Bản án số:06 /2018/HNGĐ-PT
Trương Trà M - Hoàng Ngọc H
Số: 06 /2018/HNGĐ-PT
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Ngọc H kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: xin được nuôi con vì cho rằng chị Trương Trà M không đảm bảo đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số:06 /2018/HNGĐ-PT Ngày 23-10-2018 V/v: “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Nhung Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thái Sơn Bà Từ Thị Hải Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 06/2018/TLPT - HNGĐ ngày 20/8/2018 về việc “Ly hôn”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 10/2018/HNGĐ-ST ngày 06/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 809/QĐ-PT ngày 4/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Trà M, sinh năm 1992.
Nơi ĐKNKTT: 29 Đường L, phường H, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
Hiện cư trú: Ngõ 79 Kiệt 10 đường B, Phường P, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
 Bị đơn:Anh Hoàng Ngọc H, sinh năm 1990.
Nơi ĐKNKTT: 29 Đường L, phường H, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới thì nội dung vụ án như sau:
Theo đơn ly hôn và quá tình giải quyết chị Trương TràM trình bày: Chị và anh Hoàng NgọcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND

## Page 2

2 phường H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09/2015 ngày 16/3/ 2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại nhà của bố mẹ chồng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân theo chịM trình bày do việc tìm hiểu nhau chưa kỹ càng nên trong cuộc sống thường hay cãi vả, không đồng nhất quan điểm sống, không tin tưởng nhau, nhu cầu tâm sinh lý không hòa hợp, đã có thời gian khắc phục mâu thuẫn cũng như cố gắng níu kéo nhưng không được. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh H.
Về con chung: ChịM và anh H có 01 con chung Hoàng Ngọc Gia B , sinh ngày: 15/3/2016. ChịM có nguyện vọng xin được nuôi cháu Hoàng Ngọc Gia B vì hiện nay cháu đang còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn. ChịM yêu cầu phía anh H cấp dưỡng từ 1.000.000đ đến 1.500.000đ. Hiện nay thu nhập của chị mỗi tháng 2.700.000đ.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
 Bị đơn anh Hoàng NgọcH trình bày:
 Anh hoàn toàn thống nhất như ý kiến của của chịM về quá trình tìm hiểu và kết hôn của vợ chồng. Quá trình chung sống với nhau vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh H là do chịM ngoại tình, anh và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần với mong muốn chịM quay lại để đảm bảo hạnh phúc gia đình nhưng chịM không đồng ý và đã bỏ ra ở trọ cho đến nay. Nay chịM làm đơn ly hôn anh cũng đồng ý.
 Về con chung: sau khi ly hôn anh H xin được nuôi con vì điều kiện của anh đảm bảo tốt hơn cho con và không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 10/2018/HNGĐ -ST ngày 06/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định:
1.Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình . Xử cho chị Trương TràM được ly hôn anh Hoàng Ngọc H.
2.Về con chung: Ápdụng Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, xử: Giao 01 con chung Hoàng Ngọc Gia B , sinh ngày: 15/3/2016 cho chị Trương TràM chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Hoàng NgọcH có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 7/2018 cho đến khi cháu B tròn 18 tuổi.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo cho đương sự.
Ngày 13/7/2018, anh Hoàng NgọcH làm đơn kháng cáo với nội dung : xin được nuôi con vì cho rằng chị Trương TràM không đảm bảo đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con.
Tại phiên tòa phúc thẩm anh Hoàng NgọcH giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, chị Trương TràM yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:

## Page 3

3 Về thủ tục tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: tại phiên tòa các bên đương sự đã thỏa thuận về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, xét sự thỏa thuận của các bên đương sự tại phiên tòa là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội và phù hợp khoản 3 điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử cần chấp nhận sự thỏa thuận này để chấp nhận đơn kháng cáo của anh H sửa bản án sơ thẩm về quan hệ con chung.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về thủ tục tố tụng: Các vấn đề về quyền khởi kiện, phạm vi khởi kiện, thẩm quyền giải quyết, người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, giải quyết và thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Bị đơn anh Hoàng NgọcH kháng cáo trong thời hạn luật định , nội dung, hình thức đúng quy định của pháp luật nên kháng cáo của anh H là hợp lệ, vụ án được xét xử phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về quan hệ hôn nhân các bên đương sự không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo , kháng nghị.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa các bên đương sự đã thỏa thuận về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung , theo đó chị Trương TràM đồng ý giao con là Hoàng Ngọc Gia B , sinh ngày 15/3/2016 cho anh Hoàng NgọcH chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục vì cho rằng sau khi ly hôn điều kiện về nơi ăn ở của chị không đảm bảo, đồng thời tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H mỗi tháng 1.000.000 đồng .Về phía anh H đồng ý theo thỏa thuận của chị M. Xét thấy sự thỏa thuận của các bên đương sự tại phiên tòa là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội và phù hợp khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử cần chấp nhận sự thỏa thuận này để chấp nhận đơn kháng cáo của anh Hoàng Ngọc H, sửa bản án sơ thẩm về quan hệ con chung.
[3] Về án phí phúc thẩm:
Anh Hoàng NgọcH kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm dân sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

## Page 4

4 hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;
Chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Ngọc H, để sửa án sơ thẩm về quan hệ con chung.
Về quan hệ con chung: Ápdụng Điều 81 , 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân gia đìnhnăm 2014: Công nhận sự thỏa thuận của chị Trương TràM và anh Hoàng Ngọc H, giao con chung là cháu Hoàng Ngọc Gia B , sinh ngày: 15/3/2016 cho anh Hoàng NgọcH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Trương TràM thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con cùng anh H mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 11/2018 cho đến khi cháu B tròn 18 tuổi.
Người không trực triếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được ngăn cản người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 luật hôn nhân gia đình năm 2014, thì trên cơ sở lợi ích của con các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về án phí phúc thẩm: Anh Hoàng NgọcH không phải chịu án phí phúc thẩm. Trả lại số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Biên lai số AA/2017/0000604 ngày 17 tháng 7 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Quảng Bình (P 9); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND TP Đồng Hới; (Đã ký)
- Chi cục THADS TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.


 Võ Thị Kim Nhung