Bản án số: 142/2025/HNGĐ-ST
Chị Đặng Thị C xin ly hôn anh Nguyễn Văn V
Số: 142
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị C xin ly hôn anh Nguyễn Văn V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 142/2025/HNGĐ-ST Ngày: 01-4-2025 “V/v Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng Ông Nguyễn Văn Hoàn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 614/2024/TLST-HNGĐ ngày 22/11/2024 v ề việc “ Ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 114/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị C, sinh năm 1980; Hộ khẩu thường trú: Khu dân cư Đ, phư ờng V, thành phố C, tỉnh Hải Dương; Nơi ở hiện nay: Cộng hòa Liên bang Đ. Vắng mặt, có quan điểm xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1977; H ộ khẩu thường trú: Khu dân cư Đ, phư ờng V, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Số nhà B, ngõ B, Y, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Đặng ThịC trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn V được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C (nay là phường V, thành phố C), tỉnh Hải Dương vào ngày 02/8/2004. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chị chung sống cùng nhau tại phường V, thành phố C. Chị và anh V chung sống không hạnh phúc. Nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Do kinh t ế khó khăn nên năm 2008 chị đi lao động tại Cộng Hòa S, được một thời gian thì chuyển sang C Liên Bang Đ làm việc. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân 10 năm nay, không còn liên lạc với nhau. Từ khi đi, chị về Việt Nam 02 lần nhưng không về ở cùng

## Page 2

anh V. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Nguyễn Đặng Thảo V1, sinh năm 2005. Do con chung đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Văn V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh xác định thời gian, điều kiện kết hôn như chịC trình bày. Quá trình chung sống, vợ chồng anh có mâu thuẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt, chưa đến mức trầm trọng. Năm 2007, gia đình chịC nói chuyện với vợ chồng anh bảo gia đình anh bỏ số tiền 120 triệu đồng để lo cho chị C đi Cộng Hòa S, sau 02 năm sẽ bảo lãnh cho anh sang cùng. Năm 2008, chịC đi lao động tại Cộng Hòa S, tuy nhiên từ đó đến nay chịC vẫn chưa bảo lãnh cho anh sang cùng chị C. Năm 2017, anh đi lao động tại Đài Loan. Anh và chịC thống nhất Tết năm 2025 vợ chồng cùng về Việt Nam. Tháng 12/2024, anh đã về Việt Nam ở hẳn, không quay lại Đài Loan. Anh được nghe thông tin chịC cũng về nước nên đã xuống nhà bố mẹ vợ gặp chịC nhưng chỉ gặp chịC được 01 lần, các lần còn lại chịC đều tránh mặt anh. Anh nhiều lần nhắn tin với chịC và nhờ mọi người trong gia đình tác động đến chịC nhưng chịC nói với anh là vợ chồng không còn gì nữa. Sau đó chịC đã chặn mọi liên lạc của anh. Anh không đồng ý ly hôn vì anh xác định vẫn còn tình cảm với chị C.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 01 con chung nhưch ị C trình bày. Do con chung đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
ChịC vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt.
Anh V trình bày: Anh xác định vẫn còn tình cảm với chịC nên không đồng ý ly hôn.
Đại diện Viện sát nhân dân tỉnh H phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự cơ bản chấp hành đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng Thị C được ly hôn anh Nguyễn Văn V. Về án phí: ChịC phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn chị Đặng ThịC hiện đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa Liên bang Đ. Bị đơn anh Nguyễn Văn V hiện đang thường trú tại phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
[1.2] Các văn bản chịC gửi về và ủy quyền cho anh Đặng Văn L nộp thay gồm: Đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền đều có xác nhận của Đ1 tại Cộng hòa Liên bang Đ nên được xác định là hợp pháp.
[1.3] Tại phiên tòa, chịC vắng mặt, có quan điểm xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị C.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịC và anh Nguyễn Văn V kết hôn tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C (nay là phường V, thành phố C), tỉnh Hải Dương vào ngày 02/8/2004 nên là hôn nhân hợp pháp.
ChịC xác định sau khi kết hôn chị và anh V chung sống không hạnh phúc. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm, không có ti ếng nói chung trong cu ộc sống. Năm 2008, chịC đi lao động tại Cộng Hòa S, sau đó chuyển sang Cộng hòa Liên Bang Đ sinh sống và làm việc. Chị và anh V sống ly thân được khoảng 10 năm nay, không còn liên lạc, không quan tâm đến nhau. Anh V xác định vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn. Anh đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện nói chuyện nhưng chịC chặn mọi liên lạc của anh. Khi chịC về Việt Nam chơi, anh đã đến tìm gặp nhưng chịC đều tránh mặt anh. Nay chịC có đơn xin ly hôn, anh V xác định vẫn còn tình cảm với chịC nên không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: Tình trạng hôn nhân giữa chịC và anh V đã trầm trọng, anh chị đã sống ly thân từ lâu, không còn yêu thương, quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đ ạt. Anh V không đồng ý ly hôn và đã tìm nhi ều biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng đều không có kết quả. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chịC được ly hôn anh V là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: ChịC và anh V có 01 con chung là Nguyễn Đặng Thảo V1, sinh năm 2005. Do con chung đã trư ởng thành, đ ủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: ChịC là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly sơ thẩm theo

## Page 4

quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Đi ều 479 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng ThịC ly hôn anh Nguyễn Văn V.
2. Về án phí: Chị Đặng ThịC phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) do anh Đặng Văn L nộp thay, theo Biên lai thu tiền số 0005347 ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. ChịC đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Văn Đ ức, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương ( để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Mai Hoa

## Page 5

## Page 6

6