Bản án số: 93/2025/HS-ST
Nghiêm Chấn An - phạm tội cướp tài sản
Số: 93
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 93/2025/HS-ST Ngày 29-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A DƯƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Bùi Thị Nhàn Bà Nguyễn Thị Thoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường - Thư ký, Tòa án nhân dân quận A Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânquận A Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Trà My - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận A Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nghiêm Chấn A, sinh ngày 29 tháng 5 năm 2004 (tại thời điểm phạm tội 17 tuổi 10 tháng 29 ngày), tại Hải Phòng. Nơi cư trú : Thôn 8, xã L, huyện Thủy Nguyên (nay là xã L, thành phố Thủy Nguyên ), thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nghiêm QuAg V, con b à Nguyễn Hoài T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; b ị bắt tạm giữ ngày 12/12/2024, tạm giam ngày 13/12/2024; có mặt.
Bị hại: Anh Vũ Đức B , sinh năm 1998; địa chỉ: Số 4/2A Phạm Phú Thứ, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 27/4/2022, Vũ Đức Luân, điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) chở Đinh Minh Châu Nhân, đến phòng trọ của Nguyễn Tiến Phú và Nghiêm Chấn A ở khu vực Nam Cầu Bính thuộc thôn A Dương, xã A Đồng, huyện A Dương (nay là tổ dân phố A Dương, phường A Đồng, quận A Dương), thành phố Hải Phòng rồi cả nhóm rủ nhau ra quán bia gần đó. Trong lúc u ống bia, Luân nảy

## Page 2

2 sinh ý định chiếm đoạt tinh dầu thuốc lá điện tử của Ah Vũ Đức B, sinh năm 1998, trú tại phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng do trư ớc đó đãt ừng mua của Ah Biên, Luân mượn điện thoại sử dụng tên tài khoản Messenger của Nhân có tên “Hổ Con”
nhắn tin qua facebook cho Ah Biên đặt mua 02 l ọ tinh dầu thuốc lá đi ện tử loại 30ml vị xoài và v ị phúc bồn t ử và hẹn giao hàng tại khu vực chân cầu vư ợt Vincom. Khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, Luân điều khiển xe chở Phú, Nhân, A đi đến địa điểm để lấy hàng, trên đường đi Luân rủ cả nhóm cướp 02 lọ tinh dầu của Ah Biên, tất c ả đồng ý. Khi đến giữa cầu vượt Vincom, Phú xuống xec ầm theo điện thoại của Nhân để chờ lấy hàng, còn Luân, Nhân và A đi xuống gầm cầu đợi.
Một lúc sau, thấy Ah Biên đi xe máy đến giao hàng cho Phú thì Luân chở Nhân, A đi lên cầu chặn đầu xe của Ah Biên, Luân hô “thằng này mày bán đồ đểu cho tao”, rồi cả nhóm xông vào dùng chân tay đấm đá Ah Biên, do sợ hãi Ah Biên bỏ chạy bộ, A lấy chìa khóa xe mô tôc ủa Ah Biên ném xuống sông, sau đóc ả nhóm về phòng trọ rồi cùng nhau sử dụng hết 02 lọ tinh dầu đã lấy được. Ah Biên quay lại lấy xe rồi đến Công A xã A Đồng trình báo.
Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 18/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện A Dương, kết luận: 02 lọ tinh dầu thuốc lá điện tử trị giá 700.000đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 138/HS-ST ngày 21/12/2023 Tòa án nhân dân huyện A Dương (nay là quận A Dương), thành phố Hải Phòng đã xét xử Vũ Đức Luân, Nguyễn Tiến Phú, Đinh Minh Châu Nhân về tội Cướp tài sản. Nghiêm Chấn A sau khi phạm tội đã bỏ trốn, ngày 12/12/2024 bị bắt theo Quyết định truy nã.
 Bản Cáo trạng số 76 /CT-VKSAD ngày 18/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận A Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nghiêm Chấn A về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quA điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nghiêm Chấn A khai nhận như nội dung bản cáo trạng truy tố đã nêu. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố bị cáo Nghiêm Chấn A về tội “ Cướp tài sản ” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 58, 91, 101Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nghiêm Chấn A từ 27 (hai mươi bảy) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quA tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quA tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định cuảc ơ qu A tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội dAh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quA điều tra, lời khai của Vũ Đức Luân, Nguyễn Tiến Phú, Đinh Minh Châu Nhân là các đồng phạm trong vụ án, lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận : Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 27/4/2022, tại khu vực cầu vượt Vincom thuộc thôn A Dương, xã A Đồng, huyện A Dương (nay là tổ dân phố A Dương, phường A Đồng, quận A Dương), thành phố Hải Phòng, Nghiêm Chấn A cùng đồng phạm đã dùng tay chân đấm đá Ah Vũ Đức B để chiếm đoạt 02 lọ tinh dầu thuốc lá điện tử, trị giá 700.000đồng. Do vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân quận A Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Cướp tài sản là có căn cứ.
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt:
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất A ninh trật tự xã hội, gây dư luận xấu ở địa phương. Tại thời điểm thực hiệnh ành vi phạm tộ i bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, nên hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt một mức án nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân , vai trò của bị cáo. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi cần xem xét đến nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội quy định tại các điều 91, 101 Bộ luật Hình sự , khoản 2 Điều 179 Luật

## Page 4

4 Tư pháp người chưa thành niên . Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho việc điều tra xử lý tội phạm, căn cứ Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt cách ly bị cáo với xã hội một thời gi A nhất định mới có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
 [7] Hình phạt bổ sung : Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Vụ án có đồng phạm, bị cáo cùng với các đồng phạm khác trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại, sử dụng tài sản sau khi chiếm đoạt được.
Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
 - Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 138/HS-ST ngày 21/12/2023, Tòa án nhân dân huyện A Dương (nay là quận A Dương), thành phố Hải Phòng xét xử Vũ Đức Luân 04 (bốn) năm tù, Nguyễn Tiến Phú 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, Đinh Minh Châu Nhân 04 (bốn) năm tù về tội Cướp tài sản và đã giải quyết xong về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác trong vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [10] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 58, 91 , 101 Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Tuyên bố bị cáo Nghiêm Chấn A phạm tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Chấn A 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nghiêm Chấn A.
 Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy bA thường vụ Quốc Hội bA hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Nghiêm Chấn A phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận A Dương;
- Phòng PV06 CATP; Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP; bị cáo, bị hại;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận A Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hương