Bản án số: 21/2025/HS-ST
Nguyễn Thai H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày: 05-3-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Binh;
2. Ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Chí Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa:
Ông Cao Quốc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
10/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Thái H, sinh năm 1989 , tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: tổ 4, thôn 9, xã Dt, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ văn hóa 9/12; tiền án: Không, tiền sự: không; con ông Nguyễn Công H , sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1968 cùng trú tại tổ 4, thôn 9, xã Dt, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 05 chị em, Nguyễn Thái H là con thứ hai trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.
Về nhân thân: Năm 2008, Nguyễn Thái H bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng 18 ngày tính từ ngày tuyên án 19/12/2008 về tội Gây rối trật tự công cộng. Đã được xóa án tích.
Bị cáo Nguyễn Thái H bị bắt ngày 29/11/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh theo Quyết định tạm giam số 08 ngày 24/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh , tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 10/10/2024, Nguyễn Thái H đang ở tại chòi rẫy của mình tọa lạc tại thôn 9, xã Dt, huyện Đức Linh thì có ý định sử dụng ma túy. H sử dụng 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng, lấy một ít ma túy đá trong gói nylon kích thước (4 x 7,5)cm mà H tàng trữ trái phép tại chòi rẫy bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi dùng quẹt ga hơ nóng ma túy lên và sử dụng. Sau đó, H cất gói nylon chứa ma túy đá còn lại vào trong hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm giấu tại chòi rẫy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đức H, sinh năm 1980, trú tại thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh đến chòi rẫy gặp H và nhờ H đi mua dùm điện thoại. Tại đây, H có nhu cầu sử dụng ma túy nên nói H “sẵn đi mua điện thoại thì mua ma túy về sử dụng”. Do H vừa mới sử dụng ma túy xong, trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy vẫn còn ma túy nênH chỉ chỗ giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho H và nói H sử dụng ma túy. H đi lấy bộ dụng cụ ma túy và dùng quẹt ga hơ nóng ma túy rồi sử dụng. Sau khi H đi mua điện thoại về thì cài game vào điện thoại cho H. Lúc này, H tiếp tục đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên lên gác của chòi rẫy và tiếp tục sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Dt tiến hành kiểm tra khu vực chòi rẫy của H thì phát hiệnH đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tại hiện trường, Công an xã Dt phát hiện và thu giữ 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, bên trong chai nhựa có nước, trên nắp chai nhựa gắn 01 ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 bịch nylon được hàn kín, một đầu có khóa kéo viền đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ tang vật và đưa H, H về trụ sở làm việc.
Vật chứng trong vụ án:
 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm; 0,0659 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2 đã được phân tích hết).

## Page 3

 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm.
01 điện thoại Oppo màu xanh đã trả lại cho ông Nguyễn Công Hoan cha ruột của Nguyễn Thái H. 01 điện thoại Vivo màu hồng đã trả cho Nguyễn Đức H.
Tại Kết luận giám định số 1327/KL - KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
 - Mẫu cần giám định:
 + 01 gói nylon được hàn kín ba đ ầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).
 + 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phòng chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu M2)
 - Kết luận đối tượng giám định:
 + Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1181 gam; là Methamphetamine.
 + Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0253 gam; là Methamphetamine
 - Hoàn lại đối tượng giám định:
 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm; 0,0659 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng: được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2 đã được phân tích hết).
 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm. 01 điện thoại Oppo màu xanh của Nguyễn Thái H.
01 điện thoại Vivo màu hồng của Nguyễn Đức H.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS-HS, ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố bị cáo Nguyễn Thái H về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để sử dụng đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thái H; đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo; đề nghị xử phạt bị cáo mức án 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm; 0,0659 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2 đã được phân tích hết).
 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Thưa Hội đồng xét x ử, bị cáo đã biết sai, bị cáo xin lỗi cha mẹ, xin lỗi Hội đồng xét xử, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, nhận thấy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn

## Page 5

cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2 015, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/10/2024, Công an xã Dt tổ chức lực lượng tiến hành kiểm tra khu vực chòi rẫy của ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1989, tọa lạc tại thôn 9, xã Dt, huyện Đức Linh. Quá trình kiểm tra, Công an xã Dt phát hiện tại chòi rẫy có 02 đối tượng gồm: Nguyễn Thái H và Nguyễn Đức H, sinh năm 1980, trú tại thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh. Tại hiện trường, Công a n xã Dt phát hiện: 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, bên trong chai nhựa có nước, trên nắp chai nhựa gắn 01 ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 bịch nylon được hàn kín, một đầu có khóa kéo viền đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm. Qua làm việc, Nguyễn Thái H và Nguyễn ĐứcH khai nhận vừa sử dụng ma túy đá xong thì bị lực lượng Công an xã Dt kiểm tra, bắt giữ. Công an xã Dt tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong tang vật và đưa hai đối tượng về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận giám định số 1327/KL- KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu cần giám định:
+ 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).
+ 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phòng chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu M2)
- Kết luận đối tượng giám định:
+ Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1181 gam; là Methamphetamine.
+ Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0253 gam; là Methamphetamine.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H đã thừa nhận hành vi mua ma túy cất dấu trong khu vực rẫy cao su để sử dụng cho nhu cầu cá nhân;
đồng thời chỉ vị trí cất dấu ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn ĐứcH tự sử dụng.
Xét thấy, bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đủ nhận thức được rằng ma túy là một loại chất cấm tàng trữ và cấm sử dụng trái phép, thế nhưng các bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích tổ chức cho cá nhân bị cáo và Nguyễn ĐứcH sử dụng để thỏa mãn nhu cầu

## Page 6

của cá nhân bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Đối với khối lượng ma túy bị thu giữ theo kết luận giám định là 0,1434gam là chất Methamphetamin e, là của bị cáo H, do đó bị cáo H còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác; đồng thời hành vi do bị cáo thực hiện còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương trong bối cảnh toàn xã hội đang chung tay xây dựng đời sống văn hóa mới tại khu dân cư, cùng đấu tranh phòng chống các tệ nạn của xã hội, đặc biệt là chất ma túy . Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng năng: Không.
[6] Về xử lý vật chứng còn thu giữ trong vụ án:
01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm; 0,0659 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng: được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn mà u đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2 đã được phân tích hết).
01 chai nhựa có nắp màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm

## Page 7

 Đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và là chất bị Nhà nước cấm, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về tổng hợp hình phạt: Do bị cáo H bị xét xử cùng một lúc về 02 tội, do đó cần áp dụng Điều 55 củ a Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội danh.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Đối với hành vi của Nguyễn Đức H, nhận thấy: Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận Nguyễn ĐứcH không biết việc bị cáo H mua ma túy cất dấu để sử dụng; do bị cáo H và H hay sử dụng ma túy cùng nhau nên khi H đến khu vực rẫy xin ma túy để sử dụng thì bị cáo H đã chỉ vị trí để ma túy cũng như bộ dụng cụ sử dụng để cho H lấy tự sử dụng, bị cáo H không rủ rê H; do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Đức Linh không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H là đúng quy định; tuy nhiên, hành vi H cùng sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo thì đề nghị cơ quan có thẩm quyền theo dõi, quản lý và lập hồ sơ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính cho đúng quy định của pháp luật.
[10] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với những nhận nêu trên.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Tuyên bố: Nguyễn Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Thái H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của hai tội danh buộc bị cáo Nguyễn Thái H phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 29/11/2024.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (4 x 7,5)cm; 0,0659 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng: được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1327/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của

## Page 8

Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2 đã được phân tích hết).
01 chai nhựa có nắp màu đỏ, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ và 01 quẹt ga màu tím. 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng vàng. 01 hộp gỗ kích thước (20 x 20 x 21)cm (Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/01/2025)
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Thái H phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm . Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Công an tỉnh Bình Thuận;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Thuận; (khi án có hiệu lực)
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Phân trại tạm giam khu vực Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- UBND xã Dt, huyện Đức Linh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận