Bản án số: 08/2025/DS-ST
HAI - THU
Số: 08
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 08/2025/DS-ST Ngày: 20-02-2025 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Hồng
 2. Bà Trần Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long: không tham gai phiên tòa Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vũng Liêm xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 241/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09A/2025/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mười H, sinh năm 1964 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1967 địa chỉ ấp N, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 8 năm 2024 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim N trình bày:
Vào ngày 29/12/2023, bà Mười H có choch ị Lê Thị Hồng T vay số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), mục đích vay để làm kinh tế gia đình, thời hạn là 03 tháng sẽ trả lại, lãi suất 6%/tháng. Chị Hồng T có viết biên nhận vay tiền hiện nay bà Mười H đang giữ. Đến ngày 20/11/2024, chị Hồng T tiếp tục vay s ố tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi tri ệu đồng), lãi su ất 6%/tháng k ể từ ngày vay

## Page 2

tiền. Chị Hồng T có viết biên nhận vay tiền hiện nay bà Mười H đang giữ. Tổng số tiền chị Hồng T vayc ủa bà Mười H là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi tri ệu đồng). Sau khi vay tiền chị Hồng T có trả lãi cho bà Mười H được 5.000.000đ (Năm triệu đ ồng) ngày 20/01/2024, sau đó ngưng không đóng lãin ữa. Bà Mười H có nhiều lần đến đòi s ố tiền vốn và lãi nhưng chị Hồng T vẫn không trả tiền. Nay bà Mười Hyêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Lê Thị Hồng T trả lại cho bà số tiền vốn là 250.000.000đ và ti ền lãit ừ ngày 20/01/2024 đến ngày 13/8//2024 với s ố tiền (250.000.000đ x 1.66%x 06 tháng 23 ngày) 32.204.000đ (Ba mươi hai triệu hai trăm lẻ bốn nghìn đồng), Tổng cổng vốn và lãi là 282.204.000đ (Hai trăm tám mươi hai triệu hai trăm l ẻ bốn nghìn đồng) và tiếp tục tính lãit ừ ngày 14/8/2024 đến khi kết thúc vụ kiên. Ngày 24/12/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mười H có đơn rút yêu cầu đối với số tiền 150.000.000đ theo biên nhận vay ngày 20/01/2024, yêuc ầu Tòa án buộc bị đơn chị Lê Thị Hồng T trả lại cho bà số tiền vốn là 100.000.000đ và tiền lãi từ ngày 20/01/2024 với số tiền (100.000.000đ x 1.66%x 13 tháng) 21.580.000 (Hai mươim ốt tri ệu năm trăm tám mươi nghìn đ ồng). Tổng cộng vốn và lãi là 121.580.000đ (Một trăm hai mươi mốt triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) tiền lãi từ ngày 20/02/2025 đến khi trả hết nợ vay.
Ngoài ra bà Mười H không còn yêu cầu nào khác.
* Đối với bị đơn chị Lê Thị Hồng T:
Chị Lê Thị Hồng T có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại ấp A, xã T, huy ện V, tỉnh Vĩnh Long. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải choch ị Lê Thị Hồng T. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ nhưng chị Hồng T đều vắng mặt và không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử chị Lê Thị Hồng T cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án, Ngày 24/12/2024 bà Nguyễn Thị Kim N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Mười H, bà N, chịT theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung vụ án: Hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Th ịMười H1 với chị Lê Thị Hồng T ký kết trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận. Bà Mười H đã thực hiện xong nghĩa vụ giao cho chị Thu nhận số tiền 100.000.000đ. Từ khi nhận được tiền đến nay chịT chưa trả tiền cho bà Mười H. Nay bà Mười Hyêu cầu chịT trả lại cho bà s ố tiền vốn là 100.000.000đ và ti ền lãit ừ ngày 20/01/2024 với s ố tiền (100.000.000đ x 1.66%x 13 tháng) 21.580.000 ( Hai mươim ốt triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 121.580.000đ (M ột trăm hai mươim ốt triệu năm trăm tám mươi nghìn đ ồng) tiền lãi từ ngày 20/02/2025 đến khi trả hết nợ vay.

## Page 3

Về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện: Ngày 24/12/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mười H có đơn rút yêu cầu đối với số tiền 150.000.000đ theo biên nhận vay ngày 20/01/2024. Xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về mức lãi suất vay bà Mười H cho vay 6%/tháng là trái với quy định của Bộ luật dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án bà Mười Hyêu cầu tính tiền lãi từ ngày 20/01/2024 đến ngày xét xử 20/02/2025 là 13 tháng với mức lãi suất là 1.66%/tháng. Xét việc bà Mười H yêu cầu mức lãi suất 1.66%/tháng không quy phạm Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự nên được công nhận.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là nằm trong phạm vi pháp luật cho phép và không trái với quy định của pháp luật. Nguyên đơn cung cấp biên nhận có ký tên và trong suốt quá trình t ố tụng, bị đơn là chị Hồng T không nộp văn bản thể hiện ý kiến phản đối của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ do nguyên đơn cung c ấp. Mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản t ố tụng nhưng chị Hồng T luôn vắng mặt là vi phạm nghĩa v ụ giaon ộp chứng cứ. Đồng thời, Tòa án không tiến hành hòa giải được, không đối chất được để làm rõ các vấn đề có liên quan đến yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng như không thực hiện được quyền tranh lu ận tại phiên tòa đ ể chứng minh cho qu yền lợi của mình là lỗi của chị Hồng T.
Từ những căn cứ trên mặc dù chị Hồng T vắng mặt nhưng có căn cứ xác định chị Hồng T còn nợ bà Mười H số tiền 100.000.000đ và ti ền lãi từ ngày 20/01/2024 với số tiền (100.000.000đ x 1.66%x 13 tháng) 21.580.000 (Hai mươim ốt triệu năm trăm tám mươi nghìn đ ồng). Tổng cộng vốn và lãi là 121.580.000đ (M ột trăm hai mươi mốt triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) tiền lãi từ ngày 20/02/2025 đến khi trả hết nợ vay.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành xong các khoản tiền thì hàng tháng còn phải chịu thêm phần lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
[4] Án phí dân s ự sơ thẩm: Yêu cầu của bà Nguyễn Thị Mười H được tòa án chấp nhận nên bà Mười H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Chị Lê Thị Hồng T phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch là:
121.580.000đ x 5 % = 6.079.000đ (Sáu tri ệu không trăm bảy mươi chín nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Đi ều 227, Đi ều 228, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 9, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 3, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 4

* Tuyên xử: Đình chỉ giải quyết đối với số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng)
 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mười H [1] Bu ộc Chị Lê Thị Hồng T cùng có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Mười H số tiền 121.580.000đ (M ột trăm hai mươim ốt tri ệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) tiền lãi từ ngày 20/02/2025 đến khi trả hết nợ vay.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành xong các khoản tiền thì hàng tháng còn phải chịu thêm phần lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 [2] Án phí dân s ự sơ th ẩm: Bu ộc chị Lê Thị Hồng T có trách nhi ệm nộp 6.079.000đ (Sáu triệu không trăm bảy mươi chín nghìn đồng).
Bà Nguyễn Thị Mười H không phải nộp tiền án phí.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Đi ều 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt ngu yên đơn, bị đơn, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền