Số: 18/2025/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
Số: 18
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2025/QĐ-TA Lấp Vò, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Võ Thanh Tòng.
Trong ngày 01 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 17/QĐ-TA ngày 24 tháng 3 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn G; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 16 tháng 01 năm 2002;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12.
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số C, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Nghề nghiệp: Tự do.
Tiền sự: 01 lần bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 183/QĐ-UBND ngày 26/8/2024 của Chủ tịch UBND xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Tiền án: Không.
Con ông Nguyễn QuốcH và bà Lê Thị Út .
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an xã L, huyện L.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Bá D, chức vụ: Trưởng công an xã;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí T, chức vụ: Phó Trưởng Công an xã (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Bà Từ Thị Minh Tuyên - Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY:
Ngày 26/8/2024 Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số: 183/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn quản lý là 01 năm tính từ ngày 26/8/2024 đối với Nguyễn Văn G.

## Page 2

Tuy nhiên, đến ngà y 10/3/2025, Công an xã L tiếp tục phát hiện anh Nguyễn VănG sử dụng trái phép chất ma túy, cho nên Công an xã L đã mời anh Nguyễn VănG về cơ quan làm việc, anh Nguyễn VănG khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy đá tại một khách sạn ở Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 28/02/2025, (anh Nguyễn VănG không nhớ tên khách s ạn). Qua kiểm tra bằng hình thức kiểm tran ước ti ểuc ủa anh Nguyễn VănG tại Trạm y tế xã Long Hưng A vào ngày 10/3/2025 cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine và Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính cùng ngày. Ngày 18/3/2025, Công an xã L có đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L A ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc trong thời gian làm thủ tục. Ngày 18/3/2025, Ủy ban nhân dân xã L ban hành Quyết định số: 58/QĐ-UBND về việc quản lýng ười nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Ủy ban nhân dân xã L có Thông báo số: 12/TB-UBND ngày 18/3/2025 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Qua xác minh của Công an xã L vào ngày 11/3/2025, được biết anh Nguyễn Văn Giàu C đăng ký hộ khẩu thường trú tại số C, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, hiện đang sinh sống ổn định và cóm ặt thường xuyên ở địa phương. Như vậy, cho thấy anh Nguyễn Văn Giàu C nơi cư trú ổn định và thường xuyên ở địa phương.
Ngày 21/3/2025, Công an xã L có văn bản số: 08/ĐN-CAX-LHA đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp đối với anh Nguyễn Văn G.
Tại phiên họp, Đại diện Công an xã L, huyện L trình bày với hành vi nêu trên của anh Nguyễn VănG đã đủ căn cứ và điều kiện để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn G.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật, Thẩm phán đã tuân theo pháp luật theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an xã L A Định A, huyện L là đúng về đối tượng bị đề nghị áp dụng, thời hiệu áp dụng, thẩm quyền đề nghị và trình tự, thủ tục lập hồ s ơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn G, với thời gian từ 12 tháng đến 18 tháng.
Anh Nguyễn VănG đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ đầy đủ các văn bản từ Thông báo v ề việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng vắng mặt không có lý do.
XÉT THẤY:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy:
[1] Về thẩm quyền đề nghị và áp dụng: Xét thấy, ngày 21/3/2025, Công an xã L có văn bản số: 08/ĐN-CAX-LHA về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Tháp và Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò thụ lý xem xét, giải quyết là đúng thẩm quyền đề nghị và áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh s ố 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án.
[2] Về thời hiệu áp dụng: Xét thấy, anh Nguyễn Văn Giàu C hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 28/02/2025, qua kiểm tra bằng hình thức kiểm tran ước tiểu của anh Nguyễn VănG tại Trạm y tế xã Long Hưng A vào ngày 10/3/2025 cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine và Công an xã L , huyện L lập biên bản vi phạm hành chính cùng ngày. Do đó, tính đến nay thì thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không quá 03 tháng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[3] Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Xét thấy, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã L đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định tại Mục 1 và Mục 2 Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và Thông tư liên tịch s ố:
03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1, Vi ện kiểm sát nhân dân t ố cao và Tòa án nhân dân tối cao, quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
[4] Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Xét thấy, anh Nguyễn VănG đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ đầy đủ các văn bản từ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đến Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vắng mặt không có l ý do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp với quy định tại khoản 2 Đi ều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

## Page 4

[5] Về nội dung vụ việc:
Anh Nguyễn VănG là người đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn quản lý là 01 năm kể từ ngày 26/8/2024 nhưng đến ngày 28/02/2025 anh Nguyễn VănG đã có hành vi tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại một khách sạn ở Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 28/02/2025, (anh Nguyễn VănG không nhớ tên khách s ạn), loại Methamphetamine (ma túy đá). Xét thấy, lời khai nhận của anh Nguyễn VănG phù hợp v ới các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ việc và kết qu ả xét nghi ệm ngày 10/3/2025 của Trạm y tế xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Về nhận thức, anh Nguyễn VănG biết được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và nếu như sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe không chỉ của bản thân anh Nguyễn VănG mà còn là gánh nặng cho gia đình và xã hội.
Theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp thì anh Nguyễn Văn Giàu C nghiện ma túy, thuộc loại Methamphetamine. Nhận thấy, anh Nguyễn VănG biết được ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt về kinh tế, sức khỏe của người nghiện mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất khả năng điều khiển hành vi của người nghiện. Hơn nữa, ma túy còn là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm. Mặc dù, anh Nguyễn VănG đã được tạo điều kiện để tự nguyện cai nghiện, thế nhưng anh Nguyễn VănG vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Từ những phân tích trên, cho thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn VănG là cần thiết và cần phải có thời gian tập trung cai nghiện cho anh Nguyễn VănG mới có thể có được sức khỏe tốt, có cuộc sống lành mạnh, trở thành người công dân t ốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, trong quá trình làm việc anh Nguyễn VănG đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Do đó, anh Nguyễn VănG được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[8] Xét thấy, đề nghị của Công an xã L, huyện L và Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn G, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.

## Page 5

Căn cứ vào Điều 3 và khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án;
Căn cứ vào Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Căn cứ vào các Điều 1, 2, 4 và 9 Nghị quyết số: 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn G.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Nơi chấp hành là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Tháp.
4. Anh Nguyễn Văn Giàu C quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật; Công an xã L , huyện L, tỉnh Đồng Tháp có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Công an xã Long Hưng A, huyện Lấp Vò;
- Cơ sở nghiện ma túy tỉnh Đồng Tháp;
- Người bị áp dụng;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN





Huỳnh Văn Nhựt Minh