Bản án số: 461/2024/HS-PT
TRỊNH NGUYỄN TƯỜNG V VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội đánh bạc
Số: 461/2024/HSPT
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 461/2024/HS-PT Ngày: 18-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hậu.
Các Thẩm phán: 1/ Ông Trương Công Huấn.
2/ Ông Bùi Đức Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Huy Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 421/HSPT ngày 12/11/2024 đối với bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V và đồng phạm, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 6007/2024/QĐXXPT-HS ngày 18/11/2024. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 95/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Trịnh Nguyễn Tường V; sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 127 lô B, cư xá T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 110 lô H, cư xá T, Phư ờng B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh P và bà Nguyễn Thị Thanh N; có chồng là Nguyễn Thanh B và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Thanh B, sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thường trú: 2 N, Phường C, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 110 lô H, cư xá T, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
tài xế; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thảnh M và bà Trần Thị Tuyết T; có vợ là

## Page 2

Trịnh Nguyễn Tường V (là bị cáo trong vụ án) và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 27/8/2008, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 670/2008/HSST.
Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 10/9/2023, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 3 tuần tra đến trước số B C, Phường D, Quận C thì phát hiện Nguyễn Thanh B đi xe máy biển số 77X4-2016 chở vợ tên Trịnh Nguyễn Tường V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua ki ểm tra phát hi ện trong đi ện thoại của V có nội dung liên quan đến ghi số đề nên tổ tuần tra đưa B và V về trụ sở Công an P1, Quận C làm việc. Tại Công an Q , Trịnh Nguy ễn Tường V khai ngày 20/8/2023 và ngày 22/8/2023, B nhắn tin số đề qua mạng xã hội zalo tên “Con trai SM” của B gửi cho V để đánh đề. Sau đó, V truy cập vào trang mạng typhu88 và đăng nhập vào tài khoản Ipad 7739, mật khẩu ipad7779 để chơi số đề trực tuyến. Khách ghi số đề với số tiền 100.000 đồng thì V lấy 10.000 đồng và đánh trên mạng 90.000 đồng. V nạp tiền từ tài khoản mở tại ngân hàng V1 số 101878580445 của V vào trang mạng typhu88, khách trúng đề thì V chung tiền cho khách thông qua B, còn nếu khách thua thì B lấy tiền của K đưa lại cho V, nên những người ghi đề thì V không rõ là ai. Về hình thức trả thưởng của việc trúng số đề V trả cho B của cả hai đài miền B và miền N, bao lô trúng 02 số thì nhân 72 lần, trúng 3 số thì nhân 620 lần, trúng 4 số thì nhân 5200 lần, đá xiên trúng thì nhân 520 lần.
Nguyễn Thanh B ban đầu không thừa nhận việc chuyển tin nhắn phơi đề cho V, nhưng sau đó B thừa nhận hành vi và khai do mâu thuẫn vợ chồng nên B bỏ ra ngoài thuê nhà sống một mình. Thông qua mối quan hệ xã hội, B được người có tên T1 nhờ ghi số đề nên B hỏi V có ghi số đề không thì V nói có nên ngày 20/8/2023 và ngày 22/8/2023 B nhận ghi số đề cho T1 rồi nhắn tin qua mạng xã hội Zalo của B tên là “Con trai SM” gửi cho V, còn V chơi như thế nào thì B không biết. Khi khách trúng số đề thì B về nhà gặp V để lấy tiền đưa cho khách, còn khách thua đề thì B lấy tiền của khách rồi đưa cho V. Về hình thức trả thưởng của việc trúng s ố đề: B trả cho khách của cả hai đài miền B và mi ền N, bao lô trúng 02 số thì nhân 70 lần, trúng 3 số thì nhân 600 lần, trúng 4 số thì nhân 5000 lần và đá xiên trúng thì nhân 520 lần.
Kết quả giải phơi đề ngày 20/08/2023 và ngày 22/08/2023 thì V và B ghi để tổng cộng 06 đài của cả ba miền. Trong đó có 6 lần số tiền V và B ghi đề có số tiền sử dụng cho việc đánh bạc trên 5.000.000 đồng, cụ thể như sau:

## Page 3

- Ngày 20/8/2023 (Đài miền N các tỉnh Tiền Giang, Kiên Giang và Đ), khách ghi xỉu chủ các số: 628 đánh 10.000 đồng thành ti ền 40.000 đ ồng, 551 và 547 đánh 3.000 đồng thành tiền 24.000 đồng số 968, 834 đánh 20.000 đồng thành tiền 160.000 đồng, số 179 đánh 15.000 đồng thành tiền 60.000 đồng, các số 227, 727, 252, 175, đánh 5.000 đồng thành tiền 120.000 đồng; số 967, 383, 313, 854, 977 đánh 3.000 đồng thành ti ền 90.000 đ ồng, số 955 đánh 20.000 đồng thành tiền 80.000 đồng, 968, 770, 848 đánh 2.000 đồng thành tiền 24.000 đồng, số 848 đánh 3.000 đồng thành tiền 12.000 đồng, số 857 đánh 30.000 đồng thành tiền 120.000 đồng, 233, 739 đánh 5.000 đồng thành tiền 40.000 đồng, số 991, 604 đánh 10.000 đồng thành tiền 80.000 đồng: Xỉu chủ đảo các số: 628 đánh 1.000 đồng thành tiền 24.000 đồng, số 968 đánh 5.000 đồng thành ti ền 120.000 đ ồng. Bao lô các s ố:
7968 đánh 2.000 đồng thành tiền 64.000 đồng, số 179, 968 đánh 2.000 đồng thành tiền 136.000 đồng, số 955 đánh 5.000 đồng thành tiền 170.000 đồng, các số 0088, 4138, 968, 848 đánh 500 đồng thành ti ền 66.000 đ ồng, số 968, 179, 233 đánh 1.000 đồng thành ti ền 85.000 đồng 42, 24, s ố 875 đánh 2.000 đồng thành ti ền 68.000 đồng; Bao đão số 7968 đánh 500 đồng thành tiền 384.000 đồng, số 968 đánh 1.000 đồng thành ti ền 204.000 đ ồng. Đánh đ ầu: 999 s ố tiền 10.000 đồng thành tiền 20.000 đồng và đuỗi số 999 số tiền 200.000 đồng; đầu, đuỗi 73 đánh 10.000 đồng (đài Tiền Giang) thành tiền 20.000 đồng và đánh 20.000 đồng (2 đài Kiên Giang, Đ) thành ti ền 80.000 đ ồng, số 42, 24 đánh 10.000 đồng thành tiền 80.000 đồng, số 79 đánh 30.000 đồng thành tiền 120.000 đồng. Số đá: 68, 79 đánh 2.000 đồng thành tiền 144.000 đồng; các số 55, 79, 89 đánh 5.000 đồng thành tiền 1.080.000 đồng; số 88, 48 và 63, 83 đánh 500 đồng thành tiền 72.000 đồng; các số 86, 68, 95, 55, 84, 48 (đài T) đánh 500 đồng thành tiền 54.000 đồng; số 09. 90, 47, 74 đánh 1.000 đồng thành tiền 432.000 đồng; số 57, 79 đánh 5.000 đồng thành tiền 360.000 đồng; số 02, 04, 03, 05 đánh 500 đồng thành tiền 216.000 đồng. Tổng số tiền ghi đề là 6.177.000 đồng. Kết quả xổ số cuối ngày không trúng.
- Ngày 20/8/2023 (Đài miền T các tỉnh Kon Tum, Khánh Hòa và Hu ế), ghi xỉu chủ các số 968, 839 đánh 30.000 đồng thành tiền 120.000 đồng; các số 227, 727, 252, 175, 735, 558 đánh 5.000 đồng thành tiền 120.000 đồng; xỉu chủ đảo số 968 đánh số 5.000 đồng thành tiền 120.000 đồng; bao lô các số 27, 52 đánh 5.000 đồng thành 450.000 đồng, số 839 đánh 2.000 đồng thành 68.000 đồng, số 42, 24 đánh 10.000 đồng thành tiền 720.000 đồng, số 227, 727, 252, 175, 735, 558 đánh 1.000 đồng thành ti ền 204.000 đ ồng. Đầu đuôi s ố 28 đánh 100.000 đồng thành tiền 600.000 đồng, số 73 đánh 10.000 đồng thành tiền 40.000 đồng. Số đá các số 89, 39 đánh 10.000 đồng thành tiền 720.000 đồng; số 52, 25, 65 đánh 1.000 đồng số tiền 108.000 đ ồng; các s ố 67, 76, 52 và 25, 52 đánh 1.000 đồng thành ti ền 288.000 đồng; số 79, 68, 28, 39 đánh 2.000 đồng thành tiền 864.000 đồng. Tổng số tiền khách ghi đề là 4.542.000 đồng. Kết quả xổ số khách trúng đầu đuôi số 73 được 700.000 đồng, đồng thời trúng số đá 89, 39 được 5.000.000 đồng và 28, 39 số được 7.000.000 đ ồng. Tổng s ố tiền s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 17.242.000 đồng.

## Page 4

- Ngày 20/8/2023 (Đài miền B), ghi xỉu chủ các số 739, 952, 951, 938, 995, 599, 573, 311 đánh 5.000 đồng, thành tiền 160.000 đồng; 681 đánh 20.000 đồng thành tiền 80.000 đồng; số 968, 932 đánh 30.000 đồng thành tiền 240.000 đồng;
số 179 đánh 15.000 đồng thành tiền 60.000 đồng; số 834 đánh 25.000 đồng thành tiền 100.000 đồng; số 968, 803, 817 đánh 2.000 đồng, thành tiền 24.000 đồng; số 755 đánh 35.000 đồng thành tiền 140.000 đồng; số 972 đánh 10.000 đồng thành tiền 40.000 đồng. Đánh đầu 73 số tiền 20.000 thành tiền 80.000 đồng; đánh đuôi 73 số tiền 50.000 đồng thành tiền 50.000 đồng. Đánh đầu, đuôi số 14, 55 số tiền 20.000 đồng thành tiền 200.000 đồng; số 95, 65, 14, 11 đánh 5.000 đồng thành tiền 100.000 đ ồng; số 18 đánh 10.000 đồng thành ti ền 50.000 đ ồng. Bao lô s ố 995, 599, 681, 968, 755 s ố tiền 2.000 đồng thành 230.000 đ ồng; số 2882 đánh 1.000 đồng thành ti ền 20.000 đồng; s ố 4183, 4195 đánh 500 đồng thành ti ền 20.000 đồng; các số 18, 37, 73, 32, 39, 79, 01, 10, 04, 40 đánh 5.000 đồng, thành tiền 1.350.000 đồng, số 00 đánh 10.000 đồng thành tiền 270.000 đồng, số 7968 đánh 2.000 đồng thành tiền 40.000 đồng. Bao đảo số 7968 đánh 1.000 đồng thành tiền 480.000 đồng. Số đá các cặp 39, 79, 38, 78; 73, 37, 27, 72; 95 65; 62, 37, 73;
15, 73; 01, 10, 04, 40 đánh 1.000 đồng thành tiền 1.062.000 đồng; cặp số 38, 78;
28, 68, 39, 79 đánh 2.000 đồng thành tiền 756.000 đồng; các cặp 81, 14 và 32, 69, 79; 37,73 đánh 5.000 đồng thành ti ền 1.350.000 đ ồng. Tổng s ố tiền ghi đ ề là 7.479.000 đồng. Kết quả xổ số trúng bao lô số 00 được 700.000 đồng và đầu đuôi số 95 đư ợc 350.000 đ ồng. Tổng s ố tiền s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 8.529.000 đồng.
Tương tự ngày 22/8/2023, qua giải phơi đề xác định tổng số tiền mà V và B đánh bạc của cả 3 miền, trong đó:
- Đài miền B tổng số tiền ghi đề là 27.288.000 đồng, trong đó tiền ghi đề là 21.688.000 đồng, tiền trúng đề là 5.600.000 đồng.
- Đài miền T tổng số tiền ghi đề là 5.111.000 đồng (không trúng).
- Đài miền N, tổng số tiền sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 13.767.000 đồng, trong đót ổng số tiền ghi đ ề là 12.227.000 đ ồng, tiền trúng đ ề 1.540.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKS-HS ngày 30/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự s ơ thẩm số 95/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V và Nguyễn Thanh B đã phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

- Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 321; đi ểm g khoản 1 Đi ều 52; đi ểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/9/2024 bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V và bị cáo Nguyễn Thanh B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biể u quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã mô tả. Do đó, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo V về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự và xét xử bị cáo B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội. Về kháng cáo của bị cáo B, Cấp sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo B mức án 01 năm 06 tháng tù là phù hợp. Bị cáo B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ nào khác nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo B. Về kháng cáo của bị cáo V, bị cáo V nhận thức được hành vi của mình là sai trái; bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi; chưa có tiền án tiền sự; có chỗ ở rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định, phù hợp với quy

## Page 6

định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm; căn cứ vào các chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ v ụ án, có đ ủ căn c ứ xác định: Ngày 20/8/2023 và ngày 22/8/2023 Nguyễn Thanh B nhận ghi số đề cho người có tên T1, rồi nhắn tin cho vợ là Trịnh Nguyễn Tường V qua mạng xã hội Zalo toàn bộ số tiền ghi đề của T1, để V đánh đề. Sau đó, V truy cập vào trang mạng typhu88 và đăng nhập vào tài khoản Ipad 7739, mật khẩu ipad7779 để chơi số đề trực tuyến. Cách thức đánh đề của bị cáo V như sau: Người đánh đề ghi số đề với số tiền 100.000 đồng thì V lấy 10.000 đồng và đánh trên mạng 90.000 đồng, V nạp tiền từ tài khoản mở tại ngân hàng V1 số 101878580445 của V vào trang mạng typhu88. Nếu người đánh đề trúng đề thì V chung tiền cho họ thông qua Nguyễn Thanh B, nếu người đánh đề thua thì Nguyễn Thanh B lấy tiền của họ đưa lại cho V. Cách thức trả thưởng cụ thể là: Bao lô trúng 02 số thì nhân 72 lần, trúng 3 số thì nhân 620 lần, trúng 4 s ố thì nhân 5200 lần và đá xiên trúng thì nhân 520 lần.
Số tiền mà Nguyễn Thanh B cùng Trịnh Nguyễn Tường V ghi đề và những người đánh đề trúng thưởng vào ngày 20/8/2023, cụ thể là: Đài miền N các tỉnh Tiền Giang, Kiên Giang và Đ, là 6.177.000 đồng, đài miền T các tỉnh Kon Tum, Khánh Hòa và H là 17.242.000 đồng và đài miền B1 là 8.529.000 đồng.
Số tiền mà Nguyễn Thanh B cùng Trịnh Nguyễn Tường V ghi đề và người đánh đề trúng thưởng ngày 22/8/2023 cụ thể như sau: Đài miền B là 27.288.000 đồng, đài miền T1 là 5.111.000 đồng và đài miền N là 13.767.000 đồng.
Quá trình điều tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm có căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thanh B có hành vi ghi đề của người có tên Trung chuyển cho bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V để bị cáo V chuyển cho nhà cái, bị cáo B không biết bị cáo V dùng số tiền trên để đánh đề trực tuyến. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử và kết tội bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc”, theo qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xét xử và kết tội bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V về tội “Đánh bạc”, theo qui định điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật này là có căn cứ, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo đều là những người có khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc là một tệ nạn xã hội, nó không những xâm phạm đến lĩnh vực an ninh, trật tự, mà còn là một trong những nguyên nhân phát sinh những tội phạm rất nghiêm trọng khác, do các con bạc thua bạc thực hiện. Nhận thức được vậy, nhưng vì muốn có thu nhập để phục vụ cho nhu cầu của gia đình mà không phải lao động nên các bị cáo đã bàn bạc, thống nhất cùng nhau thực hiện hành vi đánh b ạc. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có sự phối hợp với nhau, bị cáo Nguyễn Thanh B ghi đề của những người đánh đề rồi chuyển tịch đề cho bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V, còn bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V thì dùng tiền của người đánh đề mà bị cáo B chuyển

## Page 7

đến để đánh đề trực tuyến. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V 3 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và đã xem xét, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới và quá trình tranh tụng tại phiên toàp húc thẩm cũng không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới, nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Về kháng cáo của các bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V phạm tội nhiều lần và những lần phạm tội đều thuộc trường hợp nghiêm trọng nên không thuộc trường hợp được hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội nhiều lần tuy những lần phạm tội đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo có nhân thân không tốt nên cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe người khác.
[4] Nhận định trên cũng là lập luận của Hộ i đồng xét xử để chấp nhận một phần quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án và không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của các bị cáo.
[5] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo nên các bị cáo phải chịu tiền án phí phúc thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V và bị cáo Nguyễn Thanh B . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 95/2024/HSST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, n khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trịnh Nguyễn Tường V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm, để sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 8

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND Quận 3; (1)
- P. PC27 – CATP; (1)
- Bị cáo; (2)
- THA Quận 3; (1)
- TAND Quận 3; (1) Nguyễn Văn Hậu
- Công an Quận 3; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu, Tòa hình sự, hồ sơ. (18) (4)