Bản án số: 389/2024/HS - PT
Bùi Đức H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 389/2024/HSPT
Ngày: 30/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 389/2024/HS - PT Ngày: 30 - 10 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Huấn
 2. Ông Bùi Đức Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 341/2024/TLPT-HS ngày 03/10/2024 đối với bị cáo Bùi ĐứcH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2024/HS-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Đức H; giới tính: Nam; sinh năm 1993 tại tỉnh T; nơi đăng ký thường trú:
thôn N, xã Đ, huyện H, tỉnh T; nơi cư trú: 109 đường C, phường T, quận B, thành phố H; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12;
nghề nghiệp: Kinh doanh; con ông Bùi Văn C và bà Vũ Thị T; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/5/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 30/4/2024, Công an phường Tân Quy , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Bùi Đức H, Lê Đức Tuấn A1, Bùi Tuấn A2, Tạ Ngọc T1 , Nguyễn Minh N1 , Danh C1, Nguyễn Thị Hoài H1 , Trần Hồng N2 , Huỳnh Ngọc Tường V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Phát hiện thu giữ trên bàn nhựa có: 01 hộp nhựa bên trong có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 cối xay; 01 hộp giấy có chữ OCB, 01 loa màu đen nên đưa tất cả về trụ sở làm việc.
Bùi ĐứcH khai nhận: Số thảo mộc khô là cần sa, Bùi ĐứcH liên lạc bằng mạng xã hội Telegram để mua của một người tên “K8” (không rõ lai lịch) giá 200.000 đồng, hẹn giao tại trước địa chỉ số 17 đường A, phường Q, quận B, thành phố H .
Đúng hẹn, một thanh niên (không rõ lai lịch) đến giao cho Bùi ĐứcH 01 gói nylon

## Page 2

chứa ma túy cần sa, Bùi ĐứcH trả tiền mặt 200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ ngày 30/4/2024, Bùi ĐứcH cùng Lê Đức Tuấn A1, Bùi Tuấn A2, Tạ Ngọc T1, Nguyễn Minh N1, Danh C1, Nguyễn Thị Hoài H1, Trần Hồng N2, Huỳnh Ngọc Tường V tổ chức ăn uống trước tiệm Internet của Bùi Đức H, địa chỉ 109 đường C, phường Tân Quy, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 23 giờ 15 phút, khi cả nhóm đang ăn uống, do thấy vui, Bùi ĐứcH vào nhà lấy cần sa đem ra bàn để mọi người sử dụng. Bùi ĐứcH cà nhuyễn, dùng giấy quấn thành điếu thuốc đốt, hút rồi chuyển cho Lê Đức Tuấn A1. Sau đó Bùi Tuấn A2, Tạ Ngọc T1, Nguyễn Minh N1, Danh C1 thay phiên nhau sử dụng cần sa, Nguyễn Thị Hoài H1 , Trần Hồng N2, Huỳnh Ngọc Tường V không sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, tổ tuần tra Công an phường Tân Quy, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Bùi ĐứcH về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng vật chứng.
Kết luận giám định số 5308/KL-KTHS ngày 08/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫum cần giám định, khối lượng 3,8343g là cần sa.
Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, Bùi Đức H, Lê Đức Tuấn A1, Bùi Tuấn A2, Tạ Ngọc T1, Nguyễn Minh N1, Danh C1 dương tính với ma túy; Nguyễn Thị Hoài H1, Trần Hồng N2, Huỳnh Ngọc Tường Vâm tính với ma túy.
Tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 127/2024/HSST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi ĐứcH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Bùi ĐứcH 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.
Ngoài ra, Tòa án cấp s ơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/9/2024, bị cáo Bùi ĐứcH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Xét, bị cáo Bùi ĐứcH đã có hành vi tổ chức cho trên 02 người sử dụng trái phép chất ma túy, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và căn cứ tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt 07 năm tù của Bản án sơ thẩm.
Bị cáo Bùi ĐứcH không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi ĐứcH trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
[3] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo Bùi ĐứcH cùng các tài kiệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 23 giờ 40 phút ngày 30/4/2024, tổ tuần tra Công an phường Tân Quy kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang tại quán kinh doanh Internet do Bùi ĐứcH làm chủ, địa chỉ số 109, đường C, phường Tân Quy, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh . Bùi ĐứcH đã có hành vi cung cấp ma túy là cần sa cho các đối tượng Lê Đức Tuấn A1, Bùi Tuấn A2, Tạ Ngọc T1, Nguyễn Minh N1, Danh C1 cùng sử dụng trái phép thì bị bắt quả tang.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Đức H, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tổ chức cho từ 02 người trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét, quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa s ơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tòa án cấp s ơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và căn cứ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 07 năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo cung cấp tài liệu cho Hội đồng xét xử phúc thẩm như bị cáo là lao động chính, gia đình có công với cách mạng, có cha ruột là bộ đội từng tham gia bảo vệ biên giới phía Bắc, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của B ộ luật Hình sự . Tuy nhiên, như đã phân tích ở trên, cấp sơ thẩm đã phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và xử phạt mức hình phạt nêu trên là đã thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người có hành vi vi phạm pháp luật . Do đó, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở để chấp nhận. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo Bùi ĐứcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Đức H, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự s ơ thẩm số 127/2024/HS-ST ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, đối với bị cáo Bùi ĐứcH như sau:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Bùi ĐứcH 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm;
Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- P.PV06 - Công an TP.HCM;
- Tòa án nhân dân Quận 7;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (22).


(1)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(7)






Trần Minh Châu