Bản án số: 27/2025/HS-ST
Trần Hải Nguyên phạm tội: "tàng tữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2025/HS-ST
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 27/2025/HS-ST Ngày 26-02-2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Ân.
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Phạm Bá Sang;
+ Ông Nguyễn Hồng Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa: Bà Ông Nguyễn Hữu Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam , Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần HảiN ; tên gọi khác (không có); giới tính: nam; sinh ng ày:
15/6/1992, tại: Gia Lai; Nơi ĐKHKTT: Số 667, Phan Châu Trinh, khối phố Hồng Lư, phường H, thành phố T, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Trần Hải L (đã chết)
và bà Huỳnh Thị Kim Ph (sinh năm 1963); gia đình bị cáo có 02 người con, bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị LệM (đã ly hôn); bị cáo chưa có con.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
 - Ngày 22/7/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”;
 - Ngày 27/11/2014, bị Công an phường Phước Hòa xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
 - Ngày 25/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 2

- Ngày 17/5/2018, bị Công an phường An Sơn xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giữ” từ ngày 30/9/2024 và chuyển “tạm giam” từ ngày 09/ 10/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Nguyễn Hữu H , sinh năm 1982; địa chỉ: khối phố Hồng Lư, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
+ Phan Thanh P , sinh năm 1997; địa chỉ: Khối phố Hồng Lư, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 29/9/2024, Tổ công tác Đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Tam Kỳ phối hợp với Công an phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ bắt quả tang Trần HảiN có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân tại vỉa hè nhà Số 667 Phan ChâuT khối phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Q và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hải N, đã tạm giữ tang vật gồm:
- 01 (một) túi ni lông (loại túi zip) miệng túi có viền màu đỏ, có khóa bấm, bên trong túi có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, qua thử mẫu xác định là ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá);
- 01 (một) túi ni lông bên ngoài có dán băng keo màu đen;
- 01 (một) chai nhựa; 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) nỏ thủy tinh.
Quá trình điều tra xác định:
Vào chiều ngày 25/9/2024, N đi đến đầu cầu Tam Kỳ cũ thuộc huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam gặp và mua một gói ma túy đá của một người đàn ông tên Xỉn (không rõ lai lịch) với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cất vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. N vào phòng ngủ lấy một ít ma túy đá ra sử dụng, số ma túy đá còn lại trong túi ni lông N cất vào túi quần để dành sử dụng cho lần sau. Đến khoảng 21 giờ ngày 29/9/2024, N mặc chiếc quần có cất túi ni lông chứa ma túy đá nêu trên ra đứng trên vỉa hè trước nhà Số 667 Phan ChâuT , khối phố H , phường H, thành phốT . Khi nhìn thấy lực lượng Công an đi đến, Nhoảng sợ thò tay vào túi quần bên trái đang mặc lấy túi ni lông bên ngoài quấn băng keo màu đen, bên trong có túi ni lông chứa ma túy đá vứt bỏ xuống nền đường ngay vị tríN đang đứng. Phát hiện sự việc, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quảt ang đối với Trần HảiN về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ các tang vật trên.

## Page 3

Kết quả test ma túy ngày 29/9/2024 xác định Trần HảiN dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số 527/KL -KTHS ngày 05/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy Methamphetamine (ma túy đá), có khối lượng 0,966g (không phẩy chín trăm sáu mươi sáu gam).
Methamphetamine là chất ma túy có số thứ tự 247, Mục IIC, Danh mục II trong phụ lục ban hành theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định về danh mục các chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSTK-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố bị cáo Trần HảiN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần HảiN với mức án từ 24 (Hai mươi bốn) đến 30 (Ba mươi) tháng tù.
* Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong 01 túi niêm phong mã số: 527/PC09;
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông (loại túi zip) miệng túi có viền màu đỏ, có khóa bấm (dùng để chứa ma túy) ; 01 túi ni lông bên ngoài có dán băng kèo màu đen; 01 chai nhựa; 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.
* Những vấn đề liên quan trong vụ án:
- Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Trần HảiN đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Đối với người đàn ông tên Xỉn đã bán ma túy cho Trần HảiN vào ngà y 25/9/2024 tại khu vực (đầu cầu Tam Kỳ cũ) thuộc xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Kết quả điều tra không rõ lai lịch của người này, do đó Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ đã chuyển thông tin trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành để tiếp tục xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng, rất ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội, đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
[1.1] Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 296 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[1.2]. Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, đối chiếu với với tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 21 giờ ngày 29 /9/2024, tại vỉa hè nhà Số 667 Phan Châu Trinh, khối phố Hồng Lư, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, Trần HảiN có hành vi tàng trữ trái phép 0,966g (không phẩy chín trăm sáum ươi sáu gam) ma túy Methamphetamine (ma túy đá), nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
Hành vi trên của bị cáo Trần HảiN đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất v ụ án, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hành vi cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác và làN nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù mới đảm bảo tính giáo dụ c, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừ a chung trong xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông Nội là cán bộ “tiền khởi nghĩa” có nhiều đóng góp cho cách mạng; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn . Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì hành vi của bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,777 gam ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong 01 túi niêm phong số 527/PC09 cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 túi ni lông (loại túi zip) miệng túi có viền màu đỏ, có khóa bấm (dùng để chứa ma túy) ; 01 túi ni lông bên ngoài có dán băng kèo màu đen; 01 chai nhựa; 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy.
 [5]. Những vấn đề liên quan trong vụ án:
- Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Trần HảiN đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Đối với người đàn ông tên Xỉn đã bán ma túy loại Methamphetamine cho Trần HảiN vào ngày 25/9/2024 tại khu vực (đầu cầu Tam Kỳ cũ) thuộc xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Kết quả điều tra không rõ lai lịch của người này, do đó Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ chuyển thông tin trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành để tiếp tục xác minh xử lý sau.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[1]. Tuyên bố bị cáo Trần HảiN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần HảiN 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ( Ngày 30/9/2024)
 [2]. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

+ Số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 túi ni lông (loại túi zip) miệng túi có viền màu đỏ, có khóa bấm , được niêm phong tại bì thư 527/PC09;
+ 01 túi ni lông bên ngoài có dán băng ke o màu đen; 01 chai nhựa; 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.
 (Vật chứng trênh iện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ).
 [3]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần HảiN phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26-02-2025).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh, thành phố;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Phòng PV06, PC04 CA tỉnh Q. Nam;
- Chi cục THADS TP. Tam Kỳ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án + Án văn.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Bích Ân

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA