Bản án số: 56/2025/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2025/HS-ST Ngày: 18-02-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Châu
 2. Ông Nguyễn Đình Cương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Huy Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 275/2024/QĐXXST-HS ngày 05/02/2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh Q; Sinh ngày: 28/4/1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 10/5 ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1953; Con bà: Trần Thị Th, sinh năm 1956; Vợ: Trần Thị T1, Sinh năm 1993; Con: Nguyễn Hà M, Sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 18/10/1999 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 13 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/11/2008, Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận không có thông tin về bản án. Ngày 19/12/2011 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/4/2013 và đã thi hành xong án phí.
Tạm giam từ ngày 29/02/2024 (có mặt).
2. Mai Nguyễn Phương Tr ; Sinh ngày: 26/02/1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 48B ấp E, xã F, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Thiên chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Mai Anh T2, sinh năm 1963; Con bà: Nguyễn Thị Thùy T3, sinh năm 1963; Anh, chị, em: có hai người lớn sinh 1983 nhỏ sinh năm 1985; Chồng: Thái Quang L, sinh năm 1977; Con:

## Page 2

Thái Quang V, sinh năm 2015; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 01/10/2020 Công an huyện C xử phạt hành chính 1.500.000 đống về hành vi đánh bạc, bị can chưa nộp phạt.
Tạm giam từ ngày 29/02/2024 (có mặt)
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Q: Ông Đoàn Huy H, là Luật sư của Văn phòng luật sư Trọng Anh, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hải D, sinh năm: 1988 - HKTT: 42/2 ấp Chánh 2, xã Tân Xuân, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (v ắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 ngày 29/02/2024, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C phối hợp Công an xã B, huyện C, kiểm tra hành chính nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C. Thời điểm kiểm tra phát hi ện trong nhà có 03 người, gồm Nguyễn Mạnh Q, Nguyễn Hải D và Mai Nguyễn Phương Tr. Lúc kiểm tra, Nguyễn Mạnh Q tự lấy ra giao nộp 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,9910 gam, loại Methamphetamine, Q khai đây là ma túy Q cất giữ để bán và Mai Nguyễn Phương Tr cũng tự lấy trong túi xách ra giao nộp 01 gói ma túy có khối lượng 2,5614 gam, loại Methamphetamine, Tr khai đây là ma túy Tr vừa mua của Q để sử dụng còn Nguyễn Hải D khai đến nhà của Q có ý định mua ma túy để sử dụng, nhưng chưa kịp mua thì lực lượng Công an đến kiểm tra. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q vàT và mời D về làm rõ sự việc, ngoài ra, T ổ công tác còn tạm giữ của Quốc 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 ca nhựa; tạm giữ của Tr 01 điện thoại di động hiệu Xperia, 01 túi xách; tạm giữ của D 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số tiền 1.000.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh Q tại nhà số 34/2 ấp M, xã N, huyện C, Cơ quan đi ều tra phát hi ện thu giữ dưới nền nhà có 01 bịch nylon màu đen chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 22,7691 gam, loại Methamphetamine; 01 cân tiểu ly và một số gói nylon không chứa gì; 01 áo sơ mi sọc trắng đen; 01 bình nhựa có gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh Q tại nhà s ố 10/5 ấp A, xã B, huyện C, Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ gì.
Quá trình điều tra Nguyễn Mạnh Q khai là người nghiện ma túy, tháng 01/2024 khi truy cập mạng xã hội Telegram, Quốc biết 01 người đàn ông (không rõ lai lịch)
sử dụng tài khoản Telegram tên “Thiên địa hội” có bán ma túy nên đã liên hệ hỏi

## Page 3

mua nhằm mục đích đem về phân chia bán lại cho người khác để kiểm lời, Q đã mua ma túy của người đàn ông nêu trên 02 lần, cụ thể:
Lần 01: vào ngày 15/02/2024, Q liên lạc với người đàn ông sử dụng tài khoản Telegram tên “Thiên địa hội” hỏi mua khoảng 15 gam ma túy, người đàn ông đồng ý bán với giá 3.500.000 đồng và hẹn Q đến khu vực nghĩa trang G, quận O để nhận ma túy. Sau đó Q đến điểm hẹn đưa 3.500.000 đồng cho người đàn ông và nhận 01 gói ma túy đem về cất giấu tại nhà số 34/2 ấp M, xã N, huyện C, sau đó phân chia thành 02 gói có khối lượng khoảng 2,5 gam mỗi gói và 01 gói có khối lượng khoảng 10 gam, ngày 20/02/2024 Q khai bán cho Nguyễn Hải D 01 gói khoảng 2,5 gam ma túy với giá 1.000.000 đồng, còn lại 02 gói ma túy Q tiếp tục cất dấu tại chỗ ở.
Lần 02: vào ngày 26/02/2024, tương tự như lần trước, Q tiếp tục mua của người đàn ông trên khoảng hơn 25 gam ma túy đá với giá 8.000.000 đồng đem về cất giấu tại nhà số 34/2 ấp M, xã N, huyện C phân chia thành 01 gói khoảng 22,5 gam và 01 gói khoảng khoảng 2,5 gam, số còn lại Q bỏ vào gói ma túy đá có khối lượng khoảng 2,5 gam. Sau đó đem cất giấu vào bịch nylon màu đen cùng 01 cân tiểu ly và một số gói nylon không chứa gìt ại nhà số 34/2 ấp M, xã N, huyện C. Số còn lại (01 gói khoảng 2,5 gam, 01 gói kho ảng 10 gam và 01 gói kho ảng gần 05 gam) Q đem về nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C cất giấu. Tối ngày 28/02/2024, Mai Nguyễn Phương Tr đến chơi tại nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C và ngủ lại tại đây, đến sáng ngày 29/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Tr hỏi Q có biết chỗ mua ma túy không, thì Q trả lời là Q có bán ma túy và lấy từ ca nhựa ra 01 gói khoảng 2,5 gam ma túy bán cho Tr với giá 1.000.000 đ ồng, Q đồng ý cho Tr nợ tiền mua ma túy, nhận ma túy xong Tr cất vào trong túi xách để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ. Hai gói ma túy đá còn lại Q tiếp tục cất giấu trong 01 ca nhựa để trong phòng ngủ nhằm mục đích bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị thu giữ.
Q và Trở nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C đến khoảng gần 10 gi ờ 00 ngày 29/02/2024, thì có Nguyễn Hải D đến nhà gặp Q hỏi mua khoảng 2,5 gam ma túy, Q báo giá 1.000.000 đồng nhưng chưa kịp nhận tiền và giao ma túy cho D thì có lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính phát hi ện bắt quả tang Q, Tr và mời D về làm việc như đã nêu trên.
Tất cả ma túy thu gi ữ đã được trưng c ầu giám đ ịnh, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 1039/KL-KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại bản Cáo trạng số 549/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 12/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm : Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Nguyễn Mạnh Q và Mai Nguyễn Phương Tr có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q từ 16 năm đến 17 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép ch ất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tr.
Đối với lần bị cáo Q bán ma túy cho Nguyễn Hải D vào ngày 29/02/2024, D có đến gặp Q mua ma túy nhưng chưa kịp nhận tiền và bị cáo Q chưa kịp giao ma túy cho D thì bị phát hiện bắt quả tang. Lúc kiểm tra không phát hi ện, thu giữ ma túy của D, kết quả test ma túy của D cho kết quả âm tính nên không xử lý hình sự đối với D, do đó không có căn cứ để áp dụng tình tiết “Phạm tội nhiều lần” đối với bị cáo Q. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát rút đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Q.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, các vật chứng khác xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bàoch ữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Q trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình b ị cáo thật sự khó khăn, bị cáo là lao động chính, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Mạnh Q và Mai Nguyễn Phương Tr không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Mạnh Q và Mai Nguyễn Phương Tr tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào lúc 10 giờ 00 ngày 29/02/2024, tại nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C phối hợp Công an xã B, huyện C phát hiện bị cáo Nguyễn Mạnh Q đang cất giấu 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,9910 gam, loại Methamphetamine, là ma túy bị cáo Q dùng để bán kiếm lời.
Bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr bị phát hiện đang cất giấu 01 gói ma túy có khối lượng 2,5614 gam, loại Methamphetamine là ma túy bị cáo Tr vừa mua của bị cáo Q để sử dụng.
Ngoài ra tại nhà do bị cáo Q thuê tại số 34/2 ấp M, xã N, huyện C, Cơ quan điều tra còn phát hiện thu giữ dưới nền nhà có 01 bịch nylon màu đen chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 22,7691 gam, loại Methamphetamine.
Như vậy , bị cáo Q đã có hành vi cất giấu 14,9910 gam ma túy, loại Methamphetamine tại nhà số 10/5 ấp A, xã B, huyện C và 22,7691 gam ma túy, loại Methamphetamine tại số 34/2 ấp M, xã N, huyện C để bán kiếm lời. Ngoài ra bị cáo Q còn bán cho bị cáo Tr 2,5614 gam, loại Methamphetamine đã bán cho bị cáo Tr.
Như vậy, bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy đã mua bán tổng cộng là 40,3215 gam loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetaminecó khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr đã có hành vi mua của bị cáo Q 2,5614 gam loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích nào khác.
Như vậy , bị cáo Tr phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 2,5614 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr đã phạm vào tội “Tàng tr ữ trái phép chất ma túy” thuộc trư ờng hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Q và Mai Nguyễn Phương Tr theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh Q là rất nghiêm trọng và Mai Nguyễn Phương Tr là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của

## Page 6

mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Mạnh Q số tiền 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.
[6] Đối với đối tượng Nguyễn Hải D đến mua ma túy của Q nhưng chưa kịp đưa tiền và nhận ma túy thì bị kiểm tra phát hiện. Lúc kiểm tra không phát hiện, thu giữ ma túy của D. Kết quả test ma túy của D cho kết quả âm tính với ma túy, do đó chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với D.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- Các gói niêm phong ghi vụ 94 1/24 có chữ ký Giám định viên Bùi Công D1 và Cán bộ điều tra Phan Gia B 1 bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định , là vật cấm lưu hành; 01 ca nhựa, một số gói nylon không chứa gì , 01 áo sơ mi sọc ca rô trắng đen, 01 bình nhựa có gắn ống thủy tinh, 01 ống nhựa, 01 bịch ny lon màu đen, là vật chứng của vụ án, nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 cân tiểu ly là vật chứng của vụ án còn giá trị sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại Samsung đây là điện thoại của Nguyễn Mạnh Q sử dụng để mua ma túy nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Xperia thu gi ữ của Mai Nguy ễn Phương Tr , xét thấy bị cáo không sử dụng vào hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Tr.
- 01 điện thoại Nokia và số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hải D. D khai sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy của bị cáo Q, D đến mua ma túy nhưng chưa kịp đưa tiền và nhận ma túy thì bị kiểm tra phát hiện, do đó tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước chiếc điện Nokia và số tiền 1.000.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q 15 (mười lăm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/02/2024.
Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Q nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/02/2024.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 941/24 (G1) có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D1 và Cán bộ điều tra Phan Gia B1, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
 - 02 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 941/24 (G2, G3) có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D1 và Cán bộ điều tra Phan Gia B 1, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 ca nhựa; Một số gói nylon không chứa gì; 01 áo sơ mi sọc ca rô trắng đen;
01 bình nhựa có gắn ống thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bịch nylon màu đen.
* Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động Nokia (không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
 - 01 điện thoại di động Samsung (màu tím, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- 01 điện thoại di động Nokia (không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- 01 cân tiểu ly.
- Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.
* Trả lại cho bị cáo Mai Nguyễn Phương Tr: 01 điện thoại di động hiệu Xperia (không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).

## Page 8

(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/502 ngày 20/8/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền ngày 09/7/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh nộp tại Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKS ND TP. HCM; (3)
- Cục THADS; (1)
- Bị cáo; (2)
- Luật sư; (1)
- THA HS; (2)
- Phòng PC02 - CA TP. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Sở Tư pháp; (1) Phạm Uyên Thy
- Lưu, hình sự, hồ sơ (30) (7).