Bản án số: 394/2024/HNGĐ-ST
Thảo - Anh
Số: 39
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 394/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2024 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Chi
 2. Ông Trần Văn Chánh Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1534/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 332/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 422/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phƣơng T, sinh năm 1975 – Vắng mặt.
Địa chỉ thường trú: 10/2, khu phố Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ông Ngũ Tuấn A, sinh năm 1976 – Vắng mặt.
Địa chỉ thường trú: 10/2, khu phố Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng và hòa gi ải nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng bà kết hôn vào năm 2000, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H (nay phường H), thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện.
Trong thời gian chung sống, vợ chồng ông bà chung sống hạnh phúc được thời gian đầu nhưng đến năm 2020 thì phát bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do

## Page 2

2 ông bà bất đồng quan đi ểm sống, thường hay xảy ra cãi vã, bất đồng về lối sống và trong sinh hoạt. Nhiều lần vợ chồng tìm cách đ ể giải quyết khắc phục mâu thuẫn để hàng ắn tình cảm cũng như hai bên gia đình đều khuyên can , hòa gi ải nhưng đều không có kết qu ả. Tuy sống chung nhà nhưng bà và ông A vi ệc ai ngư ời đó làm, không ai còn quan tâm đến ai. Do v ậy, tình cảm vợ chồng đến nay cũng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ngũ Tuấn A.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Ngũ Anh T1, sinh ngày 03/10/2001 và Ngũ Anh T 2, sinh ngày 17/3/2003. Các con đã đ ủ 18 tuổi, đều có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà và ông A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Ngũ Tuấn A đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
*Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Đ ề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Phương T; Về con chung: Ông bà có 02 con tên Ngũ Anh T1, sinh ngày 03/10/2001 và Ngũ Anh T2, sinh ngày 17/3/2003. Hiện các con đã đủ 18 tuổi, đều có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: bàT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết đ ể hai bên tự thỏa thuận với nhau; Nợ chung: bàT trình bày không có. Tuy nhiên do chưa lấy được lời khai của ông A nên đề nghị tách phần tài sản chung vàn ợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàT phảich ịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Phương T có đơn xin vắng mặt khi xét xử; bị đơn ông Ngũ Tuấn A mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tòa để tham gia phiên tòa xét x ử nhưng ông vắng mặt không có lý do . Do v ậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bàT và ông A.
[2] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Phương T khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông Ngũ Tuấn A, có địa chỉ thường trú tại số nhà 10/2, khu phố Đồng Nai, phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ pháp luật và pháp luật áp dụng:

## Page 3

3 Bà Nguyễn Thị Phương T và ông Ngũ Tuấn A kết hôn vào năm 2000, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H (nay phường H), thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1986, công nhận hôn nhân giữa bàT và ông A là hợp pháp. BàT làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông A, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân:
Nguyên đơn bà To trình bàyt ại đơn khởi kiện, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải cho thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông A là có thật. Mặc dù, Tòa án đã ti ến hành xác minh mâu thuẫn nhưng địa phương không nắm được. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa các bên thể hiện ở việc cả hai đã không còn quan tâm đến nhau, ông A cũng không có thiện chí hòa gi ải hàng ắn đoàn t ụ với bàT điều này thể hiện qua vi ệc ông A đã không đến tòa trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án. Nhận thấy, mục đích hôn nhân giữa bàT và ông A từ lâu đã không còn đạt được nên nếu cót ạo điều kiện về thời gian cho cả hai hòa giải hàn gắn cũng không có kết quả. Vì vậy, căn cứ Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý ki ến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T, giải quyết cho bàT được ly hôn ông A.
 [5] Về con chung: Ông bàc ó 02 con chung tên Ngũ Anh T 1, sinh ngày 03/10/2001 và Ngũ Anh T 2, sinh ngày 17/3/2003. Các con đã đ ủ 18 tuổi, đều có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: bàT trình bày tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; Nợ chung: không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của ông A nên tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
[7] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tu n Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương T được ly hôn với ông Ngũ Tuấn A.

## Page 4

 2. V ề con chung: Ông bà có 02 con chung tên là Ngũ Anh T 1, sinh ngày 03/10/2001 và Ngũ Anh T 2, sinh ngày 17/3/2003. Các cháu đã đ ủ 18 tuổi, có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản và nợ chung: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí HNGĐST: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương T phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004165 ngày 10/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
5. Bà Nguyễn Thị Phương T và ông Ngũ Tuấn A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trƣơng Thị Diệp