Bản án số: 26/2025/HS-ST
Bị cáo Trần Khắc Khoát Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/2025/HS-ST
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày: 26/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Ngà và bà Đoàn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Mai - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Khắc K, sinh năm 1986 tại xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Trú tại:
Thôn TH, xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Trần Khắc B và bà Hà Thị T; Có vợ là Hà Thị V A đã ly hôn và 01 con sinh năm 2010 ; Ti ền án , tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án s ố 166/2016/HS-ST ngày 28/7/2016 của Tòa án nhân dân qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 01 năm 03 tháng; Năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 01 năm 09 tháng;
Bị tạm giữ ngày 18/12/2024, bị tạm giam ngày 21/12/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
 Người chứng kiến:
- Chị Trần Thị Th, sinh năm 1982“vắng mặt”
- Anh Đào Duy Kh, sinh năm 1981“vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn Diệt Pháp, xã Thiện Phiến, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 18/12/2024, T ổ công tác Công an xã Thi ện Phiến tuần tra, kiểm soát tại khu vực cổng làng thôn Lam Sơn, xã Thi ện Phiến,

## Page 2

huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên phát hi ện bị cáo Trần Khắc K có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay trái của bị cáo 01 gói giấy màu trắng nhỏ, do hoảng sợ bị cáo đã thả gói giấy trên xuống vệ đường ngay sát chân mình. Kiểm tra bên trong gói giấy phát hiện có chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong kí hiệu M1. Tại chỗ bị cáo khai nhận chất màu trắng dạng cục và bột trên là Heroine vừa mua của một người đàn ông không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã tư thôn Ba Hàng, xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên với giá 50.000 đ ồng, mục đích đ ể sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì b ị phát hiện, bắt quả tang. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Khắc K tại thôn TH, xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y t ế huyện Tiên L ữ ngày 08/12/2024 của bị cáo xác định dương tính với MET (Methamphetamine) và MOP (Morphine).
Tại Kết luận giám định số 757/KL-KTHS(MT) ngày 21/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hi ệu M1, có khối lượng là 0,212gam, là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Khắc K thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSTL ngày 14/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Trần Khắc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: B ị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 18/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Kho ản 1 Đi ều 46; Đi ểm c Kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 757/KL-KTHS(MT) của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong chứa: 0,208 gam Heroine trong 01 phong bì niêm phong ký hi ệu M1; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Bị cáo Trần Khắc K tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khait ại cơ quan đi ều tra và các chứng cứ tài liệu có trong h ồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 18/12/2024; Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 12 giờ 55 phút ngày 18/12/2024; Kết luận giám định số 757/KL-KTHS(MT) ngày 21/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0, 212gam, là ma túy, lo ại Heroine; lời khaic ủa người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và bằng chính lời khai nhận tội của bị cáo.
Hội đồng xét xử Tòa án huyện Tiên Lữ đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/12/2024, tại thôn Lam Sơn, xã Thiện Phiến, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Trần Khắc K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,212 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự nào. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải về hành vic ủa mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nư ớc trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân b ị cáo là ngư ời nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Năm 2016 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; năm

## Page 4

2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 01 năm 03 tháng và năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 01 năm 09 tháng. Bị cáo không lấy đó làm bài học cũng như việc biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng . Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,208 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông chở xe ôm và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý là đúng quy định.
 [8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Khắc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Khắc K 02 năm tù (hai năm tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 18/12/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Đi ều 46; Đi ểm c Kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 757/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong chứa: 0,208 gam Heroine trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu M1; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám

## Page 5

định (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 17/02/2025 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS dân huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Tiên Lữ
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang