Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST
Trần Thị Kiều T xin ly hôn với Võ Chí H
Số: 36
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Kiều T xin ly hôn với Võ Chí H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày: 18/3/2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Khương Ông Hà Ứng Cương Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Như Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Ông Bành Bảo Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ch , tỉnh K , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 388/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024, về việc " Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kiều T, sinh năm 1999 Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh T.
 * Bị đơn: Anh Võ Chí H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện Ch, tỉnh K.
(Anh Võ Chí H vắng mặt lần thứ hai không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị KiềuT trình bày:
 Vào năm 2020, chị và anh Võ Chí H lập gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nhưng không tổ chức lễ cưới . Đến năm 2022, vợ chồng chị

## Page 2

đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và được UBND xã M, huyện C , tỉnh T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 41 ngày 04/7/2022.
Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chị rất hạnh phúc, thời gian về sau thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không còn tìm được tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Chị và anh Võ Chí H đã sống ly thân với nhau từ tháng 4 năm 2024 đến nay và không có biện pháp nào hàn gắn cuộc sống gia đình.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục chung sống thì cũng không có hạnh phúc nên chị quyết định xin ly hôn với anh Võ Chí H.
 Quá trình chung sống, chị và anh Võ Chí H có 02 con chung tên Võ Trúc H1, sinh ngày 10/12/2020 và Võ Trúc Q, sinh ngày 07/4 /2023. Chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con; không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi các con.
 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, chị Trần Thị KiềuT có yêu cầu:
 - Về hôn nhân: Xin ly hôn với anh Võ Chí H.
 - Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Trúc H1, sinh ngày 10/12/2020 và Võ Trúc Q, sinh ngày 07/4/2023; không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi các con.
 - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Võ Chí H đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H đều không có mặt.
 Tại phiên tòa , chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh H. Anh H vắng mặt không lý do.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

## Page 3

Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Kiều T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị KiềuT khởi kiện xin ly hôn với bị đơn anh Võ Chí H có hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã M, huyện Ch, tỉnh K. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh K.
 Anh Võ Chí H chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị Kiều T, Tòa án đã làm đầy đủ thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị KiềuT đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn anh Võ Chí H. Do đó, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Võ Chí H là phù hợp theo quy định pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị KiềuT và anh Võ Chí H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, c ó đăng ký kết hôn vào năm 2022 tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chịT và anh H phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không còn tìm được tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt.
 Thực tế, chịT và anh H đã sống ly thân với nhau từ tháng 4 năm 2024 đến nay, không ai quan tâm đến ai, không có biện pháp nào để hàn gắn cuộc sống gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, anh H không có mặt theo các Thông báo để Tòa án tiến hành hòa giải, thể hiện anh H không có thiện chí để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng và tạip hiên tòa hôm nay , mặc dù anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chịT và anh H đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H để chị ổn định cuộc sống. Căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Kiều T, cho chịT được ly hôn anh Võ Chí H là hoàn toàn phù hợp theo quy định pháp luật.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị Trần Thị KiềuT xác nhận, trong thời gian chung sống chị và anh Võ Chí H có 02 con chung tên Võ Trúc H1, sinh ngày 10/12/2020 và Võ Trúc Q, sinh ngày 07/4/2023.
 Trong quá trình giải quy ết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung; không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi các con.
 Mặc dù anh H chưa có ý kiến về việc nuôi con nhưng trong thời gian chịT và anh H sống ly thân với nhau cho đến nay thì chịT là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Võ Trúc H1, sinh ngày 10/12/2020 và cháu Võ Trúc Q, sinh ngày 07/4/2023. Do đó, xét về mặt tình cảm, điều kiện và hoàn cảnh, môi trường sinh sống trong thời gian qua các cháu đã thích nghi, ổn định trong cuộc sống hàng ngày . Vì vậy, để đảm bảo về mặt tâm lý và cuộc sống ổn định hiện tại của các cháu, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận y êu cầu của chị T, cho chịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi các con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh H theo quy định pháp luật nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải, đối chất về tài sản chung và nợ chung giữa chịT và anh H được. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cũng như tại phiên tòa , chịT xác nhận trong thời gian chung sống cùng anh H, anh chị không tạo lập được tài sản chung và cũng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên về phần tài sản chung và nợ chung Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các đương sự có yêu cầu thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
 [5] Thống nhất ý kiến của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án như đã phân tích và nhận định trên.
 [6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chị Trần Thị KiềuT là nguyên đơn do đó phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 3 5, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị KiềuT và anh Võ Chí H.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Võ Trúc H1, sinh ngày 10/12/2020 và Võ Trúc Q, sinh ngày 07/4/20 23 cho chị Trần Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Anh Võ Chí H có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Do đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Trần Thị KiềuT pH chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng chịT được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu tiền số 0005847 ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C h, tỉnh K; chịT không phải nộp thêm.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị KiềuT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Võ Chí H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thúy Hằng