Bản án số: 50/2025/HSST
Nguyễn Quang L và đp - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 50
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 50/2025/HSST Ngày 14/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh.
 Bà Nguyễn Thị H Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Tháp - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST- HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quang L, sinh năm 1972 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Quang H1, sinh năm 1949 và con bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1951; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1977;
con: Có 03 con (lớn nhất sinh năm 1996, nh nhất sinh năm 2011); tiền án: Bản án số 92/2023/HSST ngày 14/3/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng t về tội Cưỡng đoạt tài sản”; tiền sự: Không; nhân thân:

## Page 2

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/QĐ ngày 27/12/2004 của Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội về hành vi ây hư hại đến tài sản của người khác, hình thức Cảnh cáo.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 43/QĐXP ngày 10/02/2009 của Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội về hành vi Đánh nhau, hình thức phạt tiền (nộp phạt ngày 18/02/2009).
- Bản án số 104/HSPT ngày 18/02/2004, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng t nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Tổ chức đánh bạc”;
- Bản án số 16/2011/HSPT ngày 25/10/2010, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 45 tháng t về tội Tổ chức đánh bạc”.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1996 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Quang L, sinh năm 1972 và con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1977; vợ, con: Chưa; tiền án:
Không; ti ền s ự: Không; nhân thân: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Vũ Văn P, sinh năm 1977; địa chỉ: Ngõ Z, đường J, phường LT, Đống Đa, Hà Nội (vắng mặt).
2. Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn VL, xã PL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1980; ssịa chỉ: Thôn TT, xã V L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
4. Ông Nguyễn Công T2, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn LP, xã TD, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
Đều công tác tại: Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (nay là Công an thành phố Hà Nội)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 23 h ngày 14/10/2024, thực hiện kế hoạch số 85/KH-ĐTTH ngày 13/10/2024 của Ban chỉ huy Công an huy ện Sóc Sơn về việc triệt phá ổ nhóm đánh bạc tại thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an huyện Sóc Sơn gồm: Cán bộ, chiến sĩ Đội Điều tra tổng hợp và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy do ông Vũ Văn P - Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn trực tiếp chỉ đạo tiến hành bắt giữ ổ nhóm đánh bạc tại nhà đối tượng Trịnh Bá Thành , sinh năm 1983, trú tại thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Theo kế hoạch nêu trên, để đảm bảo bí mật, do ông Vũ Văn P chỉ đạo lực lượng mật phục sẽ mặc quần áo dân sự phối hợp các thành viên khác trong T ổ công tác mặc trang phục Công an nhân dân đột nhập, vây bắt các đối tượng tham gia đánh bạc. Quá trình bắt giữ, một số đối tượng đánh bạc b chạy vào các ngõ thuộc thôn XD, x Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Thấy vậy, ông Vũ Văn P và thành viên Tổ công tác rà soát, truy bắt các đối tượng thì Nguyễn Quang L xông ra, tay phải cầm 01 con dao rựa vừa chửi bới, vừa lao đến đuổi chém ông P, ông Phô B dao xuống, Công an đây” nhưng L không chấp hành mà ti ếp tục lao đến chém ông P. Lúc này, ông Nguyễn ĐứcH - Cán bộ Đội điều tra tổng hợp và ông Phạm Văn Đ - Cán bộ Đội cảnh sát ma tuých ạy đến hô Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ, yêu cầu anh b dao xuống, không được chống đối” nhưng L không chấp hành, tiếp tục cầm dao chém nhiều nhát về phía ông H, ông Đ; ông H và ông Đ lao vào vật lộn, khống chế L, L giữ chặt dao không buông nên lưỡi dao khía rách da, chảy máu ngón tr và ngón giữa bàn tayp hải của ông H và làm xước da ngón tr tay trái của ông Đ. Sau khi Tổ công tác được khống chế L thì Nguyễn Quang Ph là con trai của L chạy từ nhà ra quát Chúng mày làm gì b ố tao đấy?”, đồng thời lao đến ru đẩy thành viên Tổ công tác để L b chạy. Tổ công tác đ giải thích, yêu cầu Ph không được chống đối nhưng Ph không chấp hành mà tiếp tục du đẩy làm rách áo của ông Đ. Sau đó, Tổ công tác đ khống chế, bắt giữ L và Ph đưa về nhà Trịnh Bá Thành lập biên bản. Tại nhà Thành, L tiếp tục chửi bới và thách thức tổ công tác. Khi ông Nguyễn Công T2 - Cán bộ Đội Điều tra tổng hợp đang lập biên bản, L d ng chân đạp hai cái vào người ông T2, Tổ công tác khống chế và lập biên bản phạm tội quả tang đối với Nguyễn Quang L, Nguyễn Quang Ph.
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 20 /01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Quang L và Nguyễn Quang Ph về tội Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo L khai: Khoảng 23h ngày 14/10/2023, sau khi đi uống rượu về đến đầu ngõ, bị cáo thấy có nhiều người đuổi theo nên tưởng những

## Page 4

người này đuổi đánh bị cáo, bị cáo xuống xe và nhìn thấy 01 con dao rựa ở rìa, bị cáo cầm dao trên tay phải rồi đi ra chỗ người đàn ông, vừa đi vừa chửi thì người này hô TôiP - Công an huyện Sóc Sơn đây”. Sau đó, có 2-3 người thanh niên mặc thường phục xông đến hô Công an đây”. Nhưng do bị cáo say rượu, không làm chủ được hành vi và tưởng Công an muốn bắt bị cáo nên bị cáo tiếp tục chửi bới và cầm dao khua khoắng về phía trước, không cho Công an bắt bị cáo. Sau khi tỉnh rượu, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về chăm sóc gia đình.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang Ph khai: Khoảng 23h cùng ngày, bị cáo đang ở trên phòng c ng bạn gái thì nghe tiếng bố bị cáo kêu ngoài cổng nhà, bị cáo mở cổng đi ra thấy bố bị cáo đang bị 03 - 04 người đàn ông ghì dưới đất. Lúc này, bị cáo nghe ai đố nói bố bị cáo cầm dao chém Công an bị bắt nhưng bị cáo không thấy ai mặc trang phục Công an nhân dân nên bị cáo xông vào ru đẩy những người này để giải cứu bố. Khi đó, có một anh hô Không được chống người thi hành công vụ” thì bị cáo biết những người đang khống chế bố bị cáo là Công an. Tuy nhiên, do muốn giải cứu bố nên bị cáo vẫn tiếp tục ru đẩy, kéo áo lực lượng Công an. Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo đ vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Văn P trình bày (Bl 156- 157): Thực hiện kế hoạch số 85/KH-ĐTTH ngày 13/10/2024 của Ban chỉ huy Công an huyện Sóc Sơn và theo sự phân công của đồng chí Trưởng Công an huyện Sóc Sơn, khoảng 22 giờ ngày 14/10/2024, ông trực tiếp chỉ đạo Tổ công tác gồm: Cán bộ, chiến sĩ của Đội điều tra tổng hợp và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy tiến hành vây bắt ổ nhóm đánh bạc tai nhà đối tương Trinh Bá Thành, sinh năm 1983 trú tại: Thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Để đảm bảo bí mật, ông chỉ đạo một số đồng chí của Tổ công tác mặc thường phục để mật phục, áp sát đối tượng, số còn lại mặc trang phục Công an nhân dân. Quá trình bắt giữ, một số đối tượng lợi dụng hỗn loạn b chạy vào các ngõ trong thôn XD. Thấy vậy, ông c ng thành viên Tổ công tác truy bắt các đối tượng b chạy. Khi đến đầu ngõ nhà Thành, ông thấy Nguyễn Quang L (tên thường gọi: L H1”) là đối tượng cộm cán tại địa phương trên tay đang cầm 01 con dao, mồm liên tục chưi bới lao về phía ông đuổi chém. Khi đó, ông hô to B dao xuống, công an đây” nhưng L không chấp hành mà vẫn cầm dao lao đến chém ông. Lúc này, đồng chí Phạm Văn Đ - Điều tra viên Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, đồng chí Ngô ĐứcH - Cán bộ Đội điều tra tổng hợp và một số đồng chí khác đến hỗ trợ. Đồng chí Đ và đồng chí H xuất trình iấy chứng

## Page 5

minh công an và hô Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ, yêu cầu anh b dao xuống, không được chống đối” nhưng L vẫn không chấp hành, tiếp tục chửi bới và lao đến chém đồng chí H và Đ. Trước thái độ liều lĩnh của đối tượng, ông đ yêu cầu Tổ công tác khống chế bắt giữ L. Sau khi L bị khống chế thì Nguyễn Quang Ph- con đối tượng L- lao đến quát tháo, ru đẩy Tổ công tác và kích động người dân tham gia chống đối để giải cứu L. Thành viên Tổ công tác đ giải thích cho Ph biết Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ nhưng Ph không dừng lại mà tiếp tục ru đấy và hô hào kích động người dân tham gia chống đối nên ông yêu cầu Tổ công tác khống chế bắt giữ Ph rồi đưa L, Ph vào nhà Trịnh Bá Thành để lập biên bản. Tại đây, L tiếp tục có hành vi chống đối, dùng chân đạp vào người đồng chí Nguyễn Công T2 - Cán bộ Đội điều tra tổng hợp.
Thấy vậy, ông đ chỉ đạo đưa L và Ph về trụ sở làm việc. Quá trình thi hành vụ, ông không bị thương tích gì và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Văn Đ và ông Ngô ĐứcH trình bày (Bl 16 0-161 và 167 - 168): Thực hiện kế hoạch số 85/KH- ĐTTH ngày 13/10/2024 của Ban chỉ huy Công an huyện Sóc Sơn và theo chỉ đạo của ông Vũ Văn P - Phó trưởng Công an huyện Sóc Sơn, khoảng 23h ngày 14/10/2024, hai ông mặc thường phục cùng thành viên T ổ công tác Công an huyện Sóc Sơn tiến hành vây bắt các đối tượng đánh bạc tại nhà đối tương Trinh Bá Thành, sinh năm 1983 trú tại: Thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Quá trình vây bắt, một số đổi tượng đánh bạc b chạy, đồng chíP chỉ đạo Tổ công tác tiến hành truy bắt các đối tượng. Khi hai ông đang rà soát truy bắt quanh nhà Thành thì nghe thấy đồng chíP hô to B dao xuống, Công an đây”, các ông và một số đồng chí khác chạy ra chỗ đồng chíP thì thấy Nguyễn Quang L tay pH cầm 01 con dao dựa vừa chửi bới, vừa h nghổ lao về phía các ông. Thấy vậy, các ông truy hô 2- 3 lần Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ, yêu cầu anh b dao xuống, không được chống đối” nhưng L không chấp hành, tiếp tục cầm dao lao về phía hai ông chém liên tiếp nhiều lần từ trên xuống, từ trái, pH nhưng hai ông tránh được và áp sát L khống chế, tước dao trên tay L nhưng L kiên quyết không chịu buông dao vẫn tiếp tục v ng vẫy làm các ông bị rách da, chảy máu ở tay. Sau khi hai ông khống chế được L thì Ph - con trai L - chạy ra quát Chúng mày làm gì bố tao đấy” rồi lao vào ru đẩy, kéo áo các ông và thành viên Tổ công tác. Hai ông tiếp tục giải thích là Công an đang làm nhiệm vụ, không được chống đối nhưng Ph vẫn tiếp tục lôi kéo, xô đẩy không cho các ông làm nhiệm vụ nên Tổ công tác đ khổng chế Ph và đưa L, Ph về nhà Trịnh Bá Thành lập biên bản. Tại đây, L tiếp tục chửi bới và d ng chân đạp vào người đồng chí T2 đang lập biên bản. Do thương tích không đáng kể, các ông từ chối giám định thương tích và không yêu bồi thường gì về dân sự.

## Page 6

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Công T2 trình bày (Bl 178 - 179): Khoáng 23 giờ ngày 14/10/2024, ông mặc đúng trang phục Công an nhân dân cùng các thành viên khác của Tổ công tác Công an huyện Sóc Sơn do đồng chí Thượng tá Vũ Văn P - Phó trưởng công an huyện Sóc Sơn trực tiếp chỉ đạo tiến hành vây bắt các đối tương đánh bạc tại nhà Trịnh Bá Thành ở thôn Xuân Sơn, x KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau khi bắt quả tang, ông c ng một số đồng chí làm nhiệm vụ kiểm tra, lập biên bản phạm tội quả tang.
Khi các ông đang lập biên, thì nghe thấy tiếng chửi bới ở trước sân nhà, đồng chí Nguyễn Thành Sơn - Điều tra viên Đội Điều tra tổng hợp đ phân công ông ra nắm bắt tình hình và hỗ trợ các thành viên khác trong Tổ công tác. Đến nơi, ông thấy đồng chí H, Sơn, Đ - Cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đang khống chế bắt giữ L, Ph đưa về nhà Thành lập biên bản. Tại đây, khi ông lập biên bản, L luôn mồm chửi bới, quát tháo, ông tiếp tục giải thích và yêu cầu L bình tĩnh, phối hợp làm việc nhưng L không chấp hành, còn dùng chân đạp vào đ i trái và bụng ông. Do thương tích không đáng kể, hai ông từ chối giám định thương tích và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì về dân sự.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn luận tội:
Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáoc ng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Quang L mức án từ 12 đến 15 tháng t về tội Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn t tính từ ngày 15/10/2024.
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Quang Ph mức án từ 06 đến 09 tháng t về tội Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn t tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024.
- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên không đặt ra giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dạo rựa màu đen bằng kim loại.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Quang L không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa ph hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Thực hiện kế hoạch số 85/KH-ĐTTH ngày 13/10/2024 của Ban chỉ huy Công an huy ện Sóc Sơn, khoảng 23 h ngày 14/10/2024, Tổ công tác Công an huyện Sóc Sơn gồm: Cán bộ, chiến sĩ Đội Điều tra tổng hợp và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy do ông Vũ Văn P - Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn trực tiếp chỉ đạo bắt giữ ổ nhóm đánh bạc tại nhà đối tượng Trịnh Bá Thành , sinh năm 1983, trú tại thôn XD, xã KL, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Theo kế hoạch nêu trên, lực lượng mật phục mặc quần áo dân sự phối hợp các thành viên khác trong T ổ công tác tiến hành đột nhập, vây bắt các đối tượng tham gia đánh bạc nhưng một số đối tượng b chạy nên Tổ công tác thực hiện rà soát, truy bắt các đối tượng. Lúc này, Nguyễn Quang L mặc dù biết Tổ công tác Công an huy ện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ nhưng L vẫn có hành vi thách thức, chửi bới và cầm dao đuổi chém ông Vũ Văn P, ông Nguyễn Đức H, ông Phạm Văn Đ. Tổ công tác đ xuất trình chứng minh Công an và tri hô Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ, không được chống đối” nhưng L không chấp hành, tiếp tục chửi bới, cầm dao chém nhiều nhát về phía ông Nguyễn Đức H, ông Phạm Văn Đ nhưng không trúng và dùng chân đạp 02 cái vào người ông Nguyễn Công T2 khi ông T2 đang lập biên bản.
Đối với Nguyễn Quang Ph: Khi nghe ti ếng kêu của L, Ph chạy từ nhà ra quát tháo, ru đẩy thành viên Tổ công tác để nhằm giúp L tẩu thoát. Tổ công tác đ giải thích, yêu cầu Ph không được chống đối lực lượng Công an đang thi hành nhiệm

## Page 8

vụ nhưng Ph không chấp hành mà tiếp tục lôi kéo, xô đẩy và kích động người dân tham gia giải cứu L.
Hành vi của nêu trên của Nguyễn Quang L, Nguyễn Quang Ph đ cấu thành tội Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như nêu trên là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, gây mất trật tự trị nơi xảy ra tội phạm, làm ảnh hưởng đến uy tín, cản trở việc thực hiện nhiệm của người thi hành công vụ. Do đó, việc đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đ quy định.
[3] Về nhân thân: Tính đến lần phạm tội này, bị cáo L có 03 tiền án và 02 tiền sự; bị cáo Ph phạm tội lần đầu, nhân thân tốt.
[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này, L có hành vi chống đối quyết liệt từ đầu đến cuối nên giữ vai trò cao hơn bị cáo Ph.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Ph phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoảng 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo L: Quá trình điều tra, bị cáo chưa nhận ra sai phạm của mình, khai báo chưa thành khẩn nhưng tại phiên tòa, bị cáo đ nhận thức rõ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo L phạm tội khi Bản án số 92/2023/HSST ngày 14/3/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chưa được xóa, bị cáo phạm tội lần này thu ộc trường Tái phạm nên pH chịu một tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Xét thấy, các bị cáo biết Tổ công tác Công an huyện Sóc Sơn đang thực hiện nhiệm vụ vây bắt nhóm tội phạm nhưng không phối hợp, giúp đỡ Tổ công tác mà còn có lời nói, thái độ, hành động chống đối, xô đẩy, cản trở người đang thi hành nhiệm vụ thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy cần thiết p Háp dụng hình phạt nghiêm

## Page 9

khắc, cách ly các bị cáo ra khi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì về dân sự nên ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn chuyển theo hồ sơ 01 con dao rựa thu giữ của Nguyễn Quang L. Xét 01 con dao rựa là công cụ bị cáo L sử dụng vào việc phạm tội, giá trị sử dụng không đáng kể nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Quang L 12 (Mười hai) tháng t về tội Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn t tính từ ngày 15/10/2024.
Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Quang Ph 06 (Sáu) tháng t về tội Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn t tính từ ngày 15/10/2024.
Về trách nhiệm dân sự: hi nhận sự tự nguyện của ông Vũ Văn P, ông Phạm Văn Đ, ông Nguyễn ĐứcH và ông Nguyễn Công T2 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì về dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 10

Tịch thu tiêu hủy 01 dao rựa bằng kim loại (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo v ề những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Công an thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Hồng