Nguyễn Thị Ngọc Sương phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 13/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Ánh Tuyết
 - Bà Trần Thị Kim Dung Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Minh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 02 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án quận H, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 08/2025 /HSST ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST -HS, ngày 24/01/2025, của Tòa án nhân dân quận H, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Ngọc S , sinh năm 1981; giới tính: Nữ; Hộ khẩu thường trú :
Khu Đ, thị trấn M , huyện T, tỉnh H. Nơi ở: Không có định; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: 05/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1953 và bà Quách Thị H, sinh năm 1957; chồng:
Trần Đức V; con: Có 01 con sinh năm 2001 ;Tiền án: Ngày 05/01/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã H, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 12 tháng tại bản án số 05/HSST ngày 05/01/2006 về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích) Ngày 20/03/2013 bị Tòa án nhân dân Thành phố H, tỉnh H xử phạt 09 năm tù tại án số 38/2013/HSST về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án 19/2013/HSPT ngày 12/06/2013 Tòa án nhân dân tỉnh H xử phạt 08 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích) ; Tiền sự: Ngày 10/11/2009 b ị TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 15/2025/HS - ST Ngày: 13/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Ủy ban nhân dân Thành phố H, tỉnh H đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 12 tháng theo Quyết định số 2540/QĐ (đã hết thời hiệu);
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/10/2024 và hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h45 phút ngày 10/10/2024, tại trước số nhà X ngách Y phố N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị Ngọc S (sinh năm 1981; HKTT: Đ, M, T, H) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, S tự nguyện giao nộp bên trong lòng bàn tay phải của S 01 gói nhỏ bọc nilong màu xanh kích thước (1x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroine, S mua mục đích để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa đối tượng và vật chứng về trụ sở công an phường T để điều tra, làm rõ. Ngoài ra tổ công tác thu giữ của S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reame C3 màu đỏ.
Vật chứng thu giữ của S gồm:
Thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc S : 01 gói nhỏ bọc nilong màu xanh thước (1x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reame C3 màu đỏ, Imei 1: 860750040250358; Imei 2: 8607500402391.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Ngọc S khai nhận: S là người nghiện ma túy khoảng 11h20 phút ngày 10/10/2024, S đi bộ một mình đến khu vực nghĩa trang G phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Tại đây, S gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết tên Minh (dáng người cao khoảng 1,7m gầy, da đen khoảng 45 tuổi) 01 gói ma túy loại heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, S cầm bên trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số nhà X ngách Y phố N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra, bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng như nội dung trên.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng đã thu giữ và niêm phong nên trên. Tại bản Kết luận giám định số 7441/KL -KTHS

## Page 3

ngày 19/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu xanh là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,184 gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, S khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực nghĩa trang G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã dẫn giải S đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng và ngoài lời khai của S, không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh.
 Toàn bộ số vật chứng là ma túy đã thu giữ nêu trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quậnH để chờ quyết định xử lý.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKS-HM ngày 08/01/2025, Viện Kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố với Nguyễn Thị Ngọc S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo Trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù; tịch thu tiêu hủy 0,184 gam heroin; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền ; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Reame C3 màu đỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11h45 phút ngày 10/10/2024, tại trước số nhà X ngách Y phố N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Nguyễn Thị Ngọc S đã tàng trữ trái phép 0,1 84 gam heroine, mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an phường T bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] . Xét về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sợ: Bị cáo có nhân thân xấu: Có 02 tiền án, 01 tiền án vào năm 2006 về tội Trộm cắp tài sản và 01 tiền án vào năm 2013 về tội Mua bán trái phép chất ma túy; , 01 tiền sự năm 2009, Các tiền án, tiền sự đều đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhưng không sửa chữa nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình

## Page 5

phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn để khác : Đối với 0,184 gam Heroin thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Reame C3 màu đỏ thu giữ của b ị cáo, không liên quan đến hành vi vi phạm nên trả lại bị cáo nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 củ a Bộ luật hình sự;
Căn cứ điều 106, điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thị Ngọc S 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2024.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,184 gam Heroin; Trả lại bị cáo 01 di động nhãn hiệu Reame C3 màu đỏ, Imei 1: 860750040250358; Imei 2:
8607500402391 nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án).
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quậnH theo phiếu nhập kho vật chứng số 0062 ngày 17/01/2025 của Chị cục thi hành án dân sự quận H.)
Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận H; TP Hà Nội;
- Công an quận H, TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận H, TP Hà Nội;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận H, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 02;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.

 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thanh Vân