tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 32/2025/HSPT-QĐ
đoàn thế th - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 32
Ngày: 01/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 32/2025/HSPT-QĐ Thanh Hóa, ngày 20 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đô Các Thẩm phán: Ông Đặng Đình L Ông Nguyễn Mạnh T NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 11 năm 2024, bị cáo Đoàn Thế Thcó đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 200/2024/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20 tháng 01 năm 2025, bị cáo Đoàn Thế Thđã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1400/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 , đối với b ị cáo Đoàn Thế Thphạm tội: “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 200/2024/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Đoàn Thế Thkhông phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.
Nguyễn Thị Y - Phạm Đình P
Số: 44
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNSTTCCĐS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Số: 44/202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Th ủy, ngày 11 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 03 tháng 4 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thụ lý số 41/2025/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 2000 Địa chỉ: Khu 7, thị trấn T, huyện T, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Phạm Đình P, sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu 3, xã Đ, huyện T, tỉnh P.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Y và anh Phạm Đình P thỏa thuận: Giao con Phạm Nguyễn Yến N choch ị Nguyễn Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 4 năm 2025 đến khi con Phạm Nguyễn Yến N thành niên. V ề cấp dư ỡng nuôi con chung: Anh Phạm Đình P không phảic ấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn Thị Y tự nguyện không yêu cầu.
Sau khi ly hôn , ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai cản trở.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Y là hộ nghèo nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm; Anh Phạm Đình P phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 2

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Đã ký

 Nguyễn Thị Hƣơng Thủy
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 20 tháng 08 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/8/2018, nguyên đơn ông Lê Quang P đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS , việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 110/2018/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 05 năm 2018 về việc “ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Quang P, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện P, Phú Yên.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện P, Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Lê Quang P số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 7995 ngày 24/05/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang
Tu - Trung
Số: 17
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tu - Trung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN T, ngày 20 tháng 3 năm 2025 Số: 17/2025/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có Đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 247/2024/TLST-DS ngày 28/10/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Lê Hữu T2, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Văn T1 được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Ông Nguyễn Văn T 1 là người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí.
Về chi phí tố tụng: Ông Nguyễn Văn T 1 tự nguyện chịu 4.000.000 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ hai lần . Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn T 1 số tiền 26.000.000 đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 HỒ BẢO TRÂM
Hien - Son
Số: 05
Ngày: 12/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hien Vay Son

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN T, ngày 12 tháng 02 năm 2025 Số: 05/2025/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị NgọcH có Đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 333/2024/TLST-DS ngày 16/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 51 L, khu phố 3, Phường 6, T1, tỉnh Long An.
Đại diện ủy quyền của bà Hiền: Bà Phùng Thị Cẩm K, sinh năm 1967.
Địa chỉ liên lạc: Ô 1, 1/55A, khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
- Bị đơn:
1/ Ông Nguyễn Thành S, sinh năm 1967;
2/ Bà Trần Thị T2, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Thị NgọcH được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: hoàn lại bà Nguyễn Thị NgọcH 22.082.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà Hiền đã nộp theo biên lai thu số 000 9389 ngày 16/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 HỒ BẢO TRÂM
Số: 05/2025/QĐST-DS
Vũ Văn N - Nguyễn Văn D
Số: 05
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Số: 05/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Thủy, ngày 21 tháng 3 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Vũ Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 42/2024/TLST – DS ngày 09 tháng 12 năm 2024, về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn N, sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu 3, xã T, huyện T, tỉnh P Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1970 Địa chỉ: Khu 1, xã T, huyện T, tỉnh P
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn ông Vũ Văn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này. Trả lại các tài liệu, chứng cứ cho đương sự khi có yêu cầu.
Về án phí: Trả lại cho ông Vũ Văn N toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0003952 ngày 09 tháng 12 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Nguyễn Thị Hương Thủy
Hoàng Thị L - Nguyễn Xuân K
Số: 50
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH và STTCCĐS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số: 50/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

 Thanh Thủy, ngày 24 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân K, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khu 3, xã B, huyện T, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Xuân K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Xuân K đều xác nhận không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Xuân K đều xác nhận không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn: Chị Hoàng Thị L nhận nộp cả 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0004000 ngày 24/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- UBND xã B (nơi đkkh);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN

Đã ký


Nguyễn Thị Hƣơng Thủy
Nông Quỳnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 138/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 138/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Cao Bằng, ngày 14 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Đình Khánh;
Ông Bùi Xuân Trọng;
Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nhật Phong - Thư ký Tòa á n nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa: Ông Đào Trọng Thuyết - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 12 năm 2024, bị cáo Nông Quỳnh H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 17/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nông Quỳnh H xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do b ị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nông Quỳnh H.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 đối với kháng cáo của bị cáo Nông Quỳnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 17/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,

## Page 2

kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: VT, HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Đình Khánh
Ngô Tam K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 75/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 75/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 11 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Đình Khánh;
Bà Vũ Thị Thu Hà;
Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nhật Phong - Thư ký viên.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bình - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 11 năm 2024, bị cáo Ngô Tam K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 692/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là quá nặng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tam K xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do bị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Ngô Tam K.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 72/2025/TLPT-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Ngô Tam K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình s ự sơ thẩm số 692/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng

## Page 2

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bị cáo Ngô Tam K có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ ể xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 11/3/2025.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: VT, HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Đình Khánh
Lê Huy Q phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 06/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nam Định, ngày 09 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Đình Khánh;
Bà Vũ Thị Thu Hà;
Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nhật Phong - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Quang Huy - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, bị cáo Lê Huy Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là quá nặng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Lê Huy Q xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do bị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Lê Huy Q.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1387/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 đối với kháng cáo của bị cáo Lê Huy Q phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Các quyết định của Bản án hình s ự sơ thẩm số 84/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bị cáo Lê Huy Q có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 09/01/2025.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Công an tỉnh Nam Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nam Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: VT, HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Đình Khánh
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc P, ngày 06 tháng 09 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/9/2018, nguyên đơn chị Dương Thị Kim C đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS , việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 156/2018/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018 về việc “ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Dương Thị Kim C, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện P, Phú Yên.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện P, Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về á n phí: Hoàn trả cho chị Dương Thị Kim C số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 8078 ngày 14/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện P;
- THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán


Huỳnh Thị Tân Sang