Bản án số: 121/2024/HS-PT
Trần Ngọc Đăng K, Phạm Văn L - gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 121
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 121/2024/HS-PT Ngày: 25/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Hùng.
Các Thẩm phán: Ông Lương Thanh Chín;
Bà Phạm Phong Lan;
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Trúc Giang - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngà 25 tháng 11 năm 2024 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 07/2024/TLPT- HS ngà 21 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo Trần Ngọc Đăng K, Phạm Văn L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2024/HS-ST ngà 15 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trần Ngọc Đăng K, sinh ngà 03/6/2007 tại: Bình Thuận.
Nơi cư trú: thôn T xãT thành phốP tỉnh Bình Thuận; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không trình độ văn hóa: 8/12;
nghề nghiệp: công nhân; con ông Trần Ngọc T và bà Ngu ễn Ngọc H; Chưa có vợ con.
Tiền án tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2024/HS -ST ngày 29/7/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 18 tháng tù về tội “Gâ rối trật tự công cộng”.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc T sinh năm 1983 và bà Ngu ễn NgọcH sinh năm 1989 (cha mẹ của bị cáo Trần Ngọc Đăng K), cùng địa chỉ: thôn T xãT thành phốP tỉnh Bình Thuận.
Người bào chữa chỉ định: Ông Ngu ễn Văn H1 Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh B.
2. Phạm Văn L sinh ngà 29/01/2006 tại: Bình Thuận.
Nơi cư trú: Khu phốC phường P thành phốP tỉnh Bình Thuận; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không trình độ văn hóa:
5/12; nghề nghiệp: không; con ông Phạm Văn H2 và bà Trịnh Thị N; Chưa có vợ con.
Tiền án: không;
Tiền sự: Tại Qu ết định số 243/QĐ-XPHC ngà 08/9/2022 của Chủ tịch Ủ ban nhân dân phường P xử phạt Phạm Văn L số tiền 2.000.000 đồng về hành vi: “Mang trong người vũ khí thô sơ có khả năng sát thương nhằm m c đích gâ thương tích cho người khác”.
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2023/HS-ST ngà 18/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gâ thương tích” đã chấp hành xong hình phạt tù ngà 10/8/2024.
- Tại Qu ết định số 39/QĐ-XPHC ngà 18/7/2023 của Công an thành phố P xử phạt Phạm Văn L số tiền 2.000.000 đồng về hành vi: “Mang theo hung khí m c đích gâ rối trật tự công cộng và gâ thương tích cho người khác”.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Trong v án còn có 29 bị cáo khác nhưng các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Giữa nhóm thanh thiếu niên phường L và nhóm phường H có mâu thuẫn với nhau, nên Ngu ễn Du K1 (sinh ngà 19/11/2007 trú tại: khu phố G phường L thành phốP tỉnh Bình Thuận) và Ngu ễn Văn B (sinh ngày 31/5/2007 trú tại: khu phố F phường H thành phốP tỉnh Bình Thuận) thường xu ên nhắn tin khiêu khích nhau trên mạng xã hội Facebook và hẹn nhau 12 giờ đêm ngà 01/7/2023 đến trước Nhà thờ L3 thuộc khu phố D phường L, thành phốP để đánh nhau giải qu ết mâu thuẫn.

## Page 3

3 *Hành vi rủ người, chuẩn bị hung khí để tham gia đánh nhau của các bị cáo thuộc nhóm H:
Để chuẩn bị cho việc đánh nhau Ngu ễn Văn B nhắn tin rủ nhóm bạn gồm: Tăng GiaP (sinh ngày 07/7/2006), Trần Hoàng L1 (sinh ngày 21/8/2004), Phạm Đăng H3 (sinh ngày 03/03/2005), L1 gọi điện rủ Phan Xuân H4 (sinh ngày 06/5/2007), H4 thì gọi điện thoại cho Trần Anh K2 (sinh ngày 16/02/2008, trú tại khu phố F phường B) đến chở H4 đến nhà L1 lấ 02 câ hung khí mang đến cất giấu trong b i câ trước trường mầm non xã T.
Sau đó trong lúc ngồi chơi tại nhà của Phan Xuân H4 có Ngu ễn Văn B, Lê Bá Sông P1 (sinh ngày 11/4/2008 trú tại: khu phố B phường H), Ngu ễn Văn V (sinh ngày 25/5/2006), Bùi Đăng K3 (sinh ngà 18/9/2008 trú tại khu phố A phường P), thì B tha đổi ý định không đánh nhau với nhóm phường L nữa nên B nhắn tin choP và nói với H4, P1, V, K3: “Đã làm hòa với nhóm phường Lạc Đạo rồi, không đánh nhau nữa”.
 Lúc này Tăng GiaP cùng với Đoàn Văn K4 (sinh ngày 05/4/2005), Ngu ễn Văn T1 (sinh ngày 06/10/2006), Ngu ễn Văn V1 (sinh ngày 06/6/2006)
cùng đi đến nhà của H4. Tại đâ P nói: “Tụi mày làm hòa rồi hả, chân tay tụi mày như vậy mà tụi mày làm hòa với tụi nó, tụi mày không chơi để tao chơi”, P nói vậ thì B, H4, P1, V, K3, K4, T1, V1 đều đồng ý tham gia đánh nhau nên P bảo H4 và B nhắn tin cho K1 (nhóm phường L) hẹn 01 giờ sáng ngà 02/7/2023 đến trước Nhà thờ L3 để đánh nhau.
Tăng GiaP tiếp t c nhắn tin rủ thêm người tham gia đánh nhau gồm:
Ngu ễn Quốc G (sinh ngày 19/02/2004); Đặng Khắc T2 (sinh ngày 12/5/2003), Ngu ễn Vũ Thành Đ (sinh ngà 11/5/2007) và nhắn mọi người trong nhóm: 12 giờ 30 phút ngà 01/7/2023 tập trung trước trường Mầm non xã T.
Sau đó Phạm Đăng H3 gặp và rủ thêm người tham gia đánh nhau gồm :
Ngu ễn Văn P2 (sinh ngày 19/3/2006), Phan Thành T3 (sinh ngày 17/4/2005), Đinh Xuân H5 (sinh ngày 15/02/2007), Phạm Văn L (sinh ngày 29/01/2006), H3 điều khiển xe chở P2, T3, H5, L thì đi cùng nhau trên xe đạp điện đến điểm hẹn đánh nhau.
Việc chuẩn bị hung khí đánh nhau gồm các ống tuýp sắt dao mèo rựa ba chĩa mác ống tuýp sắt do cả nhóm góp tiền giao cho Phan Xuân H4 đi mua và mang đến nhà Đặng Khắc T2 tự chế và cất giấu sẵn.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 01/7/2023 Phan Xuân H4, Lê Bá Sông P1 và Trần Hoàng L1 đã chở hung khí đến điểm tập trung của cả nhóm tại trường Mầm non xãT sau đó cả nhóm gần 20 người đã mang theo hung khí đi đến điểm hẹn đánh nhau trước nhà thờ L3.

## Page 4

4 *Hành vi rủ người, chuẩn bị hung khí để tham gia đánh nhau của các bị cáo thuộc nhóm Lạc Đ1:
Sau khi hẹn đánh nhau với nhóm phường H thì Ngu ễn Du K1 nhắn tin rủ thêm người tham gia đánh nhau gồm: Lê Quốc P3 (sinh ngày 06/8/2007, trú tại khu phố F phường P), Ngu ễn Quốc A (sinh ngày 10/6/2006), Ngu ễn Tấn T4 (sinh ngày 04/11/2001), Võ Quốc K5 (sinh ngà 02/11/2007 trú tại: khu phố F phường Đ), Lê Đình T5 (sinh ngà 26/10/2007 trú tại: khu phố G phường L), Huỳnh Tiến H6 (sinh ngà 23/4/2008 trú tại khu phố G phường L) tất cả đều đồng ý tham gia. Lê Quốc P3 nhắn tin rủ Phan Trí N1 (sinh ngày 30/4/2007), LêT rung H7 (sinh ngày 04/01/2007), Huỳnh Phú K6 (sinh ngày 05/01/2007), Ngu ễn Gia H8 (sinh ngà 05/10/2007 trú tại: khu phố A P); Võ Quốc K5 rủ Lý Hồng S (sinh ngày 11/5/2005); K5 và S rủ thêm Võ Văn H9 (sinh ngày 27/01/2006); Ngu ễn Tấn T4 rủ Lê Văn T6 (sinh ngày 17/5/2002);
Ngu ễn Gia H8 rủ Ngu ễn Tấn C (sinh ngày 16/8/2004); Huỳnh Tiến H6 rủ Hồ Hoàng Ngọc T7 (sinh ngà 26/11/2008 trú tại: khu phố E phường Đ) tham gia đánh nhau thì tất cả đều đồng ý. Trong lúc ngồi chơi với mọi người trong nhóm Ngu ễn Hữu B1 (sinh ngày 02/8/2006) và Ngu ễn Tấn T8 (sinh ngày 03/4/2007) biết việc hẹn đánh nhau với nhóm Hưng L2, nên B1 và T8 tự đi đến tập trung để tham gia đánh nhau cùng với nhóm. Cả nhóm góp tiền và giao cho Ngu ễn Quốc A chuẩn bị hung khí gồm dao phóng lợn ba chĩa dao tự chế vỏ chai bia .v.v.
Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngà 02/7/2023 Ngu ễn Quốc A chở hung khí đến địa điểm tập trung sau đó cả nhóm chia nhau cầm hung khí rồi đi bộ ra trước nhà thờ L3; Huỳnh Phú K6 nhờ Trần Nam T9 (sinh ngà 20/5/2008 trú tại khu phốC phường X) chở đến khu vực chợ của phường L rồi T9 đi về K6 tự đi bộ đến trước nhà thờ L3 tập trung cùng mọi người. Sau đó K6 gọi điện nhờ Trần Ngọc Đăng K (sinh ngà 03/6/2007) đến trước nhà Lạc Đ1 để chở K6 về thì K đồng ý. Đến nơi K thấ nhóm phường L tập trung chuẩn bị đánh nhau với nhóm H nên K cũng tập trung tham gia cùng với nhóm K1. Riêng Lê Quốc P3 sau khi nhắn tin rủ N1, H7, K6, H8 đi đánh nhau thì P3 không đi đánh nhau mà đi về nhà.
*Hành vi rủ người, chuẩn bị hung khí của các bị cáo không thuộc nhóm Hưng L2, tham gia đánh nhau với nhóm Lạc Đạo:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngà 01/7/2023 Trần Ngu ễn Quốc S1 (sinh ngày 24/7/2005) ngồi uống nước cùng với Trần Thanh V2 (sinh ngày 26/4/2007), Ngu ễn Văn T10 (sinh ngà 31/8/2007 trú tại khu phố E phường P), Lê Quốc T11 (sinh ngà 17/11/2007 trú tại khu phố F phường P), Ngu ễn Thanh Q (sinh ngày 05/4/2006), Huỳnh Văn T12 (sinh ngà 12/5/2007 trú tại khu phố F phường P) tại khu vực vườn bông thuộc phường Đ thành phốP . Sáng nói “Tối

## Page 5

5 nay nhóm Hưng L2 và nhóm Lạc Đ1 sẽ đánh nhau giải quyết mâu thuẫn tại nhà thờ L3 và hỏi V2: “Có tham gia giúp bên nào không”? ; V2 nói: “Sẽ đánh nhau với nhóm phường Lạc Đạo vì V2 có mâu thuẫn”. Nghe V2 nói vậ thì tất cả đều đồng ý tham gia đánh nhóm Lạc Đ1.
Để chuẩn bị cho việc đánh nhau Trần Thanh V2 và Ngu ễn Văn T10 đi làm bom xăng mang đến đường hẽm trên đường T gần nhà thờ L3 cất giấu. Đến 01 giờ sáng ngà 02/7/2023 V2, T10, T11, S1, T12, Q đi bộ từ đường Tra trước nhà thờ L3 để đánh nhau với nhóm phường L.
*Diễn biến quá trình đánh nhau của 03 nhóm thanh thiếu niên:
Khoảng 01 giờ sáng ngà 02/7/2023 tại khu vực trước nhà thờ L3, nhóm Trần Thanh V2 chờ khoảng 10 phút thì nhóm phường L (tức nhóm của Ngu ễn Duy K1) xuất hiện. Thấ nhóm K1 thì nhóm V2 xông đến sử d ng bom xăng gạch đá ném về phía nhóm K1 c thể: Sáng sử d ng 01 chai bom xăng Q sử d ng 01 vỏ chai bia và 01 c c gạch V2 sử d ng 02 chai bom xăng T10 sử d ng 01 chai bom xăng T12 sử d ng 02 c c gạch T11 đứng tại vị trí đánh nhau nhưng không sử d nghung khí. Nhóm K1 cũng dùng bom xăng gạch đá vỏ chai bia đánh lại nhóm V2 được một lúc thì nhóm Vũ thua nên bỏ chạ .
Vừa lúc nà nhóm phường H (nhóm Ngu ễn Văn B) đi từ phía đường T đến. Tại đâ nhóm B và nhóm K1 xông vào sử d ng bom xăng vỏ chai bia đao kiếm dao phóng lợn câ ba chĩa xông vào đánh nhau c thể: Tăng GiaP sử d ng 01 câ dao mèo tự chế Phan Xuân H4 sử d ng 01 câ rựa Trần Hoàng L1 sử d ng 01 câ ba chĩa Ngu ễn Quốc G sử d ng 01 câ rựa Ngu ễn Văn T1 sử d ng 01 câ tuýp sắt Ngu ễn Văn P2 sử d ng 01 câ tuýp sắt Đặng Khắc T2 sử d ng 01 c c đá Phạm Đăng H3 sử d ng 01 câ tuýp sắt, Ngu ễn Văn V sử d ng 02 vỏ chai bia không. Bùi Đăng K3, Ngu ễn Văn B không cầm hung khí nhưng có rượt đuổi theo đánh nhóm K1.
Ngu ễn Văn V1, Đoàn Văn K4, Lê Bá Sông P1 và Ngu ễn Vũ Thành Đ không sử d nghung khí nhưng V1, K4, P1, Đ là những người điều khiển xe chở nhóm bạn cầm hung khí đi đến địa điểm đã hẹn để đánh nhau. Phạm Văn L chở Phan Thành T3 và Đinh Xuân H5 đến địa điểm hai bên đánh nhau để quan sát kịp thời hỗ trợ.
 Về phía nhóm Lạc Đạo khi tham gia đánh nhau: Ngu ễn Du K1 sử d ng 01 câ rựa Ngu ễn Tấn T4 sử d ng 02 vỏ chai bia và 01 câ tuýp sắt Ngu ễn Tấn C sử d ng 01 c c đá Võ Văn H9 sử d ng 01 câ đao tự chế Ngu ễn Tấn T8 cầm 02 vỏ chai bia Huỳnh Phú K6 sử d ng 02 c c gạch Trần Ngọc Đăng K sử d ng 02 vỏ chai bia Phan Trí N1 sử d ng 01 câ dao phóng lợn Lê Văn T6 sử d ng 01 c c đá Ngu ễn Quốc A sử d ng 01 câ dao phóng lợn Lê Trung H7 sử d ng 01 câ ba chĩa Lý Hồng S cầm 01 con dao phóng lợn Ngu ễn Hữu B1 sử d ng 02 vỏ chai bia, Huỳnh Tiến H6 sử d ng 03 vỏ chai

## Page 6

6 bia, Ngu ễn Gia H8 sử d ng 02 c c gạch Hồ Hoàng Ngọc T7 sử d ng 03 c c gạch Lê Đình T5 sử d ng 02 vỏ chai bia. Hai bên đánh nhau được một lúc thì nhóm Lạc Đ1 thua nên cả nhóm bỏ chạ đi về.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2024/HS -ST ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết đã quyết định:
Căn cứ vào qu định tại điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 01 Điều 51; khoản 01 Điều 101 Bộ luật Hình sự.
- Tu ên bố: Các bị cáo Trần Ngọc Đăng K, Phạm Văn L phạm tội “Gâ rối trật tự công cộng”.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Đăng K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngà chấp hành án.
- Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngà chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử đối với các bị cáo còn lại, xử lý vật chứng và án phí theo qu định.
Ngà 20 tháng 8 năm 2024 bị cáo Phạm Văn L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngà 28 tháng 8 năm 2024 người đại diện theo pháp luật của bị cáo Trần Ngọc Đăng K là bà Ngu ễn NgọcH có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K giữ ngu ên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Người bào chữa và người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Trần Ngọc Đăng K xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Bộ luật Tốt nghình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K, giữ ngu ên Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2024/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ v án có đủ cơ sở xác định: Để giải quyết mâu thuẫn giữa các

## Page 7

7 nhóm thanh thiếu niên trong đó có 31 bị cáo trong v án đã thách đố hẹn đánh nhau qua mạng xã hội sau đó đã chuẩn bị các hung khí gồm bom xăng dao phóng lợn kiếm vỏ chai bia gạch đá tuýp sắt..vv. để tham gia đánh nhau gồm: Ngu ễn Văn B, Tăng Gia P, Phan Xuân H4, Phạm Đăng H3, Trần Hoàng L1, Ngu ễn Quốc A, Trần Thanh V2, Trần Ngu ễn Quốc S1, Ngu ễn Tấn T8, Võ Văn H9, Ngu ễn Hữu B1, Lý Hồng S, Ngu ễn Thanh Q, Trần Ngọc Đăng K, Ngu ễn Tấn T4, Ngu ễn Tấn C, Lê Văn T6, Phan Trí N1 , Lê Trung H7 , Huỳnh Phú K6, Ngu ễn Vũ Thành Đ, Ngu ễn Quốc G, Đặng Khắc T2, Đoàn Văn K4, Ngu ễn Văn T1, Ngu ễn Văn V1, Ngu ễn Văn V, Ngu ễn Văn P2, Đinh Xuân H5, Phan Thành T3, Phạm Văn L.
Trong khoảng thời gian từ 12 giờ đêm ngà 01/7/2023 đến 01h sáng ngà 02/7/2023 03 nhóm thanh thiếu niên đã mang theo hung khí di chu ển trên các tu ến đường T, Trần Hưng Đ2 và tập trung tại khu vực trước nhà thờ L3 thuộc khu phố D phường L thành phốP tỉnh Bình Thuận. Tại đâ nhóm của phường L (đứng đầu là Ngu ễn Du K1) nhóm của phường H (đứng đầu là Ngu ễn Văn B) và nhóm của Trần Thanh V2 đã sử d ng bom xăng dao phóng lợn kiếm vỏ chai bia gạch đá tuýp sắt rượt đuổi đánh nhau gâ náo loạn làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại khu vực trên.
Vì vậ Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết đã xét xử các bị cáo: Ngu ễn Văn B, Tăng Gia P, Phan Xuân H4 , Phạm Đăng H3, Trần Hoàng L1, Ngu ễn Quốc A, Trần Thanh V2, Trần Ngu ễn Quốc S1, Ngu ễn Tấn T8, Võ Văn H9, Ngu ễn Hữu B1, Lý Hồng S, Ngu ễn Thanh Q, Trần Ngọc Đăng K, Ngu ễn Tấn T4, Ngu ễn Tấn C, Lê Văn T6, Phan Trí N1, Lê Trung H7, Huỳnh Phú K6, Ngu ễn Vũ Thành Đ, Ngu ễn Quốc G, Đặng Khắc T2, Đoàn Văn K4, Ngu ễn Văn T1, Ngu ễn Văn V1, Ngu ễn Văn V, Ngu ễn Văn P2, Đinh Xuân H5, Phan Thành T3 , Phạm Văn L về tội “Gâ rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung “Dùng hung khí” theo qu định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K xin giảm nhẹ hình phạt:
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K thành khẩn khai báo nên Tòa án sơ thẩm áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đồng thời căn cứ nhân thân các bị cáo Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K mức án 01 năm 06 tháng tù là phù hợp.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Văn L không có tình tiết giảm nhẹ mới; Trần Ngọc Đăng K trình bà hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nhưng không được xem là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất mức độ hậu quả vai trò nhân thân của các bị cáo khi thực

## Page 8

8 hiện hành vi phạm tội không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
Từ nhận định trên xét kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K là không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ ngu ên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.
[3] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tốt nghình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L, Trần Ngọc Đăng K.
Giữ ngu ên Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2024/HS-ST ngà 15 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
1. Tu ên bố: Bị cáo Trần Ngọc Đăng K, Phạm Văn L phạm tội “Gâ rối trật tự công cộng”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đăng K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà chấp hành hình phạt.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà chấp hành hình phạt.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp d ng khoản 2 Điều 135 khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự.
Bị cáo Trần Ngọc Đăng K , Phạm Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án (25/11/2024).

## Page 9

Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG X T XỬ PH C TH M
- VKSND tỉnh Bình Thuận; TH M PHÁN - CHỦT A PHIN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh;
- VKSND TP. Phan Thiết;
- TAND TP. Phan Thiết;
- CQCSĐT Công an TP. Phan Thiết;
- Chic c THADS TP. Phan Thiết;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tốt ng;
- Lưu: Hồ sơ v án. Vũ Đức Hùng