Bản án số: 58/2025/HS-ST
LƯỜNG VĂN H - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2025/HS-ST
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 58/2025/HS-ST Ngày 28 - 03 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; ông Quàng Văn Tiện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 03 năm 2025 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2025/HSST ngày 07 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lường Văn H, sinh năm 19 78, tại huy ện Sông M, tỉnh Sơn La;
 Nơi cư trú: Bản L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Thái; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lường Văn Ế và bà Lường Thị V (đều đã chết); bị cáo có vợ là Lò Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2024 cho đến nay; có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Lò Thị H, 50 tuổi; nơi cư trú:
Bản L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2024, tổ công tác Công an xã Chiềng Kh làm nhiệm vụ kiểm soát ma túy tại bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Kh, Sông Mã phát hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô đi từ bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Kh ra có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã ra hiệu dừng xe để kiểm tra, người đàn ông khai nhận Lường Văn H, sinh năm 1978, trú tại bản L, xã Chiềng Kh, Sông Mã. Tổ công tác yêu cầu H nếu có cất giấu đồ vật vi phạm pháp luật thì đem giao nộp, H đã lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 01 mảnh viên nén màu

## Page 2

hồng giao nộp cho tổ công tác , H khai nhận là Heroine và Hồng phiến cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng nghi ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn trắng - đen - bạc, có BKS 26 C1-176.37, đã cũ qua sử dụng.
Ngày 21/12/2024, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của H, kết quả:
- Số chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,16 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu T1;
- 01 mảnh viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,04 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu T2.
Kết luận giám định số 76/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hiệuT 2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam.
Mẫu ký hiệu T1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,04 gam ma túy loại Methamphetamine; 0,16 gam ma túy loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”
 Quá trình điều tra bị cáo Lường VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ ngày 20/12/2024, Lường VănH điều khiển xe mô tô có biển kiểm soát 26C1-176.37 đi từ nhà ở bản L đi lên bản Bướm Ỏ, cùng xã Chiềng Kh, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi H đem theo số tiền 60.000đ (là tiền do H lao động, tiết kiệm mà có). Khi đến bản Bướm Ỏ, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ trên đường trong bản, H dừng lại H mua ma túy loại Hồng phiến và Heroine, người đàn ông nói có bán, H đưa cho người đàn ông số tiền 60.000đ, người này nhận tiền rồi đưa cho H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa Heroine và Hồng phiến, H nhận lấy cất trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về , khi vừa ra k H bản Bướm Ở, xã Chiềng Kh thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Kh làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.
 Cáo trạng số 50/CT-VKSSM ngày 06 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông

## Page 3

Mã để xét xử bị cáo Lường VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lường VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lường VănH từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo Lường VănH không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị H đã được trả lại chiếc xe mô tô, nên không có yêu cầu gì thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viê n; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 20/12/2024 bị cáo Lường

## Page 4

VănH đã có hành vi tàng trữ 0,1 6 gam ma túy, loại Heroine và 0,04 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 0,20 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lườn VănH thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cá o, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra k H đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại bản Bướm Ỏ, xã Chiềng

## Page 5

Kh, huyện Sông Mã vào ngày 20/12/2024. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn trắng – đen - bạc, có BKS 26C1-176.37 tạm giữ của H khi bắt quả tang. Qua điều tra xác định, chiếc xe có đăng ký mang tên và thuộc quyền sở hữu của chị Lò Thị H, sinh năm 1975, trú tại bản L, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (là vợ của bị cáo H). Chiếc xe được em trai chị H là anh Lò Văn Hín, sinh năm 1978, trú tại bản L, xã Chiềng Kh cho tiền để chị mua chiếc xe làm phương tiện đi lại từ năm 2018. ViệcH sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy thì chị H không được biết, ngày 20/02/2025 chị H có đơn xin lại tài sản đối với chiếc xe.
Kết quả tra cứu đối với chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng của vụ án khác . Ngày 21/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho chị H là có căn cứ, cần chấp nhận.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 mảnh nilon màu trắng được đưa vào hồ sơ vụ án để lưu giữ.
[9] Về án phí: Bị cáo Lường VănH là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lường VănH 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2024.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lường VănH được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/03/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn. Lô Văn Long