Bản án số: 27/2025/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Tuấn Dương tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2025/HS-ST
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 27/2025/HS-ST Ngày: 26/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Ngà và bà Đoàn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký viên Tòa án nhân dân huy ện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đặng - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn D, sinh năm 1995 tại xã HĐ, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Trú tại:
Thôn TN, xã HĐ, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Gi ới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị Nh; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/10/2022 bị Công an huyện Tiên Lữ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Bị tạm giữ ngày 31/12/2024, bị tạm giam ngày 03/01/2025 tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
 Người chứng kiến:
- Ông Phạm Văn Ch, sinh năm 1965“vắng mặt”
- Ông Dương Văn K, sinh năm 1964“vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn HX, xã HĐ, huyện TL, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 31/12/2024, Công an huyện Tiên Lữ tuần tra tại khu vực đường bê tông thôn MS, xã HĐ, huyện TL phát hiện Nguyễn Tuấn D có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc 01 gói gi ấy bên trong có 01 coóng thủy tinh, trong bầu coóng có chứa các chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hi ệu A1). Bị cáo khai nhận chất tinh thể màu trắng trong coóng thủy tinh là ma túy đá vừa mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ với số tiền 300.000 đồng để sử dụng

## Page 2

thì bị phát hiện bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn D nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Tại Kết luận giám định số 813/KL-KTHS(MT) ngày 03/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hi ệu A1 có khối lư ợng 0,179g là ma túy, lo ại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Tuấn D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSTL ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ luận tội và tranh lu ận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 31/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi s ố 813/KL–KTHS(MT), bên trong chứa 0,171g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu A1; 01 coóng thủy tinh; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Bị cáo Nguyễn Tuấn D tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành

## Page 3

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 18 giờ 15 phút ngày 31/12/2024; Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 19 giờ 05 phút ngày 31/12/2024; Kết lu ận giám định số 813/KL- KTHS(MT) ngày 03/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu A1 có khối lượng 0,179g là ma túy, loại Methamphetamine; lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và bằng chính lời khai nhận tội của bị cáo. Hội đồng xét xử Tòa án huyện Tiên Lữ đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 31/12/2024, tại thôn MS, xã HĐ, huyện TL, tỉnh Hưng Yên bị cáo Nguyễn Tuấn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,179g ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có thời gian tham gia quân đội theo Luật nghĩa vụ quân sự, có bà nội là Phạm Thị G được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng hai và bà ngo ại là Nguyễn ThịT được Nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng nhất trong cuộc kháng chiến của dân tộc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nư ớc trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, đã bị Công an huyện Tiên Lữ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, biết rõ tác hại và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy đối với sức khỏe, kinh tế của bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,171 gam ma túy, lo ại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ; 01 coóng thủy tinh; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7]. Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn c ứ để xem xét, xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn D 01 năm 03 tháng tù (một năm ba tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 31/12/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi số 813/KL – KTHS(MT), bên trong chứa 0,171g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu A1; 01 coóng thủy tinh; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 25/02/2025 giữa cơ quan Công an và Chic ục THADS dân huy ện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đ ể xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Tiên Lữ
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang