Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Ông Huỳnh Long H ly hôn với bà Trần Thị Hoàng N
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 13
Ngày: 12/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Long H ly hôn với bà Trần Thị Hoàng N, yêu cầu bà N nuôi con, ông H cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 12-02-2025.
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tùng.
CácH thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Minh.
Ông Đặng Văn Bé.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Quê – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
Ngày 12 tháng 02 năm 20 25, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 294/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024, về việc “ Tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Long H, sinh năm 1996, địa chỉ: Số nhà 148/30, phường A, thành phố Tân An, tỉnh Long An. (có đơn xin vắng mặt)
Bị đơn: Bà Trần Thị Hoàng N, sinh năm 2004, địa chỉ: Số nhà 602/1, Ấp 1, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ông Huỳnh Long H là nguyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Ông H và bàN kết hôn với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Tân An , tỉnh Long An . Ông H và bàN chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H và bàN không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Ông H và bàN không còn sống chung từ đầu năm 2024 đến nay.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên ông H quyết định xin ly hôn với bà N.
Về con chung: Ông H và bàN có 01 con chung tên Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2023, hiện nay con đang sống với bà N. Ông H đồng ý để

## Page 2

2 cho bàN trực tiếp nuôi con, ông H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng, mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng là từ khi ly hôn cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Ông H và bàN không có tài sản chung.
Về nợ chung: Ông H cam kết là ông H và bàN không có nợ chung.
Bị đơn là bà Trần Thị Hoàng N không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Các đương sự không còn trình bày hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận định:
[1] Ông Huỳnh Long H và bà Trần Thị Hoàng N kết hôn với nhau vào năm 2022, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Tân An, tỉnh Long An. Nay ông Hyêu cầu ly hôn với bà N, căn cứ vào các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An thụ lý giải quyết.
[2] Ông Huỳnh Long H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bà Trần Thị Hoàng N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, H đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với ông Huỳnh Long H và bà Trần Thị Hoàng N.
[3] Ông Huỳnh Long H và bà Trần Thị Hoàng N chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H và bà N không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Các đương sự không hòa giải được mâu thuẫn làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Ông H và bàN không còn sống chung từ đầu năm 2024 đến nay. BàN không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của ông H. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung của các đương sự không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được , do đó H đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H, cho ông H ly hôn với bà N.
[4] Về con chung: Ông Huỳnh Long H và bà Trần Thị Hoàng N có 01 con chung tên Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2023, hiện nay con đang sống với bà N. Ông H đồng ý để cho bàN trực tiếp nuôi con, ông H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng, mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng là từ khi ly hôn cho đến khi con đủ 18 tuổi . BàN không có ý kiến gì về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con . Yêu cầu của ông H phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[5] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nênH đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 [6] Ông Huỳnh Long H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và án phí dân sự sơ thẩm do thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng , bà Trần Thị Hoàng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng các khoản 5 và 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc H về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Huỳnh Long H, cho ông Huỳnh Long H ly hôn với bà Trần Thị Hoàng N.
2. Về nuôic on chung: Giao con chung tên Huỳnh Tiểu V, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2023 cho bà Trần Thị Hoàng N trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Long H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng, mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng (ba triệu đồng một tháng) , thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là từ khi ly hôn (tháng 02 năm 2025) cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Ông Huỳnh Long H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm do thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng . Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí ông Huỳnh Long H đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010539, ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An , ông Huỳnh Long H phải nộp thêm với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Bà Trần Thị Hoàng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4. Ông Huỳnh Long H và bà Trần Thị Hoàng N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- Chi cục thi hành án DS huyện Châu Thành;
- UBND phường A, thành phố Tân An;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Văn Tùng