Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST
Tạ Thị M ly hôn với Vỏ Văn Đ
Số: 40
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tạ Thị M ly hôn với Vỏ Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày: 24-3-2025 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thắng Ông Lý Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Trong ngày 24 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Tạ Thị M, sinh năm 1989 (xin vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Vỏ Văn Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày của bà Tạ ThịM tại đơn khởi kiện ngày 03/02/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án:
Hôn nhân: Bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 24/7/2009. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ có 01 người con chung tên Võ Văn V, sinh ngày 24/4/2010 (giới tính nam), hiện do ông Đ đang nuôi dạy. Khi ly hôn, bàM đồng ý giao cháu V cho ông Đ nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: BàM xác định vợ chồng không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp:
 [1.1] Bà Tạ ThịM khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Vỏ Văn Đ. Đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông Vỏ Văn Đ có nơi cư trú tại ấp A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàM thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [1.2] Ông Vỏ Văn Đ đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, bà Tạ ThịM xin vắng tại phiên tòa. Do đó, xét xử vắng mặt bà M, ông Đ theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Hôn nhân: Bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 24/7/2009. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông Đ. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông Đ đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, bàM xác định không còn tình cảm với ông Đ, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đ. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, ông Đ được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, cho thấy ông Đ không có thiện chí đoàn tụ với bà M, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau . Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ được ly hôn là phù hợp.
[2.2] Con chung: Bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ có 01 người con chung tên Võ Văn V, sinh ngày 24/4/2010 (giới tính nam), hiện do ông Đ đang nuôi dạy. Khi ly hôn, bàM tự nguyện giao cháu V cho ông Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, con chung là nam, từ trước đến nay do ông Đ nuôi dạy, ông Đ không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bàM đặt ra nên cần chấp nhận yêu cầu của bàM để cho ông Đ được tiếp tục nuôi dạy con chung, bàM không đặt ra vấn để cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

nên không xem xét, bàM được quyền đến thăm con theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở.
[2.3] Tài sản chung: Bà Tạ ThịM xác định bà và ông Vỏ Văn Đ không có, không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xem xét là phù hợp.
[2.4] Về nợ chung: Bà Tạ ThịM xác định vợ chồng không có nợ chung, quá trình giải quyết vụ án không có ai đặt ra yêu cầu gì về nợ nên không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Tạ ThịM phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ ThịM về việc ly hôn đối với ông Vỏ Văn Đ.
Về hôn nhân: Bà Tạ ThịM và ông Vỏ Văn Đ được ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Võ Văn V, sinh ngày 24/4/2010 (giới tính nam)
cho ông Vỏ Văn Đ tiếp tục nuôi dạy , bàM không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con, bàM không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm con chung không ai được quyền cản trở.
Tài sản chung, nợ chung: BàM xác định không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : Bà Tạ ThịM nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 03 tháng 02 năm 2025, bàM có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 00 16780 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, được đối trừ chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã TP;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh