Bản án số: 12/2025/HS-PT
Trương Thị N phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2025/HSPT
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 12/2025/HS-PT Ngày 29 - 4 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Sâm Ông Phạm Thanh Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ninh Thị Thanh Phương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 18/2025/TLPT - HS ngày 18 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo Trương ThịN do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Trương ThịN , sinh năm 1993, tại thành phốT , tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn T , xã Q, thành phốT , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động t ự do;
trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; con ông Trương HữuN và bà Vũ Thị P; có chồng Phạm Anh T và 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh tháng 11/2024); tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 111/QĐ-XPHC ngày 21/7/2021 của Công an thành phố T, tỉnh Ninh Bình xử phạt Trương ThịN số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”, chấp hành xong ngày 24/8/2021 .
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Ngoài ra trong vụ án còn có 01 bị cáo; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua tìm hiểu trên mạng internet, Dương Minh L biết được web “Ms8vje.com” hay còn gọi là M88 là trang đánh bạc trực tuyến, đăng tải các trận đấu bóng đá để người chơi đặt cược cá độ được thua bằng tiền nên sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C35 lắp sim số thuê bao 0332589597 đăng nhập vào trang Web, đăng ký tài khoản đánh bạc tên “Minhluanluan” để đặt cược cá

## Page 2

độ các trận bóng đá.
Dương Minh L và Trương ThịN có quan hệ họ hàng với nhau. Tối ngày 30/6/2024, Dương Minh L vay của Trương ThịN số tiền 3.000.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ ngày 01/7/2024, Nhung gọi điện Messenger từ tài khoản “Nhung Nhím” đến tài khoản tên “Thỏ Con” của Dương Minh L để đòi tiền, L nói để L rút tiền thắng cá độ bóng đá trên web “M88” về trả choN (lúc tài khoản đánh bạc của L còn số tiền 3.531.700 đồng). Nghe L nói vậy, Nhỏi L về cách cá độ bóng đá trên web và nhờ L đặt cược cá độ trận bóng đá giữa 02 đội tuyển Pháp - Bỉ diễn ra hồi 23 giờ ngày 01/7/2024 với kèo “Tài/Xỉu - Xỉu 2 - 2,5” để trừ nợ số tiền 3.000.000 đồng.
Sau khi được N nhờ đặt cược, L truy cập web “M88” đăng nhập tài khoản đánh bạc tên “Minhluanluan”. Hồi 21 giờ 28 phút cùng ngày 01/7/2024, L chuyển 1.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB bank của L đến tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1047334993 để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc; nạp xong tài khoản đánh bạc của L có 4.531.700 đồng. L vào mục “M THỂ THAO”
chọn trận đấu giữa đội Pháp - Bỉ diễn ra vào hồi 23 giờ ngày 01/7/2024, đặt cược 03 kèo “Tài/Xỉu - Xỉu 2 - 2.5” với tổng số tiền 3.000.000 đồng cho Nhung và 03 kèo cho L gồm 01 kèo “Hiệp 1 Tài/Xỉu - Tài 0.5” với số tiền 200.000 đồng, 01 kèo “Tài/Xỉu - Tài 1.5-2” với số tiền 300.000 đồng và 01 kèo “Cược chấp - Pháp - 0-0.5” với số tiền 56.000 đồng. Kết thúc trận đấu, L thắng 04 kèo được trả thưởng với số tiền 2.948.160 đồng, trong đó có 03 kèo L đặt choN đều thắng với tổng số tiền là 2.900.000 đồng. Sáng ngày 02/7/2024, L gọi điện Messenger choN thông báoN đã thắng được số tiền 2 .900.000 đồng. N bảo L rút tiền từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng rồi chuyển khoản choN 5.660.000 đồng gồm 3.000.000 đồng đặt cược và 2.660.000 đồng tiền thắng cược, còn 240.000 đồng tiền thắng cược N cho L. Hồi 06 giờ 04 phút cùng ngày, L rút 5.660.000 đồng về tài khoản ngân hàng MB bank của L thông qua tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1047216247 mang tên HỌ KINH DOANH KHANG HUGU. Sau đó, L chuyển số tiền 5.660.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB bank của L đến tài khoản ngân hàng MB bank số 456784563333 mang tên Trương ThịN . Số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc L tiếp tục sử dụng đặt cược các trận bóng đá vào các ngày sau đó, cho đến khi bị phát hiện trong tài khoản đánh bạc của Luân còn số tiền 518.600 đồng.
Trương ThịN sau khi nhờ Dương Minh L đặt cược cá độ trận bóng đá giữa đội Pháp - Bỉ trên web “M88” thì đến khoảng 2 1 giờ 30 phút ngày 01/7/2024, N sử dụng diện thoại di động Iphone 12 vào ứng dụng Messenger tên “Nhung Nhím” gọi đến tài khoản tên “Hoàng Quỳnh” của chị Đỗ Thị Thiên Q rủ Q cá độ bóng đá cùng. Q đồng ý nhờN đặt cược hộ trận bóng đá giữa đội Pháp - Bỉ diễn ra hồi 23 giờ cùng ngày, giống kèoN nhờ L đặt cược “Tài/Xỉu- Xỉu 2- 2,5” với số tiền 1.000.000 đồng rồi Q sử dụng điện thoại di động Iphone 7 vào ứng dụng chuyển số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MB bank số 16815082003 mang tên Vũ Đỗ Hoàng M (là tài khoản mang tên con của chị Q; hiện chị Q là người quản lý, sử dụng tài khoản này) đến tài khoản ngân hàng MB của N. Khi nhận được tiền của chị Q, N không đặt cược riêng cho chị Q mà

## Page 3

chờ kết quảN nhờ L đặt cược trừ nợ để thanh toán cho chị Q . Đến sáng ngày 02/7/2024 sau khi được L thông báo thắng cược trận bóng đá Pháp - Bỉ, N thông báo lại cho chị Đỗ Thị Thiên Q biết và chuyển tổng số tiền 1.900.000 đồng gồm 1.000.000 đồng tiền đặt cược và 900.000 đồng tiền thắng cược đến tài khoản ngân hàng MB bank số 6815082003 thanh toán tiền cá độ bóng đá cho chị Q.
Quá trình điều tra các bị cáo Dương Minh L, Trương ThịN đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Minh L, Trương ThịN phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương ThịN 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Trương ThịN 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt Dương Minh L 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung 10 triệu đồng và áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 02 năm 2025 bị cáo Trương ThịN có đơn kháng cáo toàn bộ bản án đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo ; ngày 8/4/2025 bị cáo Trương ThịN có đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo , bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Thị N, sửa bản án hình sự sơ thẩm số : 04/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình về hình phạt đối với bị cáo Trương Thị N.
 Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 ; Điều 58 ; Điều 65 của Bộ luật Hình sự , xử phạt: bị cáo Trương ThịN 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”.
Phạt bổ sung bị cáo Trương ThịN 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Trương ThịN cho Ủy ban nhân dân xã Q, thành phốT , tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 4

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trương ThịN đã nộp số tiền 10.200.000 đồng (gồm tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS -ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình tại Biên lai thu số 0000922 ngày 13/02/2025 của Chi cục thi hành án thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Trương ThịN không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để được ở nhà chăm sóc con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 17 tháng 02 năm 2025, bị cáo Trương ThịN có đơn kháng cáo toàn bộ bản án; ngày 8/4/2025 bị cáo có đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi nội dung kháng cáo của bị cáo. Xét thấy kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương ThịN thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của bị cáo khác trong vụ án; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với dữ liệu điện tử, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận: Dương Minh L và Trương ThịN có quan hệ họ hàng. Tối ngày 01/7/2024, N nhờ L đánh bạc dưới hình thức cá độ trận bóng đá giữa đội Pháp - Bỉ diễn ra hồi 23 giờ ngày 01/7/2024 để trừ nợ số tiền 3.000.000 đồng L vay của N, L đồng ý. Sau đó, L ngồi tại nhà ở thôn T, xã Q, thành phố T, tỉnh Ninh Bình sử dụng điện thoại di động Realme C35, lắp 01 thẻ sim số thuê bao 0332589597, kết nối mạng internet, đăng nhập vào tài khoản đánh bạc “Minhluanluan” trên web “Ms8vje.com” đánh bạc hình thức cá độ bóng đá. L chọn trận đấu giữa đội Pháp
- Bỉ diễn ra hồi 23 giờ ngày 01/7/2024, đặt cược 03 kèo choN với tổng số tiền đặt cược 3.000.000 đồng; ngoài ra L cũng đặt cược cho riêng mình 03 kèo với tổng số tiền 556.000 đồng. Kết thúc trận đấu, N thắng được 2.900.000 đồng; L thắng 48.160 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Dương Minh L, Trương ThịN đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trương ThịN xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm khánh kiệt kinh tế của nhiều gia đình, làm phát sinh các tệ nạn x ã hội và các loại tội phạm khác . Bản án sơ thẩm

## Page 5

đã áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp với quy định của pháp luật, không nặng.
Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Trương ThịN có xuất trình 01 biên lai nộp số tiền 10.200.000 đồng là tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm ; 01 phiếu thu ủng hộ cơn bão số 3 cho xã Q và 01 thư cảm ơn của Ban thường trực UBMTTQVN xã Q , thành phốT , tỉnh Ninh Bình về việc toàn dân tham gia ủng hộ đồng bào các tỉnh miền Bắc, khắc phục hậu quả do mưa lũ gây ra và bị cáo trình bày hiện tại hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo mới sinh con được 05 tháng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáoN có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, hiện không có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo lại đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, áp dụng Điều 6 5 của Bộ luật Hình sự giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền cùng đủ điề u kiện giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó cần sửa Bản án hình sự sơ thẩm số:
04/2025/HSST ngày 13/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phốT theo hướng giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH 1.Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Thị N; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình theo hướng giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 321; điểm s , n khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương ThịN 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng . Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạ c”. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Trương ThịN cho Ủy ban nhân dân xã Q, thành phố T, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Trương ThịN có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, thành phố T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Trương ThịN thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 6

“Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trương ThịN đã nộp số tiền 10.200.000 đồng (gồm tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025 /HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Ninh Bình theo tại biên lai thu số 0000922 ngày 13/02/2025 của Chi cục thi hành án thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cá o, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về án phí, lệ phí. Bị cáo Trương ThịN không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án: 29/4/2025.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao (01bản);
- VKSND Cấp cao (01 bản);
- Kiểm tra nghiệp vụ THA (02 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (03bản);
- Phòng HSNV - Công an Ninh Bình (01 bản);
- TAND- TP T (4 bản);
- VKSND- TPT(01 bản);
- Chi cục THADS- TP T (01 bản);
- Phòng PC 10 Công an tỉnh (01 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (01 bản);
- Lưu hồ sơ, lưu tòa, HCTP (03 bản);


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Bùi Thị Thảo