Bản án số: 42/2018/ HS-ST
Bản án Sầm Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2018/HS-ST
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA ------------- Bản án số: 42/2018/ HS-ST Ngày 02 - 7 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Cầm Xuân Thủy.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Hằng và Ông Nguyễn Văn Quỳnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hân, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44 /2018/TLST-HS ngày 12/6/2018, Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST-HS ngày 21/6/2018 đối với bị cáo:
 Sầm Văn Q, sinh ngày 17/10/1990 tại Quang H – Phù Yên – Sơn La; Nơi cư trú: bản M 3, xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Cán bộ hành chính trường THCS xã hang Ch, huyện Bắc Y , tỉnh Sơn La ; Là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 12 - QĐ/UBKTHU ngày 27/4/2018 của UBKT huyện ủy Bắc Y; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; con ông Sầm Văn Ch và bà Đinh Thị T;
chưa có vợ; không tiền án, tiền sự; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/4/2018 đến nay, c ó mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút , ngày 06/4/2018 Sầm Văn Q đang ở nhà thì có người tên C có SĐT 0965916386 gọi đến SĐT của Q hỏi “có dùng ma túy không” Q trả lời “tao không có tiền” rồiC nói “tao lấy cho mày 200.000đ” nghe C nói vậy Q đồng ý rồi hai người hẹn gặp nhau ở Công viên 2/9. Tại đây Q đưa choC số tiền 200.000đ mực đích nhờC mua 200.000đ tiền hêro in. C cầm lấy tiền rồi điều khiển xe mô tô của Q đi mua ma túy. Khoảng 20 phút sauC quay lại rồi chở Q đi vào khu đô thị mới đến bản Phố, xã Huy Bắc thì dừng lạiC đưa cho Q 01 gói ma túy, Q cầm lấy gói ma túy để ở trong long bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Khối 02 thị trấn Phù Yên thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
 Do có hành v i trên, tại bản cáo trạng số: 28 /CT- VKS - PY ngày 11/6/2018 của VKS nhân dân huyện Phù Yên đã truy tố bị cáo Sầm Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 2

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Sầm Văn Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 đi ều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu vật chứng còn lại và một phong bì thư hoàn trả mẫu giám định trong vụ án;
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Ngày 06/4/2018 Sầm Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
[2] Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập hồi 21 giờ 30 phút ngày 06/4/2018 tại Khối 02 thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
[3] Biên bản mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định: Cân tịnh 0 1 gói chất bột màu trắng nghi là hê rô in của Sầm Văn Q có tổng trọng lượng là 0,137g (Không phẩy một trăm ba mươi bảy gam).
[4] Tại kết luận số 467 /KLMT ngày 12/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Q trong vụ án là chất ma túy; loại chất Heroin; Khối lượng của mẫu gửi giám định 0,048 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,137g; loại chất Heroin.
[5] Biên bản mở niêm phong điện thoại và niêm phong lại: có 01 cuộc gọi đi của Q đến SĐT cuảC và có 02 cuộc gọi đến tứ số cuảC đến số của Q.
[6] Lời khai nhận tội của bị cáo.
[7] Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết lu ận Sầm Văn Q đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [8] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,137g (Không phẩy một trăm ba mươi bảy gam) tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
[6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Quá trình công tác đạt nhiều danh hiệu lao động tiên tiến và được tặng thưởng nhiều giấy khen , hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.

## Page 3

[7] Về hình phạt bổ sung - Phạt tiền: Xét điều kiện hoàn cảnh bị cáo khó khăn, tài sản không có giá trị nên không áp dụng đối với bị cáo.
 [8] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một nguồi đàn ông tên C không địa chỉ , ngoài lời khai của Q không có tài liệu khác chứng minh do đó không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 [9] Về vật chứng vụ án: Vật chứng còn lại của Sầm Văn Q là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động và 01 xe mô tô thu giữ của bị cáo.Qua điều tra xác minh tài sản trên là của bố mẹ bị cáo do đó ngày 18/5/2018 Cơ quan CSĐT Công án huyện Phù Yên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Đinh ThịT là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.
 [10] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi tố tụng và ra các quyết định đảm bảo, phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Sầm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Sầm Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2018.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của Sầm Văn Q ký hiệu Q1 = 0,089g (Không phẩy không trăm tám mươi chín gam) bắt ngày 06/4/2018.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn la;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS Phù Yên;
- THAHS;
- Công an huyện Phù Yên;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- UBKT huyện ủy Bắc Yên;
- Trường THCS xã Hang Chú;
- Phòng GD&ĐT huyện Bắc Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cầm Xuân Thủy