Bản án số: 166/2018/HSST
Đỗ Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 166/2018/HSST
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 166/2018/HSST Ngày: 07-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Bà Ngô Thị Thời + Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm -Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Nhà văn hóa khu 10 phƣờng Trần Phú, thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2018/HSST ngày10 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 162/2018/QĐXXST -HS ngày 27/8/2018 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T, sinh năm 1995. Tại Thành phố Hải Dƣơng.
ĐKHKTT v à chỗ ở: Đội 4 khu dân cƣ PT, phƣờng TK, thành phố Hải Dƣơng.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12;
Con ông Đỗ Văn C và bà Nguyễn Thị M.
Tiền án, tiền sự: Chƣa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/6/2018, chuyển tạm giam từ ngày 13/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dƣơng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Lê Minh Tr, sinh năm 1991.
Trú tại: Số 103, khu C, tập thể BT, phƣờng TB, thành phố Hải Dƣơng.

## Page 2

2. Anh Lƣu Văn S, sinh năm 1974.
Trú tại: Thôn T, thị Trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1980 .
Trú tại: Khu PT, phƣờng TK, thành phố Hải Dƣơng.
Anh Tr, anh S, chị L vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Đỗ Văn T có sử dụng chất ma túy tổng hợp. Khoảng 20 giờ ngày 07/6/2018, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1 -9193 (mƣợn của chị Nguyễn Thị D là dì của T)
đến khu vực Cầu PT, phƣờng TK, thành phố Hả i Dƣơng mua đƣợc một túi ma túy tổng hợp của một nam thnah niên (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 500.000đ. RồiT cầm túi ma túy ở tay trái điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 21 giờ cùng ngày khiT đi đến trƣớc cổng Công ty cổ phần Giầy Hải Dƣơng thuộc khu 9 phƣờng Hả i Tân, thành phố Hải Dƣơng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dƣơng bắt quả tang. Thu giữ trong bàn tay trái cuảT 01 túi nilon màu trắng, kích thƣớc (1x1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1 -9193 trƣớc sự chứng kiến của anh Lê Minh Tr và anh Lƣu Văn S.
Tại kết luận giám định số 394/KLGĐ-PC54 ngày 10/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải D ƣơng kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Đỗ Văn T, gửi đến giám định có khối lƣợng là 0,361 gam là loại Methamphetamine Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 163/CT-VKSTPHD ngày 09/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày luận tội đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:
Tuyờn bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/6/2018.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo .

## Page 3

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lƣợng ma túy hoàn lại sau giám định 0,253 gam Methamphetamine.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1 -9193 bị cáo mƣợn của Nguyễn Thị L, chị L không biết T dùng làm phƣơng tiện phạm tội.
Ngày 04/7/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng trả lại xe mô tô cho chị L là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp pháp luật.
- Án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS ; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cáo tài liệu trong hồ sơ vụ án đã dƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, ngƣời làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Khoảng 21 giờ ngày 07/6/2018, tại trƣớc cổng Công ty cổ phần Giầy HảI Dƣơng thuộc khu 9 phƣờng Hải Tân, thành phố Hải Dƣơng, Đỗ Văn T đang cất giấu trái phép 0,361 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dƣơng bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm cuảm ình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS , nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải D ƣơng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nƣ ớc nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đốit ƣợng mua, bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hƣ ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con ngƣời. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

4 [4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo đƣợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng:
- Lƣợng ma túy hoàn lại sau giám định 0,253 gam Methamphetamine là vật cấm lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Theo điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS .
Chị Nguyễn Thị L cho bị cáoT mƣợn xe mô tô không biết T dùng làm phƣơng tiện phạm tội. Ngày 04/7/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng trả lại xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển số 34P1-9193 cho chị L là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp pháp luật.
Chị Nguyễn Thị L không biết T mƣợn xe mô tô đ i mua và cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng, không làm rõ đƣợc ngƣời bán trái phép chất ma túy choT nên không có căn cứ xử lý.
[7] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Tòa á n; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khụng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ng ƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 15 (mƣời năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/6/2018.
- Về vật chứng:

## Page 5

5 + Tịch thu tiêu hủy 0,253 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong 01 (một) phong bỡ niờm phong số 394/KLGĐ -PC54 của Phũng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dƣơng với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dƣơng ngày 13/8/2018).
- Án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi gửi:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND Tp. Hải Dương;
- CQCSĐT Công an Tp. Hải Dương;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THA Tp. Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

6