Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 06
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST Ngày: 24/02/2025 V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Oanh.
 Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nguyên – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2025/TLST- HNGĐ ngày 08/01/2025 về việc “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Xuân H, sinh năm 1993.
Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng K, sinh năm 1991.
Nơi thường trú: Thôn 3, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Hiện bị đơn anh Nguyễn Đăng K đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.
Đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị XuânH trình bày: Tôi và anh Nguyễn Đăng K chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2019. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh K không lo làm ăn mà đi vào các con đường tệ nạn xã hội . Tôi đã khuyên can nhiều lần nhưng anh K không thay đổi. Tôi và anh K đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay . Nay tôi nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K.
Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có một con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H , sinh ngày 13/9/2019. Sau khi vợ

## Page 2

chồng ly thân thì cháu H ở với tôi, tôi có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành. Tôi không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung : Chúng tôi không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Đăng K trình bày: Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng đúng như cô Hồ Thị XuânH trình bày. Nay cô H có đơn đề nghị giải quyết ly hôn thì tôi đồng ý ly hôn với cô H.
Trong thời gian chung sống, chúng tôi có một con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H, sinh ngày 13/9/2019, hiện cháu đang ở với mẹ . Nay ly hôn tôi đồng ý giao cháu cho cô H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung , chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chúng tôi không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk nên anh Nguyễn Đăng K có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc:
- Về tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hộ i đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
- Về nội dung : Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 69, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Đề nghị HĐXX: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Xuân H. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị XuânH được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K ; Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H, sinh ngày 13/9/2019 cho chị Hồ Thị XuânH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi; Về cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ Thị XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị XuânH đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Đăng K là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Xét thấy, nguyên đơn; bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, HĐXX xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị XuânH và anh Nguyễn Đăng K chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14 cấp ngày 07 tháng 3 năm 2019. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Qua lời trình bày của chị Hồ Thị XuânH thì nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do anh K không lo làm ăn mà sa vào con đường tệ nạn xã hội , chị H đã khuyên can nhiều lần nhưng anh K không sửa đổi nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K. Anh K thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như chị H trình bày. Nay chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K thì anh K đồng ý.
HĐXX xét thấy, giữa các bên không còn sự tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau, làm cho hôn nhân lâm vàot ình trạng trầm trọ ng; mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Xuân H, cho chị Hồ Thị XuânH được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K.
 [3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Trong thời gian chung sống, chị Hồ Thị XuânH và anh Nguyễn Đăng K có một con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H, sinh ngày 13/9/2019 , hiện cháu đang ở với chị H. Nguyện vọng của chị H được tiếp tục chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành và được anh K đồng ý. Xét nguyện vọng của chị H và anh K là phù hợp, đồng thời để đảm bảo tâm lý , điều kiện học hành , sinh hoạt và không gây xáo trộn trong cu ộc sống của con ch ung, HĐXX giao con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H , sinh ngày 13/9/2019 cho chị H trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Đăng K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Tuy nhiên, anh Nguyễn Đăng K không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Chị Hồ Thị XuânH không yêuc ầu anh Nguyễn Đăng K cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
 [4] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Hồ Thị XuânH và anh Nguyễn Đăng K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hồ Thị XuânH phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 69, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Xuân H.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị XuânH được ly hôn với anh Nguyễn Đăng K.
- Về con chung : Giao con chung là cháu Nguyễn Hồ Gia H , sinh ngày 13/9/2019 cho chị Hồ Thị XuânH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hồ Thị XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Đăng K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Tuy nhiên, anh Nguyễn Đăng K không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
- Về tài sản chung; nợ chung: Chị Hồ Thị XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Hồ Thị XuânH phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2023/0014440 ngày 07/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã H; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Lưu Thị Ngọc Thủy