tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 98/2025/QĐST-HNGĐ
Trương Thị Mỹ H - Trương Duy L
Số: 98
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 98/2025/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 14 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 149/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trương Thị Mỹ H, sinh năm: 2000. Địa chỉ: ấp Ph, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Trương Duy L , sinh năm: 1997. Địa chỉ: ấp A, xãM , huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị Mỹ H và anh Trương Duy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: Chị Trương Thị Mỹ H và anh Trương Duy L thuận tình ly hôn.
 Ghi nhận chị H và anh L không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Trương Gia B , sinh ngày 03/11/2016 và Trương Kim Ng, sinh ngày: 09/11/2019 . Sau khi ly hôn , anh L được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung vàch ị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh L không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con khi cần thiết chị H, anh L có thể yêuc ầu thay đổi vi ệc nuôi con chung và yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có, nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (được giảm 50%) là 150.000 đồng chị Trương Thị Mỹ H có nghĩa vụ nộp 75.000 đồng, anh Trương Duy L có nghĩa vụ nộp 75.000 đồng nhưng chị H tự nguyện nộp thay anh L và được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010891 ngày 17/3/2025.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn lại cho chị Trương Thị Mỹ H số tiền 150.000 đồng theo biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Minh Trí
công nhận sự thỏa thuận giữa H và H1
Số: 13
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận giữa H và H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 13/2018/QĐST-DS Mang Thít, ngày 26 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 107/2017/TLST - DS ngày 14 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Thạch Thị Kết Thi Đa Thiệu H1, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp G, xã TLH, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: ông Lê Tấn P, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 66, Đường N, Khóm Y, thị trấn C, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Bị đơn bà Thạch Thị Kết Thi Đa Thiệu H1 có nghĩ a vụ trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H số tiền nợ gốc: 30.000.000 đồng. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H có nghĩa vụ trả lại cho bà Huy bản gốc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 468559, cấp ngày 05/6/2007 do bà Hồ ThịT đứng tên.

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2.2/ Án phí: Bà Thạch Thị Kết Thi Đa Thiệu H1 có nghĩa vụ chịu số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại cho nguyên đơn Nguyễn Thị Thu H 1.750.000 đồng ( Một triệu bảy trăm năm mư ơi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo lai thu sốN o 0006213 ngày 14/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV TAT;
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THADS huyện MT;
- Đs;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Võ Thị Tám
Số: 33/2025/QĐST-HNGĐ
NĐ anh Đinh Đức N khởi kiện xin ly hôn chị Đinh Thị Ng do mâu thuẫn gia đình
Số: Số 33/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ anh Đinh Đức N khởi kiện xin ly hôn chị Đinh Thị Ng do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 33/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 06 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Đức N, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm B, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Ng, sinh năm 1999; địa chỉ: Xóm B, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Đức N và chị Đinh ThịNg
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Đức N và chị Đinh ThịNg thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh N và chịNg có một con chung là Đinh Thi ện N, sinh năm 2020. Khi ly hôn giao con chung cho anh Đinh Đức N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Đinh Thiện N, sinh ngày 21/12/2020;
anh Đinh Đức Nam chưa yêu cầu chị Đinh ThịNg cấp dưỡng nuôi con.
Chị Đinh ThịNg có quyền thăm nom con sau khi ly hôn, không ai đư ợc cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Anh Đinh Đức N tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền anh

## Page 2

Đinh Đức N đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0000770, ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; anh Đinh Đức N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình ĐKKH ngày 27/8/2020;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký tên, đóng dấu)




 Hà Thị Yến
Trần Quang Q - Đỗ Sỹ H
Số: 21
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Q yêu cầu xác định phần quyền sở hữu của ông H trong khối tài sản chung...

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/4/2025, nguyên đơn ông Trần Quang Q tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trần Quang Q - CHV, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ: S77, TDPVT, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Ông Đỗ Sỹ H, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn ĐH3, xã NH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ngân hàng A - Chi nhánh huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ:
TDPVT, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Bà Đinh Thị Anh Đ, sinh năm 1981.
- Chị Đỗ Kiều A, sinh năm 2003.
- Anh Đỗ Thái T, sinh năm 2006.
Cùng địa chỉ: Thôn ĐH3, xã NH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1955. Địa chỉ: Thôn ĐH3, xã NH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG Số: 21/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Chiêm Hóa, ngày 15 tháng 4 năm 2025

## Page 2

- Về án phí: Ông Trần Quang Q thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét, xử lý về án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Lâm Hạnh Quỳnh
Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Bùi Văn Nh1 khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị Nh2
Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn Nh1 khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị Nh2. (Kết quả giải quyết: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 16 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 110/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Nh1, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm Ng, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Chị Bùi Thị Nh2, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm Ng, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn Nh 1 và chị Bùi Thị Nh2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn Nh 1 và chị Bùi ThịN h2 thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Bùi Văn Nh1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Bùi Văn T , sinh ngày 25/02/2010; chị Bùi ThịN h2 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Bùi Quang Nh3 , sinh ngày 03/10/2012; anh Bùi Văn Nh 1 và chị Bùi ThịN h2 chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 2

Anh Bùi Văn Nh 1 và chị Bùi ThịN h2 có quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Anh Bùi Văn Nh 1 tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền anh Bùi Văn Nh 1 đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004775 ngày 11/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; anh Nh1 được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã M, huyện Tân Lạc (ĐKKH ngày 04/11/2009);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Văn Mạnh
Số: 18/2018/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 18
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tranh chấp HĐTD với Công ty cổ phần T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 18/2018/QĐST-KDTM B, ngày 21 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 137/2016/TLST- KDTM ngày 27 tháng 10 năm 2016;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 137/2016/TLST-KDTM ngày 27 tháng 10 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.
Địa chỉ: aa T, phường T, Quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn L – Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Đại diện theo ủy quyền:
- Ông Lâm PhúcH – Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần S , Chi nhánh B.
- Ông Nguyễn Xuân T – Phó trưởng phòng Xử lý nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, chi nhánh B.
- Ông Nguyễn Văn Q – Chuyên viên Xử lý nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, chi nhánh B.
Theo giấy ủy quyền số 19/UQ-TGĐ ngày 26/01/2016.
* Bị đơn: Công ty cổ phần T.
Địa chỉ: 16 P, khu phố 7, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo pháp lu ật: Ông Hoàng Thanh T , sinh năm 1975. Chức vụ:
Chủ tịch Hội đồng thành viên kiên Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 20/3, khu phố 6, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Theo giấy ủy quyền ngày 10/11/2016.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1957.
Địa chỉ: D211, tổ 2, khu phố 4, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền 58.012.000đ tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 000347 ngày 10 tháng 10 năm 2016.

## Page 2

3. Khi quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án này có hi ệu lực pháp lu ật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND TP. B;
- THA DS TP. B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


 Hoàng Thị Thu Minh
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 110
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ Huyện K, ngày 18 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 144/2017/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1986 ĐKNKTT: Đội 6, thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng. Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Bá H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Đội 6, thôn Đ, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh ThịT và anh Nguyễn Bá H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh ThịT và anh Nguyễn Bá H đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh A , sinh ngày 30/9/2005 cho chị Tnuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cháu Nguyễn Thị Thảo V , sinh ngày 13/02/201 3 cho anh H nuôi

## Page 2

dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; về cấp dưỡng nuôi con chịT và anh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: ChịT nhận chịu 150.000đ (một trăm lăm mươi nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị T đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA.0006082 ngày 22/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịT đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chịT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm lăm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số AA.0006082 ngày 22/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã T, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Hồng Giang

## Page 3

3
Công nhận sự thỏa thuận giữa B và X, T
Số: 10
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa B và X, T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 10/2018/QĐST-DS Mang Thít, ngày 26 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2018/TLST - DS ngày 08 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Dương Văn B, sinh năm 1948 Địa chỉ: ấp PB, xã AP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: 1. Ông Tô Hoàng X, sinh năm 1972
 2. Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: ấp PT, xã AP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Bị đơn ông Tô Hoàng X và bà Huỳnh ThịT có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn ông Dương Văn B số tiền vay nợ gốc : 200.000.000 đồng và 29.000.000 đồng tiền lãi. Tổng cộng gốc, lãi: 229.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi chín triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2.2/ Án phí: Ông Tô Hoàng X và bà Huỳnh ThịT có nghĩa vụ liên đới chịu số tiền 5.725.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại cho nguyên đơn Dương Văn B 5.675.000 đồng (Năm triệu bảy sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo lai thu sốN o 0006289 ngày 08/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAT;
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THADS huyện MT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Võ Thị Tám