Bản án số: 21/2025/HS-PT
Hứa Huy Q phạm tội "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 21
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 21/2025/HS-PT Ngày: 21/3/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Được.
Ông Cao Thiện Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Trang– Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại Phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
117/2024/TLPT-HS ngày 19 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Hứa Huy Q do có kháng cáo của bị cáo, bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
HỨA HUY Q (tên gọi khác: Hứa Huy Q), sinh năm 1971 tại Ninh Thuận.
Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Thôn Phước Nhơn 3, xã Xuân Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Chăm;
Tôn giáo: Bàni; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa C, sinh năm 1931 (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1937; có vợ là bà Tài Thị M, sinh năm 1973 và 02 người con, Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/12/1996, bị Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt tù chung thân về tội “Giết người” và 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tổng hợp hình phạt là tù chung thân. Thời hạn tính từ ngày tạm giam 15/7/1996; đã chấp hành án từ ngày 15/7/1996 đến ngày 31/8/2013 được đặc xá tha tù trước thời hạn.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại có kháng cáo:
+ Bà Hứa Thị Bông M, sinh năm 1982 (Có mặt).

## Page 2

2 + Ông Tài Quốc D, sinh năm 1980 (Có mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Hứa Ngọc C, sinh năm: 1960 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 55 phút, ngày 17/3/2024 Hứa Huy Q chạy xe mô tô đến nhà mẹ ruột là bà Nguyễn ThịC để thăm mẹ (bà C đang ở cùng với vợ chồng bà Hứa Thị Bông M). Khi đến nhà C, Q dựng xe phía trong sân rồi đi vào nhà tìm bà C, một lúc sau ông Hứa Ngọc C (anh ruột của ông Q) cũng đi vào nhà nhưng không cả hai không thấy bàC . Khi nhìn thấy bàM đang ngồi rửa chén ngoài sân sau, sát bên hông nhà thì nhớ lại những mâu thuẫn do tranh chấp đất đai giữa hai bên nên Q đi thẳng ra xe lấy cây dao đã có sẵn trong ba lô của mình rồi cầm trên tay đến gần chỗ bàM đang ngồi. Q cầm dao tay phải cúi người xuống chém bàM một nhát trúng mặt ngòa i khớp gối chân trái. Con bàM là Tài Nữ Quỳnh T và chồng bàM là ông Tài Quốc D lần lượt chạy ra can ngăn. Q cầm dao quay lại đối diện ông D, hơi cúi người xuống chém ông D 01 nhát nhắm vào vùng giữa chân ông D thì ông D cúi người xuống đưa tay trái hất ra đỡ nên trúng cẳng tay trái và chân. Ông D nhào vào ôm phía sau lưng Q lại và đứng gần thành thùng xe máy cày. Quá trình giằng co Q vùng vẫy di chuyển qua lại làm khuỷu tay trái của ông D đụng vào thành thùng máyc ày gây trầy xước da và chân Q đã dẫm đạp vào bàn chân trái của ông D gây thương tích ở ngón chân . BàM còn bị thương vùng trán trái, lòng bàn tay trái và cháuT bị thương lòng bàn tay bàn tay trái – phải. Lúc này, ông Hứa Ngọc C thấy sự việc đánh nhau cũng chạy ra can ngăn. Bà M, ông D và cháuT được đưa đi điều trị tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.
Ngày 21/3/2024, bà M, ông D và cháuT có đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hình sự đối với hành vi của Hứa Huy Q.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 106/KLTTCT - TTGĐYK-PY ngày 22/4/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Tài Quốc D là 05%, cụ thể:
+ Vết thương rách da đầu ngón I bàn chân trái sẹo liền tốt kích thước (1,5 x 0,5)cm (01%).
+ Vết thương chéo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái sẹo liền tốt kích thước (5 x 0,6)cm (02%).
+ Vùng mũi hết sưng nề không dấu tích (00%).
+ Mặt sau khuỷu tay trái có vết trầy xước da nền đỏ kích thước (1,1 x 1)cm (01%).
+ Nứt xương đốt xa ngón I bàn chân trái đã can lành (01%).

## Page 3

3 Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng khuỷu tay trái, bàn chân trái và vùng mũi do vật tày gây nên. Vết thương vùng cẳng tay trái do vật sắc gây nên.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 108/KLTTCT - TTGĐYK-PY ngày 22/4/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của bà Hứa Thị Bông M là là 06%, cụ thể:
+ Vết thương chéo mặt ngoài khớp gối trái sẹo liền tốt kích thước (6 x 0,2)cm (02%).
+ Vết thương vùng trán trái sẹo liền mờ kích thước (1 x 0,1)cm (03%).
+ Vết thương dọc lòng bàn tay trái, tương ứng với ngón I đốt II sẹo liền tốt kích thước (3,5 x 0,1)cm (01%).
Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương đã qua điều trị nhận định do vật sắc gây nên.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107/KLTTCT - TTGĐYK-PY ngày 22/4/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của cháu Tài Nữ Quỳnh T là 05%, cụ thể:
+ Vết thương ngang lòng bàn tay trái tương ứng ngón IV đốt II sẹo liền đóng vảy đen kích thước (3,2 x 0,1)cm (01%).
+ Vết thương ngang lòng bàn tay trái tương ứng ngón V đốt II sẹo liền đóng vảy đen kích thước (1,5 x 0,3)cm (01%).
+ Lòng bàn tay phải có 03 vết rách da nền đỏ mờ kích thước (1,4 x 0,1)cm (01%); kích thước (0,4 x 0,1)cm (01%); kích thước (0,8 x 0,1)cm (01%).
Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương đã qua điều trị nhận định do vật sắc gây nên.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2024/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Hứa Huy Q (Tên gọi khác: Hứa Huy Q) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hứa Huy Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Phần kháng cáo:
- Ngày 13/11/2024, bị cáo Hứa Huy Q kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 19/11/2024 bị hại bà Hứa Thị Bông M, ông Tài Quốc D kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận có đánh bị hại và đã biết lỗi sai của mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo, bị hại kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hứa Huy Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 06 giờ 55 phút ngày 17/3/2024, tại nhà bà Hứa Thị Bông M ở thôn P1, xã X, huyện Ninh Hải, do có mâu thuẫn tranh chấp đất đai giữa bị cáo Q và bị hại nên bị cáo Q đã dùng 01 cây dao dài 65,5cm , phần cán dao dài 12,5cm, làm bằng gỗ tròn đường kính 03 cm, lưỡi dao dài 53cm, mũi dao nhọn để chém bàM bị thương tích mặt ngoài khớp gối với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%; chém, xô xát làm ông D bị thương ở vùng khuỷu – cẳng tay trái, bàn chân trái và vùng mũi với tỷ lệ tổn thương là 05%.
Do vậy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo và của bị hại:
[3.1] Xét kháng cáo của bị cáo Hứa Huy Q xin được hưởng án treo, thấy rằng:
Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích”, được sự khoan hồng của pháp luật qua việc được đặc xá tha tù trước thời hạn nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục gây thương tích cho người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội nên phải có hình phạt tương ứng với hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 15 tháng tù là đã xem xét, giảm nhẹ thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ

## Page 5

5 sở chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
[3.2] Xét kháng cáo tăng hình phạt của bị hại bà Hứa Thị Bông M, ông Tài Quốc D đối với bị cáo thấy rằng:
Bị hại đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo vì cho rằng hình phạt 15 tháng tù giam là nhẹ. Hội đồng xét xử xét thấy, mức hình phạt 15 tháng tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo . Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại về tăng hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hứa Huy Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hứa Huy Quát, các bị hại bà Hứa Thị Bông M và ông Tài Quốc D.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2024/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hứa Huy Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hứa Huy Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Hứa Huy Q phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà y hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Ninh Thuận;
-VKSND huyện Ninh Hải;
-TAND huyện Ninh Hải;
-Công an tỉnh Ninh Thuận;
-Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- PV 27;
-Người đã kháng cáo;
-Phòng KTNV-THA; HCTP;
-Lưu: án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thu Hằng