Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST
NĐ: Phạm Văn Đ- BĐ: Nguyễn Thị N
Số: 27
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn Đ xin ly hôn chị Nguyễn Thị N vì lý do mâu thuẫn gia đình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST Ngày 05-10-2018 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tân và bà Phạm Thị Hợi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 198/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 27/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ , sinh năm 19 68; ĐKHKTT và chỗ ở:
thôn T, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng, có mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 19 70; ĐKHKTT và chỗ ở : thôn T, xã Q , huyện Tứ Kỳ , tỉnh Hả i Dƣơng (Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
3. Người làm chứng: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1971.Trú tại: thôn Đ, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn anh Phạm Văn Đ trình bày:
Anh và Chị Nguyễn ThịN kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Tứ Kỳ ngày 22/11/1990; Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ở thôn L, xã H, huyện Tứ Kỳ một thời gian sau đó chuyển về thôn T, xã Q chung sống, vợ chồng hạnh phúc, hòa thuận đƣợc khoảng 15 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng không có sự tin tƣởng, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng ngày một lạnh nhạt, xa cách. Từ năm 2013, sau khi chịN đi lao động nƣớc ngoài về, tuy vẫn sống

## Page 2

chung nhà nhƣng vợ chồng ngủ riêng, không ai nói với ai, tình trạng đó kéo dài đến tháng 9/2017, anh chuyển ra khu chuyển đổi ở, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, công việc của ai ngƣời đó làm, không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn và không còn khả năng đoàn tụ, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh đƣợc ly hôn chịN để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
- Tại biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Về điều kiện và thời gian kết hôn đúng nhƣ Anh Đđã trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc khoảng 14 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt. Năm 2004 chị đi lao động tại Đài Loan, do bất đồng về cách làm ăn phát triển kinh tế nên khị không gửi tiền về cho anh Đ, từ đó anh Đ tỏ ra lạnh nhạt, không quan tâm gì đến chị. Năm 2013, chị về nƣớc, tuy vợ chồng vẫn sống chung nhà nhƣng ngủ riêng, không còn quan tâm gì đến nhau. Tháng 9/2017, vợ chồng thống nhất phân chia tài sản, anh Đ ra khu đất chuyển đổi ở, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, độc lập về kinh tế. Nay anh Đ xin ly hôn, chị xác định tình mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nhƣng nguyên nhân là do phía anh Đ, còn chị vẫn yêu thƣơng anh Đ nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh Đ và đều xác định vợ chồng có 02 con chung là Phạm Thị N, sinh ngày 20/7/1993 và Phạm Thị T, sinh ngày 26/10/2000. Đối với cháu Phạm ThịN hiện đã trƣởng thành, cóc uộc sống riêng nên Tòa án không phải giải quyết. Quan điểm của anh Đ xin đƣợc nuôi dƣỡng cháu Phạm ThịT đến khi trƣởng thành và tự nguyện không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con. Quan điểm của chịN do anh Đ có nguyện vọng nuôi dƣỡng cháu T, cháuT có nguyện vọng xin đƣợc ở với bố nên chị nhất trí giao cháuT cho anh Đ nuôi dƣỡng và sẽ có trách nhiệm cấp dƣỡng nuôi con nếu anh Đ có yêu cầu.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Đ và chịN đều xác định vợ chồng có tài sản chung nhƣng đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã Q, đại diện Hội Liên hiệp Phụ nữ xã và chi Hội Phụ nữ, trƣởng thôn T, xã Q để xác minh tình trạng hôn nhân của anh Đ, chị N. Tại biên bản xác minh ngày 29/8/2018, đại diện lãnh đạo xã cùng đại diện ban, hội của địa phƣơng đều xác nhận quá trình chung sống vợ chồng anh Đ, chịN phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tƣởng nhau, vợ chồng đã ly thân kéo dài nhiều năm nay. Đề nghị Tòa án căn cứ vào tình trạng hôn nhân của anh Đ, chịN để giải quyết theo quy định.
 Ngƣời làm chứng là chị Phạm ThịT (em ruột anh Đ và em chồng chị N)
trình bày: Quá trình chung sống, anh Đ , chịN phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do không có sự tin tƣởng nhau, bất đồng quan điểm nên tình cảm vợ chồng ngày một lạnh nhạt, xa cách, tuy vẫn sống cùng nhà nhƣng ngủ riêng, sau đó anh Đ ra chỗ khác ở, vợ chồng ly thân nhiều năm nay, không còn quan tâm gì đến nhau.

## Page 3

 Tại phiên tòa, anh Đ vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án . Xử cho anh Phạm Văn Đ đƣợc ly hôn chị Nguyễn Thị N; Giao cho anh Phạm Văn Đ đƣợc nuôi dƣỡng con chung Phạm Thị T, sinh ngày 26/10/2000 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi), chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Văn Đ không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con , chịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh Đ, chịN đều không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Anh Phạm Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịN đã đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ và đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị N.
[2] Về hôn nhân: Anh Phạm Văn Đ và chị Nguyễn ThịN kết hôn trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Tứ Kỳ ngày 22/11/1990 là hôn nhân hợp pháp.
[3] Sau khi kết hôn, vợ chồng anh Đ, chịN chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc khoảng 14 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi ngƣời một quan điểm trái ngƣợc nhau, vợ chồng không tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Mặc dù chịN không đồng ý ly hôn, vì xác định vẫn còn yêu thƣơng anh Đ, tuy nhiên chính chịN cũng thừa nhận, thời gian chị đi lao động tại Đài Loan, do kinh tế không thống nhất nên chị không gửi tiền về cho anh Đ, từ đó anh Đ lạnh nhạt không quan tâm đến chị . Năm 2013 chị về nƣớc, vợ chồng tuy vẫn sống chung nhà nhƣng ngủ riêng, anh Đ không còn quan tâm gì đến chị. Tháng 9/2017, anh chị đã tự phân chia tài sản, vợ chồng mỗi ngƣời ở một nơi và sống ly thân cho đến nay, chịN cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và không còn quan tâm gì đến nhau. Lời khai của anh Đ, chịN phù hợp với các tài liệu do Tòa án xác minh, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng. Tòa án đã tiến hành hòa giải theo nguyện vọng của chịN để vợ chồng đoàn tụ nhƣng chịN cũng không

## Page 4

đến Tòa án để tham gia hòa giải , anh Đ vẫn cƣơng quyết xin ly hôn. Thực tế từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, vợ chồng vẫn sống ly thân, chịN cũng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn, cải thiện tình trạng hôn nhân của vợ chồng. Cuộc sống vợ chồng không có chuyển biến theo chiều hƣớng tích cực.
[4] Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX có đủ cơ sở xác định: Tình trạng hôn nhân giữa anh Đ và chịN đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Vì vậy căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho anh Đ đƣợc ly hôn với chị N để hai bên ổn định cuộc sống.
[5] Về con chung: Vợ chồng anh Đ, chịN có 02 con chung là Phạm Thị N, sinh ngày 20/7/1993 và Phạm ThịT , sinh ngày 26/10/2000 . CháuN hiện đã trƣởng thành và có cuộc sống gia đình riêng nên Tòa án không phải giải quyết , cháuT đang ở với chị N. Anh Đ có nguyện vọng xin đƣợc nuôi dƣỡng cháuT và tự nguyện không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con. Xét yêu cầu của anh Đ thấy rằng: Đến nay, cháuT đã trên 17 tuổi và có nguyện vọng xin đƣợc ở với bố, chịN cũng nhất trí giao con chung Phạm ThịT cho anh Đ nuôi dƣỡng. Hiện tại, anh Đ đang làm tự do, có mức thu nhập trung bình khoảng 6.000.000 đồng/1 tháng. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và sự phát triển của cháuT , Tòa án cần giao cho anh Đ trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục cháuT là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ không yêu cầu chịN cấp dƣỡng nuôi cháu T. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[6] Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh Đ và chịN đều không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[7] Về án phí: Anh Phạm Văn Đ khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...
án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn Đ đƣợc ly hôn chị Nguyễn Thị N.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn Đ trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm ThịT , sinh ngày 26/10/2000 cho đến khi con chung trƣởng thành (đủ 18 tuổi) . Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Văn Đ không yêu cầu chịN phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Anh Phạm Văn Đ phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0000616 ngày 09/8/2018
 4. Về quyền kháng cáo: Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, chịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Q;
- UBND xã H;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân