Số: 252/2025/QĐST-HNGĐ
Âu Thí T - Phan Thị Thu T1
Số: 252
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Âu Thí T - Phan Thị Thu T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 252/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 03 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 189/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
 1/ Ông Âu Chí T, sinh năm 1986 Nơi thường trú: Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Phan Thị Thu T2, sinh năm 1994 Nơi thường trú: xã A, huyện B, tỉnh B1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Âu ChíT và bà Phan Thị ThuT cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông Âu ChíT có địa chỉ cư trú ở quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 75, do UBND Phường 4, qu ận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/8/2022 và trình bày của đương sự thì ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 là vợ chồng hợp pháp. Quá trình chung s ống, hai bên phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau về tính tình, quan điểm sống nên thường xuyên cải nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc.
Mặc dù hai bên đ cố gắng hòa giải nhưng các mâu thuẫn không khắc phục được nên đ sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn và không còn tình cảm với nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống riêng. t thấy , sự thỏa thuận của ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Âu GiaP , sinh ngày 12/02/2022 và Âu Gia L, sinh ngày 16/01/2024. Hai con chung hiện đang sống với bà T1. Ông T và bà

## Page 2

T1 yêu cầu công nhận bà T1 được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Vi ệc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
 Xét thấy, ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 tự nguyện thỏa thuận về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với và quy định của pháp luật tại các Điều 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận.
[4] VềT sản chung: Ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 khai không có.
[5] Về nợ chung: Ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 khai không có [6] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng do ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 mỗi người chịu ½, được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí do ông T và bà T1 đ nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003513 ngày 07/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 có 02 con chung tên Âu Gia P, sinh ngày 12/02/2022 và Âu Gia L , sinh ngày 16/01/2024. Bà Phan Thị Thu T1 được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung Âu GiaP và Âu Gia L . Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- VềT sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí việc dân sự: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng do ông Âu ChíT và bà Phan Thị Thu T1 mỗi người chịu ½, được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí do ông T và bà T1 đ nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003513 ngày 07/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND P.4;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trƣơng Lê Diễm Thúy