Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 13/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 21/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21-02-2025 V/v: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Lộc;
2. Ông Nguyễn Văn Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh:
Bà Trần Nguyễn Quỳnh Như - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
592/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024, về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2025/QĐST- HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Văn Yến N sinh năm 1995; nơi cư trú: khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Bị đơn: anh Trần Hoàng B, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - chị Văn Yến N trình bày:
* Về hôn nhân: chị và anh Trần Hoàng B tự nguyện tìm hiểu và chung sống vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh vào năm 2018. Trong thời gian đầu, vợ chồng chung sống hòa thuận. Đến Tết nguyên đán năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn trầm trọng do chị không cho mẹ chồng mượn xe nên anh B đánh đập chị, chị và anh B bất đồng ý kiến. Anh B thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập chị và không cho chị đi làm, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Tình cảm vợ chồng không còn nên chịN xin ly hôn.

## Page 2

Về con chung: có 01 con chung tên Trần Kim Thiên Y, sinh ngày 15 -12- 2016. ChịN yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Trần Hoàng B đã được triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh B không đến Tòa án để cung cấp lời khai, lời trình bày:
Tại phiên tòa chị N, anh B vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản pháp luật liên quan. ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do, căn cứ Điều 227, khoản 1, khoản 2 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị N, anh B.
- Về nội dung: căn cứ Điều 9, 51, 56 và Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Văn Yến N với anh Trần Hoàng B.
- Về con chung: giao cháu Trần Kim Thiên Y, sinh ngày 15/12/2016 cho chịN nuôi dưỡng; anh B không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: đương sự trình bày không có nên không đặt ra để giải quyết.
- Về án phí: chịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: bị đơn anh Trần Hoàng B hiện nay có hộ khẩu thường trú và cư trú tại ấp T, xã Đ, huyện C, Tây Ninh. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28;
điểm a Khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Chị Văn Yến N vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
anh Trần Hoàng B đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án hợp lệ, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227,

## Page 3

khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị N, anh B.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chịN và anh B chung sống với nhau vào năm 2015, và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh vào ngày 30/11/2018, nên hôn nhân của chị N, anh B là hôn nhân hợp pháp từ vào ngày 30/11/2018 và được pháp luật bảo vệ. ChịN khai trong quá trình chung sống vợ chồng không cùng chung quan điểm sống, thường xuyên mâu thuẫn, Anh B ghen tuông vô cớ rồi đánh đập chị. ChịN nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Chị yêu cầu ly hôn với anh Trần Hoàng B.
Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập cho anh B nhưng anh B không đến Tòa án nên không có lời khai, lời trình bày.
ChịN nộp đơn khởi kiện vào ngày 26/9/2024, tòa án thụ lý vụ án từ ngày 04/10/2024 và đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh B nhưng anh B không đến Tòa án để cung cấp lời khai và tham gia hòa giải. Như vậy anh B không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không có khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện được ly hôn với anh B. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Văn Yến N đối với anh Trần Hoàng B.
[2.2] Về con chung: chịN khai chị và anh B sống chung có 01 con chung là Trần Kim Thiên Y, sinh ngày 15/12/2016. ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Quá trình giải quyết vụ án cháu Thiên Y có nguyện vọng sống chung với chị N. Căn cứ vào sự đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, giao con chung là cháu Trần Kim Thiên Y, sinh ngày 15/12/2016 cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi chị N, anh B ly hôn là phù hợp.
ChịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
Từ những nhận định trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.
[4] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Văn Yến N đối với anh Trần Hoàng B.
Chị Văn Yến N được ly hôn với anh Trần Hoàng B.
2. Về con chung: giao cho chị Văn Yến N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Trần Kim Thiên Y, sinh ngày 15/12/2016. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
3. Về tài sản chung, nợ chung: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chịN đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0009770 ngày 04 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chịN đã nộp xong án phí sơ thẩm.
 5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được nêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Thị Kim Ngân