Bản án số: 05/2025/HS-ST
Trần Văn Đ - Tàng trữ trái phép chât ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

j TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày 19-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Kiều Vũ
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Ý Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Hà Văn D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10 tháng 9 năm 1969 tại huyện L, tỉnh Yên Bái ; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/;12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn C (Đã chết) và bà Hoàng Thị C1 (Đã chết); Vợ: Lương Thị L , sinh năm 1972 và hai con (Con lớn, sinh năm 1996, con nhỏ, sinh năm 1997)
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Bản án số 22/HSST ngày 10 -12-2003 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt tù, chấp hành xong án phí HSST ngày 19-12- 2006;
+ Quyết định số 1920/QĐ -UBND ngày 10 -9-2009 của chủ tịch Ủy ban nhân

## Page 2

dân huyện Y áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng, chấp hành đến ngày 08-9- 2012;
+ Quyết định số 20/QĐ -XPHC ngày 20 -6-2016 cuảT phòng cánh sát điều tra tội phạm về ma túy xử phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
+ Bản án số 02/2021/HSST ngà y 03-02-2021 của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03-6-2021, chấp hành xong án phí ngày 11-5-2021;
+ QĐ số 81/QĐ -XPHC ngày 26 -12-2024 của Trưởng Công an huyện Y , tỉnh Yên Bái xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ngày 01-10-2024 (Chấp hành xong ngày 30-12-2024);
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04 -10-2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt.
 Người chứng kiến:
 Ông Trần Xuân T; Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 04 -10-2024, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Y đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái phát hiện Hà Văn D có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra. Khi phát hiện tổ công tác, Hà Văn D đã dừng xe và thả từ tay phải xuống dưới đất một gói bọc bằng lá cây màu xanh, bên trong gồm có: 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt có kẻ sọc, hàn kín hai đầu; 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu và 01 gói nilon màu trắng. Bên trong 02 đoạn ống nhựa và gói nilon đều chứa chất bột nén màu trắng. D khai đó là ma túy, loại Heroine. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong theo quy định.
Tiến hành kiểm tra người của Hà Văn D, phát hiện tại túi quần phía trước bên phải có 50.000đ, tại túi quần phía trước bên trái có 01 điện thoại di động và 200.000đ. Tiến hành kiểm tra xe mô tô 21B1 -497.59 của Hà Văn D , không phát hiện đồ vật tài liệu gì liên quan đến ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho bà Lương Thị L là vợ của Hà Văn D.

## Page 3

Vào hồi 16 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn D tại thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Quá trình khám xét đã thu giữ 01 chiếc bật lửa gas; 01 mảnh giấy bạc; 01 đoạn ống nhựa trong suốt có kẻ sọc màu trắng, một đầu hàn kín một đầu để hở, bên trong không chứa gì và 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn D.
Quá trình điều tra, Hà Văn D khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 04-10-2024, Hà Văn D một mình điều khiển xe mô tô biển số 21B1 -497.59 đi từ nhà đến khu vực ngã ba K thuộc thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, D gặp một người nam giới tên M làm nghề lái xe ôm, dáng người cao, da đen, đầu đội mũ bảo hiểm xe máy và đeo khẩu trang, D mua của người này 03 tép ma túy, với số tiền là 500.000đ. Sau khi mua được ma túy D điều khiển xe mô tô đi về nhà, trên đường về D hái một chiếc lá cây ở ven đường bọc bên ngoài 03 tép ma túy để khỏi bị rơi rồi cầm ở tay phải. Khi đi đến khu vực thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái , D bị tổ công tác Công an huyện Y yêu cầu kiểm tra nên D thả gói lá cây bên trong chứa 03 tép ma túy xuống đất. Tuy nhiên, D đã bị tổ công tác phát hiện và thu giữ.
Ngoài ra, Hà Văn D còn khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 01 -10-2024, cũng tại khu vực ngã ba K thuộc thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái , D còn mua ma túy của người nam giới tên M nêu trên 01 tép ma túy với số tiền là 200.000đ. Sau đó, D mang tép ma túy về nhà tại thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái một mình sử dụng hết. Các đồ vật dùng để sử dụng ma túy gồm bật lửa gas, mảnh giấy bạc và vỏ tép ma túy, sau khi sử dụng xong D để tại phòng ngủ của gia đình (là các đồ vật bị Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét).
Tại kết luận giám định số 620/KL -KTHS, ngày 11/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn D có tổng khối lượng là 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) là ma túy, loại Heroine.
Bản cáo trạng số 04/CT -VKS-YB ngày 15 -01-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã truy tố Hà Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51

## Page 4

Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn D từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*Về vật chứng Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,13 gam heroine (Được đựng trong một phong bì); 02 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc, một đầu hàn kín một đầu hở, bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu hàn kín một đầu để hở bên trong không chứa gì; 01 mảnh nilon màu trắng bên trong không chứ a gì; 01 chiếc lá màu xanh; 01 chiếc bật lửa gas; 01 mảnh giấy bạc;
- Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn D ; số tiền 250.000 đồng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, vỏ màu đỏ.
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã đầy đủ, khách quan, hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Hà Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 04 -10-2024 tại thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái , Hà Văn D đã có hành vi tàng trữ 0,23 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Việc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định về quản lý các chất ma túy của Nhà nư ớc, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Đồng thời, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật.
[4] Hà Văn D là người có đủ năng lực nhận thức và điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân, bị cáo hiểu được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và đời sống xã hội nhưng vẫn nghiện ma túy, bị cáo đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Đánh bạc”. Thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, ý thức tự giáo dục, rèn luyện của bản thân bị cáo là rất kém. Do đó, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, khi lượng hình HĐXX xem xét trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên không phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Văn D vào ngày 01- 10-2024, Công an huyện Y đã xử phạt Hà Văn D bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
 [7] Về vật chứng:
- Đối với 0,1 gam ma túy , loại Heroine thu giữ của Hà Văn D đã tiến hành giám định hết không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- Đối với 0,13 gam heroine còn lại sau khi giám định; 02 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc, một đầu hàn kín một đầu hở, bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu hàn kín một đầu để hở bên trong không chứa gì; 01 mảnh nilon màu trắng bên trong không chứa gì ; 01 chiếc lá màu xanh; 01 chiếc bật lửa gas; 01 mảnh giấy bạc có liên quan đến tội phạm, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;

## Page 6

- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn D ; số tiền 250.000 đồng;
01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, vỏ màu đỏ không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định củ a pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Hà Văn D 02 (hai) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04-10-2024.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình và Công an huyện Y ngày 17-01-2025 như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,13 gam heroine (Được đựng trong một phong bì); 02 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc, một đầu hàn kín một đầu hở, bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống nhựa màu trắng một đầu hàn kín một đầu để hở bên trong không chứa gì; 01 mảnh nilon màu trắng bên trong không chứa gì ; 01 chiếc lá màu xanh; 01 chiếc bật lửa gas; 01 mảnh giấy bạc;
- Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn D ; số tiền 250.000 đồng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, vỏ màu đỏ.
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Hà Văn D phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị

## Page 7

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Công an tỉnh Yên Bái (2);
-Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái
- THADS huyện Yên Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HS, THA , TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Lê Thị Thanh Nga

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp;
- VKS Yên Bình;
- Công an Yên Bình;
- THADS Yên Bình;
- Bị cáo; người bị hại;
- UBND xã Yên Bình;
- Lưu HS, THA , TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thanh Nga

## Page 11

11