Bản án số: 18/2025/HS-ST
Huỳnh Thanh Nam - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 20-3-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Huỳnh Văn Vy và bà Nguyễn Nhàn Khánh Phú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Như Ngọc, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trần Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2025/TLST -HS ngày 25 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thanh N (tên gọi khác: Không có), giới tính: Nam, sinh ngày 12/4/1980, tại tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố H ); nơi cư trú: E N, phường G, quận P, thành phố H; Số CCCD: 046080013143; nghề nghiệp: Chạy xe thồ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học v ấn: 9/12;
con ông Huỳnh X (đã chết) và con bà Đào Thị T, sinh năm 1953; gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; có vợ là Phạm Thị N1, sinh năm 1983; có 04 con:
Con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2020.
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 9/12 thì nghỉ học.
- Ngày 15/01/2003, bị Ủy ban nhân dân tỉnh T ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng, do có hành vi lừa đảo, trộm cắp tài sản (Quyết định số 89/QĐ-UB).
- Ngày 19/7/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh ThừaT hiên Huế xử phạt 01 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Bản án số 75/2010/HSPT).
- Ngày 07/7/2011, bị Công an thành phố H , tỉnh ThừaT hiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng do có hành vi "Xâm hại sức khỏe người khác".
- Ngày 28/8/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (Bản án số 19/2012/HSST).
Ngày 09/8/2013 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương; đã được xóa án tích.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/12/2024 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Đặng Văn S, sinh năm:1990. Nơi cư trú: thôn H, xã L, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Lê Văn P , sinh năm 1985. Nơi cư trú: 2 P, phường T, quận P, thành phố H. Vắng mặt.
+ Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Thôn F, xã V, huyện P, thành phố
H. Có mặt.
+ Ông Huỳnh Thanh T1, sinh năm 1986. Nơi cư trú : E N, phường G, quận P, thành phố H. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Thế K , sinh năm 1983. Cư trú: 4/10/24 L, phường A, quận T, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 26/11/2024, Huỳnh Thanh N điều khiển xe môtô biển số 75H1 - 27192 chạy trên đường Q theo hướng từ Huế - Đà Nẵng với mục đích tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang nhà bà Võ Thị T2 ở tại thôn H, xã L, huyện P thìN phát hiện cửa chính không đóng, trong nhà không có ai, nên dừng xe trước cổng rồi đi bộ vào nhà. Khi vào phòng ngủ, N lén lút lấy trộm 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9 của anh Đặng Văn S (sinh năm 1990; trú tại thôn H, xã L, huyện P – là con rể của bà T2).
Chiếm đoạt được tài sản, N đem đến quầy mua bán điện thoại tại A M, phường T, thành phố H (nay là quận P) liên hệ bán cho anh Lê Văn P (sinh năm 1985; trú tại:
2 P, phường T, quận P ) lấy 1.000.000 đồng, sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Chiều ngày 26/11/2024, anh P đưa máy tính bảng này đến giao cho anh Phạm Thế K (sinh năm 1983; trú tại: 4 L, phường A, quận T ) để kiểm tra thì bị Cơ quan Công an thu giữ.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Huỳnh Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9, màu sơn bạc, m odel A2602, Serial: KC66RDM7VP.
+ 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Lead biển số 75H1-27192.
+ 01 bộ áo mưa màu xanh, 01 mũ bảo hiểm màu đen, tất cả đã qua sử dụng.
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 42/KL -HĐĐG ngày 10/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P xác định 01 máy tính bảng

## Page 3

3 Ipad hiệu APPLE loại Gen 9 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 2.960.000 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
* Về xử lý vật chứng, đồ vật:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại cho anh Đặng Văn S 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9.
- Đối với xe môtô biển số 75H 1-27192, 01 bộ áo mưa màu xanh và 01 mũ bảo hiểm màu đen là tài sản thuộc sở hữu của chị Đỗ Thị B (sinh năm 1980, trú tại:
Thôn F, xã V, huyện P, thành phố H ). Chiều ngày 26/11/2024, chị B cho Huỳnh Thanh N mượn xe môtô để chạy xe thồ, sau đóN dùng xe đi chiếm đoạt tài sản thì chị B không biết, nên không xem xét xử lý chị B. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe môtô 75H1-27192 cùng với 01 bộ áo mưa và 01 mũ bảo hiểm cho chị B là phù hợp quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi nhận lại tài sản, anh Đặng Văn S không yêu cầu Huỳnh Thanh N bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho N.
- Bị cáo Huỳnh Thanh N đã tác động em ruột là anh Huỳnh Thanh T1 (sinh năm 1986; trú tại: E N, phường G, quận P) để bồi thường cho anh Lê Văn P số tiền 1.000.000 đồng anh P bỏ ra mua tài sản là 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9. Anh P đã nhận lại tiền và không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 27/CT -VKSPL ngày 24/02/ 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Về xử lý vật chứng: Không có.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử tuy ên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố; nhận thấy hành vi này là vi phạm pháp luật; tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi đã gây ra.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở về đoàn tụ gia đình, làm công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
[2]. Bị cáo Huỳnh Thanh N đã khai nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/11/2024, tại nhà của bà Võ Thị T2 ở thôn H, xã L, huyện P, thành phố H ; Huỳnh Thanh N đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt của anh Đặng Văn S 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9, qua định giá tài sản trị giá là 2.960.000 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
Hành vi trên của bị cáo Huỳnh Thanh N đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản"quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc đã truy tố theo tội danh và điều khoản nêu trên đối với Huỳnh Thanh N là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Thanh N thấy rằng: Bị cáo Huỳnh Thanh N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo muốn có tiền tiêu xài nhưng không phải lao động chân chính, dẫn đến việc phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng:
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo đã tác động gia đình thay mình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;
phạm tội gây thiệt hại không lớn và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với hành vi lừa đảo, trộm cắp tài sản, 01 lần bị xử phạt hành chính và 02 lần bị Tòa án xử phạt tù về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Trộm cắp tài sản" nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Do đó, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

## Page 5

5 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Đặng Văn S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo Huỳnh Thanh N bồi thường gì thêm.
Bị cáo Huỳnh Thanh N đã tác động em ruột là anh Huỳnh Thanh T1 để bồi thường cho anh Lê Văn P số tiền 1.000.000 đồng mà anh P đã mua tài sản là 01 máy tính bảng Ipad hiệu APPLE loại Gen 9. Anh P đã nhận lại tiền và không có yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa, anh Huỳnh Thanh T1 không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã bồi thường cho anh Lê Văn P nên Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự.
[7]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã xử lý vật chứng trả lại tài sản đã thu hồi cho bị hại; trả lại xe máy 75H1 -27192, 01 bộ áo mưa màu xanh và 01 mũ bảo hiểm màu đen là tài sản thuộc sở hữu của chị Đỗ Thị B, chị B cho bị cáo mượn mà không biết bị cáo sử dụng xe máy để đi trộm cắp tài sản. Tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh N 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 15/12/2024.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử buộc bị cáo Huỳnh Thanh N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bản án này là sơ thẩm, Bị cáo và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo, được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND TP Huế;
- VKSND TP Huế;
- CQĐT CA TP Huế;
- Phòng PV06 CA TP Huế;
- Sở Tư pháp TP Huế;
- VKSND huyện Phú Lộc;
- CQ THAHS huyện Phú Lộc;
- Phân trại tạm giam khu vực Phú Lộc, Phòng PC11, CA thành phố Huế;
- Chi Cục THADS huyện Phú Lộc;
- Bị cáo;
- Bị hại;
-Người CQLNVLQ;
- Lưu HSVA, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Huyền