tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 19/2025/QĐCNTTLH
Nguyễn Thành P - Đặng Thị H
Số: 19
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh Nguyễn Thành P và chị Đặng Thị H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG

Số: 19/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Hồng, ngày 07 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Thành P và chị Đặng Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Thành P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Nguyễn Thành P, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Đặng Thị H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thành P và chị Đặng Thị H tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Thành P và chị Đặng Thị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xãT (Giấy CNKH số: 90, ngày 05-9-2023);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN Phan Thị Dưỡng
Nguyên đơn: anh Lê Anh M; bị đơn: chị Đinh Thị T
Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 22/2025/QĐST- HNGĐ L, ngày 06 tháng 05 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Ly hôn sơ thẩm thụ lý số: 2 7/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 04 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Anh M, sinh năm 1988.
 ĐKHKTT: Thôn Sơn Thủy, xã Thọ Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
 Bị đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1990.
 ĐKHKTT: Thôn Tân Thắng, xã Phú Thành, Lạc Thủy, Hòa Bình.

 Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Anh M, sinh năm 1988.
Bị đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1990.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1. Về hôn nhân: Anh Lê Anh M và chị Đinh ThịT thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Anh Lê Anh M tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Tại biên lai thu tạm ứng á n phí số 000 2060 ngày 04/04/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, anh M đã nộp 300.000 đồng, nay anh M được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hòa Bình.
- VKSND huyện Lạc Thủy.
- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy.
- UBND xã nơi ĐS ĐK kết hôn.
- Các đương sự.
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hƣờng

## Page 3

3
Quyết định số: 3525/2023/QĐ- PC
Ngân hàng - Nguyễn Văn L
Số: 38
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 38/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 19 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 3 năm 2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S là ông Lê Thanh T c làm đơn in r t toàn ộ yêu cầu khởi kiện và nộp tạiT a án vào ngày 19 tháng 3 năm 2025 là tự nguyện, ph hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 267/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ trụ sở: Số B N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Thanh T, chức vụ: Trưởng Phòng G – Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Đ (Theo Quyết định số: 3525/2023/QĐ- PC ngày 25-12-2023).
Người được ông Lê Thanh T ủy quyền lại: Bà Huỳnh Thị Như T1, chức vụ: Chuyên viên quản lý tín dụng và kiểm soát rủi ro – Chi nhánh Đ – Phòng G (Theo Giấy ủy quyền số: 85/GUQ-PGDTH ngày 22-7-2024).
- Bị đơn: Nguyễn Văn L, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Ấp C, ã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sực quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếuc yêu cầu.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP S 422.000 đồng (Bốn trăm hai mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (do Huỳnh Thị Như T1 nộp thay) theo iên lai thu số: 0010392 ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Dưỡng
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 46
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Th rút yêu cầu khởi kiện T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG


Số: 46 /201 8/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Hồ, ngày 21 tháng 9 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Nguyễn Phước Th có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn Lê Ngọc T là tự nguyệ n. Vụ án không có yêu cầu phản tố , không có yêu cầu độc lập .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2016/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2016 về việc “ Tranh chấp chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Phước Th, sinh năm 1958 Địa chỉ: phường 5, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Th là bà Lê Thị Ngọc T , sinh năm 1984; địa chỉ: ấp Thanh Mỹ, xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền ngày 11/5/2016.

Bị đơn: ông Lê Ngọc T , sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp Phước Lợi B, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T là anh Bùi Văn K , sinh năm 1992; địa chỉ: ấp Long Thuận A, xã Long Phước, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền ngày 14/7/2016.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ ông Nguyễn Văn D , sinh năm 1952 2/ bà Phan Thị Th , sinh năm 1956 Cùng địa chỉ: phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án . Hoàn trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Phước Th

## Page 2

toàn bộ tiền tạm ứng án phí số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0004613 ngày 01 tháng 6 năm 2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Trí Trường
Số: 01/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 21/03/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 01/2025/QĐST- DS Vĩnh Lộc, ngày 21 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết.
2. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tường Vân và bà Lê Thị Tâm.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218. 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 3 điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét thấy: Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn – ông Dương Kỳ Minh đề nghị được rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:31/2024/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2024 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S.
Địa chỉ: 226-228 đường Nam Kỳ Khởi nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc
- Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín.
Đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTV quản lý nợ và khai thác tài sản ngân hàng S.
Người đại diện theo pháp luật của công ty SBA: Ông Phan Tấn Dũng; Chức vụ: Chủ tịch kiêm tổng giám đốc công ty SBA;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Kỳ M; Chức vụ: Giám đốc chi nhánh SBA, (Theo giấy ủy quyền số: 186/2024/GUQ/TGĐ ngày 16/12/2024).
- Bị đơn: Ông Trịnh Hoàng N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Khu 3, thị trấn VL, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Ngân hàng Thương mại cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
522.052đồng (Năm trăm hai mươi hai nghìn không trăm năm mươi hai đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí tòa án số: 0012525 ngày 19/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Ngô Thị Tuyết
Trần Như K - Rcom H “Kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”
Số: 18/2018/QĐST- DS
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Như K - Rcom H “Kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

 Số: 18 /201 8/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 I, ngày 09 tháng 10 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2018/ TLST – DS ngày 24 tháng 5 năm 2018 về việc “ Kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền ”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Như K, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 8, phường S, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Bà Rcom H, sinh năm 1943 Địa chỉ: Bôn B, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Trần Như K số tiền 7.820.000 ( Bảy triệu tám trăm hai mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000124 ngày 24 tháng 5 năm 2018 của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Gia Lai;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Lê Viết Thịnh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 02
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2024/QĐST-DS Vĩnh Lộc, ngày 22 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 3 điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/5/2024, nguyên đơn là bà Hoàng ThịN nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:



 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 105/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc: “ Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1981.
 - Bị đơn: Ông Hà Văn T, sinh năm 1978.
 Cùng địa chỉ: Thôn X Á, xã V L, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Bà Hà Thị T1, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn Đ M, xã V L, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
+ UBND xã V L, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Văn B, chức vụ: Chủ tịch UBND xã V L.
+ Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam, chi nhánh Vĩnh Lộc.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đình H, chức vụ: Giám đốc
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Trả lại cho bà Hoàng ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 53.347.000đ (Năm mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng), bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc theo biên lai số AA/2021/0004949 ngày 02/11/2023.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
 - Chị cục THADS huyện Vĩnh Lộc. - Lưu hồ sơ vụ án.




 Ngô Thị Tuyết
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2025/QĐST-DS Vĩnh Lộc, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 3 điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/3/2025, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:



 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST- KDTM ngày 05 tháng 02 năm 2025 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT VP Bank.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Chức vụ: Giám đốc trung tâm THNKHDN và xử lý nợ pháp lý.
 Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Hoàng VănH – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1976 và bà Trịnh Thị T, sinh năm 1980.
 Cùng địa chỉ: Khu phố P, thị trấn VL, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 56.373.000đồng (Năm mươi sáu triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn đồng), Ngân hàng thương mại cổ phần V đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc theo biên lai số: 0006210 ngày 22/01 /2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
 - Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc. - Lưu hồ sơ vụ án.




 Ngô Thị Tuyết
Số: 13/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 13
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 13/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Lộc, ngày 02 tháng 4 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025, về việc: “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lê ThịN - Sinh năm: 1985;
 Địa chỉ: Khu 9, xã Y K, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn VănH - Sinh năm: 1983;
 Địa chỉ: Khu 3, thị trấn V, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ các Điều 51, 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Điều 5; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/3/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn VănH thống nhất: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn VănH thống nhất: Vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn VănH thống nhất, thỏa thuận: Chị Lê ThịN phải nộp 50% mức án phí quy định là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nH được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chịN đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0006223, ngày 26/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 Trả lại cho chị Lê ThịN 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Ngô Thị Tuyết