Bản án số: 18/2025/HS-ST
Đoàn Bảo V - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 21-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Duy Tùng, Kiểm sát viên.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầ u thành phần : Ông Nguyễn Công Khanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm (Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần ( Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Đoàn Bảo V, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1xxx tại thành phố Hải Phòng; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp : Tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Trọng T (đã chết) và con bà Hoàng Thị H, sinh năm 1971; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 33/QĐ-TA ngày 13/10/2022 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng, đã thi hành xong ngày 22/02/2024; Nhân thân : Bản án số 61/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt 20 tháng tù về

## Page 2

tội Trộm cắp tài sản, phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm , đã thi hành xong án phí hình sự s ơ thẩm ngày 0 3/12/2020, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/5/2021; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/9/2024 đến ngày 11/9/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên kho ảng 12 giờ 45 phút ngày 05/9/2024, Đoàn Bảo V một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-574.08 từ nhà đến khu vực ngã tư gần cầu Quý Cao thuộc địa phận xã G, huyện Vĩnh Bảo để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, V gặp và nhờ 01 người nam giới không rõ lai lịch, địa chỉ mua hộ 400.000 đồng ma túy Heroin e, V đưa 500.000 đồng chong ười nam gi ới này và nói “ Em cho anh 100.000 đồng còn 400.000 đồng anh lấy hàng trắng cho em”. Người nam giới nhận tiền rồi đi khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho V 01 túi nilon bên trong có 02 gói gi ấy màu trắng. V cất túi nilon này vào túi qu ần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về. Trên đường đi về, V đi vào khu vực nghĩa trang thuộc địa phận xã G, huyện Vĩnh Bảo mục đích để sử dụng số ma túy vừa mua được. Hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/9/2024, Tổ công tác thuộc Công an huyện Vĩnh Bảo kết hợp cùng Công an xã G làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn xã G. Khit ổ công tác đi đến nghĩa trang thu ộc thôn 3, xã G, huyện Vĩnh Bảo thì phát hi ện V đang ngồi ở cạnh xe mô tô bi ển kiểm soát 15G1 -574.08 có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm. Tổ công tác tiến hành ki ểm tra, phát hi ện tại túi quần bên trái phía trước của V đang mặc có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy . V khainh ận chất bột màu trắng trong 02 gói gi ấyT ổ công tác thu gi ữ là ma túy Heroine, V mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ các vật chứng. Kết luận giám định số 1051/TB-KTHS ngày 10/9/2024 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,29 gam, lo ại Heroine. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Bảo V, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Bảo không thu gi ữ được đồ vật, tài li ệu gì liên quan đến vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 1051MT/PC09 đựng 0,17 gam Heroine cùng vỏ bao gói sau khi giám định.
Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 17 tháng 02 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đoàn Bảo V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo trình bày đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội, kết tội đối với bị cáo , đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đoàn Bảo V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Đoàn Bảo V với mức án từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05/9/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tốt ụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy có dấu niêm phong số 1051MT/PC09 đựng 0,17 gam Heroine cùng vỏ bao gói sau khi giám định. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định t ố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về việc thu thập chứng cứ của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Ngày 05/9/2024, bị cáo Đoàn Bảo V có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy có khối lượng 0,29 gam, là loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực thôn 3, xã G, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng . Nên hành vi của bị cáo Đoàn Bảo V đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 17 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo truy tố bị cáo như đã nêu trên và lời luận tội, kết tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng pháp luật.
- Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo và hình phạt áp dụng:

## Page 4

[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người sử dụng ma túy, đã từng bị kết án và xử lý hành chính nên xác định có nhân thân xấu.
[6] Về mức hình phạt áp dụng: Phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, như vậy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung, do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tài sản, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về những vấn đề khác:
[8] Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy có dấu niêm phong số 1051MT/PC09 đựng 0,17 gam Heroine cùng vỏ bao gói sau khi giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng.
[9] Trong vụ án này : Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 15G1-574.08 đăng ký mang tên anh Vũ Văn T , sinh năm 1xxx ở Tổ dân phố N, phường T, thành phố T, thành phố Hải Phòng, anh T đã bán xe mô tô này cho một người không quen biết năm 2020, do chưa làm rõ được chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô biển kiểm soát 15G1-574.08 nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau. Đối với anh Bùi V H, sinh năm xxx ở thôn C, xã T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh là người cho V mượn xe môtô biển kiểm soát 15G1 -574.08 từ đầu tháng 9 năm 2024 nhưng không biết V sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý. Người nam giới đã bán ma túy cho V vào ngày 05/9/2024 tại khu vực ngã tư cầu Quý Cao thuộc địa phận xã G, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng , quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Bảo V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Đoàn Bảo V 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05/9/2024.
Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy có dấu niêm phong số 1051MT/PC09 đựng 0,17 gam Heroine cùng vỏ bao gói sau khi giám định (Theo Biên bản giao , nhận tài sản, vật chứng ngày 26/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng).
Về án phí áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đoàn Bảo V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- CQCSĐT Công an thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trung Hiếu

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Trung Hiếu

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10