Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST
Chị N ly hôn anh M
Số: 10/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21-3-2025 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phước Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Tâm.
Bà Lê Thị Hồng Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Hoàng Ngọc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 204/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh N, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số C, ấp T, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 12 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thanh N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào tháng 10 năm 2010, chị Nguyễn Thanh N và anh Nguyễn Văn M tự nguyện sống chung. Đến ngày 15/9/2023, chịN và anh M mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang theo quy định của pháp luật. Sau khi chung sống chịN và anh M chung sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến

## Page 2

nên chịN và anh M sống không còn hạnh phúc, chịN và anh M sống ly thân từ tháng 02 năm 2024 cho đến nay.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chị Nguyễn Thanh N và anh Nguyễn Văn M có 02 người con chung tên Nguyễn Nhật D, sinh ngày 24/5/2015 và Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 25/8/2019, hiện nay cháu D và cháu K đang sống chung với chị N.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh Nyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thanh Nyêu cầu được nuôi 02 con chung tên Nguyễn Nhật D , sinh ngày 24/5/2015 và Nguyễn Hoàng K , sinh ngày 25/8/2019 cho đến khi cháu D và cháu K thành niên, chịN không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 204/TB- TLVA ngày 20 tháng 12 năm 2024 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Nguyễn Văn M, nhưng anh M không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh M để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh M vắng mặt không có lý do, chịN yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh M trong hồ sơ vụ án.
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
- Về con chung: ChịN và anh M có 02 người con chung tên Nguyễn Nhật D, sinh ngày 24/5/2015 và Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 25/8/2019. Hiện nay, cháu D và cháu K đang chung sống với chị N, đang do chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu D có nguyện vọng được sống chung với chị N. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử giao hai cháu Nguyễn Nhật D và Nguyễn Hoàng K cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, trong quá trình giải quyết vụ án chịN không yêu cầu anh M cấp dưỡng

## Page 3

nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh M mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về án phí: ChịN có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn M, cư trú tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng . ChịN có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M. ChịN đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã thụ lý đơn khởi kiện và thông báo cho chịN nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và chị N đã thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định. Như vậy, việc Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng thụ lý đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thanh N là đúng thẩm quyền và đúng theo trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thanh N và bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. ChịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và anh M vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thanh N và anh Nguyễn Văn M.
[2] Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh N , sinh năm 1975 và anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1976 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn C , huyện P, tỉnh Hậu Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 63 ngày 15 tháng 9 năm 2023 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thanh N và anh Nguyễn Văn M là hợp pháp.
[4] Xét lý do xin ly hôn của chị Nguyễn Thanh N, Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng chịN và anh M hạnh phúc được một thời gian. Đến tháng 02 năm 2024, thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên vợ chồng không còn hạnh phúc, chịN và anh M không còn sống chung từ tháng 02 năm 2024 cho đến nay. ChịN và anh M đã bỏ mặc nhau làm cho tình trạng hôn nhân của vợ chồng chịN và anh M trở nên trầm trọng, đời sống

## Page 4

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.
[5] Về con chung: ChịN và anh M có 02 người con chung tên Nguyễn Nhật D, sinh ngày 24/5/2015 và Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 25/8/2019. Hiện nay, cháu D và cháu K đang chung sống với chị N, đang do chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu D có nguyện vọng được sống chung với chị N. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu D và cháu K cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án chịN không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung đến tròn 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh M không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị N.
[8] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Chị Nguyễn Thanh N là người có đơn xin ly hôn nên căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chịN phải chịu án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thanh N và anh Nguyễn Văn M ly hôn.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Nhật D , sinh ngày 24/5/2015 và Nguyễn Hoàng K , sinh ngày 25/8/2019 cho chị Nguyễn Thanh N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Anh M không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị N.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thanh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0006896 ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Nguyễn Thanh N đã nộp xong án phí.
6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.TTKT & THA);
- UBND thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án.





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký




 Đặng Phước Tuấn