Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST
Bà Phan Thị S yêu cầu ly hôn
V/v: Ly hôn, nuôi con chung
Số: 10
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị S yêu cầu ly hôn với ông Hán Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST Ngày: 14/3/2025.
“V/v: Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài Ông Vũ Xuân Tuất
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 942/2024/TLST- HNGĐ ngày 15/10/2024 về việc “Ly hôn, nuôi con chung”, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 12/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị S, sinh năm 1985.
- Bị đơn: Ông Hán Ngọc T, sinh năm 1980.
Cùng trú tại: tổ I, ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn - bà Phan Thị S , trình bày:
Bà và ông Hán Ngọc T tự nguyện tìm hiểu nhau, có đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãT , huyện P, tỉnh Phú Thọ cấp giấy chứng nhận ngày 10/5/2005.
Quá trình chung sống ban đầu bình thường đến khoảng năm 2018 thì ông T xảy ra tình trạng cờ bạc, ham chơi, không có công việc ổn định, không chia sẻ, gánh vác gia đình cùng bà nên từ đó dẫn đến cãi nhau, bất đồng quan điểm.
Tháng 4/2024 bà có đưa đơn ly hôn nhưng được hòa giải và đã rút đơn kiện để ông T có cơ hội sửa đổi. Tuy nhiên thời gian qua cho đến nay mâu thuẫn vẫn tiếp diễn, ông T không thay đổi nên bà tiếp tục đưa đơn khởi kiện ly hôn. Nay bà

## Page 2

2 xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung : Bà và ông T có 02 con chung là cháu Hán Việt T1 , sinh ngày 08/5/2007 và cháu Hán Nam H, sinh ngày 13/5/2017. Khi ly hôn, bà Syêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn – ông Hán Ngọc T : Vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời khai.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
Về thủ tục tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử về xác định quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy đị nh; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung vụ án : Quá trình chung sống giữa bà Phan Thị S và ông Hán Ngọc T đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho bà S được ly hôn với ông T; Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Hán Việt T1, sinh ngày 08/5/2007 và cháu Hán Nam H, sinh ngày 13/5/2017 cho bà S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời, ông T không cấp dưỡng nuôi con do bà S không yêu cầu. Về tài sản chung: Bà S không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: Bà S khai không có, do chưa lấy được lời khai của ông T nên không đặt ra giải quyết. Về án phí: Bà S phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Xét thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Hán Ngọc T cư trú tại tổ I, ấp D, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
[1.2] Về thủ tục xét xử vắng mặt : Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện:

## Page 3

3 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị S và ông Hán Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ ngày 10/5/2005 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông T không đến Tòa án làm việc và không có văn bản trình bày ý kiến đối với những yêu cầu khởi kiện của bà S là tự từ bỏ quyền chứng minh của mình. Tòa án cũng không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho vợ chồng khi không có sự hợp tác của ông T. Ngoài ra, biên bản xác minh về tình trạng quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông T tại Ủy ban nhân dân xã S (BL 47), thể hiện: Địa phương không nắm được và cũng không nhận được đơn yêu cầu hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Khi xảy ra mâu thuẫn, các đương sự tự giải quyết với nhau mà không nhờ chính quy ền địa phương can thiệp, hòa giải nên tình trạng mâu thuẫn kéo dài và không khắc phục được. Ngoài ra, vào tháng 4/2024 bà S có nộp đơn khởi kiện ly hôn 1 lần và đã tự nguyện rút đơn về để có cơ hội đoàn tụ, nên Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 127/2024/Q ĐST-HNGĐ ngày 08/5/2024, đây là lần thứ hai bà S khởi kiện để yêu cầu ly hôn. Do đó, cần xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà S và ông T là có thật, ông T không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ, không tìm được tiếng nói chung, hôn nhân đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà S.
[2.2]. Về con chung: Bà S và ông T có 02 con chung là cháu Hán Việt T1, sinh ngày 08/5/2007 và cháu Hán Nam H, sinh ngày 13/5/2017. Khi ly hôn, bà S yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là phù hợp, vì: bà S có công việc và thu nhập ổn định (BL 26 -42), con chung hiện đang sống cùng bà. Tạm thời, bà S không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Về tài sản chung: Bà S không yêu cầu giải quyết trong vụ án. Ông T vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.4]. Về nợ chung: Bà S trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết. Ông T vắng mặt không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: Bà S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
[4]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 147, 220, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị

## Page 4

4 quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị S.
1. Bà Phan Thị S được ly hôn với ông Hán Ngọc T.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Hán Việt T1 , sinh ngày 08/5/2007 và cháu Hán Nam H , sinh ngày 13/5/2017 cho bà Phan Thị S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, bà S không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hán Ngọc T được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Phan Thị S phải chịu số tiền 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0016956 ngày 09/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Bà S đã nộp đủ án phí.
Báo cho bà S và ông T biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- UBND xã Tiên Phú, Phù Ninh, Phú Thọ, (GCNKH ngày 10/5/2005)
- VKSND H.Trảng Bom;
- CC.THADS H.Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đỗ Thùy Dung