tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hơp đồng vay tài sản giữa ông Nguyễng Đức U và ông Nguyễn Văn L
Số: 26
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 26/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 24 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2025/TLST-DS, ngày 14 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức Ú, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp G, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Văn L thống nhất trả cho ông Nguyễn Đức Ú 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

+ Ông Nguyễn Văn L đồng ý nộp 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Ông Nguyễn Đức Ú không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Nguyễn Đức Ú 300.000 đồng (BA trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0005038 ngày 14 tháng 4 năm 2025 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





 Lê Văn Cư
Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Trương Thị Út E và anh Nguyễn Quốc P
Số: 102
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Hồng, ngày 29 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 242/2024/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Trương Thị Út E, sinh năm 1982.
Bị đơn: Nguyễn Quốc P, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Trương Thị Út E 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0010321 ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Lê Văn Cư

## Page 2

2
bà Nguyễn Thị H kiện UBND quận N
Số: 345/2025/QĐ-PT
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 345/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 39/2024/HC-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ bị kháng cáo như sau:
Ngày 23/9/2024 người bị kiện Ủy ban nhân dân quận N , thành phố Cần Thơ kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người có đơn kháng cáo là Ủy ban nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225, Điều 2 29 và Điều 241 của Luật Tố tụng Hành chính năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 1360/2024/TLPT- HC ngày 24 tháng 12 năm 2024 về việc “Khiếu kiện Quyết định về bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất”, giữa:
- Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1955. Địa chỉ: A T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: ông Nguyễn Huy K, sinh năm 1987. Địa chỉ: 1 H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: B N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: ông Huỳnh Trung T - Chủ tịch.

## Page 2

2. Bản án hành chính sơ thẩm số 39/2024/HC-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Ủy ban nhân dân quận N đã nộp theo biên lai thu số 0000047 ngày 27/9/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG



Nguyễn Văn Khương Nguyễn Thị Thúy Hòa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Văn An
Số: 292/2025/QĐ-PT
bà Nguyễn Thị B kiện UBND thành phố T
Số: 292/2025/QĐ-PT
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 292/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 72/2024/HC-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 09/10/2024, người khởi kiện bà Nguyễn Thị B có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20 tháng 3 năm 2025, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Trần Tuấn K có ý kiến rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn xin xét xử vắng mặt, coi như đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện và việc người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 234 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án hành chính sơ thẩm số: 72/2024/HC-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 1270/2023/TLPT- HC ngày 12 tháng 12 năm 2024 về việc “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1959; địa chỉ: số B, đường N, khu phố C, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: ông Trần Tuấn K, sinh năm 1984; địa chỉ: tổ B, khu phố V, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: ông Đoàn Hồng T – Chủ tịch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thái B1 - Chủ tịch.
2. Về án phí hành chính sơ thẩm và phúc thẩm: bà Nguyễn Thị B được miễn.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG Nguyễn Văn Khương Nguyễn Thị Thúy Hòa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn An
Số: 126/2025/QĐ-PT
Nguyễn Văn T kiện Chủ tịch UBND huyện T
Số: 126/2025/QĐ-PT
Ngày: 17/02/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 126/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa Ông Nguyễn Văn Khương Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 08/2024/HC-ST ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 30 tháng 7 năm 2024, người khởi kiện ông Nguyễn Văn T kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất ngày 24/12/2024, ông T là người trực tiếp nhận được giấy triệu tập và biết được thời gian mở phiên tòa, bà Phạm Mỹ Á là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Nguyễn Văn T được thông báo và có đơn xin hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai ngày 17/02/2025, ông T vẫn nhận được giấy triệu tập hợp lệ nhưng bà Phạm Mỹ Á vắng mặt không lý do; người khởi kiện ông Nguyễn Văn T có đơn xin hoãn phiên tòa nhưng không thuộc trường hợp bất khả kháng theo quy định. Như vậy, người khởi kiện ông Nguyễn Văn T là người trực tiếp kháng cáo, có người đại diện theo ủy quyền đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225, Điều 2 29 và Điều 241 của Luật Tố tụng Hành chính năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 935/2024/TLPT-HC ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1975, cư trú tại: ấp G, xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: bà Phạm Mỹ Á, sinh năm 1968, cư trú tại: Số B N, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T: ông Nguyễn Ngọc T1, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T: ông Nguyễn Huy G - Phó Trưởng phòng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện T, tỉnh Tây Ninh.
2. Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật của Ủy ban nhân dân và Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M: ông Lê Văn B - Chủ tịch.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 08/2024/HC-ST ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí hành chính phúc thẩm: ông Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000457 ngày 01/8/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG Nguyễn Thị Thúy Hòa Nguyễn Văn Khương THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn An
Số: 178/2018/QĐST
Anh Nguyễn Hải D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Kiều D
Số: 178
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hải D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Kiều D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 178/2018/QĐST – HNGĐ Đầm Dơi, ngày 23 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 470/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hải D, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp T L, xãT T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Chị Nguyễn Kiều D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp H Đ, xãT Đ, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 15 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận tự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hải D và chị Nguyễn Kiều D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hải D và chị Nguyễn Kiều D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung và tài sản chung: Không có.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại vợ chồng: Không có.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh D và chị D mỗi người phải chịu 75.000 đồng, anh D tự nguyện chịu thay án phí cho chị D; anh D đã nộp tạm ứng số

## Page 2

tiền 300.000 đồng tại biên lai số 0010425 ngày 24/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, anh D được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự; (Đã ký)
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
 - Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Hồ Ngọc Yến
Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 68
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DINH CHI

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 08/4/2025, bà Nguyễn Thị Hồng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 812/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V - Sinh năm 1991 Nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn P - Sinh năm 1985 Nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Hồng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006551 ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xãN theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xãN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Phạm Huỳnh Tường Viên


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Hòa, ngày 11 tháng 4 năm 2025
Số: 77/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 77
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: RÚT DƠN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 24/4/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 251/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H - Sinh năm 1996 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Phạm Thanh T - Sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0002626 ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xãN theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xãN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Phạm Huỳnh Tường Viên


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 77/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Hòa, ngày 28 tháng 4 năm 2025
Số:01/2025/HSST-QĐ
trom cap tai san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Tường Viên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoa Ông Lê Văn CHển Căn cứ khoản 1 Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng liên quan đến tội danh mà không thể bổ sung ngay tại phiên tòa.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 129/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Quang H - Sinh ngày 15 tháng 8 năm 1988 tại L.
Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa Nghề nghiệp: Bảo vệ.
Bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:
Căn cứ Hợp đồng cung cấp dịch vụ giữa Công ty cổ phần an ninh CID.VN và Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm ngày 01/4/2022; hợp đồng lao động giữa Công ty cổ phần an ninh CID.VN và ông Trần Quang H ngày 16/3/2023; Quy định cung tiêu chuẩn đối với bảo vệ; khoản 3 mục II Phụ lục 2 nhiệm vụ của bảo vệ tại kho LV/HUB nội vùng (bút lục 76);
Căn cứ biên bản xác nhận và bàn giao tài sản ngày 21/4/2023 (bút lục 41)
thể hiện nội dung “…ông H có trách nhiệm bảo quản số tiền trên và tài sản khác trong két trong suốt thời gian thực hiện công việc...”.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quang H khai “…Trong thời gian thực hiện nhiệm vụ, b ị cáo có trách nhiệm quản lý tài sản cho Công ty cổ phần an ninh CID.VN …”.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm và người làm chứng ông Hu ỳnh L khai: “…Tài sản tại kho giao hàng tiết kiệm bao gồm cả số tiền 141.213.000 đồng vào ban đêm thuộc quyền quản lý của Công ty cổ phần an ninh CID.VN và có trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu mất mát vì Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm đã bàn giao tài sản cho Công ty an ninh vào cuối ngày…”.
Hành vi của bị cáo Trần Quang H có dấu hiệu của tội “Tham ô tài sản” theo quy định Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cần xác minh làm rõ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Số:01/2025/HSST-QĐ ______ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Hòa, ngày 14 tháng 01 năm 2025

## Page 2

quyền quản lý tài sản thuộc về ai đối với số tiền 141.213.000 đồng từ thời điểm bàn giao số tiền trên cho đến khi Trần Quang H chiếm đoạt tài sản để xác định đúng tội danh.


Nơi nhận:
- VKSND thị xã N;
(kèm hồ sơ vụ án);
- Công an thị xã N;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Huỳnh Tường Viên