Bản án số: 64/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày: 24-02-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Châu – Cán bộ hưu trí.
 2. Bà Phạm Thị Tuyết Mai – Giảng viên Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Huỳnh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 202 5 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 48/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 202 5, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 426/2025/QĐXXST-HS ngày 11/02/2025, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Vũ D1 , Sinh ngày 10/5/2006, t ại: Vĩnh Long; Nơi thư ờng trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở hiện nay: 19 Đường E, Phường 2, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh X , sinh năm 1979 và bà Ngô Thị T1, sinh năm: 1986; V ợ, con:
chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2024 (có mặt).
2. Lê Hữu D2; Sinh ngày 20/12/2006, tại tỉnh Vĩnh Long; Nơi thường trú: ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở hiện nay: 19 Đường E, Phường 2, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Lê Văn C , sinh năm 1976 và bà Lê Ngọc T2, sinh năm 1978; V ợ, con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: không.
 - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2024 (có mặt).
 Người bàoch ữa cho 2 b ị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2: Ông Nguyễn Trung Ch , là Lu ật sưc ủa Công ty Lu ật TNHH MTV Chánh Thi ện, thu ộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Ngô Thị C1 T, sinh năm 1995 - HKTT: ấp F , xã G , huyệnH , tỉnh Trà Vinh (vắng mặt).
Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Thanh X, sinh năm 1979 và bà Ngô Thị T1, sinh năm 1985 – là cha mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Vũ D1 – HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
2/ Ông Lê Văn C, sinh năm 1976 và bà LêNg ọc T2, sinh năm 1978 – là cha mẹ ruột của bị cáo Lê Hữu D2 - HKTT: ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 00 giờ 05 phút, ngày 20/6/2024, tại trước nhà số 880 Đường I, Phường 13, Quận Y, Tổ tuần tra 363 của Công an Quận Y phát hiện Lê Hữu D2 điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 94F1 -16127 tham gia giao thông không đúng quy dịnh (không có gương chiếu hậu và không có Giấy phép lái xe), nên đã đưa D2 và phương tiện đến Công an Phường 13, Quận Y, để xử lý vi phạm hành chính. Tại dây, phát hiện trong điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 của D2 có lưu giữ video thể hiện D2 sử dụng súng, D2 khai súng là thật, đang cất giấu tại chỗ ở của D2, nên đã chuyển nguồn tin về tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Y, để xác minh làm rõ. Cùng ngày 20/6/2024, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Hữu D2 (phòng trọ nhà số 19 Đường E, Phường 2, quận X), thu giữ 01 khấu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XIO YUE LIANG, SMITH & WESSON, XYL230425033, cỡ nòng 7,20 mm là của D2 mua của Nguyễn Vũ D1.
Ngoài ra, thu giữ 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm; 38 viên đạn và 14 vỏ đạn, là của Nguyễn Vũ D1 , bạn ở chung phòng trọ với D2.
Nguyễn Vũ D1 còn khai cất giấu súng, đạn tại nhà bà Ngô Thị C1 T là dì ruột của D1, ở ấp F, xã G, huyện H, tỉnh Trà Vinh, nên ngày 21/6/2024, khám xét tại đây thu giữ 01 khẩu súng dài bằng kim loại màu đen, trên súng có chữ Fxairguns;
01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm; 02 viên đạn bằng kim loại màu xám dài 0,7 cm; 03 viên đạn bằng kim loại màu xám dài 2,5 cm, có cùng ký hiệu "C"; 01 bao súng màu đen có chữ XLY; 01 cây bơm hơi bằng kim loại; 02 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 và Xiaomi Redmi note 11S.
Ngày 23/6/2024, khám xét chỗ ở của Nguyễn Vũ D1 (phòng trọ nhà số 19 Đường E, Phường 2, quận X, ở chung với Lê Hữu D2 ), thu giữ 01 tay cầm của súng, 01 ố quay của súng, 01 cò súng, 01 cò dập của súng (búa), 01 nồi hơi của súng, 01 cần trục xoay của súng; 26 vỏ đạn; 17 đầu đạn; một số dụng cụ bằng kim loại dùng để mài, dũa, cắt, khoan; 01 tấm mền và 01 thùng nhựa

## Page 3

Kết luận giám định số 7543/KL -KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận "Khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm và khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XIO YUE LIANG, SMITH & WESSON, XYL230425033, cỡ nòng khoảng 7,20 mm, còn sử dụng được, bắn thực nghiệm dạn nổ, là vũ khí quân dụng;
38 viên đạn thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, sử dụng cho 02 khẩu súng đã giám dịnh trên, 14 vỏ dạn không thuộc danh mục vũ khí.
Kết luận giám dịnh số 7594/KL -KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận "Khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự chữ XYL240102019 cỡ nồng khoảng 7,36 mm, súng còn sử dụng dược, bắn thực nghiệm đạn nổ, là vũ khí quân dụng (ký hiệu A1); khẩu súng dài bằng kim loại màu đen, trên súng có chữ Fxairguns là loại súng sử dụng khí nén dể bắn đạn chì cỡ 5,6 cm, là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự súng săn;
03 viên dạn bằng kim loại cùng cỡ 5,6 mm x 15,6 mm, cùng ký hiệu "C" là dạn thể thao, sử dụng cho một số loại súng như khẩu súng ngắn gửi đến giám dịnh (ký hiệu A1); 02 viên hình nâm là dạn chì cỡ 5,5 mm, thuộc nhóm súng săn.
Ngày 27/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Y chuyển nguồn tin về tội phạm đến Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 28/6/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Hữu D2 và Nguyễn Vũ D1, để điều tra.
Kết quả điều tra xác dịnh Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 có mối quan hệ bạn bè, cùng quê. Tháng 4/2023, D1 và D2 thuê phòng trọ ở chung với nhau tại số 19 Đường E, Phường 2, quận X. Đến tháng 9/2023, D1 sử dụng tài khoản Facebook tên "Cá Biển" truy cập vào hội nhóm Facebook tên "Phụ kiện ZP5", tìm mua súng, bán lại kiểm lời. Cụ thế là, D1 mua của người sử dụng tài khoản Facebook tên "XnDyPK" (không rõ lai lịch) khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm, giá 1.750.000 đồng và khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm, giá 2.250.000 đồng; mua của người sử dụng tài khoản Facebook tên "PK Trần Thịnh" (không rõ lai lịch) khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "XIO YUE LIANG", "SMITH & WESSON", "XYL230425033", cỡ nòng 7,20 mm, giá 2.100.000 đồng và 02 khẩu súng hiệu ZP5, giá 4.200.000 đồng cùng 88 viên đạn các loại, giá 850.000 đồng;
mua của người sử dụng tài khoản Zalo tên "Miền đầu PCP" (không rõ lai lịch)
khẩu súng dài bằng kim loại màu đen, trên súng có chữ Fxairguns và hộp tiếp đạn, giá 4.800.000 đồng. Sau đó, người bán giao súng (đã tháo rời các bộ phận) và đạn đến chỗ ở của D1 bằng đường bưu điện và thu tiền.
Sau khi mua súng và đạn, từ tháng 12/2023 đến tháng 4/2024, D1 đã bán được 02 khẩu súng. Cụ thế là, tháng 12/2023, bán 01 khẩu súng hiệu ZP5 màu đen và 06 viên đạn cho người sử dụng tài khoản Facbook (không nhớ tên) trong hội nhóm Facebook tên "Phụ kiện ZP5", giá 4.200.000 đồng, bằng cách thuê xe honda ôm đi xuống huyện J, tỉnh Long An (không nhớ địa chỉ cụ thế) giao súng và đạn

## Page 4

cho người mua, lấy 4.200.000 đồng, thu lợi được 1.950.000 đồng; tháng 3/2024, D1 bán khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự "XIO YUE LIANG", "SMITH & WESSON", "XYL230425033", cỡ nòng 7,20 mm, kèm theo bao súng cho D2, giá 3.500.000 đồng, thu lợi được 1.400.000 đồng, D1 cho D2 04 viên đạn, việc mua bán súng thực hiện tại chỗ ở của D2 và D1 (phòng trọ nhà số 19 Đường E, phường 2 quận X). Đến cuối tháng 3/2024, D2 mang khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XIO YUE LIANG, SMITH & WESSON, XYL230425033, cỡ nòng 7,20mm ( D2 mua D1) và 04 viên đạn ( D1 cho D2); D1 mang 03 khẩu súng (khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm;
khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm và khẩu súng hiệu ZP5) cùng 37 viên đạn của D1, 01 cái mền vải màu trắng xanh và 01 cái thùng nhựa màu trắng, đưa lên sân thượng nhà số 19 Đường E, Phường 2, quận X. Tại đây, D1 lắp 37 viên đạn vào 04 khẩu súng, lần lượt cầm từng khẩu súng, sử dụng mềm vải quấn lên tay và thân súng để giảm âm, rồi chĩa nòng súng vào thùng nhựa để dưới đất bóp cò bắn 37 phát đạn, để thử súng, trong đó khẩu súng hiệu ZP5 sau khi bắn 01 viên đạn đầu tiên nổ, thì các bộ phận của súng đã bị hỏng. Sau đó, D1 đưa lại khẩu súng của D2 cho D2, D2 lắp 04 viên đạn vào súng, sử dụng mềm vải quấn lên tay và thân súng để giảm âm, rồi chĩa nòng súng vào thùng nhựa để dưới đất bóp cò bắn 04 phát dạn, để thử súng; Ngoài ra, trong thời gian ở chung, D1 còn cho D2 mượn các khẩu súng của D1, để chụp ảnh và quay video lưu giữ trong điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 của D2.
Đến tháng 4/2024, do chưa có người mua, sợ bị phát hiện, nên D1 đưa khẩu súng dài bằng kim loại màu đen, trên súng có chữ Fxairguns; 01 khẩu súng ngắn ố quay, trên thân súng có ký tự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm; 02 viên đạn bằng kim loại màu xám dài 0,7 cm; 03 viên đạn bằng kim loại màu xám dài 2,5 cm, có cùng ký hiệu "C" và 01 bao súng màu đen có chữ XLY cất giấu tại nhà bà Ngô Thị C1 T (dì ruột của D1), ở ấp F, xã G, huyện H, tỉnh Trà Vinh. Còn khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm; 01 tay cầm của súng, 01 ổ quay của súng, 01 cò súng, 01 cò đập của súng (búa), 01 nồi hơi của súng, 01 cần trục xoay của súng (là các bộ phận tháo rời bị hỏng của khẩu súng hiệu ZP5 khi D1 bắn thử vào tháng 3/2024); 38 viên đạn; 40 vỏ đạn; 17 đầu đạn; một số dụng cụ bằng kim loại dùng để mài, đũa, cắt, khoan, D1 cất giấu tại chỗ ở (phòng trợ nhà số 19 Đường E, Phường 2, quận X) thì bị phát hiện, thu giữ như trên.
Tại bản Cáo trạng số 680/CT-VKSTPHCM-P1 ngà y 22/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ D1 về tội “Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân d ụng”, theo đi ểm g khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự và bị cáo Lê Hữu D2 bị truy tố về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, xét hai bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 khi thực hiện hành vi

## Page 5

phạm tội là người chưa đủ 18 tuổi, đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Nguyễn Vũ D1 là người thực hiện hành vi có số lượng lớn, có vai trò chính, nên đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Đi ều 304; điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ D1 từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu D2 từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng của vụ án , đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho 2 bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 trình bày: Đồng ý với tội danh truy tố đối với các b ị cáo, tuy nhiên đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng cho các bị cáo các tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo có tuổi đời còn trẻ, phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Bị cáo Nguyễn Vũ D1 ban đầu mua súng v ề chỉ vì tò mò và chỉ trưng bày trong phòng trọ của bị cáo, sau đó b ị cáo mới mua đạn bắn thử, đề nghị xem xét mức độ hành vi của bị cáo. Bị cáo mua 6 khẩu súng nhưng chỉ có 3 khẩu súng là vũ khí quân d ụng, 3 khẩu súng còn lại chỉ có tác dụng tương tự súng săn, hậu quả của vụ án cũng đã đư ợc ngăn ch ặn. Đối với khẩu súng bán cho ngư ời ở huyện M, tỉnh Long An là khẩu súng thể thao nên hậu quả gây ra có phần hạn chế.
Ngoài ra, khi bị cáo dùng đạn bắn là chỉ để bắn thử trên sân thượng, phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, đề nghị áp dụng Điều 91, Đi ều 101 B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức đại diện Vi ện kiểm sát đề nghị. Đối với bị cáo Lê Hữu D2 khi được bị cáo D1 cho xem súng thì do bị cáo tò mò nên mới mua súng của D1 nhưng cũng chỉ để bắn thử, bị cáo cũng phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, đề nghị áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục.
Ông Nguyễn Thanh X và bà Ngô Thị T1 là cham ẹ ruột của bị cáo Nguyễn Vũ D1 cùng trình bày: B ị cáo D1 phạm tội khi chưa đ ủ 18 tuổi, chỉ vì tò mò và thiếu hiểu biết pháp luật nên bị cáo mới nhất thời phạm tội mà không suy nghĩ đến hậu quả, bị cáo D1 đã rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D1. Bà Ngô Thị T1 trình bày: Em gái ru ột của bà là bà Ngô Thị C1 có nhận được Giấy triệu tập tham dự phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên bà T1 không rõ lý do vì sao bàT vắng mặt tại phiên tòa hôm nay.
Ông Lê Văn C và bà Lê Ngoc T2 là cha mẹ ruột của bị cáo Lê Hữu D2 cùng trình bày: Bị cáo D2 phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, chưa hiểu biết pháp luật, bị cáo đã rất ăn năn hối hận về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D2 để bị cáo sớm có cơ hội sớm hòa nhập cộng đồng, sửa chữa lỗi lầm.

## Page 6

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào khoảng tháng 9/2023 Nguyễn Vũ D1 đã mua của 1 người không rõ lai lịch sử dụng tài khoản Facebook tên “XnDyPK” khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm và khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có kýt ự, c ỡ nòng 6,86 mm. Ngoài ra b ị cáo D1 còn mua của người không rõ lai lịch sử dụng tài khoản Facebook tên “PK Trần Thịnh” khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự “XIO YUE LIANG”, “SMITH & WESSON”, “XYL230425033”, cỡ nòng 7,20 mm. Sau đó, vào tháng 3/2024 b ị cáo D1 đã bán cho Lê Hữu D2 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự “XIO YUE LIANG”, “SMITH & WESSON”, “XYL230425033”, cỡ nòng 7,20 mm. Đến cuối tháng 3/2024 bị cáo D1 mang 2 khẩu súng gồm khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm và khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm, đưa lên sân thư ợng nhà s ố 19 đư ờng Đường E, Phường 2, quận X. Tại đây, D1 lắp 37 viên đạn vào các khẩu súng, lần lượt cầm từng khẩu súng, sử dụng mềm vải quấn lên tay và thân súng đ ể giảm âm, rồi chĩa nòng súng vào thùng nhựa để dưới đất bóp cò bắn 37 phát đạn để thử súng.
Đến tháng 4/2024, do chưa có ngư ời mua, sợ bị phát hiện nên bị cáo D1 đưa khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự XYL240102019, cỡ nòng 7,36 mm, cất giấu tại nhà bà Ngô Thị C1 T là dì ruột của bị cáo D1 ở ấp F, xã G, huyện H, tỉnh Trà Vinh.
 Bị cáo Lê Hữu D2 đã có hành vi muac ủa bị cáo Nguyễn Vũ D1 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự “XIO YUE LIANG”, “SMITH & WESSON”, “XYL230425033”, cỡ nòng 7,20 mm rồi cất giấu tại chỗ ở. Sau đó b ị cáo D2 lên sân thư ợng nhà số 19 đường Đường E, Phường 2, qu ận X, D2 lắp 04 viên đạn vào súng, sử dụng mềm vải quấn lên tay và thân súng để giảm âm, rồi chĩa nòng súng vào thùng nhựa để dưới đất bóp cò bắn 04 phát đạn.

## Page 7

Tại Kết lu ận giám định số 7543/KL-KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận “Khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có kýt ự, cỡ nòng 6,86 mm và khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự XIO YUE LIANG, SMITH & WESSON , XYL230425033, cỡ nòng khoảng 7,20 mm, còn sử dụng được, bắn thực nghiệm đạn nổ, là vũ khí quân dụng”.
Tại Kết lu ận giám định số 7594/KL-KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận “Khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự chữ XYL240102019 cỡ nòng khoảng 7,36 mm, súng còn sử dụng được, bắn thực nghiệm đạn nổ, là vũ khí quân dụng”.
Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Vũ D1 đã phạm vào tội “Tàng trữ, sử dụng và mua bán trái phép vũ khí quân dụng” với tình tiết định khung “Vật phạm pháp có số lượng lớn hoặc có giá trị lớn”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Hành vi của bị cáo Lê Hữu D2 đã phạm vào tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu D2 là nghiêm tr ọng, gây mất trật tự xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân s ự của Nhà nư ớc, gây tách ại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã h ội.
Các b ị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tộic ủa mình s ẽ bị pháp luật trừng ph ạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Hội đồng xét x ử áp xét thấy các b ị cáo phạm tội khi chưa đ ủ 18 tuổi nên áp dụng khoản 6 Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, không phạt bổ sung đối với 2 bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo D1 phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, khi bị bắt bị cáo đã hơn 18 tuổi 01 tháng; Bị cáo D2 khi bị bắt chưa đủ 18 tuổi, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về vật chứng của vụ án:
 - 03 khấu súng ngắn gồm: 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm; 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự XIO YUE LIANG, SMITH & WESSON , XYL230425033, cỡ nòng khoảng 7,20 mm và 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự chữ XYL240102019 cỡ nòng khoảng 7,36 mm, là vũ khí quân dụng thu giữ của Nguyễn Vũ D1 và Lê Hữu

## Page 8

D2, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã chuyển đến Kho vật chứng thuộc Phòng Kỹ thuật - Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh, để quản lý. Do đó tiếp tục giao cho Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền.
 - 01 cái mền màu trắng xanh, 01 cái thùng nhựa màu trắng thu giữ của bị cáo Nguyễn Vũ D1 là vật chứng của vụ án, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11S thu giữ của bị cáo Nguyễn Vũ D1 , xét thấy bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán súng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Sammung Galay A23, thu giữ của bị cáo Nguyễn Vũ D1, xét thấy bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động hiệu Sammung Galay A34 thu giữ của Lê Hữu D2 , xét thấy bị cáo D2 dùng điện thoại này lưu giữ video thể hiện D2 sử dụng súng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
[6] Đối với hành vi Nguyễn Vũ D1 mua và lại bán 01 khẩu súng hi ệu ZP5 màu đen và 06 viên đạn cho người không rõ lai lịch tại huyện J, tỉnh Long An, giá 4.200.000 đồng, thu lợi được 1.950.000 đồng, do chỉ có lời khai của D1, không thu giữ được vật chứng và không xác định được người mua, nên không đ ủ cơ sở xem xét xử lý.
Đối với hành vi Nguyễn Vũ D1 mua và sử dụng 01 khẩu súng hiệu ZP5 màu đen bắn 01 viên đạn thể thao, để thử súng, do các bộ phận của súng đã bị hư hỏng, không giám định đư ợc, nên không đ ủ cơ s ở xem xét x ử lý.
 Đối với hành vi tàng tr ữ, sử dụng, mua bán trái phép súng săn, vũ khí thể thao và công c ụ hỗ trợ, do chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự, nên Cơ quan An ninh đi ều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh chuy ểnh ồ sơ và vật chứng Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Quận Y ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Vũ D1, theo thẩm quyền.
Đối với người những người bán và mua vũ khí quân dụng của Lễ Hữu D2, do không xác định được lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với bà Ngô Thị C1 T (dì ruột của D1) và ông Nguyễn Văn B1 (cho D1 và D2 thuê phòng tr ọ), kết quả điều tra xác định không bi ết và không liên quan đến hành vi phạm tội của D1 và D2, nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với các s ố điện thoại và tài kho ản mạng xã hội có liên quan, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã có yêu cầu các Công ty viễn thông cung cấp thông tin, dữ liệu để làm rõ, nhưng chưa có kết quả. Vì vậy, sẽ xem xét xử lý sau khi có căn cứ.
[7] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 9

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ D1 05 (năm) năm tù, về tội “ Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
2 . Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 91, Đi ều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Hữu D2 01 (một) năm tù, về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đồi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
*Giao cho Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền đối với 03 khẩu súng là vũ khí quân dụng gồm:
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có ký tự, cỡ nòng 6,86 mm.
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có kýt ự “XIO YUE LIANG ”
“SMITH & WESSON” và “XYL230425033, cỡ nòng khoảng 7,20 mm, kèm theo 01 bao súng.
- 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng có ký tự chữ “XYL240102019” cỡ nòng khoảng 7,36 mm.
*Tịch thu tiêu hủy: 01 cái mền màu trắng xanh; 01 cái thùng nhựa màu trắng.
*Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) điện thoại đi động hiệu Xiaomi Redmi note 11S, số IMEI:
868909050233702 (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi Redmi Note 11s có chữ Redmi, màn hình bể, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiêm tra tình trạng máy móc bên trong).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34, số SERI RECWAODYZZJ, số IMEI: 352689821805920 (thực nhận 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 352689821805920, không kiểm tra đời máy, số seri do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
*Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ D1: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23, số IMEI: 354491512925986 (thực nhận 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 354491512925986, không kiểm tra đời máy do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2025/046 ngày 05/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Lệnh nhập kho vật chứng số 64/2024.VC ngày 27/9/2024).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

Các b ị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKS ND TP. HCM; (3)
- Cục THADS; (1)
- Bị cáo; (2)
- Luật sư; (1)
- NLQ; (1)
- THA HS; (2)
- Phòng PC02 - CA TP. HCM; (1) Phạm Uyên Thy
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Sở Tư pháp; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ (30) (7).