tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hậu - Hanh
Số: 114
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 114/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Huyện Gia Lâm, ngày 25 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 77/2025/TLST–HNGĐ ngày 05/03/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 19/03/2025, nguyên đơn là chị Đinh Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chị Đinh Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 77/2025/TLST–HNGĐ ngày 05/03/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Ly hôn, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Chị Đinh Thị Hậu, sinh năm 1978;
Nơi cư trú: Số 39 ngõ 172 thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Bị đơn:
 Anh Cao Văn Hanh, sinh năm 1978;
Nơi cư trú: Số 1A, hẻm 24/1/18, ngách 68/11, thôn Xuân Thụy, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quy ết định đình chỉ này có hi ệu lực pháp luật, đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả chị Đinh Thị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0065841 ngày 04/03/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Như Trọng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 246
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 246/2023/QĐST-DS Quận N, ngày 27 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S đã có đơn đề ngày 27/12/2023 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2023/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2023 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Trụ sở: 266-268 Đường N, Phường V, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D . Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Q (Công ty S)
Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH MTV Q (Công ty S ): Ông Nguyễn Vũ Khánh C (Giấy ủy quyền số 775/2023/GUQ-TGĐ ngày 13/9/2023).
Bị đơn: Ông Quách Tuấn N, sinh năm 1983 Địa chỉ: 814 Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 , điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí 1.754.568 (Một triệu bảy trăm năm mươi bốn ngàn năm trăm sáu mươi tám )
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/ 0010912 ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận N;
- Chi cục THADS Quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Huế
Vũ Duy Chiến - Nguyễn Ngọc Ánh
Số: 166
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Duy Chiến - Nguyễn Ngọc Ánh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 156/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2025 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Duy C, sinh năm 1993 HKTT: Tổ 5 phường G, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1998 HKTT: Số 75 ngõ 366 phố N, phường N, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh V ũ DuyC vàch ị Nguyễn Ngọc A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con: Anh chị có 01 con chung là Vũ Duy A, sinh ngày 26/01/2023. Sau khi ly hôn, chị A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Duy A . Anh C cấp dưỡng nuôi con cho chị A là 5.000.000 đồng (năm triệu TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 166/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 21 tháng 4 năm 2025

## Page 2

đồng)/ tháng kể từ tháng 5/2025 cho đến khi cháu Duy A trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm gặp và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung và công nợ : Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí HNGĐ sơ thẩm : Anh C và chị A mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh C tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh C phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng, tổng cộng là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0051789 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường G, quận Long Biên, TP. Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 28/10/2022);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Trần Thu Hà
Số: 112/2025/QĐST
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Số 6, ngách 55/9, đội 16 thôn K, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Chị Dương Thị H, sinh năm 1977; Số 6, ngách 55/9, đội 16 thôn K, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội.
Số: 112
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Anh Nguyễn Văn Đào và chị Dương Thị H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 112/2025/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 G, ngày 24 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 83/2025/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1975; Nơi cư trú: Số 6, ngách 55/9, đội 16 thôn K, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội.
 * Bị đơn: Chị Dương Thị H, sinh năm 1977; Số 6, ngách 55/9, đội 16 thôn K, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81,82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Anh Nguyễn Văn Đào và chị Dương Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Nguyễn Văn Đào và chị Dương Thị H có 03 con chung là: cháu Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1995, cháu Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 2002 và cháu Nguyễn Văn H, sinh năm 2004, các cháu đã đủ 18 tuổi, Tòa án không xem xét giải quyết quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Dương Thị H không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm , anh Đ đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo

## Page 2

Biên lai số 0065832 ngày 04/3/2025 của Chi cục THADS huyện G, nay đối trừ, xác định anh Đ đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh Nguyễn Văn Đ 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND h. G;
- Chi cục THADS h. G;
- UBND xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội (ĐKKH số 91 ngày 02/01/1995);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Vũ Thiên Hương
Số: 12/2025/QĐST- TCDS
Ngô Đắc Q và Ngô Đắc P - Đào Tiến D
Số: 12
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Ngô Đắc Q và ông Ngô Đắc P làm đơn yêu cầu ông Đào Tiến D chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 12/2025/QĐST- TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ba Đồn, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST- TCDS, ngày 21 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-TCDS, ngày 21 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở Quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Ngô Đắc Q, sinh năm 1937 và ông Ngô Đắc P, sinh năm 1945 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Đào Tiến D, sinh năm 1975 Cùng cư trú: Tổ dân phố T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu;
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án;

## Page 2

- Về tạm ứng án phí: Ông Ngô Đắc Q và ông Ngô Đắc P không phải nộp tiền tạm ứng án phí
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã B;
 - Chi cục THADS thị xã B
 - TAND tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


 Tưởng Thị Hà
Nguyễn Lê Nguyên - Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 176
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Lê Nguyên - Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 157/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2025 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Lê N, sinh năm 1983 HKTT: 1104 nhà 27 tầng 165A, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990 HKTT: Tổ 17 phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn LêN và chị Nguyễn Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con : Anh chị có 0 2 con chung là Nguyễn Thiên B , sinh ngày 27/9/2013; Nguyễn Thiên A , sinh ngày 11/11/2017. Sau khi ly hôn, chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh chị tự thỏa thuận cho đến khi hai cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm gặp và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Anh N và chị H mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh N tự nguyện TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 176/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 23 tháng 4 năm 2025

## Page 2

chịu cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0051793 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay anh N được hoàn lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 29/3/2013);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Trần Thu Hà
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; Nơi cư trú: P201 D11 KĐT Đ, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội * Bị đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1975; Nơi cư trú: P201 D11 KĐT Đ, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội
Số: 06
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 G, ngày 06 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 481/2024/TLST – HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; Nơi cư trú: P201 D11 KĐT Đ, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội
* Bị đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1975; Nơi cư trú: P201 D11 KĐT Đ, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Khánh C, sinh ngày 20/7/2014 và cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/12/2018. Khi ly hôn, giao cháuC cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuN cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có yêu cầu mới. Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con của anh T và chị H cho nhau cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có yêu cầu mới.
Anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H không yêu cầu, Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh T đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm tại Biên lai số 0065612 ngày 18/11/2024 cuảC cục THADS huyện G, nay đối trừ, xác định anh T đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh T 150.000 đồng tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND h. G;
- C cục THADS h. G;
- UBND phường L , thành phố H , tỉnh Hưng Yên (ĐKKH số 11/2014 ngày 23/02/2014);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Vũ Thiên Hương
Kiện đòi tài sản
Số: 16
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 16/2024/QĐST-DS Quận N, ngày 01 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Ngũ Tô H đã có đơn đề ngày 31/01/2024 về việc rút yêu cầu khởi kiện do đã thỏa thuận được với các bị đơn về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Bị đơn ông Trương Hán C và bà Huỳnh N không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 230/2023/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2023 về việc “ Kiện đòi tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngũ Tô H, sinh năm 1953 Thường trú: 671/17 Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: 373 Đường B, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
- Ông Trương Hán C, sinh năm 1970 Thường trú: 671/17 Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: 671/10 Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Huỳnh N, sinh năm 1962 Thường trú: 671/17 Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: 671/9C Đường N, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lu N1, sinh năm 1960 Địa chỉ: 373 Đường B, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 , điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Ngũ Tô H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận N;
- Chi cục THADS Quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Huế