Bản án số: 136/2025/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Mai P xin ly hôn anh Phạm Thuần S
Số: 136
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Mai P xin ly hôn anh Phạm Thuần S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 136/2025/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2025 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thà Bà Mai Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 03/01/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 93/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 67/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai P, sinh năm 1998; Địa chỉ: Khu T, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Phạm Thuần S, sinh năm 1994; Địa chỉ trước khi xuất cảnh:
Khu T, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương; Địa chỉ hiện nay: Đài Loan. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Nguyễn Thị MaiP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Thuần S được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L , huyện C, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/10/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Tháng 5/2024, anh S đi lao động tại Đài Loan. Thời gian đầu, anh S vẫn thỉnh thoảng liên lạc với chị.

## Page 2

Từ tháng 9/2024 đến nay, chị và anh S không liên lạc với nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 chung là Phạm Anh T , sinh ngày 12/9/2021, hiện đang ở cùng chị. Khi ly hôn, chị xin được nuôi con chung cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và anh S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng chị không có tài sản chung, nợ chung nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do chịP không cung cấp được địa chỉ của anh Phạm Thuần S tại Đài Loan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh S. Bà Vũ ThịN (là mẹ đẻ anh
S) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh S ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên, anh S vẫn thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại. Bà nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh S biết.
Quan điểm của anh S là đồng ý ly hôn chị P. Về con chung: Anh S xác định vợ chồng có 01 con chung như chịP trình bày. Trường hợp vợ chồng ly hôn, do anh S đang ở nước ngoài nên anh nhất trí giao con chung cho chịP nuôi dưỡng. Anh và chịP tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung:
Anh S không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn chịP vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt. Bị đơn anh S vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện sát nhân dân tỉnh H phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử và nguyên đơn chấp hành đúng, b ị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị MaiP được ly hôn anh Phạm Thuần
S. Về con chung: Giao con chung là Phạm Anh T, sinh ngày 12/9/2021 cho chị Nguyễn Thị MaiP chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. ChịP và anh S tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bị đơn anh Phạm Thuần S hiện đang sinh sống và làm vi ệc tại Đài Loan, nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
[1.2] Quá trình giải quyết vụ án, chịP không cung cấp được địa chỉ của anh S tại Đài Loan. Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã yêu cầu chịP và gia đình anh S cung cấp địa chỉ, nhưng chịP và gia đình anh S không cung cấp được. Bà Vũ ThịN là mẹ đẻ anh S xác định anh S vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình, bà đã thông báo v ề việc chịP có đơn xin ly hôn, anh S không cung cấp địa chỉ và không gửi ý kiến trình bày bằng văn bản cho Tòa án. Do vậy, căn cứ Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lu ật trong gi ải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tiến hành giải quyết vụ án theo quy định.
[1.3] Tại phiên tòa, chịP vắng mặt, có quan điểm xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh S đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng qua gia đình và niêm yết các văn bản tố tụng đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, do vậy căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MaiP và anh Phạm Thuần S kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L , huyện C, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/10/2020 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chịP xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịP trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Tháng 5/2024, anh S đi lao động tại Đài Loan. Từ tháng 9/2024 đến nay, chị và anh S không còn liên lạc với nhau. Thông qua gia đình, anh S có quan điểm đồng ý ly hôn chị P. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịP và anh S đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị không còn quan tâm, yêu thương, chia s ẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, do vậy cần chấp nhận cho chịP được ly hôn anh S là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[2.2] Về quan hệ con chung: ChịP và anh S có 01 con chung là Phạm Anh T, sinh ngày 12/9/2021 , hiện đang ở cùng chị P. Sau khi ly hôn, chịP và anh S đều có quan điểm giao cháuT cho chịP nuôi dưỡng. Xét thấy, cháuT đang sinh sống ổn định cùng chị P, anh S đang ở Đài Loan, không có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Do vậy, cần tiếp tục giao cháuT cho chịP nuôi dưỡng là phù hợp.
ChịP và anh S tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịP là nguyên đơn nên phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Đi ều 28, kho ản 3 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 37, đi ểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong gi ải quy ết v ụ việc v ề Hôn nhân và gia đình; Luật Phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị MaiP ly hôn anh Phạm Thuần S.
2. Về con chung: Giao choch ị Nguyễn Thị MaiP được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Anh T , sinh ngày 12/9/2021 kể từ tháng 4/2025 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Sau khi ly hôn, anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị MaiP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0005458 ngày 03 tháng 01

## Page 5

năm 2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. ChịP đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị MaiP vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Anh Phạm Thuần S vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Mai Hoa

## Page 6

6