tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu CNTTLH
Số: 27
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu CNTTLH giữa anh H và chị A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/2025/QĐCNTTLH V, ngày 24 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hoàng Đình H và chị Kiều Ngọc A;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn yêu cầu đề ngày 24 tháng 03 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn của anh Hoàng Đình H và chị Kiều Ngọc A;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 04 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Hoàng Đình H , sinh năm 19 97; Địach ỉ: Thôn Trung, xã Song Lãng, huyện V, tỉnh Thái Bình.
2. Chị Kiều Ngọc A, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn Trung, xã Song Lãng, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 04 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 4 năm 2025, cụ thể như sau:
 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Đình H và chị Kiều Ngọc A thuận tình ly hôn.
 1.2 Về con chung: Anh Hoàng Đình H và chị Kiều Ngọc A thống nhất thỏa thuận: Sau khi ly hôn, giao cho chị Kiều Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng con Hoàng Đăng Khôi, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2019. Anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con Đăng Khôi mỗi tháng là 5.000.000 đồng, kể từ tháng 4/20245 cho đến khi con Đăng Khôi đủ 18 tuổi.
Anh Hoàng Đình H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi cần thiết.
 1.3 Về tài sản chung: Anh Hoàng Đình H và chị Kiều Ngọc A đều thống nhất: Vợ chồng không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện V;
- UBND xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình;
(GCNKH số 31 ngày 10/10/2018)
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Phạm Thị H, Phạm Văn G - Nguyễn Văn L “Kiện vi phạm hợp đồng vay tài sản”
Số: 17/2018/QĐST- DS
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phạm Thị H, Phạm Văn G - Nguyễn Văn L “Kiện vi phạm hợp đồng vay tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

 Số: 17 /201 8/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 I, ngày 21 tháng 9 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2017/TLST – DS ngày 20 tháng 7 năm 2018 về việc “ Kiện vi phạm hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H , sinh năm 1962 và ông Phạm VănG , sinh năm 1962.
Địa chỉ: Thôn 3, xã P, huyện I, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L.
Địa chỉ: Thôn 3, xã P, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Phạm Thị H và ông Phạm VănG số tiền 2.925.000 ( Hai triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000139 ngày 18 tháng 7 năm 2018 của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Gia Lai
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Lê Viết Thịnh
Số: 1156/2024/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 1156
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1156/2024/QĐST-HNGĐ

 Đống Đa, ngày 25 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ---------------------------

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1028/2024/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1959;
Căn cước công dân số 038059000xxx;
Đăng ký thường trú: P104 B ngõ H H, phường L, quận Đ, Hà Nội.
Bị đơn: Bà Lê Thị Minh T, sinh năm 1961;
Căn cước công dân số 001161033xxx;
Đăng ký thường trú: P104 B ngõ H H, phường L, quận Đ, Hà Nội.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 2 Luật Người cao tuổi;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Xác nhận ông H, bàT có 01 con chung là Nguyễn Linh C (nữ), sinh ngày 14/3/1994; ChịC đã thành niên, khỏe mạnh nên không xét.
- Tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông H, bàT đều không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
- Nợ chung: Ông H, bàT xác nhận không có nên không xét.
- Án phí: Ông H được miễn án phí. Hoàn trả ông H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông H đã nộp trực tuyến, theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 2

Tòa án số 22751 87 ngày 22/11/2024; Mã tham chiếu G22.99.7 -241122373568, mã cơ quan thu 006.01.13.G15.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND p. N, Cầu Giấy, Hà Nội (ngày 30/10/1987; Số II, quyển số 291).
- Lưu.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thu Hà
Số: 286/2018/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 286/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ch với anh Ngô Hoàng S

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Số: 286/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 489/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã Tr, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Ngô Hoàng S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 29 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịCh và anh Ngô Hoàng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịCh và anh Ngô Hoàng S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Ngô Thị Thúy A , sinh ngày 29/11/1995, cháu A đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn ThịCh tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Nguyễn ThịCh đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 16066 ngày 25/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã Tr
H. C, tỉnh Tiền Giang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Kim Thúy
Số: 72/2025/QĐST- HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 72
Ngày: 04/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 72/2025/QĐST- HNGĐ Đống Đa, ngày 04 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 15/2025/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 về: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị L, sinh năm 1978;
Căn cước công dân số 001178029xxx.
Đăng ký thường trú: Số B ngõ H đường T, phường Q, quận T, Hà Nội.
Bị đơn: Ông Lê Khánh T, sinh năm 1968;
Căn cước công dân số 015068000xxx.
Đăng ký thường trú: Phòng 84 B2 Khu tập thể V, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Căn cứ Điều 149, Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí;
Căn cứ Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị L và ông Lê Khánh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Xác nhận bà Ngô Thị L và ông Lê Khánh T có 01 con chung là Lê Khánh H (nữ), sinh ngày 20/5/2010; Giao cháu Lê Khánh H cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; Việc cấp dưỡng nuôi con chung do bà L, ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Ông T có quyền thăm nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng và giáo dục con chung,

## Page 2

không ai được cản trở.
3. Tài sản chung (động sản và bất động sản): Bà L, ông T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
4. Nợ chung: Bà L, ông T đều xác nhận không có, nên không xét.
5. Án phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của đương sự để bà L chịu toàn bộ án phí ly hôn; bà L tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp trực tuyến theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 2658743 ngày 08/01/2025 (Mã tham chiếu G22.99.7 - 250108888102, mã cơ quan thu: 006.01.13.G15)
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND quận Đống Đa;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thu Hà
Số: 40/2025/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 40
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 40/2025/QĐCNTTLH CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bố Trạch, ngày 04 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đinh Hoàng S và chị Nguyễn Thi Khánh H;
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con đề ngày 11 tháng 3 năm 2025 của các đương sự;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 3 năm 202 5 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Đinh Hoàng S, sinh năm 1989; nơi cư trú: TDP C, TT N, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Khánh H, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn 7, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 1 9 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Hoàng S và chị Nguyễn Thi Khánh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải vụ kiện: Các bên tham gia hòa giải không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia H giải;
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- UBND thị trấn N, huyện Bố Trạch (GCNKH số: 11/2020)
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phú Quảng
Đoàn Thanh Long-Phạm Thị Hồng T
Số: 36
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: do mâu thuẫn gia đình nên anh Long yêu cầu ly hôn và chị Tư đã đồng ý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 36 /2018/QĐST-HNGĐ T, ngày 10 tháng 4 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 56/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Thanh L, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Thôn Tân Hòa, xã Sông Phan, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Chị Phạm Hồng T1 – Sinh năm: 1996 Địa chỉ: Thôn Tân Hòa, xã Sông Phan, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đoàn Thanh L và chị Phạm Hồng T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Đoàn Phạm Thảo Ngọc, sinh ngày: 15/9/2014 cho chị Phạm Hồng T1 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Đoàn Thanh L cấp dưỡng nuôi con chung, mỗi tháng là 1.000.000đồng . Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đoàn Phạm Thảo Ngọc đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Đoàn Thanh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con chung, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
-Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí: Anh Đoàn Thanh L tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0016655 ngày 15/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND HT;
- Thi hành án dân sự HT;
- Lưu HS.

 Tạ Liễu
Số: 375/2024/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Số: 375
Ngày: 03/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 375/2024/QĐST-DS Đống Đa, ngày 03 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ -------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 419/2024/TLST -DS ngày 02/12/2024, về việc tranh chấp hợp đồng thuê nhà.
Ngày 03/12/2024 Tòa án nhận được Đơn rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH D.
Xét thấy: Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 419/2024/TLST -DS ngày 02/12/2024, về việc tranh chấp hợp đồng thuê nhà, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH D; Trụ sở: Số A L, phường B, Quận A, Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị PhiP - Giám đốc.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc L , sinh năm 1963; Ông Trương ThếT , sinh năm 1961; Địa chỉ: Số B ngõ A T (cũ là P2 I17 Thành Công), phường L, quận Đ, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại Công ty TNHH D số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp trực tuyến, theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 2335969 ngày 29/11/2024; mã tham chiếu G22.99.7-241129779041.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thu Hà
Số: 377/2024/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 377
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 377/2024/QĐST-DS Đống Đa, ngày 05 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ -------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 428/2024/TLST -DS ngày 04/12/2024, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Tòa án nhận được Đơn rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V do người đại diện theo ủy quyền - Ông Nguyễn Hồng B ký.
Xét thấy: Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 428/2024/TL ST-DS ngày 04/12/2024, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; Trụ sở: Số H L, phường L, quận Đ, Hà Nội ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT; Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức D1, ông Quách Hùng S; Địa chỉ liên hệ: Tầng E tòa nhà V - số G D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1960; Đăng ký thường trú: Số A ngõ A T, phường Q, quận Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 78504 ngày 04/122024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thu Hà