Bản án số 15/2017/HSST
Nguyễn Xuân N phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số 15/2017/HSST Ngày: 02-8-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thùy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Kim Dũng Bà Phạm Thị Hằng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Nguyễn Đức Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận D tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2017/HSST ngày 20/7/2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân N, sinh năm 1978, tại Hải Phòng.
 ĐKHKTT: Số 59/182 đường Đ, phường L, quận N , Hải Phòng. Chỗ ở: Số 117 lô 7c đường L , phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng . Nghề nghiệp:
Không; Dân tộc: Kinh ; Trình độ văn hóa : 12/12. Con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm ThịC (đều đã chết). Bị cáo có vợ Nguyễn Thị N, sinh 19 81; có 1 con sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 06/7/2017 đến ngày 07/7/2017 chuyển tạm giam, có mặt.
Người bị hai: Chị Lê Thị Kiều T, sinh năm 1998.
ĐKHKTT: Số 284 đường C, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Xuân N bị Viện kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng truy tố theo thủ tục rút gọn về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 00 ngày 06/7/2017 N đi xe buýt đến khu vực bệnh viện Y thì xuống xe, đi vào khu nhà 7 tầng của bệnh viện đến phòng bệnh số 503 tầng 5, thấy trong phòng mọi người đang nằm ngủ, N quan sát thấy giường bệnh phía trong bên trái chị Lê Thị KiềuT sinh năm 1998, ĐKHKTT: Số 284 C, phường T , quậnH đang nằm ngủ có để 1 chiếc điện thoại di động OPPO màu vàng trắng ở đầu giường bên trong sát tường. N đi vào phòng dùng tay phải lấy chiếc điện thoại đi động cầm lên định ra ngoài nhưng chịT phát hiện hô “Trộm, trộm”. N bỏ chạy ra

## Page 2

2 ngoài phòng rồi vứt điện thoại vừa lấy trộm được ở ghế ngồi ngoài của phòng tầng 5, chạy tiếp lên tầng 6 nhưng chịT tiếp tục đuổi theo hô hoán và cùng mọi người bắt giữ tại tầng 6.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 07/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận D kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1S màu vàng, đưa vào sử dụng năm 2016, trị giá 3.500.000đ.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Xuân N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người bị hại, nhân chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 20/7 /2017 Viện kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung quyết định truy tố nêu trên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận D thành phố Hải Phòng tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo N về tội "Trộm cắp tài sản"đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự ; điểm g, p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N từ 06 đến 12 tháng tù.
 - Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt của chị Lê Thị KiềuT đã thu hồi và trả lại cho chịT theo biên bản trả lại tài sản, người bị hại không yêu cầu nên tại phiên tòa Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội về địa điểm, thời gian, không gian phù hợp với nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân quận D và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Được chứng minh bằng biên bản bắt giữ ngườic ó hành vi phạm tội quả tang (BL số 02- 03), bằng biên bản thu giữ vật chứng của vụ án .
Với các tài liệu chứng cứ nêu trên, bị cáo Nguyễn Xuân N đã lợi dụng sơ hở của chủ tài sản có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự quận D thì tài sản bị cáo trộm cắp được là 3.500.0000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" nên bị Viện kiểm sát nhân dân quận D truy tố theo thủ tục rút gọn được quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân N là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng chủ tài sản sơ hở, lén lút chiếm đo ạt tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc.
Xét tình tiết tăng nặng của bị cáoN không có.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi ngay nên cần áp dụng điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo . Hội đồng xét xử nhận định:
Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng theo lý lịch có trong hồ sơ thì ngày 13 tháng 6 năm 2017 Nguyễn Xuân N có hành vi trộm cắp tài sản tại bệnh viện V, Hải Phòng, trong quá trình điều tra cơ quan Công an quận Lê Chân áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng sau khi được áp dụng N không chịu làm ăn lương thiện và không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản tại Bệnh viện Y , quận D. Điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân quận D đề xuất là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân N phạm tội "Trộm cắp tài sản" .
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân N 09 (Chín) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2017.
 Về trách nhi ệm dân s ự: Đã được gi ải quyết xong nênH ội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.
 + Về án phí : Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân N phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo đối với bản án:

## Page 4

4 + Bị cáo Nguyễn Xuân N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 + Người bị hại: Chị Lê Thị KiềuT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết./.

Nơi gửi :
- VKSND quận D, HP;
- VKSND thành phố HP;
-TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS, hình sự quận D;
- Công an Quận D, HP;.
- Phòng THAHS và HTTP;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)





 Lương Thị Thùy




 NguyÔn Kim V©n

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Lương Thị Thùy.