Bản án số: 341/2025/DS-PT
Lê Văn H - Lê Thị V
Số: 341/2025/DS-PT
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bác kháng cáo, giử nguyên Bản án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 341/2025/DS-PT Ngày 21 tháng 4 năm 2025 “V/v Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất; yêu cầu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; chia di sản thừa kế; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu công nhận di chúc; yêu cầu xác định di sản dùng vào việc thờ cúng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Công Các thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Bà Trần Thị Hòa Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên cao cấp.
 Ngày 21 tháng 4 năm 2015, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý s ố 1026/2024/TLPT-DS ngày 12 tháng 12 năm 2024 về “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất; yêu cầu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; chia di sản thừa kế; yêu cầu tuyên b ố di chúc vô hi ệu; yêu cầu công nhận di chúc; yêu cầu xác định di sản dùng vào việc thờ cúng”.
Do Bản án dân s ự sơ thẩm số 140/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 718/2025/QĐPT-DS ngày 21 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
2.1. Ông Lê Văn H, sinh năm 1940 – Có mặt;
2.2. Bà Diệp Thị M, sinh năm 1951 – Vắng mặt;

## Page 2

Cùng địa chỉ: Số 113, Tổ 5, ấp Mỹ Thạnh, xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
Người đại diện hợp pháp của ông Lê Văn H, bà Diệp Thị M: Bà Bùi Trần Phú T, sinh năm 1976 – Có mặt;
Địach ỉ: Số 07 H ồ Hảo H ớn, khóm Đông Thịnh 8, phư ờng M ỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (Văn bản ủy quy ền được Văn phòng công chứng Nguy ễn Thành Qu ốc, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang công chứng ngày 08/11/2022);
2. Bị đơn:
2.1. Bà Lê Thị V, sinh năm 1957 – Có mặt;
2.2. Bà Lê Thị X, sinh năm 1960 – Vắng mặt;
Cùng địa chỉ: Số 114, Tổ 5, ấp Mỹ Thạnh, xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
Người đại di ệnh ợp pháp của bà Lê Thị X: Bà Lê Thị V (Văn bản ủy quyền được Ủy ban nhân dân xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang chứng thực ngày 14/11/2022) – Có mặt;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị V, Lê Thị X: Luật sư Phạm Thái Bình, Trưởng Văn phòng luật sư Phạm Thái Bình thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang – Có mặt;
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Chị Lê Thị Trúc X1, sinh năm 1978 – Vắng mặt;
3.2. Anh Lê Đức H1, sinh năm 1981 – Vắng mặt;
3.3. Chị Lê Thị Diễm T1, sinh năm 1996 – Vắng mặt;
Cùng địa chỉ: Số 113, Tổ 5, ấp Mỹ Thạnh, xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.4. Ông Đặng Ngọc L, sinh năm 1985 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Số 507, Tổ 28, ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.5. Bà Lê Thị V1, sinh năm 1954 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 28, ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.6. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1963 – Vắng mặt;
Địach ỉ: Ấp M ỹ Kiến Bình 2, xã Ki ến An, huy ện Chợ Mới, tỉnh An Giang;

## Page 3

3.7. Chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1965 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Phú Thượng 3, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.8. Chị Nguyễn Thị T4, sinh năm 1969 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Bình Thạnh, xã Bình Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.9. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1974 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.10. Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1975 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Kiến Bình 1, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.11. Anh Lê Văn D, sinh năm 1964 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 35, ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.12. Chị Lê Thị Thu T5, sinh năm 1966 – Vắng mặt;
Địa chỉ: T ổ 13, ấp Vĩnh Phú, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.13. Chị Lê Thị Mỹ P, sinh năm 1969 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 24, ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.14. Anh Lê Quang S, sinh năm 1972 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 15, ấp Vĩnh Qu ới, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
3.15. Anh Lê Trường V2, sinh năm 1974 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 3, ấp Hưng Hòa, xã Đào Hữu Cảnh, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.16. Chị Lê Thị Mỹ C, sinh năm 1977 – Vắng mặt;
Địach ỉ: T ổ 19, ấp Bình Phú, xã Bình Thu ỷ, huy ện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.17. Anh Lê Đức T6, sinh năm 1980 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Số 110, Tổ 5, ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.18. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1939 (chết ngày 30/7/2024);
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;

## Page 4

Người kế thừa quyền và nghĩa v ụ tố tụng của bà Nguyễn Thị H2 gồm các anh, chị: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S , Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6;
3.19. Anh Nguyễn Văn M1, sinh năm 1959 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 19, ấp Mỹ Hòa A, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.20. Chị Nguyễn Thị T7, sinh năm 1961 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Bình, xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang;
3.21. Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1964 – Vắng mặt;
3.22. Anh Nguyễn Văn S1, sinh năm 1966 – Vắng mặt;
3.23. Chị Nguyễn Thị P1, sinh năm 1968 – Vắng mặt;
Cùng địa chỉ: Ấp Mỹ Hòa B, xãM ỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
3.24. Ông Nguyễn Văn G1, sinh năm 1936 (chết ngày 21/3/2024);
Địa chỉ: Ấp Mỹ Hòa B, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn G1 gồm các anh, chị: Nguyễn Văn M 1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn VănG , Nguyễn Văn S 1 và Nguyễn Thị P1;
3.25. Ông Nguyễn Văn K1, sinh năm 1950 – Vắng mặt;
3.26. Anh Nguyễn Tiếp C1, sinh năm 1975 – Vắng mặt;
Cùng địach ỉ: Ấp Bình Phú, xã Bình Thu ỷ, huy ện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.27. Chị Nguyễn Thị T8, sinh năm 1977 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 30, ấp Bình Hưng 2, xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.28. Chị Nguyễn Thị Thu H3, sinh năm 1979 – Vắng mặt;
Địach ỉ: T ổ 20, ấp Bình Phú, xã Bình Thu ỷ, huy ện Châu Phú, tỉnh An Giang;
3.29. Chị Nguyễn Thị Minh C2, sinh năm 1984 – Vắng mặt;
Địa chỉ: T ổ 31, ấp An Th ạnh, thị trấn An Phú, huy ện An Phú, tỉnh An Giang;
3.30. Chị Nguyễn Thị Kiều L1, sinh năm 1986 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp Bình Tây 1, xã Phú Bình, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang;

## Page 5

Người đại diện hợp pháp của các đương s ự: Lê Thị V1, Nguyễn Văn T 2, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P1, Nguyễn Văn K1, Nguyễn Ti ếp C 1, Nguyễn Thị Thu H 3, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Minh C 2, Nguyễn Thị Kiều L1 (Văn bản ủy quyền ngày 03/10/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đông, huy ện Chợ Mới, tỉnh An Giang BL 197-200): Bà Lê Thị V (Bị đơn) – Có mặt;
3.31. Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
Địa chỉ: Số 328 Lê Lợi, Quốc lộ 91, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
Người đại diện hợp pháp của Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành : Bà Nguyễn Thị Phương L2, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành – Vắng mặt;
4. Người kháng cáo:
4.1. Nguyên đơn ông Lê Văn H, bà Diệp Thị M;
4.2. Bị đơn bà Lê Thị V, Lê Thị X.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 13/6/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn ông Lê Văn H, bà Diệp ThịM trình bày:
Diện tích 14.675 m 2 đất tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang làc ủa ông H nhận chuy ển như ợng của ông Nguy ễn Văn Tư vào năm 1969, đến năm 1980 đưa đất vào Tập đoàn, đến năm 1993 ông H bồi hoàn thành quả lao động cho ông Bắp và ông Bẹ để nhận lại đất. Các sự việc trên đều không lập văn b ản. Ông H kê khai đăng ký và đư ợc Ủy ban nhân dân huy ện Châu Thành cấp Giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất số vào s ổ cấp GCN :
01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993, Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2, Tờ bản đồ số 03 xã Vĩnh An. Ông H giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cha là cụ Lê Công T9 cất giữ, sau này thì bà V và bà X cất giữ giấy.
Vợ chồng ông H và bà V , bà X cùng sống chung với cham ẹ làc ụ Lê Công T9, cụ Nguyễn Thị V9; do vợ chồng ông H mâu thuẫn với bà V, bà X nên ông H chỉ sử dụng đất 01 năm (1993) thì ra sống riêng và giao đất cho cụ T9 sử dụng, cụ T9 giao đất cho bà V và bà X quản lý, sử dụng đất đến nay. Hiện bà V, bà X cho ông Đặng Ngọc L thuê đất canh tác.
Cụ V9 chết ngày 09/7/2004, cụ T9 chết ngày 09/8/2015, hai cụ đều không có di chúc.

## Page 6

Ông H, bàM khởi kiện yêu cầu bà V, bà X, ông L trả lại cho ông H, bàM Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 cùng bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào s ổ cấp GCN : 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 v à yêuc ầu tuyên bố vô hiệu Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 do bà V, bà X nộp.
 Tại Đơn phản tố và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X đều trình bày:
 Cụ Lê Công T 9 và cụ Nguyễn Thị V9 có 08 ngư ời con chung, g ồm: Lê Văn H, Lê Thị V, Lê Thị X, Lê Thị V1, Lê Thị N1 (chết năm 1994, chồng là Nguyễn Văn U chết năm 1982, các con là: Nguy ễn Văn T 2, Nguy ễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K), Lê Văn R (chết năm 2020, v ợ là Nguyễn Thị H2, các con là: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V 2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T 6), Lê Thị K2 (chết năm 2013, chồng là Nguyễn VănG 1, các con là: Nguy ễn Văn M 1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn VănG , Nguyễn Văn S 1, Nguy ễn Thị P1), Lê Thị Đ (chết năm 2013 , chồng là Nguy ễn Văn K 1, các con là: Nguy ễn Ti ếp C 1, Nguy ễn Thị T8, Nguy ễn Thị Thu H 3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Liều L1).
 Cụ T9 và cụ V9 có các tài sản sau đây:
 1. Diện tích 186 m2 thổ cư gắn với căn nhà ở tại ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Hội Đông, huy ện Chợ Mới, tỉnh An Giang doc ụ T9 đứng tên Giấych ứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 05800.QSDĐ/qB ngày 12/11/2002.
 2. Đất trồng lúa khoảng 100 công tại xã Vĩnh An, năm 1985 đưa vàoT ập đoàn phân phối đất cho người khác; Năm 1989 theo chủ trương chủ cũ bồi hoàn thành quả lao động cho chủ mới để nhận lại đất thì cụ T9 bồi hoàn thành quả cho các ông, bà: Nguy ễn Văn Đ ẹt, Nguyễn Văn On, Lê Thị Nhút nhưng không lập văn bản. Ông On, bà Nhút đãch ết nhưng con ông On là Nguy ễn Hữu Phước và con bà Nhút là Lê Thị Giấy có văn bản xác nhận ông On, bà Nhút đãnh ận của cụ T9 số lúa bồi hoàn thành quả lao động.
 Sau khi nhận lại đất thì cụ T9 phân chia cho các con như sau: Bà Đ, bà K2, bà N1, bà V1, bà V, bà X, ông R, mỗi người 10 công, cho ông H 14.675 m2, còn lại hơn 6.379 m 2 cụ T9 đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 00947.QSDĐ/iG ngày 01/11/1993.
 3. Ngoài ra, c ụ T9 cùng ông H, bà V, bà X cùng khai phá kho ảng 12.000 m2 tại xã Kiến An, huyện Chợ Mới và thỏa thuận chia cho ông H 6.000 m2, còn lại cụ T9, bà V, bà X là 6.000 m2.
 Sau đó, cụ T9 với ông H thỏa thuận trao đổi là cụ T9 giao cho ông H 6.000 m2 tại xã Ki ến An, còn ông H giao trả lại choc ụ T9 14.675 m2 tại xã Vĩnh An nên ông H, bàM được đứng tên Giấy chứng nhận 12.000 m2 tại xã Kiến An, còn cụ T9 quản lý sử dụng 14.675 m 2 tại xã Vĩnh An. Ngày 10/11/1999, ông H lập

## Page 7

văn bản giao trả cho cụ T9 14.675 m2 tại xã Vĩnh An và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
 Cụ V9 chết năm 2004 không có di chúc, còn c ụ T9 chết năm 2015, có lập Di chúc ngày 26/11/1999 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xãM ỹ Hội Đông).
Theo đó, cụ T9 cho bà V và bà X diện tích 14.675 m2 và diện tích 6.379 m2 đều tại xã Vĩnh An.
 Bà V và bà X không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông H, bàM và có yêu cầu phản tố yêu cầu công nhận di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9; chia thừa kế theo pháp luật đối với di sản của cụ V9 là 50% diện tích 14.675 m2 và diện tích 6.379 m2 đều tại xã Vĩnh An; Hu ỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do ông H đứng tên; đồng thời, rút yêu cầu công nhận nhà ở gắn liền với đất 186 m 2 tại xã Mỹ Hội Đông dùng vào việc thờ cúng.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các đương sự: Lê Thị V1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S , Lê Trư ờng V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6, Nguyễn VănG 1, Nguyễn Văn M 1, Nguy ễn Thị T7, Nguyễn VănG , Nguy ễn Văn S 1, Nguyễn Thị P1, Nguyễn Văn K 1, Nguyễn Tiếp C 1, Nguyễn Thị Thu H 3, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1 đều trình bày: Thống nhất yêu cầu phản tố của bị đơn và không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Lê Thị Trúc X 1, Lê ĐứcH 1, Lê Thị Diễm T1 đều trình bày: Thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Ngọc L trình bày: Ông có thuêc ủa bà V , bà X diện tích 14.675 m2 từ năm 2012 đến nay. Ông không yêu cầu giải quyết hợp đồng thuê đất.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Văn D , Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành: Không gửi văn bản ý kiến và cũng vắng mặt suốt quá trình tố tụng.
Tại Bản án dân s ự sơ thẩm số 140/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn c ứ khoản 4 Điều 3 4, khoản 1 , khoản 2 , khoản 4 Đi ều 91, đi ểm a khoản 1, khoản 2 Điều 92, Điều 93, khoản 2 Điều 147, khoản 2 Điều 157, Điều 158, khoản 2 Điều 165, Điều 166, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 609, Điều 649, điểm a, điểm b khoản 1 Điều 650, điểm a khoản 1, khoản 2 Đi ều 651, Đi ều 652, khoản 3 Đi ều 658, kho ản 2 Đi ều 660 Bộ luật dân sự 2015; Án lệ số 05/2016/AL; điểm đ khoản 1 Điều 12 và đi ểm a

## Page 8

khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê VănH và bà Diệp ThịM đối với bà Lê Thị V, bà Lê Thị X và ông Đặng Ngọc L về yêu cầu trả diện tích 14.675 m 2 đất tại xã Vĩnh An , huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang; về yêu cầu trả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê VănH diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê VănH và bà Diệp ThịM về yêu cầu tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.
3. Tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.
4. Đình chỉ xét xử một phần phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu nhà ở gắn với diện tích 186 m 2 đất ở tại xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang dùng vào vi ệc thờ cúng theo di chúc; v ề yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê VănH diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
5. Không chấp nhận phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu công nhận hiệu lực một phần Tờ di chúc ngày 26/11/1999; v ề yêu cầu công nhận bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được hưởng 50% diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang, 50% di ện tích 6.379 m 2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, một phần hưởng thừa kế của cụ Lê Công T9 từ di sản của cụ Nguyễn Thị V9;
6. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu chia thừa kế di sản của cụ Nguyễn Thị V9 theo pháp luật;
7. Xác định hàng thừa kế của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 là bảy người con, gồm: Bà Lê Thị N1, ông Lê Văn R , bà Lê Thị K2, bà Lê Thị Đ, ông Lê Văn H, bà Lê Thị V1, bà Lê Thị V, bà Lê Thị X.
- Bà Lê Thị N1 (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Văn T 3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K.
- Ông Lê Văn R (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Thị H2, Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6.
- Bà Lê Thị K2 (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn VănG 1, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P.

## Page 9

- Bà Lê Thị Đ (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Văn K 1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1.
8. Xác định di sản của cụ Lê Công T 9 và cụ Nguyễn Thị V9 là diện tích 14.675 m2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang và diện tích 6.379 m 2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châ u Thành, tỉnh An Giang, trị giá thành tiền là 810.579.000 đồng chia thừa kế theo pháp luật.
9. Trích di sản của cụ Lê Công T 9 và cụ Nguyễn Thị V9 tương ứng một phần thừa kế theo pháp luật thanh toán cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về công sức quản lý di sản.
10. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có nghĩa vụ hoàn trả phần thừa kế trị giá bằng tiền cho những người sau đây:
- Trả cho ông Lê VănH số tiền 90.064.333 đồng;
- Trả cho bà Lê Thị V1 số tiền 90.064.333 đồng;
- Trả cho Nguyễn Văn T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K số tiền 90.064.333 đồng;
- Trả cho Nguyễn Thị H2, Lê Văn D, Lê Thị ThuT 5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6 số tiền 90.064.333 đồng;
- Trả cho Nguyễn Văn G1, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn ThịP số tiền 90.064.333 đồng;
- Trả cho Nguyễn Văn K 1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1 số tiền 90.064.333 đồng;
11. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được quyền sử dụng diện tích 14.675 m2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang và di ện tích 6.379 m2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huy ện Châu Thành cấp cho ông Lê VănH và Giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất s ố 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho cụ Lê Công T9.
12. Ông Lê VănH có nghĩa vụ chuyển quyền sử dụng diện tích 14.675 m2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang thu ộc Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho ông Lê VănH cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X theo quy định của pháp luật về đất đai.
13. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ đăng ký biến động chuyển quyền sử dụng diện tích 14.675 m 2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huy ện

## Page 10

Châu Thành, tỉnh An Giang thu ộc Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho ông Lê VănH theo quy định của pháp luật về đất đai.
14. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ đăng ký biến động chuyển quyền sử dụng diện tích 6.379 m 2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang thu ộc Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho cụ Lê Công T9 theo quy định của pháp luật về đất đai.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/9/2024, nguyên đơn ông Lê VănH và bà Di ệp ThịM có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm;
Ngày 19/9/2024, bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có đơn kháng cáo yêu cầu sửa Bản án sơ th ẩm, công nhận Tờ di chúc ngày 26/11/1999 của cụ Lê Công T9;
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bà Bùi Trần PhúT giữ nguyên kháng cáo của ông Lê Văn H, bà Diệp Thị M và trình bày căn c ứ vào Công văn s ố 402 ngày 06/4/2022 của Văn phòng Đăng ký đất đai huy ện Châu Thành vàT ờ trình của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh An ngày 21/8/1993 làc ấp cho h ộ gia đình ông H . Nội dung di chúc của cụ T9 không nêu rõ thửa đất nào, bà V là ngư ời viết di chúc, thời điểm Ủy ban xác nhận vào di chúc cũng không đúng nên di chúc của cụ T9 là không hợp pháp; Đề nghị bác kháng cáo của bà V, bà X, chấp nhận kháng cáo của ông H, bà M, sửa Bản án sơ thẩm, xác định Thửa đất số 764 thuộc quyền sử dụng của ông H, bàM và buộc bà V, bà X, ông L trả Thửa đất số 764 cho ông H, bà M.
Bà Lê Thị V không đồng ý kháng cáoc ủa ông H , bàM và gi ữ nguyên kháng cáo yêuc ầu công nhận Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 là hợp pháp, yêu cầu được chia thừa kế theo di chúc của cụ T9.
Luật sư bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà V, bà X đề nghị bác kháng cáo của ông H, bàM và chấp nhận kháng cáo của bà V, bà X.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến người tiến hành t ố tụng và ngư ời tham giat ố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Các đơn kháng cáo đều hợp lệ về hình thức;
Về nội dung đ ề nghị bác toàn b ộ các đơn kháng cáo, gi ữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 11

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Lê Văn H, bà Diệp ThịM và đơn kháng cáoc ủa bị đơn bà Lê Thị V, bà Lê Thị X đều đảm bảo hình th ức, thời hạn, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Phiên tòa phúc thẩm được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, các đương s ự có kháng cáo đều có mặt và có người đại di ệnh ợp pháp tham gia phiên tòa , những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan khác vắng mặt nhưng h ọ đều là những người không có kháng cáo và sự vắng mặt của họ không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án.
Vào ngày 21/3/2024 ông Nguy ễn VănG 1 chết nên các anh, ch ị: Nguyễn Văn M 1, Nguy ễn Thị T7, Nguy ễn Văn G, Nguy ễn Văn S 1 và Nguy ễn Thị P1 tham gia tố tụng với tư cách vừa là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vừa là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn G1.
Vào ngày 30/7/2024 bà Nguyễn Thị H2 chết nên các anh, ch ị: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S , Lê Trư ờng V2, Lê Thị MỹC và Lê Đức T 6 tham giat ố tụng với tư cách vừa là ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan trong vụ án vừa là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị H2.
[2] Hồ sơ vụ án thể hiện và tất cả các đương sự đều thống nhất các vấn đề sau đây: Cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 có 08 người con chung, gồm: Lê Văn H, Lê Thị V, Lê Thị X, Lê Thị V1, Lê Thị N1 (chết năm 1994, chồng là Nguyễn Văn U chết năm 1982, các con là: Nguy ễn Văn T2, Nguy ễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K), Lê Văn R (chết năm 2020, v ợ là Nguyễn Thị H2, các con là: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V 2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T 6), Lê Thị K2 (chết năm 2013, chồng là Nguyễn Văn G1, các con là: Nguy ễn Văn M 1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn VănG , Nguyễn Văn S 1, Nguy ễn Thị P1), Lê Thị Đ (chết năm 2013, chồng là Nguy ễn Văn K 1, các con là: Nguy ễn Ti ếp C 1, Nguy ễn Thị T8, Nguy ễn Thị Thu H 3, Nguyễn Thị Minh C 2, Nguy ễn Thị Liều L 1). Cụ Nguyễn Thị V9 chết ngày 09/7/2004 không có di chúc; Cụ Lê Công T9 chết ngày 09/8/2015;
[3] Bị đơn bà V, bà X xuất trình bản Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ Lê Công T9, được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đông xác nhận ngày 30/11/1999, có nội dung cụ T9 ủy quyền cho bà V, bà X trọn quyền xử lý ngôi nhà và haim ẫu đất tại ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh An. Tuy nhiên bản di chúc này không doc ụ T9 tự viết mà không có hai ngư ời làm chứng là không đúng quy định tại Điều 659 Bộ luật dân sự năm 1995 (luật có hiệu lực pháp lu ật tại thời điểm lập di chúc);

## Page 12

Di chúc đư ợc bà V vi ết sẵn tại nhà rồi mang đến Ủy ban nhân dân xãch ứng thực, thực tế cụ T9 không tuyên b ố nội dung di chúc trư ớc mặt người có thẩm quyền của Ủy ban nhân dân, nên không đúng quy định tại Điều 661 Bộ luật dân sự năm 1995. Do đó, Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ Lê Công T 9 không đủ điều kiện để được công nhận là di chúc hợp pháp theo quy định tại Điều 655 Bộ luật dân sự năm 1995, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bà V và bà Xyêu cầu công nhận bản Di chúc nêu trên.
[4] Nguyên đơn ông Lê VănH được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012 QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất 2L, T ờ bản đồ số 03, xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang.
Ngày 10/11/1993 ông H viết “Tờ trả đất” có nội dung: “Tôi tên Lê Văn H, sanh năm 1940 … nguyên tôi có đứng tên trong chứng khoán một thửa đất của cha tôi là ông Lê Công T 9 tọa lạc tại xã Vĩnh An , huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Nay cha tôi ngõ ý cho đứt tôi phần đất nầy nhưng tôi không nhận nên tôi giao trả lạich ứng khoán và làm gi ấy này đ ể làm bằng và không đư ợc quyền khiếu nại khi cha tôi chuy ển sang tên cho ngư ời khác”. Đồng thời với việc viết “Tờ trả đất” nêu trên, t ừ năm 1993 ông H cũng đã giao choc ụ T9 quản lý phần đất này và giao cho cụ T9 quản lý Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012 QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất 2L, Tờ bản đồ số 03, xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cho đến nay. Người đại diện của ông H nại ra Tờ trả đất ngày 10/11/1993 không phải trả Thửa đất số 764 mà là trả diện tích 23.000 m 2 theo chứng khoán của chế độ cũ, nhưng lại không cung cấp được chứng cứ chứng minh; đồng thời ngoài Thửa đất số 764 thì tại xã Vĩnh An, ông H không có đứng tên thửa đất nào có diện tích 23.000 m 2, nên không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáoc ủa ông H yêu cầu công nhận Thửa đất số 764 thuộc quyền sử dụng riêng của ông H.
[5] Như vậy di sản của cụ V9 với cụ T9 gồm Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất 2L và Thửa đất số 700, diện tích 6.379 m2 đất 2L cùng Tờ bản đồ số 03, đều tọa lạc tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
Cụ V9 chết không lập di chúc, còn Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 không hợp pháp nên Bản án sơ thẩm chia thừa kế di sản của cụ V9 với cụ T9 theo pháp luật là đúng quy định tại Điều 650 Bộ luật dân sự năm 2015;
Biên bản định giá tài sản ngày 16/7/2024 xác định diện tích 14.675 m 2 có giá trị là 564.987.500 đ ồng, diện tích 6.379 m 2 có giá trị là 245.591.500 đồng.
Tổng cộng 810.579.000 đồng.
Người thừa kế của cụ V9, cụ T9 có 08 người, công sức quản lý di sản bằng 01 kỷ phần thừa kế, nên Bản án sơ thẩm chia thành 09 k ỷ phần và trích 01 k ỷ

## Page 13

phần cho ngư ời có công gi ữ gìn, qu ản lý di sản là đúng quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 618 Bộ luật dân sự năm 2015 và Án lệ số 05/2016/AL.
Bản án sơ thẩm xét quá trình sử dụng đất trực tiếp của bà V, bà X và điều kiện trực tiếp canh tác của các thừa kế khác nên đã giao đất cho bà V, bà X tiếp tục canh tác và hoàn trả giá trị cho các thừa kế khác là phù hợp. Mặt khác cũng không có kháng cáo theo hư ớng yêu cầu được nhận kỷ phần thừa kế bằng hiện vật.
[6] Các đương s ự có kháng cáo không cung cấp đư ợc chứng c ứ chứng minh cho yêuc ầu kháng cáoc ủa mình là có căn c ứ và hợp pháp, nên không có căn cứ để chấp nhận; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp;
Cơ quan có thẩm quyền qu ản lý v ề đất đai s ẽ thực hi ện vi ệc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đương sự theo bản án có hi ệu lực pháp luật, do đó Bản án sơ thẩm buộc ông Hí có nghĩa vụ chuyển quyền sử dụng đất cho bà V ầy, Xi ểm là vừa th ừa, vừa gây khó khăn cho vi ệc thi hành án, nên điều chỉnh lại cách tuyên án cho phù hợp.
[7] Do không đư ợc chấp nhận kháng cáo nên ngư ời kháng cáo phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm, nhưng vình ững đương sự có kháng cáo đều là người cao tuổi nên được miễn.
[8] Các quyết định của Bản án sơ thẩm về đình chỉ giải quyết một phần phản t ố của bị đơn đối với nhà ở gắn với diện tích 186 m 2 đất ở xãM ỹ Hội Đông; v ề chi phí tố tụng; v ề án phí dân s ự sơ thẩm; v ề nghĩa vụ thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 12, 27 và Đi ều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Không chấp nhận kháng cáoc ủa nguyên đơn ông Lê VănH và không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị V, bà Lê Thị X; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 140/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, như sau:
2.1. Không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê VănH và bà Diệp ThịM đối với bà Lê Thị V, bà Lê Thị X và ông Đặng Ngọc L về yêu cầu trả diện tích 14.675 m 2 đất tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An

## Page 14

Giang; về yêu cầu trả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN:
01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê VănH di ện tích 14.675 m 2 đất tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang;
2.2. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê VănH và bà Diệp ThịM v ề yêuc ầu tuyên b ố Tờ di chúc doc ụ Lê Công T 9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.
Tuyên bố Tờ di chúc doc ụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 không đư ợc coi là hợp pháp.
2.3. Không chấp nhận phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu công nhận hiệu lực một phần Tờ di chúc ngày 26/11/1999; v ề yêu cầu công nhận bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được hưởng 50% diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang, 50% di ện tích 6.379 m 2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, một phần hưởng thừa kế của cụ Lê Công T9 từ di sản của cụ Nguyễn Thị V9;
2.4. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu chia thừa kế di sản của cụ Nguyễn Thị V9 theo pháp luật;
2.5. Xác định di sản của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 là Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m 2 đất trồng luát ại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang và Thửa đất số 700, diện tích 6.379 m 2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, trị giá thành ti ền là 810.579.000 đ ồng.
Chia thừa kế như sau:
2.5.1. Trích di sản của cụ Lê Công T 9 và cụ Nguyễn Thị V9 tương ứng một phần thừa kế theo pháp luật thanh toán cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về công sức quản lý di sản.
2.5.2. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có nghĩa vụ hoàn trả phần thừa kế trị giá bằng tiền cho những người sau đây:
- Trả cho ông Lê VănH số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
- Trả cho bà Lê Thị V1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi tri ệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
- Trả cho Nguyễn Văn T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi tri ệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
- Trả cho Nguyễn Thị H2 (do người thừa kế của bà H 2 nhận), Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức

## Page 15

T6 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
- Trả cho Nguyễn VănG 1 (do người thừa kế của ông H 1 nhận), Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi tri ệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
- Trả cho Nguyễn Văn K 1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H 3, Nguy ễn Thị Minh C 2, Nguy ễn Thị Kiều L 1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người đư ợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2.5.3. Công nhận cho b à Lê Thị V và bà Lê Thị X được quyền sử dụng Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m 2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang và Thửa đất số 700, diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê VănH và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho cụ Lê Công T9.
Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ kê khai, đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có kháng cáo: Lê VănH , Diệp Thị M, Lê Thị V, Lê Thị X đều được miễn án phí dân sự phúc thẩm;
4. Các quyết định của Bản án sơ thẩm về đình chỉ giải quyết một phần phản t ố của bị đơn đối với nhà ở gắn với di ện tích 186 m 2 đất ở xãM ỹ Hội Đông; v ề chi phít ố tụng; v ề án phí dân s ự sơ thẩm; v ề nghĩa vụ thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 16

- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP, NTHN (25b).



Phạm Văn Công