Bản án số: 126 /2018/HNGĐ
Trần Văn L - Ngô Thị T
Số: 126/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án "Tranh chấp ly hôn" giữa nguyên đơn anh Trần Văn L với bị đơn chị Ngô Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 126 /2018/HNGĐ – ST Ngày: 05/10/2018 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Kim Châu Hổ;
2. Bà Châu Hồng Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Vân – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 682/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số:
142/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, giữa các đƣơng sự.
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1969; Thƣờng trú: Làng P, xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định; tạm trú: 26/68 khu phố B 1, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1971; Thƣờng trú: Làng P, xã Yên Lợi, huyện Y, tỉnh Nam Định; tạm trú: 348/10 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 6 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Văn L trình bày:
Sau thời gian tìm hiểu, anh và chị Ngô ThịT về chung sống với nhau, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định vào ngày 01/7/1992 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh sống tại nhà bố mẹ tại xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định đƣợc khoảng 03 năm thì đƣợc bố mẹ cho đất cất nhà ở riêng. Năm 2002, vợ chồng cùng vào Bình Dƣơng làm nghề buôn bán nhỏ, thu nhập chỉ đủ để trang trải cuộc sống. Ngay từ những ngày đầu chung sống, anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống. Năm 2010, anh

## Page 2

còn phát hiện chịT còn có quan hệ với ngƣời đàn ông khác, khi đó anh đã tha thứ và cho chịT cơ hội nhƣng chịT không lấy đó làm bài học để thay đổi mà chứng nào tật đó nên anh không còn niềm tin ở chịT nữa. Cũng trong năm 2010, anh đã dọn ra ngoài sống riêng, vợ chồng sống ly thân cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng anh thì gia đình hai bên đều biết nhƣng không có ý kiến gì. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với chị Ngô Thị T.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung tên Trần Thị O, sinh năm 1993 và Trần Thị Y, sinh năm 2000, hiện các con đã trƣởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/7/2018, bị đơn chị Ngô ThịT trình bày:
ChịT thống nhất về thời gian tìm hiểu, kết hôn, quá trình chung sống nhƣ anh Trần Văn L trình bày. ChịT xác định, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc 18 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không có sự thấu hiểu và không hợp nhau về tính cách, lối sống. ChịT thừa nhận vào khoảng năm 2010 chị có quan hệ với ngƣời đàn ông khác bị anh L bắt gặp. Sau đó anh L tự ý dọn ra ngoài sống riêng, vợ chồng ly thân cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc, hỏi han gì đến nhau. Nay chị xác định bản thân còn thƣơng anh L, vợ chồng đều đã lớn tuổi, thời gian ở bên nhau không còn nhiều nên chị không đồng ý ly hôn.
ChịT muốn đƣợc đoàn tụ mặc dù chƣa biết làm cách nào để anh L chịu quay về chung sống với chị.
 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Trần Thị O, sinh năm 1993 và Trần Thị Y, sinh năm 2000. Hiện nay các con đều đã trƣởng thành nên chị không có yêu cầu gì về vấn đề con chung.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn và bị đơn đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt.Về việc giải quyết vụ án: Anh L và chịT có đăng ký kết hôn nên là hôn nhânh ợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn và sống ly thân trong một thời gian dài. Anh L xác định không còn tình cảm và không mu ốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân với chịT nên không thể hàn gắn. ChịT xác định hiện vẫn còn tình cảm với anh L nhƣng chƣa tìm đƣợc giải pháp để vợ chồng đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa anh L và chịT đã thực sự trầm trọng, anh L xin ly hôn là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung, hiện con chung đều đã trƣởng thành nên không xem xét. Tài sản chung và nợ chung: các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Nguyên đơn anh Trần Văn L đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn chị Ngô ThịT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Trần Văn L và chị Ngô Thị T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn L và chị Ngô ThịT là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định vào ngày 01 tháng 7 năm 1992 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Anh Trần Văn L cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, chịT sống không chung thủy, có quan hệ với ngƣời đàn ông khác, mặc dù anh L đã từng cho chịT cơ hội sửa đổi nhƣng chịT vẫn chứng nào tật đó nên anh L không còn niềm tin ở chị T. Bản thân chị Ngô ThịT cũng thừa nhận cuộc sống hôn nhân của anh chị có nhiều mâu thuẫn xuất phát từ việc không hợp nhau và không có sự thấu hiểu lẫn nhau. Năm 2010, chịT còn có quan hệ với ngƣời đàn ông khác và bị anh L bắt gặp, từ đó dù chị đã cố gắng thay đổi nhƣng anh L không còn tin tƣởng chị nên đã dọn ra ngoài sống riêng cho đến nay. Bản thân chịT mong muốn đoàn tụ hàn gắn gia đình nhƣng anh L không đồng ý, xác định vợ chồng ly thân đã lâu, không còn khả năng đoàn tụ. ChịT cũng không đƣa ra đƣợc giải pháp nào để hòa giải mâu thuẫn vợ chồng. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng anh L và chịT đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn L là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Hiện con chung đã trƣởng thành, các đƣơng sự không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Văn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 4 Điều 147, các điều 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn L đối với chị Ngô Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn L đƣợc ly hôn với chị Ngô ThịT (Giấy chứng nhận kết hôn số 10, do Ủy ban nhân dân xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định cấp ngày 01 tháng 7 năm 1992).
Về con chung: Các con đã trƣởng thành nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Văn L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019684 ngày 28/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nam Định;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Minh Hoàng