Bản án số: 116/2025/DS-ST
Cty Sawad
Số: 116
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cty - Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 116/2025/DS-ST Ngày 14 tháng 4 năm 2025 “V/v Hợp đồng cầm cố tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm.
 Các Hội thẩm nhân dân Ông Võ Sĩ Hùng.
 Bà Đoàn Thị Bảy.
 Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
 Ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 706/2024/TLST - DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng cầm cố tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2025/QĐXXST - DS ngày 04/3/2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Sawad Tiền Có Ng.
Địa chỉ: Số 128, đường Nguyễn D, phường Bến Th, thành phố V, tỉnh Nghệ A.
Đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT – Chức vụ:
Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh Tr – Chức vụ: Nhân viên công ty.
Theo giấy ủy quyền số 196/2023/UQ-SVN ngày 01/12/2023 (xin vắng mặt).
* Bị đơn: Anh Trần Bảo L; Sinh năm 1993.
 Địa chỉ cư trú: Ấp Xóm L, xã Định B, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:,,

 Theo đơn khởi kiện của Công ty Cổ phần Sawad tiền có ngay quá trình giải quyết ông Trần Thanh Trí đại diện theo ủy quyền trình bày như sau:
 Ngày 13/10/2022, anh Trần Bảo L cùng Công ty Cổ phần Sawad tiền cóng (gọi tắt là Công ty ) có ký hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe.
+ 01 xe môtô hai bánh BKS: 69B1-696.54;
+ Số khung: RLHJA3926NY246115;
+ Loại xe: Honda WAVE ALPHA;
+ Số máy: JA39E2743044;
+ Giấy chứng nhận đăng ký số: 000337 do công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 02/08/2022;

## Page 2

2 Số tiền cầm cố tài sản 9.900.000 đồng (chín triệu chín trăm nghìn đồng). Thời hạn cầm cố: 12 tháng; gốc, lãi, phí trả hàng tháng 01 lần vào ngày giải ngân ngày 13/10/2022; Lãi suất cầm cố là: 1.1%/tháng và các khoản phí phát sinh theo thỏa thuận các bên tại hợp đồng cầm cố và Phí quản lý hồ s ơ cố định: bằng 0, 4 % số tiền cầm cố/tháng theo các bên đã thỏa thuận. Ngoài ra, khi thanh toán quá hạn anh Trần Bảo Linh còn phải chịu phí phạt bằng 150% lãi suất quy định và phí quản lý hồ sơ; Mục đích cầm cố: Tiêu dùng cá nhân và kinh doanh.
Do nhu cầu đi lại, phục vụ công việc ngày 13/10/2022, thời gian mượn xe: 01 (một) tháng từ ngày 13/10/2022 đến 13/11/2022, Công ty đã đồng cho khách hàng mượn tài sản nêu trên theo nguyện vọng và khách hàng cam kết thực hiện đúng nội dung đã ký cam kết trên hợp đồng và giấy mượn xe, giấy tờ khác liên quan.
 Anh Trần Bảo L có cam kết rõ ràng trong giấym ượn xe: Hoàn trả lại tài sản mượn đúng thời hạn và địa điểm đã thỏa thuận.
Mặc dù, phía Công ty có yêu cầu anh Trần Bảo L thanh toán nợ nhưng do anh Trần Bảo L không có thiện chí trả nợ nên đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
 Tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu anh Trần Bảo L thanh toán tiền tính đến ngày 25/3/2025 bằng 31.440.782 đồng trong đó, tiền gốc 9.900.000 đồng, lãi 1,1%: 2.432.100 đồng; Phí quản lý hồ sơ cố định: 1.105.500 đồng;Tiền lãi quá hạn:
7.355.072 đồng; Phí mượn xe: 6.633.000 đồng; Phí phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán: 792.000 đồng; Chi phí tố tụng: 2.007.060 đồng; Phí thanh lý trước hạn: 0 đồng, lãi quá hạn 1.216.050 đồng, phí trả chậm 7.355.072 đồng.
 Nay Công ty Cổ Phần Sawad Tiền CóNg thay đổi yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc anh Trần Bảo L phải thanh toán cho Công ty Cổ Phần SAWAD Tiền CóN số tiền tạm tính 25/03/2025 là 14.299.000 đồng (Số tiền bằng chữ:
Mười bốn triệu hai trăm chín mươi chín ngàn đồng (Tiền gốc: 9.900.000 đồng, Tiền lãi trong hạn 1.1 % là 40 tháng 12 ngày từ 13/11/2022 đến 25/03/2025 bằng 9.900.000 đ x 1%x 9 tháng 21 ngày = 4.399.000 đồng).
 Không yêu cầu vềp hí quản lý hồ s ơ cố định, tiền lãi quá hạn, phí mượn xe, phí phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán, chi phí tố tụng, phí thanh lý trước hạn.
 * Đối với anh Trần Bảo L Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng, thông báo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập đến Tòa để tham gia tố tụng nhưng anh Trần Bảo L không có mặt và cũng không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Anh Trần Bảo L đã được Tòa án tống đạt các thông báo thụ lý và hòa giải kiểm tra chứng cứ và giai đoạn đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật . Nên Tòa án căn cứ theo quy định Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Đối với yêu cầu của Công ty Chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện gồm:
 Hợp đồng cầm cố số GRM2210010 69NA22X ngày 13/10/2022.
 Tài sản cầm cố 01 xe mô tô 02 bánh ; Biển số kiểm soát 69B1-696.54; Số khung: RLHJA3926NY246115; Loại xe: Honda WAVE ALPHA ; Số máy:

## Page 3

3 JA39E2743044; Giấy chứng nhận đăng ký số: 000337 do công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 02/08/2022 ; Số tiền cầm cố tài sản 9.900.000 đồng (chín triệu chín trăm nghìn đồng). Thời hạn cầm c ố: 12 tháng; gốc, lãi, phí trả hàng tháng 01 lần vào ngày giải ngân ngày 13/10/2022; Lãi suất cầm cố là: 1.1%/tháng và các khoản phí phát sinh theo thỏa thuận các bên tại hợp đồng cầm cố và Phí quản lý hồ s ơ cố định: bằng 0,5 % số tiền cầm cố/tháng theo các bên đã thỏa thuận. Ngoài ra, khi thanh toán quá hạn anh Trần Bảo L còn phải chịu phí phạt bằng 150% lãi suất quy định và phí quản lý hồ sơ; Mục đích cầm cố: Tiêu dùng cá nhân và kinh doanh.
Do nhu cầu đi lại, phục vụ công việc ngày 13/10/2022, công ty đã cho anh L mượn xe: 01 (một) tháng từ ngày 13/10/2022 đến 13/11/2022.
Anh Trần Bảo L cùng Công ty, theo đó anh Trần Bảo L được Công ty giải ngân số tiền bằng 9.900.000 đồng đồng, từ ngày 13/10/2022.
 Quá trình ký kết hợp đồng 13/10/2022, anh Trần Bảo L đã không thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết vi phạm thời gian trả nợ và tài sản, quá trình ký kết hợp đồng cho công ty, đến nay không thanh toán.
 Tính đến ngày 25/03/2025 là 14.299.000 đồng (Số tiền bằng chữ: Mười bốn triệu hai trăm chín mươi chín ngàn đồng (Tiền gốc: 9.900.000 đồng, Tiền lãi trong hạn 1.1 % là 40 tháng 12 ngày từ 13/11/2022 đến 25/03/2025: 9.900.000 x 1% x 9 tháng 21 ngày = 4.399.000 đồng).
 Quá trình giải quyết vụ án đại diện ủy quyền có văn bản thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện: Không yêu cầu vềp hí quản lý hồ s ơ cố định, tiền lãi quá hạn, phí mượn xe, phí phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán, chi phí tố tụng, phí thanh lý trước hạn.
 Xét các hợp đồng giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của các hợp đồng, nên các hợp đồng có giá trị và hợp pháp. Việc thay đổi yêu cầu khởi kiện là phù hợp có lợi cho bị đơn nên được chấp nhận.
 Quá trình ký hợp đồng đến nay anh Trần Bảo L không thanh toán nợ vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên buộc anh Trần Bảo L có nghĩa vụ thanh toán số tiền mà Công ty đã yêu cầu là phù hợp.
 Do đó chấp nhận yêu cầu của Công ty buộc anh Trần Bảo L thanh toán cho Công ty Cổ phần Sawad Tiền Có N.
 Tính đến ngày 25/3/2025 anh Trần Bảo L còn nợ bằng là 14.299.000 đồng (Số tiền bằng chữ: Mười bốn triệu hai trăm chín mươi chín ngàn đồng (Tiền gốc:
9.900.000 đồng, Tiền lãi trong hạn 1.1 % là 40 tháng 12 ngày từ 13/11/2022 đến 25/03/2025 bằng 9.900.000 x 1% x 9 tháng 21 ngày = 4.399.000 đồng).
Tổng số tiền nguyên đơn yêu cầu là 14.299.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
 Do giấy chứng nhận đăng ký xe của anh Trần Bảo L bản gốc hiện Công ty giữ nên có trách nhiệm trả cho anh Trần Bảo L.
 [3] Áp dụng Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí đương sự phải nộp theo quy định, bị đơn phải chịu án phí số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn.

 Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

 - Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 143, 227, 228 của bộ luật tố tụng dân sự;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Sawad Tiền Có N.
 Buộc anh Trần Bảo L thanh toán cho Công ty Cổ phần Sawad tiền cóng số tiền bằng 14.299.000 đồng (Mười bốn triệu, hai trăm chín mươi chín nghìn đồng)
và phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ.

 Buộc Công ty Cổ phần Sawad tiền cóng trả lại giấy chứng nhận đăng ký xe bản gốc cho anh Trần Bảo L.
2. Án phí dân sự sơ thẩm anh Trần Bảo L phải chịu 715.000 đồng (chưa nộp).
Công ty Cổ phần Sawad Tiền CóN không phải nộp án phí vào ngày 30/10/2024 Công ty tạm ứng án phí số tiền 786.000 đồng, tại lai thu số 0009572 được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.
 Công ty Cổ phần Sawad Tiền Có N, anh Trần Bảo L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Đã ký



 Nguyễn Thị Thắm







Nơi nhận -TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau ;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDTPCM).

## Page 5

5