Bản án số: 25/2025/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25/2025/HS-ST
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 12 - 3 -2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh S Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Hoàng D Ông Trần Văn Ú Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ L, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng P - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/HSST ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 và Thông báo về việc dời ngày xét x ử số:
04/3/2025/TB-TA, ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
 Trần Bảo L, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2006; tại tỉnh T. Nơi cư trú: số 4/6, khóm Q, phường W, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
11/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; gi ới tính: Nam; con ông Trần VănH , sinh năm 1973 ; và bà Trần Thị Trúc M , sinh năm 1979 ; Vợ:
không; Con: không; tiền án: không; tiền sự: có 03 lần cụ thể như sau: Lần thứ nhất vào ngày 21 tháng 8 năm 2024 bị Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng với số tiền 750.000 đồng; Lần thứ hai vào ngày 30 tháng 8 năm 2024 bị Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng với số tiền 3.250.000 đồng; Lần thứ ba vào ngày 30 tháng 10 năm 2024 bị Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích với số tiền 6.500.000 đồng. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13 tháng 11 năm 2024 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Bị hại:
Đặng Quốc Tr, sinh năm 2009 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: ấp V, xã H, huyện C, tỉnh T.
Người đại diện hợp pháp cho Đặng Quốc T: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1964 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Cùng nơi cư trú ấp V, xã H, huyện C, tỉnh T.
Người bào chữa cho bị hại Đặng Quốc Tr : Bà Phan Thị Cẩm T, Luật sư của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Thạch Cao Đ, sinh năm 2009 Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thạch Cao Đ: Ông Thạch Sa K, sinh năm 1979.
 Cùng nơi cư trú: ấp S, xã L, thành phố T, tỉnh T (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người làm chứng:
Nguyễn Duy P, sinh năm 2007 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 20B, khóm A, phường S, thành phố T, tỉnh T.
Người đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Duy P: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1977.
Cùng nơi cư trú: Số 20B, khóm A, phường S, thành phố T, tỉnh T (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 13 gi ờ 00 phút ngày 19 tháng 8 năm 2024, bị cáo Trần Bảo L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 150, màu nâu-đen, biển số 84AA- 104.94 chở Thạch Cao Đ ; Nguyễn Hoàng T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vario 150, màu nâu – đen, biển số 84AA -108.78 chở Phan Thanh Q ; Lê Minh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu siriu s chở Hồ Văn S ; Nguyễn Minh N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vario 150, màu đỏ - đen, biển số 71B4-488.82 chở Nguyễn Gia Hi từ nhà của Thạch Cao Đ vòng quanh các tuyến đường trong nội ô thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh để tìm kiếm nhà nào có cúng đồ ăn phía trước nhà sẽ đến giật theo tục giật cô hồn vào ngày 16/7 âm lịch hàng năm. Đi được một lúc thì nhóm bị cáo L giật được tiền lẻ, bánh, trái cây và khoảng 04 cái dĩa bằng sành sứ đựng đồ cúng cô hồn đưa cho Đ cầm. Khi nhóm bị cá o L đi tới Trường Tiểu học Minh Trí trên đường Trần Phú thì phát hiện Nguyễn DuyP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng - đen, biển số 84B2-101.87 chở Đặng Quốc T và Thạch Gia Th ịnh, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RS 110, màu đỏ, biển số 59D1-116.05 chở Đặng Quốc N. Do có mâu thuẫn từ trước nên Đ rủ cả nhóm đuổi đánh nhóm cuảT trả thù nhưng bị từ chối, chỉ có bị cáo L đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 84AA -104.94 chở Đ đuổi đánh nhóm cuảT . Khi tới trước cửa hàng xe máy Thành Hiếu, địa chỉ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai thuộc khóm 10, phường 7, thành phố Trà Vi nh, tỉnh Trà Vinh thì bị cáo L tăng ga áp sát vào bên trái xe mô tô doP đang điều khiển chở T. Lúc này, bị cáo L lấy 01 dĩa sứ từ Đ đưa, rồi cầm lái bằng tay phải và tay tráic ầm dĩa sứ ném mạnh vào vùng lưng của T.

## Page 3

3 Cùng lúc này, Đ cũng cầm 03 dĩa sứ còn lại ném liên tiếp vào ngườiT khiến T bị rách da chảy máu ở vùng mặt trong gối trái, rồi bị cáo L và Đ nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát.
Ngày 10 tháng 10 năm 2024, bị hại Đặng Quốc T có đơn yêuc ầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 324/2024/KLTTCT-TTPY ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Trà Vinh kết luận về tỷ lệ thương tích của Đặng Quốc T cụ thể như sau: Sẹo trung bình vùng mặt trong gối trái, tỷ lệ 02% (hai phần trăm). Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Quốc T tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Cơ chế hình thành vết thương là do ngoại lực tác động trực tiếp, vật gây ra thương tích là vật tày cứng và hướng tác động từ trước ra sau (Bút lục: 35 – 37).
Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh thu giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 150, màu nâu -đen, biển số 84AA-104.94, số máy: KF41E2207811, số khung: MH1KF412XMK203853, tình trạng xe đã cũ và qua sử dụng.
Xử lý vật chứng: Ngày 18 tháng 12 năm 2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã trả lại cho bà Trần Thị Trúc M, là mẹ của bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 150, màu nâu -đen, biển số 84AA-104.94, số máy: KF41E2207811, số khung: MH1KF412XMK203853, tình trạng xe đã cũ và qua sử dụng do bàM không biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi đánh nhau.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Quốc T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Trong vụ án trên, quá trình đuổi đánh nhau các đối tượng có liên quan không la hét, chửi bới và không mang theo hung khí, s ự việc diễn ra nhanh, ngư ời dân sinh sống tại khu vực không hay bi ết và không ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, không xem xét xử lý các đối tượng có liên quan trong vụ án trên v ề tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 B ộ luật Hình sự Đối với Thạch Cao Đ tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với loại tội phạm ít nghiêm trong này nên không x ử lý hình s ự. Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính mức cảnh cáo đối với Đ.
 Tại Bản cáo trạng số: 15/CT-VKS-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truyt ố Trần Bảo L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truyt ố bị cáo Trần Bảo L phạm tội “Cố ý gây thương tích”
như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình ti ết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của b ị cáo. V ị đề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ: Đi ểm a,c,i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Bảo L từ 06 tháng đến 09 tháng tù và nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vị luật sư bàoch ữa bảo v ệ quyền lợi cho b ị hại Đặng Qu ốc Tri ệu thống nhất với bản cáo trạng cũng như luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo thực hiện hành vi mang tính côn đ ồ, đối với người dưới 16 tuổi. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét x ử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Đi ều tra viên. Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Bảo L đã khai nhận: Do Thạch Cao Đ có mâu thu ẩn t ừ trước với Đặng Qu ốc T . Vào kho ảng 13 gi ờ 00 phút ngày 19/8/2024, tại khóm 10, phường 7, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, Thạch Cao Đ phát hiện Nguyễn DuyP đang điều khiển xe mô tôch ở Đặng Quốc T, Đ liền rủ bị cáo Trần Bảo L đuổi đánh T thì L đồng ý. Sau đó L điều khiển xe mô tô áp sát rồi dùng dĩa s ứ cùng Đ ném trúng vào ngư ời Đặng Quốc T dẫn đến gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 02%.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Bảo L đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tíc h” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài l iệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 [3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Bảo L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.
[4] Xét tính chất của vụ á n là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo cùng với Thạch Cao Đ dùng dĩa sứ bằng sành là hung khí nguy hiểm ném trúng vào người của em Đặng Quốc T là người dưới 16 tuổi, dẫn đến gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 02%, hành vi của bị cáo mang tính côn đồ.
Hiện nay tình trạng thanh thiếu niên khi xảy ra mâu thuẩn, mặc dù không lớn nhưng vẫn ôm hận trong lòng để rấp tâm trã thù dẫn đến đánh nhau xảy ra ở nhiều nơi, làm cho tình hình trật tự hết sức phức tạp. Do đ ó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại em Đặng Quốc T và người đại diện hợp pháp cho bị hại bà Đặng Thị H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: em Thạch Ca o Đ và người đại diện hợp pháp cho em Đại ông Thạch SaP không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với ngườ i làm chứng: em Nguyễn DuyP có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.
Xét lời bào chữa của vị luật sư bảo v ệ quyền lợi cho bị hại Đặng Quốc T là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp cho bị hại;
người liên quan; người đại diện cho người liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Bảo L phạm tội “Cố ý gây thương tích’.
Căn cứ: Điểm a,c,i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Bảo L 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại em Đặng Quốc T và người đại diện hợp pháp cho em T bà Đặng Thị H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 6

6 Đối với người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: em Thạch Cao Đ và người đại diện cho em Đại ông Thạch SaP không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội. Buộc bị cáo Trần Bảo L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xử công khai; báo cho bị cáo; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại; người đại diện hợp pháp cho bị hại; người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Trà Vinh;
 - VKSND tỉnh Trà Vinh;
 - VKSND TP.Trà Vinh;
 - Chi cục THADS TPTV;
 - PTTGTPTrà Vinh;
 - Bị cáo;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký



 Nguyễn Thanh S