Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST
Đào Thị Kim N -Nguyễn Văn X
Số: 10/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho bà Đào Thị Kim N được ly hôn với ông Nguyễn Văn X.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST Ngày:21-01-2025 “V/v tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị TrungThu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Ngoan.
2. Bà Trần Thúy Kiên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Gia Hân –Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 224/2024/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 147/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 09/2025 /QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đào Thị Kim N, sinh năm 1991. (Có mặt)
Đia chỉ: Ấp A, xã L, huyện T, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1991. (Vắng mặt lần 2)
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 26.7.2023 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đào Thị Kim N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn X tự tìm hiểu , đư ợc s ự đồng thuận của hai bên gia đình, ông bà tiến đến hôn nhân vào năm 2012 trên cơ

## Page 2

sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số đăng ký 88 ngày 03.04.2015. Ông bà chung sống hạnh phúc nhưng v ề sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống nên thường hay cải vả, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn. Năm 2017, ông bà sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay bàN xác định không còn tình cảm với ông X nên bà yêu cầu ly hôn.
Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Nguyễn Ngọc Mạnh D (nam), sinh ngày: 19.07.2016. Khi ly hôn bàN xin quyền nuôi dư ỡng con chung, không yêu cầu ông X cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Bà xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập ông X tham gia tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông X đều vắng mặt và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của bàN nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Tòa án đã tiến hành xác minh bà Nguyễn Thị Mộng T – là mẹ ruột của ông Nguyễn Văn X về quan hệ hôn nhân, con chung của bàN và ông X. Chứng cứ thu thập phù hợp với lời trình bày của bà N.
Tại phiên tòa, bàN vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, được nuôi dưỡng con chung. Về tài sản chung, nợ chung không có.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký;
việc chấp hành pháp luật củ a người tham giat ố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp lu ật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Đào Thị Kim N được ly hôn với ông Nguyễn Văn X.
- Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Ngọc Mạnh D (nam), sinh ngày: 19.7.2016. Giao con chung cho bàN nuôi dư ỡng, ông X không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đào Thị Kim N phải chịu theo pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của bà Đào Thị Kim N và ông Nguyễn Văn X là tự nguyện. Ông b à tiến tới hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật nên được xem là hôn nhânh ợp pháp.
Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và bàN có đơn khởi kiện ly hôn đối với ông X nên Tòa án thụ lý xem xét, giải quyết theo thủ tục chung.
[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn X đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 227 và Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn X.
[3] Xét y êu cầu ly hôn của bà N, Hội đồng xét x ử nhận thấy: Trong quá trình chung sống giữa bàN và ông X phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông, bà bất đồng trong quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cải vả. Mặc dù, bà N và ông X đã tìm cách khắc phục mâu thu ẫn nhưng vẫn không thể khắc phục được, từ đó hạnh phúc vợ chồng không còn. Năm 2017, bàN và ông X sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Xét v ợ chồng cón ghĩa v ụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẽ, thực hi ện các công việc trong gia đình nhưng nay bàN xác định không còn tình cảm với ông X, ông bà có thời gian dài sống ly thân ông X lại không đưa ra bi ện pháp hàn gắn gia đình cho thấy hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho bà Đào Thị Kim N được ly hôn với ông Nguyễn Văn X.
 [4] Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Nguyễn Ngọc Mạnh D (nam), sinh ngày: 19.7.2016. Xét thấy, cháu D đang sinh sống cùng với bàN và có nguyện vọng được bàN tiếp tục nuôi dưỡng. BàN cũng xin được nuôi dưỡng con chung, nhằm để ổn định môi trư ờng sống và đảm bảo điều kiện sống cho cháu D. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy việc giao con chung cho bàN nuôi dưỡng là phù hợp. Ngoài ra, xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên người được quyền yêu cầu cấp dưỡng không có văn bản yêu cầu thực hiện nghĩa

## Page 4

vụ cấp dưỡng theo quy định nênH ội đồng xét xử không buộc ông X phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đào Thị Kim N phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Xét đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 238, 266, 273 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
 - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Tuyên án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Đào Thị Kim N được ly hôn với ông Nguyễn Văn X.
2. Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Ngọc Mạnh D (nam), sinh ngày: 19.7.2016. Giao con chung cho bàN trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông X không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung cho ông X không ai được quyền ngăn cản. Bà N, ông X có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng v ụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
4. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Đào Thị Kim N1 chịu tiền án phí là 300.000 đ ồng(Ba trăm ngàn đ ồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0005720 ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Công nhận bàN đã nộp xong.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thốt Nốt;
- UBND phường Tân Lộc; Đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đoàn Thị Trung Thu