Bản án số: 26/2025/HS-ST
cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 26
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày 04-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG - TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Khuyến Ông Tạ Văn Khách

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú R , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2025/HSST ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST - HS ngày 28-3-2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình H, sinh năm 2004, tại Bình Phước; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn 7, xã Long H , huyện Phú R , tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Đình H, sinh năm 19 72 và bà Phạm Thị H, sinh năm 19 79; bị cáo có vợ tên Trần Thị NgọcH , sinh năm 2004 và 01 người con, sinh năm 2023 ;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Bá H, sinh năm 1993 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn 6, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước.
* Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1997 (Vắng mặt);
2/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1999 (Vắng mặt);

## Page 2

3/ Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
4/ Ông Lê Xuân H, sinh năm 1989 (Vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 02-10-2024, Nguyễn Bá H, sinh năm 1993, trú tại thôn 6, xã Long H , huyện Phú R điều khiển xe ô tô hiệu Honda Civic (không rõ biển số) đến nhà của Nguyễn Đình T, sinh năm 1999, trú tại thôn 7, xã Long H, huyện Phú R để nói chuyện việc T điều khiển xe mô tô của H bị Công an tạm giữ đến nay chưa lấy ra trả cho H. Khi đến nhà T, H gặp Nguyễn Đình H, sinh năm 2004 (là em trai của T) thì được biết T không có nhà nênH quay về. Sau đó, H gọi điện thoại choT để hẹn ra nói chuyện cho rõ về chiếc xe mô tôT mượnH chưa trả.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe ôtô tải nhãn hiệu KIA, biển số 93C-002.80 từ nhà ở thôn 6, xã Long H đi ra hướng nhà văn hóa thôn 7, xã Long H để gặp T nói chuyện. Khi đến đoạn ngã ba có tiệm hóa “Bé Nhỏ” (n ơi giao nhau giữa đường nhựa và đường bê tông rẽ vào nhà T) thì gặp H đang đi mua thuốc lá. Lúc này, H nhặt 01 cục đá ở lề đường, loại đá (04 x 06)cm cầm trên tay pH ném vào kính xe phía trước xe ô tô do H điều khiển làm bể kính. Sau đó, H điều khiển xe tiến, lùi nhiều lần, rồi quay ngược lại nhằm mục đích tông H. H né vào lề và nhặt thêm 01 cục đá nữa ở lề đường, cầm trên tay phải ném vào kính xe ô tô bên phải làm bể kính. Sau đó, Nguyễn Đình T cũng đến nơi nhưng vụ ciệc đã xong nênH vàT đi về cònH mang xe ra nhà văn hóa thôn 7, đồng thời trình bá o Công an xã Long H.
Vật chứng thu giữ: ngày 24 -10-2024, Nguyễn Bá H giao nộp 01 USB thể hiện nội dung video Nguyễn Đình H sử dụng đá ném vỡ kính xe.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS, ngày 11-11-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phú Riềng kết luận: tại thời điểm ngày 02-10-2024:
- 01 kính chắn gió phía trư ớc xe ô tôt ải hiệu Kia b ị bể, kích thư ớc (1,2 x 0,7)m, với thông s ố (LSMINATED 2013Y -4000896471) xe đăng ký năm 2011 có giá trị là 1.231.818 đồng.
- 01 kính chắn gió bên ghế phụ bị bể, kích thước (97 x 60)cm, có giá trị l2 510.000 đồng
- Tiền công, phụ tùng, thuế VAT là 1.517.345 đồng.
Tổng cộng là 3.259.163 đồng.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 31/CTr-VKS ngày 06 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình H. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 178 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b,i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 50,36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự năm 2015:Tại phiên tòa bị hại Hyêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng), bị hại đã nhận được số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Số tiền còn lại là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Buộc bị cáo H tiếp tục bồi thường cho bị hại.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được việc làm của bị cáo là sai, mong Hội đồng xét xử xử nhẹ để bị cáo có điều kiện về chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại; biên bản khám nghi ệm hiện trường và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Trên cơ s ở đó đã xác định được: Do mâu thuẫn cá nhân nên vào kho ảng 10 gi ờ 30 phút ngày 02-10-2024, tại ngã ba đư ờng thôn, thuộc thôn 7, xã Long H Nguyễn Đình H sử dụng 02 cục đá, loại đá (04 x 06)cm

## Page 4

ném vỡ kính chắn gió phía trước và kính chắn gió bên ghế phụ xe ô tô tải biển số 93C-002.80 của ông Nguyễn Bá H, với tổng giá trị thiệt hại là 3.259.163 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi chín nghìn một trăm sáu mươi ba đồng).
Hành vic ủa bị cáo đã thực hiện có đ ủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ những nguyên cớ, lý do hết sức nhỏ nhặt đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, là khách thể được pháp lu ật hình s ự bảo vệ đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hi ện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người thành niên có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm hư hỏng tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác là việc làm trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R , tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Đình H là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét x ử, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; có nhân thân tốt , chưa có tiền án, tiền sự; bản thân bị cáo đã nộp khắc phục một phần hậu quả cho bị hại. Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình s ự quy định tại các điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự 2015, được Hội đồng xét x ử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Xét thấy bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ nên chỉ cần tuyên giao b ị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn c ứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với Nguyễn Đình T , quá trình đi ều tra Cơ quan đi ều tra xác định T không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Đình H , không đ ề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Trách nhiệm dân s ự: Quá trình đi ều tra ông Nguyễn Bá H yêu cầu bị cáo Nguyễn Đình H bồi thường thiệt hại với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng), tại phiên tòa b ị hại H chỉ yêuc ầu bị cáo H bồi thư ờng s ố tiền

## Page 5

10.000.000đ (Mười triệu đồng), bị cáo H đã nộp khắc phục một phần hậu quả với số tiền 4.000.000 đồng, bị hại H đã nhận số tiền này. Số tiền còn lại là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) bị cáo H đồng ý tiếp tục bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Do vậy cần ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo với bị hại.
[6]. Xử lý vật chứng:
 Đối với 01 USB do ông H giao nộp Cơ quan điều tra đính kèm hồ sơ vụ án phục vụ công tác đi ều tra, truyt ố, xét x ử không cập xử lý nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
 Đối với các cục đá H sử dụng để ném vỡ kính xe của ông H, quá trình điều tra không thu giữ được, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí hình sự và án phí dân s ự: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tội danh, áp dụng pháp luật và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; các Điều 50,36 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình s ự Công an cấp tỉnh nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
 [2] Trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo Nguyễn Đình H với bị hại Nguyễn Bá H . Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải tiếp tục bồi thường cho ông Nguyễn Bá H số tiền 6.000.000 đ (Sáu triệu đồng).
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và khi có đơn yêuc ầu thi hành án của bên được thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
 (Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có

## Page 6

quyền thoảT thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).
[3] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 300.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú R;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- Phân trại tạm giam Phú Riềng- Công an tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hảo