Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 13/2022/QĐ-TA
Lò Văn U - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Thủy
 2. Ông: Lù Văn Hùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2025/TLST-HS, ngày 05 tháng 3 năm 2025, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
72/2025/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn Ư; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 11/01/1978, tại huyện MA, tỉnh ĐB; Nơi cư trú: Bản L, xã XL, huyện MA, tỉnh ĐB; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12; Giới tính: Nam; Dân t ộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
con ông: Lò Văn B (đã chết) và con bà Lò Thị I, sinh năm: 1926; Gia đình bị cáo có 10 anh, chị, em, bị cáo là con thứ mười trong gia đình; Bị cáo có vợ là chị Lò Thị L, sinh năm 1982; Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 13/2022/QĐ-TA ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng, ngày 25/5/2023 chấp hành xong, chưa được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính. Nhân thân: đã bị xử lý hành chính, chưa bị xét xử; Bị cáo bị tạm giữ, giam tại phân trại tạm giam khu vực huyện Mường Ảng – Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên từ ngày 24/12/2024 cho đến nay được trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Lò Văn Ư : Bà Hà Thị Thuận - Trợ giúp viên pháp lý. Nơi công tác: Chi Nhánh trợ giúp pháp lý s ố 3 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn Ư được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 72/2025/HS-ST Ngày: 26-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 24/12/2024 Lò Văn Ư đi bộ từ nhà ra khu vực bản CS, xã XL, huyện MA, tỉnh ĐB tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đường thuộc bản CS, xã XL thì Ư gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Qua trao đổi Ư đã hỏi mua được của người này 86 viên Methamphetamine đựng trong túi nilon màu hồng với giá 800.000 đồng. Mua được ma túy Ư cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi trở về nhà, còn người đàn ông bán ma túy đi đâu không rõ. Hồi 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi Ư đang trên đường về thuộc bản L, xã XL gặp tổ công tác Công an huyện Mường Ảng yêu cầu dừng lại để kiểm tra, đồng thời tổ công tác yêu cầu Ư bỏ ma túy ra giao nộp thì Ư đã lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa 86 viên Methamphetamine có khối lượng 8,74 gam giao nộp. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu gi ữ vật chứng của vụ án.
Ngày 01/01/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn Ư về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 05 phút ngày 24/12/2024 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn Ư là 86 viên nén màu hồng có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine (Hồng phiến).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 24/12/2024 thì 86 viên nén màu hồng có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine (Hồng phiến) có khối lượng là: 8,74 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1907/KL-KTHS, ngày 30/12/2024 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn Ư là 8,74 gam là ma túy: Loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 41/CT - VKSMA, ngày 05/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn Ư về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm g kho ản 2 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn Ư từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 7,71 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại của vụ án; 01 phong bì Công văn của Công an huyện Mường

## Page 3

Ảng niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin mi ễn án phí đề nghị miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn Ư về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS khi Quy ết định hình phạt xem xét cho b ị cáo được hưởng mức thấp nhất có thể; Về án phí đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo Lò Văn Ư.
Bị cáo Lò Văn Ư nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
 Lời nói sau cùng, Lò Văn Ư nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể: Hồi 13 giờ 45 phút ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại khu vực bản L, xã XL, huyện MA Lò Văn Ư đã có hành vi tàng trữ 86 viên Methamphetamine có khối lượng 8,74 gam mục đích để sử dụng.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Lò Văn Ư phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo về tội danh và Đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tách ại của ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo là người nghiện chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 8,74 gam Methamphetamine, là tình ti ết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 05 đến 10 năm tù.

## Page 4

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh ĐB được gia đình cho đi học đến lớp 5/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Mường Ảng đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 16 tháng, ngày 25/5/2023 chấp hành xong, chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bản thân b ị cáo là nghiện chất ma túy , đã bị xử lý hành chính nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Tại phiên tòa, xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên HĐXX chấp nhận.
[6]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét xử thấy rằng:
7,71 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại, còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy; 01 phong bì Công văn của Công an huyện Mường Ảng niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bìc ủa phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên không còn giá trị nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên, địa chỉ. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
 [7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS và và Điểm đ Kho ản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thu ộc hộ nghèo và có đề nghị xin miễn án phí HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người bào chữa cho

## Page 5

bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ư phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn Ư 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2024.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c Kho ản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 7,71 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám đ ịnh. Tịch thu đ ể tiêu hủy: 01 phong bì Công văn của Công an huy ện Mường Ảng niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bìc ủa phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2025).
 3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Ư.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 26/3/2025).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an t. Điện Biên; Cơ quan THAHS Công an khu vực huyện Mường Ảng; Nhà tạm giữ khu vực huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo; Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Thị Vân

## Page 6

6