Bản án số: 109 /2018/HSPT
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 109/2018/HSPT
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 109 /2018/HSPT Ngày: 01-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Chiến.
Các Thẩm phán:
 + Ông Nguyễn Văn Tòng;
 + Ông Lâm Văn Be.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Ngọc Hân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bé Thi, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 120/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Huỳnh Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2018/HSST ngày 28 tháng 8 năm 201 8 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh ; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXXPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018.
Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Văn H, sinh năm 1993 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố NT, phường NS, thành phố NT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; con ông Huỳnh Văn H1 và bà Nguyễn Thị H2; vợ, con: Chưa có.
- Tiền sự: Quyết định số 83/QĐ -XPVPHC ngày 08 -6-2018 của Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Tiền án: Không có.
- Bị bắt, tạm giữ từ ngày 28-6-2018 và chuyển sang tạm giam từ ngày 04- 7-2018 cho đến nay.

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Huỳnh VănH bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 01 năm 2018 nên thường xuyên mua ma túy của người thanh niên không rõ lai lịch để sử dụng.
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 -6-2018, bị cáo H điện thoại cho người thanh niên hỏi mua ma túy với số tiền 1.500.000 đồng, người này đồng ý bán ma túy cho H và hẹnH đến khu vực nghĩa địa Cực Lạc Thái Bình thuộc phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo H mượn xe mô tô biển số 70B1 -612.21 của cha là ông Huỳnh Văn H1 điều khiển đến điểm hẹn gặp người thanh niên mua một bịch ma túy với số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe mô tô về đến đường Điện Biên Phủ thuộc khu phố Ninh Phú, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì bị tổ tuần tra và phát hiệnH có hành vi cất giấu bịch nylon chứa chất ma túy trong túi quần bên trái nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 707/KL-KTHS ngày 29-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong suốt bên trong 01 (một) bịch nylon (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 2,4335 gam Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 70B1 -612.21; 01 điện thoại di động Iphone đã trả cho ông Huỳnh Văn H1; 01 gói niêm phong sau giám định số 707/KL -KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia; 01 (một) tẩu thủy tinh chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh tạm giữ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2018/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh VănH 02 (hai) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-6-2018.
Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí; quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo.
Ngày 03 tháng 9 năm 2018, bị cáo Huỳnh VănH làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Bị cáo H kháng cáo, gia đình bị cáo có cung cấp giấy xác nhận ông Hải là cha bị cáo có tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự đây

## Page 3

không phải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 của Bộ lu ật hình sự năm 2015. Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 02 năm tù là không nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo H không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh VănH thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 2,4335 gam chất ma túy (tên gọi Methamphetamine) do bản thân bị cáo nghiện ma túy từ tháng 01 năm 2018 nên thường xuyên mua ma túy về để dành sử dụng thỏa mãn cơn nghiện phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “ Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý Nhà nước về các chất ma túy. Sử dụng trái phép chất ma túy gây tác hại cho sức khỏe, làm suy giảm nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; gây hoang mang lo lắng trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm . Hành vi đó phải bị lên án và trừng trị trước pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh VănH xin giảm nhẹ hình phạt, thấy rằng: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Khi lượng hình cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá toàn diện vụ án và xử phạt bị cáo mức án 02 (hai)
năm tù là phù hợp, không nặng.
Bị cáo kháng cáo , gia đình bị cáo cung cấp tài liệu, chứng cứ là ông Huỳnh Văn H1 - cha bị cáo có tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự đây không phải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự . Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận; giữ nguyên án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh VănH 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-6-2018.
3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND. TTN;
- TAND Tp.TN;
- Công an Tp.TN;
- Nhà Tạm giữ CA Tp.TN;
- Chi cục THADS Tp.TN;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu THS;
- Lưu tập án;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Lê Hữu Chiến