Bản án số: 22/2018/HSST
Vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy đối với Mai Thị T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 22/2018/HSST
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 22/2018/HSST Ngày 19/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Mỹ Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mến
2. Ông Võ Thành Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung , Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận C: Bà Trần Thanh Tú Trân, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 19 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXX ngày 28/3/2018 đối với bị cáo:
Mai ThịT (Mèo) sinh năm 1996 tại V L; Nơi ĐKTT: 23/21, Lê Văn Tám, P.
1, TP. V L, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: phòng số 8 nhà trọ Thanh Loan, ấp P H A, xãP H, huyện L H, tỉnh Vĩnh L ong; Số CMND: 331746287; nghề nghiệp: làm thuê ;
trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Mai Công D (c) và bà Dương ThịM ; có chồng là Võ Văn Đ và 0 1 con (sinh năm 201 2); tiền sự:
không; tiền án: không; bắt khẩn cấp ngày 22/11/2017, hiện đang bị tạm giam ; Có mặt tại phiên tòa.
* Người liên quan: ông Nguyễn Thanh L, SN 1970 ĐKTT: 52/242, Nguyễn Huệ, P 2, TP. V L, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở: 13/1 Võ Thị Sáu, P 1, TP. V L, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt.
* Người làm chứng: ông Đặng Thanh T, SN 1983 ĐKTT: 11C1/15, Lò Rèn, P 4, TP. V L, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 21 tháng 11 năm 2017 lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Cần thơ tiếp nhận tin báo qua điện thoại có hai đối tượng đi xe mô tô biển số 64C1 -080.17 lưu thông trên đường dẫn cầu Cần Thơ theo hướng từ thành phố Cần Thơ về tỉnh Vĩnh Long, trong đó người nữ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Đến 19 giờ cùng ngày, lực lượng

## Page 2

cộng an tiến hành khám xét khẩn cấp người, đồ vật, phương tiện đối với Mai ThịT đang đi trên xe mô tô nói trên; tang vật thu giữ: 01 gói nilon màu đen được cột lại bằng dây thun, bên trong có chứa 05 gói nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều có chứa 01 góin ilon không màu hàn kín, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (thu giữ trong bụi cỏ ngay vị trí T đang đứng); 01điện thoại di động hiệu Nokia, model 1280; 01 điện thoại di động hiệu Samsung DUOS; 01 máy tính bảng hiệu Lenovo; 01 xe mô tô biển số 64C1-080.17 và tiền Việt Nam 10.000.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 06/KL -PC54 ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 05 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Mai Thị Trang, là ma túy, có tổng trọng lượng là 16,4160 gram, loại Heroine.
Ngày 22 tháng 11 năm 2017 T bị bắt theo Lệnh bắt khẩn cấp.
Tại cơ quan điều tra Mai ThịT khai nhận, khoảng 17 giờ ngày 21 tháng 11 năm 2017 có một người nam gọi điện di động cho Thỏi mua 05 chỉ Heroine với số tiền là 16.000.000 đồng và hẹn giao tại đường dẫn cầu Cần Thơ thuộc khu vực 11, phường Hưng Phú, quận C, thành phố Cần Thơ. T đi đến phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long gặp người nam mua 05 chỉ Heroine với số tiền 14.000.000 đồng. Sau đó T về phòng trọ thì gặp Đặng Thanh T , Trủ Tuấn qua thành phố Cần Thơ chơi. Cả hai đi xe mô tô biển số 64C1 -080.17 đến điểm hẹn, T để gói ma túy xuống bụi cỏ chờ người mua đến lấy thì bị lực lượng công an khám xét bắt giữ.
Đối với Đặng Thanh T không liên quan đến hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của T nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cơ quan điều tra – Công an thành phố Cần Thơ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 64C1-080.17 cho chủ sở hữu là Nguyễn Thanh L.
Tại cáo trạng số: 04/CT-VKS-CR ngày 15/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Mai ThịT về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Cụ thể vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 21/11/2017 Mai ThịT mua 05 chỉ Heroine với giá 14.000.000 đồng mang đi giao cho người mua với giá 16.000.000 đồng, trên đường đi giao thì bị bắt quả tang.
[2] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với b ị cáo Mai ThịT từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.
[3] Hội đồng xét xử nhận thấy, tệ nạn ma túy hiện đang là nỗi lo chung của toàn xã hội, không những trực tiếp tàn phá đến sức khỏe con người mà còn là

## Page 3

nguyên nhân làm lan truyền các bệnh truyền nhiễm khác, đặc biệt là HIV – AIDS.
Bản thân bị cáo cũng nghiện ma túy nên biết rõ tác hại của chất ma túy, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện việc phạm tội , thậm chí đã thực hiện trót lọt 02 lần, lần thứ 3 khi đang thực hiện thì bị phát hiện.
Việc bị cáo bị bắt quả tang khi đang đi giao gói ma túy là loại Heroine có trọng lượng 16,4160 gram, cho người khác để hưởng lợi đã phạm vào tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo với tội danh trên theo qui định tại điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo không sử dụng ma túy nhưng lại tiếp tay cho người khác sử dụng. Nếu không bài trừ sớm thì việc sử dụng ma túy còn có thể là nguyên nhân dẫn đến một số tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật. Thậm chí có trường hợp người sử dụng ma túy không làm chủ được bản thân đã gây ra nhiều vụ trọng án như gần đây đã gây dư luận rất hoang mang. Nên cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm để bị cáo có đủ thời gian cải tạo và răn đe những ai có hành vi tương tự. Có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự theo qui định tại điểm p khoản 1 và 2 Điều 46 Bộ luật hình sự mà cân nhắc mức án phù hợp cho bị cáo.
[5] Về tang vật: (Lệnh nhập kho vật chứng số 21 ngày 30/01/2018)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao thư có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, trên bao thư có ghi niêm phong mẫu vật số 06 ngày 24/11/2017, chữ ký của cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy Tiên và chữ ký Thượng tá Nguyễn Văn Dũng.
 Tịch thu sung công : 01 (một) cái điện thoại di động hiệu Nokia, model 1280, Type-RM-647, Imel: 886528/0 đã qua sử dụng.
Các tài sản khác: 01 (một) cái điện thoại di động hiệu SAMSUNG DUOS, model: SM-G530H/DS, Imel: 577638/3 đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính bảng hiệu Lenovo bễ màn hình và 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tuy thu giữ từ bị cáo nhưng không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Riêng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda (Vision) biển số 64C1-080.17 được xác định không thuộc sở hữu của bị cáo và không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu là đúng qui định, không điều chỉnh thêm.
 [6] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Mai ThịT (Mèo) phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Áp dụng: điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 và 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Mai ThịT 08 (tám) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 22/11/2017.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 21 ngày 30/01/2018)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao thư có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, trên bao thư có ghi niêm phong mẫu vật số 06 ngày 24/11/2017, chữ ký của cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy Tiên và chữ kýT hượng tá Nguyễn Văn Dũng.
Tịch thu sung công : 01 (một) cái điện thoại di động hiệu Nokia, model 1280, Type-RM-647, Imel: 886528/0 đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo : 01 (một) cái điện thoại di động hiệu SAMSUNG DUOS, model: SM-G530H/DS, Imel: 577638/3 đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính bảng hiệu Lenovo bễ màn hình và 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Ghi nhận việc : ông Nguyễn Thanh L đã nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Honda ( Vision) biển s ố 64C1-080.17 theo Biên bản về việc trả lại tài sản ngày 13/12/2017 (BL 60).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người liên quan được quyền kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm theo qui định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.C.
- Trại giam, Công an Q. C.
- Cơ quan Thi hành án.
- Bị cáo.
- Các đương sự. Thái Mỹ Nhung
- Lưu HS – BA.

## Page 5

## Page 6

6