Bản án số: 33/2025/HS-ST
Bị cáo Lê Văn Thiều Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 33/2025/HS-ST
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày: 28/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Đô và ông Lương Văn Kế
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Bà Vương Thị Diệu - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Văn Th, sinh năm 1992 tại xã VP, huyện TT, Thành phố Hà Nội; Nơi đăng ký HKTT: Đội A, thôn ĐL, xã DH, huyện TT, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay:
Thôn TK, xã NH, huyện TT , Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; con ông Lê Văn K và bà Đặng ThịN (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Hồng Ng và 02 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2022 ; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị tạm giữ ngày 13/01/2025, bị tạm giam ngày 16/01/2025 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992“vắng mặt”
- Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1952“vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn PT, xã NT, huyện TL, Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/01/2025, tổ công tác Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lữ đang tiến hành tuần tra tại khu vực Thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên phát hiện 01 nam thanh niên đi xe máy BKS 29G1- 066.44, ở phần khung xe có để 01 bao tải có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong bao tải có 04 vật hình hộp bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, trên vỏ hộp ghi chữ nước ngoài. Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận tên là Lê Văn Th, sinh năm 1992,

## Page 2

HKTT tại Đội A, thôn ĐL, xã DH, huyện TT, thành phố Hà Nội, hiện đang ở trọ tại Thôn TK, xã NH, huyện TT, thành phố Hà Nội; 04 (bốn) vật hình hộp đựng trong bao tải dứa bị cáo khai nhận là pháo hoa nổ vận chuyển thuê để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ đồ vật liên quan là 01 xe mô tô BKS 29G1- 066.44;
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, niêm phong 04 vật hình hộp và 01 bao tải dứa trong thùng bìa catton ghi ký hiệu A1. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn Th tại Thôn TK, xã NH, huyện TT, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 23/KL -KTHS ngày 17/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 6,9kg, bên trong các vật hình hộp chữ nhật đều có thuốc pháo, là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ).
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Ngày 10/01/2025 đang ở nhà sử dụng điện thoại nhãn hiệu OPPO A54 đăng nhập Facebook với tên nick “Hoàng Thiều” thì thấy nick Facebook “Trần Thắng” nhắn tin muốn thuê bị cáo vận chuyển 04 giàn pháo hoa nổ từ huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đến bến xe Nước Ngầm, Hà Nội với tiền công vận chuyển sẽ trả sau là 1.000.000đồng. Bị cáo đồng ý điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29G1 -066.44 đi từ nhà trọ tại xóm AH, thôn TK, xã NH, huyện TT, thành phố Hà Nội đến xã Nhật Tân, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên để nhận pháo. Khi đi đến ngã ba rẽ vào nhà nghỉ Hoàng Hiệp thuộc địa phận xã Nhật Tân, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên bị cáo thấy một người đàn ông khoảng 27 - 28 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m70, mặc áo khoác màu đen, quần bò màu nâu đi bộ ra gặp. Người đàn ông bảo bị cáo đi vào trong nhà bỏ hoang đưa cho 01 bao tải màu xanh bên trong có 04 giàn hình hộp bên ngoài có nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài chở ra bến xe Nước Ngầm, công vận chuyển sẽ trả sau. Khi bị cáo bê bao tải để lên khung trước của xe mô tô nổ máy xe thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông đưa pháo nổ cho bị cáo, kết quả điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điề u tra Công an huyện Tiên Lữ không có căn cứ xử lý.
Đối với người đàn ông giao dịch thuê bị cáo vận chuyển pháo, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tách hành vi của đối tượng để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda wave, màu xanh, BKS 29G1 – 066.44, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chủ xe tên Nguyễn Cao Kỳ sinh năm 1969, trú tại thôn Cam 2, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Ông Kỳ khai đã bán chiếc xe trên cho 01 nam thanh niên không nhớ rõ tên tuổi địa chỉ với giá 12.500.000 đồng, phù hợp với lời khai của Lê Văn Th. Xe mô tô không có trong cơ

## Page 3

sở dữ liệu xe máy vật chứng nên là tài sản hợp pháp của bị cáo.
Về vật chứng: Số pháo còn lại sau giám định trong niêm phong ký hiệu A1 và 01 bao tải dứa có chữ ký và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hưng Yên. Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda wave BKS 29G1 – 066.44 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xanh, bên ngoài vỏ phía sau ghi chữ OPPO, số IMEI1 865570055080937, số IMEI2 865570055080929, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel ghi dãy số 8984048000335485768 là tài sản của bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.
Quá trình điều tra, bị cáo Lê Văn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Tại Cáo trạng số 27/CT -VKSTL ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Lê Văn Th về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội tàng trữ hàng cấm. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt b ị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 13/01/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định trong niêm phong ký hiệu A1 và 01 bao tải dứa có chữ ký và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên. Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 xe môtô nhãn hiệu Honda wave BKS 29G1 – 066.44 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xanh, bên ngoài vỏ phía sau ghi chữ OPPO, số IMEI1 865570055080937, số IMEI2 865570055080929, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel ghi dãy số 8984048000335485768 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Lê Văn Th tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti ên Lữ xác định bị cáo phạm tội vận chuyển hàng cấm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Nhận tội, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định

## Page 4

của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 40 phút ngày 13/01/2025; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 13 giờ 15 phút ngày 13/01/2025; bản ảnh vật chứng, bản ảnh kiểm tra điện thoại lập ngày 15/01/2025 ; kết luận giám định số 23/KL -KTHS ngày 17/01 /2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định: Các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 6,9kg, bên trong các vật hình hộp chữ nhật đều có thuốc pháo, là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ ); lời khai của người chứng kiến và bằng chính lời nhận tội của bị cáo. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/01/2025, tại Thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên bị cáo Lê Văn Th đã có hành vi vận chuyển trái phép 6,9kg pháo, loại pháo hoa nổ nhằm mục đích lấy tiền tiêu sài cá nhân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ, thể hiện sự coi thường pháp luật, làm mất trật tự an ninh ở địa phương. Bị cáo là người có đủ nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc nhà nước cấm sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng hàng cấm đặc biệt là pháo nổ sẽ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của con người, thiệt hại về kinh tế nhưng chỉ vì hám lợi số tiền công 1.000.000đ mà bị cáo đã vận chuyển khối lượng pháo hoa nổ là 6,9kg. Do vậy, cần xét xử nghiêm đưa ra mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật lần nào.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Trên cơ sở xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa hôm nay.
Đối với người đàn ông đưa pháo nổ cho bị cáo, kết quả điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ không có căn cứ xử lý. Đối với người đàn ông giao dịch thuê bị cáo vận chuyển pháo, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tách hành vi của đối tượng để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 1 0.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy bị cá o nghề nghiệp không ổn định, thu nhập thấp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 thùng catton ghi số 23/KL-KTHS bên trong niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A1 có 5,10 kg pháo hoa nổ là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 bao tải dứa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda wave BKS 29G1 – 066.44 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xanh, bên ngoài vỏ phía sau ghi chữ OPPO, số IMEI1 865570055080937, số IMEI2 865570055080929, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel ghi dãy số 8984048000335485768 (đều đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.
[7].Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8]. Luận tội và đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Th 09 tháng tù (chín tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 13/01/2025.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton ghi số 23/KL-KTHS bên trong niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A1 chứa 5,10 kg pháo hoa nổ và 01 bao tải dứa có chữ ký và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên . Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 xe môtô nhãn hiệu Honda wave BKS 29G1 - 066.44 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xanh, bên ngoài vỏ phía sau

## Page 6

ghi chữ OPPO, số IMEI1 86557005508 0937, số IMEI2 865570055080929, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel ghi dãy số 8984048000335485768 (đều đã qua sử dụng). (Tình trạng, số lượng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng của VKSND huyện Tiên Lữ, Phiếu nhập kho ngày 26/02/2025, Lệnh nhập kho ngày 21/01/2025, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ với Chi cục THADS huyện Tiên Lữ và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự sơ thẩm .
Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Tiên Lữ
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang