Quyết định mở phiên họp số 39/2024/QĐ-TA
Cai nghien Duong Van G
Số: 39
Ngày: 16/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Ngô Thị Kim Quyên
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương.
Ngày 16 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 39/2024/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2024, đối với:
- Họ và tên: Đối với: Dương Văn G, giới tính: N
- Sinh năm: 1994
- Dân tộc: Kinh
- Tôn giáo: Phật giáo
- Trình độ học vấn: 05/12.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.
- Nghề nghiệp: không.
- Tiền án: không.
- Tiền sự: Bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 14/QĐ- TA ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, thời gian cai nghiện bắt buộc là 12 tháng. (Chấp hành xong ngày 01/02/2024)
- Con ông Dương Văn L, sinh năm: 1961 và bà Trần Thị P, sinh năm 1962.
- Dương Văn Giàu cóM tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hoàng G1 – Cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Ông Nguyễn Văn Tú – Kiểm sát viên.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 39/2024/QĐ-TA Châu Thành, ngày 16 tháng 10 năm 2024

## Page 2

NHẬN THẤY:
Dương VănG bắt đầu sử dụng ma túy lần đầu tiên vào 2020 và bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 14/QĐ -TA ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, thời gian cai nghiện bắt buộc từ ngày 04 tháng 4 năm 2023 đến ngày 01/02/2024. Khi về địa phương, công an xã A lập biên bản tiếp nhận và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời gian quản lý từ ngày 03/02/2024 đến 03/02/2026.
Trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng, Dương Văn G tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cụ thể như sau:
Vào ngày 26/9/2024, qua công tác nắm tình hình, Công an xã A nghi vấn Dương Văn Giàu có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên mời Dương Văn G đi xét nghiệm tìm chất ma túy tại Trung tâm y tế huyện, kết quả dương tính với ma túy (M1). Công an xã A đề nghị Trạm y tế xã A xác định tình trạng nghiện, kết quả Dương VănG nghiện ma túy dạng Methamphetamin, Công an xã A lập biên bản vi phạm về việc cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, đồng thời tham mưu Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra quyết định số 666/QĐ-QLNN ngày 26 tháng 9 năm 2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc giao cho gia đình Dương VănG quản lý. Đồng thời làm đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương VănG gửi đến Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C :
Giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương VănG vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
- Ý kiến của Dương Văn G: Thống nhất nội dung vi phạm mà Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đã nêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương VănG và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Cáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn G từ 12 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung phát biểu của đại diện Cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, nhận thấy:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đối với Dương

## Page 3

VănG thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Căn cứ vào Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện C ; Giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Bản tường trình củ a Dương VănG về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Lời khai của Dương VănG trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm và Quyết định hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A , huyện C. Do đó, có đủ căn cứ xác định Dương VănG sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên cần có thời gian hỗ trợ Giàu cai nghiện để hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Do đó, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa Dương VănG vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020, Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 nên có căn cứ chấp nhận.
Xét thấy, Dương VănG là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đủ khả năng nhận thức về hành vi; mặt khác, G đã từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lẽ ra sau khi cai nghiện trở về hòa nhập cộng đồng G phải cố gắng lao động để tự tạo thu nhập cho bản thân, giúp đỡ cho gia đình nhưng G lại thiếu kiềm chế bản thân, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, nên thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2020.
Căn cứ Điều 27, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 2, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 106 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 2, Điều 40;
Điều 41; Điều 42; Điều 43; Điều 44 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 17, Điều 23, Điều 24, Điều 25, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn G.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Dương VănG là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy.
3. Dương VănG được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy – Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh An Giang.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- TAND tỉnh An Giang;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh AG;
- Công an huyện Châu Thành;
- Phòng LĐTBXH huyện Châu Thành;
- UBND xã An Hòa;
- Công an xã An Hòa;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ./.

THẨM PHÁN





Ngô Thị Kim Quyên