Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST
Hoàng Văn K - Cà Thị Y
Số: 05/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Ông Hoàng Văn K đề nghị Tòa án xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt), sinh ngày 22/12/2020 là con của ông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/3/2025 “V/v tranh chấp về xác định con cho cha”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thấu Ông Nguyễn Hải Nam
- Thư ký phiên t òa: Ông Trần Khoa Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 194/2024/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2024 về việc “Tranh chấp về xác định con cho cha” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/3/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1974; nơi thường trú: thôn X, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
2. Bị đơn : Bà Cà Thị Y, sinh năm 1984; nơi thường trú: thôn X, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Lò Văn Q, sinh năm 1977;
nơi thường trú: bản S, xã P, huyện C, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/10/2024 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn ông Hoàng Văn K trình bày:
Năm 2019, ông và bà Cà Thị Y quen biết nhau và nảy sinh quan hệ tình cảm, lúc này bà Y và ông Lò Văn Q đã ly thân nhưng chưa ly hôn. Trong quá trình chung sống với bà Y, ông và bà Y sinh được hai con chung là cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) - sinh ngày 22/12/20 20 theo Giấy chứng sinh số

## Page 2

2 2000130248/TTYTGL-GCS cấp ngày 22/12/2020 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc và cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) - sinh ngày 18/12/2022 theo Giấy chứng sinh số 134501 quyển số 12/2022 cấp ngày 26/12/2022 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc. Ngày 12/7/2022, bà Y và ông Q được Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La giải quyết cho ly hôn. Ngày 02/11/2022, ông và bà Y đăng ký kết hôn tại UBND xã GL (nay là xã T), huyện G, tỉnh Hải Dương. Tại Kết luận giám định số HD02 -GV09204 ngày 30/9/2024, Công ty cổ phần sinh học phân tử GeneViet kết luận ông và cháuN có mối quan hệ huyết thống cha - con với xác suất 99,9998%. Ông đề nghị Tòa án xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt), sinh ngày 22/12/20 20 và cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) - sinh ngày 18/12/2022 là con của ông . Trong quá trình giải quyết vụ án, ông xin rút yêu cầu khởi kiện về việc xác định cháu O là con của ông. Sau này, nếu có yêu cầu khởi kiện về việc xác định cháu O là con của ông thì ông sẽ khởi kiện trong vụ án khác.
Tại Biên bản lấy lời khai, bị đơn bà Cà Thị Y trình bày:
Trước đây, bà và ông Lò Văn Q là vợ chồng nhưng do trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên đã sống ly thân từ khoảng năm 2016 -2017.
Năm 2019, bà quen biết ông Hoàng Văn K và nảy sinh quan hệ tình cảm. Trong quá trình chung sống với ông K, bà và ông K sinh được hai con chung là cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) - sinh ngày 22/12/2020 theo Giấy chứng sinh số 2000130248/TTYTGL-GCS cấp ngày 22/12/2020 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc và cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) - sinh ngày 18/12/2022 theo Giấy chứng sinh số 134501 quyển số 12/2022 cấp ngày 26/12/2022 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc. Ngày 12/7/2022, bà và ông Q được Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La giải quyết cho ly hôn. Ngày 02/11/2022, bà và ông K đăng ký kết hôn tại UBND xã GL (nay là xã T), huyện G, tỉnh Hải Dương. Sau đó, ông K đi làm xét nghiệm ADN cho cháu N. Tại Kết luận giám định số HD02 -GV09204 ngày 30/9/2024, Công ty cổ phần sinh học phân tử GeneViet kết luận ông K và cháuN có mối quan hệ huyết thống cha-con với xác suất 99,9998%. Đến nay, bà đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông K.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Q trình bày: Ông và bà Cà Thị Y là vợ chồng, đã được Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La giải quyết cho ly hôn vào năm 2022. Ông và bà Y không có con chung. Việc khởi kiện của ông K và bà Y không liên quan đến ông, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa: Ông K, bà Y, ông Q có đề nghị xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của

## Page 3

3 Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều được đảm bảo . Các đương sự chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đình chỉ xét xử sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn K về nội dung cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) - sinh ngày 18/12/2022 theo Giấy chứng sinh số 134501 quyển số 12/2022 cấp ngày 26/12/2022 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc là con của ông Hoàng Văn K. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xác định con cho cha của ông Hoàng Văn K:
Xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) - sinh ngày 22/12/2020 theo Giấy chứng sinh số 2000130248/TTYTGL-GCS cấp ngày 22/12/2020 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc là con của ông Hoàng Văn K.
Về án phí: Ông K nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm thay bà Y.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông K, bị đơn bà Y, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Q đều có đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn ông Hoàng Văn K tự nguyện rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc xác định cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) là con của ông. Căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đã rút.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn K đề nghị Tòa án xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt), sinh ngày 22 /12/2020 là con của ông , Hội đồng xét xử thấy:
Bà Cà Thị Y và ông Lò Văn Q trước đây là vợ chồng. Trong thời gian bà Y và ông Q sống ly thân, bà Y và ông Hoàng Văn K có quan hệ tình cảm. Ngày 22/12/2020, bà Y sinh cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) theo Giấy chứng

## Page 4

4 sinh số 2000130248/TTYTGL -GCS cấp ngày 22/12/2020 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc. Ngày 12/7/2022, bà Y và ông Q ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 51/2022/QĐST - HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La . Như vậy, cháuN được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Y và ông Q. Đến nay, ông K và bà Y đều xác định cháuN là con đẻ của ông K, ông Q xác định ông và bà Y không có con ch ung, phù hợp với Kết luận giám định số HD02 -GV09204 ngày 30/9/2024 của Công ty cổ phần sinh học phân tử GeneViet kết luận ông K và cháuN có mối quan hệ huyết thống cha -con với xác suất 99,9998%. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) là con đẻ của ông Hoàng Văn K nên yêu cầu khởi kiện xác định con cho cha của ông K được chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông K được chấp nhận nên bị đơn bà Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xác định con cho cha theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Ông K tự nguyện nộp án phí thay bà Y, đề nghị đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của ông K.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/ 12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Đình chỉ xét xử sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn K về nội dung cháu Hoàng Quỳnh O (tên dự định đặt) - sinh ngày 18/12/2022 theo Giấy chứng sinh số 134501 quyển số 12/2022 cấp ngày 26/12/2022 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc là con của ông Hoàng Văn K. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xác định con cho cha của ông Hoàng Văn K: Xác định cháu Hoàng Quang N (tên dự định đặt) - sinh ngày 22/12/2020 theo Giấy chứng sinh số 2000130248/TTYTGL-GCS cấp ngày 22/12/2020 của Trung tâm y tế huyện Gia Lộc là con của ông Hoàng Văn K.

## Page 5

3. Về án phí: Ông Hoàng Văn K nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/2 4, số 0000561 ngày 18/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Ông K đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Chi cục THADS huyện Gia Lộc;
- Cơ quan đăng ký hộ tịch;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


Nguyễn Thị Hoài Thanh