Bản án số: 42/2018/HSST
Võ Văn Ngon - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 42/2018/HSST Ngày: 28/9/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Thơm 2/ Bà Nguyễn Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thành Sang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Châu Văn Lộc- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2018/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2018, đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Võ Văn Ng- Sinh ngày 12/11/1999.
- Giới Th: Nam.
- Nơi sinh: Cờ Đỏ, Cần Thơ.
- Đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Chỗ ở hiện nay: ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Nghề nghiệp: Làm thuê.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 6/12.
- Họ và tên cha: Võ Văn M- Sinh năm: 1975 (Còn sống).
- Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị Kim Ch – Sinh năm: 1976 (Còn sống).
- Em: Võ Văn Thiệt – Sinh năm: 2004.
- Tiền án, tiền sự: Chưa.
- Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 11/5/2018 cho đến nay.
Người bị hại:
1/ Anh Đào H T, sinh năm 1984 (có mặt)
2/ Chị Huỳnh Thị Ngọc M, sinh năm 1987 (có mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Huỳnh Chí L, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, thị trấn T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
2/ Tô Văn T V, sinh năm 1995 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3/ Nguyễn Thanh T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
4/ Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1996 (có mặt)
Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
5/ Trần Văn S, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
6/ Trần Văn Tr, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
7/ Nguyễn Hoài Th, sinh ngày 20/8/2001 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ 8/ Võ Văn Minh M, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ 9/ Đỗ Toàn Ng, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xãT A, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
10/ Võ Văn M, sinh năm 1975 (có mặt)
11/ Huỳnh Thị Kim Ch, sinh năm 1975 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
 Người làm chứng:
 01/ Đặng Phước Q, sinh ngày 24/8/2006 (vắng mặt)
 2/ Đào H Nh, sinh ngày 13/8/2011 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T 2, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3/ Phạm Minh H, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
4/ Mai Ngọc H1, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài và trả nợ nên Võ Văn Ng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Vào khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 06/5/2018 Ng một mình đi qua nhàch ị Huỳnh Thị Ngọc M, anh Đào H T thuộc ấp P, xãT , huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ (là dì ru ột của Ng), lúc nàych ỉ có Đặng Phước Q, sinh năm 2006 và Đào H Nh, sinh năm 2011 là cháu và con chị M đang xem ti vi, Ng kêu Q và Nhân đi ra ngoài đ ểNg ngủ thì Q và Nhân đi qua nhà Ng chơi. Ng đi vào phòng của chị M, doc ửa phòng b ị khóa nên Ngđi vào phòng của Nhân tháo la phong trần nhà và trèo qua phòng chị M. Ng dùng tay giật cánh tủ làm cánh tủ mở ra, Ng phát hi ện cóm ột cái hộp nhỏ có nhi ều ti ền bu ộc lạit ừng c ọc, Ng lấy 75.000.000 đồng tiền Việt Nam, các tờ tiền đều có mệnh giá 500.000 đồng, sau khi lấy tiền xong Ng đóng tủ lại đi ra bằng đường Ng đi vào và gắn la phong trần nhà lại. Ng đi về nhà điện thoại cho Phạm Minh H đến chở Ngđến quán Thu Ngân ở thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ trả cho anh Trần Văn S 5.000.000 đồng, sau đó H chở Ngđến cửa hàng cầm đồ của anh Huỳnh Chí L ở thị trấn T, T, thành phố Cần Thơ mua xe mô tô bi ển số 65K1 – 238.24 với giá 37.000.000 đ ồng. Khi mua xe xong, H chạy xec ủa H còn Ng điều khiển xe mô tôm ới mua đi đến nhà anh Nguyễn Thanh T trả cho anh T 1.500.000 đồng. Ng cùng với H đến quán Nhật Anh ở xã Thạnh Phú, huy ện Cờ Đỏ uống bia xong thì H đi về nhà, Ng tiếp tục rủ Võ Văn Minh M, Nguyễn Hoài Th, Nguyễn Bá Đ đến quán Khải Nguyên ở xã Thới Xuân, huyện Cờ Đỏ uống bia tiếp. Tại đây Ngtrả cho anh Đỗ Toàn Ng 1.000.000 đồng do Ng đã mượn trước đó, Ng choM mượn 3.000.000 đ ồng, cho Trần Văn Tr mượn 1.200.000 đ ồng, cho Th mượn 500.000 đ ồng, sau khi u ống bia ở quán Khải Nguyên xong, Ng cùng với M, Th, Đ đến quán Hoa Hồng ở xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ uống bia tiếp. Trên đường điNg đến tiệm vàng HAnh ở thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ mua 01 chi ếc nhẫn và 01 sợi dây chuy ền là 12.000.000 đ ồng.
Khi uống bia ở quán Hoa Hồng xong, Ng chạy đến nhà Tô Văn T V trả cho V 6.000.000 đồng, sau đó Ng về nhà bạn gáic uảNg là Mai Ngọc H1 ở thị trấn Cờ Đỏ ngủ, đến sáng ngày 07/5/2018 Ng đi sửa xe mô tô bi ển số 65K1 – 238.24 và mua điện thoại, sim điện thoại, nộp tiền vào điện thoại hết số tiền Ng trộm, do hết tiền tiêu xài nên Ng cùng với Đ đến tiệp vàng HAnh cầm chiếc nhẫn và sợi dây chuyền đư ợc 8.000.000 đ ồng, biên nhận cầm vàng Ng đưa Đ giữ. Đến ngày 08/5/2018 Ng bán điện thoại mới mua chom ột người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ). Đến sáng ngày 10/5/2018 Ng nhắn tin cho Đ kêu Đ đến tiệm vàng H Anh bán sợi dây chuyền và chi ếc nhẫn, Đ bán được 1.600.000 đồng (Bút lục 70, 71, 78, 79, 125, 127, 129, 130). Riêng đối với chị M đến ngày 09/5/2018 khi kiểm tra lại tiền mới phát hiện bị mất tiền, chị M nghi ngờNg lấy trộm nên đến Công an xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ trình báo. Đến ngày 10/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ mời Nglàm việc, Ng thừa nhận đã lấy trộm tiền của chị M.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ:
01 xe mô tô biển số 65K1 – 238.24 cùng với giấy đăng ký xe (Bút lục 37).

## Page 4

Tô Văn T V giao nộp 6.000.000 đồng.
Nguyễn Thanh T nộp 1.500.000 đồng, Nguyễn Bá Đ nộp 1.600.000 đồng, Trần Văn Tr nộp 200.000 đồng, Nguyễn Hoài Th nộp 500.000 đồng, Võ Văn Minh M nộp 3.000.000 đồng Riêng Trần Văn S và Đỗ Toàn Ng chưa nộp lại tiền.
Quá trình đi ều tra Võ Văn Ng đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình của Ngđã bồi thường lại số tiền cho b ị hại xong, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho Ngon.
Ông Võ Văn M là chac ủa Võ Văn Ng đã bồi thư ờng choch ị Huỳnh Thị Ngọc M với số tiền 75.000.000 đồng, chị M đã nhận và không có yêu cầu gì thêm (Bút lục 111). Ông Myêu cầu nhận lại số tiền các đối tượng giao nộp và xe mô tô biển số 65K1 – 238.24.
Anh Huỳnh Chí Lyêu cầu nhận lại xe mô tô biển số 65K1 – 238.24 và sẽ trả lại số tiền 37.000.000 đồng màNg đã mua xe. Đồng thời, yêu cầu Võ Văn Ng bồi thường chi phí khấu hao xe 7.000.000 đồng nhưng Ng không đồng ý (Bút lục 60).
Đối với 01 xe mô tô bi ển số 65K1 – 238.24 và s ố tiền 12.800.000 đồng do các đối tượng giao nộp hiện đang tạm giữ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSCĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Võ Văn Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Võ Văn Ng và đề nghị: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô biển số 65K1 -238.24 cùng giấy đăng ký xe và số tiền Việt Nam 12.800.000 đồng hiện Cơ quan Công an đang tạm giữ được giao cho anh Võ Văn M(cha ruột của Võ Văn Ng) do anh Mđã khắc phục bồi thường cho bị hại nên tài sản này anh M được nhận và toàn quyền định đoạt.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo biết ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình.
Các bị hại anh Đào H T, chị Huỳnh Thị Ngọc M xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do quá trình điều tra đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền bị mất trộm nay không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 5

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Tô Văn T V: Do trước đây b ị cáoNg có mượn tiền của anh nên vào ngày 28/2/2018 Ng có đem trả anh số tiền 6.000.000 đồng. Khi nhận tiền anh không biết Ngtrộm cắp tài sản người khác, hiện anh đã nộp số tiền trên cho Công an. Đối với số nợ mà Ngnợ anh đồng ý đ ể sau này Ng và gia đình Ng khắc phục sau, anh không yêu cầu gì trong vụ án này.
Nguyễn Thanh T : Do trư ớc đây b ị cáo Ngcó mư ợn ti ền của anh nên vào ngày 28/2/2018 Ng có đem trả anh s ố tiền 1.500.000 đ ồng. Khi Ngtrả tiền anh không biết Ng trộm cắp tài sản người khác, hiện anh đãn ộp số tiền trên cho công an. Đối với số nợ mà Ngnợ anh đồng ý đ ể sau nàyNg và gia đình Ng khắc phục sau, anh không yêu cầu gì trong vụ án này.
Anh Võ Văn M , chị Huỳnh Thị Kim Ch yêu cầu được nhận chiếc xe do bị cáo mua từ tiệm cầm đồ anh L và số tiền 12.800.000 đồng do những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Tô Văn T V, Nguyễn Thanh T, Trần Văn Cường, Nguyễn Hoài Th, Võ Văn Minh M giao nộp, hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ, vì gia đình đã khắc phục số ti ền mà bị cáo lấy trộm cho bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Riêng số nợ màNg thiếu những người khác anh, chị đồng ý trả thay cho con của ông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra.
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện các hành vi Tố tụng và các Quyết định Tố tụng đúng quy định về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại tòa, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ và tài liệu đã được thu thập trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Để có tiền tiêu xài cá nhân , và trả nợ cờ bạc nên khoảng 10 giờ 30 phút , ngày 06/5/2018 bị cáo Võ Văn Ng có hành vi lén lút lợi dụng sự sơ hở tài sản của bị hại đã lấy trộm của vợ chồng chị Huỳnh Thị Ngọc M số tiền 75.000.000 đồng. Sau khi lấy trộm tiền bị cáo đã trả nợ, mua xe và tiêu xài cá nhân hết sồ tiền đã trộm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ Luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Bị cáo đang trong tuổi lao động nhưng không sử dụng sức lao động của mình để tạo ra thu nhập hợp pháp cho bản thân , vì cần tiền để tiêu xài bất chính cho bản thân bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản của công dân , hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, phải cách ly xã hội một thời gian đối với bị cáo để răn đe giáo dục bị cáo thành công dân có ích sau này. Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; tự

## Page 6

nguyện khắc phục hậu quả số tiền đã trộm cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Qua phân tích Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 1 73; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 54 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Võ Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo 12 tháng tù giam.
[7] Về phần trách nhiệm dân sự: Do các bị hại đã được bồi thường nay không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền mà bị cáo nợ anh Nguyễn Thanh T, anh Tô Văn T V do anh T, anh Vũ không yêu cầu giải quyết trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô biển số 65K1 -238.24 cùng giấy đăng ký xe và số tiền Việt Nam 12.800.000 đồng hiện Cơ quan Công an đang tạm giữ được giao cho anh Võ Văn M(cha ruột của Võ Văn Ngon) do anh M đã khắc phục bồi thường cho bị hại nên tài sản này anh M được nhận và toàn quyền định đoạt.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố :
1/ Võ Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Võ Văn Ng 12 tháng tù. Thời hạn tù được Th từ ngày 11/5/2018 3/ Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Giao cho anh Võ Văn M xe mô tô biển số 65K1-238.24 cùng giấy đăng ký xe và số tiền Việt Nam 12.800.000 đồng hiện Cơ quan Công an đang tạm giữ.
5/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày Th từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ khi nhận được bản án, hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

 Nơi nhận:
- TAND TP.CT;
- VKS H. Cờ Đỏ;
- THA H. Cờ Đỏ;
- Những người TGTT;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa




Nguyễn Đăng Khoa