Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST
Ngân - Hiếu ly hôn
Số: 17
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngân - Hiếu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST Ngày 10-3-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thoa
 2. Ông Phạm Văn Dung
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 08/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn : Chị Bùi Thị Ng; nơi cư trú: Số 164B Cấm, phường G, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Trọng H; nơi cư trú: Số 42 đường A1 khu dân cư A, xã A, huyện An Dương (nay là tổ dân phố A, phường A, quận An Dương), thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Bùi ThịNg trình bày:
Chị chung sống với anh Trần Trọng H trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường G, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và o ngày 13/02/2009. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hòa thuận vui vẻ với nhau được mấy năm thì phát sinh mâu thuẫn , nghiêm trọng nhất là từ năm 2019 đến n ay.

## Page 2

2 Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp, bất đồng về quan điểm sống , không có tiếng nói chung, nhiều lần xảy ra tranh cãi bất hòa, va chạm cuộc sống vợ chồng luôn trong tình trạng căng thắng nghiêm trọng. Vì con chung hai bên nói chuyện nhiều lần nhưng thời gian ngắn lại phát sinh mâu thuẫn, Chị đã tìm nhiều cách khắc phục nhưng không được, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở lên trầm trọng và căng thẳng hơn. Cho đến nay, hai bên sống ly thân không còn quan tâm và có trách nhiệm với nhau. Do tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, mâu thuẫn nghiêm trọng hai bên không thể khắc phục đoàn tụ, hôn nhân không còn hạnh phúc. Mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Trọng H.
Về con chun g: Chị và anh Trần Trọng H có 02 con chung là Trần Bùi Nguyên Vũ, sinh ngày 16/12/2009 và Trần Bùi An Phú, sinh ngày 1 7/5/2011. Ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung Trần Bùi An Phú cho chị nuôi dưỡng, giao con chung Trần Bùi Nguyên Vũ cho anh H nuôi dưỡng sau ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Chị và anh H tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trần Trọng H: Anh H đã được Tòa án nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh H đến Tòa án giải quyết việc chị Bùi ThịNg xin ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung sau ly h ôn, tài sản chung nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do, không có lời khai gửi Tòa án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vi phạm các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự , vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Về quan điểm gi ải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự: Xử cho chị Bùi ThịNg được ly hôn anh Trần Trọng H . Về con c hung: Giao con chung Trần Bùi An Phú, sinh ngày 17/5/2011 cho chị Bùi ThịNg nuôi dưỡng, giao con chung Trần Bùi Nguyên Vũ, sinh ngày 16/12/2009 cho anh Trần Trọng H nuôi dưỡng sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Bùi ThịNg phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Chị Bùi Thị Ng khởi kiện xin ly hôn anh Trần Trọng H có nơi cư trú: Xã A, huyện An Dương (nay là phường A, quận An Dương), thành phố Hải Phòng. Đây là vụ án tranh chấp

## Page 3

3 về hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chịNg và anh H vắng mặt, chịNg có đơn đề nghị xét x ử vắng mặt còn anh H vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Bùi ThịNg và anh Trần Trọng H.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ và o chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chị Bùi ThịNg về thời gian kết hôn, quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện trong quá trình chung sống hai bên va chạm bất hòa, sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình . Mâu thuẫn đã được gia đình can thiệp giúp đỡ nhưng không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án , chịNg xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H. Anh H không có quan điểm về yêu cầu xin ly hôn của chị Ng, vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chịNg và anh H đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn. Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Bùi ThịNg được ly hôn anh Trần Trọng H.
[4] Về con chung: Chị Bùi ThịNg và anh Trần Trọng H có 02 con chung Trần Bùi Nguyên Vũ, sinh ngày 16/12/2009 và Trần Bùi An Phú, sinh ngày 17/5/2011. Việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ.
Quá trình giải quyết vụ án, chịNg đề nghị Tòa án giao con chung Trần Bùi An Phú cho chịNg nuôi dưỡng, giao con chung Trần Bùi Nguyên Vũ cho anh H nuôi dưỡng sau ly hôn . Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận. Anh H không có quan điểm về nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn. Căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng con chung, nguyện vọng con chung, để đảm bảo quyền lợi cho con chung, giao con chung Trần Bùi An Phú, sinh ngày 07/5/2011 cho chị Bùi ThịNg nuôi dưỡng, con chung Trần Bùi Nguyên Vũ, sinh ngày 16/12/2009 cho anh Trần Trọng H nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về tài sản chung: Chị Bùi ThịNg không yêu cầu Tòa án xem xét , anh Trần Trọng H không có quan điểm về tài sản chung . Do vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Chị Bùi ThịNg phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị Bùi ThịNg và anh Trần Trọng H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 143, 147, khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịNg được ly hôn anh Trần Trọng H.
2. Về con chung: Chị Bùi ThịNg và anh Trần Trọng H có hai con chung Trần Bùi Nguyên Vũ, sinh ngày 16/12/2009 và Trần Bùi An Phú, sinh ngày 17/5/2011. Giao con chung Trần Bùi An Phú cho chị Bùi ThịNg nuôi dưỡng, giao con chung Trần Bùi Nguyên Vũ cho anh Trần Trọng H nuôi dưỡng sau ly hôn.
Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Bùi ThịNg phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn chịNg đã nộp (biên lai thu tiền số 000 8596 ngày 01 tháng 11 năm 2024) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (nay là quận An Dương), thành phố Hải Phòng. Chị Bùi ThịNg đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi ThịNg và anh Trần Trọng H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương;
- UBND phường G (ĐKKH số 07/2009);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 6

## Page 7

T THUNH VIÊN TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ





 Bùi ThịN Thun Vũ Văn Thi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương













Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;

TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi Thunh án dân sự An Dương;
- UBND xã An Hòa ( ĐKKH số 51 ngày 22/7/2005);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





Võ Thị Hoa Hương


















T THUNH VIÊN TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ





 Đồng Thị Thường Vũ Văn Thi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi Thunh án dân sự An Dương;
- UBND xã Hồng Phong (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.


TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương

## Page 10

## Page 11

CÁC TRƯỜNG THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trương Minh Huế

















Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
-Chi cục Thi Thunh án dân sự An Dương;
- UBND TT An Dương, An Dương, HP (nơi đăng ký kết hôn);
TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Lưu HCTP.

Trương Minh Huế

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19