Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST
Hoàng Thị T-Lương Đình H
Số: 20
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST Ngày 31 - 3 - 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lành Văn Huế Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Thanh Thịnh
2. Bà Bùi Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lý Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 154/2024/TLST -HNGĐ ngày 20/12/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 12/2025/QĐXX-ST ngày 07 tháng 3 năm 202 4; Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2025/Q ĐST-HNGĐ ngày 18/3/2025 gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Lương Đình H , sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong h ồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Hoàng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H kết hôn ngày 05/5/2014, tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết anh chị có được tìm hiểu yêu nhau, không bị ai ép buộc và được hai gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với

## Page 2

nhau có hạnh phúc và sinh đư ợc một người con chung. Trong quá trình chung sống chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan đi ểm. Năm 2018 anh Lương Đình H bắt đầu đi làm xa lúc thì ở Lạng Sơn, khi thì ở Bắc Giang hàng năm anh v ề nhà được 01 đến 02 lần, tình cảm vợ chồng nhạt dần không còn như trước nữa, thời gian từ năm 2019 đến nay một mình chị Hoàng ThịT tự nuôi con, anh Lương Đình H không quan tâm gì đến chị Hoàng ThịT và đi làm cũng không gửi tiền về phụ giúp chị Hoàng Thị T nuôi con, vợ chồng cũng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Hoàng ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Hoàng ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Đình H.
Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H có 01 người con chung tên là Hoàng Lương Gia B , sinh ngày 15/6/2014, nay đang ở với chị Hoàng ThịT , khi ly hôn chị Hoàng ThịT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hoàng Lương Gia B đến khi đủ 18 tuổi, chị Hoàng ThịT không yêuc ầu anh Lương Đình H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Tại biên bản lấy lời khai cháu Hoàng Lương Gia B trình bày: Cháu Hoàng Lương Gia B hiện đang sống cùng m ẹ làch ị Hoàng ThịT tại thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn . Cháu Hoàng Lương Gia B có nguy ện vọng đư ợc ở cùng với mẹ là chị Hoàng Thị T.
Quá trình giải quyết vụ án, qua xác minh trư ởng thôn H, xã Đ, huy ện B, tỉnh Lạng Sơn và xác minh tại Công an xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn cho thấy:
Anh Lương Đình H vẫn có hộ khẩu thường trút ại thôn H, xã Đ, huy ện B, tỉnh Lạng Sơn , chủ hộ anh Lương Đình H1 là anh trai của Lương Đình H và anh Lương Đình H thi thoảng vẫn có mặt tại địa phương, không có khai báot ạm vắng hay đi đâu làm g ì tại địa phương khác; về tình trạng hôn nhân: Qua xác minh Trưởng thôn Hợp T1 và xác minh tại gia đình của anh Lương Đình H tại thôn H, xã Đ cho thấy: Chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H sau kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn , quá trình chung sống không biết có mâu thuẫn gì xảy ra hay không. Tuy nhiên, có nghe nói v ợ chồng anh Lương Đình H và chị Hoàng ThịT có lục đục, anh Lương Đình H đã về nhà anh trai sống tại thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đến nay và đ ã sống ly thân được 02 năm trở lại đây. Gia đình có nhận được các văn bản của Tòa án và đã thông báo cho anh Lương Đình H biết. Tuy nhiên, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Lương Đình H không đến Tòa án để tham gia tố tụng mà không có lý do.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giả i. Tuy nhiên, bị đơn anh Lương Đình H không có mặt theo thông báo của Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

## Page 3

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của các đương s ự: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử mở phiên tòa nguyên đơn chị Hoàng ThịT đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự như: Thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình; có mặt tham gia phiên tòa s ơ thẩm lần 1; tại phiên tòa xét xử mở lần thứ hai chị Hoàng ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt đúng theo quy định.
Bị đơn anh Lương Đình H vắng mặt tại Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, do vậy chưach ấp hành đầy đủ quyền và nghĩa v ụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự Về nội dung giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng ThịT và xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn với anh Lương Đình H.
Về con chung: Đ ề nghị giao cháu Hoàng Lương Gia B , sinh ngày 15/6/2014 cho chị Hoàng ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, anh Lương Đình H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Do đương sự khai không có nên không đề nghị xem xét.
Về nợ chung: Do đương sự khai không có nên không đề nghị xem xét.
Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Hoàng Thị H2 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định để sung ngân sách Nhà nước.
Nội dung kiến nghị: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập phiên tòa hợp lệ tại ngày 18/3/2025 cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Lương Đình H cố tình vắng mặt không có lý do và nguyên đơn chị Hoàng ThịT có mặt tham gia phiên tòa s ơ thẩm ngày 18/3/2025, tại phiên tòa hôm nay chị Hoàng ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của anh Lương Đình H không gây ảnh hưởng cho việc xét xử và chị Hoàng ThịT vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét x ử theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Hoàng ThịT khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con chung. Vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lương Đình H có nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã Đ, huy ện B, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, căn c ứ Điều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Bắc S ơn, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi thụ lý v ụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, Thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 05 tháng 5 năm 2014, chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên xác định cuộc hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau kết hôn anh Lương Đình H về chung sống với chị Hoàng ThịT tại thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn , cuộc sống chung của chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H có hạnh phúc đư ợc một thời gian và sinh đư ợc một người con chung. Tuy nhiên, t ừ năm 2018 anh Lương Đình H đi làm ăn xa, ít v ề nhà dẫn đến tình cảm vợ chồng nhạt dần , anh Lương Đình H không quan tâm đến gia đình, không gửi tiền về giúp chị Hoàng ThịT nuôi con. Đến năm 2019 anh Lương Đình H đã về sống tại thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và đã sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đến nhau. Chị Hoàng ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh Lương Đình H.
Qua xác minh trư ởng thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và xác minh tại Công an xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn cho thấy: Anh Lương Đình H vẫn có hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và thi thoảng vẫn có mặt tại địa phương, không có khai báot ạm vắng hay đi đâu làm g ì tại địa phương khác; về tình trạng hôn nhân: Qua xác minh Trưởng thôn Hợp T1 và xác minh gia đình của anh Lương Đình H tại thôn H, xã Đ cho thấy: Chị Hoàng Thị T và anh Lương Đình H sau kết hôn v ợ chồng chung sống tại thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, quá trình chung sống không biết có mâu thuẫn gì xảy ra hay không. Tuy nhiên, có nghe nói vợ chồng anh Lương Đình H và chị Hoàng ThịT có lục đục, anh Lương Đình H đã về nhà anh trai sống tại thôn H, xã Đ, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đến nay và đã sống ly thân được 02 năm trở lại đây.
[4] Xét thấy, về tình trạng hôn nhân giữa chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H thấy rằng: Anh Lương Đình H đã bỏ về sống tại thôn H, xã Đ, huyện B từ năm 2019 và sống ly thân t ừ đó đến nay v ợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lương Đình H không hợp tác với Tòa án và cũng không có ý kiến gì về việc chị Hoàng ThịT yêu cầu được ly hôn với anh Lương Đình H. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đóc hị Hoàng ThịT yêu cầu xin ly hôn với anh Lương Đình H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Lương Đình H có một con chung là Hoàng Lương Gia B, sinh ngày 15/6/2014. Hiện cháu Hoàng Lương Gia B đang

## Page 5

ở cùng chị Hoàng ThịT , khi ly hôn chị Hoàng ThịT yêu cầu đư ợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Hoàng Lương Gia B đến khi đủ 18 tuổi và không yê u cầu anh Lương Đình H cấp dưỡng nuôi con; tại biên bản lấy lời khai của cháu Hoàng Lương Gia B có nguyện vọng ở với mẹ là chị Hoàng Thị T. Hội đồng xét xử thấy rằng, giao cháu Hoàng Lương Gia B cho chị Hoàng ThịT trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là có căn c ứ, phù hợp với điều kiện thực tế, hiện tại mà cháu Hoàng Lương Gia B đang sinh sống, ăn học và phù hợp với nguyện vọng của cháu Hoàng Lương Gia B. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh Lương Đình H không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị Hoàng Thị T không yêu cầu.
[6] Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng : Chị Hoàng ThịT xác định không có tài sản chung và nợ chung. Quá trình giải quyết vụ án anh Lương Đình H vắng mặt, không có ý kiến gì về tài sản và nợ chung. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về nội dung giải quyết vụ án là có căn c ứ và phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật để sung ngân sách Nhà nước.
 [9] Quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Đi ều 147; đi ểm a, b kho ản 2 Đi ều 227 và kho ản 1, 3 Đi ều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ điểm a, kho ản 1, Đi ều 24; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T và xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn với anh Lương Đình H.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Lương Gia B , sinh ngày 15/6/2014 cho chị Hoàng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, anh Lương Đình H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Lương Đình H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.

## Page 6

5. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nư ớc. Xác nhận chị Hoàng ThịT đã nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004126 ngày 20/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Xác nhận chị Hoàng ThịT đã thi hành xong.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Hoàng ThịT và bị đơn anh Lương Đình H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã Long Đống, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lành Văn Huế







HỘI THẨM NHÂN DÂN





Dương Thị Thanh Thịnh


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lành Văn Huế

## Page 7

Bùi Thị Bắc