Bản án số: 48/2025/HSST
Nguyễn Huy H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 48/2025/HSST Ngày: 08/4/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Minh và ông Bùi Xuân Hưởng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 08/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 18/2025/TLST- HS ngày 07/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Huy H (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam; Sinh ngày 02/12/1993 tại thành phố Y, tỉnh Y; Nơi cư trú: Tổ 22, phường K, thành phố L, tỉnh L; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn KiềuP và bà Sa Thị Ánh T; Vợ: Nguyễn Thị Mỹ L (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/11/2021 Công an thành phố Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phạm Tiến Thành, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn Ún Tà, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt
2. Vi Văn Bảo, sinh năm 1985

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 12, phường Xuân Tăng, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/9/2024, Nguyễn Huy H đang đeo 01 túi có quai trên người đi từ trong quán bi a “3AE”trên đường Hoàng Hoa Thám thuộc tổ 22, phường Cốc Lếu ra ngoài đường thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Lào Cai và Công an phường Cốc Lếu yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Hoàng khai nhận đang cất giấu ma túy Cần Sa trong người và trong túi đang đeo trên người. Tổ công tác đã đưa Hoàng cùng toàn bộ đồ vật, tài sản có liên quan về trụ sở Công an phường Cốc Lếu để làm việc. Tại đây trước sự có mặt của đại diện chính quyền địa phương và người chứng kiến, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra đối với Hoàng phát hiện bên trong túi quần bên phải phía trước Hoàng đang mặc có 02 (hai) túi nilon có mép miết bên trong đều chứa chất thực vật nghi là ma túy Cần Sa, tiếp tục kiểm tra túi có quai đeo Hoàng đang đeo trên người phát hiện bên trong có chứa 25 (hai mươi lăm) túi nilon có mép miết bên trong đều chứa chất thực vật nghi là ma tuýC ần Sa, Hoàng khai nhận chất thực vật trên đều là ma túy Cần Sa của Hoàng mang đi để bán với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng một túi, nhưng chưa bán được cho ai. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Hoàng và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Huy H 01 túi có quai đeo, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, tiền Việt Nam 6.670.000 đồng, 01 xe mô tô Honda SH mang tên Trần Đình Toàn.
Ngày 13/9/2024, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Hoàng tại số nhà 089b, ngõ 2 Chợ Gốc Mít, tổ 22 phường Kim Tân, thành phố Lào Cai và Phòng 405 chung cư Tecco, tổ 3, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai. Quá trình khám xét tại Phòng 405 chung cư Tecco, Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ đồ vât tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội. Quá trình khám xét tại số nhà 089b, ngõ 2 Chợ Gốc Mít, Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ 03 túi nilon có mép miết bên trong chứa ma túy cần sa, bịc áo Hoàng khai nhận số ma túy Cần Sa này bị cáo cất giấu với mục đích để bán kiếm lời.
Tại kết luận giám định số 345/KL-GĐMT ngày 18/09/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận : 38,609 (Ba mươi tám phẩy sáu trăm linh chín) gam chất thực vật khô gửi đến giám định là loại chất ma túy; loại cành, lá, hoa của cây cần sa.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Huy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 18/CT - VKS ngày 05/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên tòa,giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị Nguyễn Huy H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H với mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy đ ịnh.Tuyên án phí và quy ền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bi ̣ cáo Nguyễn Huy H : Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội khoảng tháng 8/2024 bị cáo sử dụng điện thoại Iphone vào mạng xã hội Telegram vào tài khoản “Admin” hoặc “Mã Khắc Siêu” trao đổi mua bán ma túy Cần Sa. Sau khi mua được ma túy Hoàng chuyển trả tiền cho người bán ma túy và thỏa thuận địa chỉ nhận tại số 357, đường Nhạc Sơn, phường Cốc Lếu với mục đích để bán kiếm lời, sau đó đã bán cho anh Phạm Tiến Thành 01 (một) túi

## Page 4

ma túy Cần Sa với giá 300.000 đồng, số tiền này Hoàng đã tiêu sài hết. Đầu tháng 9/2024 Hoàng tiếp tục mua ma túy Cần sa và chia thành 30 gói nhỏ mục đích để bán kiếm lời, ngày 13/9/2024 Hoàng mang ma túy theo người nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định khối lượng ma túy bị cáo mua để bán là 38,609 gam là chất ma túy Cần sa.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Huy H chưa có ti ền án, ti ền s ự, không sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 27/11/2021 Công an thành phố Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Nguyễn Huy H là người có hi ểu biết xã h ội, hiểu biết về pháp luật, có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 13/9/2024, bị cáo có hành vi cất giấu 38,609 (Ba mươi tám phẩy sáu trăm linh chín ) gam ma túy Cần Sa với mục đích mua bán nhưng chưa bán được cho ai . Ngoài ra, tháng 8/2024, bị cáo còn có hành vi bán ma túy Cần Sa cho anh Phạm Tiến Thành. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định bị cáo Nguyễn Huy H đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy 02 lần. Hành vi đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Huy H không có tình tiết tăng nặng Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là Nguyễn Kiều Phong được Bộ trưởng Bộ Công an tặng bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong đấu tranh phòng chống tội phạm, góp phần giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với số ma túy Cần sa còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, là công cụ phạm tội. Vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bị cáo bán ma túy cho Phạm Tiến Thành vào tháng 8/2024 cần truy thu để sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 6.670.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng xét thấy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 (một) túi có quai đeo; 01 (một) hộp bìa cát tông; 01 (một) túi nilon ; 01 (một) túi nilon đã rách nát; 01 (một) hộp cát tông nước tương ; 01 (một) hộp cát tông; 500 (năm trăm) túi nilon nhỏ có mép miết cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu trắng, biển kiểm soát 24B2
- 916.64 (kèm theo 01 đăng ký xe mô tô số 174623) mang tên chủ sở hữu Trần Đình Toàn. Quá trình điều tra bịc áo Hoàng khai chiếc xe trên là của ông Nguyễn Kiều Phong (bố đẻ) cho bị cáo mượn để đi lại hàng ngày. Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với anh Trần Đình Toàn, anh Toàn khai đã bán chiếc xe trên cho ông Nguyễn Kiều Phong, khi bán không có giấy tờ mua bán, ông Phong đã cho Hoàng mượn để đi lại hàng ngày, việc Hoàng sử dụng chiếc xe vàom ục đích gì ông Phong không biết, không tham gia, không được hưởng lợi gì từ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bịc áo. Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Kiều Phong là đúng quy định.
Đối với Nguyễn Văn Hiệp tại thời điểm làm việc với Hiệp ngày 14/9/2024 Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm nước tiểu, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Quá trình làm việc, anh Hiệp khai nhận đã mua ma tuýC ần Sa của bị cáo Hoàng nhiều lần với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng một túi, thanh toán có lúc bằng hình thức chuy ển kho ản, có lúc đưa ti ền m ặt.Tuy nhiên b ị cáo Hoàng khai báo chỉ mua hộ cho anh Hiệp 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) ma túy Cần Sa. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị cáo Hoàng và anh Hiệp đối chất, tuy nhiên ngoài lời khai của anh Hiệp và bị cáo Hoàng, không có chứng cứ, tài liệu để xác định bịc áo Hoàng đã bán ma túy cho anh Hiệp nhiều lần hoặc anh Hiệp đã nhờ bị cáo Hoàng mua hộ ma túy Cần Sa. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định Hiệp có liên quan đến việc mua bán ma túy với bị cáo Hoàng, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hình sự đối với anh Nguyễn Văn Hiệp.
 Đối với Phạm Tiến T hành, Vi Văn Bảo : Quá trình điều tra đã xác định :
Khoảng tháng 8 /2024 Thành mua của Hoàng 01 gói ma túy Cần sa với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tại quán bi a “3AE” thuộc tổ 22, phường Cốc Lếu,

## Page 6

thành phố Lào Cai. Số ma túy này Thành mua hộ cho Vi Văn Bảo, mục đích để sử dụng và Bảo đã sử dụng hết . Ngoài lời khai của Thành và Bảo nên không có tài liệu nào khác để chứng minh, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không thu được vật chứng và không xác định được khối lượng ma túy. VÌ vậy không có căn cứ để xử lý đối với Phạm Tiến Thành và Vi Văn Bảo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với 02 tài khoản telegram là “Admin” hoặc “Mã Khắc Siêu” mà bịc áo đã liên lạc để mua bán ma túy. Quá trình điều tra xác định bị cáo không quen biết, nhân thân lai lịch cụ thể của những người này và cũng chưa gặp mặt chỉ nhắn tin trao đổi qua ứng dụng Telegram. Sau khi liên lạc mua được ma túy bị cáo đã xóa hết dữ liệu, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ, tài liệu để xác minh.
Đối với địa chỉ người gửi Nông Hải Long, K35, Tân Mai, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Cơ quan điều tra xác minh tại Công an phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không đủ căn cứ, tài liệu để xác định người bán ma túy cho Hoàng Đối với địa chỉ người gửi: Nguyễn Văn Tài, địa chỉ: Kim Đối - Hữu Bằng - KT – HP, SĐT: 0562748587. Cơ quan điều tra đã gửi công văn số 4788/YC-ĐCSKTMT ngày 11/12/2024 đến Công tyC ổ phần Viễn thông di động Vietnamobile tra cứu thông tin chủ thuê bao số 0562748587. Đến nay vẫn chưa có kết quả, tiến hành xác minh tại Công an xã Hữu Bằng, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng, qua rà soát không có công dân Nguyễn Văn Tài; địa chỉ: Kim Đới, Hữu Bằng, Kiến Thụy, Hải Phòng; số điện thoại 0562748587 đang cư trú, tạm trú tại xã. Do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ, tài liệu để xác minh.
 Đối với địa chỉ người gửi: Mai, SĐT: 0367286423, địa chỉ: Thôn 5 - xã Thủy Sơn - Thủy Nguyên - Hải Phòng. Quá trình điều tra xác đ ịnh: Chủ thuê bao số 0367286423 tại Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội Viettel là Trần Công Huỳnh; sinh ngày 10/07/1979; địa chỉ: Thanh Phần, Thái Sơn, Thái Thụy, Thái Bình.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Công an xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xác định: Công dân Trần Công Huỳnh có đăng ký thường trú tại xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Tuy nhiên tại thời điểm xác minh công dân vắng mặt tại địa phương nơi cư trú. tiến hành xác minh tại Công an phường Thủy Đường, thành phố Thủy Nguyên, Hải Phòng, xác định: Không đủ dữ liệu để công an phường xác định con người cụ thể. Do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ, tài liệu để xác minh.
 Đối xới các công ty vận chuyển hàng hóa, bưu điện tại thành phố Lào Cai.
Quá trình điieuf tra xác định : Không có đơn hàng nào được giao đến cho người nhận Hoàng, số điện thoại 0916483530 hoặc 0867965729 tại địa chỉ 357 Nhạc Sơn, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai; Không tra cứu được dữ liệu liên quan đến các

## Page 7

đơn hàng được gửi đến cho ngư ời nhận Hoàng, s ố điện thoại 0916483530 hoặc 0867965729 tại địa chỉ 357 Nhạc Sơn, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ, tài liệu để xác minh.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Huy H 07 (Bảy) năm tù.
Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 14/9/2024 Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo Nguyễn Huy H 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 21,871 (hai mươi mốt phẩy tám trăm bảy mươi mốt ) gam chất ma túy cần sa còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong c ũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trên một mặt bì thư có ghi "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Huy H tại tổ 22, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ngày 13/9/2024".
Tịch thu tiêu hủy 5,052 (năm phẩy không trăm năm mươi hai) gam chất ma túy cần sa còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trên một mặt bì thư có ghi "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét khẩn cấp người, chỗ ở đối với Nguyễn Huy H tại số nhà 089B, ngõ 2, chợ Gốc Mít, tổ 22, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ngày 14/9/2024".
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi có quai đeo , đã qua s ử dụng; 01 (một) hộp bìa cát tông có ghi dòng chữ "A. Hoàng" và dãy số 841302800565; 01 (một) túi nilon có ghi dòng chữ Trà ACTISO ĐÀ LẠT, trên túi có gắn một mảnh giấy có hình mã QR và có ghi dòng chữ : VP Nhận: VP Hàng LC huy; VP gửi: VP 114 Trần Nhật Duật; dãy số: 0867965729; 01 (một) túi nilon đã rách nát có dán mảnh giấy, trên mảnh giấy có ghi nhiều chữ, trong đó có ghi: Người gửi Nông Hải Long, K35, Tân Mai, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Người nhận Hoàng ******3530;
35: Nhạc Sơn phường Cốc Lếu Lào Cai; 01 (một) hộp cát tông nước tương, trên vỏ hộp có dán giấy ghi: Người gửi: Nguyễn Văn Tài, địa chỉ: Kim Đối - Hữu Bằng -

## Page 8

KT - HP, SĐT: 0562748587, Người nhận: Hoàng, Địa chỉ: 357 Nhạc Sơn - Cốc Lếu
- Lào Cai, Số ĐT: 0916483530 ; 01 (một) hộp cát tông có dán mảnh giấy ghi chữ viết tay: Người gửi: Mai, SĐT: 0367286423, địa chỉ: Thôn 5 - xã Thủy Sơn - Thủy Nguyên - Hải Phòng, Người nhận: Hoàng, SĐT: 0916483530, Địa chỉ: 357 Nhạc Sơn - Cốc Lếu - TP Lào Cai tỉnh Lào Cai; 500 (năm trăm) túi nilon nhỏ có mép miết.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Nguyễn Huy H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max có số Imei 358686328456664 đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 thẻ sim.
Truy thu của bị cáo Nguyễn Huy H 300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
Tạm giữ số tiền 5.500.000 đồng (Trong tổng số 6.670.000 đồng) đã thu giữ của Nguyễn Huy H để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 1.170.000 đồng (số tiền hiện đang gửi tại tài kho ản 394909049863 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Lào Cai mở tại kho bạc nhà nước Lào Cai).
(Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2025)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đi ̣nh về án phí , lê ̣ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, TP
- CQCSĐT C.A tỉnh
- CQTHAHS
- Phòng PV 06 C.A tỉnh
- Trại tạm giam
- Chi cục THADSTP Lào Cai;
- Cơ quan THAHS
- Bị cáo 1;
- Lưu hồ sơ; tập án

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Phạm Thị Thanh Hƣơng

## Page 9

9