Bản án số:158 /2024/HS-ST
Trang Công Đức - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP Đ -------*------- ---*--- Bản án số:158 /2024/HS-ST Ngày 30 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L - TP. Đ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh N.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn C.
2. Ông Phạm Hồng Q Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim T - Cán bộ Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà N.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Đ tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu H - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường Nhà sinh hoạt cộng đồng , phường Hũa Khánh Nam – Địa chỉ : Chơn Tâm 1B 5, đường Mộc Bài 4, phường Hũa Khỏnh Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm cụng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2024/TLST-HS ngày 07.11.2024 theo Quyết định đưa vụ ỏn ra xột xử số 151/2024/QĐXX-HS ngày 15 thỏng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
* Trang Công Đ - Sinh ngày 01.2.2000 tại Quảng B – Trỳ tại: Tổ 23, phường Tân C, quận Thanh K, thành phố Đ - Quốc tịch : Việt Nam – Dõn tộc : K – Tôn giáo : Khụng
- Nghề nghiệp: Khụng. Số căn cước công dân 048200007541 do Cục Cảnh sát quản lý hành chớnh về trật tự xó hội cấp.
 Con ông: Trang Cụng T (c) và bà Hoàng ThịT (s).
Tiền án: Ngày 24.11.2021 bị Tũa ỏn nhõn dõn quõn Thanh K, thành phố ĐàN xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bỏn trỏi phộp chất ma tỳy ” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hỡnh sự tại Bản ỏn số 120/2021/HSST . Chấp hành xong hỡnh phạt tự vào ngày 06.2.2024.
Tiền sự: Khụng.
Nhõn thõn :

## Page 2

- Ngày 03.2.2020 bị Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Kỏp dụng biện phỏp xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở xó hội Bầu Bàng do cú hành vi sử dụng trỏi phộp chất ma tỳy thời hạn 12 thỏng theo Quyết định số 18/QĐ -TA.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 31 tháng 3 năm 2024, hiện có mặt tại phiên tòa.
* Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan:
- Ông Lê Công Đ – Sinh năm 2002 – Nơi ĐKHKTT: K390 H30/20 Lê Duẩn, tổ 24, phường Tõn Chớnh, quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Bà Phạm Thị Trõn C – Sinh năm 1990 – Nơi ĐKHKTT : Tổ 16, phường Chớnh Giỏn, quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng - Hiện đang chấp hành ỏn tại Trại giam Kim Sơn – Bộ cụng an tại tỉnh Bỡnh Định, vắng mặt.
- Ông Vừ Lờ Hoàng T – Sinh năm 2000 – Trú tại : K317/08 Nguyễn Phước Nguyờn, tổ 46, phường An Khờ, quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cỏc tài liệu cú trong hồ sơ vụ ỏn và diễn biến tại phiờn tũa, nội dung vụ án được túm tắt như sau:
Khoảng 20h50’ ngày 31/3/2024, Lê Công Đạt đang điều khiển xe mụ tụnh ón hiệu Vario mang BKS 43D1 -956.91 chở Trang Công Đức ngồi sau đến trước số nhà 42 Ngụ Thỡ Nhậm, P. Hũa Khỏnh Nam, Q. Liờn Chiểu, TP. Đà Nẵng thỡ bị tổ cụng tỏc 911 – Công an TP. Đà Nẵng phối hợp với Cụng an quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện trong ví của Đức có chứa 01 gói nylong bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đó tiến hành lập biờn bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trang Công Đức v à thu giữ gói ny long chứa ma túy trên. Đến 10h15’ ngày 01/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đó tiến hành khỏm xột khẩn cấp chỗ ở của Đức tại Kiệt 402/22 đường Lê Duẩn, P. Tân Chính, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng nhưng không phát hiện, thu giữ, đồ vật, tài liệu gỡ.
Trong quỏ trỡnh điều tra, Trang Công Đức khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên vào lúc 19h55’ ngày 31/3/2024 Đức đó liờn hệ qua ứng dụng Messenger với người phụ nữ tên “Đô” (không rừ lai lịch) cú tờn tài khoản facebook là “Chõu Chấu” để hỏi mua ma túy đá với giá 100.000 đồng thỡ Đô đồng ý và hẹn Đức giao dịch tại khu vực đường ray tàu hỏa (Đức không nhớ rừ Kiệt 322 hay Kiệt 382)
đường Hải Phũng, TP. Đà Nẵng. Ngay sau đó, Đức chuyển số tiền 90.000 đồng vàot ài khoản ngân hàng TMCP Ngoại Thương số 1030034364 mang tên PHAM THI TRAN CHAU để trả tiền mua ma túy cho Đô (cũn 10.000 đồng Đức đó nộp tiền điện thoại để điện thoại cho Đô) rồi Đức đến điểm hẹn, liên lạc gặp “Đô” qua số điện thoại 0935.036.363 và thực hi ện giao dịch mua 01 gói ma túy đá. Sau đó, Đức cất số túy vừa mua được vào ví của mỡnh rồi đi về nhà tại tổ 23, P. Tân Chính, Q. Thanh Khê, TP. Đà

## Page 3

3 Nẵng. Một lúc sau, Lê Công Đạt đến nhà chơi, Đức nhờ Đạt chở lên chợ Hũa Khỏnh để mua quần áo. Đạt điều khiển xe mô tô nhón hiệu Vario mang BKS 43D1 -956.91 chở Đức ngồi sau. Khi đến trước số nhà 42 Ngô Thỡ Nhậm, phường Hũa Khỏnh Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng thỡ bị tổ cụng tỏc 911 – Cụng an TP. Đà Nẵng phối hợp với Công an quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ trong ví của Đức có 01 gói nylong bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Đức khai nhận đây là gói ma túy của Đức. Mục đích Đức cất giữ số ma túy này để sử dụng cho bản thân. Việc Đức cất giấu số ma túy trên trong người thỡ Đạt không biết.
* Tang vật thu giữ:
- Thu giữ của Trang Công Đức: 01 gói nylong bên bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong theo qui định – Ký hiệu A
- Thu giữ của Trang Công Đức 01 điện thoại di động hi ệu Samsung màu đen cùng thẻ sim số 0775.545.751, thẻ sim số 0931.994.062 và 01 cái ví.
- Thu giữ của Lê Công Đạt 01 xe mô tô hiệu Vario mang BKS 43D1 -956.91.
* Theo bản Kết luận giám định số 261/KL -KTHS ngày 04/4/2024 của Phũng kỹ thuật hỡnh sự - Cụng an TP Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bỡ niờm phong ký hiệu A gửi giỏm định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu A: 0,036 gam.
* Xử lý vật chứng:
Qua điều tra xác định, xe mụ tụ nhón hiệu Vario mang BKS 43D1 -956.91 là của Vừ Lờ Hoàng T ỳ (SN: 2000; HKTT: Tổ 46, P. An Khê, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng)
đứng tờn chủ sở hữu. Tuy nhiờn, hiện Tú đang chấp hành ỏn tại Trại tạm giam Công an TP. Đà Nẵng. Trước khi bị bắt, vào khoảng tháng 9/2023, Tú đó cho Lờ Cụng Đạt mượn phương tiện này để quản l ý và sử dụng. Ngày 26/4/2024, Tú đó ủy quyền cho Đạt cung cấp cỏc giấy tờ xe và nhận lại xe mụ tụ trờn từ Cơ quan điều tra. Đến ngày 03/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đó ra Quyết định xử lý vật chứng số 650 trả lại 01 xe mụ tụ nhón hiệu Vario mang BKS 43D1-956.91 là cho Lê Công Đạt (theo ủy quyền của Tỳ).
+ Tịch thu tiờu hủy: Mẫu cũn lại sau giỏm định gồm: toàn bộ chất ma túy cũn lại sau giỏm định bỏ trong một phong bỡ được dán kín, niêm phong bởi dấu trũn của Phũng Kỹ thuật hỡnh sự - Cụng an TP. Đà Nẵng và chữ ký của Giỏm định viên ; 02 thẻ sim có số thuê bao số 0775.545.751, 0931.994.062; 01 cái ví của Đức.
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của Đức.
Tại bản cáo trạng số 121/CT -VKS ngày 09.09.2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trang Công Đức về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Bị cỏo Trang Công Đức thừa nhận hành vi phạm tội của mỡnh như Bản cỏo trạng của Viện kiểm sỏt truy tố là đúng người, đúng tội, khụng oan.

## Page 4

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu giữ quyền công tố tại phiên tũa vẫn giữ nguyờn quan điểm truy tố bị cáo, đối với việc Tũa ỏn nhõn dõn quận Liờn Chiểu đó ra Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 11/2024/HSST -QĐ ngày 30.9.2024 với nội dung :
- Làm rõ mối quan hệ giữa bị can Trang Công Đức và bà Phạm Thị Trân Châu để điều tra xác định rõ Phạm Thị Trõn Chõu có hành vi bán ma túy cho Trang Công Đức không?
- Tại hồ sơ vụ án đó thể hiện toàn bộ chứng cứ :
+ Nội dung tin nhắn giữa nick Facebook Châu Chấu của bà Phạm Thị Trân Châu và bị can Trang Công Đức, theo đó Trang Công Đức thừa nhận nội dung nhắn tin trao đổi mua bán ma túy với bà Trân Châu.
+ Trang Công Đức đó thực hiện việc nhận dạng đối với Phạm Thị Trân Châu theo biên bản nhận dạng ngày 05.8.2024 ( Bút lục số 126).
+ Đó xỏc định số tài khoản Ngân hàng 103034364 Đức đó chuyển tiền mua ma tỳy cho Chõu ( Bỳt lục 199).
+ Phạm Thị Trân Châu đó xỏc nhận nội dung tin nhắn với Trang Cụng Đức ( Bút lục số 130)
+ Xác định 02 cuộc gọi đến số điện thoại của Phạm Thị Trân Châu là 0935.036363 và số điện thoại của Trang Công Đức là 0931.994.062 vào thời điểm 19h55’35s và 19h57’16s ngày 31.3.2024 trùng khớp thời điểm bị can Đức khai nhận liên lạc đ ể mua ma túy của Châu.
 - Kiểm tra nội dung cuộc gọi đến và đi của số điện thoại 0935.036363 và 0931.994.062 để làm rõ hành vi có hay không việc trao đổi mua bán ma túy giữa Châu và Đức. Trường hợp có nội dung cuộc gọi đến và đi thể hiện nội dung mua bán m a túy, cần thiết giám định giọng nói để xác định đó có phải giọng nói của Phạm Thị Trõn Chõu hay không?
- Thu thập hoặc trớch xuất toàn bộ hệ thống Camera giỏm sát của thành phố Đà Nẵng hoặc của nhà dân tại khu vực Phạm Thị Trân Châu và bị can Trang Công Đức gặp nhau ( đoạn đường ray Kiệt 322 Hải Phũng, thành phố Đà Nẵng ) vào ngày 31.3.2024 nhằm xác định rừ đối tượng giao ma túy cho Đức có phải là Phạm Thị Trân Châu không?
Hoặc xác định vật dụng, đồ vật...Châu đó giao cho Đức là gỡ?.
Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu đó nờu rừ quan điểm :
- Quỏ trỡnh điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Cụng an quận Liờn Chiểu đó tiến hành xỏc minh số điện thoại 0935.036.363 và tài khoản ngõn hàng TMCP Ngoại thương là của Phạm Thị Trõn Chõu, qua làm việc Chõu thừa nhận số điện thoại và tài khoản Ngõn hàng do Chõu quản lý, sử dụng. Tuy nhiờn Chõu khụng thừa nhận việc mỡnh đó bỏn ma tỳy cho Trang Cụng Đức. Đồng thời đó gửi cụng văn yêu cầu Cụng ty dịch vụ Mobiphone khu vực 3 cung cấp dữ liệu liờn quan đến cuộc gọi đi đến v à tin nhắn của số điện thoại 0935.036.363 thời gian từ ngày 01.3.2024 đến ngày 31.4.2024, tuy nhiờn Cụng ty khụng cung cấp được nội dung toàn bộ cỏc cuộc gọi vào thời điểm đó nên không thể tiến hành giám định giọng núi cú phải của Phạm Thị Trõn Chõu khụng.

## Page 5

- Viện kiểm sỏt quận Liờn Chiểu đó trả hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Cụng an quận Liờn Chiểu để điều tra bổ sung nội dung thu thập hoặc trớch xuất camera tại thời điểm trờn, Cơ quan điều tra đó tiến hành xỏc minh, thu thập dữ liệu camera tại khu vực đường ray tàu hỏa Kiệt 382 và kiệt 322 Hải Phũng nhưng tại đây không bố trớ camera giỏm sỏt của thành phố Đà Nẵng và khụng cú camera của cỏc hộ dõn xung quanh, khụng cú kiệt 382 Hải Phũng như cung cấp.
- Quỏ trỡnh thu thập tài liệu, chứng cứ chỉ cú lời khai của Trang Công Đức thể hiện Phạm Thị Trân Châu là người đó cú hành vi mua bỏn trỏi phộp chất ma túy cho Đức. Ngoài ra khụng cú bất cứ tài liệu, chứng cứ khỏc phự hợp lời khai của Đức nên căn cứ điều 94 và 98 Bộ luật tố tụng hỡnh sự chưa có cơ sở để xác định Phạm Thị Trân Châu là người đó bỏn ma tỳy cho Đức. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rừ và xử lý sau đối với đối tượng đó cú hành vi bỏn ma túy cho Đức.
Vì vậy Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 121/CT- VKS ngày 09.09.2024 và chuyển lại hồ sơ đến đến TAND quận Liờn Chiểu xét xử theo quy định pháp luật.
Đồng thời đại diện Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu đề nghị :
 + Tuyờn bố bị cỏo Trang Công Đức phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
+ Áp dụng điểm a, khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cỏo Trang Công Đức từ 01 ( Một ) năm 06 (Sỏu) thỏng đến 02 ( Hai ) năm tự về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ".
+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:
- Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn lại sau giám định đó được niêm phong.
- Tuyờn tịch thu sung cụng quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen cùng thẻ sim số 0775.545.751, thẻ sim số 0931.994.062 của Trang Công Đức.
- Tuyờn tịch thu tiờu hủy 01 cỏi vớ của Trang Công Đức.


 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XẫT XỬ:

 Trờn c ơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cỏc tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xột hỏi, tranh luận tại phiờn tũa, HĐXX nhận thấy như sau :
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Cụng an quận Liờn Chiểu, Điều tra viờn, Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu, Kiểm sỏt viờn trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trỡnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự. Quỏ trỡnh điều tra và tại phiờn tũa, bị cáo và người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan khụng cú ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 6

6 tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp phỏp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cỏo thỡ thấy : Bị cỏo Trang Công Đức đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mỡnh, cụ thể như sau :
Ngày 31/3/2024, tại trước số nhà 42 Ngụ Thỡ Nhậm, P. Hũa Khỏnh Nam, Q. Liờn Chiểu, TP. Đà Nẵng, Trang Công Đức cú hành vi tàng trữ trỏi phộp 01 gúi nylong bờn trong cú chứa chất tinh thể màu trắng là ma tỳy loại Methamphetamine có khối lượng 0,036 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thỡ bị phỏt hiện bắt quả tang. Tuy nhiờn ngày 24/11/2021, Trang Công Đức bị Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Khờ xử phạt 03 năm tù giam về tội “Mua bỏn trỏi phộp chất ma túy”. Ngày 06/02/2024, Trang Công Đức đó chấp hành xong ỏn phạt tù nhưng cho đến nay vẫn chưa được xúa ỏn tớch.
Lời khai nhận tội của bị cỏo hoàn toàn phự hợp với cỏc tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập cú trong hồ sơ vụ án cũng như quá trỡnh tranh luận tại phiờn tũa.
Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội “ Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy" theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Xột tớnh chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội củ a bị cỏo Trang Công Đức thỡ thấy :
Ma tỳy là vấn đề nhức nhối toàn cầu, do vậy để ngăn chặn tội phạm và tệ nạn ma tỳy cần sự chung tay, hợp sức của mọi cụng dõn. Quan điểm của Đảng, Nhà nước ta đó thể hiện rừ kiờn quyết trấn áp, không khoan nhượng với tội phạm ma tỳy. Trong công tác đấu tranh với tội phạm ma tỳy, Việt Nam núi chung và thành phố Đà Nẵng núi riờng đó triển khai các đợt cao điểm tấn cụng trấn ỏp tội phạm trờn cỏc tuyến và địa bàn trọng điểm, đó tổ chức huy động sự tham gia của người dõn, tạo sức mạnh to lớn trong quỏ trỡnh phũng, chống ma tỳy thụng qua cỏc cuộc vận động, phát động phong trào toàn dõn tham gia bảo vệ an ninh, trật tự. Trước tỡnh hỡnh cấp bỏch, thành phố Đà Nẵng đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh xó hội, trong đó phũng chống ma tỳy là một trong những nội dung trọng điểm cần thiết thực hiện ngay. Bờn cạnh những tỏc hại nặng nề của ma tỳy đó hủy hoại sức khỏe của con người, ảnh hưởng quỏ lớn đến cộng đồng và cũn là nguyờn nhõn phỏt sinh nhiều tệ nạn xó hội khỏc . Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về ma túy được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy của bị cỏo Trang Công Đức, HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tớnh chất và mức độ phạm tội của bị cỏo.
4. Xột tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ hỡnh phạt thì thấy:
Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy là cất giữ, cất giấu bất hợp phỏp chất ma tỳy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng

## Page 7

7 xe, cất dấu trong quần áo, tư trang mặc trên người hoặc theo người…) mà khụng nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trỏi phộp chất ma tỳy.
Đối với bị cáo Trang Công Đức là người có năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị, biết hành vi của mỡnh cú thể để lại hậu quả nghiờm trọng cho người khỏc và xó hội, xõm phạm đến cỏc mối quan hệ được phỏp luật bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,036 gam chất ma túy Methamphetamine ở trong vớ da của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc .
Ngoài ra bị cỏo cú nhõn thõn xấu, đó cú 01 tiền án chưa được xúa ỏn tớch mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo Trang Công Đức là đúng căn cứ pháp luật “ a. Đó bị xử phạt vi phạm hành chớnh về hành vi quy định tại Điều này hoặc đó bị kết ỏn về tội này hoặc một trong cỏc tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xúa ỏn tớch mà cũn vi phạm... ”.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trang Công Đức có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải . Vì vậy, HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo khi lượng hình nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.
5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hỡnh sự, HĐXX xử lý như sau :
- Đối với 01 xe mụ tụ nhón hiệ u Vario mang BKS 43D1 -956.91 đứng tờn chủ sở hữu là Vừ Lờ Hoàng Tỳ . Tuy nhiờn, hiện nay Tú đang chấp hành ỏn tại Trại tạm giam Công an TP. Đà Nẵng. Trước khi bị bắt, vào khoảng tháng 9/2023, Tú đó cho Lờ Cụng Đạt mượn phương tiện này để quản lý và sử dụng . Ngày 26/4/2024, Tú đó ủy quyền cho Đạt cung cấp cỏc giấy tờ xe và nhận lại xe mụ tụ trờn từ Cơ quan điều tra. Đến ngày 03/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đó ra Quyết định xử lý vật chứng số 650 ngày 03.5.2024 trả lại 01 xe mụ tụ nhón hiệu Vario mang BK S 43D1-956.91 là cho Lê Công Đạt (theo ủy quyền của Tỳ) theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 04.5.2024 là đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không đề cập đến.
- Đối với ma túy hoàn trả lại sau khi giám định, HĐXX xét thấy đây là vật cấm lưu hành, khụng cú giỏ trị sử dụng nên cần thiết tịch thu và tiêu hủy là đúng quy định của pháp luật.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen cùng thẻ sim số 0775.545.751, thẻ sim số 0931.994.062 của Trang Công Đức. Quỏ trỡnh điều tra , bị cáo Đức sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy. Xét thấy, đây là phương tiện sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần thiết tịch thu sung cụng quỹ là phự hợp quy định của phỏp luật.

## Page 8

- Đối với 01 ví da là nơi bị cáo Đức cất giữ, tàng trữ ma túy để s ử dụng. Xột thấy võt này khụng cú giỏ trị sử dụng nờn cần thiết tịch thu tiờu hủy là đảm bảo quy định.
Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29.11.2024 và Quyết định chuyển vật chứng số 86/QĐ-VKS ngày 09.9.2024.
Ngoài ra, trong vụ án có đối tượng tên “ Đô ” là người bán ma túy cho Đức. Quá trỡnh điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đó tiến hành xỏc minh số điện thoại 0935.036.363 và tài khoản Ngân hàng TMCP Ngoại thương số 10300344364 của “ Đô ” là Phạm Thị Trân Châu , tuy nhiên hiện nay Châu đang chấp hành án phạt tù tại Trại Giam Kim Sơn – Bộ Công an tại tỉnh Bỡnh Định. Qua làm vieeck, Chõu thừa nhận số điện thoại và số tài khoản của Ngân hàng TMCP Ngoại thương trờn mang tờn Pham Thi Tran Chau là của Chõu quản lý, sử dụng. Tuy nhiờn, Chõu khụng thừa nhận việc mỡnh đó bỏn ma tỳy cho Trang Cụng đức. Với những tài liệu, chứng cứ thu thập được, chưa có cơ sở để xác định Châu là người đa bán ma túy cho Đức. Vỡ thế , Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rừ và xử lý sau đối tượng đó cú hành vi mua bỏn trỏi phộp chất ma tỳy cho Đức là có căn cứ, nên HĐXX không đề cập đến.
Đối với Lờ Cụng Đạt là người điều khiển xe mô tô nhón hiệu Vario mang Biển kiểm soỏt 43D1 -956.91 chở Trang Cụng Đức ngồi sau không biết việc Đức cất giấy số ma túy trên trong người nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Liờn Chiểu khụng xử lý. Do đó HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án này là có cơ sở.
 Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trang Công Đức phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trang Công Đức phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 249 , điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cỏo Trang Công Đức 02 ( Hai) năm tự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ 31.3.2024.
2. Căn cứ khoản 5 điều 249 Bộ luật hỡnh sự.
Tuyờn xử phạt bổ sung hỡnh phạt tiền đối với bị cáo Trang Công Đức số tiền 5.000.000đ ( Năm triệu đồng).

## Page 9

3. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong đựng mẫu hoàn trả của Phũng kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng.
- Tuyờn tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen cùng thẻ sim số 0775.545.751, thẻ sim số 0931.994.062 của Trang Công Đức.
- Tuyờn tịch thu tiờu hủy 01 vớ da của Trang Công Đức Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 09.9.2024 và Quyết định chuyển vật chứng số 86/QĐ-VKS ngày 09.9.2024.
4. Về án phí : Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12. 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ, lệ phớ Tũa ỏn.
Bị cỏo Trang Công Đức phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghỡn đồng) ỏn phớ hỡnh sự sơ thẩm.
5. Bị cỏo cú mặt tại phiờn tũa cú quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan vắng mặt được quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ỏn hoặc ngày bản án được niờm yết theo quy định của phỏp luật.
6. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ỏn dõn sự thỡ người được thi hành ỏn dõn sự, người phải thi hành ỏn dõn sự cú quyền thỏa thuận thi hành ỏn, quyền yờu cầu thi hành ỏn, tự nguyện thi hành ỏn hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành ỏn dõn sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành ỏn dõn sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.Đà Nẵng;
- Công an quận Liờn Chiểu;
- Chi cục THS DS quận Liờn Chiểu
- VKSND quận Liờn Chiểu;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Ánh Nguyệt

## Page 10

10