Bản án số: 09/2025/HNGĐ-ST
Hoàng Vũ H và Thào Thị D xác định cha cho con
Số: 09
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Hoàng Vũ H và Thào Thị D xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2025/HNGĐ-ST Ngày 18/03/2025 V/v “Xác định cha cho con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Sần Thó Suy;
2. Ông Lương Văn Thắng;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lưu Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Nghiệp – kiểm sát viên Ngày 18 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Tòa án nhân dân huyện B xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 04/2025/TLST - HNGĐ ngày 13/01/2025 về việc kiện “Xác định cha cho con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/03/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Vũ H, sinh năm 1994 Địa chỉ: xóm T, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Chị Thào Thị D, sinh năm 2001 Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Lào Cai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Hoàng Vũ H trình bày: Anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D có thời gian tìm hiểu yêu đương từ tháng 7/2022 trong thời gian quen biết chị Thào Thị D đang có chồng là anh Lý A, trong thời gian anh Hải và chị Dợ quen biết thì chị D và anh Cá sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Đầu năm 2023 chị Thào Thị D mang thai con của anh Hoàng Vũ H, đến ngày 16/10/2023 chị Thào Thị D sinh con tại trung tâm y tế xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh có dự định đặt tên con là Hoàng Thị Y. Năm 2014 chị Thào Thị D và anh Lý A có làm thủ tục xin ly hôn, ngày 19/04/2024 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 23/2024/Q ĐCNTTLH giữa anh Lý A và chị Thào Thị D. Ngày 28/06/2024 anh Hoàng Vũ H và Thào Thị D đi đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ, sau khi đăng ký kết hôn anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D có đến UBND xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ để đăng ký khai sinh cho cháu Hoàng Thị Y, sinh ngày 16/10/2023 nhưng không đủ căn cứ

## Page 2

để chứng minh cháu Hoàng Thị Y là con của anh Hoàng Vũ H nên không đăng ký khai sinh được. Ngày 16/12/2024 anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D đã đưa cháu Hoàng Thị Y tới Viện công nghệ ADN và phân tích Di truyền - GENLAB để thực hiện lấy mẫu niêm mạc miệng của cháu Hoàng Thị Y để thực hiện xét nghiệm ADN huyết thống cha con. Tại kết quả xét nghiệm ADN số: 242675GL/ADN của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền - GENLAB kết luận: Hoàng Vũ H có quan hệ huyết thống Bố - con với người có tên dự kiến Hoàng Thị Y , độ tin cậy >
99,9999%.
Để đảm bảo quyền của người cha và cũng đồng thời đảm bảo quyền lợi cho con chung, anh Hoàng Vũ H đề nghị Tòa án nhân dân huyện B xác định anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y - sinh ngày 16/10/2023.
Về chi phí giám định: Anh Hoàng Vũ H đã tự chi phí giám định không yêu cầu chị Thào Thị D phải chịu tiền chi phí giám định. Vì vậy anh Hoàng Vũ H không yêu cầu Tòa án giải quyết về chi phí giám định trong vụ án này.
Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Thào Thị D trình bày như sau: Chị Thào Thị D và anh Hoàng Vũ H có quen biết và yêu nhau lúc đó chị Thào Thị D vẫn có chồng là anh Lý A, nhưng tại thời điểm chị Thào Thị D tìm hiểu yêu thương anh Hoàng Vũ H thì chị đang sống ly thân với anh Lý A không ai quan tâm đến ai cả về tình cảm cũng như kinh tế, khi chưa ly hôn với anh Lý A thì chị Thào Thị D đã mang thai con của anh Hoàng Vũ H. Đến ngày 19/04/2024 Tòa án nhân dân huyện B tỉnh Lào Cai ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 23/2024/QĐCNTTLH giữa anh Lý A và chị Thào Thị D. Ngày 28/06/2024 anh Hoàng Vũ H và Thào Thị D đi đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ, sau khi đăng ký kết hôn anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D có đến UBND xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ để đăng ký khai sinh cho cháu Hoàng Thị Y nhưng không đủ căn cứ để chứng minh cháu Hoàng Thị Y là con của anh Hoàng Vũ H nên không đăng ký khai sinh được.
Ngày 16/12/2024 anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D đã đưa cháu Hoàng Thị Y tới Viện công nghệ AND và phân tích Di truyền- GENLAB để thực hiện lấy mẫu niêm mạc miệng của cháu Hoàng Thị Y để thực hiện xét nghiệm AND huyết thống cha con. Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thào Thị D nhất trí, chị Thào Thị D cũng xác định anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y sinh ngày 16/10/2023. Chị Thào Thị D cũng nhất trí với kết quả xét nghiệm ADN số:
242675GL/ADN của Viện công nghệ AND và phân tích di truyền - GENLAB kết luận: Hoàng Vũ H có quan hệ huyết thống Bố - con với người có tên dự kiến Hoàng Thị Y, độ tin cậy > 99,9999%.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại bản tự khai và đơn đề nghị anh Lý A đều khẳng định anh Lý A và chị Thào Thị D đã sống ly thân từ năm 2021 không có quan hệ về tình cảm cũng như kinh tế, mỗi người sống một nơ i. Đến

## Page 3

tháng 3 năm 2024 chị Thào Thị D và anh Lý A làm đơn yêu cầu thuận tình ly hôn đề nghị Tòa án nhân dân huyện B công nhận tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 23/2024/QĐCNTTLH ngày 19/04/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai đã giải quyết cho chị Thào Thị D và anh Lý A được thuận tình ly hôn. Vì vậy ngày 16/10/2023 chị Thào Thị D có sinh một người con anh Lý A khẳng định người con này không phải con của anh Lý A, anh Lý A khẳng định anh không phải là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y. Ngày 16/01/2015 anh Lý A có đơn từ chối tham gia tố tụng vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử nhưng không triệu tập anh Lý A tham gia với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng đảm bảo đúng trình t ự luật định, không vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đảm bảo. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng Dân sự; Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 69; Điều 71; Điều 89; Điều 91; Điều 101; Điều 102 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hoàng Vũ H, xác định anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y, sinh ngày 16/10/2023.
Về án phí: Theo quy định tại điểm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016.UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và anh Hoàng Vũ H có đơn xin miễn án phí vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho anh Hoàng Vũ H được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện và yêu cầu xác định cha cho con do đó xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về “ Xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn có nơi cư trút ại thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Lào Cai nên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn t ừ chối tham gia tố tụng và đề nghị Tòa án không triệu tập đến phiên tòa, vì vậy Hội đồng xét xử không triệu tập người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan anh Lý A đến phiên tòa. Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1

## Page 4

Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [3] Về nội dung vụ án: Anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D đều khẳng định anh chị yêu thương nhau lúc đó Thào Thị D vẫn đang có chồng là anh Lý A. Trong thời gian qua lạ i với nhau chị Thào Thị D đã mang thai con của anh Hoàng Vũ H đến ngày 16/10/2023 chị Thào Thị D đã sinh cháu Hoàng Thị Y – sinh ngày 16/10/2023. Anh chị đều xác định cháu Hoàng Thị Y là con chung của anh Hoàng Vũ H và chị Thào Thị D. Căn cứ kết quả xét nghiệm ADN số: 242675GL/ADN của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền - GENLAB kết luận: Hoàng Vũ H có quan hệ huyết thống Bố - con với người có tên dự kiến Hoàng Thị Y, độ tin cậy >
99,9999%. Như vậy có cơ sở để xác định anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y. Do anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y nên anh Hoàng Vũ H có đầy đủ quyền của cha đối với con theo quy định của Luật hôn nhân gia đình. Căn cứ vào các điều 69; Điều 71; Điều 89; Điều 91; Điều 101; Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Vũ H là phù hợp.
[4] Về chi phí giám đ ịnh: Anh Hoàng Vũ H tự nộp chi phí giám định vàt ự nguyện chịu tiền chi phí giám định không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Hoàng Vũ H có đơn xin miễn án phí theo quy định tại điểm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016.UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 69; Điều 71; Điều 89; Điều 91; Điều 101; Điều 102 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Đi ều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về xác định cha cho con: Anh Hoàng Vũ H là cha đẻ của cháu Hoàng Thị Y – sinh ngày 16/10/2023.
Anh Hoàng Vũ H, chị Thào Thị D có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để cập nhật giấy khai sinh cho cháu Hoàng Thị Y – sinh ngày 16/10/2023 . (Theo giấy chứng sinh số: 1748 ; quyển số GCS, cấp ngày 16/10/2023 do Trung tâm y tế thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh cấp).
 2. Về án phí: Anh Hoàng Vũ H được miễn án phí theo quy định tại điểm b Điều 12 Nghị quyết 326 /2016.UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện B (2);
- Các đương sự (3);
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xãM (2)
- Lưu HS; Lưu TA;

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Thanh Hương