Bản án số: 18/2025/HSST
Lò Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 18/2025/HSST Ngày:13-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Phương Thuận và bà Nguyễn Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 202 5, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST- HS ngày21tháng 02 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, đối với:
1. Bị cáo: Lò Văn L , sinh năm 1997. Nơi ĐKHK và cư trú : Bản Sán g, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tín h: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Đ và bà Lò Thị X ; Vợ, con: chưa có;
Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 25/12/2024 chuyển tạm giam, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
2. Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị H; anh Lưu Văn P (vắng mặt).
3. Người chứng kiến: Ông Lê Huy Ph và ông Ngô Xuân T (vắng mặt).
* Tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương:
- Ông Nguyễn Trịnh Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng.
- Ông Vũ Xuân Hợp - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lò Văn L là đối tượng sử dụng m a túy đá. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/12/2024, L sử dụng tài khoản zalo của L là "Vạn Sự Tùy Duyên " nhắn tin, gọi điện cho một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) có Zalo là "Phòn" hỏi mua 300.000đồng tiền ma túy đá. Người này đồng ý và hẹn L đến khu vực cầu thôn Thượng, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương lấy ma túy.
Sau đó, L điều khiển xe môtô biển kiểm soát 34P4-3012 (xe mượn của bà Nguyễn Thị H ở thôn Tân Thịnh, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An là nhân viên nấu bếp cùng công trình với L) từ nhà trọ ở thôn Quảng Cư, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng đến khu vực thôn Thượng, xã Cẩm Đông gặp và mua của một người đàn ông 01 túi ma túy đá. L đưa cho người đàn ông số tiền 250.000đồng và bảo người này cho nợ 50.000 đồng thì người này đồng ý. L cất giấu túi ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe đi về.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đi trên đường thuộc thôn Thượng, xã Cẩm Đông thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng phối hợp với Công an xã Cẩm Đông phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái L đang mặc 01 túi nilon màu trắng loại túi zip viền túi màu xanh, kích thước (2x2,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. L khai nhận là ma túy đá cất giấu để sử dụng. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải L đang mặc: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y17 màu xanh, lắp sim số 0372.523.380. Ngoài ra, cơ quan công an còn quản lý của L 01 xe môtô BKS 34P4-3012.
Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu bằng thanh thử ma túy Chemtrue tìm chất ma túy đối với Lò Văn L, kết quả cho thấy Lò Văn Lâm tính với các chất ma túy trong cơ thể.
Tại bản Kết luâ ̣n giám định số 34/KL-KTHS ngày 21/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy là loại Methamphetamine, khối lượng là 0,316 gam gửi giám định là ma túy. Hoàn lại đối tượng sa u giám định 0, 267gam ma túy loại loại Methamphetamine ; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

## Page 3

3 Ngày 27/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lưu Văn P 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Elegent màu đen bạc có biển kiểm soát 34P4 - 3012.
 Quá trình điều tra: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật h ình s ự Công an tỉnh Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 23/CT -VKS ngày 20/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lò Văn L về tội "Tàng trữ bán trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa : Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn L phạm tội"Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt ch ính: Xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2024.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,267gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ túi ni lon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; sim số 0372.523.380 (sim không còn tiền trong tài khoản) và đề nghị Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội Viettel đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động vi phạm pháp luật.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước giá trị : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y17 màu xanh của Lò Văn L.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu tại phiên tòa: Bị cáo có hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định

## Page 4

4 pháp luật, phù hợp với kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nguyên nhân phạm tội của bị cáo là do bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức, hiểu biết pháp luật hạn chế dẫn đến hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở nơi có điều kiện xã hội đặc biệt khó khăn . Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm sớm trở về với gia đình và xã hội. Về hình phạt bổ sung không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt ti ền đối với bị cáo do là người dân tộc thiểu số sinh sống ở nơi có điều kiện xã hội đặc biệt khó khăn và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo trong phiên tòa : Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình đã thực hiện là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định củ a Bộ luật T ố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ; lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết lu ận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2024, tại đường ngõ thuộc thôn Thượng, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Lò Văn L có hành vi cất gi ấu trái phép trong người 0,316gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 5

5 tra Công an huyện Cẩm Giàng phối hợp với Công an xã Cẩm Đông phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng .
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng . Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. B ị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo tuổi đời còn rất trẻ, không chịu lao động, tu dưỡng bản thân, biết việc cất giấu trái phép chất ma túy bị nhà nước nghiêm cấm. Xét về hành vi, trọng lượng chất m a túy mà bị cáo đang cất giấu đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngườ i, đúng tội, đúng pháp luật.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật, đồng thời phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS) của bị cáo: B ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với số ma túy 0,267gam ma túy loại Methamphetamine hoàn la ̣i sau gi ám định, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, trao đổi ; 01 vỏ túi nilon màu trắ ng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là phương tiện công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y17 màu xanh của bị cáo Lò Văn L là công cụ phương tiện mà bị cáo sử dụng để liên hệ vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với sim số 0372.523.380 của bị cáo (sim không còn tiền trong tài khoản sim). Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy và đề nghị Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội Viettel đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động do vi phạm pháp luật.
[6]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lò Văn L vào ngày 19/12/2024 tại khu vực cầu thôn Thượng, xãC ẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Do bị cáo kết bạn zalo với tài khoản "Phòn", ngoài ra không có thông tin tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại liên lạc của người đàn ông này. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với số thu ê bao 0372.523.380 tại Tập đoàn Công nghiệp - Viên thông Viettel do Lò Văn L sử dụng để đăng ký tài khoản zalo "Vạn sự tùy duyên".
Qua kết quả tra cứu thông tin chủ thuê bao trên là của anh L Văn Oanh, có địa chỉ xã Yên Nã, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Ngày 05/02/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã tiến hành làm việc với anh Oanh thì anh Oanh cho biết bản thân không sử dụng số thuê bao trên và cũng không tặng cho, tặng ai để sử dụng số thuê bao này. Anh Oanh đề nghị cơ quan chức năng và tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Viettel thu hồi số thuê bao trên để không làm ảnh hưởng đến cá nhân anh Oanh.
Đối với anh Lưu Văn P là người cho chị Nguyễn Thị H mượn xe để làm phương tiện đi lại. Ngày 19/12/2024 , Lò Văn L mượn lại xe của chị Hoan nhưng không nói cho chị Hoan biết việc bị cáo L mượn xe để đi mua ma túy về sử dụng nên không có căn cứ xử lý đối với anh Phượng, chị Hoan .
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Elegent màu đen bạc có biển kiểm soát 34P4- 3012 là tài sản hợp pháp của anh Lưu Văn P . Ngày 27/1 2/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại xe môtô cho chủ sở hữu anh Lưu Văn P .
[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn L 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 5 Điều 9; điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông năm 2023 .
- Tịch thu tiêu hủy : 0,267gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nylon màu trắng ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; sim điện thoại số 0372.523.380 (tài khoản sim không còn tiền) và đề nghị Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội Viettel đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động vi phạm pháp luật.
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y17 màu xanh.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 21/02/2025).
 3. Về á n phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn L.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân Hà