Bản án số: 44/2017/HSST
Nguyễn Doãn D - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44/2017/HSST
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 44/2017/HSST Ngày 02/ 8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quế Bà Bùi Thị Lợi Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành – Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 8 năm 201 7, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành - Bắc Ninh, Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên tòa để xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2017/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Doãn D sinh năm: 1969 Trú tại: ThônH – Xã Kh – Huyện T – Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Làm ruộng Trình độ học vấn: 6/12 Con ông Nguyễn Doãn T và bà Nguyễn Thị L ( Đều đã chết)
Có vợ là Nguyễn ThịM ( Đã ly hôn ) và có 01 con sinh năm 1990 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 0/3/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt tại phiên tòa ).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Doãn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 20/3/2017 tại sân Chùa Dâu thuộc địa phận xã Kh, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T đã bắt quả tang đối tượng Nguyễn Doãn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng theo D khai là Heroin, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 180.000đ (một trăm tám mươi ngàn đồng) và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Doãn D.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số 449/ KLGĐ – PC 54 ngày 20/03/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon màu trắng có trọng lượng là 0,2698 gam. Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroin.
Heroin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ – CP, ngày 19/07/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại bản cáo trạng số : 45/Ctr - VKS ngày 22 /6/2017 của VKSND huyện Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Doãn D về vội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T - tỉnh Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa trong bản luận tội đã phân tích động cơ, vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn Doãn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46, Đi ều 33 Bộ luật hình sự, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số :
41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội, xử phạt: Nguyễn Doãn D từ 20 đến 26 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: -Tịch thu tiêu hủy: 01 gói Heroin có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1478 gam có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
 - Trả lại cho Nguyễn Doãn D 01 ví da màu đen đã cũ, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Doãn D và số tiền 180.000 đồng nhưng giữ lại số tiền 180.000đồng để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Doãn D đã khai nhận: Do bản thân bị nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 20/03/2017 Duyên đi từ nhà sang nhà Nguyễn Văn U ở Đ, Kh, T, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi trong thôn H, D gặp Nguyễn Văn C ở ở Đ, Kh, T vàC đưa cho D số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng) để D mua ma túy. Khi đi đến nhà của U, D nói với U “Anh bớt cho tôi một trăm nghìn tiền ma túy”. U đồng ý cầm tiền và đưa cho D một gói giấy bạc màu trắng. D cất giấu gói ma túy vừa mua được vào trong ví da màu đen của mình và đút vào trong túi quần phía sau bên trái của D đang mặc và đi về nhà. Trên đường đi về đến khu vực sân Chùa D, thuộc xã Kh, huyện T thì bị lực lượng Công an bắt quả tang , thu giữ vật chứng gồm: 01 gói

## Page 3

3 giấy bạc màu trắng, bên trong gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng theo D khai là Heroin, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 180.000đ (một trăm tám mươi ngàn đồng ) và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Doãn D.
Tại Kết luận giám định số 449/ KLGĐ – PC 54 ngày 20/ 03/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon màu trắng có trọng lượng là 0,2698 gam. Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroin.
Như vậy căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của những người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang, tang vật của vụ án, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn Doãn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của Nguyễn Doãn D là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tới trật tự an toàn xã hội, tới chính sách, độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đây còn là nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, lừa đảo. Cũng từ ma túy mà nhiều gia đình nhà tan cửa nát, gây dư luận xấu và bị quần chúng nhân dân lao động lên án. Hiện nay Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chính sách để bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bản thân bị cáo đã được gia đình nuôi dạy cho ăn học nhưng bị cáo không chịu học tập và lao động mà lao vào con đường chơi bời, nghiện ngập để đến ngày hôm nay bị cáo phải đứng trước vành móng ngựa để chịu sự trừng phạt của pháp luật về hành vi, vi phạm pháp luật của bị cáo đã gây ra. Chính vì vậy, đối với Nguyễn Doãn D cần phải xét xử nghiêm minh bằng pháp luật hình sự và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bản thân bị cáo.
Tuy nhiên, xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, xuất thân từ gia đình lao động thuần túy, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Mặt khác trong vụ án này D bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù, nhưng do có sự thay đổi của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 249 có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Do vậy, khi lượng hình cũng được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội về việc áp dụng những nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

4 Đối với D là con nghiện nên mua ma túy về để sử dụng không nhằm mục đích bán lại để kiếm lời. Chính vì vậy nên miễn hình phạt bổ sung cho D theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự là phù hợp Trong vụ án này D khai mua ma túy của Nguyễn Văn U, quá trình điều tra U không thừa nhận mình bán ma túy cho D. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa D và U nhưng không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với U.
Đối với Nguyễn Văn C theo D khai trên đường đi mua ma túy thì D gặp C ở đường trong thôn H, xã Kh, huyện T. Tại đâyC đã đưa cho D 100.000đồng để D đi mua ma túy . Cơ quan điều tra Công an huyện T đã cho Nguyễn Doãn D tiến hành đối chất với Nguyễn Văn C. Kết quả đối chất C vẫn không thừa nhận việc đưa tiền cho D để mua ma túy nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với C.
Về vật chứng của vụ án: - 01 gói Heroin có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1478 gam có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Xét đây là tang vật của vụ án và là chất mà Nhà Nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy . Còn đối với 01 ví da màu đen đã cũ, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Doãn D và số tiền 180.000 đồng xét đây là tài sản riêng của D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho D nhưng giữ lại số tiền 180.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Doãn D phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Từ nhận xét trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Doãn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự và Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự:
Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội Xử phạt: Nguyễn Doãn D 15 ( Mười năm ) tháng tù thời gian thụ hình được tính từ ngày 20/3/2017 là ngày tạm giữ tạm giam bị cáo.
Tạm giam bị cáo 45 ( Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy: 01 gói Hêroin có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,1478 gam có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

## Page 5

- Trả lại cho Nguyễn Doãn D 01 ví da màu đen đã cũ, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Doãn Duyên và số tiền 180.000 đồng, nhưng giữ lại số tiền 180.000 đồng để đảm bảo Thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 21 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Doãn D phải nộp là 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu HS, VP T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký )


Nguyễn Văn Nam