Bản án số: 70/2025/HS-ST
Đặng Ngọc Hoài V - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 70
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Doãn Đức Hùng Ông Đinh Xuân Dậu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLST- HS ngày 26 tháng 02 năm 202 5 theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Đặng Ngọc Hoài V, sinh ngày 12/10/1995 tại tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Tự do Trình độ học vấn: 12/12 Dân tộc: Kinh Giới tính : Nam Tôn giáo : Không Quốc tịch : Việt Nam Con ông Đặng Ngọc L và bà Nguyễn Thị Thu T.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị giam giữ từ ngày 27/12/2024 đến ngày 23/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. (Có mặt)
* Bị hại: Bà Trần Thị Thùy D, sinh năm 2003 Trú tại: xóm Vinh Tiên, xã Diễn Phong, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Ngõ 381/55 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Nà Nội. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 70/2025/HS-ST Ngày: 25-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng đầu năm 2023, Đặng NgọcH V sử dụng 01 điện Iphone 13 màu hồng để lập tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Vũ Đặng” là của V để đăng bán điện thoại di động trên trang cá nhân của mình (thực chất không có điện thoại để bán) nhằm mục đích khi có người chuyển tiền để mua điện thoại thì V sẽ chiếm đoạt. Ngày 02/12/2023, chị Trần Thị Thùy D đã nhắn tin qua messenger cho V để hỏi mua 01 điện thoại di động Iphone 13 Prom ax với giá 15.600.000 đồng. Sau đó, chị D đã chuyển hết số tiền 15.600.000 đồng mua điện thoại vào số tài khoản 7250101618888 Ngân hàng Quân độ i cho V, V đã chiếm đoạt số tiền này và tiêu xài hết nhưng không gửi điện thoại cho chị D như thỏa thuận.
Khoảng 07 ngày sau, chị D vẫn chưa nhận được điện thoại nên đã liên lạc lại cho V thì V cho biết do bưu cục chậm chuyển nên chờ thêm vài ngày. Đến ngày 02/10/2024, chị D vẫn chưa nhận được điện thoại và nhiều lần liên lạc thì V né tránh, chặn hết tin nhắn và cuộc gọi đến của chị D nên chị D đã làm đơn tố cáo V về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 26/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, đối với Đặng Ngọc Hoài V về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 61/CT -VKS-TB ngày 13/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Đặng Ngọc Hoài V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Ngọc Hoài V từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 13 màu hồng.
Về phần trách nhiệm dân sự : Bị cáo Đặng Ngọc Hoài V đã bồi thường số tiền 15.600.000 đồng cho chị Trần Thị Thùy D và không có ý kiến gì khác.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

## Page 3

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2] Bị cáo Đặng Ngọc Hoài V là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng đầu năm 2023, bị cáo đã có hành vi sử dụng điện Iphone 13 để đăng nhập vào tài khoản Facebook tên “Vũ Đặng” là của V, lấy hình ảnh điện thoại di động trên mạng để đăng bán trên trang cá nhân.
Đến ngày 02/12/2023, chị Trần Thị Thùy D đã đồng ý mua 01 điện thoại di động Iphone 13 P romax với giá 15.600.000 đồng và chuyển khoản số tiền này cho V. V đã chiếm đoạt số tiền 15.600.000 đồng và không gửi điện thoại cho chị D như đã thỏa thuận. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Ngọc Hoài V đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người không có tiền án, tiền sự nhưng vì để có tiền tiêu xài, phục vụ cho nhu cầu, lợi ích cá nhân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo mức án phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống tuân thủ pháp luật.
[4] Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu , thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bà D đã có đơn xác nhận về việc bồi thường thiệt hại số tiền 5.000.000 đồng và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Đồng thời, bị cáo là người có nhân thân tốt; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; có khản ăng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Đồng thời, bị cáo cũng đã bị tạm giam từ ngày 27/12/2024 đến ngày 23/01/2025 cũng đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại Iphone 13 màu hồng là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và còn giá trị nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã trả lại cho bà Trần Thị Thùy D số tiền 15.600.000 đồng đã chiếm đoạt. Ngoài ra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại về dân sự cho bà D số tiền 5.000.000 đồng và bà D không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc Hoài V phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đặng NgọcH V 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày 25/3/2025.
Giao bị cáo Đặng Ngọc Hoài V cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2/ Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 13 màu hồng.
(Vật chứng trên được giao nhận theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2025 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai).
3/ Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đặng Ngọc Hoài V phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Đương sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- VKSND h.Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Phòng PV06-CA tỉnh Đồng Nai;
- Công an h.Trảng Bom;
- CC.THADS h.Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thùy Dung