Bản án số 79/2024/HSST
Ngô Minh A tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH

Bản án số 79/2024/HSST Ngày 28-11- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Mỹ Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Thạch;
Bà Nguyễn Thị Bích Liễu.
- Thư ký phiên tòa: bà Thái Thị Thúy Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Lê Công Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm trực triếp công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
72/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Ngô Minh A, sinh năm 1989; nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: số nhà A1, đường số A2, đường Nguyễn Lương Bằng, tổ 7, ấp Trường Ân, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Cha: Ngô Tùng A3, sinh năm 19 58, Mẹ: Lê Thị Kim A4, sinh năm 1960; Vợ: Phạm Thị Thảo A5; con: 03 người con, người lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: năm 2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 11/4/2020 (đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính); bị cáo bị tạm giữ ngày 25/7/2024, tạm giam ngày 03/8/2024 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Minh A là đối tượng sử dụng ma túy. Vào kho ảng tháng 04 năm 2024, trong một lần đi chơi cùng bạn bè A quen biết một người tên Duy (không rõ nhân

## Page 2

thân, địa chỉ), sau khi nói chuyện qua lại thì Duy biết A có sử dụng ma túy, nên Duy nói với A khi nào cần mua ma túy thì qua khu vực chợ Long Phi, xã Long Thu ận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tìm ở các quán cà phê trong khu vực chợ gặp Duy sẽ mua ma túy giúp cho. Kho ảng 19 giờ, ngày 24/7/2024, do có nhuc ầu sử dụng, A đón xe ôm đến khu vực chợ Long Phi tìm Duyt ại một quán cà phê không tên nhờ Duy mua giúp 200.000 đồng ma túy để sử dụng, Duy đồng ý và nhận tiền rồi đi đâu không rõ, khoảng 30 phút sau thì quay lại đưa cho A 01 (một) đoạn ống hút nhựa được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Nhận được ma túy, A cất vào ví da màu đen và bỏ ví da vào túi quần phía sau, bên trái đang mặc, xong đón xe ôm đến nhà bạn ở xã Bàu Năng, huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh chơi. Đến khoảng 02 giờ ngày 25/7/2024, A nhờ Ngô Thị Nhã B, sinh năm 2007, nơi thường trú: ấp Bàu Tràm Lớn, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô – tô biển số 70C1-06085 chở đưa A về nhà. Lúc 02 giờ 20 phút, khi đến đường An Dương Vương thu ộc khu phố Long Mỹ, phường Long Thành B ắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì b ị lực lượng tuần tra Công an phư ờng Long Thành Bắc dừng kiểm tra phát hi ện, thu giữ trong ví da màu đen trong túi qu ần phía sau, bên trái của A đang mặc có 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong ký hiệu M. Qua kiểm tra nhanh chất ma túy đối với A cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, A đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của minh.
Tại Kết A giám định số 1478/KL-KTHS ngày 01/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết A: mẫu chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M) bên trong 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1686 gam.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1478, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;
- 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động, hiệu S amsung màu đen, số Imel 1:357625089192457, số Imel 2:357651089192453, đã qua sử dụng.
Về kê biên tài sản: qua xác minh, Ngô Minh A không có tài sản nên không kê biên.
Tại bản Cáo trạng số: 77/CT-VKSHT ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Ngô Minh A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.
Trong phần tranh A tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Ngô Minh A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ

## Page 3

điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Ngô Minh A từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung, do bị cáo A không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: xử lý vật chứng theo quy định.
Đối với người thanh niên tên Duy mua ma túy cho A, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau. Riêng hành vi sử dụng ma túy của A, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an phường Long Thành Bắc xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với Ngô Thị Nhã B do không biết A tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là có căn cứ.
Bị cáo không tranh A.
Lời nói sau cùng của bị cáo: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo: lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào khoảng 02 giờ 20 phút ngày 25/7/2024, tại đoạn đường An Dương Vương thuộc khu phố Long Tân, phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Ngô Minh A có hành vi tàng trữ 0,1686 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an tuần tra phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Ngô Minh A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do đó Cáo trạng 77/CT-VKSHT, ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Ngô Minh A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy cũng như sự cấm đoán của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng

## Page 4

bị cáo vẫn cố ý vi phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bị cáo đã gây ra.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu.
 [5]. Hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian với mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.
[6]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Xử lý vật chứng vụ án: theo khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1478, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng;
Hoàn trả lại lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, hiệu Samsung màu đen, số Imel 1:357625089192457, số Imel 2:357651089192453, đã qua sử dụng.
[8]. Đối với người thanh niên tên Duy mua ma túy cho bị cáo do không xác định được họ tên, nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiếp tục làm rõ, xử lý sau. Riêng hành vi sử dụng ma túy của A, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an phường Long Thành Bắc xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với Ngô Thị Nhã B do không biết A tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là có căn cứ.

[9]. Về án phí: bị cáo Ngô Minh A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô Minh A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1478, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng;
Hoàn trả lại lại cho bị cáo A 01 (một) điện thoại di động, hiệu S amsung màu đen, số Imel 1:357625089192457, số Imel 2:357651089192453, đã qua sử dụng.
4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Ngô Minh A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- PKTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Nhà tạm giữ Công an thị xã Hòa Thành;
- CCTHADS thị xã Hòa Thành;
-Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Lê Thị Mỹ Hòa