Bản án số: 08/2025/HNGĐ
Bà Hoàng Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Lý Tài T
Số: 8
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hoàng Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Lý Tài T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EAKAR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 08/2025/HNGĐ – ST Ngày: 03/3/2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAKAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhã Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết và ông Lê Khắc Dũng Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện EaKar.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện EaKar tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 458/2024/TLST - HNGĐ, ngày 05 tháng 11 năm 2024; Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 59/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30/12/2024; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 02/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 21/01/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1970. Nơi cư trú: Thôn 6B, xã Cư Elang, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Lý Tài T, sinh năm 1970. Nơi cư trú: Thôn 6B, xã Cư Elang, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Hoàng Thị H trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Bà H và ông Lý TàiT sau một thời gian tìm hi ểu thìt ự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện V, tỉnh Bắc Thái (nay là tỉnh Thái Nguyên) ngày 13/12/1993. Trong quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vả. Ông T thường xuyên uống rượu bia say xỉn, không chịu chăm lo cho gia đình và có

## Page 2

hành vi bạo lực. Mâu thuẫn vợ chồng đỉnh điểm vào năm 2019, và đã sống ly thân với nhau từ đó cho đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà H đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Lý Tài T.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung là Lý Văn H1, sinh ngày 29/7/1994 và Lý Văn H2, sinh ngày 25/9/2008. Do Lý Văn H1 đã trên 18 tu ổi nên bà H không yêu cầu giải quyết. Đối với Lý Văn H2 hiện nay đang sống với mẹ, bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Lý Văn H2 thành niên (đủ 18 tuổi), không yêu cầu ông Lý TàiT cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar đã niêm y ết hợp lệ các văn bản tố tụng cho b ị đơn ông Lý TàiT để tham giat ố tụng, nhưng ông T vắng mặt không có lý do. Vì vậy, vụ án không thể mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải . Căn cứ vào Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Lý TàiT vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã ban hành các quy ết định, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s ự đúng quy đ ịnh. Thành phần Hội đồng xét x ử đảm bảo theo đúng quy định của pháp lu ật; Quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị H. Cho bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Lý Tài T.
- Về con chung: Giao con chung Lý Văn H2, sinh ngày 25/9/2008 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Bà Hoàng Thị H có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện EaKar giải quyết việc hôn nhân, con chung đối với ông Lý Tài T, đơn khởi kiện của bà H được Tòa án nhân dân huyện EaKar xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, được quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện EaKar.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H và ông Lý TàiT tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đình Cả, huyện Võ Nhai, tỉnh Bắc Thái (nay là tỉnh Thái Nguyên) ngày 13/12/1993, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp lu ật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình sống chung vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đỉnh điểm vào năm 2019, và đã ly thân từ đó cho đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lý Tài T.
Qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định bà H và ông T không sống chung với nhaut ừ 2019 đến nay, lý do là vì ông T thường xuyên say x ỉn, còn nguyên nhân nào khác thì địa phương không rõ lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị H, cho bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Lý Tài T.
Về con chung: Bà H và ông T có hai con chung là Lý Văn H1, sinh ngày 29/7/1994 và Lý Văn H2, sinh ngày 25/9/2008.
Con chung Lý Văn H1 đã trên 18 tuổi, có thể tự lao động nuôi sống bản thân nên bà H không yêu cầu giải quyết. Bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục Lý Văn H2 cho đến khi Lý Văn H2 thành niên (đủ 18 tuổi)
Con chung Lý Văn H2 có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ là bà Hoàng Thị H. Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý, cũng như để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, căn cứ Điều 81, 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , giao cháu Lý Văn H2 cho bà H trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc , giáo dục đến khi đủ 18 tuổi.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu nên không giải quyết.
[3]Về án phí: Bà Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Xét quan đi ểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Khoản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 203, đi ểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228, và Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82 và Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị H.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Lý Tài T.
[2]. Về con chung: Giao con chung Lý Văn H2, sinh ngày 25/9/2008 cho bà Hoàng Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.
Ông Lý TàiT được quyền đi lại thăm nom con chung và không ai đư ợc cản trở.
Tuy nhiên, ông T không đư ợc lạm dụng vi ệc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết, các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết [4]. Về án phí: Bà Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố AA/2023/0000800, ngày 04 tháng 11 năm 2024, của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
[5]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./


Nơi nhận
- TAND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện EaKar;
- Chi cục THADS huyện EaKar;
- UBND thị trấn Đ, huyện V, tỉnh Thái Nguyên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Trần Thị Nhã Phương

## Page 5

5