Bản án số: 17/2025/HS-ST
bị cáo Vũ Ngọc Tân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày: 25 – 03 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Nhàn.
 Bà Vũ Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Ngọc T, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Phú Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa:
7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Vũ Ngọc Th (đã chết) và bà Bùi ThịT , sinh năm: 1940 trú tại Thôn 5, xã Phú Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Gia đình có 05 anh chị em: bị cáo là thứ ba; Bị cáo có vợ là Trương Thị Thảo, sinh năm 1971 và có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2002;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại quyết định số 01/QĐ -XPHC ngày 10/01/2024 của Công an xã Yên Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Tại quyết định số 02/QĐ -XPHC ngày 26/01/2024 của Công an xã Yên Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

+ Tại quyết định số 12/QĐ -XPTT ngày 03/02/2024 của UBND xã Yên Hưng về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Chấp hành xong ngày 03/05/2024.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 25/12/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng: Anh Phạm Đình L, sinh năm 1972. (Vắng mặt).
 Anh Nguyễn Trọng V, sinh năm 1988. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h30 ngày 18/12/2024 tổ công tác Công an xã Phú Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Quyết Thắng Tây, xã Phú Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện Vũ Ngọc T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại túi áo ngực bên trái có 01 gói nilon màu trắng bên trong có 05 gói giấy bạc màu trắng, T khai nhận là Heroin mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang niêm phong vật chứng ký hiệuM và chuyển hồ sơ, tài liệu cho cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên, T khai nhận là người nghiện ma túy thường dùng là Heroin. Khoảng 17h ngày 18/12/2024, T đi bộ từ nhà đến khu vực chợ Sở, xã Phú Hưng, huyện Ý Y ên, tỉnh Nam Định để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đâyT gặp người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy thì người đó đồng ý bán 05 gói ma túy với giá 800.000 đồng, người đàn ông đó đưa choT 01 gói nilon màu trắng bên trong có 05 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy, T cầm và bỏ vào túi áo ngực bên trái và tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Phú Hưng phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 91/GĐKTHS ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 05 gói giấy bạc màu trắng được gói trong 01 gói nilon màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy là Heroin. Tổng khối lượng 0,336 gam.

## Page 3

Ngày 24/12/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về nguồn gốc gói ma túy trên và người đàn ông bán ma túy. T không biết lai lịch, địa chỉ của người này. Vì vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không có căn cứ điều tra, làm rõ người đàn ông cũng như số ma túy đã thu giữ.
Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong có số 91/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự hoàn lại mẫu vật giám định chuyển chi cục THADS huyện Ý Yên chờ xử lý.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo Vũ Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-YY ngày 10/02/2025 của VKS nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Truy tố bị cáo Vũ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vũ Ngọc T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Vũ Ngọc T từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 19/12/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Vũ Ngọc T được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30 phút ngày 18/12/2024, tại khu vực thôn Quyết Thắng Tây, xã Phú Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Vũ Ngọc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,336 gam ma túy là Heroin mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Phú Hưng, huyện Ý Yên bắt quả tang .
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân . Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu ật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu ,

## Page 5

đã từng vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết qu ả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa cùng với việc đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Vũ Ngọc T được hoàn lại sau giám định.
[7] Về nguồn gốc số ma túy : Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Vũ Ngọc T nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T 27 (hai mươi bảy ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Ngọc T được hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên ).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ

## Page 6

phí Tòa án. Bị cáo Vũ Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Phú Hưng, huyện Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12