tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ
Số: 03
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa: Nguyên đơn: Chị Đinh Thị K, sinh năm 1981; địa chỉ: thôn C, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình; Bị đơn: Anh Đinh Tứ T, sinh năm 1978; địa chỉ: thôn C, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ Minh Hóa, ngày 16 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2025/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị K , sinh năm 1981; địa chỉ: thôn C, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình;
Bị đơn: Anh Đinh Tứ T, sinh năm 1978; địa chỉ: thôn C, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Chị Đinh Thị K có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật;
- Về án phí: Chị Đinh Thị K được nhận lại số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000701 ngày 01/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đinh Đức Cảnh
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 29
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Mỹ Q và ông Huỳnh Khánh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập-Tự do-Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Vĩnh Thạnh, ngày 05 tháng 5 năm 2025 Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 64/2025/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ Q, sinh năm 1998.
Bị đơn: Ông Huỳnh Khánh T, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 69, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Mỹ Q và ông Huỳnh Khánh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ Q và ông Huỳnh Khánh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nguyễn Bảo K , sinh ngày 11/9/2022 cho bà Nguyễn Thị Mỹ Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Giao cháu Huỳnh Nguyễn Bảo T1 , sinh ngày 12/7/2018 cho ông Huỳnh Khánh T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi; không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Các đương s ự có quyền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung; không ai đư ợc cản trở nguyên đơn, b ị đơn thực hi ện quy ền và

## Page 2

nghĩa vụ này. Vì lợi ích của con chung, nguyên đơn, b ị đơn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, riêng và nợ : Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Bà Nguyễn Thị Mỹ Q phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do bà Q tự nguyện nộp thay ông Huỳnh Khánh Tán phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí mà bà Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003958 ngày 25/3/2025.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Q được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
còn thừa tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Võ Hà Thía
Ly hôn
Số: 24
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh P yêu cầu ly hôn với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 18 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 63/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc P, sinh năm 1987.
- Bị đơn: Chị Dương Thị Cẩm H, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Phạm Ngọc P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho anh Phạm Ngọc P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu số 0000768 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại tài liệu, chứng cứ cho anh Phạm Ngọc P (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
Nguyễn Minh H
Số: 02
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 02/20 25 /QĐST-DS Điện Biên Đông , ngày 25 tháng 4 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 02/2025/TLST-DSTC ngày 09 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Minh H; sinh năm: 1962; trú tại: thôn 10, xã M, huyện Đ, tỉnh Đ.
Bị đơn: ông Quàng Văn S, sinh năm 1967 , trú tại bản M, xã L, huyện Đ, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Minh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Nguyễn Minh H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0002317 ngày 09/4/2025 và Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000003680816 ngày 09/4/2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng TTr, KT-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐBĐ;
- Chi cục THADS huyện ĐBĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Giang

## Page 2

Dương Thị Nhung
Nguyễn Minh H
Số: 01
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 01/20 25 /QĐST-DS Điện Biên Đông , ngày 25 tháng 4 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 01/2025/TLST-DSTC ngày 08 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Minh H; sinh năm: 1962; trú tại: thôn 10, xã M, huyện Đ, tỉnh Đ.
Bị đơn: ông Lò Văn K, sinh năm 1980, trú tại bản L 2, xã L, huyện Đ, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Minh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch là 475.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) mà ông Nguyễn Minh H đã nộp theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000003672840 ngày 08/4/2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng TTr, KT-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐBĐ;
- Chi cục THADS huyện ĐBĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Giang
anh Nữa yêu cầu ly hôn với chị Mừng
Số: 20
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nữa yêu cầu ly hôn với chị Mừng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ Phước Long, ngày 22 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 2 17 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2018, về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh D N - sinh năm 19 90; Địa chỉ: ấp V Đ, xã V T, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Chị D T M – sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp V Đ, xã V T, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí. Anh D N đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011512 ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long nên được nhận lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Trung Trực
Luong Van Cuong - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 185
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 185 /2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 11 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
 Ngày 03 tháng 01 năm 2025, bị cáo Lương Văn C, sinh năm 19Xx.
 NĐKHKTT và trút ại: Xóm Liên Thành, xã Thanh Liên, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án số: 132/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 11 tháng 03 năm 2025, bị cáo Lương Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
186/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Lương Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 132/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây;
- Công an thị xã Sơn Tây;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây;
- Ủy ban nhân dân xã, huyện, tỉnh như trên;
- Bị cáo; Bị hại; NCQL,NVLQ; Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 HOÀNG VĂN THÀNH
Luong Van cuong - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 185
Ngày: 18/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 185 /2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 11 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
 Ngày 03 tháng 01 năm 2025, bị cáo Lương Văn C, sinh năm 19Xx.
 NĐKHKTT và trút ại: Xóm Liên Thành, xã Thanh Liên, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án số: 132/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 11 tháng 03 năm 2025, bị cáo Lương Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
186/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Lương Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 132/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây;
- Công an thị xã Sơn Tây;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây;
- Ủy ban nhân dân xã, huyện, tỉnh như trên;
- Bị cáo; Bị hại; NCQL,NVLQ; Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 HOÀNG VĂN THÀNH
Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ
Linh Thành
Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc, ngày 06 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 22/2025/TLST-HNGĐ ngày 07/3/2025;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý s ố 22/2025/TLST-HNGĐ ngày 07/3/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: chị Đậu Thị L , sinh năm 2001 Địa chỉ: xóm T , xãT , huyện N , tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: anh Đinh Văn T , sinh năm 2001 Địa chỉ: xóm T , xãT , huyện N , tỉnh Nghệ An.
 2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Trả lại cho chị Đậu Thị L số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0010605 ngày 07/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đinh Loan Hòa
Trần Mai N- Nguyễn Thị Thu C
Số: 73
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Mai N và bà Nguyễn Thị Thu C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 73/2025/QĐST-HNGĐ Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 06 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 202/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Mai N, sinh năm: 1974.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu C, sinh năm: 1983.
Cùng địa chỉ: Đường V, phường P, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần MaiN và bà Nguyễn Thị Thu C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuC đồng ý giao hai con chung tên Trần Mai A, sinh ngày 10/11/2007 và Trần Hoài A1, sinh ngày 18/02/2011 cho ông Trần MaiN trực tiếp nuôi dưỡng;

## Page 2

Bà Nguyễn Thị ThuC không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Trần MaiN không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Ông Trần MaiN đồng ý chịu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0001168 ngày 11/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T. H lại cho ông Trần MaiN 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND TP.PR - TC;
- CCTHADS TP.PR - TC;
- UBND thị trấn Phước Dân (Giấy CNKH số 172/06 ngày 12/12/2006);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Dung
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 62
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N yêu cầu bà B trả số tiền vay con thiếu và công nhận hợp đồng thế chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 62/2025/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 14 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 482/2024/TLST-DS, ngày 09/12/2024, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng và thế chấp tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: phường C, quận Ba Đình, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: TGĐ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Việt D, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Dương Thị B, sinh năm 1985;
Địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho Ngân hàng N tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.984.000đ, theo biên lai thu số 0012283 ngày 09/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Trả lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho đương sự (nếu có yêu cầu).
- Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 300.000đ, bà Dương Thị B thống nhất chịu để hoàn trả lại cho Ngân hàng N do Ngân hàng đã tạm ứng chi.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Trương Huỳnh Anh