Bản án số: 75/2025/HS-ST
Cầm Nhân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Ngắm
 2. Bà: Nguyễn Thúy Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2025/TLST- HS, ngày 0 7 tháng 3 năm 2025, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
75/2025/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên:
Cầm Nhân T1; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 01/01/1972 tại huyện MA, tỉnh ĐB; Nơi cư trú: Bản H, thị trấn MA, huyện MA, tỉnh ĐB; Nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ học vấn: 1/12; Giới tính: Nam; Dân t ộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Cầm Nhân T2, sinh năm: 1939 và con bà Quàng Thị N, sinh năm 1942; Gia đình bị cáo có 06 anh, chị, em bị cáo là con thứ 02 trong gia đình;
Bị cáo có vợ là chị Cầm Thị P, sinh năm: 1973 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999;
Ngày 23/10/2013 tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 26/11/2018 lại tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 26 tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong các Bản án và đã đương nhiên xóa án tích ; Chưa bị xử phạt hành chính. Bị cáo bị tạm giữ, giam tại phân trại tạm giam khu vực huyện Mường Ảng – Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên từ ngày 23/01/2025 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trịnh Ngọc Minh - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 75/2025/HS-ST Ngày: 26-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Cầm Nhân T1 được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 23/01/2025 do lên cơn nghiện chất ma túy Cầm Nhân T1 từ nhà đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc bản G, xã ẲC, huyện MA, tỉnh Đ thìT gặp một người đàn ông dân tộc thái không quen biết. Qua trao đổiT đã hỏi mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 400.000 đ ồng. Mua đư ợc ma tuýT cất gi ấu gói Heroine vào túi áo trư ớc ngực phía bên phải đang mặc rồi trở về nhà, còn người đàn ông bán ma túy đi đâu không rõ. Về đến nhàT lấy gói Heroine vừa mua được cất giấu vào thùng bìa catton đặt ở dưới giường ngủ để sử dụng dần. Hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang ở nhà của gia đình thuộc bản H, thị trấn MA, huyện MA thì thấy tổ công tác Công an thị trấn MA vào nhà kiểm tra, tổ công tác yêu cầu T bỏ ma túy ra giaon ộp thìT đã tự lấy từ thùng bìa catton cất giấu dưới giường ngủ ra 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 1,34 gam giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ vật chứng vụ án.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 11 giờ 50 phút ngày 23/01/2025 thì vật chứng thu giữ của Cầm Nhân T1 là 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói mảnh nilon màu hồng nghi là Heroine.
Ngày 23/02/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Cầm Nhân T1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 23/01/2025 xác định:
Khối lượng số chất bột màu trắng nghi Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu hồng là 1,34 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 131/KL – KTHS, ngày 25/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Cầm Nhân T1 là 1,34 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Cầm Nhân T1 gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.Hoàn lại đối tượng giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 44/CT-VKSMA, ngày 06/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Cầm Nhân T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Cầm Nhân T1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 1,07 gam Heroine là vật chứng hoàn lại của vụ án, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong của phòng hình sự công an tỉnh Điện Biên.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH v ề Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đề nghị miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.
 * Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Cầm Nhân T1 nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truyt ố bị cáo Cầm Nhân T1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình s ự là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có b ố đẻ là ông Cầm Nhân T 2 được nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS khi Quyết định hình phạt xem xét cho b ị cáo được hưởng mức thấp nhất theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát; Về án phí đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo Cầm Nhân T1 .
Bị cáo Cầm Nhân T1 nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Cầm Nhân T1 nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 23/01/2025, tại bản H, thị trấn MA, huyện MA, tỉnh ĐB Cầm Nhân T1 bị tổ công tác Công an thị trấn MA phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép 1,34 gam Heroine mục đích để bản thân sử dụng.
Do vậy, Hội đồng xét x ử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Cầm Nhân T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 1,34 gam Heroine, là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù.

## Page 4

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 01/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 15/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 23/10/2013 ti ếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 26/11/2018 lại tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 26 tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong các Bản án và đã đương nhiên xóa án tích. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã đi chấp hành án về nên có nhân thân không tốt. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, b ị cáo có b ố đẻ là ông Cầm Nhân T 2 được nhà nư ớc tặng thư ởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình cũng như cai nghi ện ma túy để sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Về đề nghị hình phạt đối với bị cáo chưa phù hợp Hội đồng xét x ử không chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của BLTTHS Hội đồng xét x ử thấy rằng: 1,07 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám đ ịnh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu h ủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào. Quá trình điều tra không có cơ s ở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[6]. ]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo.

## Page 5

[7]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Cầm Nhân T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c kho ản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Cầm Nhân T1 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 01 năm 2025.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 1,07 gam Heroine là vật chứng hoàn lại của vụ án; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong ban đ ầu; 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/2/2025).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH v ề Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo Cầm Nhân T1.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/3/2025).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an t. Điện Biên; Cơ quan THAHS Công an khu vực huyện Mường Ảng; Nhà tạm giữ khu vực huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo; Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên

 (Đã ký)


Nguyễn Thị Vân

## Page 6

6