Bản án số: 04/2025/HSST
Ma Quốc V và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN -TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 04/2025/HSST Ngày 18-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI Ngày 18 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo Ma Quốc Vàng tại hai điểm cầu:
* Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái:
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hương và ông Hoàng Văn Khiếu Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa : Bà Hà Thị Thu Phương, Kiểm sát viên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Lý Văn T, sinh năm 1995 + Anh Ma Văn H, sinh năm 1993 Cùng nơi cư trú: Thôn G, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái. Đều vắng mặt.
* Điểm cầu thành phần: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái:
Bị cáo: Ma Quốc V, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1980, tại huyện L, tỉnh Yên Bái; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; họ và tên bố: Ma Đình T1; họ và tên mẹ: Lý Thị L (đã chết); có vợ là Đặng Thị H1 và có 01 con sinh năm 2003; tiền sự: Không; tiền án: có 01 tiền án, năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Lục Yên xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong ngày 24/12/2022. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Y. Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
+ Ông Nguyễn TiếnG – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Có mặt

## Page 2

+ Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Y: Ông Trần Đức G1. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/7/2024, Ma Quốc V mua được 01 gói ma túy, loại hêroin của một người đàn ông không quen biết tại huyện Y, tỉnh Yên Bái với giá 1.000.000 đồng, sau đó chia thành nhiều gói nhỏ với mục đích để bán và sử dụng cho bản thân. V đã bán trái phép chất ma túy 03 lần cho các đối tượng nghiện tại nhà ở của mình tại thôn C, xã M, huyện L, cụ thể như sau:
Lần 1: Sáng ngày 22/7/2024, Ma Quốc V bán ma túy, loại heroin cho Ma Văn H và Lý Văn T cùng một lúc, mỗi người 01 gói, giá mỗi gói là 200.000 đồng.
Lần 2: Chiều ngày 22/7/2024, Ma Quốc V tiếp tục bán ma túy loại Heroine cho Ma VănH và Lý Văn T cùng một lúc, mỗi người 01 gói, giá mỗi gói 200.000 đồng. Số ma túy này H vàT đã sử dụng hết.
Lần 3: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 23/7/2024, Lý Văn T và Ma VănH mỗi người góp 100.000 đồng, H là người cầm tiền và cả hai người cùng đến nhà Ma Quốc V mua ma túy. V đồng ý bán và đưa cho H 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, H vàT tự ý sử dụng ma túy bằng hình thức hít trực tiếp vào cơ thể tại bàn uống nước nhà Vàng, V nhìn thấy nhưng để mặc cho H vàT sử dụng ma túy tại nhà ở của mình. Vàng không chuẩn bị địa điểm, không cung cấp công cụ để H vàT sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khiT và H sử dụng ma túy xong, T mua tiếp của Vàng 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng thì bị Công an huyện L phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Ma Quốc V 400.000 đồng;
09 gói chất bột nén màu trắng ghi là ma túy. Thu giữ của Lý Văn T 01 gói chất bột nén màu trắng ghi là ma túy.
Ngay sau đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ma Quốc V đã thu giữ các tài sản, đồ vật như sau:
- T2 tại bàn uống nước trong nhà Ma Quốc V 02 mảnh giấy đã bị than hóa một số chỗ;
- T2 tại phòng ngủ nhà Ma Quốc V: 02 gói bột nén nghi là ma túy; 2.900.000 đồng gồm nhiều mệnh giá khác nhau; 09 mảnh giấy các loại, có mảnh đã bị than hóa 1 số chỗ; 01 con dao lam; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 01 cân tiểu li; 01 cân điện tử; 01 gói nilon màu xanh; 01 kéo nhựa màu đỏ.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Ma Quốc V, Lý Văn T, Ma VănH ngày 23/7/2024 có kết quả đều dương tính với ma túy, loại Heroin.
 Tại Kết luận giám định số 458/KL-KTHS ngày 29/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y kết luận:
1. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Ma Quốc V trong phong bì niêm phong thứ nhất có tổng khối lượng là 0,83 gam. 0,1 gam trích từ 0,83 gam chất bột nén màu trắng gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine.

## Page 3

2. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lý Văn T trong phong bì niêm phong thứ hai có khối lượng là 0,01 gam. 0,01 gam chất bột nén màu trắng gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine.
3. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Ma Quốc V trong phong bì niêm phong thứ ba có khối lượng là 0,01 gam. 0,01 gam chất bột nén màu trắng gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine.
4. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Ma Quốc V trong phong bì niêm phong thứ tư có khối lượng là 0,05 gam. 0,05 gam chất bột nén màu trắng gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS-LY ngày 07/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truyt ố bị cáo Ma Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
Về hình phạt:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Quốc V từ 08 năm đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Quốc V từ 07 năm đến 08 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy;
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Ma Quốc V phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo quy định.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các khoản 1, 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,73 gam ma túy loại Heroine thu giữ của Ma Quốc V khi bắt quả tang ngày 23/7/2024 (sau khi trích mẫu giám định); 01 túi nilon có nhiều chữ; 21 mảnh giấy các loại; 01 tờ giấy trắng có dòng kẻ; 01 túi nilon; 01 mảnh nilon; 01 gói nilon; 01 túi giả da; 01 dao lam;
01 bật lửa ga; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 cân tiểu li; 01 cân điện tử; 01 kéo nhựa; 06 phong bì đã mở niêm phong; tịch thu của bị cáo Ma Quốc V 1.200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước; trả lại cho Ma Quốc V 2.900.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

## Page 4

Tại phiên tòa, có lúc bị cáo khai báo không đúng hết hành vi như đã nêu trên, sau đó bị cáo khai thời gian xảy ra đã lâu, bị cáo không nhớ rõ. Bị cáo không bào chữa, không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh Y ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lý Văn T và Ma VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai. Do đó, việc vắng mặt họ tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử khách quan, toàn diện đối với vụ án. Căn cứ các Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt họ.
[3] Tại phiên tòa có lời khai còn mâu thuẫn nhưng bị cáo cho rằng thời gian sảy ra đã lâu, không còn nhớ rõ. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 22 và 23/7/2024 tại nhà ở của Ma Quốc V thuộc thôn C, xã M, huyện L, V đã bán trái phép chất ma túy 3 lần cho Ma VănH và Lý Văn T. Trong đó có 02 lần bán cùng một lúc cho Ma VănH và Lý Văn T mỗi người 1 gói ma túy; lần thứ ba V bán cho H 01 gói ma túy do H vàT góp chung tiền để mua sau đó tự ý sử dụng ma túy tại tại nhà ở của Vàng, V biết nhưng vẫn để cho H vàT sử dụng. Sau đó V tiếp tục bán 01 gói ma túy choT thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi của Ma Quốc V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên”
theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự. Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Ma Quốc V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần và bán cho nhiều người, sau đó chứa chấp cho nhiều người sử dụng ma túy tại nơi ở của mình là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Bị

## Page 5

cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó, cần xét xử bị cáo nghiêm minh, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng người tội phạm nói chung.
Bị cáo có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình tham gia tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác có liên quan:
Đối với Ma VănH và Lý Văn T là người mua ma túy của Ma Quốc V để sử dụng; số lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang Lý Văn T có khối lượng 0,01 gam;
H vàT đều là người nghiện ma túy, cùng nhau góp tiền đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân, cảT và H đều không chuẩn bị công cụ, không cung cấp ma túy để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác do đó không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H vàT là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ma Quốc V ngày 18/7/2024: Quá trình điều tra Vàng không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 0,73 gam ma túy loại Heroine thu giữ của Ma Quốc V khi bắt quả tang ngày 23/7/2024 (sau khi trích mẫu giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành;
21 mảnh giấy các loại, 01 tờ giấy trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon; 01 túi nilon, 01 gói nilon; 01 túi giả da, 01 dao lam, 01 bật lửa ga, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 cân tiểu li, 01 cân điện tử, 01 kéo nhựa, 06 phong bì đã mở niêm phong đều là vật đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Ma Quốc V khi bắt quả tang và số tiền 800.000 đồng Ma Quốc V bán ma túy 02 lần cho Ma VănH và Lý Văn T ngày 22/7/2024 là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 2.900.000 đồng thu giữ khi khám xét nơi ở của Ma Quốc V, đây là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 6

[8] Về án phí: Bị cáo Ma Quốc V phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Quốc V 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.2. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Quốc V 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Ma Quốc V phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 16 (mười sáu) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 7 năm 2024.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,73 gam ma túy loại Heroine thu giữ của Ma Quốc V khi bắt quả tang ngày 23/7/2024; 01 túi nilon có nhiều chữ; 01 mảnh túi nilon; 01 gói ni long; 21 mảnh giấy các loại; 01 tờ giấy trắng có kẻ dòng; 01 túi giả da; 01 dao lam; 01 bật lửa ga; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 cân tiểu li; 01 cân điện tử;
01 kéo nhựa; 06 vỏ phong bì đã mở niêm phong.
- Tịch thu của bị cáo Ma Quốc V 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho Ma Quốc V 2.900.000 (hai triệu chín trăm nghìn) đồng.
(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/02/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ma Quốc V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKS huyện Lục Yên;
- CQCSĐT CA tỉnh Yên Bái;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Yên Bái;
- Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái;
- Chi cục THADS H Lục Yên;
- Bị cáo (Trại TG);
- Người có QL&NVLQ (2);
- Lưu hồ sơ; THAHS; TA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Hà Thị Thu Hương