Bản án số: 34/2025/HSST
Mai công Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lâp -Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 34/2025/HSST Ngày: 25/02/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Síu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Thao.
2. Bà Doãn Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đại Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Mai Công H , sinh ngày 16 tháng 11 năm 2002 tại Gia Lai; Nơi thường trú: Tổ 2, phường Th, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở: 39 Hồ Xuân Hương, Tổ 2, phường Yên Đỗ, thành phố P, tỉnh Gia Lai ; Nghề nghiệp: Phụ xe; Học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Căn cước công dân: 064202007932; con ông Mai Công Thuận và bà Đoàn Thị Hiếu; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/10/2024 đến ngày 18/10/2024 bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Văn V; Nơi cư trú: 546/23 đường L, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Vắng mặt.
Anh Nguyễn Trọng H; Nơi cư trú: 546/23 đường L, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Trần Hữu L ; Nơi cư trú: T ổ 5, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Mai Công H sử dụng ma túy từ khoảng thời gian tháng 3 năm 2023. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, bị cáo H có được số điện thoại của một người nam giới tên Hà ( không rõ nhân thân và lai lịch) có bán ma túy. Vào khoảng 16 giờ ngày 09/10/202 4, do cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo H đã gọi điện thoại cho Hà, hỏi mua ma túy với giá 800.000 đồng; Hà đồng ý và hẹn gặp bị cáo H ở khu vực trước nhà số 61 đường Trường Sơn, phường Yên Thế, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại xe Air Blade màu vàng – đen - trắng, biển kiểm soát 81B1 -378.51 đến điểm hẹn gặp Hà và mua 01 gói ma túy (loại Methamphetamine) được để trong 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Eagle với giá 800.000 đồng, rồi bị cáo H cất giấu dưới bệ để chân bên p H xe mô tô biển kiểm soát 81B1-378.51 với mục đích để sử dụng. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1 -378.51 để đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo H đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1- 378.51 đi đến trước nhà số 82 đường Tạ Quang Bửu, Tổ 05, phường H , thành phốP thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố P phối hợp với lực lượng Cảnh sát điều tra tộ i phạm về Ma túy - Công an tỉnh Gia Lai bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 928/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 gói nilon được niêm phong trong bì công văn gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2782 gam”.
Tại Cáo trạng số 35/CTr-VKS ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Mai Công H về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh tím kèm thẻ sim (mặt sim có dãy số 8984-04800-09162-18390).
Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn dán kín ghi số 928/PC09, ngày 18 tháng 10 năm 2024 có dấu niêm phong của

## Page 3

phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Eagle.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 09/10/2024, tại khu vực trước nhà số 61 đường T, phường Y , thành phố P, tỉnh Gia Lai, bị cáo Mai Công H đã mua 01 gói ma túy (loại Methamphetamine) được đểt rong 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Eagle, với giá 800.000 đồng của một người nam giới tên Hà (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, bị cáo H cất giấu dưới bệ để chân bên p H xe mô tô biển kiểm soát 81B1 -378.51, với mục đích để sử dụng. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo H đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1 -378.51 đi đến trước nhà số 82 đường T , Tổ 05, phường H , thành phốP thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phốP phối hợp với lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an tỉnh Gia Lai bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân để xét xử theo tội danh và điều luật như Bản cáo trạng viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất mức độ hành vi của bị cáo, hình phạt, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo là người sử dụng ma túy,

## Page 4

đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Căn cứ vào nhân thân cũng như tình tiết của vụ án, xét thấy mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợpvới quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của bị cáo không thu lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4]. Xử lý vật chứng:
Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 0 1 bì công văn ghi số 928/PC09 ngày 18 tháng 10 năm 2024 , có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tiêu hủy.
01 vỏ bao thuốc lá hiệu Eagle không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh tím kèm thẻ sim (mặt sim có dãy số 8984-04800-09162-18390) là tài sản bị cáo dùng liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công.
01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Air Blade màu vàng – đen - trắng, biển kiểm soát 81B1 -378.51 mà bị cáo H mượn của anh Nguyễn Trọng H để điều khiển đi mua, cất giấu ma túy . Qua điều tra xác định , chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô này là ông Nguyễn Văn V , ông V không biết bị cáo H sử dụng xe đi mua, cất ma túy nên ngày 10/12/2024 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản đồ vật tài liệu và trả lại xe cho ông Nguyễn Văn V là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[5]. Đối với đối tượng tên Hà là người đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP chưa có căn cứ xử lý là phù hợp.
Qua điều tra xác định, ông Nguyễn Văn V và anh Nguyễn Trọng H đều không biết việc Mai Công H tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 5

[6]. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Công H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2024.
4. Các vấn đề khác:
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh tím kèm thẻ sim (mặt sim có dãy số 8984-04800-09162-18390).
Tịch thu tiêu hủy:
01 bì công văn dán kín ghi số 928/PC09 ngày 18 tháng 10 năm 2024 , có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai.
01 vỏ bao thuốc lá hiệu Eagle.
Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 55/2025 ngày 15 tháng 01 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P.
- Về án phí: Buộc bị cáo Mai Công H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Công an thành phố P;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Thị Síu

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Thao Doãn Thị Lệ Hoàng Thị Síu