tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 119/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 119
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 119/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 9 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị A và anh Nguyễn Huy B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 9 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Trần Thị A, sinh năm 1987 HKTT: Tổ 4, phường Thượng T, quận Long B, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Phòng 1513 tòa B2, Chung cư Ruby City 3. Phường Phúc L , quận Long B, thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Huy B, sinh năm: 1982 HKTT: Tổ 4, phường Thượng T, quận Long B, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Phòng 1513 tòa B2, Chung cư Ruby City 3. Phường Phúc L, quận Long B, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 2 4 tháng 3 năm 202 5 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị A và anh Nguyễn Huy B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị A và anh B xác định có 01 con chung tên là Nguyễn Việt A, sinh ngày 01/11/2009. Anh chị thỏa thuận chị A là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Việt A, chị A không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Việt A của anh B cho đến khi cháu Việt A trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được quyền ngăn cản thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung và công nợ : Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên (GCNKH số 73/2006);
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN





 Trần Xuân Hương
Số: 50/2018/QĐST-DS
Đào Duy M và Tưởng Thị Hồng K
Số: 50
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 50/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 13 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự.
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án Dân sự.
 Caên cöù Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 158/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đào Duy M, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số nhà 183, đường T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Tƣởng Thị Hồng K, sinh năm 1975.
Trú tại: Số nhà 01, đường B, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Tưởng Thị Hồng K đồng ý có trách nhiệm trả cho ông Đào DuyM số tiền 1 .500.000.000đồng nợ gốc và tiền lãi là 142.125.000đồng . Tổng cộng là 1.642.125.000đồng (Một tỷ sáu trăm bốn mươi hai triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 2

- Về án phí: Bà Tưởng Thị Hồng K nhận nộp toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là 30.631.800đồng theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho ông Đào DuyM 28.500.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0005938 ngày 26/6/2018 của Chi cục thi hành án huyện Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Đương sự;
- Lưu.

 Thẩm phán





 Đặng Thị Thanh Hƣơng
Số: 83/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 83
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 83/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 10 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị Phương T Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 5 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1980 HKTT: Xóm 5, xã Hùng T, huyện Kim S, tỉnh Ninh B.
Hiện trú: P408, B6, tổ 2, phường Thạch B, quận Long B, thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Chị Ngô Thị Mai H, sinh năm: 1981 HKTT: Xóm 5, xã Hùng T, huyện Kim S, tỉnh Ninh B.
Hiện trú: P408, B6, tổ 2, phường Thạch B, quận Long B, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 2 1 tháng 02 năm 202 5 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh C và chị H thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh C và chị H xác định có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 13/7/2007. Anh chị thống nhất chị H làng ười trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L, chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh C cho đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được quyền ngăn cản anh C thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung và công nợ : Anh chị tự tỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã Hùng Tiến, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình (GCNKH số 04/2007);
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS,VP;
THẨM PHÁN






Trần Xuân Hương
Đoàn Thị N-Nguyễn Trường V
Số: 122
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 122/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hà, ngày 24 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 76/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1992.
HKTT: Khu L, thị trấn N, huyện S, tỉnh Hải Dương.
Hiện trú tại: Thôn M, xã Đ, huyện S, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trường V, sinh năm 1992.
HKTT và trú tại: Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn ThịN và anh Nguyễn Trường V .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Sau ly hôn, anh Nguyễn Trường V trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Diệu ThảoT , sinh ngày 0 5/9/2015 cho đến khi con chung thành niên . Chị Đoàn ThịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

Chị Đoàn ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung , không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Đoàn ThịN tự nguyện chịu cả 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và và tự nguyện sung quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ, tổng là 300.000đ . Đối trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0000050 ngày 10/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà. ChịN đã thi hành xong nghĩa vụ về án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi Cục THADS huyện Thanh Hà;
- UBND thị trấn N, huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu tòa.
THẨM PHÁN




Vũ Thị Nhung
Số: 60/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 60
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏ a thuận của ông Hà Văn K và bà Nguyễn Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện (nộp Tòa án ngày 17/02/2025) về việc yêu cầu ly hôn của ông Hà Văn K.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Ông Hà Văn K - sinh năm 1994;
Trú tại: Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1996;
Trú tại: Thôn H, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hà Văn K và bà Nguyễn Thị N.
- Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 60/2025/QĐCNTTLH Vạn Ninh, ngày 31 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông Hà Văn K và bà Nguyễn ThịN đều thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Hà Văn K và bà Nguyễn ThịN đều xác định không có nợ chung.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- UBND xã Ph ... (Giấy chứng nhận kết hôn số 43/2016, ngày 12/12/2016);
- Các bên tham gia hòa giải;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phan Thanh Tùng
Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản
Số: 186
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 186/2024/QĐST-DS Quận N, ngày 13 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Công ty Cổ phần Dịch vụ Quản lýT đã có đơn đề ngày 12/8/2024 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 166/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần Dịch vụ Quản lýT Trụ sở: 968 Đường B, Phường L, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tạ Ngọc T1. Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Đình H (Văn bản ủy quyền số 01/2023/UQ-TT-PL ngày 01/4/2023).
Bị đơn: Ông Dương Chiêu L, sinh năm 1974 Thường trú: 188 Đường H, Phường M1, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: Căn hộ số B22.09, Chung cư T, số 290 Đường A, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 , điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho Công ty cổ phần Dịch vụ Quản lý Toàn T số tiền tạm ứng án phí 867.848 (Tám trăm sáu mươi bảy ngàn tám trăm bốn mươi tám ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 18/0036214 ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận N;
- Chi cục THADS Quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Huế
LH
Số: 41
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Thành, ngày 21 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm b Điều 24, Điều 25 Nghị quyết 326/2019/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 176/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2025 về việc “Chia tài sản chung sau khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị L - Sinh năm 1998 Nơi thường trú: Xóm 4, xã Bảo Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh V – Sinh năm: 1992 Nơi thường trú: Xóm Đồng Nhân, xã Mã Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
-Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị L 8.125.000 đồng (Tám triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị Lam đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006581 ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Trả lại đơn khởi kiện và chứng cứ tài liệu kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Thủy
Số: 47/2018/QĐST-DS
Phạm Miêu Vi T và Vũ K
Số: 47
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 47/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 05 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ các Điều 357, 463, 466 Bộ luật Dân sự.
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án Dân sự.
 Caên cöù Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 93/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Miêu Vi T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: đường T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Vũ K, sinh năm 1970.
Địa chỉ: đường L, tổ 11, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Vũ K đồng ý trả cho bà Phạm Miêu ViT số tiền 60.000.000đồng (Sáu mươi triệu đồng) nợ gốc.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.
- Về án phí: Ông Vũ K nhận nộp toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là 1.500.000đồng theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho bà Phạm Miêu ViT

## Page 2

2 1.500.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0007442 ngày 10/4/2018 của Chi cục thi hành án huyện Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Đương sự;
- Lưu.

 Thẩm phán





 Đặng Thị Thanh Hƣơng