Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 14/2025/QĐXXST-HNGĐ
Bản án ly hôn Nguyễn Thị Ngọc T - Lê Văn Q
Số: 15
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn Nguyễn Thị Ngọc T - Lê Văn Q

## Page 1

Ngày 01 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 218/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 202 4, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 14/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 2 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 12/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T- sinh năm 1983;
Trú tại: Thôn Trung D , xã Vạn B , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa ( vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Văn Q- sinh năm 1981;
Trú tại: Thôn Trung D , xã Vạn B , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong Đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 10/7/2024, biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 21/11/2024, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Ttrình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Lê Văn Q tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2001; đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày 01 tháng 4 năm 2025 V/v: Ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Ngọc Anh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thái Việt
2. Ông Đồng Minh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phạm Trúc Vân - Thư ký Tòa án
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Huynh - Kiểm sát viên.

## Page 2

số 48 do Ủy ban nhân dân xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoàc ấp ngày 21/5/2002.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Ông Qcó quan hệ tình cảm bên ngoài; ông thường xuyên đánh đập bà T. Nay vợ chồng đã không còn chung sống với nhau, mạnh ain ấy sống, không ai quan tâm chăm sóc đến ai.
Nay bàT xác định không còn yêu thương ông Lê Văn Qvà yêu cầu ly hôn.
Về con chung vàc ấp dưỡng nuôi con: V ợ chồng có 0 4 con chung gồm Lê Văn Thủ - sinh ngày 26/9/2001, Lê Văn Đô - sinh ngày 26/11/2002, Lê Thùy An - sinh ngày 11/9/2010, LêT An - sinh ngày 03/7/2007 . Khi ly hôn bàT yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng Lê Thùy An - sinh ngày 11/9/2010, LêT An - sinh ngày 03/7/2007 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. BàT không yêu cầu ông Qcấp dưỡng nuôi các con chung. Các con Lê Văn Thủ - sinh ngày 26/9/2001, Lê Văn Đô - sinh ngày 26/11/2002 đều trên 18 tu ổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng.
* Trong Qtrình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là ông Lê Văn Qđến Tòa để trình bày ý kiến về việc nguyên đơn khởi kiện, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng ông đều không cóm ặt nên Tòa án không lấy được lời khai, không tiến hành hòa giải được vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu ý kiến như sau: Trong Qtrình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c ứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tyêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Lê Văn Quá , trút ại: Thôn Trung Dõng 2, xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là v ụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn ông Qđã được Tòa án nhân

## Page 3

dân huyện Vạn Ninh tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Mặc dù b ị đơn ông Lê Văn Q vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn c ứ vào lời khai của bàT và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Tvà ông Lê Văn Qlà tự nguyện, ông bà đã đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 48 do Ủy ban nhân dân xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 21/5/2002, nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Qlà hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị Ngọc Tyêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn Quá: Qtrình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Qđến Tòa đ ể giải quy ết v ụ án ly hôn, nhưng ông đều không cóm ặt, ch ứng t ỏ ông Qkhông còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa ông và bà T.
[4] Về nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng, theo bàT trình bày là do bất đồng quan đi ểm sống, nhân sinh quan không h ợp. Ông Qcó quanh ệ tình cảm bên ngoài; ông thư ờng xuyên đánh đ ập bà T. Nay v ợ chồng đã không còn chung sống với nhau, mạnh ain ấy sống, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Nay bàT xác định không còn yêu thương ông Lê Văn Qvà yêu cầu ly hôn. Nên có cơ s ở để xác định tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông Qđã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bàT là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận.
[5] Về con ch ung: Vợ chồng có 04 con chung gồm Lê Văn T - sinh ngày 26/9/2001, Lê Văn Đ - sinh ngày 26/11/2002, Lê Thùy A - sinh ngày 11/9/2010, LêT A - sinh ngày 03/7/2007. Khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng Lê Thùy A - sinh ngày 11/9/2010, LêT A - sinh ngày 03/7/2007 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
[6] Bị đơn ông Lê Văn Q không có ý ki ến thể hiện yêuc ầu nuôi con chung , nên Hội đồng xét x ử không có căn c ứ xem xét yêuc ầu của ông. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng các con chung chưa thành niên là Lê Thùy - sinh ngày 11/9/2010, LêT A - sinh ngày 03/7/2007 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Xét thấy, hiện nay, bàT là người đang trực tiếp nuôi dưỡng con; bà có đ ủ điều ki ện, khả năng để trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con cho đến khi thành niên nên để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên . Đồng thời, cháu Lê Thùy A , LêT A đều có nguy ện vọng được sống với mẹ. Nên cần giao cho bà Nguyễn Thị Ngọc Tđược trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Lê Thùy A - sinh ngày 11/9/2010, LêT An - sinh ngày 03/7/2007 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi. Yêu cầu của nguyên đơn

## Page 4

là có căn c ứ, phù hợp với quy định của pháp lu ật tại khoản 2 Đi ều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp đạo đức xã hội nên chấp nhận.
[7] Các con Lê Văn T - sinh ngày 26/9/2001, Lê Văn Đ - sinh ngày 26/11/2002 đều trên 18 tu ổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân s ự, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[8] BàT không yêu cầu ông Qcấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về tài sản chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về nợ chung: BàT xác nhận vợ chồng không nợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Bị đơn ông Lê Văn Q mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa giải đư ợc vụ án. Vì vậy, không có cơ s ở để giải quyết yêu cầu của ông.
[12] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Tphải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật với số tiền là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng).
[13] Về quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tđược ly hôn với ông Lê Văn Q.
2. Về con chung: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn. Giao cho bà Nguyễn Thị Ngọc Tđược trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Lê Thùy A - sinh ngày 11/9/2010, LêT A - sinh ngày 03/7/2007 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.

## Page 5

BàT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết đối vớic ác con Lê Văn Thủ - sinh ngày 26/9/2001, Lê Văn Đô - sinh ngày 26/11/2002.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Tkhông yêu cầu ông Lê Văn Qcấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Văn Qcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong Qtrình nuôi dư ỡng con chung, nếu xét thấy cần thi ết bà T, ông Qcó quyền yêuc ầu thay đổi người nuôi con chung cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tphải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007163 ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh; bàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáoc ủa nguyên đơn , bị đơn là 15 ngày k ể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh ;
- Chi cục THA huyện Vạn Ninh;
(Sau khi án có hiệu lực pháp luật)
- Ủy ban nhân dân xã Vạn Bình (Giấy chứng nhận kết hôn số 48, ngày 21/05/2002);
- Các đương sự;
- Lưu vụ án;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Phan Ngọc Anh

## Page 6

6