Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 74/2025/QĐXXST-HS
Nguyễn Bình T + Đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo;
Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 74/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Bình T , sinh năm 1993, tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bình T và bà Nguyễn Thị T; tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 24/01/2022 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Bình Dương trong thời hạn 14 tháng theo Quyết định số 13/202 2/QĐ-TA, ngày 30/01/2023 chấp hành xong. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/4/2024 cho đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Hữu N, sinh năm 1972, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (Đã chết) và bà Lê Thị T; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Bản án số: 62/2025/HS-ST Ngày: 11-4-2025

## Page 2

- Ngày 24/11/1997, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Chấp hành xong ngày 15/12/1999.
- Ngày 23/10/2002, bị Tòa án nhân dân huy ện Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên), tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại Bản án số 22/HSST. Chấp hành xong ngày 20/4/2002.
- Ngày 14/5/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên), tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số 79/2020/HSST. Chấp hành xong ngày 27/03/2021.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/4/2024 cho đến nay. Có mặt.
3. Võ Thị Ngọc G, sinh năm 1993, tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp H, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn S và bà Nguyễn Thị Cẩm N; có chồng tên Lê Minh T (Không đăng ký kết hôn) và 04 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 17/5/2024 bị Tòa nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 11 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại Bản án số 102/2024/HSST.
- Ngày 15/10/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương khởi tố về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo đang chấp hành án trong vụ án khác. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Lê Quốc H; Cháu Nguyễn VănH và người đại diện hợp pháp là bà Nguyễn Thị L. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ 00 phút ngày 15/4/2023, Công an phư ờng Hội Nghĩa tiến hành kiểm tra hành chính nhà của Nguyễn HữuN tại khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì phát hi ện Nguyễn Hữu N, Nguyễn Bình T và Nguyễn VănH đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tại vị trí cả ba đang ngồi có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy, kiểm tra thấy bên trong có chất màu nâu, cả ba đối tượng khai nhận là ma túy. Do đó, lực lượng Công an phường Hội Nghĩa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật, mời tất cả về trụ sở Công an phường Hội Nghĩa để làm việc, đồng thời thu giữ vật chứng là 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế đã qua sử dụng, bên trong nỏ thủy tinh có chứa chất tinh thể màu nâu.
Quá trình làm việc, các đối tượng khai nhận

## Page 3

Nguyễn HữuN khai: Nguyễn HữuN là đối tượng nghiện ma túy , loại ma túy Nhân sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine), Nguyễn VănH là cháu của N, Nguyễn Bình T là bạn cuảN . Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/4/2024, khiN đang ở nhà cùng với Nguyễn VănH thì Nguyễn Bình T điều khiển xe mô tô biển số 64B2 -211.63 đến chơi. TrủN mua ma túy đá về để cùng nhau sử dụng thìN đồng ý. N sử dụng tài khoản Zalo tên “Nguyen Nhan” liên lạc qua mạng xã hội Zalo với Võ Thị Ngọc G tài khoản Zalo tên “Bất Cần” để hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng thì G đồng ý và hẹn N đi đến gần khu vực Cây xăng Ý Tường thuộc phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên để lấy. Sau đó, T sử dụng ứng dụng MoMo chuyển choN 300.000 đồng vào số tài khoản là 7136911 Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) cuảN đểN trả tiền mua ma túy, N sử dụng tài khoản MoMo chuyển số tiền là 300.000 đồng vào số tài khoản 102868744275 Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) tên “VO THI NGOC GIAU”.
Sau khi chuyển tiền xong, N nhờ H đi lấy ma túy, H sử dụng xe mô tô cuảT đi lấy ma túy. Sau khi về tới, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế có sẵn ra đểT cắt gói nylon chứa ma túy đá đổ vào bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi T, N và H cùng sử dụng, khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phường Hội Nghĩa kiểm tra hành chính phát hiện tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, trước đâyN đã 08 lần mua ma túy của Võ Thị Ngọc G về để sử dụng, cụ thể: Ngày 03/4/2024, mua 200.000 đồng ; Ngày 05/4/2024, mua 200.000 đồng; Ngày 06/4/2024, mua 400.000 đồng; Ngày 07/4/2024, mua 200.000 đồng; Ngày 09/4/2024, mua 100.000 đồng; Ngày 13/4/2024, mua 02 lần, lần đầu 250.000 đồng và lần thứ hai 200.000 đồng;
Ngày 14/4/2024, mua 200.000 đồng. Mỗi lần mua ma túy, N đều nhắn tin qua mạng xã hội Zalo tên “Bất Cần” của G và hẹn giao ma túy tại gần cây xăng Ý Tường thuộc phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. N trả tiền bằng hình thức chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng Viettinbank số 10286874427 cho G. Thời điểm bắt quả tang N dương tính với ma túy.
Nguyễn Bình T khai: T là đối tượng nghiện ma túy, T quen biết N và H. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/4/2024, T điều khiển xe mô tô biển số 64B2 -211.63 đến nhàN chơi. TrủN mua ma túy đá về để cùng nhau sử dụng, N liên hệ với G mua 300.000 đồng ma túy. Sau đó, T sử dụng ứng dụng MoMo chuyển choN số tiền là 300.000 đồng vào số tài khoản là 7136911 Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) cuảN đểN trả tiền mua ma túy. Sau đó, H sử dụng xe mô tô cuảT đi lấy ma túy, khi về tới nhàN thì H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế có ở trong nhàN ra đểT cắt gói nylon chứa ma túy đá đổ vào bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lần lượt T , N và H cùng nhau sử dụng, khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phường Hội Nghĩa phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra vào tháng 02/2024, T và H cùng sử dụng ma túy tại nhà của N 01 lần. Thời điểm bắt quả tang T dương tính với ma túy.
Nguyễn VănH khai: H là cháu ru ột của N, có quen bi ết vớiT và là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/4/2024, khiN và H đang ở nhà của N, thì Nguyễn Bình T đến chơi. TrủN mua ma túy đá về để sử dụng. N vàT thỏa thuận việc mua ma túy. Sau đó, N nhờ H đi lấy ma túy, H rủT đi cùng nhưng T không đi và

## Page 4

đưa chìa khóa xec uảT cho H, H điều khiển xe mô tô cuảT đến khu vực Cây xăng Ý Tường thuộc phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên đứng đợi khoảng 10 phút thì G đi đến đưa cho H một gói nylon chứa ma túy đá, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về nhà của N. H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế có ở trong nhàN ra đểT cắt gói nylon chứa ma túy đá đổ vào bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lần lượt T, N và H cùng nhau sử dụng, khi đang sử dụng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra vào tháng 02/2024, T và H cùng sử dụng ma tuýt ại nhà cuảN 01 lần. Thời điểm bắt quả tang H dương tính với ma túy.
Võ Thị Ngọc G khai nhận: G là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc làm nên không có tiền tiêu xài, thường xuyên mua ma túy về bán cho các đối tượng nghiện để kiếm tiền lời trang trải cuộc sống đồng thời phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy. Từ ngày 03/4/2024 đến ngày 15/4/2024 Võ Thị Ngọc G đã bán ma túy cho Nguyễn HữuN 09 lần tại khu vực khu vực cây xăng Ý Tư ờng thuộc phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, mỗi lần thỏa thuận mua bán đều nhắn tin qua mạng xã hội Zalo với tài kho ản tên “Bất Cần”, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản qua tài kho ản ngân hàng Viettinbank số 10286874427 của G. Nguồn gốc số ma túy của G bán choN là mua của một người phụ nữ tên N (không rõ lai lịch) tại đoạn đường gần ngã tư khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên. Số tiềnG thu được từ việc bán ma túy đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết.
Bản kết luận giám định số 1974/KL-KTHS (MT) ngày 24/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất tinh thể màu nâu bên trong nỏ thủy tinh thu giữ của Nguyễn HữuN , Nguyễn Bình T và Nguyễn VănH ngày 15/4/2024 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,0220 gam.
Bản Cáo trạng số 93/CT-VKSTU ngày 27/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo Nguyễn HữuN về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự;
truy tố bị cáo Nguyễn Bình T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Võ Thị Ngọc G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn HữuN từ 08 năm đến 09 năm tù.
Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bình T từ 08 năm đến 09 năm tù.
Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 251; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm b, kho ản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Thị Ngọc G từ 08 năm đến 09

## Page 5

năm tù. Tổng hợp hình phạt tại bản án hình sự số 102/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu: 1974/PC09 là số ma túy hoàn lại sau giám định kèm 01 nỏ thủy tinh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 2020, số IMEI 1: 866967042040538, số IMEI 2: 866967042040520, đã qua sử dụng;
01 (m ột) đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7 Pro, s ố IMEI 1:
353317090460214, số IMEI 2: 353318090460212, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A24, số sêri: R58W40YV07B, số IMEI: 350226693116144, đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo Võ Thị Ngọc G phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.050.000 đồng.
- Các bị cáo Nguyễn Bình T và Nguyễn Hữu N, Võ Thị Ngọc G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Bình T và Nguyễn Hữu N, Võ Thị Ngọc G tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
[2.1] Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/4/2024, tại nhà của Nguyễn HữuN tại khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Bình T và Nguyễn VănH (sinh ngày 27/6/2010) đã có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Khi đang sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Hội Nghĩa kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, quá trình điều tra xác định vào tháng

## Page 6

02/2024 tại nhà của Nguyễn Hữu N, bị cáo Nguyễn Bình T và Nguyễn VănH cùng tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy 01 lần.
Do đó, Hành vi của bị cáo Nguyễn HữuN đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Bình T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[2.2] Võ Thị Ngọc G không có nghề nghiệp, nhiều lần mua ma túy của một đối tượng không rõ lai lịch về để bán lại cho các đối tượng nghiện nhằm mục đích kiếm tiền lời phục vụ cho cuộc sống hằng ngày . Vào các ngày 03/4/2024, ngày 05/4/2024, ngày 06/4/2024, ngày 07/4/2024, ngày 09/4/2024, ngày 13/4/2024, ngày 14/4/2024, ngày 15/4/2024 Võ Thị Ngọc G đã có hành vi bán ma túy cho Nguyễn HữuN 09 lần tại khu vực khu vực cây xăng Ý Tường thuộc phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thu lợi số tiền 2.050.000 đồng. Nguyễn HữuN mua ma túy về nhằm mục đích để sử dụng.
Do đó, hành vi của bị cáo Võ Thị Ngọc G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ngoài ra hành vi của các bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về đồng phạm: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn giữa bị cáoN và bị cáo T, trong đó bị cáoT là người chủ động để xuất việc mua ma túy về sử dụng, bỏ tiền ra mua ma túy. N trực tiếp thỏa thuận trao đổi mua ma túy, cung cấp địa điểm, công cụ sử dụng ma túy. Do đó, khi quyết định hình phạt sẽ xem xét toàn diện về vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo nhân thân xấu, đã từng bị xét xử, xử lý về các hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức của các bị cáo xem thường pháp luật nên cần quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, nhân thân của các bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo G phạm tội thuộc trường hợp có tính chất chuyên nghiệp là tình tiết tăng nặng theo điểm b khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.
[10] Về tổng hợp hình phạt: Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên đối với bị cáo Võ Thị Ngọc G đã có hiệu lực pháp luật và bị cáo đang chấp hành đối với bản án này. Do đó, cần phải tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 11 năm 06 tháng tùt ại bản án s ố 102/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 đ ể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
[11] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
+ Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 2020 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu N; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro thu giữ của bị cáo Nguyễn Bình T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A24 thu giữ của bị cáo Võ Thị Ngọc G. Các bị cáo khai nhận đều sử dụng điện thoại để làm phương tiện liên lạc việc mua, bán ma túy. Do đó, cần tich thu sung ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 (một) bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 1974/PC09 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, kèm 01 nỏ thủy tinh là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo Giàu là 2.050.000 đồng. Cần buộc bị cáo nộp lại để sung ngân sách Nhà nước.
[12] Đối với Nguyễn VănH có hành vi đi mua ma túy về cho Nguyễn Bình T và Nguyễn HữuN để về cùng nhau sử dụng. Tuy nhiên, tính đến thời điểm thực hiện hành vi thì Nguyễn VănH chưa đủ tuối chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề nghị xử lý đối với H.
[13] Đối với đối tượng tên Nga bán ma túy cho Giàu hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ.
[14] Đối với xe mô tô biển số 64B2-211.63 do Nguyễn Bình T đi đến nhà N, sau đó H sử dụng để đi lấy ma túy. Qua tra cứu, do ông Nguyễn Vũ Trường G đứng tên chủ sở hữu ông G khai đã bán lại xe mô tô này chom ột người không rõ lai lịch và không làm thủ tục sang tên. Ông Phan Trí Đ là người quản lý sử dụng xe mô tô này khai nhận mua lại xe mô tô này từ một tiệm mua bán xe máy cũ nhưng không làm thủ tục sang tên.
Ngày 15/4/2024, Nguyễn Bình T mượn xe mô tô nàyc ủa ông Đ để đi công việc, việc T sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy thì ông Đ không biết. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không thu giữ xe mô tô này.

## Page 8

[15] Về án phí sơ th ẩm: Các bị cáo phạm tội và b ị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Hữu N, Nguyễn Bình T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Võ Thị Ngọc G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
1.1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuN 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2024.
1.2. Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2024.
1.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thị Ngọc G 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt 11 (Mư ờim ột) năm 06 (Sáu) tháng tùt ại bản án s ố 102/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo Võ Thị Ngọc G phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1974/PC09 có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Hữu N, Nguyễn Bình T, Nguyễn Văn H, người chứng kiến Lê Quốc H, cán bộ niêm phong Phạm Khắc H, dấu đỏ của Công an phường Hội Nghĩa, chữ ký của Đinh Văn T (bên nhận) và Trần Hoàng H (bên giao), dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine có trọng lượng 0,0132 gam (trọng lượng sau giám định) và nỏ thủy tinh theo kết luận giám định số 1974/KL- KTHS(MT) ngày 24/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa (không có nỏ thủy tinh).

## Page 9

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 2020, số IMEI 1: 866967042040538, số IMEI 2: 866967042040520, đã qua sử dụng;
01 (m ột) đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7 Pro, s ố IMEI 1:
353317090460214, số IMEI 2: 353318090460212, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A24, số sêri: R58W40YV07B, số IMEI: 350226693116144, đã qua sử dụng.
- Buộc bị cáo Võ Thị Ngọc G phải nộp 2.050.000 đồng (Hai tri ệu không trăm năm mươi nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
(Theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 19/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Bình T, Nguyễn Hữu N, Võ Thị Ngọc G mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Phân trại tạm giam khu vực thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan