Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2025/QĐ-HPT
C- N
Số: 10
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử ly hôn

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ Đ TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 10/2025/HNGĐ-ST Ngµy 19/ 03/2025 V/v: "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc





nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TØnh ®

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Lò Thị Hiêng
 2. Bà Đỗ Thị Thu Hà
- Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ

Ngµy 19 tháng 03 năm 2025 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thành phố §, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý sè: 07/2024/TLST-HNG§ ngµy 10 th¸ng 10 n¨m 2024 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn " theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 08/2025/QĐXX-ST ngày 08/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2025/QĐ-HPT ngày 22/02/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyªn ®¬n: Chị Quàng ThịC - Sinh năm: 1998 (có mặt)
Nơi ĐKTT: Bản C, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên . Hiện trú tại bản C , xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên
 2. Bị đơn: Anh Lò Văn N - Sinh năm: 1998 (vắng mặt).
 Trú tai: Bản C, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 03/10/2024 và các bản t ự khai tại Tòa án nhân dân thành phố Đ, chị Quàng ThịC (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân:Tôi và anh Lò Văn N tổ chức đám cưới theo phong tục và có đi ®¨ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Đ vào ngày 21/05/2018. Chóng tôi kết hôn lµ tù nguyÖn, kh«ng bÞ ai Ðp bué c. Kết hôn và chung sống tại nhà chồng tại bản C xãP thành phố Đ , tỉnh Đ . Được một thời gian khoảng 03 năm thì tôi phát hiện ra anh N sử dụng ma túy và bị nghiện chất ma túy, anh N không quan tâm đến gia đình chỉ lo cho bản thân bỏ mặc không quan tâm đến tôi cùng các con . tôi và gia đình đã khuyên bảo nhưng anh N không nghe và còn bạo hành tôi rất nhiều lần. Năm 2021 anh N đánh vào đầu tôi

## Page 2

2 phải nhập viện khâu 6 mũi tôi bị ngất đi, Trưởng bản cũng biết việc này tôi sợ quá bỏ về nhà ngoại từ tháng 7/2021 cho đến nay không quay lại nhà chồng.
Vì tình cảm vợ chồng không còn nên tôi làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh N
2. Về con chung: Tôi và anh N có 02 con chung là cháu Quàng Văn Đ sinh ngày 02/11/2016 và Lò Thị ThuM sinh ngày 01/09/2019. Quan điểm của tôi xin được nuôi và chăm sóc cả 2 con cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động.
- Về phần cấp dưỡng nuôi con chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải tr ả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Ngày 10/10/2024, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân thành phố Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chịC cho anh N được biết, giao Thông báo thụ lý vụ án hợp lệ cho anh N. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Thông báo thụ lý vụ án, anh N không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệut ập nhiều lần và tiến hành giao Thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án hợp lệ cho anh Ngọc, nhưng anh N vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 08/01/2025 Tòa án nhân dân thành phố Đ đã ra Quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh N nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do.
Tòa án đã hoãn phiên tòa và tiến hành tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh N đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , căn cứ tại điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 Tại phiên tòa hôm nay, chị Quàng ThịC vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu Tòa giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
- Anh Ngọc đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
 [1] Về Tố tụng: Bị đơn có địa chỉ tại bản C, xã P, thành phố Đ, tỉnh Đ do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS.
 - Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân thành phố Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177/BLTTDS, việc anh N không thực hiện quyền và nghĩ vụ được quy định tại các Điều 70;72/BLTTDS là do anh N đã tự

## Page 3

3 từ bỏ quyền vàng hĩa vụ của mình, cho nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 [2] VÒ quan hệ hôn nhân: Anh Lò Văn N và chị Quàng ThịC có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đ , tỉnh Điện Biên. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp.
Theo lời khai của chịC và đơn xác nhận tình trạng hôn nhân do trưởng bản C và UBND xã P, thành phố Đ, tỉnh Đ xác nhận cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh N và chịC tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xảy ra tranh cãi, anh N có chơi bời và bị nghiện chất ma túy từ năm 2020, anh N chỉ lo cho bản thân bỏ mặc không quan tâm đến gia đình. Hai vợ chồng có xảy ra xô xát năm 202 1 anh N đánh vào đầu chịC phải phải nhập viện khâu 6 mũi là có thật.
Bản thân chịC xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chịC vµ ®Ó gi¶i phãng choc hị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị không dành thời gian chung sống chăm sóc giúp đỡ nhau , theo Điều 19 luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nhưng hai anh chị không muốn thực hiện quyền và nghĩa vụ qui định tại điều luật này do hai anh chị đã sống ly thân hơn 3 năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chịC cùng các con. Áp dông Điều 51 và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chịC xử cho ly hôn giữa chị Quàng ThịC và anh Lò Văn N [3]. Về con chung : ChịC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là cháu Quàng Văn Đ sinh ngày 02/11/2016 và Lò Thị ThuM sinh ngày 01/09/2019.
 Xét thấy hiện tại chịC mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung bởi cháu đang lứa tuổi vị thành niên , xét theo nguyện vọng của cháu Đ có nguyện vọng ở với mẹ còn cháuM còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng.Theo xác nhận của UBND xãP do anh N bị nghiện chất ma túy anh N thường xuyên đi làm thuê xa nhà và cũng không có ý định hàn gắn tình cảm với chịC mà bỏ mặc không quan tâm, chăm sóc cũng không đón 3 mẹ con chịC chị về chung sống . Như vậy không đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của trẻ.
HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị C. Giao con cho chịC được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục , anh N có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
 [4] .Về cấp dưỡng nuôi con : ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết, HĐXX chấp nhận sự tự nguyện nuôi con của chị C.

## Page 4

4 [5]. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung ; Nợ phải trả, nợ lấy về diện tích ruộng, nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6]. Về án phí : ChịC là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn của xã thuộc diện miễn án phí và có đơn xin miễn á n phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 chịC được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 19, Điều 69, Điều 81, 82, 83, 84 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; Khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227 ; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Tuyªn xö:
 1. Về hôn nhân: Chị Quàng ThịC được ly hôn với anh Lò Văn N
 2. VÒ con chung: ChịC được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng con chung cháu Quàng Văn Đ sinh ngày 02/11/2016 và Lò Thị ThuM sinh ngày 01/09/2019 cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động.
 Về cấp d­ìng nuôi con chịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
 3. Vềt ài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; diện tích ruộng, nương, Nợ phải trả, nợ lấy về: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS, điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án, chị Quàng ThịC được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.


Nơi gửi:
- TAND Tỉnh Điện Biên
- VKS TPĐBP
- Chi cục THADS TPĐBP
- UBND xã H
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ
- Kế toán, vp T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bạc Thị Liên

## Page 5

5