Bản án số: 35/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2018/HS-ST
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH —————————— Bản án số: 35/2018/HS-ST Ngày 12 - 6 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thái Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Dịu Bà Vũ Thị Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Đức Tài - Thẩm tra viên TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
29/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2018, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1987 tại Nam Định.
 Nơi đăng ký HKTT: xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Trú tại: Thôn 13, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh M (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H ; Có vợ là: Đỗ Thị P; Con: Có 02 (hai) con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015.
Nhân thân: Nghiện ma túy từ năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05 tháng 4 năm 2018; bị tạm giam từ ngày 08/4/2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15h00’ ngày 05/4/2018 Nguyễn Văn T đi xe máy BKS 75F2 – 098x từ nhà sang khu vực cầu Lạc Quần thu ộc xã X Ninh, huyện X Trường, tỉnh Nam Định để mua ma túy mục đích để sử dụng. Tới nơi, T thấy một người đàn ông không quen biết làm nghề xe ôm đang đứng đón khách. T dừng xe lại gần hỏi: “Có bán ma túy không để em hai trăm đá, một trăm trắng?”. Người đàn ông đồng ý bán.

## Page 2

2 T lấy ra 300.000đ đưa cho người đàn ông , người đàn ông nhận tiền rồi lấy trong người ra một gói ma túy đá gói bằng nilon màu trắng và một gói Heroin gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng rồi lấy một mảnh giấy bạc màu vàng gói hai gói ma túy lại, đưa cho T. T nhận, cất vào trong người rồi lên xe máy quay về. Khi về đến đường tỉnh lộ 488 thuộc tổ dân phố Bắc Lương, thị trấn Cát Thành, huyện Trực Ninh thì bị lực lượng Công an huyện Trực Ninh và Công an Thị trấn Cát Thành phát hiện bắt quả tang hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày. T đã tự giác lấy tại túi áo khoác ra gói ma túy vừa mua được giao nộp.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 (hai) gói nhỏ trong đó có: 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một)
gói giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai đây là gói ma túy đá và gói Heroin T vừa mua, cất giấu để sử dụng ký hiệu M.
 - 01 (một) xe mô tô biển số 75F2 - 098x là phương tiện T sử dụng tại thời điểm bắt giữ.
Kết luận giám định số: 311/G ĐKTHS ngày 6/4/2018 của phòng k ỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroin. Trọng lượng (khối lượng) mẫu: 0,156 gam (đã trừ bì).
Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Methamphetamine. Trọng lượng (khối lượng) mẫu: 0,204 gam (đã trừ bì).
Đối với người đàn ông theoT khai là người không quen biết đã bán ma túy cho T. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra để xử lý sau.
Đối với xe mô tô BKS: 75F2 - 098x quá trình điều tra xác định là xe của ông Nguyễn Văn X - SN: 1965 ở xóm 8, xãT choT mượn. Ông X không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh đã trả lại chiếc xe Moto cho ông X quản lý sử dụng.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Cáo trạng số 30/CT-VKS-KSĐT ngày 03 tháng 5 năm 2018 của V KSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 LBHS , xử phạt Nguyễn Văn T từ 18 - 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLHS: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin và Methamphetamine đã thu giữ trong quá trình điều tra còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.
 [2] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ trực tiếp xâm hại tới trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy - là quan hệ xã hội thuộc khách thể đã được BLHS ghi nhận và bảo vệ.
Bị cáo thừa nhận vật chứng mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ của bị cáo là Heroin và Methamphetamine, bị cáo vừa mua, nhằm mục đích sử dụng.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra.
 Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; biên bản ghi lời khai người làm chứng; Kết luận giám định.
 Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (H eroin, Methamphetamine) vào ngày 05 tháng 4 năm 2018 của bị cáo Nguyễn Văn T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 BLHS.
 Ma túy là một trong nguyên nhân phát sinh tình hình tội phạm, trực tiếp ảnh hưởng tới sức khỏe, kinh tế của bản thân, của gia đình bị cáo và của toàn xã hội, là tệ nạn đã và đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ. Chính vì thế Nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.
 Do vậy việc VKSND huyện Trực Ninh , tỉnh Nam Định truy tố bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản Cáo trạng số 30/QĐ - KSĐT ngày 03 tháng 5 năm 2018, là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo đã bị các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Trực Ninh xác định là vụ án được giải quyêt theo trình tự án trọng điểm.
 Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi x ã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.
 [3] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
[4] Về tình ti ết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cấn nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , haofn cảnh gia đình khó khăn, 2 con nhỏ, vợ đang mang thai - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật XHCN, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án là Heroin và Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
 Quá trình điề u tra xác định những tài sản không liên quan đến vụ án nên CQCSĐT đã trả lại các bị cáo. Xét thấy việc xử lý vật chứng của CQCSĐT là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Nguyễn Văn T 21 tháng ( Hai mươi mốt tháng ) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 4 năm 2018.
3. Vật chứng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS ; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin và Methamphetamine thu của bị cáo Nguyễn Văn T đựng trong 01 bì thư số 311 /GĐKTHS của Công an tỉnh Nam Định. (Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 11 tháng 5 năm 2018).
4. Án phí Hình sự sơ thẩm:

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày; kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định: 1 bản;
- VKSND tỉnh Nam Định + huyện Trực Ninh: 2 bản;
- Công an huyện Trực Ninh: 2 bản;
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh: 1 bản;
- UBND xã T: 1 bản
- Bị cáo: 1 bản;
- Hồ sơ vụ án 2 bản;
- Lưu: VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Chu Thái Hà