Bản án số: 549/2024/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 549/2024/HS-ST Ngày: 27-11-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Hễ
 2. Ông Huỳnh Trường Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 790/2024/TLST-HS, ngày 15/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5901/2024/QĐXXST-HS ngày 12/11/2024, đối với bị cáo:
Phạm Ngọc A; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 17/5/2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 64B Đường số 3, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 168/38B Đường D, Phường 25, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Quốc Tạ D, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1974; Chồng, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/4/2023 (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Ngọc A: Ông Nguyễn Văn T, là Luật sư của Văn phòng Luật sư Mai Trung Tín , thuộc Đoàn Lu ật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Phan Thị Hoàng O, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Thường trú: 406/53A Đường F, Phường 5, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: 2C/33 Đường H, Phường 27, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 gi ờ 50 phút ngày 08/04/2023, tại trư ớc nhà số 168 Đường D , Phường 25, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an quận E bắt quả tang Phạm Ngọc A có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán cho người khác. Vật chứng thu giữ tại hộc trước xe mô tô biển số 59F2-274.09 của Ngọc A điều khiển 01 hộp giấy màu vàng bên trong có 03 gói nylon ghi s ố “100” chứa các viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 120,57 gam lo ại Methamphetamine, MDMA, Methylphenidate. Đồng thời, thu giữ của Ngọc A 01 điện thoại di động, xe mô tô biển số 59F2-274.09, 01 chìa khóa phòng, 01 chìa khóa xe.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Ngọc A tại Phòng 17A3 nhà số 168/38B Đường D, Phường 25, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Khám xét khẩn cấp tại Phòng 7A4 nhà số 168/38B Đường D, Phường 25, quận E thu giữ:
- 01 hộp giấy màu trắng đựng: 01 gói nylon chứa nhiều viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn có khối lư ợng 13,1626 gam lo ại Methamphetamine, MDMA, Methylphenidate; 02 gói nylon chứa nhiều viên nén màu xám và nhi ều mảnh vụn viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 17,9304 gam lo ại MDMA, Ketamine; 01 gói nylon chứa nhiều viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 14,0240 gam loại MDMA; 01 gói nylon bên trong có: 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu hồng, 05 gói nylon chứa 05 viên nén màu vàng, 02 gói nylon chứa 02 viên nén màu cam và 06 gói nylon chứa 06 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 5,6324 gam lo ại MDMA; 02 gói nylon chứa 02 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8020gam loại Methamphetamine, MDMA, Methylphenidate; 08 gói nylon chứa 08 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 3,4605 gam loại MDMA, Ketamine.
- 01 hộp giấy màu vàng đ ựng: 02 gói nylon chứa nhiều viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn có khối lư ợng 68,0296 gam lo ại Methamphetamine, MDMA, Methylphenidate; 15 túi nylon màu đỏ, 05 túi nylon màu vàng; 03 cuộn băng keo in chữ “hàng dễ vỡ” và 01 cân điện tử màu đen; 20 gói nylon không chứa gì;
Số ma túy thu giữ trong vụ án đã được giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 3431/KL-KTHS ngày 14/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Quá trình điều tra, Phạm Ngọc A khai nhận: Năm 2010, Ngọc A quen biết với người tên Y (không rõ lai lịch). Khoảng giữa tháng 02/2023, Y liên hệ qua mạng xã

## Page 3

hội Zalo thuê Ngọc A đi giao ma túy cho khách, Y sẽ trả công 300.000 đồng/lần, Ngọc A đồng ý đi nhận và giao ma túy cho Y cụ thể:
- Khoảng gi ữa tháng 2/2023, Y gọi điện nói Ngọc A đến trước nhà s ố 445 Đường P, Phường 25, quận E nhận 01 gói hàng t ừ xe ôm công nghệ Bee. Sau đó, Ngọc A đặt xe ôm công nghệ Grap chuyển gói hàng này cho khách của Y.
- Ngày 26/3/2023, Y nhờ Ngọc A nhận 01 gói hàng t ừ xe ôm công nghệ Bee tại trước nhà s ố 168/38B Đường D, Phường 23, quận E, rồi đặt xe ôm công nghệ Grap giao cho khách.
- Từ cuối tháng 3/2023 cho đến ngày 08/04/2023, Ngọc A đã 03 lần đến khu vực bến xe Miền Đông, quận E nhận các gói hàng chứa ma túy, rồi đặt xe ôm công nghệ Grap giao số ma túy trên cho khách của Y.
- Ngày 05/4/2023, Y và T1 (bạn của Y) thuê phòng 7A4, nhà số 168/38B Đường D, Phường 25, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh và đem ma túy đến cất giấu tại đây.
Ngày 08/4/2024, Y gọi điện thoại nói cho Ngọc A biết đã đem ma túy đến cất giấu trong phòng, chìa khóa để dưới khe cửa và nói Ngọc A vào phòng lấy ma túy mang đi giao cho khách. Kho ảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Ngọc A vào phòng 7A4 thì thấy 01 thùng giấy chứa ma túy đặt sát tường bên phải hướng cửa đi vào. Theo hướng dẫn của Y, Ngọc A mở thùng giấy lấy 03 gói nylon ghi số “100” chứa các viên nén màu xám bỏ vào hộp giấy màu vàng, để vào hộc bên trái phía trư ớc xe mô tô bi ển số 59F2-274.09 rồi điều khiển xe đi đến trước hẻm số 168 Đường D, Phường 25, quận E thì bị bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.
Tại bản Cáo trạng số 240/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ th ẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh gi ữ nguyên quan điểm truy tố, xét bị cáo Phạm Ngọc A có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc A từ 17 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 1 điện thoại di động và giao trả lại cho bà Nguyễn Phan Thị Hoàng O chiếc xe máy biển số 59F2-274.09 và chìa khóa xe.

## Page 4

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Ngọc A trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khai báo về địa điểm nơi ở của Y và T1, phối hợp với cơ quan điều tra giải quyết nhanh chóng vụ án, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Ngọc A không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Ngọc A tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 08/4/2023, tại trước số nhà 168 Đường D, Phường 25, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an quận E phát hiện và bắt quả tạng Phạm Ngọc A có hành vi cất giấu ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời.
Tổng khối lượng ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của Phạm Ngọc A khi bị bắt quả tang và khi khám xét tại nhà gồm: 202,5642 gam loại Methamphetamine, MDMA, Methylphenidate + 21,3909 gam loại Methamphetamine, Ketamine và 19,6564 gam MDMA. Căn cứ theo Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy khác ở thể rắn so với mức tối thiểu đối với các chất ma túy khác ở thể rắn được quy định tại điểm e khoản 4 Điều 251 là 74,6% (223,9551 gam so với 300 gam); tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 là 19,6% (19,6564 gam so với 100 gam). Tổng tỷ lệ các chất ma túy là: 74,6% + 19,6% = 94,2% (thuộc trường hợp dưới 100%)
Do đó hành vi của bị cáo Phạm Ngọc A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Ngọc A theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Phạm Ngọc A là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã h ội. Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bị cáo Phạm Ngọc A số tiền 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tích cực khai báo về địa điểm của Y và T1 và hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tài điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Lập luận trên là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và một phần lời bào chữa của Luật sư.
[6] Về vật chứng của vụ án:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi v ụ số 788/2023 (gói 1, 2, 3) cóch ữ ký tên giám định viên Trần Đình H1 và cán bộ điều tra Nguyễn Văn H2 bên trong là mẫu còn lại sau giám định; 01 hộp giấy màu vàng; 02 hộp giấy màu trắng; 20 gói nylon không chứa gì; 15 túi nylon màu đ ỏ; 05 túi nylon màu vàng; 03 cu ộn băng keo in chữ “Hàng dễ vỡ” xét thấy đây là vật chứng của vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động màu xanh có s ố điện thoại 0775966405 (...8493, trầy xước, chát lưng điện thoại, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra đời máy bên trong) xét thấy đây là phương tiện bị cáo Phạm Ngọc A dùng để liên lạc mua bán ma túy nênH ội đồng xét x ử tiến hành tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nươc.
- 01 xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: VARIO; Dung tích xi lanh: 124,88; Biển số: 59F2 – 274.09; Số khung: MHlJM511XLK676410; Số máy:
JM51E1676253 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) qua xác minh, xe do bà Nguy ễn Phan Thị Hoàng O đứng tên chủ sở hữu.
Tháng 7/2022, bà O cho Ngọc A mượn xe s ử dụng. Bà O không biết Ngọc A sử dụng xe trên đi mua bán ma túy nên trả lại xe cho bà O cùng 01 chùm chìa khóa.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc A 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2023.
Buộc bị cáo Phạm Ngọc A phải nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
* Tịch thu tiêu hủy: 03 gói được niêm phong bên ngoài ghi vụ số 788/2023 (gói 1, 2, 3) có chữ ký tên giám định viên Trần Đình H1 và cán bộ điều tra Nguyễn Văn H2 bên trong là mẫu còn lại sau giám định; 01 hộp giấy màu vàng; 02 hộp giấy màu trắng; 20 gói nylon không chứa gì; 15 túi nylon màu đỏ; 05 túi nylon màu vàng; 03 cuộn băng keo in chữ “Hàng dễ vỡ”.
* Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu xanh có số điện thoại 0775966405 (...8493, trầy xước, chát lưng điện thoại, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra đời máy bên trong).
* Trả lại cho bà Nguy ễn Phan Thị Hoàng O: 01 xe hai bánh gắn máy; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: VARIO; Dung tích xi lanh: 124,88; BS: 59F2 – 274.09; SK:
MHlJM511XLK676410; SM: JM51E1676253 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) và 01 chùm chìa khóa.
(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2024/293 ngày 23/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Luật sư;
- Trại giam;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (30)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)







Phạm Uyên Thy

## Page 7

7