Bản án số: 07/2025/KDTM-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 07/2025/KDTM-ST
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂNQUẬN GÒVẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 07/2025/KDTM-ST Ngày: 22/01/2025 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Công Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Châu Thị Lệ Ông Phan Minh Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Phượng – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 20 và ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
113/2023/KTST ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng.” .Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 669/2024/QĐXX-DS, ngày 06 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 657/2024/QĐST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A ( gọi tắt là A Bank)
Trụ sở chính: Số 89 đường L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật : Ông B-chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền : Ông C, sinh năm 1995 Địa chỉ :Tầng 1 Tòa nhà X số 96 Y, phường 4, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh ( Có mặt )
- Bị đơn : Công ty TNHH Century C&S Trụ sở: xxx đường số 10, phường R , quận GV, Thành phố Hồ Chí MinhĐại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh D– chức vụ: Giám đốc Hộ khẩu thường trú : Số 6 NB, Phường E , Quận F , Thành phố Hồ Chí Minh Nơi thực tế cư trú : Số 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh ( Vắng mặt )
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
Bà Đào Thị V, sinh năm 1998 Hộ khẩu thường trú : Số 13/7/149 T, phường PĐ, Thành phố O, tỉnh Gia Lai Địa chỉ tạm trú : Số 259 A Quốc lộ 22, xã TH, huyện Ch, thành phố Hồ Chí Minh ( Có mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khởi kiện ngày 15/9/2023; bản tự khai và các lần làm việc tại Tòa án, Ông C - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, Ngân hàng thương mại cổ phần A (gọi tắt là nguyên đơn, ngân hàng /A Bank) đã ký kết với Công ty TNHH Century C&S(gọi tắt là bị đơn) hợp đồng cho khách hàng vay vốn của A Bank với tổng số tiền nhận nợ là 1.476.750.000 đồng, theo Hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 và được giải ngân theo Khế ước nhận nợ số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1 ngày 11/8/2022: Số tiền vay: 1.476.750.000 đồng; Thời hạn vay: 84 tháng, từ ngày 11/8/2022 đến ngày 11/8/2029; Mục đích vay: Mua ô tô mới phục vụ mục đích đi lại theo hợp đồng mua bán xe số hợp hợp đồng bán hàng số 22.xxxx ; Lãi suất:
-Lãi suất cho vay trong hơn tại thời điểm giải ngăn là 8.9% năm lãi suất được tỉnh theo năm, với 1 năm là 365 ngày)
- Lãi suất cho vay trong hạn được có định trong vòng 12 tháng kể từ ngày giải ngán đầu tiên. Hết thời hạn 12 tháng, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh định kỳ tháng 01 lần. Ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày 12/8/2023. Mức điều chỉnh lãi suất được xác định bằng Lãi suất bản vốn của Bên Ngân hàng do Hội sở chính của Bên Ngân hàng áp dụng đối với khoản giải ngân có kỳ hạn là 84 tháng và kỳ điều chính lãi suất 1 tháng/lần tại thời điểm điều chỉnh cộng (1)
biên độ 49%/năm. (Mức lãi suất cho vay điều chỉnh)
- Trả nợ gốc khách hàng phải trả nợ gốc cho Bên ngân hàng định kỳ 1 tháng/lần vào ngày 15, kỳ trả nợ góc đầu tiên là ngày 15/9/2022, tổng cộng có 84 kỳ, số tiền mỗi kỳ trà 17.580.357 đồng, kỳ cuối trả 17.580.369 đồng.
-Các kỳ trả lãi. Trả lãi 01 tháng lần vào ngày 15 hàng tháng. Ngày trả nợ lãi đầu tiên vào ngày 15/9/2022.
Để bảo đảm cho khoản vay trên, Công ty TNHH Century C&Sđã thể chấp tại A Bank tài sản sau:
01 xe ô tô nhân hiệu MERCEDES BENZ, số loạiC 300, biển kiểm soát 51K-402.XX. số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 Giấy chứng nhận đăng ký xe số 159xxx do phòng cảnh sát giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/8/2022 cho Công ty TNHH Century C&S .
2. Quá trình thực hiện Hợp đồng:
Trong quá trình sử dụng vốn vay, Công ty TNHH Century C&Sđã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ nên toàn bộ khoản vay đã chuyển thành nợ quá hạn ngày 15/3/2023. A Bank đã nhiều lần liên hệ và làm việc với Công ty TNHH Century C&Syêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả nợ và yêu cầu bản giao tài sản bảo đảm nhưng Công ty TNHH Century C&Scố tình kéo dài thời gian nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng A Bank .
Tính đến ngày 08/09/2023, Công ty TNHH Century C&Scòn nợ các khoản sau tại Ngân hàng A Bank tạm tính như sau:
Nợ gốc phải trả:1.343.568.779 đồng Nợ lãi phải trả: 105.100.318 đồng Nợ lãi chậm trả: 935.532 đồng

## Page 3

3 Tổng cộng: 1.449.604.629 đồng (Một tỷ, bốn trăm bốn mươi chín triệ trăm lẽ bốn ngàn, sáu trăm hai mươi chín đồng)
Yêu cầu Tòa án thụ lý vụ án xem xét và phán quyết buộc:
1/ Công ty TNHH Century C&Sphải trả ngay một lần cho A Bank tổng ợ còn thiếu tạm tính đến hết ngày 08/09/2023 là:
Nợ gốc phải trả : 1.343.568.779 đồng Nợ lãi phải trả: 105.100.318 đồng Nợ lãi chậm trả : 935.532 đồng Tổng cộng: 1.449.604.629 đồng (Một tỷ, bốn trăm bốn mươi chín triệ trăm lẽ bốn ngàn, sáu trăm hai mươi chín đồng)
Ngoài ra, kể từ ngày 09/09/2023, Công ty TNHH Century C&Svẫn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn, lãi phạt theo các hợp đồng tín dụng đã ký nêu trên cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho A Bank .
2/ Trường hợp Công ty TNHH Century C&Skhông thanh toán theo yêu cầu của khoản 1 nêu trên, A Bank có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho A Bank , chi tiết tài sản thế chấp như sau:
-01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V0032755.
- Ngày 20/01/2025, đại diện nguyên đơn có bản tự khai yêu cầu:
1/ Công ty TNHH Century C&Sphải trả ngay một lần cho A Bank tổng số nợ còn thiếu tạm tỉnh đến hết ngày 20/01/2025 là:
Nợ gốc phải trả : 1.343.566.106 đồng Nợ lãi phải trả: 480.100.234 đồng Nợ lãi chậm trả : 3.563.432 đồng Tổng cộng : 1.827.229.772 đồng (Một tỷ, tám trăm hai mươi bảy triệu, hai trăm hai mươi chín nghìn, bảy trăm bảy mươi hai đồng)
- Ngoài ra, kể từ ngày 21/01/2025, Công ty TNHH Century C&Svẫn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn, lãi phạt theo các hợp đồng tín dụng đã ký nêu trên cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho A Bank .
2/ Trường hợp Công ty TNHH Century C&Skhông thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ theo yêu cầu của khoản 1 nêu trên, A Bank có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho A Bank , chi tiết tài sản thế chấp như sau:
01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loạiC 300, biển kiểm soát 51K- 402.XX.
3/ Công ty Công ty TNHH Century C&Sphải chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, các chi phí tố tụng có liên quan trong quá trình giải quyết vụ án là 10.000.000 đông.
Bà Đào Thị V – là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có bản khai ngày 13/11/2024:
-Bà là nhân viên làm kế toán cưới bộ làm việc tại Công Ty TNHH Century C&S có hợp đông lao động. Tôi có có nhờ công ty này thay tôi đứng tên vay mua xe biển số 51K 402.XX tại Ngân hàng A . Các giấy tờ liên quan tôi sẽ thu thập và cung cấp sau cho Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp.

## Page 4

- Hiện nay chiếc xe này tôi đang quản lý xà sử dụng được để tại địa chỉ Lô D5 đường số 12 KDC VK, phường PHu, TP Th Đ, TP Hồ Chí Minh.
- Tôi có ý kiến: Tôi sẽ cùng Ngân hàng A để phối hợp hỗ trợ xử lý các vấn đề về xe này. Tôi có tên đề xuất ngân hàng hỗ trợ cho bên tôi trả góp tiếp khoản vay . Tôi sẽ khởi kiện sẽ khởi kiện Công Ty TNHH Century C&S bằng một vụ án khác. Sau khi tôi không xử lý tiếp được với bên Ngân hàng thì tôi zse4 đồng ý cho Ngân hàng phát mãi Tòa án tiến hành xác minh hoạt động của Công ty TNHH Century C&S tại địa chỉ số xxx đường số 10, phường R , quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh và tại Sở kế hoạch đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh được biết hiện nay Công ty chưa đăng ký giải thể và Ủy ban nhân dân phường R, quận Gò Vấp trả lời xác minh: “Hiện nay công ty không còn treo bảng hiệu cũng như không còn hoạt động tại địa chỉ xxx đường số 10, phường R , quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh .”
- Ngày 15/4/2023, Tòa án yêu cầu đại diện nguyên đơn cung cấp địa chỉ trụ sở hoạt động mới của Công ty TNHH Century C&S. Ngày 24 và 25/4/2024 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án niêm yết tại địa chỉ nơi trụ sở của Công ty TNHH Century C&Smà nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án trong đơn khởi kiện là địa chỉ số xxx đường số 10, phường R , quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh để tống đạt và giải quyết vụ án.
- Ngày 12/6/2024, Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú của người đại diện theo pháp luật của bị đơn Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997 tại Số 6 NB, Phường E , Quận F , Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên Công an phường E , Quận F cho biết ông Dũng có hộ khẩu tại Số 6 NB, Phường E , Quận F , Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không thực tế cư trú hiện đang ở tại số Số 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ngày 09/8/2024, Tà án ra quyết định tạm đình chỉ vụ án chờ kết quả xác minh Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997 tại Số 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ngày 22/7/2024, Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú của người đại diện theo pháp luật của bị đơn Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997 tại 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh và trả lời Công an phường AL, quận BT cho biết ông Dũng có cư trú tại địa chỉ số Số 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ngày 13/8/2024, Tòa án ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án vì đã có kết quả xác minh Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997 tại Số 558 K, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh Tòa án đã tiến hành triệu tập đại diện theo pháp luật Công ty TNHH Century C&Slà Ông Nguyễn Thanh D đến tòa làm bản tự khai và mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Dũng không đến vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được mặc dù Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho đại diện theo pháp luật Công ty TNHH Century C&Shợp lệ theo quy định pháp luật. Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 5

* Ông C là đại diện hợp pháp của nguyên đơn có mặt tại phiên tòa và ông vẫn giữ nguyên yêu cầu :
1/ Công ty TNHH Century C&Sphải trả ngay một lần cho A Bank tổng số nợ còn thiếu tạm tỉnh đến hết ngày 20/01/2025 là:
Nợ gốc phải trả : 1.343.566.106 đồng Nợ lãi phải trả: 480.100.234 đồng Nợ lãi chậm trả : 3.563.432 đồng Tổng cộng : 1.827.229.772 đồng (Một tỷ, tám trăm hai mươi bảy triệu, hai trăm hai mươi chín nghìn, bảy trăm bảy mươi hai đồng)
-Ngoài ra, kể từ ngày 21/01/2025, Công ty TNHH Century C&Svẫn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn, lãi phạt theo các hợp đồng tín dụng đã ký nêu trên cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho A Bank .
2/ Trường hợp Công ty TNHH Century C&Skhông thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ theo yêu cầu của khoản 1 nêu trên, A Bank có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho A Bank , chi tiết tài sản thế chấp như sau: 01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loạiC 300, biển kiểm soát 51K-402.XX.
3/ Công ty Công ty TNHH Century C&Sphải chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, các chi phí tố tụng có liên quan trong quá trình giải quyết vụ án là 10.000.000 đồng.
Đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Century C&Slà bị đơn vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử:
- Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 trong quá trình giải quyết vụ án về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng như thời hạn gửi các văn bản tố tụng, gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về phiên tòa sơ thẩm.
Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng:
-Nguyên đơn thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
-Bị đơn chưa thực hiện đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử : Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung : Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên :
-Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết :
-Về quan hệ pháp luật : Ngày 11 tháng 8 năm 2022, Ngân hàng thương mại cổ phần A có ký với Công ty TNHH Century C&Shợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ và được giải ngân theo Khế ước nhận nợ số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1 ngày 11/8/2022: Số tiền vay: 1.476.750.000 đồng. Do Công ty không thanh toán nợ gốc đúng hạn vì vậy nên Ngân hàng khởi kiện Công ty TNHH Century C&S, và Công ty là pháp nhân mục đích kinh doanh có lợi nhuận nên Hội đồng xét xử có cơ sở xác định đây là vụ án kinh doanh thương mại và quan hệ tranh chấp của vụ án là “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Bị đơn Công ty TNHH Century C&Scó trụ sở tạixxx đường số 10, phường , quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Về thủ tục tố tụng :
-Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về nội dung tranh chấp:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
+ Xét về hình thức và nội dung hợp đồng cho vay số kiêm hợp đồng thế chấp ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 đã ký giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A với Công ty TNHH Century C&S xuất phát từ sự tự nguyện không trái pháp luật nên hợp đồng đã phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên từ thời điểm ký kết phù hợp với quy định tại Điều 317 và Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
-Về nợ gốc:
Căn cứ vào hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp ô tô số 11xxx2- 87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 và khế ước nhận nợ 11xxx2-87xxx25- AUTO-1 ngày 11/8/2022: Số tiền vay: 1.476.750.000 đồng được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&Scho thấy việc giao kết hợp đồng tín dụng giữa các bên là có thật. Nội dung các bên thỏa thuận xuất phát từ sự tự nguyện không trái với các quy định của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 317 và Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
Theo quy định tại khoản 2 điều 95 Luật tổ chức tín dụng quy định: “ Trong trường hợp khách hàng không trả nợ đến hạn thì tổ chức tín dụng có quyền xử lý nợ theo hợp đồng tín dụng” và tại Điều 280 Bộ luật dân sự năm 2015 về nghĩa

## Page 7

7 vụ trả tiền và khoản 1 Điều 466 Luật dân sự năm 2015 quy định “ Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn”. Trong quá trình sử dụng tiền vay bị đơn mới chỉ thanh toán cho Ngân hàng 133.183.894 đồng tiền vốn gốc và đã không thanh toán đầy đủ theo hợp đồng cho nguyên đơn nên ngày 23/12/2020, Tạm tính đến ngày 20/01/2025, bị đơn còn nợ nguyên đơn 1.343.566.106 đồng tiền nợ gốc chưa thanh toán. Vì vậy yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả số tiền nợ gốc là 1.343.566.106 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nợ lãi :
Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 17/6/2010 quy định “… Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.
Căn cứ tại Thông tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 hướng dẫn Tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận.
Căn cứ hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp ô tô số 11xxx2- 87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 và khế ước nhận nợ 11xxx2-87xxx25- AUTO-1 ngày 11/8/2022 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&Svay số tiền 1.476.750.000 đồng, lãi suất 8,9%/ năm cố định trong 01 năm đầu, sau đó điều chỉnh lãi suất thay đổi 01 tháng/01 lần theo công thức lãi suất cho vay bằng lãi suất 1 tháng cộng với biên độ 4,0%/ năm thời hạn vay 84 tháng. Ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày 12/8/2023, trả lãi và gốc hàng tháng, mục đích vay thanh toán tiền mua xe ô tô, hình thức thế chấp, có tài sản thế chấp bảo đảm.
Căn cứ Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 và tại Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về lãi suất quy định về quyền và nghĩa vụ của bên vay và bên cho vay thì nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả vốn và lãi theo hợp đồng là phù hợp.
Mức lãi suất là 8,9%/năm và lãi suất quá hạn được tính bằng 150% của lãi suất trong hạn là phù hợp với Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ bản tự khai và bảng chiết tính lãi vay ngày 20/01/2025 thì bị đơn mới thanh toán cho nguyên đơn số tiền lãi là 66.170.188 đồng hiện bị đơn còn thiếu của nguyên đơn 480.100.234 đồng tiền lãi, tạm tính đến ngày 20/01/2025.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy việc thỏa thuận lãi suất giữa hai bên đã được ký kết là phù hợp với quy định của pháp luật. Theo đó bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là480.100.234 đồng đồng tạm tính đến ngày 20/01/2025 là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Công ty TNHH Century C&Svay tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh trên số nợ gốc kể từ ngày 21/01/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 và khế ước nhận nợ 11xxx2-87xxx25-AUTO-1 ngày 11/8/2022 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&S.
Đối với khoản tiền nợ lãi chậm trả là 3.563.432 đồng mà nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 thì mức lãi suất

## Page 8

8 chậm trả bằng 50% mức lãi suất giới hạn 20%/năm phù hợp với quy định của pháp luật do đó Hội đồng xét xử buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền lãi chậm thanh toán là 3.563.432 đồng Như vậy, Hội đồng xét xử buộc Công ty TNHH Century C&Sphải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A tạm tính đến ngày 20/01/2025( ngày xét xử sơ thẩm) tổng số tiền là 1.827.229.772( Một tỷ tám trăm hai mươi bảy triệu hai trăm hai mươi chín ngàn bảy trăm bảy mươi hai đồng); trong đó nợ gốc là ( trong đó nợ gốc là 1.343.566.106 đồng ; nợ lãi là 480.100.234 đồng; nợ lãi chậm trả là 3.563.432 đồng).
Công ty TNHH Century C&Stiếp tục thanh toán phần tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 và khế ước nhận nợ 11xxx2-87xxx25-AUTO-1 ngày 11/8/2022 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&Skể từ ngày 21/01/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ vay.
Xét việc nguyên đơn yêu cầu trả số tiền trên làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy số tiền trên bị đơn nợ nguyên đơn đã lâu đến nay chưa trả là gây thiệt hại rất nhiều cho nguyên đơn.
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải thanh toán số tiền trên một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ hợp đồng thế chấp xe ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 đã ký giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A với Công ty TNHH Century C&Snếu Công ty TNHH Century C&Skhông thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi suất phát sinh thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền tiến hành kê biên và phát mại tài sản bảo đảm của khoản vay nêu trên để thu hồi nợ cho Ngân hàng cụ thể là: 01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K- 402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 đứng tên Công ty TNHH Century C&Sdo Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx ngày 04/8/2022; Đăng ký biện pháp bảo đảm, hợp đồng vào ngày 11/8/2022 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Cục đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm- Bộ Tư pháp.
- Xét việc Công ty TNHH Century C&Sđã ký hợp đồng vay kiêm thế chấp xe ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A để đảm bảo khoản vay số tiền là 1.476.750.000 đồng và đã đăng ký giao dịch tài sản bảo đảm tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Cục đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm- Bộ Tư pháp ngày 11/8/2022. Tuy nhiên Ngân hàng cho Công ty TNHH Century C&Svay chỉ giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx ngày 04/8/2022 còn chiếc xe giao cho Công ty sử dụng . Tòa án đã tíến hành xem xét thẩm định tại chỗ chiếc xe trên tại địa chỉ Lô D5 đường số 12 KDC VK, phường PHu, TP Th Đ, TP Hồ Chí Minh. Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại các bên không có tranh chấp gì về hợp đồng thế chấp này. Do đó việc các bên giao kết hợp đồng cho vay và hợp đồng thế chấp xe ô tô là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với quy định tại Điều 317 Bộ luật dân sự năm 2015 và hợp đồng thế chấp này có hiệu lực

## Page 9

9 pháp luật và các bên phải tuân thủ nhưng thỏa thuận trong hợp đồng nên căn cứ Điều 3; Điều 12 của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 được sửa đổi năm 2012 về đăng ký giao dịch bảo đảm và Điều 299 Bộ luật dân sự năm 2015 thì nếu bị đơn không trả nợ hoặc trả nợ không đủ thì phát mãi tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 đứng tên Công ty TNHH Century C&Sdo Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx ngày 04/8/2022; Đăng ký biện pháp bảo đảm, hợp đồng vào ngày 11/8/2022 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Cục đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm- Bộ Tư pháp hiện bà Đào Thị V đang sử dụng xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 tại địa chỉ Lô D5 đường số 12 KDC VK, phường PHu, TP Th Đ, TP Hồ Chí Minh.
Nếu tài sản phát mãi không đủ để thu hồi nợ thì Công ty TNHH Century C&Stiếp tục có nghĩa vụ thanh toán cho phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần A cho đến khi trả nợ xong. Công ty TNHH Century C&Sphải chịu các chi phí tố tụng liên quan đến vụ án và các chi phí khác.
Sau khi Công ty TNHH Century C&Sthanh toán cho Ngân hàng xong khoản tiền vay theo hợp đồng thì căn cứ Điều 327 và Điều 322 Bộ luật dân sự năm 2015 thì việc chấm dứt tài sản thế chấp khi nghĩa vụ được bảo đảm bằng tài sản chấm dứt và nghĩa vụ của bên nhận thế chấp là Ngân hàng thương mại cổ phần A trả lại cho Công ty TNHH Century C&Sbản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx do Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/8/2022 cho Công ty TNHH Century C&S -Đối với số tiền tạm nộp xem xét thẩm định tại chỗ đại diện Ngân hàng yêu cầu Công ty TNHH Century C&Sphải chịu. Căn cứ theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật tố tụng năm 2015 thì đương sự phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận. Yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận do đó bị đơn phải chịu chi phái xem xét thẩm định tại chỗ mà Ngân hàng yêu cầu là 10.000.000 đồng do đó Hội đồng xét xử buộc Công ty TNHH Century C&Schịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và buộc Công ty TNHH Century C&Sphải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 10.000.000 đồng chi phái xem xét thẩm định tại chỗ mà Ngân hàng đã tạm ứng theo biên lai tạm thu ngày 08/10/2024.
-Đối với việc bà Đào Thị V là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người đang sử dụng chiếc xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 đứng tên Công ty TNHH Century C&Sdo Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx ngày 04/8/2022 tại bản tự khai cũng như tại phiên Tòa bà không có yêu cầu gì và nếu có yêu cầu đối với Công ty TNHH Century C&Sthì bà khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật . Hội đồng xét xử xét

## Page 10

10 thấy bà không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. Nếu sau này bà Vy có yêu cầu gỉ đối với Công ty TNHH Century C&Sthì bà sẽ khởi kiện Công ty bằng vụ án khác theo trình tự quy định của pháp luật. Tuy nhiên hiện nay bà Vy đang sử dụng xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 tại địa chỉ Lô D5 đường số 12 KDC Valora Kykio, phường Phú Hữu, TP Thủ Đức TP Hồ Chí Minh vì vậy Hội đồng xét xử buộc bà Đào Thị V có trách nhiệm giao lại chiếc xe trên cho Cơ quan thi hành án có thẩm quyền để tiến hành phát mãi tài sản.
Về án phí:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ nộp án phí và Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 27.744.070( Hai mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn ngàn không trăm bảy mươi ) đồng là tiền tạm nộp án phí cho nguyên đơn theo biên lai thu số 0012615 ngày 23/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp .
Bị đơn phải chịu án phí tương đương với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận là 1.827.229.772( Một tỷ tám trăm hai mươi bảy triệu hai trăm hai mươi chín ngàn bảy trăm bảy mươi hai đồng). Do đó bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 66.816.893( Sáu mươi sáu triệu tám trăm mười sáu ngàn tám trăm chín mươi ba đồng) .
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 5; khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 220; Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 271;
Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
-Căn cứ các Điều 280; Điều 299; khoản 2 Điều 244; Điều 317; Điều 327 ;
Điều 322; Điều 463; Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 91; khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng ngày 16/6/2010;
- Căn cứ Thông tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 và sửa đổi bổ sung năm 2014;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Điều 3; Điều 12 của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 được sửa đổi năm 2012 về đăng ký giao dịch bảo đảm.
- Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn :
-Buộc Công ty TNHH Century C&Scó trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm tính đến ngày 20/01/2025 là

## Page 11

11 1.827.229.772( Một tỷ tám trăm hai mươi bảy triệu hai trăm hai mươi chín ngàn bảy trăm bảy mươi hai đồng); trong đó nợ gốc là 1.343.566.106 đồng ; nợ lãi là 480.100.234 đồng; nợ lãi chậm trả là 3.563.432 đồng). Thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Buộc Công ty TNHH Century C&S phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 10.000.000 ( Mười triệu ) đồng chi phái xem xét thẩm định tại chỗ.
- Buộc Công ty TNHH Century C&Stiếp tục thanh toán phần tiền lãi phát sinh tính theo lãi suất quá hạn được thỏa thuận tại hợp đồng vay kiêm thế chấp xe ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&Skể từ ngày 21/01/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
-Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu Công ty TNHH Century C&Skhông thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi quá hạn phát sinh thì Ngân hàng thương mại cổ phần A có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền kê biên và phát mãi tài sản bảo đảm của khoản vay nêu trên để thu hồi nợ cho Ngân hàng cụ thể là: 01 xe ô tô nhãn hiệu MERCEDES BENZ, số loại C300, biển kiểm soát 51K-402.XX, số khung RLMAFxxxxMV0002xx , số máy 254920V00xxx55 đứng tên Công ty TNHH Century C&Sdo Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159xxx ngày 04/8/2022; Đăng ký biện pháp bảo đảm, hợp đồng vào ngày 11/8/2022 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Cục đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm- Bộ Tư pháp. Buộc bà Đào Thị V có trách nhiệm giao lại chiếc xe trên cho Cơ quan thi hành án có thẩm quyền để tiến hành phát mãi tài sản mà bà Vy đang sử dụng chiếc xe trên tại địa chỉ Lô D5 đường số 12 KDC VK, phường PHu, TP Th Đ, TP Hồ Chí Minh.
-Số tiền thu được từ việc bán/ xử lý tài sản bảo đảm được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ của Công ty TNHH Century C&Sđ ối với Ngân hàng thương mại cổ phần A . Nếu số tiền thu được từ bán/xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì Công ty TNHH Century C&Svẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần A và Công ty TNHH Century C&Sphải chịu chi phí tố tụng liên quan đến vụ án và các chi phí khác.
-Sau khi Công ty TNHH Century C&Sthanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần A xong khoản tiền vay theo hợp đồng cho vay số vay kiêm thế chấp xe ô tô số 11xxx2-87xxx25-AUTO-1/HĐ ngày 11/8/2022 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần A với Công ty TNHH Century C&Sthì Ngân hàng thương mại cổ phần A trả lại cho Công ty TNHH Century C&Sbản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số số 159xxx do Phòng cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Công ty TNHH Century C&Stheo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô ngày 04/8/2022 Việc giao nhận được thực hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 12

2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Công ty TNHH Century C&Sphải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 66.816.893( Sáu mươi sáu triệu tám trăm mười sáu ngàn tám trăm chín mươi ba đồng).
-Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 27.744.070( Hai mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn ngàn không trăm bảy mươi ) đồng là tiền tạm nộp án phí cho nguyên đơn theo biên lai thu số 0012615 ngày 23/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp .
3.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương.
Nơi nhận :
- Viện KS và Tòa án TPHCM
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THA quận Gò Vấp;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tưởng Công Sơn