Bản án số: 154/2024/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 154/2024/HSST Ngày: 17/12/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thông Thái
 2. Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký Tòa án nhân dân Hện T
- Đại diện Viện kiểm sát Hện T tham gia phiên tòa : ông Trần Hải Điền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 119/2024/HSST, ngày 14/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 157/2024/QĐXXST-HS ngày 02/12/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H (Tên gọi khác: Hai Ngàn) - sinh năm 2000; tại: tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: thôn Lâm Lộc 2, xã Hòa Minh, Hện T, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Thanh Hoàng và bà Bùi Thị Kim Minh; vợ Nguyễn Thị Quỳnh Hương - sinh năm: 2001, con: 01 người - sinh năm 2021, hiện ở: thôn Thái An, xã Hồng Thái, Hện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Có 03 tiền án.
- Ngày 31/7/2018 bị Tòa án nhân dân Hện Bắc Bình, xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 53/2018/HSST . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/12/2019 (chưa được xóa án tích).
- Ngày 30/11/2021 Tòa án nhân dân Hện T, xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 156/2021/HSST và tại Bản án số 42/2022/HSST ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân Hện T xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 27 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/ 2024 (chưa được xóa án tích).
Có 01 tiền sự: ngày 27/7/2021 Công an xã Bình Thạnh , phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại Quyết định số 0036267/QĐ-XPVPHC đến nay chưa đóng tiền phạt.
Bị cáo bị bắt từ ngày 11/7/2024 và có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại: Nguyễn Thị Kim Trinh - sinh năm 1985. Nơi cư trú: thôn Hà Thủy 1, xã Chí Công, Hện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Quốc Viên - sinh năm 1989. Nơi cư trú: thôn Bình Lễ, xã Phan Rí Thành, Hện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
- Người làm chứng: Nguyễn Thanh Hoàng - sinh năm 1975. Nơi cư trú:
thôn Lâm Lộc 2, xã Hòa Minh, Hện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 08/7/2024, do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Thanh H điều khiển xe mô tô hiệu Future biển số 86B1 -451.13 di cHển trên các tuyến đường thuộc xã Chí Công, Hện T, tỉnh Bình Thuận, tìm kiếm người dân có sơ hở trong quản lý tài sản để chiếm đoạt. Đến khoảng 16 giờ 04 phút ngày 08/7/2024, H điều khiển xe mô tô chạy trên đường ĐT716 hướng thị trấn Phan Rí Cửa – xã Bình Thạnh, khi đi ngang qua nhà trẻ Linh Chi , thuộc thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, Hện T, tỉnh Bình Thuận, H nhìn thấy Nguyễn Thị Kim Trinh đang nghe điện thoại trước nhà trẻ và bỏ điện thoại vào giỏ xách màu trắng treo trên ba ga xe mô tô hiệu Sirius biển số 86B1-252.71, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt giỏ xách của Trinh. Lúc này, Trinh đang đậu xe bên lề đường cách cổng nhà trẻ Linh Chi 3,5 mét và đứng cách xe 03 mét, vừa đợi con vừa quay ra nhìn xe để quản lý xe và túi xách của mình . H liền điều khiển x e quay đầu đi ngang qua Trinh để quan sát, đi được một đoạn thì tiếp tục quay xe di cHển theo hướng thị trấn Phan Rí Cửa – xã Bình Thạnh, áp sát và dừng lại bên phải xe của Trinh, H khom người dùng tay trái giật giỏ xách trên xe của Trinh rồi nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát về hướng xã Bình Thạnh. Trinh nhìn thấy H cướp giật túi xách của mình và hô hoán, đuổi theo. Sau khi cướp giật túi xách của Trinh, H điều khiển xe mô tô đến khu vực đồi dương thuộc thôn Lâm Lộc 2, xã Hòa Minh và lục lọi bên trong túi xách phát hiện 01 điện thoại di động Redmi 12, 01 ví màu hồng bên trong có số tiền 720.000 đồng và một số giấy tờ tùy thân. H lấy số tiền 720.000 đồng và 01 điện thoại di động Redmi 12, còn giỏ xách, ví và các giấy tờ tùy thânH ném lại khu vực trên. Sau đó, H mang điện thoại di động Redmi 12 đến tiệm cầm đồ Quốc Viên, thuộc thôn Bình Lễ, xã Phan Rí Thành, Hện Bắc Bình và bán điện thoại di động cho Nguyễn Quốc Viên , với giá 1.500.000 đồng. Viên không biết điện thoại di động do H phạm tội mà có nên đồng ý mua và đưa cho H 1.500.000 đồng. Đến 08 giờ ngày 25/7/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hện T tiến hành thu giữ 01 giỏ xách kích thước (26x20)cm bằng vải thường tại khu vực đồi dương thuộc thôn Lâm Lộc 2, xã Hòa Minh. Đến 09 giờ 50 phút ngày 25/7/2024, Nguyễn Quốc Viên tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Redmi 12 cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hện T.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 91/KL -HĐĐG ngày 13/8/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Hện T kết luận:

## Page 3

- 01 điện thoại đi động hiệu Xiaomi Redmi 12 màu xám, ram 6GB, dung lượng 128GB: 3.500.000 đồng/chiếc x 70% = 2.450.000 đồng.
- 01 giỏ xách kích thước (26x20)cm bằng vải thường: 90.000 đồng/chiếc x 60% = 54.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản định giá là 2.504.000 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản Nguyễn Thanh H đã cướp giật của Nguyễn Thị Kim Trinh là 3.224.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số : 122/CT/VKS-TP, ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện T, đã truy tố Nguyễn Thanh H, về tội:“Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H, phạm tội:“Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 03 năm đến 04 năm. Thời gian tù tính từ ngày bị bắt 11/7/2024.
Lời nói sau cùng của bị cáo:
- Xin Hội đồng xét xử xem xét , xử cho bị cáo một mức án thấp nhấ t. Bị cáo sớm trở về làm ăn nuôi vợ con, hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng, không o an sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào ngày 08/7/2024 tại thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, Hện T, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thanh H đã điều khiển xe mô tô hiệu Future biển số 86B1-451.13 cướp giật 01 giỏ xách, bên trong

## Page 4

4 có 01 điện thoại di dộng hiệu Xiaomi Redmi 12 và số tiền 720.000 đồng có, tổng trị giá là 3.224.000 đồng đang treo trên xe mô tô hiệu Sirius biển số 86B1-252.71 dừng bên lề đường của Nguyễn Thị Kim Trinh rồi nhanh chóng tẩu thoát thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự và 03 tiền án , chưa được xóa án tích và đã được xác định là “tái phạm” mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20174)
Vì vậy, bản cáo trạng số : 122/CT/VKS-TP, ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện T, đã truy tố Nguyễn Thanh H, về tội:“Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thừa biết cướp giật tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng với bản tính tham lam, muốn có tiền tiêu sài mà không do sức lao động của mình làm ra, lợi dụng việc chủ quan, không đề phòng cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ tài sản, bị cáo đã giật lấy, chiếm đoạt tài sản và mang đi bán lấy tiền tiêu sài cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về vật chứng:
- Sau khi định giá tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hện T đã trả lại 01 điện thoại đi động hiệu Xiaomi Redmi 12 và 01 giỏ xách kích thước (26x20)cm bằng vải thường cho Nguyễn Thị Kim Trinh.
- Đối với 01 ví màu hồng và giấy tờ tùy thân của Trinh, do không thu giữ được, nên không xem xét, xử lý.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Future biển số 86B1 -451.13 H sử dụng để đi cướp giật tài sản, đây là tài sản của Nguyễn Thanh Hoàng (cha ruột của H), do Hoàng không biết H sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội , nên không xem xét, xử lý.
[6] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

5 Bị hại Nguyễn Thị Kim Trinh và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Quốc Viên không yêu cầu bồi thường gì thêm và cho H số tiền lần lượt là 720.000 đồng và 1.500.000 đồng nên không xem xét, giải quyết.
[7] Đối với Nguyễn Quốc Viên l à người đã mua điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 12 của Nguyễn Thanh H, do Viên không biết tài sản trên do H phạm tội mà có nên không xem xét, xử lý.
[8] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
 [9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện T tại phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm i khoản 2 Điều 171 , điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh H, phạm tội “Cướp giật tài sản”
- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (Ba) năm tù . Thời gian tù tính từ ngày bị bắt 11/7/2024.
2. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/12/2024).
Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKS (tỉnh + Hện)
- Công an Hện
- Chi cục THA Hện
- Bị cáo, bị hại, người CQLNVLQ.
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Thạch