Bản án số: 20/2025/HS-ST
Hoàng Văn A mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮKLẮK ––––––––––––––– Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 28 – 3 - 2025 CCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hà
2. Ông Nguyễn Đăng Lân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’gar.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tường Vy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 20 25 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh ĐắkLắk xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
20/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn A. Sinh ngày 13 tháng 01 năm 1979 tại tỉnh Cao Bằng;
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1943 (đã chết) và vợ Lô Thị K , sinh năm 19 47 (đã chết), có vợ là Hứa ThịM , sinh năm 1980; có 02 con lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực huyện CưMgar, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hứa Thị M, sinh năm 1980 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
- Người làm chứng: Ông Dương Văn H, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: bản Đắk Lép, xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào ngày 02/10/2024, Dương VănH có gọi điện và nhắn tin cho Hoàng Văn A để hỏi mua 500.000 đồng thuốc phiện, A nói với H là chưa có thuốc phiện, khi nào có sẽ gửi cho H. Khoảng 17 giờ ngày 02/10/2024, A liên lạc bằng điện thoại cho người đàn ông tên S ở xã E1, huyện E2, tỉnh Đắk Lắk hỏi mua ma túy loại thuốc phiện với giá 6.000.000 đồng mỗi gói thì người này đồng ý và hẹn đến trưa ngày 03/10/2024 gặp nhau tại khu vực vườn cao su thuộc xã E, huyện E1 để lấy ma túy.
Khoảng 9 giờ ngày 03/10/2024, A điều khiển xe mô tô biển số 47H1-748.40 đi từ nhà A ở thôn Đ, xã G, huyện C đến khu vực rừng cao su thuộc xã E, huyện E1 như đã hẹn. Tại đây S đưa cho A 02 gói nylon bên trong có chứa thuốc phiện, ngoài ra S cho A thêm 01 gói nylon bên trong có chứa thuốc phiện. A đưa cho S 12.000.000 đồng rồi cất 03 gói nylon trên và điều khiển xe đi về nhà. Khi đến thôn 15, xã Ea Kuêh, huyện Cư M’gar thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy, Công an huyện Cư M’gar phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo bên trong phía bên phải áo khoác A đang mặc 03 túi nylon, bên trong mỗi gói có chứa chất dẻo màu đen. A khai nhận chất dẻo màu đen nói trên là thuốc phiện, A cất giấu để bán lại cho người khác kiếm lời và khi bản thân có nhu cầu thì lấy ra sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn A và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định số: 1631/KL -KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất dẻo màu đen bên trong 03 (ba)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có tổng khối lượng 118,390 8 gam, loại: Thuốc phiện.
Tại bản cáo trạng số 17/CT – VKS ngày 28 tháng 02 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hoàng Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn A đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội đúng bản cáo trạng đã truy tố.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã đã giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade màu xanh đen, biển số 47H1 – 748.40, số khung RLHJF6336NZ140133, số máy JF94E0497529; 01 điện thoại di động màu xanh hiệu POCO M3, số Imei 1: 861800050509125 , bên trong có sim số 0984302947 của Hoàng Văn A.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 112,0554 gam ma túy, loại thuốc phiện còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện CưM’gar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, vì mục đích tư lợi cá nhân. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/10/2024, tại thôn 15, xã Ea Kuêh, huyện Čư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, Hoàng Văn A đã có hành vi cất giấu trong người 118,3908 gam ma túy, loại: thuốc phiện, nhằm mục đích để bán lại cho người khác để kiếm lời và sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar phát hiện bắt quả tang cùng tang vật, xử lý theo quy định.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Hoàng Văn A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trong, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn an ninh, chính trị tại địa phương.
[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự . Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, đã có thời gian làm Công an viên thôn Đ, xã G, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C , tỉnh Đắk Lắk tặng giấy khen do đã có thành tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc năm 2013; có bố đẻ là ông Hoàng Văn L tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra

## Page 4

khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật còn lại sau khi trích giám định 112,0554 gam ma túy, loại thuốc phiện và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Hoàng Văn A – CưMgar”, có các chữ ký ghi tên: Phan Hồng Thắng, Nguyễn Bá Hoàn và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là hàng cấm cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô loại xe hai bA từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade màu xanh đen, biển số 47H1 – 748.40, số khung RLHJF6336NZ140133, số máy JF94E0497529, dung tích xi lanh 124,9cm3; 01 điện thoại di động màu xanh hiệu POCO M3, số Imei 1: 861800050509125 , bên trong có thẻ sim số 0984302947 của Hoàng Văn A dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[5] Đối với hành vi sử dụng ma túy của Hoàng Văn A, ngày 12/10/2024 Công an huyện Čư M’gar đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.000.000 đồng, ngày 24/02/2025 bị cáo đã chấp hành xong.
Đối với người đàn ông tên S đã bán ma túy cho Hoàng Văn A, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Čư M’gar tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với số điện thoại 0944774549 người đàn ông tên S sử dụng, qua tra cứu tại Tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT Net) xác định chủ thuê bao là Hà Văn C1, trú tại thôn 4b, xã E huyện E. Quá trình điều tra xác định số điện thoại trên C1 không sử dụng và không đứng tên cũng không cho người khác mượn thông tin cá nhân để đăng ký số thuê bao trên. Bản thân C1 không biết ai đã sử dụng số thuê bao trên và không biết người tên S sử dụng số điện thoại trên để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy không xem xét xử lý đối với Hà Văn C1.
Đối với Dương Văn H, mặc dù đã hỏi mua ma túy của A và được A đồng ý bán, nhưng giữa H và A chưa giao nhận tiền, chưa giao nhận ma túy. Vì vậy, không xem xét xử lý đối với Dương VănH là phù hợp.
 [6]. Xét thấy tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo đã thực hiện nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/10/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu, nộp vào ngân sách Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade màu xanh đen, biển số 47H1 – 748.40, số khung RLHJF6336NZ140133, số máy JF94E0497529 , dung tích xi lanh 124,9cm3; 01 điện thoại di động màu xanh hiệu POCO M3, số Imei 1:
861800050509125, bên trong có thẻ sim số 0984302947 của Hoàng Văn A.
- Tịch thu tiêu hủy 112,0554 gam ma túy, loại thuốc phiện còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Hoàng Văn A – CưMgar”, có các chữ ký ghi tên: Phan Hồng Thắng, Nguyễn Bá Hoàn và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk.
 (Tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện CưMg ar, tỉnh Đắk Lắk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk)
Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hoàng Văn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐắkLắk ;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk ;
- PC06 công an tỉnh Đắk Lắk ;
- Vụ giám đốc kiểm tra I;
- CA huyện; VKS huyện CưM’gar;
- T.H.A Dân sự; T.H.A Hình sự ;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
 - Lưu hồ sơ; lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Huyền Diệu