Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/ QĐXXST- HNGĐ
Đào Thị Loan, Lê Ngọc Kim
Số: 04/2025
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đào Thị Loan, Lê Ngọc Kim

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯƠNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Số: 04/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29/04/2025 “V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và ông Võ Sỹ Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 29/4/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2025/ TLST-HNGĐ, ngày 2 4/3/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/ QĐXXST- HNGĐ, ngày 08/4/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số : 05/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23/4/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đào Th L, sinh năm: 1984. Địa chỉ: ThônH V, xã S K, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh LêNg K , sinh năm: 1971. Địa chỉ: ThônH V, xã S K, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Cháu LêT Tú, sinh ngày 01/10/2008. Địa chỉ: ThônH V, xã S Khuyện Hương Sơn Tỉnh Hà Tĩnh (là con chung của chị Đào Th L và anh LêNg K). Vắng mặt tại phiên tòa.
Người đại diện cho cháu LêT T: Chị Đào Th L, sinh năm 1984. Địa chỉ:
ThônH V, xã S K , huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa;
Anh LêNg K , sinh năm 1971. Địa chỉ: ThônH V, xã S Khuyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện và các lời khai có tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Đào Th L trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Th L kết hôn với anh LêNg K vào ngày 11 tháng 6 năm 2001 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S K (nay là xã S K ), huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn chị L và anh K sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống. Sau khim âu thu ẫn xảy ra đã đư ợc hai bên gia đình hòa giải nhi ều lần nhưng không có kết qu ả vàm âu thu ẫn ngày càng gay g ắt. Đỉnh đi ểm là vào tháng 12 năm 20 11 chị L , anh K quyết định sống ly thân nhau cho đến nay.
Hiện tại, sau thời gian sống ly thân chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Đào Th L được ly hôn anh LêNg K .
- Về con chung: Quá trình chung sống chị Đào Th L và anh LêNg K có 02 người con chung cháu LêNg T , sinh ngày 08/8/2001, cháu LêT T , sinh ngày 01/10/2008.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đào Th L không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/04/2025, bị đơn anh LêNg K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh LêNg K kết hôn với chị Đào Th L vào ngày 11 tháng 6 năm 2001 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S K , huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn anh K và chị L sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh K và chị L thường xuyên cãi vã nhau. Hiện tại chị L yêu cầu ly hôn nhưng anh K vẫn còn tình cảm với chị L nên không đồng ý việc ly hôn.
- Về con chung: Quá trình chung sống anh LêNg K và chị Đào Th L có 02 người con chung cháu LêNg T , sinh ngày 08/8/2001, cháu LêT T , sinh ngày 01/10/2008. Đối với cháuT hiện nay đã trên 18 tuổi nên anh K không yêu cầu giải quyết còn đối với cháuT thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh LêNg K không đồng ý việc ly hôn nên anh không trình bày ý kiến của mình về tài sản chung, nợ chung.
* Tại bản tự khai ngày 03/4/2025 của cháu LêT T thể hiện: Nếu chị L và K ly hôn thì cháuT có nguyện vọng được ở với mẹ (chị Đào Th L ) vì mẹ đảm bảo điều kiện tinh thần và vật chất cho cháuT phát triển mọi mặt.
* Theo kết quả xác minh ngày 03/4/2025 của Tòa án tại Ủy ban nhân dân xã S K, huyện Hương Sơn, Hội liên hiệp phụ nữ xã S K , huyện Hương Sơn và thônH V , xã S K , huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện: Chị Đào Th L và anh LêNg K là vợ chồng có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã S K , huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 11/6/2001. V ề nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị L và anh K thì chính quyền địa phương không có căn cứ để xác định, tuy nhiên từ khoảng từ năm 2011 cho đến nay chị L và anh K sống ly thân nhau cho đến nay, quá trình sống chung giữa chị L và anh K có 02 người

## Page 3

3 con chung là cháu LêNg T , sinh ngày: 08/8/2001 và cháu LêT T , sinh ngày:
01/10/2008. Anh K hiện làm nghề lao động tự do.
* Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay thấy rằng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn được quy định tại các Điều 48, 49, 51 B ộ luật tố tụng dân s ự.
Xác định đúng quanh ệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; thụ lý vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; xác định tư cách pháp lýc ủa đương sự theo đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự; Thụ lý vụ án và thời hạn gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định tại các Điều 195, 196 B ộ luật tố tụng dân sự; lập hồ sơ vụ án theo đúng Điều 204 Bộ luật tố tụng dân sự; tổ chức hòa giải và phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ theo đúng quy định tại Điều 205, 208, 209, 210, 211 Bộ luật tố tụng dân sự; xác minh thu thập chứng cứ theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự; thời hạn chuẩn bị xét x ử theo đúng quy định tại Đi ều 203 B ộ luật t ố tụng dân s ự và thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu và Quyết định đưa vụ án ra xét x ử đúng quy định Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án như nguyên tắc xét x ử, thủ tục bắt đầu phiên tòa, thủ tục hỏi tại phiên tòa. Nguyên đơn chị Đào Thị Loan chấp hành đúng pháp lu ật, còn bị đơn anh Lê Ngọc Kim vắng mặt tại các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải; vắng mặt tại các phiên tòa không có lý do là chưa thực hi ện đầy đ ủ các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại khoản 11, 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc Tòa án tiếp tục xét xử và ra bản án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Th L được ly hôn anh LêNg K .
+ Về quan hệ con chung: Giao cháu LêT T , sinh ngày 01/10/2008 cho chị Đào Th L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuT đủ 18 tuổi không yêu cầu giải quyết. Đối với cháu LêNg T , sinh ngày 08/8/2001 hiện nay đã trên 18 tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 4

4 + Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào Th L không yêu cầu anh LêNg K phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Anh LêNg K có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
+ Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Đào Th L không yêuc ầu Tòa án giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
+ Về án phí: Chị Đào Th L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Đào Th L có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh LêNg K . Anh K có nơi cư trú tại: Thôn Hạ Vàng, xã Sơn Kim, huyện Hương Sơn, Tỉnh Hà Tĩnh. Do vậy, xác định đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải qu yết của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Đào Th L đã có bản khai, bản lấy lời khai trình bày qu an điểm giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành các thủ tục phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tố tụng và cũng đã ti ến hành tống đạt các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo phiên họp kiểm tra, giaon ộp tiếp cận chứng c ứ và hòa gi ải; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử;
quyết định hoãn phiên tòa cho các đương s ự theo đúng quy định pháp lu ật.
Nguyên đơn chị Đào Th L đã chấp hành đầy đủ. Bị đơn anh LêNg K không thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự đó là không cóm ặt tại Tòa án theo đúng thời gian đã thông báo để tham gia các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải và xét xử.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét x ử xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị Đào Th L và anh LêNg K được xác lập trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân giữa chị Đào Th L và anh LêNg K được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, dù chị Đào Th L và anh LêNg K không đồng nhất về nguyên nhân mâu thuẫn nhưng xét đến cùng thì nguyên nhân cũng bắt đầu từ sự bất đồng về quan điểm sống, giữa chị L và anh K không có sự thấu hiểu, quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau nên dù đã được hàn gắn nhưng mâu thu ẫn vẫn không có kết quả mà ngày càng gay gắt và trở nên trầm trọng. Điều đó được thể hiện qua thời gian chị L , anh K sống ly thân cũng như trong quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án, giữa hai anh chị không trao đổi, bàn bạc và

## Page 5

5 có ý hàn gắn tình cảm với nhau. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của chị Đào Th L và anh LêNg K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đào Th L đối với anh LêNg K .
 [4] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị Đào Th L và anh Lê Ng K có 02 người con chung:
Cháu LêNg T , sinh ngày 08/8/2001, cháu LêT T , sinh ngày 01/10/2008. Hiện tại, cháuT đã trên 18 tuổi nên chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết là đúng với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Còn cháu LêT T, sinh ngày 01/10/2008. Hiện t ại, cháuT đang sống cùng chị L tại ThônH V , xã S K, huyện Hương Sơn, Tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi ly hôn chị L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu T đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cháu LêT T có nguyện vọng được ở cùng mẹ (chị Đào Th L ). Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Đào Th L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu LêT T là nguyện vọng chính đáng. Chị L làm nghề lao động tự do có đủ thu nhập chăm sóc nuôi dưỡng cháu T . Hơn nữa quá trình gi ải quyết vụ án anh K không nêu ý ki ến của mình v ề việc nuôi dưỡng cháuT . Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp về mọi mặt của cháu LêT T thì cần giao cháuT cho chị Đào Th L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào Th L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của chị L là hoàn toàn tự nguyện nên cần chấp nhận.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đào Th L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về án phí: Chị Đào Th L phải nộp phải nộp 300. 000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 7, điểm a khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, xử:

## Page 6

* Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Th L được ly hôn với anh LêNg K .
* Về quan hệ con chung: Giao cháu Lê Tuấn Tú, sinh ngày : 01/10/2008 cho chị Đào Th L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Tú đủ 18 tuổi.
Anh LêNg K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đào Th L .
Anh LêNg K có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
* Về án phí: Buộc chị Đào Th L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0002988 ngày 24/03/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án phí chị Đào Th L đã nộp đủ.
* Về quyền kháng cáo: Chị Đào Th L , cháu LêT T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/04/2025). Anh L Ng K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Khắc Hải Võ Sỹ Huyền Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Dung











Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- THADS huyện Hương Sơn;
- Các đương sự;
- UBND xã Sơn Kim 2;

## Page 7

- Lưu: HS, VP. Nguyễn Thị Dung

## Page 8

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân




























Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Dung

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13