Bản án số: 40/2024/HS-ST
Lê Anh Phương và đồng phạm TCSDTPCMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40/2024/HS-ST
Ngày: 13/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠC THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày: 13/11/2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY, TỈNH HÒA BÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Ngà Các Hội thẩm nhân dân: Lê Đắc Tỵ, Nguyễn Thị Khánh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Huyền – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: bà Bùi Thị Mai - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa công khai ngày 13/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2024/HSST ngày 01/11/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 02/11/2024, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Lê Anh Ph; Giới tính: Nam. Têng ọi khác: Không; Sinh ngày 21/7/1995 tại: Lạc Thủy - Hòa Bình; Nơi cư trú: Khu Đồng Bầu, Chi Nê, Lạc Thủy, Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Mường; Tôn giáo: không; Văn hóa phổ thông: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố là: Lê Văn Phúc; Mẹ là: Vũ Thị Kiều Nhung;
Tiền án: 01 (B ản án 03/2022/HSST ngày 24/3/202 2 của TAND huy ện Lạc Thủy tuyên phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự).
Tiển sự: Không.
Nhân Th:
- Ngày 31/3/2017 TAND huyện Lạc Thủy quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).
2. Họ và tên: Nguyễn Bá Th; Giới tính: Nam; Têng ọi khác: Không; Sinh ngày 16/4/1992; tại: Lạc Thủy - Hòa Bình; Nơi cư trú: Suối Tép, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa

## Page 2

phổ thông: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố là: Nguyễn Văn Thiệu; Mẹ là:
Nguyễn Thị Min; Vợ: Bùi Thị Hằng.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 25/3/2024 đến nayt ại Nhà tạm giữ tạm giam Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).

3. Họ và tên: Vũ Văn S; Giới tính: Nam. Têng ọi khác: Không; Sinh ngày 22/02/1992; tại: Lạc Thủy, Hòa Bình; Nơi cư trú: Khu 9, thị trấn Chi Nê, Lạc Thủy, Hòa Binh; Qu ốc tịch: Việt Nam ; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa phổ thông: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố là: Vũ Văn Bảy; Mẹ là: Lê Thị Phượng;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam t ừ ngày: 25/3/2024 đến nayt ại Nhà tạm giữ tạm giam Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S chơi với nhau và cùng là các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy.
Chiều ngày 24/3/2024, Lê Anh Ph có tiền nên rủ Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S đi mua ma túy v ề cùng nhau s ử dụng. Th lấy xe ô tôc ủa mình chở Ph, S đến xã Trung Lương, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam để mua ma túy. Đến nơi, Ph xuống xe, một mình đi vào khu vực cầu sắt tại Xã Trung Lương tìm mua ma túy, còn Th và S ngồi trong xe đợi. Ph gặp và mua được 02 gói ma túy (Heroine) với số tiền 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết rồi quay trở lại xe ô tô của Th. Th tiếp tục lái xe về Lạc Thủy. Cả nhóm hẹn nhau sáng hôm sau Th đến đón Ph, S để cùng nhau sử dụng ma túy.
Khoảng 10 giờ sáng ngày 25/3/2024, như đã hẹn Nguyễn Bá Th chuẩn bị sẵn dao lam, bật lửa và điều khiển xe ô tô đến đón Vũ Văn S, Lê Anh Ph. Khi đi, Ph cầm theo 02 gói ma túy mua chiều hôm trước để cùng Th, S sử dụng. Trên đường đi, Ph đưa tiền cho Th mua một bao thuốc lá Thăng Long, nước, bánh mỳ để cả ba cùng sử dụng. Khi đến địa phận khu Chéo Vòng, thị trấn Chi Nê (Lạc Thủy, Hòa Bình) Ph bảo Th và S cùng nhau sử dụng ma túy.
Lúc này, S mở bao thuốc lá Thăng Long, xé tờ giấy bạc đưa cho Ph làm dụng cụ sử dụng ma túy. Th lấy dao lam đưa cho Ph để làm dụng cụ gạt Heroine vào mảnh

## Page 3

giấy bạc S vừa đưa. Ph mở 01 gói Heroin, dùng dao lam gạt một phần ma túy vào tờ giấy bạc (Số ma túy còn lại trong gói sau khi đã lấy ra một phần để sử dụng, S gói lại, để ra ghế sau xe ô tô cùng với gói ma túy chưam ở, mục đích để sử dụng sau).
Th lấy bật lửa trong hộc xe ô tô đưa cho Ph. Ph bật lửa lên, hơ phía dưới mảnh giấy bạc chứa heroine đ ể cùng nhau hít. Ph sử dụng xong chuyển mảnh giấy bạc chứa heroine cùng bật lửa cho S sử dụng. Tương tự như vậy, S dùng xong thì đưa cho Th sử dụng. Các bị can lần lượt sử dụng mỗi người 02 lần thì bị Tổ công tác Công an huyện Lạc Thủy phối hợp Công an thị trấn Chi Nê phát hiện bắt quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ tang vật vụ án.
Vật chứng thu giữ gồm:
 + 02 gói giấy bạc kích thước, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng;
 + 01 mảnh giấy bạc, một mặt có bám dính chất bột màu đen;
 + 01 bật lửa màu đỏ;
 + 01 (một) chiếc dao lam;
 - 01 xe ô tô BKS: 29A - 24473 nhãn do hãng DAEWWOO sản xuất, mang thương hiệu LACETTI (Màu bạc, cũ, đã qua sử dụng);
 + 01 bao thuốc lá Thăng Long;
Ngày 25/3/2024, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lạc Thủy khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S nhưng không phát hiện, thu giữ gì thêm.
Kết luận giám định khoa học hình sự khẳng định: Chất bột dạng cục màu trằng trong hai gói vật chất thu được của các bị cáo có tổng khối lượng 0,18g (Không phẩy mười tám gam) là ma túy, tên khoa học là Heroine. Chất bột màu đen bám dính trên mảnh giấy bạc thu giữa của các bị cáo là Heroine, nhưng do dư lư ợng quá ít, nên không xác định được khối lượng.
Kết quả xét nghiệm hóa sinh – nước tiểu tại Trung tâm y tế huyện Lạc Thủy ngày 25/3/2024 xác định Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S dương tính với Heroine.
{2} Cáo trạng số 42/CT-VKSLT ngày 01/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình truy tố Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2, Điều 255 BLHS và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố Vũ Văn S về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự.
{3} Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện Kiểm sát, người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
3.1. Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo đi ểm b khoản 2, Điều

## Page 4

255 BLHS và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố Vũ Văn S về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự.
- Đối với Lê Anh Ph, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; các điều 17, 38, 55, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 8 năm tù đến 8 năm 6 tháng năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù.
- Đối với Nguyễn Bá Th, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 55, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 55, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Buộc chấp hành hình phạt chung của hai tôi làt ừ 8 năm 09 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
- Đối với Vũ Văn S, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Văn S từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Các bị can không có thu nhập ổn định, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
- Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật TTHS, xử lý tang vật như sau:
+ Xe ô tô BKS: 29A - 24473 nhãn do hãng DAEWWOO sản xu ất, mang thương hiệu LACETTI (Màu bạc, cũ, đã qua sử dụng) Nguyễn Bá Th khai mua lại của người khác. Kết quả điều tra chưa đủ căn cứ xác định ai là chủ sở hữu hợp pháp của xe, nên đề nghị giao lại cho cơ quan điều tra huyện Lạc Thủy tiếp tục xác minh, xử lý sau theo thẩm quyền.
Các tang vật còn lại không còn giá trị xử dụng, nên đề nghị hủy bỏ.
3.2. Các bị cáo Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án;
Thừa nhận cáo trạng truy tố đúng về tội danh, đề nghị áp dụng pháp luật chính xác, phù hợp, nên không khiếu nại gì.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{4} Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát đã áp dụng các quy định của pháp luật Hình sự, pháp luật tố tụng Hình sự theo quy định chung đối với các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Bản Th các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nên không đề cập.
{5} Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Lê Anh Ph bỏ tiền và trực tiếp mua ma túy, Chi tiền mua dụng cụ sử dụng ma túy; Nguyễn Bá Th lái xe ô tô đưa các đồng phạm đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy;
Vũ Văn S cổ vũ tinh thần bằng việc cùng đồng phạm đi mua ma túy, chuẩn bị công cụ dùng vào việc sử dụng ma túy là phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cả ba bị cáo ngoài việc sử dụng cho bản Th còn tổ chức cho 02 người khác cùng sử dụng ma túy, nên thuộc tình tiết tang nặng định khung “Đối với 02 người trở lên”, quy định tại điểm b khoản 2 điều 255 BLHS.
Sau khi sử dụng một phần, số ma túy còn lại là 0,18 gam Heroin, Lê Anh Ph cất đi để hôm sau sử dụng tiếp nên cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS. Nguyễn Bá Th đồng ý cho Lê Anh Ph cất 0,18 gam Heroin trên xe ô t ô của mình quản lý là đồng phạm với Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cũng phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS. Vũ Văn S không biết việc còn thừa Heroin, không biết việc Lê Anh Ph cất giữ 0,18 gam Heroin trên xe ô tô của Th, nên Viện Kiểm sát không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Cá thể hóa hình phạt, thấy rằng:
Lê Anh Ph khởi sướng, chi tiền và trực tiếp mua ma túy, chi tiền mua công cụ sử dụng ma túy, nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Nguyễn Bá Th thực hành tội phạm tích cực, lái xe trở đồng phạm đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy, thực hành tội phạm tích cực hơn so với Vũ Văn S, nên giữa vai trò thứ hai trong vụ án và phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn so với vũ Văn S.
Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội; xâm hại chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước; là nguyên nhân phát sinh nhiều tai tệ nạn xã hội và bệnh nguy hiểm; gây mất trật tự trị an, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình

## Page 6

sự. Xét tính chất của vụ án, nhân Th của bị cáo thấy cần xử phạt tù giam để đảm bảo mục đích giáo dục, phòng ngừa tội phạm.
{6} Khi lượng hình cũng xét các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng.
{7} Viện Kiểm sát cho rằng các bị cáo gia cảnh khó khăn, không việc làm, không thu nhập, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là có căn cứ, cần chấp nhận.
{8} Do chưa chứng minh được người bán ma túy cho các bị cáo là ai, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát chưa đề cập xử lý trong cùng vụ án này mà tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý bằng vụ án độc lập khác là đúng pháp luật, nay không xét.
{9} Về vật chứng của vụ án:
- Xe ô tô BKS: 29A- 24473 nhãn do hãng DAEWWOO sản xuất, mang thương hiệu LACETTI (Màu bạc, cũ, đã qua sử dụng) Nguyễn Bá Th khai mua lại của người khác. Kết quả điều tra chưa đ ủ căn cứ xác định ai làch ủ sở hữu hợp pháp của xe, nên đề nghị giao lại cho cơ quan điều tra huyện Lạc Thủy tiếp tục xác minh, xử lý sau theo thẩm quyền.
Các tang vật còn lại không còn giá trị xử dụng, nên đề nghị hủy bỏ.
{10}: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của pháp luật.



 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1/ Đối với Lê Anh Ph: căn cứ điểm b khoản 2 điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 08 năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điều 55 BLHS, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 năm 06 tháng tù (Chín năm sáu tháng tù). Thời hạn tính từ ngày 25/3/2024.

## Page 7

2/ Đối với Nguyễn Bá Th: căn cứ điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điều 55 BLH, bu ộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 08 năm 09 tháng tù (Tám năm chín tháng tù). Thời hạn tính từ ngày 25/3/2024.
3/ Đối với Vũ Văn S: căn cứ điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Văn S 07 năm 03 tháng tù (Bảy năm ba tháng tù) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tính từ ngày 25/3/2024.

4/ Áp dụng điều 46, điều 47 BLHS, Đi ều 106 BLTTHS, xử lý tang vật như sau:
- Giao lại cho cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Thủy xe ô tô BKS: 29A - 24473 nhãn do hãng DAEWWOO sản xuất, mang thương hiệu LACETTI (Màu bạc, cũ, đã qua sử dụng) thu của Nguyễn Bá Th để tiếp tục xác minh, làm rõ chủ sở hữu, tính chất pháp lý của xe và xử lý sau theo thẩm quyền.
- Tịch thu, hủy bỏ các tang vật còn lại của vụ án.
(Tang vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi Cục THADS huyện Lạc Thủy, theo Biên bản giao nhận lập ngày 05/11/2024 với Cơ quan điều tra huyện Lạc Thủy).
5/ Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Lê Anh Ph, Nguyễn Bá Th, Vũ Văn S mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người vắng mặt (Nếu có) được kháng cáo phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận kết quả xét xử sơ thẩm hoặc Bản án được niêm yết công khai, theo quy định của pháp luật.

Án xử sơ thẩm công khai.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh; Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- VKSND cùng cấp;
- CQCSĐT cùng cấp;
- CQTHNHS cùng cấp;
- CQTHADS cùng cấp;
- UBND, CA xã nơi BC cư trú;
- Sở TP tỉnh HB;
- Các BC và Người TGTT khác;
- Lưu HSVA, HSTHAHS.