Bản án số: 22/2025/HS-ST
Vừ A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày 17-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: ông Sùng A Dinh và bà Nguyễn Thị Nhung
 - Thư ký phiên tòa: bà Lò Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: ông Trần Ngọc Thiện - Kiểm sát viên.

 Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên và điểm cầu thành phần Phân Trại tạm giam khu vực huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm hình thức trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 20/2025/TLST-HS ngày 13/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST- HS ngày 05/3/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vừ A C - Tên gọi khác: không; Giới tính: N am; Sinh năm 1977 tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: Bản HC, xã PH, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ học vấn : 0/12; Con ông Vừ Chông Chinh (sinh năm 1954) và bà Sùng Thị Lầu (đã chết); Gia đình bị cáo có 07 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Hờ Thị Dợ (sinh năm 1978); Bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1994 , con nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo Ca bị kết án, Ca bị xử phạt hành chính.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/11/2024, sau đó bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đình Thắng – Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Vừ A Nắng - sinh năm 1997; Nơi cư tr ú: Bản HC, xã PH, huyện MC , tỉnh Điện Biên . Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
 - Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

2 + Người phiên dịch: ông Giàng A Dè - sinh năm 1985; Nơi cư trú: Tổ dân phố Thành Công, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
 + Ông Thào A Thu - Thư ký TAND huyện Tủa Chùa. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
+ Ông Kháng A Chu - Chuyên viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Có mặt tại điểm cầu thành phần.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 11 giờ, ngày 18/11/2024 bị cáo Vừ A C mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 27B1 - 904.26 của con trai Vừ A Nắng, nhận chở một người từ bản HC, xã PH, huyện MC sang thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa với giá 100.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, bị cáo đi vào tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa để tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây bị cáo gặp một người phụ nữ dân tộc Thái, khoảng 70 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) nhờ mua hộ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu vàng với giá 120.000 đồng (trong đó bị cáo trả tiền công mua hộ 20.000 đồng, tiền mua ma túy là 100.000 đồng). Sau khi nhận được Heroine, bị cáo cầm gói Heroine tại lòng bàn tay trái của mình rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường về, khi đến đoạn đường thôn Súng Ún, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa, bị cáo dừng xe cạnh đường, đi vào bụi cây phía dưới tà luy âm để sử dụng ma túy. Vào khoảng 13 giờ 05 phút cùng ngày, tại đây Tổ công tác Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an huyện Tủa Chùa và Công an xã Mường Báng đã phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu gi ữ quả tang gồm: 01 gói được gói ngoài mảnh giấy nilon màu vàng, bên trong có các cục chất bột màu trắng thể rắn; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy một bên; 01 chi ếc bật lửa màu xanh (đã qua sử dụng); 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA W AVE RSX, màu đen - đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 904.26.
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 18/11/2024, Cơ quan điều tra mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, xác định : Các cục chất bột màu trắng , thể rắn thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,3125 gam.


Kết luận giám định số 1785/KL-PC09 ngày 26/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Vừ A C có khối lượng 0,3125 gam các cục chất bột màu trắng thể rắn là chất ma túy: loại Heroin (Heroine). Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng H1: 0,21 gam.
Tại cơ quan điều tra, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Vừ A Nắng có lời khai phù hợp với lời khaic ủa bị cáo về việc cho bị cáo mượn xe mô tô và không biết việc bị cáo mượn xe mô tô để làm phương tiện đi mua ma túy.

## Page 3

3 Cáo trạng số 02/CT-VKSHTC ngày 11 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo Vừ A C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ;
điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ; Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định, mảnh nilon, bật lửa, vỏ gói niêm phong cũ, đề nghị trả lại chiếc xe mô tô cho người có quyền lợi nhĩa vụ liên quan Vừ A Nắng và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo cũng như tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong đề nghị của Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp Vừ A Nắng và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 05 phút, ngày 18/11/2024 bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 0,3125 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang. Nguồn gốc của số ma túy trên bị cáo mua của người phụ nữ dân tộc Thái, khoảng 70 tuổ i (không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu)
với giá 120.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 1785/KL-PC09 ngày 26/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các cục chất bột màu trắng , thể rắn được trích ra từ vật chứng thu giữ của Vừ A C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Vừ A C là 0,3125 gam Heroine.
Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản

## Page 4

4 xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Vừ A C là là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: bị cáo Ca bị xử phạt hành chính, Ca bị kết án.
Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, do đó chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
 Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra và tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản gì giá trị, không có việc làm và thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về vật chứng của vụ án:
 - Đối với 0,21 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định; 01 mảnh nilon màu vàng là vật cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy bạc, 01 chiếc bật lửa màu xanh, 01 vỏ gói niêm phong cũ là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA W AVE RSX, màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 27B1 - 904.26 thu giữ của bị cáo đã làm rõ thuộc sở hữu của anh

## Page 5

5 Vừ A Nắng (con trai bị cáo), bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy thì Vừ A Nắng không biết, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện viện kiểm sát, trả lại chiếc xe mô tô cho anh Vừ A Nắng.
 [6] Về án phí:
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn to àn bộ án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 [7]. Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên nhờ một người phụ nữ dân tộc Thái nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó ở đâu mua h ộ, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vừ A C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Vừ A C: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 18/11/2024).
 3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: Số Heroine còn lại có khối lượng 0,21 gam; 01 mảnh nilon màu vàng là vật cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy bạc; 01 chiếc bật lửa màu xanh, 01 vỏ gói niêm phong cũ.
 - Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu sơn đen
- đỏ, biển kiểm soát 27B1 - 904.26; s ố khung 4323BY290044; s ố máy JC43E6223810 (xe cũ đã qua sử dụng). cho Vừ A Nắng. Nơi cư trú: Bản HC, xã PH, huyện MC, tỉnh Điện Biên Số vật chứng trên c ơ quan Thi hành án dân s ự huyện Tủa Chùa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo.

## Page 6

 5. Kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/3/2025), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/3/2025).

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan CSĐT- CA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Phân Trại tam gian KV H.Tuần Giáo;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HSTHA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)
Bùi Thanh Tuấn

## Page 7

7