tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 217/2018/QĐST-HNGĐ
Hà Văn A và Bàn Thị L
Số: 217/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà Văn A và chị Bàn Thị L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 217/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hàm Yên, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 209/2018/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2018, giữa:
Anh Hà Văn A, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Chị Bàn Thị L, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn H, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn A và chị Bàn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hà Văn A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Hà Thị Phương T, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2012.
Chị Bàn Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Hà Văn A. Chị Bàn Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Anh Hà Văn A và chị Bàn Thị L cùng xác định không có, nên không cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung : Anh Hà Văn A và chị Bàn Thị L cùng xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về án phí: Anh Hà Văn A phải chịu tiền án phí dân sự ly hôn s ơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu

## Page 2

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0006221 ngày 11/10/2018, của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho anh Hà Văn A số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Bàn Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã Y (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Trần Anh Tuấn
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Trần N
Số: 36/2018/QĐST- DS
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Trần N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 36/201 8/QĐST- DS Mang Thít, ngày 10 tháng 10 năm 201 8.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện là tự nguyện, bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 84/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1954 Địa chỉ: ấp P, xã B, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Trần N, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp P, xã B, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Phòng KTNV&THA TAT;
- VKSND huyện Mang Thít;
- THA huyện Mang Thít;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Huỳnh Công Hảo
T/c Quyền sử dụng đất giữa NĐ Lê Quang Trung A, Lê Nguyễn Hoàng L; BĐ: Đinh Thị L
Số: 268/2018/QĐST-DS
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH HỐ TN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TN Số: 268/2018/QĐST-DS TN, ngày 15 tháng 10 ăm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 250/2018/TLST-DS ngày 31/5/2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 250/2018/TLST-DS ngày 31/5/2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyê đơ : Anh Lê Quang Trung A , sinh năm 1970; Địa chỉ: Số 92/8, Đường NH, P11, Q1, Thành phố HCM và chị Lê Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số B238, Đường TQT, KP2, P2, thành phố TN, tỉnh TN.
Bị đơ : Bà Đinh Thị L , sinh năm 1967; Địa chỉ: Số 9/2, hẻm 4, Đường YK, KP2, P2, thành phố TN, tỉnh TN.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lục: Chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: Số 9/2, hẻm 4, Đường YK, KP2, P2, thành phố TN, tỉnh TN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án ph sơ thẩm: Hoàn trả lại cho anh Lê Quang Trung A , chị Lê Nguyễn Hoàng L số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm tổng cộng là 5.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0005549 ngày 30/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN, tỉnh TN.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM HÁN
- Các đương sự;
- VKSND TPTN;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 han Thị Mai Dung
Số: 22/2025/QĐST-DS
Vụ án kiện đòi tài sản giữa Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Anh T
Số: 22/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án kiện đòi tài sản giữa Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Số: 22/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa, ngày 18 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Kim L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Khu W, xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ;
Bị đơn: Ông Trần Anh T, sinh năm 1967;
 Địa chỉ: Khu Y, xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Thị Kim L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Bà Nguyễn Thị Kim L có quyền nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có đơn yêu cầu Về án phí: Trả lại cho Nguyễn Thị Kim L 2.395.000đ (Hai triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai số 00032252 ngày 27 tháng 3 năm 2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- CCTHADS Huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Tiến Dũng
Vụ án tranh chấp giữa Công ty Cổ phần S và chị Nguyễn Thị M
Số: 20/2025/QĐST- DS
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp giữa Công ty Cổ phần S và chị Nguyễn Thị M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với chị Nguyễn ThịM thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLST - DS ngày 1 8 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S;
Địa chỉ: Số X đường Y, phường Z, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Mạnh H, sinh năm 1990 - Nhân viên Công ty Cổ phần S.
Địa chỉ: Khu V, xã T, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khu W, xã Đ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Công ty Cổ phần S và ông Vũ Mạnh H có quyền nhận lại các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có đơn yêu cầu.
4. Hoàn trả lại cho Công ty Cổ phần S do ông Vũ Mạnh H nộp thay số tiền 1.290.000đ (Một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0003143 ngày 15 /11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Các đương sự;
- VKSND Hạ Hòa;
- CCTHADS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Hoàng Tiến Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ Số: 20/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa, ngày 15 tháng 4 năm 202 5
Vụ án tranh chấp giữa Ông Nguyễn Ngọc T và Bà Nguyễn Thị M
Số: 19/2025/QĐST- DS
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp giữa Ông Nguyễn Ngọc T và Bà Nguyễn Thị M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ông Nguyễn Ngọc T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 15/2025/TLST - DS ngày 07 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1959;
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1949;
Đều có địa chỉ: Khu X, xã H, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Ngọc T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Ngọc T có quyền nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có đơn yêu cầu.
Miễn toàn bộ tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Ngọc T do là người cao tuổi.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Các đương sự;
- VKSND Hạ Hòa;
- CCTHSDS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Hoàng Tiến Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ Số: 19/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa, ngày 11 tháng 4 năm 202 5
Số: 17/2025/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế giữa anh Đỗ Mạnh L và bà Nguyễn Thị Y
Số: 17/2025/QĐST-DS
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế giữa anh Đỗ Mạnh L và bà Nguyễn Thị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Số: 17/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa, ngày 28 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 27/3/2025 Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của anh Đỗ Mạnh L làn uyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đỗ Mạnh L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khu W, xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ;
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1964;
 Địa chỉ: Khu Y, xã X, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Đỗ Mạnh L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Anh Đỗ Mạnh L có quyền nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có đơn yêu cầu Trả lại cho anh Đỗ Mạnh L số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002885 ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- CCTHADS Huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Tiến Dũng
Vụ án tranh chấp giữa Công ty TNHH C và bà Vũ Thị H
Số: 18/2025/QĐST- DS
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp giữa Công ty TNHH C và bà Vũ Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Bà Nguyễn Minh Th là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 18/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2025 về việc “Kiện đòi tài sản”giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH C;
Địa chỉ: Lô X, KCN Y, phường Z, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Đức T – Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Bà Phạm Thanh Dạ Q, sinh năm 1991;
2. Bà Nguyễn Minh Th, sinh năm 1997;
3. Ông Phùng Thanh K, sinh năm 1984;
Đều có địa chỉ: Tòa nhà F, số W đường P, phường M, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1989;
 Ông Nguyễn Thế N, sinh năm 1986 Đều có địa chỉ: Khu X, xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Công ty TNHH C có quyền nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH C số tiền 16.236.000đ (Mười sáu triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 0003207 ngày 07/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ Số: 18/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa, ngày 02 tháng 4 năm 202 5

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Các đương sự;
- VKSND Hạ Hòa;
- CCTHSDS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Hoàng Tiến Dũng
Số: 01/2025/QĐST-HC
Quyết định đình chỉ vụ án hành chính Phạm Văn C - UBND xã T
Số: 01
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2025/QĐST-HC Quỳ Hợp, ngày 19 tháng 3 năm 2025.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện ông Phạm Văn C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 01/2025/TLST-HC ngày 06 tháng 01 năm 2025 về khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1954 Địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân xãT Địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Xuân L – Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính.
- Hoàn trả cho ông Phạm Văn C các chứng cứ, tài liệu nộp kèm theo đơn khởi kiện.
- Về án phí: Hoàn trả tiền tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cho ông Phạm Văn C theo BL thu số 0006277 ngày 06/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố

## Page 2

tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳ Hợp; NA
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán

(Đã ký)


 Quán Vi Tuấn
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa công ty Phúc Kh - ông Mai T
Số: 33
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Phú, ngày 08 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV Xây dựng Phúc Kh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 37/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Xây dựng Phúc Kh Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức R – Giám đốc Địa chỉ: Số 21, tổ 15, ấp Minh Hòa, xã Tân Tiến , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Mai T, sinh năm 1944.
Địa chỉ: số nhà 29A, Tổ 21, ấp Chợ, xã Tân Tiến , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Doanh nghiệp tư nhân Xuân Tr. Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Xuân Tr – Chủ Doanh nghiệp.
Địa chỉ: Ấp Dên Dên, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Ông Mai Th, sinh năm 1973
- Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1947
- Bà Trần Thị D, sinh năm 1976
- Ông Mai T, sinh năm 1983
- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1991 Cùng trú tại: số 29A, tổ 31, ấp Chợ, xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và vẫn còn thời hiệu khởi kiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn không phải chịu. Hoàn lại cho nguyên đơn Công ty TNHH MTV Xây dựng Phúc Kh số tiền số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0024080, quyển số 000482 ngày 19/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán
- VKS huyện Đồng Phú;
-Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Lê Văn Sơn
Số: 03/2018/QĐST - TCDS
quyết định đình chỉ
Số: 03
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 03/2018/QĐST - TCDS Tuyên Hóa, ngày 15 tháng 11 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2018/TLST - TCDS ngày 28 tháng 9 năm 2018 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ trụ sở: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Mạnh H - Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện T, Bắc Quảng Bình (theo quyết định ủy quyền số 510/QĐ -HĐTV-PC ngày 19/6/2014)
Bị đơn: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng N đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0003701 ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, nay được nhận lại toàn bộ số tiền trên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)


 Nguyễn Minh Toàn