Bản án số: 48/2025/HSST
Lê Xuân T - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

` 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 48/2025/HSST Ngày 26 tháng 03 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Hà Ông Phạm Hồng Quyết - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thu Lê – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hạnh Ngân - Kiểm sát viên Trong ngày 26 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2025/ TLST - HS ngày 05 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo: LÊ XUÂN T, sinh năm: 1983; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã P, huyện Ứ, Hà Nội; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lê Công N và bà Phan Thị M; Vợ: Đào Thị H, sinh năm: 1989; Có 02 con. Lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

` 2 NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, tổ công tác công an phường H làm nhiệm vụ tuần tra đến ngã ba phố H - P phát hiện Lê Xuân T điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 90B2 - 965.92 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, T tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là ma túy H1 mua về để sử dụng. Tổ mang công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong số ma túy trên và mời những người có liên quan về trụ sở cơ quan Công an để tiếp tục xác minh làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của Lê Xuân T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M11 màu tím, sim số: 0983446893, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 90B2 - 965.92, đã qua sử dụng. (BL: 23) Tại Bản kết luận giám định ngày 01/01/2025 của Phòng K -Công an T kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giầy bạc lấy ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,206 gam. (BL: 29). Tại Cơ quan điều tra, Lê Xuân T khai nhận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 23/12/2024, do có nhu cầu muốn sử dụng ma túy Heroine nên T đi xe máy BKS: 90B2 - 965.92 đến khu vực ngã ba phố H - H, phường H, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, T gặp một người đàn ông khoảng hơn 50 tuổi, người này bảoT đi lên ngã tư H - H đứng chờ. Một lúc sau người đàn ông trên đi bộ đến chỗT và tự ngồi lên phía sau xe tôi và dùng tay nhét 01 gói giấy bạc chứa ma túy Heroine vào trong túi áo khoác bên phải của T, T đưa cho người đàn ông 200.000 đồng và sau đó người đàn ông này nhảy xuống xe rồi bỏ đi đâu không rõ. Sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng nhưng khi đi đến ngã ba H - P thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiT đến địa điểm mua ma túy, rà soát camera nhưng không xác định được nên không có căn cứ mở rộng điều tra. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, BKS: 90B2 - 965.92, số khung: RLHJA3919KY182252, số máy: JA39E1039968, T khai mượn của vợ là Đào Thị H (sinh năm: 1989; HKTT: thôn P, xã P, huyện Ứ, Hà Nội) để đi có việc cá nhân, không nói với chị H việc mình đi mua ma túy về sử

## Page 3

` 3 dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu, xác minh xác định chiếc xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe máy tang vật. Chủ đăng ký xe là anh Nguyễn Minh L (Sinh năm: 1999, Trú tại: thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam), quá trình điều tra, anh L khai: Vào khoảng tháng 03/6/2019, anh L đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen bạc, gắn BKS: 90B2-965.92, số khung: RLHJA3919KY182252, số máy: JA39E1039968 và đăng ký mang tên chính chủ của mình để làm phương tiện đi lại. Đến khoảng tháng 10 năm 2024, do không còn nhu cầu sử dụng nên anh L đã bán chiếc xe máy trên cho chị Đào Thị H ở xã P, huyện Ứ, Hà Nội với giá 15 triệu đồng. Quá trình điều tra, chị H trình bày chị vàT là hai vợ chồng, tuy nhiên hai vợ chồng đã không thường xuyên sinh sống cùng nhau trong nhiều năm. Khoảng tháng 10/2024, chị H mua lại chiếc xe máy của anh L bằng tiền cá nhân. Sáng ngày 23/12/2024, T mượn xe máy của chị H đi giải quyết việc cá nhân. Việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy thì chị H không biết và không liên quan gì. Xét chị H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Xuân T nên ngày 07/02/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe máy trên cho chị H. Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự (BL: 80). Bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 26/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Xuân T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Lê Xuân T từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Lê Xuân T, giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ Nguyễn Đình T1, người chứng kiến Lê Ngọc S và hình dấu công an phường H bên trong có ma túy thu giữ của Lê Xuân T: 01 túi ni lông bên trong chứa Heroin, khối lượng 0,206 gam (PC 09 trích mẫu 0,028 gam, còn lại 0,178 gam).

## Page 4

` 4 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M11 màu tím, sim số: 0983446893, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội. Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, Lê Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,206 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì công an phường H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước ngã tư H - P, phường H, quận H, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Lê Xuân T có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là đúng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, nhưng vẫn sa vào tệ nạn ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem

## Page 5

` 5 xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng. [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. [6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Lê Xuân T, giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ Nguyễn Đình T1, người chứng kiến Lê Ngọc S và hình dấu công an phường H bên trong có ma túy thu giữ của Lê Xuân T: 01 túi ni lông bên trong chứa Heroin, khối lượng 0,206 gam (PC 09 trích mẫu 0,028 gam, còn lại 0,178 gam); Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M11 màu tím, sim số: 0983446893 đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội. [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. [8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Lê Xuân T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2024. 3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Lê Xuân T, giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ Nguyễn Đình T1, người chứng kiến Lê Ngọc S và hình dấu công an phường H bên trong có ma túy thu giữ

## Page 6

` 6 của Lê Xuân T: 01 túi ni lông bên trong chứa Heroin, khối lượng 0,206 gam (PC 09 trích mẫu 0,028 gam, còn lại 0,178 gam); Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M11 màu tím, sim số: 0983446893 đã qua sử dụng. (Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 28/2/2025). 4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Công an quận Hoàn Kiếm; - CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP/TA.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Lệ Hằng