Bản án số: 07/2025/HS-ST
Hoàng Tiến L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07/2025/HSST
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 25 - 3- 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Văn Đắc Bà Dương Thị Hồng Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2025 theo quyếtịnh đưa vụ án ra xét xử số 05/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Tiến L (tên gọi khác: Không); sinh ngày 23 tháng 12 năm 1982 tại xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn T (nay là Làng Ồ), xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Dao; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Nùng H và bà Triệu Thị X; có vợ là Dương Thị X1 và có 01 con (sinh năm 2001); ti ền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Tại Bản án số 01/2014/HSST, ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Hoàng Tiến L 12 (mười hai) tháng tù giam về tội cốgây thương tích theo kho ản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích; chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa b ị xử lý k ỷ luật. B ị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 09/12/2024, tạm giam t ừ ngày 12/12/2024 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Triệu Tiến H1, sinh năm 1988, vắng mặt;
2. Anh Dương Kim Q, sinh năm 1994, vắng mặt;
3. Chị Triệu Thị M, sinh năm 1977, vắng mặt;

## Page 2

4. Anh Triệu Văn L1, sinh năm 1978, vắng mặt;
5. Chị Triệu Thị X2, sinh năm 1999, vắng mặt;
6. Anh Triệu Tiến H2, sinh năm 1979, vắng mặt;
7. Anh Triệu Tiến T, sinh năm 1976, vắng mặt;
8. Anh Bàn Trung T1, sinh năm 1988, vắng mặt;
9. Chị Đặng Thị P, sinh năm 1982, vắng mặt;
10. Anh Đặng Đăng V, sinh năm 1983, vắng mặt;
11. Ông Triệu Hữu T2, sinh năm 1963, vắng mặt;
12. Anh Bàn Nho T3, sinh năm 1980, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 01 giờ 15 phút ngày 13/3/2018, Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã N, huyện B, tiến hành bắt quả tang tại bãi đất trống cạnh lán của gia đình Triệu Tiến H1 một nhóm đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Bắt quả tang 08 (tám) đối tượng gồm: (1) Triệu Tiến H1 (sinh năm 1988, trú tại thôn L, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn); (2) Dương Kim Q (sinh năm 1994); (3) Triệu ThịM (sinh năm 1977), cùng trút ại: Thôn T, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; (4) Triệu Văn L1 (sinh năm 1978), (5) Triệu Thị X2 (sinh năm 1999), (6) Triệu Tiến H2 (sinh năm 1979), cùng trú tại: Thôn T (nay là thôn L), xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; (7) Bàn Trung T1 (sinh năm 1988), (8) Đặng ThịP (sinh năm 1982), cùng trú tại: Thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, còn một số đối tượng tham gia đánh bạc nhưng chạy thoát.
Thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 20.900.000 đồng (hai mươi triệu chín trăm nghìn đồng), 01 (một) bộ bát đĩa bằng sứ, 04 (bốn) quân xóc đĩa được làm bằng mảnh cây tre; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Anoka Model Anoka màu đen đã qua sử dụng.
Thu giữ trên người các đối tượng bị bắt quả tang những đồ vật, tài sản gồm:
1. Thu của Triệu Tiến H1 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia ModeRM 1133 màu đen;
2. Thu của Triệu Văn L1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model RM1133 màu đen-xanh và 25.000 đồng (hai mươi lăm nghìn đồng);
3. Thu của Bàn Trung T1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model 3310 màu đen-xám và 110.000 đồng (một trăm mười nghìn đồng);
4. Thu của Triệu Thị X2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng);
5. Thu của Đặng ThịP 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Leagoo màu xám, màn hình cảm ứng và số tiền 115.000 đồng (một trăm mười lăm nghìn đồng);

## Page 3

6. Thu của Triệu ThịM 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Itel Model1516 Plus màu đen-xám và số tiền 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn đồng);
7. Thu của Dương Kim Q 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Xiaomi màu vàng.
Tiến hành mở rộng điều tra xác định được thêm 05 đối tượng tham gia đánh bạc gồm: (1) Đặng Đăng V (sinh năm 1983, trút ại thôn D, xã N, huy ện B, tỉnh Lạng Sơn); (2) Hoàng Tiến L (sinh năm 1982), (3) Triệu Tiến T (sinh năm 1976), cùng trú tại thôn T (nay là thôn L), xã N, huy ện B, tỉnh Lạng Sơn); (4) Triệu Hữu T2 (sinh năm 1963, trú tại thôn L, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn); (5) Bàn Nho T3 (sinh năm 1980, trú tại thôn Đ, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn).
Quá trình điều tra làm rõ: Gia đình Triệu Tiến H1 có một cái lán trên đồi thuộc thôn L, xã N, huy ện B, là nơi vắng người qua lại, nên Triệu Tiến H1 và một số đối tượng khác thư ờng r ủ nhau vào đó đ ể đánh b ạc. Kho ảng 21 gi ờ 30 phút, ngày 12/3/2018, các đối tượng tụ tập cùng nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa.
Đặng Đăng V chuẩn bị quân bài đem ra chỗ đất trống có trải sẵn một tấm bạt, có 01 bộ bát, đĩa bằng sứ đặt sẵn ở đó và mọi người cùng tham gia đánh bạc. Khi bắt đầu đánh bạc, Đặng Đăng V là người cầm cái, một lúc sau Hoàng Tiến L thay Đặng Đăng V cầm cái, lúc đầu chỉ có khoảng 10 người sau đó có thêm rất nhiều người, có lúc khoảng 20 người tập trung xung quanh chiếu bạc. Trong lúc đánh bạc thì Hoàng Tiến L bảo mỗi người nộp 100.000 đồng tiền hồ cho Triệu Tiến H1, vì đánh bạc trên đất của gia đình nhà Triệu Tiến H1. Triệu Tiến H1 đã thu được của 05 người chơi, được số tiền 500.000 đồng. Khi cả nhóm đang đánh bạc thì bị Công an bắt quả tang như đã nêu trên.
Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Hoàng Tiến L đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 03/4/2018 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện B, tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định truy nã số 02 đối với Hoàng Tiến L. Đến ngày 09/12/2024 Hoàng Tiến L bị đồn B, Bộ đội Biên phòng tỉnh L bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Tiến L khai nhận: Khoảng 22 gi ờ 00 phút ngày 12/3/2018, Hoàng Tiến L ngồi uống rượu ở nhà Bàn Phúc H3 (sinh năm 1976, trú tại thôn L, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn). Sau khi uống rượu xong thì Bàn Phúc H3 rủ Hoàng Tiến L đi tham gia đánh bạc ở lán của Triệu Tiến H1 thuộc thôn Làng Đồng, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Tiến L và Bàn Phúc H3 di chuyển bằng xe mô tô của Bàn Phúc H3 đến địa điểm đánh bạc thì đã thấy khoảng trên 10 ngư ời đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Do không có ti ền nên Hoàng Tiến L đã vay Bàn Phúc H3 số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để tham gia đánh bạc. Khi đó Đặng Đăng V đang xóc cái, khoảng 30 phút sau thì Đặng Đăng V hết tiền nên Hoàng Tiến L vào thay Đặng Đăng V xóc cái, Hoàng Tiến L tham gia nhiều ván bạc có ván thắng, ván thua. Đến khoảng hơn 01 giờ ngày 13/3/2018 thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Hoàng Tiến L lo sợ nên đã để toàn bộ số tiền đang cầm trên tay ở chiếu bạc rồi bỏ trốn lên đồi. Đến tối ngày 14/3/2018, Hoàng Tiến L bắt xe khách đi đến thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn và sang Trung Quốc làm thuê tại X3 ở tỉnh Quảng

## Page 4

Đông, Trung Qu ốc. Đến ngày 09/12/2024, Hoàng Tiến L nhập cảnh trái phép t ừ Trung Quốc về Việt Nam thì bị đồn biênBắc Xa (huyện Đ) thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh L lập biên bản bắt người đang bị truy nã.
Cách thức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa như sau: Người xóc cái cầm một bát sứ úp lên trên một đĩa sứ bên trong có bốn quân vị (làm bằng tre, một mặt được bôi đen, một mặt để nguyên màu tre) xóc nhi ều lần rồi đặt xuống, khi đónh ững người đánh bạc bắt đầu đặt tiền xuống chiếu bạc, số tiền đặt không hạn chế từ 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) đến 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tùy theo khả năng của từng người. Theo quy ước bên tay phải người xóc cái là chẵn, bên tay trái người xóc cái là lẻ, khi không còn ngư ời nào đặt tiền xuống nữa thì người xóc cáim ở bát ra.
Nếu bốn mặt quân vị quay lên trên mà có bốn mặt màu đen ho ặc bốn mặt nguyên màu tre; hai mặt màu đen, hai mặt nguyên màu tre thì kết quả ván bạc đó là chẵn, khi đó những người đặt tiền đánh bên chẵn thắng và được nhận lại số tiền đã đặt và được nhận thêm số tiền tương đương với số tiền đã bỏ ra đánh bạc, còn những người đặt tiền bên lẻ sẽ thua và mất toàn bộ số tiền đã đặt. Ngược lại nếu bốn mặt quân vị quay lên trên mà có bam ặt đen thì kết quả là lẻ, khi đó những người đánh bên l ẻ thắng, được nhận lại số tiền đã đặt và được nhận thêm số tiền tương đương số tiền đã bỏ ra đánh bạc.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSBS-HS ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn truyt ố bị cáo Hoàng Tiến L về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hìnhự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Tiến L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáoạng đã truy tố. Bị cáo khai do muốn kiếm tiền nên bị cáo đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Bị cáo đã mượn 5.000.000 đồng của ông Bàn Phúc H3 để đánh bạc, khi đánh bị cáo có ván thắng, ván thua. Khi Công an bắt quả tang, bị cáo đã để lại toàn bộ số tiền còn lại trên chiếu bạc và bỏ chạy. Bị cáo biết hành vi này là vi phạm pháp luật. Do lo sợ nên bị cáo đã trốn khỏi nơi cư trú và bị truy nã. Bị cáo mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Những người làm chứng gồm: Anh Triệu Tiến H1, anh Dương Kim Q, chị Triệu Thị M, anh Triệu Văn L1, chị Triệu Thị X2, anh Triệu Tiến H2, anh Triệu Tiến T, anh Bàn Trung T1, chị Đặng Thị P, anh Đặng Đăng V, ông Triệu Hữu T2, và anh Bàn Nho T3 vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại Cơ quan điều tra khai: Bị cáo Hoàng Tiến L là người đánh bạc cùng họ, bị cáo Hoàng Tiến L cầm cái thay Đặng Đăng V cho đến khi bị Công an bắt quả tang, hình thức đánh bạc là xóc đĩa.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Đ ề nghị áp dụng khoản 1 Đi ều 321; Đi ều 38; Đi ều 50; đi ểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến L phạm tội đánh bạc.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến L mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo làm ruộng, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng.
Về vật chứng: Đã xử lý tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 18/8/2018 và Bản án số 24/2018/HSST ngày 30/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn nên đề nghị không xem xét trong vụ án này.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn và không có ý kiến tranh luận.
Khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội, nuôi bố mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thẩm quyền quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tuy nhiên, xét thấy trong hồ sơ đã có lời khai của họ, việc vắng mặt của những người làm chứng, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt họ theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản sự việc, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Ngày 13/3/2018, b ị cáo Hoàng Tiến L đã có hành vi đánh bạc với hình thức xóc đĩa tại khu đất của Triệu Tiến H1. Tổng cộng số tiền đánh bạc là 20.900.000 đồng (hai mươi triệu chín trăm nghìn đồng). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn truyt ố đối với bị cáo Hoàng Tiến L về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo mặc dù thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt của người khác, không những gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân mà còn góp phần làm gia tăng các tội phạm khác. Đ ể quyết định mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như sau:
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về nhân thân: Tại Bảnsố 01/2014/HSST, ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù giam về tội cốgây thương tích theo khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích.
[8] Xét thấy, bị cáo Hoàng Tiến L đã bị Tòa án xét xử 01 lần nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội và bị xét xử. Khi bị bắt quả tang bị cáo đã bỏ trốn và b ị truy nã, sau đó bị bắt theo quy ết định truy nã. Điều đó thể hiện bị cáo không chấp hành pháp lu ật, cố tình trốn tránh gây khó khăn cho các cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để chuộc lại lỗi lầm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét gi ảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của nhà nước mà yên tâm cải tạo.
[9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Xét thấy, bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng: Đã xử lý tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 18/8/2018 và Bản án số 24/2018/HSST ngày 30/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thườngụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa v ề tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Đối với Bàn Phúc H3, sinh năm 1976, trú tại thôn L, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, theo lời khai của Hoàng Tiến L, Bàn Phúc H3 là người rủ và cho Hoàng Tiến L mượn số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) để tham gia đánh bạc. Tiến hành xác minh tại địa phương xác định Bàn Phúc H3 đã chết năm 2022, nên Cơđiều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thườngụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến L phạm tội đánh bạc.
2. Hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày b ị cáo b ị tạm gi ữ (ngày 09/12/2024).
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo Hoàng Tiến L.
3. Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Tiến L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Lạng Sơn (01 bản);
- Phòng PC10 Công an tỉnh Lạng Sơn (01 bản);
- VKSND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã Nhất Tiến, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn (01 bản);
- Công an xã Nhất Tiến, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn (01 bản);
- Bị cáo (tống đạt);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Lương Thị Mỹ Hạnh