Bản án số: 60/2025/HS-ST
Và A D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 60/2025/HS-ST Ngày 31 – 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp.
 Các Hội thẩm nhân dân : Ông Quàng Văn Tiện; ông Trần Thành Vân.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 3 năm 2025 tại Nhà văn hóa xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
67/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Và D - Sinh ngày 01/01/1966 tại huyện S, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông: Và Nỏ S (đã chết) và bà:
Mùa Gi (đã chết); Có vợ đã ly hôn và 02 người con; Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2024 đến ngày 29/12/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06 giờ 20 phút ngày 20/12/2024 tổ Công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xã Nậm Ty, Sông Mã làm nhiệm vụ rà soát và test thử ma túy tại bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã. Khi đến nhà Hờ Nỏ C, sinh năm 1969 thìC không có nhà nhưng có Và D đang ở nhà cuảC có biểu hiện nghi vấn về ma túy, t ổ công tác tiến hành làm vi ệc với D thì D tự lấy trong túi qu ần đang mặc ra giao nộp 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết mà trắng

## Page 2

trộn với màu hồng (D khai nhận là Hồng phiến và Heroine). T ổ công tác ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu gi ữ vật chứng cùng 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy sém, 01 bật lửa ga.
 Cùng ngày cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện Sông Mã tiến hành mở niêm xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định vật chứng thu giữ của D, kết quả: Số bột màu trắng và màu hồng có khối lượng 0,11gam đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu D.
Kết luận giám định số 82/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“ Mẫu ký hi ệu D gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Dcetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình s ự 2015 ( Sửa đổi b ổ sung năm 2017) và Nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giam định là 0,11gam.
Tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ là 0,11gam loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Dcetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 ( Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
 Quá trình điều tra bị cáo khai nhận:
 Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 18/12/2024, D đi bộ từ bản Co Dâu đến bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã để thăm gia đình em rể là Hờ Nỏ C. Khi đến bản Nà Sèo, D gặp một người đàn ông không rõ danh tính , D hỏi xin được của người này một ít Heroine và Hồng phiến gói chung bằng mảnh nilon màu xanh, sau đó D đã trích ra một ít sử dụng ngay ven đường, số còn lại D gói lại như ban đầu cất trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà của Hờ Nỏ C. Khi đến nhàC thấy không có ai ở nhà doC lên ở lán nương nên D một mình ngủ nghỉ ở nhàC tại đây D Ca bỏ ma túy ra sử dụng lần nào. Đến khoảng 06 giờ 20 phút ngày 20/12/2024 có tổ Công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xãN ậm Ty đến làm việc thì phát hiện D có hành vì Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSSM ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truyt ố bị cáo Và D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thut hập trong quá trình đi ều tra, cũng như di ễn bi ến tại phi ên tòa vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Và D từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối bị cáo Căn cứ điểm c kho ản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình s ự tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan không có giá trị sử dụng.
Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ ịnh. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý ki ến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Sông Mã, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do vậy các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
 [2] Về tài liệu, chứng cứ xác định tội danh:
- Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang lập hồi 06 giờ 30 phút ngày 20/12/2024 đối với Và D cùng với vật chứng thu gi ữ là gói bột liên kết màu trắng trộn với màu hồng; Kết luận giám định số 82/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận “Mẫu giám định D là ma túy, loại Methamphetamine và Heroine; … Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,11 gam…”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khait ại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Từ những căn cứ nêu trên có đ ủ cơ sở để kết luận: Ngày 20/12/2024, Và D có hành vic ất gi ấu trái phép 0,11 gam ma túy loại Methamphetamine và Heroine, mục đích là s ử dụng cho bản thân. Hành vi b ị cáo thực hiện đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét x ử đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: Số vật chứng có liên quang ồm 01 bật lửa ga và 01 mảnh giấy bạc là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tạic khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận đã cho bị cáo ma túy , quá trình điều tra không xác định được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng làm rõ.
 [8] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo là dân tộc thiểu số sống vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí theo quy định, do vậy cần miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản

## Page 5

1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp d ụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Và D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Và D 01 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu THONGNHAT;
+ 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy sém.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 36/QĐ-VKSSM ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 16 giờ 00 phút ngày 26 tháng 02 năm 202 5 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 3. V ề án phí: Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, n ộp, miễn, giảm, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 31/3/2025)./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an xã Chiềng Khoong;
- Chi cục THADS Sông Mã;
- Thi hành án HS;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Hà Thị Điệp

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày 31 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện và ông Trần Thành Vân.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 67/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Và D - Sinh ngày 01/01/1966 tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quy định tại Điều 280 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
2. Về hành vi, quyết định tố tụng, chứng cứ, tài liệu: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp.
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
3. Về tội danh: Có đủ căn cứ tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
4. Về Điều luật và Hình phạt áp dụng:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Và D …………………….. tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2024.
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
5. Bị cáo không thuộc trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt:
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
6. Án phí, xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Về án phí: Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, n ộp, miễn, giảm, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 8

 Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
- Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu vật chứng liên quan là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng .
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biết quyết: Nhất trí …………..; Không nhất trí: …; Ý kiến khác:…..
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 31 tháng 3 năm 2025.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thành Vân



Quàng Văn Tiện



Hà Thị Điệp









Hướng dẫn sử dụng mẫu số 25-HS:

## Page 9

(1) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố H); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 4).
(2) ghi địa điểm nơi tiến hành phiên tòa (ví dụ: Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H;
hoặc: Tại Hội trường Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh X).
(3) ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm; nếu vụ án do Tòa án quân sự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
(4) nếu có nhiều bị cáo thì ghi thứ tự từng người một; trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, họ tên người đại diện theo pháp luật.
(5) ghi các ý kiến thảo luận, biểu quyết và quyết định của Hội đồng xét xử theo từng vấn đề của vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nếu có ý kiến khác thì ghi rõ ý kiến của thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến khác.