Bản án số: 10/ 2025/ HS-ST
hs - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 10/2025
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 10/ 2025/ HS-ST Ngày 25-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hân và Bà Đồng Thị Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nhật Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 2 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/TLST- HS ngày 06 tháng 02 năm 202 5 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
T, Tên gọi khác: K hông; Sinh ngày 12 tháng 6 năm 1988 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Ngọc Thành, xã Hùng Thành, (Nay là xã Hậu Thành) huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn Tâm, sinh năm 1964, con bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1968; Vợ: Nguyễn Thị Ánh, sinh năm 1990, con: có 02 con, lớn sinh năm 20 17, nhỏ sinh năm 20 20; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 01/12/2024 đến ngày 04/12/2024. Sau đó b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/12/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 11/2024, T gặp lại một người bạn tên Lộc (do trước đây Tình đi làm thuê tại tỉnh Tây Ninh có quen, Tình không biết rõ tên tuổi, địa chỉ của Lộc ở đâu). Quá trình ngồi nói chuyện với nhau Lộc nói vớiT ình là Lộc có pháo loại 49 quả nên Tình nói với Lộc “Có không cho xin vài cối về nổ tết” (nghĩa là Tình xin Lộc vài bánh pháo để về nổ dịp tết) thì Lộc đồng ý. Khoảng 02 (hai) ngày sau, Lộc mang đến phòng trọ cho Tình 04 (bốn) bánh pháo loại hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, cùng kích thước (17 x 10 x 17) cm, bên ngoài bọc kín bằng giấy nhiều màu, có hoa

## Page 2

2 văn và in các dòng chữ nước ngoài. Sau khi lấy được pháo Tình đem cất dấu tại phòng trọ của mình ở. Đến ngày 30/11/2024, Tình lấy 04 (bốn) bánh pháo bỏ vào trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật màu vàng, kích thước (30 x 45 x 50)
cm dán kín lại rồi đón xe khách về tỉnh Nghệ An (Quá trình Tình mang pháo lên xe khách về Nghệ An thì chủ xe không biết) với mục đích cất dấu để nổ vào dịp tết nguyên đán năm 2025. Đến khoảng 08 giờ 50 phút ngày 01/12/2024 khi xe khách đi đến địa phận xóm 02, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì Tình mang theo hành lý và số pháo trên xuống xe để về nhà. KhiT đang đứng bên lề đường bên trái quốc lộ 48E thuộc khu vực xóm 02, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành thì bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số pháo nêu trên .
Cùng ngày 01/12/2024, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Sau khi loại bỏ bao b ì 04 (bốn) khối pháo hình hộp chữ nhật, thu giữ cuảT có tổng khối lượng là 6,645 kg ( Sáu phẩy sáu trăm bốn mươi lăm kilôgam), đồng thời lấy mẫu trưng cầu giám định.
Tại Kết luận giám định số 443/KL-KTHS (Đ2-CN) ngày 08/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu vật thu giữ của T gửi tới giám định là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
Ngày 01/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu đã thu giữ cuảT 04 (bốn) khối khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước (17 x 10 x 17) cm được bọc kín bằng giấy nhiều màu, có hoa văn và in dòng chữ nước ngoài (nghi là pháo hoa nổ) loại 49 quả có tổng khối lượng là 6,645 kg (Sáu phẩy sáu trăm bốn mươi lăm kilôgam), đã lấy 01 (một) khối pháo có khối lượng 1,674 kg (Một phẩy sáu trăm bảym ươi tư kilôgam) để làm mẫu trưng cầu giám định (Mẫu không hoàn l ại), còn lại 03 (ba) khối pháo có tổng khối lượng 4,971 kg (Bốn phẩy chín trăm bảy mươi mốt kilôgam).
 Tất cả số vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại tại kho vật chứng Công an huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định pháp luật.
Bản cáo trạng số 20/ CT-VKS-YT ngày 06 tháng 02 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố bị cáoT về tội “Tàng trữ hàng cấm”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ hàng cấm của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bịc áo đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm ” và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i,s khoản 1 ,2 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoT từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật đặc điểm giống nhau, kích thước (17 x 10 x 17) cm, được bọc kín bằng giấy nhiều màu, có hoa văn và in dòng chữn ước ngoài, là pháo nổ, loại 49 quả, có tổng khối lượng là 4,971 kg (bốn phẩy chín trăm bảym ươi mốt kilogam) được bỏ vào trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật, màu vàng, kích thước (30 x 45 x50) cm, các mép thùng được dán kín được dán kín, trên mép dán có giấy niêm phong.
Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại lời nói sau cùng bị cáo biết sai và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được hưởng khoan hồng của pháp luật , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu và huyện Yên Thành, Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu và huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là khách quan và hợp pháp.
[2] Vền ội dung : [2.1] Về hành vi phạm tội , tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáoT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định số 443/KS- KTHS (Đ2 -CN) ngày 08/12/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định : Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 01/12/2024, tại khu vực xóm 02, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ 04 (bốn) bánh pháo nổ, loại 49 (bốn mươi chín) quả có tổng khối lượng là 6,645 kg (Sáu phẩy sáu trăm bốn mươi lăm kilôgam) với mục đích để sử dụng.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh và lưu thông hàng hóa bị Nhà nước cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an

## Page 4

4 ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 04(Bốn) bánh pháo loại hình hộp chữ nhật là pháo nổ có tổng khối lượng là 6,645 kg (Sáu phẩy sáu trăm bốn mươi lăm kilôgam) với mục đích để sử dụng.
Do đó hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự với mức hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , biết ăn năn hối cải; sau khi nhận thức được hành vi saip hạm của mình đã phối hợp khai báo hành vi phạm tội; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị cáo có bố đẻ là ông Lại Văn Tâm và ông nội Lại Minh Châu là người có công với cách mạng và gia đình bị cáo được xác nhận hiện đang thờ cúng liệt sỹ: Lại Văn Lai, là liệt sỹ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm i,s khoản 1 ,2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[2.3.] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [2.4.] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật đặc điểm giống nhau, kích thước (17 x 10 x 17) cm, được bọc kín bằng giấy nhiều màu, có hoa văn và in dòng chữn ước ngoài, là pháo nổ, loại 49 quả, có tổng khối lượng là 4,971 kg (bốn phẩy chín trăm bảy mươi mốt kilogam) được bỏ vào trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật, màu vàng, kích thước (30 x 45 x50) cm, các mép thùng được dán kín được dán kín, trên mép dán có giấy niêm phong.
Xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành trái phép và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [2.5] Về những vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên Lộc là người đã cho Tình số pháo nổ bị thu giữ. Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch người đàn ông Tên Lộc nên không đủ cơ sở xác minh, truy tìm để xử lý theo qui định.
[2.6.] Về mức hình phạt đối với cho bị cáo:
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đánh giá về nhân thân, lý lịch và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo có lý lịch, nơi cư trú rõ ràng.
Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, được cải tạo tại địa phương dưới

## Page 5

5 sự giám sát của gia đình, chính quyền địa phương giúp bị cáo tiếp tục được lao động cải tạo thành người tốt có ích cho xã hội, gia đình và chính bản thân bị cáo .
Từ những nhận xét, đánh giá trên đây Hội đồng xét xử sơ thẩm nhất trí đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành về việc áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và chấp nhận mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo.
 [3.] Về án phí hình sự sơ thẩm:
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [4.] Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 ,2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự.
1. Xử phạt T 06 (Sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12(Mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án (25/02/2025).
Giao bị cáoT cho ủy ban nhân dân xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng là pháo còn lại là 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật đặc điểm giống nhau, kích thước (17 x 10 x 17) cm, được bọc kín bằng giấy nhiều màu, có hoa văn và in dòng chữ nước ngoài, là pháo nổ, loại 49 quả, có tổng khối lượng là 4,971 kg (bốn phẩy chín trăm bảym ươi mốt kilogam) được bỏ vào trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật, màu vàng, kích thước (30 x 45 x50) cm, các mép thùng được dán kín được dán kín, trên mép dán có giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký Hội đồng tham gia và của bị cáo T, có hình dấu cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, mặt trước có ghi “Tang vật thu giữ của T, sinh năm 1988, trú tại xóm Ngọc Thành, xã Hậu Th ành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An can tội Tàng trữ hàng cấm xảy ra vào ngày 01/12/2024 tại xóm 02, xãT ăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại".

## Page 6

6 Số vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản, quản lý theo lệnh nhập kho vật chứng số 14 ngày 07/01/2025 của Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành. Chi tiết vật chứng (Số lượng và đặc điểm) thi hành án theo phiếu nhập kho vật chứng số 14 ngày 07/01/2025 cuảC ông an huyện Yên Thành. Khi bản án có hiệu lực pháp luật Công an huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An hoặc Cơ quan có thẩm quyền (Cơ quan được kế thừa thẩm quyền của CÔng an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) có trách nhiệm phối hợp, chuyển giao toàn bộ số vật chứng nêu trên cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An để tổ chức tiêu hủy theo qui định của pháp luật.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáoT phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.




Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Yên Thành;
- Công an huyện Yên Thành;
- Chi cục THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Văn Phú