Bản án số: 134/2024/DS-ST
NĐ: Tô Văn H - BĐ: Trương Văn T
Số: 134/2024/DS-ST
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Tô Văn H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trương Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N và bà Mai Thị H1 cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Tô Văn H số tiền gốc là 250.000.000 đồng, ông H không yêu cầu tính lãi suất, mỗi người có trách nhiệm trả 83.333.333 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 134/2024/DS-ST Ngày: 30 – 9 - 2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà uyễn Hồn Đào Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ôn Danh Hưởng
2. Ông Trần Văn Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà uyễn Thị Diễm Hằn , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị hiên - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số 197/2024/TLST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 394/2024/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2024, iữa các đươn sự:
 uyên đơn: Ôn Tô Văn H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp L, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
 ười đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Văn S, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp L, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ôn Trươn Văn T, sinh năm 1987 Bà Nguyễn Huỳnh N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp L, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

Bà Mai Thị H1, sinh năm 1959 Đăn ký thường trú: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
 Chỗ ở hiện nay: Ấp L, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
 (Ông S, ông T, bà N, bà H1 vắn mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/4/2024, và i khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Tô VănH và ngư i đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn à ông Phan Văn S trình bày: Vàon ày 12 thán 4 năm 2023, ôn Tô VănH có cho ông Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh và bà Mai Thị H1 vay số tiền gốc là 250.000.000 đồng.
Giữa ông H với ông T, bàN và bà H1 có viết và ký tên tron biên nhận mượn tiền ngày 12/4/2023, trong biên nhận mượn tiền có hi lãi suất do hai bên thỏa thuận, tuy nhiên iữa ôn H với ôn T, bàN và bà H1 thỏa thuận lãi suất 3%/thán , khôn có iao kèo thời hạn trả nợ ốc. Tuy nhiên, từ khi vay đến nay ông T, bàN và bà H1 chỉ trả được 5.000.000 đồng tiền lãi và chưa trả nợ gốc cho ông H. Do đó, ôn Tô VănH yêu cầu Tòa án iải quyết buộc ông Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh và bà Mai Thị H1 cùn cón hĩa vụ liên đới trả cho ông Tô VănH số tiền gốc là 250.000.000 đồng, ông H không yêu cầu tính lãi suất, mỗin ười có trách nhiệm trả 83.333.333 đồng.
Bị đơn ông Trương Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N và bà Mai Thị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không ấy được l i khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
- Về tố tụn : Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đún quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đươn sự đã thực hiện đầy đủ quyền vàn hĩa vụ tố tụn được quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụn Dân sự. Riêng bị đơn ôn Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh và bà Mai Thị H1 chưa thực hiện đún theo quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dun : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Tô Văn H. Buộc ông Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh và bà Mai Thị H1 cón hĩa vụ liên đới trả cho ông H số tiền 250.000.000 đồng. Về án phí, ôn T, bà N, bà H1 phải chịu theo quy định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền xét xử: Ông Tô VănH khởi kiện ông Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh , bà Mai Thị H1 yêu cầu thanh toán tiền vay nên quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự và khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khi khởi kiện ông Trươn Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N, bà Mai Thị H1 cư trú tại ấp L, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự.
Ông Trươn Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N, bà Mai Thị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưn vắng mặt. Ông Phan Văn S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắn mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt ông T, bà N, bà H1, ông S.
[2] uyên đơn xác định vàon ày 12/4/2023, nuyên đơn có cho ông T, bà N, bà H1 vay số tiền 250.000.000 đồng. Khi vay có làm biên nhận có ông T, bà N, bà H1 ký tên. Từ khi vay ôn T, bà N, bà H1 chỉ thanh toán 5.000.000 đồng tiền lãi và hiện còn nợ lại số tiền gốc 250.000.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, nuyên đơn có cun cấp biên nhận mượn ti ền đề ngày 12/4/2023, ông Trươn Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N và bà Mai Thị H1 có ký tên vào biên nhận phía dướin ười nhận tiền. Sau khi Tòa án thụ lý, iải quyết ôn T, bàN và bà H1 đã được Tòa án thôn báo về việc ôn H khởi kiện, Tòa án đã tiến hành tốn đạt văn bản tố tụng cho ông T, bàN và bà H1 nhiều lần. Tuy nhiên, ông T, bàN và bà H1 không có ý kiến ì phản hồi về việc ôn Hyêu cầu trả nợ. Xét thấy, tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài iệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Từ đó cho thấy, ông T, bàN và bà H1 có vay tiền của ông H và hiện vẫn còn nợ tiền ôn H là có xảy ra trên thực tế. Do đó, ôn H khởi kiện yêu cầu ông T, bàN và bà H1 trả tiền vay là có căn cứ.
Xét thấy, theo biên nhận vay tiền này 12/4/2023 khôn thể hiện số tiền vay của từn nười là bao nhiêu nên cần buộc ông T, bàN và bà H1 có trách nhiệm liên đới trả số tiền nợ ốc 250.000.000 đồng cho ông H, tron đó mỗin ười có

## Page 4

trách nhiệm trả cho ông H số tiền 83.333.333 đồng. Về lãi suất do ôn H không yêu cầu nên khôn xem xét, iải quyết.
[3] Về án phí dân sự có ián ạch: Ông T, bàN và bà H1 mỗin ười phải chịu 4.166.000 đồng;
Ông Tô VănH khôn phải chịu án phí. Ôn Tô VănH đã nộp tạm ứn án phí số tiền 6.250.000 đồng theo Biên lai s ố 0006943 ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
 [4] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụn dân sự; Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 hị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ôn Tô VănH đối với ông Trươn Văn T, bà Nguyễn Huỳnh N , bà Mai Thị H1. Buộc ông Trươn Văn T, bà uyễn Huỳnh , bà Mai Thị H1 cón hĩa vụ liên đới thanh toán cho ông Tô VănH số tiền 250.000.000 đồng, tron đó ông T, bà N, bà H1 mỗin ười có trách nhiệm trả cho ông H số tiền 83.333.333 đồng.
Kể từn ày có đơn yêu cầu thi hành án cuản ười được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí Dân sự sơ thẩm có ián ạch: Ông T, bàN và bà H1 mỗin ười phải chịu 4.166.000 đồng;
Ông Tô VănH không phải chịu án phí. Ông Tô VănH đã nộp tạm ứn án phí số tiền 6.250.000 đồng theo Biên lai s ố 0006943 ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
3. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 5

thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Các đươn sự vắn mặt tại phiên tòa được quyền khán cáo tron thời hạn 15 (mười lăm) này kể từn ày nhận được bản án hoặc bản án được tốn đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TA D tỉnh Bạc Liêu;
- VKS D huyện Phước Long, Bạc Liêu;
- CCTHADS huyện Phước Long, Bạc Liêu;
- Các đươn sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Nguyễn Hồng Đào