Bản án số: 47/2025/HSST
Đinh Hữu H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 47
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 47/2025/HSST Ngày 28/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Cường
 - Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Thành Lam và bà Nguyễn Thị Kim Loan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn là Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2024/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 21/2025/HSST-QĐ ngày 16 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Đinh Hữu H (theo bị cáo trình bày tại phiên tòa, bị cáo không có tên gọi khác), sinh năm: 1992 tại tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàn ơi cư trú: tổ 26 khu phố 5, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; Con ông Đinh Hữu Q, sinh năm 1965 và bà Ngô Thị T, sinh năm: 1972; Bị cáo có vợ là Đặng Phương T, sinh năm 1999; có 01 con, sinh năm 2021 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cưt rú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+/ Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thùy H, sinh năm: 2005 (chết)
Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm: 1973 và bà Bùi Thị T, sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: ấp S, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai Ông N, bàT là cha mẹ ruột của bị hại, ngày 24/7/2024 ông N có văn bản ủy quyền cho bàT tham gia tố tụng +/ Người làm chứng: Ông Nguyễn Hùng P, sinh năm: 2001

## Page 2

2 Địa chỉ: tổ 6 ấp M, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Bà T, ông P vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào sáng ngày 21/6/2024, bị cáo Đinh Hữu H (có giấy phép lái xe hạng C số 790193104705 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02/06/2022 )
điều khiển xe ô tô tải biển số 60C–643.80 chở Nguyễn Hùng P đi từ huyện V đến cầu L, huyện Định Quán, Đồng Nai để bắt cá nuôi bè (cá sống).
Khoảng 06 giờ 30 cùng ngày , khi đến Km 16+600 Quốc lộ 20 thuộc ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai bị cáo Nguyễn Hữu H điều khiển xe ô tô tải biển số 60C–643.80 chởP lưu thông trên làn đường hỗn hợp (sát vạch kẻ tim đường) theo hướng Dầu Giây đi Định Quán. Quá trình lưu thông, bị cáo H đánh lái điều khiển xe ô tô tải đi về bên trái, lúc này hai bánh bên trái xe ô tô tải do H điều khiển lấn qua làn đường dành cho xe ô tô theo hướng ngược lại (hướng Định Quán đi Dầu Giây ) cùng lúc này xe mô tô biển số 60B4–847.84 do chị Nguyễn Thị Thùy H (sinh năm 2005, nơi cư trú ấp S, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) điều khiển đi một mình lưu thông hướng Định Quán đi Dầu Giây trên làn đường dành cho xe ô tô do đang vượt bên trái 01 xe khác (không xác định biển số và tài xế) lưu thông cùng chiều phía trước. Do khoảng cách gần, xử lý không kịp, nên cản trước, cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải xe ô tô tải do bị cáo H điều khiển đã va đụng vào phía trước đầu xe mô tô do chị H điều khiển, xe ô tô tải đẩy xe mô tô và chị H về phía trước một đoạn rồi dừng lại. Hậu quả chị Nguyễn Thị Thùy H tử vong tại hiện trường. (Bút lục số 19; 20-27;73-79)
Căn cứ Bản kết luận giám định số 1299/KL -KTHS ngày 19/07/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh, kết luận: Nguyên nhân tử vong đối với Nguyễn Thị Thùy H: Đa chấn thương, chấn thương ngực bụng kín; dập phổi, vỡ tim, vỡ gan; gãy xương gò má; gãy xương cánh tay và cẳng tay; gãy xương đùi hai bên. (Bút lục số 29)
Căn cứ Bản kết luận giám định số 1516/KL -KTHS ngày 22/08/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh, kết luận: Phía trước bên phải của xe ô tô biển số 60C-643.80 (dấu vết trượt, xước, nứt vỡ, biến dạng, mất sơn màu trắng tại các chi tiết phía trước bên phải: cản trước, cụm đèn chiếu sáng, ốp gò má, cạnh trước cửa cabin, ca lăng, hộc ca lăng dính nhiều mảnh nhựa màu đỏ đen)
có cùng chiều từ phải qua trái, trước về sau; phù hợp va chạm với phía trước xe mô tô biển số 60B4 -847.84 (dấu vết trượt, xước, nứt gãy, biến dạng tại các chi tiết phía trước: vè chắn bùn, vành bánh trước, cụm giảm sóc trước, cụm trục cổ lái cong gập về sau, yếm chắn gió dính chất màu trắng, ốp nhựa đầu đen, cụm đồng hồ điều khiển) có cùng chiều từ trước về sau. (Bút lục số 38)
Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (Bút lục số 73-79).
Tại Cáo trạng số: 128/VKS-HS ngày 11/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Đinh Hữu H phạm tội “Vi phạm quy định về

## Page 3

3 tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động duy nhất trong gia đình , đang nuôi con nhỏ (sinh năm 2021), bị cáo có nhân thân tốt, có người nhà là người có công với cách mạng.
Từ những căn cứ trên, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Hữu H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm đến 04 năm
- Về vật chứng của vụ án:
+ 01 (một) xe ô tô, biển số 60C–643.80, nhãn hiệu HINO, số loại XZU720L- WKFRP3, loại xe tải có mui, màu Trắng, số máy N04CWK15347, số khung RNJYCP0F0N4101471. Xe có giấy tờ hợp pháp nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện Thống Nhất đã trao trả chủ sở hữu là có căn cứ . Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
+ Xe mô tô biển số 60B4 -847.84, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn Đỏ đen, số máy E3T6E401790, số khung RLCUE1710KY271635 do bà Bùi Thị T (sinh năm 1979, nơi thường trú ấp S, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, mẹ nạn nhân H) đứng tên chủ xe . Khi chị H sử dụng xe mô tô trên thì bàT không biết, xe có giấy tờ hợp pháp nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả chủ sở hữu là có căn cứ. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
+ Giấy phép lái xe hạng C số 790193104705 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02/06/2022 cho Đinh Hữu H đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2024), chuyển Tòa đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định.
- Về trách nhiệm dân sự : Bịc áo H đã bồi thường cho bị hại số tiền 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng) và chủ xe đã hỗ trợ thêm cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) . Đại diện hợp pháp của nạn nhân đã làm đơn bãi nại về dân sự, cam kết không thắc mắc, khiếu nại về sau nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Hữu H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện ki ểm sát vừa đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.

## Page 4

4 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đãnh ận thức được hành vi của mình trái pháp luật, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và đang nuôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tạ i phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Hữu H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ , đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 21/6/2024 , tại Km 16+600 Quốc lộ 20 thuộc ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Đinh Hữu H điều khiển xe ô tô biển số 60C–643.80 lưu thông hướng Dầu Giây đi Định Quán lúc này hai bánh bên trái xe ô tô tải do H điều khiển lấn qua làn đường dành cho xe ô tô theo hướng ngược lại nên đã va đụng xe mô tô biển số 60B4-847.84 do chị Nguyễn Thị Thùy H (không có giấy phép lái xe) điều khiển trên làn đường dành cho xe ô tô do đang vượt xe khác đi cùng chiều theo hướng Định Quán đi Dầu Giây dẫn đến va đụng, hậu quả chị H tử vong tại chỗ.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố hành vi như trên của bị cáo Đinh Hữu H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường thiệt hạich o bị hại, đại diện bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bản thân bị cáo và gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, vợ bị cáo không có nghề nghiệp, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình và đang nuôi con nhỏ các nội dung trên được chính quyền địa phương xác nhận. Bị cáo có ông ngoại là ông Ngô Văn T là người có công với cách mạng được công nhận là thương binh thương tật 5/6. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng để xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

## Page 5

5 [4] Trong vụ án bị hại cũng có một phần lỗi, bị hại điều khiển xe mô tô biển số 60B4-847.84 khi chưa qua đào tạo sát hạch lái xe và được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe theo quy định. Bị hại thiếu quan sát khi điều khiển xe đi trên phần đường xe ô tô để vượt xe khác chạy cùng chiều. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số: 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo là đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
+ 01 (một) xe ô tô, biển số 60C–643.80, nhãn hiệu HINO, số loại XZU720L- WKFRP3, loại xe tải có mui, màu Trắng, số máy N04CWK15347, số khung RNJYCP0F0N4101471 xe có giấy tờ hợp pháp nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả chủ sở hữu là có căn cứ. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
+ Xe mô tô biển số 60B4 -847.84, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn Đỏ Đen, số máy E3T6E401790, số khung RLCUE1710KY271635 do bà Bùi ThịT (mẹ nạn nhân H) đứng tên trên giấy tờ xe. BàT không biết chị H sử dụng xe dẫn đến tai nạn nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả chủ sở hữu là có căn cứ. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
+ Giấy phép lái xe hạng C số 790193104705 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02/06/2022 cho bị cáo Đinh Hữu H cần trả lại cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H và chủ xe đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng) . Đại diện hợp pháp của nạn nhân đã làm đơn bãi nại về dân sự, cam kết không thắc mắc, khiếu nại về sau. Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[1.1] Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hữu H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 6

6 [1.2] Xử phạt: Bị cáo Đinh Hữu H 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
[1.3] Giao cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo Đinh Hữu H trong thời gian thử thách.
[1.4] Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
[1.5] Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại giấy phép lái xe hạng C số 790193104705 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02/06/2022 cho bị cáo Đinh Hữu H (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đinh Hữu H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- Công an tỉnh Đồng Nai (phòng hồ sơ)
- VKSND h.Thống Nhất;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- CA huyện Thống Nhất;
- Chi cục THA h. Thống Nhất;
- Bị cáo; đại diện bị hại;
- Lưu HS.
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Vũ Mạnh Cường