Bản án số: 118/2024/DSST
Ngân hàng và Ông Q
Số: 118
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông Q thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 118/2024/DSST Ngày: 24/9/2024 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Lương Ông Huỳnh Thanh Trà
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tới - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa Bà Nguyễn Thị Ly Na - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Trong ngày 18/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 224/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng " theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 69A/2024/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2024/QĐST-DS, ngày 26/8/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S. Địa chỉ: Tòa nhà Gelex số 52 H, phường H, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà K- Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo u ỷ quyền: Ông Đinh Minh T - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm h ỗ trợ thanh toán kho ản vay (theo gi ấy u ỷ quyền s ố 0183/2024/UQ-TGĐ ngày 21/3/2024 và giấy ủy quyền số 0080/2024/UQ-TGĐ ngày 18/01/2024).
Ông Đỉnh Minh Tủy quyền lại cho: Công ty Luật TNHH T; Địa chỉ: đường Q, Khối phố T, C A, TP Hội An, tỉnh Quảng Nam. Người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguy ễn Thành C - Chức v ụ giám đốc (Theo gi ấy u ỷ quyền s ố 0257/2024/UQ-SHB FC ngày 05/5/2024). Ông Củy quyền tham giat ố tụng cho:
Ông Châu Ngọc C – sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Quảng Nam và ông Lê Văn T – sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 01 B, phường A, TP H, tỉnh Quảng Nam (Theo Hợp đồng ủy quyền số 182/2024/UQ-TT ngày 29/5/2024). Có đơn xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Q - sinh năm 1983. Địa chỉ: 118/4 M, tổ 18, phường T, quận C, TP Đà Nẵng. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

- 2 -
* Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn như sau:
Ngày 30/05/2020 ông Huỳnh Q có ký đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666 với Công tyT chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng TMCP S - Hà Nội (gọi tắt là SHB Finance) vay tiền để vay tiêu dùng cá nhân với số tiền 42.400.000 đồng, theo hình thức trả góp hàng tháng với lãi suất 4.17%/tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì ông Q có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 36 tháng, mỗi tháng ông Q phải thanh toán cho SHB Finance số tiền 2.321.000 đồng vào trước hoặc đúng ngày 30 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng.
Tuy nhiên, sau khi SHB Finance giải ngân và ông Q đã nhận đủ số tiền vay tiêu dùng cá nhân nhưng từ ngày 24/03/2023 đến nay, ông Q đã không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng trên và cố tình lẫn tránh, mặc dù SHB Finance đã nhiều lần gọi điện yêu cầu ông Q thanh toán.
Việc ông Q không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của Bên vay theo Hợp đồng tín dụng số 142205314486666 mà hai bên đã thỏa thuận v à ký kết, đồng thời cũng vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, việc này làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của SHB Finance.
Sau khi giải ngân số tiền vay theo hợp đồng tín dụng số 142205314486666 với số tiền 42.400.000 đồng, ông Huỳnh Q đã không thanh toán cho SHB Finance theo như thỏa thuận nên ông Q phải chịu lãi quá hạn và các khoản lãi khác do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo như hợp đồng: Theo đó, số tiền gốc còn lại mà ông Huỳnh Q cần phải thanh toán cho SHB Finance: 41.055.375 đồng; Lãi trong hạn: 11.245.477 đồng ; Lãi quá hạn (tính từ ngày 04/04/2023 đến ngày 24/09/2024): 45.506.610 đồng; Lãi chậm trả (tính từ ngày 04/04/2023 đến ngày 24/09/2024): 1.660.633 đồng; Tổng cộng: 99.468.095 đồng Chính vì những lẽt rên, SHB Finance khởi kiện ông Huỳnh Q yêu cầu Tòa án nhân dân quận Hải Châu giải quyết những vấn đề sau:
- Buộc ông Huỳnh Q phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ cho SHB Finance, số tiền tính đến ngày 24/09/2024 là: 99.468.095 đồng
- Buộc ông Huỳnh Q phải tiếp tục thanh toán cho SHB Finance tiền lãi phát sinh do nợ quá hạn, lãi quá hạn, các loại phí cho đến khi hết nợ theo Hợp đồng tín dụng số 142205314486666.
* Bị đơn ông Huỳnh Q, mặc dù Tòa án đã gửi thông báo thụ lý nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn; thông báo phiên hòa giải đúng thủ tục tố tụng và triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông vẫn cố tình vắng mặt không có lý do và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án theo Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên

## Page 3

- 3 - đơn buộc ông Huỳnh Q phải trả cho Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S
- Hà Nội tổng số tiền: 99.468.095 đồng; trong đó tiền gốc: 41.055.375 đồng; Lãi trong hạn: 11.245.477 đồng ; Lãi quá hạn: 45.506.610 đồng ; Lãi chậm trả:
1.660.633 đồng (tính từ ngày 04/04/2023 đến ngày 24/09/2024) theo quy định tại Điều 463; Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông Huỳnh Q được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng nên căn c ứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về nội dung: Theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666 với Công tyT chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng TMCP S - Hà Nội (gọi tắt là SHB Finance) vay tiền để vay tiêu dùng cá nhân theo hình thức trả góp hàng tháng với số tiền 42.400.000 đồng; lãi suất 4.17%/tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì ông Q có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 36 tháng, mỗi tháng ông Q phải thanh toán cho SHB Finance số tiền 2.321.000 đồng vào trước hoặc đúng ngày 30 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng.
[3] Quá trình thực hiện hợp đồng, sau khi SHB Finance giải ngân và ông Q đã nhận đủ số tiền vay tiêu dùng cá nhân nhưng từ ngày 24/03/2023 đến nay, ông Q đã không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng trên và cố tình lẫn tránh, mặc dù SHB Finance đã nhiều lần gọi điện yêu cầu ông Q thanh toán.
[4] Tính từ ngày 04/4/2023 đến hết ngày 24/9/2024 ông Huỳnh Q còn nợ Ngân hàng số tiền : 99.468.095 đồng; trong đó tiền gốc: 41.055.375 đồng; Lãi trong hạn: 11.245.477 đồng ; Lãi quá hạn : 45.506.610 đồng ; Lãi chậm trả:
1.660.633 đồng.
[5] Tại phiên tòa, nguyên đơn Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S
- Hà Nội yêu cầu ông Q phải thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ nêu trên đến ngày 24/9/2024 và phải tiếp tục trả các khoản nợ lãi , phí phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666 , kể từ ngày 25/9/2024 cho đến khi tất toán khoản vay.
 [6] Xét yêuc ầu của Nguyên đơn thì thấy: Theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205 314486666, giữa Công tyT chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng TMCP S - Hà Nội với ông Huỳnh Q là hợp đồng vay tín chấp trả góp

## Page 4

- 4 - hàng tháng, phù hợp với nội dung, không trái pháp lu ật và đạo đức xã hội nên được pháp luật thừa nhận. Ngân hàng đã giải ngân số tiền cho ông Huỳnh Q vay là 42.400.000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Q đã nhận đủ số tiền và đã trả cho Ngân hàng đư ợc một phần gốc và lãi , hiện nay ông Q đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666 mà các bên đã ký kết nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn ông Huỳnh Q phải trả cho Công tyT chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng TMCP S - Hà Nội tổng số tiền: 99.468.095 đồng; trong đó tiền gốc: 41.055.375 đồng ; Lãi trong hạn: 11.245.477 đồng ; Lãi quá hạn:
45.506.610 đồng; Lãi chậm trả: 1.660.633 đồng là có căn cứ theo quy định tại các Điều 463, 464, 465, 466 Bộ luật dân sự 2015.
 [7] Ông Q còn phải tiếp tục trả các khoản lãi, phí phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666, kể từ ngày 25/9/2024 cho đến thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
 [8] Về án phí DSST : Căn c ứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ban hành ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa ông Huỳnh Q phải chịu án phí trên số tiền phải trả 99.468.095 đồng x 5% = 4.973.404 đồng.
[9] Hoàn trả cho Công tyT chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng TMCP S - Hà Nội số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.845.148 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH


- Căn cứ các Điều 463, 464, 465, 466 Bộ luật dân sự 2015;
- Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ban hành ngày 30/ 12/2016 về việc quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng "của Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S - Hà Nội đối với bị đơn ông Huỳnh Q.
2. Xử: Buộc ông Huỳnh Q phải trả cho Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S - Hà Nội số tiền: 99.468.095đ (Chín mươi chín triệu bốn trăm sáu mươi tám ngàn không trăm chín mươi lăm đồng); trong đó: Nợ gốc: 41.055.375đ; Lãi trong hạn: 11. 245.477đ; Lãi quá hạn 45.506.610đ; Lãi chậm trả: 1.660.633đ (lãi tính đến ngày 24/9/2024).
Kể từ ngày 25/9/2024 ông Huỳnh Q còn phải tiếp tục trả các khoản nợ lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 142205314486666 mà các bên đã ký kết cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
3. Án phí Dân sự sơ thẩm: 4.973.404 đ (Bốn triệu chín trăm bảy mươi ba ngàn bốn trăm lẻ bốn đồng) ông Huỳnh Q phải chịu.

## Page 5

- 5 - Hoàn trả cho Công tyT chính TNHH Ngân hàng TMCP S - Hà Nội số tiền tạm ứng án phí 1.845.148đ (Một triệu tám trăm bốn mươi lăm ngàn một trăm bốn mươi tám đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0000411 ngày 17 tháng 6 năm 2024.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lưu Thị Hằng


























 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

- VKS nhân dân quận Hải Châu ĐN;
- THA dân sự quận Hải Châu ĐN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.

Nơi nhận:

- VKS nhân dân quận Hải Châu ĐN;
- THA dân sự quận Hải Châu ĐN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 6

- 6 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lưu Thị Hằng








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 7

- 7 -




 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 8

- 8 -




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA


























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 9

- 9 -










 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA




 Lưu Thị Hằng




















Nơi nhận:

- VKS nhân dân quận Thanh Khê ĐN;
- THA dân sự quận Thanh Khê ĐN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 10

- 10 -


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 11

- 11 -


































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA




 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 12

- 12 -




























 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 LƯU THỊ HẰNG








Nơi nhận:

- VKS nhân dân quận Thanh Khê ĐN;
- THA dân sự quận Thanh Khê ĐN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 13

- 13 -








 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA