Bản án số: 165/2018/HSST
Phạm Hoàng S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 165/2018/HSST Ngày: 07/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD -TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu
2. Bà Ngô Thị Thời
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tƣởng - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại Nhà văn hóa Khu 10, phường Trần Phú, thành phố HD, Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2018/HSST ngày 17/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2018/HSST-QĐ ngày 28/8/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hoàng S , sinh năm 19 63; ĐKHKTT vàc hỗ ở: Số 9/12/36 Lê Viết Quang, phường Ngọc Châu, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân nghỉ hưu; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông Phạm Công Th (Đã chết) và bà Dương Thị Đ; Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1980 (Đ ã ly hôn); Có 2 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Tại Quyết định số 349 ngày 29/10/2008, Công an thành phố HD xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2018, chuyển tạm giam từ ngày 04/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm1973; Cư trú tại: Khu 4, phường Nhị Châu, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1980; Cư trú tại: Phú Lương, xã Nam Đồng, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện chất ma túy (loại Heroine). Sáng ngày 01/6/2018, Phạm Hoàng S đi đến xóm Phú Bình, phường Nhị Châu, thành phố HD mua được 01 gói Heroin với số tiền 70.000đ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ), rồi cầm trên tay đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 8h50’ cùng ngày, khi S đi đến trước cửa nhà số 14 đường Phú Bình A , phường Nhị Châu, thành phố HD thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố HD bắt quả tang. S thả gói mat úy xuống đất, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD đã thu giữ dưới đất ngay vị trí S đứng 01 gói giấy màu trắng, kích thước (0,5x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn M và anh Nguyễn Hữu K.
Tại Kết luận giám định số 370/KLGĐ- PC54 ngày 02/6/2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất bột (dạng cục)
màu trắng ghi thu của Phạm Hoàng S, gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 0,144gam, là loại Heroine. (Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”).
Về vật chứng: Đối với 0,083 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 370/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố HD để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 173/VKS-HS ngày 16/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Phạm Hoàng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng S , phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy”. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Phạm Hoàng S từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 01/6/2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,083 gam Heroine hoàn lại sau giám đị nh; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Phạm Hoàng S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 08h50’ ngày 01/6/2018, tại trước cửa nhà số 14 đường Phú Bình A , phường Nhị Châu , thành phố HD, Phạm Hoàng S đang cất giấu trái phép 0,144 gam Heroine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố HD bắt quả tang , thu giữ vật chứng . Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo cố ý thực hiện . Việc bị cáo cất giấu trái phép 0, 144 gam Heroine để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp

## Page 4

hành pháp luật.
[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Năm 2008, bị cáo đã bị Công an thành phố HD xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là công nhân nghỉ hưu, mức có thu nhập thấp và không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 0,083 gam Heroine hoàn lại sau giám định .
Xét Heroine là chất cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Về án phí: Bị cáo bị kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 B ộ luật TTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [6] Cơ quan điều tra không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho S nên không có căn cứ xử lý.
[7] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13

## Page 5

ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng S 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2018.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,083 gam Hero ine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 370/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 06/9/2018).
4. Về á n phí: Buộc bị cáo Phạm Hoàng S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/9/2018)./.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND thành phố HD;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP HD;
- Chi cục THADS thành phố HD;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Mai Hoa