Quyết định áp dụng BPXLHC đưa vào Trường giáo dưỡng
Số: 20
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 20/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Trà Cú, ngày 11 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Bà Sơn Thị Sô Tha - Chủ trì phiên họp.
- Thư ký phiên họp: Bà Kim Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 18/QĐ-TA ngày 03 tháng 4 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Vòong Chí C, Giới tính: Nam Sinh ngày 15/6/2009;
Số định danh cá nhân /Căn cước công dân : 084xxxxxxxxx. Ngày cấp :
28/9/2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Dân tộc: Khmer Tôn giáo: không Trình độ văn hóa: 7/12 Nơi ĐKHKTT: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Chỗ ở: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Vòong Tắc V và bà Kim Thị H.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Nhan Hữu N- Trưởng Công an xã T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh: Ông Dương Văn N - Kiểm sát viên, có mặt.

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Kim Thị H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh (có mặt)
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Vòong ChíC : Bà Kim Thị Mỹ H1 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh (có mặt).
NHẬN THẤY:
Vòong ChíC bị Công an xã T, huyện T đề nghị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi vi phạm pháp luật sau:
- Vào ngày 10/8/2024 Vòong ChíC đã cùng với Sơn Thành H 2, sinh ngà y 12/7/2006, nơi ở ấp C, xãP , huyện T , tỉnh Trà Vinh; Thạch Hoàng N , sinh ngày 20/02/2008, nơi ở ấp L , xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh và Kim Hoàng P , sinh ngày 17/7/2007, nơi ở ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Sơn Thành H 2 tại ở ấp C, xãP , huyện T , tỉnh Trà Vinh vàC , H2, N, P và Lâm TháiN 1, sinh ngày 06/02 /2013, nơi ở ấp T , xãT huyện T, tỉnh Trà Vinh cùng sử dụng.
Cụ thể Vòong ChíC đã cùng với H, N, P bàn bạc thống nhất để mua túy cùng sử dụng, trong đó tiền mua ma túy đá để sử dụng là của Cường và H 2 (mỗi người hùn 100.000 đồng). Bản thân C là người trực tiếp đi mua ma túy cùng vớiN và cũng là người đổ ma túy đá vào dụng cụ sử dụng và dùng bật lửa đốt nóng chất ma túy để cả nhóm sử dụng.Tại thời điểm tham gia sử dụng ma túy ngày 10/8/2024 thì Lâm TháiN 1 có độ tuổi 11 tuổi 06 tháng 04 n gày. Hành vi của Vòong ChíC , Sơn Thành H 2, Thạch Hoàng N và Kim Hoàng P đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d, khoản 3, Điều 255 Bộ Luật Hình sự loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm.
Ngày 14/3/2025, Công an xãT có Đề nghị số: 01/ĐN - CAX, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Công an xã T, tỉnh Trà Vinh giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C, thời hạn 15 tháng.
Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị nhận thấy: Ngày 10/8/2024 Voòng ChíC có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lâm TháiN , sinh ngày 06/02/2013 sử dụng. Do thời điểm Lâm TháiN sử dụng là người dưới 13

## Page 3

tuổi nên hành vi cuảC đã phạm vào điểm d, khoản 3, Điều 255 Bộ Luật Hình sự loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm tù. Tuy nhiên, thời điểm xảy ra vụ án C chỉ 15 tuổi 01 tháng 26 ngày, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm trên , chính vì vậy hành vi cuảC không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, C là đối tượng phải bị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng quy định tại khoản 2, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính nên Công an xãT đề nghị áp dụng biên pháp đưa vào Trường giáo dưỡng 15 tháng đối với Vòong ChíC là có căn cứ, đúng quy định.
Do đó, đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp áp dụng các Điều 91, 92, 99, 100, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3, Điều 4, Điều 21 Pháp lệnh 03 /2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận đề nghị của Công an xãT để áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Voòng Chí C.
Vòong ChíC không trình bày ý kiến.
Bà Kim Thị H là người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng không có ý kiến trình bày.
Ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị:
Thống nhất vớ i đề nghị của Công an xãT về việc áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C. Tuy nhiên, đề nghị Tòa án xem xét việc Vòong ChíC tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng cho Vòong ChíC từ 06 tháng.
XÉT THẤY:
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị đã thực hiện đảm bảo đúng quy định tại Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2 022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
Về đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính : đảm bảo đúng quy định tại khoản 2 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính “ Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự.
 Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính xác định hành vi của Vòong ChíC còn thời hiệu áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
Về hành vi vi phạm: Vòong ChíC đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái

## Page 4

phép chất ma túy quy định tại điểm d, khoản 3 Điều 255 Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 10/8/2024 Vòong ChíC chỉ 15 tuổi 01 tháng 26 ngày, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tộ i phạm nên hành vi của C không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, việc Công an xã T, tỉnh Trà Vinh đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa Vòong ChíC vào trường giáo dưỡng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đề nghị của Công an xã T, tỉnh Trà Vinh, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị thấy rằng: Hành vi của Vòong ChíC đã thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Căn cứ Điều 91, 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính có đủ cơ sở chấp nhận đề nghị của Công an xã T, tỉnh Trà Vinh.
Hành vi của Vòong ChíC đã vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà không phải là tội phạm. Do đó, việc đưa Vòong ChíC vào trường giáo dưỡng là để học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường. Tuy nhiên, khi quyết định thời gian đưa vào trường giáo dưỡng cần xem xét các tỉnh tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với Vòong Chí C.
Về tình tiết giảm nhẹ : Vòong ChíC tự nguyện khai báo , thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Căn cứ các Điều 91, 92, 99, 100, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3, Điều 4, Điều 21 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an , Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C.
2. Thời hạn chấp hành tại trường giáo dưỡng là 1 5 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Công an xã T, tỉnh Trà Vinh được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh được quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từn gày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị, người đại diện của người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc

## Page 5

kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếun ại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Nơi nhận:
- Công an xã T;
- VKSND huyện T;
- Người bị áp dụng quyết định;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Sơn Thị Sô Tha

## Page 6

6