Bản án số: 45/2025/HNGĐ-ST
diễm - giàu
Số: 45
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 45/2025/HNGĐ-ST Ngày: 04-04-2025 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Hồng
2. Bà Trần Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
Ngày 04 tháng 4 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 632/2024/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 53/2025/QĐXX-ST ngày 03 tháng 03 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 45/2025/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 03 năm 2025 gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cô Thúy D , sinh ngày 01/7/1997; Nơi thư ờng trú: ấp V, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Đặng Văn G, sinh ngày: 05/02/1993; Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 12 năm 2024 vành ững lời khai khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Cô Thúy D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016 chị D và anh G do quen biết và được sự đồng ý của hai bên gia đình rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn vào ngày 08/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Sau ngày cư ới vợ chồng đi lên S làm thuê sinh s ống. Vợ chồng sống hạnh phúc được đến tháng 01/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân anh G không lo làm ăn, không quan tâm, chăm sóc v ợ con chỉ lo nhậu nhẹt, cờ bạc chị D đã nhiều lần khuyên can nhưng anh G vẫn chứng nàot ật nấy. Chị D và anh G đã không còn sống chung từ tháng 5/2024 cho đến nay. Nay chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án gi ải quyết được ly hôn với anh Đặng Văn G.
- Về con chung: Chị Cô Thúy D xác định có một người con chung tên Đặng Thị Bích T, sinh ngày 12/01/2019. Hi ện cháuT đang sống với chị D. Sau khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi dư ỡng con chung, chị D không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Cô Thúy D trình bày không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Cô Thúy D trình bày không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
* Đối với bị đơn anh Đặng Văn G: Tòa án đã thông báo v ề việc thụ lý vụ án; được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến làm việc, tham gia phiênh ọp tiếp cận việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh G vắng mặt, không nêu ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Cô Thúy D có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh

## Page 3

Đặng VănG . Anh G thường trú ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử anh Đặng VănG cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 30 tháng 12 năm 2024 chị Cô Thúy D có đơn xin vắng mặt tại Tòa án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị D, anh G theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Cô Thúy D và anh Đặng VănG là quan hệ hôn nhân hợp pháp, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 08/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Theo lời trình bày của chị D trong quá trình chung sống hạnh phúc đến tháng 01/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân anh G không lo làm ăn, không quan tâm, chăm sóc v ợ con chỉ lo nhậu nhẹt, cờ bạc chị D đã nhiều lần khuyên can nhưng anh G vẫn chứng nào tật nấy.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Dyêu cầu ly hôn với anh G là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Cô Thúy D xác định chị và và anh Đặng Văn GiàuC một người con chung tên Đặng Thị Bích T, sinh ngày 12/01/2019. Hiện con chung đang sống với chị D. Sau khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng con chung, chị D không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Tài sản chung: Chị Cô Thúy D không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Miễn xét.
[5] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Cô Thúy D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Cô Thúy D nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Đi ều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình;
Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 B ộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cô Thúy D.
[1] Về mối quan hệ hôn nhân: Cho chị Cô Thúy D được ly hôn với anh Đặng Văn G.
[2] Con chung: Giao con chung tên Đặng Thị Bích T, sinh ngày 12/01/2019 cho chị C1 Thúy Diểm nuôi dưỡng, anh Đặng VănG không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ đến thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp lu ật. Người đang trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.
[3] Tài sản chung: Chị Cô Thúy D không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Miễn xét.
[4] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Cô Thúy D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Cô Thúy D nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố N0 0009748 ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vũng Liêm. Chị Cô Thúy D đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân

## Page 5

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã Lưu Nghiệp Anh, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền