Bản án số: 40/2018/HSST
Đinh văn D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 40/2018/HSST Ngày: 24/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Hồng Phúc Ông Phạm Ngọc Lợi.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Giang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình - tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình - tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hảo, Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2018/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2018/QĐXXST-HS ngày 09/4/2018 đối với bị cáo:
 Đinh Văn D, sinh năm 19 91. Tại Hà Nam. Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đinh Văn T và bà Đinh Thị T1; Vợ: Hồ Thị T, con có 2 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016 .
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2018 đến ngày 09/02/2018 chuyển tạm giam đến nay tại trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
 Người làm chứng:
 1.Ông Lê Anh H, sinh năm 1966, trú tại số nhà 43, đường T, phố N, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
 2. Ông Đinh Văn T, sinh năm 1964, trú tại phố T, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Văn D là đối tượng nghiện ma túy ; khoảng 12 giờ ngày 04/02/2018, Đinh Văn D đi bộ từ trạm trộn Xuân Thành, thuộc phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình đến cổng trường cấp ba Lương Văn Tụy, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình tìm mua Heroine để sử dụng. Đến nơi, Đinh Văn D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000đồng được một gói nhỏ

## Page 2

2 Heroine gói bên ngoài giấy nilon màu xanh, bên trong là giấy bạc màu vàng có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Sau khi mua được Heroine, Đinh văn D cầm ở tay phải rồi tiếp tục đi bộ để tìm nơi sử dụng . Khi đi đến cổng trường trung học cơ sở Ninh Thành, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, Đinh Văn D gặp tổ công tác của Công an phường Tân Thành đang làm nhiệm vụ, sợ bị phát hiện mình đang cất giữ trái phép Heroine trên người nên Đinh Văn D đã ném gói Heroine vừa mua xuống mặt đường ngay cạnh vị trí D đang đứng, ngay sau đó D đã tự giác nhặt gói Heroine đó lên giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là Heroine D vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ gói Heroine trên và niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật đồng thời đưa Đinh Văn D về trụ sở Công an phường Tân Thành lập biên bản theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của Đinh Văn D 01 điện thoại di động Iphone 4 màu trắng Model A 1332.
 Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữu của Đinh Văn D có trọng lượng 0,195 gam, ký hiệuM gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 40/ KLGĐ- PC54-MT ngày 06/02/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận :“Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệuM gửi giám định có khối lượng 0,1835gam là chất ma túy, loại H eroine.
Heroine là chất ma túy có số thứ tự 20, thuộc bảng danh mục 1, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ”. Hoàn trả lại đối tượng giám định gồm 0,1478 gam Heroine và toàn bộ vỏ bao gói ban đầu và được niêm phong theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra Đinh Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
 Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 27/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Văn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố : bị cáo Đinh Văn D phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn D từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/02/2018.Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đinh Văn D được hoàn lại sau khi giám định cùng giấy gói ban đầu. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hồi 12 giờ 15 phút ngày 04/02/2018, tại khu vực cổng trường trung học cơ sở Ninh Thành, đường Tô Vĩnh Diện, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh

## Page 3

3 Bình, tỉnh Ninh Bình, Đinh Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1835gam Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Đinh Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người nghiện, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện do vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội và cùng nhằm để giáo dục pháp luật và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt xét thấy bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trước khi bị Cơ quan Công an phát hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy mà bị cáo đã cất giữ thể hiện bị cáo đã tự thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai bá o. Đây các là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi . Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy: Đinh Văn D khai của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
Về chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[2].Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đinh Văn D được hoàn lại sau khi giám định cùng giấy gói ban đầu.
[3].Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[4].Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
 [5].Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đúng quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Đinh Văn D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/02/2018.
 2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đinh Văn D được hoàn lại sau khi giám định cùng giấy gói ban đầu (Các vật chứng có đặc điểm theo

## Page 4

4 như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 3 năm 2018 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Đinh Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND thành phố Ninh Bình
- Công an thành phố Ninh Bình
- Chi cục THA. DS thành phố Ninh Bình
- Thi hành án HS
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 5

5