Quyết định số 06/2022/QĐ -TA
QĐ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 02
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/QĐ-TA Minh Hóa, ngày 23 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đinh Đức C.
2. Thư ký phiên họp: Ông Đinh Bá Thi.
Ngày 23 tháng 4 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm TAND huyện Minh Hóa và điểm cầu thành phần Công an xã D, huyện M, tỉnh Quảng Bình . Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa tỉnh Quảng Bình, tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ -TA ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với:
Đặng Anh T, sinh ngày 29/10/1991; giới tính: Nam.
Sinh ngày 29/10/1991 CCCD số 044091002344, cấp ngày 20/9/2024, nơi cấp: Cục C2 và TTXH.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Chỗ ở hiện nay: bản C, xã D, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Tiền án: 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: ngày 13/10/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 06/2022/QĐ -TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Con ông Đặng Tiểu B và bà Hoàng Thị T1.
Có mặt tại điểm cầu thành phần.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc C1 – Phó Trưởng Công an xã D tại điểm cầu thành phần; có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh H óa tham gia phiên họp:
Bà Đinh Thị Thanh Nga – Kiểm sát viên tại điểm cầu trung tâm; có mặt.
NHẬN THẤY:
Do Đặng Anh T sử dụng chất ma túy nên ngày 13/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa ban hành Quyết định số 06/2022/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 22 tháng từ ngày 10/02/2023. Quá trình chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Đặng Anh T được Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính tại Quyết định số 33/2024/QĐ-TA ngày 19/8/2024. Sau khiT chấp hành xong bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện, T trở về địa phương sinh sống và được Ủy ban nhân dân xã D quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú tại Quyết định số 502/QĐ-UBND ngày 19/9/2024.
Trong thời gian quản lý sau cai nghiện, T tiếp tục sử dụng ma túy tại nơi cư trú nên ngày 01/4/2025 Công an xã D đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với Methamphetamin Công an xã D lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với T.
Ngày 03/4/2025, Công an xã D ban hành Thông báo số 01/QB -CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT và ấn định thời gian đểT đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. T đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 10/4/2025, Trưởng Công an xã D ban hành Đề nghị số 01/ĐN- CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Công an xã D : Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Đề nghị TAND huyện Minh Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng đối với anh Đặng Anh T.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Đặng Anh T thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì do ham chơi với bạn bè nên bản thân T đã sử dụng ma túy.
T cảm thấy hối hận về hành vi của bản thân. T xin được chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Đặng Anh T là người trưởng thành, trong thời gian qu ản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương mà tái nghiện. Do đó, Trưởng Công an xã D đề nghị đưaT vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đểT có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình,

## Page 3

xã hội. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, T đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối vớiT và phòng ngừa chung trong xã hội. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa căn cứ các Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT với thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị của Công an xã D đúng quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 40, Điều 41 và Điều 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ về việc quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
[2] Xét tính chất, hành vi vi phạm, nhân thân của anh T:
Tại bản tường trình ngày 01/4/2025, người bị đề nghị thừa nhận vào ngày 31/3/2025, Đặng Anh T có sử dụng ma túy. Đến ngày 01/4/2025, T bị Công an xã D phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.
Lời khai nhận của Đặng Anh T phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm về quản lý sau cai nghiện ma túy số 01/BB- VPHC ngày 01/4/2025 do Công an xã D lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Trước đó, do có sử dụng ma túy nên Đặng Anh T bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Quyết định số 06/2022/QĐ -TA ngày 13/10/2022 với thời gian 22 tháng và đã chấp hành từ ngày 10/02/2023 đến 16/9/2024.
Đặng Anh T có 01 tiền án và 01 tiền sự.
Xét thấy: Đặng Anh T đã thành niên, đang b ị quản lý sau cai nghi ện ma tuýt ại địa phương những v ẫn s ử dụng trái phép chất mat úy. Vì vậy, việc Trưởng Công an xã D đề nghị đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.
[3] Về tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ: Bản thân T dang bị áp dụng bi ện pháp quản lý sau cai nghiên mat úy nhưng v ẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
T có thái độ thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi làt ình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

## Page 4

[4] Xét ý kiến của Công an xã D, người bị đề nghị, đại diện của VKSND huyện Minh Hóa: Cần phải áp dụng thời gian cai nghiện phù hợp nhằm giúp anh T cai nghiện, học tập, lao động, rèn luyện bản thân và tạo điều kiện cho anh T hòa nhập với cộng đồng, xã hội là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 4 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy và Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Anh T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Thời hạn kiến nghị của Công an xã D và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Đặng Anh T là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã D đưa Đặng Anh T vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Bình.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Ủy ban nhân dân xã Dân Hóa;
- Công an nhân dân xã Dân Hóa;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 Đinh Đức Cảnh