Bản án số: 12/2025/KDTM-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữaCông ty TNHH gỗ Bến C và Công ty TNHH gỗ Bách Th
Số: 12
Ngày: 17/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữaCông ty TNHH gỗ Bến C và Công ty TNHH gỗ Bách Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 12/2025/KDTM-ST Ngày: 17-02-2025 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bùi Thị Bích Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
Thư ký phiên t òa: Ông Lềnh Khâm Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 176/2024/TLST-KDTM ngày 23 tháng 10 năm 20 24 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử : 09/2024/QĐXXST- KDTM ngày 26 tháng 12 năm 202 4 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-KDTM ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH gỗ Bến C; địa chỉ: Số B Quốc lộ B, ấp Thanh P, xã Thanh Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Viết Th , sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ N, khu phố B, phường UyênH , thành phố U, tỉnh Bình Dương; là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 08/10/2024) ; có mặt.
Bị đơn: Công ty TNHH gỗ Bách Th; địa chỉ: Số B/ĐX6-TH, tổ N, khu phố Tân H, phường H, thành phố U, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Phạm Thụy Quỳnh Nh; chức danh:
Giám đốc; là người đại diện theo pháp luật; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 10 năm 2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Viết Th trình bày:
Ngày 01/5/2024, giữa Công ty TNHH gỗ Bến C (sau đây gọi là Công ty Bến C) và Công ty TNHH gỗ Bách Th (sau đây gọi là Công ty Bách Th) có ký “Hợp đồng mua bán phôi liệu ”. Theo đó, Công ty Bến C là bên bán; Công ty Bách Th là bên mua, hàng hóa là phôi (gỗ) cao su.
Thực hiện theo thỏa thuận và căn cứ vào nhu cầu của Công ty Bách Th , Công ty Bến C đã hai lần xuất bán hàng hóa cho Công ty Bách Th. Sau đó Công ty Bến C đã xuất hóa đơn giá trị gia tăng để yêu cầu Công ty Bách Th thanh toán, cụ thể:
 Lần 1: Hóa đơn số 173 ngày 05/7/2024 số tiền 373.609.746 đồng;
 Lần 2: Hóa đơn số 198 ngày 25/7/2024 số tiền 206.698.025 đồng.
Tổng số tiền hàng theo 02 hóa đơn là 580.307.771 đồng (Năm trăm tám mươi triệu ba trăm lẻ bảy nghìn bảy trăm bảy mươi mốt đồng).
Ngày 31/8/2024, giữa hai công ty đã tiến hành đối chiếu công nợ. Theo thỏa thuận giữa hai bên thì sau 30 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn thì Công ty Bách Th thanh toán cho Công ty Bến C 100% giá trị hàng đã giao. Ngày 27/8/2024, Công ty Bách Th cũng đã gửi văn bản xác nhận thời gian thanh toán, cụ thể: Ngày 10/9/2024 sẽ thanh toán số tiền 373.609.746 đồng của hóa đơn số 173 và ngày 25/9/2024 sẽ thanh toán số tiền 206.698.025 đồng của hóa đơn số
198. Tuy nhiên, cho đến nay Công ty Bách T h vẫn cố tình vi phạm nghĩa vụ thanh toán, không trả tiền cho Công ty Bến C.
Xét thấy, Công ty Bách Th không thực hiện việc thanh toán tiền hàng cho Công ty Bến C vi phạm nghiêm trọng thỏa thuận của các bên, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Bến C . Vì vậy, Công ty TNHH gỗ Bến C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Buộc Công ty TNHH gỗ Bách Th phải thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C số tiền nợ gốc là 580.307.771 đồng (Năm trăm tám mươi triệu ba trăm lẻ bảy nghìn bảy trăm bảy mươi mốt đồng).
- Buộc Công ty TNHH gỗ Bách Th phải thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C số tiền lãi tương ứng với số tiền chậm thanh toán theo lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 ngân hàng trên thị trường, cụ thể:
Đối với hóa đơn số 173 ngày 05/7/2024 với số tiền 373.609.746 đồng, thời gian tính lãi từ ngày 10/9/2024 đến ngày 10/02/2025 là 05 tháng x 1,2%/tháng =22.416.584 đồng.

## Page 3

3 Đối với hóa đơn số 198 ngày 25/7/2024 với số tiền 206.698.025 đồng, thời gian tính lãi từ ngày 25/9/2024 đến ngày 25/01/2025 là 04 tháng x 1,2%/tháng = 9.921.505 đồng.
Tổng số tiền mà Công ty TNHH gỗ Bách Th phải thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C 612.645.860 đồng (Sáu trăm mười hai triệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn tám trăm sáu mươi đồng).
Người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt không có văn bản trình bày ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 30 của Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên . Đối với bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, được xem như bị đơn tự từ bỏ quyền chứng minh, tranh tụng của mình nên đề nghị xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th phải thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C nợ gốc 580.307.771 đồng và tiền lãi chậm thanh toán của hai hóa đơn với mức lãi suất 14,4%/năm với số tiền là 32.338.089 đồng. Xét thấy, việc mua bán hai bên có ký kết hợp đồng mua bán, giấy xác nhận thanh toán ngày 27/8/2024 và đối chiếu công nợ vào ngày 31/8/2024 , bị đơn xác nhận số tiền nợ của hai hóa đơn là 580.307.771 đồng. Đối với tiền lãi chậm thanh toán tại thời điểm xét xử thì lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường của 03 ngân hàng là 15,75% (Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, Ngân hàng TMCP đầu tư và Phát triển Việt Nam và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín), nguyên đơn yêu cầu mức lãi suất 1,2%/tháng (14,4%/năm) là thấp hơn mức quy định trung bình của 03 ngân hàng có lợi cho bị đơn nên có căn cứ chấp nhận.
Từ những phân tích trên, căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 24, 50, 55, 306 của Luật Thương mại; các Điều 357 và 468 của Bộ luật Dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền nợ từ việc mua bán hàng hóa, bị đơn có trụ sở tại phường H, thành phố U, tỉnh Bình Dương. Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
[2] Bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th đã được triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng đối với vụ án nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[3] Công ty TNHH gỗ Bến Cyêu cầu Tòa án buộc Công ty TNHH gỗ Bách Th phải trả cho Công ty TNHH gỗ Bến C tổng số tiền 612.645.860 đồng, trong đó nợ gốc 580.307.771 đồng, nợ lãi 32.338.089 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy:
Ngày 01/5/2024 giữa Công ty TNHH gỗ Bến C và Công ty TNHH gỗ Bách Th có ký hợp đồng mua bán phôi liệu, theo đó, Công ty Bến C bán cho Công ty Bách Th hàng hóa là phôi (gỗ) cao su. Theo các đơn đặt hàng, phiếu xuất kho do Công ty Bến C cung cấp thì Công ty Bến C đã bán hàng hóa và xuất hóa đơn cho Công ty Bách T h, cụ thể: Hóa đơn số 173 ngày 05/7/2024 số tiền 373.609.746 đồng và hóa đơn số 198 ngày 25/7/2024 số tiền 206.698.025 đồng.
 [4] Đối với vụ án thì hai bên có lập Giấy xác nhận thanh toán ngày 27/8/2024 và Biên bản đối chiếu công nợ ngày 31/8/2024. Theo Biên bản đối chiếu công nợ và giấy xác nhận thanh toán thì Công ty TNHH gỗ Bách Th xác nhận có nợ của Công ty TNHH gỗ Bến C số tiền 580.307.771 đồng, xin gia hạn thời hạn thanh toán số tiền 373.609.746 vào ngày 10/9/2024 và thanh toán số tiền 206.698.025 đồng vào ngày 25/9/2024. Việc bị đơn xác nhận còn nợ nguyên đơn nhưng không có chứng cứ chứng minh là đã trả hết nợ nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền nợ là 580.307.771 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Theo quy định tại Điều 306 của Luật Thương mại “ Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có

## Page 5

5 thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm thanh toán đối với hóa đơn số 173 ngày 05/7/2024 và hóa đơn số 198 ngày 25/7/2024 theo lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 ngân hàng trên thị trường với tổng số tiền 32.338.089 đồng. Xét thấy, theo kết quả xác minh của Tòa án, mức lãi suất của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, Ngân hàng TMCP đầu tư và Phát triển Việt Nam và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín là 15,75%/năm. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán trên số tiền nợ gốc theo hai hóa đơn với mức lãi suất 1,2%/tháng (14,4%/năm) là có căn cứ và có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C số tiền lãi 32.338.089 đồng (Ba mươi hait riệu ba trăm ba mươi tám nghìn không trăm tám mươi chín đồng).
 [6] Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, Công ty TNHH gỗ Bách Th không tham gia tố tụng, không cung cấp chứng cứ, không có ý kiến phản đối yêu cầu và chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nên Hội đồng xét xử xem xét các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để giải quyết vụ án theo quy định.
 [7] Tại Văn bản số 2416/ĐKKD ngày 20/11/2024 của Sở kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương cung cấp thông tin của Công ty TNHH gỗ Bách Th về tình trạng pháp lý: Đang hoạt động, hiện tại chưa nhận được hồ sơ đăng ký thay đổi nội dung giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, thông báo thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp, hồ sơ tạm dừng hay giải thể của doanh nghiệp nêu trên.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy nguyên đơn Công ty TNHH gỗ Bến Cyêu cầu bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th có trách nhiệm thanh toán số tiền 612.645.860 đồng (Sáu trăm mười hai triệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn tám trăm sáu mươi đồng), trong đó số tiền nợ gốc 580.307.771 đồng, tiền lãi chậm thanh toán là 32.338.089 đồng là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.
[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[10] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228 , Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ vào Điều 24, Điều 50, Điều 55, Điều 306 của Luật Thương mại;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH gỗ Bến C đối với bị đơn Công ty TNHH gỗ Bách Th về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
Buộc Công ty TNHH gỗ Bách Th có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH gỗ Bến C số tiền 612.645.860 đồng (Sáu trăm mười hai triệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn tám trăm sáu mươi đồng ), trong đó nợ gốc 580.307.771 đồng, tiền lãi chậm thanh toán 32.338.089 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. Về án phí sơ thẩm:
Công ty TNHH gỗ Bách Th phải chịu 28.505.834 đồng (Hai mươi tám triệu năm trăm lẻ năm nghìn tám trăm ba mươi bốn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Công ty TNHH gỗ Bến C không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, được nhận lại 14.163.000 đồng ( Mười bốn triệu một trăm sáu mươi ba nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0004420 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng

## Page 7

7 cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS
















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Bích Hạnh

## Page 8

8