Bản án số: 20/2025/DSST
Tranh chấp vay T-P
Số: 20
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà P trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 20/2025/DSST Ngày 27-3-2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Thanh Liêm
2. Bà Lê Thị Bích Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Diệu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2024, về “Kiện đòi lại tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim ThuT , sinh năm 1970; Địa chỉ: khối phố Đ, phường T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
2. Bị đơn: Bà Phan Thị Mỹ P, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện P, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các buổi làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim ThuT trình bày: Vào ngày 25/5/2018, bàP có mượn của bàT số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng, sau đó bàP mượn thêm 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng vào ngày 17/9/2018. BàP hẹn sẽ thanh toán cho bàT trong thời gian một năm nhưng bàP không trả. BàT đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàP trả cho bàT số nợ tổng cộng là 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bàT thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, bàT xác định lại là bàP đã trả dần cho bàT được 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng, nay còn nợ lại bàT số tiền 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng và bàT yêu cầu bàP phải trả cho bàT số tiền nợ

## Page 2

2 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệ u) đồng này. BàT không chấp nhận đề nghị của bàP là trả nợ dần hằng tháng, mỗi tháng trả 500.000 đồng.
 Tại bản tự khai ngày 12/01/2025, bị đơn bà Phan Thị MỹP trình bày: Bà thừa nhận có viết giấy nợ bàT số tiền 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu)
đồng. Sau đó bàP đã trả dần cho bàT nhiều lần với tổng số tiền là 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng, hiện nay bàP còn nợ lại bàT số tiền 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng. BàP chấp nhận nợ bàT 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng và xin được trả dần hằng tháng cho bàT , mỗi tháng trả 500.000 (năm trăm nghìn) đồng cho đến khi trả hết nợ.


Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa:
 Về thủ tục tố tụ ng: Thẩm phán, Thư ký , Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng, đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: áp dụng Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà T, buộc bàP phải trả cho bà T tiền nợ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn bà Phan Thị MỹP có nơi cư trú tại xã Đ, huyện P, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn bà Phan Thị MỹP vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn bàT khởi kiện yêu cầu bị đơn bàP trả lại số tiền 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng . Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng . Theo Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, việc thay đổi yêu cầu của nguyên đơn không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện nên chấp nhận.
[2] Về quan hệ tranh chấp : bà Nguyễn Thị Kim ThuT khởi kiện yêu cầu bà Phan Thị MỹP trả tiền nợ theo giấy mượn tiền năm 2018, giấy mượn tiền không thể hiện thời gian trả nợ , theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xác định quan hệ pháp luật là “Kiện đòi lại tài sản ”. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bàP đã cung cấp giấy trả nợch o bàT từ năm 2019 đến năm 2022 nên cần xác định lại quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

## Page 3

3 [3] Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu của bàT về việc yêu cầu bàP trả số tiền nợ 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng:
Tại giấy mượn tiền ghi ngày 25/5/2018 và ghi ngày 17/9/2018 do bàT cung cấp, thể hiện bàP có hai lần mượn tiền của bàT với tổng số tiền là 180.000.000 (một trăm tám mươi triệu) đồng , giấy mượn tiền không thể hiện thời gian trả nợ .
BàP khai và bàT thừa nhận l à bàP đã trả cho bàT nhiều lần với tổng số tiền 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng, nay bàP còn nợ lại bàT số tiền 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng. Nội dung này phù hợp với giấy trả tiền do bàP cung cấp, giấy trả tiền thể hiện bàP đã trả nợ cho bàT nhiều lần từ năm 2019 đến năm 2022. Nay bàT yêu cầu bàP có trách nhiệm trả số tiền còn nợ 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng cho bàT là có cơ sở. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn bàP đến để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bàP đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa bàP cũng vắng mặt. Vì vậy, theo Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bàP có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền còn nợ là 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng.
BàT không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét không xem xét.


[4] Về án phí: Theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn bàP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 ; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 401, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Thu T, buộc bà Phan Thị MỹP chịu trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Kim ThuT số tiền là 163.000.000 (một trăm sáu mươi ba triệu) đồng.


Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

* Về án phí: Bà Phan Thị MỹP phải chịu 8.150.000 (Tám triệu một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Hoàn trả cho b à Nguyễn Thị Kim ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ) đồng, theo biên lai thu số 0018026 ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27-3-2025), bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Thị Quân