Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 402
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 402/2025/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 15 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 334/2025/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Dương Nguyễn Thảo V, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số A Nguyễn Thái Học, P. Trần Phú, TP. Quy Nhơn, T. Bình Định.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số A Bạch Đằng, P. Thị Nại, TP. Quy Nhơn, T. Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Nguyễn Thảo V và anh Nguyễn Ngọc T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Chị V và anh M có một con chung tên là Nguyễn Khôi V, sinh ngày 10-7-2021, hiện sức khỏe cháu V vẫn bình thường và đang sống cùng chị V.
Anh chị thống nhất thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con như sau:
 - Về nuôi con: Giao con chung tên là Nguyễn Khôi V cho chị Dương Nguyễn Thảo V được trực tiếp nuôi dưỡng.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị V và anh T không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không bên nào được cản trở.
 * Về tài sản chung, nợ chung: Chị V và anh T không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Về án phí sơ thẩm: Chị Dương Nguyễn Thảo V tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp theo biên lai thu số 000 1496 ngày 22 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, chị V được hoàn trả 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- UBND P. Thị Nại, TP. Quy Nhơn;
 (ĐKKH số: 25/28.6.2021)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Thị Kim Anh