Bản án số: 41/2017/HSST
Nguyễn Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 41/2017/HSST
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 41/2017/HSST Ngày: 25/7/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan Anh Ông Trần Hồng Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trịnh Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 25/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành - Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành - tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2017/HSST ngày 20/6/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L Sinh năm 1991 STQ: Thôn Đ – Xã S – huyện T - Tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/10 Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị A Tiền án: Ngày 26/5/2016 bị TAND huyện D, Bắc Ninh xử 07 tháng tù về tội đánh bạc theo bản án số 60/HSST, ra tù ngày 27/8/2016.
Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 02/8/2013, bị TAND huyện T xử 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thủ thách là 12 tháng, theo bản án số 29/2013/HSST.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/4/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt tại phiên tòa ).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Vũ Kim T - SN 1990 ( Có mặt )
STQ: Thôn D – Xã S – huyện T – tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

 2. Anh Vũ Đăng H - SN 1990 ( Có mặt )
STQ: Thôn Kh – Xã S – huyện T – tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Hồi 13 giờ ngày 05/04/2017 Công an huyện T bắt quả tang tại trang trại nhà anh Nguyễn Thế H 07 (bảy) đối tượng đang đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền gồm: Nguyễn Văn L, Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc S, (có tên gọi khác là Nguyễn Ngọc Ng), Vũ Kim T, Nguyễn Như Th, (có tên gọi khác là Nguyễn Như L); Vũ Đăng H và Nguyễn Như Y. Thu giữ tang vật gồm: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh có 51 quân bài, số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Ngoài ra khi b ị bắt các đối tượng tự giác giao nộp số tiền trên ngườ i là 10.350.000 đồng (Mười triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định: trưa ngày 05/4/2017, Nguyễn Văn L đến trang trại nhà anh Nguyễn Thế H để ăn liên hoan đồng niên với hội đồng niên. Lcùng 12 người ăn tại phòng ăn thứ 2 tính từ cổng vào của trang trại. Đến khoảng 12 giờ 30 phút, có một số người ăn xong đi về trước, còn lại Nguyễn Văn L, Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc S, Vũ Kim T, Nguyễn Như Th, Vũ Đăng H, Nguyễn Như Y. Sau đó, thấy Sở có mang theo một bộ bài tú lơ khơ trên người, các đối tượng đã rủ nhau chơi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng tại phòng ăn. Các đối tượng sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh, chia làm 7 cửa cho 7 người chơi, mỗi cửa 03 quân bài, sau đó cộng điểm 03 quân bài; khi chơi mỗi người góp 10.000 đồng (mười nghìn đồng) vào gà và tính điểm; ai đi thì tố thêm tiền vào gà, thấp nhất là 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) tối đa tố 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng); ai theo thì bỏ thêm số tiền tương ứng người tố vào gà, người không theo thì úp bỏ bài; khi còn hai người thì tố qua lại không quá ba lần, mỗi lần không quá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) sau đó lật bài ra, ai cao điểm hơn thì th ắng; nếu bài ai được sáp (ba quân bài giống nhau) thì ngoài tiền thắng ván đó, mỗi người chơi còn lại phải trả thêm cho người đó là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng); các quân bài 10,J,Q,K là 0 (không) điểm, 09 (chín) đi ểm là to nhất. Các đối tượng đánh bạc đến 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Các đối tượng đã tự giác giao nộp số tiền cất giấu trong người đã sử dụng vào việc đánh bạc là 2 .350.000 đồng. Riêng số tiền 5.000.000 đồng của Vũ Đăng H và số tiền 3.000.000 đồng của Vũ Kim T không sử dụng vào việc đánh bạc.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 42/CTr-VKS ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành - tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T - tỉnh Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa trong bản luận tội đã phân tích động cơ, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt:
Nguyễn Văn Linh từ 03 đến 06 tháng tù và từ 3.000.000đồng đến 5.000.000đồng tiền phạt.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 51 quân màu Xanh.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 4.150.000 đồng.
Trả lại cho anh Vũ Kim T 3.000.000đồng và anh Vũ Đăng H 5.000.000đồng Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Văn L đã khai nhận Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 05/04/2017 Nguyễn Văn L đã cùng các đối tượng Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc Sở, V ũ Kim T, Nguy ễn Như Th, V ũ Đăng H, Nguy ễn Như Y đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền tại phòng ăn số 2 trang trại của anh Nguyễn Thế H ở thôn Đ, xã T, huyện T. Các đối tượng trên đánh bạc đến 13 gi ờ cùng ngày thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm 51 quân bài tú lơ khơ màu xanh và tiền Việt Nam là 12.150.000đồng.

## Page 4

4 Như vậy, căn cứ vào lời nhận tội của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo: Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hạ i đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương bị quần chúng nhân dân lên án, là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, cướp của. Chính vì vậy cần xét xử mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bản thân bị cáo.
 Xét về nhân thân bị cáo thì thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, vào ngày 26/5/2016 bị TAND huyện D, Bắc Ninh xử 07 tháng tù về tội đánh bạc theo Bản án số 60/HSST, ra tù ngày 27/8/2016 và ngày 02/8/2013, bị TAND huyện T xử 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thủ thách là 12 tháng, theo bản án số 29/2013/HSST. Tại thời điểm phạm tội Linh vẫn chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại phạm tội nhưng số tiền mà Linh cùng các đối tượng dùng để đánh bạc là 4.150.000đồng, theo hướng dẫn tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thực hiện các quy định theo hướng có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 thì khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức khởi điểm để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc đối với người nào đánh bạc được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên…( Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định từ 2.000.000 đồng trở lên). Mặc dù số tiền mà Linh và đồng bọn sử dụng vào việc đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000 đồng nhưng do Linh có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nên Linh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc của mình. Do vậy xác định đây là tình tiết định tội nên không áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn L là phù hợp . Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, do vậy cần áp dụng điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bản thân bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, tại khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự còn quy định phạt tiền đối với người phạm tội. Xét thấy, cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng

## Page 5

5 tiền đối bị cáo bị cáo là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) để tăng tính răn đe, giáo dục bị cáo.
 Trong vụ án này đối với Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc S, Vũ Kim T, Nguyễn Như Th, Vũ Đăng H và Nguyễn Như Y có tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn L, nhưng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào hành vi đánh bạc dưới 5.000.000đồng nên theo hướng dẫn tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thực hiện các quy định theo hướng có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 thì thì hành vi của Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc S, Vũ Kim T, Nguyễn Như Th, Vũ Đăng H và Nguyễn Như Y chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự . Do khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức khởi điểm để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc đối với người nào đánh bạc được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên …( Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định từ 2.000.000 đồng trở lên), nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc đối với Nguyễn Thiện Q, Nguyễn Ngọc S, Vũ Kim T, Nguyễn Như Th, Vũ Đăng H và Nguyễn Như Y là phù hợp.
 Về vật chứng của vụ án: Gồm 01 bộ bài tú lơ khơ 51 quân màu xanh đây là công cụ, phương tiện mà bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền thu giữ là 12.150.000đồng, xác định số tiền mà các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 4.150.000đồng do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lạit hu giữ của anh H là 5.000.000đồng và của anh T là 3.000.000đồng xác định đây là tiền riêng của anh H và anh T không sử dụng vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho anh H và anh T là phù hợp.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh Bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự và Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt:
Nguyễn Văn L 05 ( Năm ) tháng tù và 3.000.000 đồng tiền phạt, thời gian thụ hình được tính từ ngày 05/04/2017.

## Page 6

6 Tạm giam bị cáo 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 51 quân màu xanh.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 4.150.000 đồng.
- Trả lại cho anh Vũ Đăng H số tiền 5.000.000đồng và anh Vũ Kim T số tiền 3.000.000đồng.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/PL - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo: Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- CA huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký )




Nguyễn Văn Nam