Bản án số: 33/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 33/2025/HSST Ngày 25/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện L
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L tham gia phiên tòa : Bà Trần Thanh Hiếu - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/HSST ngày 03/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2025/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Tô Xuân V ; Têng ọi khác: Không; Sinh năm: 2001; Nơi sinh: Hưng Yên ;
CCCD số 033201006220; Nơi thường trú: thôn K, xã N, huy ện G, tỉnh Hưng Yên;
Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Tô Văn T sinh năm 19 69 và bà Hoàng Thị H sinh năm 1979; tiền án: không và tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/01/2025; bị tạm giữ từ ngày 05/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2025, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 02 – Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Tô Xuân V là đối tượng nghiện ma túy loại Methamphetamine từ khoảng 06 năm nay. Khoảng 20 giờ ngày 04/01/2025, Tô Xuân V bắt xe ôm đi từ nhà tại thôn Tam Kỳ, Nghĩa Trụ, Văn Giang, Hưng Yên đến khu vực ngã tư thị trấn G, huyện G, Hưng Yên muac ủa một nam thanh niên không rõ nhân thân 2 túi nilông ma túy đá loại Methamphetamine với giá 600.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân rồi bảo người lái xe ôm chở về hướng L, Hà Nội. Khi tới địa phận thôn Thôn C, xã

## Page 2

K, L, Vũ trả tiền cho cho người lái xe ôm và đi bộ tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Công an kiểm tra bắt giữ và thu gi ữ của Tô Xuân V 02 túi nilong màu tr ắng, kích thư ớc (1,5x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng mà Vũ khai là ma túy lo ại Methamphetamine và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, lắp sim số 0989209567 đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 493/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,201 gam.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày quan đi ểm: Bị cáo biết chất ma túy làm ặt hàng nhà nước cấm tàng trữ nhưng vẫn thực hiện là thể hiện rõ ý chí coi thường pháp luật. Do đó, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng số 40/CT-VKSGL ngày 28/02/2025 truy tố bị cáo Tô Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên bố bị cáo Tô Xuân V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị xử phạt bị cáo Tô Xuân V từ 14 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 04/01/2025; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định;
đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy và trả lại chiếc điện thoại cho bị cáo vì không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 Bị cáo Tô Xuân V thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền xét xử của Tòa án: Tô Xuân V thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự tại khu vực Thôn C, xã K, huyện L, thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân huyện L xét xử vụ án là phù hợp quy định tại Điều 268, 269 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Ngày 04/01/2025, bị cáo Tô Xuân V có năng lực trách nhiệm hình sự cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,201 gam chất ma túy lo ại Methamphetamine

## Page 3

nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm sự độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hiện nay ma túy là hi ểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người, bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng là thể hiện sự coi thường pháp luật. Trong vụ án này một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra với tổng khối lượng chất ma túy đã thu giữ. Về tiền án, tiền sự: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về nhân thân: bị cáo sử dụng chất ma túy khoảng 06 năm nay nhưng chưa từng thực hiện các biện pháp cai nghiện. Bị cáo thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần thiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Bị cáo là lao động tự do, không có thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (Một) phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên PC09 – công an thành phố Hà Nội, cán bộ công an xã K, đương sự Tô Xuân V bên trong chưa 02 (hai) túi nilong màu trắng bên trong đều chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khói lượng ma túy ban đầu là 0,201 gam (Phòng PC 09 – công an thành phố Hà Nội đã trích mẫu giám định 0,052 gam Methamphetamine)
khối lượng còn lại là 0,149 gam Methamphetamine. Xét thấy đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia thu gi ữ của Tô Xuân V được niêm phong có chữ ký của Tô Xuân V và hình dấu của công an xã K, điện thoại và sim đã cũ, không ki ểm tra được chất lượng, hiện trạng (kèm 01 sim đi ện thoại cũ).
Theo biên bản tạm giữ ngày 04/01/2025 môt ả là điện thoại nhãn hi ệu Nokia màu xanh, lắp sim…. Xét thấy, chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tôi của Tô Xuân V nên cần thiết trả lại cho bị cáo.
 [6] Đối với người bán ma túy cho Tô Xuân V và người xe ôm chở Tô Xuân V ngày 04/01/2025: Do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của những người này, cơ quan điều tra công an huyện L không thể xác minh, xử lý là có căn cứ.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tô Xuân V có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Áp dụng: Các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo Tô Xuân V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: bị cáo Tô Xuân V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 04/01/2025.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì dán kín, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên PC09 – công an thành phố Hà Nội, cán bộ công an xã K, đương sự Tô Xuân V bên trong chưa 02 (hai) túi nilong màu trắng bên trong đều chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khói lượng ma túy ban đầu là 0,201 gam (Phòng PC 09 – công an thành phố HàN ội đã trích mẫu giám định 0,052 gam Methamphetamine) khối lư ợng còn lại là 0,149 gam Methamphetamine (Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện L theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025).
- Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia thu gi ữ của Tô Xuân V được niêm phong có chữ ký của Tô Xuân V và hình dấu của công an xã K, điện thoại và sim đã cũ, không kiểm tra được chất lượng, hiện trạng (kèm 01 sim điện thoại cũ). Theo biên bản tạm giữ ngày 04/01/2025 mô tả là điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh, lắp sim….. (Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025).
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tô Xuân V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
 Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân huyện L;
- VKS nhân dân thành phố Hà Nội;
- Cơ quan điều tra, công an thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện L;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Hương