Bản án số: 139/2018/HS - ST
Vũ Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 139/2018/HS - ST Ngày:18/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Huỳnh Quốc Bình
2. Ông Nguyễn Anh Đức Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 9năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 127/2018/HS- ST ngày 06/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2018/QĐXXST - HS ngày 04/9/2018 đối với bị cáo:
Vũ Văn C, sinh năm 1988; HKTT + Chỗ ở hiện nay: Xóm X, Thôn Đ, xã Q, huyện T, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ VănH và bà Huỳnh Thị M; Tiền án:
+ Ngày 21/6/2007 Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (án số 67/HSST);
+ Ngày 22/8/2008, Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội xử phạt 38 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 67/HSST ngày 21/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 44 tháng tù (án số 393/HSST)

## Page 2

+ Ngày 31/8/2012, Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 09 tháng tù về tội Giữa người trái pháp luật (án số 138/HSST);
+ Ngày 18/11/2015, Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (án số 211/HSST). Ra trại ngày 11/11/2017.
(Danh chỉ bản số 001 90 lập ngày 16/4/2018 tại Công an huyện Thanh Trì);
Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 13/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thanh T1 - Sinh năm 1983 Địa chỉ: Cụm X, thôn Đ, xã Q, huyện T, Hà Nội.
 (vắng mặt tại phiên tòa)
 - Anh Trần Văn T2 - Sinh năm 1988 Địa chỉ: Cụm X, thôn Đ, xã Q, huyện T, Hà Nội.
 (vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 13/4/2018, Công an đồn Ngọc Hồi - Công an huyện Thanh Trì kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn Thanh T 1 tại Cụm X, thôn Đ, xã Q, huyện T, Hà Nội phát hiện tại phòng ngủ của Nguyễn Thanh T1 có các đối tượng: Nguyễn Quang C1 (sinh năm 1976, địa chỉ: Cụm Y, thôn N, xã Q, huyện T, Hà Nội), Nguyễn Văn T3 (sinh năm 1969, địa chỉ: Cụm Z, xã Q, huyện T, Hà Nội)
đang nằm trên giường, Vũ Văn C , Nguyễn Thanh T 1, Phan Minh V (sinh năm 1989, địa chỉ: Cụm A, xã Q, huyện T, Hà Nội), Trần Văn T 2 (sinh năm 1988, địa chỉ: Cụm X, xã Q, huyện T, Hà Nội) , Nguyễn Ngọc T 4 (sinh năm 1986, địa chỉ:
Cụm Y, xã Q, huyện T, Hà Nội), Đỗ Hữu D (sinh năm 1977, địa chỉ: Cụm A, xã Q, huyện T, Hà Nội), Nguyễn Sỹ Th (sinh năm 1980, địa chỉ: Cụm B, xã Q, huyện T, Hà Nội), Lê Công C 2 (sinh năm 1992, địa chỉ: Khu G , Thị trấn V, huyện T, Hà Nội), Đỗ Thanh T 5 (sinh năm 1992, địa chỉ: Cụm A, xã Q, huyện T, Hà Nội) và Nguyễn Phi Đ (sinh năm 1993, địa chỉ: thôn X, xã P, huyện T, Hà Nội) đang ngồi dưới chiếu dưới nền nhà có dấu hiệu đánh xóc đĩa và sử dụng trái phép chất ma túy.
Cơ quan công an đã thu giữ : 2.100.000đồng, 01 bộ bát đĩa bằng sứ bên trong có 04 quân vị hình tròn bằng giấy, 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 túi nilon nhỏ bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 túi nilon nhỏ bên trong có dính các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Vũ Văn C khai nhận túi nilon có chứa chất tinh thể màu trắng

## Page 3

là ma túy tổng hợp cuảC mua về để sử dụng, Nguyễn Thanh T1 khai nhận túi nilon bên trong có dính các hạt tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp T 1 đã sử dụng trước đó chỉ còn phần dính lại trong túi nilon. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa các đối tượng cùng Vũ Văn C về trụ sở giải quyết.
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ:
+ Thu giữ tại tầng 1 nhà ở của Nguyễn Thanh T 1: 01 cấn điện tử màu trắng dạng hình hộp và 50 túi nilon nhỏ chưa qua sử dụng.
+ Thu giữ của các đối tượng: Đỗ Hữu D 01 ví da, 01 điện thoại và 200.000đồng; Lê Công C 2 01 điện thoại và 01 ví da; Nguyễn Phi Đ 01 điện thoại và 1.100.000đồng; Nguyễn Sỹ Th 02 điện thoại và 50.000đồng; Phan minh V 01 điện thoại và 4.000.000đồng; Trần Văn T 2 10.500.000đồng và 01 ví da; Nguyễn Thanh T1 01 điện thoại và 1.500.000đồng; Nguyễn Quang C1 1.600.000đồng và 01 điện thoại; Nguyễn Ngọc T4 01 điện thoại và 16.500.000đồng.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã trưng cầu giám định đối với số tang vật liên quan đến ma túy . Tại bản giám định số 3662/KLGĐ - PC54 ngày 20/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Hạt tinh thể mầu trắng bên trong gói nhỏthu giữ của Nguyễn Thanh T 1 là ma túy loại Methaphetamine có khối lượng 0,053gam, 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methaphetamine, cân điện tử có dính ma túy loại Methaphetamine.
+ Hạt tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ của Vũ Văn C là ma túy loại Methaphetamine có khối lượng 0,169gam.
Tại cơ quan điều tra:
+ Các đối tượn g: Phan Minh V , Nguyễn Ngọc T 4, Nguyễn Phi Đ , Nguyễn Quang C1 và Lê Công C 2 khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 12/4/2018, V , T4, Đ và Quang C1 đến nhà Nguyễn Thanh T 1 chơi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa.
Khi các đối tượng đang chơi thì có người rủ đi mua ma túy về để sử dụng thì Vũ Văn C có bỏ 01 gói ma túy đáC mang theo trong người cho mọi người cùng sử dụng mà không lấy tiền. Các đối tượng sử dụng ma túy bằng tẩu tự tạo tại nhà Nguyễn Thanh T 1 và chơi đánh xóc đĩa cho đến khi bị cơ quan công an bắt quả tang. Số tiền V, T4 và Đ sử dụng vào việc đánh bạc đã bị cơ quan công an thu giữ tại chiếu bạc. Số tiền cơ quan công an thu giữ trong ví của các đối tượng không sử dụng để đánh bạc.
+ Đỗ Hữu D, Nguyễn Sỹ Th, Đỗ Thanh T5 và Nguyễn Văn T3 khai nhận có tham gia sử dụng ma túy tại nhà Nguyễn Thanh T 1 nhưng không tham gia đánh

## Page 4

bạc. Số ma túy các đối tượng sử dụng là do Vũ Văn C mang theo và bỏ ra cho mọi người sử dụng. Vũ Văn C không thu tiền ma túy của mọi người.
+ Trần Văn T 2 khai nhận: Ngày 12/4/2018 , Văn T2 đến nhà Nguyễn Thanh T1 chơi đánh xóc đĩa và cùng sử dụng ma túy với các đối tượng. Số ma túy các đối tượng sử dụng và phần còn lại bị thu giữ trên chiếu bạc là của V ũ Văn C bỏ ra cho mọi người dùng chung mà không lấy tiền của ai. Trong số tiền 1 0.500.000đồng bị cơ quan công an thu giữ, Trần Văn T 2 chỉ sử dụng 500.000đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 1 0.000.000đồng là tiền T2 dùng để đi mua xe máy nên không sử dụng để đánh bạc.
+ Nguyễn Thanh T1 khai nhận: Ngày 12/4/2018, các đối tượng gồm Văn T2, Việt, T4, D, Th, Vũ Văn C , T5, C2, Đ, T3 và Nguyễn Quang C 1 đến nhà Nguyễn Thanh T1 chơi, sau đó cùng rủ nhau đánh xóc đĩa và sử dụng mat úy (Lê Công C2 không sử dụng). Số ma túy các đối tượng sử dụng và phần còn lại bị thu giữ trên chiếu bạc là của Vũ Văn C bỏ ra cho mọi người dùng chung nhưng C không lấy tiền của ai . Túi nilon còn dính ma túy là của T1 mua về để sử dụng trước đó, cân điện tử và 50 túi nilon là doT 1 nhặt được ở trên đường và mang về nhà với mục đích chia ma túy ra sử dụng dần . Trong số tiền 1.500.000đồng bị cơ quan công an thu giữ, Nguyễn Thanh T1 chỉ sử dụng 500.000đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 1.000.000đồng là do T1 cầm hộ mẹ T1.
+ Vũ Văn C khai nhận: Ngày 11/4/2018, Vũ Văn C đi đến khu vực phường Đ mua của 1 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 500.000đồng để sử dụng. Đến ngày 12/4/2018, Vũ Văn C đến nhà Nguyễn Thanh T1 chơi và đã tự nguyện bỏ số ma túy đã mua ngày 11/4/2018 cho mọi người cùng sử dụng chung. C không lấy tiền ma túy của ai. Số tiền mọi người góp vào đưa choC , C không nhận và đã bị cơ quan công an thu giữ cùng số tiền trên chiếu bạc. Số ma túy còn lại trên chiếu bạc chỗC ngồi là doC mang đến và mọi người chưa sử dụng hết.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn C , C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với hành vi tàng trữ 0,053gam Methaphetamin của Nguyễn Thanh T 1 chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thanh T1.
Đối với hành vi đánh bạc và sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh T1, Phan Minh V, Trần Văn T 2, Nguyễn Ngọc T 4, Nguyễn Phi Đ , Nguyễn Quang C1, Lê Công C 2; hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Hữu D, Nguyễn Sỹ Th , Đỗ Thanh T 5, Nguyễn Văn T 3 chưa đến mức phải truy cứu trách

## Page 5

nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Các tài sản gồm tiền, ví, điện thoại thu giữ của các đối tượng qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi vi phạm nên Cơ quan công an đã trao trả cho các đối tượng. Các đối tượng đã nhận lại, không yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 118/CT - VKSTT ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Vũ văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Vũ Văn C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo từ 18- 24tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; tịch thu tiêu hủy túi nilon có dính ma túy , 01 cân điện tử, 01 tẩu hút tự tạo, 50 túi nilon nhỏ thu giữ tại nhà Nguyễn Thanh T1.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bát, đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn;
- Tịch thu sung quy nhà nước số tiền 3.100.000đồng (gồm 2.100 .000đồng thu giữ tại chiếu bạc, 500.000đồng thu giữ của Nguyễn Thanh T 1 và 500.000đồng thu giữ của Trần Văn T2).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 6

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 13/4/2018, tại Cụm X, thôn Đ, xã Q, huyện T, Hà Nội, Vũ Văn C đã có hành vi cất giấu 0,169 gam Methaphetamineđể sử dụng thì bị Tổ công tác Đồn công an Ngọc Hồi - Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bản án hình sự ngày 18/11/2015 của Tòa án nhân dân quận Đ xử phạt bị cáo 30 tháng tù chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Về nhân thân bị cáo: có 04 tiền án về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Cướp giật tài sản, Giữ người trái pháp luật (đã được xóa án tích) và tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích)
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 0,121 gam Methaphetamine (trọng lượng còn lại sau giám định)thu giữ của Vũ Văn C; 0,019gam Methphetamine , 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy, 01 cân

## Page 7

điện tử có dính ma túy và 50 túi nilon thu giữ của Nguyễn Thanh T 1 là chất Nhà nước cấm tàng trữ và các vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 bộ bát đĩa bằng sứ và 04 quân vị hình tròn là công cụ phương tiện liên quan đến hành vi vi phạm nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 3.100.000đồng thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ của Ngu yễn Thanh T1, Trần Văn T2 là số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho C, C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Hành vi đánh bạc và sử dụng trá i phép chất ma túy của Nguyễn Thanh T 1, Phan Minh V, Trần Văn T2, Nguyễn Ngọc T4, Nguyễn Phi Đ, Nguyễn Quang C1, Lê Công C2; hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Hữu D , Nguyễn Sỹ Th, Đỗ Thanh T 5, Nguyễn Văn T 3 chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 1.600.000đồng và 01 điện thoại Samsung thu giữ của Nguyễn Quang C1; 01 điện thoại OPPO và 01 ví da bê trong có 1.100.0 00đồng thu giữ của Nguyễn Phi Đ; 01 điện thoại Iphone 4, 01 điện thoại Mobell và 50.000đồng thu giữ của Nguyễn Sỹ Th; 01 điện thoại, 01 ví da thu giữ của Lê Công C 2; 01 điện thoại, 01 ví da bên trong có 16.500. 000đồng thu giữ của Nguyễn Ngọc T 4; 01 điện thoại Nokia, 01 ví da bên trong có 4.000.000đồng thu giữ của Phan Minh V ; 01 ví da và 10.000.000đồng thu giữ của Trần Văn T 2; 01 điện thoại và 1.000.000đồng thu giữ của Nguyễn Thanh T1; 01 điện thoại và 01 ví da bên trong có 200.000đồng của Đỗ Hữu D là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi vi phạm của các đối tượng nên Cơ quan công an đã trả lại cho các đối tượng nêu trên. Các đối tượng đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 134, 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn C phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 20 (hai mƣơi) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 13/4/2018.
3. Về áp dụng biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,121 gam Meth aphetamine (trọ ng lượng còn lại sau giám định) thu của bị cáo ; 0,019gam Methphetamine thu của Nguyễn Thanh T 1;
01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy, 01 cân điện tử có dính ma túy và 50 túi nilon ;
01 bộ bát đĩa bằng sứ và 04 quân vị hình tròn hiện được bảo quản tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2018).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.100.000đồng đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Thanh Trì theo ủy nhiệm số 66 ngày 24/8/2018 của Công an huyện Thanh Trì.
4. Về án phí:Căn cứ các điều 134, 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Trần Văn T2, anh Nguyễn Thanh T1) có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 9

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hoài