Bản án số: 66/2025/HS-ST
Lầu A H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2025/HS-ST Ngày 24 - 3 - 2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;
2. Bà Bùi Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Khương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2025/TLST - HS ngày 03 tháng 03 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử vụ án số:
66/2025/QĐXXST - HS ngày 11/3/2025 đối với bị cáo:
Lầu A H, tên gọi khác Lầu A, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1977; sinh tại huyện M, tỉnh Sơn La ; Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lầu A T và bà Vừ Thị S (đều đã chết); Bị cáo có vợ là Hợ ThịC (đã ly hôn) và có 03 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2021. Bị cáo hiện đang sinh sống như vợ chồng với Tráng Thị C1 sinh năm 1982; Tiền sự; không; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021HS/ST, ngày 23/12/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Xử phạt 24 tháng tù về tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 25/10/2024 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh S “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo Lầu A H : Ông Lường Ngọc C2 - Luật sư

## Page 2

thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S “có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Tráng Thị C1, sinh năm 1982. Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La “có mặt”.
Người phiên dịch: Anh Chá A K; địa chỉ thôn G, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 25/10/2024, tổ công tác Công an huyện M làm nhiệm vụ tại bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La . Phát hiện Lầu A H (Lầu A), sinh năm 1977, trú tại bản Huổi Hiểu, xãM đang có hành vi cất giữ trái phép 03 túi nilon màu xanh bên trong đều chứa các viên nén hình tròn màu hồng. Hờ khai nhận là hồng phiến cất giữ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lầu A H và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Lầu A H : 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Luvias BKS 26B1 - 595.06.
Ngày 25/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định giám định vật chứng thu giữ của Lầu A, kết quả: Số viên nén màu hồng thu giữ trong 03 túi nilon có số lượng 576 viên, khối lượng 56,85 gam. Trích mỗi túi 05 viên khối lượng 1,47 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy, đánh số ký hiệu từ H1 đến H3.
Tại Kết luận giám định số: 1990/KL - KTHS ngày 30/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2, H3 đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là H1 = 0,40 gam; H2 = 0,50 gam; H3 = 0,48 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 56,85 gam, loại Methamphetamine.”
Tại biên bản phạm tội phát hiện và bắt quả tang và quá trình điều tra bị cáo Lầu A H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/10/2024, Lầu A điều khiển xe máy BKS 26B1- 595.06 đi từ nhà tại bản H, xã M, huyện M đến bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 03 túi hồng phiến với giá 5.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào cốp xe máy rồi điều khiển xe quay về nhà. Khi đến khu vực bản C, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La; Lầu A bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng 56,85 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Ngoài hành vi phạm tội trên, quá trình điều tra xác định: Ngày 18/8/2024, Lầu A H đi bộ từ nhà đến khu vực giáp ranh giữa xãC và xã M, huyện M gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 10 viên hồng phiến với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà sử dụng hết 08 viên. Khoảng 8 giờ ngày 20/8/2024, H đang ở nhà thì có Quàng Văn H1, sinh năm 1988, trú tại bản H, xã M, huyện M đến gặp và hỏi mua hồng phiến của H, H đồng ý và bán cho H1 02 viên hồng phiến với giá 100.000 đồng, số tiền có được do bán ma túy H đã chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua được ma túy, trên đường quay về nhà, Quàng Văn H1 bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang. Đối với hành vi trên, ngày 26/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Quàng Văn H1 về tội; Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, khối lượng ma túy quy kết trách nhiệm hình sự đối với H1 là 0,19 gam, kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine (Ngày 11/12/2024, Tòa án nhân dân huyện Mường La đã xét xử Quàng Văn H1 19 tháng tù về tội danh trên).
Tại bản Cáo trạng số: 26/CT - VKS-P1 ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lầu A H (Lầu A) về tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Lầu A H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng quyết định truy tố bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La.
* Tranh luận tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ nguyên Quyết định truy tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo Lầu A H:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lầu A H, tên gọi khác Lầu A H2 phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Lầu A H (Lầu A) từ 16 năm 6 tháng tù đến 17 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2024.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lầu A H được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tiêu hủy số ma túy còn lại của bị cáo sau khi được trừ đi mẫu giám định và vỏ gói niêm phong ban đầu. Đối với chiếc xe máy do cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Lời bào chữa của Luật sư Lường Ngọc C bào chữa cho bị cáo: Nhất trí

## Page 4

với Cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là đúng người đúng tội, không bị oan sai. Bị cáo sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ nhận thức hiểu biết về pháp luật cònh ạn chế, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự thú ra những lần phạm tội trước đó, ăn năn hối cải, về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mở lượng khoan hồng, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất trong khung đề nghị của Viện kiểm sát. Ngoài ra do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế và sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) và án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo, đề nghị tuyên trả lại cho gia đình của bị cáo chiếc xe máy do cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo.
Bị cáo Lầu A H nhất trí với lời bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án, không có ý ki ến, đối đáp và tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật s ư, bị cáo và người tham gia tố tụng khác, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lầu A H, tên gọi khác Lầu A H2:
Ngày 25/10/2024, tại bản C, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, Lầu A (Lầu A )
có hành vi cất giữ trái phép 56,85 gam ma túy loại Methamphetamine. Nhằm mục đích mua lại ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang. Trước đó ngày 18/8/2024, Lầu A H đã có hành vi mua 10 viên hồng phiến (loại Methaphetamine) với giá 150.000đ và ngày 20/8/2024, Lầu A H còn bán trái phép 02 viên = 0,19 gam loại Methamphetamine cho Quàng Văn H1 thu lợi 100.000 đồng tiền N1.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lầu A H lập ngày 25/10/2024.
Biên bản bóc, mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và

## Page 5

niêm phong lại vật chứng lập hồi 22 giờ 00 phút ngày 25/10/2024 tại Phòng K1 Công an tỉnh S; xác định số viên nén màu hồng thu giữ trong 03 túi nilon có số lượng 576 viên, khối lượng 56,85 gam.
Kết luận giám định số: 1990/KL - KTHS ngày 30/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2, H3 đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là H1 = 0,40 gam; H2 = 0,50 gam; H3 = 0,48 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 56,85 gam, loại Methamphetamine.”
Lời khai của bị án Quàng Văn H1 phù hợp với kết quả xét xử tại Bản án số: 24/2024/HS - ST ngày 11/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Phù hợp với lời khai của bị cáo Lầu A H và Quàng Văn H1 tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Lầu A H mua lại ma túy để sử dụng và bán lại thu lời bất chính.
Từ các căn cứ chứng minh trên, có đủ căn cứ, cơ sở kết luận bị cáo Lầu A H phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Khung hình phạt áp dụng:
 Bị cáo Lầu A H đã mua bán trái phép 57,8 gam Methamphetamine vi phạm tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “Heroine, C3, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” có khung hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lầu A H:
Tổng hợp hai lần mua bán trái phép bị cáo Lầu A H đã mua bán 57,8 gam Methamphetamine, bị cáo nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, vì nghiện ma túy do hám lợi nên cố ý phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mat úy, là một trong những nguyên nhân làm lây lan phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Là hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn chính trị xã hội tại địa phương.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lầu A H:
Xét nhân thân bị cáo Lầu A H có nhân thân xấu, năm 2021 bị Tòa án nhân huyện M, tỉnh Sơn La; Xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích). Sau khi được cải tạo, giáo dục khi trở về địa phương bị cáo không chịu ăn năn hối cải thành người lương thiện. Nhân thân bị cáo là dân tộc thiểu số, bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, nhưng do nghiện ma túy và hám lời coi thường pháp luật nên cố tình phạm

## Page 6

tội đặc biệt nghiêm trọng.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong thời gian ngắn bị cáo 02 lần thực hiện mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo đã có tiền án về tội ma túy chưa được xóa án tích nay lại thực hiện thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy được quy tại điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ văn hóa thấp là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào nhân thân của bị cáo Lầu A H, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò phạm tội của bị cáo trong vụ án, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ và đặc biệt là khối lượng ma túy. Cần lên một mức án tương xứng nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung, nhất là về công tác phòng chống tội phạm về ma túy nói riêng trong giai đoạn hiện nay.
[6] Bị cáo Lầu A H đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử xét thấy thời gian tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, duy trì Quyết định tạm giam số 174/2025/HSST, ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo Lầu A H còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về nguồn gốc ma túy và đối tượng liên quan:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án 56,85 gam Methamphetamine và ngày 18/8/2024, Lầu A H đã có hành vi mua 10 viên hồng phiến (loại Methaphetamine) với giá 150.000đ và ngày 20/8/2024, Lầu A H bán 02 viên = 0,19 gam loại Methamphetamine cho Quàng VănH 1. Lầu A H khai nhận mua được của hai đối tượng người Mông không quen biết với giá 5.000.000 đồng và 150.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, ngoài lời khai của bị cáo ra không có nguồn chứng cứ nào khác, Cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án đối với những người bán ma túy cho Lầu A.
Đối với Quàng Văn H1 là người mua lại 0,19 gam Methamphetamine của Lầu A vào ngày 20/8/2024, ngày 11/12/2024, đã bị Tòa án nhân dân

## Page 7

huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Xét xử tuyên phạt Quàng Văn H1 19 tháng tù về tội; Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
[9] Về vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 mảnh bằng dính màu đen, 01 mảnh nilon màu trắng, 03 chiếc túi nilon màu xanh không có giá trị sử dụng.
Đối với 01 chiếc xe mô tô thu giữ của Lầu A, kết quả điều tra xác định là tài sản riêng của Lầu A, H sử dụng phương tiện dùng vào việc phạm tội (cất giấu ma túy trong cốp xe) cần tuyên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền do bán ma túy cho Quàng Văn H1 mà có bị cáo đã tiêu hết, xét thấy là tiền do phạm tội mà có cần tuyên truy thu tịch thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước. Căn cứ điểm a, điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [10] Về án phí: Bị cáo Lầu A là dân tộc thiểu số sống ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn là hộ nghèo căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lầu A H.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lầu A H , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lầu A H , (tên gọi khác Lầu A H2) phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lầu A H (tên gọi khác Lầu A H2) 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 25/10/2024 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lầu A H (tên gọi khác:
Lầu A H2) được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên xử lý vật chứng vụ án (chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/2/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Cục Thi

## Page 8

hành án dân sự tỉnh Sơn La) như sau:
Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) túi nilon màu trắng Methamphetamine có ký hiệu và khối lượng lần lượt là H1A = 18,69g; H2A = 18,06g; H3A = 18,63g, đã được niêm phong trong 01 chiếc phong bì còn nguyên niêm phong; 01 mảnh băng dính màu đen; 01 mảnh nilon màu trắng; 03 chiếc túi nilon màu xanh.
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe mô to nhãn hiệu YAMAHA LUVIASGTX, loại xe tay ga, màu sơn: Vàng đen, biển kiểm soát:
26 B1 - 595.06, số khung: RLCL44S10BY061511, số máy: 061615, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong của bị cáo Lầu A H.
Tuyên truy thu tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng chẵn) tiền N1 của bị cáo Lầu A H do phạm tội mà có đã tiêu hết.
3.Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Lầu A H.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lầu A H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24/3/2025./.



Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Phòng PC04-Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Luật sư; người CQLNV LQ;
- Phòng TT, KT- THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Đỗ Tuấn Long