Bản án số: 44/2025/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2025
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 11 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Phạm Thị B, sinh năm 1959 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố TTH, phường CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
07/10; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH và bà Vũ ThịC (đều đã chết); chồng: Vũ Xuân T, sinh năm 1958 ;
con: Có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 24/12/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Đình Y, sinh năm 1964; trú tại: Tổ dân phố TTH, phường CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; có mặt.
2. Ông Phạm Văn T, sinh năm 1962; trút ại: Tổ dân phố TTH, phư ờng CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; có mặt.
3. Ông Vũ Văn K, sinh năm 1973; trú tại: Tổ dân phố TTH, phường CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Hoàng Thành L, sinh năm 2002; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 11/2024, Phạm Thị B thỏa thuận với một người phụ nữ tên Dung v ề việc B bán số lô, số đề trái phép cho ngư ời chơi, đến cuối ngàyt ập hợp lại chuyển cho Dung để hưởng tiền chênh lệch. B và Dung quy ước đối với số

## Page 2

lô B chuyển cho Dung giá 22.000 đồng/1 điểm lô; đối với số đề, số ba càng, số lô xiên, B được hưởng 24%. B sử dụng tài kho ản Zalo "Pham bai" đăng ký bằng số điện tho ại 0347.824.052 đư ợc lắp trên điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy A11, màu đen liên lạc với Dung qua tài khoản Zalo “Lộc Phát” để chuyển các số lô, số đề, số ba càng, s ố lô xiên bằng hình thức chụp ảnh gửi, khi đồng ý Dung sẽ nhắn lại “Ok”.
Ngày 15/12/2024, tại nhà ở thuộc tổ dân phố TTH, phường CS, thành phố PL, B đã bán s ố lô, số đề, số ba càng, s ố lô xiên trái phép cho nhiều người. Khi khách đến mua trực tiếp, B sẽ viết các s ố lô, số đề, số ba càng, s ố lô xiên khách mua vàot ờ cáp có kích thư ớc (10x7,5)cm ho ặc (9x7,5)cm rồi đưat ờ gốc cho khách, B giữ lại tờ cáp in bằng giấy than đ ể làm căn c ứ trả thưởng. Các số lô, số đề, số ba càng, số lô xiên và số tiền cụ thể B bán cho khách trong ngày 15/12/2024 cụ thể:
Bán cho ông Nguyễn Đình Y số đề, số ba càng với tổng số tiền là 54.000 đồng.
Bán cho ông Phạm Văn T các số đề với tổng số tiền là 25.000 đồng.
Bán cho anh Vũ Văn K các số đề, số ba càng với tổng số tiền là 105.000 đồng.
Bán cho các đối tượng khác không quen biết các số lô, số đề, số ba càng, số lô xiên với tổng số tiền các tờ cáp đề cộng lại là 6.844.000 đồng.
Tổng số tiền Phạm Thị B bán số lô, số lô xiên, s ố đề, số ba càng trái phép cho khách ngày 15/12/2024 là 7.028.000 đ ồng. Tại thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang là trước giờ công bố kết quả xổ số kiến thiết miền bắc nên không tính số tiền trúng thưởng của người mua số lô, số đề và Phạm Thị B cũng chưa chuyển bảng cho người phụ nữ tên Dung sử dụng tài khoản zalo “Lộc Phát”.
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 15/12/2024, Phạm Thị B đang bán số lô, số đề trái phép cho một người nam giới thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.
* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
+ Số tiền 8.200.000 đồng.
+ 01 bút bim ực màu đen, 01 bút bim ực màu xanh, 01 t ờ giấy than kích thước 7x10cm đã qua sử dụng.
+ 16 tờ giấy một mặt có ghi các số, chữ bằng mực bút bi màu đen, xanh, khi thu giữ được đánh thứ tự lần lượt là A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10 , A11, A12, A13, A14, A15, A16 là các tờ cáp B ghi số lô, số đề bán cho khách.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, bên trong lắp sim nhà mạng Viettel số thuê bao 0347.824.052.
Quy luật chơi và cách thức tính thắng thua như sau: “số đề”, “số lô” là số có hai chữ số từ 00 đến 99, “số ba càng” là số có ba chữ số từ 000 đến 999, “lô xiên hai”, “lô xiên ba” là cặp hai “số lô”, cặp ba “số lô”. Người chơi lựa chọn mua các số, cặp số sau đó so sánh với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó xem có trúng thưởng không. Trúng thưởng “số đề” là người chơi đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng

## Page 3

ngày mua, số tiền trúng thưởng được tính bằng số tiền người chơi đã mua “số đề”
nhân với 70 lần . Trúng thưởng “số lô” là người chơi đã mua trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày mua, số tiền trúng thưởng “số lô” được tính bằng số điểm “số lô” người chơi đã mua nhân với số lần “số lô” xuất hiện trong kết quả nhân với 80.000 đồng. Trúng thưởng “lô xiên hai”, “lô xiên ba” là các “số lô” trong bộ lô xiên người chơi đã mua phải trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày mua, số tiền trúng thưởng “lô xiên hai” được tính bằng số tiền người chơi đã mua nhân với 1 0 lần. Số tiền trúng thưởng “lô xiên ba ” được tính bằng số tiền người chơi đã mua nhân với 40 lần . Trúng thưởng “số ba càng ” là “số ba càng ” người chơi đã mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày mua, số tiền trúng thưởng được tính bằng số tiền người chơi đã mua “số ba càng” nhân với 400 lần.
Ngày 17/01/2025, Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định ra Kết luận giám định số 305/KL-KTHS, kết luận:
“Khôi phục được dữ liệu thời gian từ ngày 01/11/2024 đến ngày 15/12/2024 lưu trữ trong mẫu gửi giám định gồm:
- 159 (một trăm năm mươi chín) tin nhắn Zalo.
- 07 (bảy) file ảnh.
Dữ liệu trích xu ất được lưu trong 01 (m ột) đĩa DVD cóch ứa 456KB dung lượng dữ liệu.”.
Ngày 24/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý có công văn số 3572/YC-ĐCSHS yêu cầu Công ty Cổ phần VNG cung cấp chứng cứ, đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử có liên quan đến vụ án:
“- Họ tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại đăng ký tài khoản Zalo có thông tin tên “Lộc Phát"”, giới tính n ữ, ngày sinh 02/7/1993. Thông tin chi tiết cu ộc g ọi, tin nhắn, địa chỉ IP truyc ập của tài kho ản Zalo tên “Lộc Phát" từ ngày 01/11/2024 đến 15/12/2024.
- Thông tin chi tiết cuộc gọi, tin nhắn, địa chỉ IP truy cập của tài khoản Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0347.824.052 từ ngày 01/11/2024 đến 15/12/2024.”
Ngày 02/01/2025, Công tyC ổ phần VNG có công văn s ố 0111/2025/CVZA- VNG cung cấp: “Bộ phận kỹ thuật Công ty Cổ phần VNG không lưu thông tin như trong công văn số 3572/YC-ĐCSHS yêu cầu nên VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin.” .
Tại bản cáo trạng s ố 52/CT-VKS-PL ngày 25/02/2025 Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Phạm Thị B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, không thay đ ổi, bổ sung gì.
Sau khi phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

+ Tuyên bố bị cáo Phạm Thị B phạm tội “Đánh bạc”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị B từ 9 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
+ Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321; Điều 35 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Phạm Thị B từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bút bim ực màu đen, 01 bút bim ực màu xanh, 01 tờ giấy than kích thước 7x10cm đã qua sử dụng và 01 sim nhà mạng Viettel số thuê bao 0347.824.052 được lắp trong điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy A11, màu đen ; tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc 6.970.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen; trả lại bị cáo 1.230.000 đồng song giữ lại để đảm bảo thi hành án.
+ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Lờ i nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Đình Y , ông Phạm Văn T và ông Vũ Văn K đều trình bày: Các ông là người cùng tổ dân phố với bị cáo B, ngày 15/12/2024 các ông có mua số lô, số đề trái phép của bị cáo B và đã nhận thức được hành vi của mình là sai. Do vậy nên các ông đều đã bị Cơ quan công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua số lô số đề.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan đi ều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khaic ủa người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút

## Page 5

ngày 15/12/2024, tại tổ dân phố Thượng Thái Hòa, phư ờng Châu Sơn, thành phố Phủ Lý, Phạm Thị B đang bán số lô, số đề trái phép cho một người nam giới thì bị tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang.
Số tiền B đã ghi bán s ố lô, s ố đề trái phép cho nhi ều ngư ời chơi trong ngày 15/12/2024 là 7.028.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thị B đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng nói chung mà còn trực tiếp làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội cũng nhưn ếp sống văn minh đô thị nói riêng trên địa bàn thành phố Phủ Lý. Hành vi của bị cáo còn làm sai lệch về chuẩn mực đạo đức, lối sống và nhân cách con người, gây bất bình trong nhân dân cũng như làm ảnh hưởng đến chính cuộc sống của gia đình bị cáo. Hành vi này nếu không được phát hiện và ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều hệ lụy xấu cho gia đình và xã hội.
Qua xem xét v ề nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú, có lý lịch rõ ràng, sau khi xảy ra vụ việc đã hợp tác khai báo giúp cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng điều tra xử lý vụ việc. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm trong cộng đồng.
- Hình phạt bổ sung: Nhằm đảm bảo công tác phòng, chống và xử lý nghiêm minh đối với loại tội phạm này trong tình hình hiện nay tại địa phương, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo khoản 3 Điều 321; Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cũng xem xét mức độ phạm tội, điều kiện, hoàn cảnh thực tế của bị cáo để ấn định mức phạt sao cho phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với s ố tiền 8.200.000 đồng thu giữ của Phạm Thị B, trong đó có

## Page 6

6.970.000 đồng là tiền B bán số lô số đề trái phép cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại 1.230.000 đồng là tài sản hợp pháp của B không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả cho bị cáo, song giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 bút bim ực màu đen, 01 bút bim ực màu xanh, 01 t ờ giấy than kích thước 7x10cm đã qua s ử dụng, là các đồ vật bị cáo sử dụng làm dụng cụ bán các số lô, số đề cho khách, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 16 tờ giấy một mặt có ghi các s ố, chữ bằng mực bút bi màu đen, xanh, khi thu giữ được đánh thứ tự lần lượt là A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10, A11, A12, A13, A14, A15, A16 là các t ờ cáp bị cáo ghi số lô, số đề bán cho khách là vật chứng của vụ án, được lưu trong hồ sơ vụ án làm căn cứ giải quyết vụ án.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen . Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là công cụ, phương tiện B sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 sim viettel số 0347 .824.052, đã qua sử dụng được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, bị cáo đã sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về tình tiết khác:
Đối với Nguyễn Đình Y, Phạm Văn T và Vũ Văn K thực hiện hành vi mua số lô, số đề của B với số tiền đánh bạc lần lượt là 54.000 đồng , 25.000 đồng , 105.000 đồng đều dưới mức tối thiểu bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”; Y, T chưa ai bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về các tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc ; K đã chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 17/02/2006 của Công an tỉnh Hà Nam về hành vi "Đánh bạc" đến nay đã được xóa. Do vậy, Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Y, T và K là có căn cứ, phù hợp pháp luật.
Đối với người nam giới mua số lô, số đề của Phạm Thị B bỏ chạy ngày 15/12/2024, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý giải quyết trong vụ án này.
Đối với người phụ nữ tên Dung sử dụng tài khoản Zalo "Lộc Phát" mà Phạm Thị B khai chuyển bảng đến người này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được thông tin lai lịch của người sử dụng tài khoản Zalo “Lộc Phát” . Do vậy không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 65; Điều 47; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Căn cứ các Điều 106; 136; 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Phạm Thị B phạm tội “Đánh bạc”.
2/ Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị B 09 (chín) tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mư ời tám) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/3/2025).
Giao bị cáo Phạm Thị B cho Ủy ban nhân dân phường CS, thành phố PL, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/ Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Thị B 1.000.000đ (một triệu đồng)
sung Ngân sách Nhà nước.
4/ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thut iêu hủy 01 bút bi mực đen kích thước dài 15cm , 01 bút bim ực xanh kích thước dài 15cm , 01 t ờ giấy than kích thư ớc 7x10cm được niêm phong trong phong bì ký hi ệu “QT2” và 01 sim nhà mạng Viettel số 0347.824.052, trên thẻ sim có dòng s ố 8984048000310815865, đã qua s ử dụng được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, số Imei: 356416118745742 được niêm phong trong phong bì mã số “PS3A071211” trừ 01 sim nhà mạng V iettel số 0347.824.052, trên thẻ sim có dòng số 8984048000310815865.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 6.970.000đ (sáu triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Trả lại Phạm Thị B số tiền 1.230.000đ (một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) song giữ lại để đảm bảo thi hành án.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 26/02/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý và Ủy nhiệm chi số 78 ngày 25/02/2025).
5/ Án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Thị B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân s ự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam;
- CQ CSĐT CA tỉnh Hà Nam;
- CQ THAHS và hỗ trợ tư pháp CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQĐV A;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Xuyên