Bản án số: 39/2025/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN ___________________ Bản án số: 39/2025/DS-ST Ngày: 08 - 4 - 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC - TỈNH LONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Miên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cao
2. Ông Bùi Quốc Lệ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trương Văn Bình Em - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B ến Lức, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 348/2024/TLST-DS ngày 03/10/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST -DS ngày 28 tháng 02 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2025/QĐXX-DS ngày 18/3/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lưu Hồng H1, sinh năm 1955. Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Long An.
2. Bà Đỗ thị Cẩm H2, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Long An.
(Bà V, ông H1, bà H2 có yêu cầu vắng mặt; ông H vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25-7-2024, lời khai tại các Biên bản trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V trình bày:
Bà và ông Đỗ NgọcH có quan hệ làm ăn nên quen biết. Ông H vay của bà hai lần tiền như sau:
Ngày 31/10/2021, ông H vay số tiền 100.000.000 đồng. Ông H tự viết Giấy mượn tiền ngày 31/10/2021. Theo giấy mượn tiền không thỏa thuận về thời hạn và lãi suất nhưng thực tế thỏa thuận lãi suất 2%/tháng. Để đảm bảo khoản vay, ông H thế chấp 01 bản chính GCNQSDĐ số CG 942666 đối với thửa đất 147, tờ bản đồ số 41, diện tích 175m 2, loại đất ở tại nông thôn, tọa lạc tại ấp A, xã L, huy ện B, tỉnh Long An được Sở Tài nguyên Môi trư ờng tỉnh L cấp ngày 23/7/2017 do ông Đỗ NgọcH cùng sử dụng với bà Đỗ Thị Cẩm H2. Ông H chưa trả cho bà khoản tiền nào.
Ngày 01/10/2022, ông H tiếp tục vay s ố tiền 60.000.000 đ ồng, không thỏa thuận thời hạn và lãi suất. Ông H tự viết biên nhận. Ngày 02/7/2024, bà đã gửi thông báo đòi tiền nhưng ông H không thanh toán.
Tại đơn khởi kiện, bà yêu cầu ông Đỗ NgọcH trả cho bà số tiền 160.000.000 đồng nợ gốc, lãi suất 1,6%/tháng kể từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm. Tạm tính đến ngày 01/7/2024 là 71.360.000 đồng.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/02/2025, bà V thay đổi yêu cầu khởi kiện.
Bà chỉ yêu cầu ông H có nghĩa vụ trả lại cho bà số tiền nợ gốc là 160.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Ông Đỗ NgọcH đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, các tài li ệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng không có mặt, không có văn bản trình bày, không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ, không phản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị Cẩm H2 trình bày:
Theo Gi ấy vay ti ền ngày 31/10/2021, ông H có th ế chấp 01 bản chính GCNQSDĐ số CG 942666 cho bà Nguyễn Thị Cẩm V. Hiện nay bà V khởi kiện ông H trả tiền vay. Thửa đất 147, tờ bản đồ số 41, diện tích 175m 2, loại đất ở tại nông thôn, tọa lạc tại ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Long An do bà và ông Đỗ NgọcH cùng có quyền sử dụng đất. Bà không có ý ki ến hay yêuc ầu gì trong vụ án này. Bà xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lưu Hồng H1 trình bày:
Ông thống nhất với ý kiến của vợ là bà Nguyễn Thị Cẩm V về số tiền ông H phải trả là 160.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi. Ông H1 xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Các đương sự thống nhất cam kết ngoài những chứng cứ đã cung cấp cho Tòa án, thì không yêu cầu Tòa án thu thập thêm chứng cứ nào khác tại thời điểm hiện tại

## Page 3

cho đến khi Tòa án xét xử ở các cấp. Đồng thời, cũng không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm những người khác tham gia tố tụng trong vụ án này.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về chấp hành pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Bà V cung cấp giấy mượn tiền ngày 31/10/2021 thể hiện nội dung ông H vay của bà H số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận ngày 01/10/2022 thể hiện nội dung ông H vay của bà V số tiền 60.000.000 đồng. Kết luận giám định số 854/KL -KTHS của Phòng K Công an tỉnh L kết luận chữ ký và chữ viết mang tên “Đỗ Ngọc H” ở mục người mượn tiền với chữ ký, chữ viết trên mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra. Ông H không có ý kiến phản đối nên là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H không chứng minh được có việc trả nợ nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ông H trả số tiền 160.000.000 đồng nợ gốc.
Về tiền lãi: Tại Đơn khởi kiện ngày 25/7/2024, bà Vyêu cầu trả lãi với mức lãi suất 1,6%/tháng cho số tiền gốc là 160.000.000 đồng nhưng sau đó bà V thay đổi yêu cầu khởi kiện là chỉ yêu cầu ông H trả nợ gốc, không yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.
Ngoài ra, ông H có thế chấp quyền sử dụng đất số CG 942666 đối với thửa đất 147, tờ bản đồ số 41, diện tích 175 m2 , loại đất ở tại nông thôn tọa lạc tại ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Long An được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L cấp ngày 23/7/2017 do ông Đỗ NgọcH cùng sử dụng với bà Đỗ Thị Cẩm H2 cho bà Nguyễn Thị Cẩm V. Tuy nhiên, không có đương sự nào yêu cầu giải quyết đối với việc thế chấp hoặc đòi bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Cẩm V khởi kiện yêu cầu ông Đỗ NgọcH trả tiền phát sinh từ hợp đồng vay tài sản. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức.
[2] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lưu Hồng H1 và bà Đỗ Thị Cẩm H2 có đơn xin giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Đỗ NgọcH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có đơn xin vắng

## Page 4

mặt; Căn cứ Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vắng mặt các đương sự.
Về nội dung:
[3] Căn cứ giấy mượn tiền ngày 31/10/2021 thể hiện nội dung ông H vay của bà H số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận ngày 01/10/2022 thể hiện nội dung ông H vay của bà V số tiền 60.000.000 đồng. Theo Kết luận giám định số 854/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh L thì chữ ký và chữ viết mang tên “Đỗ Ngọc H” ở mục người mượn tiền với chữ ký, chữ viết trên mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra. Ông H không có ý kiến phản đối nên là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, có cơ sở xác định ông hân vay của bà V 2 lần tiền với tổng số tiền 160.000.000 đồng là có thật. Ông H không chứng minh được có việc trả nợ nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ông H trả số tiền 160.000.000 đồng nợ gốc.
[4] Về tiền lãi: Tại Đơn khởi kiện ngày 25/7/2024, bà Vyêu cầu trả lãi với mức lãi suất 1,6%/tháng cho số tiền gốc là 160.000.000 đồng nhưng sau đó bà V thay đổi yêu cầu khởi kiện là chỉ yêu cầu ông H trả nợ gốc, không yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.
[5] Ngoài ra, ông H có thế chấp quyền sử dụng đất số CG 942666 đối với thửa đất 147, tờ bản đồ số 41, diện tích 175 m2 , loại đất ở tại nông thôn tọa lạc tại ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Long An được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L cấp ngày 23/7/2017 do ông Đỗ NgọcH cùng sử dụng với bà Đỗ Thị Cẩm H2 cho bà Nguyễn Thị Cẩm V. Tuy nhiên, không có đương sự nào yêu cầu giải quyết đối với việc thế chấp hoặc đòi bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về chi phí tố tụng: Ông Đỗ NgọcH phải chịu toàn bộ chi phí giám định và thu thập chứng cứ là 6.990.000 đồng. Do bà Nguyễn Thị Cẩm V đã nộp tạm ứng nên ông H phải nộp để trả cho bà V số tiền 6.990.000 đồng.
[7] Án phí dân s ự sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 , Điều 26, 27 của Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Đỗ NgọcH phải có nghĩa vụ chịu án phí trên nghĩa vụ phải thực hiện.
[8] Phát biểu của Kiểm sát viên là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 157, Điều 165, khoản 1 Điều 228, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

Căn cứ các Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm V với bị đơn ông Đỗ NgọcH về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
2. Buộc ông Đỗ NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm V số tiền nợ gốc vay là 160.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về chi phí tố tụng: Ông Đỗ NgọcH phải chịu toàn bộ chi phí giám định và thu thập chứng cứ là 6.990.000 đồng. Do bà Nguyễn Thị Cẩm V đã nộp tạm ứng nên ông H phải nộp để trả cho bà V số tiền 6.990.000 đồng.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Đỗ NgọcH có nghĩa vụ chịu 8.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị Cẩm V không phải chịu án phí. Bà Nguyễn Thị Cẩm V được miễn nộp tạm ứng án phí nên không phải hoàn trả tạm ứng án phí.
5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
-TAND tỉnh Long An.
-VKSND huyện Bến Lức.
-CCTHADS huyện Bến Lức.
-Các đương sự.
-Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hồ Thị Miên

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử




Nguyễn Văn Cao – Bùi Quốc Lệ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hồ Thị Miên