Số: 38/2025/QĐST- HNGĐ
Vụ án tranh chấp ly hôn giữa bà Phàng Ngọc P với ông Nguyễn Hoàng T
Số: 38/2025/QĐST- HNGĐ
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn giữa bà Phàng Ngọc P với ông Nguyễn Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 38/2025/QĐST- HNGĐ BĐ, ngày 24 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 527/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Phàng Ngọc P, sinh ngày 25/11/1995.
Địa chỉ: Ấp Cống Quẹo, xã Tân Long, huyện DT, tỉnh Bình Dương.
* Bị đơn: Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 21/6/1984.
Địa chỉ: Ấp Rạch Gừa, xã PL, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 116 và 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phàng Ngọc P với anh Nguyên Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phàng Ngọc P với anh Nguyễn Hoàng Tthuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Hoàng Tđược trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phàng Mỹ H, sinh ngày 06/5/2020.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Hoàng Tkhông yêu cầu chị Phàng Ngọc P cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phàng Ngọc P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Nguyễn Hoàng Ttrực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Phàng Ngọc P trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung : Hai bên khai thống nhất không có, nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Chị Phàng Ngọc P tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịP đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0004036 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Như vậy, chị Phàng Ngọc P được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng thanh tra, kiểm tra &THA);
 - VKSND huyện BĐ;
 - Chi cục THADS huyện BĐ;
 - UBND xã Đại Hòa Lộc, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre (Số 23, ngày 02/5/2018);
 - Các đương sự
 - Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Đăng Phi