Bản án số: 40/2025/HS-ST
Nguyễn Thị Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40/2025/HSST
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 17 - 01 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Cương
2. Bà Thi Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1066/2024/TLST-HS ngày 30/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST-HS ngày 03/01/2025 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị Thanh T; giới tính: Nữ; sinh ngày: 23/02/2000; tại tỉnh B; nơi đăng ký thường trú : thôn K, xã X, thị xã C, tỉnh P; chỗ ở: đường L, phường M, quận T, thành phố H; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn V1 và bà Trần Thị L2; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 13/12/2023; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Tạ Mạnh K, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Đường P, phường P, quận M, thành phố H; vắng mặt;
2. Nguyễn Thái S, sinh năm: 1993;
Địa chỉ: Đường H, phường M, quận T, thành phố H; vắng mặt;
3. Nguyễn Hoàng P, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Đường H, phường T, quận M, thành phố H; vắng mặt;
4. Nguyễn Quang L, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Đường P, phường M, quận T, thành phố H; vắng mặt.

## Page 2

- Người bào chữa:
Luật sư Nguyễn Văn T2 - Công ty Luật TNHH K, thuộc Đoàn Luật sư TP.
Hồ Chí Minh, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh T; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ ngày 13/12/2023, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Quận T phối hợp Công an Phường M, Quận T tiến hành kiểm tra hành chính nhà đường L, phường M, quận T, thành phố H. Tại thời điểm kiểm tra có mặt Nguyễn Thị Thanh T, Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong phòng bên phải cầu thang có 01 tấm nệm, trên nệm có 01 đĩa sứ màu đỏ và 01 thẻ nhựa màu xanh dính bột màu trắng chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 0,1441 gam, loại Ketamine; trên sân nhà có 01 miếng nhựa trong suốt hình vuông có 01 gói nylon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 7,0037 gam, loại Ketamine, 01 gói nylon chứa 01 mảnh vụn viên nén màu xám là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,2386 gam, loại MDMA và 01 viên nên màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 3,3352 gam, loại MDMA, 01 ống hút được cuộn tròn bằng giấy màu đỏ, 01 thẻ giấy màu đen; trên bàn sát góc tường có 01 hộp giấy màu xanh bên trong đựng 03 gói nylon chứa nhiều viên nén màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 11,8785 gam, loại MDMA; 01 gói nylon chứa 06 viên nén màu đỏ là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,5120 gam, loại Methamphetamine; 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu xanh lá, có khối lượng 0,4305 gam, không tìm thấy ma túy; 01 gói nylon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 3,5024 gam, loại Methamphetamine; 01 gói nylon màu xanh ghi chữ ICE CREAM chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn, có khối lượng 7,1324 gam, loại Methamphetamine. Trên đầu tủ có 01 đèn quay và 01 loa.
 Nguyễn Thị Thanh T khai nhận toàn bộ chất bột màu trắng, tinh thể màu trắng, các gói nylon chứa viên nén màu: xám, trắng, đỏ, xanh lá, gói nylon chứa tinh thể không màu đều là ma túy tổng hợp của một phụ nữ tên Nguyễn Thị Kim N (không rõ lai lịch) mang đến cho Nguyễn Thị Thanh T, để Nguyễn Thị Thanh T, Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L cùng sử dụng, nhưng chưa sử dụng hết thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ.
Ngày 13/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Quận T tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh T tại nhà đường L, phường M, quận T, thành phố H. Qua khám xét phát hiện, thu giữ trên sàn nhà dưới kệ tủ trang điểm của phòng bên trái cầu thang có 01 túi giấy đựng 01 hộp giấy màu trắng gồm 01 gói nylon chứa nhiều viên nén màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 11,1350 gam, loại MDMA; 01 gói nylon màu hồng chứa nhiều viên nén màu trắng là ma túy thể rắn, có khối lượng 12,7664 gam, loại MDMA; 01 hộp giấy màu trắng bên trong đựng 01 gói nylon ghi chữ ICE CREAM chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 47,0030 gam, loại Methamphetamine và 01 cân tiểu ly.

## Page 3

Kết quả điều tra đã xác định như sau: Từ tháng 6/2023, Nguyễn Thị Thanh T bắt đầu sử dụng ma túy, có quen với Nguyễn Thị Kim N (không rõ lai lịch) và kết bạn với Nguyễn Thị Kim N qua mạng xã hội Zalo. Nguyễn Thị Kim N biết Nguyễn Thị Thanh T không có việc làm ổn định, cần tiền tiêu xài nên Nguyễn Thị Kim N đã yêu cầu Nguyễn Thị Thanh T phụ giúp mua bán ma túy, Nguyễn Thị Thanh T đồng ý. Nguyễn Thị Kim N sử dụng chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh T để làm nơi phân chia, cất giấu ma túy rồi yêu cầu Nguyễn Thị Thanh T mang ma túy gửi shipper giao cho khách, mỗi lần giao ma túy thành công thì Nguyễn Thị Kim N sẽ cho Nguyễn Thị Thanh T 500.000 đồng hoặc sẽ cho tiền để Nguyễn Thị Thanh T trả tiền thuê nhà. Nguyễn Thị Kim N sử dụng tài khoản Zalo “H” để liên lạc với Nguyễn Thị Thanh T qua tài khoản “TH”. Nguyễn Thị Thanh T nhận ma túy gửi shipper đi bán cho khách của Nguyễn Thị Kim N được 04 lần, cụ thể như sau:
- Lần 1: ngày 22/11/2023, Nguyễn Thị Kim N nhắn tin cho Nguyễn Thị Thanh T biết có 01 người phụ nữ tên M (không rõ lai lịch) sẽ giao đến cho Nguyễn Thị Thanh T 01 gói ma túy (Nguyễn Thị Thanh T không rõ loại ma túy và khối lượng bao nhiêu) đã được đóng gói sẵn, ngụy trang để trong hũ kem trộn. Khi Nguyễn Thị Thanh T nhận ma túy xong, Nguyễn Thị Kim N trực tiếp đặt shipper đến tại chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh T, rồi gọi cho Nguyễn Thị Thanh T giao số ma túy vừa nhận cho shipper mang đi bán cho khách của Nguyễn Thị Kim N . Sau đó Nguyễn Thị Kim N trả công bằng tiền mặt cho Nguyễn Thị Thanh T 500.000 đồng.
- Lần 2: ngày 29/11/2023, Nguyễn Thị Kim N tiếp tục nhắn cho Nguyễn Thị Thanh T biết có 01 người đàn ông tên N2 (không rõ lai lịch) giao đến chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh T 01 gói ma túy đã đóng gói sẵn, ngụy trang để trong hũ kem trộn. Nguyễn Thị Thanh T tiếp tục giao số ma túy vừa nhận cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) do Nguyễn Thị Kim N chỉ đạo tới nhận ma túy đem đi bán cho khách, sau đó Nguyễn Thị Kim N cho Nguyễn Thị Thanh T 500.000 đồng.
- Lần 3: ngày 02/12/2023, Nguyễn Thị Kim N trực tiếp đi đến nhà Nguyễn Thị Thanh T mang theo 01 gói ma túy đóng gói sẵn, ngụy trang để trong hũ kem trộn. Sau đó, Nguyễn Thị Kim Nyêu cầu Nguyễn Thị Thanh T đặt giao hàng cho khách tại khu vực S, huyện B(không nhớ địa chỉ). Giao xong, Nguyễn Thị Kim N cho Nguyễn Thị Thanh T 500.000 đồng.
- Lần 4: sáng ngày 13/12/2023, Nguyễn Thị Kim N kêu Nguyễn Thị Thanh T đón Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P và Nguyễn Quang L vào nhà của Nguyễn Thị Thanh T để sử dụng ma túy. Sau đó, người phụ nữ tên M mang ma túy đến nhà Nguyễn Thị Thanh Trồi đi vào phòng bên phải để ma túy lên đĩa, M dùng thẻ nhựa màu xanh cà nhuyễn ma túy cho mọi người cùng sử dụng. M không sử dụng cùng mà chỉ lấy một ít ma túy đi qua phòng bên trái cầu thang sử dụng một mình rồi đi về trước. Nguyễn Thị Thanh T sử dụng ma tuýc ùng Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L bằng cách dùng tờ giấy cuộn tròn để hít ma túy vào mũi. Một lúc sau, Nguyễn Thị Kim N đến sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Thị Thanh T, Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L. Số ma túy Ketamine và ma túy MDMA màM để lại,

## Page 4

Nguyễn Thị Thanh T không sử dụng. Đến khoảng 06 giờ ngày 13/12/2023, khi đang cùng mọi người sử dụng ma túy thì Nguyễn Thị Thanh T thấy Nguyễn Thị Kim N đi xuống nhà cầm 01 túi giấy đựng ma túy mang lên phòng bên tay trái cầu thang cất giấu rồi Nguyễn Thị Kim N ra về. Trên đường về, Nguyễn Thị Kim Ngọi điện thoại yêu cầu Nguyễn Thị Thanh T lấy 02 bộ quần áo và túi giấy đựng ma túy ngân để dưới kệ tủ trang điểm ở phòng bên tay trái cầu thang rồi đặt xe ôm mang đi đến đường Z, phường B2, quận T giao cho Nguyễn Thị Kim N để Nguyễn Thị Kim N đi bán cho khách. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Thị Thanh T vào phòng để lấy ma túy đi gửi cho Nguyễn Thị Kim N thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ như trên.
Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Thị Thanh T , Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L cho ra kết quả đều dương tính với chất ma túy MET; Tạ Mạnh K còn dương tính với chất ma túy KET;
Nguyễn Quang L còn dương tính với chất ma túy MDMA; Nguyễn Thái S và Nguyễn Hoàng P còn dương tính với chất ma túy MDMA, KET.
Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L, Tạ Mạnh K khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Thanh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã bàn giao Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L, Tạ Mạnh K cho Công an phường B, quận T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Qua xác minh tại Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội thì số điện thoại 0977087778 của Tạ Mạnh K sử dụng là chính chủ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi công văn đề nghị Trung tâm tính cước và thanh khoản - Công ty thông tin di động Mobifone khu vực 2 cung cấp thông tin, lai lịch của người đăng ký, sử dụng các số điện thoại 0908804000, 077767319, 093787171, nhưng chưa nhận được kết quả trả lời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành sao kê tài khoản số 0848270348 mở tại ngân hàng VPBank của Nguyễn Thị Thanh T, chưa phát hiện giao dịch liên quan đến mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trích xuất dữ liệu điện thoại của Nguyễn Thị Thanh T xác định có những tin nhắn trao đổi liên quan đến mua bán ma túy giữa tài khoản zalo “ TH"của Nguyễn Thị Thanh T với đối tượng tên Nguyễn Thị Kim N sử dụng tài khoản “H”.
Tại bản Cáo trạng số 06/CT -VKSTPHCM-P1 ngày 16/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251; điểm n khoản 2 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nhưng phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm

## Page 5

g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm h khoản 3, khoản Điều 251; điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T:
Từ 16 năm tù đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đến 10.000.000 đồng;
Từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Từ 07 năm tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự; tổng hợp hình phạt ba tội, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh T chấp hành hình phạt chung là 29 năm tù đến 30 năm tù;
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh T trình bày: Luật sư đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do quá trình điều tra, bị cáo đã khai báo ra đối tượng Nguyễn Thị Kim N và Nguyễn Thị Kim N đã bị bắt trong vụ án khác. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, trình độ văn hóa lớp 9 nên thiếu hiểu biết về pháp luật. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử dưới khung hình phạt, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thấp hơn mức Viện kiểm sát đã đề nghị.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đồng ý với quan đi ểm bàoch ữa của Luật sư, không bào chữa bổ sung và không tham gia tranh luận.
Kiểm sát viên đối đáp: Luật sư đưa ra ý kiến bị cáo Nguyễn Thị Thanh T khai báo ra đối tượng Nguyễn Thị Kim N để xử lý trong vụ án khác nhưng đến nay không có bất kỳ tài liệu chứng cứ nào chứng minh nên không có cơ s ở xem xét.
Ngoài ra, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mức án mà Viện kiểm sát đã đề nghị là phù hợp nên Viện kiểm sát bảo lưu quan điểm truy tố và luận tội.
Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến đã trình bày trước phiên tòa, không tranh luận bổ sung.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được lỗi lầm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố

## Page 6

Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản ghi lời khai, biên bản đối chất, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 08 giờ ngày 13/12/2023, tại nhà số đường L, phường M, quận T, thành phố H, Công an quận T phối hợp với Công an phường M kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thị Thanh T tổ chức cho Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang L sử dụng trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ tại hiện trường bao gồm: 15,4523 gam MDMA; 11,1468 gam Methamphetamine và 7,1478 gam Ketamine.Tạ Mạnh Khành khám xét chỗ ở của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T thu giữ: 23,9014 gam MDMA và 47,003 gam Methamphetamine. Số ma túy trên do một đối tượng không rõ lai lịch tên Nguyễn Thị Kim N mang đến, được bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phân chia, cất giấu và đem giao cho khách để hưởng tiền công.
Đối với các lần bán ma túy vào các ngày 22/11/2023, 29/11/2023 và 13/12/2023 do không xác định được khối lượng và loại ma túy; không có chứng cứ bổ sung ngoài lời khaic ủa bị cáo Nguyễn Thị Thanh T nên không có cơ s ở truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng đã yêu cầu bị cáo Nguyễn Thị Thanh T cất giấu và bán ma túy tên Nguyễn Thị Kim N cùng 02 đối tượng tên M và N2, do bị cáo khai không khai rõ về nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, truy tìm để xử lý.
[3] Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T có đầy đủ nhận thức về hành vi mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng chất ma túy là trái pháp luật và có thể từ chối yêu cầu phụ giúp, chỉ đạo từ Nguyễn Thị Kim N nhưng vì mục đích vụ lợi, bị cáo đã tích cực, chủ động thực hiện các hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nư ớc về quản lý các chất ma túy, gieo rắc tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng đến hoạt động phòng, chống tội phạm về ma túy; đây cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác, tội phạm khác.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng khối lượng 23,9014 gam MDMA và 47,003 gam Methamphetamine thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đỏ tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất

## Page 7

ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”; hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng khối lượng 15,4523 gam MDMA;
11,1468 gam Methamphetamine và 7,1478 gam Ketamine thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này” và hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251; điểm n khoản 2 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về các tội danh và điều luật như đã phân tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đã thực hiện hành vi nhi ều lần mua bán trái phép chất ma túy, thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy hưởng lợi, cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước.
Về số tiền thu lợi bất chính: Thông qua Kết quả điều tra, số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy là 1.500.000 đồng. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ nào khác nên không buộc bị cáo phải nộp lại số tiền này.
Từ các phân tích nêu trên, là quan điểm của Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm luận tội, tranh luận, đối đáp của Kiểm sát viên và không chấp nhận quan điểm bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
- Đối với: 02 hộp giấy niêm phong bên ngoài ghi vụ 2714/23 Q8, Kết luận số 13859 có chữ ký của giám định viên Đại úy Bùi Công Danh (PC09) và Đi ều tra viên Hà Tuấn Dương (CAQ8), bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 ống hút được cuộn tròn bằng giấy màu đỏ; 01 thẻ giấy màu đen; 01 đèn quay; 01 túi giấy. Xét đây là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với: 01 loa (hiệu sound max, cũ, b ể); 01 cân ti ểu ly; 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone s ố imei trong khay sim: 359237634224294, đã qua s ử dụng, tình trạng bên trong máy không ki ểm tra (thực nhận 01 điện thoai di động kiểu dáng Iphone, Imei khay sim: 359237634224294, không ki ểm tra đời máy, Imei, số sim do không có ngu ồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);

## Page 8

01 điện thoại Iphone có s ố Model No: A1241, đã qua s ử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (màu đen, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 đi ện thoại di động hiệu Xiaomi có số Model: 2107113SG, đã qua sử dụng, tình trạng bên trong máy không kiểm tra (màu trắng, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đã qua s ử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (th ực nhận 01 đi ện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, Imei khay sim không có, không kiểm tra đời máy, Imei, số sim do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di đông hiệu Nokia có số Imei: 356005081146721, đã qua sử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (không kiểm tra đời máy do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong), thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T và Tạ Mạnh K, Nguyễn Thái S , Nguyễn Hoàng P , Nguyễn Quang L. Xét đây là vật chứng bị cáo và những người liên quan có được từ hành vi phạm tội và sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T: 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thanh T: 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T: 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T : 07 (bảy) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự;
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh T chấp hành hình phạt chung của ba tội là 29 (hai mươi chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023.
3. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp giấy niêm phong bên ngoài ghi v ụ 2714/23 Q8, Kết luận số 13859 có chữ ký của giám định viên Đại úy Bùi Công Danh (PC09)
và Điều tra viên Hà Tuấn Dương (CAQ8), bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 ống hút được cuộn tròn bằng giấy màu đỏ; 01 thẻ giấy màu đen; 01 đèn quay; 01 túi giấy.

## Page 9

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 loa (hiệu sound max, cũ, bể); 01 cân tiểu ly; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số imei trong khay sim: 359237634224294, đã qua sử dụng, tình trạng bên trong máy không kiểm tra (thực nhận 01 điện thoai di động kiểu dáng Iphone, Imei khay sim: 359237634224294, không kiểm tra đời máy, Imei, số sim do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
01 điện thoại Iphone có số Model No: A1241, đã qua sử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (màu đen, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi có số Model: 2107113SG, đã qua sử dụng, tình trạng bên trong máy không kiểm tra (màu trắng, không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đã qua sử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, Imei khay sim không có, không kiểm tra đời máy, Imei, số sim do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di đông hiệu Nokia có số Imei: 356005081146721, đã qua sử dụng, tình trạng trong máy không kiểm tra (không kiểm tra đời máy do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2025/189 ngày 16/01/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.)
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (25)
(1)
(1)
(3)
(1)
(2)
(1)
(4)
(1)
(1)
(2)
(1)
(11)



Phạm Viết Hùng