Bản án số: 22/2025/DS - ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 22
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 22/2025/DS - ST Ngày: 24 - 3 - 2025.
 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Bà Đinh Thị Phương Lan Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thành Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang: Thuộc trường hợp, đại diện Viện kiểm sát huyệnH không tham gia.
Trong ngày 24 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 298 /2024/TLST - DS ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST -DS ngày 28 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2025/QĐST-DS ngày 18/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K.
Địa chỉ: Số D đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A. Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đinh Việt Q là: Ông Bạch VănH – Chức vụ: Nhân viên xử lý nợ (có mặt).
Bị đơn: Anh Lê Dương G, sinh năm: 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

1. Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K trình bày:
Ngân hàng thương mại cổ phần K cho anh Lê Dương G vay số tiền 20.000.000 đồng theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 với nội dung cụ thể: hạn mức thẻ là 20.000.000 đồng, loại thẻ Visa Credit Classic- không tài sản bảo đảm, JCB Credit Classic - không tài sản, lãi suất vay theo mức lãi suất trong từng thời kỳ của Ngân hàng, thời hạn vay 36 tháng, phương thức trả nợ theo quy định của thẻ tín dụng quốc tế.
Trong quá trình vay vốn, anh G đã vi phạm hợp đồng nên Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở và yêu cầu anh G cam kết thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng anh G không thực hiện. Tính đến ngày 10/11/2023, anh G còn nợ Ngân hàng số tiền 85.393.638 đồng, trong đó gốc: 19.965.015 đồng, lãi phát sinh còn lại 18.618.312 đồng, phí phát sinh còn lại 46.810.311 đồng.
Nay Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc anh Lê Dương G phải thanh toán gốc và lãi, phí phạt chậm với tổng số tiền 85.393.638 đồng theo hợp đồng từ ngày 11/10/2023 cho đến khi thanh toán dứt nợ.
Trường hợp, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và sau khi bản án có hiệu lực pháp luật mà anh Lê Dương G không thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc trả không đầy đủ số tiền còn nợ thì Ngân hàng TMCP K có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án buộc khách hàng phải trả gốc, lãi, phí phát sinh theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký.
2. Bị đơn anh Lê Dương G trình bày ý kiến:
Tòa án đã thực hiện thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng (như:
thông báo thụ lý, thông báo thời gian mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án và quyết định hoãn phiên tòa) trực tiếp cho bị đơn anh Lê Dương G nhưng bị đơn anh Lê Dương G không có mặt và không có văn bản trình bày ý kiến theo yêu cầu của Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 3

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn anh Lê Dương G vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do nên không có trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lê Dương G không có yêu cầu phản tố. Anh Lê Dương G đã được Tòa án tống đạt lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không có lý do nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Lê Dương G.
 [2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K về việc yêu cầu bị đơn anh Lê Dương G phải thanh toán nợ cho Ngân hàng theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 nên quan hệ tranh chấp của vụ kiện được xác định đây tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Do bị đơn anh Lê Dương G có địa chỉ cư trú tại xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
[3]. Về nội dung vụ án: Căn cứ Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 với nội dung anh G có sử dụng thẻ tín dụng quốc tế do Ngân hàng TMCP K phát hành, cụ thể: hạn mức mỗi thẻ 20.000.000 đồng, loại thẻ Visa Credit Classic- không tài sản bảo đảm, JCB Credit Classic - không tài sản, lãi suất vay theo mức lãi suất trong từng thời kỳ của Ngân hàng, thời hạn vay 36 tháng, phương thức trả nợ theo quy định của thẻ tín dụng quốc tế.
Tại Giấy xác nhận thẻ pin ngày 05/9/2019 thể hiện anh Lê Dương G đã trực tiếp ký và nhận thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP K.

## Page 4

Bên cạnh đó, theo tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện, anh G đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán gốc và lãi cho Ngân hàng mặc dù đã được Ngân hàng nhiều lần thông báo nợ cho anh G. Do đó, đối chiếu theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 thì số tiền gốc và lãi mà anh G vay của Ngân hàng TMCP K đã quá hạn thanh toán.
Do anh G đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán mà các bên đã thỏa thuận nên Ngân hàng TMCP K khởi kiện yêu cầu anh G phải thanh toán gốc và lãi theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 đến thời điểm xét xử (ngày 24/3/2025) với số tiền gốc và lãi, phí phát sinh là 108.158.181 đồng;
đồng thời, Ngân hàng yêu cầu được tiếp tục tính lãi từ ngày 25/3/2025 cho đến khi anh G thanh toán toàn bộ số nợ cho Ngân hàng TMCP K là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[4]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 305, Điều 471, Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005.
Áp dụng Điều 688 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Lê Dương G.

## Page 5

2. Buộc bị đơn anh Lê Dương G phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền gốc là 19.965.015 đồng và tiền lãi, phí chậm trả tính đến ngày 24/3/2025 là 88.193.166 đồng. Tổng cộng tiền gốc, tiền lãi, phí chậm trả là 108.158.181 đồng (bằng chữ: Một trăm lẽ tám triệu, một trăm năm mươi tám nghìn, một trăm tám mươi mốt đồng).
3. Buộc bị đơn anh Lê Dương G phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền lãi theo Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng tín dụng thẻ quốc tế K1 số 20019233000090 Visa và 10019233000190 JCB ngày 29/7/2019 cho đến khi thanh toán xong nợ.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc anh Lê Dương G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền là 108.158.181 đồng x 5% = 5.408.000 đồng (bằng chữ: Năm triệu bốn trăm lẽ tám nghìn đồng).
- Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần K không phải chịu án phí, hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần K số tiền tạm ứng án phí là 2.434.000 đồng (bằng chữ: Hai triệu bốn trăm ba mươi bốn nghìn đồng) mà Ngân hàng TMCP K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009548 ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Ngân hàng TMCP K được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng anh Lê Dương G vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND huyện;
- Cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu.




(Đã ký)
Nguyễn Thị Tú Quỳnh