Bản án số: 79/2018/HS-PT
Vụ án Nguyễn Thị Thanh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79/2018/HS-PT
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 79/2018/HS-PT Ngày: 06 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Việt Ông Nguyễn Văn Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Việt, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2018/TLPT- HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 05/12/1983 tại Quảng Bình; Nơi cư trú : Thôn M, xã L, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Th và bà Ngô Thị Th; có chồng: Phan Văn C; có 02 con lớn nhất sinh năm 2005 và nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo không bị bắt tạm giam giữ ngày nào. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Võ Bá H - Luật sư Văn phòng luật sưM - Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: đường H, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Có mặt Vụ án có người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, Bản án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được xác định trong tháng 4/2018, Nguyễn Thị Thanh H đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản tại địa bàn thành phố Đồng Hới cụ thể như sau:
 Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 05/4/2018 Nguyễn Thị Thanh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 73V2-5498 (xe của anh Phan Văn C là chồng của bị cáo) đi vào Trung tâm điều hành thông tin VNPT ở đường T, thành phố Đ . H đi lên tầng 2 đến trước phòng làm việc của Giám đốc trung tâm gõ cửa không thấy ai trả lời. Nhìn qua khe cửa thấy trong phòng không có ai, xung quanh không có người, H đẩy cửa vào phòng lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL INPRISON màu xám bạc của anh Nguyễn Mậu Th. Sau đó mang máy tính đến bán cho anh Nguyễn Vĩnh H là chủ cửa hàng máy tính V lấy 8.000.000 đồng tiêu xài hết. Anh H đã bán lại máy tính xách tay trên cho một người không rõ lai lịch, hiện không thu giữ được.
 Tại kết luận định giá tài sản số 261/KL -ĐG ngày 21/5/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL INPRISON màu xám bạc trị giá 1 5.000.000 đồng; bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Mậu Th 15.000.000 đồng, anh Th không yêu cầu gì thêm.
Lần thứ hai: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/4/2018 Nguyễn Thị Thanh H điều khiển xe mô tô trên đi vào Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thành phố Đ. H đi lên tầng 2 nhìn thấy cửa chính phòng làm việc ngay cầu thang có khe hở. Quan sát thấy xung quanh không có ai, H cầm vào tay nắm cửa vặn mạnh thì cửa mở. H đi vào phòng lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen của chị Phan Thị Ngọc A rồi mang về nhà cất giấu.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 261/KL -ĐG ngày 21/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen trị giá 12.000.000 đồ ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại máy tính xách tay trên cho chị Phan Thị Ngọc A, chị A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.
Lần thứ ba: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 16/4/2018, khi đi ngang qua trụ sở UBND phường Đ. Phát hiện cửa sổ một phòng khép hờ, Nguyễn Thị Thanh H điều khiển xe mô tô trên đi vào trụ sở. Quan sát xung quanh thấy không có ai, H đi vòng ra phía sau phòng làm việc của anh Hoàng Ngọc V, mở cửa sổ ra, dùng 01 thanh tre đã khô dài 78,5cm, đường kính 2,3cm, một đầu có buộc móc bằng kim loại, một đầu có vết xơ gãy nhặt được luồn qua cửa sổ kéo máy tính xách tay nhãn hiệu DELL VOSTRO màu đen và 01 chuột máy tính nhãn hiệu GENIUS màu đen của anh V rồi mang về nhà cất g iấu. Sau đó, H mang đi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 261/KL -ĐG ngày 21/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL VOSTRO màu đen trị giá 10.000.000 đồng và 01 chuột máy tính

## Page 3

nhãn hiệu GENIUS màu đen trị giá 50.000 đồ ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới thu giữ 01 thanh tre đã khô dài 78,5cm, đường kính 2,3cm, một đầu có buộc móc bằng kim loại, một đầu có vết xơ gãy; thu giữ và trả lại máy tính xách tay và chuột máy tính trên cho anh Hoàng Ngọc V, anh V không có yêu cầu gì thêm; trả lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE BKS 73V2 -5498 cho chủ sở hữu là anh Phan Văn C.
Cáo trạng số 44/CT-VKSĐH-KT ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Bản án số 48/2018/HS -ST ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.
 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 20 15: Tiêu hủy 01 (một) thanh tre đã khô dài 78,5cm, đường kính 2,3cm, một đầu có buộc móc kim loại, một đầu có vết xơ gãy.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người bị và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trong hạn luật định ngày 05 tháng 9 năm 2018 bị cáo Nguyễn Thị Thanh H có đơn kháng cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo không giam giữ. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt giảm từ 01 - 02 tháng tù cho bị cáo.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến: Về tội danh không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bố mẹ bị cáo là người cóc ông với nước tại điểm i, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 và hoàn cảnh của bị cáo, hiện đang nuôi con nhỏ, chồng đi làm ăn xa, là lao động chính trong gia đình, có nhân thân tốt, có nơi ở rõ ràng nên đề nghị cho bị cáo được hình phạt với mức 06 tháng tù.
Kiểm sát viên không đồng ý áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà Luật sư đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Do đó Hội đồng xét xử thấy có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp từ 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, cần phải có mức án nghiêm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn kha i báo, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, những người bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố mẹ bị cáo là người có công với nước được Nhà nước tặng thưởng huân huy chương kháng chiến, án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù là phù hợp, nhưng xét về điều kiện nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt, tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu.
Về đề nghị của Luật sư áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử thấy ngoài lần phạm tội và bị đưa ra xét xử lần này trước đó bị cáo chưa bị kết án lần nào và mức cao nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo là đến ba năm tù nên theo hướng dẫn tại giải đáp số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao cần chấp nhận đây là tình tiết giảm nhẹ mới chưa được xem xét để áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Riêng về đề nghị áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 không được chấp nhận bởi vì điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người phạm tội là người có công với cách mạng hoặc là cha mẹ, vợ chồng, con của liệt sĩ thì mới được áp dụng.
[3]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí.

## Page 5

 1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS -ST ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 06 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
 2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh QB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng HSNVCS CAQB;
- TAND TP Đồng Hới;
- VKSND TP Đồng Hới;
- Công an TP Đồng Hới; ( Đã ký)
- Chi cục THADS TP Đồng Hới;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp QB;
- Vụ GĐKT 1 TANDTC;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu: Tòa HS, án văn, VP; Nguyễn Thái Sơn