Bản án số: 08/2025/HS-ST
Vi phạm các quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 08/2025/HS-ST
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày 31/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Tam .
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Hữu Long.
2. Ông Lương Văn Ánh
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Hồ Thu Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: ông Trần Hoàng Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2025/TLST -HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, theo Quyếtđịnh đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Hà Q, sinh ngày 29/11/1956 tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam ; trú tại: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam ; nghề nghiệp: hưu trí; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông HàC (đã chết) và bà Lê Thị P, sinh năm 1934; vợ tên Trương Thị C1, sinh năm 1963 và có 02 con, con lớn sinh năm 1983, con nhỏ sinh năm 1985; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 09/9/1996 bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng tại Quyết định số 88 về hành vi: Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo đã nộp phạt ngày 09/9/1996. Ngày 18/12/2024 bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000 đồng tại Quyết định số 12/QĐ-XPHC về hành vi: Không làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định khi mua tài sản là xe ô tô; điều khiển xe ô tô không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
- Bị hại: anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1984.
* Vắng mặt có lý do (tỷ lệ tổn thương cơ thể 99%).

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: chị Nguyễn Thị Chi D, sinh năm 1984, là vợ bị hại. Có mặt Tất cả có cùng địa chỉ: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hà Quốc V, sinh năm 1983. Địa chỉ: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam. Có mặt
2. Cháu Nguyễn Quang Đ, sinh năm 2012, là con ruột bị hại. Vắng mặt
3. Cháu Nguyễn Quang K, sinh năm 2017, là con ruột bị hại. Vắng mặt;
4. Cháu Nguyễn Quang Anh K1, sinh năm 2018, là con ruột bị hại. Vắng mặt Người đại diện hợp pháp của cháu Đ, cháu K, cháu K1: chị Nguyễn Thị Chi D, sinh năm 1984, là mẹ ruột. Có mặt.
- Người làm chứng: anh Trần Thanh M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 25 phút, ngày 22/6/2024, tại Km10+850 đường ĐT611 thuộc thôn P, xã Q, huyện Q, bị cáo Hà Q có Giấy phép lái xe hạng B2 điều khiển xe ô tô tải biển số 92K-8269 lùi từ trong sân nhà (nhà bị cáo nằm bên trái đường hướng H - Đ) ra đường ĐT611 và lùi ngang xe từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải hướng H - Đ để sang bên kia đường đậu xe tại bãi đất trống trước Trạm y tế xã Q, khi lùi xe có bật đèn cảnh báo. Lúc này, có anh Hà Quốc V (là con trai bị cáo) đứng phía sau xe ô tô tải để quan sát, hướng dẫn cho bị cáo lùi xe.
Khi phần thân xe còn di chuyển ngang trên phần đường bên trái hướng H - Đ, bị cáo nhìn sang phía bên trái hướng H (cách bị cáo khoảng 70 mét) thì thấy anh Nguyễn Quang H đang điều khiển xe môtô biển số 92G1-241.47 chạy hướng H - Đ đang đến.
Anh V đứng phía sau xe ô tô sau đó đi bộ sang bên trái đến phía trước của xe ô tô tải.
Bị cáo tiếp tục lùi xe, khi phần thân xe phía sau di chuyển sang phần đường bên phải hướng H - Đ thì va chạm với xe môtô biển số 92G1-241.47 do anh H điều khiển chạy tại phần đường bên phải theo hướng H - Đ. Phần phía trước của xe môtô va chạm với phần phía sau bên trái thùng xe ô tô tải, vị trí va chạm tại phần đường bên phải hướng H - Đ. Hậu quả: anh H bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1, xe mô tô bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 2279/KL-KTHS ngày 17/10/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
“2.1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể

## Page 3

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể như sau:
- Sẹo vùng trán trái: 03% (Mục 1.1 và Nguyên tắc 2, C).
- Sẹo gò má trái: 03% (Mục 1.1 và Nguyên tắc 2, C).
- Sẹo mổ đường trắng giữa: 02% (Mục 1.2, C).
- Sẹo dẫn lưu 1/4 trên bụng phải: 01% (Mục 1.1, C).
- Sẹo loét vùng cùng cụt: 02% (Mục 1.2, C).
- Tụ máu dưới màng cứng: 08% (Ghi chú Mục III, C).
- Xuất huyết dưới màng nhện: 08% (Ghi chú Mục III, C).
Tổn thương não gây di chứng liệt tứ chi mức độ nặng: 93% (Mục V.2.3, Chương 1).
Vỡ lún 2 bản xương sọ trán trái: 21% (Mục 1.4.4 và phần Ghi chú, Chương 1).
Vỡ di lệch thành xoang hàm trái: 11% (Mục II.4.2, C2 12).
- Gãy cung tiếp gò má trái: 08% (Mục 1.2, C).
- Gãy thành trong và thành ngoài ổ mắt trái: 06% (Mục XIII.1, C2 10).
- Tổn thương màng phổi trái: 03% (Mục III.1, C2 3).
- Gãy 1/3 giữa xương đòn trái: 06% (Mục 1.1.1, C).
- Vỡ thân xương vai trái: 06% (Mục 1.6.3, C).
- Gãy 09 xương sườn hai bên, mỗi xương: 02% (Mục II.1, C2 3).
- Mở thông hỗng tràngnuôi ăn tạm thời: 16% (Mục 11.1.4.1, C).
- Rách mạc treo đại tràng ngang: 21% (Mục X.3.2, Chương 4)
- Thùng hỗng tràng: 26% (Mục III.1.1, Chương 4).
- Rách thanh cơ ruột: 03% (Mục V.4, C2 4).
- Tổn thương tụy: 45% ( Mục VIII.1.3, C): .
Áp dụng phương pháp cộng tại Thôn G, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Quang H tại thời điểm giám định là: 99% (chín mươi chín phần trăm).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích Các tổn thương của ông Nguyễn Quang H do cơ thể tác động tương hỗ với vật tày gây nên.”
Ngày 22/6/2024, Công an huyện Q tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo Q, kết quả: nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo Q là 0.000 mg/L.

## Page 4

Tại tóm tắt hồ sơ bệnh án số ngày 24/10/2024 của K2 đakhoa khu vực Quảng Nam ghi nhận kết quả đo nồng độ cồn trong máu của anh H: kết quả Ethanol là 45,3 Mmol/L.cứ Quyết định số 933/QĐ -BYT ngày 23/3/2010 của Bộ Y quy định về đo nồng độ cồn (Ethanol) trong máu áp dụng trong các bệnh viện, kết quả xét nghiệm theo công thức hệ số chuyển đổi (mmol/L x 4,608 = HYPERLINK "https://trolyao.toaan.gov.vn/8%20/o%20Mg/100ml)," Mg/100ml),quả nồng độc ồn trong máu của anh H là: 45,3 x 4,608 = 208,7424 Mg/100ml.
Tại Bản Kếtluận định giá tài sản số 43/KL -HĐĐGTS, ngày 16/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Q kết luận: phần hư hỏng xe môtô biển số 92G1-241.47 là 4.161.000 đồng, phần hư hỏng xe ô tô tải biển số 92K -8269 là 1.925.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 6.086.000 đồng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu YUEJIN màu xanh, biển số 92K -8269 (bị hư hỏng do tai nạn giao thông); 01 xe mô tô hiệu Future, màu xám, biển số 92G1-241.47.
- 01 Giấyký xe ô tô biển số 92K -8269 mang tên Phan Tiến D1 ; 01 Giấychứng nhận kiểm định của xe ô tô tải biển số 92K -8269; 01 Giấyphép lái xe hạng B2 số 490122006569 mang tên H.
- 01 đĩa DVD có dòng chữ Maxell, bên trong có lưu trữ dữ liệu điện tử là 01 đoạn video tên "5795448079810".
Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKSQS ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn đã truy tố bị cáo Hà Q về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Hà Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 490122006569 mang tên H.
- Tiếp tục lưu hồ sơ 01 đĩa DVD có dòng chữ Maxell, bên trong có lưu trữ dữ liệu điện tử là 01 đoạn video tên "5795448079810".
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Xét thấy người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 và 299 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.
[3]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 25 phút ngày 22/6/2024, tại Km10+850 đườngĐT611 thuộc thôn P, xã Q, huyện Q , bị cáo Q điều khiển xe ô tôt ải biển số 92K-8269 lùi từ trong sân nhà ra đường ĐT611 và lùi ngang xe từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải hướng H - Đ. Khi phần thân phía sau xe ô tô tải di chuyển sang sang phần đường bên phải hướng H - Đ thì gây tai nạn với xe môtô biển số 92G1-241.47 do anh H điều khiển chạy tại phần đường bên phải theo hướng H - Đ. Hậu quả: anh H bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 99%.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 06/CT-VKSQS ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Quế Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo đủ khả năng để nhận thức xe ôtô khi đang lưu thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ, cần phải tuyệt đối tuân thủ các quy tắc an toàn giao thông. Bị cáo Q điều khiển xe ôtô tham gia giao thông nhưng khi lùi xe không đảm bảo an toàn gây tai nạn làm anh H bị thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể 99%. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đường bộ, gây ra hậu quả nghiêm trọng, đồng thời ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Q mức án tương xứng với tínhchất và hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
 [5]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy bị cáo có nhân thân xấu (bị cáo bị xử phạt hành về hành vi gây rối trật tự công cộng vào

## Page 6

09/9/1996 và bị xử phạt hành chính về hành vi không làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định khi mua tài sản là xe ô tô; điều khiển xe ô tô không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực vào ngày vào ngày 18/12/2024) nhưng đến nay đã quá thời hạn được coi là bị xử phạt vi phạm hành chính, và sau khi xảy ra vụ án. Vụ án xảy ra chưa gây hậu quả chết người, đồng thời trong vụ tai nạn có một phần lỗi của người bị hại trong khi tham gia giao thông mà trong cơ thể người bị hại có nồng độ cồn trong máu là 208,7424 mg/100ml, thiếu quan sát và không làm chủ phương tiện để xảy ra va chạm với xe ô tô của bị cáo điều khiển. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại với số tiền 250.000.000 đ(Hai trăm năm mươi triệu đồng); bản thân bị cáo trong thời gian công tác có nhiều thành tích xuất sắc được Ban tặng “Bằng khen”, Ban Chấp hành Đảngxã Q, Chi bộ thôn P, xã Q tặng nhiều “Giấy khen”; tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có công với cách mạng (Bị cáo có bà nội là mẹNam Anhcha ruột được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì;thân bị cáo là người cao tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi cư trú theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, tạo cho bị cáo có điều kiện chăm lo gia đình , cải tạo tốt thành người công dân có ích xã hội.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu YUEJIN màu xanh, biển số 92K-8269 do ông Phan Tiến D1 đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, ông D1 xác nhận bị cáo đã mua lại xe ô tô tải trên của ông D1. Do đó, xe trên thuộc quyền sở hữu của bị cáo nên Công an huyện Q trả lại cho bị cáo là phù hợp.
- 01 xe mô tô hiệu Future, màu xám, biển số 92G1 -241.47 Công an huyện Q đã trả lại cho chị D – người đại diện hợp pháp của anh H là phù hợp;
- 01 Giấyđăng ký xe ô tô biển số 92K-8269 mang tên Phan Tiến D1; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô tải biển số 92K -8269 Cơ quan CSĐT đã chuyển cho Đội CSGT - TT Công an huyện Q để xử lý hành vi vi phạm hành chính. Đ Công an huyện Q đã xử lý vi phạm và trả lại cho bị cáo là phù hợp.

## Page 7

- 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 490122006569 mang tênH cần tuyên trả lại cho bị cáo.
- 01 đĩa DVD có dòng chữ Maxell, bên trong có lưu trữ dữ liệu điện tử là 01 đoạn video tên "5795448079810" cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
[8]. Những vấn đề liên quan trong vụ án:
- Việc không làm thủ tục đăng ký sang tên, đổi chủ sở hữu theo quy định đối với xe ô tô tải biển số 92K-8269 và không xuất trình Giấynhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của bị cáo đã vi phạm vào điểm1, khoản 7 Nghị định 100/2019/NĐ -CP (được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 123/2021/NĐ -CP) và khoản 2 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ năm 2008. Công an huyện Q đã xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là đúng quy định.
- Đối với hành vi của anh H điều khiển xe mô tô biển số 92G1 -241.47 tham gia giao thông mà trong máu có nồng độ cồn đã vi phạm vào khoản 8, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008. Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với anh H là đúng quy định.
[9]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn tại phiên tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và các vấn đề khác đối với các bị cáo là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.
 [10]. Về án phí: bị cáo Q là người cao tuổi có đơn xin miễn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: bị cáo Hà Q phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Xử phạt bị cáo Hà Q 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/3/2025).
 Giao bị cáo Hà Q cho Ủy ban nhân dân xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hìnhsự 2015, tuyên:
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 490122006569 mang tên H.
- Tiếp tục lưu hồ sơ 01 đĩa DVD có dòng chữ Maxell, bên trong có lưu trữ dữ liệu điện tử là 01 đoạn video tên "5795448079810".
3. Về án phí: căn cứ Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Hà Q được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/3/2025).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điềuLuật Thihành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thihành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Quế Sơn;
- Chi cục THADS huyện Quế Sơn;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Ngọc Tam