Bản án số: 27/2025/HS - PT
Võ Hồng Th phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 27/2025/HS - PT
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2025/HS - PT Ngày 06 - 5 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Thanh Nhàn Ông Dương Viết Hải
- Ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Như Ngọc – Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Bích Đào – Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 5 năm 2025, tại phòng xét xử án hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 34/2025/TLPT – HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Võ Hồng T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS - ST ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quảng T rạch, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị cáo có kháng cáo : Võ Hồng T , sinh ngày 04 tháng 8 năm 1970 tại Ninh Thuận; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hi ện nay: Khu phố G, phường T, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông VõC (chết) và bà Nguyễn Thị Đ (chết); vợ: Trần Thị NgọcH ; con: 04 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2015, bị Công an phường Đ, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về vi phạm đánh bạc. Tại Bản án số 22/2016/HS – ST ngày 04/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án này còn có anh Trần Văn T1 đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị T2 (bà T3 đã chết), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Bích N và người làm chứng: Bà Trần Thị Ngọc H, anh Lê Trọng D và anh Đậu Trung K , nhưng kháng cáo của bị cáo không liên quan đến những người này nên không triệu tập đến phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/3/2024 Võ Hồng T, điều khiển xe ô tô BKS: 60H – 02779, kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 51R – 01802 chạy hướng Bắc - Nam tốc độ khoảng 55 đến 60km/h. Khi đi đến Km 611+ 200 thuộc địa phận xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình , T điều khiển phương tiện vượt lên xe mô tô biển kiểm soát 73K8 – 8057 do bà Nguyễn Thị T4 điều khiển đang lưu thông cùng chiều đã va chạm dẫn đến tai nạn làm bà Nguyễn Thị T4 tử vong tại chỗ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Võ Hồng T phạm tội "Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông dường bộ". Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Hồng T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 05 tháng 3 năm 2025, bị cáo Võ Hồng T kháng cáo với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Hồng T thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xin được hưởng án treo để có điều kiện giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giữ nguyên bản án sơ thẩm; xử phạt bị cáoT 12 tháng tù; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ngày 25 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm và ban hành Bản án số 10/2025/HS – ST. Ngày 05 tháng 3 năm 2025, bị cáo Võ Hồng T kháng cáo bản án sơ thẩm. Đơn kháng cáo của bị cáo

## Page 3

3 làm trong hạn luật định và đúng quy định tại Điều 336 và khoản 1 Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Hồng T thừa nhận, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/3/2024 bị cáo điều khiển xe ô tô BKS 60H – 02779, kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 51R – 01802 chạy hướng Bắc - Nam tốc độ khoảng 55 đến 60km/h. Khi đi đến Km 611+ 200 thuộc địa phận xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, bị cáo điều khiển xe ô tô vượt lên xe mô tô biển kiểm soát 73K8 – 8057 do bà Nguyễn Thị T4 điều khiển đang lưu thông cùng chiều dẫn đến va chạm làm bà Nguyễn Thị T4 tử vong tại chỗ.
[3] Lời khai nhận của bị cáoT tại phiên tòa phiên tòa phúc thẩm đúng với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Võ Hồng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tôi.
 [4] Xét kháng cáo của bị cáoT xin được hưởng án treo thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích, nhưng theo hướng dẫn tại điểm a khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/VBHN – TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo, bởi lẽ bị cáo phạm tội trong vụ án này là phạm tội nghiêm trọng. Mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo; do đó kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận và cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Bị cáo Võ Hồng T kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 333, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Hồng T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS - ST ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
2. Xử phạt bị cáo Võ Hồng T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bị cáo Võ Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 06/5/2025.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1 TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh ( P3 );
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- TAND huyện Quảng Trạch; (đã ký)
- CCTHADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo, đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Nghĩa