Bản án số: 14/2018/HSST
Đào Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
H. GÒ CÔNG ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 14/2018/HSST Ngày: 31- 7- 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Bình Thủy 2/ Bà Huỳnh Thị Mỹ Hà
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Kha, Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2018/TL-HSST ngày 31/5/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Minh T , sinh năm 1993, tại huyện B , thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: số A tổ M, ấp N, xã P, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông: Đào Văn M, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Tuyết V , sinh năm 1964; Vợ, con:
chưa có. Tiền sự: không; Tiền án: không. Bị tạm giam từ ngày 01/02/2018 , có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn T, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 25/01/2018, anh Nguyễn Văn T (Đ) gọi điện thoại cho bị cáo Đào Minh T để hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy đá và 2.000.000 đồng tiền heroin, Bị cáo đồng ý và gọi điện thoại cho người tên “C ” (không biết họ tên, địa chỉ ) mua 3.000. 000 đồng ma túy đá và 2.000.000 đồng heroin. Đến khoảng 01 giờ ngày 26/01/201 8, có một thanh niên (không biết họ tên, địa chỉ )

## Page 2

2 điều khiển mô tô biển số 77M6-0254 đến đầu hẻm nhà của bị cáo để giao cho bị cáo 01 gói thuốc hiệu Jet bên trong chứa ma túy đá v à heroin như bị cáo đã đặt mua của người tên “C”. Sau khi kiểm tra ma túy xong, bị cáo nhờ người này chở bị cáo đến khu vực ngã baC thuộc xã T, thị xã G rồi gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Tra nhận ma túy. Khi anh T đến nơi thì yêu cầu bị cáo lấy ma tú y ra thử. Sau khi thử anh T nói ma túy không ngon nên không mua rồi bỏ đi về hướng xã G, huyện G. Bị cáo và người đi chung dùng xe mô tô đuổi theo.
Lúc 03 giờ ngày 26/01/2018, tại khu vực ấp S , xã G, huyện G, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện kết hợp với Công an xã G và Đồn Biên phòng K bắt quả tang bị cáo đang cất giấu trái phép chất ma túy trong người nên bắt giữ bị cáo cùng tang vật, còn người đi chung thì chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy tổng hợp; 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong có chứa viên nén rắn màu trắng, nghi là heroin; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen-xanh; Tiền Việt Nam 187.000 đồng (một trăm tám mươi bảy ngàn đồng) ; 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet đã ướt, rách; 01 chai thủy tinh có nắp đậy bằng nhựa màu xanh trên nắp có gắn một ống hút màu trắng cam và ống nỏ đã bị gãy và 01 xe mô tô hai bánh, biển số 77M6-0254.
Kết luận giám định số 29/KLGĐ -PC54 ngày 27/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định như sau:
- Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong 01 bì thư được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Đào Minh T, Nguyễn Thanh P, Bùi Tấn S, Võ Văn B, Mai Hùng N, chữ ký in họ tên: Lê Quốc D và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: CÔNG AN XÃ G – CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG – TỈNH TIỀN GIANG gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 9,7591 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu chất bột màu trắng trong 02 gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong 01 bì thư được niêm phong như đã nêu trên gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 1,4048 gam loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 11 /CT-VKS-GCĐ ngày 29/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông , tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Đào Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đào Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Đào Minh T từ 08 năm đến 09 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam. Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô hai bánh biển số 77M6-0254 và 01 điện thoại di

## Page 3

3 động hiệuN okia màu đen -xanh; Giao trả lại bị cáo số tiền 187.000 đồn g; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng thống nhất nội dung quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo khai có mua ma túy đá và heroin mang về G để bán nhưng chưa bán được thì bị bắt như Cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp cáo trạng, vật chứng, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét bị cáo còn trẻ, có nghề nghiệp, là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật cấm, nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã tìm mua chất ma túy để bán lại kiếm lời, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi một cách công khai, xem thường pháp luật. Số lượng ma túy bị cáo cất giữ trong người để nhằm mục đích bán trái phép bị thu giữ được giám định có 9,7591 gam Methamphetamine và 1,4048 gam Heroine, tổng khối lượng ma túy là 11,1639 gam.
Tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Đào Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma túy, gây thiệt hại cho lợi ích của xã hội còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn ở địa phương cần thiết cách ly để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội . Xét nhân thân của bị cáo chưa tiền án, tiền sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn

## Page 4

4 hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.
[4] Về vật chứng: Đối với xe mô tô hai bánh, biển số 77M6 -0254, nhãn hiệu MAJESTY, số loại C100, số máy FMG-092599, số khung 23TT-092599 và 01 điện tho ại di động hiệuN okia màu đen - xanh là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 187.000 đồng (một trăm tám mươi bảy ngàn đồng) là tài sản của bị cáo không liên quan tội phạm nên gi ao trả lại bị cáo; Vật chứng còn lại gồm 01 phong bì đã được phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang niêm phong vụ số: 29 ngày 27/01/2018, gi ám định viên Nguyễn Thanh T , trợ l ý giám định Nguyễn Thị Kiều L , có đóng dấu màu đỏ niêm phong Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang; 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet đã ướt, rách; 01 chai thủy tinh có nắp đậy bằng nhựa màu xanh trên nắp có gắn một ống hút màu trắng cam và ống nỏ đã bị gãy là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 Về thu lợi bất chính: Ngày 26/01/2018, bị cáo chưa bán được ma túy thì đã bị bắt giữ cùng tang vật nên chưa thu lợi.
 [5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang, bị cáo còn bán ma túy cho anh Nguyễn Văn T một lần cách ngày bị bắt khoảng 05 tháng (không nhớ cụ thể ngày, thá ng). Hiện tại anh Nguyễn Văn T không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được lần mua bán ma túy này. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau . Đối với người không biết rõ tên điều khiển xe mô tô 77M6 -0254 đến giao ma túy cho bị cáo và chở bị cáo đi bán ma túy, hiện Cơ quan điều tra chưa làm rõ được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đào Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đào Minh T 08 (Tám) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 01/02/2018.
Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Giao trả bị cáo Đào Minh T số tiền 187.000 đồng (một trăm tám mươi bảy ngàn đồng); Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hai bánh, biển số 77M6 -0254, nhãn hiệu MAJESTY, số loại C100, số máy FMG-092599, số khung 23TT-092599 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen- xanh; Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì đã được phòng kỹ thuật hình sự -

## Page 5

5 Công an tỉnh Tiền Giang niêm phong vụ số: 29 ngày 27/01/2018, giám định viên Nguyễn Thanh T , trợ l ý giám định Nguyễn Thị Kiều L , có đóng dấu màu đỏ niêm phong Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet đã ướt, rách và 01 chai thủy tinh có nắp đậy bằng nhựa màu xanh trên nắp có gắn một ống hút màu trắng cam và ống nỏ đã bị gãy.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Đào Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Gò Công Đông;
- Chi cục THA.DS huyện Gò Công Đông;
- Cơ quan THA.HS huyện Gò Công Đông;
- Bị cáo; Bị hại;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, AV.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Dũng