Bản án số: 12/2025/DS-ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 12
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S yêu cầu bà Ngô Thị T trả số tiền 111.310.962 đồng và lãi phát sinh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 12/2025/DS-ST Ngày: 25/3/2025 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Hoài Lâm Các Hội thẩm nhân dân: ông Liêu Khăng và bà Dương Triết Minh.
- Thư ký phiên tòa : ông Lâm Quang Trực – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tho ại Sơn: không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 804/2024/TLST-DS ngày 30/10/2024 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST-DS ngày 09/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 20/2025/QĐST-DS ngày 06/3/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S.
Địach ỉ: 266 -268 Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phư ờng Võ Thị Sáu, qu ận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp lu ật: bà Nguy ễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Thanh V,
- Bị đơn: Bị đơn: bà Ngô Thị T, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Ông Lê Thanh V có mặt. Bị đơn bà Ngô ThịT vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S(Sacombank) ông Lê Thanh V trình bày:
Ngày 31/3/2023, bà Ngô ThịT có ký với Ngân hàng thương mại cổ phần S(Sacombank) hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín

## Page 2

dụng kiêm hợp đồng và Bản điều khoản và điều kiện phát hành, sử dụng thẻ tín dụng của ngân hàng). Căn cứ thu nhập của bà Ngô Thị T, ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 80.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi đư ợc cấp Thẻ tín dụng bàT đã thực hiện các giao dịch nhiều lần, tính đến ngày 05/8/2024 bàT còn nợ Ngân hàng tổng cộng số tiền 90.989.086 đồng. Từ đó cho đến nay bàT không thực hiện thanh toán cho Ngân hàng, việc này đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ với bàT nhưng không có kết quả. Theo bảng tính lãi đến ngày 25/3/2025 bàT còn nợ Ngânh àng Sacombank với số tiền tổng cộng vốn, lãi còn là:
111.310.962 đồng (trong đó nợ gốc 90.989.086 đồng, nợ lãi và phí là 20.321.876 đồng).
Nay ông Lê Thanh Vyêu cầu bà Ngô ThịT có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sdo Ngân hàng thương mại cổ phần S– Chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền tổng cộng vốn, lãit ạm tính đến ngày 25/3/2025 là 111.310.962 đồng (trong đó nợ gốc 90.989.086 đồng, nợ lãi và phí là 20.321.876 đồng).
Bà Ngô ThịT có trách nhiệm thanh to án khoản lãi phát sinh t ừ ngày 26/3/2025 cho đến khi dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng.
- Về phía bị đơn bà Ngô Thị T: Tòa án đãt ống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho bàT nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay bàT vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý ki ến đối với yêuc ầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:
[1.1.] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, căn c ứ Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân s ố 12028335/03/2023/PGDLX ngày 31/3/2023 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Schi nhánh An Giang phòng giao dịch Long Xuyên với bà Ngô ThịT xác định đây là tranh chấp “Hợp đồng tín dụng ” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[1.2.] Về thẩm quyền giải quyết: bà Ngô ThịT có đăng ký nơi thường trú tại ấp V, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[1.3.] Bị đơn bà Ngô ThịT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T.
[2] Về nội dung: Xét Giấy đ ề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân s ố 12028335/03/2023/PGDLX ngày 31/3/2023 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần S chi nhánh An Giang phòng giao dịch Long Xuyên với bà Ngô Thị

## Page 3

T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, hình thức và nội dung các bên ký kết không trái với quy định của pháp luật do đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên. Quá trình thực hiện hợp đồng bàT không thanh toán vốn, lãi cho Ngân hàng nên đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng.
Trong quá trình gi ải quyết vụ kiện Tòa án đã nhi ều lần mời bàT đến để hòa giải, đối chiếu các khoản nợ với ngân hàng nhưng bàT vắng mặt không lý do. Như vậy bàT không cung cấp chứng cứ nào để phủ nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng và đồng thời đến thời điểm này cũng không cung cấp được bất kỳ chứng cứ nào thể hiện đã thực hiện xong số nợ trên cho ngân hàng. Việc bàT sử dụng Thẻ tín dụng nhưng không thực hi ện nghĩa v ụ thanh to án như đã thỏa thuận là đã vi phạm hợp đồng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bàT phải thanh toán tổng cộng vốn, lãi tạm tính đến ngày 25/3/2025 là 111.310.962 đồng (trong đó vốn 90.989.086 đồng, lãi và phí 20.321.876 đồng) là có cơ sở chấp nhận.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26 , Điểm a Khoản 1 Điều 35 , Điểm a Khoản 1 Điều 39 , điểm b kho ản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147 và Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân sự 2015;
- Khoản 2 Điều 91, Điều 94 và khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín.
Buộc bà Ngô ThịT có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sdo Ngân hàng thương mại cổ phần S – Chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền tổng cộng vốn, lãit ạm tính đến ngày 2 5/3/2025 là 111.310.962 đồng (một trăm mười một triệu ba trăm mười nghìn chín trăm sáu mươi hai đồng).

## Page 4

Bà Ngô ThịT còn phảich ịu lãi phát sinh theo Giấy đ ề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân s ố 12028335/03/2023/PGDLX ngày 31/3/2023 cho đến khi thanh toán xong các kho ản nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín.
2. Về án phí:
- Bà Ngô ThịT phải chịu 5.565.548 đồng (năm triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Ngân hàng thương mại cổ phần Skhông phải chịu án phí nên đư ợc hoàn lại 2.200.000 đồng (ba trăm sáu mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021400 ngày 30/10/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
3. Về quyền kháng cáo:
Ngân hàng thương mại cổ phần Scó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bà Ngô ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày niêm y ết bản tại nơi cơ trú đ ể yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Lâm

## Page 5

5