Bản án số: 30/2025/HS-ST
Bản án Lèo Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 30/2025/HS-ST Ngày 09-4-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Cường, ông Hoàng Minh Xuân.
- Thư ký phiên t òa: Ông Hoàng Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thanh Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại tr sở Tòa án nhân ân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét xử công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 34/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 28/3/2025, đối với bị cáo:
Lèo Văn T, tên gọi khác: Không, sinh 1994 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu P, thị trấn Í, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; ân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lèo Văn P (đã chết) và bà Lèo Thị B; Vợ: Lò Thị D (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2015;
- Tiền sự: Ngày 06/6/2022 TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La áp ng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lèo Văn T (theo Quyết định số 96/QĐ-TA ngày 06/6/2022 của TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La). Đến ngày 06/4/2024 Lèo Văn T đã chấp hành xong.
- Nhân thân: Ngày 04/11/2021 Công an huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt vi phạm hành chính đối với Lèo Văn T số tiền 1.000.000 Việt Nam đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Lèo Văn T đã chấp hành xong ngày 04/11/2021, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2024 đến nay, có mặt.
Trợ giúp viên pháp lý trợ giúp cho bị cáo Lèo Văn T: Ông Đàm Mạnh Hùng, Luật sư thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và iễn biến tại phiên tòa, nội ung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 18/12/2024, Lèo Văn T mang theo số tiền 200.000 Việt Nam đồng một mình đi bộ từ bản Kim Chung 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La sang biên giới nước CHDCND Lào để tìm mua ma túy về sử ng. Khi đi đến khu vực bản Keo Lôm, huyện Xiềng Khọ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào, T đi vào một nhà ân không quen biết và có gặp một người đàn ông ân tộc Mông, không rõ nhân thân lai lịch. Qua trao đổi, T đã mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroin bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng và 03 viên hồng phiến hình ạng không nguyên vẹn với giá 200.000 Việt nam đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy ra một ít Heroine và 03 viên hồng phiến sử nghết tại chỗ, số Heroine còn lạiT gói lại như ban đầu rồi cất giấu vào trong hậu môn và đi bộ về nhà. KhiT đi đến khu vực bản Keo Muông, xã Phiêng Khoài thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Châu và Đồn Biên phòng Chiềng On kiểm tra thu giữ gói ma túy có đặc điểm nêu trên và ẫn giảiT về Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Châu để giải quyết.
Ngày 19/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu, Viện kiểm sát nhân ân huyện Yên Châu cùng Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Lèo Văn T được khối lượng là 0,74 gam; trích 0,26 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu “T” bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy; niêm phong gói nilon màu hồng và 0,48 gam chất bột màu trắng nghi là ma túy ký hiệu “T1” nhập kho vật chứng;
đưa vào hồ sơ v án 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Tại Kết luận giám định số: 51/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,74 gam, loại Heroine . Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”
Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSYC ngày 24 tháng 3 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân ân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố Lèo Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại iện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp ng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lèo Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lèo Văn T từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024. Không áp nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng v án: Đề nghị áp ng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự:
Đề nghị Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong o Công an tỉnh Sơn

## Page 3

La phát hành mặt trước ghi: Vật chứng v Lèo Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/12/2024 tại bản Keo Muông, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 15 giờ 45 phút, ngày 19/12/2024 tại Công an huyện Yên Châu. Gồm có: 01 gói nilon màu hồng, mẫu T1 = 0,48 gam Heroine.
Về án phí: Bị cáo Lèo Văn T là ân tộc thiểu số, là hộ cận nghèo, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La ông Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo Lèo Văn T với các nội ung: Bị cáoT trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đề nghị hội đồng xét xử áp ng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất so với đề nghị của vị đại iện Viện kiểm sát là 26 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Lèo Văn T trình bày: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại iện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội ung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tốt ng: Hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân ân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tốt ng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội ung gì làm thay đổi nội ung của v án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân ân huyện Yên Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự việc.

## Page 4

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 19 tháng 12 năm 2024, Lèo Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,74 gam Heroine m c đích để sử ng thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Châu phát hiện bắt quả tang tại bản Keo Muông, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác ng răn đe, giáo c và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp ng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức v , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Lèo Văn T là lao động tự o, thu nhập không ổn định, bản thân Lèo Văn T không có tài sản riêng có giá trị nên không áp nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong o Công an tỉnh Sơn La phát hành, mặt trước ghi: Vật chứng v Lèo Văn T, tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/12/2024 tại bản Keo Muông, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 15 giờ 45 phút, ngày 19/12/2024 tại Công an huyện Yên Châu. Gồm có: 01 gói nilon màu hồng, mẫu T1 = 0,48 gam Heroine. Xét thấy đây là những vật cấm mua bán, lưu hành, vật không có giá trị sử ng, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
 [5] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Lèo Văn T khai nhận mua được của một người đàn ông ân tộc Mông tại nước CHDCND Lào, T không biết rõ địa chỉ, nhân thân, lai lịch của người đó. Việc trao đổi mua

## Page 5

bán ma túy iễn ra chỉ cóT và người bán ma túy biết. Do đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với số Heroine và 03 viên Methamphetamine Lèo Văn T khai đã sử ng vào ngày 18/12/2024, quá trình điều tra không xác định được khối lượng đối với số Heroine mà bị can trích ra để sử ng; các viên Methamphetamine bị can đã sử ng đều bị sứt mẻ không còn nguyên vẹn; ngoài lời khai cuảT không còn chứng cứ chứng minh nào khác nên Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để quy kết trách nhiệm hình sự đối với Lèo Văn T.
 [6] Về án phí: Bị cáo Lèo Văn T là ân tộc thiểu số, là hộ cận nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Quốc hội, miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
 [7] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp t c tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tốt nghình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian th hình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Lèo Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Lèo Văn T 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024 ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.
Không áp nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong o Công an tỉnh Sơn La phát hành, mặt trước ghi: Vật chứng v Lèo Văn T, tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/12/2024 tại bản Keo Muông, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 15 giờ 45 phút, ngày 19/12/2024 tại Công an huyện Yên Châu. Gồm có: 01 gói nilon màu hồng, mẫu T1 = 0,48 gam Heroine.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2025 giữa cơ quan Công an và Chic c Thi hành án ân sự huyện Yên Châu).
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lèo Văn T.
Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân ân tỉnh Sơn La;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Phòng PV 06 Công an tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Cơ sở giam giữ Yên Châu;
- Trại tạm giam Công an Sơn La;
- Thi hành án hình sự;
- Chic c THADS huyện Yên Châu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu VP.

 (Đa ký)

 Triệu Văn Quang