Bản án số: 30/2025/HSST
HS - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 30
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN –––––––– Bản án số: 30/2025/HSST Ngày 26/03/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sỹ Cường và bà Chu Thị Xuyến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Ngân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ A n, xét xử sơ thẩm, trực tuy ến công khai vụ án hình sự thụ lý số:
30/2025/HSST, ngày 25 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
 H, sinh ngày 24/02/1985 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú:
xóm Văn Yên, xã Văn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: không; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đường Minh Thái và bà Nguyễn Thị Toan (đã chết);
có vợ: Trần Thị Thùy (đã ly hôn) và không có con; tiền sự: không.
 Nhân thân: + Ngày 7/01/2010 bị UBND huyện Yên Thành đưa vào cơ sở chữa bệnh vì nghiện ma túy tại quyết định số 06/QĐ-UB, thời gian 12 tháng.
+ Ngày 20/05/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 30/2010/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/01/2013.
+ Ngày 27/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử 03 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại bản án số 08/2016/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/02/2019.

## Page 2

2 + Ngày 27/6/2024 bị UBND xã Văn Thành ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng tại quyết định số 280/QĐ -UBND, thời gian từ 27/06/2024 đến 27/12/2024.
Tiền án: + Ngày 26/7/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại bản án số 28/2013/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/02/2015 (Chưa được xóa án tích do chưa chấp hành về phần án phí và bồi thường dân sự).
+ Ngày 25 /02/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 21 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại bản án số 18/2022/HSST ngày. Chấp hành xong án phạt tù ngày 16/06/2023.
 Tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2025 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/01/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy H đi bộ từ nhà đến Quốc lộ 7B thuộc địa phận thị trấn Hoa Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, đón xe buýt đi đến khu vực Cống Ba Cửa thuộc xã Ngọc Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi, H đón xe khách tại khu vực Cống Ba Cửa thuộc xã Ngọc Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đi đến xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Khi đi đến huyện Quế Phong, H xuống xe tại khu vực gần Cầu Treo thuộc thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. H đi bộ một đoạn thì thấy một người đàn ông bán cây cảnh ở bên mép đường. H đến gần và hỏi “Vùng trên ni có ma túy bán không”, người đàn ông nói “Lấy loại chi”, Hoàng nói “Lấy cả Hê và Hồng”, người đàn ông nói “Lấy mấy”, Hoàng nói “Lấy một triệu tiền Hồng với năm trăm tiền Hê”, người đàn ông nói “Đưa tiền mặt đây”. H đưa người đàn ông này số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Người đàn ông cầm tiền và điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ. Khoảng 15 phút sau người đàn ông này quay lại đưa cho Hoàng 02 (hai) gói nilông màu đen và nói “Một gói Hê và một gói Hồng”. H cầm 02 (hai) gói nilông màu đen này cất vào bên trong túi quần bên trái phía trước và đón xe khách đi về đến khu vực Cống Ba Cửa thuộc xã Ngọc Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì xuống xe, đón xe buýt đi về Quốc lộ 7B đoạn đường thuộc thị trấn Hoa Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xuống xe rồi đi bộ về nhà. Khi về nhà, H mở gói nilông màu đen thứ nhất, thấy bên trong có 01 (một) gói nilông màu hồng, bên trong có chất bột màu hồng là ma túy Methamphetamine và 01 (một) gói ni lông màu hồng, bên ngoài được bọc bằng

## Page 3

3 nilông màu đen, bên trong có 20 (hai mươi) viên ma túy Methamphetamine. H gói lại như ban đầu và cất giấu trong túi quần bên trái phía trước mục đích để sử dụng.
Sau đó, H tiếp tục mở gói nilông màu đen thứ hai, thấy bên trong có ma túy Heroine, Hoàng lấy một phần ma túy Heroine ra sử dụng, sau đó chia thành 02 (hai) phần ma túy Heroine, mỗi phần đều gói lại bằng giấy màu trắng và gói 02 (hai) gói ma túy Heroine này vào trong 01 (một) gói nilông màu đen Hoàng xé từ bao nilông màu đen có trong phòng bếp, H cất toàn bộ số ma túy Heroine này vào trong chiếc giày thể thao bằng da màu trắng đen trong phòng kho chứa đồ nhà ở mục đích cất giấu để sử dụng.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/01/2025, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 37PA -130.26 đi từ nhà đến khu vực Cầu Dinh thuộc thị trấn Hoa Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên theo quy định.
Ngày 10/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã thành lập Hộ i đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đối với số vật chứng thu giữ của H, kết quả:
- Số chất bột màu hồng trong gói vật chứng số 01 có tổng khối lượng là 0,202g (không phẩy hai trăm linh hai gam).
- 20 (hai mươi) viên nén hình tròn màu hồng trong gói vật chứng số 02 có tổng khối lượng là 2,003g (hai phẩy không trăm linh ba gam).
- Số chất rắn màu trắng trong gói vật chứng số 03 có tổng khối lượng là 0,162g (không phẩy một trăm sáu mươi hai gam).
- Số chất rắn màu trắng trong gói vật chứng số 04 có tổng khối lượng là 0,062g (không phẩy không trăm sáu mươi hai gam).
Tại bản kết luận giám định số 112/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:
- Mẫu chất bột màu hồng (ký hiệu M1) và mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ của H gửi tới giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine.
- Số chất bột màu hồng thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,202g (không phẩy không trăm linh hai gam).
- 20 (hai mươi) viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của H có tổng khối lượng là 2,003g (không phẩy không trăm linh ba gam).
- 02 (hai) mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M3 , M4) thu giữ của H gửi tới giám định đều là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học l à:

## Page 4

4 Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
- Số chất rắn màu trắng thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,224g (không phẩy hai trăm hai mươi tư gam).
* Việc thu giữ, xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói nilông màu hồng, bên trong có chất bột màu hồng là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,202g (không phẩy hai trăm linh hai gam).
0,1g (không phẩy một gam). Đã lấy 0,1 gam ma túy giám định, còn lại 0,102 gam ma túy Methamphetamine.
- 01 (một) gói nilông màu hồng, bên ngoài được bọc bằng gói nilông màu đen, bên trong có 20 (hai mươi) viên nén hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,003g (không phẩy không trăm linh ba gam). 0,3g (không phẩy ba gam). Đã lấy 0,3 gam ma túy giám định, còn lại 1,703 gam ma túy Methamphetamine.
- 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong có 02 (hai) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,224g (không phẩy hai trăm hai mươi tư gam). Đã lấy 0,16 gam ma túy giám định, còn lại 0,064 gam ma túy Heroine.
 - 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng, bị xé rách một phần thu giữ của H.
Toàn bộ số vật chứng còn lại đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định pháp luật.
- 01 (một) điện thoại di động nhãnh iệu Vivo Y18 màu nâu, số IMEI 1:
865690074584402, số IMEI 2: 865690074584402, bên trong gắn sim số 0963145380 và sim số 0328031057, đã qua sử dụng thu giữ của H.
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, số khung:
RLHJA3932RY520828, số máy: JA70E0723208, gắn biển kiểm soát 37PA-130.26, đã qua sử dụng thu giữ của H.
Đối với chiếc điện thoại di động và chiếc xe mô tô trên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả cho bà Đường Thị Năm, sinh năm 1972, trú tại xóm Công Trung, xã Văn Thành, huyện Yên Thành (là mẹ của H, người được Đường Văn Hoàng ủy quyền nhận lại tài sản).
Cáo trạng số 34/ CT -VKS-YT ngày 21/02/2025 của V KSND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố H về “tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - ¸p dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: H từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
-Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy : 0,102 gam Methamphetamine (bột, màu hồng); 17 viên nén Methamphetamine hình tròn màu hồng c ó khối lượng 1,703 gam; 0,064 gam Heroin chất rắn màu trắng cùng vỏ vật chứng, vỏ phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì thư và 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng, bị xé rách một phần.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo nhất trí bản luận tội của kiểm sát viên và không tranh luận gì.
 Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 10/01/2025 tại khu vực Cầu Dinh thuộc thị trấn Hoa Th ành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, H cất giấu trong túi quần bên trái phía trước chiếc quần của Hoàng đang mặc 2,205g (Hai phẩy hai trăm linh năm gam) ma túy Methamphetamine và 0,224g ( không phẩy hai trăm hai mươi bốn gam) ma túy Heroin thì b ị tổC ông tác Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt qu ả tang và lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ xác định H đã cất giấu bất hợp pháp 2,205 gam ma túy Methamphetamine và 0,224 gam ma túy Heroin trong túi quần của mình, tại khu vực Cầu Dinh, thị trấn Hoa Th ành, huyện Yên Thành. Bị cáo Hoàng đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên Bị cáo tái phạm nguy hiểm.

## Page 6

6 Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn. Nó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, đã làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lýng hiêm khắc với b ị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, có bố Đường Minh Thái là người có công với cách mạng được Chủ Tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm o khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt bổ sung:
Bị cáo nghiện ma túy, tài sản và thu nhập không có vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Vật chứng: Thu giữ của H.
- 01 gói nilông màu hồng, bên trong có chất bột màu hồng là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,202 gam. Đã lấy 0,1 gam ma túy đi giám định, còn lại 0,102 gam ma túy Methamphetamine.
 - 01 gói nilông màu hồng, bên ngoài được bọc bằng gói nilông màu đen, bên trong có 20 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,003 gam. Đã lấy 03 viên có khối lượng 0,3 gam ma túy đi giám định, còn lại 17 viên có khối lượng 1,703 gam ma túy Methamphetamine.
 - 01 gói ni lông màu đen, bên trong có 02 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,224 gam. Đã lấy 0,16 gam ma túy đi giám định, còn lại 0,064 gam ma túy Heroine.
 - 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng, bị xé rách một phần.
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y 18 màu nâu, số IMEI 1:
865690074584402, số IMEI 2: 865690074584402, bên trong gắn sim số 0963145380 và sim số 0328031057, đã qua sử dụng.

## Page 7

 - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, số khung:
RLHJA3932RY520828, số máy: JA70E0723208, gắn biển kiểm soát 37PA-130.26, đã qua sử dụng.
Xét thấy ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng, bị xé rách một phần không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy như quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y18 màu nâu, số IMEI 1 :
865690074584402, số IMEI 2: 865690074584402, gắn sim số 0963145380, sim số 0328031057 và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, số khung: RLHJA3932RY520828, số máy: JA70E0723208, gắn biển kiểm soát 37PA- 130.26 không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Chủ sở hữu là có căn cứ đúng pháp luật.
 [6] Cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi , qu yết định của của Cơ quan vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: H 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 01 năm 2025.
-Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy : 0,102 gam Methamphetamine (bột, màu hồng); 17 viên nén Methamphetamine hình tròn màu hồng c ó khối lượng 1,703 gam; 0,064 gam Heroin chất rắn màu trắng cùng vỏ vật chứng, vỏ phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì thư và 01 (một) bao ni lông màu đen đã qua sử dụng, bị xé rách một phần.
 ( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 21/02/2025).

## Page 8

8 -Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo H phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 -Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký )

Phan Xuân Thọ

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12