Bản án số: 71/2025/HSST
Nguyễn Thành S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN T PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 71/2025/HSST Ngày: 31/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN T phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Luyện Ông Nguyễn Đình Hùng Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký, Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Bùi Bách Thành – Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 3 năm 2025 , tại Trụ sở Tòa án nhân qu ận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân qu ận Long Biên xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
52/2025/HSST-TL ngày: 03/3/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thành S. Sinh năm: 1996. HKTT: Số 44 ngõ 1 P, phường P, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Chỗ ở: Không cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa: 6/12. Nghề ngH: Không. Bố: Nguyễn Thành L– SN 1974. Mẹ: Nguyễn Thị B– SN 1974. Theo danh chỉ bản số: 585, lập ngày 15/11/2024, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị can đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 08/11/2024, tạm giam từ ngày 17/11/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội.
+ Bị hại đã nhận tài sản, vắng mặt tại phiên tòa: anh Đặng Ngọc H, sinh năm:
1988, hiện ở: số 34 ngõ 27, phố L 1, phường N, quận Long Biên, Hà Nội.
+ Luật sư bào chữa cho bị cáo S: Bà Đỗ Thị Hương, luật sư văn phòng lu ật sư Bảo Tâm, Đoàn luật sư Hà Nội (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09h ngày 04/11/2024, Nguyễn Thành S – SN: 1996, HKTT: phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đi bộ từ phường Phúc Tân , quận Hoàn Kiếm, Hà Nội sang khu vực phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Khi đi đến trước cửa số nhà 34 ngõ 27, phố Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, S phát hiện 01 chiếc xe máy Honda SH Mode, BKS: 59C1 -934.28 màu đen (do anh Đặng Ngọc H, sinh năm: 1988, hiện ở: số 34 ngõ 27, phố L 1, phường N, quận Long Biên, Hà Nội quản lý đang dựng ở trước cửa nhà trong tình trạng không có ai trông giữ. Lúc này cửa nhà mở, S quan sát thấy không có ai và trên tủ đựng giầyc ạnh cửa ra vào có chìa khóa xe máy (dạng khóa từ) nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản với mục đích sử dụng làm phương tiện đi lại. S liền đi vào trong nhà lấy chìa khóa xe máy rồi ngồi lên xe vặn ổ khóa nổ máy đi. Đến khoảng 14h30’ ngày 05/11/ 2024, S điều khiển xe máy trộm cắp được dừng đỗ ở cửa hàng quần áo số 214 phố Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội còn chìa khóa xe S vẫn để trong túi áo khoác bên trái.
Khi S đứng ở vỉa hè cạnh xe máy BKS: 59C1-934.28 thì có tổ tuần tra Công an phường Phúc Tân đến kiểm tra hành chính, yêu cầu S xuất trình giấy tờ tùy thân, giấy tờ xe nhưng S không xuất trình được giấy tờ nên Công an phường Phúc Tân đã đưa S về trụ sở để làm rõ. Tạm giữ của Nguyễn Thành S: 01 xe máy Honda Sh mode, BKS: 29C1- 934.28 đã qua sử dụng, 01 chìa khóa xe máy, 01 điện thoại Oppo màu đen gắn 2 SIM số 0584844568 + 0396684203, 01 chiếc túi nhãn hiệu MAGNUM bên trong có 01 chiếc điện thoại Nokia màu trắng xanh đã qua sử dụng và số tiền 1.470.000 đồng. Đến khoảng 14h ngày 07/11/2024, Công an phường Phúc Tân bàn giao vụ việc cùng tang vật thu giữ được và Nguyễn Thành S cho Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội giải quyết. Tại cơ quan công an, Nguyễn Thành S viết đơn xin đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Ngoài ra, S đã khai báo bộ quần áo đang mặc trên người chính là trang phục khi thực hiện việc trộm cắp xe máy Honda Sh Mode, BKS: 59C1-934.28 tại địa bàn phường Ngọc Lâm. Vì vậy S giao nộp bộ quần áo này cho cơ quan công an gồm: 01 áo chống nắng dài tay có mũ liền màu đen, 01 quần đùi màu đen, 01 áo phông cộc tay màu trắng và 01 đôi dép lê. Theo Kết luận định giá tài sản số 165/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh đen, BKS: 59C1 - 934.28 đã qua sử dụng trị giá 30.000.000 đồng.

## Page 3

Đối với chiếc xe máy BKS: 59C1-934.28, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng và đăng ký chính chủ mang tên Chu Thị Thu H, sinh năm: 1992, địa chỉ: 141 phố T, phường 14, quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Theo Kết luận giám định số 8476/KL-KTHS ngày 11/12/2024 của phòng KTHS – Công an Tp.
Hà Nội kết luận số khung, số máy của chiếc xe trên là nguyên thủy, không giám định BKS: 59C1-934.28 do không có mẫu so sánh. Lời khai của chị H thể hiện: Chị mua xe từ năm 2018 nhưng sau đó không có nhu cầu sử dụng nên đã cho em rể là anh Đặng NgọcH quản lý, sử dụng. Chị H đề nghị Cơ quan điều tra trao trả chiếc xe máy cho anh H. Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy nêu trên cùng chìa khóa xe cho anh H và anh H đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì.
Đối với những tài sản khác thu giữ của Nguyễn Thành S gồm: 01 điện thoại Oppo màu đen, 01 chiếc túi nhãn hiệu MAGNUM bên trong có 01 chiếc điện thoại Nokia màu trắng xanh đã qua sử dụng, 01 áo chống nắng dài tay có mũ liền màu đen, 01 quần đùi màu đen, 01 áo phông cộc tay màu trắng, 01 đôi dép lê và số tiền 1.470.000 đồng:
Nguyễn Thành S khai nhận đây là tài sản riêng của S do lao động mà có, chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý.
Lời khai của Nguyễn Thành S phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 35/CT-VKSLB ngày: 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Thành S về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, xem xét hành vi của bị cáo bị truy tố và đề nghị áp dụng, sau khi phân tích đánh gián ội dung vụ án, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình ti ết khác trong v ụ án, cụ thể giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội trộm cắp tài sản, Điều 38, điểm s, điểm i Khoản 1, Khoản 2 (bị cáo đầu thú)
Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị mức án của bị cáo: Nguyễn Thành S từ: 15 tháng đến: 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày: 08/11/2024. Tang vật:
Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo, không liên quan việc phạm tội, trả lại các tài sản là túi, áoch ống nắng, quần đùi, áo phông, đôi dép của bị cáo, số tiền đãt ạm giữ là: 1.470.000đ trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án phí. Về Dân sự đã giải quyết không xét, bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Quan điểm luật sư: Nhất trí như đề nghị của VKS, xin mức án thấp.

## Page 4

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo, bị hại, luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thành S đã khai nhận về nội dung vụ án cũng như cách thức thực hiện hành vi phạm tội của mình, những nội dung khai nhận này xét thấy phù hợp với lời khai trước đây cũng như các biên bản nhận dạng, bản ảnh, sơ đồ hiện trường, dữ liệu ca mê ra thu được đã thể hiện vị trí các tài sản cũng như vị trí bị cáo, vị trí tài sản bị cáo chiếm đoạt, dịch chuyển khỏi chủ tài sản. Lời khai bị hại, phù hợp đặc điểm tài sản, lời khai của bị cáo và bị hại về nơi để tài sản của bị hại, lời khai là trùng khớp về thời gian, địa điểm phạm tội, ăn mặc trang phục, các biên bản khác có trong hồ sơ, thể hiện bị cáo đã quan sát, lén lút lợi dụng tài sản không có người trông giữ, bị cáo vào tận nhà nơi cất khóa xe, loại khóa từ và nổ máy lái đi khỏi vị trí ban đầu nơi để chiếc xe, mục đích làm phương tiện đi lại.
Tại kết luận định giá tài sản số: 165/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh đen, BKS: 59C1-934.28 đã qua sử dụng trị giá 30.000.000 đồng.
Như vậy bị cáo Nguyễn Thành S đã phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự mà cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quan hệ sở hữu được pháp luật và nhà nước bảo vệ, xâm hại đến quyền tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, cần có hành phạt tương xứng để giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ như: Khai báo thành khẩn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại nhận lại tài sản, không yêu cầu gì, đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 (bị cáo đầu thú) Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự trong vụ án này, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại nhận lại, không có yêu cầu gì. Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Xử lý tang vật trong vụ án:
Theo Biên bản bàn giao Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên: Hai chiếc điện

## Page 5

thoại di động và 01 chiếc túi đã thu trả lại cho bị cáo do không liên quan hành vi trộm cắp tài sản, các trang phục đã thu là: qu ần, áo, dép của bị cáo cho tiêu h ủy. Số tiền:
1.470.000đ trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành khoản tiền án phí.
Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Khoản 1 điều 173 BLHS, Điều 38, Đi ểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực t ừ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thành S phạm tội trộm cắp tài sản.
 + Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành S: 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 08/11/2024.
 2/ Xử lý tang v ật: Theo Biên bản bàn giao cơ quan thi hành án Dân s ự quận Long Biên ngày: 04/3/2025 gồm:
 + Trả lại cho bị cáo: 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động loại oppo màu đen đã qua s ử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 chi ếc điện thoại di động Nokia màu trắng xanh, đã qua sử dụng; trả lại 01 túi nhãn hiệu MAGNUM đã qua sử dụng.
 + Tịch thu tiêu hủy các trang phục gồm: 01 áoch ống nắng dài tay có mũ li ền màu đen; 01 quần đùi màu đen; 01 áo phông cọc tay màu trắng, 01 đôi dép lê màu đen.
 + Số tiền 1.470.000đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đ ồng) trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành khoản án phí. Theo phiếu nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước số: 3949.0.1048583.00000 ngày 04/3/2025.
 3/ Án phí và Quy ền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thành S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại có hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo; các bị hại;luật sư
- Viện kiểm sát quận Long Biên;Thi hành án, Công an, Lưu hs
- THA quận; công an, Lưu Hs, Tòa
- Công an quận
- TAND T phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa