tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn H-H
Số: 72
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 72/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 02 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hưng
2. Ông Lê Anh Giàu Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 491/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn”
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguy ện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm: 1980;
Địa chỉ: B, khu phố C, phường H, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh H1, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: B, khu phố C, phường H, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị Cẩm H và ông Huỳnh Thanh H1 thuận tình ly hôn.
Về con chung: bà H và ông H1 cùng khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: bà H và ông H1 cùng khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng bà H phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba

## Page 2

trăm nghìn) đồng mà bà H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005445 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre.
- TAND tỉnh Bến Tre.
- Chi cục THADS TP Bến Tre.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Lương Thị Thùy Dương
Số: 05/2025/QĐST-DS
Nguyễn Văn H - Phạm Đình V
Số: 05
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn H - Phạm Đình V - Tranh chấp lối đi chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2025/QĐST-DS Đức Thọ, ngày 01 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 01 tháng 4 năm 2025, nguyên đơn ông Nguyễn VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2025/TLST -DS ngày 31 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp lối đi chung” giữa:
*Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1967; địa chỉ: thôn K, xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh;
*Bị đơn: Ông Phạm Đình V , sinh năm: 1980 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1984; địa chỉ: thôn K, xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Nguyễn VănH đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007483 ngày 31/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Nguyễn Huy Trọng

## Page 2

2
Số: 03/2025/QĐST-KDTM
Công ty TNHH Đóng tàu PR - Công ty TNHH HĐ
Số: 03
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ đóng tàu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 03/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Bàng, ngày 17 tháng 03 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 71 Luật Phá sản;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 10/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã có quyết định mở thủ tục phá sản số 06/2025/QĐ-MTTPS đối với Công ty TNHH Một thành viên đóng tàu PR là nguyên đơn trong vụ án mà việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản của Công ty TNHH Một thành viên đóng tàu PR quy định tại điểm d khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST- KDTM ngày 12 tháng 03 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng sửa chữa tàu giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đóng tàu PR;
địa chỉ: Thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên (nay là phường Minh Đức, thành phố Thủy Nguyên), thành phố Hải Phòng;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hoàng Mạnh C - Phó tổng giám đốc và bà Phạm Thị H – Phó trưởng phòng Nhân sự Công ty TNHH MTV Đóng tàu PR – là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền số 410/GUQ- NS ngày 25/02/2025).
 - Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn HĐ địa chỉ: Số 85 Điện Biên Phủ, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng;
 Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Bùi Thanh B - Giám đốc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chuyển hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST- KDTM ngày 12 tháng 03 năm 202 5 về việc Tranh chấp Hợp đồng sửa chữa tàuc ho Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng để giải quyết.
- Về án phí: Trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đóng tàu PRS 11.624.805 đồng (mười một triệu sáu trăm ha i mươi bốn nghìn tám trăm

## Page 2

linh năm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 02663 ngày 12 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Tuyết Hồng
Số: 100/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 100
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 100/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 24 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Công Th và chị Đặng Thu Th.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Công Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Anh Nguyễn Công Th, sinh năm 1979 HKTT: Số 4 ngách 298/36 đường Ngọc Lâm, phường Ngọc L, quận Long B, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện: Chị Đặng Thu Th, sinh năm 1986 HKTT: Số 4 ngách 298/36 đường Ngọc Lâm, phường Ngọc L, quận Long B, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 202 5 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công Th và chị Đặng Thu Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Th và chị Th xác định có 0 1 con chung tên là Nguyễn Thủy T, sinh ngày 16/12/2016.

## Page 2

2 Khi ly hôn, anh Th và chị Th thống nhất thỏa thuận: chị Th là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Thủy T, anh Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/ 1 tháng kể từ tháng 4/2025 cho đến khi cháu ThuỷT trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Anh Th được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và công nợ: Anh chị tự thỏa thuận , không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Ngọc L, Long B, Hà Nội (GCNKH số 217/2009);
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà
Số: 286/2018/QĐST-HNGĐ
Cà Thị M - Tạ Văn H
Số: 286
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh H và đề nghị giải quyết về con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 286/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 24 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 330/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cà Thị M, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Đội B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Tạ Văn H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Đội B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Cà ThịM và anh Tạ Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:


2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Cà ThịM và anh Tạ VănH thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung:
Chị Cà ThịM và anh Tạ VănH có một con chung là Tạ Thảo L , sinh ngày 16/4/2015. ChịM được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên và có khả năng lao động hoặc đến khi có thay đổi khác. ChịM và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng; Tài sản chung; Nợ phải trả; Nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Không có.

2.4. Về án phí:
Căn cứ Khoản 4 Điều 147 /BLTTDS năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH thì mỗi bên đương sự phải chịu 75.000đ án phí DSST, nhưng chịM tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị Mạnh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Điện Biên theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003024 ngày 04/10/2018, chịM đã nộp đủ án phí DSST và được trả lại số tiền 150.000đ.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện Đ.B;
- UBND xã Thanh Luông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Đã ký


 Đặng Thị Thùy Dƣơng
Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hon
Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P xin ly hôn ông N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 509/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2018, giữa: Bà Lê Nhã P, sinh năm 1982; Trú tại: Số 22 tổ 2 Ấp , thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng và ông Lê Hoàng N, sinh năm 1976;
Trú tại: 25A Phan Đ, phường B, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
- Căn cứ vào Điều, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê NhãP và ông Lê Hoàng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao con Lê Nhã U, sinh ngày 18/9/2011 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng. BàP không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Việc quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cấp dưỡng nuôi con, và thăm nuôi con được thực hiện theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 3.Về án phí: Bà Lê NhãP thỏa thuận chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (Được trừ vào số tiền 300.000đồng bàP đã tạm nộp theo biên lai thu số 0008367 ngày 02/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt). Hoàn trả cho bàP 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
 T A ÁN NH N N THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 322/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Đà Lạt, ngày 28 tháng 8 năm 2018

## Page 2

 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.











Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKS nhân dân TP.Đ;
- Chi cục THADS Đ;
- Đương sự;
- Lưu.




 THẨM PHÁN


 Đã kí và đóng dấu


 Nguyễn Thị iệu Nga
Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn T-C
Số: 93
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 21 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 128/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: C, khu phố A, phường A, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: C, khu phố A, phường A, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Thanh T và ông Nguyễn Duy C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Mỹ T1 , sinh ngày 04/12/2022. Sau khi ly hôn, bà Trần Thị Thanh T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Mỹ T1 . Ghi nhận bà Trần Thị Thanh T không yêu cầu ông Nguyễn DuyC cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Thanh T và ông Nguyễn DuyC đều khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị Thanh T và ông Nguyễn DuyC đều khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng bàT tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bàT đã nộp theo biên lai thu

## Page 2

tiền tạm ứng án phí số 0008041 ngày 31/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Bến Tre hoàn lại cho bà Trần Thị Thanh T 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND Phường A;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương
Số: 47 /2025/QĐST-HNGĐ
Bà Lương Thị P tranh chấp ly hôn với ông Trần Đình N
Số: 47/2025/QĐST-DS
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lương Thị P tranh chấp ly hôn với ông Trần Đình N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH


Số: 47 /2025/QĐST-HNGĐ Tây Sơn, ngày 21 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sợ vụ án dân sự thụ lý số 252/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị P, sinh năm 1980;
 Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
 - Bị đơn: Ông Trần Đình N, năm 1978;
Địa chỉ: Thôn S, xãT huyện T, tỉnh Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lương ThịP và ông Trần Đình N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Trần Đình Hoàng N, giới tính: nam, sinh ngày 16/9/2000 và Trần Qu ốcH , gi ới tính: nam, sinh ngày 14/7/2003. Hai con chung hiện nay đều đã trưởng thành, có công ăn vi ệc làm

## Page 2

và thunh ập ổn định nên v ợ chồng bà Phú, ông N không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lương ThịP và ông Trần Đình N không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lương ThịP tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án ph đã nộp trước là 300.000 đồng theo iên lai số 0005759 ngày 12 11 2024 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu. Bà Lương ThịP được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng .
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Đương sự;
- UBND xã Tây Thuận;
- Lưu.

THẨM PHÁN ( ĐÃ KÝ)
 Nguyễn Thị Triều