Bản án số: 14/2025/HSST
tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý Nguyễn Đức Hoàn - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 14/2025/HSST Ngày 09-4-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Hoàng Lực Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung Bà Nông Thị Giới
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền -Thư kýT òa án nhân dân thị xã Bình Long tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 4 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn ĐứcH (tên gọi khác: Chuột Hà), sinh ngày 20/06/1985.
Nơi cư trú: Tổ 08, ấp T1, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước; giới tính: Nam, quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ học vấn 10/12; nghề nghiệp:
Không; con ông Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1954 (đã chết); mẹ bà Phạm Thị L, sinh năm 1956;
Tiền sự: Không.
Tiền án: 02.
Tại Bản án số 13/2020/HS-ST ngày 21/4/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn ĐứcH 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Đã chấp hàng xong hình phạt tù vào ngày 28/6/2021, đóng án phí HSST ngày 30/7/2020.
Tại Bản án số 24/2022/HS-ST ngày 09/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn ĐứcH 03 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại Bản án này áp dụng tình tiết tái phạm. Ngày 17/6/2024 chấp hành xong hình phạt tù.
Về nhân thân:
Tại bản án số 15/2008/HS-ST ngày 17/3/2008 của Tòa án nhân dân huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn ĐứcH 24 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”
và tại Bản án số 69/2008/HSPT ngày 13/6/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tuyên y án sơ thẩm. Đã chấp hành xong hình phạt.

## Page 2

2 Tại bản án số 19/2010/HS-ST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt Nguyễn ĐứcH 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt.
Tại Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 23/3/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn ĐứcH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong.
Tại Bản án số 103/2018 /HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn ĐứcH 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt.
 Ngày 06/10/2024, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự. Đến ngày 15/10/2024 bị khởi tố bị can, chuyển tạm giam về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Ông Lê Văn A, sinh năm 1960 ; địa chỉ HKTT: Tổ 02, ấp Thanh Tuấn, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. (có đơn xin vắng mặt).
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Quốc T , sinh năm 2005; địa chỉ: Ấp T1, xã T, thị xã B , tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp T2, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).
- Chị Trần Thị Thanh T , sinh năm 2003; địa chỉ: Tổ 03, khu phố 06, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước. (có đơn xin vắng mặt).
- Anh Phạm Ngọc D , sinh năm 2005; địa chỉ: Tổ 03, ấp Thanh Tuấn, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 06/10/2024, Nguyễn ĐứcH đem theo ống thủy tinh (nỏ) bên trong cóch ứa ma túy đá, 01 nắp chai màu đỏ gắn 01 ống hút nhựa và điều khiển xe Yamaha Sirius, biển số 84L1-292.49 chở Trần Thị Thanh T đến thuê phòng trọ nhà nghỉ “Bảo Trâm” tại tổ 02, ấp Thanh Tu ấn, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phư ớc. Một lúc sau Hoàn điều khiển xe Yamaha Sirius đến gần khu vực chợ Thanh Lương mua 01 chai nư ớc ngọt Sting ở tiệm tạp hóa thì gặp Nguyễn Thị L đang mang thai 30 tu ần nên Hoàn chở Liễu về phòng trọ số 08. Lúc này có Nguyễn Qu ốc T sử dụng messenger liên lạc với messenger của Trần Thị Thanh Trồi hỏi gặp Nguyễn ĐứcH “anh đang ở đâu? em lên trả tiền nè”. Hoàn chỉ vị trí cho Thắng nên Thắng đến phòng trọ số 08 nhà nghỉ “Bảo Trâm”. Khi có Trang, Liễu, Thắng trong phòng thì Hoàn lấy ống thủy tinh chứa ma túy và ống hút được gắn sẵn trên nắp chai màu đỏ từ trong túi quần đang mặc để lên bàn gỗ và mở nắp chai nước ngọt Sting đổ bỏ nước ngọt, gắn nắp chai có ống hút và ống thủy tinh chứa ma túy vào võ chai Sting tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và dùng bật

## Page 3

3 lửa hơ nóng ống thu ỷ tinh rồi Hoàn hút qua đư ờng miệng. Sau đó Hoàn đưa b ộ dụng c ụ cho Th ắng. Thắng cầm dụng c ụ hút ma túy qua đư ờng mi ệng rồi Hoàn dùng bật lửa tiếp tục hơ ống thủy tinh và đưa cho Li ễu. Liễu cầm dụng cụ hút ma túy qua đường miệng. Hoàn tiếp tục lấy dụng cụ đưa cho Trang. Trang cầm dụng cụ hút ma túy qua đư ờng miệng. Sau đó, Hoàn lấy gói nylon chứa ma túy trong túi quần đang mặc dùng kéoc ắt gói nylon đ ổ ma túy vào ống thủy tinh, hơ nóng rồi Hoàn tiếp tục hút ma túy và để bộ dụng cụ trên bàn.
Lúc này khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày 06/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long phối hợp với Công an x ã Thanh Lương ki ểm tra phòng trọ số 08 nhà nghỉ “Bảo Trâm” phát hi ện có 04 ngư ời đang ở trong phòng gồm Nguyễn Đức H, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L, Trần Thị Thanh T. Khi lực lượng kiểm tra đến Hoàn cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy chạy từ phòng số 08 đến sát bờ rào lưới B40 của nhà nghỉ (Bảo Trâm” gỡ ống thủy tinh (nỏ) khỏi chai nhựa, giấu chai nhựa có gắn ống hút nhựa vào bụi cỏ sát hàng rào rồi ném ống thủy tinh chứa chất ma túy đang s ử dụng qua bãi đất trống phía bên ngoài hàng rào thì b ị khống chế thu giữ: 01 ống thủy tinh bị bể (ký hiệu M2) và 01 võ chai Sting bằng nhựa trên nắp chai gắn ống hút. Ngoài ra còn phát hi ện thu gi ữ trên gờ xi măng ngay tại chỗ Hoàn đang đứng 01 tờ giấy bạc được gấp lại chứa 01 gói nylon trong suốt dạng hình chữ nhật hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).
Tạm giữ trong phòng số 08: 01 bật lửa gaz, 01 ống thủy tinh gói trong khẩu trang.
Nguyễn ĐứcH thừanh ận vi ệc cung cấp ma túy và chu ẩn b ị công c ụ cho Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L, Trần Thị Thanh T sử dụng ma túy tại phòng số 08, nhà nghỉ “Bảo Trâm” do Hoàn thuê nên cơ quan đi ều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Đối với gói ma túy ký hiệu M1, Hoàn không thừa nhận và không biết của ai.
Kết qu ả xét nghi ệm nư ớc tiểu, ngày 07/10/2024, đối với Nguyễn ĐứcH , Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thị L, Trần Thị Thanh T cho kết quả dương tính với ma túy.
Hoàn, Th ắng, Li ễu, Trang khainh ận bản thânh ọ sử dụng ma túy nhưng không nghiện.
Tại Kết luận giám định số 1072/KL – KTHS, ngày 11/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Ph ước, kết luận: “Tinh thể màu trắng (ký hi ệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng là M1 = 0,2088gam (không phẩy hai tám tám gam).
- Chấy màu nâu (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Methamphetamine, có khối lượng là 0,0781gam (không phẩy không bảy tám một gam).
 Trong quá trình đi ều tra, truyt ố Nguyễn ĐứcH khai nhận rõ vi ệc thuê địa điểm, cung cấp chất ma túy, b ộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Trần Thị Thanh T, Nguyễn Quốc T và Nguyễn Thị L sử dụng. Ngoài ra Hoàn bi ết rõ Nguyễn Thị L đang mang thai.

## Page 4

4 Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b, d, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn ĐứcH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáot rạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước luận tội bị cáo: Giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm b, d, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH mức án từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm tù.
Vật chứng:
 Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Surius , màu sơn đỏ đen, gắn biển số giả 84L1 -292.49. Bị cáo Hoàn đã sử dụng mua chai nước ngọt Sting dùng để chế tạo dụng cụ sử dụng ma túy.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thut hập;
các tài liệu, chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người làm chứng Nguyễn Thị L; Trần Thị Thanh T, Nguyễn Quốc T và người chứng kiến Lê Văn A ; Phạm Ngọc D vắng mặt. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố Tụng hình sự xét xử vắng mặt những người làm chứng và người chứng kiến.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

## Page 5

5 dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời phù hợp với vật chứng của vụ án, những tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Ngày 06/10/2024 , Nguyễn ĐứcH mớich ấp hàng xong hình phạt tù v ề tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 17/6/2024, cung cấp chất ma túy, b ộ dụng cụ sử dụng ma túy và đốt nóng ma túy cho Nguyễn Thị L (đang mang thai 30 tu ần tuổi và Hoàn biết rõ Liễu đang mang thai), Nguyễn Quốc T, Trần Thị Thanh T cùng sử dụng ma túy với Hoàn tại phòng số 08 nhà nghỉ “Bảo Trâm” do Hoàn thuê tại tổ 02, ấp Thanh Tuấn, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Nguyễn ĐứcH đã khai nhận rõ việc thuê địa điểm, cung cấp chất ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Trần Thị Thanh T , Nguyễn Quốc T và Nguyễn Thị L sử dụng. Ngoài ra Hoàn biết rõ Nguyễn Thị L đang mang thai.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn ĐứcH đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, d, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đối với bị cáo Nguyễn ĐứcH là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , bị cáo có đủ nhận thức để bi ết ma túy là chất mà Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, bị cáo cũng biết sử dụng ma túy là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tổn hại tiền bạc và gây nhiều hệ lụy xấu cho xã hội và gia đình nhưng bị cáo vẫn cố tình thuê địa điểm để tổ chức cho người khác sử dụng ma túy, bị cáo còn tổ chức cho người đang mang thai sử dụng ma túy . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bản thân mới chấp hành xong hình phạt tù vào này 17/6/2024 chưa được xóa án tích . B ị cáo không lấy đó để làm bài học cho bản thân và cải tạo thành người có ích cho xã hội và gia đình, ngược lại bị cáo tiếp tục phạm tội mới thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật khó cải tạo . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh mới có tác dụng răn đe, đồng thời nhằm nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nguồn gốc ma túy bị cáo Nguyễn ĐứcH khai được người đàn ông tên Tèo không xác định được nhân thân, địa chỉ cho bị cáo Hoàn nên không có cơ sở xử lý cho nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi của Trần Thị Thanh T , Nguyễn Thị L và Nguyễn Quốc T.
Công an thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã ra quyết định xử phạt hành chính về

## Page 6

6 hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mỗi người 1.500.000 đồng là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với b à Nguyễn Thị Tý là người cho Nguyễn ĐứcH thuê phòng số 08, nhà nghỉ “Bảo Trâm” nhưng không biết việc Hoàn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng không xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với gói ma túy ký hiệu M1 Nguyễn ĐứcH không thừa nhận và không biết của ai nên Cơ quan điều tra tách gói ma túy này ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu từng có tiền án về tội “giao cấu với trẻ em”; tội “trộm cắp tài sản” và tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại Iphone 7 plus có ốp lưng và sim điện thoại số 0963.769202 tạm giữ của Trần Thị Thanh T trong lúc bắt người phạm tội quả tang, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho Trang là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 điện thoại Redmi 9C, gắn 02 sim số 0964.47081 3 và 0983.745713 tạm giữ của Nguyễn Thị L trong lúc bắt người phạm tội quả tang, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra – Công an thị xã Bình Long đã xử lý trả lại cho Liễu là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét..
- Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu “ Oppo F11 Pro ”, gắn 02 sim số 0353.453156 và 0398.835879 và 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu “Redmi 12C có ốp lưng màu nâu, bên trong có gắn 01 sim Viettel số 0366834478 tạm giữ của Nguyễn ĐứcH trong lúc bắt người phạm tội quả tang, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra – Công an thị xã Bình Long đã xử lý trả lại cho bị cáo Nguyễn ĐứcH là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 phong bì niêm phong ký hiệuM chứa chất mẫu vật là 01 chain hựa có chữ Sting chiều cao 21,5 cm, nắp chai màu đỏ đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng – Xanh – tím – Vàng; bên trong chai nhựa có 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh tạm giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang là dụng cụ của Nguyễn ĐứcH dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 đoạn thủy tinh uốn cong và 03 mảnh thủy tinh tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang là dụng cụ của Nguyễn ĐứcH dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 bật lửa gaz màu xanh có chữ Mercedes Benz đã tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang là dụng cụ của Nguyễn ĐứcH dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 gói nylon trong suốt dạng hình chữ nhật kích thước (13,8 x 12,4)cm, bên trong có 01 ống thủy tinh gói trong khẩu trang y tế màu đen đã tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang là dụng cụ của Nguyễn ĐứcH dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, dài 10 cm tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang là dụng cụ của Nguyễn ĐứcH dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển số 84L1 – 292.49 tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định xe này do Nguyễn Đức H mua lại của 01 người thanh niên không rõ nhân thân với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) rồi gắn biển số giả để làm phương tiện đi lại, xe không có giấy chứng nhận đăng ký, số khung, số máy đã bị đục xóa. Nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 [6]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH (tên gọi khác: Chu ột Hà)
phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
[2]. Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm b, d, h khoản 2 Điều 255 , điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 09 (Chín) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 06 tháng 10 năm 2024.
[3]. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong ký hiệuM chứa chất mẫu vật là 01 chai nhựa có chữ Sting chiều cao 21,5 cm, nắp chai màu đỏ đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng – Xanh – tím – Vàng; bên trong chai nhựa có 01

## Page 8

8 đoạn ống hút nhựa màu xanh; 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 đoạn thủy tinh uốn cong và 03 mảnh thủy tinh; 01 bật lửa gaz màu xanh có chữ Mercedes Benz; 01 gói nylon trong suốt dạng hình chữ nhật kích thước (13,8 x 12,4)cm, bên trong có 01 ống thủy tinh gói trong khẩu trang y tế màu đen; 01 kéo bằng kim loại, màu trắng, dài 10 cm.
Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Surius, màu sơn đỏ đen, biển số 84L1 -292.49 .
 (Theo biên bản gia o nhận vật chứng số 00 02862 ngày 19 /3/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước, có danh sách kèm theo).
[4]. Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc các bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; (1)
- VKSND thị xã Bình Long (1)
- CSĐT - Công an tỉnh Bình Phước; (1)
- Công an tỉnh Bình Phước (1)
- Phân trại tạm giam Bình Long (1);
- Chi cục Thi hành án DS thị xã Bình Long; (1)
- Bị cáo; (1)
- Lưu Hồ sơ; (1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Huỳnh Hoàng Lực