Ksor H’M - Nay Y W "Ly hôn"
Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ksor H’M - Nay Y W "Ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I TỈNH GIA LAI

Số: 31 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 I, ngày 26 tháng 10 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 46/2018/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ksor H’M, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Bôn T, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Nay Y W, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Bôn T, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 86, 107, 110, 116, 117 và 118 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ksor H’M, sinh năm 1995 và anh Nay Y W, sinh năm 1994.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Có 01 con chung Ksor H’K, sinh ngày 22/10/2016.
 Chị Ksor H’M và anh Nay Y W thỏa thuận sau khi ly hôn chị Ksor H’M nhận nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên là Ksor H’Kh , sinh ngày 22/10/2016 cho đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành và có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con : Anh Nay Y W tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 500.000đồng/ tháng, kể từ ngày 25/10/2018 cho đến khi phát sinh các căn cứ khác làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại điều 118 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
* Về tài sản chung và nợ chung Chị Ksor H’M và anh Nay Y W đều trình bày là không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Về án phí: Chị Ksor H’M chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Ksor H’M đã nộp 300.000 ( Ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000159 ngày 14 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện I tỉnh Gia Lai. Chị Ksor H’M được hoàn trả lại 225.000 đồng.
Anh Nay Y W chịu 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung .
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh G;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- UBND xã I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Lê Viết Thịnh