Bản án số: 09/2025/HS-ST
Nguyễn Đinh Gi cùng đồng phạm - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09/2025/HSST
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày 26 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp Thẩm phán: Ông Phạm Văn Khôi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Hương Ông Đinh Mạnh Huy Ông Nguyễn Thanh Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Chinh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Thúy Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đình Gi, sinh năm 1978 tại huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Đình S và bà Trương Thị B; có vợ là Nguyễn Thị L (Ly hôn năm 2015) và có 03 con Tiền sự: Không.
Tiền án: 02 tiền án.
- Bản án số 07/HSST ngày 12/01/2004 của TAND tỉnh Ninh Bình tuyên bố Nguyễn Đình Gi phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt 08 năm, phạt tiền 5.000.000 triệu đồng và 50.000 đồng án phí HSST. Sau phiên tòa sơ thẩm Gi kháng cáo.
Bản án số 894/HSPT ngày 02/6/2004 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội, Tòa án nhân dân Tối cao tuyên: Bác kháng cáo của Gi, giữ nguyên án sơ thẩm, Gi phải nộp 50.000 đồng án phí HSPT.
Xác minh thi hành án: Ngày 01/9/2009, Gi chấp hành xong án phạt tù; đã nộp 100.000 đồng án phí HSST và HSPT và 3.100.000 đồng tiền phạt; chưa thi hành 1.900.000 đồng tiền phạt.

## Page 2

- Bản án số 13/HSST ngày 31/7/2012 của TAND tỉnh Ninh Bình nhận định: Gi đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do lỗi cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm; tuyên bố Nguyễn Đình Gi phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt 15 năm tù, phạt tiền 5.000.000 triệu đồng và 200.000 đồng án phí HSST.
Xác minh thi hành bản án: Ngày 19/10/2021, Gi chấp hành xong án phạt tù; ngày 19/9/2012 nộp 200.000 đồng án phí HSST; ngày 25/9/2012 nộp 5.000.000 đồng tiền phạt.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 02/8/2024 đến ngày 09/8/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
2. Trần Cao H; sinh năm 2001 tại huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn 2 Kênh G, xã Gia Th , huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn:
9/12; con ông Trần Văn Gi và bà Trần Thị Xuyến; vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 31/12/2018 Công an huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình ra QĐ XPHC số 46/QĐ xử phạt 500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 28/6/2019 Công an huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình ra QĐ XPHC số 243/QĐ xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 22/3/2022 Công an huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình ra QĐ XPHC số 0401196 xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 02/8/2024 đến ngày 09/8/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình Gi theo chỉ định: Bị cáo từ chối.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phạm Văn N , sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn Tân Thành, xã Văn Phú, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
2. Anh Thái Bá S , sinh năm 1987; nơi cư trú: s ố nhà 43 ngõ 124 đư ờng Trương Hán Siêu; phố Bắc Thành, phường Nam Thành, thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
3. Chị Lê Phương Th , sinh năm 1999; nơi cư trú: thôn đường 477, xã Văn Phú, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Phạm Tiến Việt, sinh năm 1979; nơi cư trú: số nhà 149, phố Phúc Ninh, phường Phúc Thành (nay là phường Vân Gi), thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
- Người chứng kiến:
1. Bà Nguyễn Thị Lâm (vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Mỹ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Nguyễn Đình Gi và Trần Cao H là bạn bè quen biết nhau và cùng là người sử dụng ma túy, không có việc làm, thu nhập ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời.
Khoảng đầu tháng 7 năm 2024, Nguyễn Đình Gi đi xe Bus từ nhà đến khu vực huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình mua của một người đàn ông không quen biết 43.000.000 đồng được 90 viên ma túy Hồng phiến, 01 túi ma túy đá và 01 túi nilong Heroine. Mua được ma túy, Gi mang về nhà tại thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình chia ra thành nhiều túi, gói nhỏ nhỏ và cất giấu tại nhiều nơi trong nhà nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời.
Khoảng 12 giờ ngày 27/7/2024, Trần Cao H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen lắp sim số 0964803335 gọi đến số điện thoại 0965585198 của Nguyễn Đình Gi nói: “Em hết hàng rồi”, Gi nói: “Đến mà lấy”. Khoảng 15 phút sau, Trần Cao H đi xe máy nhãn hiệu Wave màu trắng BKS 35N2-8382 đến nhà Nguyễn Đình Gi tại thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình, tại đây Gi đưa cho H 30 gói ma túy đều có đặc điểm được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Cả hai thỏa thuận giá của mỗi gói ma túy trên là 400.000 đ ồng/1 gói (tương ứng với 12.000.000 đồng/30 gói), khi nào H bán hết 30 gói ma túy thì trả tiền cho Gi. Sau khinh ận 30 gói ma túy H cất gi ấu trong ngư ời ti ện cho vi ệc s ử dụng và bán cho ngư ời khác. T ừ ngày 29/7/2024 đến ngày 02/8/2024 Trần Cao H đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn N sinh năm 1990, trút ại xã Văn Phú, huy ện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 18 giờ ngày 29/7/2024 Phạm Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hi ệu mobell màu đ ỏ lắp sim s ố 0332948310 gọi đến s ố điện tho ại 0964803335 của H hỏi mua 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng. H đồng ý và hẹn Nam đến trục đường gần cầu Kênh B ầu, thôn Ki ến Phong, xã Gia Tư ờng, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để trao đổi mua bán ma túy. Khoảng 15 phút sau H đi xe máy đến gặp Nam, đưa cho Nam 01 gói ma túy gói ngoài bằng giấy màu trắng bên trong cóch ất bột dạng cục màu trắng vành ận số tiền 300.000 đ ồng, Nam mang về nhà sử dụng hết.
Lần 2: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/7/2024, Phạm Văn N sử dụng số điện thoại trên gọi đến số của H hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine. Cũng tại địa chỉ và cách thức như trên, H bán cho Nam 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Mua được heroine Nam mang v ề sử dụng. Cả 02 lần mua ma tuýc ủa H , Nam đều sử dụng điện thoại Samsung màu đen quay lại cảnh trao đổi mua bán ma túy.
Lần 3: Khoảng 10 giờ ngày 02/8/2024, Phạm Văn N tiếp tục gọi điện thoại cho Trần Cao H để hỏi mua một gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng. H đồng ý và hẹn Nam ra đoạn đường đê thuộc thôn Kiến Phong, xã Gia Tường, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để trao đổi mua bán. Do không vay được tiền mua ma túy, Nam đi đến điểm hẹn gặp H để nói không mua ma túy nữa. Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, H đi xe máy nhãn hiệu Honda WAVE biển kiểm soát 35N2-8382 màu trắng đến địa chỉ trên gặp

## Page 4

Nam thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình bắt giữ. H tự giao nộp từ tay phải cho Tổ công tác 01 gói được gói ngoài bằng mảnh ni lông màu trắng bên trong gói bằng giấy bạc màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong trong phong bì ký hiệu QT1. Ngoài ra kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái của Trần Cao H đang mặc một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, niêm phong ký hiệu QT2; 01 xe máy nhãn hiệu Honda WAVE biển kiểm soát 35N2-8382 màu trắng, quá trình kiểm tra chiếc xe máy không thu giữ đồ vật, tài sản gì trong xe. Thu giữ của Phạm Văn N 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đỏ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT3. Sau đó tổ công tác đã đưa Phạm Văn N , Trần Cao H cùng toàn bộ vật chứng về Công an xã Gia Tường, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để lập biên bản.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Cao H khai nhận: Số ma túy bị thu giữ là 01 trong 30 gói Heroine muac ủa Nguyễn Đình Gi ngày 27/7/2024, ngoài 02 gói ma túy đã bán cho Phạm Văn N , Trần Cao H còn bán ma túy cho nhi ều người khác, H không nhớ cụ thể thời gian; tên, tuổi, địa chỉ của người mua. Sau khi sử dụng và bán hết 29 gói ma túy, ngày 01/8/2024 H đến nhà Gi trả số tiền 12.000.000 đồng mua ma túy cho Gi.
Ngày 02/8/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Cao H tại thôn 2, Kênh G, xã Gia Th , huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình và đường 477, xã Gia Phú, huyện Gia V, tỉnh Ninh Bình, kết quả không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình Gi tại thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình, kết quả thu giữ:
- Thu tại bàn kê trong phòng khách: Phía dưới bên trái mặt bàn: 01 gói được gói ngoài bằng giấy trắng, bên trong có một túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ, trong có chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX1; thu phía dưới bên phải bàn 01 gói được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX2; thu trên mặt bàn 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen được niêm phong ký hiệu KX3.
- Thu trong nóc tủ quần áo kê trong phòng ngủ tại tầng lửng: 01 túi ni lông màu đen trong có một túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ trong có: 01 gói được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng; 01 gói được gói ngoài bằng mảnh ni lông màu hồng và giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX4.
- Thu tại cầu thang tầng 2: 05 túi ni lông màu trắng trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có 17 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng trong 17 gói này đều có chất bột dạng cục màu trắng. Tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX5.
- Thu trên nóc trần phòng vệ sinh trong phòng ngủ tầng 2: Một túi ni lông màu trắng, bên trong gồm: 01 hộp nhựa màu trắng trong có một cân điện tử màu đen-trắng;
03 túi ni lông màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng; 04 túi ni lông màu trắng có viền mép màu đỏ trong có chất tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông màu trắng

## Page 5

có viền mép màu đỏ trong có 84 viên nén hình tròn màu hồng và 03 mảnh vỡ màu hồng.
Tất cả được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS2A 075495.
- Thu giữ trên nóc tủ quần áo kê trong phòng ngủ tầng 2: Nhiều mảnh giấy và túi ni long màu trắng có kích thước khác nhau, niêm phong trong phong bì ký hiệu KX6.
 * Ngày 02/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình tiến hành mở niêm phong phong bì ký hiệu QT1 cân xác định khối lượng chât bột dạng cục màu trắng thu giữ của Trần Cao H là 0,16 gam, niêm phong trong phong bì MQT.
Ngày 03/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng ma túy thu giữ tại chỗ ở của Gi kết quả như sau:
- Mở phong bì niêm phong ký hiệu KX1; KX2; KX4: Chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng lần lượt là: 15,05 gam; 0,16 gam; 0,14 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu lần lượt là MKX1; MKX2 và MKX3.
- Mở phong bì niêm phong ký hiệu KX5: Chất tinh thể màu trắng trong 05 túi có khối lượng là 3,45 gam; chất bột dạng cục màu trắng trong 17 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 3,46 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu MKX4, MKX5;
- Túi mã số PS2A 075495 có 03 mẫu: chất bột dạng cục màu trắng trong 03 túi ni lông màu trắng có khối lượng là: 50,63 gam; chất tinh thể màu trắng trong 04 túi ni lông màu trắng có khối lượng là 31,34 gam; 84 viên nén hình tròn màu hồng và 03 mảnh vỡ màu hồng có khối lượng 9,13 gam. Sau khi cân niêm phong ký hiệu lần lượt là MKX6; MKX7 và MKX8.
Ngày 04/8/2024 Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với các vật chứng thu giữ của Trần Cao H và Nguyễn Đình Gi.
Kết lu ận s ố: 691/KL-KTHS-MT, 692/KL-KTHS-MT ngày 09/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu MQT có khối lượng 0,16 gam là ma túy loại Heroin.
Mẫu gửi giám định ký hiệu MKX1, MKX2, MKX3, MKX5, MKX6 có tổng khối lượng 69,44 gam đều là ma túy loại Heroin.
Mẫu gửi giám định ký hiệu MKX4, MKX7, MKX8 có tổng khối lượng 43,92 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại bảng Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Vật chứng ma túy hoàn lại sau giám định gồm: Heroine còn lại sau giám định trong các mẫu MQT; MKX1; MKX2; MKX3; MKX5 và MKX 6 có tổng khối lượng:
67,61 gam; Methamphetamine còn lại sau giám định trong các mẫu MKX4; MKX7 và MKX8 là 43,47 gam.
* Việc thu dữ liệu điện tử và kết quả kiểm tra, sao kê tài khoản:

## Page 6

- Quá trình điều tra Cơ quan đi ều tra đã tiến hành mở niêm phong kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen lắp sim số 0964803335 thu giữ của Trần Cao H; điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số 0965585198 thu giữ của Nguyễn Đình Gi; điện thoại di động nhãn hi ệu mobell màu đ ỏ lắp sim s ố 0332948310 thu giữ của Phạm Văn N . Kết quả: có các cuộc gọi đi và gọi đến giữa số điện thoại 0332948310 của Phạm Văn N và số điện thoại 0964803335 của Trần Cao H; số điện thoại 0964803335 của Trần Cao H và số điện thoại 0965585198 của Nguyễn Đình Gi. Gi, H và Nam đều khai nhận nội dung các cuộc gọi trên là để trao đổi mua bán ma túy.
- Kiểm tra chiếc điện thoại Samsung màu đen thu của Phạm Văn N , kết quả:
Điện thoại hoạt động bình thường, không cài đặt mật khẩu khóa máy, không lắp sim số.
Kiểm tra tại phần Bộ sưu tập phát hiện 02 tệp tin Video có hình ảnh Phạm Văn N mua ma túy của Trần Cao H vào hai ngày 29/7/2024, 30/7/2024. Phạm Văn N khai nhận 02 video trên là Nam dùng điện thoại quay lại việc Nam mua ma túy của H .
* Ngày 09/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra quyết định trưng cầu giám định số 961/QĐ-CSMT giám định 02 video trên. Kết luận số 922/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 13/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận 02 tệp tin video gửi giám định không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh.
 * Xử lý vật chứng, tài sản đồ vật thu giữ:
- Quá trình điều tra xác định: Điện thoại Samsung màu đen và điện thoại di động nhãn hiệu mobell màu đỏ thu giữ của Phạm Văn N là mượn của anh Thái Bá S sinh năm 1987, trú tại phố Bắc Thành, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình ngày 01/7/2024. Việc Nam sử dụng 02 điện thoại di động vào việc trao đổi mua bán ma túy anh Sơn không biết. Ngày 19/8/2024, anh Sơn có đơn đề nghị gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình trả lại 02 điện thoại di động nói trên. Ngày 26/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra quyết định xử lý vật chứng số 933/QĐ-CSMT trả lại 02 điện thoại di động cho anh Thái Bá S .
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2- 8382 màu trắng, có số khung: VHTWCBOA5UM002470; Số máy: Đã bị đục mờ không hiện số thu giữ của Trần Cao H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy này xe của Nguyễn Đình Gi cho Trần Cao H mượn để đi bán ma túy. Khoảng cuối năm 2021 Gi mua chiếc xe này của một người đàn ông không quen biết giá 2.000.000 đồng.
Ngày 28/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 940/QĐ-CSMT; Số 941/QĐ-CSMT giám định số khung, số máy và biển kiểm soát chiếc xe máy trên. Ngày 09/9/2024 phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình có bản kết luận giám định số 771/KL-KTHS-KTĐCh kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết tẩy xóa, thay đổi, sửa chữa, đóng đục lại số khung của xe máy gửi giám định. Số máy của xe gửi giám định bị tẩy xóa, không xác định được số máy nguyên thủy của xe. Ngày 11/9/2024 phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình có bản kết luận giám định số 774/KL-

## Page 7

KTHS-CH kết luận: Biển số xe moto 35N2- 8382 không phải do Cơ quan có thẩm quyền cấp (Là biển số giả).
 Ngày 23/9/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã gửi công văn số 1665/CV-CSMT yêu cầu tra cứu chủ sở hữu phương tiện chiếc xe máy đến phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Ninh Bình. Ngày 24/9/2024 phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Ninh Bình có công văn số 97/PC08-ĐKX về việc cung cấp thông tin chủ sở hữu phương tiện, kết quả: Không xác định được chủ sở hữu.
Ngày 18/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 1177/QĐ-CSMT trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định dung tích động cơ xe máy đối với chiếc xe thu giữ của Trần Cao H. Ngày 03/12/2024 Viện khoa học Hình sự Bộ Công an có bản kết luận giám định số 8996/KL- KTHS kết luận: Dung tích xy lanh động cơ xe máy (mô tô) là 99 cm3.
Cơ quan CSĐT đã chuyển tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm giao thông của Gi và H cho Công an huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để xử lý theo quy định.
 Viện KSND tỉnh Ninh Bình đã ra quy ết định chuyển chiếc xe máy trên cùng: 01 biển số xe mô tô 35N2 - 8382 bằng kim loại; 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của Trần Cao H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đình Gi; 01 cân tiểu ly điện tử thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Đình Gi; 67,61 gam Heroine; 43,47 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích lấy mẫu gửi giám định và toàn bộ vỏ bao, gói niêm phong, các túi nilon thu trong quá trình khám xét, mở niêm phong cân, giám định đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình xử lý cùng vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-P1 ngày 31 tháng 12 năm 2024 Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Đình Gi và Trần Cao H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng điểm h, khoản 4, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Gi và áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Cao H.
Tại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đình Gi.
Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Trần Cao H.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Gi 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 02/8/2024. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Xử phạt bị cáo Trần Cao H từ 07 năm

## Page 8

06 tháng đến 8 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ:
02/8/2024. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 - BLTTHS Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền: 12.000.000 đồng của Nguyễn Đình Gi có được là tiền bán ma túy cho H ; 600.000 đồng của Trần Cao H có được là tiền bán ma túy cho Phạm Văn N .
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, có số khung: VHTWCBOA5UM002470; Số máy: Đã bị đục mờ không hiện số thu giữ của Trần Cao H; 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của Trần Cao H;
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đình Gi.
Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số giả xe mô tô 35N2 - 8382 bằng kim loại; 01 cân tiểu ly điện tử thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Đình Gi; 67,61 gam Heroine; 43,47 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích lấy mẫu gửi giám định và toàn b ộ vỏ bao, gói niêm phong, các túi nilon thu trong quá trình khám xét, mở niêm phong cân, giám định.
Các bị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H khai nhận hành vi phạm tội; lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/08/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Kết luận giám định số 691/KL-KTHS-MT, 692/KL-KTHS-MT ngày 09/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, Biên bản khám xét chỗ ở và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng đầu tháng 7 năm 2024, Nguyễn Đình Gi đi đến khu vực huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình mua của một người đàn ông không quen bi ết 43.000.000 đồng được 01 túi ma túy lo ại Heroine và 90 viênH ồng phiến, 01 túi tinh thể màu trắng đều là ma túy lo ại Methamphetamine mang về nhà tại thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình chia nhỏ và cất giấu tại nhiều nơi trong nhà nhằm mục đích sử dụng và bán cho người khác. Khoảng 12 giờ ngày 27/7/2024, tại thônH L , xã Gia Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Đình Gi đã bán cho Trần Cao H 30 gói ma túy loại Heroine lấy 12.000.000 đồng. Số ma túy còn lại là 69,44 gam ma túy loại Heroin và 43,92 gam ma túy loại Methamphetamine, Gi cất giữ tại nơi ở nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho người khác.
Trong hai ngày 29 và 30/7/2024, Trần Cao H đã hai lần bán trái phép mỗi lần 01 gói ma túy loại Herione cho Phạm Văn N lấy 600.000 đ ồng. Ngày 02/8/2024 Trần Cao H cầm 0,16 gam Heroine đến khu vực đường đê thuộc thôn

## Page 9

Kiến Phong, xã Gia Tường, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để bán cho Phạm Văn N thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Ninh Bình bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của Nguyễn Định Gi bán trái phép 30 gói ma túy cho Trần Cao H; cất giữ trái phép 69,44 gam ma túy loại Heroin và 43,92 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho người khác đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Có 2 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích các chất đó tương ứng với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 khoản 5 Điều 251 BLHS.
Hành vi của Trần Cao H 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn N lấy 600.000 đồng đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, Tội phạm và hình phạt quy định tại tại điểm b khoản 2 khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a, ...
b, Phạm tội 02 lần trở lên.
3. ...
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình::
a, ...
b, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng 100 gam trở lên;
...
 h, Có 2 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích các chất đó tương ứng với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.
5. Ngư ời phạm tộic òn c ó thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đ ồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Định Gi là đặc biệt nghiêm trọng;
hành vi phạm tội của bị cáo Trần Cao H là rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, tác động xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, trí tuệ và sự

## Page 10

phát triển bình thường của giống nòi, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân.
Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình; đều là người có nhân thân xấu song đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho đối tượng nghiện ma túy để kiềm lời.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Đối với Nguyễn Đình Gi: Đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
+ Đối với Trần Cao H: Không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Quá trình đi ều tra, các bị cáo Nguyễn Đình Gi và Trần Cao H đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. 02 bị cáo đều áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo,nhằm giáo dục cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy đang diễn biến rất phức tạp hiện nay.
Ngoài hình phạt chính cần áp dụng quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo để sung ngân sách Nhà nước.
[3] Về những vấn đề có liên quan đến vụ án:
Đối với Phạm Văn N là người mua ma túy của Trần Cao H, quá trình điều tra xác định: Nam đã 02 lần mua ma túy của H nhưng đã sử dụng hết số ma túy này; ngày 02/8/2024, sau khi gọi điện hỏi mua 500.000 đồng ma túy, Nam không tìm thấy tiền nên đi đến gặp và nói với H không mua ma túy nữa thì bị Công an tỉnh Ninh Bình kiểm tra bắt giữ. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Nam.
 Ngoài hành vi 03 lần bán ma túy cho Nam, H còn nhiều lần bán ma túy cho nhiều người khác, tuy nhiênH không nhớ thời gian và người mua nên không có đủ căn cứ để kết luận xử lý.
 Về nguồn gốc số tiền 43.000.000 đồng Nguyễn Đình Gi sử dụng để mua ma túy, Gi khai nhận do lao động mà có; số tiền 600.000 đồng Phạm Văn N sử dụng để mua ma túy của H do Nam lao động mà có.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Đình Gi khai: Số ma túy thu gi ữ trong quá trình khám xét nơi ở và số ma túy bán cho Trần Cao H, Gi mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; những người mua ma túy của Trần Cao H. Quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa

## Page 11

chỉ của người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2- 8382 màu trắng, có số khung: VHTWCBOA5UM002470; Số máy: Đã bị đục mờ không hiện số thu giữ của Trần Cao H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy này xe của Nguyễn Đình Gi cho Trần Cao H mượn để đi bán ma túy. Khoảng cuối năm 2021 Gi mua chiếc xe này của một người đàn ông không quen biết giá 2.000.000 đồng.
Ngày 28/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 940/QĐ-CSMT; Số 941/QĐ-CSMT giám định số khung, số máy và biển kiểm soát chiếc xe máy trên. Ngày 09/9/2024 phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình có bản kết luận giám định số 771/KL-KTHS-KTĐCh kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết tẩy xóa, thay đổi, sửa chữa, đóng đục lại số khung của xe máy gửi giám định. Số máy của xe gửi giám định bị tẩy xóa, không xác định được số máy nguyên thủy của xe. Ngày 11/9/2024 phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình có bản kết luận giám định số 774/KL- KTHS-CH kết luận: Biển số xe moto 35N2- 8382 không phải do Cơ quan có thẩm quyền cấp.
 Ngày 23/9/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã gửi công văn số 1665/CV-CSMT yêu cầu tra cứu chủ sở hữu phương tiện chiếc xe máy đến phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Ninh Bình. Ngày 24/9/2024 phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Ninh Bình có công văn số 97/PC08-ĐKX về việc cung cấp thông tin chủ sở hữu phương tiện, kết quả: Không xác định được chủ sở hữu.
Ngày 18/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 1177/QĐ-CSMT trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định dung tích động cơ xe máy đối với chiếc xe thu giữ của Trần Cao H. Ngày 03/12/2024 Viện khoa học Hình sự Bộ Công an có bản kết luận giám định số 8996/KL- KTHS kết luận: Dung tích xy lanh động cơ xe máy (mô tô) là 99 cm3.
Cơ quan CSĐT đã chuyển tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm giao thông của Gi và H cho Công an huyện Nho Qu, tỉnh Ninh Bình để xử lý theo quy định.

[4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng còn lại như sau:
Số tiền 600.000 Trần Cao H có do bán ma túy cho Nam; số tiền 12.000.000 đồng Nguyễn Đình Gi có được là tiền bán ma túy cho H cần truy thu sung ngân sách nhà nước.
01 điện thoại Samsung màu đen và điện thoại di động nhãn hiệu mobell màu đỏ thu giữ của Phạm Văn N là mượn của anh Thái Bá S sinh năm 1987, trú tại phố Bắc Thành, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình ngày 01/7/2024. Việc Nam sử dụng 02 điện thoại di động vào việc trao đổi mua bán ma túy anh Sơn không biết. Ngày 19/8/2024, anh Sơn có đơn đề nghị gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình trả lại 02 điện thoại di động nói trên. Ngày 26/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình

## Page 12

ra quyết định xử lý vật chứng số 933/QĐ-CSMT trả lại 02 điện thoại di động cho anh Thái Bá S là đúng pháp luật.
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, có số khung: VHTWCBOA5UM002470; Số máy: Đã bị đục mờ không hiện số thu giữ của Trần Cao H; 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của Trần Cao H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đình Gi.
Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số giả xe mô tô 35N2 - 8382 bằng kim loại; 01 cân tiểu ly điện tử thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Đình Gi; 67,61 gam Heroine; 43,47 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích lấy mẫu gửi giám định và toàn b ộ vỏ bao, gói niêm phong, các túi nilon thu trong quá trình khám xét, mở niêm phong cân, giám định.
[5] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[6] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đình Gi.
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Trần Cao H.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình Gi, Trần Cao H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Gi 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 02/8/2024. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
1.2. Xử phạt bị cáo Trần Cao H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 02/8/2024. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

## Page 13

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền: 12.000.000 đồng của Nguyễn Đình Gi có được là tiền bán ma túy cho H ; 600.000 đồng của Trần Cao H có được là tiền bán ma túy cho Phạm Văn N .
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, có số khung: VHTWCBOA5UM002470; Số máy: Đã bị đục mờ không hiện số thu giữ của Trần Cao H; 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của Trần Cao H;
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đình Gi và phong bì bao gói niêm phong 2 điện thoại này.
Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số giả xe mô tô 35N2 - 8382 bằng kim loại; 01 cân tiểu ly điện tử thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Đình Gi; 67,61 gam Heroine; 43,47 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích lấy mẫu gửi giám định và toàn b ộ vỏ bao, gói niêm phong, các túi nilon thu trong quá trình khám xét, mở niêm phong cân, giám định, cụ thể:
- Toàn bộ các phong bì v ỏ bao gói ( ký hiệu: KX6; QT; VQT; C; ĐTN;
QT2; QT3; KX3; VD...)
- 01 phong bì niêm phong mã s ố PS3A 105679 ghi: Mẫu vật hoàn trả sau giám định; 01 phong bì ghi: Mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm MQT = 0,13 gam cùng toàn bộ bao gói niêm phong.
(Chi tiết đặc điểm như biên bản bàn giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 02/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Cục thi hành án dân s ự tỉnh Ninh Bình).
3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Đình Gi , Trần Cao H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao (01 bản);
- VKSND cấp cao (01 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (03 bản);
- Phòng Kiểm tra thi hành án (04 bản);
- Phòng PC04 Công an tỉnh Ninh Bình (01 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh Ninh Bình (01 bản);
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Ninh Bình (01 bản);
 T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

- Bị cáo (02 bản);
- Trại giam (01 bản);
- Sở tư pháp (01 bản);
- Lưu hồ sơ (02 bản);
- Lưu tòa , Tổ hành chính tư pháp (02 bản);
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú).

Nguyễn Đức Hiệp

## Page 15

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán




Lê Thị Thanh Hương Phạm Văn Khôi




Nguyễn Thanh Sơn Đinh Mạnh Huy THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Hiệp

## Page 16

16