Bản án số: 65/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 65/2025/HS-ST
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày 05-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hội, bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh T, sinh ngày 27/5/2003 tại huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu) tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu X, xã C, huyện Mộc Châu (nay thị xã Mộc Châu ), tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Xuân V và bà Nguyễn Thị H; vợ là Đinh ThịN và 01 con; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 20/5/2024 Công an huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; mức xử phạt 9.000.000 đồng, đã chấp hành xong ngày 31/5/2024 (Chưa được xóa tiền sự).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2024. Có mặt.
2. Vì Hoàng H, sinh ngày 02/5/2006 tại huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu) tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu X, xã C, huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu ), tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vì Thanh B và bà Hà ThịN Anh;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2024. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 17/9/2024, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 3/2, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La kiểm tra đối với Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng H đang sử dụng điện thoại di động tại trước cửa quán Karaoke Phantom, qua kiểm tra bên trong 2 chiếc điện thoại có các dữ liệu để đánh bạc trên không gian mạng. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và thu giữ của Nguyễn Thanh T 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X, màu trắng; bên trong lắp sim số: 0862.824.833; thu giữ của Vì Hoàng H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 11 màu đỏ bên trong lắp sim số 0866.216.102 để điều tra, xử lý.
Ngày 17/9/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mộc Châu kiểm tra thông tin lưu trữ có trong điện thoại thu giữ của Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng
H. Kết quả:
Kiểm tra tại mục ứng dụng của điện thoại phát hiện 01 ứng dụng tên “Wheel of sunshine game”.
Kiểm tra ứng dụng “Wheel of sunshine game” trên điện thoại: Quá trình truy cập ứng dụng “Wheel of sunshine game” , Nguyễn Thanh T đã sử dụng tài khoản tên đăng nhập là Nickname T sử dụng trong ứng dụng trên là: “xhxbhsj”, ID: 172526194”.
Kiểm tra lịch sử nạp tiền trong ứng dụng “Wheel of sunshine game” phát hiện:
Vào hồi 22:40:05 ngày 12/9/2024 nạp 6.000.000 đồng; hồi 23:38:37 ngày 12/9/2024 nạp 8.000.000 đồng; hồi 00:57:03 ngày 13 /9/2024 nạp 12.000.000 đồng; hồi 01:37:09 ngày 13 /9/2024 nạp 11.050.000 đồng; hồi 02:31:23 ngày 13/9/2024 nạp 20.000.000 đồng; hồi 03:02:11 ngày 13 /9/2024 nạp 11.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank.
Kiểm tra lịch sử có tổng 06 phiên đánh bạc Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng H đã thực hiện tổng cộng 464 lượt đánh bạc, trong đó 130 lượt Tài xỉu, 326 lượt Minipoker, 07 lượt Sicbo tài phú.
Quá trình điều tra Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng H khai nhận:
T và H là bạn bè và làm nhân viên phục vụ tại quán Karaoke Phan tom.
Trong thời gian làm việc tại quán T sử dụng chiếc điện thoại di động truy cập vào trang web tải 01 app có mục "Wheel of sunshine game". T chọn mục đăng ký và

## Page 3

lập được tài khoản cá nhân trên ứng dụng "Wheel of sunshine game" và duy trì đăng nhập thường xuyên vào ứng dụng đểT và H đánh bạc. Từ ngày 12 đến ngày 13/9/2024 T và H đã nạp tiền vào tài khoản để thực hiện hành vi đánh bạc các lần cụ thể:
Lần thứ nhất, ngày 12/9/2024 T vay của H số tiền 6.000.000 đồng, H biết T vay tiền để đánh bạc nhưng vẫn đồng ý và sử dụng điện thoại di động Iphone 11, đăng nhập tài khoản ngân hàng Vietcombank và ví Momo của H chuyển vào tài khoản cuảT số tiền 6.000.000 đồng. Sau khi vay được tiền, T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X cuảT để chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng MB Bank cuảT số tiền 6.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng BIDV số 8812656538 mang tên Trần Thị Ngọc P , để đánh bạc . T sử dụng Nickname “xhxbhsj”, ID 172526194 cuảT để thực hiện việc đánh bạc từ 22:40:05 đến 22:55:47 ngày 12/9/2024.
T đặt cược 45 lượt trong đó, đặt cược 17 lượt vào dịch vụ Tài xỉu và 28 lượt vào dịch vụ Minipoker với số tiền để đánh bạc là 6.000.000 đồng , bao gồm 09 lượt thắng bạc, 36 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động T sử dụng để đánh bạc là 28.396.944 đồng. Sau khi kết thúc phiên thứ nhất thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng.
Lần thứ hai , do đánh bạc tại phiên thứ nhất T bị thua toàn bộ số tiền 6.000.000 đồng nên T mang 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro cuảT đến cửa hàng điện thoại di động của Đỗ Đình H bán với giá 8.000.000 đồng.
Sau đóT sử dụng điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X cuảT để chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8811529250 mang tên Vũ Thị Thu L, để đánh bạc.
T đã thực hiện đánh bạc từ 23:39:16 ngày 12/9/2024 đến 00:57:03 ngày 13/9/2024.
T đặt cược 109 lượt trong đó đặt cược 48 lượt vào dịch vụ Tài xỉu, 53 lượt vào dịch vụ Minipoker và 07 lượt vào dịch vụ Sicbo tài phú với số tiền để đánh bạc là 8.000.000 đồng, bao gồm 38 lượt thắng bạc, 71 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động T sử dụng để đánh bạc lần này là 127.245.240 đồng. Trong phiên đánh bạc nàyT thắng bạc, khi đó số tiền còn lại tại tài khoản là 14.000.000 đồng, Trút số tiền 6.000.000 đồng và chuyển trả lại cho H. T tiếp tục sử dụng số tiền 8.000.000 đồng thực hiện hành vi đánh bạc. Kết thúc phiên thứ hai thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng.
Lần thứ ba , sau khi thua hết tiền tại phiên thứ 2 , T tiếp tục hỏi vay 11.950.000 đồng của H, H chuyển tiền choT. Sau đóT sử dụng điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X, chuyển số tiền 12.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8812545512 mang tên Tạ Văn S để đánh bạc. T đã thực hiện việc đánh bạc từ 00:57:31 đến 01:12:13 ngày 13/9/2024.

## Page 4

T đặt cược 65 lượt, trong đó đặt cược 14 lượt vào dịch vụ Tài xỉu, 51 lượt vào dịch vụ Minipoker với số tiền để đánh bạc 12.000.000 đồng, bao gồm 17 lượt thắng bạc, 48 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động T sử dụng để đánh bạc là 43.220.000 đồng. Sau khi kết thúc phiên thứ ba thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng.
Lần thứt ư, sau khi thua bạc tại phiên thứ 3, Trủ H đi bán chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 26G1- 336.25 cuảT để lấy tiền đánh bạc.
H đồng ý, T và H cùng nhau đến quán mua bán xe máy của Trần Huy H bán được 11.000.000 đồng, sau đóT sử dụng chiếc điện thoại Apple Iphone X, cuảT chuyển số tiền 11.050.000 đồng vào tài khoản ngân hàng ACB số 38883237 mang tên Nguyễn Hồ Anh Thư để đánh bạc. T và H ngồi tại lề đường quốc lộ 43 thực hiện việc đánh bạc từ 01:37:14 đến 02:05:25 ngày 13/9/2024. Quá trình đánh bạc điện thoại cuảT bị hết pin nên T mượn chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 11 của H rồi đăng nhập vào tài khoản đánh bạc cuảT và thực hiện hành vi đánh bạc.
T và H đặt cược 120 lượt, trong đó đặt cược 29 lượt vào dịch vụ Tài xỉu, 91 lượt vào dịch vụ Minipoker với số tiền để đánh bạc là 11.050.000 đồng, bao gồm 32 lượt thắng bạc, 88 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động T sử dụng để đánh bạc là 116.206.460 đồng. Trong phiên đánh bạc nàyT và H thắng bạc và trong tài khoản ứng dụng đánh bạc có 26.000.000 đồng. T thao tác rút số tiền 20.000.000 đồng từ ứng dụng qua tài khoản ngân hàng VP Bank số 89016475452 mang tên Nguyễn Ngọc QuốcH về tài khoản ngân hàng MB Bank của T. Sau đó T sử dụng 11.700.000 đồng để mua lại chiếc xe máy đã bán cho Nguyễn Huy H.
Sau khi mua lại chiếc xe máy, T tiếp tục mượn chiếc điện thoại của H và sử dụng số tiền 6.000.000 đồng còn lại trong tài khoản để đánh bạc . T cùng H ngồi tại lề đường Quốc lộ 43 đánh bạc và thắng bạc. Số tiền trong tài khoản đánh bạc trên ứng dụng là 12.200.000 đồng. T thao tác rút toàn bộ số tiền về tài khoản ngân hàng cuảT qua tài khoản ngân hàng DONG A BANK số 0111575759 mang tên Trần Hoàng L. Kết thúc phiên thứ 4 thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng (do T đã thực hiện lệnh rút hết số tiền thắng bạc trong ứng dụng).
Lần thứ năm, kết thúc phiên thứ 4 trong tài khoản ngân hàng cuảT đang có 20.500.000 đồng. T nói với H sẽ trả lại số tiền 12.000.000 đồng đã vay trước đó nhưng H nói sẽ góp số tiền trên để cùng T chơi, nếu thắng bạc thì cả hai sẽ chia đôi. Sau khi thống nhất T sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X chuyển số tiền 20.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng cuảT vào tài khoản ngân hàng BIDV số 8812656538 mang tên Trần Thị Ngọc P để đánh bạc. T thực hiện việc đánh bạc từ 02:31:39 đến 02:51:32 ngày 13/9/2024.
T đặt cược 119 lượt trong đó đặt cược 16 lượt vào dịch vụ Tài xỉu, 103 lượt vào dịch vụ Minipoker với số tiền để đánh bạc là 20.000.000 đồng, bao gồm 19

## Page 5

lượt thắng bạc, 100 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động T sử dụng để đánh bạc là 62.754.800 đồng. Sau khi kết thúc phiên thứ năm thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng.
Lần thứ sáu, kết thúc phiên thứ 5 T thua hết tiền nên mang chiếc xe máy biển kiểm soát 26G1- 336.25 cuảT bán cho Trần Huy H được 11.000.000 đồng, T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone X, cuảT chuyển số tiền 11.500.000 đồng đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8872614927 mang tên Trần Trung C để đánh bạc từ 03:03:29 đến 03:27:48 ngày 13/9/2024.
T đặt cược 06 lượt vào dịch vụ Tài xỉu, bao gồm 01 lượt thắng bạc, 05 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động sử dụng để đánh bạc là 17.420.000 đồng. Sau khi kết thúc phiên thứ sáu thì số tiền còn lại tại tài khoản là 0 đồng.
Tổng 06 phiên đánh bạc đã thực hiện với 464 lượt đánh bạc, trong đó 130 lượt Tài xỉu, 326 lượt Minipoker, 07 lượt Sicbo tài phú . Trong đó có 116 lượt thắng bạc, 348 lượt thua bạc. Tổng số tiền huy động đánh bạc của Nguyễn Thanh T là 395.243.444 đồng. Tổng số tiền huy động đánh bạc của Vì Hoàng H là 250.578.204 đồng.
 Ngày 18/9/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đề nghị Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông cung cấp trang web “sunwin.diet”, “Sun.Win” và trò chơi “Whell of sushine game” có được cấp phép hoạt động theo quy định của pháp luật không . Ngày 02/12/2024 Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử có văn bản trả lời "các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành.
Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến website “sunwin.diet”, “Sun.Win” và trò chơi “Whell of sushine game”.
Ngân hàng TMCP Quân đội Sơn La, phòng giao dịch Mộc Châu cung cấp thông tin khách hàng Nguyễn Thanh T số tài khoản 0862824833 về các giao dịch phát sinh ngày 12/9 và ngày 13/9/2024, như sau:
Mã FT24256744668706: 1.300.000 đồng; Mã FT24257175976800:
3.000.000 đồng; Mã FT 242 57386456714: 3.000.000 đồng; Mã FT 24257611212717: 8.000.000 đồng; Mã FT 24257934579589: 6.000.000 đồng;
Mã FT24257306416930: 5.000.000 đồng; Mã FT24257849020901: 5.000.000 đồng; Mã FT24257068967820: 1.950.000 đồng; Mã FT24257907008947:
100.000 đồng; Mã F T24257690630060: 11.000.000 đồng; Mã FT24257462640871: 12.200.000 đồng; Mã FT24257040245737: 20.000.000 đồng; Mã FT24257189737330: 11.000.000 đồng.
Ngân hàng Agribank, phòng giao dịch Mộc Châu, Sơn Lac ung cấp thông tin khách hàng Vì Hoàng H số tài khoản 7902281032678, về các giao dịch ngày

## Page 6

13/9/2024, chi tiết như sau: Nguyễn Thanh T đã chuyển cho Vì Hoàng H số tiền 6.000.000 đồng (mã số tham chiếu 6842573); Vì Hoàng H đã chuyển cho Nguyễn Thanh T qua số tài khoản MB 0862824833: 03 lần ngà y 13/9/2024 với tổng số tiền là 11.950.000 đồng (mã số tham chiếu: 146853903; 146854036; 146854313);
Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam chi nhánh Sơn La, cung cấp thông tin khách hàng Vì Hoàng H số tài khoản 1046828647, về các giao dịch ngày 12/9/2024: H đã chuyển choT 02 lần: Lần một chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào số tài khoản 0862824833 ; lần thứ hai vào MOMO 0866216102 số tiền 3.000.000 đồng.
Ngày 10/10/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La khôi phục và trích xuất dữ liệu khôi phục được về nội dung lịch sử nạp, rút tiền giữa tài khoản ngân hàng MBBank, số tài khoản 8823032004 và tài khoản ứng dụng “Whell of sushine game” lịch sử đặt cược thể hiện việc Đánh bạc tại ứng dụng: “Whell of sushine game” trong khoảng thời gian từ ngày 01/9/2024 đến ngày 13/9/2024.
Tại bản Kết luận giám định số 1972 ngày 19/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Không khôi phục được dữ liệu về nội dung lịch sử nạp, rút tiền giữa tài khoản ngân hàng MBBank, số tài khoản 0862824833 và tài khoản ứng dụng “Whell of sushine game”; tin nhắn, nhật ký cuộc gọi, lịch sử đặt cược thể hiện việc đánh bạc tại ứng dụng: “Whell of sushine game”trong khoảng thời gian từ ngày 01/9/2024 đến ngày 13/9/2024".
Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đề nghị các Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu Việt Nam;
Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng xác định danh tính các chủ tài khoản.
- Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Tây Ninh cung cấp STK: 8812656538 của Trần Thị Ngọc P , sinh năm 1989, cư trú tại: Thạnh Tây, Tân Biên, Tây Ninh . SĐT: 097375; STK: 8812545512 của Tạ Văn S , sinh năm 1996, cư trú tại: Tân Hội, Tân Châu, Tây Ninh. SĐT: 0385737849.
- Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Đắk Lắk cung cấp STK: 8827614927 của Trần Trung C, sinh năm: 1986, cư trú tại: Đức Manh, Đắk Mil, Đắk Nông. SĐT: 0353944708.
- Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Sở giao dịch 1 cung cấp STK: 881152950 của Vũ Thị Thu L, sinh năm 1974, cư trú tại: 1A2, ngõ 132, Lò Đúc, Đống Mác, Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. SĐT: 0967756839.

## Page 7

- Ngân hàng TMCP Á Châu chi nhánh Vĩnh Long cung cấp STK: 38883237 của Nguyễn Hồ Anh T, sinh năm 1993, cư trú tại Hòa Ninh, Long Hồ, Vĩnh Long.
SĐT: 0325463957.
- Ngân hàng TMCP Đông Á chi nhánh Vĩnh Long - PGD Bình Minh cung cấp STK 0111575759 của Trần Hoàng L, sinh năm 1988, cư trú tại: Đông Thành, Bình Minh, Vĩnh Long. SĐT: 0398280244.
- Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng cung cấp STK: 89016475452 của Nguyễn Ngọc Quốc H, sinh năm: 1989, cư trú tại Bình Khánh, Long Xuyên, An Giang. SĐT: 0328436581.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác minh những người có tên trong số tài khoản. Kết quả điều tra xác định Trần Thị Ngọc P, Tạ Văn S, Trần Trung C, Vũ Thị Thu L, Trần Hồng L, Nguyễn Hồ Anh T, Nguyễn Ngọc Quốc H, không có mặt ở địa phương, không liên lạc được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu truy tố Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng H về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Vì Hoàng H phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Vì Hoàng H từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng của Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ của Vì Hoàng H.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đối tượng giám định đã bóc mở;
02 phong bì niêm phong đựng điện thoại di động của các bị cáo cùng 02 thẻ sim trong điện thoại di động của các bị cáo.
3. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, các bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu (nay là Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu), trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh : Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thanh T, Vì Hoàng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu.
Xét lời khai của các bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cơ qu an điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ khẳng định: Nguyễn Thanh T do hám lợi nên đã nhiều lần vay tiền của Vì Hoàng H để tham gia đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet qua ứng dụng “Wheel of sunshine game”. Từ ngày 12/9/2024 đến ngày 13/9/2024 Nguyễn Thanh T đã thực hiện 06 lần nạp tiền vào ứng “Whell of sushine game” với tổng số tiền là 68.550.000 đồng, tổng số tiền huy động đánh bạc trong các phiên là 395.243.444 đồng. Vì Hoàng H tham gia cùng Nguyễn Thanh T đánh bạc với tổng số tiền huy động đánh bạc là 250.578.204 đồng. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh T và Vì Hoàng H đã phạm tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Về khung hình phạt áp dụng: Nguyễn Thanh T, Vì Hoàng H sử dụng điện thoại để tham gia đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet qua ứng dụng “Wheel of sunshine game. Tổng số tiền huy động đánh bạc cuảT trong các phiên là 395.243.444 đồng; Vì Hoàng H tham gia đánh bạc cùng T với tổng số tiền huy

## Page 9

động 250.578.204 đồng, các bị cáo đã vi phạm điểm b “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên”, điểm c “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” thuộc khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo : Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh của xã hội. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Phân hóa vai trò của các bị cáo: Nguyễn Thanh T là người khởi sướng, chuẩn bị công cụ và trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc; Vì Hoàng H là người cho Nguyễn Thanh T vay tiền để đánh bạc, trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với
T. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm với vai trò giản đơn, do đó khi quyết định hình phạt cần căn cứ Điều 58 Bộ luật Hình sự, xem xét tính chất của đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, khai ra các lần đánh bạc trước đó tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra , xử lý vụ án là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thanh T có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về hành vi đánh bạc (chưa được xoát iền sự) nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Vì Hoàng H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nhưng các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, do đó, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, phù hợp với quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng các bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

## Page 10

Đối với 02 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo. Xét thấy đây là vật các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 phong bì niêm phong đối tượng giám định đã bóc mở, 02 phong bì niêm phong đựng điện thoại di động của các bị cáo cùng các thẻ sim trong điện thoại di động của các bị cáo, xét vật không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy, [6] Về các vấn đề khác:
Đối với Trần Thị Ngọc P , Tạ Văn S , Trần Trung C , Vũ Thị Thu L , Trần Hồng L, Nguyễn Hồ Anh T, Nguyễn Ngọc QuốcH là những người có tên trong số tài khoản của ứng dụng “Whell of sushine game”, đều là những người không có mặt ở địa phương, không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Đối với công ty mang tên CTTNHH TM VA DICH VU 1 TV HANG DI BUON là chủ tài khoản ngân hàng, số tài khoản 506969888, Cơ quan điều tra xác minh xác định tài khoản đã khóa, không có thông tin của công ty nên không có cơ sở để điều tra làm rõ và xử lý.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Thời hạn tạm giam của các bị cáo còn 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử không ra Quyết định tạm giam sau phiên tòa đối với các bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T, Vì Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử phạt bị cáo Vì Hoàng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 11

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng của Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ của Vì Hoàng H.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đối tượng giám định đã bóc mở;
02 phong bì dùng để niêm phong điện thoại di động của các bị cáo cùng các thẻ sim trong điện thoại di động của các bị cáo.
(Vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/02/2025 của Cơ quan điều tra Công an thị xã Mộc Châu và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mộc Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thị xã Mộc Châu;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Phân trại tạm giam KV Mộc Châu;
- Chi cục THA thị xã Mộc Châu;
- Bị cáo ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Đào Ngọc Hà