Số: 40/2017/HSST
NGUYEN THE TON - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 40/2017/HSST Ngày: 20/9/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nguyên Khoa.

 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Anh Dũng
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen.

- Thư ký Tòa áng hi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thành Hiếu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20/9/2017, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phú Đức, huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
44/2017/HSST, ngày 08 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế T, sinh ngày 01/9/1998; trú tại: Ấp PA, xã PĐ , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Đặng Ngọc L; anh, chị, em ruột có 02 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2007); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 2 9/5/2017 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968 (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp PA, xã PĐ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

NHẬN THẤY:

- Bị cáo Nguyễn ThếT bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố về hành vi phạm tộiN sau:
Nguyễn ThếT có 01 tiền án về tộ i Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Vào ngày 23/5/2017, do không có tiền tiêu xài cá nhân nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T

## Page 2

2 đến khu vực nhà cô cuảT là bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1968 , ngụ Ấp PA, xã PĐ, huyện Long Hồ , T quan sát thấy bà L đang ở trong nhà hát karaoke nên T leo rào lưới B40 lên máiT đến khu vực nhà bếp cạy 01 tấm T và đợi lúc bà L ngủ sẽ đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Khi bà L ngưng hát karaoke thìT luồn người qua máiT tụt xuống nền nhà. Lúc này bà L vẫn xem tivi nên T đứng lại khu vực nhà bếp. Sau khi bà L tắt ti vi và đã vào phòng ngủ thìT nhìn thấy 01 điện thoại di động đang sạc trên đầu tủ nên dùng tay tháo dây sạc, tắt nguồn điện thoại cầm trên tay.

T đến khu vực phòng khách thấy chùm chìa khóa nên T mở cửa nhà sau, mở cửa rào, để điện thoại vừa lấy trộm được trên lan can hành lang rồi trở vào nhà của bà L tiếp tục tìm tài sản lấy trộm. T bắt ghế rồi trèo tường vào phòng ngủ của con gái bà L là Trần Ngọc Phương L và Trần Ngọc Huỳnh N để tìm tài sản lấy trộm thì bị chị L phát hiện truy hô. T mở cửa phòng của chị L chạy ra ngoài rồi cầm điện thoại bỏ chạy khỏi nhà bà L đến xã HP, huyện Long Hồ ngủ qua đêm.

Đến sáng 24/5/2017, T gặp người đàn ông lạ mặt hành nghề sử a điện thoại dạo và bán điện thoại trộm cắp được giá 250.000đ. Số tiền nàyT dùng tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 29/5/2017, T trở về địa phương thì bị Công an mời làm việc, qua làm việc T thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Theo kết luận số 42/HĐ ngày 21/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Hồ thì 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Duos mà Nguyễn ThếT trộm cắp có trị giá 2.160.000 đồng.

- Tại Cáo trạng số 40/CT-VKS, ngày 08/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Nguyễn ThếT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

 - Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản theo đúng N nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố, đã tác động gia đình khắc phục bồi thường tài sản cho người bị hại với số tiền 2.160.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại Nguyễn Thị L đã nhận số tiền bồi thường tài sản xong, nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo do Hội đồng xét xử quyết định.

 - Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt

## Page 3

3 bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 29/5/2017.

 Về xử lý vật chứng: Tịch thu số tiền 250.000đ do bị cáo phạm tội mà có để sung công quỹ nhà nước.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, không mâu thuẫn và còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 1 9 giờ 30 phút ngày 23/5/2017, tại Ấp PA, xã PĐ , huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long , Nguyễn ThếT đột nhập vào nhà bà Nguyễn Thị L lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Duos trị giá 2.160.000 đồng.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự , theo như Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, sửa chữa trở thành ngườ i tốt, có ích cho xã hội. Đồng thời, qua đó nhằm đấu tranh ngăn chặn và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và khắc phục bồi thường cho người bị hại , nên trong khi quyết định hình phạt, cần xem đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Buộc bị cáo nộp số tiền 250.000đ do bị cáo phạm tội mà có để sung công quỹ nhà nước.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138 ; điểm b, p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 29/5/2017.

 2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Buộc bị cáo nộp số tiền 250.000đ (Hai trăm, năm mươi nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

 4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và L phí Tòa án.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Long Hồ;
- Công an huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS huyện Long Hồ;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Nguyên Khoa