Bản án số:102/2018/HSST
Bùi Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 102/2018/HSST
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:102/2018/HSST Ngày: 31/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Đặng Thị Hường;
 2/ Bà Nguyễn Thị Tiến.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Bùi Văn Đ, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp:
Lao động tự do: Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam: Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi Văn L và bà Nguyễn Thị Ư.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Quyết định số 144/QĐ -XPVPHC ngày 23/6/2017 của Công an huyện NG, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 18/8/2017.
Tạm giữ: Không. Tạm giam ngày 26/01/2018 tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương (Có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Kim B, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2 + Anh Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Kiều Duy Th, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1991. Có mặt.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Vũ Văn Tr, sinh năm 1997.
ĐKHKTT: Thôn Ninh Bình, xã Đắc Cơ Ninh, huyện Krông Đo, tỉnh Gia Lai.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Đào Văn D, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Thôn NhL, xã NH, huyện NG, tỉnh Hải Dương.
 (anh B, anh Kh, anh Th, anh Tr, anh D vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22h ngày 14/01/2018 , Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an phường ThB, thành phố Hải Dương kiểm tra tại phòng trọ số 2 nhà số 77-79, ngách 55 đường Đức Minh, khu 5, phường ThB, thành phố Hải Dương, phát hiện Bùi Văn Đ cùng Nguyễn Văn Kh, Kiều Duy Th và Nguyễn Kim B đều ở xã NH, huyện NG đang sử dụng ma túy tổng hợp. Thu giữ trên giường 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu đỏ phần nắp chai gắn 2 ống hút (trong đó 01 ống nhựa màu trắng xanh, 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng) bên trong chai có chứa chất lỏng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ bên trong chứa các tinh thể màu trắng Đ khai nhận đó là ma túy tổng hợp. Quá trình kiểm tra có sự chứng kiến của anh Đào Văn D , Nguyễn Đình Ph và anh Vũ Văn Tr.
Quá trình điều tra đó làm rõ: Bùi Văn Đ có sử dụng chất ma túy tổng hợp.
Ngày 23/6/2017, Đ bị Công an huyện NG, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy;
đã nộp tiền phạt ngày 18/8/2017. Khoảng 16h ngày 14/01/2018 Đ đến khu vực Cống Trượi, xã Ninh Thành, huyện NG mua được 01 túi ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 200.000đ rồi cất giấu vào trong người để sử dụng. Khoảng 19h cùng ngày Đ về phòng trọ số 2 nhà số 77-79, ngách 55 đường Đức Minh, khu 5, phường ThB, thành phố Hải Dương và ăn cơm cùng bạn là các anh Nguyễn Văn Kh, Kiều Duy Th, Nguyễn Kim B, Đào Văn D, Nguyễn Đình Ph và anh Vũ Văn Tr. Khoảng 21h30’ cùng ngày các anh Tr, anh D đi ngủ; Đ lấy túi ma túy tổng hợp ra rồi dùng một bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn để trên giường và sử dụng ma túy. Thấy vậy các anh Kh, Th,

## Page 3

3 B xin cùng sử dụng ma túy, Đ đồng ý còn anh Phong ngồi chơi điện tử. Khoảng 22h cùng ngày, khi Đ, Kh, Th, B đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với công an phường ThB, thành phố Hải Dương kiểm tra phát hiện. Thu giữ trên giường 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (gồm 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu đỏ phần nắp chai gắn 2 ống: 01 ống nhựa màu trắng xanh, 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ bên trong chứa các tinh thể màu trắng trước sự chứng kiến của các anh Đào Văn D, Nguyễn Đình Ph và anh Vũ Văn Tr.
Tại kết luận giám định số 146/KLGĐ -PC54 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Bùi Văn Đ, gửi đến giám định có trọng lượng là 0,072 gam, là loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Về vật chứng: Đối với 0,051 gam Methamphetamine đựng trong phong b ì số 146/KLGĐ-PC54 bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (gồm 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu đỏ phần nắp chai gắn 2 ống hút: 01 ống nhựa màu trắng xanh và 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ); 04 phong bì niêm phong bên trong có các que thử ma túy đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 90/VKS-HS ngày 24/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Văn Đ về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại Cơ quan điều tra, xác định Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 26/01/2018; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (2015) . Tịch thu tiêu

## Page 4

4 hủy 0,051 gam Methamphetamine đựng trong phong bì số 146/KLGĐ-PC54 bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (gồm 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu đỏ phần nắp chai gắn 2 ống hút: 01 ống nhựa màu trắng xanh và 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ); 04 phong bì niêm phong bên trong có các que thử ma túy. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự (2015); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, mong Tòa cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của : Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều khoản áp dụng : Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Hội đồng xét xử có đủ căn cứ và cơ sở kết luận:
Khoảng 22h ngày 14/01/2018, tại phòng trọ số 2 ở địa chỉ 77-79, ngách 55 đường Đức Minh, khu 5, phường ThB, thành phố Hải Dương, khi Bùi Văn Đ (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 23/6/2017) đang cất giấu trái phép 0,072 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Phòng Cảnh hình sự (PC45) - Công an tỉnh Hải Dương phát hiện , thu giữ vật chứng.
Bị cáo Bùi Văn Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất bị Nhà nước cấm lưu hành , bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 23/6 /2017 chưa được xóa tiền sự tuy nhiên đến ngày 14/01/2018 bị cáo tiếp tục vi phạm thực hiện hành vi

## Page 5

5 cất giấu trái phép 0,072 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành v i phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội bởi lẽ đó trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển của loàing ười. Bị cáo đã nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn coi thường pháp luật và cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân không tốt , đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng mà lại phạm tội chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản riêng và không có nguồn thu nhập nào khác nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,051 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 146/KLGĐ -PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (gồm 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu đỏ phần nắp chai gắn 2 ống hút:
01 ống nhựa màu trắng xanh và 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ), xét đây là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 04 phong bì niêm phong bên trong có các quet hử ma túy là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

## Page 6

6 Việc xử lý vật chứng nêu trên được thực hiện theo quy định điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (2015).
 [7] Về các vấn đề kh ác: Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Đ, các anh Nguyễn Đình Ph , Vũ Văn Tr , Đào Văn D không biết Đ cất giấu và sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với các anh Nguyễn Văn Kh, Kiều Duy Th, Nguyễn Kim B chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy cùng Đ sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (2015).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Đ 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 26/01/2018.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,051 gam Methamphetamine đựng trong phong bì số 146/KLGĐ-PC54 bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bộ công cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa màu trắng ; nắp chai màu đỏ ; phần nắp chai được gắn 01 ống nhựa màu trắng xanh trắng dạng ống hút và 01 ống hút bằng thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ) và 04 phong bì niêm phong được dán kín, có chữ ký người liên quan được đóng dấu giáp lai của PC 45 Công an tỉnh Hải Dương là các que thử 4 chân ABON của Bùi Văn Đ , Nguyễn Văn Kh , Nguyễn Kim B, Kiều Duy Th.

## Page 7

7 (Tình trạng vật chứng , chủng loại, số lượng, trọng lượng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND Tp Hải Dương;
- Công an Tp Hải Dương;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh HD;
- Bị cáo;
- UBND xã Tân Tiến, huyện Gia Lộc;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
-Phòng HSNVCS Công an tỉnh;
- Chi cục THADS Tp Hải Dương (án có hiệu lực);
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Quang Minh