Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST
Bùi Văn C - Bùi Thị H
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con .
Số: 10/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn C kiện ly hôn ạnh Bùi Thị H. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 03 - 2025.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Cao Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Thiệu và ông Bùi Văn Ơn.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 176/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 28 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Bùi Văn C, sinh năm 1991. Địa chỉ: xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1990. Địa chỉ: xóm T, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn là anh Bùi Văn C trình bày: anh và chị Bùi Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình ngày 21/7/2017.
Cuộc sống chung sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng giữa năm 2024. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm, tính cách và lối sống; chị Bùi Thị H đi làm ăn xa nhưng không mang tiền về lo cho gia đình mà còn có biểu hiện ngoại tình. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng dẫn đến chị Bùi Thị H bỏ đi và sống ly thân với anh Bùi Văn C 07 tháng nay. Quá trình sống ly thân, vợ chồng không quan tâm đến nhau mà bỏ mặc ai sống thế nào cũng được. Nay anh Bùi Văn C thấy vợ chồng không còn yêu thương nhau nữa, đời sống chung không thể tiếp

## Page 2

tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Bùi Thị H. Về con chung: anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H có 02 con chung là Bùi Đức C1, sinh ngày 12/3/2018 và Bùi Thị Ánh T , sinh ngày 22/6/2020. Hiện nay các con chung đang ở với anh Bùi Văn C. Khi ly hôn, anh Bùi Văn C nhận trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và chưa có yêu cầu chị Bùi Thị H đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: anh Bùi Văn C khai là không có.
Về phía chị Bùi Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ nơi cư trú của chị Bùi Thị H thể hiện chị Bùi Thị H có địa chỉ rõ ràng; có đăng ký nhân khẩu thường trú tại địa chỉ anh Bùi Văn C đã cung cấp cho Tòa án nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không ở một địa chỉ ổn định nên không lấy được ý kiến của chị Bùi Thị H. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét.
Kết quả Tòa án xác minh, thể hiện: Tình trạng hôn nhân giữa anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H đúng như anh Bùi Văn C đã khai, thời gian gần đây có mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau; chị Bùi Thị H không ở một nơi ổn định. Về điều kiện nuôi con: anh Bùi Văn C, chị Bùi Thị H đều có phẩm chất đạo đức tốt, anh Bùi Văn C có chỗ ở ổn định, có thu nhập, còn chị Bùi Thị H làm ăn xa, không ở một nơi ổn định. Về con chung, nợ chung đúng như giữa anh Bùi Văn C đã khai.
Tại phiên tòa, giữa anh Bùi Văn C giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình về ly hôn, quyền và nghĩa vụ nuôi con chung sau ly hôn.
Phía đại diện Viện kiểm sát nhận định về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.
Đối với bị đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, đã được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H có mâu thuẫn trầm trọng; không còn tình cảm vợ chồng; mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn. Về con chung hiện giữa anh Bùi Văn C có đầy đủ điều kiện nuôi con, còn chị Bùi Thị H thu nhập, chỗ ở không ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cả hai con chung cho anh Bùi Văn C trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn là chị Bùi Thị H không có mặt tại Tòa án mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ của chị Bùi Thị H đúng như địa chỉ mà nguyên đơn đã cung cấp. Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 172; khoản 3, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự cho chị Bùi Thị H. Do bị đơn đã được triệu hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn

## Page 3

vắng mặt không có lý do và nguyên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa lần thứ nhất nhưng vắng mặt nên Tòa án hoãn phiên tòa là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H khi kết hôn là tự nguyện, không vi phạm về độ tuổi cũng như những quy định của pháp luật về điều kiện kết hôn, đã đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Do vậy, hôn nhân giữa anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống sau khi kết hôn giữa anh C và chị H có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm, tính cách và lối sống; chị Bùi Thị H đi làm ăn xa nhưng không mang tiền về lo cho gia đình mà còn có biểu hiện ngoại tình. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến vợ chồng đã phải sống ly thân nhau và trong thời gian ly thân, anh C và chị H cũng không quan tâm đến nhau nữa mà bỏ mặc ai sống thế nào cũng được. Như vậy, anh C và chị H đã không còn thương yêu nhau, không còn chung sống cùng nhau, tình nghĩa vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; đã vi phạm Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của anh Bùi Văn C là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 và cần chấp nhận.
[3] Về con chung: Xác nhận anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H có 02 con chung là Bùi Đức C1, sinh ngày 12/3/2018 và Bùi Thị Ánh T, sinh ngày 22/6/2020. Khi ly hôn, anh Bùi Văn C nhận trực tiếp nuôi con chung. Xét điều kiện nuôi con của cả hai bên thấy rằng: phía anh Bùi Văn C có thu nhập và chỗ ở ổn định còn phía chị Bùi Thị H hiện thường xuyên không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không có chỗ ở ổn định. Do vậy, vì quyền lợi mọi mặt của trẻ em, Hội đồng xét xử xét cần giao cả hai con chung cho anh Bùi Văn C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hợp tình, hợp lý. Về nghĩa vụ cấp dưỡng phía anh Bùi Văn C chưa có yêu cầu chị Bùi Thị H đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét đây là ý kiến tự nguyện của anh Bùi Văn C và không ảnh hưởng đến việc nuôi con của anh Bùi Văn C nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Anh Bùi Văn C vẫn có quyền yêu cầu chị Bùi Thị H cấp dưỡng trong quá trình nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Bùi Thị H có quyền thăm nom con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Do anh Bùi Văn C khai là không có và chị Bùi Thị H vắng mặt nên Tòa án không lấy được ý kiến của chị H nên không có cơ sở xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về tài sản chung và có yêu cầu thì sẽ được xem xét bằng vụ việc khác.
[5] Về nợ chung của vợ chồng: Xác định không có.
[6] Án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn C về việc xin ly hôn; cho anh Bùi Văn C được ly hôn với chị Bùi Thị H.
2. Về con chung: Anh Bùi Văn C và chị Bùi Thị H có 02 con chung là Bùi Đức C1, sinh ngày 12/3/2018 và Bùi Thị Ánh T, sinh ngày 22/6/2020. Sau khi ly hôn, giao cháu cả hai cháu Bùi Đức C1 và Bùi Thị Ánh T cho anh Bùi Văn C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Bùi Thị H chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do anh Bùi Văn C chưa có yêu cầu. Chị Bùi Thị H có quyền thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Chị Bùi Thị H không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Bùi Văn C.
3. Về tài sản chung: Không xem xét.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Xác nhận không có.
5. Án phí: Anh Bùi Văn C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002409 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn; anh Bùi Văn C đã nộp xong án phí.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xãT – Lạc Sơn – Hòa Bình;
 (Nơi đăng ký kết hôn ngày 21/7/2017)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn