Bản án số: 03 /2025/HS-ST
Giàng A Ly - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S-TỈNH LÀO CAI Bản án số: 03 /2025/HS-ST Ngày 20/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Hải Ưng;
 Ông Nguyễn Ngọc Hưng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lã Chúc Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
68/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A L ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 01/01/1961 tại thị xã S, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Vạn Dền Sử 1, xã Mường Hoa, thị xã S, tỉnh Lào Cai; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Tiền án; Tiền sự: Không;
Con ông Giàng A Sẩu và bà Tẩn Thị Đe (đều đã chết); Vợ bị cáo là Châu Thị Mỷ, đã ly hôn, hiện không có mặt tại địa phương. Đi đâu không rõ. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/11/2024 . Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Lan Oanh -Trợ giúp viên pháp lý. Địa chỉ: Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ ngày 06/11/2024, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Lào Cai làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Vạn Dền Sử 2, xã Mường Hoa, thị xã S phát hiện Giàng A L (sinh năm 1961, trú tại thôn Vạn Dền Sử 1, xã Mường Hoa, thị xã S, tỉnh Lào Cai) có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, nên đã đã mời bà Tống Thị Mai An (sinh năm 1977, trú tại thôn Hòa Sử Pán 1, xã Mường Hoa, thị xã S , tỉnh Lào Cai) làm người chứng kiến và ông Sùng A Chỉnh (sinh năm 1993, trú tại thôn Vạn Dền Sử 1, xã Mường Hoa, thị

## Page 2

2 xã S, tỉnh Lào Cai) làm người phiên dịch, tiến hành kiểm tra đối với Giàng A L .
Quá trình kiểm tra Giàng A L tự nguyện lấy từ ống quần bên trái Ly đang mặc trên người 01 (một) gói giấy bên trong có 02 túi nilon đều chứa chất bột khô màu trắng và khai nhận là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ Giàng A L khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 06/11/2024, Giàng A L đi bộ ở đường tỉnh lộ 152 thuộc xã Mường Hoa, thị xã S thì gặp một người phụ nữ dân tộcH . Mông, khoảng 25 tuổi (không rõ lai lịch) điều khiển xe Honda màu xanh (không rõ biển kiểm soát) đang đỗ ở vệ đường có biểu hiện người sử dụng ma túy. Ly hỏi “ Có hàng bán không?” người phụ nữ nói “Có, mua bao nhiêu tiền”, Ly trả lời “600.000 đồng” lấy tiền đưa cho người phụ nữ. Sau đó, người phụ nữ cầm tiền rồi lấy từ túi đeo chéo trước ngực 01 gói giấy gói bên trong 02 túi nilon bên trong chứa ma túy Heroine đưa cho Ly. Sau khi nhận được ma túy, Ly cho vào ống quần bên trái, đang mặc trên người rồi đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đang đi về hướng xã Bản Hồ, thị xã S thì Ly bị lực lượng chức năng phát hiện kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 504/KL-GĐMT ngày 08/11/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,751 gam (Không phẩy bảy trăm năm mươi mốt) gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 02/CT-VKSSP ngày 26/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố bị cáo Giàng A L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,688 gam Heroine niêm phong cùng 01 mảnh giấy, 02 túi nilon và bì niêm phong ban đầu trong bì thư in sẵn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên của: Bùi Thị Hằng, Nguyễn Ánh Dương, Đỗ Thị Lan Oanh, điểm chỉ trỏ phải Giàng A L và 02 hình dấu thu nhỏ, màu đỏ của Phòng KTHS. Mặt còn lại ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám

## Page 3

3 định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Giàng A L ngày 06/11/2024 tại thôn Vạn Dền Sử 2, xã Mường Hoa, thị xã S”.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo bà Đỗ Thị Lan Oanh : Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tại phiên tòa bị cáo là người dân tộc thiểu số nên có những hành vi, thái độ và câu nói còn hạn chế nhưng sau đó bị cáo ăn năn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáo 12 tháng tù. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống xã Mường Hoa theo Quyết định số 861/QĐ -CP ngày 04 tháng 6 năm 2021 của Thủ tướng Chính phủ thì xã Mường Hoa là xã có điều kiện Kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí đối với bị cáo Bị cáo Giàng A L nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật : Khoảng 12 giờ ngày 06/11/2024, Giàng A L đi bộ ở đường tỉnh lộ 152 thuộc xã Mường Hoa, thị xã S thì gặp một người phụ nữ dân tộc H.Mông, khoảng 25 tuổi (không rõ lai lịch) điều khiển xe Honda màu xanh (không rõ biển kiểm soát) đang đỗ ở vệ đường có biểu hiện người sử dụng ma túy . Mua của người phụ nữ 01 gói giấy gói bên trong 02 túi nilon bên trong chứa ma túy Heroine với giá 600.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ 0,751 gam (Không phẩy bảy trăm năm mươi mốt)
gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [2.2] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Giàng A L là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, do bản thân là người nghiện nên bị cáo Giàng A L cố ý thực hiện hành vi mua 0,751 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân , vì vậy Giàng A L phải chịu trách nhiệm với hành vi “Tàng trữ phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã S, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,688 gam Heroine niêm phong cùng 01 mảnh giấy, 02 túi nilon và bì niêm phong ban đầu vào bì thư in sẵn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên của: Bùi Thị Hằng, Nguyễn Ánh Dương, Đỗ Thị Lan Oanh, điểm chỉ trỏ phải Giàng A L và 02 hình dấu thu nhỏ, màu đỏ của Phòng KTHS. Mặt còn lại ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Giàng A L ngày 06/11/2024 tại thôn Vạn Dền Sử 2, xã Mường Hoa, thị xã S ”.
Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Giàng A L không có tài sản riêng không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vấn đề khác: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông, đã bán ma túy cho Giàng A L vào ngày 06/11/2024, bị cáo khai không biết tên, tuổi địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bịc áo, Cơ quan Điều tra đã điều tra, xác minh không thu thập được thông tin, tài liệu nào khác, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra về người phụ nữ này, không xác định được nguồn gốc ma túy.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống xã Mường Hoa theo Quyết định số 861/QĐ -CP ngày 04 tháng 6 năm 2021 của Thủ tướng Chính phủ thì xã Mường Hoa là xã có điều kiện Kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Giàng A L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/11/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 0,688 gam Heroine niêm phong cùng 01 mảnh giấy, 02 túi nilon và bì niêm phong ban đầu vào bì thư in sẵn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên của: Bùi Thị Hằng, Nguyễn Ánh Dương, Đỗ Thị Lan Oanh, điểm chỉ trỏ phải Giàng A L và 02 hình dấu thu nhỏ, màu đỏ của Phòng KTHS. Mặt còn lại ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Giàng A L ngày 06/11/2024 tại thôn Vạn Dền Sử 2, xã Mường Hoa, thị xã S”.
(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2025)
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự.
Bị cáo Giàng A L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lào Cai (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND thị xã S (1);
- Công an thị xã S(2);
- Phòng PV06, PV10 Công an Tỉnh Lào Cai; Bị cáo (1);
- THA DS thị xã S(1);
- HS THA HS (1);- Sở tư pháp (1);
- Lưu văn phòng (1); Lưu hồ sơ (1). Nguyễn Thị Kim Dung