Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 15
Ngày: 21/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N xin ly hôn anh Lê Văn T, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 02 - 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Ngọc Ông Phạm Đức Hoàn
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 195/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2024 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịN ; sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T; sinh năm: 1984; nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh T, vắng mặt chị N. ChịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 19/12/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn làch ị Lê ThịN trình bày: Chị và anh Lê Văn T kết hôn t ự nguyện, đăng kýng ày 17/10/2006 tại Ủy ban nhân dân xãM , huyện N, tỉnh Thanh Hóa .
Sau ngày cư ới, cu ộc sống vợ chồng hòa thu ận được khoảng 13 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện vợ chồng vẫn sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Lê Thu N1 , sinh ngày 01/10/2007, cháu Lê Đức D , sinh ngày 14/4/2013 và cháu Lê Quang Gia H , sinh ngày 02/01/2021. Nếu ly hôn, chịN có nguyện vọng đư ợc trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu N1 và cháu H; giao cháu D cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo d ục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa bị đơn là anh Lê Văn T trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Ngoài ra, anh có nghe nói chịN có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Hai bên gia đình đã hòa giảinh ưng không có kết quả. Hiện vợ chồng vẫn sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị N.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Lê Thu N1 , sinh ngày 01/10/2007, cháu Lê Đức D , sinh ngày 14/4/2013 và cháu Lê Quang Gia H , sinh ngày 02/01/2021. Nếu ly hôn, anh T có nguyện vọng đư ợc trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu D; giao cháu N1 và cháu H cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịN đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh T không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Lê ThịN được ly hôn anh Lê Văn T . Giao cháu Lê Thu N1 , sinh ngày 01/10/2007 và cháu Lê Quang Gia H , sinh ngày 02/01/2021 cho chịN trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục . Giao cháu Lê Đức D , sinh ngày 14/4/2013 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra

## Page 3

tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Lê Văn T, nơi cư trú tại Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28;
Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh T không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh T theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại kho ản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Lê ThịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị N.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Lê Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 17/10/2006 tại Ủy ban nhân dân xãM , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đ ình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hiện vợ chồng vẫn sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai. ChịN và anh T đều có nguy ện vọng muốn được ly hôn. Điều đó chứng tỏ chị N, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịN được ly hôn anh T.
[3] Về con chung: ChịN và anh T có 03 con chung. ChịN và anh T đã tự nguyện thống nhất v ề việc giao ngư ời trực ti ếp nuôi con. Xét thấy, cháu N1 có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn, cháu D có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguy ện vọng của cháu N1 và cháu D. Chấp nhận yêu cầu của chịN và anh T: giao cháu N1 và cháu H cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu D cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chịN và anh T, đây là sự tự nguyện của chịN và anh T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: Chị N, anh T không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đ ình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; đi ểm a kho ản 1 Điều 24; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê ThịN được ly hôn anh Lê Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Thu N1 , sinh ngày 01/10/2007 và cháu Lê Quang Gia H, sinh ngày 02/01/2021 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Lê Đức D , sinh ngày 14/4/2013 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị N, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số 0002476 ngày 19/12/2024. ChịN đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ th ẩm. Anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ChịN có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Minh Tiến;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh