Bản án số: 40/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản” và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2025/HS-ST
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 18/02/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Hữu Luân;
 2. Bà Nguyễn Thị Nhơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu Nhà tạm giữ - Công an quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
18/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Quách Thị Quế A , sinh ngày 30 tháng 10 năm 1998 tại tỉnh Trà Vinh ;
nơi thường trú: ấp Hòa Hữu, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh;
Chỗ ở: Nhà không số, ấp 15, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quách Tuấn Kiệt và bà Lê Thị Thu Hương; Bị cáo chưa có chồng con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 09/10/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thành C, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2006 tại tỉnh Đăk Nông;
nơi thường trú: thôn Bình An, xã Nam Bình, huyện ĐăkSong, tỉnh ĐăkNông. ;
Nơi ở hiện tại: Số 37, đường N2, Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; nghềng hiệp: Lễ tân khách sạn ; con ông Nguyễn Văn Phi và bà Nguyễn Thị Sen; chưa có vợ con.
 Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 09/10/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 + Những người tham gia tố tụng khác:
 Bị hại: Ông Trương Viết Duy, sinh năm 2003 Địa chỉ: 102 Quốc Hương, phường Thảo Điền, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quách Thị Quế A làm bảo vệ tại quán cà phê “Sunny Farm” địa chỉ số 173/1A Bình Lợi, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh từ đầu tháng 09/2024. Để có tiền tiêu xài cá nhân, Quế Anh nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô của khách để bán. Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 05/10/2024, Quế Anh đi ra bãi giữ xe của quán không thấy có ai nên đã dắt trộm xe mô tô Honda Airblade BKS: 49E2-056.10 của anh Trương Viết Duy (Sinh năm 2003, HKTT: Số 19, Tổ 31, đường Phú Thạnh, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) ra ngoài cổng của bãi giữ xe. Thấy không ai phát hiện nên Quế Anh tiếp tục dắt bộ xe này ra hướng đường Đặng Thùy Trâm. Khi đến trước nhà số 41F/90 Đặng Thùy Trâm, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì dừng lại.
Tại đây, Quế Anh lên mạng internet tìm thợ đến mở khóa thì thấy có số điện thoại của người sửa khóa. Quế Anh điện thoại cho người này và nói là bị mất chìa khóa xe, cần thay ổ khóa và chìa khóa mới. Khoảng 30 phút sau thì có một người đàn ông (không rõ lai lịch) đến thay ổ khó a mới. Quế Anh đã trả tiền cho thợ thay khóa số tiền 1.200.000 đồng.
Sau khi thay ổ khóa xong, Quế Anh nổ máy xe điều khiển chạy về quán cà phê không rõ địa chỉ ở huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ngồi uống cà phê. Tại đây, Quế Anh sử dụng điện thoại củ a mình lên mạng internet tìm người mua xe. Quế Anh liên lạc được với Nguyễn Thành C qua mạng zalo tên “Nguyễn Thành C”, chụp ảnh xe và nhắn tin báo xe không có giấy tờ cần bán. Cơ biết đây là xe do Quế Anh phạm tội mà có nên báo giá mua là 14.500.000 đồn g. Quế Anh đồng ý bán, Cơ hẹn gặp ở vị trí gần siêu thị Vincom tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để giao dịch. Tại điểm hẹn, sau khi kiểm tra xe, Cơ đồng ý mua và đưa Quế Anh số tiền 14.500.000 đồng (gồm 6.500.000 đồng tiền mặt và chuyển khoản số tiền 8 .000.000 đồng từ tài khoản Mbbank của Nguyễn Thành C số 023470758888 vào tài khoản của Quế Anh số tài khoản 02611218888 mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội). Sau đó Cơ đưa xe trên về cất giấu tại địa chỉ số 37 đường L2, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đến ngày 07/10/2024, Công an quận Bình Thạnh mời Quách Thị Quế A và Nguyễn Thành C lên làm việc thì các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Kết luận định giá tài sản: Hội đồng định giá tài sản trong tốt ụng hình sự quận Bình Thạnh có Bản kết luận định giá số 287/KLĐGTS -TCKH ngày

## Page 3

3 15/10/2024 kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 49E2 -056.10 vào ngày 05/10/2024 có trị giá là 35.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động Iphone 12 của Quách Thị Quế A;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Thành C;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 49E2 -056.10; SM:
JK14E0224155, SK: RLHJK1407PZ239467. Qua xác minh biết chủ sở hữu là ông Trương Viết Dũng. Ông Trương Viết Dũng là cha ruột của anh Trương Viết Duy có yêu cầu trả lại xe nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho anh Trương Viết Duy;
- 01 USB lưu trữ Video clip hình ảnh lúc Quách Thị Quế A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Về trách nhiệm dân sự: b ị hại Trương Viết Duy đã nhận lại tài sản bị trộm và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSBTh ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố các bị cáo:
+ Quách Thị Quế A về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
+ Nguyễn Thành C về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2.Tại phiên tòa, Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tộin hư nội dung bản cáo trạng nêu. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên các bị cáo Quách Thị Quế A phạm tội “Trộm cắp tài sản” và Nguyễn Thành C tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
+ Đối với bị cáo Quách Thị Quế A:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù.
+ Đối với bị cáo Nguyễn Thành C:
- Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Lưu hồ sơ vụ án:
- 01 USB lưu trữ Video clip hình ảnh lúc Quách Thị Quế A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;
+ Buộc bị cáo Quách Quế Anh nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính số tiền 14.500.000 đồng (tiền bán xe cho Nguyễn Thành C).
- 01 điện thoại di động Iphone 12 của Quách Thị Quế A;

## Page 4

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Thành C
3. Phần Tranh luận:
- Các bị cáo không có ý kiến tranh luận
4. Trong lời nói sau cùng:
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án “Trộm cắp tài sản”, do Quách Thị Quế A thực hiện và “Tiêu thụ tài sản phạm tội” do Nguyễn Thành C thực hiện. Xuất phát từ việc lười lao động, muốn có tiền tiêu xài vào mục đích cá nhân nên vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 05/10/2024, Quách Thị Quế A đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô hiệu Honda Airblade BKS: 49E2 -056.10 của anh Trương Viết Duy có giá trị là 35.000.000 đồng. Sau khi trộm cắp xe trên, Quế Anh đã bán cho Nguyễn Thành C với giá 14.500.000 đồng. Đối với Nguyễn Thành C biết rõ tài sản trên là do Quách Thị Quế A phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua và giao dịch tại vị trí gần siêu thị Vincom tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Sau khi mua Cơ đưa xe trên về cất giấu tại địa chỉ số 37 đường L2, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Các bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, các bị cáo đã thực hiện

## Page 5

5 hành vi trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có , đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân . Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo xét thấy:
 Các bị cáo có nhân thân tốt , chưa có tiền án, tiền sự và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tài sản mà các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có là xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 49E2 -056.10 vào ngày 05/10/2024 có trị giá là 35.000.000 đồng (theo bản kết luận định giá số 287/KLĐGTS-TCKH ngày 15/10/2024). Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ i điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là đối tượng không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 và tại khoản 5 Điều 323 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Lưu hồ sơ vụ án:
- 01 USB lưu trữ Video clip hình ảnh lúc Quách Thị Quế A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;
+ Buộc bị cáo Quách Quế Anh nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính số tiền 14.500.000 đồng (tiền bán xe cho Nguyễn Thành C).
+ Tịch thu, sung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Iphone 12 của Quách Thị Quế A;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Thành C.
 [5] Phần trách nhiệm dân sự: bị hại Trương Viết Duy đã nhận lại tài sản bị trộm và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
[6] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Quách Thị Quế A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2024.

## Page 6

6 Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 01 (một) năm tù, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2024.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Lưu hồ sơ vụ án:
- 01 USB lưu trữ Video clip hình ảnh lúc Quách Thị Quế A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;
 + Buộc bị cáo Quách Quế Anh nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính số tiền 14.500.000 đồng.
+ Tịch thu, sung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Iphone 12 của Quách Thị Quế A;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 của Nguyễn Thành C.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 13 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Lu ật phí và lệ phí số 97/2015/QH/13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Bình Thạnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06, PC10);
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Hồ Minh Thuận