Bản án số: 1169/2024/HNGĐ-ST
Trần Thị T
Số: 1169
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn anh T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 1169/2024/HNGĐ-ST Ngày: 18/12/2024 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN – TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thọ và ông Nguyễn Văn Sỹ Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Mỹ Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Trang - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
830/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 372/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 385/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịT , sinh năm 1993; Địa chỉ: Tổ B, khu vực V, phường P, thành phố Y, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Trần Minh T1 , sinh năm: 1991; Địa chỉ: Tổ B, khu vực V, phường P, thành phố Y, tỉnh Bình Định .Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Trần ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Trần Minh T1 có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 11/9/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần ThịT bày:
Chị và anh Trần Minh T1 tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 02/10/2013 tại UBND phường P, thành phố Y, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm sống và lối sống, anh T1 cờ bạc, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình, đôi lúc về đánh đập chị. Vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 01/2024 cho đến nay, phần ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không

## Page 2

đạt được nên yêu cầu Tòa cho chị được ly hôn anh T1 để ổn định cuộc sống. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Minh Q, sinh ngày 20/8/2014, hiện nay đang sống với v ợ chồng, sức khỏe bình thường. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Q, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng.Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn anh Trần Minh T1 : Trong quá trình giải quyết vụ á n, anh T1 đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa để khai báo, hòa giải. Tại phiên tòa, anh T1 vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị T, chịT được ly hôn anh Trần Minh T1. Về con chung: Giao cháu Trần Minh Q, cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản: Các bên không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Trần Minh T1 bị đơn trong vụ án, hiện cư trú tại tổ B, khu phố V, phường P, thành phố Y, tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [2]. Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịT , anh Trần Minh T1 đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.[3] Về nội dung vụ án: Chị Trần ThịT và anh Trần Minh T1 tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 02/10/2013 tại UBND phường P, thành phố Y , tỉnh Bình Định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau thì phát sinh mâu thuẫn, theo chịT thì nguyên nhân là do anh T1 cờ bạc, không lo làm ăn, không quan tâm gia đình, còn đánh đập chị, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và lối sống nên thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn hai vợ chồng ngày càng gay gắt nên từ tháng 01/2024 anh chị đã tự sống ly thân cho đến na y. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không đến Tòa để khai báo, hòa giải, chứng tỏ anh T1 không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét: Hôn nhân của chị T, anh T1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịT yêu cầu ly hôn với anh T1 phù hợp với

## Page 3

quy định tại khoản 1 Điều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.1] Về con chung: Vợ chồng có Trần Minh Q, sinh ngày 20/8/2014 hiện nay đang sống với vợ chồng, sức khỏe bình thường. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng. Xét thấy cháu Q có nguyện vọng được ở với chịT sau khi ba mẹ ly hôn và chịT có đủ điều kiện về chỗ ở, thu nhập để đảm bảo sự phát triển bình thường cho con, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về việc trực tiếp nuôi con chung sau khi hôn là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con:
ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nên Tòa không xét.
[3.2] Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 1 - Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn với anh Trần Minh T1.
 2 - Về con chung: Giao cháu Trần Minh Q, sinh ngày 20/8/2014 cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 ên không trực tiếp nuôi con có quyền th m nom, ch m sóc, giáo d c con chung, không ai được ng n cản.

## Page 4

3 - Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
4 - Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai số 0000477 ngày 08/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
5 - Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Quy Nhơn
- CC THA Thành phố Quy Nhơn -UBND P. Trần Quang Diệu, TP. Quy Nhơn, Bình Định;
(Giấy CNKH số 163 ngày 02/10/2013)
- Các đương sự TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hồng Diễm