tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 65/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 65
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 65/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 154/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Minh Đ, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Số 30, Tổ 32, Khóm D, phường F, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003244 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 67/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 67
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 67/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 156/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Huỳnh Đ, sinh năm 1951.
Địa chỉ: Số 703/16, L, phường D, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003246 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 68/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 68
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 68/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 157/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Lê Bảo K, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ 22, ấp P, phường T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003247 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 70/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 70
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 70/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 159/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Đ, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003249 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Ly hôn
Số: 102
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa L và T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2018/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 giữa :
 Nguyên đơn: chị Đặng Thị Trúc L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Đường Lò Rèn, khóm 2, phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp Bình Lương, xã An Bình, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Trúc L và anh Nguyễn Minh T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Trúc L và anh Nguyễn Minh T đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung : Có 0 1 con chung tên Nguyễn Tuấn K t, sinh ngày 08/10/2012. Chị L và anh T thỏa thuận: Chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tuấn K anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG.

Số: 102 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 16 tháng 4 năm 201 8

## Page 2

Anh T có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản anh T thực hiện quyền này.
Tài sản chung: Chị L và anh T khai không có.
Về nợ chung: Chị L và anh T khai không có.
Về án phí: Các đương sự thỏa thuận là chị Đặng Thị Trúc L nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)
chị L đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0001406 ngày 29/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
Hoàn trả cho chị L số tiền 150.000đồng( một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0001406 ngày 29/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





PHẠM TRÍ TRƯỜNG
Số: 59/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 59
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 59/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 148/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Phước H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 3/2, C, Tổ A, khóm P, phường T, thành phố L , tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

0003238 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 60/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 60
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 60/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 149/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 23, đường T, phường C, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003239 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 61/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 61
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 61/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 150/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 111/7, đường T, phường D, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp. .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003240 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 63/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 63
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 63/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 152/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thị L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 227, ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003242 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 64/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 64
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 64/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 153/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ngô Trung H, sinh năm .
Địa chỉ: Số 774, đường 30/4, ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003243 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong