Bản án số: 36/2018/HS-ST
Bị cáo Hà Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 36/2018/HS-ST
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày 25-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Pé Bà Triệu Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Vương Thị Choi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
36/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Văn T, tên gọi khác: N, sinh ngày 02 tháng 7 năm 1992 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nguyên không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn K (đã chết) và bà: Trần Thị L, sinh năm 1969; chưa có vợ, con; tiền sự:
Không; tiền án: Không; nhân thân: Không bị kết án; Quyết định số: 225/QĐ - UBND ngày 04/9/2013 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn đưa Hà Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng (đã được xóa); Quyết định số:
11/QĐ-XPHC ngày 18/02/2013 của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Hà Văn T 1.500.000 đồng (đã được xóa); bị bắt tạm giữ ngày 29 -5- 2018, bị tạm giam từ ngày 01-6-2018 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Chị Đặng Tố L, sinh năm 1986, nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã D, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Chỗ ở: Khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Năm 2017, giữa gia đình nhà bị cáo Hà Văn T và chị Đặng Tố L có mâu thuẫn với nhau trong việc thanh toán tiền công xây dựng nhà ở. Bị cáo cho rằng chị Đặng Tố L đã có nhiều lời lẽ không tôn trọng gia đình bị cáo nên khoảng 09 giờ ngày 29 tháng 5 năm 2018 khi bị cáo đang đứng ở sân của gia đình xem bốc vác xi măng thì nhìn thấy chị Đặng Tố L đi xe máy từ hướng chợ L về nhà của mình, bị cáo Hà Văn T đã chạy vào trong nhà lấy 01 con dao dạng mã tấu. Khi thấy chị Đặng Tố L sang đường đến đoạn rẽ vào khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị cáo đã cầm dao chạy sang, chị Đặng Tố L dừng xe lại. Bị cáo hỏi chị Đặng Tố L đã có lời lẽ gì với gia đình bị cáo thì được chị Đặng Tố L trả lời là không được nói gì. Ngay lập tức bị cáo cầm dao chém liên tiếp chị Đặng Tố L 03 phát, cụ thể phát thứ nhất bị cáo cầm dao bằng tay phải còn tay trái đỡ vào trong tay phải rồi chém theo chiều từ trái qua phải, lúc này chị Đặng Tố L vẫn ngồi trên xe máy, chị Đặng Tố L tránh sang bên trái nên trúng vào mũ bảo hiểm đang đội trên đầu, phát thứ hai trúng vào vùng chẩm phải, phát thứ ba bị cáo vẫn cầm dao bằng tay phải chém từ trái qua trúng vào phần vai của chị Đặng Tố L khiến chị Đặng Tố L bị thương. Sau khi chém xong bị cáo cầm dao về nhà và sau đó lên Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đầu thú, còn chị Đặng Tố L được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu và điều trị.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 180/2018/TgT, ngày 10/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn căn cứ Thông tư số 20/2014/TT- BYT ngày 12/6/2014 kết luận tỷ lệ thương tích đối với Đặng Tố L:
- Sẹo vết thương chẩm phải, tỷ lệ: 03% (áp dụng khoản 1, mục I, chương 9);
- Sẹo vết thương vai phải, tỷ lệ: 04% (áp dụng khoản 2, mục I, chương 9);
- Gãy đầu ngoài xương đòn phải, tỷ lệ: 06% (áp dụng khoản 1, điểm 1.1, mục V, chương 8);
- Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh trên vai, tỷ lệ: 05% (áp dụng điểm 3.3, khoản 3, mục VII, chương 2).
Tổng tỷ lệ: 18%.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSLB, ngày 23 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Cố ý gây thương tích và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Do bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao có tổng chiều dài là 66cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 43cm, đầu nhọn, bản

## Page 3

rộng 5cm, trên lưỡi dao có ba lỗ thủng hình tròn đường kính 1,3cm, lưỡi dao sắc, chuôi dao làm bằng gỗ chiều dài 23cm được cuốn băng dính đen, đầu chuôi dao có đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu A, màu trắng sữa, có hình hoa màu vàng, đằng sau mũ có vết rách dài 07cm. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích của mình cho chị Đặng Tố L như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do bị hại không yêu cầu nên bị cáo không phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị Đặng Tố L. Đối với con dao bị cáo chém chị Đặng Tố L đang bị thu giữ, bị cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị hại chị Đặng Tố L tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa cho biết:
Khoảng 09 giờ ngày 29/5/2018 khi chị vừa đi chợ về đến đoạn rẽ vào khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để đi về nhà thì thấy bị cáo Hà Văn T cầm dao sang chặn xe chị lại. Sau khi chị trả lời câu hỏi của bị cáo về việc bị cáo hỏi chị có nói gì không thì bị cáo đã cầm dao chém chị vào đầu đang đội mũ bảo hiểm, vào vùng chẩm phải, vào vai phải làm chị bị thương tích 18%. Sau khi sự việc xảy ra mặc dù bị cáo và gia đình của bị cáo chưa bồi thường hay thăm hỏi gì với chị, xong tại phiên tòa hôm nay trước sự thành khẩn, hối lỗi của bị cáo nên chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Đối với chiếc mũ bảo hiểm của chị hiện đang bị thu giữ, chị không có yêu cầu được lấy lại vì chiếc mũ mua đã lâu, giá trị không còn. Ngoài ra, chị Đặng Tố L còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo Hà Văn T: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin lỗi bị hại, xin lỗi gia đình bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 180/2018/TgT, ngày 10/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn; phù hợp với thương tích trên cơ thể của bị hại và các chứng cứ tài

## Page 4

liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; do đó có căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ ngày 29/5/2018 tại khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Hà Văn T đã có hành vi dùng dao (đầu nhọn) chém liên tiếp 03 phát vào vùng chẩm phải, vào vai phải của chị Đặng Tố L, mức độ tổn thương cơ thể của chị Đặng Tố L là 18%. Hành vi dùng dao (đầu nhọn) gây thương tích cho chị Đặng Tố L của bị cáo thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật .
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi gây thương tích của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có năng lực hành vi, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác .
 [4] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo bị đưa và o cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo Quyết định số: 225/QĐ-UBND ngày 04/9/2013 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn (đã được xóa); bị cáo bị Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định số: 11/QĐ -XPHC ngày 18/02 /2013 (đã được xóa), điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây ra thương tích bị cáo đã đến cơ quan Công a nhuyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đầu thú; tại phiên tòa bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 201 5. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Từ những phân tích trên, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị này là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trong vụ án này bị hại chị Đặng Tố L bị thương tích 18%. Tại phiên tòa do bị cáo đã thể hiện rõ sự hối lỗi của bản thân nên bị hại chị Đặng Tố L không yêu cầu bị cáo Hà Văn T phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe, trước ý kiến của bị hại đưa ra bị cáo cũng nhất trí nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao có tổng chiều dài là 66cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 43cm, đầu nhọn, bản rộng 5cm, trên lưỡi dao có ba lỗ thủng hình tròn đường kính 1,3cm, lưỡi dao sắc, chuôi dao làm bằng gỗ chiều dài 23cm được cuốn băng dính đen, đầu chuôi dao có đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu A, màu trắng sữa, có hình hoa màu vàng, đằng sau mũ có vết rách dài 07cm. Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét thấy: Đối với 01 dao là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 mũ bảo hiểm có liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Hình phạt: Phạt bị cáo Hà Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 29-5-2018.
3. Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có tổng chiều dài là 66cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 43cm, đầu nhọn, bản rộng 5cm, trên lưỡi dao có ba lỗ thủng hình tròn đường kính 1,3cm, lưỡi dao sắc, chuôi dao làm bằng gỗ chiều dài 23cm được cuốn băng dính đen, đầu chuôi dao có đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu A , màu trắng sữa, có hình hoa màu vàng, đằng sau mũ có vết rách dài 07cm.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 8 năm 2018).

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND h. Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an h. Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; (Đã ký)
- CQTHAHSCA h.L, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h. L, tỉnh Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA h. L, tỉnh Lạng Sơn;
- ……………….;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Hoa