Bản án số: 06/2018/HSST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 06/2018/HSST Ngày 24-4-2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nông Thị Điềm.
2. Ông: Đàm Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Linh Thị Hiến - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hạ Lang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Dim - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2018/HSST ngày 22/3/2018 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn T, sinh ngày 29/9/199x.
Sinh trú quán: Xóm LL, xã QL, huyện HL, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Th và bà Mã Thị X; Vợ: Nông Thị B; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 201 x, con nhỏ sinh năm 20xx.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2018 đến nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Nông Văn D - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt có lý do.
Ông Triệu Bằng G - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 50 phút, ngày 31/01/2018 tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Lý Vạn đang làm nhi ệm vụ tại khu vực xóm N Q, ML, HL, Cao Bằng, phát hiện Hoàng Văn T điều khiển xe máy có biểu hiện nghi v ấn, tiến hành ki ểm tra phát hiện T tàng trữ 02 (Hai) góinh ỏ, bên trong chứa chất bột màu tr ắng. T khai nhận đó là Hêroine , vừa mua bên Trung Quốc với số tiền là 7 00.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy đ ịnh. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ tài sản sau: 01 điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu OPPO màn hình cảm ứng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không có biển kiểm soát.
Quá trình đi ều trach ứng minh đư ợc: Bản thân T sử dụng ma tuýt ừ năm 2016, để có ma túy sủ dụng T thường xuyên sang Trung Qu ốc mua với người đàn ông không biết tên và địa chỉ. Khoảng 15 gi ờ ngày 31/01/2018, bị cáo mượn xe máy của Thẩm VănH sang Trung Qu ốc mua ma túy với s ố tiền 7 00.000đ. Khi quay về nhà, đến xóm N Q, ML thì bị lực lượng Biên phòng bắt giữ người cùng tang vật. Số ma túy thu giữ cuảT có trọng lượng 0,86 gam, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận là ma túy, loại heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSHL ngày 22/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát cho rằng: Bị cáo có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 12 đến 24 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine đang tạm giữ.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng biên giới , trước khi phạm tội có nhân thân tốt ; Trong quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt là 08 tháng tù.
 Bị cáo cho rằng, Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo và không có ý ki ến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra về thời gian, địa điểm, trọng lượng tàng trữ trái phép ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có căn cứ để kết luận: Do sử dụng ma túy , nên ngày 31/01/2018 bị cáoT sang Trung Quốc mua ma túy với số tiền là 700.000đ. Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi đang trên đư ờng về nhà thì bị lực lượng Biên phòng bắt giữ người cùng tang v ật.
Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng 0, 86 gam, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận là ma túy, loại heroine.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực vành ận thức để biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là phạm pháp, tuy nhiên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Người bàoch ữa cho bị cáo cho r ằng, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại và đ ề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này không có người bị hại nên không xem xét đến việc thiệt hại đã sảy ra hay chưa, mặt khác hành vic ủa bị cáo đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy đề nghị của người bào chữa không có căn c ứ để chấp nhận. Tuy nhiên trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ốic ải, nên đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng không có.
 [3]. Về vật chứng: Số heroine thu giữ thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu h ủy; Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, màn hình cảm ứng và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen không biển kiểm soát, qua điều tra xác minh không liên quan đến việc phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.
 [4]. Về án phí: Bị cáo là ngư ời bị kết tội nên phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Lang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Hoàng Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày 31/01/2018.
 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất heroine, mặt trước ghi: “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T, bắt ngày 31/01/2018”.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Lang, theo biên bản ngày 04/5/2018.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình s ự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Hoàng Văn T phảich ịu 200.000 đ, tiền án phí hình s ự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện; Đã ký
- Công an huyện (02 bản);
- Chi cục THA huyện;
- UBND xã QL(bằng thông báo);
- Bị cáo; Nông Văn Tùng
- Người bào chữa;
- Lưu.

## Page 5

5