Lê Thành N - Lê Huỳnh Thanh X
Số: 89
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Thành N - Lê Huỳnh Thanh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 89/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 18 tháng 4 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE

Căn cứ vào các điều 212, 213, 396, 397 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên c ứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý số: 127/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025 v ề việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hông ồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Thành N, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số D, ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Bà Lê Hu ỳnh Thanh X , sinh năm 1997; nơi cư trú: Số A, ấp A, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thành N và bà Lê Huỳnh Thanh X tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP , thành phố B, tỉnh Bến Tre vào ngày 11/11/2022. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc được đến tháng 12/2024 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng nên đã sống ly thân từ tháng 12/2024 cho đến nay. Ông N và bà X xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông N và bà Xyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn. Sự thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 2

[2] V ề con chung và vi ệc cấp dư ỡng nuôi con: Có 01 con chung tên Lê Đăng K, sinh ngày 03/9/2024, hi ện cháu K đang sống cùng với bà X. Ông N và bà X thống nhất sau khi ly hôn, bà X được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Lê Đăng K, sinh ngày 03/9/2024, hiện cháu K đang sống cùng với bà X. Ông Lê Thành N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng), tính từ tháng 4/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông N và bà X khai không có nên không xét đến.
[4] Về lệ phí Tòa án: Ông N và bà X thống nhất tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tiền lệ phí việc dân s ự là phù hợp với quy định tại Điều 149 c ủa B ộ luật T ố tụng dân s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xét thấy: Các thỏa thuận trên c ủa ông N và bà X là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với pháp lu ật nên ghinh ận. Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thành N và bà Lê Huỳnh Thanh X thuận tình ly hôn. Ông N và bà X không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét.
- Về con chung và vi ệc cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Huỳnh Thanh X được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Lê Đăng K, sinh ngày 03/9/2024, hi ện cháu K đang sống cùng với bà X. Ông Lê Thành N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ (ba tri ệu đồng), tính t ừ tháng 4/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, T òa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông N và bà X khai không có nên không xét đến.
2. Về lệ phí: Lệ phí việc dân s ự là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) ông Lê Thành N và bà Lê Huỳnh Thanh X tự nguyện liên đới chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng lệ phí đã nô ̣p là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0007980 ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Ông N và bà X đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu l ực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thành phố Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS thành phố Bến Tre;
 - UBND xã Phú Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Diễm My