Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Giữa bà Đoàn Thị Thùy D với ông Lê Văn M
Số: 29
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi cong chung, tài sản chung, nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 11 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 23/2025/TLST-VDS ngày 26 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau:
- Bà Đoàn Thị Thùy D, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Khu phố M, phường T, thành phố B, tỉnh Bến Tre
- Ông Lê Văn M, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M kết hôn vào năm 2019, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/01/2019 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do bất đồng về quan điểm, tính tình không hợp, thường xuyên cự cãi nên vợ chồng đã sống ly thân, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Cả hai xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, hai bên đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về người nuôi con, tài sản chung, nợ chung phù hợp với Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M có 02 con chung là cháu Lê Minh A, sinh ngày 02/5/2019 và Lê Gia H, sinh ngày 29/9/2024. Ông bà thỏa thuận, bà D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H và ông M

## Page 2

nuôi dưỡng cháu A. Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở ông bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[3] Về tài sản chung , nợ chung , nghĩa vụ tài sản : Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí Tòa án. Do ông bà thỏa thuận mỗi người chịu 150.000 đồng nên Tòa án ghi nhận và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Minh A, sinh ngày 02/5/2019 cho ông Lê Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Giao cháu Lê Gia H, sinh ngày 29/9/2024 cho bà Đoàn Thị Thùy D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở ông bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên , Tòa án có thể giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung: Bà Đoàn Thị Thùy D và ông Lê Văn M khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án:
- Bà Đoàn Thị Thùy D phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai thu số 0010436 ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre. Bà D đã nộp đủ lệ phí.
- Ông Lê Văn M phải chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010437 ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Ông M đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã T, huyện G;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Khắc Giang