Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 94
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 09 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 92/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Huỳnh N, sinh năm 2000;
- Bị đơn: Ông Võ Ngọc H, sinh năm 1997;
Cùng địa chỉ: số D, xã P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Huỳnh N và ông Võ Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Phan Thị Huỳnh N và ông Võ NgọcH thuận tình ly hôn.
Ghi nhận bà Phan Thị Huỳnh N và ông Võ NgọcH không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Ông Võ NgọcH được quyền trực tiếp nuôi con chung là Võ Hải V, sinh ngày 11/6/2018. Bà Phan Thị Huỳnh N cấp dưỡng nuôi con cho ông H mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con đư ợc quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc quyền ngăn c ản. Người không trực tiếp nuôi con lạm

## Page 2

dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, cha mẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Án phí hôn nhân và gia đình là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phíc ấp dưỡng nuôi con hòa gi ải thành là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn), tổng cộng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Phan Thị Huỳnh N tự nguyện chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0009830 ngày 12/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Phan Thị Huỳnh N đã nộp đủ án phí.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn) đồng bà Lê Thị Thanh T tự nguyện chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0006556 ngày 19/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Lê Thị Thanh T được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Trần Phương Thảo