tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự
Số: 157/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự - M.V.A & N.T.K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 157/2025/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 19 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ vi ệc dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2025/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà M.V.A, sinh năm: 2005; địa chỉ:
74/B2/1A TKD, AH, RG, Kiên Giang và ông N.T.K, sinh năm: 2001; địa chỉ:
71/A HKA, Phường D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu theo đơn đề ngày 19/02/2025.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 53/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
2.1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà bà M.V.A và ông N.T.K đã nộp là: 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0057144 ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q.Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Võ Thanh Bửu Tịnh
VAY
Số: 24
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 32/2017/QĐDS-ST Hàm Tân, ngày 23 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN GIỮA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 93/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2017 về việc : “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự là không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Kim T, sinh năm: 1968 Địa chỉ: Khu phố 1, Tân Nghĩa, Hàm Tân, Bình Thuận.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Kim N, sinh năm: 1973 Ông Trần Công T, sinh năm: 1963 Địa chỉ: Khu phố 1, Tân Nghĩa, Hàm Tân, Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bà Võ Thị Kim N, ông Trần Công T phải trả cho bà Phạm Thị Kim T số tiền 20.000.000 đồng.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất như sau:
+ Trường hợp các bên có thỏa thuận thì mức lãi suất không vượt quá 20%/năm.
+ Trường hợp các bên không thỏa thuận thì mức lãi suất là 10%/năm.
+ Theo quy định khác của pháp luật (nếu có)
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Võ Thị Kim N, ông Trần Công T phải chịu số tiền 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

+ Hoàn trả cho bà Phạm Thị Kim T số tiền 750.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0016483 ngày 20/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định có hiệu lực theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thanh Phƣơng
Số: 41/2025/QĐCNTTLH
QĐ HGT LH số 37 giữa chị T và anh V
Số: 39
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ HGT LH số 37 giữa chị T và anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA

Số: 41/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ML, ngày 26 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lèo ThịT và anh Cà Văn V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lèo Thị Thơm.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lèo Thị T. Sinh năm 2001.
Địa chỉ: Bản C, xã MB, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
Anh Cà Văn V. Sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản C, xã MB, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệ u do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lèo ThịT và anh Cà Văn V nhất trí thuâ ̣n tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Cà Thị Khánh V, sinh ngày 27/01/2021 cho anh Cà Văn V trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, gi áo du ̣c đến khi cháu đ ủ tuổi thành

## Page 2

niên và có khả năng lao đ ộng. Chị Lèo ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Cà Văn V.
Sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở, không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
- Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị Lèo ThịT v à anh Cà Văn V tự thỏa thuâ ̣n, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (2);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã MB (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN



Lê Thị Thu Hà
Nguyễn Thị Mỹ L- Lê Thanh H
Số: 175
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mỹ L- Lê Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 175/2025/QĐST- HNGĐ Quy Nhơn, ngày 10 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 112/2025/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 9, khu phố 2, phường N, thành phố Q, tỉnh B.
 - Bị đơn: Anh Lê Thanh H, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 71, khu phố 9, phường N, thành phố Q, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Lê Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị L và anh H thống nhất vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Chị L và anh H thống nhất thỏa thuận vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ L tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001235 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị L được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện KSND Tp. Quy Nhơn;
- UBND P. Nhơn Bình (số 143/2015);

- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Thị Hƣơng
Số: 15/2025/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 15
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty Cổ phần A, Ngân hàng TMCP B và bà Hoàng Hải H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 15/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Hồ, ngày 20 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 18/TLST - DS ngày 10/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 20/3/2025, nguyên đơn là Công ty Cổ phần A và Ngân hàng Thương mại cổ phần B do ông Cao DuyT , ông Đỗ Hoàng L đại diện theo ủy quyền nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2025/TLST - DS ngày 10/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: 1. Công ty Cổ phần A Địa chỉ: Tòa nhà A, số B, phường C, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Chức vụ: Giám đốc;
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T, ông Trần Huy H, ông Trương Quang M, bà Phạm Thị D (Theo văn bản ủy quyền ngày 04/11/2024, ngày 03/03/2025).
2. Ngân hàng TMCP B Địa chỉ: Tòa nhà A, phường B, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị;
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, ông Đào Tuấn V, bà Vi ThịT ( Theo văn bản ủy quyền ngày 01/06/2024, ngày 03/03/2025).
* Bị đơn: Bà Hoàng Hải H, sinh năm 1986 Đăng kí thường trú: Tổ A, phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Công tyC ổ phần A và Ngân hàng Thương mại cổ phần B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty Cổ phần A và Ngân hàng B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002928 ngày 10/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Việt Nga (đã ký)
Số: 46/2025/QĐCNTTLH
QĐ HGT LH số 46 giữa chị M và anh C
Số: 46
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ HGT LH số 46 giữa chị M và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA

Số: 46/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ML, ngày 03 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò ThịM và anh Vì Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lò Thị M. Sinh năm 2002.
Địa chỉ: Bản L, xã PT, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
Anh Vì Văn C. Sinh năm 1998.
Địa chỉ: Bản L, xã PT, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tò a án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịM và anh Vì Văn C nhất trí thuâ ̣n tình ly hôn.
- Về con chung: Giaoch áu Vì Văn M1, sinh ngày 12/02/2021 choch ị Lò ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c đến khi cháu đủ tuổi thành niên

## Page 2

và có khả năng lao động. Anh Vì Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lò Thị M.
Sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở, không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
- Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị Lò ThịM v à anh Vì Văn C tự thỏa thuâ ̣n, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theot hủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (2);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã NP (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN



Lê Thị Thu Hà
Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự
Số: 364/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự - N.N.D.T & N.A.T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 364/2025/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 04 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 1643/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2024 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : N.N.D.T, sinh năm: 1994; địa chỉ:
411/A LĐT, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và ông N.A.T, sinh năm: 1993; địa 4A5 TH, BHB, ĐH, Long An.
Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu theo đơn đề ngày 04/4/2025.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 1643/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2024 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
2.1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà bà N.N.D.T và ông N.A.T đã nộp là: 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0057011 ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND quận Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Võ Thanh Bửu Tịnh
Số: 09/2025/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP A và bà Dương Thị Minh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 09/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Hồ, ngày 24 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/TLST - DS ngày 03/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 24/02/2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A) do bà Phạm ThịT đại diện theo ủy quyền nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2024/TLST - DS ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A)
Trụ sở: Số A, phường B, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP A (A) (văn bản ủy quyền ngày 13/4/2023).
Địa chỉ: Tòa nhà A, số B, phường C, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D – Chức vụ Tổng giám đốc;
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm ThịT , ông Lỗ Chí Anh Đ, ông Nguyễn Hưng T (Văn bản ủy quyền ngày 21/12/2023, ngày 23/9/2024)
* Bị đơn: Bà Dương Thị Minh T, sinh năm 1988 Đăng ký thường trú: Tổ A, Khu B, phường C, thành phố Việt Trì, Tỉnh Phú Thọ.
Nơi cư trú: Căn hộ chung cư A , quận Tây Hồ, Thành phố Hà

## Page 2

2 Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Ngân hàng Thương mại cổ phần A (A) không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.557.000 (Ba mươi mốt triệu, năm trăm năm mươi bảy nghìn ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002702 ngày 03/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ,Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Việt Nga (đã ký)
Số: 64/2024/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng bảo đảm
Số: 64
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng bảo đảm giữa Công ty Cổ phần kinh doanh A và Chị Nguyễn Thị Thùy T, Ông Chử Xuân T, Bà Lê Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 64/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Hồ, ngày 12 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/TLST - DS ngày 31/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo đảm”.

Xét thấy: Ngày 11/12/2024, nguyên đơn là Công ty Cổ phần kinh doanh A do bà Ngô Quỳnh A đại diện theo ủy quyền nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2024/TLST - DS ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo đảm” giữa:
* Nguyên đơn: Công ty Cổ phần kinh doanh A Trụ sở: Tòa A, phường B, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Ngọc D - Chức vụ: Tổng Giám đốc
- Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn K, ông Phạm Đình L, bà Ngô Quỳnh A (Văn bản ủy quyền ngày 28/10/2024).
* Bị đơn: 1. Chị Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1980 Đăng ký thường trú: Số A, phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
2. Ông Chử Xuân T, sinh năm 1946 Đăng ký thường trú: Xóm A, xã B, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
3. Bà Lê Thị T, sinh năm 1950 Đăng ký thường trú: Xóm A, xã B, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2. Về án phí: Công ty Cổ phần kinh doanh A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty Cổ phần kinh doanh A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002747 ngày 31/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ , thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Việt Nga (đã ký)