Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2025/QĐXXST-HS
Đoàn Thanh T cùng đồng phạm phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm;
Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số :
44/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Đoàn Thanh T , sinh năm 1996, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Tổ 13, khu phố A, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm DuyN và bà Đoàn Thị Kim L; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 06/4/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 13/QĐ-TA. Chấp hành xong ngày 29/6/2023.
Nhân thân: Ngày 23/12/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, theo Bản án số: 284/2013/HSST .
Chấp hành xong ngày 21/01/2016.
Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 03-3-2025

## Page 2

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2024 cho đến nay. Có mặt.
2. Phạm Thị Thảo T, sinh năm 1996, tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre; tạm trú: Tổ 7, khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Ú và bà Trương Tố Huỳnh H; có chồng tên Lê Quang Q và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/9/2024, bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Tân Uyên khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo tại ngoại. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 10/3/2024, Công an phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Nhật Kiên, địa chỉ: Tổ 7, khu phố 4, phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, khi kiểm tra phòng số 201 do Đoàn Thanh T thuê thì phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá đ ể trên bàn, đồng thời test nhanh ma túy đối với Đoàn Thanh T kết quả dương tính với ma túy đá. Nên lập biên bản tạm giữ 01 cái nỏ thủy tinh màu trắng dài 14cm chứa chất màu nâu ở bên trong và đưa Đoàn Thanh T về trụ sở Công an phường Vĩnh Tân để điều tra làm rõ. Sau đó, chuyển Đoàn Thanh T cùng hồ sơ, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình đi ều tra Đoàn Thanh T khai nhận: Đoàn Thanh T và Phạm Thị ThảoT từng sống với nhau như vợ chồng, có 01 người con chung tên Phạm Đoàn Nhã U, sinh năm 2023 và đều là ngư ời nghiện ma túy, lo ại ma túy s ử dụng là Methamphetamine. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/3/2024, Đoàn Thanh T cần ma túy sử dụng nên thuê xe ôm Grap đến chợ chiều thuộc huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông tên B (không rõ lai lịch) mua ma túy đá về sử dụng. T mua 200.000 đồng ma túy đá, B đưa choT 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất ma túy, T cầm lấy bỏ vào túi qu ần rồi đưa ti ền cho B . Sau khi mua được ma túy, T thuê xe ôm về phòng trọ của Phạm Thị ThảoT tại phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đ ể thăm con. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T vào phòng sau đó định ngủ lại thì quạt của phòng trọ bị hư nên T nói vớiT qua nhà nghỉ Nhật Kiên thuê nhà nghỉ ngủ cho mát. T soạn đồ

## Page 3

và bế con, còn T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trong phòng trọ cuảT bỏ vào túi quần và đi bộ qua nhà nghỉ Nhật Kiên. Khi đến nhà nghỉ Nhật Kiên, T vào gặp lễ tân thuê phòng số 201. Sau khi vào phòng nói chuyện khoảng 30 phút thìT lấy ma túy và b ộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm (01 chaim ủ nhựa, 01 ống dẫn bằng thủy tinh, 01 ống hút) ra, T ngồi xuống nền nhà và bỏ ma túy vào bộ dụng cụ rồi sử dụng, T nhìn thấy và cùng vào sử dụng ma túy chung với T. Sử dụng xong, T vàT nằm ngủ, đến sáng 10/3/2024 thìT vàT xảy ra mâu thuẫn nên T bỏ về trước còn T nằm ngủ lại. Đến 12 giờ 00 phút ngày 10/3/2024, thì bị Lực lượng Công an phường Vĩnh Tân đến kiểm tra hành chính và phát hiện hành vi của T. Ngoài ra, T khai nhận giữaT vàT nhiều lần sử dụng ma túy đá cùng với nhau, cụ thể là vào các ngày 25/02/2024, 29/02/2024, 02/3/2024 tại phòng trọ cuảT ở phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bộ dụng cụ sử dụng ma túy là cuảT còn ma túy thì có lúc T mua mang đến, có lúc là của T. Thời điểm tets ma tuýT dương tính với ma túy.
Phạm Thị ThảoT khai nhận: T là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine, giữaT vàT có 01 người con chung. T vàT nhiều lần cùng vào sử dụng ma túy chung với nhau tại phòng trọ cuảT ở phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương , cụ thể vào các ngày 25/02/2024, 29/02/2024, 02/3/2024, bộ dụng cụ sử dụng ma túy là cuảT còn ma túy thì có lúc T mua mang đến, có lúc làc ủa T. Riêng ngày 09/3/2024, thìT đến phòng trọ thăm con, đến khoảng 20 giờ 30 phút T nói vớiT qua nhà nghỉ Nhật Kiên thuê nhà nghỉ ngủ cho mát thìT đồng ý. T bế con còn T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở phòng trọ bỏ vào túi quần và đi bộ qua nhà nghỉ Nhật Kiên. Khi đến nhà nghỉ, T vào gặp lễ tân thuê phòng số 201. Sau khi vào phòng nói chuy ện khoảng 30 phút thìT lấy ma túy cho vào bộ dụng cụ rồi sử dụng, T lúc này cùng vào sử dụng ma túy chung với T, Thút được 6 khói thì hết ma túy. Sau đó cả hai nằm ngủ, đến sáng 10/3/2024 thì xảy ra mâu thuẫn, T tức giận nên ôm con bỏ về trước còn T ở lại. Thời điểm tets ma tuýT dương tính với ma túy.
Bản kết luận giám định số 1380/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu nâu gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0821 gam, loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 72/CT-VKSTU ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Thanh T và Phạm Thị ThảoT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 4

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Thanh T từ 08 năm đến 09 năm tù.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị ThảoT từ 08 năm đến 09 năm tù.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1380/PC09 bên ngoài, chữ ký ngư ờich ứng ki ến Đoàn Thanh T , Lê Minh L , chữ ký cán b ộ niêm phong Nguyễn Hoàng V, dấu đỏ của Công an phường Vĩnh Tân; Dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 n ỏ thủy tinh chứa chất màu nâu là ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám đ ịnh, theo kết luận giám định số 1380/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo Đoàn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.
- Bị cáo Phạm Thị ThảoT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, có nội dung thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đề nghị áp dụng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có

## Page 5

trong hồ sơ vụ án , phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 09/3/2024, tại phòng số 201 nhà nghỉ Nhật Kiên thuộc phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Đoàn Thanh T và Phạm Thị ThảoT có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, quá trình điều tra xác định vào các ngày 25/02/2024, 29/02/2024, 02/3/2024 tại phòng trọ của Phạm Thị ThảoT tại khu phố 4, thuộc phường Vĩnh Tân , thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Đoàn Thanh T và Phạm Thị ThảoT cùng tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy 03 lần.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhi ều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ngoài ra hành vic ủa các bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo Đoàn Thanh T trước đây đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo Phạm Thị ThảoT trong thời gian cho tại ngoại để điều tra tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, hiện đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên khởi tố về các hành vi trên. Điều đó thể hiện ý thức của các bị cáo xem thường pháp luật nên cần quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, nhân thân của bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Thị ThảoT thành khẩn khai báo, tuy nhiên không có thái độ ăn năn hối cải, lý do sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, trong quá trình điều tra cho bị cáo tại ngoại vì nuôi con nhỏ bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội ở nhiều nơi khác nhau. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ

## Page 6

áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo cho bị cáo tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1380/PC09 bên ngoài, chữ ký người chứng kiến Đoàn Thanh T, Lê Minh L, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng V, dấu đỏ của Công an phường Vĩnh Tân; Dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 nỏ thủy tinh chứa chất màu nâu là ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số 1380/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với nam thanh niên tên Bảo bán ma túy cho Đoàn Thanh T hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
[11] Đối với chủ nhà nghỉ Nhật Kiên không biết việc các bị cáo thuê phòng để thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, không có cơ sở để xem xét.
[12] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh T và Phạm Thị ThảoT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
1.1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh T 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2024.
1.2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Thị ThảoT 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

## Page 7

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1380/PC09 bên ngoài, chữ ký ngư ờich ứng ki ến Đoàn Thanh T , Lê Minh L , chữ ký cán b ộ niêm phong Nguyễn Hoàng V, dấu đỏ của Công an phường Vĩnh Tân; Dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 n ỏ thủy tinh chứa chất màu nâu là ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số 1380/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Đoàn Thanh T và Phạm Thị Thảo T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Phân trại tạm giam khu vực thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan