Quyết định mở phiên họp số: 331/2017/QĐST-VDS
Yêu cầu xác định cha cho con
Số: 16
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Ông H yêu cầu xác định ông O là cha của ông H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC TỈNH LONG AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 16/2017/QĐHNGĐ-ST Ngày: 22-8-2017 V/v: “Yêu cầu xác định cha cho con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC - TỈNH LONG AN


Với thành phần giải quyết việc dân sự:
Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Út - Thẩm phán;
Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Lệ Trinh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Cần Đước, tỉnh Long An tham gia phiên họp: Bà Phan Thị Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Cần Đước, tỉnh Long An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
331/2017/TLST-VDS ngày 24 tháng 7 năm 2017 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp số: 331/2017/QĐST-VDS ngày 11 tháng 8 năm 2017.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Bùi VănH , sinh năm: 1960 có tên gọi khác là Võ Văn H, sinh ngày: 20/8/1960 (có mặt);
Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
- Người bị yêu cầu: Ông Bùi Văn O, sinh năm: 1929 (đã chết năm 1998);
Địa chỉ cư trú cuối cùng: Khu phố C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Bùi Hồng P, sinh năm: 1978 (có đơn xin vắng mặt);
2. Anh Bùi Quốc B, sinh năm: 1980 (có đơn xin vắng mặt);
3. Anh Bùi Quốc T, sinh năm: 1982 (có đơn xin vắng mặt);
4. Ông Bùi Văn P, sinh năm: 1963 (có đơn xin vắng mặt);
5. Ông Bùi Văn T, sinh năm: 1966 (có đơn xin vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Long An.
6. Bà Bùi Thị B, sinh năm: 1970 (có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.

## Page 2

- Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Theo đơn yêu cầu đề ngày 31/5/2017 và tại phiên họp, người yêu cầu ông Bùi (Võ) VănH trình bày: Cha của ông là ông Bùi Văn O (đã chết năm 1998) và mẹ là bà Võ Thị B (đã chết năm 2011) . Ông O và bà B kết hôn với nha u ngày 24/01/1961 tại xãT . Trong quá trình chung sống , ông O và bà B sinh được 0 5 người con gồm: Ông Bùi VănG (đã chết năm 2015), ông Bùi Văn P , ông Bùi Văn T, bà Bùi Thị B và ông. Do trong thời gian chiến tranh, để tránh việc đi lính cho chế độ cũ nên mẹ ông khai sinh cho ông có tên là Võ VănH , lấy họ của mẹ và trong giấy khai sinh không có ghi họ và tên của cha . Tuy nhiên, các giấy tờ khác của ông như: Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu , … đều mang họ của cha. Nay ông yêu cầu Tòa án xác định ông là con của ông Bùi Văn O.
Tại biên bản ghi lời khai cùng ngày 01/8/2017 của ông Bùi Văn P, ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị B trình bày: Các ông bà là con của ông Bùi Văn O (ông O đã chết năm 1998) và mẹ là bà Võ Thị B (đã chết năm 2011), các ông bà đều xác định ông O và bà B có 05 người con gồm : Ông Bùi VănG (đã chết năm 2015), ông Bùi Văn P, ông Bùi Văn T, bà Bùi Thị B và ông H và xác định ông Võ Văn H với ông Bùi VănH cùng là một người và ông H là anh em ruột của các ông bà.
Do mẹ của các ông bà đi khai sinh cho ông Hiền, trong giấy khai sinh không ghi họ tên của cha là Bùi Văn O là để trốn tránh việc đi lính cho chế độ cũ. Nay ông Hyêu cầu Tòa án xác định ông Bùi Văn O là cha ruột của ông H , các ông bà đều đồng ý. Do bận công việc nên các ông bà yêu cầu Tòa án mở phiên họp vắng mặt.
Tại biên bản ghi lời khai của anh Bùi Quốc T ngày 01/8/2017 và tại bản tường trình cùng ngày 04/8/2017 của anh Bùi Hồng P và anh Bùi Quốc B trình bày: Các anh là con của ông Bùi VănG (ông G đã chết năm 2015) và là cháu nội của ông Bùi Văn O (ông O đã chết năm 1998) và bà nội là bà Võ Thị B (đã chết năm 2011), ông O và bà B có 05 người con gồm ông Bùi Văn G, ông Bùi Văn H, ông Bùi Văn P, ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị B . Anh T, anh P, anh B đều xác định ông H là con ruột của ông O và bà B . Nay ông Hyêu cầu Tòa án xác định ông Bùi Văn O là cha ruột của ông H , các anh đều đồng ý. Do bận công việc nên các anh yêu cầu Tòa án mở phiên họp vắng mặt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Đước sau khi phân tích việc dân sự và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cần Đước áp dụng Điều 88, 90 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của ông Bùi (Võ) VănH về việc xác định ông Bùi Văn O là cha của ông H.
NHẬN ĐỊNH Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Cần Đước nhận định:

## Page 3

Ông Bùi (Võ) VănH yêu cầu Tòa án xác định ông Bùi Văn O là cha của ông H là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn P, ông Bùi Văn T, bà Bùi Thị B , anh Bùi Quốc T , anh Bùi Hồng P và anh Bùi Quốc B có đơn yêu cầu mở phiên họp vắng mặt nên căn cứ vào Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt ông P, ông T, bà B, anh T, anh P và anh B.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của người yêu cầu tại phiên họp cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Đước.
Xét thấy, ông Bùi Văn O và bà Võ Thị B kết hôn với nha u ngày 24/01/1961 tại xãT . Trong quá trình chung sống, ông O và bà B sinh được 05 người con, trong đó có ông H nhưng trong giấy khai sinh của ông H mang họ của mẹ và không ghi họ tên cha. Mặc dù, giấy khai sinh của ông H không ghi họ tên cha nhưng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều xác định ông Bùi VănH và ông Võ VănH là cùng một người và là con ruột của ông O và bà B. Do đó, ông Bùi (Võ) VănH yêu cầu xác định ông là con của ông ông Bùi Văn O là có căn cứ và phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên nên áp dụng Điều 88, 90 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn yêu cầu của ông H và xác định ông H là con của ông Bùi Văn O.
Về lệ phí: Ông H phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc về án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 361, 367, 370 và 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 88, 90 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Bùi (Võ) VănH về việc yêu cầu xác định cha cho con.
Xác định ông Bùi Văn O là cha của ông Bùi (Võ) Văn H.
Lệ phí gi ải quyết việc dân sự phải nộp : Ông Bùi (Võ) VănH phải nộp 300.000 đồng lệ phí việc dân sự. Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 000 0199 ngày 19/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Đước, ông H đã nộp đủ.
Người yêu cầu có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày công bố quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được

## Page 4

quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Cần Đước;
- Chi cục THADS huyện Cần Đước;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.




THẨM PHÁN Nguyễn Thị Út