Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST
Trương Thị H ly hôn Nguyễn Trương H
Số: 15
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị H ly hôn Nguyễn Trương H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày: 11-3-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phùng Thị Khánh Vân.
2. Ông Nguyễn Ngọc Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 344/2024/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2024 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2025; Quy ết định hoãn phiên tòa số 09/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị H, sinh năm 2005. Địa chỉ: ấp Ô, xã P, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trương H1, sinh năm 2005. Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 21 -10-2024 và trong quá trình t ố tụng tại Tòa, nguyên đơn bà Trương Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Bà chung sống và đăng ký kết hôn với ông Nguyễn Trương H1 vào năm 2023 và đăng ký kết hôn với ông H1 tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện X.
Hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai mai mối, ép buộc. Sau khi kết hôn bà và ông H1 chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, vợ chồng không cùng quan điểm

## Page 2

trong cuộc sống nên thường xuyên va chạm, cãi vã nhau, ông H1 thường xuyên nhậu nhẹt, không chăm lo cho cuộc sống gia đình cũng như con cái, bà và ông H1 đã ngồi lại nói chuyện nhưng không giải quyết được mâu thuẫn. Hiện nay, bà và ông H1 đã sống ly thân với nhau, không còn mối quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông H1 không còn nên bà xin ly hôn với ông H1.
Về nuôi con chung: Bà và ông H1 có 01 con chung Nguyễn Thị Gia H2, sinh ngày 28/02/2024. Nếu ly hôn bà yêu cầu nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Trương H1:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông H1 vẫn không đến Tòa án tham gia giải quyết, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa:
Bà H vắng mặt vẫn giữ nguyên yêuc ầu được ly hôn với ông H1 và yêuc ầu nuôi con chung tên H2. Ông H1 vắng mặt lần thứ hai không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Trương Thị Hyêu cầu ly hôn và giải quyết con chung với ông Nguyễn Trương H1 nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn ông H1 có địa chỉ cư trú tại huyện X nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, bà H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; ông H1 vắng mặt lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông H1 theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của kiểm sát viên tại phiên tòa: Ngày 20/01/2025 Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc có Công văn số 27/CV-VKS về việc không tham gia phiên tòa do vụ án không tiến hành thu thập chứng cứ và cũng không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc không tham gia phiên tòa là phù hợp.

## Page 3

 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà H và ông H1 đăng ký hôn vào ngày 07/11/2023 tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên đây là quanh ệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống bà H và ông H1 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp nên thường xuyên cãi vã, ông H1 không quan tâm đến gia đinh, mâu thu ẫn vợ chồng không gi ải quyết được.
Theo bà H hôn nhân của bà và ông H1 hiện nay không có hạnh phúc. Tại Tòa bà xác định không còn tình cảm với ông H1 nên yêu cầu được ly hôn.
Kết quả xác minh cho thấy: Bà H và ông H1 chung sống với nhau tại ấp B, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quá trình chung sống bà H và ông H1 có xảy ra một số mâu thuẫn hay không thì địa phương không rõ do bà H và ông H1 không yêu cầu địa phương hòa giải. Bà H và ông H1 có 01 con chung hiện đang ở với bà H.
Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa ông H1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy bản thân ông H1 không có thiện chí mong muốn đoàn tụ vợ chồng.
Từ những tài li ệu, chứng cứ nguyên đơn cung c ấp; thực tế xác minh tại địa phương cho thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông H1 là có thật, theo chiều hướng kéo dài và trầm trọng, ông, bà đã thực sự không còn tình cảm với nhau, không chung sống cùng nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông H1.
 [2.2] Về nuôi con chung: Bà H và ông H1 có 01 con chung Nguyễn Thị Gia H2, sinh ngày 28/02/2024, hi ện cháu H2 đang ở với bà H. Sau khi ly hôn bà H có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu H2 và không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ khi bà H và ông H1 sống ly thân thì cháu H2 ở với bà H và do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng, hơn nữa cháu H2 còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) đang là độ tuổi rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, đ ể đảm bảo sự phát triển toàn diện cho con chung.
Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà H. Giao con chung Nguyễn Thị Gia H2 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về chia tài sản: Bà H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Bà H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Trương Thị Hồng ly H3 ông Nguyễn Trương Huy .
2. Về nuôi con chung: Bà Trương Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Gia H2, sinh ngày 28/02/2024. Ông Nguyễn Trương H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không được ai cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản: Không xem xét.
4. Về án phí: Bà Trương Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005132 ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà H đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc;
- Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc;
- Đương sự;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn thư.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Thị Thành

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9