Bản án số: 20/2025/HS-ST
Hồ Quang Tvề tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM HÀ Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 27-02-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngô Thị Luân;
Bà Khuất Thị Minh Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Cương – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa :
Ông Mai Trường Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST–HS ngày 14 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Hồ Quang T, sinh ngày 16/01/1989 tại: Lâm Đồng. Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: thôn D, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Quang G (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); tiền án, tiền sự: không; chức vụ đoàn thể, đảng, phái: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 04/10/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến của phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 25 phút ngày 10/09/2024, Công an xã G, huyện L tiến hành kiểm tra, xác minh nơi ở của Hồ Quang T, sinh năm 1989 tại thôn D, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng nghi vấn có hoạt động sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình kiểm tra, Hồ Quang T khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và đang cất giấu 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế bằng lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và ống hút bằng nhựa màu trắng, 02 bật lửa tự chế

## Page 2

màu trắng và 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tại gầm giường trong phòng ngủ của Hồ Quang T nên đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật.
Quá trình điều tra xác định: Bản thân Hồ Quang T là người sử dụng ma túy đá. Sau khiT được những người bạn xã hội cho biết có một người tên thường gọi là Sơn C (T không biết nhân thân, lai lịch) trú tại thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng có bán ma túy và hay xuất hiện tại khu vực thôn D, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến ngày 09/9/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi tìm đối tượng tên Sơn C để hỏi mua ma túy. Sau đó, T tìm và gặp được đối tượng Sơn C tại khu vực đoạn đường bê tông gần cổng chào thuộc thôn D, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng nên hỏi mua ma túy với số tiền 400.000đ thì được Sơn C đồng ý nên T đưa cho S Còi số tiền 400.000đ. Sau khi nhận được tiền thì Sơn C rời đi khoảng một lúc sau thì quay lại vứt 01 gói nylon bên trong chứa ma túy gần chỗT đang đứng rồi chỉ choT đi lại lấy. Sau khi mua được ma túy, T mang gói ma túy về nhà tại thôn D, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng. Tại phòng ngủ, T lấy ra 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế bằng lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và ống hút bằng nhựa màu trắng màT đã chuẩn bị từ trước đổ một phần ma túy vào trong cóng thủy tinh rồi dùng bật lửa màu trắng mồi lửa vào cái bật lửa màu trắng tự chế để đốt ma túy cho tan ra tạo thành khói rồi một mình hút ma túy vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, T cất bộ dụng cụ hút ma túy ở bàn ghế gỗ và cất gói nylon bên trong chứa ma túy ở vị trí chân giường. Đến khoảng 15 giờ 25 phút ngày 10/9/2024, khiT đang ở nhà thì lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện nên tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật và đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Hồ Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ: 01 một bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế làm bằng lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu trắng;
02 bật lửa màu trắng trong đó có 01 cái bật lửa tự chế và một cái bật lửa còn nguyên; 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng trong suốt nghi là ma túy (BL: 28,29).
Tại Bản kết luận giám định số 1077/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh L kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1527g, loại Methamphetamine (BL: 23).
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Quang T về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249,

## Page 3

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quang T từ 12 đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên Sơn C bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan công an huyện L chưa xác minh làm rõ được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với: 01 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T1”, “Hoàng Duy K”, “Nguyễn Hữu M” và dấu màu tròn đỏ của “Phòng K1 - Công an tỉnh L” Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định, gồm một phong bì màu trắng chứa một gói nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế là lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 02 bật lửa màu trắng, trong đó có một bật lửa tự chế, 01 bật lửa còn nguyên được niêm phong trong một hộp giấy carton có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Tiến L, Phan Trọng Đ, Nguyễn Đức H1, Hồ Quang T và dấu tròn đỏ của công an xã G.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT không trình bày lời tự bào chữa, không trình bày ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng: quá trình tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tiến hành đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Hồ Quang T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người trưởng thành, biết ma túy là chất gây nghiện độc hại làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, tệ nạn ma túy dẫn đến phát sinh nhiều tội phạm khác, do đó Nhà nước độc quyền quản lý và cấm

## Page 4

mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân, bị cáo đã có hành vi mua ma túy sử dụng, cất giấu số ma túy còn lại để sử dụng tiếp thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thể hiện sự coi thường pháp luật và làm gia tăng tệ nạn ma túy trong xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Đối với người đàn ông tên Sơn C không rõ nhân thân, lai lịch là đối tượng bán ma túy cho bị cáo Hồ Quang T, Cơ quan điều tra Công an huyện L chưa xác minh làm rõ được nên kiến nghị tiếp tục xác minh để xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T1”, “Hoàng Duy K”, “Nguyễn Hữu M” và dấu màu tròn đỏ của “Phòng K1 - Công an tỉnh L” Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định, gồm một phong bì màu trắng chứa một gói nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế là lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 02 bật lửa màu trắng, trong đó có một bật lửa tự chế, 01 bật lửa còn nguyên được niêm phong trong một hộp giấy carton có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Tiến L, Phan Trọng Đ, Nguyễn Đức H1, Hồ Quang T và dấu tròn đỏ của công an xã G.
Xét thấy:Tất cả các vật chứng trên đều không có giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự cần tuyên tịch thu là phù hợp.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tuyên bố: bị cáo Hồ Quang T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2024.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T1”, “Hoàng Duy K”, “Nguyễn Hữu M” và dấu màu tròn đỏ của “Phòng K1 - Công an tỉnh L” Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định, gồm một phong bì màu trắng chứa một gói nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy tự chế là lọ thủy tinh có gắn nỏ bằng ống thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 02 bật lửa màu trắng, trong đó có một bật lửa tự chế, 01 bật lửa còn nguyên được niêm phong trong một hộp giấy carton có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Tiến L, Phan Trọng Đ, Nguyễn Đức H1, Hồ Quang T và dấu tròn đỏ của công an xã G.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/01/2025).
Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Quang T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Bị cáo;
- Lưu HS - BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hạnh