Bản án số: 38/2025/HN-ST
NGUYỄN THỊ T-ĐÀO MINH L
Số: 38/2025/HN-ST
Ngày: 11/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chị Phạm Thị T và anh Đào Minh Lộc thuận tình ly hôn. 2. Về con chung: Có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn giao con chung cho chị Phạm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 38/2025/HN-ST Ngày: 11/02/2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hết
2. Bà Mai Thị Nhặc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mỹ Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 536/2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Theo Quyết định đưa vụ án ra x ét xử số: 38/2025/QĐXX-ST ngày 20 th áng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1993; (Xin vắng)
Địa chỉ: số 645/1 ấp 1, xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre
2. Bị đơn: Anh Đào Minh L, sinh năm 1990; (Có mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh L do tự nguyện tìm hi ểu tiến tới hôn nhân, cót ổ chức đám cưới năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M. Thời gian đầu thì v ợ chồng chung sống hạnh phúc, v ề sau thì phát sinh mâu thu ẫn do b ất đồng

## Page 2

quan điểm sống nhưng không có hướng khắc phục làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn với anh L.
Về con chung: Có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo nội dung bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Đào Minh L trình bày:
Anh thống nhất với lời trình bày của chị T. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn anh đồng ý để chịT nuôi con, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Chị Phạm ThịT có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.
Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đề nghị:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh L.
Về con chung: Có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn giao con chung cho chịT nuôi dưỡng, ghi nhận chịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét gi ải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe ý ki ến của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử nhận định:
[ 1]. Về tố tụng:

## Page 3

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và yêu cầu của chị Phạm Thị T, Hội đồng xét xử xác định vụ án có quanh ệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đối với nguyên đơn chị Phạm ThịT có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T.
[2]. Về nội dung:
2.1. Về hôn nhân:
Hôn nhân của chị Phạm ThịT và anh Đào Minh Lộc là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
ChịT yêu cầu được ly hôn với anh L. Chị cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhi ều mâu thu ẫn do b ất đồng quan đi ểm sống nhưng không có hướng khắc phục làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Anh L cũng thống nhất với trình bày của chị T. Khi thực hiện xác minh với chính quyền địa phương tại nơi anh L sinh sống thì địa phương không biết được mâu thuẫn của vợ chồng anh L, chị T.
Thấy rằng, mục đích hôn nhân là để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc;
trong quá trình sống chung v ợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, tin tưởng lẫn nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh L là có thật, anh chị đã có thời gian rất dài ly thân v ới nhau nhưng không hàn gắn tình cảm được. Như vậy, mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng và anh, chị không có thiện chí đoàn tụ, chịT yêu cầu ly hôn và anh L cũng đồng ý ly hôn nên công nhận sự thuận tình ly hôn của chịT và anh L là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình.
2.2. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Thấy rằng, từ khi anh chị ly thân cháu B sống với chịT có cuộc sống ổn định, hiện nay cháu còn r ất nhỏ cần sự quan tâm gần gũi nhiều hơn của mẹ và anh L cũng đồng ý để chịT nuôi con. Do đó, để bảo đảm môi trường sống ổn định và sự phát triển bình thường của con chung khi ly hôn giao cháu B cho chịT nuôi dưỡng là phù h ợp.
Ghi nhận chịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha, mẹ đều có quyền, nghĩa vụ đối với con chung chưa thành niên theo quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
2.3 Về tài sản chung của vợ chồng: ChịT và anh L trình bày không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
2.4. Về nợ chung của vợ chồng: ChịT và anh L trình bày không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

 [3]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Án phí dân sự không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng, chịT phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
ăn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVWQH14, ngày 3 0/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị T.
Cụ thể tuyên:
1. Chị Phạm ThịT và anh Đào Minh Lộc thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Có 01 con chung cháu Đào Hải B, sinh ngày 25/8/2023 khi ly hôn giao con chung cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận chị Phạm ThịT không yêu cầu anh Đào Minh Lộc cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn cha, m ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở; trên cở sở lợi ích của con, cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có căn cứ theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 3. Về tài sản chung của vợ chồng: Chị Phạm ThịT và anh Đào Minh Lộc trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Chị Phạm ThịT và anh Đào Minh Lộc trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí dân s ự không có giáng ạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Phạm ThịT phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004965 ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre là đủ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án hoặc nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Cơ quan ĐKKH;
- Lưu (Hs,Vp).
 Nguyễn Thị Ngọc Yến