tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 41/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 41/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2025/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 17 tháng 03 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nhường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bào, ông Nguyễn Xuân Trường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy tại phiên tò a nguyên đơn anh Ngô Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 278/2023/TLST - DS ngày 10 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Văn N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Nhâm: Bà Nguyễn Thị Mai - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1992.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lương Thị M, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Phạm Văn H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
3. Ông Trịnh Văn L, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho anh Ngô Văn N số tiền 6.250.000 đồng (Sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003580 ngày 10/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


ĐÃ KÝ

Nguyễn Đức Nhường
Bà Nguyễn Mỹ T tranh chấp vay tài sản với ông Nguyễn Trường H, bà Lương Thị T
Số: 116/2018/QĐST-DS
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Mỹ T tranh chấp vay tài sản với ông Nguyễn Trường H, bà Lương Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI , TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 116/2018/QĐST- DS Đầm Dơi, ngày 31 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn MỹT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 317/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mỹ T, sinh năm 1962 Địa chỉ: Ấp BH, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Lê Trường H, sinh năm 1971 Bà Lương Thị T, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: ẤĐTB, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho bà Nguyễn MỹT tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0010388 ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Biện Thị Nhung
Số: 64/2025/QĐST-DS
QĐĐC
Số: 64/2025/QĐST-DS
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY -Lê Trung A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 64/2025/QĐST-DS TP. Thanh Hóa, ngày 02 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/4/2025 Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa về việc: “Tranh chấp hợp đồng cầm cố và Hợp đồng mượn tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY;
Địa chỉ: Số A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT; Hộ chiếu số: AC4984674; ngày cấp 02/6/2023; nơi cấp: BộN chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyển: Ông Lê Quốc V; chức vụ: Nhân viên Công ty (theo văn bản ủy quyền số 79/2024/UQ -SVN ngày 04/9/2024 của Giám đốc Công ty).
Địa chỉ: C T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Trung A, sinh năm 1990 Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Khu phố C, thị trấn R (nay là phường R), huyện Đ (nay là thành phố T), tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY được trả lại số tiền tạm ứng án phí 744.000đồng (Bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY đã nộp theo biên lai thu số BLTU/24; số 0001520 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn (nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa), tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, VKSND cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ.
 Cao Văn Tuấn
Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ
án hôn nhân gia đình
Số: 69
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Thi C- Hà Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 65/2025/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Hà Thị C, sinh năm 1987 Địa chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Hà Văn H, sinh năm 1982 Địa chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà ThịC và anh Hà VănH
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: chị Hà ThịC và anh Hà VănH có một con chung là Hà Bảo L, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2011. ChịC và anh H thỏa thuận giao con chung là Hà Bảo L cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị C do anh H không yêu cầu.
 ChịC có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở, ngăn cấm.

## Page 2

Vì lợi ích mọi mặt của con chung khic ó căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: chị Hà ThịC và anh Hà VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: chị Hà ThịC thỏa thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng. ChịC đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng nên được trả lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0012572 ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- UBND xã Nghĩa Liên (Nơi thực hiện ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 13/2025/QĐST-DS
Công ty Cổ phần S khởi kiện bà Bùi Thị H
Số: 13/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ phần S khởi kiện bà Bùi Thị H yêu cầu thanh toán số tiền 16.922.241 đồng. (Kết quả giải quyết: Đình chỉ giải quyết vụ án, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 13/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lương Sơn, ngày 31 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 3 năm 2025, nguyên đơn ( Công ty Cổ phần S )
rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 24/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 02 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S; địa chỉ trụ sở chính: 128 N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông TEERA - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T - Nhân viên Công ty Cổ phần S (Theo giấy ủy quyền số: 94/2024/UQ-SVN ngày 21/6/2024 của Giám đốc Công ty Cổ phần S).
Bị đơn: Bà Bùi Thị H , sinh năm 1996; địa chỉ: Xóm S, xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty Cổ phần S có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Công ty Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 423.000 (Bốn trăm hai mươi ba nghìn) đồng, tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005159 ngày 06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- THADS huyện Lương Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Văn Mạnh
Ngân hàng TMCP A tranh chấp hợp đồng tín dụng với Trần Ngọc Q
Số: 06
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn tự nguyện rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Số: 06/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 C, ngày 11 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10 tháng 3 năm 2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 243/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Địa chỉ trụ sở chính: Số 442 K, phường 5, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình L , chức vụ: Phó giám đốc.
Phòng quản lý nợ.
Theo giấy ủy quyền số: 1214/UQ -QLN.24 ngày 06/8/2024 của người đại diện theo pháp luật.
Địa chỉ liên hệ: Lầu 8, Tòa nhà ACB, số 444A -446 M, phường 11, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trần Ngọc Q, sinh năm: 1971 và bà Lê Thụy Tố K, sinh năm: 1975; Cùng địa chỉ: Tổ dân phố LT, phường CO, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị H , sinh năm:
1943; Địa chỉ: Tổ dân phố TH, phường CU, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2.2. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần A 8.910.000 đồng (Tám triệu chín trăm mười nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 00045010 ngày 22/11/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. C;
- Lưu: hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





 Lê Thị Hồng Công
Tranh chấp ly hôn V - D
Số: 43
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn V - D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh V, sinh năm 1992 HKTT: Tổ 31 phường Ngọc T, quận Long Biên, TP. Hà Nội Chỗ ở: Tổ 20, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Lưu Quang D, sinh năm 1991 HKTT và chỗ ở: Tổ 20 phường Long Biên, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/01/2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/01/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thanh V và anh Lưu Quang D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Chị V, anh D có 02 con chung là Lưu Bảo L , sinh ngày 13/6/2017 và Lưu Bảo Ngọc A, sinh ngày 29/5/2023. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cả hai con chung cho Chị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: anh D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)/tháng/2 con (tức mỗi con 5.000.000 đồng/tháng) kể từ tháng 02/2025 cho đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay thế.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 03 tháng 02 năm 2025

## Page 2

 Anh Lưu Quang D được quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị V, anh D mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí HNGĐST. Anh D phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Ghi nhận Chị V tự nguyện chịu cả án phí Hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng nuôi con. Chị V đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai số 0051646 ngày 21/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội, nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội (số 26 ngày 09/03/2016);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thanh Loan
Số: 190/2018/QĐST - HNGĐ
Ly hôn giữa anh B và chị N
Số: Số: 190/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh B và chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 190/2018/QĐST - HNGĐ Hưng Hà, ngày 26 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 263 /2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1980.
ĐKHKTT: Thôn Bùi T, xã D, huyện H, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở hiện nay: SN 16/5 tổ 23, khu phố 4, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Bùi T, xã D, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hữu B và chị Phạm ThịN .
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu B và chị Phạm ThịN thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Hữu B và chị Phạm ThịN có 01 con chung là Nguyễn Hữu Minh H , sinh ngày 28 -3-2010. Anh B và chịN thỏa

## Page 2

2 thuận anh B trực tiếp nuôi dưỡng cháu H , chịN không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh B . ChịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản: Anh Nguyễn Hữu B và chị Phạm ThịN thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Hữu B tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh B đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0005469 ngày 21-9-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình. Trả lại anh B150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 Nơi nhận:
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Nhàn
Số: 54/2024/HSST-QĐ
Phạm Văn P bị truy tố tội Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 55
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 54/2024/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 C, ngày 13 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH KHÁNH HÒA Căn cứ Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số : 177/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024;
Xét thấy: Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung được;
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 177/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024 đối với bị can:
Phạm Văn P (tên gọi khác: PĐ), sinh năm: 1977; nơi cư trú: Tổ dân phố LT, phường CI, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Bị can bị truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).
Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố C.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị can Phạm Văn P , bị hại Thân Văn T thì giữa bị can và bị hại không có mâu thuẫn. Tuy nhiên, bị can đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật 14%. Do đó, đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phốC bổ sung truy tố đối với bị can Phạm Văn P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại đi ểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (dẫn chiếu điểm a “a) Dùng…. hung khí nguy hiểm….;”, i “i) Có tính chất côn đồ;” khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015).
2. Tại Biên bản ghi lời khai ngày 02/01/2024, 12/01/2024 (bút lục 68, 69, 71, 72), Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự ngày 12/01/2024 (bút lục 74, 75) bị hại Thân Văn T trình bày: “ …..anh P mới cầm cây mã tấu chạy từ trong nhà ra chạy để đánh tôi nên tôi bỏ chạy một đoạn thì bị vấp té nên anh P đuổi kịp dùng mã tấu chém từ sau chém tới xuống trúng gót chân trái của tôi rồi bỏ đi được một đoạn thì quay lại dắt tôi về trước cổng nhà P. Khi về trước cổng nhàP thìP cầm mã tấu bằng tay phải chém tôi một cái từ trên xuống trúng đầu, khi đó tôi đội mũ vải lưỡi trai màu trắng làm rơi xuống đường, sau đó Phú trở sống cây mã tấu đánh tôi một cái trúng đầu tôi……”. Hành vi của bị can Phạm Văn P có dấu hiệu tội “Giết người” được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưng chưa được điều tra làm rõ nên yêu cầu điều tra làm rõ.

## Page 2

Nếu có đủ cơ sở thì đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phốC (Kèm theo hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Hồng Công