Bản án số: 07/2025/HS-PT
Nguyễn Bá H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07
Ngày: 07/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-PT Ngày: 07-01-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Thuấn Các Thẩm phán: Ông Trương Ngọc Hồng Ông Nguyễn Thành Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Ông Danh Sót - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 181/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Bá H có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Bá H, sinh năm 1982; Nơi đăng ký thường trú: ấp H, xã L, huyện H, tỉnh K ; Chỗ ở hiện nay: Số 1080, khu phốN TB, phường V Q, thành phố R , tỉnh K; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn BáP (đã chết)
và bà Trần Thị L (đã chết); Vợ Trần Thị Diệu H; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013; T án, T sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 14 giờ ngày 11/11/2023, Nguyễn Bá H điều khiển xe ô tô tải biển số 68H-031.39 xuất phát từ tỉnh Ninh Thuận đến thị trấn L, huyện KL, tỉnh K để chở hải sản. Đến khoảng 04 giờ 07 phút ngày 12/11/2023, H điều khiển xe đến Tổ 5, khu phố S , thị trấnH , huyệnH , tỉnh KiênG , do lái xe thời gian dài nênH ngủ gật, không làm chủ được tay lái khiến xe ô tải đâm qua bên phải cùng chiều hướng xe lưu thông, đụng vào quán ăn của bà Nguyễn ThịN , rồi tiếp tục va chạm với vật dụng trong quán, va chạm vào bà Mã Thị Mai B , bà PH ThịT và bà Nguyễn Thị Á đang ngồi trong quán. Sau đó, xe ô tô tải 68H -031.39 tiếp tục lao về phía trước, va chạm vào xe mô tô biển số 6 8B1- 489.98 của ông Ngô Đình T (chồng bà B), xe mô tô biển số 68D 1-201.34 của ông Nguyễn Văn D và va chạm vào quán cà phê của bà Nguyễn Thị S, sau đó xe dừng lại.
Hậu quả làm bà Mã Thị Mai B tử vong trên đường đi cấp cứu, bà Nguyễn Thị Á bị thương nặng, bàP H ThịT bị sây sát nhẹ; hư hỏng một số tài sả n, vật dụng của bà Nguyễn ThịN , bà Nguyễn Thị S và 02 xe mô tô của ông T và ông D (bút lục số: 148-149).
Quá trình điều tra Nguyễn Bá H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Kết luận giám định tửT số: 1162/KL -KTHS ngày 10/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đối với nạn nhân Mã Thị Mai B kết luận (bút lục: 27-28):
1. Các kết quả chính:
Kết quả khám nghiệm:
- Trên người nạn nhân có nhiều vết sây sát da và bầm tụ máu rải rác.
- Tụ máu dưới da – cơ vùng ngực và bụng kích thước 34cm x 30cm.
- Gãy phức tạp toàn bộ cung trước xương sườn trước hai bên.
- Gãy ngang thân xương ức.
- Khoang màng phổi phải có khoảng 200ml máu loãng. Dập, rách, tụ máu phổi phải.
- Khoang màng phổi trái có khoảng 500ml máu loãng. Dập, rách phức tạp phôi trái.
- Vỡ tim.
- Rách phức tạp cơ hoành.
- Ổ bụng có khoảng 100ml máu loãng.
- Vỡ phức tạp gan.

## Page 3

- Vỡ lách.
2. Kết luận:
Nguyên nhân chết: Do đa chấn thương.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
76/KLTTCT-PY ngày 29/01/2024 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Kiên Giang đối với bà Nguyễn Thị Á kết luận (bút lục: 29-34):
1. Các kết quả chính;
- Sẹo phần mềm mi trên mắt trái, vùng đỉnh chẩm, cẳng tay trái (vết 1, 2, 3), bàn tay trái, cẳng tay (vết 1,2,3,4,5,6) và sẹo phẫu thuật.
- Gãy xương chính mũi.
- Gãy (vỡ) xoang hàm phải và xoang sàng phải.
- Chấn thương trật mặt khớp đốt sống D12 - L1, gãy lún thân dốt sống L1, gãy mỏm ngang hai bên đốt sống L1, L2 và 13 bên trái, trượt thân đốt sống L5 - S1, đã được phẫu thuật nẹp vít cô định thân sống D11-L3.
2. Kết luận:
2.1. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thân, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Ánh tại thời điểm giám định là: 56% (Năm mươi sáu phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
2.2. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên tại thời điểm giám định ở:
- Mi trên mắt trái là: 03% (Ba phần trăm).
- Vùng đỉnh chẩm là: 03% (Ba phần trăm).
- Vùng chẩm trái là: 01% (Một phần trăm).
- Gãy xương chính mũi là: 09% (Chín phần trăm).
- Gãy xoang hàm và xoang sàng phải là: 09% (Chín phần trăm).
- Vùng thắt lưng là: 35,5% (Ba mươi lăm phẩy năm phần trăm).
- Cẳng tay trái:
+ Vết 1 là: 03% (Ba phần trăm).
+ Vết 2 là: 01% (Một phần trăm).
+ Vết 3 là: 02% (Hai phần trăm).
- Bàn tay trái là: 01% (Một phần trăm).
- Cẳng tay phải:
+ Vết 1 là: 01% (Một phần trăm).

## Page 4

+ Vết 2 là: 01% (Một phần trăm).
+ Vết 3 là: 01% (Một phần trăm).
+ Vết 4 là: 01% (Một phần trăm).
+ Vết 5 là: 01% (Một phần trăm).
+ Vết 6 là: 01% (Một phần trăm).
2.3. Về thời điểm hình thành thương tích: Các thương tích trên được hình thành cùng ngày với ngày xảy ra vụ việc 12/11/2023.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với Nguyễn Bá H : 0,000 mg/l khí thở (không miligam trên một lít khí thở) (bút lục: 143).
Kết quả xét nghiệm ma túy với Nguyễn Bá H: Âm tính (bút lục: 145).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định tử T, kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống nêu trên.
Về việc thu giữ và xử lý tang vật vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã trả lại chủ sở hữu là bà Võ Thị Nở (bà Võ Thị Thấm con nhận thay), gồm:
- 01 (một) xe ô tô tải biển số 68H-031.39 (đã qua sử dụng, hư hỏng sau tai nạn);
- 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 000437, biển số đăng ký 68H - 031.39.
Trả lại cho ông Ngô Đình T (chồng của nạn nhân Mã Thị Mai B), gồm:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, biển số 68B1-489.98 (xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn);
- 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 044643, biển số đăng ký 68B1-489.98;
- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số 911239000454 tên Mã Thị Mai B.
Trả lại cho ông Nguyễn Văn D, gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS, màu sơn: đỏ đen, biển số: 68D1 -201.34 (đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn).
Chuyển đến Chi Cục Thành án dân sự huyện Hòn Đất 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, C số 910062001528 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang cấp ngày 04/10/20219, có giá trị đến ngày 04/10/2024, mang tên Nguyễn Bá H , theo Quyết định chuyển vật chứng số 57/QĐVKS ngày 29/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh K.

## Page 5

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh K đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.
 * Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 11/10/2024, bị cáo Nguyễn Bá H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo thừa nhận cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” là đúng tội và giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo.
- ại diện iện kim sát nhân dân tỉnh Kiên iang phát bi u quan đim giải quyết v án nh sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 01 năm về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo với mức án 01 năm tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo kháng cáo nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên giảm cho bị cáo 06 tháng tù.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quy ền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng

## Page 6

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét gi quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về quyết định của Bản án sơ thẩm:
Nguyễn Bá H điều khiển xe ôtô bi ển kiểm soát 68H-031.391 đi từ tỉnh N đến huyện K, khi đến thị trấn H, huyện Đ, tỉnh K, bị cáo H ngủ gật, không làm chủ được tay lái nên xe ô tải đã đụng vào quán ăn của bà Nguyễn Thị N, rồi tiếp tục va chạm với vật dụng trong quán, va chạm vào bà Mã Thị Mai B, bà PH Thị T và bà Nguyễn Thị Á đang ngồi trong quán. Sau đó, va chạm vào xe mô tô của ông Ngô Đình T, xe mô tô của ông Nguyễn Văn D và va chạm vào quán cà phê của bà Nguyễn Thị S. Hậu quả làm bà Mã Thị Mai B tử vong, bà Nguyễn Thị Á bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 56%, bàP H ThịT bị sây sát nh ẹ; hư hỏng một số tài sản, vật dụng của bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị S và 02 xe mô tô của ông T và ông D. Do đó, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” được quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và nhận thức được rằng khi tham gia giao thông đường b ộ phải tuân thủ luật giao thông đư ờng b ộ. Khi có dấu hi ệu mệt mõi, buồn ngủ sau nhiều giờ lái xe liên tục đáng lẽ bị cáo phải dừng, đỗ xe đúng nơi quy định để đảm bảo sức khỏe rồi mới tiếp lái xe để đảm bảo an toàn, nhưng vì chủ quan bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe khi đang trong tình trạng mệt mỏi, ngủ gật dẫn đến hậu quả làm 01 người tử vong, 01 người bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 56%, 01 người bị sây sát nhẹ; hư hỏng một số tài sản, vật dụng và 02 xe mô tô . Hành vi vi phạm của bị cáo không những gây ảnh hưởng trực tiếp nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng cũng như tinh thần của những người bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ.
Xét đơn kháng cáo xin hư ởng án treoc ủa bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đã khắc phục toàn bộ Tệt hại cho gia đình nạn nhân chết và cho các bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và các bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, hơn nữa bị cáo có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn, là lao động chính trong gia đình xét nên xem xét cho b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, kho ản 1 và kho ản 2, Đi ều 51 B ộ luật

## Page 7

Hình sự và x ử bị cáo mức án 01 năm tù là phù h ợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bị cáo là lao động chính, các bị hại đều tha Tết đ ề nghị giảm hình phạt cho b ị cáo, b ị cáo có đầy đ ủ điều ki ện đ ể được hưởng án treo. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm đã tuyên.
[4] V ề quan đi ểm của Ki ểm sát viên: Đ ề nghị HĐXX áp dụng đi ểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận giảm từ 12 tháng xuống còn 06 tháng.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ số: 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
 2. Áp dụng: điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Ủy ban nhân dân cho phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật vềT hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 4. Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 (1); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Cấp cao tại Tp. HCM (1);
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM (1);
- VKSND tỉnh KG (1);
- Sở Tư pháp tỉnh KG (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh KG (1);
- Bị cáo (1);
- Cơ quan điều tra huyện (1) Phan Văn Thuấn
- VKS huyện (1)
- Tòa án huyện (1)
- Thành án hình sự huyện (1)
- Chi cục Thành án dân sự huyện (1)
- Tổ hành chính tư pháp (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu tòa hình sự (5).

## Page 9

## Page 10

10