Bản án số: 1473/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 1473
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa bà Huỳnh Cẩm P và Ông Nguyễn Minh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 1473/2024/HNGĐ-ST Ngày 24-12-2024 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Liêm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Phước Trinh
 2. Bà Phạm Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Quang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ chí Minh:
 Bà Nguyễn Ngọc Diệu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sở thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 801/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp về ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 697/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 30/10/2024 và Quyết định hoãn phiên Tòa số: 708/2024/QĐST -HNGĐ ngày 26/11/2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Huỳnh Cẩm P, sinh năm 2001 (Xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố E, T, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1998 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ A, ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Cẩm P trình bày:
Bà và ông Nguyễn Minh N là vợ chồng, tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh , cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 207, ngày 23/12/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau nhiều lần và không còn chung sống. Hiện tại, chúng tôi không còn chung sống từ 11/4/2023 đến nay. Nay bàP yêu cầu như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Minh N.
2. Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung: là Nguyễn Huỳnh Nhựt L, sinh ngày 05/02/2021. BàP yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là Nguyễn Huỳnh Nhựt L. BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.

## Page 2

* Bị đơn ông Nguyễn Minh N vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án như: Thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp cũng như tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng; Việc xác minh thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các Điều từ 93 đến 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại các Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đã gửi cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
- Về nội dung: Sau khi phân tí ch, nhận định đánh giá tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu theo đơn khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ đơn khởi kiện của bà Huỳnh Cẩm P yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh N. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp là “Ly hôn theo yêu cầu của một bên” quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, thuộc trường hợp “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Minh N cư trú tại xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Việc vắng mặt của ông Nguyễn Minh N, Tòa án đã triệu tập, xác minh nơi cư trú và thực hiện thủ tục tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Minh N vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Đồng thời, ngày 26/11/2024, bàP có Đơn xin xét vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Huỳnh Cẩm P và ông Nguyễn Minh N theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh , được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 207, ngày 23/12/2020, hôn nhân giữa bàP và ông N là hôn nhân hợp pháp,

## Page 3

được pháp luật bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy việc bàP yêu cầu ly hôn với ông N vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Ông Nguyễn Minh N vắng mặt không có lý do chính đáng là tự bỏ quyền chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Huỳnh Nhựt L , sinh ngày 05/02/2021. BàP yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là Nguyễn Huỳnh Nhựt L.
Xét thấy, về con chung là Nguyễn Huỳnh Nhựt L, sinh ngày 05/02/2021 còn quá nhỏ cần sự chăm sóc và nuôi dưỡng của mẹ và việc ông N vắng mặt Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của ông N nên Hội đồng xét xử chấp nhận và ghi nhận sự tự nguyện về việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của bà P.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung: Không có.
[7] Về nợ chung: Không có.
[8] Án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, các đương sự phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nhận thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh phù hợp với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 1 Điều 96, khoản 4 Điểu 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Cẩm P.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Cẩm P được ly hôn với ông Nguyễn Minh N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 207, ngày 23/12/2020 do Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Huỳnh Cẩm P và ông Nguyễn Minh Nhết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Bà Huỳnh Cẩm P được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung là Nguyễn Huỳnh Nhựt L, sinh ngày 05/02/2021.

## Page 4

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Cẩm P không yêu cầu ông Nguyễn Minh N cấp dưỡng nuôi con.

Khi có lý do chính đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Huỳnh Cẩm P tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bàP đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015677 ngày 08/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Cẩm P đã nộp đủ tiền án phí.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tô Thanh Liêm

## Page 5

5