Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2024/QĐXXST-HS
Dương Xuân H1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 04/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: ........./2024/HS-ST Ngày: 04-9-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Nguyễn Hà Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Mai
2. Bà Châu Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Bá Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số:
201/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Dương Xuân H1, Giới tính: Nam , Sinh ngày M, Tại: N, hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã V, huyện V, Thành phố C; Nơi ở: Phòng thuê nhà số X, Phường Z, quận G, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; Cha: Dương Văn H2, sinh năm: A;
Mẹ: Lê Thị N1, sinh năm S; Anh, chị, em ruột: có 01 người. Chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: không; tạm giữ, tạm giam ngày: 09/02/2024; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông H1ng Văn T1; sinh năm J; địa chỉ: Số KẤp L, P, huyện O, Thành phố H (Vắng mặt).
- Ông Lâm Ngọc Ch, sinh năm I; địa chỉ: U đường Y, Phường T, quận G, Tp. H (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 40 phút ngày 09/02/2024, Công an Phường 14, quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra hành chính nhà số Q đường W, Phường E, quận G, tại nhà trên có Dương Xuân H1 và Lê Thị Tú O1 . Công an phát hiện thu giữ ngay chỗ H1 đang nằm có 01 gói nylon chứa một phần viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. H1 khai là ma túy tổng hợp dùng để sử dụng nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 20 giờ ngày 09/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Dương Xuân H1 liên hệ qua tài khoản Zalo tên “EQ” (không rõ lai lịch, có số điện thoại 092****679 hỏi mua nửa hộp 5 ma túy tổng hợp loại Ketamine, một viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) để sử dụng và để thuê phòng sử dụng ma túy, thì “Q1” đồng ý bán với giá là 5.100.000 đồng. Đồng thời, H1 yêu cầu “Q1” tìm cho H1 một nhân viên nữ đến để nghe nhạc và sử dụng ma túy chung, cả hai thỏa thuận tiền trả cho nhân viên là 2.000.000 đồng, địa điểm mua bán và cho thuê phòng sử dụng ma túy tại nhà số Z đường X, Phường C, quận G. Sau khi thỏa thuận xong, H1 điều khiển xe mô tô biển số **M*-***.** đến điểm hẹn thì được một nam thanh niên (không rõ lai lịch) dẫn vào phòng ngủ tại lầu 1. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên dẫn Lê Thị Tú O1 (là nhân viên nữ do “EQ” gọi đến)
vào phòng của H1 thuê. Người thanh niên này lấy đĩa sứ, thẻ nhựa, ống hút để trên nệm rồi bán cho H1 01 viên ma túy tổng hợp màu xanh (thuốc lắc), 01 gói ma túy tổng hợp loại Ketamine để H1 sử dụng và yêu cầu H1 thanh toán tiền nên H1 sử dụng tài khoản ngân hàng ACB số 363****868 chuyển số tiền 5.100.000 đồng vào tài khoản ngân hàng ACB số 53***** (mang tên NGUYEN THI BE TH1). Sau đó, H1 sử dụng nửa viên thuốc lắc, còn nửa viên H1 cất giữ vào túi nylon, để cùng với gói nylon chứa Ketamine trên đĩa sứ mục đích để sử dụng tiếp. Do thấy H1 say rượu bia nên O1 không muốn sử dụng ma túy với H1 như thỏa thuận và định bỏ ra ngoài. Cùng lúc, Công an Phường 14, quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng. Riêng người thanh niên bán ma túy cho H1 đã bỏ chạy trốn thoát.
Ngày 17/02/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có kết luận giám định số: 2470/KL – KTHS kết luận: mẫu (m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,2038 gam, loại MDMA, mẫu (m2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 1,8702 gam, loại Ketamine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói nylon bên trong chứa một phần viên nén màu xanh (m1);
01(một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu (m2), tất cả được niêm phong

## Page 3

3 thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xuân H1 và hình dấu tròn của Công an Phường 14, quận Gò Vấp.
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0976702163, Dương Xuân H1 dùng liên lạc mua ma túy;
 - 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút, 01 loa nghe nhạc SoundMax A4000, 03 đèn chiếu là dụng cụ hỗ trợ để sử dụng ma túy;
 - Xem ô tô hiệu YAMAHA S ERIUS biển số **M*-***.**; Số khung:
RLCUE3210KY305013; Số máy: E3X9E681972, qua điều tra xác minh do Lương Văn Th2 đứng tên đăng ký, hiện không rõ nơi cư trú của Lương Văn Th2; Theo Lâm Ngọc Ch khai mua xe trên của một người không rõ lai lịch và cho bị can Dương Xuân H1 mượn làm phương tiện đi lại, Lâm Ngọc Ch không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Dương Xuân H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến liên hệ làm việc.
- Xe mô tô hiệu HONDA SH biển số 59P1-003.58 qua xác minh do H1ng Văn T1 đứng tên đăng ký. Hiện H1ng Văn T1 không có mặt ở địa phương nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng chưa làm việc được với H1ng Văn T1.
Toàn bộ số vật chứng trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 42/PNK ngày 26/02/2024.
Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKS-GV ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Dương Xuân H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Dương Xuân H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai)
năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút nhựa.
- 01(một) gói niêm phong bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xuân H1, hình dấu của Công an phường 14, quận Gò Vấp.

## Page 4

4 Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước phương tiện phạm tội gồm:
- 01 loa SoundMax A4000.
- 01 điện thoại Iphone màu đen gắn sim số 097****163.
 - 01 đèn chiếu Lazer MP7979V9.
 - 01 đèn chiếu SF8386.
 - 01 đèn chiếu lazer RGB500 Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu:
01 xe moto Serius màu xanh, biển số: **M*-***.**, SK:
RLCUE3210KY305013, SM: E3X9E681972 (đã qua sử dụng); 01 xe moto Honda SH màu trắng, biển số: **P*-***.**, SK - RLHKF1100AY000675, SM:
KF08E5000696 - KTGE1 (đã qua sử dụng) trong thời hạn 06 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo H1 toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm tội quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào lúc 23 giờ 40 phút ngày 09/02/2024, tại nhà số Z đường X, Phường C, quận G, Tp. H Dương Xuân H1 đã có hành vi cất giữ ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2038 gam, loại MDMA và ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8702 gam, loại Ketamine, để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng số 217/CT-VKS-GV ngày 06/8/2024 của Viện

## Page 5

5 kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đồng thời qua đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập để học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và H1n cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: không có.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với ma túy thu giữ qua giám định là ma túy loại MDMA và Ketamine,, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút nhựa là công cụ để sử dụng ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
- Tịch thu 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 9A có gắn sim 0987838057, 0583957537 là phương tiện phạm tội nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Đối với xe mô tô hiệu YAMAHA SERIUS biển số **M*-***.**; Số khung:
RLCUE3210KY305013; Số máy: E3X9E681972, qua điều tra xác minh do Lương Văn Th2 đứng tên đăng ký, hiện không rõ nơi cư trú của Lương Văn Th2; Theo Lâm Ngọc Chú khai mua xe trên của một người không rõ lai lịch và cho bị can Dương Xuân H1 mượn làm phương tiện đi lại, Lâm Ngọc Ch không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Dương Xuân H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 6

6 Công an quận Gò Vấp đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến liên hệ làm việc.
- Đối với xe mô tô hiệu HONDA SH biển số **P*-***.** qua xác minh do H1ng Văn T1 đứng tên đăng ký. Hiện H1ng Văn T1 không có mặt ở địa phương nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng chưa làm việc được với H1ng Văn T1.
 Do không tìm được chủ sở hữu nên hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe moto Serius màu xanh, biển số: **M*-***.**, SK: RLCUE3210KY305013, SM: E3X9E681972 (đã qua sử dụng); 01 xe moto Honda SH màu trắng, biển số: **P*-***.**, SK- RLHKF1100AY000675, SM: KF08E5000696 - KTGE1 (đã qua sử dụng) trong thời hạn 06 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước [7] Về các vấn đề khác:
Đối với Lê Thị Tú O1 qua điều tra xác định không đồng phạm với Dương Xuân H1 và không sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp không xem xét xử lý.
Đối với người đàn ông không rõ lai lịch là người bán ma túy cho bị can Dương Xuân H1, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
Qua điều tra xác định: H1ng Văn T1 là người thuê nhà nhà số Z đường X, Phường C, quậnG của anh Nguyễn Trung C1 và chị Trần Thị H1; Nguyễn Thị Bé Th2 là người đứng tên đăng ký tài khoản ngân hàng ACB số 53*****. Hiện H1ng Văn T1 và Nguyễn Thị Bé Th2 không có ở địa phương nơi cư trú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đang tiếp tục điều tra, củng cố chứng cứ để làm rõ hành vi, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[10] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dương Xuân H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Dương Xuân H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/02/2024.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy:
 + 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút nhựa.
 + 01(một) gói niêm phong bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, mỗi gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xuân H1 và hình dấu của Công an Phường 14, quận Gò Vấp.
 - Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước phương tiện phạm tội gồm:
+ 01 loa SoundMax A4000.
+ 01 điện thoại Iphone màu đen gắn sim số 097****163.
 + 01 đèn chiếu Lazer MP7979V9.
 + 01 đèn chiếu SF8386.
 + 01 đèn chiếu lazer RGB500
- Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe moto Serius màu xanh, biển số: **M*-***.**, SK: RLCUE3210KY305013, SM: E3X9E681972 (đã qua sử dụng); 01 xe moto Honda SH màu trắng, biển số:
**P*-***.**, SK- RLHKF1100AY000675, SM: KF08E5000696 - KTGE1 (đã qua sử dụng) trong thời hạn 06 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 42/PNK ngày 26/02/2024 của Công an quận Gò Vấp)
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;


Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành

## Page 8

8 án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).






















Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Nguyễn Hà Hải