Bản án số: 06/2025/HS-ST
Vụ án hình sự Tòa Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2025/HS-ST
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày 20/02/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Trung Dũng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Hữu Tỷ
 2. Ông Đào Quang Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 15/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 06/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, đối với:
Bị cáo Tào Văn T (Có mặt), tên gọi khác: Cò, sinh năm 1995 tại tỉnh C; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở trước khi phạm tội: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ;
dân tộc: Tày; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Tào Văn B (sinh năm 1973) và bà Tào Thị H (sinh năm 1970), hiện đang ở tại thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ; gia đình có 02 anh em bị cáo là con út; bị cáo đã từng có vợ là Hoàng Thị H (đã ly hôn); có 02 người con, con lớn sinh năm 2015 và con nhỏ sinh năm 2017; tiền án không, tiền sự 02 (Ngày 07/11/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk theo Quyết định số 10/2022/QĐ-TA ngày 07/11/2022 và đã chấp hành xong ngày 11/3/2024. Ngày 04/11/2024, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáot heo Quyết định số 000652/QĐ -XPHC ngày 04/11/2024, đã chấp hà nh); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2024, sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị X (Vắng mặt), sinh năm 1967

## Page 2

Nơi cư trú: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tào Văn T là người nghiện ma túy và thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 10 giờ ngày 12/12/2024, T đi đến khu vực đường bê tông liên thôn thuộc thôn A, xã Q , huyện Đ , tỉnh L mua 500.000 đồng ma túy của một người đàn ông tênH (không rõ nhân thân, lai lịch). H nhận tiền rồi đưa choT 03 gói giấy bạc (gồm 01 gói giấy bạc màu vàng và 02 gói giấy bạc màu trắng) bên trong có chứa ma túy loại Heroine. T cất giấu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người để mang về nhà sử dụng dần. Đến 10 giờ 25 phút cùng ngày, trên đường đi về, T ghé vào quán nước của bà Phạm Thị X (sinh năm 1967), thuộc thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ thì bị Công an xã Quảng Hòa phát hiện. T tự nguyện giao nộp 03 gói giấy bạc đang cất giấu trong túi quần Jean.
Công an xã Quảng Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và thu giữ tang vật có liên quan . Sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong để giải quyết theo thẩm quyền.
 Tại Kết luận giám định số 561/KL-KTHS ngày 16/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói gi ấy bạc màu vàng kích thư ớc (1,8x1) cm (gói giấy bạc đựng trong gói nilon trong su ốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,0819 gam. Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (1,6x1) cm (gói giấy bạc đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,0785 gam. Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng kích thước (0,9x1,1) cm (gói giấy bạc đựng trong gói nilon trong suốt) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,0850 gam. Tổng khối lượng chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là 0,2454 gam, là ma túy, loại Heroine.
Tại Bản cáo trạng số 05/CT–VKS, ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, để xét xử bị cáo Tào Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa hay tranh luận gì thêm, khi được nói lời sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong tham gia phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015:
- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Tào Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/12/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, ti êu hủy 03 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy (Hoàn lại sau giám định).
- Về án phí: Bị cáo Tào Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với người bán ma túy cho Tào Văn T, chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cần tiếp tục xác minh, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, Tào Văn T khai nhận đã mua ma túy một lần trước đó để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể thời gian, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không thu thập được chứng cứ khác để chứng minh nên không đề cập xử lý là có căn cứ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo Tào Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
[3]Hội đồng xét xử xét thấy: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 12/12/2024, tại thôn A, xã Q , huyện Đ, tỉnh L, Tào Văn T đã mua 03 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng mang về nhà để sử dụng . Đến 10 giờ 25 phút cùng ngày , trên đường đi vềT ghé vào quán nước thuộc thôn A, xã Q , huyện Đ, tỉnh Đ thì bị Công an xã Quảng Hòa phát hiện , bắt quả tang Tào Văn T đang tàng trữ trái phép 0,2454 gam ma túy (loại Heroine); hành v i này của bị cáo Tào Văn T đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước , bị

## Page 4

cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự cho nên hành vi của bị cáo Tào Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các Thợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4]Hành vi mà bị cáo Tào Văn T đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng , không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an tại địa phương, đồng thời đây cũng là tiền đề phát sinh các tệ nạn xã hội khác; do đó, cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5]Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tào Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về nhân thân của bị cá o: Tiền án không, tiền sự 02 (Ngày 07/11/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 10/2022/QĐ -TA ngày 07/11/2022 , đã chấp hành xong. Ngày 04/11/2024, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáot heo Quyết định số 000652/QĐ-XPHC ngày 04/11/2024, đã chấp hành), bị cáo có nhân thân xấu.
[6]Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo Tào Văn Tra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội;
có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [7]Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Đối với 03 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy (Hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong trong 01 bì thư kích thước (16x23 ) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 561/KL -KTHS và ghi mẫu hoàn trả), là vật chứng và thuộc chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8]Về án phí hình sự: Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

[9] Đối với người bán ma túy cho Tào Văn T, chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong cần tiếp tục xác minh, điều tra nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
[10] Quá trình điều tra, Tào Văn T khai nhận đã mua ma túy một lần trước đó để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể thời gian, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không thu thập được chứng cứ khác để chứng minh nên không đề cập xử lý.
[11]Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Tào Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tào Văn T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 561/KL -KTHS và ghi mẫu hoàn trả đã được niêm phong (bên trong có chứa 03 gói giấy bạc bên chứa ma túy hoàn lại sau giám định)
(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2025 giữa Công an huyện Đắk Glong và Chi cục THADS huyện Đắk Glong)
3. Về án phí hình sự: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Tào Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

 - TAND tỉnh Đắk Nông;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
 - VKSND huyện Đắk Glong (02);
 - Chi cục THADS huyện Đắk Glong;
 - Công an huyện Đắk Glong (Đội điều tra, Bộ phận NVHS, Đội THAHS);
 - Bị cáo;
 - Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Nguyễn Trung Dũng