Bản án số: 05/2025/HS-ST
Phạm Anh Kiệt - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 13/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày: 13 - 01 - 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bé Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoàng và ông Nguyễn Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Thắng – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hữu – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
115/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2024/QĐXXST-HS ngày 31-12-2024 đối với:
Bị cáo: Phạm Anh K (Tên gọi khác: V), sinh ngày 30 tháng 12 năm 1979 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Khóm A, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Anh T (chết) và bà Nguyễn Thị S; bị cáo có vợ và 01 con (sinh năm 1996); tiền sự: Không ; tiền án: Ngày 24 -7- 2003, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 06 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Ngày 27 -11-2008 chấp hành xong hình phạt tù, chưa nộp phạt 50.000 đồng án phí hình sự ; nhân thân của bị cáo: Năm 201 3, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số:
28/2013/HSST ngày 07 -3-2013, chấp hành xong ngày 06 -02-2015. Năm 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 11/2017/HSST ngày 15 -02-2017, chấp hành xong ngày 28-02- 2019; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04-11-2024 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trung tâm V1; địa chỉ trụ sở: Số D T, thị trấn N, huyện T, tỉnh An

## Page 2

Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tân L – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm V1.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Hải B – Chức vụ: Trưởng địa bàn Núi Sập thuộc Trung tâm V1 (Theo giấy ủy quyền số 03/GUQ -VNPT-TSN-AGG ngày 29-7-2024) (có đơn vắng mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Huỳnh N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 1998; nơi thường trú: Số I đường N, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở hiện nay: Số nhà 14c, Tổ C, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
Người làm chứng: Lương Ngọc N1, sinh năm 1991; nơi thường trú: Ấp Q, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; chỗ ở hiện nay: Tổ C, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (Hiện đang bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh An Giang) (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 29 -7-2024, trước cửa khách sạn “Hoa Kiểng” thuộc khóm B, thị trấn N, huyện T , Phạm Anh K kêu Lương Ngọc N1 dừng xe để K ra thùng xe lấy cây kìm cộng lực (có sẵn trên xe của N1) đi đến cắt 25m dây cáp điện thoại nhãn hiệu TBD và sợi cáp chịu lực của Trung tâm V1 đang giăng ngang cửa trước khách sạn, lúc này N1 biết K cắt trộm dây cáp trên nên xuống xe, giúp K kéo đoạn dây để lên thùng xe. Xong, N1 điều khiển xe chở K về thành phố V, còn K ra sau thùng xe tuốt vỏ dây điện ném bỏ ven đường. Sau khi xe về đến Vĩnh Long, K chia cho N1 ½ đoạn dây cáp vừa trộm được rồi bỏ đi, còn N1 đem đoạn dây cáp được chia về nhà cất giấu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, biết hành vi lấy trộm dây cáp bị phát hiện, Nghiệm đến Công an xãT , huyện L, tỉnh Vĩnh Long đầu thú và giao nộp đoạn dây cáp điện thoại cùng cây kìm cộng lực. Quá trình điều tra, K bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T tách vụ án hình sự.
Qua điều tra xác định: Khoảng 17 giờ ngày 28 -7-2024, Phạm Anh K thuê xe của Lương Ngọc N1 đi từ thành phố V, tỉnh Vĩnh Long về thành phố L, tỉnh An Giang để K thăm con gái thì N1 đồng ý lấy xe ô tô tải biển số 64C -093.21 chở K.
N1 điều khiển xe ô tô chở K đến thành phố L thì K kêu N1 tiếp tục điều khiển đi vào huyện T, tỉnh An Giang để thực hiện trộm cắp tài sản.

## Page 3

Hành vi của N1, K cắt trộm dây cáp điện thoại nhãn hiệu TBD và dây cáp chịu lực của Trung tâm V1 bị camera an ninh ghi lại và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ đoạn camera này.
Vật chứng, tài sản thu giữ:
- Điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A04, tên kiểu thiết bị SM - A045F/DS, tên máy R92T90AG8CZ, số IMEI 1: 351890415588200, sim điện thoại số 0988.939.041, 0907.247.361;
- Xe ô tô tải biển số 64C - 093.21, số khung 2F3CFN000430, số máy BF5BAK000531;
- Kiềm cộng lực cán nhựa màu đen - vàng, trên cán có chữ “WYNNS",
- Áo thun màu nâu, tay ngăn; quần sọt màu nâu xám, lưng thun sọc đỏ - xanh
- đen.
Ngày 16-8-2024, 18-9-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Tạ Hải B 25m dây cáp điện thoại, Phạm Thị Huỳnh N một xe ô tô tải biển số 64C -093.21.
* Kết luận định giá tài sản số: 42 ngày 02/8/2024 của Hội đồng định giả trong tố tụng hình sự huyện T, xác định: 25m dây cáp điện thoại, nhãn hiệu TBD, thông số kỹ thuật cáp 200x2 đôi, bên trong gồm 200 đôi cáp nhỏ lõi đồng, v ỏ bọc nhựa P, đường kính mỗi sợi 0.5mm. Kèm bên ngoài là một sợi cáp chịu lực (đã qua sử dụng), trị giá 5.875.000 đồng.
* Kết luận giám định số 1248 ngày 11/10/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh A , kết luận. Trích xuất 14 ảnh từ dữ liệu 01 tập tin video lưu trữ trong đĩa DVD do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T gửi giám định, chi tiết thể hiện trong phụ lục kèm theo hồ sơ.
Ngày 04-11-2024, K đến Công an P1, thành phố V đầu thú.
* Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 04 -11-2024 của Công an thị trấn N, ghi nhận: Phạm Anh K dương tính với heroin.
Ngày 23-12-2024, hành vi của Lương Ngọc N1 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 117/2024/HS-ST.
* Trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhận lại tài sản và được bồi thường thiệt hại xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.
Tại Cáo trạng số: 04/CT -VKSTS ngày 23 -12-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn truy tố Phạm Anh K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

Quá trình điều tra và tại phiên tòa:
Bị cáo đều khai nhận: Bị cáo đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu.
Đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phi ên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù. Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trong vụ án khác. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên không đặt ra xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, bị cáo không tranh luận bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a nhuyện T , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị h ại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến

## Page 5

việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố . Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng về thời gian, địa điểm, động cơ, mục đích, hậu quả của hành vi phạm tội, kết luận định giá tài sản cùng các tang vật đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 00 giờ ngày 29 -7-2024, trước cửa khách sạn “Hoa Kiểng” thuộc khóm B, thị trấn N, huyện T; bị cáo Phạm Anh K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 25m dây cáp điện thoại, nhãn hiệu TBD và sợ cáp chịu lực của Trung tâm V1 , trị giá 5.875.000 đồn g. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực nhận thức được việc lấy trộm tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, tham lam lợi ích cá nhân mà bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án. Ngày 24 -7-2003, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 06 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Ngày 27 -11- 2008 chấp hành xong hình phạt tù, chưa nộp phạt 50.000 đồng án phí hình sự.
Trong trường hợp này, bị cáo không đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật Hình sự năm 2015 nên trong lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đầu thú và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 6

quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số: 28/2013/HSST ngày 07 -3-2013, chấp hành xong ngày 06 -02-2015. Năm 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 11/2017/HSST ngày 15 -02-2017, chấp hành xong ngày 28-02-2019.
[6] Xét thấy: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lẽ ra phải lao động tích cực, rèn luyện tu dưỡng để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội nhưng ngược lại, vì tham lam lợi ích cá nhân mà bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý. Do đó, việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục, răn đe riêng và đấu tranh, phòng ngừa chung. Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đề nghị bu ộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền tự 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số:
117/2024/HS-ST ngày 23-12-2024 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phân tích về tính chất, mức độ phạm tội, đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị tộ i danh, điều luật áp dụng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Anh K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Anh K 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04-11-2024.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan THAHS huyện Thoại Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Bé Thi