Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp thay đổi người nuôi con sau ly hôn giữa ông Lý Minh C và bà Đào Thị Huỳnh N
Số: 16
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thay đổi người nuôi con sau ly hôn giữa ông Lý Minh C và bà Đào Thị Huỳnh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03/3/2025 V/v tranh chấp: “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tấn Lạc
2. Ông Lý Hồng Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Quỳnh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Xuân Đào – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 246/2024/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2024 về tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: ông Lý Minh C, sinh năm 1985 Địa chỉ: khu vực Long Thành, phường Long Hưng, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
*Bị đơn: bà Đào Thị Huỳnh N, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Định Phước, xã Định Môn, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Lý Minh C trình bày:

## Page 2

2 Ông và bàN thuận tình ly hôn theo Quyết định số 144/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, theo quyết định này, ông và bàN thỏa thuận giao con chung là cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ) cho bàN nuôi dưỡng. Tuy nhiên, đến nay ông nhận thấy bàN không còn đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, cháu L đã về sống với ông nên ông yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu Tòa án giao con chung là cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ)
cho ông trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn bà Đào Thị Huỳnh N trình bày:
Bà đồng ý giao cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ) cho ông C nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong vụ án này.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu. Bị đơn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng; đối với thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gi a tố tụng như nguyên đơn, bị đơn chấp hành tốt theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bà Đào Thị Huỳnh Nyêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt, căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử vắng mặt bà Đào Thị Huỳnh N.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Lý Minh C: ông C và bàN có 01 con chung là cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ), khi ông C và bàN ly hôn đã thỏa thuận giao cháu L cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, thỏa thuận này

## Page 3

3 được Tòa án nhân dân quận Ô Môn công nhận theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 144/2022/QĐST -HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, hiện nay cháu L đang được ông C trực tiếp nuôi dưỡng, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung được bàN thống nhất, nhưng do bàN vắng mặt nên Tòa án không thực hiện thủ tục công nhận sự thỏa thuận của đương sự. Do đó, căn cứ vào nguyện vọng của cháu Phương L, sự thống nhất của ông C và bà N, yêu cầu khởi kiện của ông C phù hợp quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Giao cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ) cho ông Lý Minh C nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con, ông C không yêu cầu nên không xem xét.
[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án.
1. Giao cháu Lý Huỳnh Phương L, sinh ngày 05/7/2012 (nữ) cho ông Lý Minh C nuôi dưỡng, bà Đào Thị Huỳnh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Đào Thị Huỳnh N, không ai có quyền cản trở bàN thực hiện quyền này.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2. Về án phí: bà Đào Thị Huỳnh N phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Lý Minh C được nhận lại tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004657 ngày 25/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án

## Page 4

4 mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPCT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.


 Lê Thanh Trúc