Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 482/2024/QĐXXST- HNGĐ
chị Lê Thị Mỹ D tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Huỳnh Ngọc Th
Số: 20
Ngày: 13/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lê Thị Mỹ D được ly hôn, được nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thái Quân và bà Trần Ngọc Anh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Thiện – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 524/2024/TLST-HNGĐ ngày 11/10/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 482/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 25/11/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 300/2024/QĐST- HNGĐ ngày 12/12/2024 và Thông báo dời ngày xét xử số 314/TB-TA ngày 24/12/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987. Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
Địa chỉ liên lạc: số B, tổ A, khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang (yêu cầu vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Số B, tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:
Chị D và anh Huỳnh Ngọc T là vợ chồng vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện G, thành phố B (Giấy kết hôn số 60 ngày 17/9/2007).
Quá trình chung sống không hạnh phúc, do anh T là tài xế xe tải thường xuyên vắng nhà, đến năm 2022 mâu thuẫn phát sinh do thường xuyên cự cãi, không cùng ý kiến và năm 2023, chị phát hiện anh T không chung thủy, có người phụ nữ khác nên đã ly thân từ đó đến nay. Do tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn anh T. Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N, sinh ngày 11/9/2008 và Huỳnh Lê Phi L, sinh ngày 22/5/2012 do chị D đang nuôi dưỡng, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST Ngày 13- 01- 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 yêu cầu được tiếp tục nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Nợ chung (phải thu, phải trả) không có. Chị D có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đối với bị đơn: Tòa án đã triệu tập để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và hai lần để xét xử, nhưng bị đơn đều vắng mặt không rõ lý do, nên không ghi nhận được ý kiến.
Tòa án tiến hành xác minh được bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột chị D) cho biết:
Vợ chồng D- T không còn chung sống, ly thân từ năm 2022 đến nay, nguyên nhân mâu thuẫn doT không chung thủy. Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N, sinh ngày 11/9/2008 và Huỳnh Lê Phi L, sinh ngày 22/5/2012 do D đang nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân Về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Qua đó, cho thấy bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm giải quyết vụ án: Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Mỹ D được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc T. Về con chung: giao 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N, sinh ngày 11/9/2008 và Huỳnh Lê Phi L, sinh ngày 22/5/2012 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không xem xét. Chị D phải chịu án phí hôn nhân theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện P nên Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết vụ án hôn nhân gia đình “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố Tụng Dân sự.
[1.2] Chị D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị D, anh T.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về yêu cầu ly hôn: Chị D và anh T là vợ chồng có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp nhưng quá trình chung sống không hạnh

## Page 3

3 phúc, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng thường xuyên cự cãi, anh T không chung thủy, không còn sống chung từ năm 2022 đến nay. Tòa án đã triệu tập anh T để tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh không đến, chị D cương quyết ly hôn, do đó chấp nhận cho chị D được ly hôn với anh T là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Vợ chồng chị D – anh T có 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N, sinh ngày 11/9/2008 và Huỳnh Lê Phi L, sinh ngày 22/5/2012 do chị D đang nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay. Để đảm bảo môi trường phát triển của 02 con được ổn định, thuận lợi trong việc học tập và phù hợp với nguyện vọng 02 con chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, tiếp tục giao cháuN và L cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Chị D tự thỏa thuận nên không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Ghi nhận chị D xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị D, anh T phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, anh T không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ D.
1. Về hôn nhân: chị Lê Thị Mỹ D được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc T.
2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N, sinh ngày 11/9/2008 và Huỳnh Lê Phi L, sinh ngày 22/5/2012 do chị Lê Thị Mỹ D đang nuôi dưỡng.
Giao chị Lê Thị Mỹ D trực tiếp nuôi dạy 02 con chung tên Huỳnh Lê Bảo N và Huỳnh Lê Phi L đến khi thành niên và tự lập được. Anh Huỳnh Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

## Page 4

4 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, các thành viên gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Ghi nhận chị D xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị D, anh T phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Thị Mỹ D phải chịu án phí hôn nhân gia đình 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0011399 ngày 08/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Anh Huỳnh Ngọc T không phải chịu án phí.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Tân Lợi Thạnh, huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nhung