Bản án số: 221/2024/HSST
Nguyễn Thị V cùng ĐP đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 221
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 221/2024/HSST Ngày: 28/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Mai. 2. Ông Phạm Mạnh Hà. - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo. Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị H – Kiểm sát viên.
Ngày 25 và 28/9/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố

Hà

Nội

xét

xử

sơ

thẩm

công

khai

vụ

án

Hình

sự

sơ

thẩm

thụ

lý

số

191/2024/TLST-HS

ngày

29

tháng

8

năm

2024,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

206/2024/QĐXXST-HS

ngày

09

tháng

9

năm

2024,

Quyết

định

hoãn

phiên

tòa

số

32/2024/QĐST-HS

ngày

19/9/2024

đối

với

các

bị

cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thị V; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1960,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

HL2,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Hưu

trí;

Trình

độ

học

vấn:

10/10;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Là

đảng

viên

Đảng

Cộng

Sản

Việt

Nam

(Quyết

định

Đình

chỉ

sinh

hoạt

Đảng

số

168-QĐ/UBKTHU

ngày

10/9/2024);

Họ

và

tên

bố:

Nguyễn

Văn

Q

(Đã

chết);

Họ

và

tên

mẹ:

Phạm

Thị

B(Đã

chết);

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

6

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

sáu;

Chồng:

Phạm

Văn

T,

sinh

năm

1960

(đã

chết);

Con:

có

2

con

(lớn

sinh

năm

1985,

nhỏ

sinh

năm

1987);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Hiện

bị

cáo

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Thị H ; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1977,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

MT,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

9/12;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Nguyễn

Giản

V

(đã

chết);

Họ

và

tên

mẹ:

Lê

Thị

T,

sinh

năm

1945;

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

## Page 2

2 đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Kim Quang H, sinh năm 1969;
Con:

có

3

con

(lớn

nhất

sinh

năm

1995,

nhỏ

nhất

sinh

năm

2013);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ

từ

ngày

19/06/2024

đến

ngày

28/06/2024;

Hiện

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn Thị T; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1964,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

HL1,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

10/10;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Nguyễn

Bá

D(đã

chết);

Họ

và

tên

mẹ:

Vũ

Thị

T(đã

chết);

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

4

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

hai;

Chồng:

Đỗ

Ngọc

T,

sinh

năm

1964;

Con:

Có

4

con

(lớn

nhất

sinh

năm

1988,

nhỏ

nhất

sinh

năm

2006);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Nhân

thân:

Ngày

21/6/2011,

bị

Tòa

án

nhân

dân

huyện

Đông

Anh

xử

phạt

5.000.000

đồng

về

tội

đánh

bạc,

quy

định

tại

khoản

1

Điều

248

Bộ

luật

hình

sự

năm

1999,

sửa

đổi,

bổ

sung

năm

2009

(Bản

án

số

107/2011/HSST).

Bị

cáo

đã

chấp

hành

xong

các

quyết

định

của

bản

án

và

đã

được

xóa

án;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ

từ

ngày

19/06/2024

đến

ngày

28/06/2024;

Hiện

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

4. Họ và tên: Dương Thị Tú O; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm

1966,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Tổ

22,

thị

trấn

Đông

Anh,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Hưu

trí;

Trình

độ

học

vấn:

6/10;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Dương

Văn

U,

sinh

năm

1935;

Họ

và

tên

mẹ:

Đào

Thị

K(đã

chết);

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

8

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

sáu;

Chồng:

Trịnh

Danh

T,

sinh

năm

1950;

Con:

có

4

con

(lớn

nhất

sinh

năm

1986,

nhỏ

nhất

sinh

năm

2002);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ

từ

ngày

19/06/2024

đến

ngày

28/06/2024;

Hiện

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

5. Họ và tên: Ngô Văn S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1971,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

HĐ,

xã

MĐ,

huyện

SS,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

9/12;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Ngô

Văn

P

(đã

chết);

Họ

và

tên

mẹ:

Nguyễn

Thị

D

(đã

chết);

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

6

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

năm;

Vợ:

Nguyễn

Thị

A,

sinh

năm

1973;

Con:

có

2

con

(lớn

sinh

năm

1993,

nhỏ

sinh

năm

1996);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Nhân

thân:
 - Ngày 07/01/2002, bị UBND huyện SS, TP Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính

về

hành

vi

đánh

bạc

bằng

hình

thức

phạt

tiền,

mức

phạt

500.000

đồng.
 - Ngày 13/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện SS xử phạt 06 tháng tù cho hưởng

án

treo,

thử

thách

12

tháng

về

tội

đánh

bạc,

quy

định

tại

khoản

1

Điều

248

Bộ

luật

hình

sự

năm

1999

(Bản

án

số

145/2009/HSST).

## Page 3

- Ngày 11/01/2011, bị Tòa án nhân dân huyện SS xử phạt 9 tháng tù về tội đánh

bạc,

quy

định

tại

khoản

1

Điều

248

Bộ

luật

Hình

sự

năm

1999,

sửa

đổi

bổ

sung

năm

2009.

Tổng

hợp

6

tháng

tù

cho

hưởng

án

treo

của

bản

án

số

145/HSST

ngày

13/11/2009

của

Tòa

án

nhân

dân

huyện

SS.

Buộc

Ngô

Văn

S

phải

chấp

hành

hình

phạt

chung

là

15

tháng

tù

(Bản

án

số

05/2011/HSST).

Bị

can

đã

chấp

hành

xong

các

quyết

định

của

bản

án

và

đã

được

xóa

án

tích.
 - Ngày 20/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 07 tháng tù cho

hưởng

án

treo,

thử

thách

14

tháng

về

tội

đánh

bạc,

quy

định

tại

khoản

1

Điều

321

Bộ

luật

hình

sự

năm

2015

(Bản

án

số

144/2021/HSST).

Bị

cáo

đã

chấp

hành

xong

các

quyết

định

của

bản

án

và

đã

được

xóa

án

tích.

 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/06/2024 đến nay; Hiện đang bị tạm giam

tại

Nhà

tạm

giữ

-

Công

an

huyện

Đông

Anh;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

6. Họ và tên: Nguyễn Thị H; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1982,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

ĐT,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

3/12;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Nguyễn

Văn

H,

sinh

năm

1957;

Họ

và

tên

mẹ:

Phạm

Thị

T,

sinh

năm

1958;

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

3

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

hai;

Chồng:

Đinh

Văn

H,

sinh

năm

1979

(Đã

ly

hôn);

Con:

có

2

con

(lớn

sinh

năm

2001,

nhỏ

sinh

năm

2005);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ

từ

ngày

19/06/2024

đến

ngày

28/06/2024;

Hiện

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

7. Họ và tên: Phạm Thị N; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1979,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

ĐV,

xã

LH,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

7/12;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Phạm

Văn

T,

sinh

năm

1956

(đã

chết);

Họ

và

tên

mẹ:

Ngô

Thị

S,

sinh

năm

1957;

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

3

anh

chị

em,

bị

cáo

là

con

thứ

hai.

Chồng:

Lê

Văn

M,

sinh

năm

1973;

Con:

có

2

con

(lớn

sinh

năm

1999,

nhỏ

sinh

năm

2003);

Tiền

sự:

Không;

Tiền

án:

01

tiền

án:

Ngày

14/4/2022,

bị

Tòa

án

nhân

dân

huyện

Đông

Anh

xử

phạt

07

tháng

tù

về

tội

Đánh

bạc,

quy

định

tại

khoản

1

Điều

321

Bộ

luật

Hình

sự

năm

2015

(Bản

án

số

47/2022/HS-ST).

Ngày

04/01/2023

bị

cáo

chấp

hành

xong

hình

phạt

tù

(chưa

được

xóa

án

tích);

Bị

cáo

phạm

tội

lần

này

thuộc

trường

hợp

tái

phạm;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ,

tạm

giam

từ

ngày

19/06/2024

đến

nay;

Hiện

đang

bị

tạm

giam

tại

Nhà

tạm

giữ

-

Công

an

huyện

Đông

Anh;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

8. Họ và tên: Ngô Thị P; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1984,

tại:

Hà

Nội;

Nơi

đăng

ký

hộ

khẩu

thường

trú

và

chỗ

ở

hiện

nay:

Thôn

TL,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Trình

độ

học

vấn:

7/12;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

Chính

quyền,

Đoàn

thể):

Không;

Họ

và

tên

bố:

Ngô

## Page 4

4 Tiên H, sinh năm 1952; Họ và tên mẹ: Ngô Thị N, sinh năm 1952; Anh, chị, em ruột:

Gia

đình

có

3

anh

em,

bị

cáo

là

con

thứ

ba;

Chồng:

Lê

Tràng

T,

sinh

năm

1982;

Con:

có

2

con

(lớn

sinh

năm

2008,

nhỏ

sinh

năm

2011);

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Bị

cáo

bị

tạm

giữ

từ

ngày

19/06/2024

đến

ngày

28/06/2024;

Hiện

đang

bị

áp

dụng

biện

pháp

ngăn

chặn

Cấm

đi

khỏi

nơi

cư

trú;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được

tóm

tắt

như

sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 19/6/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an

huyện

Đông

Anh

phát

hiện

tại

nhà

Nguyễn

Thị

V

(Sinh

năm

1960,

trú

tại

thôn

HL2,

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội)

các

đối

tượng

đang

có

hành

vi

đánh

bạc

sát

phạt

nhau

bằng

tiền

dưới

hình

thức

đánh

phỏm,

gồm

Nguyễn

Thị

T,

Nguyễn

Thị

H,

Nguyễn

Thị

H,

Ngô

Thị

P,

Ngô

Văn

S,

Phạm

Thị

N,

Dương

Thị

Tú

O.

Tổ

công

tác

đã

lập

biên

bản

bắt

người

có

hành

vi

phạm

tội

quả

tang,

tạm

giữ

vật

chứng,

đưa

các

đối

tượng

và

người

liên

quan

về

trụ

sở

để

đấu

tranh

làm

rõ.

 Vật chứng tạm giữ gồm: - 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu, 01 chăn. - Số tiền 16.850.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng tiền hồ).
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19/6/2024, Ngô Văn S, Nguyễn Thị T, Phạm Thị

N,

Nguyễn

Thị

H,

Nguyễn

Thị

H,

Ngô

Thị

P

đến

nhà

Nguyễn

Thị

V

chơi.

Khi

ngồi

chơi

thì

T,

H,

S,

N

rủ

nhau

đánh

bạc

dưới

hình

thức

“phỏm”

sát

phạt

bằng

tiền.

Nguyễn

Thị

V

chuẩn

bị

hai

bộ

bài

tú

lơ

khơ

và

đưa

các

đối

tượng

lên

gian

phòng

thờ

tầng

2

nhà

V

để

các

đối

tượng

đánh

bạc.

Đến

khoảng

09

giờ

00

phút

cùng

ngày,

Dương

Thị

Tú

O

đến

nhà

V

thấy

S,

T,

N,

H

đang

đánh

“phỏm”

ăn

tiền,

khi

N

chơi

được

hai

ván

thì

O

vào

thay

chỗ

N

để

tham

gia

đánh

bạc,

H

cầm

bài

đánh

hộ

S

khoảng

hai

ván

cùng

với

T,

N,

H.

Khoảng

một

tiếng

sau

thì

N

thay

chỗ

của

O

để

tiếp

tục

tham

gia

đánh

bạc,

khi

S

thua

hết

tiền

thì

O

vào

thay

S.

P

cầm

bài

đánh

hộ

H

hai

ván

cùng

T,

O,

N.

Khi

các

đối

tượng

đang

đánh

bạc

thì

V

mang

hai

đĩa

trái

cây

lên

cho

các

đối

tượng

ăn,

sau

đó

V

đi

ăn

cỗ

tại

xã

LH,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội.
 Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức “phỏm” như sau: Các đối tượng sử dụng

bộ

bài

tú

lơ

khơ

52

quân,

chia

làm

4

phần

bài,

người

chia

bài

được

10

quân

bài

và

được

đánh

trước,

03

người

chơi

còn

lại

mỗi

người

được

9

quân

bài,

phần

còn

lại

là

bài

lọc

để

bốc,

các

đối

tượng

đánh

theo

chiều

ngược

kim

đồng

hồ

từ

trái

qua

phải.

Người

nào

có

3

quân

bài

giống

nhau

hoặc

3

quân

bài

liên

tiếp

cùng

chất

thì

được

tính

là

phỏm.

Sau

khi

đánh

hết

vòng,

người

chơi

hạ

phỏm

và

tính

điểm.

Người

nào

có

bài

ít

điểm

nhất

thì

thắng

được

thu

tiền

của

những

người

chơi

còn

lại.

Ai

có

bài

ít

điểm

thứ

2

thì

về

nhì

thua

số

tiền

50.000

đồng,

ai

có

bài

ít

điểm

thứ

3

thì

về

ba

thua

số

tiền

100.000

đồng,

người

nhiều

điểm

nhất

về

bét

thua

số

tiền

150.000

đồng.

Khi

hạ

bài

nếu

người

chơi

nào

không

có

phỏm

thì

là

cháy,

thua

số

## Page 5

5 tiền 200.000 đồng. Người nào hạ bài có 3 phỏm là ù được thu tiền của mỗi người chơi

300.000

đồng

và

bỏ

ra

ngoài

50.000

đồng

tiền

phế

để

cuối

buổi

chơi

đưa

cho

V

chủ

nhà.

Người

nào

bị

ăn

chốt

sẽ

mất

số

tiền

300.000

đồng

cho

người

ăn

cây

chốt.

Các

đối

tượng

đánh

bạc

đến

11

giờ

30

phút

cùng

ngày

thì

bị

bắt

quả

tang,

khi

đó

Nguyễn

Thị

V

không

có

mặt

ở

nhà.

Ngày

10/7/2024,

Nguyễn

Thị

V

đã

đến

Cơ

quan

cảnh

sát

điều

tra

làm

việc

và

khai

nhận

hành

vi

phạm

tội

của

mình.

Quá trình điều tra, các bị can khai nhận sử dụng số tiền vào việc đánh bạc như

sau:
 - Nguyễn Thị V là chủ nhà, cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình, là người

chuẩn

bị

02

bộ

bài

tú

lơ

khơ

để

đánh

bạc,

phục

vụ

trái

cây

trong

quá

trình

các

đối

tượng

đánh

bạc.
 - Ngô Văn S đem theo 600.000 đồng để đánh bạc, sau khi thua hết vay của H

2.000.000

đồng

để

tiếp

tục

đánh

bạc,

lúc

bị

bắt

quả

tang

thua

hết

tiền.
 - Phạm Thị N đem theo số tiền 1.000.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt quả tang thua

300.000

đồng,

số

tiền

còn

lại

để

dưới

chiếu.
 - Nguyễn Thị H đem theo 5.000.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt quả tang thắng

1.000.000

đồng,

tất

cả

số

tiền

để

dưới

chiếu.
 - Nguyễn Thị H đánh hộ S 2 ván bài và cho S vay số tiền 2.000.000 đồng để đánh

bạc.
 - Ngô Thị P không mang theo tiền, đánh hộ H 01 ván bài . - Dương Thị Tú O đem theo 2.500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang

đang

hòa,

để

toàn

bộ

số

tiền

dưới

chiếu.
 - Nguyễn Thị T mang theo số tiền 4.000.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt

quả

tang

thua

200.000

đồng,

số

tiền

còn

lại

để

dưới

chiếu.
 Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu, 01 chăn, số tiền 16.850.000 đồng là vật

chứng

của

vụ

án,

chuyển

Tòa

án

nhân

dân

huyện

Đông

Anh

để

phục

vụ

xét

xử

và

thi

hành

án.

 Tại bản Cáo trạng số 194/CT.VKS ngày 29.8.2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội

đã

truy

tố

bị

các

bị

cáo

Nguyễn

Thị

V,

Nguyễn

Thị

H,

Nguyễn

Thị

T,

Dương

Thị

Tú

O,

Ngô

Văn

S,

Nguyễn

Thị

H,

Phạm

Thị

N,

Ngô

Thị

P

về

tội

“đánh

bạc”

theo

khoản

1

Điều

321

Bộ

luật

hình

sự.


Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sau khi đánh giá tính chất mức độ

hành

vi

phạm

tội

của

các

bị

cáo,

phân

tích

về

nhân

thân,

tình

tiết

giảm

nhẹ

đối

với

các

bị

cáo,

giữ

nguyên

quyết

định

truy

tố

các

bị

cáo

Nguyễn

Thị

V,

Nguyễn

Thị

H,

Nguyễn

Thị

T,

Dương

Thị

Tú

O,

Ngô

Văn

S,

Nguyễn

Thị

H,

Phạm

Thị

N,

Ngô

Thị

P

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

nêu

trên.
 - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản

2

Điều

51;

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị V từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử

thách

từ

24

đến

30

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

## Page 6

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị H từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử

thách

từ

24

đến

30

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

Xử phạt: Dương Thị Tú O từ 08 đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời

gian

thử

thách

từ

16

đến

20

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

Xử phạt: Nguyễn Thị H từ 08 đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử

thách

từ

16

đến

20

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

 Xử phạt: Ngô Thị P từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử

thách

từ

12

đến

18

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2

Điều

51;

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị T từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử

thách

từ

24

đến

30

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều

38

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt: Ngô Văn S từ 12 đến 15 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ

tạm

giam

là

ngày

19/6/2024.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52;

điểm

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51;

Điều

38

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị N từ 12 đến 15 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm

giữ

tạm

giam

là

ngày

19/6/2024.

Áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo, mỗi bị cáo 10.000.000

đồng.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh; 01 chiếc chiếu,

kích

thước

(180x205)

cm;

01

chiếc

chăn

màu

đỏ,

kích

thước

(170x210)

cm.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 16.850.000 đồng thu giữ của các bị cáo.
- Các bị cáo phải nộp án phí theo qui định của pháp luật.
+ Các bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử

xem

xét

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

các

bị

cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:

[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh,

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

Đông

Anh,

Điều

tra

viên,

Kiểm

sát

viên

trong

quá

trình

điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa,

bị

cáo

và

## Page 7

7 người bị hại không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó,

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.

[2] Về nội dung:
[2.1] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan

điều

tra,

phù

hợp

với

biên

bản

bắt

người

phạm

tội

quả

tang,

tang

vật

thu

giữ,

lời

khai

của

người

liên

quan

và

các

tài

liệu,

chứng

cứ

khác

được

thu

thập

trong

quá

trình

điều

tra

vụ

án,

Hội

đồng

xét

xử

có

đủ

cơ

sở

để

kết

luận:

Khoảng

11

giờ

30

phút

ngày

19/6/2024,

tại

nhà

Nguyễn

Thị

V

ở

thôn

HL2,

xã

Thụy

Lâm,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội,

Công

an

huyện

Đông

Anh

bắt

quả

tang

các

đối

tượng

Ngô

Văn

S,

Nguyễn

Thị

T,

Phạm

Thị

N,

Nguyễn

Thị

H,

Nguyễn

Thị

H,

Ngô

Thị

P,

Dương

Thị

Tú

O

đang

đánh

bạc

trái

phép

được

thua

bằng

tiền

dưới

hình

thức

đánh “phỏm”,

với

số

tiền

các

đối

tượng

sử

dụng

vào

việc

đánh

bạc

là

16.850.000

đồng

(Trong

đó

tiền

hồ

400.000

đồng).

Đối với Nguyễn Thị V, mặc dù không tham gia trực tiếp đánh bạc cùng các đối

tượng

nhưng

V

có

hành

vi

chuẩn

bị

công

cụ,

sử

dụng

chỗ

ở

của

mình

để

cho

các

đối

tượng

đánh

bạc

nên

có

vai

trò

đồng

phạm.

Do đó hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị T, Dương

Thị

Tú

O,

Ngô

Văn

S,

Nguyễn

Thị

H,

Phạm

Thị

N,

Ngô

Thị

P

đã

cấu

thành

tội

“Đánh

bạc”.

Tội

phạm

và

hình

phạt

được

qui

định

tại

khoản

1

Điều

321

Bộ

luật

hình

sự.

Bản

Cáo

trạng

của

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

Đông

Anh

đã

truy

tố

đối

với

các

bị

cáo

là

đúng

người,

đúng

tội,

đúng

pháp

luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính nguy hiểm cho

xã

hội,

các

bị

cáo

cùng

đánh

bạc

bằng

hình

thức

“phỏm”

sát

phạt

nhau

bằng

tiền,

đã

trực

tiếp

xâm

phạm

vào

trật

tự

an

toàn

công

cộng,

gây

khó

khăn

cho

công

tác

quản

lý,

ảnh

hưởng

đến

trật

tự

trị

an

tại

địa

phương,

không

những

thế

còn

ảnh

hưởng

đến

kinh

tế

gia

đình

của

các

bị

cáo

và

còn

là

nguyên

nhân

dẫn

đến

các

loại

tội

phạm

khác.

Tuy

nhiên

khi

xem

xét

quyết

định

hình

phạt,

Hội

đồng

xét

xử

cần

căn

cứ

vào

nhân

thân,

vai

trò,

mức

độ

phạm

tội

cụ

thể

của

từng

bị

cáo.

[2.3] Xét vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm dạng giản đơn và thuộc nhóm tội phạm trật tự công

cộng.

Vì

vậy

việc

đánh

giá

phân

tích

vai

trò,

mức

độ

phạm

tội

của

từng

bị

cáo

trong

vụ

án

để

có

căn

cứ

áp

dụng

hình

phạt

tương

xứng

đối

với

các

bị

cáo

là

cần

thiết

và

mới

có

tác

dụng

đảm

bảo

công

tác

đấu

tranh

phòng

chống

tội

phạm.

Bị cáo Nguyễn Thị V không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng là người chuẩn

bị

công

cụ,

sử

dụng

chỗ

ở

của

mình

để

cho

các

đối

tượng

đánh

bạc

nên

có

vai

trò

đồng

phạm

trong

vụ

án.


Bị cáo Nguyễn Thị T sử dụng 4.000.000 đồng, bị cáo Dương Thị Tú O sử dụng

2.500.000

đồng,

bị

cáo

Nguyễn

Thị

H

sử

dụng

5.000.000

đồng,

bị

cáo

Phạm

Thị

N

sử

dụng

1.000.000

đồng,

bị

cáo

Ngô

Văn

S

sử

dụng

600.000

đồng

+

## Page 8

8 2.000.000 đồng vay của bị cáo H, bị cáo P không mang theo tiền đánh bạc, bị cáo H

cho

bị

cáo

S

vay

2.000.000

đồng

để

đánh

bạc.

Các

bị

cáo

đều

phạm

tội

với

vai

trò

là

người

trực

tiếp

đánh

bạc,

tuy

nhiên

các

bị

cáo

phạm

tội

là

do

bột

phát,

không

có

sự

chuẩn

bị

bàn

bạc

từ

trước.


Xét thấy đối với các bị cáo T và H là người tham gia đánh bạc từ đầu cho đến

lúc

Cơ

quan

Công

an

phát

hiện

bắt

giữ,

các

bị

cáo

cũng

sử

dụng

số

tiền

đánh

bạc

nhiều

hơn

các

bị

cáo

khác,

bị

cáo

H

sử

dụng

số

tiền

đánh

bạc

nhiều

hơn

bị

cáo

T.

Bị

cáo

S

sử

dụng

số

tiền

để

đánh

bạc

là

2.600.000

đồng

(trong

đó

bị

cáo

có

600.000

đồng

+

2.000.000

đồng

vay

của

H)
,

bị

cáo

cũng

là

người

tham

gia

đánh

bạc

từ

đầu

cho

đến

lúc

bị

thua

hết

tiền,

nên

bị

cáo

S

có

vai

trò

ngang

với

bị

cáo

T

và

H.


 Bị cáo N cũng tham gia đánh bạc từ đầu, sau đó O vào thay chỗ N, rồi N lại thay

chỗ

cho

O,

sau

khi

S

đánh

bạc

thua

hết

tiền

thì

O

vào

thay

chỗ

của

S

và

tiếp

tục

đánh

bạc

cho

đến

khi

cơ

quan

Công

an

phát

hiện

bắt

giữ.

Bị

cáo

sử

dụng

số

tiền

đánh

bạc

không

nhiều,

nên

bị

cáo

N

có

vai

trò

cao

hơn

bị

cáo

O,

bị

cáo

N

phạm

tội

lần

này

thuộc

trường

hợp

tái

phạm

nên

mức

hình

phạt

của

N

cao

hơn

mức

hình

phạt

của

O.

Bị cáo P không mang theo tiền để đánh bạc nhưng đã tham gia đánh bạc hộ cho

H

2

ván.

Bị

cáo

H

tham

gia

đánh

bạc

hộ

cho

S

2

ván,

đánh

bạc

hộ

cho

T

1

ván

và

cho

S

vay

số

tiền

2.000.000

đồng

để

đánh

bạc.

Các

bị

cáo

P

và

H

có

vai

trò

đồng

phạm

và

thấp

hơn

các

bị

cáo

khác,

nên

mức

hình

phạt

sẽ

thấp

hơn

các

bị

cáo

khác.


 [2.4] Về nhân thân, tiền án, tiền sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình

sự

của

các

bị

cáo:

+ Các bị cáo V, H, O, H, P đều không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt.
+ Bị cáo V đã từng tham gia công tác tại Ủy ban nhân dân xã TL, cá nhân bị cáo

đã

được

tặng

Huy

hiệu

40

năm

tuổi

Đảng

và

nhiều

bằng

khen,

huy

chương.

Bị

cáo

có

bố

đẻ

được

tặng

Huy

chương

kháng

chiến

hạng

nhất,

gia

đình

được

tặng

bảng

Gia

đình

vẻ

vang.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải

và

phạm

tội

lần

đầu

và

thuộc

trường

hợp

ít

nghiêm

trọng.

Nên

bị

cáo

được

hưởng

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

i,

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

+ Các bị cáo H, O, H, P quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai

báo,

ăn

năn

hối

cải.

Các

bị

cáo

phạm

tội

lần

đầu

và

thuộc

trường

hợp

ít

nghiêm

trọng.

Nên

bị

cáo

được

hưởng

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

i,

s

khoản

1

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

+ Bị cáo T có 1 tiền án ngày 21/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử

phạt

5.000.000

đồng

về

tội

đánh

bạc,

tiền

án

này

của

bị

cáo

đã

được

xóa

án

tích,

nên

lần

phạm

tội

này

xác

định

bị

cáo

không

có

tiền

án

tiền

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải.

Theo

xác

nhận

của

chính

## Page 9

9 quyền địa phương nơi cư trú của bị cáo thì bị cáo đã từng làm Phó thôn, đã có tham gia

nhiều

công

tác

của

thôn,

xã

và

tích

cực

tham

gia

trong

công

tác

phòng

chống

dịch

Covid

tại

đại

phương.

Do

vậy

nên

bị

cáo

được

hưởng

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

+ Bị cáo N có 1 tiền án ngày 14/4/2022, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù,

chưa

được

xóa

án

tích,

lần

phạm

tội

này

là

tái

phạm,

nên

bị

cáo

bị

áp

dụng

tình

tiết

tăng

nặng

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

h

khoản

1

Điều

52

Bộ

luật

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải.

Bị

cáo

có

bố

đẻ

đã

từng

tham

gia

quân

đội

và

được

tặng

kỷ

niệm

chương

chiến

sỹ

Trường

Sơn.

Bản

thân

bị

cáo

là

lao

động

chính

trong

gia

đình

và

đang

nuôi

dưỡng

mẹ

già.

Do

vậy

nên

bị

cáo

được

hưởng

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

s

khoản

1,

khoản

2

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

+ Bị cáo S có 3 tiền án và 1 tiền sự, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng đánh giá

bị

cáo

có

nhân

thân

xấu.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

bị

cáo

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải,

nên

bị

cáo

được

hưởng

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

quy

định

tại

điểm

s

khoản

1

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.

[2.5] Các bị cáo trong vụ án hầu hết là những người lớn tuổi (bị cáo V 64 tuổi,

bị

cáo

T

60

tuổi,

bị

cáo

O

58

tuổi,

bị

cáo

S

53

tuổi,

bị

cáo

H

47

tuổi,

bị

cáo

N

45

tuổi)

và

đều

là

lao

động

phổ

thông,

trình

độ

hiểu

biết

pháp

luật

còn

hạn

chế,

số

tiền

đánh

bạc

có

giá

trị

không

lớn,

các

bị

cáo

được

hưởng

nhiều

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự,

nên

Hội

đồng

xét

xử

xem

xét

giảm

nhẹ

một

phần

hình

phạt

cho

các

bị

cáo.

Các bị cáo V, H, O, P, H đều có nhân thân tốt, bị cáo T mặc dù có 1 tiền án từ

năm

2011

nhưng

đã

được

xóa

án

tích

và

được

xác

định

là

không

có

tiền

án

tiền

sự,

hiện

nay

các

bị

cáo

đều

đang

được

tại

ngoại

và

có

nơi

cư

trú

rõ

ràng,

có

khả

năng

tự

cải

tạo,

Hội

đồng

xét

xử

xét

thấy

không

cần

thiết

phải

cách

ly

các

bị

cáo

ra

khỏi

đời

sống

xã

hội,

cho

các

bị

cáo

được

hưởng

án

treo

theo

qui

định

tại

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự

cũng

đủ

tác

dụng

răn

đe

và

giáo

dục

đối

với

các

bị

cáo,

có

tính

chất

ngăn

ngừa

chung

và

thể

hiện

tính

nhân

văn

sự

khoan

hồng

của

pháp

luật.

[2.6] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự,

các

bị

cáo

còn

có

thể

bị

phạt

tiền

từ

10.000.000

đồng

đến

50.000.000

đồng

và

theo

qui

định

tại

khoản

3

Điều

322

Bộ

luật

hình

sự,

các

bị

cáo

còn

có

thể

bị

phạt

tiền

từ

20.000.000

đồng

đến

50.000.000

đồng.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa

hôm

nay

xác

định

các

bị

cáo

đều

là

lao

động

tự

do,

thu

nhập

không

ổn

định,

một

số

các

bị

cáo

là

người

lớn

tuổi,

nên

không

áp

dụng

hình

phạt

tiền

bổ

sung

đối

với

các

bị

cáo.

[3] Về tang vật chứng:
[3.1] Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ màu xanh, 01 chiếu kích thước (180 x 205)cm,

01

chăn

màu

đỏ

kích

thước

(170

x

210)cm,

đều

đã

qua

sử

dụng,

là

phương

tiện

để

các

bị

cáo

thực

hiện

tội

phạm,

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.

## Page 10

10 [3.3] Đối với số tiền số tiền 16.850.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc của các bị cáo

là

tiền

các

bị

cáo

sử

dụng

vào

mục

đích

để

đánh

bạc,

nên

tịch

thu

sung

quỹ

Nhà

nước.


[4] Về ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tại

phiên

tòa

hoàn

toàn

phù

hợp

với

qui

định

của

pháp

luật

nên

được

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận.

[5] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định

của

pháp

luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Các bị cáo Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị T, Dương Thị

Tú

O,

Ngô

Văn

S,

Nguyễn

Thị

H,

Phạm

Thị

N,

Ngô

Thị

P

phạm

tội

“Đánh

bạc”.

1. Về hình phạt chính :
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Văn S 12 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam

là

ngày

19/6/2024.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2

Điều

51;

Điều

38

Bộ

luật

hình

sự.

Xử phạt : Nguyễn Thị N 08 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm

giam

là

ngày

19/6/2024.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị V 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

là

18

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật

hình

sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị T 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

là

20

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;

Điều

65

Bộ

luật

hình

sự.

## Page 11

11 Xử phạt: Nguyễn Thị H 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

là

24

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

Xử phạt: Dương Thị Tú O 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử

thách

là

14

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

Xử phạt: Nguyễn Thị H 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

là

12

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

 Xử phạt: Ngô Thị P 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

là

12

tháng

kể

từ

ngày

tuyên

án.

+ Giao các bị cáo Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị H, Ngô

Thị

P

cho

chính

quyền

địa

phương

nơi

cư

trú

của

các

bị

cáo

-

Ủy

ban

nhân

dân

xã

TL,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội

giám

sát,

giáo

dục

trong

thời

gian

thử

thách.


+ Giao bị cáo Dương Thị Tú O cho chính quyền địa phương nơi cư trú của bị

cáo

-

Ủy

ban

nhân

dân

thị

trấn

Đông

Anh,

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội

giám

sát,

giáo

dục

trong

thời

gian

thử

thách.


+ Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp

luật

về

thi

hành

án

hình

sự.

+ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02

(hai)

lần

trở

lên

thì

Tòa

án

có

thể

quyết

định

buộc

người

được

hưởng

án

treo

phải

chấp

hành

hình

phạt

tù

của

bán

án

đã

cho

hưởng

án

treo.

Trường

hợp

thực

hiện

hành

vi

phạm

tội

mới

thì

Tòa

án

buộc

người

đó

phải

chấp

hành

hình

phạt

của

bản

án

trước

và

tổng

hợp

với

hình

phạt

của

bản

án

mới

theo

quy

định

của

pháp

luật.

2. Về hình phạt bổ sung :
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố

tụng

hình

sự.

 3.1. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ màu xanh, 01 chiếu kích thước (180

x

205)cm,

01

chăn

màu

đỏ

kích

thước

(170

x

210)cm,

đều

đã

qua

sử

dụng.

3.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 16.850.000 (Mười sáu triệu, tám trăm

năm

mươi

nghìn)

đồng

thu

giữ

trên

chiếu

bạc

của

các

bị

cáo.


(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân

sự

huyện

Đông

Anh

và

Giấy

ủy

nhiệm

chi

ngày

11/9/2024

tại

Kho

bạc

nhà

nước

huyện

Đông

Anh).

4. Về án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị:
+ Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 12

12 + Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.

Điểm

1

mục

I

phần

A

-

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

(Ban

hành

kèm

theo

Nghị

quyết

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016).

4.1. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ

thẩm .


4.2. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND huyện Đông Anh; - VKSND TP. Hà Nội; - Cơ quan THA huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - CA X.TL, H.Đông Anh, HN; - UBND X.TL, H.Đông Anh, HN; - CA TT.Đông Anh, H.Đông Anh, HN; - UBND TT.Đông Anh, H.Đông Anh, HN; - CA X.MĐ, H.SS, HN; - UBND X.MĐ, H.SS, HN; - CA X.LH, H.Đông Anh, HN; - UBND X.LH, H.Đông Anh, HN; - Các bị cáo; - Lưu./.