Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 79/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng góp vốn, yêu cầu bồi thường thiệt hại và tranh chấp tài sản vụ Châu Phát
Số: 15
Ngày: 19/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp vốn, yêu cầu bồi thường thiệt hại và tranh chấp tài sản vụ Châu Phát

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 15/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 19 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thành Tâm Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Vân Ông Nguyễn Văn Đức
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Nghị - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 79/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đã căn cứ điểm d khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 71 Luật phá sản, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng góp vốn; yêu cầu bồi thường thiệt hại và tranh chấp tài sản” giữa:
1. Nguyên đơn: Công ty cổ phần T ; trụ sở: Tầng A, khu văn phòng, Tòa nhà I, số D N, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Trung tâm N; trụ sở: Số D H, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên; địa chỉ liên lạc: Số A P, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Công ty TNHH T1; trụ sở: Số B Thôn G, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3.2. Công ty cổ phần Đ; trụ sở: Số F L, Phường G, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.3. Công ty TNHH X ; trụ sở: SốC đường số A, khu phố B, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 28/9/2023 của Công ty cổ phần T với lý do: Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đình chỉ giải quyết vụ án không đúng vì hiện nay công ty đang kháng cáo quá hạn đối với Quyết định mở thủ tục phá sản số

## Page 2

01/2023/QĐ-MTTPS ngày 03/3/2023 chưa có hiệu lực, đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 79/2023/QĐST -DS ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 27/9/2019, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt thụ lý vụ án dân sự số 228/2019/TLST - DS về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn, yêu cầu bồi thường thiệt hại và tranh chấp tài sản” giữa nguyên đơn Công ty cổ phần T ; bị đơn Trung tâm N.
[2] Ngày 03/3/2023, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 01/2023/QĐ-MTTPS mở thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần T.
[3] Xét kháng cáo của Công ty cổ phần T cho rằng hiện nay đang kháng cáo quá hạn đối với Quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-MTTPS ngày 03/3/2023 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, quyết định mở thủ tục phá sản chưa có hiệu lực pháp luật.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 71 Luật phá sản năm 2014 quy định về xử lý việc tạm đình chỉ thi hành án dân sự, giải quyết vụ việc thì: “ Trường hợp Tòa án nhân dân ra quyết định mở thủ tục phá sản, Tòa án nhân dân, Trọng tài, cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định tạm đình chỉ theo quy định tại Điều 41 của Luật này phải ra quyết định đình chỉ và chuyển hồ sơ vụ việc cho Tòa án nhân dân đang tiến hành thủ tục phá sản để giải quyết”.
Theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong trường hợp “Đã có quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là một bên đương sự trong vụ án mà việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã đó”.
Qua xem xét các căn cứ mà điều luật viện dẫn trên không quy định quyết định mở thủ tục phá sản phải có hiệu lực pháp luật thì Tòa án đang giải quyết vụ việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ vụ việc cho Tòa án nhân dân đang tiến hành thủ tục phá sản để giải quyết.
Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 79/2023/QĐST -DS ngày 14/8/2023 và chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền là có căn cứ nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, Công ty cổ phần T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 3

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của Công ty cổ phần T.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 79/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.
3. Về án phí:
Buộc Công ty cổ phần T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.00 đồng đã tạm nộp theo biên lai thu số 0002941 ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. Công ty cổ phần T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
 Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV& THA;
- TAND thành phố Đà Lạt;
- TAND Quận 1 (kèm hồ sơ);
- Đương sự (05);
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án (05).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đã ký Nguyễn Thành Tâm