Bản án số: 12/2025/HS-ST
tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 12
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 11-3-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Nguyên Các hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Ngọc Khoa và bà Phan Thị Kim Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2025/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Phạm VănH , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987; nơi sinh: tỉnh Thanh Hóa;
nơi đăng ký thường trú: Thôn P, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện P, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Xuân H, sinh năm 1954 và con bà Mai ThịT , sinh năm 1961; bị cáo có vợ là Vũ Thị P, sinh năm 1990; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2019; bị tạm giữ từ ngày 30-12-2024 đến ngày 05-01-2025. Có mặt.
Tiền án, tiền sự: Không Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn P, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phạm VănH bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức , tỉnh Đắk Nông truy tố về hành vip hạm tội như sau:
Do có nhuc ầu mua pháon ổ (pháo hoa nổ) về để dùng nhân dịp Tết Nguyên Đán năm 2025 nên Phạm VănH vào tài kho ản Zalo tìm ki ếm và đặt mua 06 hộp pháo nổ, loại dàn 49 viên của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá tiền là 3.600.000 đồng. Quá trình thỏa thuận mua bán hai bên thống nhất giao pháo tại khu vực ngã ba chốt liên ngành thuộc xã Đ, huyện T, tỉnh Đăk Nông.

## Page 2

2 Đến khoảng 11 giờ ngày 30-12-2024, Phạm VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 93P1 - 180.46 đến điểm hẹn gặp người đàn ông đ ể nhận pháon ổ và đưa s ố tiền 3.600.000 đồng cho ngư ời đàn ông này rồi mang 01 thùng cát tông bên trong có 06 hộp pháo nổ, loại 49 ống. Sau đó, Phạm VănH điều khiển xe đi v ề hướng ngã ba Đông Dương , đến khoảng 12 gi ờ cùng ngày Phạm VănH đi ều khiển xe đến đoạn đường bê tông thu ộc bon Điêng Đu, xã Đ ắk Ngo, huyện Tuy Đ ức, tỉnh Đắk Nông thì bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tuy Đức phát hi ện bắt quả tang, thu giữ 01 thùng cát tông bên trong có 06 hộp pháo nổ, loại 49 ống; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 93P1- 180.46 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO.
Tại bản Kết luận giám định số 02/KL- KTHS ngày 02-01-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: 06 hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài có gián giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối đều chứa 49 ống hình trụ tròn được niêm phong trong thùng gi ấy catton gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Tổng khối lượng 06 hộp là 8,8895 kg.
Về vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ:
01 thùng cát tông bên trong có 06 hộp pháo nổ, loại 49 ống.
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 93P1- 180.46.
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 16/CTr - VKS - TĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức để xét xử bị cáo Phạm Văn H, về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” là đúng, không oan và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm VănH , về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Phạm VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 88/QĐ-ĐCSHS, ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức trả 01

## Page 3

3 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Si rius, biển số kiểm soát 93P1 -180.46 cho ông Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp.
Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tịch thu, tiêu hủy 05 hộp pháo hoa nổ, loại 49 ống (được hoàn lại sau giám định).
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng , lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Do muốn có pháo nổ (pháo hoan ổ) về để sử dụng vào dịp Tết Nguyên Đán năm 2025 nên bị cáo Phạm VănH vào tài khoản Zalo tìm kiếm và đặt mua 06 hộp pháo nổ, loại dàn 49 viên của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá tiền là 3.600.000 đ ồng. Hai bên thỏa thuận giao pháot ại khu vực ngã bach ốt liên ngành thuộc xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông.
Đến khoảng 11 gi ờ ngày 30-12-2024 bị cáo H điều khiển xe mô tô , biển số kiểm soát 93P1 -180.46 đến điểm hẹn gặp người đàn ông nhận 01 thùng cát tông bên trong có 06 hộp pháo hoa nổ, loại 49 ống và trả cho ngư ời này số tiền 3.600.000 đồng. Sau khinh ận pháo, bị cáo H bỏ thùng đựng 06 hộp pháo lên gác ba ga phía trước của xe mô tô, biển số kiểm soát 93P1-180.46 rồi điều khiển xe mô tô đi v ề hướng ngã ba Đông Dương . Đến kho ảng 12 gi ờ cùng ngày khi b ị cáo Phạm VănH điều khiển xe mô tô đến đoạn đường bê tông thuộc bon Điêng Đu, xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hi ện, bắt quả tang, thu giữ 01 thùng cát tông trên gác ba ga

## Page 4

4 phía trước của xe mô tô, biển số kiểm soát 93P1-180.46, bên trong có 06 hộp pháo nổ, loại 49 ống.
Tại bản kết luận giám định số: 02/KL- KTHS ngày 02-01-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: 06 hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài có gián giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối đều chứa 49 ống hình trụ tròn được niêm phong trong thùng gi ấy catton gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Tổng khối lượng 06 hộp là 8,8895 kilôgam.
Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phạm VănH phạm tội“Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 249, 250, 253, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
……
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”
[3]. Đánh giá tính chất vụ án do bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý, sản xuất, kinh doanh của Nhà nước đối với một số loại hàng cấm, nguy hiểm. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rằng hành vi của mình là vi phạm pháp luật; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân; bị toàn xã hội lên án nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt:
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phạm Văn Hà là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đảm bảo được mục đích của hình phạt.
[6]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Đối với 05 hộp pháo hoa nổ, loại 49 ống (được hoàn lại sau giám định) là vật chứng vụ án, cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên ngày 05-01-2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 22/QĐ-ĐCSHS, ngày 05 tháng 01 năm 2025 bằng hình thức tiêu hủy nên cần chấp nhận.
Đối với 01 xe môtô biển kiểm soát 93P1 -180.46, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Phạm VănH , không liên quan đến hành vi phạm tội, nên ngày 08-01-2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 88/QĐ- ĐCSHS, ngày 18 tháng 02 năm 2025 trả lại tài sản cho ông Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp nên cần chấp nhận.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Văn Hà là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch để mua pháo nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
[7]. Đối với hành vi của người đàn ông bán pháo cho bị cáo Phạm Văn H, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên chưa có cơ sở để xử lý.
[8]. Xét quan điểm và đường lối xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, xử lý vật chứng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận. Về phần hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo có phần hơi nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo Phạm VănH mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội“Tàng trữ hàng cấm”
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11-3-2025).
Giao bị cáo Phạm VănH cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo Phạm VănH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Phạm VănH cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

## Page 6

6 Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt này và tổng hợp hình phạt của bản án mới.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 22/QĐ-ĐCSHS, ngày 05 tháng 01 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tiêu hủy 05 hộp pháo hoa nổ, loại 49 ống (Mẫu vật được hoàn lại sau giám định).
Chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 88/QĐ-ĐCSHS, ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức trả 01 xe môtô biển kiểm soát 93P1 -180.46, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius cho ông Phạm VănH là chủ sở hữu hợp pháp Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng.
(Các vật chứng có đặc điểm được mô tả như trong biên bản thu giữ vật chứng)
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ( mười lăm ) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND H.Tuy Đức;
- Phòng PC 06 CA tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an H.Tuy Đức;
- Chi cục THADS H.Tuy Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi NVLQ;
- UBND xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước;
- Lưu HS, VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hồng Nguyên

## Page 7

7