Bản án số: 14/2025/HSST
Ngô Văn Nam - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 14/2025/HSST
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 14/2025/HSST Ngày 21/3/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sỹ Huyền, ông Nguyễn Khắc Hải.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Thái Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa : Ông Lê Anh Tuấn , kiểm sát viên.
Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/HSST, ngày 26/2/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn N; sinh ngày: 07/11/1986; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; nơi cư trú: Tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Ngô Văn M và bà Nguyễn ThịC ; vợ: chưa; con: 01 đứa, sinh năm 20 24; anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ ba; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 08/6/2004 bị Công an huyệnH xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi gây gổ, đánh nhau ; ngày 26/5/2005 bị Tòa án phúc thẩm tại Hà Nội - Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 18 năm tù về tội “Giết người”, 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/11/2024 đến ngày 23/01/2025 tại Nhà tạm giữ Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh, thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh tại thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 23/01/2025 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Ninh Q (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cũng là người đại diện hợp pháp cháu Trần Tuấn P, cháu Trần Tuấn Đ: Chị Trần Thị V , sinh năm: 19 92; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh HàT ĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Ngô Văn M, sinh năm: 1962; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

+ Bà Nguyễn ThịC , sinh năm: 19 59; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.
+ Anh Trần Văn H, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn F, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1984; nơi cư trú: Thôn G, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Viết H1, sinh năm: 19 68; nơi cư trú: Tổ dân phố D, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Anh Trần Quốc B, sinh năm: 1982; nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Anh Trần Văn Đ1, sinh năm: 19 90; nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 28/11/2024, Ngô Văn N (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát L- 5040 trong tình trạng có sử dụng rượu đi từ xã S, huyệnH theo đường H hướng thị trấn P, huyệnH . Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 777+25 đường H thuộc địa phận tổ dân phố A, thị trấn P, huyệnH , do Ngô Văn N ngủ gật nên đã không làm chủ được tay lái dẫn đến xe ô tô cuảN đi sang phần đường bên trái (theo chiều đi của N) và đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42 do anh Trần Ninh Q điều khiến đi ở phần đường bên trái (theo chiều đi của N).
Hậu quả: Anh Trần Ninh Q bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện hữu nghị đa khoa tỉnh N, cùng ngày thì anh Q bị tử vong.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 15 giờ 10 phút, ngày 28/11/2025 phản ánh:
Tại Km 777+25 đường H thuộc địa phận tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh . Đoạn đường thẳng, bề rộng mặt đường là 08m, ở giữa tâm đường có vạch kẻ sơn màu vàng (dạng nét đứt) phân chia thành hai phân đường xe chạyn gược chiều nhau.
Lấy cột mốc Km 777 đường H làm mốc của vụ tai nạn. Lấy mép đường phía Đông (mép đường phía bên phải theo chiều đi của xe ô tô mang biển kiểm soát L- 5040) làm mép đường chuẩn của vụ tai nạn giao thông.
Cách mốc của vụ tai nạn về phía Nam 25m là điểm đầu của vết mài trượt cỏ nằm ngay trên mép đường chuẩn, có chiều dài 15,7m, chiều hướng từ Bắc đến N.

## Page 3

Cách điểm đầu vết trượt cỏ về phía Nam 3,8m là điểm đầu của vết mài trượt trên bề mặt ta luy bên đường, vết mài trượt có chiều dài 06m, vết mài trượt có chiều hướng từ Bắc đến N.
Cách điểm đầu vết mài trượt trên mặt ta luy đường về phía Nam 8,25m là điểm đầu của vết cày trên mặt đường, vết cày dài 102,4m, dạng đứt quãng và có chiều hướng từ Bắc đến N. Đi ểm đầu vết cày cách mép đường chuẩn 0,02m , đi ểm cuối cách mép đường chuẩn 5,9m.
Cách điểm đầu vết cày trên mặt đường về phía Nam 27,55m là tâm dấu vết mảnh vỡ nhựa, vùng mảnh vỡ có kích thước (30x8)m, tâm cách mép đường chuẩn 3,3m.
Cách tâm vùng mảnh vỡ về phía Nam 73,5m là điểm đầu của vết hằn lốp màu đen nằm ngang trên mặt đường, vết hằn lốp có chiều hướng từ Bắc đến N, dài 34,5m, điểm đầu cách mép đường chuẩn 4,45m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 4,45m.
Nằm ngay trên điểm cuối của vết hằn lốp màu đen là vị tríc ủa bánh sau bên trái (bên lái) của xe ô tô mang biển kiểm soát Lào UN -5040 đang đỗ trên mặt đường, đầu xe quay hướng N, đuôi xe quay hướng Bắc, mép lốp bánh xe phía trước bên trái (bên lái) cách mép đường chuẩn 4,17m, mép lốp phía sau bên trái cách mép đường chuẩn 4,45m.
Nằm trùng với trục bánh sau xe mô tô 38D1 -139.42 là tâm vùng dấu vết màu nâu sẫm (nghi máu), có kích thước (0,3x0,35)m, tâm vùng dấu vết cách mép đường chuẩn 4,4m.
* Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Starex, màu bạc, mang biển kiểm soát Lào UN-5040 phản ánh:
Ba đờ xốc phía trư ớc bị gãy, bung rời khỏi phương tiện, có chiề u hướng từ trước ra sau, có kích thước (84x45)cm.
Biển số phía trước bị cong vênh, móp méo, trượt xước mất sơn, chiều hướng từ trước ra sau, có kích thước (40x27)cm. Tại vị trí này có bám dính một số chất màu nâu đỏ (dạng máu).
Khung kim loại cố định ba đờ xốc phía trước bị xô lệch, cong vênh theo chiều từ trước ra sau, từ dưới lên trên, có kích thước (47x127)cm.
Cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải bị bung rời khỏi phương tiện.
 Nắp capo bị xô lệch, cong vênh theo chiều từ trước ra sau, từ dưới lên trên, có kích thước (113x65)cm.
Ốp sườn phía trước bên trái có dấu vết trượt xước, chiều hướng từ trước ra sau, có kích thước (88x26)cm.
Mặt ngoài cánh cửa bên trái có dấu vết mài mòn, trượt xước, chiều hướng từ trước ra sau, có kích thước (102x26)cm.
* Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42 phản ánh:

## Page 4

Toàn bộ hệ thống hộp đồng hồ, đèn chiếu sáng phía trước, ốp nhựa phía trước đầu xe, cánh ướm hai bên, chắn bùn phía trước bị gãy, bụng rời khỏi phương tiện.
Cổ phuộc bị xô lệch từ trước ra sau, bề mặt có dấu vết trượt xước, bám dính chất màu bạc (dạng sơn), có kích thước (08x07)cm.
Phần phía trước của hộp số bị gãy vỡ, có kích thước (15x17)cm.
Bánh trước bị gãy, bung rời khỏi phương tiện.
Phần bên trái vành bánh trước có một số dấu vết trượt xước, mài mòn, đứt kim loại, có kích thước (25x15)cm.
Mặt ngoài chân phanh có dấu vết trượt xước, mài mòn, có kích thước (13x04)cm, chiều hướng từ dưới lên trên, từ sau ra trước.
Mặt ngoài ốp ống xả, ốp kim loại bảo vệ ống xả có dấu vết trượt xước, mài mòn, có kích thước (25x07)cm, chiều hướng từ dưới lên trên, từ sau ra trước.
* Tại bản kết luận giám định số 1338/KL-KTHS ngày 29/11/2024 của Phòng K
- Công an tỉnh H kết luận: Nguyên nhân chết của anh Trần Ninh Q: Đa chấn thương.
* Tại bản kết luận giám định số 1377/KL-KTHS ngày 11/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận:
- Xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, màu sơn bạc, mang biển kiểm soát nước ngoài 5040 và xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42 có va chạm với nhau. Vị trí va chạm giữa hai phương tiện:
+ Phần giữa nắp capo xe ô tô va chạm với ốp nhựa phía trước tay lái, cụm đèn phía trước, bình dầu tay phanh, khung kim loại gắn tay lái bên trái, bên phải xe mô tô.
+ Phần giữa ba đơ xốc phía trước, biển kiểm soát phía trước xe ô tô va chạm với cung chắn bùn bánh trước, bánh trước, cổ phuộc, khung kim loại cố định giảm xóc phía trước xe mô tô.
- Hai phương tiện va chạm ngược chiều nhau.
- Vị trí va chạm giữa xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, màu sơn bạc, mang biển kiểm soát nước ngoài 5040 và xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, màu sơn trắng xám, biển kiểm soát 38D1 -139.42 nằm trên phần đư ờng phía bên trái đường H thuộc địa phận tổ dân phố F, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh theo chiều đi từ xã S đi xã S.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 59/KLĐG -HĐGTS ngày 16/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND huyệnH kết luận: Giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42 là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).
* Tại phiếu Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Công an huyệnH ngày 29/11/2024 đối với Ngô Văn N phản ánh: Trong hơi thở của Ngô Văn N có nồng độ cồn là 0,297 mg/l.
* Tại phiếu Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Ngô Văn N của Trung tâm Y tế huyệnH ngày 29/11/2024 phản ánh: Âm tính với chất ma túy trong cơ thể.

## Page 5

* Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo Ngô Văn N đã nhờ bố của mình là ông Ngô Văn M bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 190.000.000 đồng. Hiện tại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho cáo N. Đối với ông Ngô Văn M không yêu cầu gì về phần dân sự đối với bị cáo N.
* Vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh, gồm:
- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Starex, màu bạc, mang biển kiểm soát L- 5040.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42.
* Đồ vật chuyển kèm theo hồ sơ vụ án:
- 01 đĩa DVD-R, màu trắng, lưu trữ lần hỏi cung có hình ảnh, âm thanh đối can Ngô Văn N vào ngày 19/12/2024;
- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003149 do Công an huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 28/12/2015.
- 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số XM24-0167539.
- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số 400155041638 mang tên Trần Ninh Q do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 24/12/2015.
Tại bản cáo trạng số 19/CT -VKS-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố Ngô Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Văn N mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 29/11/2024 đến ngày 23/01/2025 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Ngô Văn N đã tác động nhờ gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 190.000.000 đồng. Hiện tại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
- Về vật chứng vụ án, đề nghị hội đồng xét xử:
+ Trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại chị Trần Thị V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1 -139.42; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003149 do Công an huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 28/12/2015; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số XM24-0167539; 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số 400155041638 mang tên Trần Ninh Q do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 24/12/2015.

## Page 6

+ Giao Công an tỉnh H 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Starex, mà u bạc, mang biển kiểm soát Lào UN-5040 đề tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo Ngô Văn N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm s át, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T , người làm chứng anh Nguyễn Viết H1, anh Trần Quốc B, anh Trần Văn Đ1 vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cũng là người đại diện hợp pháp của cháu Trần Tuấn P, cháu Trần Tuấn Đ là chị Trần Thị V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Văn M, bà Nguyễn Thị C, anh Trần VănH và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T , người làm chứng anh Nguyễn Viết H1 , anh Trần Quốc B, anh Trần Văn Đ1 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, Kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án;
phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Hành vi Ngô Văn N không có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô trong tình trạng có sử dụng rượu, không đi đúng phần đường quy định để xảy ra nạn, hậu quả anh Trần Ninh Q tử vong đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008; Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Ngô Văn N đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng của người

## Page 7

khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả mọi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo không chấp hành mà vẫn điều khiển xe ô tô trong tình trạng có sử dụng rượu, không đi đúng phần đường quy định, không làm chủ tay lái và không có giấy phép lái xe theo quy định để gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khit ham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. V ì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thành khẩn khai báo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đ ã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại, bị cáo có ông nội là ông Ngô N1 được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng nhất, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[6] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp chính của bị cáo không phải là lái xe nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đ ã tác động với gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 190.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với số tiền 190.000.000 đồng sử dụng để thực hiện việc bồi thường cho gia đình bị hại thuộc quyền sở hữu của ông Ngô Văn M và bà Nguyễn ThịC . Hiện tại ông Ngô Văn M, bà Nguyễn ThịC không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại số tiền này nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[8] Về vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Starex, màu bạc, mang biển kiểm soát L- 5040. Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thể hiện chiếc xe này được làm thủ tục tạm nhập, tái xuất tại C1 vào ngày 30/01/2019 người điều khiển phương tiện vận tải là anh Trần Văn H, theo lời khai của anh H thể hiện vào năm 2019 anh có làm thủ tục tạm nhập, tái xuất đối với chiếc xe nói trên cho anh Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra cơ quan chức năng chưa có căn cứ để xác định về chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nên cần giao lại cho công an tỉnh H để tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1-139.42; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003149 do Công an huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 28/12/2015; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số XM24 -0167539; 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số 400155041638 mang tên Trần Ninh Q do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày

## Page 8

24/12/2015. Đây là các tài sản và tài liệu thuộc quy ền sở hữu của bị hại anh Trần Ninh Q nên cần trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại chị Trần Thị V là phù hợp.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 29/11/2024 đến ngày 23/01/2025.
- Về vật chứng vụ án:
+ Trả lại cho ngườ i đại diện hợp pháp của bị hại chị Trần Thị V: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng xám, biển kiểm soát 38D1 -139.42; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003149 do Công an huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 28/12/2015; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số XM24-0167539; 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số 400155041638 mang tên Trần Ninh Q do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 24/12/2015.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2024; giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS, Giấy phép lái xe hạng A1 kèm theo hồ sơ vụ án).
+ Giao Công an tỉnh H 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Starex, màu bạc, mang biển kiểm soát Lào UN-5040 để tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2024).
- Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Văn N, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cũng là người đại diện hợp pháp của cháu Trần Tuấn P, cháu Trần Tuấn Đ là chị Trần Thị V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngô Văn M, bà Nguyễn Thị C, anh Trần VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 9

quan anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
- Bị cáo; Người ĐDHPCBH; Người có QLNVLQ;
- UBND thị trấn Phố Châu;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊNTÒA





Nguyễn Thị Dung

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Võ Sỹ Huyền Nguyễn Khắc Hải Nguyễn Thị Dung



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊNTÒA

## Page 11

- Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
- Bị cáo; Người ĐDHPCBH; Người có QLNVLQ;
- UBND thị trấn Phố Châu;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, VP.


Nguyễn Thị Dung