Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 151/2017/TLST- HNGĐ
NUÔI CON
Số: 63
Ngày: 15/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN NUÔI CON

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 63/2017/HN-ST Ngày: 15/8/2017 “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nguyên Khoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen
 2. Ông Trần Văn Hưng.

- T ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo – T ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không.

Trong ngày 15 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 267/2017/TLST- HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2017 về “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 151/2017/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Anh T, sinh năm 1983 (có mặt)
Địa chỉ: Số 25A/10, khóm ĐB B, phường ĐT , thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn: Anh Võ Quang V, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Số 302/22, ấp AT, xã PĐ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Trong đơn khởi kiện đề ngày 22/6/2017 và biên bản hòa giải ngày 04/8/2017 chị Nguyễn Anh T trình bày:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 230/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 26/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì giữa chịT và anh Võ Quang V đã thuận tình ly hôn với nhau. Về con chung là giao cháu Võ Quang M, sinh ngày 21/7/2007 cho anh V nuôi dưỡng và chịT không phảic ấp dưỡng nuôi con , và giao cháu Võ Minh K, sinh ngày 01/12/2011 cho chịT nuôi dưỡng và anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi thuận tình ly hôn cho đến nay, thì cháu Võ Quang M vẫn do chịT trực tiếp nuôi dưỡng và sống chung với gia đình bên chị tại nhà số 25A/10, khóm ĐB B, phường ĐT , thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. ChịT cho cháu học tập ổn định tại Trường tiểu học Thị trấn CV A, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Anh V thỉnh thoảng có đến thăm con, nhưng thời gian gần đây anh V tự ý liên hệ vớin hà trường để rút học bạ của cháuM chuyển đi mà không hề bàn bạc với chị và cũng trái với nguyện vọng của con là muốn sống chung với mẹ.
Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu cũng như tránh thay đổi môi trường sinh hoạt học tập của cháu, nên chịT yêu cầu thay đổi việc nuôi con là tiếp tục giao cho chị nuôi dưỡng và giáo dục cháu M, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị có nghề nghiệp ổn định là giáo viên Trường Đại học xây dựng miền tây, vì để ổn định việc học tập và sinh sống của cháu tại Bình Minh, nếu theo anh V qua Cần Thơ sinh sống ở nhà trọ để đi học sẽ ảnh hưởng đến tâm lý của cháu.

- Trong đơn biên bản hòa giải ngày 04/8/2017 anh Võ Quang V trình bày:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 230/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 26/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì giữa anh V và chị Nguyễn Anh T đã thuận tình ly hôn với nhau. Về con chung là giao cháu Võ Quang M, sinh ngày 21/7/2007 cho anh V nuôi dưỡng và chịT không phảic ấp dưỡng nuôi con , và giao cháu Võ Minh K, sinh ngày 01/12/2011 cho chịT nuôi dưỡng và anh V không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn cháuM học lớp 1 do chịT nuôi, đến lớp 2 và 3 thì anh thuê nhà trọ ở và nuôi cháu, do chuyển trường không được nên đến lớp 4 anh giao cháu lại bên ngoại nuôi cho đến nay. Hiện nay, anh vẫn Thường tới lui thăm nom con, chăm sóc con.
Trong thời gian gửi cháu bên ngoại, anh tiến hành làm thủ tục đăng ký tạm trú dài hạn và nay cháuM chuẩn bị vào lớp 5 nên anh mới chuyển học bạ của cháu

## Page 3

3 từ Bình Minh sang Cần Thơ để cháu tiếp tục học. Vì hiện nay anh đã thuê nhà trọ sống tại Cần Thơ và nghề nghiệp là chuyên viên xây dựng của Công ty xăng dầu Tây nam bộ. Anh không đồng ý thay đổi việc nuôi con, vì theo Quyết định của Tòa án đã ghi nhận sự thỏa thuận này nên hai bên phải tiếp tục thực hiện.

- Cháu Võ Quang M trình bày: Cháu học tại Trường Tiểu học Thịt rấn CV A, Thị xã Bình Minh và đang nghỉ hè chuẩn bị vào lớp 5, hiện nay cháu đang sống với mẹ và ngoại. Theo nguyện vọng của cháu là muốn tiếp tục sống chung với mẹ.

- Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ yêu cầu được tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cháu Minh, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Anh V không đồng ý việc thay đổi nuôi con và yêu cầu giao cháu Minh lại cho anh nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét yêu cầu của chị Nguyễn Anh T xin thay đổi người trực tiếp nuôi con là tiếp tục giao cháu Võ Quang M, sinh ngày 21/7/2007 cho chị nuôi dưỡng và giáo dục, không yêu cầu anh Võ Qu ang V cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi ly hôn cháuM do chịT trực tiếp nuôi dưỡng và sau đó có khoảng thời gian do anh V nuôi dưỡng, nhưng hiện nay thì chịT đang trực tiếp nuôi dưỡng.

Theo sổ học bạ thì cháuM theo học tại Trường tiểu học Thị trấn CV A, Thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long cho đến hết lớp 4 và chuẩn bị vào lớp 5. Sau khi anh V và chịT ly hôn với nhau, cháuM có thời gian chung sống với chịT và có chỗ ở ổn định, anh V vẫn thường xuyên tới lui thăm nom con và hiện tại thì cháu đang sống chung với chị T.

Để ổn định về chỗ ở cũng như việc học tập của cháuM , tránh thay đổi môi trường sinh hoạt nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu, đồng thời theo nguyện vọng của cháu là được tiếp tục sống chung với chị T. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT là giao cháu Võ Quang M, sinh ngày 21/7/2007 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
Do chịT không có yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[2] Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

[1]. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Anh T là giao cháu Võ Quang M, sinh ngày 21/7/2007 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục . Anh Võ Quang V không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[2]. Về án phí: Chị Nguyễn Anh T tự nguyện nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0 000780 ngày 26/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, nên chị T không phải nộp thêm.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Hồ;
- THADS huyện Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Nguyên Khoa