Bản án số: 186/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T bị xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 186/2024/HS-ST Ngày: 28-8-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trương Thị Hồng Phương Ông Nguyễn Văn Soan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
178/2024/HSST, ngày 22 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
229/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 15/24/16 đường N, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị N; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con.Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2008/HSST ngày 17/12/2008, Nguyễn Văn T bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
- Ngày 20/12/2013, bị Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 10/4/2017, bị Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tạm giam ngày 04/02/2024; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 04/02/2024, Tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an Phường 7, quận Gò Vấp tuần tra đến tại trước địa chỉ số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp phát hiện Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, thường trú: 15/24/16 N, Phường B, quậnG đang điều khiển xe đạp có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe lại kiểm tra phát hiện phía trước rổ xe đạp có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu Nguyễn Văn T khai là ma túy nên Tổ tuần tra tiến hành thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an lập biên bản phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy tổng hợp hàng đá nên Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe đạp đến cây xăng tại địa chỉ số 12A đường Dương Quảng Hàm , phường 7 quận Gò Vấp. Tại đây, Nguyễn Văn T gặp người đàn ông thường gọi là “ô phen” và mua 50.000 đồng ma túy đá. Sau khi Nguyễn Văn T đưa số tiền 50.000 đồng cho “ô phen” thì “ô phen” lấy 01 hộp kẹo cao su bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy đá để trong rổ xe đạp phía trước của T. Sau khi nhận được ma túy, Nguyễn Văn T đạp xe về nhà để sử dụng. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn T đạp xe đến trước địa chỉ số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, phường 7, quận Gò Vấp thì bị tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp kết hợp Công an phường 7, quận Gò Vấp yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Bản kết luận giám định số 2268/KL -KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định l à ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123 g, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án gồm:
- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0620 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra.
- 01 hộp nhựa gắn nhãn Trident (dùng để cất giấu ma túy);
- 01 xe đạp gắn nhãn Martin. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai mượn xe đạp của em ruột tên Nguyễn VănH đi công việc. Qua xác minh chiếc xe đạp trên của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, cư trú: Số 15/24/16 đường N, Phường B, quận G. Anh Nguyễn VănH khai mua xe đạp cũ hiệu Martin đã rất lâu với giá 100.000 đồng làm phương tiện đi bán vé số. Ngày 04/02/2024, Nguyễn Văn T mượn xe đạp đi công việc riêng, việc Nguyễn Văn T dùng xe đạp đi mua ma túy anh Nguyễn VănH không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn H.
Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS-GV, ngày 15/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp,

## Page 3

3 Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Cụ thể, ngày 04/02/2024 bị cáo đến cây xăng tại địa chỉ số 12A đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông tên thường gọi là “ô phen”
mua 50.000 đồng ma túy mang về nhà sử dụng, khi đang đi trên đường về thì bị Tổ công tác 363 kiểm tra và phát hiện ma túy như cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng, bị cáo chỉ xin xem xét cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm của vụ án cho rằng: Vào khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 04/02/2024, tại trước nhà số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra 363 – Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an Phường 7, quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện trong rổ đựng đồ phía trước xe đạp do Nguyễn Văn T điều khiển có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident Ice, bên trong 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bản kết luận giám định số 2268/KL -KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123g; loại Methamphetamine.
Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T như cáo trạng đã thể hiện. Sau khi nêu lên hậu quả do bị cáo gây nên, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về tội danh:
 Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng , bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của nhân chứng, tang vật đã thu giữ , phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủc ơ sở nhận định : Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 04/02/2024, tại trước nhà số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh , tổ tuần tra 363 – Công an quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Văn T và phát hiện trong rổ đựng đồ phía trước xe đạp do Nguyễn Văn Tuấn điều khiển có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident Ice, bên trong 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, Nguyễn Văn T khai là ma túy tổng hợp, T mua về để sử dụng. Bản kết luận giám định số 2268/KL -KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123g;
loại Methamphetamine. Với hành vi như đã nêu trên, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm những quy định của Nhà nước về quản lý về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo có đủ năng lực nhận thức rõ về tác hại của ma túy và vi ệc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng và chống ma túy, hạn chế và tiến tới loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo, giáo dục các b ị cáo thành những công dân t ốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.

 - Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành thật khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0620 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra được giám định là Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 hộp nhựa gắn nhãn Trident (dùng để cất giấu ma túy), không còn giá trị

## Page 5

5 sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe đạp gắn nhãn Martin. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Tuấn khai mượn xe đạp của em ruột tên Nguyễn VănH đi công việc. Qua xác minh chiếc xe đạp trên của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, cư trú: Số 15/24/16 đường N, Phường B, quận G. Anh Nguyễn VănH khai mua xe đạp cũ hiệu Martin đ ã rất lâu với giá 100.000 đồng làm phương tiện đi bán vé số. Ngày 04/02/2024, Nguyễn Văn T mượn xe đạp đi công việc riêng, việc Nguyễn Văn T dùng xe đạp đi mua ma túy anh Nguyễn VănH không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn H.

 [6] Về các vấn đề khác:

 Đối với người đàn ông tên gọi “ô phen” (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí bản án theo Điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [9] Xét lời luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự phù hợp quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/02/2024.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu và tiêu hủy:
 + Gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn T và hình dấu Công an phường 7, quận Gò Vấp, số lượng: 1 Khác; Đặc điểm: chữ ký của Nguyễn Văn T và hình dấu Công an phường 7, quận Gò Vấp; Tình trạng: Nguyên vẹn.
 + Hộp nhựa, số lượng: 1 chai; Đặc điểm: In chữ Trident; Tình trạng: cũ, đã qua sử dụng.
 (Phiếu nhập kho vật chứng số 158/PNK ngày 11/7/2024).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí

## Page 6

6 và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP HCM;
- Công an quận Gò Vấp;
- VKS quận Gò Vấp;
- Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Hùng