Bản án số: 20/2025/HS-ST
Nguyễn Minh Nh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày 26-02-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Nh, sinh năm 1975 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn gi áo: Không; qu ốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn An N và bà Phạm Thị Nh; có vợ là Lương ThịT và có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2021 ; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 12/9/2003 bị Tòa án nhân dân thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; ngày 13/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 30/10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); ngày 07/3/2008 bị Công an phường Lương Khánh Thiện, thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024 và bị tạm giam từ ngày 01/01/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 25/12/2024, tại thôn Nhật Tựu, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng (nay là tổ dân phố Nhật Tựu, phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng), tỉnh Hà Nam, Công an xã Đại Cương phối hợp với Công an xã Nhật Tựu (nay là Công an phường Đại Cương và Công an phường Tân Tựu) phát hiện Nguyễn Minh Nh đang đứng cùng một nam thanh niên ở ven đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Ngay lúc này, nam thanh niên đứng cùng Nh bỏch ạy thoát được, còn Nh bị giữ lại kiểm tra. Tiến hành kiểm tra Nguyễn Minh Nh, lực lượng Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảNh 01 gói bọc bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, Nh khai là ma túy cất giấu để bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản gồm: Thu trong lòng bàn tay trái cuảNh 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng , được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; tru trong túi áo khoác bên tráic uảNh 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
Tại bản Kết luận giám định số 1058/KL-KTHS ngày 31/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,178g (không phẩy một trăm bảy mươi tám gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Minh Nh đều khai nhận:
Khoảng 17 giờ ngày 25/12/2024, Nh đang ở nhà tại tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam thì có một nam thanh niên tên Nam, là bạn nghiện của Nh, Nh không biết họ, tên đệm, địa chỉ của Nam, gọi qua ứng dụng Zalo choNh nói “Anh để cho em năm trăm, em đang ở gần vòng xuyến Nhật Tựu ”, Nh hiểu ý Nam muốn hỏi mua 500.000 đồng ma túy nên Nh nói “Có, đợi anh tí” rồi tắt máy. Sau đó, Nh lấy 01 gói giấy màu trắng chứa ma túy từ trong túi quần của Nh rồi cầm trong lòng bàn tay trái đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực xã Nhật Tựu, huy ện Kim Bảng. Khi đến thôn Nhật Tựu, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng (nay là tổ dân phố Nhật Tựu, phường Tân Tựu, thị xã Kim Bảng), Nh xuống xe đi bộ, còn người đàn ông điều khiển xe đi về hướng chợ Dầu. Nh nhìn thấy Nam đang đứng ở ven đường nên tiến lại gần nói “Hàng đây, tiền đâu” rồi định đưa gói ma túy cho Nam thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ Nh, còn Nam bỏ chạy thoát được. Lực lượng Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảNh 01 gói bọc bằng giấy màu trắng, Nh khai là ma túy cất giấu để bán kiếm lời.
Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSKB ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Nh về

## Page 3

3 tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoNh từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Nh khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh Nh tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng , bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 25/12/2024, tại thôn Nhật Tựu, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng (nay là tổ dân phố Nhật Tựu , phường Tân Tựu , thị xã Kim Bảng) , tỉnh Hà Nam , bị cáo Nguyễn Minh Nh đang có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,178 gam cho một nam thanh niên, nhưng Nh chưa kịp nhận tiền, chưa kịp đưa ma túy cho nam thanh niên thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn về ma túy và gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 [3.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã 03 lần bị kết án đều về tội phạm ma túy; ngoài ra đã 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi liên quan đến ma túy.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn , có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chấ t, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với số ma túy đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6.2] Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên hỏi mua ma túy cuảNh :
Nh khai tên là Nam, là bạn nghiện, Nh không biết họ, tên đệm, địa chỉ của Nam.
Ngoài lời khai cuảNh không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, điều tra làm rõ.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 5

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ". X ử phạt bị cáo Nguyễn Minh Nh 03 (ba) năm 09 (chín)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt t ù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 26/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong 01 phong bì có số 1058/KTHS, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, màn hình cảm ứng bị nứt vỡ, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Nh phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thị xã Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS thị xã Kim Bảng;
- Công an thị xã Kim Bảng; Nguyễn Đức Thạo
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21