tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
chị H ly hôn anh Đ
Số: 133/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Số: 133/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––

 Yên Bình, ngày 24 tháng 12 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình , ngày 17 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 241/2024/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1988;
Bị đơn: Anh Lương Anh Đ, sinh năm 1982;
 Cùng trú tại thôn H, xãT H, huyện Y B, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ khoản 4 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ các điều 55, 57, 81,82,83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị H và Anh Lương Anh Đ.

## Page 2

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị H và anh Lương Anh Đ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Lương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Lương Ng Th, sinh ngày 19/12/2008 và Lương Tr Nh, sinh ngày 03/05/2016 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Lương Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.2 Về án phí: Chị Lương Thị H nhận chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Biên lai số AA/2024/0000358 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Chị Lương Thị H được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Đương sự;
- VKSND huyện Y B
- THADS huyện Y B
- UBND xãT H;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.
THẨM PHÁN ( ĐÃ KÝ)



 Đỗ Thị Thanh

## Page 3

3
Lê Thị P - Bùi Đức T
Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị P kiện ly hôn anh Bùi Đức T. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 12 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 234/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1995. Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nơi ở: xóm N, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An.
+ Bị đơn: Anh Bùi Đức T, sinh năm 1998. Địa chỉ: Xóm Đ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịP và anh Bùi Đức T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịP và anh Bùi Đức T thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Chị Lê ThịP và an Bùi Đức T có 01 con chung là Bùi Bảo H, sinh ngày 20/10/2019. Khi ly hôn, anh Bùi Đức T nhận trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bùi Bảo H cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có quyết định khác của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Anh Bùi Đức T chưa có yêu cầu chị Lê ThịP đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Chị Lê ThịP có quyền thăm nom con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Chị Lê Thị Phương N chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002505, ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; chị Lê ThịP còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Lạc Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xã V - Lạc Sơn - HB;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 29/3/2021)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ
AH
Số: 04/2025
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: AH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TĨNH HÀ TĨNH

Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ Vũ Quang, ngày 24 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST/HNGĐ, ngày 05/3/2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A – Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Giáo viên.
 Bị đơn: Anh Nguyễn VănH – Sinh năm: 1971 Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Hưu trí.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 03 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 14 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ con cái : Giao cho chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Văn D , sinh ngày 22 /5/2009 và con Nguyễn Quang M , sinh ngày 13/6/2017. Còn con Nguyễn Thục A , sinh ngày 06/10/2004, đã trên 18 tuổi nên ở với ai tùy con. Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc con không ai được ngăn cấm, cản trở.
 - Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26 và Khoản 5, Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc chị Nguyễn Thị Vân A nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm như đã thỏa thuận nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số: 0001537 ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Chị Nguyễn Thị Vân A được Chi cục thi hành án dân sự huyện V hoàn trả lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND phường H, tp V, Nghệ An;
- Các ĐS;
- Lưu: HS,VP.
 Nghiêm Khắc Cẩn
Số: 172/2025/HSPT-QĐ
Đào Đức D - phạm tội giết người
Số: 172/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 172/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Toàn Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Duyên Bà Bùi Thị Thu NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số: 264/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai bị kháng cáo như sau:
Ngày 14/10/2025, bị cáo Đào Đức D có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Đào Đức D tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2025/TLPT- HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Đào Đức D phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 264/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao; (1)
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; (1)
- TAND tỉnh Đồng Nai; (2)
- VKSND tỉnh Đồng Nai; (1)
- Trại tạm giam CA tỉnh Đồng Nai; (2)
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; (1)
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai; (1)
- Lưu: VP, HS (ĐTM) (6) – 15B TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Đức Toàn HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 2

Các Thẩm phán



 Phạm Thị Duyên Bùi Thị Thu

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Đức Toàn
Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ
Đoàn Bảo Ngọc - Nguyễn Thanh Tùng
Số: 41
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN - GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2025 về việc ly hôn.
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đoàn BảoN có đơn xin rút đơn khởi kiện .
Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân, sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2025 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Bảo N Địa chỉ: phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T Địa chỉ: phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả chị Đoàn BảoN số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0051649 ngày 22/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên , theo phương thức chuyển vào tài khoản cá nhân của chị Đoàn Bảo N, số XXX mở tại Ngân
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh
Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thành Đạt - Nguyễn Ngọc Huyền My
Số: 78
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 25 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN - GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 84/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/02/2025 về việc ly hôn.
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Nguyễn Thành Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện. Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân, sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 84/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/02/2025 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành Đ Địa chỉ: Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc Huyền My Địa chỉ: Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả anh Nguy ễn Thành Đ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0051684 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, theo phương thức chuyển vào tài khoản cá nhân của anh Nguyễn Thành Đ, số 19035704139011 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – Chi nhánh Chương Dương
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh
Số: 79/2025/QĐST-HNGĐ
Lê Thị Thu - Nguyễn Đức Hậu
Số: 79
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 79/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 25 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN - GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 85/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/02/2025 về việc ly hôn.
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lê Thị T có đơn xin rút đơn khởi kiện . Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân, sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 85/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/02/2025 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T Địa chỉ: phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức H Địa chỉ: Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả chị Lê Thị T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai Thu tạm ứng án phí số 0051685 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh
Số: 126/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Hà - Đặng Xuân Chung
Số: 126
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 126/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 31 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN - GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 136/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2025 về việc ly hôn.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện .
Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân, sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 136/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2025 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H
- Bị đơn: Ông Đặng Xuân C Cùng HKTT: xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh;
Cùng địa chỉ: phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả bà Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0051744 ngày 01/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản XXX, tên chủ tài khoản Nguyễn Thị H mở tại ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Á Châu.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh
Số: 59/2025/QĐST-HNGĐ
A- AN
Số: 59
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 59/2025/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 19 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Diệu A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: tổ 23, ấp X, xã Y, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Anh Trần Lâm A, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 , 107, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Thị Diệu A, sinh năm 1989. Địa chỉ: tổ 23, ấp X, xã Y, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và anh Trần Lâm A, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Diệu A và anh Trần Lâm A cùng thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Tiếp tục giao 01 con chung tên Trần Diệu, sinh ngày 26/4/2015 cho chị Diệu A nuôi dưỡng. Anh Lâm A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Diệu A không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, anh Lâm A có quyền nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Nếu anh Lâm A lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Diệu A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lâm A.


- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị thống nhất trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Trần Thị Diệu A và anh Trần Lâm A mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí nhưng chị Diệu A tự nguyện chịu toàn bộ án phí nên phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 00016381 ngày 06/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên hoàn lại chị Diệu A 150.000 đồng dự phí.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Cái Bè; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Hoàng Xuân Lam
Quyết định ủy quyền số 3385/2024/QĐ -TGĐ
Ngân hàng HDbank - Luân, Loan
Số: 14
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 14/2025/QĐST - DS D, ngày 31 tháng 3 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố H (H) đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2025/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố H (H).
Địa chỉ trụ sở chính: B N, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện pháp luật: Ông Phạm Quốc T – Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Quốc T (Theo Quyết định ủy quyền số 3385/2024/QĐ -TGĐ ngày 22/8/2024): Ông Huỳnh Hoàng N – Giám đốcH Chi nhánh V Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hoàng N (Theo Giấy ủy quyền số 17/2025/UQ-TGD ngày 12/02/2025):
- Ông Ngô Quang T1, sinh năm 197 7 – Chuyên viên quan hệ khách hàng cá nhân.
Địa chỉ: số G N, phường C, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn:
1. Ông Võ Hữu L, sinh năm 1992;
Địa chỉ: số A N, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bà Trần Hồng L1, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số A T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố H (H) được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và đủ điều kiện khởi kiện.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố H (H) số tiền tạm ứng án phí là 28.873.000 đồng ( Hai mươi tám triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005527, ngày 18/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- VKSND thị xã Bình Minh: 01;
- CCTHADS thị xã Bình Minh: 01;
- Các đương sự: 03;
- Lưu VP, lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị LệT