Bản án số 18/2025/HS-ST
Hoàng Văn Sỹ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2025/HS-ST
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số 18/2025/HS-ST Ngày 14- 4 -2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Quang Hòa và ông Nguyễn Xuân Vinh -Thư kí phiên tòa: ông Đinh Xuân Giáp - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc: ông Nguyễn Vũ Thanh Bình- Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 4 năm 2025 tại điểm cầu Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc và điểm cầu trại tạm giam Nghi Kim thuộc Công an tỉnh Nghệ A n mở phiên tòa trực tuyến công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 12/2025/HSST ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 26/02/2025 đối với bị cáo Hoàng Văn S ; Giới tính:
nam. Sinh ngày 19 tháng 01 năm 1999 tại huyện N , tỉnh Nghệ An. Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú: xóm T , xãT , huyện N , tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12.
Con ông Hoàng Văn Á và bà Võ Thị B . Bị cáo có vợ là Võ Thị H và 01 con sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2025 cho đến nay tại trại tạm giam Nghi Kim thuộc Công an tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/01/2025 , Hoàng Văn S thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ ngã tư Nghi Diên, thuộc địa phận xóm Lạc Hồng, xã Diên Hoa, huyện Nghi Lộc đến khu vực ngã tư đèn tín hiệu giao thông đường 72 mét giao nhau với đường liên xã Nghi Phong (gần Ủy ban nhân dân xã Nghi Phong, thành phố Vinh) để mua ma túy. Khi đến nơi, S gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 (một) gói ma túy với giá tiền là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Mua xong, S nói người lái xe ôm chở S về nhà nghỉ B ở xóm 2, xãN , huyện N , tỉnh Nghệ An thuê phòng để nghỉ.

## Page 2

2 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/01/2025, khi S đang đi tìm nơi sử dụng ma túy trên đường liên xã Nghi Trung đi xã Thịnh Trường, thuộc địa phận xóm 9, xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ Công tác Công an thị trấn Quán Hành phối hợp với Công an xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi áo ngực bên phải mà Hoàng Văn S đang mặc 01 (một) túi vải màu vàng kích thước (10x08) cm, bên trong cóc hứa 01 (một) túi nilon màu trắng (loại túi zíp) kích thước (07x04) cm, bên trong túi nilon màu trắng này có 01 (một) túi nilon màu trắng (loại túi zíp) kích thước (07x04) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Cùng ngày 02/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S là 2,66 gam (hai phẩy sáu mươi sáu gam) và lấy 0,71 gam (không phẩy bảy mươi mốt gam) gửi đi giám định. Còn lại 1,95 gam (một phẩy chín mươi lăm gam) và vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại và nhập Kho vật chứng Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo quy định.
 Tại bản Kết luận giám định số 87/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 06/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
 " - Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
 - Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S có khối lượng là 2,66 gam (hai phẩy sáu mươi sáu gam)".
Tại bản Cáo trạng số 13/CT -VKS-NL ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo Hoàng Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có công việc ổn định nên đề nghị tha miễn, không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy số vật chứng thu được trong vụ án.
 Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 {1}Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 3

3 trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
 {2}Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ cũng như quá trình tranh tụng: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/01/2025, tại khu vực xóm 9, xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Hoàng Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,66 gam (hai phẩy sáu mươi sáu gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
 Lời khai nhận đó phù hợp với lời khai và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua tranh tụng tại phiên tòa. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Hoàng Văn S đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Tội trạng và hình phạt được quy định tại Điều 249 bộ luật Hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 {3} Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất Ma túy.
 Ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn đối với sức khỏe con ngư ời, với trật tự an toàn xã hội; Tệ nạn Ma túy đã gây ra bao bức xúc cho quần chúng nhân dân. Nó không chỉ làm băng hoại đạo đức, lối sống con người mà còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
 {4} Xét tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo:
 Đây là một vụ án có tính chất nghiêm trọng, người phạm tội có hành vi tàng trữ 2,66g Methaphetamin; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Đối với sự việc ngày 17/01/2018, Hoàng Văn S đã bị Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; Đến ngày 02/01/2025, Hoàng Văn S chưa thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên . Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định, đây không thuộc trường hợp "cố tình trốn tránh, trì hoãn" việc thi hành, mà do lỗi của cơ quan ra quyết định xử phạt đã không theo dõi, đôn đốc, kiểm tra, tổ chức cưỡng chế thi hành nên quyết định xử phạt này đã hết thời hiệu thi hành theo quy định tại Điều 74 Luật Xử lý vi phạm hành chính và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
 Vể tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải với hành vi phạm tội của mình . Do vậy, chấp nhận cho bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo có ông, bà nội ngoại làng ười có công với cách mạng được tặng thưởng Kỉ

## Page 4

4 niệm chương, huân huy chương kháng chiến nên cũng cần xem xét, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thỏa đáng.
 Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do nên công việc , thu nhập không ổn định nên tha miễn.
 Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 Trong vụ án này có người phụ nữ bán ma túy cho S ; Hiện cơ quan Công an chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tách ra, điều tra và xử lý sau là phù hợp.
 {5} Về vật chứng: áp dụng quy định của pháp luật để tịch thu tiêu hủy vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc.
 {6} Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH {1}Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015;
 Xử phạt Hoàng Văn S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù ; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 02/01/2025 .
{2}Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư chứa 1,95g Methaphetamin và 01 phong bì thư cũ; Số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo biên bản giao nhận ngày 14/02/2025.
{3}Về án phí: bị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi gửi: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Nghi Lộc;
- Công an h. Nghi Lộc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự h. Nghi Lộc;
- TAND t. Nghệ An;
- Lưu HS Đinh Loan Hòa