Bản án số: 90/2025/HNGĐ-ST
Dương Thị M - Nguyễn Tuấn L
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L.
Số: 90
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung

## Page 1

Bản án số: 90/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12-3-2025.
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TPNĐ - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Dũng;
2. Ông Đoàn Hồng Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Phương Thu ỷ - Thư ký Tòa án nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 12/2025/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2025/QĐ-TA ngày 28 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đ ơn: Chị Dương Thị M, sinh năm 19 92; căn cư ớc công dân số:
036192001913; nơi đăng ký thường trú: Số nhà 20/241 đường Văn C, phường Năng T, TPNĐ, tỉnh Nam Đ ịnh; nơi cư tr ú: Số nhà 6/14 đường Trần Quang K , phường Năng T, TPNĐ, tỉnh Nam Định; vắng mặt do có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tu ấn L , sinh năm 19 85; căn cư ớc công dân số:
036085004883; nơi đăng ký thư ờng trú: S ố nhà 20/241 Văn C , phường Năng T , TPNĐ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số nhà 4/144 đường Nguyễn B, phường Năng T, TPNĐ, tỉnh Nam Định; vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TPNĐ TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1. Trong đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 12 năm 2024, bản tự khai ngày 15 tháng 01 năm 2025 và trong quá trình tham giat ố tụng, nguyên đơn chị Dương Thị M trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tuấn L tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 3 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường Trần Quang K(nay là phường Năng T ), TPNĐ, tỉnh Nam Đ ịnh. Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L chơi bời dẫn đến nợ nần. Mâu thu ẫn căng thẳng kéo dài và vợ chồng ly thân t ừ tháng 10 năm 2024 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Nguyễn Tuấn L nên đề nghị được ly hôn.
- Về con chung: Chị và anh Nguyễn Tuấn L có một con chung là Nguyễn Tuấn P, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2011. Nguy ện vọng của chị đề nghị được nuôi con, không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn L cấp dưỡng.
- Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng.
Hiện vì lý do công vi ệc cá nhân, chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật.
2. Bị đơn anh Nguyễn Tuấn L đã được Tòa án thông báo v ề việc thụ lý vụ án và triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn. Do đó, anh Nguyễn Tuấn L không có lời khai cũng như tài li ệu, chứng cứ giao nộp cho Tòa án và Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được.
3. Tại bản ghi ý ki ến ngày 21 tháng 01 năm 2025, cháu Nguyễn Tuấn P, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2011 là con chung của chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L trình bày nguyện vọng muốn được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.
4. Tại biên bản xác minh ngày 20 tháng 01 năm 2025, chính quyền địa phương nơi anh Nguyễn Tuấn L và chị Dương ThịM cư trú xác nhận trong quá trình sinh sống tại địa phương nguyên nhân mâu thu ẫn gi ữa vợ chồng chịM và anh L địa phương không bi ết. Hiện tạich ị Dương ThịM không còn sinh sống cùng anh Nguyễn Tuấn L tại số nhà 4/144 đư ờng Nguyễn B, phường Năng T , TPNĐ, tỉnh Nam Định. Nay chịM yêu cầu ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
5. Tại phiên tòa: Các đương s ự vắng mặt, Hội đồng xét x ử xem xét đơn khởi kiện cùng lời khai thể hiện quan điểm của nguyên đơn chị Dương Thị M.
6. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Dương ThịM để giải quyết ly hôn gi ữa chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L;
giao chị Dương ThịM nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tuấn P; việc cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

và tài sản chung gi ữa các đương s ự chị Dương ThịM không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Dương ThịM có đơn đ ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Tuấn L được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án đ ể giải quyết việc ly hôn. Việc anh Nguyễn Tuấn L cố tình vắng mặt không chỉ gây khó khăn trong vi ệc giải quyết vụ án của Tòa án mà còn được coi là từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng. Căn cứ khoản 2 Đi ều 227; các kho ản 1, 3 Đi ều 228 và Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định hôn nhân giữa chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 3 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường Trần Quang K (nay là phường Năng T ), TPNĐ, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L ham chơi bời dẫn đến nợ nần. Mâu thuẫn căng thẳng kéo dài và vợ chồng anh chị đã ly thân từ tháng 10 năm 2024 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Naych ị Dương ThịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên đ ề nghị được ly hôn là có cơ s ở để Tòa án xem xét. Phía anh Nguyễn Tuấn L đã được Tòa án thông báo v ề việc thụ lý vụ án cũng như triệu tập nhiều lần nhưng cố tình không đến Tòa án để giải quyết ly hôn thì được coi làt ự từ bỏ quyền, nghĩa v ụ tham gia tố tụng và vi ệc vợ chồng ly hôn mặc nhiên anh để chịM tự quyết định. Vì vậy, Tòa án s ẽ căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên.
Xét mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L đã lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên vi ệc chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chịM để giải phóng khỏi sự ràng buộc của hôn nhân không hạnh phúc cho các bên là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với thực tế cũng như quy định của pháp luật.
[2] Về nuôi con: Chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L có một con chung là cháu Nguyễn Tuấn P, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2011. ChịM có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phong và không yêu cầu anh L cấp dưỡng. Bản thân cháu Nguyễn Tuấn P cũng có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn thì xin đư ợc ở với mẹ. Vì vậy, Tòa án giao cho chị Dương ThịM trực ti ếp, chăm sóc , nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Tuấn P theo nguyện vọng của cả hai mẹ con chị là phù hợp.

## Page 4

[3] Về tài sản: Chị Dương ThịM không yêuc ầu Tòa án gi ảỉ quyết về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Dương ThịM là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, các Đi ều 58, 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 4 Đi ều 147, kho ản 2 Đi ều 227; các kho ản 1, 3 Đi ều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ các khoản 5, 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L.
2. Về nuôi con: Giao cháu Nguyễn Tuấn P, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2011 cho chị Dương ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Phong đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Dương ThịM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.
Khi vì lợi ích của con chung, các bên có quy ền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Dương ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp theo Biên lai s ố: 0002569 ngày 10/01/2025 tại Chic ục thi hành án dân sự TPNĐ, tỉnh Nam Định.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Dương ThịM và anh Nguyễn Tuấn L có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền

## Page 5

thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TPNĐ;
- Cơ quan THADS TPNĐ;
- UBND phường Năng T;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: TA.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Quang