Bản án số: 36/2025/HS-ST
ĐẶNG NGỌC P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày: 20-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đông Thiên Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ron Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trâm - Thư ký của Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Trà - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 03.01.2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 21.01.2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: ĐẶNG NGỌC P, giới tính: Nam, sinh năm 1992; tại Q, tỉnh B;
nơi cư trú: 26/4 Hai Bà T, phường L (nay phường T), thành phố Q, tỉnh B; nơi ở hiện tại: tổ 1B, khu phố 12, phường N, thành phố Q, tỉnh B; Nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 4/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: Đặng Ngọc M; con bà: Nguyễn Thị Kim H; anh, chị em ruột : 03 người; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự:không; Nhân thân: Ngày 25/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 02/3/2018; ngày 08.01.2025 Tòa án nhân dân thành phố Quy nhơn xử phạt bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức phạt 18 (mười tám) tháng tù; hiện bị cáo đang bị Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn trong vụ án khác ngày 26.8.2024 (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: 1. Chị Trần Thị Kim L, sinh năm 1984; (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: 220/8A Nguyễn Thái H, Phường N, thành phố Q
 2. Chị Phan Thị Diệu H, sinh năm 1973; (vắng mặt)
Địa chỉ: 263/11/16 Hoàng Văn T, Phường N, thành phố Q
 3. Cháu Trần Quốc M, sinh năm 2009; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh A Người đại diện theo pháp luật cháu Trần Quốc M Anh Trần Minh H, sinh năm 1984; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh A
 4. Cháu Trần Quốc B, sinh năm 2007; (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm Tây K, phường M, thành phố L, tỉnh A Người đại diện theo pháp luật cháu Trần Quốc B Anh Trần Thanh T, sinh năm 1982; (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm Tây K, phường M, thành phố L, tỉnh A
 5. Cháu Trần Lý Minh T, sinh năm 2007; (vắng mặt)
Địa chỉ: 294/1 Hoàng Văn T, phường N, thành phố Q Người đại diện theo pháp luật cháu Trần Lý Minh T Anh Trần Minh V, sinh năm 1978; (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn L, xã N, thành phố Q
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Huỳnh Phát T, sinh năm: 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 23B, khu phố 5, phường Đ, thành phố Q
 2. Chị Huỳnh Thị Xuân Á, sinh năm: 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 30, khu phố 5, Phường , thành phố Q NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 7 đến tháng 8 năm 2024, bị cáo Đặng Ngọc P đã nhiều lần thực hiện hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Quy Nhơn, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 28/7/2024, bị cáoP đang đi dạo thành phố Quy Nhơn tìm tài sản trộm cắp thì thấy cửa ra vào ban công tầng 2 nhà của chị Trần Thị Kim L ở tại số 220/8A Nguyễn Thái H, Phường N, thành phố Q mở cửa, nên leo lên hàng ràonh ảy qua ban công tầng 2 đi vào trong nhà lấy 01 (Một) điện thoại di động IPhone 8 Plus, màu đen của chị L để trên bàn tại phòng

## Page 3

ngủ tầng 1, rồi leo ra ngoài theo đường cũ. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoP mang điện tho ại vừa trộm được đến cửa hàng điện tho ại di động “Tài Smartphone” tại số 128 Ngô M, Phường N, thành phố Q, của anh Huỳnh Phát T bán được 500.000 đồng. Số tiền có được bị cáoP tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ 2: Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 02/8/2024, bị cáoP đi dạo tìm tài sản trộm cắp thấy nhà của chị Phan Thị Diệu H ở tại: 263/11/16 Hoàng Văn T, Phường N, thành phố Q không đóng cửa bên hông, nên trèo qua hàng rào đi vào bên trong. Bị cáoP lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động Vivo Y36, màu đen, của Trần Quốc M đang để gần cửa đi lên cầu thang tầng 2; 01 ví da màu đen, in chữ “Levi’s" bên trong có 820.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ tùy thân của Trần Quốc B để trên kệ vách ngăn giữa nhà bếp với phòng khách. Bị cáoP đi lên cầu thang tầng 2, lấy trộm 01 máy tính bảng P60, màu xanh lá câynh ạt, có ốp màu đen, 01 túi xách, màu đen, bên trong có 1.000.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ tùy thân của chị H. Sau đó, bị cáoP đi xuống tầng trệt ra sân trước nhà, lục lấy tiền bên trong rồi vứt ví da và túi xách cùng gi ấy tờ tùy thân lại dưới đất; số tài sản còn lại bị cáoP cầm bỏ đi. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 02/8/2024, bị cáoP mang điện thoại di động Vivo Y36 và máy tính bảng P60 trộm được đến cửa hàng điện thoại di động “Tài Smartphone” của anh Huỳnh Phát T, bán điện thoại với giá 1.000.000 đồng và máy tính bảng với giá 400.000 đồng. Số tiền có được bị cáoP tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ 3: Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 23/8/2024, bị cáoP đi bộ dạo tìm tài sản trộm cắp thì thấy nhà trọ số 294/1 Hoàng Văn T, Phường N, thành phố Q mở cửa, bị cáoP đi vào bên trong nhà dắt xe mô tô Honda, lo ại: Wave RSX FI, màu sơn: Xanh đen, biển số 77AA-072.77 của Trần Lý Minh T đang dựng gần cửa ra vào, có gắn sẵn chìa khóa trên xe, ra ngoài rồi điều khiển xe b ỏ đi. Đến khoảng 22 giờ 00 cùng ngày, bị cáoP điều khiển xe mô tô 77AA-072.77 đến gặp chị Huỳnh Thị Xuân Á trú tại: Tổ 30, khu phố 5, Phường L, thành phố Q, cầm cố cho Á lấy 3.000.000 đồng, hẹn khoảng 2 đến 3 ngày sau sẽ quay lại chuộc xe. Số tiền có được, bị cáoP tiêu xài cá nhân hết.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự thành phố Quy Nhơn kết luận:
- 01 (Một) điện thoại di động IPhone 8 Plus, màu đen, dung lượng 64GB, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 28/7/2024 có giá trị là 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng);
- 01 (Một) Điện thoại di động hiệu Vivo Y36, màu đen, dung lượng 128 Gb, trị giá: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng)
- 01 (Một) Máy tính bảng P60, màu xanh lá cây nhạt, dung lượng 256 Gb, trị giá: 600.000 đồng (Sáu trăm năm mươi ngàn đồng)

## Page 4

- 01 (Một) ví da màu đen, in chữ “Levi’s”, kích thước (10x22)cm, trị giá:
40.000 đồng (Bốn mươi ngàn đồng)
- 01 (Một) túi xách màu đen, kích thước (22x27)cm, trị giá: 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng).
- 01 (Một) xe mô tô: 77AA-072.77, nhãn hiệu: Honda, loại: Wave RSX FI, màu: Xanh đen, số khung: RLHJA3851PY231343, số máy: JA52E0594463, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 23/8/2024 có giá trị là 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng).
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã tạm giữ và xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu gồm:
- 01 (Một) ví da màu đen, in chữ “Levis”, kích thước (10x22)cm, đã qua sử dụng;
- 01 (Một) túi xách màu đen, kích thước (22x27)cm, có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 (Một) máy tính bảng P60, màu xanh lá cây nhạt, dung lượng 256GB, số imeil: 867400020316612, số imei2: 867400020316620, đã qua sử dụng;
- 01 (Một) cái quần thun dài màu đen trơn;
- 01 (Một) cái mũ lưỡi trai bằng vải lưới, có logo bằng nhựa màu trắng đen ở phía trước mũ;
- 01 (Một) đôi dép kiểu quai ngang màu đen;
- 01 (Một) xe mô tô 77AA-072.77, hiệu: Honda, loại: Wave RSX FI, màu:
Xanh đen, số khung: RLHJA3851PY231343, số máy: JA52E0594463, đã qua sử dụng;
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã tiến hành xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật, tài liệu giao trả lại:
- 01 (Một) xe mô tô 77AA-072.77, hiệu: Honda, loại: Wave RSX FI, màu:
Xanh đen, số khung: RLHJA3851PY231343, số máy: JA52E0594463, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Trần Lý Minh T;
- 01 (Một) máy tính bảng P60, màu xanh lá câynh ạt, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng và 01 (Một) túi xách màu đen, kích thước (22x27)cm, có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Phan Thị Diệu H;
- 01 (Một) ví da màu đen, in chữ “Levi’s”, kích thước (10x22)cm, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Trần Quốc B.
Trách nhiệm dân sự:

## Page 5

- Bị hại Trần Thị Kim Lyêu cầu bị can bồi thường 2.800.000 đồng tương ứng giá trị điện thoại IPhone 8 Plus bị mất trộm.
- Bị hại Trần Quốc Myêu cầu bị can bồi thường 1.500.000 đồng, tương ứng giá trị điện thoại Vivo Y36 bị mất trộm.
- Bị hại Trần Quốc Byêu cầu bị can bồi thường 820.000 đồng, số tiền bị mất trộm.
- Bị hại Phan Thị Diệu Hyêu cầu bị can bồi thường 1.000.000 đồng, số tiền bị mất trộm.
- Bị hại Trần Lý Minh T đã nhận lại tài sản, và không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Phát T, chị Huỳnh Thị Xuân Á không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm.
- Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSQN ngày 03.01.2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Đặng Ngọc P về tội “ trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Ngọc P về tội “trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 47, 48, 56 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Đinh Quốc P từ 12 tháng đến 18 tháng tù ; tổng hợp hình phạt bản án số 05/2025/HS-ST ngày 08.01.2025 Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn; về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Ngọc P có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Trần Thị Kim L 2.800.000 đồng; bị hại Trần Quốc M 1.500.000 đồng; bị hại Trần Quốc B 820.000 đồng; bị hại Phan Thị Diệu H 1.000.000 đồng; tổng cộng 6.120.000 đồng;
về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái quần thun dài màu đen trơn;
01 (Một) cái mũ lưỡi trai màu đen, vải lưới, có logo bằng nhựa màu trắng đen ở phía trước mũ; 01 (Một) đôi dép quai ngang màu đen.
 - Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt;

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ

## Page 6

tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Đặng Ngọc P đã thực hiện hành vi lợi dụng s ơ hở, lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động IPhone 8 Plus, trị giá 2.800.000 đồng của chị Trần Thị Kim L vào ngày 28/7/2024; 01 máy tính bảng P60, trị giá 600.000 đồng, 01 túi xách màu đen trị giá 50.000 đồng, 1.000.000 đồng tiền mặt của chị Phan Thị Diệu H; 01 điện thoại di động Vivo Y36, trị giá 1.500.000 đồng của Trần Quốc M; 01 ví da màu đen trị giá 40.000 đồng, 820.000 đồng tiền mặt của Trần Quốc B vào ngày 02/8/2024; 01 xe mô tô 77AA - 072.77 trị giá 16.000.000 đồng của Trần Lý Minh T vào ngày 23/8/2024 tại Phường N, thành phố Q . Tổng giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 22.810.000 đồng; nên bị cáoP đã phạm tội “ trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
[4] Tuy nhiên cũng xem xét: Trong quá trình điều tra bị cáoP “thành khẩn khai báo” đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáoP bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về phần dân sự:
- Bị hại Trần Thị Kim Lyêu cầu bị cáo bồi thường 2.800.000 đồng tương ứng giá trị điện thoại IPhone 8 Plus bị mất trộm; bị hại Trần Quốc Myêu cầu bị cáo bồi thường 1.500.000 đồng, tương ứng giá trị điện thoại Vivo Y36 b ị mất trộm. bị hại Trần Quốc Byêu cầu bị cáo bồi thường 820.000 đồng, số tiền bị mất trộm; bị hại Phan Thị Diệu Hyêu cầu bị cáo bồi thường 1.000.000 đồng, số tiền bị mất trộm. Yêu cầu của những người bị hại nêu trên phù hợp theo quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận. Bị cáoP phải có trách nhiệm bồi thường số tiền trên cho các bị hại.
- Đối bị hại Trần Lý Minh T đã nhận lại tài sản, và không yêuc ầu bồi thường dân sự gì thêm; nên HĐXX không xem xét;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Phát T, chị Huỳnh Thị Xuân Á không yêu cầu bồi thường dân sự; nên HĐXX không xem xét.
[6] Bị cáoP bán, cầm cố tài sản trộm cắp, thu lợi bất chính số tiền 4.900.000đ nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 7

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự thì bị cáoP còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo hiện nay không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 ví da màu đen, in chữ “Levis”, kích thước (10x22)cm, đã qua sử dụng; 01 túi xách màu đen, kích thước (22x27)cm, có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng; 01 máy tính bảng P60, màu xanh lá cây nhạt, dung lượng 256GB, số imeil: 867400020316612, số imei2:
867400020316620, đã qua sử dụng; 01 cái quần thun dài màu đen trơn; 01 cái mũ lưỡi trai bằng vải lưới, có logo bằng nhựa màu trắng đen ở phía trước mũ; 01 đôi dép kiểu quai ngang màu đen; 01 xe mô tô 77AA -072.77, hiệu: Honda, lo ại:
Wave RSX FI, màu: Xanh đen, s ố khung: RLHJA3851PY231343, s ố máy:
JA52E0594463, đã qua sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã tiến hành xử lý vật chứng, tài s ản, đồ vật, tài li ệu giao trả lại: 01 xe mô tô 77AA -072.77, hiệu:
Honda, loại: Wave RSX FI, màu: Xanh đen, số khung: RLHJA3851PY231343, số máy: JA52E0594463, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Trần Lý Minh T; 01 máy tính bảng P60, màu xanh lá cây nhạt, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng và 01 túi xách màu đen, kích thước (22x27)cm, có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Phan Thị Diệu H; 01 ví da màu đen, in chữ “Levi’s”, kích thước (10x22)cm, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là Trần Quốc B.
Số tài sản còn lại: 01 (Một) cái quần thun dài màu đen trơn; 01 (Một) cái mũ lưỡi trai màu đen, vải lưới, có logo bằng nhựa màu trắng đen ở phía trước mũ; 01 (Một) đôi dép quai ngang màu đen; theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08.01.2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn; Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội của bị cáoP và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ 03 (ba) đĩa DVD lưu trữ 10 (mười) video ghi lại hình ảnh hành vi phạm tội của bị cáo P. Đây là chứng cứ của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “ trộm cắp tài sản” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
[10] Về vấn đề khác:
Quá trình điều tra , đối với anh Huỳnh Phát T nhận mua lại điện thoại di động IPhone 8 Plus, điện thoại di động Vivo Y36, máy tính bảng P60. Chị Huỳnh Thị Xuân Á nhận cầm cố xe mô tô 77AA - 072.77 từ bị cáo Đặng Ngọc P nhưng anh T, chị Á không biết tài sản do bị cáoP trộm cắp mà có, không hứa hẹn, thỏa thuận gì trước với bị cáoP để mua, cầm cố tài sản nên anh T và chị Á không phạm tội.

## Page 8

[11] Các đề nghị của đại diện VKSNDTP Quy Nhơn, Tỉnh Bình Định là phù hợp với hướng nhận định của HĐXX Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 47, Điều 48, Điều 56 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136. Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội “ trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc P 12 (mười hai) tháng tù;
Tại bản án số 05/2025/HS-ST ngày 08.01.2025 Tòa án nhân dân thành phố Quy nhơn xử phạt bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”
với mức phạt 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 26.8.2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Ngọc P có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Trần Thị Kim L 2.800.000 đồng; bị hại Trần Quốc M 1.500.000 đồng; bị hại Trần Quốc B 820.000 đồng; bị hại Phan Thị Diệu H 1.000.000 đồng; tổng cộng 6.120.000 đồng.
4. Về truy thu sung vào ngân sách Nhà nước: Truy thu của bị cáo Đặng Ngọc P số tiền 4.900.000 (Bốn triệu chín trăm ngàn) đồng thu lợi bất chính, sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái quần thun dài màu đen trơn; 01 (Một) cái mũ lưỡi trai màu đen, vải lưới, có logo bằng nhựa màu trắng đen ở phía trước mũ; 01 (Một) đôi dép quai ngang màu đen.
(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08.012025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn)
6. Về án phí: Bị cáo Đặng Ngọc P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm 306.000đ
7. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính töø ngaøy nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Đông Thiên