Bản án số: 65/2025/HS-ST
Bành Chí P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày 12-3-2025




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Văn Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Đâu và Hoàng Công Hợp.

- Thư ký phiên tòa: ông Chiêm Tiền Quí Nhân -Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hạnh Nhung-Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
52/2025/TLST-HS, ngày 23 tháng 01 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2025/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Bành Chí P, sinh năm 1998, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú:
nhà số đường T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi ở: không ổn định; nghề nghiệp: thợ cắt tóc ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Hoa; giới tính:
nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bành X và bà Lương Hà N; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự : không có; bị bắt tạm giữ ngày 01-6-2024 (tính theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường B1, quận Bình Tân lập lúc 12 giờ 15 phút ngày 01-6-2024), tạm giam ngày 08-6-2024 “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu chứng cứ có chứng trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 50 phút ngày 01/6/2024, Tổ công tác Hình sự đặc nhiệm-Công an quận Bình Tân tuần tra đến trước nhà số đường G, phường B1, quận B2 thì nhìn thấy Bành ChíP đang điều khiển xe môtô biển số 54N1-5299 chạy trên đường có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu choP dừng xe lại để kiểm tra.
Qua kiểm tra, đãP hiện và thu giữ từ trên ba ga xe 01 hộp giấy carton bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Khi đó, P cho biết là ma túy đá để sử dụng nên Tổ công tác đưaP và vật chứng đến Công an phường B1 xử lý người có hành vi phạm tội quả tang rồi sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, P đã khai nhận: doP sử dụng ma túy từ đầu năm 2021 nên vào lúc 10 giờ cùng ngày, P điều kiển xe chạy đến đường T, Quận A1 mua số ma túy trên của tên Thành (không rõ lai lịch) với giá 4.000.000 đồng nhằm mục đích để dành sử dụng rồi khi đang trên đường điều khiển xe chạy về thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Theo kết luận giám định thì 02 gói nylon chứa tinh thể không màu đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 9,9655g, loại Methamphetamine.

## Page 2

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bành ChíP đã khai nhận: do bị cáo sử dụng ma túy từ đầu năm 2021 nên có điều khiển xe chạy đến đường T, Quận A1 mua 02 gói ma túy đá của tên Thành (không rõ lai lịch) với giá 4.000.000 đồng rồi để trên ba ga xe và khi đang trên đường điều khiển xe chạy mang về để dành sử dụng thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời, không có ý kiến gì về kết luận giám định ma túy và không yêu cầu nhận lại các đồ vật của bị cáo còn bị tạm giữ.
 Tại Cáo trạng số: 54/CT-VKS.QBT, ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Bành ChíP ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.


Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: bị cáo Bành ChíP đã có hành vi cất giữ số ma túy đều ở thể rắn, có tổng khối lượng 9,9655g, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu . Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng, đề nghị: tịch thu sung hủy Nhà nước 01 chiếc xe môtô biển số 54N1- 5299 và 01 cái điện thoại hiệu Redmi; tịch thu tiêu hủy: 02 gói nylon chứa ma túy, 01 cái mũ bảo hiểm, 01 cái áo thun, 01 cái quần thun và 01 đôi dép.

 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra -Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.



 [2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Bành ChíP tại phiên tòa hôm nay cho thấy: vào lúc 11 giờ 50 phút ngày 01/6/2024 tại trước nhà số đường G, phường B, quận B1 . Bị cáo đã có hành vi cất giữ 02 gói nylon chứa tinh thể không màu nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số: 6666/KL-KTHS, ngày 09/6/2024 của

## Page 3

Phòng kỹ thuật hình sự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì, “Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Bành Chí P, Trần Văn C (Điều tra viên), Lê V (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B1, quận Bình Tân , đã giám định “đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 9,9655g, loại Methamphetamine”. Do đó, bị cáo Bành ChíP đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.



 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm phong, kết luận giám định khối lượng ma túy…nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Riêng đối với tên Thành bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét cho đến khi nàoP hiện được sẽ xử lý sau.





[4] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật, không những gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương mà còn có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay : bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.




 [5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có điều kiện về kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [6] Về vật chứng: đối với 01 chiếc xe môtô, biển kiểm soát: 54N1 -5299 (Bành ChíP sử dụng đi mua ma túy, đã qua sử dụng) của bị cáo khai: xe do mua của người tên Minh (không rõ lai lịch) và không có giấy đăng ký xe; còn qua kết quả xác minh thì: xe do anh Nguy ễn Hứa Di ệu Minh đứng tên chủ sở hữu, nhưng thực tế anh Minh không có cư trút ại địa phương để làm rõ và xe không có trong dữ liệu kho vật chứng; tuy Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu, nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến để giải quyết nên chi ếc xe này được xem là tài sản không xác định được chủ sở hữu; còn đối với 01 cái điện thoại di động Redmi 10C, màu đen, dung lượng 128GB, có số IMEI1:
866389068563543, IMEI2: 866389068563550 (là điện thoại di động của đương sự Bành ChíP sử dụng khi mua ma túy, đã qua sử dụng) của bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu 02 loại tài sản vừa nêu trên để sung quỹ

## Page 4

Nhà nước. Riêng đối với 02 gói nylon (loại túi zip) chứa tinh thể không màu là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 9,9655 gam là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng ; 01 cái mũ bảo hiểm màu đen không nhãn hiệu ( Bành ChíP đội khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng); 01 cái áo thun ngắn tay, màu đen (Bành ChíP mặc khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng) ; 01 cái quần thun dài màu đen (Bành ChíP mặc khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng); 01 đôi dép nhựa màu đen, quai ngang (Bành ChíP mang khi đi mua ma túy đã qua sử dụng) , do của bị cáo và không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tất cả để tiêu hủy.
[7] Bị cáo Bành ChíP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.









Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:




 1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:


- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.


- Xử phạt bị cáo Bành ChíP 07 (bảy) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 01-6-2024.



2. Về vật chứng: căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.


- Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 chiếc xe môtô, biển kiểm soát:
54N1-5299 (Bành ChíP sử dụng đi mua ma túy, đã qua sử dụng) và 01 cái điện thoại di động Redmi 10C, màu đen, dung lượng 128GB, có số IMEI1:
866389068563543, IMEI2: 866389068563550 (là điện thoại di động của đương sự Bành ChíP sử dụng khi mua ma túy, đã qua sử dụng).


- Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 gói nylon (loại túi zip) chứa tinh thể không màu là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 9,9655 gam; 01 cái mũ bảo hiểm màu đen không nhãn hiệu ( Bành ChíP đội khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng); 01 cái áo thun ngắn tay, màu đen (Bành ChíP mặc khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng); 01 cái quần thun dài màu đen (Bành ChíP mặc khi đi mua ma túy, đã qua sử dụng); 01 đôi dép nhựa màu đen, quai ngang (Bành ChíP mang khi đi mua ma túy đã qua sử dụng).




(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK25/119TV, ngày 13/01/2025)


3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.



Bị cáo Bành ChíP phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 5

Bị cáo Bành ChíP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.BT;
- CQĐT-CA Q.BT;
- Nhà tạm giữ-CA Q.BT;
- Chi cục THA DS Q.BT;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi bị cáo cư trú; Huỳnh Văn Ái
- Bị cáo, bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác (nếu có);
- Lưu hs,Vp.