Bản án số: 184 /2024/HS-ST
Trần Hữu Hậu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 184
Ngày: 28/11/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 184 /2024/HS-ST Ngày: 21/11/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tặng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
157/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Hữu H, sinh năm: 2001, tại: R G , K G ; Nơi ĐKTT: ấp G D , xã G D , thành phốP Q , tỉnh K G . Chỗ ở: Khu phố 5, phường D Đ , thành phốP Q, tỉnh K G ; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng ; trình độ Văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần QuốcH , sinh năm không rõ , Mẹ bà Trần Thị Thu H , sinh năm 1960 ; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự; chưa;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 24/6/2024 (có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 24/6/2024, Trần Hữu H đang ở phòng trọ tại Nhà trọ Linh Đan thuộc khu phố 12, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc thì có người thanh niên tên Hoàng (chưa rõ nhân thân) gọi điện cho H rủH đến khu vực Resort Mantana thuộc tổ 7, ấp Suối lớn, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc

## Page 2

2 để cùng nhau sử dụng ma túy,H đồng ý.H dùng điện thoại di động cuảH gọi điện cho người đàn ông (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy loại Ketamine và thuốc lắc, người đàn ông đồng ý và hẹn địa điểm mua bán ma túy trước khu vực Nhà hàng Ngự Uyển trên đường Nguyễn Trung Trực thuộc khu phố 12, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 68P1-448.80 mượn của chị Nguyễn Thị Ngọc Đ trước đó đi đến điểm hẹn đưach o người đàn ông số tiền 3.000.000 đồng và nhận từ người đàn ông nói trên 02 bịch ma túy loại Ketamine và 01 bịch nylon bên trong có 05 viên thuốc lắc được giấu bên trong khẩu trang y tế màu xanh. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô đến cổng Resort Mantana thuộc tổ 7, ấp Suối lớn, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc để tìm địa điểm sử dụng ma túy cùng với H thì bị lực lượng Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 tiến hành dừng xe, kiểm tra, phát hiệnH đang tàng trữ ma túy đã mua bên trong lòng bàn tay phải nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngày 02/7/2024, Trần Hữu H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Vật chứng thu giữ:
- 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, được hàn kín, kích thước 03cm x 03cm bên trong có chứa có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ LOUIS VUITTON (ký kiệu VL), đã được niêm phong;
- 01điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, bị vỡ mặt sau, số IMEI 1: 352914112289398, số IMEI 2: 352914112356965, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Trần Hữu H);
- 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 68P1-448.80, số khung: RLCUE3220HY055462, số máy: E3X9E234162, xe đã qua sử dụng (đã trao trả cho chủ sở hữu chị Nguyễn Thị Ngọc Điều);
- 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng; (dùng gói ma túy)
* Tại bản kết luận giám định số : 674/KL -KTHS ngày 27/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang:
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, chứa trong 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, hàn kín được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,6952 gam.
- 05 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ Louis Vuitton – LV chứa trong 02 bịch nylon màu trắng, cò rãnh gài viền màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,9784 gam.

## Page 3

3 MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 50, Nghị định 57/2022/NĐ – CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Tổng khối lượng 02 chất ma túy là 4.0732% theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (trong đó Ketamine là 1,4600%, MDMA là 2,6132%)
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 674/KL -KTHS ngày 27/6/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 163/CT-VKSPQ ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự .
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Hữu H từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: - 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, được hàn kín, kích thước 03cm x 03cm bên trong có chứa có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, loại Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định 1,4600gam đã được niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ LOUIS VUITTON (ký kiệu VL), loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định 2,6132 gam đã được niêm phong; - 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, bị vỡ mặt sau, số IMEI 1: 352914112289398, số IMEI 2:
352914112356965, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Trần Hữu H);
Đối với 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 68P1 -448.80, số khung: RLCUE3220HY055462, số máy: E3X9E234162, xe đã qua sử dụng đã trao trả cho chủ s ở hữu chị Nguyễn Thị Ngọc Điều, đề nghị không xét.

## Page 4

4 Đối với người tên Hoàng rủ H sử dụng trái phép chất ma túy và người đàn ông chưa rõ nhân thân bán ma túy cho H , Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thị Ngọc Điều là người cho H mượn xe mô tô nhưng không biếtH đi mua ma túy nên không xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Gian g, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/6/2024, khi Trần Hữu H mang 2,6952 gam ma túy loại Ketamine và 1,9784 gam ma túy loại MDMA trên đường đi tìm nơi để sử dụng cùng đối tượng tên Hoàng tại khu vực Resort Mantana thuộc tổ 7, ấp Suối lớn, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc thì bị Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 bắt quả tang.H thừa nhận tàng trữ số ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, l à một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ

## Page 5

5 nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời cũng tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ ma túy và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo và ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: - 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, được hàn kín, kích thước 03cm x 03cm bên trong có chứa có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, loại Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định 1,4600gam đã được niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ LOUIS VUITTON (ký kiệu VL), loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định 2,6132 gam đã được niêm phong; - 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, bị vỡ mặt sau , số IMEI 1: 352914112289398, số IMEI 2:
352914112356965, máy đã qua sử dụng;
 Đối với 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 68P1 -448.80, số khung: RLCUE3220HY055462, số máy: E3X9E234162, xe đã qua sử dụng đã trao trả cho chủ s ở hữu chị Nguyễn Thị Ngọc Điều, HĐXX không xét.
Đối với người tên Hoàng rủ H sử dụng trái phép chất ma túy và người đàn ông chưa rõ nhân thân bán ma túy cho H , Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thị Ngọc Điều là người choH mượn xe mô tô nhưng không biếtH đi mua ma túy nên không xử lý.

## Page 6

6 [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu H 02 (Hai ) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/6/2024 2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: - 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, được hàn kín, kích thước 03cm x 03cm bên trong có chứa có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, loại Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định 1,4600gam đã được niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, màu xanh có chữ LOUIS VUITTON (ký kiệu VL), loại MDMA, khối lượng còn lại sau giám định 2,6132 gam đã được niêm phong; - 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung nộp ngân sach nhà nước 01điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, bị vỡ mặt sau, số IMEI 1: 352914112289398, số IMEI 2:
352914112356965, máy đã qua sử dụng;
 (Tang vật trên đ ã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 29/10/2024)
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.



 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND TP Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ TP Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố PQ;
- THA TP Phú Quốc;
- Bị cáo; Lê Thị Hồng Tâm
- Lưu hồ sơ vụ án.