Bản án số: 09/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Thanh " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày: 19- 3- 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Huyện và bà Y Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tham gia phiên tòa:
Ông Mai Văn Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 19-3-2025, tại hai điểm cầu, điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum , điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ huyện Ngọc Hồi, Công an tỉnh Kon Tum; Tòa án án nhân dân huyện Ngọc Hồi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số:
14/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS, ngày 06- 3- 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th; tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/05/1976 tại tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Thôn M, xã P, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum. Số căn cước công dân:, cấp ngày 12/8/2021, nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH. Nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ học vấn: 0 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy R (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1954, hiện tại mẹ sinh sống tại xã Tân Hòa, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình bị cáo có 02 anh em bị cáo là con lớn nhất trong gia đình;
bị cáo có vợ tên Dương Thị V, sinh năm 1975, hiện cư trú tại thôn M, xã P, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số: 09/2019/HSST, ngày 1 4/3/2019 của TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù về tội “ Hủy hoại rừng”. Ngày 03/02/2021, chấp hành xong án phạt tù và các nghĩa vụ khác của bản án, đến nay đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum từ ngày 17/12/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Dương Thị V, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Nơi cư trú: Thôn Măng Tôn, xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Th trước đó từng sử dụng chất ma túy, loại heroine, thông qua các mối quan hệ ngoài xã hội thì Thanh biết được ở khu vực Công viên Ngọc Hồi có một người nam giới làm nghề lái xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy loại heroine. Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, vì có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thanh cất 01 (một) bơm kim tiêm và 01 (một) ống nhựa chứa nước cất mua từ trước vào trong túi áo khoác mà mình đang mặc rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu đen, không gắn biển soát đi từ thôn Măng Tôn, xã Pờ Y đi ra khu vực Công viên Ngọc Hồi để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực Công viên Ngọc Hồi thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Plei Kần, Th thấy có một người nam giới nghi có bán ma túy nên đến hỏi, qua nói chuyện biết được người này có bán ma túy và đã mua được 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) ma túy loại heroine. Sau khi nhận một gói ni lông màu hồng bên trong chứa ma túy, Th cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô di chuyển về lại hướng xã Pờ
Y. Đến địa phận thôn Xuân Tân, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum thì Th rẽ vào lối mòn đi vào bên trong lô cao su để sử dụng ma túy, đi được khoảng 15m thì bị tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi phát hiện, kiểm tra. Thấy tổ công tác, Th hoảng sợ nên thả gói ni lông màu hồng chứa ma túy trong lòng bàn tay trái xuống đất ngay cạnh chân thì bị tổ công tác khống chế. Tổ công tác đã kiểm tra gói ni lông màu hồng Th vừa thả xuống thấy bên trong có một gói giấy bạc, không rõ hình dạng, bên trong có chứa chất rắn dạng cục bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine. Kiểm tra người Th phát hiện 01 (một) gói ni lông chứa 01 (một)
bơm kim tiêm và 01 (một) ống nhựa chứa dung dịch nước cất. Kiểm tra chiếc xe mô tô mà Th đang sử dụng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong vật chứng theo quy định.
Kết luận giám định số 509/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn dạng cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bằng giấy gửi giám định là ma túy; loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng là: 0,465gam (không phẩy bốn sáu năm gam).
Tại Bản cáo trạng số: 09/CT-VKSNH ngày 27- 02- 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo; biết ăn năn, hối cải.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố khẳng định việc truy tố đối với Nguyễn Văn Th là có căn cứ, đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 17-12- 2024).
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nông, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 509/KL-KTHS”;
mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những ngườ i tham gia niêm phong tại mép dán (Mẫu vật được hoàn trả lại sau khi giám định, có khối lượng đã trừ bì là 0,454gam, là ma túy loại Heroine).
+ 01 (một) ống nhựa, bên ngoài có in chữ “NƯỚC CẤT ỐNG NHỰA*5ml”, bên trong chứa dung dịch trong suốt;
+ 01 (một) gói ni lông được hàn kín các mép hở, bên ngoài có in chữ “BƠM TIÊM SỬ DỤNG MỘT LẦN”, bên trong có chứa 01 (một) bơm kim tiêm;
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th và vợ là chị Dương Thị Văn: 01 (một)
chiếc xe môt tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn Đen, số máy: DGE100 - 1022178;
số khung: VDMPCG0012M011178, không gắn biển kiểm soát.
3. Về án phí: Đề nghị căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thẩm quyền các thủ tục tiến hành tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Dương Thị V vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của chị Văn không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum đã đề cập. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận:
Vì có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 17/12/2024, Nguyễn Văn Th đã điều khiển xe mô tô từ nơi ở của mình tới gần khu vực công viên huyện Ngọc Hồi để tìm gặp người lái xe ôm theo đặc điểm của người bạn kể lại trước đó để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực công viên, bị cáo thấy có người lái xe ôm đứng cạnh đường A Dừa, ghi là người này có ma túy bán nên tới hỏi.
Sau khi nói chuyện với nhau, bị cáo hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng thì người này đồng ý và đưa cho bị cáo 01 gói ni lông màu hồng bên trong có ma túy.
Bị cáo cầm trong lòng bàn tay trái gói ma túy vừa mua được rồi điều khiển xe về hướng xã Pờ Y. Bị cáo đi tới địa phận thôn Tân Xuân, xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi thì bị tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra.
Thấy tổ công tác, Th đã thả gói ni lông đang cầm trên tay xuống ngay chỗ mình đứng. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong gói ni lông có chứa chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Th. Bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn dạng cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bằng giấy gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,465gam (không phẩy bốn sáu năm gam).
 [3] Tại thời điểm thực hiện hành vi tàng trữ số ma túy nêu trên, Nguyễn Văn Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo theo các điều luật vừa nêu, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy , làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trước đó Nguyễn Văn Th đã từng bị xét xử và bị kết án. Sau khi chấp hành án trở về địa phương sinh sống vẫn không cai nghiện, tu chí làm ăn mà sa vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng - giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: B ị cáo Nguyễn Văn Th không phải chịu các quy định về tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải – đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “ Hủy hoại rừng”.
[6] Với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáo như đã phân tích, đánh giá ở trên, thấy rằng: Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục người phạm tội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn Th mới chuyển tới sinh sống tại thôn Măng Tôn, xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum từ năm 2021 và làm nghề nông. Thu nhập không ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Nguồn gốc gói ma túy mà Nguyễn Văn Th tàng trữ là do bị cáo mua của 01 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp xác minh để làm rõ nhân thân, lai lịch cũng như hành vi phạm tội của đối tượng nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Vì vậy HĐXX không đề cập.
[9] Về vật chứng của vụ án:
Đối với số ma tuy thu giữ được và 01 (một) ống nhựa, bên ngoài có in chữ “NƯỚC CẤT ỐNG NHỰA*5ml”, bên trong chứa dung dịch trong suốt; 01 (một)
gói ni lông được hàn kín các mép hở, bên ngoài có in chữ “BƠM TIÊM SỬ DỤNG MỘT LẦN”, bên trong có chứa 01 (một) bơm kim tiêm là vật chứng liên quan trực tiếp đến tội phạm và là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô mà bị cáo Nguyễn Văn Th sử dụng để đi mua ma túy là loại xe nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen, không gắn biển kiểm soát. Qua tra cứu xác định chiếc xe mang biển kiểm soát 49S1 - 039.26 do chị Phạm Thị H , sinh năm 1989, trú tại: Khánh Thượng, Lộc Đức, Bảo Lâm, Lâm Đồng, đứng tên chủ sở hữu trên Giấy chứng nhận đăng k ý xe. Quá trình điều tra chị Phạm Thị H xác nhận: Vào cuối năm 2017, do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán lại chiếc xe mô tô trên cho người khác (không rõ nhân thân, địa chỉ) và hiện không có yêu cầu, đề nghị gì đối với chiếc xe mô tô trên. Bị cáo cũng thừa nhận đã mua lại chiếc xe mô tô trên từ người lạ (không rõ nhân thân, địa chỉ) vào cuối năm 2017, chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng, mua mục đích sử dụng đi lại hàng ngày. Ban đầu xe có màu sơn xanh, quá trình sử dụng bị hỏng nên bị cáo đã sơn lại thành màu đen và sử dụng cho đến nay.
Mặt khác, bị cáo cất dấu ma túy trong người, không dùng xe để tàng trữ, do đó xe mô tô không phải là vật chứng trong vụ án. Vì vậy, cần trả lại cho bị cáo và

## Page 6

chị Dương Thị Vhiếc xe mô tô này là hoàn toàn phù hợp. Trường hợp sau này có tranh chấp về chiếc xe thì sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi có đủ cơ sở.
 [10] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi trình bày lời luận tội và đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Th là phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 17- 12- 2024).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Th.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 509/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (Mẫu vật được hoàn trả lại sau khi giám định, có khối lượng đã trừ bì là 0,454gam, là ma túy loại Heroine).
+ 01 (một) ống nhựa, bên ngoài có in chữ “NƯỚC CẤT ỐNG NHỰA*5ml”, bên trong chứa dung dịch trong suốt;
 + 01 (một) gói ni lông được hàn kín các mép hở, bên ngoài có in chữ “BƠM TIÊM SỬ DỤNG MỘT LẦN”, bên trong có chứa 01 (một) bơm kim tiêm.
- Trả lại cho bị cáo và chị Dương Thị V : 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn Đen, số máy DGE100 -1022178; số khung:
VDMPCG0012M011178, không gắn biển kiểm soát, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
(Vật chứng nêu trên như được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2025 giữa Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ).

## Page 7

3. Về án phí : Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội);
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 19- 3- 2025), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND t. Kon Tum;
- VKSND t. Kon Tum;
- VKSND h. Ngọc Hồi;
- Công an tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THADS h. Ngọc Hồi;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)


Trần Thị Phượng

## Page 8

## Page 9

9