Bản án số: 324/2024/HSST
Nguyễn Trần Thị Thùy L - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 324
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 324/2024/HSST Ngày: 23/10/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến Ông Lê Bá Lung Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệp Anh- Cán bộ tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 10 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 286/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300 ngày 16/9/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2024/QĐHPT-HS ngày 30/9/2024. đối với bị cáo:
Nguyễn Trần Thị Thùy L - Sinh năm: 2004; Gi ới tính: N ữ; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã H, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc; Chỗ ở trước khi bị bắt: Số C, ngõ B N, phư ờng L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ học vấn: 7/12; Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn VănG (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L1; Tiền án, tiền sự: không; D chỉ bản số 460 ngày 05/6/2024 do Công an quận Đ lập; Tạm gi ữ, tạm giam: B ị bắt vàt ạm gi ữ ngày 20/5/2024 đến ngày 29/5/2024 được hủy bỏ quyết định tạm giữ và được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo hiện tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Anh N- Luật sự thuộc Công ty lu ật cấp cao Hà Nội- Đoàn luật sư Thành phố H. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Thị L1, sinh năm 1986; Trút ại thôn C, xã H, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt.

## Page 2

- Nguyễn Đức T, sinh năm 1988; Trú tại thôn D, xã T, huyện S, Hà Nội. Vắng mặt.
- Cà Thị T1, sinh năm 1993; Trú tại N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Trần Thị Thùy L bị Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 20/5/2024, t ổ công tác Đ - Công an quận Đ phối hợp với Công an phường L tiến hành kiểm tra Khách sạn S (địa chỉ số nhà F ngõ A phố N, phư ờng L, qu ận Đ, HàN ội) đã phát hi ện Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Đức T đang ở phòng 408; Cà Thị T1 và Dương Bảo T2 đang ở phòng 308 và đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Các đối tư ợng khainh ận vi ệc mua bán dâm là do Nguyễn Trần Thị Thùy L giới thiệu. Hiện L đang ngồi ăn ở nhà hàng P tại địa chỉ số D phố N, phường L, quận Đ, Hà Nội. Tổ công tác rà soát tại địa chỉ số D phố N, phát hiện các đối tượng liên quang ồm: Nguyễn Trần Thị Thùy L và Bùi Đức L2 nên đã yêu cầu về trụ sở làm việc.
Quá trình đi ều tra, Nguyễn Trần Thị Thùy L và các đối tư ợng khai: Ngày 17/5/2024, trong lúc ngồi uống nước tại khu vực phố H, quận Đ, thành phố Hà Nội T, T2 và L2 rủ nhau đi mua dâm, mọi chi phí sẽ chia đều cho cả ba. DoT có quen và biết Nguyễn Trần Thị Thùy L nên T đã sử dụng tài khoản Zalo mang tên “Lãng tử vô tình” liên hệ với L qua tài khoản Zalo mang tên “Linh Tâyy” đặt vấn đề nhờ L bố trí cho 03 gái bán dâm choT và bạn của T. T và L thống nhất tiền mua dâm là 5.000.000 đồng/người/lượt. L2 và T2 đồng ý giá ti ền mua dâm, ngoài s ố tiền mua dâm 3 người thống nhất sẽ trả cho L 2.000.000 đồng là tiền công môi gi ới và tiền xe đi lại. T sẽ ứng tiền thanh toán trước.
Đến ngày 18/5/2024, L nhắn tin choT hỏi thời gian và địa điểm mua bán dâm và gửi ảnh của 02 gái bán dâm là Nguyễn Thị L1 (là mẹ của L) và Cà Thị T1 (là bạn của mẹ L) choT xem. T, T2 và L2 đồng ý và thống nhất đến trưa ngày 20/5/2024 sẽ gặp để ăn nhậu và mua dâm.
 Đến khoảng 09 gi ờ 00 phút ngày 20/5/2024, L, L1 và T1 bắt xe khách t ừ thành phố V đến HàN ội. Sau đó, T đi taxi đến đón L, L1 và T1 đến nhà hàng P tại địa chỉ số D phố N, phường L, quận Đ, Hà Nội gặp T2 và L2. Khi ngồi ăn, do L2 mệt nên nói vớiT ứng tiền ra trả tiền mua dâm cuảT và T2 trước, còn L2 nếu thấy khỏe thì sẽ mua dâm và trả tiền trực tiếp cho gái bán dâm. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, T đưa cho L số tiền 12.000.000 đồng (gồm: 10.000.000 đồng là tiền mua dâm của L1 và T1 như đã thỏa thuận, 1.000.000 đồng là ti ền công L đã sắp xếp gái bán dâm và 1.000.000 đồng là tiền xe đi l ại). Sau đó, L đưa cho L1 số tiền 8.000.000 đ ồng, L1 giữ lại 5.000.000 đồng và đưa cho T1 số tiền 3.000.000

## Page 3

đồng là ti ền bán dâm. Kho ảng 12 gi ờ 30 phút, T và L1 cùng nhau đi thuê phòng 408 Khách sạn S để thực hiện mua bán dâm. Một lúc sau, T2 và T1 cũng đi thuê phòng 308 Khách sạn S để thực hiện mua bán dâm. L2 và L tiếp tục ngồi ăn uống tại nhà hàng đến khi bị Cơ quan Công an phát hiện yêu cầu về trụ sở làm việc.
Đối với Nguyễn Đức T, Dương Bảo T2 (người mua dâm) và Nguyễn Thị L1, Cà Thị T1 (gái bán dâm), ngày 23/ 7/2024, Công an qu ận Đ đã ra quy ết định xử phạt hành chính về hành vi mua, bán dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ.
Đối với Bùi Đức L2, do chưa thực hiện hành vi mua bán dâm nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với cơ sở khách sạn S do bà Nguyễn Thị Minh T3 (sinh năm: 1970; trú tại: số nhà H phố H, phường P, quận H, Hà Nội – là đại diện ủy quyền) đã chủ động báo tin cho Cơ quan Công an v ề việc các đối tượng có biểu hiện mua bán dâm nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Vật chứng của vụ án Cơ quan Công an đã tạm giữ những đồ vật, tài liệu gồm:
- Tạm giữ của Nguyễn Trần Thị Thùy L: 01 chiếc điện thoại Iphone 12 màu xanh đã qua sử dụng và 4.000.000 đồng.
- Tạm giữ của Nguyễn Thị L1: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 14 Promax màu trắng đã qua sử dụng và 5.000.000 đồng.
- Tạm giữ của Cà Thị T1: 3.000.000 đồng.
- Tạm giữ của Nguyễn Đức T: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng.
Xử lý vật chứng Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 14 Promax tạm giữ của Nguyễn Thị L1 và chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax tạm giữ của Nguyễn Đức T, Cơ quan điều tra đã ra Quy ết định x ử lý vật ch ứng, trao trả lại cho Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Đức T.
Cáo trạng số 283/CT-VKS ngày 10/9/2024c ủa Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truyt ố Nguyễn Trần Thị Thùy L về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa gi ữ nguyên quyết định truyt ố Nguyễn Trần Thị Thùy L về tội “Môi giới mại dâm”. Sau khi phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình ti ết giảm nhẹ của bị cáo đã đ ề nghị áp dụng điểm đ kho ản 2 Đi ều 328; Điều 38, Điểm s khoản 1,2 điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05

## Page 4

năm tính từ ngày tuyên án; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu sung công số tiền 12.000.000 đồng và chiếc điện thoại thu của bị cáo.
Bị cáo không tranh luận, Luật sư tranh luận: Đồng ý với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng; Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Do tôi hiểu biết pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn nên đã nghe lời xúi giục cuảT và những người bán dâm, do vậy đã vi phạm pháp luật, nay tôi rất ân hận về việc mình đã làm đề nghị Tòa mở lượng khoan hồng cho tôi hưởng án treo. Tôi hứa sẽ không bao giờ phạm tội nữa.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng mua bán dâm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Trước đó do đư ợc T nhờ tìm gái bán dâm nhưng L không quen ai là gái bán dâm nên đã v ề kể với mẹ là Nguyễn Thị L1 và bạn mẹ L là Cà Thị T1. Vì hoàn cảnh nhà L1 và T1 đang khó khăn v ề kinh tế, nợ nhiều nhưng không có ti ền trả cho chủ nợ nên L1 và T1 đã bảo L nhận lời bán dâm cho khách lấy tiền nên L đã thỏa thuận vớiT về giá bán dâm và hẹn thời gian, địa điểm gặp nhau. Ngày 20/5/2024, tại số D phố N, phường L, quận Đ, HàN ội sau khi nhận tiền mua dâm 12.000.000 đồng từ T, L đã trả Nguyễn Thị L1 5.000.000 đồng để L1 bán dâm cho Nguyễn Đức T và trả Cà Thị T1 3.000.000 đồng để T1 bán dâm cho Dương Bảo T2, L được hưởng lợi số tiền 4.000.000 đ ồng. Khoảng 13 gi ờ 20 phút cùng ngày, tại phòng 308 và 408 Khách sạn S (địa chỉ số nhà F ngõ A phố N, phường L, quận Đ, Hà Nội), các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng. Vì v ậy, hành vic ủa bị cáo L đã phạm vàot ội Môi giới mại dâm trong trường hợp Đối với hai người trở lên. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 328 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng pháp luật.

## Page 5

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, hành vi đó đã tiếp tay chot ệ nạn xã hội phát tri ển, ảnh hưởng xấu đến đời sống vật chất và văn hóa, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với mức độ phạm tội, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, xét b ị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân t ốt, phạm tội do hoàn cảnh khó khăn v ề kinh tế và có s ự tác động của đối tượng mua dâm, sự xúi giục của người thân cũng là người trực tiếp bán dâm, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có hai tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và có thể áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có đi ều kiện theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã h ội, thể hiện sự khoan hồng và sự nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét b ị cáo không có thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Đối với các đối tượng mua bán dâm, Cơ quan đi ều tra đã xử lý hành chính và tài sản tạm giữ gồm 02 điện thoại di động của Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Đức T, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Đức T, nay không ai có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Về vật chứng còn lại gồm: 01 chiếc điện thoại Iphone 12 màu xanh đã qua sử dụng và 4.000.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Trần Thị Thùy L; 5.000.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Thị L1; 3.000.000 đồng tạm giữ của Cà Thị T1 là vật chứng dùng vào việc thực hiện tội phạm, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Thị Thùy L phạm tội “Môi giới mại dâm".
Áp dụng: Điểm đ kho ản 2 Đi ều 328, Đi ểm s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Thị Thùy L 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
- Về vật ch ứng: Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước 12.000.000 (mư ời hai tri ệu)
đồng (hiện đang lưu gi ữ tại Kho bạc Nhà nư ớc quận Đ theo giấy nộp tiền vào tài khoản s ố 3949.0.1049185 ngày 18/9/2024 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Đống Đa) và chi ếc điện thoại di động Iphone 12 kèm sim của Nguyễn Trần Thị Thùy L (tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng s ố 306 ngày 18/9/2024 giữa Công an quận Đ với Chic ục thi hành án dân s ự quận Đống Đa phản ánh).
- Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Quản Văn Tiến