tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị O - Nguyễn Thị Kim T
Số: 24/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 24/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Hà, ngày 27 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị O có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn bà Nguyễn Thị Kim T không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị Minh T1 , chị Đinh Thị Mai T2 , chị Đinh ThịT hu Y, anh Đinh Văn T3, chị Đinh Thị Tú A không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2025/TLST -DS ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản ”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị O, sinh năm: 1963.
Địa chỉ: Số F H, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T.
Địa chỉ: T. Srê Nhắc, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Đinh Thị Minh T1, sinh năm: 1986.
Chị Đinh Thị Mai T2, sinh năm: 1991.
Chị Đinh Thị Thu Y, sinh năm: 1992.
Anh Đinh Văn T3, sinh năm: 1994.
Chị Đinh Thị Tú A, sinh năm: 2001.
Cùng địa chỉ: Số F H, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Bà Trần Thị O thuộc trường hợp “Người cao tuổi” theo quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và có đơn xin miễn án phí, nên bà Trần Thị O được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND H. Lâm Hà;
- Chi cục THADS H. Lâm Hà;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Phước Minh Phong
Số: 55/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 55
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 55/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 144/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 36/4, X, Tổ D, Phường A (cũ là Phường C), thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

0003234 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 57/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 57
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 57/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 146/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 144/3, C, Phường A (cũ là Phường C), thành phố L, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

0003236 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
ly hôn
Số: 176
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa Th và D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 255/2018/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2018 giữa :
Nguyên đơn: anh Nguyễn Thành Th , sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp Long Tân, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: chị Lê Thị Mỹ D , sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp Long Tân, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thành Th và chị Lê Thị Mỹ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Có ba con chung Nguyễn Thị Cẩm D , sinh ngày 08/9/2011; Nguyễn Thị Cẩm T , sinh ngày 10/10/ 2013 và Nguyễn Thị Cẩm Đ, sinh ngày 08/10/ 2016. Anh Th và chị D thỏa thuận: Anh Th nuôi dưỡng 03 con chung chị D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung : Anh Th và chị D khai không có , không yêu cầu giải quyết.
 Nợ chung: Anh Th và chị D khai không có.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG.

Số: 176 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 15 tháng 6 năm 201 8

## Page 2

Về án phí: Các đương sự thỏa thuận là anh Nguyễn Thành Th nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng.
Anh Th đã nộp 300.000đ( ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0001600 ngày 07/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
Hoàn trả cho anh Th số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 000 1600 ngày 07/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





PHẠM TRÍ TRƯỜNG
Số: 56/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 56
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 56/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 145/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đào Hồng T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 502, Tổ C, ấp H, xã Đ, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003235 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 303/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 308/2018/QĐST-HNGĐ Định Quán, ngày 31 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 424/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018, giữa:
Chị Nguyễn ThịP - sinh năm 1984.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp V, xã B, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Anh Nguyễn Ngọc T - sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 ;


XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn ThịP - sinh năm 1984.
Anh Nguyễn Ngọc T - sinh năm 1984.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc T đồng ý thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
- Về con chung: ChịP và anh T có 02 con chung tên là Nguyễn Ngọc T - sinh ngày 22/7/2006 và Nguyễn Ngọc Đ - sinh ngày 26/02/2010. Các bên thỏa thuận giao con chung cho chịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn và tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng. Anh T và chịP mỗi người phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm thuận tình ly hôn là 75.000 đồng. ChịP tự nguyện nộp phần án phí cho anh T do đó chịT phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai số 005676 ngày 26/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai được trừ vào số tiền án phí chịP phải nộp. ChịP đã nộp đủ án phí. Trả lại cho chịP 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Định Quán;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Văn Tuấn
K' P - Kiều Văn An Đ
Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025về việc “Ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Hà, ngày 26 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà K’ Bes có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; bị đơn ông Kiều Văn Ánh Đ không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà K’ P, sinh năm: 2003.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Kiều Văn An Đ, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho bà K’ Bes s ố tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu s ố 0005282 ngày 24/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND H. Lâm Hà;
- Chi cục THADS H. Lâm Hà;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Phước Minh Phong
Số: 43/2024/QĐ-PT
tranh chấp chia thừa kế quyền sử dụng đất
Số: 43/2024/QĐ-PT
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp chia thừa kế quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Số: 43/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 24 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 43/2024/DS-ST ngày 17/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn bị kháng cáo như sau:
Ngày 17 tháng 6 năm 2024, nguyên đơn là bà Phan Thị Ngọc T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: Không đồng ý trả tiền nợ bằng giấy viết tay của những người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tuấn K và bà Nguyễn Thị Y.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 01 tháng 7 năm 2024 người kháng cáo có văn bản rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 229/2024/TLPT -DS, ngày 04 tháng 9 năm 2024 về việc: “ Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Ngọc T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K1, sinh năm 1970 và anh Phan Duy K2, sinh năm 2000.
Cùng địa chỉ: Số A, khu B (khu 3 cũ), thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

Ông Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ trụ sở: Tháp B, số A, đường T, phường L, quận H, Thành Phố Hà Nội.
Ông Võ Hoàng P, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 43/2024/DS -ST ngày 17/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Phan Thị Ngọc T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011422 ngày 25/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trà Ôn; bà Phan Thị Ngọc T được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- Chánh án;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- TAND huyện Trà Ôn;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- CCTHADS huyện Trà Ôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Lâm Triệu Hữu
Số: 58/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 58
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 58/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 147/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Hồ Văn T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 84, đường L, phường T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003237 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong