Bản án số: 16/2025/HS-ST
Ngo Quoc D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày 21-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Tâm Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Trí; ông Nguyễn Thanh Liêm.
- Thư ký phiên tòa: ông Hồ Nhựt Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:
ông Phan Anh Kiệt - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:
09/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Ngô Quốc D, sinh năm 2003; nơi sinh: thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: khu phố 5, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn Minh và bà Nguyễn Thị Thu Sương ; không có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: không;
Bị tạm giam từ ngày 04/10/2024 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông NLQ1, sinh ngày 17/02/1972; nơi cư trú: số 438, tổ 15, ấp Mỹ Hòa, xã N, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.
2. Anh NLQ2, sinh ngày 26/02/2006; nơi cư trú: số 438, tổ 15, ấp Mỹ Hòa, xã N, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người làm chứng: anh NLC1, anh NLC2, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 23/10/2023, tại khu vực khóm Thị 2, thị trấn Chợ Mới, Công an thị trấn Chợ Mới tuần tra bắt quả tang, thu giữ trong túi quần

## Page 2

bên trái của Ngô Quốc D 01 bộc nion trong suốt, có rãnh khóa 01 đầu viền màu xanh, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và nhiều viên nén màu hồng được pha trộn lẫn nhau. Quốc D khai là do quen người tên D1 (không rõ họ, địa chỉ) ở Chợ Mới , nhờ Quốc D đi nhận đồ của người lạ tại huyện Châu Thành, tỉnh An Giang để mang về cho D1, sẽ được D1 cho tiền xài.
Vật chứng thu giữ: 01 bộc nion trong suốt, có rãnh khóa 01 đầu viền màu xanh, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và nhiều viên nén màu hồng được pha trộn lẫn nha; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max.
Quá trình điều tra, Ngô Quốc D khai nhận Quốc D chỉ rủ NLC1 đi theo chơi. Trên đường đi, Quốc D điều khiển xe mô tô biển số 67L2-604.xx chở Tuấn đến huyện Châu Thành, tỉnh An Gia ng, gặp người thanh niên lạ mặt đeo khẩu trang, đưa cho Quốc D 01 bộc nilon màu đen. Trên đường về, Quốc D có mở bộc nilon màu đen ra xem thì thấy bên trong có 01 bộc nilon màu trắng trong suốt chứa chất màu trắng và hồng. Lúc này, Quốc D nghĩ là ma túy nên cất vào túi quần của Quốc D, rồi tiếp tục chạy xe về thị trấn Chợ Mới, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang để giao cho người tên D1, người này hứa sẽ cho Quốc D tiền xài thì bị Công an thị trấn Chợ Mới phát hiện, bắt quả tang . Việc Quốc D đi nhận ma túy thì Tuấn không biết; NLQ2 cho Quốc D mượn chiếc xe mô tô biển số 67L2-604.xx và cũng không biết Quốc D mượn xe đi nhận ma túy.
Theo Bản kết luận giám định số 7034/KL-KTHS ngày 16/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng đựng trong 01 gói nilon gửi giám định là ma túy, khối lượng: 2,9377 gam, loại: MDMA, Ketamine.
Cáo trạng số 11/CT-VKSCM ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo Ngô Quốc D về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, Quốc D khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có lời khai như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã công bố , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu chất ma túy, tịch thu chiếc điện thoại di động.
Bị cáo không tranh luận, có ý kiến xem xét cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và có điều kiện học tập trở lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngư ời làm chứng đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng họ vắng mặt không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng , vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án , có đủ căn cứ xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/10/2023, tại thị trấn Chợ Mới, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, bị cáo Ngô Quốc D đã có hành vi cất giấu 01 bọc nilon trong suốt , chứa tinh thể màu trắng , kết quả giám định là chất ma túy có khối lượng tổng hợp 2,9377 gam, loại: MDMA, Ketamine , với mục đích của bị cáo tàng trữ cho người khác sử dụng thì bị Công an thị trấn Chợ Mới bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Ngô Quốc D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự , sửa đổi, bổ sung năm 2017, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tộ i phạm, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội như sau:
Thời điểm phạm tội, bị cáo Quốc D có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm.
Bị cáo Ngô Quốc D đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy . Ngoài ra, ma túy là chất gây nghiện, là nguyên nhân xảy ra nhiều loại tội phạm khác , gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội làm cho nhân dân bất bình, lên án. Do đó, cần xử lý nghiêm khắc bằng hình phạt tù đối với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , biết ăn năn hối cải. Ngoài ra, trước

## Page 4

thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Tòa án quyết định mức hình phạt đối với bị cáo trên cơ sở có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như xem xét về nhân thân để cải tạo, giúp đỡ bị cáo sửa sai lầm, trở thành người có ích cho gia đình, xã hội theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Bị cáo đang còn là sinh viên, chưa có nghề nghiệp ổn định. Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về xử lý vật chứng:
Chất ma túy loại MDMA, Ketamine có khối lượng 2,9377 gam thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ được niêm phong trong bì thư ký hiệu 7034/C09B, có chữ ký Trần Thị Thanh Thùy và Đặng Hữu Thọ nên tịch thu và tiêu hủy.
Chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xám-đen của bị cáo Ngô Quốc D dùng liên lạc nhận ma túy về tàng trữ, có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC 150R có biển số 67L2 – 604.xx màu trắng-đỏ-đen đã qua sử dụng của ông NLQ1 do bị cáo làm phương tiện đi nhận ma túy về tàng trữ, ông Khanh không có lỗi trong việc này nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông Khanh Em theo biên bản ngày 03/12/2024 là có căn cứ.
[6] Về án phí: Bị cáo Ngô Quốc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc D phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Xử phạt bị cáo Ngô Quốc D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/10/2024.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy chất ma túy loại MDMA, Ketamine có khối lượng 2,9377 gam được niêm phong trong bì thư ký hiệu 7034/C09B, có chữ ký ghi tên Trần Thị Thanh Thùy và Đặng Hữu Thọ.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động IPHONE 12 Pro Max màu xám-đen đã qua sử dụng.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/02/2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới);

## Page 5

 Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Ngô Quốc D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Đội Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Chợ Mới;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ vụ án, hành chính tư pháp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tâm Nhân