Số: 241/2025/QĐ-PT
võ văn h
Số: 241/2025/QĐ-PT
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 241/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 3 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Ông Hoàng Thanh Dũng Ông Phan Nhựt Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2024/QĐST-HC ngày 28 tháng 02 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Long An căn cứ Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
- Người khởi kiện: ông Võ Văn H, sinh năm 1943.
Địa chỉ: số D đường C, Phường E, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Bích D, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân tỉnh L.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn Ú - Chủ tịch UBND tỉnh L Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: ông Lê Thành Đ - Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty L Người đại diện theo pháp luật: ông Võ Quyết T, chức vụ: Giám đốc.
2. Xí nghiệp chế biến Lương thực số 1.
Tại đơn kháng cáo ngày 01 tháng 10 năm 2024, người khởi kiện là ông Võ VănH kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

## Page 2

2 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có cơ sở. Tại cấp phúc thẩm, người khởi kiện kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới chứng minh nên đề nghị Hội đồng phúc thẩm bác kháng cáo và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Theo đơn khởi kiện ngày 26/8/2023 và trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, ông Võ VănH khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN T00103QSDĐ/0105 -LA do Ủy ban nhân dân tỉnh L cấp ngày 15/4/2004 cho Công ty L đối với thửa đất số 27, tờ bản đồ số 4-26, diện tích 25.882m2 tại Phường E, thành phố T, tỉnh Long An.
[2] Hồ sơ vụ án thể hiện, tại Biên bản làm việc ngày 05/12/2023, đại diện người khởi kiện trình bày gia đình ông H đã biết diện tích 25.882m2 đất nêu trên được Công ty L thuê nên đã đến các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xin trả lại từ năm 1997 và được biết Ủy ban nhân dân tỉnh L đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty L “vào khoảng thời gian được cấp giấy” (năm 2004).
Như vậy, có cơ sở xác định, ông H đã biết việc Ủy ban nhân dân tỉnh L cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu tại mục [1] từ năm 2004.
[3] Đến ngày 19/5/2023, ông H mới nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên.
[4] Tại điểm a khoản 2 Điều 116 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quy định về thời hiệu khởi kiện là 01 năm kể từ ngày người khởi kiện nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính.
[5] Đối chiếu qui định pháp luật với phân tích trên, vào thời điểm ông H khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án thì thời hiệu khởi kiện đã hết nên Tòa án cấp sơ thẩm Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, ông H kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới chứng minh nên Hội đồng xét xử phúc thẩm bác yêu cầu kháng cáo của ông H và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của Tòa án cấp sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí hành chính phúc thẩm: ông Võ VănH sinh năm 1943 là người cao tuổi nên được miễn, theo quy định của pháp luật án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là ông Võ Văn H.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số

## Page 3

3 08/2024/QĐST-HC ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An
2. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Võ VănH được miễn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Long An (1);
- VKSND tỉnh Long An (1);
- Cục THADS tỉnh Long An (1);
- Các đương sự (4);
- Lưu HSVA (1), VP (5), 15b (QĐ-PPC);
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Hồ Thị Thanh Thúy