tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 50
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 139/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V;
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Nguyễn NgọcH Địa chỉ: Khóm B, Phường D, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003229 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 50/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 45
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 135/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V;
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM L Địa chỉ: Số C, ấp T, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003225 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 45/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.






Nguyễn Thị Phương Hồng
Nguyễn N - Nguyễn Anh T
Số: 33
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn N xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với Nguyễn Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 33/202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm , ngày 14 tháng 3 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/3/2025, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm đã nhận được Đơn xin rút đơn yêu cầu khởi kiện đề ngày 14/3/2025 của nguyên đơn ông Nguyễn N, theo đó nguyên đơn ông Nguyễn N xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn Anh T. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trên là hoàn toàn tự nguyện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 443/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn N, sinh năm 1988;
Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã C, huyện H, tỉnh Đồng Tháp;
Chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Anh T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Nguyễn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật và được nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu.
- Về tạm ứng án phí: Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho ông Nguyễn N số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004162 ngày 03/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Nguyễn Thị Phương Yến
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 47
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 136/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Đỗ Hữu Hùng P Địa chỉ: Số A, khóm M, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003226 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
THẨM PHÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 47/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng
Ông Nguyễn Nguyên Quốc V yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Võ Thị Diễm H
Số: 53/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Nguyên Quốc V yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Võ Thị Diễm H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 53/2025/QĐST-HNGĐ P -T, ngày 08 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 114/2025/TLST -HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Nguyên Quốc V, sinh năm: 1985.
Bị đơn: Bà Võ Thị Diễm H, sinh năm: 1992.
Cùng nơi cư trú: Khu phố D, phường B, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Nguyên Quốc V và bà Võ Thị Diễm H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông V và bà H có 02 con chung tên Nguyễn Thiện Â, sinh ngày 13/6/2013 và Nguyễn Thiện B, sinh ngày 09/4/2019. Bà H đồng ý giao cháu Nguyễn Thiện cho ông V trực tiếp nuôi dưỡng; Ông V đồng ý giao cháu Nguyễn Thiện B cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông V, bà H không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc

## Page 2

thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Nguyên Quốc V đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 11163 ngày 11/3/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T. H1 lại cho ông Nguyễn Nguyên Quốc V 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP.PRTC;
- CCTHADS TP. PRTC
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Đương sự;
- UBND phường Bảo An (GCNKH số 22 ngày 24/3/2014);
- Lưu: HS vụ án, AV.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Hùng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 44
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 134/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô M; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V khu vực 9);
Địa chỉ: Số A, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Dương Hải Q;
Địa chỉ: Tổ A, ấp Đ, xã H, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003224 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 44/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.






Nguyễn Thị Phương Hồng
Nguyễn Văn Đ - Nguyễn Văn N
Số: 35
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Thị Kim T và Lê Thị L yêu cầu Nguyễn Văn N và Cao Thị T2 trả lại quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 35/202 5/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm , ngày 03 tháng 3 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Các nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ , bà Nguyễn Thị Kim T và bà Lê Thị L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; các bị đơn ông Nguyễn Văn N, bà Cao Thị T2 không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2024 về việc “Đòi lại tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: - Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1961;
- Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1985;
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bến Tre;
- Bà Lê Thị L, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện P, tỉnh An Giang.
Đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn:
Ông Huỳnh Minh T1, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Ấp Q, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: - Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1967;
 - Bà Cao Thị T2, sinh năm 1965;
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của các bị đơn:
Bà Nguyễn Thị Loan T3, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Ấp A1, xã M, thành phố B1, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị Kim T và bà Lê Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật và được nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu.
- Về chi phí thu thập chứng cứ là 2.796.550 (hai triệu bảy trăm chín mươi sáu nghìn năm trăm năm mươi) đồng do ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị Kim T và bà Lê Thị L phải liên đới nộp và đã nộp xong.
- Về tạm ứng án phí:
+ Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Kim T và bà Lê Thị L đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002771 ngày 17/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
+ Ông Nguyễn Văn Đ được miễn toàn bộ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Thông báo số 05/TB -TA ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Phương Yến
Lê Thị T - Lương Quang T1
Số: 25
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị T xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với Lương Quang T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 25/202 5/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm , ngày 04 tháng 3 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/3/2025, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm đã nhận được Đơn xin rút lại hồ sơ khởi kiện đề ngày 04/03/2025 của nguyên đơn bà Lê ThịT , theo đó nguyên đơn bà Lê ThịT xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lương Quang T1. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trên là hoàn toàn tự nguyện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 57/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Lương Quang T1, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lê ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật và được nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án khi có yêu cầu.
- Về tạm ứng án phí: Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho bà Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007723 ngày 10/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Phương Yến
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 43
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 133/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V;
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: ông Trần Văn R Địa chỉ: ấp Đ, xã T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003223 ngày 26/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 43/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.






Nguyễn Thị Phương Hồng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 49
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 138/2025/TLST-DS ngày 10/3/2025, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V;
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà V, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Tô; Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V – Chức vụ: Giám đốc V tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 773/QĐ ngày 19/12/2024 của Giám đốc Công ty dịch vụ V);
Địa chỉ: Số A, NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Nguyễn HữuT Địa chỉ: Phường C, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Là bị đơn
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty V được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003228 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 49/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 3 năm 202 5

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Thị Phương Hồng