Bản án số: 47/2025/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2025/HS-ST
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

hTÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 47/2025/HS-ST Ngày: 20/02/2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thị Kim Nhung
 2. Bà Trần Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Phong – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2025/HSST ngày 23/01/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ng H T ; Giới tính: nam; Sinh ngày: 08/4/2003 ; Nơi sinh: Rạch Giá, Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nơi ĐKTT:
Số 230/1 Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Số 218/31 Trần Thủ Độ, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề ngh iệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06 /12; Cha:
Nguyễn Văn Tý (chết); Mẹ: Phạm Ngọc Hoa; sinh năm: 1982; Nghề nghiệp: Không;
Vợ: Ôn Nguyễn Ngọc Trân; sinh năm 2001; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con: Nguyễn Hoàng Anh, sinh năm 2020; Nơi cư trú: Số 218/31 Trần Thủ Độ, phư ờng An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo hiện đang bị tạm giam, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
Ông Nguyễn Văn Nhẫn, sinh năm 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Phú, thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 19 giờ 10 phút ngày 14/10/2024 tại khu vực trước khách sạn Tâm Hùng, Lô F2 căn 29 – 33, đường 3 Tháng 2, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá; Đội

## Page 2

CSĐT TP về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang Ng H T, về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Tuấn: 01 (một ) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa: 03 (ba) viên nén màu hồng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất.
 Tại Cơ quan Công an Tuấn khai nhận: Tuấn bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng đầu tháng 2 năm 2024 nhưng sử dụng không thường xuyên. Thời gian đầu nguồn ma túy mà Tuấn sử dụng là do một vài người bạn của Tuấn (không rõ nhân thân) mời sử dụng khi đi chơi trong quán bar Paradies đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá. Đến tháng 9 năm 2024 Tuấn quen biết với người phụ nữ tên Tuyền (không rõ nhân thân), Tuyền nói có bán ma túy loại khay, lắc khi nào muốn mua thì đến khu vực ngã tư Lâm Quang Ky – Đống Đa, phường Vĩnh Lạc tìm Tuyền mua. Vào khoảng 19 giờ, này 14/10/2024, Tuấn đón xe ôm đến địa điểm nói trên tìm và mua ma túy của người phụ nữ tên Tuyền 01 bịch ma túy khay và 03 viên thuốc lắc với số tiền là 2.700.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Tuấn cầm trên tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khi Tuấn đi đến trước khách sạn Tâm Hùng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ số ma túy Tuấn vừa mua. Ngoài ra, Tuấn khai trước đó từ tháng 9 năm 2024 đến tháng 10 năm 2024 đã mua ma túy của Tuyền ba lần mỗi lần mua 01 bịch khay và 01 viên thuốc lắc với giá 2.100.000 đồng.
Ngày 22/10/2024, Ng H T bị khởi tố, tạm giam để phục vụ điều tra.
*Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng : Trong quá trình bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng sau:
 - 01 (một) bịch nilon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong bịch nilon có 03 (ba) viên nén màu hồng, và 01 (một) bịch nilon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất. Đã được niêm phong theo quy định.
 * Tại Kết luận giám định số: 1130/KL -KTTIS, ngày 22/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
 - 03 (ba) viên nén màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4089 gam.
 - Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,5088 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 75/CT - VKSTPRG ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáoNg H

## Page 3

T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố và đề nghị:
Đề nghị tuyên bị cáoNg H T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về xử lý vật ch ứng: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy, vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành là: 01 (một)
phong bì, niêm phong mẫu vật vụ số 1149/2024, ngày 23/10/2024 có chữ ký và họ tên của người chứng kiến Lê Văn Toàn, cán bộ niêm phong Huỳnh Văn Tuấn, Giám định viên Lê Đức Huy và dấu mộc đổ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa bị cáoNg H T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét thấy, vào khoảng 19 giờ, này 14/10/2024, tại khu vực trước khách sạn Tâm Hùng địa chỉ số 20 – 33 Lô F2 đường 3/2, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạc Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra về kinh tế và ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu gữ cuảNg H T 01 (Một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa: 03 (ba) viên nén màu hồng, qua giám định là ma túy loại MDMA, có khối lượng 1,4089 gam và 01 (Một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất, qua giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 1,5088 gam. Như vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm

## Page 4

khác, gây nguy hiểm cho xã hội . Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thường pháp luật.
Xét thấy, trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo cùng một lúc tàng trữ 02 loại ma túy thể hiện sự xem thường pháp luật.
Từ những nhận định trên, xét thấy cần quyết định một mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Mức án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa phù hợp với bị cáo, nên Hội đồng xét xử qua thảo luận đã chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau: tịch thu tiêu hủy, vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành là: 01 (một) phong bì, niêm phong mẫu vật vụ số 1149/2024, ngày 23/10/2024 có chữ ký và họ tên của người chứng kiến Lê Văn Toàn, cán bộ niêm phong Huỳnh Văn Tuấn, Giám định viên Lê Đức Huy và dấu mộc đổ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang. Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 51/QĐ- VKSTPRG ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá .
[6] Về các vấn đề khác: Đối với những người tên Tuyền có hành vi bán ma túy cho bị can và những người có hành vi cung cấp ma túy cho bịc áo sử dụng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân của những người này nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 -12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáoNg H T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáoNg H T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2024.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau: tịch thu tiêu hủy, vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành

## Page 5

là: 01 (một) phong bì, niêm phong mẫu vật vụ số 1149/2024, ngày 23/10/2024 có chữ ký và họ tên của người chứng kiến Lê Văn Toàn, cán bộ niêm phong Huỳnh Văn Tuấn, Giám định viên Lê Đức Huy và dấu mộc đổ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang. Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 51/QĐ- VKSTPRG ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá .
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/02/2025).
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 6

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Lưu.

 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 8

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.

 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 9

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH