Bản án số: 179/2024/ HNGĐ-PT
V.H.H - P.T.D.H
Số: 179
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ghi nhận sự thỏa thuận tại phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 179/2024/ HNGĐ-PT Ngày 12/12/2024 V/v: Tranh chấp nuôi con chung.


NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đăng Huấn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tiến Thành và bà Mai Vân Anh.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà: Trương Việt Hoa - Thư ký tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đức Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 129/2024/TLPT-HNGĐ, ngày 24/10/2024.
Do bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/ HNGĐ-ST, ngày 13/08/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội có kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 55/2022/QĐ-PT, ngày 18/11/2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh V .H.H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Cănh ộ chung cư s ố 906, CT4C, khu nhà ở Xa La, phư ờng Phúc La, quận Hà Đông, Hà Nội. Có mặt.
* Bị đơn: Chị P.T.D.H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: nhà chung cư caot ầng kết hợp dịch vụ thương mại và nhà tr ẻ, TDP Ngọc Đại, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
* Nguyên đơn anh V .H.H trình bày: Anh H và chị H chung sống như vợ chồng từ cuối năm 2017, nhưng không đăng ký kết hôn, có làm thủ tục lễ cưới theo phong tục địa

## Page 2

phương. Sinh được 02 con chung là cháu Đ, sinh ngày 20/8/2018 và cháu T, sinh ngày 05/12/2020. Đều có giấy khai sinh đề tên bố là V .H.H và mẹ là P.T.D.H.
 Đầu năm 2023 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nên anh chị không còn chung sống với nhau nữa. Về con chung cháuT chưa đủ 36 tháng tuổi nên anh chị có thỏa thuận (bằng miệng) để mẹ cháu là chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Còn cháu Đ do anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tuy nhiên sau khi ly hôn chị H mang cháu Khánh Tường về quê cho ông bà ngoại ở thôn Đồi 1, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, mà không trực tiếp ở cùng cháu. Anh thường xuyên phải về quê của chị H để hỏi han tình hình học tập và thăm nom cháu. Tháng 01/2024 chị H kết hôn với người khác và sinh thêm em bé. Do đó, sau khi được sự đồng ý của chị H, anh đã đón cháuT về ở với anh để thuận tiện chăm sóc.
Với mong muốn các con có cu ộc sống ổn định, phát tri ển lành mạnh anh làm đơn đề nghị đến Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, giải quyết giao 02 con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện nay anh đang làm việc tại Công ty CP Đầu tư GIC Qu ốc tế. Địa chỉ: Tầng 18, tòa nhà Geleximco, s ố 36 Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội. Mức lương cơ bản là 20.300.000 đồng.
Lương thực lĩnh hàng tháng của tôi kho ảng 37.440.250 đồng đến 38.220.500 đ ồng.
Hiện nay anh và 02 con cùng sinh sống tại địa chỉ: Căn hộ chung cư số 906, CT4C, khu nhà ở Xa La, phường Phúc La, quận Hà Đông, HàN ội, là căn hộ đang đứng tên quyền sở hữu là bà Nguyễn Thị Dung (mẹ đẻ của anh). Như vậy anh đảm bảo đủ điều kiện về thu nhập và chỗ ở để nuôi cả 02 con. Toàn bộ các chi phí liên quan đến việc học của hai cháu đều do anh nộp. Công việc của anh cũng không đòi hỏi phải đi công tác thường xuyên nên anh có đủ thời gian để chăm sóc các con.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh V .H.H tự nguyện thỏa thuận giao chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng con chung T (nữ), sinh ngày 15/12/2020, đến khi trư ởng thành, Anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đ, sinh ngày 20/8/2018, không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung

* Bị đơn chịP .T.D.H trình bày:
Chị và Anh H chung sống như vợ chồng từ khoảng cuối năm 2017 nhưng không đăng ký kết hôn. Hai bên gia đình có làm thủ tục cưới hỏi theo phong tục địa phương

## Page 3

như Anh H trình bầy là đúng. Sinh được 02 con chung là Đ, sinh ngày 20/8/2018 và T, sinh ngày 05/12/2020. Đều có giấy khai sinh đề tên người bố là V .H.H và người mẹ là P.T.D.H.
Khoảng đầu năm 2023, anh chị phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nên anh chị không còn chung sống với nhau nữa. Chị có gửi cháu Tường về nhà bà ngoại, chị đi làm và sửa căn nhà ở Văn Khê hàng tuần chị vẫn đón cháu Đức về quê với hoặc bố cháu đón. Hiện nay chị đang sống với chồng mới cùng 01 con chung và 01 con riêng của chồng. Nguyện vọng của chị là xin nuôi cả hai con hoặc một con chung.
Trong quá trình hai con ở cùng bố từ sau Tết nguyên đán, chị muốn gặp con cũng khó vì không thể gọi điện thoại cho Anh H, bà nội cháu chặn zalo khiến chị không thể liên lạc được với con. Như v ậy, Anh H cố tình ngăn cản việc chị thăm nom gặp các con. Hiện chị đang làm tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng vị trí Kiểm toán viên nội bộ cao cấp, lương hiện tại của chị khoảng 33 triệu đồng/tháng.
Ngoài ra chị còn có các nguồn thu nhập khác từ việc làm tư vấn cho các Công ty, thu nhập thêm hàng tháng khoảng 15 triệu đồng/tháng. Ngoài ra chị còn là chủ sở hữu của Công ty TNHH An Phúc Minh và Phòng khám chuyên khoa An Phúc Minh.
Về nhà ở: Chị hiện đang đứng tên s ở hữu 03 bất động sản tại Đại Mỗ, Văn Khê và Quốc lộ 6, xã Đông Phương Yên. Hi ện chị đang ở tại địa chỉ: Căn hộ 2107, tầng 21, Nhà chung cư cao tầng kết hợp dịch vụ thương mại và nhà trẻ, ngõ 91, TDP Ngọc Đại, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Như vậy chị đảm bảo đủ điều kiện về thu nhập và chỗ ở để nuôi cả 02 con.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay anh V .H.H tự nguyện thỏa thuận để chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung T (nữ), sinh ngày 15/12/2020, đến khi trưởng thành. Còn Anh H tiếp tục nuôi dư ỡng con chung Đ, sinh ngày 20/8/2018 , không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H nhất trí như ý kiến của Anh H tại phiên tòa hôm nay, không có ý ki ến gì khác. Đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của vợ chồng về việc người trực tiếp nuôi con chung.
Bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/HNGĐ-ST, ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào các Khoản 3, Điều 28; khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 39; khoản 4, Điều 147; Điều 227; Điều 266;
Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14; Điều 15; Điều 68;
Điều 71; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Nghị quyết

## Page 4

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh V .H.H:
1. Anh V .H.H và chị P.T.D.H có 02 con chung là Đ, sinh ngày 20/8/2018 và cháu T, sinh ngày 05/12/2020. Giaoc ả hai cháu Đ (sinh ngày 20/8/2018) và cháuT (sinh ngày 05/12/2020) cho Anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H cho đến khi con chung trưởng thành hoặc cho đến khi các bên có yêu cầu mới về người trực tiếp nuôi con chung và trợ cấp nuôi con chung. Chị H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo của các bên đương sự theo quy định của pháp luật.
 Không đồng ý với Bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/HNGĐ- ST, ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ngày 20/8/2024, chị H có đơn kháng cáo xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung T (nữ), sinh ngày 15/12/2020, đến khi trưởng thành, không yêu cầu Anh H phải đóng góp nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đúng theo quy định của pháp luật. Các đương s ự trong vụ án đã chấp hành các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý đến xét xử vụ án. Việc kháng cáo của bị đơn chị H đảm bảo đúng thời hạn quy định. Căn cứ Điều 27 Luật Viện kiểm sát nhân dân; Điều 37, Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; Xét nội dung kháng cáo của chị H cho rằng Tòa án không xem xét đầy đủ, đánh giá khách quan chứng cứ trong vụ án giao con cho Anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung chưa phù hợp với nguyện vọng của con và gi ới tính tâm sinh lý khi con chung phát tri ển nguyện vọng kháng cáo xin được trực tiếp nuôi con chung là Phạm Khánh Tường giới tính nữ, hiện nay cháu đang do chị H chăm sóc nuôi dư ỡng , xét vi ệc giao con cho ai nuôi dư ỡng phải dảm bảo quyền lợi của con chung.
Tại phiên tòa hôm nay Anh H tự nguyện thỏa thuận giao chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung T (nữ), sinh ngày 15/12/2020, đến khi trưởng thành, Anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đ, sinh ngày 20/8/2018, không ai phải đóng góp

## Page 5

tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Do vậy căn cứ Điều đề nghị HĐXX sửa Bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/HNGĐ-ST, ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của Anh H, chị H về việc nuôi con chung cụ thể anh: Anh V .H.H và chị P.T.D.H có 02 con chung là Đ, sinh ngày 20/8/2018 và cháu T, sinh ngày 05/12/2020. Anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đ (sinh ngày 20/8/2018), chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung T (sinh ngày 05/12/2020) cho đến khi các con chung trư ởng thành. Tạm hoãn việc đóng góp ti ền nuôi con chung choc ắc bên cho đến khi có quy ết định thay đổi khác. Yêu cầu kháng cáo của chị H được chấp nhận nên chị H không phải chịu tiền án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của chị H trong thời hạn kháng cáo và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là hợp lệ theo quy định của pháp luật.
[2]. Xét về yêu cầu kháng cáo của chị H không đồng ý với quyết định của Bản án sơ thẩm về việc “Tranh chấp về nuôi con của nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” theo quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xử giao 02 con chung là Đ (giới tính: Nam). sinh ngày 20/8/2018 và cháuT (Giới tính: Nữ), sinh ngày 05/12/2020 cho Anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị H có đơn kháng cáo xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 01 con chung T (giới tính: Nữ), sinh ngày 05/12/2020 đến khi trưởng thành, không yêuc ầu Anh H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của các bên đương sự và tài liệu Tòa án thu thập chứng cứ tại địa phương cũng như tài li ệu do các bên đương s ự cung cấp Hội đồng xét xử xem xét nguyện vọng của chị H, Anh H đều có yêu cầu xin được nuôi con chung thể hiện trách nhiệm đối với con cái và đều có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay anh V .H.H và chị P.T.D.H tự nguyện thỏa thuận về việc người trực tiếp cuôi dương chăm sóc con chung c ụ thể như sau: Chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung T (nữ), sinh ngày 15/12/2020. Anh H tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đ, sinh ngày 20/8/2018, đến khi các con chung trưởng thành. không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Do vậy, căn cứ Khoản

## Page 6

2 Điều 308 của Bộ luật dân sự. Khoản 2, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình HĐXX sửa Bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/HNGĐ-ST, ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ghi nhận sự thỏa thuận của Anh H, chị H về việc người trực tiếp nuôi con chung, phù hợp với quan điểm của đại diện VKSND thành phố Hà Nội [3] Về án phí: Yêu cầu kháng cáoc ủa chị P.T.D.H được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm.
 Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 2 Điều 308, khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ khoản 2 Điều 81, 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Sửa Bản án hôn nhân & gia đình sơ thẩm số 356/2024/HNGĐ-ST, ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội cụ thể như sau:
Ghi nhận sự thỏa thuận của anh V .H.H và chị P.T.D.H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Anh V .H.H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung Đ (giới tính: Nam ), sinh ngày 20/8/2018 . Chị P.T.D.H trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng con chung T (Giới tính: N ữ ), sinh ngày 05/12/2020 , cho đến khi các con chung trư ởng thành, đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác.
Tạm hoãn việc đóng góp tiền nuôi con chung cho Anh H, chị H cho đến khi có quyết định thay đổi khác. Anh H, chị H có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về án phí: Chị P.T.D.H không phải chịu án phí Hôn nhân và gia phúc thẩm. Trả lại chị H số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng,) đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm, theo Biên lai thu s ố BLTU/23 0009980, ngày 28/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Anh V .H.H phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đồng (Ba trăn nghìn đ ồng), được trừ đủ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố BLTU/23 0009703, ngày 20/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - TAND quận Nam Từ Liêm.
 - VKSND.TP. Hà Nội;
 - Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm.
 - Lưu hồ sơ.
T.M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trịnh Đăng Huấn

.