Bản án số: 22/2018/DS-ST
Nguyên đơn: Dương Thị Ngọc S, bị đơn: Hồ Ngọc P
Số: 22
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn vắng mặt.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 22/2018/DS-ST Ngày: 27-7-2018 Hợ đồng Vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D-TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Bùi Thị Hải Đường -T ư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Hoa.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 06/2018/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2018 về r nh hấp hợp đồng vay tài sản”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 35/2018/QĐS -DS ngày 21 tháng 6 năm 2018; giữa các đương sự:
1. Nguyê đơ : Bà Dương hị Ngọc S, sinh năm 1967; ông Lê Văn T, sinh năm 1968 địa chỉ: số 40 đường 28 B, khu phố H, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (bà Sông T vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của bà S, ông T: anh Diệp Văn C, sinh năm 1987; địa chỉ: Số nhà 56 đường 21 B, khu phố H, Phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh theo giấy ủy quyền ngày 27/11/2017 (anh C mặt)
 2. Bị đơ : anh Nguyễn Thành P, sinh năm 1976; chị Hồ Ngọc E (Hồ Thị A), sinh năm: 1982; ùng địa chỉ: số 1, Tổ 4, ấp P 1, xã K, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (chị E (A) anh P vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Teo đơ kởi kiện ngày 30 tháng 11 ăm 2017 củ ô g Lê ă T, bà Dươ g T ị Ngọc S và quá trình giải quyết vụ á ; gười đại diện của ông bà là anh Diệ ă C trình bày:
Ngày 29/5/2016 âm lị h (ngày 22/6/2016 dương lịch) anh P, chị E có vay của ông T, bà S số tiền 182.600.000 đồng, mụ đí h v y tiền để buôn bán, thỏa thuận lãi suất 1%/tháng, khi vay có làm gi ấy mượn tiền do chị E viết và ký tên, tên Hồ Thị A” trong giấy mượn tiền là tên gọi khác của chị E. Khi vay tiền anh P có biết, giaonh ận tiền tại nhà bà S, chị E trực tiếp nhận tiền, anh P không nhận tiền. Từ ngày v y đến nay chị E anh P không trả tiền gốc và tiền lãi. Nay

## Page 2

2 bà Sông Tyêu cầu chị E, anh P ó nghĩ vụ liên đới trả số tiền gốc 182.600.000 đồng và tiền lãi theom ức lãi suất 0.75% từ ngày vay 29/5/2016 âm lịch (ngày 22/6/2016 DL) ho đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm.
Bị đơ ị Hồ Ngọc E (Hồ Thị A) trình bày: Chị có tên gọi khác là Hồ Thị
A. rư ớ đây hị có vay ti ền góp của bà Sông T gồm 3 ph ần: 1 phần 100.000.000 đồng, 02 phần 50.000.000 đồng, góp mỗi ngày 4.400.000 đồng, góp 50 ngày thì xong. Chị trả tiền góp cho bà S, ông T được nhiều lần số tiền bao nhiêuch ị không nhớ nên chị không yêuc ầu tính lại tiền lãi. Đến ngày 29/5/2016 chị không có khả năng góp được nên bà S, ông T tính lại tiền chị đã chốt nợ còn nợ ông bà số tiền 182.600.000 đồng, khi chốt nợ chị có viết giấy mượn ti ền choch ị viết và ký tên. S u khi được xem gi ấy mượn ti ền ngày 29/5/2016 chị xác nhận chữ viết, chữ ký trong giấy mượn tiền trên là chữ viết, chữ ký của chị. Mục đí h v y tiền của bà S, ông T là để mua bán thịt trâu, thịt bò, do buôn bán thua lỗ nên hư ó tiền trả cho bà S, ông T. Khi vay tiền chồng chị Nguyễn Thành P không biết, sau này khi chị vỡ nợ thì chồng chị mới biết.
Nay bà S, ông Tyêu cầu vợ chồng chị trả số tiền vay gốc 182.600.000 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất 0.75% từ ngày vay 29/5/2016 âm lịch (ngày 22/6/2016 DL) ho đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm thì chị đồng ý trả cho bà S, ông T số tiền 182.600.000 đồng, chị xin không trả tiền lãi do hoàn cảnh khó khăn và trướ đây hị đã trả tiền lãi cho bà Sông T nhiều lần. Chị yêu cầu một mình chị trả số tiền trên, không yêu cầu anh P cùng có trách nhiệm với chị trả số tiền trên cho bà Sông T.
Tòa án có tống đạt các thủ tục tố tụng của vụ án cho anh P, chị đã nhận thy và gi o đầy đủ cho anh P nhưng nh P vắng mặt không có lý do.
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đư vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, hư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tụ đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩ vụ của mình, chấp hành tốt Nội qui phiên tò a, anh P, chị E (A) vắng mặt, òa án đã thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ vắng mặt.
+ Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu củ bà Dương hị Ngọc S, ông Lê Văn T về hợp đồng vay tài sản. Buộc chị Hồ Ngọc E (Hồ Thị A), anh Nguyễn Thanh P trả cho bà S, ông T số tiền gố 182.600.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Că ứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến củ đại diện Viện kiểm sát, xét th y:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn hành P, hị Hồ Ngọ E (Hồ hị A) đã đượ ò án tống đạt hợp lệ á văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 173; 177 Bộ

## Page 3

3 luật tố tụng Dân sự 2015. Do đó, áp dụng Điều 228, 239 ủ Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh P, hị E (A).
 [2] Về nội dung: Bà Sông Tyêu cầu chị E, anh P trả số tiền 182.600.000 đồng (một trăm tám mươi h i triệu sáu trăm ngàn). Xét yêu cầu khởi kiện của bà Sông T thấy rằng: chị E có vay số tiền 182.600.000 đồng của bà S, ông T, có viết giấy nợ, không hẹn thời gian trả là có thật. Chứng cứ do bà Sông T cung cấp: giấy mượn tiền” ngày 29/5/2016 Âm lịch là do chị E viết và ký tên, khi vay chị E ghi tên Hồ Thị A (tên thường gọi của chị E), được chị E thừa nhận. Do đó, ó ơ sở xá định giao dịch giữa các bên là hợp đồng vay tài sản, không kỳ hạn.
[3] Quá trình giải quyết vụ án, chị E thừa nhận số tiền v y, đồng ý trả tiền gốc, xin không trả tiền lãi. Anh P vắng mặt, tuy nhiên cón ộp bản tự khai (bút lục 28a) thể hiện việc anh và chị E có nợ số tiền 182.6000.000 đồng nhưng xin trả dần vì làm ăn thu lỗ, theo lời chị E trình bày đây là bản tự khai của anh P nhờ người việt hộ, chữ ký trong bản tự khai là của anh P. Tòa án không làm việc được với anh P, anh P vắng mặt và không cung cấp chứng cứ khác cho Tòa án.
Tuy nhiên, chị E cho rằng chị vay số tiền của bà Sông T là để kinh doanh mua bán thịt bò, anh P và chị sinh sống bằng nghề mua bán thịt bò nhiều năm, đây là nguồn sống chính của gia đình, tại thời điểm v y ũng như hiện tại anh P và chị E (A) vẫn là vợ chồng. Do đó, ó ăn ứ xá định đây là nợ chung của chị E (A)
và anh P trong thời kỳ hôn nhân. Áp dụng Điều 27 Luật Hôn nhân và gi đình năm 2014 buộc anh P, chị E (A) ó nghĩ vụ trả cho bà Sông T số tiền 182.600.000 đồng [4] Bà Sông Tyêu ầu tính tiền lãi. Xét yêu ầu ủ bà Sông T thấy rằng:
 rong giấy mượn tiền (theo bản tự khi ủ nh C đại diện ho bà S, ông T ghi ngày 29/5/2016 âm lị h, nhưng đối hiếu theo lị h năm 2016 thì ngày 29/5/2016 âm lị h nhằm ngày 03/7/2017 dương lị h), không thể hiện ghi lãi suất nhưng bà Sông T ho rằng khi ho v y lãi suất 1%/tháng, hị E lại ho rằng số tiền v y 182.600.000 đồng là tiền góp, do hị không góp đúng hạn nên ộng tiền gố và tiền lãi thành 182.600.000 đồng, nhưng hị không hứng minh đượ trong tổng số tiền v y b o nhiêu tiền gố , b o nhiêu tiền lãi và ũng không ung ấp đượ hứng ứ ho rằng đây là tiền góp. Do đó, ần tính lãi suất ơ bản như s u: Lãi suất từ ngày v y 03/7/2016 Dương lị h đến ngày xét xử sơ thẩm là 24 tháng 24 ngày: 182.600.000đ x 0.75% x 24 tháng 24 ngày =33.963.600 (b mươi ba triệu chín trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm) đồng. ổng ộng tiền gố và tiền lãi là 182.600.000đ + 33.963.600đ =216.563.600 (h i trăm mười sáu triệu năm trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm) đồng.
[5] ừ những phân tí h trên, ần buộ hị E (A), anh P trả ho bà Sông T tổng số tiền gố và tiền lãi là 216.563.600 (h i trăm mười sáu triệu năm trăm sáu mươi b ngàn sáu trăm) đồng (trong đó: tiền gố 182.600.000đ + tiền lãi 33.963.600đ) là ó ơ sở.
 [6] Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQQH14 ngày 30 -12-2016 của Quốc Hội. Chị E (A) anh P phải chịu án phí là 10.8 28.180 (mười triệu tám trăm hai mươi tám ngàn một trăm tám mươi) đồng. Bà Sông T không phải chịu án phí.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn ứ Điều 227; 239 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điểm c Khoản 1 Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 471, 476 của Bộ luật dân sự năm 2005, Điều 27 Luật Hôn nhân và gi đình năm 2014.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ bà Dương hị Ngọc S, ông Lê Văn T về Hợp đồng vay tài sản”.
1.1 Buộ hị Hồ Ngọ E (Hồ hị A) nh Nguyễn hành P ó nghĩ vụ trả ho bà Dương hị Ngọ Sông Lê Văn T số tiền 216.563.600 (h i trăm mười sáu triệu năm trăm sáu mươi b ngàn sáu trăm) đồng (trong đó: tiền gố 182.600.000đ + tiền lãi 33.963.600đ).
1.2 Kể từ ngày ó đơn yêu ầu thi hành án củ người đượ thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả ho người đượ thi hành án) ho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lã i suất quy định tại Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
2. Án phí dân sự sơ thẩm: chị Hồ Ngọc E (Hồ Thị A) anh Nguyễn Thành P phải chịu 10.828.180 (mười triệu tám trăm h i mươi tám ngàn một trăm tám mươi) đồng.
+ Bà Dương hị Ngọc Sông Lê Văn T không phải chịu tiền án phí. Chi Cục Thi hành án Dân sự Huyện D hoàn trả cho bà Sông T số tiền án phí đã tạm nộp 4.656.000 (bốn triệu sáu trăm năm mươi sáu ngàn) đồng theo biên lai thu số 0010084 ngày 05 tháng 01 năm 2018.
3. rong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bà Sông T ó quyền kháng áo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Chị E (A), anh P vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã , phường nơi đương sự ư trú.
4. rường hợp bản án đượ thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND. TTN;
- Cục THADS. TTN;
- Phòng KTNV. TAT;
- Cá đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Nga