Nguyễn Thị L2-Nguyễn Thị L
Số: 02
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Hoàng M, bà Nguyễn Thị L1, ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Bích T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất và mở lối đi qua bất động sản liền kề”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Số: 02/2025/QĐ-PT

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 06 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Hồng Hà Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Trường Ông Đặng Văn Lộc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp:
Bà Trần Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 19/12/2024, các b ị đơn Nguyễn Hoàng M , Nguyễn Thị L và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị L1, Nguyễn Văn K , Nguyễn Thị Bích T có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm s ố 63/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long với nội dung:
Ông Nguyễn Hoàng M không đồng ý tháo d ỡ phần nhà tiền chế để mở lối đi cho ông Nguyễn Minh D và bà Võ Thị Thanh T1; ông cho rằng nhà tiền chế là tài sản chung của ông và vợ là bà Nguyễn Thị Ngọc N.
Bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị L1, ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Bích T không đồng ý mở lối đi ngang 6,5m cho ông Nguyễn Minh D và bà Võ Thị Thanh T1. Ngoài ra, bà L không đồng ý việc buộc con bà là ông M tháo dỡ nhà tiền chế để mở lối đi cho ông D và bà T1.
XÉT THẤY:

## Page 2

Việc kháng cáoc ủa bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Hoàng M , bà Nguyễn Thị L1, ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Bích T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn của ông M, bà L, bà L1, ông K và bàT là do: Các đương sự cho rằng các đương sự không tham dự phiên tòa sơ thẩm, không nhận được Bản án sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Xét thấy: Ngày 28/5/2021, Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít thụ lý vụ án dân sự về tranh chấp “Quyền sử dụng đất và mở lối đi qua bất động sản liền kề”
giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L2, bị đơn là bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Hoàng M và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (21 ngư ời, trong đó có bà Nguyễn Thị L1, ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Bích T). Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít đã có thông báo v ề việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT đều từ chối nhận các văn bản tố tụng, không thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp lu ật, vắng mặt tại các phiênh ọp. Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít ti ến hành m ở phiên tòa vào các ngày 22/8/2023, 14/9/2023, 29/9/2023; bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT đều được Tòa án tống đạt trực tiếp giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng tất cả đều từ chối nhận và vắng mặt tại các phiên tòa nên Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít đã ti ến hành xét xử vắng mặt bà L, ông M, ông K, bà L1 và bà T; việc xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Sau khi xét x ử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huy ện mang Thít cót ống đạt Bản án dân sự sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 cho bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT nhưng bà L, ông M, ông K và bàT từ chối nhận, còn bà L1 vắng mặt tại thời điểm tống đạt, không rõ thời gian trở về nên Tòa án tiến hành niêm yết Bản án đối với bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT vào ngày 02/11/2023.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết Bản án, bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT đều không kháng cáo. Ngày 19/12/2024, bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT nộp đơn kháng cáo là đã quá thời hạn kháng cáo 01 năm 02 tháng 20 ngày.
Lý do kháng cáo quá hạn mà bà L, ông M, ông K, bà L1 và bàT đưa ra nêu trên là không chính đáng.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Không chấp nhận vi ệc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Hoàng M , bà Nguyễn Thị L1, ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Bích T đối với Bản án dân s ự sơ thẩm số 63/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long v ề việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất và mở lối đi qua bất động sản liền kề”.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- TAND huyện Mang Thít;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Phạm Thị Hồng Hà