Bản án số: 363/2023/HSST
Nguyễn văn S tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 363/2024/HSST
Ngày: 22/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 363/2023/HSST Ngày: 22/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Chiến Ông Trần Quốc Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 22/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 391/2023/TLST-HS ngày 7/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 391/2023/QĐXXST-HS ngày 11/12/2023 đối với bị cáo : , Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1987, Hộ khẩu thường trú: Tổ 1, phường P, quận N, Hà Nội; Nơi ở: Tổ 3, phường P, quận N, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Văn hóa 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1962 và bà Trần Thị H, sinh năm 1961.
Có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1989 và có 01 con sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự theo danh chỉ bản số 000000692 lập ngày 30/8/2023 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và lý lịch cá nhân bị cáo Sơn có 01 tiền án: Bản án số 208 ngày 29/9/2021, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tính từ ngày 09/5/2021. Ra trại ngày 09/3/2023.
Nhân thân bị cáo có các bản án đã xóa án tích: Bản án số 263 ngày 23/8/2012, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”(trị giá tài sản là 10.000.000 đồng). Đã nộp án phí ngày 06/3/2013; Bản án số 183 ngày 21/6/2012, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại

## Page 2

2 Bản án số 263 ngày 23/8/2012 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm thành 42 tháng tù, tính từ ngày 24/3/2012. Đã nộp án phí ngày 21/6/2013, ra trại ngày 24/02/2016;
Bản án số 278 ngày 25/11/2016, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh bạc”(số tiền đánh bạc là 10.870.000 đồng), tính từ ngày 03/8/2016. Đã nộp án phí và phạt tiền ngày 25/11/2016, ra trại ngày 08/02/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nôi, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Tô Thị Thùy L, sinh năm 2001; HKTT: HKTT: Tổ 5, thị trấn T, huyện T, Phú Thọ, vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991;
HKTT: Tổ 1, Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Nơi ở: Số x tổ y, phường Đ, Hoàng Mai, Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, Nguyễn Văn S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29L1 – 273.xx đi trên đường Phạm Hùng theo hướng ra Trung tâm Hội nghị Quốc gia để đi giao hàng. Khi S đi đến ngã tư Phạm Hùng – Nguyễn Hoàng, thuộc địa phận phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thìđèn tín hiệu giao thông chuyển mầu đỏ nên S dừng xe chờ đèn đỏ thì thấy chị Tô Thị Thùy L (SN: 2001; HKTT: Tổ 5, thị trấn Thanh Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 19C1 – 011.xx đi qua và dừng ở phía trước S. Lúc này, S quan sát phát hiện thấy trong ngăn túi phía bên trái của chiếc ba lô mà chị Linh đang đeo sau lưng có để chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu trắng,gắn ốp điện thoạimàu trắng, điện thoại hở ra ngoài ngăn túi khoảng 2 – 3 cm nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Sơn sau đó điều khiển xe áp sát phần đầu xe của S vào bên trái phần đuôi xe của chị L rồi nhoài người về phía trước, dùng tay trái rút chiếc điện thoại Iphone 12 Promax trong ngăn túi bên cạnh ba lô của chị L đang đeo. Chị L thấy động quay sang trái nhìn thấy S đang lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 12 Promax từ trong ngăn túi ba lô của mình ra nên đã hô hoán. Bị phát hiện nên S cầm điện thoại và tăng ga phóng xe chạy thẳng về phía trước. Chị L vừa hô “Cướp, cướp” vừa đuổi theo sau.
Bỏ chạy được khoảng 30 mét do đường đông nên S va chạm với một người đường bị ngã làm rơi chiếc điện thoại Iphone 12 Promax vừa trộm cắp được ra đường sau đó bị lực lượng Thanh tra giao thông và Công an phường Mỹ Đình 2 đang làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Mỹ Đình bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB màu trắng, gắn ốp điện thoại màu trắng và sim số 09431672xx; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng – bạc – đen BKS 29L1 – 273.xx.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 205 ngày 13/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB màu trắng (đã qua sử dụng)

## Page 3

3 trị giá 12.500.000 đồng; 01 ốp điện thoại bằng nhựa màu trắng (đã qua sử dụng) trị giá 50.000 đồng; 01 sim điện thoại trị giá 25.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 12.575.000 đồng.
Ngày 09/11/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và tiến hành trao trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB màu trắng, gắn ốp điện thoại màu trắng và sim số 09431672xx cho chị Tô Thị Thùy L. Chị L đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn S phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.
Bản cáo trạng số 384/CT-VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.
Chị Nguyễn Thị H khai chị đã mua, đăng ký và sử dụng chiếc xe Honda Wave màu trắng – bạc – đen BKS 29L1 – 273.9xx, số khung 438333, số máy 3238410 từ năm 2012. Đến đầu năm 2019 đã cho anh trai là Nguyễn Văn S mượn làm phương tiện đi lại. Chị H không biết việc Sơn sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Tòa trả lại xe cho chị H.
Đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 384/CT-VKS ngày 22/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 21 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Trả cho chị Nguyễn Thị H 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng – bạc – đen BKS 29L1 – 273.97.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, tại khu vực ngã tư Phạm Hùng – Nguyễn Hoàng, thuộc địa bàn phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn S đã có hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB màu trắng, gắn ốp điện thoại màu trắng và sim số 09431672xx có tổng giá trị là 12.575.000 đồng của chị Tô Thị Thùy L. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo S đã nhiều lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy, đánh bạc nhưng khi ra trại bị cáo không lấy đó làm bài học để làm ăn lương thiện mà tiếp tục lợi dụng sơ hở của người đi đường để trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu bất chấp pháp luật nên phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt xét bị cáo còn Bản án số 208 ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự Cũng xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho bị hại để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại chị Tô Thị Thùy L không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Tòa án không đặt ra xem xét.
[6] Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý là:
01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng – bạc – đen BKS 29L1 – 273.xx, số khung 438333, số máy 3238410 . Chiếc xe máy này thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị H. Chị H chỉ cho Nguyễn Văn S mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết việc S sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại xe cho chị Hồng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Xử phạt Nguyễn Văn S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính tính từ ngày 23/8/2023.
Vật chứng : Trả cho chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990; (HKTT: Tổ 1, phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Nơi ở: Số x tổ y, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội) 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng – bạc – đen BKS 29L1 – 273.xx, số khung 438333, số máy 3238410 hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng số 56 ngày 22/11/2023.
Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo S và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Tô Thị Thùy Linh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận :
- Bị cáo; bị hại;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trung Lập

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8