Bản án số: 19/2025/HS-ST
Đỗ Văn H phạm tội " Tàng trữ trái phép CMT" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
* * * Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 24/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN PHÚ XUYÊN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Phong.
2. Ông Đào Đức Giôn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân Hện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 2 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Hện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
 Đỗ Văn H, sinh năm 1995 HKTT và nơi cư trú : tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, Hện Phú Xuyên, TP Hà Nội; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Đỗ Văn Tuyển và con bà Phạm Thị Tân; Có 03 anh em ruột, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là Hồ Thị Bương và có 01 con 01 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2025 đến nay.
Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 18 giờ 50 phút ngày 15/01/2025, Đỗ VănH đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực cống cao tốc đường H10, để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua 01 gói nhỏ có kích thước (2,5x4) cm bên ngoài dán băng dính màu đen bên trong có 02 gói nilong nhỏ chứa tinh thể màu trắng , nghi là ma túy, với giá 400.000 đồng . Sau

## Page 2

2 đó, H cầm số ma túy vừa mua được ở tay trái và đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút, khi về đến đoạn đường gom cao tốc thuộc thôn Nội Hợp, xã Nam Phong thì bị Công an xã Nam Phong nghi vấn kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 1031/KL-KTHS ngày 25/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,368 gam.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận bị truy tố xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai. Bị cáo xác nhận, tối ngày 15/01/2025, bị cáo có mua 02 gói ma túy loại Methamphetamine của một người không quen biết và đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến đoạn đường gom cao tốc thuộc thôn Nội Hợp, xã Nam Phong thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại Cáo trạng số 18/CT-VKS-PX ngày 07/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân Hện Phú Xuyên truy tố bị cáo Đỗ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát Hện Phú Xuyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Đỗ VănH từ 18 - 24 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tịch thu và tiêu hủy vật chứng của vụ án và buộc bị cá o phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình, lao động chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 0 0 phút, ngày 15/01/2025, tại khu vực đường gom cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ , thuộc địa bàn xã Nam Phong, Hện Phú Xuyên, Công an xã Nam Phong Hện Phú Xuyên phát hiện, bắt quả tang Đỗ VănH có

## Page 3

3 hành vi tàng trữ trái phép 0,368 gam ma túy loại Methamphetamine. Do đó, có đủ căn cứ để truy tố, xét xử bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định của khoản 1 điều 249 BLHS.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Xét bị cáo là người nghiện ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện, tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, là lao động duy nhất trong gia đình, nên được áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ đáng kể hình phạt.
 Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: B ị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng , phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng.
Đối với người đã bán ma túy cho Đỗ Văn H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, nên không có căn cứ để xử lý. Tòa không xét.
 [3]. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong theo quy định , bên trong có 0, 368 gam Heroin , theo Kết luận giám định số 1031/KL - KTHS ngày 25/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt :
 Bị cáo Đỗ VănH 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tùt ính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/01/2025 .
 2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:
 Tịch thu và tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong, được dán kín các mép, bên trên các mép có chữ ký của Đỗ VănH và giám định viên TrầnH Vũ, mặt trước phong bì có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội, đơn vị Công an Hện Phú Xuyên, tên đối tượng Đỗ Văn H; Sinh năm 1995; HKTT: Tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, Hện Phú Xuyên, TP Hà Nội; , Ngày niêm phong 16/01/2025 (Theo biên bản đóng gói, niêm phong ngày 16/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên trong phong bì có tinh

## Page 4

4 thể màu trắng , bên trong 02 túi li lông đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,368 gam).
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Phú Xuyên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2025)
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 ( đã ký)

 Nguyễn Văn Quang























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND Hện Phú Xuyên;
- Công an Hện Phú Xuyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự Hện Phú Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Quang




















Thành viên Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6