Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 513/2024/Q
Xin Ly Hôn
Số: 60
Ngày: 11/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

 Số: 60/2025/HNGĐ-ST Ngày 11– 02 – 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Lâm Bảo Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Anh Đoan Ông Huỳnh Văn Sức
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lê Thanh Phong– Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 624/2024/TLST -HNGĐ, ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 513/2024/Q ĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Hồ Bá N, sinh năm 1978, nơi cư trú: tổ H, khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang.
 Bị đơn: Bà Thạch Bích V , sinh năm 1983, nơi cư trú: tổ H, khóm T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang.
(Ông N có đơn xin vắng mặt, bà V vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn trình bày:
Ông và bà Thạch Bích V tự tìm hiểu quen biết nhau, được cha mẹ chấp thuận chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2009, không tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND thị trấn P , huyện P. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc được khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn do không có công việc ổn định, thu nhập kinh tế không ổn định nhưng bà V không lo làm ăn, tham gia tệ nạn xã hội gây nợ nần, ông khuyên nhiều lần nhưng bà V không thay đổi. Đến đầu năm 2022 bà V bỏ đi cho đến nay, ông có liên lạc bà V quay trở về để vợ chồng lo làm để nuôi con, nhưng bà V không đồng ý, nay tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng không còn, ông Nyêu cầu ly hôn với bà Thạch Bích V.
 + Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Thị Hoài N1 , sinh ngày 04/01/2010 và Hồ Hoài B, sinh ngày 02/11/2015. Ông Nyêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ phải thu phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn vắng mặt, không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân phát biểu ý kiến:
 Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do cho thấy bị đơn không chấp hành đúng quy định Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho ly hôn với bà Thạch Bích V. Con chung tiếp tục giao ông N nuôi dưỡng, bà V không cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn có nơi cư trú tại huyện P, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 172 ngày 22/7/2009 do Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang cấp là hôn nhân hợp pháp. Ông N cho rằng vợ chồng mâu thuẫn do rạn nứt tình cảm là do bà V không lo làm ăn, ăn chơi cờ bạc, gây thiếu nợ, ông N nhiều lần khuyên can nhưng bà V không thay đổi tính tình, bà và ông đã ly thân từ đầu năm 2022 đến nay. Quá trình tố tụng, bà V cũng không thể hiện ý kiến và đến hòa giải. Xét thấy, hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông Nyêu cầu ly hôn là có căn cứ.
 [2.2] Về con chung: hiện đang sống với ông N, để đảm bảo môi trường phát triển của các cháu giao con chung cho ông N tiếp tục nuôi dưỡng, bà V không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông N không yêu cầu giải quyết nên không

## Page 3

3 xem xét.
[3] Về án phí: ông Hồ BáN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 9; Điều 51, 53, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147 khoản 1 Điều 273, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ BáN
1. Về hôn nhân gia đình: ông Hồ BáN được ly hôn với bà Thạch Bích V.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Thị Hoài N1 , sinh ngày 04/01/2010 và Hồ Hoài B, sinh ngày 02/11/2015 cho ông Hồ BáN được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến thành niên hoặc tự lập được. Bà Thạch Bích V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định
3. Về tài sản chung: Không
4. Về nợ: Ghinh ận ông N trình bày không cón ợ chung, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hi ệu lực pháp lu ật nếu có đương s ự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí: ông Hồ BáN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011546 ngày 30 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Bà Thạch Bích V không phải chịu án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 4

4 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân
- UBND thị trấn Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
- TAND tỉnh An Giang
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Lâm Bảo Ngọc