Bản án số: 121/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 121
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG -------------------- --------------- Bản án số: 121/2024/DS-ST Ngày: 26/8/2024 V/v:Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM- TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thu Hà.
2. Ông Trần Văn Lập.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long :
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 154/2024/TLST- DS ngày 30 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2024/QĐXX-DS ngày 30 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh T, sinh năm 1975 (có mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1984 (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức D, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Đức D là chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1984 (ủy quyền ngày 01/7/2024, vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp A, xã N, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/05/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Thanh T trình bày: Từ ngày 30/3/2021 âm lịch đến

## Page 2

ngày 16/5/2021 âm lịch chịT có cho chịC vay số tiền 80.000.000đ, cụ thể vào các ngày như sau:
Ngày 30/03/2021 âm lịch vay số tiền 25.000.000đ.
Ngày 08/5/2021 âm lịch vay tiếp số tiền 10.000.000đ.
Ngày 15/5/2021 âm lịch vay tiếp số tiền 15.000.000đ.
Ngày 16/5/2021 âm lịch vay ti ếp s ố tiền 30.000.000đ. Khi vaych ỉ nói miệng không có làm biên nh ận, mục đích vay tiền để làm ăn khi nào hốt hụi sẽ trả, có đóng lãi 02 lần là 2.000.000đ. Sau đó, chịC kêu chịT chơi dùm 01 dây hụi tháng loại hụi 1.000.000đ để chịC hốt hụi trả tiền cho chị T, chịC có đóng hụi nhưng không nhớ mấy lần và trừ vào tiền vay nên còn lại 72.000.000đ. Do chịC không trả nên chịT làm đơn yêu cầu hòa giải thì chịC có trả nhiều lần là 9.000.000đ, còn nợ lại 63.000.000đ. ChịT không biết việc chịC vay tiền dùm chị Nguyễn Thị Kim N (D) và chị Th. ChịT khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thị Kim C và chồng là anh Nguy ễn Đức D phải trả cho T số tiền nợ vay vốn là 63.000.000đ, không yêu cầu tiền lãi.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Nguyễn Thị Kim C trình bày: Vào năm nào không nhớ em ruột của chịC tên Nguyễn Thị Kim N (D) và cháu dâu tên Th có hỏi chịC ai cho tiền ngày để vay, chịC nói chịT có cho vay tiền ngày 1.000.000đ tiền lãi 4.000đ, 10 ngày trả tiền lãi một lần, nếu chịN và chị Th đồng ý thì chịC giới thiệu vay tiền. Sau đó chịC có đến nhà chịT để chịT nói chuyện điện thoại với chịN và chị Th, giữa chịT đưa tiền cho chịN và chị Th thì chịC không biết. ChịN và chị Th có gởi tiền chịC trả tiền lãi cho chị T, đóng lãi khoảng 20 lần. Sau đó chịN và chị Th bể hụi nên bỏ địa phương đi thì chịT có đến gặp chịC nói tìm chịN và chị Th lấy tiền dùm 80.000.000đ. Chị Th và chịN có nhờ chịC nói chịT chơi dùm 01 phần hụi tháng loại hụi 1.000.000đ. Chị Th và chịN có gởi tiền về cho chịC đóng hụi 08 lần nhưng trong 08 lần này có lúc gởi tiền không đủ nên chịC bù tiền đóng hụi.
Sau khi hốt hụi chịT có viết giấy tổng số tiền nợ là 80.000.000đ trừ 14.000.000đ tiền hụi còn 66.000.000đ. Khi đang đóng hụi thì chịT đòi phải trả tiền nên chịC không đóng hụi dùm nữa. Khi hòa giải ở ấp A, xãN thì chịC có trả tiền do chị Th và chịN gởi về trả cho chịT từ ngà y 25/7/2022 đến ngày 29/5/2024 là 9.000.000đ. Sự việc này anh Nguyễn Đức D chồng chịC không biết. Do gia đình chịC khó khăn chồng, con bị bệnh không có khả năng trả tiền dùm. ChịN và chị Th cho rằng đã đóng lãi cho chịT số tiền quá lớn nên không đồng ý trả tiền cho chị T. Nay chịC không đồng ý trả chịT số tiền vay 63.000.000đ.
Tại phiên tòa s ơ thẩm, chịT trình bày vào ngày 04/12/2021 thì chịT và chịC có kết nợ lại là chịC nợch ị T 80.000.000đ, trừ 14.000.000đ còn 66.000.000đ, chịC đóng hụi chết 10 tháng bắt đầu ngày 10/01 /2022, biên nhận

## Page 3

do chịT viết đưa chịC giữ, chịC không đóng hụi chết theo thỏa thuận nên chịT nhờ chình quyền địa phương giải quyết, sau khi Tổ hòa giải ấp A, xãN hòa giải ngày 15/7/2022 thì chịC thống nhất nợ 72.000.000đ, chịC có trả nhiều lần là 9.000.000đ nên còn nợ lại 63.000.000đ. ChịT yêu cầu chịC trả số tiền nợ 63.000.000đ, không yêu cầu anh D trả số tiền này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm theo quy định tại Điều 26, 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chịC và chịC đại diện anh D được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án yêu cầu chịC cung cấp bản gốc tờ kết nợ ghi ngày 04/12/2024 và các tờ giấy ghi nội dung chịC trả tiền cho chịT từ ngày 25/07/2022 đến ngày 29/5/2024 có chữ ký tên người nhận tiền là chịT nhưng chịC không giao nộp tài liệu chứng cứ để chứng minh. D o đó Hội đồng xét xử căn cứ tài liệu và chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo thủ tục chung, chịC phải chịu hậu quả pháp lý của việc không thực hiện nghĩa vụ chứng minh theo quy định tại Điều 91, 96 và 97 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Theo lời trình bày của chịT vào năm 2021 chịT có cho chịC vay tiền nhiều lần tổng cộng là 80.000.000 đ, khi vay tiền không làm biên nhận, đến ngày 04/12/2021 chịT có viết cho chịC tờ giấy có nội dung: “ C tổng cộng 80.000.000đ, trừ 14.0 00.000đ còn 66.000.000đ, C đóng hụi chết 10 tháng bắt đầu tháng 10/01/2022; 15/01 đóng tới tháng 10 mãn” có chữ ký tên của chịC và chịT đồng thời chịT có ghi: “ C mượn cho Th 35 triệu, mượn cho Diễm 45 triệu”, bản gốc tờ kết nợ ngày 04/1 2/2021 chịC giữ. Tại phiên tòa, chịT thừa nhận toàn bộ nội dung này là do chịT viết, số tiền 14.000.000 đ trừ vào 80.000.000đ tiền nợ gốc là do chịT chơi hụi dùm chị C, hốt hụi được 14.000.000 đ nhưng do chịC không đóng hụi chết nên nội dung này không thực hiện được. Do vậy chịT có đơn yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết, tại biên bản hòa giải ngày 15/7/2022 của Tổ hòa giải ấp A, xãN chịC trình bày:“Tôi chỉ giới thiệu cho em tôi là Nguyễn Thị Kim N (D) và cháu tôi là Th, số tiền thiếu thật sự là 72.000.000đ, chứ không phải là 80.000.000đ ” mặc dù biên bản hòa giải là bản phô tô, chịT không cung cấp được bản gốc cho Tòa án nhưng

## Page 4

nội dung biên bản hòa giải này phù hợp với chứng cứ do chịC cung cấp tại tờ giấy ghi nhận mỗi tháng chịC trả tiền cho chịT có ghi: “ C nhận trả dùm em và cháu tổng số tiền 72.000.000đ ”. Sau khi cộng số tiền chịC trả chịT tổng cộng là 9.000.000đ phù hợp với lời thừa nhận của chịT là chịC có trả cho chị được 9.000.000 đ sau khi Tổ hòa giải ấp A, xãN hòa giải.
[4] ChịC không thừa nhận có vay tiền của chịT mà chỉ vay tiền dùm chị D (N) vàch ị Th và trả tiền vay dùm họ. Chị Th trình bày là chị nhờ chịC vay tiền dùm nhưng đã trả xong cho chị T, số tiền 35.000.000 đ là chị Th vay của chị T, các lần trả tiền thì chị Th gởi tiền cho chịC trả chị T. Xét thấy, chịC trình bày là mượn tiền dùm chị Th và chị D nhưng chịT không thừa nhận cho chị Th và chị D vay tiền, chịC đã đồng ý trả tiền nợ cho chịT và các lần trả nợ là do chịC trực tiếp trả cho chị T. Do vậy có căn cứ xác định chịC vay tiền của chị T, trường hợp chịC mượn tiền dùm cho chị Th và chị D (N) thì trách nhiệm của chịC là người bảo lãnh cũng phải trả nợ cho chịT thay cho chị Th và chị D (N)
do là người bảo lãnh, sau đó chịC được quyền khởi kiện chị Th và chị D (N) đòi số tiền nợ bằng vụ kiện dân sự khác. Hội đồng xét xử thống nhất buộc chịC có nghĩa vụ trả chịT số tiền nợ vay 63.000.000đ là phù hợp pháp luật.
[5] Về án phí sơ thẩm: ChịC phải nộp án phí như sau: 63.000.000đ x 5% = 3.150.000đ.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

AÙp duïng Ñieàu 335, 463, 466 Bộ luật dân sự 2015 ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thanh T.
Buộc chị Nguyễn Thị Kim C có trách nhiệm trả chị Trần Thị Thanh T số tiền nợ vay vốn là 63.000.000đ (sáu mươi ba triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2.Về án phí sơ thẩm:
- Chị Nguyễn Thị Kim C phải nộp án phí sơ thẩm là 3.150.000đ (ba triệu một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 5

- Chị Trần Thị Thanh T không phải nộp án phí sơ thẩm; hoàn trả chịT số tiền nộp tạm ứng án phí 1.617.000đ (một triệu sáu trăm mười bảy ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0009128 ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 4. Án xử công khai sơ thẩm, đối với đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long.
- VKSND huyện Vũng Liêm
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





 Trần Thị Ngọc Dung