Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Baûn aùn sóa: 77/2018/HS-ST Ngaøy: 12 - 9 - 2018 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH, TÆNH TIEÀN GIANG Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
- Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toaø: OÂng Nguyeãn Song Bình
- Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 1/ Ông Nguyễn Bền 2/ Ông Nguyễn Văn Y -Thö kyù phieân toaø: Bà Huỳnh Hoàng Phương , Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang.
-Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang tham gia phieân toaø: Bà Trần Ngọc Hà – Kieåm saùt vieân.
Ngaøy 12 thaùng 9 naêm 2018, taïi truï sôû Toaø aùn nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang xeùt xöû sô thaåm công khai vuï a ùn hình sö ï thuï ly ù sóa 65/2018/TLST-HS ngaøy 08 thaùùng 8 naêm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 ñoái vôùi bò caùo:
 Lê DuyT (B) - sinh ngày 13/7/2000, tại tỉnh Tp Hồ Chí Minh
- Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay : 123/948 N K, p 3, quậnG V, thành phố Hồ Chí Minh.
- Ngheà nghieäp: không ; trình ñoä hoïc vaán: 01/12
- Dân tộc: kinh ; giới tính: nam ; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam.
- Con oâng Lê Văn T vaø bà Thái Thị Kim H
- Chưa có vợ con -Tiền sự: không
- Tieàn án: 01 lần Ngày 30/6/2017 bị Tòa án nhân dân quậnG V, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án (bản án số 149/2017/HSST ), chưa chấp hành án xong thời gian thử thách.
- Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 27/4/2018, sau đó bỏ trốn, nên bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giữ từ ngày 18/6/2018, đến ngày 20/6/2018 chuyển sang tạm giam đến nay (có mặt)
* Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Bùi Lưu L – Văn phòng luật sư LH - Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang (có mặt)
*Người bị hại: CT N, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp GD, xã BHT, huyện MH, tỉnh Long An.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Võ Thị Thúy K, sinh năm 1964 (vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú: ấp T A, xãT Phuyện TPĐ, tỉnh Tiền Giang.
2/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Nơi cư trú: số 283 Ô1, khu 3, thị trấn C G, huyện CG, tỉnh Tiền Giang.
* Người làm chứng: Trần Hoàng Th, sinh năm 1964 (vắng mặt).
Nơi cư trú: số 261/9B TMT, p4, Tp MT, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các TA liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Tối ngày 09/3/2018 Lê DuyT và Nguyễn HữuT chở nhau bằng xe mô tô hai bánh biển số 54S3 -3796 lưu thông trên Quốc lộ 1 hướng từ Tp Hồ Chí Minh về tỉnh Tiền Giang. Khi đến đoạn gần cầuT H thuộc ấp T P, xãT H, huyện CT, tỉnh Tiền Giang; T và TA phát hiện anh Châu Thanh N do say rượu đang nằm ngủ ở lề đường, gần đó có 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6-8846 nên TA rủT lấy trộm tài sản vàT đồng ý. TA quay xe lại gần vị trí anh N nằm, TA đưaT 54.000đ để đi đổ xăng cách đó khoảng 200m, còn TA thì trực tiếp lấy trộm số tiền 554.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley và 01 cái áo khoác của anh N. KhiT quay lại thì TA kêu T “mày lấy xe đó luôn đi‟, T đồng ý nên dựng xe biển số 63K6 -8846 lên và khởi động xe chạy đi (xe này không có chìa khóa) , còn TA điều khiển xe mô tô hai bánh 54S3-3796 chạy theo sau đến Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang. Tại đây, T đem xe 63 K6-8846 gửi tại bãi giữ xe của Bệnh viện ( T giữ thẻ gửi xe). Gửi xe xong, TA điều khiển xe 54S3 -3796 chởT về Tp Hồ Chí Minh, khi tới gần hiện trường, TA đưa choT giữ 01 điện thoại di động, số tiền 54.000đ và áo khoác để mặc.
Sau đó, cả hai tiếp tục đi về thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến địa phận xãT B, huyện BL, tỉnh Long An thì bị lực lượng chức năng kiểm tra và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng liên quan trong vụ án được thu giữ:
 - Số tiền 554.000đ.
 - 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley đã qua sử dụng.
 - 01 áo khoác dài tay màu xanh đen đã qua sử dụng.
 - 01 thẻ gửi xe.
 - 01 xe mô tô hai bánh biển số 54S3-3796.
 - 02 bộ van phá khóa, 01 tua vít ba ke, 01 kềm cắt FBF, 01 thanh kim loại dài 14cm màu trắng.
 Tại kết luận định giá tài sản số 65 ngày 19/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện CT, tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846 có giá trị là 3.000.000đ ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley có giá trị là 300.000đ, 01 cái áo khoác màu xanh đen dài tay có giá trị là 100.000đ.
 Như vậy tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 3.954.000đ.
 Đối với Nguyễn HữuT bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 01/6/2018 cơ quan điều tra đã có lệnh truy nã để truy bắt TA, nhưng không bắt được, nên đã tạm đình chỉ điều tra đối với TA, khi nào bắt được xử lý sau.
 Taïi baûn caùo traïng sóa 77/CT-VKSCT ngaøy 08 -8-2018 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän CT, tænh Tieàn Giang truy tóa bò caùo Lê DuyT veà toäi “Trộm cắp TA sản” theo khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Taïi phieân toøa, ñaïi dieän Vieän kieåm saùt giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa đối với bò caùo Lê DuyT veà toâäi danh vaø khung hình phaït, caên cöù vaøo tính chaát möùc ñoä phaïm toäi cuûa bò caùo; tình tiết giaûm nheï traùch nhieäm hình söï như bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , lúc phạm tội chưa thành niên nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị xử phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù về tội “ trộm cắp TA sản”, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tò a Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt, đề nghị xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo, lúc phạm tội chưa thành niên nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CT tỉnh Tiền Giang, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Lê DuyT phù hợp với lời khai những người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ kết luận vào khoảng 22 giờ ngày 09/3/20 18 tại ấp T P, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang bị cáo T và Nguyễn HữuT đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Châu Thành N 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley và 01 cái áo khoác màu xanh đen dài tay và số tiền 554.000đ; tổng giá trị tài sản bị cáo T chiếm đoạt của bị hại là 3.954.000đ, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do chây lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người khác, hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của ngư ời bị hại được pháp luật bảo vệ; bị cáo là người có nhân thân xấu , cụ thể vào ngày 30/6/2017 bị Tòa án nhân dân quận GV, Tp Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội „ trộm cắp tài sản” thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án, bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản sản nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa tội phạm cho xã hội.
Song xét thấy, tài sản sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại nên bị cáo phạm tộit huộc trường hợp gây thiệt hại không lớn, bị cáo có thái độ thành

## Page 4

4 khẩn khai báo, lúc thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế là tình tieát giaûm nheï traùch nhieäm hình söï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm h, s khoaûn 1 Ñieàu 51 Boä luaät hình s ự; khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên và áp dụng Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự quy định về xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy vào ngày 30/6/2017 bị cáoT bị Tòa án nhân dân quận GV, Tp Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội „ trộm cắp tài sản” thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án là ngày 30/6/201 7 (bản án số 149/2017/HSST), bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách , theo bản án nêu trên bị cáoT bị tạm giam từ ngày 04/4/2017 đến ngày 30/6/2017 là 02 tháng 28 ngày.
Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự và Điều 7 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 /5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo” tổng hợp hình phạt của tội phạm mới với hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thành 06 tháng tù của bản án nêut rên trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam trong bản án nêu trên từ ngày 04/4/2017 đến ngày 30/6/2017 là 02 tháng 28 ngày.
Đối với Nguyễn HữuT bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 01/6/2018 cơ quan điều tra đã có lệnh truy nã bắt T, nhưng không bắt được, nên đã tạm đình chỉ điều tra đối với T. Khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
 Tại cơ quan điều tra người bị hại N trình bày đã nhận lại tài sản bị chiếm gồm: 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846, 01 điện thoại d i động hiệu Samsung Yateley và 01 cái áo khoác màu xanh đen dài tay và số tiền 554.000đ và không yêu cầu gì, nên không xem xét giải quyết.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 - Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT đã xử lý vật chứng trao trả xong cho anh Châu Thanh N 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley và 01 cái áo khoát màu xanh đen dài tay và số tiền 554.000đ nên ghi nhận. - Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT đã xử lý vật chứng trao trả cho anh Trần Hoàng T 01 thẻ gửi xe của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang nên ghi nhận.
 - Đối với xe mô tô biển số 54 S3-3796, có số khung PRKWCHOUM5XA17311, số máy bị mài mòn không đọc được hết chữ số, bị cáoT xác định bị cáo mua xe này của một người tên K (không rõ họ tên và địa chỉ), khi mua không làm thủ tục đăng ký xe. Kết quả xác minh không tìm thấy dữ liệu đối với xe trên, bị cáo sử dụng xe này thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 - 02 bộ van phá khóa, 01 tua vít ba ke, 01 kềm cắt FBF, 01 thanh kim loại dài 14cm màu trắng, bị cáoT khai đây là TA sản của Nguyễn Hữu T, hiện T đã bỏ trốn, đang truy nã , chưa bắt giữ được nên chưa làm rõ được, nên tiếp tục tạm giữ và khi nào bắt giữ được T sẽ xác minh làm rõ, xử lý sau.

## Page 5

5 [5]Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [6] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ và phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.
 [7] Xét ý kiến và đề nghị của luật sư tại phiên tòa là căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Tuyeân bóa: Bò caùo Lê DuyT (B) phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”
1.AÙp duïng khoaûn 1 Ñieàu 173, Điều 38, Điều 50; ñieåm h, s khoaûn 1 Ñieàu 51, Điều 56, Điều 91, Điều 101 của Boä luaät hình sự Áp dụng Điều 7 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 /5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo”.
Xöû phaït: Bò caùo Lê DuyT (B) 06 ( sáu ) tháng tuø, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2018. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự số 149/2017 /HSST ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân quận GV, Tp Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12 (mười hai) tháng tù, được trừ đi thời gian bị tạm giam 02 tháng 28 ngày ( từ ngày 04/4/2017 đến ngày 30/6/2017 theo bản án hình sự số 149/2017/HSST ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân quậnG V, Tp Hồ Chí Minh), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2018
2. Veà xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã trao trả xong cho:
 - Anh Châu Thanh N: 01 xe mô tô hai bánh biển số 63K6 -8846, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Yateley , 01 cái áo khoác màu xanh đen dài tay và số tiền 554.000đ - Anh Trần Hoàng T: 01 thẻ gửi xe của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hai bánh biển số 54S3 -3796, có số khung PRKWCHOUM5XA17311, số máy bị mài mòn không đọc được hết chữ số.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2018 giữaC ơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT và Chi cục thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang)
 3. Ve à aùn phí: AÙp duïng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
- Bò caùo phaûi chòu 200.000 ñoàng aùn phí hình söï sô thaåm
 4. Bò caùo có quyền khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaø ynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

## Page 6

6 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän:
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toa
- Sở tư pháp tỉnh TG
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- Chi cuïc THADS huyeän Chaâu Thaønh; (Đã ký)
- Người tham gia tố tụng
- Löu HS, AV.
 Nguyeãn Song Bình