Bản án số: 44/2018/HSST
Vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo Phan Hoàng N - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 44/2018/HSST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 44/2018/HSST Ngày: 28/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thành Hưng
 2. Ông Nguyễn Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung - là thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C tham gia phiên tòa : Ông Trần Bảo Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018 Tòa án nhân dân quận C mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2018/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST-HS ngày 01/8/2018 đối với bị cáo:
 PHAN HOÀNG N . Sinh năm: 1999. ĐKTT: ấp MT, xã MH, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan VănH (sống) và bà: Liêu Thị Hồng P (sống); tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/4/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phan Văn H. Sinh năm: 1980. Địa chỉ: ấp MT, xã MH, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
- Bà Liêu Thị Hồng P. Sinh năm: 197 9. Địa chỉ: ấp MT, xã MH, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào lúc 14 giờ ngày 25/4/2018, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường HP, quận C, thành

## Page 2

phố Cần Thơ tiến hành tuần tra, kiểm soát đoạn đường thuộc Tổ 1, Khu vực 1, phường HP, quận C, thành phố Cần Thơ phát hiện Phan Hoàng N điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 64H1 -196.35 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành khám xét khẩn cấp.
 Tang vật thu giữ gồm: 01 gói thuốc lá hiệu Jet, bên trong có một gói nilon không màu có nẹp miệng, chứa tinh thể không màu (thu trong túi quần bên trái của N đang mặc); 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 64H1-196.35.
 Quá trình điều tra, Phan Hoàng N khai nhận: số ma túy mà cơ quan chức năng thu giữ là cuảN mua ngày 25/4/2018 của một người thanh niên ở huyện T, tỉnh Vĩnh Long với số tiền 3.500.000đ. Sau khi mua xong, N bỏ ma túy vào bao thuốc lá hiệu Jet để trong túi quần bên trái phía trước đang mặc và điều khiển xe chạy về hướng Cần Thơ để tìm nơi sử dụng thì bị bắt.
 Tại Bản kết luận giám định số 316/KL -PC54 ngày 27/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon nẹp miệng gởi giám định, được niêm pHg có chữ ký ghi tên Phan Hoàng N là ma túy, khối lượng 4,9922 gram, loại Methamphetamine.
 Đối với người thanh niên bán ma túy cho N, doN không biết rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận C, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
 Cơ quan điều tra đã xử lý vật ch ứng, trả lại xe mô tô biển kiểm soát 64H1 - 196.35 cho chủ sở hữu là ông Phan Văn H.
 Tại Cáo trạng số: 17/CT-VKS-CR ngày 25/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Phan Hoàng N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:
- Vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.
- Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân: chưa có tiền án, tiền sự nên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoN từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.
- Về tang vật:
+ 01 xe mô tô biển số 64H 1-196.35, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phan Văn H, đề nghị công nhận.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 thuộc sở hữu của bà Liêu Thị Hồng P, đề nghị trả lại cho bà P.

## Page 3

+ Gói ma túy còn lại sau giám định, đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bản sự việc ngày 25/4/2018. Do đó, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Hành vi vận chuyển ma túy nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Phan Hoàng N đã thực hiện , đã bị Công an phát hiện và bắt quả tang tại Khu vực 1, phường HP, quận C vào ngày 25/4/2018, tang vật thu được là 4,9922 gram ma túy, loại Methamphetamin; hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự là chính xác.
[3] Xét thấy, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong hoạt động quản lý đối với các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, trí tuệ, nhận thức và hành vi của bị cáo. Đồng thời cũng chính từ ma túy có thể làm phát sinh hàng loạt các loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây bất an, bức xúc trong nhân dân và thực sự có ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến trật tự , trị an xã hội. Chính vì vậy việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép các chất ma túy đã được nhà nước hình sự hóa và có những chế tài nghiêm khắc nhằm ngăn ngừa những hậu quả phát sinh.
[4] Bị cáo biết tác hại của ma túy và hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì để có ma túy cho bị cáo sử dụng nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù để giáo dục, cải tạo cho bị cáo biết tôn trọng pháp luật và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều

## Page 4

51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: bị cáo chưac ó tiền án, tiền sự nên cần được xem xét khi lượng hình.
 [6] Ngoài ra, đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét thấy, hành vi vận chuyển ma túy của bị cáo không nhằm mục đích lợi nhuận nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng:
+ 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 64H1 -196.35, cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phan VănH nên công nhận.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 thuộc sở hữu của bà Liêu Thị Hồng P:
xét thấy, việc bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy thì bàP không biết nên cần trả lại cho bà P.
+ 4,7411 gram ma túy còn lại sau giám định: cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8] Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố : Phan Hoàng N phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phan Hoàng N 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 25/4/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra: trả lại 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 64H1-196.35 cho sở hữu là ông Phan Văn H.
+ Trả lại cho bà LiêuT hị Hồng P: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 , kiểu máy: CPH 1723.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 4,7411 gram ma túy còn lại sau giám định.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n đối với bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa , bị cáo và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầuT òa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp. Cần Thơ.
- VKSND Q. C.
- Trại giam, Công an Q. C.
- Cơ quan Thi hành án.
- Bị cáo.
- Các đương sự.
 Nguyễn Thị Thùy Trang