Bản án số: 310 /2018/HNGĐ-ST
Bà Huỳnh Thị C yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn Q
Số: 310
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị C yêu cầu ly hôn ông Phạm Văn Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ -TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 310 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 10-10-2018 “V/v Tranh chấp ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức Hiếu
2. Ông Nguyễn Tấn Thức -Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Tú Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Bình - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ , thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 75/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
42A/2018/QĐXX-ST ngày 01 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm: 1973 ; địa chỉ: tổ 25, phường T, quận L, thành phố Đà Nẵng; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn Q , sinh năm: 19 72; địa chỉ: tổ 31, phường Đ, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:


* Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 3 năm 2018 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn bà Huỳnh ThịC trình bày:
 Bà và ông Phạm Văn Q kết hôn với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Th ọ, huy ện Hòa Vang, thành phố ĐàN ẵng (cũ), nay là phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với cha mẹ chồng tại phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ được khoảng hơn một năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do ông Q thường xuyên uống rượu về gây gỗ, kinh tế gia đình khó khăn. Đồng thời, do vợ chồng chậm có con nên gia đình chồng gây áp lực đối với bà. Do không chịu đựng được nên bàC về nhà cha mẹ ruột ở được một thời gian, sau đó vì tình nghĩa vợ chồng nên bà trở về nhà cha mẹ chồng sống được khoảng 1 năm nhưng mâu thuẫn giữa vợ chồng, giữa cha mẹ chồng với con dâu vẫn không cải thiện được nên bà trở về sống nhà cham ẹ ruột từ đó đến

## Page 2

2 nay. Vợ chồng không sống chung với nhau được khoảng hơn mười năm. Nay bà nhận thấy không còn tình cảm gì với ông Q, vợ chồng không chung sống được với nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Văn Q.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã thông báo thụ lý vụ án cũng như nhiều lần triệu tập ông Phạm Văn Q đến Tòa án để hòa giải nhưng ông Q không có mặt nên không có bản tự khai.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử; việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng dân s ự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét x ử, Thư kýt ại phiên tòa : Đã tuân thủ theo đúng quy định tại các Điều từ 26 đến Điều 40; Đi ều 68; các Đi ều từ 93 đến 97; Đi ều 195, Đi ều 196;
Điều 203; các Đi ều từ 239 đến 243; Đi ều 246; Đi ều 247, các đi ều từ 249 đến 257;
Điều 259; Điều 260 và Điều 263 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
+ Đối với đương sự là nguyên đơn: Đã tuân thủ đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Đối với đương sự là bị đơn: Chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của bà Huỳnh ThịC đối với ông Phạm Văn Q.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh ThịC được ly hôn ông Phạm Văn Q.
+ Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có + Về án phí: BàC phải chịu theo quy định



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là ông Phạm Văn Q đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Phạm Văn Q.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh ThịC và ông Phạm Văn Q kết hôn với nhau từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Th ọ, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (cũ), nay là phư ờng Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống chung với cham ẹ chồng tại phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng được hơn một năm thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Qua lời khaic ủa bàC , cũng như qua xác minh tại địa phương thể hiện: Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do ông Q thường xuyên uống rượu về

## Page 3

3 gây gỗ với bà C, kinh tế gia đình khó khăn. Đồng thời, do vợ chồng chậm có con nên gia đình chồng lời ra tiếng vào gây áp lực đối với bà C, ông Q không động viên, chia sẻ mà bỏ mặc bà C. Do không chịu đựng được cuộc sống như vậy nên bàC về sống với cha mẹ ruột tại phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng từ năm 2007 đến nay, ông Q và bàC mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai.
Xét hôn nhân giữa bàC và ông Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đồng thời, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Q đến Tòa án đ ể hòa giải nhưng ông Q không đến, cũng như tại phiên tòa hôm nay ông Q vắng mặt, điều này thể hiện ông Q không có thiện chí xây dựng hạnh phúc gia đình. Do vậy, cho bàC được ly hôn với ông Q là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ chung: BàC xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Huỳnh ThịC phải chịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ( đã nộp tại biên lai thu s ố 0000328 ngày 02/4/2018 của Chic ục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng). Như vậy, bàC đã nộp đủ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;



QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227 và 271 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của bà Huỳnh Thị Cúc đối với ông Phạm Văn Quyền.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh ThịC được ly hôn ông Phạm Văn Q.
2.Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có
3. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Huỳnh ThịC phải chịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí (đã nộp tại biên lai thu s ố 0000328 ngày 02/4/2018 của Chic ục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng). Như vậy, bàC đã nộp đủ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Bà Huỳnh ThịC có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Riêng ông Phạm Văn Q có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cẩm Lệ;
 - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
 - Tòa án nhân dân tp. Đà Nẵng;
- UBND p. Hòa Thọ Đông, q. Cẩm Lệ.
 - Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cẩm Lệ;
 - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
 - Tòa án nhân dân tp. Đà Nẵng;
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cẩm Lệ;

## Page 10

 - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
 - Tòa án nhân dân tp. Đà Nẵng;
 - UBND phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, tp. Đà Nẵng;
 - Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 11

5. Trường hợp bản án, quết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Chị Hằng chú ý tính tiền định giá nhé)
1. Nhà và đất số 142 Hà Huy Giáp, phư ờng Khuê Trung, qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng:
Tiền định giá do Công tyC ổ phần thẩm định giá Vi ệt Tín là 7.480.000đ (bà Đan tạm ứng)
Tiền xem xét 2.000.000 đồng (bà Đan tự nguyện chịu)
2. Toàn bộ vật kiến trúc ngôi nhà được xây dựng trên thửa đất số 25, tờ bản đồ số 20, diện tích đất 75m2 và thửa đất số 18, tờ bản đồ số 20, diện tích đất 53,3m; cùng địa chỉ: K36/18 Nguy ễnH ữu Th ọ, phường Hòa Thu ận Tây, qu ậnH ải Châu, thành phố Đà Nẵng (Quyền sử dụng đất là tài sản riêng của ông Duyên).
Tiền định giá theo giá nhà nước và xem xét là 3.000.000đ (bà Đan nộp có biên lai của Tòa)
3. Công trình xây dựng trên thửa đất (Giấy chứng nhận QSD đất thửa đất số 123, tờ bản đồ số 48, diện tích đất 101,4m 2; địa chỉ: H68/5 K634 Trưng Nữ Vương, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng là tài sản riêng của bà Đan).
Tiền định giá do Công ty Cổ phần thẩm định giá BTC Value là 4.00.000đ (ông Duyên tạm ứng)
Tiền xem xét 2.000.000đ (ông Duyên nộp có biên lai của Tòa)



Ly hôn ông Duyên có ý ki ến sau: Năm 2006, bà Nguy ễn Thị Vân đã chuyển nhượng thửa đất trên cho vợ chồng ông với giá là 300.000.000đồng, vợ chồng ông trả dần cho đến tháng 5/2017 mới trả xong hai bên làm thủ tục sang tên trước bạ và được UBND quận Cẩm Lệ cấp giấy CNQSDĐ ngày 31/5/2007.

## Page 12

12 Ngôi nhà và quy ền sử dụng đất tại địa chỉ 142 Hà Huy Giáp, thành phố Đà Nẵng được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 123005 do UBND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng cấp đứng tên ông Nguyễn Văn Duyên và bà Nguy ễn Thị Đan ( đã đư ợc chỉnh lý ngày 13/8/2007). Tuy nhiên, xét thấy công sức đóng góp của ông Duyên vào khối tài sản trên nhi ều hơn bà Đan.
Điều này đư ợc thể hiện ở chỗ: Ông Duyên và bà Đan kết hôn vào ngày 05/9/2005, sau khi kết hôn v ợ chồng sống tại nhà riêng của ông Duyên tại đường Nguyễn Hữu Thọ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, sau khi kết hôn được 01 tháng, lúc này bà Đan đang mang thai, sức khỏe yếu, phải nằm dưỡng thait ại bệnh viện cho đến khi sinh con. Sau khi bà Đan sinh con đư ợc 06 tháng, v ợ chồng mâu thu ẫn bà Đan đem con là cháu Giang v ề sống nhà riêng của bà Đan tại đường Trưng Nữ Vương, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Trong thời gian này, về kinh tế phần ai tự người đó lo.
Trong thời gian này, ông Duyên bán quán cháo lòng tại nhà riêng. Tháng 9/2009, bà Đan b ị bệnh ung thư vú nên phải đi đi ều trị tại bệnh vi ện KHàN ội đến tháng 10/2010 bà Đan v ề lại nhà riêng của ông Duyên s ống, đến tháng 02/2011 thì xây dựng ngôi nhà tại đường Hà Huy Giáp.
Do công sức đóng góp của ông Duyên nhi ều hơn nên HĐXX chia cho ông Thanh 60% giá trị nhà ở và quy ền s ử dụng đất là: 2.253.357.000đồng x 6 0% = 1.352.014.200đ chia cho bà Đan 4 0% giá trị nhà ở và quy ền s ử dụng đất là:
2.253.357.000đồng x 40% = 901.342.800đ.