Bản án số: 155/2024/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 155/2024/HSST Ngày: 30/7/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quế Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hiếu
2. Bà Đỗ Thị Kim Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Đức – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2024/TLST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1489/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Võ Thị ThuỷT , tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 01/5/1981, tại: tỉnh An Giang; Hộ khẩu thường trú: Khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang ; Chỗ ở: Phòng số 03, Tầng trệt, Số F P, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Võ VănH (sinh năm 1964) và bà Lê Thị T1 (sinh năm 1964); Hoàn cảnh gia đình: Có chồng (không đăng ký) và 01 con sinh năm 2011, Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân:
- Bị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 92/2016/HS -ST ngày 25/8/2016), ngày 10/02/2017, chấp hành xong hình phạt tù, đã xóa án tích (BL 91-96),
- Bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (theo Quyết định số 393/QĐ -TA ngày 25/11/2019), ngày 01/8/2020, chấp hành xong, đã được xóa tiền sự (BL 97-102), Bị bắt và tạm giam từ ngày 27/12/2023 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Nguyễn Thị Thanh H1, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 17/5/1969, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Không; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn T2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T3 (đã chết); Hoàn cảnh gia đình: Chưa có chồng, con, Tiền án: Có 01 tiền án: Bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 59/2013/HSST ngày 13/3/2013), ngày 29/4/2016, chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành án phí và hình phạt bổ sung, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không có.
Nhân thân:
- Bị Ủy ban nhân dân Thành phố H ra Quyết định đưa đi giáo dục cải tạo tại trường P trong thời hạn 24 tháng (theo Quyết định số 321/QĐ -UB ngày 17/8/1990),
- Bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (theo Bản án số 75/HS-ST ngày 11/8/1993),
- Bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (theo Bản án số 41/HSST ngày 05/5/1994), ngày 28/12/1994, chấp hành xong hình phạt tù (BL 135-136),
- Bị Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (theo Bản án số 754/HSPT ngày 20/05/1997), ngày 10/11/1999, chấp hành xong hình phạt tù (BL 141-144, 159),
- Bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (theo Bản án số 1749/HSST ngày 04/7/2000), ngày 12/6/2003, chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích (BL 145 - 149),
- Bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 151/2009/HSST ngày 04/6/2009), ngày 16/9/2011, chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích (BL 150 - 153).
Bị bắt và tạm giam từ ngày 27/12/2023 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 23/12/2023, Võ Thị ThuỷT đến khu vực đường Đ, Quận A gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng sau đó đem về cất giữ tại phòng số 03, tầng trệt nhà số F P, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, T tiếp tục đến khu vực đường Đ mua 01 gói ma túy đá của 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 200.000 đồng. Sau đó, T

## Page 3

đem gói ma túy mua được về phòng số 03 lấy một ít sử dụng, số ma túy còn lại trong gói nylon thìT cất giấu dưới nệm trong phòng nhằm sử dụng sau. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/12/2023, Nguyễn Thị Thanh H1 đi đến phòng số 03 nơi ở cuảT để chơi, trong người H1 mang theo 01 hộp nhựa chứa 04 gói nylon đựng ma túy đá do H1 mua của người đàn ông (không xác định) vào ngày 27/12/2023 để sử dụng. Lúc này, Tổ kiểm tra Công an phường N gồm các ông Nguyễn Quang C, Ngô Trường S và Nguyễn Lương Khánh V kiểm tra hành chính phòng số 03 tầng trệt nhà số F P, phường N, Quận A . Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng số 03 có Võ Thị ThuỷT và Nguyễn Thị Thanh H1 . Lúc này, T tự lấy từ dưới nệm trong phòng ra giao nộp 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, tổ kiểm tra phát hiện trên nền nhà gần cửa ra vào có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu ( T khai là ma túy đá của T), tổ kiểm tra tiếp tục phát hiện trên nền nhà phía dưới bàn gỗ đặt sát góc tường phía bên trái phòng có 01 hộp nhựa đựng 04 gói nylon chứa tinh thể không màu ( H1 khai là ma túy đá của H1) nên tổ kiểm tra thu giữ vật chứng và bàn giao H1, T cùng vật chứng cho Công an phường N , Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 giải quyết theo thẩm quyền (BL số 58-59).
Theo Kết luận giám định số 564/KL -KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: 03 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay ghi tên H1, dấu vân tay và chữ ký ghi tên Võ Thị ThuỷT và hình dấu Công an Phường N, Quận A, bên trong:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0552 gam loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5441 gam loại Methamphetamine.
- Gói 3: Tinh thể không màu trong 04 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6581 gam loại Methamphetamine (BL 42).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Thị ThuỷT và Nguyễn Thị Thanh H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 03 (ba) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 208(564)/24 Q1 (1), 208(564)/24 Q1 (2), 208(564)/24 Q1 (3) các chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh Đ (giám định viên), Mai Thị Lệ Q (Điều tra viên), bên trong có chứa 1,2574 gam ma túy loại Methamphetamine.
Tạm giữ của Võ Thị Thủy T:
- 01 (một) chai nhựa có nắp đậy gắn 01 ống hút và 01 nỏ thủy tinh.
- 02 (hai) nỏ thủy tinh.
Tạm giữ của Nguyễn Thị Thanh H1:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell, số imei: 810033600831774.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, số imei: 355234562382701.

## Page 4

Tất cả các vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đang tạm giữ (BL 46).
Tại Bản cáo trạng số 134/CT-VKS-Q1 ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố Võ Thị ThuỷT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố Nguyễn Thị Thanh H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện có ý kiến như sau:
- Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Võ Thị Thủy T, Nguyễn Thị Thanh H1.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Võ Thị ThuỷT từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Thị Thanh H1 từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với ma túy còn lại sau giám định, đề nghị tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 (một) chai nhựa có nắp đậy gắn 01 ống hút và 01 nỏ thủy tinh, xét đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng phục vụ cho việc sử dụng trái phép ma túy, là phương tiện phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 02 (hai) nỏ thủy tinh, xét đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng phục vụ cho việc sử dụng trái phép ma túy, là phương tiện phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell (đã qua sử dụng) , số imei: 810033600831774 và 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 (đã qua sử dụng), số imei: 355234562382701, thu giữ của bị cáo H1, bị cáo khai là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo H1;
Các bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì.
Nói lời sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Võ Thị Thủy T, Nguyễn Thị Thanh H1 tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, kết quả đối chất, vật chứng thu giữ, kết quả xét nghiệm ma túy Kết luận giám định số 564/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H (BL 42) và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra (BL 54 -55, 69-72, 103 -107, 108 -121, 160 -166, 167 -181) cùng diễn biến tại phiên tòa, có căn cứ xác định:
[2.1] Vào khoảng 09 giờ ngày 27/12/2023, tại phòng số 03, tầng trệt, nhà số F P, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Võ Thị ThuỷT có hành vi cất giữ 0,5993 gam ma túy loại Methamphetamine và Nguyễn Thị Thanh H1 có hành vi cất giữ 0,6581 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, nên hành vi của Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, trong đó:
[2.1.1] Hành vi phạm tội của Võ Thị ThuỷT thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, [2.1.2] Nguyễn Thị Thanh H1 có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 59/2013/HSST ngày 13/3/2013), Bản án này nhận định bị cáo tái phạm; ngày 29/4/2016, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa thi hành phần án phí và hình phạt bổ sung của bản án này, chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của H1 thuộc trường hợp quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2.1.3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là độc lập với nhau do đó mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy của mình.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy cũng như việc phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng nó, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều căn bệnh xã hội, nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình cất giữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp

## Page 6

luật, cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc bị cáo H1, T có nhân thân xấu: Bị cáo H1 từng nhiều lần bị kết án về tội phạm xâm phạm quyền sở hữu và ma túy, bị cáoT từng bị kết án về tội phạm xâm phạm quyền sở hữu và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáoT không có thu nhập ổn định, còn có 01 con sinh năm 2011 và bị cáo H1 không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử cân nhắc điều kiện, khả năng thi hành án, tình hình tài sản của người phạm tội, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
[8.1] Đối với các gói niêm phong ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy;
[8.2] Đối với 01 (một) chai nhựa có nắp đậy gắn 01 ống hút và 01 nỏ thủy tinh, thu giữ của bị cáo T, xét đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng phục vụ cho việc sử dụng trái phép ma túy, là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy;
[8.3] Đối với 02 (hai) nỏ thủy tinh, thu giữ của bị cáo T, xét đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng phục vụ cho việc sử dụng trái phép ma túy, là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy;
[8.4] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell (đã qua sử dụng), số imei: 810033600831774, thu giữ của bị cáo H1, bị cáo khai là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H1;
[8.5] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 (đã qua sử dụng), số imei:
355234562382701, thu giữ của bị cáo H1 và bị cáo khai là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H1.
[9] Đối với đối tượng bán ma túy choT và H1, qua điều tra chưa xác định được lai lịch nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ thì xử lý sau.
[10] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, Xử phạt bị cáo Võ Thị ThuỷT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.
Tiếp tục tạm giam Võ Thị ThuỷT , Nguyễn Thị Thanh H1 để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 208(564)/24 Q1 (1), 208(564)/24 Q1 (2), các chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh Đ (giám định viên), Mai Thị Lệ Q (Điều tra viên), bên trong là ma túy trong 02 gói nylon còn lại sau giám định, + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 208(564)/24 Q1 (3), các chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh Đ (giám định viên), Mai Thị Lệ Q (Điều tra viên), bên trong là ma túy trong 04 gói nylon (để trong 01 hộp nhựa) còn lại sau giám định, + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa có nắp đậy gắn 01 ống hút và 01 nỏ thủy tinh, 02 (hai) nỏ thủy tinh, + Trả lại cho Nguyễn Thị Thanh H1 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell (đã qua sử dụng) , số imei: 810033600831774, tình trạng: đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong, + Trả lại cho Nguyễn Thị Thanh H1 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 (đã qua sử dụng), số imei: 355234562382701, tình trạng: đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong.
(theo Phiếu nhập kho số 27/2024/PNK-THAHS ngày 15/01/2024 của Công an Q1)
- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Các bị cáo Võ Thị Thủy T, Nguyễn Thị Thanh H1 mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

## Page 8

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- VKSND Quận 1, Tp. HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, Tp. HCM;
- Công an Quận 1, Tp. HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp Tp. HCM
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Quế Hương