Bản án số: 264/2024/HSST
Phạm Huy Đ mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 264
Ngày: 17/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 264/2024/HSST Ngày: 17/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Huyền. Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Mai. 2. Ông Nguyễn Duy May. - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu T – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham

gia

phiên

tòa:

Bà

Hứa

Hải

Linh

–

Kiểm

sát

viên.

Ngày 17/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà

Nội,

xét

xử

sơ

thẩm

công

khai

vụ

án

Hình

sự

sơ

thẩm

thụ

lý

số

268/2024/TLST–HS

ngày

02/12/2024.

Theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

263/2024/QĐXXST-HS

ngày

04

tháng

12

năm

2024.

Đối

với

bị

cáo:

Họ tên: PHẠM HUY Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
1988;

Tại:

TB;

Nơi

thường

trú:

thôn

ĐT,

xã

HG,

huyện

ĐH,

tỉnh

TB;

Nơi

ở

hiện

tại:

886A,

đường

L,

LT,

ĐĐ,

Hà

Nội;

Quốc

tịch:

Việt

Nam;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Trình

độ

học

vấn:

12/12;

Nghề

nghiệp:

Lao

động

tự

do;

Con

ông:

Phạm

Văn

M;

Con

bà:

Lê

Thị

A;

Vợ:

Nguyễn

Thị

T

(đã

ly

hôn);

Có

01

con

sinh

năm

2017;

Tiền

án,

tiền

sự:

Không;

Bị

can

bị

bắt

khẩn

cấp,

tạm

giữ

từ

ngày

24/8/2024

đến

ngày

30/8/2024

áp

dụng

biện

pháp

tạm

giam;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án

được

tóm

tắt

như

sau:
 Hồi 22 giờ 40 phút, ngày 23/8/2024 Công an xã VN, Đông Anh, Hà Nội làm

nhiệm

vụ

tại

Chung

cư

IR,

VN,

Đông

Anh,

Hà

Nội

Kiểm

tra,

khám

người

## Page 2

2 theo thủ tục hành chính đối với Phạm Huy Đ (Sinh năm: 1988; HKTT: thôn ĐT, xã

HG,

huyện

ĐH,

tỉnh

TB).

Phát

hiện

tạm

giữ:

01

túi

nilon

màu

trắng,

kích

thước

(5x8,5)cm

bên

trong

chứa

02

viên

nén

hình

lục

giác

màu

xám

và

01

túi

nilon

màu

trắng,

kích

thước

(3x3)cm

bên

trong

chứa

tinh

thể

màu

trắng

đều

nghi

là

ma

túy;

01

điện

thoại

đi

động

nhãn

hiệu

Iphone,

màu

tím,

lắp

sim

số

thuê

bao:

0888202111,

số

Imei1:

358686328251206,

số

Imei2:

35868637932996.
 Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng đưa đối tượng liên

quan

đề

trụ

sở

làm

việc.
 Căn cứ tài liệu điều tra xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23/8/2024 khi

Đ

đang

ở

cửa

hàng

tại

số

886A,

đường

L,

LT,

ĐĐ,

Hà

Nội

thì

tài

khoản

zalo

của

Đ

tên

“ĐAW”

nhận

được

tin

nhắn

từ

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”

của

một

người

bạn

xã

hội

tên

C

(Đ

không

biết

thông

tin

và

địa

chỉ

cụ

thể)

với

nội

dung

nhờ

Đ

mua

cho

C

05

viên

ma

túy

“kẹo”

và

01

chỉ

ma

túy

“ke”,

hẹn

Đ

mang

đến

chung

cư

IR,

VN,

Đông

Anh,

Hà

Nội

cho

C,

Đ

đồng

ý.

Sau

đó,

qua

các

mối

quan

hệ

xã

hội

Đ

lấy

được

số

điện

thoại

0777663648

của

một

người

nam

giới

(Đ

không

biết

tên

và

địa

chỉ

cụ

thể)

bán

ma

túy

nên

đã

sử

dụng

số

thuê

bao

0888202111

của

Đ

để

liên

hệ

đến

số

thuê

bao

0777663648

đặt

vấn

đề

mua

05

viên

ma

túy

“kẹo”

và

01

chỉ

ma

túy

“ke”,

người

nam

giới

bán

ma

túy

báo

lại

với

Đ

là

chỉ

có

03

viên

ma

túy

“kẹo”,

01

chỉ

ma

túy

“ke”

và

yêu

cầu

Đ

chuyển

khoản

số

tiền

mua

ma

túy

là

3.900.000đ

đến

số

tài

khoản

00006299006

của

ngân

hàng

TPB,

Đ

đồng

ý.

Sau

đó,

Đ

sử

dụng

số

tài

khoản

ngân

hàng

TCB

số

9327688888

của

Đ

để

chuyển

khoản

tiền

mua

ma

túy

và

yêu

cầu

người

nam

giới

bán

ma

túy

mang

ma

túy

đến

khu

vực

đầu

ngõ

850,

đường

L,

LT,

ĐĐ,

Hà

Nội

cho

Đ.

Đến

khoảng

21

giờ

50

phút

cùng

ngày,

người

nam

giới

bán

ma

túy

báo

lại

là

chỉ

còn

02

viên

ma

túy

“kẹo”,

01

chỉ

ma

túy

“ke”

và

xin

lại

số

tài

khoản

ngân

hàng

của

Đ

để

trả

lại

tiền

thừa,

nhưng

do

bận

nên

Đ

báo

lại

chuyển

tiền

thừa

sau.

Khoảng

20

phút

sau,

Đ

chủ

động

đi

ra

đầu

ngõ

850,

đường

L

đợi

một

lúc

thì

có

một

nam

giới

mặc

áo

mưa,

đeo

khẩu

trang

(Đ

không

quen

biết

và

không

nhớ

đặc

điểm)

đến

đưa

cho

Đ

01

túi

nilon

bên

trong

có

02

viên

ma

túy

“kẹo”

và

01

chỉ

ma

túy

“ke”.

Sau

khi

mua

được

ma

túy

Đ

liên

lạc,

báo

lại

với

C

việc

chỉ

mua

được

02

viên

ma

túy

“kẹo”,

01

chỉ

ma

túy

“ke”

và

báo

lại

cho

C

số

tiền

để

mua

ma

túy

là

3.700.000đ

(Đ

trừ

đi

số

tiền

200.000đ

vì

chỉ

mua

được

02

viên

ma

túy

“kẹo”),

C

đồng

ý

và

nói

sẽ

trả

cho

Đ

4.000.000đ

(bao

gồm

cả

tiền

mua

ma

túy

và

tiền

xe

đi

lại),

Đ

đồng

ý

và

thuê

xe

Grap

(không

nhớ

biển

kiểm

soát)

để

đi

đến

điểm

hẹn

với

C.

Đến

nơi,

Đ

trả

tiền

xe

hết

200.000đ

rồi

đi

vào

sảnh

A

của

Chung

cư

IR

để

đợi

đưa

ma

túy

cho

C.

Khi

vừa

vào

đến

nơi

thì

bị

lực

lượng

Công

an

kiểm

tra

phát

hiện,

## Page 3

3 bắt giữ. Ngày 23/8/2024 là lần đầu tiên Đ đi mua ma túy cho C, ngoài ra thì không

còn

lần

nào

khác.

Mục

đích

Đ

mua

ma

túy

cho

C

là

để

được

hưởng

lợi

số

tiền

300.000đ

(bao

gồm

cả

tiền

xe

đi

lại)
 Tại cơ quan điều tra: Phạm Huy Đ khai nhận không biết số điện thoại đăng ký

và

mã

QR

của

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”,

Đ

chưa

từng

gặp,

không

biết

tên

tuổi

địa

chỉ

và

đặc

điểm

của

người

đàn

ông

bán

ma

túy

cho

Đ,

không

nhớ

đặc

điểm

người

giao

ma

túy

cho

Đ.

Do

vậy,

cơ

quan

cảnh

sát

điều

tra

không

làm

rõ

được

người

mua

và

bán

ma

túy

với

Phạm

Huy

Đ.
 Xác minh tài khoản zalo “Nguyễn Thanh C” Công ty cổ phần VNG cung cấp:

Do

không

đủ

thông

tin

nên

VNG

không

thể

hỗ

trợ

cung

cấp

thông

tin

về

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”.
 Xác minh số thuê bao di động 0777663648, Công ty DGL cung cấp: Thông tin

thuê

bao:

Nguyễn

Quang

H,

ngày

sinh:

12/01/1971,

số

CCCD:

035071002472,

địa

chỉ:

59/461

TNT,

PĐP,

Thành

phố

NĐ,

tỉnh

NĐ;

Công

an

phường

THĐ,

Thành

phố

NĐ,

tỉnh

NĐ

cung

cấp:

Địa

chỉ

59/461

TNT,

PĐP,

Thành

phố

NĐ,

tỉnh

NĐ

hiện

nay

là

59/461

TNT,

THĐ,

Thành

phố

NĐ,

tỉnh

NĐ

có

công

dân

nhân

thân

lai

lịch

như

trên,

đang

sinh

sống

tại

địa

chỉ

185

TNT,

NT,

Thành

phố

NĐ,

tỉnh

NĐ;

Làm

việc

với

anh

Nguyễn

Quang

H,

anh

H

cung

cấp:

Không

sử

dụng

thông

tin

cá

nhân

để

đăng

ký

và

không

sử

sụng

số

thuê

bao

di

động

0777663648,

không

biết

ai

đang

sử

dụng

số

thuê

bao

trên,

không

có

quan

hệ

gì

với

Phạm

Huy

Đ.
 Xác minh tài khoản Ngân hàng TPB số 00006299006, Ngân hàng TPB cung

cấp:

Chủ

tài

khoản

“CHU

VAN

B”,

ngày

sinh

01/5/1957,

số

CCCD:

022057003852,

địa

chỉ:

Thành

Phố

HL,

tỉnh

QN;

Công

an

phường

CX,

Thành

phố

HL,

tỉnh

QN

cung

cấp:

Tại

địa

chỉ

Tổ

9A,

Khu

7,

phường

CX,

Thành

phố

HL,

tỉnh

QN

có

một

công

dân

tên

Chu

Văn

B

(SN:

01/5/1957;

HKTT:

Tổ

9A,

Khu

7,

phường

CX,

Thành

phố

HL,

tỉnh

QN;

số

CCCD:

022057003852)

hiện

đang

sinh

sống

tại

địa

chỉ

Tổ

7,

Khu

7,

phường

CX,

Thành

phố

HL,

tỉnh

QN;

Làm

việc

với

ông

Chu

Văn

B,

ông

B

cung

cấp:

Không

sử

dụng

thông

tin

cá

nhân,

thông

tin

liên

lạc

để

đăng

ký

và

sử

dụng

tài

khoản

Ngân

hàng

TPB

số

00006299006,

ông

B

không

sử

dụng

tài

khoản

trên,

ai

đang

sử

dụng

ông

B

không

biết,

không

có

quan

hệ

gì

với

Phạm

Huy

Đ.
 Kết quả trưng cầu giám định; việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:
 * Giám định số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Phạm Huy Đ. Phòng PC09-Công

an

Thành

phố

Hà

Nội

kết

luận:

## Page 4

4 01 túi nilông bên trong gồm có: - 02 viên nén hình lục giác màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:

1,133

gam.
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng:

1,390

gam.
 * Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Phạm Huy Đ: âm tính với chất ma túy. * Kết quả kiểm tra điện thoại của đối tượng: Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone,

màu

tím,

lắp

sim

số

thuê

bao:

0888202111,

số

Imei1:

358686328251206,

số

Imei2:

35868637932996.

Phát

sinh

cuộc

gọi,

tin

nhắn

với

số

thuê

bao

0777663648;

tin

nhắn,

cuộc

gọi

giữa

tài

khoản

zalo

“ĐAW”

và

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”;

lịch

sử

giao

dịch

giữa

ngân

hàng

TCB

của

số

9327688888

và

tài

khoản

Ngân

hàng

TPB

số

00006299006

trong

ngày

23/8/2024.

 * Đối với 0,544 gam ma túy MDMA (còn lại sau giám định), 0,801 gam ma

túy

Ketamine

(còn

lại

sau

giám

định)

được

niêm

phong

trong

01

phong

bì

có

chữ

ký

xác

nhận

của

giám

định

viên,

cán

bộ

niêm

phong

và

đối

tượng

Phạm

Huy

Đ;

01

điện

thoại

đi

động

nhãn

hiệu

Iphone,

màu

tím,

lắp

sim

số

thuê

bao:

0888202111,

số

Imei1:

358686328251206,

số

Imei2:

35868637932996

thu

giữ

của

Phạm

Huy

Đ

đều

là

tang

vật

của

vụ

án

chuyển

Chi

cục

thi

hành

án

dân

sự

huyện

Đông

Anh

phục

vụ

xét

xử

và

thi

hành

án.
 Tại bản Cáo trạng số 269/CT-VKSĐA ngày 28/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân

dân

huyện

Đông

Anh,

Thành

phố

Hà

Nội

đã

truy

tố

bị

cáo

Phạm

Huy

Đ

về

tội

“Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”

theo

quy

định

tại

khoản

1

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự.


Tại phiên tòa :
+ Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành

vi

phạm

tội

của

bị

cáo,

giữ

nguyên

quyết

định

truy

tố

bị

cáo

Phạm

Huy

Đ

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

ở

trên

đồng

thời

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử:

 - Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình

sự

.
 Xử phạt: Phạm Huy Đ từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333

Bộ

luật

Tố

tụng

hình

sự.

Nghị

quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

## Page 5

5 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

lệ

phí

Tòa

án.

 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của giám định viên và cán bộ niêm

phong

và

Phạm

Huy

Đ,

bên

trong

có

0,544

gam

ma

túy

MDMA

(còn

lại

sau

giám

định),

0,801

gam

ma

túy

Ketamine

(còn

lại

sau

giám

định).

 - 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0888.202.111, số seri sim:
89840200011435540461

thu

giữ

của

Phạm

Huy

Đ.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím, số Imei1:
358686328251206,

số

Imei2:

358686327932996

thu

giữ

của

Phạm

Huy

Đ.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo

qui

định

của

pháp

luật.

 + Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải

và

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

xem

xét

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh,

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

Đông

Anh,

Điều

tra

viên,

Kiểm

sát

viên

trong

quá

trình

điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Bị

cáo

không

có

ý

kiến

hoặc

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

người

tiến

hành

tố

tụng,

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó,

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.

 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp lời khai

của

bị

cáo

tại

cơ

quan

điều

tra,

phù

hợp

với

kết

quả

xác

định

vị

trí

mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy

của

bị

cáo,

phù

hợp

với

bản

Kết

luận

Giám

định

số

256A/KL-KTHS

ngày

08/01/2024

của

Phòng

kỹ

thuật

hình

sự

-

Công

an

Thành

phố

Hà

Nội

và

các

tài

liệu,

chứng

cứ

khác

có

trong

hồ

sơ.

Có

đủ

cơ

sở

kết

luận:

Ngày

23/8/2024,

tại

Chung

cư

IR,

VN,

Đông

Anh,

Hà

Nội,

Phạm

Huy

Đ

(Sinh

## Page 6

6 năm: 1988; HKTT: thôn ĐT, xã HG, huyện ĐH, tỉnh TB) đã thực hiện hành vi mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy

gồm:

02

viên

nén

hình

lục

giác

màu

xám

đều

là

ma

túy

loại

MDMA,

tổng

khối

lượng:

1,133

gam

và

tinh

thể

màu

trắng

bên

trong

01

túi

nilông

là

ma

túy

loại

Ketaine,

khối

lượng:

1,390

gam

để

được

hưởng

lợi

300.000

đồng.

Hành

vi

của

bị

cáo

đã

cấu

thành

tội

“Mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy”,

tội

danh

và

hình

phạt

được

quy

định

tại

khoản

1

Điều

251

Bộ

luật

hình

sự.

Do

đó

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

Đông

Anh

đã

đưa

ra

các

chứng

cứ

buộc

tội

và

truy

tố

bị

cáo

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

là

có

căn

cứ,

đúng

người,

đúng

tội

và

phù

hợp

pháp

luật.


[3] Về tiền án, tiền sự, nhân thân bị cáo: Theo trích lục tiền án tiền sự của Công

an

Thành

phố

Hà

Nội

cấp

ngày

21/10/2024

và

lý

lịch

bị

can

do

Công

an

xã

HG,

huyện

ĐH,

tỉnh

TB

cung

cấp

ngày

29/8/2024,

lý

lịch

cá

nhân

do

Công

an

xã

HG,

huyện

ĐH,

tỉnh

TB

cung

cấp

ngày

24/8/2024,

thì

bị

cáo

chưa

có

tiền

án

tiền

sự.

 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết

tăng

nặng

trách

nhiệm

hình

sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên

tòa

bị

cáo

khai

báo

thành

khẩn,

ăn

năn

hối

cải,

do

đó

bị

cáo

được

hưởng

tình

tiết

giảm

nhẹ

qui

định

tại

điểm

s

khoản

1

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.


[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm

phạm

sự

quản

lý

độc

quyền

của

Nhà

nước

về

ma

túy,

MDMA,

Ketamine

và

các

chất

ma

túy

khác

là

chất

bị

Nhà

nước

nghiêm

cấm

mua

bán,

vận

chuyển,

tàng

trữ,

sử

dụng

trái

phép.

Ma

túy

hiện

nay

đang

ngày

càng

lan

truyền

rộng

rãi

trong

cộng

đồng

và

là

nguyên

nhân

gây

ra

nhiều

loại

tội

phạm

và

tệ

nạn

xã

hội,

làm

xói

mòn

các

giá

trị

đạo

Đ,

cần

loại

trừ

ma

túy

ra

khỏi

đời

sống

xã

hội.

Nhà

nước

đã

có

nhiều

chính

sách

tuyên

truyền

vận

động,

xử

lý

nghiêm

khắc

mọi

hành

vi

liên

quan

đến

ma

túy,

bị

cáo

là

người

đã

trưởng

thành,

đủ

năng

lực

hành

vi

dân

sự,

nhận

thức

được

tác

hại

và

sự

nguy

hiểm

của

ma

túy,

nhưng

do

lười

lao

động,

với

lối

sống

buông

thả,

hám

lời

nên

bị

cáo

vẫn

lén

lút

mua

bán

trái

phép

chất

ma

túy.

Do

vậy

với

bị

cáo

cần

phải

xử

lý

và

áp

dụng

mức

hình

phạt

tương

xứng

với

hành

## Page 7

7 vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng

giáo

dục

riêng

đối

với

bị

cáo

cũng

như

phòng

ngừa

chung.


[6] Xét mục đích của bị cáo mua bán ma túy là để kiếm lời. Hội đồng xét xử

nhận

thấy

với

tính

chất

và

mức

độ

phạm

tội

của

bị

cáo

như

phân

tích

ở

trên,

thì

việc

áp

dụng

hình

phạt

tù

nghiêm

khắc

đối

với

bị

cáo

là

cần

thiết.

Tuy

nhiên

khi

quyết

định

hình

phạt

Hội

đồng

xét

xử

có

xem

xét

đến

nhân

thân

và

các

tình

tiết

giảm

nhẹ

của

bị

cáo

để

áp

dụng

mức

hình

phạt

tương

xứng

đối

với

hành

vi

của

bị

cáo.


[7] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự

qui

định:

“Người

phạm

tội

còn

có

thể

bị

phạt

tiền

từ

5.000.000

đồng

đến

500.000.000

triệu

đồng,

cấm

đảm

nhiệm

chức

vụ,

cấm

hành

nghề

hoặc

làm

công

việc

nhất

định

từ

01

năm

đến

05

năm

hoặc

tịch

thu

một

phần

hoặc

toàn

bộ

tài

sản”,

do

đó

bị

cáo

có

thể

bị

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền.

Xét

thấy,

theo

các

tài

liệu,

chứng

cứ

có

trong

hồ

sơ

vụ

án

và

lời

khai

của

bị

cáo

tại

phiên

tòa

đều

cho

thấy

bị

cáo

không

nghề

nghiệp

ổn

định,

không

có

tài

sản

riêng.

Do

đó

Hội

đồng

xét

xử

không

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền

đối

với

bị

cáo.

[8] Về vật chứng: - Đối với 0,544 gam ma túy MDMA (còn lại sau giám định), 0,801 gam ma túy

Ketamine

(còn

lại

sau

giám

định)

được

niêm

phong

trong

01

phong

bì

có

chữ

ký

xác

nhận

của

giám

định

viên,

cán

bộ

niêm

phong

và

đối

tượng

Phạm

Huy

Đ,

không

có

giá

trị

sử

dụng

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.
 - Đối với thẻ sim số thuê bao 0888202111 thu giữ của Phạm Huy Đ có liên quan

đến

hành

vi

phạm

tội

của

bị

cáo

và

không

còn

giá

trị

sử

dụng,

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.
 - Đối với 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone, màu tím, số Imei1:
358686328251206,

số

Imei2:

35868637932996

thu

giữ

của

Phạm

Huy

Đ,

có

liên

quan

đến

hành

vi

phạm

tội

của

bị

cáo,

nên

tịch

thu

xung

quỹ

nhà

nước.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy và giao ma túy cho Phạm Huy Đ, Đ

không

biết

họ

tên,

địa

chỉ

và

không

nhớ

đặc

điểm,

cơ

quan

Cảnh

sát

điều

tra

không

đủ

căn

cứ

để

làm

rõ,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

[10] Đối với người có tài khoản zalo “Nguyễn Thanh C”, Phạm Huy Đ khai nhận

không

biết

số

điện

thoại

đăng

ký

và

mã

QR

của

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”,

Đ

chưa

từng

gặp,

không

biết

tên

tuổi

địa

chỉ

của

người

này.

Quá

trình

## Page 8

8 điều tra xác minh tài khoản zalo “Nguyễn Thanh C”, Công ty cổ phần VNG cung cấp:

Do

không

đủ

thông

tin

nên

VNG

không

thể

hỗ

trợ

cung

cấp

thông

tin

về

tài

khoản

zalo

“Nguyễn

Thanh

C”.

Do

vậy

cơ

quan

điều

tra

không

đủ

căn

cứ

để

làm

rõ,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

[11] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành

phố

Hà

Nội

về

tình

tiết

giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự,

nhân

thân,

mức

hình

phạt

đối

với

bị

cáo,

về

xử

lý

vật

chứng

là

có

căn

cứ

và

phù

hợp

qui

định

của

pháp

luật.


[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp

luật.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Bị cáo Phạm Huy Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật

hình

sự.
 - Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333; Điều 336 ; Điều 337 Bộ

luật

Tố

tụng

hình

sự.

 - Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.

Điểm

1

mục

I

phần

A

-

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án.

1. Xử phạt : Phạm Huy Đ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt

khẩn

cấp,

tạm

giữ

là

ngày

24/8/2024.

2. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng : 3.1. Tịch thu tiêu hủy:

## Page 9

- 0,544 gam ma túy MDMA (còn lại sau giám định), 0,801 gam ma túy Ketamine

(còn

lại

sau

giám

định)

được

niêm

phong

trong

01

phong

bì

có

chữ

ký

xác

nhận

của

giám

định

viên,

cán

bộ

niêm

phong

và

Phạm

Huy

Đ.
 - 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0888202111 thu giữ của Phạm Huy Đ 3.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone, màu tím, số Imei1:
358686328251206,

số

Imei2:

35868637932996

thu

giữ

của

Phạm

Huy

Đ.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Đông

Anh

theo

biên

bản

giao,

nhận

vật

chứng

ngày

29/11/2024).

4. Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể

từ

ngày

tuyên

án.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND huyện Đông Anh; - VKSND TP. Hà Nội; - Cơ quan THA huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - CA X.HG, H.ĐH, T.TB; - UBND X.HG, H.ĐH, T.TB;
-

Bị

cáo;

Phạm Thị Thu Huyền -

Lưu./.

## Page 10

## Page 11

11