Bản án số: 61/2017/HSST
Võ Văn G can tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG _________________________ Bản án số: 61/2017/HSST Ngày 11/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Định Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông: Trần Văn Phơ 2/. Ông: Nguyễn Văn Trung Thư ký phiên tòa : Ông Trần Bảo Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa :
Bà Lê Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
45/2017/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Võ Văn G, sinh năm 19 72; Nơi thường trú: Số 164/26 đường 30/4, Khóm 2, Phường 3, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Con ông Võ Văn D (chết) và bà Trần Thị X (chết); Có 04 người con, lớn nhất 27 tuổi và nhỏ nhất 20 tuổi; Tiền sự: Không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2017 cho đến nay; (có mặt)
* Người bị hại: Ông Sử Lê Việt H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Số 40 Khu 3, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt)
* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Chúc M, sinh năm 1984; Nơi thường trú: Số 86/52B đường C, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ; Nơi tạm trú:
Số 322/58/1 đường T, Phường 5, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NHẬN THẤY:

## Page 2

Bị cáo Võ VănG bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 29/6/2017, Võ VănG một mình đi bộ từ Nhà trọ 2 Tỷ ở Số 198C đường P, Khóm 3, Phường 8, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng ra các tuyến đường thành phố S với mục đích tìm tài sản của người khác để sơ hở lấy trộm. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi Giàu đi đến đường H, Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng theo hướng từ Trung tâm thành phố S về hướng ngã ba TràM đến Công ty Cổ phần Bưu chính Viettel – Chi nhánh Sóc Trăng tại Số 179 đường H, Khóm 1, Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, màu vàng -đen-bạc, mang biển số 83P1- 747.66 của anh Sử Lê Việt H đang được dựng trên lề đường, không có người trông giữ. G nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe của anh H, quan sát không thấy ai để ý nênG đi đến tiếp cận và dẫn xe mô tô của anh H xuống lòng đường dẫn bộ đi về hướng ngã baT ràM được khoảng 06m, thì bị anh H phát hiện đuổi theo bắt giữ G cùng vật chứng giao cho công an Phường 6, thành phố S xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản số 105/KL.ĐGTS ngày 30/6/2017 của của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố S kết luận: Một chiếc xe mô tô biển số 83P1 -747.66, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu sơn vàng -đen- bạc, số khung 96Y415857, số máy 09E6415910, đã qua sử dụng , giá trị sử dụng còn lại 60%, với số tiền là: 01 x 14.990.000đ x 60% = 8.994.000đ.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 49/QĐ-KSĐT ngày 12/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Võ VănG về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ VănG về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự; đồng thời đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ VănG phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không đề cập.
Tại phiên tòa, người bị hại ông Sử Lê Việt H thừa nhận đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Võ VănG thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, bị cáo Võ VănG đã khai nhận:
Vào khoảng 16 giờ ngày 29/6/2017, bị cáo một mình đi bộ trên đường H, Phường 6, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng khi đi đến trước Công ty Cổ phần Bưu chính Viettel – Chi nhánh Sóc Trăng tại Số 179 đường H, Khóm 1, Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì nhìn thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển số 83P1 -747.66 đang dựng trên lề đường và không có người trông giữ nên bị cáo đã lén lút đi đến dẫn xe mô tô xuống lòng đường rồi dẫn bộ đi về hướng ngã ba TràM được khoảng 06m thì bị phát hiện bắt giữ.
Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, cũng như các tài liệu, chứng c ứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử thấy, Đối với bị cáo Võ VănG đã lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại, bị cáo đã lén lút lấy trộm được 01 xe mô tô biển số 83P1 -747.66, nhãn hiệu Honda Wave RS, qua định giá tài sản có giá trị là 8.994.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s ở hữu về tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tà i sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tuy nhiên, để có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo nên Hội đồng xét xử thấy, Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét vền hân thân bị cáo chưa có tiền sự, tiền án. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ; Tài sản đã kịp thời thu hồi trả cho người bị hại nên bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 4

hình sự tại điểm g, h, p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Về tội danh và việc áp dụng pháp luật như đã nhận định như trên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Võ VănG phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;
1/. Xử phạt bị cáo Võ VănG 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/6/2017.
2/. Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại ông Sử Lê Việt H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét;
3/. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo phải nộp là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Quốc Định

## Page 5

5