Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST
Hoàng Huệ C - Bùi Văn Đ
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ.
Số: 08/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Huệ C kiện ly hôn anh Bùi Văn Đ. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 3 - 2025.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Cao Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Ơn và ông Bùi Văn Thiệu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: ông Đinh Thế Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 200/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2024 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2025/QĐST -HNGĐ, ngày 18 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: chị Hoàng HuệC , sinh năm 1987. Địa chỉ: xóm A, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1987. Địa chỉ: xóm Ấ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn là chị Hoàng HuệC trình bày: chị và anh Bùi Văn Đoàn kết H với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện L, tỉnh Hòa Bình ngày 29/9/2009. Cuộc sống chung sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Sau khi kết hôn, chị H1 và anh Đ sinh sống cùng gia đình nhà bố mẹ anh Đ nhưng do không phù hợp phong tục, tập quán, khác biệt nhau về văn hóa nên có những khó khăn trong cuộc sống; chị Hoàng HuệC không thích nghi được với những phong tục, tập quán địa phương nên vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Vợ chồng chỉ chung sống được khoảng 01 năm thì ly thân; chị Hoàng HuệC mang con về quê ngoại tại huyện K, tỉnh Hà Tình sống ly thân với anh Bùi Văn Đ từ đó

## Page 2

cho đến nay. Quá trình sống ly thân khoảng 15 năm nay, vợ chồng chị H1, anh Đ không quan tâm đến nhau, bỏ mặc ai sống thế nào cũng được. Nay chị Hoàng Huệ C thấy vợ chồng không còn yêu thương nhau nữa, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Bùi Văn Đ. Về con chung: chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc K, sinh ngày 26/11/2009. Hiện nay con chung đang ở với chị Hoàng HuệC . Khi ly hôn, chị Hoàng HuệC nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa yêu cầu anh Bùi Văn Đ đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: chị Hoàng HuệC khai là không có.
Về phía anh Bùi Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ nơi cư trú của anh Bùi Văn Đ thể hiện anh Bùi Văn Đ có địa chỉ rõ ràng; có đăng ký nhân khẩu thường trú tại địa chỉ chị Hoàng HuệC đã cung cấp cho Tòa án nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không ở một địa chỉ ổn định nên không lấy được ý kiến của anh Bùi Văn Đ . Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét.
Kết quả Tòa án xác minh, thể hiện: chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có thời gian chung sống với nhau tại xóm Ấ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình . Do chị Hoàng HuệC không thích nghi được với phong tục, tập quán địa phương nên vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn dẫn tới việc chị Hoàng HuệC mang con về quên ngoại sinh sống ly thân với anh Bùi Văn Đ khoảng 15 năm nay. Quá trình sống ly thân hai vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Về con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như chị Hoàng HuệC đã khai.
Tòa án đã tiến hành thu thập ý kiến con chung của chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ thể hiện các Bùi Ngọc K có nguyện vọng được sống cùng mẹ là chị Hoàng Huệ C.
Tại phiên tòa, chị Hoàng HuệC giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình về ly hôn, quyền và nghĩa vụ nuôi con chung sau ly hôn.
Phía đại diện Viện kiểm sát nhận định về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.
Đối với bị đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, đã được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có mâu thuẫn trầm trọng, đã ly thân nhau trong thời gian dài; không còn tình cảm vợ chồng; mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn.
Về con chung hiện chị Hoàng HuệC có đầy đủ điều kiện nuôi con, còn anh Bùi Văn Đ thu nhập, chỗ ở không ổn định và theo nguyện vọng của con chung nên đề

## Page 3

nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chị Hoàng HuệC trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn là anh Bùi Văn Đ không có mặt tại Tòa án mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ của anh Bùi Văn Đ đúng như địa chỉ mà nguyên đơn đã cung cấp. Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 172; khoản 3, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự cho anh Bùi Văn Đ. Do bị đơn đã được triệu hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa lần thứ nhất nhưng vắng mặt nên Tòa án hoãn phiên tòa là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án : Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ khi kết hôn là tự nguyện, không vi phạm về độ tuổi cũng như những quy định của pháp luật về điều kiện kết hôn, đã đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do vậy, hôn nhân giữa chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống sau khi kết hôn giữa chịC và anh Đ có xảy ra mâu thuẫn. Mâu thuẫn đã được xác minh thể hiện vợ chồng chị C, anh Đ trong cuộc sống có nhiều mâu thuẫn, bất đồng với nhau.
Nguyên nhân do chị Hoàng HuệC không thích nghi được với các phong tục tập quán địa phương nơi anh Bùi Văn Đ sinh sống. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đã phải sống ly thân nhau trong thời gian dài và trong thời gian ly thân, chịC và anh Đ cũng không quan tâm đến nhau nữa mà bỏ mặc ai sống thế nào cũng được.
Như vậy, chị C, anh Đ đã không còn thương yêu nhau, không còn chung sống cùng nhau, tình nghĩa vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; đã vi phạm Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng HuệC là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 và cần chấp nhận.
[3] Về con chung: Xác nhận chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc K, sinh ngày 26/11/2009. Khi ly hôn, chị Hoàng HuệC nhận trực tiếp nuôi con chung. Xét điều kiện nuôi con của cả hai bên thấy rằng: phía chị C có công việc làm, thu nhập và chỗ ở ổn định, cháu Bùi Ngọc K đã sinh sống từ nhỏ với chị Hoàng Huệ C, còn phía anh Đ hiện thường xuyên không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không có chỗ ở ổn định. Mặt khác, con chung của chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có mong muốn được ở với chị Hoàng Huệ
C. Do vậy, vì quyền lợi mọi mặt của trẻ em, Hội đồng xét xử xét cần giao con chung cho chị Hoàng HuệC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hợp tình, hợp lý. Về nghĩa vụ cấp dưỡng phía chị Hoàng HuệC chưa có yêu cầu

## Page 4

anh Bùi Văn Đ đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Xét đây là ý kiến tự nguyện của chị Hoàng HuệC và không ảnh hưởng đến việc nuôi con của chịC nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Chị Hoàng HuệC vẫn có quyền yêu cầu anh Bùi Văn Đ cấp dưỡng trong quá trình nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh Bùi Văn Đ có quyền thăm nom con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Do chị Hoàng HuệC khai là không có và việc anh Bùi Văn Đ vắng mặt nên Tòa án không lấy được ý kiến của anh Bùi Văn Đ nên không có cơ sở xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về tài sản chung và có yêu cầu thì sẽ được xem xét bằng vụ việc khác.
[5] Về nợ chung của vợ chồng: Xác định không có.
[6] Án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng HuệC về việc xin ly hôn; cho chị Hoàng HuệC được ly hôn với anh Bùi Văn Đ.
2. Về con chung: Xác nhận chị Hoàng HuệC và anh Bùi Văn Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc K, sinh ngày 26/11/2009. Sau khi ly hôn, giao cháu Bùi Ngọc K cho chị Hoàng HuệC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Bùi Văn Đ chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hoàng HuệC chưa có yêu cầu. Anh Bùi Văn Đ có quyền thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Anh Bùi Văn Đ không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Hoàng Huệ C.
3. Về tài sản chung: Không xem xét.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Xác nhận không có.
5. Án phí: Chị Hoàng HuệC phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002455 ngày 20/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn; chị Hoàng Huệ C đã nộp xong án phí.

## Page 5

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xã V – Lạc Sơn – Hòa Bình;
 (Nơi đăng ký kết hôn ngày 29/9/2009)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn