Bản án số: 147/2024/HS-ST
Hà Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tuyên bố Nguyễn Chí A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 147
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– Bản án số: 147/2024/HS-ST Ngày 31 tháng 10 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và bà Trần Thị Năm
- Thư ký phiên tòa: Bà Khổng Thị Đức Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Hà Văn H, sinh ngày 27/12/1987; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện L , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà VănH (chết) và bà Đoàn Thị G; có vợ là Bùi ThịT (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án:
01. Bản án số 54/2016/HSST ngày 09/8/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép”; 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc Hà VănH chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 07 năm tù.
Ngày 12/10/2021, chấp hành xong hình phạt tù ; ngày 02/01/2019 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự. H chưa bồi thường cho bị hại theo quyết định của bản án (Chưa được xóa); tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc. “Có mặt.
2. Nguyễn Chí A, sinh ngày 23/7/1988; nơi cư trú: Tổ dân phố L, thị trấn G, huyện B , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Châu L; có vợ là Bùi Thị Thu H và có 02 con.

## Page 2

- Tiền án: 01. Bản án số 698/2021/HS -PT ngày 22/12/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 18/01/2023, chấp hành xong hình phạt tù, ngày 28/10/2021 chấp hành xong án phí.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 24/12/2003, Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01 xử phạt 100.000 đồng về hành vi đánh nhau, cùng ngày Chí A đã nộp phạt.
+ Ngày 24/02/2014, Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 56 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, cùng ngày Chí A đã nộp phạt.
+ Ngày 30/7/2019, Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57 xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Ngày 13/12/2019 đã nộp phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Nghi T, sinh năm 2004; cư trú tại: Thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà VănH và Nguyễn Chí A là 02 đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ ngày 04/6/2024, H điều khiển xe mô tô BKS 88G1 -004.90 chở chị Trần Thị P, sinh ngày 04/2/2007; trú tại: Thôn P , xãP , huyện S , tỉnh Tuyên Quang đến phòng trọ của Chí A tại Tổ dân phố S, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc chơi, khi đi H mang theo 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 túi nilon màu đen bên trong có 02 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng; 01 túi nilon màu đen bên trong có 10 viên nén ma túy “ngựa” màu đỏ, 01 túi nilon chứa chất tinh thể dạng đá, màu trắng và 01 túi nion bên trong có chứa chất bột nhiều màu sắc và 02 túi nilon bên trong mỗi túi đều có chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ giấu trong túi quần với mục đích để ai hỏi mua thì bán.
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/6/2024, khi H đang ở trong phòng trọ của Chí A thì có tài khoản Zalo tên “Kim Đ ” gọi vào tài khoản Zalo tên “R ” của H (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) nênH đi ra sân phòng trọ để nói chuyện, người này xưng tên Đ và hỏi mua của H 02 gói ma túy “đá” v à ma túy “ngựa”. Do đang có sẵn ma túy trên người nênH đồng ý và bảo Đ 02 túi ma túy “đá”, ma túy “ngựa” giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), người này đồng ý và hẹn gặp H ở khu vực ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc TDP Tân Hà, thị trấn Gia

## Page 3

3 Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán ma túy, H đồng ý. Sau khi thỏa thuận xong với Đ, H đi vào trong phòng, lúc này Phương ra ngoài đi vệ sinh, trong phòng chỉ có Chí A, H không nói gì về việc Đ hỏi mua ma túy, mà tự lấy trong túi quần 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 túi nilon màu đen bên trong có 02 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng đưa cho Chí A và nói cất giúp để H đi ra ngoài có việc. Biết đó là các gói ma túy H nhờ cất giấu hộ để có thể được H cho để sử dụng nên Chí A đồng ý rồi giấu 2 túi ma túy vào trong túi xách giả ra màu đen, sau đó đi ra ngoài mở cổng cho H.
Lúc này, trong phòng chỉ có mình H, H lấy trong túi quần ra 01 túi nilo n màu đen bên trong có 10 viên nén ma túy “ngựa” màu đỏ, 01 túi nilon chứa chất tinh thể dạng đá, màu trắng và 01 túi nion bên trong có chứa chất bột nhiều màu sắc giấu ở vị trí dưới chiếu xốp - mục đích H giấu số ma túy này vì không muốn Chí A biết và sợ Chí A sẽ san bớt để sử dụng. Số ma túy còn lại gồm 02 túi nilon bên trong mỗi túi đều có chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ H giấu trong túi quần để mang đi bán cho người nam giới tên Đ. Khi H ra đến sân phòng trọ thì gặp P, H nói “Cứ ở lại đây tí anh về” - H không cho Chí A vàP biết H mang ma túy đi bán cho Đ rồi H điều khiển xe mô tô một mình đi đến địa điểm hẹn để bán ma túy cho Đ. Đến nơi H dừng xe ở ven đường đợi người này để thực hiện việc mua bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng gồm:
 Thu giữ tại bàn tay trái Hà VănH 02 túi nilon bên trong mỗi túi đều có chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ. H khai nhận đây là 02 túi có chứa ma túy đá và ma túy ngựa, H đem đi bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Vật chứng được niêm phong ký hiệu A1. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của H 01 ĐTDĐ Samsung; 01 xe mô tô BKS: 88G1-004.90.
Ngày 05/06/2024, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Chí A tại TDP S, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Kết quả khám xét thu giữ.
- 01 túi xách giả da màu đen, bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 01 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng;
- 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 02 viên nén màu đỏ và chất tinh thể dạng đá màu trắng. Nguyễn Chí A khai đây là 02 gói ma túy đá và ma túy ngựa H nhờ Chí A cất giấu. Vật chứng được niêm phong ký hiệu A2.
Thu giữ tại vị trí dưới chiếu xốp: 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 10 viên nén màu đỏ và 02 túi nilon màu trắng, trong đó: 01 túi nilon chứa chất tinh thể dạng đá, màu trắng và 01 túi nion bên trong có chứa chất bột nhiều màu

## Page 4

4 sắc. Chí A khai đây là các túi ma túy của H tự cất giấu, Chí A không biết. Vật chứng được niêm phong ký hiệu A3;
02 điện thoại di động nhãn hiệu; 01 chai nhựa màu trắng, 01 nắp chai màu đen có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 cóong thủy tinh (BL 09-12, 14, 15, 153 -199).
Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định số 1536, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với các mẫu ký hiệu A1, A2, A3. Tại bản kết luận giám định số 1647/KLGĐ ngày 09/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“1. 02 viên nén màu đỏ có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1980g (không phẩy một chín tám không gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
2. Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,6128g (không phẩy sáu một hai tám gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
3. 03 viên nén màu đỏ có trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3042g (không phẩy ba không bốn hai gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
4. Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,8743g (không phẩy tám bảy bốn ba gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
5. 10 viên nén màu đỏ có trong mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,9905g (không phẩy chín chín không năm gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
6. Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,2578g (một phầy hai năm bảy tám gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
7. Chất bột nhiều màu (nâu - trắng - đỏ) có trong mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,8657g (không phẩy tám sáu năm bảy gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: Mẫu A1 viên nén = 0,0837g, mẫu A1 tinh thể = 0,3582g, mẫu A2 viên nén = 0,1986g, mẫu A2 tinh thể - 00,6635g, mẫu A3 viên nén = 0,6381g, mẫu A3 tinh thể = 1,0837g, mẫu A3 chất bột nhiều màu = 0,6517g cùng toàn bộ bao gói”. (Bút lục 16, 21, 22).
Ngày 07/6/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định số 1577, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Chí A. Tại bản kết luận giám định số 1680/KLGĐ ngày 11/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình

## Page 5

5 sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Chí A - SN: 1988, HKTT: TDP L, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ký hiệu N1 gửi đến giám định.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, mục IIA, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ Hoàn lại đối tượng giám định: Không ”. (Bút lục 17, 23, 24):
Về nguồn gốc ma túy H khai: Sáng ngày 04/6/2024, H đi xe buýt đến đến khu vực bến xe Phúc Yên, thu ộc phường phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc . Tại đây H gặp một ngư ời đàn ông t ự xưng là S (không biết, tên, tuổi địa chỉ cụ thể) và mua của người này 01 gói ma túy đá và 13 viên ma tuýng ựa với giá 2.600.000đ ồng, trước đó H có mua 02 viên ma tuýng ựa (của ai, ở đâu, thời gian nào H không nhớ). Sau đó H đem chia s ố ma túy này thành 07 túinh ỏ rồi cất vào túi qu ần. Đến tối ngày 05/6/2024, khi H mang các túi ma túy này đến phòng trọ của Chí A cất giấu và mang đi bán thì b ị Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 139/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Hà VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và Nguyễn Chí A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố Nguyễn Chí A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Hà VănH từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2024.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí A từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng từ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2024.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng , hình phạt bổ sung, án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận gì.
Trong phần nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc, Điều tra viên Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên Công an huyện Bình Xuyên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc lập hồi 01 giờ 00 phút ngày 05/6/2024, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng vật chứng thu giữ được; quyết định giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 05/6/2024, tại khu vực ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc TDP Tân Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Hà VănH đang có hành vi tàng trữ 02 túi nilon bên trong có chứa tinh thể dạng đá màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ, mục đích để bán cho người có tài khoản Zalo “Kim Đ ” hỏi mua với giá 500.000 đồng, thì bị lực lượng công an tỉnh kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài số lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang, H còn khai, gửi Nguyễn Chí A cất giữ 01 túi nilon màu trắng trong có chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 viên nén màu đỏ; 01 túi nilon màu đen trong có chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 02 viên nén màu đỏ (H không nói cho Chí A biết mục đích nhờ Chí A cất giữ là để H bán kiếm lời) và tự H cất giấu 01 túi nilon màu đen bên trong có 10 viên nén (ma túy ngựa) màu đỏ; 01 túi nilon chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 01 túi nilon chứa chất bột nhiều màu sắc ở vị trí dưới chiếu xốp ở phòng trọ của Chí A tại TDP S, TT G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc – H không nói cho Chí A biết việc mình tự giấu ma túy và mục đích tàng trữ ma túy là để kiếm lời.
Như vậy. Tổng khối lượng chất ma túy Hà VănH tàng trữ với mục đích để đem bán kiếm lời theo kết luận giám định là 5,1033g ma túy (loại Methamphetamine).
Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Chí A tàng trữ khi được Hà VănH gửi cất giữ theo kết luận giám định là 1,1785g (loại Metamphetamine). Đối với tổng khối lượng ma túy 3,9248g ma túy (loại Methamphetamine) mà H mang đi bán cho Đ và H tự cất giấu trong phòng trọ của Chí A, H không nói, Chí A không

## Page 7

7 biết H tàng trữ để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời do vậỵ Chí A không đồng phạm, cũng không phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy này.
Với hành vi trên, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Hà VănH ra trước Tòa về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố Nguyễn Chí A ra trước tòa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Hà VănH được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
i) ... Methamphetamine, ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;…”
Tội phạm và hình phạt đối với Nguyễn Chí A quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như sau.
Nội dung điều luật quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”….
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng vì hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến độc quyền qu ản lý sử dụng chất ma túy cuảN hà nước. Tội phạm ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác , gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội, nhất là hiện nay tình hình tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng, vì vậy, cần xét xử các bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân , các tình tiết tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức độ phạm tội của các bị cáo thấy:
Bị cáo Hà VănH và Nguyễn Chí A đều có nhân thân xấu và đều có tiền án. Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do các bị cáo đều có tiền án nên các bị cáo đều phải chịu chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Trong vụ án này Hà VănH đã tàng trữ 5,1033g ma túy (loại ma túy Methamphetamine) với mục đích để đem bán kiếm lời và Nguyễn Chí A tàng trữ ma túy khi được Hà VănH gửi cất giữ là 1,1785g (loại Metamphetamine).
Hành vi của các bị cáo cần xử lý nghiêm khắc.
Với nhân thân, các tình tiết tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức độ phạm tội của các bị cáo nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần bắt các bị cáo cách ly khởi đời sống cộng đồng một thời gian tương đối dài mới đủ tác dụng cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và làm gương cho người khác.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với cáo bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí:
Các bị cáo đều là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với mẫu A1 viên nén = 0,0837g, mẫu A1 tinh thể = 0,3582g, mẫu A2 viên nén = 0,1986g, mẫu A2 tinh thể - 00,6635g, mẫu A3 viên nén = 0,6381g, mẫu A3 tinh thể = 1,0837g, mẫu A3 chất bột nhiều màu = 0 ,6517g cùng toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
Đối với 01 chai nhựa màu trắng, 01 nắp chai màu đen có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 cóong thủy tinh. Xác định là các dụng cụ của Chí A dùng để sử dụng ma túy ; 01 túi xách giả da màu đen, Chí A dùng để cất giấu ma túy do vậy cần tịch thu, tiêu hủy .
Đối với 01 điện thoại di động Samsung thu giữ của Hà Văn H, xác định là tài sản của H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô BKS: 88G1 -004.90. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hoàng NghiT - SN:2004 ở thônH , xã H , huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 03/6/2024, H mượn xe mô tô của anh T để làm phương tiện đi lại. H không nói, anh T không biết ngày 05/6/2024, H sử dụng xe mô tô để đi bán ma túy nên cần trả lại xe cho anh T là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu gi ữ của Chí A, xác định là tài sản của Chí A không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Chí A là đúng quy định nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức án, về xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung, về án phí là phù hợp cần chấp nhận.
Trong vụ án còn có chị Trần ThịP là người đi cùng H đến phòng trọ của Chí A, khi đi H mang theo ma túy sau đó đưa cho Chí A cất giấu và mang ma túy đi bán, H không nói, chịP không biết cũng không được bàn bạc, trao đổi và hưởng lợi gì. Do vậy CQĐT không xử lý đối với chịP là phù hợp.

## Page 9

9 Đối với đối tượng tên “ S” là người H khai đã bán ma túy cho H ngày 04/6/2024 ở khu vực bến xe Phúc Yên, phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Do H không biết tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý .
 Đối với đối tượng H khai đã bán 02 viên ma túy cho H. Do H không xác định được tên, tu ổi địa chỉ của người này nên CQĐT không có căn c ứ để xác minh làm rõ xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Kim Đ” hỏi mua ma túy của Hà Văn H, H không có số điện thoại của người này, không biết nhân thân, lai lịch. Ngày 12/7/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên có Công văn số 532 đề nghị đơn vị chủ quản mạng xã hội Zalo là Công ty Cổ phần VNG phối hợp cung cấp toàn bộ thông tin, tài liệu , dữ liệu điện tử liên quan đến tài khoản zalo “Kim Đ ”. Ngày 17/7/2024, Công ty Cổ phần VNG có văn bản trả lời bộ phận kỹ thuật của Công ty không lưu giữ thông tin nội dung đề nghị của Cơ quan điều tra nên không có cơ sở để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ;
Tuyên bố Nguyễn Chí A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà VănH 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2024.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí A 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2024.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các mẫu giám định cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả, bao gồm: Mẫu A1 viên nén = 0,0837g, mẫu A1 tinh thể = 0,3582g; mẫu A2 viên nén = 0,1986g, mẫu A2 tinh thể - 00,6635g; mẫu A3 viên nén = 0,6381g, mẫu A3 tinh thể = 1,083 7g, mẫu A3 chất bột nhiều màu = 0,6517g cùng toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 chai nhựa màu trắng, 01 nắp chai màu đen có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 cóong thủy tinh là các dụng cụ của Chí A dùng để sử dụng ma túy; 01 túi xách giả da màu đen Chí A dùng để cất giấu ma túy.

## Page 10

- Tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung của Hà Văn H.
- Trả lại anh Hoàng NghiT 01 xe mô tô BKS: 88G1-004.90.
- Trả lại cho Chí A 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone màu đen nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Xuyên ngày 07/10/2024).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hà Văn H, Nguyễn Chí A mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Nguyễn Hoàng Thanh