Bản án số: 75/2025/HNGĐ-ST
Đặng Minh T - Nguyễn Mạnh P
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P.
Số: 75
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung

## Page 1

Bản án số: 75/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2025.
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TPNĐ - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Dũng;
2. Ông Đoàn Hồng Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Phương Thu ỷ - Thư ký Tòa án nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định.
Ngày 28 tháng 02 năm 20 25, tại trụ sở Tòa án nhân dân TPNĐ, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 484/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 09/2025/QĐ-TA ngày 12 tháng 02 năm 2025, gi ữa các đương sự:
- Nguyên đ ơn: Chị Đặng Minh T , sinh năm 19 99; căn cư ớc công dân số:
036199011973; nơi cư trú: Số nhà 5A3 tầng số 02 đường Phan Bội C, phường Cửa B, TPNĐ, tỉnh Nam Định; có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh P , sinh năm 19 95; căn cư ớc công dân số:
036095008157; nơi cư trú: Số nhà 1/117 đư ờng Điện B, phường Cửa B, TPNĐ, tỉnh Nam Định; vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 11 năm 2024, bản tự khai ngày 18 tháng 12 năm 2024 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Đặng Minh T trình bày:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TPNĐ TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Mạnh P tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 5 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân phường Cửa B, TPNĐ, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P chơi bời, không có trách nhiệm với vợ con và vợ chồng ly thân cũng từ năm 2019 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Nguyễn Mạnh P nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, không tiến hành hòa giải.
- Về con chung: Chị và anh Nguyễn Mạnh P có một con chung là Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 06 tháng 9 năm 2016 hiện đang ở với chị. Nguyện vọng của chị đề nghị tiếp tục đư ợc nuôi dư ỡng con chung và yêuc ầu anh P cấp dư ỡng mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại bản tự khai giao nộp cho Tòa án ngày 23 tháng 12 năm 2024, bị đơn anh Nguyễn Mạnh P khai nhận về mối quan hệ hôn nhân, con chung như chị Đặng Minh T trình bày. Mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến ly thân t ừ năm 2019 đến nay theo anh là do bất đồng quan đi ểm sống. Anh xác định vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên chị Đặng Minh T đề nghị ly hôn và được nuôi con chung anh cũng đồng ý.
- Về cấp dưỡng nuôi con : Anh có quan đi ểm sẽ có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
- Về Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại bản ghi ý ki ến ngày 23 tháng 12 năm 2024, cháu Nguyễn Tuấn V là con chung của chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P trình bày nguy ện vọng muốn được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.
4. Tại đơn xin xác nhận của chị Đặng Minh T đề ngày 19 tháng 12 năm 2024 được địa phương xác nhận về tình trạng hôn nhân , con chung giữa chị và anh Nguyễn Mạnh P, đồng thời đề nghị cấp có thẩm quyền tạo điều kiện giúp đỡ.
5. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đặng Minh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn và nuôi con chung, yêu cầu anh Nguyễn Minh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Hội đồng xét xử công bố lời khai của bị đơn anh Nguyễn Mạnh P và bản ghi ý kiến về nguyện vọng của cháu Nguyễn Tuấn V là con chung của chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Mạnh P được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vắng m ặt. Vi ệc anh P cố tình vắng mặt không chỉ gây khó khăn trong việc giải quyết vụ án của Tòa án mà còn được coi là từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Mạnh P.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử xác định hôn nhân gi ữa chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 1 2 tháng 5 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân phường Cửa B, TPNĐ, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn từ năm 2019 do bất đồng quan điểm sống và v ợ chồng ly thân t ừ đó đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị Đặng Minh T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị ly hôn và được phía anh Nguyễn Mạnh P chấp thuận. Điều đó cho thấy anh chị đều xác định hôn nhân đã hoàn toàn đ ổ vỡ, không có khả năng hàn gắn để mang lại hạnh phúc.
Vì vậy, Tòa án s ẽ căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên vi ệc giải quyết ly hôn gi ữa anh vàch ị để giải phóng khỏi sự ràng buộc của hôn nhân không hạnh phúc cho các bên là hoàn toàn có căn c ứ, phù hợp với thực tế cũng như quy định của pháp luật.
[2] Về nuôi con: Chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P cùng xác nhận vợ chồng có một con chung là Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 0 6 tháng 9 năm 2016 hiện đang ở với chị T. Anh chị cùng có quan điểm để chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu V và anh P sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Vũ mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Bản thân cháu Nguyễn Tuấn V cũng có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn thì xin được ở với mẹ.
Xét quan đi ểm nuôi dư ỡng con chung chưa thành niên cuảch ị Đặng Minh Tvà anh Nguyễn Mạnh P là hoàn toàn đúng đắn và phù hợp với nhau, phù hợp với thực tế hiện tại anh chị đang sống ly thân và con chung cháu Nguyễn Tuấn V còn nhỏ đang ở với chị T. Để đảm bảo nguyện vọng chính đáng cũng như s ự ổn định về mặt thực tế của các bên đương s ự cũng như con chung, Hội đồng xét x ử xét thấy việc giao choch ị Đặng Minh T sau khi ly hôn s ẽ tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Tuấn V như hiện tại và anh Nguyễn Mạnh P có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.

## Page 4

[3] Về tài sản: Chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P không yêu cầu Tòa án giảỉ quyết về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Đặng Minh T là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm; anh Nguyễn Mạnh P là người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải chị án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56, các Đi ều 58, 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 4 Đi ều 147, khoản 2 Đi ều 227; các kho ản 1, 3 Đi ều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ các khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Đặng Minh T và anh Nguyễn Mạnh P.
2. Về nuôi con: Giao cháu Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 0 6 tháng 9 năm 2016 cho chị Đặng Minh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Vũ đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc khi có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Buộc anh Nguyễn Mạnh P phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Tuấn V mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai tri ệu đồng), kể từ tháng 3 năm 2025.
Bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.
Khi vì lợi ích của con chung, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Đặng Minh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp theo Biên lai s ố: 0002497 ngày 10/12/2024 tại Chic ục thi hành án dân sự TPNĐ, tỉnh Nam Định.
Anh Nguyễn Mạnh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Chị Đặng Minh T có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Mạnh P có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TPNĐ;
- Chi cục THADS TPNĐ;
- UBND phường Cửa B;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: TA.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Quang

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Tiến Dũng – Đoàn Hồng Hải THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Quang