Bản án số: 08/2025/HS-ST
Xử phạt bị cáo Đinh Quang H 02
Số: 08
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày: 28/02/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Phước Mãng.
Ông Hoàng Hữu Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
01/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Đinh Quang H; Sinh ngày: 12/12/1971; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: 135 đường VT, Phường H, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; Trình độ văn hóa : 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Quang C (chết ) và bà: Nguyễn Thị Kim C1; Có vợ: Là bà Đường Gia L (đã ly hôn) và con: Có 01 người con, sinh năm 2001 ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 02/10/2024.
Nhân thân: Ngày 28/5/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng 06 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 155/QĐ- UBND). Đã chấp hành xong (Giấy chứng nhận ngày 11/6/2020 của Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy Bình Triệu).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 0 9 giờ ngày 02/10/2024, tổ công tác thuộc Công an Phường A, Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Đinh Quang H đang đi trên Cầu đi bộ số 6 (trước nhà số 1462 đường VVK) thuộc Phường A, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ trong túi quần bên trái của H 01 gói nylon chứa bột màu trắng (H khai là Heroine). Sau đó, tổ công tác đã giao H cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tiến hành khám xét nơi ở của Đinh Quang H tại địa chỉ 135 đường VT, Phường H, Quận F, tổ công tác không phát hiện và thu giữ tang vật gì liên quan đến ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Quang H khai: Do nghiện ma túy (loại Heroine), nên khoảng 08 gi ờ 45 phút ngày 02/10/2024, H đi bộ từ nhà (địa chỉ 135 đường VT, Phường H, Quận F) đến khu vực Cầu số 1, đường B BĐ, Phường N, QuậnH gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch ) mua 01 gói Heroine giá 450.000 đồng. Sau khi cất gói Heroine vào trong túi quần bên trái, H đi bộ về đến Cầu đi bộ số 6 (trước nhà số 1462 đường VVK) thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 02 tháng 10 năm 202 4 của Trạm y tế Phường A, Quận 6 , Đinh Quang H dương tính với ma túy (dạng Amphetamine và Naphine.
Tại Kết luận giám định số: 11636/KL-KTHS ngày 09 tháng 10 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đinh Quang H, Đặng Công D và Mai Thanh T (người chứng kiến) , Trung tá Lê Anh T1 và hình dấu Công an Phường A, Quận 6 (ký hiệu m) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3757g (không phẩy ba bảy năm bảy gam), loại Heroine (có tên khoa học là Diacetylmorphine).
Ngày 07 tháng 10 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 166/QĐ-ĐTTH-P1); khởi tố bị can đối với Đinh Quang H về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số:
235/QĐ-ĐTTH-P1).
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Đinh Quang H ở khu vực Cầu đi bộ số 1, đường BBĐ, Phường N, Quận H, Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số : 01/CT-VKS-Q6 ngày 31 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Quang H về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Quang H khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 01 gói Heroine để dành sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả

## Page 3

3 tang vào lúc 09 giờ ngày 02/10/2024 tại khu vực Cầu đi bộ số 6 (trước nhà số 1462 đường VVK), Phường A, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Quang H như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Đinh Quang H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói ma túy, bên ngoài có ghi vụ số: 3620/24 (11636/KL -KTHS), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Võ La Bảo Y , Điều tra viên Lê Anh T1 , bên trong chứa bột màu trắng có khối lượng 0,3333 (không phẩy ba ba ba ba) gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định, được niêm phong có các chữ ký của Giám định viên, Điều tra viên).
Lời nói sau cùng, bị cáo Đinh Quang H nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Đinh Quang H tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản , đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số: 11636/KL-KTHS ngày 0 9/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ , Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Quang H đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Bị cáo Đinh Quang H đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 09 giờ ngày 02/10/2024 tại khu vực Cầu đi bộ số 6 - trước nhà số

## Page 4

4 1462 đường V VK, Phường A, Quận F) đã thu giữ trong túi quần bên trái của bị cáo 01 gói nylon bên trong có 0,3757 gam ma túy, loại Heroine (bị cáo khai gói ma túy này là của bị cáo mua và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội . Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Bị cáo Đinh Quang H là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Về nhân thân của bị cáo: Ngày 28/5/2020, bị cáo Đinh Quang H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 6 ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng 06 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy . Lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người có ích cho gia đình , cho xã hội, nhưng ngược lại, vẫn tiếp tục sống buông thả và phạm tội. Cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Quang H là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Heroine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn , ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của ph áp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh, phòng ch ống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

## Page 5

5 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo Đinh Quang H còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
[7] Việc xử lý vật chứng: 01 gói ma túy, bên ngoài có ghi vụ số: 3620/24 (11636/KL-KTHS), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Võ La Bảo Y, Điều tra viên Lê Anh T1 , bên trong chứa bột màu trắng có khối lượng 0,3333 (không phẩy ba ba ba ba) gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 97/PNK ngày 28 tháng 11 năm 2024;
Quyết định chuyển vật chứng số: 01/QĐ-VKS-Q6 ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 - bút lục 34, 72, 81)
[8] Đối với người phụ nữ mà bị cáo Đinh Quang H khai bán ma túy cho bị cáo. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra xác minh làm rõ xử lý sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý .
[9] Về án phí: Bị cáo Đinh Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Đinh Quang H 02 (hai) năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2024.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 gói ma túy, bên ngoài có ghi vụ số : 3620/24 (11636/KL-KTHS), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Võ La Bảo Y, Điều tra viên Lê Anh T1 , bên trong chứa bột màu trắng có khối lượng 0,3333 (không phẩy ba ba ba ba) gam (được niêm phong có các chữ ký của Giám định viên, Điều tra viên).

## Page 6

6 (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh - bút lục 72)
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Đinh Quang H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Đinh Quang H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Tổ địa bàn 6);
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo. Nguyễn Thị Thùy Liên