Bản án số: 33/2018/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 03-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Duy Viên - Hiệu trưởng trường Tiểu học Quang Phục.
Ông Vũ Đình Bảng - Cán bộ hưu trí thị trấn Tiên Lãng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Duy Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2018, tại Trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 (Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2018/HSST-QĐ ngày 19/9/2018), đối với bị cáo:
Đặng Văn C , sinh ngày 11 tháng 11 năm 1988 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Thôn N, xã K, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Văn D và bà Vũ Thị V; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự:
02 tiền án, 01 tiền sự:
Bản án số 25/2 013/HSST ngày 29/01/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt C 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; Bản án số 48/2013/HSST ngày 29/11/2013, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng xử phạt C 48 tháng tù về tội Cướp tài sản (đều chưa được xóa án tích);
Quyết định số 11/2017/QĐ -TA ngày 07/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 đối với Đặng Văn C với thời hạn là 12 tháng kể từ ngàyC bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chưa chấp hành xong).

## Page 2

Bị tạm giữ từ ngày 20/02/2018 đến ngày 23/02 /2018 chuyển tạm giam đến nay, có mặt;
- Bị hại:
1, Bà Vũ Thị V, sinh năm 1965;
2, Cháu Đặng Văn B, sinh ngày 11/6/2009. Người đại diện hợp pháp của cháu B: Bà Vũ Thị V (mẹ đẻ của cháu B).
Cùng nơi cư trú: Thôn N, xã K, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Đặng Văn B: Bà Đặng Thị Minh L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Văn C đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 (xã Đ, huyện Tiên Lãng), nhưng do bị vi êm ruột thừa cấp nên được Cơ sở cai nghiện bàn giao cho gia đình để điều trị tại bệnh viện tuyến trên. Sau khi về nhà, C vẫn sử dụng ma túy nên khoảng 23 giờ ngày 19/02/2018, C nghi ngờ bố đẻ mình là ông Đặng Văn D báo công an huyện Tiên Lãng bắt C đi cai nghiện. C xuống nhà dưới (nhà phụ)
lấy 02 con dao phay và 01 con dao bầu, C để 01 con dao phay trong túi quần , rồi đi lên nhà trên (nhà chính) tay phải kề con dao bầu vào cổ mẹ đẻ là bà Vũ Thị V, còn ta y trái kề con dao phay vào cổ em ruột mình là Đặng Văn B , C cho rằng khống chế, đe dọa mẹ và em để không cho công an bắt C đi cai nghiện ma túy. Đến khoảng 03 giờ ngày 20/02/2018, C dong xe máy BKS 16B-0053 của ông D ra sân, rồi ép cháu B ngồi ở võng xe, bà V ngồi sau, còn C tay trái kề dao vào cổ B, tay phải điều khiển xe máy chở bà V và cháu B đi trốn; đến khoảng 04 giờ cùng ngày, C điều khiển xe máy về nhà. Tại đây, C được người thân khuyên can , thả cháu B và bà V nhưng C không đồng ý. Đến khoảng 08 giờ ngày 20/02/2018, C thấy bạn là anh Vũ Văn K, sinh năm 1987 ở thôn B , xã K, huyện Tiên Lãng đến nên đã yêu cầu anh K điều khiển xe máy BKS 16P4 -0053, chở cháu B ngồi giữa, còn C và bà V ngồi sau để đi sang huyện V trốn. Trên đường đi, C tiếp tục kề dao vào cổ cháu B, khống chế bà V. Đến 10 giờ cùng ngày, Cyêu cầu anh K chở về nhà, trên đường về, vì đề phòng xe máy hết xăng C có mua 01 chai xăng ở quán ven đường.
Về đến nhà, C tiếp tục kề dao vào cổ cháu B để khống chế, sau đóC đã bị lực lượng công an huyện Tiên Lãng bắt và thu giữ: 01 dao phay dài 37cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 7,5cm; 01 dao phay dài 37cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 07cm; 01 dao bầu dài 33,5cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5,2cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA; 300.000 đồng;
01 xe máy BKS 16P4 -0053, 01 chai nhựa màu vàng chứa dung dịch lỏng (Theo Kết luận giám định là xăng A95).

## Page 3

Bà Vũ Thị V và cháu Đặng Văn B bị các vết xây xước trên cổ và chân nhưng thương tích không đáng kể, không phải điều trị, không ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm thần nên bà V, cháu B đều từ chối giám định.
Tại bản cáo trạng số 26/C T-VKS ngày 20/7/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng đã truy tố Đặng Văn C về tội Bắt giữ người trái pháp luật, theo quy định tại các điểm đ và e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Đặng Văn C đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Bị hại bà Vũ Thị V và cháu Đặng Văn B đều khai: Do bị nghiện ma túy và nghi ngờ bố đẻ báo công an bắt Đặng Văn C đi cai nghiện, khoảng 2 3 giờ ngày 19/02/2018, C đã dong xe máy BKS 16P4-0053 của ông Đặng Văn D (bố đẻ C) rồi ép cháu B, bà V ngồi lên xe máy, C kề dao vào cổ cháu B và điều khiển xe chở bà V, cháu B đi trốn. Sau đó, đến khoảng 04 giờ ngày 20/02/2018 C đi xe máy về nhà. C đã được người thân khuyên can, thả bà V và cháu B nhưng C không nghe.
Khoảng 08 giờ, C thấy bạn là anh Vũ Văn K đến nên yêu cầu anh K điều khiển xe máy trên chở cháu B ngồi giữa, C ngồi sau cùng sang huyện V trốn. Quá trình đi, C tiếp tục kề dao phay vào cổ cháu B, khống chế bà V. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Cyêu cầu K chở về nhà. Lúc này, C vẫn tiếp tục kề dao vào cổ cháu B để khống chế, sau đóC đã bị công an huyện Tiên Lãng bắt giữ và thu giữ dao. Nay, bà V đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đểC có điều kiện sửa chữa sai lầm, sớm trở về gia đình.
Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 20/7/2018, truy tố Đặng Văn C về tội Bắt giữ người trái pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Các điểm đ, e khoản 2 Điều 157; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS: Tuyên bố Đặng Văn C phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật và xử phạt C từ 02 đến 03 năm tù. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS): Tịch thu và tiêu hủy 02 dao phay, 01 dao bầu; trả lại choC số tiền 300.000 đồng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại (cháu B) - Trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến gì về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với b ị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Ki ểm sát viên thu thập;

## Page 4

do bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác cung cấp đã đầy đủ và theo đúng trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dânh uyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS . Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của BLTTHS ; bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về nội dung:
[3] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn C trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa là thồng nhất với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu được. Vì vậy, có đủ cơ sở kết l uận: Trong khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 19/02/2018 đến 10 giờ ngày 20/02/2018, do bị nghiện ma túy, C nghi ngờ ông Đặng Văn D (bố đẻ C) báo công an bắt C đi cai nghiện ma túy nên C đã dùng dao kề vào cổ khống chế em ruột mình là cháu Đặng Văn B và mẹ đẻ là bà Vũ Thị V, buộc bà V và cháu B phải ngồi lên xe máy đểC điều khiển đi trốn; trên đường đi cũng như khi trở về nhàC vẫn dùng dao kề vào cổ để khống chế cháu B. Hành vi bắt giữ người như trên cuảC là bất hợp pháp. Do đó, C phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Bắt giữ người trái pháp luật; tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 15 7 BLHS. DoC đã thực hiện hành vi bắt giữ trái pháp luật đối với 02 người, trong đó có cháu Đặng Văn B dưới 09 tuổi. Do đó, C phải chịu 02 tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm đ và e khoản 2 Điều 157 BLHS như Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 20/7/2018 đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng , đã xâm phạm quyền tự do thân thể của con người, gây mất trật tự - trị an xã hội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc chưa chấp hành xong và đã có 02 tiền án đều chưa được xóa án tích, trong đó hành vi phạm tội cướp tài sản của bị cáo tại Bản án số 48/2013/HSST ngày 29/11/2013 đã bị coi là tái phạm nên lần phạm tội này bị coi là tái phạm nguy hiểm. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Bị cáo đã tham gia quân đội nhân dân Việt Nam , có bố đẻ là thương bệnh binh;
được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt , nên được áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Căn cứ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng, cần phải áp dụng hình phạt cách ly

## Page 5

bị cáo ra khỏi xã hội và phải ở mức cao nhất mà Kiểm sát viên đề nghị mới tương xứng với tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội.
[6] Về thiệt hại dân sự: Bà Vũ Thị V và cháu Đặng Văn B chỉ bị các vết xây xước ở cổ, chân nhưng thương tích không đáng kể, không phải điều trị , không ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm thần nên bà V và cháu B đều từ chối giám định, đồng thời không yêu cầuC phải bồi thường nên không đặt ra để giải quyết.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra công an huyện Tiên Lãng đã thu giữ 01 xe máy BKS 16P4-0053 và giấy tờ xe; 02 dao phay; 01 dao bầu; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO; 01 điện thoại No kia; 01 chai nhựa màu vàng chứa dung dịch lỏng và 300.000 đồng. Xét thấy, xe máy và giấy tờ thuộc sở hữu hợp pháp của ông Đặng Văn D; 02 điện thoại thuộc sở hữu cuảC nên cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản này cho ông D vàC là đúng pháp luật. Chai nhựa do cơ quan điều tra gửi giám định, cơ quan giám định không hoàn lại. Đối với 02 con dao phay, 01 con dao bầu là công cụ phạm tội, nay không còn giá trị sử dụng nên cần căn cứ khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy. Còn 300.000 đồng là tài sản hợp pháp cuảC nên căn cứ khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại choC là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm đ, e khoản 2 Điều 157; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 260 ; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật.
2. Tuyên phạt bị cáo Đặng Văn C 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 20/02/2018.
3. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 02 (Hai) dao phay, 01 (Một) dao bầu (Có đặc điểm như biên bản thu giữ vật chứng); trả lại Đặng Văn C 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Toàn bộ vật chứng đã được bàn giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.
4. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Văn C, bị hại bà Vũ Thị V, cháu Đặng Văn B, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Cơ quan CSĐT Can huyện Tiên Lãng;
- Cơ quan THAHS huyện Tiên Lãng;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo, bị hại;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại B;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Chi