Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 56
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ly hôn, nuôi con của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST Ngày: 11-3-2025 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN ĐịNH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Phước Công;
2. Bà Phạm Xuân Đào.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Khiêm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới t ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 842/2024/TL T - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 42/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2025/QĐ T -HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Trương Ngân H, sinh năm 1997; địa chỉ: số B, ấp H, ã T, huyện L, thành phố V; vắng mặt.
Bị đơn: Ông Đào Văn Đ, sinh năm 1997; địa chỉ: ấp T, ã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đoàn Trương NgânH trình bày, bà H và ông Đ do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã M , huyện C vào ngày 18/5/20 20. Trong thời gian

## Page 2

chung sống, vợ chồng có sinh được con chung tên Đào Ngọc Thiên K, sinh ngày 07/8/2021. Hiện tại, cháu K đang được bà H chăm sóc, nuôi dưỡng.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường uyên cự cãi nhau. Bà H và ông Đ không còn sống chung với nhau từ tháng 9/2022 đến nay, không tới lui thăm nhau.
Nhận thấy tình cảm không còn nên bà Hyêu cầu ly hôn với ông Đ, yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là Tờ tự khai của bà Đoàn Trương Ngân H; Giấy khai sinh số 220 ngày 15/9/2021 của Ủy ban nhân dân ã T , huyện L cấp đối với Đào Ngọc Thiên K (bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn số 58 ngày 18/5/2020 do Ủy ban nhân dân xãM đối với bà Đoàn Trương NgânH và bà Đào Văn Đ (bản sao);
Đơn in vắng mặt ngày 04/02/2025.
- Bị đơn ông Đào Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn bà Đoàn Trương NgânH có đơn yêu cầu được vắng mặt t ử và không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị t ử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gi a phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đoàn Trương NgânH đối với ông Đào Văn Đ; bà H được nuôi dưỡng con chung tên Đào Ngọc Thiên K , sinh ngày 07/8/2021, ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

Bà Đoàn Trương NgânH khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đào Văn Đ.
Đồng thời, ông Định cưT trên địa bàn huyện C. X t đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Đoàn Trương NgânH có đơn yêu cầu t ử vắng mặt, ông Đào Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt bà H, ông Đ theo quy định khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Đoàn Trương NgânH khai, bà H và ông Đ do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2020, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã M , huyện C nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông Đ là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà H ác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu tháng 9/2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường uyên ảy ra cãi vã nhau và không còn sống chung với nhau từ thời gian đó cho đến nay, không tới lui thăm nhau.
X t thấy, uất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà H và ông Đ bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên ảy ra cãi vã nhau và không còn sống chung từ tháng 9/2022 đến nay. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông Đ nhưng ông Đ không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà H. Cho nên, có căn cứ ác định mâu thuẫn giữa bà H và ông Đ là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà H ác định, trong thời gian chung sống vợ chồng có con chung Đào Ngọc Thiên K, sinh ngày 07/8/2021. Bà Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K.
X t thấy, cháu Kim hiện do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Vì vậy, để đảm bảo sự phát triển toàn diện của con chung, Hội đồng t ử giao cháu K cho bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà H không yêu cầu ông Đào Văn Đ cấp dưỡng nuôi dạy con nên Hội đồng t ử không đề cập giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

## Page 4

[2.4] Về án ph hôn nhân sơ thẩm: Bà H phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông Đ không phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các Đi u 56, 81, 82, 83 và 84 u t H n nhân và gia đình n m 2014; các Đi u 144, 147, 227, 228 và 273 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 2015;
điểm a khoản 5 Đi u 27 Nghị quyết 326/2016/ BT H14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban Thường vụ quốc hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Trương Ngân H.
1. Về hôn nhân: Bà Đoàn Trương NgânH được ly hôn với ông Đào Văn Đ.
2. Về con chung: Bà Đoàn Trương NgânH được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đào Ngọc Thiên K, sinh ngày 07/8/2021. Ông Đào Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Đoàn Trương NgânH cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đào Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của người thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án ph sơ thẩm:
Bà Đoàn Trương NgânH phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm 300.000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án ph 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0023818 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 13 tháng 12 năm 2024; bà Đoàn Trương NgânH đã nộp đủ án ph .
Ông Đào Văn Đ không phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm.
3. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết, bà Đoàn Trương Ngân H, ông Đào Văn Đ có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang t ử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi u 2 u t Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u 6,

## Page 5

7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi u 30 u t thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VK ND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THAD huyện Chợ Mới (1);
- Các đương sự;
- UBND ã Mỹ Hiệp, huyện Chợ Mới (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Lắm