Bản án số: 35/2025/HS-ST
Đinh Công Th-Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA –––––––––––– Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày 20-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

* Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tân Việt Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Bống Bà Lý Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngoãn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Định Thị Hằng - Kiểm sát viên.
* Tại điểm cầu thành phần:
- Kiểm sát viên: Bà Cầm Thị Quỳnh Anh
- Cảnh sát hỗ trợ tư pháp: Ông Cầm Văn Duy, ông Hà Đức Duy Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (điểm cầu trung tâm) và tại trụ sở Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (điểm cầu thành phần) xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo: Đinh Công Th, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1980 tại Phù Yên – Sơn La. Nơi cư trú : tiểu khu X, thị trấn Quang Huy , huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấ n): 07/12; dân tộ c: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công Ch và bà Bạc Thị Ư ; có vợ và 01 con; tiền án : Ngày 30/12/2022, bị Tòa á n nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 13 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị bắt , tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 11 năm 2024 đến nay, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 gi ờ ngày 08/11/2024, bị cáo Đinh Công Th đi bộ từ nhà đến bản Su ối Ngang, xã Su ốiT ọ tìm mua ma túy v ề sử dụng. Khi đến bản Su ối

## Page 2

Ngang, bị cáo Th gặp và hỏi mua đư ợc 01 gói ma túy Heroine đư ợc gói bằng nilon màu vàng với giá 270.000 đồng của một người đàn ông lạ mặt, dân tộc Mông. Sau khi mua được ma túy , bị cáo Th lấy một ít sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo Th gói lại cất giấu trong vành mũ lư ỡi trai rồi đi bộ về đến địa phận tiểu khu 5, thị trấn Phù Yên (nay là thị trấn Quang Huy), khi về thì bị Tổ công tác Công an xã Huy Tân, huyện Phù Yên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Cơ quan CSĐT Công an huy ện Phù Yên phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành m ở niêm phong, cân tịnh khối lư ợng vật chứng như sau: khối lượng chất bột màu trắng dạng cục thu giữ với Đinh Công Th có khối lượng là 0,235gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu là T1. Tại kết luận giám định số 2024/KL-KTHS ngày 12/11/2024 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu ký hi ệu T1 gửi giám định là ma túy; lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,235gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,235gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
 Vớinh ững tình ti ết như trên, tại Cáo trạng s ố: 03/CT – VKS ngày 22 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố Đinh Công Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Đinh Công Th đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn b ộ nội dung bản cáo tr ạng. Đề nghị áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Đinh Công Th từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen, trên mũ có thêu chữ GUCCI, đã qua sử dụng.
Bị cáo Đinh Công Th trình bày ý ki ến tranh lu ận, nhất trí với quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Kết thúc tranh luận, bị cáo nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phù Yên, Đi ều tra viên và Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Yên, Ki ểm sát

## Page 3

viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Công Th khai nhận hành vi cất giữ trái phép 0,235gam Heroine, mục đích đ ể sử dụng. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản thu giữ vật chứng, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, hành vi của Đinh Công Th đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] V ề tính ch ất, mức đ ộ nguy hi ểm của hành vi phạm t ội; nhân thân người phạm tội và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tính ch ất, mức đ ộ nguy hi ểm của hành vi phạm t ội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách qu ản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức đư ợc việc cất gi ấu trái phép chất ma túy bị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn cơn nghi ện ma túy, b ị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố ý phạm tội.
[3.2] Về nhân thân: Bị cáo Đinh Công Th là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật có phần hạn chế.
[3.3] V ề tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đinh Công Th là người đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 53 của Bộ luật Hình sự, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Th thuộc trường hợp “tái phạm”.
Về hình phạt chính, từ việc đánh giá những căn cứ quyết định hình phạt ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,…”. Theo quy định trên, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án (bút lục số 107a)
và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh t ế gia đình còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 mũ lưỡi trai màu đen, trên mũ có thêu chữ GUCCI, đã qua sử dụng, xác định là vật chứng, vật không có giá trị; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 4

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo Th. Bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo Th, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý.
Do đến ngày xét xử, thời hạn tạm giam đối với bị cáo đã hết nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 249, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Công Th 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 08 tháng 11 năm 2024 (ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen, trên mũ có thêuch ữ GUCCI, đã qua sử dụng.
3. Về án phí:
Căn c ứ khoản 1, kho ản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật T ố tụng hình s ự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Bị cáo Đinh Công Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2025).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- Cơ quan HSNV-CA huyện;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Tân Việt

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Tân Việt

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Tân Việt

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21