Bản án số: 371/2024/DS-ST
thu tan
V/v: tranh chấp “Đòi tài sản
Số: 371
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG Độc Lập - Tự Do- Hạnh Phúc Bản án số: 371/2024/DS-ST Ngày: 12/12/2024.
V/v tranh chấp “Đòi tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Trần Xuân Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Dũng.
Ông Nguyễn Phước Tường.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hiển, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 420/2023/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc tranh hợp đồng góp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 361/2024/QĐXX-ST ngày 24 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T; sinh năm 1961.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Bé M; sinh năm: 1976.
Ông Châu T, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh T.
(Bà T có mặt, Bà M, ông T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 19/8/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Bà Lê ThịT trình bày: Do quen biết nên vào năm 2019 bà có tham chơi hụi do Bà M, ông T làm đầu thảo . Dây hụi khui ngày 10/3/2019 âl, mỗi tháng khui một lần , mức góp hụi 1.000.000 đồng/phần bằng tiền mặt, hụi gồm 33 phần, bàT tham gia 02 phần. Hiện dây hụi đ ã mãn vào ngày 10/12/2021, bà T, ông T nợ bà số tiền 62.000.000 đồng.
Năm 2021, bị đơn trả tiền nợ hụi cho bà bằng cách yêu cầu bàT tham gia chơi 01 dây hụi do người khác làm đầu thảo. Hai bên thỏa thuận bàT kêu hốt đầu, lấy số tiền 60.500.000 đồng. Sau đó vợ chồng BàM sẽ đóng hụi chết thay bà T, Tuy nhiên sau khi bàT hốt hụi, bị đơn chỉ góp hụi chết được vài tháng . BàT phải bỏ tiền ra để góp phần hụi chết còn lại với số tiền 62.000.000 đồng.
Đến ngày 1 2/3/2024 âl BàM có viết tờ biên nhận thừa nhận còn nợ số tiền trên. Sa u khi viết biên nhận, BàM trả cho bàT 3.500.000 đồng, còn nợ lại 58.500.000 đồng. Nay bàT khởi kiện yêu cầu buộc Bà Phạm Thị BéM và ông Châu T liên đới trả cho bà số tiền trên 58.500.000 đồng. Yêu cầu trả 01 lần.

## Page 2

2 Tại tờ tự khai ngày 24/10/2024, bị đơn Bà Phạm Thị BéM trình bày: Bà thừa nhận còn nợ BàM số tiền 58.500.000 đồng. Nay bà đồng ý trả số tiền trên nhưng xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng. Theo Bà M, việc giao dịch tiền hụi giữa hai bên ông T không biết nên BàM không đồng ý với yêu cầu của bàT về việc buộc ông T liên đới trả tiền.
Tại phiên tòa bà giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông T có đơn xin vắng mặt d9ing1 quy định pháp luật nên được chấp nhận. BàM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa Bà Lê ThịT và Bà Phạm Thị Bé M, ông ChâuT xuất phát từ giao dịch chơi hụi. Tuy nhiên hiện các dây hụi đã mãn. Nghĩa vụ góp hụi giữa các bên không còn. BàT chỉ khởi kiện đòi lại số tiền bà đã bỏ ra đóng hụi chết thay cho BàM nên quan hệ tranh chấp giữa hai bên được xác định lại là tranh chấp đòi tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Ông ChâuT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đúng quy định pháp luật, BàM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt ông T, Bà M.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà T: Trong quá trình giải quyết vụ án , BàM thừa nhận còn nợ bàT số tiền 58.500.000 đồng và đồng ý trả. Nguồn gốc số tiền là từ tiền hụi chết bàT đóng thay Bà M. Như vậy có đủ cơ sở xác định giao dịch giữa hai bên là có thật nên yêu cầu khởi kiện của bàT là có cơ sở chấp nhận.
[4] Xét yêu cầu của BàM về việc xin trả dần số tiền còn nợ mỗi tháng trả 500.000 đồng: Việc BàM nợ bàT số tiền trên trong thời gian dài. BàT đã nhiều lần yêu cầu trả nhưng bị đơn không thực hiện. Như vậy chứng tỏ BàM đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với nguyên đơn . Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bàT không đồng ý với cách trả của bị đơn. Phía bị đơn cũng không chứng minh được hoàn cảnh kinh tế hiện tại của mình đang gặp khó khăn nên yêu cầu xin trả dần là không có cơ sở chấp nhận.
Xét việc BàM xin trả số tiền nợ, không yêu cầu ông T liên đới trả: Trong quá trình giải quyết vụ án , hai bên đã thống nhất về số tiền tranh chấp. BàM thừa nhận số tiền trên dùng vào mục đích chi tiêu chung trong gia đình. Lý do không đồng ý cùng ông T liên đới trả nợ do hiện tại ông T không có sức khỏe, không có thu nhập là không có cơ sở xem xét.

## Page 3

3 [5] Về án phí: Bà Phạm Thị BéM , ông ChâuT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3, Điều 26, các Điều 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Lê ThịT . Buộc Bà Phạm Thị BéM và ông ChâuT liên đới trả cho bàT số tiền 58.500.000 đồng.
Kể từ ngày Bà Lê ThịT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Bà Phạm Thị Bé M, ông ChâuT chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2/ Về án phí:
Bà Phạm Thị BéM , ông ChâuT phải chịu 2.925.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Lê ThịT thuộc trường hợp được xét miễn án phí theo quy định pháp luật.
3/ Bà Lê ThịT , có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Bà Phạm Thị BéM , ông ChâuT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu AV.HS.

 Lê Trần Xuân Văn