Bản án số: 188 /2024/DS - ST
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 188/2024/DS-ST
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TNHH MTV S kiện anh Nguyễn Hoàng An G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐM TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 188 /2024/DS - ST Ngày: 10/09/2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ M, TỈNH TIỀN GIANG Thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thuận Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Loan.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đào.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 09 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốM , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 202/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 05 năm 2024 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201 /2024/QĐXX-ST ngày 05 tháng 08 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 185/2024/QĐST – DS ngày 21 tháng 08 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V).
Trụ sở: Số L, Phường N, Quận B, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V): Bà Wee Sung San Michele - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V): Ông S – Trưởng Bộ phận thu hồi nợ của Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) là bên đại diện theo ủy quyền, theo giấy ủy quyền ngày 01/02/2021;
Ông Sủy quyền cho anh Nguyễn Văn T (Giấy ủy quyền số 82/LC – SCBVL. 22 ngày 28/11/2022). (Anh T có mặt)
Địa chỉ liên hệ: Lầu N, Số V, Phường T, Quận B, TP Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng An G, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
ĐKTT: M, Quốc Lộ N, Phường S, TP M, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ hiện nay: N, Phường S, TP M, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại Đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) trình bày:
Ngày 22/11/2018, anh Nguyễn Hoàng AnG có ký kết với Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) Hợp đồng tín dụng (Đơn xác lập quan hệ khách hàng áp dụng cho sản phẩm vay tiệu dùng cá nhân) số 1187058 ngày 22/11/2018 (bao gồm Các Điều khoản và Điều kiện khoản vay tiêu dùng cá nhân ). Số tiền vay 300.000.000 đồng, thời hạn vay là 59 tháng, lãi suất trong hạn 17%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, ngày giải ngân 19/12/2018, mục đích vay tiêu dùng cá nhân.
Trong quá trình vay , anh Nguyễn Hoàng AnG chỉ thanh toán cho Ngân hàng được 24 kỳ với tổng số tiền đã trả là 201.750.098 đồng trong đó tiền vốn gốc là 107.798.442 đồng, tiền lãi là 93.951.656 đồng. Anh Nguyễn Hoàng AnG đã ngưng thanh toán cho Ngân hàng từ ngày 18/04/2021 cho đến nay dù Ngân hàng đã nhiều lần làm việc, đôn đốc và tạo điều kiện thuận lợi để anh Nguyễn Hoàng AnG thanh toán khoản vay tín dụng nhưng anh Giang vẫn không có thiện chí trả nợ đã vi phạm các điều khoản trong Hợp đồng tín dụng đã ký kết với ngân hàng cụ thể là không trả tiền vốn và lãi đúng hạn.
Nay Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) yêu cầu anh Nguyễn Hoàng AnG trả cho Ngân hàng tổng số ti ền là 203.648.684 đồng ( trong đó gồm: Nợ gốc 192.201.558 đồng; Nợ lãi trong hạn 10.775.178 đồng; Lãi quá hạn: 671.948 đồng). Đồng thời, anh Nguyễn Hoàng AnG phải chịu toàn bộ tiền lãi phát sinh kể từ sau ngày 10/09/2024 theo mức lãi được quy định trong hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi trả hết số nợ. Trả 01 lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Hoàng AnG , Tòa án nhân dân thành phốM , tỉnh Tiền Giang đã thực hiện việc niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng thủ tục hợp lệ.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM có ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V). Buộc anh Nguyễn Hoàng AnG trả cho Ngân hàng số tiền 203.648.684 đồng trong đó gồm: nợ gốc 192.201.558 đồng; n ợ lãi trong hạn 10.775.178 đồng; lãi quá hạn: 671.948 đồng . Anh Nguyễn Hoàng AnG tiếp tục trả tiền lãi phát sinh kể từ sau ngày 10/09/2024 đến khi nào thanh toán xong nợ với mức lãi suất theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) thuộc tranh chấp dân sự là “Hợp đồng tín dụng”. Bị đơn anh Nguyễn Hoàng AnG có đăng ký thường trú tại M, Quốc Lộ N, Phường S, TP M, tỉnh Tiền Giang (địa chỉ hiện nay là N, Phường S, TP M, tỉnh Tiền Giang).
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Hoàng AnG vắng mặt tại phiên tòa không lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Hoàng An G.
[3] Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 1187058 ngày 22/11/2018 (Đơ n xác lập quan hệ khách hàng áp dụng cho sản phẩm vay tiệu dùng cá nhân) và Các Điều khoản và Điều kiện khoản vay tiệu dùng cá nhân , số tiền vay 300.000.000 đồng, lãi suất trong hạn 17%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn , ngày giải ngân 19/12/2018. Mục đích vay tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 59 tháng.
Phương thức trả nợ là trả tiền vốn và tiền lãi theo định kỳ 01 tháng/lần vào ngày 18 hàng tháng [4] Trong quá trình thực hiện, anh Nguyễn Hoàng AnG chỉ thanh toán cho Ngân hàng được 24 kỳ với tổng số tiền đã thanh toán cho Ngân hàng là 201.750.098 đồng trong đó tiền vốn gốc là 107.798.442 đồng và tiền lãi là 93.951.656 đồng như đã nêu trên . Anh Nguyễn Hoàng AnG đã ngưng trả từ ngày 18/04/2021 cho đến nay . Dù Ngân hàng đã nhiều lần gửi thông báo nhắc nhở, đôn đốc nhưng anh Nguyễn Hoàng AnG vẫn không thanh toán các khoản nợ cho Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V). Bị đơn anh Nguyễn Hoàng AnG đã vi phạm hợp đồng không trả nợ đúng như cam kết để trể hẹn kéo dài.

## Page 4

4 Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) yêu cầu anh Nguyễn Hoàng AnG trả tiền nợ vay vốn lãi một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Phía bị đơn anh Nguyễn Hoàng AnG còn nợ lại số tiền 203.648.684 đồng trong đó nợ gốc là 192.201.558 đồng, nợ lãi trong hạn 10.775.178 đồng, lãi quá hạn 671.948 đồng. Do anh Nguyễn Hoàng AnG đã vi phạm về thời hạn trả nợ và phương thức trả nợ được quy định tại Hợp đồng tín dụng số 1187058 ngày 22/11/2018 (Đơn xác lập quan hệ khách hàng áp dụng cho sản phẩm vay tiệu dùng cá nhân) và Các Điều khoản và Điều kiện khoản vay tiêu dùng cá nhân nêu trên. Buộc anh Nguyễn Hoàng AnG phải trả nợ vốn lãi cho Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp.
 [5] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số nợ phải trả theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 3 Điều 26 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V). Buộc anh Nguyễn Hoàng AnG phải thực hiện nghĩa vụ hoàn trả cho Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) số tiền 203.648.684 đồng (gồm nợ gốc là 192.201.558 đồng, nợ lãi trong hạn 10.775.178 đồng, lãi quá hạn 671.948 đồng). Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng AnG phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.182.434 đồng.
Ngân hàng TNHH Một Thành Viên S (V) được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.091.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0030139 ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm , anh Nguyễn Hoàng An G còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thi hành án xong .
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳc ủa Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của

## Page 5

5 Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- VKSND. TP M;
- Chi cục THADS. TP M; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Thị Thuận Thảo

## Page 6

6