Bản án số: 54/2018/DS-ST
Lâm Thị L-Trần Ngọc V
Số: 54/2018/DS-ST
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bản án sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 54/2018/DS-ST Ngày: 11 - 10 - 2018 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Văn Cương.
Bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An.
Ngày 11 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2018/TLST-DS, ngày 16 tháng 5 năm 201 8 và thụ lý bổ sung số 62a/2018/TLST-DS, ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 49/2018/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị L, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Trần Ngọc V, sinh năm 1962.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịT (vợ ông Trần Ngọc V), sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.
Bà L có mặt; ông V và bàT vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bà Lâm Thị L và các tài li ệu chứng cứ đãT thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn – Bà Lâm Thị L trình bày : Bà L nhiều lần cho ông V vay ti ền, có tính ti ền lãi nhưng ông V đã trả xong. Vào ngày 09 tháng 9 năm 2016 , bà L đã cho ông V vay số tiền 16.000.000 đồng.
Mục đích ông V vay tiền của bà L để đáo nợ Ngân hàng nhưng ông V có đáo nợ Ngân hàng hay không thì bà L không biết. Khi bà L giao 16.000.000 đồng cho ông V thì chỉ có ông V viết, ký biên nhận nợ. Khi vay, ông V không cầm cố, thế chấp tài sản gì cho bà L. Bà L chỉ khởi kiện ông V, không khởi kiện bà T. Bà L yêu cầu ông V phải thực hiện nghĩa vụ trả cho bà L số tiền vay gốc 16.000.000 đồng và lãi suất tính t ừ ngày 09 tháng 9 năm 2016 đến ngày 09 tháng 5 năm 2018 với mức lãi suất là 0,75 %/tháng là 16.000.000 đồng x 0,75 %/tháng x 20 tháng = 2.400.000 đồng; tổng cộng gốc, lãi 18.400.000 đồng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ý kiến đề nghị của bị đơn – Ông Trần Ngọc V trình bày: Đây là khoản nợ riêng của ông V, không liên quan gì đến bàT vì ông V vay tiền của bà L để chi tiêu cá nhân chứ không sử dụng vào nhu cầu thiết yếu của gia đình ông V và bà T. Khi vay, ông V không cầm cố, thế chấp tài sản gì cho bà L. Do đó, ông V thừa nhận còn nợ bà L số tiền 16.000.000 đồng nhưng xin bà L cho số tiền vay gốc 16.000.000 đồng và ti ền lãi 2.400.000 đ ồng. Bởi vì, hi ện nay ông V không có khả năng trả nợ cho bà L.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bà Nguyễn ThịT không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Quanh ệ pháp luật tranh chấp là hợp đồng vay tài sản, bị đơn là ông V có địa chỉ tại ấp Bắc Chan 1, xã Tuyên Thạnh, thị xã K, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã K theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của ông V, bàT tại phiên tòa: Ông V, bàT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử , quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông V, bàT vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V, bàT là phù hợp theo các Điều 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của bà L khởi kiện yêuc ầu ông V phải thực hiện nghĩa vụ trả cho bà L số tiền vay gốc, lãi tổng cộng 18.400.000 đồng là có chứng cứ chứng minh thể hiện qua biên nhận ngày 09 tháng 9 năm 2016 do ông V ký nhận nợ, thừa nhận nợ. Đồng thời, bà L chỉ khởi kiện yêu cầu ông V trả nợ, không khởi kiện yêu cầu bàT có nghĩa v ụ trả nợ. Vì vậy, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà L là chỉ buộc ông V phải thực hi ện

## Page 3

3 nghĩa vụ trả cho bà L số tiền gốc, lãit ổng cộng 18.400.000 đồng là có căn c ứ, phù hợp với các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự.
[4] Về đề nghị của ông V xin bà L cho số tiền 16.000.000 đồng: Không được bà L đồng ý, pháp luật cũng không quy định nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Do yêuc ầu khởi kiện của bà L được chấp nhận toàn b ộ nên theo quy định tại các Đi ều 3, 6, 2 4, 26 , 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì ông V phải có nghĩa v ụ chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền 18.400.000 đồng nộp sung ngân sách nhà nước; bà L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự ; các Điều 3, 6, 24, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị L, buộc ông Trần Ngọc V phải thực hiện nghĩa vụ trả cho bà Lâm Thị L số tiền 18.400.000 đồng (mười tám triệu bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong kho ản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí:
2.1 Án phí của vụ án là 920.000 đồng (chín trăm hai mươi nghìn đồng).
Buộc ông Trần Ngọc V phải có nghĩa vụ chịu 920.000 đồng (chín trăm hai mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
2.2 Hoàn trả lại cho bà Lâm Thị L 460.000 đồng ( bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006769 ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K.
Án x ử công khai sơ thẩm cóm ặt đương s ự, báo cho bi ết đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện

## Page 4

4 thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- TAND tỉnh Long An;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.


 Ngô Thị Kim Diệu

## Page 5

5