Bản án số: 50/2025/HS-ST
Chá A Chua - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 50/2025/HS-ST Ngày: 05-03-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trương Anh Tuấn Thẩm phán: ông Nguyễn Tiến Hưng Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Hải bà Hà Thị Vũ bà Nguyễn Thị Khuyên
- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa :
ông Lê Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 03 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2025/QĐXXST- HS ngày 14/02/2025 đối với bị cáo:
Chá A C, sinh ngày 19/3/1990 tại tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: Bản P, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình đ ộ văn hóa: 01/12; Dân t ộc: Mông; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chá Sếnh K (đã chết), con bà Vàng Thị P, sinh năm 1970; vợ là Hà Thị C, sinh năm 1991; Bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2024, tạm giam từ ngày 24/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Chá A C: bà Mai Thị Thanh L, sinh năm 1990, là trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Hờ Thị V, sinh năm 1991; trú tại: bản T, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La, có mặt.
- Người phiên dịch cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Chá A S, sinh năm 1996; trú tại: bản T, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 22/9/2024 tổ công tác Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực bản XB, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên phát hiện Chá A C đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn về tội phạm, tổ công tác đã yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra, phát hiện bên trong cốp xe mô tô 01 túi nilon màu đen, bên trong có 01 bánh chất bột màu trắng đục, Chá A C khai nhận chất bột màu trắng là Heroine, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Chá A C khai nhận:
Khoảng 18 giờ ngày 21/9/2024, bị cáo nhận được điện thoại của Chá A D đặt vấn đề thuê bị cáo đến khu vực bản T, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên gặp Lầu A M mua 01 bánh Heroine với giá 65.000.000 đồng và mang về giao cho D mang đi bán, khi xong việc D sẽ trả công cho bị cáo 02 triệu đồng. Khoảng 08 giờ ngày 22/9/2024, bị cáo nhận được điện thoại của D hẹn đến khu vực đường đi thuộc bản Pá Khôm cách nhà D khoảng 03 km để nhận tiền đi mua ma túy. Ngay sau đó, bị cáo đi xe mô tô đến chỗ hẹn gặp D, D đưa cho bị cáo 65.000.000 đồng, bị cáo nhận tiền cất vào cốp xe rồi điều khiển xe mô tô đi gặp M để mua ma túy.
Khoảng hơn 11 giờ cùng ngày bị cáo nhận được điện thoại cuảM hẹn trao đổi mua bán ma túy tại khu vực nương trồng cây táo mèo thuộc địa phận bản T , xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đến khu vực hẹn thì gặp M đang đi bộ ngược chiều, bị cáo lấy 65.000.000 đồng trong cốp xe đưa cho M, M cầm tiền và chỉ vị trí cất giấu Heroine ở gốc cây giáp đường đi, cách chỗ 02 người đứng khoảng 02 mét. Bị cáo đi đến gốc cây thấy có 01 túi nilon màu đen bên trong đựng 01 bánh Heroine, bị cáo cho vào cốp xe mô tô điều khiển xe đi về. Khi bị cáo về đến khu vực bản XB, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ quả tang gồm: 01 túi nilon màu đen bên trong có 01 bánh chất bột màu trắng đục; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX màu sơn đen, xanh, biển kiểm soát 27B1- 849.18, loại xe 02 bánh; 01 điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Vivo, màu đen-đỏ.
Căn cứ lời khai của bị cáo Chá A C, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của các đối tượng liên quan nhưng không thu giữ được vật gì. Tiến hành xác minh và triệu tập lấy lời khai đối với Chá A D, Lầu A M nhưng D vàM đã bỏ trốn không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm.
Tại bản Kết luận giám định số 1522/KL-KTHS ngày 29/9/2024, của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng bánh chất bột màu trắng, dạng nén thu giữ của Chá A C là 309,56 gam. Mẫu chất bột màu trắng, dạng nén trích ra từ vật chứng thu giữ của Chá A C là chất ma túy: loại Heroin (Heroine).

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSĐB-P1 ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Chá A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chá A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chá A C 20 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, các túi nilon và các bao bì niêm phong vật chứng , tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, đề nghị trả lại 01 chiếc xe mô tô cho Hờ Thị V; Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Chá A C nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo ; trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo đều thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, do ham lợi nhất thời . Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với bị cáo. Đồng ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng ý về xử lý vật chứng và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hờ Thị V trình bày không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 chiếc xe mô tô Cơ quan điều tra đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Chá A C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết quả xác định khối lượng chất ma túy, kết luận giám định vân tay trên túi nilon chứa chất ma túy, kết luận giám định chất ma túy, phù hợp lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các biên bản xác minh…
Có đủ cơ sở để xác định bị cáo Chá A C đã nhận số tiền 65.000.000 đồng từ Chá A D đến gặp Lầu A M và mua cuảM 01 bánh Heroine. Bị cáo biết mục

## Page 4

4 đích Chá A D mua ma túy về để bán, nhưng để được trả công 2.000.000 đồng nên bị cáo đã đi mua ma túy cho D, sau khi mua được trên đường bị cáo mang ma túy đi về đã bị công an bắt giữ; theo kết luận giám định khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo là 309,56 gam.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi mua 309,56 gam chất ma túy với mục đích giao cho Chá A D để bán và được trả tiền công của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm …..
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên"Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức đầy đủ việc Nhà nước cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy ảnh hưởng đến đời sống và sức khỏe của con người. Song, vì mục đích lợi nhuận, bị cáo đã nhận tiền và đi mua cho người khác bán và để bị cáo được trả tiền công.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính đến sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo
 - Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo.
Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp lu ật và cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe giáo dục pháp luật cho những người khác , Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo sửa chữa lỗi lầm, sau này sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

5 [4] Về hình phạt bổ sung:
Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy thu nhập của gia đình bị cáo từ nông nghiệp, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , gia đình thuộc hộ nghèo . Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
- Đối với vật chứng của vụ án gồm 306,98 gam Heroine còn lại sau khi đã trích gửi giám định là vật cấm tàng trữ; 01 túi nilon, 01 mảnh nilon và bao bì niêm phong vật chứng là vật không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màu đen-đỏ, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy, là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX màu xanh đen, biển kiểm soát 27B1- 849.18 đã làm rõ thuộc quyền sở hữu của chị Hờ Thị V, việc bị cáo mượn xe để sử dụng vào mục đích đi mua và vận chuyển ma túy chị Va không biết, nên cần trả lại cho chị Hờ Thị V.
 [6] Về án phí:
 Bị cáo Chá A C là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo (giấy chứng nhận số 21 ngày 31/12/2024 của UBND xã N, huyện M) nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về các vấn đề liên quan:
Theo lời khai của bị cáo Chá A D là người đã đưa tiền cho bị cáo đi mua ma túy và Lầu A M là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập nhiều lần nhưng D vàM bỏ trốn khỏi địa phư ơng, Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, đã ra quyết định truy tìm và khoanh cắt tiếp tục điều tra xử lý sau, do đó Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết trong vụ án này.
Đối với Hờ Thị V là người cho bị cáo mượn xe mô tô, xét Hờ Thị V không biết việc bị cáo mượn xe để sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nên không phạm tội, Viện kiểm sát không đề nghị xem xét là phù hợp.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và người bào chữa:
Về đề nghị mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về xử lý vật chứng và án phí của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 6

6 Các cơ quan, người tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: bị cáo Chá A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Chá A C 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy gồm: 306,98 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định; 01 lớp nilon màu trắng, 01 túi nilon màu đen và các bao bì niêm phong vật chứng
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, màu đen- đỏ.
- Trả lại cho chị Hờ Thị V : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave RSX, màu sơn đen, xanh biển kiểm soát 27B1 - 849.18, loại xe 02 bánh từ 50- 175cm3, số khung RLHJA3801JY004049, số máy JA38E-0421657; Dung tích xi lanh: 109cm3; Năm sản xuất 2018. Xe đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chá A C.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

7 Bị cáo Chá A C được quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/03/2025).

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
 - Bị cáo; Người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UBND xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên (để thông báo);
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, Tòa án nhân dân tối cao;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng HSNV, Công an tỉnh (PV06);
- Lưu: HSVA, HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Trương Anh Tuấn

## Page 8

## Page 9

9