Bản án số: 12/2025/HS-ST
HÀ Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2025/HSST
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 18 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Bình Ông Lưu Văn Hà Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê Bảo Ngọc – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12/2025/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
 Hà Văn C, sinh năm 2002. tại Lai Châu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Bản Mùi 1, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Hép và bà Lường Thị Hiếu;
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn C: Bà Phan Thị Kim L – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
 Người chứng kiến: Ông Trần Văn T, sinh năm 19 64; địa chỉ: Tổ dân phố Vẽn, phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 22/10/2024, Hà Văn C có hộ khẩu thường trú: Thôn Bản Mùi 1, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đang ở phòng trọ tại thôn Làng Quế, xã Hướng Đạo, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh ý định sử dụng trái phép ma túy nên C đã một mình đi bộ đến khu vực thôn Hữu

## Page 2

Thủ, thị trấn Kim Long, huyện Tam Dương bắt xe bus để đi đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi xe bus đi đến khu vực ngã tư Gốc Vừng gần siêu thị HC thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, C xuống xe. Tại đây, C gặp 01 người nam giới theoC khai khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng giống người nghiện, mặt đeo khẩu trang, đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha không gắn biển kiểm soát. Qua nói chuyện, Chỏi và mua được của người này 01 túi nilon chứa ma túy loại Heroine với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, C giấu túi nilon chứa ma túy đó vào 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi cất ở túi quần phía trước bên phải chiếc quần C đang mặc rồi đi bộ đến quán nước vỉa hè trên ngã tư Gốc Vừng ngồi uống nước, còn người nam giới đã bán ma túy choC đi đâu không rõ. KhiC đang ngồi uống nước thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp Công an phường Định Trung đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần C đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, mở vỏ bao thuốc bên trong có cất giấu 01 túi nilon chứa chất cục bột, màu trắng, C khai nhận đây là túi nilon chứa ma túy mà C vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong túi nilon bên trong chứa chất cục, bột màu trắng thu giữ của C vào phong bì thư ký hiệu A1 và đưaC cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Văn C và ra Quyết định số 2890/QĐ-ĐTTH, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với chất cục bột màu trắng trong túi nilon màu trắng thu giữ của Hà Văn C (mẫu ký hiệu A1).
Tại Kết luận giám định số 3062/KLGĐ -KTHS ngày 26/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1217g (Không phảy một hai một bảy gam, không kể bao bì), loại Heroine.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,0938 gam và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2849” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia, đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc”.
 Về nguồn gốc gói ma túy Heroine thu giữ của Hà Văn C, quá trình điều tra, C khai nhận: Do được bạn nghiện ngoài xã hội giới thiệu tại khu vực ngã tư Gốc Vừng thuộc địa phận phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên có 01 nam giới thường hay bán ma túy, nên ngày 22/10/2024, C tìm gặp và mua được của người này 01 túi nilon chứa ma túy Heroine với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). C không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người nam giới này, chỉ biết người này

## Page 3

khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1 m65; dáng người gầy, giống người nghiện m a túy, điều khiển 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh không gắn biển kiểm soát. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên về người nam giới có đặc điểm nêu trên nhưng chưa xác định được người này là ai. Ngoài lời khai của C, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định chính xác nhân thân, lai lịch của người bán ma túy trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 17/CT- VKSNDVY ngày 23/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Hà Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Hà Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Hà Văn C từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/10/2024), không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017);
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,0938 gam và toàn bộ bao gói được niêm phong. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoC là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn C đọc luận cứ bào chữa: Bị cáoC là người dân tộc Thái, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn của huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội. Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáoC được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hà Văn C nhất trí với bản bào chữa , không bổ sung và không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn C tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm , mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
 Hồi 09 giờ 45 phút ngày 22/10/2024, Tổ công tác Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp Công an phường Định Trung làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Gốc Vừng thuộc phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên phát hiện Hà Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần C đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có cất giấu 01 túi nilon chứa 0,1217g chất cục bộ màu trắng qua giám định là ma túy, loại Heroine. C khai nhận mục đích mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của Hà Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam…”;
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân bị cáo và gia đình cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáoC phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.

## Page 5

Bị cáoC là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
[4] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người nam giới bán ma túy cho C, C không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể . TheoC khai nhận, người bán ma túy có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65; dáng người gầy, giống người nghiện ma túy, điều khiển 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh không gắn biển kiểm soát. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên về người nam giới có đặc điểm nêu trên nhưng chưa xác định được người này là ai. Ngoài lời khai của C, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định chính xác nhân thân, lai lịch của người bán ma túy trên.
Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thìn gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa xác định bị cáoC không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với mẫu A1 = 0,0938 gam ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy;
[7] Về án phí: Bị cáoC là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn của huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án bị cáoC được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”;
2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Hà Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (22/10/2024).
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu tiêu hủy: 0,0938 gam ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

## Page 6

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án bị cáoC được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.




















 Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký



Nguyễn Thị Đường

## Page 7

## Page 8

8