Bản án số: 04/2025/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 04
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày 18-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Văn Lượng và bà Phạm Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Trà My - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa:
ông Bạch Đình Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 18-02-2025, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLST-HS, ngày 07-01-2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/HSST-QĐ, ngày 08-01-2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/HSST-QĐ, ngày 15-01-2025 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN H, sinh năm: 1999 tại Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Cao Thị L (cùng sinh năm 1969); có vợ là Đặng MỹN và 01 con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 25/12/2024 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1969; địa chỉ: thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 6/2024, Nguyễn VănH liên hệ qua mạng xã hội Facebook (hiện không xác định được tài khoản cụ thể) đặt mua 05 bệ pháo hoa nổ loại 100 ống và 05 bệ pháo hoa nổ loại 49 ống , được tặng thêm khoảng 200

## Page 2

viên pháo bi, với tổng số tiền 7.000.000 đồng, rồi mang về nhà ở thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông cất giấu, sử dụng dần.
Khoảng 14 giờ 20 ngày 22/12/2024, H điều khiển xe mô tô (nhãn hiệu HONDA FUTURE, biển số 49G1 -050.55) chở 04 bệ pháo còn lại đến khu vực bon R, xã Q tìm chỗ cất giấu thì bị Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang. Quá trình khám xét chỗ ở, H tự nguyện giao nộp 85 viên pháo bi.
Tại bản kết luận giám định số 594/KL -KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: 04 hộp hình chữ nhật (Ký hiệu P1, P2, P3, P4 ), gửi giám định đều là Pháo nổ (Pháo hoa nổ) , tổng khối lượng là 9,423 kg ; 85 vật hình cầu gửi giám định đều là Pháo nổ, khối lượng 0,4455 kg. Tổng khối lượng mẫu vật gửi giám định là 9,8685 kg.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong thu giữ: 9,75kg pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 bao tải màu trắng có kích thước 45cm x 75cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có lắp sim số 0867.848.948 và số tiền 890.000 đồng của Nguyễn VănH ; 01 mô tô HONDA FUTURE FI, biển số 48G1 -050.55 của ông Nguyễn Văn Đ.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/CTr-VKS, ngày 07-01- 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, hành vi phạm tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù; đề nghị chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong ra các Quyết định xử lý vật chứng số 03/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 02/01/2025; số 14, 15/QĐ-ĐCSHS- KTMT ngày 04/01/2025; tiêu hủy 01 bao tải và 9,75kg pháo nổ hoàn lại sau giám định; trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp các tài sản không liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và xin hưởng mức án nhẹ nhất .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Đ tại phiên tòa trình bày, việc bị cáo mượn xe mô tô để chở pháo nổ ông không biết, ông đã nhận lại xe và không có ý kiến khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được

## Page 3

có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định : Khoảng giữa tháng 6/2024, Nguyễn VănH mua pháo hoa và pháo bi trên mạng xã hội facebook về cất giấu trong nhà ở tại thôn Q, xã Q, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông để sử dụng. Khoảng 14 giờ 20 ngày 22/12/2024, H đưa pháo hoa đến bon R, xã Q tìm chỗ cất giấu thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tổng khối lượng pháo nổ Nguyễn VănH tàng trữ là 9,8685 kg. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ hàng cấm (pháo nổ). Vì vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ …… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
………;
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
………”.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có hiểu biết nhất định về pháp luật, thường xuyên được nghe tuyên truyền các quy định của nhà nước về tàng trữ pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích sử dụng vào dịp Tết nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý một số loại

## Page 4

hàng hóa có tính năng và tầm quan trọng đối với nền kinh tế quốc dân cũng như trật tự toàn xã hội. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức án phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bản thân bị cáo được UBND xã Q, Đoàn xã Q tặng Giấy khen trong hoạt động tình nguyện, công tác đoàn và phong trào thanh thiếu niên nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Do bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.
 [4] Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2 ; các điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tiêu hủy 01 bao tải màu trắng có kích thước 45cm x 75cm; chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý vật chứng số 03/QĐ -ĐCSHS-KTMT ngày 02/01/2025 tiêu hủy 9,75kg pháo nổ hoàn lại sau giám định; Quyết định xử lý vật chứng số số 14, 15/QĐ - ĐCSHS-KTMT ngày 04/01/2025, trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có lắp sim số 0867.848.948 và số tiền 890.000 đồng cho Nguyễn Văn H; 01 mô tô HONDA FUTURE FI, biển số 48G1-050.55 cho ông Nguyễn Văn Đ do không liên quan đến vụ án.
[5] Đối với đối tượng bán trái phép pháo nổ cho Nguyễn Văn H: quá trình điều tra chưa xác định được thông tin tài khoản facebook nên chưa đủ căn cứ xử lý. Đối với số lượng pháo H đã sử dụng do không xác định được đặc điểm, khối lượng nên không đủ căn cứ xử lý. Đối với ông Nguyễn Văn Đ cho Nguyễn Văn H mượn xe mô tô HONDA FUTURE FI, biển số 48G1-050.55 làm phương tiện đi lại, không biết H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
 [6]. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn

## Page 5

H 09 tháng tù , nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho UBND xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và gia đình các bị cáo cùng phối hợp để giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2; các điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 bao tải màu trắng có kích thước 45cm x 75cm không còn giá trị sử dụng ; chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý vật chứng số 03/QĐ -ĐCSHS-KTMT ngày 02/01/2025 tiêu hủy 9,75kg pháo nổ hoàn lại sau giám định; Quyết định xử lý vật chứng số số 14, 15/QĐ -ĐCSHS-KTMT ngày 04/01/2025, trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có lắp sim số 0867.848.948 và số tiền 890.000 đồng cho Nguyễn VănH ; 01 mô tô HONDA FUTURE FI, biển số 48G1 -050.55 cho ông Nguyễn Văn Đ do không liên quan đến vụ án.
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , quy định về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáop H chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND, Công an nhân dân xã Q nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu .
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 Lê Thị Hồng Nhung