Bản án số: 05/2025/HS-ST
HÀ HỮU H - Lê Thị T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 07/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày: 07-01-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thành Viên
2. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Hồ Thanh Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
336/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 407/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
HÀ HỮU H (tên gọi khác: Hà Quỳnh), giới tính: Nam; sinh năm Z tại: X;
hộ khẩu thường trú: Không; nghề nghiệp: Thợ sửa đồng hồ ; trình độ văn hóa:
9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Hà Văn A (chết) và bà Lê Thị G (chết); Hoàn cảnh gia đình: Có 02 anh chị em; Vợ:
Không; con: Hà Hữu H, sinh năm C.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HSST ngày 06/01/2023, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Hà Hữu H 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/08/2024, chuyển tạm giam từ ngày 26/8/2024 đến nay. (Bị cáo có mặt)
Bị hại: Bà Lê ThịT , sinh năm V; địa chỉ: Số B, phường N, Quận M, Thành phố A. (Bị hại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 10 giờ ngày 16/8/2024, Hà Hữu H điều khiển xe mô tô biển số 60B9-xxx.xx đến chùa địa chỉ G, Phường H, quận M, Thành phố A . H để xe trước cổng chùa rồi đi bộ vào chùa. H xuống tầng trệt hậu đường thì thấy bên ngoài phòng dùng cơm chay, trên bàn dài có 01 túi nilon màu xanh in chữ “HDBank” không có người trông coi. H quan sát và đi đến chỗ túi nilon , dùng tay phải bóp bên ngoài túi thì thấy bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05S của bà Lê ThịT nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. H lén lút lấy trộm túi nilon bên trong có điện thoại di động bỏ vào ba lô rồi đi ra cổng chùa. Lúc này, bà Thời chứng kiến sự việc nên đuổi theo H và tri hô, người dân xung quanh và tổ tuần tra của Công an Phường N, quận M bắt giữ H cùng tang chứng đưa về trụ sở Công an Phường N, quận M lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận M, Hà Hữu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 175/KL-HĐĐGTS ngày 30/08/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A05s 128GB, số sê ri R7AWA0AEXRJ, đã qua sử dụng có giá là 1.566.667 đồng.
Tại bản cáo trạng số 409/CT -VKS-QGV ngày 21/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Hà Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị hại là bà Lê ThịT xác nhận đã nhận lại chiếc điện thoại mà bị cáo Hà Hữu H chiếm đoạt nên không yêu cầu gì khác đối với bị cáo Hà Hữu H.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Hữu H khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai trái. Bị cáo chỉ xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hà Hữu H như cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Hữu H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

3 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Hà Hữu H đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ , phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Vào khoảng 10 giờ ngày 16/08/2024, tại chùa địa chỉ G, Phường H, quận M, Thành phố A bị cáo đã lén lút lấy trộm 01 túi nilon màu xanh chữ “HDBank”
của bị hại trong đó có 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu S amsung Galaxy A05s 128GB, số sê ri R7AWA0AEXRJ.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 175/KL-HĐĐGTS ngày 30/08/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A05s 128GB, số sê ri R7AWA0AEXRJ, đã qua sử dụng có giá là 1.566.667 đồng.
Tuy nhiên trước đó, bị cáo Hà Hữu H đã bị xét xử 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HSST ngày 06/01/2023 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Chấp hành xong án phạt tù ngày 05/8/2023, chưa thực hiện các nghĩa vụ về án phí và bồi thường dân sự nên chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 69 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Hà Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo Hà Hữu H là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, trị an xã hội. Do vậy, cần thiết phải áp dụng tội danh và hình phạt của điều luật truy tố quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt

## Page 4

4 bị cáo với mức án tương xứng nhằm giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê ThịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Sams ung Galaxy A05S 128GB, số sê ri R7AWA0AEXRJ cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lê Thị T. Hội đồng xét xử nhận thấy việc trả lại tài sản đó là đúng quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại không xem xét lại.
+ 01 túi nilon màu xanh đã qua sử dụng chữ “HDBank” bà Lê ThịT từ chối nhận lại do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 balo màu đỏ của bị cáo liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 15 Pro Max số imei 355123523165852 có gắn sim số 09******** không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
+ Đối với chiếc xe máy 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave RS màu đỏ mang biển số: 60B9-xxx.xx; số khung: RMNDCH6MN9H028083; số máy:
VHLFM152FMH-V00328083 (đã qua sử dụng). Qua xác minh chiếc xe trên do bà Trương Thị Hoàng L , sinh ngày Q, CCCD số: 075 ******494; HKTT: tổ W ấp E xã R, huyện T, tỉnh Y đứng tên. Bà L đã bán lại chiếc xe trên cho người khác (không nhớ đã bán cho ai, không có công chứng). H khai mua chiếc xe máy trên năm 2022, tại tiệm cầm đồ ở tỉnh H (không nhớ địa chỉ) với giá 6.000.000 đồng có làm giấy tờ mua bán xe (đã làm mất). Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm. Hết thời gian nêu trên nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 5

5 [9] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hà Hữu H 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày 16/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu xanh đã qua sử dụng chữ “HDBank”; 01 balo màu đỏ đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 15 Pro Max số imei 355123523165852 có gắn sim số 09********.
+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe máy hiệu Honda Wave RS màu đỏ mang biển số: 60B9-xxx.xx; số khung:
RMNDCH6MN9H028083; số máy: VHLFM152FMH -V00328083 (đã qua sử dụng) trong thời hạn 01 năm. Hết thời hạn trên, nếu không cóc hủ sở hữu đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 221/PNK, ngày 30/08/2024 và phiếu nhập kho vật chứng số 305/PNK, ngày 12/11/2024 của Công an quận Gò Vấp)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự,

## Page 6

6 người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).




Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Nhung