Số: 62/2025/QĐST-HNGĐ
Hồ Thị R tranh chấp ly hôn với Võ Thành H
Số: 62/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị R tranh chấp ly hôn với Võ Thành H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 62/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Bến Tre, ngày 21 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE Căn cứ các Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 115 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 77/2025/TLST-VDS ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1.Bà Hồ Thị R, sinh năm 1994. Địa chỉ: Số 11N ấp NN, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2.Ông Võ Thành H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 11N ấp NN, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
[2] Về con chung:
Ông Võ Thành H được trực tiếp nuôi con chung tên Võ Thành T, sinh ngày 07/9/2018. Ông Võ Thành H không yêu cầu bà Hồ Thị R cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Hồ Thị R được trực tiếp nuôi con chung tên Võ Như Y, sinh ngày 15/5/2011. Bà Hồ Thị R không yêu cầu ông Võ Thành H cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường

## Page 2

hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Về tài sản chung: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
[4] Về nợ chung: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
[5] Về lệ phí việc dân sự: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H tự nguyện nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007942 ngày 04/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre và đã nộp xong.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
Về con chung:
Ông Võ Thành H được trực tiếp nuôi con chung tên Võ Thành T, sinh ngày 07/9/2018. Ông Võ Thành H không yêu cầu bà Hồ Thị R cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Hồ Thị R được trực tiếp nuôi con chung tên Võ Như Y, sinh ngày 15/5/2011. Bà Hồ Thị R không yêu cầu ông Võ Thành H cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được qu yền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về lệ phí việc dân sự: Bà Hồ Thị R và ông Võ Thành H tự nguyện nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007942 ngày 04/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre và đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND xã Nhơn Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, văn phòng THẨM PHÁN (Đã ký)


Huỳnh Thị Phê