Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 20
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị D xin ly hôn anh Trần Trung K, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 3 - 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Hòa Ông Vũ Văn Long
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 194/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2024 v ề Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 07/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 13/2025/Q ĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Lê Thị D; sinh năm: 1995; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Trần Trung K ; sinh năm: 1991; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị D, anh K. Chị D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh K vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 10/12/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị D trình bày: Chị và anh Trần Trung K kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễc ưới theo phong tục địa phương t ừ tháng 02/2017, nhưng mãi đến ngày 10/10/2017 mới đi đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được khoảng 02 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Ngoài ra, anh K thường xuyên chơi

## Page 2

bời, không chịu tu chí làm ăn, không quan tâm đến vợ con. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ đầu tháng 12/2024 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Tiến Đ, sinh ngày 20/4/2018 và cháu Trần Tiến Đăng K1 , sinh ngày 09/4/202 2. Hiện cháu Đ ở với anh K, cháu K1 ở với chị D. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu K1; giao cháu Đ cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Trần Trung K để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chị D nhưng anh K không có mặt nên không có lời khai của anh K và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị D đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh K không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân v à gia đ ình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Lê Thị D được ly hôn anh Trần Trung K . Giao cháu Trần Tiến Đ , sinh ngày 20/4/2018 cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục.
Giao cháu Trần Tiến Đăng K1, sinh ngày 09/4/2022 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Trần Trung K , nơi cư trút ại Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh K không có mặt nên Tòa án

## Page 3

đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh K theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh K đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh K đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại kho ản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Lê Thị D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Trần Trung K lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh K vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị D, anh K.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị D và anh Trần Trung K kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đ ình, là hôn nhân hợp phá p. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu tháng 12/2024 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh K, biết chị D làm đơn xin ly hôn vàT òa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh K lên làm việc để anh K được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh K đều không có mặt, thể hiện anh K không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng . Điều đó chứng tỏ chị D, anh K đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị D được ly hôn anh K.
[3] Về con chung: Chị D và anh K có 02 con chung. Xét thấy, hiện tại cháu Đ đang ở với anh K, cháu K1 đang ở với chị D. Cháu K1 chưa đủ 03 tuổi, theo quy định tại khoản 3 Đi ều 81 Luật Hôn nhân và gia đ ình, cháu được giao choch ị D trực tiếp nuôi. Ngoài ra, một ngư ời trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cả hai cháu sẽ không đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho các cháu được. Giao chom ỗi người trực tiếp nuôim ột cháu là phù hợp với quy định pháp luật và điều kiện thực tế. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu. Chấp nhận yêu cầu của chị D: giao cháu Đ cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; giao cháu K1 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: Chị D không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đ ình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản

## Page 4

1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị D được ly hôn anh Trần Trung K.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Tiến Đ, sinh ngày 20/4/2018 cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Giao cháu Trần Tiến Đăng K1, sinh ngày 09/4/2022 cho chị D trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị D, anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng đư ợc trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số 0002474 ngày 17/12/2024. Chị D đã nộp đủ tiền án phí.
Án x ử công khai sơ th ẩm. Chị D, anh K có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Lam Sơn;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh