Bản án số: 35/2018/ HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 35/2018/ HS-ST Ngày 03 tháng 10 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH – TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Phóng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Ngọc Cảnh;
2. Ông Hoàng Văn Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Ma Thị Nữ - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 10 năm 2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 34/2018/TLST -HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 đối với:
Bị cáo: Hoàng Văn Qu ; sinh ngày 26/10/1972 tại xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
NĐKHKTT: xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: không học;
Dân tộc: Nùng;
Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

Con ông: Hoàng Văn Kh (Đã chết); và bà: Hứa ThịM (Đã chết);
Vợ: Hứa Thị D (SN: 1971) và 01 con 12 tuổi.
Anh chị em ruột: Bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: không có;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 26/6/2018. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng.
 (Có mặt)
* Người phiên dịch: Bà Nông Thị L - Cán bộ Hội phụ nữ huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
(Có mặt)
* Người làm chứng:
- Triệu Văn M; Sinh năm: 1990.
(Vắng mặt không có lý do)
- Nông Văn Th; Sinh năm: 1993.
(Vắng mặt không có lý do)
- Nhan Hà Đ; Sinh năm: 1994.
 (Vắng mặt không có lý do)
- Hoàng Văn Th; Sinh năm: 1980.
(Vắng mặt không có lý do)
- Mã Văn N; Sinh năm: 1991.
(Vắng mặt không có lý do)
- Hoàng Văn H; Sinh năm: 1971.
(Vắng mặt không có lý do)
Đều trú tại: xóm Đ - xã Chí Viễn - huyện Trùng Khánh - tỉnh Cao Bằng.
 - Hoàng Văn Đ; Sinh năm: 1991.
Trú tại: xóm K - xã Chí Viễn - huyện Trùng Khánh - tỉnh Cao Bằng.
(Vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20h30 ngày 25/6/ 2018 cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trùng Khánh ti ến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Hoàng Văn Qu, trút ại: xóm Đ, Chí Vi ễn, Trùng Khánh, Cao Bằng phát hi ện và thu gi ữ

## Page 3

trong túi qu ần đằng trước, bên trái Qu đang mặc có 01 gói ni lông màu tr ắng, bên trong có 04 gói gi ấy bạc màu trắng ; 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 09 gói giấy bạc (07 gói giấy bạc màu tr ắng, 02 gói gi ấy bạc màu vàng) bên trong tất cả các gói giấy bạc đều có chứa các cục chất bột màu trắng, theo Qu khai tất cả 13 gói gi ấy bạc đó là ma tuýc ủa Qu; cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ và niêm phong số vật chứng trên theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra , còn thu gi ữ số tiền 1.360.000đ (Một triệu ba trăm sáu mươi ngàn đ ồng), 01 kéo kim lo ại màu đen, 01 dao lam, 01 đi ện thoại màu đen nhãn hi ệu NOKIA đã qua s ử dụng, 05 mảnh giấy bạc (BL: 36-37).
Ngày 26/ 6/ 2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh đã tiến hành m ở niêm phong đ ể cân xác định trọng lượng tịnh tang vật vụ án và trích mẫu gửi giám đ ịnh. Số chất rắn màu trắng thu gi ữ của Hoàng Văn Qu có khối lượng là 1,87g (Một phẩy tám bảy gam) (BL: 34).
Tại bản Kết luận giám định số: 135/GĐMT ngày 5 tháng 7 năm 2018 của phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Cao B ằng, kết lu ận: Mẫuch ất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại: Heroine (BL: 35).
Trong quá trình đi ều tra bị cáo Hoàng Văn Qu khai nhận các góinh ỏ chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét ngày 25/6/2018 là ma túy của Qu, mua ngày 23/6/2018 với bà Nguyễn Thị H- trú tại: Tổ xx, thị trấn Trùng Khánh với số tiền là 3.000.000 (Ba triệu đồng chẵn) tại đầu chợ thị trấn Trùng Khánh. Mục đích bị cáo mua ma túy về là để sử dụng và bán lại cho những người nghiện khi họ đến hỏi muanh ằm kiếm lời. Bị cáo thừa nhận đã bán ma tuýt ừ tháng 01/2018 đến khi bị bắt, cụ thể cho những người sau:
- Bán ma túy cho Triệu Văn M , sinh năm 1990- trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 02 lần, mỗi lần bán 01 gói nhỏ trị giá 200.000đ (H ai trăm ngàn đồng), lần gần đây nhất là ngày 22/6/ 2018.
- Bán ma túy cho Nông Văn Th, sinh năm 1993, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 02 lần, mỗi lần bán 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (M ột trăm ngàn đồng), lần gần đây nhất là khoảng 19h ngày 25/6/2018.
- Bán ma túy cho Nhan Hà Đ , sinh năm: 1994, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh, 03 lần, mỗi lần 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ - 200.000đ, lần gần đây nhất là khoảng 11h ngày 24/6/2018.
- Bán ma túy cho Hoàng Văn Th , sinh năm 1980, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 01 lần / 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (M ột trăm ngàn đồng), thời gian khoảng 18h ngày 24/6/2018.

## Page 4

- Bán ma túy cho Mã Văn N , sinh năm: 1991, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng khánh, 01 lần / 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (M ột trăm ngàn đồng) thời gian trong tháng 01/2018.
- Bán ma túy cho Hoàng Văn Đ , sinh năm: 1991, trú tại: xóm K, Đàm Thủy, Trùng khánh, 01 lần / 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (M ột trăm ngàn đồng)
thời gian trong tháng 01/2018.
- Bán ma túy cho Hoàng Văn H, sinh năm 1971, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 01 lần/01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (Một trăm ngàn đồng) thời gian khoảng 11h ngày 24/6/2018 (Tại các bút lục: 81-87)
 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ti ến hành lấy lời khai của các nhân chứng và cho thấy đều phù hợp với lời khaic ủa Hoàng Văn Qu ( tại các bút l ục: 66-67;
50-51; 54-55; 56; 60; 64-65; 66).
Đối với nguồn gốc số ma túy: căn cứ vào lời khai của Hoàng Văn Qu, ngày 26/6/2018 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trùng Khánh ti ến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Nguyễn Thị H nhưng không thu gi ữ được gì. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai, và đối chất giữa H và Qu nhưng H không thừa nhận bán ma túy cho Qu . Vì vậy, không đủ căn để xử lý đối với Nguyễn Thị H trong vụ án này (BL: 38; 71-72; 89- 90).
Tại bản cáo trạng số 35/CT -VKSTK ngày 10 tháng 9 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Qu ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Qu về tội Mua bán trái phép chất ma túy, và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Qu từ 07 – 08 năm tù.
Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn dán kín nguyên vẹn, mặt trước ghi tang vật vụ án Hoàng Văn Qu , bắt ngày 26/6 /2018, mặt sau có chữ ký của Hoàng Văn Qu và những người tham gia niêm phong. Bốn góc phong bì có hình dấu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
 - Tuyên trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại màu đen nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, vì không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

- Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 360.000 đồng (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng tiền Việt Nam) b ị cáo bán ma túy có đư ợc; Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng chẵn), vì không liên quan đến hành vi mua bán ma túy nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (M ột) lưỡi lam; 01 (M ột) kéo kim lo ại màu đen; 05 (Năm) mảnh giấy bạc liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy không có giá trị.
Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Qu phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Qu đã thành khẩn khai và thừa nhận hành vi của mình như toàn bộ nội dung của bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân nghiện ma túy, nên bị cáo thường mua ma túy về sử dụng cho bản thân và chia nhỏ lẻ bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Bị cáo được mua ma túy với Nguyễn Thị H (Trú tại: Tổ xx Thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khán h, tỉnh Cao Bằng) với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng chẵn). Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù

## Page 6

hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể bị cáo Qu được bán ma túy: Bán cho Triệu Văn M, sinh năm 1990- trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 02 lần, mỗi lần bán 01 gói nhỏ trị giá 200.000đ (hai trăm ngàn đồng), lần gần đây nhất là ngày 22/6/ 2018; Bán ma túy cho Nông Văn Th , sinh năm 1993, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 02 lần, mỗi lần bán 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng), lần gần đây nhất là khoảng 19h ngày 25/6/2018; Bán ma túy cho Nhan Hà Đ, sinh năm:
1994, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh, 03 lần, mỗi lần 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ- 200.000đ, lần gần đâynh ất là khoảng 11h ngày 24/6/2018; Bán ma túy cho Hoàng Văn Th , sinh năm 1980, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 01 lần/ 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng), thời gian khoảng 18h ngày 24/6/2018; Bán ma túy cho Mã Văn N, sinh năm: 1991, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh, 01 lần/ 01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng) thời gian trong tháng 01/2018; Bán ma túy cho Hoàng Văn Đ , sinh năm:
1991, trú tại: xóm K, Đàm Thủy, Trùng khánh, 01 lần/ 01 góin hỏ trị giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng ) thời gian trong tháng 01/2018; Bán ma túy cho Hoàng Văn H, sinh năm 1971, trú tại: xóm Đ, Chí Viễn, Trùng Khánh 01 lần/01 gói nhỏ trị giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng) thời gian khoảng 11h ngày 24/6/2018 (tại các bút lục: 81-87)
Ngoài ra, Qu khai nhận còn bán ma túy cho một số người nhưng Qu không biết họ tên gì, ở đâu.
[3] Xét thấy tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo Qu : 1,87 gam (Một phẩy tám bảy gam) ma túy; 01 (Một) điện thoại màu đen nhãn hi ệu NOKIA đã qua s ử dụng;
số tiền 1.360.000 đồng (Một triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng tiền Việt Nam);
01 (Một) lưỡi lam; 01 (M ột) kéo kim lo ại màu đen; 05 (Năm) mảnh giấy bạc.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Hoàng Văn Qu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 7

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Qu là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội , đã mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần và bán cho nhiều người. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy, bị cáo không chịu làm ăn để có thu nhập chính đáng, để phục vụ giúp đỡ gia đình. Trái lại bị cáo đã có hành vi mua Hê rô in e về sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời, thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Việc làm của bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, cách ly khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo Hoàng Văn Qu: Bị cáo Qu sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông, không học hành nên trình độ nhận thức hạn chế, bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13 tháng 11 năm 2003 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh xử phạt 30 tháng tù giam về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, đến ngày 30/8/2005 bị cáo đã chấp hành xong bản án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng không có. Khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có ý thức giáo dục, cải tạo bản thân trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, bị cáo Qu khai được mua ma túy với Nguyễn Thị H (Trú tại: Tổ xx Thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng chẵn). Ngày 26/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Nguyễn Thị H nhưng không thu giữ được gì.
Cơ quan điều tra đã tiến hành lấ y lời khai và đối chất giữa H và Qu nhưng H

## Page 8

không thừa nhận bán ma túy cho Qu . Xét thấy tài liệu, chứng cứ thu thập không đủ căn cứ để xác định Qu mua ma túy với H nên không xử lý gì đối với Nguyễn Thị H trong vụ án này.
 [7] Đối với các đối tượng nghiện ma túy khai được mua ma túy với bị cáo Hoàng Văn Qu về để sử dụng, không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối với các đối tượng nghiện ma túy.
[8] Về vật chứng vụ án gồm:
- 01 phong bì niêm phong còn dán kín nguyên vẹn, mặt trước ghi tang vật vụ án Hoàng Văn Qu , bắt ngày 26/ 6/2018, mặt sau có chữ ký của Hoàng Văn Qu và những người tham gia niêm phong. Bốn góc phong bì có hình dấu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng cần tịch thu tiêu hủy;
 - 01 (Một) điện thoại màu đen nhãn hi ệu NOKIA đã qua s ử dụng, bị cáo sử dụng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến hành vi mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Số tiền 360.000 đồng (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng tiền Việt Nam) bị cáo bán ma túy có được cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng tiền Việt Nam) vì không liên quan đến hành vi mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- 01 (Một) lưỡi lam; 01 (Một) kéo kim loại màu đen; 05 (Năm) mảnh giấy bạc liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2018.
[10] Về án phí : Buộc bịc áo Hoàng Văn Qu phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn Qu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Qu 07 năm 06 tháng (Bảy năm sáu tháng) tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 26/6/2018.

## Page 9

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn dán kín nguyên vẹn, mặt trước ghi tang vật vụ án Hoàng Văn Qu , bắt ngày 26/6/2018, mặt sau có chữ ký của Hoàng Văn Qu và những người tham gia niêm phong. Bốn góc phong bì có hình dấu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
 - Trả lại cho b ị cáo 01 (Một) điện thoại màu đen nhãn hi ệu NOKIA đã qua s ử dụng, vì không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 360.000 đồng (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng tiền Việt Nam) bị cáo bán ma túy có được; Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng tiền Việt Nam), vì không liên quan đến hành vi mua bán ma túy nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) lưỡi lam; 01 (Một) kéo kim loại màu đen; 05 (Năm) mảnh gi ấy bạc liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy không có giá trị.
Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2018.
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo Hoàng Văn Qu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
4. Báo quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa Hình sự - TAND tỉnh Cao Bằng;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án - TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
-VKSND Trùng Khánh;
- Công an Trùng Khánh;
- Sở tư pháp Cao Bằng;
- Chi cục THADS Trùng Khánh;
- UBND xã Chí Viễn;
- Bị cáo;
- Lưu HS THAHS;
- Lưu hồ sơ.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký và đóng dấu)


Nông Văn Phóng

## Page 10

10