Bản án số: 08/2025/HSST
Trần Văn Dương - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 08/2025/HSST.
Ngày: 08-01-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông D Tấn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ba.
2. Ông Phạm Văn Huynh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần T Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
284/2024/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 295/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Văn D, sinh năm 1991 tại Hải D;
Nơi đăng ký thư ờng trú: Thôn CP, xãC H, huyện N S, tỉnh HD; Số căn cước công dân: 030091016793 cấp ngày 26/8/2022 Cục quản lý hành chính và trật tự xã hội; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giớit ính: Nam; Tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1969; bị cáo có vợ và 02 con (lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017);
Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo đầu thú và bị giam giữ từ ngày 04/09/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lúc 20 gi ờ 30 phút ngày 09/01/2024, tại bãi xec ủa công T Sotrans, địa chỉ: ấp XG, xã L A, huyện LT, ĐN, Công an huy ện Long Thành phối hợp với Công an xã Long An phát hi ện bắt quả tang các đối tượng gồm: Châu Văn T , Đinh Văn T, Đỗ Văn M, Nguyễn Duy Q và Lộc Văn Đ đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa “chẵn, lẻ” thắng thua bằng tiền. Ngoài ra, còn có Trần Văn D tham gia đánh bạc nhưng bỏ chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.050.000 đồng (gồm 3.500.000 đồng trên chiếu bạc và 9.550.000 đồng thu trên người tham gia đánh bạc); 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 01 đĩa sành, 01 chén nhựa và 04 con vị cắt từ lá bài tây.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 09/01/2024, tại bãi xe của công T Sotrans địa chỉ ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, Đồng Nai, Lộc Văn Đ , Châu Văn T , Nguyễn Duy Q , Đinh Văn T , Đỗ Văn M , Đỗ Q T, Trần Văn D rủ nhau tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Đ lấy bộ dụng cụ có sẵn ở bãi xe từ trước gồm 01 đĩa sành, một chén nhựa và 04 quân vị hình tròn cắt từ lá bài tây. Đ là người làm cái, quy định mỗi ván mỗi người đặt thấp nhất là 50.000 đồng và cao nhất là 500.000 đồng. Sau khi đặt xong tiền, nhà cái ra 4 mặt đen, 4 mặt trắng, 02 đen, 02 trắng thì gọi là mặt Chẵn; nếu giởc ó 3 mặt đen 1 mặt trắng hoặc ngược lại thì gọi là Lẻ. Khi tham gia đánh bạc, Đ mang theo 1.500.000 đồng, thắng bạc 1.600.000 đồng, bị thu giữ 3.100.000 đồng; T mang theo 1.500.000 đồng, thua bạc 130.000 đồng, còn lại 1.350.000 đồng bị thu giữ; Q mang theo 800.000 đồng, thắng bạc 200.000 đồng, bị thu giữ 1.000.000 đồng; T mang theo 600.000 đồng đánh bạc một lát hết tiền thìT chuyển khoản qua ngân hàng Vietcombank choT số tiền 5.000.000 đồng và lấy tiền mặt cuảT 5.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, T thua 1.500.000 đồng, còn lại 4.100.000 đồng bị thu giữ; M mang theo 100.000 đồng, thua hết tiền; T mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, thua hết tiền; D mang theo 400.000 đồng sử dụng đánh bạc, tại thời điểm bắt quả tang thì D vứt lại số tiền cầm trên tay xuống chiếu bạc và bỏ chạy. Tất cả đánh bạc đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Long An phát hiện bắt giữ quả tang. Riêng Trần Văn D bỏ chạy trốn và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành ra Lệnh truy nã. Đến ngày 04/9/2024, D đến Công an huyện Long Thành đầu thú và khai nhận hành vi của mình như nêu trên.
Tổng số tiền trên chiếu bạc và trên người các bị can sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 13.050.000 đồng (Gồm 3.500.000 đồng thu giữ trên chiếu và 9.550.000 đồng thu giữ trên người tham gia đánh bạc).
Ngày 16/9/2024, Châu Văn T, Đinh Văn T, Đỗ Văn M, Nguyễn Duy Q, Lộc Văn Đ, Đỗ Q T đã bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử và tuyên án tại bản án số 213/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Việc tạm giữ và xử lý vật chứng: Số tiền 13.050.000 đồng (gồm 3.500.000 đồng trên chiếu bạc và 9.550.000 đồng thu trên người tham gi a đánh bạc) là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc; 01 bộ dụng cụ xóc chẵn lẻ (gồm: 01 đĩa sành, 01 chén nhựa và 04 con vị cắt từ lá bài tây) là công cụ các bị

## Page 3

can sử dụng vào việc phạm tội. Số vật chứng nêu trên đã đư ợc xử lý tại Bản án số 213/2024/HS-ST.
Tại Cáo trạng s ố: 271/CT-VKSLT ngày 16 tháng 11 năm 20 24, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Trần Văn D về tội “Đánh bạc” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Trần Văn D 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù.
Đối với toàn bộ các vật chứng đã được xử lý trong bản án 213/2024/HS- ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cá o trạng, nội dung phân tích, lu ận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng, bị cáo cũng đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng c ứ, tài li ệu do Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo và người tham gia tố tụng khác cung cấp là đúng quy định của pháp lu ật. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về tính hợp pháp của các chứng cứ nên những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Lúc 20 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, tại bãi xe của công T Sotrans ở ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, Đồng Nai, Lộc Văn Đ, Châu Văn T, Đỗ Q T, Đinh Văn T, Nguyễn Duy Q, Đỗ Văn M và Trần Văn D có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa “chẵn, lẻ”
thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Long An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ các vật chứng làm công cụ đánh bạc gồm: Số tiền 13.050.000 đồng và 01 bộ dụng cụ xóc chẵn lẻ (01 đĩa sảnh, 01 chén nhựa và 04 con vị cắt từ l á bài tây). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 13.050.000 đồng (gồm 3.500.000 đồng thu giữ trên chiếu và 9.550.000 đồng thu giữ trên người tham gia đánh bạc). Sau khi phạm tội, Trần Văn D bỏ chạy trốn và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành ra Lệnh truy nã. Đến ngày 04/9/2024, D đến Công an huyện Long Thành đầu thú. Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của các bị cáo cùng tham gia đánhbạc cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng

## Page 4

vì hám lợi, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính nên bị cáo đã hành động phạm tội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương . Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn, trong đó vai trò của bị cáo Trần Văn D là tham gia trực tiếp đánh bạc với các con bạc khác. Trong đó, Trần Văn D sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc.
[4] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương.
[5] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng.
[6] Tình ti ết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi b ị truy nã đã ra đầu thú nên áp dụng tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo. Về thời gian tạm giam b ị cáo tính đến ngày xét x ử đã trên 04 tháng, cũng đ ủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Xét thấy, không cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội. Do đó, căn c ứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Văn D đang bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
[7] Xử lý vật chứng: Toàn b ộ các vật chứng đã đư ợc xử lý trong Bản án 213/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về hành vit ố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua quá trình đi ều tra và truy tố, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51 ;
Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn D 04 (bốn) tháng 04 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/09/2024.

## Page 5

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố trả tự do ngayt ại phiên tòa cho b ị cáo Trần Văn D đang tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND cùng cấp;
- VKS ND cấp trên;
- CQ ĐT cùng cấp;
- CQ THA HS có thẩm quyền;
- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;
- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ. Dương Tấn Hưng

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA