Bản án số: 165/2024/HS-ST
Dương Thị Kim O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 165/2024/HS-ST Ngày: 16 – 9 – 2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Đức
2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đặng Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
160/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Dương Thị Kim O , sinh ngày 22/12/1984; Nơi cư trú: Khu Đ , xã T, huyện Y, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Giới tính: N ữ; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Dương Trung H và bà Phùng Thị B (đã chết); Có chồng là Hà Xuân V và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 26/6/2024 đến ngày 02/7/2024 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình. (có mặt)
- Người chứng kiến:
+ Anh Nguyễn Tiến V1, sinh năm 1973. (vắng mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: Số nhà 06/05, ngõ 159, đường N, tổ 4, phường P1, thành phố T1, tỉnh T1.
+ Chị Phạm Thị C, sinh năm 1991. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn V2, xã D, huyện V3, tỉnh T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 26/6/2024, Dương Thị Kim O đi xe ô tô khách từ nhà đến thành phố T1, tỉnh T1 để chơi. Khi đến bến xe khách thành phố T1, O xuống xe vàng ồi tại đây. Khing ồi tại bến xe khách thành phố T1, O nghe có người nói khu vực ngõ 73, đường H1, tổ 02, phường L, thành phố T1, tỉnh T1 có bán ma túy đá nên O tìm đến mua để sử dụng cho bản thân. Khoảng 15 giờ cùng ngày, O đi bộ đến khu vực ngõ 73, đư ờng H1, tổ 02, phường L, thành phố T1, tỉnh T1, gặp và muac uảm ột ngư ời nam gi ới, không bi ết tên, tu ổi, địach ỉ 500.000 đồng được 01 túi ma túy đá. Sau đó, O cất túi ma túy đá vừa mua được vào túi quần bên phải O đang mặc rồi đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi O đi đến khu vực đường H1, tổ 02, phường L, thành phố T1, tỉnh T1 thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hi ện. Tại đây, trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Tiến V1 và chị Phạm Thị C, O tự giác lấy từ túi quần bên phải O đang mặc ra giaon ộp chot ổ công tác 01 túi nilon trong suốt có mép cài, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt và khai nhận đó là ma túy đác ủa O vừa mua để sử dụng cho bản thân, kiểm tra người O, thu tại túi quần bên trái của O 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, đã cũ, ngoài ra không phát hi ện, thu gi ữ gì. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang và làm các thủ tục khác theo quy định.
Bản kết luận giám định số 995/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật quản lý của Dương Thị Kim O gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0, 2346 gam (không phẩy hai nghìn ba trăm bốn mươi sáu gam).
Bản Cáo trạng số 163/CT-VKSTPTB ngày 27 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Dương Thị Kim O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Thị Kim O khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái

## Page 3

Bình giữ nguyên quan điểm đã truy tố trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Dương Thị Kim O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Thị Kim O mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì bên ngoài ghi số 995/KL-KTHS.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo Dương Thị Kim O nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tạ i phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Dương Thị Kim O khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 15 giờ 15 phút ngày 26/6/2024, tại khu vực đường H1, tổ 02, phường L,

## Page 4

thành phố T1, tỉnh T1, Dương Thị Kim O đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 01 túi ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2346 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
Hành vi của Dương Thị Kim O là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, ma túy là loại chất gâyn ghiện gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, là nguyên nhân phá hoại hạnh phúc của bao gia đình và còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên , có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.
[3] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố đối với bị cáo Dương Thị Kim O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc

## Page 5

tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy b ị cáo là lao động t ự do, không có công việc ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ của bị cáo Dương Thị Kim O còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, đã qua s ử dụng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó trả lại cho bị cáo.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Dương Thị Kim O khai mua ma túy của một người nam giới, không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực ngõ 73, đường H1, tổ 02, phường L, thành phố T1, tỉnh T1, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Thị Kim O phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Thị Kim O 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 26/6/2024).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của Dương Thị Kim O hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì, bên ngoài ghi số 995/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
Trả lại cho bị cáo Dương Thị Kim O 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, đã qua sử dụng.
(Vật chứng, tài sản đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/8/2024).

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo Dương Thị Kim O phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Trại tạm giam/Nhà tạm giữ;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Thị Lý

## Page 7

7