Bản án số: 61 /2024/HS-PT
Nguyễn VĂn Vận phạm tội " Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 61 /2024/HS-PT
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 61 /2024/HS-PT Ngày: 20-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán Ông Hoàng Ngọc Tùng, ông Bùi Minh Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Nga, Thư ký Tòa án tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 131/202 4/HSPT ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 56/2024/HS -ST ngày 04/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
123/2024/QĐXXPT-HS ngày 10/12/2024.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V ; tên gọi khác: không; sinh ngày: 24/4/1989; tại xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ;
nghề nghiệp: Lái xe; chức vụ đoàn thể: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Võ Thị C; vợ: Võ Thị T1; con: 03 đứa, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2024; anh , chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/ 2024 đến ngày 21/4/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ ngày 12/4/2024, tại luồng nhập cảnh cửa khẩu quốc tế C1 thuộc địa phận thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh , đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế C1 phối hợp vớic ác lực lượng chức năng bắt quả tang Nguyễn Văn V đang có hành vi vận chuyển trái phép 78,2 kg pháo từ Lào về Việt Nam đ ể sử dụng.
Theo lời khai của Nguyễn Văn V thể hiện, chiều ngày 04/4/2024 Nguyễn Văn V một mình điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H - 732.66 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 29R - 070.43 chở hàng từ Việt Nam sang Lào. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, V dừng xe ăn cơm tại một quán ăn ven đường ở ngã baT thuộc

## Page 2

địa phận huyện P, tỉnh Xayabiri, Lào . Tại đây, V gặp một người đàn ông tên P (Không rõ địa chỉ). Vận đã mua của người đàn ông tên P này 24 hộp pháo hoa loại 36 quả và 29 hộp loại 49 quả với giá 13.500.000 đồng. Sau đó V tiếp tục điều khiển xe ô tô trên đến V, Lào để trả hàng. Khoảng 17 giờ ngày 10/4/2024, vận điều khiển xe về cửa khẩu quốc tế C1 nhưng do chưa làm được thủ tục nhập cảnh nên V để xe ô tô trên lại ở gần khu vực cửa khẩu quốc tế C1 rồi bắt xe khách đi về nhà. Sáng ngày 12/4/2024, V đón xe khách lên cửa khẩu quốc tế C1 làm thủ tục nhập cảnh thông quan đối với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H - 732.66 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 29R - 070.43 thì bị cơ quan chức năng phát hi ện, bắt giữ.
* Tại bản kết luận giám định số 600/KL-KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh H kết luận:
- 29 Khối hình hộp có kích thước giống nhau (16 x 16 x 10)cm, bên ngoài mỗi khối được bọc bằng giấy có in nhiề u hoa văn nhi ều màu sắc và chữ nước ngoài (Ký hiệu M1) giử i giám định là pháo có đầ y đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 45,8 Kg.
- 24 Khối hình hộp có kích thước giống nhau (14 x 14 x 12)cm, bên ngoài mỗi khối được bọc bằng giấy có in nhiề u hoa văn nhi ều màu sắc và chữ nước ngoài (Ký hiệu M2) giử i giám định là pháo có đầ y đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 32,4 Kg.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 56/2024/HS -ST ngày 04/9/2024, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
Áp dụng các đi ểm g, k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đich ấp hành án nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 12/4/2024 đến ngày 21/4/2024.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 09/9/2024, bị cáo Nguyễn Văn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tội phạm, khung hình phạt, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
Áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt.

## Page 3

Áp dụng các đi ểm g, k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 30 đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 12/4/2024 đến ngày 21/4/2024.
Bị cáo Nguyễn Văn V không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo trình bày thái độ ăn nănh ối cải, hứa không tái phạm và mong Hội đồng xem xét giảm hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Qúa trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đ ã thực hiện đúng v ề căn c ứ, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
- Với hành vi của Nguyễn Văn V mua 78,2 kg pháo từ Lào vận chuyển về Việt Nam nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “ Vận chuyển hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, k khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự;
Do đó án sơ thẩm tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội“ Vận chuyển hàng cấm” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn V xuất trình thêm các tài liệu sau: 01 đơn trình bày hoàn cảnh, 01 đơn xin xác nhận của bênh viện sản nhi N, hồ sơ bệnh án của vợ bị cáo, 01 đơn xin xác nhận của UBND xãT về việc cứu người đuối nước có xác nhận của trưởng thôn và UBND xã T. Đây là những tình tiết mới tại khoản 2 Đi ều 51 BLHS mà cấp sơ thẩm chưa xem xét; tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rất ăn nănh ối cải, do đó HĐXX phúc thẩm cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4]. Các nội dung khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn c ứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm số 56/2024/H SST, ngày 04/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Áp dụng các đi ểm g, k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đich ấp hành án nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 12/4/2024 đến ngày 21/4/2024.
2. Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- PV06 - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp;
- CA; VKS; TA; THA cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Lệ Thu