tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị Đ, Nguyễn Văn N
Số: 488
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 488/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 05 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 260/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1958.
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh T.
- Bị đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1958.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn N có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị Đ số tiền là 16.064.000 đồng (Mười sáu triệu, không trăm sáu mươi bốn ngàn đồng).
Thời hạn trả tiền đến ngày 20/01/2025 (Dương lịch) là hoàn tất nợ.
 Kể từ ngày bà Lê Thị Đ có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Nguyễn Văn N không chịu thi hành số tiền trên thì hàng tháng ông N còn phải trả thêm tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Lê Thị Đ là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí nên bà Đ không phải chịu tiền án phí.
+ Ông Nguyễn Văn N là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí nên ông N không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đặng Thị Thanh Trinh
Ly hôn - Quyết định đình chỉ
Số: 60
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn - Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 60 /20 25/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nha Trang , ngày 02 tháng 4 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 207/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 02/4/2025, nguyên đơn bà Lại Thị Hồng T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 207/2025/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lại Thị Hồng T, sinh năm 1986 Địa chỉ: A T, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Linh P, sinh năm 1976 Địa chỉ: A T, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Hoàn trả cho bà Lại Thị Hồng T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bàT đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003848 ngày 03 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Bảo Trâm
Số: 55/2024/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Phan Thị Diễm M với anh Trịnh Quốc B
Số: 55
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Phan Thị Diễm M với anh Trịnh Quốc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

 Số: 55/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiểu Cần, ngày 09 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 91/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Diễm M, sinh năm 1999 HKTT: khóm 6, phường 6, thành phố Cà M, tỉnh CàM Chổ ở hiện nay: A7/15 ấp 3, xã Tân K, huyện Bình Ch, thành phố H
- Bị đơn: Anh Trịnh Quốc B, sinh năm 1999 Địa chỉ: ấp Định Ph, xã Long Th, huyện Tiểu C, tỉnh T Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các 29 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc Bthống nhất khai không có.
 - Về tài sản chung: Chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc B thống nhất khai không có
- Về nợ chung: Chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc Bthống nhất khai không có
- Về án phí hôn nhân: Chị Phạm Diễm M và anh Trịnh Quốc B mỗi người phải chịu

## Page 2

75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng do chịM tự nguyện chịu thay 75.000 đồng án phí cho anh B nên chịM phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chịM đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0006399 ngày 11/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Chị Phạm Diễm M được nhận lại số tiền 150.000 đồng án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Long thới , huyện Tiểu Cần;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Thạch Thị Thu Hiền
Số: 02/2025/QĐCNHGT-DS
DS
Số: 02/2025/QĐCNHGT-DS
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: B H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

 Số: 02/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Giang, ngày 07 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Vũ Thị H và ông Nguyễn Mạnh C.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện về việc Tranh chấp kiện đòi tài sản, đề ngày 07/02/2025 của bà Vũ Thị H;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Vũ Thị H; địa chỉ: S N 325, đường N, tổ 08, phường T, thành phố H, Hà Giang.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Mạnh C; địa chỉ: Số nhà 126, đường T, tổ 18, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Bà Vũ Thị H và ông Nguy ễn Mạnh C cùng thỏa thuận, thống nhất xác nhận việc ông C còn nợ của bà H số tiền 790.000.000đ (Bảy trăm chín mươi triệu đồng), không tính lãi suất.
2. Ông Nguyễn Mạnh C có trách nhiệm trả cho bà Vũ Thị H số tiền 790.000.000đ (Bảy trăm chín mươi triệu đồng ), thời hạn trả nợ là ngà y 31 tháng 3 năm 2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự v à được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Giang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THA dân sự TP.H;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thanh Bình
xác định cha cho con
Số: 13
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: anh Lực yêu cầu toà án công nhận xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số:13/202 5/QĐCNHGT-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng Hóa , ngày 14 tháng 03 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA

Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải của anh Trương Ngọc Lực và chị Nguyễn Thị H, anh Lê Phạm M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện vụ án xác định cha cho con đề ngày 18/02/2025 của anh Trương Ngọc L;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2025 về thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Trương Ngọc L, sinh năm 2000 Địa chỉ: thôn Đ, xã Hoằng Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Hoằng Tr, h. Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Phạm M, sinh năm 1989.
Địa chỉ: thôn H, xã Hoằng Tr, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1.Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
 Về việc xác định quan hệ cha - con: Tại kết quả giám định AND số KL 240411/ TH ngày 21/12/2024 của Trung tâm Công nghệ sinh học ADN kết luận: Mẫu Trương Ngọc L và mẫu Nguyễn Thị Diệu Linh: Có mối quan hệ huyết thống cha- con.
Anh Trương Ngọc L, chị Nguyễn Thị H, anh Lê Phạm M thống nhất: Xác định cháu Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh ngày 26/8/2024, có quan hệ huyết thống cha – con với anh Trương Ngọc L.
Công nhận anh Trương Ngọc L có quan hệ huyết thống bố – con với cháu Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh ngày 26/8/2024 theo giấy chứng sinh số 3822389567, quyển số Q1 ngày 27/8/2024 của Bệnh viện Đa Khoa Hải Tiến.
Anh Trương Ngọc L, chị Nguyễn Thị H được quyền liên hệ với cơ quan Tư pháp có thẩm quyển làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh ngày 26/8/2024 theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
- UBND xã Hoằng Tr;
- Lưu hồ sơ vụ việc, TA.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Phương

## Page 3

3
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Xiêm Mùi L ly hôn anh Đặng Tòn D
Số: 16
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 Mẫu số 40-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG

 Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lạc, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 11/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Xiêm Mùi L; Sinh năm: 2003
- Bị đơn: Anh Đặng Tòn D; Sinh năm: 1999 Cùng địa chỉ: Xóm N, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải th ành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Xiêm Mùi L và anh Đặng Tòn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Xiêm Mùi L và anh Đặng Tòn D cùng nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Xiêm Mùi L và anh Đặng Tòn D cùng thống nhất sau khi ly hôn, chị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Xiêm Mùi K (sinh ngày 05/11/2019) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, anh D không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh D cùng thống nhất anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị L và anh D mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước. Chị L tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí cho cả nguyên đơn và bị đơn. Số tiền chị L phải nộp là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0003417 ngày 26 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng. Chị L được hoàn trả số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Bảo Lạc;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lạc;
- UBND xã H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Hồng Thảo
Số: 53/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 53
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 53/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 142/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: T, P, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003232 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong
Số: 146/2025/QĐST-HNGĐ
Trần Thị H-Nguyễn Trường T
Số: 146/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T -TP HN

 Số: 146/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận T, ngày 18 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ HN

Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273;
khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
127/2025/TLST-HNGĐ ngày 3/3/2025 về tranh chấp xin ly hôn;
Xét thấy: Ngày 18/3/2025, nguyên đơn là bà Trần Thị H đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , việc rút đơn khởi kiện của bà là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
127/2025/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2025 về tranh chấp xin ly hôn giữa:
*Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1983 HKTT: 40B TXS, phường H2, quận T, thành phố HN.
*Bị đơn: Ông Nguyễn Tường T, sinh năm 1977 HKTT: 40B TXS, phường H2, quận T, thành phố HN.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Bà Trần Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Về án phí: Bà Trần Thị H được trả lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0024727 ngày 03/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm nhân dân thành phố HN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân quận T nhận được quyết định.
* Nơi nhận:
- - Các đương sự;
- - VKSND quận T;
- - Chi Cục THADS quận T;
- - Lưu hồ sơ , VP.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Thu Thủy
Số: 62/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 62
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 62/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 151/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Cưng là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số A, đường H, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Dương Trọng N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 149, ấp M, xã A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003241 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Tổng công tyM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Phong