tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2025/QĐST-DS
QĐĐC
Số: 57/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY - Lê Trọng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 57/2025/QĐST-DS TP. Thanh Hóa, ngày 27 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/3/2025 Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa về việc: “Tranh chấp hợp đồng cầm cố và Hợp đồng mượn tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY;
Địa chỉ: Số A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT; Hộ chiếu số: AC4984674; ngày cấp 02/6/2023; nơi cấp: BộN chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyển: Ông Trần Quốc H; chức vụ: Nhân viên Công ty (theo văn bản ủy quyền số 98/2024/UQ-SVN ngày 10/12/2024 của Giám đốc Công ty).
Địa chỉ: SốC N, phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Lê Trọng T, sinh năm 1997 Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, (nay là thành phố T), tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY được trả lại số tiền tạm ứng án phí 512.000đồng (Năm trăm mười hai nghìn đồng) Công ty cổ phần S TIỀN CÓ NGAY đã nộp theo biên lai thu số BLTU/24; số 0001516 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn (nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa), tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, VKSND cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ.
 Cao Văn Tuấn
Số: 37/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn theo Luật hoà giải đối thoại tại Toà án
Số: 37/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn không có con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2025/QĐCNTTLH Nghi Xuân, ngày 03 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị Th và anh Trần Văn Ch.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10/3/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 18 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trần Thị Th, sinh năm 2004 Địa chỉ: Thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người bị kiện: Anh Trần Văn Ch, sinh năm 2000 Địa chỉ: TDP Giang Th , thị trấn Tiên Điền , huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Th và anh Trần Văn Ch thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác:

## Page 2

 + Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 + Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- UBND TT Tiên Điền, NX, HT (GCNKH số 06 ngày 27/01/2023);
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN (đã ký đóng dấu)



Hoàng Trung Thông
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 07/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 01/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn, ngày 07 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/2024/TLST-KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH C1.
Người đại diện theo pháp luật: Ông NAM KI DON – Chức vụ: Tổng Giám đốc; Quốc tịch: Hàn Quốc. Địa chỉ trụ sở: Quốc lộ A, xã M, huyện B, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Linh C; Ông Dương Hiển D;
Ông Phan Hoàng H. Địa chỉ: Công ty TNHH C1 - Quốc lộ A, xã M, huyện B, tỉnh Long An. (Giấy ủy quyền ngày 01/8/2024)
- Bị đơn: Công ty TNHH C2.
Địa chỉ: Lô S, KCN T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn Q – Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Số D T, phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 52.235.000 đồng (Năm mươi hai tri ệu hai trăm bam ươi lăm nghìn đồng) theo Bi ên lai thu s ố 0002217 ngày 11/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ



Lê Thị Thúy Hằng
Thao Thị H - HƠ Văn L
Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ quyết vụ án Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HÓA Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mường Lát, ngày 31 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 3 năm 2025, Nguyên đơn đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và Bị đơn đồng ý với việc Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án HNGĐ sơ thẩm thụ lý s ố: 20/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 20 25 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Thao Thị H – Sinh năm 1992 Địa chỉ: Bản Cơm, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Số CCCD: 0381920065xx; Cấp ngày: 12/7/2021; Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Bị đơn: Anh Hơ Văn L – Sinh năm 1989 Địa chỉ: Bản Cơm, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Số CCCD: 00380890383xx; Cấp ngày: 0 2/11/2021; Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương s ự có quy ền khởi ki ện lại v ụ án theo quy định tại kho ản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2. Về án phí: Nguyên đơn là chị Thao Thị H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí. Vì chị Thao Thị H là người dân tộc thiểu s ố (H’Mông) thuộc hộ nghèo, thường xuyên sinh sống ở vùng có điều kiện KT-XH đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát (02 bản);
- Phòng 9 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Mường Lát;
- Đương sự;
- Lưu HS.

 Nguyễn Tiến Dũng
Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ
Trần Sỹ P - Hà Thị C
Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG LÁT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ Mường Lát, ngày 31 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HÓA

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân Gia đình sơ thẩm thụ lý số 22/2025/TLST-VDS ngày 25 tháng 3 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Trần SỹP , sinh năm 19 87. Nơi cư trú: Thôn An Chỉ, xã Bình Nguyên, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
Số CCCD: 03408700 08xx, cấp ngày 17/3/2023, Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành về trật tự xã hội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
2. Chị Hà ThịC , sinh năm 2003. Nơi cư trú: Khu phố Chiên Pục, thị trấn Mường Lát, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
Số CCCD: 0383030265 xx, cấp ngày 29/12/2022, Nơi cấp: Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành về trật tự xã hội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Xét thấy: Người yêu cầu là anh Trần SỹP và chị Hà ThịC có đơn rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng Dân sự, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện.
Căn cứ khoản 2 Điều 29, Điều 44, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371, Điều 372 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc HNGĐ thụ lý số 22/2025/TLST-VDS ngày 25 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc:

## Page 2

- Người yêu cầu được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự theo thủ tục chung.
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí mà anh Trần SỹP và chị Hà ThịC đã nộp (chị Hà ThịC ký nộp) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007281 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa , lập ngày 24 tháng 3 năm 2025 được sung vào công quỹ Nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Mường Lát;
- Phòng 9 – VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Phòng KTNV – TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Mường Lát;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Tiến Dũng
Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ Thào Thị V, Giàng A V1
Số: 07
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Thào Thị V, Giàng A V1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

B, ngày 28 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2025/TLST-HNGĐ, ngày 21/3/2025 về việc Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Thào Thị V; Sinh năm 2003;
Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện B, tỉnh Sơn La; Số điện thoại: 0865.717.791.
Bị đơn: Anh Giàng A V1; Sinh năm 1991;
Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện B, tỉnh Sơn La; Số điện thoại: 0965.996.883.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Chị Thào Thị V được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo thông báo số 16/TB-TA ngày 21/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự chị Thào Thị V và anh Giàng A V1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THA huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN

(đã ký)
H Ngô Huyền Trang
QĐ đình chỉ XX 292 - 02.04.25 Nguyễn Ngọc A- Mua bán ma túy - Bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 292
Ngày: 02/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 292/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 02 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 09 tháng 01 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 261/2024/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc A đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
163/2025/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 261/2024/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND và VKSND quận H;
- Chi cục THADS quận H;
- Công an quận H;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Đăng Phong
Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ
xác định cha cho con
Số: 10
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho an

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Tam Điệp, ngày 27 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 88, 89, 90, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân gia đình Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Ngh ị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
106/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hoài T, sinh năm 1998;
Địa chỉ: xóm A, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: anh Vũ Văn T1, sinh năm: 1991;
Địa chỉ: thôn V, xã Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Trần Văn H, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: xóm A, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Xác nhận anh Vũ Văn T1 có quan hệ huyết thống cha đẻ – con đẻ với bé trai (dự định đặt tên sau sinh là Vũ Chí A), sinh ngày 21 tháng 12 năm 2019 theo Giấy chứng sinh (cấp lại) số 00010, quyển số 01 ngày 01/8/2024.
2.2. Anh Vũ Văn T1 và chị Nguyễn Thị HoàiT có quyền, nghĩa vụ đăng ký hộ tịch cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: chị Nguyễn Thị HoàiT thuộc trường hợp được miễn nộp án phí dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Các đương sự;
- UBND xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ



Phan Ngọc Hà
Số: 02/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 02/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

 Số: 02/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai, ngày 08 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 16/2025/TLST-DS, ngày 21 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị Đ thống nhất phải trả nợ cho bà Nguyễn Thị O số tiền gốc còn lại là 54.000.000đ, tiền lãi suất 1%/tháng từ ngày 29/3/2007 đến 29/3/2025 là 116.640.000đ, tổng cộng cả gốc và lãi suất là 170.640.000đ (Một trăm bảy mươi triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người có đơn yêu cầu thi hành án, khoản tiền người phải thi hành án chưa thi hành án còn phải chịu khoản lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Bà Lê Thị Đ thỏa thuận chịu cả án phí dân sự sơ thẩm là 4.266.000 đồng (Bốn triệu hai trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân

## Page 2

sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND TX Hoàng Mai;
- CCTHADS TX Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Duy Tuấn