Bản án số: 340/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 340/2024/HS-ST
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 340/2024/HS-ST Ngày: 27 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Như Toản Ông Bùi Đức Nhân
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Hiếu- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 302/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Tiến M (tên gọi khác: không); sinh ngày 29 tháng 11 năm 1983 tại thành phố Hải Phòng; nơi thường trú: tổ C, khu C, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Ninh Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.
Tiền án: Ngày 15/10/2013, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/11/2015, chấp hành xong hình phạt tù.
Chưa chấp hành xong phần thi hành án dân sự;
- Ngày 27/4/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/10/2021.
Nhân thân: Ngày 06/11/2000, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Q quyết định đưa vào Trường G. Chấp hành xong ngày 23/12/2002.

## Page 2

Bản án số 360/2008/HSST ngày 11/12/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 33/2009/HSST ngày 06/3/2009, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 39 tháng tù. Chấp hành xong bản án ngày 06/9/2011.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt.
 2. Nguyễn Huy M1; tên gọi khác: không; sinh ngày 26 tháng 10 năm 1989 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi thư ờng trú: tổ C, khu A, phư ờng Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; C ở (trước khi bị bắt: tổ G, khu E, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh); nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12 (bị cáo biết đọc biết viết nhưng không đi h ọc); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Bùi Huy H (đã chết), con bà Nguyễn Thị Hồng L1; chưa có vợ;
có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: ngày 08/12/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 07 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 23/4/2014.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt.
- Những người chứng kiến (đều vắng mặt): Bùi Thị H1, Vũ Việt T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Huy M1 và Nguyễn Tiến M có mối quan hệ bạn bè và cùng là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 04/8/2024, Nguyễn Tiến M gọi điện cho Nguyễn Huy M1 nhờ mua 500.000đ (năm trăm nghìn đ ồng) ma túy Heroine. Huy M1 nảy sinh ý định mua ma túy bán cho Tiến M nên đồng ý và hẹn đến nhàM tại tổ G, khu E, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh để giao dịch.
Sau đó, Huy M1 đi ra khu vực ngã tư L, thành phố H để tìm mua ma túy. Tại đây, Huy M1 mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Huy M1 cầm về nhà và sử dụng một nửa số ma túy mua được, phần còn lại Huy M1 gói lại để bán cho Tiến M với giá 500.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Tiến M gọi điện cho Huy M1 nói “Anh ra nhé”, ý là đến nhà Huy M1 để lấy ma túy thì Huy M1 đồng ý. Sau đó, Tiến M đi đến khu tập thể nhà Huy M1 mua được của Huy M1 01 gói ma túy Heroine với giá 490.000 đồng, xin bớt 10.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tiến M cầm đi tìm nơi sử dụng. Đến 16 giờ 20 phút, cùng ngày Tiến M cầm gói ma túy đi đến đoạn đường thuộc tổ B, khu B, phường C, thành phố H thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: tại tay tráiM một gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO mày trắng hồng có gắn sim thuê bao 0782.183.358.

## Page 3

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan điều tra ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Huy M1, thu giữ của Huy M1 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0904307687.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Huy M1 tại tổ G, khu E, phư ờng B, thành phố H, thu gi ữ: 01 thẻ căn cư ớc mang tên Nguyễn Huy M1 và s ố tiền 2.350.000 đ (hai triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Kết luận giám định số 1221/KL-KTHS ngày 09/08/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Tiến M là ma túy Heroine; khối lượng: 0,2 gam (không phẩy hai gam).
Quá trình điều tra, Nguyễn Huy M1 và Nguyễn Tiến M khai nhận phù hợp nội dung trên. Ngoài ra, Huy M1 còn khai do có mối quan hệ bạn bè với Tiến M và sau khi mua được ma túy, Huy M1 đã lấy một nửa số ma túy để sử dụng cho bản thân, do vậy vẫn có lãi nên khi Tiến M đưa 490.000 đồng và xin bớt 10.000 đồng thì Huy M1 vẫn đồng ý.
Vật chứng, tài sản tạm giữ trong vụ án: toàn bộ số ma túy thu giữ của Nguyễn Tiến M hoàn lại sau giám định, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng có gắn sim thuê bao 0782.183.358, 01 đi ện thoại nhãn hi ệu Samsung màu đen, gắn sim s ố 0904307687, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố H chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long để xử lý theo quy định của pháp lu ật. Đối với số tiền 2.350.000 đồng được Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố H gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Q.
Người chứng kiến là anh Vũ Việt T1, cư trú tại tổ B, khu E, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh và chị Bùi Thị H1, cư trú tại: tổ A, khu B, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh đều có lời khai xác nhận: anh chị có chứng kiến việc lực lượng Công an bắt quả tang Nguyễn Tiến M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu tại tay trái của Nguyễn Tiến M đang cầm 01 (một) gói giấy chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng và nghe Tiến M khai nhận là ma túy Heroine của Tiến M cất giấu mục đích để sử dụng.
Tại Bản Cáo trạng số 5488/CT-VKSHL ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truyt ố bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Huy M1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M từ từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu)
về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy M1 từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm b, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám đ ịnh; tịch thun ộp ngân sách 01 đi ện thoại nhãn hi ệu OPPO; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, số tiền 490.000đ (bốn trăm chín mươi triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Huy M1 ; trả lại bị cáo Nguyễn Huy M1 số tiền 1.860.000đ (một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng); trả lại Nguyễn Tiến M 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến M.
Các bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo tỏ ra ăn nănh ối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các các bị cáo:
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/8/2024, Biên bản kiểm tra điện thoại, Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh Q, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến, và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 gi ờ, ngày 04/8/2024, tổ G, khu E, phư ờng B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Huy M1 có hành vi bán trái phép 0,2 gam (không phẩy hai gam) ma túy, lo ại Heroine cho Nguyễn Tiến M với giá 490.000 đồng (Bốn trăm chín mươi nghìn đồng). Đến 16 giờ 20 cùng ngày, Tiến M cầm gói ma túy trên đi đến đoạn đường thuộc tổ B, khu B, phư ờng C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy M1 đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Tiến M có 02 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích mà lại tiếp tục tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã kết luận tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là loại độc dược không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và làm ột trong những nguyên nhân làm phát sinh các lo ại tội phạm khác.
Các bị cáo đều là những người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy cũng như biết rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, bản thân các bị cáo đều đã bị xét xử về tội “mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục mua bán, cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời và thỏa mãn vi ệc sử dụng ma tuýc ủa bản thân. Vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng đều có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt về các tội: trộm cắp tài sản, mua bán trái phép chất ma túy.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không xác định được bị cáo có tài sản riêng, khó có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Đối với số tiền 2.350.000đ thuc ủa bị cáo Nguyễn Huy M1 : trong đó có 490.000đ (bốn trăm chín mươi nghìn đồng) tiền bán ma túy cho Nguyễn Tiến M là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc. Số tiền còn lại 1.860.000đ (một triệu tám trăm sáu mươi nghìn đ ồng) là tiền của cá nhân b ị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại OPPO màu trắng hồng thu giữ của Nguyễn Tiến M, 01 điện thoại Samsung màu đen thu của Nguyễn Huy M1, quá trình điều tra xác định ngoài

## Page 6

việc sử dụng liên lạc cá nhân, bị cáo còn dùng để giao dịch bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 căn cước công dân là đồ vật cá nhân nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến M.
- Số ma túy hoàn lại sau giám định là loại chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và sim điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[7] Đối với những người bán ma túy cho Nguyễn Huy M1 : chưa xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tiến M 05(năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2024.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy M1 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2024.
2. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu s ố tiền 490.000 đ (b ốn trăm chín mươi nghìn đ ồng) của b ị cáo Nguyễn Huy M1 nộp ngân sách Nhà nước. Trả lại bị cáo Nguyễn Huy M1 số tiền 1.860.000đ (một triệu, tám trăm sáu mươi nghìn đồng).
(Số tiền nêu trên theo Gi ấy nộp tiền số 10862418 ngày 15/10/2024 vào tài khoản Công an thành phố H tại KBNN tỉnh Q)
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu oppo màu trắng hồng thu của bị cáo Nguyễn Tiến M; 01 đi ện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen thu của Nguyễn Huy M1.
Tịch thu tiêu hủy 0,15gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong s ố 1221/KL-KTHS ngày 08/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q và các sim điện thoại.
Trả lại Nguyễn Tiến M 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến M.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 54/BB- THA ngày 15 tháng 11 năm 2024 giữa Công an thành phố H và Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

## Page 7

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Huy M1, Nguyễn Tiến M, mỗi bị cáo có nghĩa vụ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/12/2024).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP Hạ Long;
- CQĐT - Công an TP Hạ Long;
- Cơ quan THAHS - CA TP Hạ Long;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Trại tạm giam Công an T. Quảng Ninh;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Thị Thủy

## Page 8

8