Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN HOÀNG P - NGUYỄN THỊ MỸ Y
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ.
Ngày: 30/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y thuận tình ly hôn. Anh P, chị Y không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. - Về con chung: Có một con chung cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 17/6/2020. Khi ly hôn giao con chung cho chị Nguyễn Thị Mỹ Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Mỹ Y không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng P cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ. Mỏ Cày N, ngày 17 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

Căn cứ vào các điều 149, 212, 213, 397 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luâ ̣t phí và Lê ̣ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hô ̣i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lê ̣ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ viê ̣c dân sự thụ lý số: 553/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2024 v ề viê ̣c yêu cầu công nhâ ̣n thuâ ̣n tình ly h ôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1999;
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị Mỹ Y, sinh năm 2000;
Địa chỉ: ấp N, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y thống nhất thuâ ̣n tình ly hôn, không yêu cầu gì về viê ̣c cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. Sự thỏa thuâ ̣n này của anh P và chị Y là hoàn toàn tự nguyê ̣n và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình.

## Page 2

[2] Về con chung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y có một con chung cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 17/6/2020 khi ly hôn anh, chị thỏa thuận giao con chung cho chị Nguyễn Thị Mỹ Y trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuâ ̣n này của anh chị là phù hợp với quy định tại các điều 55, 81 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về tài sản chung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lê ̣ phí: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y tự nguyê ̣n chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lê ̣ phí dân sự sơ thẩm là phù hợp với quy định t ại Điều 149 c ủa B ô ̣ luâ ̣t T ố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hô ̣i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lê ̣ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhâ ̣n thuâ ̣n tình ly hôn và sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y thuâ ̣n tình ly hôn. Anh P, chị Y không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: C ó một con chung cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 17/6/2020. Khi ly hôn giao con chung choch ị Nguyễn Thị Mỹ Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Mỹ Y không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng P cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Hoàng P có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở thực hiê ̣n quyền này. Trong trường hợp anh Nguyễn Hoàng P lạm dụng viê ̣c thăm nuôi con để cản trở hoâ ̣c gây ảnh hưởng xấu đến viê ̣c trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị Nguyễn Thị Mỹ Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Hoàng P.

## Page 3

Vì lợi ích của con chung, chị Nguyễn Thị Mỹ Y, anh Nguyễn Hoàng Phoâ ̣c cá nhân, tổ chức theo quy định của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định viê ̣c thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, chị Nguyễn Thị Mỹ Y, anh Nguyễn Hoàng P có thể thỏa thuâ ̣n viê ̣c thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuâ ̣n được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
2. Về lê ̣ phí Tòa án: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Nguyễn Thị Mỹ Y tự nguyê ̣n chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lê ̣ phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lê ̣ phí sơ thẩm đã nô ̣p theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lê ̣ phí Tòa án số 0005011 ngày 10 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre là đủ.
3. Quyết định này có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luâ ̣t Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuâ ̣n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoâ ̣c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, và 9 của Luâ ̣t Thi hành án dân sự; thời hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy định tại Điều 30 của Luâ ̣t Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Cơ quan ĐKKH;
- VKSND huyê ̣n Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyê ̣n Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu: Hồ sơ, Vp. Nguyễn Thị Ngọc Yến