Bản án số: 39/2025/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39/2025/HS-ST
Ngày: 17/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 39/2025/HS-ST Ngày: 17/02/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Mỹ;
 2. Bà Trần Thị Lệ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Ông Tiêu Thanh Bình – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 379/2024/HSST ngày 31/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Ng Ng H , sinh 21/12/1976; Nơi sinh: thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Giới tính: Nam; Nơi cứ trú: E2 căn 2, khu tập thể Máy Tơ, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Cha: Nguyễn Ngọc Sang (đã chết) ; Mẹ: Nguyễn Thị Lan (đã chết) ; Vợ: Hà Thị Thanh Vân, sinh năm 1980, nghề nghiệp: Làm thuê; Con: Nguyễn Hoàng Anh, sinh năm 2000; Tất cả cùng trú: E2 căn 2, khu tập thể Máy Tơ, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
 * Tiền án: Ngày 23/07/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2024, chưa xóa án tích, bị can phạm tội mới trong thời gian quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự.
 * Tiền sự: Chưa Bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá.
Địa chỉ: 38A Lê Lợi, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 gi ờ 30 phút, ngày 22/10/2024 Ng Ng H điều khiển xe mô tô xuống nhà bạn ở phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang chơi. Khi đi đến ngã tư đường 3/2 - Nguyễn Hùng Sơn, phường Vĩnh Thanh Vân thì xe mô tô hết xăng nên Hùng nảy sinh ý định vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang cũ, tại số 46 đường Lê Lợi, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang đ ể lấy trộm dây điện. Hùng để xe ở gần ngã tư rồi đi bộ lên lầu 01, bệnh viện đa khoa Kiên Giang cũ, Hùng đi lại các ổ điện âm tường rồi kéo dây điện ra, lấy cây dao cắt giấy nhặt được trước đó cắt dây điện và gọt bỏ võ bên ngoài để lấy dây đồng; tiếp tục Hùng cắt đoạn dây cáp dài khoảng 02 mét, loại dây cáp nhựa PVC 600V màu đen, bên trong vỏ bọc có 04 sợi dây điện có vỏ bọc màu đỏ, đen, vàng, xanh; Hùng đang rút dây điện thì phát hiện có người nên Hùng b ỏ lại đoạn dây cáp dài kho ảng 02 mét vừa cắt ở khu vực tầng 1 rồi lấy khoảng 01 ký dây đồng đãc ắt trước đó đi v ề. Hùng đi ra đư ờng 3/2, phường Vĩnh Thanh Vân gặp 01 người phụ nữ thu mua phế liệu (Không rõ họ tên, địa chỉ), Hùng bán s ố dây đồng vừa trộm được cho ngư ời phụ nữ này với giá 170.000 đồng (Người phụ nữ thu mua phế liệu biết số dây đồng Hùng vừa trộm được ở Bệnh viện Đa khoa cũ nhưng vẫn mua). Sau đó, Hùng mua xăng hết 50.000 đồng còn lại 120.000 đồng Hùng tiêu xài cá nhânh ết. Đến khoảng 12 giờ ngày 05/11/2024 Hùng đến Công an phường Vĩnh Thanh Vân tự thú về hành vi trộm cắp tài sản của bản thân.
Ngày 14/11/2024, Ng Ng H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
 * Vật chứng thu giữ:
- Vật chứng thu giữ: 01 (một) đoạn cáp điện lực hạ thế cách điện XLPE, có giáp thép bảo vệ, vỏ PVC loại CXV/DSTA 3x16+1x10mm2-0.6/1kV, chiều dài 02 mét, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 433/KL-HĐĐGTS, ngày 09/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận:
- 01 (một) đoạn cáp đi ện lực hạ thế cách điện XLPE, có giáp thép bảo vệ, vỏ PVC loại CXV/DSTA 3x16+1x10mm2-0.6/1kV, chiều dài 02 mét, đã qua s ử dụng, thời điểm định giá ngày 22/10/2024 có giá trị là 286.000 đồng.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoNg Ng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, phát mãi nộp ngân sách Nhà nước Đối với 01 (một)

## Page 3

đoạn cáp đi ện lựch ạ thế cách đi ện XLPE, có giáp thép bảo v ệ, v ỏ PVC lo ại CXV/DSTA 3x16+1x10mm2-0.6/1kV, chiều dài 02 mét, đã qua s ử dụng; đề nghị buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính 170.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào lúc 05 giờ 30 phút ngày 22/10/2024 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang cũ, Ng Ng H đã lén lút đột nhập, lấy cây dao cắt giấy nhặt được trước đó cắt dây điện và gọt bỏ võ bên ngoài để lấy dây đồng; tiếp tục Hùng cắt đoạn dây cáp dài khoảng 02 mét, loại dây cáp nhựa PVC 600V màu đen, bên trong vỏ bọc có 04 sợi dây điện có vỏ bọc màu đỏ, đen, vàng, xanh; Hùng đang rút dây điện thì phát hiện có người nên Hùng bỏ lại đoạn dây cáp dài khoảng 02 mét vừa cắt ở khu vực tầng 1, lấy khoảng 01 ký dây đồng đãc ắt trước đó đi v ề. Hùng đi ra đư ờng 3/2, phư ờng Vĩnh Thanh Vân gặp 01 người phụ nữ thu mua phế liệu (Không rõ họ tên, địa chỉ), Hùng bán số dây đồng vừa trộm được cho người phụ nữ này với giá 170.000 đồng. Sau đó, Hùng mua xăng hết 50.000 đồng còn lại 120.000 đồng Hùng tiêu xài cá nhân hết. Qua định giá giá trị tài sản Hùng chiếm đoạt là 228.000 đồng. Do bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức đột hực hiện hành vi phạm tội , nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của những người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của những người bị hại

## Page 4

được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.
Về nhân thân: bị cáo cónh ân thân xấu , ngày 23/07/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2024, chưa xóa án tích.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự đầu thú. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, phát mãi nộp ngân sách Nhà nước;
 Đối với 01 (một) đoạn cáp điện lực hạ thế cách điện XLPE, có giáp thép bảo vệ, vỏ PVC loại CXV/DSTA 3x16+1x10mm2-0.6/1kV, chiều dài 02 mét, đã qua s ử dụng. Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 18/QĐ-VKS ngày 31/12/2024.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 170.000 đồng thu lợi bất chính.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 199 BLTTHS vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Ng Ng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáoNg Ng H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/11/2024.
Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, phát mãi nộp ngân sách Nhà nước;

## Page 5

 Đối với 01 (một) đoạn cáp điện lực hạ thế cách điện XLPE, có giáp thép bảo vệ, vỏ PVC loại CXV/DSTA 3x16+1x10mm2-0.6/1kV, chiều dài 02 mét, đã qua s ử dụng. Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 18/QĐ-VKS ngày 31/12/2024.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 170.000 đồng thu lợi bất chính.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 17/02/2025). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 22/7/2024). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc lúc giờ phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/11/2023). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc lúc ….. giờ phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA