Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS
THẠCH TÝ + DP TỒ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trọng Tình;
Ông Đoàn Văn Lước;
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Trường, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 26/02/2025 đối với các bị cáo:
1. Thạch T, sinh năm 1992 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch P và bà Mai Thị M; có vợ tên Sơn Thị Thu T1 (đã ly hôn); bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; bị cáo có một anh sinh năm 1990;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Kim Văn K, sinh năm 1994 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim M1 và bà Trần Thị Đ; bị cáo có ba anh em, lớn không rõ năm sinh, nhỏ nhất không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 04/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
3. Thạch H, sinh năm 2003 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12;
dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 21-3-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Thạch L và bà Kim Thị H1; có vợ tên Kim Thị D (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2021; có một em sinh năm 2006; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/02/2024, bị Công an phường B , thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 78/QĐ-XPHC, bị cáo chưa đóng phạt; bị bắt tạm giam từ ngày 04/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Quang P1, sinh năm 1995 tại tỉnh Đồng Tháp; thường trú: Tổ B, ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Hữu L1 và bà Đỗ Thị G ; có một em sinh năm 2002; tiền sự:
Không;
Tiền án: Bị cáo có một tiền án, ngày 11/5/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù về Tội cố ý gây thương tích, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/8/2019, đã đóng án phí, chưa chấp hành xong trách nhiệm bồi thường dân sự; bị bắt tạm giam từ ngày 04/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Bà Tạ Thị N, sinh năm 1967; địa chỉ: 6 N, Phường C, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1995;
+ Ông Ngô H3, sinh năm 2001;
+ Ông Nguyễn Chí K1, sinh năm 2000;
Người làm chứng vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 02/9/2024, bị cáo Kim Văn K , Thạch T , Nguyễn Quang P1 và anh Ngô H3, Sơn B (không rõ lai lịch) là bạn cuảT tổ chức ăn và uống rượu ở bãi đất trống gần phòng trọ cuảT và K tại khu nhà cho thuêP thuộc tổ B, khu phố S, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương . Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, cả nhóm đi vào phòng cuảT và K tiếp tục ăn và uống rượu. Lúc này, bị cáo Thạch H đến tham gia uống rư ợu cùng. Trong quá trình ăn và uống rượu thì bị cáoT gợi ý để cả nhóm góp tiền mua ma túy đá sử dụng chung, T nói “ai có nhiêu thì hùn nhiêu”. Nghe vậy, bị cáo K mượn Sơn Bạc 50.000 đồng đưa cho T, bị cáo H góp 50.000 đồng, bị cáo P1 góp 70.000 đồng đểT mua ma túy.
Tại thời điểm Trủ thì anh H3 đang đi mua lẩu nên không hùn tiền mua ma túy.
Sau khi hùn tiền xong, bị cáoT sử dụng điện thoại di động hiệu Reame C35 truy cập mạng xã hội Facebook vào nick có tên “Hội đập đá Bình Dương” để tìm người mua ma túy. Bị cáoT nhắn tin hỏi người sử dụng nick nêu trên hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý rồi hướng dẫn T địa điểm, cách thức giao tiền và nhận ma túy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Maiesty

## Page 3

biển số 52T4 - 2891 đi đến khu vực ngã ba đường Đ cách phòng trọ cuảT khoảng 1km (không rõ địa chỉ cụ thể) thu ộc thị trấn T để mua ma túy. Khi đến khu vực ngã ba đường như đã thỏa thuận, T nhìn dưới lề đường có vỏ bao thuốc lá hiệu Hòa Bình. Lúc này, T nhặt vỏ bao thuốc lá lên rồi lấy gói ma túy để bên trong cầm trên tay và bỏ 200.000 đồng vào trong bao thuốc lá để lại vị trí cũ.
Sau đó, T điều khiển xe quay về phòng trọ. Khi về đến phòng trọ, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng gồm: 01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ gắn 01 ống hút nhựa màu hồng và 01 nỏ thủy tinh dạng phễu rồi lấy gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá vừa mua được cắt gói nylon, đổ ma túy vào trong nỏ thủy tinh. Do bộ dụng cụ bị hở nên T nấu chảy ma túy rồi đổ vào bộ D1 sử dụng ma túy thứ haic ó hình bình sữa rồi đem bộ dụng cụ để trên nền gạch cho tất cả cùng sử dụng ma túy chung. Trong khi T, K, P1, H, H3 và Sơn B đang sử dụng ma túy thì Nguyễn Thanh H2 ở phòng trọ gần đó đi đến phòng trọ cuảT và K chơi nên tham gia sử dụng ma túy cùng. Sau khi sử dụng hết ma túy thì H2 quay về phòng trọ, T và P1 mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy cất giấu rồi T, K, P1, H, H3 và Sơn B tiếp tục ăn và uống rượu. Lúc này, Nguyễn Chí K1 đến vào tham gia ăn và uống rượu cùng. Khoảng 02 giờ 00 ngày 03/9/2024 lực lượng Công an thị trấn T , huyện B kiểm tra hành chính phòng trọ cuảT và K phát hiện trong phòng trọ có 01 nỏ thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu dạng phễu có chất bám dính màu xám đen tại giá móc treo đồ trên tường sau cửa ra vào phòng trọ, 01 túi nylon cắt hở một đầu bên trong có chất bám dính tinh thể màu trắng thu giữ dưới nền gạch. Dưới gốc cây đu đủ phía trước phòng trọ có 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được khoan 02 lỗ có gắn ống hút màu cam, 01 nỏ thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu dạng phễu có chất bám dính màu xám đen được gắn trên bình nhựa (kiểu bình sữa) có nắp đậy màu vàng, có hai tay nắm hai bên màu vàng nên lập biên bản vụ việc. Trong quá trình lập biên bản thìT và Sơn B đã bỏ trốn khỏi phòng trọ. Kết quả xét nghiệm chất ma túy xác định K, H, P1, H3, K1 và Hải dương T2 với ma túy, loại Methamphetamine. Công an thị trấn T đã tiến hành thu giữ vật chứng liên quan gồm:
 - 01 nỏ thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu dạng phễu có chất bám dính màu xám đen;
 - 01 túi nylon cắt hở một đầu có chất bám dính tinh thể màu trắng;
- 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được khoan 02 lỗ có gắn ống hút màu cam;
- 01 nỏ thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu dạng phễu có chất bám dính màu xám đen được gắn trên bình nhựa (kiểu bình sữa) có nắp đậy màu vàng, có hai tay nắm hai bên màu vàng;
- 01 Căn cước công dân số 094092002705 mang tên Thạch T.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Maiesty màu đen, biển số 52T4 - 2891, số máy VD150FMG097094, số khung CHLRSX51TT097094.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định số 4226/ KL -KTHS(MT) ngày 11/9/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận: Các mẫu chất màu xám đen bên trong nỏ thủy tinh thu giữ trong quá trình điều tra, gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng không xác định được. Chất bám dính dạng tinh thể màu trắng bên trong túi nylon cắt hở một đầu thu giữ trong quá trình điều tra, gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng không xác định được.
Tại cáo trạng số 12/CT -VKS.BTU ngày 08 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Thạch T, Kim Văn K, Thạch H và Nguyễn Quang P1 về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Thạch Tý mức án từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù; bị cáo Kim Văn K mức án từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Quang P1 mức án từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù và bị cáo Thạch H mức án từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Quá trình điều tra Nguyễn Chí K1 khai nhận không tham gia sử dụng ma túy cùng với T, K, H, H3, P1, H2 vào ngày 02/9/2024 nhưng đã sử dụng trước đó 02 ngày một mình tại phòng trọ của K1.
Đối với 01 bìa thư ký hiệu 4226/PC09 (M1) được niêm phong có đóng dấu của cơ quan giám định bên trong chứa 01 túi nylon c ó chất bám dính tinh thể màu trắng và 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu có chất bám dính màu xám đen là dụng cụ chứa ma túy và dụng cụ các bị caó dùng để sử dụng ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bìa thư ký hiệu 4226/PC09 (M2) được niêm phong có đóng dấu của cơ quan giám định bên trong chứa 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu có chất bám dính màu xám đen là dụng cụ các bị caó dùng để sử dụng ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được khoan 02 lỗ có gắn ống hút màu cam; 01 bình nhựa (kiểu bình sữa) có nắp đậy màu vàng, có hai tay nắm hai bên màu vàng là dụng cụ các bị cáo dùng để sử dụng ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với Căn cước công dân số 094092002705 mang tên Thạch T là giấy tờ cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.
Đối với điện thoại di động hiệu Reame C35, bị cáoT sử dụng để liên lạc mua ma túy vào ngày 02/9/2024, trong quá trình trốn thoát T đã bán điện thoại trên cho cửa hàng mua bán điện thoại di động trên đường đi và không nhớ địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B không có căn cứ thu giữ.

## Page 5

Đối với xe mô tôn hãn hiệu Maiesty màu đen, biển số 52T4 - 2891, số máy VD150FMG097094, số khung CHLRSX51TT097094 do bà Tạ ThịN đứng tên chủ sở hữu. BàN khai đã đã bán xe cho người khác, do thời gian đã lâu và không có làm giấy tờ mua bán nên không nhớ lai lịch của người mua xe. T khai mua xe này của một người không rõ lai lịch với số tiền 500.000 đồng và không có làm giấy tờ mua bán. Kết quả tra cứu cơ sở dữ liệu xe vật chứng tại Văn phòng cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh B xác định xe mô tô nói trên không trùng xe vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu gửi Đài phát T3 và truyền hình tỉnh Bình Dương để phát sóng trên sóng truyền hình và truyền thanh và gửi B1 đăng 03 kỳ báo liên tiếp để tìm chủ sở hữu phương tiện đến nay không có cá nhân hay tổ chức nào đến để liên hệ làm việc liên quan đến xe mô tô trên. Xét xe mô tô bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thạch T, Kim Văn K, Thạch H , Nguyễn Quang P1 , Ngô H3 , Nguyễn Thanh H2 , Nguyễn Chí K1 ;
ngày 30/9/2024 Công an huyện B , tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129/QĐ -XPHC xử phạt Tý, K, H, P1, H3, H2, K1 mỗi người 1.500.000 đồng.
Đối với Sơn B là bạn cuảT có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 02/9/2024. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Đối với người sử dụng mạng xã hội Facebook vào nick có tên “Hội đập đá Bình Dương” có hành vi bán ma túy choT vào ngày 02/9/2024. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục xác minh và xử lý sau.
 Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bào chữa cho hành vi phạm tội, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

## Page 6

Ngày 02/9/2024, tại tổ B khu phố S, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương bị cáo Thạch T có hành vi rủ rê các bị cáo Kim Văn K, Thạch H, Nguyễn Quang P1 góp tiền để bị cáo Thạch T đi mua ma túy loại Methamphetamine mang về phòng trọ của bị cáo Thạch T để cùng sử dụng. Ngoài ra, bị cáo Thạch T còn cung cấp bộ dụng để bị cáo Kim Văn K, T, Nguyễn Quang P1, anh Ngô H3 và anh Nguyễn Thanh H2 sử dụng đưa ma túy vào cơ thể.
Như vậy, Hành vi của các bị cáo Thạch T , Kim Văn K , Thạch H và Nguyễn Quang P1 đã đủ yếu tố cấu thành Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng số 12/CT -VKS.BTU ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo Nguyễn Quang P1 chưa chấp hành xong phần bồi thường thiệt tại theo Bản án hình sự số 10/2017/HSST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang nay lại phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo Thạch T, Thạch H và Kim Văn K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo là người lao động, riêng bị cáo Thạch H có một tiền sự.
Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Thạch T là người đề xuất, rủ rê các bị cáo còn lại góp tiền mua ma túy, đồng thời cũng là người trực tiếp liên hệ và đi mua ma túy, cung cấp dụng cụ cho các bị cáo khác sử dụng nên khi quyết định hình phạt bị cáo Thạch T phải chịu mức hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với 01 bìa thư ký hiệu 4226/PC09 (M1) và 01 bìa thư ký hiệu 4226/PC09 (M2) được niêm phong có đóng dấu của cơ quan giám định bên

## Page 7

trong chứa 01 túi nylon c ó chất bám dính tinh thể màu trắng; 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu có chất bám dính màu xám đen; 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu có chất bám dính màu xám đen; 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được khoan 02 lỗ có gắn ống hút màu cam; 01 bình nhựa (kiểu bình sữa) có nắp đậy màu vàng, có hai tay nắm hai bên màu vàng là dụng cụ các bị cáo dùng để sử dụng ma túy. Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với Căn cước công dân số 094092002705 mang tên Thạch T là giấy tờ cá nhân của bị cáo Thạch T không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo.
Đối với điện thoại di động hiệu Reame C35, bị cáo Thạch T sử dụng để liên lạc mua ma túy vào ngày 02/9/2024, trong quá trình trốn thoát bị cáoT đã bán điện thoại trên cho cửa hàng mua bán điện thoại di động trên đường đi và không nhớ địa chỉ, hiện không thu hồi được nên không xử lý.
Đối với xe mô tôn hãn hiệu Maiesty màu đen, biển số 52T4 - 2891, số máy VD150FMG097094, số khung CHLRSX51TT097094 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thạch T, Kim Văn K, Thạch H , Nguyễn Quang P1 , Ngô H3 , Nguyễn Thanh H2 , Nguyễn Chí K1 ;
ngày 30/9/2024 Công an huyện B , tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129/QĐ -XPHC xử phạt mỗi người 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Sơn B là bạn cuảT có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 02/9/2024. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục xác minh và xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với người sử dụng mạng xã hội Facebook vào nick có tên “Hội đập đá Bình Dương” có hành vi bán ma túy choT vào ngày 02/9/2024. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục xác minh và xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 106, 136, 260, 268, 269, 290, 292, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

## Page 8

- Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Thạch T, Kim Văn K , Thạch H và Nguyễn Quang P1 phạm Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Thạch T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2024.
Xử phạt bị cáo Kim Văn K 07 (Bảy) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2024.
Xử phạt bị cáo Thạch H 08 ( Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2024.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang P1 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Trả cho bị cáo Thạch T 01 căn cước công dân số 094092002705;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Maiesty màu đen, biển số 52T4 -2891, số máy VD150FMG097094, số khung CHLRSX51TT097094;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư ký hiệu số 4226/PC09 (M1); 01 bì thư ký hiệu số 4226/PC09 (M2); 01 chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được khoan 02 lỗ có gắn ống hút màu cam; 01 bình nhựa có nắp đậy màu vàng, có hai tay nắm hai bên màu vàng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Các bị cáo Thạch T, Kim Văn K , Thạch H và Nguyễn Quang P1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáoc ó mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (04);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Dương (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Viện kiểm sát tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).



Nguyễn Ngọc Quyết