tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
VAY
Số: 23
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 23/2018/QĐDS-ST Hàm Tân, ngày 29 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN GIỮA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 41/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự là không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Dƣơng Thị Thái H, sinh năm: 1974 Ông Phạm Ngọc M, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Khu phố 2, Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận.
- Bị đơn: Bà Phạm Nguyễn Trƣờng A, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn 3, Tân Đức, Hàm Tân, Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bà Phạm Nguyễn Trường A có nghĩa vụ trả cho bà Dương Thị Thái H, ông Phạm Ngọc M số tiền 67.000.000 (Sáu mươi bảy triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Phạm Nguyễn Trường A phải chịu số tiền 1.675.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

+ Hoàn trả cho bà Dương Thị Thái H, ông Phạm Ngọc M số tiền 1.675.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0016726 ngày 17/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định có hiệu lực theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thanh Phƣơng
Lê Thị Mỹ K - Đinh Quang H
Số: 25
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ayun Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Mỹ K ly hôn Đinh Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH G Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


A, ngày 02 tháng 8 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 02/2018/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2018, giữa;
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Mỹ K, sinh năm 1985.
- Bị đơn: anh Đinh Quang H, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: tổ dân phố 04, phường C, thị xã A, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Thị Mỹ K và anh Đinh Quang H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
Giao 03 con chung là Đinh Lê Minh T , sinh ngày 04/02/2006, Đinh Lê Bảo Th, sinh ngày 22/01/2012 và Đinh Lê Anh T 1, sinh ngày 30/9/2013 cho anh Đinh Quang H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu T, Th và T1 thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Đinh Quang H không yêu cầu chị Lê Thị Mỹ K phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: chị Lê Thị Mỹ K và anh Đinh Quang H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về án phí: chị Lê Thị Mỹ K tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng. Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0001853 ngày 06/2/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A , tỉnh G. Trả lại cho chị Lê Thị Mỹ K 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã A;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA TX A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Dương Đình Mạnh
Số: 463/2022/HSPT-QĐ
Sùng A S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 463/2022/QĐ-PT
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 463/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Y, ngày 15 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông NXH;
 Ông NVĐ.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà PTMH, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 23/6/2022, các bị cáo Sùng A S, Mùa A T, Mùa A L, Mùa A D có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 13/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Y với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 28/6/2022, Vi ện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y banh ành Quyết định kháng nghị số 10/QĐ-VKS-P1 với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm, sửa Bản án sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 13/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Y theo hướng giảm hình phạt và áp dụng mức hình phạt tù chung thân đối với bị cáo Mùa A D.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Sùng A S, Mùa A T , Mùa A L, Mùa A D đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa đã tự nguyện rút toàn bộ Quyết định kháng nghị số 10/Q Đ-VKS-P1 ngày 28/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 640/TL-PT ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo Sùng A S, Mùa A T, Mùa A L, Mùa A D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 13/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Y đối với các bị cáo Sùng A S, Mùa A T, Mùa A L, Mùa A D có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 15/12/2022).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Y;
- TAND tỉnh Y;
- TTG CA tỉnh Y;
- Cục THA dân sự tỉnh Y;
- Các bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






HMH
Số: 79/2025/QĐST-HNGĐ
Lê Hoài Nam - Phạm Thị Hồng Lam
Số: 79/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoài N và chị Phạm Thị Hồng L thuận tình ly hôn. - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 79/2025/QĐST-HNGĐ


Bình Đại, ngày 14 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Hoài N, sinh ngày 01/9/1996.
Địa chỉ: Ấp T, xã K, huyện M, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Hồng L, sinh ngày 07/5/1998.
Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn B, huyện Đ, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê HoàiN và chị Phạm Thị Hồng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Lê HoàiN và chị Phạm Thị Hồng L thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Lê HoàiN tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008243 ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, anh Lê HoàiN được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã K , huyện M , tỉnh T (Số 84 ngày 01/11/2023);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

Đã ký

 Nguyễn Hồng Phƣơng
Số: 451/2023/HSPT-QĐ
Tạ Xuân K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 451/2023/QĐ-PT
Ngày: 13/11/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 451/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TXT;
 Các Thẩm phán: Bà NNH;
 Ông HMH.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà NTTP, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 30/6/2023, bị cáo Tạ Xuân K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 27/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh B với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13/11/2023, bị cáo Tạ Xuân K đã xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 804/TL-PT ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Tạ Xuân K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 27/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh B đối với bị cáo Tạ Xuân K có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 13/11/2023).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- TAND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







TXT
Số: 09/2023/QĐ-PT
Nguyễn Thị T
Số: 09/2023/QĐ-PT
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 09/2023/QĐ-PT Hà Nội, ngày 25 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 54/2023/HNGĐ- ST ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh H bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/03/2023, bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm nêu trên.
XÉT THẤY:
Ngày 11/04/2023, anh Nguyễn Văn L đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 18/2023/TLPT-HNGĐ ngày 02/06/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; Địa chỉ: Xóm 6, xã M, huyện T1, tỉnh T2.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 19 85; Địach ỉ trước khi xu ất cảnh: Xóm 7, thôn V, xã T51, huyện T99, tỉnh H; Hiện đang cư trú tại Đài Loan.
2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 54/2023/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Nguyễn Văn L phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm; được đối trừ với số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai thu tiền số 0004416 ngày 29/03/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh H; anh L được nhận lại 150.000 đồng.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- Cục T.H.A dân sự tỉnh H;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.

THẨM PHÁN



HMH
Số: 178/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 178
Ngày: 04/12/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 178/2024/QĐST-DS NT, ngày 04 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào Điều 217, Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 393 /2020/TLST-DS ngày 2 2 tháng 10 năm 2020;
- Xét thấy nguyên đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 393 /2020/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị H Địa chỉ: 47 đường Q, phường H, thành phố T, tỉnh H
- Bị đơn: Công ty Cổ phần tư vấn Q Địa chỉ: 15đường B, phường P, Quận B, thành phốM
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Vũ ThếN Địa chỉ: Tổ 3 khốm B, phường H, thành phốT 2/ Ngân hàng TMCP N Trụ sở: 194 đường K, phường T, Quận K, thành phốN
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Lương Thị H 5.358.000 đồng (năm triệu ba trăm năm mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí DS-ST đã nộp theo biên lai thu tiền số 0017616 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh H;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. T;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Tp.T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Đào Dương Thị Phương Dung
Quyết định về hình phạt tại Bản án sơ thẩm số 384/2022/HS-ST
Trần Quốc H - phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
Số: 10/2023/QĐ-PT
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 10/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 30 tháng 01 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 26/9/2022, bị cáo Trần Quốc H1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 384/2022/HS-ST ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố H với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, bị cáo Trần Quốc H1 đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Trần Quốc H1 phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
2. Quyết định về hình phạt tại Bản án sơ thẩm số 384/2022/HS-ST ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố H đối với bị cáo Trần Quốc H1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ (ngày 30/01/2023).
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND thành phố H;
- Cục THADS thành phố H;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





HMH
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 01/2025/DSST
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Bà T và ông T rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN


 Số: 01/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kim Động, ngày 21 tháng 01 năm 20 25.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 17/01/2025 nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Vũ Thị Thành có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2024/TLST – DS về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất (ngõ đi chung), giữa:
 * Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1963 và bà Vũ ThịT , sinh năm 1964. Đều cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 * Bị đơn: ông Bùi VănH , sinh năm 1964. Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 * Trả lại ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị T, số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 1.375.000 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0001714 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động.
 Trả lại ông Nguyễn Văn T và bà Vũ ThịT đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
 * Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV – THA tỉnh;
- VKS + THA huyện;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Thị Ngọc Oanh
Số: 508/2023/HSPT-QĐ
Trần Ngọc S - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 508/2023/QĐ-PT
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 508/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 12 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
 Các Thẩm phán: Ông NXP;
 Ông NQD.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tò a án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà LTTH, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 21/08/2023, bị cáo Trần Ngọc S1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2023/HS-ST ngày 08/08/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh S với nội dung xin giảm hình phạt và xem xét lại số tiền chiếm đoạt của người bị hại.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/12/2023, bị cáo Trần Ngọc S1 đã xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 1012/TL-PT ngày 21 tháng 09 năm 2023 đối với bị cáo Trần Ngọc S1 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2023/HS-ST ngày 08/08/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh S đối với bị cáo Trần Ngọc S1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 12/12/2023).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh S;
- TAND tỉnh S;
- Cục THADS tỉnh S;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







HMH
Số: 156/2023/HSPT-QĐ
Trần Văn L - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 156/2023/QĐ-PT
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 156/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 20 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
 Các Thẩm phán: Ông PHH;
 Ông PVH.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông TVN, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 07/10/2022, người bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Văn L.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1092/TL-PT ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn L phạm các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V đối với bị cáo Trần Văn L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 20/4/2023).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh V;
- TTG CA tỉnh V;
- Cục THA dân sự tỉnh V;
- Bị cáo (qua trại);
- Anh Nguyễn Văn T (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






HMH