Bản án số: 12/2025/HSST
Lê Hồng K - phạm tội cướp tài sản
Số: 12
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 12/2025/HSST Ngày 26-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tuyết Mai
2. Ông Nguyễn ThA Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài A - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận C: Bà Huỳnh Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Trong ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/HSST ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXX ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Lê Hồng K, sinh ngày 02 tháng 02 năm 2000; Nơi sinh: Cần Thơ.
Nơi cư trú: 108/15/5/19, đường CMT8, phường C, quận A, t Hnh phốC ần Thơ. Chỗ ở hiện nay: khu vực A, phường E, quận T, tHnh phố Cần Thơ. Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha : Lê Hồng Quân ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Ngọc L; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 15/5/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tạiNH tạm giữ Công an quận C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị cáo Trần Nguyễn Chí H, sinh ngày 26 tháng 10 năm 2000 ; Nơi sinh:
Cần Thơ.
 Nơi cư trú: 20, tổ 62, khu vực 9, phường A, quận C, tHnh phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: Phòng trọ số 3, n H trọ Ngọc, khu vực A, phường B, quận C, tHnh phố Cần Thơ. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Họ và tên cha: Trần Chí Linh; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Ngọc Hoa; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt và

## Page 2

tạm giam từ ngày 15/5/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tạiNH tạm giữ Công an quận C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp Khánh Hội A, xã A, huyện T, tỉnh Hậu Giang. SĐT:
0907.508.498
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
1. Bà Triệu Thị Ngọc H, sinh năm 1998 (Có mặt).
Địa chỉ: Số 19, hẻm 100, khu vực A, phường T, quận Y, tHnh phố Cần Thơ.
SĐT: 077.58.74.139
2. Bà Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1979 (Có mặt).
Nơi cư trú: 108/15/5/19, đường CMT8, phường A, quận R, tHnh phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: khu vực Y, phường Y, quận T, tHnh phố Cần Thơ. SĐT:
079.99.266.36
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Tân P, sinh năm 1989 (Có yêu cầu xin vắng).
Địa chỉ: Số 115, khu vực A, phường Y, quận C, tHnh phố Cần Thơ. SĐT:
0963.185.965
2. Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 115, khu vực A, phường Y, quận C, tHnh phố Cần Thơ. SĐT:
0943.059.709 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ, ngày 06 tháng 5 năm 2024, Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H thống nhất cùng nhau cư ớp tài sản. Sau đó K đưa cho H một dao (loại dao do Thái Lan sản xuất) cònH giữ một roi chích điện tự chế để thực hiện Hnh vi cướp tài sản. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu trắng biển số 65E1-567.10 chở K đi vòng các tuyến đường tìm người có tài sản để thực hiện Hnh vi cướp tài sản.
Đến khoảng 01 giờ, ngày 07/5/2024, K và H đang dừng xe chờ đèn giao thông ở nút giao thông Ba Láng thì nhìn thấy bà Nguyễn Thị Thu H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Scoopy, màu trắng, biển số 95AC - 005.05 nênH và K bám theo.
Khi bà H rẽ vào đường Nguyễn Thị H và chạy gần tới ngã ba giao nhau giữa đường Nguyễn Thị H và đường Huỳnh Thị Nở thuộc khu vực Yên Hạ , phường Thường Thạnh, quận C, tHnh phố Cần Thơ thì H điều khiển xe vượt lên áp sát xe của H. Lúc này K, H xuống xe uy hiếp tinh thần để bà H giao tài sản thì bà H tri

## Page 3

hô. H liền dùng roi điện tự chế đâm vào người bà H nhiều lần thì bà H bị ngã. Thấy vậy nên K cầm dao (loại dao do Thái Lan sản xuất) đâm nhiều lần vào lưng bà H.
Do bà H kháng cự nên người dân phát hiện và dùng đất, đá ném thì H điều khiển xe chở K cùng tẩu thoát (Bút lục số 196 - 197, 216-217, 220-221, 235-236, 240- 241).
Bà Nguyễn Thị Thu H được người dân đưa đi Bệnh viện Đa khoa trung ương Cần Thơ cấp cứu và điều trị đến ngày 13/5/20 24 thì ra viện (Bút lục số 243). Cùng ngày 13/5/2024, K và H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, tHnh phố Cần Thơ mời làm việc về Hnh vi cướp tài sản nhưng không chiếm đoạt được tài sản.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 351/KLTTCT-TTPYCT ngày 12/7/2024 của Trung tâm pháp y t Hnh phố Cần Thơ kết luận: Tỷ L phần trăm tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị Thu H tại thời điểm giám định là 18% (Mười tám phần trăm) (Bút lục số 163 - 165).
Vật chứng thu giữ gồm : Một xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1 - 567.10, số máy JK01E0297801, số khung RLHJK0111NZ707861 ;
một xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY; một nón bảo hiểm, kiểu nón kết, nón nữ màu trắng, viền màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu, có sọc trắng bên hai tay áo; một quần Jean dài màu đen; một đôi dép quai ngang màu đen có in chữ và kí hiệu Nike; một áo thun tay ngắn màu trắng, hai bên vai có màu đen, in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một cái quần thun ngắn màu đen có in nhiều chữ cái “B”
đã qua sử dụng; một dao (loại dao do Thái Lan sản xuất) tự chế có quấn băng keo màu đen; một dụng cụ roi điện tự chế đã qua sử dụng (Bút lục số 02 - 03, 45 - 46, 47 - 48, 86, 91, 93).
Đối với xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thu H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, tHnh phố Cần Thơ đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu H (Bút lục 100, 278). Các vật chứng còn lại đã chuyển kho vật chứng chờ xử lý theo quy định.
Ngoài ra, đối với xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1- 567.10, qua xác minh thuộc sở hữu của Triệu Thị NgọcH (bạn gái của H).
ViệcH sử dụng xe của H để cướp tài sản thì H không biết nên không xử lý đối với H (Bút lục số 188 – 189, 202 – 203, 279).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Thu Hyêu cầu bồi thường tiền thuốc là 33.918.983 đồng và 100.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần, ngày công lao động, thuê ngư ời chăm sóc trong quá trình điều trị và dưỡng bệnh (Bút lục số 242). Hiện nay gia đình bị can Lê Hồng K đã khắc phục số tiền 20.000.000 đồng

## Page 4

(hai mươi triệu đồng) (Bút lục số 324); bị can Trần Nguyễn Chí H chưa bồi thường cho bà H.
Tại cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 21/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố các bị cáo Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H về tội “ Cướp tài sản”
theo điểm c, d khoản 2 điều 168 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, tHnh phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, tHnh phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình. Về phần trách nhiệm dân sự thì các bị cáo đồng ý thỏa thuận bồi thường cho bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng, mỗi bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng, khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng gia đình bị cáo K đã khắc phục trước còn lại bị cáo K phải khắc phục cho bị hại số tiền số tiền 30.000.000 đồng.
[3] Người bị hại Nguyễn Thị Thu H đã nhận lại xe mô tô biển số 95AC - 005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY . Về phần trách nhiệm dân sự thì yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng cộng các khoản là 100.000.000 đồng gồm tiền chi phí điều trị bệnh, tiền tổn thất tinh thần, tiền thuê người chăm sóc, tiền ăn bồi dưỡng lúc bệnh và tiền mất thu nhập do bị tổn hại sức khỏe …. Các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên. Về phần trách nhiệm hình sự thì bị hại H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về lo cho gia đình.
[4] Đối với người làm chứng Nguyễn Tân P có đơn xin vắng, Nguyễn Hoàng A đã được Tòa án triệt tập hợp L nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Quá trình điều tra các đương sự đã có lời khai rõ ràng . Do đó, Tòa án áp dụng điều 2 92 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[5] Đối với Hnh vi cho mượn xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1 - 567.10, qua xác minh xe biển số 65E1 - 567.10 thuộc sở hữu của Triệu Thị Ngọc H. ViệcH sử dụng xe của H để cướp tài sản thì H không biết cho nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, tHnh phố Cần Thơ không xử lý đối với H là có căn cứ. Do xe biển số 65E1- 567.10 là của H, H không biết H dùng xe

## Page 5

đi cướp cho nên trả lại xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1- 567.10 cho H là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[6] Đối với xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY, qua xác minh thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thu H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, tHnh phố Cần Thơ đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu H là phù hợp. Đối với các vật chứng thu giữ trong vụ án gồm một nón bảo hiểm, kiểu nón kết, nón nữ màu trắng, viền màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu, có sọc trắng bên hai tay áo; một quần Jean dài màu đen; một đôi dép quai ngang màu đen có in chữ và kí hiệu Nike; một áo thun tay ngắn màu trắng, hai bên vai có màu đ en, in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một cái quần thun ngắn màu đen có in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng;
một dao thái lan tự chế có quấn băng keo màu đen; một dụng cụ roi điện tự chế đã qua sử dụng là những vật chứng có liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng cho nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H về tội “Cướp tài sản” theo điểm c, d khoản 2 điều 168 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên phân tích các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với các bị cáo và đề nghị áp dụng điều 17, điều 38, điều 50, điều 57, điều 58, điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1 và 2 điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị mức án đối với bị cáo K từ 07 đến 08 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị áp dụng điều 17, điều 38, điều 50, điều 57, điều 58, điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 và 2 điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị mức án đối với bị cáo H từ 08 đến 09 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”. Về xử lý vật chứng thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận C đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thu H; đề nghị trả lại xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1 - 567.10 cho chị Triệu Thị Ngọc H.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy một nón bảo hiểm, kiểu nón kết, nón nữ màu trắng, viền màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu, có sọc trắng bên hai tay áo; một quần Jean dài màu đen; một đôi dép quai ngang màu đen có in chữ và kí hiệu Nike; một áo thun tay ngắn màu trắng, hai bên vai có màu đen, in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một cái quần thun ngắn màu đen có in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một dao thái lan tự chế có quấn băng keo màu đen; một dụng cụ roi điện tự chế đã qua sử dụng . Về phần trách nhiệm dân sự thì ghi nhận các bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng, khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng gia đình bị cáo K đã khắc phục, còn lại bị cáo K phải bồi thường cho bị hại số tiền là 30.000.000 đồng, bị cáo H phải bồi thường cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng.
[8] Hội đồng xét xử nhận thấy: Qua phần kết quả xét hỏi công khai và trA luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận Hnh vi phạm tội của các bị cáo như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 06 tháng 05 năm 2024 Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H đã thống nhất cùng

## Page 6

nhau cướp tài sản, K đưa cho H một con dao thái lan cònH giữ một roi chích điện tự chế. H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65E1 – 567.10 chở K đi trên các tuyến đường tìm những người có tài sản để thực hiện để thực hiện Hnh vi cướp tài sản. Đến khoảng 01 giờ ngày 07 tháng 5 năm 2024 K và H phát hiện chị Nguyễn Thị Thu H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Scoopy, màu trắng, biển số 95AC
- 005.05 nênH và K bám theo. Khi chị H rẽ vào đường Nguyễn Thị H và chạy gần tới ngã ba giao nhau giữa đường Nguyễn Thị H và đường Huỳnh Thị Nở thuộc khu vực Yên Hạ, phường Thường Thạnh, quận C, tHnh phố Cần Thơ thì H điều khiển xe vượt lên áp sát xe của H. Lúc này K, H xuống xe uy hiếp tinh thần để chị H giao tài sản thì chị H tri hô. H liền dùng roi điện tự chế đâm vào người chị H nhiều lần thì chị H bị ngã. Thấy vậy nên K cầm dao thái lan đâm nhiều lần vào lưng chị H, chị H kháng cự nên được người dân phát hiện và dùng đất, đá ném về phía K và H, H điều khiển xe chở K cùng tẩu thoát, chị H được người dân đưa đi Bệnh viện Đa khoa trung ương Cần Thơ cấp cứu và điều trị đến ngày 13/5/2024 thì ra viện . Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 351/KLTTCT - TTPYCT ngày 12/7/2024 của Trung tâm pháp y t Hnh phố Cần Thơ kết luận: Tỷ L phần trăm tổn thương cơ thể của chị Nguyễn Thị Thu H tại thời điểm giám định là 18%. Các bị cáo đã bị bắt ngay sau đó, tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình. Do đó, có thể khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận C, tHnh phố Cần Thơ truy tố các bị cáo Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H về tội “Cướp tài sản” theo điểm c, d khoản 2 điều 168 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.
[9] Các bị cáo là người đã tHnh niên, có đầy đủ nhận thức về Hnh vi phạm tội của mình. Chỉ vì lợi ích cá nhân, lười lao động, các bị cáo đã dùng xe mô tô, chuẩn bị hung khí để gây thương tích và cướp tài sản của bị hại . Hnh vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương . Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện Hnh vi phạm tội giản đơn, không có tổ chức. Khi được bị cáo H rủ đi cướp tài sản thì bị cáo K đồng ý thực hiện ngay, các bị cáo đã cùng nhau thực hiện Hnh vi gây thương tích cho bị hại đểc ướp tài sản, việc bị hại không mất tài sản là ngoài ý muốn của các bị cáo. Do đó, các bị cáo cùng phải chịu chung về Hnh vi phạm tội của mình. Hnh vi của các bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp các bị cáo sống có ích cho xã hội.
[10] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: Đối với bị cáo K đã tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo H đã tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.
Xét, đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là có cơ sở chấp nhận.
 [11] Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng, khấu trừ số tiền

## Page 7

20.000.000 đồng gia đình bị cáo K đã khắc phục, còn lại bị cáo K phải bồi thường cho bị hại số tiền là 30.000.000 đồng, bị cáo H phải bồi thường cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng.
[12] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận C đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thu H; trả lại xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1 - 567.10 cho chị Triệu Thị Ngọc H; Tịch thu tiêu hủy một nón bảo hiểm, kiểu nón kết, nón nữ màu trắng, viền màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu , có sọc trắng bên hai tay áo; một quần Jean dài màu đen; một đôi dép quai ngang màu đen có in chữ và kí hiệu Nike; một áo thun tay ngắn màu trắng, hai bên vai có màu đen, in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một cái quần thun ngắn màu đen có in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một dao thái lan tự chế có quấn băng keo màu đen; một dụng cụ roi điện tự chế đã qua sử dụng.
[13] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố:
Các bị cáo Lê Hồng K và Trần Nguyễn Chí H phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điều 50, điều 57, điều 58, điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo K.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điều 50, điều 57, điều 58, điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng K 07 (Bảy) năm tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 15/5/2024.
Xử phạt: Bị cáo Trần Nguyễn Chí H 08 (Tám) năm tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 15/5/2024.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng, khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng gia đình bị cáo K đã khắc phục, còn lại bị cáo K phải bồi thường cho bị hại số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) , bị cáo H phải bồi thường cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

## Page 8

Về xử lý vật chứng: Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận C đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 95AC -005.05, nhãn hiệu honda, số loại SCOOPY cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thu H; trả lại xe mô tô hiệu Honda SH mode, màu trắng đen, biển số 65E1 - 567.10 cho chị Triệu Thị Ngọc H; Tịch thu tiêu hủy một nón bảo hiểm, kiểu nón kết, nón nữ màu trắng, viền màu đen; một áo khoác dài tay màu đen; một áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu, có sọc trắng bên hai tay áo; một quần Jean dài màu đen; một đôi dép quai ngang màu đen có in chữ và kí hiệu Nike; một áo thun tay ngắn màu trắng, hai bên vai có màu đen, in nhiều chữ cái “B” đã qua sử dụng; một cái quần thun ngắn màu đen có in nhiề u chữ cái “B” đã qua sử dụng; một dao thái lan tự chế có quấn băng keo màu đen;
một dụng cụ roi điện tự chế đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi Hnh án dân sự quận C, tHnh phố Cần Thơ biên theo bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận C và Chi cục thi Hnh án dân sự quận C, tHnh phố Cần Thơ. (BL336).
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo K phải chịu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm. Bị cáo H phải chịu 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , các bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án, người phải thi Hnh án có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi Hnh án dân sự. Thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.C.
- NTG Công an Q. C.
- Cơ quan Thi Hnh án.
- Các bị cáo.
- Lưu HS – BA Bùi Trung Hiến