Bản án số: 261/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 261
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 261/2018/HSST Ngày 03/10/2018.



NHÂN DTHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Th Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lượng Bà Nguyễn Thị Ánh Minh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn ThThh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ- Kiểm sát viên.

 Ngày 03 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 212/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Trọng Th, Giới tính: Nam, sinh năm 1996 tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú:
53/6/1, đường 18, khu phố 5, phường Linh Trung, quận T , Thành phố H (Hộ khẩu thường trú: Đội 1, thôn Bình Thọ, xã Tịnh Sơn, huyện S , tỉnh Q ); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: sinh viên; con ông Lê Tấn Đ, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1960 ; chưa có vợ, con ; Tiền án, tiền sự: không ; Bị tạm giam từ ngày 10/5/2018- có mặt.

Bị hại:
Bà Hoàng Thị Thanh Ng, sinh năm 1995 Địa chỉ cư trú: 53/6/1 đường 18, khu phố 5, phư ờng Linh Trung, quận T , Thành phố H– vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 08/05/2018, Lê Trọng Th đứng trước phòng trọ tại nhà trọ số 53/6/1, đường 18, khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thấy chị Hoàng Thị Th Thh Ng dựng xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1 - 216.43 ở trong sân của dãy nhà trọ rồi đi vào phòng trọ ngủ. Th thấy xe không khóa và không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm xe của chịNg bán lấy tiền tiêu xài. Th quTh sát theo dõi đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, thấy chịNg không mở cửa phòng và xung qu Thh không có ai nên Th đăng thông tin trên mạng xã hội Facebook rao bán xe mô tô hiệu Lead (không có giấy tờ) với giá 11.000.000 đồng. Sau đó, Th lén lút dẫn bộ xe của chịNg đến địa chỉ số 172, đường Linh Trung, khu phố 3, phường Linh Trung, quận Thủ Đức gặp Thh Bùi Văn Huân là thợ sửa khóa và làm 01 chìa khóa xe. Sau khi làm chìa khóa xong thì có Hoàng Phi Hùng gọi điện thoại di động cho Th liên hệ hỏi mua xe mô tô Lead trên, Th hẹn Hùng đến trước nhà số 197, đường Hoàng Diệu 2, khu phố 3, phường Linh Trung, quận Thủ Đức gặp để giao dịch mua bán xe. Khoảng 30 phút sau, Hùng điều khiển xe mô tô SH màu đen biển số: 59L1 -966.82 chở bạn gái tên Bùi Thị Yến Nhi đến gặp Th xem xe và đồng ý mua xe trên với giá 10.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Đến khoảng 15 giờ 00’ cùng n gày, chịNg phát hiện xe mô tô bị mất trộm, nên đến Công Th phường Linh Trung trình báo.
 Qua truy xét kiểm tra camera: Lúc 11 giờ 30 phút ngày 08/5/2018, tại địa 53/6/1, đường 18, khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Trọng Th đThg dẫn bộ xe mô tô hiệu Lead của chịNg ra ngoài.
Ngày 09/5/2018, Công Th phường Linh Trung mời Lê Trọng Th về trụ sở làm việc, Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên Ngày 10/5/2018, Hoàng Phi Hùng đã đến Cơ qu Th Cảnh sát Điều tra đầu thú và giao nộp xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1- 216.43 đã mua của Th. Ngoài ra, Hùng còn khai cũng bằng hình thức trên Hùng còn mua thêm 04 xe mô tô khác, Cơ qu Th cảnh sát Điều tra đã thu giữ và đ Thg xác minh làm rõ. Thh Bùi Văn Huân và Bùi Yến Nhi không biết xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1- 216.43 do Th trộm cắp mà có.
Kết luận định giá tài sản số 944/CV-HĐDGTSTTTHS ngày 21/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự, kết lu ận: 01 Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1- 216.43, trị giá 30.000.000 đồng.
Ngày 03/8/2018, Cơ qu Th cảnh sát điều tra công Th quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã có quyết định tách vụ án đối với hành vi tiêu thụ tài sản do người phạm tội mà có đối với Hoàng Phi Hùng, Trần Quốc Toản,

## Page 3

Nguyễn Văn Quốc, Trần Bình, Nguyễn Qu Thg Trọng, Đỗ Trần Hùng mà có theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 221 ngày 16/5/2018.
Tại bản cáo trạng số 224 /CT-VKSTĐ ngày 21/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Trọng Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội vị đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức vẫn giữ nguyên quTh điểm truy tố bị cáo Lê Trọng Th về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Lê Trọng Th 12-18 tháng tù.
Về dân sự: bà Nguyễn Thị Thanh Ng đã nhận toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì.
 Bị cáo Lê Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được trThh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu Th điều tra công Th quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra Viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quTh tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi hành vi, quyết định của cơ qu Th tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo Lê Trọng Th phù hợp với lời khai của các bị hại, kết luận định giá tài sản , phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định:

Bị cáo Lê Trọng Th đã thực hiện hành v i lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1- 216.43, trị giá 30.000.000 đồng của chị Hoàng Thị ThThh Ng tại trước nhà tại nhà trọ số 53/6/1 đường 18, khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh . Hành vi này của bị cáo Lê Trọng Th đã phạm vào tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

 Tội phạm mà bị cáo gây ra đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị Th cho xã hội nên cần thiết phải có mức án phù hợp với tính mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; tài sản phạm tội đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì.
Về vật chứng vụ án:
01 xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đen vàng, biển số 47H1 - 216.43, Cơ quTh Cảnh sát Điều tra đã trả lại cho chị Hoàng Thị ThThh Ng là phù hợp.
01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia C4 Dual (thu giữ của Th) và 01 USB màu đen có dữ liệu ghi lại hình ảnh liên qu Th đến vụ trộm cắp tài sản thì cần tịch thu sung công.
Số tiền 6.700.000 đồng là số tiền còn lại mà bị cáo Lê Trọng Th thu lợi bất chính từ việc bán xe trộm cắp được mà có thì cần tịch thu sung công.
Đối với số tiền Số tiền 10.000.000đồng là số tiền mà Hoàng Phi Hùng bỏ ra mua xe của bị cáo Lê Trọng Th. Xét thấy Hoàng Phi Hùng không có yêu cầu gì nên không có cơ sở để xem xét.
Đối với Hoàng Phi Hùng, Trần Quốc Toản, Nguyễn Văn Quốc, Trần Bình, Nguyễn QuThg Trọng, Đỗ Trần Hùng thìng ày 03/8/2018, Cơ qu Th cảnh sát điều tra công Th quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã có quyết định tách vụ án đối với hành vi tiêu thụ tài sản do người phạm tội mà có theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 221 ngày 16/5/2018.

 Xét cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định Bộ luật tố tụng hình sự và nghị quyết quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Trọng Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Trọng Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2018.

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

Tịch thu sung công quỹn hà nước 01 điện thoại d i động hiệu Sony Xperia C4 Dual, 01 USB màu đen và 6.700.000đ (sáu triệu bảy trăm ngàn đồng) theo phiếu nhập kho số NKT2018/169 ngày 16/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc nhà nước quận Thủ Đức ngày 13/8/2018.

 Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bTh Thường vụ Quốc hội về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Buộc bị cáo Lê Trọng Th phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

 Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TTHD Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Công Th quận Thủ Đức;
- Bị cáo; Bị hại;
- Sở tư pháp TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án; Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Văn Th