Số: 1316/2018/QĐST-HNGĐ
Ông Huỳnh Tấn D xin ly hôn bà Lê Thị Bạch Y
Số: 1316/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Tấn D xin ly hôn bà Lê Thị Bạch Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1316/2018/QĐST-HNGĐ B, ngày 24 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân s ự thụ lý số: 1472/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/6/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn D, sinh năm 1967 Địa chỉ: 235/A3, ấp T, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Bạch Y, sinh năm 1975 Địa chỉ: A3/123, khu phố C, phường V, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Tấn D và bà Lê Thị Bạch Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn D và bà Lê Thị Bạch Y đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Khi ly hôn ông Hu ỳnh Tấn D và bà Lê Thị Bạch Y thỏa thuận giao cháu Huỳnh Ngọc TràM , sinh ngày 25/9/2002 cho bà Y trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục và ông D cấp dư ỡng nuôi con là

## Page 2

1.500.000đ/tháng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu M trưởng thành và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Ông Huỳnh Tấn D tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa giải thành và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được cấn trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 007773 ngày 19/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Ông D đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP.B;
- UBND xã H, TP. B;
- Lưu hồ sơ. Loan Trần Hải Yến