Bản án số: 19/2025/ HNGĐ-ST
Võ Thị H Ly hôn Nguyễn Minh T
Số: 19
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị H Ly hôn Nguyễn Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 19/2025/ HNGĐ-ST Ngày: 06-02-2025 “V/v Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin;
2. Bà Trần Thị Đổi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1147/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 336/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 và Quy ết định ho ãn phiên tòa số 06 /2025/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025, giữa các đương s ự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An .
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An .
(Bà H có đơn xin vắng mặt, ông T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 0 2/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Võ Thị H trình bày tóm tắt như sau: Do quen bi ết và đư ợc hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 2020 bà và ông Nguyễn Minh T đã xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễc ưới, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã H , huyện Đ, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày

## Page 2

07/01/2020. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống nên thư ờng xuyên cãi vã. Đến 2023 mâu thu ẫn càng trầm trọng nên bà và ông T đã sống ly thân cho đến nay. Nay bà H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với ông T.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống bà và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Minh Đ , sinh ngày 21/7/2020. Khi ly hôn , bà Hyêu cầu đư ợc trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: bà Võ Thị H xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: bà Võ Thị H xác định không cón ợ chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Minh T vắng mặt trong su ốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.
Tòa án đã tiến hành tô ng đạt các thủ tục tố tụng cho ông Nguyễn Minh T theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông T biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà H nhưng ông T không tham gia hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Đi ều 207 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Minh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét x ử giải quyết theo đơn khởi kiện của bà H và xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Võ Thị Hoàng B đi làm nên có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: bà Võ Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh T . Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xác định quanh ệ tranh chấp là “Ly hôn” và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục s ơ thẩm là đúng thẩm quyền.
[1.2] Về s ự vắng mặt của các đương s ự trong vụ án: bà Võ Thị Hoàng B đi làm và có đơn đ ề nghị xử vắng mặt; ông Nguyễn Minh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị

## Page 3

đơn là phù hợp theo quy định kho ản 1 và điểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị H và ông Nguyễn Minh T có đăng ký kết hôn v à đư ợc Ủy ban nhân dân xã H , huyện Đ, tỉnh Long An câp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/01/2020 (Giấy đăng ký s ố 02/2020) nên quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị H và ông Nguyễn Minh T là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký kết hôn theo quy định tại Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị H đối với ông Nguyễn Minh T, thấy rằng: bà H trình bày cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được thời gian đ ầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống nên thư ờng xuyên cãi vã. Đến năm 2023 mâu thu ẫn càng trầm trọng nên bà H và ông T đã sống ly thân cho đến nay. bà H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên xin ly hôn với ông T.
Đối với ông T, từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, ông T đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng theo quy đ ịnh, biết được yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng ông T không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Tại phiên tòa, ông T vẫn vắng mặt, chứng tỏ ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm với bà H. Xét thấy, hai bên hiện đã không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, không còn thiết tha vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng để cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, điều đóch ứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T đã đến mức trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn c ứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị H.
[2.3] Về con chung: Quá trình chung sống bà H và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Minh Đ , sinh ngày 21/7/2020. Xét th ấy, cháu Đ hiện do bà H đang nuôi dư ỡng, do đó đ ể đảm bảo cho s ự phát triển ổn định của cháu, nên căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét cần giao cháu Đ cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng sau khi bà H và ông T ly hôn.
[2.4] Về cấp dư ỡng nuôi con: Do bà H không yêuc ầu ông T cấp dư ỡng nuôi con là tự nguyện và phù hợp với các Đi ều 107, Đi ều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận không xem xét.
[2.5] Về tài sản chung và nợ chung : bà H xác định không tranh chấp tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Đối với ông Nguyễn Minh T vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tình cảm, con chung, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét x ử không có căn c ứ xem xét gi ải quyết. Trư ờng hợp sau này giữa bà H và ông T có phát sinh tranh chấp về con chung, tài sản chung và nợ chung thì các bên được quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Võ Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào các Đi ều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 B ộ luật T ố tụng dân sự; Điều 9, 14, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị H về việc “Ly hôn” đối với ông Nguyễn Minh T.
1. Về hôn nhân: bà Võ Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Minh T.
2. Về quyền nuôi con chung: Bà Võ Thị H được quy ền trực ti ếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 21/7/2020.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không phải cấp dư ỡng nuôi con chung do bà H không yêu cầu.
Bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ đến thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền cản tr ở. Trư ờng hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm só c, giáo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ s ở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, t ổ chức và cá nhân có thẩm quyền có

## Page 5

quyền yêuc ầu Tòa án thay đổi ngư ời nuôi con, vi ệc cấp dư ỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung và nợ chung: bà Võ Thị H xác định không tranh chấp tài sản chung và không cón ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: bà Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nư ớc nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005801 ngày 02/10 /2024 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành.
Bà Võ Thị H đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử s ơ thẩm công khai, nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án, ngườip hải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Đương sự;
- UBND xã Hòa Khánh Nam , huy ện Đức Hòa, tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Kim Thắm