Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa ông Lê Ngọc V với bà Vũ Thị T
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 07/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa ông Lê Ngọc V với bà Vũ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PĂH TỈNH GIA LAI Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST.
Ngày 14-8-2018.
“V/v Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PĂH, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo.
 Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Hoàng Thị Bình.
+ Ông Trịnh Văn Nguyên.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Văn Sáng – Là Thư ký tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh tham gia phiên tòa : Ông Đinh Trọng Cường – Kiểm sát viên.

 Trong ngày 1 4 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
100/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 201 7, v ề việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 17/7/2018 , giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc V, sinh năm 1969.
 Địa chỉ: thôn 1, xã Ia Ka, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.(Có mặt tại phiên tòa).
-Bị đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1973;
Địa chỉ: thôn 1, xã Ia Ka, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Ngọc V trình bày:
Về hôn nhân: Ông LêNg ọc V và bà Vũ ThịT tự nguyện tìm hi ểu, cảm thông hoàn cảnh của nhau rồi đi đến hôn nhân. Sau đó đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Ka, huyện Chư Păh vào ngày 28/4/ 2010.

## Page 2

Sau khi kết hôn, hai ngư ời chung sống tại nhà riêng của ông V. Thời gian đầu ông V và bàT chung sống với nhau hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 201 6 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do hai người đã từng có gia đình riêng, đều có tài sản riêng trước khi kết hôn với nhau, nên không thống nhất với nhau v ề việc chi tiêu trong gia đình , mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng và bàT đã bỏ về nhà riêng ở. Ông V có đến thuyết phục để vợ chồng đoàn tụ, nhưng bàT không quay v ề chung sống, hai ngư ời đã sống ly thân đư ợc hai năm. Trong thời gian này bàT thường xuyên đi làm ăn xa nhà, không rõ địa chỉ cụ thể, lâu lâu mới thấy trở về nhà rồi lại đi làm tiếp. Ông V và bàT cũng không còn quan tâm hỏi thăm nhau, không liên lạc được với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lê Ngọc Vyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Vũ Thị T.
Về con chung: Ông V và bàT chưa có con chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, vàn ợ chung: Ông Lê Ngọc V và bà Vũ ThịT không có nên ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra ông Lê Ngọc V không trình bày gì thêm.
Đối với bị đơn là bà Vũ Thị T: Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa gi ải, Thông báo v ề phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bàT (niêm yết công khai) và thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bàT không đến Tòa án để làm việc, không cung cấp cho Tòa án văn bản trình bày ý ki ến về yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chƣ Păh, phát biểu quan điểm nhƣ sau:
- Việc tuân theo pháp lu ật trong thời gian chuẩn bị xét xử của Thẩm phán, Thư ký,nguyên đơn, Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 93, 94, 95, 96, 97, 195, 196, 203, 220 của B ộ Luật t ố tụng dân s ự năm 2015 . B ị đơn đư ợc tri ệut ập hợp l ệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, do đó HĐXX vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định taaij điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 *Về hôn nhân: Đề nghị HĐXX chấp nhận cho ông Lê Ngọc V được ly hôn với bà Vũ Thị T.
 *Về con chung, tài sản chung và các nghĩa v ụ chung khác: ông V không không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 3

 * Về án phí: Buộc ông Lê Ngọc V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Ông Lê Ngọc V khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Vũ ThịT có nơi cư trú là thôn 1, xã Ia Ka, huy ện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Vì vậy đây là vụ án: “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập bà Vũ ThịT hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy theo quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Vũ Thị T.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2.2] Về quan hệ hôn nhân: Ông LêNg ọc V và bà Vũ ThịT tự nguyện tìm hiểu, sau đó kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Ka, huy ện Chư Păh vào năm 2010. Do đó, hôn nhân giữa ông V và bàT là hợp pháp, theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] V ề mâu thu ẫn vợ chồng: Quá trình chung sống với bà Vũ Thị T, nhận thấy mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lê Ngọc V khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà Vũ Thị T.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên hòa gi ải, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự cho bàT để Tòa án tiến hành hòa gi ải đoàn tụ gia đình, nhưng bàT không đến Tòa án làm vi ệc, không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý ki ến của mình về yêu cầu khởi kiện của ông V và tại phiên tòa hôm nay bàT vắng mặt.
Như vậy bàT không có thiện chí mong muốn được hòa giải đoàn tụ với ông V.
Xét thấy, Luật hôn nhân và gia đình quy định vợ chồng phải có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau cùng chia sẻ. Ông V và bàT là vợ chồng hợp pháp nhưng ông, bà không ở bên nhau để yêu thương và chia sẻ những vấn đề trong cuộc sống hôn nhân, thời gian 02 năm qua đôi bên không liên l ạc, không còn quan tâm đến nhau, làm cho mâu thuẫn tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, việc ông Vyêu cầu ly hôn với bàT là có căn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

## Page 4

[2.4] Về con chung: Ông V và bàT chưa có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
[2.5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Ngọc V không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn nên phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng là: 2.100.000 đồng, nguyên đơn tự nguyện chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và điểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 180; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
-Luật phí và L ệ phí; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V.
 1.2 Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Ngọc V được ly hôn với bà Vũ Thị T.
1.3 Về con chung: Ông Lê Ngọc V và bà Vũ ThịT chưa có con chung nên không xem xét, giải quyết.
1.4 Về tài sản chung và các nghĩa vụ chung: Ông Lê Ngọc V không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
1.5 Về lệ phí thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng là: 2.100.000 đồng, ông Lê Ngọc V tự nguyện chịu theo quy định pháp luật.
1.6 Về án phí: Buộc ông Lê Ngọc V phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn là: 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là: 300.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố: 0002592, ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Ông V đã nộp đủ tiền án phí.
 2. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2018) nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được tống đạt hợp lệ.
3. Về quyền, nghĩa v ụ thi hành án: Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

## Page 5

các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Gia lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKS H.Chư Păh
- THA DS H.Chư Păh;
- Đương sự;
-UBND xã Ia Ka, huyện Chư Păh;
- Lưu HS VTTA .
 Nguyễn Văn Bảo

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND Tp.Pleiku;
- Chi cục THADS Tp.Pleiku;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HSVA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND TP.Pleiku;
- Chi cục THADS Tp.Pleiku;
- UBND phư ờng Thống Nhất (số: 23, Q.s ố:
01/2005);
- Các đương sự;
- Lưu VP, HSVA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa