Bản án số: 65/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Nguyễn Thị Thúy H và Nguyễn Văn T
Số: 65
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Nguyễn Thị Thúy H và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 65/2018/HNGĐ-ST Ngày: 09-10-2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và bà Nguyễn Thị Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 255/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 64/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2 018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H – sinh năm 1990 Địa chỉ: Số nhà 1637, Tổ 9, ấp T.L, xã P.X, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1985 Địa chỉ: Số nhà 21/2, Tổ 5, Ấp T.L 1, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
(Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/6/2018 và lời khai trong quá trình thụ lý hòa giải, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P.X ngày 14/5/2015 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2015 thì bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân vì bất đồng quan đi ểm s ống, không hòa h ợp, anh T thường hay đi chơi với bạn bè về kiếm chuy ện gây s ự, đánh đập ch ị, chị đã khuyên can và cho anh nhiều cơ hội nhưng anh không thay đ ổi, anh chị đã nói chuyện để hòa giải đoàn tụ nhưng không T. Anh chị đã không còn sống chung từ giữa năm 2016 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc, liên lạc với nhau.
Chị nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con chung: Chị H trình bày có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015. Từ khi không còn chung sống vào năm 2016 cho đến nay, chị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con vì chị đủ khả năng nuôi dưỡng con chung (hiện nay chị làm công nhận thu nhập trung bình kho ảng 4.000.000đ/tháng, ngoài rach ị còn được gia đình h ỗ trợ nuôi dưỡng cháu T).
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn đã giao nộp kèm theo đơn khởi kiện những tài liệu, chứng cứ sau đây: Chứng minh nhân dân và s ổ hộ khẩu của nguyên đơn (B ản sao), Gi ấy chứng nhận kết hôn (B ản chính), Gi ấy khai sinh con chung (B ản sao), Đơn xin xác nhận hộ khẩu thường trú đối với bị đơn. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau: Bản tự khai, Đơn yêu cầu xác minh, Đơn đề nghị Tòa án hỗ trợ, Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, Bảng kê chi ti ết tiền lương (B ản phô tô) của nguyên đơn ;
Biên bản xác minh v ề tình trạng hôn nhân và nuôi con chung của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương s ự. Sau khi Tòa án ra quy ết định xét xử, nguyên đơn giao nộp bổ sung Bảng kê chi ti ết giao dịch tài kho ản khách hàng (có nội dung chuyển khoản tiền lương của ngân hàng HDBank; bản chính).
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, các đương s ự không có thay đ ổi, b ổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệuch ứng c ứ nào khác, không yêuc ầu tri ệut ập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét x ử vắng m ặt, bị đơn đã đư ợc tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị
H. Về hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015 cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý ki ến và không yêu cầu, vì vậy tách ra gi ải quyết vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

## Page 3

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Nguyễn Thị Thúy H khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh T, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị H là người khởi kiện nên xác định tư cách đương s ự chị là nguyên đơn, anh T là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiênh ọp, phiên hòa gi ải không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Bị đơn anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị H và anh T được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P.T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật, vào s ổ cấp gi ấy s ố 61/2015 ngày 14/5/2005. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Chị H trình bày anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thường cãi nhau, bản thân anh T thường hay đi chơi rồi kiếm chuyện chửi bới, đánh đập chị, mặc dùch ị đã nhiều lần khuyên can cho anh cơ hội nhưng anh không thay đ ổi, anh chị đã nói chuyện để hòa giải đoàn tụ nhưng không T. Từ khoảng giữa năm 2016 cho đến nay, anh chị đã không còn chung sống và không còn liên lạc quan tâm, chăm sóc nhau. Bản thân anh T đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp l ệ các văn bản t ố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, qua đó thể hiện anh T có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị H, không có thiện chí đoàn t ụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân tại địa pH cũng phù hợp với lời khai chị H.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chị H và anh T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị H được ly hôn với anh T.
- Về nuôi con chung: Chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015 , không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn sống chung khoảng giữa năm 2016 đến nay, con chung đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng; bản thân

## Page 4

chị H có lối sống đạo đức tốt, có trách nhi ệm chăm sóc con chu ng; anh T làm nghề thợ xây có thunh ập không ổn định, chị H làm công nhận thunh ập trung bình khoảng 4.000.000đ/tháng, ngoài rach ị còn được gia đình h ỗ trợ phụ giúp chăm sóc cháu, nên chị đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung . Căn c ứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu nuôi con chung của chị H là có cơ s ở và cháu Nguyễn Đức Thiện chưa đủ 36 tháng tuổi nên chấp nhận giao con chung choch ị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý ki ến và không yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.
 [3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Đi ều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thúy H.
- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thúy H được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015 cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung chưaT niên, các đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý ki ến và không yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.
2. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo

## Page 5

biên lai thu s ố 009032 ngày 21/6/2018 của Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển Tán phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh T được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã P.T (Số 61 quyển số 01/2015, ngày 14/5/2015) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Thúy Lan