Bản án số: 187/2017/HSST
Cứ A Lệnh - Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999 - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 187/2017
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 187/2017/HSST Ngày: 21/8/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ______________________________________






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Lương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Hải;
 2. Ông Lò Văn Ơn.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Đình Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hứa Ngọc Thông, Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 21/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 182/2017/HSST ngày 13/7/2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cứ A L, tên gọi khác: Không, Sinh năm: 1967, tại Điện Biên.
 Trú tại: Bản L2, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Nơi ĐKHKTT: Xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Không biết chữ.
 Con ông: Cứ A V;(đã chết).
 Con bà: Giàng Thị S;(đã chết).
 Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
 Vợ: Giàng Thị S, sinh năm 1976;
 Con: Bị cáo có 04 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2001;
 Bị cáo bị bắt từ ngày 03/4/2017, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo : Ông Bùi Đình Minh - Luật sư cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Điện Biên.
 NHẬN THẤY:
 Bị cáo Cứ A L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 03/4/2017, bị cáo đi từ nhà đến bản H, xã P, huyện Đ với mục đích là mua ma túy về sử dụng. Khi đến ngã ba đường rẽ vào bản N và bản

## Page 2

2 H, xã P, bị cáo gặp và mua được 01 cục hê rô in với giá 150.000đ , của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên và địa chỉ. Bị cáo về nhà, bị cáo lấy cục hê rô in mua được chia thành 0 6 gói nhỏ, sau đó bị cáo lấy 01 gói ra sử dụng. Còn 05 gói bị cáo gói lại rồi cất vào túi quần đang mặc rồi đi làm vườn. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đang làm vườn, thì bị tổ công tác Công an xãN cùng với Công an xãP vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng ngày 03/4/2017 đã xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo có trọng lượng là 0,34 gam;
 Tại bản kết luận giám định số: 347/GĐ – PC54 ngày 26/5/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng được trích từ vật chứng thu giữ của Cứ A L gửi giám định là hêrôin;
Tại bản cáo trạng số : 116/QĐ-VKS-HS ngày 13/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Cứ A L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194/BLHS, điểm p khoản 1 Điều 46/BLHS, Nghị quyết số: 41/2017/QH14; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76/BLTTHS về xử lý vật chứng. Miễn toàn bộ án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời bào chữa của luật sư, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cứ A L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với b ị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Nếu bị phát hiện Nhà nước sẽ xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật,

## Page 3

3 song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Nên cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Hành vi cất giấu 0,34 gam hê rô in của bị cáo, với mục đích để sử dụng. Cho nên, VKSND huyện Đ đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194/BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo HĐXX thấy rằng: Bị cáo không được đi học. Do không có ý thức rèn luyện bản thân, bị cáo đã nghiện ma túy từ năm 1993. Ngày 03/4/2017 bị cáo phạm tội trong vụ án này và bị bắt giam cho đến nay.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng nhân thân của bị cáo là không tốt.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46/BLHS; điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7/BLHS năm 2015 và theo Nghị quyết số: 41/2017/QH14 của Quốc hội về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS năm 2015.
 Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 194/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có khả năng thi hành. Cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Còn đối với người đàn ông theo bị cáo khai đã bán hêrôin cho bị cáo, do bị cáo không biết tên và địa chỉ, nên CQĐT không xác minh làm rõ được.
 Vật chứng của vụ án là 0,34 gam hêrôin, gửi giám định 0, 11 gam (không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định) cần bị tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 76/BLTTHS.
 Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Cứ A L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46/BLHS; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 xử và xử phạt bị cáo Cứ A L 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 03/4/2017.

## Page 4

 3. Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 76/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0, 34 gam hêrôin, gửi giám định 0,11 gam (không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định).
 (Vật chứng đã được công an huyện Đ chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đ ngày 19/7/2017).
 4. Án phí: Áp dụng Điều 99/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn toàn bộ án phí HSST.
 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T Điện Biên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ.
- CA huyện Đ
- Phòng HNVCA T Điện Biên
- Sở TP Điện Biên
- THA H ĐB.
- Bị cáo.
- Lưu.
 Lƣờng Văn Lƣơng

## Page 5

5