Bản án số: 32/2025/DS-PT
Lan - Hận
Số: 32
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lan - Hận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




Bản án số: 32/2025/DS-PT Ngày 20 – 3 – 2025 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phan Công Trí.
Các Thẩm phán:
1. Ông Trương Thanh Dũng.
2. Bà Giang Thị Cẩm Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Thân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 210/204/TLPT-DS, ngày 24/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 109/2024/DS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 05/2025/QĐ -PT ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Tuyết L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp B, thị trấn G, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Ngọc N, sinh năm 1981, địa chỉ: Số C, đường T, khóm B, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
2. Bị đơn: Bà Dương Ngọc H, sinh năm 1987 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp D, thị trấn G, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Người kháng cáo: Bị đơn bà Dương Ngọc H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bà Hồ Thị Tuyết L là nguyên đơn trình bày: Vào ngày 11/02/2022, bà Hồ Thị Tuyết L có cho bà Dương NgọcH vay số tiền 500.000.000 đồng, đến đầu tháng 03/2022 bà Hồ Thị Tuyết L tiếp tục cho bà Dương NgọcH vay số tiền 560.000.000 đồng, tổng số tiền vay là 1.060.000.000 đồng, lãi suất các bên thỏa thuận là 5%, khi nào bà L có nhu cầu trả vốn thì sẽ thông báo cho bà H biết. Việc

## Page 2

vay tiền không có làm biên nhận, bà L đã ghi âm việc vay tiền của bà H. Từ khi vay cho đến nay, bà H chưa trả vốn, trả được 03 tháng tiền lãi là 4.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, bà L rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền vốn 45.600.000 đồng và tiền lãi 221.931.520 đồng. Nay, yêu cầu bà H trả số tiền gốc còn lại 1.014.400.000 đồng và yêu cầu tính tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 13/7/2022 đến ngày 13/7/2024 là 202.068.480 đồng (lãi suất 0,83%/tháng).
Theo bà Dương NgọcH là bị đơn trình bày: Từ khoảng năm 2010, bà Hồ Thị Tuyết L cho bà Dương NgọcH vay tiền nhiều lần, tính đến thời điểm năm 2020, bà Dương NgọcH còn nợ bà Hồ Thị Tuyết L số tiền vay vốn là 1.040.000.000 đồng, lúc này bà H xin trả lãi là 5%/tháng, mỗi ngày đóng lãi là 1.700.000 đồng. Bà H đóng được 11 tháng tiền lãi, đến tháng 11/2021 thì ngưng đóng. Từ tháng 01/2022, do bà H không có khả năng đóng lãi nữa, nên xin trả mỗi tháng là 50.000.000 đồng tiền vốn, không trả lãi. Trong năm 2022, bà H còn nợ lại bà L 118 ngày (mỗi ngày là 1.700.000 đồng) tiền vốn; đến tháng 01/2023, bà H xin trả mỗi tháng 30.000.000 đồng tiền vốn (mỗi ngày trả 1.000.000 đồng), không trả lãi. Từ năm 2023, bà H đã thanh toán đầy đủ cho bà L cho đến tháng 7/2024 (góp được 19 tháng mỗi tháng 30.000.000 đồng. Từ tháng 7/2024 đến nay, bà H ngưng trả vốn, lãi cho đến nay. Việc trả tiền vốn, lãi chỉ đưa trực tiếp cho bà L chứ không có làm biên nhận, vì khi vay tiền giữa bà H và bà L cũng không làm biên nhận, nhưng có nhiều người biết và thấy việc trả tiền trên giữa bà H và bà L.
Tính đến thời điểm hiện nay, bà Dương NgọcH chỉ còn nợ bà Hồ Thị Tuyết L số tiền vay vốn khoảng 51.000.000 đồng, do bà H trả số tiền vốn liên tục từ tháng 01/2022 đến tháng 7/2024 với số tiền 989.000.000 đồng. Tại đơn kháng cáo, bà H chỉ đồng ý trả tiền vay gốc còn lại 50.100.000 đồng (bút lục 86).
Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 109/2024/DS -ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của bà Hồ Thị Tuyết L đối với bà Dương Ngọc H. Buộc bà Dương NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà Hồ Thị Tuyết L số tiền vay gốc 1.014.400.000 đồng và 202.068.480 đồng tiền lãi.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Tuyết L đối với bà Dương NgọcH về việc yêu cầu trả số tiền vay vốn là 45.600.000 đồng và 221.931.520 đồng tiền lãi.


Ngày 25/11/2024, bị đơn bà Dương NgọcH kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 109/2024/DS -ST ngày 13 tháng 11 năm 2024: Đã trả cho bà L được 989.000.000 đồng, chỉ còn nợ và đồng ý trả 50.100.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Dương NgọcH giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tại phiên tòa:

## Page 3

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử; Thư ký và các đương sự thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Dương Ngọc H. Áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 109/2024/DS- ST ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị đơn hợp lệ. Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm theo quy định tại Điều 272, Điều 273, Điều 276, Điều 278, Điều 280 và Điều 285 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Hồ Thị Tuyết Lyêu cầu bà H trả số tiền gốc còn lại 1.014.400.000 đồng và yêu cầu tính tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 13/7/2022 đến ngày 13/7/2024 là 202.068.480 đồng (lãi suất 0,83%/tháng).
[3] Xét kháng cáo của bị đơn bà Dương Ngọc H:
[3.1] Quá trình vay tiền giữa bà Hồ Thị Tuyết L và bà Dương NgọcH không thể hiện bằng văn bản, người làm chứng không rõ sự việc, nhưng bị đơn bà Dương NgọcH thừa nhận đã nhận của bà L số tiền vay gốc 1.040.000.000 đồng. Bà H cho rằng đã trả cho bà L số tiền vay gốc 989.000.000 đồng, chỉ còn nợ lại 51.000.000 đồng, tại đơn kháng cáo bà H lại thay đổi lời khai chỉ thừa nhận còn nợ 50.100.000 đồng, nhưng bà H không có chứng cứ chứng minh và nguyên đơn không thừa nhận. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà H cũng không cung cấp được chứng cứ mới, nên Tòa án cấp sơ thẩm xác định bà H đã trả được 26.000.000 đồng, còn nợ bà L số tiền vay gốc 1.014.400.000 đồng là có căn cứ, theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3.2] Xét về yêu cầu tính lãi suất: Trong quá trình xét xử sơ thẩm, giữa bà L và bà H không thống nhất mức lãi suất khi vay tiền, các bên cũng không có chứng cứ chứng minh mức lãi suất các bên đã thỏa thuận. Bà H cho rằng từ khi vay vốn, bà có trả lãi cho bà L, nhưng bà H cũng không có chứng cứ chứng minh, bà L thừa nhận từ lúc vay đến nay chỉ nhận 4.000.000 đồng tiền lãi của bà H.
Nguyên đơn bà Hồ Thị Tuyết L tự nguyện yêu cầu bà H trả lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 13/7/2022 đến ngày 13/7/2024 với mức lãi suất 0,83%/tháng và được Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận là có căn cứ.

## Page 4

[3.3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy Bản án sơ thẩm đã giải quyết vụ việc đúng quy định của pháp luật, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Dương Ngọc H. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 109/2024/DS-ST ngày 13/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu, theo quy định tại khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các phần khác của bản án sơ thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Các quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, nên được chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm:
Bà Dương NgọcH phải chịu 300.000 đồng, theo quy định tại khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án. Bà H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0010808 ngày 27/11/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 148, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Dương Ngọc H.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 109/2024/DS -ST ngày 13/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị Tuyết L đối với bà Dương NgọcH về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Buộc bà Dương NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà Hồ Thị Tuyết L số tiền vay gốc 1.014.400.000 đồng (Một tỷ không trăm mười bốn triệu bốn trăm ngàn đồng)
và 202.068.480 đồng (Hai trăm lẻ hai triệu không trăm sáu mươi tám ngàn bốn trăm tám mươi đồng) tiền lãi. Tổng cộng là 1.216.468.480 đồng (Một tỷ hai trăm mười sáu triệu bốn trăm sáu mươi tám ngàn bốn trăm tám mươi đồng).

## Page 5

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị Tuyết L đòi bà Dương NgọcH trả tiền vay gốc 45.600.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu sáu trăm ngàn đồng) và 221.931.520 đồng (Hai trăm hai mươi một triệu chín trăm ba mươi một ngàn năm trăm hai mươi đồng) tiền lãi.
3. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 4. Về án phí dân sự:
4.1. Án phí sơ thẩm:
Bà Dương NgọcH phải chịu 48.482.054 đồng (Bốn mươi tám triệu bốn trăm tám mươi hai ngàn không trăm năm mươi bốn đồng).
Bà Hồ Thị Tuyết L được hoàn lại 21.900.000 đồng (Hai mươi một triệu chín trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010627 ngày 02/10/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
4.2. Án phí phúc thẩm: Bà Dương NgọcH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Bà H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010808 ngày 27/11/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
5. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu; (Đã ký)
- TAND huyện Đông Hải;
- CCTHADS huyện Đông Hải;
- CTHADS tỉnh Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu, Tổ HCTP.
 Lê Phan Công Trí