Bản án số: 04/2025/HS-ST
Hà Quốc Vương - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày 19-02-2025 C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Đông và ông Nguyễn Văn Thông.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Phương Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
03/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS ngày 07/02/2025 đối với bị cáo:
Hà Quốc V, sinh năm 2004, tại tỉnh Đắk Nông; số CCCD: 067204005867;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ ợ, xã ĐM, huyện ĐM, tỉnh Đắk Nông;
nơi ở trước khi phạm tội: Tổ dân phố 01, phường PĐ, thành phố P, tỉnh Gia Lai ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch : Việt Nam; con ông Hà Văn L và bà Nguyễn Quỳnh Ph; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03/6/2020 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; tại bản án hình sự phúc thẩm số 109/2021/HS-PT ngày 13/4/2021 của TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù. Ngày 08/11/2020 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 22/6/2021 của TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng tù. Ngày 09/11/2020 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tại bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HSST ngày 29/12/2021 của TAND thành phố Gia Nghĩa xử phạt 1 0 tháng tù, tổng hợp hình phạt của bản án 109/2021/HS-PT, bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 02 năm 04 tháng tù. Ngày 10/10/2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt tại trại giam Đắk Trung ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/10/2024 sau đó chuyển tạm giam - Có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Đăng T; địa chỉ: Thôn 3, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19h00 ngày 15/10/2024, anh Nguyễn Đăng T (sinh năm: 1990;
trú tại: Thôn 3, xã, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, kiểu loại Satria F150, màu đen, biển kiểm soát: 48H1-271.40 đến hát Karaoke tại quán Hạ Trắng thuộc tổ dân phố 1, phường NT, thành phố G , tỉnh Đắk Nông.
Khoảng 21h00 cùng ngày, anh T gửi xe mô tô tại quán rồi đón taxi về. Lúc này có Nguyễn Văn Q (sinh năm: 1988; trú tại TDP 1, phường NT, TP. G) là quản lý của quán và Hà Quốc V là nhân viên phục vụ bàn của quán; anh Q đồng ý cho anh T gửi xe và bảo V dắt xe mô tô BKS 48H1-271.40 vào cất tại khu vực chân cầu thang gần quầy thu ngân.
Sau khi dắt xe mô tô vào cất, Hà Quốc V tiếp tục công việc phục vụ bàn.
Khoảng 23h00 cùng ngày sau khi hết giờ làm, Hà Quốc V đi chơi cùng bạn, đến 04h00’ ngày 16/10/2024 quay về lại quán Karaoke H T để ngủ. Nhìn thấy chiếc xe vẫn ở vị trí cũ và mọi người đều đang ngủ nên V nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48H1 -271.40. Để thực hiện hành vi, V tìm lấy 01 chiếc tuốc nơ vít ở quầy thu ngân, mở hộp đèn trước của xe mô tô biển kiểm soát 48H1- 271.40, giật dây điện đấu nối mở ổ khóa điện của xe rồi ném tuốc n ơ vít ra khu vực bên ngoài tường rào, nổ máy điều khiển xe mô tô đi ra khỏi quán Karaoke HT theo Quốc lộ 14 đến phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai kiếm việc làm tại đây.
Trong quá trình sử dụng, lo sợ bị phát hiện nên V đã tháo biển số cất vào cốp xe.
Ngày 29/10/2024, khi Hà Quốc V đang sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48H1-271.40 tại phường P, TP. P thì bịC ơ quan CSĐT Công an TP. Gia Nghĩa phát hiện, bắt giữ cùng tang vật vụ án.
Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL -HĐĐG ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa, kết luận tại thời điểm ngày 16/10/2024, xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria F150, màu đen, BKS: 48H1-271.40 trị giá 20.700.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKS-GN ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố bị cáo Hà Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Quốc V. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Quốc V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xử lý Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị chấp nhận ngày 12/12/2024 C ơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô BKS 48H1 - 271.40 cho anh Nguyễn Đăng T là chủ sở hữu hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
 Vào hồi 04h00’ ngày 16/10/2024 tại quán Karaoke HT thuộc tổ dân phố 1, phường NĩT, thành phố G, Hà Quốc V đã trộm cắp 01 xe mô tô BKS 48H1-271.40 trị giá 20.700.000 đồng của anh Nguyễn Đăng T.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ...”
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đủ năng lực để nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật , bị cáo có

## Page 4

nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần xử phạt mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xử lý [8] Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ngày 12/12/2024 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô BKS 48H1 - 271.40 cho anh Nguyễn Đăng T là chủ sở hữu hợp pháp, là phù hợp cần chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hà Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Quốc V 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận ngày 12/12/2024 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô BKS 48H1 - 271.40 cho anh Nguyễn Đăng T.

## Page 5

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xử lý.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bu ộc bị cáo Hà Quốc V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt tại phien tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND TP Gia Nghĩa;
- Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Gia Nghĩa;
- Cơ quan THAHS Công an TP Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS TP Gia Nghĩa;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký, đóng dấu)


Nguyễn Xuân Triệu