Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST-HS
Nguyễn Ngọc H phạm tội Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 31
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm – Giáo viên hưu trí;
Ông Huỳnh Sơn Tây – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
40/2025/TLST- HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú:
Ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ văn hóa:
08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NgọcH và bà Võ Thị XuânH ; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc H: Ông Lê Hữu T, sinh năm 1981
- Luật sư, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
Bị hại: Cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh năm 2007 (Đã chết);
Người đại diện hợp pháp của cháu B:
- Ông Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1982 (Là cha ruột);
Bản án số: 31/2025/HS-ST Ngày: 03-3-2025

## Page 2

- Bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988 (Là mẹ ruột);
Cùng cư trú: Ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khu phố 3, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoàng M, ông Trần Văn D. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn NgọcH có giấy phép lái xe hạng A1 số 790171356012 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/11/2017. H là cậu ruột của Nguyễn Hoàng Gia B.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/5/2024, H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade, biển số 61N1-093.71 đến Công ty gỗ tại phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để đón B đi làm về. Sau đó H chở B ngồi phía sau lưu thông trên đường ĐT 746 theo hướng từ ngã tư Bà Đẹp đi hướng xã Tân Lập, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường ĐT 746 thuộc khu phố 5, phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, lưu thông cùng chiều phía trước là xe ô tô tải biển số 61C-470.05 kéo rơ moóc không biển số do ông Nguyễn Thanh Hg điều khiển, lúc này H điều khiển xe mô tô vượt lên phía bên phải nhưng do thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên khi xe mô tô do H điều khiển vượt lên song song ngang với phần đầu của xe ô tô tải biển số 61C -470.05 thì nhìn thấy phía trước cùng chiều có xe mô tô (không rõ biển số) đang điều khiển nênH không làm chủ tốc độ, phanh đột ngột làm xe mô tô biển số 61N1 -093.71 ngã qua trái trượt trên đường ĐT 746 dẫn đếnH và B ngã xuống đường. Hậu quả, H bị xây xát da, B bị thương tích nặng và tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.
Sau đó, vụ tai nạn giao thông được người dân trình báo đến Công an phường Hội Nghĩa. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Hội Nghĩa báo cáo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:
Hiện trường vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thuộc đường ĐT746, đoạn đường thẳng, bề mặt đường được trải nhựa bằng phẳng có chiều rộng mặt đường

## Page 3

là 08 mét được chia thành hai phần đường bằng vạch kẻ đường nét đứt màu trắng.
Hai bên mặt đường là công trình đang thi công.
Bản kết luận giám định số 2481/KL-KTHS(CH) ngày 21/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe ô tô tải biển số 61C-470.05 kéo theo sơ mi rơ moóc không biển số và xe mô tô hai bánh biển số 61N1-093.71; Không xác định được vận tốc của xe ô tô tải biển số 61C-470.05 kéo theo sơ mi rơ moóc không biển số và xe mô tô hai bánh biển số 61N1-093.71 khi tham gia tai nạn giao thông.
Bản kết luận giám định số 79/KL-KTHS(CH) ngày 03/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Các dấu vết trên người nạn nhân Nguyễn Hoàng Gia B phù hợp do tain ạn giao thông tạo ra, đặc điểm các dấu vết không đủ cơ sở xác định do va chạm với chi tiết nào của xe nào tạo ra.
Bản kết luận giám định tử thi số 2431/KLGĐTT -KTHS ngày 28/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Bên ngoài nhiều vết sây sát da, tụ máu.
- Gãy xương sườn 2,3 bên trái. Gãy giữa xương cánh tay trái.
- Vỡ xương sọ.
- Xuất huyết dưới nhện.
- Dập não.
- Rách bao tim mặt bên phải. Vỡ gần đứt rời cuống tim.
- Khoang màng phổi hai bên chứa 2000ml máu.
2. Nguyên nhân chết của Nguyễn Hoàng Gia B do đa chấn thương.
Bản kết luận giám định số 2707/KL-KTHS (HPL) ngày 14/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Trong mẫu máu thu của Nguyễn Hoàng Gia B không tìm thấy có thành phần Ethanol (cồn).
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm:
- 01 Xe ô tô tải biển số 61C-470.05;
- 01 Rơ móoc không biển số;
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 61C-470.05;
- 01 Giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 61C-470.05;
- 01 Giấy phép lái xe hạng A1, C tên Nguyễn Thanh H;

## Page 4

- 01 Xe mô tô biển số 61N1-093.71;
- 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc H;
- 01 Giấy phép lái xe hạng A1 Nguyễn Ngọc H;
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61N1-093.71;
- 01 áo mưa màu đen.
Đối với xe ô tô tải biển số 61C-470.05 do Nguyễn Thanh H đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 18/6/2024, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 210 trả lại 01 xe ô tô tải biển số 61C-470.05; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải biển số 61C-470.05; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải biển số 61C-470.05; 01 giấy phép lái xe hạng A1, C tên Nguyễn Thanh H cho ông Nguyễn Thanh H.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hoàng S và bà Nguyễn NgọcH là cham ẹ ruột của Nguyễn Hoàng Gia B không yêuc ầu Nguyễn NgọcH bồi thường. Ông Nguyễn Thanh H tự nguyện hỗ trợ cho gia đình Nguyễn Hoàng Gia B số tiền 80.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 66/CT-VKSTU ngày 12/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.
+ Về trách nhiệm dân s ự: Đại diện bị hại không có yêuc ầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Trả lại cho bị cáo: 01 Xe mô tô biển số 61N1-093.71; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61N1-093.71. Trả lại cho ông Nguyễn Thanh H 01 Rơ móoc không biển số. Tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa màu đen.
- Bị cáo Nguyễn NgọcH khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không

## Page 5

có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn NgọcH tranh luận: Thống nhất với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo chăm sóc cha, mẹ già.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Không yêu cầu bị cáo bồi thường bất kỳ khoản tiền nào. Về trách nhiệm hình sự có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn NgọcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, vật chứng thu giữ, kết luận giám định pháp y. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 18/5/2024, tại đoạn đường ĐT746 thuộc khu phố 5, phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn NgọcH điều khiển xe xe mô tô biển số 61N1-093.71 chở theo sau Nguyễn Hoàng Gia B vượt xe không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên dẫn đến xe mô tô tự té ngã gây tai nạn giao thông. Hậu quả, Nguyễn Hoàng Gia B tử vong trên đường đi cấp cứu Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả làm 01 người chết. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

[5] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, được cấp giấy phép lái xe theo quy định, biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ nhưng không nghiêm chỉnh chấp hành.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về an toàn, trật tự công cộng, tước đi mạng sống của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn giao thông tại địa phương. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là cậu ruột của bị hại và hiện đang nuôi cha, m ẹ già là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
Xét thấy bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng , có nhiều tình ti ết giảm nhẹ, hiện nay là lao động chính trong gia đình , đang nuôi cha, m ẹ già (Có xác nhận của chính quyền địa phương), bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự; hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, cho bị cáo hưởng án treo, tự cải tạo ở địa phương.
[9] Lời bàoch ữa của người bàoch ữa cho b ị cáo là phù h ợp. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[11] Số tiền ông Nguyễn Thanh H tự nguyện hỗ trợ cho người đại diện hợp pháp của bị hại, ông H xác định là tự nguyện hỗ trợ không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[12] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 Xe mô tô biển số 61N1-093.71; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61N1 - 093.71 là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 7

Đối với 01 Rơ móoc không biển số là tài sản của ông Nguyễn Thanh H nên cần trả lại cho ông H.
Đối với 01 áo mưa màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[13] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính t ừ ngày tuyên án (03/3/2025).
Giao bị cáo Nguyễn NgọcH cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc H: 01 Xe mô tô biển số 61N1 -093.71, số khung RLHJF63005FZ876178, số máy JF63E1909916; 01 Căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 Nguyễn Ngọc H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61N1-093.71.
Trả lại cho ông Nguyễn Thanh H 01 Rơ móoc không biển số.
Tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa màu đen.

## Page 8

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- UBND xã Tân Lập, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan