Bản án số: 86/2018/HS-ST
nguyễn Văn b trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 86
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 86/2018/HS-ST Ngày 11/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hòa; Ông Lục Văn Vãn Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 11tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2018/TLST- HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93 /QĐXXST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B; sinh ngày 07/8/1970 tại tỉnh Phú Thọ; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/10.
Nơi cư trú: Tổ 11, phường Ph, thành phố L, tỉnh L.
Con ông Nguyễn Văn T . Sinh năm 1920 (Đã chết).
Con bà: Nguyễn ThịM . Sinh năm 1935 (Đã chết).
Vợ: Nguyễn Thị H . Sinh năm 1971. Hiện đang cư trú tại tổ 11, phường Phố Mới, thành phố Lào Cai.
- Bị cáo có 01 con, sinh năm 1996, hiện cư trú tại tổ 11, phường Phố Mới, thành phố Lào Cai.
- Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáobị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Trần Tuấn T (Sinh năm 1992, trú tại thôn Xi Măng 01, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai) - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 03/8/2018, Nguyễn Văn B điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX BKS 24B2 – 052.71 một mình từ nhà tại số nhà 090, đường Minh Khai, tổ 11, phường Ph, thành phố Lào Cxuống khu vực ngã tư Làng Dạ, thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai nhằm mục đích mua ma túy Heroine về để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến ngã tư Làng Dạ, thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai, Nguyễn Văn B nhìn thấy một người nam giới lái xe ôm nên dừng xe và hỏi: “Anh có biết ở đây có hàng bán không?”, người lái xe ôm hiểu ý của Nguyễn Văn B hỏi địa điểm mua ma túy nên trả lời:
“Cứ đi thẳng vào rồi sẽ biết”. Nguyễn Văn B tiếp tục điều khiển xe máy đi thẳng về phía trước được 300 mét thì nhìn thấy một người nam giới đang đi bộ một mình ven đường.
Nguyễn Văn B dừng xe cách người nam giới trên khoảng 50 mét, sau đó đi bộ đến gặp và hỏi người nam giới: “Có hàng bán không?”, người nam giới hiểu ý của Nguyễn Văn B hỏi mua ma túy nên trả lời: “Có”. Sau khi trao đổi xong, Nguyễn Văn B đưa cho người nam giới trên 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), đồng thời người nam giới trên đưa lại cho Nguyễn Văn B 03 gói ma túy được gói bằng túi nilon màu xanh. Sau khi mua ma túy xong, Nguyễn Văn B cầm 03 gói ma túy trên ở lòng bàn tay phải và đi bộ quay lại chỗ đã dừng xe máy để đi về nhà thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an xã Cam Đường kiểm tra. Quá trình kiểm tra trước sự chứng kiến của anh Trần Tuấn Tú (Sinh năm 1992; Nơi cư trú:
Thôn Xi Măng I, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai), Nguyễn Văn B đã tự khai nhận đang cất giấu ma túy trên người, đồng thời tự giác giao nộp 03 gói nilon màu xanh Nguyễn Văn B đang cầm ở lòng bàn tay phải, mở kiểm tra tất cả 03 gói nilon màu xanh,bên trong mỗi gói đều có lớp giấy trắng bọc chất bột khô màu trắng, vón cục, Nguyễn Văn B khai nhận đó là ma túy Heroine. Tổ công tác đã dẫn giải Nguyễn Văn B và mời người chứng kiến về trụ sở Công an xã Cam Đường để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng đúng quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Văn B 01 (Một) xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu trắng, đen BKS 24B2 – 052.71 Tại kết luận giám định số 155/GĐMT ngày 08/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,29 (Không phẩy hai mươi chín) gam chất bột khô, màu trắng, vón cụcgửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Cáo trạng số 81/CT - VKSTPLC ngày 21/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với 01 bì thư được tái niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, bên trong đựng 0,22 (Không phẩy hai mươi hai) gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn B: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ ngày 03/8/2018, bị cáo Nguyễn Văn B điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX BKS 24B2 – 052.71 một mình từ nhà tại số nhà 090, đường Minh Khai, tổ 11, phường Ph, thành phố Lào Cxuống khu vực ngã tư Làng Dạ, thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường , thành phố Lào Cai mua 03 gói ma túy Heroine về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua ma túy, Nguyễn Văn B cầm 03 gói ma túy trên ở lòng bàn tay phải và đi bộ quay lại chỗ đã dừng xe máy để đi về nhà thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an xã Cam Đường kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. Từ các phân tích trên và lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương.Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể

## Page 4

giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thật thà khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 B ộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa nhận thấy bị cáo không có tài sản gì thuộc quyền sở hữu riêng của bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu trắng, đen BKS 24B2 – 052.71. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Hồng Sơn (Sinh năm 1996; Trú tại tổ 11, phường Phố Mới, thành phố Lào Cai; Là con trai của Nguyễn Văn B). Việc Nguyễn Văn B mượn và sử dụng xe máy trên để làm phương tiện thực hiện hành vi mua ma túy, anh Nguyễn Hồng Sơn không biết và không tham gia cùng. Do vậy, ngày 12/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra quyết định xử lý vật chứng số 22 trả lại cho anh Nguyễn Hồng Sơn chiếc xe máy trên, hiện anh Nguyễn Hồng Sơn đã nhận lại chiếc xe máy trên và không có ý kiến, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 bì thư được tái niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, bên trong đựng 0,22 (Không phẩy hai mươi hai) gam ma túy Heroine, trên một mặt của bì niêm phong mới này có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Văn B có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 03 tháng 8 năm 2018 tại thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”. Xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sựvà điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với người nam giới lái xe ôm đã chỉ đường cho Nguyễn Văn B để đi mua ma túy và người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo ngày 03/8/2018 tại khu vực ngã tư Làng Dạ, thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được căn cước, lai lịch đối tượng để xử lý theo quy định.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 12 (Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 03/8/2018.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự,điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được tái niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, bên trong đựng 0,22 (Không phẩy hai mươi hai) gam ma túy Heroine, trên một mặt của bì niêm phong có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Văn B có hành vi phạm tội về ma túy.
Phát hiện (thu giữ) ngày 03 tháng 8 năm 2018 tại thôn Công Trường 5/2, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồngtiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP 2;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A 2;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 6

6