Bản án số: 03/2025/HS-ST
Trần Thị Xuân và đồng phạm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày: 06/02/2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bàn Thị Tiên;
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Niê Y Ling (Ma Bin);
Ông Dương Tấn Lãnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Công Luân–Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Bàn Thị Tiên – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2024/TLST-HS ngày 25/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 06/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/HSST-QĐ ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đối với các bị cáo:
Trần Thị X, sinh ngày 15 tháng 10 năm 1965 tại tỉnh Phú Yên; nơi cư trú:
Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D (chết) và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1938;
có chồng: Huỳnh Văn Th (chết); con: có 04 con (lớn 38 tuổi, nhỏ 28 tuổi); tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 10/4/2024, bị Công an xã E xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép , nộp phạt ngày 10/4/2024. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Lê Thị Mỹ V, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1990 tại tỉnh Phú Yên; nơi cư trú:
Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân Đ , sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị B (chết); có chồng:
Lê Đức C , sinh năm 1983; con: có 02 con (lớn 08 tuổi, nhỏ 06 tuổi); tiền án :
Không; tiền sự: Ngày 09/4/2024, bị Công an xã E xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép , nộp phạt ngày 09/4/2024. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1, Bà Cao Thị Thanh V, sinh năm 1978; nơi cư trú tại: Thôn Tn, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
2, Bà Trần Thị O, sinh năm 1986; nơi cư trú tại: Thôn H, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
3, Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; nơi thường trú: Thôn Gi xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên; nơi ở hiện tại : Thôn T, xã E , huyện S , tỉnh Phú Yên. Vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
4, Bà Ngô Thị Kim L, sinh năm 1984; nơi thường trú: Khu phố B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên; nơi ở hiện tại: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
5, Bà Lưu Kim T, sinh năm 1989; nơi thường trú: Thôn Th, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên; nơi ở hiện tại : Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2024, trong lúc ngồi chơi ở nhà của Trần Thị X (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc) tại thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên thì Lê Thị Mỹ V (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc), X, Trần Thị O, Cao Thị Thanh V rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh ph ỏm. Các vật dụng dùng để đánh bạc gồm 02 bộ bài Tây 52 lá, 01 đĩa sứ, 01 tấm chăn và 01 chiếc chiếu đều có sẵn tại nhà của X. Sau đó, Nguyễn Thị H, Lưu Kim T, Ngô Thị Kim L đến cùng tham gia đánh bạc. Lúc này, cả nhóm chuyển sang đánh bạc dưới hình thức xì lát. Hình thức chơi cụ thể như sau: Mỗi người thay nhau làm cái 03 ván, người tham gia đánh bạc đặt tiền phía trước chỗ ngồi, sau đó người làm cái chia bài lần lượt, mỗi người 02 lá bài. Sau khi chia bài xong, người làm cái và những người tham gia đánh bạc kiểm tra bài để phân định thắng thua theo thứ tự từ cao đến thấp. Nếu có 02 con Át (A) gọi là “xì bàn”, có 01 con Át cùng một trong các lá bài 10, J, Q, K gọi là “xì lát”, rồi đến “ngũ linh” tức có 05 lá bàic ộng lại từ 21 điểm trở xuống, sau cùng là tính điểm bằng số thứ tự các lá bài từ 2 đến 10 (các lá bài J, Q, K được quy ước bằng 10 điểm). Người làm cái được giới hạn từ 15 đến 21 điểm còn người tham gia đặt cược giới hạn từ 16 đến 21 điểm, ai cao điểm hơn thì thắng. Nếu người đặt cược có tổng số điểm vượt quá 21 gọi là “oác”, có 15 điểm nhưng không bốc tiếp thì phải đền làng. S ố tiền thắng thua tương ứng với số tiền đặt cược, thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng mỗi ván. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến 14 giờ cùng ngày thì bị Công an xã E , huyện S kiểm tra, phát hi ện, bắt quả tang thu gi ữ trên chiếu bạc số tiền 3.300.000 đồng. Kết quả điều tra xác đ ịnh, tổng số tiền các đối tượng dùng đ ể đánh bạc là 3.300.000 đồng (trong đó, Trần Thị Xuân 600.000 đồng, Lê Th ị Mỹ V 1.050.000 đồng, Lưu Kim T 200.000 đồng, Ngô Th ị Kim L 150.000 đồng, Nguyễn Thị H 200.000 đồng, Cao Thị Thanh V 500.000 đồng, Trần Thị O 600.000 đồng).
Vật chứng vụ án: 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây 52 lá (chưa qua sử dụng); 01 (một) cái chiếu, chất liệu bằng nhựa (đã qua sử

## Page 3

3 dụng); 01 (một) cái chăn (mềm), màu nhạt (đã qua sử dụng) và 01 (một) cái đĩa sứ hình tròn, màu trắng (đã qua sử dụng). Số tiền 3.300.000đ là tiền Polyme (04 tờ mệnh giá 500.000đ, 03 tờ mệnh giá 200.000đ, 06 tờ mệnh giá 100.000đ, 02 tờ mệnh giá 50.000đ).
Cáo trạng số 36/CT-VKS, ngày 22/11/2024 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Sông Hinh đã truy tố Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V mỗi bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tich thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây 52 lá (chưa qua sử dụng); 01 (một) cái chiếu, chất liệu bằng nhựa (đã qua sử dụng); 01 (một) cái chăn (mềm), màu nhạt (đã qua sử dụng)
và 01 (một) cái đĩa sứ hình tròn, màu trắng (đã qua sử dụng) là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng. Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 3.300.000đ là tiền Polyme (gồm 04 tờ mệnh giá 500.000đ, 03 tờ mệnh giá 200.000đ, 06 tờ mệnh giá 100.000đ, 02 tờ mệnh giá 50.000đ) là số tiền các bị cáo và một số đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Ý kiến trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có tại hồ sơ:
Bà Cao Thị Thanh V trình bày: Ngày 09/7/2024 tại nhà bà Trần Thị X thuộc thôn T, xã E, huyện Sông Hinh, bà có tham gia chơi đánh bài Tây 52 lá dưới hình thức xì lát ăn thua bằng tiền cùng với Trần Thị X, Ngô Thị Kim L, Lê Thị Mỹ V, Trần Thị O, Lưu Kim T và Nguyễn Thị H.
Bà Trần Thị O trình bày: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2024 bà có đến tại nhà của Trần Thị X thuộc thôn T , xã E, huyện Sông Hinh cũng với Cao Thị Thanh V, Lê Thị Mỹ V để chờ viếng đám tang những do chưa liệm nên quá trình chờ thì rủ nhau chơi đánh bài Tây 52 lá dưới hình thức xì lát ăn thua bằng tiền. Lát sau thì có Ngô Thị Kim L và hai người không biết họ tên vào chơi cùng, chơi được một lúc thì bị công an bắt quả tang lập biên bản về hành vi đánh bạc.
Bà Nguyễn Thị H trình bày: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2024, bà đi đến nhà của Trần Thị X thuộc thôn T, xã E, huyện Sông Hinh để mua nhôm nhựa thì thấy có một nhóm người đang đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức xì lát.

## Page 4

4 Bà có tham gia đánh 02 ván mỗi ván 50.000đ, đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày thì bị Công an xã bắt quả tang, lập biên bản về hành vi đánh bạc.
Bà Ngô Thị Kim L trình bày: Khoảng 13h30 ngày 09/7/2024, bà có đến nhà của Trần Thị X thuộc thôn T, xã E, huyện Sông Hinh để ăn cơm thì thấy Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V, Cao Thị Thanh V, Trần Thị O, Lưu Kim T và Nguyễn Thị H đang chơi đánh bài Tây 52 lá dưới hình thức xì lát ăn thua bằng tiền thì bà vào tham gia chơi cùng, trong lúc đang chơi thì bị Công an xã E bắt quả tang, lập biên bản về hành vi đánh bạc.
Bà Lưu Kim T trình bày: Vào trưa ngày 09/7/2024, bà đi đến nhà của Trần Thị X thuộc thôn T, xã E, huyện Sông Hinh để mua nhôm nhựa thì thấy có bà Cao Thị Thanh V và bốn người khác không biết tên đang chơi đánh bài Tây 52 lá dưới hình thức xì lát ăn thua bằng tiền. Bà có tham gia đánh 02 ván mỗi ván 100.000đ, khi chơi đến ván thứ ba thì bị Công an xã bắt quả tang, lập biên bản về hành vi đánh bạc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Hinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khaic ủa các bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 00 phút đến 14 giờ 00 phút ngày 09/7/2024, tại nhà của Trần Thị X thuộc thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, Lê Thị Mỹ V và Trần Thị X (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc), Cao Thị Thanh V, Nguyễn Thị H, Trần Thị O, Ngô Thị Kim L, Lưu Kim T đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xì lát, với tổng số tiền đánh bạc là 3.300.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành

## Page 5

5 vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò:
Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ vi ệc thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và làm gia tăng tệ nạn xã hội tại địa phương.
Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc là tự phát, không có sự bàn bạc, trao đổi trước nên hành vi phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn. Cả hai bị cáo đều tham gia với vai trò ngang nhau nên phải chịu mức hình phạt bằng nhau.
Xét thấy các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Cả hai bị cáo đều có một tiền sự nhưng khi định tội đã sử dụng tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính”. Đồng thời xét số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn; các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và có đầy đủ điều kiện khác để hưởng án treo nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo hưởng án treo. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có nghề nghiệp làm nông thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6] Đối với hành vi của Cao Thị Thanh V, Nguyễn Thị H, Trần Thị O, Ngô Thị Kim L, Lưu Kim T : Kết quả điều tra xác định số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ, các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh không xem xét trách nhiệm hình sự đối với V, H, O, L, T là có căn cứ.
Đối với hành vi dùng nhà, các vật dụng trong nhà của mình để làm địa điểm, công cụ đánh bạc của Trần Thị X: Kết quả điều tra xác định việc đánh bạc là tự phát, X không nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh không xem xét trách nhiệm hình sự đối với X theo quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

## Page 6

6 [7] Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây 52 lá (chưa qua sử dụng); 01 (một) cái chiếu, chất liệu bằng nhựa (đã qua sử dụng); 01 (một) cái chăn (mềm), màu nhạt (đã qua sử dụng) và 01 (một) cái đĩa sứ hình tròn, màu trắng (đã qua sử dụng) là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng.
Sung ngân sách Nhà nước 3.300.000đ là số tiền các bị cáo và một số đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án mỗi bị cáo là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố các bị cáo Trần Thị X và Lê Thị Mỹ V phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự cho tất cả các bị cáo: Xử phạt bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình các bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 68 và Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Trần Thị X, Lê Thị Mỹ V.
- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 7

7 Tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây 52 lá (chưa qua sử dụng); 01 (một) cái chiếu, chất liệu bằng nhựa (đã qua sử dụng); 01 (một) cái chăn (mềm), màu nhạt (đã qua sử dụng) và 01 (một)
cái đĩa sứ hình tròn, màu trắng (đã qua sử dụng), (các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận đồ vật tài liệu vật chứng ngày 25/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh và Cơ quan thi hành án dân sự huyện Sông Hinh).
Sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.300.000đ (ba triệu ba trăm nghìn đồng)
do Bế Tiến Đạt nộp vào tài khoản tạm giữ (số tài khoản 3949.0.9023264.00000)
của Công an huyện Sông Hinh tại Giấy nộp tiền ngày 13/11/2024.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần Thị Xuân, Lê Thị Mỹ Vương mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.Sông Hinh;
- Công an H.Sông Hinh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



BÀN THỊ TIÊN

## Page 8

## Page 9

9