Bản án số: 20/2024/HS-ST
Nguyễn Thị Hoài Ph - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN NAM ĐÔNG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 20/2024/HS-ST Ngay 18-12-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Lợi va ba Hồ Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhân Tai, Thư ký Tòa án nhân dân huyên Nam Đông, tinh Thưa Thiên Huê.
- Đai diên Viên kiểm sát nhân dân huyên Nam Đông, tinh Thưa Thiên Huê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Kiêm sát viên.
Trong ngay 18 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Nam Đông, tinh Thưa Thiên Huê xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngay 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyêt định đưa vụ án ra xét xử số: 657/2024/QĐXXST-HS ngay 06 tháng 12 năm 2024 va Thông báo về viêc thay đổi lịch phiên tòa số 676/TB-TAND, ngay 11/12/2024 Đ với bị cáo:
Nguyễn Thị Hoài Ph (tên gọi khác: Không); sinh ngay 05 tháng 02 năm 1982 tại: Tinh Thưa Thiên Huê; nơi thường trú: TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê;
nghề nghiêp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viêt Nam; căn cước công dân số: 046182005xxx, ngay cấp:
06/5/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hanh chính về trật tự xã hội; con ông Nguyễn Đăng N, sinh năm 1953 va ba Ha ThịN (đã chêt); chồng: Chưa có; con:
Có 03 người con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2017).
Tiền án: Không; tiền sự: 01. Ngay 20/12/2023 bị Công an thị trấn Khe Tre ra Quyêt định xử phạt hanh chính số: 0000045/QĐ-XPHC với số tiền la 1.500.000 đồng về hanh vi đA bạc (đã chấp hanh nộp phạt ngay 21/12/2023).
Nhân thân: Nhỏ sống với cha me tại TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê.
Học văn hóa hêt lớp 12 thì nghi ở nha phụ giúp viêc gia đình va buôn bán.
Bị áp dụng biên pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tư ngay 11/10/2024 cho đên nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ba Huỳnh Thị Tr, sinh năm: 1981; nơi thường trú: TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê; nghề nghiêp: Nội trợ. Vắng mặt.

## Page 2

2. Ông Đoan Đ, sinh năm: 1977; nơi thường trú: Tổ dân phố 4, TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê; nghề nghiêp: Thợ xây. Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn A, sinh năm: 1988; nơi thường trú: Tổ dân phố 4, TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê; nghề nghiêp: Công chức địa chính xã Hương Phú.
Vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Hoang Văn Đơn, sinh năm: 1991; nơi thường trú: Xã TL, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tai liêu có trong hồ sơ vụ án va diễn biên tại phiên toa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 20 phút, ngay 26/9/2024, Nguyễn Thị Hoai Ph, sinh năm 1982, đang ở nha của mình tại: TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê thì Huỳnh Thị Tr, sinh năm 1981, ở cùng tổ dân phố đi bộ đên chơi. Lát sau có thêm Đoan Đ, sinh năm 1977, trú tại: tổ dân phố 4, TT KT, huyên NĐ đên nha của Ph. Lúc nay, cả ba rủ nhau đA bạc hình thức chơi bai “phỏm” thắng, thua bằng tiền. Ph lấy một tấm vải mau đỏ trải ra nền nha, chuẩn bị 02 bộ bai tú lơ khơ 52 lá đê cả nhóm đA bạc.
Lúc nay, có Nguyễn A, sinh năm: 1988, trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn Khe Tre cũng đên nha Ph va ngồi vao cùng tham gia đA bạc.
Về cách thức đA bạc dưới hình thức chơi bai “phỏm” như sau: Sử dụng bộ bai tú lơ khơ 52 lá chia cho bốn người, người chia bai đầu tiên được chia 10 lá bai, ba người còn lại mỗi người được chia 09 lá bai. Người có 10 lá bai sẽ đA một lá bai bất kỳ trên tay xuống chiêu, người ngồi chơi bên cạnh theo thứ tự quy định nêu thấy đúng với lá bai mình đang cầm trên tay thanh một “phỏm” tư 03 lá bai trở lên thì ăn lá bai đó, nêu không ăn thì bốc lá bai khác rồi chọn bất kỳ lá bai trên tay mình đA xuống chiêu cho người chơi tiêp theo. Người nao đê người khác ăn lá bai đầu tiền sẽ phải đưa cho người đó 10.000 đồng; ăn được lá bai thứ hai phải đưa 20.000 đồng, ăn con bai chốt đưa 30.000 đồng, nêu người chơi đê người khác ăn được 3 lá bai thì phải đền ù số tiền 210.000 đồng. Khi có người ù (có 03 phỏm) thì những người còn lại sẽ phải đưa số tiền 50.000 đồng cho người ù. Nêu không có người nao thắng “ù” thì sau khi kêt thúc ván bai người chơi sẽ trình “phỏm” va tính điêm, nêu ai ít điêm nhất (về nhất) thì sẽ thắng 60.000 đồng, về nhì thua 10.000 đồng, về ba thua 20.000 đồng va về bốn thua 30.000 đồng, nêu ai không có phỏm gọi la “cháy” thì thua 40.000 đồng cho người về nhất.
Đên khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngay, khi Nguyễn Thị Hoai Ph, Huỳnh Thị Tr, Đoan Đ va Lê A đang đA bạc hình thức bai phỏm thắng thua bằng tiền thì bị Công an thị trấn Khe Tre phát hiên va lập biên bản, tạm giữ số tiền: 10.130.000 đồng, hai bộ bai tú lơ khơ va một cái chăn mau đỏ.
Quá trình điều tra, xác định tổng số tiền các Đ tượng sử dụng vao mục đích đA bạc như sau:
- Nguyễn Thị Hoai Ph sử dụng số tiền 800.000 đồng đê đA bạc, quá trình chơi thắng được 40.000 đồng. Toan bộ số tiền 840.000 đồng đê tại chiêu bạc va bị Cơ quan Công an thu giữ.

## Page 3

- Huỳnh Thị Tr sử dụng số tiền 380.000 đồng đê đA bạc, quá trình chơi thua 40.000 đồng. Số tiền còn lại la 340.000 đồng đê tại chiêu bạc va bị Cơ quan Công an thu giữ.
- Đoan Đ mang theo số tiền la 8.750.000 đồng, nhưng chi sử dụng 750.000 đồng vao mục đích đA bạc, còn lại 8.000.000 đồng la tiền công mới nhận đê chia cho nhóm thợ nề va Tr trải sinh hoạt gia đình không dùng vao mục đích đA bạc.
Quá trình chơi Đ không thắng cũng không thua. Cơ quan Công an đã tạm giữ của Đ số tiền la 8.750.000 đồng.
- Nguyễn A sử dụng số tiền 200.000 đồng đê đA bạc, quá trình chơi A không thắng cũng không thua. Cơ quan Công an thu giữ trên chiêu số tiền của A la 200.000 đồng.
Qua điều tra, xác minh lý lịch các Đ tượng xác định, Nguyễn Thị Hoai Ph có một tiền sự (chưa được xóa). Cụ thê, ngay 20/12/2023, bị Công an TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê xử phạt vi phạm hanh chính (Quyêt định số:
0000045/QĐ-XPHC), về hanh vi đA bạc với số tiền la 1.500.000 đồng (Đã chấp hanh nộp phạt vao ngay 21/12/2023). Các Đ tượng Huỳnh Thị Tr, Đoan Đ, Lê A không có tiền án, tiền sự.
* Vật chứng đang tạm giữ gồm: 02 (hai) bộ bai tú lơ khơ; 01 (một) tấm vải mau đỏ; số tiền 2.130.000 đồng (Hai triêu một trăm ba mươi nghìn đồng).
* Vật chứng đã xử lý: Số tiền 8.000.000 đồng. Ngay 11 tháng 11 năm 2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyên Nam Đông đã Quyêt định xử lý vật chứng số 321/QĐ-CSĐT trả lại cho ông Đoan Đ la chủ sở hữu hợp pháp.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSNĐ ngay 29/11/2024 của Viên kiêm sát nhân dân huyên Nam Đông truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph về tội: “ĐA bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diên Viên kiêm sát thực hanh quyền công tố phát biêu quan điêm luận tội giữ nguyên quyêt định truy tố va đề nghị:
+ Về hình sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điêm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật Hình sự. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph tư 25.000.000 đồng đên 30.000.000 đồng.
+ Về hình phạt bổ sung: Do đã áp dụng hình phạt tiền la hình phạt chính nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung la phạt tiền Đ với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu sung vao ngân sách nha nước số tiền la 2.130.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bai tú lơ khơ; 01(một) tấm vải mau đỏ;
+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lê phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thưa nhận hanh vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng

## Page 4

4 truy tố, đồng ý với các biên bản lam viêc của Công an thị trấn Khe Tre, không có ý kiên tranh luận với lời luận tội của đại diên Viên kiêm sát, chi thê hiên thái độ thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng, giảm nhe hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liêu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyêt định, hanh vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố va tại phiên tòa bị cáo va người tham gia tố tụng khác không có ý kiên hay khiêu nại gì về quyêt định, hanh vi tố tụng của cơ quan tiên hanh tố tụng, người có thẩm quyền tiên hanh tố tụng. Các quyêt định, hanh vi tố tụng đã thực hiên đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định. Do đó, các quyêt định, hanh vi tố tụng của cơ quan tiên hanh tố tụng va người tiên hanh tố tụng la hợp pháp.
[2] Đ với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án va người lam chứng vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra, không gây trở ngại cho viêc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiên hanh xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hanh vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thưa nhận hanh vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các biên bản lam viêc, lời khai trong giai đoạn điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án, người lam chứng va các chứng cứ, tai liêu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Vao khoảng 19 giờ 30 phút đên 21 giờ 50 phút ngay 26/9/2024 tại nha của Nguyễn Thị Hoai Phở TT KT, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê. Nguyễn Thị Hoai Ph cùng với Huỳnh Thị Tr, Đoan Đ va Nguyễn A có hanh vi đA bạc bằng hình thức chơi bai “phỏm” thắng, thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng đê đA bạc la 2.130.000 đồng (Hai triêu một trăm ba mươi nghìn đồng). Do bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph đã bị xử phạt vi phạm hanh chính về hanh vi đA bạc nhưng chưa được xóa tiền sự ma còn vi phạm. Hanh vi của bị cáo đã phạm vao tội “ĐA bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viên kiêm sát nhân dân huyên Nam Đông, tinh Thưa Thiên Huê va lời buộc tội của Kiêm sát viên tại phiên tòa Đ với bị cáo la có căn cứ, đúng người, đúng tội va phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiêm của hanh vi phạm tội:
Hanh vi phạm tội của bị cáo la nguy hiêm cho xã hội trực tiêp xâm phạm đên lĩnh vực trật tự công cộng được nha nước bảo hộ, đồng thời ảnh hưởng xấu đên trật tự trị an tại địa Ph. Bị cáo la người đầy đủ năng lực chịu trách nhiêm hình sự, nhận thức rõ hanh vi đA bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo cố ý thực hiên.
[5] Xét các tình tiêt tăng nặng, giảm nhe trách nhiêm hình sự:
Về tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự: Bị cáo không phạm tình tiêt tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Về tình tiêt giảm nhe trách nhiêm hình sự: Trong quá trình điều tra va tại phiên tòa bị cáo thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hanh vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu va thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điêm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vao tính chất, mức độ hanh vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiêt giảm nhe, không phạm vao tình tiêt tăng nặng, hanh vi phạm tội giản đơn, không mang tính chất chuyên nghiêp, bị cáo có nơi cư trú rõ rang; bản thân bị cáo la me đơn thân, lao động chính va đang nuôi con nhỏ. Hanh vi của bị cáo ít nghiêm trọng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiêt phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội ma viêc áp dụng hình phạt tiền la hình phạt chính như đề nghị của Viên kiêm sát la phù hợp với tính chất, hanh vi của bị cáo, vưa đảm bảo viêc thu nộp ngân sách nha nước, vưa có tác dụng răn đe va cải tạo giáo dục bị cáo trở thanh công dân tốt, có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thê bị phạt tiền. Do đã áp dụng hình phạt chính la phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung la phạt tiền Đ với bị cáo.
[8] Đ với Huỳnh Thị Tr, Đoan Đ, Lê A tham gia đA bạc trái phép nhưng dưới định lượng, không có tiền án, tiền sự về hanh vi đA bạc hoặc tổ chức đA bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên Nam Đông đã ra Quyêt định xử phạt vi phạm hanh chính la có căn cứ.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Đ với số tiền 2.130.000 đồng, đây la số tiền bị cáo va những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án sử dụng đê đA bạc nên tịch thu sung vao ngân sách nha nước;
- Đ với 02 (hai) bộ bai tú lơ khơ; 01 (một) tấm vải mau đỏ la công cụ dùng vao viêc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về đề nghị của đại diên Viên kiêm sát nhân dân huyên Nam Đông phù hợp với quan điêm của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vao khoản 1 Điều 321; các điêm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph phạm tội “ĐA bạc”.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph 20.000.000 đồng (Hai mươi triêu đồng).
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự va Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu sung vao ngân sách nha nước số tiền 2.130.000 đồng (Hai triêu một trăm ba mươi nghìn đồng) la tiền bị cáo va người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng đê đA bạc (số tiền nay được Cơ quan Điều tra Công an huyên Nam Đông nộp vao tai khoản của Chi cục Thi hanh án dân sự huyên Nam Đông, tinh Thưa Thiên Huê theo biên lai thu tiền số 0002287, ngay 13/12/2024).
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) bộ bai tú lơ khơ; 01 (một) tấm vải mau đỏ la công cụ dùng vao viêc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngay 13/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyên Nam Đông va Chi cục Thi hanh án huyên Nam Đông).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điêm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lê phí Toa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hoai Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay kê tư ngay tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay, kê tư ngay nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt theo quy định.
Trường hợp bản án, quyêt định nay được thi hanh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hanh án dân sự thì người được thi hanh án dân sự, người phải thi hanh án dân sự có quyền thỏa thuận thi hanh án, quyền yêu cầu thi hanh án, tự nguyên thi hanh án hoặc bị cưỡng chê thi hanh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b va 9 Luật Thi hanh án dân sự; thời hiêu thi hanh án được thực hiên theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hanh án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tinh TT-Huê;
- VKSND tinh Thưa Thiên Huê;
- Sở Tư pháp tinh Thưa Thiên Huê;
- VKSND huyên Nam Đông;
- CQ Điều tra CA huyên Nam Đông;
- CQ THAHS Công an huyên Nam Đông;
- Chi cục THADS huyên Nam Đông;
- Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đên vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

7 Các Hội thẩm nhân dân Phan Văn Lợi Hồ Thị Nga Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Mạnh