Bản án số: 58/2018/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 58
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58/2018/HSST Ngày: 19-7-2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đinh Thị Phúc Ông Cao Đình Nhân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cúc Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2018/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018đối với bị cáo:
1. Lai Khánh Vũ L . Sinh năm: 1977; Nơi cư trú vàch ỗ ở hiện nay: 37 Võ Thị Sáu- Tổ 41, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L; Nghề nghiệp: Sơn nước. Trình đ ộ học vấn 6/12; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Nùng; Con ông Lai Ngọc Anh P, sinh năm 1948 và bà Lương ThịN (đã chết); Vợ: Ừng Cắm Ng, sinh năm 1989; Con: có 02 người con, lớn sinh năm 2012 , nhỏ sinh năm 2014 ; Anh chị em ruột: có 04 ngư ời, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1978, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số 91 ngày 20/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt số tiền 10.000.000đồng về tội Đánh bạc, bị cáo đã thi hành s ố tiền phạt và án ph vào ngày 11/12/2017. Bị cáo bị bắt tạm giữ/tạm giam ngày 02/02/2018 đến ngày 14/02/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

Ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H sinh năm 1979 Trú tại: 19/4 Tô Hiệu, Tổ 7, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L(Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt)
2/ Nguyễn Đức Bình, sinh năm 1966 Trú tại: 244/7 Nguyễn Đình Chiểu, tổ 13, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L(Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt)
3/ Dương Siu Mềnh, sinh năm 1967 Trú tại: 108/14 Nguyễn Đình Chiểu, tổ 13, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L(Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt).
4/ Hồ Tắc Chăn, sinh năm 1977 Trú tại: 05 Bế Văn Đàn, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L(Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 09/10/2017 Lai Khánh Vũ L, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H ), Nguyễn Đức B và Dương SiuM cùng đến quán bida của Hồ Tắc Ch tại 199 Nguyễn Trãi, tổ 39, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L để chơi. Tại đây có sẵn bộ cờ cá ngựa để trên bàn và được sự đồng ý của ông Chăn nên L, H, B vàM rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đổ cờ cá ngựa ăn tiền. Qúa trình đánh bạc không đậu chớn nhưng các đối tượng đều bỏ một số tiền nhất định trên bàn để chung chi khi thắng thua. Các đối tượng sử dụng 01 bộ cờ cá ngựa gồm: 01 bàn nhựa; 16 con ngựa nhựa với 04 màu xanh, đỏ, t m, cam; 02 hột x ngầu và 01 cái chén. Hình thức đánh bạc như sau: mỗi người có 04 con ngựa nhựa cùng màu, khi một người đi sẽ tung 02 hột x ngầu vào chén sứ, số điểm nổi lên trên 02 hột x ngầu là số điểm cho ngựa đi. Qúa trình chơi nếu ngựa đá đổ ngựa của người khác sẽ ăn 10.000đ ồng, nếu một con ngựa đi về chuồng sẽ ăn 20.000đồng/người. Lượt chơi cứ xoay vòng, khi người nào cho được 04 con ngựa về chuồng sẽ là người thắng và kết thúc ván. Các đối tượng thống nhất khi người nào thắng sẽ bỏ 10.000đồng tiền xâu cho chủ quán. Tại thời điểm Công an bắt quả tang thu giữ số tiền tang vật là 2.230.000đồng (hai triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng), sau đó Hồ Tắc

## Page 3

Ch nộp 30.000đồng (ba mươi nghìn đồng) tiền xâu. Như vậy tổng số tiền đánh bạc là 2.260.000đồng (hai triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng). Ngoài ra thu giữ trong người của Dương SiuM số tiền 4.500.000đồng, Lai Khánh Vũ L số tiền 470.000đồng, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H) số tiền 1.100.000đồng. Tuy các đối tượng đánh bạc không đậu chớn nhưng đều bỏ một số tiền trên sòng để chung chi khi thắng thua nên số tiền trong người các đối tượng không đủ căn cứ để xác định là tiền sẽ dùng để đánh bạc. Sòng bạc hoạt động từ khoảng 20 giờ 30 phút đến 21 giờ 45 phút thì bị Công an bắt quả tang.
Qua công tác xác minh, tr ch lục tiền án, tiền sự của Lai Khánh Vũ L, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H), Dương Siu M, Nguyễn Đức B và Hồ Tắc Ch thì Lai Khánh Vũ L có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án t ch, Long và các đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền 2.260.000đồng nên hành vi của Lai Khánh Vũ L trong vụ án đã cấu thành tội “Đánh bạc”.
Việc thu giữ vật chứng:
Tiền thut ại sòng: 2.230.000đ ồng (hai tri ệu hai trăm ba mươi nghìn đ ồng) và 30.000đồng (ba mươi nghìn đ ồng) tiền xâu. Tổng cộng là 2.260.000đồng (hai tri ệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng)
- 01 bộ cờ cá ngựa (16con ngựa nhựa gồm 04 màu xanh, đỏ, tím, cam).
- 02 hột xí ngầu.
- 01 chén sứ.
- 01 bàn cờ bằng nhựa Số tang vật này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng chờ xử lý (BL 117, 119, 131).
Đối với số tiền thu trong người của Dương Siu M, Lai Khánh Vũ L, Nguyễn Đức B, Vòng Vĩnh H Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Trọng đã ra quyết định xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu (BL 118, 120-122).
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 05 tháng 6 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố bị cáo Lai Khánh Vũ L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 05/6/2018 truy tố bị cáo Lai Khánh Vũ L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lai Khánh Vũ L từ 03 đến 06 tháng tù. Phạt bổ sung từ 5.000.000đồng đến 10.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Lai Khánh Vũ L phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Bản cáo trạng, Biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 09/10/2017, tại quán bida 199 Nguy ễn Trãi, t ổ 39, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh L, bị cáo Lai Khánh Vũ L cùng Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H), Dương Siu M, Nguyễn Đức B đang đánh bạc dưới hình thức đổ cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền với số tiền đánh bạc là 2.260.000đồng. Tuy s ố tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng nhưng vì b ị cáo Lai Khánh Vũ L đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt s ố tiền 10.000.000đồng về tội Đánh bạc theo Bản án số 91/HSST ngày 20/9/2013, bị cáo đã thi hành số tiền phạt và án ph vào ngày 11 /12/2017 chưa được xóa án tích mà vẫn tiếp tục đánh bạc nên hành vi lần này của Lai Khánh Vũ L đã cấu thành tội “Đánh bạc”. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lai Khánh Vũ L phạm tội „„Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999.
Trong vụ án này tham gia đánh bạc cùng với bị cáo còn có đối tượng Dương Siu M, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H) và Nguyễn Đức B và tại biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện số tiền thu trên chiếu bạc là 2.260.000đồng. Các đối tượng Dương Siu M, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H ), Nguyễn Đức B đều chưa có Ti ền án- Tiền sự nên hành vic ủa các đối tượng không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên không x ử lý hình sự đối với các đối tượng Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H) Nguyễn Đức B, Dương Siu M.
Trong vụ án này còn có đối tượng Hồ Tắc Ch tổ chức cho bị cáo và các đối tượng đánh bạc nhưng tại biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện số tiền thu trên chiếu

## Page 5

bạc là 2.260.000đồng và dưới 10 người tham gia. Hồ Tắc Ch chưa có Tiền án- Tiền sự nên hành vi của đối tượng không đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” nên không xử lý hình sự đối với Hồ Tắc Ch.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo L xảy ra trước ngày 01/01/2018, theo Hướng dẫn tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 thì khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 thấp hơn hung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Hộ i đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo Lai Khánh Vũ L.
 [3] Xét t nh chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo Lai Khánh Vũ L là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý hành ch nh được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có Tuy nhiên về nhân thân trước đó bị cáo L đã bị kết án về tội “Đánh bạc” theo bản án số 91/HHST ngày 20/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tuch làm ăn lương thiện mà tiếp tục phạm tội điều đó thể hiện bị cáo không tự chấn chỉnh khắc phục sửa chữa sai lầm.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: Tổng s ố tiền thut ại sòng là 2.260.000đồng (Hai triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo L sử dụng vào mục đ ch đánh bạc nên áp dụng điều 76 B ộ luật tố tụng hình s ự cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước là hoàn toàn phù hợp đúng pháp luật. Đối với vật chứng của vụ án gồm:
01 bộ cờ cá ngựa (16 con ngựa nhựa gồm 04 màu xanh, đỏ, tím, cam); 02 hột xí ngầu, 01 chén sứ; 01 bàn cờ bằng nhựa không còn giá trị sử dụng nên áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy là hoàn toàn phù hợp đúng pháp luật. Số tiền và tang vật này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Trọng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/5/2018.
 [6] Từ những phân t ch nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo Lai Khánh Vũ L ra khỏi xã hội một thời gian để cho bị cáo có điều kiện cải tạo, giáo dục mình trở thành công dân có ch cho xã hội, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này hiện nay.

## Page 6

Ngoài ra, căn cứ vào điều kiện tình hình tài sản thu nhập của bị cáo L, xét thấy bị cáo là lao động làm thuê kiếm sống, là lao động ch nh trong gia đình mức thu nhập chỉ đảm bảo cho cuộc sống nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Long.
Đối với đối tượng Dương Siu Mềnh, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H ) Nguyễn Đức B có tham gia đánh bạc bằng tiền nhưng chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự. Bản thân các đối tượng chưa có tiền án – Tiền sự do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với M, H(Hưng) và B theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với Hồ Tắc Ch đã có hành vi cho mượn địa điểm và công cụ để các đối tượng sử dụng làm nơi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng và s ố người tham gia đánh bạc dưới mười người, qua trích lục tiền án, tiền sự thì Hồ Tắc Ch chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình s ự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đức Trọng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lai Khánh Vũ L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng vào khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với các bị cáo Lai Khánh Vũ L.
Xử phạt bị cáo Lai Khánh Vũ L 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2018 đến ngày 14/02/2018.
Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003:
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 2.260.000đồng (Hai triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đ ch đánh bạc.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa (16 con ngựa nhựa gồm 04 màu xanh, đỏ, tím, cam); 02 hột xíng ầu, 01 chén s ứ; 01 bàn cờ bằng nhựa là các công c ụ, phương tiện bị cáo sử dụng vàom ục đ ch đánh bạc là hoàn toàn phù hợp đúng pháp lu ật. Số tang vật này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Trọng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/5/2018.

## Page 7

Về án ph : Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lai Khánh Vũ L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Siu M, Vòng Vĩnh H (Vòng Vĩnh H) Nguyễn Đức B và Hồ Tắc Ch (được quyền kháng cáo phần có liên quan) có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đức Trọng;
- Công an huyện Đức Trọng;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS huyện Đức Trọng;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu HS,AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Sinh