Quyết định mở phiên họp số: 22/2025/QĐ-TA
Nguyễn Tiến H
Số: 19
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 19/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Bình Dương, ngày 24 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần HảiN
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Ngọc Linh.
Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 22/2025/QĐ-TA ngày 17 tháng 3 năm 2025, đối với:
Nguyễn Tiến H1 , sinh ngày 21 tháng 02 năm 1989, tại tỉnh Bình Dương;
Giới tính: Nam; Số định danh cá nhân: 074089009189; Nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số D khu phố B, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Nguyễn Văn D và bà Võ Thị C.
Đương sự khai về tiền án, tiền sự như sau:
- Ngày 12/5/2008, bị Tòa án nhân dân huyện nay là thành phố D, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội: Cướp giật tài sản, theo Bản án số 101/2008/HSST.
- Ngày 18/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện nay là thành phố D, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 311/2009/HSST.
- Ngày 14/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã nay là thành phố D, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội: Cướp giật tài sản, theo Bản án số 237/2019/HSST.
- Năm 2012, 2015 và năm 2023, bị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nguyễn Tiến H1 vắng mặt tại phiên họp, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Quang T – Trưởng Công an phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Thanh Tùng – Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Căn cứ Quyết định số: 17/QĐ-UBND ngày 09/10/2024 của Chủ tịch UBND phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dươngviệc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Nguyễn TiếnH ngày 31/12/2024, Chủ tịch UBND phường D ra quyết định số: 27/QĐ-UBND chấm dứt quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Nguyễn Tiến Hùngdo H1 còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và được xác định là người nghiện ma túy.
 Ngày 30/12/2024, Công an phường D phốAn kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Tiến H2 quả dương tính với chất ma túy và H1 thừa nhận còn sử dụng ma túy, lần sử dụng gần nhất vào ngày 30/12/2024, loại ma túy sử dụng chất Methamphetamine. Do vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường D , thành phố D, tỉnh Bình DươngQuyết định số:
35/QĐ-UBND ngày 31/12/2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 03/3/2025, Công an phường D, thành phố D đã ban hành Văn bản số 35/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H1
- Ý kiến cơ quan đề nghị tại phiên họp: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H3 nghị đưa H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tại phiên họp: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Th ẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đ ã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ v à lời khai của người bị đề nghị xác định Nguyễn Tiến H4 đối tượng được áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tái nghiện nên đề nghị đưa H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Không.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
- Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Công an phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H5 tượng được áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tái nghiện. Do đó căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy 2021; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số

## Page 3

03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ C1 - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
- Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
- Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Người bị đề nghị Nguyễn Tiến H6 mặt tại phiên họp, đã có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
- Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tiến H7 30/12/2024 do H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 13/3/2025 Tòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
- Về nội dung xem xét: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của Nguyễn Tiến H8 H1 là người nghiện ma túy từ năm 2007, loại ma túy sử dụng là chất Methamphetamine. Ngày 09/10/2024, bị Chủ tịch UBND phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dươngban hành quyết định về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, đến ngày 31/12/2024, Chủ tịch UBND phường D ra quyết định chấm dứt quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với lý do H1 còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và được xác định là người nghiện ma túy. Điều này phù hợp với Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 30/12/2024 của Trung tâm Y tế thành phố D, tỉnh Bình Dương(bút lục 06, 08) xác định Nguyễn Tiến H9 nghiện ma túy. Như vậy, bản thân Nguyễn Tiến H10 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn tái nghiện đã vi phạm khoản 4 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Nguyễn Tiến H1 phạm quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Nguyễn Tiến H9 đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có di ễn biến phức tạp. Do vậy việc Công an phường D, thành phố D lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa L đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Nguyễn Tiến H11 những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Nguyễn Tiến H10 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (tháng 10/2024 trở về địa phương sinh sống)
chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính mà lại thực hiện hành vi vi phạm hành chính đã bị xử lý. Do đó, hành vi của Nguyễn

## Page 4

Tiến H12 trường hợp tái phạm, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Nguyễn Tiến H13 tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và Công an phường D, thành phố D trong việc đưa Nguyễn Tiến H14 cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H1 Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H15 sở cai nghiện ma túy tỉnh B; Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Công an phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày ngày Tòa án công bố quyết định; Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường D, thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Trưởng Công an phường Dĩ An;
- UBND phường Dĩ An;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Trần Hải Nam