Bản án số: 15/2025/HS-ST
bị cáo Hồ Văn V tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày: 17/01/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Lệ Nga 2/ Ông Nguyễn Quốc Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 311/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 317/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 102/2024/HSST -QĐ ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: V, sinh ngày 01/01/2000, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay:
Số 13 quốc lộ 80, ấp Tân Hưng, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 03/12; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; cha: Hồ Văn Nhiều, sinh năm: 1974; mẹ: Trần Thị Ngọc Thu, sinh năm: 1978; vợ: Đặng Huỳnh Anh, sinh năm: 2000; con ruột: Hồ Ngọc Thiên Trúc, sinh năm: 2021; em ruột: Hồ Thị Như Ngọc, sinh năm: 2004 và Hồ Thị Như Quỳnh, sinh năm: 2012.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Đến ngày 29/8/2024, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏin ơi cư trú đối với V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại số 13 quốc lộ 80, ấp Tân Hưng, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
- Trương Tấn T-sinh năm: 1996.(vắng mặt)
Cư trú: Số 120/8 Quang Trung, phường Vĩnh Quang , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ, ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại khu vực đầu hẻm Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Quang tiến hành bắt quả tang đốit ượng V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần (phía trước bên trái) Vàng đang mặc trên người 01 (một) khẩu trang màu trắng cuộn tròn bên trong có 01 (một) viên nén màu vàng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. Vàng khai nhận là ma túy, (bút lục số 01- 03).
Quá trình điều tra đã xác định, V bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2024 nhưng không thường xuyên. Thông qua bạn bè giới thiệu Vàng biết được tại khu vực bến xe Miền Tây, thành phố Hồ Chí Minh cóng ười bán ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 19/8/2024, Vàng đón xe khách lên thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực bến xe Miền Tây tìm và mua của một người đàn ông lạ mặt 01 (một) bịch ma túy khay và 01 (một) viên thuốc lắc với giá 2.000.000 ₫. Sau khi mua được ma túy, Vàng mang về nhà cất giấu. Đến tối ngày 21/8/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Vàng lấy bịch ma túy và viên thuốc lắc để vào trong khẩu trang cuộn tròn lại và bỏ vào túi quần (phía trước bên trái) đang mặc trên người và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu hẻm Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp cùng Công an phường Vĩnh Quang tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra, Vàng khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, (bút lục từ số 50-56).
Đến ngày 29/8/2024, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏin ơi cư trú đối với V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra. Quá trình điều tra và truy tố, bị can có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
*Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) khẩu trang màu trắng cuộn tròn bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất và 01 (một) viên nén màu vàng, (bút lục số 02 - 03).
* Tại bản Kết luận giám định số 885/KL-KTHS, ngày 27/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,3183 gam.
- 01 (một) viên nén màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4836 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số 18).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
* Tại Bản cáo trạng số 320/CT-VKSTPRG ngày 28 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử về tội danh và hình phạt áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo V mức án từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật vụ số 931/2024 ngày 29/8/2024, có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".

## Page 4

4 Theo Quyết định chuyển vật chứng số 197/QĐ-VKSRG, ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 64).
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
*Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo V xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo V và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
V bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2024 nhưng không thường xuyên. Thông qua bạn bè giới thiệu Vàng biết được tại khu vực bến xe Miền Tây, thành phố Hồ Chí Minh cóng ười bán ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 19/8/2024, Vàng đón xe khách lên thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực bến xe Miền Tây tìm và mua của một người đàn ông lạ mặt 01 (một) bịch ma túy khay và 01 (một) viên thuốc lắc giá 2.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, Vàng mang về nhà cất giấu. Đến tối ngày 21/8/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Vàng lấy bịch ma túy và viên thuốc lắc để vào trong khẩu trang cuộn tròn lại và bỏ vào túi quần (phía trước bên trái) đang mặc trên người và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu hẻm Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp cùng Công an phường Vĩnh Quang tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 1,3183 gam và loại MDMA có khối lượng là 0,4836 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 5

5 luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo V là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo , mục đích mua ma túy của bị cáo là nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo V trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.


[5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật vụ số 931/2024 ngày 29/8/2024, có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng

## Page 6

6 kiến Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn của phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 197/QĐ-VKSRG, ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 64).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông lạ mặt (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo Vàng để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo V mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án (khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ kể từ ngày 21/8/2024 đến ngày 29/8/2024).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi ngày 15/8/2024, có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long và dấu mộc tròn của phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 196/QĐ-VKSRG, ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 69).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết

## Page 7

7 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/12/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8