Bản án số: 98/2024/DS-PT
Tranh chấp đòi lại di sản thừa kế
Số: 98
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Hủy án sơ thẩm do đưa thiếu người liên quan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 98/2024/DS-PT Ngày 24 - 3 - 2025 V/v tranh chấp đòi lại di sản thừa kế

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lực Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Trung Ông Đặng Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Bích Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Kim Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 260/2024/TLPT-DS ngày 04 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp đòi lại di sản thừa kế”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 2 7/2024/DS-ST ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Trà Vinh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 190/2024/QĐ-PT ngày 30 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tăng Ngọc H, sinh năm 1985; cư trú tại khóm B, phường M, thị xã D, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lâm Khắc S, sinh năm 1977;
cư trú tại số N, khóm M, phường B, thành phố V, tỉnh Trà V inh, theo văn bản ủy quyền ngày 31/10/2023 (có mặt).
- Bị đơn:
1. Bà Trần Thị N, sinh năm 1962; cư trú tại khóm M, phường M , thị xã D, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
2. Anh Tăng Minh K, sinh năm 1984; cư trú tại khóm M, phường M, thị xã D, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
Người đại diện hợp pháp của bà Trần Thị N, anh Tăng Minh K: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1975; cư trú số H, khóm H phường B, thành phố V, tỉnh Trà Vinh, theo văn bản ủy quyền ngày 30/10/2023, ngày 03/11/2023 (có mặt).

## Page 2

- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Ông Tăng Văn T(đã chết)
Người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Tăng Văn Tonl:
1. Bà Trần Thị N, sinh năm 1962; cư trú tại khóm M, phường M , thị xã D, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
2. Anh Tăng Minh K, sinh năm 1984; cư trú tại khóm M, phường M, thị xã D, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
Người đại diện hợp pháp của bà Trần Thị N, anh Tăng Minh K: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1975; cư trú số H, khóm H phường B, thành phố V, tỉnh Trà Vinh, theo văn bản ủy quyền ngày 30/10/2023, ngày 03/11/2023 (có mặt).
- Người kháng cáo: Bà Trần ThịN và anh Tăng Minh K là đồng bị đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 11/7/2023 của nguyên đơn chị Tăng NgọcH và các lời khai trong quá trình tố tụng ông Lâm Khắc Slà người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Ngày 07/12/2021, chị Tăng Hồng D(chết ngày 10/6/2022) lập di chúc bằng văn bản có chứng thực ngày 07/12/2021 của bà Tăng Hồng Dđể lại di sản cho em ruột là chị Tăng NgọcH được thừa hưởng các tài sản gồm: Thửa đất số 512, tờ bản đồ số 11, diện tích 61,2m2 tọa lạc khóm M, phường M, thị xã D; 01 xe ô tô Toyota biển số 84A-039.90 vàc ửa hiệu tiệm vàng kinh doanh mang tên Công ty TNHH MTV vàng bạc Hồng Dcó giá trị 14.800.000.000 đồng. Do xe ô tô Toyota biển số 84A-039.90 và giấy tờ hiện do anh Tăng Minh K (anh ruột chị H) đang quản lý, sử dụng; số tiền 14.800.000.000 đồng là giá trị của tiệm vàng do bà Trần ThịN (mẹ ruột chị H) quản lý và đang gửi tại các ngân hàng nên yêu cầu anh K, bàN giao trả.
Ngày 15/7/2024, chị Tăng NgọcH rút phần yêu cầu khởi kiện đòi bàN trả số tiền 14.800.000.000 đồng.
* Người đại diện hợp pháp của bà Trần ThịN và anh Tăng Minh K , ông Nguyễn Thanh H trình bày:
Việc chị H rút yêu cầu khởi kiện đòi bàN trả số tiền 14.800.000.000 đồng ông không có ý kiến.
Đối với xe ô tô nhãn hiệu Toyota, biển số 84A-039.90 không phải tài sản của chị D. Đây là tài sản của vợ chồng ông Tăng Văn T và bà Trần ThịN bỏ tiền ra mua tại Cần Thơ. Do chị Dlà con bị bệnh hiểm nghèo, để động viên và an ủi chị D, nên ông Tonl bàN làm thủ tục cho chị Dđứng tên xe (kể cả tiệm vàng kinh doanh mang tên Công ty TNHH MTV vàng bạc Hồng D), việc này chị H biết rất rõ. Sau khi chị Dchết, vợ chồng bàN làm thủ tục cho con trai là Tăng Minh K đứng tên, chị H cũng biết nhưng không ngăn cản hay tranh chấp gì. Nay chị H cho rằng xe ô tô nhãn hiệu Toyota, biển số 84A-039.90 là di sản của chị D chết để lại cho chị được hưởng theo di chức là không đúng, nên anh K không đồng ý trả xe theo yêu cầu khởi kiện của chị D.

## Page 3

3 Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 2 7/2024/DS-ST ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân thị xã D đã xử:
- Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của chị Tăng NgọcH đối với yêu cầu bà Trần ThịN trả lại số tiền 14.800.000.000 đồng.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tăng Ngọc H. Buộc anh Tăng Minh K trả cho chị H 01 xe ô tô, nhãn hiệu TOYOTA, loại xe ô tô con, màu sơn đỏ, số máy: 2NR5247635, số khung: MR2K23F32J1137256, số loại (nhãn hiệu): YARIS;
năm sản xuất: 2018, biển số 84A-039.90 và giấy tờ đăng ký xe.
Chị Tăng NgọcH được quyền đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục thay đổi việc đứng tên người đăng ký xe từ tên anh Tăng Minh K sang tên chị Tăng Ngọc H. Chi phí làm thủ tục do chị H tự chịu.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo, quyền thỏa thuận, tự nguyện thi hành án của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/7/2024 bà Trần ThịN và anh Tăng Minh K kháng cáo, cùng yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của chị Tăng Ngọc H.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, người đại diện hợp pháp của người kháng cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
- Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa cho rằng tài sản tranh chấp chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, biển số 84A-039.90 do anh Tăng Minh K đứng tên, sau khi xét xử sơ thẩm đã chuyển chủ sở hữu cho anh chị D, vì vậy anh K phải tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, do anh Kchưa được tham gia tố tụng ở cấp sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự hủy án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Tăng NgọcH khởi kiện bà bà Trần ThịN trả lại số tiền 14.800.000.000 đồng, yêu cầu anh Tăng Minh K giao trả xe ô tô Toyota bi ển số 84A-039.90, vì cho rằng tiền và xe tài di sản của chị Tăng Hồng Dchết để lại cho chị theo di chúc nhưng do bàN và anh K đang quản lý. Với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, xác định quan hệ pháp luật phải giải quyết trong vụ án đúng bản chất vụ việc. Đơn kháng cáo của bàN và anh K còn trong hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Xét tài sản tranh chấp chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, biển số 84A-039.90 do anh Tăng Minh K đứng tên. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/8/2024 Công an thị xã D đã cấp giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 84 000072 cho chủ xe anh Lê Tăng Minh K, biển số 84A-128.55. Vì vậy việc giải quyết vụ án có liên quan đến quyền

## Page 4

4 lợi của anh K, nên anh K phải tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do anh K chưa được tham gia tố tụng ở cấp sơ thẩm, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa hủy án sơ thẩm. Việc hủy án sơ thẩm do phát sinh tình tiết mới nên Tòa án cấp sơ thẩm không có lỗi.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS-ST ngày 16/7/2024 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Trà Vinh xét xử tranh chấp đòi lại di sản thừa kế giữa nguyên đơn chị Tăng NgọcH với bị đơn bà Trần ThịN và anh Tăng Minh K. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thị xã D để xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
2. Về án phí và chi phí tố tụng:
- Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phí tố tụng: Sẽ được xác định lại khi giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
 - Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Trần ThịN và anh Tăng Minh K không phải chịu. Hoàn trả cho anh K số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0012765 ngày 30/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- TAND thị xã D;
- CCTHADS thị xã D;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Văn Lực

## Page 5

CÁC THẨM PHÁN






Lê Thành Trung Đặng Văn Hùng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Lực