Bản án số: 123/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Trần Thị Kim N - Mai Phi H
Số: 123
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu được ly hôn với anh H; yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng; không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 123/2018/HNGĐ-ST Ngày 28-9-2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Vân Khanh;
Ông Nguyễn Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thƣơng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 653/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
131/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2018 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 103/2018/QĐST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018, giữa các đƣơng sự.
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim N , sinh năm 19 89; địa chỉ: Số E45 B, phƣờng A, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Mai Phi H, sinh năm 1983; thƣờng trú: Số 514/13B khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng: Ông Mai Phi H ; thƣờng trú: Số 514/13B khu phố Đ , phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/6/2018 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Trần Thị Kim N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Mai Phi H tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn vào năm 2013 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 471/2013, quyển số 03/2013 ngày 12/12/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra mâu thuẫn.

## Page 2

Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau, anh Mai Phi H có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác ở bên ngoài và bỏ đi từ năm 2017 cho đến nay.
Nay chị xác định hôn nhân của chị và anh H không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên chị yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Mai Phi H .
Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung tên Mai Trần N Y, sinh ngày 23/9/2010. Sau khi ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Nhƣ Ý và không yêu cầu anh Mai Phi H thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Mai Phi H : Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 26/7/2018 và ngày 16/8/2018; tham gia phiên tòa vào các ngày 11/9/2018 và ngày 28/9/2018 nhƣng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của chị Nvà cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/7/2018, ngƣời làm chứng ông Mai Phi H trình bày: Ông là bố đẻ của anh Mai Phi H , là bố chồng của chị Trần Thị Kim
N. ChịN và anh H chung sống với nhau từ năm 2009 nhƣng đến năm 2013 mới đăng k ý kết hôn tại UBND xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Đến năm 2010, thì v ợ chồng chị Nsinh con chung là cháu Mai Trần N Y. Hai vợ chồng chung sống cùng gia đình ông từ lúc lấy nhau đến năm 2017, vợ chồng sống rất hạnh phúc. Đến đầu năm 2017 , thì anh H, chịN xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, hay cã i nhau. Gia đình cũng đã cố gắng khuyên bảo nhƣng không thành. Đến giữa năm 2017 , thì chị Nvà con gái không sống chung cùng gia đình ông. Anh H làm tài xế đƣờng dài nên thƣờng xuyên vắng nhà, việc chịN khai anh H có ngƣời phụ nữ khác ở bên ngòa i ông không biết. Nay đối với đơn yêu cầu ly hôn của chịN ông đề nghị Tòa án căn cứ theo qu y định của pháp luật để giải quyết.
- Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịN và anh H do Tòa án tiến hành ngày 26/7/2018, chính quyền địa phƣ ơng cung cấp thông tin nhƣ sau: ChịN và anh H trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án chịN không yêu cầu chính quyền địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung nhƣ thế nào chính quyền địa phƣơng không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố, đại diện địa phƣơng phản ánh phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Chị Trần Thị Kim N nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung giữa chị với anh Mai Phi H có địa chỉ tại 514/13B khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng . Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn , nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn anh Mai Phi H tham gia phiên tòa vào các ngày 11/9/2018 và ngày 28/9/2018, anh H vắng mặt không có lý do, chị Trần Thị Kim N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 16/8/2018. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt chịN và anh H .
[3] Về hôn nhân: Chị Trần Thị Kim N và anh Mai Phi H là vợ chồng có có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 471/2013, quyển số 03/2013 ngày 12/12/2013 tại UBND xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Quá trình tố tụng chịN khai rằng vợ chồng chị sống chung hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2017 thì thƣờng xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thỉnh thoảng có cãi nhau và điều này cũng đƣợc bố ruột của anh H thừa nhận tại biên bản lấy lời khai ngày 05/7/2018. Nhƣ vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa anh H và chịN có phát sinh mâu thuẫn thực sự. Mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt nhƣng anh H, chịN thƣờng xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm đƣợc ti ếng nói chung.
Khi chịN nộp đơn khởi kiện, Tòa án triệu tập anh H đến tiến hành hòa nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh H không tham giat ố tụng, chị N từ chối hòa giải không muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, anh chị đã có thời gian ly thân từ tháng 05/2017 cho đến nay, v ợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau và

## Page 4

không còn cùng nhau chăm sóc con chung. Vì vậy, mục đích của cuộc hôn nhân không đạt đƣợc đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu ly hôn của chịN là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Chị Nhi, anh H có 01 con chung tên Mai Trần N Y, sinh ngày 23/9/2010 . ChịN có nguyện vọng đƣợc nuôi con chung sau khi ly hôn. Xét, quá trình tố tụng anh H vắng mặt, không có ý kiến gì việc nuôi con chung. Thời gian vợ chồng ly thân, chịN chuyển ra ngoài ở riêng thì việc nuôi dƣỡng chăm sóc béN Y cũng đều do chị trực tiếp thực hiện, anh H không phụ chị và cũng không quan tâm chăm sóc cháuN Y cùng chị. Tại bản tự khai ngày 16/7/2018 cháuN Y cũng có nguyện vọng ở với chị N. Nhƣ vậy, giao cháuN Y cho chị Ntrực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc sau khi ly hôn là phù hợp quy định tại Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháuN Y. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sƣ̣ không yê u cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Từ những phân tích nêu trên, quan điểm của đại diện Viện liểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim N phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 15, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim N đƣợc ly hôn với anh Mai Phi H .
2.Về con chung: Giao con chung tên Mai Trần N Y, sinh ngày 23/9/2010 cho chị Trần Thị Kim N trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh Mai Phi H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chịN và anh H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. ChịN phải tạo điều kiện cho anh H trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0019642 ngày 21/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Trần Thị Kim Hoa