Bản án số: 09/2025/HS-ST
Phan Bá T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2025/HS-ST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09/2025/HS-ST Ngày: 19-02-2025




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy Ông Nguyễn Công Danh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Cao Thiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 13/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 20/01/2025 đối với bị cáo:
Phan Bá T, sinh năm 2000 tại tỉnh Nghệ An; HKTT: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Công giáo; Con ông Phan Bá N, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/10/2024 đến nay (có mặt).
- Người chứng kiến: Ông Trần Quang S, sinh năm 1982. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan BáT là đối tượng nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14 giờ ngày 09/10/2024, T điều khiển xe mô tô, biển số 72K1- 66.136 đến khu vực bờ

## Page 2

kèT thuộc ấp P, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một đối tượng tên T 1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thì T được T1 cho 01 gói ma túy đá, rồi bỏ đi. Sau khi có ma túy thì T lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại T bỏ vào trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà tại ấp B, xã T, huyện Đ. Đến khoảng 20 giờ 15 phút ngày 11/10/2024, T đem theo gói ma túy trên b ỏ vào trong túi qu ần phía trư ớc bên phảiT đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, biển số 72K1-661.36 đi đến khu vực đoạn đường S thuộc khu phố H, thị trấn H, huyện Đ thì Công an thị trấn H, huyện Đ kiểm tra, phát hiện T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy như đã nêu trên nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với T, đồng thời thu giữ vật chứng để xử lý.
Tại cơ quan công an, Phan BáT khai nhận mục đích tàng trữ trái phép gói ma túy trên để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 524/KL-KTHS-MT ngày 16/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Một phong bì màu trắng được niêm phong, có hình dấu của Công an thị trấnH - CAH huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Phạm Thanh S, Phan Bá T, Trần Quang S, Dương Văn T, “Phạm Dương Phương N”, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt, gửi đến giám định có khối lượng 0,5418 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
- Về vật chứng thu giữ và xử lý:
+ Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Suzuki, loại xe Satria, màu đen, biển số 72K1- 66136, đã qua sử dụng của bà Nguyễn Thị T3 (là mẹ ruột của T). Khi choT mượn xe mô tô trên, bà T3 không biết T sử dụng xe mô tô vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả xe mô tô trên cho bà T3.
+ Riêng 01 gói nylon hàn kín đư ợc niêm phong lại vụ số 524 ngày 16/10/2024 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu đen, đã qua sử dụng. Tất cả vật chứng trên, hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý, chờ xử lý Tại Cáo trạng s ố 02/CT-VKSLĐ ngày 08/01/2025, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất truy tố bị cáo Phan BáT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan BáT mức án từ 15 tháng tù đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2024.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín đư ợc niêm phong lại vụ số 524 ngày 16/10/2024 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
+ Trả lại cho bị cáo Phan BáT 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu đen, đã qua sử dụng.
- Về án phí HSST: Bị cáo chịu án phí theo quy định.
Bị cáo đồng ý với truy tố của Viện kiểm sát và không tham gia tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Long Đất Đ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra nên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/10/2024, tại đoạn đường S thuộc khu phố H, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Công an thị trấn H, huyện Đ bắt quả tang Phan BáT có hành vi tàng trữ trái phép 0,5418 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất cấm. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã h ội, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đẩy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật , gây nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử phạt mức án thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng phải xem xét đến nhân thân, tính chất mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói nylon hàn kín được niêm phong lại vụ số 524 ngày 16/10/2024 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu đen đã qua sử dụng: đây là tài sản riêng của bị cáo Phan BáT và không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Suzuki, loại xe Satria, màu đen, biển số 72K1- 66136, đã qua sử dụng của bà Nguyễn Thị T3 (là mẹ ruột của T). Khi choT mượn xe mô tô trên, bà T3 không biết T sử dụng xe mô tô vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Đất đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả xe mô tô trên cho bà T3 là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông tên T1 đã có hành vi cho Phan BáT ma túy, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Đất tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo Phan BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phan BáT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín đư ợc niêm phong lại vụ số 524 ngày 16/10/2024 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
- Trả lại cho bị cáo Phan BáT 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu đen, đã qua sử dụng (điện thoại bị bể màn hình, không kiểm tra tình trạng máy).
 (Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Đ theo Biên bản giao nhận vật chứng số 03/BB-CCTHADS ngày 09/01/2025).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo Phan BáT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện Long Đất;
- Công an huyện Long Đất;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)_



 Lê Thị Ngân