Bản án số: 432/2024/ NGĐ-ST
Nguyễn Thị Huyền T - Trần Chí C
Số: 432
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

 Ợ N N

Bản án số: 432/2024/ NGĐ-ST Ngày 30-12-2024 V/v

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VI T NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH Ư ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VI T NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Kim Sơn; Ông à Công âm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - hư ký òa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2024/TLST- NGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc: “nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số:
197/2024/QĐXXS - NGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
1/ N ê ơ : Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm: 1991; địa chỉ: ấp P, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; có đơn xin vắng mặt.
2/ Bị ơ : Ông Trần Chí C, sinh năm: 1984; địa chỉ: 4, tổ A ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre; vắng mặt.
 ỘI G VỤ rong đơn khởi kiện, văn ản tr nh ày ý kiến, đơn xin giải quyết vắng mặt, in ản phin họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, in ản hòa giải, nguyn đơn à à Nguyễn Thị Huyền T tr nh ày:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 182/QĐS - NGĐ ngày 16/06/2022 của Tòa án Nhân dân hu yện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long th C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Gia M, sinh ngày 09/12/2016, bàT được quyền thăm nom con theo quy định. Tuy nhiên kể từ khi ông Trần ChíC có vợ sau đã ngăn cản việc à thăm con, từ khoảng cuối tháng 5 năm 2024 đến ngày 28/07/2024 à được biết cháu Trần GiaM được ông C gửi cho mẹ vợ sau ông C ở địa chỉ ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang nuôi dưỡng. à đãt m đến nơi để yêu cầu ông C cho à rước con về nuôi, tuy nhiên ông C đã ngăn cản và hăm dọa giết bà, phải nhờ đến Công an ấp M1, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang can thiệp giải quyết bà mới rước con về được.
Từ tháng 7 năm 2024 cho đến nay cháuM đã sống với à, cháu đã đi học ổn định tại lớp 3/1 trường Tiểu học V, ấp P, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, trường

## Page 2

học gần nhà tiện cho việc à đưa đón con đi học. Hiện tại bà có công việc, thu nhập, nhà cửa ổn định đảm bảo có đủ điều kiện nuôi con.
- rong văn ản tr nh ày ý kiến, in ản phin họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, in ản hòa giải bị đơn à ông Trần Chí C tr nh ày:
Ngày 16/06/2022 Tòa án nhân dân huyện Vũng Li m, tỉnh Vĩnh Long đã có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự của số 182/QĐS - NGĐ, theo đó ông à người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần GiaM , sinh ngày 09/12/2016, bàT nuôi dưỡng cháu Trần Minh T1 , sinh ngày 27/9/2011. Từ sau khi ly hôn ông vẫn đảm bảo việc nuôi con ăn học, đủ điều kiện phát triển nh thường, đảm bảo cho bàT được quyền thăm nom con, mỗi khi bàT muốn rước con về ngoại chơi th ông đều trực tiếp đưa rước cháu.
Việc ông nuôi con là ổn định, cho đến ngày 28/7/2024, bàT hỏi rước cháu về ngoại chơi trong dịp hè với thời gian là một tuần, xong rồi giữ cháu ở lại luôn và sau đó khởi kiện ông yêu cầu thay đổi người nuôi con.
Nay đối với yêu cầu của bàT th ông không đồng ý giao cho bàT được quyền nuôi dưỡng cháu Trần GiaM v ông đã nuôi dưỡng cháu từ tháng 9 năm 2020 cho đến trước ngày 28/7/2024 (ngày bàT rước con). Mặc dù hiện tại ông đã có gia đ nh khác, có thu nhà trọ ở để tiện cho việc uôn án, nhưng ông đủ điều kiện nuôi con, khi nuôi con ông vẫn đảm bảo cho bàT được quyền thăm nom, hoàn toàn không có cản trở. Ông cũng có công việc, thu nhập và thời gian để chăm sóc con.
Hiện tại nếu cháuM đã có nguyện vọng sống chung với bàT thì ông vẫn đồng ý để cho cháuM sống với bàT nhưng ông không đồng ý việc thay đổi người nuôi con trên giấy tờ. Ông muốn về mặt pháp lý ông vẫn à người nuôi con, còn việc cháuM sống với ai cũng được. Lý do ông không đồng ý thay đổi người nuôi con theo yêu cầu của bàT là vì bàT đi àm công ty gửi cháu cho ông bà ngoại chăm sóc, xung quanh nhà có nhiều mương không đảm bảo an toàn cho cháu, nơi ở của bàT tương đối hẻo lánh việc đi học hành của con sẽ không thuận tiện. ơn nữa, trước khi ly hôn bàT đã từng cho cháuM uống thuốc trừ sâu nên ông sợ sự việc này có thể tái diễn.
Tạ ê ò ơ ẩm, nguyn đơn và ị đơn đều vắng mặt nên không có lời trình bày tại phiên tòa.
 Đ Ủ [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây à vụ kiện:
 ” à oại tranh chấp được quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn à ông Trần ChíC có địa chỉ tại số nhà D, tổ A ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Mặc d được tống đạt hợp ệ các văn ản tố tụng theo quy định tại Điều 177 của ộ uật tố tụng dân sự nhưng ị đơn à ông Trần ChíC vẫn vắng mặt tại phin tòa, đồng thời nguyn đơn à bà Nguyễn Thị

## Page 3

Huyền T có yêu cầu được giải quyết vắng mặt tại phin tòa sơ thẩm n n òa án tiến hành x t xử vắng mặt à T, ông C à ph hợp với quy định tại các điều 227 và 228 của ộ uật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyn đơn thấy rằng:
[3.1] Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 182/2022/QĐS - NGĐ ngày 16/06/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Li m, tỉnh Vĩnh Long th C à người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Tuy nhiên, ông C đã xây dựng gia đ nh mới, thuê nhà trọ để mua bán, giao cháuM cho mẹ vợ chăm sóc, việc này đã àm ảnh hưởng đến cuộc sống và việc học tập của cháu M.
 3.2 à T chưa kết hôn với người khác, có công việc, chỗ ở ổn định, ngoài việc tựm nh chăm sóc cháuM còn được sự hỗ trợ của cha mẹ đẻ bàT trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu M. Hiện tại cháuM đã tr n ảy tuổi và có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống chung với à T, cháu vẫn phát triển nh thường về mặt thể chất cũng như tinh thần, đã quen với môi trường sống hiện tại và đang đi học ổn định tại lớp 3/1 trường Tiểu học V, ấp P, xã Q, huy ện V, tỉnh Vĩnh Long. ừ đó cho thấy, à T đảm ảo được quyền ợi về mọi mặt của cháu M.
[3.3] Mặt khác, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử ông C cũng cho rằng ông muốn về mặt pháp lý ông vẫn à người nuôi con, còn việc cháuM sống với ai cũng được.
[3.4] Từ những nhận định như đãn n tr n, x t thấy có căn cứ để thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đ nh, ội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT là phù hợp với quy định của pháp luật.
 4 Về án ph dân sự sơ thẩm: o y u cầu của nguyn đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án ph dân sự sơ thẩm à 300.000đ a trăm ngàn đồng .
 ê Ế Đ Căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đ nh; các điều 5, 147, 271, 273, 278, 280 của ộ uật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/ VQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thường vụ Quốc ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án ph và ệ ph òa án. uy n:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyn đơn Nguyễn Thị Huyền T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao con Trần Gia M, sinh ngày 09/12/2016 cho bà Nguyễn Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2024 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
- Ghi nhận việc bà Nguyễn Thị Huyền T không yêu cầu ông Trần ChíC cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

- Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. rong trường hợp người không trực tiếp muôi con ạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con th người trực tiếp nuôi con có quyền y u cầu òa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- V ợi ch của con chung, à Nguyễn Thị Huyền T, ông Trần ChíC hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đ nh có quyền y u cầu òa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Khi có ý doch nh đáng, à Nguyễn Thị Huyền T, ông Trần ChíC có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được th y u cầu òa án giải quyết.
 2 Về án ph dân sự sơ thẩm:
[2.1] Bà Nguyễn Thị Huyền T không phải chịu án ph dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho bàT 300.000đ a trăm ngàn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm đã nộp theo in ai thu tạm ứng án ph , ệ ph òa án số 0005678 ngày 23 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
[2.2] Ông Trần ChíC phải chịu 300.000đ a trăm ngàn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm.
 3 Về quyền kháng cáo, kháng nghị đối với ản án: à Nguyễn Thị Huyền T, ông Trần ChíC vắng mặt tại phin tòa có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn mười ăm ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre có quy ền kháng nghị bản án này trong thời hạn mười ăm ngày kể từ ngày tuyn án sơ thẩm; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre có quy ền kháng nghị bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày tuyn án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre giải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[4] nghợp bả ợ ị ạ ủ ợ ả ê ị ị ạ ợ ị ạ ủ


Nơi nhận:
- à Nguyễn hị uyền 01 ản ;
- Ông rần Ch C 01 ản ;
- VKSN huyện Chợ Lách 01 ản ;
- Chi cục . . . .S huyện C 01 ản ;
- hòng K NV- . . N tỉnh ến re 01 ản ;
- Lưu: ồ sơ vụ án 01 ản , Vp 01 ản , Bp 01 ản .
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P - Ủ Ọ PIÊ


(ĐÃ KÝ)



 guyễn hị gọc uyền

## Page 5

## Page 6

6