Bản án số: 180/2024/HS-PT
Nguyễn Thị P và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 180
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức.
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Chum;
Bà Trần Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hương Trầm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 18 và 25 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
196/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn ThịP cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 235/2024/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn ThịP , sinh năm 1984 tại thành phố Cần Thơ; Căn cước công dân số: 092184007264, nơi cấp: 20/8/2022, nơi cấp: Cục Q về trật tự xã hội; nơi thường trú: số B, khu phố B, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: số D, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: nội trợ;
trình độ học vấn: 12/12; Qu ốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
giới tính: nữ; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Võ Thị Kim P1 , sinh năm 1955; bị cáo có chồng tên Hà Kim D , sinh năm 1976 (đã chết), có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 23/9/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 333/2015/HSST (được xóa án tích theo Nghị quyết số 41/2017/NQ-QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội);
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 180/2024/HS-PT Ngày 25-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Ngày 27/3/2017, bị Công an phường D , thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt hành với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, theo Quyết định số 373/QĐ-XPHC.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2023, đến ngày 27/12/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Lâm Thị Ngọc C, sinh năm 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; căn cước công dân số: 079179012927, ngày cấp: 03/4/2021, nơi cấp: Cục Q về trật tự xã hội; thường trú: số 88/16/12, Quốc lộ A, khu phố C, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: số B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nữ; con ông Lâm Chiến P2, sinh năm 1955 và bà Lê Thị T, sinh năm 1958; bị cáo có chồng tên Đào Thanh P3, sinh năm 1977 (đã ly hôn), có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2005;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 03 bị cáo; 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giang Thị Tuyết T1 , Nguyễn Thị P, Võ Hoàng Mỹ P4 và Trần Thị L1 là bạn bè, quen biết nhau, cùng sinh sống tại địa bản thành phố D, tỉnh Bình Dương và khu vực lân cận. Nguyễn ThịP thường hay mua lô đề, số đề của Lâm Thị Ngọc C.
Khoảng 19 giờ ngày 17/12/2023, Trần Thị L1, Võ Hoàng Mỹ P4 và Nguyễn ThịP đến nhà của Giang Thị Tuyết T1 tại địa chỉ số G, đường T, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương chơi. Tại đây, T1 rủ cả nhóm đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý, sau đó, cùng nhau lên phòng ngủ trên lầu để chơi. Cùng lúc, T1 lấy ra 03 bộ bài từ sắc (mỗi bộ gồm 112 lá bài) và 01 tấm nhựa màu xám vàng diện tích 01m 2 để cả nhóm sử dụng. Hình thức chơi là mỗi ván chia làm 04 tụ bài, mỗi tụ 20 lá, riêng nhà cái 21 lá, ván bài được bắt đầu từ người là nhà cái, người chơi sẽ chọn 01 lá bài bất kỳ để đánh, lá đầu tiên gọi là bài tỳ, người chơi tiếp theo nếu có quân bài hợp lệ sẽ ăn được quân bài tỳ của người đánh trước, đồng thời sẽ đánh 01 quân bài rác (lẽ, không phải từ 02 quân bài trở lên giống nhau cùng màu) xuống để đến lượt người kế tiếp, nếu người kế tiếp không có bài ăn thì sẽ bốc 01 lá bài từ nọc lên (số bài sau khi chia xong còn dư lại được đặt ở giữa sòng bài) và mất lượt chơi. Cứ theo luật chơi như thế cho đến khi ai không còn bài rác trên tay, chỉ còn lại 02 quân bài giống nhau cùng màu sẽ thắng, còn lại 2 quân hay có thể 3, 4,… trở lên giống nhau thì thắng.

## Page 3

Trong ván bài nếu ai thắng sẽ được chia bài ván kế tiếp, ván bài thua thấp nhất số tiền là 50.000 đồng được gọi là “Tới trơn”, thắng cao nhất là 100.000 đồng được gọi là “Tới quan” (04 quân bài giống nhau cùng màu). Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 18/12/2023, trong lúc Giang Thị Tuyết T1, Nguyễn Thị P, Võ Hoàng Mỹ P4 và Trần Thị L1 đang đánh bài tứ sắc thì Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố D tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 03 bộ bài tứ sắc (mỗi bộ 112 lá, đã qua sử dụng), tiền tang thu giữ trên chiếu bạc trước vị trí ngồi đánh bài là 5.100.000 đồng, 01 tấm nhựa màu xám vàng diện tích 01m2.
Qua điều tra, xác định được các bị cáo tham gia đánh bạc như sau:
1. Giang Thị Tuyết T1: khoảng 19 giờ 00 ngày 17/12/2023, T1 đang ở nhà thì có L1, P, P4 đến chơi. Tại đây, T1 rủ cả nhóm đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. T1 mang ra 03 bộ bài tứ sắc (mỗi bộ 112 lá) và 01 tấm nhựa (dùng để lót đánh bài) cho cả nhóm sử dụng. Cả nhóm chơi đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 18/12/2023 thì bị Công an bắt quả tang. Khi đánh bạc, T1 sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi thắng 900.000 đồng, khi bị bắt thu bị thu giữ 1.400.000 đồng tiền tang trước vị trí ngồi đánh bạc và 2.500.000 đồng trong túi.
2. Nguyễn Thị P: cùng với L1 và P4 rủ nhau đến nhà T1 tại địa chỉ số G, đường T, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương chơi. Ngồi chơi được một lúc thì cả nhóm đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý.
Khi đánh bạc, P sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi thắng được 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tại trước vị trí ngồi đánh bạc là 1.700.000 đồng và 700.000 đồng trong túi.
3. Võ Hoàng Mỹ P4 : khi đang ngồi chơi tại nhà của T1 thì được rủ đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền; P4 sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi thắng 200.000 đồng, khi bị bắt thu thu giữ 1.700.000 đồng tiền tang trước vị trí ngồi đánh bạc và 500.000 đồng trong túi.
4. Trần Thị L1: khi đến nhà T1 mang theo mang theo và sử dụng 1.800.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi thua 1.500.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 300.000 đồng trước vị trí ngồi đánh bạc.
Quá trình điều tra, còn xác định: ngoài hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc, Nguyễn ThịP còn khai nhận có quen biết với bị cáo Lâm Thị Ngọc C cách đây khoảng 03 năm. Do biết C có bán số lô, số đề thắng thua bằng tiền nên P sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen gắn sim số 0909.718471 tạo tài khoản Zalo tên “H” để gửi tin nhắn đến tài khoản Zalo cuảC được lưu tên “Chị C” đăng ký bằng số điện thoại 0909.801223 để mua số lô, số đề vào các ngày cụ thể như sau:
Ngày 13/12/2023 mua số đề, lô đề của các đài gồm:
- Đài xổ số kiến thiết miền N (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng) với tổng số tiền là 9.660.000 đồng. Trong đó:

## Page 4

+ Đài Đ: Số 54 bao lô 30.000 đồng, số 45 bao lô 30.000 đồng, số 54-45 đá 10.000 đồng (10.000 đồng x 2 x 18 lô, số tiền xiên của đài C2 tính riêng), số 54 - 45 đá xiên 5.000 đồng (5.000 đồng x 2 x 18 lô), số 23 bao lô 20.000 đồng, số 13 bao lô 10.000 đồng, số 28 bao lô 20.000 đồng, số 68 bao lô 20.000 đồng, số 51 bao lô 20.000 đồng, số 28-68-51 đá 5.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 3.780.000 đồng.
+ Đài C: Số 54 bao lô 30.000 đồng, số 45 bao lô 30.000 đồng, số E - 45 đá 10.000 đồng, số 54 - 45 đá xiên 5.000 đồng (5.000 đồng x 2 x 18 lô, số tiền xiên đài Đồng Nai tính riêng), số 23 bao lô 20.000 đồng, số 13 bao lô 10.000 đồng.
Tổng tiền mua đề 2.160.000 đồng, kết quả trúng số 45 bao lô 30.000 đồng = 2.100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 4.260.000 đồng.
+ Đài S: Số 28 bao lô 20.000 đồng, số 68 bao lô 20.000 đồng, số 51 bao lô 20.000 đồng, số 28-68-51 đá 5.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.620.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết miền T (Đà Nẵng, Khánh Hòa ) với tổng số tiền là 2.520.000 đồng. Trong đó:
+ Đài Đ: Số 39 bao lô 20.000 đồng, số 54 bao lô 20.000 đồng, sốC – 54 đá 5.000 đồng, số 39 - 54 đá xiên 5.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.260.000 đồng.
+ Đài K: Số 39 bao lô 20.000 đồng, số 54 bao lô 20.000 đồng, sốC - 54 đá 5.000 đồng, số 39 - 54 đá xiên 5.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.260.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết Miền B: Số 09 bao lô 20.000 đồng, số 39 bao lô 20.000 đồng, số I - 39 đá 10.000 đồng, số 79 bao lô 10.000 đồng, số 68 bao lô 10.000 đồng, số G - 68 đá 10.000 đồng, số E - 54 - 79 đá 3.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiền đánh bạc là: 3.186.000 đồng.
Ngày 14/12/2023 mua số đề, lô đề của các đài gồm:
- Đài xổ số kiến thiết miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận) với tổng số tiền là 12.740.000 đồng. Trong đó:
+ Đài T: Số A - 12 - 51 đá 5.000 đồng, số 11 bao lô 30.000 đồng, số 12 bao lô 30.000 đồng, số 51 bao lô 30.000 đồng, số 251 đầu 30.000 đồng đuôi 30.000 đồng, số 251 - 215 - 521 - 512 - 125 - 152 mỗi con đầu 10.000 đồng đuôi 10.000 đồng, số 75 bao lô 50.000 đồng. Kết quả trúng số 11 - 51 đá 5.000 đồng = 3.500.000 đồng, trúng số 11 bao lô 30.000 đồng = 2.100.000 đồng, trúng số 51 bao lô 30.000 đồng = 2.100.000 đồng. Tổng tiền mua lô đề là 3.240.000 đồng, tiền trúng đề là 7.700.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 10.940.000 đồng.
+ Đài A: Số G bao lô 50.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 900.000 đồng.

## Page 5

+ Đài B: Số 75 bao lô 50.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 900.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết Miền B: Số G - 68 đá 15.000 đồng, số 79 bao lô 20.000 đồng, số 68 bao lô 20.000 đồng. Kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 1.890.000 đồng.
Ngày 15/12/2023 mua số đề, lô đề của các đài gồm:
- Đài xổ số kiến thiết miền N (Bình Dương, Vĩnh Long) với tổng số tiền là 3.600.000 đồng. Trong đó:
+ Đài B: Số 32 bao lô 100.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.800.000 đồng.
+ Đài V: Số 32 bao lô 100.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.800.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết miền T (Gia Lai, Ninh Thuận ) với tổng số tiền là 5.040.000 đồng. Trong đó:
+ Đài G: Số 31 bao lô 100.000 đồng, số 32 bao lô 30.000 đồng, số 31 – 32 đá xiên 5.000 đồng, kết quả không trúng.Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.520.000 đồng.
+ Đài N: Số 31 bao lô 100.000 đồng, số 32 bao lô 30.000 đồng, số 31 – 32 đá xiên 5.000 đồng, kết quả không trúng.Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.520.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết miền B: Số 79 bao lô 20.000 đồng, số 68 bao lô 20.000 đồng, số G - 68 đá 20.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 2.160.000 đồng.
Ngày 17/12/2023 mua số đề, lô đề của các đài gồm:
- Đài xổ số kiến thiết miền N (Tiền Giang, Kiên Giang) với tổng số tiền là 8.660.000 đồng. Trong đó:
+ Đài T: Số D - 79 đá 15.000 đồng, số 47 - 79 đá xiên 5.000 đồng, số 47 bao lô 50.000 đồng, số 79 bao lô 50.000 đồng, số 779 đầu 20.000 đồng đuôi 20.000 đồng, số 447 đầu 20.000 đồng đuôi 20.000 đồng, số 853 đầu 20.000 đồng đuôi 20.000 đồng, số 75 - 89 - 09 đá 3.000 đồng, số 39 bao lô 50.000 đồng. Kết quả trúng số 39 bao lô 50.000 đồng = 3.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 7.760.000 đồng.
+ Đài K: SốC bao lô 50.000 đồng, kết quả không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 900.000 đồng.
- Đài xổ số kiến thiết miền B: Số D - 79 đá 10.000 đồng, số 47 bao lô 10.000 đồng, số 79 bao lô 10.000 đồng, sốC bao lô 50.000 đồng, kết quả không trúng.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 2.430.000 đồng.
Tỷ lệ thắng thua được tính như sau:

## Page 6

- Các số đầu, đuôi và bao lô: tỷ lệ 1 ăn 70 lần.
- Xỉu chủ (số 3 con): tỷ lệ 1 ăn 600 lần.
- 2 số đá thẳng: tỷ lệ 1 ăn 700 lần.
- 2 số đá xiên (đá 2 đài): tỷ lệ 1 ăn 500 lần.
Bị cáoC xác nhận nội dung tin nhắn bằng cách trả lời “OK”. Căn cứ kết quả của các đài sổ số kiến thiết miền N, miền T, miền B vào mỗi ngày, C vàP sẽ tính thắng thua với nhau, đồng thời thỏa thuận chung tiền bằng hình thức tiền mặt hoặc chuyển khoản. Phấn sử dụng tài khoản số 1410116267001 tên “NGUYEN THI PHAN” mở tại Ngân hàng M chuyển khoản qua số tài khoản 050111560290 tên “DAO LAM PHUONG VY” mở tại Ngân hàng S.
Trong số tiền trên thìP chỉ mới trả choC số tiền 4.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản. Số tiền còn lại 34.586.000 đồng thìP đang nợ C.
Ngày 15/01/2024 Lâm Thị Ngọc C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh ngọc gắn sim số 0909.801223 sử dụng mua bán số đề.
* Căn cứ Kết luận giám định số 859/KL-KTHS ngày 09/02/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B, kết luận:
Trong mẫu vật A (điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen gắn sim số 0909.718471 của bị can Phấn) có:
- 436 nhật ký cuộc gọi;
- Không tìm thấy tin nhắn SMS;
- 89 tin nhắn ứng dụng Zalo.
* Căn cứ Kết luận giám định số 860/KL-KTHS ngày 09/02/2024 của Phòng Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B, kết luận:
Trong mẫu vật A (điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh ngọc gắn sim số 0909.801223 của bị can C) có:
- 02 nhật ký cuộc gọi;
- Không tìm thấy tin nhắn SMS;
- Không tìm thấy tin nhắn ứng dụng Zalo.
Tại Cáo trạng số 197/CT-VKS-DA ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C, Trần Thị L1, Giang Thị Tuyết T1 và Võ Hoàng Mỹ P4 bị truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 235/2024/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố D, đã quyết định:

## Page 7

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C, Trần Thị L1, Giang Thị Tuyết T1 và Võ Hoàng Mỹ P4 phạm tội “Đánh bạc”.
1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lâm Thị Ngọc C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt tiền đối với các bị cáo Trần Thị L1, Giang Thị Tuyết T1 và Võ Hoàng Mỹ P4; tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024, các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn ThịP và Lâm Thị Ngoc C1 kháng cáo xin hưởng án treo.
Về thời hạn kháng cáo đúng thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm là đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về nội dung: bị cáoP có hành vi chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.800.000 đồng. Ngoài hành vi phạm tội này, bị cáoP còn có hành vi mua số đề, lô đề của bị cáo C1 04 lần với số tiền dùng trên 5.000.000 đồng (lần 1 là 9.660.000 đồng, lần 2 là 12.740.000 đồng, lần 3 là 5.040.000 đồng, lần 4 là 8.660.000 đồng). Hành vi này của các bị cáo P, C1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Điều này thể hiện sự cố ý và xem thường pháp luật của các bị cáo, nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáoP còn có nhân thân xấu, đã bị xét xử với hình phạt cải tạo không giam giữ, bị xử lý vi phạm hành chính phạt tiền đối với hành vi đánh bạc.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoP 08 tháng tù, bị cáo C1 06 tháng tù là phù hợp. Do đó, không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn ThịP và Lâm Thị Ngoc C1.

## Page 8

 Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ L2; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn ThịP và Lâm Thị Ngoc C1 ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 235/2024/HS -ST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Trong phần tranh luận, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo Nguyễn ThịP xin được hưởng án treo vì bị cáo đang điều trị bệnh HIV giai đoạn cuối; bị cáo Lâm Thị Ngọc C đang nuôi con nhỏ, hiện đang mang thai nên xin được hưởng án treo.
Các bị cáo trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét xử cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, do đó có cơ sở xác định: khoảng 19 giờ 00 ngày 17/12/2023 đến 00 giờ 10 phút ngày 18/12/2023, t ại số G đường T, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương . Giang Thị Tuyết T1 , Nguyễn Thị P, Võ Hoàng Mỹ P4 và Trần Thị L1 đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.800.000 đồng.
Từ ngày ngày 13/12/2023 đến ngày 17/12/2023, Nguyễn ThịP nhiều lần mua lô đề, số đề của Lâm Thị Ngọc C, cụ thể: ngày 13/12/2023, xổ số kiến thiết đài miền N (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng) với tổng số tiền là 9.660.000 đồng;
Ngày 14/12/2023, xổ số kiến thiết đài miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận)
với tổng số tiền là 12.740.000 đồng; Ngày 15/12/2023, xổ số kiến thiết đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) với tổng số tiền 5.040.000 đồng và ngày 17/12/2023, xổ số kiến thiết đài miền N (Tiền Giang, Kiên Giang ) với tổng số tiền là 8.660.000 đồng.
Như vậy, hành vi của các bị cáo Giang Thị Tuyết T1 , Nguyễn Thị P, Võ Hoàng Mỹ P4 và Trần Thị L1 đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.800.000 đồng, ngoài ra bị cáo Nguyễn ThịP 05 lần mua lô đề, số đề của Lâm Thị Ngọc C với tổng số tiền 36.100.000 đồng , đã đủ yếu tố cấu thành về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C về tội danh, điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ phạm tội và xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại

## Page 9

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo P cung cấp đơn thuốc điều trị bệnh HIV, tình tiết này đã được cấp sơ thẩm xem xét; bị cáoC cung cấp phiếu kết quả siêu âm có thai. Tuy nhiên, các bị cá o thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên; bị cáoP có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với các bị cáo là phù hợp, không nặng; việc cho các bị cáo được hưởng án treo sẽ không đảm bảo tính răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa, giáo dục chung trong xã hội. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo có thể sửa chữa bản thân và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 235/2024/HS -ST ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo là cùng quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [6] Án phí phúc thẩm: do kháng cáo của các bị cáo Nguyễn ThịP , Lâm Thị Ngọc C không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩmtheo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc
C. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 235/2024/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương:
2. Về trách nhiệm hình sự:
 2.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C phạm tội “Đánh bạc”.
2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023.

## Page 10

2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lâm Thị Ngọc C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm:
Các bị cáo Nguyễn Thị P, Lâm Thị Ngọc C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thành phố D (09);
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố D;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (4), hồ sơ vụ án, HTHT, 25.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Đức