Bản án số: 22/2025/HS - ST
Lưu Đinh Minh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 22/2025/HS - ST Ngày: 18/02/2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Tiến Thịnh
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 20 25, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Lƣu Đinh Minh H, sinh năm 2002; nơi cư trú: thôn ĐK, xã HP, huyện VT, tỉnh Thái Bình ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; giới tính:
nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; con ông Lưu Văn B , sinh năm 1977 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1984; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Đặng Thị Ng, sinh năm 1953 ; nơi cư trú: tổ 1, phường HD, thành phố TB, tỉnh Thái Bình. (Đã chết)
* Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Anh Bùi Hữu N, sinh năm 1984 (con trai bà Ng)
Nơi cư trú: tổ 01, phường HD, thành phố TB, tỉnh Thái Bình.
- Chị Bùi Thị Lan A, sinh năm 1986 (con gái bà Ng)
Nơi cư trú: tổ 4, phường HD, thành phố TB, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Xuân T, sinh năm 1993 Nơi cư trú: thôn ĐK, xã HP, huyện VT, tỉnh Thái Bình.
 (anh N, chị Lan A có mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 28/10/2024, bị cáo Lưu Đinh Minh H (có giấy phép lái xe theo quy định, không sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích khác) điều khiển xe môt ô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển ki ểm soát 17B2 - 411.42 đi trên cầu Bo hướng từ đường Võ Nguyên Giáp đi đường Hai Bà Trưng. Khi bị cáo điều khiển xe đi đến mặt cầu Bo thuộc địa phận phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình; lúc này thời tiết không mưa, đường khô ráo, người và các phương tiện tham gia giao thông bình thường. Do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ bảo đảm an toàn khi đi qua cầu nên bánh trước đầu xe mô tô do bị cáo điều khiển đã đâm va vào phía sư ờn bên trái của bà Đặng ThịNg đang đi bộ trên mặt đường cầu Bo theo hướng ngược chiều đi với xe mô tô của bị cáo (bà Ng đi bên trái mặt cầu Bo theo hướng ngược chiều đi với xe mô tô của bị cáo). Hậu quả bàNg bị đa chấn thương gãy xương sườn số 4,5, 6 cung trước bên trái, gãy 1/3 hai xương cẳng chân trái, bị chấn thương sọ não được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình và tử vong hồi 13 giờ 35 phút cùng ngày tại gia đình. Xe mô tô do bị cáo H điều khiển bị hư hỏng nhẹ.
Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1611/KLGĐTT –KTHS ngày 08/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: trên tử thi có các vết sây sát da, rách thủng da, sưng nề, tụ máu tại vùng đầu, ngực và tay chân. Qua sờ nắn kiểm tra thấy: gãy 3 xương sườn bên trái, gãy hai xương cẳng chân trá i. Khám trong: vỡ xương sọ vùng thái dương phải, chảy máu não. Nạn nhân Đặng Thị Ngắm chết do chấn thương sọ não và đa chấn thương.
Tại bản Cáo trạng số 22/CT - VKSTPTB ngày 16 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lưu Đinh Minh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo Lưu Đinh Minh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã xác định.
Người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã

## Page 3

bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000 đồng, những người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Đinh Minh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lưu Đinh Minh H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về việc bị cáo Lưu Đinh Minh H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000 đồng, gia đình bị hại đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự.
Về xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo Lưu Đinh Minh H 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 0340226002841 mang tên bị cáo; trả cho anh Đinh Xuân T 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 17B2 – 411.42 và 01 đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 17B2 – 411.42 mang tên Đinh Xuân T.
Bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, các cơ quan, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc ban hành các quyết định tố tụng đúng quy định của pháp luật. Bị cáo , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo Lưu Đinh Minh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã xác định. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với

## Page 4

lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như: biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình... cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 28/1 0/2024 bị cáo Lưu Đinh Minh H có giấy phép lái xe theo quy định, không sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích khác điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 17B2 - 411.42 đi trên cầu Bo hướng đi về đường Hai Bà Trưng, thành phố Thái Bình. Do bị cáo không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để đi qua cầu một cách an toàn nên xe mô tô do bị cáo điều khiển đã va chạm với bà Đặng ThịNg là người đang đi bộ ngược chiều, cùng phía đường với xe mô tô của bị cáo. Hậu quả bà Đặng ThịNg tử vong do chấn thương sọ não và đa chấn thương.
Bị cáo Lưu Đinh Minh H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cấp Giấy phép lái xe hợp lệ; bị cáo nhận thức được người tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm các quy định về trật tự an toàn giao thông. Tuy nhiên khi tham gia giao thông bị cáo đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đảm bảo an toàn khi đi qua cầu dẫn đến hậu quả làm chết 01 người. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2008 (nay là khoản 28 Điều 9, khoản 2 Điều 12 và điểm đ khoản 3 Điều 12 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ 2024 ); đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Luật giao thông đƣờng bộ năm 2008 quy định Điều 8: Các hành vi bị nghiêm cấm …
23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Điều 12: Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe:
Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ chạy xe trên đường và phải biết giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình, ở nơi có biển báo “cự ly tối thiểu giữa hai xe” phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo.
Luật trật tự, an toàn giao thông đƣờng bộ năm 2024 quy định.
Điều 9: Các hành vi bị nghiêm cấm

## Page 5

…
28. Hành vi khác vi phạm quy tắc giao thông đường bộ quy định tại Chương II của Luật này.
Điều 12. Chấp hành quy định về tốc độ và khoảng cách giữa các xe.
…
2. Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải bảo đảm tốc độ phù hợp điều kiện của cầu, đường, mật độ giao thông, địa hình, thời tiết và các yếu tố ảnh hưởng khác để đảm bảo an toàn.
3. Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn trong các trường hợp sau đây:
…
đ, Nơi cầu, cống hẹp, đập tràn, đường ngầm, hầm chui, hầm đường bộ.
Điều 260: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
……..
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Lưu Đinh Minh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân khi tham gia giao thông.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo; bị hại cũng có lỗi là đi bộ không đúng phần đường quy định (đi bộ bên trái đường) do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt: bị cáo Lưu Đinh Minh H có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng , có khả năng tự cải tạo . Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Lưu Đinh Minh H, Hội

## Page 6

đồng xét xử thấy không cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát cũng đủ điều kiện để cải tạo , giáo dục với bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lưu Đinh Minh H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000 đồng, những người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm chi phí nào khác. Xét thấy sự thỏa thuận bồi thường của hai bên là tự nguyện, không trái pháp luật, Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 0340226002841 mang tên Lưu Đinh Minh Hiền cần trả lại cho bị cáo.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 17B2 – 411.42 và 01 đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 17B2 – 411.42 mang tên Đinh Xuân T là tài sản hợp pháp của anh Đinh Xuân T , anh T cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại nên cần trả lại anh T là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo Lưu Đinh Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lưu Đinh Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lƣu Đinh Minh H 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lưu Đinh Minh H cho Ủy ban nhân dân xã HP, huyện VT, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, Điều 591 Bộ luật dân sự

## Page 7

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo Lưu Đinh Minh H và gia đình bị hại về việc bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại - người đại diện nhận là anh Bùi Hữu N, số tiền 80.000.000 đồng (đã bồi thường xong).
4. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại bị cáo Lưu Đinh Minh H 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 0340226002841 do Sở giao thông vận tải Thái Bình cấp ngày 24/5/2022 mang tên bị cáo.
- Trả lại anh Đinh Xuân T sinh năm 1993 ; nơi cư trú: thôn Đoàn Kết, xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu sơn đen, biển kiểm soát 17B2 – 411.42, số khung 0610JY618597, số máy G3D4 – E644326 và 01 đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 17B2 – 411.42 mang tên Đinh Xuân T.
Số vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lưu Đinh Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lưu Đinh Minh H ; những người đại diện hợp pháp củ a bị hại là anh Bùi HữuN , chị Bùi Thị Lan A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan - anh Đinh Xuân T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần có liên quan đến quyền lợi , nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Cơ quan CSĐT;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Hoàng Thị Minh Phƣơng

## Page 8

8