Bản án số: 217/2024/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 217/2024/HS-ST
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 217/2024/HS-ST Ngày : 29/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Lan Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Mai;
2. Ông Nguyễn Xuân Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Chung Thủy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26 và 29 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 242/2024/TLHS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 288/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
TRƯƠNG NGỌC ANH C; sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký thường trú: 3 N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: 5 Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Thiết kế đồ họa; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương NgọcH , sinh năm 1962 và bà: Võ Thị Ánh H1 , sinh năm 1963; anh, chị: 02 người (bị cáo là con thứ 02); vợ, con:
Không; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Từ nhỏ đến năm 2009 đi học và ngụ tại 3 N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh . Từ năm 2009 đến nay, cư trú tại 5 Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; Bị tạm giữ từ ngày 04/8/2024 đến ngày 13/8/2024, bị tạm giam từ ngày 13/8/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận T (Có mặt).
Bị hại:
1. Ông Huỳnh Tiến P , sinh năm 1991; Địa chỉ: 1 Hòa Bình, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn xin xét xử vắng mặt);
2. Ông Lê Xuân H2 , sinh năm 1956; Địa chỉ: 5 L , Phường E, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn xin xét xử vắng mặt);

## Page 2

Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH T1 ; Trụ sở: 2 T, Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền của công ty: Ông Huỳnh Tiến P, sinh năm 1991; Địa chỉ: 1 Hòa Bình, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
(Đại diện theo Giấy ủy quyền ngày 29/10/2024)
(Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 03/8/2024, Công an P1, quận T tiếp nhận tin báo của anh Huỳnh Tiến P – nhân viên Công ty T1 lớn trình báo sự việc bị cướp giật tài sản tại trước nhà số A T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Quá trình điều tra, xác định: Trương Ngọc Anh C làm nghề thiết kế đồ họa, do cần card màn hình, thanh ram, ổ cứng, chip CPU để sử dụng và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên sáng ngày 31/7/2024, C lấy lý do mua hàng để lợi dụng sơ hở của nhân viên giao hàng để chiếm đoạt tài sản. C lấy tên giả là Hồ Hoài N, sử dụng tài khoản ứng dụng Messenger của Facebook tên “ Cường T” nhắn tin với tài khoản M tên TIN HỌC NGÔI SAO để đặt mua 01 (một) card màn hình hiệu Vga Colorful Igam RTX3060TI Ultra W OC-V 3 Fan, 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance RGB Pro 1X8G, 01 (một) chip CPU I5 11400F 2,6G và 01 (một) ổ cứng SSD Patriot P210 Sata lii 1TB, với tổng giá bán là 10.958.000 (Mười triệu chín trăm năm mươi tám nghìn) đồng và hẹn giao hàng đến địa chỉ 1 T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh . Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, anh Huỳnh Tiến P là nhân viên giao hàng của Công ty T1 lớn sử dụng số điện thoại 0778.181.366 gọi điện thoại vào số 0977.788.624 cuảC nói đã đến địa điểm giao hàng. Sau đó, C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha NVX biển số 59T2-163.46 cuảC đến trước nhà số A L, C dựng xe tại đây và đi bộ đến trước nhà số A T để gặp anh P. Khi gặp anh P, C nói tên làN để nhận hàng, anh P đưa hàng choC để kiểm tra. Lợi dụng lúc P đang quay lưng lại vớiC để mở cốp xe máy lấy phiếu giao hàng, C nói là phải vào nhà lấ y tiền để trả tiền mua hàng, đồng thời cầm túi nilon bên trong có các thiết bị điện tử bỏ chạy qua chỗ xe gắn máy đang dựng ở góc khuất, nhảy lên xe máy biển số 59T2-163.46, nhanh chóng nổ máy tăng ga bỏ chạy tẩu thoát. Do trời mưa và phải đi giao hàng tiếp nên anh P không trình báo Công an mà ngày 03/8/2024 mới trình báo sự việc bị cướp giật tài sản như trên.
Sau khi cướp giật được số tài sản trên, C lên mạng xã hội Facebook tìm người mua ổ cứng và bán ổ cứng Ssd Patriot P210 Sata lii 1TB cho anh Lê Xuân H2 là chủ cửa hàng PC79 tại địa chỉ: E P, Phường E, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng vào ngày 01/8/2024. Anh H2 chuyển vào tài khoản: 02 087891601 Ngân hàng T2 mang tên TRUONG NGOC ANH CUONG số tiền 758.000 (Bảy trăm năm mươi tám nghìn) đồng (sau khi

## Page 3

đã trừ chi phí vận chuyển là 42.000 (Bốn mươi hai nghìn) đồng). Số tiền 758.000 (B trăm năm mươi tám nghìn) đồng sau khi bán tài sản cướp giật, C dùng tiêu xài cá nhân. Các tài sản cướp giật còn lại, C dùng để sử dụng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảC tại số nhà E Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh , Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) card màn hình hiệu Vga Colorful Igam RTX3060TI Ultra W OC-V 3 Fan, 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance RGB Pro 1X8G và 01 (một) chip CPU I5 11400F, 2G.
Kết luận định giá tài sản số 88/KL -HĐĐGTS ngày 20/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự T, kết luận: trị giá các tài sản bị chiếm đoạt là 14.444.000 (Mười bốn triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng.
Tại Cơ quan điều tra Trương Ngọc Anh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng:
- 01 (một) card màn hình hiệu V; 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance RGB Pro 1X8G; 01 (một) chip CPU I5 11400F, 2G;
- 01 (một) ổ cứng Ssd Patriot “P210 2,5” SSD 6GB/s Sata lii 1Tb do anh Lê Xuân H2 giao nộp;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha NVX mang biển số 59T2-163.46 đã qua sử dụng (phương tiện bị cáoC sử dụng để tẩu thoát sau khi cướp giật tài sản);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S20+, số IMEI:
355362111351057 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 bị dập nát, đã qua sử dụng;
- 01 (một) bộ trang phục, C mang, mặc khi thực hiện tội phạm;
- 01 (một) USB màu đen hiệu Xporter3 128GB (lưu hồ sơ);
- 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng là tiền C thu lợi khi bán 01 ổ cứng Ssd Patriot “P210 2,5” SSD 6GB/s Sata lii 1Tb cho anh Lê Xuân H2. Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh H2.
Về trách nhiệm dân sự:
Công ty TNHH T1 (do anh Huỳnh Tiến P đại diện), yêu cầu bị cáo Trương Ngọc A Cường bồi thường 10.958.000 (Mười triệu chín trăm năm mươi tám nghìn) đồng là giá trị tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu nhận lại tài sản.
Anh Lê Xuân H2 đã nhận đủ số tiền 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng nên không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại bản cáo trạng số 238/CT-VKS ngày 25 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trương Ngọc Anh Cường v ề tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

 Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trương Ngọc A C từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H3) năm tù.
- Sau phần luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, b ị cáo không tranh luận, tranh tụng với Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhằm giúp cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm của mình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn c ứ vào hành vi phạm tội của bị cáo theoc ác tài liệu, chứng cứ được Công an quận T lập, thì việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tra quyết định tạm giam để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo Trương Ngọc A C về hành vi “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 l à có cơ sở, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong qu á trình điều tra, truy tố bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T , Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, thẩm tra các tài liệu, chứng cứ, luận tội, tranh tụng; nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người ti ếnh ành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thể hiện rõ bị cáo đã có mục đích lấy lý do mua hàng để lợi dụng sơ hở của nhân viên giao hàng để chiếm đoạt tài sản. Cụ thể: C lấy tên giả là “Hồ Hoài N”, sử dụng tài khoản ứng dụng Messenger của F tên là “Cường T” nhắn tin với tài khoản M tên TIN HỌC NGÔI SAO để đặt mua 01 (một) card màn hình hiệu V; 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance RGB Pro 1X8G; 01 (một) chip CPU I5 11400F 2,6G và 01 (một) ổ cứng SSD Patriot P210 Sata lii 1TB; với tổng giá bán là 10.958.000 (Mười triệu chín trăm năm mươi tám nghìn) đồng và hẹn giao hàng đến địa chỉ 1 T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh . Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, anh Huỳnh Tiến P là nhân viên giao hàng của Công ty T1 lớn sử dụng số điện thoại

## Page 5

0778.181.366 gọi điện thoại vào số điện thoại 0977.788.624 cuảC nói đã đến địa điểm giao hàng. Sau đó, C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha NVX biển số 59T2-163.46 cuảC đến trước nhà số A L. C dựng xe tại đây và đi bộ đến trước nhà số A T để gặp anh P. Khi gặp anh P, C nói tên làN để nhận hàng, anh P đưa hàng choC để kiểm tra. Lợi dụng lúc P đang quay lưng lại vớiC để mở cốp xe lấy phiếu giao hàng, C nói là phải vào nhà lấy tiền để trả tiền mua hàng, đồng thời cầm túi nilon bên trong có các thiết bị điện tử bỏ chạy qua chỗ xe gắn máy đang dựng ở góc khuất, nhảy lên xe máy biển số 59T2 -163.46, nhanh chóng nổ máy tăng ga bỏ chạy tẩu thoát. Theo kết luận định giá tài sản số 88/KL - HĐĐGTS ngày 20/9/2024 thì giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 14.444.000 (Mười bốn triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng. Từ những hành vi trên cho thấy bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi nêu trên của bị cáo Trương Ngọc A C là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp phát của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ mà còn gây mất an ninh trật tự tại đại phương. Tại thời điểm gây án, bị cáo đang nghiện ma túy, mặc dù đã thành niên, bị cáo là người có trình độ học vấn ca o đủ khả năng nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung như đền nghị của Viện kiểm sát là phù hợp [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết:
- Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục bồi thường thiệt hại theo điểm b, điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tính tiết tăng nặng: Không.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Đối với Công ty TNHH T1 (do anh Huỳnh Tiến P đại diện theo ủy quyền)
có yêu cầu bị cáo Trương Ngọc A Cường bồi thường 10.958.000 (Mười triệ u chín trăm năm mươi tám nghìn) đồng là giá trị tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu nhận lại tài sản. Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ giá trị tài sản, Công ty đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu hay ý kiến bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 6

Đối với anh Lê Xuân H2 đã nhận đủ số tiền 800.000 (Tám trăm nghìn)
đồng, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 01 (một) bộ trang phục, C mặc khi thực hiện tội phạm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) card màn hình hiệu V; 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance RGB Pro 1X8G; 01 (một) chip CPU I5 11400F, 2G: Gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ giá trị tài sản, những người tham gia tố tụng khác đồng ý và không tranh chấp về phần trách nhiệm dân sự nào khác liên quan đến vật chứng nên trả lại tài sản này cho bị cáo.
- 01 (một) ổ cứng Ssd Patriot “P210 2,5” SSD 6GB/s Sata lii 1Tb do anh Lê Xuân H2 giao nộp: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ giá trị tài sản, những người tham gia tố tụng khác đồng ý và không tranh chấp về phần trách nhiệm dân sự nào khác liên quan đến vật chứng nên trả lại tài sản này cho bị cáo.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Ya maha NVX mang biển số 59T2 -163.46 tình trạng đã qua sử dụng, xét đây là phương tiện bị cáoC sử dụng để tẩu thoát sau khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 bị dập nát, đã qua sử dụng, xét đây là phương tiện bị cáoC sử dụng để liên hệ mua hàng nhằm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, tài sản đã dập nát không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S20+, số IMEI:
355362111351057, tình trạng đã qua sử dụng, bị cáo khai tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) USB màu đen hiệu Xporter3 128GB: lưu hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, điểm s kho ản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào Án lệ số 57/2023/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua vào các ngày 01, 02, 03 tháng 02 năm 2023 và được công bố theo Quyết định số 39/QĐ -CA ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;

## Page 7

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trương Ngọc Anh C phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trương Ngọc Anh C 01 (Mộ t) năm 03 (Ba) tháng t ù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2024.
[2] Xử lý vật chứng của vụ án – Thi hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 28/BB/2025 ngày 14/11/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình – cụ thể:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) áo thun tay ngắn màu đen, không có nhãn hiệu, 01 (một) quần lửng màu đen, trên túi quần sau có may nhãn hiệu Gala, 01 (một) đôi dép cao s u màu đen nhãn hiệu Cross; Đặc điểm: cũ, đã qua sử dụng;
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 ; Đặc điểm: bể nát máy, không hoạt động.
- Tịch thu sung vào công quỹ: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha NVX màu hồng tím có biển số: 59T2-163.46; Đặc điểm: cũ, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung S20.
+ 01 (một) card màn hình hiệu Colorful Igam RTX3060TI Ultra W OC -V 3 Fan, 02 (hai) thanh RAM 4 8G Bus 3200 Corsair Vengeance Rgb Pro A , 01 (một) CPU I5 11400F 2,6G; Đặc điểm: đã qua sử dụng;
+ 01 (một) ổ cứng SSD Patriot P210 Sata lii 1T B; Đặc điểm: đ ã qua sử dụng;
- Lưu hồ sơ: 01 (một) USB màu đen hiệu Xporter3 128GB.
[3] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Ngọc Anh C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự khác vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; Người ĐDHP bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. HCM;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Dương Thị Lan Ngọc