Bản án số: 45/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Tr tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 45/2018/HS-ST Ngày 09-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Quang và bà Lã Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Cao Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2018 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân s ố 01/2018/QĐ-CA ngày 07/8/2018 đối với bị cáo :
Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986, tại thôn T, xã B, huyện A, tỉnh Hưng Yên.
Nơi cư trú: thôn T, xã B, huyện A, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Th; có vợ và 02 con;
tiền án : không ,tiền s ự: Không ; nhân thân : Tại bản án Hình s ự phúc thẩm s ố 62/2018/HS-PT ngày 05/7/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 03/5/2018 đến ngày 04/5/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1965 Địa chỉ: Khu H, xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Dương Công Th1, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Ông Ph và anh Th1 vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2018, Nguyễn Văn Tr đi nhờ xe máy của người đi đường từ nhà ở xã B, huyện A, tỉnh Hưng Yên đến huyện Bình Giang để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến xã T, Tr xuống xe đi bộ vào khu vực bờ sông thuộc khu H,xã T và mua của một người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng rồi cầm trên tay đi về tìm nơi sử dụng. Đến 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi Tr đang đi bộ tại đường A, thuộc khu H,xã T thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang bắt quả tang, thu giữ trên người Tr 02 gói nilon kích thước 2x2cm bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng. Tại bản Kết luận giám định số 311/KLGĐ-PC54 ngày 06/5/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Nguyễn Văn Tr gửi đến giám định cót ổng trọng lư ợng là 0,43 0 gam, là lo ại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,296 gam Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 24/7/2018, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 16 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của bản án Hình s ự phúc thẩm số 62/2018/HS-PT ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 34 tháng đến 37 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (03/5/2018).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 0,296 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại sau giám định.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, Nguy ễn Văn Tr đã khai nhận thực hiện hành vi cất giấu trên người ma túy và đã bị bắt như nội dung đã nêu trên, bị cáo nhất trí với quan điểm của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người làm chứng là ông Ph, anh Th1 vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra khai đã trực tiếp chứng kiến sự việc Nguyễn Văn Tr bị cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bình Giang bắt quả tang đang mang trên người ma túy và đã b ị lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ số 02 gói ma túy bị cáo đang cất giấu trên người.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Tr phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, nên có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 03/5/2018, Nguyễn Văn Tr đi từ nhà sang xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương và mua 02 gói ma túy lo ại Methamphetamine để sử dụng. Sau khi mua ma túy, khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày bị cáo đi đến đường A, thuộc khu H,xã T thì bị bắt quả tang đang cất giấu trong người 02 gói ma túy nêu trên, cót ổng trọng lượng là 0,430 gam. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước về sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hi ểm cho xã hội khi nhận thức rõ được hậu quả, là có lỗi cố ý. Hành vi này đãc ấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự nên xác định Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Giang truyt ố bị cáo là có căn c ứ, đúng người, đúng tội.
Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HS-ST ngày 19/3/2018, TAND huyện Cẩm Giàng xử phạt bị cáo 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã kháng cáo bản án. Trong khi đang được tại ngoại, chờ Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội lần này, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Mặc dù bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương không phải là tiền án trong lần phạm tội này của bị cáo,

## Page 4

nhưng bị cáo được xem là có nhân thân không tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung và tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt tù của bản án hình sự phúc thẩm số 62/2018/HS-PT ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định tai Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài s ản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: 0, 296 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51;
khoản 1 Điều 56; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 18 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ (03/5/2018). Tổng hợp hình phạt với hình phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của bản án hình sự phúc thẩm số 62/2018/HS-PT ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 34 (ba mươi tư) tháng tù, tính từ ngày 03/5/2018.
Về vật chứng và bi ện pháp tư pháp : Tịch thu tiêu hủy 0,296 gam Methamphetamine đựng trong phong bì thư ghi s ố 311/KLGĐ-PC54, hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huy ện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/8/2018).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký


Nguyễn Văn Cường