Bản án số: 17/2025/HS-ST
Võ Duy C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17/2025/HS-ST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày 19 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tùng;
Bà Lương Thị Thùy Dương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST - HS ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Võ DuyC (tên gọi khác: C1), sinh ngày 26 tháng 8 năm 2000, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố D, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Duy H, sinh năm: 1963; con bà Trần Thị L, sinh năm: 1965; hiện trú tại: Khu phố D, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; gia đình có năm người con, b ị cáo là con thứ năm; vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Võ DuyC bị tạm giữ từ ngày 29/8/2024, sau đó chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Quảng Trị cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Phạm Gia Q , sinh năm: 2002; trú tại: Khu phố A, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vì muốn có ma túy để sử dụng và bán kiếm lời, khoảng 09 giờ 30 ngày 12/08/2024, Võ DuyC đón xe taxi (không rõ biển kiểm soát và hãng xe) từ nhà

## Page 2

đến khu vực đoạn đường C (thuộc Khu phố A, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) tìm gặp một nam thanh niên tên “Tí” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 50 viên ma túy hồng phiến, “Tí” đồng ý bán với giá 1.000.000 đồng. C đưa tiền và nhận 50 viên ma túy hồng phiến được chứa trong một túi nilon màu xanh rồi đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, Phạm Gia Q (tên thường gọi: Beo) sử dụng tài khoản Facebook “G” nhắn tin đến tài khoản Facebook “Công Duy” qua ứng dụng Messenger hỏi mua từC 10 viên ma túy hồng phiến, C đồng ý bán cho Q với giá 300.000 đồng. Sau khi Q chuyển số tiền 300.000 đồng đến số tài khoản 0329349773 cuảC mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 thìC nói “đến nhà C, vào am thờ ngoài trời mà lấy ”. Khoảng 15 phút sau, C đang ở nhà thì Q nhắn tin choC là đã nhận được ma túy. Số tiền bán ma túy, C đã tiêu xài cá nhân hết, đối với 40 viên ma túy còn lại, C một mình sử dụng hết trong 02 ngày, từ ngày 12/08/2024 đến ngày 13/08/2024. Sau khi có ma túy, Q đã sử dụng 02 viên, còn 08 viên đang cất giấu thì bị bắt và xử lý trong vụ án khác.
Cũng với hành vi như trên, khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/08/20 24, C đón xe taxi (không nhớ biển kiểm soát và hãng xe) từ nhà đến đường C tìm gặp “Tí”
hỏi mua 150 viên ma túy hồng phiến với giá 2.500.000 đồng. C giao tiền và nhận lại từ “Tí” một vỏ bao thuốc lá điếu hiệu WHITE HORSE có chứa một gói nilon màu xanh, bên trong có chứa 150 viên ma túy hồng phiến. Sau khi nhận ma túy, C cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc trên người rồi đón xe taxi trở về nhà. Tại nhà, C đã sử dụng hết 33 viên ma túy, số ma túy còn lạiC cất giấu trên nóc tủ áo quần trong phòng ngủ. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Công nhận được tin nhắn từ một tài khoản Messenger có tên “Nguyen Duc” giới thiệu là “Way” hỏi mua 20 viên ma túy. C đồng ý bán với giá 650.000 đồng. Cả hai thống nhất giao ma túy tại nhà nghỉ B1 địa chỉ: Kiệt A đường L thuộc Khu phố A, Đ, thành phố Đ .
Cyêu cầu “Way” thuê xe taxi đến đón C tại nhà và yêu cầu trả thêm 100.000 sau khi giao xong ma túy. Trong lúc đợi taxi, C lấy 20 viên ma túy bỏ vào 01 túi nilon, trong suốt, dạng túi nhíp và giấu vào trong túi quần phía trước đang mặc. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi xuống xe, C đi bộ vào sảnh lễ tân nhà nghỉ B1 thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy.
Sau khi bị bắt quả tang về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” , Võ DuyC đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE, bên trong có 01 túi nilon màu xanh, chứa 97 viên nén hình trụ tròn, màu hồng và 02 viên nén hình hình trụ tròn, màu xanh, trên bề mặt các viên đều có chữ WY.
Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 3

- 01 túi nilon trong suốt, trên miệng túi có kẻ chỉ đỏ, dạng túi Zíp, kích thước (8x5) cm;
- 117 viên nén hình hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
- 02 viên nén hình hình trụ tròn màu xanh, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
- 01 túi nilon màu xanh, dạng túi Zip, có kẻ ngang màu đỏ ở phần miệng túi, kích thước (9,5cm x 6,5cm);
- 01 điện tho ại di động hiệu S1 Note9, màu đen, số IMEI 1:
358333080877973, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 968/KL -KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:
- 20 (Hai mươi) viên nénh ình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 1,8166g.
- 97 (Chín mươi bảy ) viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu M2) gửi đếng iám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 8,8123g.
- 02 (Hai) viên nén hình trụ tròn, màu xanh (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu M2) gửi đến giám định có khối lượng 0,1871g. Không tìm thấy chất ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT -VKSĐH ngày 10/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Võ DuyC về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Võ DuyC (tên gọi khác: C1) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ DuyC từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/8/2024.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- Số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 103268, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q.
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá điếu hiệu WHITE HORSE.

## Page 4

Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 ( một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note9, màu đen, số IMEI 1: 358333080877973, đã qua sử dụng.
Truy thu bị cáo số tiền 300.000 đồng do bán ma túy mà có để sung công quỹ Nhà nước.
Về án p hí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Võ Duy Công trình bày lời nói sau cùng: Sau thời gian tạm giam, bị cáo đã nhận thấy rõ sai lầm của bản thân, kính mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo trở về làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở khẳng định:
Trong các ngày 12/8/2024 và ngày 28/8/2024, tại khu vực đoạn đường C (thuộc Khu phố A, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị), Võ DuyC đã có hành vi tìm gặp một nam thanh niên tên “Tí” (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200 viên ma túy hồng phiến nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm lời.
Ngày 18/8/2024, C đã bán 10 viên ma túy cho Phạm Gia Q với giá 300.000 đồng, hưởng lợi 100.000 đồng. Đồng thời, từ ngày 12/08/2024 đến ngày 13/08/2024 và ngày 28/8/2024, C đã một mình sử dụng hết 73 viên ma túy, số ma túy còn lạiC cất giấu mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, khiC mang 20 viên ma túy đến giao cho “Way” (không rõ nhân t hân, lai lịch) tại nhà nghỉ B1 thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy.
Sau khi bị bắt quả tang, Võ DuyC đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số ma túy còn lại đang được cất giấu tại nhà.
Kết luận giám định số 968/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: 117 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có

## Page 5

chữ WY gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng:
10,6289 gam.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bịc áo Võ DuyC với tình tiết định khung tăng nặng “ Phạm tội 02 lần trở lên” và “...Methamphetamine … có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” được quy định tại các điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây mất trật tự trị an ở địa phương và tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vì mục đích lợi nhuận từ việc bán ma túy nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Sau khi bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số ma túy đang được cất giấu tại nhà nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[6] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, ma túy đang là tệ nạn xã hội nhức nhối tại địa bàn tỉnh Quảng Trị nói chung và thành phố Đ nói riêng. Với tính c hất, mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần vào công tác phòn g, chống và đẩy lùi tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy.
[7] Về một số vấn đề liên quan trong vụ án:

## Page 6

- Đối với nam thanh niên tên “Tí” đã bán ma túy cho Võ DuyC và tài khoản M có tên “Nguyen Duc” giới thiệu là “Way” liên lạc vớiC hỏi mua 20 viên ma túy, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
- Phạm Gia Q là người mua 10 viên ma túy của Võ DuyC vào ngày 12/8/2024, Cơ quan điều tra hiện đã khởi tố, xử lý trong v ụ án khác là đúng quy định.
- Đối với số tiền 300.000 đồng bị cáo có được từ việc bán ma túy cho Phạm Gia Q, đây là số tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần truy thu, buộc bị cáo nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 103268, bên ngoài có chữ ký của những ngườ i tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá điều hiệu WHITE HORSE là công cụ được bị cáo dùng để đựng ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note9, màu đen, số IMEI 1: 358333080877973, đây là điện thoại di động bị cáo dùng liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[9] Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ DuyC thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Võ DuyC (tên gọi khác: C1)
phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ DuyC 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 103268, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q.

## Page 7

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá điếu hiệu WHITE HORSE.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, màu đen, số IMEI 1:
358333080877973, đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).
Truy thu bị cáo số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ DuyC phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Công an thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Tri ̣;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Huyến