Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS
Công ty Shinhan Việt Nam
Số: 19
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty Shinhan Việt nAM

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 19/2025/DS-ST Ngày 24/02/2025 Về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN - TỈNH QUẢNG NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lê Trung Thiêng
- Ông Ngô Đình Lục Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện VKSND huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa có: Ông Lê Kim Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại hội trường TAND huyện Duy Xuyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 118/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2024 giữa.
1/ Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN.
+ Địa chỉ: Tầng 19 Tháp B, khu thương mại dịch vụ kết hợp nhà ở cao tầng tại lô đất 1 -13 thuộc khu chức năng số 1 - Số 15 đường Tr B Đ, phường Th Th, thành phố Th Đ, Thành phố H Ch M.
Người đại diện theo pháp luật ông ChY Ill, chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền ông Hoàng Văn Đ tham gia tố tụng, có mặt.
2/ Bị đơn: Bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th - Sinh năm 1996, vắng mặt.
+ Địa chỉ: Thôn T Ph, xã D Ch, huyện D X, tỉnh Q N NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 08/10/2024 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN trình bày: Ngày 03/3/3023 Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN và bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th ký hợp đồng cho vay số 101269141 , theo nội dung hợp đồng thì bà Th đã vay vốn tại Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền 50.000.000 đồng; mục đích vay: Mua phương tiện đi lại , lãi suất vay 33,5%/năm cố định trong suốt thời hạn vay . Thực hiện hợp đồng Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN đã giải ngan số tiền 50.000.000 đồng cho bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th.

## Page 2

2 Quá trình thực hiện hợp đồng vay, bà Th đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán như đã thỏa thuận, số nợ vay đã chuyển sang nợ quá hạn và nợ xấu.
Do đó, Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải có nghĩa vụ thanh toán nợ vay số tiền tổng cộng: 61.989.399 đồng (Sáu mươi mốt triệu, chín trăm tám mươi chín ngàn, ba trăm chín mươi chín đồng).
+ Trong đó: Nợ vay gốc: 38.603.688 đồng; nợ lãi trong hạn: 8.357.014 đồng;
nợ lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả: 353.329 đồng (lãi vay được tính đến hết ngày 24/02/2005 và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 25/02/2025 theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th trả xong nợ).
Tại bản tự khai và Phiên hòa giải ngày 15/01/2025,b ị đơn bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th trình bày: Tôi thừa nhận ngày 03/3/2023, tôi có vay Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền 50.000.000 đồng theo hợp đồng cho vay số 101269141 , tôi đã được giải ngân nhận đủ số tiền trên . Sau khi vay, tôi đã thanh toán được 7 kỳ thì thất nghiệp và mang thai, dẫn đến việc trả tiền định kỳ bị chậm trễ. Nay Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện yêu cầu tôi trả nợ tôi thừa nhận tôi còn nợ Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tạm tính đến hết ngày 15/11/2024 , như sau : Nợ gốc 38.603.688 đồn g, Nợ lãi trong hạn 9.683.727 đồng, Lãi quá hạn: 7.682.231 đồng, tổng cộng: 55.969.646 đồng (Năm mươi lăm triệu, chín trăm sáu mươi chín nghìn, sáu trăm bốn mươi sáu đồng).
Tôi mong Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN giảm lãi suất giúp tôi và giãn thời gian trả nợ gốc cho tôi , tôi không có khả năng trả tiền theo yêu cầu của nguyên đơn, tôi xin được trả góp số tiền gốc hằng tháng khoảng 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, vì tôi chưa có việc làm và đang chăm con nhỏ mới sinh, nếu có thu nhập tôi sẽ trả nhiều hơn.
Tóm tắt ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên như sau:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 195, 196, 198 Bộ luật TTDS 2015 về việc thụ lý vụ án, thông báo về việc thụ lý vụ án, thực hiện nhiệm vụ - quyền hạn của Thẩm phán khi lập hồ sơ vụ án;
- Thẩm phán đã thực hiện việc lập hồ sơ vụ án theo đúng quy định tại Điều 204 Bộ luật TTDS năm 2015, thực hiện đúng nguyên tắc hòa giải quy định tại Điều 205 Bộ luật TTDS, thực hiện đúng quy định tại các Điều 208 đến Điều 211 Bộ luật TTDS về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: HĐXX đã chấp hành đúng các quy định của BLTTDS về nguyên tắc xét xử, thành phần HĐXX, sự có mặt của thành viên HĐXX và Thư ký phiên tòa. Thủ tục xét xử sơ thẩm tại phiên tòa đảm bảo đúng quy định.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã chấp

## Page 3

3 hành đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ chung của đương sự, quyền của nguyên đơn. Đối với bị đơn bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th có đơn xin giải quyết vắng mặt. Do đó, TAND huyện Duy Xuyên đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày hôm nay theo thủ tục chung là đảm bảo trình tự thủ tục tố tụng. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 463, 466 BLDS 2015, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN. Buộc bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải có nghĩa vụ trả nợ vay cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tổng cộng (gốc và lãi) tính đến hết ngày 24/02/2025 là 61.989.399 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Tân Phong, xã Duy Châu , huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Đây là tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của BLTTDS.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th.
[3] Về nội dung tranh chấp:
- Xét số tiền nợ vay gốc còn lại 38.603.688 đồng: Căn cứ hợp đồng vay số 101269141 ngày 03/3/2023 giữa Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN và bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th thể hiện: Bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th đã vay của Công ty tà i chính TNHH MTV Sh VN với số tiền 50.000.000 đồng; Hai bên ký kết hợp đồng hoàn toàn tự nguyện và tuân thủ đúng quy định của pháp luật . Do đó, HĐXX xác định hợp đồng tín dụng số: 101269141 ngày 03/3/2023 là có thật và hợp pháp. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo nội dung đã thỏa thuận nên Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN đã khởi kiện. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bà Th các văn bản tố tụng của Tòa án, bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Bà Th đã nhận các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng không phản đối những tài liệu, chứng cứ, văn bản do nguyên đơn đưa ra và đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng xin nguyên đơn giảm tiền lãi và cho trả nợ hằng tháng . Do đó, việc Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện yêu cầu bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải trả số nợ vay gốc:
38.603.688 đồng là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
- Xét số tiền lãi vay: Theo nội dung hợp đồng tín dụng đã ký kết thì lãi vay nợ lãi trong hạn: 8.357.014 đồng; nợ lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả:
353.329 đồng mức lãi suất được hai bên thỏa thuận trong hợp đồng ngày

## Page 4

4 03/3/2023, phù hợp với Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng , do đó Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN yêu cầu trả lãi vay là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 22 8 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, Luật Phí và Lệ phí, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN đối với bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
+ Buộc bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải có nghĩa vụ trả nợ vay cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tổng cộng là: 61.989.399 đồng (Sáu mươi mốt triệu, chín trăm tám mươi chín ngàn, ba trăm chín mươi chín đồng).
{Trong đó: Nợ vay gốc: đồng; Lãi trong hạn: 38.603.688 đồng; nợ lãi trong hạn: 8.357.014 đồng; nợ lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả: 353.329 đồng (lãi vay được tính đến hết ngày 24/02/2005 và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 25/02/2025 theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th trả xong nợ)}.
- Về án phí: Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải chịu 3.099.000 đồng (Ba triệu không trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN không phải chịu án phí DSST. Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 1.239.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi chín ngàn đồng)
theo biên lai thu số: 0012402 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người TGTT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKS, THA; (Đã ký và đóng dấu)
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Lộc

## Page 6

## Page 7

7