Bản án số: 126/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126/2018/HSST
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 126/2018/HSST Ngày: 06- 9- 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ,TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện; Ông Dương Hữu Hảo.
 Thư ký phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh - Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 89/2018/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 101/2018/QĐXXST- HS ngày 04/6 /2018, Quyết định phục hồi số 02 ngày 29/8/2018; thông báo mở lại phiên tòa số 670 ngày 29/8/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Giàng Trạ B, tên gọi khác Giàng Bả C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu: Bản PP, xã PB, huyện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng Trọt; trình độ học vấn : Không biết chữ ; dân tộc:
Mông; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ, Đảng phái: Không; con ông: Giàng Gạ T; con bà: Sùng Thị S; vợ: Vừ Thị L; có 04 người con; tiền án;
tiền sự: không có; bị cáo được tại ngoại tại xã PB, huyện SM, vắng mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Họ và tên: Vừ Thị L , sinh năm 1975 , trú tại bản PP, xã PB, huyện SM, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DỤNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 20 tháng 01 năm 2018 Giàng Trạ B, điều khiển xe mô tô của gia đình đi lấy củi và mua được 01 gói Heroine của một ngư ời không quen biết với số tiền 100.000 đồng, trên đường về thì bị Công an huyện Sông Mã, kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ của B 01 gói Heroine, 01 xe mô tô, 01 điện thoại di động.

## Page 2

2 Ngày 29 tháng 01 Công an tỉnh Sơn La đã cân tịnh 01 gói ma túy của B có trọng lượng 0,73 gam, đã trích 0,1 gam ký hiệuT làm mẫu giám đ ịnh, vật chứng còn lại có khối lượng 0,63 gam ký hiệu T1.
 Bản kết luận giám định số 282/KLMT ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệuT là chất ma túy, loại chất Heroine; trọng lượng (khối lượng) của mẫu giám định là 0,1gam". Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,73 gam loại chất Heroine".
 Bản cáo trạng số 52/CT-VKSSM ngày 10 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La , truy tố bị cáo Giàng Trạ B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, có đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 , Điều 38, Điều 290 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Giàng Trạ B từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Xử lý vật chứng theo Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 01 xe mô tô, 01 điện thoại di động là tài sản chung của gia đình bị cáo, khi Bị cá o mang xe đi vợ bị cáo là chị L không biết, nên cần trả lại cho gia đình bị cáo; 0,63 gam Heroin e là vật cấm lưu hành và những vật chứng khác không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vềng uồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua của một người dân tộc không biết tên, không rõ địa chỉ, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa;
trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận của các bị cáo tại hồ sơ, vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]Về tính hợp pháp của các hành vi; quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án bị cáo Giàng Trạ B được tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 08 ngày 06/2/2018. Trong thời hạn xét xử

## Page 3

3 bị cáo không đến Tòa án để nhận Quyết đưa vụ án ra xét xử; ngày 19/7/2018 Tòa án xác minh, bị cáo đã trốn khỏi địa phươ ng, Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã có Quyết định truy nã số 05 ngày 27/7/2018, việc truy nã không có kết quả. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.
[3]Về chứng cứ xác định tội danh : Tại phiên tòa bị cáo B vắng mặt, Hội đồng xét xử đã công bố Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung đối với bị cáo Giàng Trạ B khai nhận ngày 20 tháng 01 năm 2018 đã mua và cất giấu 01 gói Heroine trọng lượng là 0,73 gam đã bị Công an huy ện Sông Mã phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trên ; Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 14 giờ 30 ngày 20 tháng 01/2018; Biên bản cân tịnh vật chứng, kết luận giám định số 282/KL- MT ngày 02/02/2018 của Công an tỉnh Sơn La, vật chứng của vụ án.
 Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng Trạ B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [4] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng tới trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm răn đe giáo dục và để phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ : Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tại hồ sơ xác định được gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , là lao động chính trong gia đình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Tuy nhiên trong thời gian bị cáo thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú được tại ngoại để chữa bệnh, giai đoạn xét xử bị cáo đã trốn khỏi địa phương, nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Với các căn cứ nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền theo quy định; xét thấy gia đình bị cáo không có điều kiện về kinh tế, nên không áp dụng phạt tiền.
 [7]Về vật chứng: Vật chứng còn lại của vụ án là 0,63 gam Heroine, 01 mảnh ni lon màu hồn g, 01(Một) phong bì thư niêm phong chứa T1= 0,63 gam Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda, biển kiểm soát 26B1 - 65467 là tài sản chung của gia đình bị cáo cần trả lại cho gia đình bị cáo.

## Page 4

4 [8]Về án phí: Áp dụng Điều 135 , khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Giàng Trạ B (tên gọi khác Giàng BảC ) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 của Bộ luật hình sự : Xử phạt: Giàng Trạ B, tên gọi khác: Giàng BảC 15(mười lăm)
tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày nhập trại để thụ hình.
 Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu 01 mảnh nil on màu hồng không rõ hình dạng + 01(Một) phong bì thư màu trắng niêm phong mặt ngoài phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Giàng Trạ B, sinh năm 1976, địa chỉ: bản Pá Pao, xã Pú Bẩu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy T1= 0,63 gam Heroine. Mặt sau phong bì có một mảnh giấy trắng gián giáp lai từ trước ra sau và có dòng chữ " Cơ quan CSĐT- Công an huyện Sông Mã ngày 27/01/2018" và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong cùng 02(hai) hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐTCông an huyện Sông Mã trên mép giấy trắng giáp lai.
 - Tuyên trả cho Vừ Thị L 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại xe F UTURE màu đen, vàng, xám đã cũ, biển số: 26B1 -65467; s ố khung: 212626; số máy 0044548 + 01(một) chiếc điện thoại di động GIONEE màu đen, viền đỏ đã cũ, số Imei: 863718038010024 đã cũ.
Toàn bộ vật chứng theo biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 4 năm 2018, giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14; Buộc bị cáo Giàng Trạ B chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4.Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày ; bị cáo kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc niêm yết bản án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
-VKS cùng cấp;
-Công an cùng cấp;
-Thi hành HS;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5