Bản án số: 73/2024/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 73/2024/HSST Ngày: 19/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quế Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê
2. Bà Đỗ Thị Kim Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Nguyên – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 220/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 441/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 613/2024/HSST -QĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Lê Nguyễn Bá H (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 31/12/1999, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 82/5 ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Phòng số 4, lầu E, nhà số A H (số cũ 2 N), Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán quần áo; Con ông Lê Văn H1 (sinh năm 1970) và bà Nguyễn Thu H2 (sinh năm 1972); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Đoàn Ngọc LêM (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 29/7/1999, tại: Tỉnh Quảng Nam; Hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã B, huyện T, Tỉnh Quảng Nam ;
Chỗ ở hiện nay: P, lầu 3, nhà số A H (số cũ 2 N), Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12;

## Page 2

Nghề nghiệp: Không; Con ông Đoàn Ngọc C (sinh năm 1974) và bà Lê Thị Ánh T (sinh năm 1975); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Trần Khả Đ (tên gọi khác: Không) ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 22/11/1999, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: A ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở hiện nay: Phòng số 4, lầu E, nhà số A H (số cũ 2 N), Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đặng Văn T1 (sinh năm 1974) và bà Trần ThịN (sinh năm 1976); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Phan Tấn D (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 17/12/1999, tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: E Â, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: P, lầu 3, nhà số A H (số cũ 2 N), Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phan Tấn D1 (sinh năm 1973) và bà Huỳnh Thị Kim L (đã chết); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Minh T2 (tên gọi khác: Không) ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09/01/1998, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: M cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: M cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Tấn T3 (sinh năm 1974) và bà Nguyễn Ngọc L1 (sinh năm 1977); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Minh C1 (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 18/11/2003, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 3 T, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 3 T, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề

## Page 3

nghiệp: Giao hàng; Con ông Trần Văn Đ1 (sinh năm 1962) và bà Bùi Thị Thanh T4 (sinh năm 1970); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Trần Văn Đ1, sinh năm 1962 (có mặt)
Địa chỉ: 3 T, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Ông Nguyễn Tấn T3, sinh năm 1974 (có mặt)
Địa chỉ: M cư xá P, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ khoảng tháng 7/2021, do cần tiền tiêu xài, Lê Nguyễn Bá H mua cần sa của B1 để bán lại cho người nghiện nhằm hưởng lời, khi H bán hết cần sa thì H sẽ chuyển khoản tiền mua cần sa cho B1 đến số tài khoản 0947846158 ngân hàng thương mại cổ phần Q rồi tiếp tục mua cần sa về bán. Đến tháng 12/2021, Đoàn Ngọc Lê M, Phan Tấn D, Đặng Trần Khả Đ tham gia bán cần sa với H theo tỷ lệ hùn vốn: Minh 20%, Đ 10%, D 10% đồng thời H thuê Nguyễn Minh T2, Trần Minh C1 và B1 (chưa rõ lai lịch) để đi giao cần sa. Để mua bán cần sa, H tạo ba nhóm trên mạng xã hội Telegram gồm: “Puplelab” để người mua cần sa đặt mua; nhóm ký hiệu “…” gồm H, Đ, M và D để thông báo số lượng cần sa bán được hàng ngày và tính số tiềnH sẽ trả cho nhóm hàng tháng; nhóm “Shiplab”
gồm H, Đ, M, D, T2, C1 và B1 để gửi đơn hàng bán cho khách cho T2, C1, B1 đi giao.
H, Đ, M, D, T2, C1 và B1 phân chia nhiệm vụ chính như sau: H là người đặt mua và nhận cần sa, đăng thông tin các loại cần sa trên nhóm “Purple Lab” rồi giao cần sa cho M, D, Đ để phân chia cần sa khi có khách đặt mua; M là người quản lý chính của nhóm “Puplelab” để nhận tin nhắn đặt mua cần sa của khách và tổng kết số lượng cần sa bán trong ngày để gửi cho H; D là người phân chia số lượng cần sa theo đơn hàng của khách và giao cần sa cho T2, C1 hoặc B1 đi giao cho khách, thực hiện công việc cuảM nếu Minh bận; Đ là người chở H gặp B1 để đặt mua cần sa, làm thay công việc của M, D nếu M, Duy bận; T2, C1, B1 khi thấy đơn hàng được gửi lên trên nhóm “Shiplab” sẽ đăng ký đi giao và hưởng tiền công theo công thức: số thời gian (hiện thị trên ứng dụng Google Maps) nhân 02 và cộng thêm 10.000 đồng/01 đơn hàng nếu điều kiện G, thu hộ tiền bán ma túy nếu khách chưa chuyển khoản cho M. Hàng tháng, H chia số tiền bán cần sa hưởng lợi được cho H, M, D, Đ theo tỷ lệ phần trăm hùn vốn nêu trên. Để ở và cất giữ cần sa, H thuê phòng số 4, lầu 5, nhà số B N, Phường A, quận T và ở chung với Đ; M thuê phòng số 4, lầu 3, nhà số 248/33/21 Nguyễn Thái B ở chung với D nhưng H là người trả tiền thuê. Cuối tháng 02/2023, H mua 700 gram cần sa của B1 với giá 140.000.000 đồng, nếu bán hết sẽ hưởng lợi 140.000.000 đồng; H mang một phần cần

## Page 4

sa xuống phòng số 4, lầu 3, nhà số B N, quận T để choM và D phân chia bán cho khách khi có yêu cầu; số cần sa còn lại H cất giữ tại phòng số 4, lầu 5, nhóm của H đã bán hết một phần cần sa nêu trên. Đến ngày 19/4/2023, C1 nhận cần sa cuảM tại phòng số 4, lầu C, nhà số B N, quận T để đi giao cho khách. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, khi C1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59P3 - 028.51 đến trước nhà số A N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị các anh Huỳnh Hữu T5, Trương Hoàng N1 (là Công an Q1) đang đi tuần tra phát hiện Chức có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đưa C1 về trụ sở Công an phường N, Quận A để kiểm tra. Qua kiểm tra, các anh T5, N1 phát hiện bên trong túi màu đen để ở giữa baga xe mô tô của C1 có: 01 túi nylon màu trắng đựng 01 túi giấy chứa 02 bánh quy màu xanh, 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB” bên trong có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô, 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB” bên trong có 01 gói nylon chứa 02 viên kẹo dẻo màu vàng; 01 túi màu đen bên trong ngăn thứ hai có 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB” bên trong có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô ( C1 khai tất cả là ma túy) nên các anh T5, N1 bắt giữ C1 cùng vật chứng giao Công an Phường N, Quận A tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. (BL: 132, 133)
Từ lời khai của C1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã bắt giữ Đoàn Ngọc LêM và Phan Tấn D tại quán C2, số B đường C, phường A, quận T cùng 01 túi nylon màu đen bên trong chứa 01 gói nylon đựng 03 lọ thủy tinh có nắp đậy, mỗi lọ chứa chất dẻo; 04 gói nylon màu trắng có tổng cộng 07 hộp giấy in chữ “PURPLE LAB” đựng tổng cộng 15 ống nhựa có nắp đậy, mỗi ống nhựa đựng 01 điếu thuốc chứa thảo mộc khô; 08 túi nylon chứa tổng cộng 67 hộp giấy, mỗi hộp giấy đựng 01 gói nylon chứa thảo mộc khô; 01 hộp kim loại có nắp đậy, bên trong có 02 gói nylon chứa tổng cộng 04 viên giống hình viên kẹo màu cam; 04 ống nhựa màu xanh chứa chất lỏng ( M, D khai tất cả là ma túy) rồi đưa về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 để điều tra làm rõ. (BL: 194-196)
Từ lời khai của M, D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã bắt giữ Lê Nguyễn Bá H, Đặng Trần Khả Đ , Nguyễn Minh T2 tại phòng số 4, lầu E, nhà số B đường N, phường A, quận T cùng 01 túi nylon màu đỏ bên trong có 01 túi nylon màu trắng đựng 04 gói nylon mỗi gói nylon đều chứa thảo mộc khô; 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 hũ thủy tinh có nắp đậy đựng thảo mộc khô ( H, Đ, T2 khai tất cả là ma túy); 01 cân điện tử; 01 túi nylon màu trắng bên trong có một số gói nylon chưa qua sử dụng; nhiều bao lì xì màu đỏ rồi đưa về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 để điều tra làm rõ. (BL: 225-228)
Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của M, D tại phòng 4, lầu C, nhà số B N, phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 thu giữ 01 túi giấy bên trong có 01 cân điện tử in chữ “POCKET SCALE”; một số vỏ hộp giấy chưa qua sử dụng in chữ “PURPLE LAB”; một số giấy quấn thuốc chưa qua sử dụng; một số gói nylon chưa qua sử dụng; một số tem dán in chữ “PURPLE LAB”; 01 túi nylon màu trắng bên trong có 13 ống nhựa có nắp đựng, bên trong mỗi ống nhựa có 01 điều thuốc chứa thảo mộc khô; 02 túi nylon màu trắng bên trong mỗi túi đựng 04 hũ thủy tinh có nắp đậy bên trong mỗi hũ thủy tinh chứa thảo mộc khô; 01 hũ thủy tinh bên trong có 01

## Page 5

cái bánh hình tròn màu xanh và 01 gói nylon có một số viên màu cam hình dáng giống viên kẹo; 03 gói giấy bên trong có 11 gói nylon, mỗi gói nylon chứa một viên hình dáng giống viên kẹo; 02 gói giấy bên trong có 08 viên hình dáng giống viên kẹo được bọc bên ngoài bằng giấy màu đỏ (D, M khai tất cả là ma túy). (BL: 194-197)
Theo Kết luận giám định số 3960/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: 02 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký của Trần Minh C1 và hình dấu Công an phường N, Quận A, bên trong:
- Gói 01: 01 túi nylon màu trắng chứa:
+ 02 bánh quy màu xanh có tổng khối lượng 25,7262g (hai năm phẩy bảy hai sáu hai gam), đều tìm thấy chất D2-9-Tetrahidrocanabinol.
+ Thảo mộc khô trong 01 gói nylon (để trong 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB”) có khối lượng 1,0079g (một phẩy không không bảy chín gam) là cần sa.
+ 02 viên kẹo dẻo màu vàng trong 01 gói nylon (để trong 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB”), có tổng khối lượng 6,4488g (sáu phẩy bốn bốn tám tám gam), đều tìm thấy chất D2-9-Tetrahidrocanabinol.
- Gói 02: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon (để trong 01 hộp giấy có in chữ “PURPLE LAB”), có khối lượng 0,4338g (không phẩy bốn ba ba tám gam), là cần sa.
(BL: 414)
Theo Kết luận giám định số 3986/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:
- Gói 1: Chất lỏng trong 04 ống nhựa màu xanh được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Đoàn Ngọc LêM , Phan Tấn D và hình dấu Công an phường A1, quận T có tổng thể tích 2,0mL (hai phẩy không Mililit), đều tìm thấy D2-9- Tetrahidrocanabinol.
- Gói 2: 01 hộp giấy được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Đoàn Ngọc Lê M, Phan Tấn D và hình dấu Công an phường A1, quận T, bên trong có:
+ Chất dẻo trong 03 lọ thủy tinh có nắp đậy, để trong 01 gói nylon màu đen có tổng khối lượng 1,5253g (một phẩy năm hai năm ba gam), đều tìm thấy D2-9- Tetrahidrocanabinol.
+ Thảo mộc khô trong 15 điếu thuốc, để trong 15 ống nhựa có nắp đậy, để trong cộng 07 hộp giấy in chữ “PURPLE LAB”, để trong 04 gói nylon màu trắng có tổng khối lượng 4,9595 (bốn phẩy chín năm chín năm gam), đều là cần sa.
+ Thảo mộc khô trong 67 gói nylon, để trong 67 hộp giấy, để trong 08 gói nylon có tổng khối lượng 65,6439g (sáu năm phẩy sáu bốn ba chín gam), đều là cần sa.
+ 04 viên kẹo màu cam trong 02 gói nylon, để trong 01 hộp kim loại, có tổng khối lượng 13,7317g (một ba phẩy bảy ba một bảy gam), đều tìm thấy D2-9- Tetrahidrocanabinol. (BL: 420, 421)

## Page 6

Theo Kết luận giám định số 3987/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:
02 hộp giấy được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Đoàn Ngọc Lê M, Phan Tấn D và hình dấu Công an phường A1, quận T, bên trong:
- Hộp 1:
+ Thảo mộc khô trong 08 hũ thủy tinh có tổng khối lượng 188,65g (một tám tám phẩy sáu năm gam), đều là cần sa.
+ Thảo mộc khô trong 13 điếu thuốc lá, để trong 13 ống nhựa có nắp đậy, để trong 01 gói nylon màu trắng có tổng khối lượng 2,90g (hai phẩy chín không gam) đều là cần sa.
- Hộp 2:
+ 01 hũ thủy tinh chứa:
+ 01 bánh hình tròn màu xanh có khối lượng 13,38g (một ba phẩy ba tám gam), tìm thấy D2-9-Tetrahidrocanabinol + Các viên kẹo màu cam trong 01 gói nylon có tổng khối lượng 67,02g (sáu bảy phẩy không hai gam), đều tìm thấy D2-9-Tetrahidrocanabinol.
+ 11 viên kẹo để trong 11 gói nylon, để trong 03 gói giấy có tổng khối lượng 126,12g (một hai sáu phẩy một hai gam), đều tìm thấy D2-9-Tetrahidrocanabinol. + 08 viên kẹo màu nâu, để trong 08 gói giấy màu đỏ, để trong 02 gói giấy có tổng khối lượng 113,86g (một một ba phẩy tám sáu gam), đều tìm thấy D2-9-Tetrahidrocanabinol. (BL:
416, 417)
Căn cứ các Công văn số 1555, 1556/PC09-Đ4 ngày 18/8/2023 và 1663/PC09- Đ4 ngày 12/9/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H giải thích các Kết luận giám định:
Delta-9-Tetrahidrocanabinol có số thứ tự 4, mục IB, danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 25/8/2022 quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Việc phân loại D2-9-Tetrahidrocanabinol là chất ma túy gì hay chất ma túy khác theo quy định tại Bộ luật Hình sự không thuộc thẩm quyền của Phòng PC09.
Delta-9-Tetrahidrocanabinol theo các tài liệu khoa học tồn tại ở dạng dầu (thể lỏng).
Toàn bộ khối lượng trong mẫu vật gửi giám định không phải là Delta -9- Tetrahidrocanabinol. Tuy nhiên hiện tại Phòng PC09 không có mẫu chuẩn hàm lượng nên Phòng PC09 không thực hiện theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 được. (BL: 425, 427, 428)
Căn cứ các Công văn số 975/C09B ngày 28/9/2023 và số 1016, 1017/C09B ngày 06/10/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ C3: Hiện nay, Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh không có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy “Delta -9-Tetrahidrocanabinol”. Do vậy, Phân viện không tiến hành giám định hàm lượng thành phần chất ma túy “Delta-9- Tetrahidrocanabinol". (BL: 431, 433, 435)

## Page 7

Theo Kết luận giám định số 3988/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:
01 hộp giấy được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Lê Nguyễn Bá H, Đặng Trần Khả Đ, Nguyễn Minh T2 (người chứng kiến), bên trong có 01 gói nylon màu đỏ chứa:
- Thảo mộc khô trong 04 gói nylon (để trong 01 gói nylon) có tổng khối lượng 397,61g (ba chín bảy phẩy sáu một gam), đều là cần sa.
- Thảo mộc khô trong 01 hũ thủy tinh (để trong 01 gói nylon) có tổng khối lượng 32,88g (ba hai phẩy tám tám gam), đều là cần sa. (BL: 411)
Tại Cơ quan điều tra, Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Trần Minh C1, Nguyễn Minh T2 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của các bị can phù hợp với các biên bản đối chất; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật; kết luận giám định; xác nhận của các bị can đối với hình ảnh vật chứng thu g iữ, tin nhắn điện thoại di động, sao kê tài khoản ngân hàng; lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập. (BL: 134-633)
* Vật chứng vụ án gồm có:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Thiếu tá Lê Thị H3 , Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 889(3960)(1).
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Thiếu tá Lê Thị H3 , Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 889(3960)(2).
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 892(3986)(1).
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 892(3986)(2).
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 893(3987)(1)
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 893(3987)(2)
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 894(3988)(1).
- 01 (một) cân điện tử.
- Một số vỏ hộp giấy.
- Một số bao nylon.
- Một số tem dán in chữ Purple Lab;
- Một số vỏ bao lì xì màu đỏ.
- 01 (một) balo màu đen.

## Page 8

- 01 (một) túi vải màu trắng.
Thu giữ của Trần Minh C1:
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59P3 – 028.51, số khung:
RLHJA3646KY049544, số máy: JA36E0835637; qua xác minh do ông Trần Văn Đ1 (là cha ruột của Trần Minh C1) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày 19/4/2023, ông Đ1 cho C1 mượn xe để sử dụng nhưng không biết C1 sử dụng vào mục đích phạm tội. (BL 437 - 438)
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 359204078483299.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số imei: 864028066733409/00.
Thu giữ của Đặng Trần Khả Đ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 353813085165701.
- 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng.
Thu giữ của Phan Tấn D:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 356577100691127.
Thu giữ của Lê Nguyễn Bá H:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu hiệu iPhone, số imei: 353075110145096.
- 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
Thu giữ của Đoàn Ngọc Lê M:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 355130344826215.
- 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
Thu giữ của Nguyễn Minh T2:
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 54K4-4521, số khung: RLCN5P1109Y122944, số máy: 5P11122944; qua xác minh do ông Nguyễn Tấn T3 (là cha ruột của Nguyễn Minh T2) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày 19/4/2023, ông Tấn T3 cho Minh T2 mượn xe để sử dụng nhưng không biết Minh T2 sử dụng vào mục đích phạm tội. (BL 443-445)
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 358631093331262.
Tất cả các vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đang tạm giữ (BL 447).
Quá trình điều tra, Công an Q1 đã ra các lệnh phong tỏa tài khoản tại các ngân hàng gồm:
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 70a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0947846158 tại Ngân hàng TMCP Q, chủ tài khoản: Phạm Thái Bảo
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 71/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0921997232 tại Ngân hàng TMCP Q , chủ tài khoản: Trần Minh C1 , sinh ngày 18/11/2003, CCCD số:

## Page 9

079203006331 cấp ngày 22/11/2021, HKTT: 3 T, Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 68a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19037754315018 tại Ngân hàng TMCP K1 , chủ tài khoản: Phan Tấn D , sinh ngày 17/12/1999, CCCD số:
079099020144 cấp ngày 19/4/2021, HKTT: E Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: P Lầu C, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 69a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19031465147028 tại Ngân hàng TMCP K1, chủ tài khoản: Lê Nguyễn Bá H, sinh ngày 31/12/1999, CCCD số: 079099011942 cấp ngày 09/12/2022, HKTT: 82/5 Ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: P Lầu E, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 66a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19037026055018 tại Ngân hàng TMCP K1 , chủ tài khoản: Đoàn Ngọc LêM , sinh ngày 29/7/1999, CCCD số: 049099012873 cấp ngày 27/01/2023, HKTT: Thôn L, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, địa chỉ: P Lầu C, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Lệnh phong tỏa tài khoản số 67a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0501000240035 tại Ngân hàng TMCP N3 , chủ tài khoản: Đặng Trần Khả Đ , sinh ngày 22/11/1999, CCCD số:
079099015410 cấp ngày 29/9/2022, HKTT: 104/7B ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Bản cáo trạng số 231/CT-VKS-Q1 ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố các bị cáo Trần Minh C1, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Nguyễn Minh T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “có tổ chức” và “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Trần Minh C1, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Nguyễn Minh T2 đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là tiền hưởng lợi trong suốt thời gian mua bán ma túy gồm:
+ Bị cáo Lê Nguyễn Bá H trình bày bị cáo bắt đầu mua bán ma túy cần sa từ tháng 12/2021, thu lợi mỗi tháng từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng;
+ Bị cáo Đoàn Ngọc LêM trình bày bị cáo bắt đầu tham gia mua bán ma túy cần sa với nhóm H từ tháng 12/2021, thu lợi mỗi tháng từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng;

## Page 10

+ Bị cáo Phan Tấn D trình bày bị cáo bắt đầu tham gia mua bán ma túy cần sa với nhóm H từ đầu năm 2022, thu lợi mỗi tháng từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000.000 (một trăm triệu)
đồng;
+ Bị cáo Đặng Trần Khả Đ trình bày bị cáo bắt đầu tham gia mua bán ma túy cần sa với nhóm H từ đầu năm 2022, thu lợi mỗi tháng từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng;
+ Bị cáo Trần Minh C1 trình bày bị cáo bắt đầu tham gia giao ma túy cần sa cho nhóm H từ tháng 9/2022, thu lợi mỗi ngày từ 150.000 đồng - 200.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng;
+ Bị cáo Nguyễn Minh T2 trình bày bị cáo bắt đầu tham gia giao ma túy cần sa cho nhóm H từ tháng 01/2023, thu lợi mỗi ngày từ 100.000 đồng - 150.000 đồng nên bị cáo xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Ông Trần Văn Đ1 trình bày ông không biết Trần Minh C1 mượn xe để làm phương tiện phạm tội nên ông đề nghị Tòa án trả lại 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59P3 - 028.51 cho ông và không có yêu cầu gì khác.
Ông Nguyễn Tấn T3 trình bày ông không biết Nguyễn Minh T2 mượn xe để làm phương tiện phạm tội nên ông đề nghị Tòa án trả lại 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 54K4 – 4521 cho ông và không có yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện có ý kiến như sau:
+ Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Trần Minh C1, Nguyễn Minh T2.
+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Bá H từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Lê Nguyễn Bá H nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc LêM từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Đoàn Ngọc LêM nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đặng Trần Khả Đ từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Đặng Trần Khả Đ nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 11

+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Tấn D từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Phan Tấn D nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Minh C1 từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Trần Minh C1 nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T2 từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Nguyễn Minh T2 nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với toàn bộ gói niêm phong là ma túy còn lại sau giám định nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) cân điện tử; Một số vỏ hộp giấy; Một số bao nylon; Một số tem dán in chữ “Purple Lab”; Một số vỏ bao lì xì màu đỏ; 01 (một) balo màu đen; 01 (một)
túi vải màu trắng, tất cả là phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 359204078483299 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số imei: 864028066733409/00 thu giữ của Trần Minh C1; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 353813085165701 thu giữ của Đặng Trần Khả Đ ; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei 356577100691127 thu giữ của Phan Tấn D ; 01 (một) điện thoại di động hiệu hiệu iPhone, số imei: 353075110145096 thu giữ của Lê Nguyễn Bá H; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 355130344826215 thu giữ của Đoàn Ngọc Lê M; 01 (một)
điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 358631093331262 thu giữ của Nguyễn Minh T2; xét các bị cáo sử dụng toàn bộ các điện thoại di động nêu trên vào mục đích phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của của Đặng Trần Khả Đ; 500.000 đồng thu giữ của Lê Nguyễn Bá H; 500.000 đồng thu giữ của Đoàn Ngọc Lê M; xét đây là toàn bộ thu giữ từ các bị cáo, do các bị cáo có được do mua bán trái phép chất ma túy nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59P3 - 028.51: qua xác minh, xe trên do ông Trần Văn Đ1 (là cha ruột của Trần Minh C1 ) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày

## Page 12

19/4/2023, ông Đ1 cho C1 mượn xe để sử dụng nhưng không biết C1 sử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị trả lại tài sản cho ông Đ1.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 54K4 – 4521: qua xác minh, xe trên do ông Nguyễn Tấn T3 (là cha ruột của Nguyễn Minh T2) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày 19/4/2023, ông Tấn T3 cho Minh T2 mượn xe để sử dụng nhưng không biết Minh T2 sử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị trả lại tài sản cho ông Tấn T3.
Đối với các tài khoản của các bị cáo Đoàn Ngọc LêM , Đặng Trần Khả Đ , Phan Tấn D, Trần Minh C1 đã có lệnh phong tỏa, xét số tiền trong tài khoản phong tỏa được không đáng kể, tài khoản của bị cáo C1 không liên quan hành vi phạm tội nên đề nghị hủy bỏ các lệnh phong tỏa đối với các tài khoản trên. Đề nghị hủy bỏ lệnh phong tỏa đối với tài khoản mang tên Phạm Thái B1 do không có thông tin tài khoản này.
Đối với tài khoản của bị cáo Lê Nguyễn Bá H đã có lệnh phong tỏa, xét để đảm bảo thi hành án, đề nghị tiếp tục duy trì lệnh phong tỏa đối với tài khoản trên.
Các bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can; lời khai của các bị cáo còn phù hợp với các biên bản đối chất, biên bản bắt người phạm tội quả tang; tang vật thu giữ, biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật; biên bản xác nhận bản ảnh, tin nhắn; các Kết luận giám định số 3960, 3986, 3987/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H, Công văn số 1555, 1556/PC09-Đ4 ngày 18/8/2023 và 1663/PC09 - Đ4 ngày 12/9/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H , Công văn số 975/C09B ngày 28/9/2023 và số 1016, 1017/C09B ngày 06/10/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C3 và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra (BL 132-133, 194-197, 225-228, 134- 633), cùng diễn biến tại phiên tòa, có căn cứ xác định: Từ tháng 02/2023 đến ngày 19/4/2023 tại quận T và Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Trần Minh C1, Nguyễn Minh T2 có hành vi cất giữ 694,0851g cần sa, 2,0ml D-Tetrahidrocanabinol, các bánh kẹo chứa Delta -9- tetrahidrocanabinol để bán lại cho người nghiện nhằm hưởng lời.

## Page 13

[3] Đây là vụ án có đồng phạm thuộc trường hợp đồng phạm có tổ chức, các bị cáo có sự phân công nhiệm vụ, cấu kết chặt chẽ với nhau, cụ thể: Lê Nguyễn Bá H cùng Đoàn Ngọc Lê M, Phan Tấn D, Đặng Trần Khả Đ tham gia bán cần sa nhiều lần theo tỷ lệ hùn vốn: Huân 60%, M 20%, Đ, D 10%, đồng thời H thuê Nguyễn Minh T2 , Trần Minh C1 và B1 (chưa rõ lai lịch) để đi giao cần sa. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Có tổ chức” và “phạm tội 02 lần trở lên”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất và Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy cũng như việc phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng nó, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều căn bệnh xã hội, nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo H, M, Đ, D nhận thức rõ tác hại của ma túy cần sa nhưng vẫn cố tình mua về để cất giữ để bán nhằm hưởng lời. Bị cáo C1, T2 nhận thức rõ tác hại của ma túy cần sa và biết rõ nhóm H, M, Đ, D bán cần sa nhưng vẫn cố tình vận chuyển cần sa giao cho khách mua ma túy. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét vai trò phạm tội của từng bị cáo: Lê Nguyễn Bá H là người tạo, tổ chức, quản lý các nhóm trên mạng xã hội phục vụ việc mua bán ma túy, bị cáo còn trực tiếp đặt mua ma túy từ các đối tượng B1 (chưa rõ lai lịch), đăng thông tin ma túy, hùn tiền mua ma túy tỉ lệ cao nhất và quyết định việc chia tiền bán ma túy có được cho các thành viên; Đoàn Ngọc LêM là thành viên của nhóm H, được giao nhiệm vụ liên hệ với khách hàng, tổng kết số lượng ma túy bán trong ngày để gửi cho H; M còn hùn với với tỉ lệ cao thứ hai; Phan Tấn D là thành viên của nhóm, được giao nhiệm vụ phân chia ma túy;
Đặng Trần Khả Đ là thành viên của nhóm, là người chở H đi lấy ma túy, giúp M, D khi M, D bận. Các bị cáo cùng nhau mua, cất giữ ma túy để bán với số lượng lớn mỗi lần mua với giá 140.000.000 đồng, bán hết thì hưởng lợi 140.000.000 đồng; Nguyễn Minh T2 và Trần Minh C1 biết rõ H, M, D, Đức bán cần sa cho khách nhưng vẫn đồng ý nhiều lần vận chuyển cần sa để hưởng tiền công theo công thức: Số thời gian nhân 02 và cộng thêm 10.000đ/đơn hàng, thu hộ tiền hàng nếu cần. Do đó, khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cần phù hợp với vai trò phạm tội của từng người: cụ thể hình phạt đối với H cần nghiêm khắc hơn cả, sau đó phân hóa dần từ M, D và Đ; đối với các bị cáo T2, C1 là người giúp nhóm của H giao ma túy nhằm hưởng tiền công nên vai trò phạm tội của T2, C1 là thứ yếu hơn so với nhóm bốn bị cáo trên.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 14

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, các bị cáo đều tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính có được trong suốt quá trình mua bán ma túy nên cần áp dụng thêm cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
[8] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần buộc mỗi bị cáo nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu)
đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng giao ma túy tên B1, qua điều tra chưa rõ lai lịch nên kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ thì xử lý sau.
[10] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[10.1] Tại phiên tòa, các bị cáo trình bày các bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính có được được trong suốt quá trình mua bán ma túy gồm: Bị cáo Lê Nguyễn Bá H xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000.000 (năm trăm triệu)
đồng; bị cáo Đoàn Ngọc Lê Minh X tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng; bị cáo Đặng Trần Khả Đ xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng; bị cáo Phan Tấn D xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng; bị cáo Trần Minh C1 xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; bị cáo Nguyễn Minh T2 xin tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 10.000.000 (mười triệu) đồng. Xét, đây là sự tự nguyện của các bị cáo nhằm thể hiện thái độ ăn năn hối cải và cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo.
[10.2] Đối với toàn bộ gói niêm phong có các chữ ký của Phòng Kỹ thuật - Công an Thành phố H là ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10.3] Đối với 01 (một) cân điện tử; Một số vỏ hộp giấy; Một số bao nylon; Một số tem dán in chữ Purple Lab; Một số vỏ bao lì xì màu đỏ; 01 (một) balo màu đen; 01 (một)
túi vải màu trắng, xét đây là phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10.4] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 359204078483299 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số imei: 864028066733409/00 thu giữ của Trần Minh C1; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 353813085165701 thu giữ của Đặng Trần Khả Đ ; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei 356577100691127 thu giữ của Phan Tấn D ; 01 (một) điện thoại di động hiệu hiệu

## Page 15

iPhone, số imei: 353075110145096 thu giữ của Lê Nguyễn Bá H; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 355130344826215 thu giữ của Đoàn Ngọc Lê M; 01 (một)
điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 358631093331262 thu giữ của Nguyễn Minh T2; Xét các điện thoại di động nêu trên là của các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10.5] Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của của Đặng Trần Khả Đ ; 500.000 đồng thu giữ của Lê Nguyễn Bá H; 500.000 đồng thu giữ của Đoàn Ngọc Lê M; xét toàn bộ số tiền thu giữ từ các bị cáo có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10.6] Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59P3 - 028.51 qua xác minh, xe trên do ông Trần Văn Đ1 (là cha ruột của Trần Minh C1) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày 19/4/2023, ông Đ1 cho C1 mượn xe để sử dụng nhưng không biết C1 sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại xe trên cho ông Đ1.
[10.7] Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 54K4 - 4521 qua xác minh, xe trên do ông Nguyễn Tấn T3 (là cha ruột của Nguyễn Minh T2 ) đứng tên chủ sở hữu; vào ngày 19/4/2023, ông Tấn T3 cho Minh T2 mượn xe để sử dụng nhưng không biết Minh T2 sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại xe trên cho ông Tấn T3.
[10.8] Đối với các tài khoản ngân hàng của các bị cáo Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ , Phan Tấn D , Trần Minh C1 đã có lệnh phong tỏa: Tại Công văn số 247/2024/TCB-TBN ngày 02/4/2024 của Ngân hàng TMCP K1 phúc đáp, số tiền đã được phong tỏa trong tài khoản của Phan Tấn D là 614 đồng. Tại Công văn số 053/2024/TCB-BCT ngày 28/3/2024 của Ngân hàng TMCP K1 phúc đáp, số tiền đã được phong tỏa trong tài khoản của Đoàn Ngọc LêM là 4.228 đồng. Tại Công văn số 379/VCB.BSG ngày 10/4/2024 của Ngân hàng TMCP N3 phúc đáp, số tiền đã được phong tỏa trong tài khoản của Đặng Trần Khả Đ là 19.834 đồng; xét bị cáo C1 không sử dụng tài khoản ngân hàng để giao dịch liên quan đến mua bán ma túy, số tiền phong tỏa được trong tài khoản của các bị cáo khác là không đáng kể, không cần thiết duy trì các lệnh phong tỏa đối với các tài khoản trên nên cần hủy bỏ.
[10.9] Đối với các tài khoản ngân hàng mang tên Phạm Thái B1 đã có lệnh phong tỏa, tại Công văn số 308/MB -S60 ngày 29/3/2023 của Ngân hàng TMCP Q không tìm thấy thông tin tài khoản mang tên Phạm Thái B1 nên cần hủy bỏ lệnh phong tỏa nêu trên.
[10.10] Đối với tài khoản ngân hàng của bị cáo Lê Nguyễn Bá H đã có lệnh phong tỏa: Tại Công văn số 044/2024/TCB -CN NGT ngày 02/4/2024 của Ngân hàng TMCP K1 phúc đáp, số tiền đã được phong tỏa trong tài khoản của H là 2.189.867 đồng; xét để đảm bảo thi hành án phần hình phạt bổ sung, cần tiếp tục duy trì lệnh phong tỏa đối với tài khoản trên.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[12] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 16

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Bá H 10 (mười) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Lê Nguyễn Bá H nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc LêM 09 (chín) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Đoàn Ngọc Lê M nộp phạt số tiền 20.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đặng Trần Khả Đ 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Đặng Trần Khả Đ nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phan Tấn D 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Phan Tấn D nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Minh C1 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. Buộc bị cáo Trần Minh C1 nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ tại điểm a, b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T2 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023.Buộc bị cáo Nguyễn Minh T2 nộp phạt số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Trần Minh C1, Nguyễn Minh T2 để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 17

- Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính, cụ thể: Bị cáo Lê Nguyễn Bá H nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng;
bị cáo Đoàn Ngọc Lê Minh N2 lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng; bị cáo Đặng Trần Khả Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng; bị cáo Phan Tấn D nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng; bị cáo Trần Minh C1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; bị cáo Nguyễn Minh T2 nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thiếu tá Lê Thị H3 , Nguyễn Hoàng A , ghi vụ số 889(3960)(1); 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thiếu tá Lê Thị H3, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 889(3960)(2);
01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 892(3986)(1); 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 892(3986)(2); 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6, Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 893(3987)(1); 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6 , Nguyễn Hoàng A , ghi vụ số 893(3987)(2); 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trịnh Hải T6 , Nguyễn Hoàng A, ghi vụ số 894(3988)(1), tình trạng: phần còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) cân điện tử; Một số vỏ hộp giấy; Một số gói nylon; Một số tem dán in chữ “Purple Lab”; Một số vỏ bao lì xì màu đỏ; 01 (một) balo màu đen; 01 (một) túi chất liệu vải màu trắng; Tình trạng: Đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 359204078483299; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, số imei:
864028066733409/00; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei:
353813085165701; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei 356577100691127;
01 (một) điện thoại di động hiệu hiệu iPhone, số imei: 353075110145096; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 355130344826215; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone, số imei: 358631093331262; Tình trạng: Đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn)
đồng; 500.000 (năm trăm nghìn) đồng và 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
- Trả lại cho ông Trần Văn Đ1 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59P3 - 028.51, số khung: RLHJA3646KY049544, số máy: JA36E0835637; tình trạng: Đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong.
- Trả lại cho ông Nguyễn Tấn T3 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 54K4 – 4521, số khung: RLCN5P1109Y122944, số máy: 5P11122944; tình trạng: Đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số 169/2023/PNK-THAHS ngày 01/8/2023, phiếu nhập kho vật chứng số 170/2023/PNK-THAHS ngày 01/8/2023 và Phiếu nhập kho vật chứng số 314/2023/PNK-THAHS ngày 01/11/2023 số của Công an Q1)

## Page 18

- Hủy bỏ các lệnh phong tỏa tài khoản ngân hàng gồm: (1) Lệnh phong tỏa tài khoản số 70a/LPT-ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0947846158 tại Ngân hàng TMCP Q, chủ tài khoản:
Phạm Thái B1; (2) Lệnh phong tỏa tài khoản số 71/LPT-ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0921997232 tại Ngân hàng TMCP Q, chủ tài khoản: Trần Minh C1, sinh ngày 18/11/2003, CCCD số:
079203006331 cấp ngày 22/11/2021, HKTT: 3 T, Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; (3) Lệnh phong tỏa tài khoản số 68a/LPT-ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19037754315018 tại Ngân hàng TMCP K1 , chủ tài khoản: Phan Tấn D , sinh ngày 17/12/1999, CCCD số:
079099020144 cấp ngày 19/4/2021, HKTT: E Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: P Lầu C, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; (4)
Lệnh phong tỏa tài khoản số 66a/LPT-ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19037026055018 tại Ngân hàng TMCP K1 , chủ tài khoản: Đoàn Ngọc LêM , sinh ngày 29/7/1999, CCCD số:
049099012873 cấp ngày 27/01/2023, HKTT: Thôn L, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, địa chỉ: P Lầu C, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; (5) Lệnh phong tỏa tài khoản số 67a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 0501000240035 tại Ngân hàng TMCP N3, chủ tài khoản: Đặng Trần Khả Đ, sinh ngày 22/11/1999, CCCD số: 079099015410 cấp ngày 29/9/2022, HKTT: 104/7B ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Tiếp tục duy trì Lệnh phong tỏa tài khoản số 69a/LPT -ĐCSMT ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Công an Q1 về việc phong tỏa toàn bộ số tiền trong tài khoản số 19031465147028 tại Ngân hàng TMCP K1, chủ tài khoản: Lê Nguyễn Bá H, sinh ngày 31/12/1999, CCCD số: 079099011942 cấp ngày 09/12/2022, HKTT: 82/5 Ấp T, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh , địa chỉ: P Lầu E, nhà số B N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo thi hành án phần hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Nguyễn Bá H.
- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Các bị cáo Lê Nguyễn Bá H, Đoàn Ngọc Lê M, Đặng Trần Khả Đ, Phan Tấn D, Trần Minh C1, Nguyễn Minh T2 mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người

## Page 19

phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
CÁC HỘI THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA