Bản án số: 02/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 03/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày 03/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Lê Thu;
2. Ông Nguyễn Thanh Tịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Trúc Giang- Kiểm sát viên.
Trong ngày 0301 2025 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: FORMTEXT 1302024HS ngày 11tháng 11năm 2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
FORMTEXT 1302024QĐXXST-HS ngày 20tháng 12năm 2024 với bị cáo:
Đường B; sinh năm 1978Thành phố H; thường trú tại D đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 6 đường A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: FORMTEXT Làm côngtrình độ văn hóa: 10/12dân tộc: Hoagiới tính:
Namtôn giáo: Khôngquốc tịch: Việt Namcon Đ (chết) và bà Chương Huệ H (chết), có vợ và 03 con (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014)tiền án: Không có; tiền sự:
Không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 05/8/2024có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 05/8/2024, Tổ công tác 363 Công an Quận 11 khi tuần tra đến trước số B - D L, Phường A, Quận A phát hiện Đường B có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của B có 01 tờ vé số cũ bị vò lại, bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy nên tiến hành đưa B cùng vật chứng về trụ sở Công an P1, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Đường B. Kết quả Bình dương tính với ma túy.

## Page 2

Tại bản kết luận giám định số: 9375/KL-KTHS, ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Phòng K - Công an thành phố H xác định: 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đường B và hình dấu Công an P1, Quận A, bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể (ký hi ệum ẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lư ợng 0,3491g, lo ại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Đường B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, B khai mua vào chiều ngày 05/8/2024 của 01 nam thanh niên (không rõ lai l ịch) tại khu vực Ba cây d ừa, QuậnH với giá 200.000 đồng. Mục đích B mua ma túy để sử dụng. Đường B sử dụng ma túy một mình, không sử dụng chung với ai khác.
Bản cáo trạng số 130/CT-VKSQ11 ngày 08 tháng 11 năm 2024, Vi ện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Đường B tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đường B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, mi ễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng như sau: Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi v ụ số 9375 (2859/24); 01 tờ vé số cũ; trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh; thông báo trong thời hạn luật định để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe mô tô hai bánh biến số 76X3-9505; quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không cóch ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:
Vào lúc 20 giờ 45 ngày 05/8/2024, tại trước số B - 4 đường L, Phường A, Quận A, bị cáo Đường B đã có hành vic ất giữ trái phép 0,3491 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc gây nguy hiểm cho xã hội khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý trực tiếp.

## Page 3

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền kiểm soát, qu ản lý các chất gây nghi ện của Nhà nư ớc, đặc biệt là các chất gây nghiện thuộc danh mục các chất ma túy, tiền chất và các chất hóa học tham gia vào quá trình chế tạo các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, đồng thời làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần bắt bị cáo phải chịu phạt tiền.
Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 9375 (2859/24) bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu và tiêu hủy;
- 01 tờ vé số cũ, bị cáo dùng để cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
- 01 xe mô tô hai bánh hiệu biển số 76X3 – 9505. Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai mua lại từ một người quen ngoài xã hội (không rõ lai lịch), bị cáo không nhớ họ tên người bán xe, do thấy rẻ nên mua về sử dụng, không có giấy tờ xe, không có giấy mua bán xe.
B sử dụng xe trên làm phương tiện khi đi mua ma túy. Tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, thông tin chủ chiếc xe mang biển số 76X3
- 9505 là do bà Phạm Thị Tuyết P (sinh năm:1978) đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với bà Phạm Thị Tuyết P được biết, trước đây bàP có sở hữu và sử dụng chiếc xe biển số 76X3 - 9505, trong quá trình sử dụng xe thì bàP đã làm mất giấy tờ xe nhưng bà P không đi làm lại giấy tờ. Sau đó bàP đã bán chiếc xe trên cho một người khác, nhưng không có làm giấy tờ mua bán và bàP không nhớ người mua xe là ai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã đăng báo thông tin tìm chủ sở hữu xe trên nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Do đó, cần thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận, quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không cóch ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
- 01 DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị cáo: Đã lưu vào hồ sơ vụ án.
2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 38, Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Tuyên bố bị cáo Đường B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đường B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2024.
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi v ụ số 9375 (2859/24), 01 tờ vé số cũ;
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh;
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe mô tô hai bánh bi ến số 76X3-9505; quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1143/LNK-ĐCSMT ngày 26/8/2024 và Lệnh nhập kho vật chứng số 1192/LNK-ĐCSMT ngày 09/9/2024);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng; Trần Thị Ánh Loan
- Lưu hồ sơ vụ án.