Bản án số: 275/2024/HSST
Trần Văn Long phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 275
Ngày: 06/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 275/2024/HSST Ngày: 06/11/2024.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tú Bà Nguyễn Thị Thắng Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 06/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 268/2024/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2024/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần L; Sinh năm 1988; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Đăng ký HKTT và trú tại: Thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Họ và tên bố: Trần Văn Xuân; Sinh năm 1965 ; Họ và tên mẹ :
Ngô Thị Hoan; Sinh năm 1968; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất ;
Họ tên vợ: Nguyễn Thị Thìn; Sinh năm 1988; Con: có 04 con (Con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 111 ngày 10/3/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù giam về tội Giết người. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010. Xác minh thi hành án xác định bị cáo đã chấp hành xong.
Danh chỉ bản số 388 do Công an quận B lập ngày 04/7/2024 Bị bắt quả tang ngày 27/6/2024, tạm giữ và tạm giam kể từ ngày 28/6/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/6/2024, Tổ công tác Công an phường Xuân Đỉnh phối hợp với Công an phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội bắt

## Page 2

quả tang Trần L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại cửa khẩu Hồng Ngự, phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội.
Vật chứng thu giữ của Trần L:
01 điện thoại di động kiểu dáng Galaxy J7 màu xám được gắn ốp màu nâu trên ốp có chữ adidas, ở bên trong ốp có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (9x6)cm, bên trong có 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt có chữ “wy”
và 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Bản kết luận giám định số 4952 ngày 06/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội kết luận:
“01 túi ni lông bên trong có:
-02 viên nén màu hồng có chữ WY đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,197 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,157 gam.”
Tại cơ quan điều tra, Trần L khai nhận:
Thông qua bạn bè xã hội, Trần L biết tại khu vực bờ sông Hồng gần cửa khẩu Hồng Ngự thuộc phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội có người bán ma túy nên đến tìm mua ma túy để sử dụng. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/6/2024, Long đi xe ôm đến khu vực cửa khẩu Hồng Ngự rồi đi bộ xuống ven bờ sông Hồng gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, mặc quần áo tối màu, đeo khẩu trang (không rõ nhân thân lai lịch). Tại đây, Long mua của người đàn ông này 400.000 đồng được 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (9x6)cm bên trong có 02 viên nén màu hồng có chữ WY và 01 túi ni lông kích thước khoảng (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Long đi bộ ra, khi đi đến khu vực cửa khẩu Hồng Ngự thuộc phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội thì bị tổ công tác của Công an phường Xuân Đỉnh phát hiện bắt giữ. Long tự nguyện lấy trong ốp điện thoại Samsung Galaxy J7 của Long giao nộp 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (9x6)cm bên trong có 02 viên nén màu hồng có chữ WY và 01 túi ni lông kích thước khoảng (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng Long khai nhận là ma túy đá và ma túy hồng phiến Long mua về để sử dụng. Sau đó, cơ quan công an lập biên bản, dẫn giải Long về trụ sở để đấu tranh làm rõ.
Mục đích Long mua mat úy về để sử dụng. Long không biết thân lai lịch của người đàn ông đã bán ma túy cho Long.
Xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Trần L cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy).
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Long, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với số ma túy và 01 điện thoại thu giữ của Long, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận B đã chuyển vật chứng đến cơ quan thi hành án để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 265/CT-VKSBTL ngày 11 tháng 10 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo . Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trần L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/6/2024, tại cửa khẩu Hồng Ngự, phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội, Trần L có hành vi tàng trữ trái phép 0,354 gam là ma túy loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Thụy Phương, quận B, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng của Trần L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Nhưng bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội

## Page 4

phạm khác. Bản thân bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử về tội phạm khác, tuy đã được xóa án tích nhưng nhân thân xấu, đã không tu dưỡng, chấp hành pháp luật mà tiếp tục phạm tội, thể hiện việc coi thường pháp luật của bị cáo. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần L, giám định viên và cán bộ công an phường là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy J7 màu xám, lắp sim số thuê bao: 0347189250 đã qua sử dụng, bên ngoài có gắn ốp màu nâu trên ốp có chữ adidas. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bị vỡ nứt màn hình và phía sau. Tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn là phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Trần L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần L , giám định viên và cán bộ công an phường;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy J7 màu xám, lắp sim số thuê bao: 0347189250 đã qua sử dụng, bên ngoài có gắn ốp màu nâu trên ốp có chữ adidas. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bị vỡ nứt màn hình và phía sau. Tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 09/25 ngày 14/10/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận B).

## Page 5

4.Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 -Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. B;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. B;
- Chi cục THADS Q. B;
- Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu