Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07
Ngày: 04/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Diêu Hoàng Tiếp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thạch Hùng Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Nhi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Linh - Kiểm sát viên.
- Công chức hỗ trợ phiên tòa trực tuyến: Ông Đặng Văn Thi và ông Huỳnh Minh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần và điểm cầu thành phần tại Công an huyện Tiểu Cần, Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
04/2024/TLST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Hồ Minh T, sinh ngày 25/5/1987, tại huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh;
Nơi cư trú: Ấp K, xã H , huyện T, tỉnh Trà Vinh ; Nghề nghiệp: Công nhân;
Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn L và bà Nguyễn ThịN g; con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013 và nhỏ nhất sinh năm 2017 ; Tiền án, Tiền sự:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày 03 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Không; Nhân thân: Tốt; Bị cáo Hồ Minh T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2024 cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị hại:
- Bà Kim Thị Ú, (đã chết);
Người đại diện hợp pháp cho bị hại:
1. Ông Thạch H, sinh năm 1956; (có mặt)
2. Bà Kim Thị Á, sinh năm 1968; (có mặt)
Cùng trú tại: Khóm 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh T.
Người làm chứng:
- Chị Thạch Thị Hải Ng, sinh năm 1994; (có mặt)
Trú tại: Khóm 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh T.
Người phiên dịch: ông Thạch Thia Ri – Cán bộ hưu trí Trú tại: Ấp Cây Hẹ, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 51 phút ngày 07/12/2023, bị cáo Hồ Minh T điều khiển xe mô tô, hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 84H1 -334.33, màu xanh xám đen, trên tuyến đường nội ô thuộc khóm 5, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, hướng từ xã Tân Hùng về hướng thị trấn Tiểu Cần. Bị cáo điều khiển xe với vận tốc khoảng 60 km/h trên làn đường bên trái thuộc phần đường bên phải vượt qua 02 xe mô tô đến ngã tư đường do thiếu sự quan sát nên va chạm vào bà Kim Thị Ú , đang đi bộ từ lề phải qua lề trái theo hướng bị cáo điều khiển xe mô tô. Hậu quả, làm bà Út té ngã và bất tĩnh, xe mô tô do bị cáo điều khiển bị ngã và trượt về phía trước theo hướng di chuyển một đoạn thì dừng lại, bị cáo bị xây xát nhẹ. Bà Út được bị cáo và người dân gần đó đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Tiểu Cần cấp cứu. Sau đó, chuyển tiếp đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh và Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 10/12/2023 gia đình đưa về nhà.
Đến khoảng 19 giờ 05 phút ngày 13/12/2023 thì bà Út tử vong.
Sau khi tiếp nhận tin báo, Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Tiểu Cần và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần tiến hành khám nghiệm hiện trường. Theo biên bản khám nghiệm hiện trường thì đoạn đường xảy

## Page 3

ra tai nạn là đoạn đường đôi có dải phân cách ở giữa thuộc khu vực giao lộ, tầm nhìn không bị che khuất, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường. Mặt đường nhựa, phần đường hướng từ xã Tân Hùng về hướng đường tránh Quốc lộ 60 thuộc khóm 5, thị trấn Tiểu Cần, rộng 7,25 mét, có vạch kẻ đường nét đứt giữa tim lộ, có biển báo hiệu W.207a giao nhau với đường không ưu tiên và biển báo W.224, biển báo đường người đi bộ cắt ngang, báo trước sắp tới phần đường dành cho người đi sang đường. Lúc xảy ra tai nạn mật độ giao thông có nhiều phương tiện qua lại. Mép đường chuẩn được xác định theo hướng từ xã Tân Hùng về hướng đường tránh Quốc lộ 60 thuộc khóm 5, thị trấn Tiểu Cần.
Tâm khu vực đụng cách mép đường chuẩn là 4,73 mét, cách đầu vết cày số 3 là 2,25 mét, cách trước mép vạch dành cho người đi bộ qua đường là 1,05 mét, cách biển báo W.224 là 69,50 mét.
Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 938/KLGĐTT -KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Qua giám định tử thi Kim Thị Ú, căn cứ vào tổn thương trên đại thể, vi thể, hồ sơ bệnh án, kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tử vong là do suy tim cấp, suy hô hấp sau chấn thương ngực, bụng do tai nạn giao thông ngày thứ 7/tiền sử bệnh suy tim, rung nhĩ đang điều trị.
Tại kết luận giám định số 09 TV/23 ngày 18/12/2023 củ a Khoa giải phẫu bệnh-Pháp y thuộc Bệnh viện quân y 175 kết luận:
- Viêm phổi xơ hóa và phù nề, sung huyết nặng ở phổi.
- Viêm cơ tim cấp.
Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 02/2024/KLTgTHS - TTPY ngày 23/4/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh kết luận:
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhận Kim Thị Ú qua hồ sơ là 35%. Cơ chế hình thành các vết thương trên cơ thể của nạn nhân Kim Thị Ú là: Do ngoại lực tác động ngã va đập – mài trượt trực tiếp vào vật tày cứng.
Tại kết luận giám định số 413/KL-KTHS ngày 18/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Xe mô tô biển số 84H1-334.33 có va chạm với bà Kim Thị Ú, sinh năm 1949, nơi thường trú khóm 5, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
Các bộ phận đầu xe mô tô biển số 84H1 -334.33 (gồm: bánh trước, đèn chiếu sáng phía trước, ốp nhựa đầu xe, mặt nạ) va chạm vào các bộ phận trên cơ thể nạn nhân Kim Thị Ú (gồm: vùng hông trái, mào chậu trái, mặt sau từ 1/3 dưới đùi đến

## Page 4

1/3 trên cẳng chân phải ), chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên phải, hướng từ xã Tân Hùng đi đường tránh Quốc lộ 60). Trạng thái, chiều hướng chuyển động ngay trước thời điểm va chạm của xe mô tô biển số 84H1 -334.33 là chuyển động thẳng trên phần đường bên phải đường nội ô, hướng từ xã Tân Hùng đi đường tránh Quốc lộ 60 và trạng thái, hướng di chuyển của bà Kim Thị Ú là đang đi bộ trên đường, hướng từ lề phải sang lề trái.
Tại phiếu đo nồng độ cồn lúc 07 giờ 14 phút ngày 07/12/2023 đối với bị cáo Hồ Minh T kết quả không có nồng độ cồn.
Quá trình xác minh, điều tra xác định lỗi các bên như sau:
Đối với bị cáo Hồ Minh T điều khiển xe mô tô trên đoạn đường nhựa thuộc khóm 5, thị trấn Tiểu Cần có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên (W.207a)
và biển báo người đi bộ cắt ngang (W.224) do không chú ý quan sát nhường đường cho người đi bộ đã va chạm vào bà Kim Thị Ú đang đi bộ qua đường cùng chiều phía trước, dẫn đến bà Út té ngã bị thương nặng và tử vong. Hành vi của bị cáo Hồ Minh T đã vi phạm khoản 1 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.
Tại khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định: “ Người tham gia giao thông phải chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Tại khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định: “Tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường.
Những nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật đang qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường bảo đảm an toàn”.
Đối với bà Kim Thị Ú đi bộ qua đường tại đoạn đường có biển báo người đi bộ cắt ngang nhưng bà Út không đi tại nơi có vạch kẻ đường cho người đi bộ nên hành vi của bà Út đã vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật giao thông đường bộ.
Tại khoản 2 Điều 32 Luật giao thông đường bộ quy định: “ Người đi bộ chỉ được qua đường ở những nơi có đèn tín hiệu, có vạch kẻ đường hoặc có cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ và phải tuân thủ tín hiệu chỉ dẫn”.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Minh T thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ như cáo trạng đã nêu.

## Page 5

Tại cáo trạng số: 46/CT-VKSTC-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dânh uyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo. Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vụ án như sau:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” ; Xử phạt b ị cáo Tâm từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 2 năm đến 3 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 03/12/2024. Giao người được hưởng án treo cho Ủy ban nhân dân xã Hùng Hòa, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Không đề nghị hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: đề nghị á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng A1 số AC662851 tên Hồ Minh T.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu cầu bị cáo bồi thường thêm bất kỳ khoản nào khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Thạch H và bà Kim Thị Á trình bày:
Sự việc xảy ra không ai mong muốn, ông bà rất đau lòng vì mất đi người vợ, người mẹ, trong quá điều trị và thời gian tổ chức đám tang bị cáo thường xuyên đến để thăm hỏi, chia sẻ đau buồn đối với gia đình ông bà. Về trách nhiệm hình sự ông bà yêu cầu gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự bị cáo và gia đình ông bà đã thỏa thuận bồi thường xong với số tiền 120.000.000 đồng nên ông bà không yêu cầu bị cáo bồi thường bất kỳ khoản nào theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tham gia tranh luận.

## Page 6

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo nuôi 02 con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, vị Đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ và không đềng hị triệu tập thêm người tham gia tố tụng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận vào Khoảng 06 giờ 51 phút ngày 07/12/2023, bị cáo Hồ Minh T có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô, hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 84H1-334.33, màu xanh xám đen, hướng từ xã Tân Hùng về hướng thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Khi bị cáo điều khiển xe đến khu vực khóm 5, thị trấn Tiểu Cần, do bị cáo điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát nên đã va chạm vào bà Kim Thị Ú đang đi bộ từ lề phải sang lề trái theo hướng bị cáo điều khiển xe mô tô.
Hậu quả, làm bà Út té ngã, bị thương nặng đến ngày 13/12/2023 thì tử vong. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố. Lờinh ận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người làm chứng ; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản tạm giữ tang vật , kết luận giám định, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản ảnh tang vật và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cho nên Cáo trạng số: 46/CT-VKSTC- HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Bị cáo điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát nên đã va chạm vào bà Kim Thị Ú đang đi bộ từ lề phải sang lề trái theo hướng bị cáo điều khiển xe mô tô. Hậu quả, làm bà Út té ngã, bị thương nặng đến ngày 13/12/2023 thì tử vong.

## Page 7

 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách hình sự, bị cáo không có tiền án, tiền sự; nhân thân: Tốt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo khắc phục xong toàn bộ hậu quả cho bị hại , ở địa phương bị cáo tích cực tham gia các hoạt động xây dựng nông thôn, bản thân phải làm công nhân và nuôi hai con còn nhỏ , gia đình bị hại xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, mức độ phạm tội của bị cáo để ra một bản án cho bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người thành niên, có giấy phép lái xe , có nhận thức pháp luật nhưng khi tham gia giao thông qua giao lộ bị cáo lại thiếu sự quan sát dẫn đến tai nạn gây ra cái chết cho bà Út . Hiện nay vấn đềt ai nạn giao thông đang là mối quan tâm hàng đầu của toàn xã hội, Đảng và Nhà nước ta đã có chủ trương tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật mỗi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành luật giao thông nhằm đảm bảo tính mạng, sức khỏe, tài sản cho mọi người khi tham gia giao thông, hạn chế mức thấp nhất những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe và tài sản do tai nạn giao thông gây ra nhưng do bị cáo xem thường pháp luật không chấp hành nghiêm về an toàn giao thông gây ra hậu quả là bà Út tử vong khiến cho gia đình bị hại mất đi một người vợ, một người mẹ, thiệt hại này không có gì bù đắp được cho gia đình bị hại bởi lẽ tính mạng con người là trên hết. Ngoài ra hành vi của bị cáo còn gây ra tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân không an tâm khi tham gia giao thông, gây mất an toàn trật tự giao thông tại địa phương. Tuy nhiên trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi, đi bộ qua đường tại đoạn đường có biển báo người đi bộ cắt ngang nhưng bà Út không đi tại nơi có vạch kẻ đường cho người đi bộ , bị cáo đã tựn guyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải , gia đình bị hại có đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng , do đó, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về áp dụng Điều 65 của Bộ Luật Hình sự về án treo, nên Hội

## Page 8

đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, cho bị cáo được hưởng án treo, không nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đảm bảo được tính giáo dục đối với bị cáo và cũng nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa đổi sai lầm để trở thành một công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Hội đồng xét xử đã thẩm tra về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện Tiểu Cần, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , đại diện hợp pháp cho bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng A1 số AC662851 tên Hồ Minh T, sinh ngày 25/5/1987; Nơi cư trú: Ấp Kinh, xã Hùng Hòa, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
[9] Xe của bị cáo không có tham gia bảo hiểm bắt buộc nên Hội đồng không xem xét.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp cho bị hại đã thỏa thuận bồi thường số tiền 120.000.000 đồng đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và các chứng cứ khác quan có trong hồ sơ vụ án nên được chấp nhận.
[12] Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Xử phạt bị cáo Hồ Minh T 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 03/12/2024.
Giao người được hưởng án treo cho Ủy ban nhân dân xã Hùng Hòa , huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử th ách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng A1 số AC662851 tên Hồ Minh T, sinh ngày 25/5/1987;
Nơi cư trú: Ấp Kinh, xã Hùng Hòa, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/10/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Hồ Minh T phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử phúc thẩm.

## Page 10

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan THAHS Công an huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Bị cáo và đại diện bị hại;
- UBND xã Hùng Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Diêu Hoàng Tiếp