Bản án số: 207/2024/HNGĐ-ST
Duyên - Nhiều
V/v: Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Số: 207/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 207/2024/HNGĐ-ST.
Ngày 26/9/2024.
V/v Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Như Nguyện.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Kim Ngọc.
 Ông Nguyễn Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Khánh. Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lượng – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 146/2024/TLST – HNGĐ, ngày 17 tháng 7 năm 2024, về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 11, xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu vực 6, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện gửi Tòa án và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần ThịM trình bày: Chị và anh Nguyễn Thành N đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 101/2022/QĐST - HNGĐ ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh và thỏa thuận chị

## Page 2

trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Trần A , anh Nhiều nuôi cháu Nguyễn Trần K . Sau ly hôn chị đã thực hiện đúng theo quyết định của Tòa án. Tuy nhiên, hiện nay anh Nguyễn Thành N không đủ khả năng nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Trần K, anh Nhiều thường xuyên vắng nhà và để cháu Khang ở nhà với bà nội, công việc của anh Nhiều không ổn định. Anh Nhiều đã có vợ và có con với người khác nhưng không có đăng ký kết hôn. Anh Nhiều thường xuyên nhậu nhẹt, có nhiều lần đánh cháu Khang, không những thế việc chị đến thăm nom con cũng gây khó khăn, cản trở, việc giáo dục cháu Khang không tốt sẽ làm ảnh hưởng đến tương lai của cháu.
Khi cháu Khang bị bệnh cũng không quan tâm mà chị phải đến để đưa cháu Khang đi thăm khám cho cháu. Nay chị Trần ThịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung với anh Nguyễn Thành N là cháu Nguyễn Trần K, sinh ngày 04/03/2016.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần ThịM giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Thành N trình bày: Anh và chị Trần ThịM đã ly hôn và thỏa thuận nuôi con như chị Duyên trình bày là đúng.
Hiện nay, anh đang làm nghề mua phế liệu, cháu Khang hiện đang sống chung với anh và bà nội của cháu, thu nhập của anh vẫn đảm bảo điều kiện nuôi cháu Khang.
Nay anh không đồng ý giao cháu Khang lại cho chị Duyên nuôi dưỡng theo yêu cầu của chị Duyên.
 Tại phiên tòa, anh Nguyễn Thành Ngiữ nguyên lời trình bày như trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Chị Trần ThịM khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Thành N giao lại con chung là cháu Nguyễn Trần K , sinh ngày 04/03/2016 cho chị được quyền nuôi dưỡng sau khi đã thỏa thuận về quyền trực tiếp nuôi con khi ly hôn, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân s ự. B ị đơn l à anh Nguyễn Thành N có nơic ư trú tại thành phố Vị Thanh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số:
101/2022/QĐST – HNGĐ ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang thì cháu Nguyễn Trần K do cha là anh Nguyễn Thành N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thành N đã trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khang từ khi anh và chị Duyên ly hôn đến nay. Nay chị Trần ThịM yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khang, anh Nguyễn Thành N không đồng ý.
Xét thấy: Cháu Nguyễn Trần Khiện nay chưa thành niên nhưng đã đủ 07 tuổi, Tòa án có lấy ý kiến của cháu Khang tại phiên tòa thì cháu Khang hiện nay có nguyện vọng được sống với mẹ là chị Trần Thị M. Đồng thời, tại phiên tòa cháu Khang có

## Page 3

trình bày trong quá trình sống chung với cha là anh Nguyễn Thành N thì anh Nhiều có hành vi bạo hành là đánh đập cháu Khang khi anh Nhiều uống rượu về, anh Nhiều tại phiên tòa cũng thừa nhận có đánh cháu Khang như cháu Khang trình bày.
Hành vi này của anh Nguyễn Thành N đã vi phạm điều cấm theo điểm h khoản 2 Điều 5 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên anh Nguyễn Thành N không còn đảm bảo điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con là cháu Nguyễn Trần K . Chị Trần ThịM hiện nay cũng chứng minh được có đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu Khang. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Khang, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần ThịM về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với anh Nguyễn Thành N.
[3] Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịM không có yêu cầu anh Nguyễn Thành N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử chưa xem xét. Nếu sau này các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh Nguyễn Thành N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không sống chung với mình mà không ai được cản trở.
 [5] Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn : Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc chị Trần ThịM phải chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Các điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Buộc anh Nguyễn Thành N phải có trách nhiệm giao cháu Nguyễn Trần K (giới tính nam), sinh ngày 04/3/2016 là con chung của chị Trần ThịM và anh Nguyễn Thành N cho chị Trần ThịM được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Thành N chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị Trần ThịM chưa có yêu cầu. Anh Nguyễn Thành N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không sống chung với mình mà không ai được quyền cản trở,
2. Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình : Buộc chị Trần Thị M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Chuyển 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị Trần ThịM đã nộp theo biên lai thu số 0001036 ngày

## Page 4

11/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Vị Thanh;
- Chi cục THADS thành phố Vị Thanh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Như Nguyện