tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Yến-Hùng
Số: 09
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 20 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 18/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 20 tháng 3 năm 2025; bị đơn ông Nguyễn Quang B không có đơn yêu cầu phản tố;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 18/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp “Ly hôn” giữa;
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1996 Bị đơn: Ông Nguyễn Quang B, sinh năm 1989 Cùng cư trú: Thôn 19/5, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Hoàn trả cho bà Nguyễn Hoàng A số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp (Biên lai thu tiền số 0008414 ngày 13 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho bà Nguyễn Hoàng A.
 2.3. Về quyền khởi kiện lại: Bà Nguyễn Hoàng A được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước (01); THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước (01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập (01);
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án; văn thư. (02).


 Văn Phú Vinh
Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”
Số: 36
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 36/202 5/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Chánh , ngày 14 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2025/TLST-DS ngày 06/01/2025 về việc “Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”;
Xét thấy, nguyên đơn – ông Sẩm QuayP có ông Hồ Trung T đại diện theo ủy quyền có đơn đề ngày 13/01/2025 về việc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn – bà Nguyễn Thị R, ông Nguyễn Trọng N và trẻ Nguyễn Ngọc N được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2025/TLST-DS ngày 06/01/2025 về việc “Tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Sẩm Quay P, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: 16/7 Đường A, phường Bình H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Nguyễn Thị Lệ H:
 1/ Bà Nguyễn Thị R, sinh năm: 1953;
 2/ Ông Nguyễn Trọng N, sinh năm: 2004;
 3/ Trẻ Nguyễn Ngọc N, sinh năm: 2012 Cùng trú tại địa chỉ: 298 Ấp C, khu phố 2, phường Bình H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn N.
Địach ỉ: 298 Ấp C , khu phố 2, phư ờng Bình H , qu ận B , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ông Sẩm QuayP có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn lại cho ông Sẩm QuayP số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00051704 ngày 02/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Trang
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Số: 942
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 942/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Bình Chánh , ngày 09 tháng 12 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 368/2024/TLST-DS ngày 13/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”;
Xét thấy, nguyên đơn – bà C, ông Trần Hoàng H , ông Trần Hoàng T , bà Trần Thị Trang T có đơn đề ngày 09/12/2024 về việc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn – ông Trần Văn T được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn không có yêu cầu phản tố và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 368/2024/TLST-DS ngày 13/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: 1/ Bà Huỳnh Thị B, sinh năm: 1951;
2/ Ông Trần Hoàng H, sinh năm: 1984;
3/ Ông Trần Hoàng T, sinh năm: 1986;
4/ Bà Trần Thị Trang T, sinh năm: 1990.
Cùng trú tại địa chỉ: A14/11 ấp A, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Lê Nguyễn Trung N , sinh năm:
1992 là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn theo Giấy ủy quyền số công chứng 002271 ngày 12/4/2024.
Địa chỉ liên hệ: 553 Bình T, Phường 10, Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: Biệt thự CPV - 6 - 57 Vinhomes C, 720 Đ, khu phố 5, Phường 22, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Vũ Thị G , sinh năm: 1997 là đại diện theo ủy quyền của bị đơn theo Giấy ủy quyền số công chứng 005425 ngày 09/9/2024.
Địa chỉ liên hệ: 68/240 Trần Quang K , phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Bà Huỳnh Thị B , ông Trần Hoàng H , ông Trần Hoàng T , bà Trần ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn lại cho bà Huỳnh Thị B , ông Trần Hoàng H , ông Trần Hoàng T , bà Trần ThịT số tiền tạm ứng án phí là 21.300.000 đồng (Hai mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

00033711 ngày 02/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Vũ Thị Trang
Nguyễn Thị Phương Th - Phạm Nhã T
Số: 172
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 172/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 05 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 209/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 566, tổ 16, phường Đ, TP HB, tỉnh HB.
- Bị đơn: Anh Phạm Nhã T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 31, tổ 24, phường P, TP HB, tỉnh HB.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 566, tổ 16, phường Đ, TP HB, tỉnh HB.
- Bị đơn: Anh Phạm Nhã T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 31, tổ 24, phường P, TP HB, tỉnh HB.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương T h và anh Phạm NhãT đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung và nuôi con chung: Chị Th và anh T thống nhất có 01 con chung là Phạm Nguyễn Gia B, sinh ngày 07/01/2015.

## Page 2

Khi ly hôn, giao cháu B cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Bảo trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận . Anh T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi cần thiết, hai bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Phương Th phải nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Th đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0003250 ngày 03/8/2017 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình nay trả lại cho chị Th 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHB;
- UBND P. P, TPHB (số đăng ký 01/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký, đóng dấu)



 Lê Văn Tuấn
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn
Số: 194
Ngày: 06/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 194/2025/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 06 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2025/HNST ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Thiều Thị Thanh H, sinh năm: 1981;
2. Ông Võ Hiếu T, sinh năm: 1980;
Cùng trú tại địa chỉ: A40/4 ấp 1, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy người yêu cầu giải quyết việc dân sự có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 05/03/2025.
Căn cứ các Điều 48, Điều 361 và điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ khoản 5 Điều 1 8 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 141/2025/HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
2.1/ Về quyền yêu cầu : Bà Thiều Thị Thanh H và ông Võ HiếuT có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2/ Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0051806 ngày 19/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
 - Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN



 Vũ Thị Trang
Số: 06/2025/QĐST - DS
vay tài sản
Số: 06/2025/QĐST - DS
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà S yêu cầu ông C trả tiền

## Page 1

.
 Bù Đốp, ngày 20 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
15/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hồng S, sinh năm 1993 Địa chỉ: thôn 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn HữuP , sinh năm 1992, địa chỉ: 473C1, khu phố 3, phường P , thành phố B , tỉnh Bến Tre hoặc ông Trần Hoàng M, sinh năm 2001, địa chỉ: khu vực T , phường T, quận B, thành phốC hoặc bà Phùng Hương L, sinh năm 1986, địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: ông Nguyễn Tiến C, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Tiến C có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Hồng S 205.000.000đ (hai trăm lẻ năm triệu đồng).
Kể từ ngày bà S có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì ông C còn phải trả cho bà S tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 06/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Án phí dân sự sơ thẩm : ông C tự nguyện nộp 5.125.000đ (năm triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Chi cục Thi hành án dân sự huyện B trả lại cho S 6.316.000đ (sáu triệu ba trăm mười sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007235 ngày 15/01/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- Lưu Hồ sơ vụ án.




 THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Quang Lâm
Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS
vay tài sản
Số: Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông N bà H yêu cầu ông T bà P trả tiền.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS Bù Đốp, ngày 20 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của;
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm: 1974 và ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Người bị kiện: ông Nguyễn Thanh T , sinh năm 19 62 và bà Huỳnh Thị P, sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đề ngày 18 tháng 02 năm 2025 của bà Trần Thị Kim H và ông Nguyễn Văn N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025, về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm: 1974 và ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Người bị kiện: ông Nguyễn Thanh T , sinh năm 1962 và bà Hu ỳnh Thị P, sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Thanh T và bà Huỳnh ThịP có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị kim H 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) tiền gốc và 3.890.000đ (ba triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng) tiền lãi.
Kể từ ngày ông N, bà H có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì ông T, bàP còn phải liên đới trả cho ông N, bà H tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân s ự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

## Page 2

2. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)



 Nguyễn Quang Lâm
Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ Bác Ái, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2025/TLST -HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Katơr Thị X, sinh năm 1983.
Bị đơn: Ông Chamaléa P, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Katơr Thị X và ông Chamaléa P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Katơr Thị X và ông Chamaléa P cùng thống nhất các con đã thành niên và có khả năng lao động tự túc nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Katơr Thị X và ông Chamaléa P cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Katơr Thị X và ông Chamaléa P.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bác Ái;
- UBND xã Phước Thành;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Đồng
Công ty CP S-Đặng Hoàng V-ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 42/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty CP S-Đặng Hoàng V-ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 42/2025/QĐST-DS TP.Thanh Hóa, ngày 18 tháng 3 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 ; kho ản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét th ấy: Người khởi ki ện công ty CP S rút toàn b ộ yêu cầu khởi ki ện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 88/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng cầm cố tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty CP S Trụ sở chính:128 đường N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An Đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL N – Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc H, sinh năm 1983 Địa chỉ liên hệ: 342 đường N, phường T (nay là phường P), thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Đặng Hoàng V, sinh năm 1990 Nơi cư trú: SN 10/518 đường N, phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn công ty CP S có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.
 - Trả lại cho công ty CP S số tiền tạm ứng án phí công ty đãn ộp là 738.000đ. Theo biên lai thu số 0001923 ngày 18/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
 3. Công ty CP S, anh Đặng Hoàng V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSNDTP.Thanh Hóa;
- Chi cục THADSTP.Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Mai Thị Lý