Bản án số: 289/2024/HS-ST
Khổng Cao Địnhu - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 289
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 289/2024/HS-ST Ngày 12 tháng 12 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn Bà Võ Thị Bời Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trọng Luân – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 380/2024/TLST-HS ngày 18/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Khổng Cao Định – Giới tính: Nam; Sinh ngày 10/12/1984 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: 118/5 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang.
Nơi ở hiện tại: 118/5 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12 ; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Bảo vệ công ty Long Sơn ; Chức vụ: Không; Họ và tên Cha: Khổng Cao Phùng (đã chết); Họ và tên Mẹ: Trần Thị Thanh Ngãi (đã chết); Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 chị, em; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tại bản án số 36/2011/HSST ngày 24/02/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/07/2012.
- Tại bản án số 305/2012/HSST ngày 24/12/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/10/2015.

## Page 2

- Tại bản án số 248/2016/HSST ngày 18/07/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/04/2020.
- Người bị hại:
1/ Ông Nguyễn Hoàng Hưng – sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 118/5 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
2/ Ông Nguyễn Văn Lâm – sinh năm 1952.
Địa chỉ: Số 118/5 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Đều có đơn xin vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Ông Đặng Dương Phúc – sinh năm 1998.
Địa chỉ: Số 118/7 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
2/ Bà Phan Thị Đẩu – sinh năm 1955.
Địa chỉ: Số 118/6 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khổng Cao Định và Nguyễn Hoàng Hưng là hàng xóm, nhà đối diện nhau.
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 18/04/2024, Định đang ngủ ở nhà thì nghe nhà anh Hưng địa chỉ: 118/6 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang có tiếng ồn ào nên Định mang theo con dao để ở sau lưng đứng trước cửa nhà anh Hưng để nói chuyện thì hai bên xảy ra kình cãi. Do bực tức nên Định cầm con dao chém 01 phát trúng vào lòng bàn tay trái của anh Hưng gây thương tích. Đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, thì ba của Hưng là ông Nguyễn Văn Lâm đi về và hỏi Định “ có việc gì”
thì anh Định tiếp tục dùng dao chém 01 phát trúng vào cẳng tay phải của ông Lâm gây thương tích. Sau đó, anh Hưng và ông Lâm đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa để điều trị, còn Định bị Công an phường đưa về trụ sở làm việc.
Tại Bản kết luận giám định thương tích số 194/KLTTCT-PYKH ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hoàng Hưng là 02%. Cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động. Tác nhân gây ra là vật sắc.
Tại Bản kết luận giám định thương tích số 193/KLTTCT-PYKH ngày 17/5/2024 của của Trung tâm pháp y – Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn Lâm là 01%. Cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động.
Tác nhân gây ra là vật sắc.

## Page 3

Ngày 19/04/2024, anh Nguyễn Hoàng Hưng có đơn yêu cầu khởi tố Khổng Cao Định về hành vi “ Cố ý gây thương tích”.
Ngày 19/6/2024, ông Nguyễn Văn Lâm có đơn yêu cầu khởi tố Khổng Cao Định về hành vi “ Cố ý gây thương tích”.
Ngày 11/11/2024, Khổng Cao Định nộp tiền tạm thu khắc phục hậu quả cho ông Nguyễn Hoàng Hưng tại Chi cục thi hành án dân sự.
Tại bản Cáo trạng số 314/CT-VKSNT ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Khổng Cao Định về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Khổng Cao Định và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Khổng Cao Định từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích ”. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét; đối với số tiền 2.000.000 đồng bị cáo nộp để khắc phục hậu quả cho người bị hại xử lý theo quy định của pháp luật ; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên phần xử lý vật chứng, phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
2. Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại là ông Nguyễn Hoàng Lâm và anh Nguyễn Hoàng Hưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người làm chứng bà Phan Thị Đẩu và ông Đặng Dương Phúc đều vắng mặt. Xét thấy, các đương sự đã có lời khai tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự có tên nêu trên theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
[3.1] Tại phiên tòa, bị cáo Khổng Cao Định đã khai nhận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 18/04/2024, tại địa chỉ: 118/6 Phương Sài, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, Khổng Cao Định có hành vi dùng dao chém anh Nguyễn Hoàng Hưng gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; chém ông Nguyễn Văn Lâm với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.
[3.2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; Phù hợp với lời khai của những người bị hại và người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hành vi của Khổng Cao Định đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo không có mâu thuẫn trực tiếp với các bị hại, chỉ vì những hiểu lầm hết sức nhỏ nhặt giữa hàng xóm với nhau, bị cáo chuẩn bị hung khí là dao, kéo ném vào nhà bị hại, liên tiếp dùng dao chém gây thương tích cho các bị hại; Hành vi nêu trên thuộc tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 314/CT-VKSNT ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Khổng Cao Định về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3.3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách bất hợp pháp; Thể hiện tính liều lĩnh, sự coi thường pháp luật. Ngoài ra, còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phát huy tính phòng ngừa chung cho xã hội.
[3.4] Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải , đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được. Ngoài ra, bị cáo đã tự nguyện đền bù, khắc phục hậu quả cho người bị hại 2.000.000 đồng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại ông Nguyễn Hoàng Lâm và anh Nguyễn Hoàng Hưng đều có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Căn cứ vào các hóa đơn chứng từ tiền thuốc bị hại nộp trong quá trình điều tra, tổng tiền thuốc là 60.000 đồng, Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả nộp số tiền 2.000.000 đồng tại

## Page 5

Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Tran g, tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng mong muốn được khắc phục hậu quả số tiền nêu trên cho người bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 [5.1] Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã thu giữ vật chứng vụ án: 01 con dao cán gỗ dài khoảng 23 cm, cán dài khoảng 11 cm, lưỡi dao dính tạp chất dài 12 cm (con dao dùng để gây thương tích cho anh Hưng và ông Lâm); 01 con dao cán gỗ dài khoảng 23 cm, cán dài khoảng 11 cm, lưỡi dao được bọc nilon dài khoảng 12 cm; 01 lưỡi kéo kim loại đã gãy cán dài khoảng 19 cm; 01 cây kéo kim loại dài khoảng 23 cm, cán đen được bọc cao su, lưỡi dài khoảng 14 cm; 01 cây kéo cán nhựa màu xanh lá dài khoảng 21 cm, lưỡi dài khoảng 14cm;
01 lưỡi dao kim loại không có cán dài khoảng 14cm; 01 cán dao màu cam bằng nhựa dài khoảng 11 cm.
- Số tiền 2.000.000 đồng đã nộp vào Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang (Khổng Cao Định nộp để bồi thường thiệt hại).

[5.2] Nhận thấy các đồ vật nêu trên đều là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy; (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 11/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu) bị cáo đã nộp Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang theo Biên lai thu tiền số 0002557 ngày 11/11/2024 để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Khổng Cao Định phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Khổng Cao Định;
Xử phạt: Bị cáo Khổng Cao Định 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Tiếp tục áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Khổng Cao Định kể từ ngày Tòa tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án hình sự.

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận số tiền 2.000.000 đồng bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy các đồ vật sau: 01 con dao cán gỗ dài khoảng 23 cm, cán dài khoảng 11 cm, lưỡi dao dính tạp chất dài 12 cm (con dao dùng để gây thương tích cho anh Hưng và ông Lâm); 01 con dao cán gỗ dài khoảng 23 cm, cán dài khoảng 11 cm, lưỡi dao được bọc nilon dài khoảng 12 cm; 01 lưỡi kéo kim loại đã gãy cán dài khoảng 19 cm; 01 cây kéo kim loại dài khoảng 23 cm, cán đen được bọc cao su, lưỡi dài khoảng 14 cm; 01 cây kéo cán nhựa màu xanh lá dài khoảng 21 cm, lưỡi dài khoảng 14cm; 01 lưỡi dao kim loại không có cán dài khoảng 14cm; 01 cán dao màu cam bằng nhựa dài khoảng 11 cm.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 11/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu) bị cáo đã nộp Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang theo Biên lai thu tiền số 0002557 ngày 11/11/2024 để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Bị cáo Khổng Cao Định phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Các bị cáo; Các đương sự;
- Lưu: Án văn; Hồ sơ.

 Lê Thị Hồng Minh