Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn Hương Thái
Số: 09
Ngày: 12/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn Hương Thái

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 139/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 20 25 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị H , nơi cư trú trú: Thôn A, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đặng Văn T ; nơi cư trú: Thôn A, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Trương Thị H trình bày:
Chị và anh Đặng Văn T kết hôn với nhau tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng năm 2013. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T làm ăn thua lỗ ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế gia đình. Chị đã khuyên bảo anh T nhiều lần nhưng anh T không thay đổi, gia đình hai bên đã hòa giải nhưng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 09/2025/HNGĐ-ST Ngày 12-02-2025 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

không đạt kết quả. Từ cuối năm 2024 đến nay, chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn T.
Về con chung: Chị và anh Đặng Văn T có 03 con chung là Đặng Phương T1, sinh ngày 17 -3-2021, Đặng Thanh B , sinh ngày 16 -9-2016 và Đặng Kiều A , sinh ngày 22-3-2022. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi con nhỏ là Đặng Kiều A, giao hai con chung là Đặg Phương T2 và Đặng Thanh B cho anh T nuôi vì hai cháu đang ở với anh T và ông bà nội; việc cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đặng Văn T , anh T không cung cấp lời khai, không đến Tòa án hòa giải và giải quyết việc ly hôn với chị Trương Thị H. Tòa án đã tiến hành xác minh về mâu thuẫn vợ chồng tại địa phương nơi chị H, anh T sinh sống cư trú và tại gia đình anh T.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trương Thị H được ly hôn anh Đặng Văn T; về con chung: Giao cho chị Trương Thị H trực tiếp nuôi con Đặng Kiều A; giao cho anh Đặng Văn T trực tiếp nuôi con Đặng Phương T1 và Đặng Thanh B . Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Trương Thị H là nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định tại các điều 9, 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Trương Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giải quyết ly hôn với anh Đặng Văn T cư trú tại xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

## Page 3

 [2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử, anh Đặng Văn T đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng. Chị Trương Thị H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ các điều 227, điều 228 và điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của Trương Thị H thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T làm ăn thua lỗ ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế gia đình, vợ chồng không hòa giải được. Quá trình xác minh thu thập chứng cứ tại nơi chị H, anh T cư trú và tại gia đình anh T xác định: Chị H và anh T xảy ra mâu thuẫn, gia đình hai bên đã hòa giải, khuyên bảo nhiều lần nhưng không thành, mâu thuẫn giữa chị H và anh T ngày càng trầm trọng. Hiện tại, vợ chồng đã sống ly thân, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Chị H làm đơn xin ly hôn anh T, Tòa án đã thông báo cho anh T để tiến hành hòa giải nhưng anh T không cung cấp ý kiến, không có mặt để hòa giải và cũng không có đề nghị hay có giải pháp gì để vợ chồng hòa giải đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy, chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chị Trương Thị H về việc xin ly hôn anh Đặng Văn T là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
 [5] Về con chung: Chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T có 03 con chung là Đặng Phương T1 , sinh ngày 17 -3-2014, Đặng Thanh B , sinh ngày 16 -9-2016 và Đặng Kiều A, sinh ngày 22 -3-2022. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cháu Đặng Kiều A đang sinh sống cùng chị H, hai cháu Đặng Phương T1 và Đặng Thanh B đang sinh sống cùng anh T và ông bà nội; các con chung đều được chăm sóc và sinh hoạt ổn định, chị H và anh T có đủ điều kiện đảm bảo về vật chất và tinh thần để nuôi con chung. Vì vậy, đề nghị của chị Trương Thị H về việc giao cho chị nuôi con Đặng Kiều A, giao cho anh Đặng Văn T nuôi con Đặng Phương T1 và Đặng Thanh B là phù hợp với pháp luật, với thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp và nguyện vọng của con chung; phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần được chấp nhận. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

[7] Về án phí: Chị Trương Thị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 238, 266 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị H được ly hôn anh Đặng Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Trương Thị H trực tiếp nuôi con chung Đặng Kiều A, sinh ngày 22 -3-2022, giao cho anh Đặng Văn T trực tiếp nuôi con chung Đặng Phương T1 , sinh ngày 17 -3-2014 và Đặng Thanh B , sinh ngày 16 -9-2016 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trương Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0009446 ngày 14 tháng 10 năm 2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị Trương Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Thị H và anh Đặng Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Việt Tiến (ĐKKH số 16/2013);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Vũ Văn Thắng