Bản án số:05/2025/HNGĐ - ST
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 05
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: - Kho¶n 3 §iÒu 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, 273, 277 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; - Khoản 1, khoản 2 Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83, khoản 2, khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; - Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Danh mục mức án phí lệ phí ban hành kèm theo;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số:05/2025/HNGĐ - ST Ngày 28 - 02 - 2025 V/v: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Thoa Ông Hoàng Văn Lược
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh, là Thư ký Tòa án nhân dân (viết tắt: TAND) thị xã Bỉm Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở TAND thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 162/2024/ TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024 về vi ệc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:03/2025/Q§XXST- HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Chu Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn F, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
Bị đơn: Anh Lê Quang P, sinh năm 1977 Địa chỉ: A đường L, khu phố G, phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/12/2024 và bản tự khai nguyên đơn chị Chu Thị H trình bày:
 Năm 2024 chị và anh Lê Quang P đã ly hôn theo Bản án số 62 ngày 12/6/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa. Về phần con cái giao cháu Lê Quang L , sinh năm

## Page 2

2007 và cháu Lê Anh S, sinh ngày 13/11/2015 cho anh Lê Quang P trực tiếp nuôi dưỡng, chị đóng góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng cả hai cháu 4.000.000đ. Nay chị đi xuất khẩu lao động đã về nước, chị yêu cầu được nuôi 1 cháu là cháu Lê Anh S còn giao cháu Lê Quang L cho anh Lê Quang P nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về phía bị đơn: Tại bản tự khai ngày 14/01/2025 anh Lê Quang P trình bày:
Ngày 12/6/2024 anh và chị Chu Thị H được TAND tỉnh Thanh Hóa xử cho ly hôn. Trong bản án, về phần con chung, Hội đồng xét xử (viết tắt: HĐXX) đã tuyên giao cả hai cháu Lê Quang L (nam), sinh ngày 18/8/2007 và Lê Anh S (nam), sinh ngày 13/11/2015 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (vì khi đó chị H đang đi lao động tại Hàn Quốc).
Nay chị H đã về nước và có đơn tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với yêu cầu chuyển cháu Lê Anh S sang cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, còn anh tiếp tục nuôi cháu Lê Quang L, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Anh xét thấy mỗi người nuôi 1 cháu là phù hợp với nguyện vọng của cháu S nên anh nhất trí.
Tại biên bản xác minh ngày 17/01/2025 của TAND thị xã Bỉm Sơn với ông Hoàng Văn L1 (trưởng khu phố G, phường Đ, thị xã B ) cung cấp: Chị Chu Thị H và anh Lê Quang P ly hôn năm 2024. Khi ly hôn TAND tỉnh Thanh Hóa giao 2 cháu Lê Quang L và Lê Anh S cho anh P nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi 2 cháu mỗi cháu 2.000.000đ. Vì khi ly hôn chị H đang đi xuất khẩu lao động nên không có khả năng chăm sóc các con. Nay, chị H đã về nước và làm đơn xin thay đổi nuôi con, chị H xin nuôi cháu Lê Anh S còn cháu Lê Quang L vẫn ở với bố. Đến nay ông được biết chị H đã chuyển trường cho cháu về học tại trường tiểu học ở xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa , còn cháu L vẫn ở với bố và đang học tại B. Vì vậy, đề nghị TAND thị xã Bỉm Sơn căn cứ vào quy định của pháp luật để xét xử vụ án đảm bảo công bằng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự và bảo vệ quyền lợi cho các cháu.
Quá trình giải quyết vụ án ngày 23/01/2025 Tòa án đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải số 162/TB -TA ngày 17/01/2025 tuy nhiên, chị H và anh P có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Vì vậy, căn cứ vào khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự (viết tắt: BLTTDS), TAND thị xã Bỉm Sơn tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Chu Thị H và anh Lê Quang P đều vắng mặt có lý do. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Chu Thị H và anh Lê Quang P .
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình

## Page 3

giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án.Việc chấp hành pháp luật của các đương sự phù hợp với quy định của pháp luật.
 - Đề nghị HĐXX :
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị H.
Giao cháu Lê Anh S (giới tính: nam) sinh ngày 13/11/20215 cho chị Chu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu đến tuổi thành niên và có khả năng lao động. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về án phí: Chị Chu Thị H phải nộp án phí DSST.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Xét về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Chu Thị H khởi kiện yêu cầu TAND thị xã Bỉm Sơn giải quyết thay đổ i người trực tiếp nuôi con.
Đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”; bị đơn có hộ khẩu thường trú tại phường Đ, thị xã B . Vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND thị xã Bỉm Sơn theo quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 BLTTDS;
 [2] Xét về yêu cầu của đƣơng sự HĐXX thấy:
 Chị Chu Thị H và anh Lê Quang P ly hôn tháng 06 năm 2024 theo bản án số:
62/2024 ngày 12/6/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa. Về phần con chung: Tòa án đã giao con chung của vợ chồng là cháu Lê Quang L, sinh ngày 18/8/2007 và cháu Lê Anh S sinh ngày 13/11/2015 cho anh Lê Quang P trực tiếp nuôi dưỡng, chị H đóng góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng cả hai cháu 4.000.000đ. Nay chị H xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn anh P xét thấy mỗi người nuôi 1 cháu là phù hợp nên anh nhất trí. Xét nguyện vọng của anh P, chị H phù hợp với nguyện vọng của cháu S xin được ở với mẹ. Nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu S cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu đến tuổi thành niên và có khả năng lao động. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.
 [3] Về án phí DSST: Chị Chu Thị H phải nộp án phí DSST theo quy định của pháp luật.

 Bởi những lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 * C¨n cø:

## Page 4

- Kho¶n 3 §iÒu 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, 273, 277 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1, khoản 2 Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83, khoản 2, khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;
- Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Danh mục mức án phí lệ phí ban hành kèm theo;
* Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị H đối với anh Lê Quang P về việc “ Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
Giao cho chị Chu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lê Anh S (giới tính: nam), sinh ngày 13/11/2015. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì quyền lợi của con cái, khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
* Về án phí DSST: Chị Chu Thị H phải nộp 300.000đ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm sơn theo bi ên lai thu số: 0004659 ngày 16/12/2024. Như vậy, chị H thi hành xong khoản án phí DSST.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Chu Thị H, anh Lê Quang P.
Chị H, anh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật.
QuyÕt ®Þnh nµy ®îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ngêi ®îc thi hµnh ¸n d©n sù, ngêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c - ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹ i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND Thị xã Bỉm sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Đương sự;

## Page 5

- THA Dân sự TX Bỉm sơn;
 - Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TỐNG THỊ HÀ