Bản án số: 60/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Hồng Khỡi yêu cầu ly hôn Nguyễn Mỹ Yến
Số: 60
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hồng Khỡi yêu cầu ly hôn Nguyễn Mỹ Yến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HD Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BL

 Bản án số: 60/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20/6/2024 (V/v Tranh chấp yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung) [NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HD - BL -T

 - Bà Trƣơng Hồng Diễm CácH n: Ông Lại Thiện Phong và ông Lâm Thái Hiệp Thƣ phin t Ông Tô Hoàng Kha – Th T a án nh n d nhuyện HD, tỉnh BL.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện HD tham gia phiên tòa: Ông D nh Đạt, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện HD xét xử sơ thẩm công hai vụ án d n sự thụ l số: 131/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung”, theo quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng Kh, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp ĐSĐ, xã LN, huyện HD, tỉnh BL.
Bị đơn: Chị Nguyễn Mỹ Y, sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp TK, xã NH, huyện HD, tỉnh BL.
 (Anh Kh và chị Y có mặt tại phiên t a)
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi iện ngày 14/5/2024, lời hai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Nguyễn Hồng Kh và bị đơn chị Nguyễn Mỹ Y trình bày:
Về quan hệ hôn nh n: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định đi đến hôn nh n do quen biết, hôn nh nhoàn toàn tự nguyện, đợc cha mẹ hai bên tổ chức đám cới theo phong tục tại địa phơng vào ngày 15 - 16/6/2022. Tuy nhiên cho đến nay anh Kh và chị Ych a đi đăng ý ết hôn theo quy định pháp luật.

## Page 2

Nguyên nhân ly hôn theo anh Kh và chị Y thống nhất xác định: Do trong thời gian chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiềum u thuẫn, cuộc sống hông hạnh phúc, mục đích hôn nh n hông đạt đ ợc, nay anh Kh và chị Y xét thấy tình cảm vợ chồng hông c n hả năng hàn gắn, nên anh Kh và chị Y thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên khi ly hôn hông đặt ra yêu cầuT a án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Anh Nguyễn Hồng Kh xác định trong ngày đám cới cha mẹ anh có cho vợ chồng 1,5 chỉ vàng 9999 và 4,5 chỉ vàng 18 , hi về chung sống anh đi làm có mua cái tủ lạnh hiệu AQUA trị giá 6.000.000 đồng (trong đó tiền anh bỏ ra mua là 4.000.000 đồng, chị Y bỏ ra mua là 2.000.000 đồng), tiền gửi về cho chị Y là 10.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên t a hôm nay anh Kh có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung đối với chị Nguyễn Mỹ Y. Chị Nguyễn Mỹ Y cũng hông có iến gì đối với việc rút lại yêu cầu chia tài sản chung.
Về nợ chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầuT a án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện iểm sát nh n d nhuyện HD tham gia phiên t a phát biểu iến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tun theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Th , Hội đồng xét xử và của nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Anh Kh và chị Y chung sống với nhaunh vợ chồng mà hông có đăng ết hôn theo quy định của pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014, hông công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Kh và chị Y.

Về nuôi con chung: Do anh Kh và chị Y không có con chung nên không xem xét giải quyết.
 Về tài sản chung: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu chia tài sản chung của anh Nguyễn Hồng Kh đối với chị Nguyễn Mỹ Y.
 Về nợ chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.

Về án phí: Anh Nguyễn Hồng Kh phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Theo yêu cầu hởi iện của anh Nguyễn Hồng Kh đối với chị Nguyễn Mỹ Y về việc tranh chấp yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung; Bị đơn chị Nguyễn Mỹ Y có hộ hẩu thờng trú tại huyện HD, căn cứ hoản 1 Điều

## Page 3

28, điểm a hoản 1 Điều 35, Điểm a hoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nh n d nhuyện HD.

[2] Về nội dung vụ án: Anh Kh và chị Y chung sống với nhau vào năm 2022, có tổ chức lễc ới theo phong tục tập quán tại địa ph ơng, hôn nh n trên tinh thần tự nguyện, nh ng vẫn cha đi đăng ết hôn theo quy định của pháp luật. Nh vậy việc hông đi đăng ết hôn giữa anh Kh và chị Y là đã vi phạm hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Khoản 1 Điều 9 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Việc ết hôn phải đợc đăng và do cơ quan nhàn ớc có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc ết hôn hông đợc đăng theo quy định tại hoản này thì hông có giá trị pháp l ”.

Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều iện ết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhaunh vợ chồng mà hông đăng ết hôn thì hông làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”

Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nh ngiữa anh Kh và chị Y hông có giá trị pháp l , hông đợc pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay anh Kh yêu cầu ly hôn với chị Y thì Hội đồng xét xử hông giải quyết cho anh Kh và chị Y ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố hông công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Kh và chị Y là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại hoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình.
[3] Về nuôi con chung: Anh Kh và chị Y thống nhất xác định trong thời gian chung sống vợ chồng hông có con chung nên hông xem xét giải quyết .
[4] Về tài sản chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu xem xét tài sản chung của anh Nguyễn Hồng Kh đối với chị Nguyễn Mỹ Y.
[5] Về nợ chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu nên hông xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn Hồng Kh phải chịu 300.000 đồng nh ng đợc hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã theo biên lai thu số 0007662 ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện HD.Hoàn lại cho anh Nguyễn Hồng Kh số tiền 659.600 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007662 ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện HD.
[7] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, đợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; Điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 2 Điều 92, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng D n sự năm 2015.
Căn cứ vào hoản 1 Điều 9, hoản 1 Điều 14, hoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.

## Page 4

Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nh n: Tuyên bố hông công nhận anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y là vợ chồng.
2/.Về con chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên hông xem xét giải quyết.
3/.Về tài sản chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu xem xét tài sản chung của anh Nguyễn Hồng Kh đối với chị Nguyễn Mỹ Y.
4/. Về nợ chung: Anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y thống nhất xác định hông đặt ra yêu cầu nên hông xem xét giải quyết.
5/. Về án phí: Anh Nguyễn Hồng Kh phải chịu 300.000 đồng nh ng đợc hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã theo biên lai thu số 0007662 ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện HD.Hoàn lại cho anh Nguyễn Hồng Kh số tiền 659.600 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007662 ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện HD.
Án xử sơ thẩm công hai báo cho anh Nguyễn Hồng Kh và chị Nguyễn Mỹ Y đợc quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọ phin t Nơ ậ :
- AND ỉ BL;
- VKSND uyệ HD;
- cục THADS uyệ HD;
- c đươ g sự;
- Lưu HS vụ ;
 Trƣơng Hồng Diễm

## Page 5

## Page 6

6