Bản án số: 38/2018/HNGĐ-ST
Dương thị N - Trần Hoàng T "ly hôn, tranh chấp nuôi con"
Số: 38
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương thị N - Trần Hoàng T "ly hôn, tranh chấp nuôi con"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 7 - 2018 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Dương ThịN và anh Trần Hoàng T”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Đinh Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Môn
2. Bà Phạm Thị Thư
- Thư ký phiên tòa:Bà Trần Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:Ông Hoàng Văn Đĩnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12/7/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 104/2018/TLST – HNGĐ ngày 29/3/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 35/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2018/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị N, sinh năm 1991 (Có mặt)
 Địa chỉ: số nhà A, đường C, tổ dân phố T, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 2. Bị đơn: Anh Trần Hoàng T, sinh năm 1988 Địa chỉ: số nhà A, đường C, tổ dân phố T, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Dương ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ngày 26/7/2012, chị kết hôn với anh Trần Hoàng T, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc. Trước khi kết hôn, chị và

## Page 2

anh T được tự do tìm hiểu và kết hôn trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, chị và anh T về chung sống tại gia đình anh T ở địa chỉ: thôn X, xã H , thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắc Lắc. Đến khoảng đầu năm 201 6, chị và anh T đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ chị tại số nhà A, đường Cả Chi, tổ dân phố Thanh Mai, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh Bắc Giang sinh sống cho đến nay. Quá trình chung s ống, thời gian đầu v ợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc song t ừ khoảng năm 2016 anh T thường xuyên chơi game online và có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, không quan tâm gì đến cuộc sống và kinh t ế gia đình nên vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Chị và gia đình hai bên đã nhi ều lần khuyên nhủ anh T nhưng không có kết quả. Chị và anh T đã sống ly thân t ừ năm 2016 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, đề nghị Tòa án cho chị ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị và anh Trần Hoàng T có 01 con chung là Trần Dương V, sinh ngày 25/10/2012. Hi ện nay cháu đang sống cùng với chị. Do cháu V còn nhỏ lại là con gái, anh T không quan tâm gì đến con chung nên khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu V và không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Hi ện naych ị đang làm công nhân của Công ty TNHH một thành viên Quốc tế Việt Pan Pacific với thu nhập bình quân 6.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Chị và anh Trần Hoàng T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo Đơn xin ly hôn vắng mặt không đ ề ngày đư ợc gửi đến Tòa ngày 04/5/2018, bị đơn là anh Trần Hoàng T trình bày:
 Anh đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án về việc vợ anh là chị Dương Thị N khởi kiện xin ly hôn với anh tại Tòa án nhân dân thành phố B. Anh đồng ý với tất cả các yêu cầu khởi kiện của chịN trong vụ án này cụ thể: anh đồng ý ly hôn, không có tranh chấp gì v ề con chung, tài sản chung hay công n ợ chung. Do đi ều kiện công vi ệc thường xuyên phải đi xa và trong thời gian dài nên anh đ ề nghị được vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết vụ án nêu trên.
 Theo nội dung Biên bản xác minh ngày 22/5/2018, ông Nguyễn Văn Lĩnh – Tổ trưởng tổ dân phố Thanh Mai, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh Bắc Giang cung cấp:
Chị Dương ThịN và anh Trần Hoàng T là công dân sinh sống tại địa phương. Quá trình chung sống, vợ chồng chịN và anh T có xảy ra mâu thuẫn, tuy nhiên cụ thể mâu thuẫn nhưt hế nào thì địa phương không nắm được vì chưa khi nào chịN và anh T nhờ chính quyền địa phương hòa giải. Hiện nay chịN và anh T đã sống ly thân. ChịN và anh T có 01 con chung và hiện nay con chung đang sống

## Page 3

với chịN tại số nhà A, đường Cả Chi, tổ dân phố Thanh Mai, phường Đa Mai, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Việc chịN có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh T đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – chị Dương ThịN giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Trần Hoàng T; giao con chung là cháu Trần Dương V cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn là anh Trần Hoàng T đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết v ụ án tuân thủ theo đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự.
Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị N, xử: Cho chị Dương ThịN ly hôn anh Trần Hoàng T ;
Về con chung: Giao con chung là Trần Dương V, sinh ngày 25/10/2012 choch ị Dương ThịN trực tiếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét, gi ải quyết; Chị Dương ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Trần Hoàng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Việc Tòa án xét x ử vắng mặt anh T là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 - Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị N:
- Về quanh ệ hôn nhân : Chị Dương ThịN và anh Trần Hoàng T kết hôn ngày 26/7/2012 trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn và đư ợc UBND xã H, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc cấp giấy chứng nhận kết hôn. Việc kết hôn của chịN và

## Page 4

anh T là phù hợp với quy định tại Điều 9 và Đi ều 11 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Quá trình chung sống vợ chồng: Sau khi kết hôn, chịN và anh T về chung sống tại gia đình anh T ở thôn X, xã H , thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc.
Đến đầu năm 2016, chịN và anh T đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ chịN tại số nhà A, đường C ả Chi, t ổ dân phố Thanh Mai , phư ờng Đa Mai, thành phố B, tỉnh Bắc Giang sinh sống cho đến nay. Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc song từ khoảng năm 2016 do anh T thường xuyên chơi game online và có quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác, không quan tâm gì đến cuộc sống và kinh tế gia đình nên vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. ChịN và gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên nhủ anh T nhưng không có kết quả. Chị và anh T đã sống ly thân t ừ năm 2016 đến nay. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng với anh T không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Anh T cũng xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đồng ý ly hôn với chị N. Xét thấy tình trạng hôn nhân của chịN và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chịN xin ly hôn và anh T đồng ý. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, cho chịN ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và kho ản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về con chung: Chị Dương ThịN và anh Trần Hoàng T có 01 con chung là Trần Dương V, sinh ngày 25/10/2012. ChịN đề nghị được trực ti ếp nuôi con chung sau khi ly hôn, anh T cũng đồng ý với yêu cầu này nên cần giao con chung là cháu V cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Cần áp dụng quy định tại khoản 3 Đi ều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để tuyên cho anh Trần Hoàng T quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn.
Cần áp dụng quy định tại Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đ ể tuyên quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp và người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêuc ầu nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung về tài sản: Các đương s ự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Dương ThịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 1 47, Điều 2 27, Điều 228, Điều 2 71, Điều 2 73 - Bộ luật t ố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, Điều 11, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương ThịN ly hôn anh Trần Hoàng T.
2. Về con chung: Giao con chung là Trần Dương V, sinh ngày 25/10/2012 cho chị Dương ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Trần Hoàng T có quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Chị Dương ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000012 ngày 29/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố B.
Xác nhận chịN đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND T. Bắc Giang;
- VKS TP B,
- CCTHA dân sự TP.
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đinh Thị Vân Anh

## Page 6

6