tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh D xin ly hôn chị H
Số: 24
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh D xin ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA- TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - H phúc Số: 24 /2025/QĐST-HNGĐ Ứng Hòa, ngày 14 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 46/2025/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 03 năm 2025 giữa
 * Nguyên đơn: Anh Ngô Minh D, sinh năm 1981 SQ và chỗ ở hiện nay:Thôn Thái Bình, xã Thái Hòa, huyện Ứng Hòa,Hà Nội.
 * Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bảo H, sinh năm 1988 HKTT: Khu 2, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều: 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 03 năm 2025.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 03 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH :
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : anh Ngô Minh D và chị Nguyễn Thị Bảo H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân : anh Ngô Minh D và chị Nguyễn Thị Bảo H thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2 Về con chung : chưa có 2.3 Về tài sản, công nợ chung: Các bên đương sự xác nhận không có gì nên không đề nghị tòa giải quyết.
2.4 Về án phí : Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ngô Minh D nộp cả 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn và đề nghị sung công số tiền còn lại, được trứơc vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) dự phí anh D đã nộp theo biên lai số 0012173 ngày 06/03/2025 tại chi Cục thi hành án huyện Ứng Hòa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- UBND xã Thái Hòa, Ứng Hòa, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Tiến Hùng
Xin ly hôn giữa Lê Thị Kim T với Trương Văn T1
Số: 05
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Lê Thị Kim T với Trương Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:05/2025/QĐST-HNGĐ M, ngày 23 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 292/2024/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1998.
Địa chỉ:ấp T, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: anh Trương Văn T1, sinh năm 1997.
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê Thị Kim T với bị đơn anh Trương Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: không có.
- Về quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu xem xét giải quyết.
- Về án phí: chị Lê Thị Kim T tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, theo biên lai thu số 0006144 ngày 18/12/2024.

## Page 2

Còn lại 150.000đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) hoàn trả cho chị Lê Thị Kim T.
Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; Đã Ký
- Phòng KTNV&THA - TAT;
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THA.DS huyện MT;
- UBND xã AP 2023;
- Lưu HS.
 Võ Thị Tám
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa ông Bùi Văn C và bà Phan Thị Thu T
Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa ông Bùi Văn C và bà Phan Thị Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 12 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 277/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Bùi Văn C, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Thu T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Bùi Văn C có quyền khởi kiện lại vụ án. Ông Bùi Văn C được nhận lại 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò a án số 15638 ngày 06 -6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.
3. Ông Bùi Văn C , bà Phan Thị ThuT có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Anh Thực
Số: 02/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Văn B với Trần Thanh H
Số: 02
Ngày: 23/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Văn B với Trần Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MT TỈNH VĨNH LONG

Số: 02/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mang Thít, ngày 23 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
142/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 10 năm 2024 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1961.
Địa chỉ: Khóm C, Thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: ông Trần Thanh H, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của của ông H có: ông Trần Minh Hoan H1, sinh năm 1974 ( Theo văn bản ủy quyền ngày 20/12/2024).
Địa chỉ: số A, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Trần Thanh H có nghĩa vụ trả ông Nguyễn Văn B số tiền nợ gốc là 535.000.000 đồng ( Năm trăm ba mươi lăm triệu đồng), tiền lãi là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Các đương sự có quyền, nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền kê khai đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

## Page 2

2.3/ Án phí dân sự:
- Ông Nguyễn Văn B là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Trần Thanh H phải chịu số tiền 6.550.000 đồng (Sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAT;
- VKSND huyện Mang Thít;
- Chi cục THADS huyện Mang Thít;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký



 Võ Thị Tám
Số: 05/2025/QĐST- DS
Ngân hàng H khởi kiện chị Đỗ Thị Thuý L và anh Chu Văn H tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng H khởi kiện chị Đỗ Thị Thuý L và anh Chu Văn H tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH P

 Số: 05/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 P, ngày 12 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/3/2025 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần Thị Phương N có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng H1 ; Địa chỉ trụ sở chính : Tòa nhà A, đường N, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc C - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng H1.
Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Nguyễn Minh T - Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ngân hàng H1 chi nhánh P; Địa chỉ: Số nhà A, đường H, phường G, thành phố V, tỉnh P.
- Bà Trần Thị Phương N - Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch số 02 - Ngân hàng H1 chi nhánh P. Địa chỉ: Số A A, khu N, thị trấn P, huyện P, tỉnh P.
(Theo Quyết định số 01A/2020/QĐ - NHHT về việc ủy quyền tham gia tố tụng ngày 10/01/2020 do chủ tịch HĐQT Ngân hàng H1 ký).
 - Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thúy L , sinh năm 1974 và ông Chu VănH , sinh năm 1972; Đều có địa chỉ: Khu T, thị trấn P, huyện P, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng H1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Trả lại cho Ngân hàng H1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000đ (Ba triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001430 ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh P do bà Vũ Thị Minh T1 nộp thay.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P

## Page 2

có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh P;
- VKSND huyện P, tỉnh P;
- Chi cục THADS huyện P, tỉnh P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Phạm Việt Hưng
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa chị Huỳnh Thị N và anh Lê Thái P
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa chị Huỳnh Thị N và anh Lê Thái P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 12 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 279/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
- Bị đơn: Anh Lê Thái P, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Huỳnh ThịN có quyền khởi kiện lại vụ án. Chị Huỳnh ThịN được nhận lại 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 15642 ngày 07-6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.
3. Chị Huỳnh ThịN , anh Lê TháiP có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Anh Thực
Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ
QĐĐC
Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Anh T - Dương Thị T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 19 tháng 3 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 234/2025/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu:
1. Anh Lê Anh T - Sinh năm 1990 Nơi Thường Trú: Khu Tập thểC số B P, phường Đ, TP ., tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi ở hiện nay: Số nhàC N, phường P, TP ., tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Dương Thị T1 - Sinh năm 1997 ĐKHKTT: Khu Tập thểC số B C, phường Đ, TP .
 Nơi ở: Số nhàC N, phường P, TP ..
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
Căn cứ vào các Điều 48, 218, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 : Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
234/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
 Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc:
- Đương sự có quyền khởi kiện hoặc có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc khi có đủ căn cứ và theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Lê Anh T

## Page 2

- Về lệ phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh Lê Anh T đã nộp theo biên lai thu số 0002274 ngày 27/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố TH;
- THADS thành phố TH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký)



Cao Văn Tuấn
Bị cáo Nguyễn Văn San cùng đồng phạm phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 33-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH P ––––––––––––––– Số: 02/2025/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– P, ngày 26 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH P Căn cứ các Điều 45, 277, 280 và 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST- HS ngày 09 tháng 01 năm 2025.
Xét thấy: Cần trả hồ sơ để điều tra, truy tố bổ sung đối với bị can Nguyễn Văn S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điều tra bổ sung, truy tố lại tội danh đối với bị can Hoàng VănH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự theo như Công văn số 09/CV-VKSPN ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P về việc đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với bị can: Nguyễn Văn S, sinh năm 1990; tên khác: không; Nơi cư trú: Khu A, xã P, huyện P, tỉnh P; Nghề nghiệp: Lao động tự do và đồng phạm.
Bị can Nguyễn Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Bị can Hoàng VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P truy tố về tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo kho ản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P để điều tra, truy tố bổ sung đối với bị can Nguyễn Văn S về tội danh khác ngoàit ội danh Viện kiểm sát đã truy tố; điều tra bổ sung và truyt ố lại đối với bị can Hoàng VănH về tội danh nặng hơn so với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố.


Nơi nhận:
- VKSND huyện P (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN





Phạm Việt Hưng
Ly hôn giữa Lê Thị N với Bùi Thành Q
Số: 04
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Thị N với Bùi Thành Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:04/2025/QĐST-HNGĐ M, ngày 23 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 298/2024/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: chị Lê Thị N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khóm E, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: anh Bùi Thành Q, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khóm E, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê ThịN với bị đơn anh Bùi Thành Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: không có.
- Về quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu xem xét giải quyết.
- Về án phí: chị Lê ThịN tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án

## Page 2

dân sự huyện Mang Thít, theo biên lai thu số 0006154 ngày 20/12/2024. Còn lại 150.000đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) hoàn trả cho chị Lê Thị N.
Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; Đã ký
- Phòng KTNV&THA - TAT;
- VKSND huyện MT;
- Chi cục THA.DS huyện MT;
- UBND thị trấn CN 2023;
- Lưu HS.
 Võ Thị Tám