Bản án số: 06/2025/HS-ST
Huỳnh Kim Cảnh cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 06
Ngày: 15/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BB TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày: 15-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BB-TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo -Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chiêm Vân -Thư ký Tòa án nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Phước – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BB tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLHS-ST ngày 03 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên:Huỳnh Kim C (tên gọi khác: không), sinh ngày 16 tháng 10 năm 1989, tại tỉnh Bình Thuận; hộ khẩu thường trú:Thôn Hải Th, xã N, huyện BB, tỉnh BTh; nơi cư trú hiện nay: Thôn Hải Th, xã N, huyện BB tỉnh B Th;nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:Lớp 6/12;dân tộc: Kinh;
giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Huỳnh A, sinh năm 1957 và con bà Hoàng Thị Th, sinh năm 1964; có 3 anh chị em ruột, bị cáo thứ ba trong gia đình; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bị tạm giữ và giam từ ngày 10/12/2024 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Công an xãN Người đại diện ông Nguyễn Đức Th-Trưởng công an xãN (có mặt)
- Người làm chứng:1/Đào Thanh Th1 (vắng mặt), Nơi công tác: Công an xãN 2/Nguyễn Hoàng Ph-Công an viên xãN (vắng mặt)
3/Nguyễn Nguyên V- Tổ bảo vệ an ninh trật tự cơ sở xãN (có mặt).
4/Nguyễn Văn V- Tổ bảo vệ an ninh trật tự cơ sở xãN (vắng mặt).
5/Hoàng Vinh- D quân thường trực xãN (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/12/2024, ông Huỳnh A là cha của Huỳnh Kim C đến trụ sở công an xãN trình báo về việc bị con trai là Huỳnh Kim C đánh gây thương tích. Công an kiểm tra thấy ông A bị rách da đầu có biểu hiện choáng váng nên đưa đến bệnh viện đa khoa khu vực Bắc BTh khám điều trị, đồng thời cử tổ công tác xuống nhà ông A xác minh sự việc và mời Huỳnh Kim C về trụ sở công an xãN để làm việc lấy lời khai.Đào Đức Th là Phó trường công an xãN trực tiếp lấy lời khai.Lúc này có Nguyễn Hoàng Ph là cán bộ Công an xã, Nguyễn Nguy ên V và Nguyễn Văn V là tổ bảo vệ an ninh trật tự cơ sở và ông Hoàng V là dân quân thường trực xãN đứng trước của phòng làm việc quan sát nhưng quá trình lấy lời khai Huỳnh Kim C không hợp tác liên tục chữi mắng lực lượng công an.Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày 09/12/2024, Đào Đức Th ra ngoài cửa đứng quay lưng về phía Huỳnh Kim C để xử lý công việc thì bên trong bất ngờ Huỳnh Kim C cầm ghế gỗ đang ngồi đập phá đồ trong phòng làm việc Công an xãN làm hư hỏng 2 cái ghế gỗ, gãy bể khuyết 01 cánh quạt đứng, hư bể 1 máy in, bể vỡ 1 tấm kính mặt bàn làm việc, mặt bàn gỗ bị hư hỏng.Công an bảo vệ an ninh trật tự cơ sở đang có mặt khống chế Huỳnh Kim C và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản và chuyển công an huyện BB xử lý.
-Tại Kết luận định giá tài sản số 128/2024/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện BB kết luận:
+01 máy in hiệu HP loại Laser Jet Enter prise M406 màu trắng bị đập phá, hư hỏng ngày 09/12/2024 là: 2.791.670 đồng.
+02 ghế tựa gỗ màu sơn nâu bị đập phá, hư hỏng gãy ngày 09/12/2024 là: 1.950.880 đồng.
+ 01 quạt gió loại đứng màu đen đỏ hiệu SENKO model DCN108 gãy hư hông thiệt hại ngày 09/12/2024 là: 10.000 đồng.
+ 01 tấm kính thủy tinh thiệt hại ngày 09/12/2024 là: 60.000 đồng.
+ 01 bàn làm việc loại 1 quầy thiệt hại ngày 09/12/2024 bị hư hông là: 100.000 đồng.
Tổng cộng: 4.912.550 đồng (Bốn triệu chín trăm mười hai nghìn năm trăm năm mươi đồng).
 ang v t ch ng v n: không.

## Page 3

3 tr ch nhiệm d n s : Đại diện công an xãN yêu cầu bị cáo bồi thường 4.912.550 đồng hiện nay bị cáo Huỳnh Kim C chưa bồi thường.
Tại Quyết định truy tố số 01/QĐ –VKSBB ngày 03/01/2025 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Huỳnh Kim C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 ại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi tính chất phạm tội giữ nguyên truy tố bị cáo Huỳnh Kim C theo tội danh và điều, khoản mà Viện kiểm sát truy tố. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm d khoản 1 Điều 52 và điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Kim C từ 09 đến 12 tháng tù.
 tr ch nhiệm d n s : Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Công an xãN số tiền là 4.912.550 đồng.
Ý kiến tranh luận của bị cáo cho rằng chỉ đập ghế không đập tài sản khác và nguyên nhân đập vì cho rằng đến trụ sở công an xãN để xem tình hình số tiền viện phí của cha bị cáo do công an trả như thế nào nhưng đến không thiện cảm với khi thấy lực lượng an ninh cơ sở không tôn trọng bị cáo nên tức đập, không nhận thức được hậu quả.Ngoài ra, bị cáo cho rằng những tài sản khác bị cáo không đập nên đ ề nghị giám định lại tài sản bị hư hỏng, không đồng ý thiệt hại theo kết luận giám định.Đề nghị cho xem lại camera an ninh của Công an xãN để xem có làm rơi số tiền 3.000.000 đồng tại trụ sở Công an xã để được nhận lại số tiền để bồi thường cho bị hại.
Ý kiến của đại diện bị hại không tranh luận gì đối với luận tội của VKS, đề nghị bị cáo bồi thường cho bị hại Công an xãN với số tiền thiệt hại do bị cáo gây ra 4.912.550 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] ét th tct t ng:Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện BB trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, thu thập chứng cứ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhưng đề nghị định giá lại tài sản bị hư hỏng nhưng không đưa ra chứng

## Page 4

4 cứ nào cho rằng việc kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự là không hợp pháp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận và Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.
Đối với yêu cầu của bị cáo đề nghị cho xem lại camera an ninh của Công an xãN để xem có làm rơi số tiền 3.000.000 đồng tại trụ sở Công an xã. Đây là ý kiến của bị cáo tại phiên tòa không liên quan đến xét xử vụ án này nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.
[2] ét v c u thành tội phạm:Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Kim C khai nhận hành vi cho rằng tối 19 giờ 30 ngày 09/12/2024 bị cáo được công an xãN mời đến trụ sở để làm rõ về việc cha bị cáo đến trình báo về việc bị cáo đánh gây thương tích. Bị cáo đến xem đưa tiền viện phí nhưng không thiện cảm với những người lực lượng an ninh cơ sở vì có thái độ không tôn trọng bị cáo nên bị cáo không kìềm chế hành vi đã dùng chiếc ghế đang ngồi trong phòng làm việc của công an xãN đập gây hư hỏng và thiệt hại tài sản của bị hại nhưng không biết đập vào đâu gây hư hại gì và không đồng ý giá trị thiệt hại các tài sản trị giá 4.912.550 đồng .
Lời khai nại của bị cáo không có căn cứ. Hội đồng xét xử căn cứ vào biên bản lấy lời khai bị cáo có trong hồ sơ vụ án (BL 43 -44), biên bản hiện trường và bản ảnh hiện trường , video chứng cứ và đối chiếu lời khai những người làm chứng Nguyễn Hoàng Ph, Nguyễn Nguyên V, Nguyễn Văn V và Hoàng V (tại các Bút lục48-57) và lời khai của đại diện của bị hại tại phiên tòa, kết luận định giá tài sản số 128/2024/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện BB và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị Huỳnh Kim C đập phá tài sản của Công an xãN vào lúc 21 giờ 45 phút ngày 09/12/2024 gây thiệt hại tài sản trị giá 4.912.550 đồng đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
 [3]V t nh ch t, m c độ hành vi phạm tộic a cáo:
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức tài sản của nhà nước được pháp luật bảo vệ, hành vi cố ý đập phá tài trong phòng làm việc của cơ quan Công an xã làm hư hỏng trị giá 4.912.550 đồng là hành vi phạm tội nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi do bị cáo có tính côn đồ và xem thường pháp luật đã thực hiện hành vi phạm tội.Tuy tội phạm bị cáo thực hiện ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an ninh tại địa phương nên cần xử bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội có

## Page 5

5 thời gian nhất định nhằm răn đe và giáo dục bị cáo thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[4]V tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]Tình tiết tăng nặng: Vụ án này xảy ra do hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ nên Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tính chất côn đồ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo là có căn cứ.
[4.2]V tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Kim C mặc dù không thừa nhận các tài sản khác bị hư hỏng do bị cáo gây ra nhưng có khai thừa nhận có đập ghế đang ngồi của công an xãN nhưng không biết gây hư hỏng tài sản nào nên Hội đồng xét xử thấy thừa nhận của bị cáo được xem xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo”. Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]V trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền thiệt hại 4.912.550 là có căn cứ được quy định tại các Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 584; Điều 585 ;
Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015 hiện nay bị cáo chưa bồi thường nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 4.912.550 đồng.
[6]Đ i với đ ngh c a đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp ngh nên chấp nhận.
[7] V án ph : Bị cáo Huỳnh Kim C phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 ì c c lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; Điểm s, i khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 .Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Điều 584;
Điều 585; Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015 .Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Kim C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Tuyên phạt: Bị cáo Huỳnh Kim C 01(Một) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2024.
Xử buộc: Bị cáo Huỳnh Kim C phải bồi thường cho bị hại Công an xãN số tiền 4.912.550 đồng.
Kể từ khi n có hiệu l c ph p lut và có đơn yêu cầu thi hành n của bên được thi hành n, nếu bên phải thi hành n chưa thi hành xong khoản tin phải thi hành n thì phải chịu thêm khoản lãi đối với số tin ch m thi hành tương ng với thời gian ch m thi hành n theo quy định tại Đi u 357 và Đi u 468 Bộ lut d n s năm 2015.
 rường hợp bản n được thi hành theo quy định tại Đi u 2 Lut thi hành ndns thì người được thi hành n d n s , người phải thi hành n dns có quyn thỏa thun thi hành n, quyn yêu cầu thi hành n, t nguyện thi hành nhoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tạic c Đi u 6,7,7a và 9 Lut thi hành n d n s . hời hiệu thi hành n được th c hiện theo Đi u 30 Lut thi hành n d n s .
Xử buộc:Bị cáo Huỳnh Kim C phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại
- VKS huyện BB;
- Công an huyện BB
- THA
- Lưu H/s VA.

 Lê Thị Thanh Thảo