Bản án số: 1286/2018/HNGĐ-ST
Vu an hon nhan
Số: 1286/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn bà T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1286/2018/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 9 - 2018 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thế Viễn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Soan Bà Phạm Thị Bích Loan
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thành Phong – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền – Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai, vụ án dân sự thụ lý số: 725/2018/TLST-HNGĐ, Ngày 25 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
411/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018.
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn H, sinh năm 1967; địa chỉ: Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Min h; địa chỉ liên lạc: Trương Đăng Q, Phường M , quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
Bị đơn: Bà Trần Thị Phương T, sinh năm 1971; , Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 11 tháng 5 năm 2018, bản tự khai, qua các lần làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Bùi VănH trình bày:
Ông Bùi VănH với bà Trần Thị Phương T tự nguyện chung sống từ năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N , quận M , Thành phố Hồ Chí Minh, Giấy chứng nhận kết hôn số: 42 quyển số 01 ngày 08 tháng 4 năm 2002.
Ông H và bàT có 02 con chung tên là Bùi Hữu L , sinh ngày 02 tháng 01 năm 1994; Bùi Uyển N, sinh ngày 04 tháng 04 năm 1997, cả ha i con chung đã trưởng thành. Mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống , không hiểu nhau , thường xuyên cãi nhau, đã ly thân hơn một năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ

## Page 2

2 chồng giữa ông H và bàT không còn, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bàT để ổn định cuộc sống.
Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn, ông Hyêu cầu:
- Về con chung: Các con chung của ông H và bàT đã trưởng thành.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án cho đương sự, triệu tập bàT để ghi bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bàT đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, ông H vẫn xin được giải quyết ly hôn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập để triệu tập bàT tham gia phiên tòa, nhưng trong phiên tòa này bàT vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điề u 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với yêu cầu của nguyên đơn xin được giải quyết ly hôn theo nội dung đã trình bày là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về tố tụng:
[3] Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số : 42 quyển số 01 ngày 08 tháng 4 năm 2002 của Ủy ban nhân dân phường N, quận M , Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Bùi VănH và bà Trần Thị Phương T đã xác định quan hệ hôn nhâng iữa ông H và bàT là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Yêu cầu xin ly hôn của ông H đối với bàT là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân quậnG theo qui định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[5] Căn cứ vào các biên bản tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa thì Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Trần Thị Phương T tới tham gia phiên tòa nhưng bàT vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt . Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bàT [6] Về nội dung:
[7] Đối với yêu cầu ly hôn của ông H thì Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 3

3 [8] Ông Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, theo nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không còn tình cảm , có mâu thuẫn trầm trọng, hiện nay vợ chồng không còn chung sống. Như vậy, cho thấy vợ chồng không còn thương yêu nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 , Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thấy rằng nên chấp nhận giải quyết cho ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.
 [9] Do bị đơn không tới Tòa án để tham gia tố tụng, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bàT , nhưng trong đơn xin vắng mặt bàT có trình bày là việc ông Hyêu cầu ly hôn thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
[10] Từ những nhận định như trên Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết cho ông H được ly hôn với bà T, cụ thể như sau:
[11] Về hôn nhân: Ông H được ly hôn với bàT , quan hệ hôn nhân chấm dứt khi có bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
[12] Về con chung: Ông H và bàT có 02 con chung tên là Bù i Hữu L, sinh ngày 02 tháng 01 năm 1994 và Bùi Uyển N, sinh ngày 04 tháng 04 năm 1997, cả hai con chung đã trưởng thành.
 [13] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 [14] Ông H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đ (b a trăm ngàn đồng) theo Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, Điều 203, khoản 1 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
Ông Bùi VănH được ly hôn với bà Trần Thị Phương T.
Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 42 quyển số 01 ngày 08 tháng 4 năm 2 002 của Ủy ban nhân dân phường M, quận M , Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Bùi VănH và bà Trần Thị Phương T chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông H và bàT có 02 con chung tên là Bùi Hữu L, sinh ngày 02 tháng 01 năm 1994 và Bùi Uyển N , sinh ngày 04 tháng 04 năm 1997, cả hai con chung đã trưởng thành.

## Page 4

- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm l à 300.000 đ (b a trăm ngàn đồng) , ông H phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (b a trăm ngàn đồng) đã tạm nộp án phí theo biên lai số: AA/2017/0029310 ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận G. Ông H đã nộp đủ án phí.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND q. GV; ( đã ký tên và đóng dấu)
- THA DS q. GV;
- UBND p N, q P, Tp HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.


 Hoàng Thế Viễn