Bản án số: 52/2025/HS-ST
52. Nguyễn Đình S - Cướp giật tài sản 26.02.2025 - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 52
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 52/2025/HS-ST Ngày 26/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng.
- Hội thẩm nhân dân : Ông Vương Hữu Trưởng - Phó Trưởng ban T T Ban Tuyên giáo và dân vận Huyện ủy Tiên Du và bà Lê Thị Xuân - Giáo viên nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-HS ngày 24/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HS ngày 12/02/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình S, sinh năm 1992 . HKTT: Thôn Y, xã Y , thị xã Q , tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình S1, sinh năm 1962 và bà Phùng Thị L, sinh năm 1966; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 03. Vợ là Lò Thị O, sinh năm 1991 và có 01 con, sinh năm 2014; Tiền sự: Không.
Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/HSST ngày 14/12/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/10/2024 chấp hành xong toàn bộ bản án.
Nhân thân:
- Ngày 26/02/2013, bị Công an huyện Q (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 96/HSST ngày 09/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Q (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 26/4/2019 chấp hành xong toàn bộ bản án.
- Ngày 15/11/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Q (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy và bạo lực gia đình” trong thời hạn 03 tháng. Ngày

## Page 2

15/02/2020 chấp hành xong.
 - Ngày 16/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Q (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh ra quyết định số 06 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Ngày 29/01/2022 chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
* Bị hại: Cháu Trần An Nh, sinh ngày 07/6/2019.
- Người giám hộ cho cháu Nh: Chị Trần Thị Khánh L, sinh năm 1998; HKTT:
Thôn D, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị Lan A
- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lò Thị O , sinh năm 1991; HKTT: Thôn Y, xã Y , thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
2. Anh Trịnh Ngọc V, sinh năm 1972; HKTT: Thôn Th , xã T, huyện K, tỉnh T (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Chị Trần Thị Khánh L, sinh năm 1998; HKTT: Thôn D, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 19/10/2024, Nguyễn Đình S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99E1 - 642.96 của vợ là chị Lò Thị O từ nhà đi đến nhà bạn ở xã V, huyện Tiên Du chơi sau đó một mình đi lòng vòng tìm quán nước. Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến khu vực gần cổng nhà văn hóa thôn D , xã L , huyện Tiên Du, S thấy cháuNh đang chơi với vài cháu nhỏ khác, trên cổ cháuNh đang đeo sợi dây chuyền vàng nên S nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi cháuNh đi vào trong khu vực sân nhà văn hóa thôn D, S điều khiển xe mô tô đi vào sân nhà văn hóa, đến cách vị trí cháuNh đang đứng khoảng 02m rồi đỗ xe, đầu xe hướng ra ngoài đư ờng. S xuống xe, đi b ộ đến vị trí sau lưng cháuNh rồi dùng hai tay giật sợi dây chuyền vàng đang đeo trên c ổ cháu Nh làm cháu bị hằn đỏ 01 vết trên cổ. Sau đó, S nhanh chóng chạy đến vị trí dựng xe mô tô rồi điều khiển xe bỏ chạy. S điều khiển xe mô tô đến cửa hàng vàng bạc “ĐP” có địa chỉ ở thôn Đ, xã H, huyện Tiên Du do anh Trịnh Ngọc V làm chủ và bán được số tiền 960.000 đồng. Số tiền có được S sử dụng để tiêu xài cá nhânh ết 910.000 đồng, còn lại 50.000 đồng.
Ngày 20/10/2024, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tiên Du đ ã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn

## Page 3

Đình S và thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 99E1-642.96 số máy 5A3SE281043, số khung RLM5A352XNY313508; 01 chiếc áo cộc tay màu đen; 01 chiếc quần đùi màu đen, mặt trước bên trái in hình số 7 màu trắng; 01 áo dài tay màu đen; 01 đôi dép màu đen in chữ “Nike”; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.
Ngày 20/10/2024, anh Trịnh Ngọc V đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tiên Du 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, chi ều dài 29cm.
Tại Kết luận định giá tài sản số 129/KL-ĐGTSTTHS ngày 20/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận:“ 01 sợi dây chuyền bằng vàng (ký hiệu hóa học: Au) có trọng lượng 0.41 chỉ, hàm lượng vàng (Au) là 75,13%. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 2.250.000 đồng”.
 Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS-TD ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình S về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.
Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu : Sáng ngày 19/10/2024, tại nhà văn hóa thôn D, xã L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh bị cáo có hành vi dùng hai tay giật sợi dây chuyền vàng đang đeo trên cổ cháu Trần An Nh, sinh ngày 07/6/2019 trị giá 2.250.000đ. Bị cáo đồng ý với kết luận định giá tài sản ngày 20/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen; 01 chiếc quần đùi màu đen, mặt trước bên trái có in số 7; 01 chiếc áo dài tay màu đen, loại áo chống nắng; 01 đôi dép màu đen, có in chữ “NIKE”
bị cơ quan Công an thu giữ, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại, đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị O trình bày: Chị là vợ của bị cáo Nguyễn Đình S và là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99E1 - 642.96. Ngày 19/10/2024, bị cáo S lấy chiếc xe để thực hiện việc phạm tội, chị không được biết. Đối với chiếc xe này chị đề nghị được nhận lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại. Ngoài ra chị không có ý kiến, yêu cầu gì thêm.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại , bà Nguyễn Thị Lan A vắng mặt, có bài phát biểu trình bày: Nhất trí với bản luận tội và mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo S của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh bởi vấn đề xâm hại quyền sở hữu tài sản của công dân là vấn đề nóng của xã hội, cần được lên án và có mức xử lý nghiêm minh. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết có trong vụ án, mức độ tổn thất về thể chất cũng như tinh thần của bị hại áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình S một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Về trách nhiệm dân sự:
CháuNh không bị thương tích, không tổn hại gì về sức khỏe nên không có yêu cầu

## Page 4

gì về bồi thường trách nhiệm dân sự, đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .
 Bị hại, người giám hộ cho bị hại có đơn xin xét x ử vắng mặt, không có yêu cầu bồi thường gì và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trịnh Ngọc V, chị Trần Thị Khánh L có đơn xin xử vắng mặt, không có yêuc ầu gì nên các ý ki ến, lời khaic ủa những người tham gia tố tụng trên có trong hồ sơ vụ án được Tòa án công bố theo quy định.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Đình S từ 40 tháng tù đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại , người giám hộ cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu, đề nghị gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thut iêu hủy: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen; 0 1 chiếc quần đùi màu đen, mặt trước bên trái có in số 7; 01 chiếc áo dài tay màu đen, loại áo chống nắng;
01 đôi dép màu đen, có in chữ “NIKE”. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 50.000 đồng;
 Trả lại cho chị Lò Thị O: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda - Wave, màu đen- bạc; BKS: 99E1 -642.96, số máy: JA39E281 0451, số khung:
RLHJA392XNY313508, loại xe 02 bánh (không có đăng ký kèm theo).
Bị cáo Nguyễn Đình S; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Lò Thị O không tham gia tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo S chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 5

trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 1 9/10/2024, tại nhà văn hóa thôn D , xã L , huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đình S đã có hành vi cướp giật 01 sợi dây chuyền vàng trị giá 2.250.000 đồng của cháu Trần An Nh, sinh ngày 07/6/2019 .
Trong vụ án này, bị cáo S đã phạm tội đối với bị hại là người dưới 16 tuổi , đây là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an ninh trật tự và quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ; gây mất trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân, vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính và bị Tòa án nhân dân các cấp xét xử. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/HSST ngày 14/12/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , ngày 02/10/2024 chấp hành xong toàn bộ bản án. Bản án này chưa được xóa án tích, mà lần này bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điều này chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục cải tạo, xét thấy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Tuy Nh, xét thấy sau khi bị bắt tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị hại và gia đình đã có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người giám hộ cho bị hại chị Trần Thị Khánh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh V, chị Khánh L và chị O không có ý kiến và yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen; 01 chiếc quần đùi màu đen, mặt trước bên trái có in số 7; 01 chiếc áo dài tay màu đen, loại áo chống nắng; 01 đôi dép màu đen, có in chữ “NIKE” là những vật không còn giá trị sử dụng, không liên quan đến vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S không đề nghị trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với tiền 50.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du tại Ngân hàng Agribank Tiên Du ngày 23/01/2025 , đây là tiền do bị cáo S phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda-Wave, màu đen-bạc; BKS: 99E1- 642.96, số máy: JA39E2810451, số khung: RLHJA392XNY313508, loại xe 02 bánh (không có đăng ký kèm theo). Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là chị Lò Thị O (vợ của bị cáo S). Ngày 19/10/2024 chị O không biết bị cáo S sử dụng chiếc xe trên để đi cướp giật tài sản, tại phiên tòa, chị đề nghị trả lại chiếc xe để sử dụng nên cần trả lại cho chị O như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [6]. Các vấn đề khác: Đối với 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, chiều dài 29cm; ngày 05/01/2025, cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại sợi dây chuyền vàng trên cho chị Trần Thị Khánh L (mẹ đẻ cháu Trần An Nh) là phù hợp.
 Đối với thương tích của cháu Trần An Nh, ngày 26/10/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra quyết định trưng cầu giám định tuyNh do cháu không b ị ảnh hưởng đến sức khỏe, không đi khám và đi ều trị ở đâu nên gia đình kiên quyết từ chối giám định, từ chối dẫn giải, nên không đặt ra xem xét là phù hợp.
 Đối với anh Trịnh Ngọc V, quá trình mua sợi dây chuyền trên, anh Võ không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du không xử lý là phù hợp. Đối với hành vi kinh doanh không có giấy phép của anh Võ, cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã chuyển tài liệu đến UBND huyện Tiên Du để xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 Đối với chị Lò Thị O, chị O không biết việc bị cáo S lấy xe mô tô đi chơi và cướp giật tài sản nên cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du tiến hành giáo dục , nhắc nhở là phù hợp.

## Page 7

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình S phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình S 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 47/2025/HSST-QĐTG ngày 26/02/2025 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen; 01 chiếc quần đùi màu đen, mặt trước bên trái có in số 7; 01 chiếc áo dài tay màu đen, loại áo chống nắng;
01 đôi dép màu đen, có in chữ “NIKE”.
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 50.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du tại Ngân hàng Agribank Tiên Du ngày 23/01/2025.
 Trả lại cho chị Lò Thị Oanh: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda - Wave, màu đen-bạc; BKS: 99E1 - 642.96, số máy: JA39E2810451, số khung:
RLHJA392XNY313508, loại xe 02 bánh (không có đăng ký kèm theo) sử dụng.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/01/2025 giữa Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Đình S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người giám hộ của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND/VKSND/Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND, Công an huyện Tiên Du;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THA huyện Tiên Du (HLPL);
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP.















T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Đỗ Cường Dũng