Trần Văn M phạm tội Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
Số: 02
Ngày: 14/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG –––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 02/2025/HSST-QĐ Thủy Nguyên, ngày 14 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngô Thị Thu Hà.
Ông Phạm Văn Sóng.
Căn cứ vào điểm b kho ản 1 Đi ều 125, khoản 3 Đi ều 136, khoản 2 Đi ều 155 và các điều 282, 299, 326, 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Xét thấy: Vụ án hình s ự đã được khởi tố theo yêuc ầu của bị hại là ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1972, nơi cư trú: phường T, thành phố T, thành phố Hải Phòng; người đã yêu cầu khởi tố tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án với bị cáo Trần Văn M, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 241/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Văn M, sinh ngày 14 tháng 6 năm 1980 tại thành phố Hải Phòng;
nơi cư trú: phường T , thành phố T, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn Đ và bà Vũ Thị H.
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố về tội “Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”, theo khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Hình sự.
2. Tịch thu tiêu hủy: 02 đoạn ống tre rỗng (điếu cày); một số mảnh vỡ của cốc bằng thủy tinh; 01 con dao (chi tiết vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/12/2024 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
3. Ông Phạm Văn Đ là b ị hại phải trả án phí hình s ự sơ thẩm s ố tiền

## Page 2

200.000 đồng.
4. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
5. Việc đình chỉ vụ án hình s ự là do ngư ời b ị hại rút yêuc ầu khởit ố, người được đình chỉ vụ án hình sự không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Nơi nhận:
- - TAND, VKSND TP. Hải Phòng;
- - VKSND TP. Thủy Nguyên;
- - Chi cục THADS TP. Thủy Nguyên;
- - Bị cáo;
- - Bị hại;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Phương

## Page 3

 Hướng dẫn sử dụng mẫu số 40-HS:
(1) và (3) ghi tên Tòa án nhân dân xét xử sơ thẩm ; nếu là Tòa án nhân dân cấp quận thì cần ghi tên Tòa án nhân dân quận gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân quận X, tỉnh H); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân s ự khu vực cần ghi thêm quân khu ( Tòa án quân s ự Khu vực 1, Quân khu 4).
(2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra Quyết định (ví dụ: 16/2017/HSST-QĐ).
 (4) ghi rõ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm; nếu vụ án do Tòa án quân s ự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
(5) ghi rõ trường hợp đình chỉ vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (ví dụ: Xét thấy đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự).
(6) ghi đầy đủ họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nơi cư trú, nghề nghiệp của bị cáo đầu vụ; nếu có nhi ều bị cáo thì ghi thêm “và đồng phạm”. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, tên người đại diện theo pháp luật.
(7) ghi tên Viện kiểm sát cùng cấp.
(8) ghi tội danh bị truy tố theo cáo trạng.
(9) ghi hậu quả của việc đình chỉ vụ án (việc hủy bỏ biện pháp ngăn ch ặn, trả lại đồ vật, tài liệu đã tạm giữ (nếu có) và những vấn đề khác có liên quan).
(10) Viện kiểm sát cùng cấp, bị cáo, bị hại (nếu có).