Bản án số: 14/2025/HSST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 14/2025/HSST
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 14/2025/HSST Ngày: 26-02-2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh Phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trường
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến;
 Bà Nguyễn Thị Mai;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Lạc Mạnh Quyền, Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/HSST ngày 11 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Duy H, sinh năm 1980, tại huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: thôn 1, xã Lam S (xã Canh N cũ), huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy Tr và bà Nguyễn Thị C; Vợ là Chị Đỗ Thị T; Có 03 con: Con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2017 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
Bị hại: Chị Kiều Thị Ngh, sinh năm 1981 (đã chết); Nơi cư trú cuối cùng trước khi chết: thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Đỗ Đức Th, sinh năm 1977 (chồng bị hại); Ông Kiều Xuân C, sinh năm 1956 (bố đẻ Bị hại); Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1951 (mẹ đẻ Bị hại); Cháu Đỗ Đức Th, sinh năm 2004 (con bị hại).
Có mặt anh Th, còn lại vắng mặt.
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn Phú L, xã Cần K, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1981 (có mặt); Nơi cư trú:
Thôn 3B, xã Lam S (xã Canh N cũ), huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 22 -11-2023, Nguyễn Duy H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, màu đen, mang BKS: 30K- 500.26 đi từ thôn 1, xã Canh N đến xưởng mộc của H tại xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất. H điều khiển xe ô tô đi trên đường liên xã Cần Kiệm - Đồng Trúc theo hướng xã Cần Kiệm đi xã Đồng Trúc, khi đi đến ngã tư giao nhau với đường thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm đi thôn Khoang Mè, xã Hạ Bằng thuộc địa phận thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội, do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên xe ô tô BKS: 30K- 500.26 đã đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen, mang BKS:
29V5- 071.69 do chị Kiều Thị Ngh (sinh năm 1981; trú tại thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội) điều khiển đi từ bên trái là đường thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm sang đường thôn Khoang Mè, xã Hạ Bằng. Hậu quả:
Chị Kiều Thị Ngh bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân y 105 Sơn Tây sau đó tử vong. Cả hai phương tiện đều bị hư hỏng.
Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô BKS: 30K- 500.26, nhãn hiệu: TOYOTA VIOS;
01 giấy phép lái xe hạng B2 số 010162004703, có giá trị đến ngày 19-01-2026 mang tên Nguyễn Duy H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS: 29V5- 071.69.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là ngã tư giao nhau giữa đường liên xã Cần Kiệm - Đồng Trúc với đường Cần Kiệm - Hạ Bằng. Mặt đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đường liên xã Cần Kiệm - Hạ Bằng rộng 6m00. Tiếp giáp với mép đường bên trái là lề đất, tiếp giáp với mép đường bên phải là đồng ruộng thấp hơn so với mặt đường là 2m60. Các dấu vết mài trượt lốp xe ô tô, cày trượt sước mặt đường nhựa do phương tiện xe ô tô và xe máy trong phạm vi ngã tư đường giao nhau.
Trên cơ sở kết quả khám nghiệm dấu vết xe ô tô BKS: 30K-500.26 và xe mô tô BKS: 29V5-071.69. Tại bản Kết luận giám định số: 684/KL-KTHS ngày 02-2- 2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe ô tô BKS: 30K-500.26 với xe mô tô BKS: 29V5-071.69: Dấu vết trượt xước, gãy vỡ, mất nhựa ở mặt ngoài bên trái chắn đà trước xe ô tô biển số 30K - 500.26 có chiều từ trước về sau (ảnh 6 bản ảnh giám định) phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dắt mảnh nhựa ở mặt ngoài phanh chân bên phải xe mô tô BKS: 29V5-

## Page 3

071.69. Dấu vết va chạm ở xe mô tô BKS: 29V5-071.69 tại vị trí này có chiều từ phải qua trái (ảnh 7 bản ảnh giám định).
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 8598/KL-KTHS ngày 27-06-2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Nguyên nhân chết của chị Kiều Thị Ngh: Chấn thương sọ não: vỡ xương sọ, tụ máu nội sọ. Trong mẫu máu của tử thi Kiều Thị Ngh không tìm thấy ethanol (cồn) và các chất ma túy.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Duy H thể hiện âm tính, nồng độ cồn trong hơi thở của H là 0,00mg/l. Tra cứu thông tin trên hệ thống phần mềm quản lý giấy phép lái xe cho kết quả: Nguyễn Duy H được cấp giấy phép lái xe hạng B2 số 010162004703, có giá trị đến ngày 19-01-2026.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Duy H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Kiều Thị Ngh số tiền 200.000.000 đồng. Gia đình bị hại không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Duy H.
Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp xe ô tô nhãn hiệu: TOYOTA VIOS , mang BKS: 30K- 500.26 và trao trả cho anh Đỗ Đức Th là chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô nhãn hiệu Honda mang BKS: 29V5- 071.69.
Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 05-02-2025, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Duy H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung và trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô đã thu giữ cho bị cáo.
Tại phiên tòa, Nguyễn Duy H thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng quy kết, bị cáo không có ý kiến tranh luận với ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa xác nhận đã thỏa Th xong bồi thường với số tiền 200.000.000 đồng, gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết quả giám định, khám nghiệm hiện trường, phương tiện và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Duy H là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có giấy phép lái xe theo quy định.
Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 22-11-2023, H điều khiển xe ô tô BKS: 30K- 500.26 đến ngã tư giao nhau giữa đường liên xã Cần Kiệm - Đồng Trúc với đường thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm đi thôn Khoang Mè, xã Hạ Bằng thuộc địa phận thôn Phú Lễ, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ an toàn (Vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ và quy định về tốc độ khi điều khiển phương tiện cơ giới tham gia giao thông qua đường giao nhau ngã tư) đã gây tai nạn đâm vào xe mô tô BKS:29V5-071.69 do bà Kiều Thị Ngh điều khiển đi từ phía bên trái sang đường qua ngã tưnH cũng không giảm tốc độ an toàn, không chú ý quan sát (Vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ và quy định về tốc độ khi điều khiển phương tiện cơ giới tham gia giao thông qua đường giao nhau ngã tư ) gây hậu quả người điều khiển xe mô tô là bà Ngh ngã xuống đường bị chấn thương sọ não bị tử vong. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thất truy tố đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng thiệt hại về tính mạng của người khác. Hậu quả của vụ án được xác định do lỗi vô ý của bị cáo và lỗi của người bị hại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đi qua ngã tư đường giao nhau. Thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt thỏa đáng phù hợp với mức độ lỗi và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, đáp ứng yêu cầu kiềm chế tai nạn giao thông đang gia tăng hiện nay.

## Page 5

[4] Bị cáo H không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo vàt ỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và đại diện người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; trong gia đình bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương chiến công và bác ruột là liệt sỹ nên thuộc gia đình có công là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt , trong tình huống xảy ra tai nạn có lỗi hỗn hợp của cả bị cáo và bị hại nên đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.
[5] Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Bị cáo Nguyễn Duy H đã bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho đại diện người bị hại Kiều Thị Ngh số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện cho người bị hại xác nhận đã thỏa Th bồi thường xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận cho bị cáo Nguyễn Duy H đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng cho người đại diện của bị hại.
[7] Về xử lý vật chứng: Trả lại giấy phép lái xe hạng B2 số 010162004703, có giá trị đến ngày 19-01-2026 cho Nguyễn Duy H.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; xử phạt Nguyễn Duy H 12 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Nguyễn Duy H cho UBND xã Lam S, huyện Thạch Thất giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Nguyễn Duy H có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Lam S, huyện Thạch Thất giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm Ngh vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
- Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại bị cáo Nguyễn Duy H Giấy phép lái xe ô tô số: 010162004703 hạng B2 (Do vật chứng được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án nên việc trả giấy phép lái xe hạng B2 cho bị cáo được thực hiện sau khi kết thúc phiên tòa).
- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc Nguyễn Duy H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy H và người đại diện của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.


Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thạch Thất (02 bản đ ể gửi VKS VKSND Thành phố Hà Nội 01 bản);
- Công an huyện Thạch Thất;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
- UBND xã Lam S, huyện Thạch Thất;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; Người đại diện của người bị hại.
- Lưu hồ sơ; VPTA..
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến Trường