Bản án số: 45/2025/HSST
Lê Hoàng K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 45/2025/HSST.
Ngày: 19/02/2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Trần Thị Lệ.
2. Bà: Lương Thị Kim Nhung.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Sơn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Tiêu Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng K; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 03/9/2001. Nơi sinh:
Rạch Giá, Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nơi ĐKTT và chổ ở hiện nay: Tổ 7, khu phố Thông Chữ, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang. Nghề ngh iệp: Không; Trình độ học vấn: 06 /12; Cha:
Trương Văn T, sinh năm: 1964; Nghề nghiệp: Làm thuê; Mẹ: Lê Thị Tuyết N, sinh năm: 19 65; Nghề nghiệp: Nội trợ ; Tiền án , tiền sự : Chưa. Bị bắt tạm gi ữ: ngày 08/10/2024 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Ông Thái Trung T, sinh năm 1996. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 19 Lý Tự Trọng, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 0 0 phút ngày 08/10/2024, tại trước địa chỉ số 2 -4, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với

## Page 2

Công an phường Vĩnh Thanh Vân bắt quả tang L ê Hoàng K , sinh năm 200 1, thường trú: Tổ 07, khu phố Thông Chữ, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, kiểm tra thu giữ dưới lòng bàn chân trái, trên dép K đang mang: 01 (một) gói giấy cuộn tròn, bên trong có chứa một bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén màu vàng và một bịch nylong trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất. Ngoài ra, K tự nguyện giao nộp 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa 14 (mười bốn)
viên nén màu vàng, K khai là thuốc lắc.
Quá trình điều tra đã xác định: Lê Hoàng K bắt đầu xử dụng ma túy từ khoảng tháng 05/2024 đến ngày bị bắt, nhưng không thường xuy ên. Nguồn gốc số ma túy là do K mua trước đó khoảng 05 ngày của người thanh niên không rõ họ, tên (nhân thân, lai lịch) tại khu vực bến xe Miền Tây, thành phố Hồ Chí Minh mua với giá 4.000.000 đồng vào ngày 05/10/2024, với mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt quả tang.
Đến ngày 16/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam đối với Lê Hoàng K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
- Gói 01: 01 (một) gói giấy cuộn tròn, bên trong có chứa một bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén màu vàng và một bịch nylong trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất.
- Gói 02: 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa 14 (mười bốn) viên nén thuốc lắc màu vàng.
* Tại bản Kết luận giám định số 1103/KL-KTHS, ngày 16/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận ma túy thu giữ được của Lê Hoàng K như sau:
- Gói 1:
+ 02 (hai) viên nén màu vàng chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9407 gam.
+ Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một ) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6318 gam.
- Gói 2: 14 (mười bốn) viên nén màu vàng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 6,5661 gam.

## Page 3

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11 và Ketamin là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ -CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKSTPRG ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Lê Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ quan điểm truy tố và đề nghị:
- Tuyên bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hoàng K mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1124/Gói 01 và 1124/Gói 02 cùng ngày 16/10/2024 có chữ ký giám định viên L ê Đức H, cán bộ niêm phong Võ Trung G , người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh L và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng K khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố , không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bảng Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham giat ố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 08/10/2024, tại trước đị a chỉ số 2 -4, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Thanh Vân bắt quả tang Lê Hoàng K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ dưới lòng bàn chân trái, trên dép K đang mang: 01 (một)

## Page 4

gói giấy cuộn tròn, bên trong có chứa một bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén màu vàng, qua giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 0,9407 gam và một bịch nylong trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất, qua giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,6318 gam. Ngoài ra, K tự nguyện giao nộp 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa 14 (mười bốn) viên nén màu vàng, K khai là thuốc lắc, qua giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 6,5661 gam . Như vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất , mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản l ý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác , gây nguy hiểm cho xã hội . Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thường pháp luật của bị cáo. Từ những nhận định trên, xét thấy cần quyết định một mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gi an để đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Mức án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa phù hợp với bị cáo, nênH ội đồng xét xử qua thảo luận đã chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo: Xét thấy, trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, cũng như không có tài sản gì ; đồng thời bị cáo cũng không có đảm nhiệm chức vụ, không hành nghề cũng như không làm công việc gì nhất định .
Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về biện pháp tư pháp: Đối với các vật chứng thu giữ được khi bắt bị cáo gồm 02 (hai) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1124/Gói 01 và 1124/Gói 02 cùng ngày 16/10/2024 có chữ ký giám định viên L ê ĐứcH , cán bộ niêm phong Võ Trung G , người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh L và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, đây là những vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên không rõ họ, tên (nhân thân, lai lịch) tại khu vực Bến xe miền Tây, thành phố Hồ Chí Minh đã bán ma túy

## Page 5

cho Khiện chưa xác định được tên thật, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí , lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng K – 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ: ngày 08/10/2024.
* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1124/Gói 01 và 1124/Gói 02 cùng ngày 16/10/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức H, cán bộ niêm phong Võ Trung G, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh L và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
(Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 109/QĐ -VKS ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/02/2025).
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP.Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP.Rạch Giá;
- Công an TP.Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 Vũ Thị Phương Thanh