Bản án số: 39/2025/DS-ST
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín-Nguyễn Tấn Đạt
Số: 39
Ngày: 27/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 39/2025/DS-ST Ngày 27 – 02 – 2025 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Sĩ Hùng Bà Đoàn Thị Bảy
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đình Chưởng - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 644/2024/TLST-DS, ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 512/2024/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng SGTT (Ngân h àng); Địa chỉ: Số I , đường N, phường K, quận L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Bình Ph - Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ - Phòng kiểm soát rủi ro, thuộc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín. Địa chỉ: Số A, phường P, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
(vắng mặt)
- Bị đơn : Ông Nguyễn Tấn Đ. Sinh năm: 1984. Địa chỉ: Số B, đường L, khóm H, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn, ông Nguyễn Bình Phương là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Ngày 29/9/2022, ông Nguyễn Tấn Đ đã ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tại Ngân hàng SGTT . Căn cứ thu nhập của ông Nguyễn Tấn Đ, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 100.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, ông Nguyễn Tấn Đ đã thực hiện các giao dịch và thanh toán hàng tháng theo hợp đồng.

## Page 2

Theo kết quả tra cứu Trung tâm thông tin tín dụng (CIC), ông Nguyễn Tấn Đ có khoản vay tại Ngân hàng TMCP P và Ngân hàng TMCP Đ đã phát sinh nợ quá hạn và chuyển thành nợ xấu (nợ nhóm 4).
Căn cứ theo Thông tư số 11/2021/TT-NHNN ngày 30/07/2021 của Ngân hàng Nhàn ước Việt Nam, khoản nợ của ông Nguyễn Tấn Đ tại Ngânh àng cũng đã chuyển thành nợ xấu nhóm 4 do kéo theo khoản nợ xấu của ông Nguyễn Tấn Đ tại Ngân hàng TMCP P và Ngân hàng TMCP Đ.
Ngân hàng đã nhiều lần làm việc, yêu cầu ông Nguyễn Tấn Đ thanh toán hết các khoản nợ quá hạn tại Ngân hàng TMCP P và Ngân hàng TMCP Đ hoặc tất toán thẻ tín dụng tại Ngân hàng, tuy nhiên ông Nguyễn Tấn Đ không thực hiện.
Hiện nay, thẻ tín dụng của ông Nguyễn Tấn Đ cũng đã quá hạn tại Ngân hàng, tính đến ngày 27/ 02/2025, ông Nguyễn Tấn Đ còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 100.458.758 đồng, trong đó nợ gốc 97.201.829 đồng, lãi trong hạn 2.171.286 đồng, lãi quá hạn 1.085.643 đồng.
Ngân hàng SGTT yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Buộc ông Nguyễn Tấn Đ thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 27/02/2025, ông Nguyễn Tấn Đ còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 100.458.758 đồng, trong đó nợ gốc 97.201.829 đồng, lãi trong hạn 2.171. 286 đồng, lãi quá hạn 1.085.643 đồng.
- Buộc ông Nguyễn Tấn Đ tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh t ừ ngày 28/02/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ vay theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Ông Nguyễn Bình Ph xin vắng mặt tại phiên tòa.
Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Tấn Đ đã được Tòa án tống Đ hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo cho ông Đ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, được tống Đ hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập, Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án để tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Đại diện nguyên đơn ông Nguyễn Bình Ph xin vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Tấn Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông Đ vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với ông Phương, ông Đ.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Tấn Đ thanh toán số tiền nợ 97.201.829 đồng và nợ lãi, Hội đồng xét xử thấy rằng, nguyên đơn và bị đơn ký kết Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng ki êm hợp đồng ngày 29/9/2022, nội dung là Ngân hàng SGTT (Ngân hàng) cho ông Đ vay số tiền 100.000.000 đồng, hình thức

## Page 3

cấp thẻ tín dụng, với lãi suất 2,5%/tháng, mục đích sử dụng tiêu dùng cá nhân. Do ông Đ có các khoản nợ xấu nhóm 4 tại Ngân hàng TMCP P và Ngân hàng TMCP Đ. Đồng thời, thẻ tín dụng của ông Nguyễn Tấn Đ cũng đã quá hạn tại Ngân hàng.
Xét thấy, hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng SGTT (Ngân hàng) và ông Đ diễn ra thực tế, khách quan. Do ông Đ vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Đến ngày 27/02/2025, ông Đ còn nợ Ngân hàng nợ gốc 97.201.829 đồng. Đối với ông Đ không có ý kiến, nên không xem xét. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ 97.201.829 đồng.
[3] Về mức lãi suất và tiền lãi: Khi vay các bên thỏa thuận mức lãi suất là 2,5%tháng. Xét thấy, đây là mức lãi suất theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng, các văn bản hướng dẫn thi hành và do các đương sự tự nguyện thỏa thuận, nên được chấp nhận. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ lãi chưa thanh toán theo hợp đồng, lãi trong hạn 2.171.286 đồng; lãi quá hạn 1.085.643 đồng, tổng cộng 3.256.929 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn Tấn Đ phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 4 63, 466, 470 của Bộ luật dân sự; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng ; Các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một s ố quy định của pháp lu ật về lãi, lãi su ất, phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng SGTT (Ngân hàng), về việc yêu cầu ông Nguyễn Tấn Đ thanh toán tiền nợ vay.
Buộc ông Nguyễn Tấn Đ thanh toán cho Ngân hàng SGTT (Ngân hàng) tổng số tiền 100.458.758 đồng, trong đó nợ gốc 97.201.829 đồng, lãi trong hạn 2.171.286 đồng, lãi quá hạn 1.085.643 đồng.
Buộc ông Nguyễn Tấn Đ tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng SGTT (Ngân hàng) khoản lãi phát sinh kể từ ngày 28/02/2025 đến khi ông Đ thanh toán xong nợ cho Ngân hàng SGTT (Ngân hàng).
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn Tấn Đ phải nộp 5.023.000 đồng (chưa nộp), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền, nguyên đơn không phải nộp án phí. Ngày 11/10/2024 nguyên đơn đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.197.000 đồng tại biên lai số 0009445 được nhận lại toàn bộ khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bán án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ngọc Hân




















Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDTPCM).