Bản án số: 67/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 13/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ PHỦ TỈNH Đ

Bản án số: 67/2025/HSST Ngày: 13 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ PHỦ, TỈNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cao Thị Hồng Minh
 2. Ông Lò Văn Hoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ Phủ, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Phủ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ Phủ, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2024/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 20 24, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
68/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn K; Không có tên gọi khác.
Sinh ngày: 25/6/1990, tại tỉnh Đ;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản N, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Lào; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 phổ thông; Con ông: Lường Văn T (Đã chết);
Con bà: Lường Thị C; Vợ: Quàng Thị L (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/10/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đ xét xử và xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 10/02/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 24/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đ xét xử và xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 23/11/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ 02 bản án trên , nên được xóa án tích. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 02/10/2024, sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/10/2024, bị cáo Lường Văn K thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết đi từ cầu Mường Thanh đến bản Xôm, xã Thanh An, huyện Đ, tỉnh Đ tìm mua ma túy . Đến nơi, bị cáo bảo người xe ôm đứng chờ rồi đi bộ vào trong bản gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được hai gói ma túy, gói thứ nhất được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong có 03 viên nén màu hồng, gói thứ hai được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong có cục chất bột màu trắng đục, với giá 100.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm trong lòng bàn tay phải, rồi đi bộ ra chỗ người xe ôm đang đợi rồi đi về. Hồi 21 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo đang đi bộ tại khu vực tổ dân phố 01, phường Thanh Bình thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ Phủ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo khai đó là ma túy, các viên nén màu hồng là loại Methamphetamine, cục chất bột màu trắng đục là loại Heroine, bị cáo mua với mục đích để bản thân sử dụng.
Tại biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại đồ vật hồi 00 giờ 20 phút, ngày 03/10/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ Phủ và kết luận giám định số 1554/KL-KTHS ngày 08/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu cục chất bột màu trắng đục gửi giám định thu giữ của bị cáo Lường Văn K là ma túy, lo ại Heroine, khối lượng 0,17 gam. Mẫu các viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,27 gam.
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-TPĐBP ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Phủ đã truy tố bị cáo Lường Văn K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Phủ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lường Văn K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu h ủy: 0,19 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 0,11 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lường Văn K không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Phủ.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 21 giờ 20 phút, ngày 02/10/2024, tại khu vực tổ dân phố 01, phường Thanh Bình, thành phố Đ Phủ, tỉnh Đ, Lường Văn K có hành vic ất giấu trái phép 0,27 gam Methamphetamine và 0,17 gam Heroine trên người, mục đích để bản thân sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 30 phút ngày 02/10/2024, biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại đồ vật hồi 00 giờ 20 phút, ngày 03/10/2024 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đ Phủ và kết lu ận giám định s ố 1554/KL-KTHS ngày 08/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đ.
Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy, với mục đích để sử dụng của bị cáo Lường Văn K là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Đi ều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52/BLHS. Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân x ấu. Ngày 27/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đ xét xử và xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 24/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đ xét xử và xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ 02 bản án trên, nên đương nhiên được xóa án tích.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đ ể bị cáo có đi ều kiện cai nghiện, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ thì mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đ Phủ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ Phủ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 4

của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Người đàn ông không quen biết đã bán ma túy cho bị cáo, người lái xe ôm trở bị cáo đi mua ma túy, bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của những người này, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Vật chứng: Đối với 0,19 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 0,11 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), là vật nhà nước cấm tàng trữ, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng , là vật không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS.
- Tuyên b ố bị cáo Lường Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Lường Văn K 01 (Một) năm 10 (Mư ời) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (02/10/2024).
2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Methamphetamine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 0,11 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2024 giữa Công an thành phố Đ Phủ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ Phủ, tỉnh Đ).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 5

hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Đi ều 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (Ngày 13/02/2025).
- Bị cáo;
- VKSNDTPĐBP;
- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan điều tra Công an TPĐBP;
- Cơ quan THAHS TP ĐBP;
- Đội HSNV Công an TPĐBP;
- Nhà tạm giữ CA TPĐBP;
- Trại tạm giam;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục THA TPĐBP;
- TAND tỉnh Đ;
- HS THA Hình sự;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu VP;

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9