Bản án số: 20/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 07/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 07-02-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Minh Tuấn
2. Ông Lưu Đức Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST -HS ngày 10/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST -HS ngày 14/01/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng H ; sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 1 C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Thợ sửa chữa điện nước; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết H1 và bà Phan Thị H2; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 30/9/2024 (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 12 giờ 20 phút ngày 30/9/2024, tại giao lộ đường T - C, Phường A, Quận A, Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an Q1 phối hợp với Công an P , Quận A phát hiện Nguyễn Hoàng H điều khiển xe mô tô, biển số 51F-307.15 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện và tạm giữ trong túi quần phía trước bên phải của H 01 gói nylong màu đen, bên trong có 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu trắng; trong túi quần phía sau của H có 01 ví da màu đen, bên trong có 01 đoạn ống nhựa được

## Page 2

hàn kín hai đầu chứa tinh thể. Nguyễn Hoàng H khai nhận tinh thể trong ống hút nhựa hàn kín hai đầu l à ma túy của H cất giữ để sử dụng cho bản thân. Công an P, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 xử lý.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 trưng cầu giám định chất tinh thể thu giữ của Nguyễn Hoàng H . Kết luận giám định số 11544/KL -KTHS ngày 08/10/2024 của Phòng K - Công an Thành phố H, kết luận: “Tinh thể chứa trong ống nhựa hàn kín hai đầu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1484 g, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 , bị can Nguyễn Hoàng H khai do bản thân nghiện ma túy nên ngày 30/9/2024, H đến khu vực Công viênG mua 200.000 đồng ma túy của một người đàn ông tên T (không rõ lai lịch), sau đó đem về cất giữ để sử dụng thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm Y tế P1, Quận A , Nguyễn Hoàng H “Dương tính” với chất ma túy.
Tài sản, vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và Cán bộ điều tra Lương Ngọc C, ghi số vụ 3583/2024; bên trong có 0,1061g ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn sau giám định).
- 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa bị canH khai dùng để sử dụng ma túy; 01 ví da màu đen bị canH sử dụng cất giữ ma túy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exeiter màu xanh - trắng, biển số 51F1 - 30715; có số khung: RLCE55P10BY047717; số máy: 55P1 -047716. Kết luận giám định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh xe do bà Nguyễn Thị Phương D, địa chỉ: 4 đường C, Phường A, Quận C , đứng tên đăng ký xe. Bà D khai, năm 2012 đã bán xe cho một người đàn ông không rõ lai lịch ở Quận C, nhưng chưa làm giấy sang tên chủ sở hữu. Bị canH khai mượn của người đàn ông tên Phạm Ngọc Công M (không rõ nhân thân lai lịch) làm phương tiện đi làm hàng ngày. Ngày 30/9/2024, H sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người nào đến làm việc.
- 01 điện thoại Samsung màu đen, số sêri: R58M882KL, là tài sản củ a H không liên quan đến việc phạm tội.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSQ10 ngày 08/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ: 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
+ Tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và Cán bộ điều tra Lương Ngọc C, ghi số vụ 3583/2024; bên trong có 0,1061g ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn sau giám định).
- 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa, 01 ví da màu đen + Trả lạic ho bị cáo: 01 điện thoại Samsung màu đen, số sêri:
R58M882KL, + Tiếp tục tạm giữ và công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exeiter màu xanh - trắng, biển số 51F1- 30715; có số khung: RLCE55P10BY047717; số máy: 55P1 -047716 trong thời hạn 01 (một) năm, hết thời hạn trên không có người nhận hợp pháp thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo không tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận:
Để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy, Lúc 12 giờ 20 phút ngày 30/9/2024, tại giao lộ đường T - C, Phường A, Quận A, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1484g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thuộc trường hợp “ Heroine, C1, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam…” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân nên vẫn cố ý phạm tội.
 [4] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Xét:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và Cán bộ điều tra Lương Ngọc C, ghi số vụ 3583/2024; bên trong có 0,1061g

## Page 5

ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn sau giám định), là vật cấm tàng trữ nên tiêu hủy.
- 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa bị cáo H dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 ví da màu đen bị cáo H sử dụng cất giữ ma túy, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exeiter màu xanh - trắng, biển số 51F1 - 30715; có số khung: RLCE55P10BY047717; số máy: 55P1 -047716. Kết luận giám định số kh ung, số máy không thay đổi, Qua điều tra chưa xác minh được chủ sỡ hữu hợp pháp. Do đó, cần tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm, hết thời hạn trên không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại Samsung màu đen, s ố sêri: R58M882KL, là tài sản của H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (Một) năm 06 ( S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 30/9/2024.
Miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và Cán bộ điều tra Lương Ngọc C, ghi số vụ 3583/2024; bên trong có 0,1061g ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn sau giám định).
- 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa, 01 ví da màu đen + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Samsung màu đen, số sêri:
R58M882KL.
 + Tiếp tục tạm giữ và công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exeiter màu xanh - trắng, biển số 51F1- 30715; có số khung: RLCE55P10BY047717; số

## Page 6

máy: 55P1 -047716 trong thời hạn 01 (một) năm, hết thời hạn trên không có người nhận hợp pháp thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ -VKS ngày 03 /01/2025 của Viện kiểm sát Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh)
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 10;
- Công an Quận 10, PC53;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 10;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Nhất Dũng