Quyết định mở phiên họp số 09/2024/ QĐST- VDS
Xác định Cha- Con
Số: 11
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Việc dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số 11 /2024/QĐST-VDS Lục Nam, ngày 28 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

 Với thành phần giải quyết việc dân sự:
 Thẩm phán- Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Văn K.
 Thư ký ghi biên bản phiênh ọp: Bà Thân Thị Hải Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiênh ọp:Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang m ở phiênh ọp sơ thẩm công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý s ố 09/2024/TLST- VDS ngày 18 tháng 10 năm 2024 , về việc : Xác định không phải C- Con , theo Quyết định mở phiên họp số 09/2024/ QĐST- VDS ngày 18 tháng 11 năm 2024, giữa:
Người yêu cầu: Anh Đỗ Cao C1 - Sinh năm 1985( Có mặt).
Nơi cư trú: TDP P, TT. P, huyện L, tỉnh Bắc Giang Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1987( Vắng mặt).
Cháu Ngô Nhật M, sinh ngày 17/12/2022( Vắng mặt)..
Người giám hộ của cháu M: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1987 Cùng cư trú: Số A, Khu V, Mễ trì, N, Hà Nội.
Anh Ngô Đức D, sinh năm 1992( Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án gi ải quyết: Yêu cầu Tòa án xác định anh Đỗ Cao C1 và cháu Ngô Nhật M không có quan hệ huyết thống C - Con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp, Tòa án nhận đ ịnh: Năm 2011, anh Đỗ Cao C1 và chị Nguyễn Thị U kết hôn, đến tháng 9/2023 thì anh C1, chị U ly hôn. Năm 2022, chị Nguyễn Thị U và anh Ngô Đức D có quanh ệ tình cảm với nhau. Ngày 17/12/2022, chị U sinh con đặt tên là Ngô Nhật M.

## Page 2

 Căn cứ Đơn đề nghị giám định ADN của anh Ngô Đức D,tại Kết luận giám định ADN ngày13/9/2024 của Viện sinh học phân tử L kết luận: Anh Ngô Đức D và cháu Ngô Nhật M có quan hệ huyết thống C - Con với xác xuất 99,9999 %.
Anh Đỗ Cao C1 yêu cầu Tòa án xác định anh C1 và cháu Ngô Nhật M không có quan hệ huyết thống C - Con.
 [1].Về thủ tục tố tụng và căn c ứ thụ lý vụ việc dân s ự: Tại Kết luận giám định ADN ngày 13/9/2024 của Viện sinh học phân tử L kết luận: Anh Ngô Đức D và cháu Ngô Nhật M có quan hệ huyết thống C - Con với xác xuất 99,9999 %.
Do cháu Minh S trong thời kỳ hôn nhân gi ữa anh C1 và chị U nên anh C1 có quyền yêu cầu Tòa án xác định cháuM và anh C1 không có quan hệ huyết thống Cha- Con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh C1, chị U và anh D đều tự nguyện lựa chọn Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thụ lý giải quyết vụ việc là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị U và anh D đều đề nghị vắng mặt tại phiên họp, do vậy Tòa án giải quyết việc dân sự là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Nội dung và căn c ứ giải quyết vụ việc: Mặc dùch ị U sinh cháu Ngô Nhật M trong thời kỳ hôn nhân của chị U và anh C1; tuy nhiên tại Kết luận giám định ADN ngày13/9/2024 của Viện sinh học phân tử L kết luận: Anh Ngô Đức D và cháu NgôNh ật M có quanh ệ huyết thống C - Con với xác xu ất 99,9999 %. Đồng thời, chị U, anh D và anh C1 cũng xác nhận anh C1 không phải là cha ruột cháu M, đều đồng ý với yêu cầu của anh C1.
 Do vậy, căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình và Kết luận giám định ADN ngày13/9/2024 của Viện sinh học phân tử L, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Đỗ Cao C1:
Tòa án nhận định yêu cầu của anh Đỗ Cao C1 là có căn cứ chấp nhận, xác định anh Đỗ Cao C1 và cháu Ngô Nhật M không có quan hệ huyết thống C - Con.
 Lệ phí dân s ự: Anh Đỗ Cao C1 phảich ịu 300.000 đồng l ệ phí dân s ự sơ thẩm Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn c ứ khoản 10 Đi ều 29, điểm b kho ản 2 Đi ều 35, Đi ều 40, kho ản 1 Điều 228, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình:
 Chấp nhận yêuc ầu của anh Đỗ Cao C1: Xác định anh Đỗ Cao C1 , sinh năm 1985, nơi cư trú: Tổ dân phố P, TT. P, huy ện L, tỉnh Bắc Giang và cháu Ngô Nhật M, sinh ngày 17/12/2022, nơi cư trú: Số A, Khu V, phư ờng M, quận N,thành phố Hà Nội: Không có quan hệ huyết thống Cha - Con.
 2. Lệ phí giải quyết việc dân s ự phải nộp: Căn c ứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về

## Page 3

án phí và lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Cao C1 phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Căn c ứ Điều 371, 372 B ộ luật tố tụng dân sự: Người yêu cầu và cá nhân, cơ quan, t ổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định này có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày Tòa án ra quy ết định. Cá nhân, cơ quan, t ổ chức có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
 Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định..
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự -TAND T. BG
- Viện KSNDT. BG
- VKSND H. Lục Nam
- Chi cục THADSH. Lục Nam
- UBND TT. Phương Sơn;
- Lưu. Nguyễn Văn Kiên