Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa anh Lâm Duy T và chị Trần Thị Hồng T
Số: 38
Ngày: 07/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh Lâm Duy T và chị Trần Thị Hồng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Duyên Hải, ngày 07 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 96/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Duy T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Chị Trần Thị Hồng T1, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm DuyT và chị Trần Thị Hồng T1.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung : Có 01 con chung tên Lâm Trần Gia H , sinh ngày 13/02/2014 (cháu H có nguyện vọng sống chung với cha). Anh T và chị T1 thỏa thuận, anh T được tiếp tục nuôi con chung tên Lâm Trần Gia H , sinh ngày 13/02/2014 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chun g, trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng, anh T và chị T1 được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không có tranh chấp nên không xem xét.
- Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không có tranh chấp nên không xem xét.
- Về án phí: Anh T tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơt hẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh thanh đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0014490 ngày 06 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải. H1 trả anh T số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:


- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Duyên Hải;
- Chi cục THADS huyện Duyên Hải;
- Đương sự;
- UBND xã Đôn Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN










Quãng Thanh Trung