Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
học - nhung
Số: 16
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: học - nhung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh, ngày 24 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2025/TLST–HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Thái H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tập đoànA, ấp A, xã A, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Số 123, ấp Đông Hòa, xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đông Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025.
X T THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Thái H và bà Trần Thị Tuyết N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thái H và bà Trần Thị Tuyết N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Ông Phạm Thái H và bà Trần Thị Tuyết N có 01 con chung tên Phạm Công V, sinh ngày 03/12/2011. Hiện nay con chung đang sống chung với ông H. Sau khi ly hôn, ông H và bàN thống nhất ông H trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con chung. BàN không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung : Ông H và bàN thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung : Ông H và bàN thống nhất cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013319 ngày 13/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Ông H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
BàN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục TH DS TPCL;
- UBND thị trấn Mỹ n, Tháp Mười, giấy CNKH số 39, cấp ngày 04/3/2013;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN Lê Thanh Mai