Bản án số: 14/2025/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 10-01-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lưu Đức Quang 2/ Bà Đàm Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 172/2024/TLST -HS ngày 29/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2024/QĐXXST -HS ngày 24/12/2024 đối với các bị cáo:
1. Đặng Trần P , sinh năm 1989 tại tỉnh Bến Tre; Thường trú: Số A N, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Số E N, phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giớit ính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Minh Q và bà Trần Thị Kim A (chết); Có vợ tên Nguyễn Ánh N ; Có 02 con sinh năm 2017 và 2023; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2024 (Có mặt)
 2. Nguyễn Đắc Anh C ; sinh năm 1971 tại tỉnh Tây Ninh; Thường trú:
1406B chung cư R - số G đường T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: A chung cư R - số G đường T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đắc T (chết) và bà Lê Thị H; Có vợ tên Lương Minh L; Có 02 con sinh năm 1996 và 1999; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2024 (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 16 giờ 20 ngày 25/6/2024, tại trước nhà số I L, Phường I, Quận A, Tổ tuần tra 363 Công an T1 phát hiện Đặng Trần P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm ra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong điện thoại hiệu Iphone 12 cuảP có tin nhắn đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền. Tổ tuần tra 363, Công an T1 bàn giao Đặng Trần P cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1.
Qua điều tra xác định: Từ ngày 14/06/2024 đến ngày 23/6/2024 Đặng Trần P sử dụng tài khoản Facebook tên “P”, đăng ký bằng số điện thoại: 0944551553, để nhắn tin với Nguyễn Đắc Anh C, tài khoản Facebook tên “C3”, đăng ký bằng số điện thoại: 0783701158. KhiC muốn cá cược thì nhắn tin cho P, rồiP sẽ gửi hình ảnh tỷ lệ cược các trận bóng đá cho C. Sau đó, C nhắn tin choP số tiền cá cược và trận cá cược. P xác nhận vớiC bằng hình thức trả lời: Ok. Hai bên thỏa thuận 01 tuần thanh toán với nhau một lần hình thức thanh toán chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. P sử dụng tài khoản ngân hàng V số: 00371000420930 doP là chủ tài khoản; C sử dụng tài khoản ngân hàng V số: 0071002699917 tên C là chủ tài khoản. Kết quả điều tra xác định Đặng Trần P đã cá cược bằng hình thức các cược bóng đá với Nguyễn Đắc Anh C, cụ thể như sau:
- Ngày 14/6/2024: Trận Đức – Scotland, tỷ lệ cá cược cả trận: Đ chấp 1,5 trái, ăn 82; tài, xỉu 2.3/4 ăn 84, C chọn đội Đ cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả trận đấu: Đ thắng Scotland 5 -1. C thắng số tiền: 2.460.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 5.460.000 đồng.
- Ngày 14/6/2024: Trận Thụy Sĩ – Hungari, tỷ lệ cá cược: Thụy Sĩ chấp 1/4 ăn 86; tài xỉu: 2 trái, tài ăn 87, C chọn H1 cược với số tiền 3.000.000 đồng. Hiệp 2: tỷ lệ cá cược T chấp ¼, dưới ăn 85, trên ăn đủ thua 93; tài xỉu 3.1/4 tài ăn đủ, thua 91, C chọn Thụy Sĩ cá cược số tiền 5.000.000 đồng; chọn bắt tài cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả tỷ số hiệp 1: T; tỉ số hiệp 2 là 1 -1; Kết quả toàn trận Thụy Sĩ thắng 3-1. Kết quả tỉ số hiệp 2 là 1-1. C thắng tài hiệp 2 với số tiền 5.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 18.000.000 đồng.
- Ngày 15/6/2024: Trận Tây Ban Nha – C4, tỷ lệ các ược: Tây Ban Nha chấp 1.2 (1/2) ăn 94; tài xỉu 2.1/4, tài 89, C chọn Tây Ban Nha cược với số tiền 5.000.000 đồng; xỉu 5.000.000 đồng. Hiệp 2 tỷ lệ cá cược Tây Ban Nha chấp 1/4 ăn đủ thua 87; tài xỉu 4.5 ăn đủ. C chọn đội Tây Ban N1 cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Tây Ban Nha thắng C5; Hiệp 1 tỷ số là 3- 0, C thắng với số tiền 4.700.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 19.700.000 đồng.
- Ngày 16/6/2024: Trận B - Hà Lan, tỷ lệ cá cược: H3 chấp 01 trái ăn 84;
tài xỉu 2.5 trái, thua 99, C chọn đội Ba L1 cược với số tiền 3.000.000 đồng; chọn xỉu cược với số tiền 3.000.00 0 đồng. Hiệp 2: tỷ lệ cá cược ăn đủ, thua 98, C

## Page 3

chọn đội Ba Lan cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Ba Lan thua 2-1, hiệp 1 tỷ số: 1-1. Tổng số tiền dùng đánh bạc là: 11.000.000 đồng.
- Ngày 16/6/2024: Trận S – Đan Mạch, tỷ lệ cá cược Đ1 chấp 3/4 ăn 93; tài xỉu 2.25 trái ăn đủ, thua 95. Chương chọn Đan M cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hòa 1-1. Số tiền dùng đánh bạc là 5.000.000 đồng.
- Ngày 17/6/2024: Trận Bỉ - S5, tỷ lệ cá cược Bỉ chấp 1 trái ăn 82, thua 88;
tài xỉu 2,5 trái ăn 90, thua 98. Chương chọn xỉu cược với số tiền 6.000.000 đồng.
Hiệp 2 tỷ lệ tỷ lệ cá cược: Bỉ chấp 0.5 trái ăn 86; tài xỉu 2 trái, tài ăn 78, C chọn Bỉ cược với số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả cả trận đấu: B (H: Bỉ thua 0-1). C thắng với số tiền 5.400.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là: 14.400.000 đồng.
- Ngày 18/6/2024: Trận Á – Pháp, tỷ lệ cá cược: Pháp chấp 01 trái ăn 89, thua 95; tài xỉu 2.5 trái, ăn 84 thua 92, C chọn Pháp cược với số tiền 6.000.000 đồng. Kết quả hòa. Số tiền sử dụng đánh bạc là 6.000.000 đồng.
- Ngày 18/6/2024: Trận T - G1, tỷ lệ cá cược T chấp 0.75 trái ăn đủ, thua 95; tài xỉu 2,5 trái, ăn 92, C chọnG cược với số tiền 6.000.000 đồng; xỉu 6.000.000 đồng. Hiệp 2: tỷ lệ cá cược T chấp 3/4 ăn 82; tài xỉu 2.5 ăn 85, C cá cược T 8.000.000 đồng, tài 8.000.000 đồng. Kết quả: Thổ Nhỉ K thắng 3-1 (tỷ số hiệp 1 là hòa 1 -1), C thắng số tiền 13.840.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc: 41.840.000 đồng.
- Ngày 19/6/2024 Trận Bồ Đ - Cộng Hòa S, tỷ lệ cá cược Bồ Đào Nha chấp 01 trái, ăn 89, thua 95; tài xỉu 2.75 ăn 81, C chọn Cộng Hòa Séc cá cược 3.000.000 đồng, chọn xỉu cá cược 3.000.000 đồng. Kết quả Bồ Đào Nha thắng 2-1. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 6.000.000 đồng.
- Ngày 19/6/2024: Trận Đức – H4, tỷ lệ cá cược Đ chấp 1.75 trái, ăn đủ thua 9; tài xỉu 3.25 trái, ăn 84, thua 92, C chọn đội Đ cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả: Đ thắng 2-0, C thắng 2.500.000 đồng. Tổng số ti ền dùng đánh bạc là: 7.500.000 đồng.
 - Ngày 20/6/2024: Trận Thụy Sĩ – S6, tỷ lệ cá cược T chấp 0.5 trái ăn đủ, C chọn T cá cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả: hòa 1 -1. Số tiền sử dụng đánh bạc là 5.000.000 đồng.
- Ngày 20/6/2024, Trận S1 – S7, tỷ lệ cá cược S7 chấp 0.75 trái ăn đủ thua 96, C chọn đội Serbia cá cược với số tiền 8.000.000 đồng. Kết quả: hòa 1 -1, số tiền đánh bạc là 8.000.000 đồng.
- Ngày 20/6/2024: Trận Đ - A, tỷ lệ cá cược A2 chấp 0.75 trái, ăn 93, C chọn đội Anh cược với số tiền 8.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hòa 1-1, số tiền dùng đánh bạc là 8.000.000 đồng.
- Ngày 20/6/2024: Trận Tây Ban Nha – Ý, tỷ lệ cá cược Tây Ban Nha chấp 0.25 trái ăn 94; tài xỉu 2.25 trái, ăn 92, C chọn đội Tây Ban Nha cá cược số ti ền 5.000.000 đồng, chọn tài cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Tây

## Page 4

Ban Nha thắng 1-0, C thắng số tiền 4.700.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 14.700.000 đồng.
- Ngày 21/6/2024: Trận S2 – U1, tỷ lệ cá cược U1 chấp 0.25 trái, ăn 91, C chọn đội S2 cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả S2 thua 1-2, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.000.000 đồng. Trận B – Áo, tỷ lệ cá cược Áo chấp 0.5 trái, ăn 89; tài xỉu 2.25 ăn 90, C chọn đội Á cược với số tiền 10.000.000 đồng, chọn tài cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả: Á o thắng 3 -1, C thắng 8.900.000 đồng, thắng tài số tiền 4.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:
28.400.000 đồng.
- Ngày 21/6/2024: Trận Pháp – Hà Lan, tỷ lệ cá cược Pháp chấp 0.25 trái ăn 95; tài xỉu 3.15 trái ăn 80, C chọn đội Pháp cược với số tiền 5.000.000 đồng;
chọn kèo tài cược với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả hòa 0-0, tổng số tiền dùng để đánh bạc: 10.000.000 đồng.
- Ngày 22/6/2024: TrậnG – Séc, tỷ lệ cá cược Séc chấp 0.75 trái, ăn 94, C chọn S3 cược với số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hòa 1-1, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.000.000 đồng.
- Ngày 22/6/2024: Trận Georgia Thổ Nhĩ K1 - Bồ Đào Nha, tỷ lệ cá cược Bồ Đào Nha chấp 0.75 trái ăn 87, C chọn đội Bồ Đào Nha cược với số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Bồ Đào Nha thắng 3 -0, C thắng với tiền 8.700.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là: 18.700.000 đồng.
- Ngày 22/6/2024: Trận Bỉ - R1, tỷ lệ cá cược Bỉ chấp 1.25 trái ăn đủ, thua 90, C chọn đội Bỉ cược với số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả Bỉ thắng 2 -0, C thắng với số tiền 10.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 20.000.000 đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 khởi tố bị can đối với Đặng Trần P, Nguyễn Đắc Anh C về tội “Đánh bạc”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 , hai bị can Đặng Trần P , Nguyễn Đắc Anh C khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc bằng hình thức c á cược đá bóng như trên. Lời khai nhận tội của hai bị can phù hợp với kết quả kiểm tra tin nhắn điện thoại, sao kê tài khoản ngân hàng và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra công an Q1 thu thập.
Qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Đặng Trần P còn thể hiện cá cược bóng đá với:
- Người có tên Nguyễn Hoàng P1 (không rõ lai lịch):Ngày 17/6/2024 trận U1, tỷ lệ cá cược Romania được chấp 0.5 trái, ăn đủ thua 96; xỉu cả trận 2.25, ăn 97, thua đủ. P1 chọn R cược với số tiền 2.000.000 đồng; chọn xỉu cá cược với số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả R thắng Ukraina tỷ số 3 -0, P1 thắng 2.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.000.000 đồng.
Ngoài ra, P và P1 còn cá cược 08 trận bóng đá có số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, cụ thể như sau: Ngày 14/6/2924, cá cược trận Đ-S6 với số

## Page 5

tiền đánh bạc 1.000.000 đồng; cá cược trận H2 – Thụy Sĩ với tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng. Ngày 16/6/2024, cá cược trận Ba L1 – Hà Lan với số tiền đánh bạc là 3.940.000 đồng; cá cược trận S – Đan Mạch với tổng số tiền đánh bạc là 2.800.000 đồng. Ngày 17/6/2024, cá cược trận Bỉ - S5 với tổng số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng. Ngày 19/6/2024, cá cược trận C1 – A3 với tổng số tiền tiền đánh bạc là 3.000.00 0 đồng. Ngày 21/6/2024, cá cược trận S4 với số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng.
- Phạm Văn L2 sử dụng tài khoản Telegram “Irom”, số điện tho ại 0348086402: Ngày 19/5/2024 trận B1 - M, tỷ lệ cá cược Manchester United đồng banh, ăn 85 thua đủ. P chọn Manchester U cá cược với số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả Manchester United thắng B1 tỷ số 2 – 0, P thắng cược 2.550.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là: 5.550.000 đồng. Ngày 25/5/2024, trận Manchester C2 và Manchester U, tỷ lệ cá cược Manchester United được chấp 1,5 trái, ăn 97, thua đủ. P chọn Manchester United cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu: Manchester City thua M1 tỷ số 1- 2, P thắng 4.850.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 9.850.000 đồng.
Ngoài ra, P, L2 cá cược 02 trận có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, cụ thể: Ngày 06/5/2024 cá cược trận Trận M và Crystal P2, với số tiền dùng đánh bạc là 3.000.000 đồng. Ngày 19/5/2024 cá cược trận L4 – W, với số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng.
Bị can Đặng Trần P khai: Tài khoản Telegram “Irom”, số điện thoại 0348086402 là của Phạm Văn L2 , địa chỉ: 1 Khu Phố B , Phương Tân B , B, Đồng Nai; tài khoản Messenge “Nguyen Hoang Phuc” là của Nguyễn Hoàng P1, P không biết thông tin, lai lịch của P1. Phạm Văn L2 sử dụng tài khoản ngân hàng số 228228268 mở tại Ngân hàng V1 ; P1 sử dụng tài khoản ngân hàng số 23453467 mở tại Ngân hàng A4 tên NguyenH để thanh toán tiền đánh bạc với
P. Ngoài ra, P còn lấy 03 trang cá cược bóng đá trên mạng, trong đó: 01 trang lấy từ Luận tên: kv6laa99005, mật khẩu: Bbbb8888 để chơi từ ngày 25/5/2024 đến ngày 13/6/2024 P đã trả lại trang cá cược trên cho L2; lấy 02 trang cá cược từ người có tài khoản Telegram tên “Dominate”, sau đó đưa cho Nguyễn Đắc A1 Chương một trang có tên miền là: 365cacuoc.com, tài khoản: U5k000000S, mật khẩu Abc12345@ với số tiền 2000 điểm, (01 điểm 40.000 đồng) đểC tự chơi. P không biết thông tin lai lịch của người có tài khoản Telegram tên “Dominate”. Các tài khoản cá cược trên hiện P không truy cập vào được, đã bị khóa, P không nhớ số trận, số tiền đã cược trên các tài khoản cá độ nêu trên. Số tiền bị can P đã thu lợi được từ việc đánh bạc là 10.000.000 đồng. Nguyễn Đắc Anh C khai: Ngày 23/6/2024, Đặng Trần P có đưa choC 01 trang cá cược bóng đá có tên miền là: 365cacuoc.com - tên tài khoản: U5k000000S -mật khẩu Abc12345@ với số tiền 2000 điểm (01 điểm 40.000 đồng) để Chương chơi cá độ bóng đá. Chương không nhớ trận đấu, số tiền đã cá cược trên tài khoản cá cược nêu trên. Hiện C không đăng nhập vào được, các tài khoản trên đã bị khóa.
Chương bị thua không thu lợi gì.

## Page 6

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 tiến hành cho C, P sử dụng tài khoản, mật khẩu đăng nhập, kết quả không đăng nhập được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 có công văn gửi Ngân hàng Á1 , Ngân hàng V1 xác minh thông tin các chủ tài khoản số 228228268, tài khoản số 23453467 nhưng chưa có kết quả trả lời.
Kết quả xác minh, Phạm Văn L2, địa chỉ: 1 Khu Phố B, Phương Tân B, B, Đồng Nai, xác minh tại Công an Phường T, B, hiện Phạm Văn L3 không có mặt tại địa phương, không rõ nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã ra quyết định truy tìm L2 nhưng đến nay chưa có kết quả.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro có gắn sim số 0944551553 - là tại sản bị can Đặng Trần P sử dụng vào việc phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X có gắn sim số: 0783701158 - là tài sản bị can Nguyễn Đắc Anh C sử dụng vào việc phạm tội.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã có Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max là tài sản của Đặng Trần P không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 đã trả lại cho P.
Tại Bản cáo trạng số 165/CT -VKS ngày 28/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố để xét xử đối với các bị cáo: Đặng Trần P, Nguyễn Đắc Anh C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bị cáoP sau khi phạm tội đã tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính, từng được Ủy ban nhân dân Thành phố H tặng Bằng khen về thành tích xuất sắc trong môn Bóng bàn; đối với bị cáoC cũng từng được Bộ trưởng Bộ G2 tặng kỷ niệm chương vì sư nghiệp giáo dục để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).và đề nghị xử phạt:
 Bị cáo Đặng Trần P số tiền 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Đắc Anh C số tiền 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 7

 - 01 điện thoại di động hiệu Ip hone 12 Pro có gắn sim số 0944551553 - là tài sản bị cáo Đặng Trần P sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone X có gắn sim số: 0783701158 - là tài sản bị cáo Nguyễn Đắc Anh C sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 Các bị cáo không tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự ngu yện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố. Qua lời khai nhận tội của các bị cáo đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận:
Từ ngày 19/5/2024 đến ngày 22/6/2024 bị cáo Đặng Trần P có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền với Nguyễn Đắc Anh C và những người khác, tổng cộng có 22 lần có số tiền dùng vào việc đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, lần thấp nhất là trận Thụy Sĩ – S6 vào ngày 20/6/2024 với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 5.000.000 đồng cao nhất là trận đấu Á – Pháp vào ngày 18/6/2024, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 41.840.000 đồng.
 Bị cáo Nguyễn Đắc Anh C từ ngày 14/6/2024 đến ngày 22/6/2024 thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ đá banh với bị cáo Đặng Trần P tổng cộng 19 trận có số tiền dùng vào việc đánh bạc mỗi trận từ 5.000.000 đồng trở lên, cao nhất là trận đấu Á – Pháp vào ngày 18/6/2024 với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 41.840.000 đồng.

## Page 8

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ vụ lợi bất chính, nên vẫn cố ý phạm tội.
[4] Các tình tiết tăng nặng:
Xét, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “ phạm tội 02 lần trở lên ” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáoP sau khi phạm tội tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính, đã từng được Ủy ban nhân dân Thành phố H tặng Bằng khen về thành tích xuất sắc trong môn Bóng bàn; đối với bị cáoC cũng từng được Bộ trưởng Bộ G2 tặng kỷ niệm chương vì sư nghiệp giáo dục để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bản thân có việc làm ổn định và có nơi cư trú rõ ràng. Trong thời gian qua cũng đã nhận ra lỗi lầm, thực sự ăn năng hối cải. Do đó, qua đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà phạt các bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách nhà nước cũng đủ răn đe, giáo dục đối với các bị cáo.
 Đối với Phạm Văn L2 qua xác minh, hiện không có mặt tại nơi cư trú, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 đã ra quyết định truy tìm người nhưng chưa có kết quả, chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau.
 Đối với Nguyễn Hoàng P1 và người có tài khoản Telegram “Dominate”
chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [6] Về số tiền thu lợi bất chính: Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáoP thu lợi bất chính số tiền là 10.000.000 đồng. Căn cứ khoản 1 Điều 47 của

## Page 9

Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần tịch thu số tiền trên nộp ngân sách nhà nước. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáoP đã tự nguyện nộp lại khoản tiền trên.
 [7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro có gắn sim số 0944551553 - là tài sản bị cáo Đặng Trần P sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X có gắn sim số: 0783701158 - là tài sản bị cáo Nguyễn Đắc Anh C sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 35; khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đặng Trần P số tiền 70.000.000 (Bảy mươi triệu) đồng nộp vào Ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”
- Căn cứ Điều 35; khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc Anh C số tiền 60.000.000 (Sáu mươi triệu)
đồng nộp vào Ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”
 +Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu xanh; số Imei:
353073110432036; Imei 2: 353073113450969.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, số I: 359408083065872 + Số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004183 ngày 07/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 165/QĐ-VKS ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh)

## Page 10

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 10;
- Công an Quận 10, PC53;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 10;
- Các bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Nhất Dũng