Số: 45/2025/QĐST-HNGĐ
Trần Văn V- Đỗ Thị P
Số: 45
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đỗ Văn V xin ly hôn chị Đõ Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 45/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chiêm Hóa, ngày 05 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn V , sinh năm 1981. Địa chỉ: Số G N, t ổ I, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị P, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huy ện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Trần Văn V và chị Đỗ Thị P.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 65, ngày 20/10/2011 tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đỗ ThịP là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Trung H , sinh ngày 15/9/2012. Anh Trần Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.
Sau khi ly hôn anh Trần Văn V có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Văn V và chị Đỗ ThịP đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
Anh Trần Văn V có nghĩa v ụ chịu toàn b ộ tiền án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000002823661 ngày 04/02/2025 của Công ty Cổ phần T và biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000762, ngày 05/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Trần Văn V 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Đỗ ThịP không phải chịu tiền án phí sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã Vinh Quang (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện CH;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc

## Page 3

3