Bản án số: 85/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày: 23/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Trọng Văn Bà Huỳnh Thị Thúy Nga
- Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Sang – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Cao Quốc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số:
95/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với :
- Các bị cáo:
1.Võ Văn L; giới tính: Nam; Sinh năm: 1996, Tại: tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Châu Ro; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12;
Cha: Võ Văn T , sinh năm 1977; mẹ Thị D , sinh năm 1973 trú tại thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 03 anh em, Võ Văn L là con lớn trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 2.Trà Thành C ; giới tính: Nam ; Sinh năm: 2003, Tại: tỉnh Bình Thuận ;
Nơi cư trú: thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Châu Ro; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 4/12; Cha: ThổT (đã chết); Mẹ Trà Thị L 1, sinh năm 1972 trú tại thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 04 anh em, Trà Thành C là con lớn trong gia đình ; Bị Cáo hiện đang chung sống với Thổ Thảo Trang như vợ chồng.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Võ Văn T, sinh năm: 2000 (Vắng)
Nơi cư trú: tổ 2, thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
-Người chứng kiến:
 Đỗ Bình P, sinh năm: 2004 (Vắng)
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 14/8/2024, Công an xã Tân Hà tổ chức lực lượng tuần tra để đảm bào an ninh trật tự trên địa bàn. Khi tổ tuần tra đang lưu thông đến Km 21+ 030, đường ĐT 766 thuộc địa phận thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh thì phát hiện có 02 thanh niên đi trên một xe mô tô biển số 86B8 – 69176 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Phát hiện lực lượng Công an, người thanh niên ngồi phía sau xe môtô có ném 01 gói nylon màu trắng xuống lề đường.
Lực lượng Công an tiến hành giữ hai đối tượng lại, thu giữ tang vật để kiểm tra.
Qua làm việc 02 thanh niên khai nhận: người điều khiển xe mô tô biển số 86B 8 – 69176 là Võ Văn L, sinh năm 1996 và người ngồi phía sau ném 01 gói nylon màu trắng xuống lề đường là Trà Thành C, sinh năm 2003 cùng trú tại trú tại thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh. L vàC khai nhận đang trên đường mua ma túy đá về để sử dụng thì bị Công an xã Tân Hà giữ lại kiểm tra. Công an xã Tân Hà tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa L, C về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra Võ Văn L và Trà Thành C khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 14/08/2024, Võ Văn L cùng với Trà Thành C nhậu tại nhà cuảC tọa lạc tại thôn 4,

## Page 3

3 xã Trà Tân, huyện Đức Linh. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, L có ý định sử dụng ma túy nên rủC đi mua ma túy về để sử dụng thìC đồng ý. L lấy xe mô tô biển số 86B8 – 69176 của em trai mình là Võ Văn Tuyền, sinh năm 2000, trú tại thôn 4, xã Trà Tân, huyện Đức Linh chởC đến đường hẻm đối diện Ủy ban xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh gặp người đàn ông tên Ngao Bái (không xác định được nhân than, lai lịch). Lúc này, L nói với Ngao Bái “cho lấy 200.000 đồng tiền đồ”, tức là lấy 200.000 đồng ma túy đá. Ngao Bái đưa cho L 01 gói nylon trong suốt, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. L đưa cho Ngao Bái 200.000 đồng rồi cầm gói nylon có chứa ma túy vừa mua đưa choC cầm. L điều khiển xe mô tô biển số 86B8 – 69176 chởC về lại nhà. Khi L, C đi đến ngã 3 giao nhau giữa đường ĐT 766 và đường Suối Kè thuộc thôn 3, xã Tân Hà thì L thấy có lực lượng Công an xã Tân Hà thì nói vớiC “Công an kìa vứt đi”. Nghe vậy, C ném gói nylon có chứa ma túy đang cầm trên tay phải xuống lề đường. Lúc này lực lượng Công an xã Tân Hà đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ gói ma túy trên và đưa L, C về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận giám định số 1056/KL- KTHS, ngày 04/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu cần giám định: 01 gói nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước (2,4 x 1,2)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
- Kết luận đối tượng giám định: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1285 gam; là Methamphetamine.
- Hoàn lại đối tượng giám định: 01 gói nylon trong suốt, kích thước (2,4 x 1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,1053 gam mẫuM còn lại sau giám được niêm phong trong phong bì số 1056, cóc hữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói nylon trong suốt, kích thước (2,4 x 1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,1053 gam mẫuM còn lại sau giám được niêm phong trong phong bì số 1056, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh sẽ ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh quản lý để chờ xử lý.
- 01 xe mô tô biển số 86B8 – 69176 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chủ sở hữu anh Võ Văn Tuyền.

## Page 4

4 Võ Văn L khai nhận mua 01 tép ma túy của thanh niên tên Ngao Bái tại xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh vào ngày 14/8/202 4 (L không biết nhân thân, lai lịch của Ngao Bái) nên không có cơ sở để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại cáo trạng số 91/CT-VKSĐL-HS ngày 18 /11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Võ Văn L, Trà Thành C ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh xin thay đổi về nhân thân của các bị cáo có trong cáo trạng là dân tộc Kinh thành dân tộc Châu Ro, còn các nội dụng khác có trong cáo trạng thì vẫn giữ nguyên; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249.
Về tình tiết giảm nhe: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo là dân tộc thiểu số. Vì vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng năng: không.
Từ các tính tiết trên, đề nghị xử phạt các bị cáo như sau:
Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn L từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Đề nghị xử phạt bị cáo Trà Thành C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
- Vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ gồm:
- 01 gói nylon trong suốt, kích thước ( 2,4 x 1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,1053 gam mẫuM còn lại sau giám được niêm phong trong phong bì số 1056, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận Võ Văn L khai nhận mua 01 tép ma túy của thanh niên tên Ngao Bái tại xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh vào ngày 14/8/2024 ( L không biết nhân thân, lai lịch của Ngao Bái) nên không có cơ sở để xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Võ Văn L, Trà Thành C thừa nhận hành vi phạm tộ i của mình và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Phần thủ tục: Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Văn Tuyền và người chứng kiến Đỗ Bình P vắng mặt. Việc vắng mặt này, không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì trong hồ sơ vụ án đã có lờ i khai của họ, được cơ quan điều tra lấy lời khai đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án.
Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt là đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 14/8/2024, Công an xã Tân Hà bắt quả tang Võ Văn L, Trà Thành C đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại Km 21+ 030, đường ĐT 766 thuộc địa phận thôn 3, xã TânH à, huyện Đức Linh với khối lượng 0,1285 gam là chất Methamphetamine. Trong đó, L là người có vai trò chính bỏ tiền mua ma túy, dùng xe mô tô biển số 86B8 – 69176 chởC và trực tiếp mua ma túy còn C giúp sức trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi nêu trên của bị cáo Võ Văn L, Trà Thành C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017. Tại Cáo trạng số 91/CT-VKSĐL-HS ngày 18/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Võ Văn L, Trà Thành C với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Đầy là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó , L là người có vai trò chính bỏ tiền mua ma túy, dùng xe mô tô biển số 86B8 – 69176 chởC và trực tiếp mua ma túy còn C giúp sức trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, góp phần làm xấu hơn tình hình tội phạm về ma túy đang diễn biến phức tạp trên địa bàn huyện Đức Linh. Các bị cáo làng ười có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cốt ình vi phạm, qua đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của các bị cáo. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để nhằm răn đe, giáo d ục, phòng ngừa chung cho xã hội cũng như để bị cáo có đủ thời gian cai nghiện.

## Page 6

6 -Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; “phạm tội lần đầu” và các bị cáo thuộc dân tộc thiểu số nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt các bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
 - 01 gói nylon trong suốt, kích thước (2,4 x 1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,1053 gam mẫuM còn lại sau giám được niêm phong trong phong bì số 1056, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận [6] Đối với đối tượng tên “Ngao Bái” theo lời khai của bị cáo Võ Văn L thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả và nhân thân lai lịch của các đối tượng, nên không truy tố là phù hợp.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Linh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[9]Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đ ổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố Võ Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn L 01(một) năm 3(ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
2. Tuyên bố Trà Thành C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trà Thành C 01(một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon trong suốt, kích thước (2,4 x 1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,1053 gam mẫuM còn lại sau giám được niêm phong trong phong bì số 1056, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh).
4.Về án phí HSST: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/12/2024); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Công an huyện Đức Linh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình thuận;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn Phòng.
 Đỗ Xuân Thuận

## Page 8

## Page 9

9