Bản án số: 307/2024/HS-ST
Võ Thị Thu Nguyệt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 307
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 307/2024/HS-ST Ngày: 19/12/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Văn Ẩn.
2/ Bà Trần Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Minh Tuyền – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 202 4 tại Trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
359/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
346/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thị ThuNg , sinh năm 199 6 tại Đồng Tháp; Giới tính: Nữ ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã AH, huyện CB, tỉnh TG ; Chỗ ở: Xã BH, huyện BC, TPH; Nghề nghi ệp: Không; Trình độ học vấn: 7 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Thanh H; sinh năm 1971 và bà Đặng Thị C; sinh năm 1973. Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có chồng tên NGuyễn HữuT ; sinh năm 1987 nhưng đã ly hôn vào năm 2023; Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 08/5/2024, Công an xã Bình Hưng phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra cư trú phòng 304 nhà trọ địa chỉ 20-22 đường 8A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh do Võ Thị ThuNg thuê của ông Nguyễn Hữu Thành để ở, tại thời điểm kiểm tra cóN tại phòng. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong ví màu nâuN đang cầm trên tay bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể, 01 gói nylon chứa 02 mảnh vụn viên nén màu xám; trên nệm ngủ có 01 bịch nylon

## Page 2

màu đen bên trong có 08 gói nylon chứa tinh thể và 01 cân điện tử. Võ Thị ThuNg khai nhận toàn bộ đều là ma túy (loại ma túy đá, thuốc lắc và ma túy khay) cuảN mua về và cất giữ để sử dụng cho bản thân. Do đó, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưaN về trụ sở để làm việc. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý.
Kết luận giám định số 5694/KL-KTHS ngày 16/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
+ Tinh thể trong 06 gói nylon có tổng khối lượng 3,0775g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ Tinh thể trong 01 gói nylon để trong 0 1 gói nylon có khối lượng 0,4913g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ Tinh thể trong 02 gói nylon để trong 01 gói nylon có tổng khối lượng 1,0785g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ Bột màu trắng trong 01 gói nylon có khối lượng 0,0527g là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;
+ Tinh thể trong 01 gói nylon có khối lượng 1,3023g là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;
+ 02 mảnh vụn viên nén màu xám trong 01 gói nylon có tổng khối lượng 0,3477g là ma túy ở thể rắn, loại MDMA.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Thị ThuNg khai nhận: Vào ngày 06/05/2024, N liên lạc với người đàn ông tên “Bình” có Zalo tên “Lê Phương Bình” (không rõ lai lịch) và hỏi mua “25 số” ma túy đá và 01 viên kẹo (thuốc lắc) với giá là 1.300.000 đồng, Bình đồng ý bán và hẹn giao ma túy ở khu vực Kênh Tân Hóa, quận Tân Phú. Sau đó, N đặt xe ôm công nghệ đến điểm hẹn và mua được của Bình 01 gói nylon chứa ma túy đá; 01 gói nylon chứa 01 viên thuốc lắc màu xám và Bình choN một ít bột màu trắng là ma túy khay đựng chung trong gói nylon chứa viên thuốc lắc màu xám. N trả tiền mặt cho Bình, sau đó mang số ma túy vừa mua về phòng 304 nhà trọ địa chỉ 20-22 đường 8A, KDC Trung Sơn, ấp 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh vàN phân nhỏ ra được 12 gói ma túy để sử dụng dần.
Sau đóN đã sử dụng một mình tại phòng trọ hết 02 gói ma túy đá và nửa viên thuốc lắc. N cất giấu 02 gói ma túy đá, 02 mảnh vụn viên thuốc lắc và bột màu trắng vào trong ví màu nâu, 08 gói ma túy đá trong bịch nylon mày đen N để trên nệm ngủ trong phòng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Qua xét nghiệm, N dương tính với ma túy tổng hợp dạng đá (MET) và ma túy tổng hợp dạng kẹo (MDMA).
Vật chứng thu giữ:
- 01 bì thư được niêm phong, bên ngoài có các chữ k ý ghi tên Võ Thị ThuNg (đương sự), Nguyễn Hữu Luân (người chứng kiến), Nguyễn Thanh Hà (Điều tra viên), Trung tá Vũ Duy Xuân (Phó trưởng Công an xã) và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, bên trong có 10 gói nylon chứa tinh thể và 01 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu xám có tổng khối lượng 4,6473 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,3477 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,3550 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine (khối lượng còn lại sau giám định là 4,0334 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,1701 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,0987 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine).
- 01 cân điện tử;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế;

## Page 3

- 01 ví màu nâu;
- 01 bịch nylon màu đen;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, số Imei: 353851666792519 và 01 sim có số thuê bao 0901486810, N dùng để liên lạc mua ma túy.
Tại bản cáo trạng số 339/CT-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Thị ThuNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu, tiêu hủy 10 gói nylon chứa tinh thể và 01 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu xám khối lượng còn lại sau giám định là 4,0334 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,1701 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,0987 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 ví màu nâu và 01 bịch nylon màu đen;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, số Imei:
353851666792519 và 01 sim có số thuê bao 0901486810.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị ThuNg khai nhận hành vi như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo Võ Thị ThuNg phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 08/5/2024 tại phòng 304 nhà trọ địa chỉ 20-22 đường 8A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh bị cáo Võ Thị ThuNg đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,6473 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,3477 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,3550 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
Căn cứ khoản 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 4

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine và MDMA thu giữ của bị cáoN so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: 3.0775 gam Methamphetamine + 0.4913 gam Methamphetamine + 1.0785 gam Methamphetamine + 0.3477 gam MDMA = 4.995 gam/05gam x 100 = 99,9%.
- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine thu giữ của bị cáoN so với mức tối thiểu đối với chất đó được quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: 0.0527 gam + 1.3023 gam = 1.355 gam/20gam x 100 = 6.775%.
Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine, MDMA và Ketamine thu giữ của bị cáoN so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại điểm g, điểm l, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là 99,9% + 6,775% = 106,675%, lớn hơn mức tối thiểu của tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine, MDMA và Ketamine quy định tại điểm g, điểm l, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo Võ Thị ThuNg là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Số ma túy thu giữ của bị cáo, qua giám định có khối lượng 4,6473 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,3477 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,3550 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine.
[4] Xét thấy vào ngày 08/5/2024 bị cáoN đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,6473 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,3477 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,3550 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine (tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine, MDMA và Ketamine bị cáoN tàng trữ so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại điểm g, điểm l, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: 99,9% + 6,775% = 106,675%) (thuộc trường hợp trên 100%). Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine, MDMA và Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 16,6% + 1,3% = 17,9% (thuộc trường hợp dưới 100%). Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Võ Thị Thu Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 năm tù đến 07 năm tù theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp với quy định của pháp luật . Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành phạt tù trong một thời gian nhất định tương xứng với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải ; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[6] Đối với đối tượng tên “Bình” có tài khoản zalo tên “Lê Phương Bình” là người vào ngày 06/5/2024 đã bán ma túy cho bị cáo N. Do đối tượng tên “Bình” chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đang tiếp tục truy xét, khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.
[7] Đối với ông Nguyễn Hữu Thành (là người quản lý nhà trọ), do ông Thành không biết việc bị cáoN thuê phòng để sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh không xử lý.
[8] Về vật chứng của vụ án:
[8.1] Đối với 01 bìa thư được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thị ThuNg (đương sự), Nguyễn Hữu Luân (người chứng kiến), Nguyễn Thanh Hà (Điều tra viên), Trung tá Vũ Duy Xuân (Phó trưởng Công an xã) và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, bên trong có 10 gói nylon chứa tinh thể và 01 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu xám khối lượng còn lại sau giám định là 4,0334 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,1701 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,0987 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine. Xét đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8.2] Đối với 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 ví màu nâu và 01 bịch nylon màu đen. Xét thấy đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, số Imei: 353851666792519 và 01 sim có số thuê bao 0901486810. Xét thấy bị cáoN sử sung điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên tịch thu xung quỹ nhà nước.
[8.4] Đối với 01 đĩa DVD ghi âm, ghi hình đối với bị cáoN trong quá trình điều tra nên lưu hồ sơ vụ án.
[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như giải quyết phần xử lý vật chứng.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 1 36; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

Xử phạt bị cáo Võ Thị ThuNg 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/5/2024.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bìa thư được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thị ThuNg (đương sự), Nguyễn Hữu Luân (người chứng kiến), Nguyễn Thanh Hà (Điều tra viên), Trung tá Vũ Duy Xuân (Phó trưởng Công an xã) và hình dấu Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, bên trong có 10 gói nylon chứa tinh thể và 01 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu xám khối lượng còn lại sau giám định là 4,0334 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, 0,1701 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 1,0987 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine.
Tịch thu, tiêu hủy 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 ví màu nâu và 01 bịch nylon màu đen.
Tịch thu, xung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, số Imei:
353851666792519 và 01 sim có số thuê bao 0901486810.
(Các vật chứng trên, Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản gi ao nhận tang tài vật số 2025/037 ngày 01/11/2024 giữa công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh).
Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm-ghi hình bị cáoN khai nhận hành vi phạm tội.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Công an huyện Bình Chánh;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- PV06- Công an TPHCM;
- Sở tư pháp TPHCM;
- Bị cáo;
- Lưu hs;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Trọng Hưng