Bản án số: 11/2025/HSST
Lâm Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 11
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 11/2025/HSST Ngày 28 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Vĩnh Ông Lê Hữu Vị Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Xuân Huy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Dương Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/HSST ngày 06/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2025/QĐXXST - HS ngày 14/02/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Văn L, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2005; nơi cư trú: Thôn X, xã Q , huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Sán Chay, giới tính: nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn Th , sinh năm 1983 và bà Trần Thị H , sinh năm 19 80;
vợ, con : chưa có ; tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Sông Lô (có mặt);
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Văn Th, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lâm Văn L biết game bài Sunwin là game bài đánh bạc ăn tiền trên mạng internet vì vậy L đã sử dụng chiếc điện thoại đi động Iphone 8 Plus màu xám trắng có số sê-ri FD1V80PRJCM0, số máy MQ9E2LL/A gắn số sim 0865.022.205 để truy cập trang web Sunwin thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể:
 Khoảng 23 giờ 49 phút ngày 2 1/02/2024, L sử dụng chiếc điện thoại đã được kết nối mạng internet sau đó vào trình duyệt web Goole Chrome truy cập theo tên miền https://web.sunwin.uk. để đăng nhập vào ứng dụng game bài Sunwin với tên đăng nhập là “ ongnoicuagametxo” mật khẩu “loc123” khi đăng nhập và o trong game bài có tên hiển thị trong game bài Sunwin là “ongnoicuagametx”, có ID: 148285580, sau đó Lộc sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0865022205 mang tên LAM VAN LOC nạp vào game bài Sunwin số tiền 400.176đ qua số tài khoản ngân hàng BIDV mang tên Trần Võ A Gi. Khi L nạp tiền xong thì số tiền L nạp được quy đổi trực tiếp thành số điểm ở trong game bài Sunwin với tỷ lệ quy đổi là 1:1 để Lộc đánh bạc. Lúc này, số điểm L có trong game bài Sunwin là 400.176 điểm (tương đương với số tiền 400.176đ). Lộc thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền hình thức chơi Tài-Xỉu đến khoảng 11 giờ 39 phút ngày 22/02/2024 thì thua hết số tiền trên. L tiếp tục nạp số tiền 150.000đ qua tài khoản ngân hàng VietinBank mang tên Phan Thị Việt Ch để quy đổi điểm đánh bạc. Khoảng 13 giờ 25 phút cùng ngày thì số tiền có trong game bài Sunwin của L là 50.000.000đ. L thực hiện lệnh rút số tiền 50.000.000đ về tài khoản ngân hàng của mình. Còn lại số tiền 78.000đ, Lộc tiếp tục đánh bạc hết số tiền này thì không đánh bạc nữa. L đã tiêu xài hết số tiền 50.000.000đ. Đến ngày 03/8/2024, quần chúng nhân dân tố giác hành vi của L đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô. Cơ quan điều tra đã triệu tập, làm việc với L, L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Như vậy, tổng số tiền Lâm Văn L sử dụng đánh bạc là 50.150.000đ.
 Tại kết luận giám định số 2342 ngày 14/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Trích xuất được dữ liệu đối với điện thoại di động cần giám định; qua phân tích, tìm kiếm dữ liệu thu được 02 video (được sao lưu vào đĩa DVD); trích xuất được 30 ảnh diễn biến xuất hiện trên video; trích xuất được 07 ảnh thể hiện thông tin tài khoản, lịch sử chơi, lịch sử nạp, lịch sử rút từ tài khoản cần giám định ngày 22/02/2024.
 Tại kết luận giám định số 171 ngày 13/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chụp được 04 ảnh thể hiện thông tin tài khoản, lịch sử nạp, lịch sử rút, lịch sử chởi của tài khoản cần giám định từ ngày 01/01/2024 đến ngày 21/02/2024; toàn bộ ảnh được in thành văn bản.
 Tại kết luận giám định số 246 ngày 20/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Trích xuất được 464 tin nhắn SMS từ mẫu cần giám định; không tìm thấy dữ liệu tin nhắn ứng dụng Zalo, Mess enger. Toàn bộ dữ liệu tin nhắn SMS được in thành văn bản.
Tại Công văn số 998 ngày 14/8/2024 của Sở thông tin và truyền thôn Vĩnh Phúc trả lời:
Trang mạng Sunwin và https://web.sunwin.uk không thể xác định.

## Page 3

3 Sở thông tin và truyền thông không cấp phép hoạt động đối với trang thông tin điện tử nói trên, do đó không có các thông tin khác liên quan.
Tại công văn số 2229 ngày 09/8/2024 của Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và truyền thông trả lời:
Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành.
Cục không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến Website Sunwin và https://web.sunwin.uk.
Tại Công văn số 2713 ngày 13/8/2024 của Trung tâm INTERNET Việt Nam - Bộ Thông tin và truyền thông cung cấp:
Website:“https://web.sunwin.uk” hoạt động dưới tên miền quốc tế Web.sunwin.uk (“uk” là tên miền quốc tế của Vương quốc Anh), đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quản lý tên miền quốc gia Vương quốc Anh quản lý.
Hiện tại, website trên sử dụng địa chỉ IP quốc tế, không thuộc quản lý của Việt Nam.
 * Vật chứng vụ án: Số tiền 50.150.000đ (trong đó có 50.000.000đ bố bị cáo nộp thay bị can trong giai đoạn điều tra và 150.000đ bố bị cáo nộp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử ); 01 điện thoại di động Iphone 8Plus có số sêri:
FD1V80PRJCM0, số máy: MQ9E2LL/A, số Imei: 356709080132596.
 Tại cơ quan điều tra, Lâm Văn L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 08/CT - VKSSL ngày 05/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Lâm Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo L. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Văn L, xử phạt bị cáo L từ 03 (ba) năm 05 (năm) tháng đến 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù. Thời chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình . Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát

## Page 4

4 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng từ 23 giờ 49 phút ngày 21/02/2024 đến 13 giờ 25 phút ngày 22/02/2023, Lâm Văn L đã sử dụng điện thoại đi động đăng nhập vào trang mạng game bài Sunwin để đánh bạc Tài- Xỉu ăn tiền trên mạng Internet, L đã thắng được số tiền 50.000.000đ (L đã rút số tiền 50.000.000đ về tài khoản ngân hàng của L và tiêu xài hết).
Hành vi của bị cáo Lâm Văn L đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
... b, Tiền ... dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội.”
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích kiếm lời nên đã cố ý sử dụng mạng Internet đánh bạc bằng hình thức Tài Xỉu, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Vì v ậy, phải đưa ra xử lý trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục, phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo thấy rằng: bị cáo hiện đang làm lao động tự do, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình còn gặp nhiều khó khăn , nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus có số sêri:
FD1V80PRJCM0, số máy: MQ9E2LL/A, số Imei: 35670908013 2596 thu giữ của Lâm Văn L , bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
Đối với s ố tiền 5 0.000.000đ (năm mươi triệu đồng) mà bị cáo rút từ tài khoản đánh bạc, và 150.000 đ ( một trăm năm mươ i nghìn) là số tiền bị cáo nạp vào tào khoản sử dụng vào việc đánh bạc và thu lời bất chính từ việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước . Bố đẻ bị cáo là ông Lâm Văn Th đã giao nộp thay cho bị cáo . Ông Th tự nguyện không đề nghị bị cáo Lộc phải hoàn trả nên không xem xét giải quyết.
Đối với 01 thẻ sim số thuê bao 0865.022.205 Lâm Văn L xác định chiếc sim không còn giá trị sử dụng, không có yêu cầ u nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người có tên Trần Võ A Gi và Phan Thị Việt C h, quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể theo thông tin đăng ký tài khoản tại ngân hàng nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326 /2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố bị cáo Lâm Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
2.Xử phạt bị cáo Lâm Văn L 03 (ba) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 27/8/2024).
3.Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 thẻ sim số thuê bao 0865.022.205.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 50.150.000 đồng (năm mươi triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus màu xám trắng có số sêri: FD1V80PRJCM0, số máy: MQ9E2LL/A, số Imei: 356709080132596 Các vật chứng c ó đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2025 giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
4.Về án phí: Buộc bị cáo Lâm Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong

## Page 6

6 hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






























Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
-CQCSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- CQTHAHS CA tỉnh Vĩnh Phúc;
-Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
-Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Sông Lô;
- Bị cáo; NTGTT;
- Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)

 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 7

## Page 8

8