Bản án số: 209/2024/HS-ST
Hồ Viết Hưng - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 209
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 209/2024/HS-ST Ngày 05 –12 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Hoàng Sơn Bà Đoàn Thị Bảy
- Thư k ý phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau , xét xử s ơ thẩm công kha i vụ ánh ình sự thụ lý số: 217/2024/TLST- HS ngày 06 tháng 11 năm 20 24, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
214/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Hồ Viết H; Sinh ngày 10 tháng 4 năm 1979, tại Cà Mau; Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện K, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Viết K và bà Trần Thị G ; Bị cáo là con duy nhất trong gia đìn h; Vợ: Tô Kiều O;
Con: 01 người, sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Không . Nhân thân: Bị cáo chưa từng có án tích, bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/8/2024 đến nay, tại xã T, huyện K, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 25/01/2024, tại khu vực Quốc lộ 63 thuộc xã An Xuyên, thành phố Cà Mau, Lực lượng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Cà

## Page 2

Mau phát hiện Hồ Viết H điều khiển xe ô tô buýt biển kiểm soát 69K -5176 nên dừng phương tiện kiểm tra . Lực lượng yêu cầu kiểm tra giấy tờ thì H xuất trình giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An, do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2021, nghi vấn đây là giấy phép lái xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp nên Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Cà Mau lập biên bản vi phạm số 001602/BB -VPHC ngày 25/01/2024 với lỗi: Sử dụng giấy phép lái xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp (H ký bên bản vi phạm, Biên bản tạm giữ, Biên bản làm việc đều ghi tên Đoàn Tấn An). Lực lượng tiến hành tạm giữ ô tô buýt biển kiểm soát 69K-5176.
Tại Công văn số 234/SGTVT ngày 29 /01/2024 của Sở Giao thông vận tải Cà Mau về việc phối hợp tra cứu giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An thể hiện: “Không tìm thấy dữ liệu phù hợp”.
Ngày 06/3/2024, Công an thành phố Cà Mau ra quyết định chuyển hồ sơ vi phạm có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách trách nhiệm hình sự đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau.
Tại Kết luận giám định số 196/KL -KTHS ngày 16/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Một giấy phép lái xe/ Driver, license hạng E số mang tên 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An, do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2021 ( ký hiệu A) là giả.
Tại Kết luận giám định số 376/KL -KTHS ngày 11/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Chữ viết “AN Đoàn TẦn AN”, “An Đoàn TÂn An” dưới mục “CÁNHÂN/NGƯỜI ĐẠI DIỆN CỦA TỐ CHỨC VI PHẠM”, “CÁ NHÂN/NGƯỜI ĐẠI DIỆN CÚA TÔ CHỨC CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC” trên tài liệu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) và chữ viết (không kể chữ viết cán bộ tiếp nhận) trên tài liệu cần giám định (Ký hiệu A3) so với chữ viết Hồ Viết H trên tài liệu mẫu so sánh (Ký hiệu M) là do cùng một người viết ra.
Tại cáo trạng số : 207/CT-VKS ngày 06/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Hồ Viết H về tội “ Sử dụng tà i liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giững uyên quyết định truy tố đối với Hồ Viết H theo cáo trạng và đề nghị căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự:
Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hồ Viết H phạm tội “Sử dụng tài liệ giả của cơ quan, tổ chức”.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Viết H từ 30.000.000 đồng tháng đến 40.000.000 đồng;
Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Viết H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ q uan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên t òa, bị cáo Hồ Viết H thừa nhận vào ngày 25/01/2024, tại khu vực xã An Xuyên, thành phố Cà Mau Hồ Viết H đã có hành vi sử dụng giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An, do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2 021 là giả để xuất trình với lực lượng làm nhiệm vụ khi đang điều khiển xe ô tô buýt biển kiểm soát 69K-5176, nên Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Cà Mau lập biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Viết H và tạm giữ ô tô buýt nêu trên. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Viết H phù hợp với Biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng giấy phép lái xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp, các bản tự khai, kết quả xác minh cũng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được phù hợp với kết luận gi ám định, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, kết luận điều tra. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hồ Viết H đã cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự, đúng với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác. Bản thân bị cáo không được học lái xe, không được cấp giấy phép lái xe đúng quy định, nH chỉ vì muốn có thêm tiền thu nhập để lo cho cuộc sống gia đình mà bị cáo cố ý sử dụng giấy phép lái xe giả, không do Cơ quan có thẩm quyền cấp để điều khiển xe ô tô , gây rối loạn việc quản lý hành chính Nhà nước về quản lý giấy tờ, tài liệu; gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết hành vi sử dụng Giấy phép lái xe giả để lừa dối cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật, nH bị cáo vẫn thực hiện mong muốn hoặc để mặc cho hậu quả xảy ra hoặc không cần biết hậu của của hành vi đó như thế nào. Do đó, cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi bị cáo gây ra nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Về nhân thân: Bị cáo chưa từng có án tích, bị xử phạt vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật; bị cáo không có tiền án, tiền sự, nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành

## Page 4

khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp. Do bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An, do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2021. Xét thấy, đây là chứng cứ của vụ án, nên tiếp tục chuyển lưu theo hồ sơ vụ án là phù hợp.
[6] Đối với xe ô tô buýt biển kiểm soát 69K -5176, qua xác định là của bà Bùi Thị Nh, sinh năm 1964, trú khóm F, thị trấn T, huyện B, tỉnh Cà Mau . Vào ngày 01/02/2024, bà Nhi đã nhận lại xe biển kiểm soát 69K -5176. Xét thấy, việc bàNh thuê bị cáo H lái xe thì không lập hợp đồng và bà Nhi không biết giấy phép lái xe của H là giả, nên không xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Đối với trang Facebook và đối tượng làm giấy phép lái xe giả , bán cho bị cáo H do hiện nay không xác định được , nên không tiến hành làm việc được . Do đó, không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hồ Viết H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan , tổ chức”.
Xử phạt bị cáo Hồ Viết H 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về vật chứng: Tiếp tục lưu giữ giấy phép lái xe hạng E số 510211893843 mang tên Đoàn Tấn An, do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2021 theo hồ sơ vụ án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền, khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành

## Page 5

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ngọc Hân



























Nơi nhận:
- Bị cáo;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND TP Cà Mau;
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- Nhà tạm giữ Công an TP Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, AV, VT.