Bản án số: 31/2018/ HNGĐ
Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn
Số: 31
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng (không đăng ký kết hôn).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 31/2018/ HNGĐ – ST Ngày: 20/9/2018 V/v “ Tranh chấp hôn nhân Và gia đình”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Trí
 2. Ông Phan Thanh Tâm Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Huỳnh Anh Thư - Cán bộ TAND huyện Thanh Bình.
Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Xuân – Kiểm sát viên Vào ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 179/2018/ TLST – HNGĐ ngày 09/8/2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2018/QĐXX- ST ngày 07 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Nguyễn Thị Phương L, sinh năm: 1979 ( Có mặt);
Địa chỉ: ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Lê Như H, sinh năm: 1974 ( vắng mặt có lý do)
 Địa chỉ: ấp 4, xã 2, huyện 3, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 07/8/2018, biên bản lấy lời khai ngày, biên bản hòa giải ngày 20/8/2018 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương L trình bày: Chị L và anh H chung sống với nhau vào năm 1999, không có đăng ký kết hôn. Việc anh chị chung sống với nhau là tự nguyện, không bị cưỡng ép hay lừa dối.

## Page 2

2 Trong thời gian chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc được một khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn bất đồng quan điểm sống đến năm 2012 thì ly thân. Từ khi ly thân đến nay vợ chồng không hòa giải đoàn tụ với nhau được. Do tình cảm không còn, không có khả năng đoàn tụ chung sống cùng nhaun ên chị Lyêu cầu được chấm dứt mối quan hệ vợ chồng với anh Lê Như H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống chị L và anh H có 02 con chung về con chung là cháu Lê Huỳnh Đức sinh ngày 05/5/2000 đã đã trưởng thành nên đã có cuộc sống độc lập gia đình , cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 hiện đang chung sống với chị L. Nay chị Lyêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lê Huỳnh N đến khi cháuN trưởng thành đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không nợ ai, không ai nợ lại chị Lanh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày, biên bản hòa giải ngày 20/8/2018 Đối với bị đơn anh Lê Như H trình bày:
Anh H và chị L chung sống với nhau vào năm 1999, không có đăng ký kết hôn.
Việc anh chị chung sống với nhau là tự nguyện, không bị cưỡng ép hay lừa dối. Trong thời gian chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc được một khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn bất đồng quan điểm sống và ly thân vào năm 2012. Do tình cảm vợ chồng không còn anh H thống nhất yêu cầu được chấm dứt mối quan hệ vợ chồng của chị Phương L Về con chung: Trong quá trình chung sống chị L và anh H có 02 con chung là cháu Lê Huỳnh Đ sinh ngày 05/5/2000 đã trưởng thành nên đã có cuộc sống độc lập gia đình, cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 hiện đang chung sống với chị L.
Anh H thống nhất giao cháuN cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháuN trưởng thành đủ 18 tuổi, anh H không cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu.
Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không nợ ai, không ai nợ lại anh H và chị L, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm phát biểu ý kiến:
 Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 28, 35 về thẩm quyền thụ lý vụ án; Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các Điều 93 đến Điều 97; Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196; Về thời hạn xét xử đúng quy định tại Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

3 Hội đồng xét xử đã tuân đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
 Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định:
Áp dụng Điều khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
-Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng của chị Nguyễn Thị Phương L với anh Lê Như H.
-Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận giao cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Do chị Lyêu cầu được chấm dứt quan hệ vợ chồng với anh H, anh H cũng thống nhất nhưng do hôn nhân của chị L, anh H không có đăng ký kết hôn.
Ngày 07 tháng 9 năm 201 8 Tóa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST – HNGĐ, vụ án được xét xử vào lúc 7 giờ 30 ngày 20 tháng 9 năm 2018, bị đơn anh H có đơn xin xét xử vắng mặt có lý do, căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 171; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con và xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.
 [2] Về nội dung vụ án:
-Về hôn nhân: Giữa chị L với anh H chung sống với nhau vào năm 1999, không có đăng ký kết hôn . Anh chị sống không hạnh phúc và đến năm 2012 thì ly thân. Từ khi ly thân đến nay anh chị không hàn gắn được. Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân phải xây dựng trên cơ sở tự nguyện của cả hai anh chị, phải có tình cảm yêu thương, quan tâm đến nhau thì mới mang lại hạnh phúc. Vì vậy cho thấy mâu thuẩn giữa chị L với anh H làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thề kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Chị L với anh H chung sống với nhau từ năm 1999, anh chị có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng nên không được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Do đó không công nhận

## Page 4

4 quan hệ vợ chồng giữa chị L, anh H là phù hợp với khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điều của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.
Khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
1. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.
 -Về con chung : Trong quá trình chung sống chị L và anh H thống nhất có 02 con chung là cháu Lê Huỳnh Đ sinh ngày 05/5/2000 đã đã trưởng thành nên đã có cuộc sống độc lập gia đình nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 hiện đang chung sống với chị L. Do chị L, anh H thỏa thuận giao cháu Huỳnh N cho chị L nuôi dưỡng đến trưởng thành, hơn nữa cháuN cũng có nguyện vọng sống chung với chị L. Vì vậy, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giao cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 cho chị L nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành ( Đủ 18 tuổi ). Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôic on do chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh H có quyền thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Chị L trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là phù hợp với các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 -Về tài sản chung: chị L, anh H thống nhất không có tài sản chung , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết ; Về nợ chung anh, chị không nợ ai, không ai nợ lại không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]- Đối với đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy rằng quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với chứng cứ đã được thẩm tra tạ i phiên tòa, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tình tiết khách quan của vụ án. Nên được Hội đồng xét xử xem xét để giải quyết.
Chị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình.
Chị L, anh H có quyền kháng cáo theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 171; khoản 1 Điều 207 khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 55, 81,82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

5 Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH Tuyên xử:
1.Về hôn nhâ n: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Phương L với anh Lê Như H.
2. Về con chung : Giao cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 10/04/2004 cho chị L nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành ( đủ 18 tuổi).
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết Anh H có quyền thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Chị L trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L.
Chị L và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh H thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung: chị L, anh H thống nhất không c ó tài sản chung , Về nợ chung anh chị, không ai nợ lại, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
 4. Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị L phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai s ố BH/2017 0001792 ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình. Chị L không phải đóng thêm tiền án phí.
Anh H không phải nộp án phí hôn nhân gia đình Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ hôm nay tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 ,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh ĐT (Đã ký)
- VKS huyện TB
- THADS Huyện TB
- Đương sự
- Lưu HS/VP
- UBND xã 2 Nguyễn Thị Kim Trinh