Bản án số: 11/2018/HNGĐ-ST
ly hôn giữa nguyễn thị ngọc với lê văn đại
Số: 11
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ngày 06/6/2018 tòa đã xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn

## Page 1

-1-

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CƢ JÚT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐĂK NÔNG Bản án số: 11/2018/HNGĐ-ST Ngày 06/6/2018 V/v"Ly hôn và tranh chấp về nuôi con"


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢ JÚT TỈNH ĐẮK NÔNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Hà Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thơm và bà Lê Thị Hòa.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2018, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
189/2017/TLST- HNGĐ ngày 14/11/2017 về việc "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXX -HNGĐ ngày 07/5/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đ ơn: Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1990 ; Địa chỉ: Số 259 đường Nguyễn Văn L, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Có mặt
- Bị đơn: Anh Lê Văn Đ , sinh năm 1982 ; Địa chỉ: Tổ dân phố 11, đường Quang Tr, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN
1. Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và quá trình giải quyết tại tòa án nguyên đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN kết hôn với anh Đ vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn E, huyện C tỉnh Đăk Nông. Trước khi kết hôn hai bên có tìm hiểu nhau, việc kết hôn là tự nguyện. Sau khi kết hôn thời gian đầu có hạnh phúc.
Tuy nhiên quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không thống nhất được về kinh tế, tính cách không hợp nhau, nhiều lần anh Đ uống rượu, chửi mắng, xúc phạm chịN , thậm chí đánh đập chị N, ngoài ra anh Đ còn chửi mắng phía gia đình chịN . Đã nhiều lần hai bên gia đình hòa giải nhưng không được, hiện nay chịN đã bỏ về nhà cha mẹ đẻ sinh sống từ tháng 9/2017. Năm 2016 chịN đã viết đơn xin ly hôn anh Đ tại Tòa án nhân dân huyện Cư Jút tỉnh Đăk Nông, tuy nhiên vì muốn hòa giải đoàn tụ, chị đã tự nguyện rút đơn khởi kiện, nhưng sau đó mâu thuẫn càng trở nên trầm trọng, đến nay chịN

## Page 2

-2-

thấy không thể tiếp tục chung sống với anh Đ được nữa, nên chịN tiếp tục khởi kiện yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: ChịN với anh Đ có 02 con chung là cháu Lê Nguyễn Bình A, sinh ngày 10/01/2013 và cháu Lê Thanh T, sinh ngày 01/8/2015.
Trong đơn khởi kiện chịN yêu cầu được nuôi 02 con đến tuổi trưởng thành (đủ tròn 18 tuổi), và yêu cầu anh Đ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 2.000.000đ mỗi cháu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quá trình giải quyết Bị đơn trình bày: Anh Đ thừa nhận việc kết hôn và con chung đúng như chịN đã trình bày, anh Đ cũng thừa nhận vào năm 2016 chịN đã khởi kiện ly hôn một lần tại Tòa án nhân dân huyện Cư Jút , hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Về những nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, anh Đ thừa nhận hai bên có mâu thuẫn lớn nhất là bất đồng về kinh tế, còn những mâu thuẫn khác như chịN trình bày anh không thừa nhận. Vì các con còn nhỏ anh không đồng ý ly hôn , cũng như những yêu cầu khác của chịN . Anh Đ không có yêu cầu phản tố trong vụ án này.
Tại phiên tòa , chịN giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn, về con chung chị thay đổi so với ban đầu, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Lê Thanh T đến tuổi trưởng thành và đồng ý giaoc háu Lê Nguyễn Bình A cho anh Đ nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành , và không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đ cho rằng, những mâu thuẫn giữa anh và chịN chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt, chưa trầm trọng, anh không đồng ý ly hôn, tuy nhiên nếu trường hợp chịN nhất quyết ly hôn đề nghị Tòa giải quyết cho anh được nuôi cả hai con chung, không yêu cầu chịN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và các quy định khác của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu khởi kiện của chịN là có căn cứ, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngọc;
Về con chung: Cháu Lê Thanh T, sinh ngày 01/8/2015 còn nhỏ (tính đến ngày xét xử là chưa đủ 36 tháng tuổi) nên đề nghị Hội đồng xét xử cần giao con Lê Thanh T cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình; Anh Đ được quyền trực tiếp trông nom nuôi dưỡng chăm sóc con Lê Nguyễn Bình A, sinh ngày 10/01/2013 đến tuổi trưởng thành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm tra tại phiên, Hội đồng xét xử thấy:
[1]. Về tố tụng: ChịN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn Đ có địa chỉ: Số 259 đường Quang Tr, thị trấn E, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông, vì vậy đây là vụ án "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút;

## Page 3

-3-

[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN với anh Đ có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền, việc kết hôn là tự nguyện, do đ ó quan hệ hôn nhân giữa chịN với anh Đ là hợp pháp. Quá trình chung sống giữa anh Đ và chịN xảy ra nhiều mâu thuẫn và kéo dài, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, nhiều lần anh Đ chửi mắng, xúc phạm chịN . Năm 2016 , chịN đã làm đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Cư Jút yê u cầu được ly hôn với anh Đ , anh Đ xin được về đoàn tụ vợ chồng với lý do là các con còn quá nhỏ, nếu ly hôn thì sẽ làm khổ các con, sau đó chịN đã rút đơn kiện. Sau khi về chung sống giữa anh Đ và chịN vẫn thường xuyên xải ra mâu thuẫn, thực tế anh Đ và chịN đã sống ly thân nhau từ tháng 9 năm 2017 đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án: Tòa án tiến hành hòa giải lần thứ nhất thì anh Đ đồng ý ly hôn với chịN với lý do là trong cuộc sống vợ chồng, giữa anh Đ và chịN xảy ra nhiều mâu thuẫn và Tòa án đã lập biên bản ghi nhận l y hôn. Tuy nhiên, sau đó anh Đ đã thay đổi, không đồng ý ly hôn với chịN , ngoài ra Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải nhiều lần khác, nhưng anh Đ không đồng ý ly hôn với chịN với lý do là còn thương vợ, thương con.
Tại khoản 2 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động khác…" .
Trong khi đó giữa chịN với anh Đ có đủ điều kiện để chung sống bên nhau, nhưng chịN không thể chung sống với anh Đ, và đã sống ly thân.
Hội đồng xét xử thấyt ình trạng hôn nhân giữa chịN và anh Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy chịN khởi kiện ly hôn với anh Đ là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.
[3]. Về con chun g: Xét tại phiên tòa chịN có thay đổi yêu cầu, tuy nhiên yêu cầu trên là không thay đổi so với yêu cầu khởi kiện ban đầu, phù hợp các quy định pháp luật, cũng như với điều kiện kinh tế, thu nhập của các bên . Mức thu nhập thực tế của anh Đ là trên 6.000 .000đ/tháng, của chịN khoảng 4.000.000đ/tháng, mặt khác cháu Lê Thanh T, sinh ngày 01/8/2015 còn nhỏ (tính đến ngày xét xử là chưa đủ 36 tháng tuổi) nên Hội đồng xét xử cần giao con Lê Thanh T cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc đến đủ tuổi trưởng thành đúng theo tinh thần quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình; Anh Đ được quyền trực tiếp trông nom nuôi dưỡng chăm sóc con Lê Nguyễn Bình A, sinh ngày 10/01/2013 đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên toàc ác bên đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không Hội đồng xét xử không đề cập.
[5]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (về việc ly hôn) theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

## Page 4

-4-

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 ; Các điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Lê Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Thanh T, sinh ngày 01/8/2015 cho chịN được trông nom, nuôi dưỡng ,chăm sóc, giáo dục, đến tuổi trưởng thành (đủ tròn 18 tuổi);
Giao con Lê Nguyễn Bình An, sinh ngày 10/01/2013 cho anh Đại được trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ tròn 18 tuổi)
ChịN và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Sau này vì quyền lợi của con chung các bên vẫn có quyền thỏa thuận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về á n phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (về việc ly hôn) là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C ư Jút theo biên lai số 0000952, ngày 09/11/2017.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND TT. E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký



 Dƣơng Hà ngân