Số: 171/2024/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 171
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M có một con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/02/2016. Hiện tại, con chung đang sống cùng mẹ. Khi ly hôn, chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất giao con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/02/2016 cho mẹ là Hồ Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 171/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 169/2024/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Hồ Thúy D, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Số Z, đường C, Phường C, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Anh Nguyễn Thành M, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số Z, đường L, Tổ Z, Khóm E, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (giấy chứng nhận số Z, ngày 29/8/2016)
như vậy quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Nay các bên thừa nhận tình cảm không còn và thống nhất ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M có một con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/02/2016. Hiện tại, con chung đang

## Page 2

sống cùng mẹ . Khi ly hôn, chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất giao con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/0 2/2016 cho mẹ là Hồ Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Hồ Thúy D không yêu cầu anh Nguyễn Thành M cấp dưỡng nuôi con chung và anh Nguyễn Thành M không tự nguyện cấp cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Hồ Bảo N.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về lệ phí Tòa án: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M có một con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/02/201 6. Hiện tại, con chung đang sống cùng mẹ. Khi ly hôn, chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M thống nhất giao con chung là Nguyễn Hồ Bảo N, sinh ngày 25/02/2016 cho mẹ là Hồ Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Hồ Thúy D không yêu cầu anh Nguyễn Thành M cấp dưỡng nuôi con chung và anh Nguyễn Thành M không tự nguyện cấp cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Hồ Bảo N.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 3

dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012895 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Hồ Thúy D và anh Nguyễn Thành M đã nộp xong lệ phí Tòa án sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường C, TPCL, ĐT (Số 3, ngày 29/08/2016);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN Đặng Thị Thanh Thảo