Bản án số: 150/2024/HNGĐ-ST
Huỳnh Hồng Đào - Nguyễn Văn Bé
Số: 150
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào yêu cầu ly hôn với anh Bé

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 150/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/12/2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI – TỈNH BẠC LIÊU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Cung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Nhạn Bà Cao Thị Mỹ Phượng Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trần Công Minh , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 575/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Hồng Đ, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1977;
Địa chỉ: ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30/8/2024, các lời khai tiếp theo có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị và Nguyễn Văn B xây dựng hôn nhân năm 2015, trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , thị xã G .
Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, tuy nhiên được một thời gian chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, cuộc sống vợ chồng không

## Page 2

hạnh phúc, hiện tại tình cảm vợ chồng cũng không còn, từ đó vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 8/2023 đến nay, từ lúc ly thân đến nay chị và anh B không có gặp nhau hàn gắn lại cuộc sống vợ chồng. Nay chị xác định hôn nhân không thể tiếp tục được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Nguyễn Văn B.
Về con chung: Quá trình chung sống chị và Nguyễn Văn B có một người con chung tên Nguyễn Tấn K, sinh ngày 08/10/2014, hiện con chung đang sống ổn định với anh B nên khi ly hôn chị giao con chung cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng, chị xin không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng anh B vắng mặt không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai trình bày quan điểm:
+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự từ khi tham gi a tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với bị đơn Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho chị Đ được ly hôn với anh B; giao cháu Nguyễn Tấn K, sinh ngày 08/10/2014 cho anh B nuôi dưỡng.
về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ không đặt ra giải quyết. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luậ n, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Chị Huỳnh Hồng Đyêu cầu ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn B, bị đơn có địa chỉ tại thị xã G, tỉnh Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Chị Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Đ và anh B là phù hợp quy định tại Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Hồng Đ và Nguyễn Văn B tự nguyện sống chung với nhau năm 2015 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, hôn nhân của chị Đ và anh B là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nguyên nhân ly hôn theo chị Đ trình bày là do vợ chồng phát sinh nhiều

## Page 3

mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện tại tình cảm vợ chồng cũng không còn, trong thời gian ly thân mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, các bên cũng không có biện pháp hàn gắn lại cuộc sống vợ chồng.
Mặc khác anh B đã được Tòa án triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ anh B không có thiện chí đoàn tụ, từ đó cho thấy hôn nhân của chị Đ và anh B lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đ, cho chị Đ được ly hôn với anh B.
[4] Về con chung: Xét yêu cầu của chị Đyêu cầu giao cháu Nguyễn Tấn K, sinh ngày 08/10/2014 cho anh B nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho cha hay mẹ phải xuất phát từ quyền lợi về mọi mặt để đảm bảo cho con chung có điều kiện sống tốt nhất, hơn nữa từ khi chị Đ và anh B sống ly thân với nhau thì anh B là người trực tiếp nuôi cháu K. Do đó để đảm bảo cuộc sống ổn định cho con chung nên Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Tấn K , sinh ngày 08/10/2014 cho anh B tiếp tục chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Chị Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra xem xét, giải quyết, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện chia tài sản sau ly hôn.
[7] Xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Chị Đ phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Chị Huỳnh Hồng Đ được ly hôn với Nguyễn Văn B.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tấn K, sinh ngày 08/10/2014 cho anh B tiếp tục chăm sóc, giá o dục và nuôi dưỡng, chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Huỳnh Hồng Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Đ phải nộp 300.000đ, chị Đ đã dự nộp 300.000đ tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009279 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí trong giai đoạn thi hành án.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND thị xã Giá Rai;
- Chi cục THADS thị xã Giá Rai;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Phong;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Tạ Văn Cung