Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29 /2018/QĐXXST-HS
Ngô Bá K - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 33/2018/HS-ST
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM HUY ỆN LƯƠNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 33/2018/HS-ST Ngày 05/10/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Xa Kỳ Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Ánh Hồng
- Bà Chu Thị Thu Hằng Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa : Ông Trịnh Bá Cường - Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 và ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29 /2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
 Ngô Bá K. Sinh ngày 24 tháng 5 năm 1989 Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp: 6/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
 Con ông Ngô Văn K (đã chết) và bà Hoàng Thị D. Gia đình có 02 anh em, lớn nhất sinh 1988, bị cáo là út trong gia đình.
Vợ: Bùi Thị Kim Q, sinh năm 1992; Con: Ngô Bảo Ng, sinh năm 2015.
Tiền án: Không Tiền sự: 01 Ngày 08/7/2015 bị Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000đ do có hành vi đánh nhau theo Quyết định số 003547/QĐ-XPHC. Bị cáo đã hành xong ngày 17/9/2018.
Bị cáo tại ngoại hiện đang chấp hành biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1987

## Page 2

Nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1966 Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
 2. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Những người làm chứng:
1. Anh Bùi Trọng Q. Sinh năm 1991 Hộ khẩu thường trú: Xóm R, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình.Vắng mặt
2. Bà Hoàng Thị T. Sinh năm 1963 Hộ khẩu thường trú: Tổ 3, khu C, thị trấn X, huyện C, thành phố Hà Nội .Vắng mặt
3. Anh Trịnh Vinh L. Sinh năm 1992 Hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã L, huyện L, Hòa Bình.Vắng mặt
4. Nguyễn Thị H Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 07/3/2018, anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú: Tiểu khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình đi cùng anh M (em vợ anh H)
và 2 người bạn của anh M (chỉ biết là người ở xãC , không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể)
đến hát tại quán Karaoke 86 thuộc tiểu khu 14, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Trong lúc hát anh H có sang phòng Ngô Bá K, sinh ngày 24 tháng 5 năm 1989, nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình để giao lưu và uống bia. Sau đó giữa anh H và K xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, sau đó anh H bỏ về phòng hát của mình. K hát thêm được khoảng một lúc thì ra thanh toán tiền để về. Khi ra đến cửa quán thì gặp anh H, hai người to tiếng cãi nhau, K lao vào đấm H một cái nhưng không trúng. H bỏ chạy thì K đuổi theo được khoảng 30 mét thì đuổi kịp và dùng chân đạp vào người anh H làm anh H ngã xuống, K tiếp tục đạp vào người anh H. Anh H nhặt được một nửa viên gạch lát vỉa hè có hình thù không xác định ném về phía K nhưng không trúng. K nhặt lại đúng vi ên gạch đó ném trúng đầu anh H làm anh H ngã gục xuống đất. Lúc này có anh Bùi Trọng Q , sinh năm 1991, trú tại R, xã L, huyện L, Hòa Bình đến can ngăn thì K bỏ đi, còn anh H được anh Q và mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 97/PY-GĐTT ngày 20/4/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Hòa Bình kết luận: Anh Nguyễn Hải H chấn thương vùng đầu do vật tày tác động gây vỡ lún xương đỉnh trái, máu tụ ngoài màng cứng. Hiện

## Page 3

tại sau phẫu thuật điều trị còn khuyết xương sọ vùng đỉnh trái và để lại các vết sẹo trên cơ thể. Tỷ lệ thương tích gây nên hiện tại là 30% (ba mươi phần trăm).
Ngày 09/5/2018 Ngô Bá K đã đến Công an huyện Lương Sơn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
 Về vật chứng: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ 01 nửa viên gạch lát vỉa hè, hình thù không xác định, một mặt có màu đỏ, kích thước 13 x 11 x 5cm, trọng lượng 1,6 kg Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại 90.000.000đ, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 28/CT-VKSLS ngày 30/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn truyt ố Ngô Bá K về tội “Cố ý gây thương tích” theo đi ểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố.
 Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Bà Hoàng Thị D là mẹ của bị cáo, là người đã trực tiếp giao số tiền 90.000.000đ cho gia đình bị hại. Bà D không yêu cầu bị cáo K phải hoàn trả bà số tiền này.
 Bà Nguyễn Thị S mẹ của bị hại, là người trực tiếp nhận tiền từ gia đình bị cáo, anh H đã biết việc này, bà S không có ý kiến đề nghị gì.
 Hội đồng xét xử công bố lời khai của người làm chứng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn gi ữ quyền công t ố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Bá K như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 36/2016/NQ-UBTVQH của Quốc Hội Xử phạt bị cáo Ngô Bá K từ 24 tháng đến 36 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Do b ị hại không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Về vật chứng: Tuyên tịch thu xuất hủy.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận và trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Bị hại Nguyễn Hải H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị D có đơn xin xét xử vắng mặt, không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường thêm, Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của họ là có lý do chính đáng, không trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ.
Những người làm chứng đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, Hội đồng xét x ử xét thấy những người này đã có lời khai trong h ồ sơ, sự vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Ngô Bá K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy đã có đủ căn cứ kết luận:
 Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 07/3/2018, tại quán Karaoke 86 thuộc tiểu khu 14, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình, do mâu thuẫn cá nhân trong lúc hát karaoke, Ngô Bá K, sinh ngày 24/5/1989, trú tại thôn N, xã H, huyện L, Hòa Bình đã dùng tay, chân đấm, đá và dùng một nửa viên gạch lát vỉa hè (làm bằng xi măng, cát, sỏi) có hình thù không xác định, kích thước 13 x 11 x 5cm, trọng lượng 1,6 kilogam ném trúng vùng đầu gây thương tích cho anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1987, trú tại Tiểu khu B, thị trấn L, L , Hòa Bình.
Hậu quả anh Nguyễn Hải H bị tổn thương 30% (ba mươi phần trăm) sức khỏe.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội, hành vi đó đã cấu thành tội cố ý gây thương tích với tình tiết định khung tăng nặng dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hậu quả do hành vi của mình gây ra.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tình tiết tăng nặng: Không có [4] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã bồi thường thiệt hại, tích cực khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ra đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi một phần khi ngăn cản không cho bị cáo ra về. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án; có 1 tiền sự: bị xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000đ, đã chấp hành xong ngày 17/9/2018.
Về nhân thân: Ngày 28/12/2012 b ị Tòa án nhân dân huy ện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 04 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã chấp hành xong hình phạt tù. Các quyết định khác của bản án gồm trách nhiệm dân sự, án phí

## Page 5

hình sự sơ thẩm qua xác minh thấy không có căn cứ cho rằng bị cáo chưa chấp hành xong, do đó được coi là không có án tích.
[6] Về quyết định hình phạt: Với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng và cần có thời gian cách ly đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên cũng cần áp dụng các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại Nguyễn Hải H số tiền là 90.000.000đ (chín mươi tri ệu đồng), bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Bà Hoàng Thị D không yêu cầu bị cáo có trách nhiệm hoàn trả số tiền đã bồi thường cho bị hại nên không xem xét.
Bà Nguyễn Thị S không có đề nghị gì nên không xem xét.
[8] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu xuất hủy vật chứng [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Bá K phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 47 của Bộ luật hình s ự; Điều 106, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/NQ-HQ13 ngày 31/12/2016 của Quốc hội, Xử phạt bị cáo Ngô Bá K 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
Về vật chứng: Tuyên tịch thu xuất hủy 01 phần viên gạch, loại gạch lát vỉa hè, hình thù không xác định, một mặt có màu đỏ, kích thước 13 x 11 x 5cm, trọng lượng 1,6 kg, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lương Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2018.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Hòa Bình; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Lương Sơn;
- CA H. Lương Sơn;
- Chi cục THADS H. Lương Sơn; (Đã ký)
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Xa Kỳ Tiến

## Page 6

## Page 7

7