Bản án số 110/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 07/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số 110/2024/HS-ST Ngày 07 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Trường Hận.
2. Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồng Thị Xuân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2024/TLST -HS ngày 14 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2024/QĐXXST -HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Đào Khánh L , sinh ngày 09 tháng 4 năm 2005, tại Sóc Trăng;
Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nơi cư trú:
Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 10/12.
Con ông Đào Văn Ử, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1978. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. (Có mặt).
2. Họ và tên: Nguyễn Quan T, sinh ngày 09 tháng 9 năm 2005, tại Sóc Trăng;
Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nơi cư trú:
Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 9/12.
Con ông Nguyễn Hòa B, sinh năm 1973 và bà Võ Thị Ngọc T1, sinh năm 1977.Tiền án: Không. Tiền sự: 01 lần. Ngày 07/3/2024, Công an huyện T , tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” với số tiền 5.750.000 đồng (theo Quyết định số: 09/QĐ-XPHC). Bị cáo tại ngoại. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng lúc 17 giờ 40 phút ngày 05/6/2024, tại trước quán C, Khóm E, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu , bị cáo Đào Khánh L và bị cáo Nguyễn Quan T bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,22339 gam Methamphetamine, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 112/ CT-VKS-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bịc áo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo L có ông nội tên Đào Văn Đ, bị cáoT có ông bà nội tên Nguyễn Văn L1 và Đoàn Thị D là người có công cách mạng. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan Trọng phạm T2 “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Khánh L mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Quan T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Đối với xe mô tô màu đen-đỏ-xám, dán tem SIRIUS, biển kiểm soát 94AB - 005.96 là của bà Nguyễn Ngọc Y (mẹ ruột bị can L), không biết bị cáo L dùng để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Y xong nên không đặt ra xem xét.
* Tại phiên tòa bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T: Thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, nhưng xin cho bị cáo được mức án treo để phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Đào Khánh L và bị cáo Nguyễn Quan T đều thừa nhận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/6/2024, bị cáoT đến nhà bị cáo L tại ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng , rủ bị cáo L đi uống cà phê, nên bị cáo L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94AB -005.96 đi cùng bị cáo T. Khi đang uống cà phê, bị cáoT rủ sử dụng ma túy, và thống nhất mỗi người hùn số tiền 100.000 đồng đưa cho bị cáo L để mua ma túy, rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94AB- 005.96 chở bị cáo L đến hẻm không số, Khóm F, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu để mua ma túy, bị cáoT chạy vào hẻm một đoạn thấy một người thanh niên (không rõ nhân thân) đang đứng nên dừng xe, người này hỏi “Lấy đồ hả”, bị cáo L nói “Lấy 200.000 đồng” có nghĩa là “Mua ma túy với giá 200.000 đồng”. Bị cáo L xuống xe đưa cho người thanh niên 200.000 đồng, người này đưa lại cho bị cáo L 01 (một) bịch ma túy, bị cáo L cất giấu ma túy vào túi quần bên phải rồi lên xe cho bị cáoT chở về tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước quán C, Khóm E, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu thì bị Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố B kết hợp với Công an P , thành phố B tuần tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 (một) bịch nylon màu trắng, hàn kín, gần nẹp miệng có đường viền màu xanh, kích thước 1,8cm x 2,5cm, bên trong bịch nylon có chứa các hạt tinh thể màu trắng, theo kết luận giám định ma túy.
Hành vi của bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ 01 bịch nylon màu trắng, có kích thước 1,8cm x 2,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, tại Bản Kết luận giám định số 48/KL-KTHS, ngày 15/6/2024, của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon (kí hiệu M) là chất ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng là 0,22339 gam”.

## Page 4

Các bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T thừa nhận là các bị cáo mua ma túy về sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy, nên hành vi của các bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi và đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Tại phiên tòa các bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T cũng biết tác hại của ma tú y đối với sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự do người sử dụng ma túy gây nên.
Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà ma túy còn là chất gây nghiện đến người sử dụng ma túy, còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, gây bất ổn trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo là đồng phạm trong vụ án, nhưng mang tính chất giản đơn, không có bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi phạm tội.
Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Quan T là người đề xuất và đưa tiền cho bị cáo Đào Khánh L giữ và chở bị cáo Đào Khánh L đi mua ma túy; bị cáo Đào Khánh L đã trực tiếp trao đổi với người ma túy, nhận ma túy từ người bán. Nên hành vi của các bị cáo cùng chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo đã được quy định trong Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho các bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T, không rõ nhân thân, lai lịch nên quá trình điều tra không làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B cần tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo L có ông nội tên Đào Văn Đ, bị cáoT có ông bà nội tên Nguyễn Văn L1 và Đoàn Thị D là người có công cách mạng nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị là có căn cứ.
[6] Về vật chứng trong vụ án:
Đối với 01 (Một) xe mô tô màu đen-đỏ-xám, dán tem SIRIUS, biển kiểm soát 94AB-005.96 là của bà Nguyễn Ngọc Y là mẹ ruột bị cáo L, 01 (Một) điện thoại di

## Page 5

động màu đen, loại cảm ứng, mặt sau có chữ Iphone, gắn sim số 0386.616.815, đã qua sử dụng là của bị cáo Đào Khánh L; không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Y và bị cáo L là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
Đối với số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,17013 gam là vật chứng phạm tội của các bị cáo, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Các bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đào Khánh L và Nguyễn Quan Trọng phạm T2 “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
khoản 1 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Khánh L 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quan T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,17013 gam ma túy còn lại sau giám định.
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Đào Khánh L và bị cáo Nguyễn Quan T phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự.
Án xử sơ thẩm, các bị cáo có quy ền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thành phố Bạc Liêu;

## Page 6

- CQ Điều tra thành phố Bạc Liêu;
- Chi Cục THA.DS thành phố Bạc Liêu;
- Bị cáo;
- Lưu. Võ Phương Bình