Bản án số: 05/2025/HS-ST
“tàng trữ trái phép chất ma túy” và “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày: 17- 01- 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lưu Trọng Kim.
2/ Ông Nguyễn Đức Binh.
-Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Sang , Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Lin h, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Công Quảng- Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2025, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Đức Linh , tỉnh Bình Thuận xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 107/2024/TLST-HS, ngày 25/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 06/01/2025, đối với các bị cáo:
1. Bị cáo:
1.1 Họ và tên: Vũ Quốc T, sinh năm 1995; Tại huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn Đông Tân, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấ n: 10 /12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Vũ Đình Duy, sinh năm 1971; Mẹ: Phạm Thị Hiền , sinh năm 1973. Gia đình có 03 anh chị em, Vũ Quốc T là con thứ hai trong gia đình. Bịc áo chưa có vợ, con Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 30/12/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)
1.2 Họ và tên: Hà Ngọc V, sinh năm 1992; Tại huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, Bình Thuận; Quốc tịch :

## Page 2

2 Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp:
Không; Cha: Hà Hữu Tiệm, sinh năm 1963; Mẹ: Trần Thị Tuyết, sinh năm 1964. Gia đình có 03 anh chị em, Hà Ngọc V là con thứ hai trong gia đình. Bịc áo chưa có vợ, con Tiền án, tiền sự: Không.
- Ngày 21/01/2024, Công an xã Đông Hà, huyện Đức Linh Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 08/3/2024 Ủy Ban nhân dân xã Đông Hà, huyện Đức Linh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã 03 tháng. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Phạm Thị H, sinh năm: 1973 Nơi cư trú: Thôn Đông Tân, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, Bình Thuận (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11 giờ 45 phút ngày 26/8/2024, nhận tin báo của quần chúng về việc có 01 số đối tượng thanh niên tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ông Hà Hữu Tiệm ở thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh. Công an xã Đông Hà phối hợp cùng Công an huyện Đức Linh kiểm tra thì phát hiện tại khu vực nền xi năng phía sau nhà ông Hà Hữu Tiệm có 02 đối tượng đang ngồi gồ m: Hà Ngọc V, sinh năm 1992, trú thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận . Vũ Quốc T, sinh năm 1995, trú thôn Đông Tân, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Khi thấy lực lượng công an vào thì Hà Ngọc V ném 01 vật ra hàng rào gần đó.
Kiểm tra khu vực nền xi năng phía sau nhà ông Hà Hữu Tiệm phát hiện tại Vị trí Hà Ngọc V và Vũ Quốc T ngồi có 01 bình nhựa nắp màu vàng, viền xanh, trên nắp có gắn 01 ống hút nhự a màu trắng và có 01 l ổ tròn nhỏ; 01 quẹt ga màu tím; 01 quẹt ga bị tháo nắp màu v àng, xanh. Trên mặt tủ bên cạnh Vũ Quốc T ngồi có 01 bịch ni lon được hàn kín, một đầu có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (03 x 05)cm, bên trong bịch ni lon có chứa chất tinh thể màu trắng. Tại hàng rào gần nơi Vũ Quốc T và Hà Ngọc V ngồi phát hiện có 03 đoạn ống thủy tinh bị bể, trong đó bên trong một đoạn ống thủy tinh có chứa chất rắn màu nâu tại Vị trí uốn cong.

## Page 3

3 Qua làm việc Hà Ngọc V và Vũ Quốc T khai nhận: Bịch ni lon thu giữ trên mặt tủ là ma túy đá Hà Ngọc V và Vũ Quốc T mua về đỗ một ít vào bình để sử dụng số còn lại để trên mặt tủ, các dụng cụ thu giữ là dụng cụ Vũ Quốc T và Hà Ngọc V dùng làm dụng cụ để sử dụng ma túy. Vũ Quốc T và Hà Ngọc V khai nhận cùng nấu ma túy và đã sử dụng, lúc đang sử dụng thì bị công an vào bắt.
Quá trình điều tra Hà Ngọc V và Vũ Quốc T khai nhận:
 Khoảng 10 giờ 45 phút Ngày 26/8/2024, Vũ Quốc T chạy xe mô tô biển số 86B8 – 67707 đến nhà Hà Ngọc V ở thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh chơi.
Nguyễn Quốc Trủ Hà Ngọc V góp mỗi người 100.000 đồng mua ma túy về sử dụng, Hà Ngọc V đồng ý. Nguyễn Quốc T dùng tài khoản Mesenger tên “Vũ Quốc T” liên hệ với một tài khoản Mesenger Vũ Quốc T không còn nhớ tên tài khoản của một người thường gọi là “Cu” ở huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai hỏim ua 200.000 đồng ma túy đá, người này đồng ý. Vũ Quốc T và người tên Cu thống nhất: Cu sẽ để ma túy vào một Vị trírí cụ thể rồi sẽ thông báo cho Vũ Quốc T đến lấy, Vũ Quốc T sẽ chuyển tiền cho Cu. Khoản 11 giờ cùng ngày, Cu nhắn tin báo địa điểm để ma túy. Vũ Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 86B8 – 67707 chở Hà Ngọc V đến khu vực ngã ba gần nhà Hà Ngọc V để lấy ma túy. Khi đến nơi Hà Ngọc V xuống xe đi tới chỗ miệng cống nước lấy 01 chai nước hiệu Number one mở nắp chai nước ra lấy 01 bịch ma túy đá để bên trong chai. Lúc này Vũ Quốc T và Hà Ngọc V chưa có số tài khoản của người tên Cu nên chưa chuyển tiền cho Cu. Vũ Quốc T chở Hà Ngọc V về lại nhà của Hà Ngọc V và ra khu vực nền xi măng phía sau nhà, Hà Ngọc V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn và lấy bịch ma túy đổ một ít vào bình dụng cụ sử dụng ma túy, số ma túy còn lại trong bịch Hà Ngọc V để trên mặt tủ cạnh nơi gần Vũ Quốc T và Hà Ngọc V ngồi. Hà Ngọc V dùng quẹt ga nấu ma túy rồi Hà Ngọc V và Vũ Quốc T sử dụng. Khi thấy công an vào Hà Ngọc V rút ống thủy tinh (nỏ) gắn trên nắp nhựa của chai nước làm dụng cụ sử dụng ma túy ném ra khu vực hàng rào gần đó.
 Tang vật thu giữ:
 - 01 (một) bịch ni lon được hàn kín , 01 đầu có khóa kéo viền đỏ , kích thước khoảng (03 x 05)cm ký hiệu (M1);
 - 01 ống thủy tinh bị vỡ, bên trong ống thủy tinh tại Vị trí uốn cong có chứa chất rắn màu nâu; Ký hiệu (M2)
Ngày 27/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh ra Quyết định trưng cầu giám định số 836/QĐ - CSĐT2 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận giám định chất M1, M2 thu giữ trên.
Tại Kết luận Giám định số 1057/KL - KTHS ngày 04/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

## Page 4

4 MẫuM 1 (bịch ni lon hàn kín , một đầu có khóa ké o viền đỏ, kích thước khoảng: (03 x 05)cm thu giữ trên đầu tủ gần nơi Hà Ngọc V và Vũ Quốc T tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy) gởi giám định có khối lượng 0,1 277 gam; là Methamphetamine.
Mẫu M2 (chất bên trong ống thủy tinh thu giữ tại hàng rào do Hà Ngọc V ném ra khi thấy lực lượng công an vào kiểm tra) gởi giám định có khối lượng 0, 0007 gam;
là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định;
- 01(một) gói ni lon có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (5 x 3)cm và 0,1204 gam Mẫu M1 còn lại sau gi ám định được niêm phong trong phong bì số 1057/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 ống thủy tinh được uống cong được niêm phong trong phong bì số 1057/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định).
Về nguồn gốc số ma túy Vũ Quốc T khai mua của người có tên Cu không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể ở huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được, nên chưa có căn cứ kết luận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) xe mô tô biển số 86B8 – 67707, Vũ Quốc T sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là của Phạm Thị Hiền, sinh năm 1973 trú tại thôn Đông Tân, xã Đông Hà, huyện Đức Linh (mẹ của Vũ Quốc T). Phạm Thị Hiền không liên quan đến việc để cho Vũ Quốc T lấy xe trên đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã Quyết định trả lại cho Phạm Thị Hiền.
 - 01(một) gói ni lon có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (5 x 3)cm và 0,1204 gam Mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1057/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 ống thủy tinh được uốn cong được niêm phong trong phong bì số 1057/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

## Page 5

- 01 (một) quẹt ga màu tím; 01 (một) quẹt ga tháo nắp màu vàng, xanh; 01 (một) bình nhựa có nắp màu vàng, viền xanh, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng và 01 lỗ tròn nhỏ; 02 đoạn ống thủy tinh bị bể.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen của Vũ Quốc T sử dụng liên lạc mua ma túy.
Theo Cáo trạng s ố 04/CT-VKSĐL-HS ngày 24/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố: Vũ Quốc T và Hà Ngọc V ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, giữ nguyên Cáo trạng về việc truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017 và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1, Điều 255, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
-Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Từ những tình tiết trên, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
+Vũ Quốc T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Hà Ngọc V từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Đề nghị việc xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:
- 01(một) gói ni lon có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (5 x 3)cm và 0,1204 gam Mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1057/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 ống thủy tinh được uốn cong được niêm phong trong phong bì số 1057/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 (một) quẹt ga màu tím; 01 (một) quẹt ga tháo nắp màu vàng, xanh; 01 (một) bình nhựa có nắp màu vàng, viền xanh, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng và 01 lỗ tròn nhỏ; 02 đoạn ống thủy tinh bị bể.

## Page 6

6 -Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu sung công quỹ đối với:
+01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen của Vũ Quốc T sử dụng liên lạc mua ma túy.
-Tại phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận +Bị cáo Vũ Quốc T: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo biết việc tàng trữ và tổ chức sử dụng chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
+Bị cáo Hà Ngọc V: Bị cáo biết việc tàng trữ và tổ chức sử dụng chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục: Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phạm Thị Hiền vắng mặt. Việc vắng mặt này, không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.
Vì trong hồ sơ vụ án đã có lời khai , được cơ quan điều tra lấy lời khai đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt là đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/8/2024, tại khu vực sân sau nhà ông Hà Hữu Tiệm ở thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, Công an xã Đông Hà, phối hợp cùng Công an huyện Đức Linh bắt quả tang Hà Ngọc V và Vũ Quốc T đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy chứa 0,0007 gam Methamphetamine và đang tàng trữ trái phép 0,1277 gam là Methamphetamine.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Quốc T và Hà Ngọc V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1, Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại Cáo trạng số số 04/CT-VKSĐL-HS ngày 24/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Vũ Quốc T và Hà Ngọc V với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

## Page 7

7 Hành vi của các bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma túy; ngoài ra còn làm gia tăng tệ nạn nghiện sử dụng ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Tệ nạn nghiện ma túy đã làm cho một số thanh thiếu niên mất khả năng phấn đấu, học hành , lao động và là nguyên nhân dẫn đến nhiều hành vi phạm tội khác . Việc điều trị nghiện ma túy cho những người bị nghiện hiện nay làm tốn nhiều thời gian và vật chất của xã hội. Trong vụ án này bị cáo T là người gợi ý, rủ rê góp tiền chung mua ma túy về sử dụng và là người trực tiếp liên lạc để mua ma túy nên xác định bị cáo có vai trò đầu vụ, trong vụ án này . Đối với bị cáo V là đồng phạm một cách tích cực bằng cách là đồng ý góp tiền, cùng đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ và sử dụng sân vườn của cha mẹ mình để cùng tàng trữ và tổ chức sử dụng ma túy. Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của hai bị cáo là tương đồng nhau, nên các bị cáo phải chịu hình phạt như nhau về hai tội danh đã bị truy tố.
 -Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tò a các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
- Về nhân thân:
+ Đối với bị cáo Vũ Quốc T: Ngày 30/12/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng.
+ Đối với bị cáo Hà Ngọc V:
Ngày 21/01/2024, Công an xã Đông Hà, huyện Đức Linh Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 08/3/2024 Ủy Ban nhân dân xã Đông Hà, huyện Đức Linh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã 03 tháng. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt các bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên miễn hình phạt tiền cho các bị cáo là phù hợp.
 [5] Về vật chứng:
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:
+01(một) gói ni lon có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (5 x 3)cm và 0,1204 gam Mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số

## Page 8

8 1057/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
+01(một) ống thủy tinh được uốn cong được niêm phong trong phong bì số 1057/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
+01 (một) quẹt ga màu tím;
+01 (một) quẹt ga tháo nắp màu vàng, xanh +01 (một) bình nhựa có nắp màu vàng, viền xanh , trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng và 01 lỗ tròn nhỏ +02 (hai) đoạn ống thủy tinh bị bể.
-Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu sung công quỹ đối với:
+01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen của Vũ Quốc T sử dụng liên lạc mua ma túy.
[6] Đối với đối tượng tên “Cu” theo lời khai của bị cáo Vũ Quốc T thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả và nhân thân lai lịch của các đối tượng, nên không truy tố là phù hợp.
 [7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về giải quyết vụ án là phù hợp và có căn cứ.
 [8] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Kể từ khi tiếp nhận tin báo về tội phạm cho đến khi ban hành kết luận điều tra, Điều tra viên thực hiện hành vi tố tụng, ban hành các V bản tố tụng đúng thẩm quyền, đúng thời hạn và đúng trình tự của Bộ luật Tố tụng hình sự; thực hiện các hoạt động điều tra đúng luật định. Đối với Kiểm sát viên trong quá trình giám sát các hoạt động ở giai đoạn điều tra thực hiện đúng thẩm quyền. Trong giai đoạn truy tố Kiểm sát viên tiến hành hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền và trình tự tố tụng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố không có sự khiếu nại gì.
 [9] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [10] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT DỊNH:
Áp dụng: Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Khoản 1, Điều 255 ; Điều 38, Điều 55 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

## Page 9

9 Căn cứ vào: điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 293, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố:
-Vũ Quốc T, Hà Ngọc V phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
-Phạt bị cáo Vũ Quốc T 01 (một) năm 03(ba) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Vũ Quốc T phải chấp hành là 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
-Phạt bị cáo Hà Ngọc V 01 (một) năm 03(ba) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hà Ngọc V phải chấp hành là 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:
+01(một) gói ni lon có khóa kéo viền đỏ kích thước khoảng (5 x 3)cm và 0,1204 gam Mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1057/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
+01 (một) ống thủy tinh được uốn cong được niêm phong trong phong bì số 1057/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguy ên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
+01 (một) quẹt ga màu tím;
+01 (một) quẹt ga tháo nắp màu vàng, xanh +01 (một) bình nhựa có nắp màu vàng, viền xanh, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng và 01 lỗ tròn nhỏ.
+02 (hai) đoạn ống thủy tinh bị bể.
-Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ đối với:
+01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen (không kiểm tra tình trạng bên trong) của Vũ Quốc T sử dụng dùng liên lạc mua ma túy.

## Page 10

10 (Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành hành án Dân sự huyện Đức Linh theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 27/12/2024).
3. Về án phí HSST: Các bị cáo Vũ Quốc T, Hà Ngọc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( 17/01/2025); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Công an huyện Đức Linh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình thuận;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu V Phòng.
 Đỗ Xuân Thuận