Bản án số: 06/2025/HSST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 06
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 06/2025/HSST Ngày: 06/02/2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông ChuNg ọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa:
Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 033 tháng 01 năm 2025 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Thị Thu H, sinh năm 1982 tại Phú Thọ; HKTT và chỗ ở: Khu A, ấp 9, xã T, huy ện Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Buôn bán ;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ;
Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Đinh Minh T, sinh năm 1942; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị H, sinh năm 1944; Chồng là ông Trần Văn H, sinh năm 1982 và có 0 3 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2024 cho đến nay “có mặt tại phiên tòa”.
 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Trần Văn H, sinh năm 1982 (Có mặt)
 Trú tại: Ấp 9, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước *Người làm chứng:
 Ông Trần Huy Q, sinh năm 2007 (Vắng mặt)

## Page 2

(Người đại diện hợp pháp cho Trần Huy Q: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1975)
 Trú tại: Ấp 2, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 11/12/2024, Đinh Thị Thu H điều khiển xe ô tô hiệu KIA biển kiểm soát 93C - 077.89 chở Trần Huy Q đi từ xã T, huyện Đ đi giao hàng (xà phòng tắm) cho các tiệm tạp hóa tại huyện Phú Riềng và thị xã Phước Long. Đến khoảng 16h00 cùng ngày, khi đến khu vực chợ Bù Nho, huyện Phú Riềng, H và Q chia nhau ra đi giao hàng cho các tiệm tạp hóa bên trong chợ. Quá trình đi giao hàng thì H gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân) hỏi H có mua pháo hoa nổ hay không, thì H đồng ý mua với giá 570.000đ/ bệ pháo với mục đích mang về nhà tại xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước sử dụng.
Hai bên thỏa thuận giao nhận pháo tại khu vực trước cửa hàng Thanh H thuộc thôn Tân Hiệp 2, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng. Tại đây, H giao số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng) cho người phụ nữ lạ mặt và nhận lại 10 bệ pháo hoa nổ được chứa trong 01 bao tải màu đen có sọc màu xanh. H cất bao tải đựng pháo vào 01 thùng cattong rồi giấu vào trong thùng xe ô tô tải biển kiểm soát 93C - 077.89 rồi khóa lại. Sau khi người phụ nữ bán pháo cho H bỏ đi được một lúc thì Q đi lại, lên xe để H điều khiển chở Q đi về xã Tân Lập huyện Đồng Phú. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Tân Hiệp 2, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng thì bị lực lực Cảnh sát giao thông Công an huyện Phú Riềng dừng xe kiểm tra và phát hiện số pháo trên nên lực lượng Công an đã tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ tang vật.
Tại Kết luận giám định số: 1401/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước xác định: 10 (mười) khối hình hộp (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, khối lượng là: 17,90kg (mười bảy phẩy chín ki lô gam).
Tài liệu, vật chứng bị thu giữ gồm:
- 10 (mười) khối pháo hình hộp, mỗi khối có kích thước (17,5 x 17,5 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và có chữ số “T4049 MADE IN CHINA”,bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn.

## Page 3

- 01 thùng giấy cattong Vim 64847608; 01 bao tải màu đen – sọc xanh; 01 bao nilon màu trắng;
- 01 (một) xe ô tô tải màu xanh, thùng xe màu trắng, hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C-077.89 đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại hiệu OPPO Reno6Z 5G (MK 031982) đã qua sử dụng.
- 01 giấy đăng ký xe ô tô, biển kiểm soát: 93C - 077.89, có số 93010233 do Trần Văn Hường, thường trú: Ấp 2, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước làm chủ sở hữu.
 *Tại Q định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 06/2025/QĐ – VKS ngày 02/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Đinh Thị Thu H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 *Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thu H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật hình sự:
Xử phạt b ị cáo Đinh Thị Thu H mức án từ 50.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án *Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.
 [2] Xét hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản

## Page 4

phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn sử dụng pháo vào dịp tết nên vào ngày 11/12/2024, bị cáo Đinh Thị Thu H được một người phụ nữ (chưa xác định nhân thân, lai lịch) giới thiệu sau đó mua của người này 10 bệ pháo có khối lượng 17,9 kg với số tiền là 5.700.000 đồng.
Theo kết luận giám định 10 bệ pháo đều pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu vận chuyển về xã T, huyện Đ nhằm mục đích sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Tân Hiệp 2, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về vận chuyển, buôn bán những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Bị cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo vàc ng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân là người dân tộc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã h ội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

Đối với người phụ nữ bán pháo cho bị cáo, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng đã dẫn bị cáo đi xác định địa điểm mua pháo. Tuy nhiên, không xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Công an huyện Phú Riềng không có căn cứ để xác minh, làm rõ nên HĐXX không xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 09 (chín) khối pháo hình hộp, mỗi khối có kích thước (17,5 x 17,5 x 10)cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và có chữ số “T4049 MADE IN CHINA”, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn được hoàn lại sau khi giám định; 01 thùng giấy cattong Vim 64847608; 01 bao tải màu đen – sọc xanh; 01 bao nilon màu trắng, Cơ quan Công an huyện Phú Riềng ra Q định xử lý vật chứng bằng hình thức tịch thu và tiêu hủy nên HĐXX không xem xét.
- Đối với xe ô tô tải màu xanh, thùng xe màu trắng, hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C-077.89 (mà bị cáo Đinh Thị Thu H sử dụng làm pH tiện phạm tội) và 01 giấy đăng ký xe ô tô, có số 93010233 đứng tên Trần VănH là chồng của bị cáo Đinh Thị Thu H. Trong quá trình giải Q vụ án, xác định đây là tài sản chung của bị cáo và ông Trần Văn Hường. Khi bị cáo sử dụng xe trên làm pH tiện phạm tội thì ông H không biết nên cần tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe ô tô tải màu xanh, thùng xe màu trắng, hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C-077.89 và trả lại cho ông Trần Văn Hường 1/2 giá trị chiếc xe ô tô tải màu xanh, thùng xe màu trắng, hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C-077.89
- Đối với 01 điện thoại hiệu OPPO Reno6Z 5g (MK 031982) đã qua sử dụng là tài sản của Đinh Thị Thu H. Qua điều tra xác định, H không sử dụng điện thoại trên để vào việc “Vận chuyển hàng cấm” nên cần trả lại cho bị cáo Đinh Thị Thu H.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
 [8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
Q ĐỊNH:
 1. Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt:
 Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thu H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

## Page 6

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thu H 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.
 Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Đinh Thị Thu H ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước đối với 01 giấy đăng ký xe ô tô đứng tên Trần VănH và 1/2 giá trị chiếc xe ô tô tải màu xanh, thùng xe màu trắng, hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C-077.89 và (Số khung: JT548846; Số khung: RNHKCB27T6C002058)
- Tuyên trả lại 1/2 giá trị chiếc xe ô tô hiệu KIA, biển kiểm soát: 93C- 077.89 cho ông Trần Văn Hường.
- Tuyên trả 01 điện thoại hiệu OPPO Reno6Z 5g (MK 031982) cho Đinh Thị Thu H (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị Q về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Đinh Thị Thu H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu. Lê Thị Bình