Bản án số: 125/2024/DS-ST
chị Thảo tranh chấp hợp đồng góp hụi với chị Có
Số: 125
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu Thảo đối với chị Lê Thị Có và anh Nguyễn Minh Kha về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 125/2024/DS-ST Ngày: 20 – 8 – 2024 Về tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Minh Lý.
2. Ông Mai Quốc Vũ.
- Thư ký phiên tòa : ông Trần Hữu Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hồng Đào – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 202/2024/TLST -DS ngày 09 tháng 5 năm 2024 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2024/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp T, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
- Bị đơn:
+ Chị Lê Thị C, sinh năm 1991 (có mặt).
+ Anh Nguyễn Minh K, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp T, xã Đ, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 15 tháng 01 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩ m, nguyên đơn chị Trần Thị ThuT trình bày:
Chị và vợ chồng chị C, anh K là chòm xóm với nhau. ChịC có tham gia tất cả

## Page 2

03 dây hụi do chị làm chủ thảo, cụ thể như sau:
Dây thứ nhất: hụi mệnh giá 2.000. 000 đồng/tháng, mở ngày 15/5/2022 dương lịch, mãn ngày 15/6/2024 dương lịch, gồm 26 phần, chịC tham gia 01 phần, đóng hụi sống được 02 kỳ và lãnh hụi vào kỳ thứ 03 là ngày 15/7/2022 được số tiền 38.650.000 đồng. ChịC đóng hụi chết cho chị đến hết tháng 9/2023 thì ngưng. Dây hụi này chịC còn nợ lại chị 0 kỳ hụi chết với số tiền 18.000.000 đồng.
Dây thứ hai: hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở ngày 15/5/2022 dương lịch, mãn ngày 15/5/2024 dương lịch, gồm 25 phần, chịC tham gia 01 phần và lãnh hụi kỳ đầu tiên được số tiền 3 5.000.000 đồng. ChịC đóng hụi chết cho chị đến hết tháng 9/2023 thì ngưng. Dây hụi này chịC còn nợ chị 01 kỳ hụi chết thành tiền là 16.000.000 đồng.
Dây thứ ba: hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở 01/4/2023 dương lịch, mãn ngày 01/6/2025 dương lịch, gồm 27 phần, chịC tham gia 01 phần và lãnh hụi vào kỳ thứ 04 là ngày 01/7/2023 được số tiền 36.740.000 đồng. ChịC đóng hụi chết cho chị đến hết tháng 9/2023 thì ngưng. Dây hụi này chịC còn nợ chị 2 kỳ hụi chết thành tiền là 42.000.000 đồng.
Tổng cộng 03 dây hụi trên, số tiền hụi chết chịC còn nợ lại chị là 76.000.000 đồng. Cả 03 lần đăng hụi chị đều viết giấy đăng hụi và đưa cho chịC ký tên. Mục đích chịC hốt hụi để làm ăn và trả nợ. Khi chịC chơi hụi của chị thì anh K cũng biết và có trực tiếp đóng tiền hụi chết cho chị, hiện cả hai vẫn còn chung sống với nhau nên nay chị yêu cầu chịC và anh K cùng có nghĩa vụ trả trả cho chị số tiền hụi chết là 76.000.000 đồng, trong đó, số tiền hụi chị đã góp thay cho chịC tính đến ngày 20/8/2024 là 56.000.000 đồng nên chị yêu cầu chị C, anh K trả một lần số tiền trên.
Đối với dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, mở ngày 01/4/2023 dương lịch đến ngày 01/6/2025 dương lịch mới mãn nên chị yêu cầu chị C, anh K tiếp tục đóng hàng tháng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi mãn hụi. ChịC không yêu cầu tính lãi đối với số tiền chậm góp hụi.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 01/7/2024, bị đơn chị Lê ThịC trình bày:
Chị thống nhất toàn bộ lời trình bày của chịT về các dây hụi mà chị tham gia gồm 03 dây và còn nợ lại chịT số tiền hụi chết tổng cộng là 76.000.000 đồng. Do hoàn cảnh của chị đang khó khăn nên chị xin chịT cho chị trả lại số tiền hụi vốn mà chịT đã đăng cho chị, cụ thể như sau:
Dây hụi 2.000.000 đồng mở ngày 15/5/2022, chị đóng cho chịT được 16 kỳ hụi chết với số tiền 32.000.0 00 đồng. Số tiền chị lãnh hụi từ chịT là 38.650.000 đồng nên chị lấy 38.650.000 đồng – 32.000.000 đồng = 6.650.000 đồng. Dây hụi này chị xin chịT cho chị trả lại số tiền 6.650.000 đồng.
Dây hụi 2.000.000 đồng mở ngày 15/5/2022, gồm 25 phần, chị đóng cho chịT được 17 kỳ hụi chết với số tiền 34.000.000 đồng. Số tiền chị lãnh hụi từ chịT là 35.000.000 đồng nên chị lấy 35.000.000 đồng – 34.000.000 đồng = 1.000.000 đồng.
Dây hụi này chị xin chịT cho chị trả lại số tiền 1.000.000 đồng.

## Page 3

Dây hụi 2.000.000 đồng mở 01/4/2023 dương lịch, gồm 27 phần, chị đóng cho chịT được 02 kỳ hụi chết với số tiền 4.000.000 đồng và 03 kỳ hụi sống với số tiền 4.500.000 đồng, tổng cộng là 8.500.000 đồng. Số tiền chị lãnh hụi từ chịT là 36.740.000 đồng nên chị lấy 36.740.000 đồng – 8.500.000 đồng = 28.240.000 đồng.
Dây hụi này chị xin chịT cho chị trả lại số tiền 28.240.000 đồng.
Tổng cộng 03 dây hụi chị xin trả lại cho chịT số tiền 35.890.000 đồng và xin chịT cho chị trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền 35.890.000 đồng.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 16/7/2024 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, chịC đồng ý trả cho chịT số tiền hụi chết là 76.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ, chị không đồng ý buộc anh K cùng trả nợ cho chị T.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – anh Nguyễn Minh K đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. ChịT và chịC thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình. Riêng anh K vắng mặt không rõ lý do, kéo dài thời gian giải quyết vụ án.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án: căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị ThuT về tranh chấp hợp đồng góp hụi đối với chị Lê ThịC và anh Nguyễn Minh K . Buộc chị Lê ThịC và anh Nguyễn Minh K cùng có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị ThuT số tiền 76.000.000 đồng, trong đó số tiền hụi chịT đã góp thay cho chịC tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 56.000.000 đồng. Đối với dây hụi mở ngày 01/4/20 23 dương lịch đến ngày 01/6/2025 mới mãn nên chị C, anh K tiếp tục đóng hàng tháng 2.000.000 đồng cho đến khi mãn hụi. Ghi nhận chịT không yêu cầu tính lãi suất.
2. Về án phí: chị C, anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến và yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: bị đơn – anh Nguyễn Minh K đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền nợ hụi nên đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng góp hụi được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã H, thị xã T, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
[3] Xét yêu cầu trả số tiền hụi chết 76.000.000 đồng của nguyên đơn thấy rằng: chịT và chịC đều thống nhất các dây hụi mà chịC tham gia, thống nhất thời gian lĩnh các dây hụi và thời gian chịC ngưng đóng hụi chết. Hai bên cũng thống nhất số tiền hụi chết chịC còn nợ chịT là 76.000.000 đồng. Việc chịC không đóng hụi chết cho chịT là vi phạm nghĩa vụ góp hụi theo quy định tại Điều 16 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ. Để giao hụi cho các thành viên khác khi đến kỳ, chịT phải góp các phần hụi thay cho chịC để đảm bảo hụi hoạt động đến cuối kỳ nên nay chịC phải có nghĩa vụ trả lại số tiền chịT đã góp thay cho chịC tính từ ngày ngưng hụi cho đến ngày xét xử là ngày 20/8/2024 là phù hợp theo quy định tại Điều 24 Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ.
Đối với dây hụi chưa mãn, chịC chưa vi phạm nghĩa vụ góp hụi nên chịC có nghĩa vụ tiếp tục đóng các kỳ hụi hàng tháng cho đến khi mãn hụi là phù hợp. Cụ thể:
Dây hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở ngày 15/5/2022 dương lịch, mãn ngày 15/6/2024 dương lịch. ChịC đóng hụi chết cho chịT đến hết tháng 9/2023 thì ngưng. Dây hụi này chịT góp thay cho chịC 09 tháng thành tiền là 18.000.000 đồng nên chịC có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền 18.000.000 đồng.
Dây hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở ngày 15/5/2022 dương lịch, mãn ngày 15/5/2024 dương lịch. ChịC đóng hụi chết cho chịT đến hết tháng 9/2023 dương lịch thì ngưng. Dây hụi này chịT góp thay cho chịC 08 tháng thành tiền là 16.000.000 đồng nên chịC có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền 16.000.000 đồng.
Dây hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở 01/4/2023 dương lịch, mãn ngày 01/6/2025 dương lịch. ChịC đóng hụi chết cho chịT đến hết tháng 9/2023 dương lịch thì ngưng. Dây hụ i này chịT góp thay cho chịC đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 20/8/2024 là 11 tháng thành tiền là 22.000.000 đồng nên chịC có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền 22.000.000 đồng và tiếp tục đóng 10 tháng, mỗi tháng số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng tính từ ngày 01/9/2024 (dương lịch) đến ngày mãn hụi là ngày 01/6/2025 (dương lịch).

## Page 5

Như vậy, chịC có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền hụi chịT đã góp thay cho chịC là 56.000.000 đồng và tiếp tục góp các kỳ hụi cho đến mãn như phân tích ở trên.
[4] Xét yêu cầu buộc anh Nguyễn Minh K trả nợ thấy rằng: chịC trình bày do anh Kham chơi và ham mê cờ bạc phải vay mượn tiền bên ngoài dẫn đến đổ nợ nên chị phải vay tiền để trả nợ cho anh K. Sau đó, chị hốt hụi của chịT để trả nợ cho các chủ nợ mà chị đã vay tiền. Ngoài ra, một phần tiền hốt hụi chị cũng sử dụng để đóng hụi chết cho chị T. Như vậy, số tiền lãnh hụi mục đích chịC sử dụng chung cho cả hai vợ chồng và là giao dịch hợp pháp phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa chịC và anh K nên anh K phải có nghĩa vụ liên đới cùng chịC trả số tiền hụi còn nợ cho chị T là phù hợp với quy định tại Điều 27 và Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịT không yêu cầu tính lãi đối với số tiền chậm góp hụi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về cách trả: chịT yêu cầu chị C, anh K trả một lần số tiền 56.000.000 đồng. ChịC xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi trả hết nợ. Xét đây là vấn đề là thuộc giai đoạn thi hành án nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của chịT được chấp nhận nên chị C, anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho chịT theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Án phí được tính như sau:
76.000.000 đồng x 5% = 3.800.000 (Ba triệu tám trăm nghìn) đồng.
ChịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị ThuT đối với chị Lê ThịC và anh Nguyễn Minh K về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi.
Buộc chị Lê ThịC và anh Nguyễn Minh K có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị ThuT 56.000.000 (Năm mươi sáu triệu) đồng tiền hụi chịT đã góp thay cho chịC và anh K tính đến ngày 20 tháng 8 năm 2024 và tiếp tục đóng mỗi tháng cho đến ngày mãn hụi, cụ thể như sau:

## Page 6

Dây hụi mệnh giá 2.000.000 đồng/tháng, mở 01/4/2023 dương lịch, chị Lê Thị C và anh Nguyễn Minh K có nghĩa vụ tiếp tục đóng 10 tháng, mỗi tháng số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng tính từ ngày 01/9/2024 dương lịch đến ngày mãn hụi là ngày 01/6/2025 dương lịch.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành á n còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Lê ThịC và anh Nguyễn Minh K phải chịu 3.800.000 (Ba triệu tám trăm nghìn) đồng.
Hoàn trả cho chị Trần Thị ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.090.000 (Hai triệu không trăm chín mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015449 ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
3. Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T/M HỘI ĐỒNGXÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa