Bản án số: 13/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Cường - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2025/HSST
Ngày: 15/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất và ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện VKSND huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Tâm -Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở TAND huyện Trảng Bom, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 144/ 2024/ TLST-HS ngày 07/5/2024 đối với bị cáo:
 - Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 tại tỉnh Cần Thơ. Hộ khẩu thường trú:
Thạnh Phước 1, phường Thạnh Hòa, Quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: ấp 2, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn P(Còn sống) và bà Nguyễn Thị Lệ H (còn sống); Có vợ: Nguyễn Ngọc T, có 01 con, sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đã bỏ trốn và hiện đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số 4244/QĐTN- ĐTTH ngày 12/11/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
 - Bị hại: Anh Đồng Thanh Sang, sinh năm 1994. Trú tại: 54 ấp 3, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và anh Nguyễn Ngọc Huy, sinh năm 2002.
Trú tại: ấp 4, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 4 giờ 15 phút ngày 30/11/2023, Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển số 68F5- 1534 đi đến Công ty TNHH Y.K. Vina để bốc hàng (hạt vừng).
 Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày : 15/01/2025

## Page 2

Đến nơi thì nhân viên bảo vệ mở cổng để choC đi vào bên trong, do còn sớm chưa có ai đến làm việc nên C đi bộ vào phòng nghỉ của công nhân trong Công ty để nghỉ. Khi vào phòng C thấy có 04 công nhân gồm có anh Nguyễn Ngọc Huy, anh Đồng Thanh Sang, anh Tống Mạnh C và anh Quyền, đang nằm ngủ. C phát hiện bên cạnh anh Huy đang để 01 điện thoại di động Realme C55, bên cạnh anh Sang để 01 thoại di động, hiệu Iphone 14 Promax, màu tím nên nảy sinh ý định trộm cắp 02 điện thoại di động để bán lấy tiền trả nợ. C lén lút lấy trộm 02 đoạt điện thoại di động cất giấu trong người, sau đó ra khỏi phòng nghỉ, lấy xe mô tô biển số 68F5-1534 cuảC mang 02 điện thoại về phòng trọ của ông Nguyễn Văn Phong và bà Nguyễn Thị Lệ Hoa (cha mẹ ruột của C) đang tạm trú: ấp 4, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, để cất giấu. Khi về phòng trọ của cha mẹ thìC gọi bà Hoa mở cửa, C đi vào tủ quần áo của gia đình, cất giấu 02 điện thoại di động trên nóc tủ (Ông Phong và bà Hoa không biết). Sau khi cất giấu tài sản trộm cắp xong, C điều khiển xe đi đến Công ty TNHH Y.K. Vina đ ể tiếp tục làm việc. Đến 05 giờ cùng ngày, anh Huy và anh Sang thức dậy thì phát hiện điện thoại đã bị trộm cắp nên đã trình báo với Công an xã An Vi ễn. Công an xã An Vi ễn mờiC đến làm việc vàC đã khai nhận toàn hành vi phạm tội như trên và giaon ộp 02 điện thoại di động màC trộm cắp (bút lục: 41-46).
Vật chứng thu giữ:
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu Realme C55, màu đen nhám, s ố IMEI 864213067199152/60;
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 14 Promax, màu tím, s ố: IMEI 1356684168535921;
- 01 xe mô tô biển số; 68F5-1534, số máy: 405628, số khung: 005628.
Công an xã An Viễn đã lập hồ sơ ban đầu bàn giao hồ sơ, đối tượng và vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huy ện Trảng Bom đ ể điều tra theo thẩm quyền.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 12/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom thì “điện thoại di động hiệu Realme C55 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, có giá trị: 30.250.000 đồng (Ba mươi triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) (bút lục 66-71).
Ngày 05/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”.
Quá trình điều tra, bị can C thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải.
Xử lý vật chứng:
- Điện tho ại di động hi ệu Realme C55, màu đ en, nhám, s ố IMEI 864213067199152/60 có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan CSĐT đã ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Ngọc Huy.

## Page 3

- Điện tho ại di động hi ệu Iphone 14 Promax, màu tím, s ố: IMEI 1356684168535921, có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là anh Đồng Thanh Sang.
- Xe mô tô bi ển s ố 68F5-1534, s ố máy VHLFM152FMHV405628, s ố khung: SMNWCHGMN7H005628, nhãn hiệu ANSI là xe của chị Trần Thị Nga, HKTT: ấp Tân Hòa B, xã Tân Hiệp B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiêng Giang đứng tên chủ sở hữu. Ngày 31/3/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom ủy thác cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiêng Giang tiến hành xác minh, ghi lời khai chị Trần Thị Nga chủ sở hữu xe mô tô nói trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật (bút lục 72-74).
Về dân sự: Anh Đồng Thanh Sang và anh Nguyễn Ngọc Huy đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì khác.
 Tại cáo trạng số 149/CT-VKSBH, ngày 02/5/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Về việc vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tống đạt văn bản hợp lệ cho bị cáo. Bị cáo đã bỏ trốn và Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo nhưng chưa bắt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sử xét xử vắng mặt bị cáo.
 Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Xét về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 10 đến 12 tháng tù.
Về dân sự: Đã giải quyết xong đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tống đạt văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ cho bị cáo. Bị cáo trốn và Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo nhưng không có kết quả. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sử xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Thực tế có cơ sở chứng minh, Vào khoảng 04 giờ 20 phút ngày 30/11/2023 tại phòng nghỉ của Công nhân Công ty TNHH Y.K.Vina đường số 8 KCN Giang Điền, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax của anh Đồng Thanh Sang và 01 điện thoại di động hiệu Realme C55 của anh Nguyễn Ngọc Huy, tổng trị giá của 02 điện thoại di động là 30.250.000 đồng (Ba mươi triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) nên có cơ sở kết luận bị cáo phạm tội « Trộm cắp tài sản» vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 của bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình làm việc bị cố thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
 Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
 [5] Về dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 + Xử phạt bị cáo 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án phạt tù.

## Page 5

 2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Bị cáo, bị hại có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.























Nơi nhận
- Bị cáo, bị hại;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu

## Page 6

6