Số: 538/2018/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 538/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Đinh thị Tiên và ông Hồ Trọng Nhơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 538/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 12 tháng 06 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ s ơ thụ lý số 449/2018/HNST ngày 18/05/2018 về việc “ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa;
Người yêu cầu: Bà Đinh Thị T, sinh năm 1984 Địa chỉ: 116/109 Đường B, phường C, quận H, Tp.HCM Và ông Hồ Trọng N, sinh năm 1974 Địa chỉ: 116/109 Đường B, phường C, quận H, Tp.HCM Căn cứ vào Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản hòa giải và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 04 tháng 06 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Đinh ThịT và ông Hồ Trọng N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh ThịT và ông Hồ Trọng N thuận tình ly hôn (bà T và ông N kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 40, quyển số 01 ngày 20/5/2008 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh G.)
- Về con chung: Giao hai con chung tên Hồ Ngọc Tường V, sinh ngày 15/8/2004, Hồ Ngọc Yến T, sinh ngày 10/9/2006 cho bà Đinh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên Hồ Nhất Thiên B, sinh ngày 23/4/2013 cho ông Đinh Trọng N trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Đinh ThịT và ông Hồ Trọng N nộp nhưng được trừ vào 3 00.000 (ba trăm ngàn)
đồng do bàT và ông N đã nộp theo biên lai thu số 0008319 ngày 14/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND. Q.Tân Bình;
- UBND xã Bình Ân, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Tô Trần Ái Vy