Bản án số: 32/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 32
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với ông Phạm Hồng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 32/2025/HNGĐ-ST Ngày: 19 – 02 – 2025 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Như.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Kim Huệ.
Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thảo Nguyên – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 350/2024/TLST –HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024 về: “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2025/QĐXXST–HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Phạm Hồng L, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 19/11/2024 nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Phạm Hồng L chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã R, huyện P, tỉnh Cà Mau. Thời gian chung sống vợ chồng không hòa thuận, không hạnh phúc, thường xuyên cự cải. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng ý kiến và quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Từ đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, tình cảm rạn nứt và mâu thuẫn trở

## Page 2

nên trầm trọng. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Hồng L.
Về nuôi con chung: Có 02 người con chung tên Phạm Huyền T1, sinh ngày 17/02/2012 và Phạm Minh T2 , sinh ngày 23/8/2013. Hiện các con chung đang sống cùng với ông L. Khi ly hôn bà yêu cầu giao hai con cho ông L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn yêu cầu ngày 16/12/2024: BàT yêu cầu không mở phiên họp công khai, chứng cứ và hòa giải. Đồng thời, yêu cầu được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà T.
Đại diện chính quyền địa phương UBND xãN nơi hai bên đương sự sinh sống xác định: BàT và ông L không có yêu cầu hòa giải nên chính quyền địa phương không xác định được tình trạng mâu thuẫn.
Tại phiên tòa:
- BàT và ông L vắng mặt không có ý kiến trình bày khác.
- Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát: Về thủ tục tố tụng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Hội đồng xét x ử, Thư ký và đương s ự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Về nội dung gi ải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà Nguyễn ThịT đối với ông Phạm Hồng L . Về nuôi con chung giao Phạm Huyền T1 , sinh ngày 17/02/2012 và Phạm Minh T2, sinh ngày 23/8/2013 cho ông Phạm Hồng L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con. Về chia tài sản, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn ThịT khởi kiện xin ly hôn với ông Phạm Hồng L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Ông Phạm Hồng L cư trú tại ấp C, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Bà Nguyễn ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Phạm Hồng L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bàT và ông L.

## Page 3

[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Phạm Hồng L tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 132/2011 ngày 22/11/2011 tại Ủy ban nhân dân xã R , huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân giữa bàT và ông L là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. BàT nhận thấy trong cuộc sống hôn nhân không hòa thuận, không hạnh phúc, thường xuyên cự cải. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng ý kiến và quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Từ đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, tình cảm rạn nứt và mâu thuẫn trở nên trầm trọng. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn . Đối với, ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà T. Từ đó cho thấy, ông L không mong muốn hàn gắn tình cảm. Xét thấy, mâu thuẫn của bàT và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bàT được ly hôn với ông L.
[2.2] Về nuôi con chung : Có 02 người con chung tên Phạm Huyền T1, sinh ngày 17/02/2012 và Phạm Minh T2, sinh ngày 23/8/2013. Khi ly hôn bàT yêu cầu giao hai con cho ông L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con. Ông L không có ý kiến phản đối về việc giao con của bà T.
Tại bản tự khai ngày 19/11/2024 của con chung Phạm Huyền T1 và Phạm Minh T2 đều có nguyện vọng sống với cha là ông L. Hội đồng xét xử xét thấy, các con chung hiện nay đang sống cùng với ông L vì vậy để ổn định môi trường sống của con chung và nguyện vọng của con nên tiếp tục giao hai con chung cho ông L nuôi dưỡng là phù hợp. Ông L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. BàT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàT phải chịu theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 4

năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Phạm Hồng L.
Về nuôi con chung: Giao hai người con chung tên Phạm Huyền T1 , sinh ngày 17/02/2012 và Phạm Minh T2 , sinh ngày 23/8/2013 cho ông Phạm Hồng L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn ThịT không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của ông Phạm Hồng L.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng. Bà Nguyễn ThịT đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003561 ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Rạch Chèo, huyện Phú Tân;
(Giấy CNKH số 132 ngày 22/11/2011)
- Lưu hồ sơ, văn thư.

 Phan Thị Như