Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
WENJ-Tạ Như Y
Số: 06
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST Ngày 25 - 02 - 2025 (V/v Tranh chấp xin ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Cẩm Đào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Anh Lý Bà Nguyễn Thu Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy An là Thư ký Tòa án nhân dân t ỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 01/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2025 về “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông WEN, J, sinh năm 1993. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 11, Xã Khẩu, khóm 024, thôn Trung phố, huyện Gia Nghĩa, Đài Loan.
Bị đơn: Bà Tạ Như Y, sinh năm 2005. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm 4, phường 8, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Ông WEN, J trình bày: Ông và bà Tạ Như Y quen biết, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phốC , tỉnh Cà Mau vào ngày 22/10/2024.
Sau khi kết hôn, trong thời gian làm thủ tục bảo lãnh bà Tạ Như Y sang Đài Loan sinh sống thì giữa ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng ngôn ngữ và quan điểm sống, nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu xin ly hôn với bà Tạ Như Y. Về con chung, tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận công việc nên ông yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt ông.

## Page 2

* Tại Bản tự khai và đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 13/02/2025, bị đơn bà Tạ Như Y trình bày: Bà và ông WEN, J có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phốC , tỉnh Cà Mau vào ngày 22/10/2024. Trong thời gian làm thủ tục bảo lãnh để bà sang Đài Loan sinh sống thì giữa bà và ông WEN, J xảy ra mâu thuẫn do bất đồng về ngôn ngữ và quan điểm sống , ông bà đã cho nhau cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay ông WEN, J xin ly hôn thì bà đồng ý. Về con chung, tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận công việc nên bà yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt bà.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự tuân thủ các quy định của pháp luật. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng [1.1] Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn, nguyên đơn đang sinh sống tại Đài Loan, bị đơn hiện đang cư trú tại thành phốC , tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau theo quy định tại Điều 28, 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Sau khi thụ lý đơn yêu cầu xin ly hôn, ông WEN, J và bà Tạ Như Y có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông, bà là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân [2.1] Hôn nhân của ông WEN, J và bà Tạ Như Y được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau vào ngày 22/10/2024, do đó, hôn nhân của ông, bà là hợp pháp theo quy định tại các Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Quá trình giải quyết vụ án, ông WEN, J vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với bà Tạ Như Y . Đối với bà Tạ Như Y vắng mặt tại phiên tòa nhưng có văn bản gửi về cho Tòa án thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn với ông WEN, J.
Xét về điều kiện thực tế , hiện nay ông WEN, J sống ở Đài Loan, còn bà Tạ Như Y sống tại Việt Nam, giữa vợ chồng không còn giữ liên lạc với nhau. Điều đó cho thấy hôn nhân của ông bà không có sự gắn kết, chia sẻ, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 56

## Page 3

Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông WEN, J, cho ông WEN, J được ly hôn với bà Tạ Như Y là phù hợp.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông, bà xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông WEN, J phải chịu theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 147, 227, 228, 469, 470, 477, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông WEN, J.
1. Về hôn nhân: Ông WEN, J được ly hôn với bà Tạ Như Y.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông WEN, J phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 02/01/2025, ông WEN, J đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng (lai thu số 0000 120) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Tạ Như Y được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ông WEN, J được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày. Thời điểm kể từ ngày nhận bản án hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau;
- UBND thành phố C, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Cẩm Đào