Bản án số: 13/2025/HS-ST
Đỗ Kim Cương - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 13/2025/HS-ST
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÁNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 24 - 02 - 2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Xuân Vĩnh .
2. Bà Bùi Thị Luyến.
- Thư ký phiên Tòa: Bà Lương Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Xuân Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
98/2024/TLST - HS, ngày 26 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST - HS, ngày 09 tháng 01 năm 2025; thông báo mở lại phiên tòa số 07/2025/TB-TA, ngày 07/02/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Kim C, sinh năm 1981 tại tỉnh Bình Thuận; nơi thường trú:
Thôn H, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Kim Q, sinh năm 1950 và bà Võ Thị X, sinh năm 1948; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân:
- Tại bản án số: 77/2013/HSST, ngày 30/9/2013 Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Tại bản án số: 79/2013/HSST, ngày 02/10/2013 Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang tại ngoại: Có mặt.
Bị hại: Đỗ Thị T, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận: Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 21/10/2024, Đỗ Kim C đi bộ đến nhà bà Đỗ ThịT là chị ruột cuảC để nói chuyện về việc Đỗ Kim C nghi ngờ gia đình bàT đã phun thuốc làm hư hỏng cây điều và hư cây cao su tại vườn nhà của C. Khi đến nơi, Đỗ Kim C thấy nhà bàT đóng cửa, không gặp được bàT để nói chuyện nên C bực tức. Đỗ Kim C lượm 02 cục đá cuội tại mương thoát nước trước nhà bà T, ném 02 cái trúng vào tấm kính cửa phía trước nhà bàT làm bể kính. Đỗ Kim C nhìn thấy cây búa chẻ củi bằng kim loại dài 83cm đang để phía trước bên trái cổng nhà bàT nên cầm cây búa đi đến cửa nhà bàT đập 7 cái vào tấm kính cửa trước nhà bàT làm vỡ 03 tấm kính. Đỗ Kim C tiếp tục cầm búa đến đập 02 cái vào 02 cái tấm kính cửa bên hông nhà, làm vỡ một tấm kính. Thấy cửa không khóa, Đỗ Kim C cầm búa đi vào phòng khách nhà bà T, đập 02 cái vào màn hình tivi LG43 inch làm tivi bị vỡ hai vết lớn và biến dạng. Sau đó, Đỗ Kim C cầm búa mang đi để bên trái cổng nhà bàT rồi đi về nhà.
Tại bản cáo trạng số: 05/CT - VKSND - TL, ngày 25/12/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Đỗ Kim C về tội “Hủy hoại tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đỗ Kim C là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Kim C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178 và điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Đỗ Kim C với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Vật vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây búa bằng kim loại sắt dài 83cm, có lưỡi búa rộng 07cm, dài 17cm, dày 04 cm; 02 cục đá cuội có dính mảnh vụn của kính.
Bị cáo Đỗ Kim C; bị hại Đỗ ThịT không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các

## Page 3

hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Đỗ Kim C:
Vào khoảng 06 giờ 50 phút, ngày 21/10/2024 tại nhà của bà Đỗ ThịT ở thôn H, xã M, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Đỗ Kim C có hành vi dùng đá, búa đập bể 05 tấm kính cửa nhà và 01 tivi loại LG 43 inch của bà Đỗ ThịT gây biến dạng không còn sử dụng được.
Tại kết luận định giá tài sản số: 38/KL-HĐĐGTS, ngày 05/11/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 tivi nhãn hiệu LG, 43 inch trị giá 2.066.666đ; 05 tấm kính gương (3,714m2) trị giá 180.333đ.
Hội đồng xét xử, xét thấy: Bị cáo Đỗ Kim C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thế nhưng, bị cáo có hành vi dùng đá, búa làm bể 05 tấm kính cửa và 01 ti vi hiệu LG 43 inch của bà Đỗ ThịT trị giá 2.247.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Kim C không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Kim C đã thành khẩn khai báo. Cho nên, Đỗ Kim C được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy: Hành vi của Đỗ Kim C là nguy hiểm cho xã hội; gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù. Thế nhưng, bị cáo vẫn không cải tạo, giáo dục mình trở thành người tốt sống có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ ThịT không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về xử lý vật chứng: Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh: 01 cây búa bằng kim loại dài 83cm, lưỡi rộng 07cm, dài 17cm, dày 4cm; 02 cục đá cuội có bám dính mảnh vụn của kính là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS [6] Về án phí: Cần buộc bị cáo Đỗ Kim C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Về điều luật áp dụng:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Kim C phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đỗ Kim C: 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa bằng kim loại dài 83cm, lưỡi rộng 07cm, dài 17cm, dày 4cm; 02 cục đá cuội có bám dính mảnh vụn của kính.
(Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh).
4. Về án phí:
Buộc bị cáo Đỗ Kim C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/02/2025). (đã giải thích quyền kháng cáo).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA + Cấp theo Điều 262 BLTTHS:
- Bị cáo; bị hại.
- VKSND huyện;
- CQCSĐT C.A huyện;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện;
- Nhà tạm giữ - CA huyện;
- UBND xã Măng Tố (Thay T/B) ; Nguyễn Thị Yến
- Sở TP T. Bình Thuận;
- C.C T.H.A DS (khi án có HLPL);
- Lưu án văn, HSVA;
- Lưu VP.

## Page 5

5