áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 46
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 46/QĐ-TA Thốt Nốt, ngày 28 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Kim Hưng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Điêu Khắc Khanh.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt , thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 50/QĐ-TA ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Ngô DuyP Giới tính: Nam.
Sinh ngày 09 tháng 01 năm 2008.
Số CCCD/CMND: 092208010854.
Dân tộc: Kinh.
Trình độ học vấn: 6/12.
Nơi cư trú: Khu vực LT2, phường TK, quận TN, thành phố C.
Nghề nghiệp: Không.
Về nhân thân: Ngày 10.10.2024, bị Công an phường Trung Kiê n, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Con ông Ngô Duy L và bà Trương Thị Kim L; Địa chỉ: Khu vực LT2, phường TK, quận TN, thành phố C.
 Có mặt tại phiên họp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị : Luật sư Hà Bích Thủy thuộc Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. (có mặt)
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị (Ph òng Lao đ ộng - Thương binh v à Xã hội quận Thốt Nốt – nay chuyển đổi là Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt): Ông Nguyễn Ngọc Sang – Chuyên viên Văn phòng HĐND và UBND quận Thốt Nốt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ: Bà

## Page 2

2 Trần Thị Kiều Oanh – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào ngày 0 4/10/2024, Ngô DuyP có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, khi tiến hành làm việc xác định P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 00 05411/QĐ-XPHC ngày 10/10/2024. Đến ngày 12/12/2024, P tiếp tục có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường Trung Kiên mờiP làm việc và phối hợp với ngành y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với P; Theo kết quả xét nghiệm thìP dương tính với chất ma túy. Ngoài ra, tại biên bản làm việc ngày 12/12/2024; Bản tường trình ngày 23/12/2024, P thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo đó Công an phường Trung Kiên đã thực hiện các thủ tục thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện cuảP và hướng dẫn P thực hiện thủ tục đăng ký cai nghiện theo quy định nhưng P không thực hiện đăng ký.
Từ những chứng cứ đã thu thập, Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên lập hồ sơ đề nghị á p dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Duy P. Ngoài ra, phía đại diện gia đình người bị đề nghị có ông Ngô Duy Linh (cha ruột) và bà Lê Thị Chim (bà nội) cuảP cũng có ý kiến đồng ý áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.
Tại văn bản số 50/ĐN -CNBB ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiP tại cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ.
Tại phiên họp, Người đề nghị: Theo các tài liệu trong hồ sơ có cơ sở xác định Ngô DuyP là đối tượng nghiện ma túy và đến nayP vẫn sử dụng ma túy dù cơ quan có thẩm quyền đã áp dụng các biện pháp cần thiết để giúp P không tiếp tục sử dụng ma túy; nay Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt vẫn giữ quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô DuyP thời gian từ 08 tháng đến 12 tháng.
Người bị đề nghị : Thống nhất ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị. Ngoài ra, không có ý kiến gì khác.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị : Thống nhất nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị. Do tại thời điểm vi phạm P chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật cũng như nhận thức về tác hại của việc sử dụng ma túy có phần bị hạn chế, vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn choP mức thấp nhất theo đề nghị của cơ quan đề nghị.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính : Về các hành vi của cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô DuyP đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định vàt ừ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện theo trình tự, quy định của pháp luật; đồng

## Page 3

3 thời đề nghị Tòa án chấp nhận ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị đưa Ngô Duy P đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 08 tháng đến 12 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, cơ quan đề nghị và người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
- Về tính hợp pháp của hồ s ơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính pháp lý về đối tượng bị đề nghị, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 33, 34 Luật Phòng, chống ma túy và các Điều 28, 50, 51, 52 và 53 Nghị định 116//2021/NĐ-CP ngày 21/12 /2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Ngoài ra, xét thời điểm Ngô DuyP thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến thời điểm xem xét áp dụng là còn trong thời hiệu để xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.
- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, xét Ngô DuyP đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thay vì nhận thức sự tác hại của ma túy để cố gắng phấn đấu khắc phục, sửa chữa hành vi sai trái đã thực hiện trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội thì đối tượng lại tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập, làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Tại thời điểm lập hồ sơ, theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Trung Kiên ngày 16/12/2024 thìP nghiện ma túy (ma túy đá); trong quá trình lập hồ sơ P thừa nhận có sử dụng ma túy và cơ quan công an phường Trung Kiên đã thực hiện thủ tục thông báo, hướng dẫn P thực hiện việc đăng ký cai nghiện nhưng P không tiến hành đăng ký cai nghiện theo quy định. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô DuyP tại cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ với thời hạn tương xứng để chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định pháp luật. Tuy nhiên, xét trong quá trình lập hồ sơ Ngô DuyP đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối cải nên xem xét áp dụng thời hạn như đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát là phù hợp để người bị áp dụng sớm cai nghiện tốt, trở thành người có ích cho xã hội.
Căn cứ vào:
- Các Điều 33, 34 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Các Điều 3, 21, 23, 24, 36 và 37 Pháp lệnh số 01/2022/UBTVQH15 ngày 24/3/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
- Các Điều 28, 50 , 51, 52 và 53 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống

## Page 4

4 ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Duy P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 08 (tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ: Số 719, khu vực Xẻo Vông C, phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
3. Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có quyền kháng nghị;
Ngô DuyP có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Thốt Nốt phối hợp với Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Người bị áp dụng;
 - Trưởng Công an quận Thốt Nốt; (Đã ký)
 - Văn phòng HĐND và UBND quận Thốt Nốt;
 - Ủy ban nhân dân phường (nơi cư trú);
 - VKSND quận Thốt Nốt;
 - Lưu hồ sơ. Hoàng Thị Kim Hưng