Bản án số: 171/2018/HSST
Bản án số 171/2018 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số 171/2018
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƯƠNG --------------- Bản án số: 171/2018/HSST Ngày: 11/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cư và bà Đặng Thị Hường
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thư ký Tòa án - Tòa án nhân dân thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2018, tại Nhà Văn hóa khu 15 phường Phạm Ngũ L, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 160/2018/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2018/HSST-QĐ ngày 27/8/2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Xuân S, sinh năm 1981. Đăng ký hộ khẩu và chỗ ở:
Khu 3 phường NC, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Trần Xuân Q (đã chết), con bà Trần Thị C, sinh năm 1957 (ông Q được tặng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhì). Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là chị Trần Thị Th, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 208/2012/HSST ngày 15/11/2012, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (bị cáo đã nộp án phí ngày 15/3/2013, chấp hành xong hình phạt ngày 28/01/2015). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2018, chuyển tạm giam từ ngày 08/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1970;
Cư trú tại: Số nhà 5/5/61 phố T, thành phố H, tỉnh Hải Dương;
2. Ông Lê Văn C, sinh năm 1959;
Cư trú tại: Khu 10 phường Bình H, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 08h30 phút ngày 06/6/2018, tại đầu đường A giao với bờ đê thuộc phường NC, thành phố H. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố H bắt quả tang Trần Xuân S đang cất giấu trái phép 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x1cm), bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, S khai nhận là Heroine cất giấu để sử dụng. Khi bắt giữ có sự chứng kiến của ông Lê Văn C ở khu 10 phường Bình H và anh Nguyễn XuânH ở số 5/5/61 phố T, phường T, thành phố H. Quá trình điều tra đã làm rõ được Trần Xuân S có sử dụng ma túy nên sáng ngày 06/6/2018 S đi bộ từ nhà đến khu vực xóm A, phường Bình H, thành phố H mua được 01 gói ma túy với giá 50.000đ của một người đàn ông không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ rồi cầm trên tay đi tìm nơi sử dụng. Khi S đi đến đầu đường A giao với bờ đê thuộc phường NC, thành phố H thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an thành phố H bắt quả tang, S đã thả gói ma túy xuống đất. Lực lượng Công an thu giữ 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng tại vị trí dưới đất chỗ S đứng trước sự chứng kiến của ông Lê Văn C và anh Nguyễn Xuân H.
Tại kết luận giám định số 387/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng ký thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Trần Xuân S gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,134gam, là loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Về vật chứng: Đối với 0,056 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 387/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng ký thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố H chờ xử lý theo qui định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 171/CT-VKSTPHD ngày 15/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Trần Xuân S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo

## Page 3

3 Trần Xuân S từ 15(Mười lăm) đến 18(Mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/6/2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 0,056 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định (bút lục số 21, 27; 40-41); phù hợp với lời khai người làm chứng (bút lục số 59-
74) và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08h30 phút ngày 06/6/2018, tại đầu đường A giao với bờ đê thuộc phường NC, thành phố H, Trần Xuân S đang cất giấu trái phép trong người 0,134 gam Heroine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,134 gam Heroine trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng bị cáo coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành

## Page 4

4 vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS) của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại đi vào con đường phạm tội.
Do vậy, xác định bị cáo có nhân thân xấu, coi thường pháp luật. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; ngoài ra bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhì; đó là tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm, không có thu nhập và không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 0,056 gam Heroine hoàn lại sau giám định.
Xét Heroine là chất cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Những vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho Trần Xuân S tại khu vực xóm A, phường NC, thành phố H ngày 06/6/2018, Tuân khai không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên buộc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Trần Xuân S 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/6/2018.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,056 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 387/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng kỹ thuật - Công an tỉnh Hải Dương (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 20/8/2018).
3.Vềánphí:BuộcbịcáoTrầnXuânSphảichịu200.000đánphíhìnhsựsơthẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Xuân S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/9/2018)./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố H.
- VKSND tỉnh Hải Dương.
- Cơ quan CSĐT-Công an thành phố H.
- Chi cục THADS thành phố H.
- Bị cáo;
- Sở tư pháp.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Tố Uyên