Bản án số: 05/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày 20 tháng 01 năm 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG -TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Bút
 2. Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hưng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 ngày 01 tháng 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2024/TLST- HS ngày 14/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Công Th; Giớit ính: Nam; Tên gọi kh ác: Không; Sinh ng ày:
19/9/1997 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Thôn Túy Loan Tây, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không. Con ông Đặng Công Th (Sinh năm 1969) và bà Đinh Thị L (Sinh năm 1972). Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con đầu.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/9/2024, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22 /9/2024, do cần ma túy để sử dụng nên Đặng Công Th đi bộ từ nhà ra ngã ba Túy Loan rồi đón xe ôm đến bến xe Đà Nẵng để mua ma túy. Khi đến nơi, Th đi bộ vào bên trong khu vực bến xe gặp một người đàn ông chạy xe thồ (Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) , đưa cho người này 2.000.000 đồng để nhờ mua ma túy giúp thì người này đồng ý. Khoảng 15 phút sau,

## Page 2

2 người đàn ông này quay lại đưa cho Th 01 gói ma túy loại Ketamine. Sau khi mua được ma túy, Th giấu gói ma túy ở túi quần phía sau bên phải rồi bắt xe thồ về lại nhà.
Đến khoảng 21 giờ 40’ cùng ngày, khi đang trên đường đi về ngang qua đoạn thuộc thôn Phước Thái, xã HoàNh ơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì xe bị thủng lốp nên Th xuống đi bộ một đoạn thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang là 01 gói ni lông bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Thạch khai nhận là ma túy).
Tại Bản kết luận giám định số: 784 ngày 30/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phô Đà Nẵng xác định: Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng là 1,198 gam.
Xử lý vật chứng: Đối với 0,961 gam ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong cùng toàn bộ vỏ bao hiện đang tiếp tục tạm giữ chờ kết quả xét xử của Tòa án.
* Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 25/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Công Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyệnH òa Vang thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Công Th. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Công Th. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 * Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Công Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
 * Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Công Th từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 * Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,961 gam ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong cùng toàn bộ vỏ bao.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Tại phiên tòa bị cáo Đặng Công Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

3 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Đặng Công Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Để có ma tu ý sử dụng, bị cáo Đặng Công Th dùng 2.000.000đ để mua ma tu ý của một người không rõ nhân thân lai lịch tại bến xe Trung tâm Đà Nẵng đem về nhà sử dụng, khoảng 21 giờ 40’ ngày 22/9/2024 sau khi mua được ma túy đang trên đường về nhà đến đoạn đường qua thôn Phước Thái, xã HoàNh ơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Đặng Công Th đã bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, tang vật thu giữ là 01 gói ma túy loại Ketamine.
 Tại Bản kết luận giám định số: 784 ngày 30/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự CA TP. Đà Nẵng xác định: Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng là 1,198 gam.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Công Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Đặng Công Th nhận thức rõ được những tác hại của ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,198 gam ma túy loại Ketamine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã h ội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Công Th không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đặng Công Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy ngoài hình phạt chính thì cần áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình s ự, phạt tiền bổ sung b ị cáo Đặng Công Th số tiền 10.000.000đ (mươi triệu đồng).
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 0,961 gam ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong cùng toàn bộ vỏ bao được niêm phong bằng hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, đây là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2024.

## Page 4

4 [7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị áp dụng điều luật, tội danh đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Công Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đặng Công Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 22 tháng 9 năm 2024.
2. Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự
- Phạt tiền bổ sung bị cáo Đặng Công Th số tiền 10.000.000đ (mươi triệu đồng)
sung vào Công quỹ Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu ti êu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,961 gam mẫu hoàn trả (ma túy loại Ketmine) và toàn bộ bao gói mẫu.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyệnH òa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 12 năm 2024.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) bị cáo Đặng Công Th phải chịu.
5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân TP Đà Nẵng;
- VKS nhân dân huyện Hòa Vang;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang; Nguyễn Hữu Khánh
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

25