Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh H - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Toàn Bà Bùi Thị Hương
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Tô Việt Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ th ẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
27/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh H , sinh ngày 19 tháng 01 năm 1981 ta ̣i Hải Phòng . Nơi ĐKNKTT: Tổ 4, Hưng Đạo, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Ngõ 42 Trực Cát, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
nghề nghiê ̣p: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn Đệ và bà Trần Thị Huệ; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án hình sự phúc thẩm số 121/HSPT ngày 11/11/2002 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/11/2004, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm, không bị áp dụng hình phạt bổ sung (đã xóa án tích);
- Bản án số 72/2021/HSST ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Đánh bạc và Quyết định đình chỉ việc xét TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày 19-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

xử phúc thẩm số 70/ 2021/HSPT –QĐ ngày 28/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/6/2022, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm, không bị áp dụng hình phạt bổ sung (đã xóa án tích) ;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2024, chuyển tạm giam từ ngày 10/10/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/10/2024, tại khu vực đối diện nhà số 01 Chương Dương, Hạ Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng, tổ công tác Công an quận Hồng Bàng phát hiện Nguyễn Minh H đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay Hải có 01 gói giấy bạc bọc nilon chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy) nên đã đưa về trụ sở Công an phường Hạ Lý lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với Nguyễn Minh H cho kết quả âm tính với ma túy Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số 1180/KL-KTHS ngày 09/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,26 gam, loại: Heroine” .
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh H tại ngõ 42 Trực Cát, Vĩnh Niệm, Lê Chân, Hải Phòng không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì.
Nguyễn Minh H khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 04/10/2024, Hải đi bộ một mình đ ến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng để mua Heroine về sử dụng. Tại đây, Hải mua của một người đàn ông không quen biết (hiện chưa xác định được lai lịch) 200.000 đồng, đư ợc 01 gói giấy bạc bọc nilon chứa Heroine. Hải cầm ma túy vào lòng bàn tay rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng, đến khu vực đối diện số nhà 01 Chương Dương, Hạ Lý, Hồng Bàng thì bị bắt quả tang như nội dung trên.
Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSHB, ngày 22/01/2025, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.

## Page 3

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt: Nguyễn Minh H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ . Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, phần lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 04/10/2024, tại khu vực đối diện nhà số 01 Chương Dương, Hạ Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng, Nguyễn Minh H có hành vi cất giấu trái phép 0,26 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

-Về tình tiết định khung hình phạt:
[3] Bị cáo có hành vi tàng trữ 0,26 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nên hành vi trên của bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật Phòng, chống mat úy, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội. Đây là tệ nạn xã hội gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân nên phải xem xét, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo thể hiện tại phần căn cước, lý lịch thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , ngoài ra bị cáo còn có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về hình phạt:
[7] Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mục đích của hình phạt, nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội.
Xét thấy, cần xử phạt bị cáo mức án trên khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.0 00 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo có công việc, thu nhập không ổn định, không có căn cứ xác định bị cáo có tài sản riêng . Việc bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Viện Kiểm sát là có cơ sở.
[9] Về các nội dung khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
 [10] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan điều tra thu giữ số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy do là chất cấm và liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 5

[11] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Minh H : 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 04/10/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói sau giám định có dấu niêm phong số 1180/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 23/01/2025 tại Chi cục Thi hà nh á n dân sự quận Hồng Bà ng).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thị Quỳnh Như

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Quỳnh Như

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13