Bản án số: 186/2018/HSPT
Huỳnh Văn Bé S - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 186/2018/HSPT
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc   


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kế Nghiệp Các Thẩm phán: Ông Cao Quốc Chiến Bà Đặng Thị Bích Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tú Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thùy - Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 149/2018/HSPT ngày 23 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Huỳnh Văn Bé S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Văn Bé S, sinh ngày 13/6/1978 tại C, tỉnh B. HKTT: Số 207/11 ấp S, thị trấn C, huyện C, tỉnh B. Chổ ở hiện nay: Số 207/11 ấp S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: tài xế; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị V , sinh năm: 1937, vợ Đào Thị H, sinh năm: 1977 và 02 con ; lớn sinh năm 2002 và nhỏ sinh năm 2007 ; Tiền án: không . Tiền sự:
không. Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bản án số: 186/2018/HSPT Ngày: 09 - 10 - 2018.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 09/11/2017, sau khi uống rượu, bia tại quán lẫu dê “Sóc Trăng” trên đường Mai Thị Hồng H, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Huỳnh Văn Bé S điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 tham gia giao thông trên đường Mai Thị Hồng H theo hướng từ huyện C đi thành phố R. S điều khiển xe mô tô lưu thông trên làn đường bên trái đường Mai Thị Hồng H , sau khi S điều khiển xe chạy ngược chiều khoảng 57m thì S cho xe chuyển sang làn đường bên phải theo hướng đi của S. Cùng lúc đó Nguyễn Hoàng A trực tiếp điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 67H4 - 9841, phía sau chở Nguyễn Tấn Đ lưu thông bên làn làn bên phải đường Mai Thị Hồng H hướng từ thành phố R đi huyện C. Khi đến ngang nhà số 172 Mai Thị Hồng H, phường R thì xe mô tô mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 do Huỳnh Văn Bé S điều khiển tham gia giao thông chiều ngược đụng vào xe mô tô mang biển kiểm soát 67H4 - 9841 của Nguyễn Hoàng A , hậu quả S và Đ bị thương nhẹ, riêng Nguyễn Hoàng A bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu điều trị. Đến ngày 19/11/2017, Nguyễn Hoàng A chết tại Bệnh viện C - thành phố H do chấn thương sọ não.
* Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 702/KL -KTHS ngày 01/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K , kết luận đối với Nguyễn Hoàng A như sau:
1. Các kết luận chính:
- Vết mổ từ trán, đỉnh chẩm, thái dương phải đã khâu nhiều mũi chỉ.
- Tụ máu dưới da vùng đỉnh chẩm thái dương phải.
- Khuyết sọ cùng đỉnh chẩm thái dương phải.
- Phù não.
- Bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh K chuẩn đoán: Tụ máu dưới màng cứng bán cầu não phải đã phẩu thuật mở hộp sọ lấy máu tụ.
2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
* Vật chứng:

## Page 3

- Một xe mô tô mang biển kiểm soát 67H4 - 9841, đã qua sử dụng hư hỏng nhẹ, đã trao trả chủ sở hữu Nguyễn Tấn Đ.
- 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 71S3 - 2593, đã qua sử dụng, hư hỏng nhẹ và đã trả cho chủ sở hữu.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố R đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Bé S phạm tội: “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Bé S, 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp , án phí và báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản nhận đơn kháng cáo ngày 09/7/2018 thể hiện: Bị cáo Huỳnh Văn Bé S kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Với lý do: Bị cáo là lao động chính, vợ không có nghề nghiệp ổn định, hai con đang độ tuổi đi học, nuôi mẹ già không còn sức lao động. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo vay tiền ngân hàng để khắc phục hậu quả cho bị hại.
- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn Bé S đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên và yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang có ý kiến: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 09/11/2017, bị cáo Huỳnh Văn Bé S điều khiển xe mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 lưu thông ngược chiều, bên làn trái đường Mai Thị Hồng Hạnh, phường Rạch Sỏi, bị cáo cho xe chuyển hướng không nhường đường cho các xe đi ngược chiề u.
Cùng lúc đó, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mang biển kiểm soát 67H4 - 9841, phía sau chở Nguyễn Tấn Đ lưu thông bên phía làn đường bên phải theo đúng hướng đi của Nguyễn Hoàng A . Khi đến ngang nhà số 172 Mai Thị Hồng H, phường R thì xe mô tô mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 do Huỳnh Văn Bé S điều

## Page 4

khiển tham gia giao thông chiều ngược lại đụng vào xe mô tô mang biển kiểm soát 67H4 - 9841 của Nguyễn Hoàng A , hậu quả S và Đ bị thương nhẹ, riêng Nguyễn Hoàng A bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu điều trị. Đến ngày 19/11/2017, Nguyễn Hoàng A chết tại Bệnh viện C - thành phố Hồ Chí Minh do chấn thương sọ não. Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xem thường tính mạng của bị cáo và người tham gia giao thông, làm phức tạp về an toàn giao thông. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để tuyên xử cho bị cáo mức án 06 tháng tù là đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đ ề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau đây:
[1] Ngày 26/6/2017, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Văn Bé S về tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”. Tại biên bản nhận đơn kháng cáo thể hiện, Tòa án cấp sơ thẩm nhận đơn kháng cá o của bị cáo Huỳnh Văn Bé S ngày 09/7/2018 nhưng đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn Bé S không đề ngày kháng cáo là vi phạm Điều 332 BLTTHS năm 2015. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng không nhận được bản án sơ thẩm và trong hồ sơ vụ án cũng không thể hiện tống đạt bản án cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có dự phiên tòa sơ thẩm và thực hiện được quyền kháng cáo. Do đó, vi phạm tố tụng nêu trên của Tòa án cấp sơ thẩm không thiệt hại quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo , sai sót này cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khẳng định bị cáo kháng cáo ngày 09/7/2018. Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với ngày nhận đơn kháng cáo của Tòa án cấp sơ thẩm và không làm bất lợi cho bị cáo nên HĐXX phúc thẩm chấp nhận xem xét đơn kháng cáo của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn Bé S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 09/11/2017, bị cáo Huỳnh

## Page 5

Văn Bé S điều khiển xem mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 lưu thông ngược chiều, bên làn trái đường Mai Thị Hồng H, phường R và bị cáo cho xe chuyển hướng không nhường đường cho các xe đi ngược chiều. Cùng lúc đó, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mang biển kiểm soát 67H4 - 9841, phía sau chở Nguyễn Tấn Đ lưu thông bên phía làn đường bên phải theo đúng hướng đi của Nguyễn Hoàng A . Khi đến ngang nhà số 172 Mai Thị Hồng H, phường R thì xe mô tô mang biển kiểm soát 71S3 - 2593 do Huỳnh Văn Bé S điều khiển tham gia giao thông chiều ngược lại đụng vào xe mô tô mang biển kiểm soát 67H4 - 9841 của Nguyễn Hoàng Anh, hậu quả S và Đ bị thương nhẹ, riêng Nguyễn Hoàng A bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu điều trị. Đến ngày 19/11/2017, Nguyễn Hoàng A chết tại Bệnh viện C - thành phố Hồ Chí Minh. Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 702/KL - KTHS ngày 01/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K , kết luận đối với Nguyễn Hoàng A chết do chấn thương sọ não. Do đó , Tòa án cấp s ơ thẩm tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Bé S về tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét đơn kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có giấy phép lái xe, khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng bị cáo lại không tuân thủ quy định về an toàn giao thông.
Bị cáo điều khiển xe hướng huyện C đi thành phố R, theo Luật giao thông đường bộ thì bị cáo phải điều khiển xe trên làn đường bên phải nhưng bị cáo lại điều khiển xe sang làn đường bên t rái, đi được một đoạn đường thì bị cáo đột ngột chuyển hướng sang làn đường bên phải. Việc bất ngờ chuyển hướng điều khiển xe của bị cáo đã đụng vào xe của bị hại chạy đúng làn đường, hậu quả làm cho bị hại Nguyễn Hoàng A bị thương tích và chết do chấn thương sọ não. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của bị hại và gây mất trật tự, an toàn giao thông. Do đó, cần có mức án nghiêm để ngăn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội . Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để tuyên phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là phù

## Page 6

hợp. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và cung cấp thêm tình tiết mới là lao động chính, hoàn cảnh gia đình khó khăn.
HĐXX xét thấy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý . Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản than bị cáo đã tích cực và tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Đồng thời, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bên cạnh đó , gia đình bị cáo thật sự khó khăn, bị cáo là lao động chính, phải nuôi mẹ già và hai con đang độ tuổi đi học có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , có nơi cư trú rõ ràng; ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú. Xét thấy, không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo có thể tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi cư trú.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 - BLHS năm 2015 nên bị cáo có đủ điều điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 0 2/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, HĐXX thống nhất không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 , Điều 357 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Sửa bản án sơ thẩm số 93/2018/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn Bé S.
Áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999; điểm b và s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Bé S 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”. Thời gian

## Page 7

thử thách một năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại Điều 64 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án phúc thẩm đã tuyên hôm nay.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp, bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 [2] Bị cáo Huỳnh Văn Bé S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.
* Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp.HCM;
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh KG;
- Trạm tạm giam KG;
- TAND Tp.R;
- THA Tp.R;
- Bị cáo;
 - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Võ Kế Nghiệp