tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2025/QĐST-HC
Yêu - UBND Vĩnh Bảo
Số: 22
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 22/2025/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 17 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 189/2024/TLST-HC ngày 11 tháng 11 năm 2024 về khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai , giữa:
- Người khởi kiện: Ông Ngô Văn Y, sinh năm 1964 ; địa chỉ: Thôn 7, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng.
 - Người bị kiện: Văn phòng Đ – Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Số 275 L, phường Đ, quận Q, thành phố Hải Phòng;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị K, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn 7, xã GB, huyện V, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Ngô Văn Y có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông Ngô Văn Y được miễn án phí hành chính sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính./.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Cục THA DS Tp Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thanh Bình
Số: 69/2024/QĐCNTTLH
QĐCN thuận tình ly hôn
Số: 69
Ngày: 02/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCN thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 69/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Thái Thụy, ngày 02 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Chí Q và chị Nguyễn Thị D Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 11 năm 2024 của anh Lê Chí Quân
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lê Chí Q, sinh năm 1986 Địa chỉ: TDP B, thị trấn D, huyện T, Thái Bình + Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1988 Địa chỉ: TDP B, thị trấn D, huyện T, Thái Bình
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Chí Q và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi dưỡng con chung: Anh Lê Chí Q và chị Nguyễn Thị D không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Lê Chí Q và chị Nguyễn Thị D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không 2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự;

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
-VKSND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
- UBND thị trấn D.
- Lưu hồ sơ;
- Lưu TA.





 Lê Thị Hương Lan
Ngânh hàng TMCP V - Nguyễn Văn T
Số: 52
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ nội dung khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 52/2025/QĐST - DS TP Thanh Hóa, ngày 20 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 196/2025/TLST - DS ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: SN A L, phường H, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: - Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng thu hồi nợ.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thị H, ông Hoàng Đạt T, bà Trương Thị T, ông Khương Phú V – Chuyên viên xử lý nợ.
Cùng địa chỉ: Tầng 3, Tòa nhà TTTM số 27 – 29 L, phường L, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
(Theo văn bản ủy quyền số b/2024 ngày 01/6/2024 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V và số 100/2025 ngày 08/01/2025 của Trưởng phòng thu hồi nợ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1987 và chị Lê Thị T1 – sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn V, xã Đ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Vsố tiền tạm ứng án phí DSST 19.596.000đồng (Mười chín triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn đồng), đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002216 ngày 14/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPTH
- THADS TPTH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; (đã kí)
- Lưu hồ sơ./.
 Trương Thị Quỳnh
Nguyễn Trọng S - Trịnh Thị Ngân H
Số: 66
Ngày: 21/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh S chị H thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 66/2025/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 21 tháng 02 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng S - Sinh năm: 1976 Bị đơn: Chị Trịnh Thị NgânH - Sinh năm: 1974 Cùng địa chỉ: SN 10/335 N, phường Đ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Trọng S và chị Trịnh Thị Ngân H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Trọng S và chị Trịnh Thị NgânH có hai con chung là Nguyễn Việt Anh – Sinh ngày 26/02/2003 và Nguyễn Phương Linh – Sinh ngày 21/02/2006, hiện nay đều đã thành niên nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh S phải chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh đã nộp, anh S được nhận lại 150.000đ theo biên lai thu số 0001788 ngày 22/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSNDTP
- UBND P. Đ, Tp Thanh Hóa, (đã kí)
tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Trương Thị Quỳnh
Số: 03/2025/HSST-QĐ
Trân Ngọc P - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 03/2025/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 13 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

 Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2025;
Xét thấy: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, đồng thời theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tại Công văn số 01/VKS-TPCL ngày 12/3/2025, về việc đề nghị Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025, đối với bị can:
Họ và tên: Trần Ngọc P, sinh ngày 2000, tại Đồng Tháp;
 ơi thờng tr và chỗ ở: Tổ 13, Khóm H, Phờng B, thành phố C, tỉnh Đ;
 ghề nghiệp: Làm thuê.
Bị truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Xác định chủ sở hữu, sử dụng hợp pháp của chiếc xe mô tô (không biển số) do bị can Trần Ngọc P điều khiển gây tại nạn.
Xác định những ngời thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bị hại Dơng Thành Đ.



Nơi nhận:
- VKSNDTP Cao Lãnh (Kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- L u Tòa án.
THẨM PHÁN





Ong Thị Ngọc Tâm
Tô Đình Mi - Lê Thị Đ
Số: 60
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh M chị Đ thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 60/2025/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 18 tháng 02 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 131/2025/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Tô Đình M - Sinh năm: 1982 Bị đơn: Chị Lê Thị Đ - Sinh năm: 1988 Cùng địa chỉ: SN 08/12 N, phường L, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Tô Đình M và chị Lê Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Tô Đình M và chị Lê Thị Đ thống nhất vợ chồng có hai con chung là cháu Tô Bảo Q - sinh ngày 18/8/2011 và Tô Lê Quốc T – sinh ngày 18/7/2018. Ly hôn, hai bên thỏa thuận anh M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo Q, chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quốc T, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh M, chị Đ có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh M phải chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh đã nộp, anh M được nhận lại 150.000đ theo biên lai thu số 0002071 ngày 20/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSNDTP
- UBND xã H, huyện T, (đã kí )
tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Trương Thị Quỳnh
Số: 46/2025/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Mạnh H - Lê Thị C
Số: 46
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H chị C rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THNH PHỐ THANH HÓA Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 46/2025/QĐST - HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 11 tháng 3 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

Sau khi nghiên cứ u hồ sơ việc dân sự thụ lý số 224/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Mạnh H – sinh năm 1985
- Chị Lê ThịC – sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: SN 102 L, phường Đ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Xét thấy: Người yêu cầu có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu giải quyết vi ệc dân sự theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 48, 218, 366 và Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 QUYẾT ĐỊNH

Điều 1: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 224/2025/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
 Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc:
 - Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
- Đương sự có quyền khởi kiện hoặc có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ , việc khi có đủ căn cứ và theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sung công quỹnH nước số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) , người yêu cầu đã nộp theo biên lai thu số 0002254 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Thanh Hóa.

## Page 2

2 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND Tp Thanh Hóa
- THADS Tp Thanh Hóa (đã kí )
- TAND tỉnh Thanh Hóa
- Lưu hồ sơ./.
Trương Thị Quỳnh
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng liên quan đến tài sản thi hành án
Số: 36
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng liên quan đến tài sản thi hành án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 36/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Cao Lãnh , ngày 04 tháng 3 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST-DS, ngày 17 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T - Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ: Số 205, đường N, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số N, Tổ 23, Khóm B, Phường S, thành phố C, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Mai T, sinh năm 1966.
2. Anh Trần Quang M, sinh năm 1985.
3. Anh Trần Quang K, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: Số N, Tổ 23, Khóm B, Phường S, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố C).
Chấp hành viên không phải chịu án phí Tòa án theo quy định.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Ong Thị Ngọc Tâm

## Page 2

2
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 02
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

Ố Ỉ Ồ

 ố: 02/202 5/QĐ T -DS

 Ủ Ệ – – ạ


TP. 28 3 ăm 2025

QUYẾ Ị Ô Ậ SỰ Ỏ UẬ Ủ ƯƠ SỰ

TÒA ÁN N Ố , Ỉ Ồ

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Tẩm p - ủ ạ piê ò : Bà Ong Thị Ngọc Tâm Các Hội ẩm â dâ : Ông Trần Văn Hải Ông Nguyễn Hồng Thơ Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 61 /2025/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2025.
 É ẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾ Ị :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- N u ê đơ : Nguyễn Minh L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ố 773, đường C, tổ 7, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Nười đại diệ e ủ qu ề củ uê đơ : Anh Dương Minh T, sinh năm 1988; Địa chỉ: ố 723, đường C, tổ B, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơ : Nguyễn Văn L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: ố M, đường C, tổ 2, ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Minh Lyêu cầu anh Nguyễn Văn L trả cho anh Nguyễn Minh L số tiền vay 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
Anh Nguyễn Văn L đồng ý trả cho anh Nguyễn Minh L số tiền vay 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi

## Page 2

hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn L tự chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Anh Nguyễn Minh L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 1.893.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013278 ngày 05/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Nơi nhận: ........................... ẩm á
- Tòa án tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THAD TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 . Ồ É Ử SƠ Ẩ Ẩ – Ủ Ọ Ê Ò






 g ị gọ âm
Số: 04/2025/HSST-QĐ
Đào Quốc T - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 04
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 04/2025/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 24 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

 Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, đồng thời theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phốC tại Công văn số 02/VKS-TPCL ngày 20/3/2025, về việc đề nghị Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025, đối với bị can:
Họ và tên: Đào Quốc T, sinh ngày 2001, tại Đồng Tháp;
 ơi thờng tr và chỗ ở: Tổ 7, ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Đ;
 ghề nghiệp: Không.
Bị truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Đ.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Xác định chủ sở hữu, sử dụng hợp pháp của chiếc xe mô tô (không biển số) do bị can Đào Quốc T điều khiển gây tại nạn.




Nơi nhận:
- VKSNDTP Cao Lãnh (Kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- L u Tòa án.
THẨM PHÁN





Ong Thị Ngọc Tâm
Bản án số 334/2018/HS-ST
Đỗ Từ T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 189/2018/HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 08 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Khánh Hồng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan Phương và Ông Lương Văn Hiển

 NHẬN THẤY:
Ngày 19 tháng 9 năm 2018 bị cáo Đỗ TừT có đơn kháng cáo đối với Bản án số 334/2018/HS-ST ngày 17/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ TừT đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số 177/2018/TLPT-HS ngày 23/10/2018 đối với bị cáo Đỗ TừT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 334/2018/HS-ST ngày 17/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái nguyên;
- TAND TPTN;
- VKSND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Công an TPTN;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp;
- Bị cáoT (qua Trại);
- Lưu Tòa án và hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Trần Khánh Hồng