Số: 221/2024/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 221
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán tiền hàng còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 221/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 9 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Thảo Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Thảo Bà Lê Thị Quỳnh Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Hằng – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 90/2024/KDTM-ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn - Công ty TNHH L1 có đơn kháng cáo ngày 06/6/2024. Lý do: Tòa cấp sơ thẩm không xem xét đúng sự thật khách quan của vụ án. Tại khoản 8.1 Điều VIII của Hợp đồng cung cấp thiết bị số 002/KDDA2018 ngày 22/01/2018 có quy định về bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm. Bên nguyên đơn vi phạm điều khoản này, giao trễ hàng hóa 16 ngày so với thỏa thuận. Công ty TNHH L1 chuyển tiền đợt 1 ngày 09/3/2018 theo thỏa thuận giao hàng trong 03 ngày kể từ ngày giao tiền đợt 1 nhưng thực tế đến 29/3/2018 nguyên đơn mới giao hàng xong. Mức phạt là 1%/ ngày trên tổng giá trị hợp đồng và không quá 10% trên tổng giá trị hợp đồng, cụ thể là 249.151.556 đồng như Tòa sơ thẩm tuyên phạt 967.426.086 đồng là không đúng. Đề nghị đưa chủ đầu tư dự án là Doanh nghiệp tư nhân X vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo bị đơn - Công ty TNHH L1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng bị coi là từ bỏ việc kháng cáo nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm và công nhận Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 90/2024/KDTM - ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các điều 289, 295 và 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 151/2024/TLPT -KDTM ngày 09 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp “Hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Đ Địa chỉ: Số C, đường C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Nguyệt L ; Ông Nguyễn Tấn D; Bà Đặng Thị Thanh T; (Theo giấy ủy quyền ngày 20/7/2022)
Cùng địa chỉ: Số C, đường C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn L1 Địa chỉ: Số C, đường P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Thanh D1 - Giám đốc Địa chỉ: Số A (phòng D) N, Phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh .
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 90/2024/KDTM -ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:
Công ty Trách nhiệm hữu hạn L1 phải chịu án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002038 ngày 25/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Trách nhiệm hữu hạn L1 đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án ND cấp cao tại TP HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục THA DS TPHCM;
- Chi cục THA DS quận Tân Bình;
- TAND quận Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Bích Thảo