tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 24/QĐST-DS
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: bà Hoàng Thị C yêu cầu công ty HV trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 24/2018/QĐST-DS Bình Long, ngày 02 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 57/2018/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên Đơn: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1949 Địa chỉ: Ấp TP 2, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1976 Địa chỉ: Khu phố 6, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Công ty Cổ phần SX-XD-TM và Nông Nghiệp HV.
Địa chỉ trụ sở: Khu nhà điều hành Khách sạn AL, phường HC thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Đại diện theo pháp luật; Ông Huỳnh Thành C1, Chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Văn C2, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 4, đường số 7, Cư xá Đài ra đa PL , phường 13. Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty Cổ phần SX-XD-TM và Nông Nghiệp HV đồng ý trả lại cho bà Hoàng ThịC giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 1712/QSDĐ/HĐ /317/CN/2002 do Ủy ban nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước cấp cho bà Hoàng ThịC ngày 19/4/2002.
- Công ty Cổ phần SX-XD-TM và Nông Nghiệp HV đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước thu hồi 81.948m 2 đất mà bàC đã xâm canh của công ty Cổ phần SX-XD-TM và Nông Nghiệp HV.
- Về án phí: Bà Hoàng ThịC phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí

## Page 2

đã đóng theo Biên lai thu số 0004193, Quyển số 000084 ngày 17/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước; (đã ký)
- VKSND TX Bình Long;
- THADS TX Bình Long;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Phạm Bình
Số: 23/2025/QĐST-DS
Hợp đồng vay tài sản
Số: 23
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

Số: 23/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 07 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 49/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 *Nguyên đơn: Ông Huỳnh Vinh H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: số 122E1, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

*Bị đơn: Bà Phạm Thị Mỹ L, sinh năm 1964 Địa chỉ: tổ 13, ấp D, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang Ông Huỳnh Văn L1, sinh năm 1959 Địa chỉ: ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Phạm Thị Mỹ L trả cho ông Huỳnh Vinh H 1.000.000.000 đồng tiền tiền vốn và 600.000.000 đồng tiền lãi . Tổng cộng 1.600.000.000đồng. Thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Kể từ ngày ông H có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà L chậm thi hành đối với khoản tiền thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự tương ứng thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về án phí:

## Page 2

 Bà Phạm Thị Mỹ L tự nguyện chịu 30.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại ông Huỳnh Vinh H 30.000.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016472 ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- CC THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án

 TRẦN TÚ ANH
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 25/2018/QĐST-DS
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Vương Văn Tuấn yêu cầu ông Vũ Đình Thọ trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 25/2018/QĐST-DS Bình Long, ngày 31 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 69/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên Đơn: Vương Văn T, sinh năm 1967 Trú tại: 43/11F, ấp 4, xã XTT, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị Đơn: Vũ Đình Th, sinh năm 1959 Trú tại: Tổ 3, ấp PL, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Vũ Đình Th phải trả nợ cho ông Vương Văn T 10.000.000đ (mười triệu đồng), trả vào ngày 23/01/2019.
 Về án phí: Ông Vũ Đình Th phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 250.000đ (hai trăm năm mươi ngàn đồng). Trả lại cho ông Vương Văn T 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã đóng theo Biên lai thu số 0004255, Quyển số 000086 ngày 04/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
3. Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả các khoản tiền nêu trên thì phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước; (đã ký)
- VKSND TX Bình Long;
- THADS TX Bình Long;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Phạm Bình
Trần Văn H - Quách Thị T
Số: 190
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận thuận tình Ly hôn

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Thµnh phè Hoµ B×nh §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh Hßa B×nh ------------ *** ------------ ----*** --- Sè: 190/2017/QĐST- HNGĐ Hoµ B×nh, ngµy 19 th¸ng 9 n¨m 2017

QuyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 248/2017/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: - Anh Trần VănH - Sinh n¨m 1984 Nơi cư trú: xóm T, xã H, huyện K, tỉnh HB.
- Bị đơn: - Chị Quách ThịT - Sinh năm 1984 Nơi cư trú: tổ 1, phường T, thành phố H, tỉnh HB.
- C¨n cø vµo 212, 213 Bé luËt tè tông d©n sù.
- C¨n cø vµo ®iÒu 55 luËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
- C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh đã lập ngµy 11 th¸ng 9 n¨m 2017.

xÐt thÊy

 ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh ®­îc lËp ngµy 11 th¸ng 9 n¨m 2017 lµ hoµn toµn tù nguyÖn kh«ng tr¸i ph¸p luËt vµ ®¹o ®øc x· héi.
 §· hÕt thêi h¹n 7 ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo cã sù thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh
I. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a anh Trần VănH và chị Quách ThịT

## Page 2

II. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cụ thể như sau:
1. VÒ con chung: các đương sự thống nhất vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Quách Huy H sinh ngày 19/02/2007, khi ly hôn hai bên thống nhất để chịT nuôi cháu, anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chịT với số tiền 5.000.000đ ( năm triệu đồng) trên một tháng, kể từ tháng 10 năm 2017 đến khi cháu H đủ 18 tuổi, anh H có quyền thăm con chung và quyền xin thay đổi nuôi con theo quy định pháp luật.
2. VÒ tµi s¶n chung: Không có.
3. VÒ nî chung: Không có.
4. ¸n phÝ: các đương sự thỏa thuận để anh H chịu toàn bộ 150.000® ¸n phÝ LHST, anh H phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung, đối trừ vào 300.000® tiÒn t¹m øng ¸n phÝ đã nộp t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Hoµ B×nh theo biªn lai thu tiÒn sè: 0003300/THADS ngµy 29/8/2017.
III. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè hßa b×nh N¬i nhËn : THÈM PH¸N
- TAND tØnh Hßa B×nh
- VKSND TP Hòa Bình
- Chi côc THADS - TP Hßa B×nh
- C¸c ®­¬ng sù
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn BÙI THÀNH NIÊN
- L­u hå s¬.vụ án
Số: 21/2025/QĐCNTTLH
Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Lê Thị N và ông Lâm Văn N1
Số: 21
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Lê Thị N và ông Lâm Văn N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2025/QĐCNTTLH

Thới Lai, ngày 24 tháng 02 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê ThịN và ông Lâm Văn N1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn xin ly hôn đề ngày 08 tháng 10 năm 2024 của bà Lê Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: bà Lê Thị N, sinh năm 1982 và ông Lâm Văn N1, sinh năm 1976, cùng địa chỉ: ấp Trường Thọ 1, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lê ThịN và ông Lâm Văn N1 thuận tình ly hôn.

## Page 2

1.2. Về con chung: có 03 con chung: Lâm Văn T, giới tính: nam, sinh năm 2000; Lâm Văn T1, giới tính: nam, sinh năm 2002, cả hai đã trưởng thành không bị hạn chế năng lực, hành vi dân sự; Lâm Thị Ngọc H, giới tính: nữ, sinh ngày 22/8/2008, bàN và ông N1 thống nhất giao cháu NgọcH cho bàN nuôi dưỡng, ông N1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông N1, không ai có quyền cản trở ông N1 thực hiện quyền này.
Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN Lê Thanh Trúc
Số: 94/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Thị T lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, rút KC - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 94
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 94/2025/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 21 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 02 tháng 01 năm 2025, bị cáo Nguyễn ThịT có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 231/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 18 tháng 3 năm 2025 , bị cáo Nguyễn ThịT đã có đơn xin rút toàn b ộ kháng cáo (có xác nhận của Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An).
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn ThịT đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 134/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 231/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - VKSNDCC tại Hà Nội;
 - TAND tỉnh Nghệ An;
 - VKSND tỉnh Nghệ An;
 - Công an tỉnh Nghệ An;
 - Trại TG, CA tỉnh Nghệ An;
 - Cục THADS tỉnh Nghệ An;
 - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
 - UBND xã Diễn Kim, H Diễn Châu;
 - Bị cáo (qua Trại TG), bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP, (PNQ Trâm).
 THẨM PHÁN





 Trần Quang Minh
Số: 04/2025/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 04
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 04/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 13 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Đào Minh Đa.
Bà Trần Thị Thắm;
Ông Phan Trí Dũng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 51/2024/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 23/10/2024, bị đơn Công ty TNHH X kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty TNHH X đã được Tòa án triệu hợp lệ để tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 25 tháng 02 năm 2025 và phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 13 tháng 3 năm 2025 nhưng cả hai lần đều vắng mặt không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 86/2024/TLPT-KDTM ngày 25 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T ; địa chỉ: số H, đường A, khu phố C, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện của nguyên đơn : Bà Chu Thị L, sinh năm 1998; địa chỉ: ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; địa chỉ liên hệ: số B, N, Phường G, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh , là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 24/01/2024).

## Page 2

- Bị đơn: Công ty TNHH X; địa chỉ: số A, đường T, khu dân cư C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hồng Q – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
2. Án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm: Bị đơn Công ty TNHH X phải chịu số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003417 ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương (do ông Nguyễn Duy V nộp thay). Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương hoàn trả cho Công ty TNHH X số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thành phố T;
- TAND thành phố T;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu Hồ sơ, Tổ hành chính tư pháp;
- Tòa KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đào Minh Đa
Phùng Thị Mỹ Ánh ly hôn, tranh chấp nuôi con Nguyễn Quốc Toàn
Số: 65
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phùng Thị Mỹ Ánh ly hôn, tranh chấp nuôi con Nguyễn Quốc Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 65/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoài Nhơn, ngày 12 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 3 năm 2025, nguyên đơn chị Phùng Thị Mỹ Ánh đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 62/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Mỹ Ánh, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khu phố Lại Đức, phường Hoài Đức, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc Toàn, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu phố Thuận Thượng 1, phường Hoài Xuân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Phùng Thị Mỹ Ánh có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Phùng Thị Mỹ Ánh 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị Ánh đã nộp theo biên lai thu số 0007173 ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Phường
Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ
Katơr Thị P - Katơr L
Số: 10
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2025/QĐST-HNGĐ Bác Ái, ngày 25 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Katơr Thị P, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Katơr L, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Katơr ThịP và anh Katơr L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Katơr ThịP và anh Katơr L cùng thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho hai người được ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Katơr ThịP và anh Katơr L có 03 (ba) người con chung là các cháu Katơr T , sinh ngày 22/02/2010; Katơr Nhất H , sinh ngày 07/9/2011 và Katơr Thị Huyền V, sinh ngày 23/7/2017.
Chị Katơr ThịP và anh Katơr L cùng thống nhất: Giao các cháu Katơr T;
Katơr Nhất H và Katơr Thị Huyền V cho chị Katơr ThịP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Katơr L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Katơr ThịP và anh Katơr L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí : Miễn tiền án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Katơr ThịP và anh Katơr L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bác Ái;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Đức Thiện