Bản án số: 239/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 239/2024
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoàng Thu. Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Hoàng Thu được ly hôn với anh Nguyễn Thiên Long.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 239/2024/HNGĐ-ST;
Ngày: 31-12/2024;
V/v tranh chấp “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Quí Quốc;
2/ Ông Nguyễn Tất Ái;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Ngân, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 31 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 479/2024/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2024/QĐXX-ST ngày 27/11/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 193/2024/QĐST-HNGĐ ngày 13/12/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: SốC Tổ F, ấp B, xã S, huyện C, Tiền Giang
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thiên L, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số A, Tổ E, Ấp C, xã T, thành phố M, Tiền Giang.
(Các đương sự vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoàng T trình bày: Tôi và anh L sống chung vào năm 2022, do hai bên tự nguyện vàc ó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S , huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 29/3/2022.
Cuộc sống chung của vợ chồng tôi rất hạnh phúc nhưng đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, chúng tôi đã tìm nhiều cách để khắc phục nhưng không có kết quả. Chúng tôi đã ly thân từ tháng 02 năm 2023 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu được ly hôn với anh L.

## Page 2

- 2 -

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận đi làm nên chịT có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
* Bị đơn anh Nguyễn Thiên L vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.
[1] Về quan hệ pháp luật: ChịT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh L. Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về thẩm quyền gải quyết: Bị đơn đang cư trú tại Ấp C, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho có thẩm quyền giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: ChịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh L mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[4] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T, Tòa xét thấy: ChịT trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cách sống, cách nghĩ nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh chị đã ly thân từ tháng 2 năm 2023 cho đến nay. Tòa án đã triệu tập anh L nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh L vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T. Qua đó cho thấy anh L không có thành ý cứu vãn mối quan hệ hôn nhân với chị T, ngoài ra thời gian ly thân đã kéo dài. Do đó, Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chịT được ly hôn với anh L.
[5] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: ChịT khai không có nên Tòa án không xem xét.
[6] Về án phí: Do yêu cầu của chịT đc chấp nhận nên chịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 3

- 3 -

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoàng T.
Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Hoàng T được ly hôn với anh Nguyễn Thiên L.
2. Án phí: Chị Nguyễn Thị Hoàng T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền TUAP đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006668 ngày 02/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho .
3. Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TG;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi cục THADS thành phố Mỹ Tho;
- UBND xã Song Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn (8b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Cao Thị Thu Thủy