Bản án số: 05/2025/HS-ST
Bản án vụ Trương Công Lâm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 05/2025
Ngày: 19/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––––––––– –––––––––––– Bản án số: 05/2025/HS-ST Ngày: 22-1-2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Lượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ánh Hồng Ông Phùng Văn Lợi Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Lợi - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lý Đình Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn , tỉnh Hòa Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/ 2025/TLST-HS ngày 07/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Công L , Sinh ngày: 07/5/1992. Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; HKTT: Thôn Y , xãC , huyện T, tỉnh Thanh Hóa, Nơi ở hiện tại: Thôn Y , xãC , huyện T`, tỉnh Thanh Hóa; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; con ông: Trương Giang H (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị H , sinh năm: 1953; HKTT: Thôn Y, xã C, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; gia đình bị can có 05 chị em, bị can là con thứ năm trong gia đình; Vợ: Trương Thị H , sinh năm 1993; con: bị can có 03 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2024 đến ngày 07/10/ 2024, được tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguy ễn Tất L , sinh năm 1958, nơi thư ờng trú: Thôn Đ , xãT , huyện S, tỉnh Hòa Bình ( đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1.Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1966, nơi thư ờng trú: Thôn Đ , xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình
2. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989, nơi thường trú: Thôn Đ, xã Th, huyện

## Page 2

L, tỉnh Hòa Bình
3. Annh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, nơi thường trú: Thôn Đ, xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình
4. Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1997, nơi thường trú: Th, xã C, huyện H, tỉnh Hòa Bình Người dại di ện theo ủy quy ền của bà Đ ỗ Thị Th, anh Nguy ễn Văn Th , chị Nguyễn Thị Ph là anh Nguy ễn Văn T , sinh năm 1993, nơi thư ờng trú: Thôn Đ , xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
1.Chị Trương Thị H, sinh năm 1992, nơi thư ờng trú: Thôn Y , xã C, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (Có mặt)
2. Chị Trần Thị Th, sinh năm 1991, nơi thư ờng trú: Xóm M , xãC , huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 19/9/2024, Trương Công L, điều khiển xe ô tô BKS: 20C -279.37 đi từ Thanh Hóa ra Hà Nội, đến Km454+600 đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận thôn Xuân Thanh, xã Thanh Cao, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (đây là đoạn đường có biển báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với hai đường không ưu tiên), do không làm chủ được tốc độ dẫn đến đâm vào xe máy điện do ông Nguyễn Tất L điều khiển đi ngược chiều đang chuyển hướng từ phải sang trái theo hướng Hà Nội - Thanh Hóa. Hậu quả ông L chết tại chỗ do bị đa chấn thương.
Kết quả khám nghiệm liên quan đến vụ tai nạn giao thông, cụ thể như sau:
 - Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại km 454+600 đường Hồ Chí Minh thuộc thôn Xuân Thanh, xã Thanh, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Đây là đoạn đường nhựa thẳng, mặt đường phẳng, có vạch kẻ đường màu vàng phân chia hai chiều xe chạy, lòng đường rộng 6,35m. Toàn bộ hiện trường vụ tai nạn giao thông nằm về phía bên phải theo hướng Thanh Hóa - Hà Nội.
-Tại bản kết luận giám định tử thi số 499/KLGĐTT -PC09-CAT, ngày 23/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân chết do bị đa chấn thương.
- Tại bản kết luận giám định số 7889 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Hệ Thống phanh và hệ thống lái của xe ô tô BKS: 20C -279.37 còn hoạt động nhưng không xác định được có đảm bảo an toàn kỹ thuật không do xe ô tô bị hư hỏng không hoạt động được.

## Page 3

Tại cáo trạng số: 05/CT-VKSLS ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Trương Công L về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Trương Công L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trương Công L từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Bị cáo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của gia đình bị hại, tại phiên tòa đại diện bị hại không yêu cầu gì, nên không xem xét giải quyết
- Đối với hư hỏng của xe ô tô BKS: 20C -279.37 bà Trần Thị Thủy là chủ sở hữu xe ô tô đã thống nhất với bị cáo là bị cáo chịu trách nhiệm sửa chữa toàn bộ hư hỏng của xe ô tô sau tại nạn, tại phiên tòa không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
* Vật chứng vụ án:
- 01 (một) giấy phép lái xe ô tô mang tên Trương Công Lâm. Đề nghị xem xét trả lại cho bị cáo.
- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương Công L khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 19/9/2024, Trương Công L điều khiển xe ô tô BKS: 20C-279.37 đi từ Thanh Hóa ra Hà Nội, đến Km454+600 đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận thôn Xuân Thanh, xã Thanh Cao, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (đây là đoạn đường có biển báo hiệu cảnh báo nguy hiểm giao nhau với hai đường không ưu tiên) do không làm chủ được tốc độ dẫn đến đâm vào xe máy điện không có biển kiểm soát do ông Nguyễn Tất L điều khiển đi ngược chiều đang chuyển hướng từ phải sang trái theo hướng Hà Nội - Thanh Hóa. Hậu quả ông L chết tại chỗ do bị đa chấn thương.
[3] Hành vi của Trương Công L điều khiển xe ô tô trên đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, không làm chủ tốc độ gây tai nạn làm chết người, đã vi phạm vào khoản 1, Điều 5 Thông tư 31/2019/ TT - BGTVT ngày 29/8/2019 quy định “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong trường hợp có biển cảnh báo nguy hiểm và có chướng ngại vật trên đường”. Khoản 1, Điều 12, Luật giao thông đường bộ năm 2008: “Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường” . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tộ i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Trương Công L theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn giao thông, gây thiệt hại về tính mạng cho người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe ô tô không tuân thủ các quy định về an toàn khi tham gia giao thông làm chết người. Do vậy cần có hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã đến cơ quan công an đầu thú. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Sau khi tai nạn, bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo có bà nội được nhà nước phong tặng bà mẹ Việt Nam anh hùng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 65 BLHS.
 [5] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

- Quá trình điều tra thu giữ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô mang tên Trương Công Lâm cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với: 01 (một) xe ô tô BKS 20C -279.37, nhãn hiệu NISSAN NAVARA, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 871 ngày 11/12/2024 trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Thủy là có căn cứ pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Quá trình giải quyết vụ án, bị can Trương Công L và gia đình đã đền bù cho gia đình nạn nhân Nguy ễn Tất L số tiền: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Tại phiên tòa đại diện người bị hại không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không xem xét giải quyết
- Đối với hư hỏng của xe ô tô BKS: 20C -279.37 chủ sở hữu là bà Trần Thị Th thống nhất với bị cáo, bị cáo chịu trách nhiệm sửa chữa toàn bộ hư hỏng của xe ô tô sau tại nạn. Tại phiên toàch ị Thủy không đ ề nghị gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo Trương Công L phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh, hình phạt:
- Tuyên bố bị cáo Trương Công L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Công L 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 ( Ba mươi sáu) ) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Cẩm Tâm, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở nên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Về vật chứng vụ án : Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểu 106 BBLTTHS:

## Page 6

Trả lại cho bị cáo Trương Công L: 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 06/8/2020 mang tên Trương Công L


3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Trương Công L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo; đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tựn phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh HB;
- STP tỉnh HB;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- Công an huyện Lương Sơn;
- Chi cục THA dân sự;
- Hồ sơ THAHS;
- UBND xã Cẩm Tâm;
 - Bị cáo;
 - Đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Kim Lượng

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Kim Lượng
































Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh HB;
- STP tỉnh HB;
- VKSND huyện Lương Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- Công an huyện Lương Sơn;
- Chi cục THA dân sự;
- Hồ sơ THAHS;
- UBND xã Phú Lai, Yên Thủy, Hòa Bình;
 - Bị cáo;
 - Đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ.






 Nguyễn Văn Khiêm


















































































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9