Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2024/QĐXXST-HS
lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 69
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 69/202 4/HS-ST Ngày 23/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc Các hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thu Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Vừ Y Khù - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Ngọc Q;
Giới tính: Nam; Sinh ngày 16/6/1988 tại Khánh Hòa;
Nơi cư trú: TDP Nghĩa Đ, thị trấn CĐ, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa;
Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 09/12; Cha: Nguyễn Văn Liệu ( đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1954; Vợ, con: Chưa; Tiền sự: không Tiền án: 03
- Ngày 15/11/2016, b ị Tòa án nhân dân qu ận Gò V ấp, thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 06 tháng tù v ề tội “L ừa đảo chi ếm đo ạt tài s ản”. Chấp hành xong ngày 03/3/2017; chưa bồi thường dân sự.
- Ngày 07/3/2017, b ị Tòa án nhân dân qu ận 3, thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 01 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong ngày 03/3/2018; chưa đóng án phí và bồi thường dân sự.
- Ngày 06/5/2019, b ị Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong ngày 18/12/2020; chưa đóng án phí và bồi thường dân sự.

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 09/4/2024, b ị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cam Lâm khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “T ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 và khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Bị cáo đang bị tạm giam trong v ụ án khác tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Cam Lâm.
Bị cáo Q có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Khánh T;
Giới tính: Nam; Sinh ngày 08/11/1998 tại Khánh Hòa;
Nơi thường trú: TDP Tân H, thị trấn CĐ, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa;
Nơi ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 06/12; Cha: không xác đ ịnh; Mẹ: Nguyễn Thị Gái – sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa; Tiền sự: không Tiền án: 02 -Ngày 05/3/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 05/4/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”
Chấp hành xong cho cả 02 bản án vào ngày 03/02/2024.
Nhân thân: Ngày 21/8/2024, b ị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cam Lâm khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 24/7/2024 tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Cam Lâm Bị cáoT có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng T – Sinh năm 1990 Địa chỉ: TDP Nghĩa Nam, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
(có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Tr – Sinh năm 1966 Địa chỉ: TDP Nghĩa Nam, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
(có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ông Đinh Công H – Sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Trung Hiệp 1, xã Cam Hi ệp Bắc, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

3. Ông Đinh Thanh H - Sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Trung Hi ệp 1, xã Cam Hi ệp Bắc, huyện Cam Lâm , tỉnh Khánh Hòa.
- Người làm chứng:

## Page 3

1. Ông Bùi Hồng Đ – sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: TDP Nghĩa Trung, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
2. Ông Đặng Thành N – sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Trung Hi ệp 2, xã Cam Hi ệp Bắc, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 24/3/2024, Nguyễn Ngọc Q mượn xe mô tô bi ển kiểm soát 79Z1 – 357.63 của anh Đinh Công H rồi điều khiển đi về nhà thì xe hết xăng nên Q dắt bộ. Khi đi ngang qua nhàc ủa anh Nguyễn Hoàng T ở tổ dân phố Nghĩa Nam, thị trấn Cam Đ ức, huy ện Cam Lâm, Q thấy xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu đ ỏ đen, biển số 79Z1 – 210.77 của anh Thắng đang dựng ở trước sân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô này. Q dắt xe mô tô 79Z1 – 357.63 vào gặp anh Thắng nói lý do xe hết xăng và giả vờ hỏi mượn xe mô tô 79Z1 – 210.77 đi mua xăng thì anh Thắng đồng ý. Sau đó, Q để xe mô tôc ủa anh Hoàt ại nhà anh Thắng rồi điều khiển xe mô tô 79Z1 – 210.77 đến nhà Bùi Hồng Đ ở thôn Tân Phú, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm.
Khoảng 19 giờ ngày 25/3/2024, Q gặp Nguyễn Khánh T tại nhà của Đức. Tại đây, T nói cần mua xe vi phạm pháp lu ật, giá r ẻ để đi lại nên Q đã bán xe mô tô 79Z1 – 210.77 cho T. Mặc dù bi ết ngu ồng ốc xe mô tô trên do phạm tội mà có nhưng T vẫn đồng ý mua với giá 500.000 đồng.
Đến ngày 26/3/2024, do không thấy Q mang xe mô tô đến trả nên anh Thắng trình báo sự việc đến Công an thị trấn Cam Đức.
Tại Kết lu ận định giá tài sản s ố 25/KL-HĐĐGTS ngày 23/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lo ại Sirius màu sơn đ ỏ - đen, biển số 79Z1 – 210.77 tại thời điểm định giá có trị giá 6.300.000 đồng.
Về vật chứng: xe mô tô bi ển số 79Z1 – 210.77 đã trả lại cho ông Nguyễn Tr (cha của Nguyễn Hoàng T); xe mô tô biển số 79Z1 – 357.63 đã trả lại cho ông Đinh Thanh H (em trai của ông Đinh Công H)
Về phần dân s ự: bị hại Nguyễn Hoàng T , người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 74/CT-VKSCL ngày 04/9/2024 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Q về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố bị cáo Nguyễn Khánh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 4

 - Bị cáo Nguyễn Ngọc Q và bị cáo Nguyễn Khánh T khai nhận hành vi đúng như nội dung bản cáo trạng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cam Lâm giữ nguyên quyết định truy tố bị các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Khánh T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ áp dụng điểm d khoản 2 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
+ áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Đi ều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khánh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;
+ về trách nhiệm dân sự: bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét;
+ về xử lý vật chứng: vật chứng là 02 xe mô tô đã trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị không xem xét.
+ về án phí: các bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại Nguyễn Hoàng T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tr có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Công H , Đinh Thanh H, người làm chứng Bùi Hồng Đ , Đặng Thành N vắng mặt; tuy nhiên họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra . Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hư ởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong h ồ sơ v ụ án. Hội đồng xét xử có căn c ứ kết lu ận: Khoảng 09 gi ờ ngày 24/3/2024, tạit ổ dân phố Nghĩa Nam, thị trấn Cam Đ ức, huy ện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Ngọc Q giả vờ hỏi mượn xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius màu sơn đ ỏ - đen, bi ển s ố 79Z1 – 210.77 trị giá 6.300.000 đồng của ông Nguyễn Hoàng T rồi đem bán cho Nguyễn Khánh T vào ngày 25/3/2024 tại thôn

## Page 5

5 Tân Phú, xã Cam Thành B ắc, huyện Cam Lâm. Mặc dù bi ết nguồn gốc xe mô tô trên do phạm tội mà có nhưng T vẫn đồng ý mua với giá 500.000 đồng để sử dụng.
 Bị cáo Nguyễn Ngọc Q có 03 tiền án đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên áp dụng tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, hành vic ủa bị cáo Nguyễn Ngọc Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình s ự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Q và bị cáo Nguyễn Khánh T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Bị cáo Q vì mục đích tiêu xài cá nhân nên đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác . Bị cáoT không có hứa hẹn trước với bị cáo Q, T biết rõ xe mô tô biển số 79Z1 – 210.77 là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua lại với giá rẻ để sử dụng. Cả 2 bị cáo đều có nhân thân xấu. Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Xét vai trò của từng bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo đều là người thực hành tích cực, có nhân thân xấu, đã bị kết án, đã có thời gian cải tạo và rèn luyện nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Q và bị cáoT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Bị cáo Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáoT đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Khánh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh T 09 (chín) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2024.
 Về án phí: Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Khánh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận :
-Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
-Viện KSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
-Viện KSND huyện Cam Lâm;
- Công an huyện Cam Lâm;
-Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm;
-Bị cáo;bị hại;NCQLNVLQ;
-Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Trúc

## Page 7

7