Bản án số: 01/2025/HS-ST
Nguyễn Văn L phạm tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 01
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 10-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bồ Quốc Khánh;
2. Bà Trần Thị Quý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2024/TLST -HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2024/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2024/HSST -QĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh năm 1987 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký thường trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp ; tạm trú: Khu phố B, phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Trần Thị M; tiền sự: Không; tiền án: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2024 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Trần Văn T, sinh năm: 1993, địa chỉ: Xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu .
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
+ Ông Huỳnh Tấn L1 , sinh năm: 1990, địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Long An. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

+ Ông Phan Hảo N, sinh năm: 1993, địa chỉ: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh An Giang. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
+ Ông Trần Thanh N1 , sinh năm: 1987, địa chỉ: Xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
+ Ông Trần Phước V, sinh năm: 1990, địa chỉ: Thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng tháng 4 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn L truy cập mạng xã hội Facebook (không nhớ tên tài khoản) thấy quảng cáo bán các loại vũ khí, súng nên Lá liên hệ và đặt mua một khẩu súng dạng rulo kèm theo 06 viên đạn với giá 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm ngàn đồng) với mục đích để phòng thân. Khoảng 15 ngày sau, có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) liên lạc với bị cáo qua Facebook để giao hàng. Bị cáo hẹn người đàn ông đến khu vực thuộc phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương để giao hàng, bị cáo thanh toán bằng tiền mặt, đồng thời người đàn ông yêu cầu bị cáo xóa hết thông tin, cách thức liên lạc với người bán.
Sau khi nhận súng, bị cáo đem khẩu súng về cất giấu trên gác phòng trọ mình đang thuê tại nhà trọ Lê Thanh D thuộc phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Khoảng 02 ngày sau, bị cáo đem khẩu súng đến khu vực vắng người thuộc khu phố D, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương để bắn thử 02 viên đạn, thấy súng hoạt động được, đạn nổ và 02 vỏ đạn vẫn kẹt trong ổ đạn xoay. Sau đó, bị cáo đem khẩu súng về cất giấu tại phòng trọ. Khoảng đầu tháng 6/2024, trong lần bị cáo uống rượu cùng Huỳnh Tấn L1 và Trần Văn T tại khu đất trống (không nhớ địa chỉ cụ thể), bị cáo kể cho L1 vàT biết việc mình có khẩu súng.
Ngày 21/6/2024, bị cáo đang ở tại phòng trọ của mình thì L1, T và Phan Hảo N đến rủ đi giải quyết mâu thuẫn với một người đàn ông làm chung Công ty với L1 thì bị cáo đồng ý. Lúc này, T nói bị cáo mang theo “hàng” đề phòng trường hợp đối phương đông hơn và phản ứng lại thì hù dọa đối phương nên bị cáo đi lên gác phòng trọ lấy khẩu súng và đạn đã cất giấu trước đó cất vào túi đeo trước ngực rồi lấy thêm 01 cây kiếm. Khi bước ra khỏi phòng trọ, bị cáo đưa cây kiếm choN cầm và quay sang nói choT biết hàng đây rồi và chỉ tay vào túi đeo trước ngực. Cả nhóm di chuyển trên 02 xe môtô, L1 điều khiển xe môtô của L1 chở T, bị cáo điều khiển xe môtô biển số 66L1-093.25 của bị cáo chởN đến khu vực vườn tràm thuộc khu phố S, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương đứng chờ. Lúc này, L1 đi đến

## Page 3

trước cổng Công ty đón những người có mâu thuẫn với L1 đến để giải quyết. Tại khu vực vườn tràm có thêm Trần Phước V và Trần Thanh N1 là bạn cuảT đứng chờ để cùng đi giải quyết mâu thuẫn (đánh nhau). Trong lúc cả nhóm đang tập trung thì bị tổ tuần tra của Công an thị trấn T tiến hành kiểm tra, lúc này bị cáo Nguyễn Văn L lấy từ trong giỏ đang đeo trên người ra một vật hình dáng súng bằng kim loại, bên trong có 04 viên đạn và 02 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng trong ổ quay ném xuống đất nhưng bị tổ tuần tra phát hiện tiến hành khám xét tại chỗ, thu giữ gồm:
- 01 (một) khẩu súng dạng rulo hai bên nòng có chữ “SMITH WESSON”, thân súng có dãy chữ, số “XYL221011432”, tay cầm có chữ “ZP5”, gần cò súng có chữ “MADE IN CHINA”;
- 04 (bốn) viên đạn bằng kim loại màu vàng, dài 2,5 cm, đầu đạn màu xám đen, dưới đáy có chữ: “C” (02 viên), “S B” (02 viên);
- 02 (hai) vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, có dấu điểm hỏa, dưới đáy có chữ:
“C” (01 viên), “R” (01 viên);
- 01 (một) cây kiếm nhật, lưỡi kiếm bằng kim loại rộng 03 cm và tay cầm làm bằng kim loại, bỏ trong vỏ màu đen, chiều dài khi bỏ trong vỏ khoảng 80 cm;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 66L1 -093.25, số máy 5C64- 839375, số khung RLCS5C640CY839361;
- 01 (một) túi da màu đen có dây đeo có dòng chữ Mexican;
- 01 (một) điện thoại di động Vivo, số IMEI1: 864983065592158; IMEI2:
864983065592141 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L.
- 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu xanh có số IME1:
863657061754548/78, số IME2/; 863657061754555/78 tạm giữ của Trần Văn T.
Căn cứ Bản Kết luận giám định số 3032/KL-KTHS(SĐ) ngày 25/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Khẩu súng gửi giám định là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Sử dụng khẩu súng gửi giám định bắn với đạn cỡ (5,6x15,6) mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
- Bốn (04) viên đạn và hai (02) vỏ đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6x15,6) mm, thuộc vũ khí thể thao, không phải là vũ khí quân dụng. Loại đạn này sử dụng để bắn được cho khẩu súng gửi giám định và một số súng tựch ế có đường kính buồng đạn 6mm. Bắn trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong. (Bút lục số 68)
Căn cứ Bản Kết luận giám định số 3746/KL -HTHS ngày 13/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
+ Trong mẫu vật ký hiệu A1 có: 507 (năm trăm lẻ bảy) tin nhắn trong ứng dụng Messenger; 121 (một trăm hai mươi mốt) cuộc gọi; Không tìm thấy tin nhắn

## Page 4

trong ứng dụng tin nhắn; 28.998 (hai mươi tám nghìn chín trăm chín mươi tám) tệp tin hình ảnh và 176 (một trăm bảy mươi sáu) tệp video.
+ Trong mẫu vật ký hiệu A2 có: 1.696 (một nghìn sáu trăm chín mươi sáu)
tin nhắn trong ứng dụng Messenger; 1.225 (một nghìn hai trăm hai mươi lăm) tin nhắn trong ứng dụng tin nhắn; 419 (bốn trăm mười chín) cuộc gọi; 163.877 (một trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm bảy mươi bảy) tệp tin hình ảnh và 588 (năm trăm tám mươi tám) tệp video.
Toàn bộ tệp tin hình ảnh và video trong mẫu vật ký hiệu A1 và A2 được sao lưu vào 01 (một) USB có chữ Lexar, dung lượng 64G. (Bút lục số 135)
Tại Cáo trạng số 255/CT -VKSBD-P1 ngày 26/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đề nghị tiếp tục giao 01 (một) khẩu súng dạng rulo hai bên nòng có chữ “SWITH WESSON”, thân súng có dãy chữ, số “XYL221011432”, tay cầm có chữ “ZP5”, gần cò súng có chữ “MADE IN CHINA” cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Dương để quản lý theo quy định.
+ Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 66L1 -093.25, số máy 5C64 -839375, số khung RLCS5C640CY839361 bị cáo dùng làm phương tiện để đi bắn thử súng sau khi mua; 01 (một) điện thoại di động Vivo, số IMEI1: 864983065592158; IMEI2:
864983065592141 thu giữ của bị cáo dùng để liên lạc đặt mua súng và đạn về để cất giữ.
+ 01 (một) túi da màu đen có dây đeo có dòng chữ Mexi can bị cáo dùng để cất giữ khẩu súng là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu xanh có số IME1:
863657061754548/78, số IME2/; 863657061754555/78 của ông Trần Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị trả lại cho ông T.

## Page 5

+ Đối với 01 (một) cây kiếm, lưỡi kiếm bằng kim loại rộng 03 cm và tay cầm làm bằng kim loại, có vỏ bọc màu đen, chiều dài khoảng 8 0 cm đã được Ủy ban nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xử lý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4335/QĐ-XPHC ngày 05/12/2024.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với ý kiến luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về việc đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ á n trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận, khoảng tháng 4/2024, bị cáo đ ã mua một khẩu súng dạng rulo kèm theo 06 viên đạn qua mạng xã hội Facebook với giá 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm ngàn đồng) với mục đích để phòng thân. Khoảng 02 ngày sau khi nhận được súng, bên trong có 06 viên đạn, bị cáo đem khẩu súng đến khu vực vắng người thuộc khu phố D, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương để bắn thử 02 viên đạn, đạn nổ và 02 vỏ đạn vẫn kẹt trong ổ đạn xoay. Bản Kết luận giám định số 3032/KL -KTHS(SĐ) ngày 25/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Khẩu súng gửi giám định là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Sử dụng khẩu súng gửi giám định bắn với đạn cỡ (5,6x15,6) mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
- Bốn (04) viên đạn và hai (02) vỏ đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6x15,6) mm, thuộc vũ khí thể thao, không phải là vũ khí quân dụng. Loại đạn này sử dụng để bắn được cho khẩu súng gửi giám định và một số súng tự chế có đường kính buồng đạn 6mm. Bắn trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong. (Bút lục số 68). Như vậy, đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 255/CT-VKSBD-P1 ngày 26/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo

## Page 6

Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo Nguyễn Văn L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức để biết hành vi “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến an toàn công cộng được Nhà nước quản lý mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo phải chấp hành mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ 01 (một) khẩu súng dạng rulo hai bên nòng có chữ “SWITH WESSON”, thân súng có dãy chữ, số “XYL221011432”, tay cầm có chữ “ZP5”, gần cò súng có chữ “MADE IN CHINA” là công cụ phạm tội, cần giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B quản lý theo thẩm quyền.
+ 01 (một) túi da màu đen có dây đeo có dòng chữ Mexican bị cáo dùng để cất giữ khẩu súng là là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 66L1 -093.25, số máy 5C64- 839375, số khung RLCS5C640CY839361 bị cáo dùng làm phương tiện để đi bắn thử súng sau khi mua; 01 (một) điện thoại di động Vivo, số IMEI1:
864983065592158; IMEI2: 864983065592141 thu giữ của bị cáo dùng để liên lạc đặt mua súng và đạn về để cất giữ là vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Đối với 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu xanh có số IMEI1:
863657061754548/78, số IMEI2: 863657061754555/78 của ông Trần Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho ông T.
+ Đối với 01 (một) cây kiếm, lưỡi kiếm bằng kim loại rộng 03 cm và tay

## Page 7

cầm làm bằng kim loại, có vỏ bọc màu đen, chiều dài khoảng 80 cm đã được Ủy ban nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xử lý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4335/QĐ-XPHC ngày 05/12/2024.
[8] Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị về tội danh, điều luật, mức hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 290, 292, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 304, Điều 46, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2024.
2. Xử lý vật chứng:
 2.1. Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B quản lý theo thẩm quyền 01 (một)
khẩu súng ngắn dạng ổ quay SWITH WESSON, thân súng có dãy chữ, số “XYL221011432”, tay cầm có chữ “ZP5”, phía bên phảic ò súng có chữ “MADE IN CHINA”. Vật chứng trên hiện Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dương đang bảo quản theo biên bản giao nhận vật chứng và Lệnh nhập kho ngày 27/8/2024.
2.2. Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 66L1 -093.25, số máy 5C64 -839375, số khung RLCS5C640CY839361; 01 (một) điện thoại di động Vivo, số IMEI1:
864983065592158; IMEI2: 864983065592141 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L.
2.3 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi da màu đen có dây đeo có dòng chữ Mexican không có giá trị sử dụng.
2.4. Trả cho ông Trần Văn T: 01 (một) điện thoại di động Xiaomi màu xanh có số IMEI1: 863657061754548/78, số IMEI2; 863657061754555/78.

## Page 8

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên đang tạm giữ (thể hiện Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/01/2025).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Cơ quan CSĐT - CA H. Bắc Tân Uyên;
- Cơ quan THAHS&HTTT -CA tỉnh Bình Dương;
- CC. THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Ngọc Lan