Số: 217/2024/QĐST-VHNGĐ
Huynh Tan D - Pham Thi Kim A
Số: 217/2024/QDST-VHNGD
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Huynh Tan D va ba Pham Thi Kim A yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 217/2024/QĐST-VHNGĐ Phú Mỹ, ngày 28 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 426/2024/TLST-VHNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ 3, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bà Trần Thị Kim A, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ 7, khu phố M, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 06/7/2018 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 121.
Ông, bà xác định vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm thấy tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc.
Tòa án đã hòa gi ải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ông, bà vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn. Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Đ, bà A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho ông, bà được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung:

## Page 2

Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Huỳnh Ngọc Phương L, sinh ngày 03/5/2019.
Hiện cháu L đang sống chung với bà A. Khi ly hôn, ông Đ và bà A thỏa thuận giao cháu L cho mẹ là bà Trần Thị Kim A trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông Đ cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024 đến khi cháu L đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi).
 Xét sự thỏa thuận của ông Đ, bà A là phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận giao cháu L cho mẹ là bà Trần Thị Kim A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng đến khi cháu L đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Đã hết 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A thuận tình ly hôn.
Về con chung:
Giao cháu Huỳnh Ngọc Phương L, sinh ngày 03/5/2019 cho bà Trần Thị Kim A trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Đ cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng đến khi cháu L đủ tuổi trưởng thành.
Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án nếu người phải thi hành án không cấp dưỡng số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án kho ản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định

## Page 3

tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Trần Thị Kim A phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004051 ngày 04/11/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND phường M, thị xã P, tỉnh BR- VT (GCNKH số 121);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Trần Thị Nhung