Bản án số: 272/2024/HS-ST
Nguyễn Đức H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 272/2024/HS-ST
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 272/2024/HS-ST Ngày 28-11-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Lê Viên Các Hội thẩm nhân dân: bà Võ Thị Bời bà Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Việt Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Trọng Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ th ẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 314/2024/TLST-HS ng ày 16/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/2024/QĐXXST-HS ngày 12/11/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn ĐứcH (tên gọi khác: Tí Nái); sinh ngày: 01/7/1985; nơi sinh: Khánh Hòa; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : tổ X, T P, phường V P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan A; sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị H; sinh năm 1957; tiền sự: không; tiền án:
- Bản án số 197/2003/HSST ngày 16/12/2003 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 18/03/2004, chấp hành xong hình phạt tù; chấp hành xong án phí tháng 01/2024.
Nhân thân:
- Bản án số 269/2007/HSST ngày 26/11/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xửp hạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 21/12/2010, chấp hành xong hình phạt tù.
- Bản án số 65/2013/HSST ngày 14/03/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 03/06/2015, chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2024; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Ông Mai Huy Th, sinh năm: 1985

## Page 2

Địa chỉ: 18 LTN, phường VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Văn Minh T, sinh năm: 2001 Địa chỉ: 45 VTT, Phường Y, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Lê Hồ Khánh H, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: 69/11 Y, phường PS, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Ông Dương Duy T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Thôn NP, xã NPh, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trần Minh H, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Tổ Z, XL 1, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Anh T, sinh năm: 2004 Địa chỉ: thôn TT, xã TV, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Phạm Tiến Th, sinh năm: 1996 Địa chỉ: 51 PNT, phường VH, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ 1: vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, Nguyễn ĐứcH bắt xe thồ đi từ Lầu 7, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang đến khu vực bãi xe đối diện đường Yersin, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang mục đích để trộm cắp xe máy. Phát hiện xe máy hiệu Airblade, biển số 79N1-467.70 của anh Mai Huy Th đang dựng, không người trông coi, H dùng một thanh kim loại, dài khoảng 20cm, hình chữ L mang theo trước đó để bẻ khóa xe máy. Sau khi bẻ được khóa xe, H dắt xe máy bỏ chạy thì bị anh Mai H Thưởng phát hiện, truy hô “ Cướp, cướp” nênH bỏ lại xe máy, rồi nhảy xuống biển bơi ra ngoài. Anh Trần Minh H và anh Dương DuyT (nhân viên trạm cứu hộ) nghe truy hô nên hỗ trợ bắt giữ, đưa H về trụ sở Công an phường Lộc Thọ làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 394/KL-HDĐGTS ngày 13/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Airblade, biển số 79N1-467.70 có giá trị 7.600.000đ.

## Page 3

Vụ 2: khoảng 15 giờ ngày 20/6/2024, Nguyễn ĐứcH cùng đốit ượng tên “Chuột” (ch ưa rõ nhân thân lai lịch) rủ nhau đi tìm tài sản sơ hở thì trộm cắp.
Trước khi đi trộm cắp, Chuột đưa cho H 01 cần siết hai chiều và 02 cây đoản kim loại để phá khóa xe máy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Chuột điều khiển xe máy Honda AirBlade (không rõ biển số) chở H đến khu vực Công viên bờ biển Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang thì cả hai thấy một xe máy hiệu Honda Vario, biển số 49D1 - 708.43 của anh Nguyễn Văn Minh T đang dựng, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. H lén lút lại gần mở khóa nhưng không được, sau đó H dắt xe ra đường rồi ngồi lên xe để Chuột điều khiển xe máy Honda AirBlade đẩy đi về hướng đường Dương Vân Nga, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang. Anh T sau khi tắm biển xong , đi lên phát hiện xe máy bị mất thì được ông Phạm Tiến Th báo có thấy hai đối tượng đẩy xe đi. Sau đó, T được ông Th chở đi tìm xe, vừa đi vừa gọi điện báo cho Công an phường Vĩnh Hải phối hợp truy tìm đối tượng. Khi đến đầu đường Dương Văn Nga giao nhau với đường Hai Tháng Tư thì Tuấn cùng Công an phường Vĩnh Hải đuổi theo bắt được H cùng chiếc xe máy hiệu Honda Vario của Tuấn, còn Chuột điều khiển xe Honda AirBlade bỏ chạy. Sau đó, Công an phường Vĩnh Hải đưa H cùng tang vật vềt rụ sở làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 551/KL-HDĐGTS ngày 26/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Vario, biển số 49D1 – 708.43 có giá trị 28.800.000đ.
Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn ĐứcH trộm cắp của Mai Huy Th, Nguyễn Văn Minh T là 36.400.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Một xe máy hiệu Honda Airblade, biển số 79N1-467.70 (đã trả lại cho chủ sở hữu Lê Hồ Khánh H).
- Một xe máy hiệu Honda Vario , biển số 49D1708.43 (đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn Minh T).
- Một thanh kim loại dạng ống dài khoảng 12cm, hình dạng chữ L.
- Một cần siết hai chiều dài 15cm bằng kim loại, cán nhựa.
- Hai cây đoản mũi nhọn bằng kim loại.
Về phần dân sự:
- Bị hại Mai Huy Th, Nguyễn Văn Minh T không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tại bản cáo trạng số 274/CT-VKSNT-HS ngày 15/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử : áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo

## Page 4

Nguyễn ĐứcH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” Vật chứng: một xe máy hiệu Honda Airblade, biển số 79N1-467.70 đã trả lại cho chủ sở hữu Lê Hồ Khánh H; một xe máy hiệu Honda Vario, biển số 49D1708.43 đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn Minh T nên không xem xét, giải quyết ; tịch thu tiêu hủy: một thanh kim loại dạng ống dài khoảng 12cm, hình dạng chữ L, một cần siết hai chiều dài 15cm bằng kim loại, cán nhựa, hai cây đoản mũi nhọn bằng kim loại. Trách nhiệm dân sự: không xem xét, giải quyết; bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn ĐứcH đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải. Bị cáo cũng đã lớn tuổi nên mong Hội đồng xét xử xem xét , giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, bị hại ông Mai Huy Th, ông Nguyễn Văn Minh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - bà Lê Hồ Khánh H; người làm chứng: ông Dương Duy T, ông Trần Minh H , ông Nguyễn Anh T , ông Phạm Tiến Th mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do ; xét thấy các đương sự đã có lời khai, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3]. Về tội danh: bị cáo Nguyễn ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 274/CT-VKSNT ngày 15/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi: Hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH là nguy hiểm cho xã hội, trong khi chưa được xóa án tích đối với bản án số 197/2003/ HS-ST ngày 16/12/2003 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang thì ngày 09/9/2023, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Trong thời gian Tòa

## Page 5

án chuẩn bị xét xử đối với hành vi phạm tội ngày 09/9/2023, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội ngày 20/6/2024 nên thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo có nhân thân xấ u. Như vậy, chứng tỏ bị cáo không ăn nă n, hối cãi, không tu dưỡng bản thân để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát H hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
[5]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo hai lần thực hiện hành vi phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: bị hại ông Mai Huy Th, Nguyễn Văn Minh T ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Hồ Khánh H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7]. Về vật chứng của vụ án:
+ Một xe máy hiệu Honda Airblade, biển số 79N1-467.70 đã trả lại cho chủ sở hữu Lê Hồ Khánh H; một xe máy hiệu Honda Vario, biển số 49D1708.43 đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn Minh T nên không xem xét, giải quyết;
+ Một thanh kim loại dạng ống dài khoảng 12cm, hình dạng chữ L, một cần siết hai chiều dài 15cm bằng kim loại, cán nhựa, hai cây đoản mũi nhọn bằng kim loại là các công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Đối tượng tên “Chuột” (Võ Đình Ph) hiện không sinh sống tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, ở đâu, làm gì địa phương không rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ giải quyết sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/6/2024).
- Về trách nhiệm dân sự: không xem xét, giải quyết.
- Về vật chứng của vụ án: áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy:
+ Một thanh kim loại dạng ống dài khoảng 12cm, hình dạng chữ L;
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát diều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
+ Một cần siết hai chiều dài 15cm bằng kim loại, cán nhựa;
+ Hai cây đoản mũi nhọn bằng kim loại.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
- Về án phí: áp d ụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng h ình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Nha Trang; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Nguyễn Lê Viên
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Lưu án văn, hồ sơ;