Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Lan Linh - Mã Văn Cường
Số: 27
Ngày: 25/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA


 Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Nga Sơn, ngày 25 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 264/2024/TLST-HNGĐ ngà y 17 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan L, sinh năm 1997.
Nơi ĐKTT: Thôn 6 Thanh L, xã Nga Th, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Số nhà 88 đường Phú Vinh N, thị trấn Bút S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Mã Văn C, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn 6 Thanh L, xã Nga Th, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/3/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Lan L và anh Mã Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con: Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận giao con chung là Mã Thị Minh Ch, sinh ngày 27/01/2021 cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng;
chị L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Nguyễn Thị Lan L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Lan L và anh Mã Văn C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Căn cứ khoản 3, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, chị L tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm (DSST) về việc ly hôn là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000 đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án, ký hiệu: BLTU/24, số 00064 34 ngày 10/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, chị L được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- P. Kiểm tra nghiệp vụ và THA, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Minh Tuân