Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 297/2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn V - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 239
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh;
 Ông Lê Văn Chư.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2018/TLST-HS ngày 12/9 /2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 297/2018/QĐXXST-HS ngày 17/9/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V , sinh năm 198 8; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 6 , phường X, quận N, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị B, Có vợ là Nguyễn Thị H và 02 con.
Nhân thân:
- Bản án số 62/2011/HSST ngày 23/6 /2011, Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 18/01/2013 (Đã xóa án tích).
Bắt tạm giam ngày 30/5/2018 – Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 239/2018/HS-ST Ngày: 28/9/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 30/5/2018, Nguyễn Văn V thuê anh Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm 1991, NKTT: Thôn Cam Lâm, xã Đường Lâm, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội) làm nghề xe ôm tại ngã ba đường Miêu Nha và đường 70 thuộc phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội chở V đến nhà Ngô Quang Chung (tức Dương) sinh năm 1966, NKTT: Tổ dân phố Lò, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ vào nhà Ngô Quang Chung thì V bảo anh Nguyễn Thanh Tùng đỗ xe ở ngoài chờ, còn V đi bộ vào trong nhà Chung để mua mat úy. V vào đến sân nhà Chung thấy cửa nhà đóng nên V gọi “anh Dương ơi” bên trong nhà có người hỏi vọng ra “ai đấy” V trả lời “em V đây bán cho em 500.000 đồng đá”. V nhìn qua khe cổng thì thấy một nam thanh niên (không xác định) đi ra, V đưa 500.000 đồng qua ô mở khóa cổng ra vào thì thanh niên trên đưa cho V 01 gói nilon đựng ma túy. V cầm gói ma túy trên tay quay lại bảo anh Nguyễn Thanh Tùng chở về ngã ba đường Miêu Nha. Trên đường đi V giấu gói ma túy vào túi quần bên trái, đến khoảng 14h30’ cùng ngày, khi anh Nguyễn Thanh Tùng chở V đến ngã ba Miêu Nha và đường 70, V vừa xuống khỏi xe thì bị Công an phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 01 túi nilon bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động Xphone màu đen có số thuê bao: 0866753780.
Tại Bản kết luận giám định số 5146 ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,175 gam.
Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Văn V khai đến mua tại nhà Ngô Quang Chung (tức Dương) với giá 500.000 đồng. Tại cơ quan điều tra , Chung không thừa nhận việc bán ma túy cho V. Do không xác định được đối tượng bán ma tuýc ho V nên Cơ quan cảnh sát điều tra quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 251/CT-VKSNTL ngày 07/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Nguyễn Văn V bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, xử lý vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ , 01 điện thoại di động của bị cáo cho tịch thu sung vào ngân sách nhà nước NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 15h30’ ngày 30/5/2018, tại khu vực ngã ba đường 70, Miêu Nha thuộc phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn V có hành vi cất giấu trong người 0,175 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

## Page 4

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù bản án này đã được xóa, nhưng cho thấy bị cáo là đối tượng đã được pháp luật giáo dục cải tạo, nhưng không sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động thu của bị cáo không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Văn V 18(Mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2018.

## Page 5

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Văn V và giám định viên. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone màu đen.
Theo biên bản giaon hận vật chứng số 201 ngày 10/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng

## Page 6

## Page 7

7