Bản án số: 12/2025/HS-ST
Hồ Phúc Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 24 tháng 02 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Hải.
 2. Ông Nguyễn Văn Quế.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Thái - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 11/02/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Phúc Q , tên gọi khác: Không; sinh ngày 03 tháng 8 năm 2000, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; dân tộc: Thổ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Phúc Q1, sinh năm 1966 và bà Trương Thị S, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2024 đến ngày 30/12/2024, được áp dụng biệp pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” đến nay (có mặt).
- Người chứng kiến: Anh Cao Văn H, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Xóm M, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
Anh Lê Công L, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Xóm R, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
Anh Phạm Đức T, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: Khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/12/2024, Hồ Phúc Q một mình đi bộ đến khu vực thuộc xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy (hồng phiến) với giá 500.000 đồng.
Sau khi mua được gói ma túy, Hồ Phúc Q cất giấu gói ma túy vào túi qu ần phía trước, bên phải mà Q đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi Hồ Phúc Q về đến nhà thì

## Page 2

có Cao VănH và Lê Công L là bạn của Q đến nhà chơi. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày khi Hồ Phúc Q, Cao VănH và Lê Công L đang ngồi chơi tại nhà Q thì bị Tổ công tác Công an thị xãT tiến hành kiểm tra bắt giữ, thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải mà Q đang mặc 01 (một) gói ni lông trong su ốt, kích thước (4x1)cm, bên trong cóch ứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu h ồng, đường kính mỗi viên 0,5cm, trên một mặt của mỗi viên có chữ “WY” (Hồ Phúc Q khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến). Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, giẫn giải Hồ Phúc Q cùng tang vật về Công an thị xãT để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, của Cơ quan CSĐT Công an thị xãT xác định: 05 (năm) viên nén màu hồng, có cùng đặc điểm, kích thước giống nhau, đường kính mỗi viên 0,5cm, trên mặt của mỗi viên có chữ “WY” có tổng khối lượng 0,50g (không phẩy năm mươi gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.
Tại Kết luận giám định số: 985/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 09/12/2024, của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Phúc Q gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén màu hồng 05 (năm viên) thu giữ của Hồ Phúc Q có tổng khối lượng là 0,50g (không phẩy năm mươi gam).
Tại bản Cáo trạng số: 08/CT -VKS ngày 13 tháng 01 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Hồ Phúc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 - Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Phúc Q từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáon ghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự:
Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi ni lông, bên trong có chứa 03 (ba) viên nén màu hồng, có khối lượng 0,30g (không phẩy ba mươi gam) có cùng đặc điểm, kích thước, mỗi viên có đường kính 0,5cm, trên bề mặt mỗi viên có chữ “WY” và 01 (một) phong bì thư được niêm phong lại bằng 01 (một) phong bì thư hình chữ nhật, kích thước (18x11)cm được dán kín thu gi ữ của Hồ Phúc Q (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện

## Page 3

đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Khoảng 17 gi ờ 15 phút ngày 03/12/2024, tại nhà Hồ Phúc Q thuộc khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an thị xã T, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Hồ Phúc Q có hành vi tàng trữ trái phép 05 (năm) viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,5 gam để sử dụng. Nên hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án thuộc loại nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã h ội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tách ại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xét xử nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Xét nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật Hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Căn cứ vào mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[6] Vật chứng vụ án: Gồm 01 (một) túi ni lông, bên trong cóch ứa 03 (ba)
viên nén màu hồng, có khối lượng 0,30g (không phẩy ba mươi gam) có cùng đặc điểm, kích thư ớc, mỗi viên có đư ờng kính 0,5cm, trên b ề mặt mỗi viên cóch ữ “WY” và 01 (một) phong bì thư được niêm phong lại bằng 01 (một) phong bì thư hình chữ nhật, kích thước (18x11)cm được dán kín thu giữ của Hồ Phúc Q (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám đ ịnh). Xét đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự.
[7] Đối với Cao VănH và Lê Công L là những người cóm ặt tại nhà Hồ Phúc Q vào thời điểm mà Hồ Phúc Q có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Cao Văn H, Lê Công L không biết và không liên quan đến việc Hồ Phúc Q đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cao VănH và Lê Công L không phạm tội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy (Methamphetamine) cho Hồ Phúc Q tại khu vực xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không đủ cơ sở để xử lý.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hồ Phúc Q 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2024 đến ngày 30/12/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi ni lông, bên trong có chứa 03 (ba) viên nén màu hồng, có khối lượng 0,30g (không phẩy ba mươi gam) có cùng đặc điểm, kích thước, mỗi viên có đường kính 0,5cm, trên bề mặt mỗi viên có chữ “WY” và 01 (một) phong bì thư được niêm phong lại bằng 01 (một) phong bì thư hình chữ nhật, kích thước (18x11)cm được dán kín thu gi ữ của Hồ Phúc Q (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14.01.2025, giữa Công an thị xãT và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Phúc Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND xã (phường) nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Lê Văn Diên