Bản án số: 04/2025/HSST
Cố ý gây thương tích Nguyễn Văn H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04/2025/HSST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HSST Ngày 19 - 02 - 2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tha Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Trọng Nghĩa
2. Bà Nguyễn Thị Hoài Bão
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện CưM’gar tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 04/2025/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; Sinh ngày 10 tháng 8 năm 2005, tại tỉnh Khánh Hòa;
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Phú Lộc Đ 2, thị trấn Diên K, huyện Diên K, tỉnh Khánh Hòa;
Chỗ ở trước khi phạm tội: Chấp hành án tại Phân trại số 1 Trại giam Đắk T thuộc Cục C10 Bộ Công an đóng trên địa bàn xã EaK, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô VănH và bà Nguyễn Thị Đ; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền sự: Không; tiền án: 01- Tại bản án số 24/2023/HS-ST ngày 13/01/2023 Tòa án nhân dân thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 05 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Hiện đang chấp hành án tại giam Đắk T theo Quyết định thi hành án phạt tù số 38/2023/QĐ-CA ngày 14/02/2023 – Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Lữ Anh T ( Chết)

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; bà Lữ Thị Phương L, sinh năm 1984 (Cha, mẹ của bị hại) – Có mặt Địa chỉ: 299 Võ Văn K, phường Khánh X, thành phố Buôn Ma T, tỉnh Đăk Lăk.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị Bích Đ, sinh năm 1981 (gì ruột của bị cáo) – Có mặt Địa chỉ: 66/39/8 Đoàn Trần N, phường Vĩnh P, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa.
+ Trại giam Đắk T, Cục C10, Bộ Công an.
 Địa chỉ: Xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Thanh Q – Giám thị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn Đ – Có đơn xét xử vắng mặt Địa chỉ: Trại giam Đắk T xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
- Người làm chứng:
+ Huỳnh Văn T– Vắng mặt + Huỳnh ChíT – Vắng mặt + Nguyễn Dương Trọng T – Vắng mặt Địa chỉ: Đang chấp hành án tại đội 36, Trại giam Đắk T, xã EaK, huyện C, tỉnh Đăk Lăk.
+ Đỗ Văn H, sinh năm 1986 – Cán bộ trại giam Đắk T - Có mặt + Phan Quốc A, sinh năm 1991 – Cán bộ trại giam Đắk T - Có mặt Địa chỉ: Trại giam Đắk T, xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hi ện k ế hoạch lao đ ộng, học nghề tuần (t ừ ngày 05/8/2024 đến ngày 09/8/2024) và Lệnh trích xuất đội phạm nhân lao động ngày 06/8/2024 của Trại giam Đắk T. Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 06/8/2024, cán b ộ quản giáo Đỗ VănH vào khu giam giữ của Phân trại số 1 Trại giam Đắk T thuộc Cục C10 Bộ Công an đóng trên địa bàn xã EaK, huyện C, tỉnh Đắk Lắk trích xuất 28 phạm nhân của Đội 36 và cùng cán bộ bảo vệ Phan Quốc A dẫn giải 28 phạm nhân đến khu vực lô Cao su Lò Sấy để khai thác mủ cao su. Đến nơi, cán bộ Đỗ VănH và Phan Quốc A phân công cụ thể: phạm nhân Lê HữuT làm Đội trưởng để nhắc nhở các phạm nhân khác khi lao động và phạm nhân Ngô DuyT bị ốm nên không kýnh ận dụng cụ lao động, còn 26 phạm nhân ký nhận mỗi người 01 con dao cạo mủ cao su có đặc điểm: dài 90cm, cán dao bằng gỗ dài 60cm, đường kính cán dao 02cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, đầu lưỡi dao hình chữ V mài sắc, lưỡi dao tù; phạm nhân Bế VănH và Nguyễn Thành G có nhiệm vụ

## Page 3

hướng dẫn kỹ thuật và phụ giúp các phạm nhân khác cạo mủ, 24 phạm nhân khác được chia làm 02 tổ, mỗi tổ 12 người và tiến hành điểm danh, điểm số, phân công mỗi người 02 hàng cây Cao su, tương ứng theo số thứ tự hàng cây từ số 01 đến số 24 và từ hàng cây số 25 đến số 48 rồi cho các phạm nhân tiến hành lao động, cạo mủ cao su. Cán bộ Đỗ VănH và Phan Quốc A di chuyển để quản lý và giám sát 28 phạm nhân trong quá trình lao động.
Khoảng 07 gi ờ 05 phút cùng ngày, phạm nhân Nguyễn Lữ Anh T đã cạo mủ xong hàng cây số 01 và đang cạo mủ tiếp tại hàng cây số 25, còn phạm nhân Nguyễn VănH và Huỳnh Văn T vừa mới cạo mủ xong hàng cây số 15 và số 17, đang di chuyển đến hàng cây số 39 và số 41 để cạo mủ tiếp. Khi đang đi qua hàng cây số 25, H nói với T về việcH bị mất 01 chiếc xô nhựa (tự chế), Nguyễn Lữ Anh T nghe được nên có nói xen vào dẫn đến phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau giữa H và Nguyễn Lữ Anh T. Nguyễn Lữ Anh T nói với H “mày có ngon thì bỏ dao xuống đánh tay đôi” đồng thời Nguyễn Lữ Anh T vứt con dao cạo mủ cao su đang cầm trên tay xuống đất, đi đến dùng tay đẩy vào ngực của Hòa, lúc này trên tayc ủa Hòa vẫn đang cầm con dao cạo mủ cao su, H giơ dao lên trên vai phải, ngang mặt và hướng mũi dao về phía Nguyễn Lữ Anh T để chuẩn bị đánh trả. Thấy vậy, Nguyễn Lữ Anh T lùi về sau thì bị vấp vào cành cây dưới chân rồi ngã ngửa xuống đất nhưng H vẫn hướng mũi dao và tiến về phía Nguyễn Lữ Anh T, Nguyễn Lữ Anh T dùng chân phải đạp về phía H thì bị H dùng dao cạo mủ cao su đâm 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, trúng vào mặt trước, đùi phải của Nguyễn Lữ Anh T. Phát hi ện vụ việc, cán b ộ quản giáo và các phạm nhân trong Đội 36 đến ngăn chặn, Nguyễn Lữ Anh T được sơ cứu và đưa đến Bệnh viện Đa khoa Vùng Tây Nguyên để cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, đến 23 giờ 30 phút ngày 08/8/2024, phạm nhân Nguyễn Lữ Anh T tử vong.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 205/KLGĐTT-PY ngày 26/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Lữ Anh T: Sốc mất máu nặng, biến chứng suy đa tạng điều trị không phục hồi do vết thương đứt bó mạch đùi phải.
Bản cáo trạng số: 03/CT – VKS, ngày 16 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định đã truy tố và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

## Page 4

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 08 năm đến 09 năm tù. Tổng hợp phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 13/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa về tội “Cướp tài sản”. Buộc bị cáo Nguyễn VănH chấp hành hình phạt chung của hai bản án, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2025.
Bị cáo, người đại diện của bị hại không có ý kiến đối đáp tranh luận gì; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quy ết định của người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 05 phút ngày 06/8/2024, trong quá trình lao động tại khu vực lô Cao su Lò Sấy thuộc Trại giam Đắk Trung đóng trên địa bàn xã Ea Kpam, huy ện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, phạm nhân Nguyễn VănH và phạm nhân Nguyễn Lữ Anh T phát sinh mâu thuẫn và cãi nhau, H dùng dao cạo mủ cao su đâm 01 nhát vào mặt trước, đùi phải gây thương tích cho phạm nhân Nguyễn Lữ Anh T thì Cán bộ quản giáo phát hiện và can ngăn, đưa Nguyễn Lữ Anh T đi cấp cứut ại Bệnh vi ện đa khoa Vùng Tây Nguyên, do vết thương quán ặng, đến ngày 08/8/2024 Nguyễn Lữ Anh T tử vong. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự. Như vậy bị cáo Nguyễn VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào cố ý gây thương tích ho ặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dưới 11% nhưng thu ộc một

## Page 5

trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
4. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:
a) Làm chết người;
…”
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp sức khỏe, tính mạng của bị hại, gây tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương cũng như tại Trại giam Đăk T. Bị cáo nhận thức được sức khỏe con người là vốn quý và đư ợc pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp lu ật gây tổn hại đến sức khỏe người khác đều bị pháp luật nghiêm trị; nhưng vì ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác, chỉ vì mâu thuẫn cãi nhau, thách đố đánh nhau trong lúc lao động giữa Nguyễn VănH và Nguyễn Lữ Anh T, bị cáo Nguyễn VănH dùng dao cạo mủ cao su đâm 01 nhát vào mặt trước, đùi phải gây thương tích cho phạm nhân Nguyễn Lữ Anh T, Nguyễn Lữ Anh T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện, do vết thương quá nặng nên Nguyễn Lữ Anh T tử vong. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã h ội. Tại bản án số 24/2023/HS- ST ngày 13/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 05 năm 03 tháng tù v ề tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính t ừ ngày 22/02/2023. Tính đến trước ngày xét x ử (18/02/2025), bị cáo H đã chấp hành đư ợc 01 (Một) năm 11 (Mười một) tháng 26 (Hai sáu) ngày, bị cáo H còn phải chấp hành 03 (Ba) năm 03 (Ba)
tháng 04 (Bốn) ngày (Quá trình chấp hành án bị cáo H chưa đủ điều kiện để được xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù). Ngày 06/8/2024 bị cáo H tiếp tục phạm tội mới về tội “Cố ý gây thương tích” khi đang chấp hành án, nên cần tổng hợp hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 56 BLHS.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn VănH đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng đang chấp hành án, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tác động đến gia đình để gia đình bồi thường cho người đại diện của bị hại và được người đại diện của bị hại làm đơn bãi nại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

[6]. Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho người đại diện của bị hại số tiền 200.000.000 đồng, người đại diện của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét việc bồi thường giữa gia đình bị cáo và người đại diện của bị hại làt ự nguyện, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [7]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 con dao cạo mủ cao su dài 90cm, cán dao bằng gỗ dài 60cm, đường kính cán dao 02cm, lư ỡi dao bằng kim loại dài 30cm, đầu lưỡi dao hình chữ V mài sắc, lưỡi dao tù và 01 quần vải sọc trắng xanh, ở mặt trước ống quần bên phải có vết rách hình chữ V; 01 can nhựa màu trắng bị cắt bỏ phần thân trên là đồ vật tự chế không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (Tám) năm tù. Tổng hợp phần hình phạt chưa chấp hành 3 (Ba) năm 0 3 (Ba) tháng 04 (Bốn) ngày tù của bản án số 24/2023/HS-ST ngày 13/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa. Buộc bị cáo Nguyễn VănH chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 (Mười một) năm 03 (Ba) tháng 04 (Bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2025.
Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 BLHS; các Điều 584, 585, 586, 590, 591 BLDS.
Ghi nhận việc gia đình bị cáo đã bồi thường cho người đại diện của bị hại số tiền 200.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cạo mủ cao su có đặc điểm: dài 90cm, cán dao bằng gỗ dài 60cm, đường kính cán dao 02cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, đầu dao hình chữ V mài sắc, lưỡi dao tù; 01 quần vải sọc trắng xanh, ở mặt trước ống quần bên phải có vết rách hình chữ V; 01 can nhựa màu trắng bị cắt bỏ phần thân trên.
(Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2025).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 7

Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người đại diện của bị hại; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐắkLắk ;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk ;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐắkLắk ;
- Vụ giám đốc kiểm tra I;
- CA huyện; VKS huyện CưM’gar;
- T.H.A Dân sự; T.H.A Hình sự ;
- Bị cáo; người đại diện của bị hại;
- Lưu hồ sơ; lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Đỗ Văn Tha