Bản án số: 426/2018/HNGĐ-ST
Chị A ly hôn anh Q
Số: 426
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 426/2018/HNGĐ-ST Ngày: 23-8-2018 V/v: Ly hôn giữa chị A và anh Q.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 23-8-2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 266/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quy ết đưa v ụ án ra xét x ử số 52/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06-8- 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Lan A, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Khu 1, trị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Việt Q, sinh năm 1990 ; Nơi cư trú: S ố nhà 42 phố N, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Chị A có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Q vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 08-6-2018 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị A trình bày: Sau thời gian tự do tìm hiểu khoảng năm tháng, chị và anh Q kết hôn trên

## Page 2

cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phư ờng Q, thành phố N cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 01 ngày 02 tháng 01 năm 2018.
- Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sinh sống trong thời gian ngắn đã phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do v ợ chồng không hòa hợp về tính cách, bất đồng về quan điểm sống, anh Q tính tình gia trưởng, hay ghen tuông nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và có nhi ều lời l ẽ xúc phạm nhau. Hai bên gia đình cũng đã khuyên bảo, bản thân anh chị cũng đã nhiều lần nói chuyện để hòa giải nhưng do bất đồng sâu sắc nên tình cảm vợ chồng không cải thiện được. Vì mâu thuẫn ngày càng gay gắt nên vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 5 năm 2018 đến nay, mỗi người sống một nơi. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn đoàn tụ gia đình nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Q.
- Về con chung: Chị xác nhận vợ chồng không có con chung
 - Về tài sản và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị A xác nhận vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phốN đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đối với anh Q theo quy định của pháp luật nhưng anh Q không đến Tòa án làm việc nên không có bản tự khai.
Tại biên bản làm việc ngày 24 tháng 7 năm 2018, ông H là bố đẻ của anh Q cung cấp như sau: Chị A và anh Q kết hôn năm 2018, sau khi kết hôn anh chị chung sống một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do v ợ chồng không hợp nhau, hiện tại anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi. Các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân thành phốN nhờ ông giao cho anh Q thì ông đã gọi điện thông báo lại và giao trực tiếp cho anh Q nhưng anh Q có nói với ông hiện tại anh Q đang rất bận nên không thể đến Tòa án làm vi ệc được và anh Q có quan điểm cũng đồng ý ly hôn chị A.
Tại biên bản xác minh ngày 24 tháng 7 năm 2018, đại diện tổ dân phố nơi anh Q và chị A cư trú đã cung c ấp: Quá trình chung sống chị A và anh Q phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên nảy sinh những bất đồng trong cuộc sống, vợ chồng khác biệt nhau về quan điểm, lối sống và tính cách , hai bên đã ly thân mỗi người một nơi. Vợ chồng anh Q, chị A không có con chung. Nay chị A có đơn xin ly hôn anh Q đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
- Về quá trình ti ến hành t ố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các qui định của pháp lu ật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình và có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn trong su ốt quá trình tố tụng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều không có mặt theo giấy triệu

## Page 3

tập của Tòa án nên đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị A và anh Q.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử ly hôn giữa chị A và anh Q.
Về con chung: Chị A và anh Q không có con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị A không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị A có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh Q đã được Tòa án triệut ập hợp l ệ lần thứ hai đến tham giat ố tụng tại phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị A và anh Q theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị A và anh Q tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phốN vào tháng 01 năm 2018 nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên nảy sinh những bất đồng trong cuộc sống, vợ chồng không hòa hợp, khác biệt nhau về lối sống và tính cách. Mâu thuẫn xảy ra đã lâu, vợ chồng lại không thông cảm chia sẻ cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2018 đến nay.
Tòa án triệu tập hợp lệ các đương sự đến trụ sở Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm tạo điều kiện cho hai bên khắc phục những mâu thuẫn hàn gắn tình cảm để đoàn tụ gia đình. Anh Q không có lời khai cũng không đến tham gia phiên họp còn chị A có mặt tham gia phiên họp nhưng lại đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải với anh Q nữa. Điều đó chứng tỏ cả hai bên không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng, cũng không có thiện chí hòa giải đoàn tụ gia đình.
Xét thấy quan hệ hôn nhân của chị A và anh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ xử ly hôn giữa chị A và anh Q theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị A và anh Q không có con chung nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
 [4] Về chia tài sản và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị A là nguyên đơn nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 36/2016/UBTVQH14 ngày 30-6-2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 36/2016/UBTVQH14 ngày 30- 6-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị A và anh Q.
 2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị A phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ồng, được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị A đãn ộp theo biên lai s ố 0000061 ngày 15 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N.
3. Quyền kháng cáo: Chị A và anh Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- UBND phường Q;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣơng Việt Bằng

## Page 5

5