Bản án số: 62/2025/HS-ST
Huỳnh Tấn T - Phạm Minh H - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 62/2025/HS-ST Ngày: 18-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dũng Các hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Bội Nhu
- Bà Lê Thị Kiều Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết : Bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 308/2024/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 1. Huỳnh Tấn T (Tên gọi khác: L) sinh ngày 02/7/2001 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố G, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Con ông Huỳnh Văn T1 (đã chết) và bà Phan Thị H, sinh năm 1964; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 17/8/2024, đến ngày 26/8/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P.
 2. Phạm Minh H1, sinh ngày 20/12/2003 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố F, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Phạm H2 (đã chết) và bà Lê Thị L1, sinh năm 1982; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/4/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 49/2021/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/3/2022.
 Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 17/8/2024, đến ngày 26/8/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962 (vắng mặt).
 Địa chỉ: D T, Khu phố F, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/8/2024, Huỳnh Tấn T (sinh năm 2001, trú tại khu phố G, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) đi đến quán C ở địa chỉ số D T thuộc khu phố F, phường Đ để uống cà phê và sử dụng ma túy đá. KhiT đi gần đến quán thì Phạm Minh H1 (sinh năm 2003, trú tại khu phố F, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) gọi điện thoại choT hỏi: “Đang ở đâu”, T nói: “Đang đến quán C, bạn đến quán đi”, thì H1 hiểu ý T nói H1 đến quán C để sử dụng ma túy đá cùng với T. Đến quán C thìT gọi một ly cam vắt và trả cho chủ quán là ông Nguyễn Văn B (sinh năm 1962, trú tại khu phố F, phường Đ, thành phốP ) 20.000 đồng rồi đi thẳng vào trong chọn bàn để ngồi. Sau đó, T đi vệ sinh thì thấy trên vách tường trong nhà vệ sinh có một lỗ gạch bể, trong lỗ gạch bể có 01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu dùng để sử dụng ma túy đá nên T lấy ra xem thì thấy trong nỏ còn lại một ít ma túy đá không rõ của ai.T lấy cái nỏ mang về bàn cuảT ngồi rồi nhặt một chai nhựa có đục sẵn 02 lỗ trên nắp chai của người khác vứt bỏ gần đó mang vào nhà vệ sinh đổ nước vào chai nhựa rồi mang ra gắn ống hút bằng nhựa và nỏ vừa nhặt được vào 02 lỗ đục sẵn trên nắp chai để sử dụng số ma túy còn lại trong nỏ. T chuẩn bị xong dụng cụ sử dụng ma túy đá thì H1 cũng vừa đi đến quán, khi đến quán H1 bảo ông B lấy cho H1 01 chai nước Sting, ông B lấy chai nước S và báo giá cho H1 là 15.000 đồng, H1 đưa cho ông B tờ tiền 20.000 đồng và nói còn 5.000 đồng bán thuốc lá cho H1 thì ông B lấy thuốc lá bán cho H1.
Mua nước và thuốc lá xong 2 H1 đi vào bàn cuảT đang ngồi. T và H1 cùng nhau sử dụng số ma túy đá trong nỏ màT vừa nhặt được. T dùng quẹt ga đốt ma túy đá cho H1 hút được khoảng 05 hơi rồi H1 dùng quẹt ga đốt ma túy đá choT hút cũng được khoảng 05 hơi thì hết số ma túy trong nỏ. Sau đó, T và H1 ngồi nói chuyện một lúc thìT đi qua bàn bên cạnh gặp một đối tượng tên thường gọi là T2 (không rõ nhân thân) và hỏi T2 còn ma túy đá không để lại choT 90.000 đồng để chơi thì T2 đồng ý bán. T đưa choTý 90.000 đồng rồi quay về bàn ngồi cùng với H1 chờ người đến giao ma túy. Mộtlúc sau có một nam thanh niên tên thường gọi là V (không rõ nhân thân) đi đến đưa cho choT 01 gói nylon, hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá, T biết đâylà ma túy T2 bán choT nên T bảo H1 nhận doT đang lau chùi bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. H1 vàT thay nhau đổ hết số ma túy vào bộ dụng cụ.
T và H1 tiếp tục cùng sử dụng ma túy với nhau bằng cách T dùng quẹt ga đốt ma túy đá cho H1 hút rồi H1 dùng quẹt ga đốt ma túy đá choT hút. T và H1 mỗi người hút tiếp được mấy hơi rồi ngồi nói chuyện. Đến 14 giờ 05 phút cùng ngày khiT cầm bộ dụng cụ chứa ma túy đá định đốt hút tiếp thì bị lực lượng Công an thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy –Côngan tỉnh B vào kiểm tra, bắt quả

## Page 3

tang T và H1 đang sử dụng trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa T, H1 về trụ sở để làm việc.
 Vật chứng của vụ án: Thu giữ trên bàn nơiT và H1 đang ngồi:
 + 01 chai nhựa có nắp được đục 2 lỗ, trên nắp chai có gắn một ống hút bằng nhựa và một đoạn ống thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu, kích thước chiều dài khoảng 15cm, bên trong đoạn ống thủy tinh được thổi phồng có chất rắn màu trắng ngả vàng (ký hiệuM khi giám định).
 + 02 quẹt ga, trong đó có 1 quẹt ga đã được chế lại sử dụng để khò ma túy đá.
+ 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo loại 500ml có nắp gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh có đầu phình to hình tròn.
 + 01 chai nhựa không nhãn mác trên nắp chai có 02 lỗ.
- Thu giữ của Huỳnh Tấn T:
 + 01 điện thoại di động loại cảm ứng, màu đen, mặt sau điện thoại có chữ Redmi, bên trong điện thoại chứa sim số: 0921358946, số IMEI 1:
861312046057987/00, số IMEI 2: 861312047457988/00. + 01 mũ bảo hiểm màu trắng.
 + 01 căn cước công dân mang tên Huỳnh Tấn T.
 - Thu giữ của Phạm Minh H1:
 + 01 mũ bảo hiểm màu nâu.
 + 01 đồng hồ đeo tay màu vàng trắng có dòng chữ Rolex.
 Tại Bản kết luận giám định số 1008/KL-KTHS ngày 24/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,0723 gam, là Methamphetamine. H3 lại mẫu vật gửi đến giám định: 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, kích thước khoảng 15cm và 0,0613 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1008, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoN và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B.
 Xử lý vật ch ứng: Đối với vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1008, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoN và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B, 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu, kích thước chiều dài khoảng 15cm; 01 chai nhựa có nắp được đục 2 lỗ, trên nắp chai có gắn một ống hút bằng nhựa; 02 quẹt ga, trong đó có 1 quẹt ga đã được chế lại sử dụng để khò ma túy đá; 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo 500ml có nắp gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh có đầu phình to hình tròn; 01 chai nhựa không nhãn mác trên nắp chai có 02 l ỗ, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản chờ xử lý. Đối với 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, màu đen, mặt sau điện thoại có chữ Redmi, bên trong điện thoại chứa sim số 0921358946; 01 mũ bảo hiểm màu trắng và 01 căn cước công dân mang tên Huỳnh Tấn T (Thu giữ từ T); 01 mũ bảo hiểm màu nâu và 01 đồng hồ đeo tay màu vàng trắng có dòng chữ R (Thu giữ từ H1), quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội

## Page 4

cuảT và H1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phốP đã xử lý đồ vật, tài liệu trả lại choT và H1.
 Tại bản cáo trạng số 320/CT/VKS ngày 29 tháng 11 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo Huỳnh Tấn T, Phạm Minh H1, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Huỳnh Tấn T, Phạm Minh H1, tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bịc áo Huỳnh Tấn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh H1 từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì số 1008, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoN và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B.
- 01 chai nhựa có nắp được đục 2 lỗ, trên nắp chai có gắn một ống hút bằng nhựa;
- 02 quẹt ga, trong đó có 1 quẹt ga đã được chế lại sử dụng để khò ma túy đá;
- 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo 500ml có nắp gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh có đầu phình to hình tròn;
- 01 chai nhựa không nhãn mác trên nắp chai có 02 lỗ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 04/12 /2024, của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).
Các bị cáo Huỳnh Tấn T, Phạm Minh H1 xác định cáo trạng truy tố là không oan sai, các bị cáo không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về căn cứ để buộc tội bị cáo: Đây là vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do các bị cáo Huỳnh Tấn T và Phạm Minh H1 thực hiện. Vào khoảng 14 giờ ngày 17/8/2024, tại quán C ở địa chỉ số D T thuộc khu phố F, phường Đ, thành phốP , Huỳnh Tấn T đã có hành vi cung cấp ma túy Methamphetamine và dụng cụ sử dụng ma túy, Phạm Minh H1 đã có hành vi đốt ma túy lên để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể cuảT và H1 thì bị phát hiện, bắt quả tang.
 Hành vi nêu trên của Huỳnh Tấn T và Phạm Minh H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt “Đối với 02 người trở lên” khoản 1 Điề u 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Huỳnh Tấn T và Phạm Minh H1 gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 Hành vi của các bị cáo Huỳnh Tấn T, Phạm Minh H1 đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy; các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, Cáo trạng số 320/2024/CT -VKS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố các bị cáo về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
 [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi của các bị cáo Huỳnh Tấn T , Phạm Minh H1 : Xét các bị cáo biết Methamphetamine là ma túy nằm trong danh mục nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm sử dụng, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con người và trật tự trị an xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tổ chức sử dụng , chất ma túy là trái pháp luật nhưng do đua đòi ăn chơi và xem thường pháp luật nên mua ma túy tổ chức sử dụng . Hành vi này không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần thiết phãi xử lý bằng biện pháp Hình sự để răng đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Phạm Minh H1 quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng tên T2 và V (người đã bán ma túy cho Huỳnh Tấn T), do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ làm rõ để xử lý. Đối với ông Nguyễn Văn B đã để xảy ra hoạt động “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại quán C nơi ông B làm chủ, quá trình điều tra xác định: ông BaM quán C để bán nước uống và thuốc lá cho khách,ông Ba K bán ma túy. Ngày 17/8/2024, T và H1 có sử dụng ma túy tại quán của ông B thì ông B biết nhưng khi ông B vừa phát hiện, chưa kịp báo Công an thìT và H1 đã bị bắt quả tang. Ông Ba Khưởng lợi gì trong việcThành và H1 sử dụng trái phép chất ma túy. Việc ông B nhìn thấy T, H1 sử dụng ma túy tại quán là do tình cờ, mặc dù biết các đối tượng sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, ông Ba không cho phép các đối tượng sử dụng ma túy tại quán của mình nhưng do lo sợ bị tư thù và chưa kịp trình báo Cơ quan chức năng thì T,

## Page 6

H1 đã bị bắt nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết không xử lý hình sự đối ông Nguyễn Văn B về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Cơ quan CSĐT – Công an thành phốP chuyển hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính đối với ông B theo quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng : áp dụng điểm a, khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì số 1008, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoN và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B;
- 01 chai nhựa có nắp được đục 2 lỗ, trên nắp chai có gắn một ống hút bằng nhựa;
- 02 quẹt ga, trong đó có 1 quẹt ga đã được chế lại sử dụng để khò ma túy đá;
- 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo 500ml có nắp gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh có đầu phình to hình tròn;
- 01 chai nhựa không nhãn mác trên nắp chai có 02 lỗ;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 04 / 12 /2024, của chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).
[7] Về án phí: Các Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Huỳnh Tấn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/8/2024.
Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Phạm Minh H1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/8/2024.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
 - 01 phong bì số 1008, có chữ ký của giám định viên Đoàn ThảoN và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh B;
 - 01 chai nhựa có nắp được đục 2 lỗ, trên nắp chai có gắn một ống hút bằng nhựa;
 - 02 quẹt ga, trong đó có 1 quẹt ga đã được chế lại sử dụng để khò ma túy đá;
 - 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo 500ml có nắp gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh có đầu phình to hình tròn;
 - 01 chai nhựa không nhãn mác trên nắp chai có 02 lỗ,

## Page 7

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 56 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điề u 99 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Tấn T, Phạm Minh H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án của các bị cáo, là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (18/02/2025).
Nơi nhận:
- VKSND tp Phan Thiết;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa



(Đã ký)


NGUYỄN NGỌC DŨNG