Bản án số: 07/2025/HS-ST
Trần Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 28 tháng 02 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trường
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Trương Thi Thanh Q - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ lý số:
04/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Thanh T, sinh năm 1994 tại huyện C, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn):
5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Văn L (sống) và bà Nguyễn Thị Bé T1 (sống); bị cáo có vợ và 01 người con;
Tiền án: Không Tiền sự: 01. Ngày 29/12/2023, Trần Thanh T bị Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang ban hành Quyết định xử phạt hành chính s ố 394/QĐ-UBND về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 2.500.000 đồng. Ngày 22/01/2024, T đã nộp phạt xong.
Về nhân thân: Ngày 18/3/2021 Trần Thanh T bị Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng , do sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 18/6/2021.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1952 (vắng mặt)
Trú tại: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 11/11/2024, Trần Thanh T đi bộ một mình đến nhà của bà Nguyễn ThịN tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang để hái dừa thuê, lúc này do cửa rào nhà bàN đang mở nên T đi thẳng cặp theo hong nhà đến cửa nhà sau, T nhìn thấy 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A3x, màu xanh đen của bàN để trong cái rổ mũ màu đỏ, đặt trên bàn nhựa gần cửa nhà sau. Tịnh quan sát không thấy ai nên dùng tay phải lấy trộm điện thoại bỏ vào túi qu ần bên phải đang mặc để cất giấu.
Lúc này bàN từ nhà trước đi xu ống thấyT nên kêuT ra phía sau vư ờn hái dừa, Thái được 09 trái dừa khô thì nghỉ hái đi về nhà và đem đi ện thoại vừa trộm được giấu ở gốc cây sầu riêng cạnh nền mộ phía sau nhà của T. BàN vào nhà thì phát hiện điện thoại bị mất và nghi ngờ doT lấy nên có đến nhà cuảT hỏi để lấy lại điện thoại thìT không thừa nhận, bàN đến Cơ quan Công an trình báo sự việc. Tại Cơ quan Công an, Trần Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nói trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 26/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện C kết luận: 01 điện thoại di động hi ệu OPPO A3x màu xanh đen, mành ình cảm ứng, số IMEI 1:
863929073877736, số IMEI 2: 863929073877728 ( đã qua sử dụng) có giá trị là 2.720.000 đồng.
- Xử lý vật chứng:
+ Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng cách trả lại cho bị hại Nguyễn ThịN 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3x màu xanh đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Nguyễn ThịN đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không yêuc ầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 11/11/2024, Trần Thanh T đến nhà bà Nguyễn ThịN tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang để hái dừa thuê. T nhìn thấy 01 điện thoại mành ình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A3x, màu xanh đen của bàN không có người trông coi nên T đã lén lút lấy điện thoại bỏ túi quần và đem về cất giấu. Qua định giá tài sản bị mất trộm có giá trị là 2.720.000 đồng. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [2] Bị cáo ý thức được hành vi lấy tài sản không được chủ sở hữu cho phép là phạm pháp, nhưng vẫn thực hiện, đây là lỗi cố ý của bị cáo. Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an ninh địa phương. Ngoài lần phạm tội này bị cáo còn có 01 tiền sự cũng về hành vi trộm cắp tài sản. Điều đó cho thấy bị cáo muốn hưởng thụ trên công sức của người khác mà không cần phải lao động, nên đã bất chấp pháp luật.
Ngoài ra bị cáo có nhân thân không tốt, từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy cần thiết phải xử phạt ngh iêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Phan Ngô Huỳnh