Bản án số: 03/2025/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09
Ngày: 04/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày 13-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tiến, Ông Nguyễn Hữu Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Quang Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Nguyện – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến (điểm cầu trung tâm:
Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; điểm cầu thành phần:
Nhà tạm giữ - Công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng) vụ án hình sự thụ lý số 81/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh ngày 28/3/19xx tại Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 3, khuM B, phường C, thành phố C, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
11/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B (đã chết) và bà Trần Thị X, sinh năm 19 xx; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 163/2016/HSST ngày 18/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt Trần VănH 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án ngày 03/02/2021 (đã xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/8/2024 đến ngày 30/8/2024 chuyển tạm giam đến nay, có mặt.
Người chứng kiến: Anh Phạm Hoàng L, sinh năm 20xx, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy từ năm 2005, loại Heroine nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/8/2024, Trần VănH đi bộ từ phòng trọ tại thôn An Thung, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng ra Quốc lộ 10 rồi đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông lạ mặt đến thôn Đại Công, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H xuống xe đi bộ vào nghĩa trang nhân dân thôn Đại Công, xã Tiên Cường gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine, được người này đồng ý bán cho một gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại heroine. Mua được ma túy, H cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra ngoài . Khi H vừa đi ra ngoài nghĩa trang thì bị tổ công tác Công an huyện Tiên Lãng kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy trắng kích thước 2,4 x 1,1cm chứa chất bột màu trắng.
Khám xét khẩn cấp phòng trọ và nơi thường trú của Trần Văn H, Cơ quan cảnh sát điều tra không thu được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 27/8/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,18 gam, loại Heroine”.
Kết quả xét nghiệm của Cơ sở điều trị Methadone Tiên Lãng, kết luận: Trần VănH dương tính với ma túy, loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 27/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng đã truy tố Trần VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và khai số ma túy Cơ quan Công an thu giữ là của H, H cất giấu, để sử dụng.
Kiểm sát viên trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố Trần VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần VănH từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt b ổ sung đối với bị cáo H do bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định , có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong số 1012MT/PC09 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Về tố tụng:
[1] Chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng , Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp có trong hồ sơ vụ án đều đảm bảo hợp pháp; được thu thập, cung cấp đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh và hình phạt:
[3] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Sự phù hợp đó chứng minh sự thật khách quan xảy ra vào khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 24/8/2024, do nghiện ma túy nên Trần VănH đã mua, cất giấu 0,18 gam Heroin để sử dụng.
Hành vi trên của Trần VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an, xã hội tại địa phương.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt Trần VănH 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 . Mặc dù H đã chấp hành xong các quyết định của bản án ngày 0 3/02/2021 (đã được xóa án tích) nhưng lần phạm tội này H vẫn bị coi là người có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo H còn có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nênH còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [6] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H là người có nhân thân xấu, trước đó bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội liên quan đến chất ma túy. Do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian và bằng với mức hình phạt cao nhất mà Viện kiểm sát đề nghị mới đảm bảo cải tạo, gi áo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị được miễn hình phạt bổ sung . Căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [8] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, không xác định được danh tính người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào chiều ngày 24/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách ra để điều tra xử lý sau.
[9] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , xét thấy: 01 phong bì niêm phong số 1012MT/PC09 chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định (hoàn lại 0.09 gam) là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:ho Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt: Trần VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/8/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt phạt bổ sung đối với Trần Văn H.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong số 1012MT/PC09 chứa mẫu vật còn lại sau gi ám định (hoàn lại 0.09 gam) có đặc điểm như biên bản bàn giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

## Page 5

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lãng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tiên Lãng;
- PV 06 – Công an thành phố Hải Phòng;
- PC 10 - Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Phạm Thị Huyền Trang