Bản án số: 188/2018/HSST
Nguyễn Thanh Tùng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 188
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 188/2018/HSST Ngày 25-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cư Bà Vũ Thị Khuôn -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 2 5 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 173/2018/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2018/QĐXXST-HS ngày 11-9-2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1975.
ĐKHKTT và cư trú tại : số X phố Q, phường T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương . Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị K , sinh năm 1950; Tiền án, tiền sự: Không. Vợ, con: chưa có.
Nhân thân:
- Bản án số 11/HSST ngày 02/02/1994 của Tòa án nhân dân TP. Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản XHCN và trộm cắp tài sản của công dân. Nộp án phí ngày 11/01/2007. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu bồi thường.
- Bản án số 42/PTHS ngày 17/4/1996 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Đình chỉ án phí sơ thẩm và phúc thẩm theo quyết định số 227 ngày 22/9/2010 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Hải Dương.
- Bản ản số 07/HSST ngày 20/01/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 14/4/2012. Nộp án phí ngày 18/4/2011.

## Page 2

- Quyết định số 2693 ngày 21/9/2001 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi gây mất an ninh trật tự.
- Quyết định số 2100 ngày 12/6/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi gây mất an ninh trật tự.
 Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/6/2018, chuyển tạm giam ngày 15/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị K , sinh năm 1950; cư trú tại : Số X phố Q, phường T , thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
 + Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn P, xã N, thành phố Hải Dương; Vắng mặt.
 + Anh Nguyễn XuânH , sinh năm 1970. Địa chỉ: số S phố T, phường Trần Phú, thành phố Hải Dương; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 13-6-2018, Nguyễn Thanh T mượn xe đạp mi ni của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị K ra khu vực ngõ 64 đường An Ninh, phường Bình Hàn, TP. Hải Dương mua được 01 gói heroin với số tiền 100.000 đồng của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi để vào túi áon gực bên trái đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 08 giờ 00’ cùng ngày, khiT đi đến trước cửa số nhà 55 phố Cựu Khê , phường Bình Hàn, TP. Hải Dương thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy
- Công an TP. Hải Dương kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ trong túi á o ngực bên tráiT đang mặc 01 gói giấy màu trắng có chữ đỏ, kích thước (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 xe đạp mini màu đỏ trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Hữu K và anh Nguyễn Xuân H. Theo Nguyễn Thanh T khai nhận đây là heroin mua để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số 409/KLGĐ - PC54 ngày 14/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Nguyễn Thanh T, gửi đến giám định có khối lượng là :
0,142gam, là loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại 0,083 gam Heroine sau khi giám định.
 Tại bản cáo trạng số 182 /VKS-HS ngày 30-8-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T khai: Sáng ngày 13 -6-2018 bị cáo đã mua ma túy về sử dụng cho bản thân, không có mục đích gì khác. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13-6-2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,083 gam Heroin hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Quốc hội. B ị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thanh T không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng không đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08h00’ ngày 13/6/2018, tại trước cửa số nhà 55 phố Cựu Khê, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,142 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP. Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[2] Bị cáo Nguyễn Thanh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái

## Page 4

phép 0,142gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và có bố, mẹ đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thanh T không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định; không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe đạp mi ni màu đỏ thu giữ của T, đây là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị K , bà K không biết được việc T mượn xe đạp sử dụng vào việc phạm tội, CQĐT - Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe đạp này cho bà Nguyễn Thị Khánh nên HĐXX không xem xét. Đối với 0,142gam Heroine thu giữ của bị cáo. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,083 gam Heroine.
Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

## Page 5

phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106;
Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Về hình phạt chính:
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Thanh T 14 (Mười bốn) tháng tù, thờ i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13-6-2018.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 409/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-9-2018 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi-CA tỉnh HD;
- Chi cục THADS TP Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thu

## Page 6

TP Nguyễn Thị Thu Báo cáo vụ Nguyễn Thanh T Xét xử ngày 25-9-2018 ------------ Nguyễn Thanh T - Sinh năm: 1975.
ĐKHKTT và cư trú tại : số 99 Quang Liệt - P. Thanh Bình - TP. Hải Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08h00’ ngày 13/6/2018, tại trước cửa số nhà 55 Cựu Khê - P. Bình Hàn - TP. Hải Dương, Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,142 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP. Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[2] Bị cáo Nguyễn Thanh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,142gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội danh v à điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và có bố, mẹ đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 7

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thanh T không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,142gam Heroine thu giữ của bị cáo. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,083 gam Heroine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106;
Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Về hình phạt chính:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13-6-2018.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 409/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày -2018 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.