Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST
Xin ly hôn giữa Nguyễn Thái S với Đặng Ngọc D
Số: 94
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Nguyễn Thái S với Đặng Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-9-2024 “ V/v Xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Tám.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thành Long.
2/ Ông Nguyễn Đinh Cường.
- Thư ký phiên tòa:Bà Lê Thị Thanh Thủy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MT không tham gia phiên tòa.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Mang Thít xét xử công khai vụ án thụ lý số: 164/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 ,về tranh chấp Hôn nhân và gia đình: Xin ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
91/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thái S, sinh năm 1992 ( xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Chị Đặng Ngọc D, sinh năm 1988 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16/7/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Thái S trình bày:

## Page 2

- Về hôn nhân: anh và chị D do quen biết tìm hiểu, đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán năm 2017 và được Ủy ban nhân dân xã L , cấp giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 12/6/2017.
Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do anh và chị D không hợp tính tình, thường xuyên cự cải. Gia đình cha, mẹ hai bên đã hòa giải, khuyên cang nhiều lần để anh và chị D đoàn tụ cùng chăm lo cho con chung nhưng không thành. Từ đó mâu thuẫn giữa anh và chị D ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên anh và chị D đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Đặng Ngọc D.
- Về con chung: anh và chị D chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Thái H, sinh ngày 07/5/2014 hiện nay do chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh Syêu cầu giao cháu H cho chị D tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, anh S chưa cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D.
- Về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 26/7/2024 anh Nguyễn Thái S có đơn xin vắng mặt xét xử tại Tòa.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã thông báo cho chị Đặng Ngọc D biết việc thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu khởi kiện của anh S, nhưng chị D không có văn bản trả lời, không có yêu cầu phản tố và vắng mặt tại các phiên hòa giải, công khai chứng cứ, các phiên tòa mặt dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng: chị Đặng Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không rõ lý do, anh Nguyễn Thái S có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ theo quy định tại Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án quyết định xét xử vắng mặt anh S và chị D.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh S và chị D sống chung với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 09 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa anh S và chị D là hợp pháp. Trong quá trình chung sống đã có phát sinh mâu thuẫn không thể khắc phục được nên sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Anh S xác định vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cự cải nhau, không hợp tính tình, không thể đoàn tụ. Từ đó, anh S không còn tình cảm với chị D, không có khả năng đoàn tụ, đã chứng minh tình trạng hôn nhân giữa anh S và chị D có mâu thuẩn trầm trọng nên anh S yêu cầu ly hôn với chị D. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về các phiên hòa giải, công khai chứng cứ và giấy triệu tập tham dự phiên tòa cho chị D hợp lệ nhưng chị D không đến tham dự các phi ên hòa giải, các

## Page 3

phiên họp công khai chứng cứ, các phiên tòa mà không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của chị D đối với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh S“ Theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 91, Khoản 2 Điều 92 của Bộ Luật tố tụng dân sự 2015”.
Do đó, xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa anh S và chị D đã phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, không khắc phục được, do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận cho anh S được ly hôn với chị Đặng Ngọc D.
[3] Về con chung: anh S và chị D chung sống có 01 con chung Nguyễn Thái H, sinh ngày 07/5/2014 hiện nay do chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh Syêu cầu giao cháu H cho chị D trực tiếp nuôi d ưỡng, anh S chưa cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D. Xét thấy, chị D đã được Tòa thông báo về việc anh Syêu cầu giao cháu H cho chị D trực tiếp nuôi nhưng chị D không có ý kiến phản đối. Mặc khác, cháu H từ lúc anh S và chị D sống ly thân thì cháu H do chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến nay. Tòa án không tiến hành ghi lời khai được cháu H do không biết hiện nay cháu H đang sinh sống tại đâu. Do đó, cần xem xét giao cháu H cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: chưa yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Buộc anh S phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 227; 228, 238; 266; 267 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 09, 56, 57, 81,82,83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử :
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thái S:
1/ Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Thái S được ly hôn với chị Đặng Ngọc D.
2/ Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thái H , sinh ngày 07/5/2014 cho chị Đặng Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Thái S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3/ Về cấp dưỡng nuôi con chung: chưa yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4/ Quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
5/ Án phí: Buộc anh Nguyễn Thái S phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít , theo biên lai thu số 0005896 ngày 16/7/2024, anh S không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện MT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Vĩnh Long; Đã ký -THADS huyện MT;
-UBND xã LM;
-Các đương sự;
-Lưuhồ sơ.

 Võ Thị Tám