Bản án số: 111/2024/HS-ST
Lê Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 111
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày: 12-11-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Pho Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hoa Bà Trần Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bảo Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2024/TLST -HS ngày 10/10/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST -HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Văn T , sinh năm 1995; Tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp E, xã L, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Lê Văn B, sinh năm 1973; Con bà Võ Thị V , sinh năm 1976; Chưa có vợ con; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 12/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2024 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Có mặt).
- Bị hại:
Ông Nhâm Thành Đ , sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu “Vắng mặt”.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

 Ông Ngô Bá Phương T1, sinh năm 1999; HKTT: Khu phố L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu “Vắng mặt”. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ1, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giữa Lê Văn T và Phạm Thị Kiều Thanh T2 có mâu thuẫn với nhau. Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 22/10/2023, T đang nhậu cùng bạn thì bà T2 gọi điện hẹn T đến phòng trọ nói chuyện. Sau đó, T nói: "Có ai chở đi công việc giùm không", T1 nói “để em chở đi giùm cho”. T1 lấy xe mô tô để trước phòng trọ (không rõ của ai, có chìa khóa cắm sẵn trên xe) chởT đến đường số A, thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. T đưa cho T1 cầm một con dao Thái Lan cán vàng thì T1 biết T nhờ T1 chở đi công việc là để đánh nhau. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, T1 vàT đến nhà trọ số 11 thì giữaT và bà T2 xảy ra cãi nhau. T và T1 lao vào đâm bà T2 thì ông Nhâm T3 Được can ngăn. T1 cầm dao đâm trúng vào cẳng tay phải và cánh tay trái của ông Đ thì T1 bị té ngã. T cầm dao lao vào đâm ông Đ thì T1 can ngăn nói “thôi anh ơi đi về" rồi kéoT lên xe mô tô. Lúc này, ông Đ ra vỗ vaiT nói: “Thôi bọn mày đi về đi". T bước xuống xe tiếp tục cãi nhau với bà T2 thì Tân đẩy ông Đ ra nói: "ông kêu vợ ông vô đi, để tôi chở ông này về”. Lúc này, T cầm dao chém một nhát trúng ngực trái của ông Đ và đâm thêm một nhát trúng ngực phải ông Đ rồi lên xe mô tô bỏ về còn ông Đ đi cấp cứu tại Bệnh viện B1.
Lê Văn T sau khi gây thương tích cho ông Nhâm T3 Được đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 19/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định truy nã số 228/QĐTN -ĐTTH. Ngày 21/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 419/QĐ -ĐTTH. Ngày 26/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 426/QĐ-ĐTTH và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 439/QĐ -ĐTTH. Đến ngày 29/7/2024, T bị bắt theo Quyết định truy nã số 228/QĐTN-ĐTTH.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
480/KLTTCT- PYBRVT ngày 27/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận:
“1. Các kết quả chính: Kết quả khám giám định: 06 sẹo nhỏ (trong đó có 01 sẹo dẫn lưu màng phổi). 01 sẹo trung bình (sẹo phẫu thuật). Tràn dịch -tràn khí màng phổi phải, rách màng ngoài tim, tràn máu màng ngoài tim, phẫu thuật mở lồng ngực khâu màng ngoài tim, dẫn lưu màng phổi; hiện tại dày dính khu trú ở phân thùy V.
Kết quả cận lâm sàng: CT scan lồng ngực: Dày dính màng phổi khu trú vùng phân thùy V phải. Siêu âm tim: Chức năng tâm thu thất trái bình thường EF - 60%.
Hiện chưa thấy tổn thương của cơ tim và màng ngoài tim. Điện tim: Nhịp xoang đều # 87 lần/phút.

## Page 3

2. Kết luận: Căn cứ thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/08/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cuảN Được tại thời điểm giám định là: 19% (Mười chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.
Thương tích do vật gì gây nên? Cơ chế hình thành vết thương: Các thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc hoặc vật cứng nhọn, theo các cơ chế "đâm, cắt/rạch".
Tại bản Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể qua hồ sơ số:
510/KLTgHS- PYBRVT ngày 20/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận:
“1. Các kết quả chính: 05 thương tích.
2. Kết luận: Căn cứ thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/08/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cuảN Được đối với từng vết thương theo Kết luận giám định tổn thương theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 480/KLTTCT -PYBRVT ngày 27/11/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B , như sau: Thương tích 1: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là:
16%. Thương tích 2: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01%. Thương tích 3: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01%. Thương tích 4: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01%.
Thương tích 5: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01%.
Tại Bản án số 50/2024/HS -ST ngày 03/5/2024, Tòa án nhân dân huyện Châu Đức đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Ngô Bá Phương T1 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C , Lê Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 111/CT -VKS-CĐ ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Lê Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù có thời hạn. Về xử lý vật chứng: Không có. Về trách nhiệm dân sự: Ngô BáP T1 đồng ý bồi thường cho ông Đ 50.000.000 đồng theo Bản án số 50/2024/HS -ST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức. Hiện T1 không yêu cầu Lê Văn T phải bồi thường lại cho mình.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T thừa nhận:
Khoảng 15 giờ ngày 22/10/2023, tại nhà trọ ở đường số A, thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu , Ngô BáP T1 cầm 01 con dao thái lan đâm trúng vào cẳng tay phải và cánh tay trái của ông Nhâm T3 Được gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (đã xét xử); Lê Văn T cầm 01 con dao thái lan đâm trúng vào vùng ngực trái và ngực phải của ông Đ gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17%.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện C, với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện C và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với Điều do Bộ luật Hình sự qui định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lê Văn T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Bị cáo Lê Văn T là người đã trưởng thành, nhận thức đư ợc hành vi dùng hung khí là dao đâm vào người gây thương tích cho ngư ời khác là hành vi nguy hi ểm, xâm hại đến sức khỏe con ngư ời. Hành vic ủa bị cáoch ẳng những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của ông Đ mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. V ì thế bị cáo bị truy tố về tội “Cố ý gây thương t ích” tại điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe con người. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới tương xứng hành vic ủa bị cáo đã gây ra, nhằm giúp bị cáo cải tạo trở thành người tốt hơn cho xã hội, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tính mạng sức khỏe của người khác, đồng thời cũng nhằm để có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết:

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu là ngày 12/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5] Lời luận tội và mức án đề xuất của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là có căn cứ pháp luật và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[6] Đối với thương tích 01% ở vùng hạ vị của ông Nhâm T3 Được thì cả T1 vàT đều khai không phải do mình gây nên; ông Nhâm T3 Được không biết bị thương lúc nào và do ai gây ra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý T1 vàT đối với thương tích ở vùng hạ vị của ông Đ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết tại Bản án số 50/2024/HS -ST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức. Hiện ông Nhâm Thành Đ, Ngô Bá Phương T1 , Lê Văn T không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: 02 con dao thái lan T1 vàT sử dụng để gây thương tích cho ông Đ, sau khi gây án T cầm hai con dao vứt ở trên đường về (không nhớ rõ ở đâu). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã truy tìm nhưng chưa thu giữ được.
Đối với xe mô tô T1 dùng để chởT đi gây thương tích là mượn của bạn lúc nhậu chung ở phòng trọ (không nhớ biển số xe, không rõ họ trên, địa chỉ). Sau khi gây án T1 để lại xe trên ở phòng trọ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không thu giữ được.
[9] Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Bá Phương T1 không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt Lê Văn T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết tại Bản án số 50/2024/HS -ST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
Về xử lý vật chứng: Không có.

## Page 6

Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lê Văn T nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/11/2024), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo mười lăm ngày áp dụng đối với những người vắng mặt tại phiên tòa (bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan), được tính từ khi nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
- Phòng PV 06; PC 10 Công an tỉnh BRVT;
- VKS huyện Châu Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự h.C. Đức;
- Công an huyện Châu Đức;
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hữu Pho