Bản án số: 73/2024/HS-ST
Bị cáo Trương Quốc B - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 73/2024/HSST
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2024/HS-ST Ngày 23-10-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
2. Ông Phạm Thành Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh An, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tuy Phư ớc, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TLST- HS, ngày 02 tháng 10 năm 2024; theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm số 178/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Trương Quốc B, sinh năm 1992, tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Tấn B1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị D; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 20 tháng 6 năm 2022, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” và 09 tháng tù v ề tội “Sử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 03 tháng 11 năm 2023; tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 16 tháng 9 năm 2021, b ị Công an xã P, huyện T xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19 tháng 5 năm 2024 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 2002; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; vắng mặt.
2. Anh Hà Thanh P1 , sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; vắng mặt.

## Page 2

3. Anh Đoàn Minh C , sinh năm 1991; đị a chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Thanh T; vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Ngọc T1; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương Quốc B biết số điện thoại một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Q, tỉnh Bình Định bán ma túy. Ngày 16 tháng 5 năm 2024, B gọi điện thoại cho người bán ma túy hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy đá và 04 n ỏ thủy tinh với giá 100.000 đồng/01 nỏ thủy tinh để làm dụng cụ sử dụng ma túy (B khai không nhớ 02 số điện thoại này). Sau khi thỏa thuận, thống nhất địa điểm giao nhận ma túy vàn ỏ thủy tinh, B điều khiển xe mô tô bi ển số 77Y2-1210 do anh Lê Huỳnh đứng T2 chủ sở hữu đến ngã ba P, thuộc phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định gặp người thanh niên lạ mặt nhận gói ma túy đá cùng với 04 nỏ thủy tinh, rồi đưa 1.900.000 đồng cho ngư ời này. Sau khi mua đư ợc ma túy vàn ỏ thủy tinh, B đem về nhà của mình ở thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Tại đây, B lấy một ít ma túy đá b ỏ vào nỏ thủy tinh rồi gắn vào bình nhựa màu xanh có 02 lỗ, một lỗ gắn nỏ thủy tinh, l ỗ còn lại gắn ống hút nhựa để sử dụng một mình. S ử dụng ma túy xong, B cất gói ma túy đá và nỏ thủy tinh trong hộp giấy cát tông tại phòng ngủ của B.
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2024, B đến siêu thị G ở thành phố Q, tỉnh Bình Định mua đồ ăn. Đến trưa cùng ngày, B về lại nhàc ủa mình ở thôn Đ, xã P, huy ện T, tỉnh Bình Định thì thấy Nguyễn Hoàng P và Lê Thanh T đến chơi, nấu cơm ăn. Sau khi ăn cơm xong, T vớiP dọn dẹp rồi ngủ tại phòng khách nhà của B, còn B vào phòng ngủ lấy gói ma túy đá đã mua trước đó đổ một ít vào nỏ thủy tinh rồi gắn vào bình nhựa có 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, lỗ còn lại gắn nỏ thủy tinh để sử dụng một mình. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Hà Thanh P1 đi xe mô tô biển số 77Y1 -0066 (xe do anh Huỳnh Bá Nhật H đứng tên chủ sở hữu) đến nhà B chơi thì gặp B, Nguyễn Hoàng P vàT đang ngồi sử dụng điện thoại tại phòng khách. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc T1 đi xe mô tô biển số 77F3 -9808 (xe do anh Đỗ Thái B2 đứng tên chủ sở hữu) chở Đoàn Minh C (có mối quan hệ quen biết với B) đến nhà B chơi và ngồi nói chuyện tại phòng khách. Sau đó, B nói với C, T1, Hà Thanh P1, Nguyễn Hoàng P vàT vào phòng ngủ của B để sử dụng ma túy đá thì cả nhóm đồng ý. Tại phòng ngủ, B lấy bình nhựa màu xanh gắn nỏ thủy tinh chứa ma túy đá mà lúc trưa B sử dụng để ra giữa nền nhà rồi lấy gói ma túy đá đổ vào nỏ thủy tinh để B, C, T1, Hà Thanh P1 , Nguyễn Hoàng P vàT sử dụng. Một lúc sau, Nguyễn Hoàng P vàT ra ngoài nấu cơm để ăn tối, còn B, Hà Thanh P1 , T1 vàC vừa sử dụng ma túy vừa sử dụng điện thoại tại phòng ngủ của B. Sau đó, B ra ngoài ăn

## Page 3

cơm với Nguyễn Hoàng P và T. Sau khi ăn cơm xong thì B, T và Nguyễn Hoàng P tiếp tục vào phòng ngủ của B sử dụng ma túy cùng với T1, C và Hà Thanh P1. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Hà Thanh P1 đi về nhà có công việc, rồi quay lại phòng ngủ của B. Tại đây, B cùng với Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1, C, T1 vàT tiếp tục thay phiên nhau sử dụng m a túy cho đến khi hết gói ma túy thì cả nhóm mới nghỉ. Đến khoảng 02 giờ ngày 19 tháng 5 năm 2024, khi B cùng những người trên chưa kịp sử dụng hết gói ma túy thì bị Công an huyện T kiểm tra phát hiện.
Lúc này, B chạy ra ngoài thì giẫm phải bình nhựa gắn nỏ thủy tinh nên nỏ thủy tinh bị vỡ thành nhiều mảnh. Qua kiểm tra, Công an huyện T đã phát hiện và thu giữ tại nhà ở của Trương Quốc B các đồ vật, dụng cụ liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Các mảnh vỡ thủy tinh bám dính chất rắn nghi là chất ma túy (thu trên giường và sàn nhà trong phòng ngủ của Trương Quốc B); 01 nỏ thủy tinh hình móc câu bên trong bám dính chất màu trắng nghi là chất ma túy; 01 gói ni lông kích thước (7,5x4) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi l à chất ma túy; 08 quẹt gas; 13 bì ni lông có kích thước (4x7,3) cm; 02 đoạn ống hút được hàn kín một đầu, đầu còn lại vuốt nhọn; 02 cây kéo bằng kim loại (thu trong hộp giấy carton tại nền nhà trong phòng ngủ của Trương Quốc B); 02 cây kéo bằng kim loại; 02 quẹt gas; 01 quẹt gas vỏ màu trắng bị tháo nắp kim loại và gắn tiêm dài tại vị trí ra gas; 0 1 bình nhựa màu xanh có 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn một đoạn ống thủy tinh (thu tại nền nhà trong phòng ngủ của Trương Quốc B);
01 nỏ thủy tinh hình móc câu bị vỡ phần bầu nỏ (thu bên dưới tủ kệ bếp); 01 nỏ thủy tinh hình móc câu; 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 cân tiểu ly (thu tại nền nhà để xe máy). Ngoài ra, Công an huyện T còn tạm giữ của Trương Quốc B 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, vỏ màu xanh, nứt màn hình có số IMEI1 là 357186102916943, IMEI2 là 357186102916941 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 77Y2 - 1210; tạm giữ của Hà Thanh P1 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5, vỏ màu đen có số IMEI1 là 358877980867492, IMEI2 là 358877980867500 và 0 1 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 77Y1 - 0066; tạm giữ của Nguyễn Hoàng P 01 điện thoại di động hiệu OPPO, vỏ màu xanh đen có số IMEI1 là 860621058077290, IMEI2 là 860621058077282 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 77G1 - 613.04; tạm giữ của Đoàn Minh C 01 điện thoại di động hiệu Realme C30s, vỏ màu đen có số IMEI1 là 868082065701368, IMEI2 là 8680820657 01350; tạm giữ của Lê Thanh T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 77L1 - 527.11; tạm giữ của Nguyễn Ngọc T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 77F3-9808.
Kết qu ả xét nghi ệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Ngọc T1 , Đoàn Minh C , Nguyễn Hoàng P , Hà Thanh P1 , Lê Thanh T và Trương Quốc B đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Theo Kết luận giám định số 240/KL -KTHS ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận thì “Chất rắn màu trắng (ký hiệu A1) bám dính trên các mảnh vỡ thủy tinh gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1120 gam là (loại) Methamphetamine; chất màu trắng (ký hiệu A2) bám dính bên trong 01 nỏ thủy tinh hình móc câu gửi giám định là ma túy (loại) Methamphetamine, lượng mẫu chất bám dính ít không đủ để xác định khối lượng; các hạt tinh thể màu trắng

## Page 4

(ký hiệu A3) đựng trong 01 gói ni lông kích thước (7,5x4)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6393 gam là (loại) Methamphetamine”.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 77L1 - 527.11 tạm giữ của Lê Thanh T cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Hồng H1; trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 77G1 - 613.04 tạm giữ của Nguyễn Hoàng P cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Kim C1; trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 77F3 – 9808 cho Nguyễn Ngọc T1 và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 77Y1 – 0066 cho Hà Thanh P1.
Tại Cáo trạng số 70/CT -VKS-TP ngày 27 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước truy tố bị cáo Trương Quốc B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định bị cáo Trương Quốc B đã phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Quốc B từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại chiếc điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5, vỏ màu đen, IMEI1:
358877980867492, IMEI2: 358877980867500 cho Hà Thanh P1; trả lại chiếc điện thoại hiệu OPPO, vỏ màu xanh đen, IMEI1: 860621058077290, IMEI2:
860621058077282 cho Nguyễn Hoàng P và trả lại chiếc điện thoại di động hiệu Realme C30s, vỏ màu đen, IMEI1: 868082065701368, IMEI2: 868082065701350 cho Đoàn Minh C.
Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 77Y2 – 1210 và chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, vỏ màu xanh, nứt màn hình, số IMEI1: 357186102916943, IMEI2: 357186102916941 tạm giữ của bị cáo vì bị cáo đã sử dụng để liên lạc và đi mua ma túy.
 Tịch thu tiêu hủy 01 nỏ thủy tinh hình móc câu bên trong bám dính chất màu trắng nghi là chất ma túy; ma túy còn lại sau giám định; 08 quẹt gas; 13 bì ni lông có kích thước (4x7,3)cm; 02 đoạn ống hút được hàn kín một đầu, đầu còn lại vuốt nhọn; 02 cây kéo bằng kim loại (thu trong hộp giấy carton tại nền nhà trong phòng ngủ của Trương Quốc B ); 02 cây kéo bằng kim loại; 02 quẹt gas; 01 quẹt gas vỏ màu trắng bị tháo nắp kim loại và gắn tiêm dài tại vị trí ra gas; 01 bình nhựa màu xanh có 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn một đoạn ống thủy tinh (thu tại nền nhà trong phòng ngủ của Trương Quốc B); 01 nỏ thủy tinh hình móc câu bị vỡ phần bầu nỏ (thu bên dưới tủ kệ bếp); 01 nỏ thủy tinh hình móc câu; 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 cân tiểu ly (thu tại nền nhà để xe máy) là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị và cấm lưu hành.

## Page 5

Quá trình điều tra truy tố và xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thu thập được nên có đầy đủ căn cứ xác định: Trương Quốc B là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vào tối ngày 18 tháng 5 năm 2024 đến rạng sáng ngày 19 tháng 5 năm 2024, Trương Quốc B đã có hành vi chuẩn bị chất ma túy loại Methamphetamine, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy và dùng địa điểm là nhà mình để Nguyễn Ngọc T1, Đoàn Minh C, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1 và Lê Thanh T sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ nhà B ở thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của con người trước những tác hại của ma túy và chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trương Quốc B thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị kết án chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do lỗi cố ý là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến sự độc quyền quản lý Nhà nước về sử dụng các chất ma túy, xâm hại đến sức khỏe của chính những người sử dụng trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu nên phải xử lý bằng pháp luật hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 6

 [5] Đối với gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,6393 gam thu giữ tại nền phòng ngủ của Trương Quốc B vào ngày 19 tháng 5 năm 2024, nơi Trương Quốc B, Nguyễn Ngọc T1, Đoàn Minh C, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1 và Lê Thanh T sử dụng trái phép chất ma túy . Qua điều tra, B khai nhận tối ngày 18 tháng 5 năm 2024 đến rạng sáng ngày 19 tháng 5 năm 2024, B lấy gói ma túy đá này để tại nền nhà trong phòng ngủ của B là để sử dụng cùng với Nguyễn Ngọc T1, Đoàn Minh C, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1 và Lê Thanh T nhưng chưa kịp sử dụng hết thì bị Công an huyện T bắt quả tang, thu giữ. Do đó, Trương Quốc B không phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự.
[6] Đối với Đoàn Minh C, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1 và Lê Thanh T: Vào tối ngày 18 tháng 5 năm 2024, Đoàn Minh C, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Hoàng P , Hà Thanh P1 và Lê Thanh T có mặt tại nhà của Trương Quốc B ở thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định để sử dụng trái phép chất ma túy cùng nhau nhưng C, T1, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1 vàT không chuẩn bị địa điểm hoặc góp tiền để sử dụng ma túy, không chuẩn bị hoặc cung cấp dụng cụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy nên không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Dó đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xử lý hình sự đối với Đoàn Minh C, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1, Lê Thanh T là có căn cứ, đúng pháp luật.
[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Trương Quốc B vào ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại ngã baP thuộc phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định , qua điều tra không có cơ sở để xác định nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Vật chứng trong vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy điện thoại di động không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Hà Thanh P1, Nguyễn Hoàng P, Đoàn Minh C theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 77Y2 – 1210 thu giữ của B nhưng đứng tên chủ sở hữu là ông Lê Huỳnh . Hội đồng xét xử thấy rằng, mặc dù chưa sang tên nhưng bị cáo đã mua xe này hợp pháp, ông H2 không có tranh chấp về quyền sở hữu xe này nên xe máy được xác định là của B. Ngoài xe máy, Cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ của B 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, vỏ màu xanh, nứt màn hình. Xe máy và điện thoại là phương tiện bị cáo liên lạc và điều khiển đi mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[10] Các dụng cụ sử dụng ma túy như nỏ thủy tinh, kéo bằng kim loại, ống hút, quẹt gas, cân tiểu ly và ma túy còn lại sau giám định được niêm phong. Các vật chứng này không có giá trị sử dụng và cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự

## Page 7

sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Quốc B phạm tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trương Quốc B 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 5 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Trả cho Hà Thanh P1 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 5, vỏ màu đen, IMEI1: 358877980867492, IMEI2: 358877980867500.
Trả cho Nguyễn Hoàng P 01 điện thoại di động hiệu OPPO, vỏ màu xanh đen, IMEI1: 860621058077290, IMEI2: 860621058077282.
Trả cho Đoàn Minh C 01 điện thoại di động hiệu Realme C30s, vỏ màu đen , IMEI1: 868082065701368, IMEI2: 868082065701350.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, vỏ màu xanh, nứt màn hình, IMEI1: 357186102916943, IMEI2:
357186102916941 và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 77Y2 – 1210.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì ni lông dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký của Ngô Thành N , Trương Quốc S , Nguyễn Văn D1 , Tạ Chí T3 , Trương Quốc B , Lê Thanh T , Nguyễn Hoàng P , Hà Thanh P1 , Nguyễn Ngọc T1 , Đoàn Minh C, hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T (Bên trong gồm: 02 cái kéo bằng kim loại; 01 bình nhựa màu xanh có 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn 01 đoạn ống thủy tinh; 02 quẹt gas; 01 quẹt gas vỏ màu trắng bị tháo nắp nắp kim loại và gắn tiêm dài tại vị trí ra gas).
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy carton dán kín giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký của Ngô Thành N, Trương Quốc S, Nguyễn Văn D1, Tạ Chí T3, Trương Quốc B , Lê Thanh T , Nguyễn Hoàng P , Hà Thanh P1 , Nguyễn Ngọc T1 , Đoàn Minh C, hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T (Bên trong gồm: 08 quẹt gas; 13 bì ni lông có kích thước (4x7,3)cm; 02 đoạn ống hút được hàn kín một đầu, đầu còn lại vuốt nhọn; 02 kéo bằng kim loại).
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư dán kín, niêm phong, có chữ ký của Ngô Thành N, Trương Quốc S, Nguyễn Văn D1, Tạ Chí T3, Trương Quốc B, Lê Thanh

## Page 8

T, Nguyễn Hoàng P, Hà Thanh P1, Nguyễn Ngọc T1, Đoàn Minh C, hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T (Bên trong gồm: 01 nỏ thủy tinh hình móc câu bị vỡ phần bầu nỏ, thu bên dưới tủ kệ bếp của Trương Quốc B; 01 nỏ thủy tinh hình móc câu; 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 cân tiểu ly).
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư số: 240/KL-KTHS, dán kín, niêm phong dấu tròn Phòng K Công an tỉnh B , có chữ ký của Trần Minh N1 , Lê Tuấn T4 và Nguyễn Thành T5 (bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định).
Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trương Quốc B phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT Công an H. Tuy Phước;
- CC THADS huyện Tuy Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Quyên