Bản án số: 119 /2017/DS-ST
hợp đồng góp hụi
Số: 119
Ngày: 09/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: hợp đồng góp hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 119 /2017/DS-ST Ngày: 09/6/2017 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TIỀN GIANG.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa bà TRƢƠNG THỊ TUYẾT LINH Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: TẠ CÔNG MINH 2/ Ông: DƢƠNG VĂN TRÍ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa ông NGUYỄN VĂN ĐÔNG – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.

Ngày 09 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2017 về tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2017/QĐST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2017, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Đ ; Sinh năm: 1957 Địa chỉ: Ấp T X, xãT HĐ, huyện CT - Tiền Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Minh Hoàng H,văn phòng luật sư Nguyễn Minh H - Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Lê Thị P; Sinh năm: 1956 Địa chỉ: Ấp TX, xã THĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.

( Các đương sự có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 14/12/2016, bà Nguyễn Thị Đtrình bày:
Vào năm 2015 bà có làm chủ hụi, bàP tham gia các dây hụi do bà làm chủ và thiếu lại bà tổng số tiền là 358.300.000đồng. Nay bà yêu cầu bà Lê ThịP và anh Lê Trí Ttrả số tiền 358.300.000đồng ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Ngày 24/02/2017 bà Nguyễn Thị Đ có đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện bà yêu cầu bà Lê ThịP trả số tiền hụi là 248.300.000đồng và yêu cầu bàP trả lãi theo lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước quy định từ ngày đến hạn đóng hụi đến ngày Tòa án xét xử, yêu cầu trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

2 Trong biên bản hòa giải ngày 13/4/2017 cũng như lời trình bày tại Tòa hôm nay bà Đyêu cầu bà Lê ThịP trả số tiền là 248.300.000đồng không yêu cầu tính lãi.
 Trong bản khai ngày 06/02/2017 và biên bản hòa giải ngày 13/4/2017 bà Lê ThịP trình bày:
Bà thống nhất còn nợ bà Nguyễn Thị Đsố tiền hụi tính đến tháng 01/2017 âl số tiền là 248.300.000đồng, bà đồng ý trả số tiền trên nhưng xin trả hàng tháng 8.000.000đồng, bắt đầu trả từ tháng 11/2017.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Đ đưa ra các chứng cứ để bảo vệ và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định đây là vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là “Hợp đồng góp hụi ”. Trong vụ án này bà Nguyễn Thị Đ và bà Lê ThịP trình bày thống nhất nhau, bà Lê ThịP có tham gia góp hụi do bà Nguyễn Thị Đ làm chủ và hiện bàP còn nợ bà Đ số tiền hụi tính đến tháng 01/2017 âl là 243.300.000đồng . Như vậy việc bà Đ khởi kiện bàP là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Hội đồng xét xử nhận thấy hợp đồng góp hụi giữa bà Nguyễn Thị Đvà bà Lê ThịP trong đó bàP là người có lỗi, lẽ ra sau khi nhận đủ số tiền hụi cần hốt bàP phải có nghĩa vụ đóng tiền hụi lại hàng tháng theo thỏa thuận nhưng bàP đã không thực hiện nghĩa vụ của mình , sau khi hốt hụi xong bàP đã không đóng hụi cho bà Đ, bà Đ đã choàng thay cho bàP với số tiền là 248.300.000đồng. Nay bàP cho rằng hoàn cảnh khó khăn xin trả dần mỗi tháng là 8.000.000đồng, bà Đ không đồng ý và yêu cầu trả một lần.
Xét lời trình bày của bàP là không có cơ sở, bởi lẽ trong hợp đồng góp hụi này bàP là người có lỗi nay lại xin trả dần hàng tháng là nhằm kéo dài thời gian thanh toán nợc ho bà Đ, Hội đồng xét xử không chấp nhận mà cần buộc bàP có nghĩa vụ trả cho bà Đ số tiền 248.300.000đồng trong một thời gian nhất định.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điều 471 và khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Đ.
1/ Buộc bà Lê ThịP có nghĩa vụ trả cho bà Đ số tiền là 248.300.000 (Hai trăm bốn mươi tám triệu ba trăm ngàn) đồng , thời gian thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

3 2/ Về án phí dân sự sơ thẩm bàP phải chịu là 12.415.000đồng, hoàn lại cho bà Đ 8.957.500đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 2 5538 ngày 10/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
 Kể từ ngày bà Đyêu cầu thi hành án, nếu bàP chậm thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Lãi suất phát sinh do chậm thi hành án được xác định theo khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TG THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND HCT
- Chi cục THADS HCT (Đã ký)
- Các đương sự
- Lưu Trƣơng Thị Tuyết Linh