tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05 /2025/QĐST
Tranh chấp ly hôn
Số: 05
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUÂN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05 /2025/QĐST–HNGĐ N, ngày 14 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 355/2024/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: ông Phạm Văn N– Sinh năm: 1994.
Nơi đăng ký HKTT: Ấp N, xã Q, huyện D, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: bà Phạm Thị Hồng D– Sinh năm: 1996.
Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Phạm Văn N, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã Q, huyện D, tỉnh Bạc Liêu và bà Phạm Thị Hồng D, địa chỉ: thôn K, xã T, huyện N, tỉnh Bình Thuận
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về con chung: Giao 01 con chung tên Phạm Thiên A, sinh năm 2017 cho bà Phạm Thị Hồng Dtrực tiếp nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị Hồng D không yêu cầu ông Phạm Văn Ncấp dưỡng nuôi con.
- Ông Phạm Văn Nđược quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung.
b. Về án phí: ông Phạm Văn N và bà Phạm Thị Hồng D mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Ông N tự nguyện nộp thay số tiền án phí cho bà D,

## Page 2

được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông N đã nộp 300.000 đồng theo biên lai 0015114 ngày 27.11.2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Bình Thuận. Bà D và ông N đã nộp đủ tiền án phí. Hoàn trả cho ông Phạm Văn N số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND N;
- THADS N;
- UBND xã T, HTN;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ – Án văn.
THẨM PHÁN



 Bùi Hồng Thanh
Số: 205/2018/QĐST-HNGĐ
Ngô Đông H - Ngụy Thị T "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"
Số: 180
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Đông H - Ngụy Thị T "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 205/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 20 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 339/2018/TLST -HNGĐ, ngày 06 tháng 9 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố D, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Chỗ ở hiện nay: Số nhà A, đường G, tổ dân phố N, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà A đường N, tổ dân phố D, phường D, TP. B, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, nộp án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Mạnh T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Các đương sự thỏa thuận giao cho anh Nguyễn Mạnh T nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày 08/8/2010. Phần cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
 - Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ chung về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000đồng theo biên lai số AA/2012/06980 ngày 06/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B , tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả chịT số tiền 150.000đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS thành phố B;
- VKSND thành phố B;
- UBND phường D, TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Văn Tú
Số: 191/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Thị T - Nguyễn Văn H "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"
Số: 191
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị T - Nguyễn Văn H "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 191/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 04 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s ố 320/2018/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Tổ dân phố G, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Tổ dân phố G, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Trần ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 01/8/2011; anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Nhất P, sinh ngày 28/02/2006. ChịT và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ chung về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000đồng theo biên lai số AA/2012/06944 ngày 16/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả lại chịT số tiền 150.000đồng tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS thành phố B;
- VKSND thành phố B;
- UBND phường D, TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Văn Tú
Số: 06/2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V - Vũ Cao Đ
Số: 06/2025/QĐST-DS
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH


Số: 06/2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 19 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Đi ều 318 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngày 19 tháng 3 năm 2025 Người đại di ệnh ợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn, có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 03/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V(V); địa chỉ: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguy ễnH ồng B , Trư ởng phòng x ử lýn ợ phản ứng nhanh khách hàng miền Bắc - khối quản trị rủi ro - Ngân hàng V.
Đại di ện theo ủy quyền lại của nguyên đơn: Ông Phạm ThếT - Chuyên viên xử lý nợ, Phòng XLN PUN KHCN MB.
- Bị đơn: Ông Vũ Cao Đ , sinh năm 1979 và bà Nguy ễn Thị T1, sinh năm 1981; địa chỉ: xóm A, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng V(V) toàn bộ tiền tạm ứng án phí 33.390.000 đồng (ba mươi ba triệu trăm trăm chín mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0001967 ngày 15/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.
 - Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm cho nguyên đơn.
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Vũ Nhật Trung
Số: 78/2025/HSPT-QĐ
Cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 78/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 78/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 20 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Hợp Các thẩm phán: ông Đinh Phước Hòa bà Võ Thị Ngọc Dung NHẬN THẤY:
- Ngày 07/10/2024, bị cáo Dương Thế Kỳ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HSCTN-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 07/10/2024, bị cáo Nguyễn Thanh H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HSCTN-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Dương Thế Kỳ, bị cáo Nguyễn Thanh H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 625/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Dương Thế Kỳ, bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HSCTN-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Định;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký



Phạm Văn Hợp
Số: 08/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Quốc tế V
Số: 08/2025/QĐST-DS
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH NINH BÌNH

Số: 08/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


K, ngày 20 tháng 3 năm 2025







QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/3/2025 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Qu ốc tế V (V) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2024/TLST-DS ngày 27/11/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế V (V); địa chỉ: Tầng 1, tầng 2, Tòa nhà S – số 111A P, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đình H – Giám đốc THN trực tiếp và xử lý nợ vùng – V.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Trần Thị TràM – Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Quốc tế V.
Bị đơn : Ông Đinh Quang L , sinh năm 19 85 và bà Trần Thị Cẩm V1 , sinh năm 1986; Địa chỉ: xóm 6, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Quốc tế V (V) toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 52.628.000đ (năm mươi hai triệu sáu trăm hai mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0001928 ngày 27/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm cho nguyên đơn.
- Ngân hàng TMCP Qu ốc tế V (V) có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


- Nơi nhận:

- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Vũ Nhật Trung
Bạch thị Đ - Đinh Xuân Q "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"
Số: 173
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bạch thị Đ - Đinh Xuân Q "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 173/2018/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 08 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 286/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Bạch Thị D, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số nhà A, đường X, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Đinh Xuân Q, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số nhà A, đường X, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bạch Thị D và anh Đinh Xuân Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Bạch Thị D và anh Đinh Xuân Q thỏa thuận để anh Q nuôi dưỡng con chung Đinh Bạch H, sinh ngày 30/9/2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị Bạch Thị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Bạch Thị D và anh Đinh Xuân Q đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bạch Thị D nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị Linh đã nộp theo biên lai số AA/2012/06881 ngày 30/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả chị D 150.000đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chị D đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- UBND phường Q, thành phố B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Mạnh Thắng
vay tài sản
Số: 11
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 11/2018/QĐST- DS Định Quán, ngày 16 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2018/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị Hợi, sinh năm 1959 Địa chỉ: 238, khu 3, ấp 8, xã Gia Canh, huy ện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
-Bị đơn: Anh Nguyễn Thành Duy, sinh năm 1972 Địa chỉ:216 tổ 4, khu phố Hiệp Lợi, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Thành Duy có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trương Thị Hợi số tiền là 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng) và 01 chỉ vàng 9999.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 của Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 ề án ph : n ph DSST có giá ngạch về hòa giải thành đối với số tiền 130.000.000đ và 01 chỉ vàng 9999 (01 chỉ vàng tương đương số tiền 3.700.000đ tại thời điểm hòa giải) là 3.340.000đ (133.700.000đ x 2.5%) bà Hợi tự nguyện chịu. Khấu trừ vào số tiền 3.340.000đ (ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) bà Hợi đã nộp theo biên lai thu tiền số 004730 ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện Định Quán. Bà Hợi đã nộp đủ tiền án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; hết thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- KSND huyện Định Quán;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Vũ Mạnh Cƣờng