Số: 246/2024/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 246
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 246/2024/QĐST-KDTM


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Thi Thị Tuyết Nhung 2/ Bà Lê Thị Xuân Lang
- Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 183/2022/TLST-KDTM ngày 23/11/2022 về tranh chấp “Bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực vận chuyển hàng hóa bằng đường biển”
XÉT THẤY:
Về thành phần tham gia tố tụng:
Tại phiên tòa các đương sự xác nhận Công ty TNHH G chỉ là đơn vị làm dịch vụ đặt tàu để vận chuyển 136.080,00 kg hạt tiêu đen và Công tyP là bên mua hàng của Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3), các bên đương sự đề nghị không đưa 02 công ty này vào tham gia vụ kiện.
Hội đồng xét xử xét thấy tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực vận chuyển hàng hóa bằng đường biển mà tòa án đang giải quyết thì Công ty TNHH G và Công tyP không có quyền lợi cũng như nghĩa vụ gì liên quan đến vụ án, do đó Hội đồng xét xử quyết định không đưa Công ty TNHH G và Công tyP vào tham gia tố tụng.
Tòa án có ủy thác tư pháp cho Công ty H4 (Hapag-Lloyd AG) và công ty đã nhận được văn bản, ủy quyền lại cho ông Hồ Sỹ H và ông Lý Trần T thay mặt tham gia tố tụng, Giấy ủy quyền được hợp pháp hóa lãnh sự số 14 -LS- HPH/2024 ngày 13/02/2024 phù hợp với quy định Điều 487 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận ủy quyền.
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nuê đơ : Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3)
Địa chỉ: H, Khu đô thị S, phường P, quận L, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Hoàng Mậu T1, sinh năm 1978 (Có mặt)
Địa chỉ liên hệ: Số B, ngõ B Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; (Giấy ủy quyền ngày 15/12/2020)
2. Ông Ngô Quốc B, sinh năm 1975 (Có mặt)
Địa chỉ: P,B3, A L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (Giấy ủy quyền số 0305/2024/UQ-TMS ngày 03/5/2024)
Bị đơ : Công ty TNHH H5 (Việt Nam).
Địa chỉ trụ sở: Số G L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền:
1/ Bà Mai Ngọc H1 (Vắng mặt)
2/ Ông Lý Quang L (Có mặt)
3/ Ông Phạm Sỹ H2 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ liên hệ: 109 Đ, quận H, Thành phố Hà Nội (Theo Giấy ủy quyền ngày 04/5/2020).
Nườ có qu ề lợ ĩa vụ lên quan:
Công ty H4 (Hapag-Lloyd AG)
Địa chỉ: B, D-20095 H, G.
Đại diện theo ủy quyền:
1/ Ông Hồ Sỹ H, sinh năm 1995 2/ Ông Lý Trần T (Vắng mặt)
(Giấy ủy quyền được hợp pháp hóa lãnh sự số 14-LS-HPH/2024 ngày 13/02/2024).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Công ty TNHH H5 (Việt Nam) và Công ty H4 (Hapag-Lloyd AG)
đồng ý liên đới thanh toán và Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3)
đồng ý nhận số tiền 6.169.470.000 đồng (Sáu tỷ một trăm sáu mươi chín triệu bốn trăm bảy mươi ngàn đồng) tương đương 255.000 đô -la M (Hai trăm năm mươi lăm nghìn đô -la Mỹ)- (tỷ giá đô la Mỹ liên ngân hàng ngày 10/9/2024 là 24.194 đồng/USD), đây là tiền giải quyết liên quan đến các yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ lô hàng được vận chuyển trên tàu “Hansa Homburg” theo

## Page 3

vận đơn số HLCUEUR190834776 được cho là đã xảy ra thiệt hại đối với Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3).
Hạn cuối thanh toán là ngày 21/10/2024.
Tài khoản nhận tiền do hai bên tự thỏa thuận và thống nhất sau.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3 ) nếu Công ty TNHH H5 (Việt Nam) và Công ty H4 không thực hiện trả tiền đúng thời hạn số tiền trên thì còn phải liên đới chịu tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình theo quy định của Điều 306 Luật Thương mại tương ứng số tiền và thời gian chậm trả.
2.2 Ngay khi nhận đủ tiền Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3) có nghĩa vụ giao 03 (ba) bộ Vận đơn gốc cho Công ty TNHH H5 (Việt Nam)
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3) tự nguyện chịu 114.169.470 đồng (Một trăm mười bốn triệu một trăm sáu mươi chín ngàn bốn trăm bảy mươi đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 58.500.000 đồng (Năm mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0005941 ngày 12/3/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3 ) phải nộp thêm 55.619.470 đồng (Năm mươi lăm triệu sáu trăm mười chín ngàn bốn trăm bảy mươi đồng).
Chi phí ủy thác tư pháp Công ty Cổ phần H3 (nay là Công ty Cổ phần H3)
tự nguyện chịu và đã nộp đủ.
3. Quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao;
- VKSND TP.HCM;
 - Cục THADS TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Bích Thảo