Bản án số: 294/2024/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 294
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C xin ly hôn anh M

## Page 1

1 Bản án số: 294/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16/12/2024 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông TRẦN VĂN NHU
 2. Ông TRẦN TRUNG NHÂN
- Thư ký phiên Tòa : Ông HỨA QUỐC THÁI – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang: Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 16 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 519/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp “xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2024/QĐST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 175/2024/QĐST- HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị VÕ THỊ BÍCH C, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp AH, xã PĐ, huyện LH, tỉnh TG.
*Bị đơn: Anh TRẦN VĂN M, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp MP, xã TT, huyện CB, tỉnh TG.
(Chị C và anh M vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, phía nguyên đơn chị Võ Thị Bích C trình bày:
 Chị và anh M xác lập quan hệ vợ chồng tháng 01/2024 , có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung , thường xuyên cự cãi nha u, anh M hay nhậu về chửi mắng chị, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 6 năm 2024 cho đến nay. Vào tháng 7 năm 2024 chị có nộp đơn xin ly hôn anh M , sau đó

## Page 2

2 chị rút đơn lại để cho cơ hội hàn gắn và Tòa án ra quyết định đình chỉ số 86/2024/QĐST - HNGĐ ngày 15/7/2024 . Tuy nhiên từ đó đến nay không hàn gắn được. Nay chị xin ly hôn anh M.
 + Về con chung : Không có.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 * Bị đơn anh Trần Văn M đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
+ Chị Võ Thị Bích C có đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt , căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị là phù hợp theo quy định của pháp luật.
+ Anh Trần Văn M đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : ChịC và anh M xác lập quan hệ vợ chồng tháng 01/2024, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguy ên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau, anh M hay nhậu về chửi mắng chị , vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 6 năm 2024 cho đến nay. Vào tháng 7 năm 2024 chị có nộp đơn xin ly hôn anh M , sau đó chị rút đơn lại để cho cơ hội hàn gắn và Tòa án ra quyết định đình chỉ số 86/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/7/2024. Tuy nhiên từ đó đến nay không hàn gắn được. Nay chị xác định không còn tình cảm nên chị xin ly hôn anh M. Còn anh M vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần thông báo về việc chịC xin ly hôn nhưng anh không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa anh và chị C, đồng thời xem như anh tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của mình. Nhận thấy hai bên đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài và ly thân từ tháng 6 năm 2024 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được, trước đây chịC đã nộp đơn xin ly hôn anh M

## Page 3

3 nhưng sau đó chị rút đơn lại để vợ chồng hàn gắn tuy nhiên đến nay vẫn không hàn gắn được qua đó cho thấy tình cảm của anh chị đã tan vỡ, không thể hàn gắn đoàn tụ. Xét yêu cầu xin ly hôn của chịC là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị, cho chịC được ly hôn anh Minh là phù hợp theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: Không có.
 [3] Về tài sản chung: Không có.
 [4] Về nợ chung: Không có.
 [5] Về án phí: ChịC phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Bích C.
 Cho chị Võ Thị Bích C được ly hôn anh Trần Văn M.
2/ Về án phí:
Chị Võ Thị Bích C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0015901 ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như chị đã thi hành xong và không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo: ChịC và anh M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH

## Page 4

4