Bản án số: 57/2024/HS-ST
nguyen dinh muoi - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 57/2024/HS-ST
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỨC PHỔ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày 26-11-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Kha Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Cẩm - Cán bộ hưu trí và bà Lê Thị Hạnh – Cán bộ hưu trí Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thái – Thư ký Tòa án nhân dân thị Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Trực – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/HSST ngày 24/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Đình M- sinh ngày 10/4/1959 tại xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi Nơi cư trú: thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: làm biển; Trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan B – sinh năm 1937 (Liệt sĩ) và bà Lê Thị T- sinh năm 1937; vợ: Trần Thị T1 – sinh năm 1961 và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính và hình sự; Bị cáo tại ngoại, hôm nay có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
-Chị Trần Thị Tường V– sinh năm 1994 Nơi cư trú: Số A Đ, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu .
(Vắng mặt)
Người làm chứng:
-Bà Lê ThịT – sinh năm 1937 Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

-Chị Trần Thị Thu T2 – sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bà Nguyễn Thanh X – sinh năm 1937 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
-Anh Huỳnh Tấn T3 – sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
-Bà Nguyễn Thanh T4 – sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
-Chị Trần Thị Kiều D – sinh năm 2001 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn P, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
-Bà Nguyễn Thị L – sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
-Bà Trần Thị T1 – sinh năm 1961 (Có mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do trước đó có mâu thuẫn giữa gia đình ông Phan Đình M và gia đình bà Nguyễn Thị L (bà L là em cùng mẹ khác cha với ông M) trong việc buôn bán trái cây tại chợ T5 xã P, thị xã Đ. Ngày 26/01/2024 Trần Thị Tường V, trú tại: A Đ, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (là con bà L).
Có đăng bài viết trên mạng xã hội Facebook với tên “Nhiên Nhiên” có nội dung xúc phạm gia đình ông Phan Đình M, ông M có xem và dùng điện thoại chụp, lưu lại nội dung bài viết này.
Khoảng 04 giờ ngày 22/3/2 024, Trần Thị Tường V từ thành phố V về đến nhà bà Lê ThịT ở thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (bà ngoại của V) để ở. Sau khi biết Trần Thị Tường V ở nhà bà T. Khoảng 07 giờ cùng ngày bà Trần Thị T1 (là vợ ông M) đứng bên sân nhà nói qua nhà bàT (nhà bàT sát với nhà ông M) “Hôm nay mày về đây, để tao hỏi mày, gia đình tao làm gì mày mà mày nói gia đình tao ăn phân của mày”, sau đó giữa V và vợ chồng ông M, cãi vã nhau. Ông M nói sẽ tưới phân lên người của V, còn V nói sẽ đổ phân lên bàn thờ cha ông Mươi. Sau đó có bà Nguyễn Thị L (mẹ V) đi chợ về nghe vậy cũng đồng tình với lời nói của con mình là đổ phân lên bàn thờ nhà cha ông M sau đó hai bên vào nhà.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 22/3/2024, ông Phan Đình M điện thoại cho Nguyễn Thanh T4 (là em cùng mẹ khác cha với ông M) nói “Mày nói với con S

## Page 3

(là con của T4) không được lên chở con V đi, lên chở tao tạt phân trúng ráng chịu, tao đang chuẩn bị đây rồi”, nói xong ông M đi vào nhà vệ sinh lấy phân cho vào 01 thau nhựa màu đỏ và đổ nước vào (khoảng 0,5 lít nước) bưng thau phân đi ra cổng nhà ngồi chờ. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày bà Nguyễn Thị L đi ngang qua chỗ ông M ngồi thấy có thau đựng phân nên về nói lại với V nên V cầm 01 cái ca nhựa màu đỏ, bà L cầm 01 cái bô nhựa màu đỏ và Trần Thị Kiều D (là em của V) cầm 01 cây chổi dừa đi đến cổng nhà ông M, ông M đứng dậy bưng thau phân tạt vào người của V. Sau đó ông M dùng tay nắm cổ áo, kéo V đến góc sân phía Tây nhà ông M và giữ V tại đây. Khoảng 5 phút sau Nguyễn Thanh T4 đến khuyên can bảo ông M thả V ra, nhưng ông M không thả và nói “giữ đây chờ Công an đến làm việc, làm chứng”, đến khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày T4 điện thoại cho Huỳnh Tấn T3, là Công an viên bán chuyên trách của Công an xãP đến giải thích và yêu cầu ông M thả Vi ra, nhưng ông M vẫn không thả, sau đó T4 dùng điện thoại ghi lại sự việc và đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày ông M mới thả V ra. Trong đó có hình ảnh ghi lại việc Phan Đình M bắt, giữ Trần Thị Tường V.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật;
- 01 (một) thau nhựa, màu đỏ, miệng thau có đường kính 30cm, bị hư hỏng.
- 01 (một) bô nhựa, màu đỏ, miệng bô có đường kính 20cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) ca nhựa có cán cầm, màu đỏ, miệng ca có đường kính 17cm, cán cầm dài 15cm, đã qua sử dụng.
 Ngày 09 tháng 10 năm 2024, Trần Thị Tường V có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Phan Đình M , về tội "Làm nhục người khác"quy định tại khoản 1 Điều 155 BLHS.
Cáo trạng số: 58/CT - VKS –ĐP ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố Phan Đình M về tội “ Bắt người trái pháp luật”
theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 157, các điểm b, i, s, x khoản 1, 2 Điề u 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Xuất phát từ việc Trần Thị Tường V có hành vi sử dụng mạng xã hội Facebook đăng bài viết có nội dung xúc phạm đối với gia đình của ông Phan Đình M nên ngày 22 tháng 3 năm 2024, bị cáo Phan Đình M đã có hành vi dùng vũ lực, khống chế bắt, giữ đưa Trần Thị Tường V đến giữ tại góc sân nhà ông M mặc dù đã được nhiều người can ngăn. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo dùng dùng vũ lực, khống chế bắt, giữ đưa Trần Thị Tường V đến giữ tại góc sân nhà ông M mặc dù đã được nhiều người can ngăn đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác một cách trái pháp luật nên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Bắt giữ người trái pháp lu ật" theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2025 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét bị cáo là công dân Việt Nam có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thừa hiểu được rằng việc xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng do không kiềm chế được bản thân trước việc làm của người bị hại nên dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo là gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần xử bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo.
[4] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Phan Đình M đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho Trần Thị Tường V với số tiền là 15.000.000 đồng; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo; bị cáo có cha là liệt sĩ, mẹ là thương binh hạng 4/4, bị cáo có thành tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh, tổ quốc được Chủ tịch UBND xãP tặng giấy khen. Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi và bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng các điểm b, i, s, x khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có

## Page 5

tiền án tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo với mức án cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.
[5] Người bị hại Trần Thị Tường V có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Phan Đình M, về tội "Làm nhục người khác" quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự. Ngày 24/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã đình chỉ vụ án là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Phan Đình M đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại Trần Thị Tường V số tiền 15.000.000 đồng, bị hại Trần Thị Tường V không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) cái thau nhựa, màu đỏ, miệng thau có đường kính 30cm, đã qua sử dụng, bị hư hỏng.
- 01 (một) cái bô vệ sinh bằng nhựa, màu đỏ, miệng bô có đường kính 20cm, đã qua sử dụng, còn nguyên vẹn.
- 01 (một) cái ca nhựa có cán cầm, màu đỏ, miệng ca có đường kính 17cm, cán cầm dài 15cm, đã qua sử dụng, còn nguyên vẹn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2024 giữa Công an thị xã Đ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ)
[8] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo là người cao tuổ i nhưng không có đơn đề nghị miễn án phí nên buộc bị cáo Phan Đình M nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Xét đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 157, điểm b, i, s, x khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Phan Đình M phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”
Xử phạt: Bị cáo Phan Đình M 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi nhận được quyết định thi hành án phạt cải tạo không giam giữ.

## Page 6

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Đình M.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường nên miễn xét.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) cái thau nhựa, màu đỏ, miệng thau có đường kính 30cm, đã qua sử dụng, bị hư hỏng.
- 01 (một) cái bô vệ sinh bằng nhựa, màu đỏ, miệng bô có đường kính 20cm, đã qua sử dụng, còn nguyên vẹn
- 01 (một) cái ca nhựa có cán cầm, màu đỏ, miệng ca có đường kính 17cm, cán cầm dài 15cm, đã qua sử dụng, còn nguyên vẹn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2024 giữa Công an thị xã Đ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ)
 Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phan Đình M nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Bị cáo Phan Đình M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cá o trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thị xã Đức Phổ; Đã ký
- Cơ quan CSĐT Công an TX Đức Phổ;
- Cơ quan THAHS Công an TX Đức Phổ;
- Chi cục THADS thị xã Đức Phổ; Nguyễn Minh Kha
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Ủy ban nhân dân xã Phổ Khánh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.