Bản án số: 01/2025/HS-ST
Tổ chức ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày: 09-01-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Thương;
2. Ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Chí Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quang Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
98/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 96/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 202 4 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2024/HSST-QĐ ngày 26/12/2024, đối với các bị cáo:
1/ Tô Quang H, sinh năm: 1993, tại Bình Thuận ; nơi cư trú : Thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn : 9/12; tiền án: Không, tiền sự: không; con ông Tô Quang Bình, sinh năm 1973, Hộ khẩu thường trú: tổ 5, thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và con bà Lê Thị Liên, sinh năm 1977, Hộ khẩu thường trú: tổ 4, thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. (cha mẹ chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn); Gia đình có 03 anh em, Tô Quang H là con lớn nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam từ ngày 27/9/2024 đến ngày 16/01/2025 theo Lệnh tạm giam số 180 ngày 26/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh.
(có măt tại phiên tòa)
2/ Dương Văn N, sinh năm: 1990, tại Bình Thuận; nơi cư trú: Thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 9/12; tiền án: không,

## Page 2

tiền sự: không; con ông Dương Văn Tánh, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1965, Hộ khẩu thường trú: thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 03 anh em, Dương Văn N là con thứ hai trong gia đình;
Bị cáo chưa có vợ, con.
Nhân thân: Tại Quyết định số 06/QĐ -TA ngày 09/3/2021. Dương Văn N bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng. Chấp hành xong ngày 22/4/2022.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam từ ngày 27/9/2024 đến ngày 16/01/2025 theo Lệnh tạm giam số 181 ngày 26/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh.
(có mặt tại phiên tòa)
3/ Nguyễn Đăng H, sinh năm: 2002, tại Bình Thuận ; nơi cư trú: Thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: Nông ; Trình độ học vấn: 7/12; tiền án: không, tiền sự: k hông; con ông Nguyễn Đăng Doan, sinh năm 1978 và con bà Lê Thị Hậu, sinh năm 1985, Hộ khẩu thường trú: thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 02 chị em, Nguyễn Đăng H là thứ hai trong gia đình;
có vợ tên Lê Thị Hoài Nhi, sinh năm 2003, trú tại thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có 01 người con sinh năm 2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam từ ngày 27/9/2024 đến ngày 16/01/2025 theo Lệnh tạm giam số 182 ngày 26/ 9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh.
(có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/9/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà của Tô Quang H, sinh năm 1993 thuộc thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận có một số đối tượng tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã Mp tổ chức lực lượng đến nhà của Tô Quang H kiểm tra thì phát hiện trong phòng số 02 trong nhà, tính từ trước ra sau có 03 đối tượng đang ngồi dưới nền nhà và sử dụng trái phép chất ma túy. Các đối tượng khai nhận tên là Tô Quang H, sinh năm 1993; Dương Văn N, sinh năm 1990 và Nguyễn Đăng H, sinh năm 2002, cùng trú tại thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Kiểm tra tại vị trí nơi các đối tượng ngồi sử dụng ma túy có 01 chai nước hiệu STING có nắp màu đỏ, bên trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng và 01 ống thủy tinh đư ợc uốn cong, một đầu được thổi phồng ở bên trên, tại vị trí thổi phồng có chất rắn màu nâu nghi ma túy. 01 bật lửa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa có một đầu hở, kích thước khoảng (1,1 x 3,5)cm, 01 cây kéo màu bạc. Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H khai nhận đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã Mp phát hiện, bắt quả

## Page 3

tang. Công an xã Mp tiến hành lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc. Qua kiểm tra, xét nghiệm tại Trung tâm y tế huyện Đức Linh xác định Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H đều dương tính với ma túy.
 Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 09 giờ ngày 18/9/2024, tại nhà của Tô Quang H thuộc tổ 4, thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận có Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H thì có Đoàn Ngọc Sang, sinh ngày 14/7/2007, trú tại thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đến để lấy nón bảo hiểm và áo khoác của Sang để ở nhà H trước đó. Lúc này vì nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất m a túy nênH đã hỏi mượn Sang 100.000 đồng nhưng không nói rõ mục đích. H nghe H mượn tiền Sang nên cũng hỏi mượn Sang 100.000 đồng. Vì Sang không quen biết với H nên nói sẽ đưa cho H số tiền 200.000 đồng và H cũng đồng ý là sẽ trả lại 100.000 đồng cho H, để H trả lại cho Sang sau. Sau khi có 200.000 đồng thì H đưa số tiền trên cho Dương Văn N và nói “đi lấy đồ về chơi”. Nhiểu là đi mua ma túy về sử dụng. Dương Văn N cầm 200.000 đồng và điều khiển xe máy đi một mình đến một khu vực thuộc thuộc khu phố 9, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận thì gặp một người tên Huy (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể), vìN trước đó đã từng mua ma túy của Huy nên đã tiếp cận Huy và hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì người tên Huy đưa choN 01 đoạn ống nhựa, bên trong có chứa ma túy.
Sau khi mua được ma túy, N quay trở lại nhà của Tô Quang H, đi vào trong phòng của H và đưa số ma túy vừa mua được cho H. Sau khi nhận ma túy từ Dương Văn N, Tô Quang H sử dụng 01 cây kéo cắt đoạn ống nhựa có chứa ma túy và đổ ma túy vào ống thủy tinh đã được thổi phồng được gắn trên chai nước hiệu STING có nắp đỏ đã được khoét lỗ, bên trên có cắm ống hút đã đượcH chuẩn bị sẵn. Sau đó H dùng 01 bật lửa màu xanh của H chuẩn bị và đốt ma túy cho ma túy cô đặc lại. Rồi H đưa choN sử dụng. N cầm lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và bật lửa đốt nóng ma túy lên rồi hít một hơi rồi đưa lại cho H. H cũng đốt ma túy và hít một hơi. H đi vào trong và cũng cầm bật lửa màu xanh, đốt nóng ma túy trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi hít một hơi. Sau đó Tô Quang H gọi Đoàn Ngọc Sang đang ngồi chơi bên ngoài vào, H gọi Sang vào trong phòng và đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Sang sử dụng. Sau khi hít một hơi ma túy thì Sang đi về. Khi Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H đang ngồi trong phòng để sử dụng ma túy thì Công an xã Mp vào kiểm tra, phát hiện 03 đối tượng trên đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Kết luận giám định số 1209/KL -KTHS ngày 25/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
Chất rắn màu nâu (ký hiệu M) bên trong 01 ống thủy tinh được thổi phồng có lỗ ở trên gửi giám định có khối lượng 0,0307 gam, là Methamphetamine.
Vật chứng vụ án:
- 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng có lỗ ở trên.
Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM

## Page 4

ĐỊNH số 1209 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫuM đã phân tích hết).
- 01 bộ dụng cụ phục vụ việc chế biến và sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 chai nước hiệu STING có nắp màu đỏ, bên trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng; 01 cây kéo màu bạc; 01 đoạn ống nhựa có 01 đầu hở, kích thước khoảng (1,1 x 3,5)cm; 01 bật lửa màu xanh.
Tại Cáo trạng số 96/CT-VKS-HS, ngày 21 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Tô Quang H, Dương Văn N, Nguyễn Đăng H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để sử dụng đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Tô Quang H, Dương Văn N, Nguyễn Đăng H; đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) đối với các bị cáo ; đề nghị xử phạt:
Bị cáo Tô Quang H mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Bị cáo Dương Văn N mức án từ từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Đăng H mức án từ từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng có lỗ ở trên. Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1209 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫuM đã phân tích hết); 01 bộ dụng cụ phục vụ việc chế biến và sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 chai nước hiệu STING có nắp màu đỏ, bên trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng; 01 cây kéo màu bạc; 01 đoạn ống nhựa có 01 đầu hở, kích thước khoảng (1,1 x 3,5)cm; 01 bật lửa màu xanh.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo H: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo xin lỗi cha mẹ, xin lỗi Hội đồng xét xử, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
Bị cáo N: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

## Page 5

Bị cáo H: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và chăm lo cho vợ, con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 09 giờ đến 10 giờ 30 phút ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại nhà của Tô Quang H thuộc thôn 1, xã Mp, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H có ý định tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tô Quang H có hành vi góp tiền 100.000 đồng để mua ma túy; chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy, đốt nóng ma túy cô đặc lại và dùng phòng ở của mình làm nơi tổch ức sử dụng trái phép chất ma túy cho Dương Văn N, Nguyễn Đăng H. Nguyễn Đăng H có hành vi góp tiền 100.000 đồng để mua ma túy cho Tô Quang H, Dương Văn N sử dụng. Dương Văn N có hành vi đi mua ma túy về cho Tô Quang H, Nguyễn Đăng H, Đoàn Ngọc Sang sử dụng. Trong lúc các bị cáo đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì Đoàn Ngọc Sang tự vào phòng và hít một hơi, sau đó đi về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày thì Tô Quang H, Dương Văn N và Nguyễn Đăng H bị Công an xã Mp bắt và lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1209/KL-KTHS ngày 25/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Chất rắn màu nâu (ký hiệu M)
bên trong 01 ống thủy tinh được thổi phồng có lỗ ở trên gửi giám định có khối lượng 0,0307 gam, là Methamphetamine.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi đưa tiền mua ma túy, chuẩn bị công cụ, địa điểm, trực tiếp chế biến ma túy , rủ rê bị cáoN và H sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo H thừa nhận hành vi góp tiền mua ma túy, bị cáoN thừa nhận hành vi trực tiếp đi mua ma túy.
Xét thấy, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo đủ nhận thức được rằng ma túy là một loại chất cấm tàng trữ và cấm sử dụng trái phép, thế nhưng các bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân các bị cáo . Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức s ử dụng trái phép chất

## Page 6

ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, Đoàn Ngọc Sang thừa nhận không có ai trực tiếp rủ rê Sang vào trong phòng để sử dụng trái phép chất ma túy cùng các bị cáo. Việc Đoàn Ngọc Sang sử dụng trái phép chất ma túy là hoàn toàn tự nguyện và không có ai tác động. Do đó, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh không áp dụng tình tiết “Đối với người từ đủ 13 đến dưới 18 tuổi” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 là hoàn toàn phù hợp.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác ; đồng thời hành vi do các bị cáo thực hiện còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương trong bối cảnh toàn xã hội đang chung tay xây dựng đời sống văn hóa mới tại khu dân cư, cùng đấu tranh phòng chống các tệ nạn của xã hội, đặc biệt là chất ma túy . Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[2] Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn mang tính tự phát, trong đó bị cáo H là người đề xướng, trực tiếp đưa tiền mua ma túy, chuẩn bị công cụ, địa điểm và nấu ma túy để các bị cáo sử dụng; bị cáo H có vai trò giúp sức tích cực trong việc góp tiền mua ma túy cùng với bị cáo H, bị cáoN có vai trò giúp sức tích cực thể hiện qua hành vi đi mua ma túy và có nhân thân không tốt. Do đó, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo H và bị cáoN sẽ cao hơn bị cáo còn lại.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo H đang nuôi con nhỏ; do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng năng: Không.
[5] Về xử lý vật chứng còn thu giữ trong vụ án:
- 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng có lỗ ở trên.
Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1209 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫuM đã phân tích hết).
- 01 bộ dụng cụ phục vụ việc chế biến và sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 chai nước hiệu STING có nắp màu đỏ, bên trên nắp có gắn 01 ống hút

## Page 7

nhựa màu trắng hồng; 01 cây kéo màu bạc; 01 đoạn ống nhựa có 01 đầu hở, kích thước khoảng (1,1 x 3,5)cm; 01 bật lửa màu xanh.
 Đây là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và là chất bị Nhà nước cấm, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Đối với hành vi của Đoàn Ngọc Sang, nhận thấy: Tại phiên tòa, bị cáo H và H thừa nhận tại thời điểm mượn tiền của Sang thi không nói mục đích để mua ma túy cho Sang biết; cả 3 bị cáo khai nhận tại thời điểm trao đổi, bàn bạc mua ma túy về sử dụng thì Sang không có mặt tại vị trí bàn bạc và chỉ bàn bạc bằng ký hiệu với nhau, nên Sang không biết; do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Đức Linh truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Sang là đúng quy định; tuy nhiên, hành vi Sang cùng sử dụng trái phép chất ma túy với các bị cáo thì đề nghị cơ quan có thẩm quyền theo dõi, quản lý và lập hồ sơ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính cho đúng quy định của pháp luật.
[8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với những nhận nêu trên.
[9] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 ; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Tuyên bố: Tô Quang H, Dương Văn N, Nguyễn Đăng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Tô Quang H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2024.
Xử phạt Dương Văn N 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2024.
Xử phạt Nguyễn Đăng H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2024.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

- 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng có lỗ ở trên.
Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1209 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫuM đã phân tích hết).
- 01 bộ dụng cụ phục vụ việc chế biến và sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 chai nước hiệu STING có nắp màu đỏ, bên trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng hồng; 01 cây kéo màu bạc; 01 đoạn ống nhựa có 01 đầu hở, kích thước khoảng (1,1 x 3,5)cm; 01 bật lửa màu xanh.
(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/12/2024)
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Tô Quang H, Dương Văn N, Nguyễn Đăng H, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.
4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án , để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Công an huyện Đức Linh;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Đức Linh; (khi án có hiệu lực)
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- UBND xã Mp, huyện Đức Linh;
- Các Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận