Bản án số: 775/2024/HS-ST
Án ST số 775- 31.12.2024- Nguyễn Quốc C- Mua bán trái phép chất ma úy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 775
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 775/2024/HS-ST Ngày 31 tháng 12 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Thẩm phán:
Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Phong;
Ông Mai Văn Quang;
Bà Lê Thị Thanh Thủy;
Bà Dương Thị Lý Anh;
Bà Nguyễn Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2024, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 715/2024/TLST -HS ngày 20/11/2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 799/2024/QĐXXST -HS ngày 16/12/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc C, sinh năm 1967; Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học phổ thông: 7/10;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn VănH và con bà Phan Thị T; Gia đình bị cáo có 6 anh chị em, bị cáo thứ năm; Vợ Phạm ThịM (đã chết); Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2003;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án số 10/2008/HSST ngày 10/3/2008, Tòa án nhân dân tỉnh T xử phạt 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Phạt tiền 5.000.000 đồng; đã chấp hành án xong.
- Bản án số 35/2016/HSST ngày 28/9/2016, Tòa án nhân dân tỉnh T xử phạt 5 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Đánh bạc; đã chấp hành án xong.

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Khắc T1; Văn phòng L1, Đoàn luật sư Thành phố H (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Bùi Văn S, sinh năm 1965; trú tại thôn P, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1991; trú tại thôn B, thị trấn T, huyện B, Thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 26/6/2024, tại khu vực đường liên thôn, thuộc thôn C, xã C, huyện B, Thành phố Hà Nội , tổ công tác Công an huyện B, Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính bị cáo Nguyễn Quốc C đang điều khiển xe máy tham gia giao thông, bắt quả tang bị cáo Nguyễn Quốc C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ tại cạp quần phía trước bụng bị cáo Nguyễn Quốc C 01 bánh chất bột màu trắng, kích thước 2,5x10x15cm, bên ngoài bọc nilon màu vàng để trong 01 túi nilon màu xanh.
Tại chỗ, bị cáo Nguyễn Quốc C khai được ông Bùi Văn S đưa cho 225.000.000 đồng để đi mua cho ông S 01 bánh Heroine về bán lẻ kiếm lời với tiền công 3.000.000 đồng. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Quốc C 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu trắng, số thuê bao 0965740665; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng đen, BKS 29V1-695.79.
Khám xét chỗ ở của ông Bùi Văn S tại thôn P, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội kết quả không phát hiện thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 4947/KL-KTHS ngày 06/07/2024 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: “ 01 bánh chất bột màu trắng, kích thước 2,5x10x15cm, bên ngoài bọc các lớp nilon màu vàng, để trong 01 túi nilon màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 323,270 gam”.
Thử nước tiểu bị cáo Nguyễn Quốc C dương tính với ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Quốc C khai bản thân đã bị kết án về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Đánh bạc. Nguyễn Quốc C cải tạo tại Trại giam Q1 - Bộ C1, ngày 26/12/2019 ra trại.
Bị cáo Nguyễn Quốc C khai: Khoảng 18h30 ngày 26/06/2024, bị cáoC lái xe máy

## Page 3

Honda Vision, màu trắng đen, BKS 29V1-695.79 đi từ nhà riêng ở thôn P, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội đến nhà ông Bùi Văn S (tức “S Què”) chơi. Tại đây ông S thuê bị cáoC đi mua 01 bánh Heroin mang về cho ông S bán lẻ kiếm lời với tiền công 3.000.000 đồng. Bị cáoC đồng ý và nhận 225.000.000 đồng từ S đưa để đi mua ma túy. Bị cáoC lái xe máy đi theo đường đê đến khu vực đường đê giáp ranh giữa xã C, huyện B với xã Đ, thị xã S gặp một người đàn ông không quen biết (khoảng 50 tuổi) đặt mua 01 bánh Heroin với giá 225.000.000 đồng.
Sau khoảng 15 phút đi lấy ma túy, người bán ma túy bảo bị cáoC đi xuống khu vực chân đê tránh người qua lại để giao ma túy và nhận tiền. Khi đếm đủ tiền, người bán ma túy nói “Oke” và rời đi. Bị cáoC giấu bánh Heroin vào trong cạp quần phía trước đang mặc lái xe máy đi về nhà ông Bùi Văn S bàn giao ma túy để nhận tiền công. Khi đi đến đoạn khu vực đường liên thôn, thuộc thôn C, xã C, huyện B, Thành phố Hà Nội bị Công an huyện B kiểm tra, bắt giữ.
Về nguồn gốc số tiền để mua 01 bánh Heroine, Nguyễn Quốc C khai tối ngày 26/06/2024 ông Bùi Văn S đưa bị cáoC 225.000.000 đồng để đi mua hộ ông S 01 bánh Heroin với tiền công 3.000.000 đồng, vì ông S bị què 2 chân, phải ngồi xe lăn, không di chuyển xa được. Bị cáoC vẽ được sơ đồ nhà ông S và nhận dạng được ông S qua bản ảnh nhận dạng là người đưa tiền, thuê bị cáoC đi mua ma túy.
Cáo trạng số: 661/CT -VKSHN-P1 ngày 15/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Quốc C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị:
Áp dụng: Điểm b khoản 4 Điều 251; Điều 39; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Không có ý kiến tranh luận về tội danh truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc C nhưng mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá cao. Nguồn gốc số tiền 225.000.000 đồng bị cáoC mua ma túy là của ông Bùi Văn S. Ông S thuê bị cáo nếu mua thành công giúp ông S thì sẽ được hưởng lợi 3.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đã

## Page 4

lớn tuổi, số lượng ma túy chưa được phát tán ra ngoài xã hội để giảm nhẹ hình phạt, miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí đối với bị cáo C. Bị cáoC chỉ có vai trò giúp sức cho ông Bùi Văn S nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Đề nghị trả lại chiếc xe máy hiệu Honda Vision BKS 29V1-695.79 cho chị Nguyễn Thị Hồng L.
Bị cáo nhận tội, thừa nhận hành vi như cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng luật.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 26/6/2024, tại khu vực đường liên thôn, thuộc thôn C, xã C, huyện B, Thành phố Hà Nội , tổ công tác Công an huyện B, Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính bị cáo Nguyễn Quốc C đang điều khiển xe máy tham gia giao thông, bắt quả tang bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ tại cạp quần phía trước bụng bị cáo 01 bánh chất bột màu trắng, kích thước 2,5x10x15cm, bên ngoài bọc nilon màu vàng để trong 01 túi nilon mà u xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 323,270 gam. Bị cáo mang đi để bán cho khách. Số ma túy trên, bị cáo chưa kịp bán cho khách thì bị bắt giữ. Bị cáo Nguyễn Quốc C phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy tổng khối lượng 323,270 gam Heroine.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

## Page 5

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy đối với đời sống xã hội và quy định của Nhà nước là nghiêm cấm mọi hành vi buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, chứa chấp sử dụng các chất ma túy nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật và mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị đưa ra xét xử nhiều lần về tội phạm liên quan ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tự tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Đó là tình tiết để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Vật chứng của vụ án:
Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Hồng L trình bày chị L bỏ tiền để mua chiếc xe máy trên nhưng đăng ký quyền sở hữu tên bị cáo nhưng chị không đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh chị bỏ tiền ra để mua chiếc xe máy trên; Chị L và luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị trả cho chị L chiếc xe máy trên. Xét thấy chiếc xe máy thu giữ trên đăng ký quyền sở hữu là tên bị cáo Nguyễn Quốc C và bị cáo đã sử dụng chiếc xe máy vào việc phạm tội nên không chấp nhận đề nghị của chị L và luật sư bào chữa cho bị cáo. Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với Bùi Văn S là đối tượng đã bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Năm 2014, Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 09 năm tù nhưng được hoãn thi hành án từ ngày 02/12/2014 đến nay vì bệnh tật. Quá trình đấu tranh, xét hỏi Bùi Văn S khai không quen biết Nguyễn Quốc C, không

## Page 6

đưa tiền cho C, không thuêC đi mua ma túy; không biết, không liên quan việc mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Quốc C. Rà soát camera xung quanh khu vực nhà Bùi Văn S không phát hiện thấy hình ảnh liên quan Nguyễn Quốc C đến nhà Bùi Văn S trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Hiện chỉ có một lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc C về việc Bùi Văn S đồng phạm với bị cáo. Không có tài liệu thể hiện việc nhắn tin, chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy, không có nhân chứng biết sự việc. Hiện không có tài liệu, chứng cứ khác, Cơ quan điều tra kết luận chưa đủ cơ sở đ ề nghị xử lý hình sự là có căn cứ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Quốc C ở khu vực đường đê giáp ranh giữa xã C, huyện B và xã Đ, thị xã S với giá 225.000.000 đồng. Bị cáo C khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại của người đàn ông bán ma túy. Cơ quan điều tra đã sử dụng bảng kê tiết các cuộc liên lạc số điện thoại 0965740665 của bị cáo Nguyễn Quốc C để đấu tranh, xét hỏi làm rõ số điện thoại của đối tượng bán ma túy nhưng bị cáoC khai không liên lạc điện thoại, không chỉ ra được số điện thoại nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ là phù hợp.
[6] Án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng:
- Điểm b khoản 4 Điều 251; Điều 39; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số: 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo:
Nguyễn Quốc C tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.
1. Vật chứng:
1.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp niêm phong hình chữ nhật, tại các mép dán có các chữ ký niêm phong của Giám định viên Trần Huy V, cán bộ Công an Nguyễn Anh Q và bị cáo Nguyễn Quốc C.
1.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng đen biển kiểm soát: 29V1 -695.79, số máy JF86E2329893, số khung

## Page 7

RLHJF5831LY051138, đã qua sử dụng, xe đã cũ trầy xước, lốp xe đã bị hết hơi;
Loại xe: Hai bánh từ 50 -175cm3; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại VISION; Màu sơn: trắng đen; Dung tích xi lanh: 108,2cm3; Năm sản xuất: 2020.
1.3. Trả bị cáo Nguyễn Quốc C 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy, màu trắng, bên trong có 01 sim, máy đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội
2. Án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- VKS Cấp cao tại Hà Nội;
- VKS và Cục THADS Thành phố Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong