Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 02
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày 11.01.2024.
V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Hồng Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tâm.
2. Ông Thông Minh Tấn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Hiếu – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tham gia phiên tòa: Bà Phạm Viết Diệu Trâm – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thuận Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 447/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 44/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thiên Thơ, sinh năm: 1987. Có mặt.
Địa chỉ: Số 431, thôn Phú Hưng, xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
* Bị đơn: Ông Võ Công Thức, sinh năm: 1992. Vắng mặt.
Nơi ĐKHKTT: Ấp Đại Thôn A, xã Hòa Minh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú hiện nay: Thôn Phú Hưng, xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG V Ụ ÁN:
- Nguyên đơn - Bà Phan Thị Thiên Thơ trình bày:

## Page 2

2 Bà Phan Thị Thiên Thơ và ông Võ công Thức chung sống với nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn năm 2020 tại UBND xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11/2020, ngày 20.02.2020.
Quá trình chung sống, bà Phan Thị Thiên Thơ và ông Võ Công Thức hạnh phúc một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống chung. Ông Võ Công Thức sống không có trách nhi ệm với vợ con, không lo làm ăn chăm lo cho cuộc sống gia đình mà thương xuyên nhậu nhẹt đàm đúm ngoài đường, thời gian gần đây còn có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài nên v ợ chồng thường xuyên cãi vã to ti ếng với nhau, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt không còn hạnh phúc. Vì vậy ông bà quyết định mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai đã hơn 03 tháng từ tháng 9/2023 đến nay. Nay bà Phan Thị Thiên Thơ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Công Thức.
Về con chung: Bà Phan Thị Thiên Thơ và ông Võ Công Thức có với nhau 01 con chung: Võ Trung Thành, sinh năm 2019. Khi ly hôn, bà Thơ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Thức phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, bà Phan Thị Thiên Thơ vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện của mình.
- Đối với bị đơn – Ông Võ Công Thức.
Quá trình giải quyết vụ án, ông Võ Công Thức không đến Tòa làm vi ệc cũng không trình bày ý ki ến của mình mặc dù Tòa án đã triệu tập, niêm y ết các thủ tục theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, ông Võ Công Thức vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không tuân thủ đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 70; Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Qua lời khai của nguyên đơn và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng:
Bà Phan Thị Thiên Thơ yêu cầu ly hôn, ông Võ Công Thức không đến Tòa trình bày ý kiến. Xem xét tình trạng hôn nhân của bà Phan Thị Thiên Thơ và ông Võ Công Thức thấy rằng mâu thuẫn giữa ông bà không thể hàn gắn để tiếp tục sống chung nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thiên Thơ. Về con chung: Bà Phan Thị Thiên Thơ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung:

## Page 3

3 Võ Trung Thành, sinh năm 2019. Xem xét khả năng điều kiện nuôi con của bà Phan Thị Thiên Thơ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho bà Phan Thị Thiên Thơ được trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Võ Trung Thành, sinh năm 2019. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật; Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Đơn khởi kiện của bà Phan Thị Thiên Thơ được gửi trực tiếp đến Tòa án, có hình thức và nội dung theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Bà Phan Thị Thiên Thơ yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Võ Công Thức. Người bị kiện là ông Võ Công Thức có địa chỉ tại huyện Hàm Thu ận Nam, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã thụ lý và đưa ra giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về việc xét xử vắng mặt: Bị đơn ông Võ Công Thức đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Võ Công Thức là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thiên Thơ, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông Võ Công Thức và bà Phan Thị Thiên Thơ đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa ông bà nảy sinh theo như bà Thơ trình bày là do bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên cãi vã to tiếng với nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt và ông bà đã quyết định mạnh ai nấy sống, hai người đã không còn sống chung từ tháng 9/2023 đến nay. Quá trình giải quyết, ông Võ Công Thức không đến Tòa trình bày ý kiến.
Xem xét tình trạng hôn nhân giữa bà Phan Thị Thiên Thơ và ông Võ Công Thức, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa bà Thơ và ông Thức đã xảy ra mặc dù ông bà đã tìm nhiều cách hòa gi ải hàn gắn nhưng vẫn không có k ết quả và thực tế hiện nay, ông bà đã không còn tin tưởng, tôn trọng nhau. Quá trình giải quyết, ông Võ Công Thức vắng mặt không đến Tòa trình bày ý ki ến. Tại phiên tòa ông Thức vẫn vắng mặt, bà Thơ vẫn kiên quyết ly hôn, chứng tỏ ông bà không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc, mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thiên Thơ là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Bà Phan Thị Thiên Thơ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Võ Trung Thành, sinh năm 2019. Xét yêu cầu nuôi con của bà Phan

## Page 4

4 Thị Thiên Thơ, Hội đồng xét xử xét thấy trong thời gian ông bà không sống chung với nhau, bà Phan Thị Thiên Thơ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, bà vẫn đảm bảo nuôi dạy con tốt. Để đảm bảo quyền lợi cho cháu Thành về mọi mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho bà Phan Thị Thiên Thơ trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Võ Trung Thành, sinh năm 2019 là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vấn đề cấp dưỡng, bà Phan Thị Thiên Thơ không yêu cầu ông Võ Công Thức phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Không có.
[6] Về nợ: Không có.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bà Phan Thị Thiên Thơ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUY ẾT Đ ỊNH :
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 269, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 27 Ngh ị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thiên Thơ.
Bà Phan Thị Thiên Thơ được ly hôn với ông Võ Công Thức.
2. Về con chung: Giao cho bà Phan Thị Thiên Thơ được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Võ Trung Thành, sinh năm 2019.
Ông Võ Công Thức có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Bà Phan Thị Thiên Thơ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Phan Thị Thiên Thơ đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0019432 ngày 26.10.2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Bà Phan Thị Thiên Thơ đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/01/2024). Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND Hàm Thuận Nam;
- THADS Hàm Thuận Nam;
- UBND xã Hàm Mỹ, HTN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ – án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Hồng Thanh

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Bùi Hồng Thanh