Bản án số: 431/2024/ GĐ -ST

## Page 1

 Ợ E

Bản án số: 431/2024/ GĐ -ST Ngày 30-12-2024 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH ƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông à Công âm; Ông Đoàn Kim Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Cường - hư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
 gày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huy ện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 329/2024/TLST- GĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2024/QĐXXS - GĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, gi ữa các đương sự:
1.1/ Nguyên đơn: Ông Trần Văn G, sinh năm: 1974; địa chỉ: 4 ấp Q, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre; Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
1.2/ Bị đơn: Bà Lê Thị Â, sinh năm: 1977; địa chỉ: 4 ấp Q, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn n n ản trình bày ý ki ến đơn x n gải quyết vắng mặ nguyên đơn ng Trần V n G (sau đây gọi tắt là ông G n y:
Ông và bà Lê Thị Â tự nguyện kết hôn vào năm 1995, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre vào ngày 20/12/1996. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra bất đồng quan điểm làm cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mỗi người có một cuộc sống riêng, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau.
Nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể kéo dài, đời sống hôn nhân đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn nên ông yêu cầu ly hôn với bà Â.
Về con chung: Cóm ột ngư ời con chung tên Trần Vũ , sinh ngày 19/3/1996, đã trư ởng thành, có đ ủ sức khỏe để nuôi sống bản thân nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ: Không có.

## Page 2

- Bị đơn là bà Lê Thị Â vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và cũng không gửi cho òa án văn bản nào thể hiện ý kiến của bà có liên quan đến vụ án.
NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Trần VănG có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc: “Ly n” với bà Lê Thị Â, đây là loại tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 của ộ luật tố tụng dân sự. à Â có địa chỉ thuộc huyện C, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các điều 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: ặc d được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 177 của ộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn là bà Lê Thị vẫn vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm; đồng thời ông G cũng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên òa án không thể tiến hành hòa giải được xét xử vắng mặt ông G, bà Â là ph hợp với quy định tại các điều 207, 227 và 228 của ộ luật tố tụng dân sự.
 3 Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa ông Trần VănG và bà Â là ph hợp với quy định của pháp lu ật nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. rên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án cho thấy đời sống vợ chồng của ông G, bà Â đã xảy ra mâu thuẩn trong một thời gian dài cho đến nay vẫn không hàn gắn được. ên cạnh đó, d đã được triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng bà Â vẫn vắng mặt, trong khi đó ông G vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn; từ đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của ông G về việc ly hôn với bà Â là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] V ề con chung: Cóm ột người con chung tên Trần Vũ , sinh ngày 19/3/1996 (đã trưởng thành). rong giai đoạn chuẩn bị xét xử, ông G không yêu cầu Tòa án giải quyết gì liên quan đến người con này.
 5 Về việc cấp dưỡng, về tài sản, về nợ: à Â vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và cũng không gửi cho Tòa án văn bản nào thể hiện ý ki ến của bà có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản, về nợ; ông G không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu òa án giải quyết về tài sản và xác định là không có nợ; đồng thời Tòa án nhân dân huy ện Chợ ách, tỉnh ến re cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Trần VănG phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ vào Điều 56 của Luật ôn nhân và gia đình; các điều 5, 147, 271, 273, 278, 280 của ộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 củ a ghị quyết số:
326/2016/ VQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí òa án. uyên x ử:
 1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănG được ly hôn với bà Lê Thị Â.
 2 Về con chung: Có một người con chung tên Trần Vũ , sinh ngày 19/3/1996 (đã trưởng thành, có khả năng lao động để nuôi sống bản thân), ông G không yêu cầu Tòa án giải quyết gì liên quan đến người con này.
 [3] Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản, về nợ: à Lê Thị Â vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và cũng không gửi cho Tòa án văn bản nào thể hiện ý kiến của bà có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản, về nợ; ông Trần VănG cũng không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu òa án giải quyết về tài sản và xác định là không có nợ; đồng thời Tòa án nhân dân huyện Chợ ách cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét, giải quyết.
 4 Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần VănG phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
theo iên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án s ố 0005618 ngày 10 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre; ông Trần Văn G đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5 Về quyền kháng cáo, kháng nghị đối với bản án: Ông Trần Văn G, bà Lê Thị Â vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre có quy ền kháng nghị bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre gi ải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Ông rần Văn G(01 bản);
- à ê hị Â (01 bản);
- UB D xã V, huyện C, tỉnh ến re (01 bản);
- VKS D huyện Chợ ách (01 bản);
- Chi cục . . .D.S huyện C 1 bản);
- hòng K V - . . D tỉnh ến re (01 bản);
- ưu: ồ sơ vụ án (01 bản), Vp(01 bản), Bp(01 bản).
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P - Ủ Ọ PIÊ


 (ĐÃ KÝ)


 guyễn hị gọc uyền

## Page 4

## Page 5

5