Bản án số: 27 /2025/HS-ST
hs - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 27 /2025/HS-ST Ngày 26 - 03 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đình Thanh - ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Phan Thanh Hà - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An : Điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/TLST-HS, ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: P (tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam ) - Sinh ngày: 20 tháng 8 năm 1993 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Nam Đình, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do: Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Không: Trình độ học vấn: 9/12: Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể): Không. Con ông Nguyễn Hữu Nhạ và con bà Nguyễn Thị Hoa: Vợ: Hoàng Thị Hồng: Con: có 1 người,sinh năm 20 05.Tiền án , tiền s ự:
Không: Nhân thân: Ngày 29/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 43/2017/HSST.
Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến ngày 24/3/2025. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 25/12/2024, P đi bộ đến khu vực ngã tư thuộc thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không rõ nhân thân, lai l ịch, địach ỉ). P đếng ần và hỏi “Anh có trắng không” thì người này nói “có , em lấy mấy”, Kiên nói “Lấy cho em triệu rưỡi” và đưa cho người đàn ông này s ố tiền 1.500.000 đồng, người nàyc ầm tiền đi đâu không rõ

## Page 2

2 khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho Kiên 01 gói gi ấy loại kim tuyến màu trắng, bên trong chứa ma túy Heroin. P cầm gói ma túy bằng tay phải, đi bộ trên đường Quốc lộ 7A theo hướng đi về huyện Yên Thành để đơpns xe buýt về nhà.
Trên đường đi bộ, Kiên lấy 02 phần ma túy gói lại mỗi phần bằng gói giấy kim tuyến màu vàng (đư ợc xét ừ vỏ bao thuốc lác ủa Kiên). Kiên cất 01 gói ma túy vào trong túi áo khoác bên trái phía trước mục đích bán lại với giá 200.000 đồng. Phần ma túy còn lại Kiên cất vào trong túi áo khoác bên phải phía trước mục đích bán với giá 1.000.000 đồng. Sau đó Kiên đón xe buýt, đến khoảng 9 giờ 15 phút cùng ngày, khi Kiên đi bộ đến đoạn đườn Mỹ Quang thuộc xóm Lô, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì b ị tổ công tác Công An huy ện Yên Thành phát hi ện, bắt quả tang, đồng thời thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định pháp luật.
- Ngày 25/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Yên Thành đã lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng của P.
+. Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 01 là 0,06 gam.
+.Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 02 là 0,31 gam.
+.Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 03 là 0,27 gam.
Tổng khối lượng chất rắn trắng thu giữ cuảP là 0,64 gam.
Tại bản kết luận giám định số :57/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- “Các mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 thu giữ cuảP gửi giám định đều là ma túy, loại Heroin, có tên khao học là Diacetylmorphine, được quy định trong BLHS năm 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 cảu Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất Số chất rắn màu trắng (03 gói) thu giữ cuảP có tổng khối lượng là 0,64 gam”.
Tại bản cáo trạng số:25/CT-VKS-YT ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tốP về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt P từ 30 đến 36 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh lu ận gì, chỉ xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng

## Page 3

3 về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn c ứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáoP vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 25/122024, tại đoạn đường Mỹ Quang thuộc địa phạm Xóm Lô, xã Mỹ Thành , huyện Yên Thành, Tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang P đang cất giấu 0,64 gam túy Heroin.
Mục đích Kiên cất giấu để bán lại kiếm lời . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng [4] Về tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét hành vi phạm tộic ủa b ị cáo l à nguy hi ểm cho x ã hội, phạm tội thu ộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.
 Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật tuy nhiên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để răn đe , phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật:
+/ Đối với 0,64 gam ma túy Heroin, đã lấy giám định 0,32 gam còn lại 0,32 gam ma túy Heroin tang vật của vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
+/Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A15 màu xanh, số IMEI 1: 351250090895018; số IMEI 2: 356410350895018, bên trong gắn sim số 0879643567 thu giữ của bị cáoP đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo theo quy định.
(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại phiếu nhập kho số:NK 034 ngày 17/02/2025);
Theo lời khai cuảP thì số ma túy Kiên mua của người đàn ông lái xe ôm tại thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành xác minh

## Page 4

4 nhưng không xác định được người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đang tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ, tài liệu sẽ đề nghị xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 [1] . Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS
- Xử phạt: P: 33 (ba mươi ba) tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: Ngày 25/12/2024.
 [2]. Xử lý vật ch ứng: Căn c ứ Điều 47 BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 Điều 106 BLTTHS.
+/Tịch thu tiêu hủy 0,32 gam ma túy Heroin còn lại cùng vỏ vật chứng niêm phong ban đầu.
+/Trả lại cho bị cáoP 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A15 màu xanh, số IMEI 1: 351250090895018; số IMEI 2: 356410350895018, bên trong gắn sim số 0879643567 đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại phiếu nhập kho số:NK 034 ngày 17/02/2025)
 [3]. Án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Chiến phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai s ơ thẩm, bị cáoc ó mặt đư ợc quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Nhung

## Page 5

5