Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2024/QĐXXST- HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 305/2024/HSST
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thu và ông Triệu Đức Tươi
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Đức Chính - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Huỳnh Việt Long - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 290/2024/TLST- HS ngày 11/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2024/QĐXXST- HS ngày 14/10/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang H, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2002 Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
ĐKHKTT: Tổ 12, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
09/12; Nghề nghiệp: Không; chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể, chính quyền): Không; con ông Nguyễn Văn Dũng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tươi, sinh năm 1979; Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Không Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2024). Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 305/2024/HSST Ngày 29/10/2024

## Page 2

2 Người làm chứng:
1. Anh TrầnH Q, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Nơi ở: Tổ 12, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1975(vắng mặt)
Nơi ở: Tổ 12, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1961(vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 9, phường Trung Thành, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 15 phút ngày 03/7/2024, tổ công tác của Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực thuộc tổ 09 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Nguyễn Quang H. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp cho tổ công tác từ lòng bàn tay trái 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng hồng. H khai nhận đây là ma túy đá của TrầnH Quang (sinh năm 1998, HKTT: tổ 4, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) đưa cho và bảo H mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng theo quy định. Tạm giữ của H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, đã qua sử dụng.
Ngày 04/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng chất nghi là ma túy thu giữ của H: Toàn bộ số chất tinh thể màu trắng hồng có khối lượng là 3,453 gam, lấy toàn bộ số chất tinh thể đưa vào bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 810/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng hồng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 3,453 gam.
Hồi 14 giờ ngày 04/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang H tại tổ 12, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.
Hồi 15 giờ ngày 04/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của TrầnH Quang tại tổ 04, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang H khai nhận: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 03/7/2024, H đang ở nhà bà Nguyễn Thị Hoa (sinh năm 1975, HKTT: Tổ 12, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên), là bác ruột của H thì có anh Trần H Quang (là con rể của bà Hoa) đến và đưa cho H 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng hồng là ma túy đá rồi bảo H mang bán cho khách, sau khi bán sẽ cho H số tiền từ 50.000 đồng đến khoảng 100.000 đồng tiền công. H cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến khu vực đường 3/2 thuộc tổ 9, phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên đứng đợi khách đến nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận tội của Nguyễn Quang H phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng tài liệu có trong hồ sơ.
Vật chứng: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong chứa bì niêm phong ban đầu; 01 bì niêm phong ký hiệu X1, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, đã qua sử dụng. Hiện được cHển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 295/CT- VKSTPTN, ngày 10/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251Bộ luật hìnhsự.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Quang H từ 04 năm đến 05 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 05 đến 10 triệu đồng.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên trongchứa bì niêm phongbanđầu .
+ Tạm giữ để thi hành án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Về án phí: Bị cáo phải phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quang H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 15 phút ngày 03/7/2024, tại khu vực tổ 9, phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Quang H có hành vi tàng trữ 3,453 gam chất ma túy, loại Methamphetamine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng. Hành vi nêu trên của Nguyễn Quang H đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Nội dung điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm".
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúngquyđịnhcuảphápluật.
[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm

## Page 5

5 hình sự, nhưng H vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của Nguyễn Quang H không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của người làm chứng, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Quang H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ nhưng lười lao động, không chịu làm ăn chân chính, rèn luyện tu dưỡng bản thân, nhận thức rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước quản lý, song vì ham lợi nhuận nên đã có hành vi mua bán trái phép, mục đích để kiếm lời dẫn đến phạm tội. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông nội có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề xuất là phù hợp và cần được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự,

## Page 6

6 hành vi mua bán ma túy của bị cáo mục đích để kiếm lời nên cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền theo quy định pháp luật.
[7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu; 01bì niêm phongký hiệu A2, bên trongchứa bì niêm phongbanđầu.
+ Về chiếc điện thoại di động chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai sử dụng vào việc liên lạc cá nhân, không sử dụng để thực hiện hành vi mua bán ma túy, nên cần tạm giữ của bị cáo chiếc điện thoại di động trên để đảm bảo thi hành án.
[8]. Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, H khai nhận là do TrầnH Quang đưa cho với mục đích nhờ H mang bán kiếm lời. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành làm việc và đối chất giữa H với Quang nhưng Quang không thừa nhận hành vi đưa ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ để xử lý đối với TrầnH Quang.
- Trong vụ án này, Nguyễn Quang H khai nhận trước đây có 01 lần nhận ma túy từ TrầnH Quang sau đó mang đi bán cho khách được hưởng 50.000 đồng tiền công. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người mua ma túy, thời gian, địa điểm cụ thể đồng thời Quang không thừa nhận hành vi đưa ma túy cho H đi bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý đối với hành vi trên.
- Đối với bà Nguyễn Thị Hoa, quá trình điều tra xác định ngày 03/7/2024 bà Hoa chỉ nhìn thấy H và Quang đến nhà bà tại tổ 12, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, bà không nhìn thấy Quang đưa ma túy cho H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét để xử lý.
[9]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 7

7 Xử phạt: Nguyễn Quang H: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Quang H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo số tiền 5.000.000đ(năm triệu đồng).
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa 3,151gam ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu; 01(một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong chứa bì niêm phong ban đầu.
+ Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen, đã qua sử dụng, số IMEL 1: 865869059723629/00, số IMEI 2:
865869059723637/00 để đảm bảo thi hành án( được gói trong 01(một) bì niêm phong ký hiệu X1).
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 14 ngày 23/10/2024).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước;
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Anh Thư

## Page 8

8 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư TAND TP. THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2018 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 9

9 Vào hồi……. giờ…..ngày ….. tháng …. năm 2018 Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang H
2. Bà Bùi Diễm Hạnh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2018/TLST - HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Tố Loan, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1977.
Tên gọi khác: Không Nơi ĐKNKTT : Tổ 12, phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nơi ở: Tổ 32, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên.
2. Họ và tên: Nguyễn Duy Hưng, sinh ngày 17 tháng 10 năm 1999 Tên gọi khác : Không Nơi ĐKNKTT: Xóm bằng Ninh, xã Yên Ninh, Hện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tố Loan, Nguyễn Duy Hưng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật áp dụng vvàà mmứứcc hhììnhnh phphạạtt::
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Tố Loan: 15 ( Mười lăm ) tháng tù giam.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2018.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 10

- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Hưng: 12 ( Mười hai ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2018.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
ÁÁpp ddụụngng ĐĐiiềềuu 329329 BLTTHSBLTTHS QuyQuyếếtt địđịnhnh ttạạmm giamgiam ccáácc bbịị ccááoo NguyNguyễễnn ThThịị TTốố Loan,Loan, NguyNguyễễnn DuyDuy HHưưngng 4545 ngngàày,y, kkểể ttừừ ngngààyy tuytuyêênn áánn đểđể đảđảmm bbảảoo thithi hhàànhnh áán.n.
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
** VVềề xxửử llýý vvậậtt chchứứngng:: ÁÁpp ddụụngng ĐĐiiềềuu 4747 BBộộ luluậậtt HHììnhnh ssựự;; ĐĐiiềềuu 106106 BBộộ luluậậtt TTốố ttụụngng hhììnhnh ssựự nnăămm 2015:2015:
+ Tịch thu tiêu hủy : 03 bì niêm phong theo quy định, ký hiệu L, L2, L3;
01 cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POCKETSCALE; 20 túi nilon màu trắng chưa qua sử dụng.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, số Imei 1: 354877082164628, Imei 2: 354877082164636, kèm theo 02 sim điện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, số Imei:
235415/02/160125/9, kèm theo 01 sim điện thoại;
+ Tạm giữ số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của bị cáo Loan để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 232 ngày 20/4/2018, Ủy nhiệm chi số 47 ngày 12/4/2018)
** VVềề áánn phphíí:: ÁÁpp ddụụngng khokhoảảnn 22 ĐĐiiềềuu 136136 BBộộ luluậậtt ttốố ttụụngng hhììnhnh ssựự;; NghNghịị quyquyếếtt 326/2016/UBTVQH326/2016/UBTVQH ngngààyy 30/12/2016,30/12/2016, bubuộộcc bbịị ccááoo phphảảii nnộộpp 200.000200.000 đồđồngng (Hai(Hai trtrăămm nghnghììnn đồđồng)ng) áánn phphíí hhììnhnh ssựự ssơơ ththẩẩmm vvààoo ngngâânn ssááchch nhnhàà nnướước.c.
** VVềề quyquyềềnn khkháángng ccááoo:: BBịị ccááoo ccóó mmặặtt ttạạii phiphiêênn totoàà ccóó quyquyềềnn khkháángng ccááoo bbảảnn áánn trongtrong ththờờii hhạạnn mmườườii llăămm ngngààyy kkểể ttừừ ngngààyy tuytuyêênn áán.n.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi........giờ...... phút, ngày ...... tháng .... năm 2018

## Page 11

11 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Anh Thư THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

12 Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Đặng Minh Tuân Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Minh Tuân

## Page 13

13 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Đặng Minh Tuân Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;

## Page 14

- Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Minh Tuân Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Đặng Minh Tuân

## Page 15

15 toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự, người làm chứng, vật chứng thu giữ. (BL: 14-40)
Vật chứng của vụ án là: 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có kích thước 2 x 3m, bên trong hàn lưới sắt B40; 01 bó lưới sắt B40 có chiều dài 3m.
Tại bản kết luận số 158/HĐĐGTS, ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luận: Tổng giá trị tài sản trên là 442.500đ. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Văn Phương đại diện công ty CP Trung Tín quản lý, sử dụng, ông Phương không có yêu cầu đề nghị gì.
Tuy tài sản do Trần Phi Hùng trộm cắp có giá trị dưới 2 triệu đồng nhưng trước đó Hùng đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản nên hành vi nêu trên của Trần Phi Hùng đã cấu thành tội phạm hình sự.

## Page 16

16 Bản cáo trạng số 314/KSĐT - KT, ngày 14/7/2014 của VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Trần Phi Hùng về tội “Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự đối xử phạt Trần Phi Hùng từ đến tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2014.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác..
XÉT THẤY Khoảng 5 giờ 30 phút, ngày 13/5/2014, tại công trường xây dựng của Công ty cổ phần Trung Tín thuộc tổ 9, phường Trưng Vương, TPTN. Trần Phi Hùng là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản đã thực hiện hành vi trộm cắp của Công ty cổ phần Trung Tín 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có kích thước 2 x 3m, bên trong hàn lưới B40 và 01 bó lưới sắt B40 dài 3m, tổng trị giá là 442.000đ. Khi Hùng đang mang tài sản trộm cắp đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hiện tài sản đã được thu hồi trả cho công ty cổ phần Trung Tín quản lý, sử dụng.
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

## Page 17

17 Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS là thành khẩn khai báo bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào tại Điều 48 Bộ luật hình sự.
Mức án đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự:
Toàn bộ tài sản do Hùng trộm cắp đã được thu hồi trả lại Công ty cổ phần Trung Tín, đại diện là anh Nguyễn Văn Phương, anh Phương không có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự,
- Xử phạt Trần Phi Hùng: ( ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2014.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng Hình sự: Quyết định tạm giam Trần Phi Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

## Page 18

18 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự. Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTNQH12 về án phí, lệ phí Tòa án: buộc Trần Phi Hùng phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Minh Tuân

## Page 19

19 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Minh Tuân

## Page 20

20 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoµng Quý Söu