Bản án số: 18/2025/HS-ST
Lê Văn Ng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 18
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 20 - 01 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R, TỈNH K

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Chí L Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chung Kim S Bà Hà ThịT
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh PH - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 341/2024/TLST-HS ngày 03/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2025/QĐXXST-HS ngày 06/01/2025 đối với bị cáo:
Lê Văn Ng, sinh ngày 28/02/2002 tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
Nơi cư trú: T ổ 6, ấp Sóc Cung, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Thanh Hiền và bà Thị Hiệu.
* Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 06/9/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Bà Lê Thị Q, sinh năm 2006 (đã chết).
Địa chỉ: Số 20, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Văn B, sinh năm 1983 và bà Võ Thị L, sinh năm 1985 (Có mặt).

## Page 2

Cùng địa chỉ: Số 20, ấp Tà Tây, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người làm chứng:
- Bà Lê Thị Mỹ Tr, sinh năm 2006 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 54 tổ 8, ấp Tà KeoNg ọn, xã Phi Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Đặng Thị Mười Ú, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 1484 đường 30 tháng 4, phư ờng Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ, ngày 19/10/2023, Lê Văn Ng cùng với chị Lê Thị Q (sinh năm: 2006), Lê Thị Mỹ Trinh và một số người khác nhậu tại nhà người bạn tên Phương gần cầu Rau Xanh -Vàm Trư, phư ờng Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì tất cả nghỉ nhậu. Khi đó, Ng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria F150, màu vàng-đen, biển số 68S1-768.85 (xe doNg đứng tên chủ sở hữu), trong trạng thái có s ử dụng rượu bia, nồng độ cồn trong máu: 171.6 mg/dl và không có gi ấy phép lái xech ở chị Lê Thị Q về nhà. Ng lưu thông trên đường Võ Văn Kiệt theo hướng từ Cầu Rạch Giá 1 về cầu Rạch Giá 2. Khi đến cầu Rạch Giá 2, Ng rẽ vào đường 30 Tháng 4 và lưu thông theo hướng cầu Rạch Giá 2 đi xã Phi Thông. Đến khoảng 21 gi ờ 30 phút cùng ngày, khiNg đi đến trước nhà số 1276, đường 30 tháng 4, phường Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang do ảnh hưởng của bia rượu, Ng mất kiểm soát nhận thức, không làm chủ được tay lái nên đã đụng vào cọc bê tông bảo vệ hành lang lộ giới cùng chiều làm xe mô tô vàNg rơi xuống sông, chị Lê Thị Q té ngã xuống đường. Hậu quả, chị Q tử vong tại chỗ, Lê Văn Ng bị thương nhẹ được đưa đi Bệnh viện Đa khoat ỉnh Kiên Giang cấp cứu, đến ngày 01/11/2023 thì xu ất viện.
Ngày 19/12/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn Ng về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, Lê Văn Ng bỏ trốn đến ngày 06/9/2024 bị bắt theo Quyết định truy nã số 2799, ngày 21/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:

## Page 3

- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki, số loại Satria F150, màu vàng -đen, biển s ố 68S1-768.85, S ố khung: MH8DL11AZLJ227480; S ố máy:
CGA1D227446, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông.
* Tại Kết luận giám định tử thi số 1080/KL-KTHS, ngày 17 tháng 11 năm 2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
1. Các kết quả chính:
Kết quả khám nghiệm:
- Trên người nạn nhân có nhiều vết sây sát da và bầm tụ máu rải rác.
- Bầm tím hốc mắt bên trái.
- Lỗ tai bên phải chảy máu.
- Hai lỗ mũi và miệng chảy máu.
- Gãy giữa xương hàm dưới.
- Tụ máu dưới da đầu vùng trán thái dương trái.
- Tụ máu cơ thái dương trái.
- Vỡ sụp xương hộp sọ vùng trán - thái dương - đỉnh trái.
- Nứt xương hộp sọ vùng thái dương - chẩm trái.
- Tụ máu dưới màng cứng và dưới màng nhện bán cầu đại não hai bên.
- Tụ máu thân não và tiểu não hai bên.
- Dập não vùng trán - thái dương trái và thái dương phải.
- Vỡ phức tạp xương nền sọ trước và nền sọ giữa.
2. Kết luận:
Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.
* Tại Phiếu kết quả xét nghiệm số 55723/2023, ngày 19/3/2023 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với Lê Văn Ng: Lượng Menthanol trong máu của Lê Văn Ng là 171.6 mg/dL (tương đương đơn vị mg/100ml).
Tại Bản cáo trạng số 351/CT-VKS ngày 29/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Văn Ng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Thị Q là ông Lê Văn Ban và bà Võ Thị Lượm yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí mai táng với số tiền là 20.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì khác. Hiện bị cáo đã bồi thường được 10.000.000 đồng, số tiền còn lại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường.
- Bị cáo thống nhất bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng, hiện đã bồi thường được 10.000.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo sẽ tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại vào ngày 20/02/2025.

## Page 4

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn Ng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị:
- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Ng mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
- Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.
- Về phần dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại về việc bị cáo bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000 đồng, hiện bị cáo đã bồi thường được 10.000.000 đồng, số tiền còn lại 10.000.000 đồng, bị cáo sẽ bồi thường cho bị hại vào ngày 20/02/2025.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về xã hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo Lê Văn Ng khai nhận hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ của bị cáo đúng với nội dung Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Cụ thể: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 19/10/2023, Lê Văn Ng điều khiển xe mô tô biển số: 68S1-768.85, không có gi ấy phép lái xe theo quy định (vi phạm khoản 9, Đi ều 8 Lu ật Giao thông đường bộ) và trong trạng thái có sử dụng rượu bia (vi phạm khoản 8, Điều 8 Luật Giao thông đư ờng bộ được sửa đổi, bổ sung theo Đi ều 35 Lu ật phòng, chống tách ại của rượu, bia) lưu thông trên đư ờng 30 Tháng 4 theo hư ớng cầu Rạch Giá 2 đi xã Phi Thông , phía sau chở chị Lê Thị Q. KhiNg đi đến nhà s ố 1276, đường 30 tháng 4, phư ờng Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang do ảnh hưởng của rượu bia làm Ng mất kiểm soát nhận thức, không làm chủ được tay lái nên đã đụng vào cọc bê tông bảo vệ hành lang lộ giới cùng chiều làm xe

## Page 5

mô tô vàNg rơi xuống sông, chị Lê Thị Q té ngã xuống đường. Hậu quả, làm chị Q tử vong do chấn thương sọ não.
Xét thấy lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, Kết luận giám định tử thi số 1080/KL- KTHS, ngày 17 tháng 11 năm 2023 của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Kiên Giang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Theo đó, hành vic ủa bị cáo Lê Văn Ng đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự:“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 01 năm đến 05 năm:…;2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ 03 năm đến 10 năm: a) Không có gi ấy phép lái xe theo quy đ ịnh; b)
Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truyt ố bị cáo với tội danh và Điều luật viện dẫn nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, gây hoang mang, lo lắng cho những người dân khi tham gia giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do không chấp hành nghiêm chỉnh các quy định về tham gia giao thông đường bộ, cụ thể là lái xe không có giấy phép lái xe theo quy định và trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định mà bị cáo đã để xảy ra tai nạn, gây tổn hại đến tính mạng của bị hại. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả bị cáo đã gây ra, để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo được tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Lê Văn Ng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truyt ố, xét xử bị cáo Lê Văn Ng đã thành khẩn khai báo, có thái đ ộ ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại nên có căn

## Page 6

cứ cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo Lê Văn Ng chưa có tiền án, tiền sự được xem là có nhân thân tốt, đây là tình tiết cần được xem xét khi quy ết định hình phạt đối với bị cáo.
Từ những phân tích trên, sau khi nghị án Hội đồng xét x ử thống nhất xử phạt bị cáo Lê Văn Nghình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng số tiền 20.000.000 đồng, không yêu cầu gì khác, bị cáo đồng ý bồi thư ờng và đã bồi thư ờng đư ợc 10.000.000 đ ồng. Đối với s ố tiền 10.000.000 đồng b ị cáo và b ị hại thống nhất cho b ị cáo bồi thư ờng vào ngày 20/02/2025 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho Lê Văn Ng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại Satria F150, màu vàng- đen, bi ển s ố 68S1-768.85, S ố khung: MH8DL11AZLJ227480; S ố máy:
CGA1D227446, đã qua s ử dụng, bị hư hỏng do tain ạn giao thông. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 3730, ngày 29/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Rạch Giá.
Xét thấy việc xử lý vật chứng của Cơ quan đi ều tra không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, không có ai khiếu nại về việc xử lý vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Văn Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ng phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn Ng 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 06/9/2024.

## Page 7

2. Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại về việc bị cáo Lê Văn Ng tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Võ Thị L và ông Lê Văn B số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) vào ngày 20/02/2025.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi trên s ố tiền cần phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê Văn Ng phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/01/2025).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì ngườ i được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuâ ̣n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định ta ̣i các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luâ ̣t thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy định ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh K;
- VKSND Tp. R;
- Chi cục THA dân sự Tp.R;
- Công An Tp. R;
- Sở Tư pháp tỉnh K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 BÙI CHÍ L

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




………………… … ……………………. BÙI CHÍ LINH

## Page 9

## Page 10

10