Bản án số: 13/2025/HS-ST
Vũ Hải Đ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày 18-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 Ông Trần Ngọc Luân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Đạt - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với:
 - Bị cáo: Vũ Hải Đ, sinh năm 2001 tại tỉnh Hà Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ dân phố Th , phường Ch, thành phố Ph , tỉnh Hà Nam ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 1 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Đ và bà Hoàng Thị V; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 07/12/2024, tạm giam ngày 16/12/2024; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Phạm Văn N , sinh năm 1978. Anh Trần Quang H, sinh năm 1992. Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 45 phút ngày 07/12/2024, Vũ Hải Đ đang ở nhà nghỉ 366 thuộc tổ dân phố Tr, phường Ch, thành phố Ph, tỉnh Hà Nam thì có nam thanh niên tên Th (không rõ nhân thân, lai l ịch) đến gặp Đ nói: “Có người ở huyện K đặt mua ma túy, anh với em cầm lên bán, lấy một triệu hai”. Đ đồng ý thì Th đưa cho Đ 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong có 11 viên nén màu hồng nên cầm cất vào trong túi quần bên phải phía trước của mình. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu trắng đen không rõ BKS chở Đ đi đến một ngõ nhỏ thuộc địa phận thôn Ch, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam thì dừng lại và nói: “Nó kia rồi, đi vào đưa cho nó rồi lấy tiền”. Đ xuống xe đi bộ vào trong ngõ đ ể bán ma túy, khi đi đư ợc một đoạn thì bị lực lượng Công an xã V kiểm tra phát hi ện thu giữ trong túi qu ần bên phải phía trư ớc của Đ đang mặc 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong chứa 11 viên nén màu h ồng. Đ khai nhận đó là ma túy, mục đích cất giữ để bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ vật chứng, tài sản gồm: 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong cóch ứa 11 viên nén màu hồng (thu gi ữ trong túi qu ần bên phải phía trư ớc của Đ đang mặc), được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Ngày 07/12/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kim Bảng đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Vũ Hải Đ tại tổ dân phố Th, phường Ch, thành phố Ph, tỉnh Hà Nam nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 967/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 1,055g loại:
Methamphetamine”.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-KB ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Vũ Hải Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 50;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Hải Đ từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/12/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp

## Page 3

dụng Điều 47 BLHS. Điều 106 BLTTHS. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định. Án phí: Bị cáo phả i chịu theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hải Đ khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Không ai tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hải Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 07/12/2024, tại thôn Ch , xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam, Vũ Hải Đ đã cất giữ trái phép 1,055 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an xã V, huyện K phát hiện bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn về ma túy và gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn có số 967/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với nam thanh niên tên Th theo lời khai của Vũ Hải Đ xác định là người đưa ma túy cho Đ bán, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này , yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ Hải Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Vũ Hải Đ 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì có số 967/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/12/2024

## Page 5

giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí: Bị cáo Vũ Hải Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam (để b/c);
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thị xã Kim Bảng;
- Công an thị xã Kim Bảng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS thị xã Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Thị Nguyệt