Bản án số: 359/2024/HS-ST
Võ Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 359
Ngày: 30/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 359/2024/HS-ST Ngày 30-10-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huê Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Sĩ Tiến
2. Ông Đặng Ngọc Thương
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh T– Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 328/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 394/2024/QĐXXST -HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, Quyết định số 25/2024/QĐ-TĐ ngày 28 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Võ Văn M, sinh năm 1988, tại tỉnh Cà Mau;
Hộ khẩu thường trú: Khóm D, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; chỗ ở trước khi bị bắt: 67 P, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn N và bà Huỳnh Thị N1.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 15-6-2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (có mặt).
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đình D, sinh năm 1961, địa chỉ: 5 N, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 15 tháng 06 năm 2024, tại trước địa chỉ 4 B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường N, thành phố V, bắt quả

## Page 2

tang Võ Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án.
Tại Cơ quan Công an, Võ Văn M khai nhận bản thân sử dụng ma túy đá từ năm 2015 cho đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 21giờ 20 phút, ngày 15 tháng 06 năm 2024, M liên hệ qua số điện thoại với một người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy đá với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). T1 đồng ý và hẹn M đến hẻm D B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để lấy ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, M đi xe ôm đến điểm hẹn trên mua 01 (một) gói ma túy và đưa cho T1 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Mẫn cất giấu ma túy vào trong người và đi bộ đến trước địa chỉ 4 B, phường N, thành phố V tìm kiếm địa điểm sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 386/KL-KTHS-MT, ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Phòng K kết luận: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu được niêm phong trong một phong bì màu trắng có hình dấu của Công an phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi rõ họ tên, gửi đến giám định có khối lượng: 0,1791 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan chức năng Tiến hành thu giữ vật chứng, tài sản gồm:
- 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, mẫu vật sử dụng hết trong quá trình giám định hoàn lại 01 phong bì số 386/KL- KTHS-MT ngày 19-6-2024.
- 01 (một) điện thoại di động Samsung J6 màu đen, số seri R58KA12955H.
Số vật chứng trên được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 318/CT-VKSTPVT ngày 30 tháng 09 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Võ Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người tên T1 không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy cho Võ Văn M, đề nghị tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ xử lý sau.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Võ Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười năm) tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Do ma túy đã được sử dụng hết trong quá trình giám định nên đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 386/KL-KTHS-MT ngày 19-6-2024 của Phòng K Công an tỉnh B.

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động Samsung J6 màu đen, số seri R58KA12955H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
* Bị cáo Võ Văn M đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Lời sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Tại phiên tòa, người chứng kiến là ông Nguyễn Đình D vắng mặt. Xét ông D đã có lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa, việc vắng mặt của ông D không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông D theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 22 giờ ngày 15 tháng 6 năm 2024, t ại trước địa chỉ 4 B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường N, thành phố V, bắt quả tang Võ Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,1791 gam, là ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi bị cáo Võ Văn M thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm; bị cáo có nhận thức, sức khỏe, nhưng lại thiếu bản lĩnh, ham chơi đua đòi theo những đối tượng sử dụng ma túy làm bản thân lệ thuộc vào chất gây nghiện, từ đó tàng trữ ma túy để sử dụng.
Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, gây bất an cho cộng đồng. Vì vậy, cần phải xử lý và tuyên mức hình phạt tương xứng với

## Page 4

tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Do ma túy đã được sử dụng hết trong quá trình giám định nên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 386/KL ngày 19-6-2024 của Phòng K Công an tỉnh B.
 - 01 (một) điện thoại di động Samsung J6 màu đen, số seri R58KA12955H:
Tại Tòa và bị cáo xác nhận bị cáo sử dụng chiếc điện thoại này để liên hệ mua ma túy sử dụng nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [7] Đối với người tên T1 không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy cho Võ Văn M, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Văn M 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Đi ều 47 B ộ luật hình sự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong kết luận số 386/KL-KTHS- MT ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh B.
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Samsung J6 màu đen, số seri R58KA12955H.
Các vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 10/BB- CCTHADS ngày 09-10-2024.

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06,PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công an Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Huê