Bản án số: 213/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 213
Ngày: 11/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 213/2024/HS-ST Ngày 11/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Kim Thanh Bà Hồ Thị Việt Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt - là thư ký Tòa án nhân dân quận B -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 186 /2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2024/QĐ- ST ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hà Nhật T, sinh năm: 1995; Tên gọi khác: không; Giới tính:
Nam; HKTT: Thôn M, xã T, huyện C, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông:
Hà Văn B ; Con bà: Nguyễn Thị Đ; Vợ: Nguyễn ThịT ; có 02 con: Lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021. Danh bản, chỉ bản số 238 lập ngày 09/5/2024 tại công an quận Bắc Từ Liêm; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt 03/5/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an T phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Hồ Hoàng Ngọc K, sinh năm 2001; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Ba Khe, xã Cát Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông: Hồ Quang Đ; Con bà: Hoàng Thị K; Vợ: chưa có. Danh bản, chỉ bản số 237 lập ngày 09/5/2024 tại công an quận B; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/5/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố H (Có mặt tại phiên tòa)
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Hoàng Ngọc K: Bà Nguyễn Phương A – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H. (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 02/5/2024, tổ công tác Công an phường P , quận B , Thành phố H làm nhiệm vụ tại khu vực số 112 đường P , phường P, quận B, Thành phố H phát hiện trong túi quần bên trái phía trước của Hồ Hoàng Ngọc K có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x7) cm chứa 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai chất bột màu trắng này là ma túy heroin K mang để chuẩn bị bán cho một đối tượng tên “Quân” sử dụng số điện thoại 086616445 nên tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 57).
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của Hồ Hoàng Ngọc Khánh: (BL 68,70)
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, mặt trước bị vỡ, bên trong lắp sim số 0333385747, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 xe máy Honda Wave RSX màu đen xám có số khung RLHJC4324BY101837, sốm áy JC43E6015600, đeo BKS 21B1 -01363 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải K chỉ nơi nhận ma túy xác định là tại phòng trọ số 2, số nhà 4 ngõ 387/91 Vũ Tông Phan, phường Khương Đình, Thanh Xuân, H và người giao ma túy cho K đi bán cho khách là Hà Nhật T (BL 63).
Tại cơ quan điều tra, Hà Nhật T khai nhận hành vi giao số ma túy bị thu giữ cho K để đi bán cho khách. Ngoài ra, T tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra:
- 07 gói giấy kích thước (2x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước khoảng (16x13x3,5)cm, bên trong có 13 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng trong ;
- 01 áo khoác dài tay màu đen bên trong có 01 túi nilong màu trắng kích thước (3x7)cm bên trong chứa gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng bên trong
- 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ, lắp sim số 0866694684;
- 01 cân tiểu ly điện tử màu bạc có dính chất bột màu trắng (BL 67,69)
Kết luận giám định số 3275/KL-KTHS ngày 12/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an T phố H kết luận:
- Tang vật thu giữ của Hồ Hoàng Ngọc K gồm:
+ Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng (để trong 01 túi nilong)
đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,290 gam.
- Tang vật thu giữ của Hà Nhật T gồm:
+ Chất bột màu trắng bên trong 20 gói giấy và 01 gói giấy màu trắng để trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 3,510 gam; 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy loại Heroine. (BL 79)
Quá trình điều tra xác định:

## Page 3

Do có nhu cầu sử dụng ma túy và bán ma túy kiếm lời, Hà Nhật T lên mạng xã hội Telegram mua của một người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch) 3.800.000 đồng tiền ma túy heroin, hẹn giao dịch tại khu vực chân tòa N02, đường Trần Quý Kiên, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, T phố Hà Nội. Sau đó, T đến điểm hẹn gặp người một người đàn ông , người này đưa choT 01 gói giấy bên trong chứa ma túy heroine và 01 cân điện tử màu bạc, T trả cho anh ta 3.800.000 đồng tiền mặt. Sau khi nhận ma túy, T mang về phòng trọ tại số nhà 4 ngõ 387/91 đường V, phường K, quận T, Thành phố H, T lấy ra một ít để sử dụng, phần còn lạiT chia raT 24 gói giấy chứa ma túy Heroine rồi cất trong 01 hộp giấy màu đen để trong phòng trọ để nếu có ai hỏi thì bán.
Ngoài ra, do cùng làm nghề xe ôm nên T quen Hồ Hoàng Ngọc Khánh. Trủ K đến ở cùng tại phòng trọ số 4 ngách 387/91 đường V, phường K, quận T, Thành phố
H. T và K thỏa thuận khi có khách mua ma túy, K sẽ đi giao cho khách và được trả công bằng việc sử dụng ma túy cùng Thành.
Khoảng 17 giờ ngày 02/5/2024, Hà Nhật T đang ở phòng trọ thì một nam thanh niên tên "Quân”, sử dụng số điện thoại 0866164445 gọi điện đến số điện thoại 0866694684 cuảT hỏi mua 02 gói ma túy heroin và dặn T mang thêm 01 gói ma túy nếu cần "Quân" sẽ mua thêm, T đồng ý bán với giá 400.000 đồng/01 gói. Cả hai hẹn giao dịch tại số 112 đường P, phường P, quận B, Thành phố H. Sau đó, T lấy 03 gói giấy màu trắng chứa ma túy heroin cho vào 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x7)cm bên đưa cho K và bảo K giao cho "Quân" và thu tiền 400.000 đồng/01 gói rồi cho K số điện thoại của “Quân” là 0866164445 để liên lạc. K cất ma tuýT đưa vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen đỏ BKS 21B1-01363 đi giao ma túy. Khi đi đến số nhà 112 đường P, phường P, quận B, TP H, K sử dụng số điện thoại 0333385747 gọi đến số điện thoại 0866164445 của "Quân" rồi đứng chờ thì bị thì bị tổ công tác công an phường P, quận B phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của Hà Nhật T , Hồ Hoàng Ngọc K cho kết quả dương tính (có sử dụng chất ma túy). (BL 84-85)
Tại cơ quan điều tra, Hà Nhật T , Hồ Hoàng Ngọc K khai nhận như trên. (BL 109-127, 138-151)
 Hà Nhật T khai: T không nói cho K biết việc mua và giấu ma túy tại phòng trọ (BL 138-151)
Hồ Hoàng Ngọc K khai: nguồn gốc ma túy K đi bán là cuảT đưa, mục đích bán ma túy để được T cho sử dụng ma túy mà không mất tiền. Đây là lần đầu tiên K đi bán ma túy thì bị phát hiện bắt giữ. K không biết việc T cất giấu ma túy trong phòng trọ và chưa được T cho sử dụng ma túy bao giờ (BL 109-127)
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hà Nhật T, quá trình điều tra cơ quan kiểm tra điện thoại Iphone 11 cuảT không phát hiện thông tin liên quan đến vụ án. T khai:
không nhớ tên tài khoản telegram của đối tượng bán ma túy, sau khi liên lạc, T đã xóa tin nhắn. Do không xác minh được nhân thân lai lịch của đối tượng bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra. (BL 63)

## Page 4

Đối với đối tượng tên "Quân" sử dụng số điện thoại 0866164445: xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0866164445 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông Quân đội Viettel xác định: chủ thuê bao là Nguyễn ThịN (SN: 28/02/1977; Địa chỉ: xã N, huyện L, tỉnh H). Tuy nhiên, qua rà soát xác định tại địa chỉ trên không có người tên Nguyễn Thị N. (BL 25-26)
Xác minh xe máy BKS 21B1-01363 thu giữ của Hồ Hoàng Ngọc K xác định:
người đứng tên đăng ký là ông Hồ Quang Đ (địa chỉ: thôn B, xã C, huyện V, tỉnh Y).
Ông Đăng khai: ông mua và đứng tên đăng ký sử dụng làm phương tiện đi lại, đến tháng 4/2024 ông cho con trai là Hồ Hoàng Ngọc K mượn để đi làm xe ôm nên không biết K sử dụng để đi mua bán ma túy . Do đó, ngày 09/5/2024, cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe máy cho ông Đ . Ông Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì (BL 27-35)
Đối với các vật chứng là phong bì ma túy, 02 điện thoại di động, 01 cân tiểu ly, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 hình hộp chữ nhật thu giữ của các bị can có liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Bản cáo trạng số 186/CT - VKSBTL ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Hà Nhật Thành, Hồ Hoàng Ngọc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hà Nhật T từ 36 tháng đến 42 tháng tù;
 Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng Ngọc K từ 24 tháng đến 30 tháng tù;
- Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp laic ủa đối tượng Hà Nhật T, Hồ Hoàng Ngọc K, giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan công an.
+ 01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của đối tượng Hà Nhật T, Hồ Hoàng Ngọc K giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan công an.
+ 01 chiếc áo khoác dài tay màu đen đã qua sử dụng + 01 hộp nước hoa màu đen Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ, lắp sim số 0866694684; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen, mặt trước bị vỡ bên trong lắp sim số 0333385747, không kiểm tra chất lượng bên trong;
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

## Page 5

*Người bào chữa cho bị cáo Hồ Hoàng Ngọc K trình bày:
Về tội danh Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có cơ sở, phù hợp với lời khai của bị cáo K tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa. Tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét cân nhắc cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau:
 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải, lời khai luôn thống nhất, đầy đủ, đúng sự thật. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nhận thân tốt lần đầu bị đưa ra xét xử đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án thấp nhất do VKS đề nghị để bị cáo phấn đấu sửa chữa sai lầm, làm lại cuộc đời, T công dân có ích cho xã h ội, cũng như thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm được đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/5/2024, tại khu vực số nhà 112 đường P , phường P, quận B, Thành phố H, Hà Nhật T, Hồ Hoàng Ngọc K cất giấu trái phép 0,290 gam ma túy heroine để bán cho một đối tượng tên “Quân” sử dụng số điện thoại 0866164445 thì bị tổ công tác công an phường P, quận B, Thành phố H phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, Hà Nhật T còn cất giấu trái phép 3,510 gam ma túy heroine để bán cho khách kiếm lời.
Do đó, Hà Nhật T phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 3,8 gam ma túy heroine; Hồ Hoàng Ngọc K phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 0,29 gam ma túy heroine. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấuT tội: “Mua bán trái phép

## Page 6

chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khỏe và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khá c. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân các bị cáo không tìm một công việc có thu nhập hợp pháp, chỉ vì lợi nhuận mà đã đi bán ma túy để hưởng lợi bất chính. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn chưa có sự phân chia vai trò cụ thể nên không phạm tội có tổ chức. Bị cáo Hà Nhật T là người chủ động thực hiện việc mua bán, lượng ma túy bị cáoT cất giấu để bán cho khách nhiều nên mức hình phạt phải cao hơn bị cáo Khánh. Bị cáo K biết bị cáoT mua ma túy cho khách nhưng cùng thực hiện hành vi bán ma túy để được sử dụng ma túy của bị cáo Thành. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đủ thấy thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo.
Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình HĐXX cũng xem xét các bị cáoT khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử; Bị cáo K là người dân tộc thiểu số, thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng: Không [4].Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5].Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 áo khoác và 01 hộp giấy màu đen không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy ; 02 điện thoại di động các bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung công theo Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáoT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo K được miễn án phí theo quy định của pháp luật. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thời hạn quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Hà Nhật T, Hồ Hoàng Ngọc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 7

 2. Xử phạt : Bị cáo Hà Nhật T 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 03/5/2024 Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng Ngọc K 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 02/5/2024 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 3. Về vật chứng vụ án:
 Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy , tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của đối tượng Hà Nhật T, Hồ Hoàng Nhật K, cán bộ niêm phong, giám định viên.
+ 01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của đối tượng Hà Nhật THồ Hoàng Ngọc K, cán bộ niêm phong, giám định viên.
+ 01 chiếc áo khoác dài tay màu đen đã qua sử dụng + 01( một) hộp nước hoa màu đen Tịch thu sung công:
 + 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ, lắp số thuê bao 0866694684;
Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong;
 + 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen, mặt trước bị vỡ lắp số thuê bao 0333385747. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong;
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 269/24 ngày 11/09/2024 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm)
4. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Hà Nhật T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Hồ Hoàng Ngọc K được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án../.


Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng -VKS ND quận B
- Công an quận B
- Chi cục THA dân sự quận B
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Tuyết

## Page 8

8