Bản án số: 59/2024/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 59/2024/HSST
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 59/2024/HSST

Ngày 18/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lực.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Giang và bà Nguyễn Thị Lan

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hồng Huệ, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Dương, Kiểm sát viên.

Ngày 18/9/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình; xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2024/TLST-HS ngày 27/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HS ngày 05/9/2024 đối với bị cáo:

Ngô Việt H sinh ngày 22/7/2006; tại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; hộ khẩu thường trú xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nơi ở hiện này xóm 4A, xã K1, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịnh: Việt Nam; con ông D và bà H; vợ con chưa có. Tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo H: Bà Lê Thị Việt H sinh năm 1973; địa chỉ xóm 4A, xã K1, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; là mẹ đẻ của bị cáo; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo H: Trợ giúp viên pháp lý Phạm Thị Mến; thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình; có mặt.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Nguyễn Quốc V sinh năm 2007; địa chỉ xóm 2, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

- Anh Hoàng A sinh năm 1992 ; hộ khẩu thường trú tổ 6, phường 1, thành phố L, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện nay số nhà 10 6A, phường 1, quận M, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

- Anh Bùi Hoàng A1 sinh năm 2005; địa chỉ phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.

- Bà Lê Thị Việt H sinh năm 1973; địa chỉ xóm 4A, xã K1, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội, Ngô Việt H biết Website: https://webhitclub.win có hình thức đánh bạc trực tuyến nênH đã lập tài khoản “Iukuas1tg” nhằm mục đích đánh bạc trái phép kiếm lời.

Khoảng 15 giờ ngày 09/3/2024 H đến quán Internet “Trang Anh Gaming”
thuộc địa phận xóm 1, xã K1; do anh A làm chủ; H thuê máy vi tính số 22 để nhằm mục đích đánh bạc. H vào trình duyệt Cốc Cốc trên máy vi tính , truy cập Website: “https://webhitclub.win” rồi đăng nhập tài khoản “Iukuas1tg” có tên hiển thị là “iukuas1tglun”. H vào mục nạp tiền trong game thì hệ thống hiển thị 01 mã QR code của Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu, số tài khoản 38724417 tên đăng ký là Bùi Hoàng A1 là tài khoản Ngân hàng mà Website đánh bạc cung cấp để người chơi nạp tiền.

Lúc này, H lấy điện thoại di động Iphone 5C của H chụp ảnh mã QR code hiển thị trên màn hình máy tính, gửi qua ứng dụng zalo cho anh Việt là bạn của H để nhờ anh Việt chuyển số tiền 10.000.000 đồng theo mã QR code trên anh Việt đồng ý. Số tiền 10.000.000 đồng này là của bà Hà là mẹ đẻ của H cho H nhưng gửi nhờ qua tài khoản Ngân hàng của anh Việt. Sau đó, anh Việt dùng tài khoản Ngân hàng MB bank, số tài khoản 0565850702 của anh Việt chuyển khoản thành công 10.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu mang tên Bùi Hoàng A1.

Sau khi tài khoản đánh bạc được nạp 10.000.000 (tương ứng với số tiền 10.000.000 đồng), H bắt đầu đánh bạc bằng hình thức chơi “tài xỉu”, “tài xỉu MD5”, “xóc đĩa”, “trên dưới”, “ăn khế trả vàng”. Cách thức chơi như sau:

Hình thức chơi “Tài xỉu”: Ứng dụng sẽ quay ngẫu nhiên 3 hột xúc sắc, mỗi hột xúc sắc gồm 6 mặt ký hiệu mỗi mặt từ 1 chấm đến 6 chấm. Sau mỗi lần quay cộng tổng số chấm các mặt xúc sắc lại, nếu từ 10 chấm trở xuống thì là xỉu, nếu từ 11 chấm trở lên thì là tài. Người chơi đặt cược “Tài hoặc Xỉu” rồi chọn mức tiền cược. Tỷ lệ đặt cược là 1: ăn 0,98, ví dụ đặt 100.000 đồng thì thắng cược được 98.000 đồng; nếu thua sẽ bị mất số tiền đặt cược.

Hình thức chơi “Trên dưới”: Ứng dụng sẽ lật ngẫu nhiên một quân bài bất kỳ trong bộ tú lơ khơ 52 quân, người chơi sẽ dự đoán quân bài tiếp theo được lật ra sẽ lớn hơn (đặt cược cửa trên) hay nhỏ hơn (đặt cược cửa dưới) so với quân bài lật trước đó để đặt cược cửa trên hay cửa dưới rồi chọn mức tiền cược. Tỷ lệ đặt cược là 1: ăn 0,98, ví dụ đặt 100.000 đồng thì thắng cược được 98.000 đồng; nếu thua sẽ bị mất số tiền đặt cược.

Ngày 09/3/2024 Cơ quan điều tra Công an huyện Y nhận được đơn tố giác của quần chúng nhân dân về việcH đang có hành vi đánh bạc tại quán Internet “Trang Anh Ga ming”. Khoảng 18 giờ cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Y đến quán Internet “Trang Anh Gaming” thì phát hiệnH vẫn đang ngồi sử dụng máy tính số 22 tại quán; lúc này H đã nghỉ chơi nhưng chưa đăng xuất khỏi tài khoản đánh bạc. Quá trình làm việc H khai nhận bản thân vừa đánh bạc trực tuyến trên Webside: https://webhitclub.win và tự truy cập vào tài khoản đánh bạc để phục vụ kiểm tra. Tại chỗ Cơ quan điều tra đã lập biên bản kiểm tra,

## Page 3

sao lưu lại lịch sử các ván chơi, các phiên đặt cược của H, thu giữ của H 01 điện thoại Iphone 5C lắp sim 0946115962; thu của quán Internet “Trang Anh Gaming” gồm 01 case máy vi tính nhãn hiệu FUJITSU và 01 màn hình nhãn hiệu Samsung.

Quá trình điều tra xác định từ 16 giờ 36 phút đến 17 giờ 21 phút cùng ngày 09/3/2024, H đã đặt cược 60 lượt với tổng số tiền đặt cược là 29.565.500 đồng, tiền thắng cược được là 22. 475.617 đồng. Đến 17 giờ 21 phút cùng ngày H nghỉ chơi, lúc này tài khoản đánh bạc của H còn 23.065.117 đồng, H chưa rút tiền từ tài khoản game.

Như vậy, tổng số tiềnH sử dụng vào việc đánh bạc trực tuyến trên Webside:
https://webhitclub.win trong ngày 09/3/2024 là 52.041.117 đồng.

Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã có Công văn đề nghị Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) - Bộ Thông tin và truyền thông, cung cấp thông tin về: Nguồn gốc của Website: “https://webhitclub.win”? Do đơn vị, cá nhân nào quản lý? Thời điểm ngày 09/3/2024 và thời điểm hiện nay Website trên có được cấp phép hoạt động theo quy định của pháp luật không.

Công văn số 967/VNNIC ngày 01/4/2024 của Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC), Bộ Thông tin và truyền thông trả lời: Website: https://webhitclu b.win được đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin, không thuộc quản lý của Việt Nam;

Ngày 16/4/2024 Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử có Công văn số 893/PTTH&TTĐT trả lời: Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến Webside: https://webhitclub.win.

Cáo trạng số 57/CT-VKSYK ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo H về tội “Đánh bạc” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày Luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo H phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; khoản 6 Điều 91, khoản 2 Điều 101 ; Điều 65 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo H từ 27 tháng đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 54 tháng đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo H cho UBND xã K1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo; không phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước điện thoại Samsung Galaxy A23 lắp sim thuê bao số 0385611332; riêng sim điện thoại đang lắp trong điện thoại thì tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trợ giúp viên pháp lý Phạm Thị Mến bào chữa cho bị cáo H trình bày: Bị cáo H bị truy tố về tội danh và điều luật là đúng; đề nghị Hội đồng xét xử xem

## Page 4

xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo đó là sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi; nên khả năng nhận thức của bị cáo về hành vi phạm tội còn hạn chế; bị cáo có bà ngoại được thưởng Huân chương. Đề nghị áp dụng các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91, Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 54 ; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức hình phạt thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo H khai: Ngày 09/3/2024 H có chơi đánh “tài xỉu”, “tài xỉu MD5”, “xóc đĩa”, “trên dưới”, “ăn khế trả vàng” trên máy tính tại quán Internet “Trang Anh Gaming” với tổng số tiền đặt cược và thắng thua như nội dung của Cáo trạng là đúng. Nói lời sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của những người liên quan về thời gian, hành vi của bị cáo và vật chứng đã thu giữ; nên có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 16 giờ 3 0 phút ngày 09/3/2024 tại quán Internet “Trang Anh Gaming” thuộc địa phận xóm 1, xã K1; H thuê máy vi tính số 22, rồi đăng nhập tài khoản “Iukuas1tg” để đánh “tài xỉu”, “tài xỉu MD5”, “xóc đĩa”, “trên dưới”, “ăn khế trả vàng”. H đã đặt cược 60 lượt với tổng số tiền là 29.565.500 đồng, tiền thắng cược được là 22.475.617 đồn g; đến 17 giờ 21 phút cùng ngày H nghỉ chơi và tài khoản đánh bạc của H còn 23.065.117 đồng, H chưa rút tiền từ tài khoản game. Như vậy, tổng số tiền cá cược, thắng thua là 52.041.117 đồng.

Hành vi nêu trên của H là trái pháp luật, đã xâm phạm đến trật tự xã hội; với tổng số tiền cá cược, thắng thua là 52.041.117 đồng và bị cáo sử dụng mạng Internet; nên hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc.

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm , thì bị phạt từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

## Page 5

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo H về tội danh và điều luật như Cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng. Về giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bà nội là người có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến ” theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Từ những tình tiết nêu trên, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằn mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm để trở thành công dân tốt cho xã hội và phòng ngừa chung . Bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ và tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi, nên khả năng nhận thức của bị cáo về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội còn hạn chế; trong quá trình tố tụng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tương ứng với số tình tiết giảm nhẹ và mức giảm nhẹ của mỗi tình tiết mà bị cáo được hưởng.

Xét bị cáo có bị cáo H có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; nên xét không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Căn cứ khoản 1 Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo H được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo.

Bị cáo H là người dưới 18 tuổi phạm tôi, bị cáo không có tài sản riêng; nên không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm “ 01 điện thoại Iphone 5C lắp sim 0946115 962; 01 case máy vi tính nhãn hiệu FUJITSU và 01 màn hình nhãn hiệu Samsung ”. Case máy vi tính FUJITSU và 01 màn hình Samsung là tài sản của anh A; anh A là chủ quán Internet không biết việcH thuê máy để đánh bạc. Nên Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản nêu trên cho anh A. Đối với 01 điện thoạin hãn hiệu Iphone 5C lắp sim 0946115 962 là tài sản của H, sử dụng vào việc đánh bạc; nên tịch thu sung quỹ Nhà nước, riêng sim điện thoại thì tịch thu tiêu hủy.

[6] Trong vụ án này anh A cho H thuê máy tính, bà Hà mẹ đẻ H cho H tiền, anh Việt là người chuyển giúp tiền cho H để H đánh bạc, anh A1 là chủ tài khoản để H nạp tiền để đánh bạc. Nhưng những người này đều không biết H đánh bạc; nên hành vi của anh A, bà Hà, anh Việt và anh A1 không có dấu hiệu phạm tội.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có khiếu nại gì; nên hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo H bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Việt H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 321 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; khoản 6 Điều 91, khoản 2 Điều 101; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Việt H 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án 18/9/2024.

Giao bị cáo Ngô Việt H cho UBND xã K1, huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo ; gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 5C lắp sim 0946115962;
riêng chiếc sim điện thoại thì tịch thu tiêu hủy. Vật chứng có đặc điểm tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Y với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Ngô Việt H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người liên quan là bà Hà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Những người liên quan là anh Việt, anh A, anh A1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Đều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện Y
- Bị cáo,
- Người liên quan
- Chi cục THA
- Công an huyện Y
- Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Bùi Văn Lực