Bản án số: 06/2025/HS-ST
Trần Thanh T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 06
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày: 22 - 01 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Ninh và ông Đinh Duy Quyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn , tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 22/01/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2024/TLST-HS ngày 31/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 08/01/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh T (tên gọi khác: không), sinh năm 1990, tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: thôn T, xãT , huyện T , tỉnh Thanh Hóa ;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và bà Tống Thị L; có vợ là Kiều Thị Q và chưa có con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 08/12/2024 đến ngày 17/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Công S, sinh năm 1964;
trú tại thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
Người làm chứng: anh Nguyễn Đức K vắng mặt.
Người chứng kiến: anh Đinh Công K, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 04/12/2024, T sử dụng tài khoản zalo của mình là “ Lam Lai Tu Dau”, đăng ký bằng số điện thoại 0975209772, kết bạn và nhắn tin với tài khoản zalo trên mạng có tên “Lộc Phát” đặt mua 06 hộp pháo hoa nổ Trung Quốc loại 49 quả/hộp với tổng giá tiền là 4. 800.000 đồng. Trưa ngày 08/12/2024, qua ứng dụng zalo, người bán pháo hẹn giao pháo choT vào 13 giờ cùng ngày tại khu vực chân núi thuộc xã Gia Minh , huyện Gia Viễn nên T đã điều khiển xe mô tô Honda Air Blade biển kiểm soát ( BKS) 35B1-713.00 đến chỗ hẹn và gặp một nam thanh niên không quen biết . T đưa cho nam thanh niên số tiền 4. 800.000 đồng và đến lấy thùng carton đựng pháo để ở ven đường do ngư ời nam thanh niên chỉ để lên giá để đồ trước chỗ ngồi của xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường liên thôn thuộc địa phận thôn Trần Phú, xã Gia Minh , huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thì bị Tổ công tác của Công an huyện Gia Viễn yêu cầu kiểm tra. T khai nhận bên trong thùng carton có chứa 06 hộp pháoT đặt mua qua mạng zalo để sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán.
Tổ công tác đã thu giữ của T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu hồng, số Imei: 353323071835580, lắp sim thuê bao số 09 75209772; 01 xe mô tô BKS 35B1-71300 và 01 thùng bìa carton có kích thước (55 x 39 x 15) cm bên trong chứa 06 khối hình hộp chữ nhật (trong đó có 03 khối hình chữ nhật đều có kích thước (17,5 x 17,5 x 10) cm, bốn mặt bọc giấy có nhiều màu sắc có chữ nước n goài, một mặt bọc giấy màu vàng, một mặt bọc giấy màu bạc; 02 khối hình chữ nhật đều có kích thước (16,5 x 16,5 x 10) cm, năm mặt bọc giấy có nhiều màu sắc có chữ nước ngoài, một mặt bọc giấy màu nâu; 01 khối hình chữ nhật có kích thước (17 x 17 x 10) cm, năm mặt bọc giấy có nhiều màu sắc có chữ nước ngoài, một mặt bọc giấy màu nâu).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Gia Vi ễn đã niêm phong 06 khối hình chữ nhật thu gi ữ cuảT vào trong 01 thùng carton và trưng cầu giám định. Tại Kết lu ận giám định số 922/KL-KTHS-ChN ngày 13/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: 06 khối hình hộp chữ nhật gửi giám định đều là pháo, lo ại pháo nổ (còn được gọi là pháo hoan ổ) và có tổng khối lượng là 10,074 kg.
Đối tư ợng giám định đư ợc hoàn lại gồm 06 hộp pháon ổ cót ổng khối lượng còn lại là 9,752 kg đư ợc đựng trong 01 thùng carton niêm phong cóch ữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình. Đối với 01 thùng carton kích thước (4 9 x 35 x
18) cm được dán giấy niêm phong kín bên trong có 01 thùng bìa ca rton kích thước (55 x 39 x 15) cm (là thùng bìa carton niêm phong vật chứng ban đầu)
hiện đang đư ợc quản lýt ại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn . Chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Trần Công Sơn - chủ sở hữu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Công Sơn khai: chiếc xe mô tô Honda Air Blade BKS 35B1-713.00 thuộc sở hữu của ông Sơn. Ông

## Page 3

Sơn cho bị cáo mượn xe và không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Ông Sơn đã nhận lại chiếc xe mô tô và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS-GV ngày 30/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 191; điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 65 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng á n treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án ; áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, tịch thu tiêu hủy 9,752 kg pháon ổ còn lại sau giám định và thùng bìa carton niêm phong vật chứng ban đầu; tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc chi ếc đi ện tho ại thu gi ữ của b ị cáo; áp dụng Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự là 200.000 đồng.
 Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , không có ý kiến tranh luận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Viễn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp với nhau, thể hiện: khoảng 13 giờ, ngày 08/12/2024, tại tuyến đường liên thôn thuộc địa phận thôn Trần Phú, xã Gia Minh, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Trần Thanh T có hành vi cất giấu 10,074 kg pháo nổ mục đích để đốt vào dịp Tết nguyên đán thì bị phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ hàng cấm ”
theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191 của BLHS.
Điều 191- Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm của BLHS quy định:
“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thu ộc trư ờng hợp quy định tại các đi ều 232, 234,

## Page 4

239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền t ừ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm:
a) ...
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
...
4. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
...”
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo nhận thức được hành vi mua pháo nổ về sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm và việc sử dụng pháo nổ có thể gây ra nhiều nguy hiểm, thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của công dân nhưng vẫn cố ý thực hiện . Do vậy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với một số hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm tàng trữ, sử dụng, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự tại địa phương nhất là trong thời điểm các cơ quan Nhà nước và chính quyền địa phương đang đẩy mạnh tuyên truyền việc cấm tàng trữ, đốt pháo trong dịp tết Nguyên đán. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý kịp thời, nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người biết tuân thủ pháp luật đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt: căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương . Bị cáo thực hiện hành v i phạm tội không có mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về vật chứng và tài sản thu giữ : chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo là của ông Trần Công Sơn cho bị cáo mượn. Ông Sơn không biết bị cáo sử dụng xe mô tô của mình làm phương tiện phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông Sơn là đúng quy đ ịnh. Đối với số pháo nổ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và thùng bìa carton niêm phong vật chứng ban đầu

## Page 5

không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6 của bị cáo làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về người bán pháo nổ: lời khai của bị cáo và các tà i liệu xác minh , điều tra không đủ căn cứ để làm rõ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án (22/01/2025).
Giao bị cáo Trần Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Thiệu Hòa, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.
2. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 thùng bìa carton được niêm phong bên trong có 06 hộp pháo nổ có tổng trọng lượng là 9,752 kg pháo nổ còn lại sau giám định (hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình và có đặc điểm như theo Biên bản bàn giao vật chứng vụ án ngày 19/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình);
Tịch thu tiêu hủy 01 thùng bìa carton kích thước (49 x 35 x 18) cm được niêm phong bên trong có 01 thùng bìa carton kích thư ớc (55 x 39 x 15) cm (là thùng bìa carton niêm phong vật chứng ban đầu);
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 thu giữ của bị cáo.
(01 thùng carton kích thước (49 x 35 x 18) cm và 01 chiếc điện thoại nêu trên có đặc điểm như trong Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 03/01/2025).

## Page 6

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- CA huyện Gia Viễn;
- Sở Tư pháp;
- Phòng HS &NV Công an tỉnh;
- Bị cáo, NCQLNVLQ;
- Lưu HS, VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Kim Oanh