Bản án số: 06/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 06/2025/HS-ST Ngày : 16-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Vũ Trung Kiên.
2/ ÔngHuỳnh Hồng Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phi Yến - Thư kýToàán nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp . Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:Ông Huỳnh Tấn Lợi - Kiểm sát viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa tại điểm cầu Thà nh phần nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Xuân Trường - Kiểm sát viên.
- Đại diện Nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minhdẫn giải bị cáo đến tham gia phiên tòa tại điểm cầu Thà nh phần nhà tạm giữ Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh:
Ông Tăng Bảo Quốc - Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình.
Ông Triệu Quang Vinh - Cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình.
Ông Lê Minh Quang - Cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình.
Ngày 16 tháng 01 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình và điểm cầu thành phần nhà ta ̣m giữ Công an quâ ̣n Tân Bình, Tòa án nhân dân quâ ̣n Tân Bình xét xử theo hình thứ c trực tuyến và công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 278/2024/HSST ngày 17 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Ngọc L - Giới tính: Nam; sinh năm 2000 tại tỉnh Đăk Lăk; đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nơi cư trú: Không có

## Page 2

nơi cư trú nhất định; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiê ̣p: Không; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hữu L1, sinh năm 1974 và bà Lê Thị Thúy H1, sinh năm 1978; tiền án: Không; tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 30/8/2024 đến 08/9/2024; bị tạm giam từ ngày 08/9/2024 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Mỹ D Địa chỉ: 86/40 đường C, Phường G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 29/7/2024, chị Nguyễn Thị Mỹ Dung để chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số 76C1 -726.93 vào nhà xe của nhà trọ số 86/40 Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình rồi đi lên phòng tại lầu 1.
Khoảng 07 giờ ngày 30/7/2024, chị D đi xuống lấy xe để đi học thì không thấy xe nên báo cho anh Trần Văn N là quản lý nhà trọ biết để hỗ trợ tìm xe. Anh N kiểm tra dữ liệu camera phát hiện vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 30/7/2024 có một nam thanh niên đột nhập vào nhà xe lấy trộm xe của chị D. Do bận công việc gia đình phải về quê nên chị D chưa đến cơ quan Công an để trình báo sự việc. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/8/2024, anh Trần Văn N phát hiện Lê Ngọc L đang đi bộ trong hẻm 86 đường C, Phường G, quận T có đặc điểm giống với đối tượng lấy trộm xe của chị D vào ngày 30/7/2024 nên giữ lại báo Công an Phường 9, quận Tân Bình để làm rõ. Đồng thời, anh Ngọi điện thoại báo cho chị D biết để đến Công an Phường 9, quận Tân Bình trình báo sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình , Lê Ngọc L khai nhận: Trước đây, Lân có thuê phòng tại nhà trọ số 86/40 đường C, Phường G, quận T, Lân nghĩ rằng chủ nhà trọ chưa xóa dấu vân tay của mình trên hệ thống khóa điện tử nên nảy sinh ý định đột nhập để trộm cắp tài sản. Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 30/7/2024, Lân đi bộ tới nhà trọ trên, dùng vân tay của mình để mở cửa nhà trọ rồi lén lút đi vào chỗ đỗ xe. Lân quan sát xung quanh không thấy có bảo vệ nên đã lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số 76C1 - 726.93. Sau khi lấy trộm được xe, Lân điều khiển xe đến cửa hàng sửa xe Tân Tay Ga tại địa chỉ số 764 đường C, Phường G, quận T (có treo bảng thu mua xe cũ). Lân vào để bán xe thì gặp anh Ngô Văn Hữu là nhân viên của cửa hàng. Do cần mua xe làm phương tiện di chuyển nên anh Hữu đồng ý mua với giá 2.000.000

## Page 3

đồng và yêu cầu Lân phải ký giấy mua bán xe, chụp ảnh căn cước công dân của Lân, Lân đồng ý. Đến ngày 29/8/2024, Lân quay lại hẻm 86 đường C, Phường G, quận T để tìm tài sản sơ hở trộm cắp tài sản thì bị phát hiện bắt giữ, giao cho Công an quận Tân Bình . Lời khai của Lân phù hợp với lời khai của bị hại , vật chứng thu giữ, kết quả xác định địa điểm, kết quả nhận dạng, dữ liệu camera thu giữ.
Tại Kết luận định giá số 99/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận 01 xe máy hiệu Honda, loại Blade, màu đỏ đen, biển số 76C1-726.93, thời điểm 30/7/2024, trị giá 12.467.000 đồng.
Đối với anh Ngô Văn H2 khai nhận khi mua xe Honda Blade màu đỏ đen, biển số 76C1-726.93 từ Lê Ngọc L thì không biết đây là tài sản do phạm tội mà có. Anh Hữu đã giao nộp xe trên cho cơ quan Công an, không có yêu cầu gì. Với các tài liệu thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình không đủ cơ sở xử lý anh H2 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ.
Vật chứng:
Thu giữ của Lê Ngọc L: 01 áo dài tay màu xanh đen, 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu trắng.Tất cả đều đã qua sử dụng.
Lưu hèm theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh Lân thực hiện hành vi trộm cắp.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Mỹ D đã nhận lại chiếc xe Honda Blade màu đỏ đen, biển số 76C1-726.93, không có yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS-TB ngày 16/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Ngọc L về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nêu tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Ngọc Ltừ 09 tháng đến 12 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Ngọc L, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quâ ̣n Tân Bình, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án; bi ̣ cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Ngọc L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe Honda Blade màu đỏ đen, biển số 76C1-726.93 có trị giá là 12.467.000 đồng của chị Nguyễn Thị Mỹ D. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Hô ̣i đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáophạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng:
- 01 (một) áo dài tay màu xanh đen; 01 (một) quần dài màu đen; 01 (một)
đôi dép màu trắng là những vật không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, tiêu hủy.
- Tiếp tục lưu vào hồ sơ 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp.
[7] Đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Tân Bình áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức án đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.
[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo : Lê Ngọc L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2024.
[2] Xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) áo dài tay màu xanh đen (đã qua sử dụng);
01 (một) quần dài màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) đôi dép màu trắng (đã qua sử dụng).
(Theo Biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản s ố 51/BB/2024 ngày 13/01/2025 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án quận Tân Bình).
- Tiếp tục lưu vào hồ sơ 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Mỹ Kiều