Bản án số: 24/2018/HNGĐ
Nguyễn Thị T - Phạm Văn H
Số: 24
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T - Phạm Văn H tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 24/2018/HNGĐ – ST Ngày 28- 9-2018 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Văn Đức
2. Bà hạm Thị h ng inh
 - Thư ký phi ên tòa: Ông Nguyễn Văn Duẩn, Th ký Tòa án nhân dân huyện Yên ạc, tỉnh Vĩnh húc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên ạc, tỉnh Vĩnh húc, xét xử s thẩm công khai vụ án thụ lý số: 197/2018/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 24/2018/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 giữa các đ ng sự:
 Nguyên đ n: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1998 (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh húc.
Bị đ n: Anh hạm Văn H, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh húc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 02 tháng 8 năm 2018 và lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ch guyn Th T trình bày:
Chị và anh hạm VănH kết hôn ngày 16/5/2016 đợc đăng ký tại y ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh húc. Trớc khi kết hôn anh chị đợc tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân. Sau khi kết hôn chị về làm dâu và sống chung

## Page 2

2 cùng gia đình anh H. Tình cảm vợ chồng thời gian đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đợc khoảng một năm thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thờng xuyên chi bời, tụ tập bạn bè uống rợu rồi về nhà gây sự đánh chửi chị.
Chị đã nhiều lần khuyên anh H nh nganh không thay đổi, do không thể chịu đựng đợc anh H nên giữa tháng 7 năm 2018 chị phải bế con về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm và liên lạc gì với nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn đợc nên chị xin đợc ly hôn với anh H.
 đơn anh hạm ănH v ng m t tại phiên t anh ng quá trình giải quyết vụ án anh H trình ày Anh thừa nhận về thời gian kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống nh chịT trình bày là đúng. Sau khi kết hôn chịT về làm dâu và sống chung cùng gia đình anh, thỉnh thoảng vợ chồng có xảy ra xô sát nh ng cha đến mức trầm trọng. Từ tháng 7 năm 2018 chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Tại buổi hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2018 anh H có nguyện vọng xin đợc đoàn tụ vợ chồng, vì anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn vợ chồng cha đến mức trầm trọng. Anh đề nghị Tòa án tiếp tục hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ cùng nuôi dạy các con.
Về con chung: Cả chịT và anh H đều thừa nhận vợ chồng có hai con chung là hạm Gia B, sinh ngày 10/4/2016 và hạm Bảo A, sinh ngày 10/5/2018. Hiện cháu B đang ở với anh H còn cháu A đang ở với chị T. Ly hôn chịT có nguyện vọng xin đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dỡng cháu A và để anh H đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dỡng cháu B. Chị và anh H không phải cấp dỡng nuôi con chung cùng nhau. h a anh H trình bày nếu trờng hợp ly hôn xảy ra anh có nguyện vọng xin đợc nuôi cả hai con và không yêu cầu chịT phải cấp dỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay, đất canh tác và công sức đóng góp: Cả chịT và anh H đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa: ChịT vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn và giải quyết về con chung. Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên ạc, tỉnh Vĩnh húc tại phiên tòa s thẩm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th ký và các đ ng sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố

## Page 3

3 tụng dân sự; Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật, t cách cuảng ời tham gia tố tụng, thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử cũng nh chuyển hồ s cho Viện kiểm sát nghiên cứu.
Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n và đề nghị giải quyết về án ph hôn nhân và gia đình s thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đ nanh hạm Văn H, nh nganh H vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu xin ly hôn anh hạm VănH có địa chỉ ở: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh húc. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên ạc theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H kết hôn trên c sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại y ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh húc vào ngày 16/5/2016 là phù hợp với quy định của uật hôn nhân và gia đình nên đợc công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Qua xác minh tại địa ph ng n i chịT và anh H đang sinh sống thể hiện:
Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, hai bên thờng xuyên xảy ra xô sát, đánh chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2018 đến nay. Nay chịT làm đ n xin ly hôn anh H, ch nh quyền địa ph ng không có ý kiến gì và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Việc chịT làm đ n xin ly hôn anh H vì thấy rằng quá trình chung sống vợ chồng không có hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thờng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Từ tháng 7 năm 2018 đến nay anh chị sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc và liên lạc gì với nhau. Tại buổi hòa giải ngày 15/8/2018 anh H

## Page 4

4 xin đợc đoàn tụ và đề nghị Tòa án tiếp tục hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ cùng nuôi dạy các con. Tuy nhiên, tại buổi hòa giải ngày 24/8/2018 Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệnh nganh H vắng mặt không lý do. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịT trình bày, từ khi chị về nhà bố mẹ đẻ sống anh H không có biện pháp gì để cải thiện quan hệ vợ chồng. Điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt đ ợc, vợ chồng đã sống ly thân một thời gian không còn quan tâm, chăm sóc nhau trong cuộc sống. Do đó, căn cứ vào Điều 51 và khoản 1 Điều 56 uật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[4] Về con chung: Cả chịT và anh H đều thừa nhận vợ chồng có hai con chung là hạm Gia B, sinh ngày 10/4/2016 và hạm Bảo A, sinh ngày 10/5/2018. Hiện cháu B đang ở với anh H còn cháu A đang ở với chị T. Ly hôn chịT có nguyện vọng xin đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dỡng cháu A và đồng ý để anh H đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dỡng cháu B. Chị và anh H không phải cấp dỡng nuôi con chung cùng nhau. h a anh H trình bày nếu trờng hợp ly hôn xảy ra anh có nguyện vọng xin đợc nuôi cả hai con và không yêu cầu chịT phải cấp dỡng nuôi con chung cùng anh.
Xét nguyện vọng xin đợc nuôi một con chung là cháu A của chịT và xin nuôi cả hai con chung của anh H là hoàn toàn thực tâm. Do các bên không thỏa thuận đợc về việc nuôi con, khi quyết định giao con cho một ngời chăm sóc, nuôi dỡng phải xem xét đến điều kiện thực tế, căn cứ vào quy định của pháp luật và quyền lợi về mọi mặt của con để quyết định giao cho bố hoặc mẹ. Do vậy, giao cho chịT đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục cháu A. Giao cho anh H đợc trực tiếp chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục cháu Bảo là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp d ỡng: ChịT và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, các khoản vay và cho vay chung của vợ chồng: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[6] Về án ph : Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án thì chịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án ph hôn nhân và gia đình s thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của uật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịT đợc ly hôn anh hạm Văn H.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT đợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục cháu hạm Bảo A, sinh ngày 10/5/2018. Giao cho anh hạm VănH đợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục cháu hạm Gia B, sinh ngày 10/ 4/2016. ChịT và anh H không phải có nghĩa vụ cấp dỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung không ai đợc cản trở, gây khó khăn.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, các khoản vay và cho vay chung của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án ph : Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình s thẩm nh ng đợc trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0000460 ngày 08 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên ạc, tỉnh Vĩnh húc.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đ n có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; Bị đ n vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yết công khai./.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân huyện Yên ạc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên ạc;
- Các đ ng sự;
- y ban nhân dân xã B;
- u HSVA; Văn phòng.


T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Thị Trang Nhung