XLHC
Số: 14
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 14 /QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 Yên Sơn, ngày 08 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đào Thị Thu Thủy.
Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thảo Phương.
Ngày 08 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 14/QĐ-TA ngày 02 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, đối với:
Họ và tên: Bàn Vương D, tên gọi khác: Không, sinh ngày 24/4/1989 Giới tính: Nam; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
Quê quán: tỉnh Tuyên Quang;
Nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện Y, tỉnh T.
Con ông: Bàn Vương L, sinh năm 1947 và con bà Vương Thị L, sinh năm 1949
* Nhân thân:
- Ngày 27/6/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn áp dụng biện pháp XLHC Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (QĐ số 02/2022/QĐ-TA).
- Ngày 22/7/2024, UBND xã Mỹ Bằng ra Quyết định quản lý sau cai nghiện số 81/QĐ -UBND thời gian từ 22/7/2024 đến 22/7/2026 đối với Bàn Vương Dương.
Bàn Vương D có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện của cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Tuấn Anh – Phó trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Yên Sơn.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang: Bà Lương Nguyễn Thảo Phương - Kiểm sát viên.
 NHẬN THẤY Theo hồ s ơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” thể hiện:

## Page 2

2 Bàn Vương D là người nghiện ma túy, hiện tại đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại thôn Lũng, xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 81/QĐ- UBND ngày 22/7/2024 của UBND xã Mỹ Bằng , thời hạn quản lý từ ngày 22/7/2024 đến ngày 22/7/2026. Ngày 23/9/2024, Bàn Vương D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( Heroine) bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể .
Ngày 25/9/2024, Công an xã Mỹ Bằng , huyện Yên Sơn phối hợp với Phòng khám đa khoa tháng 10 (khu vực Mỹ Bằng) thực hiện xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Bàn Vương D , kết quả: Dương tính với chất ma túy (heroin); Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 25/9/2024, Công an xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn đã tiến hành lập biên bản vi phạm đối với Bàn Vương D.
Ngày 02/10/2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Sơn có Văn bản số 158/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xem xét áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Bàn Vương D.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Sơn giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Bàn Vương D với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 08 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Sơn, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Vương D , thời gian cai nghiện bắt buộc từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng.
Người bị đề nghị Bàn Vương D trình bày: Bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2018. Vào chiều ngày 23/9/2024, D đi một mình sang thị trấn Thác Bà - Yên Bái để tìm mua ma túy về sử dụng, đến nơi thì nhìn thấy một người đàn ông có biểu hiện nghiện giống mình nên bắt chuyện và hỏi mua ma túy, người này đồng ý thì D đưa cho họ 200.000 đồng, người đàn ông đó đi khoảng 10 phút quay lại đưa cho D 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chất vón cục mầu trắng, D xác định là heroin nên cất vào túi quần và đi về nhà sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Bàn Vương D nhất trí vào cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang để có thể dứt bỏ hẳn được ma túy, tuy nhiên đề nghị Tòa án cho mức thời gian thấp nhất để sớm trở về tái hòa nhập với cộng đồng xã hội.
XÉT THẤY:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

## Page 3

3 Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Vương D gồm có: Bản tường trình , biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm;các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Bàn Vương D:
Bàn Vương D là người nghiện ma túy, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 81/QĐ-UBND ngày 22/7/2024 của UBND xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn , thời hạn quản lý là 02 năm từ ngày 22/7/2024 đến ngày 22/7/2026. Tuy nhiên do không làm chủ được bản thân, ngày 23/9/2024, Bàn Vương D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( Heroine). Ngày 25/9/2024, Công an xã Mỹ Bằng đã phối hợp cùng Phòng khám đa khoa tháng 10 thực hiện xét nhiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Bàn Vương D, kết quả:
Dương tính với chất ma túy.
Bàn Vương D có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. D thừa nhận biết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người và việc sử dụng ma túy còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội . Bàn Vương D đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng vẫn tục tiếp tục sử dụng chất ma túy đã cho thấy D không chấp hành quy định pháp luật và không thể tự cai nghiện tại nơi cư trú.
Căn cứ Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Bàn Vương D.
Bàn Vương D đã được Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc cai nghiện bắt buộc nhưng sau cai nghiện vẫn không thể đoạn tuyệt được với ma túy. Vì vậy khi xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Vương D cần áp dụng mức thời gian phù hợp để cho D cai được cơn nghiện, thấy được rõ hơn sự tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình D nói riêng và đối với cộng đồng nói chung; có thể có đủ thời gian cho D phục hồi sức khỏe, chăm lo lao động sản xuất, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Bàn Vương D:
Căn cứ Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 32 Luật phòng chống ma túy số 73/2021/QH14 có hiệu lực ngày 01/01/2022 của Quốc hội; Điều 07, Điều 20 và Điều 24 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi

## Page 4

4 phạm hành chính tại Tòa án; Điều 15 Nghị định 221/2014/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ , quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung Nghị định 221/2014/NĐ -CP ngày 30/12/2013. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Yên Sơn về việc: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Bàn Vương D.
[4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị Bàn Vương D có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Vương D, sinh ngày 24/4/1989; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã M, huyện Y, tỉnh T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 25/9/2024) .
3. Người bị đề nghị Bàn Vương D có quyền khiếu nại ; Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 0 5 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (08/10/2024).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Yên Sơn chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Sơn đưa Bàn Vương D đi thi hành Quyết định tại Cơ sơ cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn; (02 bản);
- Công an huyện Yên Sơn;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Yên Sơn;
- UBND xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Đào Thị Thu Thủy