Bản án số: 02/2025/HS-ST
Trần Văn Duy - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 02
Ngày: 15/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày 15 - 01 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
03/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử (Theo thủ tục rút gọn) số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Văn D, sinh ngày 06/4/2000 tại xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang ;
nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Cao Lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị T; có vợ Nguyễn Thái B và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 18/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, Trần Văn D đang chơi ở khu vực điểm chờ xe bus thuộc địa phận thôn Q, xã Q, huyện L thì gặp một người nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ), D nói chuyện và biết người này có bán pháo hoa nổ nên nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về đốt trong dịp Tết nguyên đán. D hỏi mua của người này 05 hộp pháo hoa nổ với tổng số tiền là 3.000.000 đồng, người này đồng ý và hẹn D đi đến khu vực nghĩa trang ở thôn Q, xã Q, huyện L cách đó khoảng 500m để trao đổi mua bán pháo hoa nổ. Sau đó, D một mình đi bộ đến điểm hẹn. Khoảng 20 phút sau, khi D đang đứng ở điểm hẹn thì người nam thanh niên này một mình điều khiển xe mô tô không

## Page 2

gắn biển kiểm soát chở 01 bao tải xác rắn màu trắng bên trong chứa 05 hộp pháo hoa nổ đến đưa cho D, D mở bao tải lấy ra 01 hộp pháo hoa nổ bóc ra kiểm tra thì đồng ý và đưa cho người này 3.000.000 đồng. Sau khi mua được pháo hoa nổ, D cầm bao tải đựng pháo hoa nổ ở tay phải rồi đi bộ quay lại điểm chờ xe bus để về nhà, còn người nam thanh niên đi đâu D không biết. Khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, khi D đi được khoảng 100m ở đường bê tông thuộc thôn Q, xã Q, huyện L thì bị Công an huyện L đang đi tuần tra phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ trên tay phải D đang cầm 01 một bao tải xác rắn màu trắng bên trong có 05 khối hộp hình vuông đều có kích thước 16,5cm x 16,5cm x 17,5cm, trong đó có 04 khối hộp đều được bọc lớp giấy có hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài và 01 khối hộp đã bị bóc bỏ giấy bên ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có 01 đoạn dây dẫn màu xanh (niêm phong ký hiệu A1).
Tại Bản kết luận giám định số 1683/KL -KTHS ngày 17/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: "05 khối hộp đều có kích thước 16,5cm x 16,5cm x 17,5cm, trong đó có 04 khối hộp, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài; 01 khối hộp đã bị bóc mất lớp vỏ bao gói bên ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong mỗi khối hộp đều có 36 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu, mỗi vật có đường kính ngoài là 2,7cm, các vật hình trụ tròn được kết nối với nhau bằng keo và băng dính màu trắng quấn xung quanh, phía dưới mỗi vật hình trụ tròn đều có đoạn dây dần màu xám kết nối với vật bên cạnh gửi giám định đều là pháo hoa nổ (Có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng của 05 khối hộp là 8,4kg (Tám phảy bốn kilôgam)”.
Về vật chứng thu giữ: Mẫu vật A1 = 8,4kg pháo nổ (pháo hoa nổ), cơ quan giám định hoàn lại 6,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định và 01 bao tải xác rắn màu trắng được dùng để đựng pháo hoa nổ.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ-VKS ngày 03 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Trần Văn D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quyết định truy tố và phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 6,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói

## Page 3

còn lại sau giám định và 01 bao tải xác rắn màu trắng đã cũ được dùng để đựng pháo hoa nổ.
 Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật T ố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đ ó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch. Bị cáo D khai nhận: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 15/12/2024, tại khu vực thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 05 hộp pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng 8,4kg để sử dụng thì bị Công an huyện L phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định và vật chứng thu gi ữ được, cùng các tài li ệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong h ồ sơ vụ án. Vì v ậy, có đ ủ cơ sở để kết luận hành vic ủa bị cáo D đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 191 của Bộ luật Hình sự; có khung hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[4] Tuy vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo D được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Xét nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu bị xử lý trước pháp luật, có nhiều tình tiết giảm

## Page 4

nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, vi ệc xử phạt bị cáo với mức án tù giam là có căn cứ, đúng pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tộic ủa bị cáo gây ra và đáp ứng tốt nhi ệm vụ chính trị tại địa phương trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm liên quan đến pháo nổ trong dịp Tết nguyên đán. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa cũng nhưt ạo điều kiện giúp b ị cáo yên tâm cải tạo, sửa chữa sai lầm, sớm được về đoàn tụ với gia đình để nuôi dạy con cái.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 6,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 bao tải xác rắn màu trắng đã cũ được dùng để đựng pháo hoa nổ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Đối với người đàn ông bán pháo hoa nổ cho D, quá trình điều tra, D khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý trong vụ án này và tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn D 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 18/12/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy 6,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định và 01 bao tải xác rắn màu trắng đã cũ được dùng để đựng pháo hoa nổ.
Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện L với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch lập ngày 13 tháng 01 năm 2025.
Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Thị Thu Trang