Bản án số: 88/2018/HS-ST
Hà Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 88/2018/HS-ST Ngày 20-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mùi Văn Hoạt Ông Tráng A Lứ -Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa :
Ông Trần Công Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Đức T; tên gọi khác: Không; sinh năm 1985 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khuCh , thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Thanh Ch, sinh năm 1955 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1958;
bị cáo có vợ là Hoàng Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 11/8/2015, Tòa án nhân huyện V xử phạt 10 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm ; chấp hành xong án phí ngày 17/9/2015 nộp tiền truy thu sung công quỹ nhà nước ngày 20/10/2015 chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2016.
 Bị bắt tạm giữ ngày 26/5/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Lê Văn Th , sinh năm 19 85; Trú tại: Tiểu khu 3 , xã N, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/5/2018, tổ công tác Công an huyện V đang làm nhiệm vụ tại bản P, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La, tiến hành kiểm tra đối với Hà Đức T đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện Hà Đức T đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu xanh tiếp đến là lớp nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng, T khai nhận đó là Heroine cuảT tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh tiếp đến là lớp nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng.
Cùng ngày, tại Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Đức T được 0,24 gam, lấy 0,1 gam làm mẫu giám định ký hiệu T, mẫu ký hiệuT được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại chất ma túy, khối lượng ma túy.
 Tại kết luận giám định số: 670 ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luậ n:“Mẫu gửi giám đinh ký hiệu T là chất ma túy ; loại chất heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 10gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,24 gam, loại chất heroine”.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu ở trên , bị cáo mua ma túy và cất giấu ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân vì bị cáo mắc nghiện ma túy.
Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 31/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại di ện Viện kiểm sát huyện V giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Hà Đức T từ 01(một) năm tù đến đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hà Đức T.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 0,14 gam heroine còn lại cùng vỏ gói niêm phong ban đầu , 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Đức T.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Hà Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà Đức T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luận giám định số 670 ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người chứng kiến anh Lê Văn Th, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , thể hiện: Ngày 26/5/2018, bị cáo Hà Đức T đã có hành vi tàng trữ 0,24 gam heroine mục đích để sử dụng cho bản thân . Trên cơ sở đó , có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng, bản thân đã từng bị kết án , tuy được xóa án tích nhưng thể hiện ý thức coi thường pháp luật, không chịu hoàn lương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật , đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Bị cáo Hà Đức T đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

4 Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Hà Đức T còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Theo lời khai của Hà Đức T mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại bản P, xã V, huyện V, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý người bán ma túy cho Hà Đức T.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 0,14 gam heroine còn lại cùng vỏ gói niêm phong ban đầu , 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Đức T là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
1.Tuyên bố bị cáo Hà Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Xử phạt bị cáo Hà Đức T 16 (mười sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2018 (là ngày bị bắt đối với bị cáo).
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 0, 14 gam heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Đức T.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu