Bản án số: 22/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2025/HS-ST
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày 22-01-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều My.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng, bà Nguyễn Thị Bạn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
09/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh V; tên gọi khác: không; sinh ngày 15/4/2000 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Số G đường M, tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Q và bà Đặng Thị Mộng K; bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số G đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1934. Địa chỉ: Số H đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1970. Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Ông Bùi S, sinh năm 1957. Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thanh V là đối tượng sử dụng ma túy cần sa (Marijuana). Do không có nghề nghiệp ổn định và muốn có tiền tiêu xài nên V nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Vào ngày 11/10/2024, V sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh, gắn sim số 0328362543 đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Sk Bunnguyen”
của V, liên lạc đến tài khoản tên “ Nguyễn Khâm T1 ” của một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch), hỏi mua ma túy cần sa với số tiền 500.000 đồng thì người này đồng ý bán và thỏa thuận gửi ma túy cho V thông qua dịch vụ giao hàng. V cung cấp địa chỉ nơi ở tại số H đường M, phường T, thành phố B, để nhận ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 13/10/2024, có nhân viên giao hàng nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) đến nơi ở của V tại số H đường M, phường T, thành phố B giao một gói hàng và thu hộ số tiền 530.000 đồng (trong đó gồm tiền gói hàng 500.000 đồng và tiền phí giao hàng 30.000 đồng). V cầm gói hàng rồi mở ra kiểm tra bên trong có chứa ma túy cần sa. Sau đó, V lấy một phần ra sử dụng, phần còn lại bỏ vào trong gói nylon cất giấu trong phòng ngủ để bán kiếm lời.
Đến khoảng 16 giờ 30 cùng n gày, một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch), sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Gia Bảo”, liên lạc đến tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Sk Bunnguyen” của V, hỏi mua 500.000 đồng ma túy cần sa thì V đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại khu vực đường M giao với đường T, phường T, thành phố B. V lấy gói ma túy cần sa cất giấu trong người rồi điều khiển xe môtô, biển số 47B2 - 208.49 đi đến điểm hẹn để bán ma túy. Khi V đi đến ngã ba đường M giao với đường T, phường T, thành phố B thì bị Công an phường T, thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 (một) gói nylon chứa chất thảo mộc khô màu xanh và đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.
Ngoài ma túy khi bị bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn tạm giữ của Nguyễn Thanh V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei:
869035049458819, gắn sim số 0328362543; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn: xanh, biển số 47B2 - 208.49.
Tại bản Kết luận giám định số 1690/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất thảo mộc khô màu xanh bên trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,8634 gam, loại cần sa.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , tỉnh Đắk Lắk tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V tại địa chỉ số H đường M, tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, chứng cứ, tài sản gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành cho V xét nghiệm, kết quả xác định V dương tính đối với ma túy, loại cần sa (M).
Cáo trạng số 25/CT -VKS ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh V, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” , theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn: xanh, biển số 47B2 - 208.49, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Thanh Q (bố đẻ của bị cáo V), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại tài sản trên cho ông Q nhận quản lý, sử dụng, đề nghị chấp nhận.
Đối với 0,7881 gam và toàn bộ bao gói, đồ vật đựng mẫu giám định ban đầu số 1690/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ, là tang vật của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, số imei:
869035049458819, gắn sim số 0328362543 của bị cáo V sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng 17 giờ, ngày 13/10/2024, tại khu vực ngã ba đường M giao với đường T thuộc tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thanh V đem 1,8634 gam ma túy, loại cần sa đi bán cho đối tượng sử dụng mạng xã hội Facebook tên

## Page 4

“Gia Bảo” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch ) nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng mọi hành vi mua bán chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn có tiền bằng con đường bất chính, bị cáo đã mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời.
Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3 Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn: xanh, biển số 47B2 - 208.49, số khung: RLHHC0908SY075595, số máy: HC09E - 0075834. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô trên là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Thanh Q (bố đẻ của bị cáo V). Ngày 13/10/2024, ông Q cho bị cáo Vũ mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại. Ông Q không biết việc bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 5

tra Công an thành phố B không đề cập xử lý đối với ông Q và đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho ông Q nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.
Đối với: 0,7881 gam và toàn bộ bao gói, đồ vật đựng mẫu giám định ban đầu số 1690/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, số Imei:
869035049458819, gắn sim số 0328362543 tạm giữ của bị cáo V. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là của bị cáo V sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[5] Tình tiết khác: Đối với người sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyễn Khâm T1”; người nam giới sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Gia Bảo” mua bán ma túy cần sa với bị cáo V và người nam giới giao ma túy cần sa cho bị cáo V. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tách hành vi của các đối tượng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
Đối với ông Nguyễn Văn T (ông nội của bị cáo V) là chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ H đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk , nơi bị cáo V cất giấu ma túy cần sa. Việc bị cáo V cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy thì ông T không biết và không đồng phạm với bị cáo V. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không đề cập xử lý đối với ông T và căn nhà nêu trên là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo V, Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo quy định tại Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình là phù hợp.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho ông Nguyễn Thanh Q là chủ sở hữu hợp pháp nhận quản lý, sử dụng: 01 (một) chiếc xe môtô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn: xanh, biển số 47B2 - 208.49, số khung: RLHHC0908SY075595, số máy: HC09E - 0075834.
Tịch thu tiêu hủy: 0,7881 gam và toàn bộ bao gói, đồ vật đựng mẫu giám định ban đầu số 1690/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ, là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, số imei: 869035049458819, gắn sim số 0328362543 của bị cáo Nguyễn Thanh V.
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2025 giữa Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TAND TC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. B;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS Tp. B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Kiều My

## Page 7

7