Số: 06/2025/QĐ-TA
Nông Đức Q
Số: 06
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 06/2025/QĐ-TA Chiêm Hóa, ngày 26 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lâm Hạnh Quỳnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hứa Thị Hanh.
Ngày 2 6 tháng 02 năm 20 25, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định mở phiên họp số 06/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với:
Họ và tên: NÔNG ĐỨC Q, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 2 4 tháng 02 năm 1995. CCCD số 008095010598; nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Nơi thường trú: Thôn YB, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Nông Văn T (đã chết) và bà Vi Thị D.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nông Đức Q có mặt tại phiên họp
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Minh Hải; chức vụ: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nông Quốc Tuấn , Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Chu Thị Hoa - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Nông Đức Q được tóm tắt như sau: Nông Đức Q là người sử dụng ma túy từ năm 2022, ngày 0 1/3/2024 Q bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn 01 năm theo Quyết định số 30/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã PB, huyện Chiêm Hóa. Ngày 07/02/2025 Công an xã PB, huyện Chiêm Hóa tiến hành xét nghiệm đối với Nông Đức Q, kết quả: (+)

## Page 2

dương tính (có chất ma túy trong cơ thể Q). Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 07/02/2025, Công an xã PB, huyện Chiêm Hóa đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nông Đức Q.
Ngày 12/02/2025, ông Đỗ Minh Hải , Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa đã có Văn bản số 07/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Nông Đức Q.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền ông Nông Quốc Tuấn giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang với thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với Nông Đức Q.
Người bị đề nghị Nông Đức Q có mặt tại phiên họp trình bày: Q sử dụng ma túy từ năm 2022 dẫn đến nghiện ma túy, ngày 01/3/2024 Q bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tạ i gia đình, cộng đồng. Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04/02/2025 Q điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cây xăng ĐH thuộc thôn ĐH2, xãN H, huyện Chiêm Hóa, Q gặp một người không quen biết mua được được 01 gói nhỏ Heroine với giá 1 00.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Q sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. Đến ngày 07/02/2025 Công an xã PB đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy, kết quả: (+) dương tính, Q công nhận kết quả trên là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa chấp nhận đề nghị của ông Đỗ Minh Hải - Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Đức Q.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Đức Q gồm có: Biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, biên bản ghi lời khai, bản tường trình và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại

## Page 3

Tòa án nhân dân và Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm;các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nông Đức Q:
Nông Đức Q là người sử dụng ma túy từ năm 20 22, ngày 01/3/2024 Q bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình , cộng đồng theo Quyết định số 30/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã PB, huyện Chiêm Hóa với thời hạn 01 năm, từ ngày 01/3/2024 đến ngày 01/3/2025.
Ngày 04/02/2025 Nông Đức Q tiếp tục sử dụng ma túy bằng cách đốt hít vào cơ thể. Ngày 07/02/2025 Công an xã PB, huyện Chiêm Hóa tiến hành xét nghiệm đối với Nông Đức Q, kết quả: (+) dương tính.
Nông Đức Q có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Q biết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người, sử dụng ma túy còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội. Q đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy cho thấy Q không chấp hành quy định của pháp luật và không thể tự cai nghiện tại gia đình. Căn cứ Điều 95, 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Nông Đức Q. Tuy nhiên Q tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Đức Q cần xem xét áp dụng mức thời gian cho phù hợp.
 [3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nông Đức Q.
Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Nông Đức Q, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy quan điểm đề nghị của ông Đỗ Minh Hải - Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa là cần thiết và có căn cứ chấp nhận.
Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Đức Q với thời gian trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ qu an đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 4

Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 31, 32, 33 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95; 96, 105, 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy.
Căn cứ các Điều 23, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Đức Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 17 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Nông Đức Q có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định . Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Chiêm Hóa chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa đưa Nông Đức Q đi thi hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Q, tỉnh Tuyên Quang).
Nơi nhận:
- Người bị áp dụng BP XLHC;
- UBND xã PB;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện;
- Công an huyện Chiêm Hóa;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Lâm Hạnh Quỳnh