Bản án số: 221/2018/HS-ST
Trần Mạnh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 221
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 221/2018/HS-ST Ngày: 09-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Hùng.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 205/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Mạnh T - sinh năm 1988 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Số 207A đường P, phường H, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức T1 và bà Ngô Thị L; có vợ Hà Thị Thu H (đã ly hôn) và 01 con ; tiền án: Ngày 14-9-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-5-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20-5-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Xuân N, anh Trần Thế Đ (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 10-5-2018, tổ công tác Công an phư ờng K, thành phố Đ làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa Công ty TNHH P, địa chỉ: Số 24 đường H, phường K, thành phố Đ phát hiện Trần Mạnh T đang đứng cạnh xe máy BKS: 18C1-269.32 cùng Phạm Thị Mai A - sinh năm 1999, trút ại: Đội 6, thôn G, xã M, huyện B, tỉnh Nam Định có biểu hiện nghi vấn nên đã yêuc ầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã tự giác giao nộp từ tay trái 03 góinh ỏ nilong màu trắng, tổ công tác m ở kiểm tra bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá ), kiểm tra Mai A không thu gi ữ gì. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa T, Mai A cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt ngườic ó hành vi phạm pháp qu ả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Trần Mạnh T 01 điện thoại di động LG màu trắng đã cũ, tạm giữ của Phạm Thị Mai A 01 xe máy BKS: 18C1- 269.32.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số: 414/GĐKTHS ngày 14-5-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Mạnh T là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 2,358 gam (hai phẩy ba năm tám gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Trần Mạnh T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 15 giờ ngày 10-5-2018 T đi xe bus đến gặp Phạm Thị Mai A ở thị trấn G, huyện B, tỉnh Nam Định để đi chơi. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe máy BKS: 18C1-269.32 (xe của Phạm Thị Mai
A) chở Mai A ra thành phố Đ chơi. Khi đến trước cổng Công ty TNHH P thìT dừng xe và bảo Mai A đứng đợi đểT đi có việc. T đi bộ một mình đến khu vực dốc T, thành phố Đ gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 03 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau đóT cầm số ma túy trên trong tay trái rồi đi về chỗ Mai A đang đứng đợi, vừa về đến nơi thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Phạm Thị Mai A không biết quá trình T đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Chiếc xe máy BKS: 18C1-269.32 là tài sản của Phạm Thị Mai A, tài liệu Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Trần Mạnh T, tài li ệu Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 3

3 Đối với Phạm Thị Mai A xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý Bản cáo trạng số: 218/CT-VKSTPNĐ ngày 09-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Mạnh T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Trần Mạnh T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Mạnh T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Mạnh T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 10-5-2018, Trần Mạnh T đã có hành vit àng trữ trái phép 2,358 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cổng Công ty TNHH P, địa chỉ: Số 24 đường H, phường K, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 4

4 ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội: “Trộm cắp tài sản”
chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấ u, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc . Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trần Mạnh T tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động LG màu trắng đã thu giữ của bị cáo Trần Mạnh T xét không liên quan tới hành vi phạm tội nênH ội đồng xét x ử sẽ trả lại cho b ị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [7] Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 36 tháng tù (Ba mươi sáu tháng tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-5-2018.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh T 01 điện thoại di động LG màu trắng song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-7- 2018).
3. Án phí:
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Trần Mạnh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Mạnh T được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bịc áo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6