va
Số: 194
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: va

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 194/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Huyện K, ngày 16 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 192/2024/TLST- DS ngày 22/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 16/12/2024, Tòa án nhân dân huyện K nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty A và Ngân hàng B quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Công ty A và Ngân hàng B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 192/2024/TLST-DS ngày 22/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
1. Công ty A;
Trụ sở: Tầng 15, tòa nhà CP, A1, phường A2, quận A3, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của Công ty A là:
Ông H A T; chức vụ: Tổng Giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền của Công ty A là:
1. Ông P H M; chức vụ: Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ.
2. Ông V N D; chức vụ: Trưởng Phòng Xử lý nợ Miền Nam.
Theo Văn bản ủy quyền số 06/2024/UQ – TGĐ ngày 11/07/2024 của Tổng Giám đốc Công ty A.
Người đại diện theo ủy quyền lại của Công ty A là:
1. Ông N P T; chức vụ: Trưởng bộ phận.

## Page 2

2. Ông L T A; chức vụ: chuyên viên XLN.
Theo Văn bản ủy quyền số 13909/2024/UQ-XLN- JUPITER ngày 26/09/2024 của ông P H M.
2. Ngân hàng B;
Trụ sở chính: Số 89 B1, phường B2, quận B3, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của VPBank là:
Ông N C D; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền của VPBank là:
1. Ông Đ H L; chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
2. Ông P T A; chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
3. Ông Đ H T; chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
Theo Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN – CTQT ngày 01/06/2024 của Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
Người đại diện theo ủy quyền lại của VPBank là:
1. Ông N N T; chức vụ: Chuyên viên XLN.
Địa chỉ: Tầng 15, tòa nhà CP, A1, phường A2, quận A3, thành phố Hà Nội.
Theo Văn bản ủy quyền số 1124/2024/UQ-LCC-KHCN ngày 11/11/2024 của ông P T A.
Bị đơn:
BàN T V A, sinh năm 1995;
Nơi cư trú: Thôn C, xã C1, huyện K, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông T V K, sinh năm 1988;
Nơi cư trú: Thôn C, xã C1, huyện K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 3

3 2.2.1. Hoàn trả Công ty A 12.519.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Công ty A đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0065633 ngày 21/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
2.2.2. Hoàn trả Ngân hàng B 1.428.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0065634 ngày 21/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Như Trọng