Bản án số: 14/2025/KDTM-ST
Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm tranh chấp về hợp đồng tín dụng
Số: 14
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đối với bị đơn Công ty TNHH Công nghệ sáng tạo sức sống.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 14/2025/KDTM-ST Ngày: 06/02/2025 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cơ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Dòn
2. Ông Vũ Huy Hoàng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Văn Long – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại phòng x ử án của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số:
81/2024/TLST-KDTM ngày 02/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 1018/2024/QĐXXST-KDTM ngày 10/12/2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 13 /2025/QĐST-KDTM ngày 07/01/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V; Địa chỉ trụ sở chính: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Thành T rung, sinh năm 1999; địa chỉ: Tầng 1, tòa nhà ACM, số 96 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố H.
- Bị đơn: Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S ; Địa chỉ trụ sở chính :
G7/44 đường Kinh C, ấp 7 (nay là ấp 19) , xã Lê Minh X , huyện Bình Ch, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh Tuyến, chức danh: Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Minh Tuyến, sinh năm: 1978; địa chỉ: 109/2/4 Trương Phước Phan, Phường Bình Trị Đông, Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Lại Ngọc Thanh Lam , sinh năm: 1986; địa chỉ: 14K Thống Nhất, khu phố 4, phường Bình Thọ, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 (Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Thành Trung có mặt, bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Minh Tuyến , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam đều vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V có người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Thành Trung trình bày:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (sau đây gọi tắt là “VPBank”) và Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã ký kết Hợp đồng cho vay s ố:
EGV/221032 ngày 26/10/2022. Hạn mức cho vay là: 830.000.000đ (Tám trăm ba mươi triệu đồng). Thời hạn cho vay: 12 tháng. Mục đích vay: B ổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động sản xuất khác chưa được phân vào đâu (Chi tiết: Sản xuất nón bảo hiểm các loại).
Thực hiện Hợp đồng cho vay số: EGV/221032 ngày 26/10/2022, VPBank đã giải ngân cho Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S thông qua Khế ước nhận n ợ số: 170423 -9201184-ONL-2 ngày 17/04/2023, với s ố tiền gi ải ngân là 825.825.000đ (tám trăm hai mươi lăm tri ệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đ ồng)
thời hạn cho vay là 06 tháng (t ừ ngày 18/4/2023 đến ngày 15/10/2023), lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân là : 22.1%/năm. Lãi su ất được cố định trong 01 tháng đầu, hết thời hạn 01 tháng, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/lần. Ngày đi ều chỉnh lãi su ất đầu tiên là ngày 17/05/2023. Mức điều chỉnh lãi suất được xác định bằng lãi su ất bán vốn của Bên ngân hàng do Hội sở chính của Bên ngân hàng áp đụng đối với khoản vay có k ỳ hạn là 6 tháng và k ỳ điềuch ỉnh lãi su ất là 1 tháng/l ần tại thời đi ểm đi ềuch ỉnh cộng (+) biên đ ộ 13 %/năm. Các kỳ trả nợ gốc: Khách hàng thanh toán hết toàn bộ nợ gốc của Khế ước nhận nợ này cho bên Ngân hàng một lần vào ngày 15/10/2023.
Các kỳ trả nợ lãi: Khách hàng trả tiền lãi cho Bên Ngân hàng theo định kỳ 1 tháng/lần, vào ngày 15, kỳ trả nợ lãi đầu tiên vào ngày 15/05/2023.
VPBank đã gia hạn nợ cho khoản vayc ủa Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S theo Khế ước nhận nợ số: 170423-9201184-ONL-2 theo Phụ lục hợp đồng số 01/PLHĐ ngày 25/10/2023.
Để bảo đảm cho khoản vay trên, VPBank và các bên đã thống nhất áp dụng các biện pháp bảo đảm như sau:
- Bảo lãnh bằng toàn bộ tài sản, vô đi ều kiện và không hủy ngang của ông Nguyễn Minh Tuy ến theo Hợp đồng bảo lãnh S ố: EGV/221032/HĐBL.01 ngày 26/10/2022.

## Page 3

- Bảo lãnh bằng toàn bộ tài sản, vô điều kiện và không hủy ngang của bà Lại Ngọc Thanh Lam theo Hợp đồng bảo lãnh S ố: EGV/221032/HĐBL.01 ngày 26/10/2022.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V, thể hiện tinh thần chia s ẻ khó khăn với doanh nghi ệp, VPBank đã gia hạn trả nợ gốc cho Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đến hết ngày 15/4/2024 theo phụ lục hợp đồng số 01/PLHĐ ký ngày 25/10/2023 giữa VPBank và Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S . VPBank đã nhi ều lần liênh ệ làm việc với Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S để yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S cố tình trốn tránh thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Do vậy, khoản nợ của Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S bị chuyển quá hạn từ ngày 16/01/2024 và phải chịu lãi su ất quá hạn theo quy đ ịnh.
Tính đến hết ngày 06/02/2025, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh V tổng số tiền là:
118.408.366 đồng, trong đó nợ gốc là: 164 đồng, nợ lãi là: 118.408.202 đồng.
Tính đến hết ngày 06/02/2025, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S còn nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng số tiền là: 1.086.154.707đ (một tỷ không trăm tám mươi sáu tri ệu một trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm lẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc s ố tiền là: 825.824.836 đồng; Nợ lãi trong h ạn:
12.802.947 đồng; lãi quá hạn số tiền là: 246.165.953đồng; Lãi chậm trả số tiền là:
1.360.971 đồng.
Nay Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đề nghị Tòa án giải quyết:
- Buộc Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải trả ngay một lần cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh V tổng s ố nợ tạm tính đếnh ết ngày 06/02/2025 số tiền là: 1.086.154.707đ (một tỷ không trăm tám mươi sáu tri ệu một trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm l ẻ bảy đ ồng), trong đó: Nợ gốc s ố tiền là:
825.824.836 đồng; Nợ lãi trong h ạn: 12.802.947 đồng; lãi quá hạn s ố tiền là:
246.165.953đồng; Lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971 đồng. Đồng thời, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S vẫn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo các Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho tới khi thanh toán xong toàn b ộ số nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V.
- Trường hợp Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêuc ầu của khoản 1 nêu trên thì ông Nguy ễn Minh Tuy ến và bà Lại Ngọc Thanh Lam phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trả nợ thay cho Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S theo cácH ợp đồng bảo lãnh đã ký với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V.
Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, không thể hiện ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét

## Page 4

4 xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đối với bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S. Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V khởi ki ện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với b ị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có địa chỉ kinh doanh: G7/44 đường Kinh C, ấp 7, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 thì v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có người đại diện theo pháp luật là ông Nguy ễn Minh Tuy ến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nêu trên theo quy định tại các Điều 227 và Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về thời hiệu khởi kiện của vụ án: Do không có đương s ự nào đề nghị áp dụng thời hiệu, căn cứ quy định tại Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án không xem xét về thời hiệu đối với vụ kiện này.
[4] Về áp dụng pháp lu ật: Do giao dịch dân s ự của các bên đương s ự đang thực hiện có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 nên Tòa án áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết vụ án.
[5] Xét thấy các tài li ệu chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp mà b ị đơn, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có phản đối do đó căn c ứ theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì nguyên đơn không cần phải chứng minh cho yêuc ầu của mình là có căn c ứ và hợp pháp. Mặt khác, theo quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải chứng minh sự phản đối đó là có căn cứ và phải đưa rach ứng cứ để chứng minh. Đương s ự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra đư ợc chứng cứ hoặc không đưa ra đầy đủ chứng cứ thì phải chịu hậu quả của việc không chứng minh đư ợc hoặc chứng minh không đầy đủ đó. Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam vắng mặt không lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam từ bỏ nghĩa vụ chứng minh của mình.

## Page 5

5 [6] Vì v ậy, Hội đồng xét x ử căn c ứ các tài l iệu, chứng c ứ do nguyên đơn cung cấp để xét xử vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật. Theo nội dung hợp đồng mà phía nguyên đơn cung cấp và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Thành Trung thì ngày 26/10/2022, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V và Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã ký kết Hợp đồng cho vay hạn mức số: EGV/221032 với số tiền: 830.000.000 đồng (tám trăm ba mươi triệu đồng), thời hạn cho vay 12 tháng, mục đích: Bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động sản xuất khác chưa được phân vào đâu (Chi tiết: Sản xuất nón bảo hiểm các loại) . Trong quá trình sử dụng vốn vay, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã tiếp tục ký với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Khế ước nhận nợ số: 170423 -92011840-ONL-2 ngày 17/4/2023 với số tiền là:
825.825.000đồng ( tám trăm hai mươi lăm triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng), thời hạn cho vay 06 tháng, lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân là: 13%/năm, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/01 lần theo quy định của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V . Toàn bộ nghĩa vụ phát sinh từ các hợp đồng tín dụng nêu trên được bảo đảm bằng tất cả tài sản cá nhân của ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam qua hợp đồng bảo lãnh với nội dung ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam đồng ý bảo lãnh bằng toàn bộ tài sản của mình, bảo lãnh vô điều kiện và không hủy ngang cho bên được bảo lãnh là Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S trong việc thực hiện toàn bộ nghĩa vụ phát sinh từ các Hợp đồng tín dụng nêu trên giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V và Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S theo Hợp đồng bảo lãnh số: EGV/221032/HĐBL.01 ngày 26/10/2022 và Hợp đồng bảo lãnh số: EGV/221032/HĐBL.02 ngày 26/10/2022. Như vậy, nội dung hợp đồng mà các bên xác lập thể hiện sự thỏa thuận tự nguyện của các bên và không trái quy định pháp luật nên có hiệu lực, phù hợp với các quy định tại Điều 117, Điều 463 của Bộ Luật dân sự năm 2015.
Trong quá trình sử dụng vốn vay, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. Ngày 16/01/2024, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã vi phạm thời hạn thanh toán nên Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đã chuyển nợ quá hạn đối với Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S từ ngày 16/01/2024. Mặc dù, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đã nhiều lần liên hệ và làm việc với để yêu cầu hoàn trả nợ vay nhưng Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S và ông Tuyến, bà Lam cố tình kéo dài thời gian nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V.
Do đó, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải trả ngay một lần cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng số nợ chưa trả tạm tính đến hết ngày 06/02/2025 tổng số tiền là: 1.086.154.707đ (một t ỷ không trăm tám mươi sáu tri ệum ột trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm lẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836 đồng; Nợ lãi trong hạn: 12.802.947 đồng; lãi quá hạn số tiền là: 246.165.953đồng;
lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971 đồng.

## Page 6

6 Ngoài ra, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S vẫn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn theo các Hợp đồng tín dụng đã ký cho tới khi thanh toán xong số nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V.
Trường hợp Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêu cầu nêu trên thì ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam cùng có trách nhiệm liên đới dùng toàn bộ tài sản cá nhân để thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo các Hợp đồng bảo lãnh đã ký.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng; yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện đã được Tòa án thông báo cho bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam biết nhưng đến tại phiên tòa hôm nay b ị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến và bà Lại Ngọc Thanh Lam không có văn bản gì thể hiện ý ki ến của mình về yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn.
 [7] Căn cứ vào Hợp đồng cho vay hạn mức số: EGV/221032 ngày 24/3/2021 Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V giải ngân cho Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S vay số tiền 830.000.000 đồng (tám trăm ba mươi triệu đồng). Sau đó, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V và Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã tiếp tục xác lập Khế ước nhận nợ số: 170423 -92011840-ONL-2 ngày 17/4/2023 nhằm cho Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S vay số tiền 825.825.000 đồng ( tám trăm hai mươi lăm triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Quá trình thực hiện Khế ước nhận nợ số: 170423 -92011840-ONL-2 ngày 17/4/2023, ngày 16/01/2024 Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S đã vi phạm thời hạn thanh toán nợ nên Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đã chuyển nợ quá hạn đối với Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S từ ngày 16/01/2024.
Mặc dù, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đã nhiều lần liên hệ và làm việc với Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S để yêu cầu hoàn trả nợ vay nhưng đến nay Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S vẫn còn nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tạm tính đến ngày 06/02/2025 tổng số tiền là:
1.086.154.707đ (một tỷ không trăm tám mươi sáu tri ệu một trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm l ẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836 đồng; Nợ lãi trong hạn: 12.802.947 đồng; lãi quá hạn số tiền là: 246.165.953đồng; Lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971 đồng.
[8] Căn cứ vào các điều khoản tại các Hợp đồng tín dụng, hợp đồng bảo lãnh, khế ước nhận nợ xác lập giữa Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S, ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam , Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V và căn c ứ vào quy định tại Khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 và các Điều 91 và Điều 95 và 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, đối chiếu quy định như trên thì yêu cầu của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V buộc Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo

## Page 7

7 Sức S phải trả ngay một lần cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng số tiền tạm tính đến ngày 06/02/2025 là: 1.086.154.707đ (một tỷ không trăm tám mươi sáu triệu một trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm lẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836 đồng; Nợ lãi trong h ạn: 12.802.947 đồng; lãi quá hạn số tiền là: 246.165.953đồng; Lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971 đồng, Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 26/9/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Trường hợp Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêu cầu nêu trên thì ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam cùng có trách nhiệm liên đới dùng toàn bộ tài sản cá nhân để thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo các Hợp đồng bảo lãnh đã ký là có căn c ứ, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận.
[9] Từ những phân tích và nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V . Buộc Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải trả ngay một lần cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng s ố tiền tạm tính đến ngày 06/02/2025 là:
1.086.154.707đ (một tỷ không trăm tám mươi sáu tri ệu một trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm l ẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836 đồng; Nợ lãi trong hạn: 12.802.947 đồng; lãi quá hạn số tiền là: 246.165.953đồng; Lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971 đồng. Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 07/02/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi su ất quy định tại Hợp đ ồng. Trường hợp Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêu cầu nêu trên thì ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam cùng có trách nhiệm liên đới dùng toàn bộ tài sản cá nhân để thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo các Hợp đồng bảo lãnh đã ký.
 [10] Căn c ứ Điều 13 Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 có quy định “Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phảich ịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật”. Do đó, yêuc ầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V về việc buộc Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S tiếp tục chịu lãi phát sinh sau khi xét xử là có cơ sở chấp nhận.
[11] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[12] Về án phí: Theo quy định tại khoản 1 Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là: 44.584.641 đồng (bốn mươi bốn triệu năm trăm tám mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươim ốt đồng); nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 19.507.180đ (mười chín triệu năm trăm lẻ bảy nghìn một trăm tám mươi đồng)

## Page 8

8 theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0005746 ngày 18/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 117, Đi ều 463; Khoản 1 Đi ều 466; Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015;
Áp dụng Điều 91 và Điều 95 và Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Áp dụng Đi ều 13 Nghị quyết s ố 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Áp dụng Kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đối với bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Buộc bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có trách nhi ệm thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng cộng số tiền là : 1.086.154.707đ (một t ỷ không trăm tám mươi sáu tri ệum ột trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm lẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836đ (tám trăm hai mươi lăm tri ệu tám trăm hai mươi bốn nghìn tám trăm ba mươi sáu đồng); nợ lãi trong hạn s ố tiền là: 12.802.947đ (mười hai tri ệu tám trăm l ẻ hai nghìn chín trăm bốn mươi bảy đ ồng); lãi quá hạn s ố tiền là: 246.165.953đ (hai trăm bốn mươi sáu tri ệu một trăm sáu mươi lăm nghìn chín trăm năm mươi ba đồng); lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971đ (một triệu ba trăm sáu mươi nghìn chín trăm bảy mươi mốt đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày 07/02/2025 Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ gốc này.
Trường hợp bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêu cầu nêu trên thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam cùng có trách nhiệm liên đới dùng toàn bộ tài sản cá nhân để thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo các Hợp đồng bảo lãnh đã ký.
3. Về án phí:

## Page 9

- Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm số tiền là: 44.584.641đ (bốn mươi bốn triệu năm trăm tám mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi mốt đồng).
- Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V số tiền tạm ứng án phí là : 19.507.180đ (mười chín triệu năm trăm lẻ bảy nghìn một trăm tám mươi đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005746 ngày 18/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Về quyền kháng cáo: Đương s ự có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, riêng đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
5. Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh
- VKSND H.Bình Chánh;
- Chi cục THADS H.Bình Chánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Văn Cơ






TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. HỒ CHÍ MINH BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút ngày 06/02/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình chánh, Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cơ.
Các Hội thẩm nhân dân:

## Page 10

1. Bà Phan Thị Dòn
2. Ông Vũ Huy Hoàng.
Tiến hành nghò aùn vụ án kinh doanh thương mại thuï lyù sóa: 81/2024/TLST- KDTM ngaøy 02 thaùng 10 naêm 2024 veà vieäc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”
giöõa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V; Địa chỉ trụ sở chính:
89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Thành Trung, sinh năm 1999; Cùng địa chỉ: Tầng 1, tòa nhà ACM, số 96 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S ; Địa chỉ trụ sở chính :
G7/44 đường Kinh C, ấp 7, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh Tuyến, chức danh: Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Minh Tuyến, sinh năm: 1978; địa chỉ: 109/2/4 Trương Phước Phan, Phường Bình Trị Đông, Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Lại Ngọc Thanh Lam, sinh năm: 1986; địa chỉ: 14K Thống Nhất, khu phố 4, phường Bình Thọ, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào taøi lieäu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định cuûa pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 117, Đi ều 463; Khoản 1 Đi ều 466; Đi ều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015;
Áp dụng Điều 91 và Điều 95 và Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Áp dụng Đi ều 13 Nghị quyết s ố 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Áp dụng Kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 11

1. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đối với bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
2. Buộc bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S có trách nhi ệm thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V tổng cộng số tiền là : 1.086.154.707đ (một t ỷ không trăm tám mươi sáu tri ệum ột trăm năm mươi bốn nghìn bảy trăm lẻ bảy đồng), trong đó: Nợ gốc số tiền là: 825.824.836đ (tám trăm hai mươi lăm tri ệu tám trăm hai mươi bốn nghìn tám trăm ba mươi sáu đồng); nợ lãi trong hạn s ố tiền là: 12.802.947đ (mười hai tri ệu tám trăm l ẻ hai nghìn chín trăm bốn mươi bảy đ ồng); lãi quá hạn s ố tiền là: 246.165.953đ (hai trăm bốn mươi sáu tri ệu một trăm sáu mươi lăm nghìn chín trăm năm mươi ba đồng); lãi chậm trả số tiền là: 1.360.971đ (một triệu ba trăm sáu mươi nghìn chín trăm bảy mươi mốt đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày 07/02/2025 Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ gốc này.
Trường hợp bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S không thanh toán theo yêu cầu nêu trên thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh Tuyến, bà Lại Ngọc Thanh Lam cùng có trách nhiệm liên đới dùng toàn bộ tài sản cá nhân để thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo các Hợp đồng bảo lãnh đã ký.
3. Về án phí:
- Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Sáng Tạo Sức S phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm số tiền là: 44.584.641 đồng (bốn mươi bốn triệu năm trăm tám mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi mốt đồng).
- Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V số tiền tạm ứng án phí là : 19.507.180đ (mười chín triệu năm trăm lẻ bảy nghìn một trăm tám mươi đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005746 ngày 18/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Về quyền kháng cáo: Đương s ự có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, riêng đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
5. Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Biểu quyết 3/3 trên từng vấn đề Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 06 tháng 02 năm 2025.

## Page 12

12 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Văn Cơ
















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.BC;
- THADS H.BC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 13

13  Lê Văn Cơ






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Văn Cơ 