Bản án số: 209/2024/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 209
Ngày: 16/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 209/2024/HS-PT Ngày 31-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H1 phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Lộc.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Lâm;
Ông Nguyễn Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 264/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Anh V. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 232/2024/HS- ST ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Anh V, sinh năm 1975, tại tỉnh Bình Dương; giới tính: Nam; CCCD:
074075002712; nơi thường trú: Số X, khu phố T, phường Vĩnh Ph, thành phố Thuận A, tỉnh Bình Dương; nơi tạm trú: Số Y, đường Phú L, Tổ S, khu phố G, phường Phú H, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L1; có vợ và có 03 người con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị hại do không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Anh V và ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1993,

## Page 2

2 cư trú tại Số Y, Tổ S, khu phố G, phường Phú H, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương có quan hệ là chú vợ - cháu rể và cùng sinh sống trên một khu đất do mẹ của V là bà Nguyễn Thị L1 đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 21/01/2024, trong lúc ông Nguyễn Văn H1 đang dọn dẹp, sắp xếp các khung sắt phía sau nhà, địa chỉ tại Số Y, Tổ S, khu phố G, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương thì Nguyễn Anh V bước từ trong nhà ra để ngăn cản việc ông H1 sắp xếp lại các khung sắt nêu trên.
Sau đó, V và ông H1 xảy ra xích mích, cự cãi và V dùng một thanh gỗ (dạng gỗ pallet) đánh vào đầu ông H1 nhưng ông H1 đã dùng tay chống đỡ được và dùng tay đánh lại 02 cái vào vùng mặt V rồi bỏ chạy vào trong nhà; V đuổi theo nhưng được người thân can ngăn. Khoảng 10 phút sau, ông H1 quay ra sân để tiếp tục dọn dẹp thì V tiếp tục dùng thanh gỗ (dạng gỗ pallet) để đánh ông H1, ông H1 chống đỡ được và vật V xuống đất, hai bên giằng co nhau thì được người thân can ngăn. Sau đó khoảng 15 phút, khi ông H1 đang đứng tại cửa sau nhà, gần chỗ V ngồi thì V đã bất ngờ dùng 01 tấm Fibrô xi-măng, dài 88cm, rộng 30cm, dày 0,5cm đánh vào mặt ông H1 gây thương tích và V bỏ chạy vào nhà đóng cửa lại; còn ông H1 được người thân trong gia đình đưa đi cấp cứu đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương để chữa trị vết thương và sau đó được chuyển đến Bệnh viện Quân y 7A. Ngày 15/4/2024, ông H1 đã có đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án đối với hành vi của đối tượng V đã gây thương tích cho ông H1. Ngày 25/4/2024, Công an phường Phú H chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ DầuM để giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích số 391 ngày 19/3/2024 của Bệnh viện Quân y 7A xác định bị hại Nguyễn Văn H1 vào viện lúc 16 giờ 29 phút ngày 22/01/2024 và ra viện lúc 08 giờ ngày 31/01/2024, có tình trạng thương tích lúc vào viện như sau: Bệnh nhân khai bị đã thương ngày 2 cách nhập viện gây sưng nề đau nhức tháp mũi, chưa dùng thuốc gì. Hiện tại bệnh tỉnh, còn sưng nề đau nhức tháp mũi.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 272/2024/KLGĐ- TTPY ngày 10/5/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Vết thương vùng sóng mũi - cánh mũi trái 4cm x 0,2cm, sẹo lành. Gãy xương chính mũi, đã phẫu thuật nâng xương chính mũi.
2. Kết luận:

## Page 3

3 2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn H1 tại thời điểm giám định là 11% (mười một phần trăm).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương vùng sóng mũi - cánh mũi trái, gãy xương chính mũi: Sẹo bờ không rõ, khả năng do vật tày gây ra.
Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Văn H1 yêu cầu Nguyễn Anh V bồi thường số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), hiện V chưa bồi thường số tiền trên cho ông H1.
Đối hành vi của ông Nguyễn Văn H1 dùng tay đánh 02 cái vào vùng mặt của
V. Qua làm việc, V từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý nên không đặt ra xem xét trong vụ án này. Tuy nhiên, căn cứ vào điểm a, khoản 5, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, quy định phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây: “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Do đó, Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ DầuM đã chuyển hồ sơ đến Công an phường Phú H để xem xét, xử phạt đối với ông H1.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 232/2024/HS- ST ngày 29 tháng 10 năm 2024, của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương, đã quyết định:
Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm e khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 584, 585 và 590 của Bộ luật Dân sự:
bị cáo Nguyễn Anh V có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn H1 số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 05/11/2024, bị cáo Nguyễn Anh V, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới. Nhận thấy, hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là

## Page 4

4 phù hợp, do đó không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 232/2024/HS- ST ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để có cơ hội ở bên ngoài chăm sóc cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 21/01/2024, tại khu vực phía sau nhà Số Y, đường Phú L, Tổ S, khu phố G, phường Phú H, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương, do có mâu thuẫn trong quá trình sinh hoạt hàng ngày dẫn đến cự cãi, bị cáo Nguyễn Anh V đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là một tấm Fibrô xi-măng, dài 88cm, rộng 30cm, dày 0,5cm (đã bị vỡ một phần có kích thước 26cm x 20cm) đánh trúng vào mặt của bị hại Nguyễn Văn H1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11% (mười một phần trăm)
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 272/2024/KLGĐ- TTPY ngày 10/5/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Vết thương vùng sóng mũi - cánh mũi trái 4cm x 0,2cm, sẹo lành. Gãy xương chính mũi, đã phẫu thuật nâng xương chính mũi.
2. Kết luận:
2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn H1 tại thời điểm giám định là 11% (mười một phần trăm).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương vùng sóng mũi - cánh mũi trái, gãy xương chính mũi: Sẹo bờ không rõ, khả năng do vật tày gây ra.
Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Thủ DầuM xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [5] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh V với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương; về nhận thức, bị cáo biết gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện; bị cáo cố tình thực hiện phạm tội đến cùng; do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội; mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp; do đó, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
[6] Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[8] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh V, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 232/2024/HS- ST ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm e khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Anh V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

6 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (Vụ GĐKT 1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thành phố Thủ DầuM (02);
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu M;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu M;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dương;
- Công an thành phố Thủ DầuM (01);
- Bị cáo (01);
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú (02);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01)
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT, LNH, 18.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Văn Lộc