Bản án số: 69/2017/HSPT
Cao Phi T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69/2017/HSPT
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2017/HSPT Ngày: 21/7/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bé
- Các thẩm phán: + Ông Nguyễn Văn Năm + Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Trang
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Sâm - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 75/2017/HSPT ngày 15 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Cao PhiT can tội: “Trộm cắp tài sản”.
Do có kháng cáo của bị cáo Cao PhiT đối với bản án hình sự sơ thẩm số :
08/2017/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Ngãi.
Họ và tên bị cáo: Cao Phi T; Tên gọi khác: Cu N;
Sinh ngày: 26/7/1998;
Trú tại: thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi;
 Nghề nghiệp: Làm bánh mì; Trình độ học vấn: 11/12;
Con ông Cao Văn P và bà Nguyễn Thị E;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2017 đến nay; Bị cáo đang giam; Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ 1: Khoảng 02 giờ ngày 02/11/2016, Cao PhiT lẻn vào nhà bà Nguyễn Thị Y, ở Tổ dân phố X, thị trấn L, huyện T lục tủ quần áo trong phòng ngủ nhà bà Y lấy trộm

## Page 2

2 một máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab 4, loại 07 inch và số tiền 200.000 đồng.
Sau đóT đem bán máy tính bảng trên được 800.000 đồng và tiêu xài hết toàn bộ số tiền trộm cắp.
Ngày 03/02/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: 01 (một) chiếc máy tính bảng Samsung Galaxy Tab 4, loại 07 inch trị giá 3.375.000 đồng.
Vụ 2: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/12/2016, Cao PhiT đang làm bánh mì tại tiệm của ông V ở Tổ dân phố Z, thị trấn L thì nhìn qua nhà bà Trương Thị S thấy không có ai ở nhà, Tra ngoài leo qua hàng rào phía trước nhà bà S rồi mở cửa bên hông đột nhập vào nhà. T lục tủ quần áo trong phòng nhà bà S lấy trộm số tiền 4.900.000 đồng rồi quay lại tiệm bánh mì cất giấu số tiền đã trộm cắp. Số tiền nàyT tiêu xài cá nhân hết.
Vụ 3: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 07/01/2017, Cao PhiT leo qua hàng rào lưới B40 đột nhập vào nhà ông Huỳnh Thoại T, ở Tổ dân phố X, thị trấn L, huyện T lấy trộm một máy Ipad Mobell màu trắng – vàng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J3 màu trắng – bạc và 01 điện thoại di động Oppo F1s màu trắng – hồng. Sau khi trộm cắp T đem về tiệm bánh mì cất giấu, rồi đem bán máy Ipad được 200.000 đồng, bán điện thoại di động Samsung được 1.300.000 đồng, còn điện thoại di động Oppo được T giữ lại sử dụng. Số tiền bán tài sản trộm cắp T tiêu xài hết.
Ngày 03/02/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: 01 (một) chiếc máy Ipad Mobell, màu trắng – vàng trị giá 2.700.000 đồng. 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J3, màu trắng – bạc trị giá 2.961.000 đồng. 01 (một) chiếc điện thoại di động Oppo F1s, màu trắng – hồng trị giá 5.391.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 11.052.000 đồng.
Vụ 4: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 09/01/2017, Cao PhiT tiếp tục lẻn vào nhà ông Huỳnh Thoại T, ở Tổ dân phố X, thị trấn L, huyện T lấy trộm 01 điện thoại di động Oppo F1s màu trắng – hồng. Sau đó, T đem đi bán chiếc điện thoại này được 2.500.000 đồng và tiêu xài hết.
Ngày 03/02/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động Oppo F1s trị giá 5.391.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản Cao PhiT trộm cắp là 24.918.000 đồng Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2017/HSST ngày 05/5/2017, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Cao PhiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cao PhiT 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 25/01/2017.

## Page 3

3 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 08/5/2017, bị cáo Cao PhiT có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa, tại Cơ quan điều tra, đối chiếu với lời khai của những người bị hại và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 02/11/2016 đến ngày 09/01/2017, bị cáo Cao PhiT đã lợi dụng sơ hở khi gia đình một số hộ dân trên địa bàn thị trấn L , huyện T đi vắng hoặc ngủ say để đột nhập vào nhà thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp 04 lần là 24.918.000 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngãi xét xử bị cáo Cao PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại cấp phúc thẩm , bị cáo cung cấp tài liệu chứng cứ mới, gia đình bị cáo có công cách mạng, bị cáo có ông cố nội, ông nội và ông ngoại là liệt sĩ, bà cố nội là Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Tuy nhiên, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo. Xét thấy, b ị cáo Cao Phi T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc trộm cắp tài sản là trái pháp luật, nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xem xét, đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên xử phạt bị cáo Cao PhiT 18 (mười tám) tháng tù là không nặng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Cao Phi T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 4

4 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bị cáo Cao PhiT phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Phi T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng: khoản 1 Điều 1 38; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cao PhiT 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/01/2017.
Bị cáo Cao PhiT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng c áo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện T;
- TAND huyện T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Bé