Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung
Số: 66
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST Ngày 23-10-2018 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di.
 2. Bà Nguyễn Thị Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyến – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 162/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 , về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 201 8 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2018/QĐHPT-HNST ngày 27 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh N, sinh năm: 1975 (có mặt).
Địa chỉ: 9D khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn H, sinh năm: 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: 3D khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh N trình bày:
BàN và ông Nguyễn TuấnH tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 1998 tại UBND thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trên cơ sở tự nguyện không ai ép buộc. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau này thì phát sinh mâu thuẫ n, sống không hợp nhau, ly thân năm 2013 đến nay.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H không lo làm ăn, nhậu nhẹt, đánh đập bà N, vợ chồng không có tiếng nói chung mặc d ù bà cố gắng hàn gắn để ông H thay đổi nhưng không thể hàn gắn được, vợ chồng không quan tâm đến nhau. BàN nhận thấy không còn tình cảm gì với ông H nữa nên xin được ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: BàN và ông H có 03 con chung là Nguyễn Hiền Lương, sinh ngày 11/7/1998, Nguyễn Hiền Đức, sinh ngày 18/8/200 0 và Nguyễn Hiền Nhân, sinh ngày 15/9/2003. Cháu Lương, Đức đã trưởng thành (trên 18 tuổi)
không yêu cầu Tòa án giải quyết, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhân đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về ý kiến của bị đơn ông Nguyễn Tuấn H: Trong quá trình tố tụng ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì.
Theo kết quả xác minh, ông Nguyễn TuấnH hiện nay đang cư trú tại 3D khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tại phiên tòa hôm nay, bàN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ông H vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tòa án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng . Bị đơn chưa thực hiện đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: BàN và ông H chung sống có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bàN và ông H là trầm trọng không ai quan tâm đến ai nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bàN giao cháu Nhân cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi và ông H không phải cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp : Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Tuấn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông H tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thấy: Mâu thuẫn giữa bàN và ông H là có thật, vợ chồng sống không hạnh phúc, ly thân từ tháng 2013 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai . Theo biên bản xác minh ngày 20/ 7/2018, ông H và

## Page 3

bàN không còn chung sống với nhau. Xét thấy, cuộc sống chung giữa bàN và ông H không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.
[4] Về con chung: BàN và ông H 03 con chung là Nguyễn Hiền Lương, sinh ngày 11/7/1998, Nguyễn Hiền Đức, sinh ngày 18/8/200 0 và Nguyễn Hiền Nhân, sinh ngày 15/9/2003. Cháu Lương, Đức đã trưởng thành (trên 18 tuổi)
không yêu cầu Tòa án giải quyết, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhân đến khi đủ 18 tuổi. Xét thấy cháu Nhân hiện do bàN là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và có nguyện vọng ở với bà N. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của bà N, giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN về việc không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: BàN phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự ; các Điều 51; 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Minh N.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh N được ly hôn ông Nguyễn Tuấn H.
- Về con chung : Giao con chung là cháu Nguyễn Hiền Nhân, sinh ngày 15/9/2003 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 (mười tám) tuổi.
Ông Nguyễn TuấnH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn TuấnH được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Án phí: Bà Nguyễn Thị Minh N phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0000753 ngày 16/3/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, bàN đã nộp xong.

## Page 4

 Trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án ( 23/10/2018) đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- THA huyện Long Điền; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND TT Long Điền, huyện Long Điền;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Mai