Bản án số: 117/2024/HS-ST
Bị cáo Võ Việt T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 117
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày 23 – 12 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mua
2. Ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
128/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Việt T, sinh ngày 01/01/1967 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi thường trú: ấp A, thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng ; nơi ở hiện tại: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Chăn nuôi vịt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tín h: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1 (chết) và bà Nguyễn Thị T2; vợ Nguyễn Thị T3 (chết) và 02 người con (lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1995).
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 31/7/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 13/6/2022 bị Công an xãN , huyện Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Tôn Huỳnh VănH , sinh năm 1992 – Luật sư của Công ty L1 và Cộng sự - thuộc Đoàn Luật sư thành phố C; địa chỉ:
2 đường T, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Phan Minh T4, sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3/ Bà Võ Thị T5 , sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 14/8/2024 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có nhiều đối tượng đang tụ tập đánh bài thắng thua bằng tiền tại nhà của Võ Thị T5 , sinh năm 1972 ngụ ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long , lực lượng Công an xãN tiến hành kiểm tra bắt quả tang các đối tượng đang tham gia đánh bài thắng thua bằng tiền cụ thể như sau: Võ Việt T , Phan Minh T4, Nguyễn Thị Mỹ L, Võ Thị T5.
Quá trình làm việc: Võ Việt T, Phan Minh T4, Nguyễn Thị Mỹ L, Võ Thị T5 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 14/8/2024, Võ Thị T5 rủ Phan Minh T4, Nguyễn Thị Mỹ L và Võ Việt T cùng một số người khác đến nhà Võ Thị T5 để ăn đám giỗ. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày Phan Minh T4 , Nguyễn Thị Mỹ L , Võ Thị T5 và Võ Việt T rủ nhau chơi đánh bài "cách tê"thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Số tiền ăn thua mỗi ván là 5.000 đồng/bàn/người, cá nước mỗi ván là 5.000 đồng/bàn/người, người nào tới nhất thì thắng 15.000 đồng, người nào cá nước thắng thì được 15.000 đồng. Các đối tượng chơi đánh bạc được khoảng 30 phút, chơi được khoảng 10 ván, đến khoảng 14 giờ 15 phút, thì bị lực lượng Công an xãN đến kiểm tra, bắt quả tang.
Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:
1. Võ Việt T : Mang theo số tiền 5.326.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để để đánh bạc, kết quả thắng 40.000 đồng.
2. Phan Minh T4: Mang theo số tiền 930.000 đồng, sử dụng 280.000 đồng để chơi đánh bạc, kết quả thắng 20.000 đồng.
3. Nguyễn Thị Mỹ L: Mang theo số tiền 1.540.000 đồng, sử dụng 140.000 đồng để chơi đánh bạc, kết quả thua 20.000 đồng.

## Page 3

4. Võ Thị T5 : mang theo số tiền 100.000 đồng, sử dụng 50.000 đồng để chơi đánh bạc, kết quả thua 40.000 đồng.
Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là: 570.000 đồng.
Võ Việt T có 01 tiền án về tội đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Võ Việt T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Việc thu giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ:
- Số tiền 5.226.000 đồng của Võ Việt T ; số tiền 650.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng của Phan Minh T4 ; số tiền 1.400.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng của Nguyễn Thị Mỹ L.
- 01 bộ bài tây loại 52 lá đang sử dụng; 04 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 05 bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng.
- Tiền tang thu giữ tại chiếu bạc là 570.000 đồng, trong đó của Phan Minh T4 là 300.000 đồng, Nguyễn Thị Mỹ L là 120.000 đồng, Võ Việt T là 140.000 đồng, Võ Thị T5 là 10.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định:
- Trả lại 650.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, đã qua sử dụng cho Phan Minh T4;
- Trả lại 1.400.000 đồng trên người, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cho Nguyễn Thị Mỹ L.
Còn lại: 05 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 05 bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng; tiền tang thu giữ tại chiếu bạc là 570.000 đồng; số tiền 5.226.000 đồng của Võ Việt T.
Tại Cáo trạng số: 103/CT -VKSTB ngày 01/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Võ Việt T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Việt T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với các đối tượng: Phan Minh T4 , Nguyễn Thị Mỹ L và Võ Thị T5 qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

## Page 4

Đối với Võ Thị T5 do địa điểm đánh bạc là tại nhà T5, T5 cũng tham gia đánh bạc và không có lấy tiền xâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý dối với Võ Thị T5 về hành vi tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc là có căn cứ.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Việt T về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Việt T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Võ Việt T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 05 bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 570.000 đồng.Trả cho bị cáoT số tiền 5.226.000 đồng.
- Ông Tôn Huỳnh VănH bào chữa cho bị cáo Võ Việt T trình bày quan điểm bảo vệ: Thống nhất tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo T. Tuy nhiên, cần xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo đang nuôi mẹ già.
Đối với số tiền 5.226.000 đồng đề nghị trả lại cho bị cáo vì không sử dụng vào việc đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản

## Page 5

hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 14/8/2024 tại nhà của Võ Thị T5 , sinh năm 1972, ngụ ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Lực lượng Công an xãN tiến hành kiểm tra bắt quả tang đối tượng Võ Việt T có 01 tiền án về tội Đánh bạc đã có hành sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài "cách tê" thắng thua bằng tiền cùng với Phan Minh T4, Nguyễn Thị Mỹ L và Võ Thị T5 , tổng số tiền đánh bạc là 570.000 đồng (Năm trăm bảy mươi ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo Võ Việt T đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về hành vi đánh bạc, bị cáo không sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc tương tự như lần phạm tội trước. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm đảm bảo tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 05 bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 570.000 đồng theo biên lai thu tiền số No 0007131 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Trả cho bị cáoT số tiền 5.226.000 đồng theo biên lao thu sốN o 0007130 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 20/11/2024.
[2.5] Xét lời bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Võ Việt T phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Việt T phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Việt T 06 (Sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 05 (Năm) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 05 (Năm) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 570.000 đồng (Năm trăm bảy mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền sốN o 0007131 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Trả cho bị cáo Võ Việt T: Số tiền 5.226.000 đồng (Năm triệu hai trăm hai mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu tiền sốN o 0007130 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 20/11/2024.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Việt T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo