Bản án số: 05/ 2025/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 05/ 2025/HNGĐ-ST
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông L và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 05/ 2025/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2025 “V/v Ly hôn giữa bàT và ông L”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Trang và bà Trần Thị Mộng Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 17 tháng 01 năm 20 25, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 335/2024/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 262/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huy ện A, tỉnh Kiên Giang. (Có đơn xin xét x ử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huy ện A, tỉnh Kiên Giang. (Có đơn xin xét x ử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án, bà Trần ThịT trình bày như sau:
Bà Trần ThịT (gọi tắt là bà T) và ông Nguyễn Văn L (gọi tắt là ông L) chung sống với nhau vào năm 1999 được gia đình tổ chức đám cư ới theo phong tục tập

## Page 2

quán nhưng cho đến nay vẫn chưa thực hi ện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, bất hòa hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng đã tìm cách dung hòa để hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành, vợ chồng không còn tình cảm đã sống ly thân khoảng một năm và hôn nhân không thể tiếp tục. BàT yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với ông L.
Về con chung: BàT xác định vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Thị Bé N, sinh ngày 0 3/12/1999 và Nguyễn Vĩ K , sinh ngày 0 6/6/2004. Hiện tại các con chung đã trưởng thành và phát triển bình thường.
Về tài sản chung của vợ chồng, bàT xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung của vợ chồng bàT xác định không có.
Trong quá trình làm việc tại Tòa án, bị đơn anh Nguyễn Văn L có ý kiến trình bày như sau:
Ông L thống nhất với ý kiến của bàT về thời gian vợ chồng chung sống vào năm 1999 và xác định từ khi chung sống đến nay vợ chồng chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Do mâu thu ẫn vợ chồng đã xảy ra trong thời gian dài không thể hàn gắn được nên ông L thống nhất ly hôn với bà T.
Về con chung, ông L thống nhất với lời trình bày của bàT về con chung của vợ chồng. Hiện nay các con chung đã trưởng thành và phát tri ển bình thư ờng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, ông L cho rằng vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông L còn xác định vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng.
Qua yêuc ầu khởi kiện và ý ki ến của các đương s ự đã thống nhất và không thống nhất với nhau các vấn đề sau:
BàT và ông L thống nhất xác định chung sống với nhau từ năm 1999 đến nay chưa thực hiện đăng ký kết hôn nay và cùng thống nhất ly hôn. Về con chung ông bà đều xác định có hai người con chung tên Nguyễn Thị BéN , sinh ngày 03/12/1999 và Nguyễn Vĩ K, sinh ngày 0 6/6/2024 hiện tại đã trưởng thành và phát triển bình thường. Về tài sản chung của vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không có và không ai nợ vợ chồng.

## Page 3

Kết quả thu thập chứng cứ: Nguyên đơn cung cấp Đơn xác nhận chưa đăng ký kết hôn nhân; giấy khai sinh của các con chung, bản sao căn cước công dân, bản tự khai. Bị đơn cung cấp bản tự khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Quan hệ pháp luật: BàT xin ly hôn với ông L nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”.
Sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin xét x ử vắng mặt, căn c ứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
2.1 Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tại Tòa án bàT và ông L đều xác định ông bà chung sống với nhau vào năm 1999 cho đến nay chưa thực hi ện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật, trong “Đơn xác nhận chưa đăng ký kết hôn nhân” ngày 05/9/2024 của bà Thi được đại diện Ủy ban nhân dân xã Đông Yên huyện An Biên xác nhận tình trạng hôn nhân:
“Qua xác minh s ổ lưu hộ tịch tại địa phương t ừ năm 1999 đến nay không đăng ký kết hôn”. Do bàT và ông L không thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của ông bà không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Căn c ứ vào Điều 9, Đi ều 14 và Đi ều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, qua thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàT và ông L.
2.2 Về con chung: BàT và ông L có hai người con chung tên Nguyễn Thị Bé N, sinh ngày 0 3/12/1999 và Nguyễn Vĩ K , sinh ngày 0 6/6/2024. Hiện tại các con

## Page 4

chung của ông bà đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không xem xét đến trách nhiệm nuôi dưỡng và cấp dưỡng.
2.3 Về tài sản chung: Các đương s ự xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2.4 Về nợ chung: Các đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án , buộc bàT là nguyên đơn chịu toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 9, Điều 14, Đi ều 53, Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia và đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần ThịT và ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Các con chung của bà Trần ThịT và ông Nguyễn Văn L là Nguyễn Thị Bé N, sinh ngày 03/12/1999 và Nguyễn Vĩ K, sinh ngày 06/6/2024 hiện nay đã trưởng thành và phát tri ển bình thường nên không xem xét đến trách nhiệm nuôi dưỡng cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung: Bà Trần ThịT và ông Nguyễn Văn L xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà Trần ThịT và ông Nguy ễn Văn L xác định không có nợ chung và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5. Về án phí: Bà Trần ThịT có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0003405 ngày 17/10/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Bà Trần ThịT đã nộp đủ án phí.
6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- THADS huyện; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm