tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 45/2024/QĐST-HNGĐ
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Số: 45
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 45/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 N, ngày 27 tháng 08 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Lâm Thị Phương L có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 315/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2024 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Phương L, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: E29, đường số 3, khu dân cư Công ty 8, khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Ông Nguyễn Minh G, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: 51 N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ
 2. Về tạm ứng án phí: Bà Lâm Thị Phương Lđược nhận lại 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001633 ngày 19 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự, quận N, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân QUẬN N;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 VÕ HỒNG THÚY
Số: 44/2024/QĐST-HNGĐ
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Số: 44
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 44/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


N, ngày 27 tháng 08 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Quách Thị H có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 20 tháng 08 năm 2024, việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 282/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Quách Thị H, sinh năm 1987 Địa chỉ: 112/117 đường N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Trần Hồng A, sinh năm 1990 Địa chỉ: 112/117 đường N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
 2. Về tạm ứng án phí: Bà Quách Thị H được nhận lại 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001228 ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự, quận N, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân QUẬN N;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 VÕ HỒNG THÚY
Số: 20/2025/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa anh T và chị V
Số: 20
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn với chị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 20/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 14 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 , 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hà PhủT và chị Đặng Thị Cẩm V;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 02 năm 2025 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của anh Hà Phủ T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Anh Hà Phủ T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1990; Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Người bị kiện: Chị Đặng Thị Cẩm V, sinh ngày 07 tháng 11 năm 1989;
Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà PhủT và chị Đặng Thị Cẩm V tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Anh Hà PhủT và chị Đặng Thị Cẩm V đã tự thỏa thuận với nhau: Chị Đặng Thị Cẩm V được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung Hà Thành T 1, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2014 và Hà Thị Cẩm T2, sinh ngày 16 tháng 12 năm 2018. Anh Hà PhủT đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con chung, cho mỗi cháu là 2.000.000 đ ồng/tháng kể từ tháng 3 năm 2025 cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi, tự lao động sinh sống được.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND X.TL, H.HN;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng
Số: 460/2024/QĐ-PT
Nguyễn Thị Cẩm T1 - Nguyễn Văn T
Số: 460
Ngày: 02/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị đơn kháng cáo nhưng vắng mặt không có lý do

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 460/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bến Tre, ngày 02 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Đức Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Ngọc Dũng Ông Phạm Văn Ngọt Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 89/2023/DS -ST ngày 11 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo như sau:
Ngày 01/8/2024, bị đơn anh Nguyễn Văn T, chị Huỳnh Yến N kháng cáo bản án sơ thẩm, xin trả số tiền gốc là 67.000.000 đồng thành nhiều lần, mỗi tháng 01 lần, mỗi lần 1.000.000 đồng và không tính lãi.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn anh Nguyễn Văn T, chị Huỳnh Yến N vắng mặt lần thứ hai không có lý do, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ theo quy định tại khoản 3 điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289, 295, 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn:
Chị Nguyễn Thị Cẩm T1, sinh năm 1985;
Nơi đăng ký thường trú: 12.14 Chung cư G T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1999;
Địa chỉ: ấp C, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn:
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976; Chị Huỳnh Yến N, sinh năm 1987;
Cùng địa chỉ: ấp P, xãC huyện M, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 92/2023/DS -ST ngày 18 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn Văn T , chị Huỳnh Yến N đã nộp mỗi người là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo các biên lai thu số 0002249 và 0002250 ngày 01/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.



 Nguyễn Chí Đức
Quyết định ủy quyền số 3525/2023/QĐ-PC
Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần SG Thương Tín với bà Nguyễn Thị Hồng H
Số: 96/2024/QĐST-DS
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần SG Thương Tín với bà Nguyễn Thị Hồng H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần SG Thương Tín có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bà Nguyễn Thị Hồng H đề ngày 23 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 307/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SG Thương Tín.
 Địa chỉ: Số 266 -268, Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Người đại diện theo pháp luật: BàNg uyễn Đức Thạch Diễm – Chức vụ:
Tổng giám đốc.
 - Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn H1 – Chức vụ: Phó giám đốc Chi nhánh Bến Tre kiêm Trưởng phòng Phòng giao dịch BĐ (Theo Quyết định ủy quyền số 3525/2023/QĐ-PC ngày 25/12/2023).
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Ấp Giồng Kiến, xã Phú Long, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần SG Thương Tín số tiền tạm ứng án phí mà ngân hàng đã nộp là 1.710.110 đồng (Một triệu bảy trăm mười nghìn một trăm mười đồng ) theo biên lai thu tiền số : 0001985 ngày 19 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

Số: 96/2024/QĐST-DS

 BĐ, ngày 23 tháng 9 năm 2024

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần SG Thương Tín được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự Ngân hàng Thương mại cổ phần SG Thương Tín, bà Nguyễn Thị Hồng H có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được ni êm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (P.KTNV&THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Đăng Phi
Vụ án tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 15/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

p Số: 15/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 18 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Ngày 24/6/2024, bị cáo Nguyễn Gia Đ, sinh năm 1992; nơi cư trú: Khối Q, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi ở hiện nay: Khối P, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An và ngày 20/6/2024, b ị cáo Lê Văn K, sinh năm 1995; nơi của trú: Khối T, phư ờng L, tỉnh Nghệ An; nơi ở hiện nay: Khối T, phư ờng L, thành phố V, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 17 tháng 02 năm 2025, các b ị cáo Nguyễn Gia Đ và Lê Văn K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và Lê Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có hiệu lục pháp luật đối với các bị cáo Nguyễn Gia Đ và Lê Văn K có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND thành phố Vinh;
- Phòng PC10, Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(đã ký)


Hoàng Ngọc Anh
Vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15B/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

p Số: 15B/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 19 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Ngày 20/6/2024, bị cáo Ngô Thanh L, sinh ngày 09/01/1990; nơi cư trú: Khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, bị cáo Ngô Thanh L đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 180/2024/TLPT-HS ngày 28/10/2024 đối với bị cáo Ngô Thanh L, sinh năm 1990 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Thanh L, sinh năm 1990 có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND thành phố Vinh;
- Phòng PC10, Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(đã ký)



Hoàng Ngọc Anh
Số: 06/2025/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp thừa kế tài sản giữa bà Trần Thị H với ông Trần Văn H1
Số: 06/2025/QĐST-DS
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp thừa kế tài sản giữa bà Trần Thị H với ông Trần Văn H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 06/2025/QĐST-DS BĐ, ngày 21 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21 tháng 01 năm 2025, bà Nguyễn Thị Phụng H5 là người được nguyên đơn Trần Thị Hủy quyền có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị đơn Trần Văn H1 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 207/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Trần Thị H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp Vinh Tân, xã Vang QĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.

 * Bị đơn: Trần Văn H1, sinh năm 1970.
 Địa chỉ: Ấp Phú Hưng, xã PV, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
1/ Trần Thị N, sinh năm 1950.
2/ Trần Văn M, sinh năm 1953.
3/ Trần Thị T, sinh năm 1955.
Cùng địa chỉ: Ấp Phú Hưng, xã PV, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
4/ Trần Văn M, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp 2, xã SĐ, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
 5/ Trần Thị D, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp Tân An, xã TP, huyện TP Đông, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Nguyên đơn Trần Thị Hthuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn tạm ứng án phí, án phí.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn Trần Thị H.
- Nguyên đơn Trần Thị Hđược quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự Trần Thị H, Trần Văn H1, Trần Thị N, Trần Văn M, Trần Thị T, Trần Văn M, Trần Thị D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV-THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện BĐ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Đăng Phi
Vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 17/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

p Số: 17/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 20 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Ngày 19 tháng 6 năm 2024, bị cáo Nguyễn Đình H, sinh năm 1985; nơi cư trú: K, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; chố ở hiện nay: Phòng 702, chung cư S, khối C, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 21/6/2024, b ị cáo Nguyễn Đức T , sinh năm 1982; nơi cư trú: K, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 21/6/2024, bị cáo Nguyễn Văn N, sinh năm1996; nơi cư trú: Khối Y, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: K, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An có đơn kháng cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17 tháng 02 năm 2025, b ị cáo Nguyễn Đình H đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Ngày 20 tháng 02 năm 2025, bị cáo Nguyễn Đức T đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Ngày 20 tháng 02 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn N đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng của bị cáo Nguyễn Đình H, phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 147/2024/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An về phần hình phạt đối với các

## Page 2

bị cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn N có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND thành phố Vinh;
- Phòng PC10, Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN



(đã ký)


Hoàng Ngọc Anh
Số: 62/2025/QĐ-CNTTLH
ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 62/2025/QĐ-CNSTT
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 62/2025/QĐ-CNTTLH

 Đồng Xoài, ngày 10 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Phạm ThịM và bà Nguyễn Hồng Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 01 năm 2025, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của bà Phạm Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1981.
Người bị kiện: Ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Tổ 4, khu phố 5, phường Tân Đồng, thành phố Đồng o i, tỉnh ình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 20 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịM và ông Nguyễn Hồng Q thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con: Giao cho bà Phạm ThịM trực tiếp nuôi con chung là các cháu: Nguy ễn Phương L, sinh ngày 27/11/2009 và Nguy ễn Phạm Lam G , sinh ngày 10/3/2011. Ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông Q được quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở ông thực hiện quyền n y.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khic ần thiết ông Q hoặc bàM có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng.
- Về tài sản và nợ: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi h nh theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ình Phước;
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKS nhân dân TP Đồng Xoài, BP;
- Chi cục THADS TP Đồng Xoài, BP;
- UBND phường Tân Đồng, Tp Đồng Xoài, BP;
- Lưu HSHG -ĐT.
 THẨM PHÁN



 (ĐÃ KÝ)

 NNggôô VVăănn DDưươơnngg