Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST;
Ngày: 10-01-2025;
V/v “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Văn Siêng.
Bà Trần Thị Ngọc Hân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Sang , Thư ký Tòa án nhân dân huyện G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Quí, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 283/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 132/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 85/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện G, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Huỳnh Thị Bé G, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp G, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Trần Nhựt M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
(Chị G xin vắng mặt và anh M vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé G trình bày:
Chị và anh Trần Nhựt M sống chung vào năm 2011, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc

## Page 2

- 2 - đến đầu năm 20 13 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn về vấn đề kinh tế nhiều năm nay mặc dù chị đã khuyên can anh M nhiều năm nay nhưng không khắc phục được dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị và anh M đã sống ly thân từ tháng 12/2023 đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn lại được.
Về quan hệ tình cảm: Chị yêu cầu ly hôn với anh Trần Nhựt M.
Về con chung: Có 0 1 con tên Trần Huỳnh Tấn P, sinh ngày 05/11/2012.
Hiện cháuP đang sống với anh M, khi ly hôn chị để chá u Phát sống với anh M và chị cấp dưỡng nuôi cháu Phát mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Trần Nhựt M mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh M vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị G về ly hôn, về nuôi con và ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng của chị G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé Gyêu cầu ly hôn với anh Trần Nhựt M, yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa phương nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé G có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn anh Trần Nhựt M đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn

## Page 3

- 3 - vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị G và anh M.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Bé G, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[3.1] Về tình cảm: Chị Huỳnh Thị Bé G và anh Trần Nhựt M sống chung năm 2011, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị G xin ly hôn với anh M với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn về vấn đề kinh tế nhiều năm nay mặc dù chị G đã khuyên can anh M nhiều năm nay nhưng không khắc phục được dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc , chị G và anh M đã sống ly thân từ đầu tháng 12/2023 đến nay. Chị G xin vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh M; phía anh M đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa cho thấy anh M không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa anh chị. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị G và anh M không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị Huỳnh Thị Bé G là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3.2] Về con chung: Xét yêu cầu của chị G giao cháu Trần Huỳnh Tấn P, sinh ngày 05/11/2012 cho anh M nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy cháuP hiện đang sống với anh M đã ổn định về chỗ ở, về điều kiện học hành, về tâm lý;
đồng thời cháuP có nguyện vọng muốn được sống với anh M. Phía anh M không có văn bản ý kiến trình bày ý kiến về việc nuôi con chung cho thấy anh M cũng đồng ý với hiện trạng nuôi con như hiện nay . Do đó, Hội đồng xét xử giao cháuP cho anh M nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét chị G tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháuP 2.000.000 đồng/tháng nên Hội đồng xem xét ghi nhận sự tự nguyện của chị G.
[3.4] Về tài sản chung: Chị G khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.5] Về nợ chung: Chị G khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Huỳnh Thị Bé G phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

## Page 4

- 4 - [5] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 , Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 và và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Bé G.
Về tình cảm: Chị Huỳnh Thị Bé G được ly hôn với anh Trần Nhựt M.
Về con chung: Giao cháu Trần Huỳnh Tấn P, sinh ngày 05/11/2012 cho anh Trần Nhựt M nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phát đủ 18 tuổi, lao động được.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Huỳnh Thị Bé G cấp dưỡng nuôi cháu Trần Huỳnh Tấn P, sinh ngày 05/11/2012 mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Phát đủ 18 tuổi, lao động được.
Kể từ ngày anh Trần Nhựt M có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Huỳnh Thị Bé G không chịu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng chị G còn phải chịu thêm tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Chị Huỳnh Thị Bé G được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Chị Huỳnh Thị Bé G phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 09889 ngày 25/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, do vậy chị G còn phải nộp tiếp 300.000 đồng Báo nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

- 5 - Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh
- VKSND huyện G;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Xuân