Bản án số: 01/2025/HSST
Trần Trọng Quí - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HSST Ngày: 14/01/2025

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Kính Bà Nguyễn Thị Diệu Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyên Thủy – Thư ký TAND tỉnh Bình Định
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Kim Bình - Kiểm sát viên.

 Ngày 14/01/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 250/2024/HSST- QĐ ngày 12 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Trọng Q , tên gọi khác: không, sinh ngày 27 tháng 4 năm 2001; tại: Bình Định; Nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 1 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Trần Trọng Qu, sinh năm 1978; con bà: Đào Thị Thanh T, sinh năm: 1983; vợ, con: chưa có; tiền án: 01, ngày 16/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” , đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/7/2024, hiện đang tạm giam tại Trại giam công an tỉnh Bình Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo:
Người bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Q: Ông Hồ VănH - Luật sư hoạt động tại Văn phòng luật sư H, địa chỉ: Số 65 đường Đ , phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
(có mặt)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Trung Kiên, sinh năm 2002;
cư trú tại: Thôn Phụng Sơn, xã Phước Sơn, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. (có mặt)
 - Nhân chứng: Anh Nguyễn Long V, sinh năm 1999; cư trú tại: Thôn T , xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 07/7/2024 Tổ tuần tra liên quân Công an thành phố Quy Nhơn khi đến vòng xuyến Nguyễn Tất Thành – Trường Chinh phát hiện Trần Trọng Q điều khiển xe mô tô biển số 77C1 -725.15 chở Trần Trung K (sinh năm 2002 ở thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định) và một người nữ không rõ lai lịch, nên tiến hành dừng xe đưa về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo , thành phố Quy Nhơn. Tại đây, tổ công tác nhận thấy Q có biểu hiện nghi vấn đã sử dụng trái phép chất ma túy nên tiền hành kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái của Q có 01 bì ni lông đựng 01 gói ni lông chứa 32 viên nén, 01 gói ni lông có chứa 06 viên nén, 01 gói ni lông chứa 04 viên nén, 01 gói ni lông chứa 03 viên nén, 01 gói ni lông chứa 03 viên nén, 12 gói ni lông kích thước không đều nhau chứa các hạt tinh thể nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tang vật liên quan.
Quá trình điều tra xác định , khoảng đầu tháng 6/2024 khi Trần Trọng Q làm nhân viên quán bar Royal tại phường Ghềnh Ráng , thành phố Quy Nhơn có qu en người khách nam tên “Rét”. Qua nói chuyện, người này rủ Q tham gia bán ma túy để kiếm tiền và cho Q số điện thoại 0899368377 liên lạc qua ứng dụng Telegram . Vàon gày 06/7/2024 Nguyễn Long Vũ (sinh năm 1999 ở thôn T nh Mai, xã N, thị xã A , tỉnh Bình Định) liên lạc với Q hỏi mua nửa hộp năm ma túy và 03 viên ma túy nên Q liên lạc với Rét và hướng dẫn của Rét, Q đến vị trí cây mận trong hẻm 237 đường Thanh Niên , thành phố Quy Nhơn lấy ma túy. Sau khi lấy được ma túy, Q đến phía sau Nhà văn hóa lao động tỉnh Bình Định trên đường Diên Hồng, thành phố Quy Nhơn để bán cho Vũ. Q nhận 2.900.000 đồng, Vũ nợ lại 500.000 đồng và Rét cho Quí số tiền này . Số tiền bán ma túy có được, Quí để lại vị trí cây mận đã lấy ma túy cho Rét đến lấy tiền sai.
Tiếp đến, vào chiều ngày 07/7/2024 Q nói Trần Trung K (sinh năm 2002 ở thôn P, xã P, huyện T) chở đi Quy Nhơn chơi. Khi cả hai đang đi trên đường, thì Rét gọi điện thoại cho Q nói đến hẻm 237 đường Thanh Niên thành phố Quy Nhơn lấy ma túy để bán. Khi đến nơi, K đứng đợi bên ngoài, Q một mình đi bộ đến vị trí cây mận trong hẻm 237 đường Thanh Niên lấy gói ma túy cất vào túi quần bên trái. Sau đó, Kiên chở Q qua đón bạn của K . Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả ba đến khu vực vòng xuyến Nguyễn Tất Thành – Trường Chinh thì bị tổ công tác kiểm tra đưa về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo làm việc và tạm giữ người cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 320/KL-KTHS ngày 10/7/2023 của Phòng Kỹ thuâ ̣t hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận:
- 42 (bốn mưới hai) viên nén màu vàng (ký hiệu A1) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 22,3953 gam là (loại) MDMA.
- 05 (năm) viên nén màu vàng (ký hiệu A2) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 2,7959 gam là (loại): MDMA.

## Page 3

- 01 (một) viên nén màu xám (ký hiệu A3) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5775 gam là (loại): MDMA.
- Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A4) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 35,4824 gam là (loại): Ketamine.
Tang vật tạm giữ trong vụ án gồm:
- Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 20,8301 gam mẫu A1; 1,6705 gam mẫu A2; 0,3375 gam mẫu A3 và 34,2033 gam mẫu A4 còn lại sau giám định.
- Một điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro, màu vàng, imei: 351001682950061, gắn sim số 0899368377, bị vỡ màn hình trước, đã qua sử dụng.
- Một xe mô tô biển kiểm soát 77C1 -725.15 hiệu Honda, số loại Vario 150, màu đen, SM: KF41E1771185, SK: MH1KF4114KK768510, đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số 114/CT-VKSBĐ-P1 ngày 18/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Trần Trọng Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Trọng Q mức án từ 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 * Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là các chất ma túy còn lại sau giám định.
 -Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro, màu vàng, imei: 351001682950061, gắn sim s ố 0899368377, bị vỡ màn hình trư ớc, đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho anh Trần Trung K : Một xe mô tô bi ển kiểm soát 77C1-725.15 hiệu Honda, số loại Vario 150, màu đen, SM: KF41E1771185, SK: MH1KF4114KK768510, đã qua sử dụng.
 Người bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Q phát biểu luận cứ bào chữa: Về tội danh, thống nhất như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Quá trình điều tra, truy tố xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng hình phạt cho Bị cáo; x ử phạt bị cáo Q mứ c thấp nhất theo viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ là 16 năm tù.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không bào chữa, không tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận.
Ma túy làch ất gây nghi ện nguy hi ểm do Nhà nư ớc độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, tàng tr ữ, sử dụng trái phép. Tuy nhiên, đ ể có tiền tiêu xài, bị cáo Trần Trọng Q đã cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể bị cáo Trần Trọng Q theo hướng dẫn của một người tên Rét (không rõ h ọ, tên địa chỉ cụ thể)
Quí đến vị trí cây mận trong hẻm 237 đường Thanh Niên, thành phố Quy Nhơn lấy ma túy. Vào ngày 06/7/2024 Quí đã bán 01 lần ma túy cho Nguy ễn Long V thu s ố tiền 2.900.000 đồng, nhưng chưa thu lợi. Vào ngày 07/7/2024 Cơ quan điều tra bắt quả tang, thu gi ữ ma túy mà Q cất gi ữ trên ngư ời gồm 25,7687 gam ma túy lo ại MDMA và 35,4824 gam ma túy lo ại Ketamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Do đó, Trần Trọng Q phải chịu trách nhiệm hình s ự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng hai chất ma túy là 61,2511 gam.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần Trong Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết đinh khung được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộị , Bị cáo Q cất giữ trên người lượng ma túy rất lớn gồm: 25,7687 gam ma túy loại MDMA và 35,4824 gam ma túy lo ại Ketamine nhằm mục đích bán ki ếm l ời:Tổng khối lư ợng haich ất ma túy là 61,2511 gam, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, góp phần gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi bị cáo gây ra đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Thấy rằng ;
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Tiền án: ngày 16/7/2021 Bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, đãch ấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Thu ộc trường hợp Tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án:
[5.1] Tang vật tạm giữ trong vụ án gồm:
 Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 20,8301 gam mẫu A1; 1,6705 gam mẫu A2; 0,3375 gam mẫu A3 và 34,2033 gam mẫu A4 còn lại sau giám định (đựng trong một bì thư dán kín niêm phong: dấu tròn ”Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao bên nhận).
Xét thấy đây là vật chứng vụ án là chất cấm và các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5.2] Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước: Một chiếc điện thoại di động phục vụ cho việc mua bán ma túy, nên tịch thu sung quỹ:
Một điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro, màu vàng, imei: 351001682950061, gắn sim số 0899368377, bị vỡ màn hình trước, đã sử dụng.
[5.3] Tuyên trà lại cho anh Trần Trung K :
Một xe mô tô bi ển kiểm soát 77C1 -725.15 hiệu Honda, s ố loại Vario 150, màu đen, SM: KF41E1771185, SK: MH1KF4114KK768510, đã qua s ử dụng là tài sản của anh Trần Trung K. Nên trả lại cho anh Trần Trng Kiên.
[6] Về á n phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử , nên được chấp nhận.
[8] Đề nghị Ông Hồ VănH – Luật sư bảo vệ cho bị cáo Trần Trọng Q là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[9] Các vấn đề khác;
Ngoài ra trong vụ án này có đối tượng Trần Trung K và người phụ nữ đi cùng không biết việc Trần Trọng Q có hành vi cất giữ ma túy nhằm mục đích mua bán, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý là phù hợp.

## Page 6

6 Quí khai việc nhận ma túy theo hướng dẫn của một người tên “Rét”, tuy nhiên quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, do vậy , Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Nguyễn Long V mua ma túy của Trần Trọng Q và đã sử dụng một mình hết, do vậy Cơ quan điều tra thực hiện chuyển hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Trọng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Trần Trọng Q 16 (mườ i sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/7/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1.Tịch thu tiêu hủy:
Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 20,8301 gam mẫu A1; 1,6705 gam mẫu A2; 0,3375 gam mẫu A3 và 34,2033 gam mẫu A4 còn lại sau giám định (đựng trong một bì thư dán kín niêm phong: dấu tròn ”Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao bên nhận).
3.2. Tuyên tịch thu sung công quỹ:
Một điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro, màu vàng, imei: 351001682950061, gắn sim số 0899368377, bị vỡ màn hình trước, đã sử dụng.
3.3. Tuyên trả lại cho anh Trần Trung Kiên:
Một xe mô tô bi ển ki ểm soát 77C1 -725.15 hi ệu Honda, s ố loại Vario 150, màu đen, SM: KF41E1771185, SK: MH1KF4114KK768510, đã qua sử dụng.
Theo biên bản giao , nhâ ̣n đồ vật, tài li ệu vật chứng ngày 02/01/2025 tại cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Đi ̣nh

## Page 7

 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Trọng Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa nếu không đồng ý bản án này có quyền kháng cáo trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Đi ̣nh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Đi ̣nh;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định; Nguyễn Thanh Tuấ n
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.