Ly hôn
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn kinh tế

## Page 1

TAND HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 03 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 51/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1980
* Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1978 Đồng địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê VănH thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao hai con chung là Lê Thanh T , sinh ngày 17/4/2007 và Lê Hữu N, sinh ngày 26/10/2012 cho chị Nguyễn ThịM (Mẹ đẻ) có nghĩa v ụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung trư ởng thành (Đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng cho con: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản

## Page 2

trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

2.3. Về tài sản chung: Chị M, anh H tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa giải quyết.

2.4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 05 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chị Nguyễn ThịM và anh Lê VănH mỗi người phải chịu 75.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. ChịM chấp nhận nộp thay cho anh H. Tổng số tiền án phí dân sự sơ thẩm chịM phải nộp là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí màch ị M đã nộp là 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006848 ngày 11/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định. Hoàn trả lại cho chịM 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng NV- THA TAND T.Bình Định
- VKSND H.Vân Canh;
- Chi cục THADS H.Vân Canh;
- Tư pháp xã Canh Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Văn Duy