Bản án số: 53/2025/HS-ST
Vì Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53/2025/HS-ST
Ngày: 12/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 53/2025/HS-ST Ngày 12-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà H Thị Hội và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Yến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 202 5, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
54/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Vì Văn H, sinh ngày 01/01/1998 tại huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu), tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản B (nay là bản BS), xã Lóng Sập, thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình đ ộ văn hóa ( học vấn): Lớp 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể:
Không; con ông Vì Văn P và bà Lò Thị O; chưa có vợ con; tiền sự: Không.
Có 01 ti ền án: Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 19/2021/HSST, ngày 26/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu), tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; chấp hành xong án phí ngày 23/01/2022; chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2023 (Chưa được xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2024 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 11/12/2024 tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập làm nhiệm vụ tại bản Phiêng Cài, xã Lóng Sập, huyện Mộc Châu (nay

## Page 2

2 là thị xã Mộc Châu), tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra đối với Vì VănH đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo bên phải của H có 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng nghi là ma túy, loại Methamphetamine. H khai nhận đó là ma túy của H cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 11/12/2024, Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập đã tiến hành xác định khối lượng 10 viên nén màu hồng thu giữ của Vì VănH được 0,97 gam, lấy 05 viên có khối lượng 0,48 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu H Tại Kết luận giám định số 2090/KL-KTHS ngày 12/12/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,97 gam loại Methamphetamine.
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa Vì VănH khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 11/12/2024 H đi bộ từ nhà đến khu vực đường biên giới thuộc bản Phiêng Cài, xã Lóng Sập mục đích tìm mua ma túy về sử dụng, đến nơi H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết H đã hỏi và mua được 10 viên hồng phiến với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cất giấu trong túi áo rồi đi bộ về, khi đến khu vực đường dân sinh thuộc bản Phiêng Cài, xã Lóng Sập thì gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.
Cáo trạng s ố 14/CT-VKS ngày 20/01/2025 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Mộc Châu (nay là thị xã Mộc Châu) - Sơn La truy tố Vì VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vì VănH từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Vì Văn H.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng + phong bì niêm phong ban đầu + 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên, khối lượng 0,49 gam mẫu ký hiệu L; 01 phong bì đựng test thử ma túy đối với Vì Văn H.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 3

3 thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập, cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an Mộc Châu, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vì VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Số ma túy bị tổ công tác thu giữ có nguồn gốc do bị cáo mua của một người phụ nữ không quen biết với giá 100.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập lập vào hồi 15 giờ 00 phút, ngày 11/12/2024; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản Kết luận giám định số 2090/KL-KTHS ngày 12/12/2024 của phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
[3] Về khung hình phạt áp d ụng: B ị cáo tàng trữ khối lư ợng 0, 97 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, do đó Vì VănH đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ, chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét thấy, tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2023, đến thời điểm phạm tội mới chưa được xóa án tích,

## Page 4

4 đã vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội Vì Văn Pang được Nhà nước tặng kỷ niệm chương tham gia chi ến đấu tại chiến trường Campuchia và quân tình nguyện Việt Nam – Lào là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã 01 lần xét xử về tội phạm ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, sử dụng nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật nên cố ý phạm tội.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, phù hợp với quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài s ản, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng + phong bì niêm phong ban đầu + 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên, khối lượng 0,49 gam mẫu ký hiệu L; 01 phong bì đựng test thử ma túy đối với Vì Văn H. Xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cùng vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy bị cáo, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý, buộc bị cáo Vì VănH phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam 45 ngày đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vì VănH 40 (Bốn mươi) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng + phong bì niêm phong ban đầu + 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên, khối lượng 0,49 gam mẫu ký hiệu L; 01 phong bì đựng test thử ma túy đối với Vì Văn H.
 (Vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2025 của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vì VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/02/2025).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thị xã Mộc Châu;
- Công an thị xã Mộc Châu;
- Chi cục THA thị xã Mộc Châu;
- Bị cáo ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Đào Ngọc Hà