Bản án số: 90/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90/2024/HS-ST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày 20/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Ngọc Thảo;
Ông Phan Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lộc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Tuấn K, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 03/12/1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: đường H, Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Mua bán đồ cũ; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc T và bà Võ Thị Lệ H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 22/11/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2019/HS-ST, tại bản án xác định Hoàng Tuấn K thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, chấp hành xong ngày 23/10/2022, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có;
Nhân thân:
- Ngày 03/6/2009, bị bắt về hành vi “Cướp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 07 năm tù giam, theo bản án số 183/2009/HSST ngày 07/12/2009. Chấp hành xong ngày 02/4/2014. Bị cáo chưa chấp hành phân bồi thường dân sự 4.000.000 đồng, tuy nhiên bị hại không nộp đơn yêu câu thi hành án chủ động, đến nay đã quá thời hạn 10 năm, bản án hết hiệu lực, đương nhiên xóa án tích;
- Ngày 19/03/2015, bị bắt về hành vi “Trộm cắp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 01 năm 09 tháng tù giam, theo bản án số 238/2015/HSST ngày 12/8/2015, chấp hành xong ngày 01/9/2016, đương nhiên xóa án tích;
- Ngày 21/12/2016, bị bắt về hành vi “Trộm cắp tài sản”, Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam, theo bản án số 75/2017/HSST ngày 14/4/2017, chấp hành xong ngày 21/4/2019, đương nhiên xóa án tích;

## Page 2

- Ngày 17/8/2005, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 11 ra quyết định số 496/QĐ-UBND đưa vào Trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong;
- Ngày 30/12/2014, Công an Phường 4, Quận 5 xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã đóng phạt;
- Ngày 06/02/2015 Công an phường Bình Hưng Hòa A, Quận Bình Tân xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã đóng phạt.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 05 phút ngày 22/12/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Quận 11 phối hợp cùng Công an Phường 7, Quận 11 tiến hành kiểm tra điểm bán đồ cũ tại trước số 189A Lý Thường K, Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra phát hiện trong túi đeo chéo màu đen của Hoàng Tuấn K đang đeo trên người có 01 gói nylon chứa tinh thể là ma túy nên thu giữ. Tại thời điểm kiểm tra còn có Vương Quốc H, Nguyễn Phi H nên đưa tất cả các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Tuấn K. Qua xét nghiệm: K, Hưng và Hân đều dương tính với chất ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành trưng câu giám định các gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ của Hoàng Tuấn K. Tại Kết luận giám định số: 7329/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hoàng Tuấn K và hình dấu Công an Phường 7, Quận 11 cân giám định, bên trong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3256g, loại Methamphetamine”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Hoàng Tuấn K khai nhận:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, K đến khu vực “Ba cây dừa” thuộc Quận 8 gặp một người đàn ông không rõ lai lịch mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, K về nơi bán đồ cũ trước số 189 Lý Thường K, Phường 7, Quận 11, lấy ma túy vừa mua được bỏ vào trong nỏ thủy tinh có gắn ống hút đốt lên sử dụng. Lúc này, Muham Math A đến tìm gặp K để lấy quẹt gas mà K đã mượn trước đó, thấy K đang sử dụng ma túy nên tên Muham Math A đi lại chỗ K, K đưa nỏ thủy tinh có gắn ống hút và có sẵn ma túy bên trong cùng quẹt gas cho Muham Math A sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy, Muham Math A đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy lại cho K để K cất vào trong lỗ tròn nhỏ bên hông bàn gỗ trước nhà số 189 Lý Thường K, Phường 7, Quận 11 rồi quay lại tiếp tục bán hàng.
Khoảng 30 phút sau, Muham Math A quay lại tự lấy nỏ thủy tinh có gắn ống hút và có sẵn ma túy bên trong lúc nãy để tiếp tục sử dụng và K có nhìn thấy nhưng vẫn để cho Muham Math A tiếp tục sử dụng ma túy của K. Sau khi sử dụng ma túy, Muham Math A cất lại vị trí cũ và bỏ đi.

## Page 3

3 Đến khoảng 21 giờ, Vương Quốc Hưng đến chỗ K bán hàng tại trước nhà số 189 Lý Thường K, Phường 7, Quận 11 cả hai ngồi nói chuyện và K rủ Hưng sử dụng ma túy. K chỉ cho Hưng nơi để nỏ thủy tinh (có chứa ma túy bên trong) để Hưng lấy sử dụng, còn K ra trước địa chỉ số 189 Lý Thường K, Phường 7, Quận 11 ngồi tiếp tục bán hàng. Sau khi sử dụng ma túy, Hưng ra ngồi nói chuyện cùng với K đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày thì Công an đến kiểm tra và phát hiện trong túi đeo chéo màu đen của K đang đeo trên người có 01 gói nylon chứa tinh thể là ma túy nên bắt giữ.
Hoàng Tuấn K quen biết Vương Quốc Hưng và Muham Math A khoảng 01 tháng do cả hai có mua bán đồ cũ ở khu vực Lý Thường K, Phường 7, Quận 11. Hưng và Muham Math A hoàn toàn không biết K cất giữ ma túy trong người. Vào tối ngày 22/12/2023, K cho Vương QuốcH sử dụng ma túy 01 lân và cho Muham Math A sử dụng ma túy 02 lân mà không phải trả tiền.
Về nguồn gốc của ma túy, K khai tự tìm và gặp người đàn ông không rõ lai lịch để hỏi mua ma túy ở khu vực “Ba cây dừa” Quận 8. K không có liên lạc trước qua điện thoại. K xác định nơi mua ma túy ở đối diện số 1 đường Ngô Sỹ Liên, Phường 14, Quận 8. Riêng đối tượng bán ma túy thì K không xác định được.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai của tên Muham Math A và Vương QuốcH phù hợp với lời khai của Hoàng Tuấn K và phù hợp với các tình tiết, chứng cứ của vụ án.
Đối với Nguyễn Phi H tại thời điểm bị Công an kiểm tra thì H đang ngồi bán đồ cũ ở trước số 189A Lý Thường K, Phường 7, Quận 11. Nguyễn Phi Hân chỉ biết Vương QuốcH do H cũng buôn bán đồ cũ tại khu vực đường Lý Thường K. Ngoài ra Hân không quen biết Hoàng Tuấn K, Muham Math A và không có sử dụng ma túy cùng với Vương Quốc H, Hoàng Tuấn K và Muham Math A.
Vật chứng và tài sản thu giữ:
- 01 túi đeo chéo màu đen, mà K sử dụng để cất giấu gói ma túy;
- 01 gói niêm phong ghi số vụ 329 (150/24) bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong chứa ma túy còn lại 1,1578g sau giám định;
- 01 điện thoại di động hiệu LG màu đen đã bị bể màn hình và mặt lưng, bị cáo K dùng liên lạc cá nhân;
- 01 ống thủy tinh đâu phễu tròn có gắn ống hút nhựa, bị cáo K dùng để sử dụng ma túy.
Bản cáo trạng số: 88/CT-VKSQ11 ngày 20 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Hoàng Tuấn K tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm a, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Tuấn K từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; hình phạt chung bị cáo phải chấp hành của hai tội danh là từ 13 năm đến 14 năm tù; đề nghị hướng xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 22 giờ 05 phút ngày 22/12/2023, tại trước nhà số 189A đường Lý Thường K, Phường 7, Quận 11, Hoàng Tuấn K đã có hành vi cất giữ trái phép 1,3256g (một phẩy ba hai năm sáu gam) ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an Quận 11 phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Qua điều tra phát hiện Hoàng Tuấn K có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho Muham Math A sử dụng ma túy 02 lân và Vương QuốcH sử dụng ma túy 01 lân trong cùng ngày 22/12/2023 thì bị công an phát hiện bắt quả tang. Những lân bị cáo K cho Muham Math A và Vương QuốcH sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo không thu lợi từ hành vi này. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
[2] Về tình tiết định khung hình phạt:
Tại bản án số: 111/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm”.
Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lân phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo K đã nhiều lân thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mà mỗi lân phạm tội có đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo K là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội, nên cân phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc gây nguy hiểm cho xã hội khi thực hiện hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý trực tiếp.

## Page 5

5 Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hoàng Tuấn K đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm a, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền kiểm soát, quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, đặc biệt là các chất gây nghiện thuộc danh mục các chất ma túy, tiền chất và các chất hóa học tham gia vào quá trình chế tạo các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, đồng thời làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy cân áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Vương Quốc H, Nguyễn Phi H dương tính với ma túy, không nơi cư trú ổn định, Công an Phường 7, Quận 11 đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 23 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Đồng thời lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Vương QuốcH và Nguyễn Phi H theo Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 do không có nơi cư trú ổn định. Đối với Muham Math A dương tính với ma túy có nơi cư trú ổn định, Công an Phường 7, Quận 11 thông báo về địa phương quản lý theo quy định.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã có công văn đề nghị Công an Quận 8 phối hợp xác minh, rà soát đối tượng, khi nào xác định được sẽ điều tra làm rõ đề xuất xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cân bắt bị cáo phải chịu phạt tiền là hình phạt bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 329 (150/24) bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, số lượng: 1 Cái; 01 ống thủy tinh đâu phễu tròn có gắn ống hút nhựa (đã qua sử dụng) là dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy của bị cáo K; 01 túi đeo chéo màu đen bị cáo từ chối nhận lại.
- Trả lại cho bị cáo K: 01 điện thoại di động hiệu LG màu đen, là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 6

6 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 38, Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 55, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm a, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2023.
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017),
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 329 (150/24) bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, số lượng: 1 Cái; 01 ống thủy tinh đâu phễu tròn có gắn ống hút nhựa (đã qua sử dụng); 01 túi đeo chéo màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Tuấn K: 01 điện thoại di động hiệu LG màu đen (đã bị bể màn hình và mặt lưng).
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 23021/LNK-ĐCSMT ngày 29/12/2023 và Lệnh nhập kho vật chứng số: 379/LNK-ĐCSMT ngày 18/4/2024).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM; (Đã ký)
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Phúc

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 10 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2024.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Ngọc Thảo;
Ông Phan Văn Hòa.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, đối với:
Bị cáo Hoàng Tuấn K; sinh năm: 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ vào Điều 38, Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 55, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm a, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
2. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
3. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2023.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
4. Về xử lý vật chứng:

## Page 10

10 Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017),
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 329 (150/24) bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, số lượng: 1 Cái; 01 ống thủy tinh đâu phễu tròn có gắn ống hút nhựa (đã qua sử dụng); 01 túi đeo chéo màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Tuấn K: 01 điện thoại di động hiệu LG màu đen (đã bị bể màn hình và mặt lưng).
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 23021/LNK-ĐCSMT ngày 29/12/2023 và Lệnh nhập kho vật chứng số: 379/LNK-ĐCSMT ngày 18/4/2024).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
5. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
6. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2024.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Phúc

## Page 11

11 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 89/2024/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Quận 11, ngày 20 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Ngọc Thảo;
- Ông Phan Văn Hòa.
Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cân thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo: Hoàng Tuấn K, sinh năm 1989; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 556/9 đường Hòa Hảo, Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 13 (mười ba) năm tù về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm a, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Thời hạn tạm giam là 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.
Điều 2 Nhà tạm giữ Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND Q.11;
- Nhà tạm giữ CAQ11;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Phúc