Bản án số: 279/2024/HS-ST
Nguyễn Hoàng Phúc - phạm tội tổ chức tảo hôn
Số: 179
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Bản án số: 279/2024/HS-ST Ngày 10-12-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nam Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Bời Bà Nguyễn Thị Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang - Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 12 năm 2 024, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 378/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 307/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng P - sinh ngày 21/9/1997 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: phường V - tp. Nha Trang - Khánh Hòa; Chỗ ở: Không có chỗ ở ổn định ;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D (chết) và bà Thái Thị L (1971);
Tiền án;Tiền sự: không; Nhân thân: + Bản án số 181/2015/HSST ngày 28/8/2015, Tòa án nhân dân tp. Nha Trang xử phạt 04 năm tù về tội “ Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2018; Bị tạm giữ từ ngày 02/9/2024. Có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: Ông Nguyễn Đ - sinh năm 1969 Nơi cư trú: xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Th- sinh năm 2000.
 Địa chỉ: Ninh Th, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt
 2. Ông Lò Văn H- sinh năm 1988 Địa chỉ: phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt
 3. Ông Trần Ng- sinh năm 1992 Địa chỉ: phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt
 4. Ông Nguyễn Tấn Ph- sinh năm 1999

## Page 2

 Địa chỉ: phường N, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt
 5. Ông Phạm T- sinh năm 1996 Địa chỉ: phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt
 6. Bà Thái Th- sinh năm 1971 Địa chỉ: phường Thái Thị Loan, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/8/2024, Nguyễn Hoàng P và Th (không rõ nhân thân, lai lịch) đi bộ loanh quanh khu vực Nhà thờ Núi tìm ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi cả hai đi bộ đến vòng xoay ngã sáu thì phát hiện ông Nguyễn Đ (sinh ngày 10/10/1969; trú tại: xã V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) đang dựng xe máy hiệu Honda Vario, BKS 79H1-957.34 vẫn còn cắm chìa khóa và trên đầu xe có gắn 01 điện thoại Oppo A9 màu đen, dung lượng 128GB đang đi vệ sinh cách xe máy khoảng 30 mét, không có ai trông coi. Lúc đó, cả hai tiến đến Phngồi lên xe nổ máy điều khiển chở Th phía sau tẩu thoát. Sau đó, Phđiều khiển xe chở theo Th đến tiệm cầm đồ A H tại địa chỉ phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa gặp Lò VănH (sinh năm 1998;
trú tại: Buôn Bung Tang, xã Ea Sol, huyện Ea H ’Leo, tỉnh Đăk lăk) thỏa thuận cầm thế xe máy với giá 10.000.000đ, còn điện thoại thì Ph cầm đến khu vực Lầu Bảy, phường V, Tp.
Nha Trang bán cho một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) để lấy tiền mua ma túy sử dụng.
 Đến sáng ngày 30/8/2024, Phđi bộ đến tiềm sửa xe ở địa chỉ phường Phúc, Tp.
Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa gặp Trần Ng(sinh năm 1992; trú tại phường Phúc, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) để hỏi việc mua bán xe máy cũ. Khi đó, Ph giới thiệu với là đang muốn bán xe H onda Virio, BKS 79H1 -957.34 và Q đồng ý mua với giá 12.000.000đ nên Phvà Q quay lại tiệm cầm đồ A Huy chuộc lại xe máy rồi bán cho Q.
 Sau khi mua xe máy xong, Trần Ng tiếp tục bán cho Nguyễn Tấn Ph (sinh năm 1999; trú tại: phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) với giá 22.000.000đ. khi mua xong Nguyễn Tấn Ph iếp tục mang xe máy đến cửa hàng xe máy “Anh Tuấn”; địa chỉ:
phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa bán cho anh Phạm T (sinh năm 1996; trú tại:
phường V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) với giá 27.000.000đ.
 Sau khi mua xe máy xong, anh S mang xe máy đến Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Nha Trang để làm thủ tục sang tên thì được biết x e máy trên do chị Trần Th (sinh năm 2000; trú tại: Thôn 1, xã Ninh Thượng, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa) hiện đang đứng tên nhưng đã được bán lại cho ông Nguyễn Đ vào năm 2021 và ông H bị mất trộm xe máy trên vào ngày 29/8/2024. Anh Sơn đã cùng ông H đến Công an phường Phương Sài để trình báo Cơ quan Công an đưa Ph về làm việc và tại đây Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 973/KL-HĐĐGTS ngày 04/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân tp. Nha Trang xác định: 01 xe máy Honda Virio, biển kiểm soát 79H1-957.34 và 01 điện thoại hiệu Oppo A9 có tổng trị giá 25.515.000đ ( Hai mươi lăm triệu năm trăm mười lăm ngàn đồng).

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 318/CT-VKSNT ngày 14/11/2024, VKSND tp. Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sả n” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phtừ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “T rộm cắp tài sản ”. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Đ, Lò Văn Hùng, Nguyễn Tấn Phát, Phạm Tkhông có yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Ông Trần Ngyêu cầu Nguyễn Hoàng P bồi thường số tiền 12.000.000đ , tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho ông Q số tiền trên nên ghi nhận . Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus; 01 bông tai kim loại màu vàng (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo do bị cáo mua từ số tiền trộm cắp xe Honda Virio mà có . (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 09/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tp Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự tp Nha Trang ), và 1.000.000đ (một triệu đồng) do bị cáo bán xe trộm cắp mà có (Theo Giấy nộp tiền mặt ngày 06/12/20 24 tại Ngân hàng đầu tư và Phát triển Việt Nam).
Đối với người thanh niên tên Th đã cùng Phthực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”
(chưa rõ nhân thân, lai lịch) hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra làm rõ. Khi có căn cứ, sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.
 Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của họ nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định ngày 29/8/2024, tại khu vực Nhà thờ Núi - tp. Nha Trang, Nguyễn Hoàng P đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe máy Honda Virio, biển kiểm soát 79H1 -957.34 và 01 điện thoại hiệu Oppo A9 có tổng trị giá 25.515.000đ ( Hai mươi lăm triệu năm trăm mười lăm ngàn đồng) của anh Nguyễn Đ. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người khỏe mạnh nhưng lười lao động mà lấy việc trộm cắp tài sản của người khác để có tiền nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân , bị cáo

## Page 4

có nhân thân xấu từng nhiều lần trộm cắp tài sản của người khác và bị xét xử nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Đối với người thanh niên tên Th đã cùng Ph thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha trang đang tiếp tục điều tra làm rõ. Khi có căn cứ, sẽ giải quyết theo quy định pháp luật.
[6] Đối với Nguyễn Đ , Lò Văn H, Nguyễn Tấn Ph, Phạm Tuấn S , Trần Ng khi mua xe máy nhãn hiệu Honda Virio, biển kiểm soát 79H1 -957.34 đều không biết đây là tài sản do Phtrộm cắp nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Đ , Lò VănH , Nguyễn Tấn Ph , Phạm T đều vắng mặt , không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường cho ông Trần Ng số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng). Sự tự nguyện của bị cáo không trái quy định của pháp luật nên HĐXX ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus; 01 bông tai kim loại màu vàng (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo do bị cáo mua từ số tiền trộm cắp xe Honda Virio mà có . (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 09/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tp Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự tp Nha Trang) , và 1.000.000đ (một triệu đồng) do bị cáo bán xe trộm cắp mà có (Theo Giấy nộp tiền mặt vào Kho bạc nhà nước Khánh Hòa số 27971399 ngày 06/12/2024 tại Ngân hàng TMCP đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Khánh Hòa).
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng 106; Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Ng số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).
Về xử lý vật chứng : Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus; 01 bông tai kim loại màu vàng (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo.

## Page 5

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tp Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự tp Nha Trang).
- 1.000.000đ (một triệu đồng)
(Theo Giấy nộp tiền mặt vào Kho bạc nhà nước Khánh Hòa số 27971399 ngày 06/12/2024 tại Ngân hàng TMCP đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Khánh Hòa).
Về án phí : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Hoàng P nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Võ Thị Bời Nguyễn Thị Hoa Nguyễn Thị Nam Hoa














TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tp. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tp. Nha Trang;
- Chi cục thi hành án dân sự tp. Nha Trang;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu THA hình sự, hồ sơ.

## Page 6

 Nguyễn Thị Nam Hoa