Bản án số: 263/2024/HS - ST
Trần Mạnh H - Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 263
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 263/2024/HS - ST Ngày: 25/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Hồng Đức
2. Bà Bùi Thị Mai Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Sơn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Chử Thị Kim Quy - Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 263/2024/HS- ST ngày 02/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2024/QĐXXST
- HS ngày 12/12/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Mạnh H, sinh năm 1994; HKTT: Thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quang S và bà Hoàng Thị P; Tiền án, tiền sự: Ngày 05/02/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự 1999; Ngày 03/05/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 28 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999, tổng hợp hình phạt 20 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại Bản án phúc thẩm số 62/2018/HSPT ngày 05/2/2018 là 48 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2021 (chưa xóa án t ích); Nhân thân: Ngày 27/06/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bộ luật Hình sự 1999 , chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/10/2014 (đã xóa án tích) ; Danh chỉ bản số 490 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 05/8/2024; Bị can bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội - có mặt.

## Page 2

Người bị hại: Ông Trần Xuân M, sinh năm 1941 và bà Lê Thị L, sinh năm 1948; cùng địa chỉ: Xóm Đ, thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 27/7/2024, Trần Mạnh H mang theo một bình nhựa màu xanh dung tích 20 lít bên trong chứa xăng đến nhà ông bà nội của H là ông Trần Xuân Mai và bà Lê Thị L tại xóm Đ, thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội.
Khi đến nơi, H tự mở cổng vào sân rồi hắt xăng trong bình nhựa ra khu vực bên ngoài cửa nhà ông M. Sau đó, H gọi điện bảo ông M xuống mở cửa cho H. Sau khi ông M mở cửa cho H, H liền bê bình nhựa chứa xăng hất xung quanh phòng khách và một ít trong gian bếp rồi vứt bình nhựa trong phòng khách, vừa hất xăng, H vừa nói: “cháy nhà đến nơi rồi, ông bà đi ra khỏi nhà đi không là đi luôn đấy”.
Sau đó, H đi vào phòng bếp, ngồi xuống ghế và chửi đổng “Địt mẹ chúng mày”.
Lúc này, bà L đi từ trên tầng xuống và nói với ông M là ngửi thấy mùi xăng và bảo ông M cùng đi ra ngoài. Ông M và bà L đi ra ngoài sân nhà đứng và bảo H:
“đi về đi” nhưng H không về mà đi ra phòng khách, trên tay cầm một chiếc áo vừa đi vừa nói: “xin lỗi ông bà nhé ”. Sau đó, H dùng bật lửa châm lửa đốt chiếc áo trên tay khiến chiếc áo bốc cháy rồi ném xuống thềm nhà làm ngọn lửa bùng lên nhanh chóng từ ngoài cửa lan vào trong nhà. Ông M hô hoán, hàng xóm xung quanh cùng đến dập lửa. Một lúc sau, Công an xãN đến thì đám cháy đã được dập tắt. Tại chỗ, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Công an xãN đã lập biên bản và đưa H về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trư ờng, thống kê tài sản bị hủy hoại, hư hỏng, thu giữ tang vật liên quan đến vụ việc, như sau: 02 loa nhãn hiệu YAMAHA Model NS -690III, 02 tấm vách nan nhựa giả gỗ, kích thước (2,2x3,2)m/tấm, 02 tấm Alimium vân đá kích thước (1,2x3)m/tấm, 01 bộ bàn ghế gỗ hương đỏ (01 bàn, 04 ghế đơn, 01 ghế dài, 01 đôn), trần thạch cao màu trắng kích thước (4,6x5,8m), 01 đồng hồ treo tường nhãn hiệu Trần Phú, 01 quạt điện tròn nhãn hiệu Vinawin Model QH 350LP, 01 quạt điện tròn nhãn hiệu Vinawin, 01 bộ âm ly nhãn hiệu Yamaha Natraral Sound av Amplifier OSP-A2, 01 tivi LG 55inch Model Oled 55B9PTA, 02 rèm cửa sổ bằng vải kích thước (70x170)cm, 01 cây lọc nước nhãn hiệu Kangaroo mã sản phẩm KG39B, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Cub BKS: 29M1-240.27, 01 quạt trần nhãn hiệu Mountain Air, 01 xe đạp nhãn hiệu Anshida, 01 xe đạp điẹn nhãn hiệu HS BKS: 19-MDD 506.05, 01 đồng hồ cây bằng gỗ hương đỏ, 01 bộ Cửa ra vào (02 cánh) bằng gỗ lim.
Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 USB chứa 05 video ghi lại nội dung H tưới xăng, châm lửa đốt để hủy hoại tài sản của ông M; 01 bật lửa và 01 bình nhựa màu xanh dung tích 20 lít bên trong có chứa chất lỏng nghi là xăng mà đối tượng Trần Mạnh H sử dụng để hủy hoại tài sản của ông M.

## Page 3

 Tại bản kết luận định giá tài sản số 110 ngày 01/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS – UBND huyện Thanh Trì, kết luận: tổng giá trị thiệt hại của tài sản bị hủy hoại: 22.095.600 đồng gồm:
(1) 02 loa nhãn hiệu Yamaha Model NS -690III bị cháy phần màng phía trước: 1.000.000 đồng;
(2) 02 tấm vách nan nhựa giả gỗ, kích thước (2,2*3,2)m/tấm bị cháy biến dạng: 8.448.000 đồng;
(3) 02 tấm Alimium vân đá, kích thước ( 1,2*3)m/tấm bị cháy biến dạng:
5.040.000 đồng;
(4) Chi phí sơn, sửa chữa bộ bàn ghế gỗ hương đỏ bị cháy bong sơn, ám khói: 2.000.000 đồng (5) Chi phí sơn lại trần thạch cao màu trắng, kích (4,6*5,8 )m bị ám khói:
1.867.600 đồng;
(6) 01 xe máy nhãn hiệu Honda Cup, BKS: 29M1-240.27 bị cháy phần yên xe và vỏ nhựa xe, chi phí thay: 3.510.000 đồng;
(7) 01 xe đạp nhãn hiệu Anshida bị cháy yên xe, vỏ nhựa xe, chi phí thay:
80.000 đồng;
(8) 01 quạt trần nhãn hiệu Mountain Air bị ám khói đen, chi phí sơn, sửa chữa: 100.000 đồng;
(9) 01 quạt điện tròn nhãn hiệu Vinawin bị cháy cản lùa trước, chi phí thay:
50.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 7826 ngày 06/11/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất lỏng bên trong 01 bình nhựa màu xanh đã bị biến dạng (dạng bình nước loại 20 lít) là xăng, thể tích: 50ml.
Ngày 27/7/2024, UBND xã N, huyện T, Hà Nội có công văn số 239/UBND gửi Công an huyện Thanh Trì với nội dung: vụ việc tuy không gây thiệt hại về người nhưng gây thiệt hại một số tài sản và gây hoang mang, bức xúc cho những hộ dân xung quanh và quần chúng nhân dân. Qua phản ánh của thôn T , trước đó khoảng tháng 12/2023, anh H cũng có hành vi tương tự như trên.
Tại cơ quan điều tra:
- Ngày 02/8/2024, tại cơ quan điều tra, Trần Mạnh H không thừa nhận hành vi phạm tội. H khai: Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 27/7/2024, H đi từ nhà sang nhà ông nội là Trần Xuân M để hỏi ông tại sao nhà H lúc nào cũng có tiếng người cười nói làm cho tinh thầnH bị hoang mang. H gọi ông M dậy mở cửa cho H. Khi ông M mở cửa thì H ngửi thấy trong nhà có mùi xăng nênH đã lấy 01 bình nhựa đựng nước màu xanh dung tích 20lit ra lấy nước ở ngoài sân sau đó dội, rửa từ ngoài sân vào trong nhà với mục đích để rửa xăng. H nói ông bà đi ra ngoài đường để không ngửi thấy mùi xăng, sau đó H châm lửa hút thuốc. Lúc này, H không biết vì sao ngọn lửa bùng lên, H hoảng sợ, đứng im ở trong sân không có hành động gì.
Ngày 25/11/2024, trong giai đoạn truy tố, Trần Mạnh H thay đổi lời khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

## Page 4

Đối với 01 bình nhựa màu xanh bị biến dạng, 01 bật lửa là vật chứng của vụ án nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với thương tích của ông Trần Xuân M, ngày 12/8/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì ra Quyết định dẫn giải số 3672 đối với ông Trần Xuân
M. Tại biên bản dẫn giải, ông M trình bày: do thương tích nhẹ nên ông M không yêu cầu đề nghị gì về thương tích. Ông M xin từ chối giám định thương tích và không có thắc mắc, khiếu kiện hay yêu cầu bồi thường gì liên quan đến thương tích.
Về dân sự: Ông Trần Xuân M và bà Lê Thị L không có yêu cầu bồi thường gì về sức khỏe và tài sản.
Bản cáo trạng số 262/CT - VKSTT ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Trần Mạnh H về tội “ Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Trần Mạnh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố các bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm d khoản 2 điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo từ 35 – 38 tháng tù.
- Dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xét;
- Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bình nhựa và 01 bật lửa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, các kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án - có đủ cơ sở xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/7/2024, tại nhà ông Trần Xuân M, bà Lê Thị L ở xóm Đ, thôn T, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội, Công an xãN bắt quả tang Trần Mạnh H có hành vi sử dụng xăng hất vào

## Page 5

tường và tài sản sau đó dùng bật lửa châm đốt để hủy hoại tài sản của ông Trần Xuân M, bà Lê Thị L có giá trị tài sản bị hủy hoại là 22.095.600 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , đồng thời còn xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong khi bản án hình sự số 53/HSST, ngày 03/5/2018, xử phạt bị cáo 48 tháng tù chưa được xóa án tích (do bị cáo mới thực hiện một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại – chưa hết thời hiệu thi hành án dân sự) nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm – tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 03 tiền án (01 tiền án chưa được xóa).
[4] Về bồi thường và vật chứng:
- Người bị hại là ông Trần Xuân M và bà Lê Thị L không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- Vật chứng của vụ án gồm 01 bật lửa và 01 can nhựa là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
2. Áp dụng: Điểm d khoản 2 điều 178; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 và điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Bị cáo 38 (ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2024.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bật lửa và 01 bình nhựa màu xanh bị biến dạng (hiện đang được gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày /12/2024)
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người bị hại , đương sự

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)