Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST
Vũ Thị B - Phạm Văn T ly hôn, tranh chấp con
Số: 19
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị B - Phạm Văn T ly hôn, tranh chấp con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17-01-2025 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Ngọc Phương;
 2. Ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trung Hi ếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Năm – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 575/2024/TLST – HNGĐ ngày 18/9/2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị B, sinh năm 1994; thư ờng trú: LN, xã CN, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; Tạm trú: X Khu phố BQ, phường BC, thành phố TA, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm 1989; thư ờng trú: LN, xã CN, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; Tạm trú: X Khu phố BQ, phường BC, thành phố TA, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt lần thứ 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 28/6/2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Vũ Thị B trình bày:
Bà Vũ Thị B và ông Phạm Văn T tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 106, quyển số 01/2011 ngày 28/12/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, tình trạng kéo dài căng th ẳng, đã nhi ều lần tự hàn gắn nhưng không có kết quả.

## Page 2

Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống dẫn đến cuộc sống gia đình không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung nên là cho hai vợ chồng thường xuyên phát sinh cãi vã, vợ chồng không còn hạnh phúc. Bà B xác định cả hai đều đã có cuộc sống riêng, không còn quan tâm lo lắng đến cuộc sống của nhau, không còn tình cảm và không còn khả năng hàn gắn để đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.
Về con chung: Quá trình chung s ống, bà B và ông T có 02 con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012 và Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017 . Sau khi ly hôn, bà B yêuc ầu đư ợc trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017. Bà B đồng ý giao cho ông Phạm Văn T được trực ti ếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012.
Về cấp dưỡng: Bà B cho rằng, do cả hai đều có nghĩa vụ nuôi con nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kèm theo đơn khởi ki ện, nguyên đơn đã cung cấp các tài li ệu, chứng c ứ gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); giấy khai sinh của các con, căn cước công dân, thông báo giải quyết về cư trú.
Bị đơn là ông Phạm Văn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án, cũng không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An có ý kiến:
Về tố tụng: Thư ký, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không bị hạn chế các quyền khi tham gia tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp lu ật tố tụng và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng lần thứ 2 vắng mặt tại phiên tòa làt ự từ bỏ quyền chứng minh, tranh tụng của mình, chứng t ỏ không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tòa án xét x ử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và trình bày của đương sự có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà B và ông T đã trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. Về con chung: bà B và ông T có 02 con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012 và Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017. Sau khi ly hôn, bà Byêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017. Bà B đồng ý giao cho ông Phạm Văn T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012 nên ghi nhận; về tài sản chung và nợ chung: Bà B không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 3

Xét thấy trình bày, yêuc ầuc ủa nguyên đơn là có căn c ứ, mâu thu ẫn v ợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Vũ Thị B có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; ông Phạm Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng lần thứ hai vắng mặt tại phiên tòa . Do đó, căn c ứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt ông Phạm Văn T và bà Vũ Thị B.
Bà Vũ Thị B khởi kiện ly hôn, tranh chấp về con chung với ông Phạm Văn T, đây là tranh chấp quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Phạm Văn T là b ị đơn hi ện đang cư trút ại phư ờng BC, thành phố Thuận An nên Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, giải quy ết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị B và ông Phạm Văn T tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 106, quyển số 01/2011 ngày 28/12/2011, đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo trình bày của nguyên đơn, sau khi kết hôn, bà B và ông T sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, tình trạng kéo dài căng thẳng, đã nhiều lần tự hàn gắn nhưng không có kết quả. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung, không còn hạnh phúc. Bà B xác định cả hai hiện nay đều có cuộc sống riêng, không còn quan tâm , lo lắng cho nhau, bà B xác định không còn tình cảm với ông T, hai người không còn khả năng hàng ắn đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.
Sau khi được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, ông T không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của bà B và cũng không cóm ặt để hòa giải chứng tỏ ông T không có mong muốn đoàn tụ gia đình. Theo kết quả xác minh, hiện bà B và ông T không còn chung sống với nhau, mỗi người một nơi, phù hợp với trình bàyc ủa bà
B. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà B và ông T là trầm trọng, hai bên không có ý muốn đoàn tụ nên yêu cầu của bà B là có căn cứ.
[4] Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Vũ Thị B và ông Phạm Văn T nhằm tạo lên một gia đình hòa thu ận, hạnh phúc, v ợ chồng yêu thương, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau nuôi dạy con và phát tri ển kinh t ế gia đình không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, v ợ chồng đã ly thân, không còn tình c ảm, bà Vũ Thị B yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn T là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

## Page 4

[5] Về con chung: Theo trình bàyc ủa đương s ự, bà B và ông T có 02 con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012 và Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017. Bà Byêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Phạm Thị QM; bà B đồng ý giao cho ông Phạm Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Phạm Thị BN. Qua làm vi ệc, cháu Phạm Thị BN cũng có mong muốn được sống cùng với cha nên chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị B về người trực tiếp nuôi con.
[6] V ề cấp dư ỡng nuôi con chung: Doc ả hai đều có nghĩa v ụ nuôi con , không ai có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[8] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[9] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà B phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các đi ều 68, 69, 70, 71, 72; 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - bà Vũ Thị B đối với bị đơn - ông Phạm Văn T về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị B được ly hôn ông Phạm Văn T.
- Về con chung: Giao cho bà Vũ Thị B trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Phạm Thị QM, sinh ngày 08/8/2017. Giao cho ông Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Thị BN, sinh ngày 02/06/2012. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
2. Về án phí:
Bà Vũ Thị B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu ti ền

## Page 5

số 0002768 ngày 04/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND T. Bình Dương;
- VKSND Tp. Thuận An;
- UBND X. QH, H. Quỳnh Lưu, T. Nghệ An;
- Chi cục THADS Tp. Thuận An;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Trọng Quân