Bản án số: 11/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày: 19 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sẩm A Tắc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hữu Pha Bà Cadá Thị Lính
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quý - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tạ Yên Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
11/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Trần Văn Tr, sinh năm 1983 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Đồng M, xã Đức Th, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; nơi tạm trú và nơi ở hiện nay: Thôn Đá B, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận ;
nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Rai; con ông Trần Văn L và bà Lê Thị H ; sống chung với nhau như vợ chồng với Katơr Thị Y; có 0 2 con (Lớn nhất sinh năm 20 15, nhỏ nhất sinh năm 2020) ; tiền án , tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện B, tỉnh Ninh Thuận, có mặt tại phiên tòa.
2/ Katơr Thị Y, sinh năm 1978 tại tỉnh Ninh Thuận.
Nơi cư trú và nơi ở hiện nay : Thôn Đá B, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn : Không biết chữ ; dân tộc:
Raglai; con ông Katơr L và bà Katơr Thị Đ ; chồng: Pinăng N (đã chết); có 03 con (Lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú, có mặt tại phiên tòa.
- Nguyên đơn dân sự:
Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T.
Địa chỉ: Thôn Mã T, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

Đại diện theo pháp luật : Ông Trần Anh V – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Đình Th – Phó giám đốc Nơi cư trú: 53/3 – Đổng D, phường B, thành phố Phan R – T, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Trương Đình H, sinh năm 1980.
2/ Anh Kiều Trung H, sinh năm 1999.
3/ Anh Chamaléa Nh, sinh năm 1994.
4/ Ông Bùi Hữu Tr, sinh năm 1972.
Nơi làm việc: Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Tân T.
Địa chỉ: Thôn Mã T, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
5/ Anh Katơr Th, sinh năm 2003.
Nơi cư trú: Thôn Đá B, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
(Tất cả cùng có mặt tại phiên tòa)
Người bào chữa cho các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y:
Bà Đỗ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Văn Tr , Katơr Thị Y sống chung như v ợ, chồng (chưa đăng ký kết hôn) có đất rẫy gần khu vực rừng tiểu khu 46, xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận. Do cần có thêm đất để canh tác, ngày 18/02/2023 sau khi bàn bạc và thống nhất cả hai bị cáo đến lô 5 và lô 7, khoảnh 7, tiểu khu 46 dùng cưa, rựa và trong 10 ngàyt ừ ngày 18/02/2023 đến ngày 27/02/2023 bị cáo Tr, Y cưa, chặt trắng 90 cây gỗ trên diện tích 3.690m2. Sau đó, ngày 29/6/2023 bị cáo Y và anh Katơr Th (con trai bị cáo Y) đến khu vực rừng trên dùng rựa (là 02 cây rựa trên) chặt dọn câych ồi tái sinh trên kho ảnh diện tích rừng mà hai bị cáo trước đó đã cưa, chặt phá. Cùng ngày, Công ty trách nhi ệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T, Trạm quản lý bảo vệ rừng Suối R (đơn vị thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghi ệp Tân T), nhân viên Kiểm lâm địa bàn xã Phước T tổ chức kiểm tra rừng ở khu vực tiểu khu 46, phát hiện lập biên bản về hành vi trên của bị cáo Y và anh Th, thu gi ữ 02 cây rựa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 07/12/2023, thể hiện: Vùng diện tích có cây rừng tự nhiên bị hủy hoại là 3.690m 2 thuộc lô 5 và lô 7, kho ảnh 7, tiểu khu 46, xã Phước T, huy ện B, tỉnh Ninh Thu ận thuộc lâm phần giao cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T quản lý. Qua đo đếm xác định cót ổng số 90 cây rừng t ự nhiên bị cưa, chặt có đư ờng kính t ừ 14cm đến 54cm, chiều dài vút ngọn từ 05m đến 20m; chủng loại cây rừng gồm

## Page 3

các loài thông thư ờng là loài Bằng lăng, Căm xe, Chiêu Liêu, Cóc, Lim, Lồng Mức, Sến, Thành Ngạnh, Xộp, SP. Đặc điểm các dấu vết trên từng mặt gốc, mặt thân của cây rừng là bị con người tác động bằng cưa, rựa để cưa, chặt.
Kết luận giám định tư pháp s ố: 04-2023/KL/GĐTT ngày 14/9/2023 của Tổ giám định S ở Nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn tỉnh Ninh Thu ận, kết luận:
“ - Diện tích lô rừng bị phá: 3.690m2.
- Loại rừng bị thiệt hại (theo mục đích sử dụng, quy hoạch): Rừng Phòng hộ đầu nguồn (ký hiệu:PHĐN), vị trí tại lô 5 và lô 7, kho ảnh 7, tiểu khu 46, địa giới hành chính xã Phước T, huyện B tỉnh Ninh Thuận, thuộc lâm phần quản lý của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T.
- Kiểu trạng thái rừng bị phá: Rừng gỗ tự nhiên núi đất lá rộng rụng lá nghèo; ký hiệu RLN.
- Thiệt hại về lâm sản: 32,392 m 3 (ba mươi hai phẩy ba trăm chín mươi hai mét khối)/ 90 cây gỗ.
- Thời điểm rừng bị chặt phá: Từ ngày 11/02/2023 đến ngày 03/3/2023.”
Kết lu ận định giá tài sản số: 09/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện B đã xác định hành vi trên của các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y gây thiệt hại tổng giá trị kinh tế của rừng phòng hộ đầu nguồn trên diện tích 3.690m2 là 83.259.130 đồng.
Vật chứng vụ án:
- Hạt kiểm lâm huyện B đang tạm giữ, bảo quản tại kho của Trạm quản lý bảo vệ rừng Suối R thuộc Công ty Tân T: 10,854m3 gỗ được cắt ra từ 81 cây tại hiện trường, số lượng 203 lóng gỗ tròn gồm Sến, Chiêu liêu, Bằng lăng, Lim, Lồng mức, Căm xe, Thành ngạnh, SP thuộc nhóm loài thông thường.
- Cơ quan điều tra tạm giữ, bảo quản công cụ Trần Văn Tr, Katơr Thị Y dùng vào việc phạm tội: 01 (một) cây rựa có tổng chiều dài 52cm. Trong đó, cán rựa được làm bằng tre dài 27cm, đường kính 02cm. Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 25cm, rộng 04cm; 01 (một) cây rựa có tổng chiều dài 49,5cm. Trong đó, cán rựa được làm bằng tre dài 25cm, đường kính 03cm. Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 24,5cm, rộng 3,6cm (Được niêm phong đúng quy định)
Hiện các vật chứng trên được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện B theo đúng quy định.
- Đối với cây cưa (loại cưa cá mập), sau khi dùng làm công cụ phạm tội, Trần Văn Tr, Katơr Thị Y cất giấu tại hiện trường, Cơ quan điều tra tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, đại diện theo pháp luật Công ty Tân T, ông Trần Anh Vyêu cầu các bị cáo Trần Văn Tr, Katơr Thị Y bồi thường 83.259.130 đồng theo Kết luận định giá tài sản số: 09/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện B.

## Page 4

Bị cáo Tr, Y mỗi người đã nộp 1.000.000 đồng vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện B để bồi thường thiệt hại về rừng.
Đối với anh Katơr Th không biết và không tham gia cùng hai bị cáo chặt phá rừng. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý anh Katơr Th là có căn cứ.
Đối với Trạm quản lý bảo vệ rừng Suối R thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T là đơn vị được giao trực tiếp quản lý và bảo vệ rừng thuộc xã Phước T. Tháng 1, 2/2023, Trạm đã xây dựng kế hoạch và tổ chức các đợt tuần tra bảo vệ rừng, ngày 17/02/2023 khi kiểm tra tại tiểu khu 46 rừng chưa bị chặt phá, đến ngày 28/02/2023 tiếp tục tuần trat iểu khu 46 phát hiện tại đây rừng bị chặt phá là do từ ngày 18/02/2023 đến ngày 27/02/2023 Trạm tổ chức tuần tra tại các khu vực rừng khác như: tiểu khu 36,42,54, bến ông Đời, đường lên Gia Đú, thác Chapơr, đường lên cổng trời, bến ông Sỹ, đường đi Suối R-Ma Lâm. Sau khi phát hiện Tiểu khu 46 rừng bị chặt phá Trạm đã đã tổ chức tuần tra bảo quản số lâm sản để chờ xử lý. Nên tập thể cán bộ, nhân viên của Trạm không có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác bảo vệ rừng. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý cán bộ và nhân viên của Trạm là phù hợp.
Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định tư pháp số: 04-2023/KL/GĐTT ngày 14/9/2023 của Tổ giám định Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Ninh Thuận và Kết luận định giá tài sản số: 09/KL- HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện B.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y về tội “Hủy hoại rừng” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 243; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Tr từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 243; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Katơr Thị Y từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ: Điều 584; Điều 585; Điều 587 và Điều 589 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y phải bồi thường 83.259.130 (Tám mươi ba triệu hai trăm năm mươi chín nghìn một trăm ba mươi ) đồng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T . Chia phần mỗi bị cáo phải bồi thường 41.629.565 ( Bốn mươi mốt triệu sá u trăm hai mươi chín nghìn năm trăm sáu mươi lăm) đồng, nhưng mỗi bị cáo được khấu trừ 1.000.000 ( Một triệu) đồng đã bồi thường.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây rựa dài 52cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 27cm, đường kính 02cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 25cm, rộng

## Page 5

04cm; 01 (một) cây rựa dài 49,5cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 25cm, đường kính 03cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 24,5cm, rộng 3,6cm).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước : 10,854m3 gỗ được cắt ra từ 81 cây tại hiện trường, số lượng 203 lóng gỗ tròn gồm Sến, Chiêu liêu, Bằng lăng, Lim, Lồng mức, Căm xe, Thành ngạnh, SP (không xác định được chủng loại gỗ nhưng thuộc nhóm loài thông thường).

Những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến tranh luận gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện B.
Những người tham gia tố tụng khác không có ai tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B.
Người bào chữa cho các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y: Bà Đỗ Thị H đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B về việc truy tố các bị cáo về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật . Tuy nhiên, ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị áp dụng đối với các bị cáo thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân và hoàn cảnh của các bị cáo là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn và đồng thời các bị cáo là người không biết chữ nên khả năng nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trọng 06 tháng tù, bị cáo Y 06 tháng tù cho hưởng án treo.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Từ ngày 18/02/2023 đến ngày 27/02/2023 các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y đã cưa, chặt trắng 90 cây gỗ trên diện tích 3.690m 2 thuộc lô 5 và lô 7, khoảnh 7, tiểu khu 46 xã Phước T, huyện B, tỉnh Ninh Thuận thuộc lâm phần giao cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T quản lý.
Sau khi Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T tổ chức kiểm tra rừng ở khu vực tiểu khu 46, phát hiện lập biên bản về hành vi trên của các bị cáo và đồng thời thu giữ 02 cây rựa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Kết luận giám định tư pháp số: 04 -2023/KL/GĐTT ngày 14/9/2023 của Tổ giám định Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Ninh Thuận, kết luận: “

## Page 6

- Diện tích l ô rừng bị phá: 3.690m 2; Loại rừng bị thiệt hại (theo mục đích sử dụng, quy hoạch): Rừng Phòng hộ đầu nguồn (ký hiệu:PHĐN), vị trí tại lô 5 và lô 7, khoảnh 7, tiểu khu 46, địa giới hành chính xã Phước T, huyện B tỉnh Ninh Thuận, thuộc lâm phần quản lý của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T; Kiểu trạng thái rừng bị phá: Rừng gỗ tự nhiên núi đất lá rộng rụng lá nghèo; ký hiệu RLN; Thiệt hại về lâm sản: 32,392 m 3 (ba mươi hai phẩy ba trăm chín mươi hai mét khối)/ 90 cây gỗ . Thời điểm rừng bị chặt phá: Từ ngày 11/02/2023 đến ngày 03/3/2023.”
Kết lu ận định giá tài sản số: 09/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện B đã xác định, hành vi trên của bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y gây thiệt hại tổng giá trị kinh tế của rừng phòng hộ đầu nguồn trên diện tích 3.690m2 là 83.259.130 đồng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Cáo trạng số: 10/CT-VKSBA-HS ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y về tội “Hủy hoại rừng”
theo điểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ:
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Mặc dù gia đình các bị cáo đang gặp hoàn cảnh rất khó khăn, nhưng vẫn cố gắng bồi thường khắc phục một phần hậu quả gây ra theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Riêng bị cáo Katơr Thị Y có cha là ông Katơr L được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1 Điều 5 1; Điều 54;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Trần Văn Tr từ 06 tháng đến 09 tháng tù; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Katơr Thị Y từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo là có căn cứ.
Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn và vai trò của các bị cáo là ngang nhau. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài nguyên rừng mà còn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, để đảm bảo công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn huyện B. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với anh Katơr Th không biết và không tham gia cùng các bị cáo chặt phá rừng. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý anh Katơr Th là có căn cứ.
Đối với Trạm quản lý bảo vệ rừng Suối R thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T là đơn vị được giao trực tiếp quản lý và

## Page 7

bảo vệ rừng thuộc xã Phước T. Tháng 1, 2/2023, Trạm đã xây dựng kế hoạch và tổ chức các đợt tuần tra bảo vệ rừng, ngày 17/02/2023 khi kiểm tra tại tiểu khu 46 rừng chưa bị chặt phá, đến ngày 28/02/2023 tiếp tục tuần tra tiểu khu 46 phát hiện tại đây rừng bị chặt phá là do từ ngày 18/02/2023 đến ngày 27/02/202 3 Trạm tổ chức tuần tra tại các khu vực rừng khác như: tiểu khu 36,42,54, bến ông Đời, đường lên Gia Đú, thác Chapơr, đường lên cổng trời, bến ông Sỹ, đường đi Suối R-Ma Lâm. Sau khi phát hiện Tiểu khu 46 rừng bị chặt phá Trạm đã đã tổ chức tuần tra bảo quản số lâm sản để chờ xử lý. Nên tập thể cán bộ, nhân viên của Trạm không có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác bảo vệ rừng. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý cán bộ và nhân viên của Trạm là phù hợp.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông Nguyễn Đình Th là người đại diện theo ủy quyền của Trần Anh V yêu cầu Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y phải bồi thường thiệt hại tổng giá trị kinh tế của rừng phòng hộ đầu nguồn trên diện tích 3.690m 2 số tiền 83 .259.130 đồng là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Vật chứng của vụ án: 01 (một) cây rựa dài 52cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 27cm, đường kính 02cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 25cm, rộng 04cm; 01 (một) cây rựa dài 49,5cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 25cm, đường kính 03cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 24,5cm, rộng 3,6cm).
Đây là công cụ mà các bị cáo dùng để phá rừng và không còn giá trị sử dụng nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với quy định khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với số lượng gỗ 10,854m3 gỗ được cắt ra từ 81 cây tại hiện trường, số lượng 203 lóng gỗ tròn gồm Sến, Chiêu liêu, Bằng lăng, Lim, Lồng mức, Căm xe, Thành ngạnh, SP (không xác định được chủng loại gỗ nhưng thuộc nhóm loài thông thường) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[5] Về án phí: Các bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y là người dân tộc thiểu số sống ở xã Phước T là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí cho các bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y phạm tội “Hủy hoại rừng”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 243; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Tr 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 12/4/2024).
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 243; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự

## Page 8

Xử phạt: Bị cáo Katơr Thị Y 12 tháng tù (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/9/2024).
Giao bị cáo Katơr Thị Y cho Ủy ban nhân dân xã Phước T, hu yện B, tỉnh Ninh Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ: Điều 584; Điều 585; Điều 587 và Điều 589 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y phải bồi thường 83.259.130 (Tám mươi ba triệu hai trăm năm mươi chín nghìn một trăm ba mươi ) đồng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tân T . Chia phần mỗi bị cáo phải bồi thường 41.629.565 (Bốn mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi chín nghìn năm trăm sáu mươi lăm) đồng, nhưng mỗi bị cáo được khấu trừ 1.000.000 (Một triệu) đồng đã bồi thường (Theo biên lai thu tiền số: 0001205 ngày 14/8/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B).
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây rựa dài 52cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 27cm, đường kính 02cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 25cm, rộng 04cm; 01 (một) cây rựa dài 49,5cm (Đặc điểm: cán rựa bằng tre dài 25cm, đường kính 0 3cm, Lưỡi rựa bằng kim loại màu đen dài 24,5cm, rộng 3,6cm)
theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện B.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc: 10,854m3 gỗ được cắt ra từ 81 cây tại hiện trường, số lượng 203 lóng gỗ tròn gồm Sến, Chiêu liêu, Lồng mức, Lim , Bằng lăng, Căm xe, Thành ngạnh, SP thuộc nhóm lo ài thông thường (Theo biên bản giao, nhận tài sản, đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/8/20 24 giữa Hạt kiểm lâm huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện B).

Về án phí:
Căn cứ: Điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Văn Tr và Katơr Thị Y.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các bị cáo; nguyên đơn dân sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/9/2024).
(Chủ tọa phiên tòa giải thích quy định về án treo cho bị cáo Katơr Thị Y)

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện B;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- UBND xã Phước T;
- Hồ sơ lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Sẩm A Tắc

## Page 10

10