Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST
Vụ Thúy Đắc
Số: 05
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ Thúy Đắc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH B Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày 17/01/2025.
"V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Quốc và bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Quang Thiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Tá Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 37/2024/TLST-HNGĐ, ngày 20/11/2024 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-DS, ngày 12/13/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 02/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 30/12/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn Trình Khê, xã T, huyện L, tỉnh B (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc Đ, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn G, T, huyện L, tỉnh B (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: ChịT kết hôn với anh Nguy ễn Khắc Đ vào ngày 27/3/2013. Trước khi cưới đôi bên có được tìm hiểu và tự nguyện kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh B. Sau ngày cưới theo phong tục tập quán của địa phương chịT về chung sống cùng anh Đ ngay. Vợ chồng chịT có thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc.

## Page 2

Sau ngày cưới khoảng 06 tháng thì chịT về nhà bố mẹ đẻ chịT ở, còn anh Đ vẫn ở nhà anh Đ. Mâu thu ẫn vợ chồng chịT phát sinh t ừ đầu năm 2020, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm sống nên v ợ chồng sống ly thân vàch ấm dứt mọi quan hệ từ đó đến nay. Nay chịT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ và thời gian ly thân chấm dứt mọi quan hệ đã hơn 04 năm nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn với anh Đ càng sớm càng tốt.
Về con chung: Vợ chồng chịT có 02 con chung Nguyễn Phương T, sinh ngày 08/12/2014 và Nguyễn Hà M, sinh ngày 28/10/2020. Hiện nay cả 02 cháu đang do chịT nuôi dưỡng. Ly hôn, chịT nhận nuôi cả hai cháu đến tuổi trưởng thành. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bị đơn không gửi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án. Tòa án triệu tập bị đơn nhiều lần nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Thẩm phán; Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, tổ chức hòa giải và điều hành phiên tòa.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi vụ án thụ lý vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70,72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Những yêu cầu, kiến nghị cần khắc phục vi phạm về tố tụng: Không.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích đánh giá Đại diện VKS đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:
+ Về quan về hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Khắc Đ.
+ Về con chung : Giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 08/12/2014 và Nguyễn Hà M, sinh ngày 28/10/2020 cho chịT được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cấp dưỡng nuôi con không xét xét, giải quyết.

## Page 3

+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT đối với anh Nguyễn Khắc Đ thì thấy: Anh Nguyễn Khắc Đ có nơi cư trú: Thôn G, T, huyện L, tỉnh B. Do vậy, vụ án trên thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện và thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện L được quy định tại các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án mặc dù anh Đ vẫn sinh sống làm ăn ở tại địa phương, Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Đ nhiều lần nhưng vẫn không đến Tòa án làm việc.
Vì vậy, Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng cho anh Đ thông qua bố đẻ anh Đ là ông Nguyễn Khắc Hiền. Ông Hiền xác nhận sau khi nhận thay anh Đ các văn bản tố tụng của Tòa án, ông đã giao các văn bản tố tụng tới tận tay anh Đ trong ngày.
Do vậy, HĐXX xác định quyền và nghĩa vụ của anh Đ đã được bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật. Xét thấy sau khi hoãn phiên tòa lần thứ nhất, anh Đ đã được Tòa án đã đư ợc tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật. Anh Đ vắng mặt tại phiên tòa lần hai là anh Đ đã tự bỏ quyền tố tụng của mình nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án trên là phù hợp với khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT kết hôn cùng anh Nguyễn Khắc Đ vào ngày 27/3/2013. Trước khi đăng ký kết hôn, đôi bên có được tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn UBND xã T, huyện L, tỉnh B. Do vậy, đã có đủ căn cứ kết luận quan hệ hôn nhân gi ữa chịT và anh Đ là hợp pháp. Xét nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn của chịT anh Đ thì thấy: Căn cứ vào lời khai của chịT và kết quả xác minh tại gia đình anh Đ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã đã có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn của chịT anh Đ xảy ra từ năm 2020, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, bất đồng liên quan đến kinh tế và vợ chồng sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh Đ nhiều lần nhưng anh Đ không đến Tòa án làm vi ệc, anh Đ cũng không có văn bản trình bày ý ki ến gửi cho Tòa án, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ và cũng không có phương án nào để vợ chồng đoàn tụ. Do vậy, HĐXX đã đủ cơ sở kết luận mâu thuẫn của vợ

## Page 4

chồng chịT anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và xử cho chị T được ly hôn với anh Đ là phù hợp các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Xác định chịT và anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Phương T, sinh ngày 08/12/2014 và Nguyễn Hà M, sinh ngày 28/10/2020. Ly hôn chịT nhận nuôi cả hai con và cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết.
Đối với anh Đ trong quá trình gi ải quyết vụ án anh Đ không đến Tòa làm vi ệc và cũng không gửi ý kiến của mình cho Tòa án nên anh Đ không có quan điểm về việc nuôi con. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét việc giao con cho chịT hay anh Đ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng thì phải đảm bảo sự phát triển và học tập tốt nhất của các cháu . Xét đi ều kiện kinh t ế: ChịT có Kiôt bán qu ần áo ở chợ Thứa thuộc T, huyện L thu nhập bình quân 8 .000.000 đồng/1tháng. Xét v ề về thời gian quan tâm chăm sóc các con thì thấy: Từ khi chịT và anh Đ ly thân, các cháu vẫn ở với chịT và chịT là người trực tiếp đưa đón các cháu đi học và là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu hằng ngày. Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã thể hiện anh Đ không có công ăn vi ệc làm, thunh ập của anh Đ chỉ nuôi sống đủ bản thân và không có điều kiện để nuôi con. Qua xác minh tại gia đình anh Đ thể hiện, anh Đ và gia đình anh Đ cũng đồng ý để chịT cả hai cháu. Mặt khác vợ chồng anh Đ có 01 cháu là Nguyễn Phương T trên 7 tuổi, cháu cũng có nguyện vọng ở với chị
T. Tại địa phương nơich ị T cư trú cũng xác nh ận, chịT đang nuôi dư ỡng cả hai cháu, các cháu vẫn phát triển tốt và học tập bình thường. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xác định chịT có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu tốt nên giao cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu. Do chịT không yêu cầu xem xét về cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung, công sức và ru ộng đất nông nghi ệp: ChịT không yêuc ầu Tòa án xem xét, gi ải quyết. Tại phiên tòa hôm naym ặc dù anh Đ vắng mặt. Quá trình gi ải quyết vụ án anh Đ không đến Tòa án làm vi ệc và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến gửi cho Tòa án liên quan đến tài sản chung, nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp nên HĐXX không có cơ sở xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Căn c ứ vào khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn trong vụ án nên chịT phải chịu 300.000 đồng tiền án ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan về hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Khắc Đ.
2. Về con chung : Giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 08/12/2014 và Nguyễn Hà M, sinh ngày 28/10/2020 cho chịT được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cấp dưỡng nuôi con không xét xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức và ruộng đất nông nghiệp: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L theo biên lai s ố: 0001260, ngày 20/11/2024. Xác nhận chịT đã nộp đủ 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: ChịT có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Đ vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được tống đạt bán án ho ặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện L;
- VKSND tỉnh B;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Xuân Hà