Bản án số: 50/2017/DS-ST
Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán
Số: 50
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Tấn H yêu cầu công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán số tiền đã mua hàng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2017/DS-ST Ngày: 17/8/2017 V/v “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Dƣơng Thị Phƣơng Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Tiến Thành Bà Nguyễn Thị Mộng Lành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhƣ Hạnh - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 17 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 618/2016/TLST - DS ngày 01/12/2016 về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2017/QĐST-DS ngày 08/8/2017 giữa các đương sự sau:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn TấnH Địa chỉ: 27A tổ 6 đường T, xã T, Tp. Nha Trang.
Có mặt
2. Bị đơn: Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V Địa chỉ: 78 đường P, phường L, Tp. Nha Trang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lâm Duy Anh C – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Bích Đ (theo giấy ủy quyền số 07/UQ - L’ALYANA ngày 7/8/2017)
Có mặt
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn A Địa chỉ: Thôn S 3, xã L, Tp. Nha Trang.
Có đơn xin vắng mặt.
4. Người làm chứng: Bà Bùi Thị Hồng H Địa chỉ: 34C đường Y, Tp. Nha Trang.
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa:

## Page 2

2 Từ năm 2006 đến tháng 6/2016 tôi là nhân viên mua hàng của Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V. Trong quá trình làm việc từ năm 2010 đến năm 2013 tôi có mua một số hàng hóa vật tư phục vụ cho vi ệc xây dựng công trình của công ty nhưng chưa được Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán lại tiền. Đến ngày 30/6/2013 Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V , lúc này Chủ tịch hội đồng quản trị và cũng là Giám đốc là ông Nguyễn TriT ký biên bản xác nhận công nợ là còn nợ tôi số tiền 347.285.952đ mua hàng. Trong biên bản xác nhận công nợ thì có ngư ời mua hàng là ông Nguyễn Văn A nhưng số tiền ông A mua hàng tôi đã thanh toán lại cho ông A, điều này ông A cũng đã xác nhận nên hiện giờ người công ty nợ tiền là tôi. Đây là tiền mua hàng cho công ty nhưng do công ty chưa thanh toán cho tôi nên buộc lòng tôi phải bỏ tiền túi ra để thanh toán cho nhà cung cấp vì họ liên tục đòi tiền tôi. Khi ký biên bản Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V không nói thiếu hóa đơn gì cả vì hóa đơn tôi đã tập hợp về hàng tháng theo yêu cầu của kế toán. Sau khi ký biên bản xác nhận công nợ, tôi yêu cầu công ty thanh toán nhưng Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V cứ lần lữa không thanh toán cho tôi. Tôi liên tục đòi thì kế toán công ty nói trong số tiền trên thì chỉ có khoảng 80.000.000đ thiếu hóa đơn giá trị gia tăng nên tôi đã cố gắng mua hóa đơn giá trị gia tăng cho công ty nhưng công ty chỉ thanh toán cho tôi 83.171.585đ, trừ đi số tiền chi phí hóa đơn là 2.036.966đ nên chốt lại số tiền công ty còn nợ tôi là 266.151.000đ (tính tròn). Sau đó công ty không thanh toán cho tôi thêm nữa. Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V liên tục thay đổi kế toán và cả Ban giám đốc cũng có sự thay đổi nên việc yêu cầu thanh toán của tôi càng khó khăn hơn vì mỗi kế toán lại yêu cầu khác nhau. Vì số tiền đã lâu và mong muốn mau chóng được trả tiền nên một số lần tôi cố gắng mua hóa đơn về theo yêu cầu của công ty nhưng công ty cũng không chấp nhận.
Từ đó đến nay mặc dù tôi đã nghỉ việc ở công ty và cũng đã nhiều lần yêu cầu Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán tiền cho tôi nhưng công ty không thanh toán gây thiệt hại cho tôi rất nhiều. Nay tôi yêu cầu công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán cho tôi 266.151.000đ theo biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6/2013 mà công ty đã ký với tôi, tôi không yêu cầu tính lãi và cũng không yêu cầu tiền tổn thất tinh thần.
Việc Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V yêu cầu tôi phảin ộp hóa đơn tài chính hoặc buộc tôi phải trừ đi 20% tiền thuế thì tôi không đồng ý vì số tiền này tôi phải đi vay mượn bên ngoài để trả trước cho công ty.
 - Đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa:
Đối với yêu cầu thanh toán số tiền mua hàng 266. 151.000đ của ông Nguyễn TấnH thì Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thừa nhận hiện nay còn nợ ông Nguyễn Tấn H số tiền mua vật tư là 266.151.000đ. Tuy nhiên sau khi ký biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6/2013 với ông H thì năm 2014 Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V có sự thay đổi Ban điều hành công ty. Ban điều hành mới của công ty không được tiếp nhận hồ sơ gốc của số nợ này nên Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V đồng ý thanh toán số tiền này lại cho ông H với điều kiện ông H phải cung cấp hóa đơn tài chính hợp lệ hoặc ông H không cần phải nộp hóa đơn nhưng trừ đi 20% tiền đóng thuế cho công ty.
- Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan - ông Nguyễn Văn A trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai:
Tôi là nhân viên thợ máy của Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V . Ông Nguyễn TấnH trước đây là nhân viên vật tư của công ty nên tôi có biết. Vào khoảng năm 2010 – 2013 tôi có phụ ông H mua vật tư cho công ty. Mỗi lần mua hàng tôi đều tập hợp hóa đơn chứng từ đưa cho ông H để ông H quyết toán với công ty. Vì công tyc hưa thanh toán tiền nên ông H phải bỏ tiền túi ra để trả cho nhà cung cấp. Ngày 30/6/2013 Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V ký biên bản xác nhận công nợ, trong đó người mua hàng là

## Page 3

3 tôi và ông H . Lúc đó công ty cũng không hề nói là thiếu hóa đơn gì cả. Trong đó, số ti ền mua hàng của tôi thì ông H đã trả cho tôi nên công ty không còn nợ tiền tôi màch ỉ nợ tiền ông H. Tôi được biết đến nay công ty vẫn chưa thanh toán tiền cho ông H nên tôi mong công ty mau chóng thanh toán tiền cho ông H. Giữa tôi và ông H cũng không nợ nần nhau.
Người làm chứng – bà Bùi Thị Hồng H trình bày tại bản tự khai ngày 24/02/2017:
Biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6/2013 có chữ ký của Giám đốc công ty là ông Nguyễn TriT là hợp lệ. Tuy nhiên chi tiết liên quan đến số công nợ trong biên bản bà không nắm rõ vì bà phụ trách kế toán mảng kinh doanh của công ty. Việc ông Nguyễn TấnH khởi kiện Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V bà không có ý kiến gì vì bà không tham gia vào số công nợ trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu quan điểm:
 - Thẩm phán, hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
 - Về việc giải quyết vụ án thì các đương sự đều các định số tiền mua hàng mà Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V còn nợ ông Nguyễn TấnH là 266.151.000 đồng. Đại diện Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V trình bày sẽ thanh toán cho ông H khi ông H cung cấp hóa đơn tài chính hợp lệ số tiền trên. Tuy nhiên, trình bày của đại diện Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V là không hợp lý. Bởi lẽ:
 + Ông Nguyễn TấnH và ông Nguyễn Văn A đều xác nhận đã cung cấp đủ hóa đơn chứng từ hợp lệ theo yêu cầu của kế toán Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V.
 + Theo biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6/2013, các bên không thể hiện việc ông H thiếu hóa đơn chứng từ mà chỉ thể hiện Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V còn thiếu tiền mua hàng của ông Nguyễn Tấn H.
 + Việc Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V không tìm thấy các hóa đơn cho các khoản nợ của ông H không chứng minh được việc ông H không nộp các hóa đơn đó.
Mặc khác, số tiền mua hàng 266.151.000 đồng là chi phí hoạt động của doanh nghiệp, việc Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V có quyết toán được số tiền này hay không thuộc trách nhiệm của bộ phậm kế toán doanh nghiệp chứ không phải là trách nhiệm của ông Nguyễn Tấn H. Thực tế, chi phí hoạt động này đã phát sinh và Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V đã đưa các vật tư, hàng hóa mà ông H mua vào hoạt động của công ty. Do đó, Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V phải có nghĩa vụ thanh toán lại số tiền mà ông Nguyễn TấnH đã trả thay.
 Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tấn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng: Việc ông Nguyễn TấnH khởi kiện yêu cầu Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán số tiền 266.151.000đ theo biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6/2013. Đây là tranh chấp về dân sự về “ Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Các đương sự không yêu cầ u về thời hiệu khởi kiện nên tòa án không áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 149 của Bộ luật dân sự.
* Về nội dung:
Ông Nguyễn TấnH nguyên là nhân viên kinh doanh của Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V. Trong quá trình làm việc, từ năm 2 010 đến năm 2013 ông H đã mua vật tư cho công ty nhưng chưa được công ty thanh toán. Đến ngày 30/6/2013 Công ty cổ phần

## Page 4

4 du lịch sinh thái Thanh V ký biên bản xác nhận công nợ là còn nợ ông H số tiền 347.285.952đ. Trong biên bản xác nhận công nợ thì có người mua hàng là ông Nguyễn Văn
A. Tuy nhiên ông A và ông H đều thống nhất là số tiền ông A mua hàng ông H đã thanh toán hết cho ông A nên hiện tại Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V chỉ còn nợ tiền mua hàng của ông H chứ không nợ tiền ông A. Sau đó Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V đã thanh toán cho ông H một ít và số tiền hiện tại công ty chưa thanh toán cho ông H là 266.151.000đ. Cả Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V và ông Nguyễn TấnH đều thống nhất được số tiền Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V còn nợ ông H là 266.151.000đ. Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V đồng ý thanh toán số tiền trên cho ông H với điều kiện ông H phải cung cấp hóa đơn tài chính hợp lệ cho công ty hoặc ông H không cần phải nộp hóa đơn nhưng trừ đi 20% tiền đóng thuế cho công ty. Ông H cho rằng các hóa đơn ông đã nộp cho công ty sau khi mua hàng để công ty tập hợp chứng từ hàng tháng và khi ký biên bản xác nhận công nợ Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V cũng không kèm yêu cầu ông phải cung cấp hóa đơn gì cả. Trong quá trình giải quyết vụ án, Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V không cung cấp được chứng cứ chứng minh khi ký biên bản xác nhận công nợ ngày 30/6 /2013 có kèm theo biên bản yêu cầu ông H cung cấp hóa đơn tài chính hợp lệ. Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V trình bày khi công ty thay Ban điều hành mới thì các hồ sơ chứng từ gốc không được chuyển giao. Hội đồng xét xử xét thấy đây việc nộ i bộ của Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V . Chính vì vậy:
Qua xem xét, đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nhận thấy việc ông Nguyễn TấnH khởi kiện yêu cầu Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V thanh toán số tiền mua hàng là 266.151.000đ là hoàn toàn có cơ sở pháp lý. Vì vậy, xét đây là yêu cầu chính đáng của nguyên đơn và hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận đối với yêu cầu của ông H.
Buộc Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V phải trả cho ông Nguyễn TấnH 266.151.000đ.
Về án phí: Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí DS -ST do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận là 13.307.000đ. Hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 147, Điều 235, Điều 264, Điều 267 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào Điều 280, Điều 290 của Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1/ Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
Buộc Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V phải trả cho ông Nguyễn TấnH 266.151.000đ.
 Keå töø ngaøy ông Nguyễn TấnH coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn, neáu Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V khoâng thi haønh khoaûn tieàn treân thì phaûi trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Trong tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Lu aät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi

## Page 5

5 haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6,7,9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 2/ Về án phí: Công ty cổ phần du lịch sinh thái Thanh V phải nộp 13.307.000đ án phí DS-ST. Hoàn lại cho ông Nguyễn TấnH 6.653.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2012/0005674 ngày 01/12/2016 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Nha Trang.
 Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Nha Trang;
- Chi cục thi hành án Dân sự Tp. Nha Trang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đào Dƣơng Thị Phƣơng Dung