Số: 337/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn
Số: 337
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 337/2024/QĐST-HNGĐ Quận N, ngày 20 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 252/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 + Ông Huỳnh Chí H, sinh năm 1990 Thường trú: 28 Đường P , Phư ờng M, Qu ận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Phan Ngọc Đan U, sinh năm 1990 Thường trú : 28 Đường P , Phư ờng M, Qu ận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quanh ệ hôn nhân: Ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U đã thực sự tự ngu yện ly hôn; Về con chung: Ông H và bà U tự khai có 01 (một) con chung, tên: Huỳnh Kim P (nam), sinh ngày 19/11/2018. Hai bên thỏa thuận giao ông Huỳnh Chí H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Huỳnh Kim P cho đến khi trẻP đủ tuổi thành niên. Bà U có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày mồng 10 (mười) dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 01 năm 2025; Về tài sản chung: Ông H và bà U tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung:

## Page 2

Ông H và bà U tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2]. Nhận thấy việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 12/12/2024), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Có 01 (một) con chung, tên: Huỳnh Kim P (nam), sinh ngày 19/11/2018: Giao ông Huỳnh Chí H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Huỳnh Kim P cho đến khi trẻ Huỳnh Kim P đủ tuổi thành niên . Bà Phạm Ngọc Đan U cóng hĩa vục ấp dưỡng nuôi con số ti ền 6.00.000 (sáu triệu)
đồng/tháng. Việc cấp dư ỡng được thực hi ện định k ỳ vàong ày mồng 10 (mười)
dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 01 năm 2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu kho ản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về các vấn đề khác: Không có.
 2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ng àn) đồng, ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U phải chịu mỗi người là 150.000 ( một trăm năm mươi ngà n)
đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036389 ngày 30 tháng 10 năm

## Page 3

2024 của Chi cục thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Huỳnh Chí H và bà Phạm Ngọc Đan U đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận N;
- UBND Phường M, Quận N, TP.HCM (GCNKH số 36 ngày 15/6/2018);
- Chi cục THADS Quận N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Huế