Bản án số: 185/2024/HS - ST
Nguyễn Mạnh H - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 185
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 185/2024/HS - ST Ngày: 12/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Hoàng Văn Huệ
2. Ông Nguyễn Anh Đức Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Sơn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Trịnh Minh Sỹ - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 182/2024/HS- ST ngày 27/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2024/QĐXXST - HS ngày 30/8/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1996; HKTT: Thôn V, xã D, huyện T, Hà Nội;
Nơi ở: Thôn 3, xã V, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn L và bà Bùi Thị Q; có vợ là Vũ Thị Hải Y và 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Ngày 26/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - chưa được xóa án tích ;
Nhân thân: Ngày 17/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 26 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích – đã xóa án tích (Danh chỉ bản số 227 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 10/4/2024); Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 04/4/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Mạnh H thuê nhà tại thôn 3, Xã V, huyện T, Hà Nội và chung sống như vợ chồng với Trần Thị Huyền T, có với nhau 01 con chung. Do bản thân nghiện ma túy và không có công ăn việc làm ổn định nênH nảy sinh ý định đi mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng đầu tháng 03/2024, H đi từ nhà trọ ở thôn 3, Xã V, huyện T đến khu vực cầu vượt Thường Tín, Hà Nội mục đích tìm mua mat úy “ngựa” và ma túy “đá” về bán. Tại đây, H gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 5.000.000 đồng tiền ma túy “ngựa” và ma túy “đá”. Nam thanh niên đưa cho H 01 túi nilong bên trong có 01 túi nilong màu hồng chứa 200 viên ma túy “ngựa” màu hồng, 01 túi nilong chứa ma túy “đá”, 01 viên nén màu xanh và 01 mảnh viên nén màu xanh. Ngoài ra, nam thanh niên này còn đưa cho H thêm 01 túi nilong chứa chất bột màu nâu và bảo là nước vui để bán thử. H đã mang số ma túy mua được về nhà trọ cất giấu ở phòng ngủ riêng của H ở tầng 1, dự định bán 01 viên ma túy “ngựa”
giá 100.000 đồng và túi ma túy “đá” giá 500.000 đồng, còn túi ma túy nước vui H định bán với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, H mang số ma túy đó đi lang thang để tìm khách có nhu cầu hỏi mua thì H sẽ bán ma túy cho người đó để kiếm lời. Do đi vài lần chưa bán được ma túy và bản thân bị nghiện ma túy “đá” và ma túy “ngựa” nên H đã sử dụng hết khoảng 50 viên ma túy. Số ma túy còn lại H vẫn cất giấu ở trong phòng ngủ riêng của H ở tầng 1 mục đích để bán cho ai có nhu cầu hỏi mua thì H sẽ bán ma túy cho người đó để kiếm lời.
Hồi 01 giờ 20 phút ngày 04/4/2024, tổ công tác Công an xã V , huyện T, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của ông Nguyễn Đức B (sinh năm: 1971, HKTT: Cụm 7, Duyên Thái, Thường Tín, Hà Nội) cho Nguyễn Mạnh H thuê ở tại thôn 3, xã V, huyện T, phát hiện trong nhà có Nguyễn Mạnh H và Trần Thị Huyền T (SN:2003, HKTT: thôn C, xã T, huyện P, tỉnh Hưng Yên). Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiệnH đang xả một số đồ vật xuống bồn cầu nhà vệ sinh. Tổ công tác tiến hành ngăn chặn hành vi của H và phát hiện tại chỗ H đứng còn sót lại một số đồ vật gồm: 01 túi nilong kích thước (13 ,5x8)cm bên trong có 01 túi nilong màu hồng kích thước (6,5x9) cm logo chữ A bên trong có 153 viên nén màu hồng có ký hiệu WY và 1,5 viên nén màu xanh có ký hiệu Y1; 01 túi ni lông màu trắng có kích thước (8x5) cm bên trong có chứa chất bột màu hồng; 01 túi nilong có kích thước (03x03)
cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa; 01 chai thủy tinh; 01 ống dây nhựa màu trắng, hồng khoảng 40 cm và 01 ống hút tròn quấn bằng tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng dài khoảng 18 cm. Tại chỗ H khai nhận số đồ vật trên là ma túy H mua để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản niêm phong và thu giữ toàn bộ số đồ vật trên và đưa H, T cùng vật chứng về trụ sở Công an xã V để giải quyết. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu trắng, số sim: 0961950807 và thu giữ cuảT 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu đen gắn sim điện thoại số 07.824.07413.

## Page 3

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, C ơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Mạnh H tại thôn 3, xã V , huyện T. Quá trình khám xét không thu giữ gì.
Kết quả xét nghiệm ma túy Nguyễn Mạnh H dương tính với ma túy, Trần Thị Huyền Tâm tính với ma túy.
 * Tại bản kết luận giám định số 2649/ KL-KTHS ngày 13/04/2024 của Phòng KTHS – Công an TP Hà Nội kết luận:
- 01 gói nilong màu màu hồng kích thước (6,5x9)cm có logo hình chữ “A” bên trong có:
+ 153 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 15,342 gam.
+ 01 viên nén màu xanh và 01 mảnh viên nén màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,137 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,383 gam.
- Chất bột màu nâu bên trong 01 túi nilong có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và Nimetazepam, khối lượng 1,169 gam.
 - 01 chai thủy tinh trên nắp có gắn 01 coóng thủy tinh, 01 ống nhựa; 01 chai nhựa trên nắp có gắn 01 coóng thủy tinh, 01 ống nhựa; 01 tờ tiền Polyme mệnh đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
 * Tại bản kết luận giám định số 3823/KL -KTHS ngày 03/06/2024 của Viện khoa học hình sự – Bộ Công an kết luận:
 - Khối lượng chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine và Nimetazepam trong 0,780 gam mẫu chất bột màu nâu gửi giám định lần lượt là 0,008;
0,027 gam; 0,016 gam và 0,003 gam.
 Ngày 10/6/2024 Viện khoa học hình sự- Bộ Công An có công văn số 1689 trả lời về việc xác định khối lượng từng chất ma túy cụ thể như sau:
 - Khối lượng các chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine và Nimetazepam trong 1,169 gam mẫu chất bột màu nâu lần lượt là 0,012; 0,040 gam;
0,023 gam và 0,005 gam.
Căn cứ Kết luận giám định và Công văn của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can thì khối lượng các chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine và Nimetazepam có trong chất bột màu nâu thu giữ của Nguyễn Mạnh H lần lượt là 0,012 gam ma túy loại Methamphetamine;
0,040 gam ma túy loại MDMA; 0,023 gam ma túy loại Ketamine và 1,094 gam Nimetazepam.
Tại cơ quan điều tra:
- Nguyễn Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. H không nói choT biết việcH mua ma túy để bán.

## Page 4

- Đối với nam thanh niên bán ma túy, do H khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý.
 - Trần Thị Huyền T khai nhận: doT đang nuôi con nhỏ nên thường sinh hoạt tại tầng 2 của nhà trọ. T không biết H mua, cất giấu ma túy tại tầng 1 căn nhà. Quá trình điều tra không có căn cứ, tài liệu chứng minh T có liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Mạnh H. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì không xử lý .
 - Đối với ông Nguyễn Đức B là chủ căn nhà tại thôn 3, Xã V, huyện T, cho H thuê mục đích để ở cùng T và con. ViệcH vi phạm pháp luật thì ông B không biết.
Do đó, CQĐT- Công an huyện Thanh Trì không xử lý .
 - Đối với chiếc 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 màu xanh ngọc bích đã qua sử dụng gắn sim số 0782407413 tạm giữ của Trần Thị Huyền T. Quá trình điều tra xác định là tài sản cuảT không sử dụng vào hoạt động phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì đã trả lại cho chị T. ChịT đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
- Đối với 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 12 Pro Max màu trắng đã qua sử dụng gắn sim số 0961950807 tạm giữ của Nguyễn Mạnh H, H khai là của H sử dụng để liên lạc cá nhân. Quá trình kiểm tra điện thoại không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi phạm tội của H, cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 180/CT - VKSTT ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Mạnh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm p khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động; Tịch thu sung quỹ tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 01 giờ 20 phút ngày 04/4/2024 tại khu vực nhà vệ sinh tầng 1 trong nhà Nguyễn Mạnh H thuê ở trọ tại thôn 3, xã V, huyện T, Hà Nội, H đã có hành vi cất dấu 15,874 gam ma túy loại Methamphetamine; 0,040 gam ma túy loại MDMA; 0,023 gam ma túy loại Ketamine và 1,094 gam Nimetazepam nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an xã V, huyện T kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong khi bản án hình sự số 231/2021/HSST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt bị cáo 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 15/9/2022) chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm – tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải - tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền án chưa được xóa án tích.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng” . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và

## Page 6

đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Số ma túy và các vật dụng sử dụng ma túy thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc điện thoại thu giữ của chị Trần Thị Huyền T, không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T, chịT đã nhận lại, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với ông Nguyễn Đức B là chủ căn nhà tại thôn 3, xã V cho H thuê và Trần Thị Huyền T (người chung sống như vợ chồng với H tại nhà thuê) không biết H mua bán ma túy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét xử lý nên HĐXX không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm p Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2024.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong bên trong có các viên nén màu hồng tổng khối lượng 14,650gam ma túy loại Methaphetamine; 01 viên nén màu xanh và 01 mảnh viên nén màu xanh tổng khối lượng 0,1 gam là ma túy loại Methphetamine; 0,342 gam tinh thể màu trắng là ma túy loại Methaphetamine; 0,535 gam chất bột màu nâu

## Page 7

có ma túy loại Methaphetamine, MDMA, Ketamine và Nimetazepam bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Mạnh H, giám định viên và cán bộ công an xã V.
+ 01 niêm phong dán kín bên trong có 01 chai thủy tinh trên nắp có gắn coóng thủy tinh, 01 ống nhựa, 01 chain hựa trên nắp có gắn coóng thủy tinh, 01 ống nhựa đều có dính ma túy loại Methaphetamine bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Mạnh H, giám định viên và cán bộ công an xã V;
- Tịch thu sung quỹ tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đồng
- Trả laị bị cáo chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 12 Promax màu trắng đã qua sử dụng gắn sim số 0961950807;
(các vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2024)
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)

## Page 8

8