Bản án số: 250/2018/HSST
trần văn h - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 250
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 250/2018/HSST Ngày: 06-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Ông Ngô Kim Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2018/TLST- HS ngày ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh năm 1991 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: xóm A, xã N, huyện K , tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Trần Thị M, không rõ cha , sinh năm 1950 ; chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 21-6-2018, chuyển tạm giam ngày 30-6-2018; có mặt.
Người làm chứng : Ông Bùi Văn T, ông Trần Quốc C (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 20-6-2018, tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà B đường C, phư ờng L, thành phốN kiểm tra hành chính đối với Trần VănH đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát D. Quá trình kiểm tra H đã thả từ trên tay trái xuống

## Page 2

2 đất 01 gói nhỏ ni lông màu đen, tổ công tác đã thu giữ, kiểm tra bên trong có lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là Heroine). Tổ công tác tiến hàng niêm phong vật chứng, mời người làm chứng, đưa H về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H chiếc xe mô tô biển kiểm soát D .
Bản Kết lu ận giám định s ố 573/GĐKTHS ngày 22 -6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,119 (không phẩy một trăm mười chín) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Trần VănH khai: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20-6- 2018, H đi xe mô tô biển kiểm soát D một mình từ nhà đến một ngõ nhõ trên đường P, phường T, thành phốN gặp và mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng. H cầm gói ma túy trên tay trái và đi xe máy đến trước cửa nhà số số nhà B đường C, phường L, thành phốN thì bị Công an bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 245/CT-VKSTPNĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH khai: Ngày 20-6-2018, bị cáo đi xe mô tô biển kiểm soát D đến một ngõ nhõ trên đường P, phường T, thành phốN gặp và mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng thì bị công an phát hiện, bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

3 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Ngày 20-6-2018, bị cáo Trần VănH bị bắt quả tang cất giấu trong người một gói giấy bạc bên trong c ó chứa chất bột dạng cục màu trắ ng, H khai là 01 gói Heroine mua để s ử dụng. Bản Kết lu ận giám định số 573/GĐKTHS ngày 22 -6- 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,119 (không phẩy một trăm mười chín) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lýnh ưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17B7 – 29772 không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị M, sinh năm 1950, nơi cư trú: xã E, xã N, huyện K , tỉnh Thái Bình (là mẹ đẻ bị cáo) là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 18 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21-6-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 573/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 02-8-2018).
3. Án phí: Bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5