Bản án số: 42/2024/HS-ST
Nguyễn Cao C phạm tội Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 29/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 29 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Hiền Bà Nguyễn Thị Việt Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn T Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
19/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Cao C; bị cáo không có tên gọi khác ; sinh năm 1992 tại tỉnh Điện Biên; nơi thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt : Tổ dân phố 01, phường M, thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
09/12; con ông: Nguyễn Đức T (Đã chết) và bà Vũ Thị Đ; Chưa có vợ, con;
Tiền án: 02 tiền án:
Ngày 04/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 25/3/2020 chấp hành xong hình phạt tù.
Ngày 08/4/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đến ngày 21/7/2023 chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

Tiền sự: Không;
Bị cáo b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2024 cho đến nay - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 03/6/2024, Nguyễn CaoC một mình điều khiển xe đạp điện của bà Vũ Thị Đ (mẹ của bị cáo ) đi từ bản H, xãT Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến bản X, xãT An, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì gặp và mua được từ một người đàn ông không quen biết 188 viên ma túy được đựng trong 01 túi nilon màu xanh với giá 2.000.000 đồng, mục đích để sử dụng.
Sau đó, C cất túi ma túy vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi ều khiển xe đạp điện đi về nhà. Hồi 12 giờ cùng ngày, khiC đi đến tổ dân phố 01, phường M, thành phố Điện Biên Phủ thì bị tổ công tác Công an thành phố Điện Biên Phủ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 03/6/2024 đã xác định: Tổng khối lượng vật chứng thu giữ là 17,85 gam; lấy toàn bộ vật chứng gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số: 933/KL-KTHS ngày 09/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Khối lượng vật chứng ký hiệu M: 17,85 gam. Mẫu các cục chất bột màu trắng ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng M: 16,85 gam theo biên bản đóng gói, niêm phong và gia o nhận lại đối tượng giám định . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 181 /CT-VKSTPĐBP ngày 17/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX : Tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; vật chứng còn lại tịch thu để tiêu hủy. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố, luận tội của Viện kiểm sát và không có lời bào chữa nào cho hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Hồi 12 giờ ngày 03/6/2024, tại khu vực tổ dân phố 01, phường M, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên , Nguyễn CaoC đã có hành vi cất giấu trái phép 17,85 gam Methamphetamine trên người, mục đích để sử dụng, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng được cân xác định khối lượng là 17,85 gam; kết luận giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Với khối lượng ma túy tàng trữ như trên thì hành vi của bị cáo thuộc vào tình tiết định khung “Methamphetamine … có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249/BLHS. Bị cáo đã bị áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 “tái phạm” tại bản án số 75/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích đối với bản án này, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu thêm tình tiết định khung “tái phạm nguy hi ểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Đi ều 249 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận giám định, Kết luận điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà nguyên nhân là do bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, sử dụng ma túy trái phép . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết hành vi tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật song vì nhu cầu của bản thân đã cố tình vi phạm. Do đó, cần phải xử bị cáo nghiêm minh theo quy định pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Tuy nhiên, căn cứ vào khối lượng ma túy tàng trữ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy phải áp dụng hình phạt tù có

## Page 4

thời hạn mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung .
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS thì: " Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề ho ặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo thu nhập không ổn định, cũng không có tài sản gì đáng kể, do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng là 16,85 gam Methamphetamine (vật chứng còn lại sau khi giám định) là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cần phải tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
01 túi nilon màu xanh là vật để chứa ma túy không có giá trị nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Đối với một chiếc xe đạp điện màu sơn đỏ – đen – bạc bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội là thuộc sở hữu của bà Vũ Thị Đ, do bà Đ không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 1639 ngày 29/9/2024 là hợp pháp nên HĐXX chấp nhận.
Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Về tội danh:
Căn cứ điểm g, o khoản 2 Điều 249, tuyên bố bị cáo Nguyễn CaoC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
- Căn cứ điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn CaoC 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 03/6/2024).
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 16,85 gam Methamphetamine (là vật chứng còn lại sau khi giám định); 01 (một) túi nilon màu xanh miệng túi có mép dính có kích thước 7cmx9cm. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật , tài liệu, vật chứng ngày 17 tháng 10 năm 2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( Ngày 29/12/2024).

Nơi nhận:
- VKSND TP Điện Biên Phủ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQ CSĐT Công an TP Điện Biên Phủ;
- Đội HSNV Công an TP Điện Biên Phủ;
- CQ THAHS Công an TP Điện Biên Phủ;
- Nhà tạm giữ CATP;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- HS Thi hành án HS;
- Chi cục THADS TP Điện Biên Phủ;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA (Đã ký, đóng dấu)





 Trần Thị Thu Trà