Bản án số: 04/2025/HSST
Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HSST Ngày 17 - 01 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Kim Thanh và ông Đoàn Văn Đoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại Hội trường Nhà văn hóa trung tâm xã YP, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025, đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Tiến D, sinh ngày 15/10/1985; nơi sinh và cư trú: thôn T, xã Y.H, huyện V, tỉnh Yên Bái ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 12/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H và bà Hoàng Thị X ; vợ Đỗ ThịT (đã ly hôn), có 02 con; tiền sự , tiền án : Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2024, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, có mặt.
2. Bị cáo Hoàng Ngọc B, sinh ngày 08/4/1996; nơi sinh và cư trú: thôn T, xã Y.H, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C và bà Vũ Thị Th; vợ Hoàng Thị L, có 01 con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2024, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 30/8/2024, tại đoạn đường liên thôn thuộc tổ dân phố TP, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Y phối hợp với Công an xã TL kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Tiến D và Hoàng Ngọc B đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: Tại lòng bàn tay trái của B 02 gói nhỏ, bên ngoài bọc nilon màu xám, bên trong bọc giấy bạc, trong cùng chứa chất bột cục màu trắng (B, D thừa nhận là ma túy heroine), niêm phong ký hiệu A1; tạm giữ của D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS: 29X4-4975 đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 30/8/2024, khi D và B đang ở xã T.H, huyện Y thì D rủ B đi mua

## Page 2

ma túy heroine để sử dụng, B đồng ý. D điều khiển xe mô tô HONDA Wave, BKS 29X4-497 chở B tìm mua ma túy. Trên đường đi, B và D gặp một nam giới dáng người nghiện ma túy, tự giới thiệu tên Tuân ở huyện M, thành phố Hà Nội.
D nhờ Tuân mua ma túy, Tuân đồng ý. Tuân điều khiển xe môt ô Honda Dream (không rõ biển kiểm soát) dẫn D, B đi mua ma túy. D đưa B 500.000đồng để mua ma túy. Khi đến thị trấn T, huyện Y, cả 3 dừng lại. B đưa Tuân 500.000đồng D vừa đưa B để nhờ Tuân mua ma túy, Tuân cầm tiền bảo B, D đứng đợi. Tuân điều khiển xe mô tô đi, một lúc sau quay lại đưa B 02 gói ma túy rồi bỏ đi. B cầm 02 gói ma túy, D điều khiển xe mô tô BKS: 29X4-4975 trở B đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc tổ dân phố TP, thị trấn T, huyện Y thì bị tổ công tác Công an huyện Y bắt quả tang.
Tại văn bản số 2546/KLGĐ ngày 03/9/2024 phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2147g (không phảy hai một bốn bảy gam, không kể bao bì) là ma túy, loại heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 2834/KL-KTHS ngày 01/10/2024 phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Số khung, số máy của chiếc xe mô tô gửi giám định không bị tẩy xóa, sửa chữa, số nguyên thủy: Số khung RLHHC090X6Y507446, số máy HC09E -6507448.
 Tại Cáo trạng số: 96/CT-VKSYL ngày 29 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Nguyễn Tiến D từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín)
tháng tù. Hoàng Ngọc B từ 01(một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng, thể hiện như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/8/2024, tại đoạn

## Page 3

đường liên thôn thuộc tổ dân phố TP, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc , Nguyễn Tiến D và Hoàng Ngọc B đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy theo kết luận giám định là heroine có khối lượng 0,2147g để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Y và Công an xã TL bắt quả tang.
[3]. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy,... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c. Heroine, … có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam;”
 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Trong vụ án này, Nguyễn Tiến D là người khởi xướng, rủ rê Hoàng Ngọc B cùng đi mua ma túy sử dụng , đưa tiền cho B mua ma túy. Hoàng Ngọc B là người thựch iện tích cực, cùng với D đi mua ma túy, cầm tiền và cầm ma túy. Do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt phù hợp với vai trò của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghiện ma túy không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đối với người nam giới D, B khai nhận tên Tuân ở huyện M, thành phố Hà Nội (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mua giúp ma túy ngày 30/8/2024, D và B không biết người này mua ma túy ở đâu nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
[8]. Về xử lý vật chứng : Đối với mẫu vật A1 = 0,1057g còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 29X4 -4975 D sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, D khai mượn của người đàn ông tên Tiếp ở huyện V, tỉnh Yên Bái (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) từ ngày 28/8/2024, hiện D không biết Tiếp đi đâu, làm gì. Quá trình điều tra xác định: BKS 29X4 - 4975 là biển số của xe mô tô HONDA SH150, chủ sở hữu là ông Vũ Xuân Trấn, sinh năm 1969 ở Sở Thượng, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Ông Trấn mua mới năm 2007, năm 2008 đ ã bán cho người không nhớ tên, tuổi, địa chỉ. Còn x e mô tô có số máy HC09E -6507448, số khung RLHHC090X6Y507446 là xe mô tô HONDA Wave RS, BKS 29V9 - 8429, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Ngọt ở tổ 43, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại tổ 43, phường Yên Hòa (nay là tổ 32, phường Yên Hòa) không có người tên Nguyễn Thị Ngọt như nêu

## Page 4

trên. Kết quả tra cứu cho thấy biển kiểm soát, số khung, số máy như chiếc xe thu giữ của D không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do chưa làm rõ được nguồn gốc của chiếc xe mô tô nêu trên nên tiếp tục tạm giữ tại cơ quan điều tra, khi nào làm rõ xử lý sau.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các b ị cáo Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B phạm tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến D 01(một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 30/8/2024.
2.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Ngọc B 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 30/8/2024.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật gồm: A1 = 0,1057g heroine cùng toàn bộ bao gói do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định.
(Vật chứng có đặc điểm như B bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2024)
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến D, Hoàng Ngọc B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Y;
- Công an huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Song Lưu

## Page 5

5