Ly hôn tranh chấp con chung
Số: 10
Ngày: 17/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 123

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI Số: 10/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bảo Yên, ngày 17 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TẠI PHIÊN TÒA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Nam;
 Ông Trần Bình.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cư ờng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 110/2024/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thuận tình ly hôn, thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: APhạm Văn T - Sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Bản LS, xã BH, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Bản LS, xã BH, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
2. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa APhạm Văn T và chị Nguyễn Thị H.
3. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: APhạm Văn T và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Hoàng A- sinh ngày 23/06/2008 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, giao cháu Phạm AQ - sinh ngày 24/8/2012 cho APhạm Văn T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi các

## Page 2

cháu đủ 18 tuổi. APhạm Văn T và chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, APhạm Văn T và chị Nguyễn Thị H có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng cho vợ: APhạm Văn T phải cấp dưỡng cho chị Nguyễn Thị H 1.000.000 đồng/tháng.
Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án AT chậm thi hành án thì còn s ẽ phải chịu thêm khoản lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án, mức lãi suất do hai bên tự thỏa thuận theo khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự, nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
- Về án phí: APhạm Văn T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Một trăm lăm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003427 ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. APhạm Văn T phải chịu thêm 300.000đ (Ba trăm nghìn) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự (2);
- THADS huyện Bảo Yên (1);
- VKSND huyện Bảo Yên (2);
- UBND xã Cam Cọn-Bảo Yên-Lào Cai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Quang Đại