tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
L - L1
Số: 10
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐCNSTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ HUOAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 10/2025/QĐST-DS Đạ Huoai, ngày 28 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 21/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Hồ Xuân L1, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Anh Hồ Xuân L1 đồng ý và có trách nhiệm trả cho chị Phạm Thị L số tiền 2.293.880.000 đồng (Hai tỷ hai trăm chín mươi ba triệu tám trăm tám mươi ngàn đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
+ Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Anh Hồ Xuân L1 phải nộp 38.938.800 đồng (Ba mươi tám triệu chín trăm ba mươi tám ngàn tám trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho chị Phạm Thị L tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 41.395.600 đồng (Bốn mươi mốt triệu ba trăm chín mươi lăm ngàn sáu trăm đồng)
theo biên lai thu tiền số 0008224 ngày 20/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đạ Huoai;
- THADS huyện Đạ Huoai;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng
lh
Số: 33
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 33/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 21 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/01/2025, chị D T H là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là anh N M H. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2025/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị D T H, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh N M H, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện K, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả chị D T H số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà chị D T H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số:

## Page 2

2 0065726 ngày 02/01/2025 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện K;
- Chi Cục THADS huyện K;
- TAND TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu
Số: 62/2025/HSPT-QĐ
Đặng Hoàng L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 62/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh Ông Trần Văn Đạt NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, bị cáo Đặng Hoàng L có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2024/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Hoàng L đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1016/2024/TLPT- HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG






Dương Tuấn Vinh Trần Văn Đạt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Cúc
Số: 1251/2024/HSPT-QĐ
Nguyễn Minh D và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 1251/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1251/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Ông Lê Văn An Ông Trần Văn Đạt NHẬN THẤY:
Ngày 23 và ngày 30 tháng 8 năm 2024 , bị cáo Nguyễn Minh D và bị cáo Lý ThuýN có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2024/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Ngày 28 tháng 10 năm 2024, bị cáo Lý ThuýN có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo; tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30 tháng 12 năm 2024, bị cáo Nguyễn Minh D đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Việc rút kháng cáo của các bị cáo Lý ThuýN và Nguyễn Minh D là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 878/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo Nguyễn Minh D và Lý ThuýN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2024/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG Lê Văn An Trần Văn Đạt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cúc
Số:301/2018/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị Th- Nguyễn Văn T
Số: 301/2018/HNGĐ- ST
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Số:301/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kinh Môn, ngày 18 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 303/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 08 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1969 Nơi cư trú: Thôn 2, xã H, huyện KM, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 Nơi cư trú: Thôn 2, xã H, huyện KM, tỉnh Hải Dương Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Th và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 và Nguyễn Văn T , sinh năm 1995. Hiện nay các con đều đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị Th tù nguyÖn chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (mét tr¨m năm mươi ngh×n) đồng nhưng được đối trừ sè tiÒn 300.000 ®ång tạm ứng án phí đã nép theo Biªn lai thu tiÒn sè:

## Page 2

2 AA/2017/0001774 ngµy 30-7-2018 của Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Kinh M«n. ChịT h đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn hoàn trả lại cho chị Thúy số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- UBND xã Hiệp An, huyện Kinh Môn;
- Lưu: hồ sơ vụ án; tại TAND huyện Kinh Môn.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Nguyệt
lh
Số: 21
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 21/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 17 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/01/2025, anh V Q M là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là chịN T T T. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 486/2024/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện K về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh V Q M, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện K, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: ChịN T T T, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện K, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả anh V Q M số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà anh V Q M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số:

## Page 2

2 0065616 ngày 19/11/2024 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện K;
- Chi Cục THADS huyện K;
- TAND TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu
Tô Thị T ly hôn Nguyễn Thị T1
Số: 24
Ngày: 04/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP.CẦN THƠ Số: 24/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thốt Nốt, ngày 04 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 13/2025/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Tô Thị T, sinh năm 1997 Bị đơn: anh Nguyễn Thiện T1, sinh năm 1984 Cùng nơi cư trú: khu vực Q, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 69, 71, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tô ThịT và anh Nguyễn Thiện T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Tô ThịT và anh Nguyễn Thiện T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao con chung Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 27/5/2015 cho nguyên đơn chị Tô ThịT trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Đăng K, sinh ngày 30/4/2019 cho b ị đơn anh Nguyễn Thiện T1 trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi), không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh T1, chịT không ai được cản trở anh T1, chịT thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, riêng và nợ: không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Tô ThịT phải nộp 150 .000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) do chịT đã tự nguyện nộp thay cho bị đơn anh Nguyễn Thiện T1 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ số tiền tạm nộp án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số:
0005887 ngày 02/01/2025. ChịT được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS quận Thốt Nốt;
- THADS quận Thốt Nốt;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


đã ký

Khúc Thị Hồng
Trịnh Bảo Tr ly hôn Trịnh Thanh M
Số: 23
Ngày: 04/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP.CẦN THƠ Số: 23/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thốt Nốt, ngày 04 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2025/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Trịnh Bảo T, sinh năm 1993 Bị đơn: anh Trịnh Thanh M, sinh năm 1991 Cùng nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 69, 71, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh BảoT và anh Trịnh Thanh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Trịnh BảoT và anh Trịnh Thanh M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao con chung Trinh Minh N, sinh ngày 21/11/2018 cho anh Trịnh Thanh M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), chị Trịnh BảoT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chịT không

## Page 2

ai được cản trở chịT thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, riêng và nợ: không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Trịnh BảoT phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) do chịT đã tự nguyện nộp thay cho bị đơn anh Trịnh Thanh M 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đ ồng) nhưng được khấu trừ từ số tiền tạm nộp án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu số:
0005893 ngày 03/01/2025. ChịT được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS quận Thốt Nốt;
- THADS quận Thốt Nốt;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

đã ký


Khúc Thị Hồng
lh
Số: 22
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 17 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/01/2025, chịN T T là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là anh Đ T Đ. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 453/2024/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện K về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: ChịN T T, sinh năm 1978 Nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Đ T Đ, sinh năm 1977 Nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả chịN T T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà chịN T T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số:

## Page 2

2 0065578 ngày 05/11/2024 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện K;
- Chi Cục THADS huyện K;
- TAND TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Tạ Thị Ngân
lh
Số: 23
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 17 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/01/2025, anh V Đ T là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là chịN T Y. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2025/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh V Đ T, sinh năm 1989 Nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: ChịN T Y, sinh năm 1989 Nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện K, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả anh V Đ T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà anh V Đ T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số:

## Page 2

2 0065736 ngày 07/01/2025 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện K.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện K;
- Chi Cục THADS huyện K;
- TAND TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Tạ Thị Ngân