Bản án số: 32/2025/HS-ST
Bản án Cầm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32/2025/HS-ST
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 10-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Duy Hưng, ông Trần Minh Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Ngân - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên:
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Bà Cầm Thị Quỳnh Anh.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ s ở giam giữ: Ông Đinh VănH ải, ông Cầm Văn Duy.
Ngày 10/01/2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 29/11/2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 33/2024/QĐXXST-HS ngày 27/12/2024, đối với bị cáo:
Cầm Văn H, sinh ngày 13/5/2001 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Bản K, xã TH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm Văn N và bà Hà Thị S; bị cáo chưa có v ợ con; tiền án: Ngày 26/12/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/11/2019, bị Tòa án nhân dân Thị xã TY, tỉnh BD phạt tiền 30 triệu đồng về tội Đánh bạc (đến nay chưa thi hành xong); bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 17/9/2024 cho đến nay; cóm ặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 17/9/2024 tổ công tác Công an xã GP, huyện Phù Yên làm nhiệm vụ tại khu vực bản NM, xã GP, phát hiện, bắt quả tang Cầm VănH có hành vi tàng trữ 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. H khai nhận là ma túy mua về để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, Cầm VănH khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/9/2024, H đi bộ từ nhà đến quán internet thuộc khu vực bản TB, xã GP để chơi game. Khi đi đến quán internet, H gặp và hỏi mua ma túy với một người đàn ông không quen bi ết đứng ở lề đường với giá 500.000 đồng. Người đàn ông này cầm tiền và hẹnH khoảng 12 giờ đến khu vực đường liên bản phía sau trường THPT GP để lấy ma túy. Đến khoảng 12 giờ, H đi bộ từ nhà đến địa điểm đã hẹn và nhận ma túy. Sau đó, H cho vào túi áo trư ớc ngực bên phải đang mặc và đi về nhà. Khi đi đến khu vực bản NM, xã GP thì bị bắt giữ.
Ngày 17/9/2024, cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Kết quả: Vật chứng thu giữ là 01 gói ký hiệu H1 tổng khối lượng là 0,123 gam, lấy toàn bộ gửi giám định. Vật chứng còn lại lưu kho gồm phong bì niêm phong ban đ ầu, 01 mảnh nilon màu xanh. Kết luận giám định số: 1850/KL-KTHS ngày 20/9/2024 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hi ệu H1 gửi giám định là ma túy; Lo ại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,123 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,123 gam, loại Heroine; Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.
Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, truyt ố bị cáo Cầm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi nhưn ội dung bản cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Yên gi ữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Cầm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 20 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hu ỷ phong bì niêm phong ban đầu, mảnh nilon xanh. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo nhất trí với luận tội và đ ề nghị của Kiểm sát viên. B ị cáo nói lời sau cùng đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong

## Page 3

3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Cầm VănH giữ nguyên lời khai như tại Cơ quan đi ều tra và nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân t ịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ 0,123 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về nhân thân, tình ti ết tăng nặng, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự:
Ngày 12/5/2019, H bị Công an thị xã TY, tỉnh BD bắt quả tang về hành vi đánh bạc (lúc này H là người dưới 18 tu ổi phạm tội, được 17 tuổi 11 tháng 29 ngày) ; ngày 11/11/2019, bị Tòa án nhân dân Thị xã TY, tỉnh BD xử phạt 30 triệu đồng về tội Đánh bạc (đến nay chưa thi hành xong). Bị cáo phạm tội khi là người dưới 18 tuổi, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 107 Bộ luật Hình sự thì bị cáo được coi là không có án tích đối với bản án trên, chỉ coi là nhân thân xấu. Bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi bị phát hiện, bắt giữ, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ nội dung sự việc và thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các t ệ nạn xã hội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể đảm bảo giáo d ục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung. Căn c ứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt chính đối với bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Yên là phù h ợp. Bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và một mảnh nilon là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về đối tượng có liên quan: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo, không có chứng cứ nào khác để điều tra, xử lý, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy bị

## Page 4

4 bắt giữ.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố Cầm VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cầm VănH 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/9/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì của Công an huyện Phù Yên bên trong gồm có 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 (một) mảnh nilon màu xanh (theo Biên bản gia o nhận vật chứng, tài sản hồi 1 5 giờ ngày 03/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Cầm VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/01/2025)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Cơ quan THAHS CA huyện Phù Yên;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Nam