Bản án số: 51/2021/HS-ST
Mua bán trái phép ma túy - Bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 26-8- 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Năng; Bà Trần Việt Hồng Phượng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Cẩm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 26 háng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Đặng Phước Ng, sinh năm 1984 tại An Giang ; Nơi cư trú: ấp Phú A 2, xã Bình H, huyện Châu Th, AnG ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: đạo phật ; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn:
Không; con ông, bà: Đặng Văn H; Trần Thị Ph; vợ: Thi Đoàn Ng Tr và có 02 con;
tiền án, tiền sự: kh ng; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/02/2024 cho đến nay, tại Trại tạm giam C ngan huyện Châu Th (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông VõNg G, sinh năm 1967; Nơi cư trú: ấp Phú An 2, xã Bình H, huyện Châu Th, tỉnh AnG (vắng mặt)
-Người chứng kiến: Ông Lê Hoàng Kh; sinh năm: 1976 (vắng mặt)
-Những người làm chứng: ÔngNguyễn Ng S; Ông Nguyễn Văn N, Anh Đinh Hoài Th; Ông Bùi Nhật T, Anh Nguyễn Văn Tr; Anh Phạm Văn L; Anh Phạm Văn Linh E; Anh Huỳnh Quốc B do ngHuỳnh C ng Ch đại diện theo pháp luật ( đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nhận tin báo quần chúng nhân dân, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/02/2024, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm ma tuýC ngan tỉnh An Giang kết hợp Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Thành kiểm tra, bắt quả tang Đặng Phước Ng cất giấu 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín trong túi quần phía trước bên phải; 03 đoạn ống nhựa màu trắng, cam, tím hàn kín trên giường gỗ cuảNg và 01 bọc nilon một đầu có rãnh khóa viền màu đỏ trong bụi cỏ phía sau trại của Ng.
Tất cả các vật trên nghi bên trong chứa ma túy tổng hợp. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật.
Quá trình điều tra xác định: tháng 11/2023 đến ngày 01/02/2024, Ng bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện trên địa bàn xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang gồm: Phạm Văn L, Huỳnh Quốc B, Đinh Hoài Th, Nguyễn Văn Trường, Bùi Nhật T, Phạm Văn Linh E. Trước ngày bị bắt, Ng mua 2.000.000 đồng ma túy của đối tượng tên Ý (kh ng rõ họ tên, địa chỉ) tại phường Bình Kh, TP.Long X, An G đem về phân ra thành nhiều tép nhỏ để bán.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu cam; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím. Các đoạn ống hút nhựa đều được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 bọc nilon một đầu có rãnh khóa viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
- 01 cân điện tử mini; 01 cây kéo bằng kim loại màu bạc, đã qua sử dụng;
20 ống hút đủ màu;01 cây kéo nhấp chỉ màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút màu cam một đầu được cắt xéo; 01 cái hột quẹt màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, bên trong gắn sim số 0788.509.737, đã qua sử dụng.
* Căn cứ Kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 07/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - C ngan tỉnh An Giang, kết luận:
- Phong bì ký hiệu M1: MẫuM 1 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,0959g.
- Phong bì ký hiệu M2: Mẫu M2, M 3, M4 gửi đến giám định là ma túy, loại:
Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,3755g.
 - Phong bì ký hiệu M3: MẫuM 5 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,0169g.
Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSCT-HS ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th, tỉnh AnG đã truy tố bị cáo Đặng Phước Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:
Kiểm sát viên thực hành quyền c ng tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Phước Ng từ 08 đến 10 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 01/02/2024.
Hình phạt bổ sung: Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL-KTHS(MT- GT) ngày 07/02/2024, kí hiệu M1) có in dấu trong màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Lê Minh Chiến; 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL- KTHS(MT-GT) ngày 07/02/2024, kí hiệu M2 + M3 + M4) có in dấu trong màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Lê Minh Ch; 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL-KTHS(MT-GT) ngày 07/02/2024, kí hiệu M5) có in dấu trong màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Lê Minh Ch và 01 cân điện tử mini; 01 cây kéo bằng kim loại màu bạc; 20 đoạn ống hút đủ màu; 01 cây kéo nhấp chỉ màu đỏ; 01 đoạn ống hút màu cam một đầu được cắt xéo; 01 cái hột quẹt màu đỏ.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, bên trong có gắn sim số 0788509737.
Theo lời khai của bị cáo Ng: mua ma túy của một người tên Ý (kh ng rõ họ;
địa chỉ cụ thể quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân của Ý. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, truy tìm, khi đủ căn cứ sẽ đề xuất xử lý sau.
Bị cáo Đặng Phước Ng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, kh ng tranh luận với Kiểm sát viên; bị cáo nói lời sau cùng đã ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ngan huyện Châu Thành, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người làm chứng kh ng có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với những người làm chứng; người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa kh ng có lý do. Tuy vắng mặt những người này, nhưng trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu thập lời khai của những người làm chứng và những người

## Page 4

làm chứng đã cung cấp lời khai phù hợp nội dung vụ án và các vật chứng thu được nên sự vắng mặt của họ kh ngảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp lời khai người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: từ tháng 11/2023, bị cáo Đặng Phước Ng đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều người. Bị cáo mua ma túy của Ý (không rõ họ, địa chỉ) khoảng 04 -05 lần, mỗi lần mua với giá từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ, cất giấu để sử dụng và bán ma túy lại nhiều lần cho nhiều người tại khu vực xã Bình Hòa; Cần Đăng và Vĩnh Hanh. Đến ngày 01/02/2024, bị phát hiện thu giữ tổng cộng 2,4883 gam Methamphetamine; Hành vi của bị cáo là vi phạm luật, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Hành vi của bị cáo Đặng Phước Ng đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[3] Đối với những có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Trong vụ án này còn có Phạm Văn L, Huỳnh Quốc B, Nguyễn Văn Tr, Đinh Hoài Th, Bùi Nhật T, Phạm Văn Linh E có hành vi mua ma túy của bị cáoNg để sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện các đối tượng bị xử lý theo Nghị định 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021.
Đối với Ý là người bán ma túy cho bị cáo chưa rõ nhân thân, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Đối với Hồ Thanh V có 01 sim điện thoại số 0788509737. Anh V kh ng sử dụng sim số này 02- 03 năm nay. Hiện anh sử dụng số điện thoại khác. Kh ng biết bị cáoNg và cũng kh ng tặng cho ai sim này. Nên Cơ quan điều tra kh ng xem xét, xử lý là phù hợp.
Ông VõNg Giàu cho bị cáoNg ở nhờ trên phần đất của Giàu. Giàu kh ng biết Ng bán ma túy trái phép chất ma túy; kh ng thu lợi gì về việc choNg ở nhờ nên Cơ quan điều tra kh ng xem xét, xử lý là phù hợp.
 [4] ét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo là người đã trưởng thành, khỏe mạnh đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới mọi hình thức, biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ra hậu quả xấu nhưng chỉ vì hám lợi và muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã bất chấp tất cả mà lao vào con đường phạm tội. Do đó cần xử

## Page 5

phạt bị cáo mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người dân biết t n trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, chưa có tiền án, tiền sự, học vấn thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm c ng việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. ét thấy, các bị cáo kh ng có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều traC ng an huyện Châu Thành có thu giữ và chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/8/2024 sẽ được xử lý theo đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát tại phiên Tòa là phù hợp đúng với căn cứ quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS được HĐ chấp nhận [7] Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Phước Ng phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: ử phạt: Bị cáo Đặng Phước Ng 08 (tám) tù”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 02/01/2024). Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đặng Phước Ng Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL-KTHS(MT-GT)
ngày 07/02/2024, kí hiệu M1) có in dấu trong màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H Lê Minh Ch. Bên trong mẫu vật còn lại sau khi đã giám định khối lượng 0,0751g; 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL-KTHS(MT-GT) ngày 07/02/2024, kí hiệu M2 + M3 + M4) có in dấu trong màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Th, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Lê Minh Chiến. Bên trong mẫu vật còn lại sau khi đã giám định M2:
01255g; mẫu M3: 0,0806g; mẫu M4: 0,0699g; 01 phong bì được niên phong (Vụ số: 173/KL-KTHS(MT-GT) ngày 07/02/2024, kí hiệu M5) có in dấu trong màu đỏ

## Page 6

của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Châu Th, tỉnh AnG và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Lê Minh Ch , bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định 1,9667g. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 cân điện tử mini; 01 cây kéo bằng kim loại màu bạc; 20 đoạn ống hút đủ màu; 01 cây kéo nhấp chỉ màu đỏ;
01 đoạn ống hút màu cam một đầu được cắt xéo; 01 cái hột quẹt màu đỏ; đây là c ng cụ bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội và 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, bên trong có gắn sim số 0788509737. Phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều trac ngan huyện Châu Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Th).
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Đặng Phước Ng phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26.8.2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- - Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
- - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- - Phòng KTNV-THA – TAND tỉnh An Giang;
- - CQ CSĐT C ngan huyện Châu Thành;
- - Chi cục THA.DS huyện Châu Thành;
- - Lưu hồ sơ vụ án;
- - Lưu VT.


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thùy Trang

## Page 7

7