Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST
LY HÔN D - K
Số: 14
Ngày: 15/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1/ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích D, sinh năm: 1987; Địa chỉ: ấp PH, xã PT, huyện TPĐ, tỉnh Tiền Giang. Chỗ ở: ấp PA, xã PL, huyện CG, tỉnh Long An. (Xin vắng mặt) 2/ Bị đơn: Anh Huỳnh Văn K, sinh năm: 1982; Địa chỉ: khu phố T, phường L, thành phố G, tỉnh Tiền Giang. (Vắng mặt)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST Ngày 15-01-2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Mẫn;
2. Bà Bùi Thu Hảo;
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Trường Bảo Vy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 163/2024/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 10 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 11 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 233/2024/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích D, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: ấp PH, xã PT, huyện TPĐ, tỉnh Tiền Giang.
Chỗ ở: ấp PA, xã PL, huyện CG, tỉnh Long An. (Xin vắng mặt)
2/ Bị đơn: Anh Huỳnh Văn K, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: khu phố T, phường L, thành phố G, tỉnh Tiền Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:
Chị và anh K chung sống với nhau từ năm 2007, kết hôn trên tinh thần tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã L, thị xã G (nay là phường L, thành phố G), tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08/HT, Quyển số: 01/2008 vào ngày 15/02/2008. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm, anh K nhậu nhẹt, chửi mắng vợ

## Page 2

con, thường xuyên xảy ra tranh cãi; anh chị đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay tình cảm không còn chị yêu cầu ly hôn với anh K.
- Về con chung: Có 03 người con chung tên Huỳnh Kim T , sinh ngày 04/9/2008; Huỳnh Phúc T1 , sinh năm 07/9/2010 và Huỳnh Kim P , sinh ngày14/5/2020. Khi ly hôn chị Dyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng 03 người con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến gì mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị D.
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Huỳnh Văn K có địa chỉ tại phường L, thành phố G nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: chị D xin ly hôn với anh K, yêu cầu nuôi con chung, căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
[3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Bị đơn vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[4] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Chị D và anh K chung sống với nhau từ năm 2007, kết hôn trên tinh thần tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã L, thị xã G (nay là phường L, thành phố G), tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08/HT, Quyển số: 01/2008 vào ngày 15/02/2008 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Chị D cho rằng trong thời gian chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh K thường xuyên nhậu nhẹt, chửi vợ con dẫn đến cãi vã, chị và anh K

## Page 3

đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay tình cảm không còn chị yêu cầu ly hôn với anh K.
Trong quá trình giải quyết, anh K đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng anh K không có ý kiến gì và vắng mặt trong các buổi hòa giải cho thấy anh K không còn tha thiết hàn gắn cuộc hôn nhân này.
Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chị D và anh K đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã có thời gian ly thân với nhau nhưng chị D và anh K đến nay vẫn không thể hàn gắn được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị D là có cơ sở để chấp nhận. Căn cứ vào Điều 56 luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D và anh K.
- Về con chung: Có 03 người con chung tên Huỳnh Kim T , sinh ngày 04/9/2008; Huỳnh Phúc T1 , sinh năm 07/9/2010 và Huỳnh Kim P , sinh ngày14/5/2020. Khi ly hôn chị Dyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng 03 người con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy hiện tại 03 cháu đang sống cùng chị D và cháu T, cháu T1 cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ khi cha mẹ ly hôn, cháu P còn nhỏ (04 tuổi), trong quá trình giải quyết vụ án anh K cũng không có thể hiện ý kiến hay yêu cầu gì về con chung; để đảm bảo điều kiện phát triển ổn định cho các con nên Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình tiếp tục giao cháu 03 người con chung cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp cần thiết thì các đương sự được thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nhằm đảm bảo quyền lợi cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[5]. Về án phí: Chị D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[6]. Về quyền kháng cáo của đương sự: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích D.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích D được ly hôn với anh Huỳnh Văn K
2. Về con chung: Tiếp tục giao 03 người con chung tên Huỳnh Kim T, sinh ngày 04/9/2008; Huỳnh Phúc T1, sinh năm 07/9/2010 và Huỳnh Kim P, sinh ngày 14/5/2020 cho chị Nguyễn Thị Bích D tiếp tục nuôi dưỡng, anh Huỳnh Văn K không cấp dưỡng nuôi con do chị D không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp cần thiết thì anh K, chị D được thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nhằm đảm bảo quyền lợi cho con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bích D phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001097 ngày 30 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
Như vậy, chị D đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm. Anh Huỳnh Văn K không phải nộp án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
* Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TG; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TPGC;
- C.C THADS TPGC;
- Các đương sự;
- UBND phường Long Thuận;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Thu Thảo