Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST
Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST
Số: 51
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST Ngày: 13-9-2018 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Trịnh Thúy Cơ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Qu ỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã – Kiểm sát Viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
326/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 68/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị U, sinh năm: 1976. Địa chỉ cư trú: Tổ 8, ấp A4, xã P, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Xuân B
- Luật sư thu ộc Văn phòng luật sư Lê Xuân B Địa chỉ: Số 255, đường N, khu phố 4, thị trấn D, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn B, sinh năm: 1950. Địa chỉ cư trú: Tổ 8, ấp A4, xã P, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, có đơn xin vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29-5-2018 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Trần Thị U trình bày: Chị và anh Trần Văn B tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997, không tổ chức l ễ cưới, không đăng ký kết hôn, đến nay cũng không đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 201 6 thì phát sinh mâu thu ẫn do anh B không quan tâm chăm sóc gia đình, bất đồng quan điểm sống, sống không hạnh phúc.
Vợ chồng không ly thân vẫn sống chung nhà nhưng không nói chuyện với nhau.

## Page 2

2 Về hôn nhân : Chị U xác định vợ chồng không còn tình c ảm, hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu xin ly hôn với anh Bòn.
Bị đơn anh Trần Văn B trình bày: Thừa nhận lời trình bàyc ủa chị U về thời gian chung sống là đúng, về nguyên nhân mâu thuẫn là do chị U đi chơi với bạn bè, vợ chồng không hợp tính tình, sống không hạnh phúc.
Nay chị U yêu cầu ly hôn anh cũng đồng ý vì v ợ chồng sống không còn tình cảm.
Do chị U và anh B chung sống với nhaut ừ năm 1997 không đăng ký kết hôn đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải về hôn nhân cho anh chị theo đúng quy định pháp luật.
Về con chung: Hai anh chị có 02 (hai) con tên Trần Văn H, sinh năm: 1997 và Trần Văn H, sinh ngày: 09-8-2000.
Hiện nay , con tênH đã thành niên , anh chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Riêng con tênH đang bệnh khuyết tật bẩm sinh (không nói chuy ện và cũng không ngồi đư ợc) mỗi tháng đư ợc hư ởng trợ cấp xã hội là 500.000 đồng/tháng. Hai anh chị thống nhất chị U tiếp tục nuôi dưỡng con tên H, chị U không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư ông Lê Xuân B đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị U và anh Trần Văn B.
 Về con chung: Hai anh chị có 02 (hai) con tên Trần Văn H, sinh năm:
1997 và Trần VănH , sinh năm: 2000. Hiện nay, con tênH đã thành niên nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. Riêng con tênH , giaoch ị U tiếp tục nuôi dưỡng.
 Ghi nhận: Chị U không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Chị U không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyê ̣n Dương Minh Châu phát biểu ý kiến:
Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và gi ải quyết v ụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Tại Tòa, Hội đồng xét x ử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình t ự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định, không vi phạm về tố tụng.
 Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình . Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia giải quyết vụ án nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Ðề nghị Hội đồng xét xử

## Page 3

1. Về hôn nhân:
Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị U và anh Trần Vãn B.
 2. Về con chung: Giao chị U tiếp tục nuôi dưỡng con tên Trần Văn H, sinh ngày: 09-8-2000.
 Ghi nhận: Chị U không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về Tố tụng: Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng đối với anh Trần Văn B theo đúng quy định pháp luật nhưng anh B có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Bòn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Căn cứ vào tài liệu có trong h ồ sơ và lời trình bàyc ủa chị U anh B, xác định chị U và anh B tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn, đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn.
Tại Khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình có quy định: “ ... Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại Khoản này thì không có giá trị pháp lý'' vàt ại Khoản 1 Đi ều 14 Lu ật Hôn nhân và Gia đình có quy định "…..Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng…"Đối chiếu theo quy định của pháp lu ật chị Út và anh B chung sống với nhau từ năm 1997 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn nên không đư ợc pháp luật công nhận là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Hai anh chị có 02 (hai) con tên Trần Văn H, sinh năm:
1997 và Trần VănH , sinh ngày: 09 -8-2000. Hiện nay, con tênH đã thành niên nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Riêng con tên H, hiện đang bệnh khuyết tật bẩm sinh, quá trình giải quyết hai anh chị thống nhất chị U tiếp tục nuôi con, chị U không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Tại tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã giải thích việc cấp dưỡng nuôi con tên H là quyền lợi của con nhưng chị U vẫn không yêuc ầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị U phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 9, Khoản 1 Điều 14, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 4 Điều 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị U và anh Trần Văn B.
2. Về con chung: Giao chị U tiếp tục nuôi dưỡng con tên Trần Văn H, sinh ngày: 09-8-2000.
 Ghi nhận: Chị U không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Anh B có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở anh B thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Trần Thị U phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà chị U đã nộp theo biên lai thu số 0010611 ngày 01-6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; chị U đã nộp đủ án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.
5. Trong trư ờng hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Chị U có mặt tại Tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng anh B vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tòa
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.DMC;
- CCTHA H.DMC;
- Đương sự;
- Lưu.
 (Đã ký)
 Đào Thị Hiền

## Page 5

5