Số: 180/2024/QĐST-HNGĐ
Võ Thị Mai - Lê Văn Thêm
Số: 180
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị M và anh Lê Văn T thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao con chung tên Lê Thị Nhã L, sinh ngày 14/01/2014 cho chị Võ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lê Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với con đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 180/2024/QĐST-HNGĐ Vị Thủy, ngày 12 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 286/2024/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị M, sinh năm: 1987; địa chỉ: ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1986; địa chỉ: ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ ThịM và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịM và anh Lê Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Lê Thị Nhã L, sinh ngày 14/01/2014 cho chị Võ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lê Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Đối với con đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
Anh Lê Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung các đương sự xác định không có.
Về án phí: Chị Võ ThịM tự nguyện nộp số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008933 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy thành án phí; chị Võ ThịM được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND xã Vị Bình, Vị Thủy, HG;
- Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Quách Thị Mỹ Trúc