Bản án số: 01/2025/HSST
Tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 01/2025/HSST Ngày 08/01/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Văn Chi Ông Hà Bửu Khánh
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Phượng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thành Thủ – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
78/2024/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 483/2024/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
1. Dương Văn L, sinh ngày 16/8/1992; tại huyện G, Kiên Giang ; Nơi cư trú:
ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn B (chết) và bà Nguyễn Kim O; Có vợ tên Hồ Thanh N (đã ly hôn);
Con 02 người (lớn nhất 14 tuổi, nhỏ nhất 12 tuổi); Tiền án: Chưa; Tiền sự: Chưa;
Nhân thân: tốt; Bị bắt tạm giữn gày 05/7/2024, chuyển sang tạm giam ngày 12/7/2024 cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Kim O – sinh năm: 1963; địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang , tỉnh Kiên Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 05/7/2024, Dương Văn L điều khiển xe mô tô biển số 68P2 - 6281 (xe do bà Nguyễn Kim O mẹ của L là chủ sở hữu), L đi từ nhà tại ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang đến một ngôi nhà (không biết nhà của ai), chỉ biết ở thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Khi đến L bấm chuông hỏi mua chất ma túy. Sau đó, có người đứng trong màn cửa (không biết họ tên và đặc điểm nhận dạng) L đưa cho người thanh niên này 200.000 đồng để mua ma túy.
Người thanh niên nhận tiền rồi đi vào nhà một lúc ra đưa cho L 01 (một) đoạn ống hút trong suốt, hàn kín hai đầu dài 03cm. Khi nhận ma túy, L bỏ ma túy vào túi quần đang mặc trên người (túi nhỏ phía trước, bên phả i) rồi điều khiển xe về nhà.
Đến khoảng 18 giờ 25 phút khi L về đến cửa hàng mua bán xe máy Tùng P - thuộc Khu phố N, thị trấn G, do L không đội mũ bảo hiểm nên bị tổ tuần tra Giao thông - Hình sự của Công an huyệnG , tỉnh Kiên Giang ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thấy L biểu hiện nghi vấn nên Tổ tuần tra tiến hành kiểm tra người thì phát hiện thu giữ một đoạn ống hút hàn kín hai đầu kích thước dài 3cm, chứa chất bột mà u trắng trong suốt nghi là chất ma túy. Mục đích Dương Văn L mua chất ma túy về để sử dụng, nhưng trên đường về thì bị bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1480 gam.
 Về vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã thu giữ gồm:
 - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 68P2-6281, số máy: 5C64170529; số khung: SC6409Y170516. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
 - 01 (một) đoạn ống hút trong suốt được hàn kín hai đầu, chiều dài 03 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong phong bì màu trắng theo quy định. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 732/2024. Bên trong phong bì gồm 01 (một) đoạn ống hút dựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1231 gam (dựng trong 01 bịch nylon).
 Tại bản kết luận giám định số 682/KL -KTHS, ngày 12/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh K , kết luận: Nhiều hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) đoạn ống hút trong suốt hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1480 gam.
 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Về vật chứng của vụ án: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, đã trả xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm

## Page 3

soát 68P2-6281, số máy: 5C64170529; số khung: SC6409Y170516. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động cho bà Nguyễn Kim O là chủ sở hữu.
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) đoạn ống hút trong suốt được hàn kín hai đầu, chiều dài 03 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong phong bì màu trắng theo quy định. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 732/2024. Bên trong phong bì gồm 01 (một) đoạn ống hút dựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1231 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
 Tại bản cáo trạng số 01/CT -VKS ngày 16/12/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Dương Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo L từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp khó khăn về kinh tế, không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG , đã trả xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 68P2 -6281, số máy:
5C64170529; số khung: SC6409Y170516. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động cho bà Nguyễn Kim O là chủ sở hữu.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy:
 Một đoạn ống hút trong suốt được hàn kín hai đầu, chiều dài 03 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong phong bì màu trắng theo quy định. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 732/2024. Bên trong phong bì gồm 01 (một) đoạn ống hút đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1231 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều

## Page 4

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Bị cáo khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 05/7/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 68P2 - 6281 (xe của bà Nguyễn Kim O mẹ của L là chủ sở hữu) đi từ nhà tại ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang đến một ngôi nhà (không biết nhà của ai để hỏi mua chất ma túy với giá 200.000 đồng đ ể về sử dụng một mình. Sau đó, thì bị Công an phát hiện và thu giữ 01 đoạn ma túy bị cáo cất giấu trong túi quần. Tại bản kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1480 gam.
Qua lời trình bày trên của bị cáo cho thấy phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Căn cứ vào kết luận giám định số: 682/KL -KTHS, ngày 12/7/2024 của phòng K tỉnh Kiên Giang, kết luận: Nhiều hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) đoạn ống hút trong suốt hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố bị cáo Dương Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự an toàn ở địa phương.
Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cho nên cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. Tuy nhiên, xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 5

hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.
[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản………..”. Xét thấy bị cáo L không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật hình sự: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Kim O một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 68P2 -6281, số máy: 5C64170529; số khung: SC6409Y170516. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một đoạn ống hút trong suốt được hàn kín hai đầu, chiều dài 03 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong phong bì màu trắng theo quy định.
Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 732/2024. Bên trong phong bì gồm 01 (một) đoạn ống hút đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1231 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
 [6] Về án phí: Bị cáo Dương Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: điểm a khoản 2, khoản 3 Điều : khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Dương Văn L 02 (hai năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 05/7/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Xử lý vật chứng:
 - Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Kim O một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đen vàng, biển kiểm soát 68P2 -6281, số máy: 5C64170529; số khung:

## Page 6

SC6409Y170516. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một đoạn ống hút trong suốt được hàn kín hai đầu, chiều dài 03 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy , được niêm phong trong phong bì màu trắng theo quy định.
Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 732/2024. Bên trong phong bì gồm 01 (một) đoạn ống hút đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1231 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
4. Về án phí: Bị cáo Dương Văn L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/01/2025).

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện (Đã ký tên và đóng dấu)
- Trại tạm giam
- Cơ quan điều tra
- CQ Thi hành án dân sự huyện
- Bị cáo
- Người liên quan
- Lưu.

 Nguyễn Thị Chuyên