Bản án số: 02/2025/DS-ST
Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H; bị đơn: Anh Nguyễn Thành Th
Số: 02/2025/DS-ST
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H; bị đơn: Anh Nguyễn Thành Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 02/2025/DS-ST Ngày: 21/01/2025 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Điệp và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Thu Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 14/2024/TLST-DS ngày 04/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST- DS ngày 11/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2024/QĐST- DS ngày 30/12/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S); địa chỉ: Tòa nhà Gelex, số 52 L, phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông/ bà Kh; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Minh Tr - Giám đốc Trung tâm hỗ trợ khoản vay Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S). Ông Trủy quyền cho Công ty Luật TNHH MTV Ph; người đại diện theo ủy quyền của Công ty Luật TNHH MTV Ph là chị Trần Thị Thùy D, sinh năm 2000, địa chỉ: P209, Tòa nhà 17T2, phố C, phường Tr, quận N, thành phố Hà Nội; có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành Th , sinh năm 1999; Nơi thường trú và cư trú: Thôn Nh, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, phía nguyên đơn trình bày ý kiến:
Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) đã ký “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay” số 112201143900167 ngày

## Page 2

14/01/2022 với anh Nguyễn Thành Th . Theo đó, Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) đồng ý cho anh Nguyễn Thành Th vay tổng số tiền là: 53.000.000 đồng (Năm mươi ba tri ệu đồng), trong đó số tiền vay tiêu dùng là 50.000.000 đ ồng, và phí bảo hiểm là 3.000.000 đồng. Thời hạn vay 36 tháng t ừ ngày 15/01/2022 đến 15/01/2025, lãi su ất trong hạn là 43%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn. Ngày 15/01/2022 S đã giải ngân cho anh Nguyễn Thành Th số tiền 53.000.000 đồng. Số tiền anh Nguyễn Thành Th phải trả cho S hàng tháng là 2.654. 000 đồng k ể từ ngày 15/02/2022.
Quá trình thực hiện cam kết theo Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay, anh Nguyễn Thành Th đã trả cho S tổng là: 13.211.000 đồng trong đó số tiền gốc đã thanh toán là: 4.064. 646 đồng và số tiền lãi đã thanh toán là: 9.146. 354 đồng. Anh Th vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 16/07/2022. Phía S đã nhiều lần liênh ệ và tạo điều kiện cho anh Nguyễn Thành Th thanh toán nhưng anh Nguyễn Thành Th cố tình né tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho S.
Nay S yêuc ầu anh Nguyễn Thành Th phải trả tạm tính đếnh ết ngày 21/01/2025 tổng số tiền là 128.578.648 đồng. Trong đó nợ gốc là 48.935.354 đồng và nợ lãi là 79.643. 294 đồng. Ngoài ra, k ể từ ngày 22/01/2025 cho đến khi thi hành án xong, anh Nguyễn Thành Th còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay” số 112201143900167 ngày 14/01/2022.
* Bị đơn anh Nguyễn Thành Th:
Tại biên bản làm việc ngày 18/10/2024, giữa Tòa án nhân dân huy ện Bình Lục với Ủy ban nhân dân xã Đ và Trưởng thôn Nh, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam xác định: Anh Nguyễn Thành Th có nơi thường trú và chỗ ở hiện nay tại thôn Nh, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam. Tòa án cùng với chính quyền địa phương đã đến nhà anh Th để tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh Th không có mặt ở địa phương, mẹ anh Th là bà Trần Thị Th1 đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án để thông báo và giao cho anh Th. Đồng thời quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định, nhưng anh Th không có ý kiến, quan điểm và không đến Tòa án để tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục có quan điểm:
Về tố tụng, Tòa án nhân dân huyện Bình Lục thụ lý gi ải quyết vụ án đúng thẩm quyền; quá trình giải quyết vụ án và xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
bị đơn không chấp hành các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về giải quyết vụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 26, 35, 39, 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; áp dụng các Điều 463, 464,

## Page 3

465, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 ; áp dụng Điều 91 Lu ật tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S).
2. Buộc anh Nguyễn Thành Th phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) số tiền gốc là 48.935.354 đồng và số tiền lãi theo quy định của pháp luật.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Th phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết và thời hiệu khởi kiện vụ án: Tranh chấp giữa các đương s ự trong vụ án phát sinh t ừ Hợp đồng tín dụng giữa pháp nhân có đăng ký kinh doanh và cá nhân vay với mục đích tiêu dùng, vì vậy đây là quan hệ tranh chấp về hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, cụ thể là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Bị đơn anh Nguyễn Thành Th có nơi cư trú tại thôn Nh, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tranh chấp trong vụ án thuộc trường hợp yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu nên không áp dụng thời hiệu khởi kiện theo quy định tại khoản 2 Điều 155, Điều 688 Bộ luật dân sự 2015.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Thành Th đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) đã ký “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay” số 112201143900167 ngày 14/01/2022 với anh Nguyễn Thành Th.
Theo đó, Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S
- H (S) đồng ý cho anh Nguyễn Thành Th vay tổng số tiền là: 53.000.000 đồng (Năm mươi ba triệu đồng), trong đó số tiền vay tiêu dùng là 50.000.000 đồng, và phí bảo hiểm là 3.000.000 đồng. Xét thấy việc giao kết trên cơ sở thỏa thuận, tự nguyện giữa các bên, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên hoàn toàn hợp pháp.

## Page 4

Quá trình thực hiện cam kết theo Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay, anh Nguyễn Thành Th đã trả cho S tổng là: 13.211.000 đồng trong đó số tiền gốc đã thanh toán là: 4.064. 646 đồng và số tiền lãi đã thanh toán là: 9.146. 354 đồng. Anh Th vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 16/07/2022. Phía S đã nhiều lần liênh ệ và tạo điều kiện cho anh Nguyễn Thành Th thanh toán nhưng anh Nguyễn Thành Th cố tình né tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho S. Tạm tính đến hết ngày 21/01/2025 tổng số tiền anh Nguyễn Thành Th phải trả cho S là 128.578.648 đồng, trong đó nợ gốc là 48.935. 354 đồng vàn ợ lãi là 79.643.294 đồng.
Việc không thực hiện nghĩa vụ thanh toán của anh Th đã vi phạm các điều khoản quy định của Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng cho vay . Xét thấy yêu cầu của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) buộc anh Nguyễn Thành Th phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc, lãi trên và khoản lãi phát sinh từ ngày 22/01/2025 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 463, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng nên được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn anh anh Nguyễn Thành Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, cụ thể như sau: 128.578.648 x 5% = 6.428.932 đồng.
Hoàn trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.247.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 155, Điều 463, Điều 464, Điều 465, Điều 466, Điều 468, Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh Nguyễn Thành Th phải có nghĩa vụ trả Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) tổng số tiền nợ tính đến ngày 21/01/2025 là 128.578.648 đồng (Một trăm hai mươi tám triệu, năm trăm bảy mươi tám nghìn, sáu trăm bốn

## Page 5

mươi tám đồng), trong đó nợ gốc là 48.935.354 đồng và nợ lãi là 79.643.294 đồng.
Anh Nguyễn Thành Th còn phải trả khoản lãi phát sinh t ừ ngày 22/01/2025 cho đến khi trả hết nợ vay theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng cho vay.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Thành Th phải chịu 6.428.932 đồng (Sáu triệu, bốn trăm hai mươi tám nghìn, chín trăm ba mươi hai đồng).
 - Hoàn trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.247.000 đồng (Hai triệu hai trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai số 0000572 ngày 04/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Thương mại cổ phần S - H (S) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; anh Nguyễn Thành Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng