Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về Xác định cha cho con giữa Nguyên đơn chị Giang Thị T và bị đơn anh Vũ Văn A
Số: 13/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về Xác định cha cho con giữa Nguyên đơn chị Giang Thị T và bị đơn anh Vũ Văn A

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 01 năm 2025 V/v:“Tranh chấp xác định cha cho con”.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Tú và ông Nguyễn Văn Trò.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 51/2024/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2025/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Giang Thị T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu X, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Vũ Văn A, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn T1, sinh năm 1979 Đại chỉ: Khu X, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
(Chị T, anh A có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh T1 vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1, Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Giang ThịT trình bày: Chị và anh Vũ Văn T1 kết hôn trên cơ sử tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống giữa chị và anh T1 có nhiều mâu thuẫn nên chị đã làm đơn khởi

## Page 2

kiện đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ để xin ly hôn anh T1. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị và anh Vũ Văn T1.
Về con chung: Giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ngoài ra chị với anh T1 không có người con chung nào khác.
Tuy nhiên, trong thời gian ly thân với anh T1 (từ năm 2018) thì chị có quen biết và chung sống với anh Vũ Văn A như vợ chồng. Đến ngày 16/10/2024 thì chị và anh A đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Quá trình chung sống như vợ chồng với anh A, chị và anh An sinh được 01 người con chung, dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C , sinh ngày 17/5/2019. Tại Phiếu kết quả phân tích AND (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích AND số:
HID2437817 của ông Vũ Văn A) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Đến nay chị vẫn chưa làm được thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Vũ Khánh C. Chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C để chị làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu.
2, Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Văn A trình bày: Năm 2018 anh có quen biết với chị Giang ThịT và phát sinh tình cảm với chị T, sau đó anh chung sống với chịT như vợ chồng. ChịT chuyển về chung sống cùng anh từ năm 2018 đến nay. Đến ngày 16/10/2024 thì anh và chịT đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, anh và chị T sinh được 01 người con chung dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C , sinh ngày 17/5/2019. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích ADN số: HID2437817 của ông Vũ Văn A) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Đến nay, anh và chịT vẫn chưa làm được thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu C. Nay chịT đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh là cha đẻ của cháu C, anh hoàn toàn nhất trí và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê xác định anh là cha đẻ của cháuC để anh và chịT làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu C.
3, Phía người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn T1: Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã báo gọi hợp lệ nhiều lần nhưng anh T1 đều vắng mặt.
4, Tại Biên bản lấy lời khain gày 27/12/2024, anh Vũ Ngọc H1 (em trai anh T1) trình bày: Chị Giang ThịT và anh Vũ Văn T1 trước đây là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 24/4/2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, chịT và anh T1 không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chịT đã làm đơn xin ly hôn anh T1 tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã

## Page 3

quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang ThịT và anh Vũ Văn A.
Giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh T1 có nói với anh là anh T1 và chịT chỉ có duy nhất 01 người con chung là cháu Vũ Mạnh H. Ngoài ra, chịT và anh T1 không có người con chung nào khác và cũng không làm thủ tục khai sinh cho bất kỳ người con chung nào khác.
Thời gian chịT và anh T1 còn là vợ chồng về mặt pháp lý, nhưng thực tế cuộc sống vợ chồng của anh chị không hòa thuận, hạnh phúc. Anh T1 thường xuyên đi làm ăn xa nhà, chịT ở nhà có quan hệ với người đàn ông khác và có thai (sau này thì anh được biết người đàn ông đó là anh Vũ Văn A, sinh năm 1992, địa chỉ ở thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc). Đến tháng 5/2019 chịT sinh được 01 người con gái.
5, Qua xác minh tại UBND xãP ngày 27/12/2024 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị Giang ThịT và anh Vũ Văn T1 trước đây là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 24/4/2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, chịT và anh T1 không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chịT đã làm đơn xin ly hôn anh T1 tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST - HNGĐ ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang ThịT và anh Vũ Văn T1 và giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ở địa phương chịT và anh T1 chỉ làm thủ tục khai sinh cho duy nhất 01 người con trai là cháu Vũ Mạnh H. Ngoài ra không làm thủ tục khai sinh cho bất kỳ ngườic on chung nào khác. ChịT và anh T1 cũng không có người con chung nào khác. Đến tháng 5/2019 thì chịT sinh được 01 người con gái, nhưng người con này không phải là con chung của chịT và anh T1. Nay chịT đề nghị giải quyết việc tranh chấp xác định cha cho con đối với anh Vũ Văn A, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đ ơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đều thực hiện đúng theo quy định pháp luật không có vi phạm gì. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được Tòa án triệu tập nhiều lần đến tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng đều vắng mặt không có lý do, vi phạm quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự. Phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 91, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147;
điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 4

Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Giang Thị T. Xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5.
Về án phí: Anh Vũ Văn A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp xác định cha cho con được quy định tại khoản 4, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn chị Giang ThịT có hộ khẩu thường trú tại khu X, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ, bị đơn anh Vũ Văn A có hộ khẩu thường trú tại Thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc . ChịT và anh A có đơn lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê là nơi chịT cư trú để giải quyết. Căn cứ điểm a, khoản 1, điều 35; điểm b, khoản 1, điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
[1.3].Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Giang ThịT và bị đơn anh Vũ Văn A đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Phía anh Tần T2 ¸n ®· gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T1 vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do . C¨n cø điểm b khoản 2 , ®iÒu 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự , Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt các đương sự.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
Xét yêu cầu của chị Giang ThịT về việc yêu cầu xác định cha cho con: Chị Giang ThịT và anh Vũ Văn T1 có đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống giữa chị và anh T1 có nhiều mâu thuẫn nên chịT đã làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ để xin ly hôn anh T1. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang ThịT và anh Vũ Văn T1. Tuy nhiên, trong thời gian ly thân với anh T1 (từ năm 2018) thì chị có quen biết và chung sống với anh Vũ Văn A như vợ chồng. Đến ngày 16/10/2024 thì chị và anh A đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S , huyện L, tỉnh Vĩnh Ph úc. Quá trình chung sống như vợ chồng với anh A, chị và anh An sinh được 01 người con chung, dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển

## Page 5

số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5. ChịT và anh A đều xác định đây là con chung của anh chị. Tại Phiếu kết quả phân tích AND (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích AND số: HID2437817 của ông Vũ Văn A ) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào Điều 88, Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Giang ThịT là phù hợp.
[3]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị đơn anh Vũ Văn A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 91, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39;
Điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
[1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Giang Thị T. Xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5.
[2]. Về án phí: Anh Vũ Văn A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ®ưîc niªm yÕt ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xã P, huyện C;
- UBND xã S, huyện L;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+ VP;


 Đinh Thị Thu Huyền

## Page 6

6