Bản án số: 93/2018/HS-ST
Nguyễn Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 93/2018/HSST
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 93/2018/HS-ST Ngày 26-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN- TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quốc Huy Bà Phạm Thị Chuộng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Chính Hướng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu- Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 20 18 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:93/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn L . Têng ọi khác: Không, sinh năm 1975 tại:
Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa ( học vấn) 04/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn R và bà Trần Thị C; Có vợ và 01 con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Năm 2017 b ị cáo bị Công an huyện Kinh Môn x ử phạt vi phạm hành chính s ố 125 ngày 01 -6-2017 về hành vi đánh b ạc. Bị cáo nộp phạt ngày 07-6-2017.
Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 06-7-2018 đến ngày 09-7-2018, chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
1.Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1993

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
3 .Trần Ngọc Kh. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1999 Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương
4. Phạm Văn H, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K tỉnh Hải Dương.
5. Tiên Văn Bảo, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
6. Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 16/3/2018 Nguyễn VănH , Vũ Văn Đ, Nguy ễn Văn L, Tiên Văn B, Phạm VănH đến nhà Nguyễn Văn L, sinh năm 1993 ở thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương chơi. Trong lúc ngồi uống nước Đ rủ mọi người đánh bạc xóc đĩa ăn tiền, H, L, B, H, L đồng ý và đi lên gác xép nhà L. L đi lấy 01 chiếc bát sứ, 01 đĩa sứ và dùng kéo cắt 4 quân bài vị hình tròn từ lá bài tú lơ khơ để xuống dưới chiếu cói dùng đánh bạc. Đị cho 4 quân bài hình tròn vào đĩa úp bát lên xóc gọi là xóc cái cho H , L, B tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền theo 2 cửa chẵn, lẻ khi mở bát ra mà có 02 ho ặc 4 quân bài v ị cùng màu thì gọi là chẵn, nếu có 01 hoặc 3 quân bài vị cùng màu thì gọi là lẻ, mỗi ván bài đánh thấp nhất là 10.000 đ ồng, caonh ất không quy đ ịnh, người tham gia đánh bạc tùy ý đặt tiền ở các cửa, nếu mở bát ra mà cửa chẵn thì người đặt tiền bên cửa chẵn sẽ được bạc, đặt tiền bên cửa lẻ sẽ bị thua và ngược lại. Tỷ lệ được thua là 1/1: nếu người đặt cửa thắng thì được lấy lại số tiền đã đặt và được người xóc cái trả số tiền bằng số tiền người thắng đã đặt ván đó, nếu người đặt cửa bị thua thì bị mất số tiền họ đã đặt cho người xóc cái. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày có Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 và Trần Ngọc K, sinh năm 1999 (Đều trút ại thôn K , xã Bạch Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương) cùng đi đến nhà L chơi, thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc cùng. Quá trình đánh bạc, Đ là ngư ời cầm cái đánh bạc với mọi người. Khi tham gia đánh

## Page 3

3 bạcH khai có tiền là 2.300.000 đ ồng; K khai có số tiền 1.000.000 đồng, L sinh năm 1993 khai có s ố tiền là 500.000 đ ồng; Đ khai có s ố tiền 400.000 đ ồng; H khai có số tiền 250.000 đồng; B khai có số tiền 110.000 đồng; L, sinh năm 1986 khai có s ố tiền là 160.000 đ ồng, L khai có 800.000 đồng sử dụng để đánh bạc.
Đến 13 giờ cùng ngày, khi Đ , H, H, Bảo, L, K, Nguyễn Văn L( 1993), Nguyễn Văn L ( 1986) đang đánh bạc thì bị Tổ công tác công an huy ện Kinh Môn phối hợp cùng với công an xã Bạch Đằng phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.200.000 đồng ( năm triệu hai trăm nghìn),01 bát s ứ, 01 đĩa s ứ, 4 quân bài vị, 01 chiếc kéo sắt, 01 chiếc chiếu cói; thu trên người Đ,L ( sinh năm 1993), H, K, tổng số tiền 4.540.000 đồng ( trong đó thuc ủa Đ số tiền 1.500.000 đồng), L ( sinh năm 1993) số tiền 200.000 đồng; H số tiền 2.020.000 đồng, K số tiền 820.000 đ ồng, L khai có 800.000 đ ồng. Đ, L, H, K khai sử dụng để đánh bạc. Quá trình bắt quả tang, Nguyễn Văn L đã b ỏ trốn đến ngày 06 -7-2018 L đến Công an tỉnh Hải Dương đầu thú. Vũ Văn Đ đã bỏ trốn trong giai đoạn truy tố.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSKM ngày 06-9-2018,Viện kiểm sát nhân huyện Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn L tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho được mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Đánh bạc”.
Về hình phạt:
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 6 đến 9 tháng tù thời hạn được tính t ừ ngày 06-7-2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 80/2018/HSST ngày 31-8-2018.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Lực phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, những người làm chứng và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 16-3-2018 tại nhà Nguyễn Văn L ( sinh năm 1993) địa chỉ: thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn L đã cùng Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn L ( 1993), Phạm Văn H, Tiên Văn B, Trần Ngọc K và Nguyễn Văn L (1986) có hành vi đánh bạc sát phạt tiền lẫn nhau bằng hình thức đánh xóc đĩa. L và những người khác chơi đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng công an huyện Kinh Môn phối hợp cùng công an xã Bạch Đằng bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội là khách thể được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh địa phương. Bị cáo Nguyễn Văn L là ngư ời có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi là vi phạm pháp lu ật nhưng vì mục đích tư lợi nên cố ý phạm tội. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kinh Môn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “ người phạm tội thành khẩn khai báo”, khi bị truy nã bị cáo đã

## Page 5

5 ra cơ quan Công an tỉnh Hải Dương để đầu thú. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2017 bị cáo bị cơ quan Công an huyện Kinh Môn xử lý về hành vi đánh bạc. Tính đến thời điểm này bị cáo chưa được xóa tiền sự. Bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật.
[5] Về hình phạt: Bị cáo L tham gia trong v ụ án có đồng phạm nên cần xem xét vai trò của bị cáo. Bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm thực hành tích cực. Bị cáo khai có 800.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo việc giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thunh ập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 [7] Về vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án s ố 80/2018/HSST ngày 31-8-2018 nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Điều Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong v ụ án này đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn L ( 1993), Nguyễn VănH , Trần Ngọc K, Phạm Văn H, Nguy ễn Văn L ( sinh năm 1986), Tiên Văn B đã đư ợc Tòa án nhân dân huy ện Kinh Môn xét x ử vào ngày 31 -8- 2018. Đối với Vũ Văn Đ có hành vi đánh bạc đã b ỏ trốn, Viện kiểm sát đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với bị can Đ khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Đánh bạc”.
2.Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 6 ( sáu ) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 06-7-2018.

## Page 6

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.


















Nơi nhận:
- Bị cáo;
-Trại tạm giam Kim Chi- CA tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra- Công an huyện Kinh Môn;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn ( khi bản án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu: hồ sơ, Tòa án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 7

7