Số: 195/2017/QĐ-PT
Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Đào Minh P
Số: 195/2017/QĐ-PT
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đào Minh P nộp biên lai tạm ứng án phí phúc thẩm quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 195/2017/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng An Thanh.
Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên.
 Ông Phạm Công Mười.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Bùi Minh Nghĩa – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 7 năm 2016, bị đơn là ông Đào Minh P có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 749/2016/DS -ST ngày 21/7/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đơn kháng cáo của ông P làm đúng thời hạn luật định. Ngày 16/8/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã có Thông báo số 436/TB-TA yêu cầu ông P nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp lạ i biên lai cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo này. Ông P nhận Thông báo số 436/TB -TA vào ngày 18/8/2016. Ngày 22/8/2016, ông P đến Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh nộp 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Tuy nhiên, đến ngày 07/9/2016, ông P mới nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, là quá hạn so với quy định tại Khoản 2 Điều 276 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
XÉT THẤY:
[1] Ông P nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí không đúng thời hạn luật định nên theo quy định tại Khoản 2 Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì trường hợp này được xử lý theo thủ tục xem xét kháng cáo quá hạn , việc ông P nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án quá hạn chỉ được chấp nhận khi có lý do chính đáng.
[2] Ông P trình bày lý do nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quá hạn là vì ông không hiểu pháp luật, không biết phải nộp Biên lai này lại cho Tòa án và phải thường đi làm xa. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ông P có Luật sư nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận lý do ông P không hiểu biết pháp luật. Mặt khác, tại thông báo số 436/TB-TA ngày 16/8/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ghi rõ ông P phải nộp lại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc

## Page 2

thẩm trong thời hạn 10 ngày nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận lý do ông P không biết phải nộp lại Biên lai. Tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vàt ại phiên họp xét kháng cáo quá hạ n, ông P không đưa ra được chứng cứ gì chứng minh ông bận đi làm xa đến mức không thể nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đúng hạn.
[3] Các lý do ông P trình bày không phải là lý do chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như do thiên tai, lũ lụt, do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện , những sự kiện không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép ) làm cho ông P không thể thực hiện việc nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận.
[4] Do không được chấp nhận kháng cáo quá hạn nên ông P không phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm. Vì vậy, ông P được nhận lại số tiền đã nộp.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn (do nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án không đúng thời hạn luật định) của bị đơn là ông Đào Minh P đối với bản án dân sự sơ thẩm số 749/2016/DS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Ông P được nhận lại 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0031039 ngày 22 tháng 8 năm 2016 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Ông Đào Minh P và các đương sự khác (4);
- Luật sư Đặng Hoài V (1);
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án (1), 39, 14.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Đặng An Thanh