Bản án số: 38/2025/HS-ST
Hoàng T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày 03 - 02 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thu Thúy và ông Bùi Đức Nhân
- Thư ký phiên tòa: bà Lư Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng T; sinh ngày 04/4/1986 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi thường trú: tổ N, phường L, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên ; nơi ở hiện tại:
tổ G, khu B, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Gia B (đã chết) và bà Vũ Thị T1; có vợ là Trần Thu T2 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự:
không có; nhân thân:
- Ngày 05/8/2017, Công an thành phốT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua dâm”, đã nộp phạt ngày 23/8/2017;
- Ngày 04/4/2018, Công an thành phốT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua dâm”, đã nộp phạt ngày 30/5/2018;
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: anh Nguyễn Văn H; vắng mặt.
+ Người chứng kiến: ông Hoàng Văn D; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 30/8/2024 tại tổ B, khu T, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh , tổ công tác Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Đội Kiểm soát Phòng chống ma túy Cục Hải quan tỉnh Quảng Ninh và Công an phường H kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:
thu tại tay phải cuảT đang cầm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 03 đoạn ống nhựa màu đen, các đoạn ống nhựa này đều hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu từ M1 đến M5), 01 điện thoại di động Samsung màu đỏ, lắp sim số 096.121.0290.
Tại Bản kết luận giám định số 1403/KL -KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: mẫu vật kí hiệu M1 đến M5 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng M1: 0,106 gam, M2: 1,204 gam, M3: 0,128 gam, M4: 0,075 gam; M5: 0,093 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. Ngoài raT còn khai nhận: Số ma túy bị thu giữ là cuảT mua của Nguyễn VănH vào khoảng 11 giờ 05 phút ngày 30/8/2024 mục đích để sử dụng. Hoàng T và Nguyễn VănH đều là đối tượng sử dụng ma túy “đá”, đã quen biết nhau từ đầu năm 2024. Đầu tháng 8/2024 H nói vớiT có ma túy “đá” bán, T cần mua thì gọi điện cho H. Từ ngày 25/8/2024 đến ngày 30/8/2024, T nhiều lần gọi điện thoại từ số 0961.210.290 cuảT đến số điện thoại 0978.963.512 của H để hỏi mua ma túy. Khi H đồng ý, T chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng M số 83420686 của Hoàng T đến tài khoản ngân hàng A1 số 8004205146665 của H trước rồi đến nhà H ở tổ B, khu T, phường H, thành phố H để giao dịch, mua bán. Cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 25/8/2024, H bán choT 800.000 đồng ma túy “đá”, được đựng trong đoạn ống nhựa hàn kín 2 đầu.
- Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/8/2024, H bán choT 800.000 đồng ma túy “đá”, được đựng trong đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu.
- Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 29/8/2024, H bán choT 790.000 đồng ma túy “đá”, được đựng trong đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu.
Đối với số ma tuýT mua của H các ngày 25, 28 và 29/9/2024 T đã sử dụng hết.
- Lần thứ tư: Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 30/8/2024, T đến nhà H hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy “đá”, H đồng ý, T đưa cho H 2.500.000 đồng tiền mặt, H nhận tiền rồi đưa lại choT 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu chứa

## Page 3

ma túy. T cầm ma túy đi về nhà để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đã bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Người làm chứng Nguyễn VănH khai nhận về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng T phù hợp với nội dung nêu trên.
Người chứng kiến Hoàng Văn D có lời khai thể hiện việc ông đã chứng kiến cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản Cáo trạng số: 1122/CT -VKS-HL ngày 17/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ;
Xử phạt: bị cáo Hoàng T từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2024.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 0,25 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 sim điện thoại thu của Hoàng T + Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Samsung màu đỏ.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Công an thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh và Viện kiểm sát nhân dân thành phố H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về

## Page 4

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an tỉnh Q lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 30/8/2024; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 30/8/2024, tại tổ B, khu T, phường H, thành phố H , Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,506 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Q kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng không chỉ tiếp tay cho những đối tượng buôn bán ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm xã hội khác. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy đối với xã hội cũng như đối với sức khỏe của bản thân, nhưng do ham chơi, đua đòi, thích hưởng thụ đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn việc sử dụng ma túy của bản thân. Do đó cần xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội là Hoàng Văn A được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[5] Về mức hình phạt:
Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tại phiên tòa về áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Tòa án.
Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, cần xử nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 0,25 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 sim điện thoại thu của Hoàng T không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đỏ thu giữ của bị cáo Hoàng T, quá trình điều tra xác định T sử dụng điện thoại để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[8] Đối với hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn VănH bị khởi tố, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra xử lý nên không xem xét.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 6

Xử phạt: bị cáo Hoàng T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2024.
- Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 0,25 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 1403/KL -KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đỏ.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:
101/BB–THA ngày 17/01/2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H).
- Về án phí và quyền kháng cáo: áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tp.H;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS tp.H;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, cơ quan THAHS Công an thành phố H;
- Sở Tư pháp;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Nguyễn Thu Hương