Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HNGĐ
Huỳnh Thanh T - Nguyễn Minh T1 - LH
Số: 94/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thanh T khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với ông Nguyễn Minh T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thi Hữu Giàu;
2. Bà Nguyễn Thị Nhiều.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An.
Ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 223/2024/HNGD-ST ngày 11 tháng 9 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thanh T , sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện V, tỉnh Long An (Vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T1, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp D, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 -5-2024, các văn bản tiếp theo , nguyên đơn bà Huỳnh Thanh T trình bày và yêu cầu: Bà và ông Nguyễn Minh T1 cưới nhau năm 2019, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện Đ, tỉnh Long An ngày 12- 11-2019; C sống hạnh phúc đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc , đã cho nhau cơ hội hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả, đã ly thân từ năm 2020 đến nay.
Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh T1;
Về nuôi con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 31-01-2020 (đang sống với bà); Không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19-12-2024 Về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 2

2 Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Vụ án không hòa giải đoàn tụ được do bị đơn là ông Nguyễn Minh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt;
- Ngày 19-11-2024, bà Huỳnh Thanh T có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt;
- Bị đơn là ông Nguyễn Minh T1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Huỳnh Thanh T khởi kiện “Tranh chấp ly hôn ” đối với ông Nguyễn Minh T1; Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] BàT có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
[3] Bị đơn là ông T1 được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
[5] Xét về hôn nhân:
[5.1] BàT và ông T1 chung sống có đăng ký kết hôn ngày 12-11-2019 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
[5.2] Xét yêu cầu ly hôn của bà T: BàT cho rằng bà và ông T1 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc, đã ly thân từ năm 2020. Tuy bàT không đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh mâu thuẫn vợ chồng, nhưng xét từ khi xảy ra mâu thuẫn và ly thân cho đến nay, bà T và ông T1 không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, bàT và ông T1 mỗi người vẫn tự lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau; Ông T1 biết được việc bàT khởi kiện ly hôn nhưng vẫn không có ý kiến, không có mặt tham gia hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa, ông T1 không có ý chí đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa bà T và ông T1 đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bàT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Ông T1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

## Page 3

3 [6] Xét về nuôi con chung:
[6.1] Xét con chung tên Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 31-01-2020, tuổi còn nhỏ, hiện đang sống với bà T, việc thay đổi môi trường sống, học tập, sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm lý, sinh lý của con chung, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Ông T1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.
[6.2] Xét về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên ghi nhận. Ông T1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.
[6.3] Ông T1 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, bàT và ông T1 được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 83, 84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[7] Về chia tài sản chung: BàT không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.
Ông T1 không có ý kiến nên không cóc ăn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.
[8] Về chia nợ chung: BàT trình bày không có nên không đề cập. Ông T1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 60 Luật Hôn nhân và gia đình.
[9] Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy:
BàT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, bàT đã nộp đủ án phí; Ông T1 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 59, 60, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Minh T1.
2. Về nuôi con chung:

## Page 4

4 Bà Huỳnh Thanh T được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 31-01-2020 (đang sống với bà T); Ông Nguyễn Minh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T1 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, bàT và ông T1 được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về chia nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Huỳnh Thanh T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0004671 ngày 11-9-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, bàT đã nộp đủ án phí;
6. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã B (để ghi sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.