Bản án số: 48/2025/HS-ST
Vì Văn Chiên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 48/2025/HS-ST Ngày: 23-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Hoàng Thị Hội và Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Yến – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hùng – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HSST ngày 26 tháng 12 năm 202 4, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
52/2025/QĐXXST – HS ngày 13/01/2025 đối với bị cáo:
 Vì Văn C , tên gọi khác: Không; sinh ngày 1972, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu X, xãC , huyện M, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình đ ộ học vấn: 02/12; dân t ộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn S và bà Vì Thị C1 (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Vì ThịT và 02 con; tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 111 ngày 27/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ áp dụng đi ểm h, p kho ản 2, kho ản 5 Đi ều 194; đi ểm o, p khoản 1, Khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, xử phạt Vì Văn C 08 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phải chấp hành các kho ản phạt tiền: 5.000.000 đồng, tịch thu sung công số tiền 3.600.000 đồng và 50.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm. Vì Văn C đã chấp hành xong 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nhưng chưa chấp hành 8.600.000 đồng tiền tịch thu sung qu ỹ nhà nước và tiền phạt. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2013. (Chưa được xóa án tích)

## Page 2

Nhân thân:
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 60 ngày 09/1/1997 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 30 tháng tù v ề tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Phạt bổ sung 2.760.000 đồng và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. (Đã được xóa án tích).
+ Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 52 ngày 23/8/2000 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân và xử phạt 30 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 54 tháng tù.
Buộc Vì Văn C bồi thường cho Nguy ễn Văn Đ 250.000 đồng, bồi thường cho Hoàng Văn L 500.000 đồng. (Đã được xóa án tích).
+ Bản án hình s ự phúc thẩm số 08 ngày 17/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Vì Văn C 02 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2024, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 gi ờ 45 phút ngày 08 tháng 10 năm 2024, T ổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhi ệm vụ tại bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La ki ểm tra đối với Vì Văn C đang đi bộ trên đường. Qua kiểm tra phát hiện Chiên đang cất giấu trong túi quần 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 03 viên nén màu hồng trên b ề mặt mỗi viên nén đêu cóch ữ WY. C khainh ận đó là ma túý lo ại Methamphetamine cuảC cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Vì Văn C , tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Chiên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 08/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng 03 viên nén màu hồng thu gi ữ của Vì Văn C được 0,32 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu C.
Tại Kết luận giám định số 1941 ngày 10/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu ký hiệuC gửi giám định là ma túy; lo ại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,32 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam; Loại Methamphetamine.".

## Page 3

Quá trình đi ều tra Vì Văn C khainh ận: Bản thân nghi ện chất mat úy.
Khoảng 07 giờ ngày 08/10/2024 Cn đi bộ từ nhà đến khu vực bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La đ ể tìm mua ma túy mang v ề sử dụng cho bản thân. Khi đang đi bộ trên đường dân sinh thuộc địa phận Bản P, xã L, huyện M, C gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổiC đã hỏi và mua được của người đàn ông 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên nén màu hồng là ma tú y loại Hồng phiến với giá 150.000 đồng. C cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về. Trên đường về, thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Tại bản Cáo trạng số: 05/CT - VKS ngày 24/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Vì Văn C về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Vì Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đ ề nghị áp dụng các căn c ứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51 ; đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn C từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (m ột) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đ ầu) và 01 (m ột) chiếc phong bì thư có ghi dòng ch ữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.
- Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu , tỉnh Sơn La, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, bị cáo khẳng định vào ngày 08/10/2024, bị cáo đã mua 03 viên hồng phiến với giá 150.000đ của một người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn t ự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khaic ủa bị cáo là hoàn toàn t ự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định;
lời khai của người chứng kiến và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vì Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do nghiện ma túy nên ngày 08/10/2024 bị cáo Vì Văn C đã có hành vi tàng trữ 0,32 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 111/2007/HSST ngày 27/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt Vì

## Page 5

Văn C 08 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy , phạt tiền: 5.000.000 đồng, tịch thu sung công số tiền 3.600.000 đồng và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nhưng chưa chấp số tiền phạt 5.000.000 đồng và số tiền sung công là 3.600.000 đồng nên bị cáo chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy và đã nhiều lần bị kết án về tội phạm ma túy và tội trộm cắp tài sản. Tại bản án số 60 ngày 09/1/1997 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 30 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52 ngày 23/8/2000 của Tòa án nhân dân huy ện Mộc Châu xứ phạt Vì Văn C 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân và xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng. Tại bản án hình s ự phúc thẩm s ố 08/2018/HS-ST ngày 17/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La x ử phạt Vì Văn C 02 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bản án trên bị cáo đãch ấp hành xong và đã đư ợc xóa án tích, tuy nhiên, b ị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.
Từ những đánh giá nêu trênH ội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khait ại phiên tòa thấy r ằng, gia đình b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản gì có giá tr ị, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (một) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đ ầu) và 01 (m ột) chiếc phong bì thư có ghi dòng ch ữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết qu ả.
Dương Tính. Xét thấy, đây là những vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[5] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Vì Văn C như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
 [6] Về án phí: Bị cáo Vì Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. X ử phạt bị cáo Vì Văn C 39 (Ba mươi chín) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 08/10/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, đi ểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (m ột) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đ ầu) và 01 (m ột) chiếc phong bì thư có ghi dòng ch ữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp ;
- Bị cáo;
- Án văn, Lưu HSVA .

 (Đã ký)


Vũ Thị Hương

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





























 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày …… tháng ….. năm 2025 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ..... giờ ....... phút, ngày …… tháng …..năm 2025;
Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

## Page 9

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các hội thẩm nhân dân: ……………………………………………..
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 46/2024/TLST-HS ngày 26/12/2024 đối với bị cáo:
Vì Văn C, tên gọi khác: Không; sinh nănm 1972, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu 3/2, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Biểu quyết: 3/3;
 2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên thu th ập, bị cáo cung cấp đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3;
 3. Có đủ có căn cứ kết tội: Bị cáo Vì Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Biểu quyết: 3/3;
4. Về điều luật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Vì Văn C ................................................. tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày .............................
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
Biểu quyết: 3/3
5. Bị cáo không thu ộc trường hợp miễn trách nhi ệm hình s ự, miễn hình phạt.
Biểu quyết: 3/3

## Page 10

6. Về xử lý vật chứng, án phí hình sự:
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (m ột) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đ ầu) và 01 (m ột) chiếc phong bì thư có ghi dòng ch ữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Biểu quyết: 3/3.
7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3.
8. Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Vì Văn C như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
Biểu quyết: 3/3
9. Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam b ị cáo 45 ngày k ể từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo cho việc thi hành án.
Biểu quyết: 3/3
10. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Biểu quyết: 3/3
11. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không.
Biểu quyết: 3/3

## Page 11

Nghị án kết thúc vào hồi …… gi ờ …… phút, ngày …. tháng …. năm 2025.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA