Bản án số: 959/2024/HS-PT
Tạ Mạnh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 959
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 959/2024/HS-PT Ngày: 10/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thế Lệ;
 Ông Phạm Việt Hà.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Lê Đỗ Quyên, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh S, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số 959/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2024 với bị cáo Tạ Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh S.
* Bị cáo không kháng cáo:
Họ và tên: Tạ Mạnh H ; sinh ngày 12/4/1994 tại tỉnh S; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 64 Bùi Thị Xuân, phường Vĩnh Trại, thành phố S, tỉnh S;
chỗ ở: Phòng 1709, Chung cư Green Park, đường Võ Thị Sáu, phường K, thành phố S, tỉnh S; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H1 và bà H2; có vợ là Nguyễn Ngọc J và có 03 con; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2678 -QĐ/XPVPHC ngày 07/4/2012 của Công an phường K, thành phố S xử phạt 375.000 đồng vì hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng; nhân thân:
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 067/QĐ -XPVPHC ngày 03/7/2017 của Công an thành phố S xử phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Không có giấy tờ chứng nhận đủ điều kiện hoạt động điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng”.
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 72/QĐ -XPVPHC ngày 05/11/2019 của Công an thành phố S xử phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”.
Bị bắt tạm giữ , tạm từ ngày 14/11/2023. Hiện bị cáo đã đi chấp hành án ;
vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có kháng cáo: Chị Nguyễn

## Page 2

Ngọc J , sinh năm 1994; địa chỉ: Phòng 1709, Chung cư Green Park, đường K1, phường S1, thành phố S, tỉnh S (khi xảy ra vụ án). Nay trú tại: Số 35 ngõ 91 phố K2, phường K, thành phố S, tỉnh S; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ, ngày 14/11/2023 tại khu vực trước sảnh chung cư Green Park, đường Võ Thị Sáu, phường K, thành phố S, tỉnh S. Tổ công tác Công an thành phố S bắt quả tang Tạ Mạnh H có hành vi tàng trữ trong túi quần bên phải, phía trước 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tạ Mạnh H khai nhận đây là ma túy “Ke” mà Tạ Mạnh H cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Tạ Mạnh H thu giữ: 01 hộp giấy màu vàng kích thước 10,7cm x 10,7cm, bên trong chứa 06 túi nilon màu cam cùng kích thước 06cm x 09cm, bên trên mỗi túi đều in chữ “ORANGE FRUIT TEA” bên trong chứa chất bột màu vàng nghi là chất ma túy; 01 két sắt mini hình hộp chữ nhật kích thước 18cm x 11,6cm x 5,7cm, bên trong có: 04 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy; 02 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa chất bột màu hồng; 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 02 cục chất màu đen nghi là chất ma túy; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen bạc 7,5cm x 4,2cm x 1,5cm. Khám xét xe ô tô hiệu Nissan Navara màu nâu, BKS 12C-118.40 thu giữ tại hốc nhựa dưới vô lăng trong xe 05 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 03 túi nilon bên trên mỗi túi đều in chữ “ORANGE FRUIT TEA” bên trong chứa chất bột màu vàng nghi là chất ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã trưng cầu giám định đối với số tang vật đã thu giữ được. Tại Bản kết luận giám định số 10/KL-KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận:
“1. Phong bì đựng mẫu vật quả tang:
Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy Ketamine, có khối lượng 0,552 gam (đã trừ bì).
2. Phong bì ký hiệu 01: Chất bột màu vàng gửi giám định đều là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng 37,934 gam (đã trừ bì).
3. Phong bì ký hiệu 02:
- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Ketamine, có khối lượng 19,524 gam (đã trừ bì).
- Chất bột màu hồng gửi giám định đều là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng 1,593 gam (đã trừ bì).
02 cục chất màu đen gửi giám định đều là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng 0,496 gam (đã trừ bì).
4. Phong bì ký hiệu 03:
- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định đều là chất túy Ketamine, có khối lượng 4,478 gam (đã trừ bì).

## Page 3

- Chất bột màu vàng gửi giám định đều là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng 18,403 gam (đã trừ bì)”.
Tổng cộng 24,554 gam ma túy Ketamine và 58,426 gam ma túy MDMA.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng đầu tháng 7/2023, qua mạng xã hội Telegram, Tạ Mạnh H quen biết một người đàn ông tên K và biết người này bán ma túy dạng “Kẹo, ke, nước vui”. Tạ Mạnh H đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời và nhắn tin đặt mua của Kiểm 10 gói ma túy “nước vui” với giá 20.000.000 đồng và 20 chỉ ma túy “ke” cũng với giá 20.000.000 đồng. Sau khi thống nhất giá cả và cách thức giao nhận, khoảng vài ngày sau Tạ Mạnh H đi ô tô Nissan Navara biển kiểm soát 12C -118.40 từ thành phố S xuống điểm hẹn trên đường đê thuộc huyện K, Hà Nội (Tạ Mạnh H không nhớ địa chỉ cụ thể) gặp và đưa cho Kiểm 40.000.000 đồng, sau đó Kiểm chỉ chỗ cho Tạ Mạnh H ra một gốc cây gần đó để lấy ma túy. Tạ Mạnh H ra điểm chỉ dẫn thì thấy một hộp màu vàng đặt ở cạnh gốc cây, Tạ Mạnh H mở ra xem thấy bên trong thấy số ma túy như thỏa thuận. Sau đó, Tạ Mạnh H mang về nhà cất giấu trong phòng ngủ và trên xe ô tô nhãn hiệu Nissan Navara biển kiểm soát 12C-118.40 mục đích để bán kiếm lời, Tạ Mạnh H có ý định bán 01 gói ma túy “nước vui” cho khách với giá 2.500.000 đồng và chia 20 chỉ ma túy “ke” thành 25 gói bán cho khách với giá 2.000.000 đồng/gói.
Sau khi mua ma túy mang về đến nhà thì Tạ Mạnh H có sử dụng một gói ma túy “nước vui”.
Đến khoảng 06 giờ ngày 14/11/2023, khi Tạ Mạnh H đang ở nhà thì bạn của Tạ Mạnh H là Hoàng Bảo S đến rủ Tạ Mạnh Hăn sáng tại khu vực gần Trung tâm thương mại Vincom thuộc phường C, thành phố S, tỉnh S, khi đi Tạ Mạnh H có mang theo một túi nilon đựng ma túy “ke” cất giấu trong túi quần bên phải mục đích mang đi để nếu có ai hỏi thì bán kiếm lời, Hoàng Bảo S không biết việc Tạ Mạnh H mang ma túy đi bán. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Hoàng Bảo S chở Tạ Mạnh H về đến gần nhà, Tạ Mạnh H xuống xe đi bộ đến sảnh chung cư thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang như đã nêu trên.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh S đã quyết định:
Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Mạnh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tạ Mạnh H 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 14/11/2023.
3. Về xử lý vật chứng.

## Page 4

3.1. Tịch thu hóa giá, sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe ôtô biển kiểm soát: 12C - 118.40; Loại xe: Tải pickup cabin kép; nhãn hiệu: Nissan Navara; số loại: NP300NA V ARA; màu sơn: Nâu; số máy: YD25679019T; S ố khung:
MNTCC2D23Z0014526; dung tích xi lanh: 2.488cm3; sản xuất năm: 2016. Tình trạng xe cũ, đã qua sử dụng;
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý các vật chứng khác, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩ m, ngày 26 tháng 9 năm 2024 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Ngọc J (vợ bị cáo) có đơn kháng cáo về phần xử lý vật chứng là chiếc xe ô tô.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Chị Nguyễn Ngọc J có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt do đang ở xa nhà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có ý kiến: Việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc xe ôtô Nissan Navara biển kiểm soát: 12C - 118.40 đứng tên chị Nguyễn Ngọc J do bị cáo Tạ Mạnh H sử dụng làm phương tiện phạm tội là đúng quy định tại điểm a khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của Chị J, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về việc xử lý vật chứng đối với chiếc xe ô tô nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Ngọc J trong thời hạn, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh S trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Tạ Mạnh H tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Biên bản khám xét và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng đầu tháng 7/2023 Tạ Mạnh H mua với người đàn ông tên K không rõ lai lịch 10 gói ma túy “nước vui” với giá 20.000.000 đồng và 20 chỉ ma túy “ke” cũng với giá 20.000.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời .
Hồi 10 giờ, ngày 14/11/2023 bị cáo bị Công an thành phố S bắt quả tang, kiểm tra thu giữ tổng số 24,554 gam ma túy Ketamine và 58,426 gam ma túy MDMA trong phòng ngủ và trên xe ô tô nhãn hiệu Nissan Navara biển kiểm soát 12C - 118.40.
[4] Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Tạ Mạnh H đã bị Tòa án nhân dân tỉnh S kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm

## Page 5

h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo mức hình phạt 17 năm tù. Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, trong đó có chiếc xe ô tô Nissan biển kiểm soát 12C -118.40 đứng tên đăng ký là chị Nguyễn Ngọc J . Bị cáo không kháng cáo và đã đi chấp hành án.
[5] Xét kháng cáo của chị Nguyễn Ngọc J về việc xử lý vật chứng, là chiếc xe ô tô Nissan biển kiểm soát 12C-118.40.
[5.1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận đã sử dụng chiếc xe ô tô Nissan biển kiểm soát 12C -118.40 để đi từ S đến đường đê thuộc huyện K, thành phố Hà Nội để mua ma túy của đối tượng tên K; sau đó bị cáo trở về S cất giấu ma túy tại nhà và trong chiếc xe ô tô nói trên, chia nhỏ bán cho người khác với mục đích thu lợi bất chính . Khi Cơ quan điều tra bắt giữ bị cáo, đã khám xét xe ô tô hiệu Nissan Navara màu nâu, BKS 12C-118.40 và thu giữ tại hốc nhựa dưới vô lăng trong xe 05 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 03 túi nilon bên trên mỗi túi đều in chữ “ORANGE FRUIT TEA”
bên trong chứa chất bột màu vàng.
[5.2] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã trưng cầu giám định đối với số tang vật đã thu giữ được. Tại Bản kết luận giám định số 10/KL - KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S kết luận:
“1. Phong bì đựng mẫu vật quả tang:
Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy Ketamine, có khối lượng 0,552 gam (đã trừ bì).
2. Phong bì ký hiệu 01: Chất bột màu vàng gửi giám định đều là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng 37,934 gam (đã trừ bì).
Như vậy, bị cáo Tạ Mạnh H đã sử dụng chiếc xe ô tô nói trên làm phương tiện phạm tội.
Điều 47 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Việc tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy được áp dụng với:
a) Công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội;”
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định:
2. Vật chứng được xử lý như sau:
a) Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy”.
 [5.3]. Chiếc xe ô tô Nissan biển kiểm soát 12C -118.40 đăng ký tên chị Nguyễn Ngọc J vào tháng 10 năm 2023, trong thời kỳ hôn nhân với bị cáo H.
Chị J không có căn cứ chứng minh là tài sản riêng của chị được mẹ tặng cho riêng, là tài sản riêng của chị trong thời kỳ hôn nhân theo quy định tại Điều 43 Luật Hôn nhân và gia đình hoặc là tài sản riêng của chị do chị và bị cáo Hưng đã thỏa thuận phân chia theo quy định tại Điều 38 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định chiếc xe ô tô nay là tài sản chung hợp nhất của Chị J và bị cáo H là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình và quyết định tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc xe ô tô trên

## Page 6

là đúng pháp luật. Chị Nguyễn Ngọc J có quyền khởi kiện đối với bị cáo Hưng theo quy định tại khoản 4 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5.4]. Với những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Ngọc J đề nghị tuyên trả chiếc xe ô tô cho chị.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Không chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Ngọc J về việc xử lý vật chứng.
2. Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 85/20024/HS-ST ngày 12 tháng 09 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh S về việc xử lý vật chứng như sau: Áp dụng điểm a khoản 1 , Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 , khoản 4 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe ôtô biển kiểm soát: 12C - 118.40; loại xe: Tải pic kup, cabin kép; nhãn hi ệu: Nissan; số loại:
NP300NA V ARA; Màu sơn: Nâu; S ố máy: YD25679019T; số khung:
MNTCC2D23Z0014526; dung tích xi lanh: 2.488cm3; sản xuất năm: 2016. Tình trạng xe cũ, đã qua sử dụng (Đăng ký đứng tên chị Nguyễn Ngọc J ).
Chị Nguyễn Ngọc J có quyền khởi kiện đối với bị cáo Hưng theo quy định tại khoản 4 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh S;
- VKSND tỉnh S;
- Công an tỉnh S;
- Cục THADS tỉnh S;
- Bị cáo (qua TTG);
- NCQLNCLQ (theo đ.c);
- Lưu HSVA, PHCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hải Thanh

CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Thế Lệ Phạm Việt Hà Nguyễn Hải Thanh