Bản án số: 14/2024/HNGĐ- ST
Hồ Thị D - Lê Ngọc A
Số: 14
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: TRanh chấp xác định không phải cha con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH


Bản án số: 14/2024/HNGĐ- ST Ngày 25/12/2024 “V/v Tranh chấp xác định không phải cha con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Dương Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: bà Hoàng Thị Minh Tâm ông Phạm Văn Bé
- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Thị Thu Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: bà Mạc Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 202 4, tại Hội trư ờng xét x ử Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số:
46/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp “ Xác định không phải cha con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
15/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 10/12/2024, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: chị Hồ Thị D, sinh năm 1993;
Địa chỉ: thôn P, xã H , huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 Bị đơn: anh Lê Ngọc A, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ , huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị D trình bày:
Chị D và anh Ngọc A trước đây là vợ, chồng có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện V, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn nên cuối năm 2023, chị D và anh Ngọc A đã yêu cầu Tòa án huyện V giải quyết thuận tình ly hôn. Tòa án nhân dân huy ện V đã ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 03/2024/QĐCNTTLH ngày 04/01/2024. Trong thời gian chị D và anh Ngọc A sống ly thân chưa yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì chị D có quen biết người đàn ông khác và phát sinh tình cảm nên đã mang thai và đến ngày 06/5/2024, chị D sinh một con trai (dự kiến đặt tên là Hồ Hạo Q , sinh ngày 06/5/2024).

## Page 2

2 Nay chị D muốn đăng ký khai sinh cho con dự kiến đặt tên là Hồ Hạo Q để con được đi học và có đầy đủ các quyền lợi của trẻ em theo quy định của pháp luật, nhưng vì mang thai con trong thời kỳ chị D và anh Ngọc A chưa ly hôn để tránh ảnh hưởng và làm phát sinh quyền, nghĩa vụ trách nhiệm của anh Ngọc A đối với cháu Hồ Hạo Q nên chị D đề nghị Tòa án giải quyết xác định anh Lê Ngọc A không phải là cha của bé trai (tên dự kiến là Hồ Hạo Q , sinh ngày 06/5/2024).
Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Ngọc A trình bày:
Như cô Hồ Thị D trình bày là đúng. Trong thời gian tôi và cô D sống ly thân chưa yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn thì cô D mang thai với người đàn ông khác, tôi không biết là ai, vì tôi không còn tình cảm với cô D nên tôi cũng không quan tâm và đến ngày 06/5/2024, cô D đã sinh một con trai . Nay tôi được biết cô D muốn đăng ký khai sinh cho con dự kiến đặt tên là Hồ Hạo Q để cháu được đi học và có đầy đủ các quyền lợi của trẻ em theo quy định của pháp luật, nhưng vì khi cô D mang thai con trong thời kỳ tôi và cô D chưa ly hôn để tránh ảnh hưởng và làm phát sinh quyền, nghĩa vụ trách nhiệm của tôi đối với cháu Hồ Hạo Q nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận yêu cầu của cô D vì tôi không phải là cha của bé trai (tên dự sinh là Hồ Hạo Q, cô D đã sinh ra ngày 06/5/2024).
Tại bản kết luận giám định ADN số: 29T11/24/DNA ngày 29/11/2024 của Công ty TNHH đầu tư và công nghệ GENPUS kết luận: Lê Ngọc A không có quan hệ huyết thống bố - con với Hồ Hạo Q, ngày sinh 06/5/2024.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện V phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng quanh ệ tranh chấp và áp dụng các quy định của pháp lu ật giải quyết vụ án chính xác; các đương s ự trong vụ án thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị D.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bị đơn anh Lê Ngọc A có nơi cư trú tại thôn thôn Đ, xã Đ , huyện V , tỉnh Qu ảng Ninh, nên yêuc ầu “xác định không phải cha con” của nguyên đơn chị Hồ Thị D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V theo quy định tại khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự chị D, anh Ngọc A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, nhưng đều có đơn đề nghị Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử và xin phép vắng mặt tại phiên tòa vì vậy Tòa án ti ến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và điểm a, b kho ản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 3

3 Chị D và anh Ngọc A có quan hệ vợ chồng hợp pháp. Đến ngày 04/01/2024, anh chị đã chấm dứt quan hệ hôn nhân theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải tại Tòa án số 03/2024/QĐCNTTLH ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh Quảng Ninh. Ngày 06/5/2024, chị D đã sinh 01 (m ột) cháu trai tại Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh, theo Giấy chứng sinh số 2322, ngày 06/5/2024 của Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh. Thời điểm chị D có thai, chị D và anh Ngọc A đã sống ly thân, chị D đã có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác và mang thai cháu có tên d ự kiến là Hồ Hạo Q. Điều này cả chị D và anh Ngọc A đều thừa nhận. Qua vi ệc giám định ADN đã xác định được giữa anh Ngọc A và cháu Hồ Hạo Q không có quan hệ huyết thống bố - con. Do đó, chị D khởi kiện yêuc ầu Tòa án xác định cháu Hồ Hạo Q do chị Hồ Thị D sinh ra ngày 06/5/2024 không có quan hệ cha con với anh Lê Ngọc A là có căn cứ, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị D theo quy định tại khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: anh Ngọc A có ý kiến thống nhất như chị D đã trình bày. Về việc chị D có đơn yêu cầu Tòa án xác định giữa anh với cháu Hồ Hạo Q không có quanh ệ cha con, anh Ngọc A không có yêu cầu phản tố, không có ý kiến gì khác, đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu của chị D để đảm bảo quyền lợi cho cháu Hồ Hạo Q.
[2.3] Đánh giá tính hợp pháp của các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét yêuc ầu khởi kiện của chị D, ý ki ến của anh Ngọc A, căn cứ vào Kết luận tại bản kết luận giám định ADN nêu trên: có đủ cơ sở xác định cháu có tên dự kiến Hồ Hạo Q sinh ngày 06/5/2024 không có quan hệ huyết thống cha con với anh LêNg ọc A. Vì v ậy, đối với yêu cầu khởi kiện của chị D, ý ki ến của anh Ngọc A và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tại phiên tòa đều phù hợp, có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: các đương sự được miễn án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc v ề hôn nhân và gia đình và theo điểm b, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Về chi phí giám đ ịnh: nguyên đơn nhận chịu toàn b ộ chi phí giám định và nguyên đơn đãn ộp đủ số tiền chi phí giám định nên Hội đồng xét x ử không xét.
[5] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 8 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị D : Cháu Hồ Hạo Q do chị Hồ Thị D sinh ra ngày 06/5/2024 không có quan hệ cha con với anh Lê Ngọc A.
2. Về án phí: chị Hồ Thị D, anh Lê Ngọc A được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị D , anh Lê Ngọc A vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh.
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; VP TM. HỘI ĐỒNG XET XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





 Dương Thị Nga