Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2024/QĐXXST-HS
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bán án số: 08/2025/HSST Ngày: 10 và 14/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thành Bà Lê Kim P
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H Yến– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Dương Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 10 và ngày 14/01/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 320/2024/TLST - HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2024/QĐXXST-HS ngày 11/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 130/2024/HSST -QĐ ngày 24/12/2024 đối với các bị cáo:
1. THẨM MINH H,sinh năm 1996; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Tổ 19 phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa:
12/12; Con ông: Thẩm Tiến D, sinh năm 1965; Con bà: Lê Bích N, sinh năm 1965; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bán số 345 ngày 23/06/2024 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địaP cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhân thân :
Bán án số 116/2019/HS-ST ngày 29/5/2019, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử 23 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã nộp án phí ngày 11/10/2019. Đến ngày 15/10/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Án tích đã được xóa.
Bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến nay .
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Long Biên. (Có mặt)
2. LƯU MINH H , sinh năm 1995; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Tổ

## Page 2

12 phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo” Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 11/12; Con ông: Lưu Văn H, sinh năm 1970; Con bà: Đặng Thị K, sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Theo danh chỉ bán số 346 ngày 23/6/2024 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địaP cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/ 6/2024 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 0 giờ 15 ngày 17/06/2024, Công an quận Long Biên phối hợp với Công an phường Long Biên tiến hành kiểm tra hành chính phòng 201 khách sạnH Gia thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội. Quá trình kiểm tra trong phòng có 02 nam giới là Thẩm Minh H (sinh năm 1996; trú tại:
Tổ 19, Phường Long Biên, Quận Long Biên, Hà Nội) và Lưu Minh H (sinh năm: 1995, trú tại: Tổ 12, Phường Gia Thụy, Quận Long Biên, Hà Nội).
Kết quả kiểm tra trong phòng, cơ quan công an phát hiện thu giữ dưới mặt sàn có 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 12 túi nion bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, 01 túi ni lông chứa các viên nén màu nâu, 01 cân điện tử, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa. Thu giữ trên mặt giường có 01 hộp nhựa màu xanh bên trong có 05 túi ni lông đều chứa thảo mộc dạng hoa lá cành.
Thu giữ trong nóc đèn ngủ bàn trang điểm có 01 túi ni lông bên trong chứa 03 viên nén màu trắng, 01 viên nén màu trắng xanh và các mảnh vụn, 01 túi ni lông bên trong chứa các mảnh viên nén màu xanh. Trên bàn uống nước có 02 túi ni lông bên trong chứa tinh thẻ màu trắng, 07 vỏt úi ni lông bên trong dều dính tinh thể màu trắng. Tại cây treo quần áo có 01 túi ni lông màu đỏ bên trong có 03 túi ni lông đều chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận số ma túy đó là của H bán cho khách đ ể kiếm lời. Cơ quan công an tiến hành niêm phong tang vật rồi đưa H và H về trụ sở công an để làm rõ.
Vật chứng tạm giữ:
- Của Lưu Minh H : 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Honor màu cam đã qua sử dụng.
- Của Thẩm Minh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X đã qua sử

## Page 3

dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 4622A/KL-KTHS ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 12 túi ni lông có tổng khối lượng: 11,579 gam đều là ma túy Ketamine.
- Các viên nén màu nâu bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 4,968 gam.
- 01 cân điện tử dính ma túy loại Ketamine
- 01 đĩa sứ màu trắng và 01 thẻ cứng đều dính ma túy loại Ketamine
- Thảo mộc khô bên trong 05 túi ni lông có tổng khối lượng 5,256 gam là ma túy cần sa.
- 01 túi ni lông bên trong có:
+ 03 viên nén màu trắng đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 1,196 gam.
+ 01 viên nén màu xanh là ma túy MDMA, khối lượng 0,508 gam.
- 01 túi ni lông bên trong có :
+ Các mảnh viên nén màu xanh đều có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 2,052 gam.
+ Các mảnh viên nén có màu xanh lá cây đều có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng:
1,939 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông có tổng khối lượng: 0,278 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi ni lông có tổng khối lượng 0,556 gam đều là ma túy loại Ketamine.
Tại Bản kết luận giám định số 8828/KL-KTHS ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận:
- Trong 1,614 gam các mảnh viên nén màu xanh xám có 0,301 gam ma túy Methamphetamine, 0,077 gam ma túy MDMA, 0,056 gam Ketamine.
- Trong 1,503 gam các mảnh viên nén màu xanh lá cây có 0,327 gam ma túy Methamphetamine, 0,076 gam ma túy MDMA, 0,001 gam Ketamine.
Tổng số các loại ma túy thu giữ tại căn hộ 201 của H là : 12,192 gam ma túy Ketamine, 6,825 gam ma túy MDMA, 0,906 gam ma túy Methamphetamine,

## Page 4

5,256 gam ma túy Cần sa.
Tại Cơ quan điều tra, Thẩm Minh H khai nhận: H một mình thuê phòng 201 khách sạnH Gia tại địa chỉ số 2 ngõ 20 Đàm Quang Trung thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội để ở và có mục đích mua ma túy về bán kiếm lời từ đầu tháng 6/2024. Ngày 07/06/2024, H lên mạng xã hội Telegram liên lạc với một người phụ nữ không quen biết hỏi mua 5.500.000 đồng ma túy Ketamine, 3.000.000 đồng ma túy tổng hợp, 2.000.000 đồng ma túy cần sa và 1.000.000 đồng ma túy đá. Người phụ nữ hẹnH đến gần khu vực chung cư CT10, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội để giao dịch. Khi H đến nơi, H đưa tiền mặt là 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm nghìn đồng)
cho người phụ nữ đó, Người phụ nữ cầm tiền rồi chỉ H ra bãi cỏ gần đó để lấy ma túy. H đi ra bãi cỏc ầm túi giấy hình con thỏ Helokitty kiểm tra bên trong chứa ma túy, H cầm ma tủy về khách sạnH Gia để chia nhỏ dể bán kiếm lời.
Khoảng 22 giờ 00 ngày 16/06/2024, H đến phòng 201 khách sạnH Gia chơi với H. Đây là lần đầu tiênH đến chơi với H tại khách sạnH Gia, trước đây H với H chưa từng sử dụng ma túy cùng nhau. Một lúc sau, một người khách tên thường gọi là Thành (chỉ biết nhà ở khu vực Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội) sử dụng số điện thoại 0876024223 gọi diện đến số điện thoại 0828047175 của H hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy cần sa và ma túy đá. H đồng ý rồi lấy 01 túi ni lông chứa ma túy cần sa ở túi ni lông ở trên giường và 01 túi ni lông chứa ma túy đá cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đưa cho H, bảo H mang xuống để ở cột điện gần khách sạn sẽ có khách đến lấy và H nhận tiền của khách giúp
H. H cầm bao thuốc lá, mở ra bên trong thấy có ma túy cần sa và ma túy đá rồi mang xuống để ở cột điện gần dó. Sau đó, có số điện thoại 0876024223 gọi điện cho H hỏi vị trí H cất ma túy và nói với H không có tiền mặt nên bảo H nhắn cho người đó số tài khoản của H. H nhắn cho người này số tài khoản 0541000305375 ngân hàng Vietcombank của H. Khoảng 30 phút sau, tải khoản của H nhận được số tiền 500.000 đồng thanh toán của khách mua ma túy. H bảo H chuyển khoản cho H 250.000 đồng còn 250.000 dồng là tiền công của H.
H và H ngồi nói chuyện với nhau đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 17/06/2024 thì cơ quan công a n đến kiểm tra, phát hiện thu giữ tang vật như đã nêu trên. Đối với đối tượng bán ma túy cho Thẩm Minh H do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Đối với đối tượng Thành mua ma túy của Thẩm Minh H và Lưu Minh
H. Xác minh số tài khoản 078000940001 ngân hàng LP Bank mang tên Trinh Anh T (sinh năm: 1995, HKTT: thị trấn Phong Sơn, Cẩm Thủy, Thanh Hóa).

## Page 5

Cơ quan điều tra ghi lời khai anh T xác định ngày 17/06/2024, anh Tiến đang làm bảo vệ tại bãi xe Tâm Anh thì có một nam thanh niên không quen biết nhờ chuyến 500.000 đồng vào số tài khoản ngân hàng Vietcombank có số tài khoản 0541000305375. Xác minh số diện thoại 0876024223 xác định chủ thuê bao là anh Lê Duy B (sinh năm: 199 3, HKTT: Thị trấn Phong Sơn, Cẩm Thủy, Thanh Hóa). Xác minh tại Công an thị trấn Phong Sơn xác định Lê Duy B hiện tại không có mặt tại địa P. Hiện tại Lê Duy B đi đâu, làm gì chính quyền địaP không nắm được nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Đối với khách sạnH Gia, Cơ quan điều tra đã làm việc với chủ khách sạn là chị Đoàn ThịP (sinh năm 1987; HKTT: TT Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội) xác định Thẩm Minh H là khách thuê phòng từ đầu tháng 6/2024. Trong thời gian thuê, chị Đoàn ThịP hoàn toàn không biết H cất giấu và mua bán ma túy nên cơ quan điều tra không dặt vấn để xử lý đối với khách sạnH Gia.
- Đối với 12,192 gam ma túy Ketamine, 6,825 gam ma túy MDMA, 0,906 gam ma túy Methamphetamine, 5,256 gam ma tuýC ần sa, 1,614 gam các mảnh viên nén màu xanh xám có các loại ma túy Methamphetamine, ma túy MDMA, Ketamine ; 1,503 gam các mảnh viên nén màu xanh lá cây có các lo ại ma túy Methamphetamine, ma túy MDMA, Ketamine ; 01 cân đi ện t ử, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ cứng, 07 v ỏ túi ni lông, 01 hộp nhựa màu xanh, 01 điện thoại di dộng nhãn hi ệu Honor , 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone X là các vật chứng của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên gi ải quyết theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo theo đúng nội dung bán cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 295/CT - VKS ngày 30/11/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố các bị cáo Thẩm Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 và Lưu Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi các bị cáo Thẩm Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 và Lưu Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 6

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 đối với bị cáo Thẩm Minh H.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 47 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 đối với bị cáo Lưu Minh H.
Về hình phạt:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Thẩm Minh H mức án từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù.
- Đề nghị xử phạt bị cáo Lưu Minh H mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 12,192 gam ma túy Ketamine, 6,825 gam ma túy MDMA, 0,906 gam ma túy Methamphetamine, 5,256 gam ma túy Cần sa, 1,614 gam các mảnh viên nén màu xanh xám có các loại ma túy Methamphetamine, ma túy MDMA, Ketamine ; 1,503 gam các mảnh viên nén màu xanh lá cây có các loại ma túy Methamphetamine, ma túy MDMA, Ketamine ; 01 cân điện tử, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ cứng, 07 vỏ túi ni lông, 01 hộp nhựa màu xanh .
- Đề nghị tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HONOR màu cam đã qua sử dụng.
Các bị cáo H, H nhất trí với trình bày luận tội và kết luận của Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt tù không có tranh luận gì.
Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thấy việc làm của bán thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 7

tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bán bắt người phạm tội quả tang, biên bán tạm giữ đồ vật, bán kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bán cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 17/06/2024, tại phòng 201 khách sạnH Gia thuộc phường Long Biên, Q. Long Biên, TP Hà Nội, Thẩm Minh H đang có hành vi cất giầu nhằm bán trái phép 12,192 gam ma túy Ketamine, 6,825 gam ma túy MDMA, 0,906 gam ma túy Methamphetamine, 5,256 gam ma túy Cần sa bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra vào khoảng 22 giờ ngày 16/06/2024, tại phòng 201 khách sạnH Gia thuộc phường Long Biên, Q. Long Biên, TP Hà Nội, Thẩm Minh H bán 01 túi ni lông ma túy đá và 01 túi ni lông ma túy cần sa cho một người khách (không biết tên tuổi đầy đủ, địa chỉ cụ thể) với giá 500.000 đồng. Thẩm Minh H giao cho Lưu Minh H cầm số ma túy trên đưa cho khách và nhận số tiền 500.000 đồng. H đã đưa số ma túy trên cho khách và nhận tiền sau đó chuyển lại cho H. H được hưởng lợi số tiền 250.000 đồng.
2. Hành vi của bị cáo Thẩm Minh H đủ yếu tố cấu thành về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 và hành vi của bị cáo Lưu Minh H đủ yếu tố cấu thành về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:
- Xét nhân thân bị cáo Thẩm Minh H có Bán án số 116/2019/HS-ST ngày 29/5/2019, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử 23 tháng tù giam về tội Tàng trữ

## Page 8

trái phép chất ma túy. Đã nộp án phí ngày 11/10/2019. Đến ngày 15/10/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Án tích trên đã đư ợc xóa nên b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nH thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
- Xét nhân thân bị cáo Lưu Minh H không có tiền án tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện,lượng ma túy lớn, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án đồng phạm, bị cáo H giữ vai trò chủ mưu, bị cáo H giữ vai trò người thực hiện.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa,các bị cáo H, H thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ,nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo.
5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét các bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M1) bên trong gồm: 11,303 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 11,579 gam, PC 09 thu mẫu:
0,276 gam), 3,888 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 4,968 gam, PC 09 thu mẫu: 1,080 gam).
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M2) bên trong gồm: 01 cân điện tử dính ma túy loại Ketamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H, Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M3) bên trong gồm: 01 đĩa sứ

## Page 9

màu trắng, 01 thẻ cứng dính ma túy loại Ketamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M4) bên trong gồm: 4,834 gam ma túy cần sa (Khối lượng ban đầu: 5,256 gam, PC 09 thu mẫu: 0,422 gam).
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M5) bên trong gồm: 0,889 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 1,196 gam, PC 09 thu mẫu: 0,307 gam), 0,249 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,508 gam, PC 09 thu mẫu: 0,259 gam), 1,614 gam ma túy loại Ketamine, Methamphetamine, MDMA, 1,503 gam ma túy loại Ketamine, Methamphetamine, MDMA.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M6) bên trong gồm: 0,238 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 0,278 gam, PC 09 thu mẫu: 0,040 gam), 07 vỏ túi nilon dính ma túy loại Methamphetamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M7) bên trong gồm: 0,468 gam ma túy Ket amine (Khối lượng ban đầu: 0,556 ga m, PC 09 thu mẫu: 0,088 gam).
- Cho tịch thu, sung quỹ nhà nước:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Phạm Quang Chiến: cán bộ đội ĐTTP về ma túy bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X đã qua sử dụng.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Phạm Quang Chiến: cán bộ đội ĐTTP về ma túy bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu HONOR đã qua s ử dụng.
(Hiện toàn bộ tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/12/2024)
- Đối với số tiền bị cáo Thẩm Minh H bán ma túy cần sa cho một người khách với giá 500.000 đồng. Bị cáo H giao cho bị cáo Lưu Minh H cầm ma túy giao cho khách và nhận số tiền 500.000 đồng. Sau đó H cho lại H số tiền 250.000 đồng. Vì vậy, số tiền 500.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy. Buộc bị cáo H và bị cáo H mỗi bị cáo phải truy nộp sốt iền 250.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
7. Các vấn đề khác:

## Page 10

- Đối với khách sạnH Gia, Cơ quan điều tra đã làm việc với chủ khách sạn là chị Đoàn ThịP xác định Thẩm Minh H là khách thuê phòng từ dầu tháng 6/2024. Trong thời gian thuê, chị Đoàn ThịP hoàn toàn không biết H cất giấu và mua bán ma túy nên cơ quan điều tra không dặt vấn để xử lý đối với khách sạnH Gia là có căn cứ.
- Đối với đối tượng Thành mua ma túy của Thẩm Minh H và Lưu Minh
H. Xác minh số tài khoản 07800094000 1 ngân hàng LP Bank mang tên Trịnh Anh Tiến. Cơ quan điều tra ghi lời khai anh Tiến xác định ngày 17/06/2024, anh Tiến đang làm bảo vệ tại bãi xe Tâm Anh thì có một nam thanh niên không quen biết nhờ chuyển 500.000 đồng vào số tài khoản ngân hàng Vietcombank có số tài khoản 0541000305375. Xác minh số điện thoại 0876024223 xác định chủ thuê bao là anh Lê Duy Bình. Xác minh tại Công an thị trấn Phong Sơn xác định Lê Duy Bình hiện tại không có mặt tại địa P. Hiện tại Lê Duy Bình đi đâu, làm gì chính quyền địaP không nắm được nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ là có căn cứ.
8. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bán án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17;
Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Thẩm Minh H.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Lưu Minh H.
Tuyên bố bị cáo Thẩm Minh H, Lưu Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: Bị cáo Thẩm Minh H 08 (Tám) năm 03 (Ba) thángtù. Thời hạn tù được tính từ ngày 17/6/2024.
- Xử phạt: Bị cáo Lưu Minh H 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 17/6/2024.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với các bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

## Page 11

- Cho tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M1) bên trong gồm: 11,303 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 11,579 gam, PC 09 thu mẫu:
0,276 gam), 3,888 gam ma túy Ketamine (Khối lư ợng ban đầu: 4,968 gam, PC 09 thu mẫu: 1,080 gam).
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M2) bên trong gồm: 01 cân điện tử dính ma túy loại Ketamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H, Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M3) bên trong gồm: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ cứng dính ma túy loại Ketamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M4) bên trong gồm: 4,834 gam ma túy cần sa (Khối lượng ban đầu: 5,256 gam, PC 09 thu mẫu: 0,422 gam).
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M5) bên trong gồm: 0,889 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 1,196 gam, PC 09 thu mẫu: 0,307 gam), 0,249 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,508 gam, PC 09 thu mẫu: 0,259 gam), 1,614 gam ma túy loại Ketamine, Methamphetamine, MDMA, 1,503 gam ma túy loại Ketami ne, Methamphetamine, MDMA.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M6) bên trong gồm: 0,238 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 0,278 gam, PC 09 thu mẫu: 0,040 gam), 0 7 vỏ túi nilon dính ma túy loại Methamphetamine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Thẩm Minh H , Nguyễn Thị Thành: ký hiệu (M7) bên trong gồm: 0,468 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 0,556 gam, PC 09 thu mẫu : 0,088 gam).
- Cho tịch thu, sung quỹ nhà nước:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên của Phạm Quang Chiến: cán bộ đội ĐTTP về ma túy bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X đã qua sử dụng.
+ 01 (một) phong b ì niêm phong bên ngoài có niêm phong chữ ký họ tên

## Page 12

của Phạm Quang Chiến: cán bộ đội ĐTTP về ma túy bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu HONOR đã qua sử dụng.
(Hiện toàn bộ tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/12/2024)
- Buộc bị cáo Thẩm Minh H và bị cáo Lưu Minh H mỗi bị cáo phải truy nộp số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước là tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo H, H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tp. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Xuân Hương