Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 437/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 368
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công;
Bà Nguyễn Thị Túy Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Vương Triều, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 397/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 437/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm: 1999; tại tỉnh Thanh Hóa; căn cước công dân số 038099023696; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1, khu phố 2, phường Hội Nghĩa, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị H, bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2024, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Phạm Văn G, vắng mặt.
Bùi Văn L, vắng mặt.
Đoàn Văn Th, vắng mặt.
Vũ Hữu N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số: 368/2024/HS-ST Ngày: 30 - 12 - 2024

## Page 2

2 Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô Honda AirBlade biển số 61E1-976.89 đến khu vực trước căn nhà có địa chỉ 28/21 khu phố P, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương để tìm mua và sử dụng ma túy. Tại đây, Tuấn gặp Phạm VănG là người nghiện ma túy và được Giang hỏi mua 100.000 đồng ma túy. Tuấn đồng ý, sau đó đi đến khu vực bên cạnh căn nhà hoang gặp người thanh niên tên N và được N bán cho 01 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau đó, T lấy kim tiêm đã chuẩn bị sẵn từ túi quần bên phải, đổ 01 nửa ống chứa chất tinh thể màu trắng vừa mua vào, pha thêm nước và tự tiêm vào tay trái. Sử dụng xong, T mang ống hút chứa phần tinh thể màu trắng còn lại bán cho Gi và nhận lại 100.000 đồng.
Sau đó, có 01 người thanh niên tên Th đến gặp T, đưa cho Tuấn 04 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất màu trắng, nói là ma túy loại Heroin và nhờT bán hộ với giá 200.000 đồng/01 ống. Người này thỏa thuận nếu T bán hết 04 ống ma túy trên sẽ trả công choT 01 ống ma túy.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/7/2024, Công an phường C tuần tra, kiểm tra khu vực trên. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của Phạm VănG đang mặc 01 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1=0,0453 gam), Gi khai nhận là ma túy loại Heroin Gi vừa mua của Nguyễn Văn T để sử dụng. Kiểm tra khu vực sân phía trước căn nhà, Công an phát hiện và thu giữ thêm 04 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M2= 0,4220 gam). T khai nhận là ma túy cuảT vừa ném xuống. Tại hiện trường, Cơ quan công an còn phát hiện Bùi Văn L, sinh năm 1987, HKTT: xã T, huyện L, tỉnh Thanh Hóa vừa sử dụng ma túy. Cơ quan công an đã tiến hành thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu thu giữ của Phạm Văn G, bên trong có chứa chất rắn màu trắng, có khối lượng M1= 0,0453 gam.
- 04 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất rắn màu trắng, có khối lượng tổng là M2= 0,4220 gam.
- 01 ống kim tiêm.
- 01 xe mô tô Honda AirBlade biển số 61E1-976.89.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 07/7/2024 của Công an phường C xác định Nguyễn Văn T, Phạm Văn G, Bùi Văn L dương tính với ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 3287/KL-KTHS, ngày 15/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Heroin, có khối lượng M1= 0,0453 gam; M2= 0,4220 gam.
Tại bản Cáo trạng số 356/CT-VKSTA ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo

## Page 3

3 Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như đã nêu tại cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 17/7/2024, tại khu vực trước căn nhà địa chỉ 28/21 khu phố P, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,0453 gam ma túy loại Heroin cho Phạm VănG nhằm thu lợi 100.000 đồng và cất giữ 0,4220 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước độc quyền về quản lý. Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương, tiếp tay cho các tệ nạn xã hội khác phát

## Page 4

4 triển. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi của minh là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo bất chấp hậu quả xảy ra. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Đối với người thanh niên tên N là người bán 01 đoạn ống hút chứa ma túy cho Nguyễn Văn T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác minh được nhân thân, địa chỉ nên sẽ điều tra xử lý sau.
[6] Đối với người thanh niên tên Th là người đưa 04 đoạn ống hút chứa ma túy nhờT bán hộ và cho ma túy để Bùi Văn L sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác minh được nhân thân, địa chỉ nên sẽ điều tra xử lý sau.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Văn L, Cơ quan công an đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
[8] Đối với hành vi cất giữ 0,0453 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích để sử dụng của Phạm Văn G, Cơ quan công an đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 bì thư được niêm phong dán dính liền đánh số M1, M2, ghi vụ số: 3287/KL-KTHS (MT) là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 01 ống kim tiêm. Xét thấy đây là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô hai bánh từ 50- 175cm3 nhãn hiệu HONDA, số loại JK140AIRBLADE, Màu sơn: Đen Vàng; dung tích xi lanh: 124,8cm3, sản xuất năm 2023; số chỗ ngồi: 02; mang biển kiểm soát: 61E1-976.89, có số khung:
RLHJK1404PZ214977; số máy: JK14E-0189842. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

## Page 5

5 Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 7 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì thư được niêm phong dán liền đánh số M1, M2, ghi vụ số: 3287/KL-KTHS (MT) là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên ngoài có đóng dấu niêm phong màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, chữ ký bên trả mẫu Nguyễn Hoàng Ân, bên nhận mẫu Ngô Minh Tuấn;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống kim tiêm;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hai bánh từ 50- 175cm3 nhãn hiệu HONDA, số loại JK140AIRBLADE, Màu sơn: Đen Vàng;
dung tích xi lanh: 124,8cm3, sản xuất năm 2023; số chỗ ngồi: 02; mang biển kiểm soát: 61E1-976.89, có số khung: RLHJK1404PZ214977; số máy: JK14E- 0189842.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21 tháng 11 năm 2024 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thuận An và Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huệ