Bản án số: 53/2018/HS-ST
Nguyễn Xuân Hải phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 53/2018/HS-ST Ngày 20 - 9 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quốc Bình Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Ba và ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Việt Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Bà Cù Thị Hồng Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại Nhà văn hóa tổ dân phố Bảo An , phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2018/TLST - HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân H, sinh ngày 14/12/1987 tại phường P1, thành phốP , tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở tại tổ dân phố X , phường P1, thành phốP , tỉnh Vĩnh Phúc; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn XuânH và bà Nguyễn Thị N; có vợ Nguyễn Thị Kim H và 02 con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013). Tiền án: không; tiền sự: 01, cụ thể: ngày 09/02/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên (nay là Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên) ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 02 năm, chấp hành xong ngày 28/5/2017, chưa được xóa tiền sự.
 Quá trình hoạt động:
 Ngày 30/5/2008, Nguyễn XuânH bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm tù về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2010; tháng 8/2008 chấp hành xong khoản bồi thường số tiền 1.976.142 đồng, tháng 9/2008 chấp hành xong nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng và án phí dân sự trong vụ án hình sự 95.000 đồng. Đến nay, H đã được xóa án tích;

## Page 2

 Ngày 09/02/2015, Nguyễn XuânH bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 02 năm, chấp hành xong ngày 28/5/2017, chưa được xóa tiền sự.
 Bị cáo H bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 07/05/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Tiến H1 “vắng mặt”;
- Ông Lê Xuân B “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 06/5/2018, Nguyễn XuânH đang ở nhà tại tổ dân phố X , phường P1, thành phốP , tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn Q là bạn nghiện mới quen gọi đến hỏi mua 350.000 đồng ma túy đá, do đang có sẵn 01 ống ma túy đá trong người nênH đồng ý bán. Q hẹnH đến khu vực cổng khách sạn N để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, Q đi bộ từ khu vực cổng Công ty H thuộc tổ dân phố X, phường P1, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đến cổng khách sạn N thì gặp Nguyễn Tiến H1 , sinh ngày 28/3/2000 trú tại khu 3, phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc là bạn mới quen của Q nên liền rủ H1 đi chơi cùng (Q không nói cho H1 biết mục đích là đi mua ma túy) thì được H1 đồng ý. Cả hai đi bộ đến khu vực cổng khách sạn N đứng đợi Nguyễn XuânH đến để Q mua ma túy.
Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn XuânH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO mang biển kiểm soát ( BKS): 88F1 - xxx.xx đem theo 01 ống ma túy cất giấu trong túi quần đến chỗ hẹn. Khi đến nơi, thấy Q và Nguyễn Tiến H1 đang đứng đợi nên Nguyễn XuânH đi xe đến gần, Q hiểu ý liền đưa cho Nguyễn XuânH số tiền 350.000 đồng để mua ma túy. Cầm tiền xong, Nguyễn XuânH phóng xe mô tô đi ra hướng quốc lộ 2A giả vờ đi lấy ma túy về bán cho Q, khoảng 20 phút sau Nguyễn XuânH quay lại cổng khách sạn N và đưa cho Q 01 ống ma túy đá, khi Q vừa cầm ống ma túy đá trên tay thì bị Công an thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả tang . Vật chứng thu giữ được gồm: Thu giữ của Nguyễn Văn Q 01 ống nhựa màu đen có kích thước 0,5cm x 2cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu đỏ.
Thu giữ của Nguyễn XuânH số tiền 350.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 05 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng ) cùng 01 điện thoại di động

## Page 3

nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO mang BKS 88F1 - xxx.xx.
Ngày 07/5/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn XuânH tại tổ dân phố X , phường P1, thành phố P, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 590/KLGĐ ngày 10/5/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiền hành giám định và kết luận:“ Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0451 gam, loại Methamphetamine”. Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật: A1 = 0,0000 gam cùng toàn bộ bao gói.
 Cáo trạng số 53/CT - VKSPY ngày 11/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố Nguyễn XuânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Phúc Yên đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để tu dưỡng bản thanh thành người có ích cho xã hội.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên công bố luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã nêu đối với bị cá o Nguyễn Xuân H. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH với mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với H; ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến

## Page 4

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận: Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 06 tháng 5 năm 2018, tại khu vực tổ dân phố X, phường P1, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc đã có hành vi bán trái phép 01 ống ma túy ( loại Methamphetamine) có trọng lượng là 0,0451 gam cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Q, sinh năm 1998 trú tại thôn N, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội với giá 350.000 đồng thì bị Công an thành phố Phúc Yên bắt quả tang cùng tang vật.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận Nguyễn XuânH phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 201 5. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo theo như cáo trạng số 53 /CT - VKSPY ngày 11 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử lưu động, công khai là cần thiết và cần phải xử lý bị cáo nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Nguyễn XuânH là đối tượng nghiện ma túy, từng phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn tại trại giam và đi cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân thành người có ích cho xã hội mà còn tiếp tục có lối sống buông thả, ham chơi đua đòi với các phần tử xấu ngoài xã hội . Để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài, H đã bán trái phép ma túy đá cho bạn nghiện để thu lời bất chính. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, H đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015; H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh ngày 16/6/2018 của Công an thành phố Phúc Yên cũng như kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, xác định được Nguyễn XuânH không cóng hề nghiệp ổn định, sống lệ thuộc vào kinh tế của gia đình, bản thânH chỉ có chiếc xe máyn hãn hiệu YAMAHA mang BKS: 88 F1 -xxx.xx và chiếc điện thoại di động là tài sản có giá trị. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về nguồn gốc số ma túy: H khai nhận đã mua của một người đàn ông không quen biết , tại khu vực tổ dân phố X, phường P1, thành phố Phúc Yên , tỉnh Vĩnh Phúc với giá 200.000 đồng với mục đích để bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Quá trình điều tra đến nay , Công an chưa xác định

## Page 5

được nhân thân, lý lịch, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra cần tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên Nguyễn Văn Q, sinh năm 1998 trú tại thôn N , xã T, huyện S, Thành phố Hà Nội sau khi b ị bắt đưa về trụ sở Công an thành phố Phúc Yên để làm việc đã bỏ trốn. Công an thành phố Phúc Yên đã xác minh tại địa chỉ ban đầu Q khai nhưng chưa làm được nhân thân lai lịch. Vì vậy, Cơ quan điều tra cần tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Tiến H1 là người đi cùng Q nhưng không biết việc Q mua ma túy của Nguyễn XuânH nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy (Methamphetamine) A1 = 0,0000 gam và bao gói niêm phong do cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với số tiền 350.000 đồng do các đối tượng đã sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của Nguyễn XuânH và Nguyễn Văn Q, vì các đối tượng đều sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO mang BKS: 88 F1 -xxx.xx cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Xuân H. Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe trên là tài sản riêng, hợp pháp của Nguyễn XuânH .
Ngày 06/5/2018, H sử dụng làm phương tiện đi bán trái phép chất ma túy để kiếm lời do vậy cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
[8] Về án phí: Cần buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố Nguyễn XuânH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn XuânH 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/05/2018 .
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy( Methamphetamine) A1 = 0,0000 gam và bao gói niêm phong do cơ quan giám định hoàn lại; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 350.000 đồng đã sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy; tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của Nguyễn XuânH và Nguyễn Văn Q sử dụng để liên lạc trao đổi mua, bán trái phép chất ma túy;
tịch thu bán sung quỹ Nhà nước xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, BKS:
88 F1 -xxx.xx đã thu giữ của H.
Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày

## Page 6

16/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên;
- Công an thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Vũ Quốc Bình