Bản án số:02/2025/HNGĐ-ST
Trịnh Thị T - Đỗ Anh T1
Số: 02
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị T - Đỗ Anh T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:02/2025/HNGĐ-ST Ngày17tháng 01năm 2025 V/v tranh chấp ly hôn, con chung

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Lê Thị Sinh Chi
2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Đỗ Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:Bà Lương Thị Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngày 17tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số221/2024/TLST -HNGĐ ngày 15tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số59/2024/QĐXX-ST ngày27/12/2024:
1.Nguyên đơn:Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1988 Địa chỉ cư trú: Số nhà F, T, tổ E, phường L, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Đỗ Anh T1, sinh năm 1980 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà F, T, tổ E, phường L, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Hiện đang chấp hành án tại: Đ, P, Trại giam H1, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
(Chị T, anh T1 đềuvắng mặt và có đơn/đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện,bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn là chị Trịnh Thị T2 yêu cầu khởi kiện như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh ThịT kết hôn với anh Đỗ Anh T3 cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dânphường Lê Hồng P, thành phố T, tỉnh Thái Bìnhvào ngày 21/12/2006 (GCNKH số: 56/2006, quyển số 01).Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn,

## Page 2

2 nguyên nhân dotính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh T1 không tu chí làm ăn, sa vào tệ nạn ma tu ý dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi cự lẫn nhau. Đến ngày 08/6/2023 anh T1 bị bắt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Tòa án xử phạt 33 tháng tù. Hiện anh T1 đang chấp hành án phạt tù tại trại giam H1, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Anh T1.
Về con chung: Chị Trịnh ThịT trình bày chị và anh Đỗ Anh T1 có 02 con chung là Đỗ Hoàng P1, sinh ngày 26/02/2008 và Đỗ Thiên H, sinh ngày 15/12/2009. Hiện hai con đều đang ở cùng chị T. Quan điểm của chịT là được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu anh T1 góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nênkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 17/12/2024, bị đơn anh Đỗ Anh T4 quan điểm và trình bày như sau:
Về hôn nhân: Về quá trình tìm hiểu, kết hôn giữa anh và chị Trịnh ThịT như chị T trình bày là đúng. Đến năm 2007 v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống và tính tình không hợp nhau. ChịT cho rằng anh không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, to tiế ng. Gia đình hai bên có hòa giải nhưng không được. Bản thân anh cũng sa đà vào tệ nạn nên phả i đich ấp hành án tại trại giam H1 khiến cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay chị T xin ly hôn, anh T1 nhất trí ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh Tú trình bày, vợ chồng có hai con chung đúng như chịT trình bày, hiện hai con ở cùng chị T. Ly hôn, anh T1 đồng ý giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị T, anh cũng nhất trí.
Về tài sản: Anh Tú xác định anh và chịT không có tài sản chung, không có nợ hay vay mượn ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do anh T1 đang chấp hành án tại Trại giam H1 nên anh T1 đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.
- Tại biên bản ghi lời khai của hai con chung là cháu Đỗ Hoàng P1, sinh ngày 26/02/2008 và cháu Đỗ ThiênH , sinh ngày 15/12/2009: Cả hai cháu đều có nguyện vọng được ở cùng với mẹ là chị Trịnh Thị T.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diệnViện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xửcăn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 84của Luật hôn nhân và gia đình xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh T1;
giao 02 con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi

## Page 3

3 con chung; về tài sản chung, nợ chung không đặt ra giải quyết; chịT và anh T1 phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn giữa chị Trịnh ThịT và anh Đỗ Anh T5 tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại phường L, thành phố T, tỉnh Thái Bìnhnên Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28;
khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn đều có đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại nơi cư trú của để làm rõ tình trạng hôn nhân và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chịT và anh T6 pháp.
Sau khi kết hôn và chungsốngđược khoảng 01 nămthì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh T1 còn sa ngã vào tệ nạn xã hội, phải đi chấp hành án phạt tù tại trại giam, dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi cự lẫn nhau.Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn anh T1, anh T1 cũng nhất trí ly hôn với chị T.Như vậy,có cơ sở để xác địnhmâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử công nhận sự thuận tình ly hôn của chị T, anh T1 là phù hợp với Điều 55Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Trịnh ThịT và anh Đỗ Anh T1 đều xác nhận: vợ chồng có hai con chung là Đỗ Hoàng P1 , sinh ngày 26/02/2008 và Đỗ ThiênH , sinh ngày 15/12/2009. Ly hôn, chị T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu anh T1 phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Anh Tú nhất trí với quan điểm của chị T. Xét thấy, hiện anh T1 đang phải chấp hành án phạt tù nên không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, chịT có việc làm và thu nhập ổn định, hơn nữa hai con chung đều có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậ y để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho hai con chung, cần giao cả hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh T1 phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Anh Tú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh T1 đềukhông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Các đương sựphải nộp án phí ly hôn sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1Điều 227, khoản 1Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh ThịT và anh Đỗ Anh T1.
2.Về quan hệ con chung: Giao hai con chung là Đỗ Hoàng P1 , sinh ngày 26/02/2008 và Đỗ ThiênH , sinh ngày 15/12/2009 cho chị Trịnh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật.
Anh Tú không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T. Anh Tú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3.Vềquan hệ tài sản chung, nợ chung:Không đặt ra để giải quyết.
4.Về án phí:Chị Trịnh ThịT và anh Đỗ Anh T1 mỗi người phải nộp 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng)án phí ly hôn sơ thẩm, chịT tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; trả lại chị T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)theo biên lai số 000145 1 ngày 15/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
5. Về quyền kháng cáo:Chị Trịnh ThịT và anh Đỗ Anh T4 quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- UBND phường Lê Hồng Phong, Tp. Thái Bình, tỉnh Thái Bình (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phƣợng




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

5 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị P2





HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị P2