Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 93
Ngày: 04/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Số: 93/2025/QĐST-HNGĐ Tiểu Cần, ngày 04 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 142/2024/TLST- HNGĐ, ngày 12/12/2024, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thái Thị H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp Ch, xã Tân S, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Võ Văn Hoàng K, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thái Thị H và anh Võ Văn Hoàng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Thái Thị Hây và anh Võ Văn Hoàng Anh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Võ Văn Hoàng K thống nhất cho chị Thái Thị H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Võ Đăng Kh , sinh ngà y 30/11/2022.
Anh Võ Văn Hoàng K không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thái Thị H không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thái Thị H và anh Võ Văn Hoàng K thống nhất khai không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm l à 150.000 đồng: Chị Thá i Thị H phải chịu 75.000 đồng; Anh Võ Văn Hoàng K phải chịu 75.000 đồng án phí nhưng chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000 đồng (Chịu thay án phí cho anh Hoàng K 75.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0006493, ngày 12/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huy ện Tiểu Cần. Chị Thái Thị H được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn dư theo biên lai thu tiền trên. Anh Võ Văn Hoàng K không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Tú Trinh