Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 394/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Thanh S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 319
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Văn Công 2/ Bà Nguyễn Thị Túy Phƣợng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT huận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
374/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 394/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S, sinh năm 1999 tại tỉnh An Giang; nơi thƣờng trú: Ấp P, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ ; tạm trú: Ô 6, TĐC A, tổ F, khu phố D, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; Bị cáo chƣa có vợ, con;
Căn cƣớc công dân số 0840990xxxx cấp ngày 25/4/2022.
Tiền án: Ngày 07/4/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 99/2023/HS-ST ngày 07/4/2023, chấp hành án tại Trại giam Đ1 – BộC đến ngày 10/01/2024 chấp hành xong, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai số 0006037 ngày 03/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ.
Tiền sự: Không;
Bản án số: 319/2024/HS-ST Ngày: 21/11/2024.

## Page 2

Nhân thân:
Ngày 15/9/2016, bị Công an xãT , huyện V, Thành phố Cần Thơ xử phạt 750.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép.
Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 24/2017/HSST, ngày 28/9/2017, bị Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm, xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 116/2017/HSPT, chấp hành án Trại giam K1 – Bộ C, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2018, chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2024 đến nay, có mặt.
- Ngƣời làm chứng: Đoàn Thanh T, Phan Hoàng K, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Nguyễn Thanh S là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/7/2024, S sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 của S liên lạc với đối tƣợng (không biết tên, khoảng 24 tuổi, cao khoảng 1,70m, ngƣời ốm, nói giọng miền T) sử dụng tài khoản Zalo tên “ Đặng Văn N1 ” để mua ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, S đi đến đƣờng T, khu phố H, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng gặp đối tƣợng này lấy 01 gói nylon hàn kín 02 đầu, dán băng keo đen 02 mặt màu đen, bên trong có chứa ma túy đƣợc bỏ trong vỏ bao thuốc lá hiệu JET rồi S cất giấu trong ngƣời mang về phòng trọ để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, S đi xe ôm công nghệ G từ phòng trọ của S đến khu dân cƣ D, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để chơi, đồng thời lúc này trong tay phải của S cầm gói thuốc lá hiệu JET bên trong có đựng gói nylon hàn kín chứa ma túy. Khi đi đến trƣớc địa chỉ: F, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng thì bị Công an phƣờng B đang tuần tra trên địa bàn phát hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, S lo sợ bị phát hiện nên S ném gói thuốc lá JET xuống đƣờng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện, tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đƣa S về trụ sở làm việc.
Vật chứng tạm giữ:
- 01 (một) gói nylon hàn kín 02 đầu, có dán băng keo 02 mặt màu đen, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma tuýt ổng hợp. Cân xác định khối lƣợng: 0,1281 gam.
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7, màu trắng, 64GB.

## Page 3

Kết luận giám định số 3394/KL -KTHS(MT) ngày 19/7/2024 của Phòng K2 - Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lƣợng/trọng lƣợng: 0,1281 gam.
Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 12/7/2024 của Công an phƣờng B xác định Nguyễn Thanh S dƣơng tính với chất ma túy, loại Methamphetamine Cáo trạng số 339/CT -VKSTA ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bì thƣ niêm phong ghi vụ số 3394/PC09 của Phòng K2 Công an tỉnh B ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7, màu trắng 64GB.
Đối với đối tƣợng sử dụng tài khoản Zalo tên “ Đặng Văn N1 ” Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh, xử lý sau.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo đã ăn năn, hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm đƣợc trở về với gia đình, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 12/7/2024, tại địa chỉ F, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Thanh S có hành vi tàng trữ trái phép 0,1281 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi trên của Nguyễn Thanh S đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nƣớc về quản lý các chất ma túy gây ảnh hƣởng đến an ninh, trật tự tại địa phƣơng.
Trong vụ án này, Nguyễn Thanh S là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm, tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đƣợc chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thƣ niêm phong ghi vụ số 3394/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng

## Page 5

K2 Công an tỉnh B và 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET là công cụ cất giấu ma túy cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7, màu trắng 64GB của Nguyễn Thanh S sử dụng liên lạc để mua ma túy là phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nƣớc.
[10] Đối với đối tƣợng sử dụng tài khoản Zalo tên “ Đặng Văn N1 ” là ngƣời bán ma túy cho Nguyễn Thanh S , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã tiến hành xác minh nhƣng chƣa xác định đƣợc lai lịch, nhân thân của đối tƣợng. Đồng thời, xác minh tài khoản Zalo tên “ Đặng Văn N1 ” nhƣng chƣa có kết quả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 ( một) bì thƣ niêm phong ghi vụ số 3394/PC09 của Phòng K2 Công an tỉnh B và 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7, màu trắng, 64GB.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/11/2024 giữa Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Tuyết Ánh