Bản án số: 52/2018/HNGĐ-ST
Mơ - Tám: HNGĐ
Số: 52
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/9/2018 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Qúy
 2. Ông Quách Hà Vính
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 177/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2018 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi ThịM - Sinh năm: 1991 HKTT: Thôn Sồi, xã Thành Minh , huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa .
Vắng mặt. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 31/8/2018 ).
- Bị đơn: Anh Đỗ Trọng T - Sinh năm: 1987 HKTT: Thôn Chính Thành, xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Đường Xuân Anh – Trợ giúp viên pháp lý chi nhánh số 8, trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/8/2018, bản tự khai ngày 13/8/2018 và tại phiên hòa giải ngày 30/8/2018 chị Bùi ThịM trình bày: Chị và anh Đỗ Trọng T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn vào năm 2015 tại UBND xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm. Anh T thường xuyên tụ tập rượu chè, hay đánh đập chị. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 10/2017. Từ đó đến nay, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đỗ Thùy Tr , sinh ngày 05/9/2016. Nếu ly hôn, chịM có nguyện vọng được trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháuT r cho đến khi cháut hành niên, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 13/8/2018 và tại phiên hòa giải ngày 30/8/2018 anh Đỗ Trọng T trình bày: Anh và chị Bùi ThịM kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn vào năm 2015 tại UBND xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do điều kiện kinh tế trong gia đình khó khăn nên vợ chồng hay khúc mắc, cãi vã nhau. Xét thấy gia đình nào rồi cũng có lúc xích mích, nhưng vẫn có thể khắc phục được. Anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Nhưng nếu chịM vẫn cương quyết ly hôn, anh cũng đồng ý với ý kiến của chị M. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đỗ Thùy Tr , sinh ngày 05/9/2016. Nếu ly hôn, anh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Tr cho đến khi cháu thành niên, không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn - Ông Đường Xuân Anh trình bày: Quá trình chung sống vợ chồng, giữa chịM và anh T đã xảy ra quá nhiều mâu thuẫn và không thể khắc phục được. Việc này đã có chính quyền địa

## Page 3

phương xác nhận. Đề nghị Tòa á n xem xét nguyện vọng của chịM trên cơ sở các quy định của pháp luật giải quyết cho chịM được ly hôn anh T nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người phụ nữ. Do con chung của vợ chồng là cháu Đỗ Thùy Tr, sinh ngày 05/9/2016 , hiện nay cháu chưa được 03 tuổ i cần giao cháu Tr cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là đúng pháp luật. Phía chịM đã có văn bản trình bày rõ nguyện vọng của mình. Tuy nhiên do công việc, chịM không thể có mặt để tham gia phiên tòa được nên chịM đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hôn nhân: Chị Bùi ThịM và anh Đỗ Trọng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/5/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Thành Trực , huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều 9, 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 điều 28 BLTTDS. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm. Anh T thường xuyên tụ tập rượu chè, hay đánh đập chịM . Mặt khác do điều kiện kinh tế trong gia đình khó khăn nên vợ chồng hay khúc mắc, cãi vã bất hòa. Vợ chồng không khắc phục được nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Vì vậy, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2017 đến nay, không ai quan tâm tới ai. Việc này đã được trưởng thôn Chính Thành và UBND xã Thành Trực xác nhận.
Hội đồng xét xử xét thấy m©u thuÉn vî chång ®· ®Õn møc trÇm träng, đời sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc. V× vËy, cần c¨n cø ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014 xö cho chị Bùi ThịM được ly hôn anh Đỗ Trọng T để giải phóng cho người phụ nữ là cần thiết và phù hợp pháp luật.
 [2] Về con cái: Chị Bùi ThịM và anh Đỗ Trọng T có 01 con chung là cháu Đỗ Thùy Tr , sinh ngày 05/9/2016 . Cả hai bên đều có nguyện được trực tiếp nuôi

## Page 4

con, không yêu cầu bên kia phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của hai bên đương sự là hoàn toàn chính đáng thể hiện trách nhiệm của những người làm cha, làm mẹ đối với con. Nhưng xét hoàn cảnh thực tế cháu Tr hiện tại đang ở với chị M, chưa được 3 tuổi, đang còn nhỏ, giới tính nữ, rất cần bàn tay chăm sóc của người mẹ, bên cạnh mẹ. Để đảm bảo khả năng phát triển bình thường và điều kiện học hành ổn định cho cháu, tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và sinh hoạt hàng ngày của cháu. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chịM giao cháu Đỗ Thùy Tr cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng nhằm ưu tiên và đảm bảo quyền lợi cho người phụ nữ là cần thiết và để anh T được quyền đi lại trông nom chăm sóc giáo dục con chung là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, giới tính và các quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chịM không yêu cầu nên miễn xét.
 [3] Về tài sản: ChịM không yêu cầu nên miễn xét.
 [4] Về án phí: ChịM phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 điều 28, khoản 1, điểm a, b khoản 2 điều 227, điều 228, điều 238, khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịM được ly hôn anh Đỗ Trọng T.
Về con cái: Giao cháu Đỗ Thùy Tr, sinh ngày 05/9/2016 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền đi lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Bùi ThịM phải chịu 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng

## Page 5

án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2016/0003399 ngày 09/8/2018. ChịM đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Bùi ThịM và anh Đỗ Trọng T. Chị M và anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã Thành Trực
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Hùng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Quách Hà Vính Nguyễn Văn Qúy Phạm Văn Hùng

## Page 7

7