Bản án số: 303/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 303
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu ly hon với bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 303/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20-12-2024 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Ngọc Liêm;
2. Bà Phan Thị Nga.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới t ửs thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 559/2024/TL T- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 924/2024/QĐXX T-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 543/2024/QĐ T-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2024, giữa các đưng sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1990; địa chỉ: số F, ấp E, ã L, huyện L, tỉnh Bình Phước; vắng mặt.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1991; địa chỉ: số A, tổ H, ấp Đ, ã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc N trình bày, ông N và bàT do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã L, huyện L, tỉnh Bình Phước ngày

## Page 2

07/5/2015. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh được 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 07/10/2015. Hiện tại, cháu A đang được ông N chăm sóc, nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường uyên ảy ra cự cãi nhau, bàT bỏ nhà đi, không giữ liên lạc với nhau. Ông N và bàT không còn sống chung với nhau từ năm 2020 đến nay, không tới lui thăm nhau.
Nhận thấy tình cảm không còn nên ông Nyêu cầu ly hôn với bà T; yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Kim A, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đ n cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là Tờ tự khai của ông Nguyễn Ngọc N; giấy khai sinh số 429, quyển số 03/2015, ngày 19/10/2015 do Ủy ban nhân dân ã M, huyện C cấp đối với Nguyễn Ngọc Kim A (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn số 51/2015, quyển số 01/2015, ngày 07/5/2015 do Ủy ban nhân dân ã L, huyện L, tỉnh Bình Phước cấp cho ông Nguyễn Ngọc N và bà Nguyễn Thị Kim T (bản chính).
- Bị đ n bà Nguyễn Thị Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đ nông Nguyễn Ngọc N có đ nyêu cầu được vắng mặt t ử và không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị t ử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đ n đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đ n đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt bị đ n là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Ngọc N đối với bà Nguyễn Thị Kim T; ông N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 07/10/2015, bàT không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Ông Nguyễn Ngọc N khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim T.
Đồng thời, bàT cư trú trên địa bàn huyện C. X t đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Ngọc N có đ nyêu cầu t ử vắng mặt, bà Nguyễn Thị Kim T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt ông N, bàT theo quy định khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Ông Nguyễn Ngọc N khai, ông N và bàT do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân ã L, huyện L, tỉnh Bình Phước ngày 07/5/2015 nên quan hệ hôn nhân giữa ông N và bàT là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Ông N ác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn, thường uyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, bàT không giữ mối liên lạc với ông N. Ông N và bàT không còn sống chung với nhau từ năm 2020 đến nay, không tới lui thăm nhau.
X t thấy, uất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, ông N và bà T bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên ảy ra cãi vã nhau và không còn sống chung năm 2020 đến nay, không tới lui thăm nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho bàT nhưng bàT không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của ông N. Cho nên, có căn cứ ác định mâu thuẫn giữa ông N và bàT là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông N đối với bàT theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Ông N ác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 07/10/2015.
Ông Nyêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
X t thấy, con chung đang được ông N chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Mặt khác, cháu A có nguyện vọng được chung sống cùng với ông N.
Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng t ử giao cháu A cho ông N tiếp tục chăm

## Page 4

sóc, nuôi dưỡng theo các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do ông N không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu A nên Hội đồng t ử không em t, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông N không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân s thẩm: Ông N phải chịu án phí hôn nhân s thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. BàT không phải chịu án phí hôn nhân s thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu , , , , , u tHôn nhân và gia đình n m các iu , , , và Bộ lut T tụng dân s nm đim a khoản iu Nghị quyết BT H ngày tháng nm của y an Thờng vụ qu chội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc N.
1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 51/2015, quyển số 01/2015, ngày 07/5/2015 do Ủy ban nhân dân ã L, huyện L, tỉnh Bình Phước cấp cho ông Nguyễn Ngọc N và bà Nguyễn Thị Kim T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Ông Nguyễn Ngọc N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 07/10/2015. Bà Nguyễn Thị Kim T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Ông Nguyễn Ngọc N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Nguyễn Thị Kim T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, c quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí s thẩm:
Ông Nguyễn Ngọc N phải chịu án phí hôn nhân s thẩm a tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí a tr m nghìn

## Page 5

đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013268 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 01 tháng 10 năm 2024; Ông Nguyễn Ngọc N đã nộp đủ án phí.
Bà Nguyễn Thị Kim T không phải chịu án phí hôn nhân s thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết, ông Nguyễn Ngọc N, bà Nguyễn Thị Kim T có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang t ử phúc thẩm.
Trờng hợp ản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s , ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc ị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu , và 9 u t thi hành án dân s Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VK ND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THAD huyện Chợ Mới (1);
- Các đưng sự;
- UBND n i đăng ký kết hôn (1);
- Lưu hồ s (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Lắm