tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2025/QĐCNTTLH
Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T
Số: 04
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ H


Số: 04/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



D, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc khởi kiện ly hôn của chị Huỳnh Thị Thúy D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 09 tháng 01 năm 2025, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Huỳnh Thị Thúy D, nơi cư trú: T ổ 28, khu vực 6, phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Anh Nguyễn Văn T, nơi cư trú: Đông Lãm 1, phư ờng Đa Phúc, qu ận D, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Thúy D và anh Nguyễn Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không có
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận D;
- THADS quận D;
- UBND phường Đa Phúc, quận D, thành phố H (GCNKH số 64/2017);
- Lưu: TA.


THẨM PHÁN Trần Thị Dung
Số: 219/2018/QĐST-HNGĐ
Thân Thị H- Nguyễn Văn H
Số: 219/2018/HNGĐ- ST
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Số: 219/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kinh Môn, ngày 02 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 269/2018/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Thân Thị H, sinh năm 1984 BÞ ®¬n: Anh Lê Văn H, sinh năm 1983 Đều có địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện KM, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thân Thị H và anh Lê Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Lê Thị Bích L, sinh ngày 25/9/2005 và Lê Thị Huyền T sinh ngày 27/9/2007 cho chị Thân Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H tự nguyện không yêu cầu anh Hiền phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Anh Lê VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung , nợ chung : Hai bên không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

2 quyết.
- Về án phí: Chị Thân Thị H tù nguyÖn chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (mét tr¨m năm mươi ngh×n) đồng, được đối trõ sè tiÒn 300.000 ®ång tạm ứng án phí đã nép theo Biªn lai thu tiÒn sè: AA/201 7/0001744 ngµy 12/7/2018 của Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Kinh M«n. Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm . Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn hoàn trả lại cho chị H số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- UBND xã Thái Sơn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: hồ sơ vụ án; tại TAND huyện Kinh Môn.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Nguyệt
Lục Văn M
Số: 02
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN Số: 02/2018/QĐ – TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Lương, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

 Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 25/2018/XLHC, ngày 21 tháng 9 năm 2018;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính : Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và điều trị ma túy tỉnh Thái Nguyên.
 Đối với: Lục Văn M. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05/7/1975. CMND số: 090965327, cấp ngày 12/8/2013, nơi cấp: Công an tỉnh Thái Nguyên. Dân tộc: Nùng. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 07/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm T, xã V, huyện P, Thái Nguyên; Tiền án:
Không; tiền sự: không.
 Con ông: Lục Văn T và bà Trần Thị T.
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đại diện cơ quan đề nghị có văn bản rút hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- Phòng LĐ-TBXH Phú Lương;
- Người bị đề nghị;
- UBND xã V;
- Cơ sở tư vấn và điều trị ma túy;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





Ma Quang Nhanh
Số: 22/2025/HSPT-QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 13/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 22/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 13 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hợp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Bà Trần Thị Kim Liên NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 09 năm 2024, bị cáo Hoàng Mạnh C và Trần Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2024/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Mạnh C và Trần Văn Q đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo với lý do nhận thấy tội danh, hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên là phù hợp, đúng người, đúng tội.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
574/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 202 4 đối bị cáo Hoàng Mạnh C và Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2024/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


ĐÃ KÝ


Phạm Văn Hợp
Số: 52/2025/HSPT-QĐ
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 52/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 52/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 14 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hợp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Bà Trần Thị Kim Liên NHẬN THẤY:
Ngày 01 tháng 10 năm 2024, bị cáo Bùi DuyN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2024/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo với lý do nhận thấy tội danh, hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên là phù hợp, đúng người, đúng tội.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
582/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 202 4 đối bị cáo Bùi Duy N, phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2024/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

ĐÃ KÝ



Phạm Văn Hợp
Số: 02/2025/QĐCNTTLH
Lê Thị Hồng Hải- Phan Đăng Liêm
Số: 02/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hồng Hải- Phan Đăng Liêm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 02/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Lĩnh, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Hồng H và anh Phan Đăng L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19/01/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Hồng H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Chị Lê Thị Hồng H, sinh năm 1988.
 - Người bị kiện: Anh Phan Đăng L, sinh năm 1982.
 Đều thường trú tại: Xóm Đ, xã T, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Đều tạm trú tại: Tổ dân phố 1, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Hồng H và anh Phan Đăng L thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Lê Thị Hồng H và anh Phan Đăng L có 01 con chung Phan Đăng Phúc L , sinh ngày 29/09/20 19. Giao cháu Phan Đăng Phúc L cho

## Page 2

chị Lê Thị Hồng H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành, anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị H. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - THADS thị xã Hồng Lĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã Đ, huyện Đức Thọ, Tỉnh Hà Tĩnh.
 - Các bên tham gia hòa giải.
 - Lưu HS, VP. Trần Xuân Quang
lh
Số: 37
Ngày: 24/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc K, ngày 24 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2025/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh H S C, sinh năm 1990 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Buôn A, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Bị đơn: Chị H P T, sinh năm 1992 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn D, xã E, huyện K, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh H S C và chị H P T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng: Anh H S C và chị H P T có 01 con chung là cháu H S H, sinh ngày 28/3/2017. Anh H S C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H S H.
Chị H P T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H S H hàng tháng cho Anh H S C là 2.000.000 đồng/1 tháng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi cháu H S H thành niên đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung vợ chồng: Anh H S C và chị H P T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh H S C tự nguyện chịu cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu:
BLTU/23 số: 0065764 ngày 16/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND huyện K
- TAND TP Hà Nội
- VKSND TP. Hà Nội
- THADS huyện K
- UBND phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội (ĐKKH số 93, ngày 20/10/2016)
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Thái Thị Hà Thu
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Lê Thị Hoa- Nguyễn Văn Hùng
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hoa- Nguyễn Văn Hùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 03/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Lĩnh, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Nguyễn Văn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21/01/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Lê Thị H, sinh năm 1993.
 - Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn , sinh năm 1991.
Đều ở địa chỉ: Tổ dân phố 8, phường Đ, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/02/2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị H và anh Nguyễn VănH thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Chị Lê Thị H và anh Nguyễn VănH có 02 con chung Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 03/01/2014, Nguyễn Hải N, sinh ngày 02/01/2017.

## Page 2

Giao hai cháu Nguyễn Linh Đ, Nguyễn HảiN cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị H và anh Hùng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - THADS thị xã Hồng Lĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã H, huyện Hưng Nguyên, Tỉnh Nghệ An.
 - Các bên tham gia hòa giải.
 - Lưu HS, VP. Trần Xuân Quang
Số: 03/2025/QĐ-PT
Ngân hàng TMCP Đ kiện ông Nguyễn Văn H, bà Huỳnh Cẩm L
Số: 03/2025/QĐ-PT
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng Đ kiện ông H, bà L vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 03/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cúc Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Ông Trần Văn Đạt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: ông Phạm Công Minh – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 10 năm 2024, bị đơn ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Thị Cẩm L có đơn kháng cáo đối với bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang với nội dung: kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần lãi suất, giảm bớt thời gian tính lãi quá hạn cho bị đơn.
XÉT THẤY:
Trong các ngày 25 và ngày 28 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tiến hành mở phiên tòa xét xử đối với vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ kiện bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Huỳnh Cẩm L về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”. Tại phiên tòa, ông Nguyễn VănH và bà Huỳnh Cẩm L đều có mặt, đã được nghe Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa phổ biến về quyền và nghĩa vụ của đương sự, được nghe tuyên án, quyền kháng cáo đối với bản án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ngày 22 tháng 10 năm 2024, ông H, bà L mới làm đơn kháng cáo. Việc kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Huỳnh Cẩm L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông H, bà L cho rằng việc mình kháng cáo quá hạn là do ngày 10/10/2024, cha mẹ ông bà bị bệnh nặng nên ông phải đưa cha mẹ đi khám chữa bệnh hết 05 ngày nhưng đây không thuộc các trường hợp bất khả kháng, trở ngại khách quan theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Huỳnh Cẩm L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS -ST ngày 28 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP



Nguyễn Thị Thụy Vũ Trần Văn Đạt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Thị Cúc