Bản án số: 111/2024/HSST
Trịnh Văn T phạm tội " Mua bán trái phép CMT" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2024/HSST Ngày: 24/12/2024


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Quang Huy.
Bà Lê Thị Phương Mai.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ To à án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Long - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 105/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/HSST-QĐ ngày 10/12/2024 đối với bị cáo:
Trịnh Văn T, sinh năm 2004; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở:
Xóm 2, thôn Hữu Vĩnh, xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa , thành phố Hà Nội ;
Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc t ịch: Việt N am;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Con ông: Trịnh Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Chiên; Tiền án, tiền sự: Không ; (Theo danh chỉ bản số 255 lập ngày 29/8/2024 tại Công an huyện Phú Xuyên). Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội từ ngày 13/8/2024 đến nay (có mặt).
- Những người có nghĩa vụ liên quan:
+ Cháu Đinh Xuân Tr,sinh ngày 16/11/2008; Người đại diện theo pháp luật của cháu Trường là bà Đinh Thị B, sinh năm 1985 và ông Đinh Xuân Tú, sinh năm 1981;
Đều có HKTT: Thôn Phượng Vũ, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội. Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trịnh Văn T mua đư ợc 03 ống Pod chill của một ngư ời nam giới không quen biết ở đường gom cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ, thuộc địa phận thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, với giá 440.000 đồng rồi đăng lên Facebook đ ể bán.
Khoảng 11 gi ờ 00 phút , ngày 11/8/2024, Ti ến s ử dụng tài kho ản Messenger Facebook “Nguyễn Minh Tiến” nhắn tin vào tài khoản Messenger Facebook của Trường có tên “Đinh Tiến D” nội dung: “Nay có zai ơi” (ý của Tiến là bảo đã có Pod chill vì trư ớc đóm ấy ngày Trư ờng đãnh ắn tinh ỏi mua Pod chill ) giá 03 chiếc Podchill là 1.700.000 đồng và hẹn đến 20 giờ 00 ngày 12/8/2024 đến khu vực cầu Đồng Quan đ ể giao Podchiil. Đến hẹn, Tiến điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH không biển kiểm soát cầm theo 3 chiếc Pod chill ở tay trái rồi đi đến cầu Đồng Quan. Khi gặp nhau Trường đưa cho Ti ến 1.600.000 đồng và nói không đủ tiền sẽ chuyển nốt 100.000 đồng sau. Tiến cầm tiền cất vào cốp xe và khi vừa chuẩn bị đưa 03 chi ếc Pod chill cho Trư ờng thì thấy lực lượng Công an đến kiểm tra Tiến hoảng sợ nên đã thả 03 cái Pod chill xu ống đất. Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 03 chiếc tẩu hút bằng điện tử, có nhãn hiệu Yogunt và Butten Cream, bên trong các tẩu có 01viên pin và 01 ống nhựa dài, có bông màu trắng được tẩm dung dịch màu vàng; 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu Iphone màu đen có s ố seri:
F2LD8ZQ1N70G, bên trong nắp sim s ố 0396064533 (đã qua s ử dụng) và 1.600.000 đồng và 01 xe máy nhãn hi ệu Honda SH không BKS, có số khung RLHKF425XPY101839, số máy KF57E0305707; 01BKS: 29Y3-700.04.
Tại bản kết luận giám định số 5976 ngày 22/08/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội xác định:
“02 tẩu hút điện tử màu xanh có nhãn Yogunt đều có ma túy lo ại MDMB- 4en-PINACA; 01 tẩu hút điện tử màu xanh có nhãn Butten Cream có ma túy loại MDMB-4en-PINACA”.
Tại Cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 25/11/2024, VKSND huyện Phú Xuyên truy tố Trịnh Văn Tiến về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm e khoản 2 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa: Phần xét hỏi, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với kết luận điều tra và nội dung cáo trạng. Bị cáo thừa nhận bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép ma túy ” là đúng, không oan sai. Bị cáo xác nhận, do cần tiền chi tiêu, bị cáo đã mua của một người không quen biết 03 ống Pod chill có chứa ma túy đ ể bán cho Đinh Xuân Tr vào tối ngày 12/8/2024 đến khu vực cầu Đồng Quan, xã Phư ợng D ực, nhưng khi chưa kịp giao cho Tr, thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang, đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Phần tranh luận : Đại di ện Viện kiểm sát huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Trinh Văn Tiến từ 07

## Page 3

năm – 07 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo. Tịch thu và tiêu hủy vật chứng là tẩu hút điện tử ma túy của vụ án, tịch thu sung quỹ xe máy , biển kiểm soát và chiếc điện thoại di động, và số tiền 1.600.000 đồng của bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với Bản luận tội, không đề nghị được tranh luận, đối đáp với Đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, tài sản, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 12/7/2024, tại đường đê sông Nhuệ gần khu vực khu vực cầu Đồng Quan thuộc thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội. Công an huyện Phú Xuyên, bắt quả tang Trịnh Văn Tiến có hành vi bán trái phép chất ma túy gồm 03 ống PODCHILL có chứa ma túy lo ại MDMB-4en-PINACA cho Đinh Xuân Trường là người dưới 16 tu ổi. Vì vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, hơn nữa bị cáo lại bán ma túy cho trẻ em dưới 16 tuổi , nên HĐXX nhận thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để cải tạo, giúp đỡ bị cáo khắc phục sai phạm và phục vụ công tác đấu tranh răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, xét bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt.
 Do bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

## Page 4

Về đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan CSĐT đã tiến hành tiến hành kiểm tra, xác minh nhưng không xác định được người này là ai, ở đâu, nên không có căn cứ xử lý. Tòa không xét.
Đối với Đinh Xuân Tr thỏa thuận mua bán ma túy vớiT nhưng chưa có hành vi giao nhận ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Trường là có căn cứ.
 [3]. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc tẩu hút điện tử có ma túy loại MDMB-4en-PINACA.
Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Honda SH màu đen không BKS, có số khung RLHKF425XOY 101839, số máy KF57E0305707, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone lắp sim số 0396064533 và 1.600.000 đồng mà Tiến là chủ sở hữu, sử dụng làm công cụ phạm tội và số tiền có được từ mua bán ma túy mà có, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Bị cáo Trịnh Văn T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày, bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (13/8/2024).
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS: Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc phong bì được dán kín các mép, bên trên các mép có chữ ký của Trịnh Văn Tiến và chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ. Mặt trước phong bì có hình dấu vuông có ghi Công an thành phố Hà Nội, tên đối tượng Trịnh Văn Tiến, sinh năm 2004 ; HKTT :Xóm 2 , thôn Hữu Vĩnh, xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, ngày niêm phong 13/8/2024 (Theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 13/8/2024 và Kết luận giám định số 5976/KL-KTHS ngày 22/8/224 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội), bên trong phong bì có 01 tẩu hút điện tử có ma túy loại MDMB -4en- PINACA.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen có số seri F2LD8ZQ1N70G, bên trong nắp sim s ố 0396064533 (đã qua s ử dụng);
01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen không đeo Biển kiểm soát có số khung RLHKF425XPY101839, số máy KF57E0305707, là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và 1.600.000 đồng là số tiền mà bị cáo có được từ việc bán ma túy.

## Page 5

 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Phú Xuyên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2024)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí HSST.
 4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( đã ký)

 Nguyễn Văn Quang

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Hồng Quang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Quang