Bản án số:67/2024/HNGĐ - ST
Đinh Thị L xin ly hôn với Nguyễn Tiến V
Số: 67/2024/HNGĐ - ST
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị L xin ly hôn với Nguyễn Tiến V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N

Bản án số:67/2024/HNGĐ - ST Ngày 30/9/2024.
(V/v:ly hôn, tranh chấp nuôi con)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Quốc.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Phiếu, ông Hà Quang Văn.
 Thư ký phiên tòa: ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 122/2024/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn chị Đinh Thị L, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N.
Chị L vắng mặt có đơn xin xử vắng mặt; anh V vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 22 tháng 5 năm 2024, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đinh Thị L trình bày: tôi và anh Nguyễn Tiến V kết hôn với nhau vào ngày 27/12/2019 tại UBND xã Đ, huyện N, trước khi kết hôn chúng tôi có tìm hi ểu, yêu nhaut ự nguyện, không do ai ép bu ộc. Sau khi kết hôn vợ chồng tôi chung sống ở thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N. Vợ chồng tôi sống hạnh phúc đư ợc kho ảng 3 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên hay cãi nhau, xúc phạm nhau. Đến tháng 5 năm 2023 do mâu thuẫn vợ chồng trở nên nghiêm trọng nên tôi đã bỏ về nhà mẹ đẻ tại cùng thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N sinh sống, kể từ đó vợ chồng tôi sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Tôi xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên làm đơn đ ề nghị Tòa án cho tôi đư ợc ly hôn anh Nguyễn Tiến V. Về con chung:
chúng tôi có 02 con chung là các cháu Nguyễn Khánh K, sinh ngày 25/3/2021 và cháu Nguyễn Như Y, sinh ngày 12/01/2024. Khi ly hôn, tôi đ ề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho tôi đư ợc trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Như Y , còn cháu Nguyễn Khánh K thì giao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản và công n ợ chung: tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh V vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên to à bà Kiểm sát viên cũng đã có bài phát biểu khẳng định quá trình giải quyết vụ án: Về mặt tố tụng Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã xác định đúng, đầy đủ những người tham giat ố tụng, tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự. Về nội dung bà Kiểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ: Điều 5, Đi ều 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị: Xử cho chị Đinh Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Tiến V. Về con chung: giao cháu Nguyễn Khánh K, sinh ngày 25/3/2021 cho anh Nguyễn Tiến V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Như Y , sinh ngày 12/01/2024 choch ị Đinh Thị L được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi bản án có hi ệu lực pháp luật cho đến khi các cháu Nguyễn Khánh K, Nguyễn Như Y đủ 18 tuổi. Chị L và anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nu ôi d ưỡng, gi áo dục con; Cha, m ẹ không trực ti ếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con Vì lợi ích của con, khic ó lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly h ôn. Về án phí: chị Đinh Thị L phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét toàn di ện ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bị đơn anh Nguyễn Tiến V có địa chỉ tại thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N. Vì vậy việc Tòa án nhân dân huy ện Náp dụng Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân giữa chị Đinh Thị L và anh Nguyễn Tiến V là hôn nhân hợp pháp, được pháp lu ật bảo vệ. Sau khic ưới hai người sinh sống tại thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh N. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân theo sự trình bàyc ủa chị L cũng như qua xác minh tại cơ sở là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Đến tháng 05 năm 2023 vì v ợ chồng có mâu thu ẫn nặng không thể khắc phục, nên chị L đã bỏ về nhà mẹ đẻ cùng thôn sinh sống, kể từ đó đến nay

## Page 3

vợ chồng họ sống ly thân hoàn toàn, không quan tâm gì đến nhaun ữa. Bản thân chị L xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị không còn thương y êu anh V nữa;
còn anh V dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự nhưng anh V lại không lên Tòa án làm vi ệc và tham gia phiên hòa gi ải. Điều đóch ứng tỏ anh V cũng không có thiện chí đ ể hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó có căn c ứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đinh Thị L và anh Nguyễn Tiến V đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Đinh Thị L, xử cho chị Đinh Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Tiến V là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về con chung: chị Đinh Thị L và anh Nguyễn Tiến V có 02 con chung là các cháu Nguyễn Khánh K , sinh ngày 25/03/2021; Nguyễn Như Y , sinh ngày 12/01/2024. Xét chị L và anh V đều khỏe mạnh, có khả năng lao động tạo ra thu nhập, thấp nhất cũng tương đương mức thunh ập trung bình ở địa phương là khoảng 200.000 đồng/ngày, đều không vi phạm đạo đức, lối sống trong việc nuôi dạy con chung, nên c ả chị L và anh V đều có đ ủ điều ki ện nuôi con . Xét cháu Nguyễn Như Y còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi nên cần giao cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng; còn cháu Nguyễn Khánh K thì giao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng là thỏa đáng và cũng phù hợp với ý kiến của nguyên đơn. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con do chị L và anh V không có yêu cầu nên không buộc chị L, anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là phù hợp quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản và công n ợ chung: chị L và anh V không có yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
[5] Về án phí: chị Đinh Thị L phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên đây:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Đi ều 56 , các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Đi ều 273 B ộ luật T ố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Đinh Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Tiến V.
2. Về con chung: giao cháu Nguyễn Khánh K, sinh ngày 25/3/2021 cho anh Nguyễn Tiến V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; giao cháu Nguyễn Như Y , sinh ngày 12/01/2024 cho chị Đinh Thị L được trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp luật cho đến khi các cháu Nguyễn Khánh K, Nguyễn Như Y đủ 18 tuổi. Chị Đinh Thị L và anh Nguyễn Tiến V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

## Page 4

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: chị Đinh Thị L phải nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đinh Thị L đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân huy ện N theo biên lai s ố BLTU/23/0001264, ngày 23/5/2024.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án ho ặc Bản án đư ợc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS N;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hữu Quốc