tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 150/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 150
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 150/2018/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 08 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 247/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/9/2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1958.
Bị đơn: Ông Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1957.
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 28 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị K, ông Nguyễn Bá Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị K và ông Nguyễn Bá Đ thuận tình ly hôn.
Vợ chồng có 0 4 con chung là Nguyễn Ngọc L , sinh ngày 12/10/1980;
Nguyễn Bá Đ, sinh ngày 14/01/2983; Nguyễn Thị L 2, sinh ngày 20/8/1987;

## Page 2

Nguyễn Bá Đ 2, sinh ngày 06/11/1989 . Hiện các con đều đã trưởng thành, vấn đề cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Bà K tự nguyện chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ tại biên lai thu số :
AA/2015/0000467 ngày 11/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Bà K đã nộp đủ tiền án phí. Trả lại bà K 150.000Đng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND huyện
- Chi cục THADS huyện
- UBND xã L
 - Các đương sự
 - Lưu HS,VP. Nguyễn Thị Nhàn
Số: 571/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thắm - Nguyễn Văn Hoàng
Số: 571
Ngày: 16/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án ly hôn của Nguyễn Thị Thắm - Nguyễn Văn Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 571/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

\ Bắc Từ Liêm, ngày 29 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 29/11/2024, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút yêu cầ u ly hôn với anh Nguyễn VănH . Xét việc rút yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 580/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987;
Cùng nơi cư trú: Số 15 ngõ 5 ngách 5/60 tổ dân phố H, phường L, quận B, thành phố H.
2. Trả chị Nguyễn ThịT số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số : BLTU/23/0075437 ngày 29/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
 THẨM PHÁN

## Page 2

- Viện kiểm sát ND quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự quận Bắc Từ Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.




 Hoàng Văn Quang
Số: 359/2023/HSPT-QĐ
Cam Văn H - phạm tội đánh bạc
Số: 359
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 359/2023/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 11 tháng 9 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phan Nam;
 Bà Đặng Thị Thơm.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, bị cáo Cam Văn H, Nguyễn Bật T, Lý Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HS-ST ngày 15/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11 tháng 9 năm 2023, bị cáo Cam VănH , Nguyễn Bật T, Lý Văn T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 và điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 759/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Cam Văn H, Nguyễn Bật T, Lý Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HS-ST ngày 15/6/2023 cuảT òa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Thái Nguyên;
- Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;
- TTG Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Các bị cáo;
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 149/2023/QĐ-PT
Yêu cầu hủy các quyết định hành chính về quản lý đất đai
Số: 149
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 149/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 29 tháng 9 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Nguyễn Phan Nam.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 289/2021/HC-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 10 tháng 01 năm 2022, người khởi kiện bà Đào Thị S có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người khởi kiện bà Đào Thị S đề nghị rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 229, Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 206/2022/TLPT-HC ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy các quyết định hành chính về quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Bà Đào Thị S , sinh năm 1940; địa chỉ: Khu T, thị trấn C, huyện C, thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Duy O – Phó Chủ tịch.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Duy O – Phó Chủ tịch.
- Ủy ban nhân dân thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trọng Đ – Phó Chủ tịch.
- Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân C – Phó Chủ tịch và ông Bùi Bá C1 – Công chức địa chính - xây dựng.
- Anh Dương Văn V, sinh năm 1970; địa chỉ: Khu T, thị trấn C, huyện C, thành phố Hà Nội.
- Cháu Dương Nguyễn Đ1 , sinh năm 2018; Đại diện hợp pháp của cháu Đ1: Anh Dương Văn V.
- Anh Dương Văn L, sinh năm 1968 và chị Đỗ Thị T, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu T, thị trấn C, huyện C, thành phố Hà Nội.
- Cháu Dương Tiến T1 , sinh năm 2005 và cháu Dương Nguyễn TràM , sinh năm 2015; Đại diện hợp pháp của cháu T1 và cháu M: Anh Dương Văn L và chị Đỗ Thị T.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 289/2021/HC-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Miễn án phí hành chính phúc thẩm cho bà Đào Thị S.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA; phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 136/2023/HSPT-QĐ
Bùi Văn Đ - phạm tội giết người
Số: 136
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 136/2023/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hòa Bình, ngày 14 tháng 4 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Ông Điều Văn Hằng.
NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, người bị hại là anh Trần Khánh D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HSST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình với nội dung đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường đối với bị cáo Bùi Văn Đ.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 14 tháng 4 năm 2023, anh Trần Khánh D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 và điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 114/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với kháng cáo của người bị hại là anh Trần Khánh D.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HSST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo (qua trại);
- Bị hại;
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 131/2023/HSPT-QĐ
Howf A N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 131/2023/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sơn La, ngày 13 tháng 4 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Ông Điều Văn Hằng.
NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 01 năm 2023, bị cáo Hờ A N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST ngày 19/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13 tháng 4 năm 2023, bị cáo Hờ A N đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 và điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 81/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với kháng cáo của bị cáo Hờ A N phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST ngày 19/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáo Hờ A N có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 172/2024/QĐST-DS
minh - an
Số: 172
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219; 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 224/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”
Xét thấy: Ngày 25/12/2024, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 224/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”giữa:
 *Nguyên đơn: Anh Võ Văn M, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
*Bị đơn: Anh Hoàng Văn A, sinh năm 1977 và chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 -Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1976 ( Do ông M đại diện theo ủy quyền)
 Địa chỉ: Thôn Tân Sơn, xã Hùng Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
 2. Hậu quả về việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự ( nếu có căn cứ)
-Về án phí: Hoàn trả ông Võ Văn M số tiền 36.000.000 đồng (Ba mươi sáu triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004158 ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



 Nguyễn Thị Sự





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 172/2024/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 25 tháng 12 năm 2024

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:50/2022/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 02 tháng 6 năm 2022
Số: 170/2024/QĐST-DS
bẩy - thạnh
Số: 170
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219; 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 370/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”
Xét thấy: Ngày 13/12/2024, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 370/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
*Nguyên đơn: Bà Ngô Thị B, sinh năm 1964;
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
*Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1951 và bà Lê Thị Q, sinh năm 1951;
Đều cư trú: Tổ dân phố Q, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Dương Đức B1, sinh năm 1960;
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
 2. Hậu quả về việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự ( nếu có căn cứ)
-Về án phí: Bà Ngô Thị B được miễn tiền tạm ứng án phí do thuộc đối tượng người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



 Nguyễn Thị Sự





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 170/2024/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 16 tháng 12 năm 2024

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:50/2022/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 02 tháng 6 năm 2022
Số: 24/2023/QĐ-PT
Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 24
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 24/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Nguyễn Phan Nam.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2022/HC-ST ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, người khởi kiện là ông ĐàoNg ọcH có đơn kháng cáo yêu cầu chấp nhận toàn bộ nội dung khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 18/02/2023 và ngày 22/3/2023. Tuy nhiên, người khởi kiện có kháng cáo là ông Đào Ngọc H đều vắng mặt không có lý do và không có tài liệu, chứng cứ xác định việc ông Đào NgọcH vắng mặt tại các phiên tòa là vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đồng thời ông Đào NgọcH không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc có văn bản ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng. Như vậy, đây là trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo (theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính).
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225, điểm d khoản 1 Điều 229, khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính ; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 627/2022/TLPT- HC ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Ông Đào Ngọc H, sinh năm 1950, địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1955, địa chỉ:
Thôn A, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bà Nguyễn Thị S , sinh năm 1952 và anh Đào Văn H1 , sinh năm 1977;
cùng địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1955, địa chỉ:
Thôn A, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2022/HC-ST ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Miễn án phí hành chính phúc thẩm cho ông Đào Ngọc H.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.


Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA; phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Phạm Văn Tuyển
ly hôn
Số: 164
Ngày: 30/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số:164 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày30 tháng 8 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2018, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Lang Thị Q, sinh năm 1993 Nguyên quán: thôn BA, xã TT, huyện QP, tỉnh Nghệ An.
*Bịđơn: Anh Nguyễn Thắng C, sinh năm 1990.
Đều có nơi ĐKHKTT: thôn TK, xã ĐT, huyện ỨH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lang Thị Q và anh Nguyễn Thắng C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Lang Thị Q và anh Nguyễn Thắng C thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Chị Q và anh C có 01 con chung là cháu Nguyễn SỹT – sinh ngày 14/9/2016 . Giao chị Q là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con

## Page 2

chung Nguyễn Sỹ T.Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh C cho đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Anh C cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ®ưîc c¶n trë.
Cha, mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h­ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc con th× ng­êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Toµ ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng­êi ®ã.
 2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh C và chị Q đều xác nhận không có và đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Lang Thị Q nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn , được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp , chị Q tự nguyện sung công quỹ nhà nước 150.000 đồng tiền dự phí ly hôn đã nộp còn lại theo Biên lai số 0008760 ngày 13/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨH.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ỨH;
- UBND xã ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Thiện