Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS
T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Trần Thị Thiếu Liên Ông Phạm Minh Khiết
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
451/2024/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo :
 T; sinh năm 20xx, tại: B ; Hộ khẩu thường trú : Ấp x xã V, huyện H, tỉnh B;
giới tính: N; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: K; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: X/12; con ông T, sinh năm 19XX và bà L, sinh năm 19XX;
hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, tiền sự: Không; tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 22/6/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B xử phạt 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 29/3/2024 Chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị bắt ngày 09/7/2024 (Có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
 Ông P, Trú tại: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh B (Vắng mặt).
 Người làm chứng:
 1/Ông P, sinh năm 1963; Trú tại: Số 95/42 đường Phùng Tá Chu, phường An Lạc A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt)
 2/Ông Huỳnh Thanh Tùng, sinh năm 1974; Trú tại: Số 53/13A đường Dương Tự Quán, phường An Lạc A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 42/2025/HS-ST Ngày: 20- 02- 2025

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 00 ngày 09/7/2024, T điều khiển xe mô tô biển số 7151-3131 đến khu vực Công viên Phú Lâm, Phường 13, Quận 6 , Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng để về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Thừa bỏ gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng.
 Đến khoảng 22 giờ 18 phút cùng ngày, khi Thừa đi đến trước nhà s ố 450 đường Kinh Dương Vương, phư ờng An Lạc A, quận Bình Tân thì b ị Tổ tuần tra Đội Cảnh sát giao thông Công an quận Bình Tân kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nên đưa về Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
 Tại cơ quan điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại bản Kết luận giám định số 8284/KL-KTHS ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3598g (không phẩy ba năm chín tám gam), loại Methamphetamine.
 Vật chứng:
 - 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên T, L(Điều tra viên), P (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường A, quận B.
 - 01 (Một) xe mô tô hi ệu YAMAHA bi ển số: 71S1 – 3131, có Số khung:
2B52; Số máy: 2B5205Y-046871). Qua xác minh xe do anh P, địa chỉ thôn Tân Hòa, xã Tân Bình, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre đứng tên sở hữu . Qua xác minh tại địa phương xác định anh Phong đã chết. Qua làm việc Thừa khai mua xec ủa người bạn tên Bảo (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKSQ.BT ngày 25/12/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định

## Page 3

khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáoT từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên T, L(Điều tra viên), P (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân.
 - Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 (Một) xe mô tô hi ệu YAMAHA biển số:
71S1 – 3131, có Số khung: 2B52; Số máy: 2B5205Y-046871).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã

## Page 4

hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,3598g là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân xấu mặc dù đã được xóa án, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
 [5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên T, L(Điều tra viên), P (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân. Qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 0,3598g là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (Một) xe mô tô hi ệu YAMAHA bi ển s ố: 71S1 – 3131, có Số khung: 2B52; Số máy: 2B5205Y-046871). Qua xác minh xe do anh P, địa chỉ thôn Tân Hòa, xã Tân Bình, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre đứng tên sở hữu . Xác minh tại địa phương xác định anh Phong đã chết. Qua làm việc Thừa khai mua xec ủa người bạn tên Bảo (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng nhưng chư làm thủ tục sang tên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng thông tin tìm chủ sở hữu nhưng

## Page 5

đến nay vẫn chưa có ngư ời đến liên hệ. Do đó Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục đăng thông tin tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe nói trên trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo T 02(hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2024.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên T, L(Điều tra viên), P (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân.
 Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục đăng thông tin tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA biển số: 71S1 – 3131, có Số khung: 2B52; Số máy: 2B5205Y -046871)trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK25/144TAM ngày 07 /02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PV06 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu. HS, VP;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10