Bản án số: 91/2024/HS-ST
Lương Văn C "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày 31-12-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sầm Thị Tươi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Sông Hương và ông Hồ Trọng Trung.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tráng Kháy Phìn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2024/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Lương Văn Chục (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 08 tháng 10 năm 1984 tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Én 1, xã V õ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: lớp 7/12; Dân tộc: Tày;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con Lương Đình Văn và bà Lương Thị Đảy; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án số 27/2014/HSST ngày 30/6/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng xử phạt Lương Văn Chục 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 10/01/2016 thì chấp hành xong án phạt tù, đến nay đã được xóa án tích.
Tại Bản án số 21/2014/HSST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng xử phạt Lương Văn Chục 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 20/6/2021 thì chấp hành xong án phạt tù, đến nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/11/2024; tạm giam từ ngày 11/11/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Doan, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Khổi Ai, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Đào Văn Đà, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Én 1, xã Võ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 19 giờ 10 phút ngày 05/11/2024, tại thôn Én 1, xã Võ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Tổ công tác công an huyện Văn Bàn bắt quả tang Lương Văn Chục về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Doan. Khi được yêu cầu, Doan tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là gói Heroine vừa mua của Chục với giá 400.000 đồng để bản thân sử dụng. Chục tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc 02 tờt iền mệnh giá 200.000 đồng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là số tiền Chục vừa bán ma túy cho Doan mà có. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Văn Chục nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Về nguồn gốc ma túy: Chục khai nhận khoảng 11 giờ ngày 02/11/2024 tại khu vực đường đi lên thị xã Sa Pa, Chục mua được của một người phụ nữ không quen biết với giá 350.000 đồng để bán kiếm lời.
Tại Kết luận giám định số 502/KL-GĐMT ngày 08/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Nguyễn Văn Doan có khối lượng 0,017 gam là loại chất ma túy, Heroine.
Tại bản cáo trạng số 92/C T-VKS-VB ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Lương Văn Chục về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn Chục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn Chục từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc màu trắng cùng bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong; tu yên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng thu giữ của Lương Văn Chục do phạm tội mà có; quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy

## Page 3

điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Bị cáo Lương Văn Chục là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra vụ án, bị cáo thừa nhận, ngày 05/11/2024 tại thôn Én 1, xã Võ Lao, huyện Văn Bàn, bị cáo đã bán trái phép 0,017gam Heroine cho Nguyễn Văn Doan với giá 400.000 đồng thì bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, hành vi của bị cáo đủ căn cứ cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Lương Văn Chục về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy.
Ma túy hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử 02 lần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử mức án đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Đối với người phụ nữ, Chục khai đã bán ma túy cho Chục vào ngày 02/11/2024, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn Doan đã có hành vi tàng trữ 0,017 gam Heroine để sử dụng cho bản thân nên hành vi của Doan không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Doan là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,017 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,017 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Còn lại 01 mảnh giấy bạc màu trắng cùng bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong cần tịch thu để tiêu hủy.

## Page 4

Số tiền 400.000 đồng thu giữ của Lương Văn Chục là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lương Văn Chục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lương Văn Chục 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 05/11/2024.
 2. Về vật chứng của vụ án:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc màu trắng cùng bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong.
 Tuyên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Lương Văn Chục hiện đang được lưu giữ tại tài khoản tiền gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Bàn mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Văn Bàn theo tài khoản số 3949.0.1052745.
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2024.
3. Về án phí:
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lương Văn Chục phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Sầm Thị Tươi

## Page 5

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





La Văn Hải Hồ Trọng Trung THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Sầm Thị Tươi

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Sầm Thị Tươi

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Văn Bàn;
- Công an huyện Văn Bàn;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

## Page 36

## Page 37

## Page 38

## Page 39

## Page 40

## Page 41

## Page 42

## Page 43

## Page 44

## Page 45

## Page 46

## Page 47

## Page 48

## Page 49

## Page 50

## Page 51

## Page 52

## Page 53

## Page 54

## Page 55

## Page 56

## Page 57

## Page 58

## Page 59

## Page 60

## Page 61

## Page 62

## Page 63

## Page 64

## Page 65

## Page 66

## Page 67

## Page 68

## Page 69

## Page 70

## Page 71

## Page 72

## Page 73

## Page 74

## Page 75

## Page 76

## Page 77

## Page 78

## Page 79

## Page 80

## Page 81

## Page 82

## Page 83

## Page 84

## Page 85

## Page 86

## Page 87

## Page 88

## Page 89

## Page 90

## Page 91

## Page 92

## Page 93

## Page 94

## Page 95

## Page 96

## Page 97

## Page 98

## Page 99

## Page 100

## Page 101

## Page 102

## Page 103

## Page 104

## Page 105

## Page 106

## Page 107

## Page 108

## Page 109

## Page 110

## Page 111

## Page 112

## Page 113

## Page 114

## Page 115

## Page 116

## Page 117

## Page 118

## Page 119

## Page 120

## Page 121

## Page 122

## Page 123

## Page 124

## Page 125

## Page 126

## Page 127

## Page 128

## Page 129

## Page 130

## Page 131

## Page 132

## Page 133

## Page 134

## Page 135

## Page 136

## Page 137

## Page 138

## Page 139

## Page 140

## Page 141

## Page 142

## Page 143

## Page 144

## Page 145

## Page 146

## Page 147

## Page 148

## Page 149

## Page 150

150