Bản án số: 04/2025/HS-ST
Lâm H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04
Ngày: 05/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày: 08 - 01 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Đạt Phương.
 Ông Đào Khel .
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 203/2024/TLST -HS ngày 18 tháng 12 năm 2024 theo Qu yết định đưa v ụ án ra xét x ử số 194/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
L, tên gọi khác: C - M - R, sinh ngày 17/4/1984 tại Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: ấp C, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: làm hồ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lâm H và bà Danh Thị Đ (chết); Có vợ và 02 con; tiền án:
không; tiền sự: không (về nhân thân: vào ngày 18/5/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về Tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 28/9/2012, đã xóa án tích); Bị cáo bị áp dụng bị pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/12/2024 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Bà Lý Thị D, sinh năm 1983. Nơi cư trú: ấp C, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lâm H1 và bà Lý Thị D là hàng xóm của nhau, H1 có cho bà D mượn số tiền 13.000.000 đồng, H1 gặp đòi tiền bà D nhiều lần nhưng bà D đều hứa hẹn mà không trả tiền cho H1.
Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 30 tháng 4 năm 2024, H1 điều khiển xe mô tô biển số 68T2-5414 từ huyện C lên thành phố S tìm bà D để đòi nợ, khi đi H1 có mang theo một cây dao có chiều dài khoảng 45cm, có cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại màu đen, lưỡi dao được quấn trong miếng vải. Lâm H1 đi trên đường V gần đến cầu K, thì gặp bà D chạy xe ngược chiều lại, bà D có chở theo em gái ruột bà D ngồi sau tên là Lý Thị H2. Lâm H1 quay đầu xe chặn đầu xe của bà D thì bà D dừng xe lại tại trước nhà số D, đường V, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng . H1 yêu cầu bà D trả tiền nhưng bà D không trả, tiếp tục hứa hẹn nên H1 bực tức, H1 bước xuống xe, dựng xe sau đó H1 lấy cây dao đã chuẩn bị trước, cầm phần cán bằng gỗ trên tay trái, (phần lưỡi bén đã được H1 quấn lại bằng một miếng vải) chém vào đầu bà D 02 cái (đầu bà D đội mũ bảo hiểm). Sau đó, Lâm H1 tháo miếng vải được quấn phần bén của cây dao ra, H1 đi lại chém vào đầu bà D và tiếp tục đi theo chém bà D thêm 02 cái vào đầu bà gây thương tích. Bà D bị H1 dùng dao chém nên hoảng sợ chạy vòng quanh các chương, Lâm H1 thấy mũ bảo hiểm trên đầu bà D bị nứt nên không che chiếc xe tả lại cầm dao lên xe điều khiển đi về nhà. Trong quá trình điều tra Lâm H1 thừa nhận toàn hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Bản kết luận Giám định pháp y về thương tích số: 266 ngày 31 tháng Dnăm 2024, của Trung tâm pháp y tỉnh S kết huẩn đối với bà Lý Thị D1 như sau: Sẹo vùng chẩm phải, kích thước lớn không tỷ lệ tổn thương c ơ thể do thương tích gây nên tỉnh theo Thông t ư số: 22/2019/TT-BYT ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là: 03%. Tổn thương vùng đầu có đặc điểm do vật sắc gây nên.
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 (một) cây dao có cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại màu đen, bén một bề, có đầu lưỡi nhọn, dài 45cm; 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 68T2-5414, đứng tên Lê Khánh V; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu sơn tím, bị bể hư hỏng là nón bảo hiểm bà Lý Thị D.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lý Thị Dyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 13.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường xong.
Tại Bản cáo trạng số 11/CT -VKS.TPST ngày 17/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Lâm H1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng: giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Lâm H1 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: không; tình tiết

## Page 3

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã khắc phục, bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng; bị cáo có trình độ học vấn thấp và là người dân tộc thiểu số (dân tộc Khmer) theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao có cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại màu đen, bén một bề, có đầu lưỡi nhọn, dài 45cm; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu sơn tím, bị bể hư hỏng là nón bảo hiểm bà Lý Thị D.
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S: 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 68T2 -5414, đứng tên Lê Khánh V để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu, không đặt ra xem xét.
Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
- Bị cáo Lâm H1 thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại Lý Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Lâm H1, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Lâm H1 là công dân Vi ệt Nam, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo không mắc bệnh tâm thần hay bệnh nào khác làm mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi nên đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lâm H1 khai nhận nội dung cáo trạng truy tố phản ánh đúng với hành vic ủa bị cáo, cụ thể: Do bị hại Dang thiếu nợ của bị cáo H1 nên hai bên xảy ra cự cải với nhau. Vào ngày 30 tháng 4 năm 2024, bị cáo H1 đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém bị hại D trúng vào vùng đầu nhiều dao làm bể nón bảo hiểm và gây thương tích cho bị hại D, bị cáo

## Page 4

đã biết sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
[4] Xét thấy, lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định pháp y v ề thương tích của bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng đầu bị hại Lý Thị D gây thương tích qua giám định là 03% đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố để xét xử bị cáo theo tội danh và khung hình phạt nêu trên là cóc ăn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội và không oan cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, vào ngày 18/5/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng, xử phạt 03 năm 06 tháng tù v ề Tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 28/9/2012, đã xóa án tích nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng; bị cáo có trình độ học vấn thấp và là ngư ời dân tộc thiểu số (dân tộc Khmer) nên đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội với một thời gian nhất định là tương xứng với tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội b ị cáo và nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra đã thu giữ:
01 (một) cây dao có cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại màu đen, bén một bề, có đầu lưỡi nhọn, dài 45cm; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu sơn tím, bị bể hư hỏng là nón bảo hiểm bà Lý Thị D. Xét thấy, đây là phương tiện, công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 68T2 -5414, đứng tên Lê Khánh V chưa xác định rõ chủ sở hữu nên tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 5

[9] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại bà Lý Thị D đã nhận được số tiền bị cáo bồi thường thiệt hại là 13.000.000 đồng và không yêuc ầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội, đề nghị mức hình phạt và áp dụng các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a kho ản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Tuyên bố: bị cáo Lâm H1, phạm Tội Cố ý gây thương tích.
2/. Xử phạt: Bị cáo Lâm H1 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.
3/. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao có cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại màu đen, bén một bề, có đầu lưỡi nhọn, dài 45cm; 01 (một) cái nón bảo hiểm màu sơn tím, bị bể hư hỏng là nón bảo hiểm bà Lý Thị D.
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng: 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 68T2 -5414, đứng tên Lê Khánh V để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
4/. Về bồi thường thiệt hại: Bị hại bà Lý Thị D đã nhận được số tiền bị cáo bồi thường thiệt hại là 13.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5/. Về án phí: Buộc bị cáo Lâm H1 phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- CQCSĐT - Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; TAND TP Sóc Trăng;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Nguyễn Trúc Phương