Bản án số: 01/2025/HS-ST
tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH P Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày: 02/01/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH P
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đức Ông Lê Đức Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình P.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình P tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 01 năm 2025 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình P xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số:
60/2024/TLST-HS ngày 21/11/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn P, sinh năm 1993, địa chỉ: tổ 7A, ấp 17, xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn V (đã chết) và bàN guyễn Thị H (đã chết); bị cáo chưa có vợ, chưa có con.
Tiền án: không Tiền sự: 02:
- Quyết định số 33/QĐ-TA, ngày 02/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Páp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Đã chấp hành xong.
- Quyết định số 11/Q Đ-TA ngày 10/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Páp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Chưa chấp hành.
Về nhân thân:
-Tại Bản án số 61/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn P 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đóng án phí ngày 20/02/2019 và chấp hành xong thời gian thử thách ngày 23/11/2019.
-Tại Quyết định xử phạt hành chính số 19/Q Đ-XPHC ngày 07/10/201 9 của Công an xã Thanh Phú, thị xã Bình Long xử phạt Nguyễn P 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi Đánh bạc (đã đóng tiền phạt).

## Page 2

2 Ngoài ra ngày 27/10/2014, bị Công an thị xã Bình Long bắt, bị tạm giữ và lập danh chỉ bản về hành vi Trộm cắp tài sản, xử phạt hành chính 1.500.000 đ (một triệu năm trăm ngàn đồng). Qua xác minh hiện không còn hồ sơ lưu.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2024 tới nay.
Người chứng kiến:
Nguyễn Văn N, sinh năm 1980, địa chỉ: tổ 7A, ấp 17 , xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm 1982, địa chỉ: tổ 7A, ấp 17, xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Huỳnh Văn P, sinh năm 1984, địa chỉ: tổ 7A, ấp 17, xã TP, thị xã BL xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Trần Văn L, sinh năm 1966, địa chỉ: tổ 6, ấp 17, xã TP, thị xã BL , tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/8/202 4, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long phối hợp với Công an xã Thanh Phú kiểm trac ăn nhà thuộc tổ 7A, ấp 17, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long có Nguyễn P và anh ruột cuảP là Nguyễn Văn N, phát hiện trong phòng ngủ cuảP có:
- 01 gói nylon miệng khóa miết, kích thước 1,6 x 1,8 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M) để trong rổ nhựa trên bàn.
- Sau lớp keo dán T trí phòng có 03 gói nylon gồm:
+ 01 gói nylon miệng khóa miết, kích thước 03 x 04 cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1).
+ 01 gói nylon miệng khóa miết, kích thước 03 x 3,1 cm chứa chất bột màu đỏ (ký hiệu M1-2).
+ 01 gói nylon miệng khóa miết, kích thước 03 x 04 cm chứa chất bột màu hồng (ký hiệu M1-3).
Nguyễn P thừa nhận hạt tinh thể dạng rắn màu trắng chứa trong gói nylon ký hiệuM là ma túy đá doP cất giấu để sử dụng cho bản thân. Đối với 03 gói nylon ký hiệu M1-1, M1-2, M1-3, P nhặt được ở khu vực xã Thanh Phú mở ra xem biết là ma túy nên P lấy một ít sử dụng rồi cất giấu 03 gói nylon này sau miếng dán tường.
Nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn P tại căn nhà thuộc tổ 7A, ấp 17, xã Thanh Phú phát hiện trong tủ để ở phòng kho chứa đồ vật có:
-01 chai thủy tinh, gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu M3) niêm phong theo quy định;
-01 bật lửa không nắp bảo vệ;
-01 ống thủy tinh;
-01 kéo bằng kim loại;

## Page 3

3 -01 hộp giấy chứa nhiều gói nylon miệng khóa miết và 63 ống hút nhựa màu trắng;
-01 hộp giấy chứa nhiều gói nylon miệng khóa miết và 07 ống thủy tinh.
Kết quả test nước tiểu của Nguyễn P ngày 12/8/2024 là dương tính với ma túy Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số 880/KL -KTHS ngày 19/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình P, kết luận: “ - Tinh thể màu trắng (Ký hiệu M) bên trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1738 gam (không phẩy một phẩy ba tám gam);
- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1) bên trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 1,0918 gam (một phẩy không chín một tám gam);
- Chất rắn màu đỏ (ký hiệu M1-2) bên trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, Methamphetamine có khối lượng là 0,4673 gam (không phẩy bốn sáu bảy ba gam);
- Chất rắn màu hồng (ký hiệu M1-3) bên trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, Methamphetamine và Ketamine có khối lượng là 0,1692 gam (không phẩy một sáu chín hai gam);
- Chất màu nâu (ký hiệu M3) bên trong ống thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,0066 (không phẩy không không sáu sáu gam).
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long có Công văn số 597/CV- ĐCSMT ngày 09/9/2024 đề nghị Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình P tách khối lượng từng chất ma túy trong chất ma túy hợp thành (ký hiệu M1 -2 và M1 -3).
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình P có văn bản trả lời: Mẫu M1-3 đã sử dụng hết trong trong quá trình giám định nên không thể tiến hành giám định xác định hàm lượng từng chất.
Bản Cáo trạng số: 61/CT – VKS ngày 20/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình P truy tố bị cáo Nguyễn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g, điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn P khai nhận hành toàn bộ vi tàng trữ ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và đi ều luật mà Viện kiểm sát đã truyt ố đối với bị cáo và xinH ội đồng xét x ử xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long luận tội bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn P theo điểm g, điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, có nhân thân xấu, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm g điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn P mức án t ừ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; xử lý vật chứng theo đề nghị tại bản cáo trạng.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên : Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về hành vi phạm tội: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu , chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập về thời gian địa điểm và cách thức thực hiện tội phạm, đã được thẩm tra tại phiên tòa . Thể hiện: ngày 12 tháng 8 năm 2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long kết hợp với Công an xã Thanh Phú kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn P tại tổ 7A, ấp 17, xã Thanh Phú , thị xã Bình Long, bắt quảt ang P đang cất giấu một gói nylon kích thước 1,6 x 1,8 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; một gói nylon kích thước 03 x 04 cm chứa tinh thể màu trắng; một gói nylon kích thước 03 x 3,1 cm chứa chất bột màu đỏ;
một gói nylon kích thước 03 x 04 cm chứa chất bột màu hồng ; một chai thủy tinh, gắn 01 ống hút màu trắng và 01 ống thủy tinh chứa chất rắn màu nâu . Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình P thì các chất này là ma túy các loại gồm Methamphetamine, Ketamine, MDMA. Hành vi này của Nguyễn P đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình P đã truy tố.
Bị cáo khai nhận bản thân nghiện ma túy, cách thời điểm bị bắt khoảng 1 tháng P sử dụng ma túy cùng với một người bạn tên Chiến không xác định được nhân thân, lai lịch. Sau khi sử dụng xong thì Chiến đưa choP một gói ma túy, P mang về nhà để trong rổ nhựa trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng. Sau đóP đi chơi và nhặt được ba gói nilon có chứa ma túy nên P mang về nhà giấu sau miếng dán tường trong phòng ngủ.
Với hành vi tàng trữ 0,1804 gam (không phẩy một phẩy ba tám gam)
Methamphetamine;1,0918gam (một phẩy không chín một tám gam) Ketamine;
0,4673 gam (không phẩy bốn sáu bảy ba gam) hợp chất MDMA, Methamphe tamine thì bị cáo Nguyễn P đã phạm vào hai tình tiết định khung là Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20gam theo quy định tại điểm g và Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích các chất đó tương đương với khối lương hoặc thể tích chất ma túy quy định tại các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều này theo quy định tại điểm i của khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Hành vi cất dấu ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về quản lý ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là tác nhân gây ra nhiều loại tội phạm và bất ổn xã hội, ai tàng trữ ma túy đều phải chịu những chế tài nghiêm khắc nhưng vì bản thân nghiện ma túy, muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
 [3] Về nhân thân : bị cáo có nhân thân xấu, có hai tiền sự do bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Năm 2018 bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, năm 2019 bị xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc nên Hội đồng xét xử phải xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan điều tra đã trả cho bị cáo 7.400.000đ (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo bị tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang, không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với điện thoại di động OPPO A58 màu xanh gắn 01 sim số là tài sản cá nhân nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với các chất ma túy sau giám định còn lại là chất cấm lưu hành và các đồ vật liên quan đến quá trình sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, gồm có:
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M là 0,1213 gam Methamphetamine trong 01 gói nylon có khóa miết;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 03 vỏ gói nylon sau khi đã tách tinh thể màu trắng, chất rắn màu đỏ và chất rắn màu hồng để giám định;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0 1 ống thủy tinh trong 01 gói nylon;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1-1 là 0,6087 gam Ketamine trong 01 gói nylon có khóa miết;
01 đoạn ống hút bằng nhựa có 01 đầu vát nhọn;
01 chai thủy tinh;
01 bật lửa gaz không có nắp bảo vệ;
08 ống thủy tinh;
01 kéo bằng kim loại;
63 ống hút nhựa màu trắng;
500 gam gói nylon miệng khóa miết có nhiều kích thước khác nhau.
Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với bị cáo về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Bởi các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm g điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2024.
3. Về án phí: áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí , lệ phí kèm theo. Buộc bị cáo Nguyễn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Trả lại cho bị cáo một điện thoại di động hiệu OPPO A58 màu xanh gắn 01 sim số 0385380609 (đã được niêm phong theo quy định).
 Tịch thu tiêu hủy các chất ma túy sau giám định và các đồ vật liên quan, gồm có:
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M là 0,1213 gam Methamphetamine trong 01 gói nylon có khóa miết;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 03 vỏ gói nylon sau khi đã tách tinh thể màu trắng, chất rắn màu đỏ và chất rắn màu hồng để giám định;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0 1 ống thủy tinh trong 01 gói nylon;
01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1-1 là 0,6087 gam Ketamine trong 01 gói nylon có khóa miết;
01 đoạn ống hút bằng nhựa có 01 đầu vát nhọn; 01 chai thủy tinh; 01 bật lửa gaz không có nắp bảo vệ; 08 ống thủy tinh; 01 kéo bằng kim loại; 63 ống hút nhựa màu trắng; 500 gam gói nylon miệng khóa miết có nhiều kích thước khác nhau.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



 Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Bình Long; (đã ký)
- Cơ quan CSĐT-CA TX Bình Long;
- THADS TX Bình Long;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Bình