Bản án số: 04/2025/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 04
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU KHỞI KIỆN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 04/2025/DS-ST Ngày: 23 - 01 - 2025 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Láth.
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Trong ngày 23 tháng 01 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 224/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 248/2024/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 01/2025/QĐST-DS ngày 06 tháng 01 năm 202 5 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Trần VănH , sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khóm B, Phường L , thị xã Giá Rai, tỉnh Bac Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Quách ThảoNg , sinh năm 1997 (Văn bản ủy quyền ngày 19/12/2024).
Địa chỉ: ấp H , xã H, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Ông Thạch Đ , sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp Tr , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 12/3/2024 của nguyên đơn và tại Phiên tòa sơ thẩm người đại diện do nguyên đơn ủy quyền chị Quách ThảoNg trình bày:
Hộ Kinh doanh T với ông Thạch Đ có giao kết Hợp đồng mua bán thức ăn và thuốc thủy sản bằng văn bản, tuy nhiên qua nhiều năm nên văn bản bị thất lạc.
Theo Hợp đ ồng, hai bên thỏa thu ận Hộ Kinh doanh T sẽ cung cấp thức ăn, thuốc và cách óa chất phục vụ nuôi thủy sản cho ông Thạch Đ . Đơn giá đư ợc niêm yết tại cửa hàng và đư ợc xác nhận theot ừng thời điểm, được ghinh ận tại sổ giao nhận hàng. Hàng hóa đư ợc giao tại của hàng, ông Thạch Đ hoặc người nhà đến lấy hàng. Sau khi nhận hàng thì kiểm tra số lượng, chất lượng, chủng loại, đơn giá và ký tên vào sổ giao nhận hàng. Phương thức thanh toán được thỏa thuận sau vụ thu hoạch Tôm phải thanh toán dứt điểm tiền hàng, trường hợp nuôi thất vẫn phải thanh toán .
Tuy nhiên, sau khi thu ho ạch ông Đ không thanh toán dứt đi ểm ti ền hàng. Ngà y 11/11/2023, hai bên ti ến hành đối chi ếu, xác nhận công n ợ thì ông Đ còn n ợ lại 71.741.000đ (bảy mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).
Nay, ông Trần VănH là chủ Hộ kinh doanh Tyêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Thạch Đ thanh toán cho ông H số nợ là 71.741.000đ (bảy mươim ốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).
Đối với bị đơn ông Thạch Đ: Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình ti ết, sự kiện, tài li ệu, yêuc ầu khởi kiện của ông Trần VănH nhưng ông Thạch Đ không phản đối, không có văn bản trình bày ý ki ến và nguy ện vọng của mình. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án có tiến hành tri ệu tập các đương s ự, ông Thạch Đ cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho các đương sự được biết và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 06/01/2025, ông Thạch Đ vẫn vắng mặt và không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, ti ếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

## Page 3

Về tố tụng: Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Xét hợp đồng mua bán tài sản được giao kết giữa Hộ Kinh doanh T và bị đơn ông Thạch Đ là thực tế và sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên, đây là giao dịch dân sự được quy định tại Điều 430 Bộ luật dân sự năm 2015. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Thạch Đ đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.
Tại đơn xin vắng mặt, người đại diện theo ủy của nguyên đơn có trình bày rõ các yêu cầu của mình và Hội đồng xét x ử căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt người đại diện theo ủy của nguyên đơn và các bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
[2] Về nội dung giải quyết:
Hai bên đã thực hiện việc mua bán tài sản như đã thỏa thuận, thể hiện theo lời trình bày của nguyên đơn, Bảng theo dõi công nợ khách hàng ngày 11/11/2023 và sự không phản đối của bị đơn. Cụ thể là vào ngày 11/11/2023, hai bên tiến hành làm việc xác nhận công n ợ và ông Đ xác nhận còn nợ của Hộ kinh doanh T số tiền là 71.741.000đ (bảy mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) nhưng ông Đ không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, đối chiếu với các quy định pháp luật, đối chiếu với bản xác nhận công nợ và sự không phản đối của ông Đ . Từ các căn cứ nêu trên, đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ sở khách quan để kết luận việc giao dịch dân sự giữa các bên đối với việc mua bán tài sản và bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 71.741.000đ (bảy mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đ ồng) là có căn c ứ. Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại đơn xin gi ải quyết vắng mặt, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêuc ầu bị đơn thanh toán số tiền nêu trên cho nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông H có đơn yêu cầu thi hành án, ông Đ còn phải trả lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

## Page 4

[3] Về án phí sơ th ẩm: Yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận, ông Thạch Đ phảich ịu án phí có giáng ạch tương ứng với nghĩa v ụ thanh toán quy định tại khoản 1 Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự, kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 1 Điều 147, điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 430, Đi ều 440, khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015;
Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Trần VănH đối với bị đơn ông Thạch Đ, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.
Buộc ông Thạch Đ có nghĩa vụ thanh toán cho ông Trần VănH số tiền nợ là 71.741.000đ (bảy mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông H có đơn yêu cầu thi hành án, vợ ông Thạch Đ còn phải trả lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Thạch Đ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.587.050đ (ba triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn không trăm năm mươi đồng).
- Ông Trần VănH không phải chịu án phí; hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.794.000đ (một triệu bảy trăm chín mươi bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0005025 ngày 06/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 5

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.



 Võ Thị Hiếu