tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 113/2018/QĐST- HNGĐ
ly hôn, tranh châp nuôi con khi ly hôn
Số: 96
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________

Số: 113/2018/QĐST- HNGĐ Ninh Hải, ngày 02 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 1 99/2018/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị ÁiN – sinh năm: 1983.
 - Bị đơn: Ông Lê Lương B – sinh năm: 1980.
 Cùng địa chỉ: Thôn T 1, xã TH, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
 - Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào điều 55, điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 24/9/2018;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 24/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị ÁiN và ông Lê Lương B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Thị ÁiN có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 người con chung là cháu Lê Trần Anh K , sinh ngày 14/10/2001 và cháu Lê Trần Thảo N, sinh ngày 30/3/2011. Ông Lê Lương B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Trần Thị ÁiN phải chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về hôn nhân), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300. 000đ (ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai số 0015 766 ngày 21/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn trả lại cho bà Trần Thị ÁiN số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V);
- UBND xã Tri Hải

 Thẩm phán






 Trần Thị Thu Hằng
Số:530/2024/QĐST-HNGĐ
Phùng Thị L - Nguyễn Mạnh C
Số: 530/2024/QĐST-HNG
Ngày: 17/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- CỘNG HÒA XÁC HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc ----------------------------------

 Số:530/2024/QĐST-HNGĐ Gia Lâm, ngày 17 tháng 12 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các Điều 48; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 521/2024/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2024 của Tòa án nhân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp ly hôn.
 Xét thấy: Ngày 17/12/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nhận được Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 17/12/2024 của Phùng Thị L là Nguyên đơn. Việc rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 521/2024/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phùng Thị L, sinh năm 1985.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Thôn G, xã B, huyện G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi Quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Hoàn trả chị Phùng Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0065674 ngày 06/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cồ Khắc Đam
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận thỏa thuận
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ và BĐ thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phước Long, ngày 03 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 157/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thanh T, sinh năm 1992 Nơi đăng ký thường trú: Thôn K, xã Đ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú hiện tại: Khu phố 1, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Phạm Văn Th, sinh năm 1985 Nơi đăng ký thường trú: Thôn K, xã Đ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú hiện tại: Khu phố 1, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Phan Thị Thanh T và ông Phạm Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Như A – sinh ngày 24/9/2015 và cháu Phạm Gia B – sinh ngày 21/12/2023 cho bà Phan Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Phạm Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Phan Thị Thanh T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về hôn nhân gia đình không có giá ngạch, trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003329 ngày 11/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- Chi cục THADS thị xã Phước Long;
- UBND xã Quảng Ngạn, H. Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (số 52 ngày 22/12/2014);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký


 Nguyễn Thị Bích Vân
Số: 13/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận thỏa thuận
Số: 13/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ và BĐ thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 13/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phước Long, ngày 04 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 184/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị Thùy T, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn: Ông Phạm Quang M, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu phố 2, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Thị ThuỳT và ông Phạm Quang M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Thiên B – sinh ngày 06/10/2019 cho bà Dương Thị ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Phạm Quang M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Bà Dương Thị ThuỳT chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về hôn nhân gia đình không có giá ngạch, trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003349 ngày 23/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- Chi cục THADS thị xã Phước Long;
- UBND p. P, Tx. Phước Long, tỉnh Bình Phước (số 15 ngày 09/3/2021);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký


 Nguyễn Thị Bích Vân
Số:531/2024/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị N - Nguyễn Đức C
Số: 531/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc ----------------------------------

 Số:531/2024/QĐST-HNGĐ Gia Lâm, ngày 17 tháng 12 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các Điều 48; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 532/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp ly hôn.
 Xét thấy: Ngày 17/12/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nhận được Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 17/12/2024 của Đỗ ThịN là Nguyên đơn. Việc rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 532/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Khu đô thị D, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Khu đô thị D, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi Quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Hoàn trả chị Đỗ ThịN số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 65694 ngày 16/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Cồ Khắc Đam
Số: 120/2018/QĐST- DS
la minh C - Lê Văn H "tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"
Số: 122
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: la minh C - Lê Văn H "tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 120/2018/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 27 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 192 /2018/TLST-DS ngày 17/7/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Anh La Minh C, sinh năm 1977.
Đị a chỉ: Thôn C, xã X, huyện H, tỉnh Bắc Gi ang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Tổ dân phố S, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 2.2. Về án phí: Trả lại anh La Minh C số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai số AA/2012/06830 , ngày 17/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





Nơi nhận:
-VKSND TP. B,
- CCTHA TP. B,
- TAND tỉnh Bắc Giang,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




 Phạm Thị Chuyền
NEWKEY- G&G
Số: 01
Ngày: 13/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: NEWKEY -G&G, TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 01/2025/QĐST-KDTM Đông Hà, ngày 13 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hoài Như;
Ông Đỗ Cao Thắng.
Căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219; Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 44/2024/TLST- KDTM ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty A; địa chỉ trụ sở: Số 270 Quốc Lộ 9, Phường A, thành phố B, tỉnh C.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Đức T; địa chỉ:
Số 231 - Hùng Vương, phường A, thành phố B, tỉnh C; ông Trần Xuân V; địa chỉ:
Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D (Văn bản ủy quyền ngày 28/9/2024).
- Bị đơn: Công ty B; địa chỉ: Khu thống nhất 2, phường A, thị xã B, tỉnh C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty A có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty A: Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty A toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.171.143 đồng (Mười một triệu, một trăm bảy mươi mốt ngàn một trăm bốn mươi ba đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000 542 ngày 28/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Q. Trị; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSDN thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS thành phố Đông Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Vũ Xuân

## Page 3

3
Nguyễn Văn T - Nguyễn Thị L
Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------------------- Gia Lâm, ngày 23 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 550/2024/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa;
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968 Nơi thường trú: Thôn P, xã P, huyện G, Hà Nội.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969 Nơi thường trú: Thôn P, xã P, huyện G, Hà Nội.
 (Đăng ký kết hôn số 70 ngày 24/10/1991 của UBND xã P, huyện G, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông T và bà L thống nhất xác định có 02 con chung là Nguyễn Văn T1, sinh năm 1992 và Nguyễn Văn T2, sinh năm 2001. Anh T1 và anh T2 đã trưởng thành không bị dị tật về thể chất và tinh thần nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2.2. Về tài sản chung là động sản, bất động sản và các khoản nợ chung:
Ông T và bà L cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0065725 ngày 27/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội. Hoàn trả ông Nguyễn Văn T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện KSND huyện G;
- Các đương sự;
- UBND xã P, huyện G, thành phố Hà Nội.
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN










 Cồ Khắc Đam
NEWKEY - TÂN AN
Số: 02
Ngày: 13/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: NEW KEY - TÂN AN, TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 02/2025/QĐST-KDTM Đông Hà, ngày 13 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hoài Như;
Ông Đỗ Cao Thắng.
Căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219; Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 45/2024/TLST- KDTM ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty A; địa chỉ trụ sở: Số 270 Quốc Lộ 9, Phường A, thành phố B, tỉnh C.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Đức T; địa chỉ:
Số 231 - Hùng Vương, phường A, thành phố C, tỉnh D; ông Trần Xuân V; địa chỉ:
Thôn An Đồng, xã A, huyện B, tỉnh C (Văn bản ủy quyền ngày 28/9/2024).
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn thủy sản G&A; địa chỉ: Khu A Tây, phường B, thị xã C, tỉnh D.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty A có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty A: Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty A toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.011.670 đồng (Năm triệu không trăm mười một ngàn sáu trăm bảu mươi đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000543 ngày 28/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Q. Trị; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSDN thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS thành phố Đông Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Vũ Xuân

## Page 3

3