Bản án số: 111/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày 18-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc










NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ánh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Khương
2. Ông Hà Ứng Cương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Danh Nguyễn Thúy Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang , xét x ử công khai sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
101/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Công H, sinh ngày 15/3/1995 tại tỉnh Đ; Nơi cư trú: Không có nơi đăng ký thường trú; Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã B, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Hồng H, sinh năm 1972 và bà Hoàng ThịT (chết); Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng.
1. Anh Ca Chí C, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: phường A, thành phố R, tỉnh K.
2. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: xã B, huyện C, tỉnh K.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên vào ngày 08/8/2024 Vũ Công H nhờ người bạn quen biết ngoài xã hội tên B (chưa rõ nhân thân lai lịch) mua giùm cho H 1.000.000 đồng ma túy để về sử dụng thì B đồng ý và kêu H đến cầu 3/2 thành phố Rạch Giá sẽ có người phụ nữ tên L đến giao ma túy cho H. Sau đó, H đến nơi hẹn thì có người phụ nữ (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến giao ma túy cho H, nhận ma túy rồi mang về nhà trọ nơi H đang thuê ở. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày khi H đi đến Cống ngăn mặn Cái Bé thuộc ấp An Phước, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang chơi thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiệnH đang tàng trữ 01 bịch ma túy trong túi qu ần phía trước bên trái H đang mặc nên tiến hành bắt quả tang.
Vật chứng thu gi ữ: 01 bịch nylon trong su ốt có rãnh cài vi ền đỏ có kích thước 06cm x 8,4cm, bên trong cóch ứa: 01 (m ột) thẻ cào Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng, số “7984468594260” có dán 01 (m ột) bịch nylon trong su ốt được hàn kín có kích thước 03cm x 1,1cm, bên trong bịch nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 (m ột) thẻ cào Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng, số “67352888695613” có dán 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín có kích thước 03cm x 1,1cm, bên trong bịch nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất; 01 (m ột) thẻ cào Vinaphone mệnh giá 100.000 đ ồng, số “5512583726804” có dán 01 (m ột) bịch nylon trong su ốt được hàn kín có kích thước 3,1cm x 1,1cm, bên trong bịch nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nh ất; 01 (m ột) thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đ ồng, s ố “10010701417374” có dán 01 (m ột) bịch nylon trong su ốt được hàn kín có kích thước 2,5cm x 1,1cm, bên trong bịch nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nh ất; 01 (m ột) thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đ ồng, s ố “10010628822447” có dán 01 (m ột) bịch nylon trong su ốt được hàn kín có kích thước 2,6cm x 1,2cm, bên trong bịch nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất.
Tại Bản kết luận giám định số 810/KL-KTHS ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận giám định như sau:
Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 05 (năm) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5666 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CĐ, ngày 25/8/2022 của chính phủ.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số: 111/CT-VKS-CT ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Vũ Công H về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Công H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp : Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự tuyên xử tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ trong vụ án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, từ đó đã có đủ căn cứ xác định:
Vào khoảng 17 giờ 15 phút, ngày 08/8/2024 tại ấp An Thới, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang lực lượng Công an huyện Châu Thành tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Công H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lo ại Methamphetamine , khối lượng là 0,5666 gam.
Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CĐ, ngày 25/8/2022 của chính phủ.
Đối chiếu theo quy định pháp lu ật thì hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều

## Page 4

249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là ngư ời trưởng thành đ ủ năng lực nhận thức và biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả của việc sử dụng chất ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện mà còn là nguyên nhân phát sinh nhi ều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác.
Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo.
Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét hình phạt khi lượng hình là có căn cứ đúng quy định pháp luật.
[5] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[6] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì màu trắng có chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, niêm phong mẫu vật, vụ số 875/2024, ngày 16 tháng 8 năm 2024, người chứng kiến Lư Quốc Tuấn, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Kiên Giang , bên trong phong bì bao gồm: Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn còn lại sau giám định có khối lượng là 0,5035 gam. Đây là vật cấm tàng trữ và lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu hu ỷ theo quy định pháp luật.
[7] Đối với các đối tượng tên B và L do chưa xác định được nhân thân lai lịch của 02 đối tượng trên nên chưa làm việc được trong vụ án này. Do đó, đề Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nếu có dấu hiệu tội phạm sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa v ụ nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Công H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Công H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/8/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Vũ Công H 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã được thu giữ trong vụ án theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 85/QĐ-VKS-CT ngày 11/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Xử buộc bị cáo Vũ Công H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Huỳnh Ánh Tuyết