VU DINH T - PHAM THI T1
Số: 88
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ONG VU DINH TINH VA BA PHAM THI T1 YEU CAU CONG NHAN THUAN TINH LY HON

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 202 5 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con" gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Vu Dinh T , sinh năm 1977; địa chỉ: Số A, đường B, Tổ 5, khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Bà Pham Thi T1 , sinh năm 1983; địa chỉ: Số A, đường B, Tổ 5, khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 3 năm 202 5, các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn với nội dung như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Vu Dinh T và bà Pham Thi T1 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 196, quyển số 01/2006 ngày 24/10/2006 tại UBND phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương . Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống bà T1 và ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có hạnh phúc , tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung : Bà Pham Thi T1 và ông Vu Dinh T có 02 con chung tên Vu Dinh Hoang N , sinh ngày 23/12/2007 và Vu Dinh Hoang P , sinh ngày 02/12/2011 .
Ông T và bà T1 thống nhất giao các cháu Vu Dinh Hoang N và Vu Dinh Hoang P cho bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, cháuN và cháu Ph đều có nguyện vọng sinh sống cùng với bà T1 nên việc giao các cháu cho bàT 1 trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 88/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thủ Dầu Một, ngày 17 tháng 3 năm 2025

## Page 2

 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Vu Dinh T và bà Pham Thi T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Vu Dinh Hoang N , sinh ngày 23/12/2007 và cháu Vu Dinh Hoang P, sinh ngày 02/12/2011 cho bà Pham Thi T1 trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người không trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của các con chung chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Pham Thi T1 nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông Vu Dinh T nộp 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án s ố 0009173 ngày 14 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP.Thủ Dầu Một;
- UBND P. Phú Cường;
- Đương sự;
- Lưu: VT, H sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Vũ Thị Nga