Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HNGĐ
Võ Thị T - Nguyễn Văn N - LH
Số: 05/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị T khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với ông Nguyễn Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Thanh Quan;
2. Ông Đoàn Văn Nhanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An.
Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 234/2024/HNGD-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1967; Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1966; Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 29 -7-2024, các văn bản tiếp theo , nguyên đơn bà Võ ThịT trình bày và yêu cầu: Bà và ông Nguyễn Văn N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ ngày 02-8-2000; C sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc, hàn gắn không có kết quả.
Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn N;
Về nuôi con chung: Con chung tên Nguyễn Văn D , sinh ngày 01 -01-1998, hiện đã thành niên, không yêu cầu giải quyết.
Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17-01-2025 Về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 2

2 Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết;
- Vụ án không hòa giải đoàn tụ được do bị đơn là ông Nguyễn Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt;
- Ngày 28-11-2024, bà Võ ThịT có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt;
- Bị đơn là ông Nguyễn Văn N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Võ ThịT khởi kiện “Tranh chấp ly hôn ” đối với ông Nguyễn Văn N;
Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] BàT có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
[3] Bị đơn là ông N được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
[5] Xét về hôn nhân:
[5.1] BàT và ông N chung sống có đăng ký kết hôn ngày 02-8-2000 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông N là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
[5.2] Xét yêu cầu ly hôn của bà T: BàT cho rằng bà và ông N phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc. Tuy bàT không đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh mâu thuẫn vợ chồng, nhưng xét từ khi xảy ra mâu thuẫn và ly thân cho đến nay, bàT và ông N không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, bàT và ông N mỗi người vẫn tự lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau; Ông N biết được việc bàT khởi kiện ly hôn nhưng từ chối nhận văn bản tố tụng, không có ý kiến, không có mặt tham gia hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa, ông N không có ý chí đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa bà T và ông N đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bàT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Ông N không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

## Page 3

3 [6] Xét về nuôi con chung: Xét con chung tên Nguyễn Văn D, sinh ngày 01- 01-1998, hiện đã thành niên, bàT không yêu cầu giải quyết là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[7] Về chia tài sản chung và nợ chung: BàT trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập. Ông N không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 59 và 60 Luật Hôn nhân và gia đình.
[8] Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy:
BàT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, bàT đã nộp đủ án phí; Ông N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 59, 60, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Bà Võ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
2. Về nuôi con chung: BàT và ông N có 01 con chung tên Nguyễn Văn D , sinh ngày 01-01-1998, hiện đã thành niên, không yêu cầu giải quyết.
3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Bà Võ ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0004687 ngày 19-9-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, bàT đã nộp đủ án phí;
5. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 4

4 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xãM (để ghi sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.