Bản án số:284/2024/HS - ST
Nguyễn Hải Long + đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 284
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số:284/2024/HS - ST Ngày 27/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Duy Kiên
2. Ông Nguyễn Văn Vĩ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 27/12/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 238/2024/TLST-HS ngày 15/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/2024/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hải L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2004, tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 7, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa;

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 8/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1973; Họ và tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1971; Theo danh bản, chỉ bản số 662 lập ngày 27/08/2024 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bi bắt tạm giam từ ngày 22/08/2024 (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2000, tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Hữu Chấp, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; Họ và tên mẹ:
Lê Thị N, sinh năm 1972; Theo danh bản, chỉ bản số 661 lập ngày 27/08/2024 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bi bắt tạm giam từ ngày 22/08/2024 (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 16h 30’ ngày 21/08/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Sóc Sơn đang làm nhiệm vụ tại địa bàn thôn K, xã Kim L, huyện Sóc Sơn thì phát hiện xe mô tô BKS 36E1-40226 do Nguyễn Văn T điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra. Tại đây, T tự giác giao nộp 04 túi nilon kích thước 4x8cm, bên trong đều chứa thảo mộc khô, T khai nhận là ma túy “tobaco” đang đem đi bán cho đối tượng nghiện.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 15h 40’ ngày 21/8/2024, tài khoản Zalo tên “Đố biết” liên lạc vớiT đặt vấn đề hỏi mua 500.000đ ma túy “tobaco” (trong đó có 100.000đ là tiền ship), T đồng ý và thống nhất địa điểm giao nhận theo vị trí tài khoản Zalo “Đố biết” gửi. Sau đó, T thông báo nói cho Nguyễn Hải L biết là có khách đặt mua 04 túi ma túy “tobaco” nên L bảoT đi về phòng trọ lấy 04 túi nilon đựng ma túy “tobaco” đi bán cho khách. T điều khiển xe mô tô Yamaha BKS 36E1-40226 đem theo số ma túy đi theo định vị mà tài khoản “Đố biết” gửi. Khi đến địa phận thôn K, xã Kim L, huyện Sóc Sơn chưa kịp giao ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra bắt giữ người cùng tang vật.
* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T: 04 gói ma túy “tobaco”; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng; 01 xe mô tô Yamaha BKS 36E1-40226 đã qua sử dụng.

## Page 3

Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại phòng 401, phố P, xã Phương L, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây L tự nguyện giao nộp 47 túi nilon kích thước 4x8cm, bên trong đều chứa thảo mộc khô, tất cả được đựng trong 01 hộp giấy màu đen kích thước 23x16x7cm. L khai số thảo mộc trong các túi nilon trên là ma túy “tobaco”; ngoài ra còn tạm giữ của L 01 cân điện tử và 01 ĐTDĐ.
Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Văn T và Nguyễn Hải L, kết quả:
âm tính với ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 6214/KL-KTHS ngày 30/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự C ng n thành phố Hà ội, kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 04 túi nilon (kí hiệu A) có tổng khối lượng 3,616 gam, đều có ma túy lo ại MDMB-BUTINACA và có tìm thấy ma túy loại MDMB-INACA dạng vết.
- Thảo mộc khô bên trong 47 túi nilon (kí hi ệu B) cót ổng khối lượng 58,378 gam, đều có ma túy lo ại MDMB -BUTINACA và có tìm thấy ma túy lo ại MDMB - INACA dạng vết. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 61,994 gam.
Đối với xe mô tô Yamaha Sirius BKS 36E1-40226, Tuấn sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy: Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Văn B (bố đẻ bị cáo L), việc L giao xe choT đi bán ma túy ông B không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông B.
Tại Công văn số 2849/C09-TT2, Viện khoa học hình sự - BCA từ chối giám định hàm lượng, khối lượng của các chất ma túy MDMB-BUTINACA, MDMB-INACA theo Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 4788/KL-KTHS ngày 20/9/2024 của CQĐT Công an huyện Sóc Sơn do hiện nay, Cơ quan giám định chưa có mẫu chuẩn định lượng các chất ma túy trên.
Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, trong quá trình điều tra, các b ị cáo còn khai nhận: Khoảng 14h 00’ ngày 19/8/2024, tại khu vực thôn Y, xã Hòa T, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, L giao 03 túi ma túy “tobaco” choT đem đi bán cho một nam giới không bi ết tên tu ổi địa chỉ cụ thể sử dụng tài kho ản Zalo tên “Đố biết”, giá 400.000đ. Ngoài ra, trước đóT và L cũng bán ma túy “tobaco” cho nhiều khách ở khu vực tỉnh Bắc Ninh nhưng không nhớ thời gian, vị trí, thông tin cụ thể, tiền bán ma tuýT

## Page 4

và L đã tiêu sài cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã xác minh, ngoài lời khai của các bị cáo, không có tài liệu nào xác định được người mua ma túy nên chưa có đủ căn cứ để xử lý theo pháp luật.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Đố biết” đã mua ma túy của T:
Quá trình điều tra, L vàT không biết số điện thoại, tên tuổi, địa chỉ. Mặt khác, xác minh tại Công ty cổ phần VNG (Zalo) không xác định được chủ tài khoản nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 230/CT-VKS ngày 12/11/2024, Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải L và đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
...;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải L và bị cáo Nguyễn Văn T, mỗi bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
Tịch thu tiêu số ma túy; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có căn cứ xác định: Khoảng 16h 30’ ngày 21/08/2024, tại địa phận thôn K, xã Kim L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T và Nguyễn Hải L có hành vi tàng trữ trái phép 3.616 gam ma túy loại MDMB- BUTINACA và ma túy loại MDMB-IN C nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị Đội CSĐT về ma túy – Công an huyện Sóc Sơn phát hiện, kiểm tra và thu giữ vật chứng.
Ngoài ra khi khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT còn thu gi ữ: 58,378 gam ma túy loại MDMB-BUTINACA và ma túy loại MDMB-INACA dạng vết. Tổng số ma túy thu giữ là 61,991 gam.
Hành vi của Nguyễn Hải L và đồng phạm đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy do đó cần phải được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự - tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Vụ án này có đồng phạm mang tính giản đơn; bị cáo Nguyễn Hải L là người bỏ tiền mua ma túy sau đó về chia nhỏ để bán kiếm lời; bị cáo Nguyễn Văn T là đồng phạm giúp sức, liên hệ để bán ma túy kiếm lời tiêu sài cá nhân; mức hình phạt của bị cáo L cao hơn bị cáo T.

## Page 6

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 02 điện thoại di động; 01 cân điện tử mầu bạc thu giữ của bị cáo cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[5] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo đều có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải L và bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải L 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/08/2024.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/08/2024.
3. Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

## Page 7

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy, cóch ữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong; 01 hộp giấy dán giấy niêm phong ma túy, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong.
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, số IMEI 353260073125406; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số IMEI 356750082600560; 01 cân điện tử mầu bạc.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/11/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án huyện Sóc Sơn).
+ Buộc các bị cáo Nguyễn Hải L và bị cáo Nguyễn Văn T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Minh Cường