Bản án số: 47/2018/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 47/2018/HSST Ngày: 01-10-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nhâm.
2. Ông Nguyễn Anh Trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 38/2018/HSST ngày 11/7/2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2018/QĐXXST-HS ngày 26/7/2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 17 /2018/HSST-QĐ ngày 18/8/2018 ;
Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2018/HSST-QĐ ngày 05/9/2018; đối với bị cáo:
PHAN KIM H ( Tên gọi khác: B), Sinh năm 1991; Nơi sinh: Bình Thuận;
Nơi cư trú: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Con ông: Phan Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh B; Tiền án: Ngày 05/01/2011, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 18 tháng t về tội: Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 11/12/2011; Ngày 21/10/2014, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 15 tháng t về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2015;
Ngày 13/9/2016, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận

## Page 2

tuyên phạt 09 tháng t về tội: Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 21/4/2017, chưa xóa án tích. Tiền sự: Ngày 27/9/2017, Phan Kim H bị Chủ tịch UBND tỉnh Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3392/QĐ-XPVPHC, hình thức phạt tiền, mức phạt 85.000.000 đồng, về hành vi: vận chuyển 3.199 bao thuốc lá nhập lậu, Phan Kim H chưa chấp hành Quyết định trên; Bị cáo hiện đang bị tạm giữ trong một vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P. Bị cáo có mặt.
-Bị hại: 1. Anh Lê Văn T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
2. Chị Trần Thị Diễm T, sinh năm 1984 (vắng mặt)
C ng địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Thy D, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn K, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Phan Văn T, sinh năm 1959 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
3. Anh Dương Quốc M, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố M, thị trấn K, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Người làm chứng :
Bà Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm 1957 ( vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Kim H (B), sinh năm 1991, trú tại thôn K, xã T, huyện H, là đối tượng đã có nhiều tiền án và đã tái phạm. Ngày 05/01/2011, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 18 tháng t về tội: Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 11/12/2011. Ngày 21/10/2014, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 15 tháng t về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2015. Ngày 13/9/2016, Phan Kim H bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 09 tháng t về tội: Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 21/4/2017. Tuy đã tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng Phan Kim H tiếp tục phạm tội. Cụ thể như sau:

## Page 3

Khoảng 03 giờ, ngày 24/12/2017, Phan Kim H điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-252.97 do cha ruột là Phan Văn T làm chủ sở hữu từ thành phố Phan Thiết về nhà ở thôn K, xãT theo đường Quốc lộ 1A. Khi qua khỏi quán Karaoke TK” thuộc thôn L, cùng xã T, Phan Kim H dừng xe trước nhà Trần Thị Diễm T, sinh năm 1984, thấy cổng nhà được khóa lại bằng dây cáp, nhưng giữa 2 cánh cửa không kín, có khoảng trống, trong sân trước nhà có xe ô tô, biển số 86A -023.50, loại 4 chỗ ngồi đang đậu. Lợi dụng đêm khuya, xung quanh không ai để ý, Trần Thị Diễm T cùng chồng là Lê Văn T trong nhà ngủ say, Phan Kim H lén lút tiếp cận cửa cổng, lẻn vào bên trong qua khoảng trống cửa cổng, mở cửa xe bên trái phía trước nhưng không thấy tài sản gì, tiếp tục mở cốp ghế ngồi phía trước bên phải, thấy có 01 bị ni lông bọc kín, bên trong đựng nhiều giấy tờ có mệnh giá, gồm: 03 phiếu mua hàng Voucher chưa sử dụng của Thegioididong.com, tổng trị giá 15.000.000 đồng, 01 phiếu của Điện máy Xanh, trị giá 5.000.000 đồng và một số Card điện thoại di động mạng Mobifone chưa sử dụng, gồm: 11 Card mệnh giá 200.000 đồng, 50 Card mệnh giá 100.000 đồng, 500 Card mệnh giá 50.000 đồng, 335 Card mệnh giá 10.000 đồng.
Lấy được số tài sản trên, Phan Kim H thoát ra ngoài, điều khiển xe mô tô chạy về nhà cất giấu.
Đến khoảng 06 giờ 30 phút c ng ngày, Phan Kim H đến Cửa hàng điện thoại S” ở khu phố P, thị trấn K, do Nguyễn Thị Thy D, sinh năm 1987 làm chủ d ng 40 Card mệnh giá 50.000 đồng và 20 Card mệnh giá 10.000 đồng để cấn trừ số tiền thế chấp điện thoại di động trước đó, rồi tiếp tục bán 40 Card mệnh giá 50.000 đồng để lấy 1.800.000 đồng. Nguyễn Thị Thy D không biết Phan Kim H chiếm đoạt số Card của người khác nên nhận cấn trừ tiền thế chấp điện thoại di động và đã mua để bán lại cho khách hàng. Phan Kim H sử dụng 01 Card mệnh giá 200.000 đồng, các phiếu mua hàng và số Card điện thoại còn lại cất giấu tại nhà, sau đó Công an xãT phát hiện thu giữ, chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B.
Ngoài lần phạm tội trên, đến ngày 22/01/2018 và 19/3/2918, Phan Kim H lén lút chiếm đoạt tài sản người khác và tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu phố 2, phường X và khu phố 7, phường H, thành phố P. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phốP đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn: Bắt bị can để tạm giam đối Phan Kim H.
Tại bản kết luận giám định số 838/KLGĐ -PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:

## Page 4

 …Dấu vết vân ngón tay số 1 với dấu vân ngón cái phải của Phan Kim H, sinh năm 1991, HKTT: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận là vân tay cuảc ng một người…”
 Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:
- 03 Phiếu mua hàng Voucher của Thegioididong.com, tổng trị giá 15.000.000 đồng, 01 phiếu của Điện máy Xanh trị giá 5.000.000 đồng.
- 796 Card điện thoại mạng Mobifone các loại chưa sử dụng, gồm: 10 Card mệnh giá 200.000 đồng, 50 Card mệnh giá 100.000 đồng, 420 Card mệnh giá 50.000 đồng, 315 Card mệnh giá 10.000 đồng.
Toàn bộ tài sản trên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnH đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Trần Thị Diễm T.
 - 80 Card mệnh giá 50.000 đồng và 20 Card mệnh giá 10.000 đồng, do Nguyễn Thị Thy D đã bán cho người khác nên không thu giữ được.
 - 01 Card điện thoại mạng Mobifone, mệnh giá 200.000 đồng đã sử dụng chuyển c nghồ sơ vụ án.
 Đối với xe mô tô, biển số 86B3-252.97 chủ sở hữu là Phan Văn T không biết Phan Kim H sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ.
Về dân sự: Phan Văn T là cha ruột Phan Kim H đã tự nguyện bồi thường cho Lê Văn T số tiền 4.200.000 đồng là tổng giá trị 100 Card điện thoại các loại mệnh giá không thu giữ được.
Lê Văn T không yêu cầu bồi thường giá trị Card điện thoại, mệnh giá 200.000 đồng Phan Kim H đã sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 39/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 10/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố Phan Kim H về tội Trộm cắp tài sản” theo Điểm c, e Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra. Xác định Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Kim H phạm tội Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

Áp dụng Điểm c, e Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Phan Kim H từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 Card điện thoại mạng Mobifone, mệnh giá 200.000đồng đã sử dụng.
Bị cáo nói lời nói sauc ng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều khoản áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Kim H khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa ph hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện H, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 03 giờ ngày 24/12/2017, Phan Kim H lợi dụng đêm tối, mọi người ngủ say lén lút đột nhập vào trước nhà vợ chồng Lê Văn T -Trần Thị Diễm T, trú tại thôn L, xã T, lục cốp trước xe ô tô chiếm đoạt 04 phiếu mua hàng Voucher của Thegioididong.com và Điện máy Xanh, tổng trị giá 20.000.000 đồng và 896 Card điện thoại di động mạng Mobifone các loại mệnh giá chưa sử dụng, tổng giá trị: 35.550.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 55.550.000 đồng.
Xét, bị cáo Phan Kim H đã có 03 tiền án tính đến nay vẫn chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội , tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 55.550.000đồng là thuộc các trường hợp định khung Tái phạm nguy hiểm” và

## Page 6

Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng”.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Phan Kim H là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp nhưng vẫn không sửa đổi trở thành người công dân tốt. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt t cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục , cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại được xem như bị cáo đã bồi thường, được quy định tại Điểm s,b Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã trả lại cho chủ sở hữu: 03 Phiếu mua hàng Voucher của Thegioididong.com, tổng trị giá 15.000.000 đồng, 01 phiếu mua hàng của Điện máy Xanh trị giá 5.000.000 đồng. 796 Card điện thoại mạng Mobifone các loại chưa sử dụng, gồm: 10 Card mệnh giá 200.000 đồng, 50 Card mệnh giá 100.000 đồng, 420 Card mệnh giá 50.000 đồng, 315 Card mệnh giá 10.000 đồng. Sau khi nhận lại tài sản chủ sở hữu không yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét giải quyết.
Đối với 01 Card điện thoại mạng Mobifone , mệnh giá 200.000đồng đã sử dụng. Đây là vật chứng phạm tội và không có giá trị nên căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Phan Văn T là cha ruột của Phan Kim H đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 4.200.000đồng là tổng giá trị 100 Card

## Page 7

điện thoại các loại mệnh giá không thu giữ được. Người bị hại không yêu cầu bồi thường giá trị Card điện thoại, mệnh giá 200.000đồng mà Phan Kim H đã sử dụng và cũng như không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về những vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Thị Thy D không biết số Card điện thoại di động Phan Kim H đem đến cấn trừ tiền thế chấp điện thoại di động và số đã mua là tài sản do chiếm đoạt của người khác nên không phạm tội: Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Đi ều 250 Bộ luật hình sự năm 1999. Công an huyệnH không khởi tố; Viện kiểm sát nhân dân huyệnH không truy tố là ph hợp nên Tòa không xem xét giải quyết.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Kim H (tên gọi khác: B) phạm tội Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điểm c, e Khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Phan Kim H (tên gọi khác: Bác Giới) 02 (hai) năm t . Thời hạn t tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Card điện thoại mạng Mobifone, mệnh giá 200.000đồng đã sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Tòa án nhân dân huyện H.
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan Kim H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 01/10 /2018).
 Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện H;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Tâm