tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 100/2024/QĐST-DS
CÔNG NHẬN THỎA THUẬN
Số: 100
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THỎA THUẬN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 100/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thọ Xuân, ngày 25 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào khoản 6 Điều 19; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 89/2024/TLST - DS ngày 17 tháng 10 năm 2024, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1972, địa chỉ: Khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn:Chị Vũ Thị O , sinh năm 1987, địa chỉ: Khu đô thị N, khu Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Chị Vũ Thị O có trách nhiệm trả nợ cho bà Nguyễn Thị B tổng số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng), trong đó: Nợ gốc 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng); Nợ lãi 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì phải trả lãi đối với số tiền nợ gốc chậm trả tương ứng vớit hời gian chậm trả theo mức lãi

## Page 2

suất mà các bên thỏa thuận là 18%/năm (1,5%/tháng), cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2.2. Về án phí:
Chị Vũ Thị O phải nộp toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 2.000.000 đồng.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.788.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002818 ngày 17/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Minh Tiến
Số: 15/2025/QĐST-DS
CÔNG NHẬN THỎA THUẬN
Số: 15
Ngày: 05/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THỎA THUẬN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 15/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thọ Xuân, ngày 05 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào khoản 6 Điều 19; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 134/2024/TLST - DS ngày 10 tháng 12 năm 2024, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1977, địa chỉ: Khu phố A, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
- Bị đơn:Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966, địa chỉ: Khu phố E, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Nguyễn Thị V có trách nhiệm phải trả lại cho bà Bùi Thị H số tiền nợ hụi 63.000.000đ (sáu mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì phải trả lãi đối với số tiền nợ gốc chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi

## Page 2

suất mà các bên thỏa thuận là 10%/năm, cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

2.2. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị V phải nộp toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.575.000 đồng.
Hoàn trả cho bà Bùi Thị H số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 1.690.000 đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: 0005315 ngày 10/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Minh Tiến
Chị L, anh Vui
Số: 68
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TAND HuyÖn L Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh B¾c giang

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè 68/2018/Q§ST-HNGĐ Lục Nam, ngµy 17 th¸ng 10 n¨m 2018

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217; kho¶n 3 §iÒu 218; §iÒu 219; §iÒu 271; kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
XÐt thÊy: Nguyªn ®¬n chị Trần Thị L có đơn xin rút đơn khởi kiện lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ phï hîp víi quy ®Þnh tại ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 Bé luËt tè tông d©n sù;
quyÕt ®Þnh:
1. Đ×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè 472/2018/TLST -HNGĐ ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2018, vÒ viÖc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình , gi÷a các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn T, xã D, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn Tr, xã D, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Về án phÝ: Trả lại chị Trần Thị L 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ , chị L đã nộp theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 0003501 ngµy 04/10/2018 của Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn L, tỉnh Bắc Giang.
3. C¸c ®­¬ng sù ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND huyÖn L;
- Chi cục THADS huyện L;

- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS, VP.
Hà Văn Nâu
Số: 181/2024/QĐST-DS
Nguyễn Hữu T - Trần Ngọc T1
Số: 181/2024/QĐ-ST
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hữu T - Trần Ngọc T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN

Số: 181/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 22 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN *Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Kiều Trinh.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Nghiêm 2/ Bà Lương Thị Thu Hà Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, ông Đặng Trường C là người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn HữuT có yêu cầu rút lại yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 267/2023/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp ranh đất” giữa:
*Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1960 Địa chỉ: A H, Phường F, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T là ông Đặng Trường C , sinh năm 1974;
Địa chỉ: C Đường H, Phường E, thành phố T, tỉnh Long An.
*Bị đơn: Ông Trần Ngọc T1, sinh năm 1949;
Địa chỉ: A S, Phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T1 là ông Nguyễn Minh C1 , sinh năm 1977;
Địa chỉ: B N, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1964;
Địa chỉ: A H, Phường F, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà H là ông Đặng Trường C, sinh năm 1974;
Địa chỉ: C Đường H, Phường E, thành phố T, tỉnh Long An.
2/ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1951;
Địa chỉ: A S, Phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bàN là ông Nguyễn Minh C1 , sinh năm 1977;

## Page 2

Địa chỉ: B N, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo qu y định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Nguyễn HữuT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Nguyên đơn, Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Kiều Trinh
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Công ty Pha Nam - Công ty CP bệnh viện Sản Nhi LA
Số: 01/2024/QĐ-KDTM
Ngày: 08/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty Pha Nam - Công ty CP bệnh viện Sản Nhi LA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN

Số: 01/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


T, ngày 08 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Ngày 07/01/2024, Tòa án nhân dân thành phố Tân An nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần D . Xét thấy, việc Công ty cổ phần D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên căn cứ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 27/2024/TLST-KDTM ngày 13 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần D.
Địa chỉ: D C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quang H – Tổng giám đốc.
- Bị đơn: Công ty cổ phần B;
Địa chỉ: A Tỉnh Lộ 827, Khu phố B, Phường G, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: ông Lê CaoM – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Công ty cổ phần D không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Công ty cổ phần D được nhận lại 4.839.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001027 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tp. T;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Kiều Trinh
ĐÌNH CHỈ
Số: 13
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 13/2025/QĐST-DS T, ngày 26 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/02/2025 người khởi kiện là Ngân hàng TMCP B (B1) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2024/TLST - DS ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B (B1)
Địa chỉ: Số A Q, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Thái H – Chức vụ: Tổng giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Văn C – Chức vụ: Giám đốc B1 – C1.
Người đại diện theo ủy quyền lại:
1. Ông Nguyễn Văn T - Chức vụ: Phó giám đốc B1 – C1.
2. Ông Lại Chí H1 - Chức vụ: Trưởng phòng kinh doanh B2 – CN Thanh Hóa. Vắng mặt.
3. Bà Trần Thị H2 - Chức vụ: Chuyên viên Quan hệ khách hàng B1 – C1.
Có mặt Địa chỉ: B Đại lộ L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
(Theo Quyết định về việc Ủy quyền liên quan đến hoạt động tố tụng và thi hành án s ố 317/2022/QĐ-TGĐ ngày 18/3 /2022 và Gi ấy ủy quyền số 875/UQ-GĐ ngày 01/10/2024).
 - Bị đơn: Ông Lê Minh H3, sinh năm 1968 Bà Hồ Thị H4, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP B số tiền 24.548.000 đồng (hai mươi bốn triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005255 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn cho Ngân hàng TMCP B (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
ĐÌNH CHỈ
Số: 11
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thọ Xuân, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/02/2025, nguyên đơn là Công ty cổ phần M và Ngân hàng TMCP V (V1) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05/ 2025/TLST-DS ngày 23 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn:
+ Công ty cổ phần M Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà C, số B phố T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T . Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:Ông Lê Phú L – Trưởng bộ phận XLN Ông Hà Văn T1 – Chuyên viên XLN Địa chỉ: Tầng A, tòa nhà C, số B phố T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
+ Ngân hàng TMCP V (V1)
Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D. Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như G – Trưởng bộ phận XLN.
 Ông Mai Chấn D1 – Chuyên viên XLN Địa chỉ: Tầng C, Tòa nhà B Đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Bà Trịnh Thị L1, sinh năm 1970 Địa chỉ: Thôn F, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Công ty cổ phần M và Ngân hàng TMCP V số tiền 39.930.194đ (ba mươi chín triệu chín trăm ba mươi nghìn một trăm chín mươi bốn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0005359 ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Trong đó: Công ty cổ phần M số tiền 34.628.194đ (Ba mươi tư triệu sáu trăm hai mươi tám nghìn một trăm chín tư đồng); Ngân hàng TMCP V số tiền 5.302.000đ (Năm triệu ba trăm linh hai nghìn đồng).
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn cho nguyên đơn Công ty cổ phần M và Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
Số: 12/2025/QĐCNTTLH
Chị Lềm THị Cường ly hôn anh Bạc Cầm Thanh
Số: 12
Ngày: 13/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thẫn gia đình, chị Cường xin ly hôn anh Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI TỈNH SƠN LA

Số: 12/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quỳnh Nhai, ngày 13 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của người khởi kiện chị Lềm ThịC và người bị kiện anh Bạc Cầm T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện việc ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 10 tháng 02 năm 2025 của chị Lềm Thị C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Lềm ThịC - Sinh ngày 07/8/2003; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Anh Bạc Cầm T - Sinh 18/8/1998; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Lềm ThịC và anh Bạc Cầm T.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lềm ThịC trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Bạc Thị BảoT sinh ngày 17/02/2020 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Anh Bạc Cầm T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lềm Thị C. Anh Bạc Cầm T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Quỳnh Nhai;
- UBND xã Mường Sại (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Phạm Bá Toàn