Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L và bị đơn anh Hoàng Văn N
Số: 05/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 13/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L và bị đơn anh Hoàng Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày 13/01/2025.
V/v: “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”.



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trò và ông Nguyễn Việt Tú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 38/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu H, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn N, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khu H, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ.(Chị L, anh N đều có quan điểm xin giải quyết vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi ki ện ngày 08/10/2024 và trong quá trình gi ải quy ết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày: Chị và anh Hoàng Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 19/9/2014 tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn được tự nguyện tìm hiểu, sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại khu H, xã H, huy ện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng

## Page 2

không hợp nhau, không có ti ếng nói chung, thư ờng xuyên cãi vã nhau nên chung sống không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng không được. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh N không có con chung nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung về tài sản; công sức: Chị L không yêu cầu giải quyết.
2, P bị đơn anh Hoàng Văn N trình bày: anh và chị Nguyễn Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 19/9/2014 tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn đư ợc tự nguyện tìm hi ểu, sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc kho ảng 4 năm thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau, không có ti ếng nói chung, thư ờng xuyên cãi vã nhau nên chung sống không hạnh phúc. Đến nay vợ chồng không còn ai quan tâm đến ai. Naych ị L làm đơn xin ly hôn anh, anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn với chị L.
Về con chung: Anh và chị L không có con chung nên anh không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh N không yêu cầu giải quyết.
3, Qua xác minh tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ ngày 06/12/2024 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn N không đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ mà có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn được tự nguyện tìm hiểu, sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, không hợp nhau, không bảo ban đư ợc nhau nên chung sống không hạnh phúc. Chị L, anh N không có con chung. Naych ị L xin ly hôn anh N quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đều thực hiện đúng theo quy định pháp lu ật không có vi phạm gì và phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật t ố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố

## Page 3

326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn N.
Về con chung: Chị L, anh N không có con chung nên kh«ng xem xÐt giải quyết.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị L, anh N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ thẩm; Anh Hoàng Văn N phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh N có hộ khẩu thường trú tại khu H, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
[1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị L, anh N đều có quan điểm xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị L và anh N là hoàn toàn hợp pháp đư ợc UBND xã V , huyện C, tỉnh Phú Thọ cho đăng ký kết hôn ngày 19/9/2014 nhưng thực sự tình cảm vợ chồng giữa anh chị đã có vết rạn nứt, chị L và anh N đều cho rằng quá trình chung sống vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung, thư ờng xuyên cãi vã nhau nên chung sống không hạnh phúc.
Mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, hai bên gia đình đã khuyên gi ải nhiều lần nhưng không được. Nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị

## Page 4

Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống. Phía anh N cũng có quan điểm nhất trí ly hôn với chị L. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa chị L và anh N đã mâu thuẫn rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu kéo dài chỉ gây đau khổ cho cả hai bên, làm cho anh chị sống không đem lại hạnh phúc, không còn tình yêu thương. Vì vậy cần xử công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị L và anh N là hoàn toàn phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Chị L và anh N không có con chung nên Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt giải quyết.
[2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị L và anh N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị L, anh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227;
khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn N.
[2]. Về con chung: Chị L, anh N không có con chung nên Hội đồng xét x ử kh«ng xem xÐt giải quyết.
[3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị L, anh N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 75.000đ (B ảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005003 ngày 22/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị L 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Anh Hoàng Văn N phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 5

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xã V;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+ VP;


 Đinh Thị Thu Huyền