Bản án số: 02/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN U MINH THƯỢNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày: 23.01.2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH THƯỢNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Lợi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Khởi
2. Ông Lê Hoàng Vũ Thư ký phiên tòa : Bà Quách Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Tôn Minh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/TLST - HS, ngày 07 tháng 01 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Cao Hiền H, sinh ngày 13/02/1992;
Nơi sinh: huyện V, tỉnh Kiên Giang;
Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện V, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 9/12; dân tộc kinh; giới tính nam; Tôn giáo: không; quốc tịch Việt Nam;
Con ông Cao Văn Đ ( đã chết) và bà Huỳnh Tuyết N, sinh năm 1966;
Anh, chị em ruột 02 người, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1989.
Vợ: Nguyễn Thị N1, sinh năm 1991 ( đã ly hôn).
Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022.

## Page 2

Tiền sự, tiền án: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/9/2024 đến ngày 05/10/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt).
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Thị N1, sinh ngày 05/02/1991 có đơn xin vắng mặt Địa chỉ: Khu phố V, thị trấn V, huyện V, Kiên Giang.
* Người làm chứng:
Danh Khánh, sinh ngày 01/7/1999 vắng mặt Địa chỉ: Ấp M, xã V, huyện V, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 26/9/2024, Cao HiềnH đang ở chợ xã M, huyện U, thì Danh K gọi điện thoại qua ứng dụng Z cho H hỏi mua ma túy đá với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), H đồng ý bán và hẹn địa điểm mua bán tại đoạn đường ở hậu K thuộc ấp M, xã M, huyện U, tỉnh Kiên Giang. Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha mang biển kiểm soát 68N1 -321.09 mang theo ma túy đến địa điểm trên để bán cho K. Khi đến nơi và gặp K, H giao cho K 01 tép ma túy, K lấy tép ma túy bỏ vào túi quần rồi lấy số tiền 300.000 đồng đưa cho H thì lúc này bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U bắt quả tang. Thu giữ trên người của Danh Khánh gồm 01 (một) đoạn ông hút nhựa màu trắng có kích thước 2,2cm x 01cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất. Thu giữ trên người của Cao HiềnH gồm: 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước lần lượt là 3,5cm x 01cm, 3,6cm x 01cm, 2,5cm x 01cm và 2,7cm x 01cm, mỗi đoạn ống hút đều được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất; tiền Việt Nam đông 300.000 đồng; 01 (một) hộp nhựa màu đen có nắp bật, có kích thước dài 6cm, rộng 3,9cm, cao 2,5cm, trên nắp có dòng chữ “mi”. Ngoài ra, thu giữ của Cao HiềnH 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 68N1-321.09.
Nguồn gốc số ma túy trên, Cao Hi ềnH khai nhận trước đó H đã mua từ một người thanh niên lạ mặt qua mạng xã hội với số tiền khoảng 1.000.000 đồng. Đối với 04 đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước lần lượt là 3,5cm x 01cm, 3,6cm x 0 1cm, 2,5cm x 01cm và 2,7cm x 01cm, mỗi đoạn ống hút đều được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất, H khai nhận là số ma túy H dùng để bán cho người khác khi có nhu cầu mua.
Ngày 27/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U ra Quyết định trưng cầu giám định trưng cầu đến Phòng K1 Công an tỉnh K, giám định về chất ma túy đối 01 đoạn ống hút có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất đã thu giữ

## Page 3

trên người của Danh K và 04 đoạn ống hút có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất đã thu giữ trên người của Cao HiềnH khi bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1039/KL -KTHS ngày 02 tháng 10 năm 2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K, kết luận:
- Mẫu 01: Nhiều hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng không đồng nhất chứa trong 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,5706 gam.
- Mẫu 02: Nhiều hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng không đồng nhất chứa trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,0376 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 2,2cm x 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 3,5cm x 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 3,6cm x 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 2,5cm x 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 2,7cm x 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn màu trắng không đồng nhất;
- Tiền Việt Nam đồng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng);
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda W ave Alpha mang biển kiểm soát 68NI-321.09;
- 01 (một) hộp nhựa màu đen có nắp bật, có kích thước dài 6cm, rộng 3,9cm, cao 2,5cm, trên nắp có dòng chữ “mi”.
Xử lý vật chứng:

## Page 4

Đối với vật chúng là 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha mang biển kiểm soát 68N1 -321.09, ngày 06/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U đã xử lý bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Thị N1 do chủ sở hữu không có lỗi trong việc bị cáo Cao HiềnH dùng vào việc phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT -VKSUMT ngày 06/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Cao HiềnH về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Cao HiềnH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn về kinh tế.
Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng:
- Mẫu 01: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 1070/Mẫu 01. Bên trong phong bì bao gồm 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa màu trắng đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,4909 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
- Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 1070/Mẫu 02. Bên trong phong bì bao gồm 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,03 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
- 01 (một) hộp nhựa màu đen có nắp bật, có kích thước dài 6cm, rộng 3,9cm, cao 2,5cm, trên nắp có dòng chữ “mi”.
Đền ghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội của Cao Hiền H.

## Page 5

Tại phiên tòa:
Bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng đã truy tố.
Bị cáo H không có ý kiến tranh luận.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo H xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa qua kết quả thẩm vấn, lời khai bị cáo, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ thể hiện:
Vào ngày 26/9/2024, tại đoạn đường thuộc ấp M, xã M, huyện U, tỉnh Kiên Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U bắt quả tang Cao HiềnH đang có hành vi bán trái phép cho Danh K 0,0376 gam chất ma túy loại Methamphetamine.
Ngoài ra, thu giữ trên người của Cao HiềnH 0,5706 gam chất ma túy loại Methamphetamine dùng vào mục đích bán cho người khác khi có nhu cầu.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản Cáo trạng và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án; Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 26/9/2024, Bản kết luận giám định số: 1039/KL -KTHS ngày 02/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K kết luận:

## Page 6

 “ Mẫu 01: Nhiều hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng không đồng nhất chứa trong 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,5706 gam.
- Mẫu 02: Nhiều hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng không đồng nhất chứa trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,0376 gam” . Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao HiềnH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Ma túy là loại chất gây nghiện khi sử dụng sẽ làm cơ thể con người thay đổi cả về ý thức và trí tuệ, là một tệ nạn xã hội và dẫn đến các tội phạm khác, do vậy Nhà nước có chính sách quản lý chặt chẽ, nghiêm cấm mọi hình thức liên quan đến ma túy khi chưa được cho phép của cơ quan Nhà Nước có thẩm quyền. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy ảnh hưởng rất lớn đến bản thân bị cáo và những người xung quanh. Nhưng bị cáo H vì mục đích muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo bất chấp pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo ảnh hưởng xấu tình hình trật tự địa phương. Đặc biệt gây khó khăn đối với chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy , gây bức xúc và dư luận không tốt trong nhân dân. Hội đồng xét xử nghĩ nên có mức phạt phù hợp đối với bị cáo để răn đe và góp phần ổn định trật tự kinh tế, xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
Đối với người đã bán ma túy cho Cao Hiền H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lý lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Danh K do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển Công an huyện U , tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao HiềnH không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn ly hôn vợ, phải nuôi

## Page 7

02 con còn nhỏ. Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện U Minh T về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt b ị cáo Cao HiềnH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ và đúng pháp luật.
Bị cáo H xin giảm nhẹ Hội đồng xét xử ghi nhận và xem xét khi nghị án.
[6] Về các vấn đề khác:
- Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung quỹ vào ngân sách Nhà nước các vật chứng theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 04/QĐ -VKSUMT ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Cao HiềnH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo Cao HiềnH 02 ( hai) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/9/2024.
4. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn.
5. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng:
- Mẫu 01: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 1070/Mẫu 01. Bên trong phong bì bao gồm 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa màu trắng đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,4909 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
- Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 1070/Mẫu 02. Bên trong phong bì bao gồm 01 (một) đoạn ống hút nhựa

## Page 8

màu trắng đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,03 gam (đựng trong 01 bịch nylon).
- 01 (một) hộp nhựa màu đen có nắp bật, có kích thước dài 6cm, rộng 3,9cm, cao 2,5cm, trên nắp có dòng chữ “mi”.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội của Cao Hiền H.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 04/QĐ -VKSUMT ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Cao HiềnH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện U Minh Thượng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện U Minh Thượng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện U Minh Thượng;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp; Nguyễn Tấn Lợi
- Bị cáo;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng;
- Lưu.

## Page 9

9