tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 32
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Trường X - Nguyễn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 32/2025/QĐST-DS Quế Võ, ngày 21 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 141/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
1. Nguyên đơn:
1.1. Ông Nguyễn Trường X, sinh năm 1960.
1.2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965. (Bà Tủy quyền cho ông X tham gia tố tụng).
Địa chỉ: thôn Trong, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1978.
2.2. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1977.
Địa chỉ: thôn Thành Dền, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Trả lại ông X, bàT 1.430.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003202 ngày 09/01/2025 của Chi cục THADS thị xã Quế Võ.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phan Minh Đức
70/2025/QĐĐC-HNGĐ
Số: 70/2025/QĐĐC-HNGĐ
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 70/2025/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 24 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Điều 219, khoản 2 điều 273, khoản 2 điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 24/02/2025, chị Lê Thị Thu H là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2 025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm 1988 Trú tại: Căn A, chung cư C, phường T, quận Long Biên, Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Lâm Hưng V, sinh năm 1984 Trú tại: Căn A, chung cư C, phường T, quận Long Biên, Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả lại nguyên đơn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0051678 ngày 18/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội THẨM PHÁN
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án

 Nguyễn Thị Hồng Hà
55/2025/QĐĐC-HNGĐ
Số: 55/2025/QĐĐC-HNGĐ
Ngày: 13/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 55/2025/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 13 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Điều 219, khoản 2 điều 273, khoản 2 điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 68/2025/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 13/02/2025, chị Phạm Thùy L là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 68/2025/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2 025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thùy L, sinh năm 1989 HKTT: Xóm A, xã D, huyện C, Nghệ An.
Chỗ ở: Tổ 20 phường N, quận Long Biên, Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Ngô Sỹ K, sinh năm 1987 HKTT: Xóm A, xã D, huyện C, Nghệ An.
Chỗ ở: Tổ 20 phường N, quận Long Biên, Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả lại nguyên đơn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0051656 ngày 10/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội THẨM PHÁN
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án

 Nguyễn Thị Hồng Hà
Số: 53/2025/QĐST-HN
lh
Số: 53
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 53/2025/QĐST-HN&GĐ Yên Thành, ngày 28 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 66/2025/TLST - HNGĐ, Ngày 10 tháng 02 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị A – sinh năm 1997.
 Địa chỉ cư trú: xóm Sung Yên, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: anh Mai Văn A – sinh năm 1994.
 Địa chỉ cư trú: xóm Sung Yên, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào các điều 54, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị A và anh Mai Văn A.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung : Giao 02 con chung là Mai Trúc Đan – sinh ngày 12/3/2019 và Mai Hồng Vũ – sinh ngày 12/10/2020 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Mai Văn A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng (2.500.000 đồng/01 con/01 tháng) đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
Anh Mai Văn A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Thỏa thuận chị Nguyễn Thị A chịu 150.000 đồng án phí ly hôn. Anh Mai Văn A chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Án phí của chị Nguyễn Thị A được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị Nguyễn Thị A đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện Yên Thành theo biên lai số 0006457 ngày 07/02/2025 . Hoàn trả lại cho chị Anh số dư tạm ứng án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS cùng cấp.
 - Các đương sự.
 - Chi cục THA Dân sự.
 - UBND Xã
 - Lưu HS

 Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 3

3
Số: 42/2025/HSPT-QĐ
Các bị cáo Vũ Đình H và Vũ Anh T - phạm tội nhận hối lộ
Số: 42
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 42/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 23 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Điền Các thẩm phán: Ông Ngô Tự Học và ông Đặng Đình Lực Thư ký phiên tòa: Ông Thái Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Khúc Thị Hoàng Hạnh, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 7 năm 2024, bị cáo Vũ Đình H và bị cáo Vũ Anh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên; trong đó: bị cáo Vũ Đình H kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo, bị cáo Vũ Anh T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Đình H và bị cáo Vũ Anh T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 925/2024/TLPT-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Đình H và bị cáo Vũ Anh T, cùng phạm vào tội: “Nhận hối lộ”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 59/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo Vũ Đình H và bị cáo Vũ Anh T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên;
- Các bị cáo có kháng cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Điền
Số: 53/2025/QĐST-HN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 53/2025/QĐST-HN&GĐ Yên Thành, ngày 28 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 66/2025/TLST - HNGĐ, Ngày 10 tháng 02 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị A – sinh năm 1997.
 Địa chỉ cư trú: xóm Sung Yên, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: anh Mai Văn A – sinh năm 1994.
 Địa chỉ cư trú: xóm Sung Yên, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào các điều 54, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị A và anh Mai Văn A.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung : Giao 02 con chung là Mai Trúc Đan – sinh ngày 12/3/2019 và Mai Hồng Vũ – sinh ngày 12/10/2020 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Mai Văn A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng (2.500.000 đồng/01 con/01 tháng) đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
Anh Mai Văn A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Thỏa thuận chị Nguyễn Thị A chịu 150.000 đồng án phí ly hôn. Anh Mai Văn A chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Án phí của chị Nguyễn Thị A được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị Nguyễn Thị A đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện Yên Thành theo biên lai số 0006457 ngày 07/02/2025 . Hoàn trả lại cho chị Anh số dư tạm ứng án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS cùng cấp.
 - Các đương sự.
 - Chi cục THA Dân sự.
 - UBND Xã
 - Lưu HS

 Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 3

3
Số: 08/2024/QĐST - HC
Nguyễn Việt H - UBND xã Đức H
Số: 08
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 08/2024/QĐST - HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Đi ều 38, Đi ều 143 và Đi ều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm e Khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 07/2024/TLST-HC ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc: Yêu cầu chấm dứt hành vi hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Việt H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đức H, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.

## Page 2

Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đức H, Sóc Sơn, Hà Nội Do ông Trần VănH - Chủ tịch, là người đại diện theo pháp luật Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện:
Ông Nguyễn Quốc Đ - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐứcH (Theo Gi ấy ủy quy ền s ố 01/GUQ-UBND ngày 21/8/2024 cuảCh ủ tịch UBND xã Đức H).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguy ễn Thị Việt H được hoàn lại s ố tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai thu ký hi ệu BLTU/23 s ố 0022594 ngày 22/5/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sóc Sơn.
 3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
 THẨM PHÁN




Ngô Minh Cường
Số: 106 /2024 /QĐST- DS
Đỗ Trọng B - Nguyễn Văn S
Số: 106
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 106 /2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn , ngày 19 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Đỗ Trọng B có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 181/2024/TLST- DS ngày 29 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Trọng B, sinh năm 1957.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn T, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn T, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1986.
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960.
Đều trú tại: Thôn T, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




Ngô Minh Cường
Số: 117 /2024 /QĐST- DS
Công ty Tài Chính - Nguyễn Văn D
Số: 117
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 117 /2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn , ngày 06 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 06/12/2024, Tòa án huyện Sóc Sơn nhận được đơn xin rút đơn của nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội.
Việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 188/2024/TLST - DS ngày 01 tháng 11 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội.
Địa chỉ: Tòa nhà G, số 52 Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.
Đại D theo ủy quyền của nguyên đơn: Công ty Luật TNHH MTV Phương Đông Toàn Quốc. Địa chỉ: Số 07 – C3, Khu tập thể Công ty Tư vấn Đầu tư Phát triển và Xây dựng, Phường Trung V, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người đại D theo pháp luật: Ông Trần Ngọc T – Giám đốc.
Người nhận ủy quyền: Ông Lò Văn M. Địa chỉ: P209, Tòa nhà 17T, phố C, phường Trung V, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.
 + Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1988.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Y, xã Bắc P, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội được hoàn trả 2.850.000đ (Hai triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Biên lai thu số 0072735 ngày 25/10/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn trả.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




Ngô Minh Cường
Số: 129 /2024 /QĐST- DS
Ngân hàng VNTV - Nguyễn Đức B
Số: 129
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 129 /2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn , ngày 26 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy B Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Tòa án huyện Sóc Sơn nhận đư ợc đơn xin rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 220/2024 /TLST- DS ngày 22 tháng 11 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.
Địa chỉ: Số 89 Láng H, phường Láng H, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân Miền B – Khối thu hồi và xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng theo Văn bản ủy quyền số 38b/2024/UQN – CTQT ngày 01/6/2024 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Nguyễn Hồng B: Ông Nguyễn NgọcH – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ theo Văn bản ủy quyền số 10104/2024/UQ-KHCN ngày 01/10/2024.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức B, sinh năm 1983.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
Đều ở địa chỉ: Thôn Y, xã Hiền N, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng được hoàn trả 50.420.000đ (Năm mươi triệu, bốn trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Biên lai thu số 0072827 ngày 13/11/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn trả.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




Ngô Minh Cường
Số: 104 /2024 /QĐST- DS
Hoàng Văn T - Nguyễn Văn T
Số: 104
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 104 /2024 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn , ngày 19 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Hoàng Văn T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự Thụ lý số: 20 3/2024/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1944.
Địa chỉ: Thôn L, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Thôn X, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

THẨM PHÁN




Ngô Minh Cường