Huỳnh Văn Sẻ Em bị đưa đi cai nghiện
Số: 34
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG Số: 34/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Châu, ngày 19 tháng 02 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Minh Sang.
2. Thư ký phiên họp: Ông Ngô Tấn Bửu.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu (phòng họp) và điểm cầu Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 96/QĐ- TA ngày 17 tháng 02 năm 2025, đối với:
Huỳnh Văn S E; Giới tính: Nam Sinh ngày: 12/12/1989 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: đạo Cao đài.
Trình độ học vấn: 06/12 Nơi cư trú: khóm L T C, phường L H, thị xãT C, tỉnh A G.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: không.
Tiền sự: 01.
Con ông Huỳnh Thanh Hiệp (đã chết); bà Hồ Thị Tự, sinh năm 1963.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại di ện Cơ quan đ ề nghị: Ông Lâm Giang Nam ; Chức v ụ: Phó trư ởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Tân Châu là đại diện theo ủy quyền.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Bảo Thịnh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Ngày 06/01/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã Tân Châu ban hành Quyết định số 130/QĐ-UBND về việc cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Huỳnh Văn S E , thời gian áp dụng cai nghiện từ ngày 06/01/2025 đến ngày 06/01/2026.
Ngày 05/02/2025, Công an phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang mời Huỳnh Văn S E về thử test ma túy. Kết quả kiểm tra của Trung tâm y tế thị xã Tân Châu xác định trong nước tiểu của S E dương tính chất ma túy (Methamphetamine). Quá trình làm việc, Huỳnh Văn S E thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường Long Hưng lập hồ sơ vi phạm đối với S E và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Long Hưng ra Quyết định số 140/QĐ-UBND ngày 05/02/2025 về việc áp dụng quản lý người nghiện ma túy trong trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 10/02/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân An, thị xã Tân Châu đề nghị Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S E , với lý do trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
Ngày 17/02/2025, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu ban hành văn bản số 15/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S E tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang (địa chỉ: ấp Giồng Cát, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang).
Tại phiên họp,
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hộiT hị xã Tân Châu giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xem xét, quyết định biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S E tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Huỳnh Văn S E thừa nhận có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, không có ý kiến về việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy và xin áp dụng thời gian chấp hành cai nghiện thấp.
- Đại diện viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đúng trình t ự thủ tục pháp luật quy đ ịnh, đề nghị áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S E từ 22 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
- Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đúng quy định Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
- Về nội dung:

## Page 3

Huỳnh Văn S E là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định, đ ã bị áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 130/QĐ- UBND ngày 06/01/2025. Trong quá trình áp dụng biện pháp cai nghiện, S Eđã vi phạm nên bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S Elà đúng trình tự, thủ tục theo quy định.
Tại phiên họp, Huỳnh Văn S E khai: Ngày 05/02/2025, Công an phường Long Hưng mời S Etest nước tiểu kiểm tra chất ma túy. Kết quả kiểm tra của Trung tâm y tế thị xã Tân Châu xác định trong nước tiểu của Huỳnh Văn S E dương tính chất ma túy (Methamphetamine). Huỳnh Văn S E thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lời khai nhận của S Ephù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị.
Xét thấy, Huỳnh Văn S E là người trên 18 tuổi, là đối tượng nghiện ma túy, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên khó khăn trong việc quản lý giáo dục, chữa bệnh, do đó cần phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S Elà có căn theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021, cụ thể “Trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy” . Xét đề nghị của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về nhân thân, năm 2010 Huỳnh Văn S E bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời gian 24 tháng; ngày 22/7/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 06/01/2025 bị Ủy ban nhân dân phường Long Hưng ra quyết định số 130/QĐ- UBND về việc quản lý cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, lẽ ra S E phải biết sửa chữa sai lầm nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, đây là tình tiết tái phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 . Do đó cần xử lý nghiêm đối với Huỳnh Văn S E để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về tình tiết giảm nhẹ, Huỳnh Văn S E có thái độ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Xét, giảm nhẹ cho S E khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Xét về thời hạn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đưa Huỳnh Văn S E vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính , xét thấy hành vi vi phạm của Huỳnh Văn S E về sử dụng trái phép chất ma túy và đã được áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng không có tiến bộ . Sau khi xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị và lời khai của S E tại phiên họp, xét việc vi phạm của Huỳnh Văn S E cần áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là thời gian đủ để thực hiện các hoạt động hỗ trợ về y tế, tâm lý, xã hội, giúp người nghiện ma túy cắt cơn nghiện, giải độc , dừng sử dụng chất ma túy, phục hồi thể chất, tinh thần, nâng cao nhận thức, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội là phù hợp.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 110, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ

## Page 4

sung năm 2020; khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Huỳnh Văn S E, sinh ngày 12/12/1989; Nơi cư trú: khóm L T C, phường L H, thị xãT C, tỉnh A G.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 2 3 (hai mươi ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 05 tháng 02 năm 2025).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hộiT hị xã Tân Châu, tỉnh An Giang và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Huỳnh Văn S E là 05 ngày làm việc , kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội Thị xã Tân Châu phối hợp với Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đưa Huỳnh Văn S E vào Cơ sở caing hiện ma túy tỉnh An Giang (địa chỉ: ấp Giồng Cát, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang).











Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
- VKSND TX. Tân Châu;
- Phòng LĐ-TB và Xã hội TX. Tân Châu;
- UBND phường Long Hưng;
- CAND phường Long Hưng;
- Người bị đề nghị áp dụng;
- Lưu: hồ sơ XLHC.

 THẨM PHÁN







 Phạm Minh sang