Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2024/QĐXXST- HN
Xin ly hôn
Số: 453
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lil;
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thùy Trang;
 2. Bà Lê Thị Ngọc Ánh;
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Mỹ Xuyên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy – Kiểm sát viên;
 Trong ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 248/2024/TLST-HNGĐ ngày 28/5/2024 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2024/QĐXXST- HN ngày 21/8/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 176/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05/9/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Trà M, sinh năm 2001 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp AC, xã HĐ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Huỳnh Ngọc Toán, sinh năm 1999 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn 4, xã HB, thành phố KT, tỉnh KT.
Nơi ở hiện nay: ấp AC, xã HĐ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Thị TràM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Ngọc Toán qua tìm hiểu, cưới nhau vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HB, thành phố KT, tỉnh KT ngày 23/12/2020. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm về kinh tế, sống không hòa hợp và đã sống ly thân nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Toán.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------- Bản án số: 453/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/9/2024 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”.

## Page 2

Về con chung: Có 0 1 con chung tên Huỳnh Nguy ễn Trung Đ, sinh ngày 04/01/2021. Hiện nay con chung Đg sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Toán cấp dưỡng cho con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có;
Bị đơn anh Huỳnh Ngọc Toán đã được Tòa án triệu tập hợp l ệ để giải quyết vụ việc, nhưng đã vắng mặt không đến Tòa án và cũng không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án về yêu cầu khởi kiện của chị M.
Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Việc tuân thủ pháp luật về thẩm quyền giải quyết, về quan hệ tranh chấp, về thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật tố tụng; Về thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi hồ sơ ; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa đúng quy định.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của họ theo quy định pháp luật. Bị đơn vắng mặt không lý do, không thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Viện kiểm sát có lập luận lý do chịM xin ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Toán không chăm lo gia đình, mẫu thuẫn gay gắt, triệu tập không đến, không có thiện chí hàn gắn tình cảm, hiện chịM không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị M.
Kiến nghị khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án , lời khai của chị M, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử xét thấy.
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Trà M và anh Huỳnh Ngọc Toán qua tìm hiểu, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn ngày 23/12/2020 tại Ủy ban nhân dân xã HB, thành phố KT. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về tố tụng: ChịM có đơn xin giải quyết vắng mặt, Bị đơn anh Toán đã được triệu tập hợp lệ xét xử, nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các bên đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị M; Hội đồng xét xử nhận thấy nguyên nhân chịM xin ly hôn là do phát sinh mâu thuẫn , vợ chồng bất đồng quan điểm, chịM khai do anh Toán và chị có mâu thuẫn về kinh tế, tiền bạc nên vợ chồng không có tiếng nói chung và sống ly thân nhau từ 2023 đến nay, hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Myêu cầu xin ly hôn để ổn định cuộc sống . Phía anh Toán được triệu tập hợp lệ

## Page 3

nhưng vẫn vắng mặt, không có ý kiến đều đó chứng tỏ anh Toán không có thiện chí để hàn gắn tình cảm nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịM là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có con chung tên Huỳnh Nguy ễn Trung Đ, sinh ngày 04/01/2021. Hiện nay con chung Đg sống với chị M, khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Toán cấp dưỡng cho con chun g.
Hội đồng xét xử nhận thấy, chịM yêu cầu nuôi con chung, anh Toán không có ý kiến phản đối, nên cần giữ ổn định cho cháu về nơi ở, và hiện cháu còn nhỏ nên giao cho chịM trực tiếp nuôi. ChịM nuôi con chung, anh Toán có quyền đi lại thăm nôm, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
[5] Về tài sản chung: Không có.
[6] Về nợ chung: Không có.
[7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chịM phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo qui định pháp luật.
[9] Xét ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát về giải quyết vụ án có căn cứ phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị TràM đối với anh Huỳnh Ngọc Toán.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: ChịM được ly hôn với anh Toán;
1.2. Về con chung: Giaoch áu Huỳnh Nguy ễn Trung Đ, sinh ngày 04/01/2021 cho chịM được trực tiếp nuôi, anh Toán không phải cấp dưỡng cho con chung.
Anh Toán có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở việc thăm nom.
1.3. Về tài sản chung: Không có;
1.4. Về nợ chung: Không có.
 2. Về án phí: ChịM có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịM đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0007596 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chợ Gạo nên xem như nộp xong án phí.

## Page 4

3. Quyền kháng cáo: ChịM và anh Toán có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án họp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG (thay báo cáo);
- VKSND huyện Chợ Gạo (để giám sát);
- CCTHADS huyện CG (để thi hành);
- Đương sự (để thi hành);
- UBND xã HB; Nguyễn Thị Mỹ Lil
- Lưu hồ sơ


- Lưu hồ sơ.