Số: 04/2025/QĐ-PT
kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị G
Số: 04/2025/QĐ-PT
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH E

Số: 04/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

E, ngày 20 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH E Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Ngọc Dũng Bà Nguyễn Thị Rẻn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh E tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Có - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/10/2024 bị đơn bà Nguyễn Thị G có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 159A/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị E về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mua bán.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị G là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Bà Nguyễn Thị G trình bày khi tuyên án bà không nghe rõ nên nghĩ thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án, Tòa án nhân dân huyện B hẹn ngày 30/9/2024 là 10 ngày lên nhận bản án nhưng do công việc gia đình đến ngày 02/10/2024 bà mới đến nhận bản án, ngày 05/10/2024 bà nộp đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính.
Xét thấy, bà Nguyễn Thị G có mặt tại phiên tòa s ơ thẩm ngày 18/9/2024 nên thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, thời hạn kháng cáo bản án của bà G được tính từ ngày 18/9/2024, thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo của bà G là ngày 03/10/2024. Ngày 05/10/2024 bà G nộp đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính là quá thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, tại phần quyết định của bản án sơ thẩm có tuyên về quyền kháng cáo như sau: “Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu

## Page 2

Tòa án nhân dân tỉnh E xét xử phúc thẩm.”. Việc cấp sơ thẩm tuyên quyền kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ trong khi các đương sự có mặt tại phiên tòa là không đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, làm đương sự hiểu sai về thời hạn kháng cáo. Như vậy, căn cứ vào phần quyết định tuyên về quyền kháng cáo thì đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị G còn trong thời hạn kháng cáo. Đến ngày 20/12/2024, Tòa án nhân dân huyện B ban hành Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm về quyền kháng cáo là quá thời hạn kháng cáo của đương sự, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà G.
Do đó, việc kháng cáo quá hạn của bà G là do sai sót của cấp sơ thẩm nên có cơ sở để chấp nhận.
Căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị G đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 159A/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ba Tri về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và mua bán tài sản.
2. Tòa án cấp s ơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
- VKSND tỉnh E; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND huyện;
- Chi cục THADS huyện B; Đã ký
- Phòng KTNV và THA;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 Lê Thị Thu Hương