Bản án số: 16/2025/HS-ST
Đoàn Hồng Cường - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 16
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày: 22-01-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị L.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương - Cán bộ nghỉ hưu.
Bà Lương Thị Mai Dung - Giáo viên trường tiểu học xã Kiền Bái.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệu Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Đoàn Hồng C, sinh ngày 04 tháng 02 năm 1991 tại thành phố Hải Phòng ;
nơi cư trú: đường N, A 1, phường Đ , quậnH , thành phố Hải Phòng ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Đoàn Hồng N và bà Nguyễn Thị H;
chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/7/2024 đến ngày 01/8/2024 chuyển tạm giam. Có mặt.
 - Bị hại: Cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 17/02/2009; nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Q , huyện T, tỉnh Bắc Giang; nơi ở hiện nay: Thôn 1, xãC (nay là xã Q ), thành phố T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
 Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn 1, xãC (nay là xã Q), thành phố T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị ThuT
- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23/7/2024, Công an xã Cao Nhân (nay là xã Quang Trung) nhận được đơn trình báo của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, trú tại xã Cao Nhân (nay là xã Quang Trung), thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng về việc anh và 02 cô của cháu L là chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1986 và chị Nguyễn ThịT hanh T, sinh năm 1989 đều trú tại xãC (nay là xã Q), thành phốT phát hiện con gái anh là cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 17/02/2009 (15 tuổi 05 tháng 06 ngày) đang ở trong phòng nghỉ số 201 nhà nghỉ Ngọc Hà thuộc xã Kiền Bái (nay là phường Lê Hồng Phong), thành phố Thủy Nguyên cùng đối tượng Đoàn Hồng C. Anh T đưa C đến Công an xã Cao Nhân (nay là xã Quang Trung) làm việc, tại đây C thừa nhận đã 02 lần quan hệ tình dục với cháu L tại nhà nghỉ Tùng Lâm và nhà nghỉ Ngọc Hà đều thuộc xã Kiền Bái (nay là phường Lê Hồng Phong) , thành phố Thủy Nguyên.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan điều trat iến hành khám nghiệm hiện trường, xác định nơi xảy ra vụ việc là phòng 103 Nhà nghỉ Tùng Lâm và phòng 201 Nhà nghỉ Ngọc Hà, không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan . C tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax , 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B3-398.20.
Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em nữ số 544/2024/KLXHTE-TTPYHP ngày 30/7/2024 của Trung tâm pháp y Hải Phòng đối với Nguyễn Thùy L kết luận: Không có dấu vết thương tích trên cơ thể và quanh bộ phận sinh dục; màng trinh giãn cũ, không rách mới; trong âm đạo không có xác tinh trùng; hiện tại nạn nhân không có thai .
Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm HIV ngày 13/9/2024 của Phòng xét nghiệm Medlatec Hải Phòng – Sở y tế Hải Phòng kết luận: Đoàn Hồng Câm tính với HIV.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Hồng C khai: Qua mạng xã hội Facebook, C quen biết và có quan hệ yêu đương với cháu Nguyễn Thùy L từ khoảng đầu tháng 6 năm 2024. C đã rủ cháu L quan hệ tình dục 02 lần, được cháu L đồng ý, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 6 năm 2024, C nhắn tin rủ cháu L đi chơi, cháu L đồng ý. C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B3-398.20 đến đón cháu L tại nhà ở xã Cao Nhân (nay là xã Quang Trung), thành phố Thủy Nguyên. Sau đó, C chở cháu L đến nhà nghỉ “Tùng Lâm” thuê phòng số 103. C dẫn cháu L vào phòng, C dùng tay cởi quần áo của cháu L sau đó tự cởi quần áo của mình rồi quan hệ tình dục với cháu L. Quan hệ được khoảng 10 phút thìC xuất tinh ra ngoài ga giường. Sau đó, C điều khiển xe mô tô chở cháu L về nhà.
Lần thứ hai: Sau lần thứ nhất khoảng 02 đến 03 ngày, C nhắn tin rủ cháu L đi chơi và được cháu L đồng ý. C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B3-398.20

## Page 3

3 chở cháu L đến nhà nghỉ “Ngọc Hà” thuê phòng số 201. Tại đây, C dùng tay cởi quần áo của cháu L rồi tự cởi quần áo của mình, đeo bao cao su chuẩn bị từ trước rồi quan hệ tình dục với cháu L được khoảng 10 phút thì xuất tinh vào trong bao cao su. Sau đó, C điều khiển xe mô tô chở cháu L về nhà.
Khoảng 10 giờ ngày 23/7/2024, cháu L nhắn tin rủC đi chơi, C đồng ý. C điều khiển xe mô tô chở cháu L đến nhà nghỉ “Ngọc Hà” thuê phòng số 201. KhiC và cháu L đang nói chuyện, chưa thực hiện hành vi giao cấu thì anh Nguyễn Văn T (bố đẻ cháu L) và 02 cô của cháu L đi vào phòng, yêu cầuC đến Công an xã Cao Nhân (nay là xã Quang Trung) làm việc.
Vật chứng của v ụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên quản lý.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B3 - 398.20, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1967 (là mẹ đẻ C), chị Hiền choC mượn làm phương tiện đi lại, không biết việc C dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hiền quản lý, sử dụng.
Về dân sự: Bị cáo đã tự nguyên bồi thường số tiền 25.000.000đồng cho gia đình bị hại. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền, không có yêu cầu, đề nghị gì thêm và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản Cáo trạng số 20/CT-VKSTN ngày 30/12/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên (nay là thành phố Thủy Nguyên), thành phố Hải Phòng đã truy tố Đoàn Hồng C về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”
theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đoàn Hồng C khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên (nay là thành phố Thủy Nguyên), thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; các điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Hồng C từ 04 đến 05 năm tù về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 23/7/2024. Về vấn đề dân sự: Đã giải quyết xong bị hại và người đại diện của bị hại không có yêu cầu đề nghị gì khác nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax . Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày quan điểm bào chữa như sau: Thống nhất về tội danh, hành vi phạm tội cũng như khung hình phạt và điều luật áp dụng mà Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo . Về tình

## Page 4

4 tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người bào chữa không có ý kiến gì thêm. Đề nghị, Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhất để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cũng như để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em nữ số 544/2024/KLXHTE – TTPYHP, ngày 30/7/2024 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Đoàn Hồng C và cháu Nguyễn Thùy L (15 tuổi 04 tháng) có quan hệ yêu đương. Vào khoảng tháng 6 năm 2024 , được sự đồng ý của cháu L, C có hành vi giao cấu 02 lần với cháu L tại nhà nghỉ Tùng Lâm và nhà nghỉ Ngọc Hà đều ở thôn 3, xã Kiền Bái (nay là phường Lê Hồng Phong ), thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Khoảng 10 giờ ngày 23/7/2024, C thuê phòng số 201 của nhà nghỉ Ngọc Hà dẫn cháu L vào phòng nhưng chưa thực hiện hành vi giao cấu thì bị gia đình cháu L phát hiện. Do vậy đủ căn cứ kết luận bị cáo Đoàn Hồng C phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đoàn Hồng C là có căn cứ.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được tôn trọng danh dự nhân phẩm và cụ thể ở đây là quyền được phát triển bình thường về tình dục của người dưới 16 tuổi. Do tội phạm bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam trong thời gian nhất định mới đủ để răn đe, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , tự nguyện bồi thường thiệt hại và người đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s

## Page 5

5 khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong , bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng : Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại dưới 18 tu ổi có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Hồng C phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Hồng C 04 (Bốn) năm tù về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 23/7/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Phiếu nhập kho số NK202 5/35 ngày 25/12/2024) của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đoàn Hồng C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại dưới 18 tuổi có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại, người đại diện của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thủy Nguyên;
- CQCSĐT Công an thành phố Thủy Nguyên;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị L












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Nguyễn Nam Ninh














Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thủy Nguyên;
- CQCSĐT Công an thành phố Thủy Nguyên;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Nam Ninh