Bản án số 332/2024/ HS-ST
Trần Quốc Đạt tiêu thụ ts - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 43
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Các Thẩm phán: 1. Ông Trần Duy Tuấn.
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tiến Tài – Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 394/2024/HS-ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Quốc Đ; Sinh năm 1992 tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hó a:
7/12; Con ông Trần Văn P – Sinh năm 1966 và con bà Nguyễn ThịM – Sinh năm:
1969. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Như Q – Sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/11/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn MaT huột xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, tại Bản án số 332/2024/ HS-ST.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B theo bản án số 332/2024/ HS -ST ngày 14/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, từ ngày 29/6/2024 cho đến nay (Có mặt)
Ngoài ra, trong vụ án còn có 03 bị cáo Y HuenH , Y Nhem K , Y Hê Ly H1 không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 43/2025/HS-PT Ngày: 27/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Y Huen H2 , Y Nhem K và Y HêLy H1 cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tại thành phố B và huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Trần Quốc Đ biết rõ các tài sản do Y Huen H2 , Y Nhem K và Y HêLy H 1 là do trộm cắp mà có nhưng vẫn tiêu thụ, sau đó bán lại thu lợi bất chính, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ ngày 05/5/2024, Y Huen H2 rủ Y HêLy H1 đi trộm cắp tài sản. Y HêLy H1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, màu trắng đen, biển kiểm soát 47B2-81837 chở Y Huen H2 đi qua nhiều tuyến đường trên địa bàn thành phố B, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà của anh Nguyễn Xuân H3.
Y Huen H2 và Y HêLy H1 thấy trong sân nhà anh H3 có treo lồng chim bằng nan tre hình tròn, cao khoảng 50 cm, đường kính khoảng 30 cm, bên trong có 01 con chim Chào Mào lông đầu màu đ en, lông ức màu trắng, lông trên lưng màu đen, lông vùng má màu đỏ nên Y HêLy H1 dừng xe lại. Y HêLy H1 ngồi trên xe để cảnh giới, còn Y Huen H2 trèo qua trụ cổng, đột nhập vào trong sân lén lút lấy trộm lồng chim và con chim Chào Mào, rồi đưa ra ngoài cho Y HêLy Hđơk giữ và trèo ra ngoài. Sau đó, Y HêLy H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2-81837 chở Y Huen H2 về nhà Y Huen H2, trên đường đi do đế lồng chim bị hở nên con chim Chào Mào bay mất, còn lại lồng chim Y Huen H2 cất giấu trong nhà. Đến khoảng 11 giờ ngày 06/5/2024, Y H4 Hmŏk qua nhà Trần Quốc Đ nói với Đ “Có lồng chim vừa trộm được tối hôm qua, có lấy thì tao cho” thì Đ đồng ý. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xám (chưa xác định được biển kiểm soát) đến nhà Y Huen H2 lấy lồng chim mà Y Huen H2 và Y HêLy Hđơk trộm cắp được mang về nhà của Đ. Sau đó, lồng chim bị hư nên Đ đã đem vứt bỏ trên đường P, thành phố B (cơ quan điều tra chưa thu giữ được).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 208 ngày 24/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B , từ chối định giá đối với chiếc lồng chim và con chim Chào Mào của anh H3 bị trộm cắp.
Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ 30 phút sáng ngày 13/5/2024 Y Nhem K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 -81837 chở Y Huen H2 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà của anh Nguyễn Đức D, Y Huen H2 nhìn thấy trong sân nhà anh D có treo lồng chim bằng gỗ nên rủ Y Nhem K trộm cắp con chim này thì Y Nhem K đồng ý. Y Nhem K dừng xe lại rồi trèo lên tường rào xây phía trước nhà, do Y Nhem K với tay không tới được lồng chim nên Y H4 Hmŏk nhặt 01 cây tre dạng ống tròn, dài khoảng 3m gần đó đưa cho Y N Ktul cầm, sau đó Y Nhem K dùng cây tre khều lồng chim lại gần rồi mở cửa lồng lấy trộm con chim Chích Chòe lông toàn thân màu đen, lông bụng màu nâu, lông đuôi dài màu đen, lông

## Page 3

dưới đuôi màu trắng, còn lồng chim thì Y Nhem K vứt bỏ lại trong sân. Sau đó, Y Nhem K và Y Huen H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 -81837 bỏ đi về nhà Y Huen H2 và cất giấu con chim trong phòng ngủ. Đến khoảng 08 giờ ngày 13/5/2024, Y Huen H2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (không xác định được số máy) gọi điện thoại cho Trần Quốc Đ nói “Có con chim mới lấy trộm được, ông qua lấy nè” thì Đ đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode mà u xám (chưa xác định được biển kiểm soát xe) đến nhà Y Huen H2 , để xem con chim Chích Chòe trộm cắp được của anh D. Đ hỏi “Chim lấy trộm ở đâu ?” thì Y Huen H2 nói “Lấy trộm ở M”. Sau khi xem chim xong, Đ đồng ý mua với giá 300.000 đồng. Sau đó, Đ đem con chim Chích Chòe về nhà nuôi và nhốt trong chiếc lồng chim hình chữ nhật, kích thước (40x76x35) cm. Còn Y Huen H2 sau khi bán chim xong đi đến chợ P2 thuộc phường T, thành phố B , sử dụng 300.000 đồng tiền bán chim mua ma túy đá của 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi (chưa xác định được lai lịch), sau đó Y Huen H2 mang số ma túy này về chia ra cho Y N Ktul sử dụng hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 152 ngày 14/07/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B , kết luận: Con chim Chích Chòe có lông toàn thân màu đen, lông bụng màu nâu, lông đuôi dài màu đen, lông dưới đuôi màu trắng, trị giá là 1.700.000 đồng.
Vụ thứ 3: Khoảng 01 giờ ngày 26/5/2024, Y Huen H2 rủ Y HêLy H1 đi trộm cắp chim và lồng chim để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng thì Y HêLy H1 đồng ý. Y Huen H2 mang theo chiếc đèn pin màu đen, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exc iter màu đỏ -đen, biển kiểm soát 47K1 -077.70 chở Y HêLy H1 đi tìm tài sản để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà của anh Nguyễn Xuân T, Y HuenH 2 và Y HêLy H1 nhìn thấy trong sân có treo lồng chim nên cả hai dừng xe lại. Y HêLy H1 đứng ngoài cảnh giới, Y H4 Hmŏk trèo qua cổng vào trong sân và dùng đèn pin mang theo chiếu sáng thấy 01 chiếc lồng chim hình hộp vuông bằng gỗ mun, kích thước (45x45x45)cm bên trong có 01 con chim Chào Mào lông toàn thân màu nâu đen, lông bụng màu trắng, lông ức thưa và 01 chiếc lồng chim hình hộp chữ nhật bằng gỗ tạp, kích thước (70x45x45)cm bên trong có 01 con chim Chào Mào lông màu nâu, lông ức màu trắng, lông bụng màu xám trắng, treo trên khung sắt mái hiên nhà. Do 02 lồng chim treo trên cao nên Y H4 H2 dùng thanh sắt dài khoảng 02 mét ở cạnh đó nhấc lồng chim hình vuông xuống, rồi đưa ra ngoài cho Y HêLy H1 cầm, sau đó Y Huen H2 tiếp tục dùng thanh sắt nhấc chiếc lồng chim còn lại đưa ra cho Y HêLy H1 cầm, rồi Y HêLy H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1 -077.70 chở Y Huen H2 ngồi sau cầm 02 lồng chim trên về nhà Y Huen H2 cất giấu, trên đường đi con chim Chào Mào trong lồng hình vuông bị bay mất. Đến khoảng 09 giờ ngày 26/5/2024, Y Huen H2 điều

## Page 4

khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1-077.70 đến nhà Trần Quốc Đ và nói “Qua nhà coi kìa, mới lấy trộm được 02 cái lồng và 01 con chim” thì Đ đồng ý nói “Ừ”. Sau đó Đ điều khiển xe mô tô nhãn nhiệu Honda SH Mode màu xám (chưa xác định được biển kiểm soát) đến nhà Y Huen H2 để mua chim và lồng chim. Đ hỏi Y Huen H2 “Chim và lồng lấy trộm ở đâu?”, Y Huen H2 nói “Mới lấy trộm ở căn nhà đường Vành đai”. Sau khi xem chim và lồng xong, Đ đồng ý mua với số tiền 300.000 đồng. Số tiền bán chim Y Huen H2 đi đến chợ P2 thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, mua ma túy đá của 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi (chưa xác định được lai lịch), rồi chia ra cho Y HêLy H1 sử dụng hết. Đ mua chim và 02 lồng chim trộm cắp của Y Huen H2, sau đó đã bán con chim Chào M1 cho anh Y Hưng K1 (sinh năm 1997, trú tại Buôn C, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk), với số tiền 1.000.000 đồng. Số tiền bán chim, Đ đã tiêu xài cá nhân hết, còn 02 lồng chim do thấy lồng đã cũ nên Đ vứt bỏ ở đường P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Cơ quan điều tra không thu giữ được).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 152 ngày 14/07/2024 và Bản kết luận định giá tài sản số 208 ngày 24/9/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 con chim Chào Mào lông màu nâu, lông ức màu trắng, lông bụng màu trắng xám trị giá 1.500.000 đồng; 01 lồng chim bằng gỗ tạp, kích thước (70x45x45)cm trị giá 300.000 đồng; 01 lồng chim bằng gỗ mun, kích thước (45x45x45)cm trị giá 1.000.000 đồng; 01 con chim Chào Mào lông màu nâu đen, lông bụng màu trắng, lông ức thưa trị giá 800.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 3.600.000 đồng.
Vụ thứ 4: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 10/6/2024, Y Huen H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 -818.37 chở Y Nhem K đi tìm tài sản trộm cắp, khi đi ngang qua quán cà phê L, của anh Bùi Tăng C, Y Huen H2 nhìn thấy trong sân của quán cà phê có treo lồng chim nên nói Y Nhem K dừng xe để trộm cắp. Y Nhem K ngồi trên xe cảnh giới, Y Huen H2 trèo vào bên trong thấy có 03 lồng chim treo trên cao cách mặt đất khoảng 02 mét, bên trong có 03 con chim gồm: 01 con chim Chích Chòe lông toàn thân màu đen, lông bụng màu nâu, lông đuôi dài màu đen, lông dưới đuôi màu trắng; 01 chim Khứu lông màu đen nâu, lông vùng má màu trắng, lông đuôi dài và 01 con chim Chào Mào lông toàn thân màu nâu, lông ức màu trắng. Lúc này, Y Huen H2 đứng lên chiếc bàn gỗ trong quán rồi lần lượt bỏ 03 lồng chim để xuống nền nhà, sau đó Y Huen H2 mở lồng lấy trộm 03 con chim trên rồi Y Huen H2 để con chim Chào M1 và con chim K2 vào trong túi áo khoác màu xám đang mặc trên người, còn con chim Chích Chòe Y Huen Hmŏk cầm trên tay. Sau đó, Y Nhem K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 -818.37 chở Y Huen H2 về nhà Y Huen H2 bỏ con chim Chích Chòe và chim Chào Mào vừa trộm cắp được trong chiếc lồng tròn, kích thước cao 25 cm, đường kính 30 cm và con

## Page 5

chim Khứu trong chiếc lồng chim hình chữ nhật bằng sắt kích thước (20x20x30)cm (02 lồng chim trên là lồng của Y H4 Hmŏk mua trước đó để trong nhà). Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Y Huen H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2-818.37 qua nhà bị cáo Đ và nói “Qua coi chim kìa, mới lấy trộm được 03 con Khứu, Chào M1 và Chích Chòe” thì Đ đồng ý. Sau đó Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xám (chưa xác định được biển kiểm soát) đến nhà Y Huen H2 để mua chim. Tại đây, Y Huen H2 đưa 03 con chim trên cho Đ xem, Đ hỏi “Chim lấy trộm ở đâu?”, thì Y Huen H2 nói “Ba con lấy trộm ở đường Vành đai”. Sau đó, Đ thỏa thuận mua 03 con chim với số tiền 500.000 đồng thì Y Huen H2 đồng ý bán. Sau khi mua bán xong, Y Huen H2 đi đến chợ P2 thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, sử dụng 500.000 đồng tiền bán chim mua ma túy đá của 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi (chưa xác định được lai lịch), sau đó Y Huen H2 mang số ma túy này về chia ra cho Y N Ktul sử dụng hết. Sau khi mua 03 con chim từ Y Huen H2 trộm cắp mà có thì Trần Quốc Đ mang về nhà nuôi, khoảng 01 tuần sau con chim Khứu bị chết, nên Đ đã vứt bỏ trên đường T, thành phố B (cơ quan điều tra không thu giữ được), còn con chim Chích Chòe Đ nuôi trong chiếc lồng nan tre hình tròn, cao 70 cm, đường kính 40 cm, con chim Chào Mào nuôi trong chiếc lồng hình vuông kích thước (50x40x40) cm (02 chiếc lồng trên là của Đ mua của người khác về sử dụng)
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 152 ngày 14/07/2024 và Bản kết luận định giá tài sản số 208 ngày 24/9/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 Con chim Chích Chòe lông toàn thân màu đen, lông bụng màu nâu, lông đuôi dài màu đen, lông dưới đuôi màu trắng trị giá 1.300.000 đồng; 01 con chim Chào Mào lông toàn thân màu nâu, lông ức màu trắng trị giá 1.200.000 đồng; 01 con chim Khứu lông màu đen nâu, lông vùng má màu trắng trị giá 1.600.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 4.100.000 đồng.
Vụ thứ 5: Khoảng 18 giờ ngày 13/6/2024, Y Huen H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1 -077.70 chở Y HêLy H1 đi tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 14/6/2024, Y Huen H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1-077.70 chở Y HêLy H1 đi đến tiệm cắt tóc của anh Phan Văn P1, thấy trong tiệm cắt tóc của anh P1 có treo 01 lồng chim bên trong có 01 con chim Chào Mào, không có người trông coi. Y H4 Hmŏk dựng xe mô tô trước cửa tiệm, sau đó Y Huen H2 và Y HêLy H1 trèo qua hàng rào đi đến bức tường xây bên hông quán.
Y HêLy cõng Y H4 Hmŏk lên lưng để Y H4 Hmŏk thò tay qua ô cửa sổ thông gió mở cửa lồng lén lút trộm cắp con chim Chào Mào lông đầu màu đen, lông thân màu nâu, lông ức, lông bụng màu trắng, lông đuôi dài màu đen, đít đỏ của anh P1, bỏ vào trong túi áo khoác. Sau đó, Y HêLy H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát

## Page 6

47K1-077.70 chở Y Huen H2 về nhà Y Huen H2 cất giấu chim, nhưng trên đường đi, con chim Chào Mào trộm cắp đã thoát bay ra ngoài).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 208 ngày 24/9/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: Con chim Chào Mào lông đầu màu đen, lông thân màu nâu, lông ức và lông bụng màu trắng, lông đuôi dài màu đen, đít đỏ, trị giá 1.400.000 đồng.
Vụ thứ 6: Khoảng 22 giờ ngày 24/6/2024, Y H4 Hmŏk gọi điện thoại rủ bị cáo Y Nhem K đến nhà bạn là anh Y Rin Ê ở buôn E, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, chơi thì Y Nhem K đồng ý. Sau đó, Y Nhem K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 – 81837 chở Y H4 Hmŏk đi, khi đi ngang qua nhà của anh Võ Viết T1 thì thấy trong sân nhà anh T1 có treo lồng chim nên rủ nhau sau khi vào nhà Y R chơi thì sẽ quay lại trộm cắp chim và lồng chim của anh T1. Đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 25/06/2024, sau khi chơi ở nhà anh Y R xong, Y Nhem K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 – 81837 chở Y Huen H2 đến nhà anh T1 để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Y Nhem K dừng xe trước cổng và ở ngoài cảnh giới, còn Y Huen H2 trèo qua trụ cổng nhà bên cạnh, rồi vào trong sân nhà anh T1 bằng cửa bên hông. Khi vào trong sân, Y H4 Hmŏk thấy có 03 chiếc lồng chim được trùm bằng vải treo ở hiên nhà, bên trong mỗi lồng có 03 con chim đều là chim Chào Mào có đặc điểm giống nhau lông, đuôi đầy đủ, phần lông trên màu nâu, lông bụng màu trắng, trên má và dưới lông đuôi có mảng lông màu đỏ, trên đầu chùm lông Mào đen nhọn cao, đuôi dài và có màu nâu với các đầu lông màu trắng. Sau đó, Y Huen H2 lần lượt trộm cắp 03 chiếc lồng chim và 03 con chim, đưa qua hàng rào cho Y N Ktul giữ, rồi Y H4 Hmŏk trèo ra ngoài. Sau đó, Y Nhem K điều khiển xe chở Y H4 Hmŏk cầm 03 lồng chim trên đến hàng rào phía sau trường tiểu học L1 thuộc tổ dân phố Q, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để cất giấu. Lúc này, do không chở hết được 03 lồng chim về nhà nên Y Huen H2 và Y Nhem K quay lại nhà Y R nhờ Y R chở giúp 01 lồng chim về nhà, khi nhờ thì Y Huen H2 chỉ nói với Y R đi cùng có việc thì Y R đồng ý. Y R điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1-077.70 đi cùng Y Huen H2 và Y Nhem K đến nơi cất giấu chim và lồng chim. Tại đây, Y H4 Hmŏk buộc 01 lồng chim cùng 01 con chim Chào Mào phía sau xe của Y R, sau đó Y Nhem K điều khiển xe chở Y Huen H2 ngồi sau cầm hai lồng chim cùng 02 con chim trong lồng và cùng Y R điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47K1 -077.70 đi về nhà Y Huen H2 . Khi về đến nhà, Y Huen H2 và Y Nhem K treo 03 lồng chim cùng 03 con chim Chào Mào phía dưới dàn hoa Phong lan phía trước nhà, rồi Y Nhem K và Y R đi về. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, Y H4 Hmŏk gọi điện thoại cho Trần Quốc Đ để bán lồng và chim thì Đ không nghe máy. Khoảng 08 giờ cùng ngày, Đ gọi điện thoại lại cho Y Huen H2 thì Y Huen H2 hỏi “Ông có mua chim không”, Đ hỏi “Chim gì, ở đâu?”, Y Huen H2 nói “Ba

## Page 7

con chim Chào Mào, cả lồng cả chim mới lấy trộm được ở huyện Č lúc tối”, Đ đồng ý và nói “Để xíu nửa tôi chạy qua xem”. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xám (chưa xác định được biển kiểm soát) đến nhà Y Huen H2 . Sau khi xem lồng và chim thì Đ nói mua 03 lồng chim và 03 con chim Chào Mào với số tiền là 500.000 đồng. Y Huen H2 xin cho thêm 100.000 đồng để đổ xăng thì Đ đồng ý và đưa cho Y H4 Hmŏk số tiền 600.000 đồng, số tiền này Y Huen H2, Y Nhem K tiêu xài cá nhân hết, sau đó Đ mang chim và lồng về, trên đường đi về thì chiếc lồng vuông bị rơi xuống đất nên con chim Chào Mào ở trong lồng bay mất, nên còn lại 03 lồng chim và 02 con chim. Sau đó Đ nuôi 01 con chim Chào Mào của Đ vào chiếc lồng chim bị rơi. Đến ngày 26/6/2024, Đ mang chiếc lồng chim trên cùng với con chim Chào Mào của Đ đi bán. Khi Đ đi trên đường P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (chưa xác định được lai lịch) hỏi mua chim thì Đ bán cho người đàn ông chiếc lồng với giá 600.000 đồng và con chim với giá 400.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 50 ngày 25/07/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 03 con chim Chào Mào lông, đuôi đầy đủ, phần lông trên màu nâu, lông bụng màu trắng, trên má và dưới đuôi có mảng lông màu đỏ, trên đầu chùm lông Mào đen nhọn cao, đuôi dài và có màu nâu với các đầu lôn màu trắng trị giá 3.750.000 đồng; 01 chiếc lồng chim được làm bằng tre, loại lồng thái đấu, bán súng, 25 nang, cao 40 cm, ngang 35 cm, trị giá 550.000 đồng; 01 chiếc lồng chim được làm bằng tre, loại lồng thái cao có trạm hình hổ phù dưới cửa, 21 nang, cao 40 cm, ngang giữa 35 cm, trị giá 650.000 đồng; 01 chiếc lồng chim được làm bằng tre, loại lồng vuông đấu bán súng, 21 nan, cao 40 cm, ngang giữa 36 cm, trị giá 1.250.000 đồng; Tổng trị giá tài sản là 6.200.000 đồng.
Vụ thứ 7: Khoảng 02 giờ 20 phút ngày 26/6/2024, Y Huen H2 điều khiển xe mô tô Vario biển kiểm soát 47B2 -81837 chở Y HêLy H1 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi qua nhà của chị Nguyễn Thị Khánh V , thấy trong sân nhà chị V treo chiếc lồng chim bằng nan sắt hình tròn bên trong có 01 con chim Két lông toàn thân màu vàng và chiếc lồng chim hình hộp vuông bằng sắt bên trong có 01 con chim Hoàng anh lông toàn thân màu vàng, nên Y Huen H2 , Y HêLy H1 dừng xe lại để trộm cắp. Y HêLy Hđơk lấy 01 cây tre dạng ống tròn, dài khoảng 03 mét ở gần đó, thò cây tre qua cổng móc lồng chim Hoàng A về phía gần cổng rồi Y Huen Hmŏk thò tay qua cổng mở cửa lồng trộm cắp con chim Hoàng A và để vào túi áo khoác màu xám, sau đó Y HêLy Hđơk tiếp tục dùng cây tre móc lồng chim K3 về phía gần cổng rồi Y Huen H2 thò tay vào mở cửa lồng trộm cắp con Két rồi để vào trong túi áo khoác. Sau đó, Y HêLy điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2 - 81837 chở Y Huen H2 về nhà Y Huen H2 để 02 con chim vào trong chiếc lồng

## Page 8

tròn, kích thước cao 25 cm, đường kính 30 cm và chiếc lồng chim hình chữ nhật bằng sắt kích thước (20x20x30)cm của Y Huen H2. Sau khi bị trộm cắp tài sản chị Nguyễn Thị Khánh V làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử lý.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 152 ngày 14/07/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 Con chim Két lông toàn thân màu trắng vàng trị giá 500.000 đồng; 01 con chim Hoàng anh lông toàn thân màu vàng trị giá 900.000 đồng. Tổng tài sản trị giá 1.400.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 394/2024/HS-ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc Đ 01 (Một) năm 08 ( T2) tháng tù “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Y Huen H, Y Nhem K, Y HêLy H1; quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/12/2024, bị cáo Trần Quốc Đ có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi, hậu quả của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Quốc Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Quốc Đ 01 (Một)
năm 08 (T2) tù là tương xứng. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 394/2024/HS -ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo Trần Quốc Đ tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo và các bị cáo khác tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết

## Page 9

luận: Do ý thức coi thường pháp luật, hám lợi bất chính nên từ ngày 25/5/2024 đến 24/6/2024 tại thành phố B và huyện C, tỉnh Đắk Lắk, các bị cáo Y Huen H2 , Y Nhem K và Y HêLy H 1 đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản. Trong đó, có 01 vụ sau khi trộm cắp được tài sản các bị cáo đã cho Trần Quốc Đ và có 04 vụ các bị cáo đã bán lại tài sản cho bị cáo Trần Quốc Đ. Trần Quốc Đ biết rõ các tài sản trên do các bị cáo Y Huen H2 , Y Nhem K và Y HêLy H1 trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý tiêu thụ. Bị cáo Trần Quốc Đ 04 lần mua lại tài sản trộm cắp với tổng số tiền 1.600.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quốc Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Quốc Đ , HĐXX thấy rằng: Do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo Trần Quốc Đ đã thực hiện hành vi phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo nhiều lần tiêu thụ tài sản do các bị cáo Y Huen H2, Y Nhem K và Y HêLy H1 trộm cắp, bị cáo còn có nhân thân xấu nên mức hình phạt 01 (Một) năm 08 ( T2) tháng tù đối với bị cáo Trần Quốc Đ là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Trần Quốc Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc Đ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 394/2024/HS -ST ngày 11 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
 [2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc Đ 01 (Một) năm 08 (T2) tháng tù tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 10

 [3] Án phí HSPT:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Công an tỉnh Đắk Lắk (LLTP);
- Phòng HS nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THA dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan T.H.A hình sự CA tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột;
-VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu văn phòng;

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Lưu Thị Thu Hường