Số: 01/2025/QĐDS-ST
Tranh chấp HĐ lao động
Số: 01
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 01/2025/QĐDS-ST Hoàn Kiếm, ngày 24 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

 Căn cứ vào các Điều 217, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH24 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ văn bản tốt ụng cho nguy ên đơn – bà Phạm HàM , tuy nhiên nguyên đơn đã không có mặt tại Tòa án ba lần theo thông báo triệu tập, không có văn bản ý kiến, không có lý do vắng mặt.
Ngày 23/01/2025, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nhận được văn bản “Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện đề ngày 22/01/2025”, người ký đơn đề là Phạm HàM do một người giao đến Tòa không rõ danh tính có nội dung “xin được rút đơn khởi kiện do người đại diện theo pháp luật của bị đơn – bà Nguyễn ThuT đã bị cơ quan chức năng tạm giữ 06 tháng ……… không có ai đứng ra trả tiền cho bàM nên bàM rút đơn kiện để không làm mất thời gian cả hai bên”.
Việc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, vụ án lao động không có yêu cầu phản tố nên việc đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giả i quyết vụ án lao động thụ lý số 20/2024/TLST-LĐ ngày 25/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Phạm Hà M, Sinh năm 1997. Địa chỉ: P1, Nhà D, tổ 13, phường T1, quận T2, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Tạp chí N. Trụ sở: Số 68 B, phường H, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Cơ quan Trung Ương H 1.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị H2, Chức danh Chủ tịch Trung Ương H1.
Trụ sở: Số 82 phố N, phường T3, quận H3, thành phố Hà Nội.
II. Án phí: Người lao động khởi kiện – bà Phạm HàM đòi tiền lương thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
III. Hậu quả của việc Đình chỉ vụ án lao động:
3.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp

## Page 2

luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3.2. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi Cục Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng;

 THẨM PHÁN





 NGUYỄN THU HÀ