Bản án số: 04/2025/DS-ST
MANH - NGA
Số: 04
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 04/2025/DS-ST Ngày 21 - 01 - 2025 V/v Tranh chấp hợp đồng vay CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh T Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Sơn M;
2. Ông Lương Phi H.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Thúy V – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Chí Nhơn - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 111/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2024/QĐXXST-DS, ngày 11 tháng 12 năm 2024 và Quy ết định hoãn phiên Tòa s ố: 01/2025/QĐST-DS, ngày 06 tháng 01 năm 2025 gi ữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1955 – có mặt Địa chỉ: ấp M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: tổ A, khu vực Bình Phó A, phường L, Quận B, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo cho nguyên đơn, theo gi ấy ủy quyền số: 2529 ngày 30/7/2024:
1. Ông Trương Vương Q, sinh năm 1979 - có mặt Địa chỉ: ấp A, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang;

## Page 2

2. Bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988 - có mặt Địa chỉ: ấp I, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh N, sinh năm1965 - vắng mặt Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, Thị xã B, tỉnh Vĩnh Long;
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1932 - vắng mặt Địa chỉ: tổ A, ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Quỹ tín dụng huyện B - vắng mặt Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 03 tháng 5 năm 2024 và các đơn khởi kiện bổ sung của ông Nguyễn Văn M có nội dung:
Thông qua ngư ời giới thi ệu ông Nguyễn Văn M quen bi ết bà Trần Thị Thanh N, đến tháng 12 năm 2022 bàN nói đang có vi ệc cần tiền gấp và mu ốn vay tiền nên ông M đã đồng ý cho bàN vay tổng số tiền 859.000.000đồng. Việc cho vay được thực hiện qua 04 lần như sau:
+ Lần 1: Ngày 23/12/2022 bàN vay 500.000.000đồng, thời gian 06 tháng (từ ngày 23/12/2022 đến ngày 23/6/2023), lãi suất tự thỏa thuận. Hai bên ký hợp đồng vay tại phòng công chứng số B tỉnh Vĩnh Long.
+ Lần 2: Ngày 02/02/2023 bàN vay 100.000.000đồng, có ký nhận chồng vào văn bản thỏa thuận cùng ngày 22/12/2022, không tho ả thuận thời gian, lãi suất tự thỏa thuận.
+ Lần 3: Ngày 19/8/2023 bàN vay 9.000.000đồng, có ký nhận chồng vào văn bản thỏa thuận ngày 22/12/2022, không nói thời gian cho vay, lãi suất tự thỏa thuận.
+ Lần 4: Ngày 22/12/2023 bàN vay 250.000.000đồng, thời gian 06 tháng (từ ngày 22/12/2023 đến ngày 22/6/2024), lãi suất tự thỏa thuận. Hai bên ký hợp đồng vay tại phòng công chứng số B tỉnh Vĩnh Long.
Sau khi vay, bàN không trả vốn, không trả lãi như tho ả thuận, vi phạm thỏa thuận, ông Myêu cầu bàN trả vốn, lãi nhưng không có kết quả.
Sau đó, đến ngày 03 tháng 5 năm 2024 ông M gửi đơn khởi kiện bà Trần Thị Thanh Nyêu cầu trả lại số tiền qua 04 lần vay: 859.000.000đồng (tám trăm năm mươi chín triệu đồng) và yêu cầu tính lãi suất 20%/năm.

## Page 3

3 Sau khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, bàN tiếp tục yêu cầu ông M cho bàN vay thêm 02 lần số tiền 45.000.000đồng như sau:
+ Lần 5: Ngày 25/02/2024 bàN vay 20.000.000đồng có làm biên nh ận, không thỏa thuận lãi, thời gian.
+ Lần 6: Ngày 15/7/2024 bàN vay 25.000.000đồng có làm biên nh ận, không thỏa thuận lãi, thời gian.
Ông M có đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu bà Trần Thị Thanh N trả tổng số tiền vốn: 904.000.000đồng (859.000.000đ + 45.000.000đ). Ngoài ra còn yêu cầu tính lãi suất 20%/năm như sau:
1/ Khoản vay 500.000.000đ tính từ ngày 23/12/2022 đến ngày 21/01/2025 bằng 02 năm 28 ngày x 500.000.000đ x 1,6%/tháng = 207.770.000đồng.
2/ Khoản vay 100.000.000đ tính từ ngày 02/02/2023 đến ngày 21/01/2025 bằng 01 năm 18 ngày x 100.000.000đ x 1,6%/tháng = 38.770.000đồng.
3/ Kho ản vay 9.000.000đ tính t ừ ngày 19/8/2023 đến ngày 21/01/2025 bằng 18 tháng x 9.000.000đ x 1,6%/tháng = 1.080.000đồng.
4/ Khoản vay 250.000.000đ tính từ ngày 22/12/2023 đến ngày 21/01/2025 bằng 13 tháng x 250.000.000đ x 1,6%/tháng = 54.160.000đồng.
5/ Khoản vay 20.000.000đ tính t ừ ngày 25/02/2024 đến ngày 21/01/2025 bằng 10 tháng 26 ngày x 20.000.000đ x 1,6%/tháng = 3.330.000đồng.
6/ Khoản vay 25.000.000đ tính t ừ ngày 15/7/2024 đến ngày 21/01/2025 bằng 06 tháng 14 ngày x 25.000.000đ x 1,6%tháng = 4.500.000đồng.
Tổng số tiền ông Myêu cầu bàN trả: 1.213.610.000đồng (trong đó, v ốn:
904.000.000đ, lãi tạm tính đến ngày 21/01/2025 bằng: 309.610.000đ).
- Bà Trần Thị Thanh N, bà Nguyễn Thị Đ và Quỹ tín dụng B đã được Tòa án tống đạt hợp l ệ Thông báo thụ lý v ụ án, Thông báo phiênh ọp công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, không cung cấp bản khai ý ki ến, các tài li ệu chứng cứ chứng có liên quan đến yêu cầu khởi kiên.
- Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng thì Kiểm sát viên cho rằng, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật.
Áp dụng các Đi ều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 91, Đi ều 92, Đi ều 113,

## Page 4

4 Điều 138, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 234, 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đi ều 117, Đi ều 119, Đi ều 357, Đi ều 463, Đi ều 466, Đi ều 468 Bộ Luật Dân sự năm 2015. Điều 2 Luật người cao tuổi năm 2009. Điều 12, Điều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn M đối với bà Trần Thị Thanh N trả số tiền vay 904.000.000đồng.
Chấp nhận một phần yêu cầu tính lãic ủa ông Nguyễn Văn M đối với bà Trần Thị Thanh N.
Buộc bà Trần Thị Thanh N trả lại số tiền lãi cho ông Nguyễn Văn M với số tiền là 101.947.600đồng.
Không chấp nhận số tiền lãi 35.710.500đồng của ông Nguyễn Văn M.
Về án phí sơ th ẩm: Buộc bà Trần Thị Thanh N phải chịu án phí theo quy định. Miễn án phí cho ông Nguyễn Văn M do người cao tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, quanh ệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp hợp đồng vay và thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Bị đơn bà Trần Thị Thanh N, Bà Nguyễn Thị Đ, Quỹ tín dụng B vắng mặt không lý do, Tòa án đã lập biên bản hòa giải và công khaich ứng cứ không được.
 [3] Tại phiên Tòa, người đại diện cho nguyên đơn yêu cầu bà Trần Thị Thanh N trả tiền vay qua 06 l ần: 904.000.000đồng và xin rút lại một phần yêu cầu tính lãi suất từ 20%/1năm còn 10%/1năm tính đến ngày 21/01/2025.
[3.1] Về tài liệu chứng cứ:
+ 01 (một) Văn bản thỏa thuận, ngày 22/12/2022, bản chính;
+ 01 (một) Hợp đồng vay tiền ngày 23/12/2022, bản chính;
+ 01 (một) Hợp đồng vay tiền, ngày 22/12/2023, bản chính;

## Page 5

5 + 01 (một) Tờ cam kết, ngày 15/7/2024, bản chính;
+ 01 (một) Tờ cam kết ngày 20/7/2024, bản chính;
- Tại 02 hợp đồng vay: Ngày 23/12/2022 số tiền vay 500.000.000đồng và hợp đồng vay ngày 22/12/2023 số tiền vay 250.000.000đồng có thời hạn vay 06 tháng từ ngày 22/12/2023 đến ngày 22/6/2024, lãi suất tự thỏa thuận”.
- Tại biên nh ận: Ngày 02/02/2023 s ố tiền vay 100.000.000đ ồng, không thỏa thuận thời hạn, lãi su ất tự thỏa thuận. 02 T ờ cam kết, ngày 15/7/2024 và ngày 20/7/2024, không thỏa thuận thời hạn và lãi suất.
[3.2] Xét vi ệc nguyên đơn yêuc ầu tính lãi 10%/năm đối với 06 lần vay nêu trên là có căn c ứ chấp nhận và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
[3.3] Xét về thời gian yêu cầu tính lãi:
- Đối với hợp đồng vay 500.000.000đ ồng ngày 23/12/2022 và hợp đồng vay 250.000.000đồng ngày 22/12/2023 tại Phòng C tỉnh Vĩnh Long, nguyên đơn yêu cầu tính lãi k ể từ ngày ký hợp đồng là không có căn c ứ xem xét. B ởi, thời hạn vay 06 tháng, lúc này b ị đơn chưa vi phạm nghĩa vụ trả vốn, sau thời hạn 6 tháng mới đư ợc xem là vi ph ạm. Buộc b ị đơn chịu lãi đối với hợp đồng vay 500.000.000đồng từ ngày 24/6/2023 đến ngày xét x ử ngày 21/01/2025 bằng 18 tháng 28 ngày.
- Đối với hợp đồng vay 250.000.000đ ồng tính lãit ừ ngày 23/6/2024 đến ngày 21/01/2025 bằng 06 tháng 29 ngày.
- Đối với s ố tiền vay 100.000.000đ ồng ngày 02/02/2023 và s ố tiền vay 9.000.000đồng ngày 19/8/2023 không có thể hiện thời hạn vay ti ền nên căn c ứ phát sinh nghĩa vụ trả lãi từ khi Tòa án thụ lý vụ án ngày 15/5/2024 đến ngày xét xử 21/01/2025 là 09 tháng 09 ngày.
- Đối với s ố tiền vay 20.000.000đ ồng ngày 25/02/2024 và s ố tiền vay 25.000.000đồng ngày 15/7/2024 không có thể hiện thời hạn vay tiền nên căn cứ phát sinh nghĩa vụ trả lãi là từ khi Tòa án thụ lý vụ án bổ sung ngày 29/11/2024 đến ngày xét xử 21/01/2025 bằng 01 tháng 23 ngày.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn M là có căn cứ chấp nhận một phần bởi các lẽ trên.
- Buộc bà Trần Thị Thanh N trả ông Nguyễn Văn M số tiền vốn theo 06 lần vay: 904.000.000đồng.
- Chấp nhận yêu cầu tính lãi suất 10%/năm cụ thể như sau:
+ Số tiền 500.000.000đ tính lãit ừ ngày 24/6/2023 đến 21/01/2025 bằng

## Page 6

6 18 tháng 28 ngày: 500.000.000đ x 0,83%/tháng x 18 tháng 28 ngày = 78.480.000đồng.
+ Số tiền 250.000.000đ tính lãit ừ ngày 23/6/2024 đến 21/01/2025 bằng 06 tháng 29 ngày: 250.000.000đ x 0,83%/tháng x 06 tháng 29 ngày = 14.407.500đồng.
+ Số tiền 100.000.000đ và 9.000.000đ tính lãi từ ngày 15/5/2024 đến ngày 21/01/2025 bằng 09 tháng 09 ngày: 109.000.000đ x 0,83%/tháng x 09 tháng 09 ngày = 8.407.170đồng.
+ S ố tiền 20.000.000đ và 25.000.000đ tính lãit ừ ngày 29/11/2024 đến ngày 21/01/2025 bằng 01 tháng 23 ngày: 45.000.000đ x 0,83%/tháng x 01 tháng 23 ngày = 652.950đồng.
Buộc bà Trần Thị Thanh N trả tiền lãi cho ông Nguyễn Văn M tính đến ngày 21/01/2025 bằng 101.947.600đồng.
Tổng số tiền vốn, lãi bà Trần Thị Thanh N phải trả cho ông Nguyễn Văn M là 1.005.947.600đồng (một tỷ, không trăm l ẻ năm triệu, chín trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc bà Trần Thị Thanh N chịu án phí dân s ự 300.000đồng không có giá ngạch và số tiền có giá ngạch 42.178.000đồng.
- Ông Nguyễn Văn M không phải chịu án phí do ông là ngư ời cao tu ổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 92; Điều 113; Điều 138 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 234; Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Các Đi ều 117; Đi ều 119; Đi ều 357; Đi ều 463; Đi ều 466; Đi ều 468 Bộ Luật Dân sự năm 2015. Điều 2 Luật người cao tuổi năm 2009. Điều 12 và Điều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn M đối với bà Trần Thị Thanh N.

## Page 7

7 Buộc bà Trần Thị Thanh N có nghĩa v ụ trả ông Nguyễn Văn M tổng số tiền v ốn, lãi tính đến ngày 21/01/2025 là: 1.005.947.600đồng (m ột t ỷ, không trăm lẻ năm triệu, chín trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).
Trong đó, ti ền vốn: 904.000.000đồng, tiền lãi tính đến ngày 21/01/2025 là: 101.947.600đồng (một trăm l ẻ một triệu, chín trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi suất chậm thi hành án, tương ứng với thời gian chưa hành án the o quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc bà Trần Thị Thanh N nộp tiền án phí là: 42.478.000đồng.
- Ông Nguyễn Văn M không phải chịu án phí do ông là ngư ời cao tu ổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6; 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai các đương sự có mặt tại phiên Tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TXBM;
- Chi cục THADS TXBM;
- Đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Trƣơng Minh T