Bản án số: 132/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 13/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 132/2024/HS-ST Ngày: 13 - 11 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Chính Nghĩa.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thủy.
 Bà Mai Tường Vi.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Huệ - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 11 năm 2024, tạ i phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2024/TLST - HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
125/2024/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:
 * Họ và tên: Đinh Khắc M; tên gọi khác: không; sinh ngày: 09/10/1998, tại thành phố C, tỉnh Quảng Ninh ; nơi cư trú: tổ A, khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tí nh: nam; tôn giáo:
không; nghề nghiệp: Công nhân Công ty T3 ; trình độ văn hóa: 12/12; con ông:
Đinh Khắc V và bà: Đinh Thị N; vợ và con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 30/6/2024, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ, Công an thành phốC - có mặt.
* Họ và tên: Nguyễn Đình H; tên gọi khác: không; sinh ngày: 13/7/1994, tại thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ C, khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Đình L (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Kim T; vợ và con: chưa có; tiền án: ngày 12/01/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 11/12/2022 chấp hành xong bản án; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 30/6/2024, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Q - có mặt.
 *Người chứng kiến: Nguyễn Văn T1, Trịnh Đình K (đều vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H là bạn bè quen biết xã hội. Khoảng 15 giờ ngày 30/6/2024 M đến nhà H tại tổ C, khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh chơi. Tại đây, M rủ H đi mua ma túy đá về sử dụng, H đồng ý. M chuyển 300.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V1 , số tài khoản 107879353254 mang tên DINH KHAC MINH đến tài khoản ngân hàng M2, số tài khoản 0334779239 mang tên NGUYEN ĐINH HUY. Sau đó, H dùng điện thoại cuảM gọi điện vào số điện thoại 0383728588 của Hoàng Bá T2 để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và hẹn đến Q thuộc phường C để giao dịch, rồi H chuyển 300.000 đồng từ tài khoản của H vào tài khoản ngân hàng M2 , số tài khoản 336666999933 mang tên HOANG BA THANH. Sau đóM và H đến điểm hẹn và gọi điện thì T2 nói đã để sẵn ma túy ở gốc cây phía sau tượng đài Quảng trường 12-
11. H đến lấy rồi cả hai đi về nhà H. Về đến nhà, H lấy chai nhựa và ống hút ở nhà mình, còn M đi ra tiệm tạp hóa gần nhà H mua 01 ống thủy tinh. H nối đoạn ống thủy tinh vào ống hút chai nhựa thành bộ đồ sử dụng ma túy đá. M đổ hết túi ma túy vào trong ống thủy tinh. H cầm bật lửa châm lửa hơ làm tan chảy ma túy. Sau đó, H vàM thay nhau châm lửa để sử dụng. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, Công an thành phốC kiểm tra hành chính tại nhà của H, phát hiện Nguyễn Đình H và Đinh Khắc M sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ trên mặt ghế nhựa màu đỏ trong bếp: 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp chai được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu vàng, một lỗ gắn hút nhựa màu đỏ nối với một ống thủy tinh, một đầu uốn cong có bầu tròn, bên trong bầu thủy tinh có dính chất bột màu trắng dạng vết; 01 bật lửa gas màu trắng cam, không có phần nắp sắt bảo vệ, tại đầu vòi gas của bật lửa gắn đoạn ống quấn bằng giấy bạc màu trắng; 01 túi nilon kích thước khoảng (1,6x1,8)cm, bên trong có dính chất bột màu trắng dạng vết. Thu giữ của Nguyễn Đình H : 01 điện thoại Samsung vỏ màu hồng, lắp sim 0334779239. Thu giữ của M: 01 điện thoại Iphone vỏ màu đen lắp sim 0865439628.
Các Kết luận giám định số 1039, 1040 ngày 06/7/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh Q, kết luận: chất màu trắng dạng vết dính trong 01 ống thủy tinh có đầu uốn cong có bầu tròn và chất bột màu trắng dạng vết trong túi nilon kích thư ớc (1,6x1,8)cm thu giữ tại nhà của Nguyễn Đình H là ma túy; Loại:
Methamphetamine; Khối lượng: dạng vết không xác định được. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H. H1 lại sau giám định: 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn.
Quá trình điều tra, Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. H còn khai: H biết T2 bán ma túy do một người bạn xã hội cho H số điện thoại. Đây là lần đầu H mua ma túy của T2, không biết lai lịch địa chỉ và chưa gặp T2. M còn khai: sau khi H gọi điện cho T2, H đã tự lưu số điện thoại của T2 vào máy cuảM là Thành M1. Đây là lần đầuM sử dụng ma túy tại nhà H.
 Bản cáo trạng số 2612/CT - VKS-CP ngày 15/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố các bị cáo Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự;

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự (riêng bị cáo Nguyễn Đình Háp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự) xử phạt bị cáo Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H, mỗi bị cáo từ 27 (hai mươi bảy) tháng tù đến 33 (ba mươi ba) tháng tù về tội:
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt giữ 30/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong số:
1039/KL-KTHS của phòng K2 Công an tỉnh Q (trong đó có 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu hình tròn và toàn bộ vỏ bao gói mẫu vật) và 01 (một) chiếc sim điện thoại có các dãy số 8984, 04800, 09174, 81028 và 01 (một) sim điện thoại di động có các dãy số 8984, 04800, 09140, 05543, cùng với 01 (một) bật lửa ga màu trắng cam, 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, 02 (hai) ống hút.
 - Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung màu hồng, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa, các bị cáo Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố.
Các bị cáo thừa nhận việc bị khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; phù hợp với kết luận giám định số: 1039, 1040/KL -KTHS ngày 06/7/2024 của phòng K2 Công an tỉnh Q về chất màu trắng dạng vết dính trong 01 ống thủy tinh có đầu uốn cong có bầu tròn và chất bột màu trắng dạng vết trong tú i nilon kích thước (1,6x1,8)cm thu giữ tại nhà của Nguyễn Đình H là ma túy loại Methamphetamine, tìm thấyc hất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H; người chứng kiến Nguyễn Văn T1 và

## Page 4

Trịnh Văn K1 đã chứng kiến việc Công an niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kiểm tra điện thoại di động và chứng kiến việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp; phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
 Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: khoảng 15 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 30/6/2024, tại nhà của Nguyễn Đình H ở tổ C, T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, thì bị Công an thành phốC kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng.
 Hành vi của Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H đã phạm tội : “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương và tiếp tay cho các đường dây mua bán trái phép chất ma túy; Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
 Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng: Hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm. Bị cáo Đinh Khắc M là người khởi sướng, rủ rê bị cáo H đi mua ma túy để cùng nhau tổ chức sử dụng. Bị cáoM còn là người chuẩn bị nguồn tiền, chuyển khoản số tiền 300.000 đồng cho bị cáo H để H giao dịch mua ma túy. Cũng chính bị cáoM là người đi mua ống thủy tinh làm công cụ phạm tội.
Bị cáo H là người trực tiếp giao dịch mua ma túy và chuẩn bị địa điểm để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, vai trò của bị cáoM được đánh giá cao hơn bị cáo H và phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Nguyễn Đình H.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[5] Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số: 1039/KL -KTHS của phòng K2 Công an tỉnh Q (trong đó có 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu hình tròn và toàn bộ vỏ bao gói mẫu vật) là công cụ phạm tội cùng với 02 (hai)
chiếc sim điện thoại gắn với điện thoại Iphone và SamSung, 01 (một) bật lửa ga màu trắng cam, 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, 02 (hai) ống hút là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 02 (hai) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen và S màu hồng thu giữ của Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H được xác định các bị cáo dùng liên lạc để chuyển tiền mua ma túy để tổ chức sử dụng trái phép nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Hoàng Bá T2 , theo H khai là người bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của T2 nhưng T2 không khai nhận hành vi bán ma túy cho H. Các cuộc gọi điện và việc chuyển khoản đến tài khoản của T2 là vào khoảng 15 giờ ngày 30/6/2024, T2 đi uống nước chè ở khu vực C thì 01 người đàn ông không quen biết mượn điện thoại của T2, rồi gọi điện nhờ bạn để chuyển 300.000 đồng đến số tài khoản của T2. Sau khi nhận được tiền, T2 đưa 300.000 đồng tiền mặt cho người đàn ông trên. T2 không biết người đàn ông trên liên lạc để bán ma túy. Tiến hành đối chất giữa T2 với H, cả hai đều giữ nguyên lời khai. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Nguyễn Đình H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ 30/6/2024.
 Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Đinh Khắc M phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Đinh Khắc M 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ 30/6/2024.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong số: 1039/KL - KTHS của phòng K2 Công an tỉnh Q (trong đó có 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu hình tròn và toàn bộ vỏ bao gói mẫu vật) và 01 (một) chiếc sim điện thoại có các dãy số 8984, 04800, 09174, 81028 và 01 (một) sim điện thoại di động có các dãy số 8984, 04800, 09140, 05543, cùng với 01 (một) bật lửa ga màu trắng cam, 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, 02 (hai) ống hút.
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu SamSung màu hồng, đã qua sử dụng.
 Tình trạng vật chứng được xử lý theo biên bản giao nhận vật chứn g, tài sản số: 06/BB - THA ngày 15 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc

## Page 6

các bị cáo Đinh Khắc M và Nguyễn Đình H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Cẩm Phả;
- CQTHADS TP Cẩm Phả;
- CCTHAHS CA TP Cẩm Phả;
- CQCSĐTCA TP Cẩm Phả;
- Trại tạm giam CA tỉnh Cẩm Phả.
- Nhà tạm giữ CA TP Cẩm Phả
- Bị cáo;
- Lưu HS-VP;






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Chính Nghĩa

## Page 7

## Page 8

8