Bản án số: 04/2025/HS-ST
Bị cáo Triệu Văn Thụ TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2025/HS-ST
Ngày: 15/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày: 15/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kế và bà Đoàn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Bà Vương Thị Diệu - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại Nhà văn hóa xã An Viên, huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:
Triệu Văn Th, sinh năm 1989 tại xã BN, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; Trú tại: Xóm ĐC, xã YL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; con ông Triệu Văn Ch và bà Nguyễn Thị L (đều đã chết); có vợ là Lương ThịT (đã ly hôn năm 2017) và 01 con sinh năm 200 9; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị tạm giữ ngày 10/10/2024, bị tạm giam ngày 16/10/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên“có mặt tại phiên tòa”
Người chứng kiến:
- Anh Bùi Văn H, sinh năm 1996 “vắng mặt”
- Ông Đào Văn Tr, sinh năm 1971 “vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn BH, xã TS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 10/10/2024, Công an xã Hưng Đạo phối hợp cùng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tuần tra tại khu vực đường ĐH.72 thuộc địa phận thôn BH, xã TS, huyện TL phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên trái phía trư ớc đang mặc của nam thanh niên có 01 gói gi ấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột, nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1; đồng thời quản lý 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu xám có s ố IMEI 359150071672455. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Triệu Văn Th , sinh năm 1989 tại xã YL, huy ện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; gói giấy

## Page 2

màu trắng thu tại túi quần bên trái phía trước đang mặc không biết là của ai, không biết đó là gì.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 649/KL-KTHS (MT) ngày 13/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng 0,179g, là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra, bị cáo Triệu Văn Th khai nhận ngày 10/10/2024 được một người bạn mới quen tên là Nhất (bị cáo không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) rủ về nhà ở xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên chơi và nhờ bị cáo xin bố mẹ cho Nhất đi làm cùng. Bị cáo có hỏi Nhất có ma túy cho sử dụng không thì mới nhận lời về, Nhất bảo về nhà thì sẽ cho ma túy. Nhất đi xe mô tô nhãn hiệu Wave lên gần khu công nghiệp Điềm Thụy, Phú Bình, Thái Nguyên đón bị cáo. Khi về tới Hưng Yên, Nhất chở bị cáo vào nhà một người quen tại thôn BH, xã TS, huyện TL bảo ngồi đợi rồi lái xe mô tô đi. Khoảng 5 phút sau, Nhất gọi điện cho người bạn bảo bật loa ngoài để nói chuyện với bị cáo, Nhất bảo tí bạn đưa cho một gói thì cầm, bị cáo nghĩ là bạn Nhất đưa cho gói ma túy để cùng sử dụng nhưng không dám cầm. Bị cáo hỏi lại người bạn của Nhất có đi cùng về nhà Nhất không thì người đó bảo có nên bị cáo bảo người bạn Nhất cầm gói ma túy. Khi bị cáo ra tới đường thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Quá trình điều tra, ban đầu bị cáo khai không biết gói giấy trắng trong túi quần là gì và của ai, sau đó đã thừa nhận gói ma túy Công an thu giữ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc mặc là của mình.
Đối với người thanh niên tên Nhất và người bạn của Nhất, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng trước đó của bị cáo Triệu Văn Th, do không ai chứng kiến, không biết bị cáo sử dụng ma túy nên không có căn c ứ để xem xét xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo Triệu Văn Th thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSTL ngày 25/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Triệu Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: B ị cáo thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 10/10/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong s ố 649/KL-KTHS(MT) bên trong chứa 0,170g ma túy, lo ại Heroine trong niêm phong ký hi ệu M1; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Trả lại b ị cáo 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu Iphone 7 màu xám có s ố IMEI 359150071672455. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Triệu Văn Th tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Nhận tội và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đư ợc lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 10/10/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 19 giờ 00 phút ngày 10/10/2024; Kết luận giám định số 649/KL-KTHS (MT) ngày 13/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hi ệu M1 có khối lượng 0,179g, là ma túy, lo ại Heroine; phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 10/10/2024 của Trung tâm Y tế huyện Tiên Lữ xác định bị cáo dương tính với MOP (mocphine); lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu thu thập khác trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/10/2024, tại khu vực đường ĐH.72 thuộc địa phận thôn BH, xã TS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Triệu Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 gam ma túy loại Heroine trên người mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên L ữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng

## Page 4

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng . Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,170 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu h ủy; 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu Iphone 7 màu xám có s ố IMEI 359150071672455 thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
 [6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên tên Nhất và ngư ời bạn của Nhất, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý cũng như hành vi mua ma túy đ ể sử dụng trước đó của Triệu Văn Th, do không có aich ứng kiến và không bi ết Th sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý là đúng quy định.
[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Triệu Văn Th 01 năm 09 tháng tù (một năm chín tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 10/10/2024.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số

## Page 5

649/KL-KTHS(MT) bên trong chứa 0,170g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu xám có số IMEI 359150071672455. (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 08/01/2025 giữa cơ quan Công an và Chic ục THADS dân huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Hưng Yên đ ể xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang