Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST
Loan - Hiếu
Số: 11
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17-01-2025 “V/v ly hôn” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Kiên Nhẫn
 2. Bà Nguyễn Văn Mua
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trí Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình tham gia phiên tòa: Không.
 Trong ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 471/2024/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 148/2024/QĐ-HNGĐ, ngày 23 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1995 (Xin vắng)
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 - Bị đơn: Anh Võ Hoàng H, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/9/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn ông Lê Thị L trình bày:
 Vào năm 2017 qua quen biết nên chị Lê Thị L và anh Võ Hoàng H có tiến tới hôn nhân, sống chung như vợ chồng , không có tổ chức lễ cưới và không có đăng ký kết hôn ngày 03/7/2023 tại UBND xã D, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 20 23 thì vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi và sống không hợp nhau, vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng hơn do đó vợ chồng sống ly thân từ tháng 9 năm 2023 cho đến nay, mạnh

## Page 2

2 ai nấy sống, không ai liên lạc gì với nhau . Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu được ly hôn với ông Võ Hoàng H.
 Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Bị đơn ông Võ Hoàng H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không trình bày:
 - Trong đơn xin xét xử vắng mặt ngày 02/12/2024, nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:
Chị yêu cầu ly hôn với anh Võ Hoàng H. Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác và cũng không có cung cấp tài liệu, chứng cứ mới tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về pháp luật tố tụng:
 Nguyên đơn chị Lê Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn nên đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về “Ly hôn”; bị đơn anh Võ Hoàng H cư trú tại xã ấp C, xã D, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về pháp luật nội dung:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh H có quen biết tìm hiểu nhau từ năm 2017 rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ngày 03/7/2023 nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
 Theo chị Lê Thị L trình bày: Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mẫu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến với nhau về những việc trong cuộc sống gia đình. Anh H không lo cho gia đình và vợ con, không chí thú làm ăn. Mặc dù đã nhiều lần khuyên can nhưng không được. Do vậy vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2023 cho đến nay, hai bên không hàn gắn được chuyện gia đình, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Hoàng H.

## Page 3

3 Xét thấy, quan hệ hôn nhân của vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vun đắp hạnh phúc, làm tròn quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, tuy nhiên hiện tại vợ chồng chị L, anh H đã sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Qua đó cho thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: “...
Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
 [2]. Về con chung : Chị Lê Thị L khai không có, anh H cũng chưa có văn bản nào trình bày về về con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung : Chị Lê Thị L khai chưa yêu cầu, anh H cũng chưa có văn bản nào trình bày về tài sản chung, nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ các Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1]. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị L được ly hôn với anh Võ Hoàng H.
 [2]. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về án phí : Chị Lê Thị L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn

## Page 4

4 đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0014507 ngày 11/10/2024 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Chị Lê Thị L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 [5]. Về quyền kháng cáo : Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- CCTHADS huyện Tam Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Bảo