Bản án số: 10/2025/DS-ST
Phạm Chí Đ-Đoàn Thanh D
Số: 10
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà M và ông D thanh toán hụi cho ông Đ, bà H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 10/2025/DS-ST Ngày 17-01-2025 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hồ Lệ Hoa Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Hồng Như là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 17 tháng 01 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 183/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXX-ST ngày 12 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Chí Đ; Sinh năm 1977 (có mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1.Ông Đoàn Thanh D (vắng mặt)
2. Bà Bùi Thị M, sinh năm 1962 (có mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp B, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Dương Bích H (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 *Tại đơn khởi kiện ngày 03/10/2024, biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa ông Phạm Chí Đ trình bày:
Do quen biết nên vợ chồng ông D, bàM có tham gia hợp đồng góp hụi với ông Đ, cụ thể như sau:
-Dây hụi thứ nhất: Hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 15/3/2021 âm lịch, gồm 32 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 6 với số tiền 99.100.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 16 kỳ với số tiền 80.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ hai: Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 15/3/2021 âm lịch, gồm 32 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 4 với số tiền 41.000.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 18 kỳ với số tiền 36.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ ba (dây 1): Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 07/4/2022 âm lịch, gồm 30 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 2 với số tiền 40.920.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 13 kỳ với số tiền 26.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ tư (dây 2): Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 07/4/2022 âm lịch, gồm 30 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 2 với số tiền 40.580.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 13 kỳ với số tiền 26.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ năm: Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 25/5/2022 âm lịch, gồm 25 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 5 với số tiền 35.440.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 08 kỳ với số tiền 16.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ sáu: Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 25/5/2022 âm lịch, gồm 25 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 4 với số tiền 34.770.000 đồng. Hiện nay dây hụi đã mãn nhưng vợ chồng ông D chưa đóng đủ và còn nợ lại 08 kỳ với số tiền 16.000.000 đồng.
-Dây hụi thứ bảy: Hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 02/01/2023 âm lịch, gồm 25 chưng, vợ chồng ông D, bàM tham gia 01 chưng. Vợ chồng ông D hốt kỳ thứ 2 với số tiền 33.050.000 đồng. Dây hụi này mãn vào ngày 02/02/2025 âm lịch. Nhưng vợ chồng ông D đóng hụi đến tháng 10/2023 âm lịch thì ngưng đóng đến nay. Hiện còn nợ 16 kỳ với số tiền 32.000.000 đồng.
Tổng số tiền vợ chồng ông D, bàM nợ 07 dây hụi là 232.000.000 đồng.
Thời gian qua bà M, ông D đã thanh toán hiện nay còn nợ lại số tiền 176.000.000 đồng.
Ngoài ra bàM có xin tham gia chưng hụi 5.000.000 đồng mở ngày 15/11/2023 âm lịch với điều kiện là bàM phải hốt hụi kì thứ nhất để thanh toán vào số tiền nợ hụi 176.000.000 đồng nhưng do bàM không thống nhất nên ông Đ không thống nhất cho tham gia này. Tuy nhiên bàM có gửi được 10 lần với

## Page 3

3 số tiền 33.500.000 đồng .
Tại phiên tòa ông Đ thống nhất tính số tiền bà Mạnh gửi bằng số tiền 48.800.000 đồng để trừ vào số tiền nợ vợ chồng bàM đã nợ trước đó. Vì vậy ông Đyêu cầu bàM và ông D trả số tiền nợ hụi còn lại là 127.200.000 đồng cho vợ chồng ông Đ .
*Tại biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bà Bùi ThịM trình bày:
BàM thừa nhận có tham gia hợp đồng góp hụi với vợ chồng ông Đ, bà H và có nợ tổng số tiền hụi là 176.000.000 đồng như ông Đ trình bày.
Tuy nhiên vào ngày 15/11/2023 bà Mạnh có hỏi ông Đ tham gia 01 chưng hụi 5.000.000 đồng, bàM đã gửi đóng được 10 kỳ nhưng bàM không nhớ số tiền cụ thể đã gửi cho ông Đ.
Nay nếu ông Đ không cho bàM tham gia chưng hụi ngày 15/11/2023 thì bà Myêu cầu ông Đ tính bằng tiền hụi 10 kỳ hụi chết với số tiền 48.800.000.000 đồng để bà trừ vào số tiền nợ 176.000.000 đồng. Tiền bàM hốt hụi của ông Đ bàM dùng vào việc lo chi phí gia đình và đóng hụi nhưng việc tham gia hụi ông D không biết. Vì vậy bàM thống nhất tự thanh toán số tiền nợ hụi còn lại là 127.200000.000 đồng cho vợ chồng ông Đ, bàM không yêu cầu ông D cùng có nghĩa vụ thanh toán với bà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Ông Phạm Chí Đ khởi kiện yêu cầu bà Bùi ThịM và ông Đoàn Thanh D có nghĩa vụ thanh toán nợ hụi nên đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi; bàM và ông D có địa chỉ cư trú tại ấp B, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của ông Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông D, bà H nhưng ông D, bà H vắng mặt tại lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông D, bà H theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

4 [3] Tại phiên tòa ông Đyêu cầu bàM và ông D thanh toán cho vợ chồng ông Đ, bà H tổng số tiền hụi còn nợ là 127.200.000 đồng. Tuy bàM thống nhất số tiền nợ vợ chồng ông Đ là 176.000.000 đồng, thống nhất đối trừ số tiền bàM gửi tính bằng 48.800.000 đồng nên số tiền bàM còn nợ vợ chồng ông Đ là 127.200.000 đồng nhưng bàM yêu cầu tự thanh toán, không yêu cầu ông D cùng thanh toán với bà M.
Xét thấy các bên cùng thống nhất số tiền nợ hụi còn lại của bàM là 127.200.000 đồng và bàM thống nhất thanh toán số tiền này cho ông Đ nên tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa ông Đ, bàM là thực tế có xảy ra và yêu cầu của ông Đ là có cơ sở.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông Đyêu cầu ông D cùng có nghĩa vụ thanh toán nợ với bà M. Xét thấy yêu cầu của ông Đ là có cơ sở. Bởi vì, bàM thừa nhận bà và ông D là vợ chồng và chung sống với nhau từ trước năm 1987 đến nay; tiền nợ hụi được bàM sử dụng cho chi phí sinh hoạt gia đình và thanh toán hụi lại cho ông Đ.
Quá trình giải quyết vụ án ông Đ thừa nhận số tiền hụi vợ chồng bàM nợ là tiền chung của ông và vợ là bà H là phù hợp với lời trình bày của bà H nên ông Đ yêu cầu vợ chồng bàM thanh toán nợ hụi cho vợ chồng ông là có cơ sở.
Từ căn cứ nêu buộc bàM và ông D có nghĩa vụ thanh toán cho ông Đ, bà H số tiền nợ hụi còn lại là 127.200.000 đồng.
[5] Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án: Thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Mh và ông D do là người cao tuổi nên không phải chịu án phí – Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Chí Đ về việc yêu cầu bà Bùi ThịM vag ông Đoàn Thanh D thanh toán nợ hụi.
Buộc bà Bùi ThịM và ông Đoàn Thanh D có nghĩa thanh toán cho ông Phạm Chí Đ và bà Dương Bích H tổng số tiền hụi còn nợ là 127.200.000 đ (Một trăm hai mươi bảy triệu hai trăm nghìn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của ông Phạm Chí Đ và bà Dương Bích H (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bà Bùi ThịM và ông Đoàn Thanh D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi ThịM và ông Đoàn Thanh D không phải chịu án phí.
Ông Phạm Chí Đ không phải chịu án phí. Vào ngày 07/10/2024 ông Đ có dự nộp số tiền 4.600.000 đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0016 472 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình nay được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết công khai bản án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Hồ Lệ Hoa – Trần Phi Hùng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Kiều Trang

## Page 6

6