Bản án số: 55/2018/HS-ST
Vũ Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55/2018/HS-ST
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 55/2018/HS-ST Ngày: 05-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt – Thứ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 52/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Đình H, sinh năm 19 95 tại tỉnh Hải Dƣơng. Nơi cƣ trú: Thôn L, xã D, huyện L, tỉnh Hải Dƣơng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Đình H1 và bà Phạm Thị Ch; chƣa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2018 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn ThịNh (Vắng mặt);
2. Chị Nguyễn ThịNg (Vắng mặt);
3. Ông Vũ Đình H1 và bà Phạm ThịCh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 28/8/2018, tại quốc lộ 3..thuộc địa phận thôn L, xã Ch, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của bị cáo Vũ Đình H 01 túi nilon, kích thƣớc (3x4)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ phía dƣới viên gạch lát nền ở lề đƣờng số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Bị cáo H khai, tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy tổng hợp (Ma túy đá) bị cáo vừa mua đƣợc, mục đích mang về sử dụng; số tiền 300.000đ ở phía dƣới viên gạch là tiền của bị cáo để đó trả cho ngƣời bán ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 9 giờ 45 phút ngày 28/8/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô, biển số 34B3 – 4...67 từ nhà ở xã D, huyện L đến quốc lộ 37 thuộc địa phận thôn L, xã Ch, huyện K gặp một ngƣời đàn ông (Bị cáo không biết tên, địa chỉ của ngƣời này), bị cáo hỏi mua ma túy, ngƣời đàn ông này bảo bị cáo đến lật viên gạch tại lề đƣờng lấy ma túy và để lại số tiền 300.000đ vào phía dƣới viên gạch, bị cáo làm theo, khi bị cáo cầm gói ma túy quay ra lấy xe đi về thì bị bắt.
Tại Kết luận giám định số 522/KLGĐ-PC09 ngày 30/8/2018 , phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Đình H, gửi đến giám định có khối lƣợng là 0,593g (Không phẩy năm trăm chín mƣơi ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-TK ngày 16 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng truy tố Vũ Đình H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt Vũ Đình H từ 15 đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu, nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 300.000đ của bị cáo dùng mua ma túy; tịch thu, tiêu hủy: 0,466g Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại ; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đ úng. Bị cáo

## Page 3

xác định do nghiện chất ma túy nên sáng ngày 28/8/2018 đã đến xã Ch, huyện K gặp và mua số ma túy trên của một ngƣời đàn ông (Bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này) để sử dụng, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 28/8/2018, Vũ Đình H có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,593g (Không phẩy năm trăm chín mƣơi ba gam) chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của bị cáo vào hồ i 10 giờ 15 phút ngày 28 tháng 8 năm 2018 tại quốc lộ 3 ..thuộc địa phận thôn L, xã Ch, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng.
[2] Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ đƣợc hành vi mua, cất giấu chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lƣợng 0, 593g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nhƣ vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nƣớc, bản thân bị cáo nghiện chất ma túy nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành ngƣời tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Khối lƣợng chất ma túy Methamphetamine bị cáo tàng trữ trái ph ép, sau khi giám định còn lại 0,466 gam là vật cấm lƣu hành nay tịch thu tiêu hủy ; số tiền 300.000đ của bị cáo dùng mua chất ma túy nay tịch thu, nộp ngân sách nhà nƣớc. Chiếc xe mô tô, biển số 34B3 – 4...67 là của bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện đi lại chứ không sử dụng vào việc phạm tội, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý trả lại đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt ra xử lý.
[7] Về án phí : Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo không xác định đƣợc là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 16 (Mƣời sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/8/2018.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 B LTTHS. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 300.000đ của bị cáo dùng mua ma túy; tịch thu tiêu hủy: 0,466g (Không phẩy bốn trăm sáu mƣơi sáu gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản gi ao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 19/9/2018).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Vũ Đình H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 05 tháng 10 năm 2018.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ;
- Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án, lƣu V.phong.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Nguyễn Quốc Quân