Bản án số: 07/2025/HS-ST
Lê Như Yến V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2025/HS-ST
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 14/01/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phước Minh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khuất Thị Minh Hiền Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Cương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Lịch - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 196/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Như Y ến V - sinh ngày 28 tháng 7 năm 1990 tại tỉnh Lâm Đ ồng; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Số A Nhà C, Phư ờng C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đ ồng;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ (sinh năm 1969) và bà Nguyễn Như Thiên T (đã chết); có chồng và 02 con.
Tiền án: Tại Bản án số 81/2020/HSST ngày 13/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”.
(Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 17/8/2023).
Tiền sự: ngày 06/7/2015, Công an huy ện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. (Bị cáo chưa chấp hành).
Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L từ ngày 13/10/2024.
Có mặt.
- Bị hại: Ông Trần Ngọc A, sinh năm: 2000; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 13/10/2024, ông Trần Ngọc A đi công việc về thì để xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 49D1-697.28 trước sân nhà của mình thuộc tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng nhưng vẫn chưa rút chìa khóa ra khỏi ổ khóa rồi đi vào nhà. Sau đó Lê Như Yến V bắt xe buýt đi từ thành phố Đ xuống khu vực thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để lấy đồ cá nhân tại nhà của bạn. Sau đó, V đi bộ trên đường nhựa DT725 từ hướng cầuT về hướng chợ T1, thị trấn N để bắt xe buýt v ề Đ. Khi V đi ngang qua cửa hàng Đ1 thuộc tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 49D1-697.28 đang để ở sân cạnh đường, chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa và không có người trông coi, nên V đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên. Lúc này, V quan sát xung quanh không thấy ai trông coi, nên V đã lén lút đi vào sân rồi ngồi lên xe và khởi động xe tẩu thoát. Ngay lúc đó, ông Trần Ngọc A phát hiện Lê Như Yến V có hành vi lấy xe mô tôc ủa mình tẩu thoát nên đã tri hô ngư ời dân và phối hợp với Công an thị trấn N truy bắt đối tượng. Khi truy đuổi đến thôn B, xã M, huyện L thì Công an thị trấn N đã bắt được V cùng với xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 49D1- 697.28, nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ toàn bộ tang vật và đưa V về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, Lê Như Yến V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen trắng, BKS: 49D1 -697.28, có s ố khung: RLCUE3740M Y096438, s ố máy:
E32VE349599; 01 mũ lưỡi trai, màu xanh rêu, trước mũ có chữ KRAFT màu vàng, đã qua sử dụng; 01 áo khoác vải dài tay màu đen, có khóa kéo bằng nhựa màu vàng, sau lưng áo có chữ SUPER màu vàng, đã qua sử dụng; 01 balo màu đen bằng vải, đã qua sử dụng.
Ngày 14/10/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có Bản kết luận số 71/KLĐG kết luận: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Sirius, màu đen tr ắng, bi ển ki ểm soát: 49D1 -697.28, vành nan hoa, có s ố khung:
RLCUE3740MY096438, s ố máy: E32VE349599 cót ổng giá trị là 14.800.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Ngày 21/11/2024, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện L đã ban hành Quy ết định xử lý vật chứng số 2674/QĐ-CQĐT bằng hình thức trao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen trắng, biển kiểm soát 49D1- 697.28, có số khung: RLCUE3740 MY096438, số máy: E32VE349599 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Ngọc A.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Trần Ngọc A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSLH ngày 18/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truyt ố Lê Như Y ến Vy v ề tội “Trộm cắp tài

## Page 3

sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo xác định quá trình đi ều tra không b ị ép cung, dùng nhục hình và lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra là đúng với diễn biến sự việc xảy ra. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Như Yến V từ 15 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lư ỡi trai, màu xanh rêu, trư ớc mũ có chữ KRAFT màu vàng, đã d ụng; 01 áo khoác vải dài tay, màu đen, có khóa kéo bằng nhựa màu vàng, sau lưng áo cóch ữ SUPER màu vàng, đã qua s ử dụng; 01 balo màu đen bằng vải, đã qua sử dụng. Tất cả được niêm phong trong thùng giấy màu cam có chữ ký của các bên và đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lê Như Yến V và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhằm mục đích để có tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, vào ngày 13/10/2024, bị cáo Lê Như Yến V đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius, màu đen tr ắng, biển kiểm soát: 49D1- 697.28 của ông Trần Ngọc A có trị giá 14.800.000 đồng.
Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 18/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh

## Page 4

Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng phạm luật.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, liều lĩnh được thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây nên sự nghi ngờ mất đoàn kết trong quần chúng nhân dân, đồng thời tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo lợi dụng lúc sơ h ở, mất cảnh giác của chủ sở hữu đã lén lút trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius, màu đen trắng, biển kiểm soát: 49D1- 697.28 của ông Trần Ngọc A. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà mình đã thực hiện.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Xét nhân thân bị cáo là người có nhân thân không tốt: Ngày 06/7/2015, Công an huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (Bị cáo chưa chấp hành) và ngày 13/7/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 17/8/2023, bị cáo chưa được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học mà đến ngày 13/10/2024 b ị cáo lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” thể hiện sự coi thường pháp luật. Lần phạm tội này, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tại phiên tòa là có cơ sở, cần phải có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống biết tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 173 của Bộ luật Hình s ự, ngoài hình phạt chính ra ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo là người không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Ngọc A không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Ngày 21/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ban hành Quy ết định xử lý vật chứng số 2674/QĐ-CQĐT bằng hình thức trả lại 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius, màu đen tr ắng, biển kiểm soát: 49D1-697.28, có số khung: RLCUE3740MY096438, số máy: E32VE349599 cho chủ sở hữu ông Trần Ngọc A là có cơ sở.
Đối với 01 mũ lư ỡi trai, màu xanh rêu, trư ớc mũ cóch ữ KRAFT màu vàng, đã dụng; 01 áo khoác vải dài tay, màu đen, có khóa kéo bằng nhựa màu vàng, sau

## Page 5

lưng áo có chữ SUPER màu vàng, đã qua s ử dụng; 01 balo màu đen bằng vải, đã qua sử dụng là đồ dùng của bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Như Yến V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểnh khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê Như Yến V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 13 tháng 10 năm 2024.
2. Về xử vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai, màu xanh rêu, trư ớc mũ có chữ KRAFT màu vàng, đã dụng; 01 áo khoác vải dài tay, màu đen, có khóa kéo bằng nhựa màu vàng, sau lưng áo có chữ SUPER màu vàng, đã qua sử dụng; 01 balo màu đen bằng vải, đã qua sử dụng.
(Toàn bộ vật chứng trên đang đư ợc tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lâm Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/12/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà và Công an huyện L).
3. Về án phí: căn c ứ vào Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
- Buộc bị cáo Lê Như Yến V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND H. Lâm Hà;
- Công an H. Lâm Hà;
- Thi hành án;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Phước Minh Phong

## Page 6

6