Số: 01/2024/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng cọc trường Thành - Hà Đông
Số: 01
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: tranh chấp HĐMBHH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 01/2024/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đạ Huoai, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
03/2024/TLST-KDTM ngày 17 tháng 7 năm 2024 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 + Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường T đại diện là ông Hoàng Văn K , sinh năm: 1969 – Chức vụ: Nhân viên công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường T – là người được ông Trương Vĩnh M – Giám đốc công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường Tủy quyền.
Địa chỉ: Số 18, đư ờng B , Phường T , thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
+ Bị đơn: Công ty TNHH TM-DV-XD Bắc Hà Đ đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn VănH – sinh năm: 1971 Địa chỉ: Số 123 P, Tổ dân phố 5, thị trấn , huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt)
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ Bắc Hà Đô đại diện theo pháp luật là ông Ông Nguyễn VănH – Chức vụ Giám đốc có trách nhiệm trả cho công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường T số tiền: 300.208.000đồng (Ba trăm triệu hai trăm lẻ tám nghìn đồng). Trong đó: Tiền cọc còn lại là: 275.000.000đồng (Hai trăm bảy mươi lăm triệu đồng) và tiền đền bù tương ứng là: 25.208.000đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu

## Page 2

khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp lu ật có quy định khác.
2.2. Về án phí: Các đương sự thỏa thuận bị đơn ông Nguyễn VănH phải nộp toàn bộ tiền án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 7.505.200đ (Bảy triệu năm trăm lẻ năm nghìn hai trăm đồng ). Trả lại Công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường T đại diện là ông Hoàng Văn K, sinh năm: 1969 – Chức vụ: Nhân viên công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường T – là người được ông Trương Vĩnh M – Giám đốc công ty cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Trường Tủy quyền số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.883.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007520 ngày 17/7/2027 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nghiêm Văn Hải