Bản án số: 248/2018/HSST
Lê Văn H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 248
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 248/2018/HSST Ngày: 05-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mến Ông Triệu Văn Giản
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2018/TLST- HS ngày 2 0 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn H, sinh năm 1969 tại tỉnh Nam Định; nơi trú: xóm A thôn N, xã N1, huyện N2, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Xuân T và bà: Nguyễn Thị D; có vợ và 02 con ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 18-7-2018, chuyển tạm giam ngày 27-7-2018; có mặt.
Người làm chứng: Ông Phan Hồng T, ông Nguyễn Thanh T (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18-7-2018, tổ công tác Phòng cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực Đ, phường T, thành phốN kiểm tra hành chính đối với Lê VănH đang dừng xe máy bi ển kiểm soát A trên cầu Đ. Quá trình kiểm tra H đã tự giác giao nộp từ trong túi quần

## Page 2

2 đằng sau bên phải của H 01 gói gi ấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là Heroine). Tổ công tác tiến hàng niêm phong vật chứng ký hiệu M, đưa Hưng cùng ngư ời làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H chiếc xe máy bi ển kiểm soát A, 01 đi ện thoại di động Nokia màu đen bạc đã cũ và s ố tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bản Kết lu ận giám định s ố 658/GĐKTHS ngày 19 -7-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệu làM gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,207 (không phẩy hai trăm linh bảy) gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê VănH khai: Khoảng 9 giờ 20 phút ngày 18-7-2018 H điều khiển xe máy biển kiểm soát A từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ, thành phốN mua của một thanh niên không rõ lai lịch đang đứng dưới gầm cầu 01 gói Heroine với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mục đích đ ể sử dụng rồi cất vào túi qu ần đằng sau bên phải đi xe máy lên cầu Đ dừng xe gọi điện thoại thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 260/CT-VKSTPNĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lê VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH khai: Khoảng 9 giờ 20 phút ngày 18-7-2018 bị cáo đi ều khi ển chi ếc xe máy bi ển ki ểm soát A từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ, thành phốN mua của một thanh niên không rõ lai lịch đang đứng dưới gầm cầu 01 gói ma túy với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng cất giấu trong túi quần mục đích để sử dụng, khi dừng xe trên cầu Đ thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

3 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Ngày 18-7-2018, bị cáo Lê VănH bị tổ công tác Phòng cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Nam Định bắt quả tang cất giấu trong túi quần 01 gói gi ấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu tr ắng, H khai là Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 658/GĐKTHS ngày 19- 7-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu gi ữ của bị cáo gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,207 (không phẩy hai trăm linh b ảy) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội ; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát A, 01 điện thoại di động Nokia, số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng là tài sản của bị cáo, không phải là công c ụ, phương ti ện dùng vào vi ệc phạm tội nên trả lại cho b ị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Lê VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê VănH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-7-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 658/GĐKTHS; trả lại cho bị cáo Hưng chiếc xe máy biển kiểm soát A, 01 điện thoại di động Nokia và số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-8-2018).
3. Án phí: Bị cáo Lê VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5