Bản án số:02/2025/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa anh Hà Văn C với Công ty TK
Số: 02
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa anh Hà Văn C với Công ty TK

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIO LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số:02/2025/DS-ST Ngày 23/01/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Đoán và ông Nguyễn Hữu Luật.
Thư ký phiên tòa: ông Lê Thanh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 89/2024/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST-DS ngày 17/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: anh Hà Văn Ch, sinh năm 1987;
 Địa chỉ: thôn M, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK;
 Địa chỉ: khu công nghiệp Q, xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị.
 - Người đại diện theo pháp luật của Công ty trách nhiệm hữu hạn và thương mại tổng hợp TK: ông Trương Văn Th - Chức vụ: Giám đốc, vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
Từ ngày 01/10/2023, anh Hà Văn Ch và Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK ký Hợp đồng nguyên tắc số 08/NPQT -TK để mua bán Dăm gỗ keo tràm. Qúa trình thực hiện hợp đồng anh Hà Văn Ch đã tiến hành nhập hàng theo đúng chất lượng và địa điểm giao hàng như Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK yêu cầu. Thời hạn thanh toán 02 bên thỏa thuận “sẽ chốt khối lượng 02 lần vào ngày 13 và 28 hàng tháng. Sau khi thống nhất khối lượng và giá trị bên B sẽ thanh toán cho bên A vào ngày 15 và 30 hàng tháng”. Anh Hà Văn Ch đã nhập Dăm gỗ keo tràm với số lượng 11 xe, tổng số gỗ đã nhập là 137.720 kg, giá 01 kg là 950 đồng, tổng số tiền mà bị đơn còn nợ là 94.163.475 đồng. Hết thời hạn thanh toán, nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu bị đơn thanh toán nhưng bị đơn không thanh toán. Vì vậy, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc

## Page 2

Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền là 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng) tiền hàng đã mua.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập cho bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK, nhưng bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến và không có mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử; người tham gia tố tụng là đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định về quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, trong quá trình tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định về quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 430, kho ản 2 Điều 440 B LDS, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, bu ộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn s ố tiền là 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng ). Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp : theo đơn khởi kiện đề ngày 07/10/2024, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Gio Linh giải quyết buộc bị đơn phải thanh toán tiền mua Dăm gỗ keo tràm với số tiền là 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng ). Căn cứ khoản 2 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết : bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK có địa chỉ tại Khu công nghiệp Q, xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Nên Tòa án nhân dân huyện Gio Linh thụ lý giải quyết là đúng quy định theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Gio Linh tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của BLTTDS nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[4]. Về nội dung vụ án: vào các ngày 08/10/2023, 10/10/2023, 11/10/2023, 12/10/2023, 13/10/2023, 15/10/2023, 17/10/2023, 21/10/2023, 23/10/2023 và 26/10/2023, nguyên đơn (anh Hà Văn Ch ) đã 11 lần nhập Dăm gỗ keo tràm cho Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK. Tại 11 Phiếu cân (kiêm phiếu nhập kho) do Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK giao cho nguyên đơn anh Hà Văn Ch thể hiện hiện đầy đủ thời gian, số

## Page 3

lượng nhập và số tiền . Tổng số tiền mua bán tài sản mà Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK còn nợ 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng ). Tại Hợp đồng nguyên tắc số 08/NPQT-TK được ký kết ngày 01/10/2023 giữa anh Hà Văn Ch và Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK thì thời han thanh toán các bên thỏa thuận là“sẽ chốt khối lượng 02 lần vào ngày 13 và 28 hàng tháng. Sau khi thống nhất khối lượng và giá trị bên B sẽ thanh toán cho bên A vào ngày 15 và 30 hàng tháng”. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 440 BLDS thì “1. Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được quy định trong hợp đồng”.
Các bên bắt đầu mua bán từ ngày 08/10/2023, ngày thanh toán cuối cùng là ngày 30/10/2023. Như v ậy, b ị đơn đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán đối với s ố tiền 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng ) từ ngày 30/10/2023 . Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK đã có giấy hẹn thanh toán gửi anh Hà Văn Ch với nội dung thừa nhận khoản nợ 94.163.475 đồng và hẹn thanh toán khoản nợ trên vào ngày 15- 20/01/2024 nhưng đến hẹn vẫn không thanh toán . Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù các Thông báo tố tụng được tống đạt đến Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK nhưng Công ty không có ý kiến. Sau khi có Quyết định hoãn phiên tòa Ngày 08/01/2025, Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK có Công văn số 01/2024 -CVTK ngày 14/5/2024 của về việc yêu cầu “ Tòa án cho biết rõ “ Hợp đồng mua bán tài sản ” nào giữa ông Hà Văn Ch và Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK, Tòa án đã có Công văn s ố 01/2025/CV/TA ngày 08/01/2025 gửi Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK, tuy nhi ên đến nay Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK vẫn không có ý kiến phản hồi . Đến nay, Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK vẫn chưa thanh toán khoản nợ 94.163.475 đồng cho anh Hà Văn Ch.
Từ những phân tích nêu trên, căn cứ Điều 430, khoản 1 Điều 440 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK phải thanh toán cho nguyên đơn anh Hà Văn Ch số tiền là 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng).
[5]. Về án phí: nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 430, khoản 1 Điều 440 B ộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
[1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK phải thanh toán cho anh Hà Văn Ch số tiền mua bán dăm g ỗ tràm là 94.163.475 đồng (chín mươi tư triệu một trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm bảy mươi lăm đồng).

## Page 4

[2]. Về án phí: bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và thương mại tổng hợp TK phải chịu 4.708.173 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, hoàn trả trả cho anh Hà Văn Ch 2.354.086 đồng số tiền tạm ứng án phí dân sự theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/2023 số: 0000328 ngày 09/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gio Linh.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, k ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[3]. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Gio Linh;
- Chi cục THADS huyện Gio Linh;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Oanh