Bản án số: 924/2024/HS-PT
Nguyễn Văn Hửu phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 924
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 924/2024/HS-PT Ngày: 25-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Bà Trần Thị Hòa Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tú Anh, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, xét xử phúc thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 567/2024/TLPT-HS ngày 27/6/2024, đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2024/H S-ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 837/2024/QĐ-PT ngày 04 tháng 9 năm 2024.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 17/6/1995, tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: khu phố C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang ; CMND/CCCD s ố:
082095010095; Nghề nghiệp: lao động t ự do; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Trình đ ộ học vấn: lớp 6/12; Con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/11/2023, tạm giam từ ngày 16/11/2023 (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Ông Huỳnh Anh T1, là Luật sư của Văn phòng L2, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1982 (chết ngày 06/11/2023)
Người đại diện hợp pháp: Bà Phan Thị Ú, sinh năm 1979, trẻ Phan Văn K, sinh năm 2010, trẻ Phan Văn V, sinh năm 2016; Cùng địa chỉ: khu phố C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Bà Phạm Thị L1, sinh năm 1969
2. Ông Phạm Văn T2, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: khu phố C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (cùng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 06/11/2023, sau khi đã uống bia Nguyễn VănH đến nhà anh Phạm Văn Đ , sinh năm 1982, cư trú khu phố C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (anh Đ là cậu ruột của H) tiếp tục uống rượu cùng với anh Đ và anh Đoàn Văn T3, sinh năm 1976, cư trú cùng ấp. Tại đây, giữa anh Đ và H xảy ra mâu thuẫn cự cãi, giằng co và đánh nhau bằng tay. Tức giận việc đánh nhau với anh Đ, H chạy về nhà (cách nhà anh Đ khoảng 40 mét) lấy 01 cây kéo bằng kim loại quay lại tìm anh Đ. Lúc này, anh Đ và H tiếp tục giằng co đánh nhau, anh Đ dùng 01 khúc gỗ đánh trúng vào đầu và tay trái của H đang cầm kéo. Hửu dùng cây kéo đâm vào vùng cổ, ngực và nách của anh Đ dẫn đến tử vong.
Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T lập lúc 04 giờ 10 phút ngày 07/11/2023, ghi nhận:
Hiện trường vụ án xảy ra tại đoạn đường bê tông trước nhà ông Phạm Văn Đ đến nhà Nguyễn VănH thuộc khu phố C, thị trấn V, huy ện G, tỉnh Ti ền Giang. Đường bê tông rộng trung bình 04m chạy hướng Bắc - N. Nhà ông Đ nằm ở lề đường phía Đông, cách cửa rào nhà ông Đ 0,5m về phíaT trên mặt đường bê tông có vùng màu đỏ nghi máu diện rộng (1,5x0,3)m dạng nhỏ giọt (vị trí Hửu đâm ông Đ). Từ vị trí này tiến về phía Bắc 3,2m, trên mặt đường bê tông có đôi dép nhựa màu đen trắng kích thư ớc (27x11x8)cm, trên đôi dép nhựa có vết màu đỏ nghi máu. Từ cửa rào nhà ông Đ tiến về phía Bắc 39m, bên lề đường phía Đông là nhàc ủa Nguyễn Văn H. Cách cửa chính nhà H 2,2m về phía Tây, trên hành lang nhà có 01 cây kéo kim loại dài 17,5cm, rộng 09cm, mũi nhọn, cán có bọc nhựa màu đen, trên kéo có dính vết màu đỏ nghi máu. Cách cửa chính 3,8m về phía Đông Bắc là sàn nước nhà Hửu rộng (5x3)m có để các thùng xốp, thùng nhựa. Trên sàn nước có nhiều vết màu đỏ nghi máu diện rộng (3x1)m (đây là vị trí nạn nhân nằm gục xuống).
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 81/KLGĐTT-PC09 ngày 13/11/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: tử thi Phạm Văn Đ nguyên nhân chết mất máu cấp do vết thương đứt động mạch cảnh, thủng phổi; thời gian chết đến thời điểm khám nghiệm tử thi khoảng dưới 48 giờ.
Tại Kết lu ận giám định s ố 191, 192/KL -KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T xác định:
Mẫu máu niêm phong gửi giám định (c ủa Nguyễn VănH ) có tìm thấy thành phần E, nồng độ E là 58,53665mg/100ml máu; Mẫu máu niêm phong gửi

## Page 3

giám định (c uảt ử thi Phạm Văn Đ ) có tìm thấy thành phần E, nồng đ ộ E là 129,62260mg/100ml máu.
Tại kết luận giám định số 24-2024/KLTTCT-TTPY ngày 17/01/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh T xác định:
Sẹo mổ từ 1/3 trên sau đến 1/3 dưới sau cẳng tay trái; Sẹo vết thương mặt lòng bàn tay trái; Gãy 1/3 gi ữa xương trụ trái đã phẫu thuật kết hợp xương; Nứt lún sọ đỉnh trái.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn VănH là 20% theo phương pháp cộng tại Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y.
Xác định vật gây thương tích của sẹo vết thương mặt lòng bàn tay trái do vật sắc gây ra; Gãy 1/3 giữa xương trụ trái đã phẫu thuật kết hợp xương vàN lún sọ đỉnh trái do vật tầy gây ra.
Với vết thương gãy kín 1/3 xương trụ bên trái (tay trái) thì Nguyễn VănH có thể cầm kéo đ ể đâm chết nạn nhân đư ợc không thì Trung tâm P không xác định.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra, b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vật chứng thu gi ữ trong v ụ án: 01 cây kéo kim lo ại dài 17,5cm, rộng 09cm, mũinh ọn, cán có bọc nhựa màu đen, trên kéo có dính vết màu đ ỏ nghi máu.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình giải quyết vụ án, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường tổng số tiền 362.000.000 đồng (tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên). Hiện tại, bị cáo chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 16/CT -VKSTG-P2 ngày 15/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2024/HS-ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Giết người”.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; khoản 1 Điều 50; điểm b, e, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 15 năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 07/11/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm bồi thường, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và các đương sự khác.

## Page 4

Ngày 19/5/2024, bị cáo Nguyễn Văn H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn VănH tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn VănH tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
Luật sư bào chữa chủ định cho bị cái Hửu phát biểu: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo, đây là ý chí của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn VănH làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn VănH đã rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét thấy việc bị cáo H rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo H theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, [1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
 [2] Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2024/HS -ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.
[3] Tiếp tục giam bị cáo Nguyễn VănH để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
[5] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Công an tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Cục THADS tỉnh Tiền Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Văn Khoa

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Công an tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Cục THADS tỉnh Tiền Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Văn Khoa