Đỗ Thị Thảo
Số: 23
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị Thảo ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 211/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng nay là thụ lý số 27/2025/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2025 (do sáp nhập huy ện Yên Dũng v ề thành phố BG theo Nghị quyết s ố 1191/NQ-UBTVQH15 ngày 28/09/2024 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội) về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị DTT, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ dân phố QT, phường TA, thành phố BG, tỉnh BG.
- Bị đơn: Anh NVT, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ dân phố QT, phường TA, thành phố BG, tỉnh BG.
Căn cứ Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị DTT và anh NVT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung NTV, sinh ngày 15/3/2018 cho anh NVT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung NTV, sinh ngày 14/4/2020 choch ị DTT trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương s ự tự thỏa thuận, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị T, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BG Số: 23/2025/QĐST - HNGĐ BG, ngày 03 tháng 02 năm 2025

## Page 2

cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2.Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung v ề tài s ản: Các đương s ự xác định không có, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị DTT phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005407 ngày 31/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BG (Chi cục Thi hành án dân sự huyện YD cũ), tỉnh BG. Hoàn trả chị DTT số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố BG;
- Chi cục THADS thành phố BG;
- UBND phường TA, thành phố BG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hằng