Bản án số: 12/2025/HS-ST
Lê Công Hưng - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 - 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 21/01/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Nhớ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hiếu Ông Đặng Văn Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Ông Tề Hoàng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 116/2024/TLST-HS ngày 30/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 09/01/2025 đối với bị cáo:
LÊ CÔNG H; sinh ngày 31/4/1994 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 28, phường H T Đ, quận C L, thành phố Đ N. Nghề nghiệp: lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn S và bà Đặng Thị M; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02; Có vợ là Ngô ThịM (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt quả tang vào ngày 02/10/2024, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1994, Địa chỉ: Tổ 63 phường A K, quận T K, thành phố Đ N (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1995; Địa chỉ: Tổ 80, phường H M, quận L C, thành phố Đ N; Hiện trú tại: K47/02/24 đường Trần Xuân L, phường H K, quận T K thành phố Đà Nẵng (vắng mặt)

## Page 2

 - 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Lê Công H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào chiều ngày 01/10/2024 Lê Công H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43E1-194.91 hiệu Honda SH, màu trắng đen đến quán cà phê trên đường Tôn Đức Thắng, quận Liên Chiểu gặp người thanh niên tên Bi mua 4.200.000 đồng ma túy để sử dụng. Người bán ma túy nhận tiền bỏ đi một lúc rồi quay lại dẫnH đi xuống cầu vượt ngã ba Huế và chỉ cho H vỏ bao thuốc hiệu ESSE màu xanh có chứa ma túy. H đi đến lấy và kiểm tra bên trong vỏ bao thuốc có 03 viên nén hình kim cương, màu xám và 01 gói nylon chứa chất ma túy dạng tinh thể rắn, màu trắng, H cầm bỏ vào cốp xe rồi điều khiển xe đi về. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 02/10/2024 Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43D1-901.51 hiệu Yamaha Sirius đến nhà H và nhờ H cầm cố xe. Sau khi, H liên hệ tài khoản ứng dụng messenger tên "Văn Hiếu Lê" thỏa thuận cầm cố xe 43D1-901.51 với số tiền 2.000.000 đồng và hẹn đến trước nhà số 347 Cách mạng tháng tám, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ để giao dịch cầm xe. Đến lúc 00 giờ 30 phút ngày 02/10/2024, khi H đang ngồi trên xe 43E1-194.91 và Nhật ngồi trên xe 43D1- 901.51 chờ H tại trước nhà số 347 Cách mạng tháng tám, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ thì bị Công an quận Cẩm Lệ kiểm tra và bắt quả tang thu giữ số ma túy để trong cốp xe của H.
Tại Bản kết luận giám định số 818 ngày 09/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Các viên nén màu xám gửi giám định là ma túy, loại MDMA; khối lượng 1,206 gam. Tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng 1,498 gam.
Về tang vật tạm giữ và đề nghị xử lý:
- Đối với mẫu giám định chất ma túy hoàn trả sau khi giám định và 01 vỏ gói thuốc hiệu ESSE, màu xanh là tang vật phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với xe mô tô biển kiểm soát 43E1-194.91 hiệu Honda SH, màu trắng đen là của anh Nguyễn Đức P. Anh P đưa xe cho H mượn làm phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi phạm tội của H, nên Cơ quan điều tra trả lại cho anh P.
- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0702414.567 là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho H nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Công H đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chúng cứ, tài liệu qua điều tra đã thu thập.
Với nội dung trên, tại cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Công H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật

## Page 3

 - 3 -

Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Căn cứ điểm c, g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Công H từ 12 -18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo qui định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Lê Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định: Vào hồi 00 giờ 30 phút ngày 02/10/2024 tại trước nhà số 347 Cách mạng tháng 8, phường Hòa Thọ Đông, Lê Công H đã có hành vi tàng trữ 1,206 gam ma túy loại MDMA và 1,498 gam ma túy loại Ketamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Công H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 08/CT- VKSCL ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe, giống nòi lao động, học tâp của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại

## Page 4

 - 4 -

lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo từng có thời gian phục vụ trong lực lượng Công an nhân dân; bị cáo có cha là người có thành tích xuất sắc đóng góp xây dựng Nhà nước nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động phổ thông, hiện không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ về tội danh và các điều luật áp dụng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu giám định chất ma túy hoàn trả sau khi giám định và 01 (một)
vỏ gói thuốc hiệu ESSE, màu xanh là tang vật phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0702414.567 là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo H nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Các vấn đề khác:
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 43E1-194.91 hiệu Honda SH, màu trắng đen là của anh Nguyễn Đức P; Anh P đưa xe cho H mượn làm phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi phạm tội của H, nên Cơ quan điều tra trả lại cho anh P.
- Đối với người tên B có hành vi bán ma túy cho Lê Công H, qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
- Đối với Nguyễn Văn N có mặt cũng Lê Công H khi bị bắt quả tang nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Công H, cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có cơ sở.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Công H và Nguyễn Văn N, Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm

## Page 5

 - 5 -

hành chính là có cơ sở.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Công H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang, ngày 02/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: mẫu giám định chất ma túy hoàn trả sau khi giám định và 01 (một) vỏ gói thuốc hiệu ESSE.
Trả lại cho bị cáo Lê Công H điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0702414.567 nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Công H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQCSĐT Công an quận Cẩm Lệ;
- CCTHADS quận Cẩm Lệ;
- TAND TP Đà Nẵng;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng; Phùng Văn Nhớ
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

 - 6 -

## Page 7

 - 7 -

## Page 8

 - 8 -

## Page 9

 - 9 -

## Page 10

 - 10 -

## Page 11

 - 11 -

## Page 12

 - 12 -