Quyết định mở phiên họp số 09/2025/QĐ-TA
Người bị đề nghị Trần Văn Đ
Số: 15
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:15/2025/QĐ-TA Dĩ An, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Linh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Ly Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường B trụ sở Tòa án nhân dân thành phố A tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Hồ sơ thụ lý số 09 ngày 06/02/2025, Quyết định mở phiên họp số 09/2025/QĐ-TA ngày 10/02/2025;Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 09/2025/QĐ-TA ngày 18/02/2025 đối với:
Trần Văn Đ (tên gọi khác: Đ Khùng) , sinh năm 1990 tại tỉnh G; số CCCD:
0240.9000.1035 cấp ngày 30/03/2021; giới tính: Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Không; thường trú: Số 15 (số cũ 24/67) khu phố Đ 4, phường B, thành phố A, tỉnh Bình Dương; con ông Trần Thành C, sinh năm 1958 và con bà Trần Thị H, sinh năm 1963.
Tiền sự:
+ Ngày 01/5/2023, Công an phường B, thành phố A , tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 85/QĐ-XPHC.
+ Ngày 18/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố A , tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 14 tháng, theo quyết định số 87.
Tiền án: Ngày 17/9/2021, Tòa án nhân dân thành phố A, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 208/2021/HS-ST.
Nhân thân: Ngày 8/4/2019, Tòa án nhân dân thị xã A (nay là thành phố A) ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 12 tháng, theo quyết định số 72.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Hiên - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền số 58/LĐTBXH-PCTNXH ngày 17/02/2025).
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Thanh Tùng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 16/01/2025, Công an phường B, thành phố A, tỉnh Bình Dương lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Đ, tại biên bản lấy lời khai, bản tự khai Đ thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2013, bản thân bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng khi chấp hành xong về hòa nhập cộng đồng tiếp tục sử dụng ma túy, bản thân đang bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tại cộng đồng trong thời gian này tiếp tục sử dụng ma túy. Qua kết quả xét nghiệm chất ma túy, biên bản phối hợp xác định tình trạng nghiện ma túy tại Trung tâm Y tế thành phố A kết luận Đ nghiện ma túy, loại ma túy Đ sử dụng là Methamphetamine (bút lục 09, 10,11 ).
- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa Trần Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp trở thành người có ích cho xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Thời gian áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Đ 16 đến 20 tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh Bình Dương:
Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ của Trần Văn Đ về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố A, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố A xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố A thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
[2] Trần Văn Đ là người bị đề nghị, quá trình mở phiên họp Đ được tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ, nhưng Đ vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng

## Page 3

các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[3] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn Đ ngày 16/01/2025 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố A đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020. Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
[4] Về nội dung xem xét áp dụng: Qua lời khai, bản tường trình Trần Văn Đ, hồ sơ thu thập thể hiện Đ có hộ khẩu thường trú tại phường B, Đ nghiện ma túy đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhiều lần, khi về địa phương bị áp dụng Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thời gian từ ngày 14/8/2024 đến 14/8/2025, trong thời gian này tiếp tục sử dụng ma túy.
[5] Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố A; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A. Việc Tòa án họp xét đưa Đ đi cai nghiện bắt buộc là có căn cứ [6] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Đ là người đã thành niên có nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Đ không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không có.
[8] Nhân thân: Trần Văn Đ có nhân thân xấu thể hiện việc có tiền án, tiền sự, sử dụng ma túy trong thời gian dài, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhiều lần nhưng vẫn sử dụng ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố A , tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị; người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố A; Công an thành phố A và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Trưởng Phòng LĐTBXH thành phố Dĩ An;
- Trưởng Công an thành phố Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN





Vũ Linh