Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST
T/C HNGĐ
Số: 14/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 24/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Phạm Thị N- Lê Công T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST Ngày: 24/01/2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Đầu Khắc Dinh Ông Nguyễn Trọng Thúy Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Trí Đôn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Chùy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 214/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 176/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 202 4; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 05/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09/01/2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm ThịN - sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ hiện nay: Số nhà 218 T, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Công T - sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: SN 45 thôn 8, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Địa chỉ hiện nay: Melbourne, Úc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Lê Công T kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện cót ổ chức cưới và đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 29/6/2017. Sau khi cư ới v ợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian, đến kho ảng năm 2023 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên

## Page 2

2 nhân mâu thu ẫn là do anh T đi làm ăn xa không v ề, tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, không có ti ếng nói chung, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên dàn xếp nhưng vẫn không thành. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Lê Công T 1 sinh ngày 22/3/2018. Ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu T1 và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết
 - Về án phí: Chị nộp toàn bộ án phí theo quy định pháp luật.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/12/2024 của ông Lê Công K (là bố đẻ anh Lê Công T) trình bày:
- Về hôn nhân: Ông K thống nhất như đơn khởi kiện của chịN trình bày về thời gian, điều kiện kết hôn của anh T và chị N. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc có mâu thu ẫn gì hay không thì ông không bi ết. Từ năm 2023 anh T đã đi xuất khẩu lao động tại Úc đến nay chưa về. Ông có liên lạc với anh T nhưng địa chỉ làm việc và sinh sống của anh tại Úc như thế nào ông không biết cụ thể. Nay chịN xin ly hôn anh T, ông đã liên lạc cho anh T biết và anh T đồng ý ly hôn chị N.
- Về con chung: Vợ chồng anh T chịN có 01 con chung là Lê Công T1 sinh ngày 22/3/2018. Anh T có nói với ông là đồng ý giao cháu T1 cho chịN nuôi.
- Về tài sản và công nợ của anh T và chịN như thế nào ông không biết.
Các văn bản Tòa án giao cho anh T, ông K nhận và sẽ có trách nhiệm thông báo cho anh T biết nội dung.
Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng tại phiên tòa, trong quá trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của BLTTDS.
 - Về hướng giải quyết: Đề nghị HĐXX căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 177; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 266 của BLTTDS. Các Điều 51, 56, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật HN &GĐ . Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Về hôn nhân: ChịN được ly hôn anh T. Về con chung: Giao cháu T1 cho chịN trực ti ếp nuôi dư ỡng. Anh T không phải cấp dư ỡng nuôi con chung .
Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

## Page 3

3 tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Tranh chấp giữa nguyên đơn chị Phạm ThịN và anh Lê Công T là: Tranh chấp về Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn . Bị đơn có địa chỉ trước khi xu ất cảnh là thôn 8, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa . Nơi cư trú hi ện nay là Úc. Tại công văn số: 4916/XNC(T3) ngày 25/11/2024 của phòng quản lý xuất nhập cảnh công an tỉnh Thanh Hóa thì anh T lần xuất cảnh gần nhất là ngày 09/8/2023, hiện nay chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Tại biên bản lấy lời khai ông Lê Công K xác nhận anh T đi lao động tại Úc đến nay chưa về, vì vậy có căn cứ xác định hiện nay anh T đang ở Úc nên Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 BLTTDS.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Quyết định đưa v ụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do . Đối với chịN đề nghị xét xử vắng mặt, căn c ứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 BLTTDS Tòa án tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt anh, chị.
[2]. Về nội dung:
* Về hôn nhân: ChịN và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức hôn l ễ, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng sinh sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Năm 2023 anh T đi lao động tại Úc từ đó đến nay không về nước. Anh T có biết việc chịN làm đơn xin ly hôn nhưng cũng không thi ết tha níu kéo. Như vậych ứng t ỏ cuộc sống hôn nhân của v ợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịN là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật HN & GĐ nên chấp nhận.
* Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là cháu Lê Công T1 sinh ngày 22/3/2018. Ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T đóng góp nuôi con chung. Yêu cầu của chịN là hợp tình, hợp lý, việc chị không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con làt ự nguyện nên căn cứ các điều 81,82 và Điều 83 Luật HN & GĐ chấp nhận.
* Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[3]. Về án phí: Căn c ứ điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 chịN nộp toàn bộ án phí HNST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37;

## Page 4

4 khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 266 BLTTDS; Các Điều 51, 56, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật HN & GĐ. Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị N.
1. Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN được ly hôn anh Lê Công T.
2. Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Lê Công T1 sinh ngày 22/3/2018. Giao cháu T1 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh T có quyền đi lại thăm nom , chăn sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: ChịN phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai thu ti ền số: 0000708 ngày 28/11/2024 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Thanh Hóa (chị N đãn ộp đ ủ án phí).
4. Về quyền kháng cáo: Chị N, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc ngày niêm yết) bản án.
 ơi nhận
- TAND Cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND phường L, thành phố T;
- UBND xã T, huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Ngô Thị Hà