Bản án số: 165/2018/HS-ST
Lộc Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 165/2018/HS-ST Ngày: 26 - 9- 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Triệu Quang Huy Ông Hoàng Thế Hiên
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đình Sắc- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng- Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
169/2018/TLST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177 2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lộc Văn L, sinh ngày 14 tháng 3 năm 1996 tại Lạng Sơn;
 Đăng ký hộ khẩu thường trú v à chỗ ở: Ngõ 1, đường P, khối Đ, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn;
 Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lộc Văn Q và bà Hoàng Thị G (đã chết); vợ, con: Chưa có; nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ ngày 17/6/2018, tạm giam ngày 20/6/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
 - Người tham gia tố tụng khác:
 Người chứng kiến: Chị Lô Thị Việt H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 16 giờ 15 phút ngày 17/6/2018, tại khu vực đường N, khối 5, phường V, thành phố L, Tổ công tác Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Lộc Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Lộc Văn L 01 túi nilon chứa 04 viên nén màu hồng và các hạt tinh thể màu hồng; 02 ống nhựa bên trong chứa hạt tinh thể, 600.000 đồng, 01 điện thoại di động OPPO và 01 xe môt ô biển kiểm soát: 12P1-7531.
 Kết luận giám định số 235/KL - PC 54 ngày 19/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng, màu hồng và 04 viên nén màu hồng thu của Lộc Văn L là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,606 gam.
 Tại bản Cáo trạng số 168/KSĐT ngày 27 tháng 8 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lộc Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Lộc Văn L khai: Khoảng giữa tháng 5/2018 tại quán điện tử số 72, đường N, phường T, thành phố L, Lộc Văn L được đối tượng tên T đưa cho 01 túi Nilon đựng 07 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén và ma túy dạng tinh thể nhờ Lộc Văn L bán. T trả công cho Lộc Văn L 02 viên ma túy tổng hợp và ít ma túy dạng tinh thể trong số ma túy nhờ bán và Lộc Văn L đã sử dụng hết. Khoảng đầu tháng 6/2018, Lộc Văn L đem ma túy đến quán điện tử khu chợP 4, phường H, thành phố L bán cho đối tượng có tênH 01 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén được 100.000 đồng. Số còn lại 04 viên nén và ma túy dạng tinh thể ngày 17/6/2018 Lộc Văn L đem đến quán điện tử tại đường N, khối 5, phường Vĩ, thành phố L , mục đích bán cho khách chơi điện tử thì bị Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang.
 Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Lộc Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
 - Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự;
 + Xử phạt bị cáo Lộc Văn L từ 30 đến 36 tháng tù.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản để đảm bảo thi hành án.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với vật chứng là ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động và số tiền 600.000 đồng đã tạm giữ, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
 - Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Lộc Văn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 17/6/2018 tại khu vực quán điện tử tại đường N, khối 5, phường V, thành phố L, Lộc Văn L đem 01 túi nilon, bên trong chứa 04 viên ma túy tổng hợp và chất tinh thể màu hồng, mục đích đem bán cho khách chơi điện tử tại quán thì bị Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang. Tại kết luận giám định số 235/KL-PC54 ngày 19/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận chất tinh thể màu hồng và 04 viên ma túy tổng hợp thu giữ của Lộc Văn L là chất ma túy Methaphetamine có tổng khối lượng 0,606 gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lộc Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Bản Cáo trạng số 168/KSĐT ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lộc Văn L về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại ngh iêm trọng đến sức khỏe , tiêu tốn về kinh tế , là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 [6] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; vì vậy bị cáo đượch ưởng 02 tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, yếu tố về nhân thân, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội. Như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 23/6/2018 xác định:
Bị cáo Lộc Văn L không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói đã niêm phong, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy . Đối với chiếc điện thoại di động và số tiền 600.000 đồng đã tạm giữ, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.
 [10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [11] Đối với đối tượng có tênH do bị cáo khai đã mua ma túy với bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ việc bị cáo bán ma túy cho đối tượng này, vì vậy không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
 [12] Đối với đối tượng tên T đã đưa ma túy cho Lộc Văn L bán. Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực đường T, phường C, thành phố L , kết quả: Đối tượng có tên là Nông Mạnh T , sinh năm 1981, trú tại: số 175C , đường T, phường C, thành phố L đã chết ngày 07/6/2018 do bệnh lý.
[13] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm sóa t: 12P1-7531 tạm giữ, xác định chủ sở hữu xe là anh Chu Mạnh T , việc Lộc Văn L mượn xe và sử dụng làm phương tiện bán ma túy anh Chu Mạnh T không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho anh Chu Mạnh T là có căn cứ.
 [14] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lạng Sơn về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lộc Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lộc Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/6/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về x ử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen đã cũ, số IMEI: 860159030197456 kèm theo 01 sim Viettel số 8984.0488.4100.1592.149 và số tiền 600.000 đồng.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2018).
(Số tiền tạm gửi tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lạng Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 10/9/2018 của Công an thành phố Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Lộc Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; (đã ký)
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Đình Sinh

## Page 6

6