tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ ĐCVA T - T
Số: 01
Ngày: 03/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ ĐCVA T - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2025 /QĐST- HNGĐ Hư ớng Hóa , ngày 03 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi hòa gi ải, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 169/2024/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia nợ chung khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; Nơi thường trú: Khối C, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; Nơi thường trú: Khối C, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam; Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 Láng Hạ, Phường Thành Công, Quận Ba Đình, Thành Phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn S- Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Hướng Hóa, Quảng Trị; Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn S: Ông Hoàng Công N - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển Nông thôn Vi ệt Nam - Chi nhánh huyện Hướng Hóa, Qu ảng Trị (Giấy ủy quy ền s ố 06/UQ-NHNo.HH-TH ngày 03/01/2025).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho chị Nguyễn ThịT đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/2023 số 0000257 ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Quảng Trị;
-VKSND huyện Hướng Hóa;
-Chi cục THA.DS H. Hướng Hóa;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu Tổ HCTP.
THẨM PHÁN


Nguyễn Ngọc Huy
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 15
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty dịch vụ V yêu cầu ông T trả số tiền sử dụng dịch vụ còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2025/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 21 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 487/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2024, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ viễn thông”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty dịch vụ V. Địa chỉ: phường L, Quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Tiên N, chức vụ: Giám đốc Trung Tâm kinh doanh VNPT Đồng Tháp. Địa chỉ: phường 1, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Chí H, chức vụ: Giám đốc Phòng bán hàng Hồng Ngự. Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966.
Địa chỉ: phường B, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng Công ty dịch vụ V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Tổng Công ty dịch vụ V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0012266 ngày 09 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trương Huỳnh Anh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 16
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty dịch vụ V yêu cầu anh T trả số tiền sử dụng dịch vụ còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 16/2025/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 21 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 488/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2024, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ viễn thông”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty dịch vụ V. Địa chỉ: phường L, Quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Tiên N, chức vụ: Giám đốc Trung Tâm kinh doanh VNPT Đồng Tháp. Địa chỉ: phường 1, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Chí H, chức vụ: Giám đốc Phòng bán hàng Hồng Ngự. Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Tô Anh T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Tổng Công ty dịch vụ V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Tổng Công ty dịch vụ V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0012271 ngày 09 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trương Huỳnh Anh
Bà Trần Thị Đăng yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Văn Liêm
Số: 618
Ngày: 05/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Đ yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Văn L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------- Số: 618/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------  --------

 Hà Nội, ngày 05 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 745/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1963 Nơi đăng ký thường trú: Phòng 202 tập thể cầu Chương Dương, phường Bồ Đề, quận L, Thành phố H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1962 Nơi đăng ký thường trú: tổ 22 Lĩnh Nam, quận Hoàng M, Thành phố H.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2024 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Bà Trần Thị Đ và ông Nguyễn Văn L 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 -Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị Đ và ông Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông b à có hai con chung l à anh Nguy ễn Thanh P h sinh ngày 28/7/1990 và anh Nguyễn Tiến D sinh ngày 19/4/1997. Các con ông b à đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không Tòa án không xem xét.
 -Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ và ông L không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Tòa không xét.
- Về án phí: Bà Trần Thị Đ tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0034062 ngày 21/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M, thành phố H. Hoàn trả cho bà Đ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Thẩm phán Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
-Chi cục THADS quận Hoàng Mai Thành phố Hà Nội; Trần Thị Thu H
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 01 /2025/QĐST- HNGĐ
LH
Số: 01
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Số: 01 /2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Nam, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, Điều 212 và Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2025/ TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1-Anh Trần Linh L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
2-Chị Võ Cẩm L, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khối 5A, thị trấn T, huyện T, tỉnh N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Linh L và chị Võ Cẩm L đăng ký kết hôn với nhau ngày 28/3/2024 tại UBND thị trấn Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Quá trình chung sống hai bên có xảy ra mâu thuẫn. Nay anh L và chị L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh L và chị Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [2] Về con chung: Không có.
[3] Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu giải quyết.
[4] Về lệ phí: Anh Trần Linh L chịu cả lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Linh L và chị Võ Cẩm L thuận tình ly hôn.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Linh L chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0004561 ngày 20/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Trả lại anh Trần Linh L số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND huyện Lục Nam;
-CCTHADS huyện Lục Nam;
-UBND thị trấn Đ;
-Đương sự;
-Lưu.

THẨM PHÁN



Vũ Văn Hợp
Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 01
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Trấn Yên, ngày 17 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc: “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, giải quyết về con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Trần Thị T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn Đồng Đát, xã Tân Đồng, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phạm Văn Tr, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Đồng Đát, xã Tân Đồng, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
Xét thấy: Ngày 17-01-2025 Người yêu cầu rút toàn bộ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
03/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc: “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, giải quyết về con chung”.
 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự.
 - Đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Trần ThịT đã nộp tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu tạm ứng lệ

## Page 2

phí số: AA/2024/0000613 ngày 24-12-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
 Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Trấn Yên;
- THADS huyện Trấn Yên;
- Các đương sự;
- Lưu HCTP, HS.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Tuấn Anh
Trần Như Quỳnh và Nguyễn Cao Cường ly hôn
Số: 744
Ngày: 24/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Như Quỳnh yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Cao Cường

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------- Số: 72/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------  --------

 Hà Nội, ngày 24 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đ ình sơ thẩm thụ lý số 744/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 10 năm 2024, nguyên đơn l à chị Trần Như Q xin rút yêu toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn đối với anh Nguyễn Cao C. Việc rút đơn khởi kiện của chị Trần Như Q là tự nguyện, không tr ái pháp luật nên đư ợc chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 744/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024, về việc “tranh chấp ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Như Q, sinh năm 1981.
Trú tại: số nhà 5 ngõ 274/27 t ổ 19 phố Định Công , phường Đ ịnh Công, qu ận Hoàng M, thành phố H.
Bị đơn: Anh Nguyễn Cao C, sinh năm 1983 Trú tại: số nhà 5 ng õ 274/27 t ổ 19 phố Định Công, phư ờng Đ ịnh Công, qu ận Hoàng M, thành phố H.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Về án phí: Trả lại cho chị Trần Như Q số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0034061 ngày 21/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M, thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ nhận được quyết định.
 Nơi nhận Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội;
-Chi cục THA quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Lưu HS vụ án. Trần Thị Thu H
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 69
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quy Nhơn, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 15/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM , sinh năm: 1983 Địa chỉ: Tổ 49, KV9, P. Hải Cảng, TP. Quy Nhơn, Bình Định Bị đơn: Anh Đinh Văn T , sinh năm: 1984 Địa chỉ: Tổ 10, KV2, P. Trần Phú, TP. Quy Nhơn, Bình Định Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Đinh Văn T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: ChịM , anh T có 01 con chung tên Đinh Băng B , sinh ngày:
19/02/2016.
+ Chị Nguyễn Thị Mới được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Băng B , sinh ngày: 19/02/2016 sau ly hôn.
 -Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M, anh T không yêu cầu Tòa giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị M, anh T không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 2

- Án phí HNGĐ-ST: Chị Nguyễn ThịM và anh Đinh Văn T mỗi người chịu 75.000 đồng nhưng chịM tự nguyện chịu 150.000 đồng và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001090 ngày 07/01/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Quy Nhơn. Hoàn lại cho chị Nguyễn ThịM 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.Quy Nhơn;
- UBND P. Hải Cảng (số 146 ngày 28/11/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Cao Thị Phương Thảo
Số: 70/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 70/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn giữa ông Đỗ Văn H và bà Bùi Thị Hồ Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI

 Số: 70/2025/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 03 tháng 02 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Ông ĐỖ VĂNH - SN 1973 HKTT: xóm 4B, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định Nơi cư trú: Căn hộ B2-2211 Dự án C1, đường P, phường H, quận H, TP Hà Nội
- Bị đơn: Bà BÙI THỊ HỒ Đ - SN 1975 HKTT+nơi cư trú: Căn hộ B2-2211 Dự án C1, đường P, phường H, quận H, TP Hà Nội Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213; khoản 3 Điều 218 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình 2014 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 quy định về mức, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2025 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ VănH và bà Bùi Thị Hồ Đ 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về tình cảm: ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ VănH và bà Bùi Thị Hồ Đ -Về con chung: xác nhận ông H và bà Đ có 02 con chung là ĐỗNg ọc L sinh ngày 07/09/1997 và Đỗ Ánh N sinhh ngày 08/01/2004. Các con chung đã trưởng thành đủ 18 tu ổi, không yêu cầu nên Tòa không xét
- Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: ông H, bà Đ tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa không xét.
- Về án phí: Ông Đỗ VănH tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm ông H đã nộp tại biên lai số 0034526 ngày 15/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H. Hoàn trả ông H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quậnH
- Các đương sự
- UBND xã H, huyện T, tỉnh Nam Định (CNKH số 59 ngày 05/04/2018)
- Chi cục THA dân sự quận H.
- Lưu HS vụ án Đỗ Thị Mai Thu