Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST
BA ly hôn số 14 giữa chị I và anh D
Số: 14
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BA ly hôn số 14 giữa chị I và anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SƠN LA __________ Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST Ngày 18-12-2024 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đô ̣c lâ ̣p – Tự do – Ha ̣nh phú c ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 – Ông Quàng Văn Mầng.
2 – Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa : Ông Lường Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện ML, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 13/2024/TLST–HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc: Tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lò Thị I, sinh năm 1991. Địa chỉ: Bản T, xã TB, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mă ̣t.
2. Bị đơn: Anh Lò Văn D, sinh năm 1991. Địa chỉ: Bản T, xã TB, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lò Thị I trình bày:
Chị và anh Lò Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 10/9/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CH, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Quá trình chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc được 15 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên ghen

## Page 2

tuông, cãi vã. Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quy ền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Lò Văn D.
Về con chung: Có một con là Lò Văn V, sinh ngày 21/4/2009. Do hi ê ̣n ta ̣i chị thườ ng xuyên đi làm xa nên chị đề nghị anh Lò Văn D là ngườ i trực tiếp nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con cùng.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Bị đơn anh Lò Văn D từ chối trình bày.
Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chị Lò Thị I và anh Lò Văn D là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chị Lò Thị I.
Về con chung: Có một con là Lò Văn V, sinh ngày 21/4/2009.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.
Về nội dung:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Lu â ̣t Hôn nhân v à gia đình;
khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Có căn cứ để xử cho chị Lò Thị I được ly hôn anh Lò Văn D;
Về con chung: Giao cho anh Lò Văn D trực tiếp nuôi cháu Lò Văn V, sinh ngày 21/4/2009. Chị Lò Thị I không phải cấp dưỡng nuôi con c ùng anh Lò Văn D.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.
Chị Lò Thị I phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luâ ̣t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

Chị Lò Thị I khở i kiê ̣n ly hôn anh L ò Văn D c ó địa chỉ ta ̣i bản T, xã TB, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.
Nguyên đơn ch ị Lò Thị I đã có lờ i khai trong h ồ sơ vu ̣ án, đã nhâ ̣n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết định đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Lò Văn D sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đã từ chối khai báo, trình bày nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Lò Văn D đã được tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong v u ̣ án, đã được triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng v ẫn vắng mă ̣t. Căn c ứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lò Thị I và anh Lò Văn D kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND x ã CH, huy ê ̣n ML, t ỉnh Sơn Lac ấp gi ấy ch ứ ng nhâ ̣n k ết hôn ng ày 10/9/2009, như vâ ̣y hôn nhân giữa chị Lò Thị I và anh Lò Văn D là hôn nhân hợp pháp Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Lò Thị I và anh Lò Văn D: Sau khi kết hôn anh chị chung sống ha ̣nh phúc mô ̣t thờ i gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp, hay ghen tuông, cãi vã nhau, lâu dần không còn tình cảm. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.
Tòa án nhân dân huy ê ̣n ML đã tiến hành xác minh ta ̣i địa phương ch ị Lò Thị I và anh Lò Văn D sinh s ống. Ta ̣i biên bản xác minh ng ày 08/11/2024 x ác nhâ ̣n chị Lò Thị I và anh Lò Văn D có mâu thuẫn do không hợp nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xô xát, cãi vã.
Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Thị I và anh Lò Văn D đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Thị I yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Thị I được ly hôn anh Lò Văn D.
[3] Về con chung:
Có một con là Lò Văn V, sinh ngày 21/4/2009. Căn cứ theo đề nghị của chị Lò Thị I và ý kiến của cháu Lò Văn V, cần giao cho anh Lò Văn D trực tiếp nuôi cháu Lò Văn V. Chị Lò Thị I không phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

 [4] Về tài sản chung, tài sản riêng, n ợ chung: Không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Lò Thị I phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Lò Thị I được ly hôn anh Lò Văn D.
2. Về con chung: Giao cho anh Lò Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Lò Văn V, sinh ngày 21/4/2009 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Chị Lò Thị I không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Lò Văn D.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom c on, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lò Thị I phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0001710 ngày 07/10/2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.
Chị Lò Thị I, anh Lò Văn D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luâ ̣t.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã CH (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





Lê Thị Thu Hà

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 6

6