Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lyhôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 23 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 05/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiến L, sinh năm: 1973
- Bị đơn: Chị Vũ Thị L1, sinh năm: 1985 Cùng địa chỉ: Thôn S, xã T, h, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị L1 thuận tình ly hôn với anh Nguyễn Tiến L.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27, quyển số 01/2004, đăng ký ngày 24/3/2004 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước không còn hiệu lực pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự đối với anh chị có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: giao cháu Nguyễn Vũ Khánh L 2; Sinh ngày 06/02/2011 cho anh Nguyễn Tiến L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho

## Page 2

đến khi cháu đủ 18 tuổi. Đối với cháu Nguyễn HảiM đã thành niên nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng, cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ và con chung được thực hiện theo các quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
-Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí: Số tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm của vụ án là 150.000 đồng, nguyên đơn anh Nguyễn Tiến L nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng , Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng trả lại cho anh Lung số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng (Biên lai thu tiền số 0009568 ngày 07/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKS và Chi cục THADS huyện Bù Đăng;
- UBND xã, thị trấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Thu Hà