Bản án số: 315/2024/HS-ST
Nguyễn Văn M mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 315
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 315/2024/HS-ST Ngày 25-9-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huê Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Anh Đắc
2. Ông Lê Văn Khoe
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy L– Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 301/2024/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1998 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
Không đăng ký hộ khẩu thường trú; chỗ ở trước khi bị bắt: 646/32/26 đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Trần Thị S.
Tiền án:
- Ngày 10-5-2017, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 80/2017/HSST.
- Ngày 27-4-2020, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án số 31/2020/HSST.
- Ngày 08-3-2022, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 24 tháng tù vềt ội “Cố ý gây thương tích”, theo Bản án số 44/2022/HSST.
Tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 13-5-2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Minh T , sinh năm 1988; địa chỉ: 4 P, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Đình B, sinh năm 2002; địa chỉ: A đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Ông Trần Tấn Đ, sinh năm 1997; địa chỉ: F P, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại khu vực trước nhà số F đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường R , thành phố V bắt quả tang Nguyễn Văn M đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 12 tháng 5 năm 2024, một người bạn tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng messenger tên “Nhoc Bin” liên hệ choM để hỏi mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy đá, M đồng ý rồi chạy đến đoạn đường thuộc xã L, thành phố V gặp T1 lấy tiền trước và hẹn sáng ngày 13-5-2024 sẽ mang ma túy qua cho T1. Khoảng 21giờ 30 phút cùng ngày, M liên hệ cho một người sử dụng Messenger tên “Hào Gấu” để hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), “Hào Gấu” hẹn M đến một con hẻm gần khu vực Miếu B1 để giao nhận ma túy. Sau khi đi đến điểm hẹn trên M nhắn tin qua ứng dụng Mesenger cho H1 biết.
Khoảng 5 phút sau, H1 đi đến gặp và đưa choM một gói ma túy đá, M trả cho H1 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền mặt. Sau khi mua được ma túy, M dùng băng keo đen quấn gói ma túy vào chân phải và lên xe máy đi chơi với bạn.
Khoảng 03 giờ ngày 13 -5-2024, M đi về nhà thuê tại 646/32/26 Đường C, phường R, thành phố V. Khi vào phòng M lấy một ít ma túy đá mua được đem ra sử dụng một mình, số ma túy còn lại Minh dán vào cẳng chân bên phải và nằm ngủ.
Khoảng 10 giờ ngày 13 -5-2024, M ngủ dậy và mang theo số ma túy được dán ở cẳng chân để đi bán cho T1. Nhưng khi lấy xe ra thì thấy xe hết xăng nên M đã gọi cho Trần Tấn Đ, sinh năm 1997; địa chỉ: F P, Phường A, thành phố V nhờ Đ đến đẩy xe đi đổ xăng. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến trước số nhà F đường C, phường R, thành phố V , M bị lực lượng Công an phường R, thành phố phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại Kết luận giám định số: 294/KL-KTHS-MT, ngày 18 -5-2024 của Phòng K, Công an tỉnh B kết luận: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu-trong suốt qua giám định có khối lượng 0,3774 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Lời khai của Nguyễn Văn M phù hợp với chứng cứ thu thập được và phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Đình B.
Bản cáo trạng số 275/CT-VKSTPVT ngày 22 tháng 8 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Do ma túy đã được sử dụng hết trong quá trình giám định nên đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng K, Công an tỉnh B.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cân điện tử màu trắng đỏ là tang vật của vụ án.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu POCO màu xanh, số IMEI 1:
852598052416666, sim số: 0816394034 liên quan hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
+ 01 (một) xe máy hiệu HONLEI biển số 18P6 -6222; số máy:
VHLFM152FMH-V104034; số khung: RMNWCH9MN7H004034. Qua điều tra xác minh: Chủ sở hữu xe máy hiệu HONLEI, biển số 18P6 -6222 là ông Tô Duy H2, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định ; Nơi ở hiện nay: E4*2/15 Khu T, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ông Tô Duy H2 cho biết, vào đầu năm 2023, ông đã bán chiếc xe máy trên cho ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1998; địa chỉ: 4 P, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với giá 500.000đ. Ông Nguyễn Minh T cho biết, ngày 10 -5-2024, Nguyễn Văn M có mượn chiếc xe máy trên cuảT để đi lại, do xe cuảM bị hư. Đến ngày 13-5-2024, M điều khiển chiếc xe máy trên đi bán ma túy thì bị bắt và tạm giữ phương tiện. Việc M có liên quan đến ma túy ông T không hề biết. Ngày 08 -8- 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Minh T.
* Bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Lời sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

- Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến là ông Nguyễn Minh T, Nguyễn Đình B, Trần Tấn Đ vắng mặt. Xét ông T, ông B, ông Đ đã có lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa, việc vắng mặt của không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T, ông B, ông Đ theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại khu vực trước nhà số F đường C, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường R , thành phố V bắt quả tang Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,3774 gam, là ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán kiếm lời.
Bị cáo Nguyễn Văn M đã tái phạm nguy hiểm, chưa xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi bị cáo Nguyễn Văn M thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” và “Tái phạm nguy hiểm”.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ; là nguyên nhân dẫn đến tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo có nhiều tiền án, bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà vì lợi nhuận, muốn có tiền tiêu xài, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý và tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong của Phòng K- Công an tỉnh B, vụ số 294 ngày 18-5-2024.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử màu trắng đỏ là tang vật của vụ án, không còn giá trị sử dụng.

## Page 5

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu POCO màu xanh, số IMEI 1: 852598052416666, sim số: 0816394034 do tại Tòa và chứng cứ thể hiện chiếc điện thoại di động trên có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
+ 01 (một) xe máy hiệu HONLEI biển số 18P6 – 6222; số máy:
VHLFM152FMH-V104034; số khung: RMNWCH9MN7H004034. Qua điều tra xác minh: Chủ sở hữu xe máy hiệu HONLEI, biển số 18P6 -6222 là ông Tô Duy H2, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định ; Nơi ở hiện nay: E4*2/15 Khu T, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ông Tô Duy H2 cho biết, vào đầu năm 2023, ông đã bán chiếc xe máy trên cho ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1998; địa chỉ: 4 P, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với giá 500.000đ. Ông Nguyễn Minh T cho biết, ngày 10 -5-2024, Nguyễn Văn M có mượn chiếc xe máy trên cuảT để đi lại, do xe cuảM bị hư. Đến ngày 13-5-2024, M điều khiển chiếc xe máy trên đi bán ma túy thì bị bắt và tạm giữ phương tiện. Việc M có liên quan đến ma túy ông T không hề biết. Ngày 08 -8- 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Minh T là đúng quy định, không ai ý kiến gì thêm nên không xem xét.
[7] Đối với Trần Tấn Đ (người được M nhờ đẩy xe đi đổ xăng), Đ chỉ được M nhờ đến đẩy xe cuảM đến cây xăng mà không hề biết việc M cất giấu ma túy vào cẳng chân và không liên quan gì đến hành vi phạm tội của M. Tuy nhiên, Đ khai nhận vào ngày 11-5-2024 có sử dụng ma túy đá một mình, kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy. Công an phường R, thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Tấn Đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Đối với người thanh niên tên “Hào Gấu” (không rõ nhân thân lai lịch) đã bán ma túy choM và người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân lai lịch) đã đặt mua ma túy của M, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V cần tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 5 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) phong bì niêm phong của Phòng K- Công an tỉnh B, vụ số 294 ngày 18-5-2024.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử màu trắng đỏ.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu POCO màu xanh, số IMEI 1: 852598052416666, sim số: 0816394034.
Thực hiện thi hành án theo Biên bản giao nhận vật chứng số 289/BB - CCTHADS ngày 22-8-2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06,PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công an Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Huê