Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2017/HSST
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Án số: 15/2017/HSST Ngày 25/8/2017 Vụ: Lê Thanh P “Trộm cắp tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHÃ VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

 Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Minh Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Lê Văn Vương- Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân xã Vĩnh Hiền + Bà Võ Thị Thu- Bí thư huyện Đoàn huyện Vĩnh Linh Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Thanh Tuấn – Cán bộ TAND huyện Vĩnh Linh Đại diện VKSND huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang– Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 8 năm 2017 tại Trung tâm học tập cộng đồng thôn Hiền Dũng, xã Vĩnh Hòa , huyện Vĩnh Linh , tỉnh Quảng Trị, xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
13/2017/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Lê Thanh P , tên gọi khác: không; sinh ngày: 18/7/1999, tai: V L, Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn Đ, xã V, huyện VL , tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Học Sinh;
Trình độ văn hóa 12/12; Con ông Lê Văn N và bà Phan Thị T; Tiền sự; Tiền án: Không.
 Bị đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
1. Người bị hại:
 Anh Lê Quang L, sinh ngày 07/01/1999.
Trú tại: Khóm V , thị trấnH , huyên V, Quảng Trị. Có mặt
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Văn N, sinh năm: 1963;
Đều trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện V, Quảng Trị. Có mặt -Chị LêT T, sinh năm 1976 Trú tại: Thôn Đ, xã V T, huyện V, Quảng Trị. Có mặt

 NHẬN THẤY

 Bị cáo Lê Thanh P bị Viện kiểm sát huyện Vĩnh Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Sáng ngày 31/5/2017 anh Lê Quang L Ở khóm V, thị trấnH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS mang biển kiểm sát 74L1-201.74 của Mình chở Lê Thanh P đến quán internet 39 của ông Phạm Bá Sĩ ở khóm T, thị trấnH chơi điện tử. Đến khoảng 7 giờ 30 phút P mượn xe của L để đến học tại Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện V. L

## Page 2

2 đồng ý đưa chìa khóa choP mượn xe. Sau khi ra khỏi quán internet 39 P nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô này của L nên điều khiển xe đến tiệm sửa chữa khóa của anh Nguyễn Minh T ở chợ Hồ Xá cắt thêm 01 chìa khóa rồi chạy xe đến trường học. Sau khi học xong P đưa xe về quán Internet 39 trả xe và chìa khóa gốc cho L, còn chìa khóa cát được P cất giữ.
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/6/2017, P điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA ARIBLADE màu sơn đen BKS 74L1-014.79 đến quán internet 39 sau đó nhắn tin rủ L đến cùng chơi nhằm mục đích chiếm đoạt xe của L. Khoảng 01 giờ sau L điều khiển xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển kiểm sát 74L1 -201.74 đến để ở nhà ông S rồi vào quán internet 39 ngồi chơi. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày lợi dụng lúc L không để ý, P ra ngoài lén lút dùng chìa khóa đã cắt mở khóa lấy trộm xe của L và đưa đến gửi ở nhà chị Lê ThịT ở thôn Đ, xã V, huyện V, Quảng Trị. Sau đóP cầm chìa khóa đia bộ theo đường tình cờ gặp Lê Đức T điều khiển xe đạp điện chạy hướng thị trấn H, P xin đi nhờ xe đến quán internet 39 ngồi chơi tiếp. Đến khoảng 14 giờ cùng ngàyP nghỉ chơi lấy xe ARIBLADE chạy đến dấu chìa khóa cắt được ở chân tường cạnh cổng Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện V rồi trở về nhà.
 Tại bản kết luận định giá số: 31/BB-HĐĐG ngày 12/6/2017 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh xác định xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển kiểm sát 74L1-201.74 có trị giá 21.924.900đ Tại bản Cáo trạng số: 13/QĐ/KSĐT-KT ngày 07/8/2017 của VKSND huyện V quyết định truy tố Lê Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện VKS vẩn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 điều 138 của BLHS và đề nghị HĐXX áp dụng thêm điểm p , h khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 69; điều 74; khoản 1. 2 điều 60 BLHS, để xét xử bị cáo Lê Thanh P trong khoảng từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Lê Thanh P chưa đủ tuổi thành niên nhưng là người đã có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Lê Quang L, nên đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy hiệu YAMAHA SIRIUS có trị giá: 21.924.900 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 điều 138 BLHS. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nó không những xâm hại quyền sở hữu tài sản của chủ sở hữu mà còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó cần có mức án thỏa đáng tương xứng với hậu quả mà các bị cáo đã gây ra.
 Song khi lượng hình xét thấy : Trong quá trình điều tra bị cáo Lê Thanh P khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Tại phiên tòa bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo . Bị cáo thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân; chưa có tiền án,

## Page 3

3 tiền sự; có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng. Vì vậy cần áp dụng điểm p khoản 1, 2 điều 46 ;
điều 69; điều 74; khoản 1, 2 điều 60 BLHS, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo v à không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục là đủ.
 Đối với chị Lê ThịT là người cho bị cáo Phong gửi chiếc xe máy, nhưng chịT không biết tài sản trên là do phạm tội mà có và chị đã giaon ộp cho cơ quan điều tra, nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với chị T.
 Về trách nhiệm dân sự : Anh Lê Quang L không yêu cầu bồi thường , đồng thời anh đã nhận lại chiếc xe máy hiệu YAMAHA SIRIUS mang biển kiểm sát 74L1 -201.74. Nay anh L không có yêu cầu gì thêm, nên không xét.
 Về xử lý vật chứng : Qúa trình điều tra tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA ARIBLADE màu sơn đen BKS 74L1 -014.79 của anh Lê Văn N, anh N không biết việc bị cáoP dùng xe mô tô làm phương tiện phạm tội . Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N, nay anh không có ý kiến gì thêm nên không xem xét.
 Đối với 01cái chìa khóa của bị cáo P, dùng để mở khóa trộm xe máy, nay không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy. Vật chứng trên hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện huyện Vĩnh Linh.
Về án phí: Bị cáo Lê Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

-Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội "Trộm cắp tài sản".
-Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p, h khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 69, 74; khoản 1, 2 điều 60 BLHS Xử phạt: Lê Thanh P 08 (Tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án. (25/8/2017).
 Giao bị cáo Lê Thanh P cho UBND xã V T, huyện Vĩnh Linh,tỉnh Quảng Trị để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo . Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 -Áp dụng khoản 2 Điều 76 BLTTHS; Khoản 1 Điều 41 BLHS xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 cái chìa khóa có tổng chiều dài 5,8cm, phần đầu chìa khóa bằng kim loại màu trắng bạc dài 3,8cm, chổ rộng nhất là 1cm. Phần tay cầm bằng nhựa đen kích thước 2x2,7cm, bên trên phần nhựa này có dòng chũ “YAMAHA” được dập nỗi của Lê Thanh P.
 Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V , có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Quảng Trị.
 -Về án phí: Bị cáo Lê Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 4

4 Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Thi hành án DS huyện Vĩnh Linh;
- Viện Kiểm sát Vĩnh Linh;
- BC; BH;NCQLNVLQ
- Lưu h/s.
 Lê Đức Minh