Dương Thị D - Cao Đức H
Số: 12
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H chị D thuận tình ly hôn

## Page 1

1 a TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 12/2024/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 31 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vàoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 12/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Dương Thị D – Sinh năm 1987 Địa chỉ: SN 06//01 đường H, phường H, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Cao ĐứcH – Sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm 2, xã D, Hện D, tỉnh Nghệ An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hôn nhân: Anh Cao ĐứcH và Dương Thị D tự nguyện kết hôn với nhau năm 2013, đăng ký kết hôn tại UBND D, Hện D, tỉnh Nghệ An là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, quan điểm, cách sống luôn trái ngược nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã nên không khí gia luôn trong tình trạng căng thẳng, nặng nề. Bản thân hai vợ chồng đã nhiều lần cố gắng cũng như được gia đình hai bên kHên bảo nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2023 đến nay.
Nay anh, chị xét thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hô n. Xét thấy, việc thuận tình ly hôn của anh, chị là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ Điều 5 5 Luật hôn nhân gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của anh H chị D.
[2] Về con ch ung: Anh chị có hai con chung là cháu Cao Dương TràM – sinh ngày 01/01/2014 và Cao ĐứcH – sinh ngày 02/8/2021. Hai bên thỏa thuận chị D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trà M, anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đức H, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Việc thỏa thuận nuôi con và cấp dưỡng nuôi

## Page 2

2 con của anh, chị là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điề u 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên công nhận.
[3] Về tài sản và công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về Lệ phí: Hai bên thỏa thuận chị D chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao ĐứcH và chị Dương Thị D.
- Về con chung: Công nhận cháu Cao Dương TràM – sinh ngày 01/01/2014 và Cao ĐứcH – sinh ngày 02/8/2021 là con chung của anh Cao ĐứcH và chị Dương Thị D. Chị D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trà M, anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đức H, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung Anh H, chị D có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản và công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Dương Thị D phải nộp 300.000đ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ chị đã nộp theo biên lai thu số 0001691 ngày 30/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSNDTP; (đã ký)
- UBND xã D, Huyện D, tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ./.
 Trương Thị Quỳnh