Bản án số: 21/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 21/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị Phương T khởi kiện xin ly hôn với ông Cao Hoài K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 21/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20-9-2024 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Chiến.
2. Bà Đỗ Thị Thanh Thúy.
Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Như Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tham gia phiên tòa :
Bà Lâm Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 149/2024/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST -HNGĐ, ngày 09 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Phương T, sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn : Ông Cao Hoài K , sinh năm 1996. Địa chỉ: Tổ D, khu phố C, phường P, thành phố H, tỉnh Kiên Giang, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 12/8/2024 nguyên đơn bà Đặng Thị Phương T trình bày: Bà và ông Cao Hoài K chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P , thị xã H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/7/2017. Trong quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, thời gian sau vợ chồng thường xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông K lạnh nhạt không quan tâm đến cuộc sống vợ con, vợ chồng đã ly thân từ năm 2018. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Cao Hoài K.

## Page 2

Về con chung: Có một đứa con tên Cao Hoài K1, sinh ngày 11/12/2017, giới tính nam, hiện nay đang sống cùng với bà. Ly hôn bà xin được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông K cấp dưỡng.
Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
Tại bản tự khai ngày 14/8/2024 bị đơn ông Cao Hoài K trình bày: Ông và bàT chung sống với nhau và được UBND phường P, thị xã H cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/7/2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, từ năm 2018 vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, bàT xin ly hôn ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có một đứa con tên Cao Hoài K1, sinh ngày 11/12/2017, giới tính nam, hiện nay đang sống cùng với bà T. Ly hôn ông đồng ý giao con cho bàT nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và không cấp dưỡng.
Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên phát biểu về việc tuân theo tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: BàT và ông K chung sống với nhau có đăng ký kết hôn, trong quá trình chung sống ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông bà đã ly thân không còn yêu thương chăm sóc nhau nữa, xét thấy hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàT xin ly hôn ông K đồng ý ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. Về con chung ông bà có một đứa con tên Cao Hoài K1, sinh ngày 11/12/2017, giới tính nam đang sống cùng với bà T, ly hôn ông K đồng ý giao con cho bàT nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con cho bàT tiếp tục được nuôi dưỡng, ghi nhận ý kiến của bàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung ông bà trình bày không có nên không xem xét; Về án phí bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, lời trình bày của bị đơn và căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp ly hôn. Trong vụ án này bị đơn ông Cao Hoài K cư trú tại khu phố C, phường P, thành phố H, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hôn nhân: BàT và ông K chung sống với nhau và được Ủy ban nhân dân phường P, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33, ngày 21/7/2017, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn ông bà chung sống với nhau được một khoảng thời gian thì ly thân cho đến nay. Xét thấy, ông bà đã ly thân không còn yêu thương chăm sóc cho nhau nữa, đã bỏ mặc nhau muốn sống ra sao thì sống, điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàT làm đơn xin ly hôn ông K đồng ý ly hôn. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về nuôi con chung: Ông bà có một đứa con tên Cao Hoài K1, sinh ngày 11/12/2017, giới tính nam. Ly hôn ông bà thống nhất giao con cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ghi nhận ý kiến của bàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung, về nợ chung: Ông bà trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Đặng Thị Phương T được ly hôn với ông Cao Hoài K.
2. Về nuôi con chung: Giao con tên Cao Hoài K1 , sinh ngày 11/12/2017, giới tính nam cho bà Đặng Thị Phương T nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ghi nhận ý kiến của bàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung. BàT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí: Bà Đặng Thị Phương T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002121 ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang nên bà không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Hà Tiên;
- Chi cục THADS thành phố Hà Tiên;
- UBND phường Pháo Đài, Tp. Hà Tiên;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Mạc Văn Hên