Bản án số: 189/2024/HS-ST
Huỳnh Thị Ánh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 189
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 189/2024/HS-ST Ngày: 29/10/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lƣu Văn Lợi Bà Nguyễn Thị Ngọc Thư ký phiên tòa: Bà Vy Trần Bảo PH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị PH - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 188/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thị Ánh T , giới tính: Nữ; sinh ngày 01/02/1973, nơi sinh: Bình Thuận, nơi thường trú: số A, tổ B, khu phố H, thị trấn C, huyện B, tỉnh Bình Thuận; nơi ở hiện tại: nhà trọ C, tổ D, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng; quốc Tịch: Việt Nam; dân Tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 0/12; nghề nghiệp: không.
Con ông: Huỳnh ThếC (đã chết), con bà: Trần Thị A (đã chết); chồng: Nguyễn Q (đã ly hôn); Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án:
không Tiền sự: Ngày 29/9/2023 Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “tr ộm cắp tài s ản” với số tiền 2.500.000đồng (đóng phạt ngày 02/10/2023).
Nhân thân:
+ Ngày 20/5/1998, bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm về tội “trộm cắp tài sản của công dân”;
+ Ngày 07/6/2013, bị Tòa án nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản;
+ Ngày 13/01/2015 , bị Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 10 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản;
+ Ngày 31/03/2016, bị Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01năm 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản;
+ Ngày 18/03/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản.

## Page 2

 (Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam t ừ ngày 11/6/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Bà Phan Nguyễn Thiên H, sinh năm 1987. Trú tại: số A đường H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Trịnh Thị Vân A , sinh năm 1995; Trú tại: số C, ấp P, xã L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Ông Đoàn Văn M, sinh năm 1978; trút ại: số A, tổ B, khu C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17h00 ngày 10/6/2024 Huỳnh Thị Ánh T , điều khiển xe mô tô hiệu ATILA màu đỏ , biển số 60F1- 197.53 đến khu vực chợ L thuộc thị trấn L , Huyện Đ để mua vé số về bán. Khi đến trước cửa hàng giày dép ở đường H, thị trấn L, huyện Đ thì thấy nhiều khách lựa chọn giày dép tại quầy nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T dựng xe ở lề đường trước quầy, xuống xe đi bộ vào khu vực trưng bày giày dép để trà trộn vào nhóm khách đang lựa giày. T trông thấy bà Phan Nguyễn ThiênH trong lúc đang cúi xuống lựa giày để lộ ra 01 chiếc điện thoại di động để trong túi áo khoác màu đỏ mặc trên người. T đi đến áp sát người chị H và nhanh chóng dùng tay phải của mình thò vào túi áo khoác bên trái màu đỏ đang mặc trên người của H rồi rút chiếc điện thoại đi động hiệu SAMSUNG S23 ULTRA 8GB/256GB màu trắng được ốp trong ốp điện thoại di động nhãn hiệu LIKGUS bằng nhựa màu tím nhạt. Sau đóT bỏ điện thoại di động vừa lấy được vào trong túi quần đang mặc trên người, đi bộ ra xe của mình nổ máy chạy về phòng trọ nơiT sống.
Trong quá trình di chuyển, T dừng xe lại bên đường để tháo 02 sim điện thoại bên trong chiếc điện thoại ra và vứt ở bên đường, sau đó tiếp tục chạy xe về phòng trọ nơiT sống để cất giấu chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/6/2024, Công an thị trấn L tiến hành kiểm tra nơi ở cuảT và phát hiện thấy điện thoại đi động hiệu SAMSUNG S23 ULTRA 8GB/256GB màu trắng được ốp trong ốp điện thoại di động nhãn hiệu LIKGUS bằng nhựa màu tím nhạt, cơ quan Công an đã thu giữ điện thoại và đồ vật tài liệu liên quan. Quá trình điều tra Huỳnh Thị Ánh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 62/KL – HĐĐGTS ngày 14/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Đ kết luận:
- Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 Utra 8GB/256GB màu trắng, số imeil 1:35515785165330, số imeil2 355867881065331 có giá trị 15.667.000đồng , ốp điện thoại di động nhãn hiệu LIKGUS, bằng nhựa màu tím nhạt gia trị 50.000 đồng . Tổng giá trị 15.717.000đồng.
Về vật chứng của vụ án:
+ Xe mô tô sơn màu đỏ, nhãn hiệu SYM Atila biển số 60F1-197.53, Số máy VTBED- 003878, số khung 2XDDD -003878. Xe này của Trịnh Thị Vân A , trú tại : số A, khu B, phường P, xã L, thành phố B, Đồng Nai, bán lại cho cửa hàng mua bán trao đổi xe máy của ông Đoàn Văn M, địa chỉ: số A, khu phố B, phường T, thành phố B, Đồng Nai. Sau đó ông

## Page 3

M bán lại cho Nguyễn Thị H . Qua làm việc thì người mua xe là Huỳnh Thị Ánh T , do không biết chữ nên khi cửa hàng ghi nhầm tên người mua là Nguyễn Thị H thìT không biết. T sử dụng chiếc xe trên từ 20/7/2023.
+ 01 miếng giấy bạc, kích thước 20cmx40cm , 01 nón bảo hiểm màu đỏ, viền trắng, trên mũ có in dòng chữ “Hệ thống xe máy Ngọc Anh”, 01 áo khoác che nắng, màu đen, trên áo có in biểu tượng bông hoa bốn cánh có in chữ VL.
Về trách nhiệm dân sự: bà Phan Nguyễn ThiênH đã nhận lại điện thoại di động điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 Utra 8GB/256GB màu trắng kèm ốp và không có yêu cầu gì về phần dân sự . Đối với hai sim điện thoại kèm theo điện thoại bịc áoT đã vứt bỏ trên đường chị H không có yêu cầu gì.
Tại bản cáo trạng số 193/CT-VKSĐT ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị Ánh T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truyt ố đối với bị cáo Huỳnh Thị Ánh T và đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ánh T từ 18 -24 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự đề nghị giải quyết theo quy định của pháp pháp luật.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ các lời khai của mình tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã thực hiện và xin đư ợc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trịnh Thị Vân A, ông Đoàn Văn M vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ . Quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì. Xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giả i quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Thị Ánh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/6/2024, tại quầy giày dép đường H, thị trấn L , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Huỳnh Thị Ánh T đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản

## Page 4

của bà Phan Nguyễn Thiên H, lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại đi động hiệu SAMSUNG S23 ULTRA 8GB/256GB màu trắng . Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giát rị là 15.717.000.000 đồng (mười lăm triệu bảy trăm mười bảy ngàn đồng ). Hành vi phạm tội của Huỳnh Thị Ánh T đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 193/CT-VKSĐT ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Bị cáo Huỳnh Thị Ánh T nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng tính chất mức độ nguy hiểm hành vi pham tội và nhân thân của bị cáo để răn đe và làm gương cho người khác.
[5] Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, tu chí làm ăn lương thiện. Khi thấy bị hại lơ là, mất cảnh giác, bị cáo liền nảy sinh ý định v à đã lén lút chiến đoạt tài sản của người khác. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[6] Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình v à xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng củ a vụ án và trách nhiệm dân sự: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 01 chiếc điện thoại di động điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S23 Utra 8GB/256GB màu trắng kèm ốp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phan Nguyễn ThiênH và nay bị hại không có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với x e mô tô sơn màu đỏ, nhãn hiệu SYM Atila biển số 60F1 -197.53, số máy VTBED-003878, số khung 2XDDD -003878. Được xác định là của bị cáo mua của ông Đoàn Văn M về sử dụng và ngày 10/6/2024 bị cáo đã dùng làm phương tiện khi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp, đúng pháp luật.
Đối với 01 miếng giấy bạc kích thước 20cmx40cm ; 01 nón bảo hiểm màu đỏ , viền trắng trên mũ có in dòng chữ “Hệ thống xe máy Ngọc Anh” ; 01 áo khoác che nắng màu đen, trên áo có in biểu tượng bông hoa bốn cánh có in chữ VL cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo. Xét thấy các tài sản này không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tộ i nên cần trả lại cho bị cáo. (Hiện xe mô tô và các tài sản này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2024)
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Ánh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ánh T 18 (mƣời tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2024.
2/ Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 x e mô tô sơn màu đỏ, nhãn hiệu SYM Atila biển số 60F1 -197.53, số máy VTBED-003878, số khung 2XDDD-003878; trả lại cho bị cáo Huỳnh Thị Ánh T 01 miếng giấy bạc, kích thước 20cmx40cm; 01 nón bảo hiểm màu đỏ viền trắng, trên mũ có in dòng chữ “Hệ thống xe máy Ngọc Anh” ; 01 áo khoác che nắng màu đen, trên áo có in biểu tượng bông hoa bốn cánh có in chữ VL . (Hiện xe mô tô và các tài sản này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2024).
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Thị Ánh T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , bị hại s có quyền kháng cáo; riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh
- Sở tư pháp tỉnh
- VKSND huyện
- Cơ quan CSĐT Công an huyện
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện
- Chi cục THADS huyện
- Bị cáo
- Hồ sơ THAHS
- Lưu HS, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Vƣơng