Bản án số: 183/2024/HS-ST
Chu Ngọc L - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 183
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 183/2024/HS-ST Ngày: 23-10-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc
2. Ông Lê Văn Hoàng Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 177/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 và Thông báo mở lại phiên tòa số 21/ TB - HS ngày 11/10/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Chu Ngọc L, sinh năm: 1999; giới tính : Nam. Nơi cư trú: Tổ A, thị trấn L , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn:
08/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không.
Cha: Chu Ngọc C (đã chết); mẹ: Ngô Thị S , sinh năm 1971 . Anh chị em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất là bị can; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 07/05/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt.
Người bào chữa cho b ị cáo Chu Ngọc L – Luật sư Hoàng Sáng T – Văn phòng Luật sư Sáng T – Đoàn Luật sư Lâm đồng (Vắng mặt)
* Bị hại: Anh Nguyễn Cao S, (đã chết)

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Nguyễn CaoT , Vũ Thị Thùy T, Chị Trần Ngọc T , sinh năm 1997; Cháu Nguyễn Nguyên K, sinh năm 2015, cháu Nguyễn Tường L, sinh nămm 2019.Trú tại: Thôn T, xã B , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Ngọc L không có giấy phép lái xe hạng A1. Vào khoảng 18 giờ ngày 19/11/2023 xảy ra vụ tai nạn giao thông tại trước số B, đường D, thôn L, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng giữa xe mô tô biển kiểm soát: 49E1-369.74 do Nguyễn Cao S điều khiển theo hướng N điT va chạm với xe mô tô biển kiểm soát:
49E1-325.03 do Chu Ngọc L điều khiển L thông theo hướng ngược lại. Hậu quả: Nguyễn Cao S tử vong, Chu Ngọc L bị thương đi cấp cứu, hai phương tiện hư hỏng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường và kết luận giám định pháp y tử thi số:
201/KLGĐTT-PC09 ngày 27/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Cao S : Đa chấn thương.
Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống 213/KLTTCT - PYLĐ ngày 15/04/2024, kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Chu Ngọc L tại thời điểm giám định là 31% (ba mươi mốt phần trăm).
Kết quả đo nồng độ cồn Chu Ngọc L vào lúc 19h35 ngày 19/11/2023 là 0.234mg/l. Do L bị thương tích và được đưa đi cấp cứu nên không lấy được nước tiểu để xét nghiệm ma túy.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Cao S là 133.57 mmol/l. Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Cao S là âm tính.
Căn cứ kết luận giám định số 1520/KL -KTHS ngày 05/03/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận:
 - Vết trượt xước, hằn kim loại, vết bám dính dung dịch chất lỏng màu nâu tại mặt trước Giảm xóc trước bên trái của xe mô tô biển số 49E1 -369.74 (ảnh 05,07 trong bản ảnh giám định) phù hợp với vết gãy khuyết kim loại, vết thoát dung dịch chất lỏng tại Giảm xóc trước bên trái của xe mô tô biển số 49E1 - 325.03 (ảnh 05,07 trong bản ảnh giám định).
 - Không đủ cơ sở kết luận tốc độ của xe mô tô biển số 49E1-369.74 và xe mô tô biển số 49E1-325.03.
 - Vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, xe mô tô biển số 49E1-369.74 L thông trên đường DH1 theo chiều từ xã T, huyện Đ về hướng quốc lộ B.

## Page 3

 - Vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, xe mô tô biển số 49E1-325.03 L thông trên đường D theo chiều từ quốc lộ B về hướng xã T, huyện Đ.
- Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô biển số 49E1 - 369.74 và xe mô tô biển số 49E1-325.03 vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông tại vị trí vạch sơn chia hai chiều xe chạy ngược chiều (vạch tim đường)
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra Chu Ngọc L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả.
Vật chứng của vụ án: 01 xe môt tô biểm kiểm soát: 49E 1-325.03, 01 xe mô tô biển kiểm soát: 49E1-369.74. Cơ quan điều tra xác định được chủ sở hữu pháp nên ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Chu Ngọc L đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Nguyễn Cao S số tiền là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Gia đình nạn nhân S đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản Cáo trạng số 180/CT-VKSĐT ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Chu Ngọc L về tội “Vi phạm quy định về tham gia gia o thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Chu Ngọc L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015. Và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Chu Ngọc L từ 03-04 năm tù.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Ngày 26/9/2024, Tòa án nhận được đơn xin hoãn phiên tòa và hồ sơ đăng kýng ười bàoch ữac ủa Luật sư Hoàng Sáng T cho b ị cáo Chu Ngọc L . Tại phiên Tòa ngày 27/9/2024 bị cáo L xin hoãn phiên tòa để Luật sư bào chữa cho

## Page 4

4 bị cáo theo quy định. Tòa án đã hoãn phiên tòa lần thứ 1 v à thông báo mở lại phiên tòa ngày 23/10/2024. Ngày 22/10/2024 Luật sư Hoàng Sáng T có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Lý do hoãn để có thời gian nghiên cứu hồ sơ. Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Chu Ngọc L cũng đề nghị hoãn phiên tòa. Xét thấy nội dung đơn xin hoãn phiên tòa không có lý do chính đáng nên căn cứ điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo L phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tr a, phù hợp với Bản cáo trạng, bản kết luận giám định pháp các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án nên có cơ sở khẳng định: Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông là do Chu Ngọc L không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 49E1-325.03 theo hướng T điN trong tình trạng đã sử dụng rượu bia có nồng độ cồn là 0.234mg/l . Khi đi đến đoạn đường thuộc số C, đường D, thôn L, xãN , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì tông vào xe mô tô biển số 49E1-369.74 do Nguyễn Cao S điều khiển L thông hướng ngược lại. Hậu quả: Nguyễn Văn S tử vong, Chu Ngọc L bị thương, hai phương tiện hư hỏng.
Điểm đụng và vùng va chạm của vụ tai nạn giao thông nằm ở giữa vạch dọc liền chia hai chiều xe chạy ( vạch tim đường ). Xét thấy hành vi của bị cáo Chu Ngọc L đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông làm chết một người.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chu Ngọc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự .
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo Chu Ngọc L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của con người mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân Nguyễn Cao S số tiền là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Gia đình người bị hại đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Vật chứng của vụ án: 01 xe môt tô biểm kiểm soát: 49E 1-325.03, 01 xe mô tô biển kiểm soát: 49E1 -369.74. Cơ quan điều tra xác định được chủ sở hữu pháp nên ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu . Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

## Page 5

5 [6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Chu Ngọc L đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình Nguyễn Cao S số tiền là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Gia đình nạn nhân S đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Từ những phân tích và nhận định trên Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo Chu Ngọc L ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Chu Ngọc L phải chịu án 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo bị cáo Chu Ngọc L phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chu Ngọc L 03 (Ba) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/5/2024.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Chu Ngọc L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo. Đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thanh Long

## Page 6

6