Bản án số: 135/2024/HS-ST
HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 135/2024/HS-ST Ngày 19- 12- 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hợp.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Thụ.
 Ông Nguyễn Văn Chấn.
 Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hữu Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam.
 Đại di ện VKSND huyện Lục Nam tham gia phiên tòa : Ông Nguy ễn Thanh Bình- Kiểm sát viên.
 Ngày 19/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Bắc Giang; Tòa án nhân dân huyện Lục Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 130/2024/TLST- HS ngày 29/11/2024, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST- HS ngày 05/12/2024, đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1968;
Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông: Trần Văn Đ và bà Trần Thị G (đều đã chết);
vợ: Bùi Thị B và có 03 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Trần Văn H, sinh năm 199. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
2- Nguyễn Văn T, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Người chứng kiến:

## Page 2

2 Ông Dương Văn T, sinh năm 1968. Vắng mặt.
Địa chỉ: TDP N, thị trấn Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VU ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 0 phút ngày 14/10/2024, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Mười Chín, thị trấn Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; tổ công tác Công an huyện Lục Nam phối hợp với Công an thị trấn Đ, huyện Lục Nam tiến hành kiểm tra, bắt quả tang đối tượng Trần Văn H, sinh năm 1968, trú tại thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; khi bắt quả tang có Nguyễn Văn T, sinh năm 1985, trú tại thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đang đứng cùng H. Vật chứng thu giữ: Thu tại gốc cây vải cách vị trí H đứng 05m: 01 gói giấy màu trắng (loại giấ y vệ sinh )
bên trong đựng 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu hồng Đ hàn kín hai đầu bên trong đều đựng chất cục B màu trắng (nghi là ma túy) Đ niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT”. Thu tại túi quần bên trái phía trước của H 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát (BKS) 98N4-7250.
Cùng ngày 14/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Ho à (nghi làch ất ma túy). Tại Kết luậng iám định số 2209/KL -KTHS ngày 17/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Chất cục B màu trắng đựng trong 02 đoạn ống nhựa màu hồng Đ hàn kín hai đầu, Đ đựng trong 01 gói giấy màu trắng (loại giấ y vệ sinh) là ma túy, có khối lượng 0,172 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra xác đ ịnh: Trần Văn Hòa thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy loại Heroine. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 14/10/2024, H mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sir ius màu đỏ, BKS 98N4 -7250 của Trần Văn H, sinh năm 1991 là con trai của H đi đến thị trấn Đ, huyện Lục Nam tìm mua ma túy để sử dụng. Trên đường đi H rẽ vào hiệu thuốc ở ven đường mua 01 bơm kim tiêm để làm công cụ sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực ngã tư Thân, thị trấn Đ, huyện Lục Nam thì gặp anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985, trú tại thôn T, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (là bạn quen biết xã hội từ trước với H), T có nhờ H chở đến đến khu vực nghĩa trang ở tổ dân phố Mười Chín, thị trấn Đ, huyện Lục Nam thì H đồng ý. Khi đi đến khu vực nghĩa trang, H bảoT đứng đợi. Sau đó, H điều khiển xe mô tô một mình đi ra khu vực đường liên thôn thuộc tổ dân phố Mười Chín, thị trấn Đ, huyện Lục Nam mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng 24 đến 25 tuổi Hòa không quen biết, người này hỏi H “Lấy gì đấy?” (H hiểu người đàn ông này hỏi có mua ma túy loại gì) thì H đưa cho người này số tiền 100.000 đồng và nói mua ma túy Heroine. Sau đó ngườin ày bảo H đi xe mô tô lên đoạn đường phía trước rẽ và o Tổ dân phố Cẩm Y, thị trấn Đ, huyện Lục Nam cách đó khoảng 300m rồi đứng

## Page 3

3 đợi. Khi H quay lại thấy người đàn ông vứt ở ven đường 01 gói giấy màu trắng và bảo Hòa ma túy đểt rong đó. H đi tới nhặt gói ma túy lên cầm ở tay trái rồi quay lại khu vực nghĩa trang đón T. Lúc này, Hòa thấy lực lượng Công an đến kiểm tra nên đã ném gói ma túy vào gốc vải cách đó khoản 05 mét thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Ngoài ra, H khai nhận đã sử dụng ma túy Heroin e vào ngày 10/10/2024 tại xã B, huyện Lục Nam; T khai nhận đã sử dụng ma túy Heroine vào ngày 09/10/2024 tại xã B, huyện Lục Nam.
Ngày 14/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Lục Nam đã tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma túy đối với Trần VănH và Nguyễn Văn T, kết quả: H vàT dương tính với ma túy Heroine. Ngày 18/11/2024 Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 225 và 226 đối với Nguyễn Văn T và Trần Văn H.
 Cáo trạng số 134/CT- VKS ngày 28/11/2024 của VK SND huy ện Lục Nam đã truy tố Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại tại phiên tòa bị cáo đ ã khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận nộ i dung bản Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện VKSND huyện Lục Nam thực hành quyền công t ố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vip hạm tội và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38- BLHS, xử phạt Trần VănH từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2024.
 Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 - BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 0,140 gam ma túy còn lại sau giám định Đ niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT”; 01 bơm kim tiêm.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục N am, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 4

4 tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa ngườic ó quyền l ợi, nghĩa v ụ li ên q uan, ngư ờich ứng kiến trong vụ án đã Đ Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trởn gại cho việc xét xử . Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến.
[3] Lời khai của bị cá o tại phiên tòa là thành khẩn, phù hợp với lời kha i của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, vật chứng của vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 00 phút ngày 14/10/2024, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Mười Chín, thị trấn Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Công an huy ện Lục Nam phối hợp với Công an thị trấn Đ, huyện Lục Nam bắt quả tang Trần VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam ma túy, lo ại Heroine, mục đích để sử dụng. Cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố bị cáo Trần VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án: Trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, tác động xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới cót ác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cả i, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Đ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật Hình sự.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại Điều 329- Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hiện tại bị cáo không có nghề ngH và thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng, đồ vật liên quan vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, BKS 9 8N4- 7250 là tài sản anh Trần Văn H. Việc Hòa sử dụng đi mua ma túy anh H không biết. Ngày 15/11/2024, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe mô tôc ho anh H.
Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.
Mẫu vật hoàn lại sau giám định Đ niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT” (bên trong là ma túy có khối lượng 0,140); 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng cần Đ tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10] Đề nghị của đại diện VKS ở tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 (1) Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 – Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần VănH 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/10/2024.
 (2) Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47- BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106- BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu QT1 bên trong đựng mẫu vật ma túy Đ hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang (có khối lượng 0,140 gam); 01 kim tiêm.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam).
 (3) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 – BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 (4) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS. Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa Đ biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Đ tống đạt bản án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- CCTHADS huyện Lục Nam;
- Cơ quan CSĐT CA. huyện Lục Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Vũ Văn Hợp

## Page 7

7