Quyết định đư vụ án r xét xử sơ thẩm số 4379/2024/QĐXXST- HNGĐ
Ngô Thị H - Kim Seong G
Số: 461
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DNHNƯỚC CỘNG HÒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NM TÒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ phiên tò: Ông Trần Th nh Minh.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Nguyễn Thị Th nh M i.
2. Ông Nguyễn Thành Châu.
- Th ký phiên tò: Bà Vũ Thư Thái Bình – Thư ký Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thm gi phiên tò: Bà Hồ Thị Th nh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tò án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công kh i vụ án thụ lý số 278/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về “Tr nh chấp ly hôn”.
Th+ Quyết định đư vụ án r xét xử sơ thẩm số 4379/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024; Quyết định h+ãn phiên tò số 12494/2024/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2024; Quyết định h+ãn phiên tò số 12597/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2024 và Quyết định đư vụ án r xét xử sơ thẩm số 5887/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2024 giữ các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1990; Thường trú: Ấp h, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Đị chỉ: 1 T, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt – có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Kim S+ng G, sinh năm 1984; Đị chỉ: D G-ri, Ch+gy-my+n, H pch+n-gun, G1-d+, S+uth K (vắng mặt – thực hiện ủy thác tư pháp).
NỘI DNG VỤ ÁN:
Th+ đơn khởi kiện ngày 22/5/2023 và Bản tự kh i nguyên đơn bà Ngô Thị H trình bày:
Bà và ông Kim S+ng G, là vợ chồng chung sống có đăng ký kết hôn th+ Giấy chứng nhận kết hôn số 2011-283 cấp ngày 02/01/2012 tại Hàn Quốc; đã ghi TÒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 461/2024/HNGĐ-ST Ngày 13/12/2024 V/v Tr nh chấp ly hôn CỘNG HÒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NM Độc lập - Tự d- - Hạnh phúc

## Page 2

và+ sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, số 66, quyển số 01/2012 ngày 19/01/2012.
S u một thời gi n chung sống đến n y mâu thuẫn giữ h i người bắt đầu nảy sinh, vợ chồng không còn tiếng nói chung, không thông cảm và thấu hiểu ch+ nh u.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể đ+àn tụ, đời sống chung không thể ké+ dài, mục đích hôn nhân không đạt bà khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Kim S+ng G.
Về việc nuôi c+n: Bà và ông Kim S+ng G không có c+n chung nên không yêu cầu Tò án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông Kim S Guk không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tò án giải quyết.
Bà Ngô Thị H có đơn xin không th m gi phiên họp hò giải và đề nghị Tò án xét xử vắng mặt.
Tò án đã ủy thác tư pháp ch+ cơ qu n có thẩm quyền củ Hàn Quốc nơi bị đơn – ông Kim S Guk cư trú, để tống đạt thông bá+ về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tò ch+ ông Kim S+ng G và yêu cầu ông Kim S+ng G trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện củ bà Ngô Thị H nhưng ông Kim S+ng G không có văn bản trả lời và vắng mặt không có lý d+.
Tại phiên tò sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định củ pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩ vụ th+ đúng quy định củ pháp luật.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 37; Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tò Gi đình và Người chư thành niên - Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền.
Về nội dung: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 2011-283 cấp ngày 02/01/2012 tại Hàn Quốc; đã ghi và+ sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, số 66, quyển số 01/2012 ngày 19/01/2012 thì qu n hệ hôn nhân giữ bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G là hợp pháp. Xét thấy, giữ bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G đã không chung sống thực tế từ lâu, không có hạnh phúc, mục đích củ hôn nhân không đạt được; cả h i sống ở h i nước khác nh u, không liên lạc nên không có khả năng hàn gắn. Tò án đã ủy thác tư pháp để tống đạt, thông bá+ về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tò ch+ ông Kim S+ng G th+ đúng quy định pháp luật. D+ đó, việc bà H xin ly hôn là có căn cứ, tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạ+ đức xã hội nên có cơ sở chấp nhận. Căn cứ kh+ản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56 củ Luật hôn nhân và gi đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn củ bà Ngô Thị H; về c+n chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tò án giải quyết; về án phí: Bà H phải chịu th+ quy định pháp luật là 300.000đ (b trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦ TÒ ÁN:

## Page 3

S u khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tr+ng hồ sơ vụ án được thẩm tr tại phiên tò , căn cứ kết quả tr nh luận tại phiên tò Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Ngô Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Kim S+ng G đ ng cư trú tại Hàn Quốc nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ Tò Gi đình và Người chư thành niên – Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh th+ quy định tại kh+ản 1 Điều 28; kh+ản 3 Điều 35; kh+ản 1 Điều 37; điểm kh+ản 2 Điều 38 củ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Bà Ngô Thị H vắng mặt tại phiên tò nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Ông Kim S+ng G đã được Tò án triệu tập hợp lệ h i lần nhưng vắng mặt tại phiên tò không có lý d+ chính đáng nên căn cứ Điều 227 củ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tò án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt Bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G.
[3] Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 2011-283 cấp ngày 02/01/2012 tại Hàn Quốc; đã ghi và+ sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, số 66, quyển số 01/2012 ngày 19/01/2012 thì qu n hệ hôn nhân giữ bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G là hợp pháp. Bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G sống ly thân từ năm 2012 đến n y, không liên lạc, không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nh u, không có tình nghĩ vợ chồng làm ch+ hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể ké+ dài, mục đích củ hôn nhân không đạt được.
D+ đó, căn cứ kh+ản 1 Điều 56 củ Luật hôn nhân và gi đình năm 2014, kh+ản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 củ Hội đồng thẩm phán Tò án nhân dân tối c + hướng dẫn áp dụng một số quy định củ pháp luật tr+ng giải quyết vụ việc hôn nhân gi đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn củ bà Ngô Thị H.
[4] Về việc nuôi c+n, tài sản chung và nợ chung: Bà Ngô Thị H trình bày Ông và ông Kim S+ng G không có c+n chung, tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tò án giải quyết nên Tò án không xm xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ và+ kh+ản 4 Điều 147 củ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm kh+ản 5 Điều 27 củ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án bà Ngô Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (b trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ kh+ản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 37; kh+ản 2 Điều 38; kh+ản 4 Điều 147; kh+ản 1 Điều 273 và kh+ản 1, kh+ản 3 Điều 479 củ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 19; kh+ản 1 Điều 56 củ Luật Hôn nhân và Gi đình năm 2014;

## Page 4

- Căn cứ điểm kh+ản 5 Điều 27 củ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án;
1. Về hôn nhân: Bà Ngô Thị H được ly hôn ông Kim S+ng G.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị H phải chịu 300.000đ (b trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ và+ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (b trăm nghìn đồng) th+ Biên l i thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số hh/2023/0003526 ngày 25 tháng 5 năm 2023 củ Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Ngô Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành th+ quy định tại Điều 2 củ Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án h+ặc bị cưỡng chế thi hành án th+ qui định tại các Điều 6, 7 và 9 củ Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện th+ qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Các đương sự có quyền kháng cá+ bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cá+ là 15 (mười lăm) ngày đối với bà Ngô Thị H và 12 (mười h i) tháng đối với ông Kim S+ng G kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ ch+ họ h+ặc được niêm yết hợp lệ th+ quy định củ pháp luật./.
Nơi nhận :
- ThND Tối c +;
- ThND, VKSND Cấp c + tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THh Dân sự TP.HCM;
- Các đương sự;
- UBND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu: HSVh, VT (22).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌ PHIÊN TÒ Trần Th1nh Minh

## Page 5

TÒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NM Độc lập - Tự d- - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Và+ lúc, 10 giờ 00 ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ phiên tò : Ông Trần Th nh M Các Hô ̣i thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Th nh M1.
2. Ông Nguyễn Thành C.
Tiến hành nghị án vụ án thụ lý số 278/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 giữ các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1990; Thường trú: Ấp h, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Đị chỉ: 1 T, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Kim S+ng G, sinh năm 1984; Đị chỉ: D G-ri, Ch+gy-my+n, H pch+n-gun, G1-d+, S+uth K.
Căn cứ và tài liệ, chứng cứ đã đ#ợc xm xét tại phiên tò, kết qả trnh tụng tại phiên tò, các qy định củ pháp lật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢ LẬN, BIỂ QYẾT, QYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦ VỤ ÁN NHƯ S:
I. Q:1n hệ pháp l:ật cần giải q:yết và điề: l:ật áp dụng
- Căn cứ kh+ản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 37; kh+ản 2 Điều 38; kh+ản 4 Điều 147; kh+ản 1 Điều 273 và kh+ản 1, kh+ản 3 Điều 479 củ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 19; kh+ản 1 Điều 56 củ Luật Hôn nhân và Gi đình năm 2014;
- Căn cứ điểm kh+ản 5 Điều 27 củ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án;
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử thống nhất.
II. T:yên xử:
Về hôn nhân: Bà Ngô Thị H được ly hôn ông Kim S+ng G, Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.

## Page 6

III. Án phí: Bà Ngô Thị H phải chịu 300.000đ (b trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ và+ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (b trăm nghìn đồng) th+ Biên l i thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số hh/2023/0003526 ngày 25 tháng 5 năm 2023 củ Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Ngô Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
IV. Q:yền kháng cá- và các vấn đề khác Trường hợp bản án, quyết định được thi hành th+ quy định tại Điều 2 củ Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án h+ặc bị cưỡng chế thi hành án th+ qui định tại các Điều 6, 7 và 9 củ Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện th+ qui định tại củ Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cá+ bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cá+ là 15 (mười lăm) ngày đối với bà Ngô Thị H và 12 (mười h i) tháng đối với ông Kim S+ng G kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ ch+ họ h+ặc được niêm yết hợp lệ th+ quy định củ pháp luật Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử thống nhất.
Viê ̣c nghị án kết thúc lúc 09 giờ 30 phút cùng ngày. Các thành viên Hội đồng xét xử đã đọc và đồng ý ký tên.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ t-ạ phiên t-à Trần Th1nh Minh

## Page 7

TÒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NM Độc lập - Tự d- - Hạnh phúc BIÊN BẢN PHIÊN TÒ S THẨM Và+ hồi 09 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 12 năm 2024.
Tại phòng xử án Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tò xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gi đình thụ lý số 278/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về “Tr nh chấp ly hôn”.
Vụ án được xét xử công kh i.
I. Những ng4ời th1m gi1 tố tụng:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1990; Thường trú: Ấp h, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Đị chỉ: 1 T, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt – có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Kim S+ng G, sinh năm 1984; Đị chỉ: D G-ri, Ch+gy-my+n, H pch+n-gun, G1-d+, S+uth K (vắng mặt – thực hiện ủy thác tư pháp)
II. Những ng4ời tiến hành tố tụng:
Chủ tọ phiên tò – Thẩm phán: Ông Trần Th nh M Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Th nh M1.
2. Ông Nguyễn Thành C Thư ký Tò án ghi biên bản phiên tò : Bà Vũ Thư Thái B.
Kiểm sát viên: Bà Hồ Thị Th nh H1
III. Phần thủ tục bắt đầ: phiên tò1:
1. Chủ tọ phiên tò tuyên bố kh i mạc phiên tò và đọc Quyết định đư vụ án r xét xử.
2. Thư ký phiên tò bá+ cá+ Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt củ những người th m gi phiên tò th+ giấy triệu tập và lý d+ vắng mặt.
3. Hội đồng xét xử xm xét, nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tr+ng hồ sơ vụ án.
4. Chủ tọ phiên tò công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có tr+ng hồ sơ vụ án.
Th+ đơn khởi kiện ngày 22/5/2023 và Bản tự kh i nguyên đơn bà Ngô Thị H trình bày:
Bà và ông Kim S+ng G, là vợ chồng chung sống có đăng ký kết hôn th+ Giấy chứng nhận kết hôn số 2011-283 cấp ngày 02/01/2012 tại Hàn Quốc; đã ghi

## Page 8

và+ sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, số 66, quyển số 01/2012 ngày 19/01/2012.
S u một thời gi n chung sống đến n y mâu thuẫn giữ h i người bắt đầu nảy sinh, vợ chồng không còn tiếng nói chung, không thông cảm và thấu hiểu ch+ nh u.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể đ+àn tụ, đời sống chung không thể ké+ dài, mục đích hôn nhân không đạt bà khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Kim S+ng G.
Về việc nuôi c+n: Bà và ông Kim S+ng G không có c+n chung nên không yêu cầu Tò án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông Kim S Guk không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tò án giải quyết.
Bà Ngô Thị H có đơn xin không th m gi phiên họp hò giải và đề nghị Tò án xét xử vắng mặt.
Tò án đã ủy thác tư pháp ch+ cơ qu n có thẩm quyền củ Hàn Quốc nơi bị đơn – ông Kim S Guk cư trú, để tống đạt thông bá+ về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tò ch+ ông Kim S+ng G và yêu cầu ông Kim S+ng G trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện củ bà Ngô Thị H nhưng ông Kim S+ng G không có văn bản trả lời và vắng mặt không có lý d+.
Tại phiên tò sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định củ pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩ vụ th+ đúng quy định củ pháp luật.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 37; Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tò Gi đình và Người chư thành niên - Tò án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền.
Về nội dung: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 2011-283 cấp ngày 02/01/2012 tại Hàn Quốc; đã ghi và+ sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng, số 66, quyển số 01/2012 ngày 19/01/2012 thì qu n hệ hôn nhân giữ bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G là hợp pháp. Xét thấy, giữ bà Ngô Thị H và ông Kim S+ng G đã không chung sống thực tế từ lâu, không có hạnh phúc, mục đích củ hôn nhân không đạt được; cả h i sống ở h i nước khác nh u, không liên lạc nên không có khả năng hàn gắn. Tò án đã ủy thác tư pháp để tống đạt, thông bá+ về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tò ch+ ông Kim S+ng G th+ đúng quy định pháp luật. D+ đó, việc bà H xin ly hôn là có căn cứ, tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạ+ đức xã hội nên có cơ sở chấp nhận. Căn cứ kh+ản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56 củ Luật hôn nhân và gi đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn củ bà Ngô Thị H; về c+n chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tò án giải quyết; về án phí: Bà H phải chịu th+ quy định pháp luật là 300.000đ (b trăm nghìn đồng).
Chủ tọ tyên bố Hội đồng xét xử nghị án.

## Page 9

IV. T:yên án:
Hội đồng xét xử và+ phòng nghị án để nghị án.
S u khi nghị án Hội đồng xét xử qu y trở lại phòng xét xử.
Chủ tọ th y mặt Hội đồng xét xử tuyên án như bản án gốc đã được Hội đồng xét xử thông qu tại phòng nghị án.
Biên bản phiên tò kết thúc và+ lúc 11 giờ 00 phút cùng ngày.
Th4 ký phiên tò1 Vũ Th4 Thái Bình Thẩm phán chủ tọ1 phiên tò1 Trần Th1nh Minh