Trần C N
Số: 1940
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1940/QĐ-TA Bình Tân, ngày 26 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Người tiến hành phiên họp:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Tín.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Mai Lệ.
Người tham gia phiên họp:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Hậu– Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Bùi Thị Thu Thảo– Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 1902/QĐ-TA ngày 1902 đối với:
Họ và tên: Trần C N.
Giới tính: N; Sinh năm: 20xx; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: x/12; Nghề nghiệp: Không; Nguyên quán: L; Hộ khẩu thường trú: bnnv Ô l, khu A, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh L; Chỗ ở: không có chỗ ở ổn định; Con ông: Trần V T và bà Phạm T T.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Người bị đề nghị Trần C N có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Vào ngày 17/10/2024, Công an phường A, quận B, Thành phố H phát hiện Trần C N có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên mời về trụ sở làm việc và phối hợp với Trạm y tế phường A xét nghiệm chất ma túy, kết quả Trần C N dương tính với chất ma túy. Tại Bản tường trình, Trần C N đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Công an phường A lập biên bản vi ph ạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở Xã hội Nhị Xuân thể hiện Trần C N có nghiện chất ma túy loại “Chất dạng Amphetamine”.
Theo các kết qu ả trả lời xác minh về nơi cư trú, xác định Trần Công Nguyên không có nơi cư trú ổn định. Từ những căn cứ trên, Chủ tịch Ủy ban

## Page 2

nhân dân phường A, quận B quyết định đưa Trần C N vào Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân đề nghị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 trong thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng đối với Trần C N.
Người bị đề nghị - Trần C N xác nhận bản thân là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định và đồng ý với đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân quận Bình Tân đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp; Hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định pháp luật; đề nghị Tòa án nhân dân quận Bình Tân chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Bình Tân.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân phù hợp với quy định của Luật số 67/2020/QH14 sửa đổi, bổ sung một s ố điều của Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực ngày 01/01/2022; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Luật Phòng chống ma túy năm 2021 và Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở xác định Trần C N có sử dụng trái phép chất ma túy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân.
Theo hồ sơ vàt ại phiênh ọp, người bị đề nghị Trần C N đã tự nguyện, thành thật khai báo, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, được xem xét khi quyết định thời hạn chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh lập đối với Trần C N.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghi ện, trường hợp có thay đổi cơ s ở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Ngư ời b ị áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu n ại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân có quyền kiến nghị, Viện ki ểm sát nhân dân quận Bình Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, tính từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Bình Tân;
- Công an Q. Bình Tân;
- Phòng LĐTB&XH Q. Bình Tân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3;
- UBND phường phường An Lạc A;
- CA phường phường An Lạc A;
- Người bị áp dụng;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Tín