Bản án số: 01/2025/HS-ST
Nguyễn Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 14 tháng 01 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trường
2. Ông Nguyễn Văn Bỉnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ lý số:
83/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D , sinh năm 1990 tại quận B, thành phố Cần Thơ ; đăng ký thường trú: ấp T, thi trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở hiện nay: ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Nguyễn Phước T (sống); bị cáo có vợ ( đã ly hôn) và 01 người con; tiền án: không; tiền sự: không.
Về nhân thân: Ngày 31/8/2012, Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân huyện K, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 03 năm tù v ề Tội trộm cắp tài sản và Tộic hống người thi hành công vụ quy định tại khoản 2 Điều 138 và khoản 1 Điều 257 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2014 (đã được xóa án tích).

## Page 2

Ngày 21/9/2015, Công an huy ện C , tỉnh Hậu Giang x ử phạt hành chính Nguyễn Văn D số tiền 2.500.000 đồng do có hành vi trực tiếp xâm hại sức khỏe của người khác (đã đóng phạt ngày 22/9/2015).
Ngày 25/11/2022, Công an huyện C , tỉnh Hậu Giang x ử phạt hành chính Nguyễn Văn D số tiền 5.000.000 đồng do có hành vi giúp sức tạo điều kiện cho người khác đánh bạc và sử dụng trái phép chất ma túy (đã đóng phạt ngày 14/12/2022).
Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/9/2024, đến ngày 16/9/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1965 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Nguyễn Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 phút, ngày 10/09/2024, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong Nhà trọ S thuộc ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Kết quả điều tra xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 09/09/2024, Nguyễn Văn D một mình điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu trắng, biển số đăng ký 95H1-316.98 đi từ phòng trọ số E nhàT đến khu V thuộc ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang để gặp một người tên G, khoảng 40 tuổi (ch ưa rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để mua ma túy về sử dụng với số tiền 1.000.000 đồng, ma túy đư ợc đựng trong túi nilon, D đem ma túy về cất trong phòng trọ và đi ngủ. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 10/09/2024, D lấy một phần ma túy vừa đủ để vào dụng cụ tự chế để sử dụng, số ma túy còn lại, D dùng băng keo màu vàng quấn bịch ma túy vào cục gạch hình tam giác và cất giấu ở gốc cây xoài gần phòng trọ của D. Đến 10 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 825/KL-KTHS, ngày 16/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,25367 gam, loại Methamphetamine.
Về vật chứng, tài sản, đồ vật thu giữ trong vụ án:
- 01 phong bì niêm phong số 825/2024, ngày 16/9/2024 có chữ ký cuảng ười niêm phong Huỳnh Nhật Đăng K, người chứng kiến Đặng Thị Phương L và 04 hình dấu tròn màu đỏ của phòng K1 Công an tỉnh H;
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, đã qua sử dụng;

## Page 3

- 01 ống thủy tinh, màu trắng trong, kích thước dài 21,5cm, một đầu bị phình to;
- 01 hột quẹt gas bằng nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng;
- 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 12cm, một đầu được cắt nhọn;
- 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 5,5cm, một đầu được cắt nhọn, một đầu được hàn kín;
- 03 cây kéo đều bằng kim loại màu trắng (01 cây kích thước dài 10,5cm, 01 cây kích thước dài 01 cm và 01 cây kích thước dài 15cm), tất cả đã qua sử dụng;
- 01 cục gạch, hình tam giác không đều;
- 01 đoạn băng keo dính, màu vàng;
- 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 35172611259862, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, số IMEI: 35385532270579, đã qua sử dụng;
- 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu trắng, biển số đăng ký 95111-316.98, số máy JA39E - 020G040, đã qua sử dụng.
Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra xác định xe mô tô hi ệu Wave Alpha, màu tr ắng, biển số đăng ký 95H1-316.98 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị Thu N, (chị ruột của bị cáo Nguyễn Văn D). Ngày 04/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức trả lại xe mô tô nêu trên cho Nguyễn Thị ThuN do không liên quan đến vụ án.
Đối với 01 ống thủy tinh, màu trắng trong, kích thước dài 21,5cm, một đầu bị phình to; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện C đã tịch thu theo Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 101/QĐ-XPHC ngày 15/10/2024.
Các vật chứng còn lại đang quản lý tại kho vật chứng theo đúng quy định.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2024.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các tài li ệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 09/09/2024, Nguyễn Văn D một mình điều khiển xe mô tô từ phòng trọ số 5 nhà trọ S thuộc ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang đến khu V thuộc ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang để mua 1.000.000 đồng tiền ma túy từ đối tượng tênG (chưa xác định được nhân thân) đem về cất giấu trong phòng trọ nhằm mục đích để sử dụng. Đến khoảng 07 giờ sáng, ngày 10/09/2024, D lấy một phần ma túy sử dụng, số ma túy còn lại, D dùng băng keo màu vàng quấn bịch ma túy vào cục gạch hình tam giác và cất giấu ở gốc cây xoài gần phòng trọ của
D. Đến 10 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.
Nguyễn Văn D cất giấu ma túy có khối lượng 3,25367 gam, loại Methamphetamine.
Do đó, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu thành, tỉnh Hậu Giang truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine) với khối lượng 3,25367 gam của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh ra nhiều tội phạm về tệ nạn xã hội khác, gây tác động xấu đến sức khỏe cộng đồng và nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, đây là lỗi cố ý của bị cáo. Ngoài ra bị cáo có nhân thân không t ốt, đã từng bị xử phạt tù về các hành vi trộm cắp tài sản và chống người thi hành công v ụ, nhưng bị cáo không biết cải sửa bản thân để trở thành người có ít cho xã hội; đã vậy còn bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần.
Nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, góp phần kiềm chế , ngăn ch ặn, đẩy lùit ội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng ở địa phương.
[3] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

[4] Đối với người bán ma túy cho b ị cáo tên G, qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra khi nào làm việc được sẽ xử lý sau là phù hợp.
[5] Đối với hành vi Nguyễn Văn D “Tàng trữ 01 ống thủy tinh, màu trắng trong, kích thước dài 21,5cm, một đầu bị phình to; một bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy ” chưa đ ủ yếu tố truy cứu trách nhi ệm hình sự nên Công an huyện C đã xử phạt hành chính D với số tiền 3.500.000 đồng là phù hợp.
[6] Về vật chứng:
+ 01 (một) phong bì được niêm phong số 825/2024 ngày 16/9/2024, có chữ ký của người niêm phong Huỳnh Nhật Đăng K, người chứng kiến Đặng Thị Phương L và 04 (bốn) dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 hột quẹt gas bằng nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng;
- 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 12cm, một đầu được cắt nhọn;
- 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 5,5cm, một đầu được cắt nhọn, một đầu được hàn kín;
- 03 cây kéo đều bằng kim loại màu trắng (01 cây kích thước dài 10,5cm, 01 cây kích thước dài 01 cm và 01 cây kích thước dài 15cm), tất cả đã qua sử dụng;
- 01 cục gạch, hình tam giác không đều;
- 01 đoạn băng keo dính, màu vàng;
Các vật chứng nêu trên là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 35172611259862, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, số IMEI: 35385532270579, đã qua sử dụng;
Không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 10/9/2024.
Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong s ố 825/2024 ngày 16/9/2024, có chữ ký của người niêm phong Huỳnh Nhật Đăng K, người chứng kiến Đặng Thị Phương L và 04 (bốn) dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh H; 01 hột quẹt gas bằng nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 12cm, một đầu được cắt nhọn; 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng, kích thước dài 5,5cm, một đầu được cắt nhọn, một đầu được hàn kín; 03 cây kéo đều bằng kim loại màu trắng (01 cây kích thước dài 10,5cm, 01 cây kích thước dài 01 cm và 01 cây kích thước dài 15cm), tất cả đã qua sử dụng; 01 cục gạch, hình tam giác không đều; 01 đoạn băng keo dính, màu vàng;
+ Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu đen, số IMEI:
35172611259862, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, số IMEI: 35385532270579, đã qua sử dụng.
Các vật chứng nêu trên thể hiện tại phiếu nhập kho số PNK 2025/07 ngày 02/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Phan Ngô Huỳnh