Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 03
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu L được ly hôn với ông Phan Văn T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Ngọc M (nữ), sinh ngày 12/7/2007 và Nguyễn Thị Ngọc C (nữ), sinh ngày 07/11/2011 cho bà Nguyễn Thị Thu L trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn không yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM C HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST Ngày: 06/01/2025 V/v: “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thúy
2. Ông Lê Văn Thừa
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Đức Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Ngày 06 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
243/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024 , về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 468/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 202 4 và và Quyết định hoãn phiên tò a số 502/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024, giữa các bên đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số E, ấp T, xã T, huyện C, TP ..
- Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số E, ấp T, xã T, huyện C, TP ..
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Phần trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu L theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm như sau:
Bà và Phan văn T qua quá trình tìm hiểu đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, thành phố Cần Thơ vào ngày 24/9/2013.

## Page 2

2 Quá trình chung sống có hai người con chung là Nguyễn Thị Ngọc M (nữ), sinh ngày 12/7/2007 và Nguyễn Thị Ngọc C (nữ), sinh ngày 07/11/2011.
Ban đầu chung sống hạnh phúc nhưng về sau xảy ra mâu thuẫn. Tính tình không hợp nhau, quan điểm bất đồng, không tìm được tiếng nói chung. Hiện nay ông T đã có người phụ nữ khác bên ngoài và đã không còn sống chung với bà từ năm 2012 đến nay. Hiện nay bà không còn tình cảm với ông T nữa. Nay, cảm thấy không còn chung sống được với nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà và ông T có hai người con chung là Nguyễn Thị Ngọc M (nữ), sinh ngày 12/7/2007 và Nguyễn Thị Ngọc C (nữ), sinh ngày 07/11/2011. Sau khi ly hôn bà xin giành quyền trực tiếp nuôi con chung. Không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía ông Phan Văn T đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ giấy triệu tập nhưng ông không đến Tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai, vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết cho ly hôn với bị đơn. Sau khi ly hôn nguyên đơn xin giành quyền trực tiếp nuôi hai người con chung, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn xác định không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thu L và ông Phan Văn T có đăng ký kết hôn nên xác định hôn nhân hợp pháp thuộc Luật Hôn nhân và gia đình điều chỉnh và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Phan Văn T có địa chỉ cư trú tại số E, ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ , thành phố Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự.
Bị đơn ông Phan Văn T vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn b à Nguyễn Thị Thu L, nhận thấy nguyên nhân mâu thu ẫn tính tình không hợp nhau, quan điểm bất

## Page 3

3 đồng, không tìm được tiếng nói chung. Ông T đã có người phụ nữ khác bên ngoài và đã không còn sống chung với bà từ năm 2012 đến nay. Hiện nay bà L không còn tình cảm với ông T nữa.
Hội đồng xét xử nhận thấy, quan hệ hôn nhân là sự gắn kết giữa vợ chồng, phải có sự đồng thuận, tự nguyện từ hai phía, phải có tình yêu thương quan tâm và chăm sóc các thành viên trong gia đình. Nguyên đơn bà L trình bày đã cho bị đơn ông T nhiều cơ hộ i nhưng ông T không thay đổi, ông bà đã không sống chung với nhau từn ăm 2012. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng không thể vận động đoàn tụ do ông bà không còn sự yêu thương, tin tưởng nhau trong cuộc sống nên bà Lyêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Ông bà có hai người con chung như đã trình bày như trên. Bà L xin giành quyền trực tiếp nuôi cả hai người con chung. Tại biên bản ghi nhận ý kiến của cháuM và cháu C, hai cháu có nguyện vọng ở cùng mẹ là bà L khi cha mẹ các cháu ly hôn với nhau. Mặt khác, bà L đã chăm sóc các cháu và cho đi học ổn định.
Hội đồng xét xử thiết nghĩ, cần tiếp tục giao các cháu cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của các cháu về thể chất và tinh thần. Bà L tại phiên tòa, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của bà nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị đơn ông T được quyền thăm nom, giáo dục con chung và không ai được quyền cản trở bị đơn thực hiện quyền này.
[3] Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có nên không yêuc ầu giải quyết. Để đảm bảo quyền lợi cho các bên nên không xem xét giải quyết. Tách phần tài sản chung và nợ chung ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 - Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 - Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu L đối với bị đơn ông Phan Văn T.
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu L được ly hôn với ông Phan Văn T.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Ngọc M (nữ), sinh ngày 12/7/2007 và Nguyễn Thị Ngọc C (nữ), sinh ngày 07/11/2011 cho bà Nguyễn Thị Thu L trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn không yêu cầu.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản ông thực hiện quyền này.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét giải qu yết. Tách ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: B à Nguyễn Thị Thu L phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu số 0008307 ngày 24/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà L đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Võ Trung Hậu Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND H. Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS H. Cờ Đỏ;
- UBND xã Trung An, H. Cờ Đỏ TP. Cần Thơ (Số 75, quyển 01)
- Đương sự;
- Lưu.