Bản án số: 01/2025/HS-ST
Huỳnh Văn C sử dụng tài liệu giả - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 01
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 02-01-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Cảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Độ
2. Bà Đinh Thị Bích Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Quế Trâm - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Thái Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
145/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn C, sinh năm 1985, tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú:
Tổ B, khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 00/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Đ (đã chết) và bà Đoàn Thị S , sinh năm 1967; có 02 người con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự:
không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/8/2024 cho đến ngày 30/11/2024, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 07/2022, vì có nhu cầu sử dụng bằng lái xe nhưng không thể đi học, đi thi nên Huỳnh Văn C có tìm hiểu trên mạng xã hội và kết bạn với 01 tài khoản tiktok (không nhớ tên tài khoản tiktok là gì, chủ tài khoản là ai) có

## Page 2

làm giấy phép lái xe giả, C đã đặt làm giấy phép lái xe hạng A1 với người này.
Qua trao đổi với tài khoản tiktok trên, C cần đóng phí là 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng), gửi hình chân dung 3x4 và hình căn cước công dân.
C đồng ý tiền phí và cung cấp các thông tin liên quan. Khoảng tháng 08/2022, C nhận 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: 740234829408 có các thông tin màC đã cung cấp để đặt làm giấy phép lái xe giả. Ngày 20 tháng 10 năm 2023, C điều khiển xe mô tô biển số: 61E1-898.05 (xe mô tô Chí đứng tên chủ sở hữu) vi phạm giao thông nên bị Tổ tuần tra, kiểm soát đảm bảo TTATGT - Công an huyện B đang thực hiện nhiệm vụ tại đường ĐT749A thuộc ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương kiểm tra thì phát hiện nghi vấn giấy phép lái xe trên là giả nên đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ giấy phép lái xe trên để xác minh, làm rõ.
Kết luận giám định số 526/KL-KTHS(TL) ngày 07/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Giấy phép lái xe hạng A1 số 740234829408; họ tên:
Huỳnh Văn C, sinh ngày 09/6/1985; nơi cư trú: Phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; do Sở Giao thông vận tải tỉnh B, cấp ngày 05/8/2022 là giấy phép lái xe giả.
Cáo trạng số 137/CT-VKSNDBB ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn C về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố thay đổi quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C từ 07 (bảy) đến 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 14 (mười bốn) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Huỳnh Văn C nói lời sau cùng: Bị cáo đ ã biết lỗi về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
Do cần giấy phép lái xe để tham gia giao thông nên bị cáo Huỳnh Văn C đã liên hệ với người không rõ lai lịch trên mạng xã hộiT để đặt làm giả 01 giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.200.000 đồng. Mục đích là để bị cáo xuất trình trong trường hợp bị lực lượng chức năng kiểm tra. Ngày 20/10/2023, bị cáoC bị Công an huyện B phát hiện lỗi vi phạm nồng độc ồn, tại thời đi ểm kiểm tra thì phát hiện nghi vấn giấy phép lái xe doC xuất trình là giả nên đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ giấy phép lái xe trên để xác minh, làm rõ. Căn cứ kết luận giám định thì giấy phép lái xe hạng A1 do bị cáoC xuất trình là giả. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với đối tượng làm giả giấy phép lái xe cho bị cáo Chí hiện chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, sự hoạt động đúng đắn, bình thường và uy tín của cơ quan Nhà nước. Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện; bị cáo chưa được đào tạo, thi sát hạch lái xe hạng A1 nhưng vẫn điều khiển phương tiện tham gia giao thông là vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, cần có hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, đối chiếu những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên không cần thiết phải cách ly bị cáo. Áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Nghị quyết số 02/2022/VBHN -TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân

## Page 4

tối cao về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, không cần phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 740234829408 mang tên Huỳnh Văn C.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên có căn cứ chấp nhận. Đối với đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo không biết chữ, nhận thức pháp luật kém theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Điều 106, Điều 136, Điều 260, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nghị quyết số 02/2022/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Huỳnh Văn C cho Ủy ban nhân dân phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo Huỳnh Văn C là người được cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt của Bản án mới theo quy định.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 740234829408, tên Huỳnh Văn C.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)
Phạm Thị Cảnh