tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 124/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Phạm Thị T và bị đơn Bùi Văn V
Số: 124/QĐST -HNGĐ
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị T ly hôn ông Bùi Văn V do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 124/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


 Lạc Sơn, ngày 12 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 149/2018/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 09 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Phạm Thị T, sinh năm 1965. Địa chỉ: Xóm H - Xã Y - Huyện L - Tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Bùi Văn V, sinh năm 1982. Địa chỉ: Xóm H - Xã Y - Huyện L - Tỉnh Hòa Bình.
 - Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm ThịT và ông Bùi Văn V
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Bùi Văn V thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có
 - Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 - Về án phí: Nguyên đơn Phạm ThịT tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm (bao gồm cả phần án phí mà bị đơn Bùi Văn V phải chịu) theo quy định với số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo biên lai số: 0004400 ngày 24/09/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn - Tỉnh Hòa Bình. Nay nguyên đơn không phải nộp thêm nữa và được trả lại 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký)
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Y
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Bùi Văn Kính
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Số: 03
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

 Số: 03/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ân Thi, ngày 20 tháng 01 năm 2025.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của bà Đinh ThịC và ông Lê Đình V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Đinh Thị C.
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa gi ải ngày 02/01/2025 về thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện:
- Bà: Đinh Thị C, sinh năm 1969 (tên gọi khác Đinh Thị Tâm).
Nơi cư trú: thôn B, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh H.
* Người bị kiện:
- Ông Lê Đình V, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: thôn H, xã V(nay là xã Đ), huyện Â, tỉnh H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 01 năm 2025 cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh ThịC và ông Lê Đình V tự nguyện thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: BàC và ông V xác định trong quá trình chung sống vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Lê Đình B, sinh năm 1990 v à cháu Lê Đình B1, sinh năm 1993. Hiện nay cả hai cháu đều đã thành niên và đã có gia đình riêng nên ông, bà tự nguyện không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

1.3 Về tài sản chung, công nợ, công sức, ruộng canh tác: BàC và ông V sẽ tự thỏa thuận giải quyết với nhau, ông bà tự nguyện không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Văn Nhuệ (nay là xã Đa Lộc);
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN







Nguyễn Tiến Lũng
Ngân hàng Liên Việt tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Nguyễn Thị Thúy
Số: 159
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Liên Việt tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Nguyễn Thị Thúy

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện L V đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn Nguyễn ThịT không có y êu cầu phản tố. Việc rút yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “hợp đồng vay tài sản”, là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo qui định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 195/2018/TLST- DS ngày 13 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp “hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 - Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Bưu Điện L V (LPB), trụ sở: Tòa nhà Capital Tower, số 109 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, QuậnH K, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Đơn vị được ủy quyền khởi kiện và tham gia toàn bộ quá trình tố tụng:
 Ngân hàng TMCP Bưu Điện L V – Chi nhánh Bến Tre; địa chỉ: số 368, Đại lộ Đồng Khởi, phường 4, Thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1977, địa chỉ: 7/3 ấp A B, xã A, huyện P, tỉnh Bến Tre.
 2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
 Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện L V – Chi nhánh Bến Tre với số tiền là 2.335.674 đồng theo Biên lai thu số 001 6363 ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND huyện Thạnh Phú, -
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)


 Cao Thanh Minh

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 159 /201 8/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thạnh Phú , ngày 28 tháng 8 năm 201 8

## Page 2

## Page 3

.

## Page 4

4
Tranh chấp ly hôn
Số: 323
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Lê Ngọc H - Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 323 /202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn, ngày 25 tháng 12 năm 202 4

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 289/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Lê Ngọc H, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Khối 2, thị trấn P, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1990.
Nơi thường trú: Thôn T, xã Canh V, huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
Chỗ ở hiện nay: Khối 2, thị trấn P, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
2. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung theo quy định của pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Đỗ Lê NgọcH số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp trước là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0005817 ngày 20/12/2024 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu.
 3. Đương sự, chị Đỗ Lê NgọcH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phạm Thị Phương Thảo
Tranh chấp ly hôn
Số: 324
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Tấn V - Trần Thị Trúc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 324 /202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn, ngày 25 tháng 12 năm 202 4


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 287/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Tấn V, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khối P, thị trấn P, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Trúc L, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
2. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung theo quy định của pháp luật.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho anh Lê Tấn V số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp trước là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0005816 ngày 18/12/2024 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu.
 3. Đương sự, anh Lê Tấn V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phạm Thị Phương Thảo
Số: 55/2025/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 55/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 55/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 14 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Kim Liên Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Long ông Phạm Văn Hợp NHẬN THẤY:

Ngày 03/10/2024, bị cáo Lê Ngọc P có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2024/HS-ST ngày 28/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Ngọc P đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
615/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Lê Ngọc P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2024/HS-ST ngày 28/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị,
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
 Trần Thị Kim Liên
Số: 57/2025/HSPT-QĐ
Vận chuyển trái phép chất ma tuý - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 57/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 57/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 14 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Kim Liên Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Long ông Phạm Văn Hợp NHẬN THẤY:

Ngày 03/10/2024, bị cáo Hồ Đông T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2024/HS-ST ngày 28/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Đông T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
594/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Hồ Đông T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2024/HS-ST ngày 28/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị,
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị; ĐÃ KÝ
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
 Trần Thị Kim Liên
Số: 01/2025/QĐ-PT
Kháng cáo quá hạn của Nguyễn Văn Đ và bà Tô Thị L
Số: 01/2025/QĐ-PT
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Kháng cáo quá hạn của Nguyễn Văn Đ và bà Tô Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH E

Số: 01/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

E, ngày 21 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH E Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Tòng Bà Phạm Thị Thu Trang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh E tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Xa Riêng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/11/2024 bị đơn ông Nguyễn Văn Đ, bà Tô Thị L có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số : 142/2024/DS-ST ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện B với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Tô Văn Hoàng, bà Nguyễn Thị Hận về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ, bà Tô Thị L trả lại phần đất diện tích 1.077,1m2 thuộc thửa đất số 189, tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại xã Tân Thủy, huyện B, tỉnh E; đồng thời, về chi phí đo đạc, định giá, thu thập quy trình yêu cầu buộc ông Hoàng, bà Hận có nghĩa vụ liên đới trả số tiền 3.834.500 đồng.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Tô Thị L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn: Ông Nguyễn Văn Đ, bà Tô Thị L vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính từ ngày nhận Đ bản án hoặc bản án Đ niêm yết theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngày 24/9/2024, Tòa án nhân dân huyện B thực hiện thủ tục niêm yết công khai Bản án dân sự s ơ thẩm số: 142/2024/DS -ST ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, do đó thời hạn kháng cáo bản án của ông Đ, bà L được tính từ ngày 24/9/2024, thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo của ông Đ, bà L là vào ngày 09/10/2024. Ngày 07/11/2024, ông Đ, bà L nộp đơn kháng cáo trực tiếp tại Tòa án là quá thời hạn kháng cáo theo quy định. Lý do kháng cáo quá hạn:
Ông Đ cho rằng ông nhận bản án trực tiếp vào ngày 05/11/2024, đồng thời ông Đ giải thích là có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày nên ngày 07/11/2024 ông

## Page 2

mới nộp đơn kháng cáo. Xét thấy, ông Đ, bà L không có chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình về lý do kháng cáo quá hạn. Đồng thời, lý do kháng cáo quá hạn của ông Đ, bà L nêu cũng không phải là lý do chính đáng vì không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không Đ chấp nhận.
Căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Đ, bà Tô Thị L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số : 142/2024/DS-ST ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện B.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
- VKSND tỉnh E; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B; Đã ký
- Phòng KTNV và THA;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Lê Thị Thu Hương
Số: 12 /2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn H-D
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn H-D

## Page 1

Tßa ¸n ND QuËn TÂY HỒ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam thµnh phè hµ néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phúc

 Số: 12 /2025/QĐST-HNGĐ Hµ Néi, ngµy 14 tháng 01 n¨m 2025


QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213, Điều 371; Điều 396; §iÒu 397 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 51; Điều 54; Điều 55; Điều 57; Điều 58; §iÒu 81; §iÒu 82 vµ §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Công Phương H, sinh năm 1983.
- Chị Đặng Thị Ngọc D, sinh năm 1984.
Cùng HKTT và hiện ở tại: phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Anh Công Phương H và chị Đặng Thị Ngọc D tự nguyện đăng kí kết hôn ngày 12/9/2008 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (số xxx/2008), đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải ngày 06 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QuyÕt ®Þnh
 1. C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n và sự thỏa thuận của người yêu cầu cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Anh Công Phương H và chị Đặng Thị Ngọc D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị D, anh H có 02 con chung:
 + Công GiaN (giới tính: Nam), sinh ngày: 19/05/2009;
 + Công Huyền N (giới tính: Nữ), sinh ngày: 06/9/2017.
 Sau ly hôn, chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc các con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 2. Về lệ phí: Anh H tự nguyện chịu cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0002851 ngày 02/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


N¬i nhËn:
-§­¬ng sù;
-VKSND quận Tây Hồ;
-UBND phường Phú Thượng;
-L­u hå s¬.
 ThÈm ph¸n





 Lª Thị Thanh Bình
Số: 04/2018/QĐST- DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 04/2018/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Dương, ngày 25 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471 và khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 14/2018/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tìu, sinh năm: 1960.
Nơi cư trú: Số 10 Nguyễn Thiện Thuật, t ổ dân phố Đồng Tâm, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1961.
Nơi cư trú: Số 134 Langbiang, tổ dân phố Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị Thanh có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị Tìu 866.000.000đ (tám trăm sáu mươi sáu triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh phải chịu 18.990.000đ (mười tám triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Lê Thị Tìu số tiền 20.340.000đ (hai mươi triệu ba trăm bốn

## Page 2

mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0008812 ngày 09/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Lạc Dương;
- Thi hành án DS Lạc Dương;
- Lưu hồ sơ, AV.
THẨM PHÁN





 Phạm Phương Dung