Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 34/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị T xin ly hôn Lò Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST.
Ngày 27-12-2024.
“V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thu Hiền;
 2. Bà Lò Thị Ánh Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hường Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 121/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024, về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024; quyết định hoãn phiên tòa số: 24/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 10/12/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1998.
Địa chỉ bản P, xã H , thị xã N, tỉnh Y; “Vắng mặt - Có đơn xin xét x ử vắng mặt”.
2. Bị đơn: Anh Lò Văn S, sinh năm 1995.
Địa chỉ bản P, xã H, thị xã N, tỉnh Y; “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị Hoàng ThịT trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Lò Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thị xã N, vào ngày 29 tháng 5 năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại bản P, xã H, thị xã N; vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do hai người tính tình không hợp nhau; do không thể tiếp tục cùng chung sống nên tháng 3/2022 chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ để ở sau đó hai người thường xuyên đi làm xa, không quan tâm đến nhau nữa. ChịT xác định

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Lò Văn S.
+ Con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Lò Văn S có 01 con chung là Lò Anh V, sinh ngày 03/9/2017, hiện nay con chung đang ở cùng anh S và ông bà nội; sau khi ly hôn chịT đề nghị giao cho anh Lò Văn S trực tiếp nuôi dưỡng con chung vì hiện nay cháu V đang ở cùng anh S; chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Tài sản chung vàn ợ chung: Chị Hoàng ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo, triệu tập hợp lệ đối với anh Lò Văn S nhiều lần, anh S cố ý không có mặt để giải quyết vụ án theo yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án đã tiến hành lập biên bản tiếp cận công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
- Biên bản lấy lời khai của cháu Lò Anh V: Sau khi chị Hoàng ThịT và anh Lò Văn S ly hôn cháu V có nguyện vọng muốn được ở cùng anh S vì cháu từ bé đã ở cùng anh S và ông bà nội.
- Biên bản xác minh ngày 15/11/2024 tại bản P, xã H: Chị Hoàng ThịT và anh Lò Văn S đều đăng ký hộ khẩu tại bản P, xã H; hai người đăng ký kết hôn với nhau năm 2017. Sau khi kết hôn chịT và anh S về chung sống với nhau tại bản P, xã H; hai người chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S làm kinh tế bị thua lỗ, dẫn đến nợ nần;
sau đó chịT và anh S thường xuyên đi làm ăn xa, không sống cùng nhau nữa.
ChịT và anh S có 01 cho chung, hiện cháu đang sống cùng anh S và ông bà nội ở bản P, xã H.
Đối với các văn bản tố tụng Tòa án đã gửi về cho anh S, chính quyền địa phương cũng đã giao trực tiếp cho bố mẹ anh S; qua gia đình anh S, địa phương năm bắt được hiện anh S nợ nần nhiều, không thể về địa phương để đến Tòa án làm việc được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ phát biểu quan điểm:
Tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án đã chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều luật áp dụng: Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Quan hệ hôn nhân: Xử cho Chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Lò Văn S.
- Con chung: Giao cháu Lò Anh V, sinh ngày 03/9/2017 cho anh Lò Văn S được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
Chị Hoàng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

- Tài sản chung vàn ợ chung: Chị Hoàng ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tố tụng: Chị Hoàng Thị Thành khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn là quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia xét xử lần hai nhưng vắng mặt, không lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Lò Văn S kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thị xãN , vào ngày 29/5/2017 và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, hôn nhân của chịT và anh S là hợp pháp.
Trong cuộc sống chung v ợ chồng giữa chịT và anh S phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S làm kinh t ế bị thua lỗ; từ tháng 3/2022 hai người phải đi làm ăn xa, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau nữa.
Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chịT và anh S đã thật sự trầm trọng;
đời sống chung vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn với anh Lò Văn S.
 [3] Con chung: Gi ữa chị Hoàng ThịT và và anh Lò Văn S có 01 con chung là Lò Anh V, sinh ngày 03/9/2017.
Đối với đề nghị của chị T, sau khi ly hôn giao cho anh S là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử thấy rằng hiện cháu V đang ở cùng anh S và ông bà nội, để không làm xáo trộn môi trường sống của cháu và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu. Vì vậy, để đảm bảo mọi mặt của con trẻ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T.
Cấp dưỡng nuôi con: Anh S vắng mặt không thể hiện được yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng ThịT không đề nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu án phí.
[6] Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 262, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Lò Văn S.
2. Con chung: Xử giao cho anh Lò Văn S được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Lò Anh V, sinh ngày 03/9/2017.
Chị Hoàng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Hoàng ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
3. Án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp , theo biên lai số:
AA/2023/0000935 ngày 02/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Nghĩa Lộ; chịT đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TX Nghĩa Lộ;
- Chi cục THADS TX Nghĩa Lộ;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu Hs.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Vũ Xuân