Bản án số: 491/2024/HNGĐ-ST
Hứa Thị N - Phạm Thanh Hồng
Số: 491
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hứa Thị N khởi kiện xin ly hôn ông Phạm Thanh H

## Page 1

Bản án số: 491/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 11 - 2024 V/v tranh chấp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Hồng Hà Ông Huỳnh Văn Tới Bà Lê Trường An
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mỹ Tiên là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tạit rụ sở Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 544/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 462/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hứa Thị N, sinh năm 1978 (Có mặt);
Bị đơn: Ông Phạm Thanh H, sinh năm 1973 (Có mặt);
Cùng cư trú: Ấp 5, xã K, huyện T, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 18/8/2024 và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Hứa Thị N trình bày:
- Về hôn nhân: Bà Hứa ThịN và ông Phạm Thanh H chung sống với nhau vào năm 1996, không đăng ký kết hôn. Do tính tình không hòa hợp nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, đời sống hôn nhân không hạnh phúc; vợ chồng đã sống ly thân, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do không còn tình cảm với ông H nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Phạm Hồng Đào, sinh ngày 25/7/1997 và Phạm Quốc Duy, sinh ngày 31/12/2000. Hiện các con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Tại phiên tòa, bị đơn ông Phạm Thanh H:
- Về hôn nhân: Ông Phạm Thanh H thống nhất với lời trình bày của bà Hứa Thị N. Hiện nay ông H không còn tình cảm với bàN nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà N.
- Về con chung: Ông H thống nhất với lời trình bày của bà N. Hiện các con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông H xác định vợ chồng có tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong v ụ án này. Trường hợp không thỏa thuận được, ông sẽ khởi kiện bằng vụ án khác.
- Về nợ chung: Ông H thống nhất với lời trình bày của bàN là vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài l iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Bà Hứa ThịN và ông Phạm Thanh H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1996, mặc dù có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó, căn cứ vào các Điều 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàN và ông H.
[2] Về con chung: BàN và ông H thống nhất xác định có hai người con chung tên Phạm Hồng Đào, sinh ngày 25/7/1997 và Phạm Quốc Duy, sinh ngày 31/12/2000. Hiện các con chung đều đã thành niên, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về tài sản chung: BàN xác định không có tài sản chung; ông H xác định có tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Doc ác đương s ự không y êuc ầu To à án gi ải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về nợ chung: BàN và ông H thống nhất xác định giữa bàN và ông H không có nợ chung, không yêu cầu Tòa áng iải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Nguyên đơn bàN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ vào: Khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 14, 15 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hứa Thị N.
- Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hứa ThịN và ông Phạm Thanh H.
- Về con chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Án phí: Bà Hứa ThịN phải chịu án phí sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), bàN đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005538 ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được đối trừ, chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Hứa ThịN và bị đơn ông Phạm Thanh H có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Lê Thị Hồng Hà