Bản án số: 257/2018/HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 247/2018/HNGĐ
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trương Văn V yêu cầu ly hôn chị Huỳnh Thị Ánh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AN NHƠN Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 257/2018/HNGĐ Ngày: 27/8/2018 “ V/v Ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Ông Hồ Xuân Dũng
- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn: Bà Nguyễn Thị Hồng Loan
- Kiểm sát viên

 Ngày 27 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 169/2018/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018, về việc “ Ly hôn”.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2018/QĐST- HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 36/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Trương Văn V, sinh năm: 1990 (có mặt)
 Trú tại: số nhà 118 đường V, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định
* Bị đơn: Huỳnh Thị Ánh D, sinh năm 1993 (vắng mặt)
 Trú tại: KV. L, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định


NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiên, bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn anh Trương Văn V trình bày: Anh và chị D có thời gian tìm hi ểu nhau khoảng 2 tháng rồi tự nguyện đi đến hôn nhân được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND phường B. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với gia đình anh tại phường B, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 1 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, anh nóng tính có đánh D thì D về nhà cha mẹ đẻ ở. Anh có đến nhà năn nỉ D về chung sống nhưng v ợ chồng sống với nhau đư ợc 1 tháng thì D tiếp tục bỏ đi thời gian khoảng giữa năm 2017 vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh xét

## Page 2

thấy không còn tình cảm với chị D nữa, vợ chồng sống ly thân thời gian đã lâu nên yêu cầu Tòa giải quyết cho anh ly hôn với chị D để anh ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Trương Huỳnh Kim N, sinh ngày 29/4/2012 và Trương Hu ỳnh Bảo A, sinh ngày 04/4/2016 hiện đang sống với chị
D. Ly hôn anh giao 02 con chung cho chị D nuôi dưỡng, anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi cháu 1.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung: không yêu cầu tòa giải quyết.
Vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng.
* Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai bị đơn chị Huỳnh Thị Ánh D trình bày:
Thống nhất như anh Trương Văn V trình bày v ề thời gian cư ới, nơi đăng ký kết hôn.
Sau khi kết hôn v ợ chồng sống với gia đình chồng tại phường B, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 2 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh V không lo làm ăn thư ờng xuyên đi chơi và ngoại tình. Đỉnh điểm là năm 2015 khi chị sinh đứa con thứ 2 thì anh V công khai ngo ại tình, chị phát hiện được từ đó vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn anh V đánh chị thậm tệ, do không chịu được nữa nên chị thưa cha mẹ chồng cho chị về nhà cha mẹ đẻ ở vào khoảng giữa năm 2016. Khi chị về nhà cha mẹ đẻ ở thì 5 tháng sau anh V liên hệ với chị nói về nhà nuôi con và hứa sẽ sửa đổi lỗi lầm, chị về ở được nữa tháng thì phát hi ện anh V vẫn còn qua lại với người phụ nữ kia nên chị tiếp tục về nhà cha mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xét thấy vẫn còn tình cảm với anh V nên mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nuôi dưỡng con chung.
Về con chung: Vợ chồng có có 02 ngư ời con chung tên Trương Hu ỳnh Kim N , sinh ngày 29/4/2012 và Trương Huỳnh Bảo A, sinh ngày 04/4/2015, hiện đang sống với chị. Nếu ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con, còn tiền cấp dưỡng thì chị sẽ có ý kiến sau.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Vợ chồng không nợ nần ai, không ai nợ vợ chồng.
Ý kiến kiểm sát viên v ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án: Xét thấy tình cảm vợ chồng V – D đã thật sự rạn nứt, hai ngư ời đã ly thân nhân, hôn nhân không hàng ắn được, hạnh phúc đã tan v ỡ nên đề nghị HĐXX cho anh V được ly hôn chị D; Về con chung: nên giao 02 con chung choch ị D tiếp tục nuôi dư ỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng theo tự nguyện của anh V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn có quyết định đưa vụ án ra xét xử vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 13/8/2018 và tiến hành tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập chị Huỳnh Thị Ánh D tham dự phiên tòa nhưng tại phiên tòa chị D vắng mặt không có lý do. Do đó hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và mở lại phiên tòa vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 27 tháng 8 năm 2018 và tiến hành thủ tục tống đạt giấy triệu tập chị D đến tham dự phiên tòa nhưng tại phiên tòa hôm nay chị D tiếp tục vắng mặt không có lý do nên căn c ứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Huỳnh Thị Ánh D.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Văn V và chị Huỳnh Thị Ánh D trước khi xác lập quanh ệ hôn nhân đã có thời gian tìm hi ểu vàt ự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, nên quan hệ hôn nhân của anh V, chị D hợp pháp là nền tảng của một gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên trong quá trình chung sống, giữa anh V, chị Dphát sinh mâu thu ẫn, tình cảm vợ chồng rạn nứt. Theo anh V xác định nguyên nhân vợ chồng mâu thu ẫn là do tính tình không hợp thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn.
Chị D đã bỏ về nhà cha mẹ đẻ ở từ tháng 7/2017 cho đến nay. Nay anh xác định không còn tình cảm gì với chị D nữa nên yêuc ầu được ly hôn với chị D. Còn chị Huỳnh Thị Ánh D xác định nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh V ngoại tình về nhà đánh đập chị, chị đã về nhà cha mẹ ở từ giữa năm 2016 cho đến nay. Anh Vyêu cầu ly hôn thì chị không đồng ý vì chị vẫn còn tình cảm với anh V, mong muốn vợ chồng có thêm thời gian đ ể suy nghĩ lại cùng nuôi dư ỡng con chung . Tòa án đã tiến hành hòa gi ải nhưng anh V kiên quyết yêu cầu ly hôn chị D. Xét thấy khi vợ chồng mâu thuẫn từ năm 2015 chị D bỏ về nhà cham ẹ ruột sống khoảng 5 tháng thì vợ chồng quay lại chung sống nhưng vợ chồng sống với nhau được nửa tháng thì chị D tiếp tục bỏ về nhà cha mẹ đẻ ở luôn từ đó cho đến nay. Tình cảm vợ chồng của anh V, chị D đã nhiều lần rạn nứt, hai người đã ly thân thời gian 1 năm không thể hàn gắn được nữa, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V.
[3] Về quan hệ con chung: Anh V, chị D xác định có 02 ngư ời con chung tên Trương Hu ỳnh Kim N , sinh ngày 29/4/2012 và Trương Hu ỳnh Bảo A , sinh ngày 04/4/2015. Anh V, chị D thống nhất giao 02 cháuN và A cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Tại phiên tòa anh V tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi cháu 1.000.000đ/tháng, thời điểm bắt đầu cấp dưỡng tính từ tháng 6/2018 là phù hợp nên ghi nhận tự nguyện này.
[4] Về tài sản chung: Anh V, chị D không yêu cầu Tòa giải quyết.
[4] Về án phí: Anh Trương Văn V phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35, Đi ểm a Khoản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 264, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, 53, 54, 56, 57 , 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trương Văn V được ly hôn với chị Huỳnh Thị Ánh D.
2. Về quan hệ con chung: Giao 02 người con chung tên Trương Huỳnh Kim N , sinh ngày 29/4/2012 và Trương Hu ỳnh Bảo A, sinh ngày 04/4/2015 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Buộc anh V có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi chá u N và cháu A mỗi cháu 1.000.000đ/tháng, thời đi ểm bắt đầuc ấp dư ỡng t ừ tháng 6/2018.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt trong các trư ờng hợp theo quy định tại Điều 118 Lu ật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản tr ở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, theo yêuc ầu của người có nghĩa v ụ cấp dưỡng, người được cấp dưỡng hoặc người giám h ộ của người đó Tòa án có thể quyết định mức cấp dưỡng
3. Về tài sản chung: Anh V, chị D không yêu cầu Tòa giải quyết, nên không xét.
4. Về án phí: Anh Trương Văn V phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Anh V được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo phi ếu thu s ố 0008621 ngày 16/4 /2018 của Chic ục thi hành án thị xã An Nhơn, còn lại phải chịu 300.000đ.
5. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ thẩm cóm ặt nguyên đơn nếu không đồng ý một phần hoặc toàn b ộ Bản án có quy ền kháng cáo bản án này lên cấp xét x ử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng bị đơn Huỳnh Thị Ánh D vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX. An Nhơn;
- Chi cục THA TX. An Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 Lê Ngọc Quang

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7