Bản án số: 01/2025/HS-ST
Bị cáo Hà Hiền Đăng K cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 02/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Cường và bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Ly , Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Ngọc Trân, Kiểm sát viên.
Trong các ngày 27/12/2024 và 02 tháng 01 năm 2025 tại Hội trường A trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 408/2024/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 396/2024/QĐXXST-HS ngày 06/12/2024;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố 145/2024/HSST-QĐ ngày 20/12/2024 đối với các bị cáo.
1. Hà Hiền Đức H, sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú:
khu phố 2, phường T thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Đường 10 khu phố 8, phường X thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Sơn nước; trình độ học vấn: 8/12; tôn giáo: Phật giáo; con ông Hà Hiền Đ, sinh năm 1971 và con bà Phan Thị N, sinh năm 1970; bị cáo vợ tên Trần Mỹ H, sinh năm 1994; bị cáo có 03 con ruột lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 08/6/2024, có mặt

2. Hà Hiền Đăng K, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Khu phố 2 phường T thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh;
chỗ ở: Đường 10 khu phố 8 phường X thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; tôn giáo: Phật giáo; con ông Hà Hiền Đ, sinh năm 1971 và con bà Phan Thị N, sinh năm 1970; bị cáo có 01 anh ruột sinh năm 1993; Tiền án; tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 08/6/2024, có mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Trần Mỹ H, sinh năm 1994; địa chỉ: Đường số 10 phường X thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Dương Mạnh T vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hà Hiền Đăng K và Hà Hiền ĐứcH là hai anh em ruột , cùng sử dụng ma túy.
 Ngày 07/6/2024, bị cáo K đến nhà H chơi, khoảng 14 giờ ngày 08/6/2024, một người tên Cảnh sử dụng tên Zalo “Minh Hung” gọi qua tài khoản Zalo của H hỏi mua 200.000 đồng ma túy, H hẹn 16 giờ cùng ngày sẽ giao. Sau đó, H liên lạc qua Messenger với người tên “Bo” (không rõ nhân thân) đặt mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. “Bo” hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực đường Nguyễn Tri Phương, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Sau đó, H có đưa thêm cho K số tiền 100.000 đồng (buổi sáng K đã nhận 235.000 đồng từ vợ chồng H để nhờ mua gạo, thịt, giá để điện thoại ), H nhờ K qua gặp “Bo” lấy "hai cái" (ma túy đá) giá 200.000 đồng rồi đi giao lại “một cái ” cho Cảnh và lấy 200.000 đồng, còn lại “một cái” thì mang về đưa H. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô Atila biển số 54P8 – 6161 màu đỏ đến chỗ hẹn chờ Bo. Lúc này H gọi cho “Bo” ra giao ma túy. Khoảng 05 phút sau “Bo” giao cho Khai gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng K trả cho “Bo” số tiền 200.000 đồng. Sau khi lấy được ma túy, K cầm trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy để đi giao cho “Cảnh”, còn 01 gói ma túy K bỏ vào trong túi áo khoác bên phải của K mang về đưa H. Vào lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày, K vừa điều khiển xe chạy được khoảng 50 m từ chỗ nhận ma túy (tại số 486 khu phố Bình Đường 1, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương), K dừng xe lại để bấm điện thoại nhưng bị Công an phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đang tuần tra phát hiện K có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ tinh thể màu trắng, K khai nhận là ma túy đang đi giao giúp H thì bị lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ từ bị cáo K: 02 gói ny lon chứ a tinh thể màu trắng; 01 áo khoác màu đen; 01 xe mô tô biển số 54P8 -6161 nhãn hiệu Atila màu đ ỏ; số tiền 158.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo 3 màu xanh có sim số 0796.900.905 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại nhà không số đường số 10 phường X thành phố Đ, thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh để trong túi nylon lớn đựng rác có quai sách được để phía trên bồn rửa chén, các dụng cụ này đã được tháo rời của H; 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc của H (đã bị bể màn hình, sập nguồn, không mở được màn hình). Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ sự việc và đầu thú việc mua bán ma túy

## Page 3

Kết luận giám định số: 2779/KL -KTHS(MT) ngày 17/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy Methamphetamine có trọng lượng lần lượt là: M1= 0,1461 gam và M2= 0,1252 gam.
Vật chứng được xử lý: Trả lại chị Trần Mỹ H số tiền 158.000 đồng.
Cáo trạng số 396/CT-VKS - DA ngày 30/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo:
Hà Hiền ĐứcH và Hà Hiền Đăng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt Bộ luật hình sự). Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ.
Khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Hiền ĐứcH từ 02 năm 9 tháng tù đến 3 năm 3 tháng tù.
Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Hiền Đăng K từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 08 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau khi giám định, 01 áo khoác của Khoa, 01 sim với số 0796.900.905, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Oppo 3 màu xanh, kiểu máy CPH234901 và 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc (đã bị bể màn hình, mặt sau điện thoại không có vỏ máy).
Trả lại 01 xe mô tô biển số 54P8-6161, nhãn hiệu Atila màu đỏ cho chị Trần Mỹ H.
Bị cáo Hà Hiền Đức H, Hà Hiền Đăng K không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Biết hành vi của mình làm là sai, xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất để sớm về với gia đình và xã hội làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Căn cứ xác định bị cáo Hà Hiền ĐứcH và Hà Hiền Đăng K phạm tội:
Ngày 08/6/2024 khi kiểm tra hành chính bị cáo K thu giữ ma túy có khối lượng 0,2713 gam loại Methamphetamine, khi khám xét nhà bị cáo H thu giữ bộ sử dụng ma túy. Nguồn gốc khối lượng ma túy trên do bị cáo H đưa bị cáo K số tiền 200.000 đồng nhờ bị cáo K gặp Bo mua ma túy, sau đó giao ½ ma túy cho người tên Cảnh để lấy 200.000 đồng, phần còn lại (1/2) mang về cho H sử dụng. Hành vi trên của bị cáo H và K là hành vi của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Bản cáo trạng số 396/ CT – VKS ngày 30/11/2024 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo K, H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự cũng như luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo K, H Không có.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo H, K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo H đầu thú. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo H và K có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự.
[7] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo H và K phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 7 năm tù, các bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hiện nay hành vi mua bán trái phép chất ma túy diễn ra nhiều và phức tạp việc này ảnh hưởng rất lớn đến sự an toàn, an nguy của xã hội. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[8] Trong vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo H là người đưa tiền, liên hệ người bán ma túy, người mua ma túy sau đó nhờ H đi lấy ma túy, đi giao ma túy và cầm ma túy về để sử dụng. Do vậy, mức hình phạt bị cáo H cao hơn so với bị cáo K.
[9] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy còn lại sau giám định, 01 áo khoác của K , 01 sim với số 0796 .900.905, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại hiệu Oppo 3 màu xanh, kiểu máy CPH234901 và 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc (đã bị bể màn hình, mặt sau điện thoại không có vỏ máy), cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với xe xe mô tô biển số 54P8-6161 hiệu Atila màu đỏ của chị Trần Mỹ H, chị H đưa cho K đi, không biết việc K đi mua ma túy. Do vậy trả lại cho chị H.
[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý

## Page 5

vật chứng và mức hình phạt bị cáo H, K phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H và K phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Hà Hiền Đức H, Hà Hiền Đăng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hà Hiền ĐứcH 03 (ba) năm tù.
1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hà Hiền Đăng K 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù.
Thời hạn tù đối với bị cáo H, K tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 08/6/2024.
2. Các biện pháp tư pháp.
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy : 01 bì thư đã niêm phong ghi số 2779/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng còn lại sau giám định M1 = 0,1245 gam;
M2 = 0,0763; 01 áo khoác của K, 01 sim với số 0796.900.905; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Oppo 3 màu xanh, kiểu máy CPH2349 và 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc (đã bị bể màn hình, mặt sau điện thoại không có vỏ máy).
Trả lại cho chị Trần Mỹ H 01 (một) xe mô tô biển số 54 P8-6161, nhãn hiệu Atila màu đỏ, số loại VTC, dung tích 124 cm 3 , số khung RLGKA12HD8D001389, số máy VMVTBB - D001389 (tình trạng xe không có kiếng chiếu hậu bên phải , bên trái, thắng đĩa sau còn nguyên vẹn, không có baga trước) cho chị Trần Mỹ H.
Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 02/12/2024 và ngày 25/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 củ a Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Hà Hiền ĐứcH và bị cáo Hà Hiền Đăng K mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người cqlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh