Bản án số: 255/2018/HS-ST
Nguyễn Thanh P phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255/2018/HS-ST
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hiếu Trọn;
2. Ông Từ Anh Tuấn – Công tác tại Trƣờng Trung cấp nghề thị xã Dĩ An.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Cao Tấn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 257/2018/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
260/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh P, sinh năm 19 83 tại tỉnh Bạc Liêu; thƣờng trú: Xóm 6, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An ; tạm trú: 27/25 khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn ThịP , không rõ năm sinh; có 05 anh, chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1997; có vợ tên Tô Thị H, sinh năm 1989; có hai ngƣời con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 26/5/2018 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997; địa chỉ: 41/10B khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; vắng mặt.
2. Chị Lê Hoàng Bảo Y, sinh ngày 08/11/2002; địa chỉ: 109/11/9 đƣờng số 8, khu phố 1, phƣờng L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
Ngƣời giám hộ của chị Lê Hoàng Bảo Y: Bà Lê Thị Hà G, chức vụ: Phó Bí thƣ đoàn phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 255/2018/HS-ST Ngày: 18-9-2018

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Nguyễn Thanh P là ngƣời nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ, ngày 24/5/2018, bị cáo gọi điện cho đối tƣợng tênH (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 600.000 đồng ma túy và hẹn địa điểm mua bán tại công viên nƣớc D thuộc khu phố N, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Sau đó, bị cáoP mƣợn xe mô tô không rõ biển số của bạn tênH (không rõn hân thân, lai lịch) đến địa điểm hẹn gặp H đƣa số tiền 400.000 đồng lấy 03 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, thiếu lại 200.000 đồng. P bỏ ma túy vào trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ tại địa chỉ số 27/25 khu phố B , phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Khi về đến phòng , bị cáoP lấy số ma túy đã mua phân thành 06 gói và sử dụng 02 gói, còn lại 04 gói bị cáo để vào trong túi vải màu đỏ đem cất giấu trong tấm nệm . Đến khoảng 22 giờ 10 phút, ngày 26/5/2018, Công an phƣờng A kiểm tra phát hiện, tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi vải màu đỏ bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể màu trắng.
Theo kết luận giám định số 320/GĐ -PC54 ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy có trọng lƣợng 0.2688g (ký hiệu M1) và 0.2080g (M2) loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số: 265/QĐ - KSĐT ngày 29 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ trong bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; những ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại

## Page 3

gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 17 giờ, ngày 24/5/2018 bị cáo Nguyễn Thanh P mƣợn xe của ngƣời tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) đến khu vực công viên nƣớc D mua của ngƣời đàn ông tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) 600.000 đồng ma túy . Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại khu phố B, phƣờng A, thị xã D chia số ma túy mua đƣợc thành 06 gói nhỏ và sử dụng trƣớc 02 gói, còn lại 04 gói cất giấu trong túi vải màu đỏ để dƣới tấm nệm sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 26/5/2018 , lực lƣợng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Căn cứ kết luận giám định 04 gói nylon chứa tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáoP là ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lƣợng 0.4768g.
Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
 b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
 c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ….”
Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P cất giấu ma túy , loại Methamphetamine có trọng lƣợng 0.4768g nhằm mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 265/QĐ - KSĐT ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh P là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội , xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc, gây mất trật tự an ninh tại địa phƣơng. Bản thân bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy sẽ gây hiểm họa mắc nhiều căn bệnh nguy hiểm, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác nhƣng vẫn tàng trữ để sử dụng . Nên cần cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự, có nghề nghiệp và chỗ ở ổn định , hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có 02 ngƣời con còn nhỏ.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
- Đối với ngƣời đàn ông tênH bán ma túy cho bị cáo hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
- Đối với ngƣời tênH cho bị cáo mƣợn xe mô tô hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định trọng lƣợng 0.2111g (M1) và 0.1611g (M2), là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 5 năm 2018.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong số 320/PC54 bên trong chứa tinh thể Methamphetamine trọng lƣợng sau giám định 0.2111g (M1) và 0.1611g (M2).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Án phí sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Ngà




























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã D;
- Chi cục THADS thị xã D;
- Công an thị xã D;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.

## Page 6

6