Bản án số: 81/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 81/2024/HS-ST Ngày 06-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Lành và bà Nguyễn Ngọc Dên
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diệnViện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Lam - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự thụ lý số 88/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/HSST-QĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Công H, sinh ngày 19/12/2003 tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang ; nơi cư trú: Ấp R C, xãT Y, huyện A B , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Công S , sinh năm 1976 và bà Trần Thị V, sinh năm 1984; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2024 cho đến nay. (Có mặt).
- Người làm chứng:
1. Tạ Nhật D, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp T N, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Trần Phúc M, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp T N, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 16 giờ ngày 07/5/2023, tại phòng trọ số 3, nhà trọ Trúc Phương, thuộc ấp H, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an xã Nam Yên, huyện An Biên bắt quả tang Tạ Nhật D đang sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ tại phòng trọ 01 cái nỏ thủy tinh có chất ma túy bám dính bên trong và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 06/5/2023, Tạ Nhật D thuê xe ôm đi đến khu Tắc Cậu thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang gặp một người thanh niên lạ mặt mua 200.000 đồng ma túy. Người thanh niên bán cho D 01 bịch ma túy và cho 01 bộ dụng cụ để sử dụng, D giấu trong người rồi thuê xe ôm về nhà ngủ tại ấp T N, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 11 giờ ngày 07/5/2023, Tạ Nhật D nhờ Bảo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chở đến phòng trọ của Huỳnh Công H (Phòng trọ của bà Trần Thị Bích T thuê cho H ở tạm) để ngủ nhờ thì H đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Bảo chở D đến phòng trọ rồi Bảo đi về, còn D đi vào phòng trọ, sau đó lấy bịch ma túy mua được đổ hết vào nỏ thủy tinh rồi rủ H cùng sử dụng , thì H đồng ý. D và H sử dụng ma túy được một lúc thì D điện thoại cho Trần Phúc M rủ đến sử dụng ma túy. Đến khoảng 15 phút ngày 07/5/2023, Tạ Nhật D, Huỳnh Công H, Trần Phúc M cùng sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó H và Mẫn bỏ về nhà, D tiếp tục sử dụng ma túy một mình thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Tạ Nhật D, Huỳnh Công H và Trần Phúc Mẫn đều dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định về ma túy số: 451/LK-KTHS ngày 15/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Chất bám dính chứa bên trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0662 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Vật chứng của vụ án:
- 01 cái nỏ thủy tinh có chất bám dính bên trong;
- 01 bộ dụng cụ làm bằng một ly thủy tinh cao 06cm, đường kính đáy ly 3,5cm, đường kính miệng ly 4,5cm, trên miệng ly có gắn một cổ chai nhựa trong

## Page 3

3 suốt cao 11cm, miệng chai có đường kính 03cm, trên miệng chai có gắn một nắp nhựa màu xám và trên nắp nhựa có vị trí để gắn nỏ thủy tinh.
 Về vật chứng đã được xử lý theo Bản án số 64/2024/HS -ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSAB ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên , tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Công H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Công H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Huỳnh Công H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng.
Về vật chứng đã được xử lý theo Bản án số 64/2024/HS -ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
 Bị cáo bị cáo Huỳnh Công H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì.
 Bị cáo Huỳnh Công H nói lời sau cùn g: Bị cáo đã biết ăn năn hốn cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo với mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố . Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại các hành vi của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi

## Page 4

4 phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa đã làm rõ:
Vào khoảng 15 giờ ngày 07/5/2023 , tại phòng trọ số 3, nhà trọ Trúc Phương, thuộc ấp H, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang (Phòng trọ của bà Trần Thị Bích T thuê cho H mượn ở tạm ngủ nhờ). Tạ Nhật D, Huỳnh Công H và Trần Phúc M cùng sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó H và Mẫn bỏ về nhà, D tiếp tục sử dụng ma túy một mình thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ được tại phòng trọ 01 cái nỏ thủy tinh bên trong có chứa chất bám dính, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng là 0,0662 gam (không phẩy không sáu sáu hai gam).
 Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Công H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực hành vi, ý thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà Nước về các chất ma túy, ma túy là chất gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con người, làm suy giảm về sức khỏe, đạo đức, lối sống, gâ y ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như giết người, trộm cắp , cướp giật tài sản…nên Nhà Nước độc quyền quản lý loại chất này, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo đi ngược lại lợi ích của cộng đồng, thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhiều người cùng sử dụng. Do đó, cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3] Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra biết ăn năn hối cải . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

5 [4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp:
 Về vật chứng đã được xử lý theo Bản án số 64/2024/HS -ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, nên không xem xét.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Công H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Công H 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2024.
2. Về biện pháp tư pháp:
 Về vật chứng đã được xử lý theo Bản án số 64/20 24/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, nên không xem xét.
3. Về án phí : Buộc bị cáo Huỳnh Công H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/12/2024).
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 6

6 dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện An Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- THA Dân sự, Hình sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- NTG; CA huyện An Biên;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ, văn phòng (VIET).
 Thị Gấm