Bản án số: 258/2024/HS - ST
TRAN VAN H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 258
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 258/2024/HS - ST Ngày: 12-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh;
2. Ông Thái Bình H
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Diệp Ngọc Dinh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 282/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2024/QĐXXST-HS ngày 27/11/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tran VanH , sinh năm 1988 (Căn cước công dân số:
074.088.004.780); Tại: Bình Dương . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Ấp B, xãP thành phố B, tỉnh Bình Dương; Trình độc học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Trần Văn V và bà Trần Thị M; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Ngày 11/02/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 theo Bản án số 14/2020/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Tống Lê Chân đến ngày 24/8/2020 chấp hành xong.
+ Ngày 29/9/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 theo Bản án số 167/2022/HSST. Chấp hành án tại Trại giam An Phước đến ngày 12/5/2023 chấp hành xong.
Nhân thân:

## Page 2

2 + Ngày 17/3/2011, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 theo Bản án số 43/2011/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Tống Lê Chân đến ngày 20/11/2012 chấp hành xong.
+ Ngày 04/6/2013, bị Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội với số tiền 750.000 đồng theo Quyết định số 301/QĐ -CATP-MT. Đã chấp hành xong ngày 17/6/2013.
+ Ngày 22/10/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 theo Bản án số 241/2013/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức đến ngày 07/02/2016 chấp hành xong.
+ Ngày 22/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng theo Quyết định số 88/QĐ-TA. Ngày 25/12/2018, được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 31/5/2024 đến nay, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Dương Hữu Ph, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 31/5/2024, trong lúc Tổ tuần tra Công an phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tiến hành tuần tra đến đường Nguyễn Chí Thanh, đoạn qua Khu phố 3, phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một thì phát hiện Trần VănH đang điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 61FH-0472 đi về hướng xã Phú An, thành phố Bến Cát có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu H dừng xe lại để kiểm tra hành chính, H tự nguyện lấy từ trong túi quần bên trái ra 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Mélia đựng 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa 19 đoạn ống hút hàn kín hai đầu, gồm: 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 đoạn ống hút nhựa màu tím, 04 đoạn ống hút nhựa màu cam, 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh dương, 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh lá cây, 05 đoạn ống hút nhựa màu vàng chứa tinh thể màu trắng và chất màu trắng; 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ tuần tra. H khai nhận số tinh thể màu trắng và chất màu trắng trên là ma túy đá loại Methamphetamine và Heroine do H mua về để sử dụng nên Tổ tuần tra Công an phường Hiệp An đã đưa H cùng số tang vật về trụ sở Công an phường Hiệp An để tiến hành lập Biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Trần VănH về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, số vật chứng thu giữ, gồm:
- 19 đoạn ống hút hàn kín hai đầu, gồm: 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 đoạn ống hút nhựa màu tím, 04 đoạn ống hút nhựa màu cam, 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh dương, 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh lá cây, 05 đoạn ống hút nhựa màu vàng chứa tinh thể màu trắng và chất màu trắng và 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong theo quy định);

## Page 3

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Mélia;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số thuê bao 0566.344.356;
- 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 61FH-0472.
Quá trình điều tra, Trần VănH khai nhận: Hòa bắt đầu sử dụng ma túy đá loại Methamphetamine và ma túy loại Heroine từ khoảng đầu năm 2010 đến nay. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 31/5/2024, khi H đang ởnh à tại ấp B, xã P, thành phố B, tỉnh Bình Dương thì H nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. H sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số thuê bao 0566.344.356 gọi đến số thuê bao 0921.844.042 của đối tượng nam tên T hỏi mua 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine và Methamphetamine; T đồng ý bán cho H và hẹn giao ma túy tại khu vực ngã tư Cây Me, phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 61FH -0472 đi đến địa điểm đã hẹn để mua ma túy.
Khoảng 30 phút sau, T điều khiển xe mô tô (không rõ chủng loại và biển số) chở phía sau 01 người nữ đến gặp H . Lúc này, H đưa số tiền 1.900.000 đ (một triệu, chín trăm nghìn đồng) cho người nữ và nhận lại từ người này 01 bao thuốc lá hiệu Mélia đựng 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa 19 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy Heroine và ma túy loại Methamphetamine cùng 03 gói nylon chứa ma túy loại Methamphetamine, H cất bao thuốc lá có chứa ma túy vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi vào một đường hẻm gần địa điểm mua ma túy và lấy một ít ma túy, loại Heroine từ 01 ống hút nhựa ra sử dụng, số ma túy còn lại trong ống hút nhựa này, H hàn kín lại rồi bỏ vào trong bao thuốc lá và điều khiển xe mô tô đi về đến đường Nguyễn Chí Thanh, đoạn qua Khu phố 3, phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một thì bị bắt quả tang.
Căn cứ Kết luận giám định số 2644/KL-KTHS(MT) ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 bì thư được niêm phong, có chữ ký người bị bắt Trần Văn H; chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Lập, chữ ký người chứng kiến Dương Hữu Ph và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; có đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có 19 đoạn ống hút hàn kín hai đầu gồm: 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 đoạn ống hút nhựa màu tím, 04 đoạn ống hút nhựa màu cam, 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh dương, 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh lá cây, 05 đoạn ống hút nhựa màu vàng và 03 gói nylon hàn kín, tất cả bên trong có chứa tinh thể màu trắng và chất màu trắng đều là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,6779 gam và ma túy, loại Heroine có khối lượng 1,2925 gam. Đối với khối lượng ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng sau giám định 0,5673 gam, ma túy loại Heroine, có trọng lượng sau giám định 1,0328 gam.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số thuê bao 0566.344.356, quá trình điều tra, xác định là tài sản của Trần Văn H, H đã sử dụng làm phương tiện liên lạc khi mua ma túy.
Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 61FH -0472, số khung:
1P50FMG-310086322, số máy: LI3XOH301YAA15455, quá trình điều tra, xác định:
+ Đối với biển số 61FH -0472 là của xe mô tô nhãn hiệu Majesty, màu nâu, số khung: VTTDCB023TT005646, số máy: VTTYX1P39FMA00005646 do ông Vi Văn K, sinh năm 1939, cư trú tại ấp A, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe.

## Page 4

4 + Đối với số khung: 1P50FMG -310086322, số máy: LI3XOH301YAA15455:
Căn cứ Kết luận giám định số 3770/KL -KTHS(SKSM) ngày 07/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Xe mô tô 02 bánh (mang kiểu dáng Dream) nhãn hiệu, số loại: Không rõ, mang biển kiểm soát: 61FH -0472, có số khung, số máy không đổi, không phát hiện dấu vết cắt hàn, đục sửa. Đồng thời, quá trình điều tra xác định, xe mô tô có số khung, số máy như trên có biển số 61H4 -3209, do ông Nguyễn HiếuN , sinh năm 1980, cư trú tại số D, Tổ F, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua xác minh tại Công an phường Phú Cường xác định, gia đình ông Nhiện đã không còn hộ khẩu thường trú tại địa phương và đi đâu, làm gì địa phương không rõ nên không làm việc được với ông
N. Trần VănH khai nhận đã mua xe mô tô trên của một người bạn ngoài xã hội với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng), khi mua không làm giấy tờ mua bán và sang tên theo quy định.
Đối với đối tượng tên T và đối tượng nữ đ ã bán mat úy cho Trần VănH : Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch.
Cáo trạng số 262/CT-VKSTDM-HS ngày 21/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Tran VanH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tran Van H, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 , xử phạt bị cáo Tran VanH 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 phong bì thư được niêm phong ghi số 2644/PC09, có chữ ký người bị bắt Trần Văn H; chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Lập, chữ ký người chứng kiến Dương Hữu Ph và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương . Theo Kết luận giám định số 2644/KL - KTHS(MT) ngày 07/6/2024 và biên bản đóng gói, niêm phong, giao nhận lại mẫu đối tượng giám định ngày 31/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,5673 gam và ma túy loại Heroine, có khối lượng sau giám định 1,0328 gam; Một vỏ bao thuốc lá hiệu Mélia.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh và một xe mô tô đã qua sử dụng kiểu dáng Dream màu nâu, biển số 61FH -0472, số khung 1P50FMG-310086322, số máy LI3XOH301YAA15455 đề nghị xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tran VanH không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Tran VanH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Ngày 29/9/2022, Tran VanH bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Bến Cát tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng tái phạm chưa được xóa án tích nhưng đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 31/5/2024, tại khu vực đường Nguyễn Chí Thanh, đoạn qua Khu phố 3, phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Trần VănH bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,6779 gam ma túy, loại Methamphetamine và 1,2925 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Tran VanH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất mat úy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
[7.1] Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 bì thư được niêm phong ghi số 2644/PC09, có chữ ký người bị bắt Trần Văn H; chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Lập, chữ ký người chứng kiến Dương Hữu Ph và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Hiệp An,

## Page 6

6 thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương . Theo Kết luận giám định số 2644/KL - KTHS(MT) ngày 07/6/2024 và biên bản đóng gói, niêm phong, giao nhận lại mẫu đối tượng giám định ngày 31/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,5673 gam và ma túy loại Heroine, có khối lượng sau giám định 1,0328 gam; Một vỏ bao thuốc lá hiệu Mélia.
[7.2] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh và một xe mô tô đã qua sử dụng kiểu dáng Dream , màu nâu có số khung 1P50FMG -310086322, số máy LI3XOH301YAA15455 là tài sản cá nhân của Tran Van H, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo.
[7.3] Đối với một biển số xe 61FH-0472, không phải biển số của xe mô tô có số khung 1P50FMG-310086322, số máy LI3XOH301YAA15455 và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho Tran Van H, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ vào các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Tran VanH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tran VanH 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.
2. Về biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 phong bì thư được niêm phong ghi số 2644/PC09, có chữ ký người bị bắt Trần Văn H; chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Lập, chữ ký người chứng kiến Dương Hữu Phước và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương . Theo Kết luận giám định số 2644/KL - KTHS(MT) ngày 07/6/2024 và biên bản đóng gói, niêm phong, giao nhận lại mẫu đối tượng giám định ngày 31/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định là 0,5673 gam và ma túy loại Heroine, có khối lượng sau giám định 1,0328 gam; Một vỏ bao thuốc lá hiệu Mélia.

## Page 7

- Trả lại cho bị cáo Tran Van H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh và một xe mô tô đã qua sử dụng kiểu dáng Dream , màu nâu có số khung 1P50FMG - 310086322, số máy LI3XOH301YAA15455.
- Tịch thu tiêu hủy một biển số xe 61FH-0472.
 (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 033.25 ngày 08/11/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Nga