Mã Ngọc Mây
Số: 09
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: do chưa đăng ký kết hôn nên yêu cầu xác định cha cho con để làm khai sinh cho con

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN Số: 09/2024/QĐDS-ST CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨ VỆT NM Độc lập - Tự d - Hạnh phúc L, ngày 22 tháng 11 năm 2024 QYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GẢ QYẾT VỆC DÂN SỰ V/v: Yê, cầ, xác định ch# ch cn TÒ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THẬN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ# ph:ên họp: Ông Tạ L:ễ, Th& kY ph:ên họp: Bà Lng Thị Th, Th,ỷ - Th& kY Tò# án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L thm gi phiên họp : Bà Ng,Kễn Thị Ngọc- K:ểm sát v:ên.
NgàK 22 tháng 11 năm 2024, tạ: Trụ sở Tò# án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Th,ận mở ph:ên họp sV thẩm công kh#: g:ả: q,Kết v:ệc dân sự thụ lY số 295/2024 /TLST-VDS ngàK 15/10/2024 về v:ệc “ Yêu cầu xác định ch cho con ”, th3 Q,Kết định mở ph:ên họp số 162/2024/QĐST - DS ngàK 08 tháng 11 năm 2024 gồm những ng&ờ: th#m g:# tố tụng s#, đâK:
- Ngời yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Mã Ngọc M, s:nh năm 1991 Đị# chỉ: Thôn Lâm G:#ng, xã Hàm Trí, h,Kện Hàm Th,ận Bắc, tỉnh Bình Th,ận.
- Ngời có quyền lợi và nghĩ vụ liên qun :
1. Bà Hàng Thị X, s:nh năm 1992 Đị# chỉ: Thôn Bình n 2, xã Tân Bình, thị xã L, tỉnh Bình Th,ận
2. Chá, Mã Th:ên Y, s:nh ngàK 19/01/2024 Ng&ờ: đạ: d:ện th3 pháp l,ật: Bà Hàng Thị X, s:nh năm 1992 Đị# chỉ: Thôn Bình n 2, xã Tân Bình, thị xã L, tỉnh Bình Th,ận NỘ DNG VỆC DÂN SỰ:
- Y k:ến củ# ông Mã Ngọc M, th3 đVn Kê, cầ, g:ả: q,Kết v:ệc dân sự về v:ệc x:n xác nhận ch# ch cn năm 2024, q,# bản tự kh#:, q,# lờ: trình bàK tạ: ph:ên họp ông Mã Ngọc M trình bàK: Năm 2018, ông và bà Hàng Thị X q,3n b:ết nh#, nên phát s:nh tình cảm Kê, th&Vng. Trng thờ: g:#n q,3n nh#,, ông và bà X có q,#n hệ tình dục nh:ề, lần và có vớ: nh#, một ng&ờ: cn ch,ng đ&ợc đặt tên là Mã Th:ên Y, s:nh ngàK 19/01/2024, g:ớ: tính nữ. T,K nh:ên d ông và bà Hàng Thị X không có đăng kY kết hôn nên không thể làm g:ấK kh#: s:nh ch chá, Y. NgàK

## Page 2

- 2 - 17/02/2024, ông có làm xét ngh:ệm DN tạ: Công tK TNHH đầ, t& và Công nghệ G3npl,s. Tạ: kết q,ả xét ngh:ệm ND ngàK 21/02/2024 đã kết l,ận: Mã Ngọc M có q,#n hệ h,Kết thống bố-cn vớ: có tên Mã Th:ên Y, độ t:n cậK >99,9999%.
Từ lY d trên, n#K ông Kê, cầ, Tà án t,Kên ông là ch# củ# chá, Mã Th:ên Y.
- Y kến củ bà Hoàng Thị X trình bày : Bà xác định năm 2018, bà và ông Mã Th:ên Y có q,3n nh#, và phát s:nh tình cảm. Trng thờ: g:#n q,3n nh#, bà và ông M có q,#n hệ tình dục nh:ề, lần dẫn đến m#ng th#: và s:nh đ&ợc chá, đ&ợc đặc tên là Mã Th:ên Y, s:nh ngàK 19/01/2024. Tạ: kết q,ả xét ngh:ệm ND ngàK 21/02/2024 đã kết l,ận: Mã Ngọc M có q,#n hệ h,Kết thống bố-cn vớ: có tên Mã Th:ên Y, độ t:n cậK >99,9999%. Từ căn cứ trên bà cũng thống nhất đề nghị Tà án t,Kên bố xác nhận ông Mã Ngọc M là ch# củ# chá, Mã Th:ên Y.
- Tạ: ph:ên họp, đạ: d:ện v:ện k:ểm sát nhân dân thị xã L có Y k:ến về v:ệc g:ả: q,Kết nh& s#,; Q,# ngh:ên cứ, hồ sV và tạ: ph:ên họp V:ện k:ểm sát nhận thấK;
Về tố tụng: V:ệc thụ lY v:ệc dân sự, t:ến hành th, thập chứng cứ, q,Kết định đ&# v:ệc dân sự r# g:ả: q,Kết và d:ễn b:ến tạ: ph:ên họp đã đ&ợc Tà án và Thẩm phán, Th& kY đ&ợc phân công đã thực h:ện đúng các q,K định củ# Bộ l,ật Tố tụng dân sự.
Về nộ: d,ng: Căn cứ và Y k:ến củ# các đ&Vng sự ch thấK, năm 2018 ông Mã Ngọc M và bà Hàng Thị X có q,#n hệ tình cảm vớ: nh#,. Trng thờ: g:#n q,3n nh#,, h#: bên đã có q,#n hệ tình dục và s:nh đ&ợc chá, Mã Th:ên Y, s:nh ngàK 19/01/2024, g:ớ: tính nữ. Căn cứ kết q,ả xét ngh:ệm ND ngàK 21/02/2024 đã kết l,ận: Mã Ngọc M có q,#n hệ h,Kết thống bố-cn vớ: ng&ờ: có tên Mã Th:ên Y, độ t:n cậK >99,9999% Từ căn cứ trên ch thấK chá, Mã Th:ên Y là cn củ# Mã Ngọc M nên đề nghị chấp nhận Kê, cầ, củ# ông Mã Ngọc M.
Về lệ phí, đâK là Kê, cầ, xác định ch# ch cn nên đề nghị m:ễn lệ phí g:ả:
q,Kết v:ệc dân sự th3 q,K định.
NHẬN ĐỊNH CỦ TÒ ÁN:
S#, kh: ngh:ên cứ, các tà: l:ệ,, chứng cứ có trng hồ sV v:ệc dân sự đ&ợc thẩm tr# tạ: ph:ên họp, Y k:ến củ# các đ&Vng sự và đạ: d:ện V:ện k:ểm sát tạ: ph:ên họp. Tò# án nhân dân thị xã L nhận định:
[1]Về tố tụng: Ng&ờ: Kê, cầ, ông Mã Ngọc M Kê, cầ, Tò# án g:ả: q,Kết xác định ông là ch# củ# chá, Mã Th:ên Y. ĐâK là v:ệc dân sự “Xác định ch# ch cn”, đ&ợc q,K định tạ: khản 10 Đ:ề, 29 Bộ l,ật Tố tụng dân sự năm 2015 đ&ợc sử# đổ: bổ s,ng năm 2017 nên th,ộc thẩm q,Kền g:ả: q,Kết củ# Tà án nhân dân thị xã L.

## Page 3

- 3 - [2]Về nộ: d,ng: Q,# Y k:ến trình bàK củ# các đ&Vng sự tạ: ph:ên họp ch thấK, từ năm 2018 g:ữ# ông Mã Ngọc M và bà Hàng Thị X có thờ: g:#n q,3n nh#, đã phát s:nh tình cảm Kê, đ&Vng. Trng thờ: g:#n đó, ông M và bà X đã nh:ề, lần q,#n hệ tình dục vớ: nh#, dẫn đến bà X m#ng th#: đến ngàK 19/01/2024 thì s:nh đ&ợc bé gá: và đặt tên là Mã Th:ên Y. Lờ: trình bàK củ# các đ&Vng sự cũng phù hợp vớ: kết q,ả xét ngh:ệm ND ngàK 21/02/2024 đã kết l,ận: Mã Ngọc M có q,#n hệ h,Kết thống bố-cn vớ: ng&ờ: có tên Mã Th:ên Y, độ t:n cậK >99,9999% [3] Từ những tà: l:ệ,, chứng cứ nê, trên ch thấK Kê, cầ, củ# ông Mã Ngọc M là có cV sở d đó Tà án chấp nhận [4]Về lệ phí: D bà S&Vng là ng&ờ: c# t,ổ: và có đVn x:n m:ễn lệ phí nên đ&ợc m:ễn tàn bộ lệ phí g:ả: q,Kết v:ệc dân sự.
Bở các lẽ trên QYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khản 5 Đ:ề, 29, đ:ểm b khản 2 Đ:ề, 35, đ:ểm l khản 2 Đ:ề, 39, khản 2 Đ:ề, 149, Đ:ề, 370, Đ:ề, 371, Đ:ề, 372 củ# Bộ l,ật Tố tụng dân sự năm 2015; Đ:ề, 78 L,ật hôn nhân và G:# đình; Khản 1 Đ:ề, 26, Đ:ề, 27 L,ật N,ô:
cn n,ô:.
Đ:ểm đ khản 1 Đ:ề, 12 Nghị q,Kết số 326/2016/UBTVQH 14 ngàK 30/12/2016.
Chấp nhận Kê, cầ, củ# bà Ng,Kễn Thị Ngọc S&Vng.
1. T,Kên bố: Chấm dứt v:ệc n,ô: cn n,ô: g:ữ# bà Ng,Kễn Thị Ngọc S&Vng và bà Ng,Kễn Trần Khánh L:nh.
2. Q,Kền và nghĩ# vụ củ# mẹ n,ô: vớ: cn n,ô: g:ữ# bà Ng,Kễn Thị Ngọc S&Vng và bà Ng,Kễn Trần Khánh L:nh sẽ chấm dứt kể từ ngàK q,Kết định chấm dứt n,ô: cn n,ô: củ# Tò# án có h:ệ, lực pháp l,ật.
3. G:# Ng,Kễn Trần Khánh L:nh ch ông Ng,Kễn Hữ, Hùng và bà Trần Thị Lệ là ch# mẹ đẻ chăm sóc n,ô: d&ỡng, g:á dục vì lợ: ích tốt nhất củ# Ng,Kễn Trần Khánh L:nh.
4.Q,Kền và nghĩ# vụ g:ữ# ông Ng,Kễn Hữ, Hùng - bà Trần Thị Lệ vớ:
Ng,Kễn Trần Khánh L:nh đ&ợc khô: phục lạ: kể từ thờ: đ:ểm q,#n hệ n,ô: cn n,ô: g:ữ# bà Ng,Kễn Thị Ngọc S&Vng và bà Ng,Kễn Trần Khánh L:nh chấm dứt.
5. Lệ phí g:ả: q,Kết v:ệc dân sự : M:ễn tàn bộ lệ phí g:ả: q,Kết v:ệc dân sự ch bà Ng,Kễn Thị Ngọc S&Vng Ph:ên họp sV thẩm công kh#:, đ&Vng sự có mặt đ&ợc q,Kền kháng cá q,Kết định nàK lên Tò# án nhân dân tỉnh Bình Th,ận trng thờ: hạn 10 ngàK kể từ ngàK Tà án r# q,Kết định. Đ&Vng sự vắng mặt đ&ợc q,Kền kháng cá trng hạn 10 ngàK kể từ ngàK nhận đ&ợc q,Kết định g:ả: q,Kết hặc thông bá, n:êm Kết.
V:ện k:ểm sát cùng cấp có q,Kền kháng nghị q,Kết định nàK trng thờ: hạn 10 ngàK, V:ện k:ểm sát cấp trên trực t:ếp có q,Kền kháng nghị trng thờ: hạn 15 ngàK, kể từ ngàK Tà án r# q,Kết định.

## Page 4

- 4 - N5i nhận:
-Đư/ng sự;
-VKSND thị xã L;
-TAND tỉnh Bình Thuận -UBND xã Tân Tến -Lưu HS.
THẨM PHÁN- CHỦ TỌ PHÊN HỌP Tạ Liễu