Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 07
Ngày: 17/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình nên chị H làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh C, đề nghị giải quyết về con chung, không đề nghị giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản. Quá trình giải quyết các bên không tự thoả thuận được với nhau, vụ án đã được đưa ra xét xử.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2025 V/v: Ly hôn, nuôi con chung


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

-Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Khôi Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quốc Đạt Ông Đoàn Văn Cương
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2024 về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
210/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/12/2024. Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09/01/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lô Thị H, sinh năm 1994 (vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt);
Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Y nay là xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Nơi đăng ký tạm trú: KTX Samsung SDV, thôn T , xã Y , huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Dương Ngọc C, sinh năm 1994 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn N, xã Y nay là xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Lô Thị H trình bày:
Chị kết hôn với anh Dương Ngọc C ngày 15/12/2017, trước khi cưới có được tìm hiểu, tự nguyện thỏa thuận đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, nay là UBND xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, nên trong cuộc sống và trong công việc làm ăn hàng ngày vợ chồng thường sảy ra mâu thuẫn cãi nhau không đồng nhất quan điểm, không hòa thuận được để xây dựng hạnh phúc gia đình. Nên chị xin được ly hôn anh C.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Dương Ngọc T, sinh ngày 23/9/2018.
Hiện con đang ở cùng bố mẹ và ông bà nội, con khỏe mạnh và phát triển bình thường.
Chị làm công nhân tại công ty Samsung thường sáng đi tối về, có khi tăng ca thì chị nghỉ lại ở khu KTX của công ty . Nay ly hôn chị xin được nuôi con, không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản gì đáng giá, nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Dương Ngọc C, mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh C vẫn không phối kết hợp để làm việc.
Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt . Anh C vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai.
Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự là nguyên đơn, trong suốt quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay , chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Do vậy, đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật; đề nghị căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 235, 264, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 26 , 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử cho chị Lô Thị H được ly hôn anh Dương Ngọc C. Về nuôi con chung: Xử giao chị Lô Thị H nuôi con chung là Dương Ngọc T, sinh ngày 23/9/2018. Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết, nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết. Ngoài ra còn đề nghị xử lý án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu đầy đủ, toàn diện các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, phạm vi khởi kiện, thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn chị Lô Thị H khởi kiện xin ly hôn anh Dương Ngọc C, nơi cư trú: Thôn N, xã Y nay là xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nội dung: Chị H xin được ly hôn, đề nghị giải quyết về con chung, không đề nghị giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản. Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp hôn nhân và gia đình, thẩm quyền giải qu yết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai, nên HĐXX căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô Thị H đăng ký kết hôn với anh Dương Ngọc C ngày 15/12/2017, tại UBND xã Y, nay là UBND xã H , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, nên trong cuộc sống vợ chồng thường bất đồng quan điểm dẫn đến cãi nhau, không hòa thuận được để cùng xây dựng hạnh phúc gia đình. Mặc dù vẫn ở chung nhà, nhưng đã cắt đứt mọi quan hệ với nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị H thiết tha xin được ly hôn. Phía anh C, mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh C vẫn không phối kết hợp để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Qua lời khai của đương sự và qua xác minh, HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã diễn ra căng thẳng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của chị H là phù hợp quy định của pháp luật. Do vậy, cần xử cho chị H được ly hôn anh C để giải phóng cho cả hai bên, xét là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 [3] Về nuôi con chung: Quá trình chung sống chị H và anh C sinh được một con chung là Dương Ngọc T, sinh ngày 23/9/2018. Hiện cháu đang ở cùng bố mẹ và ông bà nội, khỏe mạnh và phát triển bình thường. Nay ly hôn chị H xin được nuôi con, không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Phía anh C đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh C vẫn không phối kết hợp để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. HĐXX xét thấy, việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con sinh ra. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, qua xác minh tại địa phương, xác định được chị H và anh C đều có điều kiện nuôi con như nhau.
Phía anh C từ chối khai báo, từ bỏ quyền nghĩa vụ của mình. CháuT còn nhỏ mới tròn 06 tuổi, cần đến sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn. Nên để bảo đảm quyền lợi mọi mặt của con trẻ, tạo điều kiện cho việc ăn ở, chăm sóc, sinh hoạt và học tập của con trẻ được tốt, giúp cháu được phát triển bình thường như những đứa trẻ khác, cần giao chị H nuôi con.
Nếu sau này, anh C có mặt đề nghị thay đổi việc nuôi con, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[3.1] Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án, chị H không đề nghị Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có sảy ra tranh chấp về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc đề nghị góp cấp dưỡng nuôi con, thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[3.2] Sau khi ly hôn, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó . Xét là phù hợp Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về chia tài sản: Quá trình giải quyết vụ án chị H không đề nghị Tòa án giải quyết. Phía anh C đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh C vẫn không phối kết hợp để làm việc. Tại

## Page 4

4 phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết, nếu sau này các bên có xảy ra tranh chấp về tài sản, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Chị H phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 235, 264, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng tiền án phí, l ệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lô Thị H được ly hôn anh Dương Ngọc C.
2. Về nuôi con chung: Xử giao chị Lô Thị H nuôi con chung là Dương Ngọc T, sinh ngày 23/9/2018. Không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về chia tài sản: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lô Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 3383 ngày 17/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lạng Giang
- Chi cục THA huyện Lạng Giang

- UBND xã H, Lạng Giang, Bắc Giang. (đã ký)
- Các đương sự
- Lưu Thân Trọng Khôi