Bản án số: 229/2024/HSST
Đoàn Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 229/2024/HSST
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 229/2024/HSST Ngày 18-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Tuấn Bà Nguyễn Thị Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 245/2024/TLST-HS ngày 20/11/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2024/QĐXXST -HS ngày 06/12/2024 đối với bị cáo:
Đoàn Thanh T - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm 1978; nơi sinh: Đà Nẵng; ĐKHKTT tại: Phường T, quận T , thành phố Đà Nẵng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đoàn Hữu Q (c) và con bà: Nguyễn Kim L;
vợ: Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1985 ( đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 1999; TATS: Theo danh chỉ bản số 523 ngày 28/10/2024 do Công an huyệnG lập và lý lịch bị can thì bị cáo không có tiền sự và có 02 tiền án:
- Bản án số 52/2019/HSST ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đà Nẵng xử phạt Đoàn Thanh T 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 16/6/2020.
Tại biên bản xác minh ngày 19/11/2024, Chi cục thi hành án dân sự huyệnH , thành phố Đà Nẵng cung cấp: Đoàn Thanh T đã thi hành được án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 0002887 ngày 19/6/2020; Chưa thi hành khoản án phí Dân sự sơ thẩm 1.440.000 đồng (chưa xóa án tích).
- Bản án số 10/2022/HSST ngày 19/01/2022, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Đoàn Thanh T 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Tại biên bản làm việc ngày 29/11/2024, Tòa

## Page 2

án nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội xác nhận: Đoàn Thanh T chưa thi hành hành án phạt tù theo bản án nêu trên.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/10/2024, tạm giữ từ ngày 11/10/2024 đến ngày 18/10/2024 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G; có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Xuân T1, sinh năm 2004, trú tại: Thôn P, xã T, huyện C , tỉnh Phú Thọ và nơi ở hiện nay tại: Đường K, phường T, quậnH , thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 gi ờ ngày 10/10/2024, T đi xe buýt t ừ phường T, quận L , Hà Nội đến khu đô thị V, xã D , với mục đích tìm c ơ hội trộm cắp tài sản. Khi đến khu đô thị V, xã D, T ngồi tại ghế dành cho khách chờ xe buýt gần tòa nhà S2.08, để quan sát nhằm mục đích sẽ trộm cắp xe môtô của các chủ tài sản sở hở. Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày, T thấy chị Nguyễn Thị Xuân T1 điều khi ển chi ếc xem ôtô nhãn hi ệu Honda Vision, màu đen, BKS:
19G1-543.47, dựng xe trên vỉa hè tòa nhà S2.08, trước cửa hàng tiện lợi Circle K, không khóa bảo vệ xe, không gửi ai trông giữ, rồi đi vào trong cửa hàng. T liền đi vào cửa hàng giả vờ mua hàng nhằm mục đích quan sát, tìm thời điểm thích hợp trộm cắp chiếc xem ôtô. Khoảng 15 phút sau, không thấy chị T1 trở lại vị trí lấy xe, T tiến đến gần dắt chiếc xe xuống lòng đường rồi dắt lên vỉa hè tòa nhà S2.07, tìm vị trí vắng người để phá khóa điện của chiếc xe. T tìm thấy trên hộc để đồ dưới tay lái xe bên trái có 01 chiếc tua vít dài khoảng 10cm, có tay cầm màu đen, nên đã sử dụng chiếc tua vít này để cậy ổ khóa điện của chiếc xe. Trong lúc đang phá khóa thìT bị tổ công tác của Công an xã D phát hiện và bắt quả tang.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 236/KL -HĐĐGTS ngày 17/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnG kết luận: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 19G1 -543.47, số khu ng:
RLHJK033XPY021597, số máy: JK03E0227341, đã qua sử dụng, xe mua từ tháng 11/2023, có giá trị là 24.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 240/CT-VKSGL ngày 28/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đã truyt ố bị cáo Đoàn Thanh T về tội: “Trộm cắp tài sản”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai

## Page 3

nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản ” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 , điểm s khoản 1 điều 51 , Điều 38, khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự. Đề nghị: Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh T từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 10/2022/HSST ngày 19/01/2022, của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Đoàn Thanh T phải chấp hành hình phạt chung từ 46 tháng đến 52 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2024 Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáoT không có nghề nghiệp, không có thu nhập. Đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: Chiếc tua vít chiều dài khoảng 10cm, tay cầm bằng nhựa màu đen.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện G là hợp pháp.
- Về tội danh:
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 10/10/2024 tại vỉa hè trước cửa hàng tiện lợi Circle K tại tòa S2.08 K ĐT V, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội, bị cáo Đoàn Thanh T đã có hành vi trộm cắp 01

## Page 4

chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 19G1-543.47, đã qua sử dụng, có giá trị 24.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Xuân T1 thì bị Công an xã D bắt quả tang.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
[4]. Hành vi của bị cáo Đoàn Thanh T đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5]. Về tình tiết tăng nặng : Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án cụ thể như sau: Bản án số 52/2019/HSST ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân quận L , thành phố Đà Nẵng xử phạt Đoàn Thanh T 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 16/6/2020.
Tại biên bản xác minh ngày 19/11/2024, Chi cục thi hành án dân sự huyệnH , thành phố Đà Nẵng cung cấp: Đoàn Thanh T đã thi hành được án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 0002887 ngày 19/6/2020; Chưa thi hành khoản án phí dân sự sơ thẩm 1.440.000 đồng (ch ưa xóa án tích). Bản án s ố 10/2022/HSST ngày 19/01/2022, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Đoàn Thanh T 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Tại biên bản làm việc ngày 29/11/2024, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xác nhận: Đoàn Thanh T chưa thi hành hành án phạt tù theo bản án nêu trên.
Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Đoàn Thanh T thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7]. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về việc áp dụng hình phạt:
[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình

## Page 5

phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.
Bị cáo còn phải chịu tổng hợp hình phạt của nhiều bản án là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự:
[9]. Ngày 22/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 3318, trao trả chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 19G1- 543.47, số khung: RLHJK033XPY021597, số máy:
JK03E0227341, đã qua sử dụng cho chị Nguyễn Thị Xuân T1. Chị T1 đã nhận lại chiếc xe môtô và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
- Về hình phạt bổ sung:
[10]. Xét thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[11]. Thu giữ của bị cáo chiếc tua vít chiều dài khoảng 10cm, tay cầm bằng nhựa màu đen là công cụ bị cáo Đoàn Thanh T sử dụng để phá khóa xe máy của chị T1 vào ngày 10/10/2024. Qua điều tra xác định chiếc tua vít trên thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Xuân T1. Nay, chị T1 không yêu cầu trả lại nên cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
[12]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Về án phí:
[13]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[14]. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành 16 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 10/2022/HSST ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án, buộc bị cáo phải chấp hành 52 (Năm mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Không.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy chiếc tua vít chiều dài khoảng 10cm, tay cầm bằng nhựa màu đen, đã qua sử dụng.
(Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyệnG theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/12/2024)
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đoàn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS ND huyện G;
- Công an huyện G;
- UBND phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng (Thay cho thông báo kết quả xét xử);
- Chi cục THADS huyện G;
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Dũng