Bản án số: 83/2024/HS-ST
Đỗ Huy H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày: 12/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Bích Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đang;
2. Ông Nguyễn Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Dương Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 202 4; và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
85/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Đỗ Huy H, sinh ngày 20/8/1994, tên gọi khác: không; nơi sinh: thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: phố C, phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Đỗ HuyT và bà Nguyễn Thị O; vợ, con: chưa có; tiền án: Bản án số 103/2022/HSST ngày 17/3/2022 của TAND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt Đỗ Huy H 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 09/6/2023 Đỗ Huy H thi hành xong khoản án phí HSST. Ngày 30/9/2023, Đỗ Huy H chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/8/2024 đến ngày 31/8/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 77/HSST
- QĐTG ngày 04/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Phạm Thu U , sinh năm 2000; địa chỉ: 1/77 T, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt);
- Người chứng kiến: NCK (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy loại heroine nên sáng ngày 23/8/2024 H ra ngã tư thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa gặp một người đàn ông không quen biết có dáng vẻ người nghi ện ma túy và xin đư ợc s ố điện tho ạic ủa ngư ời bán ma túy là 0812454805. Sau đó Đỗ Huy H sử dụng điện thoại Sam sung Galaxy Note 9 bên trong lắp 01 sim đi ện thoại di động mạng Viettel s ố 0332286236 gọi đến số điện thoại 0812454805 thì nghe ti ếng nóic ủa một người đàn ông. H hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại heroine thì người đàn ông này đồng ý bán và bảo H ra Thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình để lấy ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H bắt xe ôm đit ừ thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa ra thành phố Tam Điệp đến khu vực gần ngã ba Quân đoàn thành phố Tam Điệp, H xuống xe, trả tiền người lái xe ôm đi về. H gọi điện thoại đến số 0812454805 của người đàn ông bán ma túy được người đàn ông hẹn gặp tại ngách 01 cạnh đường tàu gần Bệnh viện Chỉnh Hình, thành phố Tam Điệp. H đi bộ đến ngách 01, T ổ 2, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp đứng đợi thì cóm ột người đàn ông kho ảng 30 tu ổi đi xe mô tô nhãn hi ệu Dream không có biển kiểm soát đến đưa cho H 01 gói quấn ngoài bằng khẩu trang y tế. H đưa cho người đàn ông đó s ố tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông bán ma túy cho H điều khiển xe mô tô bỏ đi, cònH mở gói ma túy ra xem xác định là ma túy heroine, rồi đi bộ ra đầu ngách 01 để bắt xe về nhà. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi Tổ công tác Công an phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp đi tuần tra đến đường ngách 01 thu ộc Tổ 02, phường Trung Sơn, Thành phố Tam Điệp thì phát hiện Đỗ Huy H đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã đến đ ể kiểm tra. KhiT ổ công tác đếng ần thì H liền thả xuống nền đường 01 gói qu ấn bằng khẩu trang y t ế màu xanh, bên trong là túi nilon cóch ất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác hỏi H vừa thả đồ vật gì và khai báo tên tu ổi.
H không xuất trình được căn cước công dân khai báo tên tuổi, địa chỉ và khai nhận vừa thả xuống nền đường 01 gói qu ấn bằng khẩu trang y t ế, bên trong có túi ma túy là heroine vừa mua được để sử dụng, rồi tự giác nhặt gói quấn bằng khẩu trang lên giao nộp cho Tổ công tác. Tại chỗ, Tổ công tác kiểm tra gói do H giao nộp xác định: Bên ngoài qu ấn bằng 01 chi ếc khẩu trang y t ế một mặt màu xanh, một mặt màu trắng kích thư ớc (9 x 17,5)cm, trong có 01 túi nilon màu trắng có vi ền xanh một đầu kích thư ớc (2,5 x 2,5) cm, bên trong túi nilon cóch ất bột dạng cục màu trắng, H khai đó là ma túy lo ại Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong đối với túi nilon cóch ất bột dạng cục màu trắng thu giữ của H; đồng thời thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy Note 9 đ ể xác minh làm rõ,

## Page 3

sau đó đưa H cùng vật chứng, tài s ản, đồ vật thu gi ữ về trụ sở Công an phư ờng Trung Sơn, thành phố Tam Điệp lập biên bản niêm phong vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp giải quyết theo thẩm quyền.
Tại trụ sở Công an thành phố Tam Điệp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng bên trong túi nilon thu giữ của H có khối lượng là 0,24 gam (lấy ký hiệu QT01) gửi giám định .
Tại Bản kết luận giám định số 755/KL - KTHS-MT ngày 29/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu QT01 có khối lượng 0,2163 gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục 1A, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.
Tại Cáo trạng số 87/CT-VKSTĐ ngày 25 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Huy H và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Đỗ Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đỗ Huy H từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 23/8/2024.
+ Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 755/KL-KTHS-MT, vụ: Đỗ Huy H , sinh năm 1994, cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 23/8/2024, tại phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: QT01 = 0,1477 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin). Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
- 01 phong bì giấy dán kín niêm phong theo đúng quy định pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền xanh ở một đầu kích thước (2,5x2,5)cm;
- 01 chiếc khẩu trang y tế một mặt màu xanh, một mặt màu trắng kích thước (9x17,5)cm.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định bản thân bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận

## Page 4

tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thu U trình bày chị có cho anh H mượn chiếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Sam Sung Galaxy Note 9 màu nâu đ ể chị và anh H liên lạc với nhau và đ ể cho anh H đi làm có phương ti ện liên l ạc. Chị không biết anh H sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy , chị đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc điện thoại nên không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 43-BL44), Biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng và giao nhận đối tượng giám định (BL56), Kết luận giám định số 755/KL-KTHS-MT ngày 29/8/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (BL57) và các tang vật, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: ngày 23/8/2024, tại tổ 2, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, bị cáo Đỗ Huy H có hành vi tàng trữ 0,2163 gam, là ma túy, lo ại Heroine để sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện.
[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ 0,2163 gam, là ma túy, lo ại Heroine trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép và cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA. XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam......”
Như vậy, hành vi của bị cáo Đỗ Huy H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị

## Page 5

cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: tại bản án số 103/2022/HSST ngày 17/3/2022 của TAND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt Đỗ Huy H 27 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy ”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2023 chưa được xóa án tích, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 của Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ, nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, có như vậy mới có tác dụng giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và cho xã hội, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với 01 chiếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Sam Sung Galaxy Note 9, bên trong lắp 01 sim s ố thuê bao 0332286236 cuảch ị Phạm Thu U cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho chị U là đúng pháp luật.
Đối với các vật chứng đã được chuyển đến Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, đồ vật, tài liệu ngày 27/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp và Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp . Trong đó, số ma túy là vật cấm tàng trữ, các vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo khai nhận ngày 23/8/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo mua của một người không quen biết ở khu vực tổ 2, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát

## Page 6

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1.Tuyên bố: bị cáo Đỗ Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Huy H 21 (hai mươi mốt ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/8/2024.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 755/KL-KTHS-MT, vụ: Đỗ Huy H , sinh năm 1994, cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 23/8/2024, tại phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình . Mẫu vật hoàn trả gồm: QT01 = 0,1477 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin). Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
- 01 phong bì giấy dán kín niêm phong theo đúng quy định pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền xanh ở một đầu kích thước (2,5x2,5)cm;
- 01 chiếc khẩu trang y tế một mặt màu xanh, một mặt màu trắng kích thước (9x17,5)cm.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng , đồ vật, tài liệu ngày

## Page 7

27/11/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
 3. Về án phí: bị cáo Đỗ Huy H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4, Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án 12/12/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: HSVA, VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Bích Hồng

## Page 8

8