Bản án số: 02/2025/HS-ST
Huỳnh Văn C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày 06 tháng 01 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Ngọc Quý
2. Ông Đồng Minh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phạm Trúc Vân - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Nam Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 125/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Huỳnh Văn C - sinh ngày 10/5/1976 tại Vạn Ninh - Khánh Hòa; nơi cư trú:
thôn CổM , xã Vạn T , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12 (không biết chữ); dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh L (đã chết) và bà Lương Thị H (đã chết); vợ là bà Nguyễn Thị X; có 04 con (con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2007);
Tiền án: không;
Tiền sự: 01 (Ngày 24/7/2023 Huỳnh Văn Cbị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Vạn K xử phạt hành chính số: 51/QĐ-XPHC về hành vi trộm cắp tài sản số tiền: 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng);
Nhân thân:
Ngày 10/02/1995, bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “trốn khỏi nơi giam giữ” theo bản án số 01/HSST. Chấp hành xong về địa phương sinh sống.
 Ngày 11/5/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 86/2004/HS -PT. Ngày 08/12/2005 chấp hành xong.

## Page 2

 Ngày 20/09/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 66/2016/HS-ST.
 Ngày 31/05/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 11/2018/HS-ST. Ngày 09/10/2019 chấp hành xong.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Huỳnh Ngọc L - sinh năm 1990; trú tại: Thôn Ninh M, xã Vạn T, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Kim Q - sinh năm 2003; trú tại: Thôn Ninh M, xã Vạn T , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Văn C đã bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn đ ồng) về hành vi trộm cắp tài sản theo Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 51/QĐ-XPHC ngày 24/7/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh (ngày 18/12/2023, đã nộp tiền phạt vi phạm hành chính).
Khoảng 03h00’ ngày 27/09/2023, Huỳnh Văn Cđiều khiển xe mô tô 79N4 – 7448 (xe mô tô này là của Huỳnh Thị Kim Qu con ruột Chỉnh) đi đến khu vực thôn Ninh Mã, Vạn Thọ để tìm tài sản của người dân sơ h ở thì chiếm đoạt. Khi đi đến nhà ông Huỳnh Ngọc L tại thôn Ninh M , xã Vạn T, huyện Vạn Ninh, Cnghe thấy tiếng gà gáy nên dừng xe lại bên đường đi vòng ra sau nhà của Lựu. Thấy phía sau nhà là hàng rào lư ới B40, tại hàng rào có kho ảng hở nên Ckéo lưới B40 đ ể chui vào trong rồi đit ới vị trí chuồng gà ở phía sau nhà L . Thấy chuồng gà có khóa bằng ổ khóa ở ngoài nên C nhặt cây sắt ở gần đó đ ể phá khóa, rồi lấy trộm 01 (một) con gà trống lông đỏ đen, chân vàng đem ra b ỏ vào bụi chuối gần đó. Ctiếp tục quay lại chuồng gà bên cạnh tiếp tục lấy trộm 01 (một) con gà trống lông đ ỏ đen, chân vàng. Sau đó, Cmang 02 (hai) con gà gi ấu ở bụi cây gần nhàC . Đến khoảng 06h00’ cùng ngày Cđiều khiển xe mô tô 79N4 – 7448 mang 02 (hai) con gà được đến chợ Vạn Phước để bán. Khi đến chợ, C ngồi ở bên lề đường bán thì có 01 một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đến hỏi mua, do không có cân Cước chừng 02 (hai) con gà trên một con nặng khoảng 1,8 kg vàm ột con nặng 1,7 kg, tổng trọng hai con gà là kho ảng 3,5 kg nên bán với giá ti ền là 245.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đ ồng), người phụ nữ đồng ý và mua gà. Sau khi bán đư ợc gà, C tiêu xài hết số tiền trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 112/TCKH.TTHS ngày 25/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận như sau:
01 con gà tr ống, màu lông đ ỏ đen, chân vàng nặng 1,5kg; 01 con gà tr ống, màu

## Page 3

lông đỏ đen, chân vàng nặng 1,6kg có giá trị 372.000 đồng (ba trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
* Về dân sự: Bị hại Huỳnh Ngọc L không yêu cầu Huỳnh Văn C bồi thường thiệt hại.
- Người có quyền lợi liên quan bà Huỳnh Thị Kim Q không yêu cầu gì.
Tại Cáo trạng số: 116 /CT-VKSVN ngày 22 tháng 11 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Huỳnh Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm akhoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Huỳnh Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Bị cáo Huỳnh Văn Cbị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự:
Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Huỳnh Văn Cvà bị hại Huỳnh Ngọc L.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt này; lời khai của họ có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

## Page 4

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về căn cứ định tội: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn C đã khai nhận hành vi của mình như nội dung Cáo trạng số 116/CT-VKSVN ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã đư ợc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vạn Ninh thu thập.
[4] Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Huỳnh Văn C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản . Vào khoảng 03h00’ ngày 27/09/2023, tại thôn Ninh Mã, xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, bị cáo Huỳnh Văn C có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 con gà trống, màu lông đỏ đen, chân vàng nặng 1,5kg; 01 con gà trống, màu lông đỏ đen, chân vàng nặng 1,6kg , tổng giá trị 372.000 đồng (ba trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
[5] Xét thấy, khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo Huỳnh Văn C có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng do ý thức coi thường pháp luật, không tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác nên đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
[6] Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Huỳnh Văn Cbị truy tố, xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, là đúng đắn. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, thì:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000 .000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a. Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;”.

## Page 5

[7] Đánh giá vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành án xong và được xóa án tích, bị cáo đã không biết lấy đó là bài học kinh nghiệm, không tu dưỡng đạo đức, nghiêm Csửa đổi bản thân; mà lại lười lao động, tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cá o một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng thiệt hại không lớn; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Huỳnh Văn C không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[9] Đối với người phụ nữ mua 02 (hai) con gà do Huỳnh Văn C bán do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
[10] Đối với xe mô tô biển số 79N4-7448 Huỳnh Văn C sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản là xe của Huỳnh Thị Kim Q (con ruột của C) Ctự ý lấy xe sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp Qui không biết nên không có căn cứ xử lý.
[11] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại ông Huỳnh Ngọc Lkhông có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

- Quyền kháng cáo của bị cáo 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- NQLNVLQ;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Phan Ngọc Anh