Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản - phạm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
Số: 02/2024/HSST-QĐ
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH YÊU CẦU ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Vũ Thị Liên và ông Vũ Quang Nguyên.
Căn cứ vào Điều 298, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.
Xét thấy, có căn cứ các bị cáo Nguyễn Xuân K , Nguyễn Văn S, Nguyễn Đình N, Trần Văn T, Hồ Thị Thu H phạm tội Bắt, giữ người trái pháp luật, quy đinh tại khoản 1 Điều 1 57 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Xuân K, Nguyễn Văn S , Nguyễn Đình N, Hồ Thị Thu H phạm tội Cướp tài sản, quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Trần Văn T, Hồ Thị Thu H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả hồ sơ để truy tố lại đối với các bị cáo.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 76/2024/HSST ngày 18/9/2024 đối với:
Bị cáo Nguyễn Xuân K (bị cáo khai tên gọi khác: T), sinh năm 1978; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên;
Nghề nghiệp: lao động tự do;
Và đồng phạm.
Bị truy tố về các tội:
Các bị cáo Nguyễn Xuân K, Nguyễn Văn S , Nguyễn Đình N về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, quy định tại điểm a, e khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Trần Văn T, Hồ Thị Thu H về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, quy định tại điểm a, e khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
Để truy tố lại đối với:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN Sè: 02/2024/HSST-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Động, ngày 12 tháng 11 năm 2024

## Page 2

+ Các bị cáo Nguyễn Xuân K, Nguyễn Văn S, Nguyễn Đình N, Trần Văn T, Hồ Thị Thu H về tội Bắt, giữ người trái pháp luật, quy đinh tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.
+ Các bị cáo Nguyễn Xuân K, Nguyễn Văn S, Nguyễn Đình N, Hồ Thị Thu H về tội Cướp tài sản, quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
+ Các bị cáo Trần Văn T, Hồ Thị Thu H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Và điều tra bổ sung những vấn đề sau:
- Làm rõ hành vi phạm tội, vị trí, vai trò của từng bị cáo trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
- Làm rõ việc từ khi anh T1 lên xe ô tô cùng các bị cáo đến khi Công an huyện Kim Động bắt giữ các bị cáo:
+ Anh T1 có liên lạc với người thân hoặc ai khác không.
Nếu anh T1 có liên lạc với người khác, yêu cầu làm rõ nội dung cuộc nói chuyện.
Nếu anh T1 không liên lạc với người khác, yêu cầu làm rõ lý do anh T1 không liên lạc với người khác khi bị các bị cáo đưa đi.
+ Anh T1 có bị các bị cáo thu điện thoại hoặc tài sản gì khác không. Ai là người thu điện thoại hoặc tài sản khác của anh T1, mục đích thu điện thoại hoặc tài sản khác của anh Tùng (nếu có). Anh T1 được trả lại điện thoại khi nào (nếu bị các bị cáo thu giữ).
+ Ai là người giao nộp chiếc điện thoại của anh T 1 cho Công an huyện Kim Động.
- Làm rõ trước, trong hoặc sau khi đưa anh T1 từ Quảng Ninh về phòng 104, nhà nghỉ Phúc Hậu các bị cáo có thống nhất hoặc trao đổi lại với nhau cách thức đòi tiền anh T 1 không. Trước khi anh T 1 bị bị cáo S và bị cáoN đánh, bị cáoT 1 và bị cáo H có biết việc bị cáoN và bị cáo S dùng vũ lực đánh anh T1 không.
- Làm rõ tên, tuổi, địa chỉ và lấy lời khai của em gái anh T1, người đã trực tiếp nói chuyện với bị cáo T1 tại Quảng Ninh , buổi sáng ngày 26/10/2023 để làm rõ nội dung cuộc nói chuyện giữa hai người và hành vi của các bị cáo; sau khi nói chuyện với anh T 1, em gái anh T1 có nói chuyện lại với anh T1 sự việc không.
- Làm rõ lý do vì sao trước khi K đến, S không đánh anh T1. S đã làm gì từ khi vào phòng 104 nhà nghỉ Phúc Hậu đến khi K đến.
- Làm rõ lý do vì sao K không đánh anh T1 và yêu cầu anh T1 đưa số tiền 100.000.000 đồng như K và S đã bàn từ trước.

## Page 3

- Làm rõ khi S vàN đánh anh T 1 tại phòng 104 nhà nghỉ Phúc Hậu, H khi đó ở đâu, cách phòng 104 bao xa và phản ứng của H khi S vàN đánh anh T1.
- Làm rõ hành vi đe dọa gia đình anh T 1 của các bị cáo và thu thập chứng cứ chứng minh.
- Lấy lời khai người làm thủ tục cho các bị cáo thuê phòng 104 tại nhà nghỉ Phúc Hậu, để làm rõ hành vi của các bị cáo và tình trạng, tinh thần của anh T1, tại thời điểm các bị cáo đưa anh T 1 vào nhà nghỉ Phúc Hậu đến khi nhận phòng và sau khi nhận phòng 104 tại nhà nghỉ.
- Làm rõ Công an huyện Kim Động thu giữ đồ vật tại phòng 104 nhà nghỉ Phúc Hậu, nhà nghỉ Phúc Hậu có bị thu giữ đồ vật gì không. Nếu có, quan điểm giải quyết các đồ vật này như thế nào.
- Làm rõ dùic ui điện các bị cáo đánh anh T 1 ở đâu mà có. Các bị cáo thấy chiếc dùi cui này khi nào. Ai là người cầm dùi cui vào phòng 104 nhà nghỉ Phúc Hậu. Mục đích cầm dùi cui điện đi theo.
- Làm rõ việc S vàN khai bị mất điều hòa. Nếu có việc S vàN mất điều hòa, thì anh T1 có liên quan như thế nào đến vụ việc này.



Nơi nhận:
- VKSND H.Kim Động (kèm theo hồ sơ vụ án);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Ngọc Oanh