Bản án số: 135/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 135
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 135/2024/HS-ST Ngày 06-12-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
2. Bà Vũ Thị Tình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Sen - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
132/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1990 tại thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện M, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn gi áo: Kh ông; qu ốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị V; vợ là Nguyễn Thị H và có 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 2 0 tháng, chấp hành xong ngày 07/01/2024; nhân thân: Ngày 30/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong bản án ngày 24/02/2019; bị tạm giữ từ ngày 12/9/2024 và bị tạm giam từ ngày 21/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ; địa chỉ: Số X, đường G, phường T, thành phố Nh, tỉnh Nam Định. Người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguyễn D, Giám đốc; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện M, thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy, không có tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản ở các công trường đang thi công thuộc xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam bán lấy tiền mua ma túy và chi tiêu cá nhân. Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 11/9/2024, Th điều khiển xe mô tô biển số 36P9-89xx (trong cốp xe có chuẩn bị sẵn 01 kìm cắt kim loại) đi từ Khu công nghiệp Đồng Văn IV thuộc xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến khu vực đất trống được rào lưới B40 công trường đang thi công của Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ thuộc địa phận thôn Dương Cương, xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam rồi dừng xe quan sát, không thấy có người trông coi quản lý tài sản, Th mở cốp xe lấy chiếc kìm ra cầm ở tay rồi tiến đến nâng hàng rào B40 lên chui qua, tiến lại gần cuộn dây cáp trong julo chưa sử dụng (trước đó Th đã quan sát 02 lần), dùng hai tay tháo gỡ các vòng dây cáp ra khỏi julo rồi dùng kìm cắt được 03 đoạn dây cáp có chiều dài lần lượt là 14,20m, 29m và 44,5m rồi cuộn các đoạn dây thành 03 cuộn và dùng dây có sẵn ở công trường buộc cố định các vòng dây lại với nhau, cất kìm vào cốp xe, bê 03 cuộn dây cáp buộc lên yên xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô đi đến thị trấn Tế Tiêu, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội để tiêu thụ. Khi đi đến địa phận thôn Thanh Bồ, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội thì bị tổ tuần tra, kiểm soát Đội Cảnh sát giao thông-trật tự Công an huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu Th dừng xe để kiểm tra hành chính.
Qua kiểm tra, Th đã khai nhận vừa thực hiện hành vi trộm cắp 03 cu ộn dây cáp nhôm trần lõi thép tại địa phận xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam .
Công an xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến hành lập biên bản kiểm tra hành chính, dẫn giải Th cùng toàn bộ vật chứng đến Công an xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam lập biên bản bàn giao hồ sơ và đối tượng;
thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 87,70m dây cáp nhôm trần lõi thép loại AC150/19; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade màu đỏ đen bạc đeo biển số 36P9-89xx, số máy: JA36E0181870; số khung: RLHJA3617EY109907 không có gương chiếu hậu hai bên, kiểm tra bên trong cốp xe có 01 chiếc kìm cắt kim loại; thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2.4 màn hình cảm ứng, bên trong lắp 02 sim và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Th.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 20/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, kết luận: “87,70m dây điện nhôm lõi thép Mã hiệu AC150/19, thời điểm định giá tháng 9/2024 có giá trị là: 7.582.542 đồng”.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận giám định số 852/KL -KTHS ngày 28/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Xe mô tô Blade gửi giám định có: Số khung nguyên thủy: RLHJA3617EY109907. Số máy nguyên thủy: JA36E0181870”.
Tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade số máy JA36E0181870, số khung RLHJA3617EY109907; tịch thu tiêu hủy biển số xe mô tô 36P9-89xx; trả lại cho Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ 87,70m dây cáp nhôm trần lõi thép; trả lại cho ông Nguyễn Văn T 01 chiếc kìm cắt kim loại; trả lại cho bị cáo Th 01 chiếc điện thoại di động Nokia 2.4 và 01 căn cước công dân.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Nguyễn Văn Th và là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc kìm cắt kim loại . Ngày 11/9/2024 bị cáo Th tự ý lấy chiếc kìm của ông để đi trộm cắp tài sản mà không nói cho ông biết. Nay ông đề nghị trả lại cho ông chiếc kìm trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Th tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , biên bản thu giữ vật

## Page 4

4 chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án màc ơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 11/9/2024, tại công trường đang thi công của Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ thuộc thôn Dương Cương, xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Văn Th lợi dụng sơ hở trong việc trông coi quản lý tài sản của Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ, đã dùng kìm kim loại cắt lấy 87,70m dây cáp nhôm trần lõi thép loại AC150/19 có khối lượng 52kg, trị giá 7.582.542 đồng của công ty. Trên đường Thg mang số tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ thì bị Đội Cảnh sát giao thông -trật tự Công an huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội phát hiện, thu giữ.
Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lý hoang mang cho người dân cũng như doanh nghiệp trong việc quản lý tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có 01 tiền sự do mới chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngoài ra bị cáo đã 01 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ đề nghị được nhận lại 87,7m dây cáp nhôm lõi thép đã thu giữ và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 87,7m dây cáp nhôm trần lõi thép loại AC150/19 là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ bị

## Page 5

5 Th chiếm đoạt nên cần trả lại cho công ty. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade số máy JA36E0181870; số khung RLHJA3617EY109907 đã qua sử dụng là phương tiện của bị cáo Th dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước . Đối với 01 biển kiểm soát xe mô tô 36P9-89xx, quá trình điều tra cơ quan điều tra tiến hành tra cứu thông tin trên hệ thống đăng ký và quản lý xe mô tô, xe gắn máy xác định biển số này đăng ký ngày 01/10/2009, chủ xe là Lưu Văn K có địa chỉ tại thôn V, xã G, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; loại xe: Wave RS, số máy: JF43E0041552, số khung:
RLHJF43029Y035474, như vậy biển kiểm soát này không phải là biển kiểm soát của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade số máy JA36E0181870;
số khung RLHJA3617EY109907 nên cần phải tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 chiếc kìm cắt kim loại là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn T , khi Th sử dụng kìm vào mục đích phạm tội thì ông T không biết nên cần trả lại cho ông T.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 2.4 và 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Th là tài sản, giấy tờ chính đáng của bị cáo , không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ chiếc điện thoại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 12/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Blade màu đỏ đen bạc , số máy: JA36E0181870; số khung:
RLHJA3617EY109907 đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiển soát: 36P9-89xx.

## Page 6

- Trả lại cho Công ty TNHH Xây lắp và Thương mại Đ 87,7m dây cáp nhôm trần lõi thép loại AC150/19.
- Trả lại cho ông Nguyễn Văn T 01 chiếc kìm cắt kim loại, chiều dài 16cm, mỏ kìm có 02 cạnh sắc, chuôi kìm bọc nhựa cách điện màu đỏ, đen.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2.4 màn hình cảm ứng đã qua sử dụng mặt kính cường lực có nhiều đường nứt rạn theo nhiều hướng , song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th 01 Căn cước công dân số 001090019663 mang tên Nguyễn Văn Th , song cần giao cho cơ quan thi hành án hình sự nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ cho đến khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 1 2/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VP.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21