Quyết định mở phiên họp số 57/2024/QĐ-TA
Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn Tr
Số: 01/2025/QD-TA
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2025/QĐ-TA Lấp Vò, ngày 06 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mân.
2. Thư ký phiên họp: Ông Võ Thanh Tòng.
Ngày 06/01/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò , tỉnh Đồng Tháp, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 57/2024/QĐ-TA ngày 27 tháng 12 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Huỳnh Văn Tr – sinh năm 2003;
Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 05/12;
Nghề nghiệp: Không.
Nơi cư trú: Số 313, ấp A, xã Đ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Đã bị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/2022/QĐ-TA ngày 20/7/2022.
Con ông Huỳnh Văn Th và bà Lê Thị Thùy Tr.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Trương Thị Minh Trang, chức vụ: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trang: Ông Trần Hoàng Anh, chức vụ Chuyên viên phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò : Ông Nguyễn Hoàng Duy - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin đã xác định được hành vi của Huỳnh Văn Tr như sau:
Ngày 20/7/2022, Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/2022 /QĐ-TA ngày 20/7/2022 đối với Tr, thời gian chấp hành cai nghiện là 13 tháng.
Ngày 30/ 6/2023, Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp ban hành Giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 40/GCN-CSĐTN đối với Huỳnh Văn Tr.
Ngày 25/7/2023, Ủy ban nhân dân xã Đ ban hành Quyết định số 210 /QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Huỳnh Văn Tr với thời hạn là 02 năm kể từ ngày 25/7/2023.
Tuy nhiên , đến ngày 12/12/2024, Tr sử dụng trái phép chất ma túy tại Phường T , Quận T , Thành phố Cần Thơ. Ngày 15/12 /2024, Công an xã Đ , huyện Lấp Vò mời Tr về trụ sở làm việc . Bước đầu Tr khai nhận có sử dụng chất ma túy nên Công an xã Đ đã đề nghị Trạm y tế xã Đ xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy đối với Tr. Kết quả đã xác định Huỳnh Văn Tr hiện bị nghiện chất ma túy loại Methamphetamine. Qua làm việc, anh Tr thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 12/12/2024 tại Quận T, Thành phố Cần Thơ, loại ma túy mà Tr sử dụng là ma túy đá (MET). Do đó, Công an xã Đ đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Ph.
Ngày 15/12/2024, Công an xã Đ ban hành Đề nghị số 08/ĐN-CAX về việc ra quyết định dừng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Tr.
Ngày 16/12/2024, Ủy ban nhân dân xã Đ ban hành quyết định số 275 /QĐ- UBND.HC về việc dừng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Tr.
Ngày 23/12/2024, Ủy ban nhân dân xã Đ tiếp tục ban hành Biên bản vi phạm số 20/BB-VP về cai nghiện ma túy tự nguyện , quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định tại Điều 33 của Nghị định Số: 116/2021/NĐ -CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính Phủ về việc Quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy do Tr không đăng ký cai nghiện tự nguyện ; đồng thời, Công an xã Đ đã Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tr do Tr có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại văn bản đề nghị số 5890/LĐTBXH-TNXH ngày 25/12/2024 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện Tỉnh đối với Huỳnh Văn Tr.
Tại phiên họp, người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò trình bày với hành vi nêu trên của Huỳnh Văn Tr đã đủ cơ sở và điều kiện để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Tr.

## Page 3

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến tại thời điểm mở phiên họp thì Thẩm phán, thư ký phiên họp đã thực hiện đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/BTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; người đề nghị, người bị đề nghị thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/BTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Huỳnh Văn Tr với thời hạn 12- 18 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:
[1] Về thẩm quyền : Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , xét thấy trình tự thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
 [2] Về trình tự, thủ tục: Huỳnh Văn Tr vắng mặt không có lý do, theo khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số:
03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định “Người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị (nếu có);
cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị là người chưa thành niên, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị vắng mặt lần thứ nhất có lý do chính đáng thì Tòa án c ó thể hoãn phiên họp; nếu không có lý do chính đáng hoặc có yêu cầu xem xét vắng mặt hoặc vắng mặt lần thứ hai thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp” do Tr vắng mặt không có lý do chính đáng nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp là phù hợp.
[3] Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận Huỳnh Văn Tr đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loạiM ethamphetamine lần cuối vào ngày 12/12/2024. Đồng thời, theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã Đ thì Tr có nghiện ma túy nhưng Tr không đăng ký cai nghiện tự nguyện trong thời hạn pháp luật quy định. Do đó, hành vi của Huỳnh Văn Tr đã đủ yếu tố để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính;
khoản 49 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy.
Mặt khác, anh Tr đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã được Tòa

## Page 4

án nhân dân huyện Lấp Vò Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/2022 /QĐ-TA ngày 20/ 7/2022. Ngày 30/6/2023, thì Cơ sở Điều trị nghiện ra Giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 40/GCN-CSĐTN đối với Trường.
Ngày 25/7/2023 Ủy ban nhân dân xã Đ, Quyết định số 210/QĐ-UBND về quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Tr thời hạn 02 năm . Tuy nhiên, đến ngày 12/12/2024 thì Tr lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Xét thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Tr như trên là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân anh Trường, là gánh nặng cho gia đình anh Trường và xã hội; Mặt khác , anh Tr là người đã từng sử dụng trái phép chất m a túy, đã chấp hành xong nhưng anh Tr vẫn không có ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng và sửa đổi để trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm tương tự và vẫn đang còn nghiện ma túy ; thời điểm anh Tr sử dụng ma túy và xác định còn nghi ện ma túy là chưa qu á 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , nên anh Tr thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại kho ản 1 Điều 96 Lu ật X ử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Vì vậy cần thiết phải đưa anh Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện, để sau này anh Tr có được sức khỏe tốt, có cuộc sống lành mạnh, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: anh Tr đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi.
Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại kho ản 2, Điều 9 Luật xử lý v i phạm hành chính.
[4] Từ những nhận định trên, xét thấy ý kiến của đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đố i với anh Tr là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
[5] Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn Tr. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 6, 9, 95, 96, 103 và Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 32, Luật phòng, chống ma túy;

## Page 5

Căn cứ Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/BTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án;
Căn cứ vào Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 2 1/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Căn cứ vào các Điều 1, 2, 4, 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ - HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp đối với Huỳnh Văn Tr.
2. Thời gian chấp hành tạic ơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Huỳnh Văn Tr có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 5 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp và Công an huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- Phòng LĐTB&XH huyện Lấp Vò;
- Công an huyện Lấp Vò;
- Cơ sở điều trị nghiện Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã Đ;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

(đã ký)



Nguyễn Văn Mân