Bản án số: 43/2024/HS-ST
Giàng Seo Thành phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 43/2024/HS-ST
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày 27/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Lâm Hồng.
Thẩm phán: Ông Vũ Minh Quán.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Mai.
2. Ông Hà Xuân Mai.
3. Ông Trần Đức Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Nhật Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa trực tuyến công khai với điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, điểm cầuT phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 18/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1888/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng Seo T, sinh ngày 26/8/1997 tại huyện SMC, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn HSC, xã TCP, huyện SMC, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng SeoP và bà Vàng Thị S; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. (Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi ThịNh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai. (Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai).

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lừu Seo P1. Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lừu Seo S1. Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
+ Bà Giàng Thị H. Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.
+ Bà Vàng Thị S2. Địa chỉ: Thôn HSC, xã TCP, huyện SMC, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.
- Những người làm chứng:
+ Chị Vàng ThịCh . Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
+ Ông Lừu Seo N. Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.
+ Ông Vàng SeoC . Địa chỉ: Tổ dân phố PC, thị trấn SMC, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Lê Anh T. Địa chỉ: Tổ dân phố DP, thị trấn SMC, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
+ Anh Lừu Seo S3. Địa chỉ: Thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
- Người phiên dịch tiếng Mông: Chị Giàng Thị P2.
Địa chỉ: Phường CL, T phố LC, tỉnh Lào Cai. (Có mặt tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai).
- Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầuT phần Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai:
1. Bà Nguyễn Thị Thu H1 - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai (Có mặt).
2. Bà Đoàn Khánh Ng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai (Có mặt).
3. Ông Phạm Quang Tr - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 05/06/2024, Giàng SeoT đang ở nhà thì thấy Zalo cài đặt trên điện thoại của vợ là Sùng Thị X (sinh năm 1997) có tin nhắn. T mở ra xem thì phát hiện thấy có một tài khoản Zalo của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) nhắn tin nội dung tán tỉnh, yêu đương, hẹn hò và xưng hô vợ chồng với X. Thấy vậyT hỏi X về nội dung tin nhắn trên thì X không nói gì và bảoT trả điện thoại cho X, T không trả dẫn đến hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, T dọa X nếu đi theo người đàn ông trên T sẽ giết X. Thấy vậy bà Vàng Thị S2 (sinh

## Page 3

năm 1974) là mẹ cuảT can ngăn thìT đe dọa giết cả bà S2, sau đó X bỏ đi khỏi nhà và đi về nhà bố mẹ đẻ ở.
Đến sáng ngày 06/6/2024, T đi lên nhà ông Lừu Seo S1 và bà Giàng Thị H (trú tại thôn CLC, xã QHT, huyện SMC) là bố, mẹ vợ cuảT để tìm thì gặp X. Tại đâyT bảo X về nhà để cùng nhau làm ăn và nuôi con X không đồng ý, sau đóT đi về nhà. Đến khoảng 14 giờ ngày 07/06/2024, T tiếp tục đi sang nhà bố, mẹ vợ là ông Lừu Seo Séng và bà Giàng Thị Hồ tìm thì không gặp X, nên T đi ra phía sân trước nhà thì phát hiện 01con dao bầu mũi nhọn bằng kim loại dài 36cm để trên một chiếc bao tải phía dưới hiên nhà. Thấy vậyT nảy sinh ý định “cầm theo con dao trên đi tìm X, nếu X không quay về thìT sẽ giết X rồi tự tử’. T cầm con dao trên cùng một chiếc ô màu tím đi tìm X, trên đường điT gặp bà Lừu ThịM (sinh năm 1945, trú tại thôn CLC, xã QHT, huyện SMC là bà ngoại của X). Thỏi bàM có biết X đi đâu không, bàM nói X đi nhổ mạ cùng một số người ở dưới nương ruộng của gia đình. Khoảng 15 giờ cùng ngàyT đi đến đường mòn dân sinh thuộc thôn CLC, xã QHT, huyện SMC thì gặp X cùng Lừu Thị Ch1 (sinh năm 2010) và Lừu Thị Gi (sinh năm 2008 là cháu họ) đang đi từ phía dưới đường mòn dân sinh lên. T đi đến đứng đối diện với X rồi giang hai tay ra chặn X lại, thấy vậy Gi và Ch1 đi vượt lên trước, T nói với X đi về nhà vớiT để nuôi hai con thì X nói không về và bảoT tránh ra để X đi trồng luáT không tránh, liền sau đóT khai có vật gì đập vào đầu T, nghĩ X đánh vào đầu nên T tức giận vứt chiếc ô xuống phiá ta luy dương rồi lao vào đánh X, đồng thời tay trái túm vào phần vai áo phải của X, tay phải cầm dao theo chiều thuận, mũi dao hướng lên trên đâm một phát trúng vào bụng của X. X dùng hai tay ôm vào vết thương bị đâm thìT tiếp tục vung dao lên đâm phát thứ hại trúng vào tay trái và bụng của X thì X hét lên một tiếng ‘A’. Thấy có tiếng hét Giả và Chao quay lại thì nhìn thấyT đang dùng tay đấm vào người X và thấy X ngã ngồi xuống tả ly dương của đường mòn dân sinh, thấy vậy cả hai sợ quá rồi bỏ chạy lên đường liên thôn. Sau khi bị ngã X vùng dậy bỏ chạy thì bị T vung dao lên đâm tiếp phát thứ ba trúng vào mạn sườn bên trái của X, X quay lưng lại định bỏ chạy thìT dùng tay trái túm vào phần vai áo bên phải của X, X vùng ra thì bịT vung dao lên đâm liên tiếp nhiều phát vào vùng ngực, lưng của X làm X ngã xuống dưới rãnh nước. Sau khi đâm xong T đi đến chỗ X nằm kiểm tra thấy X thở yếu không còn khả năng phản kháng nên dừng lại không đâm X nữa.
Sau đóT cầm con dao vừa đâm X xoay phần lưỡi dao hướng lên trên đâm một phát vào vùng cổ, đồng thời đâm tiếp phát thứ hai vào vùng bụng cuảT và vứt con dao xuống đất rồi nằm lên người X. Sau đó mọi người đến kiểm tra phát hiện X đã tử vong và đưaT đi cấp cứu. Đến ngày 19/06/2024 thìT bị bắt, quá trình điều traT khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định tử thi số 60 /KL - GĐTT ngày 25/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Trên cơ thể của Lừu Thị X có 11 vết thương đều có bờ mép sắc gọn: Tay trái có 02 vết thương; Ngực - bụng có 03 vết thương; Vùng lưng có 06 vết thương ; Thủng đạ i tràng bên trái. Rách phúc mạc mạn sườn bên phải; Đứt rời gai bên phải đốt sống lưng 3 - 4, đứt một phần ống tủy, tụ máu sau phúc mạc bên phải. Nguyên nhân chết: Lừu Thị X tử vong do sốc mất máu cấp, trụy tim mạch. Cơ chế gây thương tích và vật gây thương

## Page 4

tích: Các vết thương vùng lưng, ngực - bụng, tay trái đều do tác động của vật sắc nhọn với lực tác động mạnh.
Tại bản kết luận giám định số 22 /KL – GĐ C MT ngày 21/6/2024 về chất ma túy và kết luận giám định số 39/KL- GĐC ngày 22/6/2024 về nồng độ cồn của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai kết luận; Trong mẫu máu thu gữi của Giàng SeoT gửi giám định; Không tìm thấy chất ma túy và chất ethanol (cồn) trong mẫu máu thu của Giàng SeoT ngày 07/6/2024 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 4602/KL -KTHS ngày 25/7/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đối với giám định AND kết luận: Chất dịch màu nâu đỏ ghi thu tại vị trí số 01 trong quá trình khám nghiệm hiện trường là máu người và là máu của Giàng SeoT và Lừu Thị X. Trên con dao và chiếc áo gửi giám định có bám dính máu người và là máu của Giàng SeoT và Lừu Thị X. Trên mẫu móng tay ghi thu của tử thi Lừu Thị X gửi giám định có tế bào của Giàng SeoT và Lừu Thị X.
Tại bản kết luận giám định số 4594/KL -KTHS ngày 09/8/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đối với giám định đường vân kết luận : Trên 01 (một) con dao bằng kim loại, dạng dao bầu một lưỡi sắc, mũi nhọn, chuôi dao bằng kim loại, có tổng chiều dài 36cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 8,5cm gửi giám định phát hiện thấy một số dấu vết đường vân, các dấu vết này mờ nhòe, không thể hiện rõ đặc điểm chung và đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định.
Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKST-P2 ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố Giàng SeoT về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, Bị cáo Giàng SeoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã được tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu lời luận tội và tranh luận:
 Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng SeoT phạm tội “Giết người”. Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa:
 Nhất trí với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về phần tội danh áp dụng đối với bị cáo. Về phần hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” và “Người phạm tộiT khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.
Ngoài lần phạm tội này, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hơn nữa, bị cáo là người dân

## Page 5

tộc thiểu số và sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng SeoT mức án 15 đến 16 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khain hận tội của bị cáo Giàng SeoT tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ để khẳng định:
Khoảng 14 giờ ngày 07/6/2024, khi phát hiện 01 con dao bầu mũi nhọn bằng kim loại dài 36cm để dưới hiên nhà ông Lừu Seo S1 và bà Giàng Thị H, Giàng SeoT nảy sinh ý định “cầm theo con dao trên đi tìm X, nếu X không quay về thìT sẽ giết X rồi tự tử ”. Sau khi tìm thấy Sùng Thị X, bị cáo đã dùng dao đâm nhiều phát vào bụng, mạn sườn, ngực, lưng của X dẫn đến X tử vong.
Hành vi của bị cáo Giàng SeoT đã đủ yếu tố cấuT tội “Giết người” với tình tiết định khung là “Có tính chất côn đồ” . Vì vậy, bản Cáo trạng số 46/CT- VKST-P2 ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố Giàng SeoT về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Giàng SeoT là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Xét thấy, trước khi phạm tội bị cáo Giàng SeoT có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

Từ những phân tích nêu trêu, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời phát huy được tác dụng đấu tranh, ngăn chặn và phòng ngừa tội phạm.
Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị mức án 15 đến 16 năm tù là quá thấp, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, không đảm bảo việc đấu tranh phòng chống tội phạm nên không có căn cứ chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Lừu Seo P1, sinh năm 1986, trú tại thôn CLC, xã QHT, huyện SMC, tỉnh Lào Cai đã có đơn đề nghị không yêu cầu bị cáo bồi thường về mặt dân sự, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về xử lý vật chứng:
Tất cả vật chứng còn lại của vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai chuyển sang Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo Giàng SeoT có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Xét thấy, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, là dân tộc thiểu số tại địa phương nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Giàng SeoT phạm tội “Giết người”.
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Giàng SeoT 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 19/6/2024.
Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong bên ngoài có hình dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an cùng các họ tên và chữ ký cuảT phần tham gia. Bên trong chứa 01 con dao bằng kim loại dạng dao bầu; 01 áo bò dài tay màu xám vàng; 01 mẫu chất dịch màu nâu đỏ thu tại vị trí số 1; 01 mẫu móng tay thu của tử thi Lừu Thị X; 01 mẫu máu thu của tử thi Lừu Thị X; 01 mẫu tóc ghi thu của Giàng Seo T;
- 01 (một) chiếc ô màu tím tại vị trí số 2;
- 01(một) viên đá bám dính chất dịch màu nâu đỏ tại vị trí số 3;

## Page 7

- 02 chiếc giày thu tại vị trí số 3 và số 4;
- 01 (một) quần vải màu ghi, trên quần có bám dính nhiều vết màu nâu, nhiều vết bùn đất. Cả hai bên ống quần bị cắt rách từ phần thắt lưng đến ống quần;
- 01 (một) thắt lưng giả da màu đen, phần mặt thắt lưng bằng kim loại;
- 01 (một) áo phông màu xanh cộc tay, trên áo có bám dính nhiều vết màu nâu, áo bị cắt rách nhiều vị trí.
(Những vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vât chứng số 03, ngày 17/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai).
Về án phí: Bị cáo Giàng SeoT không phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- CQCSĐT Công an tỉnh;
- CQTHAHS Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- PV 27 Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Đại diện bị hại;
- NCQLNVLQ;
- THA Tòa án;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Lâm Hồng