Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Lan P - Nguyễn Văn T
Số: 02
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Lan P - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST Ngày: 06-01-2025 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Đồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Phương Dung.
2. Ông Hồ Đắc Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Khuyến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương t ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia ình thụ lý số:
292/2024/TL T-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp ly hôn”, theo Quyết ịnh ưa vụ án ra t ử số: 52/2024/QĐXX T-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 và Quyết ịnh hoãn phiên tòa số: 31/2024/QĐ T-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024, giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 1973; HKTT: Ấp A, ã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1976; HKTT: Ấp T, ã M, huyện D, tỉnh Bình Dương.
Nguyên ơn bà Nguyễn Thị Lan P có ơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị ơn ông Nguyễn Văn T ã ược triệu tập hợp lệ ến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin yhnđ ngày , quá trình t t ng nguyên đơn bà Nguyễn Thị Lan P trình bày:

## Page 2

1. Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông T chung sống với nhau từ năm 2023.
Hôn nhân giữa bàP và ông T là tự nguyện và có ăng ký kết hôn tại UBND ã M, huyện D, tỉnh Bình Dương vào ngày 10/4/2024. Lý do in ly hôn: Vợ chồng chung sống hạnh phúc từ năm 2023 ến tháng 5/2024 thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải ược, vợ chồng thường uyên cãi nhau. Ông T bị bệnh tiểu ường nặng và làm nghề tài ế nhưng hay uống rượu, bàP có khuyên ông T bỏ rượu nhiều lần nhưng ông T không nghe dẫn ến hai bên ảy ra cãi vã. Ngoài ra, ông T có chuyển tiền cho vợ cũ của ông T nhưng ông T không bàn bạc với bàP nên theo bàP thì ông T không thành thật và lừa dối bà P; vợ chồng không có sự tin tưởng lẫn nhau dẫn ến cuộc sống mệt mỏi, tình cảm vợ chồng phai nhạt. Bà P nhận thấy mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ã ến mức trầm trọng, ời sống chung không thể k o dài. Do ó, bàP làm ơn in ược ly hôn với chồng là ông T.
2. Về con chung: Quá trình chung sống, giữa bàP và ông T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, bàP không cung cấp ý kiến gì khác hay tranh chấp gì khác.
- Chứng cứ nguyên đơn bàP cung cấp: Đơn in ly hôn ngày 15/7/2024 của bàP bản gốc ; CCCD của bàP bản sao ; Giấy chứng nhận kết hôn bản gốc ;
Bản tự khai ngày 15/7/2024 của bàP bản gốc ; Đơn in không hòa giải theo Luật tố tụng dân sự ngày 29/11/2024 của bàP bản gốc ; Biên bản lấy lời khai ngày 04/11/2024 ối với bàP bản gốc .
* Bị đơn ng Nguyễn Văn T:
Trong suốt quá trình tố tụng ể giải quyết vụ án, Tòa án ã tiến hành thủ tục cấp, tống ạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy ịnh pháp luật bằng cách niêm yết công khai ể báo cho ông T biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, ông T vẫn vắng mặt không có lý do cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình ối với yêu cầu khởi kiện của bà P.
Vì vậy, Tòa án không thu thập ược ý kiến của ông T.
* Kết quả xác minh của Tòa án đ i với chính quyn địa phương:
Theo Biên bản ác minh ngày 21/10/2024 và ngày 27/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng ối với chính quyền ịa phương thì ông Thiện có nơi cư trú tại ấp T, ã M, huyện D, tỉnh Bình Dương và vẫn ang sinh sống tại ịa phương; ông T trước ây có vợ và có con nhưng ã ly hôn; năm 2023, ông T kết hôn với bà P; nguyên nhân mâu thuẫn giữa bàP với ông T như thế nào ịa phương không nắm ược.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương phát biểu tại phiên tòa:

## Page 3

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội ồng t ử, Thư ký ã tuân thủ úng quy ịnh của pháp luật. Tòa án ã tiến hành thu thập chứng cứ, tống ạt các văn bản tố tụng ầy ủ, úng trình tự thủ tục, người tham gia tố tụng úng thành phần. Phiên tòa ược tiến hành úng trình tự. Nguyên ơn bàP có ơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị ơn ông T ã ược Tòa án tống ạt hợp lệ ến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên ề nghị t ử vắng mặt nguyên ơn bà P, bị ơn ông T theo các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ ược Hội ồng t ử làm rõ tại phiên tòa cho thấy yêu cầu của nguyên ơn là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh:
[1] Về tố tụng: BàP khởi kiện ông T về việc tranh chấp ly hôn. Ông T có nơi cư trú tại ấp T, ã M, huyện D, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy ịnh tại các Điều 28, 35, 36, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên ơn bàP có ơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị ơn ông T ã ược Tòa án tống ạt hợp lệ ến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành t ử vắng mặt nguyên ơn bà P, bị ơn ông T theo các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] X tyêu cầu ly hôn của nguyên ơn bà P:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông T chung sống với nhau từ năm 2023. Hôn nhân giữa bàP và ông T là tự nguyện và có ăng ký kết hôn tại UBND ã M, huyện D, tỉnh Bình Dương vào ngày 10/4/2024. Hôn nhân giữa bà P và ông T là sự tự nguyện giữa hai bên và thực hiện úng thủ tục nên ược pháp luật thừa nhận là hôn nhân hợp pháp.
Lý do in ly hôn: Theo bàP ác ịnh, vợ chồng chung sống hạnh phúc từ năm 2023 ến tháng 5/2024 thì phát sinh mâu thuẫn lý do: Ông T bị bệnh tiểu ường nặng và làm nghề tài ế nhưng hay uống rượu, bàP có khuyên ông T bỏ rượu nhiều lần nhưng ông T không nghe dẫn ến hai bên ảy ra cãi vã; ngoài ra, ông T có chuyển tiền cho vợ cũ của ông T nhưng ông T không bàn bạc với bàP nên theo bàP thì ông T không thành thật và lừa dối bà P; vợ chồng không có sự tin tưởng lẫn nhau dẫn ến cuộc sống mệt mỏi, tình cảm vợ chồng phai nhạt.
Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án ã tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy ịnh pháp luật ể báo cho ông T biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, ông T vẫn vắng mặt không có lý do cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bàP ều này cho thấy ông T không có thiện chí oàn tụ với bà P. Hội ồng t ử nhận thấy: Theo quy ịnh tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm,

## Page 4

chăm sóc, giúp ỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia ình thế nhưng cuộc sống vợ chồng giữa bàP và ông T1 không ạt ược những iều ó nên yêu cầu in ly hôn của bàP là có cơ sở chấp nhận theo quy ịnh tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàP ác ịnh không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàP không tranh chấp, không yêu cầu nên Tòa án không em t.
[3] Ý kiến của ại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí hôn nhân gia ình sơ thẩm: BàP phải chịu theo quy ịnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 36, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn” của bà Nguyễn Thị Lan P ối với ông Nguyễn Văn T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Lan P ược ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Lan P ác ịnh không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Lan P không tranh chấp, không yêu cầu nên Tòa án không em t giải quyết.
2. Án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Lan P phải chịu 300.000 ồng ba trăm nghìn đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và ược khấu trừ vào số tiền 300.000 ồng ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000564 ngày 08 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
3. Quyền kháng cáo:

## Page 5

Nguyên ơn, bị ơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết theo quy ịnh pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VK ND huyện Dầu Tiếng;
- CCTHA D huyện Dầu Tiếng;
- UBND ã M, huyện Dầu Tiếng;
- Các ương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Minh Đồng