Bản án số: 107/2024/HS-ST
Đặng Ngọc A Vi phạm QĐ về TGGTĐB - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 107
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 107/2024/HS-ST Ngày 29-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng và ông Lưu Văn Đê.
 Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Sinh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
105/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2024/HSST- QĐ ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Đặng Ngọc A, sinh năm 19 86 tại xã TrTh, huyện TN, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Căn hộ AS18, tháp A, chung cư Prosper Plaza, khu phố 20, phường TTN, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn V, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Bùi Thị H, sinh năm 1957; có vợ là Đỗ Thị Phương, sinh năm 1989 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, ti ền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. “có mặt”.
- Bị hại: Ông Đặng Văn V, sinh năm 1956 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Đặng VănH , sinh năm 197 9;
địa chỉ: xóm NP, xã TrTh, huyện TrN, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Anh Bùi Minh Th, anh Nguyễn Văn T, chị Vũ ThịNh , anh Trần Văn Q, anh Phạm Văn D.
(có mặt đại diện hợp pháp của bị hại, vắng mặt người làm chứng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Đặng Ngọc A không có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/8/2024, A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Acruzo, biển số 59D2-575.77, dung tích xilanh 125cm3 chở bố đẻ là ông Đặng Văn V lưu thông trên trục đường liên xã theo hướng xã Hải Phú đi xã Hải Đ ường. Khi đến khu vực xóm Hoàng Thức, xã Hải Phú, huyện Hải Hậu, A quan sát thấy xe ô tô tải nhãn hiệu Thaco, biển số 61C-159.58 do anh Bùi Minh Thế, sinh năm 1993, trú tại xóm Quang Bắc, xã Hải Quang, huyện Hải Hậu điều khiển đang di chuyển cùng chiều phía trước. A điều khiển xe mô tô sát thùng phía bên phải xe ô tô đồng thời tăng ga để vượt. Tuy nhiên trước khi vượt A không có báo hiệu xin vượt, vượt xe không đúng quy định nên khi đi đến ngang giữa thành thùng xe ô tô, A bóp phanh tay đột ngột khiến xe mô tô đổ sang trái, ông V ngã xuống đường dẫn đến b A sau bên phải xe ô tô biển số 61C -159.58 đè qua người. Hậu quả: Ông V bị đa chấn thương và tử vong trên đường đi cấp cứu, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1461/KLGĐTT-KTHS ngày 20/8/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Ông Đặng Văn V chết do đa chấn thương.
Tại bản kết luận giám định số 1681/KL -KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Xe ô tô biển số 61C -159.58 không va chạm với xe mô tô biển số 59D2-575.77. Xe ô tô biển số 61C-159.58 va chạm với ông Đặng Văn V khi ông V và xe mô tô biển số 59D2 -575.77 đã đổ, ngã xuống đường; Vị trí va chạm là lốp, vành xe b A ngoài hàng bA sau bên phải xe ô tô biển số 61C -159.58 với vùng bụng, mông, đùi, thắt lưng, chân ông Đặng Văn V.
Tại bản kết luận giám định số 1627/KL -KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Xe mô tô BKS 59D2 -575.77 không va chạm với xe ô tô B KS 61C-159.58. Tại thời điểm 09h29’15’’ khi xảy ra vụ tai nạn, b A xe phía sau bên phụ xe ô tô BKS 61C -159.58 ở phần đường bên phải, bA xe phía sau bên lái ở phần đường bên trái theo chiều chuyển động của xe ô tô BKS 61C -159.58; Xe mô tô BKS 59D2 -575.77 ở phần đường bên phải theo chiều chuyển động của xe mô tô BKS 59D2-575.77.
Bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG ngày 18/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hải Hậu kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 59D2-575.77 là 370.000 đồng.
Cáo trạng số 108/CT-VKSHH ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Đặng Ngọc A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiệnh ành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Ngọc A như Cáo trạng số 108/CT-VKSHH ngày 18/11/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; xử phạt Đặng Ngọc A từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Các vấn đề khác đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
- Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo và Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận.
- Lời nói sau cùng : Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Ngọc A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng Biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, bằng bản kết luận giám định; bằng lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/8/2024, Đặng Ngọc A không có giấy phép lái xe theo quy định, đi ều khi ển xe mô tô biển số 59D2 - 575.77, dung tích xilanh 125cm 3 chở Bố đẻ là ông Đặng Văn V, đi trên trục đường liên xã hướng xã Hải Phú đi xã Hải Đường. Khi đến khu vực xóm Hoàng Thức, xã Hải Phú, huyện Hải Hậu, A thấy xe ô tô tải biển số 61C-159.58 do anh Bùi Minh Thế điều khiển đang đi phía trước cùng chiều, A điều khiển x e mô tô sát thùng phía bên phải xe ô tô đồng thời tăng ga để vượt. Do vượt xe bên phải không đúng quy định, trước khi vượt không có báo hiệu xin vượt (vi phạm khoản 9 Điều 8; khoản 1, 4 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, được sửa đổi bổ sung năm 2019), nên khi xe mô tô đi đến phần giữa xe ô tô, A bóp phanh tay đột ngột khiến xe mô tô đổ sang trái, ông V ngã vào gầm xe ô tô dẫn đến b A sau bên phải

## Page 4

4 xe ô tô biển số 61C -159.58 đè qua người. Hậu quả: Ông V bị đa chấn thương và tử vong trên đường đi cấp cứu. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 260. Tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định [3] Bị cáo Đặng Ngọc A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn trong lĩnh vực giao thông đường bộ và xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác nên bị cáo phải bị xử phạt nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi của mình đã gây ra, đại diện hợp pháp của bị hại đã chết có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại 70.000.000đ để lo ma chay cúng giỗ cho bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích, đ A giá nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú cụ thể rõ ràng; có ý thức sửa chữa lỗi lầm nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại nơi cư trú dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm ”. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [7] Về xử lý vật chứng: Xe ô tô biển kiểm soát 61C-159.58 của Công ty cổ phần tập đoàn Hoa Sen; X e mô tô biển kiểm soát 59D2 -575.77 của Công ty TNHH giao nhận vận tải 3A Việt Nam. Đại diện hai công ty đề nghị nhận lại xe, tự khắc phục thiệt hại, không yêu cầu bồi thường nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho Công ty Hoa Sen và Công ty TNHH giao nhận vận tải 3A Việt Nam quản lý, sử dụng là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết [8] Vềp hần trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn xảy ra anh Bùi Minh Th (Lái xe ô tô) đã đến thăm hỏi và hỗ trợ gia đình ông V 10.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận và không có yêu cầu gì về phần dân sự đối với anh Thế. Ngoài ra đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bị can Đặng Ngọc A phải bồi thường gì thêm về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc A phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; xử phạt Đặng Ngọc A 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Tân Thới Nhất, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Tân Thới Nhất trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đối với bị cáo Đặng Ngọc A.
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tốt ụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đặng Ngọc A phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Ngọc A, người đại diện hợp pháp cho bị hại đã chết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện HPBH;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS
- Sở tư pháp;
- CA huyện;
- UBND phường Tân Thới Nhất;
- Lưu HS;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng