Số: 926/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L
Số: 926
Ngày: 02/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L THUẠN TÌNH LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 926/2024/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 02 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vi ệc dân sự thụ lý số 762/2024/HNGĐ -ST ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Thanh K, sinh năm 1975;
Địa chỉ: 251 H, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bà Trần Ca L, sinh năm 1986;
Địa chỉ: 423/11 C, Phường P, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo qu y định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông K đang cư trú tại quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 101/2006 ngày 19/7/2006 do Ủy ban nhân dân Phường B , quận T, thành phố Hồ Chí Minh cấp thì ông K và bà L là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của ông K và bà L trong quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, hai bên không tìm được tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Mặc dù hai bên đã cố gắng hòa giải nhưng các mâu thuẫn không hòa giải được , cả hai đã sống ly

## Page 2

MAÃU 22 TTDS thân hơn 3 năm nay . Nay nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn và không thể tiếp tục cuộc sống chung nên cả hai cùng yêu cầu được thuận tình ly hôn. Xét thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận.
[4] Về con chung: ông K và bà L có 02 con chung tên:
- Nguyễn Trần Phương U, sinh ngày 06/11/2006 (Đã trưởng thành)
- Nguyễn Trần Anh N, sinh ngày 13/12/2007 Bà Trần Ca L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trần Anh N.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông K do bà L không có yêu cầu [5] Về tài sản chung: Ông K và bà Lê khai không có.
[6] Về nợ chung: Ông K và bà Lê khai không có.
[7] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng Ông Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca Lê , được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn) đồng ông K và bà L đã nộp theo biên lai số 0002519 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L có 02 con chung tên:
+ Nguyễn Trần Phương U, sinh ngày 06/11/2006 (Đã trưởng thành)
+ Nguyễn Trần Anh N, sinh ngày 13/12/2007

Bà Trần Ca L trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trần Anh N.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Thanh K do bà Trần Ca L không có yêu cầu Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung : Không có
- Về nợ chung : Không có
2. Về lệ phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh K và bà Trần Ca L lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn)
đồng ông K và bà L đã nộp theo biên lai số 0002519 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình

## Page 3

MAÃU 22 TTDS .3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường B, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (Để ghi vào sổ hộ tịch đối với Giấy CNKH số 101/2006 ngày 19/7/2006)
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Vân