Bản án số:177/2024/HSST
Đỗ Văn B "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 177/2024/HSST
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số:177/2024/HSST Ngày 20 - 12- 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tung.
 Ông Nguyễn Văn Thể.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
171/2024/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2024/QĐXX-HS ngày 06 tháng 12 năm 2024, đối với:
- Bị cáo Đỗ Văn B , sinh năm 1975; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Xóm D, thôn H, xã H, huyện Ứ, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T và bà Trịnh Thị Đ; vợ: Nguyễn Thị Hồng N; con: Có 02 con (lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 26/4/2019, Công an huyện Ứ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” số tiền 1.500.000đ; ngày 16/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 05/11/2020; bị bắt tạm giữ ngày 03/10/2024, chuyển tạm giam ngày 12/10/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đình T1, anh Trần Duy M; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/10/2024 tổ công tác Công an thị xã D phối hợp với Công an phường H , Công an phường Đ tuần tra khu vực ngõ B, tổ dân

## Page 2

phố N, phường Đ, thị xã D phát hiện 02 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô BKS 28F5-4735 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, người ngồi sau tự giác giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong lòng bàn tay phải bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng không rõ hình thù, kích thước, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột, dạng cục màu trắng. Tại chỗ người này khai nhận tên là Đỗ Văn B sinh năm 1975, trú tại xóm D, thôn H, xã H, huyện Ứ, thành phố Hà Nội đồng thời khai nhận 02 gói giấy bạc màu trắng là ma túy Heroine vừa mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật liên quan theo quy định.
* Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; T2 trong túi quẩn bên phải phía trước B đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; tạm giữ 01 xe mô tô mang BKS 28F5-4735.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn B, Cơ quan CSĐT Công an thị xã D không thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định số 792/KL -KTHS, ngày 09/10/2024, của Phòng K Công an tỉnh H , kết luận “ Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,165g, loại: Heroine”.
Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra Đỗ Văn B khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/10/2024 Bắc mượn xe mô tô BKS 28F5-4735 của bạn là Trịnh Văn V sinh năm 1990 ở cùng thôn với B rồi đến khu vực khu công nghiệp Đ thuộc xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam để đón bạn, B chỉ biết tên là T3 rồi cả hai đến khu vực khu đô thịT thuộc tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D để mua ma túy. Tại đây, T3 một mình điều khiển xe mô tô đi mua ma túy còn B đứng chờ. Khoảng 20 phút sau thì T3 quay lại đón B và đưa cho B 01 vỏ bao thuốc láT màu vàng bên trong có chứa ma túy. B và T3 điều khiển xe mô tô đến khu vực ngõ B, tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, lợi dụng sơ hở T3 đã bỏ chạy thoát.
Cáo trạng số 176/CT-VKS-DT ngày 28/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn B mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và các chức danh tư pháp đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 03/10 /2024 tại khu vực ngõ B, TDP N, phường Đ, thị xã D , Đỗ Văn B đang có hành vi cất giữ trái phép 0,165 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không chịu tu dưỡng, cải sửa nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội đủ để bị cáo có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về các tình tiết khác:
Đối với người bạn tên T3 như B khai đã mua ma túy cho B đã bỏ chạy thoát hiện không xác định được là ai, địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của B ra không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 xe mô tô mang BKS 28F5 -4735, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra đủ căn cứ xác định chiếc xe mô tô

## Page 4

trên không là tang vật trong vụ án nào, chủ xe theo đăng ký là anh Nguyễn Văn V1 sinh năm 1971, trú tại tổ A, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, anh V1 đã bán chiếc xe trên cho người khác nhưng không sang tên. B khai tài sản trên Bắc mượn của anh Trịnh Văn V ở cùng thôn, tuy nhiên đến nay anh V không có mặt tại địa phương, chính quyền và gia đình không biết V đi đâu làm gì nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D đã tách chiếc xe mô tô trên để tiếp tục giải quyết sau là có căn cứ.
Đối với 01 phong bì niêm phong có số 792/KTHS, là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo B.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đỗ Văn B 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2024.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 792/KTHS.
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã D và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 02/12/2024)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Đỗ Văn B phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 5

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cq CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Tươi.