Bản án số: 130/2024/HS-ST
Bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– Bản án số: 130/2024/HS-ST Ngày 18 tháng 9 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và ông Dương Văn Điệp
- Thư kýp hiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 202 4 tại trụ sở UBND xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
107/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Đỗ Tiến D, sinh ngày 17/4/1987; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đình H và bà Trần Thị Đ ; vợ là Trương Thị H , có 02 con ; tiền án : 01. Bản án số 38/2023/HS-ST ngày 08/6/2023, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc , tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Đỗ Tiến D 01 năm 06 tháng tù về tộit àng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 03/5/2024; chấp hành xong án phí ngày 18/8/2023; tiền sự: Không; Nhân thân: Công an phường Khai Quang - thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37 ngày 02/10/2019 xử phạt Đỗ Tiến D 1.500.000 đồng đối với hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 8/10/2019 D đã chấp hành xong việc nộp phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 04/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Tiến D nghiện ma túy từ năm 2020 đến nay, loại ma túy D sử dụng là heroin, hình thức sử dụng là tiêm vào cơ thể . Khoảng 16h ngày 04/6/2024, D

## Page 2

2 một mình đi bộ từ nhà ở thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đến khu vực thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng.
Tại đây, D gặp một nam giới khoảng 40 tuổi không biết họ tên, địa chỉ, D hỏi và mua được cuảng ười này 01 gói ma túy heroin bên ngoài bọc bằng mảnh giấy màu bạc bên trong chứa ma túy heroin với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi một mình đi bộ tìm địa điểm sử dụng. Khi D đi đến ven đường tỉnh lộ 305B gần hiệu thuốc Long Châu thuộc khu phố 1, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Cơ quan công an huyện Bình Xuyên kiểm tra phát hiện, bắt quả tang D đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ 01 gói ma túy bên ngoài bọc giấy bạc kích thước 1cm x 1,5cm bên trong chứa chất cục bột màu trắng ở lòng bàn tay phải của D và niêm phong trong phong bì ký hiệu A.
Cùng ngày cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên thu giữ khoảng 100ml nước tiểu của Đỗ Tiến D đựng trong 01 chai nhựa được niêm phong ký hiệu A1.
 Ngày 4/6/2024 c ơ quan CS ĐT - Công an huyện Bình Xuyên có quyết định trưng cầu số 900 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy, trọng lượng có trong mẫu A. Ngày 8/6/2024, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận giám định số 1644 kết luận:
“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2170g (Không phảy hai một bảy không gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroin)...”
Hoàn lại trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định gồm A= 0,1835 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong trong bao gói giấy “mẫu trả 1544”.
Ngày 4/6/2024 c ơ quan CS ĐT - Công an huyện Bình Xuyên có quyết định trưng cầu số 901 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định thành phần chất ma túy có trong mẫu A 1 là chất ma túy gì.
Ngày 12/6/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc c ó Kết luận giám định số 1705 kết luận:
“Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng vàng được xác định là mẫu nước tiểu thu của ĐỗT iến D, sinh năm 1987, HKTT: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (ký hiệu A1) gửi đến giám định…”
Hoàn lại đối tượng sau giám định gồm 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong theo quy định.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 118/CT-VKSBX ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Đỗ Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, luận tội đối với bị cáo Đỗ Tiến D, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh nhưC áo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/6/2024).
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng , hình phạt bổ sung, án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo D không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên lập hồi 18 giờ 15 phút ngày 04/6/2024, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng vật chứng thu giữ được; quyết định giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 18h ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại ven đường tỉnh lộ 305B thuộc địa phận khu phố 1, thị trấn Hương Canh, huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Đỗ Tiến D tàng trữ 0,2170g ma túy Heroine mục đích để sử dụng.
Với hành vi trên, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tuy tố bị cáo ra trước Tòa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) như sau:

## Page 4

4 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine,...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng vì hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến độc quyền quản lý sử dụng chất ma túy cuảN hà nước. Tội phạm ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác , gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội, nhất là hiện nay tình hình tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng, vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân , các tình tiết tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/6/2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 03/5/2024.
Chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng : Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính và hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, điều đó thể hiện bị cáo là con người không chịu tu dưỡng rèn luyện , coi thường pháp luật, bị cáo tàng trữ trái phép 0,2170g ma túy Heroine để sử dụng vì vậy cần xử phạt nghiêm khắc.
[5] Về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí:
Bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định A1= 0,1835 gam heroin mẫu cùng toàn bộ bao gói ; tịch thu tiêu hủy 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức án, về xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung, về án phí là phù hợp cần chấp nhận.
Trong vụ án còn có đối tượng nam giới đã bán ma túy cho D, do D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật vì vậy Tòa án không có căn cứ để giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: 0,1835 gam ma túy heroin và toàn bộ bao gói niêm phong do cơ quan giám định hoàn trả ; 0,0ml mẫu trả nước tiểu và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả.
(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Xuyên ngày 16/8/2024).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đỗ Tiến D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Nguyễn Hoàng Thanh