Bản án số: 140/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh K- Lê Tấn P- Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI ––––––––––––––– Bản án số: 140/2024/HS-ST Ngày 16-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Như.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Khánh Phượng Ông Hoàng Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Chi, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Qu ảng Ngãi xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
105/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 360/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Thanh K, sinh ngày 10/8/1988 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Tổ G, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: 6/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T và bà Phạm Thị B; vợ, con: Chưa; ti ền sự, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 02/01/2007, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Q áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng do có hành vi vi phạm pháp luật nhiều lần, chính quyền địa phương giáo dục, cảnh cáo nhưng không tiến bộ.
- Ngày 28/01/2010, Công an thành phố Q xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 19/10/2010, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Q áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng do có hành vi sử dụng chất ma túy trái phép đã được giáo dục nhiều lần nhưng vẫn còn nghiện ma túy, vi phạm Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính.

## Page 2

- Ngày 27/3/2012, Tòa án nhân dân huy ện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi x ử phạt 15 tháng tù về tội: “Không chấp hành các quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước về việc đưa vào cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh, quản chế hành chính”, quy định tại Điều 269 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Tấn P, sinh ngày 10 tháng 3 năm 2001 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
08/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T1 và bà Nguyễn Thị S; vợ, con: chưa; tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 28/4/2022, Lê Tấn P bị Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q. Ngày 03/9/2022, chấp hành xong án phạt tù.
Nhân thân: Ngày 10/11/2021, Lê Tấn P bị Công an xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức phạt tiền: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Ngày 11/11/2021, Lê Tấn P đã đóng phạt tại Ngân hàng N – Chi nhánh huyện T.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2024 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Tạ Công L, sinh năm 1971, nơi cư trú: Số B N, tổ B, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1977, nơi cư trú: Số E T, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
3. Ông Lương Hoàng L1, sinh năm 1989, nơi cư trú: Số A Bà T, phường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 05/01/2024, Nguyễn Thanh K và Lê Tấn P chơi game tại tiệm Internet Hugo, địa chỉ: Hẻm S đường C, thuộc tổ D, phường N, thành phố
Q. Vì K có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên rủP góp tiền mua ma túy “đá” cùng sử dụng, P đồng ý và đưa cho K số tiền 100.000 đồng, K góp 200.000 đồng. Sau đó, K mượn xe mô tô (không nhớ biển số) của một người thanh niên (không rõ lai lịch, cùng chơi game trong tiệm Internet Hugo) rồi điều khiển đến hẻm đường L, thành phố Q; K gặp và mua 01 (một) tép ma túy “đá” với giá tiền 300.000 đồng của một người nam thanh niên (không rõ lai lịch). P tiếp tục chơi game được một lúc rồi đi bộ về phòng trọ của một người bạn tên C1 (không nhớ rõ lai lịch) ở hẻm

## Page 3

Đ, thành phố Q ngủ. Sau khi mua đư ợc ma túy “đá”, K cất giấu trong người rồi điều khiển xe mô tô quay lại tiệm Internet Hugo tiếp tục chơi game.
Đến sáng ngày 06/01/2024, P mượn điện thoại di động của người bạn tên C1 (không nhớ số điện thoại) gọi điện đến số điện thoại 0949542592 của Tạ Công L, Phỏi mua của L 01 (một) tô bún bò và nhờ L qua hẻm đường N chởP đi qua tiệm I để chơi game. L đồng ý rồi mượn xe mô tô của một người bạn quen biết ngoài xã hội (L không nhớ biển số) điều khiển qua đường N chởP đến tiệm I. Khi đến nơi, L đi vào trong tiệm I để chơi game; còn P gặp K đang ngồi chơi game. Tại đây, K đưa choP 01 (một) tép ma túy “đá” (số ma túy này mua được từ số tiền K vàP góp tiền vào tối ngày 05/01/2024). K nóiP đi ra khu vực phía trước của ngôi nhà sát bên cạnh tiệm Internet Hugo lấy nỏ thủy tinh và ống hút nhựa được gắn sẵn vào nắp nhựa (K thấy có sẵn khi đến tiệm I vào tối ngày 05/01/2024) đ ể sử dụng ma túy đá. P cầm tép ma túy đá đi đến khu vực phía trước của ngôi nhà sát bên cạnh tiệm I (nơi K đã chỉ trước đó) lấy nỏ thủy tinh và ống hút nhựa được gắn sẵn vào nắp nhựa và gắn vào chai nhựa (đã đổ nước vào bên trong) tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy “đá”.
Sau khi chuẩn bị xong bộ dụng cụ sử dụng ma túy “đá”, P đổ ma túy “đá”
vào “nỏ” thủy tinh, dùng bật lửa của mình “nấu” ma túy “đá”; K cùng P lấy bộ dụng cụ chứa ma túy “đá” doP “nấu” sẵn rồi lần lượt mỗi người hút 02 hơi ma túy “đá”. Một lúc sau, đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 từ trong tiệm Internet H đi ra thấy K vàP đang sử dụng ma túy “đá” nên đến chỗP và K đang ngồi rồi cùng sử dụng ma túy “đá”. Các đối tượng L, C và L1 tự lấy bộ dụng cụ (K vàP đang sử dụng ma túy “đá”), mỗi người hút 01 hơi ma túy “đá”. Tiếp đó, K lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy “đá” hút thêm 01 hơi ma túy “đá”
rồi đi ra và ngồi sang một bên (cách vị trí P, L, C và L1 đang sử dụng ma túy đá khoảng 01 mét). Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an thành phố Q kiểm tra, phát hiện các đối tượng sử dụng ma túy, tiến hành tạm giữ, niêm phong các chất nghi là ma túy, b ộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng các đ ồ vật, tài sản khác có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 20/KL-KTHS, ngày 12/01/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh Q kết luận:
“Chất rắn màu trắng ở dạng vết bám dính trong n ỏ thủy tinh và đo ạn ống nhựa màu trắng trong hộp gi ấy gửi giám định là ma túy; lo ại:
Methamphetamine. Mẫu vật ở dạng vết nên không tiến hành cân khối lượng”.
Cáo trạng số 94/CT-VKSTPQN ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P phạm tội “Tổ chức sử dụng

## Page 4

trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Tấn P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị xử lý các vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ảnh"Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, các b ị cáo vàn hững người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật oads\\44" \o "Tố"Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Thanh K và bị cáo Lê Tấn P thống nhất góp số tiền 300.000 đồng mua ma túy “đá” cùng nhau s ử dụng. Vào sáng ngày 06/01/2024 tại phía trư ớc ngôi nhà không có s ố ở hẻm B đư ờng C thu ộc tổ D, phường N, thành phố Q. Bị cáo Lê Tấn P đã chuẩn bị dụng cụ cùng với bị cáo Nguyễn Thanh K sử dụng ma túy “đá”. Trong khi đang sử dụng các đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 thấy K vàP sử dụng ma túy “đá”
thì đến cùng tham gia nhưng hai bị cáo không can ngăn và để cho L, C, L1 cùng sử dụng ma túy do hai bị cáo chuẩn bị. Kết quả xét nghiệm Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P, Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 đều dương tính với ma túy.
Với hành vi nêu trên, bản Cáo trạng số 94/CT-VKSTPQN ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh K , Lê Tấn P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

## Page 5

 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [4.1] Về tình tiết tăng nặng: Lê Tấn P phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.
 [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh K có cha ruột được Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Q vì đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian tại ngũ, có ông nội là liệt sĩ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hìnhsự.
 [5] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe của cộng đồng và là nguyên nhân để gây ra nhiều tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục các bị cáo và ngừa chung cho toàn xã hội. Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, không có người chủ mưu, cầm đầu, không có phân chia nhiệm vụ, các bị cáo đều là người thực hành, vai trò cụ thể như sau:
- Bị cáo Nguyễn Thanh K: Là người rủ rê bị cáoP góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Kiệt góp 200.000 đồng và trực tiếp đi mua ma túy. Trong lúc đang sử dụng ma túy cùng bị cáo P, bị cáo K không can ngăn và bỏ mặt đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 sử dụng ma túy do bị cáo K góp tiền mua.
- Bị cáo Lê Tấn P: Là người góp số tiền 100.000 đồng với bị cáo K để mua ma túy cùng sử dụng. Bị cáo là người chuẩn bị dụng cụ và nấu ma túy đá. Trong lúc đang sử dụng ma tuýc ùng bị cáo K, đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 đến sử dụng ma túy do bị cáo góp tiền mua nhưng bị cáo không can ngăn mà để họ cùng sử dụng.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) chainh ựa trong suốt, nắp chai màu trắng có hai l ỗ tròn, một lỗ được gắn 01 (một) ống nhựa màu đen, lỗ còn lại được gắn 01 (một) ống thủy tinh trong suốt có một đầu hình bầu tròn cóm ột lỗ tròn, bên trong có bám dính chất chất màu trắng đục (đối tượng K khai nhận là ma túy “đá”); 01 (m ột) đoạn ống nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 (một) bật lửa màu đỏ. Đây là các công cụ để Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P, Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C và Lương Hoàng L1 sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, màu đen, mặt sau có có dòng chữ “SAMSUNG” (đã qua s ử dụng); 01 (một) điện thoại di động loại bàn phím s ố, màu đen, mặt sau có dòng chữ “NOKIA”. Đây là điện thoại di động của Nguyễn Thanh K, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thanh K.

## Page 6

 [7] Hành vi và đối tượng liên quan trong vụ án:
Đối với các đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C, Lương Hoàng L1: Các đối tượng này không tham gia tổ chức sử dụng ma túy, không giúp sức cho các bị cáo thực hiện hành vi. Do đó, Cơ quan đi ều tra không xử lý hình sự đối với các đối tư ợng này. Tuy nhiên, hành vi s ử dụng trái phép chất ma tú y vào ngày 06/01/2024 của đối tượng Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C, Lương Hoàng L1 vi phạm vào kho ản 1, Đi ều 23, Nghị định s ố: 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã h ội. Công an thành phố Q đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tạ Công L, Nguyễn Ngọc C, Lương Hoàng L1 về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.
 [8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh K Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Tấn P Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106, 292 B ộ luật ố"Tố tụng hình s ự và Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
 - Bị cáo Nguyễn Thanh K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2024
 - Bị cáo Lê Tấn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2024
2. Về xử lý vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa trong suốt, nắp chai màu trắng có hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một ống nhựa màu đen, lỗ còn lại được đặt 01 ống thủy tinh trong suốt có một đầu hình bầu tròn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng

## Page 7

một đầu hàn kín một đầu hở cùng toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong có mã s ố 20/KTHS(GĐ-2024), bên ngoài có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q; 01 (một) bật lửa màu đỏ.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh K: 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, số IMEI: 357158080961977 và và 01 (một) điện thoại di động loại bàn phím số, màu đen, mặt sau có dòng chữ “NOKIA” được niêm phong dán kín trong bì thư, bên ngoài cóch ữ ký, ghi rõ họ tên của giám định viên và đóng dấu mộc đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Q.
(Đặc điểm các vật chứng trên theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2024 giữa Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh K, Lê Tấn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
 - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND Tp. Quảng Ngãi;
- Chi cục THADS Tp. Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT CATP Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS CATP Quảng Ngãi;
- Đội tổng hợp CATP Quảng Ngãi;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Như

## Page 8

 Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
 - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND Tp. Quảng Ngãi;
- Chi cục THADS Tp. Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT CATP Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS CATP Quảng Ngãi;
- Đội tổng hợp CATP Quảng Ngãi;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Như

## Page 9

9