Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST
Trịnh Thu T - Nguyễn Văn B
Số: 17
Ngày: 22/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thu T yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Nguyễn Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST Ngày 22 – 01 - 2025 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Kim Kết Ông Lê Văn Chuộng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 579/2024/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 381/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trịnh ThuT , sinh năm 1992; địa chỉ cư trú : Ấp HĐ, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Ấp HĐ, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Trịnh ThuT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh B chung sống năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tạ An Khương Nam. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau. Vợ chồng đã ly thân 01 tháng. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh B.
 - Về con chung: Vợ chồng có 03 người con tên Nguyễn Gia H , sinh ngày 24/01/2017, Nguyễn Gia H 1, sinh ngày 13/6/2018 và Nguyễn Ngọc Thảo V , sinh ngày 09/02/2022 hiện đang sống cùng anh B. Khi ly hôn, chị đồng ý giao 03 người con cho anh B nuôi, chị cấp dưỡng cho cháu V 2.000.000đ/tháng.

## Page 2

 - Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Đối với anh Nguyễn Văn B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Trịnh ThuT khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân , con chung với anh Nguyễn Văn B là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T, anh B.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2016, chị T với anh B kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT với anh B được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịT xác định, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, nhưng anh B không có ý kiến . Như vậy , Hội đồng xét xử khẳng định trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT với anh B đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được là thực tế có xãy ra. Đồng thời, mâu thuẫn đó đã lâm vào tình trạng trầm trọng, dẫn đến cuộc sống chung không thể kéo dài, và mục đích của hôn nhân cũng không đạt đư ợc. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, cháu H đã hơn 07 tuổi , cháu H 1 hơn 06 tuổi và cháu V hơn 02 tuổi đang sống cùng anh B . Khi ly hôn, chịT đồng ý giao 03 người con cho anh B nuôi, nhưng anh B không có ý kiến. Xét thấy: Theo nguyện vọng của cháu H thể hiện cháu có nguyện vọng được sống với cha. Còn cháu H 1 và V đang sống ổn định với anh B . Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và điều kiện học của các cháu , nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về con chung.
[6] Xét về cấp dưỡng: Khi ly hôn, chịT giao 03 người con cho anh B nuôi, chị cấp dưỡng cho cháu V 2.000.000đ/tháng, nhưng anh B không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về cấp dưỡng.
[7] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: ChịT xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, tuy nhiên anh B không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

## Page 3

[8] Xét về án phí dân sự và án phí cấp dưỡng: ChịT phải chịu á n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trịnh Thu T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trịnh ThuT được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 24/01/2017, Nguyễn Gia H1, sinh ngày 13/6/2018 và Nguyễn Ngọc Thảo V , sinh ngày 09/02/2022 cho anh Nguyễn Văn B được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Trịnh ThuT không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng: Buộc chị Trịnh ThuT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Ngọc Thảo V mỗi tháng với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 22/01/2025) cho đến khi cháu V tròn 18 tuổi.
4. Kể từ ngày anh Nguyễn Văn B có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trịnh ThuT chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng, thì hàng tháng chịT còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
5. Về án phí dân sự:
5.1. Chị Trịnh ThuT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002327 ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Trịnh ThuT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5.2. Buộc Trịnh ThuT phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tạ An Khương Nam;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh


























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh