Bản án số: 317/2024/HSST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 317
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 317/2024/HSST Ngày 23/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Dung.
 - Ông Nguyễn Sơn Hóa.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Minh - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai “Xét xử trực tuyến” vụ án hình sự thụ lý số: 321/2024/TLST
- HS ngày 27 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
309/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn Đ, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; HKTT: Xóm 8, xã G, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Văn Điều, sinh năm 1964 con bà Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1972; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ con: Chưa có;
theo Danh chỉ bản số 516 do Công an quậnH lập ngày 20/10/2024.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 03 tiền án.
Bản án số 49/2013/HS-ST ngày 18/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2016 (chưa xóa án tích).
Bản án số 13/2017/HS-ST ngày 23/01/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018 (chưa xóa án tích).

## Page 2

Bản án số 89/2019/HS -ST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 54 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2023 (chưa xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2024 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Vào hồi 14 giờ ngày 10/10/2024, tại khu vực đối diện cổng C1 Bến xeN , phường H, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường H đang làm nhiệm vụ, phát hiện Bùi Văn Đ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra, thu giữ của Bùi Văn Đ 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng kích thước khoảng (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai là ma túy heroin, mục đích mang đi bán kiếm lời , chưa bán được thì bị bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng đưa về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng vụ án: Thu giữ của Bùi Văn Đ: 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng kích thước khoảng (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1-272.13, số máy HC12E-5490220, số khung RLHC1210D7490159; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh số Imei 1 865947067461737, số Imei 2 865947067461729;
Tại Cơ quan điều tra , Bùi Văn Đ khai nhận: Bản thân Đ nghiện ma túy, làm nghề xe ôm. Do khó khăn về kinh tế nên Đ mua ma túy về mục đích để bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 10/10/2024, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1-272.13 đến khu vực đầu đường cao tốc 1B thuộc phường H, quận H, thành phố Hà Nội mua ma túy của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm trong lòng bàn tay trái và đi tìm con nghiện để bán kiếm lời. Đ dự định bán 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng, tiền lời là 100.000 đồng. Vào hồi 14 giờ cùng ngày, khi Đ đi đến đoạn đối diện cổng C1 Bến xe N, phường H, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Kết luận giám định số 7438/KL -KTHS ngày 19/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,179 gam)

## Page 3

Kết luận giám định số 7681/KL -KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha đeo biển kiểm soát 88L1-272.13, số khung RLHHC1210DY490159, số máy HC12E -5490220 là số nguyên thủy. Không giám định biển kiểm soát 88L1-272.13”.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ (theo lời khai của Đ), Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành xác minh nhưng hiện không xác định được. Ngoài lời khai của Đ, hiện không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định đối tượng đã bán ma túy, do đó không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1 -272.13, số máy HC12E-5490220, số khung RLHC1210D7490159 xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh Tùng (sinh năm: 1989; trú tại: xóm Đông, Vĩnh Thịnh, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc). Anh Tùng trình bày: xe má y nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1-272.13 anh Tùng mua mới và đăng ký chính chủ, đến cuối năm 2020 bán xe cho một người đàn ông buôn bán xe cũ, anh Tùng giao xe và đăng ký xe kèm theo một tờ giấy viết tay bán xe cho người đàn ông đó. Tiến hành tra cứu xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng báo tìm chủ hữu nhưng chưa có kết quả. Đ khai chiếc xe trên (xe không có giấy tờ) mua của một người đàn ông không quen biết.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, Đ khai là đồ dùng cá nhân, kết quả kiểm tra điện thoại không phát hiện thông tin, tài liệu liên quan đến vụ án.
Vật chứng: 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng kích thước khoảng (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1-272.13 được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quậnH để chờ quyết định xử lý.
Tại bản cáo trạng số 315/CT-VKS-HM, ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Bùi Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Bùi Văn Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.

## Page 4

Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Xử phạt: bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,179 gam ma túy loại Heroin;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh đen bạc BKS 88L1 -272.13, số máy HC12E -5490220, số khung RLHC1210DY7490159.
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh số Imei1:
865947067461737; số Imei2: 865947067461729.
 [3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội;
Kết luận giám định số 7681/KL-KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

## Page 5

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 10/10/2024, bị cáo Bùi Văn Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh BKS 88L1-272.13 đến khu vực đầu đường cao tốc 1B thuộc phường H, quận H, thành phố Hà Nội mua ma túy của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm trong lòng bàn tay trái và đi tìm con nghiện để bán kiếm lời. Bị cáo dự định bán 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng, tiền lời là 100.000 đồng. Đến hồi 14 giờ cùng ngày, khi bị cáo đi đến đoạn đối diện cổng C1 Bến xe Nước Ngầm đường Ngọc Hồi, phường H, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ rất nguy hiểm cho xã hội. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; ma túy bị cáo mua bán loại Heroin có tổng khối lượng là 0,179gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Bùi Văn Đ trước khi phạm tội lần này có 03 tiền án chưa được xóa án tích, đã tái phạm do vậy lần phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm và là tình tiết định khung hình phạt.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội

## Page 6

đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh số Imei1: 865947067461737; số Imei2: 865947067461729 , là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội; đối với 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,179 gam ma túy loại Heroin; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh đen bạc BKS 88L1-272.13, số máy HC12E-5490220, số khung RLHC1210DY7490159 là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,179 gam ma túy loại Heroin;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh đen bạc BKS 88L1 -272.13, số máy HC12E -5490220, số khung RLHC1210DY7490159.
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh số Imei1:
865947067461737; số Imei2: 865947067461729.
[5] Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo , quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, là có cơ sở.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

1. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/10/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,179 gam ma túy loại Heroin;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Alpha màu xanh đen bạc BKS 88L1 -272.13, số máy HC12E -5490220, số khung RLHC1210DY7490159.
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh số Imei1:
865947067461737; số Imei2: 865947067461729.
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2025-0038, ngày 28/11/2024.
4. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam số 2, CA. Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Phương