Bản án số: 98/2024/HS - ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 98
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀC TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 98/2024/HS - ST Ngày: 19 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kim Riêng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Sơn Ken Ông Võ Văn Đầy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tiết Thị Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà C.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TràC tham gia phiên tòa:
Ông Kim Sum - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TràC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Thị Thu B , sinh ngày 15 tháng 11 năm 1957 tại huyện TràC , tỉnh Trà Vinh Nơi cư trú và nơi ở hiện tại: khóm 1, thị trấn Trà C, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 1/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); bị cáo có chồng tên Lưu Văn T , sinh năm 1955 và có 02 người con lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án: không có; tiền sự: C ó 01 tiền sự, vào ngày 29/8/2023 có hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an huyện TràC xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số : 109/QĐ-XPVPHC ngày 05/9/2023 với số tiền 1.500.000 đồng (chưa chấp hành nộp phạt và chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính); nhân thân: Chưa bị kết á n, chưa bị xử phạt hành chính lần nào khác; Bị cáo bị khởi tố vào ngày 01/9/2024 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn Th, sinh ngày 04/12/1966 Nơi cư trú: khóm 2, thị trấn Trà C, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

## Page 2

Ông Nguyễn Vũ Th , sinh ngày 24/01/1996 , vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ông Dương Văn T , sinh ngày 01/01/1991 , vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Cùng nơi cư trú: khóm 1, thị trấn Trà C, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh Bà Nguyễn Thị T, sinh ngày 01/01/1964, vắng mặt Nơi cư trú: khóm 4, thị trấn Trà C, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 21/3/1974, vắng mặt Nơi cư trú: khóm 3, thị trấn Trà C, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực đất trống, địa chỉ khóm 1, thị trấn TràC , huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh có một số đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ cá cược thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 25/6/2024, Công an thị trấn TràC tiến hành kiểm tra, phát hiện tại địa điểm nêu trên có các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Bịc áo Trần Thị Thu B , ông Nguyễn Vũ Th , sinh ngày 24/01/1996, ông Dương Văn T, sinh ngày 01/01/1991 cùng nơi thường trú và nơi ở hiện tại khóm 1, thị trấn TràC , huyện TràC , tỉnh Trà Vinh, ông Nguyễn Văn Th, sinh ngày 04/12/1966, nơi thường trú và nơi ở hiện tại khóm 2, thị trấn Trà C, huyện TràC , tỉnh Trà Vinh, bà Nguyễn Thị Thu H , sinh ngày 21/03/1974, nơi thường trú và nơi ở hiện tại khóm 3, thị trấn TràC , huyện TràC , tỉnh Trà Vinh và bà Nguyễn ThịT , sinh ngày 01/01/1964, nơi thường trú và nơi ở hiện tại khóm 4, thị trấn TràC , huyện TràC , tỉnh Trà Vinh. Công an thị trấn TràC lập biên bản sự việc, biên bản tạm giữ tang vật và mời các đối tượng để làm việc, khai nhận:
Vào khoảng 10 giờ 45 phút , ngày 25/6/2024, bịc áo Thu B cùng với các đối tượng nêu trên đến khu vực đất trống thuộc khóm 1, thị trấn TràC , huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh để uống nước giải khát, trong lúc nói chuyện các đối tượng cùng rủ nhau tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ cá cược thắng thua bằng tiền với nhau, ông Th sử dụng một bộ bài tây 52 lá có sẵn tại vị trí đánh bạc để làm nhà cái cá cược với các tay con và quy định số tiền đặt mỗi tụ bài cao nhất là 100.000 đồng, không quy định số tiền đặt cược thấp nhất. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến 11 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn TràC kiểm tra, phát hiện, cụ thể như sau:
1. Ông Nguyễn Văn Th : Tham gia đánh bạc với vai trò làm nhà cái, sử dụng một bộ bài tây, trực tiếp chia bài và cá cược với các tay con, sử dụng số

## Page 3

tiền 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông Th thắng được số tiền 210.000 đồng. Cơ quan Công an tạm giữ số tiền tham gia đánh bạc của ông Th là 510.000 đồng và một bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.
2. Bà Nguyễn Thị Thu H: Tham gia với vai trò tay con ngồi tụ, sử dụng số tiền 480.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, bà H thua số tiền 80.000 đồng. Cơ quan Công an tạm giữ số tiền tham gia đánh bạc của bà H là 400.000 đồng.
3. Ông Dương Văn T : Tham gia với vai trò tay con ngồi tụ, sử dụng số tiền 50.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông T thua hết số tiền 50.000 đồng.
4. Ông Nguyễn Vũ Th: Tham gia với vai trò tay con ngồi tụ, sử dụng số tiền 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông Th thua số tiền 60.000 đồng. Cơ quan Công an tạm giữ số tiền tham gia đánh bạc của ông Th là 40.000 đồng.
5. Bà Nguyễn Thị T: Tham gia với vai trò ké thạnh theo tụ tay con của bà H, sử dụng số tiền 320.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, bàT thua số tiền 20.000 đồng. Cơ quan Công an tạm giữ số tiền tham gia đánh bạc của bàT là 300.000 đồng.
6. Bị cáo Trần Thị Thu B : Tham gia với vai trò ké thạnh tụ tay con của ông T, sử dụng số tiền 950.000 đồng và o mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, bị cáo không thắng không thua. Cơ quan Công an tạm giữ số tiền tham gia đánh bạc của bị cáo Thu B là 950.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của bịc áo Trần Thị Thu B và những người nêu trên là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Qua quá trình xác minh, điều tra nhận thấy bị cáo Trần Thị Thu B , vào ngày 29/8/2023, có hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số : 109/QĐ-XPHC ngày 05/9/2023 với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 05/9/2023, bị cáo Thu B chưa nộp phạt số tiền nêu trên (chưa hết thời hạn được coi chưa bị xử lý vi phạm hành chính).
Đến ngày 25/6/2024, bị cáo Thu B tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếut ố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
 Về việc thu giữ, tạm giữa tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng : Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TràC ra Quyết định tạm giữ của bị cáo Thu B số tiền sử dụng đánh bạc 950.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng của ông Nguyễn Văn Th.
Đối với ông Nguyễn Văn Th, ông Dương Văn T , ông Nguyễn Vũ Th , bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Thị Thu H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh

## Page 4

bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi của ông Th, ông T, ông Th, bàT và bà H chỉ vi phạm về hành chính. Ngày 03/7/2024, Công an huyện TràC đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Th , ông T, ông Th, bàT và bà H về hành vi đánh bạc trái phép mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng theo Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.
Đồng thời tịch thu tiêu hủy và sung vào ngân sách nhà nước các dụng cụ, tiền của các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
Riêng đối với ông Thạch Ch , sinh năm 1962, nơi cư trú và nơi ở hiện tại:
khóm 1, thị trấn TràC , huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh là ngườ i quản lý và sử dụng khu đất trống nêu trên. Qua điều tra xác minh làm rõ, bị cáo và các đối tượng tự đến và sử dụng phần đất của ông để tham gia đánh bạc, ông hoàn toàn không biết. Do đó, không xem xét xử lý đối với ông Ch.
 Tại cáo trạng số: 88/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TràC đã truy tố bị cáo Trần Thị Thu B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Thị Thu B trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TràC , tỉnh trà Vinh truy tố. Bị cáo xác nhận lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai ra mà không ai ép buộc hay dụ gỗ, bị cáo không thay đổi lời khai.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TràC giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng cũng như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh, vai trò, tính chất mức độ hành vi của bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị Thu B phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị: Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17). Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu B từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng là hình phạt chính.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đề nghị:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng của ông Nguyễn Văn Th.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Bị cáo Trần Thị Thu B nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thị Thu B là phù hợp với thời gian bị cáo có mặt tại hiện trường vụ án, phù hợp lời khai của người làm chứng tham gia đánh bạc là ông Nguyễn Văn Th , bà Nguyễn Thị Thu H , ông Dương Văn T, ông Nguyễn Vũ Th , bà Nguyễn ThịT và biên bản sự việc của Công an huyện TràC lập ngày 25/6/2024, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng là 01 bộ bài tây 52 lá. Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 25/6/2024, tại khóm 1, thị trấn TràC , huyện TràC , tỉnh Trà Vinh. B ị cáo Trần Thị Thu B đã có hành vi đánh bạc trái phép cá cược thắng thua bằng tiền (hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá) cùng với các đối tượng ông Th, bà H, ông T, ông Th và bà T, Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ 2.200.000 đồng.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận có tham gia đánh bài binh Ấn Độ 06 lá ké với tụ con của ông T với số tiền 950.000 đồng. Khi lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện thì kết quả bị cáo tham gia không thắng, cũng không thua. Cơ quan điều tra tạm giữ từ bị cáo Thu B số tiền 950.000 đồng.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trận tự công cộng, gân ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, đánh bạc trái phép là nguyên nhân làm phát sinh nhiề u loại tội phạm khác gây nguy hiểm cho xã hộ i. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo đều nhận thức rõ mình thực hiện hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, gây nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn thực hiện . Mục đích hành động của bị cáo là nhằm thu lợi bất chính . Tổng số tiền mà bị cáo và các đối tượng nêu trên cùng tham gia đánh bạc bằng 2.200.000 đồng, mặc dù số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng , nhưng vào ngày 29/8/2023 bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép, bị công an huyện TràC , tỉnh Trà Vinh x ử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 109/QĐ-XPVPHC ngày 05/9/2023 với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt. Đến ngày 25/6/2024 bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020) mà còn có hành vi đánh bạc trái phép nên hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo lần này đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Thu B trong vụ án này, bị cáo có nhân thân tốt, không phải là người ngồi tụ con với vai trò thanh gia đánh bạc ké thạnh trái phép. Do đó, để góp phần bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, hành vi của

## Page 6

bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh, để bị cáo thấy được s ự nghiêm minh của pháp luật mà sửa chữ a sai lầm, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội đối với những người hành vi tương tự.
 [5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có người thân tham gia cách mạng, trình độ học vấn thấp nên việc nhận thức pháp luật còn hạn chế , nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy số tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn, có quy mô nhỏ, tính chất vụ án ít nghiêm tr ọng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hành sự năm 2015, Hội đồng xét xử không cần cách lý bị cáo ra khỏi xã hội, nhưng cần phải áp dụng hình phạt tiền là hình thức hình phạt chính đối với bị cáo để bị cáo sửa chữa hành vi sait rái của mình mà tự bỏ hành vi đánh bạc. Nếu tái phạm sẽ bị nghiêm trị.
[6] Xét về vật chứng: 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng . Xét đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu và tiêu hủy.
Đối với: Số tiền 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) . Xét đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí: Do bị cáo Trần Thị Thu B là người cao tuổi nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TràC về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là tương xứng, phù hợp với tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo; Về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có ai khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Qua kiểm tra và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, được thu thập là đúng thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thu B phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thu Ba 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) là hình phạt chính.

## Page 7

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng (theo quyết định chuyển vật chứng ngày 20/11/2024).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: số tiền sử dụng đánh bạc 950.000 đồng (theo Công văn số: 767/CV-CQĐT ngày 08/11/2024)
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Thị Thu B.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Trà C; ;
- VKSND tỉnh Trà Vinh
- CA huyện Trà C; (Đã Ký)
- Sở Tö phaùp tỉnh Trà Vinh;
- Chi Cục THADS huyện Trà C;
- Những người TGTT; Kim Riêng
- Lưu HSVA,VT.