Bản án số: 03/2025/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2025/HS-PT Ngày: 08/01/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Được Ông Lâm Bách
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Di ệp Tú Anh . – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Trang– Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2025, tại Phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
103/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng L do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 195/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN THỊ HỒNG L, sinh năm: 1979, tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 1 phường T, thành phố Phan Rang Tháp Chàm . Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ. Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn P (đã chết) và bà Nguyễn ThịC (đã chết). Có chồng: Nguyễn Ngọc C và 01 người con. Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 01 năm 2024 đến tháng 02 năm 2024 nguyễn Thị Hồng L đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề cho nhiều người

## Page 2

trên địa bàn thành phố Phan Rang Tháp Chàm. Để ghi số lô đề, L cùng những người đánh bạc nhắn tin các số lô đề thông qua tin nhắn SMS. Hình thức đánh bạc như sau:
L nhận ghi số lô đề ở tất cả các đài xổ số Miền Bắc, Miền Trung, Miền Nam, Liên cá cược lô đề với các con bạc dưới nhiều hình thức như cược đầu, đuôi, bao lô. Tỷ lệ thắng thua được tính toán như sau: Các đài Mi ền Trung, Miền Nam cược 02 số thì 1 ăn 70, nếu cược 03 số thì 01 ăn 500. Đài Mi ền Bắc nếu cược 02 số thì 01 ăn 80, nếu cược 03 thì 01 ăn 600.
Hình thức chơi bao lô gồm bao lô 02 số và bao lô 03 số. Tỷ lệ thắng khi chơi bao lô 02 số là 01 điểm cược x 70.000 đồng ở đài Miền Trung, Miền Nam hoặc 01 điểm cược x 80.000 đồng ở đài Miền Bắc. Đối với bao lô 03 s ố, tỷ lệ thắng là 01 điểm cược x 500.000 đồng ở đài Mi ền Trung, Mi ền Nam ho ặc 01 đi ểm cược x 600.000 đồng ở đài Miền Bắc. Một điểm cược bằng 18.000 đồng đối với đài Miền Trung, Miền Nam hoặc 01 điểm cược bằng 27.000 đồng đối với đài Miền Bắc. Tuy nhiên bị cáo thỏa thuận chỉ lấy 13.000 đồng đối với đài Miền Trung, Miền Nam và 22.000 đồng đối với đài Miền Bắc. Hàng ngày vào khoảng từ 15 giờ đến 18 giờ, L sử dụng điện thoại hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh đen để nhận tin nhắn có nội dung, ký hiệu về các lô đề, số tiền cược đề của các con bạc. Sau khi có kết quả xổ số thì L cộng tiền thắng thua, hẹn thời gian địa điểm để thanh toán tiền thắng thua ngay trong ngày hoặc đến sáng hôm sau.
Trong khoảng thời gian t ừ ngày 20/01/2024 đến ngày 20/ 02/2024 L đã thực hiện 31 lần đánh bạc ở Đài Miền Nam, 31 lần đánh bạc ở đài Miền Trung, 28 lần đánh bạc ở Đài Miền Bắc. Tổng cộng Liên đánh bạc 90 lần. Trong 90 lần đánh bạc, có 08 lần Liên đánh bạc đủ định mức truy cứu trách nhiệm hình sự, cụ thể như sau:
Ngày 28/01/2024 L đánh bạc với Nguyễn ThịT tại đài Miền Nam với số tiền đánh bạc là 8.942.000 đồng.
Ngày 03/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn ThịT tại đài Miền Trung với số tiền đánh bạc là 5.280.000 đồng.
Ngày 04/02/2024 Liên đánh bạc với Nguyễn Thị Tám tại đài Miền Nam với số tiền đánh bạc là 5.440.000 đồng.
Ngày 08/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn ThịT tại đài Miền Trung với số tiền đánh bạc là 7.990.000 đồng.
Ngày 15/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn ThịT và Trần Thị Minh N tại đài Miền Bắc với số tiền đánh bạc là 5.630.000 đồng.
Ngày 18/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn ThịT và Nguyễn Thị E tại đài Miền Bắc với số tiền đánh bạc là 7.139.000 đồng.
Ngày 18/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị E, Phạm Thị Kim H ở đài Miền Trung với số tiền đánh bạc là 5.030.000 đồng.

## Page 3

Ngày 20/02/2024 L đánh bạc với Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị ở đài Miền Nam với số tiền đánh bạc là 5.360.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền đánh bạc trong các lần đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự của L là 50.811.000 đồng.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 195/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Liên 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị E, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Phần kháng cáo:
- Ngày 27/9/2024 bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo bổ sung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, trình bày hoàn cảnh gia đình là mẹ đơn thân, con chưa có việc làm, đang nuôi chị ruột bị bệnh tâm thần. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ TNHS nên không được chấp nhận. Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo nộp lại 3.000.000 đồng, có đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo: bị cáo phạm tội 1 tình tiết tăng nặng, 02 tình tiết giảm nhẹ, căn cứ Điều 2 Nghị Quyết số 02/VBHN ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân Tối cao, bị cáo không đủ điều kiển để được hưởng án treo nên không được chấp nhận. Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:
Trong 08 lần đánh bạc, bị cáo không có lần nào đánh bạc với số tiền 50.000.000 đồng trở lên, tuy nhiên bản án hình sự sơ thẩm số 195/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của TAND thành phố Phan Rang – Tháp Chàm áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” để xét xử và quyết định hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo Liên là không có cơ sở, không đúng với tính chất, mức độ của hành vi. Nên việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án

## Page 4

nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 357 BLTTHS:
Chấp nhận một phần cáo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 195/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của TAND thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án
- Bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải, biết được hành vi của mình là phạm pháp, mong Hội đồng xét x ử cho các b ị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, có đủ căn cứ xác định:
Trong khoảng thời gian từ 20/01/2024 đến 20/02/2 024, bị cáo Nguyễn Thị Hồng L có 90 lần thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề với Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị E và một số đối tượng khác trên địa bàn thành phố Phan Rang – Tháp Chàm ở các đài xổ số miền Nam, miền Trung và miền Bắc dưới hình thức bao lô 02 chân, 03 chân, đầu, đuôi với tổng số tiền đặt cược là 138.602.000 đồng, tiền thắng cược 96.080.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 234.682.000 đồng. Trong đó, có 08 lần đánh bạc đủ mức truy cứut rách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc 50.360.000 đồng, thu lợi 7.444.000 đồng. Do vậy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo thấy rằng:
Bị cáo là chủ đề, thực hành tích cực hành vi phạm tội. Bị cáo đã 90 lần đánh bạc trong đó có 8 lần đủ định mức truy cứu trách nhiệm hình sự . Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: phạm tội nhiều lần, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Căn cứ Điều 2 Nghị Quyết số 02/VBHN ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo quy định tại điều 65 Bộ luật hình sự . Do vậy không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo.

## Page 5

[4] Xét nội dung kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt, thấy rằng: Trong 08 lần đánh bạc, bị cáo không có lần nào đánh bạc với số tiền 50.000.000 đồng trở lên, tuy nhiên bản án hình sự sơ thẩm số 195/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của TAND thành phố Phan Rang -Tháp Chàm áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” để xét xử và quyết định hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo L là không có cơ s ở, không đúng với tính chất, mức độ của hành vi. Lẽ ra bị cáo chỉ bị truy tố, xét xử tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 3.000.000 đồng, có đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với phân tích của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí phúc thẩm: Do chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng do b ị cáo Nguyễn Thị Hồng L nộp ngày 04/12/2024 theo biên lai thu số 0000600 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang Tháp Chàm để đảm bảo cho việc thi hành án.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng L.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 195/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng do b ị cáo Nguyễn Thị Hồng L nộp ngày 04/12/2024 theo biên lai thu số 0000600 tại Chi cục thi hành án dân sự thành

## Page 6

phố Phan Rang Tháp Chàm để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang Tháp Chàm
- TAND TP. Phan Rang Tháp Chàm
- Công an TP. Phan Rang Tháp Chàm
- Chi cục THADS TP. Phan Rang Tháp Chàm
- PV 27;
- Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm);
- Người đã kháng cáo;
- Phòng KTNV-THA; HCTP;
- Lưu: án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Hằng