Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 114/2018/QĐXXST-HNGĐ
Chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh S
Số: 114
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Minh
 2. Ông Từ Anh Tuấn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Vân - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
334/2018/TLST-HNGĐ 05/4/2018 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 114/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Tƣởng Thị H , sinh năm 19 90; thƣờng trú: Ấp K , xã T, huyện V, tỉnh Đ . Tạm trú: Số 45/21A khu phố Đ1, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B . Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh S, sinh năm 1988; thƣờng trú: Ấp M, xã T, huyện V, tỉnh Đ. Tạm trú: Số 45/21A khu phố Đ1, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/3/2018 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Tƣởng Thị H trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm, chị Tƣởng Thị H và anh Huỳnh Thanh S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đ vào ngày 11/5/2011, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển số 01/2011. Sau khi kết hôn, chị H và anh S sống tại phƣờng A, thị xã D , tỉnh B cho đến nay . Cuộc sống v ợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vấn đề kinh tế, anh S thƣờng xuyên uống bia, rƣợu và xúc phạm chị H dẫn đến vợ chồng TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 114/2018/HNGĐ-ST Ngày 20-9-2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

thƣờng xuyên cãi nhau . Chị H và anh S đã sống ly thân khoảng 01 năm . Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Hyêu cầu đƣợc ly hôn với anh S.
Về con chung: Qúa trình sống chung, vợ chồng có 0 2 con chung tên Huỳnh Thanh T, sinh ngày 26/9/2011 và Huỳnh Việt A, sinh ngày 15/9/2015. Sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hai con chung và không yêu cầu anh S cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Huỳnh Thanh S đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣ nganh S không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến :
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 7 0 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự : Ngày 27/7/2018, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t . Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 30/8/2018 và ngày 20/9/2018 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do . Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tƣởng Thị H và anh Huỳnh Thanh S đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đ vào ngày 11/5/2011, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển số 01/2011, là hôn nhân hợp pháp. Chị H cho rằng cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng khoảng năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vấn đề kinh tế, anh Sang thƣờng xuyên uống bia, rƣợu và xúc phạm chị H dẫn đến vợ chồng thƣờng xu yên cãi nhau. Chị H và anh S đã sống ly thân khoảng 01 năm . Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh S đến làm việc và hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh S không đến Tòa án, điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng cuảch ị H và anh S thực sự không còn, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chị Hyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Sang là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng 02 con chung tên Huỳnh Thanh T , sinh ngày 26/9/2011 và Huỳnh Việt A , sinh ngày

## Page 3

15/9/2015, không yêu cầu anh S cấp dƣỡng nuôi con. Xét thấy, trong thời gian trƣớc đây và hiện nay con chung do chị H trực tiếp nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt.
Mặt khác các cháu hiện còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ. Do đó, chị Hyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị H không yêu cầu anh S cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những phân tích tr ên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh B.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Tƣởng Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tƣởng Thị H đối với anh Huỳnh Thanh S về việc ly hôn.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Tƣởng Thị H đƣợc ly hôn với anh Huỳnh Thanh S.
 - Về con chung: Buộc anh Huỳnh Thanh S giao hai cháu Huỳnh Thanh T, sinh ngày 26/9/2011 và Huỳnh Việt A, sinh ngày 15/9/2015 cho chị Tƣởng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của chị Tƣởng Thị H không yêu cầu anh Huỳnh Thanh S cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị H và anh S đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh S lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị H nuôi con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh S theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về án phí: Chị Tƣởng Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn , đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0019145, ngày 03/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.

## Page 4

 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.





















Nơi nhận:
- TAND tỉnh B
- VKSND thị xã D;
- Chi cục THADS thị xã D;
- UBND xã T, huyện V, tỉnh Đ;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lại Thị Ngọc Liên