Bản án số: 54/2024/HS-ST
Hà Mạnh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày 26-12- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Hoa Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Trung Lợi Ông Hoàng Trọng Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Hà Lập Phương- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại Hội trường số 1 trụ sở Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
53/2024/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Mạnh Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 26/9/1989, tại: huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi ĐKNKTT: Thôn K, xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái; nơi ở hiện nay:
Tổ dân phố H1, thị trấn S, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hà Văn T1 và bà Nguyễn Thị T2; vợ: Hà ThịN (đã ly hôn);
có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: Ngày 31/12/2021 bị UBND xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái ra Quyết định số 446/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời gian là 03 tháng (đã chấp hành xong ngày 31/3/2022);
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/10/2024, tạm giữ ngày 18/10/2024, tạm giam ngày 21/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giam giữ Công an huyện V. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hờ A G, sinh năm 1979; trú tại: Thôn T3, xã P, huyện Tr, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 17/10/2024, tại khu vực đồi chè thuộc tổ dân phố T4, thị trấn S, huyện V, tỉnh Yên Bái tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện V phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Yên Bái và Công an huyện Tr bắt quả tang Hà Mạnh Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Qua ki ểm tra đã phát hiện, thu giữ tại túi áo khoác bên trái Q đang mặc có 01 gói nilon màu hồng hàn túm một đầu bên trong có 03 viên nén và ½ viên nén đều màu hồng (nghi là Methamphetamine) và 01 gói giấy màu vàng trắng bên trong có 01 gói nilon màu trắng hàn túm một đầu có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine), tại túi quần bên phải của Q 02 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và Redmi và thu giữ của Q 01 xe mô tô bi ển kiểm soát (BKS) 21K1-255.06, 01 giấy phép lái xe (GPLX) và 01 chứng minh nhân dân (CMND) mang tên Hà Mạnh Q.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Hà Mạnh Q tại Tổ dân phố H1, thị trấn S, huyện V, tỉnh Yên Bái, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Kết quả điều tra Hà Mạnh Q khai nhận: Do nghiện ma túy nên 20 giờ ngày 17/10/2024 Hà Mạnh Q đi xe mô tô BKS 21K1-255.06 từ nhà ở Tổ dân phố H1, thị trấn S, huyện V vào thôn S, xã P, huyện Tr tìm mua ma túy để sử dụng, khi Q đi qua cầu treo thôn S thì gặp một người nam giới dân tộc Mông tên là Hờ A G đang đứng ở ven đường, Q hỏi mua của Hờ A G 200.000 đồng viên hồng ma túy tổng hợp và 100.000 đồng Heroine, G cầm tiền đi một lúc sau quay lại đưa cho Q 01 gói Heroine gói bằng nilon màu trắng, G bảo Q đứng đợi để G tiếp tục đi lấy ma túy, một lúc sau G quay lại đưa cho Q 01 gói nilon màu hồng bên trong có 03 viên nén nguyên vẹn và ½ viên nén đều màu hồng, Q cầm toàn bộ số ma túy trên để vào túi áo khoác rồi đi về đến đoạn đồi chè thuộc tổ dân phố T4, thị trấn S thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, HàM ạnh Q còn khainh ận, trư ớc đó kho ảng 18 gi ờ ngày 07/10/2024 cũng tại cầu treo thu ộc thôn S, xã P, huyện Tr, Q còn mua 01 gói Heroine của người tên Hờ A G nêu trên với giá 100.000 đồng và đã sử dụng hết.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật và tiến hành làm việc với Hờ A G, sinh năm 1979, trú tại thôn Tà Chử, xã P, huyện Tr, Cơ quan điều tra thu gữ thu giữ trong người G 3.277.000 đồng;
Hà Mạnh Q khai việc mua bán ma túy chỉ có Q và G biết, ngoài ra không có ai biết và không có tài li ệu, chứng cứ nào khác xác định việc mua bán chất ma túy giữ G và Q. Tiến hành làm việc, đấu tranh với Hờ A G nhưng G không thừa nhận việc bán ma túy cho Hà Mạnh Q như Q đã khai nhận.
Tại bản kết luận giám định số 658/KL-KTHS ngày 25/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: “1. Các viên nén màu hồng và một nửa viên nén màu hồng thu giữ của Hà Mạnh Q có tổng khối lượng là 0,33

## Page 3

gam; 0,14 gam trích t ừ 0,33 gam các viên nén màu hồng vàm ột nửa viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine. 2. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Hà Mạnh Q có khối lượng là 0,07 gam; 0,07 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.
Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam huyện V, Yên Bái xác nhận số tiền 3.277.000 đồng thu giữ của Hờ A G đều là tiền do Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam phát hành đủ điều kiện lưu thông trên thị trường.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-VC ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái truyt ố Hà Mạnh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Hà Mạnh Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hà Mạnh Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b ị cáo. V ề xử lý vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Methamphetamine (sau khi trích mẫu giám định) được niêm phong trong phong bì niêm phong vật chứng, 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong + nilon gói; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA SIRIUS màu trắng BKS 21K1-255.06 xe cũ đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo Hà Mạnh Q 01 CMND và 01 GPLX mang tên Hà Mạnh Q; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu SAMSUNG màu xanh than màn hình cảm ứng, bên trong máy có gắn 02 thẻ sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh màn hình cảm ứng không có thẻ sim gắn bên trong máy, các điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Bị cáo Hà Mạnh Q nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật do muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt, HĐXX đã công b ố lời khai theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó

## Page 4

các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận là người sử dụng ma túy, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân ngày 17/10/2024, bị cáo Hà Mạnh Q đến khu vực đồi chè cuảt ổ dân phố T4, thị trấn S mua ma túy, b ị cáo mua đư ợc 0,3 3 gam Methamphetamine và 0,07 gam Heroine cất giấu trong ngư ời với mục đích s ử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy s ẽ bị xử lý theo pháp lu ật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ hai chất ma túy của bị cáo Hà Mạnh Q theo quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện V là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm hại đến những quy định của Đảng và Nhà nước trong việc sản xuất, quản lý và sử dụng chất ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người sử dụng ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thể hiện bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.
[4] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo, để tạo điều kiện cho b ị cáo có thời gian cai nghiện, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ma túy. Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo mà Kiểm sát viên đề nghị cơ

## Page 5

bản phù hợp với quy định của pháp luật, HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 25/10/2024 và lời khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo đã ly hôn vợ về sống cùng bố mẹ đẻ bản thân không có tài sản riêng có giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án:
+ 0,33 gam Methamphetamine và 0,07 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của bị cáo Hà Mạnh Q đã trích 0,14 gam Methamphetamine và 0,07 gam Heroine sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn l ại. S ố còn lại 0,19 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 v ỏ phong bì do Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành là vật chứng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
+ 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong + túi nilon gói là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.
+ 01 CMND và 01 GPLX mang tên Hà Mạnh Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh than màn hình cảm ứng bên trong máy có gắn 02 thẻ sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh màn hình cảm ứng không có thẻ sim, các điện thoại cũ đã qua sử dụng là những vật chứng không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu trắng BKS: 21K1-255.06 xe cũ đã qua s ử dụng là phương ti ện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
+ Số tiền 3.277.000 đồng tiền thu giữ của Hờ A G, quá trình đi ều tra xác định là số tiền thuộc sở hữu hợp pháp của Hờ A G, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hờ A G quản lý, sử dụng là phù hợp.
[7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy Hà Mạnh Q khai nhận đã mua ma túy của G 02 lần vào các ngày 07/10/2024 và 17/10/2024. Quá trình đi ều tra Hờ A G không thừa nhận bán ma túy cho Q, ngoài lời khai của Q không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với Hờ A G.
Xét nghiệm ma túy ngày 18/10/2024 xác định trong cơ thể Hờ A G dương tính với chất ma túy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của G đã bị Công an xã P, huyện Tr xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Về nguồn gốc ma túy Hờ A G có để sử dụng, G khai ngày 17/10/2024 đã mua ma tuýc ủa một người đàn ông dân tộc Mông nhưng không bi ết tên, tuổi địa chỉ của người này nên không đủ cơ sở xử lý người bán ma túy cho G.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

## Page 6

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Hà Mạnh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Mạnh Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt người phạm tội qu ả tang ngày 17/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,19 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 vỏ phong bì do phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 v ỏ phong bì đã mở niêm phong + túi nilon gói;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nư ớc: 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA SIRIUS màu trắng BKS 21K1-255.06 xe cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 CMND và 01 GPLX mang tên Hà Mạnh Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh than màn hình cảm ứng bên trong máy có gắn 02 thẻ sim, và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu REDMI màu xanh màn hình cảm ứng không có thẻ sim gắn bên trong máy, các điện thoại cũ đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 29/11/2024 gi ữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Mạnh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành

## Page 7

án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Hải Quan tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V; Bộ phận HSNV Công an huyện V;
- Nhà tạm giữ;
- CCTHADS huyện V;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT, TT;
- Bị cáo; Người có ql, nv liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lưu Hoa Quỳnh