Bản án số: 65/2024/HS-ST
Đặng Văn H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 65
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày 18-12-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Hạnh Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Triệu Thị Yên.
 2. Bà Tưởng Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đồng Thị Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Duy Luận - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 66/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 61/2024/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
ĐẶNG VĂNH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18/10/1989 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nơi thường trú, chỗ ở H tại: Thôn NL, xã PB , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không;
con ông Đặng VănH , sinh năm 1969 và bà Bàn ThịT , sinh năm 1971 ; vợ Hoàng Thị P, sinh năm 1990 (đã ly hôn); có 02 con: con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2024, Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
* Bị hại: Hoàng Thị P, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn NL, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đàm Thị T, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn NL, xã PB , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 01/9/2024, Đặng VănH có mượn xe mô tô biển số 22N1 - 036.49, nhãn hiệu YAMAH A, loại xe SIRIUS, màu sơn đen, vàng của chị Hoàng ThịP (chị P là vợ của H, xe mô tô là tài sản riêng của chị P) đi đến nhà chị Hoàng Thị V , trú cùng thôn (chị V là chị họ của H) để ăn cơm, uống rượu.
Sau đó H về nhà không thấy chịP và các con ở nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H ngủ dậy tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 22N1 -036.49 đi đến nhà anh Hà Văn S , sinh năm 1984, trú tại thôn NL, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang để ăn cơm, uống rượu. Khoảng 23 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô về nhà. Khi về đến nhà, H dựng xe ở sân rồi vào nhà nhưng không thấy ai ở nhà, H tiếp tục gọi điện thoại cho chịP nhưng không liên lạc được nên nảy sinh bực tức. Sau đó H lấy 01 (một) bật lửa ga màu xanh trong túi quần bên phải đi đến vị trí xe mô tô biển số 22N1-036.49 dùng tay phải bật lửa đốt vào phần vỏ yên xe, khi thấy vỏ yên xe đã bùng cháy, H đi vào nhà nằm ngủ. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, anh Hoàng Văn N , sinh năm 1996 trú cùng thôn phát H xe mô tô biển số 22N1 -036.49 của chịP đã bị cháy hoàn toàn nên đã đến Công an xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang trình báo sự việc.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 27/KL-HĐĐGTS ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chiêm Hóa, kết luận: Xe mô tô biển số 22N1 -036.49, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS , màu sơn đen vàng, tại thời điểm tháng 9/2024 có giá trị là: 2.204.246 đ (hai triệu hai trăm linh tư nghìn hai trăm bốn mươi sáu đồng).
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ:
01 (một) bật lửa ga, vỏ bằng nhựa, màu xanh, đầu bật có vành kim loại bạc in ký tự H-VIET, tình trạng cũ đã qua sử dụng; 01 xe mô tô biển số 22N1-036.49 (bị cháy hư hỏng hoàn toàn). Ngà y 02/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô bị cháy cho chị Hoàng ThịP là chủ sở hữu hợp pháp.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, chị Hoàng ThịP không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
Ngoài ra, ngày 10/9/2024 Đặng VănH tiếp tục có hành vi đốt nhà bếp dùng để ở của chị Hoàng Thị P, sinh năm 1990, trú tại Thôn NL, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 32/KL -HĐĐGTS ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang kết luận: Nhà bếp sử dụng để ở, mái Fibro xi măng, được làm và sử dụng từ năm 1997 đến nay, diện tích 40,5m 2 của chị Hoàng ThịP tại thời điểm tháng 9/2024 có giá trị là: 1.667.520 đ (một triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn năm trăm hai mươi đồng ) do vậy chưa đủ định mức truy cứu trách nhiệm hình sự (dưới 2.000.000 đồng) nên không cấu thành tội

## Page 3

phạm quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Ngày 14/11/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 901 và chuyển tài liệu đến Công an huyện Chiêm Hó a để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Tại Cáo trạng số : 68/CT-VKSCH, ngày 26 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa đã truy tố bị cáo Đặng VănH về tội:
“Hủy hoại tài sản ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/9/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra chị Hoàng ThịP không yêu cầu bồi thường dân sự, do vậy sẽ dành quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu xanh đầu bật có vành kim loại màu trắng bạc in ký tự H -VIET, tình trạng cũ đã qua sử dụng.
- Về án phí: Áp dụng các Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án đối với bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định.
Tại phiên tòa bị hại Hoàng ThịP vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên quan điểm như trong quá trình điều tra, không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đàm ThịT vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên quan điểm như trong quá trình điều tra.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng; nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, xét thấy:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Đặng VănH tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 01/9/2024, tại Thôn NL, xã PB , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang bị cáo Đặng VănH đã có hành vi dùng 01 (một) bật lửa ga màu xanh, châm lửa đốt cháy hoàn toàn 01 xe mô tô biển số 22N1 -036.49, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đen vàng, tại thời điểm tháng 9/2024 có trị giá là: 2.204.246 đ (hai triệu hai trăm linh tư nghìn hai trăm bốn mươi sáu nghìn đồng ) của chị Hoàng Thị P. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”. Như vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố bị cáo Đặng VănH về tội:“Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét về tính chất, mức độ thựcH hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hủy hoại tài sản làm cho tài sản mất đi giá trị sử dụng, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Về các tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở

## Page 5

vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấyc ần phải áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộ i một thời gian như phần đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự; nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể H tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp và tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu xanh đầu bật có vành kim loại màu trắng bạc in ký tự H-VIET (tình trạng bật lửa cũ đã qua sử dụng).
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra chị Hoàng ThịP không yêu cầu bị cáo bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét; trường hợp chị Hoàng ThịP có yêu cầu thì sẽ thựcH khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật Tố tụng dân sự.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Về hình phạt chính: Xử phạt Đặng VănH 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/9/2024.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu xanh đầu bật có vành kim loại màu trắng bạc in ký tự H -VIET, tình trạng cũ đã qua sử dụng. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an

## Page 6

huyện Chiêm Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa ngày 13/12/2024.
- Về án phí: Bị cáo Đặng VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan Điều tra CA huyện Chiêm Hóa;
- Cơ quan THAHS CA huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Phòng HSNV, CA tỉnh Tuyên Quang;
- Bị cáo; Bị hại, Người có QLNVLQ;
- Trại tạm giam CA tỉnh TQ;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Lâm Hạnh Quỳnh