Bản án số: 66/2018/HS -ST
Nguyen Dang Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 66/2018/HS -ST Ngày 30 - 8 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh Tuấn;
 2. Ông Vũ Quốc Phòng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2018/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 8 năm 2018, đối với:
 * Bị cáo: Nguyễn Đăng Ph, sinh năm 1974 (tên gọi khác: Không); Nơi cư trú:
thôn Đ, xã Y, huyện D, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng N, sinh năm 1944 và bà Tạ Thị Th , sinh năm 1950; Vợ: Trần Thị Ng, sinh năm 1977; con: 01 con, sinh năm 1998;
* Tiền sự: Không.
* Tiền án: Ngày 20/8/2012 bị TAND thành phố Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù có thời hạn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , ngày 12/8/2014 raT rại, chưa được xóa án tích do chưa thi hành xong hình phạt bổ sung và án phí.
* Nhân thân: Ngày 24/02/2010, Chủ tịch UBND huyện Duy Tiên ra Quyết định số 526/QĐ-UBND về việc đưa đi cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh Hà Nam, chấp hành xong ngày 24/02/2012.
Bị tạm giữ ngày 22/6/2018, chuyển tạm giam ngày 28/6/2018. Hiện b ị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

## Page 2

 * Người làm chứng:
- Bà Tạ Thị Th, sinh năm 1950; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Đăng N, sinh năm 1944; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1990; vắng mặt.
- Anh Trần Văn L, sinh năm 1992; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 22/6/2018, Nguyễn Đăng Ph , sinh năm 1974 một mình đi nhờ xe máy của một người đàn ông Ph không quen biết từ nhà Ph ở thôn Đ, xã Y , huyện D, tỉnh Hà Nam đến khu vực ngã ba xã Văn Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Ph gặp và hỏi mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (Ph không biết họ và tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu) 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng thì người đàn ông đó đồng ý. Ph lấy trong người ra 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền loại mệnh giá 100.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Ph 01 gói nhỏ bên ngoài bọc nilon màu trắng, bên trong có 02 gói ma túy. Ph cầm gói ma túy vừa mua ở tay phải rồi đi bộ ra đường chính thuộc xã Văn Lý, huyện Lý Nhân và đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết về nhà. Khi Ph vừa về đến nhà thì bị Tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên phối hợp với Công an xã Yên Nam kiểm tra, phát hiện Ph đang cầm 01 gói nhỏ bên ngoài bọc nilon màu trắng, bên trong có 02 gói ma túy ở tay phải. Tổ công tác đã tiến hành bắt giữ, thu giữ niêm phong các vật chứng có liên quan và đưa Nguyễn Đăng Ph về trụ sở UBND xã Yên Nam làm việc.
 Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:
- Thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Đăng Ph 01 gói nilon màu trắng kích thước (02x1,3) cm, bên trong có 02 gói nhỏ được bọc giấy một mặt màu trắng, một mặt màu xanh tím than, đều có kích thước (1,2x0,7) cm. Kiểm tra bên trong 02 gói giấy đều có chứa chất màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- Thu tại túi quần phía sau bên phải của Nguyễn Đăng Ph đang mặc 01 ví giả da màu nâu, bên trong có số tiền 500.000 đồng gồm 03 tờ tiền đều mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ tiền đều mệnh giá 50.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và đồ vật của Nguyễn Đăng Ph tại thôn Đ, xã Y, huyện D, tỉnh Hà Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số 1 07/PC54-MT ngày 24/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy có trọng lượng 0,255g, loại Heroine”.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Đăng Ph khai nhận: Mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi nhưng Ph không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Tiên không có căn cứ xác minh để làm rõ nguồn gốc số ma túy đó cũng như người đã bán ma túy cho Ph.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng Ph đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 67/CT - VKS ngày 14/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Duy Tiên đã truy tố Nguyễn Đăng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đăng Ph từ 36 đến 42 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
 Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đăng Ph xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra bị cáo không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đăng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và Người làm chứng; Biên bản thu giữ vật chứng; Kết luận giám định; Bản kết luận điều tra; Cáo trạng truy tố bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/6/2018, tại Đội 19, thôn Điệp Sơn, xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên phối hợp với Công an xã Yên Nam,

## Page 4

4 huyện Duy Tiên phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đăng Ph đang tàng trữ trái phép 02 gói ma túy (Heroine).Tổng trọng lượng ma túy là 0,255g Heroine. Hành vi nêu trên của Nguyễn Đăng Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Trong lượng hình xét thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Từ những phân tích và nhận định trên, HĐXX nhận thấy: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã có tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy, HĐXX cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên HĐXX xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với thực tế.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đăng Ph , theo lời khai của Ph, bị cáo không biết rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên không có cơ sở để điều tra, xác minh, xử lý người đàn ông này theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 chiếc ví giả da đã cũ và số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không dùng vào việc phạm tội, HĐXX cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với vật chứng là: 01 phong bì niêm phong số: 107/PC54 -MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định chất ma túy không còn giá trị sử dụng, HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Từ nhận định trên:

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Ph (tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đăng Ph 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/6/2018 .
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Trả lại bị cáo Nguyễn Đăng Ph : 01 (Một) chiếc ví giả da đã cũ và số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong số: 107/PC54-MT.
(Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên ngày 15/8/2018).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Duy Tiên;
- VKSND huyện Duy Tiên;
- Chi cục THADS huyện Duy Tiên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Tiến Đông