Bản án số: 282/2024/HS-ST
Đào Danh V phạm tội Tàng trữ tráiu phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 282
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ H ------------------- ------------ Bản án số: 282/2024/HS-ST Ngày: 27/11/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu H Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim D Bà Nguyễn Anh Th Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng M, Thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm A- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố H và điểm cầu thành phần tại trại tạm giam số 01, Công an Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 292/2024/TLST-HS ngày 05/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 290/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Đào Danh V –Sinh năm 1985, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: Căn N21- 06 The One Residence , KĐT Gamuda phư ờng Ph, quận Hoàng M, thành phố H;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Danh V (đã chết) và bà Đào Thị Hồng V; Vợ Nguyễn Ngọc Th, có 01 con sinh năm 2021 ; Tiền án, tiền sự: không.
(Theo Danh chỉ bản số 391 do công an quận Hoàng Mai lập ngày 23/8/2024); Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/8/2024, tạm giam ngày 21/8/2024. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 01- Công an thành phố H (địa chỉ: ngõ 702, phường Cầu Diễn, quận N, Thành phố H).
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1982 (vắng mặt)

## Page 2

Trú tại: xóm Lễ, xã T, huyện S, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Danh V là đối tượng nghiện mat úy nên kho ảng 10 gi ờ 30 phút ngày 15/8/2024 V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29V6-8873 đến khu vực phố V, phường Vĩnh H, quận Hoàng M, Thành phố H để mua ma túy về sử dụng.
Khi đến đầu ngõ 76 V, quận Hoàng M, V gặp người đàn ông tên V1 (không rõ nhân thân), V mua 01 gói ma túy kích thước khoảng (1x2)cm với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy V cất giấu số ma túy trong túi quần phía trước bên phải rồi đi đến khu vực nghĩa trang Nam Dư, phường Ph, quận Hoàng M để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Ph phát hiện, bắt quả tang.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong ch ứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Apha màu trắng, BKS: 29V6- 8873.
Qua khám xét chỗ ở của Đào Danh V không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan đến ma túy Tại bản kết luận giám định số 6085/KL-KTHS ngày 24/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,139 gam.
 Tại cơ quan điều tra Đào Danh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản cáo trạng số 282/CT-VKS-HM ngày 30/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M truy tố Đào Danh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M đã truy tố, ăn năn, hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38-Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù.
-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Về vật chứng:
+Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong là ma túy Heroine thu giữ của Đào Danh V còn lại sau giám định.
+Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đeo BKS: 29V6-8873 đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/8/2024 tại khu vực nghĩa trang Nam Dư, phường Ph, quận Hoàng M, Thành phố H, Đào Danh V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,139 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Đào Danh V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[4] Từ những nhận định trên, xét tính chất hành vi của bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Đối với đối tượng tên V1 đã bán ma túy cho Đào Danh V: V khai không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng V1. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ nhân thân lý lịch của đối tượng, khi nào xác minh, làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]Về xử lý vật chứng:
+Khối lượng chất ma túy Heroine đã thu giữ của Đào Danh V là chất độc hại nên tịch thu tiêu hủy.
+01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đeo BKS: 29V6-8873 đã qua sử dụng: qua xác minh biển kiểm soát xe mang tên anh Nguyễn Tiến T. Anh T khai là chủ sở hữu xe máy nhãn hiệu ARROW 7, xe máy trên anh đã bán không rõ thời điểm nào. Như vậy xe mô tô đã thu giữ của Đào Danh V biển kiểm soát không trùng với số khung, số máy của xe đồng thời qua xác minh số khung, số máy không phải là số nguyên thủy. Mặt khác, Đào Danh V không chứng minh được xe trên là tài sản hợp pháp của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng không có kết quả. Do đó cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước xe mô tô trên.
[8]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [9]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội danh: Tuyên bố Đào Danh V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt Đào Danh V 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/8/2024.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
+Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Heroine đã thu giữ của Đào Danh V còn lại sau khi giám định (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 08/11/2024).
+ Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đeo BKS: 29V 6-8873 đã qua sử dụng (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 08/11/2024).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đào Danh V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
Bị cáo Đào Danh V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
6.Về việc thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 6

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai TP Hà Nội; Trần Thị Thu H
- Lưu HSVA, VP

## Page 7

7