Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST
chị Vi Thị T xin ly hôn anh Hà Văn H
Số: 01
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Vi Thị T xin ly hôn anh Hà Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 09/01/2025 V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Trọng Năm
 2. Bà Lữ Thị Thu Hà Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Quan Sơn tham gia phiên tòa : Ông Cao Hồng Minh - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 43/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: chị Vi ThịT - Sinh năm 1991 Địa chỉ: bản H, xã S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: anh Hà VănH - Sinh năm 1988 Địa chỉ: bản N, xã N, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa chị Vi ThịT vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; anh Hà VănH vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 11/6/2024, Bản tự khai ngày 19/6/2024 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Vi ThịT trình bày:
Về hôn nhân: chị và anh Hà VănH tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Na Mèo, huyện Quan Sơn vào ngày 07/3/2012. Quá trình chung sống vợ chồng bình thường đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên

## Page 2

nhân do: tính cách v ợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm sống, mỗi người có suy nghĩ, lối sống khác nhau không thể hòa hợp được nên vợ chồng hay xảy ra cãi cọ, xô xát. Chị và anh H đã sống ly thân k ể từ năm 2014 đến nay không ai quan tâm tới nhau nữa.
Xác định mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh H được ly hôn.
Về con chung : chị và anh H có một con chung Hà Chu B , sinh ngày 19/10/2012. Hiện cháu B đang sống cùng anh H và bà nội. Khi ly hôn, chị đề nghị giao cháu B cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; chị không cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H.
Về tài sản và công nợ: chị Vi ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: chị Vi ThịT đề nghị chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Kèm theo đơn khởi kiện và bản tự khai, chị Vi ThịT còn nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm: Trích lục kết hôn (bản sao); Căn cước công dân của chị (bản sao chứng thực); Giấy khai sinh cháu Hà Chu B (bản sao); Thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong cơ s ở dữ liệu quốc gia đối với Vi Thị T;
Xác nhận thông tin về nơi cư trú của chị và anh H; Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án.
* Về bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, bao gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập đương sự đến Tòa án đ ể trình bày quan đi ểm về vụ án; Thông báo phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiênh ọp và phiên hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa; nhưng anh H không cóm ặt theo yêuc ầu của Tòa án. Vì v ậy, Tòa án không thể tiếp cận được với anh H để lấy lời khai của anh.
* Tại biên bản xác minh ngày 21/11/2024, ông Vi Văn K - Cha đẻ chịT và Biên bản xác minh ngày 21/11/2024 , ông Lò Văn D - Trưởng bản Na Mèo , cho biết:
Về hôn nhân: chịT và anh H kết hôn tự nguyện, tổ chức cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã Na Mèo vào năm 2012. Sau khi kết hôn, chị T, anh H sinh sống cùng nhau ở nhà riêng tại bản N, xã N, huy ện Q. Sau khi sống chung thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2014 thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, không hợp nhau v ề tính cách nên hay cãi vã. Hiện chị T, anh H không sống chung cùng nhau nữa. Nay chịT xin ly hôn anh H thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Về con chung: chị T, anh H có một con chung Hà Chu B , sinh năm 20 12.
Hiện cháu B đang sống cùng anh H và bà nội. Nếu ly hôn thì đề nghi Tòa án gi ải quyết theo quy định pháp luật.
Về tài sản và công nợ: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

## Page 3

* Ý kiến của đại diện VKSND huyện Quan Sơn: Trong quá trình giải quyết vụ án và tố tụng tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, HĐXX đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật pháp luật Tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 điều 227; khoản 1 điều 228; điều 238 của Bộ luật TTDS; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81; 82; 83 luật HNGĐ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn chị Vi ThịT đối với bị đơn anh Hà VănH và giao con chung của anh, chị là Hà Chu B cho anh H có quyền trực tiếp nuôi dưỡ ng; chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật . Về án phí, chịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Ý ki ến của nguyên đơn trong các bản tự khai; ý kiến của đại diện VKSND. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho chị Vi ThịT và anh Hà VănH các văn bản tố tụng của Tòa án; chịT có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh H vắng mặt hai lần không có lý do nênH ội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228; điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh H.
[2] Thẩm quyền giải quyết: Đơn khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn đã làm đúng theo mẫu quy định, nội dung khởi kiện xin ly hôn phù hợp với khoản 1 điều 28 của BLTTDS; Bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Quan Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 của BLTTDS.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi ThịT và anh Hà VănH tự nguyện kết hôn ngày 07/3/2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Na Mèo, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vì vậy, hôn nhân giữa chịT và anh H là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại điều 9 Luật HNGĐ năm 2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống. Thực tế, vợ chồng đã ly thân mỗi người sống một nơi. Nay xác định không thể sống chung đư ợc với nhau, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Hà Văn H.
Qua chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đó là đơn khởi kiện 11/6/2024, Bản tự khai ngày 19/6/2024; Biên bản xác minh lấy ý kiến của cha đẻ chịT và Biên bản xác minh lấy ý kiến của Trưởng bản Na Mèo mà Tòa án thu thập. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định tình trạng mâu thuẫn hôn nhân của chị T, anh H thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, có kéo dài cũng không đem lại hạnh phúc.

## Page 4

Nay chịT có đơn ly hôn, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HNGĐ năm 2014 chấp nhận đơn ly hôn của chịT đối với anh H.
 [4] V ề con chung: ChịT và anh H có một con chung là Hà Chu B , sinh ngày 19/10/2012. Khi ly hôn, chịT có nguyện vọng giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét nguyện vọng của chịT về trách nhiệm nuôi con:
Qua chứng cứ các bên cung cấp và kết quả xác minh của Tòa án, HĐXX thấy rằng, nguyện vọng của chịT là chính đáng, phù h ợp; việc giao con chung cho ai nuôi phải xem xét tất cả các điều kiện liên quan đến việc chăm sóc, nuôi dư ỡng nhằm đảm bảo cho việc phát triển tốt nhất cho các cháu. Hiện cháu Hà Chu B đang học tập ổn định, phát tri ển bình thư ờng về thể chất, trí tu ệ, đang sinh sống cùng anh H và mẹ ruột anh H; cháu B có nguyện vọng xin được ở với anh H như trong bản tự khai mà cháu đã trình bày . Do v ậy, giao con chung Hà Chu B cho anh H chăm sóc, nuôi dư ỡng cũng phù hợp với thực tế và tốt hơn cho s ự phát triển của cháu.
Căn c ứ vào các chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án vàt ại phiên tòa hôm nay, HĐXX chấp nhận nguy ện vọng của chị T; Giao cháu Hà Chu B , sinh ngày 19/10/2012 là con chung của chị T, anh H cho anh H có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu B đủ 18 tuổi.
[5] Về cấp dưỡng: ChịT không đề nghị nên HĐXX không xem xét.
[6] Về tài sản, công n ợ chung: ChịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị Vi ThịT là nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.
[8] Ý kiến của đại diện VKSND huyện Quan Sơn tại phiên tòa hôm nay về việc áp dụng pháp luật tố tụng của Thẩm phán, của HĐXX và các căn cứ pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án đúng với quy định của pháp luật. HĐXX chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ vào: khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật TTDS; khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Đi ều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Đi ều 24; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vi Thị T.
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi ThịT được ly hôn anh Hà Văn H.

## Page 5

 Về con chung: Giao cho anh Hà VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung là Hà Chu B, sinh ngày 19/10/2012 . ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H.
 Chị Vi ThịT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
 Về án phí: Chị Vi ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn ) án phí ly hôn sơ th ẩm. Được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phích ị đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Quan Sơn , theo biên lai thu s ố 0002505, ký hi ệu BLTU/23 ngày 11/6/2024. ChịT đã nộp đủ án phí.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự, nguyên đơn, bị đơn có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Quan Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục thi hành án dân sự;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Na Mèo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trịnh Xuân Tùng