Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2024/QĐXXST-HS
Trương V H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 241
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Lê Thị Tý Ông Lê Văn Khanh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Trung - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 248/2024/TLST-HS, ngày 24 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Trương V H , sinh năm 19xx, tại: Thành phố H ; Hộ khẩu thường trú : Số jj đường L, phường k, quận h, Thành phố H; giới tính: N; quốc tịch: V; dân tộc: K;
tôn giáo: K; nghề nghiệp: K; trình độ học vấn: j/12; con ông Trương V L (chết)
và bà Phạm T T , sinh năm: 19xx; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ ; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 01/02/2024(Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Trương T N, sinh năm 19xx; Trú tại: Số x đường L, phường k, quận j, Thành phố H (Vắng mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Phạm H , sinh năm 1973; Trú tại : Số k đường L, phường n, quận m, Thành phố H(Vắng mặt)
 2/Ông Trương H A, sinh năm 20xx; Trú tại : Số A đường V, phường b, quận n, Thành phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 241/2024/HS-ST Ngày: 30- 8- 2024

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghi ện ma túy nên vào lúc khoảng 16 gi ờ 35 phút ngày 01/02/2024, Trương V H điều khiển xe mô tô biển số 52Mj – 00jj đến địa chỉ jj T, phường B, quận B gặp 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng với mục đích s ử dụng cho bản thân rồi điều khiển xe v ề nhà.
Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày, Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Bình Tân phối hợp Công an phư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân tu ần tra đến trước nhà số 492 Tỉnh Lộ 10, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân phát hiện Trương V H đang điều khiển xe mô tô biển số 52Mj – 00jj có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Trương V H đang mặc cóm ột bóp da màu đen bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Nghi vấn là ma túy nên lực lượng Công an bắt giữ H cùng vật chứng bàn giao Công an phư ờng Bình Trị Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc sau đó được chuyển lên C ơ quan CSĐT – Công an qu ận Bình Tân để xử lý theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Bình Tân, b ị can Trương V H khai nhận: toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai của H phù hợp với lời khai người làm chứng anh Nguyễn P H H và Trương H A , cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
- Vật chứng thu giữ:
+ 0 1 gói nylon chứa tinh thể không màu . Tại bản kết luận giám định số 2198/KL-KTHS ngày 07/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1920 gam loại Methamphetamine.
- 01 xe mô tô bi ển số 52Mj – 00jj. Tại bản kết luận giám định số 2290/KL- KTHS ngày 16/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Xe mô tô biển số 52Mj-00jj số khung 101971, số máy VN101971 không bị đục lại số. Qua xác minh xe mô tô Xe mô tô biển số 52Mj-00jj số khung 101971, số máy VN101971 do chị Trương Thị Nội (là chị ruột của Trương V H)
đứng tên chủ sở hữu. Năm 2023, chị Trương T N cho Hoàng mượn chiếc xe trên để đi làm hàng ngày. ChịN không biết việcH sử dụng xe mô tô chị cho mượn để đi mua ma túy.
- 01 bóp da màu đen.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ.

## Page 3

 Tại bản cáo trạng số: 223/CT-VKS ngày 17/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truyt ố bị cáo Trương V H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương V H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên tên Trương V H , Nguyễn P H H(Người chứng kiến ), Dương Q T (Điều tra viên) và hình dấ u Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân và 01 cái bóp màu đen.
 Trả lại cho bà Trương T N 01 chiếc xe môtô biển số 52Mj-00jj, số máy E407VN101971, số khung BE42BVN101971.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Trương V H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáo Trương V H đã

## Page 4

phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,1920 gam là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên tên Trương V H, Nguyễn P H H (Người chứng kiến), Dương Q T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có

## Page 5

khối lượng 0,1920 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 cái bóp màu đen bị cáo dùng để chứa ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc xe môtô biển số 52Mj-00jj, số máy E407VN101971, số khung BE42BVN101971 qua xác minh do bà Trương T N đứng tên chủ sở hữu, bị cáo mượn xe và sử dụng vào việc phạm tội bàN không biết nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bà N.
Đối với người phụ nữ (không rõ lai lịch) bán cho H số ma túy trên, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ điều tra xử lý sau.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Trương V H 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2024.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên tên Trương V H, Nguyễn P H H (Người chứng kiến), Dương Q T (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân; Tịch thu tiêu hủy 01 cái bóp màu đen bị cáo dùng để chứa ma túy.
 Trả lại cho bà Trương T N 01 chiếc xe mô tô biển số 52Mj- 00jj.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK24/251TV ngày 24/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PV06 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Tín

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10