Bản án số:116 /2024/HS
Nguyễn Ngọc H " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:116 /2024/HS ST Ngày: 25 - 12 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
Các hội thẩm nhân dân: Đỗ Quang Huy và Trần Văn Trịnh
- Ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thu Uyên– Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải – Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 25 tháng 12 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 112/2024/TLST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2024/QĐXXST – HS, ngày 10 tháng 12 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Ngọc Ho , sinh ngày 03 tháng 12 năm 1973; HKTT và chỗ ở: Thôn Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ:
Nguyễn Cát Kh; Mẹ đẻ: Dương ThịT ; Vợ là Nguyễn ThịC , có 05 con ( lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2009 ); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 58/2013/HSST ngày 03/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín tuyên phạt Nguyễn Ngọc Hoàng 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Bản án số 80/2019/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín tuyên phạt Nguyễn Ngọc Hoàng 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”, Bản án số 937/2019/HSPT ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội y án sơ thẩm đối với Nguyễn Ngọc Hoàng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2024. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn NgọcH là người ở Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, TP Hà Nội. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11/10/2024, Hoàng đi bộ từ nhà đến khu vực đường gom cống chui cao tốc thuộc địa phận thôn Nội Hợp, xã Nam Phong gặp và hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết. Sau khi nhận được 01 gói giấy màu trắng, biết là ma túy nên Hoàng không kiểm tra mà cất luôn vào trong người rồi đi bộ trở về. Khi về đến cổng làng thôn Nội Hợp, xã Nam Phong thì bị tổ công tác Công an xã Khai Thái phối hợp với Công an xã Nam Phong giữ lại kiểm tra, Hoàng đã tự nguyện giao nộp 01 (một) gói giấy màu đỏ trắng kích thước khoảng (2x1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa Hoàng về trụ sở để làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 7458 ngày 20/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu đỏ trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,328 gam.

## Page 2

2 Tại Bản cáo trạng số 109/CT - VKS ngày 27/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố Nguyễn Ngọc Hoàng ra trước tòa để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc Hoàng từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2024; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ;
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án, ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện , của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi , quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng... do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính b ị cáo và những người liên quan trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như:
Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định... Chứng tỏ đã có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/10/2024 tại khu vực cổng làng thôn Nội Hợp, xã Nam Phong huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, Nguyễn NgọcH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,328 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Khai Thái phối hợp với Công an xã Nam Phong phát hiện bắt quả tang, thu giữ cả người và tang vật.
Với hành vi nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt cuảNh à nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình , đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vip hạm tội mà bị cáo đã thực hiện mới đủ sức răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Do bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt tù về các sai phạm nhưng không lấy đó làm bài học răn mình lại phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý chứng tỏ sự coi thường và bất chấp pháp luật... Vì vậy cẩn thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để tự thấy thấm thía với tội lỗi của mình mà tu tỉnh về sau đồng thời cũng là để làm gương cho kẻ khác.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 3

3 Về tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt, cân nhắc đến việc bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, là các tình tiết quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung và các vấn đề liên quan khác:
Do bị cáo là lao động tự do , thu nhập không ổn định...n ên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng bán 300.000 đồng ma túy cho Nguyễn Ngọc Hoàng, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Xuyên đã tiến hành xác minh, điều tranh ưng không xác định được đối tượng, ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ xử lý.
[5] Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:
 Vật chứng của vụ án là 01 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàng.
Ngoài hình phạt, bị cáo còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án theo thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, xử:
Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàng 18 ( Mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngà y 11/10/2024. Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án ( Có Quyết định tạm giam kèm theo ).
3. Áp dụng điểm b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trên các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc Hoàng và Giám định viên Trương Trọng Việt. Mặt trước phong bì có hình dấu vuông có ghi Công an TP Hà Nội, tên đối tượng Nguyễn Ngọc Hoàng, sinh năm 1973 , HKTT: Thôn Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; ngày niêm phong 11/10/2024 ( Theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 11/10/2024 và Kết luận giám định số 7458 ngày 20/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, bên trong phong bì có chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,328 gam.
Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2024.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàng phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch TP TW-Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- Bị cáo; Lưu HS, VT;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


( đã ký)

 Phùng Văn Phong

## Page 4

4