Bản án số: 365/2024/HS-ST
Bị cáo Y Hùng A Niê KDăm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 365
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 365/2024/HS-ST Ngày 27-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Long và bà Nguyễn Thị Tạc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Diễm Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 27/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 383/2024/TLST -HS ngày 14/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 384/2024/QĐXXST -HS ngày 18/11/2024, đối với:
Bị cáo: Họ và tên: Y Hùng Anh N KDăm; Tên gọi khác: L; Giới tính: nam;
Sinh ngày 20/4/1994; tại Đắk Lắk.
Nơi đăng ký HKTT: tổ dân phố C, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi ở hiện tại: tổ dân phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê Đê; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12;
Nghề nghiệp: làm thuê; Con ông Y Minh N1 KDăm (sinh năm 1969). Con bà Nguyễn Thị Mỹ D (sinh năm 1970). Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố B từ ngày 04/10/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Hoàng ThuỳT , sinh năm:
2001; Nơi cư trú: Tổ dân phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Y Hùng Anh N KDăm là người sử dụng ma túy loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá. Thông qua các mối quan hệ xã hội, Y Hùng A quen biết người nam giới tên T1 (chưa xác định được nhân thân lai lịch) bán ma túy đá. Khoảng 12 giờ 00 ngày 04/10/2024, Y Hùng A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo gắn sim số 0912880914 gọi điện thoại đến số 0947840297 của T1 hỏi mua 01 gói ma túy đá với số tiền 300.000 đồng, T1 đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại khu vực đường N, xã H, TP ., tỉnh Đắk Lắk . Sau đó, Y Hùng A đón xe ôm đến điểm hẹn, đưa cho T1 số tiền 300.000 đồng thì T1 chỉ Y Hùng A đi đến khu vực Cổng chào phía trước địa chỉ 187 đường N, xã H, TP . lấy 01 gói thuốc lá bên trong chứa ma túy. Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi Y Hùng A cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đi đến phía trước số nhàC N, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an xã H phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ tang vật theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 1644/KL -KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2291gam, loại Methamphetamine Tại Cáo trạng số: 388/CT -VKSTP-BMT ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Y Hùng Anh N KDăm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột sau khi phân tích, chứng minh các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Y Hùng Anh N KDăm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Y Hùng Anh N KDăm từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy đối với: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1818 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 1644/KL -KTHS ngày 11/10/2024 ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Y Hùng A Niê KDăm - BMT”, có các chữ ký ghi tên: Trần Văn K, Lê Khắc N2 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, gắn sim số:
0912.880.914, số I: 863142051698831: quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là tài sản của chị Nguyễn Hoàng Thùy T, sinh năm 2001, nơi thường trú: Thôn F, xã C, TP ., tỉnh Đắk Lắk, chỗ ở: Tổ dân phố E, phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk . Ngày 4/10/2024, bị cáo Y Hùng A mượn chiếc điện thoại trên của chịT rồi sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thì chịT không biết nên cần trả lại chiếc điện thoại trên cho chị T nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác truy tố, xét xử.

## Page 3

3 Tại phiên Tòa bị cáo Y Hùng Anh N KDăm không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Y Hùng Anh N KDăm không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 04/10/2024, tại trước số nhàC N, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Y Hùng A Niê KDăm có hành vi tàng trữ 0,2291 gam ma túy loại Methamphetamine đ ể sử dụng thì b ị Công an xã H , TP . phát hiện, bắt quả tang.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Y Hùng Anh N KDăm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”
[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội, hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa tội phạm chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại

## Page 4

4 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên cần xem xét, áp dụng trong khi lượng hình, để giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1818 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 1644/KL -KTHS ngày 11/10/2024 ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Y Hùng A Niê KDăm - BMT”, có các chữ ký ghi tên:
Trần Văn K, Lê Khắc N2 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, gắn sim số:
0912.880.914, số I: 863142051698831: quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là tài sản của chị Nguyễn Hoàng Thùy T, sinh năm 2001, nơi thường trú: Thôn F, xã C, TP ., tỉnh Đắk Lắk, chỗ ở: Tổ dân phố E, phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk . Ngày 4/10/2024, bị cáo Y Hùng A mượn chiếc điện thoại trên của chị Trồi sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thì chịT không biết nên cần trả lại chiếc điện thoại trên cho chị T là phù hợp.
[6] Các tình tiết khác liên quan trong vụ án: Đối với nguồn gốc ma túy, Y Hùng A khai mua của người nam giới tên T1 sử dụng số điện tho ại 0947840297. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh và có công văn gửi công ty V nhưng đến nay chưa nhận được kết quả trả lời và chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng nam giới bán ma túy nên tách hành vic ủa đối tượng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Y Hùng A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Y Hùng A Niê KDăm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Y Hùng A Niê KDăm: 01 (Một) năm 06 ( S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 04/10/2024 [2]: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy đối với: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1818 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 1644/KL -KTHS ngày 11/10/2024 ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Y Hùng A Niê KDăm - BMT”, có các chữ ký ghi tên: Trần Văn K, Lê Khắc N2 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ.

## Page 5

5 Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, gắn sim số:
0912.880.914, số Imei: 863142051698831cho chị Nguyễn Hoàng ThuỳT , sinh năm 2001, nơi thường trú: Thôn F, xã C, TP ., tỉnh Đắk Lắk, chỗ ở: Tổ dân phố E, phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk.
(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như trong biên bản giao nhân vật chứng, tài sản ngày 20/11/2024 giữa Công an T và Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột).
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Y Hùng Anh N KDăm phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tạ i phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I-TANDTC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Minh Nguyệt