Bản án số: 85/2018/HSST
Vụ án Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 85/2018/HSST Ngày 20/9/2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tâm Ông Nguyễn Văn Lợi Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Nga - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 74/2018/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2018 đối với:
Bị cáo Lê Hùng O; Sinh năm 1975 tại Thanh Hóa; Trú tại: thôn 1, xã V, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Tr và bà Hoàng Thị Qu; Có vợ là Nguyễn ThịC (đã ly hôn), có 03 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 25/12/2017 bị Công an huyệnH xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Nhân thân: Ngày 04/12/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 02 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 05/02/2011; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 25/5/2018 đến nay, có mặt.
Người liên quan: 1. Anh Nguyễn Thế L, sinh năm 1991. Vắng mặt Địa chỉ: thôn 4, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 2 . Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1980. Vắng mặt Địa chỉ: SN 20/95 phố Đ, phường Đ, TP H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào hồi 13h45 ngày 25/5/2018 tổ công tác Đội 3, Phòng PC47 Công an Tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực nhà nghỉM – thuộc thôn D , xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, phát hiện và bắt quả tang Lê Hùng O đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thế L , SN 1991 ở xã Đ, huyệnH tại phòng 201 nhà nghỉ
M. Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên phải của Nguyễn Thế L 01 túi ni long màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng dạng tinh thể niêm phong ký hiệu M;
Thu trong người Lê Hùng O 300.000đ ( 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ VNĐ; 01 căn cước công dân số 038075003752 mang tên Lê Hùng O; 01 điện thoại di động nhãnh iệu Masstel; Kiểm tra phòng 201( nơi O thuê trọ) tổ công tác Công an tỉnh Thanh Hóa thu giữ dưới gầm ghế sô pha 01 túi ni lon màu trắng kích thước 3 x 5cm bên trong đựng chất bột màu trắng dạng tinh thể, tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng ký hiệu M1 để trưng cầu giám định đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Sau khi bắt người phạm tội quả tang; Cơ quan điều tra công an tỉnh Thanh Hóa đã trưng cầu giám định các chất ma túy đã thu giữ.
T¹i kết luận giám định số : 1067 /MT -PC 54 ngµy 30/5/2018 cña Phßng kỹ thuật hình sự C«ng an tØnh Thanh Ho¸ kÕt luËn:
+ Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy; Có tổng khối lượng 0,076 gam loại Methamphetamine.
+ Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệuM 1 gửi giám định là ma túy; Có tổng khối lượng 2,063 gam loại Methamphetamine.
 Tổng số ma tuýC ông an tỉnh Thanh Hóa thu giữ của Lê Hùng O là 2,139g Methamphetamine sau khi giám định Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự Hoằng Hóa để xét xử.
 Trong giai đoạn điều tra và truy tố Lê Hùng O khai nhận: O là người nghiện chất ma túy ; Để có tiền chi tiêu và sử dụng trái pháp chất ma túy vào chiều ngày 23/5/2018 Lê Hùng O cùng với Bùi ThịT đến nhà nghỉ M ở xã Đ thuê phòng 201 để nghỉ. Đến 10h sáng ngày 25/5/2018 O thuê xe ôm lên khu vực siêu thị BigC thành phố Thanh Hóa gặp một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, quán chỉ mua 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000đ bỏ vào túi quần bên phải và thuê xe ôm chở về phòng 201 nhà nghỉ M. Đến khoảng 13h30 Nguyễn Thế L ở xã Đ gọi điện thoại hỏi

## Page 3

mua 01 gói ma túy giá 300.000đ, O đồng ý bán và hẹn L đến phòng số 201 nhà nghỉ M để giao dịch, O lấy ra một ít để bán cho L . Đến khoảng 13h45 L và Lê Xuân Th đến gặp O, L đưa cho O 300.000đ, O cầm tiền và đưa cho L 01 gói ( tép) ma túy thì bị công an bắt quả tang. Số ma túy còn lại O ném vào gầm ghế sô pha trong phòng thì bị tổ công tác công an tỉnh Thanh Hóa đã thu giữ.
 Ngoài số ma túy Cơ quan điều tra Công an tỉnh thu giữ quả tang; Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa còn thu giữ 01 căn cước công dân, 01 điện thoại di động, 300.000đ do mua bán trái phép chất ma túy mà có Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã chuyển cho Chi cục THA-DS Hoằng Hóa để chờ xét xử.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-KSHH ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Lê Hùng O về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, Điều 38, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo Lê Hùng O từ 36 đến 42 tháng tù; đề nghị áp dụng mức hình phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ; xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Hùng O thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận và trong lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Vào khoảng 13h45 ngày 25/5/2018 tại phòng 201 nhà nghỉ Mở thôn D, xã Đ. Lê Hùng O đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Nguyễn Thế

## Page 4

L với giá là 300.000đ thì b ị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ tại chỗ trong túi quần bên phải của Nguyễn Thế L 01 túi ni long màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng dạng tinh thể niêm phong ký hiệu M;
thu trong người Lê Hùng O 300.000đ. Tổ công tác Công an tỉnh Thanh Hóa thu gi ữ dưới gầm ghế sô pha 01 túi ni lon màu trắng kích thước 3 x 5cm bên trong đựng chất bột màu trắng dạng tinh thể, tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng ký hiệu M1 để trưng cầu giám định đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 T¹i kết luận giám định số : 1067 /MT -PC 54 ngµy 30/5/2018 cña Phßng kỹ thuật hình sự C«ng an tØnh Thanh Ho¸ kÕt luËn:
+ Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy; Có tổng khối lượng 0,076 gam loại Methamphetamine.
+ Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệuM 1 gửi giám định là ma túy; Có tổng khối lượng 2,063 gam loại Methamphetamine.
Tổng số ma túy Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa thu giữ trong vụ án là 2,139g Methamphetamine.
Hành vi của Lê Hùng O đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Lê Hùng O đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu nơi cộng đồng dân cư, gây suy thoái về đạo đức, băng hoại giống nòi. Bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo có nhân thân xấu đang có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, sau khi bị bắt ngày 25/5/2018 đến ngày 26/5/2018 bị cáo đã giúp cơ quan điều

## Page 5

tra Công an tỉnh Thanh Hóa trong việc tố giác tội phạm, ngày 04/6/2018 Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với đối tượng do Lê Hùng O tố giác; bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: - Số tiền 300.000đ thu giữ của Lê Hùng O do phạm tội mà có cần tịch thu xung quỹ Nhà nước.
- Số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ký hiệuM có trọng lượng 0,061g và phong bì ký hiệu M1 có trọng lượng 1,945g là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 căn cước công dân mang tên Lê Hùng O không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
[7]. Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hùng O phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hùng O 36(ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 25/5/2018.
Phạt bị cáo Lê Hùng O 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định tại theo phong bì niêm phong số 1067/MT-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa tại biên bản giao nhận vật chứng số 79/BBGN ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
- Tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ của Lê Hùng O theo Biên lai thu tiền số 0080 ngày 06/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

## Page 6

- Tịch thu xung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 79/BBGN ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
- Trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Lê Hùng O.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Hùng O chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa. Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoằng Hóa.
- Công an huyện Hoằng Hóa.
- THA hình sự huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa. (Đã ký)
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Bị cáo.
- UBND xã V
- Lưu hồ sơ vụ án. Lƣờng Thị Hoa

## Page 7

7