Bản án số: 130/2024/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 130/2024/HSPT
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— Bản án số: 130/2024/HS-PT Ngày 10 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Huỳnh Văn Út - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hải Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai – Kiểm sát viên. Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 115/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nh, do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển. - Bị cáo bị kháng nghị: Họ và tên: Nh (tên gọi khác: Tít T), sinh ngày 15/6/2004 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn Rạch Gốc, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Thanh B và bà Nguyễn Hồng D; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 26/4/2024 cho đến nay; có mặt. - Bị hại: Ông Kh, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Ấp Dinh Hạn, xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01 giờ đêm ngày 16/04/2024 trên đường đi nhậu về đến cầu Kênh Ba thuộc Khóm 3, thị trấn Rạch Gốc, Nh gặp nhóm của Lý Nhựt D gồm: Lý Nhựt

## Page 2

2 D, Nguyễn Văn C, Nguyễn Chí T, Diệp Tin Ti đang nhậu phía trước nhà ông Hồng ChíT (nhà đóng cửa). Do quen biết trước, nên Duy rủNh vào nhậu. Được khoảng 20 phút có Kh đi xe máy đến hỏi nhóm của D vì sao đánh Huy G (em của Kh). Do không ai thừa nhận đánh Huy G nên Kh đi ra xe lấy cây gậy đánh bóng chày vào đánh nhóm của D. Kh cầm gậy đánh T nhưng T tránh được và bỏ chạy. Kh tiếp tục đánh Tin trúng vào người nhưng không gây thương tích. Nh liền nói: Mày lớn mà đánh mấy đứa nhỏ, ai coi mày ra gì. Kh nói: Mày nói hồi đánh chết mẹ mày thì CuNh và Kh xô xát nhau. Kh cầm gậy đánh vào đầuNh thìNh đỡ được và liền lấy con dao (dài 22cm, cán gỗ, lưỡi nhọn và sắc dài 11cm, bề rộng nhất 2,7cm – BL82) chuẩn bị sẳn trong túi quần đâm một nhát trúng vào cẳng tay phải của Kh. Lúc này Kh sụt lui mất thăng bằng, bị té ngã thìNh tiếp tục xông tới đâm vào người Kh nhát thứ hai trúng vào vùng bụng (vùng thượng vị lệch phải, trên rốn) gây thương tích thì được can ngăn. Bản kết luận giám định số 93/KL-TTCT ngày 22/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau; xác định thương tích Kh là 51%, do vật sắc hoặc sắc nhọn gây ra, cụ thể: - 01 vết thương 1/3 dưới mặt trước cẳng tay phải, kích thước 1,7cm x 0,1cm. - 01 vết thương vùng thượng vị lệch phải (trên rốn), kích thước 2,7cm x 0,1cm. - 01 vết phẩu thuật đường trắng giữa trên dưới rốn, kích thước 14cm x 0,1cm - 01 vết dẫn lưu hố chậu phải, kích thước 2,5cm x 0,2cm. - Thủng dạ dày 02 lổ đã khâu xử lý. - Thủng gan hạ phân thùy III từ mặt trước ra sau đã khâu. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, quyết định: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt: Bị cáoNh 03 (ba) năm tù, về Tội cố ý gây thương tích , thời hạn tù được tính từ ngày 17/4/2024. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định. - Ngày 22 tháng 10 năm 2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 06/QĐ – VKS kháng nghị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về hình phạt đối với bị cáo Nh, đề nghị sửa án sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt đối với bị cáo Nh. - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Cà Mau: Giữ nguyên kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số

## Page 3

3 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáoNh từ 07 năm tù đến 08 năm tù. - Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận. Bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Khoảng 01 giờ đêm, ngày 16/4/2024, tại phía trước nhà ông Hồng Chí Tín thuộc Khóm 3, thị trấn Rạch Gốc do bực tức việc em của mình bị đánh nên bị hại Nguyễn Văn Kh dùng gậy đánh bóng chày đánh nhóm của Duy. Lúc này có bị cáoNh đang ngồi nhậu, Nh can ngăn thì bị hại Kh và bị cáo xô xát nhau. Bị hại Kh cầm gậy đánh vào đầu của bị cáo Nh. Bị cáoNh vừa đở và liền lấy cây dao sắc, mũi nhọn, lưỡi dài 11cm có chuẩn bị sẳn trong người đâm Kh. Nhát thứ nhất trúng ở cẳng tay phải, nhát thứ hai trúng vào vùng bụng của Kh gây thương tích Thủng gan hạ phân thùy III thì được can ngăn. Tổng tỷ lệ thương tích bị cáo gây ra cho bị hại Kh là 51%. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử bị cáoNh về Tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. [2]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáoNh là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến sức khỏe người khác trái pháp luật. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bực tức việc bị hại dùng cây đánh vào đầu bị cáo. Tuy nhiên, bản thân bị cáo cũng thích giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực, bất chấp pháp luật, muốn thị uy, trong người luôn có chuẩn bị sẳn hung khí để sử dụng. Điều này đã chứng minh bị cáo sẵn sàng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực và sẵn sàng sử dụng hung khí nguy hiểm khi đánh nhau. Từ đó cho thấy, bị cáo có thái độ hung hãn, quyết liệt khi thực hiện tội phạm. Hung khí mà bị cáo sử dụng có tính nguy hiểm rất cao, rất dễ xảy ra nguy hiểm đến tính mạng con người. Hậu quả do bị cáo gây ra đối với bị hại là rất lớn, thương tích gần mức tối đa của khung hình phạt tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối hận; Bị cáo đã bồi thường đủ tiền theo yêu cầu của bị hại (10.000.000đ); vụ việc xảy ra có phần từ nguyên nhân bị hại. Án sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là không sai trong việc áp dụng pháp luật nhưng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là chưa tương xứng, chưa đảm bảo tính răn đe và phòng chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay tại địa phương. Do đó, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tăng hình phạt đối với bị cáo. [3]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau. 2. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáoNh 05 (năm) năm tù về Tội cố ý gây thương tích, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 17/4/2024. 3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau - Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển; - Công an huyện Ngọc Hiển; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển; - Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn; - Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Xuân Miễn

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày 10 tháng 12 năm 2024; Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Huỳnh Văn Út Tiến hành nghị án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 115/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, đối với: Bị cáoNh bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: Kết quả biểu quyết: Thống nhất 3/3 Nghị án kết thúc cùng ngày. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 Trịnh Xuân Miễn