Bản án số: 08/2024/DS-ST
Lê Thị A T - Nguyễn Thị T
Số: 08
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 08/2024/DS-ST Ngày: 19/12/2024 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Văn Ức
2. Ông Nguyễn Quốc Dũng
- A T ký phiên tòa : Ông Ngô Tấn Bửu là A T ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu x t xử s thẩm công khai v án dân sự s thẩm th lý số: 647/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2024 theo Quyết ịnh av án ra x t xử số: 199/2024 Q ST -DS ngày 27 tháng 11 năm 2024, giữa các ng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị A T, sinh năm 1974; N i c trú: Số 26, Tổ 01, ấp T H A2, xãT A, thị xãT C, tỉnh A G (có mặt).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 và ông Lê Văn T , sinh năm 1972; Cùng c trú: Số 568, Tổ 11, ấp T H A1, xãT A, thị xãT C, tỉnh A G (bà T có mặt, ông Lê Văn T có nyêu cầu x t xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/7/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị A T trình bày:
Do chỗ quen biết, bà A T có cho vợ chồng bà Nguyễn Thị T, ông Lê Văn T X vay tiền 02 lần, c thể: lần ầu vào ngày 18 6 2020âl số tiền 100.000.000 ồng, lần hai vào ngày 29 8 2020âl (nhằm ngày 15 10 2020) số tiền 100.000.000 ồng, tổng cộng là 200.000.000 ồng. Khi vay có lập biên nhận ngày 15 10 2020, không có thỏa thuận thời hạn vaynh ng có thỏa thuận miệng là vay tạm vài tháng khi nào cần lấy lại tiền vốn gốc của hai khoản vay trên thì thông báo cho bà T, ông X trả lại,

## Page 2

hai bên thỏa thuận lãi suất vay là 2,5% tháng ối với số tiền của hai lần vay, ngoài ra không còn thỏa thuận nào khác.
Sau khi vay, bàT và ông X có thực hiện việc trả lãi cho bà A T ầy ủ mỗi tháng với số tiền là 5.000.000 ồng nh ng kể từ tháng 02 2023 ến nay bàT và ông X không có thực hiện trả lãi và vốn gốc.
Bà Lê Thị A Tyêu cầu bà Nguyễn Thị T, ông Lê Văn T có trách nhiệm trả cho số tiền vay gốc tổng cộng là 200.000.000 ồng, tiền lãi tính từ tháng 02 2023 tính ến nay là 85.000.000 ồng, tổng cộng là 285.000.000 ồng, không yêu cầu tính lãi phát sinh, ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
- Bị đơn bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T X cùng trình bày:
Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T thừa nhận có vay của bà A Thai lần với số tiền 200.000.000 ồng và còn nợ bà Lê Thị A T số tiền 285.000.000 ồng (bao gồm vốn và lãi) nh bà A T ã trình bày. Quá trình vay, ông bà có thực hiện trả lãi ầy ủ cho bà A T theonh thỏa thuận nh ng kể từ tháng 02 2023 cho ến nay ãng ng thực hiện việc trả lãi, vốn gốc cha trả. Hiện nay hoàn cảnh kinh tế gia ình gặp khó khăn, không có khả năng trả một lần nên xin hẹn trả mỗi tháng cho bà A T là 2.000.000 ồng, về tiền lãi hai bên ã thanh toán không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giảinh ng không thành. Ngoài các tài liệu, chứng cứ do các ng sự giao nộp, các ng sự không cung cấp, giao nộp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về tốt ng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu th lý giải quyết v án úng thẩm quyền, ảm bảo thời hạn chuẩn bị x t xử. Quá trình thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, tống ạt các văn bản tốt ng cho ng sự… ều thực hiện úng quy ịnh. Tại phiên tòa, Hội ồng x t xử ã tuân thủ úng các quy ịnh của Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan. Ngời tham gia tốt ng ã thực hiện ầy ủ quyền và nghĩa v tốt ng theo quy ịnh của pháp luật.
- Ý kiến về việc giải quyết v án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án, lời trình bày và yêu cầu cuảng ời tham gia tốt ng tại phiên tòa, ề nghị Hội ồng x t xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên n ối với bị n, buộc bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị A T số tiền còn nợ tổng cộng là 256.780.000 ồng. Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T X phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tốt ng:
[1.1] Về thẩm quyền thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Lê Thị A T khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T có trách nhiệm trả tiền vay, bị n cùng c trú tại: ấp T H A1, xãT A, thị xãT C, tỉnh A G. tyêu cầu của ng sự là “Tranh chấp hợp ồng vay tài sản” nên thuộc thẩm quyền giải quyết

## Page 3

của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy ịnh tại khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015.
[1.2] Về sự vắng mặt của ng sự: Quá trình giải quyết v án, bị nông Lê Văn T có lời khai thể hiện ý kiến của mình và có nyêu cầu x t xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành x t xử v án theo quy ịnh tại iều 228 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Trong quá trình giải quyết v án và tại phiên tòa, các ng sự cùng trình bày: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T có vay của bà Lê Thị A Thai lần với số tiền tổng cộng là 200.000.000 ồng, có lập biên nhận ngày 15 10 2020, hai bên thỏa thuận lãi suất 2,5%/tháng, khi nào bà A T cần lấy lại vốn gốc thì sẽ thông báo cho bà T, ông X. Xét thấy sự thừa nhận của các ng sự là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy ịnh tại iều 92 của Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015.
[2.2] Xét, giữa nguyên n và bị n có thỏa thuận, xác lập hợp ồng vay tài sản trên c sở tự nguyện, không trái pháp luật và ạo ức xã hội. Các bên tham gia giao dịch ều làng ời có ủ năng lực hành vi dân sự nên ây là giao dịch dân sự hợp pháp, ợc pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy ịnh tại iều 463 Bộ luật dân sự năm 2015, c thể “Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định”.
[2.3] tyêu cầu của nguyên n: Bà Lê Thị A Tyêu cầu bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T trả lại vốn gốc và lãi ã vay, quá trình vay, bàT và ông X ã không thực hiện úng và trách nhiệm của bên vay, c thể là không trả tiền lãi theo nh hai bên thỏa thuận kể từ tháng 02 2023 cho ến nay, ã vi phạm nghĩa v làm ảnh hởng ến quyền, lợi ích hợp pháp của bà A T. Vì vậy, bà A T khởi kiện yêu cầu bà T, ông X cùng có trách nhiệm trả một lần số tiền vốn là 200.000.000 ồng.
Tại phiên tòa, bà A Trút một phần yêu cầu khởi kiện ối với tiền lãi, c thể là yêu cầu trả tiền lãi theo quy ịnh k ể từ ngày bà T, ông X không thanh toán là 56.780.000 ồng, xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của bà A T là hoàn toàn tự nguyện, do ó căn cứ khoản 2 iều 244 của Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015, ình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà A T, không yêu cầu tính lãi, nh vậy tổng cộng vốn và tiền lãi bà A Tyêu cầu là 256.780.000 ồng. Xét yêuc ầu của nguyên n ối với bị n là hoàn toàn phù hợp theo quy ịnh tại khoản 1 iều 466 Bộ luật dân sự năm 2015, c thể “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”
[2.4] t lời trình bày của bị n: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T thừa nhận còn n ợ bà Lê Thị A T số tiền vốn gốc ã vay và tiền lãit ổng cộng là 256.780.000 ồng , về tiền lãi hai bên ã thỏa thuận thanh toán không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà T, ông X cho rằng hiện nay ang gặp khó khăn về kinh tế, không có khả năng thanh toán một lần nên hẹn trả cho bà A T mỗi tháng là 2.000.000 ồng cho ến khi dứt nợnh ng không ợc bà A T ồng ý nên Hội ồng xét xử không có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

Từ nhận ịnh và phân tích nêu trên, x tyêu cầu của bà Lê Thị A T buộc bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T cùng có trách nhiệm trả số tiền vốn gốc ã vay và tiền lãi tổng cộng là 256.780.000 (hai trăm năm mươi sáu triệu bảy trăm tám mươi nghìn) ồng là hoàn toàn có căn cứ nên ợc chấp nhận.
[3] t ề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa có căn cứ và phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng x t xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự s thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị A T ợc chấp nhận nên ợc hoàn lại số tiền tạm ứng án phí ã nộp. Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T không thuộc trờng hợp ợc miễn, không phải chịu án phí dân sự s thẩm nên phải chịu án phí dân sự s thẩm theo quy ịnh.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ iều 463, iều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 iều 26, iểm a khoản 1 iều 35, iểm a khoản 1 iều 39, iều 147, iều 244, iều 271, iều 273 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 iều 26 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban A Tờng v Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
 ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị A T.
Buộc bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T cùng có nghĩa v trả cho bà Lê Thị A T số tiền 256.780.000 (hai trăm năm mươi sáu triệu bảy trăm tám mươi nghìn) ồng.
 2. Về án phí dân sự s thẩm:
Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn T phải chịu 12.843.000 (mười hai triệu, tám trăm bốn mươi ba nghìn) ồng án phí dân sự s thẩm.
Hoàn trả lại cho bà Lê Thị A T số tiền 7.125.000 (bảy triệu một trăm hai mươi lăm nghìn) ồng theo biên lai thu số 0008783 ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Chi c c Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
3. Các ng sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . ng sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận ợc bản án hoặc bản án ợc tống ạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thị xã Tân Châu;
- Chic c THADS thị xã Tân Châu;
- Các ng sự;
- L u: hồ s v án, văn phòng.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Sang