Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST
Hoa - Dũng
Số: 01
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoa - Dũng ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST Ngày 08-01-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Bùi Thị Nhàn
 2. Ông Phạm Văn Dung
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Trà My - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 102/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 84/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Tạ Như H ; nơi thường trú: Thôn 1, xã B, huyện An Dương (nay là tổ dân phố 1, phường N, quận An Dương), thành phố Hải Phòng;
nơi cư trú: Đội 6 Thôn T, xã Đ, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.
2. Bị đơn : Anh Vũ Văn D; nơi cư trú: Thôn 1, xã B, huyện An Dương (nay là tổ dân phố 1, phường N, quận An Dương), thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn l à chị Tạ Như H trình bày:
Chị chung sống với anh Vũ Văn D trên cơ sở hai bên đều tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện An Dương (nay là phường N, quận An Dương), thành phố Hải Phòng vào năm 2004. Sau ngày cưới hai bên về chung sống tại xã B (nay là phường N), An Dương, Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng sống

## Page 2

2 hòa thuận, vui vẻ với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng nhất là từ năm 2019 đến nay nguyên nhân là do vợ chồng không hợp, bất đồng về quan điểm sống , không có tiếng nói chung, anh Dũng hay uống rượu, không chịu làm ăn gì dẫn đến vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần tranh cãi, bất hòa vợ chồng luôn trong tình trạng căng thẳng nghiêm trọng . Do mâu thuẫn năm 2019 chị đã đưa 01 con chung về Thái Bình ở cho đến nay, hai bên sống ly thân không ai còn quan tâm và có trách nhiệm gì với nhau nữa. Do tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Dũng không còn, mâu thuẫn nghiêm trọng hai bên không thể khắc phục đoàn tụ, hôn nhân không còn hạnh phúc. Mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Văn D.
- Về con chun g: Chị và anh Vũ Văn D có 02 con chung là Vũ Văn H, sinh ngày 20/10/2005 và Vũ Thị Kim A, sinh ngày 17/10/2015. Từ khi sống ly thân chị nuôi con chung Vũ Thị Kim A còn anh Dũng nuôi con chung Vũ Văn H. Ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung Vũ Thị Kim A cho chị nuôi dưỡng sau ly hôn, Con chung Vũ VănH đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Hiện tại chị làm công nhân có đủ điều kiện về thời gian và thu thập để nuôi con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị và anh Dũng tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết Đối với bị đơn anh Vũ Văn D: Anh Dũng đã được Tòa án nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh Dũng đến Tòa án giải quyết việc chị Tạ Như H xin ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn, tài sản chung nhưng anh Dũng đều vắng mặt không có lý do, không có lời khai gửi Tòa án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vi phạm các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự , vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự: Xử cho chị Tạ Như H được ly hôn anh Vũ Văn D. Về con chun g: Giao con chung Vũ Thị Kim A, sinh ngày 17/10/2015 cho chị Tạ Như H nuôi dưỡng, giao con chung Vũ Văn H, sinh ngày 20/10/2005 cho anh Vũ Văn D nuôi dưỡng sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Tạ Như H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Chị Tạ Như H khởi kiện xin ly hôn anh Vũ Văn D có nơi cư trú: Xã B, huyện An Dương (nay

## Page 3

3 là tổ dân phố 1, phường N, quận An Dương), thành phố Hải Phòng. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chị Hoa và anh Dũng vắng mặt, chị Hoa có đơn đề nghị xét x ử vắng mặt còn anh Dũng vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tạ Như H và anh Vũ Văn D.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chị Tạ Như H về thời gian kết hôn, quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện trong quá trình chung sống hai bên va chạm bất hòa, sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình . Mâu thuẫn đã được gia đình can thiệp giúp đỡ nhưng không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án , chị Hoa xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Dũng. Anh Dũng không có quan điểm về yêu cầu xin ly hôn của chị Hoa, vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chị Hoa và anh Dũng đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn.
Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Tạ Như H được ly hôn anh Vũ Văn D.
[4] Về con chung: Chị Tạ Như H và anh Vũ Văn D có 02 con chung Vũ Văn H, sinh ngày 20/10/2005 và Vũ Thị Kim A , sinh ngày 17/10/2015 . Việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ . Quá trình giải quyết vụ án, chị Hoa đề nghị Tòa án giao con chung Vũ Thị Kim A cho chị Hoa nuôi dưỡng sau ly hôn, con chung Vũ VănH đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận. Anh Dũng không có quan điểm về nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung. Căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng con chung, con chung Kim Anh đã ở ổn định với chị Hoa, để đảm bảo quyền lợi cho con chung, giao con chung Vũ Thị Kim A , sinh ngày 17/10/2015 cho chị Tạ Như H nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp. Con chung Vũ VănH đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về tài sản chung: Chị Tạ Như H không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, anh Vũ Văn D không có quan điểm về tài sản chung. Do vậy, Hội đồng xét

## Page 4

4 xử không giải quyết, sau này các đương sự có tranh chấp giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
[7] Về án phí: Chị Tạ Như H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị Tạ Như H và anh Vũ Văn D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 143, 147, khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Như H được ly hôn anh Vũ Văn D.
2. Về con chung: Chị Tạ Như H và anh Vũ Văn D có hai con chung Vũ Văn H, sinh ngày 20/10/2005 và Vũ Thị Kim A, sinh ngày 17/10/2015. Giao con chung Vũ Thị Kim A , sinh ngày 17/10/2015 cho chị Tạ Như H nuôi dưỡng sau ly hôn.
Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con chung Vũ VănH đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không giải quyết .
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết sau này các đương sự có tranh chấp Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Tạ Như H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn chị Hoa đã nộp (biên lai thu tiền số 0008566 ngày 08 tháng 10 năm 2024) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (nay là quận An Dương), thành phố Hải Phòng. Chị Tạ Như H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Tạ Như H và anh Vũ Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 5

5 thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương;
- UBND xã B (nay là phường N, ĐKKH số 87/2004);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 6

## Page 7

T THUNH VIÊN TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ





 Bùi ThịN Thun Vũ Văn Thi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi Thunh án dân sự An Dương;
- UBND xã An Hòa ( ĐKKH số 51 ngày 22/7/2005);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương


















T THUNH VIÊN TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ





 Đồng Thị Thường Vũ Văn Thi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi Thunh án dân sự An Dương;
- UBND xã Hồng Phong (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.


TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hoa Hương

## Page 10

## Page 11

CÁC TRƯỜNG THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trương Minh Huế

















Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
-Chi cục Thi Thunh án dân sự An TM. TRƯỜNG ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

12 Dương;
- UBND TT An Dương, An Dương, HP (nơi đăng ký kết hôn);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Lưu HCTP.



Trương Minh Huế

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19