Bản án số: 91/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim L - Nguyễn Hữu P
Số: 91/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Kim L ly hôn với ông Nguyễn Hữu P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 91/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25/11/2024.
V/v: “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bé Em.
2. Ông Lâm Thành Thông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diễm Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số:
349/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc: “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/Q ĐXXST-HNGĐ ngày 30/10/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 271/2024/Q ĐST-HNGĐ ngày 11/11/2024. Giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1968 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số B, ấp M, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Bà L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1967 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số Bấp M, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn đề ngày 06/9/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L trình bày: Bà L và ông P do tự tìm hiểu quen biết nhau trước nên tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM , thành phố B vào ngày 06/01/1988. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc khoảng thời gian đầu nhưng đến khoảng năm 2021 đã phát sinh rất nhiều mâu thuẫn mất hạnh phúc do vợ chồng thường xuyên cãi vã, gây gỗ với nhau, cuộc sống không còn hạnh phúc. Do đó, bà và ông P đã ly thân khoảng 3 năm nay. Nay do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông P để mỗi người có cuộc sống

## Page 2

riêng. Về con chung: thời gian sống chung, bà và ông P có với nhau 02 con chung là Nguyễn Hoàng Kim N , sinh ngày 03/3/1989 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 07/6/1997. Các con chung đã trưởng thành và có khả lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn ông Nguyễn HữuP vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn HữuP vắng mặt tại phiên tòa không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà L và ông P là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Kim L và ông Nguyễn HữuP trên cơ sở quen biết nhau trước nên cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhận, có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố B vào ngày 06/01/1988. Xét thấy, hôn nhân của bà L và ông P đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật hôn nhân gia đình nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, bà L và ông P có thời gian sống hạnh phúc và có với nhau 02 con chung nhưng vì những mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình mà đã dẫn đến việc bà L xin ly hôn. Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà L cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên cãi vã, gây gỗ với nhau, cuộc sống không còn hạnh phúc. Do đó, bà và ông P đã ly thân khoảng 3 năm nay. Xét thấy, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành mời bà L và ông P đến Tòa án nhiều lần để tiến hành hòa giải hôn nhân của ông bà nhưng ông P vẫn vắng mặt không có lý do. Điều đó chứng tỏ ông P không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng với bà L. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy: bà L và ông P là vợ chồng nhưng ông bà không quan tâm, giúp đỡ nhau để tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt mà ông bà lại bỏ mặc nhau, không quan tâm chăm sóc cho nhau , đã ly thân khoảng 3 năm nay nên ông bà đ ã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L là phù hợp.
[3] Về con chung: thời gian sống chung, bà L và ông P có với nhau 02 con chung là Nguyễn Hoàng Kim N, sinh ngày 03/3/1989 và Nguyễn Đức T, sinh ngày 07/6/1997. Xét thấy, các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: bà L trình bày là không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, ông P cũng không có văn bản trình bày là ông và bà L có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà L phải chịu do bà Lyêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim
L. Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Nguyễn HữuP được ly hôn với nhau.
Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Hoàng Kim N, sinh ngày 03/3/1989 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 07/6/1997. Các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: bà L trình bày là không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005126 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre nên bà không còn phải nộp thêm.
Án phí sung vào công quỹ Nhà nước.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND xã M, thành phố Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Đạt