Bản án số: 92/2024/HS-ST
TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA _____________ Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày: 19-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Tường Viên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Cúc Bà Lê Thị Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ntham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

 Võ Minh C – Sinh ngày 11 tháng 02 năm 2000 tại Khánh Hòa. Nơi cư trú: Thôn N, xã A, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Đức T (sinh năm 1975) và bà: Mai Thị Thanh H (sinh năm 1974); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 18/6/2024, bị Ủy ban nhân dân thị xãN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự súng săn và tàng trữ trái phép pháo, nguyên liệu, phụ kiện để sản xuất pháo số tiền 30.000.000 đồng, chưa chấp hành.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/11/2024 của Tòa án nhân dân thị xãN cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Bà Lê Thị XuânH – Sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Bình Thành, xã Ninh Bình, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/Bà Nguyễn Thị Thu H1 – Sinh năm 1997. Có mặt.
2/Ông Trần Văn B – Sinh ngày 05/02/2007. Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của Trần Văn B là:
Bà Trần Thị L – Sinh năm 1985. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 5 năm 2023, Võ Minh C và Nguyễn Thị Thu H1 chung sống như vợ chồng có thuê của bà Lê Thị XuânH căn nhà tại thôn H, xãN để ở. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C đi ra huyện V mua một gói cần sa với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông (không rõ lai lịch) rồi phân chia thành hai gói nhỏ mang về nhà thuê cất giữ để sử dụng.
Đến ngày 09 tháng 9 năm 2023, C nảy sinh ý định sử dụng thêm mat úy đá nên đã mua một gói mat úy đá với số tiền 1.000.000 đồng của người đàn ông tên Đ (không rõ lai lịch) rồi mang về nhà thuê phân nhỏ số mat úy vào trong túi nhựa, ống nhựa. Để sử dụng được ma túy đá, C lên mạng đặt mua các ống thủy tinh và dùng vỏ chai nhựa, chai thủy tinh chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng mat úy. Sau đó, C được một người tên M (không rõ lai lịch) cho một khẩu súng cồn mang về nhà cất giữ để sử dụng bắn chim.
Ngày 10 tháng 9 năm 2023, thông qua tài khoản facebook, C đặt mua 01 lon hóa chất KCLO3, 01 lon bột than, 200 vỏ nhựa với nhiều màu sắc khác nhau có gắn dây dẫn, 10 quả pháo bi thành phẩm… với số tiền là 200.000 đồng để chế tạo pháo. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16 tháng 9 năm 2023, khi Nguyễn Thị Thu H1 (chung sống với C), Trần Văn B (là bạn của C), T (bạn của B) đang ngủ trong nhà, còn C đi ra khu vực phòng bếp sử dụng hóa chất KCLO3 trộn với bột than thành hỗn hợp rồi đổ vào các vỏ nhựa chế tạo được 19 quả pháo bi, sau đó tiếp tục đổ hỗn hợp hóa chất trên vào giấy gói thành 11 quả pháo, dùng băng keo đen quấn xung quanh. Số hỗn hợp hóa chất còn thừa, C sử dụng quẹt lửa đốt thì phát nổ làm C bị tH và được B, Bảo đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ntiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ đồ vật tài liệu có liên quan.
- Tại bản kết luận số 480/2023/KL –KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
+ Thực vật khô trong mẫu ký hiệu A làm a túy, loại cần sa, có khối lượng 1,0342 gam. Thực vật khô trong mẫu ký hiệu B là mat úy, loại cần sa, có khối lượng 1,0597 gam.
Tổng khối lượng trong mẫu A, B là 2,0939 gam + Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệuC là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0 ,1689 gam. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu D là mat úy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,3118 gam. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu F là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 2,5496 gam. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu G là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 1,8934 gam. Tổng khối lượng trong mẫu ký hiệu C, D, F, G là 4,9237 gam loại Methamphetamine + Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu E gửi giám định không phải là ma túy, có khối lượng 25,4588g + Các mẫu ký hiệu A, B, C, D, E đã sử dụng hết trong quá trình giám định + Hoàn lại tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu F còn lại sau giám định có khối lượng là 2,1486 gam + Hoàn lại tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu G còn lại sau giám định có khối lượng là 1,4647gam

## Page 3

- Tại bản kết luận số 235/2024/KL –KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
+ Mẫu ký hiệu H gửi giám định là pháo nổ, trọng lượng 101 gam. Mẫu ký hiệu I gửi giám định là pháo nổ, trọng lượng 180 gam. Tổng trọng lượng trong mẫu ký hiệu H, I là 281 gam + Chất bột đen trong lon ký hiệu mẫu K là bột than, không phải là tiền chất thuốc nổ, có thể được sử dụng để chế tạo pháo nổ, trọng lượng 977g + Chất bột màu trắng trong lon ký hiệu mẫu L là KCLO 3 không phải là tiền chất thuốc nổ, có thể được sử dụng để chế tạo pháo nổ, trọng lượng 393g + Chất bột màu đen trong bì ký hiệuM là hỗn hợp bột than và KCIO3, không phải là tiền chất thuốc nổ, có thể được sử dụng để chế tạo pháo nổ, trọng lượng 03g + Hoàn lại 33 cục nhựa hình tròn, đường kính 02 cm, trong mẫu ký hiệu H, I + Hoàn lại 01 túi nhựa đựng chất bột màu đen trong mẫu ký hiệu K, trọng lượng 300 gam + Hoàn lại 01 túi nhựa đựng chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu L, trọng lượng 300 gam
- Tại bản kết luận số 234/2024/KL –KTHS ngày 29/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
+ Mẫu giám định ký hiệuN là súng tự chế, bắn bằng hơi cồn, sử dụng hạt đạn kim loại (Fe) hình cầu, đường kính 6mm, có tính năng tác dụng tương tự súng săn; không phải súng quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự súng quân dụng + Mẫu giám định ký hiệu O là những vỏ đạn quân dụng cỡ 7 ,62 x 39 mm đã qua sử dụng; không còn tính năng tác dụng của đạn quân dụng; không phải do khẩu súng ký hiệuN bắn ra + Hoàn lại 01 súng tự chế, bắn bằng hơi cồn, bằng nhựa dài 1,23m mẫu ký hiệuN + Hoàn lại 63 vỏ đạn cỡ 7,62 x 39 mm đã bắn, mẫu ký hiệu O Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 05/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã N đã truy tố bị cáo Võ Minh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng vị đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát.
- Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm t, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Minh C từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 2,1486 gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu F + 1,4647gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu G + 33 (ba mươi ba) quả pháo nổ hình tròn đường kính 02cm còn lại sau giám định trong ký hiệu H, I + 300g (ba trăm gam) bột than trong mẫu ký hiệu K + 300g (ba trăm gam) bột KCLO3 trong mẫu ký hiệu L

## Page 4

4 + 01 (một) súng tự chế, bắn bằng hơi cồn, bằng nhựa dài 1m23 + 50 (năm mươi) viên bi sắt đường kính 06mm + 37 (ba mươi bảy) ống thủy tinh dài 19cm, đường kính 0,5cm + 01 (một) hộp kim hoại hình trụ tròn, có đường kính 5,7cm và 5,3cm, cao 9,3cm + 01 (một) chai nhựa hiệu “OSEN” loại 350ml, có đục lỗ trên nắp gắn một ống thủy tinh và một ống nhựa + 01 (một) chai thủy tinh cao 10cm, đường kính 5 cm, trên nắp có đục lỗ gắn ống thủy tinh và một ống nhựa + 09 (chín) thanh thủy tinh có một đầu hình cầu + 10 (m ười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc không gắn dây và 10 (m ười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc có gắn dây + 01 (một) tua vit + 01 (một) chai kim loại dạng xịt màu xanh hiệu “AMERICAN STYLE NATO SUPER PARALISANT”
+ 01 (một) hộp nhựa màu đen có chứa các hạt nhiều màu sắc + 63 (sáu mươi ba) vỏ đạn rỗng dài 3,7cm; đường kính 3,7mm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (04 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu cam, kích thước (06 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (03 x2,5) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu trắng, kích thước (3,5 x 03) cm + 01 (một) tay nắm súng bằng nhựa màu đen có kích thước (16,8 x 16 cm, dày 03 cm)
+ 01 (một) ống ngắm bằng kim loại màu đen dài 15,5cm, đường kính 3,6 cm + 01 (một) thanh kim loại có kích thước (64 x 4,5) cm, dày 2,3cm + 01 (một) tay nắm súng bằng kim loại và nhựa màu đen, đỏ có kích thước (30 x 13 x 2) cm + 01 (một) thanh kim loại hình trụ dài 54 cm, rộng 7 cm, dài 4,2cm + 01 (một) lon kim loại màu trắng, đỏ hiệu “Max Vina”
+ 01 (một) đầu khò bằng nhựa, kim loại, màu xanh hiệu “NaMilux”
+ 01 (một) đầu khò bằng kim loại màu vàng + 01 (một) lon kim loại màu xanh hiệu “NaMilux"+ Mảnh vỡ bằng sứ bị ám khói

Bị cáo nói lời nói sau cùng có nội dung cụ thể như sau: “ Bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Xét thấy tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị Xuân H, người làm chứng ông Trần Văn B và đại diện hợp pháp là bà Trần Thị Loan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, lời khai của họ đã được thể hiện tại hồ sơ vụ án,

## Page 5

5 việc vắng mặt họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n thị xã N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Minh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, không oan cho bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 16 tháng 9 năm 2023, tại thôn H, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, Võ Minh C đã có hành vi tàng trữ 4,9237 gam ma túy loại Methamphetamine và 2,0939 gam ma túy loại cần sa thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nphát hiện.
Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, khẳng định cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 05/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nđã truy tố bị cáo Võ Minh C về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy có khả năng gây nghiện mạnh nguy hại cho sức khỏe của con người. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện hành vi muam a túy nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Võ Minh C không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa pH mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác nên cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và ngăn ngừa chung tội phạm.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xãN trong việc phát hiện tội phạm về việc cung cấp thông tin đối tượng mua bán trái phép chất ma túy tên Trần Công Hậu. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 6

6 [6] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng pháp luật, mức hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy:
+ 2,1486 gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu F + 1,4647gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu G + 33 (ba mươi ba) quả pháo nổ hình tròn đường kính 02cm còn lại sau giám định trong ký hiệu H, I + 300g (ba trăm gam) bột than trong mẫu ký hiệu K + 300g (ba trăm gam) bột KCLO3 trong mẫu ký hiệu L + 01 (một) súng tự chế, bắn bằng hơi cồn, bằng nhựa dài 1m23 + 50 (năm mươi) viên bi sắt đường kính 06mm + 37 (ba mươi bảy) ống thủy tinh dài 19cm, đường kính 0,5cm + 01 (một) hộp kim hoại hình trụ tròn, có đường kính 5,7cm và 5,3cm, cao 9,3cm + 01 (một) chai nhựa hiệu “OSEN” loại 350ml, có đục lỗ trên nắp gắn một ống thủy tinh và một ống nhựa + 01 (một) chai thủy tinh cao 10cm, đường kính 5cm, trên nắp có đục lỗ gắn ống thủy tinh và một ống nhựa + 09 (chín) thanh thủy tinh có một đầu hình cầu + 10 (mười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc không gắn dây và 10 (mười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc có gắn dây + 01 (một) tua vit + 01 (một) chai kim loại dạng xịt màu xanh hiệu “AMERICAN STYLE NATO SUPER PARALISANT”
+ 01 (một) hộp nhựa màu đen có chứa các hạt nhiều màu sắc + 63 (sáu mươi ba) vỏ đạn rỗng dài 3,7cm; đường kính 3,7mm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (04 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu cam, kích thước (06 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (03 x2,5) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu trắng, kích thước (3,5 x 03) cm + 01 (một) tay nắm súng bằng nhựa màu đen có kích thước (16,8 x 16 cm, dày 03 cm)
+ 01 (một) ống ngắm bằng kim loại màu đen dài 15,5cm, đường kính 3,6 cm + 01 (một) thanh kim loại có kích thước (64 x 4,5) cm, dày 2,3cm + 01 (một) tay nắm súng bằng kim loại và nhựa màu đen, đỏ có kích thước (30 x 13 x
2) cm + 01 (một) thanh kim loại hình trụ dài 54 cm, rộng 7 cm, dài 4,2cm + 01 (một) lon kim loại màu trắng, đỏ hiệu “Max Vina”
+ 01 (một) đầu khò bằng nhựa, kim loại, màu xanh hiệu “NaMilux”
+ 01 (một) đầu khò bằng kim loại màu vàng + 01 (một) lon kim loại màu xanh hiệu “NaMilux"+ Mảnh vỡ bằng sứ bị ám khói.

## Page 7

7 [8] Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Vấn đề khác:
Đối với người tên Đ, M bán ma túy và choC khẩu súng cồn tự chế, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãN đang tiếp tục xác minh để xử lý sau.
Đối với bà Lê Thị XuânH (cho C thuê nhà) và bà Nguyễn Thị Thu H1 (chung sống như vợ chồng với C) nhưng không biết C tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 106, 136, 292, 293, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt bị cáo Võ Minh C 04 (bốn) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 2,1486 gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu F + 1,4647gam Methamphetamine trong mẫu ký hiệu G + 33 (ba mươi ba) quả pháo nổ hình tròn đường kính 02cm còn lại sau giám định trong ký hiệu H, I + 300g (ba trăm gam) bột than trong mẫu ký hiệu K + 300g (ba trăm gam) bột KCLO3 trong mẫu ký hiệu L + 01 (một) súng tự chế, bắn bằng hơi cồn, bằng nhựa dài 1m23 + 50 (năm mươi) viên bi sắt đường kính 06mm + 37 (ba mươi bảy) ống thủy tinh dài 19cm, đường kính 0,5cm + 01 (một) hộp kim hoại hình trụ tròn, có đường kính 5,7cm và 5,3cm, cao 9,3cm + 01 (một) chai nhựa hiệu “OSEN” loại 350ml, có đục lỗ trên nắp gắn một ống thủy tinh và một ống nhựa + 01 (một) chai thủy tinh cao 10cm, đường kính 5cm, trên nắp có đục lỗ gắn ống thủy tinh và một ống nhựa + 09 (chín) thanh thủy tinh có một đầu hình cầu + 10 (mười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc không gắn dây và 10 (mười) vỏ nhựa rỗng, nhiều màu sắc có gắn dây + 01 (một) tua vit

## Page 8

8 + 01 (một) chai kim loại dạng xịt màu xanh hiệu “AMERICAN STYLE NATO SUPER PARALISANT”
+ 01 (một) hộp nhựa màu đen có chứa các hạt nhiều màu sắc + 63 (sáu mươi ba) vỏ đạn rỗng dài 3,7cm; đường kính 3,7mm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (04 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu cam, kích thước (06 x 04) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu xanh, kích thước (03 x2,5) cm + 20 (hai mươi) túi zip có khóa miệng màu trắng, kích thước (3,5 x 03) cm + 01 (một) tay nắm súng bằng nhựa màu đen có kích thước (16,8 x 16 cm, dày 03 cm)
+ 01 (một) ống ngắm bằng kim loại màu đen dài 15,5cm, đường kính 3,6 cm + 01 (một) thanh kim loại có kích thước (64 x 4,5) cm, dày 2,3cm + 01 (một) tay nắm súng bằng kim loại và nhựa màu đen, đỏ có kích thước (30 x 13 x
2) cm + 01 (một) thanh kim loại hình trụ dài 54 cm, rộng 7 cm, dài 4,2cm + 01 (một) lon kim loại màu trắng, đỏ hiệu “Max Vina”
+ 01 (một) đầu khò bằng nhựa, kim loại, màu xanh hiệu “NaMilux”
+ 01 (một) đầu khò bằng kim loại màu vàng + 01 (một) lon kim loại màu xanh hiệu “NaMilux"+ Mảnh vỡ bằng sứ bị ám khói.
 (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xãN với Chi cục thi hành án dân thị xã Nngày 04/9/2024).
3. Về án phí: Bị cáo Võ Minh C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- CQ CSĐT Công an thị xã N;
- CQ THAHS Công an thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Phạm Huỳnh Tường Viên