Bản án số: 03/2024/HS-ST
Trần Hồng V phạm tội " Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 03
Ngày: 03/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày 03 tháng 01 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Huy và ông Nguyễn Xuân Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Anh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tiến Hoàn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Hồng V, sinh năm 1986 tại Hà Nội; Trú tại thôn V, xã T, huyện X, thành phố Hà Nội; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo không; Trình độ văn hóa lớp 7/12; Nghề nghiệp lao động tự do; Con ông Trần Văn S và bà Vũ Thị H; Vợ là Phùng Thị Ng, sinh năm 1988; Có 03 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự không; Bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 21/7/2024 đến ngày 14/10/2024 (Có mặt).
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976; Địa chỉ thôn Chanh Thôn, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
 2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988; Địa chỉ thôn Chanh Thôn, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội (Vắng mặt)

## Page 2

 - Người làm chứng: Anh Tạ Văn H, sinh năm 1981; Địa chỉ thôn Nhân Vực, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ 00 phút ngày 20/7/2024, Trần Hồng Vđến Ủy ban nhân dân xã Nam Tiến để làm thủ tục hành chính. Tại Ủy ban, Văn vào phòng làm việc của anh Nguyễn Văn Tiến là chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Nam Tiến, nói với anh Tiến “Anh làm cho em gi ấy khai sinh cho b ố mẹ em”, anh Ti ến đáp “Cái này gặp Khánh cán bộ tư pháp xã, hôm nay thứ bảy không ai làm”, do hi ểu lầm anh Tiến cố tình gây khó dễ cho mình nên Văn bức xúc bỏ về.
Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi uống rượu say, Văn cầm một con dao loại dao “Mèo” (dài kho ảng 47 cm, đầu nhọn) đi đến nhà anh Nguy ễn Văn Tiến ở thôn Chanh Thôn, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội. Khi đi đến nhà anh Tiến, thấy cửa ngõ khép hờ không khóa, Văn cầm dao đi lên tầng hai vào phòng ngủ của vợ chồng anh Tiến. Lúc này trong phòng ngủ có anh Tiến và vợ là chị Nguyễn Thị Huyền đều đang thức xem đi ện thoại. Văn chửi anh Ti ến “Mẹ thằng Tiến hôm nay tao phải chém mày”, rồi một chân bước lên giường, một chân vẫn ở dưới đất, tayc ầm dao khua lên lo ạn xạ khiến daom ắc vào màn làm rách chiếc màn. Vợ chồng anh T chạy ra khỏi phòng xu ống dưới sân tri hô cho ngư ời dân đến giúp. Văn tiếp tục cầm dao đi xuống sân, hướng mũi dao về phía Tiến và chị Huyền tiếp tục có lời lẽ chửi bới và đe dọa. Lúc này có anh T ạ Văn Hồng đến giật daot ừ tay V nhưng không đư ợc rồi đẩy Văn đi v ề. Trên đư ờng về nhà, Văn vẫn cầm dao và tiếp tục chửi bới anh Tiến. Về nhà Văn cất dao rồi được người nhà cho đi ngủ.
Sau khi vụ việc xảy ra chính quyền thôn Chanh Thôn và Ủy ban nhân dân xã Nam Tiến có công văn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Xuyên, nội dung phản ánh về hành vi của Văn gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn, dân cư của địa phương.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 20 24 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã truy tố bị cáo Trần Hồng Văn về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 2 năm 6 tháng tù, thời gian thử thách từ 4 -5 năm về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , vật chứng thu giữ , cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do hiều lầm từ trước nên khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/7/2024, Trần Hồng Văn sau khi đã uống rượu say cầm một con dao (loại dao mèo, đầu nhọn) đến nhà anh Nguyễn Văn Ti ến cùng vợ là chị Nguyễn Thị H ở tại thôn Chanh Thôn, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, vào phòng ngủ tại tầng hai nhà anh Tiến, chửi bới và dùng dao dọa chém v ợ chồng anh Ti ến. Khi vợ chồng anh Tiến chị Huyền chạy được ra khỏi phòng thì Văn tiến tục cầm dao đi xuống nhà chửi bới đe dọa anh Tiến trên suốt dọc đường đi về nhà mình tại thôn Nhân V ực, xã Nam Tiến gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thôn Chanh Thôn, xã Nam Tiến.
 [2] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng , gây mất trật tự trị an tại địa phương do đó đã phạm tội Gây rối trật tự công cộng với tình tiết tăng nặng "Dùng hung khí" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình

## Page 4

sự và cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để giáo dục bị cáo và răn đe những người khác.
[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy , bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường cho anh Tiến, chị H , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng để giảm nhẹ và cho bị cáo được hưởng án treo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh T, chị H hiện không yêu cầu bồi thường bồi thường gì thêm.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao, 01 chiếc màn, đã thu giữ, không có giá trị sử dụng được tịch thu, tiêu hủy.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần Hồng V phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Xử phạt Trần Hồng V 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 con da o mèo, 01 chiếc màn chụp ( Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 11năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội).
3. Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết Quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên;
- Lưu hồ sơ, vp…


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Anh Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Anh Tuấn