Bản án số: 23/2025/HS-PT
Nguyễn Hoàng A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23/2025/HS-PT
Ngày: 05/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 23/2025/HS-PT Ngày: 05 - 02 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung.
Các Thẩm phán: 1. Ông Bùi Quốc Hà
 2. Bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Việt – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quyết Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, doc ó kháng cáo của bị cáo, đối với Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố:
374/2024/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 17/4/ 2004, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1977 và bà Thân Thị T2, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2024 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng A do không có công việc ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy Dominix về đóng thành các gói giấy hình trụ dạng điếu thuốc lá bán lại cho người khác kiếm lời. Ngày 20/7/2024, Hoàng A sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “T í Nguyen” liên lạc đến tài khoản Facebook tên “Chill Chill SG”
của một người nam giới hỏi mua 100 gam ma túy Dominix thì người này đồng ý bán với số tiền 1.000.000 đồng, Hoàng A gửi thông tin số điện thoại, địa chỉ chỗ ở cho người bán và thỏa thuận trả tiền thông qua người giao hàng khi nhận ma túy, đồng thời, Hoàng A cũng đặt mua trên mạng xã hội 01 máy đóng điếu thuốc lá.

## Page 2

Đến ngày 26/7/2024, Hoàng A nhận 01 gói hàng từ một người nhân viên giao hàng và trả cho người này số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, Hoàng A mang về chỗ ở, chia nhỏ, đóng số thảo mộc khô vừa mua được thành 85 điếu ma túy Dominix và cho vào túi nylon làm thành 12 gói, mỗi gói chứa 07 điếu ma túy Dominix; còn lại 01 điếu ma túy Dominix Hoàng A để riêng và cất giấu tại phòng ngủ với mục đích để bán. Từ ngày 28/7/202 4 đến ngày 30/7/2024, Hoàng A 02 lần bán ma túy cho người khác, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 28/7/2024, Nguyễn Thành D, sử dụng tài khoản Facebook tên “Nguyễn Thành D” liên lạc đến tài khoản facebook tên “Tí Nguyen”
của Hoàng A hỏi mua 01 điếu ma túy Dominix, Hoàng A đồng ý bán với số tiền 30.000 đồng, hẹn giao ma túy tại khu vực đường H, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, Hoàng A mang theo 01 điếu ma túy Dominix đi bộ đến điểm hẹn bán cho D, thu lợi số tiền 30.000 đồng.
Lần 2: Lúc khoảng 11 giờ ngày 30/7/2024, có một người nam giới (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook tên “Nam Ne” liên lạc đến tài khoản Facebook tên “Tí Nguyen” của Hoàng A hỏi mua 84 điếu ma túy Dominix. Hoàng A đồng ý bán với số tiền 2.500.000 đồng, hẹn giao ma túy tại khu vực đường Q, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, Hoàng A cất giấu 12 gói ma túy Dominix trong người rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47C X đi đến điểm hẹn để bán ma túy. Trên đường đi, Hoàng A đến nhà bạn là Nguyễn Minh L , khi cả hai đi đến trước số nhà Q, xã H, thành phố B thì Hoàng A bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ niêm phong vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.
Kết quả xét nghiệm ma túy ngày 30/7/2024 đối với Nguyễn Hoàng A xác định: Âm tính với chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 7074/KL -KTHS ngày 24/9/2024, của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Đều tìm thấy chất ma túy MDMB - BUTINACA trong các sợi thực vật của các điếu thuốc lá gửi giám định. Tổng khối lượng các điếu thuốc lá là: 137,04 gam; Tổng khối lượng sợi thực vật là: 115,92 gam.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 374/2024/HS -ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng A 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/7/2024.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/12/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng A giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính

## Page 3

chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tộ i do bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng A; Sửa một phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 374/2024/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A mức hình phạt từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, đánh giá có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 26/7/2024, Nguyễn Hoàng A mua sợi thực vật chứa chất ma túy MDMB -BUTINACA với số tiền 1.000.000 đồng và chia thành 85 điếu ma túy vớim ục đích để bán kiếm lời. Ngày 28/7/2024, Nguyễn Hoàng A đã bán 01 điếu ma túy cho Nguyễn Thành D thu lợi số tiền 30.000 đồng. Ngày 30/7/2024, Nguyễn Hoàng A thỏa thuận bán 84 điếu ma túy (khối lượng sợi thực vật là 115,92 gam) với giá 2.500.000 đồng cho một người sử dụng tài khoản Facebook tên “Nam Ne”, trên đường đi giao ma túy thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng A, Hội đồng xét xử xét thấy:
Mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tự thú về hành vi phạm tội trước đó . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A để thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[3] Về án phí: D o kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hoàng A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng A;
- Sửa một phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 374/2024/HS -ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoàng A 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 30/7/2024.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Hoàng A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VP CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Văn Chung