Bản án số: 40/2018/HS-ST
cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 40
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày: 28-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc Hào Ông Nguyễn Văn Tạ
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Hồng Vân , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lôi Vĩnh Trí - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Vĩnh Đ, sinh ngày 18/6/1979, tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Trinh M, sinh năm 19 50 và bà Trương Thị Bửu Y, sinh năm 19 52; bị cáo có vợ Huỳnh ThịP , sinh năm 19 84 và con Trần Cầm BảoN , sinh năm 2006 và Trần Thục Hiển K, sinh năm 2011; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 24/5/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Vĩnh K, sinh năm 1974 (có mặt).
Nơi cư trú: số 142 Khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
- Người làm chứng: Anh Kim S (tên gọi khác: S), sinh năm 1974 (có mặt).
Nơi cư trú: số 142 Khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Vĩnh Đ và anh Trần Vĩnh K , sinh năm 1974, ngụ số 142, khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh là anh em ruột. Do anh K không đồng ý cho tiền bị cáo để trả nợ và không cho bị cáo làm việc trong doanh nghiệp tư nhân ô tô Vĩnh K trên đường S, số 146 khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, do anh K làm chủ.
Vào khoảng 20 giờ ngày 16/4/2018, bị cáo Trần Vĩnh Đ một mình điều khiển xe mô tô loại Cha Ly, biển số 52NA-7371 từ nhà tại ấp B, xã N, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, chạy đến cây xăng V trên đường S, số 146 khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, để lấy cục sạc pin điện thoại di động. Khi đến nơi, bị cáo nhìn thấych iếc xe ô tô nhãn hiệu ISUZU màu bạc, biển số 84A - 023.70 của anh K đang đậu phía sau các trụ đổ xăng, dầu, bị cáo nhớ lại chuyện trước đó và nảy sinh ý định đập xe của anh K cho hả giận. Lúc này, bị cáo nhìn thấy một cây phuộc xe bằng kim loại màu đ en, chiều dài 49 cm, chu vi lớn nhất 17 cm, chu vi nhỏ nhất 12 cm, để trên chậu mai vàng cách xe ô tô khoảng 06 mét, bị cáo đi đến lấy cây phuộc xe cầm trên tay phải tiến lại gần chiếc xe đập mạnh 01 cái theo hướng từ trên xuống trúng vào kính chắn gió phí a trước, làm cho kính chắn gió bị vỡ. Sau khi đập xe xong, bị cáo bỏ cây phuộc tại hiện trường rồi lên xe Chaly chạy về nhà tại ấp B, xã N, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh để ngủ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 27/BKLĐGST, ngày 02/5/2 018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) kính chắn gió phía trước bị vỡ là bộ phận của xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, biển kiểm soát 84A -023.70, số máy PK 1438, số khung MPAVCR86GGTOO2275, loại MU -X UCR86GGL- RLUHPH, đã qua sử dụng, có giá trị 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).
 Đối với cây phuộc xe bằng kim loại màu đen, chiều dài 49 cm, chu vi lớn nhất 17 cm, chu vi nhỏ nhất 12 cm, hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ.
Đối với xe ô tô mang biển số 84A-023.70 của anh Trần Vĩnh K có tham gia bảo hiểm Bảo Minh Trà Vinh. Đồng thời, phía Công ty Bảo Minh Trà Vinh đã chi trả tiền bảo hiểm cho ông Trần Vĩnh K xong.
Tại Bản cáo trạng số 38/CT-VKSTP-HS ngày 15/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Trần Vĩnh Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Trần Vĩnh Đ phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” như Bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Vĩnh Đ từ 06 đến 09 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bịc áo Trần Vĩnh Đ đã khai nhận: Do bị anh ruột là Trần Vĩnh K đuổi việc không cho làm tại doanh nghiệp tư nhân ô tô Vĩnh K, nên từ đó b ị cáo có mâu thuẩn với anh K . Vào khoảng 20 giờ ngày 16/4/2018 bị cáo điều khiển xe mô tô loại Cha L y từ nhà đến cây xăng Vĩnh K , ở số 146 khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, thì nhìn thấy chiếc xe ô tô hiệu ISUZU biển số 84A-023.70 của anh K đang đậu bên trong cây xăng. Bị cáo liền lấy một cây phuộc xe bằng kim loại, chiều dài 49 cm, chu vi lớn nhất 17 cm, chu vi nhỏ nhất 12 cm, để ở gần đó cầm trên tay phải đập mạnh một cái từ trên xuống trúng vào kính chắn gió phía trước của xe làm kính bị vỡ. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và tang vật chứng đã thu giử.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Vĩnh Đ đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham giat ố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Xét thấy Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Vĩnh Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo bị anh K sa thải khỏi doanh nghiệp là do lỗi của bị cáo, nhưng bị cáo lại rấp tâm trả thù và trực tiếp xâm hại đến tài sản của anh K được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo là cần thiết.
Tuy nhiên, bị cáo mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại anh Trần Vĩnh K không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

## Page 4

4 [5] Về vật chứng: 01 cây phuộc xe bằng kim loại màu đen, chiều dài 49 cm, chu vi lớn nhất 17 cm, chu vi nhỏ nhất 12 cm bị cáo dùng để thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Vĩnh Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Vĩnh Đ 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Vĩnh K không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .
Tịch thu tiêu hủy 01 cây phuộc xe bằng kim loại màu đen, chiều dài 49 cm, chu vi lớn nhất 17 cm, chu vi nhỏ nhất 12 cm.
Căn cứ : Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Trần Vĩnh Đ nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- Chi cục THADS TPTV;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Nhà tạm giữ CA TP.Trà Vinh;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Sỹ

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN




THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Sỹ

## Page 6

## Page 7

7