Bản án số: 33/2024/HS-ST
Bị cáo Tăng Quang L phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 33/2024/HS-ST
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày 12/12/2024


NHÂN DANH NƯ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;
2- Bà Triệu Thị Thủy Hoàn.

Thư ký phiên tòa : Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện- Kiểm sát viên.

Ngày 12/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 30/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 28/11/2024 đối với bị cáo:
Tăng Quang L, tên gọi khác: Không; sinh ngày 17/10/1996 tại huyện L- tỉnh
Y. Nơi cư trú: Thôn LH- xã AL- huyện L- tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ học vấn: 7/12. Dân tộc: Nùng. Giới tính: N am. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Tăng Văn Th hiện trú tại thôn LH- xã AL- huyện L; con bà Vũ Thị Th hiện trú tại xã Kh- huyện L. Vợ con chưa có. Tiền án: Không. Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 27/11/2023 Tăng Quang L bị Công an huyện L- tỉnh Y xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “C ố ý gây thương tích nhưng không b ị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Bị cáo bị bắt ngày 06/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Y, có mặt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Đinh Gia Huê - Trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Y, có mặt.

Bị hại: Ông Tăng Văn Th 51 tuổi Nơi cư trú: Thôn LH- xã AL- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Người tham gia tố tụng khác Người làm chứng:
1. Ông Hoàng Văn Th1;
2. Bà Tăng Thị Ư;
3. Chị Hà Thị L1;
3. Chị Tăng Thị L2;
3. Chị Tăng Thị X.

## Page 2

Cùng trút ại thôn LH- xã AL- huyện L- tỉnh Y. Bà Ư, chị L1, chị X có mặt;
ông Th1, chị L2 vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 07/02/ 2024 sau khi ăn cơm, u ống rư ợu ở nhà Hoàng Mạnh C cùng thôn LH- xã AL, Tăng Quang L đi về nhà thấy bố đẻ là ông Tăng Văn Th đang ngồi uống rượu một mình ở bàn uống nước. Tăng Quang L nói: “Bố say rượu mà nát là con đánh cho đ ấy”, rồi L bảo ông Th đi ngủ thì ông Th nói “Kệ tao, taoc ứ nát”. Ông Th đi xuống bếp, L đi theo sau, gi ữa hai bố con tiếp tục lời qua tiếng lại, lúc này có chị Hà Thị L1 là hàng xóm đến. Chị L1 nghe thấy L chửi ông Th: “Tao sẽ giết mày, có ngày tao lấy mày đi dìm xuống ao, tao đánh mày cho mày què nằm một chỗ để tao nuôi mày còn sư ớng hơn, còn để mày như thế này là không được”, ông Th nói: “Bố có chửi con gì đâu, mà con chửi bố, lúc nào cũng đe đánh bố”. Thấy vậy chị Hà Thị L1 nói: “L ơi con đừng chửi bố như thế, chửi bố như thế là không được, dù gì cũng là b ố của cháu”, Tăng Quang L trả lời: “Bá về đi, đây là nhà cháu, không liên quan đến bá, nhà cháut ự giải quyết”. Sau khi chị L1 đi về L và ông Th tiếp tục cãi nhau. L dùng chổi chít cán bằng gỗ vụt một phát vào phần đùi chân trái, dùng tay đẩy làm ông Th ngã đập mặt vào thành giư ờng, sau đó ngã đập đầu phía sau gáy xu ống nền nhà xi măng . L tiếp tục dùng tay trái đấm 02 phát vào vùng mặt và dùng chân phải đạp 02 phát vào vùng sư ờn phải của ông Th. Khi ông Th vùng dậy chống cự thì L cầm lấy đoạn dây đi ện dài 1,53m (dây điện buộc ở cửa nhà) vụt một phát vào vùng vai ông Th. Thấy mình bị thương, chảy máu ở vùng mặt, vùng đ ầu, ông Th chạy đến nhà bà Tăng Thị Ư cùng thôn LH là chị gái ông Th. Ngày 09/02/2024 ông Tăng Văn Th được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Y điều trị.
Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 37/KLTTCT -TTPY ngày 31/3/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Y kết luận:
1. Các kết quả chính:
+ Hình ảnh tụ máu dưới màng cứng vùng bán cầu não phải, KT -11mm: 11%.
+ Vỡ xương hộp sọ vùng chẩm lệch phải, KT -136mm: 18%.
+ Gãy xương cung tiếp gò má phải: 09%.
+ Gãy xương sườn 5 bên phải đang can xương: 02%.
+ Thị lực: Mắt phải 8/10. Mắt trái 8/10. Hi ện tại haim ắt chưa phát hi ện dấu hiệu tổn thương: 00%.
+ Vùng trán thái dương hai bên không còn dấu vết thương tích: 00%.
+ Vùng mặt hiện tại không còn dấu vết thương tích: 00%.
+ Mắt hai bên hiện tại không còn dấu vết thương tích: 00%.
+ Phần mềm vùng mạn sườn phải không còn dấu vết thương tích: 00%.
2. Kết luận:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Tăng Văn Th tại thời điểm giám định là: 35% (ba mươi lăm phần trăm).

## Page 3

- Cơ chế hình thành thương tích:
+ Vỡ xương hộp sọ vùng chẩm + Tụ máu dưới màng cứng vùng bán cầu não phải là do vật tày tác động một lực mạnh không rõ chiều hướng gây nên.
+ Gãy xương cung tiếp gò má phải là do vật tày tác động một lực vừa đủ theo hướng trực diện gây ra.
- Gãy cung trƯ xương sườn 5 bên phải là do vật tày tác động một lực vừa đủ theo hướng trực diện gây nên (Bút lục số 60-63).
Quá trình điềut ra, Cơ quan điều tra đã thu giữ : 01 chiếc chổi chít, cán chổi bằng gỗ dài 113 cm một đầu gắn đinh bằng kim lo ại màu đen, khu vực đầu cán chổi có vết màu nâu đ ỏ đã khô, đầu còn lại gắn chít đư ợc cố định bằng dây kim loại. 01 dây điện màu vàng dài 153cm, một đầu được cuốn băng dính màu đen.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-LY ngày 29/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Tăng Quang L về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố Tăng Quang L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 điều 134; điều 38; điểm s kho ản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Tăng Quang L từ 06 năm đến 07 năm tù.
Áp dụng các quy định của pháp lu ật xử lý vật chứng của vụ án và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa Tăng Quang L khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội. Nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận, xin lỗi bố và những người thân; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm:
- Nhất trí về nội dung vụ án, tội danh, điều luật như quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát.
- Về mức hình ph ạt, cần xem xét: Trước thời điểm xảy ra xô sát gi ửa Tăng Quang L và ông Tăng Văn Th không cóm âu thuẫn gì. Ông Th có hành vi u ống rượu, nát rượu, ứng xử không khéo dẫn đến Tăng Quang L không kiềm chế được, bị kích động về tinh thần do hành vi phản cảm của nạn nhân. Bị cáo phạm tội lần đầu, thực hiện hành vi với lỗi cố ý gián ti ếp, không mong mu ốn gây thương tích cho bố. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Thở mức thấp.
- Về các tình tiết giảm nhẹ: Tăng Quang L chưa có ti ền án; là ngư ời dân tộc thiểu số sinh sống ở địa phương có đi ều kiện kinh t ế- xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm c khoản 3 điều 134; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Tăng Quang L ở mức thấp nhất của khung hình phạt là 05 năm tù.

## Page 4

Bị hại là ông Tăng Văn Th trình bày: Vào chi ều ngày 07/02/2024 sau khi đi uống rượu say về nhà thì giữa ông và con trai là Tăng Quang L xảy ra mâu thuẫn. L chửi sau đóc ầm cây chổi chít cán gỗ vụt một phát vào đùi chân trái, dùng tay đẩy làm ông ngã đập mặt vào thành giư ờng, sau đó ngã đập đầu phía sau gáy xu ống nền nhà xi măng. L tiếp tục dùng tay đấm 02 phát vào vùng mặt và dùng chân phải đạp 02 phát vào vùng sư ờn phải ông , tiếp đó L cầm đoạn dây điện vụt một phát vào vùng vai ông . Sau khi bị đánh ngày 09/02/2024 ông được mọi người đưa đến Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Y điều tr ị. Ông không yêuc ầu Tăng Quang L phải bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai của những người làm chứng tại phiên tòa:
Bà Tăng Thị Ư trình bày: Bà là chị gái cả của ông Tăng Văn Th. Vào khoảng 17 giờ ngày 07/02/2024 thấy ông Tăng Văn Th đến nhà trong tình trạng mặt, đầu có nhiều xây xước, chảy máu, sưng tấy. Bà không được chứng kiến sự việc mà chỉ nghe ông Th nói là bị con trai Tăng Quang L đánh. Trước khi sự việc xảy ra ngày 07/02/2024 giữa bố con ông Tăng Văn Th và Tăng Quang L thỉnh thoảng xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau.
Chị Hà Thị L1 trình bày: Vào khoảng 14 giờ ngày 07/02/2024 khi đang đi lấy củi sau nhà ông Tăng Văn Th thì thấy có ti ếng cãi, chửi nhau gi ữa ông Tăng Văn Th và con trai là Tăng Quang L… Khi vào sân nhà ông Th chị có nhắc nhở Tăng Quang L không được chửi bố thì L có đuổi chị về. Sau đó chị tiếp tục lên đồi lấy củi. Việc xô sát, đánh nhau gi ữa ông Th và L như thế nào chị không được chứng kiến, đến tối về nhà mới được nghe mọi người kể lại sự việc.
Chị Tăng Thị X trình bày: Chiều ngày 07/02/2024 khi đi lấy chuối tại khu vực đối diện nhà ông Tăng Văn Th, đứng cách kho ảng 20m chị thấy cửa nhà ông Th đóng và nghe có ti ếng va đập trong nhà, sau khoảng 2-3 phút chị vác chuối lên xe đi về, sau đó sự việc xảy ra như thế nào thì chị không biết.
Tất cả những người làm chứng đều khẳng định thương tích của ông Tăng Văn Th ngày 07/02/2024 là do chính Tăng Quang L gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] V ề tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện L, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện L, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình ph ạt: Qúa trình xét hỏi và tranh lu ận công khait ại phiên tòa Tăng Quang L khai nhận vào chiều ngày 07/02/2024, do uống rượu say về nhà thấy bố đẻ là ông Tăng Văn Th đang uống rượu, L đã chửi và có hành vi dùng chổi chít cán bằng gỗ vụt một phát vào đùi chân trái, dùng tay đẩy làm ông

## Page 5

Tăng Văn Th ngã đập mặt vào thành giư ờng, sau đó ngã đập đầu phía sau gáy xuống nền nhà xi măng. L tiếp tục dùng tay đấm 02 phát vào vùng mặt và dùng chân phải đạp 02 phát vào vùng sư ờn phải ông Th, tiếp đó L cầm đoạn dây điện vụt một phát vào vùng vai , cổ ông Th. Hậu quả làm ông Tăng Văn Th bị thương phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Y.
Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 37/KLTTCT - TTPY ngày 31/3/ 2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Y, Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Tăng Văn Th tại thời điểm giám định là: 35% ( ba mươi lăm phần trăm).
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai của những người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Tăng Quang L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của Tăng Quang L là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của con ngư ời, vi phạm về chuẩn mực đạo đức xã h ội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn.
Từ phân tích trên có đủ cơ sở kết luận Tăng Quang L phạm tội “Cố ý gây thư- ơng tích” theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:
Điều 134. Tộic ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổnh ại cho sức khoẻc ủa người khác:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…..
d, Đối với ông, bà, cha, m ẹ, thấy giáo cô giáoc ủa mình, ngư ời nuôi dư ỡng, chữa bệnh cho mình.
 …
3. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ 05 năm đến 10 năm:
c) Gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp quy định tại các điểm từ a đến k khoản 1 Điều này;…”

Xét về nhân thân: Tăng Quang L có nhân thân không tốt, là đối tượng nghiện chất ma túy. Năm 2021 L đã bị Chủ tịch UBND xã AL ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Ngày 27/11/2023 Tăng Quang L bị Công an huy ện L xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “C ố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Tuy nhiên Tăng Quang L không lấy đó làm bài học cải tạo bản thân thành công dân tốt cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa Tăng Quang L thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị hại có đơn đ ề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây làc ác tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s

## Page 6

khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình s ự, Hội đồng xét x ử sẽ cân nhắc để giảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo. Tăng Quang L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân v à các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy nên cóm ột mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly Tăng Quang L ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Sau khi b ị gây thương tích, ông Tăng Văn Th được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Y từ ngày 09 đến ngày 15/02/2024. Qúa trình đi ều tra và tại phiên tòa ông Th không yêuc ầu Tăng Quang L phải bồi thường do đó vấn đề trách nhiệm dân sự của bị cáo không đặt ra.
[4] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ :
01 chiếc chổi chít và 01 dây điện màu vàng là công cụ phạm tội, xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Tăng Quang L là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, do đó chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa, miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tăng Quang L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 3 điều 134; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Tăng Quang L 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 06/7/2024.
3- Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 chiếc chổi chít có cán chổi bằng gỗ dài 113 cm; 01 dây điện màu vàng dài 153cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y).
4- Về án phí: Căn cứ khoản 2 đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ, khoản 1 đi ều 12; đi ểm a kho ản 1 đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tăng Quang L.

5- Quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 332, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh; Sở Tư Pháp;
- VKSND tỉnh; VKSND huyện;

## Page 7

- Công an huyện;
- Chi cục Thi hành án DS huyện;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Bị hại;
- Lưu HS, T.A, THS, THAHS.
 Phan Duy Đô