Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 94
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị N xin ly hôn anh Dương Bá T, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 12 - 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Diệu Ông Phạm Văn Điểm
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 166/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 88/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Phạm ThịN ; sinh năm: 1991; HKTT: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ; chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Dương Bá T; sinh năm: 1990; HKTT: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị N, anh T. ChịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 14/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn làch ị Phạm ThịN trình bày: Chị và anh Dương BáT kết hôn t ự nguyện, đăng kýng ày 08/3/2010 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cư ới, cuộc sống vợ chồng hòa thu ận được hơn 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy rac ãi vã. Anh T không tu chí làm ăn , không quan

## Page 2

tâm đến vợ con. Ngoài ra, chị nghi ngờ anh T có quan hệ tình cảm vớing ười phụ nữ khác. Hai bên gia đình đã hòa giảinh ưng không có kết quả. Từ năm 2020 cho đến nay, tuy vợ chồng vẫn sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Dương Huy H, sinh ngày 22/4/2011. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu H. Yêu cầu anh T cấp dư ỡng nuôi con chung hằng tháng là 2.0 00.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2024 cho đến khi cháu H thành niên.
Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án , bị đơn là anh Dương BáT trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến tháng 03/2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện hai vợ chồng vẫn sống chung một nhà, anh vẫn quan tâm chịN nhưng chịN lạnh nhạt, không quan tâm gì đến anh. Anh muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Dương Huy H, sinh ngày 22/4/2011. Nếu ly hôn, anh T giao cháu H cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Anh cấp dư ỡng nuô i con chung hằng tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2024 cho đến khi cháu H thành niên.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịN đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh T không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đ ình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Dương Bá T. Giao cháu Dương Huy H, sinh ngày 22/4/2011 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục.
Anh T cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2024 cho đến khi cháu H thành niên. ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Phạm ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Dương BáT , nơi cư trú tại huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Chị Phạm ThịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Dương BáT lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị N, anh T.
 [2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Dương BáT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng k ý kết hôn ngày 08/3/2010 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật Hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợch ồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. ChịN cương quyết muốn được ly hôn. Anh T không đồng ý ly hôn nhưng cũng thừa nhận từ tháng 03/2024, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Ngoài ra, Tòa án đã thông báonh ưng anh T không đến tham gia phiên tòa, thể hiện anh T không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đóch ứng tỏ chị N, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm t rọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn c ứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịN được ly hôn anh T.
 [3] Về con chung: ChịN và anh T có 01 con chung. ChịN và anh T đã tự nguyện thống nhất về việc giaong ười trực ti ếp nuôi con . Cháu có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu, cũng như theo nguy ện vọng của cháu. Chấp nhận yêu cầu của chịN và anh T: giao cháu H cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN đồng ý với mức đề nghị và thời gian cấp dưỡng nuôi con chung theo ý kiến của anh T. Buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 2 .000.000đ ( Hai triệu đ ồng). Thời gian cấp dư ỡng t ừ tháng 12/2024 cho đến khi cháu H thành niên.
[4] Về tài sản: Chị N, anh T không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật.
Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110 Lu ật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273; 482 BLTTDS; Điều 6;
điểm a khoản 1 Đi ều 24; đi ểm a khoản 5, đi ểm a khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Dương Bá T.
2. Về con chung: Giao cháu Dương Huy H, sinh ngày 22/4/2011 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Anh T cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 2.0 00.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2024 cho đến khi cháu H thành niên.
Anh T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số 0004414 ngày 22/10/2024. ChịN đã nộp đủ tiền án phí.
Anh Dương BáT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Án x ử công khai sơ thẩm. Chị N, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Thúy Sơn;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh