Bản án số: 450/2024/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 450
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Q xin ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 450/2024/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 8 - 2024 V/v: Tranh chấp “ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Luân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ngọc Điệp
 2. Ông Huỳnh Hoàng Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Gi ang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 142/2024/TLST - HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 258/2024/QĐXX-ST, ngày 19 tháng 7 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 101/2024/QĐ -HPT ngày 16 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Q , sinh năm: 19 84; địa chỉ: ấp T, xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang (có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Hiền L, sinh năm: 1981; địa chỉ: ấp T, xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang (đơn xin vắng mặt lần 2 không rõ lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/6/2023 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Q trình bày:
Chị với chồng là anh Huỳnh Hiền L tự quen biết nhau và tổ chức lễ cưới vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang vào ngày 18/4/2003. Vợ chồng chung sống hạnh phúc , đến khoảng năm 2021 thì

## Page 2

bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp tánh tình, không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hằng ngày .
Chị với anh L đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2021 cho đến nay. Về con chung anh, chị chung sống có 0 2 người con chung là Huỳnh Thị BảoT , sinh ngày 11/4/2005 và Huỳnh Thị Bảo Y, sinh ngày 05/6/2009. Chị Q khởi kiện yêu cầu giải quyết cho ly hôn với anh L, yêu cầu nuôi dưỡng cháu Bảo Y, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, cháu BảoT đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết ;
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Huỳnh Hiền L đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh L không có văn bản phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt.
Tòa án đã triệu tập anh Huỳnh Hiền L tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh L với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Thạnh Thới, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Bị đơn trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng; nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Q và anh L là hôn nhân hợp pháp đã tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang, theo thẩm quyền đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9 và Điều 10 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 cũng như Điều 10 và Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nguyên nhân, dẫn đến ly hôn chị Q cho rằng giữa chị và anh L thường xuyên cự cải do bất đồng quan điểm sống.
Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc.
Nay chị Q xét thấy mục đích hôn nhân giữa chị và anh L không đạt được nên chị

## Page 3

yêu cầu được ly hôn . Đối với anh L Tòa án đã tiến hành thông báo các thủ tục tố tụng và triệu tập bị đơn tham gia phiên tòa nhưng anh L không có mặt và không có ý kiến phản hồi việc ly hôn của chị Q. Hội đồng xét xử nhận thấy, mục đích hôn nhân là nhằm để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên phải có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, muốn đạt được điều này vợ chồng phải cùng xây dựng, nhưng chị Q không còn tình cảm vợ chồng vớ i anh
L. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Q, anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của chị Q được ly hôn với anh L là có căn cứ.
[2.2]. Về con chung: Chị Q xác định có 02 người con chung Huỳnh Thị Bảo T, sinh ngày 11/4/2005 và Huỳnh Thị Bảo Y , sinh ngày 05/6/2009. Chị Q yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Bảo Y, cháu BảoT đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết. Theo quy định của Luật hôn nhân và đình vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Trong suốt quá trình tố tụng anh L đều vắng mặt không cung cấp tài liệu chứng cứ hay ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con và cũng không đưa ra được chứng cứ chị Q không đảm bảo việc nuôi con, nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét. Tại thời điểm xét xử cháu Y được 15 tuổi, còn cháuT đã đủ tuổi trưởng thành, nên tiếp tục giao cháu Y cho chị Q tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị Q không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, chị Q phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí chị Q đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 227;
Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 51; 53; 56 58; 81; 82; 83; 84; 110; 116; 117 và 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:

## Page 4

 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Q được ly hôn với anh Huỳnh Hiền L.
2. Về con chung: Giao người con chung tên Huỳnh Thị Bảo Y , sinh ngày 05/6/2009 cho chị Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu.
Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Chị Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0005862 ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, nên không phải nộp thêm.
5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Q , anh Huỳnh Hiền L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- CCTHADS huyện Giồng Riềng;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Ngọc Luân