quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 37
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG -------------------- Số: 37/QĐ-TA Rạch Giá, ngày 29 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng ------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trương Hoàng Chân.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh.
Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 14/TB-TLHS ngày 16 tháng 8 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Danh K, sinh ngày: 29/11/2003.
CMND số: Chưa được cấp.
Nghề nghiệp: Không.
Nơi ĐKHKTT: Số 342/56 đường Q, khu phố 1, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Như trên.
Tiền án, tiền sự: Chưa Con ông Nguyễn Văn T và bà Danh Thị M.
(Vắng mặt tại phiên họp)
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị : Ông Phạm Đình T – Cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố G. (Có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G: Bà Danh Tường V – Kiểm sát viên. (Có mặt)
3. Người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Danh Thị D. (Bà ngoại của người bị đề nghị Danh K).
(Vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú : Số 342/56 đường Q, khu phố 1, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

NHẬN THẤY:
Bản thân Danh K là người chưa thành niên và không có nghề nghiệp.
Trong năm 2018, Danh K đã nhiều lần cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ở nhiều nơi. Cụ thể:
Lần thứ nhất: Ngày 08/02/2018, Danh K cùng đồng bọn (Lê Hoàng D) lợi dụng sự sơ hở của anh Hồ QuốcH , sinh năm 1985 tạm trú tại nhà trọ số 174/31 đường Đ, phường V, thành phố G; lấy trộm được 01 chiếc xe Wave 50 Trung Quốc, biển số 68HB -3981 đã qua sữ dụng (mua năm 2009 giá 1.800.000 đồng) .
Sau đó Danh K đem về gần nhà cất giấu, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện. Công an phường V bắt và lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt hành chính cảnh cáo.
Lần thứ hai : Ngày 17/02/2018, Danh K cùng đồng bọn (Lê Hoàng D ) lợi dụng sự sơ hở của chị Lê Thị T, sinh năm 1986 tạm trú tại nhà trọ số 484/2 đường L, phường V, thành phố G ; lấy trộm được 01 chiếc giỏ xách (máng trên xe môtô)
sau đó Danh K và đồng bọn đem ra khu vực lấn biển kiểm tra tài sản và lấy được 600.000 đồng. Sau đó Danh K và Lê Hoàng D chia nhau tiêu xài hết. Công an phường V bắt và lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt hành chính cảnh cáo.
Lần thứ ba: Ngày 09/3/2018, Danh K cùng đồng bọn (Lê Hoàng D và Bùi Văn Đ) chạy đến đường Q, phường V, thành phố G thấy có 01 chiếc xe môtô hiệu Vission đang đậu ở đó, lợi dụng sự sơ hở của chị Nguyễn Thị Lê, sinh năm 1972 tạm trú tại nhà trọ ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang; sau đó Danh K và đồng bọn đem cạy cốp xe trên lấy trộm 01 cái bóp nữ màu đen, kiểm tra tài sản và lấy được 950.000.000 đồng tiền Việt Nam, cả 03 chia nhau tiêu xài cá nhân. . Sau đó Danh K và Lê Hoàng D chia nhau tiêu xài hết. Công an phường V củng cố hồ sơ.
Đồng thời ngày 15/3/2018 Chủ tịch UBND phường V ra Quyết định giáo dục tại xã, phường đối với Danh K trong thời gian 06 tháng (từ ngày 15/3/2018 – 15/9/2018).
Lần thứ tư: Ngày 21/3/2018, Danh K cùng đồng bọn (Lê Hoàng D) rủ nhau tìm tài sản để trộm cắp, khi chạy đến ngã tư đường Q và Đ thuộc phường V, thành phố G thì phát hiện có 01 chiếc xe môtô đang đậu ở đó, lợi dụng sự sơ hở của chị Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1974, HKTT: Khu phố P, phường H, thành phố G lấy trộm 01 túi xách máng trên cổ xe, sau đó cả 02 đem xuống lấn biển để kiểm tra tài sản và lấy được 450.000 đồng tiền Việt Nam và 01 điện thoại di động hiệu oppo màu trắng (mua năm 2017 giá 950.000.00 0 đồng), số tiền mặt trên cả 02 chia nhau tiêu xài còn điện thoại di động thì giữ lại sử dụng . Công an phường V bắt và củng cố hồ sơ, cho cam kết giao gia đình quản lý, giáo dục.

## Page 3

3 Lần thứ năm : Ngày 28/5/2018, Danh K cùng đồng bọn (D và Đ) rủ nhau tìm tài sản để trộm cắp, sau đó cả 03 đi đến khu chợ Bắc Sơn thuộc phường V, thành phố G thì phát hiện 01 chiếc xe mô tô đang đậu ở đó, sơ hở của chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988, HKTT: Số 99/9 đường C, phường V, thành phố G, sau đó cả 03 cạy cốp xe trên và lấy trộm được 01 cái bóp nữ màu hồng, sau đó cả 03 đem ra chân cầu ông Hiển kiểm tra tài sản và lấy được 750.000 đồng tiền Việt Nam, một số giấy tờ cá nhân, số tiền mặt cả 03 chia nhau tiêu xài cá nhân hết . Công an phường V bắt và củng cố hồ sơ.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Danh K vắng mặt không có lý do chính đáng, nhưng trong quá trình lập hồ sơ đề nghị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa người vi phạm vào trường giáo dưỡng, Danh K đã thừa nhận các hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên là đúng và không có ý kiến gì.
Tại Đề nghị số 60/ĐN-CATP-TTXH ngày 06/8/2018 của Công an thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay , người đại diện của Công an thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vi phạm Danh K có lý lịch nêu trên vào trường giáo dưỡng theo quy định thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G tham gia phiên họp c ó ý kiến: Về trình tự thủ tục từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp , Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo luật định.
Về thủ tục hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vi phạm Danh K có lý lịch nêu trên vào trường giáo dưỡng của Công an thành phố G đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo luật định. Do vậy đề nghị Tòa án xem xét đưa Danh K vào trường giáo dưỡng theo đúng thủ tục luật định.
XÉT THẤY Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “ Đưa vào trường giáo dưỡng ” đối với Danh K đã được Công an thành phố G lập rõ ràng và đầy đủ theo đúng quy định tại Điều 99 và 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Danh K là người chưa thành niên , nhưng bỏ học sớm và không có nghề nghiệp, thường xuyên tụ tập cùng nhiều đối tượng khác thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản để lấy tiền phục vụ cho nhu cầu tiêu xài của bản thân. Trong thời gian ngắn Danh K đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của nhiều người khác và chiếm đoạt được tổng số tiền 3.700.000 đồng, bị Công an phường V lập biên bản vi phạm hành chính và UBND phường V đã ban hành quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Danh K bằng nhiều hình thức: Cảnh cáo; giáo dục tại xã, phường, thị trấn; giao cho cơ quan đoàn thể cảm hóa giáo dục và gia đình cam kết quản lý giáo dục … là phù hợp với quy định của pháp luật và đúng thẩm quyền.

## Page 4

4 Bản thân Danh K đã được gia đình và chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu khắc phục, sửa chữa lỗi lầm mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Những hành vi của Danh K đã gây tác hại xấu cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của những người bị hại một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương và thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bản thân Danh K.
Theo Kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 07/KL -PY ngày 05/01/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, thì Danh K là người có độ tuổi từ 14 đến dưới 16 tuổi, đồng thời những hành vi Danh K thực hiện có dấu hiệu của tội phạm nhưng ít nghiêm trọng. Những hành vi Danh K đã thực hiện là hành vi vi phạm hành chính, với tình tiết tăng nặng là “Vi phạm hành chính nhiều lần".
Chính vì vậy, việc Công an thành phố G đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Gáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Danh K vào trường giáo dưỡng là phù hợp. Cần thiết phải cách ly đưa Danh K vào trường giáo dưỡng một thời gian để Danh Khọc tập, giáo dục, rèn luyện trở thành một người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên .
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Danh K.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 24 tháng (Hai mươi bốn tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Quyền kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Trường hợp người bị đề nghị và người giám hộ vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận (niêm yết) Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định:
Công an thành phố G, tỉnh Kiên Giang ; Trường giáo dưỡng số 4 (Địa chỉ:
Ấp 7, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai) có trách nhiệm thi hành quyết định này.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Người bị đề nghị, người giám hộ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Trường giáo dưỡng số 4;;;
- Công an phường V;
- Lưu hồ sơ.

## Page 5

5 Trương Hoàng Chân