Bản án số: 110/2024/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 110/2024/HSST
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 110/2024/HS-ST Ngày: 18 - 12 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Quách Xuân Luyện;
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Vân Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa: ông Từ Văn Tiền, bà Vũ Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ ý số 0 2024 TLST -HS ngày 0 tháng 0 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 107/2024 QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/HSST-QĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
- Lê Minh H - sinh năm 99 ; nơi cư trú: Xóm .., xã K N, huyện Y K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: ái xe; trình độ văn hóa: 3 2; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn P và bà Bùi Ngọc D; có vợ là Phạm Thị ThuT và có 02 con, con ớn sinh năm 20 , con nhỏ sinh năm 20 ; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị cáo hiện nay đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Anh Vũ XuânH - sinh năm 982 có mặt;
2. Chị Đỗ Thị Y - sinh năm 985 có mặt;
Cùng nơi cư trú: thôn Đ A, xãT T, huyện T L, tỉnh Hà Nam.
- Người bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của bị hại (a nh Đỗ XuânH và chị Đỗ Thị Y): bà Đỗ Thị Hải Q - Luật sư Công ty Luật B N - Chi nhánh tại Hà Nam thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hà Nam; địa chỉ: Số .., ngõ .., đường L C T, tổ 4, phường T H Đ, thành phốP L, tỉnh Hà Nam có mặt.
3. Công ty TNHH Năng ượng Mặt trời D A; địa chỉ: Số 0 Đ X , phường ĐH , quậnH A, thành phố Hải Phòng; người đại diện theo pháp uật: ông

## Page 2

2 Dương NgọcH - chức vụ: Giám đốc Công ty; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 . Anh Bùi VănH - sinh năm 99 ; nơi cư trú: Xóm ., xã K M, huyện Y K, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn P - sinh năm 1975; nơi cư trú: Số .. lô 1.. B2, tổ dân phố số .., phường C B, quậnH A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người làm chứng: anh Bùi Văn H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Minh H có Giấy phép ái xe hạng C, giá trị đến ngày 7 7 2028, lái xe thuê cho anh Bùi Văn H. Ngày 12/3/2024, H điều khiển xe ô tô BKS 35H - 026…
chở gạo từ Ninh Bình đi Vĩnh Phúc. Khoảng 22 giờ 24 phút cùng ngày khi đi đến Km 2 8 + 550 Quốc ộ A chiều đường Ninh Bình - Hà Nội thuộc địa phận thôn Phúc Nhị, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, do ngủ gật trong khi điều khiển xe ô tô nên khi giật mình tỉnh dậy thì thấy phía trước cùng chiều, cách xe ô tô do H điều khiển khoảng 02m là xe ô tô BKS 90A - 240… do anh Vũ XuânH điều khiển trên xe có chị Đỗ Thị Y và cháu Vũ Đỗ Thanh L - sinh năm 20 5 ( à vợ và con anh H) đang dừng ở khoảng mở dải phân cách cứng phân chia hai chiều đường để chờ rẽ sang chiều đường Hà Nội - Ninh Bình. Thấy vậy H đánh ái sang phải để tránh nhưng do khoảng cách quá gần nên mặt trước ba đờ sốc đầu xe ô tô BKS 5H - 026… xô vào đuôi và đẩy xe ô tô BKS 90A - 240…
sang phía chiều đường Hà Nội - Ninh Bình thì bị ba đờ sốc đầu xe và bánh ốp phía trước bên trái xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… kéo theo sơmirơ moóc BKS 15R - 108… do anh Nguyễn Văn P điều khiển đi đang đi sát dải phân cách cứng trên Quốc ộ A theo hướng Hà Nội - Ninh Bình xô vào cánh cửa trước bên phải, tai bên phải và góc bên phải đầu xe ô tô BKS 90A - 240…. Hậu quả:
anh Vũ XuânH bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam, sau đó chuyển Bệnh viện Hữ u nghị Việt Đức; 0 xe ô tô bị hư hỏng.
Sau khi nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Hà Nam đã khám nghiệm hiện trường, phương tiện theo quy định của pháp uật.
 Tạm giữ đồ vật, tài sản gồm:
 - 01 xe ô tô BKS 35H - 026… kèm theo 0 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; 0 Giấy biên nhận thế chấp; 0 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Lê Minh H.
 - 01 xe ô tô BKS 90A - 240… kèm theo 0 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 0 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; 0 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS; 0 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện; 0 Giấy phép ái xe hạng B2 mang tên Vũ Xuân H.

## Page 3

 - 01 xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… kéo sơ mi rơ moóc BKS 5R - 108… kèm theo 02 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và rơ moóc; 02 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; 0 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện đối với xe ô tô đầu kéo; 0 giấy phép ái xe hạng FC mang tên Nguyễn Văn P.
 - 0 thẻ nhớ có hình ảnh iên quan đến vụ tai nạn do Lê Minh H, anh Vũ Xuân H, anh Nguyễn Xuân P giao nộp; trích suất, sao ưu hình ảnh iên quan đến vụ tai nạn trong 0 USB niêm phong ký hiệu U , U2, U3.
 * Kết quả thổi nồng độ cồn : hồi 2 giờ 20 phút ngày 2 2024 đối với Lê Minh H là 0.000mg/L ; hồi 00 giờ 2 phút ngày 2024 đối với anh Nguyễn Văn P là 0.000mg/L.
 Kết quả xét nghiệm định ượng Ethan o (cồn) đối với anh Vũ XuânH là 4,4mg d (đây à chỉ số sinh ý bình thường).
 * Kiểm tra trọng tải hàng hóa đối với xe ô tô BKS 5H - 026… ngày 14/3/2024: Xe vượt khối ượng hàng à 2,7%.
 * Ngày 6 4 2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm: Xác định giá trị hư hỏng đối với xe ô tô đầu kéo BKS 15C - 254… kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 15R - 108… và xe ô tô BKS 90A - 240….
 Tại bản Kết uận định giá tài sản số 2 KL -HĐĐGTS ngày 2 4 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm kết uận:
 - Giá trị hư hỏng đối với xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông ngày 2 2024 à 25.700.000 đồng.
 - Giá trị hư hỏng đối với xe ô tô BKS 90A - 240… đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông ngày 2 2024 à 2.099.0 2 đồng.
 Tổng giá trị hư hỏng đối với xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… và xe ô tô BKS 90A - 240… do tai nạn giao thông ngày 2 2024 à 7.799.0 2 đồng.
 * Ngày 24 9 2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Trung tâm giám định y khoa và pháp y tỉnh Hà Nam xác định tỷ ệ tổn hại sức khỏe của anh Vũ Xuân H. Tại bản Kết uận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 25 ngày 0 9 2024 của Trung tâm giám định y khoa và pháp y tỉnh Hà Nam kết uận: Tỷ ệ tổn thương cơ thể của anh Vũ XuânH tại thời điểm giám định à 4%.
* Về trách nhiệm bồi thường dân sự: anh Bùi VănH và Lê Minh H đã bồi thường cho anh Vũ Xuân H, chị Đỗ Thị Y số tiền 250 triệu đồng; vợ chồng anh H, chị Y yêu cầu anh H và H bồi thường tiếp số tiền còn ại à 50 triệu đồng như đã thỏa thuận. Anh Dương NgọcH - Giám đốc Công ty TNHH năng ượng Mặt Trời D A không đề nghị đối với thiệt hại của xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254…
bị hư hỏng; anh Bùi VănH 1 không đề nghị đối với thiệt hại của xe ô t ô BKS 35H - 026… bị hư hỏng.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số 104 /CT-VKS-TA ngày 29/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Lê Minh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 của Bộ uật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 và Điều 65 của Bộ uật Hình sự - xử phạt Lê Minh H từ 18 đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng; hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 Điều 260, Điều 4 của Bộ uật Hình sự cấm bị cáo Lê Minh H hành nghề ái xe ô tô từ 8 đến 2 tháng, kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật. Về xử ý vật chứng: áp dụng điểm a khoản Điều 06 của Bộ uật Tố tụng hình sự - trả ại cho Lê Minh H 0 Giấy phép ái xe hạng C sau khi chấp hành xong hình phạt bổ sung; ưu trong hồ sơ vụ án 03 USB niêm phong ký hiệu U1, U2, U3. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng khoản Điều 48 của Bộ uật Hình sự;
các điều 584, 585, 586 , 589, 601 của Bộ uật Dân sự buộc bị cáo Lê Minh H phải bồi thường thiệt hạ i cho anh Vũ Xuân H, chị Đỗ Thị Y số tiền 50 triệu đồng.
- Bị cáo Lê Minh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đồng ý bồi thường cho vợ chồng anh H, chị Y số tiền à 50 triệu đồng.
- Anh Vũ XuânH và chị Đỗ Thị Y yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh chị số tiền 50 triệu đồng trong thời gian sớm nhất
- Người bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của bị hại (anh H, chị Y) - bà Đỗ Thị Hải Q có ý kiến: nhất trí tội danh và điều uật mà viện Kiểm sát đã truy tố, mức hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo à phù hợp, yêu cầu bị cáo Lê Minh H có trách nhiệm bồi thường cho vợ chồng anh H, chị Y số tiền à 50 triệu đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 Bị hại, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án và người àm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp ệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 và Điều 29 của Bộ uật Tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Lê Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính ời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám phương tiện iên quan, ời khai của bị hại, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án , vật chứng đã thu giữ và các tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: khoảng 22 giờ 24 phút ngày 12/3/2024, Lê Minh H có Giấy phép ái xe hạng C điều khiển xe ô tô BKS 35H - 026… chở gạo đi từ tỉnh Ninh Bình đến tỉnh Vĩnh Phúc trên đường Quốc ộ A hướng Ninh Bình - Hà Nội, đi ở sát dải phân cách cứng phân chia hai chiều đường với tốc độ khoảng 50km h. Khi đi đến Km2 8 + 550 Quốc ộ A thuộc địa phận thôn Phúc Nhị, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, do ngủ gật, không quan sát dẫn đến mặt trước ba đờ sốc đầu xe ô tô BKS 35H - 026… do H điều khiển đã xô vào đuôi xe ô tô BKS 90A - 240… do anh Vũ XuânH điều khiển đang dừng ở khoảng mở dải phân cách cứng phân chia hai chiều đường để đi sang chiều đường Hà Nội - Ninh Bình, đẩy xe ô tô này sang chiều đường Hà Nội - Ninh Bình thì bị ba đờ sốc đầu xe và bánh ốp phía trước bên trái xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 15R - 108…. do anh Nguyễn Văn P điều khiển đi trên Quốc ộ A theo hướng Hà Nội - Ninh Bình đang đi sát dải phân cách cứng xô vào cánh cửa trước bên phải, tai bên phải và góc bên phải đầu xe ô tô BKS 90A - 240… làm xe ô tô BKS 90A - 240… bị hư hỏng giá trị 2.099.0 2 đồng, xe ô tô đầu kéo BKS 15C - 254… bị hư hỏng giá trị 25.700.000 đồng. Tổng giá trị hư hỏng đối với 02 xe ô tô là 7.799.0 2 đồng . Đồng thời đã gây thương tích àm tổn hại sức khỏe của anh Vũ XuânH là 14%.
Hành vi nêu trên của Lê Minh H đã vi phạm đã vi phạm khoản 2 Điều 8, Điều 2 Luật Giao thông đường bộ và khoản Điều 4 Thông tư 20 9 TT - BGTVT ngày 29/8/20 9 của Bộ Giao thông vận tải, gây thiệt hại về tài sản à 7.799.0 2 đồng ; đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản Điều 260 của Bộ uật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố đối với Lê Minh H à đúng người, đúng tội, đúng pháp uật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến tài sản của người khác mà quyền này được pháp uật bảo vệ. Bản thân bị cáo có đủ năng ực trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[ ] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ uật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đã cùng anh Bùi VănH bồi thường cho vợ chồng anh Vũ Xuân H, chị Đỗ Thị Y số tiền 250 triệu đồng; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản Điều 5 của Bộ uật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 5 của Bộ uật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo à người có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo; mặt khác bị cáo tham gia giao thông mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại về tài sản cho người khác; nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, giúp bị cáo sửa chữa sai ầm, trở thành công dân có ích cho xã hội. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp uật; phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ uật Hình sự và Văn bản hợp nhất số 02 VBHN -TANDTC ngày 07 9 2022 của Tòa án nhân dân tối cao, hợp nhất Nghị quyết số 02 20 8 NQ-HĐTP ngày 5 5 20 8 và Nghị quyết số 0 2022 NQ -HĐTP ngày 5 4 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Hình phạt bổ sung: bị cáo hành nghề ái xe nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề ái xe ô tô trong một thời gian nhất định.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
- Trong quá trình điều tra, anh Bùi VănH và Lê Minh H đã bồi thường cho vợ chồng anh Vũ Xuân H, chị Đỗ Thị Y số tiền 250 triệu đồng; anh H, chị Y yêu cầu anh H và H bồi thường tiếp số tiền còn ại à 50 triệu đồng như đã thỏa thuận.
Tại phiên tòa chị Y, anh Hyêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh chị số tiền trên trong thời gian sớm nhất; bị cáo nhất trí với yêu cầu đòi bồi thường của chị Y, anh
H. Do vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của của bị cáo và buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H chị Y số tiền 50 triệu đồng à phù

## Page 7

7 hợp pháp uật.
- Đối với hư hỏng , thiệt hại của xe ô tô đầu kéo BKS 15C - 254…, anh Dương NgọcH - Giám đốc Công ty TNHH năng ượng Mặt Trời D A không có đề nghị gì; đối với thiệt hại của xe ô tô BKS 5H - 026…, anh Bùi VănH không có đề nghị gì; nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về xử ý vật chứng:
- Đối với 01 xe ô tô BKS 35H - 026… kèm theo giấy tờ có iên quan là tài sản, giấy tờ hợp pháp của anh Bùi VănH ; 01 xe ô tô BKS 90A - 240… kèm theo giấy tờ có iên quan à tài sản, giấy tờ hợp pháp của chị Đỗ Thị Y; 0 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Vũ XuânH giấy tờ hợp pháp của anh Vũ Xuân H;
01 xe ô tô đầu kéo BKS 5C - 254… kéo sơ mi rơ moóc BKS 5R - 108… kèm theo giấy tờ có iên quan à tài sản, giấy tờ hợp pháp của Công ty TNHH năng ượng Mặt Trời D A do anh Dương NgọcH à Giám đốc, người đại diện theo pháp uật; 0 giấy phép ái x e hạng FC mang tên Nguyễn Văn P à giấy tờ hợp pháp của anh Nguyễn Văn P; 0 thẻ nhớ có hình ảnh iên quan đến vụ tai nạn do Lê Minh H, anh Vũ Xuân H, anh Nguyễn Xuân P giao nộp đã được sao ưu hình ảnh. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử ý vật chứng trả ại số tài sản, giấy tờ nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp à anh Bùi Văn H, chị Đỗ Thị Y, anh Vũ Xuân H, anh Dương Ngọc H, anh Nguyễn Văn P và Lê Minh H à đúng pháp uật.

 - Đối với Giấy phép ái xe hạng C mang tên Lê Minh H à giấy tờ hợp pháp của bị cáo, nên cần trả ại cho bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt bổ sung.
- Đối với 0 USB trích suất, sao ưu hình ảnh iên quan đến vụ tai nạn, niêm phong ký hiệu U , U2, U3: đây à tài iệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo; nên cần tiếp tục ưu trong hồ sơ vụ án.
[7] Các vấn đề khác:
- Ngày 2 2024, anh Bùi VănH giao xe ô tô BKS 35H - 026… cho Lê Minh H điều khiển chở gạo vượt quá khối ượng hàng chuyên chở 2,7% .
Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với anh Bùi VănH và Lê Minh H , đồng thời tước quyền sử dụng phù hiệu đối với anh Bùi VănH từ ngày 5 5 2024 đến ngày 5 7 2024 , à đúng pháp uật.
- Đối với anh Nguyễn Văn P, Vũ Xuân H, quá trình điều tra xác định anh P và anh H không có ỗi trong vụ tai nạn giao thông nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không xem xét, xử ý trách nhiệm đối với anh P và anh H trong vụ án này, à đúng pháp uật.
[7] Về án phí: bị cáo Lê Minh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào điểm d khoản 1, khoản 5 Điều 260, các điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 , Điều 65, Điều 4 và khoản 1 Điều 48 của Bộ uật Hình sự; điểm a khoản Điều 06 , khoản 2 Điều 6 , Điều 292, Điều 29 , Điều và Điều của Bộ uật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 586 , 589 và 601 của Bộ uật Dân sự; Điều 47 của Bộ uật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/20 6 UBTVQH 4 ngày 0 2 20 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Lê Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Lê Minh H 8 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo;
thời gian thử thách à 6 (ba mươ i sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/12/2024).
Giao bị cáo Lê Minh H cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Nhạc, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp uật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 ần trở ên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Hình phạt bổ sung: cấm bị cáo Lê Minh H hành nghề ái xe ô tô trong thời hạn 8 (mười tám) tháng, kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật.
2. Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Lê Minh H phải bồi thường cho vợ chồng anh Vũ XuânH và chị Đỗ Thị Y số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).
3. Xử ý vật chứng: trả ại cho Lê Minh H 0 Giấy phép ái xe hạng C sau khi bị cáo chấp hành xong hình phạt bổ sung ; ưu trong hồ sơ vụ án 0 3 USB, niêm phong ký hiệu U1, U2, U3.
4. Về án phí: bị cáo Lê Minh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vàn gười có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp uật.
6. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy

## Page 9

9 định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ uật Dân sự năm 20 5.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 0 Luật Thi hành án dân sự. .
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Yên Khánh tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh