Bản án số: 02/2025/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn có 02 con chung, không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 02/2025/HNGĐ - ST Ngày: 02 - 01 – 2025 V/v. Tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sỹ Đàn và Bà Trần Thị Thanh Tâm.
 Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Quốc Đông – Thẩm tra viên tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh: Bà Phan Thị Huy Linh – Kiểm sát viên Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 02 tháng 01 năm 2025 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 84/2024/TLST – HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2024/QĐXXST – HNGĐ, ngày 09 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cao Thị L, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt”.
 - Bị đơn: Anh Phan Tất Th, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của người xin ly hôn, nguyên đơn chị Cao Thị L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị L và anh Phan Tất Th đã đăng ký hết hôn với nhau ngày 17/12/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ, huy ện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn v ợ chồng sống chung với nhaut ại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình một thời gia rồi về tại xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Sau một thời gian chung sống thì xảy ra mâu thu ẫn và ly thân t ừ khoảng năm 2020 đến nay , nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau. Nay, chị L thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và yêu cầu ly hôn với anh Phan Tất Th.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Chị Cao Thị L có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan

## Page 2

Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Phan Tất Th cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành xác minh địa chỉ, nơi sinh sống của bị đơn qua bà Nguyễn Thị Th là mẹ của bị đơn và chính quy ền địa phương xác định b ị đơn có xác nhận nơi cư trú và sinh sống tại Thôn A, xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng do b ị đơn công việc không ổn định, về nhà thất thường, bà Nguyễn Thị Th đồng ý nhận thay các văn bản tố tụng, giao ngay cho b ị đơn. Hiện bị đơn Phan Tất Th đã nhận được các văn bản tố tụng (Biên bản xác minh ngày 29/10/2024, 24/12/2024 BL số 23, 41 hồ sơ vụ án).
Do bị đơn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án và mở phiên tòa xét xử để giải quyết yêu cầu của nguyên đơn theo các quy định tại các Điều 177, 207, 210 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 2 27, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 23 8 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Đi ều 81, khoản 1, 3 Đi ều 82, Điều 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị L được ly hôn anh Phan Tất Th. Về con chung: Giao 02 con Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 choch ị Cao Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi hoặc khi có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Phan Tất Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị
L. Về tài sản chung và nợ chung miễn xét. Buộc nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu ly hôn của chị Cao Thị L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự sau khi hoãn phiên tòa lần 01 (ngày 20/12/2024) là phù hợp theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì quanh ệ hôn nhân của nguyên đơn và b ị đơn hoàn toành ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng đã sống chung được một thời gian nhưng do tính tình không thể hòa hợp nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn do ly thân đã lâu.

## Page 3

Sau khi thụ lý, Tòa án đã thông báo công khaich ứng cứ và mở phiên hòa giải để các đương sự tiến hành hòa giải nhưng anh Phan Tất Th vắng mặt tại các buổi làm việc và xét xử vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy việc anh Phan Tất Th không thực hiện nghĩa vụ tố tụng chứng tỏ không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, cho thấy tình trạng hôn nhân mâu thu ẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và cần áp dụng Điều khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Cao Thị L được ly hôn với anh Phan Tất Th.
[3]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 . Quá trình giải quyết vụ án, anh Phan Tất Th không tham giat ố tụng nên HĐXX không có căn c ứ xem xét yêuc ầu. Thực tế, con chung do chị Cao Thị L trực tiếp nuôi dư ỡng chăm sóc, đảm bảo các đi ều kiện nuôi con (có xác minh t ừ người nhà anh Phan Tất Th), nay chị Cao Thị L có nguyện vọng được nuôi con và không yêuc ầu anh Phan Tất Th cấp dưỡng nên HĐXX cần giao con cho chị Cao Thị L nuôi dưỡng, anh Phan Tất Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp.
 [4]. Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí và quy ền kháng cáo: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, 58, 70, kho ản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 3, kho ản 1 Đi ều 6, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cao Thị L được ly hôn anh Phan Tất Th.
[2]. Về con chung: Giao con chung Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 cho chị Cao Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành. Anh Phan Tất Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi dư ỡng con có quy ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Các bên có thể thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc yêu cầu Tòa án thay đổi nếu người trực tiếp nuôi

## Page 4

con không đ ủ điều ki ện nuôi. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3]. Về án phí: Chị Cao Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai s ố 0006680 ngày 29/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, tiền án phí chị Cao Thị L đã nộp đủ.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình (GCNKH số 84, ngày 17/12/2013);
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký đóng dấu)



 Phạm Huy Bình

















 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Phạm Huy Bình

## Page 6

6