Bản án số: 78/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 78/2024/HS-ST Ngày: 27-11-2024.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bích Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thạch Bà Nguyễn Thị Bích Liễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Vũ Vi - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P (tên gọi khác: Đ); sinh ngày: 07-3-1999; tại tỉnh Tây Ninh;
nơi thường trú: Tổ 12, ấp Tân Khai, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nơi ở hiện nay: Khu phố 4, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 04/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn R và bà Lê Thị N; vợ Trần Thị Anh Đ; con có 01 người, sinh năm 2022; tiền án: 02 tiền án:
Bản án số 02/2018/HS -ST ngày 16/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Tân Biê n, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm a, b, e khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33, Điều 53 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 108/2022/HS -ST ngày 30/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự:
Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/8/2024, tạm giam từng ày 11-8-2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành; địa chỉ:
Khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; người đại diện

## Page 2

theo pháp luật của bị hại: Ông Lâm Minh B, sinh năm: 1982; địa chỉ: Khu phố Long Tân, phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thế N, chức vụ: Phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành; địa chỉ: khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (giấy ủy quyền ngày 22-11-2024), vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn P đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Khoảng 14 giờ ngày 02/8/2024, P cùng với Trần Tuấn A , sinh năm 1987, ngụ tổ 11, ấp Thạnh Trung, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và Trương Văn Số, sinh năm 1986, ngụ khu phố 2, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh rủ nhau đi tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Khi đi S điều khiển xe mô tô đi một mình còn P điều khiển xe mô tô loại Vision (không rõ biển số) của Tuấn A chở Tuấn A đi đến khu vực đường kênh thoát nước Rạch Sevil đoạn thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy có hệ thống lưới B40 mạ kẽm được gắn hai bên kênh do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành lắp đặt nhằm bảo vệ an toàn cho người và gia súc, không có người trông coi. Lúc nàyP và S dừng xe lại, P đứng cảnh giác cho S và Tuấn A lén lút dùng kiềm mang theo, cắt lưới B40 và cuộn lại thành 02 cuộn cùng nhau khiêng để lên hai xe mô tô chạy đi thì bị Nguyễn Chí Linh, sinh năm 1972, ngụ khu phố Long T rung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành phát hiện, truy hô. Thấy bị phát hiện S và Tuấn A bỏ lại tài sản trộm và điều khiển xe mô tô chạy thoát. Riêng P bị bắt giữ và thu giữ vật chứng là 02 cuộn lưới kẽm B40.
Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KLĐG-TTHS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành kết luận: 01 cuộn lưới B40 mạ kẽm khổ 1,5m đã qua sử dụng, có trọng lượng 44kg giá 660.000 đồng; 01 cuộn lưới B40 mạ kẽm khổ 1,5m đã qua sử dụng, có trọng lượng 59,6kg giá 8 94.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.554.000 đồng.
Quá trình đi ều tra, Nguy ễn Văn P đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.
Qua xác minh, Nguyễn Văn P không có tài sản nên không kê biên.
Về trách nhiệm dân sự: Lâm Minh B , sinh năm 1982 ngụ khu phố Long Tân, phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh là người đại diện theo pháp luật của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm.
Theo Bản Cáo trạng số: 70/CT-VKSHT ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù đối với tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Lâm Minh B , sinh năm 1982 ngụ khu phố Long Tân, phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh là người đại diện theo pháp luật của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáoP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại ông N vắng mặt, không có ý kiến trình bày.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết mình có tội, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 14 giờ 00 phút ngày 02/8/2024, tại khu vực đường kênh thoát nước Rạch Sevil đoạn thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh , Nguyễn Văn P đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp lưới B40 mạ kẽm của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh với giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.554.000 đồng. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận bị cáoP phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi nêu trên của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Khi nghị án Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng: Không có nhưng nhân thân bị cáo rất xấu.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo P.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều của 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kìm bằng kim loại, màu đen, tình trạng đã qua sử d ụng, dài 21cm, có ký hiệu MEANFAST COM8D, có tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen, trên tay cầm có chữ ANFAST.
[8] Đối với Trần Tuấn A trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng và không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Công an phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đúng quy định.
[9] Đối với Trương Văn S trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng và không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh Số không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[10] Bị cáo Phát phải chịu án phí theo Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù về tội trộm cắp tài sản .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 02/8/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo P.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hòa Thành đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kìm bằng kim loại, màu đen, tình trạng đã qua sử dụng, dài 21cm, có ký hiệu MEANFAST COM8D, có tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen, trên tay cầm có chữ ANFAST.

## Page 5

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.0 00 (hai trăm nghìn )
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, đương sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND. thị xã Hòa Thành; (Đã ký)
- CCTHADS. thị xã Hòa Thành;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Những người TGTT. khác;
- Công an xã, phường nơi Dƣơng Thị Bích Hằng bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp (PQLLL);
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10