Bản án số: 01/2024/HSST
Nguyễn Hồng Sơn phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2024/HSST
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 01/2024/HSST Ngày 20/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Thóc
 2. Bà Nghiêm Thị Tú Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Mào Thị Chiến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Lƣơng Gia Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 20/11/2024, tại điểm cầu phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn và điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 05/2024/HSST ngày 30/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 08/11/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồng S; Sinh năm 1999 tại Ba vì, Hà Nội;
Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã Ba Trại, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội Nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: N am; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông:
Nguyễn Văn X, sinh năm 1976 và bà: Trần Thị Bạch T , sinh năm 19 80; Vợ, con:
Không có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Theo bản án số 70/2019/HSST, ngày 16/5/20 19 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử Nguyễn Hồng S 18 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 1 8/6/2020 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tộ i bị cáo đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị tố giác:
- Thào Thị V, sinh năm 1959

## Page 2

2 Trú tại: Bản Pa Mu, xã Hua Bum , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do) .
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ, ngày 03/6/2024, Nguyễn Hồng S một mình bắt xe khách từ huyện Mường Tè đến bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để tìm mua ma túy để sử dụng . Khoảng 12 giờ cùng ngày S xuống xe ngay đầu bản Pa Mu rồi đi bộ vào nhà bà Thào Thị V, sinh năm 1959 trú tại bản Pa Mu, xã Hua Bum để hỏi mua ma túy. Qua trao đ ổi, S đã mua được 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu đen với giá 100.000 đồng. Mua được S cầm gói Heroine đi về, trên đường đi S cất giấu gói Heroine vào trong đế dép bên trái S đang đi rồi đi bộ xuống đường Quốc lộ 4H để đón xe khách về trung tâm huyện Mường Tè. Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Hồng S đi bộ đến Km 296 + 400 Quốc lộ 4H thuộc địa phậm bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì gặp Tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang dưới dép bên trái Nguyễn Hồng S đang đi có 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu đen bên trong có chứa chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ 01 gói Heroine của Nguyễn Hồng S.
Ngày 04/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng. Tại bản giám định số 140 ngày 04/6/2024 của giám định viên tư pháp kết luận: gói chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0, 15 gam và thống nhất lấy toàn bộ 0,15 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S gửi làm mẫu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 668/GĐ-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châ u kết luận: Chất bột khô, màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S gửi đến giám định là ma túy , loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Cáo trạng số 36/CT – VKS-NN ngày 30 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định:
"Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):

## Page 3

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.0 00 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bịc áo Nguyễn Hồng S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S từ 12 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, về án phí , bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo . Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở để khẳng định:
Do bản thân bị cáo Nguyễn Hồng S nghiện ma túy, nên hồi 13 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, tại Km 296 + 400 Quốc lộ 4H thuộc địa phậm bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hồng S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine, tổ công tác đã thu giữ toàn bộ số Heroine của Nguyễn Hồng S, mục đích bị cáo tàng trữ Heroine để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Hồng S đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma túy còn là tác nhân làm giat ăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình và xã hội. Nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện.
[4]. Bị cáo làng ười có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Ngày 16/5/20 19, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã xét xử Nguyễn Hồng S 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và tiền án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo đã cố ý phạm tội.
Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội tu dưỡng, rèn luyện và cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó kh ăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị áp dụng án phí đối với bị cáo theo quy định là phù hợp, do vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[5]. Về vật chứng của vụ án:
01 gói Heroine có khối lượng 0, 15 gam thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có g hi: Vỏ bì và mảnh nilon sau khi mở niêm phong vụ Nguyễn Hồng S, sinh năm 1999, trú tại Thôn 1, xã Ba Trại, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 03/6/2024.
- 01 đôi dép màu xanh, phần đế và phần quai đều có lỗ.
Xét thấy đây là vỏ bì sau khi mở niêm phong không còn giá trị sử dụng và đôi dép là công cụ dùng vào việc phạm tội thu giữ của bị cáo Nguyễn Hồng S nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Theo lời khai của Nguyễn Hồng S số Heroine bị thu giữ bị cáo mua của Thào Thị V , trú tại bản Pa Mu, xã Hua Bum , huyện Nậm Nhùn ngày 03/6/2024.
Quá trình trao đổi mua bán không có ai chứng kiến, tại cơ quan điều tra Thào Thị V không thừa nhận đã bán số Heroine trên cho Nguyễn Hồng S . Trong h ồ sơ vụ án chỉ có lời khai của Nguyễn Hồng S , ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để xử lý Thào Thị V theo quy định của pháp luật.
 [6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hồng S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S 01 (Một) năm 0 3 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/06/2024.
Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì sau khi mở niêm phong vụ Nguyễn Hồng S , sinh năm 1999, trú tại Thôn 1, xã Ba Trại, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội – hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 03/6/2024. Mặt sau của bì niêm phong các mép được dán kín, trên mép dán của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấy trắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lò Văn Hội, Vũ Mạnh Hiếu, Đặng Hồng Hạnh, Nguyễn Thành Đạt, Cà Văn Hữu, Nguyễn Hồng S và đóng 02 dấu hình tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

## Page 6

- 01 đôi dép màu xanh, phần đế và phần quai đều có lỗ.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 31/10/2024 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định, bị cáo Nguyễn Hồng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Bằng