Bản án số 143/2006/HSST
Đinh Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 137
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩ ồ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Quốc Việt.
Các Thẩm phán: Ông Cao Q Vỹ;
 Ông Đào Đức Thiện.
Thư ký phiên tòa: Bà Trươn Thị Hoàn - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa : Ông Huỳnh Hùn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 129/2018/HSPT ngày 03/10/2018 đối với bị cáo Đinh Văn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị cáo có kháng cáo:
Đinh Văn Q, sinh năm 1985 tại tỉnh E; HKTT: Thôn 3 R, xã T, huyện Y, tỉnh E; tạm trú: Ấp U, xã I, huyện O, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
9/12; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; qu ốc tịch: Việt Nam; cha: Nguyễn Tất P; mẹ: Đinh Thị A.
Tiền án: Bản án số 143/2006/HSST ngày 26/9/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 16 năm tù v ề tội Hiếp dâm trẻ em, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2016; tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 01/5/2018 (có mặt).
Người bị hại không có kháng cáo:
Chị Nguyễn Thị Phương S, sinh năm 1986 ; trú tại: Số 46/3 D, Phường 2, thành phố G, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án hình s ự sơ thẩm số: 147/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố G thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 01/5/2018, Đinh Văn Q trú tại huyện O (nay là thị xã K) đi xe Bus xuống thành phố G để thăm người thân. Sau khi xu ống xe ở đường L tìm người thân nhưng không gặp nên Q đi bộ lòng vòng trên một số tuyến đường thuộc thành phố G. Khi Q đi đến Shop qu ần áo CBH s ố 350 L, Phường 8, thành phố G thì phát hi ện chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead màu nâu đen bi ển số 72C1-235.28 của chị Nguyễn Thị Phương S (sinh năm: 1986, chỗ ở: 46/3 D, Phường 2, thành phố G) dựng trước cửa hàng nhưng không rút chìa khóa xe. Q thấy chiếc xe trên không có ai trông coi nên lén lút đi đến lấy xe bật chìa TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 137/2018/HSPT Ngày 25 - 10 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

khoán ổ máy nhanh chóng tẩu thoát. Lúc này anh Vũ Văn X (sinh năm: 1992, chỗ ở:
124B/2 ĐL, Phường 11, thành phố G) điều khiển xe mô tô chở chị Phạm Nữ Hoàng C đang lưu thông trên đư ờng L phát hiện Q lấy trộm chiếc xe trên nên đi ều khiển xe theo dõi Q, đồng thời báo Công an Phường 12 bắt giữ cùng vật chứng đưa về trụ sở Công an thành phố G làm việc.
Kết quả định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự của Hội đồng định giá thành phố G ngày 28/5/2018 kết luận: 01 chiếc xe mô tô hi ệu Honda Lead bi ển số 72C1-235.28 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 147/2018/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố G đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt Đinh Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2018.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 04/9/2018 bị cáo Đinh Văn Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; từ đó cho rằng, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù h ợp; kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn c ứ pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Q gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm như sau:
[2]. Về tội danh và đi ều luật áp dụng: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình. Nhận thấy lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 01/5/2018 tại Shop quần áo CBH số 350 L, Phường 8, thành phố G, Đinh Văn Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Lead bi ển s ố 72C1-235.28 giá trị 7.500.000đ (b ảy tri ệu năm trăm ngàn đ ồng) của chị Nguyễn Thị Phương S. Vì vậy, bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự là hoàn toàn có căn c ứ và đúng pháp luật.

## Page 3

[3]. Xét yêu cầu kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn Q thì thấy:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, mới chấp hành xong bản án về tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới. Điều đóch ứng tỏ rằng bị cáo chưa cóch í hướng thiện, chưa thực sự ăn năn hối cải về nhũng tội lỗi của mình đã gây ra. Vì vậy, cấp sơ thẩm quyết định xử phạt bị cáo Đinh Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết nào mới theo pháp luật quy định.
Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn Q; giữ nguyên bản án sơ thẩm:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tình t ừ ngày bắt chấp hành án.
2. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm số 147/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố G không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 27 Công an tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT ;
- Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT;
- TAND thành phố Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu ;
- Công an thành phố Vũng Tàu ;
- CC THADS thành phố Vũng Tàu;
- Bị cáo;
- Lưu.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu)



Tạ Quốc Việt

## Page 4

4