Bản án số: 65/2024/HS-PT
Ngô Thuý H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN



Bản án số: 65/2024/HS-PT Ngày 19-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Đức Chính Các Thẩm phán: Ông Chu Long Kiếm Ông Vi Đức Trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 98/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Thúy H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 122/2024/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Bị cáo có kháng cáo: Ngô Thúy H, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1998 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện tại: Đường H, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn;
căn cư ớc công dân s ố 0201980086xx, doC ục Cảnh sát QLHS v ề TTXH B ộ Công an cấp ngày 18-8-2021; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh T và bà Nguyễn Tú A ; chồng Lâm Anh V , con: Có 01 con; ti ền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 06-6-2024 đến ngày 09-6-2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , ngày 27 -11-2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn khởi tố về tội Trộm cắp tài sản trong vụ án khác, hiện đang bị tạm giữ tại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do không có ti ền tiêu xài cá nhân và trả nợ, kho ảng cu ối tháng 5 năm 2024 bị cáo Ngô Thúy H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 11 giờ ngày 24-5-2024, bị cáo điều khiển xe mô tô đi qua nhà số 2x, đường T, phường C, thành phố L của ông Nông Kim T thấy cửa nhà mở nên đãn ảy sinh ý định trộm cắp tài s ản. Bị cáo đỗ xe ở lề đường đối diện, quan sát xung quanh thấy không có ai. B ị cáo đi vào trong nhà, thấy trên bàn máy vi tính kê trong phòng khách có chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu IPHONE 12 PROMAX, B ị cáo đãc ầm lấy cất gi ấu vào túi qu ần bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực gần cầu T, đường H, phường C, thành phố L thì dừng lại và lấy điện thoại để dò và tìm đư ợc mật khẩu của chiếc điện thoại vừa lấy trộm. Sau đó bị cáo tháo chiếc ốp điện thoại vứt xuống đường rồi đi đến cửa hàng điện thoại di động H, địa chỉ số 13x, đường T, phường H, thành phố L gặp chị Võ ThịT là chủ cửa hàng đi ện thoại. Sau khi thỏa thuận bị cáo đã bán chiếc điện thoại với giá 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Sau khich ị Võ Thị T chuyển khoản số tiền trên cho b ị cáo, bị cáo đã chuyển khoản trả nợ cho chị Hoàng Phương A số tiền 4.500.000 đồng (bốn tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) và chị Nguyễn ThuT số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), số tiền còn lại bị cáo tiêu xài cá nhân hết.
 Sau khi phát hi ện bị mất chiếc điện thoại, ông Nông Kim T đã đến Công an phường C, thành phố L trình báo sự việc.
Lần 2: Khoảng 10 giờ ngày 27-5-2024, bị cáo Ngô Thúy H điều khiển mô tô biển kiểm soát 12P1 - 317.3x khi đi qua nhà số 9x, đường T, phường C, thành phố L của bà Hoàng Tuy ết C thấy cửa mở không có ngư ời ở trong nhà, đãn ảy sinh ý định trộm cắp tài s ản. Bị cáo dựng xe mô tô trư ớc cửa rồi đi vào trong nhà, lên tầng 2 vào phòng ngủ bên phải, nhìn thấy trên nóc tủ nhựa 4 ngăn cạnh tủ quần áo có 01 (một) con lợn tiết kiệm làm bằng sứ, màu sơn xanh, B ị cáo lấy con lợn tiết kiệm rồi đi ra ngoàic ất giấu vào trong cốp xe mô tô, rồi điều khiển xe đi đến khu vực đường T, phường C, thành phố L dừng lại, đập con lợn lấy toàn bộ số tiền có bên trong là 6.100.000 đồng (sáu triệu một trăm nghìn đ ồng).
Số tiền lấy được trong con lợn sứ, bị cáo mang đi đến Ngân hàng Vietinbank nộp vào tài kho ản của bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (năm tri ệu đồng), số tiền còn lại 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) để chi tiêu, số tiền trộm cắp được bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết.
 Sau khi phát hiện bị mất con lợn sứ, ngày 06-06-2024, bà Hoàng Tuyết C đến Công an phường C, thành phố L trình báo sự việc.
Ngày 06-6-2024, bị cáo đã đến Công an thành phố Lạng Sơn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như trên.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 39/KL- HĐĐGTS ngày 05 -6-2024 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn kết lu ận: 01 ( một) đi ện thoại di động nhãn hi ệu IPhone 12 Promax màu xanh dương, dung lượng 128Gb mua tháng 6-2023 có giá 11.000.000 đồng,

## Page 3

ốp nhựa trong suốt có giá 20.000 đ ồng. Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp của ông Nông Kim T là 11.020.000 đồng.
Kết lu ận định giá tà i sản s ố 54/KL- HĐĐGTS ngày 08 -7-2024 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn kết lu ận: 01 (m ột) con lợn bằng sứ (đựng tiền tiết kiệm), hình tròn, màu sơn xanh lá cây, không rõ kích thước, không xác định được giá trị do không đủ căn cứ để định giá.
Kết lu ận giám định số 793/KL-KTHS ngày 15 -7-2024 và Kết lu ận giám định s ố 835/KL-KTHS ngày 25 -7-2024 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lạng Sơn v ề việc giám định kỹ thuật số, điện tử kết luận: Hình ảnh trong các tập tin video gửi giám định không phát hiện cắt ghép, chỉnh sửa.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2024/HS-ST ngày 17-9-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm n, s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 47; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Thúy H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Thúy H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06 -6-2024 đến ngày 09-6-2024.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, bị cáo Ngô Thúy H kháng cáo xin hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Thúy H thay đổi kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo vềt ội Trộm cắp tài sản là đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Ngô Thúy H đã xuất trình thêm bản phô tô Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba; Huy chương quân k ỳ quyết thắng đều mang tên Hoàng Thị L là mẹ chồng của bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Ngô Thúy H ; sửa Bản án hình sự sơ thẩm đối với phần hình phạt tù của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Thúy H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung của Bản án sơ thẩm . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Thúy H về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Thúy H , thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo. Mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Ngô Thúy H là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do b ị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Ngô Thúy H cung cấp thêm bản phô tô Huy chương chi ến sĩ v ẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba; Huy chương quân kỳ quyết thắng mang tên Hoàng Thị L là mẹ chồng của bị cáo nên b ị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét thấy, bị cáo Ngô Thúy H có thêm tình ti ết giảm nhẹ mới nên cần chấp nhận kháng cáo về phần hình phạt của bị cáo Ngô Thúy H, sửa phần hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Thúy H, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Thúy H; sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 122/2024/HS-ST ngày 17-9-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Ngô Thúy H, cụ thể như sau:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm n, s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 47; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô Thúy H 03 (ba) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án , được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06-6-2024 đến ngày 09-6-2024.

## Page 5

3. V ề án phí: Căn c ứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Thúy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- PV06 Công an tỉnh Lạng Sơn;
- TAND thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu: HS; Tòa HS; HCTP, KTNV&THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phùng Đức Chính