Bản án số: 74/2018/HS-ST
HHO HOANG KIEM - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 74
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 74/2018/HS-ST Ngày 14-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Thái Kim Thành
2. Bà Trần Thị Đào Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh TN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2018/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Hồ Hoàng K; sinh năm 1986; tại huyện GD, tỉnh TN; nơi đăng ký nhân khẩu:
Ấp 1, xã BĐ, huyện GD , tỉnh TN; nơi cư trú : Ấp 3, xã BĐ, huyện GD , tỉnh TN ;
nghề nghiệp: Thú y; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh Đ và bà Phạm Thị G ; vợ:
Phan Thị Mộng A; con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không có; nhân thân: Không có;
tạm giữ ngày 25-5-2018, tạm giam ngày 31-5-2018. (có mặt).
- Bị hại: Ông Hồ Thúc S; sinh năm: 1973, (đã chết),
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Trương Thị Q (Đ); sinh năm: 1977,
2. Anh Hồ Hoàng N; sinh năm: 1996,
3. Chị Hồ Thị Quế Ho; sinh năm: 1998, Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Hồ Hoàng N, (có măt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Thị G; sinh năm: 1960, (có mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp 1, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H; sinh năm: 1965, (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố HT, phường HN, thành phố TN, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24 -5-2018, Hồ Hoàng K tổ chức uống rượu tại nhà thuộc ấp 3, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN cùng với ông Nguyễn VănH là cậu bà con và Hồ Thúc S là chú ruột. Trong lúc uống rượu, ông S với K có lời qua tiếng lại về việc đăng ký sử dụng điện và ông S bỏ đi về khoảng 50 m thì quay lại đứng cặp hàng rào nhà K chửi và đòi đánh K. Lúc khoản 15 giờ 30 phút, K từ trong nhà bước ra kêu ông S về nhà thì bị ông S cầm viên đá đánh trúng mặt K 01 cái, Kôm vật ông S ngã xuống đám nhãn và dùng tay đánh 03 cái vào mặt ông S, ông S la lên chịu thua thì K dừng lại bỏ đi. Lúc này, ông S nhặt một đoạn gỗ dài 72 cm gần đó đánh 01 cái trúng vai của K thì K leo lên mặt đường còn ông S cầm đoạn gỗ cũng lên mặt đường và đi đến vị trị của K. K nhìn thấy vậy nên đến chỗ củ a ông S; ông S cầm đoạn gỗ đánh 01 cái từ trên xuống thì K dùng hai tay nắm đoạn gỗ giằn co và dùng chân đá vào hông trái và hông phải của ông S làm ông S ngã đập đầu xuống đường nằm bất tỉnh. K vào nhà điện thoại cho Nguyễn Tấn L cùng bà Phạm Thị G là mẹ của K đến đưa ông S đến Trung tâm y tế huyện GD, tỉnh TN cấp cứu thì ông S đã chết. Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày, K đến Công an xã BĐ đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc.
Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HS 783/ĐC.2018 ngày 29 -5- 2018 của Trung tâm pháp y Thành phố H CM xác định mẫu máu của Hồ Thúc S giám định có nồng độ Ethanol là 195,40 mg/100ml.
Kết luận giám định pháp y về mô bệnh học số: 04.160/MBH -18 ngày 05 -6- 2018 của Trung tâm pháp y Thành phố HCM xác định các mẫu gan, não, tim, phổi của Hồ Thúc S giám định thấy có chảy máu dưới nhện, phù phổi cấp, các tạng sung huyết.
Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: MS 723/ĐC.2018 ngày 7 -6- 2018 của Trung tâm pháp y Thành phố HCM xác định mẫu máu, phủ tạng, chất chứa trong dạ dày của Hồ Thúc S không có sự hiện diện của chất độc.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 536/2018/KL -KTHS ngày 20-6-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh TN xác định Hồ Thúc S chết do chấn thương sọ não, phù phổi cấp, có sử dụng Ethanol với hàm lượng 195,40 m g/100ml máu.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 đôi dép, 04 chìa khóa; 01 điện thoại di động đã trả lại cho gia đình b ị hại xong; đối với 01 đoạn gỗ dài 72cm; 01 viên đá;
03 quần ống ngắn; 01 áo thun chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD, tỉnh TN chờ xử lý.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tác động bà G là mẹ ruột bồi thường cho gia đình bị hại 117.000.000 đồng và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.
 Tại Cáo trạng số: 81/QĐ/KSĐT ngày 16-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng K về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD , trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hồ Hoàng K từ 05 – 06 năm tù; v ề trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận gia đình bị hại đã nhận 117.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Biết ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt;
Đại diện ủy quyền của đại diện bị hại: Anh Nyêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật;
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị G không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho gia đình bị hại;
Người làm chứng: Ông Nguyễn VănH không có ý kiến.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện GD trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Hoàng K thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Cáo trạng truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên, lời khai của người làm chứng, biên bản thực nghiệm điều tra và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24 -5- 2018, tại khu vực ấp 3, xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN, Hồ Thúc S cùng Hồ Hoàng K uống rượu và xảy ra mâu thuẫn với nhau, ông S chửi và dùng đoạn gỗ dài 72 cm đánh Hồ Hoàng K thì K tiến đến dùng hai tay nắm chặt đoạn gỗ giằn co và dùng chân đá vào hông trái và hông phải của ông S, hậu quả ông S ngã đập đầu xuống đường chết do chấn thương sọ não, phù phổi cấp, có sử dụng Ethanol với hàm lượng 195,40 mg/100ml máu.

## Page 4

4 Do bị cáo K đánh, đá ông S bằng tay chân, nhưng làm cho ông S ngã đập đầu xuống đường làm chấn thương nọ não dẫn đến cái chết đáng tiếc của ông S là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo Hồ Hoàng K đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự , như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Hành vi của Hồ Hoàng K là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang man cho quần chúng, mang tính chất rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe dẫn đến tước đi tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ , gây đau thương mất mát cho gia đình ông S. Do đó cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện tội phạm bị cáo đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình ông S xong; bị cáo là nhân viên hợp đồng Trạm Thú y huyện GD được tặng Giấy khen Ho àn thành tốt nhiệm vụ năm 2011; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại là dùng đá và cây đánh bị cáo trước, nên đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên được áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, được quy định tại khoản 1, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vật chứng thu giữ: 01 đôi dép, 04 chìa khóa, 01 điện thoại di động đã trả lại cho gia đình bị hại xong, nên không đặt ra giải quyết; đối với 01 đoạn gỗ dài 72cm, 01 viên đá , 03 quần ống ngắn, 01 áo thun xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tác động bà G là mẹ ruột bồi thường cho gia đình bị hại 117.000.000 đồng tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần xong và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên ghi nhận. Bà G cũng không yêuc ầu bị cáo trả lại số tiền trên nên không xem xét.
[5] Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên .

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng K 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25-5-2018.
2. Các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gỗ dài 72cm, 01 viên đá, 03 quần ống ngắn, 01 áo thun. (Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD đang quản lý).
- Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bà Phạm Thị G là mẹ bị cáo K đã bồi thường cho gia đình bị hại tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần là 117.000.000 đồng xong.
Ghi nhận bà G không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên.
3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hồ Hoàng K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TN.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND huyện GD;
- THADS huyện GD;
- Công an huyện GD;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyeãn Thò An

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Kim Thành Trần Thị Đào Nguyễn Thị An

## Page 7

7