Bản án số: 140/2024/HS-ST
Nguyễn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140/2024/HS-ST
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 140/2024/HS-ST Ngày: 18-12-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Tân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng
2. Bà Nguyễn Thị Xuyến
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Linh Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Hải Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2024 tại Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
175/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn T, sinh ngày 01/01/1980 tại tỉnh Q; Hộ khẩu thường trú:
Đội đ, thôn N, xã T, thành phố Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã ch ết); nhân thân: Ngày 18/01/2021, Tòa án nhân dân Quận 3 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 01 tháng 9 năm 2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 01/9/2024, Công an Phường 4, Quận 3 tuần tra đến trước căn nhà s ố 219A, đường Nguyễn Thượng Hiền, Phường 4, Qu ận 3 phát hiện Nguyễn T có biểu hiện nghi vấn nên đã ki ểm tra hành chính. Qua

## Page 2

kiểm tra phát hiện bên trong ví của Tuấn có 01 gói nylon có chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy) nên lực lượng công an đã đưa Tu ấn cùng tang vật về trụ sở lập biên bản.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 3, Nguyễn T khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 23 giờ ngày 01/9/2024, Tu ấn đi tìm nơi đ ể sử dụng;
khi đi đến trước căn nhà số 219A, đường Nguyễn Thượng Hiền thì bị lực lượng công an bắt giữ như đã nêu trên. Đối với số ma túy bên trong ví của Tuấn, Tuấn khai mua của một người (không rõ lai l ịch) ở khu vực Bến Bình Đông, Qu ận 8, với giá là 100.000 đ ồng.
Bản cáo trạng số 156/CT-VKS-Q3 ngày 19 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn Anh Tuấn về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, do chưa rõ lai lịch nên sẽ xử lý sau nếu sau này xác minh được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy vật chứng liên quan đến ma túy thu giữ của bị cáo, trả lại chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A55AG cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng vì đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình và quyết tâm sửa chữa, không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu

## Page 3

thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ, ngày 01/9/2024, bị cáo đi bộ đến trước căn nhà s ố 219A, đư ờng Nguy ễn Thư ợng Hi ền, Phư ờng 4, Qu ận 3 thì b ị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện 01 lượng ma túy bị cáo đang cất giữ bên trong ví của mình.
[3] Kết luận giám định số 10316/KL-KTHS ngày 09/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Anh Tuấn và hình dấu Công an Phường 4, Quận 3, bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1 015g, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của Nguyễn T đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Năm 2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 3 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn tiếp tục mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ, lưu hành trái phép và không có giá trị sử dụng, nên áp dụng khoản 1, các điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
[8] Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A55AG do chưa chứng minh được sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 4

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Nguyễn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt Nguyễn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2024.
2. Áp dụng khoản 1, các điểm a vàc khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy mẫu vật là ma túy còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong ký hiệu 3171/24, có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có chứa tinh thể không màu , khối lượng 0,0803g; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A55AG, màu trắng, (theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 40/QĐ-VKS-HS ngày 19/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 3).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quận 3;
- VKSND TP.HCM;
- Cơ quan THAHS, CA Quận 3
- Chi cục THADS Quận 3;
- Sở Tư Pháp TP. HCM
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đăng Tân