Bản án số: 73/2024/HS-ST
Vừ A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁT XÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 73/2024/HS-ST Ngày 05 - 12 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI





Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tưởng Thị Tuyết và ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa trực tuyến công khai với điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2024/TLST-ST ngày 28 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Vừ A S (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1993, tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Con ông: Vừ A K (Đã chết) và con bà Lý Thị X, sinh năm: 1955, hiện cư trú tại Thôn B, xã T, huyện B , tỉnh Lào Cai; Bị cáo có vợ là Sùng ThịC , sinh năm 2003, hiện trú tại Thôn B, xã T, huyện B , tỉnh Lào Cai; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không;
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Tại bản án số 33/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xử phạt Vừ A S 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 04/11/2021 Vừ A S chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Tính đến

## Page 2

thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/9/2024, tạm giam ngày 18/9//2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lào Cai. (Có mặt tại điểm cầu thành phần của phiên tòa trực tuyến).
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Chinh - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. (Có mặt tại điểm cầu thành phần của phiên tòa trực tuyến).
 - Người chứng kiến:Anh Lý A S, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
 - Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần của phiên tòa trực tuyến:
 1. Bà Lý Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
 2. Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
 3. Ông Hoàng Trung Kiên – Phó đội trưởng Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút, ngày 15/9/2024, đồn Biên phòng T phối hợp với Đồn biên phòng A làm nhiệm vụ tại Thôn B, xã T, huyện B , tỉnh Lào Cai phát hiện Vừ A S có biểu hiện phạm tội về ma túy nên tiến hành kiểm tra, Vừ A S tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc trên người giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng có mép miết bên trong có 07 gói ma túy gồm 04 gói nhỏ nilon màu xanh và 03 gói nhỏ nilon màu hồng bên trong các gói đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Vừ A S khai nhận là ma túy Heroine, cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Qua đấu tranh Vừ A S khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/9/2024, Vừ A S điều khiển xe mô tô đi từ xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai về xã T, huyện B thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực rừng già Y, Vừ A S gặp một người đàn ông không quen biết, người dân tộc Dao, khoảng 40 tuổi qua nói chuyện biết người này có ma túy bán nên Vừ A S đã cho số điện thoại và hẹn khi nào có ma túy thì gọi cho S . Khoảng 10 giờ ngày 12/9/2024, người đàn ông gọi điện cho Vừ A S hẹn Sình đến khu vực rừng già Y, Vừ A S điều khiển xe mô tô đến khu vực rừng g ià Y mua của người đàn ông này 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục với

## Page 3

giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Vừ A S đi về nhà dùng móng tay chia thành 10 gói nhỏ gồm (05 gói nilon màu xanh và 05 gói nilon màu hồng)
rồi cất giấu trên người. Từ ngày 12/9/2024 đến ngày 15/9/2024, Vừ A S đã sử dụng hết 03 gói ma túy. Đến 12 giờ 15 phút ngày 15/9/2024, thì bị phát hiện bắt giữ.
Cùng ngày, Đồn biên phòng T tiến hành khám xét nơi ở của Vừ A S tại Thôn B, xã T, huyện B , tỉnh Lào Cai nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Đối với chiếc điện thoại dùng liên lạc với người đàn ông bán ma túy S khai đã làm rơi xuống suối khi đi làm nương nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
Ngày 15/9/2024, Đồn Biên phòng T, trưng cầu giám định ma túy đối với vật chứng thu giữ của Vừ A S . Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và gia o nhận đối tượng giám định ngày 15/9/2024 xác định: 04 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục có khối lượng 0,222 gam ký hiệu mẫu M1, trích 0,035 gam còn lại 0,187 gam; 03 gói nhỏ nilon màu hồng có khối lượng 0,111 gam ký hiệu Mẫu M2, trích 0,035 gam còn lại 0,076 gam. Vật chứng còn lại sau trích mẫu được niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu.
Tại Kết luận giám định về ma túy số 350/KL-GĐMT ngày 15/9/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1 có khối lượng 0,222 gam; Mẫu M2 có khối lượng là 0,111 gam. Tổng 0,333 gam đều là chất ma túy; loại Heroine (Heroin).
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vừ A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Vừ A S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai trình bày lời luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vừ A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vừ A S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị á p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu M1: 0,187 gam; Mẫu M2: 0,076 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định , 01 túi nilon trong suốt hình chữ nhật kích thước 8 x 5cm, có mép miết , 04 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng cùng bì niêm phong ban đầu gửi giám định. Về án phí bị cáo là người dân

## Page 4

tộc thiểu số gia đình thuộc hộ nghèo, đề nghị miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Vừ A S trình bày quan điểm: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo, về mức án đề nghị Hội đồng xét xử Quyết định hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt là 01 năm tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật; Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo đã có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vừ A S đã khai nhận, bản thân là người nghiện chất ma túy nên ngày 12/9/2024 bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Dao ở khu vực rừng già Y 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo mang về nhà dùng móng tay chia nhỏ thành 10 gói và đã sử dụng hết 3 gói, trưa ngày 15/9/2024 thì bị phát hiện bắt quả tang. Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,333 gam Heroine. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vừ A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên bị cáo hiểu rất rõ Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi “Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mọi hành vi, vi phạm đều phải được xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật. Hiểu rất rõ điều đó song do không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nên bị cáo đã nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,333 gam Heroine.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma

## Page 5

túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy đối với bị cáo cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi bị bắt và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cũng cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về nhân thân của bị cáo : Năm 2020, bị cáo bị Tòa án nhân huyện B , tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 03 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 04/11/2021 bị cáo chấp hành xong án phạt tù, Sau khi chấp hành án xong, được trở về địa phương bị cáo đã không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người sống có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự thì đối với bản án xét xử năm 20 20 bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích, nên đây không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Song điều đó cũng cho thấy bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.
[5]. Về các vấn đề li ên quan trong vụ án: Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông dân tộc Dao khoảng 40 tuổi, theo bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực rừng già Y. Quá trình điều tra, do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này, nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo l à đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định, gia đình thuộc hộ nghèo do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo mẫu M1: 0,222 gam đã trích mẫu để giám định không hoàn lại 0,035 gam, còn lại 0,187 gam; Mẫu M2: 0,111 gam đã trích mẫu để giám định không hoàn lại 0,035 gam còn lại 0,076 gam Heroine cùng 01 túi nilon trong suốt hình chữ nhật kích thước 8 x 5cm, có mép miết, 04 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng cùng bì niêm phong ban đầu gửi giám định được tái niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu, xét thấy chất ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 túi nilon, 04 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng cùng bì thư niêm phong ban đầu gửi giám định không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Bị cáo có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, căn cứ Giấy chứng nhận hộ nghèo số 463/GCN-HN.HCN ngày 19/01/2024 do UBND xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai xác nhận hộ gia đình Vừ A S là hộ nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vừ

## Page 6

A S.
 [9]. Về đề nghị của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo:
Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt đối với bị cáo, không phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo , Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét để có một mức án phù hợp với hành vi của bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Vừ A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vừ A S 01 (Một) 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/9/2024.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tuyên tịch thu để tiêu hủy mẫu M1: 0,187 gam; Mẫu M2: 0,076 gam. Tổng cộng là 0,263 gam Heroine cùng 01 túi nilon trong suốt hình chữ nhật kích thước 8 x 5cm, có mép miết , 04 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định tất cả được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của các bên tham gia và 02 hình dấu thu nhỏ màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Mặt còn lại của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Vừ A S tại Thôn B, xã T, huyện B , tỉnh Lào Cai ngày 15/9/2024”.
 Toàn bộ vật chứng trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/10/2024.
 Về án phí : Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vừ A S được miễn nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9

## Page 7

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bát Xát;
- CQCSĐT CA huyện Bát Xát;
- Trại tạm giam CA tỉnh Lào Cai;
- Cơ quan THA HS CA tỉnh LC;
- Sở tư pháp LC;
- Bị cáo; Người bào chữa cho BC;
- Thi hành án hình sự (02);
- Chi cục THA dân sự huyện Bát Xát;
- Lưu HS; TA; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Phạm Thị Thu Hằng