Bản án số: 20/2024/HS-ST
Triệu Văn X-Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA –––––––––––– Bản án số: 20/2024/HS-ST Ngày 24-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

* Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tân Việt Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Bống Ông Đinh Công Ó
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngoãn - Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Ngân - Kiểm sát viên.
* Tại điểm cầu thành phần:
- Kiểm sát viên: Bà Cầm Thị Quỳnh Anh
- Cảnh sát hỗ trợ tư pháp: Ông Hoàng Trung Kiên, ông Hà Đức Duy Ngày 24 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La (điểm cầu trung tâm) và tại trụ sở Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (điểm cầu thành phần) xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo: Triệu Văn X, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1964 tại Tân Sơn- Phú Thọ. Nơi cư trú: Bản X, xã Y, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 02/10; dân tộc: Dao; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T (đã chết) và bà Lý ThịT (tên gọi khác là Lý Thị Toàn), đã chết; có vợ và 02 con; tiền án: không, tiền sự: không;
nhân thân: Ngày 20/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 8 năm 2024 đến nay, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 20/8/2024, bị cáo Triệu Văn X thuê xe ôm từ bản Đu Lau, xã Tân Lang, huy ện Phù Yên sang xã Thư ợng Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đ ể tìm mua ma túy v ề sử dụng. Khi đi đến khu vực xã Thư ợng

## Page 2

Bằng La, huyện Văn Chấn, bị cáo xuống xe, đi bộ dọc đường thì gặp và hỏi mua được 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng của một người đàn ông lạ mặt. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi quay về, khi đi đến khu vực bản Cơi, xã Mư ờng Cơi thì b ị tổ công tác của Công an huy ện Phù Yên phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan CSĐT Công an huy ện Phù Yên phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành m ở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng xác định: Chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Triệu Văn X có khối lượng là 0,125gam Lấy toàn bộ 0,125gam (ký hiệu X1) làm mẫu gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số: 1630/KL-KTHS kết luận: “Mẫu ký hiệu X 1 gửi giám định là ma túy;
loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmonerphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy vàt iền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,125gam. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,125gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmonerphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 5 7/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất” . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại đối với kết luận giám định.
 Vớinh ững tình ti ết như trên, tại Cáo trạng s ố: 81/CT – VKS ngày 28 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố Triệu Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Triệu Văn X khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn b ộ nội dung bản cáo tr ạng. Đề nghị áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Văn X từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy.
Bị cáo Triệu Văn X trình bày ý ki ến tranh lu ận, nhất trí với quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Kết thúc tranh luận, bị cáo nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phù Yên, Đi ều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Yên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 3

hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn X khai nhận hành vi cất giữ trái phép 0,125gam Heroine, mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai của người làm ch ứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản thu giữ vật chứng, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, hành vic ủa Triệu Văn X đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] V ề tính ch ất, mức đ ộ nguy hi ểm của hành vi phạm t ội; nhân thân người phạm tội và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, gây nguy hại lớn cho xã h ội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách qu ản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn cơn nghiện ma túy, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố ý phạm tội.
[3.2] Về nhân thân, năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La x ử phạt 24 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy ; bản thân bị cáo Triệu Văn X là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt chính, từ việc đánh giánh ững căn c ứ quyết định hình phạt ở trên, Hội đồng xét x ử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,…”. Theo quy định trên, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, căn c ứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án (bút lục số 118-
119) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế gia đình còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy, xác định là vật chứng không có giá trị; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo X, bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo X, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về biện pháp ngăn ch ặn: Do đến ngày xét x ử, thời hạn tạm giam đối với bị cáo đã hết nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 4

[8] Về án phí: Bị cáo cư trút ại bản đặc biệt khó khăn thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, đồng thời là người trên 60 tuổi, tại phiên tòa bị cáo đề nghị được miễn án phí; căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội, Hội đồng xét xử cần miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự;
 1. Tuyên b ố: Bị cáo Triệu Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Triệu Văn X 18 ( mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 20 tháng 8 năm 2024 (ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy (đựng trong phong bì do Công an huy ện Phù Yên niêm phong).
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm đ kho ản 1 Đi ều 12; các Đi ều 14, 15; điểm a kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
 Bị cáo Triệu Văn X được miễn nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/12/2024).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- Cơ quan HSNV-CA huyện;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Tân Việt

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Tân Việt

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại (nếu có);
- VKSND huyện Phù Yên; Giao
- Người bào chữa (nếu có);
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

- Cơ quan điều tra- CA huyện ;
- CQ Thi hành án hình sự; Gửi
- Trại TG (nhà tạm giam);
- Sở tư pháp tỉnh;
- Người có QL,NVLQ (nếu có);
- Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực);
- Lưu: HS.

 Hoàng Tân Việt

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21