Bản án số: 102/2024/HS-ST
Nguyễn Nhớ E tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 102/2024/HS-ST
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 102/2024/HS-ST Ngày 31/10/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Nguyễn Tấn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 10 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
106/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Nhớ E , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991 tại huyện A, tỉnh Kiên Giang; Nơi thường trú: ấp X, xãT , huyện A , tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nam;
Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn N và bà Lê ThịC ; vợ Nguyễn Kim Đ; con có 01 người, sinh năm 2024 ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bắt phạm tội quả tang ngày 20/6/2024, tạm giữ ngày 21/6/2024, chuyển sang tạm giam ngày 28/6/2024 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 20/6/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một nhóm đối tượng gồm Nguyễn Nhớ E, Nguyễn Kim Đ và

## Page 2

2 Nguyễn Văn B có biểu hiện nghi vấn đang chuẩn bị công cụ, phương tiện cho việc sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện A n Minh, kết hợp với Công an xãT tiến hành kiểm tra tại nơi ở của Nguyễn Nhớ E thu giữ bên trái phòng ngủ của Nguyễn Nhớ E một bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai thủy tinh bên trong có gắn 01 nắp chai nhựa được quấn lại bằng băng keo màu vàng và bọc dây màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu hồng, 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là chất ma túy.
Thu tại vị trí trước cửa phòng ngủ trên cạnh la phong 01 (một) nỏ thủy tinh.
Qua điều tra Nguyễn Nhớ E khai nhận nguồn ma túy có để tàng trữ là do vào khoảng 14 giờ ngày 20/6/2024 Nguyễn Nhớ E đang ở nhà cùng với vợ là Nguyễn Kim Đ và cháu là Nguyễn Văn B thì có người thanh niên tên làN 1 (chưa rõ tên thật, nhân thân và địa chỉ) đi một mình đến nhà của Nhớ E chơi, N1 hỏi Nhớ E là “còn chơi bời gì không” có nghĩa là còn chơi ma túy đá không, Nhớ E trả lời “cũng ít có chơi” nên N 1 lấy từ trong túi quần ra đưa cho Nhớ E 01 (một) đoạn ống hút màu hồng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy đá, sau đóN 1 đi đò dọc ra biển để đi cào lụa. Lúc này Nhớ E lấy vỏ chai nước yến, vỏ chai nhựa Sting, ống hút nhựa và nỏ có sẳn trong nhà của Nhớ E để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy, Nhớ E lấy số ma túy được N1 cho đổ vào nỏ nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lương công tra đến kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
- Thu tại phòng ngủ gần chỗ của Nguyễn Nhớ E nằm 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai thủy tinh bên trong có gắn 01 nắp chai nhựa được quấn lại bằng băng keo màu vàng và buộc dây màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu hồng, 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là chất ma túy.
- Thu tại vị trí trước cửa phòng ngủ trên cạnh la phong: 01 (một) nỏ thủy tinh.
Tại Kết luận giám định số 607/KL-KTHS ngày 24/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Nhiều hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1240 gam.

## Page 3

3 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Tại Cáo trạng số 87/CT-VKS-AM ngày 07/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Nhớ E về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên kết luận bị cáo Nguyễn Nhớ E phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhớ E từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù; về vật chứng, tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Bị cáo trình bày: Bị cáo Nguyễn Nhớ E thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai vành ững tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/6/2024, tại ấp X A, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Công an phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Nhớ E có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng. Theo Kết luận giám định chất ma túy mà Nguyễn Nhớ E tàng trữ là loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1240 gam.

## Page 4

4 [3] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức rõ ma túy làch ất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý; mục đích tàng trữ ma tuýc ủa bị cáo là để sử dụng, không nhằm để mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy; lo ại ma túy b ị cáo tàng trữ là Methamphetamine có khối lượng 0,1240 gam. Do đó, Viện kiểm sát tru y tố và kết luận bị cáo Nguyễn Nhớ E phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác và bất bình trong nhân dân. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và những hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của bản thân người sử dụng, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Bị cáo tàng trữ sử dụng ma túy trong thời gian dài. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm đểc ó thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái đ ộ ăn nănh ối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [4.3] Về quyết định hình phạt: Xét thấy, bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, làm phức tạp thêm tình hình tệ nạn ma túy, gây bất ổn và gây dư lu ận không tốt ở địa phương nên cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

## Page 5

5 [4.4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình s ự, b ị cáo có thể bị áp dụng hình phạt b ổ sung là hình phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Căn c ứ vào tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử nhận thấy lẽ ra áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, vợ nuôi con nhỏ, phải thi hành hình phạt tù khó đảm bảo khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng, đối với số ma túy và dụng cụ sử dụng là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về án phí, bị cáo Nguyễn Nhớ E phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với người cho Nhớ E ma túy hiện chưa xác định được lai lịch, nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được nên chưa xử lý trong vụ án này là phù hợp. Đề nghị Viện kiểm sát, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
Đối với Nguyễn Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện An Minh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhớ E phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1.1- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhớ E 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt phạm tội quả tang (ngày 20/6/2024).
1.2- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2- Về vật chứng, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 661/2024, ngày 27/6/2024, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Văn Xuyên và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong chứa các hạt tinh thể còn lại sau giám định là

## Page 6

6 Methamphetamine có khối lượng 0,0707 gam Metham phetamine đựng trong bịch nylon, một nỏ thủy tinh và bao gói đựng mẫu.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai thủy tinh bên trên có gắn 01 nắp chai nhựa được quấn lại bằng băng keo màu vàng và buộc dây màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu hồng.
- 01 (một) nỏ thủy tinh.
(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 4 0/QĐ-VKS-AM ngày 07/10/2024 của VKSND huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Nhớ E phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở TP tỉnh KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)




Bùi Văn Bảnh