Bản án số: 60/2023/ HS-ST
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 05/2025/QĐ-TA
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 05/2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––– Mai Châu, ngày 09 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Hưng.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Văn Cao.

 Ngày 09 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp số:
115/QĐ-TA ngày 31/12/2024 đối với:

 Họ và tên: Vì Văn D Giới tính: Nam Sinh ngày: 20/9/1997 CCCD số: 017097003xxx Ngày cấp: 05/4/2022 Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ Công an.
Dân tộc: Thái Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 11/12 Nguyên quán: Xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: 01 tiền án, ngày 26/9/2023 Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 60/2023/ HS-ST (chấp hành xong án phạt tù ngày 04/4/2024, chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Con ông Vì VănH (đã chết) và bà Hà Thị O, sinh năm 1962.
Có mặt tại phiên họp.


 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Bà Hà Thị Thu – Chuyên viên phụ trách chuyên môn lĩnh vực giảm nghèo; phòng, chống tệ nạn xã hội của Phòng Lao động
- Thương binh và xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình theo văn bản ủy quyền số:
980/LĐTBXH-TNXH ngày 23/12/2024 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Mai Thanh Bách - Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.
 5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

## Page 2

 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc : Công an xã Xăm Khòe đã căn cứ quy định của pháp luật về quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, đã đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vì Văn D . Ngày 17/12/2024 và ngày 24/12/2024 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vì Văn D , đã có kết quả của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Vì Văn D đến thời điểm nêu trên có nghiện ma túy là Ma túy tổng hợp. Bản thân Vì Văn D cũng đã khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 20 18, tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 24/12/2024.

 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị : Vì Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn D là 20 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.

 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp : Việc lập hồ sơ đề nghị là đúng. Hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn; bố đã chết, mẹ đã già; nếu bị áp dụng cai nghiện bắt buộc thì chỉ có mẹ là lao động chính trong gia đình. Bản thân đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi thể hiện ở việc tôi đã khai báo với cơ quan lập hồ sơ và có mặt tại phiên họp, xin giảm nhẹ thời hạn áp dụng cai nghiện bắt buộc và sẽ chấp hành quyết định cai nghiện bắt buộc của Tòa án hứa không tái phạm và không có ý kiến trình bày gì thêm.


Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Vì Văn D là người có nơi cư trú ổn định, có nghiện chất ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Vì Văn D không có tiền sự và có 01 tiền án.
Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 18 đến 22 tháng đối với Vì Văn D.


 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự , thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật X ử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH 13 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vì Văn D đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.



XÉT THẤY:


- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Vì Văn D thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do không đăng ký cai nghiện tự nguyện, theo qu y định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, Công an xã Xăm Khòe, huyện Mai Châu đã lập Biên bản vi phạm về việc Vì Văn D vi phạm về không đăng ký cai nghiện tự nguyện.


 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu và thẩm quyền lập hồ sơ theo quy định tại Điều 10 3 Luật Xử lý vi phạm hành

## Page 3

3 chính, Điều 41 Nghị định số : 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy . Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Vì Văn D.

 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng : Hành vi của Vì Văn D gây nguy hại cho xã hội và bản thân. Vì Văn D không có tiền sự và có 01 tiền án; không có tình tiết tăng nặng, quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Vì Văn D cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì Văn D có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, bản thân nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Tuy nhiên Vì Văn D đã có mặt tại phiên họp trình bày hoàn cảnh gia đình và tỏ ra ăn năn hối cải, hứa không tái phạm. Nên cần xem xét mức áp dụng cho phù hợp. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Vì Văn D đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn D theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.


 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại:
Cơ sở cai nghiện ma túy số II, địa chỉ: Thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đối với Vì Văn D.

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đ ề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến ng hị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

 5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND huyện Mai Châu;
- Công an huyện Mai Châu;
- Phòng LĐ-TB&XH;
- UBND, Công an xã Xăm Khòe;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số II;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


(đã ký)



 Nguyễn Hồng Hưng