Bản án số: 103/2024/HS-ST
Lộc Đình T1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103/2024/HS-ST
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 103/2024/HS-ST Ngày 23-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bế Đức Thông;
Bà Chu Thị Bời.
- Thư ký phiên tòa: Ông Triệu Tuấn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
97/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:
Lộc Đình T 1, sinh ngày 26 tháng 5 năm 1999 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc VănH 1 và bà Hoàng Thị Đ ; vợ, con: Chưa có ; tiền án : Tại Bản án số 120/2019/HSST ngày 06 -11-2019 của Tòa án nhân dân huyện T 3, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 20 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, ngày 13 -02-2021 chấp hành xong ; tại Bản án số 67/2022/HS-ST, ngày 29-8-2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 09 -02-2024 chấp hành xong; tiền sự : Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính , chưa bị xử lý kỷ luật ; bị bắt, tạm giữ từ ngày 20-9-2024, tạm giam từ ngày 26- 9-2024 đến nay; có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Chí T4; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20-9-2024, Lộc Đình T 1 từ nhà đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến ngã ba H 2, thuộc Khu *, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Lộc Đình T 1 xuống xe đi vào bãi đất trống gần đó, gặp và hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền ma túy với một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) ; người đàn ông nhận tiền , lấy từ trong túi quần phía trước ra đưa cho Lộc Đình T 1 02 (hai) gói ma túy Heroine được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly. Lộc Đình T1 nhận lấy số ma túy cầm trong lòng bàn tay phải đi bộ hướng ra quốc lộ để đón xe khách về nhà. Khi đi được khoảng 20m, thì có tổ công tác của Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn đến kiểm tra, Lộc Đình T1 tự giác giao nộp 02 (hai) gói ma túy, tổ công tác đã mời người chứng kiến và lập biên bản theo quy định.
Tổ công tác đã thu giữ của Lộc Đình T 1: 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly , bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine, được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu bằng chữ viết tay “QT Lộc Đình T1”.
Tại Kết luận giám định số 997/KL-KTHS ngày 23-9-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly gửi giám định là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0, 131 gam (đã trừ bì )”. (Tại Công văn số 87/PC09 ngày 17 -3- 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn khẳng định: “… chất ma túy được gọi là Heroine hoặc Heroin đều là tên gọi của cùng một chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine”).
Tại Cơ quan điều tra, ông Nguyễn ChíT 4 khai được chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 26-11-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lộc Đình T1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận bản thân tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Lộc Đình T 1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lộc Đình T 1 từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; tịch thu tiêu hủy phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định và

## Page 3

các vỏ bao gói; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20-9-2024, tổ công tác Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Lộc Đình T1 đang có hành vi tàng trữt rái phép 0,131 gam chất ma túy H eroine với mục đích để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được , Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật , nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lộc Đình T 1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngày 06-11- 2019, Lộc Đình T 1 bị Tòa án nhân dân huyện T3, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 20 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tại Bản án số 120/2019/HSST; chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, tại Bản án số 67/2022/HS-ST ngày 29-8-2022 Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 0 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; ngày 09-02-2024 chấp hành xong, chưa được xóa án tích; ngày 20-9-2024 lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý nên thuộc vào trư ờng hợp tái phạm nguy hi ểm; nên có căn c ứ kết luận bị cáo Lộc Đình T1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độc ủa hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội , nhưng chỉ vì để có ma túy thỏa mãn

## Page 4

nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã hai lần bị kết án chưa được xóa án tích , xét thấy có nhân thân xấu.
[7] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung : Theo biên bản xác minh ngày 19-10-2024 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định; không có tài sản riêng có giá trị, bản thân nghiện ma túy; vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư và toàn bộ các vỏ bao gói ;
là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không sử dụng được.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 , Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Về tội danh: Tu yên bố bị cáo Lộc Đình T1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lộc Đình T1 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 20 tháng 9 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : Khối lượng ma túy còn lại sau giám định (0, 127 gam chất ma túy Heroin) được để trong 01 (một) phong bì thư niêm phong ký hiệu bằng chữ viết tay “QT Lộc Đình T1” và toàn bộ các vỏ bao gó i.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện V , tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26-11- 2024).
4. Về án phí: Bị cáo Lộc Đình T1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQĐT CA H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện V (bộ phận hồ sơ);
- CQTHAHS CA H. V, T. Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA H. V, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H. V, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Liễu Thị Hạnh