Bản án số: 136/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 136
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 136/2024/HS-ST Ngày: 27-9-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vòng Quốc Dũng
 2. Ông Nguyễn Bá Lộc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên L- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2024/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
135/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 2004 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 01/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
- Bị hại: Anh Trần Văn C, sinh năm 1987. (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Văn H, sinh năm 1961 và bà La Thị H1, sinh năm 1965; cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. (vắng mặt)
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần VănH và bà La Thị H1: Ông Trần Văn P, sinh năm 1996; địa chỉ: Số A đường L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966;
địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Phạm Phước Minh T, sinh năm 1997; địa chỉ: SốC N, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18 -02-2024, Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đỏ đen, biển số 72K1 – 450.46 ( có dung tích xi lanh 97cm 2) lưu thông trên đường H hướng từ Ủy ban nhân dân xãP đến vòng xuyến P thuộc xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khi đi đến khu vực đoạn đường Hương lộ E thuộc ấp P, xã P, huyện L nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, M đã điều khiển xe mô tô đụng vào anh Trần Văn C đang đi bộ băng qua đường theo hướng từ phải sang trái theo chiều xe mô tô cuảM lưu thông. Hậu quả:
Anh C tử vong trên đường đi cấp cứu.
* Hiện trường vụ tai nạn như sau:
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn thuộc đường Hấp P, xã P, huyện L . Đoạn đường là đường bê tông nhựa. Chính giữa đoạn đường, có giải phân cách cứng chia thành 02 làn đường xe chạy riêng biệt. Mỗi làn đường có độ rộng 11m00. Ở mỗi làn được chia thành 03 làn đường nhỏ bằng vạch kẻ đường màu trắng. Làn đường sát vỉa hè có độ rộng là 4m00, làn đường tiếp theo là 3m50 và làn đường sát dải phân cách cứng là 3m50.
* Sau khi tai nạn xảy ra:
- Vị trí xe mô tô 72K1 – 450.46. Xe ngã tại hiện trường, xe ngã về hướng lề chuẩn, đầu xe hướng đến cầu C, đuôi xe hướng đến UBND xã P. Từ vị trí tâm trục bánh sau xe mô tô đo đến lề chuẩn là 7m11. Từ vị trí tâm trục bánh trước đo đến lề chuẩn là 8m30.
 - Vị trí vết máu của người bị nạn tại hiện trường: Vết máu có diện tích là 1m10 x 1m00. Từ vị trí vết máu đo vuông góc vào lề chuẩn là 7m30. Từ tâm của vết máu đo vào lề chuẩn là biển 7m30. Khoảng cách từ tâm của vết máu đo đến tâm trục bánh trước xe mô tô số 72K1 – 450.46 là 1m80.
- Vị trí vết cày hướng tới xe mô tô 72K1 – 450.46 đứt quãng có chiều dài 7m00. Từ vị trí đầu vết cày đo đến lề chuẩn là 6m30.
- Vị trí cột mốc: Vị trí cột điện số 481 tại hiện trường. Vị trí cột điện nằm tại mép đường bên phải, hướng đi UBND xãP đi cầu cửa lấp. Từ vị trí cột mốc đo đến vị trí tâm trục bánh sau xe mô tô là 72K1 – 450.46 là 27m50.
*Tại Bản kết luận giám định pháp y số: 70/KLGĐTT -PC09 ngày 14-3-2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám nghiệm: Tụ máu dưới da đầu vùng thái dương-đỉnh-chẩm trái.
Tụ máu trong cơ thái dương trái. Vỡ nứt sọ thái dương trái, kích thước 10cm x 6cm.
Chảy máu lan tỏa dưới màng cứng toàn bộ hai bán cầu đại não. Não phù. Dập não rải rác thùy thái dương hai bên.

## Page 3

2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Trần Văn C chết do chấn thương sọ não.
- Kết luận khác:
+ Trong máu tử thi Trần Văn C không tìm thấy E, không tìm thấy ma túy.
+ Vật tác động gây chấn thương đầu là do vật tày gây nên, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ trái qua phải.
* Tại Bản kết luận giám định độ tuổi trên người sống số 2267/KLGĐĐT - C09B ngày 25 -4-2024 kết luận: Qua quá trình khám giám định, kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 4 năm 2024) Nguyễn Văn M có độ tuổi thấp nhất là 18 năm 4 tháng, không đủ cơ sở xác định độ tuổi cao nhất.
Căn cứ vào sơ đồ hiện trường, biên bản khám ngh iệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y về tử thi, lời khai của bị can, những người liên quan, người làm chứng xác định nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông trên là do: Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô 72K1 – 450.46 (có dung tích xi lanh 97cm2) không có giấy phép lái xe theo quy định, không nhường đường cho người đi bộ tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả làm anh Trần Văn C tử vong do chấn thương sọ não.
- Vật chứng thu giữ và xử lý:
+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số:
72K1 – 450.46 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 mang tên Nguyễn H2. Hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
+ 01 đĩa DVD trích xuất dữ liệu điện tử từ camera lưu lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông ngày 18-02-2024 được lưu theo hồ sơ vụ án.
- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáoM đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại là anh Trần Văn P số tiền 20.000.000đ. Tại phiên tòa, anh Pyêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 90.000.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 137/CT -VKSLĐ ngày 05-9-2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000đ. Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 90.00 0.000đ và bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Nên buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000đ.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu sung ngân sách Nhà nước xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 mang tên Nguyễn H2 do chủ sở hữu là bà Nguyễn ThịN không yêu cầu nhận lại.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của kiểm sát viên. Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000đ. Lời nói sau cùng bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18-02-2024, Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đỏ đen, biển số 72K1 – 450.46 ( có dung tích xi lanh 97cm2) lưu thông trên đường H hướng từ Ủy ban nhân dân xãP đến vòng xuyến P thuộc xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khi đi đến khu vực đoạn đường Hương lộ E thuộc ấp P, xã P, huyện L nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, M đã điều khiển xe mô tô trên đụng vào anh Trần Văn C đang đi bộ băng qua đường theo hướng từ phải sang trái theo chiều xe mô tô cuảM lưu thông là vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ. Ngoài ra, tại thời điểm điều khiển xe mô tô (có dung tích xi lanh 97cm2) gây tai nạn, M chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy phép lái xe mô tô theo quy định là vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả làm anh C tử vong.
Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

3 Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, vi phạm quy tắc an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật những vẫn cố tình thực hiện. Hiện nay, ý thức chấp hành pháp luật giao thông đường bộ của một bộ phận người tham gia giao thông chưa cao, là nguyên nhân gây ra những vụ tai nạn giao thông với hậu quả rất nghiêm trọng, gây thiệt hại về người và tài sản, bức xúc trong nhân dân. Nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo về ý thức tuân theo pháp luật nói chung và chấp hành luật giao thông đường bộ nói riêng; đồng thời nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của những người điều khiển phương tiện giao thông.
4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000đ. Nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
5 Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000đ. Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 90.000.000đ và bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Nên buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000đ.
6 Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 mang tên Nguyễn H2 do chủ sở hữu là bà Nguyễn ThịN yêu cầu không nhận lại xe.
- 01 đĩa DVD trích xuất dữ liệu điện tử từ camera lưu lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông ngày 18-02-2024 được tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
7 Về các vấn đề khác: Đối với bà Nguyễn ThịN là chủ sở hữu xe mô tô biển số: 72K1 – 450.46, Ngày 18-02-2024, Nguyễn Văn M tự ý lấy xe mô tô đi sau đó gây ra vụ tai nạn nêu trên, bàN không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không xử lý hình sự đối với bàN là phù hợp.
8 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 6

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 591 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 02/2022/NQ -HĐTP ngày 06 -9-2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải bồi thường cho ông Trần VănH và bà La Thị H1 số tiền 90.000.000đ (Chín mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave, màu Đỏ đen, biển số: 72K1 – 450.46 mang tên Nguyễn H2.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 129/BB -CCTHADS ngày 06-9-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền).
- Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD trích xuất dữ liệu điện tử từ camera lưu lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông ngày 18-02-2024.
5. Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 4.500.000đ (Bốn triệu, năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27-9-2024) hoặc kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (đối với đương sự vắng mặt), bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PC10 và PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Chi Cục THA dân sự huyện Long Điền;
- Bị cáo, đại diện bị hại, người liên quan;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)



 Phạm Thị Bình

## Page 8

8