Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44 /2024/QĐXXST-HS
kIỀU VIẾT TÚ- NGUYỄN VĂN THÀNH PHẠM TỘI CỐ Ý GÂY TT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 43/2024/HSST
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 43/2024/HS-ST Ngày 30/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Thảo; ông Phạm Ngạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thuần Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2024 , tại điểm cầu trung tâm phòng xử án Tòa án nhân dân huyệnH ương Khê, tỉnh Hà Tĩnh , kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44 /2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Kiều Viết T, sinh ngày 20 tháng 08 năm 1995; nơi sinh: xã G, huyện H, tỉnh H; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ văn hóa: 09/12; con ông: Kiều Viết T (đã chết) và con bà: Trần Thị M, sinh năm 1973; nghề nghiệp: Lao động tự do; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 25/02/2013, bị Chủ tịch UBND huyện Hương Khê ra Quyết định (số 476/QĐ -UBND) đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng nhưng sau đó được miễn chấp hành (được coi là không có ti ền sự). Ngày 11/7/2016, bị Công an huyện Hương Khê ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích. Ngày 11/7/2016, đã chấp hành xong hình phạt (được coi là không có ti ền sự). Ngày 14/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xử phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
quy định tại điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự 1999, tại bản án số 12/2018/HS-ST. Kiều Viết T kháng cáo. Ngày 22/5/2018, tại phiên tòa phúc thẩm Kiều Viết Trút đơn kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 65/2018/HSPT -QĐ ngày 22/5/2018. Ngày 15/5/2019, chấp hành xong bản án (đã được xóa án tích).

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam t ừ ngày 15/10/2024, hi ện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
2. Họ và tên: Đặng Văn T, sinh ngày 10 tháng 07 năm 1989; nơi sinh tại xã G, huyện H, tỉnh H; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà (nay tổ dân phố 1). Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Đặng Văn Đ (đã chết) và con bà: Trần Thị H, sinh năm 1962; nghề nghiệp: Lao động tự do; vợ, con:
chưa có. Tiền sự: Không;
Tiền án: Có 02 tiền án: Ngày 29/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 01/2013/HSST.
Ngày 25/3/2013 chấp hành xong hình phạt (chưa được xóa án tích).
Ngày 31/12/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xác định tái phạm và xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 59/2014/HSST.
Ngày 03/01/2017 chấp hành xong hình phạt (chưa được xóa án tích).
 Bị cáo bị bắt truy nã, tạm giữ từ ngày 07/06/2024 đến ngày 15/06/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Có mặt.
 - Người tham gia tố tụng khác: Đồng chí Bùi Thiên Tài và đồng chí Bùi Xuân Đạt - Cán bộ dẫn giải, tham gia hố trợ phiên tòa; có mặt.
 - Bị hại: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh HàT (Hiện đang thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị).
Vắng mặt.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 + Bà Trần Thị H, sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp : Lao động tự do. (có mặt);
 + Bà Trần Thị M, sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn H, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp: Buôn bán. (có mặt);
 + Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn Phú Yên, xã H, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do. (có mặt);
 - Người làm chứng:
 + Nguyễn Duy M, sinh năm: 1991;địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấnH , huyện H, tỉnh H. (Vắng mặt);
 + Trần Đình S, sinh năm: 1990; địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. (có mặt);
 + Lê Viết H, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh H. (Vắng mặt);
 + Lê Văn H, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn P xã H, huyện H, tỉnh H. (Vắng mặt);
 + Phan Ngọc T , sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn P, xã H , huyện H, tỉnh H .
(Vắng mặt);

## Page 3

 + Nguyễn Xuân H, sinh năm: 1994; địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện H, tỉnh H.
(vắng mặt).
 + Phan Thị H, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện H, tỉnh H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 01/5/2018, Đặng Văn T, Kiều Viết T cùng với Nguyễn Duy M, Trần Đình S, cùng nhau uống bia tại quán của chị Võ Thị H ở khu vực hồ Bình Sơn thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Hương Khê, huyện Hương Khê. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Kiều Viết T mượn xe mô tô của Trần Đình S đi đến quán bia của bà Nguyễn Thị H (cách khoảng 50 mét) để xin số điện thoại bạn cuảT .
Khi vừa dừng xe, T được Nguyễn XuânH mời sang quán của chị Phan ThịT để uống bia với H và bạn của H, gồm: Lê Viết H, Lê Văn H, Phan Ngọc T, Nguyễn XuânH và Phạm Thị H.
Quá trình uống bia, giữa Kiều Viết T và Lê VănH xảy ra xích mích, T dùng 01 chiếc cốc thủy tinh (loại cốc dùng để uống bia ) đánh vào đầu H . Thấy vậy, Nguyễn XuânH , Lê Viết H, Phan Ngọc T và Nguyễn XuânH vào can ngăn và đánh Kiều Viết T. Quá trình xô xát, Kiều Viết T dùng 01 chiếc cốc thủy tinh khác đánh lại, thì trúng vào đầu Nguyễn Xuân H. Do bị nhiều người đánh, nên Kiều Viết T bỏ chạy về phía Đặng Văn T và gọi lớn: “Anh T ơi, cứu em” mục đích để gọiT sang hỗ trợ đánh lại. NgheT gọi, Đặng Văn T nhìn sang thấyT đang bị nhiều người đánh nên chạy sang, T cùng T quay lại đánh nhau với nhóm của Nguyễn XuânH . Lúc này, Nguyễn DuyM , Trần Đình S cũng đi theo sau sang xem sự việc như thế nào. Lúc này, tại quán bia của chị Phan Thị T; Đặng Văn T cùng Kiều Viết T đánh nhau với Nguyễn XuânH , Lê Viết H, Phan Ngọc T và Nguyễn XuânH . Quá trình đánh nhau, Đặng Văn T sử dụng 01 con dao có sẵn ở quán đâm v ề phía Nguyễn XuânH thì trúng vào vùng bụng và ngực Nguyễn Xuân H, nên chị Phạm Thị H can ngăn T lại, không cho đánh nhaun ữa, thì H chạy ra phía ngoài. Còn Ki ều Viết T, dùng 01 chi ếc kẹp đá bằng kim loại đánh trả lại Lê VănH , Lê Viết H , Phan Ngọc T , Nguyễn XuânH làm những người trên bỏ chạy ra khỏi quán. Sau khi sự việc xảy ra xong, Trần Đình S và Nguyễn DuyM sang xem, thấy Kiều Viết T bị chảy nhiều máu ở đầu nên đem đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa huy ện Hương Khê đến ngày 07/5/2018, thì xu ất viện, còn Nguyễn XuânH được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Hương Khê, sau đó chuy ển Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh, điều trị đến ngày 21/5/2018 thì xuất viện. Riêng Lê VănH được sơ cứu, khâu vết thương tại Trạm y tế xã Hương Xuân, rồi về nhà (không nhập viện điều trị).
- Tại bản Kết luận giám định thương tích số 42 /TgT ngày 07/5/2018 của Trung tâm Pháp y và Giám định Y khoa Sở y tế tỉnh Hà Tĩnh , kết luận: Vết thương thấu ngực trái, tràn máu màng phổi, hiện đang dẫn lưu màng phổi trái hút liên tục, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 5%. Vết thương thấu bụng bên phải, rách

## Page 4

thành cơ đại tràng góc lách đã phẩu thuật khâu vết thương, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 28%. Vùng mông bên trái có vết thương kích thước (1 x 0,6) cm; 1/3 giữa trước cẳng chân phải vết xây xát da kích thước (2 x 0,7) cm, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 1%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 32%.
Vết thương do vật nhọn gây nên.
- Ngày 07/6/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê tiến hành trưng cầu giám định thương tích đối với Kiều Viết T nhưng T từ chối đi giám định thương tích và rời khỏi địa phương. Đến ngày 22/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê tiếp tục trưng cầu giám định thương tích đối với Kiều Viết T. Tại bản Kết luận giám định số 335/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 25/10/2024 của Trung tâm Pháp y và Giám định Y khoa Sở y tế tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Vùng đỉnh đầu sẹo vết thương hình vòng cung kích thước lớn, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 03%. Thương tích do vật tày có cạnh tác động vào gây nên.
Sau khi vụ việc xảy ra, Đặng Văn T đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 24/5/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê đã ra Quyết định truy nã đối với Đặng Văn T. Đến ngày 07/6/2024, Đặng Văn T bị Công an huyện Hương Khê phối hợp Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an bắt theo Quyết định truy nã tại Sân bay quốc tế Nội Bài, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội .
* Về thu giữ vật chứng:
Đối với con dao Đặng Văn T sử dụng để gây thương tích; 02 chiếc cốc thủy tinh bị vỡ; 01 kẹp đá bằng kim loại. Sau khi xảy ra vụ việc, Đặng Văn T đã vứt con dao xuống hồ Bình Sơn, còn chị Phan ThịT đã vứt 02 cốc thủy tinh vỡ, 01 kẹp đá bằng kim loại vào thùng rác nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hương Khê không tiến hành thu giữ được.
* Về phần dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị hại Nguyễn XuânH yêu cầu bị cáo Đặng Văn T bồi thường số tiền 50.000.000 đồng. Bị cá Đặng Văn T đã tác động tới gia đình bồi thường đầy đủ số tiền trên. Hiện, bị hại Nguyễn XuânH không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSHK ngày 28/11/2024 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê truy tố bị cáo Kiều Viết T và Đặng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo đều khai nhận hành vi của mình như nội dung trên và thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của các bị cáo mong được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có tranh luận và cũng không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Kiều Viết T và Đặng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 BLHS, khoản 1 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Kiều Viết T từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024 Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, khoản 1 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt đối bị cáo Đặng Văn T từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/06/2024 và đề nghị các bị cáo phải án phí Hình sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Kiều Viết T và Đặng Văn T tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01 tháng 5 năm 2018, tại quán bia của chị Phan ThịT ở khu vực hồ Bình Sơn thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Hương Khê, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; do bức xúc về việc xảy ra mâu thuẫn cá nhân trong quá trình uống bia, nên dẫn đến xô xát đánh nhau, Kiều Viết T đã dùng 01 chiếc cốc thủy tinh đánh trúng vào đầu Lê Văn H, thì bị Lê Văn H, Lê Viết H, Phan Ngọc T và Nguyễn XuânH (là bạn
H) can ngăn và cùng nhau đánh lại Kiều Viết T . Nên Kiều Viết T bỏ chạy về hướng Đặng Văn T và gọiT sang hỗ trợ đánh lại giúp mình. T chạy đến quán của chị Phan Thị T, hai bên tiếp tục xô xát, đánh nhau, Đặng Văn T cầm 01 con dao (là hung khí nguy hiểm) có sẵn tại quán đâm Nguyễn XuânH làm H bị thương ở vùng ngực và vùng bụng, phải đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh, tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 32%. Còn Kiều Viết T bị thương phải đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Hương Khê, tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 3%.
[3] Hành vi của các bị cáo phạm tội là do thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong đời sống hằng ngày dẫn đến việc gây thương tích cho người khác, thể hiện coi thường pháp luật, không những xâm hại đến sức khỏe của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bỏ trốn gây khó khăn cho hoạt động điều tra, xử lý các đối tượng phạm tội, thương tích của bị hại là do bị

## Page 6

cáoT trực tiếp gây ra. Do đó việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật;
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giám nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Văn T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị can Kiều Viết T không có tình tiết tăng nặng.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Đặng Văn T tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có ông ngoại là Trần Sinh B được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng Ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Bị can Kiều Viết T thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Xét tính chất vai trò của các bị cáo trong vụ án phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, vụ án xảy ra đã lâu (năm 2018) nay được phục hồi điều tra lại.
Đối với bị cáo Kiều Viết T là người trực tiếp gây mâu thuẫn trước. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Xuân H, Lê Văn H, Lê Viết H, Phan Ngọc T, Nguyễn XuânH cùng nhau gây thương tích cho Ki ều Viết T với tỉ lệ tổn thương cơ thể 3%, Kiều Viết T dùng 01 chiếc cốc thủy tinh đánh Lê Văn H. Tuy nhiên, thương tích của Lê VănH không đáng kể. Bị cáo Kiều Viết T không trực tiếp gây thương tích cho bị hại Nguyễn XuânH mà thương tích của bị hại là do bị cáo Đặng Văn T trực tiếp gây ra tại thời điểm phạm tội tuổi đời còn trẻ; Trước thời điểm xét xử bị cáo đã có tác động cùng gia đình tự nguyện bội thường hỗ trợ cho bị hại 10.000.000 đồng và được gia đình bị hại xin bãi nại, xin giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo Kiều Viết T được hướng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt liền kề của điều luật, như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là phù hợp.
 Đối với bị cáo Đặng Văn T là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại.
Sau khi nghe bị cáoT gọi đến hỗ trợ, đánh trả lại nhóm của Nguyễn XuânH , T đồng ý và dùng dao đâm H bị thương 32%, Sau khi xảy ra vụ việc T bỏ trốn khỏi địa phương và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê ra Quyết định truy nã, đến ngày 07/6/2024 bị bắt. Bị cáo Đặng Văn T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự ; có 02 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”, đã 02 lần bị Tòa án đưa ra xét xử, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội mà ngược lại bị

## Page 7

cáo vẫn tiếp tục tái phạm tội. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có vợ con, cha để bị cáo mất sớm, mẹ già có nhiều bệnh tật. Do đó cần xem xét cho bị cáo được hướng mức thấp nhất dưới khung hình phạt quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự, để bị cáo có thêm cơ hội sửa chữa, khắc phục bản thân sớm trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp. Điều luật, tội danh, xử lý vật chứng và án phí có căn cứ nên được chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Kiều Viết T và Đặng Văn T đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Xuân Hảo đầy đủ, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng trong vụ án gồm 01 con dao, 02 chiếc cốc thủy tinh bị vỡ, 01 kẹp đá bằng kim loại là hung khi gây án . Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn T và Kiều Viết T mỗi bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.
Trong vụ án này cơ quan điều tra xác định Nguyễn Xuân H, Lê Văn H, Lê Viết H, Phan Ngọc T, Nguyễn XuânH cùng nhau gây thương tích cho Kiều Viết T với tỉ lệ tổn thương cơ thể 3%, nhưng T không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, không yêu cầu bồi thương về dân sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, không có đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng trên.
 Đối với thương tích của Lê Văn H: Quá trình điều tra xác định Kiều Viết T dùng 01 chi ếc cốc thủy tinh (d ạng cốc uống bia) đánh Lê VănH . Tuy nhiên, thương tích không đáng kể, Lê VănH không điều trị tại cơ sở y tế nào và có đơn từ chối giám định, không yêu cầu khởi tố vụ án, không yêu cầu về bồi thương dân sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê không có đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự đối với Kiều Viết T về thương tích của H.
 Đối với việc gây rối trật tự công cộng: Quá trình xô xát, đánh nhau xảy ra ở quán bia, xung quanh không có nhà dân, chính quyền địa phương xác nhận không ảnh hưởng đến xấu đến tình hình an ninh, trật tự giao thông, do đó hành vi của các đối tượng không cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.
 Đối với Nguyễn Duy M, Trần Đình S: M và S không có hành vi gây thương tích, sau khi xảy ra xong việc đánh nhau mới có mặt tại hiện trường, mục đích là để can ngăn, không giúp sức về mặt tinh thần nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Kiều Viết T.
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn T.
 Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331 , Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về tội danh:
 Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Thành và Kiều Viết T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Kiều Viết Tú 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.
2.2. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/06/2024.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn T và Kiều Viết T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) tiền án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Hương Khê;
- CA huyện Hương Khê;
- TTG Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- THADS huyện Hương Khê;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Lê Trọng Hùng