Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

 Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST Ngày: 24/12/2024 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

 * Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Ông Đỗ Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 03/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10/12/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1984 HKTT: Khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
* Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc T, sinh năm 1985.
HKTT: Khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang Vắng mặt (Đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Nguyên đơn, bà Nguyễn ThịM trình bày:
 Bà và ông Đỗ Ngọc T kết hôn năm 2009 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, thời gian đầu bà và ông T sống hạnh phúc, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn do ông T thường xuyên đi làm xa nhà và không quan tâm tới vợ con. Từ năm 2022, vợ chồng ly thân, sau đó anh T vi phạm pháp luật và bị bắt giam. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, bản thân không còn tình cảm gì đối với ông T nên đề nghị tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
 Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung là Đỗ Ngọc Yến Nhi, sinh ngày 24/2/2011 và Đỗ Ngọc Tuyết Lan, sinh ngày 28/7/2014. C ả hai con chung đang sống với bà nên bà đề nghị được trực tiếp nuôi con chung , không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có
 * Bị đơn, ông Đỗ Ngọc T trình bày: Ông và bàM kết hôn năm 200 9 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm nhưng chưa trầm trọng đến mức phải ly hôn. Bản thân ông vẫn còn tình cảm với bàM nên ông chưa muốn ly hôn. BàM xin ly hôn khi ông vư ớng vào lao lý. Do đó, ông đ ề nghị tòa án xem xét, ông chỉ đồng ý ly hôn khi bàM đến thăm và nói rõ ràng với ông Trong trường hợp tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàM thì ông đồng ý giao hai con chung là Đỗ Ngọc Y ến Nhi, sinh ngày 24/2/2011 và Đỗ Ngọc Tuyết Lan, sinh ngày 28/7/2014 . Ông cấp dưỡng nuôi con theo khả năng và tùy tâm, vì sắp tới ông phải chấp hành án.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có
 * Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện và tiến hành đúng theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án tại chương XIV Bộ luật tố tụng dân sự. Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
 - Đối với Nguyên đơn: Đã thực hiện đúng các quy ền, nghĩa v ụ của mình như cóm ặt theo giấy triệu tập của Tòa án; tham gia đầy đủ các phiênh ọp; nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Đối với Bị đơn: Đã hi ện đúng các quy ền, nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm về hướng giải quyết vụ án Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
 - Bà Nguyễn ThịM được ly hôn ông Đỗ Ngọc T;
 - Giao con chung là cháu Đỗ Ngọc Yến Nhi, sinh ngày 24/2/2011 và cháu Đỗ Ngọc Tuy ết Lan , sinh ngày 28/7/2014 cho b à M trực ti ếp nuôi; do bàM không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Nguyên đơn phải phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trông luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn ThịM có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh gi ải quyết cho bà đư ợc ly hôn ông Đỗ Ngọc T, có hộ khẩu thường trú: Khu 6, phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh; cư trú tại khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh nên Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh thụ lý vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn” là đúng quan hệ pháp luật, đúng thẩm quyền theo Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Ông Đỗ Ngọc T và bà Nguyễn ThịM kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/9/2009. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. BàM khai nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn là do ông T sống không có trách nhi ệm với gia đình, thường xuyên đi xa nhà, bỏ bê vợ con. Do đó vợ chồng không còn tôn trọng, thương yêu nhau và quan tâm đến nhaun ữa. Năm 2022, bàM và ông T đã ly thân đến nay.
Ông T lại cho rằng mâu thuẫn giữa ông và bàM chưa trầm trọng đến mức phải ly hôn, bản thân ông vẫn còn tình cảm với bàM và rất thương con nên ông không đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét xử xét:
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện về mặt thời gian để các bên hòa gi ải đoàn t ụ gia đình. Đối với nguyên đơn, đã đư ợc tòa án gi ải thích, thuyết phục nhiều lần nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu và không có thi ện chí hàn gắnh ạnh phúc gia đình. Đối với b ị đơn, bản thân thực hi ện nhiều hành vi vi phạm pháp luật, nên đang b ị tạm giam trong hai v ụ án đặc biệt nghiêm trọng tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang.
Về mặt thực tế bàM và ông T đã sống ly thân t ừ năm 2022 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Như vậy, có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân của vợ chồng bàM và ông T như bàM trình bày là đúng sự thật.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữaM và ông T đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó vi ệc bà M xin ly hôn ông T là chính đáng, có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: BàM và ông T đều xác định ông bà có hai con chung là Đỗ Ngọc Yến Nhi, sinh ngày 24/2/2011 và Đỗ Ngọc Tuy ết Lan, sinh ngày 28/7/2014. Hi ện hai con chung đang ở cùng với bà M. Trong trư ờng hợp v ợ chồng ly hôn, ông T và bàM thống nhất giao hai con chung cho bàM được trực tiếp nuôi. Ông T không cấp dưỡng nuôi con vì không có khả năng do đang bị tạm giam. Đây là nguyện vọng, sự thỏa thuận tự nguyện và thống nhất của các đương

## Page 4

sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận, quyết định giao hai con chung cho bàM trực tiếp trong nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bàM không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nếu sau này các đương s ự có tranh chấp về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung vàc ấp dưỡng nuôi con chung sẽ được tòa án xem xét gi ải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3]. Về án phí: BàM phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các điều 28, 35, 39, 58, 195, 227, 228, 232, 235, 262, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị M;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM được ly hôn ông Đỗ Ngọc T
 2. Về con chung: Giao hai con chung là Đỗ Ngọc Y ến Nhi, sinh ngày 24/2/2011 và Đỗ Ngọc Tuyết Lan, sinh ngày 28/7/2014 cho bà Nguyễn ThịM trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bàM không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịM phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàM đã nộp; theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố BLTU/23/0000972 ngày 01/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh. (Bà M đã nộp đủ tiền án phí theo quy định).
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THAÅM PHAÙN - CHỦ TỌA

## Page 5

* Nôi nhaän:
- VKSND TP. Bắc Ninh
- TAND tænh Bắc Ninh;
- Chi cuïc THADS TP. Bắc Ninh;
- UBND phường Đáp Cầu
- Caùc ñöông söï; Nguyễn Thị Lệ
- Löu