Bản án số: 184/2024/HS-ST
Hoàng Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 184
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 184/2024/HS-ST Ngày 30 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Kim Minh
 2. Ông Bùi Xuân Hưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 203/2024/TLST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2024/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn L - Sinh ngày 18/6/1989 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, thành phố L, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Giáy; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn T(Đã chết) và bà Lưu Thị H; Vợ là Hoàng Thị S - Sinh năm 1989; Bị cáo có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố L12. “Có mặt”.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông La Văn C- Sinh năm 1967 Nơi cư trú: Tổ A, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/10/2024 Hoàng Văn L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ - đen mang Biển kiểm soát

## Page 2

24Y1 - 033.60 đi từ nhà tại thôn Đ, xã T, thành phố L, tỉnh Lào Caiđến quán nước ở ven đường, gần cơ sở điều trị cai nghiện ma túy bằng thuốc thay thế thuộc phường P, thành phố L ngồi uống nước. Khi Hoàng Văn L đang ngồi uống nước tại quán nước thì có gặp một người nữ giới tên H1(không rõ tuổi, địa chỉ). Hoàng Văn L hỏi người nữ giới tên H1biết ở đâu bán ma túy Heroine không, mua hộ L thì người này trả lời có biết chỗ, để liên hệ hỏi trước. Sau đó , người nữ giới tên H1bảo L lên quán nước ở khu vực đường gần đầu cầu C, thuộc phường C, thành phố L, tỉnh Lào Caingồi chờ. Hoàng Văn L điều khiển xe mô tô đi lên khu vực đầu cầuC một quán nước ngồi chờ v à gặp H2 gặp H3 đưa cho H1300.000 đồng. H1bảo L ngồi chờ tí H1đi lấy cho. Sau đó, người nữ giới tên H1điều khiển xe mô tô đi, một lúc sau có một người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đi xe mô tô đến đưa cho Hoàng Văn L 01 gói giấy, L biết là gói ma túy H2và cất giấu gói ma túy vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 22/10/2024, khi Hoàng Văn L1 dừng đỗ xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 24Y1 - 033.60 tại ven đường H, thuộc tổ A, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai thì Công an phường C với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Lyêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Hoàng Văn L2 nhận bản thân đang cất giấu ma túy trên người. Tổ công tác đã mời ông Trần Văn Đ năm 1968, trú tại: tổ C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cailàm người chứng kiến. Trước sự có mặt của người chứng kiến, Hoàng Văn L3 từ trong túi quần phía trước bên trái chiếc quần đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu trắng bên trong là 01 gói giấy bạc chứa các cục chất bột khô, màu trắng. Hoàng Văn L2 nhận các cục chất bột khô, màu trắng là ma túy Heroine của Hoàng Văn L4 đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành kiểm tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ - đen mang biển kiểm soát 24Y1 - 033.60 không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tổ công tác cùng người chứng kiến dẫn giải Hoàng Văn L5 tiện, vật chứng về trụ sở Công an phường C làm việc. Tại đây, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn L6 niêm phong vật chứng theo quy định.
Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số IMEI 1:
869617035772830, bên trong lắp 01 thẻ sim, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát: 24Y1 -033.60, số khung: RLCS5C630CY612081, số máy: 5C63-612144, đã qua sử dụng.
Ngày 22/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L quyết định số 1882 gửi Phòng KCông an tỉnh Ltrưng cầu giám định về ma túy và gửi số vật chứng đã thu giữ của Hoàng Văn L7 giám định. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập ngày 22/10/2024 xác định niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định. Xác định khối lượng, trích mẫu giám định, hoàn trả Cơ quan trưng cầu như sau: 01 gói, từ ngoài vào trong của gói lần lượt là: lớp giấy màu trắng, lớp giấy bạc, trong cùng là các cục chất bột khô, màu trắng. Tổng khối lượng của các cục chất bột khô, màu trắng trong gói này là 0,265 gam. Tiến hành nghiền mịn, đồng nhất mẫu, sau đó trích 0,041 gam từ 0,265 gam chất bột khô, màu trắng. Còn lại sau trích mẫu giám định 0,224 gam. Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong, túi gói cũ được tái niêm phong và hoàn trả cơ quan trưng cầu.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định về ma túy số 477/KL -GĐMT ngày 24/108/2024 của Phòng KCông an tỉnh Lkết luận: 0,265 gam các cục chất bột khô, màu trắng gửi giám định là chất ma túy loại Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 212/CT-VKS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng củ a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,224 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng KCông an tỉnh L Tạm giữ của bị cáo Hoàng Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số Imei: 869617035772830, bên trong lắp 01 thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, toàn máy bị vỡ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho ông La V C01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 24Y1 -033.60, số khung: RLCS5C630CY612081, số máy: 5C63 - 612144, xe đã qua sử dụng, thân xe bị nứt vỡ.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L12, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết

## Page 4

luận giám định. Hoàng Văn L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết xã hội và pháp luật, nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vào ngày 22/10/2024 Hoàng Văn L đã có hành vi mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân và bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
Theo kết luận giám định của Phòng KCông an tỉnh Lsố ma túy thu giữ được của bị cáo Hoàng Văn L có tổng khối lượng là 0,265 gam Heroine. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn L đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo không có việc làm ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không có tài sản và thu nhập gì. Vì vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,224 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng KCông an tỉnh Ltrên một mặt của bì niêm phong có ghi dòng chữ “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn L8 tổ A, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Caingày 22/10/2024” cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số Imei: 869617035772830, bên trong lắp 01 thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nhưng do bị cáo còn phải thực hiện nghĩa vụ nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tạm giữ chiếc điện thoại trên để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 24Y1-033.60, số khung: RLCS5C630CY612081, số máy: 5C63 -612144, xe đã qua sử dụng, thân xe bị nứt vỡ là tài sản của ông La Văn Công La Văn C1 bị cáo Hoàng Văn L9 để làm phương tiện đi lại, ông La Văn C2 biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện để đi mua ma túy nên cần trả lại cho ông La Văn C3 xe mô tô trên là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án: Đối với người nữ giới tên H1(không rõ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ) và người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa

## Page 5

chỉ) đã bán ma túy cho Hoàng Văn L10 ngày 22/10/2024 tại khu vực đầu cầuC thuộc phường C, thành phố L, tỉnh Lào Caingòa i lời khai của bị cáo Hoàng Văn L11 có tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý xét thấy là phù hợp.
[8] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điêm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,224 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng KCông an tỉnh Ltrên một mặt của bì niêm phong có ghi dòng chữ “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn L8 tổ A, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Caingày 22/10/2024”.
Tạm giữ của bị cáo Hoàng Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số Imei: 869617035772830, bên trong lắp 01 thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, toàn máy bị vỡ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho ông La V C01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 24Y1 -033.60, số khung: RLCS5C630CY612081, số máy: 5C63 - 612144, xe đã qua sử dụng, thân xe bị nứt vỡ.
(Vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 12 năm 2024 giữa Công an thành phố L12 và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai).
3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; VKSND tỉnh;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh;
- Sở tư pháp;
- VKSNDTPLC; CATPLC;
- Chi cục THADSTPLC;
- Cơ quan THAHSCATP;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thu Trang