Bản án số: 57/2024/HS-ST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/2024/HS-ST
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 57/2024/HS-ST Ngày: 06-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Minh Tiếp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khải Bà Trần Thị Bé Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Phước Lộc – Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam - Kiểm sát viên sơ cấp.
Vào ngày 06 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
61/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Lê Hoàng Ph (tên gọi khác: không), sinh ngày 15/5/1997 tại Long Mỹ , Hậu Giang ; nơi ĐKTT: ấp 1, thị trấn NM , huyện VTh , tỉnh Hậ u Giang; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Lê Văn P h và bà Trương ThịM ; Tiền án:
không; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Trọng Ngh (tên gọi khác: không), sinh ngày 24/8/2004 tại Vị Thủy, Hậu Giang; nơ i ĐKTT: ấp VTh , xã VT , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Qu và bà Phạm Thị Kim Ph; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Huỳnh Việt Th.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 16 giờ 05 phút, ngày 22 /5/2024, Công an huyện Vị Thủy , tỉnh Hậu Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh Tường, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Trọng Ngh và Lê Hoàng Ph có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.
Qua điều tra xác định: Khoảng 14 giờ ngày 22/5/2024, Ngh có nhắn tin cho Ph qua ứng dụng Zalo, nội dung : “về anh làm dùm em 200.000đ, đem xuống dùm nghe”, nghĩa là Ngh mua 200.000đ ma túy đá của Ph. Ph trả lời: “đợi anh chút, anh đang ở Vị Thủy”. Khoảng 15 giờ cùng ngày thì Ph điện thoại cho Ngh qua ứng dụng Zalo nội dung là: “anh tới rồi”, Ngh trả lời: “anh đem vào nhà dùm em”. Sau đó, Ph mang ma túy vào phòng của Ngh giao cho Ngh. Ngh thanh toán tiền cho Ph bằng cách chuyển tiền qua ví Momo. Chuyển tiền xong, Ngh có nói với Ph: “anh ở lại chơi không” ý là Ngh rủ Phở lại sử dụng trái phép chất ma túy, Ph có trả lời:
“được không”, Ngh nói: “được”. Sau đó, Ph đưa ma túy chứa trong một đoạn ống hút nhựa cho Ngh, Ngh là người cắt ống hút và đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng của Ngh. Ngh nấu ma túy và sử dụng trước, rồi Ngh đưa cho Ph sử dụng. Cả hai thay phiên nhau sử dụng được hai đến ba hơi thì bị Công an bắt quả tang (bút lục:
03-04; 110-119).
Căn cứ vào Kết luận giám định số 344 /KL-KLHS ngày 28 /5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, kết luận:
- Mẫu ký hiệu M1: tinh thể chứa bên trong 01 (một) dụng cụ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,03953 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu ký hiệuM 2: tinh thể trong suốt chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,63345 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu ký hiệu M3: tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) đoạn ống nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,10334gam, loại Methamphetamine.
* Việc tạm giữ, thu giữ đồ vật, tài liệu:
* Tang vật tạm giữ:
1. Tạm giữ của Nguyễn Trọng Ngh : 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy ; 01 chai nhựa màu trong suốt có nắp màu vàng trên nắp có gắng ống hút nhựa và ống thủy tinh uốn công phình to; 01 (một) ống quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng.

## Page 3

2. Tạm giữ của Lê Hoàng Ph: 01 (một) bịch nylon được gài kín, viền đỏ, bên trong chứa hai bịch nylon được gài kín, một bịch viền gài màu đỏ, một bịch viền gài màu trắng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, hiệu Vario màu đen, biển số 60B6 – 463.99, đã qua sử dụng.
* Chuyển các vật chứng đến Chi cục Thi hành án huyện Vị Thủy gồm:
1. Giấy niêm phong, số lượng: 1 Cái; Đặc điểm: Giấy niêm phong, niêm phong vụ số 344/2024, ngày 28/5/2024, người niêm phong Nguyễn Hoàng Ph , người chứng kiến Đặng Thị Phương L.
2. Điện thoại di động, số lượng: 1 Cái ; Đặc điểm: nhãn hiệu Iphone, màu vàng; Tình trạng: đã qua sử dụng.
3. Bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, số lượng: 1 Bộ; Đặc điểm: 01 chai nhựa màu trong suốt có nắp màu vàng trên nắp có gắng ống hút nhựa.
4. Ống quẹt, số lượng: 1 Cái; Tình trạng: đã qua sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 56/CT - VKS - HVT ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Ngh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị cáo Lê Hoàng Ph về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trọng Ngh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ngh mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ngh mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của 02 tội danh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm đến 04 năm tù.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Ho àng Ph về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng: khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

## Page 4

Áp dụng: khoản 1 Điều 255 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Đi ều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của 02 tội danh từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
Miễn hành phạt bổ sung đối với các bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủ y toàn bộ các vật chứng có liên quan đến vụ án, trừ điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng sẽ sung công quỹ Nhà nước.
Ý kiến bị cáo Nguyễn Trọng Ngh tại phiên tòa: Xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Ý kiến bị cáo Lê Hoàng Ph: Xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo có con nhỏ, vợ bị cáo bỏ đi từ khi bị cáo bị bắt để có cơ hội cho bị cáo sớm làm lại cuộc đời, nuôi con và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến. Xét thấy người vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
[2] Về nội dung và tình ti ết của vụ án: Vào khoảng 16 giờ 05 phút ngày 22 tháng 5 năm 2024 Công an huyện Vị Thủy kết hợp vớiC ông an xã Vĩnh Tường tiến hành kiểm tra và bắt quả tang các bị cáo có hành vi tàng trữ, mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận:
 Hành vi tàng trữ cất dấu 01 ống hút nhựa sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa 0,1034 gam ma túy, loại Methamphetamine (ma túy đá ) của bị cáo Nguyễn Trọng Ngh đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi bán 01 đoạn ống hút nhựa sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa 0,10334 gam ma túy và tàng trữ 01 bịch nylon được gài kín, viền đỏ, bên trong chứa hai bịch nylon được gài kín, một bịch viền gài màu đỏ, một bịch viền gài màu trắng chứa 3,63345 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán

## Page 5

kiếm lời của bị cáo Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy;
 Bị cáo Ngh rủ bịc áo Phở lại phòng của bị cáoN gh để sử dụng trái phép chất ma túy và cắt ma túy đổ vào bộ dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy để cho Ph sử dụng. Bị cáo Ph thì đưa đoạn ống hút chứa ma túy để bị cáo Ngh đổ vào bộ dụng cụ để sử dụng tráip hép chất ma túy với mục đích cả hai bị cáo cùng sử dụng, lượng ma túy còn sót lại trong trai nhựa màu trong suốt có nắp màu vàng trên nắp có gắng ống hút nhựa và và ống thủy tinh uốn công phình to một đầu chứa 0,0395 gam ma túy loại Methamphetamine . Hành vi của 02 bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Do đó hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội đúng điều khoản quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo biết rất rõ việc tổ sử dụng trái phép chất ma túy; Mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ cắt dấu mà túy nhằm mục đích tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã gây ra biết bao nhiêu hệ lụy cho chính bản thân, gia đình của các bị cáo và làm ảnh hưởng xấu đến xã hội, mất an ninh trật tựt ại địa phương là tệ nạn xã hội, nên các bị cáo phải chịu chết ài (hình phạt) của pháp luật tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm của các bị cáo đã gây ra.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo điều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ở cả 02 tội danh . Riêng đối với bị cáo Phúc được hưởng thêm tình tiết gia đình có công cách mạng, bản thân tham gia nghĩa vụ quân sự, tự nguyện nộp số tiền sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo ở các tội danh theo quy định pháp luật để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng có liên quan đến vụ án, trừ điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng để sung công quỹ Nhà nước.
[7] Các vấn đề khác:
[7.1] Đối với việc bị can Lê Hoàng Ph mua xe mô tô nhãn hiệu H onda, loại Vario bị mất trộm, tuy nhiên chưa có cơ sở xác định Ph trộm cắp tài sản hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

## Page 6

[7.2] Đối với xe mô tô biển số 84B1 – 670.50, nhãn hiệu Honda, loại Vario, đã qua sử dụng là tang vật trong vụ trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 10/07/2022, tại số 371, đường Nguyễn Kiệu, phường 3, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh để phối hợp xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
[7.3] Đối với người tên Đ bán ma túy cho bị can Lê Hoàng Ph không rõ nhân thân nên tiếp tục điều tra xử lý sau.
 [8] Từ những phân tích trên, xét lời luận tộ i của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, mức hình phạt đề nghị xử phạt các bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận toàn bộ.
[9] Về án ph í: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1]. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng Ph về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy” ; bị cáo Nguyễn Trọng Ngh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024;
Áp dụng: khoản 1 Điều 255 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của 02 tội danh buộc bị cáo Ph phải chấp hành hình phạt chung 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024;
Áp dụng: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ngh mức án từ 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024;
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 khoản Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ngh mức án từ 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024;
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của 02 tội danh buộc bị cáo Ngh phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024;

## Page 7

[2]. Áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam các bị cáo Phúc và Ngh 45 ngày (kể từ ngày 06/12/2024) để đảm bảo việc thi hành án.
[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy Giấy niêm phong, số lượng: 1 Cái; Đặc điểm:
Giấy niêm phong, niêm phong vụ số 344/2024, ngày 28/5/2024, người niêm phong Nguyễn Hoàng Ph, người chứng kiến Đặng Thị Phương L; Bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, số lượng: 1 Bộ; Đặc điểm: 01 chai nhựa màu trong suốt có nắp màu vàng trên nắp có gắng ống hút nhựa; Ống quẹt, số lượng: 1 Cái; Tình trạng: đã qua sử dụng.
Sung quỹ Nhà nước: Điện thoại di động, số lượng: 1 Cái; Đặc điểm: nhãn hiệu Iphone, màu vàng; Tình trạng: đã qua sử dụng [4]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Trọng Ngh và Lê Hoàng Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/12 /2024). Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án/tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Cơ quan CSĐT Công an h. Vị Thủy;
- Cơ quan THAHS h.Vị Thủy và tỉnh Hậu Giang;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, các đương sự có liên quan;
- Công bố bản án theo quy định;
- Lưu VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Châu Minh Tiếp