Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 12 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 176/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: chị Lưu Thị K, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước -Bị đơn: anh Hoàng Trọng L, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hoàng Trọng L và chị Lưu Thị K Giấy chứng nhận kết hôn số 14, quyển số 01/2013, đăng ký ngày 0 7/4/2013 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước không còn hiệu lực pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành Qu yết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự đối với anh chị có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Hoàng Anh T , sinh ngày 0 9/9/2013 cho chị Lưu Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.Quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ và con chung được thực hiện theo các quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Trọng L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hoàng Anh T, sinh ngày 09/9/2013 số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuT thành niên đủ 18 tu ổi, phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 10/11/2024.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Số tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm của vụ án là 150.000đ và án , nguyên đơn chị Lưu Thị K nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng trước đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 000 9427 ngày 30/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho chị K số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKS và Chi cục THADS huyện Bù Đăng;
- UBND xã, thị trấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Thị Thu Hà