Bản án số: 77/2024/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 77/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31/12/2024 V/v: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu Hạ Uyên
 2. Bà Nguyễn Thị Diệu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tiến Danh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
537/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2024, về việc “ Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2024/QĐXXST -DS ngày 05 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 137/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Sơn Thị Pha N, sinh năm 1986. Địa chỉ: Số nhà B Kho D, khóm D, phường E, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đặng Minh A , sinh năm 1983. Địa chỉ: 4 Hồ N, khu phố E, phường X (nay là khu phố A, phường X), thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 8 năm 2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Sơn Thị PhaN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường X , thị xã L (nay là phường X, thành phố L), tỉnh Đồng Nai vào ngày 11/3/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại phường X trong 02 năm đầu. Sau đó thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm về lối sống, cả hai không có tiếng nói chung, anh Đặng Minh A đi làm xa và rất ít khi về nhà nên vợ chồng cũng sống ly thân từ

## Page 2

đó. Trong thời gian sống ly thân, một người sống một nơi, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai, thậm chí không liên lạc với nhau. Tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy, chị Sơn Thị PhaN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đặng Minh A.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã giao nộp cho Tòa án gồm:
- Bản chính: Đơn khởi kiện; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải; đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt; bản tự khai đề ngày 17/10/2024; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
- Bản sao: Trích lục kết hôn; căn cước công dân Sơn Thị Pha N.
* Các tài liệu, chứng cứ bị đơn đã giao nộp cho Tòa án: Không có.
* Các chứng cứ do Tòa án thu thập được: Biên bản lấy lời khai bà Huỳnh Thị D ngày 04/11/2024; Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh Đặng Minh A và chị Sơn Thị PhaN (bản chính); Sổ hộ khẩu hộ ông Đặng HữuT (bản sao); Căn cước công dân Huỳnh Thị D (photo); Chứng minh nhân dân anh Đặng Minh A (photo).
Bị đơn anh Đặng Minh A vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, không cung cấp bản tự khai cho Tòa án, cũng như không có lời khai trong hồ sơ vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.
Nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành các quyền và nghĩa vụ của mình mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Theo chị N, sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống tại phường X, thành phố L và hạnh phúc trong thời gian đầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm và không thể giải quyết được. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịN yêu cầu ly hôn với anh Đặng Minh A.
Căn cứ các điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, yêu cầu ly hôn của chịN là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.
Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, chị Sơn Thị PhaN có đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Đặng Minh A nên xác định tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp về ly hôn”. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định bị đơn anh Đặng Minh A có nơi cư trú tại khu phố E, phường X (nay là khu phố A, phường X), thành phố L, tỉnh Đồng Nai , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Sơn Thị PhaN có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đặng Minh A đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung vụ án: Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có bất kỳ ý kiến hay yêu cầu gì, đồng thời, nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường X, thị xã L (nay là phường X, thành phố L), tỉnh Đồng Nai vào ngày 11/3/2013 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Sơn Thị Pha N, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Sau khi đăng ký kết vào năm 2013, chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A sống chung với nhau khoảng 02 năm tại phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng mỗi người sống một nơi, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm tới ai, thậm chí không liên lạc với nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án , anh Đặng Minh A không đến Tòa án trình bày ý kiến, không tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử, mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, điều này thể hiện anh Đặng Minh A không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ, không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân với chị Sơn Thị Pha N. Ngoài ra, tại biên bản lấy lời khai bà Huỳnh Thị D (mẹ của anh Đặng Minh A) vào ngày 04/11/2024, bà D cho biết, chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A chung sống với nhau được khoảng 2 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Đặng Minh A đi làm xa, vợ chồng không sống chung trong thời gian dài nên tình cảm dần phai nhạt, từ cuối năm 2015, chịN về Trà Vinh sống và vợ chồng cũng ly thân từ đó đến nay. Do vậy, lời khai của chịN về mâu thuẫn vợ chồng trong quá trình giải quyết vụ án là có căn cứ.

## Page 4

Xét thấy, quan hệ hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm, vun đắp hạnh phúc, làm tròn quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân giữa chị Sơn Thị PhaN và anh Đặng Minh A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không sống chung với nhau, không quan tâm, chia sẻ với nhau nên mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó, chị Sơn Thị PhaN yêu cầu ly hôn với anh Đặng Minh A là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.2] Về con chung: Không có.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Sơn Thị PhaN khai vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Chị Sơn Thị PhaN là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 238; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Sơn Thị Pha N.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn Thị PhaN được ly hôn với anh Đặng Minh A.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.

## Page 5

2. Về án phí: Chị Sơn Thị PhaN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Sơn Thị Pha N đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0005734 ngày 10 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, thành án phí. Chị Sơn Thị PhaN đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND T.ĐN;
- VKSND TPLK;
- Chi cục THADS TPLK;
- UBND p. Xuân An (Số 23/2013);
- Lưu hồ sơ vụ án.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đồng Thị Hương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- TAND T.ĐN;
- VKSND TPLK;
- CC THADS TPLK;
- UBND xã Xuân Tâm, H. Xuân Lộc, ĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Đồng Thị Hương

## Page 8

Bùi Khánh Nam Lê Ngọc Lan Vũ Thị Thu Trang

## Page 9

9