Bản án số: 161/2017/HSST
Trần Như Cơ TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 161
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 161/2017/HSST Ngày 16/8/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Trị; Ông Trịnh Văn Toán;
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đắc Dũng, Kiểm sát viên;
Ngày 16/8/2017, tại Hội trường thôn Nghiêm Thôn, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 153/2017/HSST, ngày 11/7/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2017/QĐXX-HSST ngày 02/8/2017 đối với bị cáo:
Trần Như C, sinh năm 1960; HKTT tại: Vũ D, Bồng L, Quế Võ, Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn: 04/12; Bố đẻ: Trần Như T1 (đã chết); Mẹ là: Nguyễn Thị T2 (đã chết); Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 3. Vợ là: Trần Thị T3, sinh năm 1957;
Có 05 con, con lớn sinh năm 1983, con nhỏ sinh năm 2003;
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2017 đến nay (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần NhưC là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay. TheoC kh ai, khoảng một ngày cuối tháng 02/2017, Cơ đi nhờ xe máy của người đi đường, C không quen biết từ nhà lên chợ trung tâm thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ để mua ma túy về sử dụng, khi đến chợ trung tâm thị trấn Phố Mới, Cơ gặp vào mua của Phan Thanh T4, sinh năm 1983, ở thôn Mai Cương, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (là bạn quen biết ngoài xã hội) 100.000 đồng ma túy được 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng . Khi mua được ma túy, T 4 có hỏi vay cuảC 200.000 đồng v à nói sẽ trả tiền C bằng cách sẽ đưa ma túy cho C, C đồng ý. Khoảng 14 giờ ngày 04/04/2017, C đang ở nhà thìT 4 gọi điện cho C, T4 bảoC lên chợ Phố Mới để đưa ma túy. Cơ hiểu ý của T4 hẹn C lên chợ trung tâm thị trấn Phố Mới để T4 đưa ma túy cho C. C đồng ý, rồi đi bộ sang nhà anh Nguyễn

## Page 2

2 Quang H ở cùng thôn và là con rểC mượn xe mô tô Dream BKS 99H7 -6021 đi lên chợ Trung tâm thị trấn Phố Mới gặp T4. T4 nói vớiC “Đây trả ông đây, ở trong bao thuốc lá ấy” đồng thời đưa choC 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Marlbo ro màu trắng. C biết bên trong là ma túy nên cầm đút vào túi áo ngực bên tráiC đang mặc rồi cùng T 4 đi ra một quán nước ở giáp Quốc lộ 18 thuộc Khu 1, thị trấn Phố Mới uống nước . Khi đang uống nước T4 nói có việc nên về trước còn C đi bộ ra lấy xe mô tô đ ể đi về thì bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Trần NhưC đang mặc 01 bao thuốc lá Marlboro bên trong có 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư theo quy định.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tô i của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Tại bản Kết luận giám định số 529/KLGĐ-PC54 ngày 04/04/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết Luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có trọng lượng là 0,2765 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 113/CTr-VKS ngày 10/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố Trần NhưC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần NhưC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội xử phạt Trần NhưC từ 16 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2017.
Đề nghị áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đố i với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 04/04/2017, tại Khu 1, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ bắt quả tang Trần NhưC có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,2765 gam ma túy chất Heroine, với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, c ó căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hộic ủa Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vục ủa toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư. Vì vây, cần xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân;
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm p khoản 1 điều 46 BLHS Mặt khác bộ luật hình sự 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015 tuy đến nay chưa có hiệu lực nhưng với tinh thần của bộ luật mới và với nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng Nghị quyết 4 1/2017/QH14 ngày 2 0/6/2017 để cân nhắc quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

4 Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với Phan Thanh T 4 theo Trần NhưC khaiT 4 là người đã bán ma túy cho C.
Quá trình điều tra, T4 không nhận đã bán số ma túy trên cho C. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Phan Thanh T4 là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô Dream BKS 99H7 -6021 tạm giữ của Trần Như C. Quá trình điều tra xác định được là của anh Nguyễn Quang H là con rể cuảC , anh H không biết việc C mượn xe mô tô của anh là để đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho anh Nguyễn Quang H sở hữu, sử dụng là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại NOKIA 1200 màu đen, trắng, Trần NhưC dùng liên lạc để mua ma túy, Cơ khai nhận quá trình tiến hành bắt giữ C, C không nhớ đã làm rơi ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã truy tìm nhưng không thu hồi được nên không đề cập giải quyết là phù hợp.
Về vật chứng: Áp dụng điều 76 BLTTHS; Điều 41 BLHS tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định;
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần NhưC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Điều 99; Điều 228 BLTTHS; Nghị quyết 41/201 7/QH14 ngày 2 0/6/2017 của Quốc Hội; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Trần NhưC 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2017;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Áp dụng điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có đặc điểm như mô tả tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 07/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng

## Page 5

5