Bản án số: 68/2024/HS-ST
Tàng trưc trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày: 12-11-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GR, TỈNH KG
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Bửu Khánh.
2. Ông Lê Phú Quốc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện GR, tỉnh KG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thành Thủ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GR, tỉnh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 444/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Đinh Bá Th, sinh ngày 28/11/2005, tại huyện GR, tỉnh KG ; nơi cư trú : Ấp NL, xã NT, huyện GR, tỉnh KG ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Bá Hơ (chết) và bà Thị Tr; tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự:
Vào ngày 18/3/2024, bị Công an xã Ngọc Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng (Chưa nộp phạt) ;
bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/6/2024 cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Anh Đinh Bá M, sinh ngày 14/4/2007 (vắng mặt);
2. Bà Thị Tr, sinh năm 1968 (có mặt).
Cùng nơi cư trú: Ấp NL, xã NT, huyện GR, tỉnh KG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 23/5/2024, Công an xã Ngọc Thành tuần tra trên đoạn đường thuộc Ấp NL, xã NT, huyện GR, tỉnh KG , phát hiẹn Đinh Bá Th điều khiển xe đạp màu đỏ - vàng, trên sườn xe có in dòng chữ NIKXUS màu trắng chở em ruột Đinh BáM ngồi sau, nên phát tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Quá

## Page 2

trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần Jean bên phải, phía trước của Th đang mặc trên người có một ví da màu nâu, bên trong có 01 (một) bịch nylon kích thước 8,3 x 5,1 cm có rãnh cài viền màu đỏ, bên trong có chứa hiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là chất ma túy nên tiến hành thu giữ.
Kết quả điều tra Đinh Bá Th khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 23/5/2024, bị cáo Th vàM rủ nhau đi hớt tóc, bị cáo Th lấy xe đạp của mẹ là bà Thị Tr chởM đến tiệm hớt tóc của ông Nguyễn Văn Vinh, ở ấp Ngã Nam, xã Ngọc Thành, huyện GR, tỉnh KG, M ở đây hớt tóc, còn Th ngồi đợi, trong lúc muốn sử dụng ma túy nên Th đạp xe ra thị trấn Gi ồng Riềng đến nhà Nguyễn Phước An tại khu phố 3, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng để mua ma túy, lúc này Th gặp người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua 01 (một) bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng, người này nhận tiền và đi vào nhà lấy ma túy ra đưa Th. Khi có ma túy Th bỏ vào ví màu nâu và để vào túi quần Jean bên phải , phía trước mặc trên người rồi đạp xe về tiệm hớt tóc để rước M. Khi Th chởM trên đường về nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang Vật chứng trong vụ án thu giữ được gồm:
- 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài màu đỏ, kích thước khoảng 8,3 x 5,1 cm, bên trong cóch ứa nhiều hạt tinh th ể, không đồng nhất nghi làch ất ma túy, đư ợc niêm phong theo quy đ ịnh. Mẫu vật còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì ký hi ệu vụ số 528/2024, cóch ữ ký giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Bên trong phong bì bao gồm: Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2019 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu.
- 01 (một) cái ví da màu nâu, đã qua sử dụng.
- 01 (m ột) chi ếc xe đạp màu đ ỏ - vàng, trên sư ờn xe có in dòng chữ NIKXUS màu trắng, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng hoạt động.
Tại Bản kết luận giám định số 508/KL-KTHS, ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Nhiều hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 (m ột) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng gửi giám định 0,2544 gam.
Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đ ã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự , khởi tố vị can về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Đinh Bá Th.
Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 19/9/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị can Đinh Bá Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với người thanh niên không biết tên (không phải là An), bán ma túy cho Th tại nhà Nguyễn Phước An, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người thanh niên này và cũng chưa làm việc được với Nguyễn Phước An nên Cơ quan

## Page 3

điều tra Công an huyện Giồng Riềng, tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả đề nghị xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Bá Th thành khẩn khai báo và thừa nhận tàng trữ ma túy, đúng như Viện kiểm sát truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đinh Bá Th đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Kiểm sát viên lu ận tội căn c ứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, đề nghị:
Về trách nhiệm hình s ự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Đinh Bá Th từ 18 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt b ổ sung, do b ị cáo không có thunh ập ổn định đ ề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Đinh Bá Th.
Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị trả lại cho bà Thị Tr - 01 (một) chiếc xe đạp màu đ ỏ - vàng, trên sườn xe có in dòng chữ NIKXUS màu tr ắng, xe đã qua s ử dụng, không ki ểm tra được tình trạng hoạt động.
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài màu đỏ, kích thước khoảng 8,3 x 5,1 cm, bên trong cóch ứa nhiều hạt tinh th ể, không đồng nhất nghi làch ất ma túy, đư ợc niêm phong theo quy đ ịnh. Mẫu vật còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì ký hi ệu vụ số 528/2024, cóch ữ ký giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Bên trong phong bì bao gồm: Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2019 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu.
- 01 (một) cái ví da màu nâu, đã qua sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về giúp ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đối với Đinh BáM người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy

## Page 4

định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Bá Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Từ đó , có đủ cơ sở kết luận vào ngày 23 tháng 5 năm 2024, bị cáo Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýt rái phép qua giám định là 0,2544 gam ma túy loại Mathamphetamin, với mục đích để bị cáo sử dụng. Từ các căn cứ trên đủ để truy tố bị cáo Đinh Bá Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi sổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng pháp luật.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi vi phạm của mình và hiểu rõ tác hại của ma túy đối với con người. Bị cáo là người từng sử dụng ma túy và bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng bị cáo không quyết tâm cai nghiện mà lại tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng, hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng tới trật t ự trị an, an toàn trong xã hội. Đồng thời, ma túy còn là mầm móng, nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, tạo điều kiện cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy làm ảnh hưởng đến đời sống kinh tế và sức khỏe của cộng đồng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có tiền sự về sử dụng phép chất ma túy chưa nộp phạt nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, nhưng xét thấy bị cáo Đinh Bá Th tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi và bị cáo hiện nay không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bà Thị Tr - 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ - vàng, trên sườn xe có in dòng chữ NIKXUS màu tr ắng, xe đã qua s ử dụng, không ki ểm tra đư ợc tình trạng hoạt động.
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ gồm:

## Page 5

01 (một) bịch ny lon có rãnh cài màu đỏ, kích thư ớc khoảng 8,3 x 5,1 cm, bên trong cóch ứa nhiều hạt tinh th ể, không đồng nhất nghi làch ất ma túy, đư ợc niêm phong theo quy đ ịnh. Mẫu vật còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì ký hi ệu vụ số 528/2024, cóch ữ ký giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Bên trong phong bì bao gồm: Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2019 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu.
- 01 (một) cái ví da màu nâu, đã qua sử dụng.
[6] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Th mua người thanh niên không biết tên (không phải là An), bán ma túy cho Th tại nhà Nguyễn Phước An, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người thanh niên này và cũng chưa làm việc được với An nên Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả đề nghị xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo Đinh Bá Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Bá Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 13/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Trả lại cho bà Thị Tr - 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ - vàng, trên sườn xe có in dòng chữ NIKXUS màu tr ắng, xe đã qua s ử dụng, không ki ểm tra đư ợc tình trạng hoạt động.
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài màu đ ỏ, kích thước khoảng 8,3 x 5,1 cm, bên trong cóch ứa nhiều hạt tinh th ể, không đồng nhất nghi làch ất ma túy, đư ợc niêm phong theo quy đ ịnh. Mẫu vật còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì ký hi ệu vụ số 528/2024, cóch ữ ký giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Bên trong phong bì bao gồm: Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2019 gam đựng trong 01 (một) bịch nylon và bao gói đựng mẫu.
- 01 (một) cái ví da màu nâu, đã qua sử dụng.
 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 47/QĐ-VKS ngày 19/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GR, tỉnh KG).
3. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo Đinh Bá Th phải án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Bá Th và bà Thị Tr có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/11/2024). Anh Đinh BáM vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKSND huyện GR;
- Nhà tạm giữ CAGR;
- Cơ quan điều tra CAGR;
- CQ Thi hành án huyện GR;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- UBND xã (nơi bị cáo cư trú);
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Mỹ Nhiên

## Page 7

## Page 8

8