Quyết định mở phiên họp số 76/2024/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 08
Ngày: 10/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 08/2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

G, ngày 10 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Hương.
2. Thư ký phiên họp : Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 76/2024/QĐ-TA ngày 26 tháng 12 năm 2024, đối với người bị đề nghị:
O, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1985; Giới tính: Nam ; Căn cước công dân :
001085008576 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi thường trú: thôn A, xã B, huyện G, thành phố Hà Nội;
Con ông N và con bà T. Về nhân thân: 02 tiền án, 01 tiền sự.
* Tiền án:
- Năm 2004, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản
- Năm 2006, Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy.
* Tiền sự: Năm 2009, Ủy ban nhân dân huyệnG áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
O hiện đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội địa chỉ tại xã A, huyện S, thành phố Hà Nội từ ngày 12/12/2024.
Người bị đề nghị O vắng mặt tại phiên họp có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh ; chức vụ: Chuyên viên; Theo Giấy ủy quyền số 11/LĐTBXH ngày 08/01/2025 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G: Bà Trần Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

## Page 2

Anh O là người nghiện ma túy đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone nhưng ngày 09/12/2024 đã sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/12/2024, Công an xã B, huyện G, thành phố Hà Nội tiến hành xét nghiệm ma túy bằng hình thức xét nghiệm nước tiểu, kết quả anh O dương tính với chất ma túy MET và đề nghị Trạm y tế xã B xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh O.
Theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 12/12/2024 của Trạm y tế xã B, huyệnG kết luận anh O có nghiện ma túy là Methamphetamine.
Tại bản tường trình, anh O thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2006 đến nay, lần sử dụng chất ma túy gần nhất là ngày 09/12/2024. Ngày 11/12/2024, Trung tâm y tế quận Long Biên ban hành quyết định chấm dứt điều trị đối với bệnh nhân đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone đối với O do vi phạm Nghị định số 90/2016/NĐ -CP ngày 01/7/2016. Ngày 12/12/2024, Ủy ban nhân dân xã B đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với O về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 09/12/2024.
Ngày 12/12/2024, bàT là mẹ của anh O có văn bản không đồng ý quản lý anh O trong thời gian làm thủ tục, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó , Chủ tịch UBND xã B , huyện G, thành phố Hà Nội quyết định đưa anh O vào cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội để quản lý có thời hạn trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 19/12/2024, công an xã B ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O.
Ngày 24/12/2024, Ủy ban nhân dân xã B ban hành văn bản đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O.
Ngày 25/12/2024, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnG đã ban hành văn bản số 500/ĐN- CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyệnG có ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét , áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội.
Người bị đề nghị là anh O có đơn xin vắng mặt tại phiên họp thể hiện quan điểm giữ nguyên lời khai đã có trong hồ sơ và đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyệnG thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký tòa án

## Page 3

đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Đ ề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O, với thời hạn từ 18 tháng đến 22 tháng kể từ ngày anh O bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 12/12/2024.

XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện G, thành phố Hà Nội chuyển hồ sơ đề nghị xem xét đưa anh O vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên Tòa án nhân dân huyệnG có thẩm quyền xem xét theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.
[2] Về tính hợp pháp của hồ sơ:
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O là phù hợp với quy định tại các điều 95, 96, 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện G, thành phố Hà Nội kiểm tra và xác định hồ sơ hợp lệ.
Ngày 09/12/2024 anh O có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tính đến thời điểm Tòa án mở phiên họp là trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:
Anh O đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính nhưng bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện là vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Do đó, anh O thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
- Tình tiết tăng nặng: anh O không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Tình tiết giảm nhẹ: O tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
- Về nhân thân: anh O thừa nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 20 06, đã từng có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án về nhóm tội ma túy , từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đến nay vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy cho thấy O có nhân thân không tốt.

## Page 4

- Về mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: anh O biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật.
Từ những căn cứ trên, thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyệnG và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tại phiên họp phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Căn cức ác Điều 3, 6, 9, 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy; Các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 và Điều 49 của Nghị định số 1 16/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy ; Các Điều 3, 20, 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh O.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội; địa chỉ: Xã A, huyện S, thành phố Hà Nội.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày anh O bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 12/12/2024.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, anh O được quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện G. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày quyết định này được công bố, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyệnG có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện G.
Anh O khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyệnG kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G, Công an huyện G, Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội, các cơ quan liên quan và anh O thi hành quyết định này./.

## Page 5

Nơi nhận:
- Phòng LĐTBXH huyệnG (để thực hiện);
- VKSND huyện G;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội;
- UBND xã B;
- Công an xã B;
- Anh O;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Hương