Bản án số: 58/2024/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 58/2024/HS-ST Ngày: 18/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thắng.
 Bà Nguyễn Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Lê – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: Ông Dương Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2024/TLST - HS ngày 13 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Việt H, sinh năm 1999 tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tiểu khu Đồng Bái, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: tự do; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường;
Tôn giáo: không; Con ông: Bùi Văn Hòa và bà: Trần Thị Thu; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
- Quyết định số 09/QĐ -TA ngày 09/02/2018 của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng kể từ ngày 18/12/2017. Ngày 18/6/2019, chấp hành xong thời gian cai nghiện.
- Quyết định số 40/QĐ-XPVPHC ngày 11/02/2020 của Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Hình thức:
Phạt tiền 750.000 đồng. Ngày 21/08/2020, đã nộp đủ số tiền xử phạt hành chính.
- Bản án s ố 51/2020/HSST ngày 02/12/2020 của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt 10 (Mười) tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đã chấp hành xong hình phạt tù 22/7/2021 và ngày 11/01/2021 đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đã được xóa án.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Họ và tên: H Văn C, sinh năm 2001 tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tiểu khu Mỏ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: tự do;
Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 10/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường ;
Tôn giáo: không; Con ông: H Văn Thi và bà: H Thị Đào; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
- Quyết định số 07/QĐ-XPVPHC ngày 05/6/2017 của Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính v ề hành vi tàng tr ữ, cất giấu trong phương ti ện giao thông các loại dao, búa…nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác; Hình thức: C cáo.
- Quyết định số 30/QĐ-XPVPHC ngày 29/01/2019 của Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Hình thức:
Phạt tiền 375.000 đồng. Ngày 30/01/2019, đã nộp đủ số tiền xử phạt hành chính.
- Bản án số 27/2019/HSST ngày 22/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình xử 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong hình phạt tù và nộp án phí hình sự sơ thẩm. Đã được xóa án.
- Bản án s ố 45/2020/HSST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Hòa Bình x ử 15 tháng tù v ề tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2022 và ngày 10/12/2020 đã nộp án phí hình sự sơ thẩm. Đã được xóa án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Thiều Quang Sơn sinh năm 1996. Địa chỉ: Xóm Nước Vải, xã Tân Vinh, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 03/05/2024, Bùi Việt H đang ở nhà thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Messenger của bạn xã hội tên “H Ngọc Anh” nội dung: “Lấy cho anh sáu trăm nghìn tiền đồ” (tức là mua giúp cho Ngọc Anh sáu trăm nghìn tiền ma túy đá). Ngọc Anh bảo H “Lên chỗ nhà nghỉ Nam Phong, anh đưa tiền cho”. H đi xe taxi đến nhà anh Thiều Quang Sơn (sinh năm 1996, địa chỉ tại xóm Nước Vải, xã Tân Vinh, huyện L, tỉnh Hòa Bình) mượn chiếc xe mô tô biển số 28T1- 1364. Sau đó, H nhắn tin qua ứng dụng Messenger với H Văn C rủ: “đi lấy đồ đê, có thằng bảo lấy 6 lít ” và “cầm bộ đồ đi nhé” (C hiểu H rủ đi mua 600.000 đồng ma túy cho người khác và mang theo dụng cụ để sử dụng ma túy đá), C đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển số 28T1- 1364 đến đón C tại xóm Mỏ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Trên

## Page 3

đường đi, H nói vớiC “tí lấy được ma túy cho Ngọc Anh thì cả ba cùng nhau sử dụng ma túy”.
Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chởC đi đến trước cổng nhà nghỉ Nam Phong thuộc thôn Yên Thái, xã Đông Yên, huyện Q, Hà Nội gặp Ngọc Anh. Khi đến nơi, H gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Ngọc Anh.
Khoảng 05 phút sau, Ngọc Anh đi bộ tới, H nói: “Đưa cho em tiền đổ xăng”. Ngọc Anh đưa cho H số tiền 700.000 đồng (mua ma túy 600.000 đồng và 100.000 đồng là tiền công). H nhận tiền rồi đưa choC cầm. H điều khiển xe chởC ngồi phía sau đi đến khu vực thôn Long Phú, xã Hòa Thạch, huyện Q, Hà Nội để tìm mua ma túy nhưng không gặp đối tượng bán ma túy nên cả hai đi tới thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Tại đây, H vàC đã sử dụng hết 160.000 đồng (C nạp 100.000 đồng vào điện thoại của C; thanh toán tiền chơi game cho quán Internet 30.000 đồng; trả tiền búnH ăn tại quán ăn gần đó hết 30.000 đồng). Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H tiếp tục điều khiển xe chởC đến khu vực thôn Long Phú, xã Hòa Th ạch, huyện Q, gặp một người nam giới tên Hưng (khoảng hơn 30 tuổi, dáng người gầy, đang ngồi trên xe máy dừng đỗ bên lề đường) mua được của Hưng 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, C cất giấu túi ma túy vào trong túi qu ần phía trước bên phảiC đang mặc, rồi H chởC đi đến nhà nghỉ Nam Phong đợi Ngọc Anh đến giao ma túy. Hồi 14 giờ 45 phút, ngày 03/05/2024, khi H vàC đang đứng chờ giao ma túy choNg ọc Anh tại khu vực cổng nhà nghỉ Nam Phong thuộc thôn Yên Thái, xã Đông Yên, huyện Q, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra, phát hiện, tạm giữ của C: 01 túi nilong màu trắng, kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 coóng thủy tinh; 01 bật lửa ga màu đỏ; số tiền 40.000 đồng;
01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu đen; Tạm giữ của H 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0847.646.333; 01 chiếc xe mô tô Wave màu xanh BKS: 28T1 – 1364; Kiểm tra xe không phát hiện đồ vật nghi vấn phạm tội. Khám xét nơi ở của H vàC kết quả không thu giữ được gì.
Tại bản Kết luận giám định số 3284/KL-KTHS ngày 12/05/2024 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,230gam; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
 Bị cáo H khai hhi hỏi mượn xe mô tô màu xanh đen, đeo biển số 28T1 - 1364, số máy VDGZS152FMHMA006850, số khung RNDWCH1ND81P06850 của anh Thiều Quang Sơn thì chỉ nói đi có việc, không nói đi mua bán ma túy. CQĐT đã xác minh chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng và xác định chủ đăng ký xe là ông Bùi Văn Năm (sinh năm: 1972, HKTT: Xã Gia Mô - huyện Tân Lạc - tỉnh Hòa Bình). Ông Năm khai mua xe từ năm 2010 đến năm 2013 đã bán lại cho người khác, không nhớ đã bán cho ai. Anh Thiều Quang Sơn khai mua xe qua mạng xã hội Facebook từ đầu năm 2023 với giá 500.000 đồng của một người nam giới nhưng không

## Page 4

còn nhớ thông tin, không có giấy tờ mua bán xe, hai bên đã bàn giao Giấy chứng chứng nhận đăng ký xe nhưng Sơn đã làm mất. Sáng ngày 03/5/2024, Bùi Việt H tới mượn xe của Sơn và nói đi có chút việc. Do là anh em chơi với nhau, nên Sơn đồng ý. Việc H sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện đi mua bán trái phép chất ma túy, anh Sơn không biết và không liên quan. Anh Sơn từ chối nhận lại chiếc xe vì giá trị không lớn.
Quá trình điều tra vụ án, Bùi Việt H và H Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản phạm tộ i quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu , chứng cứ khác đã thu thập được.
Bản cáo trạng số 55/CT – VKSQO ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy tố bị cáo Bùi Việt H và H Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Các bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra v à nội dung bản cáo trạng.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Việt H và H Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị: Xử phạt bị cáo H từ 30 đến 34 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2024; Xử phạt bị cáoC từ 28 đến 32 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2024.
 - Về hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
 - Về vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì màu trắng được dán kín, mặt sau tại các mép dán được kí hiệu là M1 và M2 có chữ ký của bị cáo C, chữ ký của cán bộ Công an huyện Q, chữ ký của giám định viên; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng.
 + Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0847.646.333; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh, đeo biển số: 28T1 – 1364, xe đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, bên trong lắp sim số 0368.981.710, đã qua sử dụng; Số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng).
 Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

 Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo biết hành v i của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra – Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 03/05/2024, tại khu vực cổng nhà nghỉ Nam Phong thuộc thôn Yên Thái, xã Đông Yên, huy ện Q, HàN ội, bị cáo H vàC đang có hành vi mang theo 0,230gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để giao cho đối tư ợng có tài kho ản Facebook " H Ngọc Anh" và đư ợc hư ởng lợi 200.000đ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo là có căn cứ.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Trong khi Nhà nước ta và cả xã hội đang ra sức ngăn chặn tội phạm về ma túy thì các bị cáo không những rủ nhau sử dụng ma túy mà còn cùng nhau thực hiện hành vi mua bán ma túy cho người khác nhằm kiếm lời bất chính. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, chuẩn bị giữa các bị cáo. Bị cáo H là người trực tiếp giao dịch với người mua ma túy sau đó điện thoại rủC cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội nên mức hình phạt cao hơn bị cáo C.
[4]. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng nhân thân đều rất xấu, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

[5]. Về hình phạt bổ sung: do các bị cáo đều là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.
[6]. Về vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ vì là vật nhà nước cấm lưu hành. Sau khi lấy mẫu giám định, phần còn lại đã được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng kí hiệu là M1; 01 (một) cóong thủy tinh được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng kí hiệu là M2. Tại các mép dán của hai phong bì có chữ ký của bị cáo C, Công an huyện Q và chữ ký của giám định viên; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng.
 - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen đã qua s ử dụng, bên trong lắp 01 sim; 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim; Số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng); 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh đã cũ, đeo biển số: 28T1 – 1364, xe đã qua sử dụng do anh Sơn không nhận lại.
[7]. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã Hòa Thạch, huyện Q về đối tượng tên Hưng bán ma túy cho các b ị cáo ngày 03/5/2024 nhưng không xác định được. Quá trình C và H mua ma túy của Hưng không thông qua điện thoại di động, không giao dịch qua ngân hàng , địa đi ểm giao dịch mua bán ma túy không có camera giám sát nên không đủ căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Về đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên “H Ngọc Anh”, H vàC không biết thông tin gì về đối tượng này. Kiểm tra tài khoản Facebook cá nhân của H không thu thập được thông tin gì nên Cơ quan CSĐT không đ ủ căn cứ để tiếp tục điều tra làm rõ.
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Việt H và H Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với hai bị cáo.
Xử phạt bị cáo Bùi Việt H 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2024.
Xử phạt bị cáo H Văn C 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2024.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

 - Tịch thu tiêu h ủy:
+ 02 (Hai) phong bì màu trắng được niêm phong dán kín và kí hiệu là M1, M2.
Mặt sau hai phong bì tại các mép dán có chữ ký của bị cáo C, của cán bộ Công an huyện Q và chữ ký của giám định viên.
 + 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng.
 - Tịch thu sung công:
 + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng, bên trong lắp1 sim.
 + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp 1 sim.
 + Số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng)
 + 01 (một) xe mô tô ki ểu dáng Wave màu xanh đã cũ, đeo bi ển số: 28T1 – 1364.
 Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 64/2024/THA ngày 09/9/2024 giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q; Và Ủy nhiệm chi lập ngày 30/8/2024 giữa Công an huyện Q và Kho bạc nhà nước huyện Q.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện Q;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS H.Q;
- UBND ttr.L, huyện L, tỉnh Hòa Bình);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an huyện Q;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS H.Q;
- UBND xã Tuyết Nghĩa;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đào Thị Thúy

## Page 12

## Page 13

13