Bản án số: 110/2018/HS-ST
Vũ Quang H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 uyTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 110/2018/HS-ST Ngày: 24 - 9 - 2018

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Sâm.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Bình.
Bà Đồng Thị Thanh Hương.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2018, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
112/2018/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2018/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Quang H (tên gọi khác: không), sinh năm 1971; tại Hoa Lư;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Phố Đ, thị trấn Th, Huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Công nhân, Công ty cổ phần nhiệt điện Ninh Bình ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình L và bà: Lê Thị L (đã chết); vợ: Lê Thị Xuân Th; có 3 con: lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2007 ; tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 23/9/2015 Công an thành phố Ninh Bình ra quyết định số 65/QĐ xử phạt vi phạm hành chính phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ;
Ngày 23/5/2016 Công an phường Th ra quyết định số 21 /QĐ xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 01/6/2016 bị cáo đã nộp phạt; Ngày 11/11/2016 Công an phường B ra quyết định số 68/QĐ xử phạt vi phạm hành chính phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2018 đến ngày 28/6/2018 cHển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).

## Page 2

2 Người làm chứng:
- Anh Bùi Xuân H, sinh năm 1966; Trú tại: số nhà 57, ngõ 184, đường N, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
- Chị Lê Thị Xuân Th, sinh năm 1972; Trú tại: phố Đ, thị trấn Th, Huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:
Vũ Quang H là người nghiện ma túy . Khoảng 1 7 giờ 30 phút ngày 22/6/2018, Vũ Quang H sử dụng điện thoại di động của mình gọi đến số điện thoại 0945.413.882 của một người bạn mới quen tên S ở phường Ninh Khánh để nhờ S mua hộ 200.000đ ma túy. S đồng ý và hẹnH đến khu vực ngã tư Hoa Đô Thuộc phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình. Sau khi liên lạc với S, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 35B2 - 066.50 đi đến chỗ hẹn, S nói với H chở S xuống phường B, thành phố Ninh Bình, để lấy ma túy, H đồng ý. Do đã thỏa Thận từ trước, khi trên đường đi H đưa cho S 200.000đồng để S mua hộ ma túy. Khi đi đến khu vực gần Công an phường B, S bảo H dừng xe đứng ngoài chờ, còn S xuống xe đi bộ vào trong khu phố, khoảng 15 phút sau S quay lại, rồi bảo H chở đến hiệu Thốc tân dược để mua xi lanh sử dụng ma túy.
Đến khoảng 18 giờ 3 0 phút cùng ngày, H chở S đến trước cửa một cửa hàng Thuốc tân dược trên đường N, phố Th, phường B. Tại đây S đưa cho H 01 vỏ bao Thuốc lá Thăng long màu vàng, bên trong có một gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. H biết đó là ma túy nên cầm ở ta y trái, còn S sau khi đưa ma túy cho H thì bỏ đi. Cùng lúc này tổ công tác Công an phường B, thành phố Ninh Bình làm nhiệm tại khu vực phát hiệnH có biểu hiện nghi vấn , nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội nênH đã tự giác giao nộp một vỏ bao Thuốc lá nhãn hiệu Thăng long màu vàng, bên trong có một gói nhỏ, gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận đó là Heroine H vừa mua để sử dụng cho bản thân. T ổ công tác tiến hành niêm phong gói ma túy trên theo đúng quy định của pháp luật và đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường B lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú . Ngoài ra còn thu giữ của H 01 xe mô tô nhãnh iệu Honda Lead, biển kiểm soát 35B2- 066.50; 01 điện thoại di động Nokia 110i ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu BlackBerry; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Quang H. Tại cơ quan điều tra Vũ Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cơ quan Công an tiến hành cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Vũ Quang H có trọng lượng là 0,130 gam, ký hiệuM gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 131/KLGĐ - PC54-MT ngày 25 /6/2018 của phòng Kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệuM gửi giám định có khối lượng 0,1268 gam là chất ma túy, loại Heroine” (Heroine là chất ma túy Thộc bảng danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2013 của Chính Phủ).
Số mat úy còn lại 0,0880gam cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầu đã được niêm phong, Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình hoàn trả lại mẫu vật Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình.
Tại bản cáo trạng số 112/CT- VKS ngày 23 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cá o Vũ Quang H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì . Căn cứ tính chất mức độ phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Vũ Quang H từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/6 /2018;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 0,0880 gam ma túy còn lại thu giữ của bị cáo Vũ Quang H cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầut rong một phong bì đã được niêm phong và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng ; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 110i lắp sim số 01685650872 bị cáo H sử dụng để liên lạc mua ma túy; Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, tang vật chứng thu giữ là 01 gói ma túy, biên bản cân xác định trọng lượng, bản kết luận giám định số 131/KLGĐ- PC54-MT ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Từ những chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/6/2018, tại khu vực đường N, phố Th, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh

## Page 4

4 Ninh Bình, bị cáo Vũ Quang H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1268 gam ma túy loại Heroine , nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vũ Quang H đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác….Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Trước đó bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn không chịu sửa chữa, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo bất chấp coi thường pháp luật. Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội cũng như có tác dụng giáo dục bị cáo thì việc truy tố, đưa ra xét xử buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, Hội đồng xét xử thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ , đúng pháp luật. Song khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét : Tình tiết tăng nặng đối với bị cáo không có; tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự giác giao nộp gói ma túy cho cơ quan Công an và tự thú khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng huân chương. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
[3] Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, lao động, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Việc xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Công an có thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy có khối lượng 0,1268 gam, sau khi lấy mẫu đi giám định (không hoàn trả mẫu vật), số còn lại 0,0880 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầu trong một phong bì, được niêm phong theo quy định pháp luật. Xét thấy vật chứng trên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ: Bị cáo H khai là nhờ S mua hộ, S sử dụng số điện thoại 094.5413882 ở phường NK nhưng không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành xác minh số điện thoại nói trên, đăng ký chủ thuê bao là anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1967, trú tại xã N, Huyện H, tỉnh Ninh Bình.
Quá trình điều tra anh B cho biết anh chưa bao giờ sử dụng và đăng ký chủ thuê bao số

## Page 5

5 điện thoại trên, ai lấy tên, địa chỉ của anh để đăng ký thì anh không biết, anh B không có quen biết với Vũ Quang H. Bị cáo H nhận dạng người qua bản ảnh, xác định anh B không phải là người đưa ma túy cho bị cáo H vào ngày 22/6/2018. Do vậy không có căn cứ xác minh làm rõ.
- Đối với người đàn ông có tên là S, ở phường NK, thành phố Ninh Bình. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành xác minh không có người đàn ông nào tên S có đặc điểm như bị cáo H khai báo. Vì vậy không có cơ sở để xác minh làm rõ người đàn ông đưa ma túy cho bị cáo H.
 - Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hond Lead, biển kiểm soát 35B2- 066.50 thu giữ của bị cáo H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của chị Lê Thị Xuân Th, sinh năm 1972, trú tại phố Đ, thị trấn Th, Huyện H, tỉnh Ninh Bình (là vợ của bị cáo H). Ngày 22/6/2018 bị cáo H mượn xe để đi lại, việc bị cáo H sử dụng xe để đi mua ma túy chị Th không biết. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe trên cho chị Lê Thị Xuân Th là có căn cứ.
- Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu BlackBerry; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Quang H, không liên quan đến hành vi phạm tội . Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định trả lại cho bị cáo .
Ngày 13/7/2018 bị cáo H đã ủy quyền cho vợ nhận lại tài sản. Chị Lê Thị Xuân Th đã nhận lại tài sản và giấy tờ trên.
- Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 110i đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy. Do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo mức án phí quy định tại Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8] Hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Vũ Quang H 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 22/6/2018.

## Page 6

4. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,0880 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầu trong một phong bì đã được niêm phong và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo Vũ Quang H.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
5. Về á n phí: Áp dụng Điều 13 5 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức Thán phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo Vũ Quang H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 24/9/2018;
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Thận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND - TPNB;
- THADS - TPNB;
- THAHS;
- Công an TPNB;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Trần Thị Sâm