Bản án số: 96/2025/HS-PT
Trương Hoàng L cùng đồng phạm phạm tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 96/2025/HS-PT
Ngày: 14/02/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 96/2025/HS-PT Ngày 14 tháng 02 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Minh Ông Phạm Văn Công Ông Vương Minh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Nơi – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Công Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 864/2024/TLPT -HS ngày 25 tháng 9 năm 2024 đối với vụ án Trương Văn L cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Ngô Đắc T, Ngô Minh T1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 404/2024/HS-ST ngày 22/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 07/2025/QĐ-PT ngày 20 tháng 01 năm 2025.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Ngô Đắc T ; giới tính: nam; sinh năm 1981 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi đăng k ý thường trú: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: C Đường số H, khu dân cư T, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Ngô Đắc C (chết) v à bà Nguyễn Thị H ; ho àn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo được tại ngoại; (có mặt).
2. Họ và tên: Ngô Minh T1; giới tính: nam; sinh năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú: A Đ, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn

## Page 2

giáo: không; con ông Ngô Minh X (chết) và bà Phạm Thị B (chết); hoàn cảnh gia đình: có vợ và 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2 004; tiền án, tiền sự: không c ó; b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo được tại ngoại; (có mặt).
- Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo Trương Hoàng L1 , Đinh Quang H1, Nguyễn Tấn K không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 gi ờ, ngày 11/12/2022, Phòng C2 Công an Thành phố H phối hợp với Công an P, Quận D kiểm tra hành chính đối với Ngô Minh T1 tại địa chỉ thường trú số A Đ, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra điện thoại của T1, phát hiện trong tin nhắn của điện thoại và các ứng dụng zalo, viber, telegram có nội dung cá cược bóng đá với Trương Hoàng L1. Qua điều tra xác minh, Ngày 19/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H ra Lệnh bắt ngư ời b ị giữ trong trư ờng h ợp khẩn cấp đối với Trương Hoàng L1 , Ngô Minh T1, Ngô Đắc T. Ngày 06/6/2023 ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đinh Quang H1, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Tấn K, về hành vi đánh bạc.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận:
1/ Trương Hoàng L1 khainh ận: Vào tháng 9/2022, Trương Hoàng L2 (anh ruột của L1) lấy 02 tài khoản cá cược bóng đá của một đối tượng không rõ lai lịch giao lại cho L1 bao gồm: tài khoản TYC 70800 có 10.000 điểm, quy ước 30.000 đồng/điểm, tương đương 300.000.000 đồng; tài khoản 8K480315 có 10.000 điểm, quy ước 30.000 đồng/điểm, tương đương 300.000.000 đồng. Sau khi nhận 02 tài khoản trên, L1 chia mỗi tài khoản thành 08 tài khoản nhỏ giao cho các con bạc khác để tham gia đánh bạc như sau:
Giao tài khoản TYC 70800000 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/ điểm, tương đương 50.000.000 đồng cho Ngô Minh T1. Cơ quan điều tra đã tiến hành sao kê xác định từ ngày 01/11/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 22 mã cá cược, thua 1.410,12 điểm tương đương 70.506.000 đồng.
Giao tài khoản TYC 70800002 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 50.000.000 đồng; tài khoản TYC 70800004 có 200 điểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 8.000.000 đồng; tài khoản TYC 70800005 có 600 điểm, quy ước 40.00 0 đồng/điểm, tương đương 24.000.000 đồng; tài khoản 8K480315030 có 1.000 điểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 40.000.000 đồng và tài khoản 8K480315040 có 2.500 điểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 100.000.000 đồng cho Ngô Đắc T.

## Page 3

Giao tài khoản TYC 70800007 có 1.400 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 70.000.000 đồng cho Đinh Quang H1, Cơ quan điều tra tiến hành sao kê xác định từ ngày 01/12/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 324 mã cá cược, thắng 1.126,24 điểm tương đương 56.312.000 đồng.
Giao tài khoản TYC 70800001 có 200 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 10.000.000 đồng cho một người tên Đ (chưa rõ lai lịch).
Giao tài khoản TYC 7 0800006 có 400 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 20.000.000 đồng cho một người tên Đầu B1 (chưa rõ lai lịch).
Giao tài khoản 8K 480315022 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 50.0 00.000 đồng cho Nguyễn Tấn K . Cơ quan điều tra tiến hành sao kê xác định từ ngày 01/9/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 397 mã cá cược, thua 284,2 điểm, tương đương 14.210.000 đồng.
Giao tài khoản 8K48031500A có 400 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 20.000.000 đồng và tài khoản 8K48031511A có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 50.000.000 đồng cho Đặng Duy K1 địa chỉ xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Cơ quan điều tra tiến hành sao kê xác định từ ngày 01/9/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản 8K48031500A đã tham gia 03 mã cá cược, thua 28 0 điểm, tương đương 14.000.000 đồng. Tài khoản 8K48031511A tham gia 172 mã cá cược thắng 1.274,39 điểm, tương đương 63.719.500 đồng. Qua xác minh, hiện nay K1 không có mặt tại địa phương đi đâu không rõ.
Còn lại các tài khoản 8K480315000, 8K480315555, 8K480315888, TYC70800003 Liêm giữ lại để đánh bạc nhưng không nhớ số tiền từng trận đấu và kết quả thắng, thua như thế nào. Cơ quan điều tra tiến hành sao kê từ ngày 09/11/2022 đến ngày 13/12/2022 thể hiện:
- Tài khoản 8K480315000 tham gia cá cược 1.008 mã, thua 1.316,3 điểm tương đương 39.489.000 đồng.
- Tài khoản 8K480315555 tham gia cá cược 28 mã, thua 153,8 điểm tương đương 3.614.000 đồng.
- Tài khoản 8K480315888 tham gia cá cược 184 mã, thắng 1.540,17 điểm tương đương 46.205.100 đồng.
- Tài khoản TYC 70800003 tham gia cá cược 282 mã, thắng 83,67 điểm tương đương 2.510.000 đồng.
Trong thời gian tổ chức đánh bạc, tài khoản TYC70800 Liêm thu lợi 301.855.450 đồng, tài khoản 8K480315 Liêm thu lợi 32.841.100 đồng.
2/ Ngô Minh T1 khai nhận: Vào tháng 11/2022, T1 lấy tài khoản TYC 70800000 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/ điểm, tương đương 50.000.000 đồng từ Trương Hoàng L1 để tham gia cá cược nhiều trận đấu tại giải bóng đá thế giới (World Cup 2022), trong đó có nhiều trận trên 5.000.000 đồng, điển hình:

## Page 4

- Ngày 04/12/2022, T1 cá cược trận đấu bóng đá giữa đội Pháp và Ba Lan 03 mã, số điểm đặt cược là 388 điểm, tương đương 19.400.000 đồng và thắng 03 mã, 188 điểm tương đương 9.400.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 28.800.000 đồng.
- Ngày 05/12/2022, T1 cá cược trận đấu bóng đá giữa đội Anh và S1 04 mã, số điểm đặt cược là 519,4 điểm, tương đương 25.970.000 đồng và thắng 04 mã, 249,4 điểm tương đương 12.470.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 38.440.000 đồng.
3/ Ngô Đắc T khai nhận: Vào tháng 02/2022, T lấy các tài khoản của Trương Hoàng L1 để tham gia cá cược bóng đá như sau: Tài khoản TYC 70800002 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 50.000.000 đồng; tài khoản TYC 70800004 có 200 điểm, quy ước 40.000 đ ồng/điểm, tương đương 8.000.000 đồng; tài khoản TYC 70800005 có 600 điểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 24.000.000 đồng; tài khoản 8K480315030 có 1.000 điểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 40.000.000 đồng và tài khoản 8K480315040 có 2.500 đi ểm, quy ước 40.000 đồng/điểm, tương đương 100.000.000 đồng.
- Sử dụng tài khoản 8K480315040 đánh bạc với L1, qua sao kê từ ngày 01/9/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 938 mã cá cược thua 2.389,79 điểm tương đương 95.591.600 đồng, trong đó có nhiều trận trên 5.000.000 đồng, điển hình:
+ Ngày 09/12/2022, T cá cược trận bóng đá giữa A và Hà Lan 17 mã 460 điểm, tương đương 18.400.000 đồng, thắng 02 mã 28,2 điểm tương đương 1.128.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 19.528.000 đồng.
 + Ngày 10/12/2022, T cá cược trận bóng đá giữa S1 và Pháp 10 mã 619,2 điểm, tương đương 24.768.000 đồng, thắng 07 mã 169,6 điểm tương đương 6.784.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 31.552.000 đồng.
- Dùng tài khoản TYC 70800002 đánh bạc với Nguyễn Huỳnh Thái địa C1 thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, không nhớ kết quả thắng thua. Qua sao kê từ ngày 01/11/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 333 mã cá cược thua 3.522,61 điểm tương đương 176.130.500 đồng. Hiện nay T2 không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra quyết định truy tìm.
- Dùng tài khoản TYC 70800004 và TYC 70800005 đánh bạc với Lê Hiếu Nghĩa địa chỉ xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, không nhớ kết quả thắng thua.
Qua sao kê từ ngày 01/11/2022 đến ngày 13/12/2022 tài khoản TYC 70800004 đã tham gia 77 mã cá cược thua 2.094,21 điểm tương đương 83.768.400 đồng, tài khoản TYC 70800005 đã tham gia 347 mã cá cược thua 267,76 điểm tương đương 10.710.4 00 đồng. Hiện nayN không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra quyết định truy tìm.
- Dùng tài khoản 8K480315030 đánh bạc với Phạm Trường S địa chỉ phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, qua sao kê từ ngày 01/9/2022 đến

## Page 5

ngày 13/12/2022 tài khoản này đã tham gia 1.810 mã cá cược thua 2.314,70 điểm tương đương 92.560.000 đồng. Hiện nay S không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra quyết định truy tìm.
4/ Đinh Quang H1 khai nhận: Vào tháng 11/2022, H1 lấy tài khoản TYC 70800007 có 1.400 điểm, tương đương 70.000.000 đồng từ Trương Hoàng L1 tham gia cá cược nhiều trận đấu, trong đó có nhiều trận trên 50.000.000 đồng, điển hình:
- Ngày 10/12/2022, H1 tham gia cá cược trận bóng đá giữa Bồ Đào N1 và Ma Rốc 18 mã 1.410 điểm tương đương 70.500.000 đổng và thắng 07 mã, số điểm 628,8 điểm, tương đương số tiền 31.440.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 101.940.000 đồng.
- Ngày 11/12/2022, H1 tham gia cá cược trận U gặp U23 Lào 03 mã là 1.200 điểm, tương đương 60.000.000 đồng và thắng 02 mã 576 điểm, tương đương 28.800.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 88.800.000 đồng.
 Việc thanh toán tiền thắng thua vào thứ hai hàng tuần nhưng H1 không nhớ chính xác số tiền thắng, thua.
5/ Nguyễn Tấn K khai nhận: Vào tháng 11/2022, gặp Trương Hoàng L1 và lấy tài khoản 8K 480315022 có 1.000 điểm, quy ước 50.000 đồng/điểm, tương đương 50.000.000 đồng, tham gia cá cược nhiều trận có số tiền trên 5.000.000 đồng, điển hình:
- Ngày 09/12/2022, K cá cược trận bóng đá giữa A và Hà Lan 05 mã 130 điểm, tư ơng đương 6.500.000 đồng, thắng 03 mã 24,7 điểm tương đương 1.235.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 7.735.000 đồng.
- Ngày 10/12/2022, K đã tham gia cá cược trận bóng đá giữa Pháp và S1 mã số điểm đặt cược là 300 điểm, tương đương 15.000.000 đồng và thắng 05 mã 256,1 điểm, tương đương 12.805.000 đồng. Số tiền đánh bạc trận này là 27.805.000 đồng.
 Việc thanh toán tiền thắng, thua vào thứ hai hàng tuần nhưng không nhớ chính xác và số tiền thắng, thua.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 404/2024/HS -ST ngày 22/8/2024 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 Căn cứ điểm điểm c khoản 2 Điều 321 ; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Đắc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023.
Căn cứ điểm điểm c khoản 2 Điều 321 ; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Ngô Minh T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Trương Hoàng L1, Đinh Quang H1 , Nguyễn Tấn K ; về xử lý vật chứng; về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/8/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Đắc T và bị cáo Ngô Minh T1; bị cáo Ngô Đắc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Ngô Minh T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Ngô Đắc T và bị cáo Ngô Minh T1 vẫn giữ nguyên kháng cáo.
Bị cáo Ngô Đắc T trình bày: Án sơ thẩm xử bị cáo đúng tội, không oan, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo có hợp đồng lao động công việc làm ổn định.
Bị cáo Ngô Minh T1 trình bày: Án sơ thẩm xử bị cáo đúng tội, không oan, bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Xét hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1 tham gia đánh bạc với hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet rất nhiều lần, từng lần trên 5 triệu đồng đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội. Các bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Minh T1 xin hưởng án treo nhưng xét mặc dù phạm tội nhiều lần, từng lần dưới 50 triệu đồng nhưng để đảm bảo tính công bằng với bị cáo K và các bị cáo khác không có cơ sở để cho hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1, giữ y án sơ thẩm.
Bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1 tranh luận: không.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng:
Bị cáo Ngô Đắc T: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn mẹ già, bị cáo không có tiền án tiền sự xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.
Bị cáo Ngô Minh T1: Bị cáo lần đầu phạm tội xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Đắc T và bị cáo Ngô Minh T1 được thực hiện trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận và xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Đắc T và bị cáo Ngô Minh T1 khai nhận toàn bộ hành vi, sự việc phạm tội như bản án sơ thẩm nêu. Cụ thể:
Vào lúc 10 giờ, ngày 11/12/2022, Phòng C2 Công an Thành phố H phối hợp với Công an P, Quận D kiểm tra hành chính đối với Ngô Minh T1 tại địa chỉ thường trú số A Đ, Phường A, Quận D. Qua kiểm tra điện thoại của T1, phát hiện trong tin nhắn của điện thoại và các ứng dụng zalo, viber, telegram có nội dung cá cược bóng đá với Trương Hoàng L1. Cụ thể là, Trương Hoàng L1 đã sử dụng 02 tài khoản cá cược bóng đá, chia nhỏ thành 08 tài khoản nhỏ giao cho các con bạc khác để đánh bạc bao gồm: Ngô Minh T1, Ngô Đắc T, Đinh Quang H1, Nguyễn Tấn K, ngoài ra còn giao cho K1 (đã bỏ đi khỏi nơi cư tr ú) cùng vài đối tượng khác (không r õ lai lịch) để tổ chức đánh bạc, thu l ợi bất chính. Ngô Minh T1 , Ngô Đắc L3, Nguyễn Tấn K đã nhận tài khoản từ Trương Hoàng L1 để tham gia cá cược nhiều trận bóng tại giải đấu bóng đá trong đó có nhiều trận cược trên 5.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, là mầm móng phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo Ngô Minh T1, Ngô Đắc T đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với các bị cáo Trương Hoàng L1 , Đinh Quang H1 , Nguyễn Tấn K không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1 nhận thấy:
Đối với các bị cáo Ngô Đắc T, Ngô Minh T1 đã có hành vi nhận tài khoản cá cược từ Trương Hoàng L1 và sau đó tham gia cá cược rất nhiều trận bóng đá trên mạng internet, bị cáo Minh T1 tham gia cá cược có 2 trận điển hình đánh bạc 28.800.000đồng và 38.440.000đồng; bị cáo Đắc T tham gia đánh bạc có trận điển hình: 19.520.000đồng, 31.552.000đồng, 176.130.500đồng, 83.768.400đồng, 92.560.000đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo “Phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; hoàn cảnh gia đình các bị cáo có khó khăn; bị cáo Ngô Đắc T , Ngô Minh T1 đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính 20 triệu đồng để giảm nhẹ theo điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để xử phạt bị cáo Ngô Minh T1 và Ngô Đắc T mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù.
Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới , Hội

## Page 8

đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Đắc T và Minh T1 thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, phạm tội nhiều lần nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cũng như các bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP, Nghị quyết 01/2022/NQ -HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cần thiết buộc các bị cáo phải chấp hình hình phạt tù mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[3] Với các nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1 ; chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về việc bác kháng cáo của các bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
[5] Các bị cáo Ngô Đắc T và Ngô Minh T1 phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo luật định do kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Đắc T và bị cáo Ngô Minh T1 , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 404/2024/HS -ST ngày 22/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể tuyên:
1. Căn cứ: điểm c khoản 2 Điều 321 ; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Đắc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023.
2. Căn cứ: điểm c khoản 2 Điều 321 ; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Minh T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến ngày 12/4/2023.
2/. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
3/. Bị cáo Ngô Minh T1 và Ngô Đắc T mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) sung quỹ nhà nước.

## Page 9

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo tại ngoại;
- Lưu HSVA, VTLT, (18b-TVN).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Minh