Bản án số: 90/2018/HNGĐ-ST
xin ly hôn giữa chị Ng và anh J
Số: 90/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nga; nơi cư trú: Thôn Trung Sơn, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa. - Bị đơn: Anh Yang Dong Won; nơi cư trú: 19, Dodeokgol-gil, Banpo-myeon, Gongju-si, Chungcheongnam-do, Hàn Quốc, vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 90/2018/HNGĐ-ST Ngày 28-8-2018 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Tuấn Điệp Bà Đỗ Thị Thanh Tú
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 161/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2721/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nga; nơi cư trú: Thôn Trung Sơn, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Yang Dong Won; nơi cư trú: 19, Dodeokgol-gil, Banpo-myeon, Gongju-si, Chungcheongnam-do, Hàn Quốc, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Nga trình bày: Chị và anh Yang Dong Won kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn chị Nga và anh Yang Dong Won chung sống được với nhau khoảng một tuần thì anh Yang Dong Won quay trở lại Hàn Quốc sinh sống còn chị Nga vẫn ở lại Việt Nam sinh sống và anh Yang Dong Won có hứa làm thủ tục để bảo lãnh cho chị Nga sang đoàn tụ. Sau khi trở lại Hàn Quốc, anh Yang Dong Won không liên lạc với chị Nga nữa, cho đến nay vợ chồng không còn liên lạc gì với nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Yang Dong Won.
Về nuôi con và chia tài sản: Chị và anh Yang Dong Won không có con chung và tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Yang Dong Won là người nước ngoài, sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành ủy thác t ư pháp choc ơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc để tống đạt thông báo thụ lý vụ án , thông báo thời gian tiến hành phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa cho anh Yang Dong Won.
Tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị Nga có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh Yang Dong Won. Về con chung, tài sản chung không có nên chị không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ðại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử vụ án. Tòa án đãt hực hiê ̣n ủy thác tư pháp để tống đa ̣t giấy tờ của Tòa án cho anh Yang Dong Won theo đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự. Anh Yang Dong Won đã được cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc tống đạt giấy tờ của Tòa án nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Yang Dong Won không có ý kiến phản hồi, do vâ ̣y Tòa án xét xử vắng mă ̣t anh Yang Dong Won là đúng quy định của pháp luâ ̣t.
Về nội dung: Căn cứ vào ta ̣i liê ̣u có trong hồ sơ , có cơ sở xác định: Giữa chị Nguyễn Thị Nga và anh Yang Dong Won đã không liên lạc với nhau từ lâu, hai bên không còn quan tâm đến nhau. Như vâ ̣y, tình cảm vợ chồng thực sự không còn. Ðề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nga. Con chung, tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không phải xem xét. Chị Nga phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự, quan điểm của Đa ̣i diê ̣n Viện Kiểm sát tại phiên tòa, xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Nga và anh Yang Dong Won kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 9 năm 2016, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp. Anh Yang Dong Won hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc, theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về kết quả ủy thác tư pháp: Anh Yang Dong Won là bị đơn hiện đang sinh sống ta ̣i Hàn Quốc. Theo địa chỉ mà chị Nguyễn Thị Nga cung cấp cũng như

## Page 3

địa chỉ mà anh Yang Dong Won đã khai khi làm thủ tu ̣c đăng ký kết hôn vớ i chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Nga , Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc để tống đạt thông báo việc Tòa án thụ lý vụ án, thông báo thời gian tiến hành phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa cho anh Yang Dong Won.
Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc đã tống đạt hoàn thành các giấy tờ của Tòa án cho anh Yang Dong Won nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai Tòa án vẫn không nhâ ̣n được ý kiến của anh Yang Dong Won. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Ðiều 227 , Ðiều 228, điểm b khoản 3 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Yang Dong Won.
[3] Về hôn nhân: Theo lời khai của chịN ga thì sau khi kết hôn chị Nga và anh Yang Dong Won chung sống được với nhau khoảng một tuần thì anh Yang Dong Won quay trở lại Hàn Quốc sinh sống, cũng từ đó anh chị không liên lạc với nhau nữa.
Đến nay chị Nga xác định không còn tình cảm với anh Yang Dong Won. Về phía anh Yang Dong Won, kể từ khi quay trở la ̣i Hàn Quốc đã gần hai năm không một lần hỏi thăm tin tức của chị Nga. Như vậy là hai bên đã bỏ mặc nhau, không còn quan tâm đến nhau, ai muốn sống ra sao thì sống, mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Như vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Nga là chính đáng, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Nga đối với anh Yang Dong Won.
 [4] Về con chung và tài sản chung: Theo lời khai của chị Nguyễn Thị Nga giữa chị và anh Yang Dong Won không có con chung và tài sản chung nên chị không yêu cầu giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Nga là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về phí ủy thác t ư pháp: Chị Nguyễn Thị Nga phải chịu phí ủy thác t ư pháp theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Nguyễn Thị Nga và anh Yang Dong Won được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Ðiều 35 , khoản 4 Ðiều 147 , khoản 2 Ðiều 207 , khoản 2 Ðiều 227, khoản 1 Ðiều 228 , Ðiều 266, khoản 1 Ðiều 273 , điểm d khoản 1 Ðiều 469, điểm b khoản 3 Điều 477, khoản 2 Ðiều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 4

 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Nga được ly hôn với anh Yang Dong Won.
 2. Về nuôi con và chia tài sản: Chị Nguyễn Thị Nga trình bày anh chị không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Nga phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm. Được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0003991 ngày 10 tháng 11 nãm 2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nga đã nộp đủ.
4. Về phí ủy thác t ư pháp: Chị Nguyễn Thị Nga phải chịu 200.000 đồng phí ủy thác t ư pháp để tống đạt Thông báo thụ lý, thông báo thời gian mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , thông báo thời gian mở phiên tòa và 200.000 đồng lệ phí ủy thác t ư pháp để tống đạt bản án cho anh Yang Dong Won.
Chị Nguyễn Thị Nga được trừ số tiền tạm ứng lệ phí 200.000 đồng đã nộp theo Biên lai số 0000165 ngày 10 tháng 11 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị Nga còn phải nộp 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Chị Nguyễn Thị Nga được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Yang Dong Won được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hợp lê ̣.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND huyện Thủy Nguyên TP Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thu Hƣơng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7