Bản án số: 63/2024/HS-ST
Trần Quốc H và đồng bọn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63/2024/HS-ST
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày: 13-12-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Sỹ Hùng Ông Nguyễn Duy Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Quân – Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 12 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Trần Quốc H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/5/1986 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố I, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Hậu T (đã chết) và bà Trần Thị D; Vợ: Phan Thị Cẩm V (đã ly hôn) và có 01 con; Tiền sự:
Không; Tiền án: 02, cụ thể: Ngày 25/7/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự tại Bản án số 40/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020 (chưa được xóa án tích); Ngày 21/02/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự tại Bản án số 06/2022/HSST với tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2023 (chưa được xóa án tích); Nhân thân: Ngày 29/9/2010, bị Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999 tại Bản án số 19/2010/HSST (đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích); Ngày 03/7/2017, bị Công an thành phố H ra quyết định số 17648/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt

## Page 2

tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đã nộp đủ tiền phạt ngày 23/8/2017); Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2024 đến nay – Có mặt
2. Nguyễn Bá T1; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 12/9/1993 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân B và bà Võ Thị T2; Có vợ: chị Thân ThịP và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/9/2020 bị Chủ tịch UBND xãT , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 78/QĐ- UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 11/9/2020 đến ngày 10/12/2020 chấp hành xong; Ngày 01/3/2021 bị Công an huyện T, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 25/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 1.500.000 đồng, đã nộp đủ tiền phạt ngày 11/3/2021;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2024 đến nay – Có mặt
3. Phan Thị Thúy H1; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 17/7/1998 tại huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan H2 và bà Phan Thị X;
Chồng, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: 01, cụ thể: Ngày 10/10/2023 bị Chủ tịch UBND xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 181/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 10/10/2023 đến ngày 10/01/2024 chấp hành xong quyết định; Nhân thân: Ngày 28/11/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 32 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 48/2024/HSST (án chưa có hiệu lực); Bị tạm giữ từ ngày 02/7/2024 đến ngày 10/7/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo phạm tội mới nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Hà Tĩnh tạm giam từ ngày 17/8/2024 đến nay – Có mặt Người bào chữa cho bị cáo Phan Thị Thúy H1: Bà Trịnh Diệu O (vắng mặt) và bà Nguyễn Anh T3 (Có mặt) - Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thuộc Trung tâm T4 Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn L; sinh năm 1986; Trú tại: Thôn Đ, xã T, Tp H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt Người chứng kiến: Anh Lê Văn M; sinh năm 1972; Trú tại: TDP A, phường T, Tp H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 20 phút ngày 02/7/2024, Nguyễn Bá T1 có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên đã sử dụng tài khoản Facebook Messenger có tên “Suy Nghĩ” liên lạc đến tài khoản Facebook Messenger có tên “Phan H1” của Phan Thị Thúy H1 nói H1 mua hộ 600.000 đồng ma túy đá đưa ra huyện C, tỉnh Hà Tĩnh cho T1 và H1 sử dụng. H1 đồng ý và nói để H1 gọi điện hỏi xem có ma túy không đã, có gì sẽ gọi lại sau. Sau đó, H1 sử

## Page 3

dụng Zalo có tên “Hằng Z” liên lạc đến Zalo “Lãng khách” của Trần QuốcH nhưng không liên lạc được. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H1 tiếp tục sử dụng Zalo có tên “Hằng Z” liên lạc đến số điện thoại Zalo “Lãng khách” của Trần QuốcH hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá, H đồng ý và nói tí gọi lại sau. Khoảng 14 giờ, H liên lạc qua zalo cho H1 đọc số tài khoản 1040500976 Ngân hàng thương mại cổ phần N (V1) mang tên Trần QuốcH và nói H1 chuyển tiền mua ma túy vào số tài khoản đó cho H. H1 liên lạc qua Facebook M1 cho T1 nói T1 chuyển tiền vào số tài khoản 1888819841998 Ngân hàng thương mại cổ phần Q (M3) mang tên Phan Thị Thúy H1 để H1 mua ma túy cho T1. T1 sử dụng tài khoản 0976570571 Ngân hàng thương mại cổ phần Q (M3) mang tên Nguyễn Bá T1 chuyển đến tài khoản ngân hàng M3 của Hằng số tiền 700.000 đồng, trong đó 600.000 đồng mua ma túy và 100.000 đồng để H1 đi lại, ăn uống. Sau khi nhận được tiền, H1 đã chuyển 600.000 đồng đến số tài khoản V1 của H, rồi chụp lại phiếu chuyển khoản thành công và gửi qua zalo cho H. Sau khi nhận được tiền, H liên lạc qua Z1 nói H1 đi đến khúc cua đường N đoạn trước khu vực Công ty TNHH C, thuộc tổ dân phố T, phường V, thành phố H có một hộp tụ điện ở đó, ma túy giấu bên trong hộp tụ điện. Khoảng 14 giờ 50 phút, H1 bắt xe taxi đi đến nơi H nói, H1 xuống xe đi bộ lại hộp tụ điện, mở ra thấy 01 bọc băng dính màu đen bên ngoài dán băng dính 2 mặt màu trắng, H1 mở ra xem thì thấy bên trong có ma túy đá nên H1 cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ lại xe taxi. Khi H1 vừa lên xe taxi thì bị lực lượng Công an thành phố H đang tuần tra kiểm soát trên tuyến đường Nyêu cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ ở phía dưới bên phải ghế phụ H1 đang ngồi 01 bọc băng dính màu đen bên ngoài được dán băng dính 2 mặt màu trắng, bên trong bọc 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 2cm chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lúc này, H1 khai nhận chất tinh thể màu trắng chứa trong túi ni lông là ma túy đá H1 mua của H để T1 và H1 sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Sau khi không thấy H1 liên lạc, T1 liên tục gọi điện cho H1 để lấy ma túy nhưng không liên lạc được với H1. Đến khoảng 23 giờ 50 phút nghe tin H1 bị bắt, T1 đã đến Công an phường T, thành phố H đầu thú về hành vi của mình. Trần QuốcH sau khi biết H1 bị bắt đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 07/9/2024 H đến Công an thành phố H để đầu thú về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho H1 và tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại chưa kịp bán cùng các dụng cụ phục vụ cho việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Theo bản Kết luận giám định số 933/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (2x2)cm được bọc bằng băng dính màu đen, bên ngoài được dán băng dính 2 mặt màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1826 gam.
Bản Kết luận giám định số 1112/KL-KTHS ngày 12/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Cục chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước (2x2,5)cm gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,0776 gam.
(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

## Page 4

Theo phiếu xét nghiệm ma túy tổng hợp (05 chất) của Trung tâm y tế thành phố T4 ngày 02/7/2024 đối với Phan Thị Thúy H1, ngày 03/7/2024 đối với Nguyễn Bá T1 và ngày 07/9/2024 đối với Trần Quốc H, kết quả: Phan Thị Thúy H1, Nguyễn Bá T1 và Trần QuốcH đều dương tính với Methamphetamine. Các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận nêu trên của Phòng K Công an tỉnh H và Trung tâm y tế thành phố T4.
Vật chứng vụ án: Thu giữ tại Phan Thị Thúy H1 0,1826 gam ma túy Methamphetamine (trừ mẫu giám định còn 0,1407 gam Methamphetamine); 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng, số IMEI: 352117354995512, số IMEI2: 352117354942548, gắn thẻ sim 0346927006; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tiền Ngân hàng N1, không kiểm tra chất lượng. Thu giữ tại Nguyễn Bá T1 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A13 màu xanh lam, gắn thẻ sim 0979386571. Thu giữ tại Trần QuốcH 0,0776 gam ma túy Methamphetamine (trừ mẫu giám định còn 0,0396 gam Methamphetamine); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs màu đen, số IMEI: 357235095005444, gắn thẻ sim 0899457282; 01 túi ni lông trong suốt, kích thước 02 cm x 2,5cm; 01 hộp nhựa hình chữ nhật trong suốt, kích thước 06cm x 9cm x 3,5cm, bên trong có: 01 đoạn ống nhựa màu đỏ kích thước 0,5cm x 6cm một đầu ống nhựa cắt vát nhọn; 10 túi ni lông trong suốt, kích thước 04cm x 7,5cm; 03 túi ni lông trong suốt, kích thước 1,7cm x 4cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, gồm: 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa hình tròn màu trắng; trên nắp nhựa được đục 02 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 cóng thủy tinh có gắn ống nhựa màu đỏ. Những vật chứng trên đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh quản lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-TPHT ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố các bị cáo Trần Quốc Hùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Bá T1 và Phan Thị Thúy H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần QuốcH từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2024; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Bá T1 từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2024; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Phan Thị Thúy H1 từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 02/7/2024 đến 10/7/2024;
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với Trần QuốcH từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí.
Tại phần tranh luận, người bào chữa cho bị cáo Phan Thị Thúy H1 phát biểu đồng ý với tội danh, còn về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 02/7/2024, Nguyễn Bá T1 chuyển tiền cho Phan Thị Thúy H1 mua 600.000 đồng ma túy đá để đưa ra huyện C cho T1 và H1 sử dụng. Phan Thị Thúy H1 đã chuyển 600.000 đồng để mua ma túy của Trần Quốc H. Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 02/7/2024, tại khu vực trước Công ty TNHH C, thuộc tổ dân phố T, phường V, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, khi H1 đang cầm 0,1826 gam ma túy Methamphetamine trong lòng bàn tay phải lên xe taxi thì bị lực lượng Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. H khi đến đầu thú giao nộp thêm 0,0776 gam Methamphetamine tàng trữ để bán cho người khác. Như vậy, H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán đối với 0,2602 gam ma túy M2, H1 và T1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ 0,1826 gam ma túy Methamphetamine. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo Trần QuốcH đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự; Hành vi của các bị cáo Nguyễn Bá T1 và Phan Thị Thúy H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Trần QuốcH đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Trần QuốcH phạm tội độc lập; Đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Nguyễn Bá T1 là người khởi xướng, chuyển tiền cho Phan Thị Thúy H1 mua ma túy để sử dụng chung nên giữ vai trò chính, Phan Thị Thúy H1 là người trực tiếp mua ma túy nên giữ vai trò đồng phạm tích cực. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo H1 là phụ nữ đang có thai và thuộc hộ ngh o, bị cáo H và T1 đầu thú về hành vi của mình. Vì vậy, bị cáo H và T1 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo H1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 6

hình sự, vai trò, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, hiện đang bị tạm giam, H1 thuộc hộ ngho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 0,1407 gam Methamphetamine và 0,0396 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm; 01 túi ni lông trong suốt, kích thước 02 cm x 2,5cm; 01 hộp nhựa hình chữ nhật trong suốt, kích thước 06cm x 9cm x 3,5cm, bên trong có: 01 đoạn ống nhựa màu đỏ kích thước 0,5cm x 6cm một đầu ống nhựa cắt vát nhọn; 10 túi ni lông trong suốt, kích thước 04cm x 7,5cm; 03 túi ni lông trong suốt, kích thước 1,7cm x 4cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa hình tròn màu trắng; trên nắp nhựa được đục 02 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 cóng thủy tinh có gắn ống nhựa màu đỏ, thẻ sim 0346927006, thẻ sim 0979386571, thẻ sim 0899457282 là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị, theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy. Số tiền 100.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng, số IMEI:
352117354995512, số IMEI2: 352117354942548 thu giữ của Phan Thị Thúy H1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A13 màu xanh lam thu giữ tại Nguyễn Bá T1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs màu đen số IMEI: 357235095005444 thu giữ tại T là công cụ phương tiện phạm tội, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[6] Về biện pháp tư pháp : Số tiền 600.000 đồng H bán ma túy cho H1 mà có là tiền thu lợi bất chính, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là phù hợp. Xét đề nghị của người bào chữa áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp của khung hình phạt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án.
[8] Trong vụ án, theo lời khai của Trần QuốcH nguồn gốc số ma túy H bán cho H1 do H nhờ một người đàn ông lái xe ôm không quen biết ở thành phố V, tỉnh Nghệ An mua giúp nhưng thông tin không đầy đủ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[9] Các bị cáo H, T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo H1 thuộc hộ ngho nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: - Bị cáo Trần QuốcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 7

 - Các bị cáo Nguyễn Bá T1 và Phan Thị Thúy H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần QuốcH 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 07/9/2024.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Bá T1 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 02/7/2024;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Phan Thị Thúy H1 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 02/7/2024 đến 10/7/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 0,1803 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02 cm x 2,5cm, 01 hộp nhựa hình chữ nhật trong suốt kích thước 06cm x 9cm x 3,5cm bên trong có: 01 đoạn ống nhựa màu đỏ kích thước 0,5cm x 6cm một đầu ống nhựa cắt vát nhọn,10 túi ni lông trong suốt kích thước 04cm x 7,5cm, 03 túi ni lông trong suốt, kích thước 1,7cm x 4cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa trong suốt có nắp nhựa hình tròn màu trắng trên nắp nhựa được đục 02 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 cóng thủy tinh có gắn ống nhựa màu đỏ, 01 thẻ sim số 0346927006, 01 thẻ sim số 0979386571, 01 thẻ sim số 0899457282;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng, số IMEI 352117354995512, số IMEI2:
352117354942548 thu giữ của Phan Thị Thúy H1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A13 màu xanh lam thu giữ tại Nguyễn Bá T1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs màu đen số IMEI: 357235095005444 thu giữ tại T.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng tại bị cáo Trần Quốc H.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc Trần Quốc H, Nguyễn Bá T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 điều 23, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ tiền án phí cho Phan Thị Thúy H1.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam;
- Các bị cáo;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền