Bản án số: 318/2018/HS-PT
Nguyễn Quốc V phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 318/2018/HS-PT
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 318/2018/HS-PT Ngày: 11-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bằng;
 Bà Lê Thị Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk L ắk tham gia phi ên t òa: Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 296/2018/TLPT-HS ngày 07/9/2018 đối với bị cáo Nguyễn Quốc V , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số:
191/2018/HSST ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc V; Sinh năm: 1978; Tại: Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT:
Số 91 P, phường T, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở hiện nay: Số 155 Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Nguyễn L (đã chết); con bà: Trần Thị Đ (sinh năm: 1943). Bị cáo chưa có vợ, con.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Vắng mặt, Người bị hại: Anh Huỳnh Văn T, Trú tại: Số 247/2 L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h00’ ngày 08 tháng 01 năm 2018, sau khi nhậu cùng một số người bạn, Nguyễn Quốc V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 47B1-751.21 đến quán cà phê và karaoke “ B” hát cho nhau nghe tại địa chỉ: 08 N,

## Page 2

phường T, thành phố B để hát karaoke và nhậu. Khi đến quán do đi một mình nên V rủ anh Đoàn Văn L 1 là chủ quán ngồi nhậu cùng. Khoảng 30 phút sau, anh Huỳnh Văn T (Trú tại : Tổ dân phố X , phường T, thành phố B và anh Trần Bình Q cũng đến quán ngồi bàn bên cạnh gọi bia ra uống. Do có quen biết với anh T từ trước nên V cầm ly bia bằng thủy tinh cao khoảng 10cm, đường kính khoảng 08cm có quai cầm bằng thủy tinh đi qua bàn anh T và anh Q mời bia. Sau khi uống hết ly bia, nhớ lại mâu thuẫn nhỏ giữa V và anh T xảy ra khoảng hai năm trước tại thành phố H, V liền cầm ly bia thủy tinh đánh mạnh từ phải qua trái trúng vào khu vực mặt và đầu anh T làm ly thủy tinh vỡ rồi ra lấy xe mô tô điều khiển về nhà. Còn anh T b ị thương tích và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk.
Đối với chiếc ly thủy tinh mà V dùng đánh anh T, sau khi sự việc xảy ra anh Đoàn Văn L1 đã thu dọn các mảnh vỡ và vứt bỏ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 362/PY-TgT ngày 15/3/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: anh Huỳnh Văn T bị đa thương ảnh hưởng thẩm mỹ, tỉ lệ thương tích 15 %. Vật tác động: cứng có cạnh.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2018/HSST ngày 03/8/2018 của Tòa á n nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt Nguyễn Quốc V 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
Ngày 17/8/2018, bị cáo Nguyễn Quốc V kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quốc V 01 năm 06 tháng tù , là thỏa đáng. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc V, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 10/10/2018, bị cáo Nguyễn Quốc V có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do: Bác ruột của bị cáo là Nguyễn Đình K ở tại: Thôn Y, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam chết vào ngày 08/10/2018, do đó bị cáo phải về quê chịu tang.
Ngoài đơn xin hoãn phiên tòa nói trên, bị cáo không nộp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử hội ý và quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Quốc V.
[2] Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc V được thu thập lưu tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị cáo, người bị hại tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để xác định: Vào khoảng 21h ngày 08/01/2018, tại quán cà phê và Karaoke “ B”; Địa chỉ: 08 N, phường T, thành phố B, Nguyễn Quốc V đã vô cớ dùng ly bằng thủy tinh đánh vào khu vực đầu và mặt của anh T gây thương tích cho anh T với tỉ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 15%. Vì vậy cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Quốc V, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo phạm tội với hai tình tiết tăng nặng định khung là dùng hùng khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ theo quy định tại khoản a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cải tạo, rèn luyện mình trở thành người công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 191/2018/HSST ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
 [3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc V - Giữ nguyên Bản án hình sự

## Page 4

sơ thẩm số số 191/2018/HSST ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quốc V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.










Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp. B;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Trần Thị Phượng

## Page 5

5