tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Mai Văn M với chị Phùng Thị H
Số: 04
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Mai Văn M với chị Phùng Thị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA Số: 04/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung, ngày 16 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG - TỈNH THANH HÓA

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Thịnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Đức Như.
 2. Ông Nguyễn Bảo Trung.
 Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2024/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2024.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa, các đương s ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Mai Văn M, sinh năm 1960.
 Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Chị Phùng Thị H, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn C, xã S, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Tính đến ngày 16/01/2025, chị Phùng Thị H còn n ợ ông Mai Văn M 515.000.000đ (năm trăm mười lăm triệu đồng) tiền gốc và 169.333.300đ (một trăm sáu chín triệu, ba trăm ba ba nghìn, ba trăm đồng - làm tròn số) tiền lãi. Tổng cộng là 684.333.300đ (sáu trăm tám tư tri ệu, ba trăm ba ba nghìn, ba trăm đ ồng), theo giấy biên nhận vay tiền ngày ngày 21/02/2023. Chị H có nghĩa vụ trả nợ cho ông M số tiền 684.333.300đ (sáu trăm tám tư triệu, ba trăm ba ba nghìn, ba trăm đồng) trên theo thời hạn, cụ thể như sau:
- Ngày 16/3/2025 trả 136.000.000đ (một trăm ba sáu triệu đồng).
- Ngày 16/6/2025 trả 136.000.000đ (một trăm ba sáu triệu đồng).
- Ngày 16/9/2025 trả 136.000.000đ (một trăm ba sáu triệu đồng).

## Page 2

- Ngày 16/12/2025 trả 136.000.000đ (một trăm ba sáu triệu đồng).
- Ngày 16/3/2026 trả 140.333.300đ (một trăm bốn mươi triệu, ba trăm ba ba nghìn, ba trăm đồng).
Nếu chị H vi phạm thời hạn trả nợ như đã cam kết, ông M có yêu cầu thi hành án đối với số tiền chị H phải trả, nếu chị H không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì chị H phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án, theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Về án phí: Chị Phùng Thị H phải chịu 31.373.300đ (ba mốt triệu ba trăm bảy ba nghìn ba trăm đồng - làm tròn số) án phí dân sự sơ thẩm; Ông Mai Văn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Hà Trung; (đã ký)
- Chi cục THADS H.Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Tiến Thịnh
Số: 161/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh Lưu Xuân C và chị Trần Thị N
Số: 161/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh Lưu Xuân C và chị Trần Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 161/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 18 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

d Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 229/2018/TLST/HNGĐ, ngày 25 tháng 9 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Anh Lưu Xuân C, sinh năm 1990 Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1992 Cùng ở địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Q, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lưu Xuân C và chị Trần Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Anh Lưu Xuân C trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lưu Thanh G sinh ngày 22/11/2013 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về cấp dưỡng cho con: Anh Lưu Xuân C không yêu cầu chị Trần ThịN cấp dưỡng cho con.
 Chị Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
- Về chia tài sản : Anh Lưu Xuân C và chị Trần ThịN không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Lưu Xuân C nhận chịu cả 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh C đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003761 ngày 25/9/2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh B được chuyển 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm và trả lại anh C 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THA DS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã N, huyện Quỳnh Phụ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hƣơng Liên (đã ký)
Hồ Thị Thu H phạm tội “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 33
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 33/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Long Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Ông Hà Huy Cầu NHẬN THẤY:
Ngày 30/9/2024, bị cáo Hồ Thị Thu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 24/10/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số 28/QĐ-VC3-V1 ngày 24/10/2024 đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Hồ Thị Thu H.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người kháng cáo là b ị cáo Hồ Thị Thu H đã rút toàn b ộ kháng cáo. Xét, vi ệc rút kháng cáoc ủa bị cáo Hồ Thị Thu H là tự nguyện, không trái pháp luật. Đồng thời đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa rút lại kháng nghị nêu trên.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1099/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Hồ Thị Thu H phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2024/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 09/01/2025).
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Cục THADS tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Kiên Giang;
(Để t/đ cho bị cáo)
- Lưu (6). HS (2) 16b (Án 36)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thành Long
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa bà Đỗ Thị T và ông Nguyễn Duy O
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa bà Đỗ Thị T và ông Nguyễn Duy O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 25 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

d Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 244/2018/TLST/HNGĐ, ngày 08 tháng 10 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1968 Bị đơn: Ông Nguyễn Duy O, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện Q, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ ThịT và ông Nguyễn Duy O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Bà Đỗ ThịT và ông Nguyễn Duy O có hai con chung, con Nguyễn Duy U, sinh ngày 05/10/1988 đã trưởng thành lập gia đình riêng; con Nguyễn Duy Y, sinh năm 1991 đã chết năm 2002 nên không phải giải quyết về trách nhiệm nuôi dưỡng.

## Page 2

- Về chia tài sản : Bà Đỗ Thị T và ông Nguyễn Duy O tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đỗ ThịT nhận chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu số 0003776 ngày 08/10 /2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh B được chuyển 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm và trả lại bàT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THA DS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã P, huyện Quỳnh Phụ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hƣơng Liên (đã ký)
Trần Anh Q phạm tội “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 31
Ngày: 09/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 31/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Long Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Ông Hà Huy Cầu NHẬN THẤY:
Ngày 16/8/2024, bị cáo Trần Anh Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người kháng cáo là bị cáo Trần Anh Q đã rút toàn b ộ kháng cáo. Xét, vi ệc rút kháng cáoc ủa bị cáo Trần Anh Q là tự nguyện, không trái pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 842/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Trần Anh Q phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HS-ST ngày 6 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 09/01/2025).
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Thuận;
(Để t/đ cho bị cáo)
- Lưu (6). HS (2) 16b (QĐ 36)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thành Long
Số: 420/2024/QĐST-DS
dan su
Số: 420/2024/QĐST-DS
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 831/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 420/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 09 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 831/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông Mobifon e; Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật là ông Tô Mạnh C – Tổng Giám đốc Tổng công ty viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C có ông Huỳnh Hoàng C – Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464 ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hoàng C có ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Bùi Bích C , sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 203, ấp A, xã H , huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tổng công ty Viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp theo biên lai số 0001523 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được nêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Viện KSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.






 Nguyễn Văn Hằng
Số: 425/2024/QĐST-DS
dan su
Số: 425/2024/QĐST-DS
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 826/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 425/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 09 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng công ty viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 826/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật là ông Tô Mạnh Cường – Tổng Giám đốc Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh Cường c ó ông Huỳnh Hoàng Cưng – Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M (Giấy ủy quyền số 5464 ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hoàng Cưng có ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ:
Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phước T , sinh năm 1997; Địa chỉ: Số 243A, ấp T B, xã T, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tổng công ty viễn thông M được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp theo biên lai số 0001528 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được nêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Viện KSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.






 Nguyễn Văn Hằng
Số: 422/2024/QĐST-DS
dan su
Số: 422/2024/QĐST-DS
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 829/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 422/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 09 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng công ty viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 829/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật là ông Tô Mạnh Cường – Tổng Giám đốc Tổng công ty viễn thông M.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh Cường c ó ông Huỳnh Hoàng Cưng – Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M (Giấy ủy quyền số 5464 ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hoàng Cưng có ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ:
Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Chị Bùi Bích C , sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 203, ấp A, xã H , huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tổng công ty viễn thông M được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp theo biên lai số 0001525 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được nêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Viện KSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.






 Nguyễn Văn Hằng
Số: 426/2024/QĐST-DS
dan su
Số: 426/2024/QĐST-DS
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 825/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 426/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 09 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 825/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông Mobifon e; Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật là ông Tô Mạnh C – Tổng Giám đốc Tổng công ty viễn thông Mobifone.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Mạnh C có ông Huỳnh Hoàng Cưng – Phó Giám đốc Công ty Dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 5464 ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hoàng C có ông Nguyễn Văn C – Chức vụ Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724 ngày 29/12/2023).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số 1 82C, ấp H, xã T, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tổng công ty Viễn thông Mobifone được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp theo biên lai số 0001529 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được nêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Viện KSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.






 Nguyễn Văn Hằng