Bản án số: 13/2024/HS-ST
Lò Văn H, Lù Văn N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày 26-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG , TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hường.
2. Ông Nguyễn Duy Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hg Công H Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơ, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Lò VănH (Không có tên gọi khác), sinh ngày 05/8/1996 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản P, xã L, huyện Đ, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Kiến, sinh năm 19 78 và bà Lò Thị Thươi, sinh năm 1980; vợ Tòng Thị Vân, sinh năm 2000 và có 02 người con, con lớn sinh năm 20 16, con nhỏ sinh năm 20 18; tiền án, ti ền sự: Không.
Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024; tạm giam từ ngày 17/7/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2- Họ và tên: Lù Văn N (Không có tên gọi khác), sinh ngày 10/4/1995 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản N, xã L, huyện Đ, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lù Văn Thính, sinh năm 1972 và bà Vì Thị Đôi, sinh năm 1973; vợ Lường Thị Thiên, sinh năm 1998 và có 02 người con, con lớn sinh năm 20 17, con nhỏ sinh năm 20 19; tiền án, ti ền sự: Không.
Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024; tạm giam từ ngày 17/7/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H:
Bà Lƣờng Thị Thơm - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, vắng mặt có lý do.
- Người bào chữa cho bị cáo Lù Văn N:
Bà Mai Thị Thanh Liêm - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ ngày 06/7/2024, Lò VănH điều khiển xe máy biển kiểm soát 27U1-025.73 từ nhà lên khu vực bản Pá Khoang, xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Đi ện Biêng ặp và mua đư ợc của một ngư ời đàn ông dân tộc Mông, không bi ết tên, tu ổi, địach ỉ 01 gói Heroine đư ợc gói bằng nilon màu xanh với giá 400.000đ. Về đến nhà H lấy một ít Heroine ra sử dụng, số còn lại H gói lại như cũ cất vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 07/7/2024, Lò VănH đang ở nhà thì Lù Văn N đến hỏi mua Heroine, H đã bẻ một cục Heroine rồi lấym ảnh nilo n màu hồng gói lại bán choN với giá 300.000đ. Về đến nhà, Lù Văn N dùng tay bẻ cục Heroine thành 08 cục nhỏ, sử dụng hết 01 c ục, 07 cục còn lạiN gói thành 07 góinh ỏ bằng các mảnh nilon màu trắng rồi gói tất cả bằng 01 mảnh nilon màu hồng buộc thắt nút. Khoảng 06 giờ, ngày 08/7/2024, N lấy 01 gói Heroine ra s ử dụng. Số Heroine còn lạiN cất vào túi quần bên trái đang mặc. Hồi 07 giờ cùng ngày, khi Lù Văn N đang ở nhà tại bản Na Ngua, xã Luân Giói, huy ện Điện Biên Đông, thì tổ công tác Công an xã Luân Giói đến kiểm tra, Lù Văn N đã ném 01 gói nilon màu hồng buộc thắt nút, bên trong có 06 gói nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lư ợng 0,3 gam xuống đ ất. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lù Văn N và thu giữ các vật chứng.
Sau khi bán Heroine cho Lù Văn N , Lò VănH chia s ố Heroine còn lại thành 08 cục nhỏ, sử dụng hết 02 cục, còn 06 cụcH gói lại vào mảnh nilon màu xanh cũ và cất vào trong túi qu ần bên phải đang mặc trên người. Lò VănH tiếp tục sử dụng thêm 03 lần hết 05 cục Heroine. Còn lại 01 cục Heroine, H gói lại, dùng lửa hàn kín rồi cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc. Hồi 16 giờ ngày 08/7/2024, tại nhà của Lò VănH ở bản Phiêng Muông, xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huy ện Điện Biên Đông phối hợp với Công an xã Luân Giói làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Lò VănH 01 gói nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng 0,15 gam, mục đích để sử dụng và bán ki ếm lời. Số tiền bán Heroine cho Lù Văn N, Lò VănH đã chi tiêu cá nhân hết.

## Page 3

Vật chứng vụ án thu giữ của Lù Văn N 01 gói nilon màu hồng buộc thắt nút bên trong chứa 06 gói nilon màu trắng đều được hàn kín bằng nguồn nhiệt bên trong 06 gói nilon màu trắng đều chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi là Heroine Vật chứng vụ án thu giữ của Lò VănH 01 gói nilon màu xanh được hơ bằng nguồn nhiệt, bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi ma túy loại Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng gửi giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu hồi 14 giờ 10 phút ngày 08/7/2024 xác định:
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC1 có khối lượng = 0,05 gam.
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC2 có khối lượng = 0,07 gam.
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC3 có khối lượng = 0,03 gam.
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC4 có khối lượng = 0,06 gam.
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC5 có khối lượng = 0,05 gam.
- Số vật chứng nghi Heroine ký hiệu VC6 có khối lượng = 0,04 gam. Gửi toàn bộ đi giám định.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng gửi giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu hồi 20 giờ 55 phút ngày 08/7/2024 xác định:
Chất bộ màu trắng đục nghi Heroine có tổng khối lượng 0,15 gam, gửi toàn bộ vật chứng đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1223/KL-KTHS ngày 14/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu gi ữ của Lù Văn N có khối lượng 0,3 gam là chất ma túy: Loại Heroine. H lại đối tượng gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1222/KL-KTHS ngày 14/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu gi ữ của Lò VănH có khối lượng 0,15 gam là chất ma túy: Loại Heroine.
Bản cáo trạng số: 124/CT-VKSĐBĐ ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tỉnh Điện Biên truyt ố bị cáo Lò Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lù Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Điện Biên Đông giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lù Văn N cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lù Văn N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 4

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,23 gam Heroine thu giữ của Lò VănH , Lù Văn N H lại sau giám định.
- Tịch thu, tiêu hủy 06 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu xanh.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Lò VănH do phạm tội mà có, bị cáo Lò VănH đã chi tiêu hết. Do vậy cần phải truy thu số tiền trên.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự cho các bị cáo Lò Văn H, Lù Văn N.
Người bào chữa cho bị cáo Lò VănH có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi bản Luận cứ bào chữa thể hiện: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, đi ều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, H cảnh phạm tội của Lò VănH để giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Người bàoch ữa cho b ị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lù Văn N: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình ti ết giảm nhẹ, nhân thân v ề điều kiện, H cảnh phạm tội của Lù Văn N và cho b ị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình ph ạt. Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên v ề xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.
Tại phiên tòa các b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các b ị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét sự vắng mặt của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Người bào chữa có đơn xin xét x ử vắng mặt và gửi bản Luận cứ bào chữa cho Tòa án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa theo quy định tại Điều 291 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Xét hành vi của bị cáo Lò Văn H, Lù Văn N bị truy tố thấy rằng:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/7/2024, tại nhà của Lò VănH ở bản Phiêng Muông, xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, H có hành vi bán trái phép cho Lù Văn N 01 gói Heroine thu đư ợc 300.000đ. Hồi 07 giờ ngày 08/7/2024, tại nhà của Lù Văn N ở bản Na Ngua, xã Luân Giói, huy ện Đi ện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tổ công tác Công an xã Luân Giói làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lù Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3 gam Heroine, mục đích đ ể sử dụng. Ngu ồng ốc s ố Heroine làN muac ủa H vào ngày 07/7/2024.

## Page 5

Hổi 16 giờ ngày 08/7/2024 tại nhà của Lò VănH ở bản Phiêng Muông, xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, t ổ công tác Công an huy ện Điện Biên Đông phối hợp với Công an xã Luân Giói phát hi ện bắt quả tàng Lò VănH đang tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine, mục đích đ ể sử dụng và bán kiếm lời. Do vậy, tổng số Heroine H phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,45 gam.
 Lời khai nhận tội của bị cáo Lò VănH phù hợp với lời khai của bị cáo Lù Văn N, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò VănH đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lù Văn N đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
Tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình s ự quy định: “1. Người nào mu a bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm…”
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 “c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.
 [3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo Lò Văn H, Lù Văn N là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và lành ững người đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo Lò VănH còn tiếp tay cho những kẻ nghiện chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Luân Giói nói riêng, huy ện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy hành vic ủa các b ị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trư ớc pháp luật.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân các bị cáo không có tiền án, tiền sự không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Lò VănH được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lù Văn N có ông nội là Lù Văn Túi đư ợc Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba.
Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người bàoch ữa không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[6]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét x ử chấp nhận đ ề xuất của đại di ện Viện ki ểm sát, người bàoch ữa đối với bị cáo Lò VănH về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Người bào chữa cho bị cáo Lù Văn N đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Tuy nhiên, HĐXX thấy đề nghị của người bào chữa là không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, HĐXX không chấp nhận.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 và Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo làm nông nghiệp và lao động tự do, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, H cảnh gia đình khó khăn. Do v ậy, không có đi ều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét x ử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các b ị cáo như đ ề nghị của đại di ện Viện ki ểm sát , những ngư ời bào chữa là phù hợp.
[8]. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,23 gam Heroine H lại sau giám định là chất thuộc Nhà nư ớc cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 06 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) của b ị cáo Lò VănH do b ị cáo bán ma túy cho Lù Văn N vào ngày 07/7/2024. Tuy nhiên, bị cáo Lò VănH đã chi tiêu hết. Do vậy cần phải truy thu số tiền trên.
[9]. Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông, theo lời khaic ủa Lò VănH là người đã bán Heroine cho b ị cáo vào ngày 06/7/2024. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Đi ện Biên Đông không đủ thông tin để xác minh làm rõ, do v ậy, không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
- Đối với chiếc xe máy của chị Lò Thị Thươi (mẹ đẻ của Lò Văn H) mà Lò VănH đã sử dụng để làm phương tiện đi mua ma túy. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong h ồ sơ, chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Thươi, chị Thươi không biết việc Lò VănH sử dụng xe máy đ ể thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Điện Biên Đông đề nghị không truy thu. HĐXX không xem xét.
[10]. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn H, Lù Văn N là người dân tộc thiểu số, đang cư trú nơi có đi ều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì v ậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự, Điểm đ Kho ản 1 Đi ều 12, Khoản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

## Page 7

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
+ Xử phạt bị cáo Lò VănH 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 08/7/2024).
2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lù Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Xử phạt bị cáo Lù Văn N 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 08/7/2024).
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,23 gam Heroine H lại sau giám định.
- Tịch thu, tiêu hủy 06 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu h ồng, 01 mảnh nilon màu xanh.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Lò VănH do phạm tội mà có, bị cáo Lò VănH đã chi tiêu hết. Do vậy cần phải truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền trên.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chic ục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giaonh ận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 24/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
5. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12; Khoản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Miễn toàn b ộ tiền án phí Hình s ự sơ thẩm cho các b ị cáo Lò VănH , Lù Văn N.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự. Các b ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2024)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Các bị cáo;
- Những người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Giang

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣờng Văn Dũng Quàng Ngọc Tiên



 Nguyễn Thanh Giang

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17