Bản án số: 144/2018/HSST
Chu Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 144/HSST
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 144/2018/HSST Ngày 17/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiệt và bà Nguyễn Thanh Vân.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đặng Thanh Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2018/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2018/QĐXXST
- HS ngày 05 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
Chu Văn H, sinh năm 1996 tại huyện HL, tỉnh LS.
HKTT: Thôn NN, xã MT, huy ện HL, tỉnh LS.
Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn T, sinh năm 1975 và bà Trình ThịNh (tức Trịnh Thị Nh) , sinh năm 1976; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất ; Vợ là Trương Thị Ph, sinh năm 1999; C on: Chưa có ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/5/2018 chuyển tạm giam ngày 11/5/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu VănH là người sử dụng ma túy từ đầu năm 2018. Khoảng 08 giờ ngày 08/5/2018, khi H đang chơi ở khu LT, phường VD, thành phố BN thì cóT là bạn quen biết ngoài xã hội điện thoại cho H rủ đi chơi , H đồng ý. Khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, H đi taxi xuống khu vực siêu thị Dabaco thuộc xã PM, huyện QV thì gặp T sau đó cả hai đi lên nhà nghỉ Thiên Đường ở thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN. T thuê phòng 201 tầng 2 của nhà nghỉ, H vàT cùng lên phòng, khi lên phòng T lấy ma túy ra để sử dụng thì lúc đó máy điện thoại cuảT có người gọi đến, T nghe điện thoại xong nói với H: “Có thằng hỏi mua ma túy ”, T lấy trong túi ra một gói nhỏ bọc ngoài bằng

## Page 2

2 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đưa cho H và nói : “ Mày cầm xuống đưa cho thằng đang đứng ở dưới đấy lấy ba trăm nghìn đồng ”. H cầm gói ma túy đi xuống cửa nhà nghỉ thấy Nguyễn Văn D và Nguyễn Đình T 1 đang đứng ở ngoài đường, gần nhà nghỉ. H cầm gói ma túy trong bàn tay phải đi ra cách nhà nghỉ khoảng 05m đến 06m, H vứt gói ma túy xuống bãi cỏ ở rìa đường rồi đi ra giữa đường , cách nơi H vứt ma túy khoảng 2,7 m thì D đi bộ tới gần H. D đưa cho H 300.000đ, H cầm tiền D đưa đút vào túi quần phía sau bên trái đang mặc . D hỏi H “ Đâu, đưa đây”. H sợ và đi lên nhà nghỉ hỏiT :
“Anh ơi, có hai người, đưa không ”. T trả lời: “Sợ cái gì, anh đau chân, mày cứ xuống đưa cho nó ”. H đi xuống gặp D, D nói: “Mày đưa đây nhanh lên tao còn về ”, H hất hàm về phía bãi cỏ ở rìa đường , chỗ mà H thả gói ma túy xuống và nói: “Kia kìa”. D đến gần bụi cỏ, thấy 01 tờ tiền bị vò, gấp, D biết bên trong là ma túy, D cúi xuống tay phải cầm gói ma túy lên thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ 01 gói bọc ngoài bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng bên trong có 01 túi nilong màu trắng c ó 01 viên dạng nén hình tròn màu hồng và chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn D; thu giữ 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) tại túi quần phía sau bên trái của Chu VănH đang mặc.
Tại bản Kết luận giám định số: 607A/KLGĐMT-PC54 ngày 08/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng có khối lượng 0,0105 gam; Là ma túy, Loại ma túy:
Methamphetamine; 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilong màu trắng có khối lượng 0,0804 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamin. Tổng khối lượng 0,0909 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Chu VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 113 /CT-VKSQV ngày 13/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Chu VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Chu VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Chu VănH từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ.
 Bị cáo Chu VănH nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Lời khai nhận tội của bị cáo Chu VănH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thực nghiệm điều tra; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Hồi 10 giờ, ngày 08/5/2018, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Thiên Đường thuộc thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN, Chu VănH đã có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0909 gam ma túy, chất Meth amphetamine cho Nguyễn Văn D với giá 300.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Chu VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật , bị cáo đã đi vào con đường phạm tội .
Hành vi của bị cáo đ ã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ.
Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Ngoài ra gia đình bị cáo có người được truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng; đang thờ cúng Liệt sĩ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, người dân tộc thiểu số Nùng, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn D , sinh năm 1989, HKTT: thôn NĐ, xã ĐX, huyện QV, tỉnh BN (là người đã mua ma túy của H ). Cơ quan Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã ĐX không có ai tên , tuổi và lý lịch như D đã khai nên tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Đình T 1 là người chở Nguyễn Văn D đến thôn GL, xã PL , anh T1 không biết việc chở D đi để D mua ma túy nên cơ quan Công an huy ện Quế Võ không xử lý đối với anh T1 là phù hợp pháp luật.
Theo lời khai của H, người đưa ma túy cho H để H bán cho D tên là T, T bị gãy chân. H không biết cụ thể tên, tuổi, chỉ biết nhàT ở gần khu vực Siêu thị Dabaco thuộc xã PM, huyện QVõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã PM, huyện Q V không có đối tượng nào tên T bị gãy chân (hoặc bị què chân) có biểu hiện bán trái phép chất ma túy nên tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Minh Đ là chủ nhà nghỉ Thiên Đường, Đ không biết việc T và H sử dụng ma túy trong nhà nghỉ và việcH bán ma túy cho D nên cơ quan Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Đ là phù hợp pháp luật.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 3 00.000đ thu của H đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước .
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 11 10i màu trắng đã qua sử dụng của H và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng của D. H và D khai quá trình bắt giữ đã làm rơi mất nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Chu VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
Chu VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2018.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Chu VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh BN;
- VKS, CA,THADS huyện QV;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh BN;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Đỗ Văn Đại