Quyết định mở phiên họp số 22/2024/QĐ -TA
Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 34
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 34/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Tân Uyên, ngày 14 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Hùng
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trường Phúc Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở TAND huyện Bắc Tân Uyên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 22/2024/QĐ -TA ngày 04 tháng 10 năm 2024; Quyết định hoãn phiên họp số 07/2024/QĐHPH ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, giới tính: Nam;
Sinh năm 1996;
CMND/hộ chiếu/CCCD số: 087096009418 ngày cấp: 20/4/2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 8/12;
Nơi cư trú: Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: Làm thuê;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Con bà Nguyễn Thị D.
Ông Nguyễn Văn Đ vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Bình Dương: Ông Đoàn Quốc T, chức vụ: Phó Trưởng Phòng.

## Page 2

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ông Nguyễn Văn Đ sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngày 14/8/2024, ông Nguyễn Văn Đ bị Công an xã H phát hiện tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 21/8/2024, bị Công an xã H xử phạt hành chính về hành vi này. Ngày 23/8/2024, UBND xã H ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 989/QĐ-UBND thời hạn là 01 năm, sau đó ngày 17/9/2024, Nguyễn Văn Đ vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy tổng hợp (ma túy đá). Công an xã tiến hành mời làm việc, qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với ông Đ, kết quả ông Đ dương tính với chất ma túy tổng hợp Methamphetamine (ma túy đá). Do đó, UBND xã H đã lập hồ sơ chuyển hồ sơ tới Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Nguyễn Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
-Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn Đ.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thâm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị đưa ông Nguyễn Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thâm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
- Về thâm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, UBND xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương lập và đề nghị Tòa án huyện B, tỉnh Bình Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định

## Page 3

3 áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân huyện B, tỉnh Bình Dương thụ lý xem xét là đúng thâm quyền.
- Về thời hiệu áp dụng:
Ngày 17/9/2024, Nguyễn Văn Đ bị lập Biên bản vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04/10/2024, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
- Về nội dung xem xét :
Trong quá trình làm việc tại cơ quan công an, ông Nguyễn Văn Đ thừa nhận nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. UBND xã đã ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 989/QĐ-UBND đối với ông Nguyễn Văn Đ là 12 tháng nhưng chưa chấp hành xong thời hạn, ông N vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy với tần suất 01-02 lần/tuần. Như vậy, bản thân ông Nguyễn Văn Đ có nơi cư trú ổn định nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bản thân ông Nguyễn Văn Đ là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng ma túy. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, UBND xã H lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa ông Nguyễn Văn Đ đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cũng xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Không.
Đối với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B trong việc đưa ông Nguyễn Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn Đ.

## Page 4

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 (Mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, UBND xã H; Công an huyện B và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Trưởng phòng Lao động –TB và XH huyện Bắc Tân Uyên;
- Trưởng CA huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Mạnh Hùng