tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Cao Văn C phạm tội “Không tố giác tội phạm” - phạm tội không tố giác tội phạm
Số: 505/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 505/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 29 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Hoàng Thị Bích Hải;
Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Bà Vũ Thị Thu Hà.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nhật Phong - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 8 năm 2024, bị cáo Cao Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 421/2024/HS -ST ngày 31 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố H với nội dung xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Văn C đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
1051/2024/TLPT-HS ngày 19 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Cao Văn C phạm tội “Không tố giác tội phạm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 421/2024/HS -ST ngày 31 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- Công an thành phố H;
- Bị cáo (qua địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ1, huyện M, thành phố H);
- Lưu HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Hoàng Thị Bích Hải
Số: 55/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng D và anh T
Số: 55/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 55/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Đồ Sơn, ngày 19 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 12 năm 2024, người khởi kiện là Ngân hàng TMCP Quốc Dân rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 95/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa;
 Nguyên đơn: Ngân hàng D, địa chỉ trụ sở: Số 25L, phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị Thanh H - Chủ tịch Hội đồng quản trị NCB. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức H, bà Trần Thị Minh H và ông Phạm QuốcH đều là Chuyên viên Phòng xử lý nợ Miền Bắc, Trung tâm xử lý nợ Ngân hàng D Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1959; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Quốc Dân có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho Ngân hàng D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.234.300 (Mười ba triệu hai trăm ba mươi tư nghìn ba trăm) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006632 ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đ, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Phương
Số: 446/2024/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 446
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Thị Thu T và anh Nguyễn Văn D xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 446/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà L, ngày 29 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 718/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Thu T, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Số X, đường T, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Dưỡng, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số X, đường T, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tạ Thị ThuT và anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị ThuT và anh Nguyễn Văn D thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Chị Tạ Thị ThuT và anh Nguyễn Văn D cùng xác định vợ chồng không có con chung , tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Chị Tạ Thị ThuT nhận chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001322 ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ. Hoàn trả cho chịT số tiền 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- UBND xã Xuân Thọ, thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Ngọc
Bản án số: 587/2024/HS- ST
Lê Tiến Đ - phạm tội giết người
Số: 513/2024/QĐPT
Ngày: 11/12/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 513/2024/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 11 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Đoàn.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Ông Nguyễn Xuân Điền.

NHẬN THẤY:
Ngày 02 tháng 10 năm 2024, bị cáo Lê Tiến Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 587/2024/HS- ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố H với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 1250/2024/TLPT- HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Lê Tiến Đ phạm tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 điều 123 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 587/2024/HS- ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố H về phần hình phạt của bị cáo Lê Tiến Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tp H;
- VKSND tp H;
- Công an tp H;
- Cục THADS tp H;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Nguyễn Trọng Đoàn
Số: 03/2018/QĐST-DS
Anh Ma A C tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H
Số: 03/2018/QĐST-DS
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Anh Ma A C tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SI MA CAI TỈNH LÀO CAI __________________________________

Số: 03/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________________________________________

Si Ma Cai, ngày 16 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ma A C, năm sinh 1978 Địa chỉ nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Ly A S , năm sinh 19 88 (Văn bản ủy quyền ngày 08/8/2018)
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn M, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viênH Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị H - Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ trụ sở chính công ty: Số nhà 166 đường C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Trần Đức P , năm sinh 1969 - Chức vụ: Cán bộ Phòng kinh doanh Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viênH (Văn bản ủy quyền ngày 08/10/2018)
Địa chỉ nơi cư trú: Số nhà 166 đường C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Anh Ma A C đã được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Si Ma Cai (2);
- CCTHADS huyện Si Ma Cai;
- Lưu: HSVA-THS (3).


THẨM PHÁN (Đã ký)





Tống Duy Toán
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 124
Ngày: 08/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Đức T và chị Nguyễn Thị H.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 124/2024/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 08 tháng 11 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 190/2024/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Đức T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuẫn đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Đức T và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đỗ Đức T và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Anh Đỗ Đức T và chị Nguyễn Thị H không có con chung.
- Về quan hệ tài sản và nợ: Anh Đỗ Đức T và chị Nguyễn Thị H không ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Đức T thỏa thuận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp tại Chi cục thi hành

## Page 2

án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số: 0008667 ngày 28/10/2024. Trả lại cho anh Đỗ Đức T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THA thị xã Hoàng Mai;
- UBND phường QT,
- Lưu HS

 Phạm Hồng Lĩnh
Số: 290/2024/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 290
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 290/2024/QĐST-HNGĐ




 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 25 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 322/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Khu phố 5, phường P, , thành phốT tỉnh Phú Yên
- Bị đơn: Bà Lê Thị Cẩm H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố 5, phường P, , thành phốT tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thành C và bà Lê Thị Cẩm H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Qu ỳnh T, sinh ngày 08/4/2014 và Nguyễn BảoN , sinh ngày 24/01/2020 đang ở với bà H. Ông Nguyễn Thành C và bà Lê Thị Cẩm H thống nhất thỏa thuận giao 2 con chung cho bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Thành C và bà Lê Thị Cẩm H thỏa thuận ông Công có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 2 con chung một lần cho đến khi 2 con trưởng thành số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) . Ông C và bà H thống nhất thỏa thuận ông C đã thực hiện xong nghĩa vụ cấp dưỡng trên.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph í: Ông Nguyễn Thành C tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Ông Công đã nộp đủ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002805 ngày 07/10/2024 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- THADS TP Tuy Hòa;
- UBND X. H; TX. D (số 32/2013);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hưng
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 132
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Viết L và chị Lê Thị Đ thuận tình ly hôn.

## Page 1

11

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 132/2024/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 26 tháng 11 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 175/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Viết L, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Nhà số A, ngõ số B, đường C, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Thôn A, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 8 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuẫn đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Viết L và chị Lê Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Viết L và chị Lê Thị Đ thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Viết L và chị Lê Thị Đ không có con chung.

## Page 2

22

- Về quan hệ tài sản và nợ: Anh Nguyễn Viết L và chị Lê Thị Đ không ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Viết L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0008643 ngày 16 /10/2024. Trả lại cho anh Nguyễn Viết L 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- UBND phường T, (nơi ĐKKH);

 Phạm Hồng Lĩnh
Số: 05/2018/QĐST-DS
Anh Giàng A C tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H
Số: 05/2018/QĐST-DS
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Anh Giàng A C tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SI MA CAI TỈNH LÀO CAI __________________________________

Số: 05/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________________________________________

Si Ma Cai, ngày 16 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 17/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Giàng A C, năm sinh 1984 Địa chỉ nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Ly A S , năm sinh 19 88 (Văn bản ủy quyền ngày 08/8/2018)
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn M, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viênH Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị H - Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ trụ sở chính công ty: Số nhà 166 đường C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Trần Đức P , năm sinh 1969 - Chức vụ: Cán bộ Phòng kinh doanh Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viênH (Văn bản ủy quyền ngày 08/10/2018)
Địa chỉ nơi cư trú: Số nhà 166 đường C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Anh Giàng A C đã được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Si Ma Cai (2);
- CCTHADS huyện Si Ma Cai;
- Lưu: HSVA-THS (3).


THẨM PHÁN (Đã ký)





Tống Duy Toán
Số: 26/2024/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 26
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 26/2024/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 28 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/10/2024, nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-KDTM ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S ; Địa chỉ: đường N, phường V , Quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Đức Thạch D – chức vụ Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Tấn L – chức vụ Trưởng phòng giao dịch Trần Hưng Đạo. Địa chỉ: đường T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: bà Mai Thị Mộng L, sinh năm 1980 và ông Đào Quốc T, sinh năm 1975; Địa chỉ: khu phố P, phường H, thị xã D, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP TMCP S số tiền tạm ứng án phí 19.531.000 đồng (Mười chín triệu năm trăm ba mươi mốt nghìn đồng )
đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002821 ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- Chi cục THADS Tp. Tuy Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thanh Hưng