Bản án số: 87/2018/HS-ST
BA - Lò Văn T, 87 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 87/2018/HS-ST Ngày 25/9/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và ông Phạm Văn Tuân;
- Thư ký phiên tòa: Ông Giàng A Tằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:
Ông Lường Văn Doan, Kiểm sát viên.
 Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
87/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm 19 94; tại huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp ; trình độ văn hóa:
9/12; con ông: Lò Văn L, sinh năm 19 74 và con bà: Lò Thị T, sinh năm 19 74; bị cáo có vợ là Tòng Thị H, sinh năm 1994 và 01 người con; tiền sự: Không; tiền án:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2018 đến ngày 05/6/2018 và bị tạm giam từ ngày 05/6/2018 cho đến nay. Bị cáo được trích xuất, áp giải có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Họ và tên: Lò Thị G; tên gọi khác:
Không; sinh năm 19 75; nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghiề nghiệp: Nông nghiệp. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 02/6/2018; Lò Văn T một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát 27Z1 -15794 đi từ nhà ở bản T ,

## Page 2

2 xã M, huyện T đến bản K, xã C, huyện T để tìm mua Heroine. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Tới đến khu vực bản Kép, xã Chiềng Sinh thì gặp một người đàn ông khoảng 60 tuổi; trông giống người nghiện ma túy. Khi gặp T đã chủ động hỏi người đàn ông đó “Chú ơi có Heroine không, cót hì bán cho cháu hai trăm nghìn đồng?” ;
người đàn ông đó trả lời “Có”. T lấy trong người ra 200.000đ đưa cho người đàn ông đó, sau khi nhận tiền từT người đàn ông đó đưa choT 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xanh bên ngoài gói thêm bằng gi ấy. Việc mua bán diễn ra ở ven đường, chỉ cóT và người đàn ông đó biết với nhau, T cũng không quen biết và cũng không hỏi địa chỉ, tên của người đàn ông này, khi mua bán không cân xác định khối lượng Heroine. Sau khi mua được Heroine , T cất gói Hero ine vào túi quần bên phải đang mặc và đi về nhà. Khi về đến xãM , T nảy sinh ý định đi tìm người nghiện để bán lại số Heroine vừa mua được để kiếm lời. T tiếp tục điều khiển xe máy đi về hướng xã Mường Mùn. Khi đến khu vực bản Liếng, xã Mường Thín, huyện Tuần Giáo thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại túi quần bên phải của Tới đang mặc 01 gói Heroine. Tổ công tác đã đưa Lò Văn T cùng vật chứng về Cơ quan điều tra để làm rõ.
Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã mở niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo : Đối với 01 gói chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của bị cáo Lò Văn T được xác định khối lượng 0,3 gam và trích 0, 1 gam làm mẫu vật gửi giám định . Cơ quan điều tra đã trích mẫu giám định và ra Quyết định trưng cầu giám định số: 116, ngày 11/6/2018. Tại bản Kết luận giám định số: 582/GĐ-PC54 ngày 23/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T là chất ma túy: loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 65/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn T về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa Vị kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Tới từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 4 7 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 BLTTHS năm 2015, tuyên hủy 01 gói một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng: 0,2 gam chất bột màu trắng Heroine; trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda số loại Wave S màu sơn đỏ đen, dung tích 109, biển kiểm so át 27Z1-157.94, số khung 5261DY128734, số máy JC52E1372516 đã qua sử dụng cho bà Lò Thị G vì khi sử dụng xe máy bị cáo không nói cho bà G biết sẽ sử dụng xe đi mua ma túy bán lẻ kiếm lời.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bà Lò Thị G đề nghị xin lại xe, do bị cáo tự ý lấy xe của bà G đi sử dụng, bà không biết bị cáo dùng để đi mua ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáoT nhận mình đã có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T đã thừa nhận: Vào hồi 12 giờ ngày 02/6/2018 T đã mua 01 gói Heroine có khối lượng 0,3 gam của một người đàn ông không quen biết, khoảng 60 tuổi, khi mua không cân xác định khối lượng, không có ai tham gia cùng, mua gói ma túy với giá 200.000đ. Bị cáo mua Heroine nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời. Quá trình mở niêm phong xác định khối lượng thì bị cáo đều được chứng kiến và thừa nhận khối lượng thu giữ được xác định là hoàn toàn chính xác. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung cáo trạng và tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bởi vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát vi ên luận tội là có căn cứ; đúng người; đúng tội; đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhàn ước trong việc quản l ý, sử dụng các chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm cho tình hình phạm tội về ma túy ngày càng diễn biến phức tạp . Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò Văn T sinh ra và lớn lên tại xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị cáo được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà sản xuất cùng gia đình . Bị cáo có vợ là Tòng Thị H và có 01 người con. Đến ngày 04/6/2018 bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo là người chồng, người

## Page 4

4 cha trong gia đình, khi tuổi đời con trẻ lẽ ra bị cáo cần phải nỗ lực rèn luyện, lao động để xây dựng kinh tế cùng gia đình. Nhưng vì không làm chủ được bản thân mà bị cáo đã mắc phải tệ nạn nghiện ma túy. Cũng từ nghiện ma túy mà bị cáo đã biết được việc mua bán ma túy đem lại lợi nhuận , nên bị cáo đã bất chấp quy định của Pháp luật mua ma túy nhằm bán lẻ kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bởi vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội cũng là giúp bị cáo có thời gian cách ly để cai nghiện ma túy.
 [5] Theo khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo Lò Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên cần chấp nhận.
 [7] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào Đi ều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS năm 2015 để xử lý vật chứng như sau: Cần tuyên tịch thu để tiêu hủy 0,2 gam Heroine thu giữ của bị cáo vì đây là vật cấm lưu hành. Trả lại cho bà Lò Thị G 01 chiếc xe máy máy nhãn hiệu Honda số loại Wave S màu sơn đỏ đen, dung tích 109, biển kiểm soát 27Z1-157.94, số khung 5261DY128734, số máy JC52E1372516 đã qua sử dụng; vì khi sử dụng xe máy bị cáo không nói cho bà Giữa biết sẽ sử dụng xe đi mua ma túy bán lẻ kiếm lời.
[8] Về án phí : Theo quy định tại Điều 136 BLTTHS năm 20 15 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an huyện Tuần Giáo , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2018.
3. Vật chứng : Tịch thu để tiêu hủy 01 gói một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng: 0, 2 gam chất bột màu trắng Heroine; trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda số loại Wave S màu sơn đỏ đen, dung tích 109, biển kiểm soát 27Z1 -157.94, số khung 5261DY128734, số máy JC52E1372516 đã qua sử dụng cho bà Lò Thị Giữa. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC81 ngày 24/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bà Lò Thị G được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2018).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Nga