Bản án số: 43/2018/HS-ST
Trần Trọng Bình - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2018/HS-ST Ngày: 18/6/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khuyên
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Vinh Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Thành - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chùy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 29/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Trọng B - Sinh năm: 19xx tại TP. Nam Định, tỉnh Nam Định;

Nơi cư trú: Số nhà X, Nguyễn B, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt nam; giới tính: Nam; con ông Trần Ngọc B (đã chết) và bà Hoàng ThịT - Sinh năm 1942; có vợ: Vũ ThịT - Sinh năm: 1965 và có 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 41 ngày 23 tháng 3 năm 2000 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Trần Trọng B 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án;
Bản án hình sự sơ thẩm số 200 ngày 07 tháng 12 năm 2000 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Trần Trọng B 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp với 09 tháng tù của bản án số 41 ngày 23 tháng 3 năm 2000 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 27 tháng tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2000. Đến ngày 01 tháng 9 năm 2002 Trần Trọng B chấp hành xong bản án.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/11/2017, tạm giam từ ngày 23/11/2017 đến nay - Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Ngọc Ng - Luật sư Văn phòng Luật sư H thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 20 tháng 11 năm 2017, tại Km 92 + 700 trên Quốc lộ 217 thuộc địa phận thôn Đắm, xã Lâm Xa, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Tổ tuần tra kiểm soát giao thông, Công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa phát hiện một đối tượng điều khiển xe mô tô theo hướng xã Ái Thượng đi thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra đã phát hiện Trần Trọng B đang có hành vi vận chuyển 01 gói nilon ma túy đá trong túi áo khoác bên phải và 01 gói Heroine trong túi áo khoác bên trái của B đang mặc. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Trọng B và thu giữ vật chứng. Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ của Trần Trọng B 01 cân điện tử, 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGIO, số loại VESPA, màu sơn đen, số máy M311M16294, số khung ZAPM31100 -00015884, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng và một số đồ vật khác . Sau khi bị bắt Trần Trọng B khai số ma túy và chiếc cân điện tử là của một nam thanh niên thuê B vận chuyển qua chốt kiểm soát giao thông đang làm nhiệm vụ tại thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước thì người này sẽ trả tiền công cho B 2.000.000đ (hai triệu đồng). Trong khi đang thực hiện hành vi phạm tội thì Trần Trọng B bị bắt quả tang cùng tang vật (BL: 01-02, 23-24).
Tại bản Kết luận giám định số 2448/MT -PC54 ngày 22 tháng 11 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
Các cục bột màu trắng (vật chứng thu giữ của Trần Trọng B - M1) gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 54,938 gam, loại Heroine;
Các hạt tinh thể màu trắng (vật chứng thu giữ của Trần Trọng B - M2) gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,769 gam, loại Methamphetamine (BL:
23-28).

Quá trình điều tra, bị can Trần Trọng B khai nhận:
Chiều ngày 18 tháng 11 năm 2017, Trần Trọng B dùng xe mô tô không biển kiểm soát đi từ thành phố Nam Định vào xã Trung Lý , huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua gỗ về làm tượng điêu khắc. Do không mua được gỗ nên ngày 20 tháng 11 năm 2017, Trần Trọng Bình đi về, khoảng 14 giờ cùng ngày Trần Trọng B đi đến huyện Bá Thước theo Quốc lộ 217 để về thành phố Nam Định.
Khi đi đến thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, B nhìn thấy tổ công tác Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát. Do xe mô tô không có biển kiểm soát nên Trần Trọng B dừng xe để buộc lại đồ. Trong lúc đang buộc lại đồ trên xe thì có một người đàn ông không quen biết đến giúp Trần Trọng và hỏi có muốn đi đường trong làng để tránh qua chỗ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ thì vận chuyển cho người đàn ông này 01 gói Heroine, 01 gói nhỏ ma túy đá và chiếc cân điện tử thì người đàn ông sẽ chỉ đường và trả cho 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền công, Trần Trọng B đồng ý rồi cầm gói Heroine và gói ma túy đá bỏ vào túi áo khoác đang mặc, còn chiếc cân điện tử bỏ vào túi đồ quần áo và đi theo sự chỉ dẫn của người đàn ông đ ể tránh chốt giao thông ra Quốc lộ 217. Khi đi đến Quốc lộ 217, Trần Trọng B đứng đợi khoảng 40 phút nhưng không thấy người đàn ông thuê vận chuyển ma túy đến nhận B đã đi quay lại chốt kiểm soát giao thô ng. Ngay lúc

## Page 3

3 này Trần Trọng B bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật (BL:
01-02, 23-24, 80-92).
Do có hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 15/CTr-VKS-P1 ngày 11/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố Trần Trọng B về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần Trọng B đã khai nhận hành vi của bị cáo như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 194; khoản 2 Điều 46;
Điều 30; Điều 33 BLHS 1999. Xử phạt bịc áo Trần Trọng B 16-17 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” phạt bổ sung 05 triệu đồng và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của VKS.
Quan điểm bào chữa của luật sư: Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, bản thân nghiện ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Có đủ căn cứ kết luận về hành vi khách quan của bị cáo Trần Trọng B như sau: Vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 20 tháng 11 năm 2017, tại Km 92 + 700 trên Quốc lộ 217 thuộc địa phận thôn Đắm, xã Lâm Xa, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Tổ tuần tra kiểm soát giao thông, Công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang Trần Trọng B đang có hành vi vận chuyển trái phép 54,938 gam Heroine và 0,769 gam Methamphetamine (tổng trọng lượng - khối lượng ma túy tương đương 55,194 gam Heroine) giao cho khách để lấy tiền công 2.000.000đ (hai triệu đồng). Trong khi Trần Trọng B đang thực hiện hành vi phạm tội thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Bị cáo Trần Trọng B nhận thức rõ việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng do coi thường pháp luật và hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội nói trên.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gieo giắc thêm tệ nạn xã hội trong nhân dân và làm cho tội phạm ma túy ngày càng phát triển; gây hậu quả xấu về kinh tế, sức khỏe, an ninh xã hội và là nguyên nhân phát sinh thêm các tội phạm khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 4

4 [5] Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12, 13 BLHS năm 1999.
[6] Ý thức chủ quan và động cơ, mục đích của bị cáo là vận chuyển số ma túy trên nhằm mục đích hưởng lợi bất chính nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
 [7] Hành vi của bị cáo phạm tội ở thờ i điểm trước 0 giờ ngày 01/01/2018 nên HĐXX áp dụng các quy định của BLHS năm 1999 theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14.
[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 . Mẹ bị cáo là bà Hoàng ThịT , sinh năm 1942, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba năm 1984, nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu nên cũng cần phải xem xét khi quyết định hình phạt.
[9] Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Trong vụ án này, theo lời khai của Trần Trọng B , số ma túy trên là do người thanh niên đã thuê Bình vận chuyển nhưng do B không biết tên, tuổi và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra Trần Trọng B còn khai nại số ma túy trên là do B mua 10.000.000đ (mười triệu đồng) của người tên là G khoảng 50 tuổi, ở bản K, xã Trung Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa để sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ trên nhưng không có ai tên là Giá có đặc điểm như Bình khai nên không có cơ sở để xem xét.
[11] Số ma túy là Heroine và Methamphetamine thu được trong vụ án còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu thông cần tịch thu tiêu hủy; 01 cân điện tử màu đen là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. 01 bộ máy xe mô tô đã qua sử dụng, trên vỏ lốc máy có chữ HONDA; 01 bộ ba càng và bộ giảm sóc trước xe máy đã qua sử dụng; 02 giảm sóc sau xe máy đã qua sử dụng; 02 bánh xe máy đã qua sử dụng, trên lốp xe có ghi nhãn hiệu INOUENR69; 01 ống bô xe má y và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữc ủa bị cáo do không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo theo Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS.
[12] Bị cáo không thuộc đối tượng được miễn nộp tiền án phí, nên phái nộp tiền án phít heo quy định tạ i Điều 136 BLTTHS 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần Trọng B phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

## Page 5

5 Áp dụng : Điểm h khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 3 3; Điều 4 1 BLHS 1999; Điề u 76 BLTTHS 2003 ; khoản 1 Điều 7 BLHS 2015; Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt : Trần Trọng B 16 (mười sáu) năm tù. Hạn tù tính từ ngày 20/11/2017.
Tang vật, tài sản: Tịch thu tiêu hủy số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định , 01 cân điện tử màu đen đã được niêm phong và nhập kho cơ quan Thi hành án.
Trả lại cho bị cáo 01 bộ máy xe mô tô đã qua sử dụng, trên vỏ lốc máy có chữ HONDA; 01 bộ ba càng và bộ giảm sóc trước xe máy đã qua sử dụng; 02 giảm sóc sau xe máy đã qua sử dụng; 02 bánh xe máy đã qua sử dụng, trên lốp xe có ghi nhãn hiệu INOUENR69 và 01 ống bô xe máy và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến vụ án.
 (Số tang vật và tài sản trên hiện đang lưu giữ tại Cơ quan Thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng số TV/2018/61 ngày 11/5/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa).
Án phí: Bị cáo Trần Trọng B phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án hình sự này là sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.




T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Văn Khuyên