Bản án số:19/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 19/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị T được ly hôn anh Lê Doãn N.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:19/2018/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 5 năm 2018 “V/việc tranh chấp về hôn nhân gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Hồng Khâm - Ông Nguyễn Đức Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H. Yên Thành - tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: không tham gia.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 32/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:44/2018/QĐXX-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Cao Thị T, sinh ngày 30/12/1973 Địa chỉ: Xóm 2, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Làm ruộng(Có mặt)
- Bị đơn: Anh Lê Doãn N, sinh ngày 10/9/1972 Địa chỉ: Xóm 2, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Làm ruộng (Vắng mặt lần 2 không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo nội dụng đơn khởi kiện, trình bày tại bản tự khai của nguyên đơn và trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa thì vụ án có nội dung:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao ThịT và anh Lê Don N được Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giải quyết cho ly hôn vào năm 2013. Sau khi ly hôn thì giữa chịT và anh Lê Doãn N cùng x đ phát sinh tình cảm, cả hai quyết định tiến tới hôn nhân. Do vậy ngày 28/5/2015 chị Cao Thị ThịT và anh Lê Doãn Nđ đến UBND x L, huyện Y, tỉnh Nghệ An làm thủ tục đăng ký kết hôn và đ được UBND x L cấp giấy chứng nhận kết hôn số:21 ngày 28/5/2015. Sau khi đăng ký kết hôn anh chị dự kiến sẽ tổ chức cưới hỏi sau đó. Sau khi đăng ký kết hôn hai người có thời gian gần gủi nhau nhiều hơn, thì chịT thấy giữa chị và anh Lê Don N có nhiều điểm không hợp, kể cả tính cách lối sống, anh N có nhiều việc làm khó

## Page 2

hiểu, lối sống buông thả không có ý thức xây dựng hôn nhân bên vững đối với chị.
ChịT đ góp ý cho anh N để anh từ bỏ để cùng nhau tiến tới hôn nhân, nhưng anh N cố chấp không nghe còn cho rằng chịT dạy khôn. Do vậy giữa chịT và anh N đ cự cải, xử sự thiếu tôn trọng nhau làm mất mất hết tình cảm vợ chồng, muâu thuẫn giữa hai người xảy ngày càng sâu sắc trầm trọng hơn, nên đám cưới của anh chị không diễn ra như dự định, mà anh chị cắt đứt các quan hệ sau khi đăng ký kết hôn kể từ tháng 6/2015 cho đến nay. Do hôn nhân không đạt được như mong muốn, chị Tđ đề nghị anh N đến Tòa án làm thủ tục ly hôn nhưng anh N không đi, gây khó dễ cho chị về việc ly hôn. Quá trình viết bản tự khai và tại phiên tòa chịT xác định đ mất hết tình cảm với anh N, hôn nhân giữa chị và anh Lê Doãn N đ hoàn toàn đổ vỡ, không thể hàn gắn chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Doãn N để ổn định cuộc sống
 - Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 - Về quan hệ tài sản: Chị Cao ThịT không yêu cầu tòa giải quyết.
 Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án anh Lê Don N không hợp tác để giải quyết vụ án,Tòa án không thu thập lời khai, ý kiến của anh N để lưu tại hồ sơ vụ án.
Nhưng căn cứ vào các tại liệu chứng cứ do chị Cao ThịT cung cấp và trình bày của chị Cao ThịT tại đơn khởi kiện và bản tự khai thì về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng cơ bản đúng như chịT đ trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án tòa án đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh chị Cao ThịT và anh Lê Doãn N, yêu cầu anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết, nhưng anh N không chấp hành, không hợp tác. Vì vậy, Tòa án đ lập biên bản theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự làm cơ sở để giải quyết vụ án.
Tòa án đ tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, giấy triệu tập phiên tòa lần thứ nhất đối với các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất nguyên đơn chị Cao ThịT có mặt, bị đơn anh Lê Doãn N vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử đ quyết định hon phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai cho chịT và anh N. Tại phiên tòa lần thứ hai nguyên đơn chị Cao ThịT có mặt, bị đơn anh Lê Doãn N tiếp tục vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 điều 228; điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối bị đơn.
 - Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện kết hôn, trình tự thủ tục tiến tới hôn nhân giữa chị Cao ThịT và anh Lê Doãn N đảm bảo đúng qui định của pháp luật, việc dẫn tới hôn nhân giữa chịT và anh N là hoàn tự nguyện. Tuy chị T, anh N chưa làm lễ cưới, không sống chung với nhau sau khi đăng ký kết hôn, nhưng trước đó anh chị đ đăng ký kết hôn tại UBND x L, huyện Y được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 21 ngày 28/5/2015 qua đó cho thấy hôn nhân giữa chị Cao ThịT và anh Nê Doãn N là hôn nhân hợp pháp.
 Mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh N đ xảy ra ngày càng trầm trọng và sâu sắc sau khi anh chị đi làm thủ tục đăng ký kết hôn. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ

## Page 3

chồng tính tình không hợp, vợ chồng đ cự cải va chạm với nhau qua lời nói và xử sự thiếu tôn trọng nhau dẫn đến hôn nhân đổ vỡ. Sau khi mâu thuẫn xảy ra các bên không có ý thức níu kéo hôn nhân để đoàn tụ mà đ cắt đứt các quan hệ vợ chồng, không thương yêu quan tâm đến nhau nữa. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng không còn gắn kết, hôn nhân giư chịT và anh N đ thực sự đổ vỡ, tan r không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Chị Cao ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Doãn N là có căn cứ, cần xử chấp nhận yêu cầu của chị.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng không có chung.
- Về quan hệ tài sản: Chị Cao ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
 - Về án phí: Buộc chị Cao ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 Xử:
 * Về quan hệ tình cảm: Chị Cao ThịT được ly hôn anh Lê Doãn N.
*Về án phí: Áp dụng điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự: Điều 26: Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 - Buộc: Buộc chị Cao ThịT phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được tính trừ 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ly hôn chị đ nộp theo biên lai số: 0003303 ngày 23/2/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Chị Cao ThịT đ nộp đủ án phí.
 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại Trụ sở UBND xã L, huyện Y và nơi cư trú của bị đơn.



Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND H. Yên Thành.
- CC THA DS H. Yên Thành.
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Lưu HSVA
- UBND x ( Nơi ĐKKH)

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đ ký)


 Vũ Anh Ngọc