Vũ Đình N phạm tội tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2018/HSST
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án sè: 50/2018/HSST Ngµy: 24/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp -Tù do -H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Thanh
 - Ông Nguyễn Phi Đỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Minh Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2018/TLST- HS, ngày 20 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2018/QĐXXST-HS ngày 13/9/2018 đối với bị cáo:
Vũ Đình N, Sinh ngày: 26 /3/1997; Nơi sinh: Xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú: xóm 8, xã C, huyện C , tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Vũ Đình X và bà: Nguyễn Thị T; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị tạm giữ từ ngày 25/6/2018 đến ngày 28/6/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt tại phiên tòa).
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : - Ông Vũ Đình X ; sinh năm: 1967;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trú tại: xóm 8, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
 * Người làm chứng: - Ông Lê Văn V; Trú tại: Tổ dân phố 2, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/6/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin e, Vũ Đình N đã gọi điện thoại cho một người đàn ông tênH ở thành phố H và nói “Anh

## Page 2

có ma túy không để cho em mấy trăm với”. H đồng ý và hẹn N ra ngõ 371 đường H , thuộc tổ dân phố 3, phường H, thành phố H để giao ma túy. N nói với bố mình là ông Vũ Đình X cho mượn xe máy Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38N3-5235 của ông X để đi chơi thì ông X đồng ý. Sau đó, N điều khiển xe mô tô BKS 38N 3-5235 đi từ nhà mình tại xóm 8, xã C, huyện C , tỉnh Hà Tĩnh ra đến ngõ 371 đường H , thuộc tổ dân phố 3, phường H, thành phố H thì rẽ vào gặp H. N đưa cho H số tiền 500.000đ thì H đưa choN 01 gói nilon màu xanh, bên trong gói giấy thiếc màu vàng có chứa 0,1780 gam màN khai là Heroine. N cất gói nilon chứa ma túy Heroine vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô đến vỉa hè số nhà 05, ngõ 371 đường H, thuộc tổ dân phố 3, phường H, thành phố H thì bị Công an phường H, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Kết luận giám định số 84/GĐMT-PC54 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Chất bột màu trắng đựng trong gói giấy thiếc màu vàng, ngoài gói nilon màu xanh có khối lượng 0,1780 gam là Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT 09 Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 51/CT -VKST PHT ngày 17 /8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Vũ Đình N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình N từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 25/6/2018 đến ngày 28/6/2018 . Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Vũ Đình X trình bày: Ngày 24/6/2018 con trai tôi là Vũ Đình N có gọi điện cho tôi để mượn xe đi chơi nhưng mãi không thấy về, gọi điện không nghe máy, sau đó mấy ngày thì được biết con tôi bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Chiếc xe của tôi là xe Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38N3-5235. Hiện tôi đã được Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh trả lại xe và tôi không cũng có yêu cầu gì.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1]. Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
 Tại phiên tòa, Vũ Đình N khai nhận: khoảng 17 giờ 10 phút ngày 24/6/2018 tại vỉa hè đường H, thuộc tổ dân phố 3, phường H , thành phố H. Vũ Đình N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1780 gam Heroine để sử dụng thì bị Công an phường H, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, kết luận giám định số 84/GĐMT-PC54 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh: Chất bột màu trắng đựng trong gói giấy thiếc màu vàng, ngoài gói nilon mà u xanh có khối lượng 0,1780 gam, là Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT 09 Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy . Bị cáo mua ma túy về sử dụng, không nhằm mục đích lợi nhuận . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Vũ Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, Vũ Đình N khai số ma túy trên của một người đàn ông tênH có số thuê bao di động 0911457360 tại ngõ 371 đường H, thuộc tổ 3, phường H, thành phố H. Tuy nhiên, theo kết quả tra cứu tại Trung tâm dịch vụ viễn thông Hà Tĩnh thì chủ thuê bao số điện thoại trên là cuảm ột người mang tên Trần Thị TốN , sinh ngày 29/11/1994, ở thành phố H có số CMND là 184971456. Kết quả tra cứu tại phòng Cảnh sát quản lý hành chính Công an Hà Tĩnh thì trường hợp này không có hồ sơ lưu, số CMND184971456 chưa cấp cho công dân. Qua xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh thì tại khu vực ngõ 371 đường H, thuộc tổ 3, phường H, thành phố H có một người tên Trần Văn H. Hiện không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa triệu tập để lấy lời khai được. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục, xác minh làm rõ sau là phù hợp.
Đối với ông Vũ Đình X là người cho bị cáo mượn xe mô tô BKS 38N3 -5235 để làm phương tiện đi mua ma túy. Tuy nhiên, khi mượn ông X không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.

## Page 4

 [3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn kha i báo hành vi phạm tội của mình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
 [4]. Xét luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa : là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị đối với Vũ Đình N là thỏa đáng.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6]. Về xử lý vật chứng: 0,1579 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.
Cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 4 7 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của Vũ Đình N là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội ; đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ, BKS 38N3-5235, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh đả trả lại cho Ông Vũ Đình X là đúng quy định pháp luật.
[7].Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Tuyên bố Vũ Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Vũ Đình N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ 25/6/2018 đến ngày 28/6/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu và tiêu hủy 0,1579 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định).

## Page 5

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của Vũ Đình N là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2018 giữa cán bộ Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Vũ Đình N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Hà Tĩnh; (đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- CQ ĐT CATP Hà Tĩnh;
- T.H.A.P.T;
- CQTHADS T.P Hà Tĩnh;
- Trại giam Công an Hà Tĩnh; Trần Quốc Dũng
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- Lưu: HS - VP.