Bản án số: 63/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Q, Nguyễn Anh C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày 27/11/2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Hương.
 Bà Trần Thị Huệ.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Tuyền – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Mai Ngọc – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng, Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Văn Q; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 07 tháng 02 năm 1987, tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh L; Nơi ở: Thôn X , xã V, huyện V , tỉnh L; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Đình Kh và con bà Nguyễn Thị Â; Vợ: Hà Thị H , sinh năm 1986, nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 2, thị trấn T , huyện B, tỉnh L. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 10/2016/HSST ngày 31/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt Nguyễn Văn Q 01 năm 03 tháng tù về tội Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Năm 2017 , Nguyễn Văn Q chấp hành xong án phạt tù. Đã được xóa án tích.
- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 86/QĐ-TA ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng

## Page 2

trong thời hạn 12 tháng đối với Nguyễn Văn Q . Ngày 06/11/2021, Quyền chấp hành xong quyết định. Đã được xóa tiền sự.
Bị cáo Nguyễn Văn Q bị tạm giữ từ ngày 02/9/2024, tạm giam từ ngày 05/9/2024. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng - Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Anh C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 13 tháng 8 năm 1984, tại huyện B , tỉnh L; Nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh L; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp trước khi phạm tội : Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội ( Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Con ông Nguyễn Văn Q và con bà Tạ ThuýNg ; Vợ (đã ly hôn): Chu Thị X , sinh năm 1988, trú tại xã A , huyện V, tỉnh Y ; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án.
- Bản án số 15/2018/HSST ngày 05/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt Nguyễn Anh C 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/9/2022, Cường chấp hành xong án phạt tù. Tính đến ngày phạm tội lần này (ngày 02/9/2024) , Nguyễn Anh C chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
 Bị cáo Nguyễn Anh C bị tạm giữ từ ngày 02/9/2024, tạm giam từ ngày 05/9/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Bảo Thắng - Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Q: Bà Đỗ Thị Lan Oanh, sinh năm:
1980 - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 21 giờ 40 phút ngày 01/09/2024, tại khu vực thôn Tả Thàng, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự- Kinh tế - Ma túy Công an huyện Bảo Thắng phát hiện kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Q và Nguyễn Anh C có hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ và niêm phong 02 gói ma túy Heroine.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Anh C khai nhận: Do có mối quan hệ quen biết nhau và đều là người nghiện chất ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 01/9/2024, Nguyễn Văn Q dùng điện thoại OPPO có gắn sim số thuê bao 0332070287 gọi điện thoại vào số 0325052595 của Nguyễn Anh Chỏi “Có mua ở đâu được ít hàng về chơi không” (Cường hiểu Quyền hỏi chỗ mua ma túy Heroine), Cường bảo “có, đợi anh từ Lào Cai về”. Sau đó, Quyền một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX biển số 24B1 -445.75 đi từ nhà vợ ở thôn Xuân Tiến, xã Võ Lao, huyện Văn Bàn đến khu vực thôn Tân Lợi, xã Xuân

## Page 3

Giao, huyện Bảo Thắng đợi Cường. Khi gặp nhau, Cường điều khiển xe mô tô biển số 24B1-445.75 chở Quyền đi về hướng thôn Tả Thàng, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng với mục đích đi lên khu vực xã Thanh Phú, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai tìm mua ma túy. Trên đường đi , Quyền đưa cho Cường 2.000.000 đồng để mua ma túy. Khi đi đến gần một quán bi-a ở thôn Tả Thàng, xã Gia Phú, Quyền đứng ở đường đợi Cường. Còn Cường một mình điều khiển xe lên khu vực cầu Thanh Phú thuộc thị xã Sa Pa tìm mua ma túy. Tại đây, Cường gặp một người đàn ông tên Trung, Cường hỏi "bán cho em một ít ma túy", Trung đồng ý nên Cường đưa cho Trung 2.000.000 đồng. Khi lấy tiền đưa cho Trung thì Cường thấy trong túi mình còn 100.000 đồng nên đưa tiếp cho Trung và nói "Cho em thêm một gói bé". Trung cầm tiền Cường đưa và điều khiển xe máy đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Cường 02 gói ma túy (01 gói to được gói bằng lớp nilon màu xanh, 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng). Cường cầm ma túy rồi điều khiển xe quay lại gần quán bi-a đón Quyền, cả hai đi về được một đoạn thì bị lực lượng Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Anh C đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói bên ngoài được gói bằng nilon màu xanh, buộc thắt nút, bên trong là chất bột khô, vón cục, màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận số ma túy này là Cường mua hộ Nguyễn Văn Q. Sau đó, Nguyễn Văn Cường tiếp tục lấy từ túi quần bên phải, phía sau đang mặc 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy Cường mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Q và Nguyễn Anh C, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 24B1-445.75; 01 điện thoại REDMI 9A, gắn sim số 0325052595.
Tại Kết luận giám định số 325/KL -GĐMT ngày 03/9/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Mẫu M1: 4,185 gam là chất ma túy, loại Heroine (Heroin). Cơ quan giám định đã trích 0,110 gam để giám định, hoàn lại cơ quan trưng cầu 4,075 gam.
Mẫu M2: 0,347 gam là chất ma túy, loại Heroine (Heroin). Cơ quan giám định đã trích 0,051 gam để giám định, hoàn lại cơ quan trưng cầu 0,296 gam.
 Cáo trạng số 53/CT-VKSBT ngày 06 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng , tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Anh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Q và bị cáo Nguyễn Anh C. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Anh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 năm đến 07 năm tù giam.

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh C từ 04 năm đến 05 năm tù giam.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 4,075 gam ma túy heroine ký hiệu mẫu M1 và 0,296 gam ma túy heroine ký hiệu mẫu M2 thu giữ của Nguyễn Anh C còn lại sau trích mẫu giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 24B1 -445.75 của Nguyễn Văn Q và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số đăng ký 24B1-445.75 mang tên Chảo Dào Phẩu;
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động REDMI 9A và tiêu hủy 01 thẻ sim số thuê bao 0325052595 của Nguyễn Anh C.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Q trình bày luận cứ bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Về án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Q.
Bị cáo Nguyễn Văn Q và bị cáo Nguyễn Anh C nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Quyền và bị cáo Cường đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận ngày 01/09/2024 bị cáo đưa cho bị cáo Nguyễn Anh C 2.000.000 đồng nhờ Cường đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau đó, bịc áo Cường đã mua được 01 gói ma túy heroine có khối lượng 4,185 gam của một người đàn ông không quen biết, đồng thời Nguyễn Anh C cũng đã mua thêm 01 gói nhỏ ma túy Heroine có khối lượng 0,347 gam để sử dụng cho bản thân. Bị cáo Nguyễn Văn

## Page 5

Q nhờ bị cáo Cường mua 2.000.000 đồng tiền ma túy heroine có khối lượng 4,185 gam. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi mua 4,185 gam Heroine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời của bị cáo Nguyễn Văn Q đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn Anh C có hành vi mua hộ bị cáo Quyền 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 4,185 gam, nhưng khi mua hộ Quyền thì Cường không biết rõ mục đích mua ma túy của Quyền nên bị cáo Cường phải chịu trách nhiệm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy heroine bị cáo đã tàng trữ là 0,347 gam để sử dụng cho bản thân và khối lượng ma túy heroine mua hộ Quyền là 4,185 gam, tổng cộng là 4,532 gam. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 4,532 gam Heroine của bị cáo Nguyễn Anh C đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để sử dụng và có tiền tiêu sài cho bản thân, bị cáo Quyền đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Cường đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Bảo Thắng, vì vậy cần phải xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo Nguyễn Anh C có 01 tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là "Tái phạm".
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quyền và bị cáo Cường đều thành khẩn khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Q có ông nội là Nguyễn Văn Khiểm là liệt sỹ hy sinh trong trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước; bị cáo Nguyễn Anh C có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Quỳnh có giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến và có mẹ đẻ là bà Tạ Thúy Ngoan được tặng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà các bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên các bị cáo đều là người nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu, đã từng bị kết án hoặc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong đó bị cáo Cường chưa được xóa án tích nhưng sau khi được tái hòa nhập cộng đồng, các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý phạm tội.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội

## Page 6

của các bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Về nguồn gốc số ma túy bị phát hiện thu giữ, bị cáo Cường khai mua của người nam giới tên Trung tại khu vực cầu Thanh Phú, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý trước pháp luật.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 4,075 gam ma túy heroine ký hiệu mẫu M1 và 0,296 gam ma túy heroine ký hiệu mẫu M2 thu giữ của Nguyễn Anh C còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong bì thư in sẵn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 24B1-445.75; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, biển số đăng ký 24B1-445.75 mang tên Chảo Dào Phẩu là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn Q, bị cáo đã sử dụng xe để đi mua ma túy.
Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 01 điện thoại REDMI 9A, gắn sim số 0325052595 tạm giữ của Nguyễn Anh C là chiếc điện thoại Cường dùng để liên lạc trao đổi việc mua bán ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tiêu hủy sim điện thoại theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lại là đối tượng nghiện, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về đề nghị của người bào chữa: Xét thấy đề nghị của người bào chữa đối với bị cáo Nguyễn Văn Q về hình phạt chính còn nhẹ chưa đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận, còn các vấn đề khác là phù hợp cần chấp nhận.
 [8] Về án phí: Các bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên bị cáo Nguyễn Văn Q thuộc hộ nghèo và có đơn đề nghị miễn án phí, nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 ; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Anh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/09/2024.

## Page 7

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh C 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/09/2024.
 2. Về vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 4,075 gam ma túy heroine của Mẫu M1 và 0,296 gam ma túy heroine của Mẫu M2 còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Anh C; 01 mảnh nilon mầu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được tái niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 24B1-445.75 của Nguyễn Văn Q và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số đăng ký 24B1-445.75 mang tên Chảo Dào Phẩu.
 Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 9A và tiêu hủy 01 thẻ sim số thuê bao 0325052595 của Nguyễn Anh C.
Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2024.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Anh C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn Q được miễn nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".

Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Cơ quan THAHS CA huyện BT;
- Sở tư pháp; Bị cáo; Người bào chữa
- Thi hành án (3);
-Lưu HS,TA,THS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bích Thủy

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA