Quyết định mở phiên họp số 124/2024/QĐ- TA
Lê AN Khang A
Số: 129
Ngày: 25/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 129/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -------------------------- RG, ngày 25 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Thạch Sô Phép
2. Thư ký phiên họp: Bà DA Thị Sà Ron Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 124/2024/QĐ- TA ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê An Khang A;
Sinh ngày: 13/01/2010.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 1/12.
Nguyên quán: RG, Kiên Giang.
Hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: Số nhà 75/7 đường QT, phường VQ, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Không.
Con ông Lê Minh S và bà Trần Thị Hồng O.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị:
Ông DA Ngọc Thu– Trưởng Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Người được ủy quyền: Ông Phạm Đình Trung – Cán bộ trinh sát Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Vũ Thị Thu – Kiểm sát viên (có mặt)
3. Người đại diện theo pháp luật cho Lê An Khang A: Bà Đào Thị Đào, sinh năm: 1960 (có mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số nhà 75/7 đường QT, phường VQ, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê An Khang A: Bà Trần Thị Diệu - Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Kiên Giang (có mặt)
NHẬN THẤY:
Lê An Khang A là người đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định. Vào ngày 14/5/2024 Lê An Khang A bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VQ ra Quyết định số 37/QĐ-GDXPTT áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 06 tháng kể từ ngày 14/5/2024, về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng trong quá trình giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì vào ngày 25/10/2024 A tiếp tục bị Công an phường VQ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và vào ngày 25/10/2024 A đã làm bản tường trình thừa nhận có hành vi trộm cắp tài sản của người khác.
Tại Đề nghị số 2998/ĐN-CATP-CSHS ngày 12/11/2024 của Công an thành phố RG cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Công an thành phố RG giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê An Khang A có lý lịch nêu trên vào trường giáo dưỡng, thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, Lê An Khang A thừa nhận có trộm cắp tài sản nên A thừa nhận việc các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền lập hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng là đúng người, đúng quy định. A đồng ý vào trường giáo dưỡng nhưng xin được giảm thời hạn do Công an thành phố RG đề nghị.
Bà Đào Thị Đào là người đại diện theo pháp luật cho Lê An Khang A trình bày đã nghe rõ ý kiến của người đại diện cơ quan đề nghị phát biểu tại phiên họp hôm nay. Bà Đào không có ý kiến gì muốn bổ sung và đồng ý để Tòa án nhân dân thành phố RG áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê An Khang A vào trường giáo dưỡng, nhưng xin được giảm thời hạn do Công an thành phố RG đề nghị.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Lê An Khang A : Bà Trần Thị Diệu có ý kiến như sau: thống nhất với việc đưa Khang A vào Trường giáo dưỡng, nhưng xin được giảm thời hạn do Công an thành phố RG đề nghị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án, về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp:
Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lê An Khang A là người đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác . Do đó, đề nghị của Công an thành phố RG về việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo

## Page 3

3 dưỡng đối với Lê An Khang A là có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bỡi các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG đề nghị Tòa án nhân dân thành phố RG giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê An Khang A. Tuy nhiên tại phiên họp, Khang A thành thật hối lỗi , quá trình giải quyết vụ việc đã tự nguyện khai báo, tuổi đời non trẻ, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cần xem xét giảm nhẹ mức áp dụng tạo điều kiện cho Khang A học tập, sinh hoạt tốt trong môi trường giáo dục và sớm về với gia đình.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Lê An Khang A đã được Công an thành phố RG lập rõ ràng và đầy đủ theo đúng quy định tại Điều 99 và Điều 1 00 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Bản thân Lê An Khang A là người đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định, bản thân nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để lấy tiền phục vụ cho nhu cầu tiê u xài cá nhân, A đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VQ xử lý vi phạm hành chính với hình thức giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Lê An Khang A vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác. Ngoài ra, bản thân A đã được gia đình và chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu khắc phục, sữa chữa lỗi lầm mà tiếp tục tái phạm. Những hành vi của A đã gây tác hại xấu cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự ở địa phương và thể hiện thái độ xem thường pháp luật của A. Do đó, việc Công an thành phố RG lập hồ sơ đưa Lê An Khang A vào trường giáo dưỡng là đúng người, đúng pháp luật được quy định tại Điều 91, 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê An Khang A vào trường giáo dưỡng theo đề nghị của Công an thành phố RG một thời gian nhằm giúp đỡ Lê An Khang A có thời gian học tập, giáo dục , lao động, rèn luyện để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, tại phiên họp Lê An Khang A và người đại diện theo pháp luật cho Khang A bà Đào xin giảm thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng, xét thấy cần giảm thời hạn cho Khang A 01 thời gian nhất định , bởi lẽ: Khang A chưa đủ 16 tuổi nhận thức còn hạn chế , tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, hứa không tái phạm, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên cần xem xét giảm nhẹ mức áp dụng tạo điều kiện cho Khang A có thể sớm trở về với gia đình.

## Page 4

4 Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 91, khoản 3 Điều 92, Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 ; Nghị quyết số 04/2015/NQ - HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê An Khang A tại Trường giáo dưỡng số 4 tại ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường giáo dưỡng.
3. Người bị đề nghị, người đại diện theo pháp luật cho Lê An Khang A bà Đào Thị Đào có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
* Nơi nhận:
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện cho A;
- Công an Tp. RG;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Thạch Sô Phép