Bản án số: 69/2024/HS-ST
Hứa Văn T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 03/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 03-12-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sầm Thị Tươi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông La Văn Hải và ông Hồ Trọng Trung
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nông Ngọc Giang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 11 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hứa Văn T (tên gọi khác: Không); Sinh ngày: 16 tháng 8 năm 1994 tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn M,, xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Văn U và bà Hà Thị D;
Bị cáo có vợ là Lương Thị L (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Không;
Tiền sự: 01 tiền sự. Tại Quyết định số 101/QĐ-TA ngày 18/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện B quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn T. Đến ngày 23/9/2023 thì chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/10/2024; tạm giam từ ngày 20/10/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Hứa Văn T: Ông Nguyễn Xuân Tuyền - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai – Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn M, xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai – Vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 14/10/2024 tại Thôn M, xã Minh Thượng, huyện V, tỉnh Lào Cai. Tổ công tác công an huyện V bắt quả tang Hứa Văn T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Thụy đang mặc 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Thụy khai nhận là ma túy Thụy mua được của một người đàn ông không quen biết vào khoảng 12 giờ ngày 14/10/2024 với giá 250.000 đồng để bán kiếm lời.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thụy nhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Tại Kết luận giám định số 455/KL-GĐMT ngày 17/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,258 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hứa Văn T gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS-VB ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hứa Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hứa Văn T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự , tuyên tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine cùng 01 mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong;
đề nghị quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Người bào chữa cho bị cáo Hứa Văn T gửi bản bào chữa đến Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hứa Văn T 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra,

## Page 3

truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra vụ án , bị cáo Hứa Văn T thừa nhận Thụy đã mua ma túy 01 gói nilon màu xanh gồm 0,258 gam Heroine của một người đàn ông không quen biết vào khoảng 12 giờ ngày 14/10/2024 với giá 250.000 đồng để trong túi quần phía trước bên phải của Thụy đang mặc để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, hành vi của bị cáo đủ căn cứ cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Hứa Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu, tại Quyết định số 101/QĐ-TA ngày 18/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện B quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn T . Đến ngày 23/9/2023 thì chấp hành xong, hiện chưa được xóa tiền sự, tuy nhiên bị cáo không tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xét xử thật nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.
Đối với người đàn ông, Thụy khai đã bán ma túy cho Thụy vào ngày 14/10/2024, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,258 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,078 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,18 gam cùng 01 mảnh nilon màu xanh đây là vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do công việc chính là trồng trọt tại địa phương, là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, kết quả xác minh cho thấy bị cáo không có tài sản riêng, bị cáo có 02 con nhỏ, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hứa Văn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 14/10/2024.
 2. Về vật chứng của vụ án:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, 01 mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01 (một)
bì niêm phong còn nguyên vẹn.
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/11/2024.
3. Về án phí:
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hứa Văn T.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND V;
- Công an huyện V;
- Nhà tạm giữ Công an huyện V;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo; Người bào chữa;
- Thi hành án (2);
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Sầm Thị Tươi

## Page 5

- LưuHS,TA,THS,VP.