Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyen Quang H - Le Thi H
Số: 05
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyen Quang H - Le Thi H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 371, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 216/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa những người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Quang H, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Số A, thôn L, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;.
- Chị Lê Thị H1 ; sinh năm: 1999; Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 17/3/2021 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng . Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc cho đến tháng 2 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, xảy ra nhiều xích mích và mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân nhiều tháng nay, không quan tâm, không thăm hỏi nhau, mặc ai nấy sống. Nay anh H và chị H1 xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 15 tháng 11 năm 2024

## Page 2

Xét thấy, việc thuận tình ly hôn của anh H và chị H1 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận.
- Về con chung: Anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1 xác nhận có 01 con chung là cháu Nguyễn Đăng Bảo D, sinh ngày 25/6/2021.
Ly hôn, anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1 thống nhất thỏa thuận anh H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng Bảo D kể từ tháng 11 năm 2024 cho đến khi cháu D đủ tuổi trưởng thành hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy sự thỏa thuận của anh H và chị H1 là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận.
- Về tài sản chung, và nợ chung: Anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1 thống nhất xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung của vợ chồng.
- Về lệ phí: Anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1 cùng chịu toàn bộ 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự (đã nộp đủ).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành là ngày 06 tháng 11 năm 2024, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quang H và chị Lê Thị H1. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 17/3/2021 của Ủy ban nhân dân xãT , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng Bảo D, sinh ngày 25/6/2021 cho anh Nguyễn Quang H tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Lê Thị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung của vợ chồng nên không đề cập.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Quang H và Chị Lê Thị H1 phải chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002748 ngày 06/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương. Anh H và chị H1 đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS Đơn Dương;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



 Lê Thị Phúc