Bản án số: 135/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 135/2024/HS-ST Ngày: 24-9-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lộc Ông Nguyễn Khánh Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Mạnh- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2024/QĐXXST-HS ngày 11/9/2024, đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Phạm Quốc H, sinh năm: 1990, tại tỉnh Đồng Nai; CCCD số:
075090004746; HKTT và nơi cư trú: Tổ 5B, khu phố 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Phạm Văn T, sinh năm 1960 và con bà Nguyễn Thị S , sinh năm 1967; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 chị em; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 26/5/2024 đến nay tại nhà tạm giữ công an huyện Thống Nhất.
- Họ và tên: Nguyễn Trí T, sinh năm: 1990, tại tỉnh Đồng Nai; CCCD số:
075090023895; HKTT và nơi cư trú: 71/2G, ấp V, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1950 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; Bị cáo là con thứ út trong gia đình có 09 chị em; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 26/5/2024 đến nay tại nhà tạm giữ công an huyện Thống Nhất.

## Page 2

2 (Các bị cáo có mặt).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Mạnh H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn D D, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Nguyễn Anh T , sinh năm 1982; Địa chỉ: Khu 14, xã L, huyện L , tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1969; Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Chị Nguyễn Thị Nhật V, sinh năm 1997; Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
(Ông H, ông T, bà S, chị V vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 gi ờ 45 phút ngày 26/4/2024, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Thống Nhất phối hợp với Công an thị trấn D tiến hành kiểm tra tại phòng 202 nhà nghỉ Sky thuộc khu phố Lập Thành, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện có 03 đối tượng gồm: Phạm Quốc H, Nguyễn TríT và Nguyễn Thị Nhật V, sinh năm, trú tại: Khu phố T, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai có biểu hiện sử dụng chất ma túy nên tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc. Tiến hành xét nghiệm nhanh thì cả 03 đối tượng trên đều dương tính với chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: một ít chất bột màu trắng (nghi là ma túy) nằm trên mặt trải giường cạnh chỗ H nằm, 01 loa nhạc điện tử màu đen; 01 đèn chiếu sáng bằng nhựa màu trắng; 02 tờ tiền mệnh giá 2.000đ và 50.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá; 01 ba lô màu đen, 01 xe ô tô biển kiểm soát 60K -180.40 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 pro của Phạm Quốc H; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 01 xe ô tô biển kiểm soát 60K -372.00 của Nguyễn Trí T;
02 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax của Nguyễn Thị Nhật V.
 Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm QuốcH và Nguyễn TríT bàn nhau mua ma túy về và rủ Nguyễn Thị Nhật Vân cùng sử dụng chung nhiều lần cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 24/4/2024, Nguyễn TríT điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 60K-372.00 chở Nguyễn Thị Nhật V, Phạm QuốcH đi xe ô tô biển kiểm soát 60K-180.40 cùng đến quán nhậu tại khu vực A1, C1 thuộc thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai để nhậu. Đến 23 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong thì H, T và V đến nhà nghỉ Sky thuê phòng 202 nhằm mục đích sử dụng ma túy nhưng do H không liên hệ mua ma túy được, nên cả ba ngủ tại phòng 202.
Đến khoảng 10 giờ ngày 25/4/2024, sau khi ngủ dậy, T bàn với H, đặt mua ma túy (thuốc lắc, Ketamine) để cả ba sử dụng và đượcH đồng ý, lúc đó Vân nằm ngủ. Sau đó, H sử dụng điện thoại di động liên lạc qua Zalo với một đối tượng tên “Bóng Biên Hòa” (không rõ lai lịch) để đặt mua 02 viên thuốc lắc và 01 túi Ketamine với giá 3.200.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ ngày 25/4/2024, B đến địa điểm do H gửi trước nhà nghỉ Sky để giao ma túy cho H; H chuyển khoản trả tiền

## Page 3

3 mua ma túy cho B và đem ma túy lên phòng 202. Tại đây H lấy 01 viên thuốc lắc sử dụng, H đưa cho Vân ¼ viên thuốc lắc, T ¾ viên thuốc lắc để cả hai sử dụng;
tiếp đó H lấy trong túi quần ra 02 tờ tiền mệnh giá 2.000đ, 50.000đ để lên bàn, sau đó đổ Ketamine từ túi ni lon ra tờ tiền 2.000đ, lấy một ít Ketamine bỏ lên trên mặt tờ tiền 50.000đ để sử dụng; H tiếp tục đổ Ketamine lên tờ tiền 50.000đ để Vân, T sử dụng, trong lúc cả bọn sử dụng ma túy thì H lấy loa nhạc điện tử màu đen kết nối điện thoại để bật nhạc, nối nguồn điện để bật đèn nháy mục đích để tạo kích thích hưng phấn sử dụng ma túy, sau đó H lấy bộ bài tây để cả ba ngồi trên giường chơi bài giải trí và nghe nhạc.
+ Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ ngày 25/4/2024, H, V, T trả phòng rồi cùng đi ăn tối tại quán ăn thuộc thị trấn D, trong khi ăn tối, T ngồi gầnH bàn bạc riêng với nhau, tiếp tục đặt mua ma túy về nhà nghỉ Sky sử dụng, doT chưa có tiền nên nói Hứng tiền ra trả trước, T sẽ trả lại H sau. H liên lạc với “Bóng Biên Hòa” đặt mua số ma túy (nước vui và Ketamine) với giá 8.800.000 đồng, H chuyển khoản cho Bóng trước số tiền 6.000.000 đồng rồi cả ba quay lại nhà nghỉ Sky; T làm thủ tục thuê lại phòng 202 và rủ Vân lên phòng trước, H đứng ngoài nhà nghỉ Sky chờ Bóng mang ma túy đến giao. Khoảng 00 giờ 38 phút ngày 26/4/2024, thì Bóng đến nhà nghỉ Sky giao ma túy cho H. Sau khi mua được ma túy, H đem lên phòng 202, để trên bàn gỗ trong phòng; H pha nước vui (ma túy) vào chai nước ngọt C2 rồi cùng T và V sử dụng; tiếp đó, H đổ Ketamine từ túi ni lon lên tờ tiền 2.000đ, lấy một ít để lên trên mặt tờ tiền 50.000đ để Vân, T sử dụng, H tự lấy ma túy sử dụng và bật loa cùng đèn nháy tạo cảm giác kích thích hưng phấn sử dụng ma túy; số ma túy (Ketamine) còn lại H để trong tờ tiền 2.000đ đặt ở góc đầu giường, cạnh chỗ H nằm. Sau khi sử dụng ma túy, H, T và V ngủ tại phòng 202.
Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 26/4/2024, nhân viên dọn phòng của nhà nghỉ Sky thấy H, T và V có biểu hiện sử dụng chất ma túy nên đã trình báo Công an thị trấn D. Nhận được tin báo, Công an thị trấn D phối hợp với đội cảnh sát kinh tế- Ma túy Công an huyện Thống Nhất tiền hành kiểm tra và lập biên bản ghi nhận sự việc như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, Phạm QuốcH và Nguyễn TríT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 867/KL -KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai thì Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0662 gam, loại Ketamine.
Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Nguyễn Trí T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro của Phạm Quốc H; 02 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax của Nguyễn Thị Nhật V ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị tuyên tịch thu sung công
- Đối với 01 loa nhạc điện tử màu đen, 01 đen nháy bằng nhựa màu trắng;
01 bộ bài tây 52 lá (tất cả đã qua sử dụng); 01 phong bì được được niêm phong kí hiệu số 867/KL -KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng kỹ thu ật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai được hoàn lại (không còn mẫu vật) liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO; 01 xe ô tô biển kiểm soát

## Page 4

4 60K-372.00 của Nguyễn TríT không đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 60K -180.40; 01 ba lo màu đen của Phạm QuốcH không đến hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Quá trình điều tra, các bịc áo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 114/CT-VKS-TN ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất quyết định truy tố đối với các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2, Điều 255 , Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a, b khoản 2, Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
+ Bị cáo Phạm QuốcH từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
+ Bị cáo Nguyễn TríT 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và xử lý vật chứng.
* Trình bày của các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT tại phiên tòa: Các bị cáo thừanh ận hành vi phạm tội như cáo trạng tru y tố, rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ để sớm trở về gia đình, sống có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám xét và các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra đủ căn cứ để xác

## Page 5

5 định:
Trong các ngày 25/4/2024 và 26/4/2024, tại phòng nghỉ 202, nhà nghỉ Sky thuộc khu phố L, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Phạm QuốcH và Nguyễn TríT đã tổ chức cho Nguyễn Thị Nhật V cùng sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 26/4/2024, lực lượng Công an huyện Thống Nhất kiểm tra nhà nghỉ Sky thì phát hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm QuốcH và Nguyễn Trí T, thu giữ vật chứng là 0,0662 gam, loại Ketamine.
 Hành vi trên đây của Phạm Quốc H, Nguyễn TríT đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b, khoản 2, Điều 25 5 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật và không oan sai cho các bị cáo.

 [3] Xét nhân thân các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Về nhân thân các bị cáo: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra gia đình bị cáo Phạm QuốcH có công với cách mạng (chú ruột là liệt sĩ và bác ruột là người có công với cách mạng) nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Do vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần tương ứng khi quyết định hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật , giúp các bị cáo yên tâm cải tạo tốt thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[4] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần tiếp tục cách ly các bịc áo ra khỏi xã hội để các bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương T, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
Tuy nhiên, về hành vi tổ chức sử dụng trá i phép chất ma túy, bị cáo H thực hiện với vai trò là người chủ mưu, rủ rê, sử dụng địa điểm và trực tiếp ứng tiền để mua ma túy. Do đó, việc quyết định mức hình phạt của bị cáo H cao hơn bị cáo T. Tuy nhiên bị cáo H có chú là liệt sỹ và bác ruột có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương trong kháng chiến chống mỹ cứu nước nên xét thấy cần cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 [5] Về các hành vi có liên quan trong vụ án:
Đối với Nguyễn Thị Nhật V có hành vi sử dụng ma túy cùng các bịc áo, nhưng V không trao đổi, bàn bạc hay góp sức vào việc tổ chức sử dụng chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã ra Quyết định xử

## Page 6

6 phạt vi phạm hành chính đối với Vân.
Đối với đối tượng “B Biên Hòa” bán ma túy cho Phạm Quốc H, quá trình xác minh đã xác định được là Dư Trọng T, sinh năm 2004, trú tại 268/17, đường Nguyễn Văn Q , phường Đông Hưng T, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh. Do chưa làm việc được với đối tượng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền .
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Nguyễn Trí T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro của Phạm Quốc H; 02 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax của Nguyễn Thị Nhật V ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công
- Đối với 01 loa nhạc điện tử màu đen, 01 đen nháy bằng nhựa màut rắng;
01 bộ bài tây 52 lá (tất cả đã qua sử dụng); 01 phong bì được được niêm phong kí hiệu số 867/KL -KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai được hoàn lại (không còn mẫu vật) liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO; 01 xe ô tô biển kiểm soát 60K-372.00 của Nguyễn TríT không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu - Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 60K -180.40; 01 ba lo màu đen của Phạm QuốcH không liên quan đến hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.
 [7] Về án phí: Các bị cáo Phạm quốc H, Nguyễn TríT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa là phù hợp với tài liệu chứng cứ của vụ án nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, b khoản 2, Điều 255; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:
+ Xử phạt bị cáo Phạm QuốcH 07 (bảy) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2024.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn TríT 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2024.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được được niêm phong kí hiệu số 867/KL-KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai được hoàn lại (không còn mẫu vật) liên quan đến hành vi phạm tội , 01 loa nhạc điện tử màu đen, 01 đen nháy bằng nhựa màu trắng; 01 bộ bài tây 52 lá (tất cả đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone X;
01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro; 02 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Promax.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/9/2024 giữa Công an huyện Thống Nhất và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 52.000đ (Năm mươi hai ngàn đồng) theo giấy nộp tiền ngày 06 /9/2024; số REFNO:
5915OT240906795427 do công an huyện Thống Nhất nộp tại kho bạc nhà nước huyện Thống Nhất đơn vị hưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất
 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn TríT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Phạm quốc H, Nguyễn TríT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND H. Thống Nhất;
- Cơ quan CSĐT CA H. Thống Nhất;
- Cơ quan THA HS H. Thống Nhất
- Nhà tạm giữ CA H. Thống Nhất;
- Thi hành án DS H. Thống Nhất;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Phan Ngọc Thành

## Page 8

8