Bản án số: 68/2024/HSST
Phàn Díu H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 03/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 68/2024/HSST Ngày 03/12/2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tưởng Thị Tuyết Ông Trần Văn Đằng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai mở phiên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 60/2024/HSST ngày 07/11/2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 73/2024/QĐXXST- HS ngày 22/11/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phàn Díu H- Tên gọi khác: không; giới tính: Nam Sinh ngày 18/7/1964 tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
 Nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện B tỉnh Lào Cai.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Dao;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Phàn Phù K và bà Phùng MùiC (Đều đã chết); vợ Chảo Lở M, sinh năm: 1969, trú tại: Thôn T xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai; có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án; không; Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt ngày 25/9/2024, cùng ngày bị cáo được thả tự do. Hiện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/9/2024 đến ngày 29/12/2024- Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Thương- Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai- Có mặt NỘI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 07 giờ 00 phút ngày 25/9/2024, tổ công tác Công an huyện Bát Xát phối hợp Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai và Công an xã Dền Sáng, huyện Bát Xát đang làm nhiệm vụ tại thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát thì phát hiện bị cáo Phàn Díu H có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, bị cáo tự giác lấy từ trong túi áo trước ngực bên phải trước ngực đang mặc ra 01(một) gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục và khai là ma túy mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật trước sự chứng kiến của anh Tẩn Láo Tả; trú tại thôn Dền Sáng, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 25/9/2024 giữa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và Công an huy ện Bát Xát đã xác định: 01(một) gói được gói bằng nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. có khối lượng 0,375(Không phẩy ba trăm bảy mươi lăm) gam. Trích mẫu giám định: 0,115(không phẩy một trăm mười lăm) gam, còn lại sau trích mẫu giám định là 0,260 (Không phẩy hai trăm sáu mươi) gam hoàn trả lại Cơ quan trưng cầu Tại Kết luận giám định về ma túy số 380/KL-GĐMT ngày 28/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,375(Không phẩy ba trăm bảy mươi lăm)
gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin)
Cáo trạng số 62/CT- VKSBX ngày 06/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Phàn Díu H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát giữ quyền công tố luận tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, lời nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phàn Díu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu h ủy: 0,260(Không phẩy hai trăm sáu mươi ) gam ma túy Heroine (Heroin) cùng 01(một) mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu gửi giám định.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuyên miễn tiền án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình và xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Quan điểm của người bào chữa: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, là người cao tuổi; không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ vào điểm c khoản

## Page 3

1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù; không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Miền tiền án phí cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/ 2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thượng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phàn Díu H khai nhận do bị cáo nghi ện ma túy nên khoảng 06 giờ, ngày 22/9/2024 bị cáo đi bộ một mình đến thôn Mường Hum, xã MườngHum, huyện Bát Xát thì gặp một người đàn ông không quen biết bị cáo hỏi mua 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) được 0,375(Không phẩy ba trăm bảy mươi lăm) gam ma túy Heroine(Heroin) để sử dụng. Đến khoảng 07 giờ, ngày 25/9/2024 bị cáo bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ ma túy.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phàn Díu H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,375(Không phẩy ba trăm bảy mươi lăm) gam ma túy Heroine (Heroin) mục đích để sử dụng cho bản thân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy bị thu giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Đối với quan điểm của người bàoch ữa: Tại phiên tòa ngư ời bào chữa trình bày bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, là người cao tuổi;
không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo với mức án 01 năm tù là không phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử, xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có khả năng để thi hành án nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối bị cáo.
 [6]Về vật chứng vụ án: Đối với số vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định là 0,260 (Không phẩy hai trăm sáu mươi) gam ma túy Heroine (Heroin) cùng 01(một) mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu gửi giám định. Đây là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo ngày 22/9/2024 do bị cáo không quen biết, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 [8] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí và đơn đề nghị có xác nhận của UBND xã Dền Sáng, huyện Bát Xát xác nhận bị cáo Phàn Díu H là người cao tuổi từ 60 tuổi trở lên nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bị cáo được miễn tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/ 2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thượng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án là phù hợp.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Đi ều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phàn Díu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phàn Díu H 01(một) năm 01(một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu h ủy: 0,260(Không phẩy hai trăm sáu mươi ) gam ma túy Heroine (Heroin) cùng 01(một) mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu gửi giám định.Trên một mặt của bì thư ghi có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Phàn Díu H tại thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ngày 25/9/2024”(Vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2024).
 4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/ 2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thượng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa

## Page 5

án. Bị cáo Phàn Díu H được miễn 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: ( Đã ký)
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND huyện Bát Xát (1);
- Cơ quan THAHSCA BX (2);
- Cơ quan điều tra CA BX(2) Nguyễn Thị Thúy Hằng
- Bị cáo (1);
- Người bào chữa(1);
- Chi cục THADS BX (1);
- HS THA HS (2);
- Sở TP tỉnh Lào Cai(2);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND huyện Bát Xát (1);
- Công an huyện Bát Xát(1);
- Phòng hồ sơ CA huyện Bát Xát(1); Nguyễn Thị Thúy Hằng
- THADS huyện Bát Xát(1);
- Nhà tạm giữ; Bị cáo (1);
- HS THA HS (1);
-Sở TP tỉnh Lào Cai(1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).

## Page 12

12