Số: 33/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q
Số: 33/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNSTT giữa chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 33/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồ Sơn, ngày 23 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố D, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn Q, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố D, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2024, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q có 02 con chung là Đỗ Anh Q, sinh ngày 16 tháng 11 năm 2011 và Đỗ Anh H, sinh ngày 21 tháng 10 năm 2015. Khi ly hôn, chị D và anh Q thống nhất giao cả 02 con chung Đỗ Anh Q và Đỗ Anh H cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi ; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị D và anh Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có Q, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị D nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số: 0006651 ngày 02 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- UBND phường M, quận Đ (GCNKH số 24 ngày 04-7-2011;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Bùi Xuân Vinh