Bản án số: 203/2024/HS-ST
bị cáo Lê Văn T, phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 203
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 203/2024/HS-ST Ngày: 20/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Hồ Nữ Kiều Mỹ Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Bính bà Lê Thị Kiều Thu
- Thư ký phiên tòa : bà Lê Thị Quỳnh Trang - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phốP
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến - Kiểm sát viên Trong ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 163/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 269/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với ị áo:
LÊ VĂN T (tên gọi khá : N), sinh ngày 01/5/1990 tại tỉnh Bình Thuận.
HKTT và hỗ ở hiện nay: khu phố 3, phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: thợ làm ánh; trình độ văn hóa (họ vấn): 01/12; dân tộ :
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quố tị h: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ, sinh năm 1966 ( ha dượng) và bà Trần Thị H, sinh năm 1970; anh hị em ruột: có 03 người, ị áo là con thứ hai trong gia đình; vợ, con: hưa ó; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: không.
Bị áo hiện đang ị áp dụng iện pháp ngăn hặn “Cấm đi khỏi nơi ư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Ông Võ Hưng V, sinh năm 1981, trú tại khu phố 3, phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, ó mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Ngọ H, sinh năm 1976, trú tại khu phố 1, phường Đứ Long, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Minh M, sinh năm 1981, trú tại khu phố 1, phường Đứ Long, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo á tài liệu ó trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án đượ tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/02/2024, Lê Văn T điều khiển xe môtô 86C1-798.02 đi mua ia thì gặp ông Võ Hưng V đang ngồi nhậu ùng Nguyễn Ngọ H và Nguyễn Minh M tại hẻm 500 đường Trần Hưng Đ thuộ khu phố 3, phường L, thành phố P. Do hẻm nhỏ, 03 người này ngồi lấn hiếm làm việ đi lại khó khăn nên T lớn tiếng hửi ới thì ông V nhìn T nhưng không nói gì. Lú này, T điều khiển xe môtô 86C1-798.02 đi về nhà, ho rằng ông V nhìn đểu mình nên T đi ộ đến nơi ông V đang nhậu để nói huyện. Trên đường điT nhặt 01 ây gỗ, dài khoảng 01 mét rồi đi đến nơi ông V đang nhậu. Tại đây, T ầm ây gỗ trên tay trái từ phía sau đánh 01 ái vào vai trái làm ông V té ngã, ông V đứng dậy thìT tiếp tụ dùng ây gỗ đánh 01 ái vào phần đầu, ông V đưa tay phải lên đỡ nên trúng ổ tay phải và phần đầu ên phải gây thương tí h. Sau đó, quần húng nhân dân hạy đến an ngăn nên T ỏ đi về nhà òn ông V đượ đưa đến Bệnh viện Đa khoa An Phướ để điều trị thương tí h.
Ngày 09/02/2024, T đã đến Công an phường L trình báo sự việ . Quá trình điều tra, T đã khai nhận hành vi phạm tội ủa mình như trên.
Vật chứng của vụ án: 01 ây gậy gỗ (dạng gậy gỗ a vuông), dài khoảng 01 mét là hung khí ủa vụ án, Cơ quan ông an đã truy tìm nhưng không thu hồi đượ .
Tại kết luận giám định tổn thương ơ thể trên người sống số 397/KLTTCT- TTGĐYKPYBT ngày 03/5/2024 ủa Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về thương tí h ủa Võ Hưng V:
“1. Các kết quả chính:
- Vết thương vùng đỉnh đầu phải đã được điều trị hiện để lại sẹo kích thước (7x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.
- Chấn thương bàn tay phải, gãy kín đầu gần xương bàn V bàn tay phải hiện can xương chưa hoàn toàn, vận động bàn tay phải bình thường. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8%.
- Chấn thương vai - cánh tay trái, gãy đầu ngoài xương đòn trái hiện can xương chưa hoàn toàn. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%.
2. Kết luận:
- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Võ Hưng V tại thời điểm giám định là 15%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Kết luận khác:
+ Vết thương vùng đỉnh đầu phải, các chấn thương bàn tay phải, vai - cánh tay trái do vật tày gây ra.

## Page 3

+ Vết thương vùng đỉnh đầu phải có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới, với lực tác động nhẹ; chấn thương bàn tay phải có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương, với lực tác động mạnh; chấn thương vai - cánh tay trái có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới, với lực tác động mạnh.
+ Hiện không xác định cố tật”.
Về dân sự: ông Vyêu ầuT ồi thường 10.500.000 đồng điều trị thương tích. T đã ồi thường ho ông V số tiền trên, ông V không yêu ầu ồi thường thêm về dân sự.
Tại ản Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 14/8/2024 ủa Viện kiểm sát nhân dân thành phốP quyết định, truy tố ị áo Lê Văn T về tội “Cố ý gây thương tí h”
tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ố Lê Văn T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lê Văn T từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi ốn) tháng tù.
Về trá h nhiệm dân sự: không đề nghị xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật hứng: không có.
Tại phiên tòa, ị áo Lê Văn T xá định Cáo trạng ủa Viện kiểm sát truy tố là đúng và không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội ủa Viện kiểm sát và lời nói sau ùng, ị áo iết hành vi ủa ị áo là vi phạm pháp luật, ị áo là lao động hính trong gia đình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để ị ao lao động nuôi ha mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào á tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng ủa cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thự hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tụ quy định ủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ị áo và những người tham gia tố tụng không ó ý kiến hoặ khiếu nại về hành vi, quyết định ủa ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó á hành vi, quyết định tố tụng ủa ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thự hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội ủa ị áo Lê Văn T tại tòa phù hợp với lời khai ủa ị áo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai ủa ị hại, người làm hứng; phù

## Page 4

hợp với nội dung áo trạng truy tố và hứng ứ khá ó trong hồ sơ vụ án đã đượ xem xét tại phiên tòa nên ó đủ ơ sở kết luận:
Vào khoảng 22 giờ ngày 08/02/2024 tại hẻm 500 đường Trần Hưng Đ thuộ khu phố 3, phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, do nghĩ ông Võ Hưng V nhìn đểu mình nên Lê Văn T đã dùng 01 ây gậy gỗ dài khoảng 01 mét đánh vào vai trái, tay phải và đầu ủa ông V gây thương tí h với tỷ lệ tổn thương ơ thể là 15%.
[3 Về tính hất, mứ độ hành vi phạm tội ủa ị áo:
Bị áo Lê Văn T là người đã thành niên và nhận thứ rõ việ gây thương tí h ho người khá là vi phạm pháp luật nhưng hỉ vì ị áo cho rằng ông Võ Hưng V nhìn đểu và họ tứ mình nên dùng 01 ây gỗ là hung khí nguy hiểm gây thương tí h ho Võ Hưng V với tổng tỷ lệ tổn thương ơ thể là 15%, đủ yếu tố ấu thành tội “Cố ý gây thương tí h”, với á tình tiết định khung hình phạt “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại á điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự để xét xử ị áo như nội dung áo trạng đã truy tố là ó ăn ứ.
Hành vi ủa ị áo Lê Văn T là nguy hiểm ho xã hội, xâm phạm trự tiếp đến sứ khỏe người khá đượ pháp luật ảo vệ, gây mất trật tự trị an nơi ị áo gây án. Về nhận thứ ị áo iết hành vi ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng ị cáo vô ớ thự hiện hành vi phạm tội với lỗi ố ý trự tiếp, do đó đối với ị áo ần ó mứ hình phạt tương xứng với tính hất, mứ độ, hành vi phạm tội mà ị áo đã thự hiện để ó tá dụng giáo dụ , răn đe đối với ị áo đồng thời ũng nhằm phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4 Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự:
Bị áo không ó tình tiết tăng nặng trá h nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự:
Xét quá trình điều tra ũng như tại phiên tòa ị áoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối ải; ị áo đã ồi thường thiệt hại sứ khỏe ho ị hại V và người ị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt ho ị áo; ngoài ra bị áo ó nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, hoàn ảnh gia đình ị áo khó khăn, là lao động hính trong nhà; tại phiên tòa, ị áo ung ấp thêm tài liệu thể hiện có ha dượng là ông Lê Văn Đ là ộ đội phụ viên ó thời gian tham gia ông tá ở K 03 năm 05 tháng, hiện lớn tuổi sứ khỏe yếu đang sống hung nhà với ị áo và mẹ ruột, xét thấy đây là những tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự đượ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên ần xem xét áp dụng khi lượng hình đối với ị áo.
[5 Về mứ hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với ị áo, Hội đồng xét xử xét thấy: ăn ứ vào nhân thân ũng như ị áo ó nhiều tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử

## Page 5

phạt ị áo dưới mứ thấp nhất ủa khung hình phạt như đề nghị ủa đại diện Viện kiểm sát là phù hợp; tuy nhiên xét mứ hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với ị áo là nghiêm khắ nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt ho ị áo, xử phạt ị áo mứ hình phạt tù ó thời hạn, thấp hơn đề nghị ủa đại diện Viện kiểm sát ũng đủ răn đe, giáo dụ đối với ị áo và thể hiện hính sá h khoan hồng ủa pháp luật.
[6 Về trá h nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, ị hại Vyêu ầuT ồi thường 10.500.000 đồng điều trị thương tí h. Bị áoT đã ồi thường ho ông V số tiền trên, ị hại không yêu ầu ồi thường thêm về dân sự nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
[7 Về xử lý vật hứng:
Vật hứng ủa vụ án là 01 ây gậy gỗ (dạng gậy gỗ ba vuông), dài khoảng 01 mét là hung khí ủa vụ án, Cơ quan ông an đã truy tìm nhưng không thu hồi đượ nên không xem xét.
[8] Về án phí:
Bị áo phải hịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định ủa pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Tuyên ố: bị áo Lê Văn T, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: ị áo Lê Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét giải quyết.
3. Xử lý vật chứng : vật hứng ủa vụ án là 01 ây gậy gỗ (dạng gậy gỗ a vuông), dài khoảng 01 mét là hung khí ủa vụ án, Cơ quan ông an đã truy tìm nhưng không thu hồi đượ nên không xem xét.
4. Về án phí: căn ứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy an Thường vụ Quố hội quy định về mứ thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộ ị áo Lê Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: ăn ứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, ị cáo và người ị hại ó mặt tại phiên tòa ó quyền kháng áo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/9/2024)./.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP Phan Thiết;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an TP P;
- Bị áo;
- UBND địa phương nơi / thường trú;
- Thi hành án thành phố P;
- Lưu: hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Nữ Kiều Mỹ