Bản án số: 220/2024/HS-ST
Là Thị H - Mua bán trữ ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 220
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 220/2024/HS-ST Ngày 15 - 11 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Thư.
Ông Vũ Văn Minh.
 Thư kí phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A n Dương, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 215/2024/TLST -HS ngày 28 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2024/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Lò Thị H, sinh ngày 01/01/1997 tại Điện Biên; ĐKTT: Bản S, xã Q, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn Đ, xã H , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa :
Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D, con bà Lò Thị H , có chồng là Lò Văn S , sinh năm 1993, có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16/7/2024, tạm giam từ ngày 24/7/2024; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hậu - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/7/2024, nhận được tin báo của quần chúng, Công an huyện An Dương kết hợp Đồn công an khu công nghiệp Tràng Duệ, huyện An Dương tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lò Thị H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn B, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn 7 xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tại nơi ở của H ở Công trường Công ty TNHH San Hua, khu công nghiệp An Dương. Thu giữ trên tay H tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 gói ma túy ở dưới nền nhà cạnh vị trí H đứng (mẫu QT01). Trong lúc bắt giữ, H đã tự nguyện giao nộp 15 gói ma túy (mẫu GN01). Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưa H, B cùng tang vật về trụ sở Công an giải quyết.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Thị H thu giữ: 01 dao lam và 01 tờ giấy trắng kích thước 3x3cm.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Văn B nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu ngày 16/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Lò Thị Hâm tính với test thử; Lò Văn B dương tính với test thử chất ma túy Morphine, Heroine.
Kết luận giám định số: 8 99/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,06 gam là loại Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu GN01 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,50 gam là loại Heroine.
 Tại cơ quan điều tra Lò Thị H khai nhận: Chiều ngày 14/7/2024, H đến khu vực chợ Hà Đỗ, xã Hồng Phong, huyện An Dương mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng. H mang ma túy về chỗ ở của mình chia thành 16 gói giấy nhỏ, trong đó có 12 gói bên ngoài quấn băng dính màu đen, mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 16/7/2024, Lò Văn B đến chỗ ở của H hỏi mua gói ma túy heroine với giá 100.000 đồng. B đưa cho H tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, H nhận tiền và lấy 01 gói ma túy đưa cho B.
B chưa kịp cầm gói ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, H liền vứt gói ma túy định đưa cho B xuống đất ngay chỗ H đứng. H đã tự nguyện giao 15 gói ma túy còn lại cho Cơ quan Công an. Dao lam và tờ giấy nhỏ kích thước 3x3cm Công an thu giữ là của H dùng để chia nhỏ ma túy.
Lò Văn B khai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/7/2024, B đi từ nơi ở của mình đến Công trường Công ty TNHH San Hua, khu công nghiệp An Dương mục đích để mua ma túy về sử dụng. Tại đây có một nam giới không quen biết chỉ cho B biết Lò Thị H có ma túy bán. B đến chỗ ở của H hỏi mua 100.000 đồng ma túy và đưa cho H tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. H nhận tiền và đưa cho B 01 gói ma túy, B chưa kịp nhận ma túy thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Đây là lần đầu tiên B mua ma túy của H.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 231/CT -VKS ngày 25/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Lò Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Thị H mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 dao lam và tờ giấy kích thước 3x3cm; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 200.000 đồng.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật cũng như tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng, song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn lại không biết chữ nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Mặt khác, mục đích phạm tội của bị cáo là để lấy tiền nuôi con nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/7/2024, Lò Thị H đã có hành vi bán trái phép chất ma túy mục đích kiếm lời với tổng khối lượng chất ma túy bị cáo dùng để phạm tội là 0,56 gam Heroine bị bắt quả tang tại nơi ở của H tại Công trường Công ty

## Page 4

TNHH San Hua, khu công nghiệp An Dương, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Thị H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi bị bắt giữ, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại dùng để phạm tội, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với việc người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Xét đây là điều kiện để bị cáo được quyền trợ giúp pháp lý theo luật Trợ giúp pháp lý, không phải là tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích để vụ lợi nên cần xét xử nghiêm.
Cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Mặc dù bị cáo phạm tội do vụ lợi, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số lại ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 dao lam và tờ giấy kích thước 3x3cm. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng của B đưa cho H bị thu giữ, trong đó có 100.000 đồng là tiền B mua ma túy, còn lại 100.000 đồng B không yêu cầu nhận lại nên tịch thu cả số tiền này nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Đối với hành vi mua ma túy của Lò Văn B mục đích để sử dụng, Công an huyện An Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B.
[7] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho H, H khai không biết tên tuổi, lai lịch của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Thị H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 16/7/2024.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu vật đựng trong phong bì thư niêm phong số: 899/MT/PC09, 01 dao lam và tờ giấy kích thước 3x3cm.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 200.000 đồng (Ha i trăm nghìn đồng) - Đã chuyển khoản theo giấy nộp tiền ngày 25/10/2024.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lò Thị H.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- TAND TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Dương;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp Tp Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Chỉnh