Bản án số: 106/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Đình S 22
Số: 106/2024/HS-ST
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 106/2024/HS-ST.
 Ngày: 13 - 12 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đỗ Xuân Trường
 - Bà Nguyễn Thị Chiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2024/TL- HSST ngày 21 tháng 11 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/ 2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Đình S , sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn 6, xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Phiến (Đã chết) , con b à Hoàng Thị Hợi; có vợ đã ly hôn, có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Ngày 17/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bản án số 72/2020/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/6/2022; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”; danh bản, chỉ bản số 146 ngày 02/7/2024 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến nay; bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn Thượng T, xã Liên H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, vắng mặt, NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

- 2 -

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 26/6/2024, Nguyễn Đình S đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết từ xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội đến khu vực Nhà máy nước mặt Sông Hồng thuộc xã LiênH , huyện Đan Phượng, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Tạ i đây, Sơn gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi, Sơn lại gần và hỏi “ có hàng bán không ” (tức là có ma túy bán không). Người đàn ông trả lời “ có, mua bao nhiêu? ”, Sơn nói “ để cho 300.000 đồng”, sau đó Sơn đưa cho người đàn ông đó 300.000 đồng rồi nhận 01 gói ni lông màu đen kích thước khoảng 01x1,5cm. Sau khi mua được ma túy Sơn cất gói ma túy trong túi áo khoác bên tayp hải Sơn đang mặc rồi đi nhờ xe về thị trấn Phùng.
Khi đến cổng Trường trung học phổ thông Đan Phượng , Sơn xuống xe đi tìm hiệu thuốc mua xi lanh thì bị Công an xã LiênH kiểm tra bắt và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 4891/KL -KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng PC 09 -CATP Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (bên ngoài cuốn ni lông màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,159 gam ).
Bản Cáo trạng số 107/CT-VKSĐP ngày 18/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Đình S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Đình S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình S từ 20 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Đình S. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 3

- 3 -

 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình S khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/6/2024, tại khu vực cổng Trường cấp 3 Đan Phượng, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình S đang cất giấu 0,159 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã LiênH kiểm tra bắt giữ. Như vậy hành vi cất giấu gói ma túy của Nguyễn Đình S với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ’ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Cáot rạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và Viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của Nguyễn Đình S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét:
 Bị cáo có 01 tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bản án s ố 72/2020/HSST, ngày 17/12/2020, nay bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo còn có nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính còn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người nam giới bán ma túy cho Nguyễn Đình S tại khu vực Nhà máy nước mặt Sông Hồng thuộc xã Liên H, huyện Đan Phượng. Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho Sơn nên không có căn cứ xử lý.
 [4].Về xử lý vật chứng: 01 bao gói sau giám định của phòng PCO9- CATP Hà Nội được niêm phong là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

- 4 -

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình S 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 26/6/2024. .
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC09- CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định của pháp luật.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội lập ngày 29/11/2024).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Đình S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Đình S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- 5 -





Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Tuyết