Bản án số: 70/2018/DS-ST
Tranh chấp đòi tài sản N- V
Số: 70
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi tài sản N- V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 70/2018/DS-ST Ngày: 20 - 9 - 2018 V/v tranh chấp đòi tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Phúc
2. Bà Thị Amina
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2018 về tranh chấp đòi tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2018/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Bích N, sinh năm 1973.
Địa chỉ cư trú: Tổ 18, khu phố 3, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh;
có mặt.
2. Bị đơn: Bà Đoàn Thị Mỹ V, sinh năm 1966.
Địa chỉ cư trú: Tổ 18, khu phố 3, thị trấn Tân C , huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 1 2 tháng 01 năm 2018 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đoàn Thị Bích N trình bày:
Vào tháng 4/2017, gia đình bà có nhu cầu mua ti vi về sử dụng, bà có nói cho bà Vân nghe về vấn đề này. Bà Vân cho rằng tại siêu thị Điện máy xanh đang có

## Page 2

chương trình khuyến mãi mua ti vi trả góp 0%, nên bà Vân và bà đến Siêu thị Điện máy xanh vàon gày 22/4 /2017 mua 01 ti vi 40 in hiệu Sony với giá 9.990.000 đồng, bà Vân là người mua , còn do bà đứng tên trong hợp đồng mua bán (do bà Vân cho rằng không có sổ hộ khẩu gia đình nên không đứng tên trong hợp đồng mua bán ti vi được) . Sau đó, bà Vân bán lại ti vi trên cho bà với giá 7.000.000 đồng, bà đưa tiền đủ 01 lần cho bà Vân xong, còn bà Vân trả góp được 03 tháng cho siêu thị Điện máy xanh thì ngưng không đóng trả góp, do bà là người đứng tên hợp đồng mua bán ti vi nên bà phải trả cho siêu thị Điện máy xanh số tiền mua ti vi còn lại là 5.400.000 đồng. Nay, bà yêu cầu bà Vân trả số tiền 5.400.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.
Bị đơn bà Đoàn Thị Mỹ V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến.
- Ý kiến của đại diện Việm kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh:
+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham giat ố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.
Bà Đoàn Thị Mỹ V là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Vân là có căn cứ.
+ Về nội dung v ụ án: Căn cứ Điều 166 Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Điều147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử xử theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Bích N đối với bà Đoàn Thị Mỹ V về việc đòi tài sản.
Bà Đoàn Thị Bích N phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đoàn Thị Mỹ V là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Vân.
 [2] Về nội dung vụ án: Ngày 22/4/2017, Siêu thị Điện máy xanh, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh có bán 01 ti vi 40 in hiệu Sony với giá 9.990.000 đồng do bà Đoàn Thị Bích N đứng tên trong hợp đồng mua bán. Hình thức trả bằng cách trả góp hàng tháng trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày mua . Bà Ngọc trả góp được 03 tháng thì ngưng, sau đó bị thu hồi ti vi lại, đến tháng 12/2017, bà Ngọc trả số tiền mua ti v i còn lại là 5.400.000 đồng và lấy ti vi về sử dụng cho đến nay. Bà Ngọc cho rằng bà không phải là người mua ti vi, mà ti vi này do bà Vân (chị của bà) mua do bà Vân không có sổ hộ khẩu nên bà đứng tên dùm do đó, bà Vân phải là người trả số tiền còn thiếu cho Siêu thị Điện Máy Xanh, do bà Vân không trả, bà Ngọc phải trả số tiền trên mới lấy ti vi được nên bà Ngọc yêu cầu bà Vân trả lại cho bà số tiền này cho bà, không yêu cầu tính lãi.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Bích N: Việc bà Ngọc cho rằng bà Vân là người trực tiếp mua 01 ti vi 40 in hiệu Sony với giá 9.990.000 đồng , tại Siêu thị Điện Máy Xanh, nhưng do bà Vân không có s ổ hộ khẩu gia đình nên bà đứng tên trong hợp đồng mua bán tivi nêu trên. Sau khi mua xong, nhân viên siêu thị Điện Máy Xanh tiến hành lắp đặt ti vi tại nhà bà Ngọc để cho bà Ngọc sử dụng, lúc này bà Vân nói với bà là sẽ bán lỗ chiếc ti vi này cho bà Ngọc với giá 7.000.000 đồng, bà Ngọc đồng ý và giao tiền đủ cho bà Vân (giao tiền trực tiếp cho con gái bà Vân), còn trách nhiệm trả góp ti vi hàng tháng là của bà Vân, do bà Vân không thực hiện việc trả góp cho siêu thị Điện Máy Manh nên bà Ngọc phải trả.
Qua xác minh tại Siêu thị Điện Máy Manh xác định ngày 22/4/2017, siêu thị có bán cho 01 người phụ nữ, tên ghi trong hợp đồng mua bán là Đoàn Thị Bích N 01 ti vi như bà Ngọc đã trình bày. Sau đó, bà Ngọc trả góp được 03 tháng thì ngưng, phía siêu thị tiến hành thu hồi lại ti vi , thì tháng 12/2017, bà Ngọc đưa đủ số tiền còn lại là 5.400.000 đồng và đem ti vi về sử dụng cho đến nay.
Căn cứ vào đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm đơn đề nghị phát hành kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 22/4/2017 và 04 biên nhận thu hộ vào các ngày 25/5/2017, 27/6/ 2017, 17/8/2017 và 30/12/2017 thể hiện người mua ti vi, người trả tiền góp hàng tháng cho siêu thị Điệm Máy Xanh là bà Đoàn Thị Bích N, không có tên của bà Đoàn Thị Bích Vân nên lời trình bày của bà Ngọc cho rằng bà Vân là người trực tiếp mua ti vi là không có cơ sở.

## Page 4

[4] Bà Ngọc cho rằng có đưa cho bà Vân số tiền 7.000.000 đồng , thông qua con gái của bà Vân, việc giao nhận tiền này hai bên không lập thành văn bản, qua xác minh làm việc với chị Lê Thị Ánh Tuyết (con của bà Vân) không thừa nhận có nhận số tiền 7.000.000 đồng của bà Ngọc.
[5] Từ những nhận định trên , xét thấy yêu cầu của bà Ngọc yêu cầu bà Vân trả số tiền 5.400.000 đồng là không có cơ sở chấp nhận.
 [6] Về án phí : Do yêu cầu của bà Ngọc không được chấp nhận nên bà Ngọc phải chịu án phí sơ thẩm tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 166 Bộ luật Dân sự năm 20 15; các Điều 144, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Bích N đối với bà Đoàn Thị Mỹ V về việc tranh chấp đòi tài sản số tiền là 5.400.000 (năm triệu bốn trăm nghìn) đồng.
2/ Về án phí: Bà Đoàn Thị Bích N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà Ngọc đã nộp tại biên lai thu số 0025121 ngày 17/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Bà Ngọc đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
3/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4/ Về quyền kháng cáo: B à Đoàn Thị Bích N có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Đoàn Thị Mỹ V có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.Tân Châu;
- THA-DS Tân Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


ĐÃ KÝ




 Phạm Thị Xuân Lan