Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn VIỆT YÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c Giang B¶n ¸n sè: 68 /2018/HSST Ngµy 27/ 9/ 2018 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN, tØnh b¾c giang

-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa: ¤ng Vò V¨n Hîp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Ông Nguyễn Quang Kim Ông Đỗ Văn Ngôn.
-Th­ ký phiªn tßa : Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngµy 27 th¸ng 9 n¨m 2018, t¹i trô Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 58/2018/HSST ngµy 13/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69 ngày 12/9/2018 ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 1998.
Trú tại: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1971; con bà:
Đỗ Thị T, sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2018, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 -Người bị hại: Bà Thân Thị T, sinh năm 1953. Có mặt.
Trú tại: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1-Chị Dương Thị Kiều T, sinh năm 1984. Có mặt.
Trú tại: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2-Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1978. Có mặt.
Trú tại: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
3-Anh Thân Văn T, sinh năm 1986. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
-Người làm chứng: Bà Thân Thị Đ, sinh năm 1952. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 1998 ; trú tại: thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang ở cùng với bà nội là bà Thân Thị T, sinh năm 1953 từ nhỏ. Do không có tiền để chi tiêu cá nhân trong khoảng thời gian từ tháng 01 năm 2018 đến ngày 20 tháng 4 năm 2018, Đ đã hai lần trộm cắp tài sản của bàT sử dụng vào mục đích cá nhân.
Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ một ngày khoảng cuối tháng 01 năm 2018, Đ đang ở nhà tại thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì thấy bàT dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda-Vision, biển kiểm soát 98B2- 638.70 ở sân. Quan sát thấy xung quanh không có ai, chiếc xe chỉ khóa điện, không khóa cổ, khóa càng nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này đem đi cắm lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Để thực hiện ý định, Đ vào trong phòng ngủ của bàT tìm chìa khóa điện của chiếc xe. Khi tìm thấy chìa khóa, Đ đi đến vị trí dựng chiếc xe mở khóa điện, dắt xe ra ngoài nổ máy điều khiển đến nhà anh Thân Văn T, sinh năm 1986 ở thôn P, xã T, huyện V.
Tại đây, Đ vay anh T số tiền 6.000.000 đồng và gửi lại xe để làm tin. Vay được tiền Đ sử dụng số tiền này vào mục đích ăn tiêu cá nhân hết. Khoảng một tuần sau, Đ đã đưa cô ruột là chị Dương Thị KiềuT , sinh năm 1984 trú tại xóm G , thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang đến nhà anh T chuộc chiếc xe hết 6.000.000 đồng . Sau đó, chịT đã đem chiếc xe này trả lại cho bà Thân ThịT .
Ngày 20/4/2018, bà Thân ThịT có đơn trình báo về việc bị Nguyễn Hoàng Đ trộm cắp tài sản. Ngày 25/4/2018, bà Thân ThịT đã giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda-Vision, biển kiểm soát 98B2 - 638.70 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện V.
Ngày 26/4/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V tiến hành định giá và kết luận chiếc mô tô Honda-Vision biển kiểm soát 98B2 - 638.70 trị giá 28.800.000 đồng .
Trong vụ án này, anh Thân Văn T là người nhận chiếc xe mô tô do Đ đặt lại làm tin nhưng anh Thành không biết đó là tài sản do Đ trộm cắp mà có nên anh T không có hành vi vi phạm pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Ngày 06/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại bàT chiếc xe nêu trên. Nay bà Thân ThịT và chị Dương Thị KiềuT không yêu cầu bồi thường dân sự.
Vụ thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 20 tháng 4 năm 2018, Đ ngủ dậy và đi đến khu vực điện thờ của gia đình thì nhìn thấy trên chiếc đĩa nhựa màu trắng, hình bầu dục để trên ban thờ có để một số tiền được xếp chồng lên nhau. Thấy bàT không có nhà nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp số tiền này chi tiêu cá nhân. Sau đó, Đ đi đến vị trí ban thờ dùng tay phải lấy toàn bộ số tiềng ồm 05 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng/tờ và 08 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng/tờ, tổng là 2.900.000đồng cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi bộ ra khỏi nhà. Sau đó, Đ đến gặp chị Tạ Thị H , sinh năm 1966 ở số nhà 788, phố B , xã T, thành phố B , tỉnh Bắc Giang; anh Thân Văn T, sinh năm 1971 ở thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang và chị Trần Thị H , sinh năm 1993 ở số nhà 786, phố B , xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang ăn tiêu và trả nợ hết số tiền 1.930.000 đồng. Cùng ngày 20/4/2018, Đ đến Công an xã H, huyện V đầu thú và giao nộp số tiền còn lại là 970.000 đồng.

## Page 3

3 Ngày 26/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện V tiến hành trưng cầu giám định đối với số tiền đã tạm giữ khi Nguyễn Hoàng Đ đầu thú. Tại kết luận giám định số 560 ngày 27/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng số: QT16464776; 09 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng số : LC14448366, OL11104140, TW16117598, PM17822858, LR16987518, MS14024251, PC14004171, MG14214285, TW16269188, 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đồng số:
RU14033468 gửi giám định là tiền thật.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 63/CT- KSVY ngµy 13/8/2018 cña VKSND huyÖn V ®· truy tè bị cáo Nguyễn Hoàng Đ về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173- BLHS năm 2015.
T¹i phiªn tß a h«m nay bÞ c¸o ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m tội cña m×nh nh­ c¸o tr¹ng cña VKS ®· truy tè. Nay bÞ các thÊy ®­îc téi lçi cña m×nh và ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh s ù vµ ®Ò nghÞ H§XX tuyªn bè các bÞ c¸o Nguyễn Hoàng Đ ph¹m téi “ Trém c¾p t µi s¶n”. Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm b, s kho¶n 1 và khoản 2 ®iÒu 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 – BLHS năm 2015 xö ph¹t: Nguyễn Hoàng Đ từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/4/2018.
Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 để phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ.
 Áp dụng Điều 136 Bộ LTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 để buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tiến hành tố tụng vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi li Öu chøng cø kh¸c ®· ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng từ tháng 01 năm 2018 đến ngày 20 tháng 4 năm 2018 Nguyễn Hoàng Đ đã hai lần trộm cắp tài sản của bà nội là bà Thân ThịT , cụ thể: Một ngày cuối tháng 01/2018, tại sân nhà bà Thân ThịT , sinh năm 1953 trú tại thôn N , xã H , huyện V, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Hoàng Đ có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô Honda-Vision biển kiểm soát 98B2 - 638.70, trị giá 28.800.000 đồng của bàT ;
Khoảng 09 giờ ngày 20 tháng 4 năm 2018, Nguyễn Hoàng Đ có hành vi trộm cắp số tiền 2.900.000 đồng của bà Thân ThịT để tại ban thờ của gia đình ở thôn N T, xã

## Page 4

4 H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. B¶n c¸o tr¹ng sè 63/CT-VKSVY ngµy 13/8/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o Nguyễn Hoàng Đ ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 173 - BLHS năm 2015 lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.
 [3] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n thÊy: Trong vô ¸n nµy chØ cã mét m×nh bÞ c¸ o thùc hiÖn téi ph¹m với lỗi cố ý trực tiếp. BÞ c¸o ®· lîi dông sù s¬ hë cña ng­êi bÞ h¹i đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô có trị giá 28.800.000đồng và trộm cắp số tiền 2.900.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 31.700.000đồng. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña ng­êi kh¸c ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ®ång thêi g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng cho ng­êi kh¸c vÒ viÖc qu¶n lý tµi s¶n. V× vËy, ph¶i cã mức h×nh ph¹t tï t­¬ng xøng víi hµnh vi cña bÞ c¸o ®· g©y ra , cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: trong vụ án này bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 quy định phạm tội 02 lần trở lên.
 [5] VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù H§XX thÊy: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, t ¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o thµnh khÈn khai báo, ¨n n¨n hèi c¶i, tµi s¶n trém c¾p ®· ®­îc thu håi tr¶ l¹i cho ng­êi bÞ h¹i, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 3.000.000đồng, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51 - BLHS năm 2015. Do ®ã, Héi ®ång xÐt xö cÇn xem xÐt ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 – BLTTHS năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 để phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
[7] Trong vụ án này, anh Thân Văn T là người nhận chiếc xe mô tô do Nguyễn Hoàng Đ đặt lại làm tin nhưng anh T không biết đó là tài sản do Đ trộm cắp mà có, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
[8] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Bà Thân ThịT không có yêu cầu gì đối với bị cáo, chị Dương Thị KiềuT đã trả cho anh Thân Văn T số tiền 6.000.000đồng để chuộc xe cho bị cáo, bà Đỗ ThịT là mẹ bị cáo đã bồi thường cho bàT thay cho bị cáo số tiền 3.000.000đồng, nay chị Dương Thị Kiều T, bà Thân ThịT và bà Đỗ Thị T không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
[9] VÒ vËt chøng cña vô ¸n : Ngày 06/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại bàT chiếc mô tô Honda-Vision biển kiểm soát 98B2- 638.70. BàT không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
 [10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn,

## Page 5

5 QuyÕt ®Þnh:
 (1) Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173; điểm b, s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 – Bộ luật hình sự năm 2015.
 (2) Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Hoàng Đ ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n".
(3) Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Hoàng Đ 18 (Mười tám) th¸ng tï. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/4/2018.
(4) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 (5) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 231, 233, 234 BLTTHS.
Báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
N¬i nhËn tm. héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang
- VKSND huyÖn Việt Yên Đã ký
- THADS huyÖn Việt Yên.
- BÞ c¸o, Người bị hại
- L­u Vũ Văn Hợp