Bản án số: 93/2024/HS-ST
Võ Văn B - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 93
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 93/2024/HS-ST Ngày 20-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Minh Tường;
2. Bà Nguyễn Hồng Trang.
-Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thương Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 81/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số : 89/2024/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Văn B, sinh năm 1989 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Th, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn R và bà Đoàn Thị A (đã chết); bị cáo có vợ Nguyễn Thị Thúy Tr và 03 con; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/9/2024 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu chạy xe máy kéo nhưng không muốn thi sát hạch nên Võ Văn B sử dụng mạng xã hội Facebook nhờ người làm giả giấy phép lái xe ô tô hạng C với chi phí 3.500.000 đồng. Bảo cung cấp thông tin cá nhân (hình ảnh căn cước công dân và ảnh 3x4cm) cho người làm giả. Sau khi làm xong giấy phép lái xe giả, B được một

## Page 2

người đàn ông không biết tên và địa chỉ thông qua mạng xã hội hẹn nhau giao tại khu vực Siêu thị Coopmart thị trấn T và B thanh toán tiền cho người này rồi nhận giấy phép lái xe giả về sử dụng.
Ngày 29/7/2024, tổ công tác do Đội Cảnh sát giao thông đường bộ thuộc Phòng PC08 Công an tỉnh T trong quá trình tuần tra kiểm soát trên địa bàn ấp Th, xã Th, huyện T, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phương tiện xe máy kéo biển số 70LA -0103 kéo theo rơ móoc biển số 70RM-2805 do Bảo điều khiển. Lúc này, B xuất trình giấy phép lái xe giả hạng C số 720212535367 mang tên Võ Văn B do Sở giao thông vận tảiT cấp ngày 10/5/2021 thì bị phát hiện.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Võ Văn B thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi phạm tội của mình.
* Kết luận giám định:
Tại Kết luận giám định số 1500/KL -KTHS ngày 31/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Giấy phép lái xe số 720212535367, Họ tên: VÕ VĂN B, sinh ngày: 12/01/1989, Nơi thường trú: Th, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, ngày 10/05/2021 cần giám định là Giấy phép lái xe giả.
* Kết quả kê biên tài sản: Qua xác minh tài sản Võ Văn B không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.
Bản Cáo trạng số : 78/CT-VKSTB, ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Võ Văn B về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và đề nghị:
Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Võ Văn B từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố và luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 3

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo thể hiện như sau: Ngày 29/7/2024 tại ấp Th, xã Th, huyện T, tỉnh Tây Ninh , Võ Văn B điều khiển xe máy kéo bị tổ công tác do Đội Cảnh sát giao thông đường bộ thuộc Phòng PC08 Công an tỉnh T tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Bảo xuất trình giấy phép lái xe hạng C, số 720212535367 mang tên VÕ VĂN BO do Sở Giao thông vận tảiT cấp ngày 10/5/2021. Tại Kết luận giám định số 1500/KL-KTHS ngày 31/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, kết luận: Giấy phép lái xe số 720212535367, Họ tên: VÕ VĂN B , sinh ngày:
12/01/1989, Nơi thường trú: Th, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, ngày 10/05/202 1 là giấy phép lái xe giả, nênh ành vi của bị cáo Võ Văn B đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
[3] Do đó, bản Cáo trạng số: 78/CT-VKSTB ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật đề nghị áp dụng đối với bị cáo B là có căn cứ.
[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo Bảo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, sự hoạt động đúng đắn, bình thường và uy tín của cơ quan Nhà trước trong quản lý hành chính , làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo.
[5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo B phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Hình phạt áp dụng: xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo B thấy rằng, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , bị cáo Bảo có nơi trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ sức giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình, xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Do Bị cáo Bảo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người làm giả giấy phép lái xe cho bị cáo Bảo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

## Page 4

 [8] Về án phí: bị cáo B là người bị kết án phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Võ Văn B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự. Miễn việc khấu trừ thu nhập của các bị cáo.
2. Về án phí: căn cứ các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Võ Văn B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: bị cáo Võ Văn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP. HCM;
- PKTNV- TAND tỉnh Tây Ninh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Cơ quan THAHS;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Biên;
- Chi cục THADS huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.



 Nguyễn Thị Phƣơng