Bản án số: 247/2024/HS-ST
PHAN VĂN H PHẠM TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 247
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm;
Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 272/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 20 24, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Văn H, sinh năm 1990 tại Hà Tĩnh; nơi cư trú: tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T và bà Nguyễn Thị H1; có vợ tên Phạm Thị T1 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2024 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/5/2024, Công an phường T tiến hành kiểm tra hành chính trên địa bàn. Đến khoảng 06 giờ 40 phút ngày 31/5/2024, khi kiểm tra hành chính tại nhà trọ của ông Nguyễn Văn D thuộc tổ A, khu phố K thì phát hiện dưới sàn nhà phòng số 2 do Phan VănH đang thuê có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi nylon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan VănH và thu gi ữ vật chứng, đồ vật liên quan gồm: 01 túi nylon miệng hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa chất màu nâu; 01 căn cước công dân tên Phan Văn H. Sau đó, Công an phư ờng chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Bản án số: 247/2024/HS-ST Ngày 21-11-2024

## Page 2

Quá trình điều tra, Phan VănH khai nhận: Vào ngày 30/5/2024, để có ma túy sử dụng, Phan VănH thuê xe mô tô grap đến đường T thuộc phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương gặp đối tượng T2 (không rõ lai lịch, đã từng bán ma túy cho H) mua 1.000.000 đồng ma túy. H trả cho T2 1.000.000 đồng và nhận 04 đoạn ống hút chứa ma túy và 01 nỏ thủy tinh. Khi về đến phòng trọ, H lấy ma túy trong 02 đoạn ống hút cho vào nỏ thủy tinh sử dụng. Đến khoảng 05 giờ ngày 31/5/2024, Hoàng thức dậy tiếp tục sử dụng số ma túy. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường T kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Bản kết luận giám định số 2641/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màut rắng trong 01 túi nylon ký hiệu (M1) là ma túy, khố i lượng 0,9672 gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể màu nâu trong 01 nỏ thủy tinh ký hiệu (M2) là ma túy, khố i lượng 0,5157 gam, loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 288/CT -VKSTU ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Phan VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan VănH từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng và biện pháp t ư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một dụng cụ sử dụng ma túy tự chế; trả lại cho bị cáo căn cước công dân mang tên bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tu ̣c tố tu ̣ng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường T lập lúc 06 giờ 40 phút ngày 31/5/2024 và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như vật chứng thu gi ữ. Do đó, Hội đồng xét x ử có căn c ứ kết luận: Ngày 31/5/2024, tại phòng số 2 nhà của ông Nguyễn Văn D thuộc tổ A, khu phố K,

## Page 3

phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Phan VănH có hành vi tàng trữ 1,4829 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Do đó, hành vi của Phan VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn lo cho gia đình mà sa vào con đường nghiện ngập, bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét x ử thấy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là thấp nên cần xử hình phạt cao hơn mới phù hợp tính chất tội phạm bị cáo gây ra, đồng thời đảm bảo tính răn đe loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp t ư pháp: Số ma túy còn lại sau giám định và bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo căn cước công dân do không liên quan đến tội phạm.
[9] Về án phí sơ th ẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phan VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp t ư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 B ộ luật Hình sự; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự,

## Page 4

- Tịch thu, tiêu hủy 1,3605 gam ma túy còn lại sau giám định đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 2641/PC09 và một dụng cụ sử dụng ma túy tự chế;
- Trả lại cho bị cáo Phan VănH 01 căn cước công dân tên Phan Văn H.
 (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thư ờ ng vu ̣ Quốc hô ̣i khóa 14 quy đi ̣nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phan VănH chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Văn Trí