Bản án số: 90/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T - Tàng trữ TP chất MT. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90/2024/HS-ST
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày 29 tháng 10 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
83/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V (đã chết) và bà Lê Thị N; vợ là chị Bùi Thị H (đã ly hôn) và có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2014) ; tiền án: Ngày 16/3/2023, Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 20/7/2024 và chuyển tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến nay; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Ông Hoàng Văn T1; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/7/2024, Tổ công tác của Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực cổng nghĩa trang thôn C, xã H thì phát hiện Nguyễn Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn T đang cầm 01 gói giấy màu trắng (mặt ngoài có chữ và số tự nhiên) và trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, cả hai gói bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tại chỗ, T khai chất bột màu trắng dạng cục trong 02 gói giấy đều là ma túy, loại Heroin e, vừa mua và cất giữ để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T , thu giữ 01 gói giấy màu trắng (mặt ngoài có chữ và số tự nhiên) bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01) và 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02) và làm thủ tục bàn giao Nguyễn Văn T cùng các vật chứng đã thu giữ niêm phong đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là: CSĐT) - Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam để điều tra theo thẩm quyền.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Văn T tại thôn 1, xã C, huyện L: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản có liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 551/KL-KTHS ngày 11/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 147g (Không phẩy một trăm bốn mươi bảy gam), loại: Heroine ; Mẫu bột mà u trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,073g (Không phẩy không trăm bảy mươi ba gam), loại: Heroine ”.
* Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, theo Nguyễn Văn T khai: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 20/7/2024, T đi bộ từ nhà đến khu vực nghĩa trang thôn C, xã H, huyện L để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân . Tại đây, T mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết nhân thân, lai lịch )
400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng 02 gói màu trắng (01 gói giấy và 01 gói giấy bạc)
bên trong đều chứa ma túy, loại Heroin. Sau đó, T bỏ 01 gói vào túi quần phía trước bên trái và 01 gói cầm trên tay trái để đi tìm nơi sử dụng , khi đi được 50 mét thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
* Về vật chứng vụ án: Số Heroine đã thu giữ được hoàn trả sau giám định, niêm phong trong 02 phong bì số 551/KL-KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”
và “Mẫu vật hoàn trả QT02” được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
* Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS-LN ngày 04 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng, không có ý kiến sửa đổi hoặc bổ sung .
Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình s ự: Xử phạt Nguyễn Văn T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- Bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi cất giấu trái phép 02 gói ma túy vào sáng ngày 20/7/2024 của bản thân đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định rõ việc mua và cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân, không có bất kỳ mục đích nào khác ; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa và hay khiếu nại gì và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được chứng minh tại biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác lưu được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 20/7/2024 tại khu vực cổng nghĩa trang thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,220 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cá nhân thì bị Tổ công tác của Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đươc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

 [3]Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân, làm xã hội mất ổn định . Bị cáo là người đã xây dựng gia đình và đủ nhận thức về pháp luật nhưng lại thiếu ý thức trong rèn luyện, luôn thể hiện lối sống tự do, buông thả nên đã sa vào nghiện ngập ma túy từ lâu, dẫn đến phạm tội.
+ Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu , năm 2023 đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” , mới mãn hạn tù trở về địa phương một thời gian ngắn, vẫn không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu sửa bản thân , mà tiếp tục sa vào nghiện ngập ma túy, ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cá o mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hiện nay.
+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là“Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ cân nhắc để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, k ể từ ngày tuyên án theo Đi ều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .
- Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh, cũng như mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong có số 551/KL- KTHS, mặt trước ghi là "Mẫu vật hoàn trả QT01" và 01 (một) phong bì niêm phong có số 551/KL-KTHS, mặt trước ghi là "Mẫu vật hoàn trả QT0 2” của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7 Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T nhưT đã khai. HĐXX thấy do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo và thông tin không đầy đủ, ngoài ra không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ để xử lý người này theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/7/2024.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 551/KL-KTHS, mặt trước ghi "Mẫu vật hoàn trả QT01" và 01 ( một) phong bì niêm phong có số 551/KL-KTHS, mặt trước ghi "Mẫu vật hoàn trả QT02” của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 07/10/2024).
3. Căn cứ Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao (Vụ GĐKT I)
- TAND Tỉnh Hà Nam;
- VKSND Tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đinh Văn An