Số: 331/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L thuận tình ly hôn.
Số: 331
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 331/2018/QĐST-HNGĐ Hải Châu, ngày 25 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU

Căn cứ vào khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,58 Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 301/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ ¤ng Nguyễn Văn Q - sinh năm1976.
+ Bµ Nguyễn Thị Kim L - sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: 84 đường M, phường T, quận Hải Châu, Tp Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L kết hôn với nhau vào năm 2003, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế trên cơ sở tự nguyện. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

 Vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nhưng từ năm 2017 đến nay thì trở nên trầm trọng. Nguyên nhân là do tính tình, quan điểm sống không hợp nên vợ chồng hay cãi nhau. Hiện nay vợ chồng sống ly thân. Ông Q và bà L yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông bà được thuận tình ly hôn.
Xét thấy, mâu thuẫn của ông Q và bà L đã trầm trọng, không thể hàn gắn để sống chung, tình cảm vợ chồng không còn, việc thuận tình ly hôn của ông Q và bà L là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do đó, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình để công nhận thuận tình ly hôn cho ông Q và bà L.

## Page 2

[2] Về con chung: Ông Q và bà L có 02 con chung là Nguyễn Văn N - sinh năm 1999 và Nguyễn Văn QuốcH – sinh ngày 02/8/2009.
Ông Q và bà L thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Bà L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Văn QuốcH đến tuổi thành niên. Ông Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng vào ngày 27 hằng tháng, bắt đầu từ tháng 10/2018 cho đến khi con chung thành niên. Con chung Nguyễn Văn N đã thành niên, muốn sống với ai là tùy ý, ông Q và bà L không có ý kiến gì.
 Xét thấy sự thỏa thuận về việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con của ông Q và bà L là tự nguyện, phù hợp nguyện vọng con chung nên căn cứ Điều 58 Luật hôn nhân và Gia đình chấp nhận.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Q và bà L xác định không có tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không đề cập đến.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L có 02 con chung là Nguyễn Văn N - sinh năm 1999 và Nguyễn Văn QuốcH - sinh ngày 02/8/2009.
Ông Q và bà L thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Bà L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Văn QuốcH đến tuổi thành niên. Ông Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3 .000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng vào ngày 27 hằng tháng, bắt đầu từ tháng 10/2018 cho đến khi con chung thành niên ( đủ 18 tuổi) . Con chung Nguyễn Văn N đã thành niên, muốn sống với ai là tùy ý, ông Q và bà L không có ý kiến gì.
Các đương sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 3

Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 6542 ngày 27 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Ông Q và bà L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Hải Châu;
- UBND xã Đ, huyện P,tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN

(đã ký)


 Phạm Thị Hồng Loan