Bản án số: 16/2024/HSST
LÒ VĂN PH - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16/2024/HS-ST
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SN LA

Bản án số: 16/2024/HSST Ngày 26 - 11 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử S thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Viễn; ông Quàng Văn Biên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Trần Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sn La, xét xử S thẩm công khai vụ án hình sự S thẩm thụ lý số:
22/2024/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lò Văn Ph, sinh năm 1971, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sn La;
Nơi cưt rú: Bản Bon T, xã Chiềng S, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn X và bà Quàng Thị Th (đã chết); bị cáo có vợ là Lò Thị Th và 03 con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2024 cho đến nay; có mặt.
 2. Họ và tên: Lò Văn Ph, sinh năm 1980, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sn La;
Nơi cưt rú: Bản S, xã Yên H, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ học vấn : 7/12; dân t ộc: Thái; tôn gi áo: Kh ông; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn Đ (đã chết) và bà Lò Thị L (đã chết); bị cáo có vợ là Lò Thị Ph và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 17/11/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2024 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị Ph, sinh năm 1980;
nơi cư trú: Bản S, xã Yên H, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ S vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 giờ 00 Pht, ngày 14/8/2024 Tổ công tác của Công an xã Chiềng S, Sông Mã làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại bản Bon T, xã Chiềng S, Sông Mã, Sn La Ph hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô đi theo hướng từ bản Bon T, xã Chiềng S về xã Yên H, Sông Mã có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, người này khai nhận là Lò Văn Ph, sinh năm 1980, trú tại bản S, xã Yên H, Sông Mã, Sn La. Qua kiểm tra, tổ công tác Ph hiện, thu giữ bên trong mũ bảo hiểm màu xanh nhãn hiệu Grab Ph đang đội 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng và các mảnh viên nén màu hồng, Ph khai nhận là Heroine và Hồng phiến do Ph mua được từ Lò Văn Ph, sinh năm 1971 trú tại bản Bon T, xã Chiềng S với số tiền 100.000đ để về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn Ph về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng nghi là ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ của Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu Sn trắng đen, có BKS 26C1 -029.43, đã cũ qua sử dụng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh có chữ Garb, đã qua sử dụng.
 Cùng ngày, sau khi biết Lò Văn Ph bị bắt thì Lò Văn Ph đã đến Công an xã Chiềng S đề đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy của mình và giao nộp 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ là tiền do Ph bán ma túy cho Ph mà có. Cũng cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đãT hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ph, qua khám xét không thu giữ đồ vật gì.
Ngày 15/8/2024, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đãT hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Ph, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng và các mảnh viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 0,1 1 gam, sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu là P.
Tại bản Kết luận giám định số 1602/KL -KTHS ngà y 16/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sn La kết luận:
“Mẫu ký hiệu P gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine và Heroine (Heroin); có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã cũng đã trưng cầu giám định đối với số tiền do Ph giao nộp. Tại bản Kết luận giám định số 1614/KL -KTHS ngày 17/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sn La kết luậ n: Số tiền VNĐ gửi giám định là tiền thật.

## Page 3

Quá trình điều tra các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 08 giờ ngày 14/8/2024, Lò Văn Ph một mình đi bộ từ nhà ở bản Bon T, xã Chiềng S, huyện Sông Mã đi lên vườn nhãn của gia đình thuộc bản Bon T, xã Chiềng S để làm cỏ vườn, khi đi Ph mang theo số tiền 100.000 đồng (là tiền do Ph lao động tiết kiệm mà có). Khi đang đi bộ trên đường, Ph gặp một nam thanh niên dân tộc Thái không rõ tên, địa chỉ đang ngồi ở ven đường giống người nghiện ma túy , Ph nói chuyện và hỏi mua Heroine và Hồng phiến, người này nói có ma túy và đồng ý bán nên Ph đưa cho người này số tiền 100.000 đồng đem theo, nam thanh niên nhận lấy tiền và lấy ra 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine trộn với các mảnh Hồng phiến đưa cho Ph. Sau khi mua được ma túy, Ph cất giấu gói ma túy trong túi áo ngực rồi đi bộ đến vườn nhãn của gia đình, còn nam thanh niên đi đâu không rõ. Khi đi đến vườn nhãn, Ph trích ra một phần nhỏ Heroine trộn với các mảnh Hồng phiến sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp, số ma túy còn lại Ph gói lại và cất giấu ở trong túi áo trước ngực đang mặc để sử dụng và nếu có người hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 40 Pht cùng ngày, khi Ph đang làm cỏ vườn nhãn của gia đình thì có Lò Văn Ph trú tại bản S, xã Yên H, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La một mình đi xe mô tô đến hỏi mua Heroine và Hồng phiến để sử dụng, Ph đồng ý bán nên Ph đưa cho Ph 01 tờ tiền 100.000 đồng, Ph nhận lấy tiền và lấy gói ma túy đang cất giấu đưa Ph. Sau khi mua được ma túy, Ph cất gói ma túy vào trong chiếc mũ bảo hiểm màu xanh đang đội rồi điều khiển xe đi về, khi Ph đang đi trên đường thuộc bản Bon T, Chiềng S thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng S Ph hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng là gói ma túy cùng tài sản liên quan.
 Cáo trạng số 225/CT-VKSSM ngày 11 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Lò Văn Ph về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố để xét xử bị cáo Lò Văn Ph về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố:
Bị cáo Lò Văn Ph phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo Lò Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph từ 02 năm đến 02 năm 04 tháng tù.

## Page 4

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng được niêm phong trong phong bì màu trắng;
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị Ph 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu Sn trắng, đen, biển kiểm soát 26C1-029.43;
01 chiếc mũ bảo hiểm.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo Lò Văn Ph. Buộc bị cáo Lò Văn Ph phải chịu án phí hình sự S thẩm theo quy định.
Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn Ph không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị Ph đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, ý kiến của người liên quan các tài liệu khác có trong hồ S vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ S vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngườiT hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viê n; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; các biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp

## Page 5

với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ S vụ án, thể hiện: Ngày 14/8/2024 bị cáo Lò Văn Ph đã có hành cất giấu 0,11 gam ma túy, gòm các loại Heroine và Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Ph hiện bắt giữ. Lò Văn Ph khai nhận số ma túy bị thu giữ do Ph mua được của Lò Văn Ph, sinh năm 19 71, trú tại bản Bon T, xã Chiềng S, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La với giá 100.000 đồng.
Bị cáo Lò văn Ph thừa nhận ngày 14/8/2024 đã bán 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng cho Lò Văn Ph và giao nộp số tiền bán ma túy có được cho cơ quan điều tra.
 Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Lò Văn Ph về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lò Văn Ph về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ; Ph biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về các tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lò Văn Ph thực hiện đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Hành vi mà bị cáo Lò Văn Ph thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán , tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật n H vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi độc lập trong từng hành vi mua bán và tàng trữ không đồng phạm.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Lò Văn Ph, Lò Văn Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho các bị

## Page 6

cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Lò Văn Ph đã tự giác ra “Đầu thú”, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Lò Văn Ph, quá trình điều tra đã “Tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc Ph hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”; bị cáo bố đẻ là ông Lò Văn Đôi là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn Ph chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Lò Văn Ph đã 01 lần bị kết án. Do đó khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; khối lượng ma túy các bị cáo cất giấu nhằm mực đích sử dụng và bán trái phép; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của các bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Thái không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo Lò Văn Ph trên đường thuộc bản Bon T, xã Chiềng S vào ngày 14/8/204. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[9] Vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 100.000 đồng do bị cáo Lò Văn Ph giao nộp là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu Sn trắng đen, có BKS 26C1-029.43 tạm giữ của Ph khi bắt quả tang. Qua điều tra xác định, chiếc xe có đăng ký mang tên Lò Văn Ph, chiếc xe thuộc quyền sở hữu chung hợp pháp của bị cáo Lò Văn Ph và vợ là Lò Thị Ph và 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh . Kết quả tra cứu chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng của vụ án khác. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị Ph trình bày: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản chung của gia đình, ngày 14/8/2024 bị cáo Lò Văn Ph (là chồng của chị) sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy thì chị không biết. Chị Ph đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô và mũ bảo hiểm , nên cần trả lại cho chị Lò Thị Ph chiếc xe mô tô và mũ bảo hiểm nêu trên.

## Page 7

[10] Về án phí: Bị cáo Lò Văn Ph phải chịu án phí hình sự S thẩm theo quy định; bị cáo Lò Văn Ph là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ph phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2024.
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2024.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; vỏ phong bì cũ gửi giám định.
(các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam Ph hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0004942).
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng);
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị Ph 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu Sn trắng, đen, biển kiểm soát:
26C1 - 029.43; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 240/QĐ-VKS ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 00 Pht ngày 14 tháng 11 năm 2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Ph được miễn nộp án phí hình sự S thẩm.
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Ph phải chịu án phí hình sự S thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo : Các b ị cáo , người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2024).
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ S vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long