Bản án số: 75/2024/HS-ST
La Vĩnh H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 75
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 75/2024/HS-ST Ngày 30 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Dũng và ông Lê Trường Vũ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Mộng Thu– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bảo Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở UBND phường Long Châu. Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
La Vĩnh H (H, L), sinh năm 1966; nơi sinh: Sa Đéc – Đồng Tháp; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Tổ A, khóm L, phường C, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang;
nghề nghiệp: Mua bán ; trình độ học vấn: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; con ông Lô Wa L (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); anh, chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là người thứ hai; vợ:
Nguyễn Thị Thanh T ’; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2009; nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình học đến lớp 05 thì nghỉ, sống bằng nghề làm thuê tại khóm L, phường C, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho bị cáo La Vĩnh H : Bà Trần Thị Cẩm Sách – Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nư ớc - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; Địach ỉ: S ố 8/18, đư ờng Lý Thư ờng Ki ệt, phư ờng M ỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (có mặt).
Bị hại: Anh Ngô Văn C, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Khóm L, phường C, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (có mặt).
Người làm chứng:
- Ông Trần Thanh S, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Khóm B, phường T, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (có mặt);

## Page 2

- Chị Lê Thị Trúc L, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Ấp T, xã A, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (vắng);
- Chị Lê Thị Diễm H, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Ấp V, xãC , thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (vắng);
- Chị Lê Thị Mỹ E, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Khóm L, phư ờng L, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang (có).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 23/11/2023, La Vĩnh H, Ngô Văn C , Trần Thanh S , Lê Thị Trúc L cùng uống rượu tại quán Hải sản “Như Ý” thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. L gợi ý với H, kêu Lê Thị Diễm H (bạn của L) đến cùng uống rượu chung đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày thìn ghỉ, C kêu H trả 300.000 đồng, bo cho H, H không đồng ý, dẫn đến cự cãi, H bịC cầm ly thủy tinh ném trúng vùng mặt, được can ngăn. H bỏ về, sau đó, đi đến nhà cuảC kể lại sự việc đánh nhau cho gia đình cuảC biết và kêuC đến nhà xin lỗi H. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C, L và Phạm Tấn Vũ đang uống rượu tại nhà của Vũ. Nguyễn Thị Mỹ E (vợ của C) gọi điện thoại kể lại sự việcH đến nhà tìm C. Tức giận, C đến nhà tìm H để hỏi chuyện, L rủ Vũ cùng đi theo để can ngăn. Khi đến nhà H tại tổ 14, khóm Long Hưng, phường Long Châu, thị xã Tân Châu, C dùng chân phải đạp vào cửa nhà, H đang ngủ trên gác lửng nghe tiếng của C, tức giậnH từ trên gác lửng nhà đi xuống, tay phải cầm theo một con dao (loại dao tự chế dài 30cm, cán bằng cao su màu đen dài 14cm, lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn dài 16cm), L đứng phía ngoài cửa nhìn thấy H cầm dao nên tri hô, C lấy tấm gạch (loại gạch lót nền, trên bàn thông thiên của nhà đối diện nhà H), đánh trúng người H làm tấm gạch bị rớt vỡ thành nhiều mảnh, xong C bỏ chạy được 01 đoạn khoảng 04m thì bị vấp chân ngã xuống đường, trầy xước 2 đầu gối. Khi này, H đi đến đứng phía sau tay phải cầm dao đâm một nhát trúng vào lưng của C, gây thương tích. Sự việc được can ngăn, H bỏ về, sau đó đến Cơ quan Công an đầu thú.
Riêng, C được đưa đến Bệnh viện điều trị, đến ngày 05/12/2023 thì xuất viện và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H.
* Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 842/23/KLTTCT-TTPY ngày 02/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận: Ngô Văn C , sinh năm 1994, Địa chỉ: Khóm Long Hưng, phường Long Châu, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Sẹo lưng trái khoảng L4-L5, nằm xiên, kích thước (3.6 x 0.3) cm, là sẹo có kích thước trung bình tỷ lệ là 02%. Gây:

## Page 3

+ Thấu bụng, thủng thành sau phúc mạc, đã phẫu thuật khâu phúc mạc, sẹo mổ thám sát đường trắng giữa trên dưới rốn kích thước (17 x 0.3) cm. Tỷ lệ là 15%.
+ Sẹo dẫn lưu hố chậu phải kích thước (2.5 x 0.7) cm, là sẹo có kích thước nhỏ. Tỷ lệ là 01%.
Tỷ lệ là 18%. Do vật sắc nhọn gây nên.
- Sây sát da dạng mảng mặt trước gối phải để lại sẹo kích thước (5.5 x 3.5)
cm, là sẹo có kích thước lớn. Tỷ lệ là 03%. Do vật tày có bề mặt không nhẵn gây nên.
- 02 vết sây sát da dạng mảng mặt trước gối trái để lại sẹo:
+ Vết 01: Kích thước (2.5 x 02) cm, là sẹo có kích thước trung bình. Tỷ lệ là 02%. Do vật tày có bề mặt không nhẵn gây nên.
+ Vết 02: Kích thước (2.5 x 02) cm, là sẹo có kích thước trung bình. Tỷ lệ là 02%. Do vật tày có bề mặt không nhẵn gây nên.
- Sây sát da dạng thẳng mặt lưng phía ngón I bàn chân phải để lại sẹo kích thước (02 x 0.5) cm, là sẹo có kích thước nhỏ. Tỷ lệ là 01%. Do vật tày có bề mặt không nhẵn gây nên.
Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Ngô Văn C, áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư tại thời đi ểm giám định là 24%.
* Lời khai bị can, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Trình bày như nội dung vụ án, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập, thể hiện trong hồ sơ vụ án.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 con dao tự chế dài 30cm, cán bằng cao su màu đen chiều dài 14cm; lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn, chiều dài 16cm.
- Nhiều mảnh gạch màu xanh, trắng loại gạch lót nền, trọng lượng 1,2kg.
* Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng, tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bồi thường thêm số tiền 29.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người làm chứn g: Lê Thị Trúc L và Lê Thị Diễm H vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra có lời khai phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số 48/CT-VKSTC ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo La Vĩnh H (H, L) về tội “ Cố ý gây thương tích” theo

## Page 4

quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo La Vĩnh H (H, L) từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số ti ền 2.000.000 đồng, bị hại yêu cầu bồi thường thêm số tiền 29.000.000 đồng. Yêu cầu này là phù hợp Điều 48 Bộ luật Hình sự;
các Điều 584; 586; 591; 593 Bộ luật dân sự 2015, đề nghị HĐXX chấp nhận; về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao tự chế dài 30cm, cán bằng cao su màu đen chiều dài 14cm; lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn, chiều dài 16cm;
Nhiều mảnh gạch màu xanh, trắng loại gạch lót nền, trọng lượng 1,2kg.
Người bào chữa cho bị cáo H trình bày lời bào chữa: Chúng tôi thống nhất về tội danh và hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên, đối với bị cáo H là hộ nghèo và là lao động chính trong gia đình, nhân thân tốt và trong vụ án này lỗi cũng một phần là của bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên kính mong Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo H với mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
Sự vắng mặt của người làm chứng, Lê Thị Trúc L và Lê Thị Diễm H, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo La Vĩnh H (H, L) đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khainh ận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Vào 23/11/2023, tại tổ 14, khóm Long Hưng, phường Long Châu, thị xã Tân Châu, La Vĩnh H đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm (dao tự chế) đâm gây thương tích cho Ngô Văn C với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơt hể là 18%. Hành vi của bị cáo H có tính chất côn đồ, thể hiện tính xem thường pháp luật, xem thường tính mạng của người khác ; bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý; xâm hại đến sức khỏe của bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù từ 02 đến 06 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sửc khỏe tính mạng củ a người khác mà còn gây hoang mang trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Con người là vốn quý xã hội được pháp luật tôn trọng và bảo vệ , bất kỳ ai xâm phạm đến dù ở cương vị nào cũng bị pháp luật trừng trị và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo La Vĩnh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý . Bị cáo đã có hành vi dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém, gây thương tích cho Ngô Văn C, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên, đối với số tiền bị cáo bồi thường cho bị hại chưa được 50% số tiền phải bồi thường. Do đó HĐXX xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội nên HĐXX, xét, cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng và cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hạiC khai có nhận tiền bồi thường của bị cáo s ố tiền là 2.000.000 đồng, anh yêu cầu bị cáo bồi thường thêm chi phí điều trị, mất thu nhập, tổng số tiền 29.000.000 đồng. Bị cáo H đồng ý bồi thường. Hội đồng xét xử, xét, công nhận sự tự nguyện của bị cáo La Vĩnh H bồi thường thiệt hại cho Ngô Văn C 29.000.000 đồng (hai mươi chín triệu đồng) theo Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584; 586; 591; 593 Bộ luật dân sự 2015.

## Page 6

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao tự chế dài 30cm, cán bằng cao su màu đen chiều dài 14cm; lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn, chiều dài 16c m; Nhiều mảnh gạch màu xanh, trắng loại gạch lót nền, trọng lượng 1,2kg là công cụ dùng vào việc phạm tội của bị cáo, không có giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy theo Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 31/7/2024).
[7] Các vấn đề khác:
Đối với: Bị hại Ngô Văn C bị tổn thương ở 2 gối trái, phải với tỷ lệ 08% là doC bỏ chạy vàt ự ngã, không phải do H gây ra nên không truyc ứu trách nhi ệm hình sự phần tỷ lệ tổn thương này đối với H.
Bị hại Ngô Văn C có hành vi gây thương tích cho b ị cáo La Vĩnh H . H tự nguyện không yêuc ầu xử lý đối vớiC và từ chối giám định thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với C.
 [8] Về án phí: Bị cáo là hộ cận nghèo và có đơn xin miễn tiền án phí. Hội đồng xét xử, xét miễn án phí cho bị cáo La Vĩnh H.
 (Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: La Vĩnh H (H, L) phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: La Vĩnh H (H, L) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584; 586;
591; 593 Bộ luật dân sự 2015;
Công nhận sự tự nguyện của bị cáo La Vĩnh H bồi thường thiệt hại cho Ngô Văn C 29.000.000 đồng (hai mươi chín triệu đồng).
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao tự chế dài 30cm, cán bằng cao su màu đen chiều dài 14cm; lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn, chiều dài 16cm; Nhiều mảnh gạch màu xanh, trắng loại gạch lót nền, trọng lượng 1,2kg.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 31/7/2024).

## Page 7

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo La Vĩnh H được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát tỉnh An Giang;
- Công an tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát thị xã Tân Châu;
- Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Huỳnh Ngọc Lan