tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 399
Ngày: 17/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 399/2024/QĐST - HNGĐ V, ngày 17 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 499/2024/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2024.
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Út N, sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: ấp Rạch Nưng, xã Trung Hiệp, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ cư trú: ấp Bình Phụng, xã Trung Hiệp, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Út N và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Út N và anh Nguyễn Văn T thống nhất xác định anh chị không có con chung không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị Út N và anh Nguyễn Văn T thống nhất xác định anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí sơ thẩm:

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị Út N tự nguyện nộp toàn bộ án phí nên chị Nguyễn Thị Út N phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Nhưng được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0 0009484 ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Út N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
+ Anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Quốc Cường
Số: 16/2024/QĐST-HNGĐ
Vì Thị Uyên, Lường Văn Hiệu
Số: 16
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA


Số: 16/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mộc Châu, ngày 06 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 29/2024/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vì Thị U, sinh năm: 1999. Địa chỉ: Bản A M 2, xã Lóng S, huyện Mộc C, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Lường VănH , sinh năm: 19 95. Địa chỉ: Bản A Má 2, xã Lóng S, huyện Mộc C, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vì Thị U và anh Lường Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về con chung: Giao cháu Vì Thị Ngọc D , sinh ngày 04/02/2017 cho anh Lường VănH tiếp nuôi dưỡng, giáo dục các cháu đến khi trưởng thành đủ

## Page 2

18 tuổi. Anh Lường VănH không yêu cầu chị Vì Thị U phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
b. Về tài sản chung: Không có.
c. Về vay nợ chung: Không có.
d. Về án phí: Chị Vì Thị U tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002229 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Chị Vì Thị U được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Tú Nang, huyện Yên C , tỉnh Sơn La (Để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Án văn.







THẨM PHÁN










 Lương Long Bình
Số: 253 /2024 /QĐST-HNGĐ
Chị Bùi Thị Bé N yêu cầu ly hôn với ông Tống Văn T
Số: 253/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị Bé N yêu cầu ly hôn với ông Tống Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 253 /2024 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạnh Phú , ngày 20 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 345/2024/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Bé N, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp GH, xã AĐ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn : Ông Tống Văn T, sinh năm 1963 . Địa chỉ: ấp GH, xã AĐ , huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị BéN với ông Tống Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Bùi Thị BéN và ông Tống Văn T thuận tình ly hôn. Bà BN và ông T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
- Về con chung : Do các con chung Tống Thị D , sinh ngày 27/8/1987 và Tống Văn Ph, sinh ngày 19/9/1998 đã trưởng thành nên bà BN và ông T không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Bùi Thị BéN và ông Tống Văn T cùng trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Bùi Thị BéN phải chịu 75.000 đồng và tự nguyện chịu thay cho ông Tống Văn T 75.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003521, ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đồng được hoàn trả cho bà BN.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- UBND xã AĐ;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Vân
ds
Số: 698
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 698/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn t ng Mobne có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 671/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Vn Thông Moone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobne, Khu VP1, phường Yênòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông T Mạnh Cng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông C g: Ông Hunh Hng ng -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobne khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền ( theo gi ấy ủy quy ền 5464/QUQ ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Cưng : Ông Ngễn Vn ờng. Chức vụ:
Giám đốc Mone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 29/12/2023), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 -Bị đơn: Ngn N H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Khóm 4, phườn1, thành phố Caoh, tỉnh g Tháp. Là bị đơn.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông Mobne số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012841 ngày 12/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được

## Page 2

2 niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
ds
Số: 697
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số:697 /2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Vi thông Mobne có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 675/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Cng ty ễn Tng Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mob one, Khu VP1, pờng n Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông T Mh Cng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông ng: Ông Huh Hng Cưng -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Moone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông Mobne - là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền 5464/QUQ ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Cng : Ông Ngn Vn Cng. Chức vụ: Giám đốc Mobie tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 29/12/2023), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 -Bị đơn: Ngn Th Xn, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp Đôga, tổ 1, xã Tân ận Đông, thành ố Caonh, tỉnh ĐT
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012846 ngày 12/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được

## Page 2

2 niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
ds
Số: 691
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 691 /2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công tyn thông Mo one có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 680/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Vn Thg Mfone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo one, Khu VP1, phườngn Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại di ệnh ợp pháp: Ông T h C ng, Chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cng: Ông Hnh Hng Cưng -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Moone khu vực 9 – Chi nhánh Tg công ty Viễn thông Moone - là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền 5464/QUQ ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông C g : Ông Nguy ễn Vn C ng. Chức vụ:
Giám đốc Moone tỉnhồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 29/12/2023), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 -Bị đơn: Ngn Th Thn N, sinh năm 1996 Địach ỉ: 41 Mạc Đĩnh Chi, phư ờng M ỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu qu ả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Tổng Công ty Vi thông Mobne có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Vn thông M one số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012844 ngày 12/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

2 hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
ds
Số: 693
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 693 /2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 26 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn làng Công ty Vin thông Mone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 676/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Vn Thông Moifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobi ne, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại di ệnh ợp pháp: Ông T nh Cng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cư ờng: Ông Huh Hng Cưg -chức vụ:
Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền ( theo gi ấy ủy quy ền 5464/QUQ ngày 28/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Cng : Ông Nễn n Cng. Chức vụ: Giám đốc Mone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 29/12/2023), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 -Bị đơn: Ngễn Tn A, sinh năm 1985 Địa chỉ: 3/4 Lê Anh ân, Phường , thành ố Cao Lnh, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông Mob one số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012847 ngày 12/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mob ne có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được

## Page 2

2 niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 398
Ngày: 17/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 398/2024/QĐST - HNGĐ V, ngày 17 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 516/2024/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2024.
- Nguyên đơn: Chị Lâm Hồng L, sinh năm: 1979.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn C, sinh năm: 1982.
Cùng địa chỉ cư trú: ấp Nhơn Ngãi, xã Hiếu Phụng, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lâm Hồng L và anh Bùi Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Lâm Hồng L và anh Bùi Văn C thống nhất xác định anh chị có 02 người con chung tên Bùi HữuT , sinh ngày 19/01/2003 và Bùi Thị Kim N, sinh ngày 08/5/2004 đã thành niên, phát triển bình thường nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả : Chị Lâm Hồng L và anh Bùi Văn C thống nhất xác định anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí sơ thẩm:
+ Chị Lâm Hồng L tự nguyện nộp toàn bộ án phí nên chị Lâm Hồng L phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân gia đình.

## Page 2

Nhưng được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0009532 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Hoàn trả lại cho chị Lâm Hồng L số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
+ Anh Bùi Văn C không phải nộp án phí.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Quốc Cường