Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST - HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33/2024/HS-ST
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông (bà) Lê Văn Qui Ông (bà) Âu Cần Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Luyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ , tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Tuấn A; Tên gọi k hác: Không có; Sinh ngày 03 tháng 12 năm 1995; Nơi sinh tại: thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Nơi cư trú: Khu vực 1, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Trần Văn T (đã chết); con bà: Nguyễn Thị Thu H (còn sống);
Vợ: Nguyễn Thị Lan A (sống chung như vợ chồng, không đăng ký kết hô n); Con có 01 người: Trần Anh D, sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 01/9/2020, Công an thị xã Long Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác và Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” với số tiền 6.000.000 đồng (đã chấp hành xong ngày 01/9/2020).
Bị cáo Trần Tuấn A bị bắt tạm giữ từ ngày 15/3/2024 và chuyển tạm giam TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày: 27 - 9 - 2024

## Page 2

2 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Long Mỹ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên q uan: Nguyễn ThịT , sinh năm: 2002 (có mặt); Địa chỉ: Khu vực 3, phường T, thị xã L, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 15 phút ngày 15/3/2024, tại khu vực 1, phường T, thị xã L , tỉnh Hậu Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ phối hợp với Công an phường Trà Lồng tiến hành kiểm tra bắt quả tang Trần Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) bịch nylon màu trắng trong suốt, kích thước (4 x 2) cm, được hàn kín, bên trong có chứa nhiều tinh thể nghi là chất ma túy.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Wave, màu đen, bi ển số: 95B2 – 075.87, số khung: RLHJA3925NY051154, số máy: JA39E2548105, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bật lửa màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ “VIVA”, kích thước (8 x 2.2) cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bao thu ốc lá “JET”, đã qua s ử dụng, bên trong cóch ứa 13 đi ếu thuốc lá chưa qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, có nhi ều vết trầy xướt, bên trong có gắn thẻ sim số “0939094020”, đã qua sử dụng.
* Tại Kết luận giám định số 269/KL-KTHS ngày 19/3/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận:
“Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (m ột) bịch nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,52260 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra Trần Tuấn A khai nhận: Bản thân Tuấn A là người nghiện ma túy nhưng do hết ma túy để sử dụng nên vào khoảng 15 giờ ngày 15/3/2024, Tuấn A một mình điều khiển xe mô tô Wave, màu đen, biển số 95B2 - 075.87 (của Nguyễn Thị Thiệp ) đến thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng gặp một người nam tên Giang (không rõ nhân thân lai lịch) mua một bịch ma túy đá loại Methamphetamine với số tiền là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Tuấn A cất giấu vào trong cốp xe mô tô rồi một mình điều khiển xe quay về phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ . Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, Tuấn A điều khiển xe mô tô đi đến trụ sở Công an phường Trà Lồng thuộc khu vực 1, phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
* Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo.

## Page 3

3 Đối với Nguyễn Thị Thiệp là người cho Tuấn A mượn xe mô tô nhưng không biết Tuấn A sử dụng để đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.
Tại cáo trạng số 36/CT-VKS-TXLM ngày 27 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã truy tố bị cáo Trần Tuấn A về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Tuấn A về “Tội tàng trứ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Tuấn A mức án từ 15 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo qui định pháp luật.
Ý kiến của bị cáo : Trần Tuấn A thừa nhận bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng ma túy. Lời nói sau cùng của bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo sớm được đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Trần Tuấn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theon hư nội dung của cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại phiên tòa, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng: Vào lúc 20 giờ 15 phút ngày 15/3/2024, trụ sở Công an phường Trà Lồng thuộc khu vực 1, phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ phối hợp với Công an phường Trà Lồng tiến hành kiểm tra bắt quả tang Trần Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,52260 gam, loại

## Page 4

4 Methamphetamine (để trong cốp xe mô tô của Nguyễn Thị Thiệp) nhằm mục đích để sử dụng.
 Như vậy hành vi của bị cáo Trần Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Trần Tuấn A về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:
Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hinh sự, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng ma túy.
Hành vi tàng trữ trái phép chất mat úy của bị cáo Trần Tuấn A là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy đã được pháp luật hình sự điều chỉnh; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, chất ma túy Methaphetamine là loại ma túy tổng hợp, khi sử dụng gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, làm hủy hoại cuộc sống của người sử dụng, gây hậu quả không thể lường trước được, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với mục đích để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội do mình gây ra, cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Tuấn A được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có trình độ văn hóa thấp có phần nào hạn chế nhận thức pháp luật, bị cáo bị vợ bỏ phải nuôi con nhỏ nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nhân thân: Ngày 01/9/2020, Công an thị xã Long Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác và Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” với số tiền 6.000.000 đồng (đã chấp hành xong ngày 01/9/2020).

## Page 5

5 Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (S ửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bịch nylon màu trắng trong suốt, kích thước (4 x 2) cm, đư ợc hàn kín, bên trong cóch ứa nhiều tinh thể nghi làch ất ma túy; 01 (một) bật lửa màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ “VIVA”, kích thư ớc (8 x 2.2) cm, đã qua s ử dụng; 01 (một) bao thuốc lá “JET”, đã qua s ử dụng, bên trong có chứa 13 điếu thuốc lá chưa qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, có nhiều vết trầy xướt, bên trong có gắn thẻ sim số “0939094020”, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Nguy ễn Thị Thiệp 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Wave, màu đen, bi ển s ố: 95B2 – 075.87, s ố khung: RLHJA3925NY051154, s ố máy:
JA39E2548105, đã qua sử dụng.
[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Tuấn A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bịch nylon màu trắng trong suốt, kích thước (4 x 2) cm, đư ợc hàn kín, bên trong cóch ứa nhiều tinh thể nghi làch ất ma túy; 01 (một) bật lửa màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ “VIVA”, kích thư ớc (8 x 2.2) cm, đã qua s ử dụng; 01 (một) bao thuốc lá “JET”, đã qua s ử dụng, bên trong có chứa 13 điếu thuốc lá chưa qua sử dụng.
Tịch thu sung qũy: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, có nhiều vết trầy xướt, bên trong có gắn thẻ sim số “0939094020”, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Nguy ễn Thị Thiệp 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Wave, màu

## Page 6

6 đen, bi ển s ố: 95B2 – 075.87, s ố khung: RLHJA3925NY051154, s ố máy:
JA39E2548105, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại chi Cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ tỉnh Hậu Giang).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Trần Tuấn A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thiệp được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Công an thị xã Long Mỹ;
- CCTHADS thị xã Long Mỹ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Đình Tiến

## Page 7

7