Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST - HS
Nguyễn Thị Hương Th bị truy tố và xét xử về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 56
Ngày: 30/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Độ Bà Nguyễn Thị Hồ Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Hương Th, sinh năm 1996 tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT và cư trú:
Cụm 1, xã Đan P, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Văn Tr và bà Nguyễn Thị H; có chồng và 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; danh bản chỉ bản số 084 lập ngày 12/3/2024 của Công an huyện Đan Phượng; tạm giữ, tạm giam: không;
hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Bị hại: Chị Đinh Thị Thanh T, sinh năm 1996; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội (đã chết).
* Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Đinh Văn Y (Bố đẻ), sinh năm 1960; địa chỉ: Phố Phượng Tr, thị Trấn P, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
- Bà Bùi Thị Qu (Mẹ đẻ), sinh năm 1959; địa chỉ: Phố Phượng Tr, thị Trấn P, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
- Anh Nguyễn GiaM (Chồng), sinh năm 1996; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Y, bà Qu, anh M: Ông Nguyễn Gia T1, sinh năm 1976; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 56/2024/HS -ST Ngày 30 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Gia A (Con trai của bị hại), sinh năm 2017; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của cháu An: Anh Nguyễn GiaM (Bố đẻ), sinh năm 1996; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Mạnh: Ông Nguyễn Gia T, sinh năm 1976; địa chỉ: Cụm 7, Thúy H, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
* Người làm chứng:
+ Anh Vũ Tiến L, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 5, tiểu khu Thái A, thị trấn Đ, huyện Phú L, thỉnh Thái Nguyên; vắng mặt.
+ Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1987; địa chỉ: Xã Hải A, huyện Hải H, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 09/12/2023, Nguyễn Thị Hương Th có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô Honda Lead, biển kiểm soát 29X3 - 307.58 chở theo chị Đinh Thị Thanh T cùng con trai chịT là cháu Nguyễn Gia A đi trên đường liên xã TL422 hướng từ xã Tân Hội đi xã Liên Hà, huyện Đan Phượng.
Quá trình điều khiển xe mô tô, Th có quay mặt sang bên tay phải để nói chuyện với chịT nên đi đến đoạn đường gần khu vực cây xăng thuộc Cụm 11, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Th nhìn về phía trước thì thấy: Anh Bùi Văn Thuyên điều khiển xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát 29M-2720 đi phía trước cùng chiều cách Th khoảng 1m; phía ngược chiều (hướng xã Liên Hà đi Tân Hội) có 01 xe ô tô tải nhãn hiệu Thaco Foton, biển kiểm soát 30H - 002.21 do anh Vũ Tiến Lưu điều khiển. Th bóp phanh trước và phanh sau để dừng xe nhưng do phanh sau xe mô tô đã hỏng trước đó, không bám phanh dẫn đến xe mô tô bị đổ khiến Th và cháu A bị ngã ra phần đường bên phải còn chịT bị ngã sang bên trái ra giữa đường, đầu nằm sát vạch sơn màu vàng, nét đứt giữa đường, chấn thương sọ não, được Trung T cấp cứu 115 Hà Nội cấp cứu nhưng tử vong ngoại viện, Th và cháu A thương tích nhẹ. Xe mô tô hư hỏng nhẹ.
Quá trình xác minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng thu giữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu Thaco Foton, biển kiểm soát 20H - 002.21; 01 xe mô tô Honda Lead biển kiểm soát 29X3 - 370.58; 01 giấy phép lái xe hạng C cấp cho Vũ Tiến Lưu; 01 giấy phép lái xe mô tô hàng A1 mang tên Nguyễn Thị Hương Th; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 29X3 - 370.58 mang tên Nguyễn Thị Hương Th; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21 chủ xe Nguyễn Tiến Dẫn; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21 đến ngày 12/5/2024; 01 phù hiệu xe tải số XT21/83 của xe ô tô 20H - 002.21 có giá trị đến ngày 20/7/2028.
Sau khi xảy ra tai nạn giao thông Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đan Phượng đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, phương tiện. Kết quả như sau:

## Page 3

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 10 giờ 15 phút ngày 09/12/2023 xác định: Nơi xảy ra tai nạn thuộc Km 3 + 400 đường TL422 ở Cụm 11, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng. Đoạn đường này được trải nhựa phẳng thẳng, có chiều rộng mặt đường là 5m, hai bên là lề đường đất và cỏ. Đường được chia hai chiều bằng vạch sơn đứt ở giữa, lề đường bên phải hướng ngã 3 chợ Gối đi xã Liên Hà có bề rộng là 1,2m, lề đường bên trái có bề rộng là 1,5m. Điểm mốc chuẩn là chân cột đèn cao áp ghi số TV/72 được đặt ở lề đường bên phải hướng chợ Gối đi xã Liên Hà. Vết (1) là vết máu, đo vuông góc từ điểm mốc hướng xã Liên Hà 9,6m là tâm vết (1), có diện 0,6x0,5m, đo vuông góc từ tâm vết (1) vào mép đường chuẩn là 2,3m. Đo vuông góc từ tâm vết (1) chếch chéo vào lề đường bên phải (hướng chợ Gối đi Liên Hà) 1,6m là đầu vết (2), vết (2) là vết cà trượt mặt đường, có diện dài 2,6m, rộng 0,01m, chiều hướng từ Tân Hội đi Liên Hà. Đo vuông góc từ vết (2) vào mép đường chuẩn là 3,9m, cuối vết (2) là điểm tiếp xúc của đầu ngoài bên trái chân trống giữa xe mô tô biển kiểm soát 29X3 - 370.58 với mặt đường. Đo vuông góc từ vết (2) vào mép đường chuẩn là 4,7m, đo từ đầu vết (2) về hướng Liên Hà 1,8m là đầu vết số (3), vết (3) là vết cà trượt mặt đường đứt quãng, vết (3) có diện dài 1,2m, rộng 0,05m, chiều hướng chợ Gối đi Liên Hà. Đo vuông góc từ vết (3) vào mép đường chuẩn là 4,2m, cuối vết (3) là điểm tiếp xúc của đầu ngoài bàn chân trống phụ xe mô tô biển kiểm soát 29X3 - 370.58 với mặt đường, đo vuông góc từ cuối vết (3) vào mép đường chuẩn là 4,7m. Đo từ đầu vết (2) về hướng Liên Hà là 1,8m là đầu vết (4), vết (4) là vết cà trượt mặt đường đứt quãng, có diện dài 1,3m, rộng 0,01 m, chiều hướng Tân Hội đi Liên Hà, đầu vết (4) vào mép đường chuẩn là 3,65m, cuối vết (4) là điểm tiếp xúc của đầu ngoài đầu xoay gương chiếu hậu bên trái xe mô tô 29X3 -370.58 với mặt đường, đo vuông góc từ cuối vết (3)
vào mép đường chuẩn là 3,9m. Đo từ đầu vết (2) về hướng Liên Hà 1,9m là đầu vết số (5), vết số (5) là vết cà trượt mặt đường đứt quãng, dài 1,4m, rộng 0,01m, chiều hướng chợ Gối đi Liên Hà, đo vuống góc từ vết (5) vào mép đường chuẩn là 4,1m, cuối vết (5) là điểm tiếp xúc của cạnh góc ngoài khung kim loại (bảo vệ yếm chắn gió)
xe mô tô 29X3-370.58 với mặt đường, đo vuông góc từ cuối vết (5) vào mép đường chuẩn là 4,4m. Đo từ tâm vết (1) về hướng Liên Hà 3,0m là đầu vết (6), vết (6) là thi thể nạn nhân nằm ngửa trên mặt đường, đỉnh đầu hướng Liên Hà, gót chân hướng chợ Gối, thi thể có chiều dài 1,5m. Xe mô tô biển kiểm soát 29X3 – 370.58 đổ trên mặt đường, đầu xe hướng Liên Hà, đuôi xe hướng chợ Gối, xe đổ về bên trái của xe, đo vuông góc từ đầu bánh trước vào mép đường chuẩn là 4,65m, đo vuông góc từ đầu trục bánh sau là 4,7m.
Tại biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông lập hồi 14 giờ 20 ngày 13/12/2023, xác định: Xe mô tô Honda Lead biển kiểm soát 29X3 – 370.58 mặt ngoài phía trước đầu trên thanh kim loại vít vào chân gương bên trái có vết trượt xước kim loại bám dính chất màu trắng; mặt ngoài thanh kim loại ốp bảo vệ thân xe (vị trí góc đầu yếm bên trái) có vết trượt xước kim loại bám dính chất màu trắng, tại cánh yếm có vết trượt xước kim loại; mặt dưới thanh kim loại hàn vào vị trí chân trống phụ có vết trượt xước kim loại bám dính chất màu trắng; mặt ngoài phía trước phần kim loại đỡ phần bên trái của chân trống chính có vết mài trượt xước kim loại bám dính chất màu trắng.
Tại biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông lập hồi 15 giờ 10 ngày 13/12/2023, xác định xe ô tô nhãn hiệu Foton Thaco, biển kiểm

## Page 4

soát 20H - 002.21, mặt ngoài bánh lốp bên ngoài trong cụm bánh sau bên trái có vết trượt cao su mất bụi diện 5.6cm, đầu dấu vết tiếp giáp mặt lăn của lốp, chiều hướng từ mặt lăn của lốp và trục xe.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1573/GĐTT-TTPY Hà Nội ngày 26/12/2023, kết luận: Chị Đinh Thị Thanh Trách vùng da trán, thái dương, vỡ xương thái dương đỉnh chẩm, có tổ chức não thoát ra ngoài; rách da vùng đỉnh chẩm, vết rách da này thấy vỡ xương, có tổ chức não thoát ra ngoài; biến dạng xương hàm mặt hai bên; gãy xương hàm dưới; ngực trái mất vững.
Ngày 29/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng có Công văn gửi Trung T pháp y Hà Nội làm rõ nếu bị ngã xe có gây ra thương tích của chịT không và trong các thương tích của chịT có thương tích nào bị lực chèn ép (dạng bánh lốp xe ô tô chèn ép) gây ra không?
Ngày 08/3/2024, Trung T pháp y Sở y tế Hà Nội trả lời: Với các dấu vết thương tích trên cơ thể tử thi Đinh Thị Thanh T có thể bị ngã xe máy khi đang di chuyển xuống mặt đường nhựa; trên quần áo tại thời điểm giám định ghi nhận không thấy hình ảnh vân lốp, các thương tích khám ngoài trên cơ thể nạn nhân không thấy hình ảnh vân hoa lốp.
Bản kết luận giám định số 686/KL-KTHS ngày 06/02/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: Không xác định được cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 20H-002.21 với xe mô tô biển kiểm soát 29X3 - 307.58; không phát hiện thấy dấu vết va chạm với cơ thể người trên xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21; không xác định được tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát 20H-002.21 và xe mô tô biển kiểm soát 29X3- 370.58 theo dấu vết phanh khi xảy ra tại nạn.
Hồi 12 giờ 50 ngày 09/12/2023, Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đo nồng độ cồn đối với Nguyễn Thị Hương Th, kết quả: Nồng độ cồn trong hơi thở của Th là 0,000mg/L.
Hồi 10 giờ 40 ngày 09/12/2023, Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Thị Hương Th, kết quả: âm tính.
 Quá trình điều tra xác định trước khi xảy ra tai nạn chị Đinh Thị Thanh T sức khỏe bình thường, không bị bệnh nghiêm trọng ảnh hưởng đến tính mạng.
Ngày 10/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hương Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS - ĐP ngày 31/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hương Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Th trình bày: Bị cáo và chịT là bạn chơi cùng nhau nên đến đón chịT và cháu A đi ăn cưới. Quá trình điều khiển xe mô tô đã xảy ra vụ tai nạn như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Sau vụ tai nạn, bị cáo đã đến thăm hỏi, bồi thường cho gia đình bị hại và nhận chăm sóc con của hại. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai và đề nghị cải tạo tại địa phương.

## Page 5

Ông Tước có văn bản trình bày: Gia đình bị hại đã nhận của bị cáo số tiền bồi thường 100.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Ông đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Gia A không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa trình bày bản luận tội, giữ nguyên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Không đề nghị áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29X3 -370.58, 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025168 của xe mô biển kiểm soát 29X3 - 370.58.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Hương Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, sơ đồ hiện trường, bản ảnh giám định, các bản ảnh kèm theo, kết luận giám định tử thi, kết luận giám định phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 09/12/2023, Nguyễn Thị Hương Th có giấy phép lái xe điều khiển xe mô tô Honda Lead biển kiểm soát 29X3 – 370.58 chở chị Đinh Thị Thanh T và cháu Nguyễn Gia A đi trên đường tỉnh lộ 422 thuộc cụm 11, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng đi hướng xã Tân Hội đi xã Liên Hà. Th điều khiển xe mô tô nhưng quay mặt sang phải để nói chuyện với chị T, khi quay lại nhìn đường phía trước thì phát hiện xe mô tô đi cùng chiều do anh Bùi Văn Th điều khiển, cách xe của Th khoảng 1m và phía ngược chiều (hướng xã Liên Hà đi Tân Hội) có 01 xe ô tô tải nhãn hiệu Thaco Foton, biển kiểm soát 30H - 002.21 do anh Vũ Tiến L điều khiển.
Th bóp phanh trước và phanh sau để dừng xe nhưng do phanh sau xe mô tô đã hỏng trước đó, không bám phanh dẫn đến xe mô tô bị đổ khiến Th và cháu A bị ngã ra phần đường bên phải còn chịT bị ngã sang bên trái ra giữa đường, đầu nằm sát vạch sơn màu vàng, đa chấn thương dẫn đến tử vong. Hành vi của Th đã vi phạm Điều 11

## Page 6

Thông tư 31/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải; khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ: “Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo (Cự ly tối thiểu giữa hai xe)
phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo” dẫn đến hậu quả làm chết một người.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo Th có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng phát luật.
[3] Về tính chất và mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây đau thương mất mát cho gia đình của người bị hại. Vì vậy, phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa vi phạm tham gia giao thông nói chung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, người đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, ông ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng, bố của bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, bị cáo là phụ nữ đang nuôi 02 con nhỏ, có nhân thân tốt đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nêu trên. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật với người phạm tội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Th đã bồi thường cho gia đình gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại không đề nghị bị cáo phải bồi thường thêm về dân sự. Xét thấy, nguyện vọng của phía bị hại là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Cháu Nguyễn Gia A bị thương nhẹ nhưng cháu A và đại diện hợp pháp từ chối giám định thương tích và không yêu cầu gì về cấp dưỡng cũng như vấn đề dân sự khác. Xét yêu cầu đại diện hợp pháp của cháu A là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về vật chứng của vụ án:

## Page 7

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Thaco Foton, biển kiểm soát 20H - 002.21; 01 giấy phép lái xe hạng C cấp cho Vũ Tiến L; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21 chủ xe Nguyễn Tiến D; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 20H - 002.21 đến ngày 12/5/2024; 01 phù hiệu xe tải số XT21/83 của xe ô tô 20H - 002.21 có giá trị đến ngày 20/7/2028 là của anh Nguyễn Tiến D, không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 10/3/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đan Phượng đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh D và 01 giấy phép lái xe hạng C trả lại cho anh Vũ Tiến L là có căn cứ.
Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29X3 -370.58; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 011140047499 do Sở giao thông vận tải cấp ngày 03/11/2014 mang tên Nguyễn Thị Hương Th; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025168 của xe mô biển kiểm soát 29X3 -370.58 mang tên Nguyễn Thị Hương Th là phương tiện và giấy tờ khi bị cáo tham gia giao thông. Xe và các giấy tờ không phải là phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [8] Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương Th 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hương Th cho Ủy ban nhân dân xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại bị cáo Nguyễn Thị Hương Th: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29X3 - 370.58; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 011140047499 do Sở giao thông vận tải cấp ngày 03/11/2014 mang tên Nguyễn Thị Hương Th; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025168 của xe mô biển kiểm soát 29X3 -370.58 mang tên Nguyễn Thị Hương Th (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an

## Page 8

huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 30/8/2024).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Đan Phượng;
 - Công an huyện Đan Phượng;
 - THADS huyện Đan Phượng;
 - UBND xã Đan Phương, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội;
 - Bị cáo;
 - Đương sự;
 - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Thu