Bản án số: 222/2018/HS-ST
Phan Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 222
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 222/2018/HS-ST Ngày 20/08/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Nguyễn Thị Doãn Thành
 2. Ông Nguyễn Sơn Hóa Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Anh, Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Phú Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 08 năm 2018, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 240/2018/HS- ST ngày 01/8/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/QĐXX - ST ngày 06/8/2018 đối với bị cáo:
Phan Minh T (tên gọi khác: không) ; sinh năm: 1977 tại thành phố Hà Nội ;
Nơi cư trú: Số 24 phốN , phường T, quận T, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Phan Sỹ M; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tuyết L ; họ và tên vợ: Trần Thị Bình P ; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Từ năm 2004 đến năm 2007 có 03 tiền sự đã hết thời hiệu về các hành vi: Trộm cắp tài sản, đi cai nghiện bắt buộc; Bị bắt quả tang ngày 25/4/2018; tạm giam ngày 05/5/2018; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Lan A, sinh năm: 1983 HKTT: Số 24 phố N, phường T, quận T, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 20 phút ngày 25/4/2018, Tổ công tác Đại đội 2 thuộc tiểu đoàn 2 Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước ngõ 364 đường Giải phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội phát hiện Phan Minh T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 29G1- 686.56 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe, kiểm tra, phát hiện bên trong chiếc giầy bên tráiT đang đi 01 gói giấy bạc màu vàng, kích thước 1cm x 1cm , bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận là ma túy loại Heroine, T mang theo để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong số ma túy trên, đồng thời tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Sony Xperia, màu đen và 400.000 (bốn trăm nghìn đồng)
cùng xe máy và đưa Phan Minh T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Thịnh Liệt để giải quyết.
Theo bản Kết luận giám định số 3789/KLGĐ -PC54 ngày 02/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột mà u trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,210 gam Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Phan Minh Tuấn khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/4/208, T điều khiển xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Honda Wave, màu đen bạc, BKS:29G -686.56 đi đến khu vực cổng ga Giáp Bát, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng (số ma túy được bọc trong giấy bạc màu vàng) để mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó, T cất gói ma túy trong chiếc giày phía bên chân trái đang đi. Hồi 23 giờ 20 phút cùng ngày 25/4/2018, khiT điều khiển xe máy đi đến khu vực trước ngõ 364 đường Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị tổ công tác Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng số ma túy trên.

## Page 3

3 Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Phan Minh T , hiện không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Sony Xperia, màu đen và số tiền 400.000 đồng là tài sản riêng của Phan Minh T không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Honda Wave, màu đen bạc, BKS:29G1-68656, quá trình điều tra, xác minh số khung, số máy là số nguyên thủy, xe không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng, chủ sở hữu là chị Phan Lan A (sinh năm: 1983, HKTT: Số 24 phố N, phường T, quận T, thành phố Hà Nội) là em gái ruột của Phan Minh T . Ngày 25/4/2018, chị Phan Lan A choT mượn nhưng không biết việc T sử dụng xe đi mua ma túy.
Tại bản cáo trạng số 239/CT-VKS ngày 26/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Phan Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phi ên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Phan Minh T từ 18 đến 20 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,210 gram Heroin.
Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xpreia và số tiền 400.000 đồng nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho chị Phan Lan A chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29 G1-686.56 Tại phiên tòa bị cáo Phan Minh T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận ngày 25/4/2018 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,210 gram heroin để sử dụng cho bản thân . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Chị Phan Lan A xác nhận là chủ sở hữu của chiếc xe máy Honda Wave và không biết việc bị cáo đã sử dụng để đi mua ma túy. Chị đề nghị được nhận lại chiếc xe máy để sử dụng.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáoch ỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Vào hồi 23 giờ 20 phút, ngày 25/4/2018 tại khu vực trước ngõ 364 đường Giải Phóng, phường Thịnh Liệt , Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Phan Minh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gram heroin để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) do tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Bị cáo có 03 tiền sự mặc dù đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù giam một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có việc làm ổn đị nh, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5]Về xử lý vật chứng: Heroin là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,210 gam heroin.
Chiếc xe máy Honda Wave là tài sản của chị Phan Lan A , chị Lan A không biết bị cáo dùng làm phương tiện để mua ma túy nên trả lại chiếc xe máy cho chị Lan A.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia và số tiền 4 00.000 đồng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt : Phan Minh T 20 (hai mƣơi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2018.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
 * Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,210 gam heroin.
- Trả lại cho chị Phan Lan A 01 xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Honda Wave màu đen bạc, BKS: 29 G1 -686.56, số máy: JA39E0208589; số khung:
RLHJA3903HY208540.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia, màu đen, số IMEI1: 3358118083674380, số IMIE2: 358118083674398.
Các vật chứng trênh iện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số NK2018-00251 ngày 30/7/2018.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 4 00.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 31/7/2018 vào tài khoản số 3949 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Hoàng Mai tại Kho bạc Nhà nước Quận Hoàng Mai.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 MụI Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 7

7