Bản án số: 139/2024/HSST
Vũ Văn C bị truy tố và xét xử về tội: Tàng trữ traie pháp chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG --------------- Bản án số: 139/2024/HSST Ngày 27 tháng 9 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lan Ông Lê Quang Khỏe -Thư ký phiên tòa : Bà Bế Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 135/2024/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
 Vũ Văn C, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT và trú tại: Số A, khuM phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Vũ Văn A (đã chết) và bà Đào Thị H, sinh năm 1973; Vợ: Chưa. Chung sống như vợ chồng với chị Nghiêm Thị Phượng, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2013.
 Tiền án, tiền sự: chưa.
 Nhân thân:
- Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã ngày 13/7/2014 của Chủ tịch UBND phư ờng Hải Tân v ề hành vi s ử dụng ma túy. Thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 14/10/2014.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03 ngày 10/12/2014 của Công an xã Ngọc Sơn về hành vi Trộm cắp tài sản, hình thức phạt tiền 1.500.000đồng.

## Page 2

- Bản án số 164 ngày 28/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 06 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2016. Nộp án phí ngày 23/10/2015.
- Hợp đồng s ố 915/HDDV-CSCNMT ngày 22/4/2023 gi ữa Cơ s ở Cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương và Vũ Văn C về việc cung cấp dịch vụ cai nghiện ma tuýt ự nguyện, thời hạn từ ngày 22/4/2023 đến ngày 22/4/2024. Vũ Văn C cai nghi ện t ự nguyện tại Cơ s ở cai nghi ện m a tuýt ỉnh Hải Dương từ ngày 22/4/2023 đến ngày 22/4/2024, đã hoàn thành.
Biện pháp ngăn chặn: Bị tạm giữ ngày 11/6/2024 chuyển tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
 - Người làm chứng : Anh Chử Hữu Tuấn A, anh Phạm HuyCh , anh Nguyễn Ngọc T và anh Lưu Xuân Q; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/ 6/2024, tại khu vực trước cửa số 351 Vũ Khâm Lân, Khu 13, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang Vũ Văn C đang cất giấu trái phép trong túi quần bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen, kích thước khoảng (1,5x2,5)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Công tự khai đó là ma túy tổng hợp, cất giấu để sử d ụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Chử Hữu Tuấn Anh và anh Phạm Huy Chiến.
Quá trình điều tra Vũ Văn C khai: Khoảng 10 giờ 00’ ngày 11/6/2024, Vũ Văn C gọi điện thoại qua ứng dụng mạng xã hội Messenger có tên "Công Vũ"cho anh Nguyễn Ngọc Tuân có tên tài khoản "Nguyễn Ngọc Tuân" ở Lô 66 chợ Hội Đô, phường Thanh Bình, TP. Hải Dương để hỏi mua 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá. Công sử dụng điện thoại của mình chuyển số tiền 290.000đồng từ tài khoản trong ứng dụng MoMo của mình đến s ố tài khoản 999160162 MB bank mang tên Đinh Thị Hằng mà anh Tuân cho trước đó và còn nợ lại Tuân 10.000đ (Mười nghìn đồng) do quá trình chuyển tiền bị mất phí.
Đến khoảng 10 giờ 30’ cùng ngày, Công điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave màu đỏ đ en, biển số 34B3 -822.10, mượn của bạn là anh Lưu Xuân Quang ở xã Ngọc S ơn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đến chỗ ở của anh Tuân Lô C66 chợ Hội Đô, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì gặp anh Tuân đang ngồi ghế ngoài cửa sửa bánh xe lắp chân bàn. Thấy Công, anh Tuân đi vào trong nhà, nói chuyện với một người phụ nữ rồi đi ra chỗ Công vất 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá được quấn ngoài bằng băng dính màu đen. Công nhặt túi ma túy lên cho vào trong miệng rồi ra

## Page 3

về. Trên đường Công bỏ túi ma túy ra cất vào trong túi quần bên phải điều khiển xe môtô để về nhà. Đến khoảng 11 giờ 30’ cùng ngày, khi Công đi đến khu vực trước cửa số 351 Vũ Khâm Lân, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải Công đang mặc 0 1 túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen, có kích thước khoảng (1,5x2,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Công khai là ma túy tổng hợp cất giấu để sử dụng.
Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của Công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh đen, có lắp sim số 0336902867 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 34B3-822.10.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn C tại chỗ ở số 351 Vũ Khâm Lân, khu 13, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Phiếu xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu 11/6/2024 của Công an TP.Hải Dương đối với Vũ Văn C kết luận: Dương tính với chất ma túy MET và AMP trong cơ thể.
Tại Bản kết luận giám định 299/KL-KTHS ngày 13/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen, niêm phong trong phong bì gửi đếng iám định khối lượng là: 0,216gam là ma túy, loại Methamphetamine.
 Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,149gam Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 137 /CT-VKSTPHD ngày 13/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Vũ Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn C khai nhận hành phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giững uyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Căn cứ điểm điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Vũ Văn C từ 16 tháng đến 19 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/6/2024. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch

## Page 4

thu, tiêu hủy 0,149gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen và 01 v ỏ phong niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Trả lại cho Vũ Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh đen, có lắp sim số 0336902867. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Văn C không có ý kiến gì tranh luận đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng không đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với anh Lưu Xuân Quang tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử xác định tham gia tư cách là ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Lưu Xuân Quang vắng mặt và không yêu cầu xem xét gì đối với tài sản. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định anh Lưu Xuân Quang không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nên xác định là người làm chứng.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Vũ Văn C tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/6/2024, tại khu vực trư ớc cửa số nhà 351 Vũ Khâm Lân, khu 13, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Vũ Văn C đang cất giấu trái phép trong túi quần bên phải 0,216gam Methamphetamine, để sử dụng thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương phát hi ện, bắt qu ả tang, thu gi ữ vật chứng.
 Bị cáo Vũ Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ vì có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội . Việc bị cáo đã có hành vi mua, tàng trữ trái phép 0,216gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân là vi phạm

## Page 5

pháp luật. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với Vũ Văn C về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Vũ Văn C là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ Văn C mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân, số lượng ít nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,149gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 vỏ túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen và 01 v ỏ phong niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 34B3 -822.10, ngày 30/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương đã trả lại cho anh Lưu Xuân Quang. Anh Quang đã nhận lại tài sản của mình và không có yêu cầu gì đối với tài sản nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh đen, có lắp sim số 0336902867 là tài sản hợp pháp của Vũ Văn C không có liên quan đến hành vi phạm tội của Công nên cần trả lại cho Công sử dụng.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
[7] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra không chứng minh được Nguyễn Ngọc Tuân là người bán trái phép chất ma túy cho Vũ Văn C ; anh Lưu Xuân Quang không biết Công mượn xe mô tô để đi mua ma túy về sử dụng nên không có căn cứ xử lý.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/6/2024.
- Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 0,149gam ma túy loại Methamphetamine, 01 v ỏ túi nilon màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen và 01 v ỏ phong niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 299 /KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương.
Trả lại cho Vũ Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh đen, lắp sim số 0336902867.
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/9/2024 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Thu

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM





 Nguyễn Thị Thu