Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con chung giữa nguyên đơn Hoàng Thị Châm A và bị đơn Phùng Văn H
Số: 20
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tại đơn khởi kiện ngày 25 tháng 9 năm 2024, bản tự khai, các lời khai tiếp theo chị Hoàng Thị Châm A trình bày: Về quan hệ hôn nhân chị và anh Phùng Văn H có quen biết, được tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới từ tháng 02/2022 theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn cùng với gia đình anh Phùng Văn H. Quá trình chung sống thời gian đầu tình cảm vợ chồng bình thường. Đến tháng 4 năm 2023 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm, anh Phùng Văn H đánh gây thương tích cho chị. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh2 Phùng Văn H thường xuyên chơi lô đề, cờ bạc online. Do mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2024 đến nay, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phùng Văn H...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST Ngày 29/11/2024 Về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thị Mỹ Phước Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vy Thiện Hào Bà Đỗ Thị Gấm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Bích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
65/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2024, về việc Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Châm A, sinh năm 2001. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái. Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
Bị đơn: Anh Phùng Văn H, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn N, xãT , huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 25 tháng 9 năm 2024, bản tự khai, các lời khai tiếp theo chị Hoàng Thị Châm A trình bày: Về quan hệ hôn nhân chị và anh Phùng VănH có quen biết, được tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới từ tháng 02/2022 theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn cùng với gia đình anh Phùng Văn H. Quá trình chung sống thời gian đầu tình cảm vợ chồng bình thường. Đến tháng 4 năm 2023 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm, anh Phùng VănH đánh gây thương tích cho chị . Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh

## Page 2

Phùng VănH thường xuyên chơi lô đề, cờ bạc online. Do mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2024 đến nay, không qu an tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phùng Văn H.
Con chung: Có 01 con chung tên là Phùng Đăng K, sinh ngày 14/4/2022.
Hiện nay ở với ông bà nội là Tôn Văn B và Phùng Thị V tại thôn N, xã T, huyện
V. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con cho đến khi đủ 18 tuổi. Không yêu cầu anh Phùng VănH cấp dưỡng nuôi con chung.
Hiện nay chị Hoàng Thị Châm A đang đi làm tại Công ty TNHH Sam Sung Display Việt Nam, tại thôn T, Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, công việc ổn định, thu nhập hàng tháng trung bình 12 .000.000 đồng/1 tháng, đảm bảo đủ điều kiện để nuôi con cho đến khi trưởng thành.
Tài sản chung, vay nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Phùng VănH trình bày: Về điều kiện kết hôn như chị Hoàng Thị Châm A trình bày trên là đúng. Vợ chồng có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, không có mâu thuẫn gì xảy ra. Đến tháng 4/2023 vợ chồng mới nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do khó khăn về kinh tế. Anh Phùng VănH thừa nhận được chơi lô đề ở ngoài, do anh đã đưa hết tiền lương cho chị Hoàng Thị Châm A, không có tiền chơi lô đề nên đã dẫn đến vợ chồng cãi nhau, cũng có lần anh cắn chị gây xây sát nhẹ, vì vậy chị Hoàng Thị Châm A ngày càng xa lánh anh và chuyển vào ký túc xá Công ty ở riêng, vợ chồng ly thân từ tháng 6/2024 cho đến nay. Anh cũng đã đến xin lỗi, mong muốn chị quay về cùng nhau nuôi con, nhưng chị Hoàng Thị Châm A vẫn kiên quyết đòi ly hôn. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, chị Hoàng Thị Châm A xin ly hôn anh không đồng ý, mong muốn chị quay về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con.
Về con chung: Anh Phùng VănH thống nhất với lời trình bày của chị Hoàng Thị Châm A. Hiện nay anh, chị cùng đi làm nên để con là Phùng Đăng K cho ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng, không bị ngược đãi, được đảm bảo điều kiện đi học đầy đủ. Trong trường hợp nếu phải ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi con đủ 1 8 tuổi, không yêu cầu chị Hoàng Thị Châm A cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra anh còn đưa ra điều kiện nếu chị Hoàng Thị Châm A đồng ý để anh được nuôi con thì anh đồng ý ly hôn.
Hiện tại anh có công việc ổn định, đi làm Công ty TNHH Sam Sung Display Việt Nam, tại thôn T, Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Mức thu nhập trung bình là 12.000.000 đồng đến 13.000.000 đồng/01 tháng, có đủ điều kiện nuôi con.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại Công văn số 583/UBND ngày 16/10/2024 của UBND xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn về việc xác minh tình trạng hôn nhân cho thấy chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Đ,

## Page 3

huyện L, tỉnh Yên Bái . Quá trình chung sống không có mâu thuẫn, vợ chồng có 01 người con chung là Phùng Đăng K, sinh ngày 14/4/2022, hiện đang sống với anh Phùng Văn H, không bị ngược đãi, đảm bảo điều kiện sinh sống và học tập.
Hiện nay chị Hoàng Thị Châm A không sinh sống tại địa phương nên Ủy ban nhân dân xã không biết mức thu nhập. Anh Phùng VănH hiện nay là lao động tự do, thu nhập bình quân khoảng 26.000.000 đồng/1 năm. Mức tối thiểu để đảm bảo chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập đối với 01 trẻ độ tuổi cháu Phùng Đăng K là 1.500.000đ/ tháng. Tại văn bản số: 134/UBND -TP ngày 26/11 /2024 của U ỷ ban nhân dân xã Đ , huyện L, tỉnh Yên Bái xác định: Chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH có đăng ký kết hôn ngày 11/02/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái đã cấp giấy chứng nhận kết hôn số 12/2022 ngày 11/02/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, cuộc sống bình thường, đến cuối năm 2023 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do anh Phùng VănH chơi lô, đề, cờ bạc và đánh đập vợ . Hiện tại vợ chồng ly thân, chị Hoàng Thị Châm A về sinh sống với bố, mẹ đẻ tại huyện L, tỉnh Yên Bái.
Tại biên bản xác minh ngày 08/11/2024 đối với ông Tôn Văn B và bà Phùng Thị (bố, mẹ đẻ anh Phùng Văn H) cho biết chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH hiện nay cùng đi làm, không ở nhà thường xuyên, chỉ về nhà khi gia đình có công việc, trong quá trình chung sống anh Phùng VănH và chị Hoàng Thị Châm A có mâu thuẫn gì hay không thì ông, bà không biết. Nay chị Hoàng Thị Châm A xin ly hôn anh Phùng VănH ông, bà không có ý kiến gì. Trường hợp hai con quyết định ly hôn ông bà mong muốn để anh Phùng VănH được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Phùng Đăng K, vì hiện nay cháu đang ở cùng gia đình và do ông, bà hỗ trợ chăm sóc cháu Phùng Đăng K, có chỗ ở ổn định và được đi học tại Trường mầm non xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Tại buổi hòa giải ngày 13/11/2024 hai bên không thỏa thuận được toàn bộ nội dung vụ án.
Tại phiên tòa, chị Hoàng Thị Châm A kiên quyết xin ly hôn, yêu cầu được nuôi con chung, anh Phùng VănH yêu cầu đoàn tụ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử Thẩm phán đã xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật, tiến hành tố tụng thu thập tài liệu chứng cứ và tống đạt các văn bản, quyết định đúng trình tự thủ tục tố tụng, đã thông báo và giải thích quyền được trợ giúp pháp lý cho các đương sự nhưng không ai có yêu cầu. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định.
Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56; khoản 3 điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị Châm A, xử cho chị Hoàng Thị Châm A được ly hôn anh Phùng VănH và giao cháu Phùng Đăng K cho chị Hoàng Thị Châm A chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi, anh Phùng VănH không phải cấp dưỡng nuôi con . Về án phí:

## Page 4

Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái từ ngày 11/02/ 2022 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện , là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống do anh Phùng VănH có hành vi bạo lực (đánh, cắn) chị Hoàng Thị Châm A . Nguyên nhân xuất phát từ việc anh Phùng VănH chơi lô đề, cờ bạc online nên dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn về tiền bạc. Do mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng tháng 5/2024 đến nay, không quan tâm đến nhau nữa. Do vậy, có căn cứ xác định chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do vậy chị xin ly hôn phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Đối với anh Phùng VănH yêu cầu đoàn tụ, nhưng anh cũng thừa nhận thực tế vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau, cãi vã, nay anh không có biện pháp nào để thuyết phục chị Hoàng Thị Châm A trở về. Quá trình giải quyết vụ án anh Phùng VănH còn đưa ra điều kiện nếu chị Hoàng Thị Châm A để cho anh được nuôi con thì anh sẽ đồng ý ly hôn. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng không còn tình cảm, d o đó anh Phùng VănH yêu cầu đoàn tụ là không có cơ sở chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Hoàng Thị Châm A và anh Phùng VănH có 01 con chung tên là Phùng Đăng K, sinh ngày 14/4/2022, hiện nay đang ở với ông, bà nội và đi học tại Trường Mầm non xã T, huyện V, không bị ngược đãi. Tuy nhiên, tính đến ngày xét xử vụ án cháu Phùng Đăng K được 31 tháng 15 ngày , quá trình giải quyết vụ án chị Hoàng Thị Châm A yêu cầu được nuôi con, xét về điều kiện hiện nay chị Hoàng Thị Châm A có mức thu nhập ổn định, khi ly hôn chị và con sẽ chuyển về cùng sinh sống, làm việc, tại tỉnh Yên Bái với bố mẹ đẻ chị Hoàng Thị Châm A, do đó để đảm bảo sự phát triển bình thường và phù hợp lợi ích của con, Hội đồng xét xử thấy cần giao cho chị Hoàng Thị Châm A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi , là phù hợp khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Hoàng Thị Châm A không yêu cầu anh Phùng VănH cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, nên được chấp nhận. Đối với anh Phùng Văn Hyêu cầu được nuôi con, tại phiên tòa anh đã giao nộp bảng sao kê tài khoản ngân hàng được Công ty Sam Sung trả lương hằng tháng (tháng 9, 10, 11 năm 2024), hưởng lương từ 12.00 0.000 đồng đến 14.000.000 đồng/ 01 tháng, tuy nhiên anh cũng thừa nhận mỗi tháng chi tiêu các khoản vượt quá mức thu nhập

## Page 5

và mâut huẫn vợ chồng cũng xuất phát từ việc anh Phùng VănH chơi lô đề, cờ bạc online, do đó anh yêu cầu nuôi con là không có căn cứ.
[4] Về nợ chung, tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.
[6] Về án phí: Chị Hoàng Thị Châm A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, x ử cho chị Hoàng Thị Châm A được ly hôn anh Phùng VănH
2. Về con chung: Chị Hoàng Thị Châm A có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phùng Đăng K, sinh ngày 14/4/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Phùng VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở; khi cần thiết hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Châm A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước . Xác nhận chị đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003256 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
4. Án xử công khai sơ thẩm . Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Quan, T. Lạng Sơn
- CCTHADS H. V, T. Lạng Sơn.
- UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái (Nơi ĐKKH).
- Các đương sự (Theo địa chỉ);
- Lưu: HS + Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nông Thị Mỹ Phước


























Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Vi Thiện Hào Đỗ Thị Gấm Nông Thị Mỹ Phước













 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Hoàng Thị Lượng Tăng Văn Thoại Nông Thị Mỹ Phước