Bản án số: 95/2024/HS-ST
Phạm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 05/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2024/HS-ST Ngày: 05/11/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Kiêm;
 Ông Lưu Văn Đê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
96/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 19 91; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 9, xã H1, huyện H, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lái máy xúc ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Kh, sinh năm 1962 và bà Lương Thị C, sinh năm 1967; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ là Trần Mỹ D, sinh năm 1990 , chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 20/6/2017, bị Công an huyệnH xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 26/02/2019, bị Tòa án nhân dân quận G, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc”, thời gian chấp hành là 15 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024 cho đến nay. Có mặt
- Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Vũ G, sinh năm 1957; Vắng mặt

## Page 2

2. Ông Dương Văn H, sinh năm 1967. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 24/7/2024, Phạm VănH đi bộ từ nhà ở xóm 9, xã H1, huyện Hải Hậu ra Quốc lộ 21 đón xe buýt đi đến khu vực cầu Q thuộc tổ dân phố số 5, thị trấn Q, huyệnH gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ 0 2 gói Heroine với giá 400.000 đồng . H cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm địa điểm để sử dụng . Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến cầu chợ Quán thuộc xóm 2, xã HảiC (nay là xã Hải X), huyệnH thì bị Công an xã H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ của H 02 gói giấy bìa có hoa văn màu xanh, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). H khai nhận đó là Heroine vừa mua cất giấu để sử dụng cho bản thân. Công an xã đã đưa Phạm VănH cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hải Cường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH điều tra giải quyết theo thẩm quyền .
Quá trình điều tra, Phạm VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình Tại bản kết luận giám định số 1358/KL-KTHS ngày 26/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy dạng bìa có hoa văn màu xanh trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,247 gam.
Cáo trạng số 95/CT-VKSHH ngày 16/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 24 đến 30 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu và hứa sửa chữa lỗi lầm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 24/7/2024, tại khu vực xóm 2, xã HảiC (nay là xã Hải X), huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an xã Hải Cường phát hiện bắt quả tang Phạm VănH đang có hành vi cất giấu trái phép 0,247 gam Heroine để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội v ì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Ngày 20/6/2017, bị Công a nhuyện Hải Hậu xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 26/02/2019, bị Tòa án nhân dân quận G, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghện bắt buộc”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Trong vụ án này b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt của bị cáo khi lượng hình.
[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng , bản thân bị nghiện ma túy . Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 02 gói ma túy, sau giám định xác định là Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với người đàn ông bán Heroine cho Phạm VănH vào ngày 24/7/2024 tại khu vực cầu Q thuộc tổ dân phố số 5, thị trấn Q, huyện Hải Hậu, do H không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Phạm VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong H trả mẫu vật sau giám định số 1358/KL-KTHS ngày 26/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
 (Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 24/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự :
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã H1;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Nguyễn Văn Đính