Yến-Mỹ
Số: 115
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 115/2024/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 06 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 197/2024/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp“Ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Kim A, sinh năm 1981 Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn B, sinh năm 1972 Cùng cư trú: Thôn 2, xã PV, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ Thị Kim A và ông Nguyễn Tấn B (Bà A và ông B kết hôn ngày 24 tháng 02 năm 2011 theo giấy đăng ký kết hôn số 06/2011, quyển số 01/2007 tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim A và ông Nguyễn Tấn B thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao 02 người con chung là Nguyễn Vũ Thu C, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2013 và Nguyễn Vũ Thu D, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2015 cho bà Vũ Thị Kim A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền n ày. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực

## Page 2

2 tiếp nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Vũ Thị Kim A phải nộp 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Biên lai thu tiền số 0008341 ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước). Hoàn trả cho bà Vũ Thị Kim A số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập;
- Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Phát hành tổng (09 bản).


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh