tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 428
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 428/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 18 tháng 9 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 635/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 635/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 9 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Huỳnh Hoàng C, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M (Giấy ủy quyền số 5464 ngày 28/12/2023).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Quyết định ủy quyền số 724/QĐ -MOBIFONE9 ngày 29/12/2023 của Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Minh T, sinh năm 1998;
 Địa chỉ: Số 87, Tổ 4, Khóm 1, Phường F, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012805 ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố

## Page 2

Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Lê Thị Mỹ
Số: 46/2018/QĐ-TA
Ap dung BPXLHC
Số: 46
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH SƠN LA

Số: 46/2018/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện S, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụngbiện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
 Nguyễn Văn D đang chấp hành biện pháp xử lý hành lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , tại Cơ sở điều trị ma túy huyện S, tỉnh Sơn La với thời hạn 18 tháng, kể từ ngày 22/5/2017.
Ngày 04 tháng 9 năm 2018, Cơ sở Điềut rị nghiện ma túy huyện S có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại 02 tháng 15 ngày cho Nguyễn Văn D.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , tính đến ngày Tòa họp xét (ngày 10/9/2018) đã chấp hành được 02 tháng 09 ngày.
Trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính có tiến bộ rõ rệt, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy, quy chế, quy trình cai nghiện, không còn nghiện ma túy, tích cực lao động, học tập và tham gia đầy đủ nhiệt tình các hoạt động phong trào của Cơ sở là có căn cứ.
Xét trình tự, thủ tục trong hồ sơ đã đảm bảo đúng quy định.
 Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/10/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giảm thời hạn, tạm đình

## Page 2

chỉ hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp x ử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại . Đối với :
Họ và tên: NGUYỄN VĂN D; giới tính: Nam; sinh năm 1974.
Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 12 thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Trình độ văn hóa: 7/12.
Con ông: Nguyễn BáN và con bà: Nguyễn Thị D.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và Cơ sở Điều trị nghiện ma túy, theo Quyết định số: 75/QĐ-TA ngày 22/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S, tỉnh Sơn La;
- Phòng LĐTBXH huyện S;
- Công an huyện S, tỉnh Sơn La;
- UBND xã C, huyện S;
- Cơ sở ĐT nghiện ma túy huyện S;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lường Văn Quyết
Số: 285/2024/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 285/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V yêu cầu ông Bùi Thanh H trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 285/2024/QĐST-DS Quận 5, ngày 19 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 19 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân Quận 5 nhận được Đơn rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 18 tháng 9 năm 2024 của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V về rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Bùi Thanh H.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự thụ lý số 65/2020/DSST ngày 19 tháng 5 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Số H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Anh T, ông Nguyễn Văn Đ, địa chỉ liên lạc: Tầng A, số I C, Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Bùi Thanh H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Căn hộ A lầuC A, Phường F, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Huy H1, sinh năm 1981.
2. Bà Đặng Thị Thanh T1.
Ông H1, bà T1 cùng địa chỉ: Căn hộ A lô C4, chung cư K, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 14.676.841 đồng (mười bốn triệu sáu trăm bảy mươi sáu nghìn tám trăm bốn mươi mốt đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0035893 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 19 2, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 220
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 220/2024/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 20 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/12/2024 nguyên đơn bà Nguyễn Thị K tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số :
371/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 20 24 về việc : “Ly hôn , tranh chấp nuôi con chung”
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm: 1990.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn Khánh Tân, xã Nhơn Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ:
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị K số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0003909 ngày 06/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.

Bà Nguyễn Thị K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Lê Hoàng Hải
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 163
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 163/2024/QĐST-DS Ninh Hải, ngày 20 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/12/2024 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Đức Thành có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 228/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam.
Địa chỉ: 194 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức Tú - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đức Thành - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh tỉnh Ninh Thuận.

- Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Thôn Tri Thủy, xã Tri Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ:

Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền 4.529.000 đồng (Bốn triệu năm trăm hai mươi chín ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003903 ngày 04/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.


3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Lê Hoàng Hải
Ly hôn
Số: 219
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 219/2024/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 20 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/12/2024 nguyên đơn bà Ngô Triều Minh Th tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số :
372/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc: “Ly hôn”
- Nguyên đơn: Bà Ngô Triều Minh Th, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Thôn Khánh Phước, xã Nhơn Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Lê T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Phong , xã Thanh Hải, huyện Ninh Hải , tỉnh Ninh Thuận.

2. Hậu quả của việc đình chỉ:
Hoàn lại cho bà Ngô Triều Minh Th số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0003890 ngày 01/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.

Bà Ngô Triều Minh Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Lê Hoàng Hải
Số: 28/2018/QĐ-TA
QD mien chap hanh phan thoi gian con lai
Số: 28
Ngày: 09/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH SƠN LA

Số: 28/2018/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện S, ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụngbiện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
 Quàng Văn Q đang chấp hành biện pháp xử lý hành lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tại Cơ sở điều trị ma túy huyện S, tỉnh Sơn La.
Ngày 03 tháng 4 năm 2018, Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại 05 tháng 25 ngày cho Quàng Văn Q.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tính đến ngày Tòa họp xét đã chấp hành được 18 tháng 11 ng ày. Trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính có tiến bộ rõ rệt, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy, quy chế, quy trình cai nghiện, không còn nghiện ma túy, tích cực lao động, học tập và tham gia đầy đủ nhiệt tình các hoạt động phong trào của Cơ sở là có căn cứ.
Xét trình tự, thủ tục trong hồ sơ đã đảm bảo đúng quy định.
 Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/10/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giảm thời hạn, tạm đình chỉ hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở Điều trị nghiện ma túy huyện S về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp x ử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại . Đối với :
Họ và tên: Quàng Văn Q; giới tính: Nam; sinh năm 1982.
Hộ khẩu thường trú: Bản H, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La.
Dân tộc: Thái.
Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Trồng trọt.
Trình độ văn hóa: 5/12.
Con ông: Quàng Văn C và con bà: Cà Thị E.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vài Cơ sở Điều trị nghiện ma túy, theo Quyết định số: 101/2016/QĐ -TA ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S, tỉnh Sơn La;
- Phòng LĐTBXH huyện S;
- Công an huyện S, tỉnh Sơn La;
- UBND xã C, huyện S;
- Cơ sở ĐT nghiện ma túy huyện S;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lường Văn Quyết
Anh Nguyễn Hữu Hải S và chị Đỗ Thùy D thuận tình ly hôn
Số: 515/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hữu Hải S và chị Đỗ Thùy D thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 515/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------

 Hà Nội ngày 06 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 491/2024/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu Hải S, sinh năm 1994;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện tại: 10/98 T , phường T , quận L , thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: chị Đỗ Thùy D, sinh năm 1995;
Hộ khẩu thường trú: Số 34B/156 đường Đ , phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
Chỗ ở hiện tại: HV– số A đường P, phường P, quận H, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận tự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024.
 XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Hữu Hải S và chị Đỗ Thùy D.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Hữu Hải S và chị Đỗ Thùy D cùng xác nhận có 01 con chung là:

## Page 2

- Nguyễn Hữu Hải Đ, sinh ngày 22/6/2020; Giới tính: Nam Sau khi ly hôn, anh S và chị D thống nhất thỏa thuận: Anh Nguyễn Hữu Hải S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Hữu Hải Đ kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận thay đổi khác.
-Về cấp dƣỡng: Chị Đỗ Thùy D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 3.000.000 đồng/ tháng, cấp dưỡng theo tháng kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận thay đổi khác.
Chị Đỗ Thùy D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được phép cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Hữu Hải S và chị Đỗ Thùy D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
-Về án phí: Anh Nguyễn Hữu Hải S tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng (đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0044043 ngày 29/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND quận Hà Đông;
-UBND phường T, L, Hải Phòng;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN




ĐỖ TIẾN KHOA
Chị Phạm Thị N và anh Nguyễn Văn H thuận tình ly hôn
Số: 514/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị N và anh Nguyễn Văn H thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 514/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------

 Hà Nội ngày 06 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 490/2024/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: chị Phạm Thị N, sinh năm 1990;
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện tại: 201 Tòa nhà T, TNT, phường K , quận H, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận tự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024.
 XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Văn H.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn VănH cùng xác nhận có 01 con chung là: Nguyễn Trường A, sinh ngày 13/3/2017; Giới tính: Nam.
Sau khi ly hôn, chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung.
-Về cấp dƣỡng: Anh Nguyễn VănH tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền là 4.000.000 đồng/ tháng, cấp dưỡng theo tháng kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thỏa thuận thay đổi khác.

## Page 2

Anh Nguyễn VănH có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được phép cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn VănH tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
-Về án phí : Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng (đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0044044 ngày 29/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND quận Hà Đông;
-UBND xã T, Đ, Thái Nguyên;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN




ĐỖ TIẾN KHOA