Bản án số: 32/2018/HS-ST
Nguyễn Đình T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 32/2018/HS-ST Ngày 08 - 8 -2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Ửng Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thùy và bà Hoàng Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hòa , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Huy Tiền - Kiểm Sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2018/TLST – HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình T, sinh năm 19 91 tại tỉnh Hà Tĩnh ; nơi cư trú: Thôn 7, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Đình K (đã chết) và bà Hồ Thị T, sinh năm 1959; bị tạm giữ từ ngày 01 tháng 4 năm 2018 – Có mặt.
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1977 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Nguyễn Đình T là đối tượng sử dụng ma túy đá trái phép. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/3/2018, T đi xe khách từ thị trấn K, huyện Đ đến thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến thành phố Hồ Chí Minh, T thuê nhà nghỉ tại khu vực cầu Bình Triệu, thuộc quận T và nghỉ lại đến khoảng 11 giờ ngày 31/3/2018, T thuê một người đàn ông lái xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) chở đến công viên Gia Định, quận P để tìm người bán ma túy. Người đàn ông này giới thiệu và chởT đến phòng trọ của một người đàn ông tênH (không rõ nhân thân, lai lịch)
sống tại một hẻm nhỏ gần công viên (T không biết rõ địa chỉ) là người bán ma túy đá.

## Page 2

Thỏi mua ma túy đá với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thì H nóiT ở lại phòng chờ đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì H quay lại và đưa choT 01 gói nilon màu trắng trong suốt có kích thước ( 3,5 x 5) cm, có khóa kéo bấm miệng , bên trong chứa ma túy đá. T nhờ H phân nhỏ số ma túy đá trên thành 08 gói nilon nhỏ kích thước (1,8 x 2,5) cm, phần còn lại để trong gói lớn ban đầu có kích thước (3,5 x 5) cm. Tiệp bỏ toàn bộ số ma túy đá trên vào giữa chiếc áo phông màu đỏ, cuộn lại rồi bỏ vào ngăn thứ hai, chiếc túi xách màu xanh xám đang đeo bên người rồi đi xe ôm về lại nhà nghỉ tại khu vực cầu Bình Triệu.
Đến khoảng 20 giờ ngày 31/3/2018, sau khi gọi điện đặt vé xe khách về lại Đăk Nông, T lấy ma túy đá mục đích để sử dụng tại nhà nghỉ. T đổ một ít ma túy đá từ gói ma túy có kích thước (3,5 x 5) cm vào bộ dụng cụ tự chế để sử dụng, rồi cất số ma túy đá còn lại vào vị trí cũ trong túi xách. Khi đang chuẩn bị sử dụng ma túy đá, thì xe khách gọi điện đón nên T đổ số ma túy đá trong bộ dụng cụ vào 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng), gấp nhỏ lại (hình chữ nhật), bỏ vào túi bên trái quần short màu nâu xám đang mặc rồi lên xe về Đăk Nông. Khoảng 02 giờ sáng ngày 01/4/2018, T xuống xe tại ngã ba thị trấn K thuộc tổ dân phố 1, thị trấn K, huyện Đăk R’lấp. Tại đây, T mượn điện thoại di động của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) để gọi điện cho Nguyễn Anh Tu (sinh năm 1977, trú tại TDP 9, thị trấn K, huyện Đ) nhờT đến chởT vào xã Q, huyện T. Khoảng 10 phút sau, T điều khiển xe ô tô đến chởT đi theo đường tỉnh lộ 681 hướng về xã Q, huyện T . Xe đi được khoảng 100m thì bị thủng săm nên T vàT xuống xe đi bộ về phía xã Q để tìm tiệm vá xe. Khi đến trước đại lý vé số miền trung Kim Lo an, thuộc tổ dân phố 2, thị trấn K , huyện Đ thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’lấp kiểm tra, khám xét Tiệp và thu giữ:
- 01 tờ tiền giấy có mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng), được gấp gọn, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (ngh i là ma túy đá) (ký hiệu là M01), thu giữ bên trong túi bên trái quần short T đang mặc.
- Thu giữ bên trong áo thun màu đỏ, đặt tạ i ngăn thứ hai túi xách cuảT đang đeo: 08 gói nilon màu trắng, trong suốt có khóa kéo kích thước (1,8 x 2,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) (ký hiệu lần lượt từ M02 đến M09) và 01 gói nilon màu trắng, trong suốt có khóa kéo kích thước (3,5 x 5) cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) (ký hiệu là M10).
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 ống thủy tinh dài 15 cm và 03 ống hút nhựa màu trắng (bút lục số 35 – số 90).
Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’lấp còn tiến hành thu giữ của T: 01 túi xách bằng vải Jean màu xám xanh, kích thước (38x32) c m, gồm 03 ngăn, mỗi ngăn đều có dây khóa kéo màu xanh rêu, mặt ngoài túi có in hình sọ người, súng, kiếm và bó đuốc, bên trong có dòng chữ “I want to heart be long to you”, phần dây đeo có túi xách màu đen, bề mặt dây có ghi chữ “WOLF FAMILY”; 01 áo thun

## Page 3

màu đỏ, ngắn tay, kích thước (59x40) cm, mặt trước có in hình nhiều ngôi sao màu trắng, đường viền dọc màu trắng và đỏ, mặt sau cổ áo có ghi chữ “AExit”; 01 quần Short màu nâu xám, loại vải Jean, chiều dài ống quần 50 cm, chiều rộng 20 cm, phía mặt trong lưng quần có ghi dòng chữ “Abercrombie & Fitch” (bút lục số 87).
Tại bản kết luận giám định số 21 -KLMT/PC54 ngày 09/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: tinh thể màu trắng trong 10 gói gửi giám định là chất ma túy, là Methamphet amine. Khối lượng lần lượt là 0,1051 gam;
0,2561 gam; 0,1189 gam; 0,2193 gam; 0,2162 gam; 0,1363 gam; 0,1225 gam; 0,1981 gam; 0,1436 gam; 0,7514 gam. Tổng khối lượng là 2,2675 gam (bút lục số 19). Số ma túy hoàn lại sau giám định có tổng khối lượng là 1,6607 gam.
Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 chiếc túi xách màu xám xanh, 01 chiếc áo màu đỏ, 01 chiếc quần short màu nâu xám là vật chứng của vụ án nên CQ CSĐT Công an huyện Đăk R’lấp tiến hành nhập kho vật chứng chờ xử lý (bút lục số 33, 34).
Đối với người đàn ông lái xe ôm chởT đi mua ma túy đá và người đàn ông tên H có hành vi bán trái phép chất ma túy choT , quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý.
Đối với Nguyễn Anh T, mặc dù có mặt tại thời điểm CQ CSĐT Công an huyện Đăk R’lấp bắt quả tang nhưng T không biết về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cuảT nên không đề cập xử lý.
Tại bản cáo trạng số 35/Ctr-VKS ngày 27 tháng 6 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dânh uyện Đăk R’Lấp để xét xử bị cáo Nguyễn Đình T về tội:“Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ ăk R’Lấp, tỉnh Đ ăk Nông truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 01/4/2018).
Về vật chứng của vụ án : Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 1,6607 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
- Tịch Thu tiểu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 ống thủy tinh dài 15cm và 03 ống hút nhựa màu trắng; 01 túi xách bằng vải Jean màu xám xanh, kích

## Page 4

thước (38x32) cm, gồm 03 ngăn, mỗi ngăn đều có dây khóa kéo màu xanh rêu, mặt ngoài túi có in hình sọ người, súng, kiếm và bó đuốc, bên trong có dòng chữ “I want to heart be long to you”, phần dây đeo có túi xách màu đen, bề mặt dây có ghi chữ “WOLF FAMILY”; 01 áo thun màu đỏ, ngắn tay, kích thước (59x40) cm, mặt trước có in hình nhiều ngôi sao màu trắng, đường viền dọc màu trắng và đỏ, mặt sau cổ áo có ghi chữ “AExit”; 01 quần Short màu nâu xám, loại vải Jean, chiều dài ống quần 50 cm, chiều rộng 20 cm, phía mặt trong lưng quần có ghi dòng chữ “Abercrombie & Fitch”.
- Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 27, ngày 04 tháng 6 năm 2018 trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân số 245.321.422 cho bị cáo Nguyễn Đình T.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 01/4/2018, tại đoạn đường tỉnh lộ 681 thuộc Tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông Nguyễn Đình T có hành vi tàng trữ trái phép 2,2675 gam ma túy là Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Công an huyện Đắk R’Lấp bắt quả tang . Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đình T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .
Tại khoản 1 Điều 249 qui định:.
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
….
c. He roine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

## Page 5

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời ảnh hướng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về vật chứng vụ án:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 1,6607 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 ống thủy tinh dài 15cm và 03 ống hút nhựa màu trắng; 01 túi xách bằng vải Jean màu xám xanh, kích thước (38x32) cm, gồm 03 ngăn, mỗi ngăn đều có dây khóa kéo màu xanh rêu, mặt ngoài túi có in hình sọ người, súng, kiếm và bó đuốc, bên trong có dòng chữ “I want to heart be long to you”, phần dây đeo có túi xách màu đen, bề mặt dây có ghi chữ “WOLF FAMILY”; 01 áo thun màu đỏ, ngắn tay, kích thước (59x40) cm, mặt trước có in hình nhiều ngôi sao màu trắng, đường viền dọc màu trắng và đỏ, mặt sau cổ áo có ghi chữ “AExit”; 01 quần Short màu nâu xám, loại vải Jean, chiều dài ống quần 50 cm, chiều rộng 20 cm, phía mặt trong lưng quần có ghi dòng chữ “Abercrombie & Fitch” là vật chứng liên quan tới hành vi phạm tội.
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 27 ngày 04 tháng 6 năm 2018 trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân số 245.321.422 cho bị cáo Nguyễn Đình T là phù hợp nên được chấp nhận.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 01/4/2018).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 1,6607 gam Methamphetamine (hoàn lại sau giám định ) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 ống thủy tinh dài 15cm và 03 ống hút nhựa màu trắng; 01 túi xách bằng vải Jean màu xám xanh, kích thước (38x32) cm, gồm 03 ngăn, mỗi ngăn đều có dây khóa kéo màu xanh rêu, mặt ngoài túi có in hình sọ người, súng, kiếm và bó đuốc, bên trong có dòng chữ “I want to heart be long to you”, phần dây đeo có túi xách màu đen, bề mặt dây có ghi chữ “WOLF FAMILY”; 01 áo thun màu đỏ, ngắn tay, kích thước (59x40) cm, mặt trước có in hình nhiều ngôi sao màu trắng, đường viền dọc màu trắng và đỏ, mặt sau cổ áo có ghi chữ “AExit”; 01 quần Short màu nâu xám, loại vải Jean, chiề u dài ống quần 50 cm, chiều rộng 20 cm, phía mặt trong lưng quần có ghi dòng chữ “Abercrombie & Fitch” (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2018).
- Chấp nhận quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 27 ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Đắk R’Lấp trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân số 245.321.422 cho bị cáo Nguyễn Đình T.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’lấp;
- CA huyện Đắk R’lấp;
- THADS huyện Đắk R’lấp;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

Nguyễn Anh Ửng

## Page 7

## Page 8

Khoảng 14 giờ ngày 26 tháng 02 năm 2018, Phạm Minh Hưng là đối tượng nghiện ma túy điều khiển xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 47D1-361.66 của chị Trần Bích Ngọc chở Ngọc đi từ đường liên xã thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R’Lấp ra đường Quốc lộ 14 thì bị lực lượng Công an huyện Đăk R’Lấp yêu cầu dừng xe kiểm tra , Hưng liền để xe lại và bỏ chạy theo chiề u ngược lại vào xóm Thạch Hà, được khoảng 50m (năm mươi mét) Hưng dùng tay trái lấy bịch ni lông bên trong túi áo bên trái ném vào vườn cà phê , vừa ném xong thì Hưng bị lực lượng Công an đuổi theo ngay phía sau bắt giữ, yêu cầu đưa đến chỗ bịch ni lông Hưng vứt, lập biên bản bắt quả tang đối với Hưng cùng tang vật.
Tại bản Kết luận định giám định số: 12-KLMT/PC54 ngày 02-3-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng trong 04 góin ilon gửi giám định là chất ma túy, là Methamphetamine. Khối lượng tinh thể màu trắng trong gói thứ nhất là 16,0297 gam; Khối lượng tinh thể màu trắng trong gói thứ hai là 16,3581 gam; Khối lượng tinh thể màu trắng trong gói thứ ba là 4,89 27 gam; Khối lượng tinh thể màu trắng trong gói thứ bốn là 4,4059 gam; Tổng khối lượng tinh thể màu trắng gửi giám định là 41,6864 gam. (Hoàn lại đối tượng giám định: Tinh thể màu trắng trong gói thứ nhất khối lượng 13,2718 gam; Tinh thể màu trắng trong gói thứ hai khối lượng 13,3769 gam; Tinh thể màu trắng trong gói thứ ba khối lượng 3,7972 gam; Tinh thể màu trắng trong gói thứ bốn khối lượng 3,2452 gam).
Thời điểm bắt quả tang và quá trình điều tra Phạm Minh Hưng khai nhận: do là người nghiện ma túy nên sáng ngày 25 -02-2018 Hưng đi xe khách từ xã Đăk Buk So, huyện Tuy Đức đến ngã tư Bình Phước, rồi bắt xe đến Ngã tư ga, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh hỏi và mua từ một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 10.000.000 đồng ma túy đá và dặn chia nhỏ thành 4 phần. 14 giờ ngày 25 -02- 2018 Hưng bắt xe về lại Tuy Đức. Tới Đăk Buk So , Hưng ghé vào tiệm tạp hóa mua bịch tăm bông và xin thêm một đoạn keo hai mặt màu vàng. Sau đó Hưng thuê phòng tại nhà nghỉ Phúc Đạt , vứt tăm bông trong túi ni lông ra, lấy 4 gói ma túy bỏ vào, cuộn tròn lại, cột dây thun có sẵn trong nhà nghỉ và dán keo màu vàng ở ngoài để người khác không phát hiện ra ma túy. Thực hiện xong Hưng trả phòng và về phòng trọ thuê từ trước với Trần Bích Ngọc, sinh năm 1998 tại Thôn 2, xã Đăk Buk So, huyện Tuy Đức, tại đây cả hai đã cùng sử dụng ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 26 -02- 2018 Ngọc cùng Hưng điều khiển xe của Ngọc đến phòng trọ chị Út tại tổ dân phố 5, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R’Lấp chơi. Khi đi Hưng dấu ma túy đá vào túi áo khoác bên trái . Đến nơi, thấy có dụng cụ sử dụng ma túy đá nên Hưng ra ngoài lấy một ít ma túy đá để Ngọc, Hưng, Út và 02 người bạn của Út (không rõ họ tên, địa chỉ)
sử dụng chung. Số ma túy đá còn lại Hưng tiếp tục cất dấu ở túi áo khoác bên trái.
Đến hơn 14 giờ cùng ngày, Ngọc và Hưng hướng từ xóm Thạch Hà ra quốc lô 14 để về. Cả hai đi đến gần ngã ba, đoạn đối diện Hội trường tổ dân phố 5, thị trấn Kiến Đức thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Người làm chứng chị Trần Bích Ngọc trình bày trùng khớp với lời khai của Hưng từ thời điểm Hưng về phòng trọ cả hai thuê chung tại Thôn 2, xã Đăk Buk So,

## Page 9

huyện Tuy Đức và diễn biến sự việc vào ngày 26 -02-2018. Tuy nhiên, Ngọc không biết Hưng mua ma túy ở đâu, cũng không biết Hưng đang tàng trữ ma túy đá.
Người làm chứng anh Ngô Quyết Chi ến và anh Dương Tú Tài trình bày trùng khớp với lời khai của Hưng về diễn biến sự việc từ thời điểm Hưng và Ngọc bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra cho đến thời điểm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng của vụ án thu giữ được: 01 gói ni lông màu trắng, loại gói đựng tăm bông có khóa nhựa kích thước 11cm x 12cm, mặt ngoài có chữ Misu, được cuộn tròn và quấn bằng dây thun màu vàng, phía ngoài có dán giấy màu vàng, bên trong có 04 gói ni lông màu trắng, các gói này chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 47D1-361.66 đứng tên chủ sở hữu Trần Bích Ngọc.
Cáo trạng số 25/Ctr-VKS-ĐL ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã truy tố bị cáo Phạm Minh Hưng về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo Phạm Minh Hưng khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh Hưng từ 11 (mười một )
đến 12 ( mười hai ) năm tù. Về vật chứng của vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại sau giám định. Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển kiểm soát 47D1-361.66 cho chủ sở hữu chị Trần Bích Ngọc.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Phạm Minh Hưng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đủ căn cứ xác định : Khoảng 14 giờ ngày 26 tháng 2 năm 2018, tại khu vực đối diện nhà ông Lê Văn Ngoạn thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R’Lấp,

## Page 10

Phạm Minh Hưng có hành vi tàng trữ trái phép 41,6864 gam Methamphetamine; bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình cho người dân trong khu vực. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng: Ngày 05-5-2011 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt bị cáo Hưng 09 ( chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
bằng Bản án số 64/2011/HSPT. Ngày 02 -9-2016 Hưng chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật Hình sự . Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm ” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 2 Điều 53 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt : Bị cáo Hưng có nhân thân xấu, có 01 tiền án về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ”; bị cáo đã được giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân; có ý thức coi thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[6]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 33,6911 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Ngày 14 tháng 5 năm 2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 18 trả lại xe mô tô biển kiểm soát 47D1 - 361.66 cho chủ sở hữu chị Trần Bích Ngọc, xe không phải là phương tiện dùng vào việc phạm tội, đúng theo khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[7]. Về án phí: Bị cáo Phạm Minh Hưng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Hưng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 11

Xử phạt bị cáo Phạm Minh Hưng 11 (mười một ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-02-2018.
Hình phạt bổ sung: miễn phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
- Tịch thu , tiêu hủy 33,6911gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 6 năm 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đăk R’Lấp).
- Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 18 ngày 14 tháng 5 năm 2018, trả lại xe mô tô biển kiểm soát 47D1-361.66 cho chủ sở hữu chị Trần Bích Ngọc.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Minh Hưng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án .

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Xuân Thùy Hoàng Thị Hiền THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thu Hà
















Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’lấp;
- CA huyện Đắk R’lấp;
- THADS huyện Đắk R’lấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS,VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Thu Hà