Bản án số: 66/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Trần Ngọc D với Võ Văn V
Số: 66
Ngày: 19/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Trần Ngọc D với Võ Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 66/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 19-8-2024 “ V/v Xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Tám.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thành Long.
2/ Ông Nguyễn Đinh Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thủy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít không tham gia phiên tòa.
Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Mang Thít xét xử công khai vụ án thụ lý số:89/2024/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2024 ,về tranh chấp Hôn nhân và gia đình: Xin ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Chổ ở hiện nay: ấp Tân An, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Anh Võ Văn V, sinh năm 1985 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 19/4/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Ngọc D trình bày:
- Về hôn nhân: chị và anh V do quen biết tìm hiểu, đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán năm 20 16 và được Ủy ban nhân dân xãT , cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/01/2007.
Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do chị và anh V không hợp tính tình, thường xuyên cự cải. Gia đình cha, mẹ hai bên đã hòa giải, khuyên cang nhiều lần để chị và anh V đoàn tụ cùng chăm lo cho con chung nhưng không thành. Từ đó mâu thuẫn giữa chị và anh V ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên chị bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp T từ năm 2023 cho đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Võ Văn V.
- Về con chung: chị và anh V chung sống có 02 con chung tên Võ Quốc Q, sinh ngày 13/12/2007 và Võ Huy Trung T , sinh ngày 02/8/2012 hiện nay do chị trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Quốc Q và T, chị chưa yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị .
- Về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã thông báo cho anh Võ Văn V biết việc thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu khởi kiện của chị D, nhưng anh V không có văn bản trả lời, không có yêu cầu phản tố và vắng mặt tại các phiên hòa giải, công khai chứng cứ, các phiên tòa mặt dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Võ Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án quyết định xét xử vắng mặt anh V.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh V sống chung với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 09 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh V là hợp pháp. Trong quá trình chung sống đã có phát sinh mâu thuẫn không thể khắc phục được nên sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Chị D xác định vợch ồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cự cải nhau, không hợp tính tình, không thể đoàn tụ. Từ đó, chị D không còn tình cảm với anh V, không có khả năng đoàn tụ, đã chứng minh tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh V có mâu thuẩn trầm trọng nên chị D yêu cầu ly hôn với anh V. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về các phiên hòa giải, công khai chứng cứ và giấy triệu tập tham dự phiên tòa cho anh V hợp lệ nhưng anh V không đến tham dự các phiên hòa giải, các phiên họp công khai chứng cứ, các phiên tòa mà không có lý do và cũng không có văn

## Page 3

bản trình bày ý kiến của anh V đối với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị D “ Theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 91, Khoản 2 Điều 92 của Bộ Luật tố tụng dân sự 2015”.
Do đó, xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chị D và anh V đã phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, không khắc phục được, do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận cho chị D được ly hôn với anh Võ Văn V.
[3] Về con chung: chị D và anh V chung sống có 02 con chung tên Võ Quốc Q, sinh ngày 13/12/2007 và Võ Huy Trung T, sinh ngày 02/8/2012 hiện nay do chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Quốc Q và
T. Xét thấy, anh V đã được Tòa thông báo về việc chị Dyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung nhưng anh V không có ý kiến phản đối. Mặc khác, 02 cháu Quốc Q và Trung T từ lúc chị D và anh V sống ly thân thì 02 cháu Quốc Q và Trung Tín do chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến nay. Đồng thời, cháu Q vàT có nguyện vọng xin được sống với chị D khi chị D và anh Vĩnh ly H. Do đó, cần xem xét giao 02 cháu Quốc Q và Trung Tín cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và nguyện vọng của Quốc Q, T.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị D chưa yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Buộc chị D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 227; 228, 266; 267 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 09, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử :
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc D:
1/ Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Ngọc D được ly hôn anh Võ Văn V.
2/ Về nuôi con chung: Giao 02 con chung tên Võ Quốc Q , sinh ngày 13/12/2007 và Võ Huy Trung T , sinh ngày 02/8/2012 cho chị Trần Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

Anh Võ Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3/ Về cấp dưỡng nuôi con chung: chưa yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4/ Quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ phải thu, nợ phải trả: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
5/ Án phí: Buộc chị Trần Ngọc D phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít , theo biên lai thu số 0005758 ngày 19/4/2024, chị D không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự văng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Mang Thít; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Vĩnh Long; Đã ký -THADS huyện Mang Thít;
-UBND xã TLH -Các đương sự;
-Lưuhồ sơ.

 Võ Thị Tám