Bản án số: 76/2024/HS-PT
Nguyễn Văn H và đồng phạm phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 76
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2024/HS-PT Ngày 14 - 11 - 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Nguyễn Anh Ửng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Phan Hoàng Duy - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắ k Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2024/TLPT-HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 đối với Nguyễn VănH và đồng phạm do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’L ấp và kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng T3 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 17 -7- 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp.
Các bị cáo bị kháng nghị:
1. Nguyễn VănH , sinh năm 2002 tại tỉnh Đắk Nông; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bon Đ, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Bon Đ R, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K3 và bà Bùi Thị T4 ; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “Cố ý gây thương tích”, tại Quyết định số 20/QĐ-XPHC ngày 19-01-2023 bị Công an huyện Đắk R’Lấp xử phạt vi phạm hành chính 6.500.000 đồng; nhân thân: tại Bản án hình sự số 57/2023/HS-ST ngày 27-11-2023, bị Tòa án nhân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 01 năm tù về tội “ Bắt giữ người trái pháp luật ” (thực hiện sau hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng xét xử trước); bị bắt tạm giam ngày 11-12- 2023 - có mặt.
2. Huỳnh Đức C (tên gọi khác: C G), sinh năm 1998 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 7, x ã K, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông ; trình độ

## Page 2

học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh VănG và bà Trần ThịT 5; tiền án: 02 tiền án; tại Bản án hình sự số: 93/2016/HS-ST ngày 30-11-2016, bị Tòa án nhân huyện Đắk R’lấp xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tại Bản án hình sự số 17/2022/HS-ST ngày 31-3-2022, bị Tòa án nhân huyện Đắk R’Lấp xử phạt 09 tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”; tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 18-01-2024 đến ngày 29-4- 2024 được tại ngoại - có mặt.
3. Nguyễn Kiên T , sinh năm 1999 tại tỉnh Đắk Nông; nơi đăng ký thường trú: Thôn Q , xãN , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã Đ W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 8/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Lương Thị V; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Bản án hình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27 -11-2023, bị Tòa án nhân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 01 năm tù về tội “ Bắt giữ người trái pháp luật ”
(hành vi phạm tội này sau hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng xét xử trước); bị bắt tạm giam từ ngày 05-12-2023 - có mặt.
4. Tôn Long N (tên gọi khác: Bé N), sinh năm 2003 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 10, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: không nghề nghiệp ;
trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Tôn Long C2 và bà Nguyễn Thị Lệ T6; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: tại Quyết định số: 305/QĐ -XPHC ngày 02-7-2023, bị Công an thị trấn Kiến Đức, huyện Đắk R' Lấp xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi " Sử dụng trái phép chất ma túy "; tại Bản án hình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27 -11- 2023, bị Tòa án nhân huyện Đắk Glong , tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, bị bắt thi hành án ngày 19-02-2024, đang chấp hành án tại Trại giam Đắk Plao, xã Đắk Som, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông - có mặt.
Bị cáo có kháng cáo:
6. Hồ Đăng T3, sinh năm 2002 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Tổ dân phố x, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn :
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đăng L (đã chết) và bà Lê Thị H5; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 15-01-2024 đến ngày 07-02-2024 được tại ngoại - có mặt.
(Ngoài ra có bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 09 -4-2023, Hà Quốc K cùng Điểu S , Điểu S2 , Điểu Phang T, Điểu V2, ThịN 2 và Thị Q2 (nhóm của K) đến quán “Xiên Nướng 79”
của anh Nguyễn Thanh H 2 và chị Lê Thị B để nhậu tại bàn phía trước cửa quán .
Lúc sau, Nguyễn VănH chở Võ Thị Thanh T 2 đến ăn uống ở bàn gần nhóm của
K. Khi ăn thì H đi lại trong quán tìm micro để hát karaoke; K tỏ thái độ không vừa ý và nói với những người trong nhóm là “nhìn thấy ghét, muốn đánh H”. Khi nghe K đòi đánh mình, H tỏ thái độ bực tức , rồi đứng dậy tính tiền và điều khiển xe chở chị Trúc đi về.
Sau khi chở Trúc về phòng trọ thì H nảy sinh ý định rủ thêm bạn bè quay lại để đánh nhóm của K nênH điều khiển xe về nhà lấy 01 con dao tự chế rồi điều khiển xe chạy ra hướng trung tâm thị trấn K. Trên đường đi, H gọi cho Trần Hữu K2 giúp H đánh nhau với nhóm của K và nói K2 đến phòng trọ của Huỳnh Đức C thì K2 đồng ý.
K2 lấy 02 đoạn ống sắt, quấn băng keo làm hung khí đến giúp H đánh nhau với nhóm của K. H quay lại thị trấn K và gọi cho Huỳnh Đức C nhờ lên đánh nhóm của K thì biết C đang ở quán “Karaoke King” nênH đến nóiC biết việc nhóm của K dọa đánh H nên C nói đểC lên quán xem thế nào. H điều khiển xe về phòng trọ của C, còn C gặp Hồ Đăng T3 đang hát karaoke nên nói T3 biết có người dọa đánh H. Sau đó, C lấy xe chở T3 về phòng trọ cuảC thì gặp H, Tôn Long N và Nguyễn Văn H3. H nói việc bị một nhóm thanh niên dọa đánh và nhờ C, T3, H3, N lên đánh lại, cả nhóm đồng ý. Sau đó, H ra trước dãy trọ thấy 03 -04 đoạn thanh sắt và 01 cây dao phát nên gom lại để lấy làm hung khí. Sau đó, H gọi cho Nguyễn Kiên Trủ đến phòng trọ cuảC để giúp H đánh nhau thìT đồng ý. Khi cả nhóm đang chờT thì K2 chạy xe đến phòng trọ cuảC nên C lấy 01 con dao tự chế dài 65cm bỏ lên gác để chân phía trước xe; T3 lấy 01 đoạn ống sắt rồi leo lên xe của C, H mang theo con dao, rồi điều khiển xe mô tô chạy một mình; K2 bỏ xe lại rồi lấy 01 đoạn ống sắt rồi lên xe đểN chở đi; H3 lấy 01 đoạn ống sắt, T lấy 01 cây dao phát tại hàng rào trước dãy trọ (H chuẩn bị trước đó) đưa cho H3, rồi cả hai lên xe đểT chở đi. Cả nhóm của H chạy ra hướng Quốc lộ 14, đi đến quán “Xiên Nướng 79”, C chở T3 còn T chở H3 chạy xe lên vỉa hè bên trái của quán; N chở K2 chạy xe lên vỉa hè bên phải của quán; H dừng xe giữa lòng đường Quốc lộ 14, phía bên phải của quán.
Thời điểm này tại quán “Xiên Nướng 79” có khoảng 04 bàn khách đang ngồi ăn, nhậu. Nhóm của H xuống xe, K2 đưa thanh sắt cho N, rồi lấy trong áo khoác ra hai thanh sắt cầm trên hai tay; H3 đưa dao phát cho T; H rút con dao trên xe rồi đi vào quán chỉ về hướng K và nhóm bạn K thách thức, đòi đánh nên anh H 2 ra can

## Page 4

ngăn. Lúc này, K và Điểu S2 đi lùi vào bên trong quán thì H cầm con dao, T cầm dao phát chạy vào bên trong quán để chém nhóm của K; H chạy đến cửa quán thì vấp té nhưng vẫn tiếp tục đứng dậy chạy vào bên trong quán thì được Côm cản lại, H vùng ra và cùng T chạy vào bên trong quán đuổi chém K và Điểu S2, nhưng do Điểu S2 và K chạy ra phía sau quán nênH vàT không chém được. Bên ngoài T3, K2, H3, N cầm gậy sắt xông vào bên trong quán đánh nhóm của K. Lúc này, Điểu S chạy ra hông bên phải của quán, nhặt được 01 thanh sắt nên cầm lao ra sân quán đánh T3 02 cái nhưng T3 cầm thanh sắt đỡ được, Điểu S cầm thanh sắt lao ra đường Quốc lộ 14 thì bị K2, T3, N, H3 cầm hung khí vây đánh. Thấy vậy, T cầm cây dao phát từ trong quán chạy ra Quốc lộ 14 cùng cả nhóm rượt đuổi và vây đánh Điểu S trên mặt đường Quốc lộ 14, thuộc phần đường dành cho các phương tiện đang tham gia giao thông lưu thông theo hướng Gia Nghĩa đi Bình Phước.
Bên trong quán, do không chém được K và Điểu S2 nênH cầm dao đi lùi ra trước cửa quán thì bị K và Điểu S2 dùng ghế nhựa đánh và ném về phía H nên quay lại dùng dao chém 03 -04 nhát thì trúng vào ghế nhựa K và Điểu S2 đang cầm trên tay. Điểu S2 cầm ghế nhựa ném lại trúng vai của H, khi H đang đi lùi ra thì lúc này Điểu S tay phải cầm thanh sắt chạy từ ngoài vào đánh 01 cái từ trên xuống trúng vào vùng đầu của H; Điểu Phang T cầm 01 chiếc ghế nhựa giơ lên đánh từ trên xuống trúng vào vùng đầu của H. Bị Điểu S và Điểu Phang T đánh trúng H ngã xuống bất tỉnh. Lúc này, T, K2, N, H3, T3 cầm theo hung khí xông vào đánh Điểu Phang T và K, cụ thể: T3 và K2 sử dụng gậy sắt, mỗi người đánh 03-04 cái trúng vào người Điểu Phang T; N cầm gậy sắt đánh về hướng K nhưng K dùng ghế nhựa đỡ được. K và Điểu Phang T chống trả nên nhóm H bỏ chạy ra đường Quốc lộ 14. K cầm ghế nhựa đánh về phía H đang nằm thêm 02 cái. C ra xe lấy con dao, chạy lại chém về phía Điểu S 01 nhát nhưng không trúng, thấy vậy Điểu S2 ném 01 ghế nhựa trúng vào mặt C. C cầm 01 ghế nhựa, tay phải cầm dao chém lại Điểu S nhưng không trúng thì bị Điểu S cầm thanh sắt đánh trúng tay trái. C bỏ chạy ra vỉa hè trước quán thì bị K cầm mặt bàn bằng gạch men ném về phíaC nhưng không trúng, C cầm dao lao vào chém K thì K sử dụng bàn inox đỡ và ném về phía C. Quá trình rượt đuổi đánh nhau cả hai nhóm đã la hét chử i nhau, gây náo loạn quán “Xiên Nướng 79” và khu vực lân cận, làm ảnh hưởng đến giao thông đi lại trên đường Quốc lộ 14, thuộc phần đường dành cho các phương tiện đang tham gia giao thông làm khách trong quán “Xiên Nướng 79” bỏ chạy hết. Khi hai nhóm phát hiệnH nằm gục tại chỗ thì dừng đánh nhau và gọi xe taxi đưa H vàC đến Phòng khám Nhân N điều trị. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại do hành vi của các bị cáo gây ra là 1.313.100 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 17-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã quyết định: Tuyên bố Nguyễn Văn H, Huỳnh Đức

## Page 5

C, Nguyễn Kiên T , Tôn Long N và Hồ Đăng T3 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt Nguyễn VănH 03 năm tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản ánh ình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Đức C 02 năm 09 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Kiên T 02 năm 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản ánh ình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27 -11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Tôn Long N 02 năm 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản ánh ình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27 -11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s kho ản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Đăng T3 02 năm 06 tháng tù.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt với bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 30-7-2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông kháng nghị tăng hình phạt đối với Nguyễn VănH , Huỳnh Đức C , Nguyễn Kiên T và Tôn Long N.
Ngày 23 -7-2024, Hồ Đăng T3 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn H, Huỳnh Đức C, Nguyễn Kiên T, Tôn Long N và Hồ Đăng T3 thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xử phạt các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông giữ nguyên kháng nghị. Hồ Đăng T3 tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tăng mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Kiên T, Huỳnh Đức C và Tôn Long N, đề nghị xử phạt bị cáo H từ 03

## Page 6

năm 06 tháng đến 04 năm tù; bị cáoC từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù;
bị cáoT vàN mỗi bị cáo từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù.
Căn cứ Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo T3 do bị cáo rút kháng cáo.
 Các bị cáo không có ý kiến, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 17 -7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã kết án Nguyễn Văn H, Huỳnh Đức C, Nguyễn Kiên T, Tôn Long N và Hồ Đăng T3 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa , Hồ Đăng T3 rút kháng cáo, việc rút kháng cáo là tự nguyện nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm.
[3]. Xét kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’ Lấp, tỉnh Đắk Nông đối với Nguyễn VănH , Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo là người khởi xướng, lôi kéo các bị cáo khác , sử dụng hung khí (dao, tuýp sắt), bàn ghế của quán để đánh nhau, gây cản trở hoạt động bình thường của quán, gây hoang mang lo lắng cho người dân, gây ảnh hưởng trật tự tại địa phương. Về nhân thân: có 01 tiền sự về tội cố ý gây thương tích , đồng thời xúi giục Trần Hữu K2 (dưới 1 8 tuổi ) phạm tội, sau đó tiếp tục phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Cấp sơ thẩm chưa xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo, xử phạt chưa đủ tính răn đe nên có căn cứ chấp nhận kháng nghị.
3.1. Xét kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’lấp , tỉnh Đắk Nông đối với Huỳnh Đức C , Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo có 02 tiền án về tội " Tàng trữ hàng cấm " và " Cố ý gây thương tích" chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chuẩn bị hung khí (dao, gậy sắt) và sử dụng dao đánh nhau, tham gia tích cực, cấp sơ thẩm xử phạt chưa đủ tính răn đe nên có căn cứ chấp nhận kháng nghị.
3.2. Xét kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’ Lấp tỉnh Đắk Nông đối với Nguyễn Kiên T và Tôn Long N , Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy : Các bị cá o không mâu thuẫn với nhóm của K nhưng khi đượcH rủ đi đánh nhau thì đồng ý ngay, sử dụng gậy sắt, bàn ghế xô sát, gây náo loạn cũng như ảnh hưởng đến hoạt động bình thường tại khu vực quán

## Page 7

“Xiên Nướng 79”, khu vực đường Quốc lộ 14 , gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân. Sau khi phạm tội, tiếp tục bị xét xử về tội “Bắt giữ người trái phát luật”.
Trong thời gian ngắn các bị cáo đã liên tiếp sử dụng vũ lực, phạm 02 tội khác nhau mà mâu thuẫn không xuất phát từ các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, thích dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn, hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt chưa đủ tính răn đe nên có căn cứ chấp nhận kháng nghị.
 [4]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[5]. Về án phí: Hồ Đăng T3 rút toàn bộ kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 342; Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hồ Đăng T3, Bản án sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 17-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp về hình phạt và điều luật áp dụng đối với Hồ Đăng T3 có hiệu lực pháp luật kể từ (ngày 14-11- 2024).
2. Chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’ Lấp đối với Nguyễn Văn H, Huỳnh Đức C, Nguyễn Kiên T và Tôn Long N, sửa Bản án sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 17-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp về hình phạt và điều luật áp dụng đối với Nguyễn Văn H, Huỳnh Đức C, Nguyễn Kiên T và Tôn Long N.
2.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Nguyễn VănH 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” , tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật ” tại Bản ánh ình sự số 57/2023/HS-ST ngày 27-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11- 12-2023).
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt Huỳnh Đức C 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 18 -01-2024 đến ngày 29-4-2024).

## Page 8

1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kiên T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” , tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, tại Bản án hình sự số 57/2023/HS-ST ngày 27-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 05-12-2023).
Xử phạt bị cáo Tôn Long N 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” , tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, tại Bản ánh ình sự số 57/2023/HS -ST ngày 27 -11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (ngày 19-02-2024), được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam (từ ngày 29-7-2023 đến ngày 07-8-2023).
 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- TAND huyện Đắk R’Lấp;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Chi cục THADS huyện Đắk R’Lấp;
- CQCSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp;
- CQTHAHS Công an huyện Đắk R’Lấp;
- Các bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Văn Vinh