Số: 175/2024/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 175
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh M và chị H yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 175/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh, ngày 22 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 183/2024/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Châu Hùng M, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 167, Tổ 04, Ấp 1, xã Đ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Chị Hứa Thị Ánh H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 145/49, Đặng Văn Bình, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh M và chị H kết hôn năm 2009 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Cao Lãnh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105/KH ngày 04/11/2009.
 Sau khi đám cưới vì công việc nên anh M phải thường xuyên đi công tác xa nhà không sống cùng gia đình nên cuộc sống vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, không cùng quan điểm dẫn tới rạn nứt quan hệ tình cảm. Thời gian sau 03 năm kết hôn vợ chồng có 01 con chung. Vợch ồng đã ly thân từ 12 năm nay và không hàn gắn được tình cảm.
Nay, anh Châu Hùng M và chị Hứa Thị Ánh H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
 [2] Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung tên Châu Thiên V , sinh ngày 23/4/2012, hiện con đang sống với chị H . Chị H và anh M thống nhất giao con chung cho chị H nuôi dưỡng . Anh M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng

## Page 2

3.000.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, cấp dưỡng kể từ khi có quyết định hoạc bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung: Anh M và chị H thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ chung : Anh M và chị H trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Việc thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Châu Hùng M và chị Hứa Thị Ánh H.
 Về con chung: Anh M và chị H thống nhất giao cháu Châu Thiên V, sinh ngày 23/4/2012 cho chị H nuôi dưỡng, anh M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, cấp dưỡng kể từ khi có quyết định ho ặc bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Anh M và chị H thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Anh M và chị H trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Châu Hùng M và chị Hứa Thị Ánh H tự nguyện chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ

## Page 3

phí Tòa án số 0012957 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường A, thành phố Cao Lãnh (GCNKH Số 105/KH ngày 04/11//2009)
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Lê Thị Mỹ