Bản án số: 101/2024/HS-ST
Nguyễn Tùng D - Vận chuyển hàng cấm. - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 101/2024/HS-ST
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 101/2024/HS-ST Ngày 20-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Long và ông Trần Ngọc Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Giang Yên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa:
+ Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.
+ Bà Lê Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2024/TLST- HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
100/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với:
- Bị cáo : Nguyễn Tùng D , sinh ngày 16/02/2005 tại huyện N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn H, xã Đ (nay là xãN ), huyện N , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Đ (đã chết) và bà Đỗ Thị H (đã chết); vợ, con: chưa ; tiền án, tiền sự: không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2024, chuyển tạm giam từ ngày 28/8/2024 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Phùng Vũ L; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 8 giờ 30 phút ngày 19/8/2024, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Hà Nam phối hợp vớiC ông an xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ĐT 496B thuộc địa bàn thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam thì phát hiện xe ôtô BKS 18F-006.66 do anh Phùng Vũ L - sinh năm 1988, trú tại phường

## Page 2

C, thành phố N, tỉnh Nam Định điều khiển đang dừng đỗ tại vị trí lề đường trước cổng Công ty TNHH GiàyNg trên đường ĐT 496B thuộc thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra xe thì phát hiện, bắt quả tang đối tượng Nguyễn Tùng D là khách đi xe taxi của L đang mang theo 01 thùng xốp màu trắng được để trong cốp xe, bên trong thùng xốp chứa 36 quả hình trụ tròn, D khai nhận đó là số pháo nổ tự chế của đối tượng tên là S nhờ D mang đi giao hộ cho khách để hưởng tiền công vận chuyển. Trên cơ sở lời khai ban đầu của đối tượng, Lực lượng Công an đã đưa Nguyễn Tùng D đến trụ sở Công an xã A để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Thu giữ vật chứng, tài sản liên quan gồm:
- 01 thùng xốp màu trắng kích thước (40x60x45)cm, bên trong có 36 quả pháo tự chế hình trụ tròn, trong đó có: 06 quả pháo có đường kính 06cm, cao 24cm; 11 quả pháo có đường kính 06cm, cao 19cm; 19 quả pháo đường kính 06cm, cao 16cm. Thùng xốp được dán giấy niêm phong theo quy định.
- 01 điện thoại Realme màu xanh, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0857.111.380.
- 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0816.995.342.
Quá trình điều tra, Nguyễn Tùng D khai nhận: Khoảng tháng 6/2024, D quen biết một người đàn ông tên S ngoài xã hội, không rõ địa chỉ cụ thể. Khoảng 7 giờ 10 phút ngày 19/8/2024, D được S thuê vận chuyển pháo nổ từ thành phố N đến tỉnh Hà Nam đ ể giao cho khách. S hứa khi D vận chuyển pháo giao cho khách xong thì s ẽ trả công cho D 1.000.000 đồng và cho đi ăn u ống, D đồng ý vận chuyển pháo nổ cho S. Sau đó, S bảo D gọi taxi để đi lấy pháo ở chân cầu L thuộc phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định và giao pháo ở Hà Nam. D sử dụng điện thoại Iphone 6 Plus lắp sim đi ện thoại có s ố thuê bao 0816.995.342 gọi điện đến tổng đàic ủa hãng taxi M đặt xe taxi đến đón D và S ở trước cửa nhà nghỉ S, địa chỉ số 56, đường Ng, thành phố N. Lúc sau, xe taxi mang bi ển kiểm soát 18E - 006.66 đến đón D và S. Khi lên xe, S bảo anh L chở S và D đến chân Cầu L. Đến nơi, S xuống xe gặp một người đàn ông mặc áo chống nắng bịt kín m ặt, đi xe máy honda Lead màu xanh không đeo bi ển ki ểm soát chở 01 thùng xốp bên trong chứa pháo nổ, S nói chuyện được khoảng 2-3 phút thì S gọi D xuống xe cùng với S bê thùng xốp đựng pháo lên để trong cốp xe taxi. Sau đó, S bảo D và người đưa pháo lấy số điện thoại của nhau để liên lạc. Sau khic ả 2 lên xe, S bảo lái xe taxi chở D và S đi đến tỉnh Hà Nam. S cho D số thuê bao 0962.215.907 của người nhận thùng xốp bên trong có pháo nổ để D liên lạc. Khi

## Page 3

đếng ần khu vực trung tâm thương mại G (trước đây là siêu thị Big C) thu ộc phường L, thành phốN thì S xuống xe còn D tiếp tục vận chuyển thùng xốp trên cho khách ở Hà Nam. D dùng đi ện tho ại Realme lắp thẻ sim s ố thuê bao 0857.111.380 gọi điện đến số thuê bao 0962.215.907 để liên hệ giao thùng pháo thì có giọng một người đàn ông nghe máy bảo D đến khu vực trước cổng Công ty giàyNg thuộc xã A , huyện B, tỉnh Hà Nam đ ể giao thùng pháo. Khi xe taxi đến đoạn đường trước cổng Công tyNg thì D bảo lái xe taxi dừng lại, D gọi cho người đàn ông đến nhận thùng xốp đựng pháo thì ngư ời đàn ông đó bảo D đợi mấy phút rồi người đó sẽ ra nhận pháo. D ngồi trên xe taxi đợi một lúc thì xuống xe. Khi D vừa xuống đứng cạnh xe thì bị lực lượng Công an kiểm tra xe taxi và phát hiện thùng xốp chứa pháo nổ được cất ở trong cốp của xe taxi. Lực lượng Công an đã đưa D cùng tang vật về trụ sở Công an xã A , huyện B để lập biên bản.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tùng D tại thôn H, xã Đ (nay là xã N), huyện N, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 19/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam khai thác dữ liệu trong 02 điện thoại đã thu giữ của Nguyễn Tùng D, phát hiện một số tin nhắn, cuộc điện thoại liên quan như sau:
* Khai thác điện điện thoại Realme màu xanh, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0857.111.380:
- Kiểm tra mục Nhật ký cuộc gọi:
+ Gọi đến số 0962.215.907 lúc 08:28 ngày 19/8/2024, thời lượng 41 giây.
+ Số 0962.215.907 gọi đến lúc 08:33 ngày 19/8/2024, thời lượng 36 giây.
+ Gọi đến số 0962.215.907 lucs 08:34 ngày 19/8/2024, chưa kết nối.
- Kiểm tra mục Tin nhắn: Lúc 08:11 ngày 19/8/2024 có nội dung tin nhắn từ số 0962.215.907 đến số 0857.111.380 như sau:
“Ah ơi bên chỗ ah sơn ạ Ah sơn ah có ít hải sản gửi cho ah Để cho ah chơi trung thu ạ Trả lời:
“OK r E Của a bao nhieu cân đấy e”.

## Page 4

* Khai thác điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0816.995.342:
- Kiểm tra tại mục Tin nhắn: Lúc 08: 20 ngày 19/8/2024 có tin nhắn từ số 0839.118.623 đến số 0816.995.342 như sau: “Hàng là pháo nổ cuấn tự chế, e giáo cho a hái xong lấy cho a 7 triệu công của e 1 triệu, xong bảo anh ấy cho tiền taxi e nhé”.
Ngày 19/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định giám định pháo nổ đối với 36 quả pháo tự chế hình trụ tròn, trong đó có: 06 quả pháo có đường kính 06cm, cao 24cm; 11 quả pháo có đường kính 06cm, cao 19cm; 19 quả pháo đường kính 06cm, cao 16cm thu giữ của Nguyễn Tùng D, được niêm phong trong thùng xốp ký hiệu A. Tại Bản kết luận giám định số 1504/KL -KTHS ngày 21/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu ký hiệu A là pháo nổ. Tổng khối lượng là 14,876 Kg (Mười bốn phẩy tám trăm bảy mươi sáu ki lô gam”.
Cáo trạng số 99/CT-VKS-TA ngày 17/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Tùng D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng D từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định và 02 sim điện thoại.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tùng D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo, bố mẹ bị cáo mất hết, bị cáo ở với bà ngoại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

## Page 5

 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tùng D đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 19/8/2024, tại khu vực cổng Công ty TNHH GiàyNg thuộc địa bàn thôn 2, xã A, huyện B , tỉnh Hà Nam; Nguyễn Tùng D đang vận chuyển 14,876 kg pháo nổ để giao cho khách nhằm hưởng số tiền công vận chuyển là 1.000.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông , ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Do vậy, hành vi của Nguyễn Tùng D đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm ”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tùng D khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập và tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Đối với 01 điện thoại Realme màu xanh, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0857.111.380 và 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0816.995.342, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Tùng D, bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại trên và tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại.
- Đối với 33 quả pháo tự chế hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số pháo nổ đã thu giữ và các đối tượng có liên quan trong vụ án:
 Nguyễn Tùng D khai nhận đối tượng tên S thuê D vận chuyển pháo nổ là người khoảng 33-34 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người đậm, da trắng, Cơ quan điều tra đã ti ến hành xác minh, ghi lời khainh ững người liên quan, tuy nhiên không có đủ căn cứ để xác định tên tuổi, địa chỉ của người này.
 Đối với người đàn ông mang pháo nổ đến cho S và D, theo lời khai của D thì người đàn ông đó có đặc điểm khoảng 40 tu ổi, cao kho ảng 1m70, mặc áo chống nắng bịt kín mặt, đi xe máy Honda Lead màu xanh không đeo bi ển kiểm soát, người này sử dụng số thuê bao 0839.118.623. D không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Qua xác minh số thuê bao trên mang tên Đinh Thị Ng, sinh ngày 17/11/1994, địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Qua làm việc chịNg cho bi ết: T ừ trước đến nay, Đinh ThịNg chưa bao gi ờ sử dụng s ố thuê bao 0839.118.623. Lý do tại sao số thuê bao 0839.118.623 mang tên chủ thuê bao là Đinh ThịNg và có địa chỉ như trên thì chịNg hoàn toàn không biết.
Đối với người đàn ông liên hệ nhận pháo nổ của D, theo lời khai của D thì D chưa gặp người đàn ông này, ngư ời này sử dụng số thuê bao 0962.215.907. Qua xác minh số thuê bao trên mang tên bà Đinh Thị H, sinh ngày 05/6/1947, địa chỉ:
Xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Qua làm việc bà H cho biết: Từ trước đến nay, bà Hoa chưa bao gi ờ sử dụng số thuê bao 0962.215.907. Lý do tại sao s ố thuê bao 0962.215.907 mang tên chủ thuê bao là Đinh Thị H và có địa chỉ như trên thì bà H hoàn toàn không biết.
Ngoài lời khai củ a Nguyễn Tùng D, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số pháo nổ đã thu giữ và các đối tượng có liên quan để xử lý.
- Đối với anh Phùng Vũ L, sinh năm 1988, trú tại phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định là người lái xe taxi chở Nguyễn Tùng D và thùng xốp bên trong

## Page 7

chứa 14,876 kg pháo nổ từ chân cầu L, thành phốN đến khu vực trước cổng Công ty giàyNg thuộc thôn 2, xã A , huyện B, tỉnh Hà Nam, quá trình đi ều tra và tại phiên tòa xác định: Anh L chỉ biết D thuê chở đi đến đâu thì anh chở đến đó, ngoài ra anh L hoàn toàn không biết trong thùng xốp chứa pháo nổ. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với anh Phùng Vũ L.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Tùng D 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu realme; tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại có các số thuê bao 0857.111.380 và 0816.995.342. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 17/10/2024).
- Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 thùng xốp (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục ; Kho hóa chất mỏ Hà Nam, Chi nhánh Công nghiệp hóa chất mỏ Hà Nam và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 18/10/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Tùng D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 8

- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.




























 Nguyễn Thị Thu Hằng