Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 500/2024/QĐ- PT
Công ty Q - Công ty T1
Số: 235/QĐ-PT
Ngày: 09/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 13/2024/KDTM-ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Ngày 4/6/2024 bị đơn là Công ty Cổ phần T1 có đơn kháng cáo đề nghị sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------- Số: 235/QĐ-PT Hà nội, ngày 09 tháng 09 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Linh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Bà Phạm Thị Mai NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 13/2024/KDTM-ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 4/6/2024 bị đơn là Công ty Cổ phần T1 có đơn kháng cáo đề nghị sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 500/2024/QĐ- PT ngày 15/08/2024 cho các bên đương sự có mặt hồi 8h30 ngày 30/08/2024 để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên phiên tòa mở lần thứ nhất, người kháng cáo vắng mặt.
Căn cứ quy định tại khoản 2 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã hoãn phiên tòa và ấn định phiên tòa được mở lại vào hồi 8h30 ngày 09/09/2024.
Tại phiên tòa ngày 9/9/2024 (mở lần thứ hai), Công ty Cổ phần T1 do ông Trần VănH và ông Nguyễn Minh Đ làm đại diện theo ủy quyền vắng mặt. Bị đơn là người kháng cáo đã được triệu tập lần thứ hai mà vẫn vắng mặt coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
QUYÊT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 187/2024/TLPT-KDTM ngày 06/08/2024 về việc Tranh chấp Hợp đồng thi công giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần Q;
Địa chỉ: A T, phường I, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật : Ông Lê Văn H1 - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền :Ông Phan Định N – Giám đốc tài chính kế toán (Theo giấy ủy quyền số 03/2022/UQ-BT ngày 09/11/2022).
Người được ủy quyền lại: Công ty L , người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn T (giấy ủy quyền số 298/2024/GUQ ngày 12/8/2024).
Bị đơn: Công ty cổ phần T1.
Địa chỉ: Tầng B tòa nhà B, số B đường C, phường D, quận C, Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Tầng E Tòa nhà F, đường L, phường M, quận N, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Tiến D - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn H, ông Nguyễn Minh Đ (Theo giấy ủy quyền số 26/GUQ -TGĐ ngày 12/3/2024).
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 13/2024/KDTM -ST ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 9/9/2024.
3. Về án phí: Công ty cổ phần T1 phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0046257 ngày 27/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- TAND quận Cầu Giấy;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thúy Linh