Bản án số: 119/2024/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 119/2024/HSST Ngày 28 tháng 8 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú Bà Ngô Thị Thời
- Thư ký phiên tòa : Bà Bế Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương;
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát Vên.

 Ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở , Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 76/2024/HSST ngày 06/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2024/QĐXX-HSST ngày 24/5/2024 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 24/QĐ- HSST ngày 5/6/2024; Thông báo hoãn phiên tòa số 31/TB-TA ngày 20 /6/2024;
Thông báo hoãn phiên tòa số 33/TB-TA ngày 10/7/2024; Thông báo mở lại phiên tòa số 15/TB-TA ngày 09/8/2024; đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1992; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT và trú tại: khu dân cư T, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Vệt Nam;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1960 và bà Hồ Thị Nh, sinh năm 1962; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Chưa.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương. Có mặt.
 - Bị hại: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1951 (đã chết);
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại:
 1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; Trú tại: Số A Bảo Tháp, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
 2. Bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1978; Trú tại: Khu dân cưP , phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

## Page 2

 3.Bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1973; Trú tại: Khu dân cư Ph , phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
 4. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; Trú tại: Khu Ph, phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng;
Đều vắng mặt.
 - Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Ng và bà Đàm Thị T, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Tr là nhân Vên công ty TNHH TM Tiến Phúc ở 131 Gia Phúc, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tr có giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300149001479 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hưng Yên cấp ngày 26/5/2020 có giá trị đến ngày 26/5/2025. Khoảng 04 giờ ngày 05/12/2023, Tr điều khiển xe ô tô tải biển số 34C – 232.57 của anh Nguyễn Văn Nghĩa đi từ công ty đến chợ Hội Đô, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương để lấy thực phẩm đi giao cho các trường mầm non trên địa bàn thành phố Hải Dương và khu vực lân cận. Khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày sau khi giao hàng xong, Tr điều khiển xe ô tô tải biển số 34C – 232.57 đi từ xã Gia Lương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương về công ty. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường Gia Phúc (Quốc lộ 37) – Khu dân cư Phú Tảo, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương theo hướng thị trấn Gia Lộc đi thành phố Hải Dương với tốc độ khoảng 40 – 45 km/h đến gần số nhà 211 đường Gia Phúc . Tại đây, mặt đường rộng 13 mét, chia làm hai làn đường cho hai chiều xe chạy phân biệt bằng vạch sơn phân làn đứt đoạn màu vàng , mặt đường trải nhựa đá bằng phằng . Lúc này Tr quan sát thấy 01 xe ô tô loại 7 chỗ (không nhớ biển số) đang di chuyển phía trước cùng chiều nên đánh lái sang trái đi sang phần đường ngược chiều vàt ăng tốc độ để vượt . Khi Tr điều khiển xe ô tô vượt qua xe ô tô loại 7 chỗ thì Tr quan sát gương chiếu hậu bên phải để điều khiển xe trở về phần đường của mình mà không chú ý quan sát phía trước, không nhìn thấy bà Nguyễn Thị V đang đi bộ từ mép đường bên phải sang đường bên trái theo hướng thị trấn Gia Lộc đi thành phố Hải Dương. Khi xe ô tô do Tr điều khiển cách bà V khoảng 06 mét thì Tr mới nhìn thấy bà V đang đi bộ ở đường trước cửa số nhà 211 đường Gia Phúc , Tr phanh xe nhưng không kịp nên đã để phần đầu phía trước bên trái của xe ô tô va chạm vào người bên trái của bà V, đẩy bà V lên nắp capo của xe làm đầu bà V đập vào kính chắn gió phía trước rồi hất văng người bà V về phía thành phố Hải Dương , bà V ngã xuống lòng đường. Tr xuống xe cùng một số người dân đưa bà V đi cấp cứu tại Bệnh Vện Đa khoa tỉnh Hải Dương nhưng bà V đã tử vong ngoại Vện.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 425 ngày 12/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương:

## Page 3

1. Các kết quả chính:
Đồng tử hai mắt giãn rộng, kết mạc mắt nhợt.
Vết thương rách da vùng trán phải, xương sọ tại vị trí tương ứng có đường vỡ đi từ xương trần hốc mắt lên trên.
Lồng ngực mất vững, gãy nhiều xương sườn hai bên.
- Tổn thương phần mềm rải rác cơ thể.
2. Kết luận:
- Nguyên nhân tử vong: Đa chấn thương (Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín)
- Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương nặng nhất gây tử vong cho bà Nguyễn V là: Đa chấn thương (Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín), tồn thương này do vật tày gây nên là phù hợp.
Khám nghiệm dấu vết xe ô tô biển số 34C – 232.57 xác định: Tại mặt ngoài trán xe phía trước bên trái có vết va chạm bẹp kim loại theo chiều từ trước về sau diện 58 x 60 cm; điểm thấp nhất cách mặt đất 70 cm; cao nhất cách mặt đất 103 cm; điểm gần nhất cách mép thành xe bên trái 44 cm. Kính chắn gió phía trước có vết va chạm nứt hình mạng nhện, vết có chiều từ trước về sau; tại mặt vết còn dính lại nhiều sợi dạng tóc người, điểm tập trung trong diện 134 x 80 cm;
điểm thấp nhất cách mặt đất 125 cm, cao nhất cách mặt đất 200 cm, tâm vết nứt cách đất 140 cm và cách thành xe bên trái 64 cm. Ngoài ra không phát hiện dấu vết gì khác có liên quan.
Tại Biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm ma túy ngày 05/12/2023 đối với Nguyễn Văn Tr, kết quả: không có nồng độ cồn trong hơi thở và không có chất ma túy trong nước tiểu.
Tại bản cáo trạng số 81 /CT-VKSTPHD ngày 29/4/2024, Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Tr về tội danh “V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Tr khai nhận hành V phạm tội của mình ; xác định Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng và đã thỏa thuận bồi thường xong về trách nhiệm dân sự cho gia đình của bị hại.
Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tr và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội: “ V phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ” . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 12 tháng đến 15 tháng tù

## Page 4

cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo Nguyễn Văn Tr cho Ủy ban nhân dân phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Hình phạt bổ sung: không. Trả lại cho Nguyễn Văn Tr 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300149001479 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hưng Yên cấp ngày 26/5/2020 có giá trị đến ngày 26/5/2025 . Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, không xem xét giải quyết. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/NQ của UBTV Quốc hội . Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn Tr không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của kiểm sát Vên.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định của Tòa án như sau:
[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra Vên,Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát Vên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành V, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với ông Nguyễn Văn Nghĩa và bà Đàm Thị Tuyên: tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử xác định tham gia tư cách là người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan. Ông N ghĩa, bà Tuyên vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nên xác định là người làm chứng.
 [2] Về hành V phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, biên bản giải trình hình ảnh camera , lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều trả và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Nên, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 00 ngày 05/12/2023, Nguyễn Văn Tr điều khiển xe ô tô tải biển số 34C – 232.57 lưu thông trên đường Gia Phúc (Quốc lộ 37) – Khu dân cư Phú Tảo, phường Thạch Khôi TP Hải Dương theo hướng thị trấn Gia Lộc đi thành phố Hải Dương, khi đến gần số nhà 211 đường Gia Phúc , do không chú ý quan sát và không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi gặp

## Page 5

người đi bộ sang đường để phần đầu phía trước bên trái xe ô tô va chạm vào phần người bên trái của bà Nguyễn Thị V đang đi bộ sang đường từ mép đường bên phải sang mép đường bên trái theo hướng Tr đi. Hậu quả bà Nguyễn Thị V chết do đa chấn thương (Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín).
Hành V của Nguyễn Văn Tr đã V phạm vào khoản 23 điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ (hướng dẫn tại khoản 3 điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông Vận tải) làm chết 01 người nên Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về tội V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Tr là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự ; hành V phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, V phạm điều lệ trật tự an toàn gi ao thông đường bộ, xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, điều khiển xe ô tô khi tham gia giao thông theo hướng thị trấn Gia Lộc đi thành phố Hải Dương do không chú ý quan sát và không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi gặp người đi bộ sang đường gây tai nạn làm bà Nguyễn Thị V tử vong nên hành V của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Do vậy, xác định Vện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Văn Tr là người chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành V của mình; sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị hại cũng có 1 phần lỗi khi đi bộ sang đường chưa chú ý quan sát các xe đang đi tới, chỉ được qua đường khi bảo đảm an toàn và chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn khi qua đường nên đã V phạm khoản 3 điều 32 Luật giao thông đường bộ. Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành V và hậu quả do hành V phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo thì thấy không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

## Page 6

Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng C s ố 300149001479 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hưng Yên cấp ngày 26/5/2020 có giá trị đến ngày 26/5/2025 tên Nguyễn Văn Tr trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr quản lý, sử dụng.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn Tr đã bồi thường toàn bộ các chi phí gồm: tiền chi phí mai táng, tiền tổn thất tinh thần, tiền sửa chữa phương tiện và các chi phí khác liên quan ; tổng số tiền là 150.000.000đ ồng, người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe ô tô biển số 34C – 232.57 cho chủ sở hữu tài sản hợp pháp là vợ chồng ông Nguyễn Văn Nghĩa, bà Đàm Thị Tuyên; ông Nghĩa bà Tuyên đã nhận tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tr bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [8] Về các vấn đề khác: Bà Nguyễn Thị V đi bộ sang đường đã V phạm khoản 3 Điều 32 Luật giao thông đường bộ, tuy nhiên bà V đã chết nên không xem xét xử lý.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự ; Điều 331; Điều 333;
khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội: “V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Tr cho Ủy ban nhân dân phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý V phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
(Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự).

## Page 7

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300149001479 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hưng Yên cấp ngày 26/5/2020 có giá trị đến ngày 26/5/2025 quản lý, sử dụng (Trả cho bị cáo ngay tại phiên tòa).
 3. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận xong, Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu