Bản án số: 151/2024/HS-ST
Đinh Thanh Bình trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 151
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 151/2024/HS-ST Ngày 19-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Tô Việt Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử s ơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 168/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Đinh Thanh B , sinh ngày 27 tháng 3 năm 1976, tại Hưng Yên . Nơi cư trú:
Thôn T, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp:
Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đinh Văn L và bà Nguyễn ThịT (đều đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/8/2024, chuyển tạm giam ngày 13/8/2024; có mặt.
- Bị hại: Chị Bùi Thị Q, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ánh D; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 5 0 phút ngày 04/8/2024, Đinh Thanh B đi xe đạp một mình đến khu vực Chợ H, phường S, quận H, thành phố Hải Phòng, đến nơi quan sát thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát: 34B4-940.54 của chị Bùi Thị Q , sinh năm 1983, trút ại: Thôn P, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương đang dựng trước cửa quầy số 364 mà không có ai trông coi, giám sát, nên đ ã nảy sinh ý

## Page 2

định trộm cắp chiếc xe này. B dựng xe đạp tại quầy, dùng chân gạt chân chống xe mô tô rồi dắt chiếc xe trên đi về phía cổng chợ, đi được khoảng 10m thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 2105/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận H, thành phố Hải Phòng kết luận giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số : 34B4-940.54 là 20.500.000 đồng (bằng chữ: hai mươi triệu, năm trăm nghìn đồng).
Đinh Thanh B có bệnh án thể hiện đã từng có tiền sử điều trị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng rượu tại Bệnh viện T1. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 160/KLGĐ ngày 23/10/2024 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận: Đinh Thanh B không bị bệnh tâm thần. Tại thờ i điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 04/8/2024, Đinh Thanh B không bị bệnh tâm thần. Đinh Thanh B đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn s ố: 01/CT -VKSHB ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đinh Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, việc truy tố xét xử bị cáo là không oan.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự , điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thanh B từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không còn yêu cầu gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Bị cáo phải chị u án phí và đư ợc quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, phần lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố

## Page 3

tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị hại và người chứng kiến vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Xét những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt tại phiên tòa của bị hại và người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292 và Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người chứng kiến.
 [3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạ i Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 04/8/2024, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại, bị cáo Đinh Thanh B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát số: 34B4-940.54 của chị Bùi Thị Q và bị bắt quả tang. Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận H, thành phố Hải Phòng kết luận chiếc xe có giá trị là 20.500.000 đồng. Do đó, hành vi trên của bị cáo Đinh Thanh B đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Đinh Thanh B có hành vi trộm cắp chiếc xe máy theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận H, thành phố Hải Phòng kết luận chiếc xe có giá trị là 20.500.000 đồng nên hành vi trên của bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [5] Tính chất vụ án tuy là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩ n, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Về quyết định hình phạt: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tộ i, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng

## Page 4

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mục đích của hình phạt, nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội. Xét thấy, cần xử phạt bị cáo mức án trên khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật.
[9] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đ ồng. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận trước khi phạm tội đều không có nghề nghiệp, thu nhập và không có căn cứ xác định bị cáo có tài sản riêng nên hội đồng xét xử xét thấy không cần phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [10] Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Thị Q đã nhận lại tài sản trộm cắp, không yêu cầu bị cáo phải bồ i thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản.
xử phạt: Bị cáo Đinh Thanh B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/8/2024.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Đinh Thanh B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại chị Bùi Thị Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP. Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Quỳnh Như