tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 81/2024/QĐST- DS
Nguyễn Văn M- Ma Văn Đ
Số: 81
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thế M đề nghị xác định tài sản của Ma Văn Đ để thi hành án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


 Số: 81/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Chiêm Hóa, ngày 12 tháng 12 năm 2024.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 12 năm 2024 nguyên đơn ông Nguyễn Văn M - Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2024/TLST - DS ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1982 – Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ: Tổ dân phố V, thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Ông Ma Văn Đ, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Ma Thanh T, sinh năm 1944. Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1943. Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
+ Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
+ Ông Nguyễn Doãn C, sinh năm 1977. Địa chỉ: Tổ dân phố V, thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

- Chấp hành viên không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét việc xử lý về án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đào Thị Bích Ngọc
Số: 80/2024/QĐST- DS
Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng- Nguyễn Quốc M
Số: 80
Ngày: 11/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu anh Nguyễn Quốc M thực hiện nghĩa vụ trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


 Số: 80/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Chiêm Hóa, ngày 11 tháng 12 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 12 năm 2024 nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1)
rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2024/TLST -DS ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ trụ sở chính: Số H, đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B; chức vụ: Trưởng Phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền B - Khối thu hồi xử lý nợ - Ngân hàng V1. Người được ủy quyền lại: Ông Trần Tuấn K, chức vụ: Trưởng bộ phận Phòng Xử lý nợ và ông Lưu Quý H, chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng E tòa nhà V, G D, quận C, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: - Ông Nguyễn Quốc M, sinh năm 1985 và bà Trần Thị M1, sinh năm 1984. Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí là 19.770.000đ (Mười chín triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000704, ngày 14/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- THADS huyện Chiêm Hóa;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đào Thị Bích Ngọc
Số: 01/2025/QĐST - TCDS
"Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Số: 01
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 01/2025/QĐST - TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quảng Trạch, ngày 02 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 49/2024/TLST - TCDS ngày 09 tháng 12 năm 2024, về việc “Đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Mạnh H - sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Thôn Liên T, xã Cảnh D, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình.
 Bị đơn: Anh Phạm Thanh N - sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Thôn Tân C, xã Quảng D, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Nguyên đơn anh Phạm Mạnh H 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002030 ngày 05/12/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN


 Đã ký


 Nguyễn Anh Tuấn
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại diện tích đất hoán đổi theo tờ thỏa thuận hoán đổi
Số: 127/2017/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại đất hoán đổi để mở đường đi vào đất cho rộng. Tuy nhiên, nguyên đơn xác định không còn tranh chấp hợp đồng hoán đổi nên rút đơn đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 31 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện ngày 31/7/2017. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 234/2017/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng hoán đổi đất, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quốc T , sinh năm 1957 và ông Ô , sinh năm 1952;
cùng trú tại: 31/4 khu phố L, phường V, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ủy ban nhân dân phường V, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Quang P và bà Nguyễn Thị H; cùng địa chỉ: 170/34A đường B, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yều cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Trả lại cho bà Phạm Thị Quốc T và ông Ô 1.350.000 đồng (một triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0015228 ngày 10/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN THẨM PHÁN


 Lê Thị Thu Số: 127/2017/QĐST-DS

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THA DS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, QĐ.
Số: 340/2024/QĐST-HNGĐ
Bàn Tà L- Bàn Thị N
Số: 340
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bàn Tà L xin ly hôn chị Bàn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 340/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chiêm Hóa, ngày 31 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 325/2024/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bàn Tà L , sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Bàn MùiN (Bàn Thị N1), sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 23 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bàn Tà L và chị Bàn MùiN (Giấy chứng nhận kết hôn số 16, ngày 15/4/2016 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Bàn Tà L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bàn Văn Q, sinh ngày 17/4/2021. Chị Bàn MùiN là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu bàn Thị H, sinh

## Page 2

ngày 19/7/2018. Anh L, chịN không phải cấp dưỡng nuôi cháu Q và cháu H sau khi ly hôn.
Anh Bàn Tà L và chị Bàn MùiN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản chở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho anh Bàn Tà L và chị Bàn M Nái do là cá nhân thuộc hộ cận nghèo và có đơn đề nghị miễn tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã Trung Hà (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN






Đào Thị Bích Ngọc
Số: 08/2025/QĐST-HNGĐ
Phùng Văn A- Lý Thị L
Số: 08
Ngày: 07/01/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Phùng Văn A xin ly hôn chị Lý Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 08/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chiêm Hóa, ngày 07 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 274/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phùng Văn Á , sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu A, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Bà Lý Thị L , sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phùng Văn Á và bà Lý Thị Lê . (Giấy chứng nhận kết hôn số 17, ngày 10/6/2024 tại UBND xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phùng Văn Á và bà Lý Thị Lê Đ xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:

## Page 2

Ông Phùng Văn Á có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000002012373 ngày 15/10/2024 của Công ty Cổ phần T và biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000661, ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho ông Phùng Văn Á 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bà Lý Thị Lê K phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã Trung Giáp (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đào Thị Bích Ngọc
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 113/2018
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN BUØ GIA MAÄP Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 113/2018/QĐST - HNGĐ Buø Gia Maäp, ngaøy 30 thaùng 10 naêm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 212/2018/TLST - HNGĐ ngày 15 - 10 - 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1990 Bị đơn: Chị Đỗ Thị Kim Y, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 71, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn anh Hoàng Văn S, sinh năm 1990 và bị đơn chị Đỗ Thị Kim Y, sinh năm 1991cùng địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn S và chị Đỗ Thị Kim Y tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung:
- Giao người con chung Hoàng KiếnH , sinh ngày 12 - 02 - 2015 cho chị Đỗ Thị Kim Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung Hoàng KiếnH do chị Y không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

## Page 2

2 Anh Hoàng Văn S được quyền thăm nom, chăm sóc người con chung Hoàng KiếnH không ai được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hoàng Văn S và chị Đỗ Thị Kim Y thống nhất không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Văn S tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm anh S đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 0018 498 ngày 15 - 10 - 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, số tiền dư 150.000 đồng được trả lại cho anh S.
Chị Đỗ Thị Kim Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận
- VKSND H. Bù Gia Mập; THẨM PHÁN
- Chi cục thi hành án DS
 H. Bù Gia Mập;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.

 Nguyễn Trọng Đại
Số: 266/2024/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 266
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 266/2024/QĐST-HNGĐ P, ngày 26 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP

Căn cứ khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 36, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 150, Điều 370, Điều 371, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 54, 55, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 262/2024/TLST- VHNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Bà Nguyễn Thị Ý H, sinh năm 199*.
Nơi cư trú: Khu phố 01, phường L, thành phố P, tỉnh B.
- Ông Trần Thanh T, sinh năm 199*.
Nơi cư trú: Khu phố 01, phường Đ, thành phố P, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH

[1] Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh B theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23, ngày 15/3/2024. Nay bà H và ông T xác định mâu thuẫn đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T không có con chung.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự. Ngày 23/10/2024, bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002211 tại Chi cục thi hành án thành phốP . Bà Nguyễn Thị Ý H và ông Trần Thanh T đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 2, 6,7, 7A, 9, 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.P;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Hà Thị Ái Q