Bản án số: 129/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 129/2023/HS-ST Ngày: 20-12-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Thanh Hải
2. Ông Nguyễn Văn Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã nghi sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
128/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 135/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn ThịNg - Sinh ngày 25/11/1993, tại xã H , thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Hà N, xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Đ - Sinh năm 1968 và con bà: Phạm Thị H - Sinh năm 1971; Có chồng: Bùi Văn C - Sinh năm 1990; Có 03 con; lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2023 đến ngày 21/10/2023 sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Hồ Thị V Sinh ngày 26/4/1992, tại xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn HàN , xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn Đ - Sinh năm 1966 và con bà : Nguyễn Thị V - Sinh năm 1967; Có chồng: Nguyễn Văn N - Sinh năm 1990; Có 03 con;
lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từng ày 12/10/2023 đến ngày 21/10/2023 sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Đồng Thị Th - Sinh ngày 08/3/1986 tại xã H , thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Hà Đ , xã H , thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Đồng Văn Th - Sinh năm 1960 và con bà: Đậu Thị Th - Sinh năm 1960; Có chồng: Đào VănH - Sinh năm 1982; Có 04 con; lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2023 đến ngày 21/10/2023 sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
4. Phạm Thị S - Sinh ngày 10/6/1982 tại xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn Hà Th , xã H , thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Hoàng C (Đã chết) và con bà: Lê Thị H - Sinh năm 1944; Có chồng: Mai Hưng T - Sinh năm 1980; Có 04 con ;
lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2023 đến ngày 21/10/2023 sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 12/10/2023, Hồ Thị V; Đồng Thị Th, và Phạm Thị S , đều là người cùng xã H , thị xã N ngồi chơi, uống nước tại nhà Nguyễn Thị Ng. Tại đây, Ng và số người trên rủ nhau đánh bài ăn tiền, cả bọn ngồi xuống chiếc chiếu nhựa ở phòng khách và lấy bộ bài tú lơ khơ 52 cây có sẵn trên chiếu để đánh bạc. Về phương thức chơi, cả bọn thống nhất chơi bài phỏm, trong ván chơi, mỗi ngư ời đư ợc chia lần lư ợt 09 lá bài, riêng ngư ời chia bài được 10 lá, s ố bài còn lại được đặt dưới chiếu. Mỗi người chơi có 04 lư ợt bốc bài, mỗi lượt 01 lá bài theo chi ều từ trái qua phải. Trong quá trình chơi, nếu có người ù (tất cả lá bài đang cầm đều thành ph ỏm) thì ván bài kết thúc, những người chơi còn lại phải trả cho người thắng 50.000 đồng. Nếu kết thúc ván bài không có ngư ời ù thì s ẽ tính điểm của các lá bài không tạo phỏm trên tayt ừng người, người thắng là ngư ời có số điểm ít nhất, những người còn lại sẽ mất số tiền lần lượt theo thứ tự nhì, ba, tư là 5.000 đồng, 10.000 đồng và 15.000 đồng, nếu ngư ời nào không có phỏm (móm) thìm ất s ố tiền 2 0.000 đồng. Ngoài ra, những ngư ời chơi còn thống nhất s ố tiền ăn thua trong trư ờng hợp “ăn cây chốt”, “ù đền”.
Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi số người trên đang sát phạt nhau trên chiếu bạc thì bị tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi đánh bạc; thu giữ tại chiếu bạc 5.400.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01 chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 3

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc được xác định là 5.400.000 đồng, trong đó: Hồ Thị V sử dụng 1.600.000 đồng, Nguyễn ThịNg 1.400.000 đồng, Đồng Thị Th 1.400.000 đồng và Phạm Thị S 1.000.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án:
Số tiền 5.400.000 đồng (kết quả giám định là tiền thật ); 52 cây bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang nêu trên hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 02/CT-VKSNS ngày 06/12/2023 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 BLHS năm 2015 đối với cả 4 bị cáo Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị Sen;
Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phạm Thị Sen.
2. Mức hình phạt mà Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo:
- Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V mỗi bị cáo từ 8 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo;
- Đồng Thị Th và Phạm Thị S mỗi bị cáo từ 6 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Giao cả 4 bị cáo về UBND xã H, thị xã N nơi các bị cáo thường trú để giám sát trong thời gian thử thách của án treo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị HĐXX:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 5.400.000 đồng là số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc + Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang
- Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Trách nhiệm chịu án phí đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Kết thúc phần xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay các bị cáoNg , Vị, thực và Sen đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay. Có căn cứ để khẳng định VKSND thị xã Nghi Sơn đã truy tố các bị cáo về tộ i “Đánh bạc” là đúng. Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Ng, V, th và S phạm tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất vụ án : Thời gian vừa qua trên địa bàn thị xã Nghi Sơn các tội về đánh bạc có chiều hướng gia tăng và diễn biến hết sức phức tạp. Có thể nói đánh bạc đã gây nhiều tác hại nghiêm trọng cho đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống và các chuẩn mực xã hội. Đặc biệt nghiêm trọng hơn khi đánh bạc còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Một số người vì động cơ tư lợi đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội, làm ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt và kinh tế của các gia đình. Vì vậy cần phải xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, nhưng hành vi của các bị cáo không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau , số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc ít và gần bằng nhau. Do đó khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo cần phải xem xét cụ thể:
- Bị cáo Nguyễn ThịNg là chủ nhà, cung cấp chiếu, bài và cùng các bị can khác tham gia đánh bạc và bị cáo cũng tham gia đánh bạc cùng các bị cáo khác , còn bị cáo Hồ Thị V có số tiền sử dụng đánh bạc nhiều nhất nên hai bị cáo phải chịu mức hình phạt bằng nhau.
- Còn lại các bị cáo Đồng Thị Th và Phạm Thị S có số tiền sử dụng đánh bạc ít hơn nên phải chịu mức hình phạt bằng nhau và thấp hơn so với bị caoNg và bị cáo Vị.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Cả 4 bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Nên các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Riêng bị cáo Phạm Thị S có mẹ đẻ là người có công với cách mạng và gia đình bị cáo hiện đang thờ cúng thân nhân là liệt sỹ nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, với nhân thân các bị cáo như trên, hơn nữa các bị cáo lại có lai lịch rõ ràng, có nơi trú ổn định; đều là người dân lao động nhận thức pháp luật hạn chế, ham chơi, nhất thời phạm tội. Căn cứ vào pháp luật hình sự xét thấy không cần thiết

## Page 5

phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng phù hợp với Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cũng đủ răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật để các bị cáo tu dưỡng, rèn luyện mình trở thành người công dân tốt.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước 5.400.000 đồng là số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc + Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không c ó nghề nghiệp, thunh ập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 BLHS năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị S;
Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phạm Thị S.
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn ThịNg , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị S đều phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt:
- Nguyễn ThịNg và Hồ Thị V mỗi bị cáo 8 (tám) tháng tùnh ưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách của mỗi bị cáo là 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Đồng Thị Th và Phạm Thị S mỗi bị cáo 6 (sáu) tháng tùnh ưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách mỗi bị cáo là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị S về Ủy ban nhân dân xã H , thị xã Nghi Sơn nơi các bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước 5.400.000 đồng là số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc (hiện nay đang gửi tại kho bạc Nhà Nước Nghi Sơn ), được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong có chữ ký của những người liên quan có hình dấu của công an phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, (Theo biên bản giao nhận tài sản số 19/2023/BBBG-KBNS ngày 19/10/2023 và phiếu nhập kho lập ngày 30/10/2023 của kho bạc Nhà Nước Nghi Sơn)
 Chi Cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn có trách nhiệm liên hệ làm thủ tục với Kho bạc Nhà nước Thị xã Nghi Sơn để xử lý số tiền trên theo quy theo quy định của pháp luật.
+ Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang (Theo phiếu nhập kho NK 2024/26 số lập ngày 13/12/2023 của Chi cục thi hành án thị xã Nghi Sơn)
 Án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng các điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 ; mục 1 phần I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Ng , Hồ Thị V, Đồng Thị Th và Phạm Thị S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo tại phiên tòa. Tuyên bố các bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành á n dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CS ĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hạnh

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Hải Nguyễn Văn Dương Lê Thị Hạnh


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CS ĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hạnh

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Minh Chung Nguyễn Đắc Hưng Lê Thị Hạnh