Bản án số: 36/2024/HS-ST
Vụ án Chu Văn Đồng phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 36/2024/HS-ST Ngày 19-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Đình Huy Ông Hoàng Hữu An Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Thơm, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại điểm cầu chính Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Quan và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Chu Văn Đ (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 15 tháng 8 năm 1991 tại xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn . Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay : Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn B , sinh năm 1966 và bà Lê Thị H , sinh năm 1967; vợ: Lý ThịT , sinh năm 1994; con: Có 03 con, sinh năm 2014, 2019, 2023; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/8/2023 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện C ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, chấp hành xong ngày 18/11/2023; Nhân thân: Ngày 28/3/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 53/2013/HSST, chấp hành xong ngày 07/11/2013; Ngày 05/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 01/2017/HSST, chấp hành xong ngày 23/10/2018; đều đã được xóa án tích; Ngày 31/12/2020 bị UBND xã B, huyện C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, chấp hành xong ngày 02/4/2021; Ngày 16/8/2022 bị Chủ tịch UBND xã B , huyện C xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo; Ngày 04/8/2023 bị Trưởng Công an xã B, huyện C xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo; Ngày 09/8/2023 bị Trưởng Công an xã B, huyện C

## Page 2

xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, đã thi hành ngày 11/8/2023; bị cáo bị tạm giữ ngày 28/8/202 4, tạm giam từ ngày 06/9/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan , tỉnh Lạng Sơn. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lý ThịT , sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ chiến sỹ đang công tác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn hỗ trợ phi ên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Đồng chí Bế Văn T1
2. Đồng chí Triệu Minh G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/8/2024, tại thôn L, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phát hiện Chu Văn Đ có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra và bắt quả tang trong túi áo khoác bên trái màu đen Chu Văn Đ mặc trên người 08 gói giấy màu vàng có chứa chất bột màu trắng và 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon màu trắng (túi Zip) có chứa chất bột màu trắng. Chu Văn Đ khai nhận toàn bộ chất bột màu trắng là ma túy Heroin Chu Văn Đ mua sáng ngày 28/8/2024 với một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ L1, xã L, huyện V để sử dụng. Công an huyện Văn Quan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chu Văn Đ và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu Văn Đ nhưng không thu giữ thêm tài liệu, đồ vật liên quan.
Tại Kết luận giám định số 929/KL -KTHS ngày 31/8/2024 của kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng có trong 08 gói giấy màu vàng gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,339 gam (đã trừ bì). Chất bột màu trắng có trong 01 túi nilon màu trắng (túi zip) gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,354 gam (đã trừ bì)”.
Quá trình điều tra, Chu Văn Đ khai nhận: Bị cáo bắt đầu sử dụng trái phép ma túy Heroin từ năm 2013 bằng hình thức chích. Khoảng 06 giờ ngày 28/8/2024, Chu Văn Đ một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12XA - 036.11 của vợ là chị Lý ThịT đi từ nhà đến khu vực chợ L1 thuộc thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , gặp và hỏi mua ma túy với một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m, người gầy, da đen có biểu hiện nghiện ma túy. Chu Văn Đ đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng, người này cầm tiền đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Chu Văn Đ 01 túi nilon màu trắng (túi zip) bên trong có chứa ma túy Heroin dạng bột màu tr ắng. Chu Văn Đ cầm túi zip trong tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về, khi đi được khoảng 02km đến đoạn đường vắng thì Chu Văn Đ xuống xe, đi vào bụi cây cạnh đường lấy bao thuốc lá Thăng Long ra, rút lấy giấy bạc trong bao thuốc lá rồi xé nhỏ chia ma túy từ túi zip ra

## Page 3

được 08 gói nhỏ, số ma túy còn lại trong túi zip Chu Văn Đ cho vào bao thuốc lá Thăng Long, rồi cất bao thuốc và 08 gói ma túy nhỏ vào trong túi áo khoác (áo chống nắng) bên trái. Chu Văn Đ điều khiển xe mô tô về nhà, khi đi đến thôn L, xã T, huyện V thì bị Công an huyện Văn Quan phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 36/CT -VKSVQ ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Chu Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Đối với các vật chứng bị thu giữ trong vụ án gồm có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 12XA-036.11 là xe của vợ bị cáo, đề nghị trả cho vợ bị cáo; đối với 01 điện thoại Iphone 11 promax vợ bị cáo mua cho bị cáo sử dụng, chỉ liên lạc hàng ngày, bị cáo không liên lạc mua ma túy, đề nghị được trả lại cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lý ThịT trình bày: Chị Lý ThịT là vợ bị cáo Chu Văn Đ . Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 12XA -036.11, màu xám là xe của chị Lý ThịT mua tháng 01 năm 2024.
Ngày 28/8/2024 bị cáo Chu Văn Đ lấy xe của chị Lý ThịT đi mua ma túy chị Lý ThịT không biết nên đề nghị được trả lại chiếc xe để phục vụ sinh hoạt. Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 promax chị Lý ThịT mua cho bị cáo sử dụng, nay bị cáo bị bắt, đề nghị trả lại cho chị Lý ThịT để sử dụng.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Phạt bổ sung bị cáo Chu Văn Đ từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước . Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong, bên trong chứa 0,563 gam ma túy heroin (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói (cũ) ; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 07 điều thuốc lá. Trả lại cho chị Lý ThịT 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 12XA-036.11, mà u xám, số khung: RLHJK0350RY021550, số máy:
JK03E3327208. Trả lại cho bị cáo Chu Văn Đ 01 điện thoại Iphone 11 promax, màu xám, lắp sim số 0867581691, số IMEI 1: 353894100809614, IMEI 2:
353894100911980.Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo Chu Văn Đ tranh luận đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản gì.

## Page 4

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tr a, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộ i của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên to à. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 28/8/2024, tổ công tác Công an huyện Văn Quan làm nhiệm vụ tại thôn L, xã T, huyện V đã bắt quả tang Chu Văn Đ đang tàng trữ trái phép 0,693 gam ma túy Heroin được đựng trong 08 gói giấy màu vàng và 01 túi nilon màu trắng (túi Zip) đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, cất giấu trong túi bên trái áo khoác màu đen Chu Văn Đ mặc trên người. Nguồn gốc số ma túy này Chu Văn Đ mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực chợ L1, thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã 02 bị Tòa án kết án, 02 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính nên có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay, đã 02 lần bị kết án, 02 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại

## Page 5

xã, 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính đều liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không chịu cai nghiện, không chịu tu dưỡng rèn luyện, tiếp tục cố ý tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b ị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không đứng tên tài sản nhưng không thuộc hộ nghèo, cận nghèo, nhiều lần phạm tội, nhiều lần vi phạm pháp luật nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,563 gam ma túy heroin (còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành, các vỏ bao gói (cũ) và 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 07 điếu thuốc lá là công cụ tàng trữ ma túy và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 12XA -036.11 màu xám, số khung:
RLHJK0350RY021550, số máy: JK03E3327208 là xe của chị Lý ThịT , không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên cần trả lại cho chị Lý Thị T. Đối với 01 điện thoại Iphone 11 promax, màu xám, lắp sim số 0867581691, số IMEI 1:
353894100809614, IMEI 2: 353894100911980 là điện thoại cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ L1, thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã xác minh nhưng không xác định được tung tích đối tượng nên Hội đồng xét xử chưa xem xét trong vụ án.
 [9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo là người bị kết án, không thuộc đối tượng được miễn án phí nên nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Chu Văn Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28/8/2024.
2.2. Phạt bổ sung bị cáo Chu Văn Đ 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 0,563 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định)
được đựng trong 01 gói giấy và các vỏ bao gói (cũ) trong một phong bì có chữ viết tay họ tên của Chu Văn Đ (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lại mới; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 07 điếu thuốc.
3.2. Trả lại cho chị Lý ThịT 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, màu xám, biển kiểm soát 12XA -036.11, số khung: RLHJK0350RY021550, số máy:
JK03E3327208.
3.3. Trả lại cho bị cáo Chu Văn Đ 01 điện thoại IPHONE 11 promax, màu xám, số IMEI 1: 353894100809614, IMEI 2: 353894100911980, lắp sim số 0867581691 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2024).
4. Án phí: Bị cáo Chu Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CQĐT Công an huyện Văn Quanăn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CQ THAHS CA huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA huyện Văn Quan; tỉnh Lạng Sơn
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ. Hoàng Thị Thu Hường

## Page 7

7