Bản án số: 308/2024/HSST
Trần Anh NHật - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 308
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 308/2024/HSST Ngày: 26/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa và bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà, kiểm sát viên.
Ngày 26/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 275/2024/HSST ngày 29/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 351 ngày 12/9/2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Anh N; Sinh ngày 16/6/1994 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: số D, đường H, phường H, qu ận C, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: khối A, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Anh D; Con bà: Quan Thị H; Vợ: Nguyễn Thị Y; Con: có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/9/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/6/2016; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2024 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên trong một lần ngồi uống bia cùng với bạn bè, Trần Anh Nhỏi mua của một người đàn ông tên Q (không rõ lai lịch địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, N cất giấu vào trong người để lúc cần sử dụng. Đến 21 giờ 30 phút ngày 14/7/2024, khiN đi bộ đến khu vực trước số nhà A, đường N thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an xã H yêu cầu kiểm tra; thu giữ trong túi

## Page 2

quần phía trước bên trái cuảN đang mặc 01 (một) gói thuốc lá hiệu Camel màu xanh bên trong có 01 gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy). Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an xã H , thành phố V, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Ngày 14/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã thành lập Hội đồng mở niêm phong lấy mẫu giám định, xác định chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Anh N có khối lượng là 0,570 gam (Không phẩy năm trăm bảy mươi gam); đã lấy 0,100 gam gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 767/KL - KTHS (Đ2 -MT) ngày 21/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh N , kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Anh N gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Chất tinh thể màu trắng thu giữ củ a Trần Anh N có khối lượng là 0,570 gam (Không phẩy năm trăm bảy mươi gam)”.
Tại bản cáo trạng số 286 ngày 29/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Trần Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Trần Anh N từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.
Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 30 phút ngà y 14/7/2024, tại khu vực trước số nhà A, đường N thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An , Trần Anh N có hành vi tàng trữ trái phép 0,570 gam (Không phẩy năm trăm bảy mươi gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo tàng trữ 0,570 gam Methamphetamine nên vi phạm vào điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo l à nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qu á trình điều tra, truyt ố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai b áo, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với nhà nước... nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng cũng cần cách ly b ị cáo ra kho ải đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2.3]. Đối với lo ạit ộin ày, ngoài hình phạt chính l à phạt t ù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[2.4]. Về vật chứng: Số ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
[2.5]. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
[2.6]. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Anh N 13 tháng tù (Mười ba tháng tù) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 14/7/2024.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một niêm phong chứa vật chứng thu giữ của bị cáo (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/285 ngày 29/8/2024).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Anh N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long