Bản án số: 30/2024/HS-ST
Mai Thanh M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 13-12-2024.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Duy Lâm;
 2. Bà Bạc Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Mai, Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/TLST- HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
30/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Thanh M; tên gọi khác: Không có tên gọi khác.
Sinh ngày: 04/11/1985, tại: Huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Khối T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Công chức; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn B , sinh năm 1961 và con bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1962; bị cáo có vợ là chị Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1992 (ly hôn năm 2024) và có 01 người con, sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử và chưa bị cơ quan Nhà nước xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Bị tạm giữ ngày 14/10/2024, tạm giam từ ngày 23/10/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 14/10/2024, bị cáo Mai Thanh M một mình đi bộ từ nhà ở khối T, thị trấn T, ra ngoài đường Q để tìm mua ma túy về sử dụng.
Khi ra ngoài đường bị cáo gặp một người đàn ông (không quen biết) điều khiển

## Page 2

xe mô tô đi hướng cùng chiều, nên xin đi nhờ xe đến bản Nát, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Khi đến bản Nát, xã Q, bị cáo xuống xe đi bộ vào trong ngõ bản Nát, xã Q thì gặp một người đàn ông nhìn giống người nghiện chất ma túy. Qua trao đổi, bị cáo đã đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) để mua ma túy. Nhận tiền xong người đàn ông đi vào trong ngõ bản N, khoảng 05 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho bị cáo 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long" có vỏ nilon trong suốt bên ngoài. Bị cáo nhận vỏ bao thuốc lá mở ra kiểm tra, thấy bên trong có một gói giấy, một mặt màu trắng và một mặt màu vàng; bị cáo mở tiếp gói giấy ra bên trong có 06 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng, kiểm tra xong bị cáo gói lại như cũ cho vào vỏ bao thuốc lá và cầm ở lòng bàn tay trái đi bộ về nhà. Hồi 11 giờ cùng ngày, khi đang đi trên đường Q thuộc bản Nát, xã Q, bị cáo Mai Thanh M bị tổ công tác Công an thị trấn T , huyện T, tỉnh Điện Biên bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của bị cáo 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long", bên trong có 06 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng. Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,26 gam Heroine, gửi toàn bộ giám định chất ma túy; vật chứng hoàn lại sau giám định là 0,21 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long”, có vỏ nilon trong suốt bên ngoài, 01 mảnh giấy một mặt màu trắng một mặt màu vàng, 06 mảnh giấy màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số: 1620/KL -KTHS ngày 21/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: “Vật chứng thu giữ của Mai Thanh M có khối lượng 0,26 gam chất màu trắng dạng cục và dạng bột là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine)”.
Tại bản Cáo trạng số: 178/CT -VKSTG ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố: Bị cáo Mai Thanh M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù và không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long” có vỏ nilon trong suốt bên ngoài, 01 mảnh giấy một mặt

## Page 3

màu trắng một mặt màu vàng, 06 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Mai Thanh M ngày 14/10/2024; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,21 gam Heroine.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 14/10/2024, tại bản Nát, xã Q, huyện T, Tổ công tác Công an thị trấn T, huyện T bắt người phạm tội quả tang thu giữ của bị cáo Mai Thanh M 06 gói Heroine có khối lượng 0,26 gam, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng chất ma túy bị thu giữ thì bị cáo Mai Thanh M đã phạm tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
 [2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý

## Page 4

nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo là công chức, có thu nhập ổn định, nhưng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5] Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6 Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông, bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 14/10/2024. Quá trình điều tra, xét thấy khi mua bán ma túy, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện T không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long” có vỏ nilon trong suốt bên ngoài, 01 mảnh giấy một mặt màu trắng một mặt màu vàng, 06 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Mai Thanh M ngày 14/10/2024; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,21 gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện T; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

## Page 5

của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Mai Thanh M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai Thanh M 01 ( một) năm 02 ( hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 14/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng in nhãn hiệu “Thăng Long” có vỏ nilon trong suốt bên ngoài, 01 mảnh giấy một mặt màu trắng một mặt màu vàng, 06 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Mai Thanh M ngày 14/10/2024; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ các mép đều được dán kín, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,21 gam Heroine theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 6

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13/12/2024).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP, Sở TP tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- CQĐT + Nhà tạm giữ CAH Tuần Giáo;
- Bộ phận HSNV Công an h. Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Bị cáo;
- THAHS + Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Việt Hương