Hùng - Huyền
Số: 352/2024/QĐST - HNGĐ
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hùng - Huyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Số: 352/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- Hoài Đức, ngày 16 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 371 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/8/2024;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 272/2024/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần Duy H, sinh năm 1996.
Trú tại: thôn Đại Tự, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1999.
 Trú tại: thôn Đại Tự, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tình cảm: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ngày 21/02/2019, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh Hùng và chị Huyền phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn nên cùng xin thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của anh Hùng và chị Huyền thực sự trầm trọng, nguyện vọng xin ly hôn của anh, chị là chính đáng, nên Tòa chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hùng và chị Huyền.
[2] Về con chung: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H có 01 con chung là cháu Trần Nhật An, sinh ngày 22/5/2019. Khi ly hôn anh Hùng và chị Huyền thỏa thuận giao

## Page 2

con chung cho anh Trần Duy H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con chị Nguyễn Thị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/1 tháng (Hai triệu đồng/ một tháng) kể từ tháng 8 năm 2024 cho đến khi cháu An đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.
 Chị Nguyễn Thị H có quyền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 [3] Về tài sản chung: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H không có tài sản chung, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ chung: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H không vay nợ ai và cũng không cho ai vay, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn nếu có phát sinh anh chị xin tự chịu trách nhiệm.
 [5] Về lệ phí: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H chịu lệ phí giải quyết việc ly hôn và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H.
 - Về con chung: Giao cháu Trần Nhật An, sinh ngày 22 /5/2019 cho anh Trần Duy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu An đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000đ/1 tháng (Hai triệu đồng/một tháng) kể từ tháng 8/2024 cho đến khi cháu An đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án mà bên phải thi hành án không thi hành thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Chị Nguyễn Thị H có quyền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 - Về nợ chung: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H không vay nợ ai và cũng không cho ai vay, nếu có phát sinh anh chị xin tự chịu trách nhiệm.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Duy H và chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đồng lệ phí sơ thẩm ly hôn sơ thẩm và lệ phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005848 ngày 03/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Anh Hùng và chị Huyền đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên đương sự;
- VKS huyện Hoài Đức;
- UBND xã Kim Chung, H. Hoài Đức, TP. Hà Nội (GCNKH số 08 ngày 21.2.2019);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Quản Việt Phương