Bản án số: 95/2018/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2018/HS-ST Ngày: 27.9.2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Quyết – Giáo viên nghỉ hưu
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Hương – Phó phòng giáo dục Quận Thanh Khê
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 27.9.2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
93/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Huỳnh Nguyễn Ngọc N, tên gọi khác: Ki; Sinh ngày 09 tháng 6 năm 2000 tại tỉnh T (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 06 tháng 03 ngày) ;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã L, huyện P, tỉnh T; Chỗ ở hiện nay: K185/15 đường L, tổ 24 phường H, quận L, TP Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Trình độ văn hóa : 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Huỳnh Ngọc T (c) và bà Nguyễn ThịM (sinh năm: 1977); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con đầu.
Tiền án: chưa.
Tiền sự: chưa.
Bị cáo đang tại ngoại. Hiện có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Minh T , sinh ngày: 08.11.2002; Nơi cư trú: Số 173 đường C, phường A, quận L, TP. Đà Nẵng. vắng mặt Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Minh T : Ông Nguyễn Văn D , sinh năm: 1964 và bà Hồ ThịT , sinh năm: 1968; Nơi cư trú: Số 173 đường C, phường A, quận L, TP. Đà Nẵng. (là cha mẹ ruột của anh T). vắng mặt

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn M , sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn 1 xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh T, Nguyễn Văn M và Huỳnh Nguyễn Ngọc N có mối quan hệ quen biết, cùng học nghề sửa xe, tối về cùng ở tại K166/2 đường Đ thuộc phường G, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 12.12.2017, sau khi uống bia rượu xong, T và M về tại K166/2 đường Đ, thành phố Đà Nẵng, thấyN nằm ngủ trên giường nên T đến chọc ghẹo, dùng tay khèo vào người N. Nyêu cầuT không đùa giỡn nhưng T vẫn tiếp tục chọc nên N dùng một bật lửa đánh vào tay T, T dùng chân đá vào hông N. Bực tức vì bị quấy rầy trong lúc ngủ, N cầm cây kéo để ở góc giường đâm 4 nhát li ên tiếp trúng vai trái , vùng lưng trái, cẳng tay phải, bụng trái cuảT gây thương tích. Lúc này, M đi từ phòng vệ sinh ra thấyT bị chảy máu nhiều nên đã cùng N đưaT đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y C17 Quân khu 5, thành phố Đà Nẵng.
Lúc 7 giờ 15 phút, ngà y 13.12.2017 cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiến hành khám nghiệm hiện trường, vẽ sơ đồ, chụp ảnh ghi nhận và mô tả hiện trường.
Tang vật thu giữ: 01 cây kéo dài 20cm có cán nhựa màu xanh dài 10cm (bị gãy một bên cán nhựa), lưỡi kéo bằng kim loại, khắc ký hiệu "C.Z.M".
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 46/TgT ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Đà Nẵng xác định tổn thương của nạn nhân Nguyễn Minh T:
"1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương thấu ngực: Tràn dịch ít khoang màng phổi bên trái đã được điều trị khâu vết thương kết hợp điều trị nội khoa. Hiện tại vết thương bên ngoài đã lành tạo sẹo, lồng ngực hai bên cân xứng, không phát hiện di chứng để lại.
- Vết thương thấu bụng: Thủng dạ dày 01 lỗ, thủng hổng tràng 02 lỗ đã được điều trị phẩu thuật khâu các lỗ thủng và đóng ổ bụng. Hiện tại vết thương bên ngoài đã lành tạo sẹo, bụng không đau không chướng, nạn nhân ăn uống được, đường tiêu hóa thông.
- Các tổn thương phần mềm như đã nêut rên (bao gồm 1 vết thương trên vai trái và 1 vết thương mặt sau 1/3 dưới cẳng tay phải).
2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 58% (năm mươi tám phần trăm)."

## Page 3

Về dân sự: Gia đình của Huỳnh Nguyễn Ngọc N đã tự thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị thương tích cho Nguyễn Minh T số tiền 25.000.000 đồng. T và gia đình có đơn xin bãi nại và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố Huỳnh Nguyễn Ngọc N về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.6.2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, áp dụng khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.6.2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kéo dài cán nhựa màu xanh, bị gãy một phần cán, lưỡi kéo bằng kim loại, khắc chữ "C.Z.M".
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ

## Page 4

sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 12.12.2017, tại nhà số K166/2 đường Đ, phường G, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Huỳnh Nguyễn Ngọc N đã có hành vi dùng kéo đâm anh Nguyễn Minh T 4 nhát liên tiếp trúng vai trái, vùng lưng trái, cẳng tay phải, bụng trái , gây thương tích với tỷ lệ 58%. Hành vi phạm tội của Huỳnh Nguyễn Ngọc N đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” như Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N là thanh niên có tuổi đời còn trẻ nhưng bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng cây kéo gây thương tích cho anh Nguyễn Minh T là hành vi nguy hiểm , không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của anh T mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội . Song với ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên bị cáo đã phạm tội. Bị cáo dùng cây kéo là vật sắc, nhọn thuộc loại hung khí nguy hiểm đâm 04 nhát vào người anh Nguyễn Minh T là người dưới 16 tuổi gây thương tích với tỷ lệ 58% nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tình tiết định khung được quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 là tình tiết tăng nặng chuyển khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo đã phạm vào khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 199 9 và tương ứng là khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt nhẹ hơn so với khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.6.2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử theo hướng có lợi cho bị cáo.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo ;
hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi, sau khi đi uống rượu bia về, anh Nguyễn Minh T đã có hành vi chọc ghẹo, quấy rầy bị cáo trước . Do vậy, cần vận dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều

## Page 5

54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91 , 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 20 17 về chế định người chưa thành niên phạm tội đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của Huỳnh Nguyễn Ngọc N đã tự thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị thương tích cho anh Nguyễn Minh T số tiền 25.000.000 đồng. Anh T và người đại diện hợp pháp của anh T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) cây kéo dài cán nhựa màu xanh, bị gãy một phần cán, lưỡi kéo bằng kim loại, khắc chữ "C.Z.M" là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng trên hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24.8.2018).
 [8] Án phí hình sự sơ thẩm : bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.6.2017 của Quốc Hội;
khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kéo dài cán nhựa màu xanh, bị gãy một phần cán, lưỡi kéo bằng kim loại, khắc chữ "C.Z.M".
(Vật chứng trên hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24.8.2018).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016, buộc b ị cáo Huỳnh Nguyễn Ngọc N phải chịu 2 00.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ

## Page 6

liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận hoặc niêm yết (trích sao) bản án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người tham gia tố tung;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA TP Đà Nẵng;
-Lưu Hồ sơ. Nguyễn Thị Lan Anh