Bản án số: 37/2024/HS-ST
nguyễn phi H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 37/2024/HSST
Ngày: 04/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày: 04-9-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Cao Văn Dương;
 + Bà Trà Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Ngân, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Trực – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Qu ảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
35/2024/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi, đối với bị cáo:
Nguyễn Phi H, sinh ngày 07 tháng 11 năm 1965, tại Hà T.
Nơi cư trú: Khu Phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Bạch Đ (chết) và bà Văn Thị K, sinh năm 1942;
Vợ: Trần Thị Ng, sinh năm 1972.
Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm: 1993, nhỏ nhất sinh năm: 1998.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/3/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Ông Trần Trọng C , sinh năm 1974; nơi cư trú: Số 245 N , Tổ dân phố 8B, thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh.
2/ Bà Trần ThịNg , sinh năm 1972; nơi cư trú: Khối 23, phường Hồng S , thành phố V, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Xuất phát từ nhu cầu của bản thân, về việc mua pháo hoa nổ mang về quê ở Hà Tĩnh để sử dụng trong dịp tết nguyên đán Giáp Thìn năm 2024, Nguyễn Phi H đã mua 12 (mười hai) hộp giấy hình chữ nhật là pháo hoa tại khu vực Ngã ba chợ Phước Tân, thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai của một người tài xế không rõ nhân thân lai lịch, với sốt iền là 7.800.000đ. Sau đó, H mang số pháo trên về nhà tại khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cất giấu, với mục đích đưa về quê đốt trong dịp tết Nguyên đán. Đến ngày 31/01/2024, Nguyễn Phi H chất số pháo đã mua lên xe ôtô Biển số kiểm soát 60A - 406.50 chở về quê ở Hà Tĩnh để sử dụng, đến khoảng 02 giờ 45 phút ngày 01/02/2024, khi đi đến thôn M, xã P, thị xã Đ thì bị Công an thị xã Đ phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông Đ kiểm tra, phát hiện và tạm giữ số pháo nêu trên.
Quá trình điều tra thu giữ:
+ Đối với 12 (mười hai) hộp pháo hoa nổ hình chữ nhật, bên ngoài hộp có ghi nhiều chữ nước ngoài, tổng khối lượng 20,8kg;
+ 01 (một) xe ô tô BKS 60A - 406.50 do bị cáo Nguyễn Phi Hùng đứng tên chủ sở hữu và 01 (một) đăng ký của xe ô tô BKS: 60A -406.50 số 113368 mang tên Nguyễn Phi Hùng.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng.
 - Theo kết luận giám định số: 158/KL -KTHS ngày 08/3/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
+ 12 hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoài có nhiều chữ nước ngoài gửi giám định là pháo; loại: Pháo hoa nổ; tổng khối lượng là 20,8kg;
+ Pháo hoa nổ được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 3 Nghị định 137/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo Tại cáo trạng số 35/CT-VKS – ĐP ngày 02/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Phi H về tội “Tàng trữ hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. X ử phạt bị cáo Nguyễn Phi H từ 100.000.000đ đến 150.000.000đ Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên Tiêu hủy: 15kg pháo hoa nổ còn lại sau giám định;
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Phi Hùng 01 (một) điện thoại di động hiệu samsung màu đen đã qua sử dụng.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Đức Phổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phi H và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những ngư ời này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo Nguyễn Phi H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố;
phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định:
Vào khoảng đầu tháng 01/2024, bị cáo đã mua 12 (mười hai) hộp giấy hình chữ nhật là pháo hoa nổ tại khu vực Ngã ba chợP , thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai của một người không rõ lai lịch, với số tiền là 7.800.000đ. Sau đó, bị cáo mang số pháo trên về nhà tại khu phố H , phường P, thành phố B , tỉnh Đồng Nai cất giấu, với mục đích đưa về quê ở Hà Tĩnh để đốt trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn.
Trên đường vận chuyển về quê , đến khoảng 02 giờ 45 phút ngày 01/02/2024 khi xe đến địa phận thị xã Đ thì bị Công an thị xã Đ phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông Đ kiểm tra, phát hiện và tạm giữ số pháo nêu trên.
 [4] Tại kết luận giám định số: 158/KL-KTHS ngày 08/3/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
+ 12 hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoài có nhiều chữ nước ngoài gửi giám định là pháo; loại: Pháo hoa nổ; tổng khối lượng là 20,8kg;
+ Pháo hoa nổ được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 3 Nghị định 137/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo.
Theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 6 Luật đầu tư năm 2020 thì pháo nổ là ngành nghề cấm hoạt động đầu tư kinh doanh. Hành vi tàng trữ pháo nổ là hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo.
[5] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Phi H đều khai nhận việc bị cáo mua số pháo hoa nổ nêu trên và cất giấu là nhằm mục đích để đốt trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nên hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ hàng cấm. Khi thực hiện hành vi tàng trữ

## Page 4

4 20,8kg pháo hoa nổ thì bị cáo Nguyễn Phi H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo nhận thức được pháo hoa nổ là hàng cấm và hành vi tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ pháo hoa nổ nêu trên của bị cáo Nguyễn Phi H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các ngành nghề mà Nhà nước cấm hoạt động đầu tư kinh doanh. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[6] Từ năm 2012 trở về trước bị cáo Nguyễn Phi H đã từng bị Tòa án các cấp xét xử, hiện nay bị cáo H đã được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải giữ mình, tu dưỡng bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội ngược lại bị cáo đã thực hiện hành vi“Tàng trữ hàng cấm” . Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phi H, cũng như căn cứ vào khách thể mà bị cáo đã xâm phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền là phù hợp, đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như để đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý các vi phạm về trật tự quản lý kinh tế.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phi H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Phi H đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” ; ngoài ra, bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự tại Lữ đoàn 279, bị cáo có cha là thương binh hạng 4/4, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng ba và được tặng thưởng kỷ niệm chương kháng chiến đây là những tình tiết được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[8] Đối với người đã bán pháo hoa nổ cho bị cáo Nguyễn Phi H: Trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Phi H khai mua pháo hoa nổ từ một người tài xế không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực Ngã ba chợP , thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai , qua xác minh, cũng không có thông tin, tài liệu gì nên không có căn cứ để xử l ý đối với người đã bán pháo hoa nổ cho bị cáo Nguyễn Phi H.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 15kg pháo hoa nổ còn lại sau giám định. Đây là vật chứng thuộc trường hợp cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) xe ô tô BKS 60A-406.50 do bị cáo Nguyễn Phi H đứng tên chủ sở hữu và 01 (một) đăng ký của xe ô tô BKS: 60A -406.50 số 113368 mang tên Nguyễn Phi H . Đây là phương tiện của vợ chồng bị cáo H dùng để đi lạ i hàng ngày, mục đích của bị cáo sử dụng xe ô tô này là để về thăm quê trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn năm 2024, không phải là phương tiện chuyên dùng vào

## Page 5

5 việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã trả lại xe ô tô nêu trên cho bị cáo Nguyễn Phi H là phù hợp.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung mà u đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên tron g, đây là điện thoại của bị cáo H dùng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi tàng trữ hàng cấm nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
 [10] Về căn cứ truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: B ị cáo Nguyễn Phi H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có qu yền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H 100.000.000đồng (Một trăm triệu đồng)
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 2.1 Tịch thu tiêu hủy: 15kg pháo hoa nổ, được nhập kho vật chứng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ngãi để bảo quản.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2024 giữa Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ngãi và Công an thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi)
2.2 Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Phi H : 01 (m ột) đi ện tho ại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong (đã được niêm phong trong một bì niêm phong màu trằng, mặt trước có chữ: “CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI”, “CÔNG AN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ”, mặt sau cóch ữ ký giáp lai của Võ Tấn T, Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Phi H và hình dấu của cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ (bên trong có chưa một điện thoại)
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã , tỉnh Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc b ị cáo Nguyễn Phi H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo Nguyễn Phi H có mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/9/2024).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thị xã Đ;
- CQCSĐT Công an thị xã Đ;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Đ;
- Phòng NVLT Công an thị xã Đ;
- Chi Cục THADS thị xã Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Bích Vân

## Page 7

 Các thành viên Hội đồng xét xử

























 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Mộ Đức;
- CQCSĐT Công an huyện Mộ Đức;
- Cơ quan THAHS CA huyện Mộ Đức;
- Phòng NVLT Công an huyện Mộ Đức;
- Chi Cục THADS huyện Mộ Đức;
- UBND xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Phong