Vụ án mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 06/12/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 72/2024/ HSST Ngµy 06 tháng 12 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lựa.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Hồ Trọng Trung 2, Bà V Thị Vẻ.
 Thư ký phiên tòa: Ông Tráng Kháy Phìn - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Văn Long - Kiểm sát Viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
 Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn và điểm cầu thành phần tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2024/HSST ngày 25/10/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 25/11/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Văn V, sinh ngày 12/8/1993. Nơi sinh huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Thôn BO, xax DQL, huyện V B, tỉnh L C . Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Phùng Văn Phấn , con bà Hoàng Thị Thành . Địa chỉ: Thôn N, xax DQ, huyện V B, tỉnh L C . Bị cáo có vợ là Hoàng Thị Thêm, sinh năm 1996 (đã ly hôn) và có 02 con , lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 20 18. Hiện đều trú tại thôn BO, xax DQL, huyện V B, tỉnh L C. Tiến án: Không. Tiến sự: Không; Nhân thân: Là người nghiện chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
+) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Phùng Văn Ph , sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn N, xã DQ, huyện V B, tỉnh L C.
+) Người làm ch ứng: Anh Lương Văn T , sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn Khuân Đo, xã DQ, huyện V B, tỉnh L C. Vắng mặt có lý do.
+) Người chứng kiến: Ông Lương Văn Th, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Thôn N, xã DQ, huyện V B, tỉnh L C. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 18 giờ 20 phút ngày 31 tháng 8 năm 2024, tổ công tác của Công an huyện Văn Bàn và Công an xã Dương Quỳ đang tuần tra trên địa bàn thôn Bản Pin, xã Dương Quỳ, huyện Văn Bàn, thì phát hiện tại nhà Phùng Văn V có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra có Phùng Văn V và Lương Văn Tiến - sinh năm 1991 trù tại thôn Khuân Đo, xã Dương Quỹ đang ở trong nhà. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, yêu cầu V và Tiến có đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật thì tự giác giao nộp. Lương Văn Tiến tự giác lấy từ túi quần bên phải Tiến đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng vón cục và khai nhận là gói ma túy Heroine của Tiến vừa mua được của V với giá 200.000 đồng. Phùng Văn V cũng khai nhận đã bán ma túy cho Tiến, số Tiến bán ma túy V đã nhờ ông Phùng Văn Phấn , sinh năm 1966, thường trú tại thôn NàC ò, xã Dương Quỳ, huyện Văn Bản, là bố của V cầm hộ.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Tiến hành khám xét chỗ ở của Phùng Văn V tự giác lấy từ trong giỏ nhựa màu đỏ đựng quần áo để trên nền nhà ra 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục ra giao nộp và khai nhận là ma túy của V.
Tiến hành khám xét chỗ ở của Phùng Văn Phấn tại thôn Nà Có, xã Dương Quý, huyện Văn Bàn. Phùng Văn Phấn tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 200.000 đồng giao nộp và khai nhận là Tiến V đưa nhờ cầm hộ.
Về nguồn gốc ma túy, Phùng Văn V khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 31 tháng 8 năm 2024, tại khu vực đường đi thuộc xã Nậm Ch ày, huyện Văn Bàn, V mua của người phụ nữ không quen biết, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m50, dáng người gầy, mặc quần áo màu đen, được 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. V đã tách ra một ít để xử dụng, phần còn lại chia làm 02 gói nhỏ, 01 gói bán cho Tiến, 01 gói giao nộp cho Công an khi khám xét.
Tại bản kết luận giám định số 321 ngày 05/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,020 gam chất bột khô, màu trắng, vớn cục thu giữ của Lương Văn Tiến là loại chất ma túy Heroine; 0,116 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Phùng Văn V là loại chất ma túy Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Phùng Văn V ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Phùng Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều

## Page 3

3 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn V từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Không phạt Tiến đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết qu ả tranh lu ận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đ ủ, toàn di ện các chứng c ứ, ý ki ến của ki ểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo và lời khaic ủa những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Với mục đích kiếm lời bất chính, ngày 31/8/2024, Phùng Văn V đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,020 gam Heroine cho Lương Văn Tiến và tàng trữ trái phép khối lượng 0,116 gam Heroine nhằm mục đích bán ki ếm lời thì bị bắt quả tang. Như vậy, lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do v ậy, Bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 24/10/2024 của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn đã truyt ố bị cáo Phùng Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con ngườ i, l à người có sức khỏe, có sức lao động nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà muốn kiếm Tiến bất chính, bị cáo bỏ ra số Tiến 100.000 đồng mua 0,136 gam Heroine để bán kiếm lời, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có tài sản riêng, nghiện chất ma túy. Xét thấy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Phùng Văn V. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với Lương Văn Tiến là người nghiện ma túy, ngày 31/8/2024 có hành vi Tàng trữ trái phép 0,020 gam Heroine. Công an huyện Văn Bản đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
 Đối với Phùng Văn Phấn , V nhờ giữ hộ 200.000 đồng để đóng Tiến học cho con của V. Ông Phấn không biết, không liên quan gì đến việc V phạm tội, không đề cập xử lý là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
 [7] Về vật chứng:
Đối với 0,020 gam Heroine thu giữ của Lương Văn Tiến, Cơ quan giảm định đã trích mẫu 0,010 gam là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 0,116 gam Heroine thu giữ của Phùng Văn V, Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,040 gam là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 0,010 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc mà u trắng thu giữ của Lương Văn Tiến còn lại và 0,076 gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng và bị niêm phong ban đầu đã tái niêm phong thu giữ của Phùng Văn V còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số Tiến 200.000 đồng là Tiến bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phùng Văn V, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Phùng Văn V 02(hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 31/8/2024.
Về vật chứng: Căn cứ điểm b, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu để tiêu hủy 0,010 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Lư ơng Văn Tiến và bì niêm phong còn nguyên vẹn; 0,076 gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng và bị niêm phong ban đầu đựng trong một bì niêm phong còn nguyên vẹn.

## Page 5

5 + Tịch thu số Tiến 200.000 đồng thu giữ của Phùng Văn V là Tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước.
 (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 25/10/2024).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Phùng Văn V phải chịu 200.000đ Tiến án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.


















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
_ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ( 01);
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lựa