Bản án số: 23/2024/HS-ST
Ngải Ly S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày: 28-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Thùng Văn Quân
 2. Ông Khoàng Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngải Ly S; sinh ngày 06 tháng 8 năm 1981 tại huyện T, tỉnh Điện Biên; Nơi thường trú: Bản Đ 2, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước công dân 011081003775, ngày cấp: 03/6/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an ; Con ông Ngải Lao Ph (đã chết) và bà Tòng Lao Ch; Bị cáo có vợ là Giàng Sủi S và 01 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 06/3/2009 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tại Bản án số 11/2009/HS-ST, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/10/2024, sau đó bị tạm giam từ ngày 13/10/2024 cho đến nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Ngải Ly S: Bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1994 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 04/10/2024, tổ công tác Công an xã P, huyện N đang làm nhiệm vụ tại khu vực Km 6 thuộc bản B, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện Ngải Ly S đang đi bộ trên đường tỉnh lộ 145B, theo hướng bản B, xãP về hướng Km 45 quốc lộ 4H có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đ ã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Sau nghe tổ công tác giải thích, S đã tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói nilon màu đen, miệng gói được buộc thắt nút, bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng đục giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã đưa S cùng vật chứng về trụ sở Công an xã P, mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng.
 Quá trình điều tra Ngải Ly S khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/10/2024, Ngải Ly S đi bộ từ nhà ở bản Đ 2, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên lên khu vực bản B, xãP để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi tới đám nương gần khe suối thuộc bản B, S đã mua 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen của 01 người phụ nữ dân tộc Mông, không quen biết với giá 300.000 đồng. Sau đó, S đi bộ tới khu vực khe suối gần Nhà văn hóa bản B, xã P, huyện N, rồi dùng móng tay cấu một ít ra sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại, S cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi S đi đến Km 6 đường tỉnh lộ 145B , thuộc bản B, xã P, thì gặp tổ công tác đang làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói Heroine của S.
 Tại Biên bản làm việc mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu ngày 04/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định: Chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Ngải Ly S có khối lượng 1,23 (một phẩy hai mươi ba ) gam, gửi toàn bộ làm mẫu giám định.
 Tại Kết luận giám định số 1572/KL-KTHS, ngày 10/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Vật chứng thu giữ của Ngải Ly S có khối lượng 1,23 gam chất bột dạng nén màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).”
 Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKSNP ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Ngải Ly S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ngải Ly S một lần nữa đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngải Ly S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Ngải Ly S từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Đề nghị áp

## Page 3

3 dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 1,14 gam Heroine sau khi hoàn lại mẫu giám định và 01 mảnh nilon cũ, phong bì niêm phong cũ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Ngải Ly S nhất trí với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để xử phạt bị cáo mức thấp nhất trong đề nghị của Kiểm sát viên. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo Ngải Ly S không có ý kiến tranh luận gì. Khi nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi của bị cáo:
 Tại phiên tòa, bị cáo Ngải Ly S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào hồi 1 3 giờ 15 phút, ngày 04/10/2024, bị cáo Ngải Ly S đã có hành vi cất giấu trái phép 1,23 (một phẩy hai mươi ba) gam Heroine trong túi quần bên phải đang mặc để sử dụng, tại khu vực Km 6 đường tỉnh lộ 145B thuộc bản B, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra (BL 57 - 66), phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01), vật chứng thu giữ (BL 02), Kết luận giám định (BL 23) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội.
 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngải Ly S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vip hạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn hu yện N, vì ma túy không chỉ

## Page 4

4 gây hủy hoại sức khỏe của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không bị ai xúi giục.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự :
Bị cáo Ngải Ly S có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tại bản án số 11/2009/HS-ST, ngày 06/3/2009, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/02/2011 và các quyết định khác của bản án, đã được xóa án tích . Khi bị bắt giữ và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giáo dục trong Nhân dân. Để đảm bảo thi hành án, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo theo khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, nghề nghiệp chính là làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị , nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án : Vật chứng là 1,14 (một phẩy mười bốn ) gam Heroine hoàn lại sau khi giám định và 01 mảnh nilon màu đen, 01 phong bì niêm phong cũ, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tịch thu tiêu hủy.
 [6] Xét đề nghị của người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung Cáo trạng cũng như luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo, vì hành vi phạm tội của bị cáo là rõ ràng. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nhân thân và hoàn cảnh, xem xét xử phạt bị cáo mức thấp nhất trong đề nghị của Kiểm sát viên. Xét thấy đề nghị của người bào chữa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên và người bào chữa, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

5 Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Trong vụ án Ngải Ly S khai đã mua Heroine của 01 người phụ nữ dân tộc Mông, không quen biết vào ngày 04/10/2024 tại khu vực bản B, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người phụ nữ này ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Tại phiên tòa bị cáo Ngải Ly S đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Hoa) sống tại xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngải Ly S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngải Ly S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 04/10/2024.
 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 1,14 (một phẩy mười bốn ) gam Heroine hoàn lại sau khi đã giám định , 01 mảnh nilon màu đen và 01 phong bì niêm phong cũ.
 (Vật chứng được đựng trong 02 phong bì niêm phong như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ngải Ly S.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Ngải Ly S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 28/11/2024./

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng KTNV&THA – TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Bộ phận HSNV Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Sao