Bản án số: 765/2024/HSPT
Vụ án Đặng Chí L phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 765
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 765/2024/HSPT Ngày: 19/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Hưng;
 Bà Trần Thị Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhạn, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Huy Hoàng, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 846/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024, do Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo.
- Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Đặng Chí L ; giới tính: Nam; sinh ngày 23/8/1989 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; nơi thường trú: Khu B, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa:
9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đặng Kim T, sinh năm 1954; con bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1962; vợ: Đỗ Thị Hồng L2, sinh năm 1993 (đã ly hôn)
và có 01 người con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/11/2023, chuyển tạm giam từ ngày 06/11/2023 đến nay đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Ngọc D, Luật sư Công ty L3, Đoàn Luật sư tỉnh P; có mặt.
- Trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp của người bị hại không kháng cáo, không có kháng nghị và 01 người làm chứng, không triệu tập tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 03/11/2023, Đặng Chí L một mình đi lên đồi cây của L tại khu B, xã V, huyện T để phát cỏ và cây dại; khi đi cầm theo một con dao phát có đặc điểm là loại dao bằng kim loại màu đen, lưỡi dao sắc có chiều dài 24,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 5cm, lưỡi dao được hàn cố định với chuôi dao làm bằng kim loại dài 57,7cm. Khi L đang phát cỏ dại ở đồi cây Bạch đàn thì thấy ông Khổng Văn B đang chặt cây ở vườn cây nhà ông B sát với đồi cây của nhà mình. L nhìn thấy ông B chặt cây Trẩu ở rãnh thoát nước giáp ranh 02 thửa đất nên L bảo ông B: “Cây này là ở bên mương nước thuộc đất nhà tôi ông đừng có chặt”, ông B nói lại: “Cây này là cây ở bờ rào chứ cây nào là cây ở đất nhà mày”, sau đó ông B và L cãi nhau, đồng thời ông B vẫn tiếp tục chặt cây T1. Thấy ông B không dừng lại mà tiếp tục chặt cây thì L cầm dao phát lao về phía ông B, dùng dao chém liên tiếp 02 nhát vào đầu ông B. Ông B ngã xuống đất, L tiếp tục sử dụng chuôi dao đập nhiều phát trúng vào phía gáy và sau đầu của ông B đến khi thấy ông B chảy nhiều máu bất tỉnh thì L mới dừng lại, nghĩ rằng ông B đã chết nên L cầm dao đi về. Trên đường đi về qua nhà chị Nguyễn Thị Thanh M (là con dâu ông B) L có nói với chịM là L đã chém chết ông B. Sau đó L đi đến nhà bố đẻ là ông Đặng Kim T nói với ông T việc dùng dao chém ông B và bảo ông T đi xem ông B như thế nào, còn L điều khiển chiếc xe mô tô của ông T, mang theo con dao vừa chém ông B đến Công an xã V tự thú.
Kiểm tra dấu vết trên thân thể của Đặng Chí L phát hiện tại vị trí mặt trong các ngón tay trỏ, ngón giữa, ngón áp út và ngón út của bàn tay trái có vết rách, bờ sắc gọn có kích thước bằng nhau, kích thước 0,5 x 0,1 cm. Ngoài ra, trên cơ thể của Đặng Chí L không có thương tích nào khác. L khai nhận các vết rách là do L cầm vào lưỡi của con dao khi dùng chuôi dao đập vào đầu ông Khổng Văn B nên bị cứa vào.
Sau khi được biết việc L chém ông B, chịM hô hoán mọi người chạy lên khu đồi cây tìm nhưng không thấy ông B đâu. Sau đó, do được L chỉ vị trí nên chịM và mọi người đã tìm thấy ông B đang nằm bất tỉnh dưới đất, đầu chảy nhiều máu.
Ông B được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện T rồi được đưa đến Bệnh viện V cấp cứu nhưng ngày 04/11/2023 ông B đã tử vong.
- Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường xảy ra là tại đồi cây bạch đàn của gia đình Đặng Chí L giáp ranh với thửa đất của gia đình ông Khổng Văn B, thuộc khu B, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P phát hiện, thu giữ các dấu vết có liên quan đến vụ án gồm 01 mảnh thân cây bị chặt và chất dịch màu nâu đỏ tại hiện trường.
Tại Công văn số 09 ngày 19/02/2024 của Văn phòng đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất huyện T xác định: Hiện tại khu 20, xã V chưa có Bản đồ địa chính

## Page 3

chính quy nên Văn phòng đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất huyện T không thể xác định được vị trí tọa độ xảy ra vụ án trên thuộc quyền sử dụng đất của chủ sở hữu nào.
- Kết quả khám nghiệm tử thi Khổng Văn B:
+ Vùng trán, thái dương bên phải có vết tụ máu kích thước 8 x 3 cm.
+ Vùng trán bên trái có vết tụ máu kích thước 4 x 1 cm. Vùng gò má bên trái có vết sây sát da, tụ máu kích thước 3 x 1 cm. Vùng đỉnh chẩm bên trái có các vết tụ máu nằm cạnh nhau trên diện 20 x 15 cm, bên trong có hai vết rách da đã được khâu bằng các mũi chỉ rời, dài lần lượt là 9 cm và 8 cm, bờ mép hai vết rách da tương đối sắc gọn.
+ Phía sau vành tai bên trái có vết sây sát da, tụ máu kích thước 3 x 2 cm.
+ Hai mắt nhắm, nhãn cầu hai bên không tổn thương. Tụ máu quanh mi mắt bên phải. Hai lỗ tai, hai lỗ mũi khô. Miệng ngậm, lưỡi nằm trong cung răng, các răng không tổn thương.
+ Vùng mặt trước vai trái có vết sây sát da, tụ máu kích thước 2 x 1 cm. Mặt sau khuỷu tay bên phải có vết tụ máu kích thước 3 x 3 cm.
+ Vùng cổ, ngực, bụng, lưng, mông không phát hiện dấu vết tổn thương.
+ Khung chậu vững, bộ phận sinh dục ngoài, hậu môn không phát hiện tổn thương.
+ Mổ tử thi: Rạch mở da đầu vùng trán thái dương bên phải tương ứng với vết tụ máu bên ngoài: Tụ máu tổ chức dưới da đầu vùng trán thái dương bên phải, xương hộp sọ tại vị trí rạch mở không phát hiện nứt vỡ. Rạch mở da đầu vùng đỉnh chẩm bên trái tương ứng với vết tụ máu, rách da bên ngoài: Tụ máu tổ chức dưới da đầu vùng đỉnh chẩm bên trái, vỡ xương hộp sọ vùng chẩm, chẩm trái, vùng đỉnh, đường vỡ hình chân chim trên diện đo được 15 x 7 cm, chảy máu qua đường vỡ xương. Gia đình kiên quyết từ chối giải phẫu các bộ phận khác của tử thi.
- Kết quả trưng cầu giám định:
+ Tại Kết luận giám định số 1449/KL-KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng K
- Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Đặng Chí L, sinh năm 1989, HKTT: Khu B, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định không có chất ma túy + Tại Kết luận giám định tử thi số 43/KLGĐTT-PC09 ngày 06/01/2024 của phòng K - Công an tỉnh P kết luận: Nguyên nhân chết của ông Khổng Văn B là do chấn thương sọ não. Cơ chế hình thành 02 vết rách da vùng đỉnh chẩm trái là do vật sắc gây nên. Cơ chế hình thành các vết tụ máu là do tác động với vật tày.
+ Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 216/KLGĐ ngày 28/12/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận:
Đặng Chí L, sinh năm 1989, trú tại khu B, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ bị bệnh

## Page 4

Động kinh không có rối loạn tâm thần. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 03/11/2023, Đặng Chí L bị bệnh Động kinh không có rối loạn tâm thần.
Đặng Chí L đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại (thời điểm giám định) Đặng Chí L bị bệnh Động kinh không có rối loạn tâm thần.
Đặng Chí L đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
+ Tại Kết luận giám định số 874/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của V1 - BộC kết luận: Trên mẫu ký hiệu M1, M2 gửi giám định có bám dính máu người. Kiểu gen phân tích được từ các dấu vết máu người này là kiểu gen lẫn của Khổng Văn B và Đặng Chí L. Trên mẫu ký hiệu M3 gửi giám định có bám dính máu người và là máu của Khổng Văn B. Lưu các kiểu gen của Khổng Văn B, Đặng Chí L tại V1, Bộ C.
- Các vật chứng thu giữ, tạm giữ trong quá trình điều tra gồm: 01 (một)
mảnh thân cây và chất dịch màu nâu đỏ thu giữ tại hiện trường nơi xảy ra vụ án.
01 (một) xe mô tô biển số 89K2 -6063. 01 (một) con dao có đặc điểm là loại dao phát bằng kim loại màu đen. 01 (một) quần đùi màu đen.
- Việc xử lý đồ vật, tài liệu: Cơ quan điều tra - Công an tỉnh P đã trao trả xe mô tô biển số 89K2-6063 cho ông Đặng Kim T.
- Về bồi thường thiệt hại: Anh Khổng Văn D1, đại diện gia đình bị hại yêu cầu Đặng Chí L bồi thường các khoản tiền, tổng cộng là 420.356.000 đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Khổng Văn D1 thay đổi rút yêu cầu bồi thường khoản tiền chi phí làm cỗ (ăn uống) 90.000.000 đồng, tiền chi xây mộ 2.000.000 đồng nhưng đề nghị bồi thường các khoản khác đã chi phí trong quá trình đưa ông B đi điều trị và thừa nhận ông Đặng Kim T đã bồi thường số tiền 10.000.000 đồng.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng Chí L phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Đặng Chí L 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam giữ, tạm giam ngày 03/11/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm bồi thường dân sự, nghĩa vụ thi hành án dân sự, xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 21/6/2024, bị cáo Đặng Chí L có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Đặng Chí L giữ nguyên kháng cáo và trình bày: Khi bị cáo và ông B xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau về việc chặt cây thì ông B có hành vi xô bị cáo ngã xuống mương nước dẫn đến bị cáo bực tức, không làm chủ được mình nên mới

## Page 5

dùng dao chém, đánh vào vùng đầu ông B. Vì vậy, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, có quan điểm:
+ Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L là trong thời hạn, đúng quy định pháp luật nên đủ điều kiện để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L; giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh, khung hình phạt bị truy tố, xét xử vị Luật sư không có ý kiến gì. Theo như trình bày của bị cáo L tại phiên tòa thì bị cáo L chém ông B có một phần nguyên nhân là do ông B xô ngã bị cáo L xuống mương nước, nên đề nghị xem xét đến yếu tố, nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội. Mặt khác, gia đình bị cáo L thuộc diện đặc biệt khó khăn nhưng đã có ý thức trách nhiệm, đã góp tiền bồi thường cho gia đình người bị hại 10.000.000 đồng nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Chí L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không ai có ý kiến hoặc khiếu nại, tố cáo. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L là trong thời hạn luật định nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về tội danh:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Chí L thừa nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận bản án sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội, không oan.
Lời khai của bị cáo Đặng Chí L phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Sáng ngày 03/11/2023, tại khu B, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong việc chặt bỏ cây tại vị trí giáp ranh 02 thửa đất của 02 gia đình mà

## Page 6

Đặng Chí L đã dùng dao chém 02 nhát vào đầu ông Khổng Văn B, khi ông B ngã xuống đất, không còn khả năng kháng cự thì L tiếp tục sử dụng chuôi dao đánh nhiều nhát trúng vào phần gáy và vùng đỉnh đầu phía sau của ông B, hậu quả làm ông B tử vong vào ngày 04/11/2023; hành vi trên của bị cáo là có tính chất côn đồ. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Chí L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và tước đoạt quyền được sống của người khác nên cần xét xử nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Chí L trình bày việc bị cáo chém ông B có nguyên nhân do ông B xô bị cáo ngã xuống mương nước; Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét đến nguyên nhân bị cáo phạm tội như bị cáo trình bày và xem xét việc gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho gia đình người bị hại để áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Chí L. Căn cứ Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú đối với bị cáo Đặng Chí L ngày 03/11/2023 (BL số 34) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện trước khi bị cáo L chém ông B thì bị cáo L bị ông B xô ngã xuống mương nước; đối với số tiền bồi thường cho gia đình người bị hại là do gia đình bị cáo bồi thường, không phải do bị cáo tự nguyện bồi thường và không có tài liệu thể hiện bị cáo nhờ gia đình bồi thường, mặt khác xét thấy số tiền đã bồi thường là rất ít so với mức bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại nên bản án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp. Do đó, các ý kiến trình bày, đề nghị của bị cáo Đặng Chí L và Luật sư bào chữa cho bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.
Xét thấy mức hình phạt bản án sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo Đặng Chí L là có căn cứ pháp luật; tương xứng với hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm; phù hợp với nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gì mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[3] Với các nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L ; giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
[4] Về án phí: Kháng cáo không được chấp nhận nhưng bị cáo Đặng Chí L là người sinh sống tại khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

## Page 7

kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Chí L; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS -ST ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Đặng Chí L phạm tội “Giết người”.
- Xử phạt bị cáo Đặng Chí L 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam giữ, tạm giam 03/11/2023.
2. Về án phí: Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Đặng Chí L.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú Thọ;
- Cục THADS tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu HSVA, HCTP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Dũng