Bản án số: 228/2024/HS-ST
Nguyễn Hữu L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 228/2024/HS-ST
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 228/2024/HS-ST Ngày 19 - 11 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Quang Dũng.
2. Bà Bùi Thị Út.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đạo - Kiểm sát viên.
Phiên tòa được tổ chức theo hình thức trực tuyến với hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường B Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 216/2024/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 222/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu L (tên gọi khác: Tý Em), sinh năm 1998 tại Ninh Thuận. Nơi thường trú: Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Chỗ ở: Khu phố 7, phường T (nay là phường K), thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn HữuT và bà Đinh ThịT (đã chết); vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 30/11/2021, bị Công an phường Tấn Tài, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” .
- Ngày 04/5/2022, bị Công an tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/5/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm (có mặt tại điểm cầu thành phần).

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Bà Hồ Thảo U, sinh năm 1977 (có đơn xin vắng mặt) và ông Nguyễn Thành V, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Khu phố 8, phường T (nay là phường P), thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
+ Anh Trần Gia T, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Khu phố 6, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
+ Bà Lâm Phương U1, sinh năm 2004. Nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
+ Anh Trần Bình T1, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Đồng chí Hà Trọng Hưng và Trần Văn Lâm là cán bộ, chiến sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 27/5/2024, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm phối hợp với Công an phường Tấn Tài kiểm tra hành chính nhà trọ số 9/29/8/2E, đường Mai Xuân Thưởng, thuộc khu phố 7, phường T (nay là phường K), thành phốP do bà Hồ Thảo U làm chủ, phát hiện trong phòng trọ của Nguyễn Hữu L gồm có L, Trần GiaT và Lâm Phương U1, tại khu vực gác lửng phòng trọ có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá làm bằng chai nhựa, hiệu Sting, nắp màu trắng đục 02 lỗ một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M2). Trên bàn gỗ bên cạnh bộ dụng cụ sử dụng ma túy có 02 bịch nylon, màu trắng dạng miệng khép dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M1.1; M1.2). Ngoài ra, lực lượng công an còn tạm giữ: 02 quẹt ga; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0878873717.
Quá trình điều tra, L khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 27/5/2024, L sử dụng Zalo tên “Lâm Soái” liên hệ Zalo tên “Trần Bình T1” của Trần Bình T1 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thìT đồng ý bán, hẹn đến khu vực đập ngăn mặn, thuộc khu phố 8, phường Tấn Tài (nay là phường Kinh Dinh) thành phố Phan Rang - Tháp Chàm để giao nhận ma túy. Do không có xe nên L đã mượn xe mô tô, hiệu Wave, màu xanh, biển số 47K1-7270 của một người Tý (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), L điều khiển xe mô tô chạy đến điểm hẹn. Tại đây, T đã bán cho L 02 bịch ma túy đá, với số tiền 1.000.000 đồng. Khi mua được ma túy, L cất giấu vào bên trong túi quần, điều khiển xe mô tô chạy về trả xe cho Tý, sau đó L đi bộ về nhà trọ. Đến khoảng 15 giờ 05 phút cùng ngày, Trần GiaT rủ L đi uống cà phê thì L nóiT đến nhà trọ để đón L. KhiT đến nơi, L rủT lên gác lửng để sử dụng ma túy thìT đồng ý. L lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy

## Page 3

3 đá làm bằng chai nhựa, hiệu Sting, nắp màu trắng được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 nỏ thủy tinh đặt xuống gác – lửng, đổ một ít ma túy vừa mua được vào nỏ thủy tinh, L cầm quẹt ga đốt hút 02 hơi rồi đưa cho T, T lấy quẹt ga đốt hút 02 hơi thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên.
Ngoài ra quá trình điều tra xác định: Trước đó khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2024, Lâm Phương U1 đến phòng trọ của L chơi, L đã lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy làm bằng chai nhựa, hiệu Sting, nắp màu trắng được đục 02 lỗ gắn ống hút màu vàng trắng; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa ma túy, L rủ U1 sử dụng ma túy thì Uyên đồng ý. L cầm quẹt ga đốt hút 02 hơi rồi đưa cho U1, U1 lấy quẹt ga đốt hút 02 hơi, sau đó U1 cùng L lên gác nằm ngủ đến khi lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số: 137/KL-KTHS ngày 28/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1.1; M1.2; M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là: M1.1: 0,3806g; M1.2: 0,9623; M2: 0,0292g (Khối lượng mẫu còn lại sau giám định: M1.1: 0,3348g; M1.2: 0,9140g; M2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả 01 nỏ thủy tinh cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định).
Bản Cáo trạng số 208/CT-VKSPRTC ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định 1,2488 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng với toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 nỏ thủy tinh; 02 quẹt ga, 01 chai nhựa, hiệu Sting, nắp màu trắng được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0878873717.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người làm chứng vắng mặt, xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 27/5/2024, tại khu phố 7, phường T (nay là phường K), thành phố P, bị cáo Nguyễn Hữu L đã bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 1,3721 gam chất ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Ngoài ra, bị cáo L còn 02 lần tổ chức cho Trần Gia T, Lâm Phương U1 sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”
theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu.

## Page 5

5 Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tự khai ra lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trước đó nên được áp dụng tình tiết tự thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình mức án phù hợp cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định 1,2488 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng với toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 nỏ thủy tinh; 02 quẹt ga; 01 chai nhựa hiệu Sting, nắp màu trắng được đục 02 lỗ một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng. Đây là chất ma túy, công cụ sử dụng ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
- Đối với 01 thoại di động, hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0878873717 của bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước là có căn cứ.
[6] Đối với Trần Bình T1 là người bán ma túy cho L, T1 đã bị khởi tố, xét xử trong vụ án khác nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý trong vụ án này là có căn cứ.
Đối với T, U1 đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với bà Hồ Thảo U là chủ nhà trọ, bà U1 không biết việc L thực hiện hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với người tên Tý đã cho bị cáo mượn xe mô tô để mua ma túy quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điểm a khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L (Tý Em) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu L (Tý Em) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu L (Tý Em) 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo Nguyễn Hữu L (Tý Em) phải chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 27/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. Bên ngoài có chữ ký của Lê Ngọc Thư, Đinh Quang Tuân, Lê Đình Lượng, Đỗ Hoàng Tú và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định 1,2488 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng với toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 nỏ thủy tinh; 02 quẹt ga; 01 chai nhựa hiệu Sting, gắn nắp màu trắng được đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu vàng trắng.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, loại cảm ứng, màu đen, gắn sim số 0878873717, số IMEI:
355351089207888.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hữu L (Tý Em) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/11/2024).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang – Tháp Chàm;
- Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- CQ THAHS CA. TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diệu