Bản án số: 546/2024/HNGĐ-ST
Hôn nhân và Gia đình
Số: 546/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 13/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Tâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _______________________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________________ Bản án số: 546/2024/HNGĐ-ST Ngày: 13-8-2024 V/v: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Lệ Thu
2. Bà Võ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân Qu ận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Tú - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 786/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
253/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 193/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1993 Địa chỉ: S ố 1113/46/3 đường H, t ổ 27A, khu phố 3, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: Tổ 8, ấp P, xã S, huyện X, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1995 Địa chỉ: S ố 1113/46/3 đường H, t ổ 27A, khu phố 3, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
(bà Nguyễn ThịN có mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn Thanh T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 30/11/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn ThịN trình bày:
Bà và ông Nguyễn Thanh T qua thời gian quen biết, tìm hiểu được 01 năm thì cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2016, cót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số: 123 do Ủy

## Page 2

ban nhân dân phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/11/2016).
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 06 năm thì đến năm 2022 phát sinh mâu thuẫn doc ả hai thư ờng xuyên bất đồng quan đi ểm với nhau trong cu ộc s ống;
ông T thường hay ăn chơi lêu lổng, gây nợ, không có trách nhiệm với vợ con, bà đã nhiều lần trả nợ cho ông T. Khi mâu thuẫn xảy ra gia đình hai bên đều biết và có khuyên b ảo, bà cũng đã nhi ều lần khuyên bảo đ ể giữ hạnh phúc gia đình, nhưng không kết quả, nên bà và ông T sống ly thân từ tháng 11/2023 đến nay.
Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể hàn gắn được vì cả hai không còn tình nghĩa vợ chồng. Nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc, nên bà yêu cầu được ly hôn ông Nguyễn Thanh T.
- Về con chung: Bà xác định quá trình chung sống bà và ông Nguyễn Thanh T có hai con chung tên Nguyễn Hoàng Minh T , sinh ngày 15/9/2017 và Nguyễn Ngọc Kim Tu, sinh ngày 24/11/2020, hiện bà đang trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai trẻT và Tu cho đến khi thành niên. Bà không yêu cầu ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịN xác định quá trình chung sống bà và ông Nguyễn Thanh T không có tài sản chung, không có nợ chung, nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc ly hôn của bà và ông Nguyễn Thanh T không nhằm trốn tránh bất kỳ nghĩa vụ nào.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh T: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ, niêm yết công khai thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, nhưng ông T không đến Tòa án theo giấy triệu tập và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến đối với yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơ n. Tại phiênh ọp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 11/4/2024 và ngày 30/5/2024, Tòa án đã triệu tập hợp lệ, nhưng ông Nguyễn Thanh T vắng mặt không lý do, nên không tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đoàn tụ được.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày: Hiện mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, nên vẫn giữ nguyên yêuc ầu ly hôn ông Nguyễn Thanh T . Về yêu cầu được nuôi hai con chung thì hiện tại hai trẻ Nguyễn Hoàng Minh T và Nguyễn Ngọc Kim Tu đang ở chung với bà bên ngo ại tại Đồng Nai, hiện bà đang kinh doanh ngành ăn uống, có thu nhập ổn định hàng tháng trên 16 tri ệu đồng, nên bà có đủ điều kiện để nuôi con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 để tham gia phiên tòa, nhưng vắng mặt không lý do.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

## Page 3

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán : Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Việc chấp hành pháp luật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vì vắng mặt trong su ốt quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án mặc dù được triệu tập hợp lệ.
- Về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịN là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc xem xét tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý ki ến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Thanh T tự nguyện kết hôn với nhau năm 2016, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật, do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nên bàN yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc ly hôn ông T. Ông Nguyễn Thanh T đang cư trút ại Quận 7, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 , v ụ án thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2, nhưng vắng mặt không có lý do . Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Nguyễn Thanh T.
[3] Về áp dụng pháp luật nội dung:
[3.1] Về hôn nhân, Hội đồng xét x ử xét thấy: Theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 123 do Ủy ban nhân dân phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/11/2016 thì hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Thanh T là hôn nhân hợp pháp.
[3.2] Về yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị N, Hội đồng xét x ử xét thấy:
Tại Bản tự khai ngày 27/02/2024, các Biên bản về việc không tiến hành hòa giải được ngày 11/4/2024, ngày 30/5/2024, bà Nguyễn ThịN đều xác định mâu thuẫn

## Page 4

vợ chồng rất trầm trọng do ông T thường hay ăn chơi lêu lổng, gây nợ nần, không có trách nhiệm với vợ con. Khi mâu thuẫn xảy ra gia đình hai bên đều biết và có khuyên bảo, bà cũng đã nhiều lần khuyên bảo để giữ hạnh phúc gia đình, nhưng không kết quả, hiện tình nghĩa v ợ chồng không còn , không thể hàn gắn. Theo Thông báo v ề kết qu ả giải quy ết, hủy b ỏ đăng ký cư trú s ố: 000320 ngày 27/6/2024 của Công an xã S , huyện X, tỉnh Đ xác nhận bà Nguyễn Thị N, trẻ Nguyễn Hoàng Minh T và trẻ Nguyễn Ngọc Kim Tu tạm trú tại: Ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đ, có cơ sở xác định bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Thanh T ly thân từ tháng 11/2023 đến nay. Tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau…”. Như vậy, có cơ s ở xác định hôn nhân của bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Thanh T đã lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịN là có căn cứ, được chấp nhận.
[3.3] Về con chung: Bà Nguyễn ThịN xác định quá trình chung sống với ông Nguyễn Thanh T có hai con chung tên Nguyễn Hoàng Minh T , sinh ngày 15/9/2017 và Nguyễn Ngọc Kim Tu, sinh ngày 24/11/2020, hiện bàN đang trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn bà Nguyễn ThịN yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai trẻT và Tu cho đến khi thành niên , Hội đồng xét x ử xét thấy:
[3.3.1] Về người trực tiếp nuôi con:
Xét trẻ Nguyễn Hoàng Minh T và trẻ Nguyễn Ngọc Kim Tu đều chưa đủ 7 tuổi, bà Nguyễn ThịN đang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai trẻ từ tháng 11/2023 đến nay. Để bảo đảm được quyền lợi mọi mặt của hai trẻ, Hội đồng xét xử nghĩ nên giao hai trẻ cho bàN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là cần thiết, nên yêu cầu của bàN về việc được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai trẻ Nguyễn Hoàng Minh T và trẻ Nguyễn Ngọc Kim Tu cho đến khi thành niên là có cơ s ở, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được chấp nhận.
[3.3.2] Về cấp dưỡng cho con: Bà Nguyễn ThịN xác định không yêu cầu ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng cho con. Xét đây là sự tự nguyện, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3.3.3] Đối với ông Nguyễn Thanh T là người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại trông nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền, lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con.
Trường hợp Nguyễn Thanh T lạm dụng việc đi lại trông nom, chăm sóc và giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bàN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

## Page 5

quyền trông nom con chung chưa thành niên của ông Nguyễn Thanh T, theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịN xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về phía bị đơn ông Nguyễn Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, không có văn bản trình bày ý kiến, hoặc yêu cầu của ông về tài sản chung, nợ chung giữa ông và bà N. Do đó, Hội đồng xét x ử không xem xét, gi ải quyết vấn đề về tài sản chung, nợ chung.
Trường hợp ông T và bàN có tranh chấp về tài sản thì có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn ThịN là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố tiền là 300.000 (ba trăm ngàn ) đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, kho ản 2 Điều 227, khoản 1 Đi ều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn c ứ vào khoản 1 Điều 5 1, Điều 5 4, khoản 1 Điều 5 6, Điều 5 7, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 và Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
- Căn c ứ điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N.
- Về quanh ệ hôn nhân : Bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Nguyễn Thanh T (Giấy chứng nhận kết hôn số: 123 do Ủy ban nhân dân phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/11/2016).
- Về con chung: Giao hai trẻ Nguyễn Hoàng Minh T, sinh ngày 15/9/2017 và Nguyễn Ngọc Kim Tu, sinh ngày 24/11/2020 cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Ghinh ận s ự tự nguyện của bà Nguyễn ThịN không yêuc ầu ông Nguyễn Thanh T cấp dưỡng cho con.
Ông Nguyễn Thanh T có quyền đi lại trông nom, chăm sóc, và giáo dục con chung. Vì quy ền, lợi ích của con, khi có yêuc ầuc uảm ột ho ặc hai bên,

## Page 6

Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp Nguyễn Thanh T lạm dụng việc đi lại thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà Nguyễn ThịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Nguyễn Thanh T.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịN xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trường hợp ông Nguyễn Thanh T có tranh chấp về tài sản chung , n ợ chung thì có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đ ồng, theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2023/0037756 ngày 20/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7;
- Các đương sự;
- UBND phường P, Quận B, TP.HCM (GCNKH số: 123 đăng ký ngày 16/11/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (TK Thúy Loan).





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Thạnh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA