Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/HSST
Nguyễn Văn Huy phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Trang và bà Nguyễn Thị Tường Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Trà - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST - HS ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/HSST – QĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 09/10/1997, tại xãT Đ, Huyện T T, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn ĐT, xãT Đ, Huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1972. Gia đình bị cáo có ba anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: 02 tiền án.
Ngày 27/4/2021 H bị Tòa án nhân dân Hện Thạch Thành xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số: 21/2021/HSST về tội trộm cắp tài sản. Ngày 28/9/2021 H bị Tòa án nhân dân Hện Thạch Thành xử phạt 08 tháng tù tại Bản án số: 66/2021/HSST về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2021/HSST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân Hện Thạch Thành buộc Nguyễn VănH phải chấp hành hình phạt chung là 17 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 02/12/2022. Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/7/2024, đến ngày 16/7/2024 cHển tạm giam, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Hện Vĩnh Lộc. Có mặt.
 - Bị hại: Chị Trịnh Thị H1, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Thôn Bèo, xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
 Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1974 `TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 29/2024/HSST Ngày: 26/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Bèo, xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn VănH (sinh ngày 09/10/1997 trú tại thôn Định Tường, xã Thạch Định, Hện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa) đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người dân để bán lấy tiền tiêu sài. Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/6/2024, H đi bộ từ nhà và đón xe dọc đường xuống địa bàn xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi H đi bộ dọc đường Quốc Lộ 45 đến Thôn Bèo, xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc thì H quan sát thấy nhà của chị Trịnh Thị H1, sinh năm 1982, khóa cổng và không có người ở nhà nênH đã đi bộ vòng ra phía sau nhà, trèo vào bên trong rồi dùng tay nâng chốt cửa bên hông nhà, sau đó H đi vào buồng ngủ của nhà chị H1 lấy trộm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5S màu tím để ở trên mặt kệ gỗ gần giường ngủ và một số quần áo phụ nữ treo trên móc treo quần áo. Sau khi H trộm cắp được số tài sản trên thì H đã mang về nhà mình cất giấu. Do giá trị tài sản bị trộm cắp không lớn nên chị H1 không trình báo cơ quan công an.
Đến khoảng 10 giờ ngày 13/7/2024, Nguyễn VănH tiếp tục lén lút đột nhập vào nhà chị H1 để tìm kiếm tài sản để trộm cắp nhưng H chưa thực hiện được thì bị chị H1 phát hiện và tri hô người dân bắt giữ, đồng thời trình báo Công an xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc.
Tại Công an xã Vĩnh Long, Nguyễn VănH đã tự thú khai nhận hành vi phạm tội tại nhà chị Trịnh Thị H1 vào ngày 26/8/2024 và tự nguyện giao nộp các tài sản mà H trộm cắp gồm: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5S màu tím; 01 áo phông màu trắng ghi chữ POPEYE; 01 (một) áo phông màu đen; 01 (một) áo phông màu xám; 01 (một) quần ngủ màu hồng; 01 (một) áo phông màu hồng;01 (một) quần thun màu xám; 01 (một) áo ngực màu xanh rêu; 01 (một) áo ngực màu hồng. Qua xác minh, Nguyễn VănH là đối tượng đang có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, Công an xã Vĩnh Long đã cHển hồ sơ đến Công an Hện Vĩnh Lộc để xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 15/7/2024, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Vĩnh Lộc ban hành yêu cầu định giá tài sản số: 247/YC-CSĐT yêu cầu Hội đồng định giá tài sản Hện Vĩnh Lộc xác định giá trị của toàn bộ tài sản mà Nguyễn VănH đã trộm cắp được tại gia đình chị H1 ngày 28/6/2024.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số: 11/2024/KL-HĐĐGTS ngày 15/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản Hện Vĩnh Lộc kết luận:
- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5S màu tím mua từ tháng 12/2021 có giá là: 1.000.000đ (một triệu đồng);
Giá trị tài sản bị xâm phạm có giá trị là: 1.000.000đ (một triệu đồng).

## Page 3

3 Đối với 01 (một) áo phông màu trắng ghi chữ POPEYE mua tháng 01/2024;
01 (một) áo phông màu đen mua tháng 01/2024; 01 (một) áo phông màu xám mua tháng 01/2024; 01 (một) quần ngủ màu hồng mua từ tháng 5/2024; 01 (một) áo phông màu hồng mua tháng 01/2024; 01 (một) quần thun dài màu xám mua từ tháng 01/2024; 01 (một) áo ngực màu xanh rêu mua từ tháng 06/2024; 01 (một) áo ngực màu hồng mua từ tháng 6/2024. Hội đồng định giá tài sản từ chối không thẩm định, do không đủ các điều kiện cần thiết, để tiến hành định giá; các tài liệu cung cấp không có giá trị để định giá, nội dung yêu cầu định giá vượt quá phạm vi hiểu biết cHên môn của Hội đồng định giá theo điểm c, khoản 1, Điều 10 Nghị định 30/2018/NĐ-CP ngày 07/3/2018 của Chính phủ được sửa đổi bới khoản 3, Điều 1 Nghị định 97/2019/NĐ-CP ngày 23/12/2019 của Chính Phủ quy định về quyền hạn của Hội đồng định giá tài sản.
 Vật chứng: Đối với các vật chứng gồm: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5S màu tím, 01 áo phông màu trắng ghi chữ POPEYE, 01 (một) áo phông màu đen, 01 (một) áo phông màu xám, 01 (một) quần ngủ màu hồng, 01 (một) áo phông màu hồng, 01 (một) quần thun màu xám, 01 (một) áo ngực màu xanh rêu, 01 (một) áo ngực màu hồng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của chị Trịnh Thị H1 nên sau khi định giá tài sản cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H1.
 - Về bồi thường dân sự: Quá trình điều tra chị Trịnh Thị H1 đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu Nguyễn VănH phải bồi thường thiệt hại.
 Tại bản cáo trạng số: 32/CT- VKSVL ngày 03/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng điểm b khoản 1 điều 173, điểm r, s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn VănH từ 07(bảy) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. Miễn hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn H.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội và ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa: Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra công an Hện Vĩnh Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện Vĩnh Lộc, Kiểm sát viên trong quá

## Page 4

4 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với nội dung của bản cáo trạng đủ sơ sở kết luận hành vi của bị cáo: Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 28/6/2024, lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chị Trịnh Thị H1, Nguyễn VănH đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục lén lút đột nhập vào nhà chị H1 ở thôn Bèo, xã Vĩnh Long, Hện Vĩnh Lộc trộm cắp 01 điện thoại OPPO A5S có giá trị 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Hện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội, gây bức xúc và bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn dân cư.
Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nguyễn VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội khi chưa bị cơ quan tổ chức phát hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an tự thú. Vì vậy áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Bởi: Bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không coi đó làm bài học cho bản thân, không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, lối sống, không chịu khó lao động, thích hưởng thụ trên sức lao động của người khác nên tiếp tục con đường phạm tội. Do đó, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy cần xem xét để cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật là phù hợp.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2024 đến nay được trừ thời gian chấp hành hình phạt tù.

## Page 5

5 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là người lao động tự do, công ăn việc làm không ổn định nên không có thu nhập, bị cáo không có tài sản gì vì vậy miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra chị Trịnh Thị H1 đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 1 điều 173, điểm r, s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Nguyễn VănH phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Nguyễn VănH 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (13/7/2024).
Miễn hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn H.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày niêm yết bản án sơ thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND Hện Vĩnh Lộc;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA dân sự Hện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- Bị hại;
 - Công an Hện Vĩnh Lộc;
- Lưu hồ sơ.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Thị Tuyết

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11