Bản án số 53/2024/HS-ST
Ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Trưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Nước Bà Nguyễn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Thạch Rine – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải, Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 60/2024/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2024. Cán bộ Công an hổ trợ tại điểm cầu thành phần là ông Dương Công Định – Đội trưởng đội hổ trợ Tư pháp và Thi hành án hình s ự Công an thị xã DuyênH ải, tỉnh Trà Vinh theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 174/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T, sinh ngày 01tháng 01 năm 1997 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa 10/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K, sinh năm không rõ và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1977; Vợ Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 2000 đã ly hôn;
Con có 02 người, lờn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2022; Anh chị, em ruột: có 03 người kể cả bị cáo, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2008;
tiền án: không; tiền sự: không. Ngày 20/7/2024 bị tạm giữ đến ngày 26/7/2024 bị cáo bị tạm giam cho đến nay; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số 53/2024/HS-ST Ngày 22/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 ngày 20/7/2024 sau khi đi làm về, bịc áo điều khiển xe mô tô hiệu RAIDER màu xanh, biển số 84F1-264.61 về nhà tại khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh lấy 04 đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy bỏ trong cái bóp màu nâu, nhằm mục đích có ai gọi hay nhắn tin hỏi mua ma túy thì bị cáo bán. Sau đó, bị cáo điều khiển xe đi đến nhà trọ Hồng Thủy thuộc khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh, bị cáo đi vào phòng trọ số 9 của Võ Bé Thi. Bịc áo đi vào phòng trọ bỏ cái bóp có chứa ma túy xuống võng và nằm xuống võng chờ có ai điện hay nhắn tin mua ma túy thì bị cáo sẽ bán. Một lúc sau Trần Thanh Vũ điện và nhắn tin Zalo cho bị cáo hỏi "anh đang ở đâu em có 170k à", khi Vũ nói vậy thì bị cáo biết là Vũ muốn mua ma túy với giá 170.000 đồng; bịc áo đồng ý bán ma túy và hẹn Vũ lại phòng trọ số 9 nhà trọ Hồng Thủy để bán ma túy. Sau khi nói chuyện điện thoại xong bị cáo vào phòng trọ tiếp tục nằm võng chờ Vũ đến để bán ma túy thì bị lực lượng Công an thị xã Duyên Hải vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tang trong cái bóp của bị cáo đang để trên võng mà bị cáo nằm lên có 04 (bốn) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt nghi là ma túy.
Do bị bắt quả tang nên bịc áo chưa hoàn thành việc mua bán ma túy với Trần Thanh Vũ. Qua làm việc, bị cáo khai nhận còn cất giấu 32 (ba mươi hai) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy để trong hộp giấy màu đỏ đen trong tủ quần áo tại nhà của bịc áo nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Quá trình điều tra, bị cáo còn khai nhận:
Vào khoảng giữa tháng 6 năm 2024 bị cáo đi thành phố Trà Vinh gặp người bạn có tên “Tám ỉa chảy” và người anh của người này (bị caó không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể của 02 người này), sau đó cả ba người đi nhậu, trong lúc nhậu bị cáo tâm sự là không có việc làm, vừa bị tai nạn giao thông gãy chân không làm nặng được, lúc này anh của “Tám ỉa chảy” nói với bị cáo lấy ma túy về bán kiếm lời thì bị cáo đồng ý và anh của “Tám ỉa chảy” hẹn bị cáo ba ngày sau vào lúc 19 giờ 30 sẽ gặp tại cây Dầu Lớn thuộc xã Hòa Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh sẽ giao ma túy. Đến ngày hẹn bị caó chạy lên thành phố Trà Vinh gặp và đưa cho anh của “Tám ỉa chảy” số tiền là 2.900.000 đồng để mua ma túy, sau khi nhận tiền anh của “Tám ỉa chảy” chỉ bịc áo đến đầu cầu Long Bình 1 (phía bên cây xăng) thuộc Khóm 2, Phường 5, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh sẽ có người nữ điều khiển xe ô tô 07 chổ lại bóp kèn ba tiếng và vẩy tay thì đến gặp để nhận ma túy, khi bị cáo đến đầu cầu Long Bình 1 đợi khoảng 10 phút thì có một người nữ chạy xe ô tô 07 chỗ lại bóp kèn ba tiếng và vẩy tay, bị cáo đến gặp người nữ ngồi trên xe và người nữ này hạ kính xe xuống đưa cho bị cáo một hộp giấy, bên trong hộp giấy có ma túy (bị cáo không nhìn rõ mặt, không biết họ tên, địa chỉ; không rõ biển số xe người phụ nữ này).

## Page 3

Sau khi về nhà bị cáo đã chia nhỏ số ma túy ra bỏ vào 37 đoạn ống hút hàn kín hai đầu, nhằm thuận tiện cho việc cất giấu bán cho người khác.
Khoảng vào đầu tháng 7 năm 2024 (bị cáo không nhớ rõ giờ, ngày cụ thể) khi bịc áo đang ở nhà thì Trần Thanh Vũ gọi cho bịc áo hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, bịc áo đồng ý và nói với Vũ là “em đem tiền ra ngã ba đường đal dán vào cây bảng chỉ đường rồi anh sẽ ra giao ma túy”; khoảng 15 phút sau bịc áo ra điểm hẹn thấy một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng dán trên cây bảng chỉ đường (dán bằng băng keo hai mặt), biết đó là tiền của Vũ dùng để mua ma túy nên bị cáo đã dán một đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy để bán cho Vũ, khi Vũ nhận được ma túy thì Vũ có nhắn tin cho bị cáo là “ok xong rồi anh”. Tại Cơ quan Điều tra bị cáo thừa nhận tinh thể rắn trong suốt chứa trong 01 (một) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bị cáo bán cho Trần Thanh Vũ là ma túy và 36 (ba mươi sáu) đo ạn ống hút được hàn kín hai đầu bị cáo tàng trữ là ma túy, mục đích tàng trữ để bán kiếm tiền lời tiêu xài cá nhân.
Số tiền 200.000 đồng mà bịc áo bán 01 (một) đoạn ống hút hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy cho Trần Thanh Vũ, số tiền này bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Vật chứng thu giữ: 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu vàng nhạt, có gắn sim số 0896606094, có ốp lưng trong suốt; Tình trạng: đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki RAIDER, màu xanh, biển số 84F1 - 264.61, số khung 11ANLV140777, số máy CGA1540810; Tình trạng: xe đã qua sử dụng.
- 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M1 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có một cái bóp da màu nâu, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,4483 gam, bên ngoài có hình dấu tròn đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Mạnh, Trần Việt Hưng.
- 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M2 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có hộp giấy màu đỏ đen, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 3,1062 gam, bên ngoài có dấu tròn đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Mạnh, Trần Việt Hưng.
- 01 (một) bìa thư được niêm phong có kích thước (14x20)cm bên trong có 01 (một) miếng băng keo một mặt màu trắng, một mặt có dính nước sơn màu đỏ, kích thước dài 4,5cm, rộng 02cm, bên ngoài có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký ghi tên Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T.
- 01 (một) gói niêm phong có kích thước (17x23)cm bên trong có hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng và hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng có chữ ký của Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T có dấu

## Page 4

tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” tại nơi giáp lai. Được ký hiệu M3 và gửi tại kho bạc Nhà nước thị xã Duyên Hải.
Tại Bản Kết luận giám định số: 360/KL - KTHS ngày 23/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh đã kết luận: Gói 01: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 04 (bốn) đoạn ống hút được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetanmine; khối lượng 0,4594 gam.
Gói 02: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 32 (ba mươi hai) đoạn ống hút được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetanmine;
khối lượng: 3,1310gam. Như vậy, tổng khối lượng ma túy loại Methamphetanmine qua giám định là: 3,5904 gam.
Tại Cáo trạng số 77/CT-VKS-HS ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội“Mua bán trái phép chất ma túy”quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo khainh ận hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetanmine về để chia nhỏ bán lại cho người khác. Bị cáo thống nhất kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.
Kiểm sát viên gi ữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M1 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có một cái bóp da màu nâu, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,4483 gam; 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M2 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có hộp giấy màu đỏ đen, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 3,1062 gam và 01 (một) bìa thư được niêm phong có kích thước (14x20)cm bên trong có 01 (một) miếng băng keo một mặt màu trắng, một mặt có dính nước sơn màu đỏ, kích thước dài 4,5cm, rộng 02cm, bên ngoài có dấu tròn đỏ đều có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký ghi tên Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T.
 Tịch thun ộp Ngân sách nhà nư ớc công c ụ dùng vào vi ệc phạm tội 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu vàng nhạt, có gắn sim số 0896606094, có ốp lưng trong suốt; Tình trạng: đã qua sử dụng và 01 (một)
xe mô tô hiệu Suzuki RAIDER, màu xanh, biển số 84F1-264.61, số khung 11ANLV140777, số máy CGA1540810; Tình trạng: xe đã qua sử dụng Truy thu bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng mà bị cáo bán ma túy cho Trần Thanh Vũ nộp vào Ngân sách nhà nước.

## Page 5

Trả lại 300.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo được để trong 01 (một) gói niêm phong có kích thước (17x23)cm bên trong có hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng và hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng có chữ ký của Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” tại nơi giáp lai. Được ký hiệu M3 và gửi tại kho bạc Nhà nước thị xã Duyên Hải.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Vào khoảng vào đầu tháng 7 năm 2024 bị cáo đã bán cho Trần Thanh Vũ 01 (một)
đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy với số tiền 200.000 đồng và vào khoảng 10 giờ 30 ngày 20/7/2024 tại phòng trọ số 9 nhà trọ Hồng Thủy thuộc Khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh bị cáo thỏa thuận bán cho Trần Thanh Vũ 01 (một) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy với số tiền 170.000 đồng, bị cáo đang chờ Vũ đến để bán ma túy thì bị Công an thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh kiểm tra và bắt quả tang bên trong cái bóp của bị cáo đang để trên võng có 04 (bốn) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt nghi là ma túy và bị cáo tự nguyện giao nộp 32 (ba mươi hai) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy còn lại. Số ma túy bị cáo còn tàng trữ trong 36 (ba mươi sáu) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong cóch ứa ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khổi lượng là 3,5904 gam, mục đích bịc áo tàng trữ ma túy để bán kiếm tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định:
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T tàng trữ mua bán trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 3,5904 gam. Bị cáo bán ma túy cho Trần Thanh Vũ 02 lần, lần 1 bán một đoạn ống hút chứa ma túy được 200.000 đồng, lần 2 thỏa thuận bán một đoạn ống hút chứa ma túy cho Trần Thanh Vũ với giá 175.000 đồng bị cáo đang chờ Trần Thanh Vũ đến để bán ma túy thì bị bắt quả tang.
Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

 [4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây mất trật tự an toàn xã hội vì là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và cac loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ ham lợi mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy thuộc tình tiết phạm tội 02 (hai) lần trở lên. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có người thân tham gia cách mạng, bị cáo đang nuôi con nhỏ nên nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M1 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có một cái bóp da màu nâu, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,4483 gam; 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M2 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có hộp giấy màu đỏ đen, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 3,1062 gam và 01 (một) bìa thư được niêm phong có kích thước (14x20)cm bên trong có 01 (một) miếng băng keo một mặt màu trắng, một mặt có dính nước sơn màu đỏ, kích thước dài 4,5cm, rộng 02cm, bên ngoài đều có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký ghi tên Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước công cụ dùng vào việc phạm tội : 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu vàng nhạt, có gắn sim số 0896606094, có ốp lưng trong suốt; Tình trạng: đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki RAIDER, màu xanh, biển số 84F1 -264.61, số khung 11ANLV140777, số máy CGA1540810; Tình trạng: xe đã qua sử dụng.
Trả lại 300.000 đồng được để trong 01 (một) gói niêm phong có kích thước (17x23)cm bên trong có hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng và hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng có chữ ký của Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” tại nơi giáp lai. Được ký hiệu M3 và gửi tại kho bạc Nhà nước thị xã Duyên Hải. Mặc dù bị cáo khai nhận sẽ dùng số tiền này trả (thối tiền cho người mua) nếu đưa số tiền mệnh giá lớn nhưng đây không phải số tiền thu lợi bất chính, bị cáo chưa thực hiện hành vi thối tiền cho người mua nên số tiền này không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.

## Page 7

Truy thu bị cáo Nguyễn Văn Tiến nộp 200.000 đồng vào Ngân sách Nhà nước mà bị cáo đã bán ma túy cho Trần Thanh Vũ đã tiêu xài .
[6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai nhận bị cáo giao tiền cho anh của người có tên thường gọi “Tám ỉa chảy” bịc áo không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại liên lạc với hai người này; đặc điểm của người tên “Tám ỉa chảy”
Còn người phụ nữ giao ma túy cho bịc áo lúc giao người này đeo khẩu trang, trời tối bị cáo không nhìn rõ mặt, không biết họ tên, địa chỉ và biển số xe. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã Hòa Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh và Công an Phường 5 và Công an phường 6 thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh nhưng không xác định được con người cụ thể, tiến hành rà soát không có đối tượng nào có đặc điểm nêu trên. Do đó, chưa đủ cơ sở xác minh để làm rõ người nhận tiền và người đưa ma túy cho b ị cáo, khi nào có thông tin s ẽ làm việc xem xét xử lý sau. Đối với Trần Thanh Vũ mua ma túy của bịc áo về đã sử dụng hết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được ma túy để giám định;
mua lần thứ hai chưa giao nhận ma túy thì bị cáo đã bị bắt, Trần Thanh Vũ cũng chưa nhận được ma túy nên không đủ cơ sở xử lý.
[6] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về tố tụng:Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử và thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, các quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 20/7/2024
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M1 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên trong có một cái bóp da màu nâu, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,4483 gam; 01 (một) bìa thư niêm phong số 360/2024/M2 ghi ngày 24/7/2024, có kích thước (25x33)cm bên

## Page 8

trong có hộp giấy màu đỏ đen, tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 3,1062 gamvà 01 (một) bìa thư được niêm phong có kích thước (14x20)cm bên trong có 01 (một) miếng băng keo một mặt màu trắng, một mặt có dính nước sơn màu đỏ, kích thước dài 4,5cm, rộng 02cm, bên ngoài đều có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký ghi tên Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01( một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu vàng nhạt, có gắn sim số 0896606094, có ốp lưng trong suốt và 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki RAIDER, màu xanh, biển số 84F1 - 264.61, số khung 11ANLV140777, số máy CGA1540810; Tình trạng đều qua sử dụng Trả lại 300.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo được để trong 01 (một) gói niêm phong có kích thước (17x23)cm bên trong có hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng và hai tờ tiền Việt Nam mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng có chữ ký của Trần Việt Hưng, Nguyễn Văn T có dấu tròn đỏ có nội dung “CÔNG AN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” tại nơi giáp lai.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số 77/QĐ- VKS- HS ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải.
Truy thu buộc bị cáo Nguyễn Văn T nộp số tiền 200.000 đồng vào Ngân sach Nhà nước.
3. Về án phí sơ th ẩm: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thi, miễn, giảm, thu thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án . Buộc b ị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- Cơ quan CSĐTCA thị xã Duyên Hải;
- Cơ quan THAHSCA thị xã Duyên Hải;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Duyên Hải
- STP tỉnh Trà Vinh;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Lưu HSVA. Võ Thị Trưng

## Page 9

9