Bản án số: 01/2024/HS-ST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Tại điểm cầu trung tâm có:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Công Vương
 2. Bà La Thị Thành
- Thư ký phiên to à: Ông Lò Văn Sơm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện T, tỉnh Lai Châu xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2024/TLST-HS, ngày 02/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2024/QĐXXST-HS ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:
 Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện T có bị cáo Tòng Văn T; Sinh ngày: 01/5/1981; Tại: T - Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông: Tòng Văn P (đã chết) và bà: Lò Thị Á, sinh năm: 1962; Bị cáo có vợ: Lò Thị Q, sinh năm 1982 và 05 con: con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 21/6/2024, tạm giam ngày 30/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 20/6/2024, Tòng Văn T đang đi bộ trên đường thuộc bản N, xã M, huyện T thì có một người đàn ông (không quen biết) đến gặp T hỏi mua Hero ine. Th hẹn sẽ bán Heroine cho người đàn ông đó vào sáng 21/6/2024 tại điểm trao đổi này. Sau khi thống nhất mua bán Heroine, khoảng 19 giờ cùng ngày, Tòng Văn T đi đến bản P, xãT mua 01 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng từ một người đàn ông không quen biết. Mua được H, T mang về bản N, xãM chia thành 11 gói nhỏ, mục đích để sử dụng cho bản thân và TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 26/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

bán kiếm lời. Sau đó, T lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại 10 gói, T cất giấu trong túi quần bên trái không cho ai biết và ngủ ở gầm cầu bản N, xã M. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 21/6/2024, Tòng Văn T đi đến nơi hẹn bán Heroine trên đoạn đường thuộc bản N, xãM thì gặp người đàn ông thỏa thuận mua bán Heroine ngày 20/6/2024, tại đâ y, T bán cho người đàn ông này 02 gói Heroine lấy số tiền 200.000 đồng, sau đóT đi bộ về bản Mường 1 thì bị lực lượng Công an xãM phát hiện bắt quả tang hồi 07 giờ 30 phút cùng ngày. Vật chứng thu giữ do Tòng Văn T tự giác lấy trong túi quần ra giao nộp gồm: 08 g ói, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng trắng, bên trong chứa đựng chất bột màu trắng, theoT khai nhận là H và số tiền 200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 65 ngày 21/6/2024 của người giám định theo vụ việc Công an huyện T và kết luận giám định số 826 ngày 24/6/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Tòng Văn T có khối lượng 0,26 gam; là ma túy, loại: Heroine (Heroin).
Tại bản kết luận giám định số 823 ngày 24/6/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số tiền 200.000 đồng thu giữ của Tòng Văn T là tiền thật.
 Vật chứng còn lại của vụ án: 0,18 gam Hero ine; 09 mảnh giấy bạc màu vàng trắng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu và số tiền 200.000 đồng. Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 121/CT -VKS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Tòng Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Tòng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm c khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 – BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng 0,18 gam Heroine là vật cấm tàng trữ ; 09 mảnh giấy bạc màu vàng trắng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng; Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng.
Bị cáo Tòng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Tòng Văn T là người nghiện chất ma túy, ngày 20/6/2024, tại bản Pá Liềng, xã T, bị cáo Tòng Văn T đã có hành vi mua trái phép 01 gói Heroin e với giá 300.000 đồng, sau đó chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hồi 07 giờ 30 phút, ngày 21/6/2024, tại bản N, xã M, Tòng Văn T bán trái phép 02 gói Heroine cho một người bị cáo không rõ lai lịch lấy số tiền 200.000 đồng. Hành vi bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ của Tòng Văn T 08 gói Heroine có khối lượng là 0,26 gam và số tiền 200.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Tòng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật và nhằm thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy mà không phải bỏ mồ hôi công sức nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 – BLHS 2015.

## Page 4

Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Tòng Văn T chưa có tiền án, tiền sự, song vì nghiện chất ma túy và muốn có nguồn thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [8] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,18 gam Heroine là vật cấm tàng trữ; 09 mảnh giấy bạc màu vàng trắng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng trên.
Số tiền 200.000 đồng, bị cáo Tòng Văn T khai nhận nguồn gốc số tiền nêu trên là do bị cáoT bán trái phép ma túy mà có nhưng không xác định được danh tính người mua ma túy của bị cáoT , nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáoT số tiền trên.
Về nguồn gốc H, bị cáoT khai mua của một người đàn ông tên không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 – Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

## Page 5

Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo: Tòng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2024.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0,18 gam Heroine; 01 (một) phong bì đựng 09 mảnh giấy bạc màu vàng trắng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Trả lại cho bị cáo Tòng Văn T số tiền 200.000 đồng.
 (Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/10/2024 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Bị cáo Tòng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xãM (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





La Thị Thành Đinh Công Vƣơng Lƣơng Thị Mỹ Hằng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nguyễn Xuân Trƣờng Trần Thị Oanh Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11