Bản án số: 147/2024/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 147/2024/HS-PT Ngày: 22 - 11 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Nam.
Các Thẩm phán: ông Trần Thanh Tòng; ông Hà Chí Quốc.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Bảo Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên t òa: ông Nguyễn Út Nhỏ – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 133/2024/TLPT -HS, ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn X do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn X, sinh năm 1991, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; nơi cư trú hiện nay: Khu phố G, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Ngô Thị T; vợ: Đinh NgọcH (đã ly hôn); con:
có 01 người sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào năm 2014, thông qua bạn bè gi ới thiệu nên Nguyễn Văn X liên hệ với người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đặt mua một giấy phép lái xe giả hạng A1 với số tiền 1.300.000 đồng. Sau đó, X đưa cho người này một giấy chứng minh nhân dân bản photo, ảnh vàch ờ kết qu ả. Kho ảng nửa tháng sau, X nhận được giấy phép lái xe giả và sử dụng để tham gia giao thông.

## Page 2

Đến 19 giờ 00 phút ngày 08 -01-2023, sau khi u ống bia, X điều khiển xe mô tô biển số 70M3-2023 đến khu vực ngã ba Chợ L thuộc phường L, thị xã T, tỉnh Tây Ninh thì bị Cảnh sát giao thông kiểm tra, lập biên bản vi phạm, Xuyên không xuất trình được giấy phép lái xe và các giấy tờ có liên quan. Ngày 11 -01-2023, X đến bộ phận xử lý giao thông Công an thị xãT xuất trình giấy phép lái xe để xử lý vi phạm hành chính. Qua kiểm tra, bộ phận xử lý nghi ngờ giấy phép lá i xe của X là giả nên chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Kết lu ận giám định số 2040/KL-KTHS, ngày 04 -01-2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE”, số H , Hạng A1; Họ tên:
NGUYỄN VĂN X; Ngày sinh: 03/04/1991; Nơi cư trú: P, P, P, T. An G; cấp ngày 18 tháng 03 năm 2014 là giấy phép lái xe giả.
Tại Bản án Hình sự s ơ thẩm số: 61/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Sử dụng tài liệu giả củ a cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 341; điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 54, Đi ều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 03 (Ba) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp; án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06 tháng 8 năm 20 24, bị cáo Nguyễn Văn X có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Văn X giữ nguyên nội dung kháng cáo và xin được hưởng án treo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị:
chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn X sửa bản án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hộ i đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t òa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét x ử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 06 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn X có đơn kháng cá o. Qua xem xét, đơn kháng cáoc ủa bị cáo hợp lệ,

## Page 3

đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện xét xử phúc thẩm.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn X:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 08 -01-2023, tại khu vực ngã ba Chợ L, thuộc phường L, thị xã T, tỉnh Tây Ninh , Nguyễn Văn X không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70M3 -2023 tham gia giao thông thì bị Cảnh sát giao thông kiểm tra, lập biên bản vip hạm. Đến ngày 11 -01-2023, X đến Công an thị xãT xuất trình cho lực lượng Cảnh sát giao thông Công an thị xãT giấy phép lái xe hạng A1 giả thì bị phát hiện.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn Văn X đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự . Do đó Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử bị cáo Nguyẽn Văn X1 về tội “Sử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự hoạt động bình thường và uy tín của các cơ quan nhà nư ớc, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhàn ước về con dấu, tài li ệu và các gi ấy tờ khác, bị cáo biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với động cơ, mục đích là sử dụng và xuất trình cho lực lượng chức năng khi bị kiểm tra, thể hiện sự coi thường pháp luật. Nên cần xử bị cáo mức án tưng xứng với hành vi của bị cáo.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn X xin hưởng án treo, thấy rằng: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, mức hình phạt áp dụng cho bị cáo dưới 03 năm, đ ủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự; việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hi ểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, bị cáo kháng cáo yêu cầu cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét x ử xét thấy: có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn X sửa bản án sơ thẩm.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
[7] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được Tòa án chấp nhận nên theo quy định tại điểm d kho ản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016, của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội, quy

## Page 4

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Văn X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn X.
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Nguyễn Văn X.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “ Sử dụng tài li ệu gi ả của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 341; điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 54, Đi ều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày xét xử phúc thẩm (ngày 22-11-2024).
Giao bị cáo Nguyễn Văn X về Ủy ban nhân dân phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo d ục, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát b ị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Văn X cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù củ a bản án này.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Văn X không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra (1);
- VKSND tỉnh TN;
- Công an TX Trảng Bàng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh.
- TAND TX Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX Trảng Bàng;
- VKSND TX Trảng Bàng;
- Bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.N2



Nguyễn Văn Nam