Bản án số: 76/2024/HS-ST
Lê Văn Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 76/2024/HS-ST Ngày 18- 11- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoài Bà Nguyễn Ngọc Duyên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Điền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
81/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Văn Nh, sinh ngày 01/01/1983; Tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang;
Nơi cư trú: Ấp Phú L, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lê Văn Để (đã chết) và bà Lê Kim Đính, sinh năm 1978;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Phạm Văn Ch, sinh năm 1990, vắng mặt.
Trú tại: Ấp 7 Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 30/6/2024 Lê Văn Nh rủ B (không rõ nhân thân, lai lịch) hút ma túy, lúc này B điện thoại cho H (không rõ nhân thân, lai l ịch) rồi kêu Nh điều khiển xe môtô bi ển kiểm soát 51F7-3765 đến ấp 7 Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang tìm người tênH (đặc điểm như Bé miêu tả) mua 01 (một) bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng). Sau khi mua ma túy xong Lê Văn Nh lấy 01 bịt ma túy bỏ vào túi áo bên trái rồi điều khiển xe chạy về ấp 7 Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kết qu ả giám đinh ma túy lo ại Methamphetamine có khối lượng 0.2164 gam.
Vật chứng của vụ án gồm : Thu giữ của bị cáo Lê Văn Nh 01 (một) bịt nylon được hàn kính có kích thư ớc 2,6cm x 1,9cm bên trong cóch ứa nhiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy; 01 xe mô tô gắn máy biển kiểm soát 51F7-3765 đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 667/KL-KTHS, ngày 07/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịt nylon được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng, mẫu gửi giám định là 0.2164 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKSHAB ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) năm tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47 , 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 702/2024 ngày 08 tháng 7 năm 2024 ghi tên giám định viên Thái Thị Thanh Thủy,

## Page 3

người chứng kiến Đinh Cao Thế. Tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc xe biển kiểm soát 51F7 – 3765 nhãn hiệu DAMSAM, màu xanh - nho, số máy VMXLCG0062U402279, số khung TR1P50FMG402279. Do xe bị cáo dùng vào việc phạm tội cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã xác minh không ai là của chủ sở hữu tên Nguyễn Hữu B, trú phường 9, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 13 giờ ngày 30/6/2024 bị cáo rủ Bé (không rõ nhân thân, lai lịch) hút ma túy, Bé điện thoại cho H (không rõ nhân thân, lai lịch) rồi kêuNh điều khiển xe môtô biển kiểm soát 51F7 -3765 đến ấp 7 Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang tìm người tênH (đặc điểm như B miêu tả) mua 01 (một) bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua ma túy xong bị cáo lấy 01 bịt ma túy bỏ vào túi áo bên trái rồi điều khiển xe chạy về ấp 7 Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Qua kết quả giám định ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0.2164 gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên truy tố bị cáo Lê Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi, ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm mà không suy nghĩ đến hậu quả, mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Bị cáo biết rõ

## Page 4

tác hại của việc sử dụng trái phép sẽ gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, gây ảnh hưởng sức khỏe và còn là nguyên nhân phát sinh nhi ều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã h ội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội để tuyên xử mức án phù hợp.
 Đối với người tên B và H chưa rõ nhân thân, lai l ịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện An Biên tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ tiến hành xử lý theo quy định.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc xe DAMSAM, biển kiểm soát 51F7 – 3765 màu xanh nho, số máy VMXLCG0062U402279, số khung TR1P50FMG402279 ( xe cũ đã qua sử dụng).
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0.2164 gam, được đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một)
phong bì có ký hiệu vụ số 702/2024 ngày 08 tháng 7 năm 2024 .
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm thuê, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn Nh phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lê Văn Nh, 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ bị cáo bị bắt ngày 01/7/2024.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc xe biển kiểm soát 51F7 – 3765 hiệu DAMSAM màu xanh -nho, số máy VMXLCG0062U402279, số khung TR1P50FMG402279 (xe cũ đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 702/2024 ngày 08 tháng 7 năm 2024 ghi tên giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến Đinh Cao Thế.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 48/QĐ-VKSHAB ngày 08/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện An Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- THA Dân sự, Hình sự;
- NTG; CA huyện An Biên;
- Người TGTT;
 -Lưu hồ sơ, văn phòng (Điền).

 Đinh Trần Mộng Thúy