Bản án số: 521/2024/HS-PT
Nguyễn Văn V và Nguyễn Thành N phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 521/2024/HS-PT
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 521/2024/HS-PT Ngày 18 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Quyên;
 Ông Trần Nam Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 384/2024/TLPT -HS ngày 10 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo Nguyễn Văn V và Nguyễn Thành N;
do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
80/2024/HS-ST ngày 29-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom;
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn V, sinh năm 1971 tại Thái Bình; Căn cước công dân số:
0340710127XX; nơi đăng ký thường trú vàn ơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai ; giới tính: Nam nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn R (đã chết) và bà Đỗ ThịT ; có vợ tên Nguyễn Thị Đ và có 04 con; hiện nay, có vợ tên Lê Thúy H; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HS -ST ngày 21 -5-2018, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 22.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tiền và đóng án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 05-9-2023;

## Page 2

Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2012/HS -ST ngày 08-11-2012, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 tháng 15 ngày tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15 -11- 2012, đóng án phí ngày 18-12-2012.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2019/HS -ST ngày 28 -01-2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 14 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19-01-2020, đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 28-01-2019.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 24 -8-2023 đến ngày 30 -8- 2023; hiện nay, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 118/2024/LCĐKNCT ngày 02 -12-2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thành N, sinh năm 1979 tại Bình Thuận; Căn cước công dân số: 0600790090XX; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Duy N1 và bà Nguyễn Thị S; có vợ tên Nguyễn Thị S1 và có 02 con;
tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HS -ST ngày 21-5-2018, bị Tòa án nhân dânh uyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tiền và đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 05 -9-2023; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 24 -8-2023 đến ngày 30 -8-2023; hiện nay, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số:
119/2024/LCĐKNCT ngày 02 -12-2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
vắng mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, vụ án còn có 04 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:

## Page 3

Vào lúc 13 giờ ngày 24/8/2023, tại nhà Tạ Văn K , thuộc ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai , Phạm Văn H1 , Nguyễn Văn V , Huỳnh Đức T1 , Nguyễn Thành N và Nguyễn Văn L , đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố”, thắng thua bằng tiền, thì bị Công an huyện T bắt quả tang. Trước khi bị bắt quả tang, Trần Hoàng T2 có tham gia đánh bạc cùng các đối tượng nhưng đã nghỉ và bỏ đi về trước.
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 10.700.000 đồng (trong đó 10.550.000 đồng trên chiếu bạc, 150.000 đồng tiền xâu); 04 điện thoại di động các loại; 03 xe mô tô; 03 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 tô kim loại các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
Về hình thức đánh bạc: Các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tây có 52 lá bài để đánh bạc. Trước khi chia bài thì các con bạc sẽ đặt cược số tiền 50.000 đồng ra giữa chiếu bạc (hay còn gọi là tiền đường), sau đó người làm cái chia bài cho mỗi người chơi 03 lá bài, số bài còn thừa thì để và o giữa. Người chia bài sẽ là người tố trước, mức cược từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng và không giới hạn số lần tố. Những người tố tiền sau cùng sẽ lật bài ra và so bài với nhau để xác định thắng thua, con bạc nào có bài lớn nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đường và tiền tố của ván bạc đó và sẽ làm cái ở ván chơi tiếp theo. Cách tính điểm: Bài lớn nhất gọi là “sáp” (có 03 lá bài giống nhau), rồi đến “liêng”
(có 03 lá bài liên tiếp nhau), rồi đến “ba tây” (có 03 lá bài hình người) và cuối cùng là tính điểm (cộng số của 03 lá bài lại với nhau để xác định điểm của từng con bạc, lớn nhất là 09 điểm và thấp nhất gọi là “bù” không có điểm, nếu cùng điểm thì tính theo màu cơ, rô, chuồn, bích). Trong mỗi ván cược nếu ai tố 500.000 đồng mà có người theo thì thu xâu 50.00 0 đồng bỏ vào 01 cái tô kim loại tại chiếu bạc.
Phạm Văn H1 : Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, H1 cùng Nguyễn Văn V, Huỳnh Đức T1 , Nguyễn Thành N , Nguyễn Văn L và Trần Hoàng T2 rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền tại nhà Tạ Văn K. H1 mang theo và sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc H1 tham gia chơi nhiều ván và bị thua số tiền 550.000 đồng.
Khi bị bắt quả tang H1 bị tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 1.450.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu Iphone.
Nguyễn Văn V: Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, V cùng Phạm Văn H1, Huỳnh Đức T1, Nguyễn Thành N, Nguyễn Văn L và Trần Hoàng T2 đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền tại nhà Tạ Văn K. Viễn mang theo và sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc

## Page 4

Viễn tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 1.150.000 đồng. Khi bị bắt quả tang V bị tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 2.150.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu Redmi.
Huỳnh Đức T1 : Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, T1 cùng Nguyễn Văn V, Phạm Văn H1 , Nguyễn Thành N , Nguyễn Văn L và Trần Hoàng T2 đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền tại nhà Tạ Văn K.
T1 mang theo và sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc T1 tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 850.000 đồng. Khi bị bắt quả tang T1 bị tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 2.850.000 đồng cùng 01 xe mô tô biển số 60B5-821.0X.
Nguyễn Thành N : Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, Nam cùng Nguyễn Văn V, Huỳnh Đức T1, Phạm Văn H1, Nguyễn Văn L và Trần Hoàng T2 đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền tại nhà Tạ Văn K.
N mang theo và sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc N tham gia chơi nhiều ván và thua số tiền 150.000 đồng. Khi bị bắt qu ả tang N bị tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 850.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu Vivo và 01 xe mô tô biển số 60H1-357.4X.
Nguyễn Văn L: Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, L cùng Nguyễn Văn V, Huỳnh Đức T1, Nguyễn Thành N, Phạm Văn H1 và Trần Hoàng T2 đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền tại nhà Tạ Văn K. Lập mang theo và sử dụng số tiền 2.300.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Lập tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 950.000 đồng. Khi bị bắt quả tang L bị tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 3.2 50.000 đồng cùng 01 điện thoại Iphone, 01 xe mô tô biển số 68K1-118.4X.
Trần Hoàng T2: Khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, T2 đến nhà Tạ Văn K chơi và tham gia đánh bạc ăn tiền với hình thức đánh bài “Cào tố” cùng Phạm Văn H1, Nguyễn Văn V, Huỳnh Đức T1, Nguyễn Thành N và Nguyễn Văn L.
Thể mang theo và sử dụng số tiền 2.750.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Thể tham gia chơi nhiều ván và bị thua hết số tiền 2.750.000 đồng. Sau khi thua hết số tiền trên T2 bỏ đi về trước.
Tạ Văn K : Vào khoảng 11 giờ ngày 24/8/2023, K đang ở nhà thì có Phạm Văn H1 , Nguyễn Văn V , Huỳnh Đức T1 , Nguyễn Thành N , Nguyễn Văn L và Trần Hoàng T2 đến chơi, sau đó cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “cào tố” thắng thua bằng tiền tại phòng khách nhà của K thì K đồng ý cho những người này đánh bạc tại đây. Những người này lấy 01 bộ bài

## Page 5

tây 52 lá có sẵn tại cửa sổ nhà K sử dụng để làm công cụ đánh bạc, mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Quá trình những người này đánh bạc tại phòng khách nhà K thì K ngồi xem, khi đánh bạc thì những người này có thu tiền xâu mỗi ván 50.000 đồng (khi có người chơi tố cược trên 500.000 đồng thì bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu, tiền xâu được bỏ vào 01 cái tô bằng inox tại chiếu bạc) số tiền này K là người được hưởng, đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày thì T1 đưa cho K số tiền 350.000 đồng tiền xâu để đi mua nước và bài tây thì K đồng ý và đi mua nước uống cùng 02 bộ bài tây về cho những người đánh bạc. Những người trên tham gia đánh bạc đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.050.000 đồng (mười một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 80/2024/HS-ST ngày 29 -3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, đã quyết định:
- Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng T2 , Nguyễn Văn V , Nguyễn Thành N, Phạm Văn H1 , Tạ Văn K và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt các bị cáo Trần Hoàng T2, Nguyễn Văn V và Nguyễn Thành N mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù; các bị cáo Phạm Văn H1 và Tạ Văn K mỗi bị cáo 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; phạt tiền Nguyễn Văn L 20.000.000 đồng.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
3. Kháng cáo:
Trong thời hạn luật định, các bị cáo Nguyễn Văn V và Nguyễn Thành N kháng cáo, đề nghị được hưởng án treo.
4. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật bản án sơ thẩm đã nêu là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với các bị cáo là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử

## Page 6

phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
- Ngày 18-12-2024, Tòa án m ở phiên tòa lần thứ nhất; bị cáo Nguyễn Thành N đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không l ý do. Căn c ứ điểm b khoản 1 Đi ều 351 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo, Hội đồng xét x ử đình chỉ xét x ử phúc thẩm đối với kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn Văn V và ti ếp tục xét x ử phúc thẩm đối với kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn Thành N.
[2] Về tội danh:
Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về kháng cáo:
3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành N đã có tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thuộc trường hợp “Tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tại cấp sơ thẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo cung cấp đơn được chính quyền địa phương xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
3.3. Về hình phạt:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn di ện vụ án, việc cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo hình phạt như trên là phù hợp và đã xem xét giảm nhẹ; mặc dù, tại

## Page 7

cấp phúc th ẩm, bị cáo có tình ti ết mới nêu trên nhưng không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo.
[4] Nội dung khác:
- Ngày 11/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Huỳnh Đức T1 do đã bỏ trốn khỏi địa phương.
- Trong vụ án, các bị cáo Phạm Văn H1 và Tạ Văn K đều có nhân thân xấu, đã từng bị phạt tiền về cùng hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự xem thường pháp luật; trong đó, bị cáo Phạm Văn H1 vào ngày 21/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo Tạ Văn K vào ngày 10/4/2018, bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Việc Tòa án cấp sơ thẩm cho 02 bị cáo này được hưởng án treo là không phù hợp với tính chất, nhân thân và vai trò phạm tội (t ham khảo trang 3 điểm c Mục 1 Báo cáo tổng hợp ngày 06/01/2020 của Tòa án nhân dân tối cao). Tuy nhiên, quyết định hình phạt của cấp sơ thẩm đối với 02 bị cáo này không bị kháng nghị; do đó, không có cơ sở xử lý tại cấp phúc thẩm. Tòa án cấp sơ thẩm cần tổ chức rút kinh nghiệm.
[5] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 342, kho ản 2 Đi ều 354 và đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V.
Bản án hình s ự sơ thẩm số: 80/2024/HS-ST ngày 29-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom quy ết định đối với bị cáo Nguyễn Văn V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 18-12-2024.

## Page 8

Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành N.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 80/2024/HS-ST ngày 29-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Nguyễn Thành N vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 24 -8-2023 đến ngày 30-8-2023.
2. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thành N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo (2);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom (2);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Trảng Bom;
- Cơ qu an Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trảng Bom;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự và VP (15).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký và đóng dấu



Nguyễn Văn Thành

## Page 9

9