Bản án số: 97/2024/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2024/HS-ST ngày 14/10/2024 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97/2024/HS-ST
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 97/2024/HS-ST Ngày: 18/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số 92/2024/HS-ST ngày 14/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/QĐXXST – HS ngày 04/11/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh năm 19 96 tại xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam; giới tính:
Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi ở trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Thôn Đội x, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không;
con ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị L; có vợ là Danh Thị Ngọc Q và 02 con, con lớn sinh năm 20 22, con nhỏ sinh năm 20 24. Tiền án, tiền sự : Không. Nhân thân: Ngày 24/3/2023 bị Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gâyt hương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự ” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 6.500.000đồng; ngày 19/5/2023 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/08/2024, chuyển tạm giam từ ngày 31/08/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 22/8/2024, bị cáo Nguyễn Văn Q đi bộ một mình từ nơi ở xuống khu vực thôn Đội x, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình ở lề đường một lượng ma túy đá được đựng trong 02 túi ni lông màu trắng đều có kẹp nhựa viền màu đỏ với giá 500.000

## Page 2

đồng. Nhận được ma túy, Q cất vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi theo đường cũ về nhà. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đang đi bộ tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội x, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam thì Q gặp và bị Lực lượng Công an huyện B và Công an xã Hyêu cầu kiểm tra. Q đã tự giác giao nộp 02 túi ni lông màu trắng đều có kẹp nhựa viền màu đỏ, 01 túi bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi bên trong có chứa 07 viên nén màu đỏ không rõ hình dạng cho lực lượng Công an và khai nhận đây là 02 túi ma túy đá vừa mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Q tại thôn Đội x, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 643/KL-KTHS ngày 27/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,712g (Không phẩy bảy trăm mười hai gam) loại: Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,269g (Không phẩy hai trăm sáu mươi chín gam) loại:
Methamphetamine.”
 Tại Cáo trạng số 93/CT - VKS - MT ngày 14/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy; tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy cùng bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Q khai nhận hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huy ện B; Viện kiểm sát nhân dân huy ện B và hành vit ố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,981 gam ma túy, loại: Methamphetamine với mục đích sử dụng bị Lực lượng Công an bắt quả tang vào khoảng 1 9 giờ 00 phút ngày 22/08/2024 tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội x, xã H, huyện B,

## Page 3

tỉnh Hà Nam của bị cáo Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” và “Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình” được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội;
vi phạm chế độ độc quyền cuảN hà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thấy không có đủ căn cứ để xác định làm rõ đối tượng bán ma túy và nguồn gốc ma túy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 22/08/2024).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 643/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình

## Page 4

sự Công an tỉnh Hà Nam. Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)