Bản án số: 95/2024/HS-ST
Đỗ Văn C can tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 95/2024/HS-ST
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 95/2024/HS-ST Ngày: 19-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm;
Ông Bùi Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hữu Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2024/TLST- HS, ngày 21 tháng 10 năm 20 24, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 93/2024/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Đỗ Văn C, sinh năm 1994, tại tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Khu phố A, phường TT, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc:
Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Đỗ Văn N và bà Ma Thị C1; có vợ tên Nguyễn ThịT và có 01 người con sinh năm 2022;
tiền án , ti ền s ự: Không; bị cáo b ị giam gi ữ ngày 01/9/2024, tạm giam ngày 07/9/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đến ngày 18/10/2024 được áp dụng biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 06 gi ờ ngày 01/9/2024, tại khu phố An Thành, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Công an thị xã Trảng Bàng phối hợp cùng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh phát hiện Đỗ Văn C đang điều khiển xe môtô biển số 93P1-819.91 chở 01 thùng giấy

## Page 2

carton bên trong chứa 17 khối hộp chữ nhật, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc hình pháo hoa, bên trong mỗi khối hộp chữ nhật có chứa 49 ống (nghi là pháo hoa nổ, ký hiệu M1); 01 ba lô bằng vải màu xanh đen, bên trong chứa 01 khối hộp chữ nhật, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc hình pháo hoa, bên trong khối hộp chữ nhật chứa 140 ống (nghi là pháo hoa nổ, ký hiệu M2) nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp tại nơi ở cuảC phát hiện và thu giữ thêm: 01 hộp khối hình chữ nhật, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc hình pháo hoa, bên trong có chứa 09 ống (nghi là pháo hoa nổ, ký hiệu M4).
Qua điều tra, thể hiện: Vào đầu tháng 8/2024, ngư ời đàn ông (không rõ h ọ tên, địa chỉ) sử dụng tài khoản Facebook và Zalo tên “Minh Quang” hỏi mua của Đỗ Văn C 17 hộp pháo hoanh ập lậu loại 49 ống và 01 hộp pháo hoanh ập lậu loại 138 ống, C đồng ý bán và hẹn khi nào có pháo sẽ liên hệ lại để thỏa thuận giá, địa điểm giao nhận. Ngày 25/8/2024, C truy cập mạng xã hội Facebook liênh ệ với 01 người đàn ông sử dụng tài khoản tên “Linh” khoảng 30 tuổi (không rõ địa chỉ)
mua 17 hộp pháo hoanh ập lậu loại 49 ống, 01 hộp pháo hoanh ập lậu loại 138 ống với giá 8.500.000 đồng và hẹn ngày 31/8/2024 giaon hận pháot ại khu vực đường nhựa thuộc phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Sau khi nhận pháo, C đem về nhà cất giấu và nhắn tin cho người tên “Minh Quang”
thỏa thuận bán toàn bộ số pháo trên với giá 18.700.000 đồng thì “Minh Quang”
đồng ý và gửi vị trí định vị qua Zalo cho C. Đến khoảng 04 giờ ngày 01/9/2024, C điều khiển xe môtô biển số 93P1-819.91 chở pháo đi bán. Khi đến khu vực khu phố An Thành, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang.
Riêng đối với hộp pháo thu giữ khi khám xét là doC mua của “Linh” vào khoảng tháng 6/2024 với số tiền 300.000 đồng nhằm mục đích đ ể bán lại cho người khác.
Ngoài ra, với phương thức, thủ đoạn như trên, trước đóC đã mua, bán pháo hoa nổ 01 lần nhưng không có chứng cứ khác chứng minh.
Tại Kết luận giám định số 5435/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Các mẫu M1, M2, M4 gửi giám định là pháon ổ (pháo hoa nổ); khi đốt bay lên cao, n ổ và phát ra ánh sáng màu. M1 khối lượng 26kg, M2 khối lượng 4,5kg, M4 khối lượng 1,6kg.
Cáo trạng số 93/CT-VKSTrB, ngày 18/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Đỗ Văn C về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử.
Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 190 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn C từ 12 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có tài sản.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Vào lúc 06 giờ ngày 01/9/2024, tại khu phố An Thành, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Đỗ Văn C có hành vi buôn bán 32,1 kg pháo nổ để thu lợi bất chính thì bị phát hiện.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa và phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác. Như vậy hành vi của bị cáoC đã cấu thành tội: "Buôn bán hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự, điều luật quy định mức phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đặc biệt là khu vực biên giới. Do đó, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, gia đình bị cáo thuộc diện có hoàn cảnh khó khăn, hiện bị cáo phải nuôi con nhỏ và là lao động chính trong gia đình nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bản thân bị cáo có nhân thân tốt thể hiện chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp

## Page 4

dụng chế định tù treo cho bị cáo cũng đủ sức giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với bà Ma Thị C1 (mẹ ruột C) choC mượn xe môtô bi ển số 93P1- 819.91 nhưng không biết xe được sử dụng để buôn bán pháo hoa nổ và không biết C cất giấu pháo hoa nổ tại nhà nên không đề cập xử lý.
Đối với 02 người đàn ông mua và bán pháo hoan ổ cho C, hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được. Cơ quan điều tra đang ti ếp tục làm rõ để xử lý sau.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với 16 khối hộp hình chữ nhật, kích thước (17 x 17 x 10)cm, ký hi ệu M1, bên trong mỗi khối có chứa 48 ống là pháo hoa nổ, khối lượng 24,47kg, được niêm phong bằng thùng giấy carton theo đúng quy định (hiện đang gửi tại Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh) 01 khối hộp hình chữ nhật, kích thước (30 x 26 x 10)cm, ký hi ệu M2, bên trong có chứa 136 ống là pháo hoan ổ, khối lượng 4,5kg, được niêm phong bằng thùng giấy carton theo đúng quy định (hiện đang gửi tại Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh) là hàng cấm cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ba lô bằng vải màu xanh đen, kích thước (45 x 35 x 12) cm, bên ngoài có in chữ “Kim Long” (đã qua sử dụng) không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Teco Pova, màu xanh, số IMEI 1:
351592131413248, s ố IMEI 2: 351592131413255, bên trong có gắn 01 sim Viettel có s ố sê ri: 8984048000049529374 và 01 sim in chữ “Itel” có s ố sê ri:
898408100 (đã qua sử dụng) thu của bị cáo xét thấy có liên quan đến vụ án cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều

## Page 5

106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 16 (mười sáu) khối hộp hình chữ nhật, kích thước (17 x 17 x 10)cm, ký hi ệu M1, bên trong mỗi khối có chứa 48 (bốn mươi tám)
ống là pháo hoa nổ, khối lượng 24,47kg (hai mươi bốn phẩy bốn mươi bảy ki-lô- gam), được niêm phong bằng thùng giấy carton theo đúng quy định (hiện đang gửi tại Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh); 01 (một) khối hộp hình chữ nhật, kích thước (30 x 26 x 10)cm, ký hiệu M2, bên trong có chứa 136 (một trăm ba mươi sáu) ống là pháo hoan ổ, khối lượng 4,5kg (bốn phẩy năm ki -lô- gam), được niêm phong bằng thùng giấy carton theo đúng quy định (hiện đang gửi tại Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh); 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh đen, kích thước (45 x 35 x 12) cm, bên ngoài có in chữ “Kim Long”
(đã qua sử dụng).
Tuyên tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Teco Pova, màu xanh, s ố IMEI 1: 351592131413248, s ố IMEI 2:
351592131413255, bên trong có gắn 01 sim Viettel có s ố sê ri:
8984048000049529374 và 01 sim in chữ “Itel” có số sê ri: 898408100 (đã qua sử dụng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TX.Trảng Bàng;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX. Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




 Nguyễn Thị Cẩm

## Page 6

6