Bản án số: 31/2024/HNGĐ-ST
Phạm Thị M ly hôn Thái Vũ Khắc H
Số: 31/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 08/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị M ly hôn Thái Vũ Khắc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 31/2024/HNGĐ-ST Ngày: 08 - 11 - 2024 “V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ánh Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Thảo.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 125/2024/TLST-HNGĐ ngày 09/8/2024 “Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/10/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/10/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ D, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Thái Vũ Khắc H, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm ThịM trình bày: Ngày 03/02/2021, chịM và anh T Vũ KhắcH đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn và đã sống ly thân nhau. Do vậy, chịM yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh

## Page 2

H. Về con chung: ChịM và anh H có một con chung là TháiN , sinh ngày 18/9/2020, chịM đề nghị được nuôi con và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Thái Vũ KhắcH mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, nhiều lần Tòa án triệu tập đến hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A phát biểu ý kiến: Xét thấy, tình cảm vợ chồng chịM và anh H không còn, mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu của chịM được ly hôn với anh H. Về con chung: Giao cháu Thái N, sinh ngày 18/9/2020 cho chịM nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung:
ChịM và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập. Về án phí:
ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm ThịM yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Thái Vũ KhắcH , sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai. Nguyên đơn chịM có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227;
khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịM và anh H.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịM và anh Thái Vũ KhắcH có đủ điều kiện kết hôn, đã đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống chịM và anh H đã phát sinh mâu thuẫn dẫn đến chịM có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H. Thôn T và UBND xãT đã có xác nhận về tình trạng mâu thuẫn của chịM và anh H. Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải nhưng anh H không đến, thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến việc tiếp tục duy trì cuộc sống vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịM và anh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM đối với anh H.
[3] Về nuôi con chung: ChịM và anh H có một con chung là cháu Thái N, sinh ngày 18/9/2020, chịM đề nghị được nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử

## Page 3

xét thấy, vì lợi ích của con, hiện nay cháuN còn nhỏ, đang được chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, cần giao cháuN cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. ChịM không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Nguyên đơn chịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn anh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 238, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị M.
- Về hôn nhân: Chị Phạm ThịM được ly hôn với anh Thái Vũ Khắc H.
- Về nuôi con chung: Giao cho chị Phạm ThịM được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Thái N, sinh ngày 18/9/2020, khi con chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. ChịM không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Chị Phạm ThịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0013183 ngày 09/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Gia Lai; chịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

3. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (08/11/2024), các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người vắng mặt được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A; (Đã ký)
- Chi cục THADS TX. A; Đồng Ánh Đông
- UBND xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn, VP.