Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 285
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN S – TP Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 285/2024/QĐST-HNGĐ S, ngày 27 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S – TP.Đ

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số:
270/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu: “Công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
- Ông Trần Trọng Lê V, sinh năm: 1972; Trú tại: Tổ A, phường M, quận S, thành phố Đ.
- Bà Nguyễn Thị Thành N , sinh năm: 1978; Trú tại: Tổ A, phường M, quận S, thành phố Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục: Đơn yêu cầu của ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận S, thành phố Đ vào năm 2005. Hôn nhân tự nguyện. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

## Page 2

Tại phiên hòa giải ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N xác định: Thời gian đầu vợ chồng sinh sống hạnh phúc với nhau, nhưng đến nay thì có bất đồng, thường xuyên cãi vã, không tôn trọng nhau, chúng tôi cố gắng hàn gắn nhưng không đạt được kết quả. Vợ chồng nhận thấy cu ộc sống hôn nhân không đạt được, tình cảm không còn và nếu cứ tiếp tục như vậy thì sẽ ảnh hưởng đến con cái và những người xung quanh, nên đã đề nghị tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[3] Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông V và bàN lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông V và bàN đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông V và bàN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông V và bàN là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Tại phiên hòa giải, ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N xác định có 0 2 con chung là Trần Nguyễn Nhất L , sinh ngày 08 tháng 6 năm 2006 và Trần Nguyễn Thu G , sinh ngày 11 tháng 9 năm 2008. Ly hôn, ông V và bàN thống nhất và thỏa thuận giao con chung Trần Nguyễn Thu G cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ông V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Trần Nguyễn Thu G mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/ tháng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ ngày 01/12/2024. Đối với con chung Trần Nguyễn Nhất L đã đủ tuổi trưởng thành và phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Xét yêu cầu về việc nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N là thỏa thuận tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N.
[5] Về tài sản chung: Tại phiên hòa giải, ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Tại phiên hòa giải, ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N xác định không có nợ chung.
[7] Về lệ phí HNGĐ -ST: 300.000 đồng, ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N phải chịu. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N đã nộp tại

## Page 3

biên lai thu số 0003051 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận S.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 37 do Ủy ban nhân dân phường M, quận S, thành phố Đ cấp ngày 18/4/2005 không còn giá trị pháp lý).
- Về quan hệ con chung: Ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N xác định có 02 con chung là Trần Nguyễn Nhất L, sinh ngày 08 tháng 6 năm 2006 và Trần Nguyễn Thu G, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2008. Ly hôn, ông V và bàN thống nhất và thỏa thuận giao con chung Trần Nguyễn Thu G cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ông V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Trần Nguyễn Thu G mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/ tháng. Thời gian thực hiện nghĩ a vụ cấp dưỡng kể từ ngày 01/12/2024. Đối với con chung Trần Nguyễn Nhất L đã đủ tuổi trưởng thành và phát triển bình thường nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành á n) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải

## Page 4

thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N xác định không có nợ chung.
2. Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng, ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N phải chịu. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Trần Trọng Lê V và Bà Nguyễn Thị Thành N đã nộp tại biên lai thu số 0003051 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận S.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận S;
- UBND phường A; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ. Dƣơng Thị Kim Nhung