Vụ án vi phạm quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 65
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 65/2024/ HS-ST Ngµy 28 tháng 11 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI

 Thành phần hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Hồ Trọng Trung.
 2, Bà Hà Thị Hằng.
Th­ ký phiªn toµ: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lµo Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Đức Dương- KiÓm s¸t viªn.
Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai Vụ án hình s ự thụ lý s ố 58/2024/TLST-HS ngày 01/10 /2024, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
64/2024/QĐXXST-HS ngày 25/10/2024; Quyết định thay đổi ki ểm sát viên s ố 05/QĐ- VKS - VB ngày 04/11/2024 và số 06/QĐ- VKS - VB ngày 25/11/2024 của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn ; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 10/2024/QĐST - HS ngày 08/11/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác: Không) . Sinh ngày 01 tháng 3 năm 1988. Nơi sinh tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Nơi thường trú: Thôn Noong Dờn, xã KYT, huyện VB, tỉnh L C . Nghề nghiệp:
Lái xe ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộ c: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn M , sinh năm 19 59. Địa chỉ: Thôn N Kh, xã KYT, huyện VB, tỉnh L C.
 Con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1958. Hiện trú tại thôn Noong Dờn, xã KYT, huyện VB, tỉnh L C.
Bị cáo có vợ là Nông Thị Điện T, sinh năm 1991 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017 . Hiện đều trú tại thôn Noong Dờn, KYT, huyện VB, tỉnh L C.Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại xã KYT, huyện VB, tỉnh L C. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại là:
+ Ông Phan Xuân Đ, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn Nà Lộc, xã KYT, huyện VB, tỉnh L C.Vắng mặt, có lý do.

## Page 2

2 Người làm chứng: Ông Đặng Văn L, sinh năm 1977; anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1989; ông Phạm Văn H, sinh năm 1975; chị Hà Thị X, sinh năm 1981.
Đều trú tại thôn N D, xã KYT, huyện VB, tỉnh L C. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ, ngày 09 tháng 6 năm 2024, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 24H – 014.08 kéo theo sơ mi rơ moóc 24R – 010.32 về đến nhà ở xã Khánh Yên Thượn g, huyện Văn Bàn. Do không có chỗ đỗ xe nên Đ đã đỗ xe sát mép đường bên phải trên đường tỉnh lộ 151B phía trước nhà, đầu xe hướng về xã Khánh Yên Trung. Khi rời khỏi xe Đ tắt máy bật xi nhan đôi để cảnh báo rồi đi bộ khoảng hơn 20m về sau phía đuôi xe và nhặt 01 sọt nhựa màu đen kích thước 46x31x23cm mà người dân hay bỏ rác đặt ra giữa phần đường bên phải để cảnh báo mà không đặt biển báo nguy hiểm theo quy định rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, khi Đ đang ở nhà thì nghe thấy tiếng va chạm ngoài đường nên chạy ra xem thì nhìn thấy có 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B1 -778.18 đổ nghiêng xuống mặt đường và anh Phan Trung Bảo, sinh năm 2003, trú tại thôn Nà Lộc, xã Khánh Yên Thượng, huyện Văn Bàn, nằm bất động ngay sau đuôi sơ mi rơ moóc xe của Đ dừng đỗ trước đó. Anh Phan Trung Bảo được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Văn Bàn, do vết thương quá nặng Anh Phan Trung Bảo đã tử vong.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra tai nạn, khám nghiệm phương tiện đối với xe ô tô đầu kéo BKS 24H – 014.08 kéo theo sơ mi rơ moóc 24R – 010.32, xe mô tô BKS 24B1-778.18 nêu trên và tạm giữ vật chứng liên quan đến vụ án để giải quyết theo quy định.
Kết luận giám định tử thi số 55 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Nguyên nhân chết của Phan Trung Bảo là do chấn thương sọ não kín. Thời gian chết: trong vòng 6 giờ tính đến thời điểm khám nghiệm.
Kết luận giám định số 21 ngày 30 tháng 6 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Không tìm thấy chất ma túy, sản phẩm chuyển hóa của các chất ma túy trong mẫu máu ghi thu của tử thi Phan Trung Bảo.
Kết luận giám định số 37 ngày 30 tháng 6 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công án tỉnh Lào Cai, kết luận: Không tìm thấy ethanol (cồn) trong mẫu máu ghi thu của tử thi Phan Trung Bảo.
 Kết luận giám định số: 4762/KL-KTHS ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đối với 01 (một) miếng bông gạc có bám dính các sợi lông, tóc, mô ở đuôi sơ mi rơ moóc 24R – 010.32 thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường kết luận: Mẫu vật thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường ngày 09 tháng 6 năm 2024 gửi giám định là tóc người, mô, máu người và là tóc, mô, máu của Phan Trung Bảo .

## Page 3

3 Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở đối với Nguyễn Văn Đ là 0,00 mg/L, kết quả xét nghiệm ma túy: Âm tính.
 Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội ”Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội Đ xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ, đề nghị hội Đ xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 năm tính từ ngày tuyên. Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Yên Thượng, huyện Văn Bàn giám sát, giáo dục.
 Về hình phạt bổ sung; Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện các chứng cứ, ý ki ến của kiểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo và lời khaic ủa những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] V ề hành vic ủa b ị cáo bị truyt ố: Khoảng 21 gi ờ, ngày 09/6//2024 , Nguyễn Văn Đ đỗ xe ô tô đầu kéo BKS 24H – 014.08 kéo theo sơ mi rơ mo óc biển kiểm soát 24R-010.32 trên đường tỉnh 151B tại vị trí đỉnh dốc, không chèn bánh, chiếm một phần đường xe chạy và rời khỏi xe khi không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe trong đi ều kiện ban đêm, trời mưa, tầm nhìn hạn chế. Đến khoảng 21 gi ờ 40 phút cùng ngày, tại vị trí đỉnh dốc thuộc tuyến đường tỉnh 151B địa phận thôn Noong Dờn, xã Khánh Yên Thượng xe mô

## Page 4

4 tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 24B1-778.18 anh anh Bảo điều khiển va chạm vào đuôi sơ mi rơ moóc 24R – 010.32 đổ nghiêng sang trái trên mặt đường, đầu xe hướng về xã Khánh Yên Trung và mép đường trái. Xe ô tô và sơ mi rơ moóc đang bật đèn tín hiệu cảnh báo. Đầu xe đầu kéo ở đỉnh dốc, xe không chèn bánh.
Hậu quả anh Phan Trung Bảo nằm bất động ngay sau đuôi sơ mi rơ moóc xe của Đ dừng đỗ trước, anh Bảo được đưa đic ấp cứut ại Bệnh viện đa khoa huy ện Văn Bàn, do vết thương quá nặng anh Phan Trung Bảo đã tử vong.
Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn Đ đỗ xe ô tô đầu kéo BKS 24H – 014.08 kéo theo rơ mi rơ mo óc biển kiểm soát 24R -010.32 trên đường tỉnh 151B tại vị trí đỉnh dốc, chiếm một phần đường xe chạy và rời khỏi xe khi không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe trong điều kiện ban đêm, trời mưa, tầm nhìn hạn chế để người điều khiển phương tiện khác biết đã vi phạm quy định tại điểm d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ . Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản , người làm chứng và các chứng khác có trong hồ sơ . Do vậy, Bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
Đối với người bị hại anh Phan Trung Bảo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ , ngoài lỗi chính thuộc về bị cáo do đỗ xe không đúng quy định, còn có một phần lỗi thiếu chú ý quan sát khi tham gia giao thông của người bị hại. Hội Đ xét xử , cần xem xét một cách khách quan, toàn diện khi lượng hình đối với bị cáo cho phù hợp.
[3] Hội Đ xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tộ i và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương , nhất thời dừng đỗ xe không đúng quy định, xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng, xâm phạm đến tính mạng , sức khỏe của người khác . Bị cáo dừng đỗ xe nhưng không tuân thủ các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Do đó, cần phải xử lý bị cáo với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, không nghiện chất ma túy , quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại số tiền 120.000.000 Đ cho người đại diện của người bị hại , người đại diện của người bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo, có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn định, chấp hành nghiêm chỉnh chủ trương chính sách pháp luật tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân. Xét thấy, cần cho bị cáo

## Page 5

5 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không nhất thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tùm à giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Nguồn thu nhập chính của bị cáo từ nghề lái xe để nuôi bản thân và gia đình nên không cần thiết cấm hành nghề theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [7].Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện của người bị hại số tiền 1 20.000.000 Đ. Người đại diện của người bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Hội Đ xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
 [8] V ề vật ch ứng: Đối với 01 xe ô tô đầu kéo bi ển ki ểm soát 24H – 014.08 và sơ mi rơ moóc bi ển kiểm soát: 24R – 010.32; 01 Giấy chứng nhận kiểm định An toàn k ỹ thuật và Bảo v ệ môi trư ờng, 01 Gi ấych ứng nhận bảo hiểm tự nguyện đối với xe ô tô bi ển kiểm soát 24H – 014.08; 01 đăng ký, 01 Giấy chứng nhận kiểm định An toàn kỹ thuật và Bảo vệ môi trường sơ mi rơ moóc biển ki ểm soát: 24R – 010.32. Quá trình đi ều tra, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Văn Bàn đã đi ều tra làm rõ đã trả lại cho Nguyễn Văn Đ tại biên bản trả lại đồ vật ngày 05/8/2024 là có căn cứ. Hội Đ xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
 Đối với 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 của Phan Trung B ảo; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 24B1-778.18 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện;
01 giấy chứng nhận đăng ký xe. Quá trình đi ều tra, C ơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Văn Bàn đã điều tra làm rõ đã trả lại cho anh Phan Xuân Điển tại biên bản trả lại đồ vật ngày 05/8/2024 là có căn cứ. Hội Đ xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 01 gi ấy phép lái xe ô tô hạng FC s ố 310159010963 mang tên Nguyễn Văn Đ. Xét thấy, giấy phép lái xe do cơ quan có thẩm quyền cấp phép được điều khiển phương tiện tham gia giao thông. Việc gây tai nạn cho người bị hại là ngoài mong mu ốn của bị cáo. Do v ậy, trả lại cho b ị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”. Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 0 3 (ba)
tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) 06 (sáu) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Yên Thượng, huyện Văn Bàn giám sát, giáo dục.

## Page 6

6 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho Nguyễn Văn Đ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 310159010963 mang tên Nguyễn Văn Đ (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 02/10/2024).
Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người Đại diện hợp pháp của người bị hạ i vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Người đại diên hợp pháp của người bị hại (01).
 - Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lựa