Bản án số: 54/2024/HS-ST
Đặng Thị L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày 28 - 11 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lường Thị Hoàn Ông Phạm Việt Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:
Ông Lò Văn Tiên - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thị xã Nghĩa Lộ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 48/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:55 /2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với Bị cáo: Đặng Thị L; sinh ngày 01/02/1965 tại Yên Bái; trú tại: Thôn Q, xã Ph Nh, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Đặng VănH và bà Bùi Thị H (đều đãch ết); có chồng là Đỗ Tiến D, sinh năm 1963 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/7/2024, tạm giam từ ngày 26/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnhYên Bái.“Có mặt”.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời là người làm chứng:
Đỗ Tiến D, sinh năm 1963 ; địa chỉ: Thôn Q, xã Ph Nh, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái.“Có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Hà Văn Q, sinh năm 1985 ; địa chỉ: TổT P, phường T A, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.“Vắng mặt không có lý do”.
+ Lò Văn Ch, sinh năm 1973; địa chỉ: Bản Ch H 1, xãNg L, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.“Vắng mặt không có lý do”.
+ Hoàng Văn Th, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn N Đ, xã Th L, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt không có lý do”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 22/7/2024, tổ công tác của Công an xã Ph Nh, thị xã Nghĩa Lộ tuần tra, kiểm soát phát hiện, bắt quả tang Đặng Thị L về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn Q tại nhà ở của Đặng Thị L thuộc thôn Q, xã Ph Nh, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái, có mặt tại nhà L lúc đó gồm: Đặng Thị L, Đỗ Tiến D (chồng của Đặng Thị L), Hà Văn Q, Lò Văn Ch và Hoàng Văn Th .
Thu giữ ma túy do Đặng Thị L giao nộp gồm 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột nén màu trắng, Lanh khai nhận là Heroine, L tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lợi nhuận, bị cáo đang chuẩn bị đưa ma túy cho Q thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, còn thu giữ của Lanh số tiền 2.000.000 đồng.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Thị L. Thu giữ tại gầm ghế ngoài sân 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 03 gói nilon màu xanh , bên trong mỗi gói nilon đều có chứa chất bột nén màu tr ắng; Số tiền 6.900.000 đồng tại két sắt trong phòng ngủ của Đặng Thị L; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Nokia; 01 cân ti ểu ly và 01 chiếc kéo.
Kết quả điều tra đã chứng minh được và tại phiên tòa bị cáo L khai nhận:
Bản thân là người nghiện ma túy, đã nhiều lần mua Heroine của một người đàn ông ở khu vực đầu cầu Thia mới (đường vành đai) thuộc tổ 5, phường Cầu Thia, thị xã Nghĩa Lộ để sử dụng đồng thời bán lại cho người nghiện khác để thu lợi nhuận. Khoảng cuối tháng 6/2024, L đến khu vực Cầu Thia mới tìm và gặp người

## Page 3

đàn ông này. L đã hỏi mua số lượng Heroine với số tiền 3.000.000 đồng, người đàn ông đồng ý bán và hẹn sẽ giao Heroine ở một địa điểm khác, địa điểm nhận ma túy do người đàn ông này chỉ định là tại một hốc đá thuộc thôn Bản Ỏ, xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ. Do chưa đủ tiền nên L sẽ trả trước 2.000.000 đồng bằng cách để tiền tại vị trí lấy ma túy còn nợ lại 1.000.000 đồng sẽ trả sau. Sau khi mang được Heroine về nhà, L dùng cân tiểu ly cân số Heroine vừa mua được thấy khối lượng là hơn 10 gam, sau đó L sử dụng kéo chia số Heroin thành hai phần:
Phần thứ nhất L chia được 12 gói nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán; Phần còn lại L cất giấu dưới gầm ghế ngoài sân nhà L. Trong số 12 gói Heroine Đ Th L đã sử dụng cho bản thân 02 gói và bán Hà Văn Quang, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 21/7/2024, tại nhà ở của mình L bán cho Q 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Q mang đi sử dụng hết.
- Lần thứ hai: Khoảng 08 giờ ngày 22/7/2024, Q tiếp tục đến nhà Đặng Thị L mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Q mang đi sử dụng hết.
- Lần thứ ba: Khoảng 20 giờ ngày 22/7/2024, khi Đặng Thị L ở nhà thì Hà Văn Q và Lò Văn Ch đến nhà L. Khi vào đến nhà thìCh đi xuống bếp nấu ăn cùng Đỗ Tiến D (là chồng của L) còn Quang hỏi mua của L 01 gói Heroine, L đồng ý và nhận của Q 100.000 đồng nhưng chưa kịp đưa Heroine cho Q thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 457/KL- KTHS ngày 29/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét chỗ ở, đồ vật của Đặng Thị L có khối lượng là 9,98 gam. 0,2 gam trích t ừ 9,98 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ do Đặng Thị L giao nộp có tổng khối lượng là 0,55 gam. 0,1 gam trích t ừ 0,55 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Kết luận giám định số 461/KL- KTHS ngày 30/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: 09 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng; 05 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng; 29 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 10 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số: 49/CT-VKS-NL ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Đặng Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truyt ố; bổ sung cho bị cáo 01 tình tiết giảm nhẹ “ Người phạm tội tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình s ự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Về hình phạt chính: Áp dụng các điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
 - Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000 triệu đồng.
 - Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 10,23 gam Heroine; 01 cân tiểu ly; 01 chiếc kéo; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh giấy gói, các mảnh nilon gói, túi nilon, dây nịt màu đỏ.
 Tịch thu của Đặng Thị L số tiền 300.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã cũ để nộp ngân sách Nhà nước.
Trả lại cho bị cáo Đặng Thị L số tiền 8.600.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.
- Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Về quyền kháng cáo: Đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên; nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Yên Bái, Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của những người tham giat ố tụng khác, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Đặng Thị L là người nghiện chất ma túy, với động cơ vụ lợi bất chính, L đã mua chất ma túy, loại Heroine đem về chia thành nhiều gói nhỏ mục đích để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy khác. Trong 02 ngày 21 và 22/7/2024, Đặng Thị L đã ba lần bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn Q tại nơi ở của mình, thuộc thôn Quân, xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ, thu được số tiền là 300.000 đồng. Khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang và khám xét nơi ở của bị cáo là 10,53 gam là ma túy, loại Heroine.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo Đặng Thị L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính và để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Từ đó đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi mà bị cáo L thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” và “Thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo tuy là ngư ời không có tiền án, ti ền sự, nhưng nghiện chất ma túy thể hiện là người có nhân thân xấu.
 [5] Từ những nhận xét, đánh giá v ề tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính. Do đó áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Tổng khối lượng Heroine thu giữ trong vụ án là 10,53 gam, đã lấy 0,3 gam làm mẫu vật gửi giám đ ịnh, còn lại 10,23 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với 01 cân tiểu ly đã cũ ; 01 chiếc kéo; 04 vỏ phong bì đãm ở niêm phong, các mảnh giấy gói, các mảnh nilon gói, túi nilon, dây nịt màu đỏ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, bị cáo sử dụng trao đổi việc mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 8.900.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Đặng Thị L. Trong đó có 300.000 đồng là tiền do L bán ma túy cho Hà Văn Q mà có, cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước. Còn lại số tiền 8.600.000 đồng không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo L.
 [8] Các đối tượng và hành vi khác:

## Page 7

Đối với Hà Văn Q đã 03 lần mua Herine của Đặng Thị L để sử dụng, 02 lần mua trước Quang đã sử dụng hết, lần thứ ba chưa có được Heerine vì vậy không xác định được khối lượng. Nhận thấy hành vic ủa Q không cấu thành tội phạm nên Công an thị xã Nghĩa Lộ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Văn Q về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.
Đối với Đỗ Tiến D, Lò Văn Ch và Hoàng Văn Th, quá trình điều tra xác định D, Ch và Th không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đặng Thị L. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với Dũng, Chiến và Thái là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L tại khu vực đầu cầu Thia mới thuộc tổ 5, phường Cầu Thia, thị xã Nghĩa Lộ, nhưng L không biết tên, tuổi, địa chỉ, chỉ nhớ đặc điểm của những người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ đã tiến hành xác minh , nhưng không đ ủ căn cứ để xác định là người nào. Do đó không có căn cứ để xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [2] Hình phạt:
- Hình phạt chính:
 Áp dụng các điểm b, i khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thị L 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2024.
- Hình phạt bổ sung:
 Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
 [3] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

## Page 8

 Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 10,23 gam Heroine; 01 cân tiểu ly đã cũ; 01 chiếc kéo; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh giấy gói, các mảnh nilon gói, túi nilon, dây nịt màu đỏ .
Tịch thu của bị cáo Đặng Thị L số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã cũ để nộp ngân sách Nhà nước.
Trả lại cho bị cáo Đặng Thị L số tiền 8.600.000đồng (tám triệu, sáu trăm nghìn đồng) do không liên quan đến tội phạm.
(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 06/11/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Nghĩa Lộ và Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Nghĩa Lộ).
[4] Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng, án phí, l ệ phí Tòa án. B ị cáo Đặng Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Ông Đỗ Tiến D có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự TXNL;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Chi cục Hải quan;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Phù Nham (thông báo);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Phú