Số 63/2024/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị Hồng L và Đinh Văn Tiến
Số: 63
Ngày: 06/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

 Số 63/2024/QĐST-HNGĐ V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoa Lư, ngày 06 tháng 12 năm 2024



 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 87/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024 giữa: chị Đỗ Thị Hồng L, sinh năm 1981 và anh Đinh Văn T, sinh năm 1980. Đều trú tại: thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đỗ Thị Hồng L và Đinh Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Về con chung: anh Đinh Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Mỹ D, sinh ngày 27/02/2012 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, hiện cháu D đang sống cùng anh T, chị L 2.2 Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Tiến.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không

## Page 2

trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở;
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền đề nghị Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 2. 4. Về tài sản công nợ chung: anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: chị Lan nhận nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000727 ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Trả lại cho chị 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện Hoa Lư (2);
- CCTHADS huyện Hoa Lư (1); Đã ký
- Các đương sự;
- UBND xã Ninh Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP. Đào Thị Huệ