Bản án số: 95/2024/HSST
K''Mor tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 95/2024/HSST Ngày: 19- 11 -2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L, TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ry.
 Ông Lê Hùng Anh.
Thư ký phiên tòa : Ông Trƣơng Quang Vũ – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2024/TLST-HS ngày 21/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 08/11/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: K’M, tên gọi khác: Mia; Sinh ngày: 22/8/2002 tại: Lâm Đồng.
HKTT và nơi ở: Tổ 4, TT. Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Làm vườn, Trình độ Học vấn: 0 7/12, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Châu Mạ, Giới tính: Nam, Tôn giáo: Thiên Chúa.
 Con ông: Con ông: K’ M, sinh năm: 1972 , con bà: Ka T, sinh năm: 1985;
Hiện cả hai trú tại Tổ 4, TT. Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
( Bị cáo có mặt ).
* Người làm chứng: Ông Hoàng Văn L, sinh năm: 1984 Địa chỉ: thôn 1, xã B’ Lá, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
( Vắng mặt ).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 11h45’ ngày 10/7/2024, tại thôn 02, xã B’lá, huyện

## Page 2

2 Bảo Lâm, Công an xã B’Lá bắt quả tang đối tượng K’ M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phát hiện, thu giữ tại túi quần trước bên phải của K’ M đang mặc có 01 gói thuốc hiệu Seven màu xanh, bên trong gói thuốc có 03 gói nylon màu màu trắng, kích thước mỗi gói 01cm x 02cm, được hàn kín, bên trong các gói chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy đá. Công an xã B’Lá đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K’M cùng với tang vật.
Quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 10/7/2024 K’M gặp người quen tên là Cường, Cường rủ K’ M mua ma túy về sử dụng và K’ M đồng ý. Cường đưa cho K’M số tiền 600.000đ, K’ M sử dụng điện thoại của Cường gọi điện thoại cho người bán ma túy (không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy đá, người này đồng ý rồi hẹn K’ M ra hàng cây vú sữa ở phường Lộc Phát, TP. Bảo Lộc. Khi gặp nhau, K’ M mua của người này 600.000đ ma túy được chia thành 03 gói. K’M bỏ các gói ma túy này vào trong gói thuốc seven màu xanh rồi cất vào trong túi quần phíat rước bên phải đang mặc và đi về nhà cất xe máy rồi ra ngã ba Minh Rồng gặp Cường. Sau đó Cường chở K’M vào xã B’lá để sử dụng ma túy. Đi đến đầu khu vực đường ĐT725 giao với đường bê tông thôn 2, xã B’lá thì Cường bảo K’M đứng đợi để Cường đi đón thêm người cùng sử dụng ma túy. Khi K’ M đang đứng đợi thì Công an xã B’lá đến kiểm tra, bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 03 gói ma túy K’ M cất giấu trong gói thuốc lá tại túi quần bên phải K’M đang mặc.
Tại Bản kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 15/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong ba gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối L 0,4146g, loại Methamphetamine.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
Cáo trạng số 104/CTr-VKSBL ngày 18/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo K M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo K M từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 0,3273g.
 Trả lại cho bị cáo K M 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong gắn sim số 0346267842 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
 -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện Bảo L; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
 Vào lúc 11h45’ ngày 10/7/2024, tại thôn 02, xã B’lá, hu yện Bảo Lâm, Công an xã B’Lá bắt quả tang bị cáo K’M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phát hiện, thu giữ 01 gói thuốc hiệu Seven màu xanh, bên trong gói thuốc có 03 gói nylon màu màu trắng, có chứa ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
 Tại Bản kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 15/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong ba gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối L 0,4146g, loại Methamphetamine.
 Hành vi trên của bị cáo K’ M đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhưng không tìm cách cai nghiện, trái lại lén lút mua ma túy cất giấu để s ử dụng. Hành vi trên gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước

## Page 4

4 giám định; 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 0, 3273g.
 Trả lại cho bị cáo K M 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong gắn sim số 0346267842 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [8] Các vấn đề khác: Trong vụ án có đối tên Cường đưa tiền cho bị cáo K’M đi mua ma túy: Quá trình điều tra chỉ có lời khai của bị cáo K’M, không có tài liệu, chứng cứ khác nên không có thông tin để xác minh thêm nhân thân, lai lịch của Cường nên chưa có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng tên “Hùng” là người trực tiếp bán ma túy cho bị cáo K’M, quá trình điều tra, xác minh không xác định được nhân thân, lai lịch, đặc điểm, nhận dạng; không xác định đư ợc thông tin khác có liên quan . Cơ quan Cảnh sát điều tra hiện đang xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[9] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm và các tệ nạn ma túy hiện nay.
 [10] Về án phí: Bị cáo K’ M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo K M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo K’ M 18 ( Mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 0, 3273g.
 Trả lại cho bị cáo K M 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong gắn sim số 0346267842 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
 ( Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 24/10/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo L với Công an huyện Bảo L ).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo K’ M phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 19/11/2024 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo L;
- Chi cục THADS H Bảo L;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)



 Nguyễn Đình Phong

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA

## Page 16

Nguyễn Thị Tài Phan Thị Hà Nguyễn Đình Phong

## Page 17

17