Bản án số: 129/2024/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 129/2024/HS-PT Ngày 10/12/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Ông Nguyễn Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Đại- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024. Do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đào Quang L là ông Đào Quang V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS -ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
1. Bị cáo: Đào Quang L , sinh ngày 20/02/2007 (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 03 tháng 24 ngày) tại huyện G, tỉnh Hải Dương ; nơi thường trú và nơi ở: khu E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp:
Học sinh; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Quang V và bà Nguyễn Thị L1; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 22/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt).
2. Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị : Phạm Quang H , sinh năm 2006;Bùi Tăng Quý H1, sinh ngày 14/6/2007.
3.Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đào Quang L kháng cáo: Ông Đào Quang V, sinh năm 1981; Địa chỉ: Khu E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương (Có mặt).

## Page 2

4. Người đại diện hợp pháp của bị cáo không kháng cáo: Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1987; Địa chỉ: Khu E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương (Có mặt).
5. Người bào chữa cho bị cáo Đào Quang L: Ông Nguyễn Duy H2 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H (Có mặt).
6.Đại diện đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh thị trấnG , huyện G, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
7.Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Quốc B, sinh ngày 27/10/2007.
Người đại diện hợp pháp của anh B: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị L2, sinh năm 1971.
+ Chị Trịnh Mai C, sinh ngày 24/02/2010.
Người đại diện hợp pháp của chị C: Bà Trịnh Thị H3, sinh năm 1983.
+ Anh Hoàng Minh Đ, sinh năm 2006.
+ Ông Nguyễn Huy T1, sinh năm 1972.
Những người làm chứng và người đại diện đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Tăng Quý H1 và Phạm Quang H là bạn học cùng lớp nghề K60TV - NVNH Trường Cao đẳng D , địa chỉ: thôn B, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương. Do biết H có bán ma túy dạng tinh dầu, thường gọi là CBD nên H1 nảy sinh ý định mua về để bán trái phép kiếm lời. Chiều ngày 07/6/2024, khi cùng đi học tại trườ ng, H đã bán cho H1 05 lọ nhựa chứa chất ma túy CBD vớ i giá 250.000đ/lọ, tổng là 1.250.000 đồng. H1 và H thống nhất H sẽ giao ma túy cho H1 đem về bán, có tiền thì H1 sẽ trả tiền mua ma túy cho H. Sau khi mua được ma túy, H1 đã bán nhiều lần. Trong đó, ngày 08/6/2024, tại quán C1 thuộc khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương, H1 đã bán 01 lọ ma túy với giá 290.000 đồng cho chị Trịnh MaiC , sinh ngày 24/02/2010. C đã trả H1 100.000 đồng, còn nợ 190.000 đ ồng. Sau đó, H1 sử dụng tài khoản ngân hàng M1 số 0915840000 của H1 rồi lần lượt chuyển trả tiền mua ma túy đến tài khoản ngân hàng M1 số 55515082006 của H thông qua 05 lần chuyển khoản, mỗi lần chuyển số tiền 250.000 đồng vào các ngày 07, 08, 10, 11 và 12/6/2024, tổng số tiền là 1.250.000 đồng.
Chiều ngày 11/6/2024, tại Trường Cao đẳng D và Công Thương, H tiếp tục bán cho H1 09 lọ nhựa chứa chất ma túy dạng tinh dầu CBD với giá 200.000 đồng/lọ, tổng là 1.800.000 đồng. H1 cầm 09 lọ ma túy mang về cất giấu trong bụi cỏ khu vực đường gom cao tốc Hà Nội - Hải Phòng để bán dần cho người khác. Từ ngày 11 đến ngày 13/6/ 2024, H1 đã đem 06 l ọ ma túy đi bánh ết.
Trong đó, kho ảng 18 giờ ngày 11/6/2024, tạ i khu đô thị Đ, khu A, thị trấn G,

## Page 3

huyện G, tỉnh Hải Dương, H1 đã bán 01 lọ ma túy với giá 250.000 đồng cho anh Nguyễn Quốc B, sinh ngày 27/10/2007. B đã trả H1 250.000 đồng. Sau đó, H1 chuyển tiền mua ma túy cho H từ tài khoản của mình đến tài khoản của H nêu trên lần lượt 04 lần, mỗi lần chuyển là 200.000 đồng vào các ngày 12/6/2024 (02 lần), 13/6/2024 (02 lần), tổng số tiền là 800.000 đồng.
Chiều tối ngày 13/6/2024, người sử dụng tài khoản ứng dụng Messenger tên “Trần Quang V1” đã liên lạc đến tài khoản M tên “Quý Hoàng” của H1 để hỏi mua ma túy dạng tinh dầu CBD thì H1 đồng ý bán. H1 và người tên “ Trần Quang V1” đã thống nhất mua bán 02 lọ ma túy CBD vớ i giá 290.000 đ ồng/lọ, tổng là 580.000 đồng, khi nào ngườ i mua thông báo địa điểm thì H1 sẽ đem ma túy đến giao. Khi vừa liên lạc trao đổi mua bán với người tên “Trần Quang V1”, H1 vừa liên lạc đến tài khoản M tên “郑宝龙” của Đào Quang L để rủ L đi giao bán ma túy cùng, L đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, H1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắ ng-đen-bạc, biển số 34B4 -368.39 (xe của ông Bùi Quý Nhất L3 bố của H1) đi từ nhà đến khu vực đường G - Hải Phòng lấy 03 lọ ma túy CBD mà H1 đã cất giấu từ trước rồ i đến khu vực chợ C2, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương đón L. Sau đó, H1 và L đi đến quán C1 ở khu đô thị Đ, khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương . Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, người có tài khoản Messenger tên “ Trần Quang V1 ” nhắn tin hẹn H1 đem ma túy đến giao bán ở quán C3 thuộc thôn P, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương thì H1 đồng ý. L điều khiển xe máy chở H1 đi giao bán ma túy, khi đến trước cổng bãi đỗ xe của quán C3 thì L dừng lại, H1 xuống xe, đi bộ vào trong sân thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyệnG phối hợp cùng Công an xã H phát hiện, bắt quả tang hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày.
Thu giữ trong túi quần bên phải của H1 03 lọ nhựa đặc điểm tương tự nhau, đều có dạng hình trụ màu trắng, loại 5ml, nắp đậy màu đen, trong mỗi lọ đều có chứa chất lỏng màu trắng đục, H1 và L đều trình bày là ma túy loại CBD đem đi giao bán trái phép; thu gi ữ của H1 01 chiếc xe máy biển số 34B4 -368.39, 01 chiếc đi ện thoại nhãn hiệu SamSung Galaxy A31, màu trắng, lắp thẻ sim số 0902003514; thu giữ của L 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, lắp thẻ sim số 0978689560.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H1 không phát hiện và thu giữ gì. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, thu giữ tại phòng ngủ trong nhà của H ở thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương 01 hộp giấy có nắp đậy, hộp giấy này có kích thước (31x16x12,5)cm, bên trong có 17 lọ nhự a đặc điểm tương tự nhau, đều có dạng hình trụ màu trắng, loại 5ml, nắp vặn màu đen, trong mỗi lọ đều có chứa chất lỏng màu trắng đục, H cất giấu để bán lại cho người khác và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, lắp sim số 0342093544 của H.
Tại Bản kết luận giám định số 4522/KL -KTHS ngày 19/6/2024, V2 Bộ C4 kết luận:
- Tìm thấy chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong mẫu chất lỏng màu trắng đục trong 03 lọ nhựa ký hiệuM (thu của Bùi Tăng Quý H1) gửi giám định;

## Page 4

tổng thể tích mẫu: 14,0ml; nồng độ MDMB-4en-PINACA là 1,355mg/ml; khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA là 0,018gam;
- Tìm thấy chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong mẫu chất lỏng màu trắng đục trong 17 lọ nhựa (thu của Phạm Quang H) gửi giám định; tổng thể tích mẫu: 85,0ml; nồng đ ộ MDMB -4en-PINACA là 1,396mg/ml; khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA là 0,118gam; (Bút lục số 134).
Về vật chứng của vụ án:
- Mẫu vật giám định được hoàn lại là 01 hộp giấy kích thước (31x16x12,5)cm được niêm phong số 4522 của V2 Bộ C4; 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A31 của H1; 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus của H hiện Cơ quan điều tra đang quản lý.
- Chiếc xe máy Honda Wave biển số 34B4-368.39 đăng ký xe mang tên anh Chu Quang T2 , sinh năm 2003, trút ại: thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương là tài sản của ông Bùi QuýN (bố của bị cáo H1) và chiếc điện thoại Iphone 11, lắp sim số 0978689560 là tài sản của bà Nguyễn Thị L1 (mẹ của bị cáo L). Ông N, bà L1 không biết H1, L sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 02/8/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N, bà L1.
- Cơ quan điều tra đã tiến hành phong tỏa số tiền 2.260.048 đồng trong tài khoản số 55515082006 của H và số ti ền 200.003 đồng trong tài khoản số 0915840000 của H1 theo quy định.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS -ST ngày 24/9/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Đi ều 251, đi ểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 17, Đi ều 58, Điều 38, Đi ều 90, Đi ều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự.Tuyên bố: bị cáo Đào Quang L phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Xử phạt bị cáo Đào Quang L 01 (một) năm 08 (tám)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2024.Ngoài ra, bản án còn tuyên về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/9/2024, người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đào Quang L là ông Đào Quang V có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đào Quang L với mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa, ngườ i đại diện hợp pháp cho bị cáo L vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo Đào Quang L nhất trí với kháng cáo của ông Đào Quang V, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh và điều luật mà Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc đã xét xử đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tộ i để quyết định hình phạt đối với bị cáo. Mặt khác, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tác động gia đình nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm thể hiện ý thức chấp hành

## Page 5

pháp luật. Do đó, đ ề nghị Hộ i đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ngườ i đại diện hợp pháp của bị cáo và giảm hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại giai đoạn phúc thẩm của bị cáo. Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS -ST ngày 24/9/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Về án phí:
Ông Đào Quang V kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Ngườ i đại diện hợp pháp cho bị cáo Đào Quang L kháng cáo trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Vào chi ều ngày 07/6/2024 và chiều ngày 11/6/2024, tại Trường Cao đẳng D và Công thương, địa chỉ: thôn B, thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương, Phạm Quang H đã hai lần bán trái phép chất ma túy dạng tinh dầu CBD cho Bùi Tăng Quý H1 . Cụ thể: lần 1 H bán 05 lọ ma túy CBD vớ i giá 1.250.000 đồng và lần 2 là 09 lọ ma túy CBD vớ i giá 1.800.000 đồng đều có chứa chất ma túy MDMB-4en-PINACA. Khám xét tại chỗ ở của Phạm Quang H đã thu giữ 17 lọ ma túy loại CBD có chứa ma túy MDMB -4en-PINACA với tổng thể tích là 85,0ml, nồng đ ộ MDMB -4en-PINACA là 1,396mg/ml, khối lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA là 0,118gam, H cất giấu mục đích đ ể bán kiếm lời. Sau khi mua ma túy của H, H1 đã có hành vi bán ma túy cho nhiều người. Cụ thể: Ngày 08/6/2024, tại khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương , Bùi Tăng Quý H1 bán trái phép 01 lọ ma túy CBD với giá 290.000 đồng cho chị Trịnh MaiC , sinh ngày 24/02/2010 (là người dưới 16 tuổi); chiều ngày 11/6/2024, tại khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương , Hoàng bán trái phép 01 lọ ma túy CBD vớ i giá 250.000 đồng cho anh Nguyễn Quốc B , sinh ngày 27/10/2007. Vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 13/6/2024, tại thôn P, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương , khi H1 đang cất giấu 03 lọ ma túy loại CBD, có chứa ma túy MDMB-4en-PINACA với tổng thể tích là 14,0ml, nồng đ ộ MDMB -4en- PINACA là 1,355mg/ml, khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA là 0,018 gam để cùng với Đào Quang L bán cho người khác thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đào Quang L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 6

theo khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị nên Hộ i đồng xét xử không xem xét.
[3] Xét kháng cáo của ngườ i đại diện hợp pháp của bị cáo Đào Quang L, Hội đồng xét xử thấy: Trong vụ án này, bị cáo L sau khi được bị cáo H1 rủ đi giao bán ma túy cùng, bị cáo đã đồng ý và điều khiển xe máy của H1 chở H1 đi bán ma túy. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng v ị trí, vai trò của bị cáo trong vụ án đồng phạm, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù là phù hợp pháp luật. Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo xuất trình biên lai thu tiền thể hiện gia đình đã tự nguyện nộp tiền án phúc hình sự sơ thẩm trước quyết định thi hành án cho bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ông Đào Quang V là người đại diện hợp pháp cho bị cáo.
[4] Về án phí: Ông Đào Quang V kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 355, Điều 356, Đi ều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của của ông Đào Quang V. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS -ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Đào Quang L, như sau:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đào Quang L.
Tuyên bố: Bị cáo Đào Quang L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đào Quang L 01 (một) năm 08 (tám)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2024.
2. Về án phí: Căn c ứ điểm b khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: ông Đào Quang V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 7

Ghi nhận bị cáo Đào Quang L đã tự nguyện nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số0002683 ngày 03/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 10/12/2024)./.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TANDTC;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện Gia Lộc (02 bản);
 VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS - huyện Gia Lộc;
- Bộ phận HSNV - CA huyện Gia Lộc;
- Chi cục THADS huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa G Đ&NCTN, Tòa HC;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Mai Hoa