T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 26/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK SONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: /2024/HS-ST Ngày 26-11-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Minh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Lõi và ông Điểu Nhót.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại Tòa á n nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 77/2024/HSST ngày 13- 11-2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2024/QĐXXST-HS ngày 15-11- 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, đối với bị cáo:
Nguyễn Tất Thạo, sinh năm 2000, tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn Đắk Kual 3, xã Đắk N’drung, huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Tất Khai, sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 16-8-2024 đến ngày 22-8-2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15 -8-2024, Nguyễn Tất Thạo là người sử dụng ma túy (sinh năm 2000, trú tại Thôn Đắk Kual 3, xã Đắk N’drung, huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông) điều khiển xe máy nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47B1-914.64 (mượn của Trần Văn Đức) đi từ nhà nghỉ Gia Hân (bon Bu Boong, xã Đắk N’drung, huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông) đến khu vực suối đá thuộc thôn Đắk Kual 3, xã Đắk N’drung, huyện Đăk Song gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy đá về sử dụng. Thạo hỏi người đàn ông “Có ma túy đá không? Bán cho em” thì

## Page 2

2 người đàn ông nói “có”, Thạo lấy ra số tiền 1.800.000 đồng đưa cho người đàn ông này.
Sau khi lấy tiền, người đàn ông đi ra tỉnh lộ 868, khoảng 2 giờ sau thì người đàn ông trở lại đưa cho Thạo 01 chiếc khẩu trang y tế màu trắng bên trong có 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu trong đó có 08 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng và 01 đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng bên trong có chứa ma túy. Thạo bỏ chiếc khẩu trang y tế bên trong có 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu vào túi quần trước bên phải rồi điều khiển xe máy đi về nhà nghỉ Gia Hân ở tại phòng nghỉ số 05, lúc này trong phòng có Trần Văn Đức (sinh năm 2002), Diệm Nhất Cường (sinh năm 1998), cùng trú tại: Thôn Đắk Kual, xã Đắk N’drung, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông bạn đi làm công trình điện gió cùng với Thạo. Thạo thay quần áo và treo chiếc quần có chiếc khẩu trang y tế màu trắng bên trong có 09 đoạn ông nhựa chứa ma túy sau cánh cửa nhà vệ sinh trong phòng nghỉ. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, công an xã Đắk N’drung kiểm tra hành chính nhà nghỉ, lo sợ bị phát hiện nên Nguyễn Tất Thạo đã tự khai nhận và giao nộp chiếc khẩu trang y tế màu trắng bên trong có 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu có chứa ma túy. Công an xã Đắk N’drung đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 377/KL-KTHS ngày 20-8-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn tinh thể màu trắng đựng trong 09 đoạn ống nhựa (trong đó có 08 đo ạn ống nhựa màu vàng sọc trắng và 01 đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy Methaphetamine, có tổng khối lượng mẫu là 1,2197 gam.
Tại Cáo trạng số: 78/CTr - VKS ngày 12 tháng 11 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất Thạo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tất Thạo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu

## Page 3

3 tiêu hủy: 1,1476 gam ma túy Methaphetamine còn lại sau giám định và 01 chiếc khẩu trang y tế màu trắng.
Đối với 01 chiếc xe máy máy nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47B1-914.64.
Quá trình điều tra xác minh đây là chiếc xe của ông Trần Văn Tuyền, sinh năm 1972, trú tại Thôn Đắk Kual, xã Đắk N’drung, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đưa cho con trai là Trần Văn Đức làm phương tiện đi lại, ngày 15/8/2024 Nguyễn Tất Thạo mượn chiếc xe này của Đức. Ông Truyền và Đức không biết việc Thạo mượn xe để đi mua ma túy. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định trả lại cho ông Trần Văn Truyền là chủ sở hữu hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Xác định vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15-8-2024, Công an xã Đắk N’drung, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông do lo sợ bị phát hiện nên Nguyễn Tất Thạo đã tự khai nhận và giao nộp 09 đoạn ông nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa 1,2197 gam ma túy Methaphetamine Nguyễn Tất Thạo đã tang trữ sử dụng, công an xã Đắk N’drung đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng . Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
[3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và điều khiển được hành vi của mình. Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phải biết được việc mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy là xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ra những hệ lụy xấu ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe con người, là tiền đề cho những tệ nạn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống xã hội, bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã có hành vi trái pháp luật.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về quyết định hình phạt : Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý; có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo được mục đích của hình phạt.
 [5]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 chiếc xe máy máy nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47B1-914.64, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định trả lại cho ông Trần Văn Truyền là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp nên cần chấp nhận.
- Đối với 1,1476 gam ma túy Methaphetamine còn lại sau giám định và 01 chiếc khẩu trang y tế màu trắng là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tất Thạo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
 [6]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ và đúng pháp luật cần chấp nhận.
 [7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất Thạo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất Thạo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 16-8-2024.

## Page 5

 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 và điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 1,1476 gam ma túy Methaphetamine còn lại sau giám định và 01 chiếc khẩu trang y tế màu trắng.
- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định trả lại cho ông Trần Văn Truyền là chủ sở hữu hợp pháp 01 chiếc xe máy máy nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47B1-914.64
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Tất Thạo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk song;
- Chi cục THADS huyện Đắk song;
- Công an huyện Đắk song;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Đình Minh