Bản án số: 231/2024/HS-ST
Lê Quang T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 231/2024/HS-ST
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 231/2024/HS-ST Ngày 21 - 11 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bình.
2. Ông Lê Huỳnh Sinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Quang T, sinh năm 1995 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 7, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Lê Văn Chiến và bà Lê Thị Bắc; vợ con: Chưa có; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 08/12/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 29/3/2024.
Nhân thân: Ngày 31/5/2021, bị Ủy ban nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm ra quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo tại ngoại, hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Bị hại: Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ V.
Địa chỉ: Số 128 T, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1964 (xin vắng mặt).

## Page 2

2 Nơi cư trú: Khu phố 6, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Võ Trần Nhân T2, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố 6, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Chỗ ở: Khu phố 10, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
+ Anh Lê Minh H, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn L 2, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 08/12/2022, Lê Quang T bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 29/3/2024, T chấp hành xong hình phạt và trở về địa phương sinh sống.
Khoảng đầu tháng 4/2024, T làm tài xế tại Gara V (địa chỉ ở khu phố 10, phường P, thành phốP thuộc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ V do bà Trần Thị T1 là người đại diện theo pháp luật của Công ty, bà T1 giao cho anh Võ Trần Nhân T2 làm quản lý), đến khoảng đầu tháng 7/2024 thìT nghỉ việc.
Khoảng 14 giờ ngày 31/7/2024, T sử dụng điện thoại di động truy cập vào hệ thống định vị các xe ô tô tại Gara V thì thấy xe ô tô cần cẩu, biển kiểm soát 85C - 046.73 màT được giao lái trước đây đang để tại Gara và biết được ở Gara lúc này không có người nên T nảy sinh ý định trộm cắp bình ắc quy của xe ô tô, để bán kiếm tiền tiêu xài. T đi bộ đến quán nước tại khu vực phía sau sân vận động tỉnh Ninh Thuận và mượn xe mô tô hiệu Sirius (không rõ biển số) của một người tên Bình (không rõ nhân thân, địa chỉ) rồi chạy đến Gara V. Đến nơi, T để xe bên ngoài rồi trèo qua lưới B40 vào bên trong, T đi đến bên hông phải xe ô tô biển kiểm soát 85C - 046.73, dùng tay kéo dây điện đấu nối để tháo lấy bình ắc quy hiệu GSPLUS ONE 150AH. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở bình ắc quy đến tiệm phế liệu của anh Lê Minh H trên đường Lê Đại Hành, thuộc khu phố 4, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm bán được 709.000 đồng, rồi điều khiển xe mô tô về trả cho người tên Bình, số tiền trên T đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 75/KL-HĐĐGTS, ngày 13/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, kết luận: 01 bình ắc quy nhãn hiệu GSPLUS ONE 150AH nặng 34kg có giá trị thực tại thời điểm bị chiếm đoạt là 800.000 đồng.
- Về tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ và đã trả lại cho anh Võ Trần Nhân T2 là quản lý của Gara V thuộc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ V 01 bình ắc quy nhãn hiệu GSPLUS ONE 150AH.

## Page 3

- Về dân sự: Anh Võ Trần Nhân T2 là quản lý của Gara V thuộc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Anh Lê Minh Hyêu cầuT trả lại số tiền 709.000 đồng đã đưa choT để mua bình ắc quy.
Bản Cáo trạng số 210/CT-VKSPRTC ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Quang T từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý xong về vật chứng.
Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Buộc bị cáo phải trả cho anh Lê Minh H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 709.000 đồng.
Bị cáo không trình bày tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình sai trái xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Lê Quang T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích

## Page 4

4 nhưng khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/7/2024, tại Gara V thuộc khu phố 10, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, bị cáoT đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 bình ắc quy nhãn hiệu GSPLUS ONE 150AH, trị giá 800.000 đồng của Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ V. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lê Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “đã bị kết án về tội này… chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo được Lữ đoàn pháo binh 572 tặng Giấy khen do đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thực hiện đợt thi đua cao điểm “Thần tốc – Quyết thắng” chào mừng kỉ niệm 40 năm ngày giải phóng miền nam, thống nhất đất nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình mức án phù hợp cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Trước khi mở phiên tòa, tại giai đoạn điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Minh Hyêu cầu bị cáoT bồi thường số tiền 709.000 đồng, bị cáo T đồng ý bồi thường số tiền trên cho anh H. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường của anh H và bị cáo T.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 bình ắc quy nhãn hiệu GSPLUS ONE 150AH, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh T2 quản lý của Gara V là có căn cứ.
+ Đối với 01 xe mô tô loại xe sirius của người tên Bình cho bị cáo mượn, quá trình điều tra không xác định biển số xe, nhân thân và lai lịch của đối tượng Bình, Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.
+ Đối với 01 đĩa DVD chứa video thể hiện hành vi trộm cắp tài sản cuảT và 01 video hỏi cung bị can, lưu hồ sơ vụ án.
+ Đối với chiếc điện thoại bị cáo truy cập vào hệ thống định vị do bị cáo đã đánh mất, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Đối với hành vi của anh H đã mua bình ắc quy doT mang đến bán. Quá trình điều tra xác định anh H không biết đó là tài sản doT phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ quy định tại Điều 48 của Bộ luật hình sự;
các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lê Quang T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Minh H về việc: bị cáoT đồng ý bồi thường cho anh H số tiền 709.000 đồng (bảy trăm linh chín nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Quang T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/11/2024); bị hại vắng mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang – Tháp Chàm;
- Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- CQ THAHS CA. TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo; bị hại; người liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diệu