Bản án số: 18/2024/HS-ST
Vàng Nềnh P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Mai Thị Trường
 2. Ông: Vừ A Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2024/TLST- HS, ngày 06 tháng 11 năm 2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
20/2024/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo: Họ và tên:
Vàng Nềnh P; Tên gọi khác: Không ; sinh ngày: 01/01/1953 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản TH, xã ẲN, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mông;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Vàng VảM (đã chết) và con bà Vừ Thị S, sinh năm 1940; Gia đình bị cáo có 05 anh, em bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị: Pá Thị L, sinh năm 1974; Bị cáo có 07 người con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 200 8;
Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số: 18/HSST ngày 28/01/2002, bị TAND huyện Tuần Giáo xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến nay đã được xóa án tích; chưa bị xử lý hành chính. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Ảng từ ngày 16/8/2024 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Chang A X, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn Mường Ảng, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Vàng Nềnh P được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày: 29-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Vào khoảng 06 giờ ngày 16/8/2024, Vàng Nềnh P một mình đi bộ từ nhà tại bản Tát Hẹ, xã Ẳng Nưa đến khu vực bản Cha Nọ, xã Ẳng Tở để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến đoạn đường QL279, thuộc khu vực bản Cha Nọ, xã Ẳng Tở thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, tuổi, địa chỉ đang ngồi một mình ở cạnh đường. Qua trao đổi, Vàng Nềnh P mua được 01 gói Heroine, được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua xong, Vàng Nềnh P cầm giấu gói Heroine ở trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà, còn người đàn ông dân tộc Thái đi đâu thì không bi ết. Hồi 07 giờ cùng ngày, khi Vàng Nềnh P đang đi bộ về đến bản Tát Hẹ, xã Ẳng Nưa thì bị Tổ công tác Công an xã Ẳng Nưa đang làm nhiệm vụ kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Vàng Nềnh P có 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật là 0,26 gam Heroine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 05 phút ngày 16/8/2024 thì vật chứng thu giữ của Vàng Nềnh P là 01 gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng nghi là Heroine.
Ngày 24/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Vàng Nềnh P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 16/8/2024 xác định:
Khối lượng số chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Vàng Nềnh P là 0,26 gam.

Tại bản kết lu ận giám định s ố: 1355/KL – KTHS, ngày 2 2/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Vàng Nềnh P là 0,26 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng Nềnh P gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 106/CT-VKSMA, ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Vàng Nềnh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Vàng Nềnh P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine là vật chứng hoàn lại của vụ án; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 phong bì thư niêm

## Page 3

phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì Công văn của Công an huy ện Mư ờng Ảng.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đề nghị xin miễn án phí đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng, Vàng Nềnh P nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể:
Hồi 07 giờ 00 phút ngày 16/8/2024, tại khu vực bản TH, xã ẲN, huyện MA, Vàng Nềnh P đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,26 gam Heroine, mục đích đ ể sử dụng.
 Do vậy, Hội đồng xét x ử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Vàng Nềnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,26 gam Heroine, là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên không được đi học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình . ngày 28/01/2002, bị TAND huyện Tuần Giáo xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Năm 2003 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến nay đã được xóa án tích. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã đich ấp hành án về nên có nhân thân không tốt. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo khi phạm tội đã hơn 70 tuổi nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy

## Page 4

nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình cũng như cai nghiện ma túy để sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 của BLTTHS Hội đồng xét x ử thấy rằng: 0,2 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì Công văn của Công an huy ện Mường Ảng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu h ủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 16/8/2024. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đề nghị xin miễn án phí nên HĐXX miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
[7]. Căn cứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vàng Nềnh P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Vàng Nềnh P 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2024.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì Công văn của Công an huyện Mường Ảng. (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2024).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH v ề Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng Nềnh P.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an h.Mường Ảng; Cơ quan THAHS Công an huyện; Nhàt ạm giữ CA huyện Mường Ảng
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Thị Vân