Bản án số: 50/2024/HS-ST
Hoàng Văn Ch - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 27 - 11 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Tuấn Bà Phạm Thị Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa L ộ tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2024/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 13/11/2024 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Ch; sinh ngày 24/01/1995 tại Yên Bái; trút ại: ThônH Kh , xã Th L, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái ; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình đ ộ học vấn:
9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N và bà Lò Thị H; vợ cũ Đinh ThịNg (đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 50/QĐ-XPHC ngày 07/7/2023 của Công an thị xã Nghĩa Lộ đã xử phạt Hoàng Văn Ch bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 17/QĐ-XPVPHC ngày 11/8/2023 của Công an tỉnh Yên Bái đã xử phạt Hoàng Văn Ch bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 21/QĐ-XPHC ngày 26/02/2024 của Công an thị xã Nghĩa Lộ đã xử phạt Hoàng Văn Ch bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/9/2024, tạm giam ngày 26/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.“Có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Hoàng Văn X, sinh năm 1994 ; địa chỉ: Thôn N T, xã Th L, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái.”Vắng mặt không có lý do”.
+ Hà Ngọc T, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 6, xãNg L, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt không có lý do”.
+ Hoàng Đại Văn Tr, sinh năm 2005; địa chỉ: Thôn N T, xã Th L, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt không có lý do”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 23/9/2024, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn Ch đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hà Ngọc T tại nơi ở của Hoàng Văn Ch thuộc thônH Kh, xã Th L, thị xãNg L. Thu giữ trong túi quần cuảCh 03 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong đều chứa chất bột nén màu trắng; 01 chiếc lọ nhựa bên trong lọ có 03 gói giấy màu trắng 03 gói này đều chứa chất bột nén màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo và số tiền 1.000.000 đồng. Ch khai nhận toàn bộ chất bột nén màu trắng có trong 06 gói giấy là Heroine. Ngoài ra, Ch còn tự giác giao nộp 01 gói nilon màu đen bên trong chứa chất bột nén màu trắng Chiến khai nhận là Heroine Ch cất giấu trên giường ngủ, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho người nghiện khác thu lợi nhuận. Thu giữ của Hà Ngọc T số tiền 500.000đồng, Tú khai nhận vừa đến nhàCh để hỏi mua ma túy để sử dụng nhưng chưa kịp nhận thì bị bắt quả tang.

## Page 3

Hồi 22 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Hoàng Văn Ch. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ tại vị trí dưới đệm giường ngủ của Hoàng Văn Ch 10 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 lưỡi dao lam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã chứng minh được:
Chiều ngày 16/9/2024, Hoàng Văn Ch đi bộ đến khu vực đường bê tông thuộc thônH Kh, xã Th L, thị xãNg L để tìm mua ma túy. Tại đâyCh đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 600.000 đồng, Ch mang về nhà dùng dao lam chia thành nhiều gói nhỏ, do không kiểm đếm nên Ch không biết cụ thể là chia được bao nhiêu gói. Sau đó, một phần Ch cất giấu trong 01 chiếc lọ nhựa, một phần Ch để trong túi nilon màu đen cất giấu ở giường ngủ của Ch. Từ ngày 16/9/2024 đến ngày 23/9/2024 Chiến sử dụng một phần cho bản thân và nhiều lần bán Heroine cho Hoàng Đại Văn Trư , Hoàng Văn X và Hà Ngọc T cụ thể:
 - Hoàng Văn Ch bán Heroine cho Hoàng Đại Văn Tr 03 lần:
Lần thứ nhất: Khoảng 9 giờ ngày 19/9/2024, tại nơi ở của mình Ch bán cho Tr 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau đó Tr mang đi sử dụng hết.
Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 20/9/2024, tại nơi ở của mình Ch bán cho Tr 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, sau đó Tr mang đi sử dụng hết.
Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/9/2024, tại nơi ở của mình Ch bán cho Tr 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, sau đó Tr mang đi sử dụng hết.
- Chiều ngày 20/9/2024 tại nơi ở của mình Ch bán cho Hoàng Văn X 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau đó X mang đi sử dụng hết.
- Khoảng 11 giờ ngày 20/9/2024 tại nơi ở của mình Ch bán cho Hà Ngọc T 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau đóT mang đi sử dụng hết.
- Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 23/9/2024, khiCh ở nhà thì Hà Ngọc T tiếp tục đến hỏi mua 500.000 đồng Heroine để sử dụng, Chiến đồng ý bán. KhiCh vàT đang chuẩn bị trao đổi tiền và Heroine thì Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai của Hoàng Văn Ch phù hợp với lời khai của Hoàng Đại Văn Tr, Hoàng Văn X và Hà Ngọc T .
 Kết luận giám định số: 589/KL-KTHS ngày 02/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

## Page 4

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch trong túi số 1 có tổng khối lượng là: 0,16 gam; 0,1 gam trích từ 0,16 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch trong túi số 2 có tổng khối lượng là: 0,17 gam; 0,1 gam trích từ 0,17 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch trong túi số 3 có tổng khối lượng là: 2,25 gam; 0,1 gam trích từ 2,25 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine .
Kết luận giám định số: 573/KL- KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: 04 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000đ; 06 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000đ; 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ gửi giám định đều là tiền thật.
 Tại bản Cáo trạng số: 54/CT-VKS-NL ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ là “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn Ch từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 5

+ Tịch thu tiêu h ủy: 2,28 gam Heroine, 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon, giấy gói, 01 lọ nhựa, 10 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 lưỡi dao lam.
+ Tịch thu của bị cáoCh số tiền 400.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
 + Trả lại cho bị cáoCh số tiền 600.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO do không liên quan đến tội phạm.
+ Tịch thu của Hà Ngọc T số tiền 500.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Chiến đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong việc điều tra, truy tố bị cáo đều hợp pháp.
 [2] Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng Hoàng Đại Văn Tr, Hoàng Văn Xu và Hà Ngọc T cùng các tài liệu,chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, do nghiện ma túy và hám lợi bất chính nên Hoàng Văn Ch đã mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Trong các ngày 19, 20 và 23/9/2024, tại nơi ở của Hoàng Văn Ch thuộc thônH Kh, xã Th L, thị xãNg L, Hoàng Văn Ch đã 05 lần bán trái phép ma

## Page 6

túy cho Hoàng Đại Văn Tr, Hoàng Văn X và Hà Ngọc T. Tổng số tiền đã thu được là 400.000 đồng. Hồi 21 giờ 00 phút ngày 23/9/2024 khi Hoàng Văn Ch đang chuẩn bị bán Heroine cho Hà Ngọc T thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái phát hiện bắt quả tang.Tổng khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang là 2,58 gam là ma túy, loại Heroine.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo Hoàng Văn Ch là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính và để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Từ đó đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi mà bị cáoCh thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” và “ Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm r, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân:
Bị cáo tuy là người không có tiền án, tiền sự, nhưng nghiện chất ma túy, năm 2023 và đầu năm 2024 đã 03 lần bị Công an thị xã Nghĩa Lộ và Công an tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện là người có nhân thân xấu.
[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, lao động tự do không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

## Page 7

- Tổng khối lượng Heroine thu gi ữ trong vụ án là 2,58 gam, đã lấy 0,3 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 2,28 gam, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Đối với 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon, giấy gói, 01 lọ nhựa, 10 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 lưỡi dao lam, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét trong s ố tiền này có 400.000 đồng là tiền do bị cáo bán ma túy cho Hoàng Đại Văn Tr, Hoàng Văn X và Hà Ngọc T mà có nên cần tịch thu đ ể nộp Ngân sách Nhà nư ớc theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, còn lại 600.000 đồng không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO(cũ) thu giữ của bị cáo, Ch không sử dụng chiếc điện thoại này để trao đổi việc mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Ngày 23/9/2024 Hà Ngọc T đến hỏi mua 500.000 đồng Heroine cuảCh để sử dụng, Chiến đồng ý bán. KhiCh vàT đang chuẩn bị trao đổi tiền và Heroine thì Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ của Tú số tiền này, nên cần tịch thu để nộp Ngân sách nhà nước.
 [8] Các đối tượng và hành vi khác:
Đối với Hà Ngọc T , Hoàng Đại Văn Tr và Hoàng Văn X là những người đã mua Heroine của Hoàng Văn Ch để sử dụng và đã sử dụng hết số Heroine đã mua, nên không xác định được khối lượng. Do đó, Công an thị xãNg L đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, Tr và X về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn Ch ngày 16/9/2024, tại khu vực đường bê tông thuộc thônH Kh, xã Th L, thị xã Nghĩa Lộ. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:


[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ch 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2024.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
 Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 2,28 gam Heroine , 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon, giấy gói, 01 lọ nhựa, 10 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 lưỡi dao lam.
 - Tịch thu của bị cáo Hoàng Văn Ch số tiền 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
 - Trả lại cho b ị cáo Hoàng Văn Ch số tiền 600 .000đồng (sáu trăm nghìn đồng)và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã cũ.
 - Tịch thu của Hà Ngọc T số tiền 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 11/11/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Nghĩa Lộ và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ).
 [4] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Thạch Lương (TB);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Phú