Bản án số: 05/2024/HS-ST
Vàng Văn Thắng P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 05/2024/HS-ST Ngày: 29 - 11 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M, TỈNH ĐIỆN BIÊN




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hàm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Linh
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Đao Thị Bích Thảo – Thẩm phán Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xãM , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2024/TLST - HS ngày 15/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Vàng Văn Thắng P (Không có tên gọi khác ); sinh ngày 11/8/1985; tại: Thị xãM , tỉnh Điện Biên . Nơi cư trú: Bản Quan C, phường NL, thị xã M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Vàng Văn T1 ( Đã chết) và bà Điêu Thị V, sinh năm 1940; Gia đình bị cáo có 08 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 01;
Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích. C ụ thể:
Ngày 26/5/2014 b ị cáo bị Tòa án nhân dân thị xãM xử phạt 12 tháng tù v ề tội trộm cắp tài s ản, bị cáo đãch ấp hành xong bản án. Ngày 24/7/2019 b ị Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đến ngày 29/7/2021 chấp hành xong. Ngày 26/5/2022, Vàng Văn Thắng P bị Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 11/4/2023 chấp hành xong trở về địa phương. Đến ngày phạm tội trong vụ án này chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãM từ ngày 18/9/2024 cho đến ngày xét xử sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lò Văn Nh , sinh ngày 07/02/1992; Nơi cư trú: Bản Ho C, xã Lay Nưa, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
- Anh Trần Công T2 , sinh ngày 10/05/1990; Nơi cư trú: Bản Đ, phường NL, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 18/9/2024 tổ công tác Công an thị xã M, tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại bến xe khách thị xãM thuộc tổ 5 phường NL, thị xã M, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang đối tượng Vàng Văn Thắng P có hành vi cất giấu trong ví màu đen đút trong túi quần phía sau bên phải màP đang mặc có 01 gói nilon màu xanh bên trong có các cục chất bột màu trắng nghi Heroine. P khai nhận nguồn gốc số Heroine này là bị cáo đã nhờ người đàn ông tên X , khoảng 40 tuổi, trú tại bản Mường A 2, xã PH , huyện Mường C h, tỉnh Điện Biên mua hộ với số tiền là 400.000đ. Tổ công tác đã bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.
TạiC ơ quan điều tra bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 1 5 giờ ngày 17/09/2024, Vàng Văn Thắng P rủ Lò Văn Nh đi mua ma túy để sử dụng, P mượn xe máy của anh Trần Công T2 chởNh đến nhà anh họ là Lò Văn Ngở bản PH, xã PH, huyện Mường Ch, tỉnh Điện Biên. P vàNh đến nhà anh Ng khoảng 19 giờ 30 phút thìP lên nhà sàn ăn cơm cùng với vợ chồng anh Ng còn Nh ngồi ở dưới gầm sàn. Sau khi ăn cơm xong vợ chồng anh Ng đi tập văn nghệ ở nhà văn hóa bản còn P đi bộ ra ngoài đường gặp Lò Văn X là người nghiện ma túy, P đưa cho X 400.000đ nhờ X mua hộ ma túy, X đồng ý cầm tiền đi mua sau 15 phút X quay về đưa choP 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh. Bị cáoP cầm gói ma túy vào gầm sàn nhà anh Ng rủNh vào nhà vệ sinh, P cấu một ít heroine đưa choNh sử dụng bằng hình thức hít sau đó đi ra ngoài, còn P cũng tự cấu một ít heroine sử dụng bằng hình thức chích. Số heroine còn lại bị cáoP dùng mảnh nilon màu xanh gói lại như cũ cầm ở lòng bàn tay rồi cùng Nh đi về. Hồi 18 giờ 15 phút ngày 18/9/2024, khi bị cáo đang đứng đợi đón xe khách ở bến xe thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M, tỉnh Điện Biên bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng ngày 18/9/2024 xác định: Gói vật chứng nghi là Heroine thu giữ của Vàng Văn Thắng P có khối lượng 0,11 gam.
Tại bản kết quả giám định số: 1512/KL-PC-09, ngày 26/09/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điên Biên kết lu ật vật chứng thu giữ của Vàng Văn Thắng P gửi giám định là ma túy, loại heroine.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M, tỉnh Điện Biên đã thu giữ của bị cáo 01 chiếc ví màu đen nhãn hiệu GIORGIO ARMANI; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG f4 màu vàng đồng, số IMEI 1: 353793103922517/01: số IMEI 2: 353794103922515/01 trong điện thoại có gắn thẻ sim có số thuê bao 0337675767; 01 mảnh nilon màu xanh.
Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSML, ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãM , tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Vàng Văn Thắng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật hình sự : Tuyên bị cáo Vàng Văn Thắng P

## Page 3

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vàng Văn Thắng P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) gói Heroine có khối lượng 0,11 gam, đã trích 0,05 gam làm mẫu gửi giám định, còn lại 0, 06 gam; 01 chiếc ví màu đen nhãn hiệu GIORGIO ARMANI, 01 mảnh nilon màu xanh thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG f4 màu vàng đồng, số IMEI 1: 3 53793103922517/01: số IMEI 2: 353794103922515/01 trong điện thoại có gắn thẻ sim có số thuê bao 0337675767;
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Vàng Văn Thắng P phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Công T 2 vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai trong hồ sơ và đơn xin xét xử vắng mặt của anh Trần Công T2 thể hiện: Chiếc xe máy nhãn nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 27U1 – 03042 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh T2. Anh T2 không biết Vàng Văn Thắng P mượn xe để đi mua ma túy. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ xe máy nên anh T2 không có ý kiến gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn Nh vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai của anh Nh và các tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Anh Lò Văn Nh không biết việc bị cáoP mua và tàng trữ trái phép Heroine.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội. Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm án, ngoài r a bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Những người có nghĩa vụ liên quan Lò Văn Nh , Trần Công T 2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Công T2 đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt , anh Lò Văn Nh vắng mặt không lý do nhưng sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án . Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ Luật tố tụng Hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng anh Lò Văn Nh và anh Trần Công T2.
[2].Về hành vi của của bị cáo: Vào hồi 18 giờ 15 phút ngày 18/9/2024 tại bến xe khách thị xãM thuộc tổ 5 phường NL, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Công an thị xãM , tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang đối tượng Vàng Văn Thắng P có hành vi cất giấu trong ví màu đen đút trong túi quần phía sau bên phải màP đang mặc có 01 gói nilon màu xanh bên trong có 0,11 gam Heroine.
Lời khai của bị cáo Vàng Văn Thắng P tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác đinh khối lượng , kết quả giám định và phù hợp với các tài liệu,

## Page 4

chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bịc áo Vàng Văn Thắng P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 [3]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi phạm tội của bị cáo Vàng Văn Thắng P là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của các bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị a n, an toàn xã hội trên địa bàn.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, nhận thức và hiểu biết ma túy là chất gây hại nguy hiểm nên Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Vàng Văn Thắng P có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích cụ thể: Ngày 26/6/2014, Vàng Văn Thắng P bị Tòa án nhân dân thị xãM xử 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị can đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích; ngày 24/7/2019, Vàng Văn Thắng P bị Tòa án nhân dân thị xãM quyết định đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 29/7/2021 chấp hành xong. Ngày 26/5/2022, Vàng Văn Thắng P bị Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 03 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 11/4/2023 chấp hành xong trở về địa phương. Đến ngày phạm tội trong vụ án này chưa được xóa án tích . Do vậy trong v ụ án này b ị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Bị cáo sau khi phạm tội và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mẹ bị cáo được tặng thưởng Huân Chương kháng chiến Hạng Ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích ở trên về hành vi của bị cáo , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; khối lượng Heroine thu được của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vềt ội danh, Điều luật áp dụng và hình phạt là có căn cứ. Do vậy HĐXX cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5, Điều 249 Bộ luật hình sự . Nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Vàng Văn Thắng P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố

## Page 5

tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7]. Về vật chứng của vụ án : Đối với 01(một) gói Heroine có khối lượng 0,11gam, đã trích 0, 05 gam làm mẫu giám định, hoàn lại 0,06 gam heroine sau giám định thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chiếc ví màu đen nhãn hiệu GIORGIO ARMANI mà bị cáo cất giấu gói ma túy và 01 mảnh nilon màu xanh bị cáo dùng để gói heroine cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG f4 màu vàng đồng, số IMEI 1: 353793103922517/01: số IMEI 2: 353794103922515/01 trong điện thoại có gắn thẻ sim có số thuê bao 0337675767: Qua xem xét làm rõ không liên quan đến việc đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nên cần căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo.
 [8]. Các vấn đề khác:
- Đối với Trần Công T2 là chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER BKS: 27U1-03042. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh anh T 2 không biết việc P mượn xe đi mua ma túy. Do vậ y không có cơ sở xử lý Trần Công T2 trong vụ án này.
- Đối với Lò Văn X qua điều tra xác minh, X không thừa nhận việc mua hộ heroin choP ngày 17/9/2024, không có chứng cứ nào khác để chứng minh hành vi của X. Do đó không có cơ sở để xủa lý trong vụ án này.
- Đối với vợ chồng Lò Văn N g qua điều tra xác minh vợch ồng anh Ng không biết P mua và tàng trữ heroin e. Do đó không đề cập xử lý trong vụ án này.
- Đối với Lò Văn Nh , qua điềut ra xác định được Nh không biết P mua heroine của ai, lúc nào. Việc P tàng trữ ma tuýNh không biết. Do đó, không xử lý đối với Lò Văn Nh với vai trò đồng phạm trong vụ án này.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vàng Văn Thắng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt:

## Page 6

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Văn Thắng P 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/9/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,06 gam Heroine vật chứng thu của bị cáo Vàng Văn Thắng P còn lại sau giám định. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví màu đen nhãn hiệu GIORGIO ARMANI , 01 phong bì niêm phong đựng mảnh nilon màu xanh.
 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an thị xã M, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xãM , tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2023).
- Trả lại cho bị cáo Vàng Văn Thắng P 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG f4 màu vàng đồng, số IMEI 1: 353793103922517/01: số I MEI 2:
353794103922515/01 trong điện thoại có gắn thẻ sim có số thuê bao 0337675767.
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vàng Văn Thắng P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Vàng Văn Thắng P có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 29/11/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Công T2, Lò Văn Nh có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND thị xã M;
- Cơ quan CSĐT CA thị xã M;
- Bộ phận HSNV Công an thị xã M;
- Nhà tạm giữ CA thị xã M;
- Phòng PC10 Công an T. Điện Biên;
- Chi cục THADS thị xã M;
- Bị cáo, Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Thân Văn Hàm