Bản án số:19/2024/HS-ST
Thào Thị Pàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số:19/2024/HS-ST Ngày 20-11-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tiện và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Thào Thị P, sinh năm: 1963 tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; nơi thường trú: Bản C, xã Đ , huyện M, tỉnh S ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vàng A T và bà Sồng Thị S (đã chết); bị cáo có chồng là Thào A G và 06 con; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2024. Có mặt.
 - Người phiên d ịch: Ông Sồng A P , địa chỉ: Tiểu khu 10, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 6 giờ ngày 25/9/2024, tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản Chăm Cháy, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Thào ThịP đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra phát hiện Thào ThịP đang cầm trong tay phải 0 1 gói nilon màu xanh bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. Thào ThịP khai nhận đó là gói ma

## Page 2

túy cuảP cất giấu để sử dụng cho bản thân. Về nguồn gốc ma túy mà cóP khai, bản thân nghiện ma túy : Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, P đang đi ở khu vực sân bóng thuộc bản Chăm Cháy, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýP mang về nhà lấy một ít Heroine ra để sử dụng, số còn lạiP gói lại như cũ rồi cất giấu ở đầu giường ngủ của gia đình. Đến khoảng 5 giờ 50 phút ngày 25/9/2024, P cầm theo gói ma túy trong tay phải để đi hái rau thì gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ.
Căn cứ hành vi vi phạm của Thào Thị P, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Thào ThịP đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 25/9/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Thào ThịP được 0,40 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu P.
Tại Kết luận giám định số 1874 ngày 26/9/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu ký hiệuP gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin). Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 0 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam; loại Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 198/CT-VKS ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Thào ThịP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thào ThịP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Thào ThịP từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ:
“Vật chứng còn lại vụ Thào ThịP bắt ngày 25/9/2024 (đựng mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn ngu yên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào Thị P, ngày 25/9/2024. Kết quả: Dương tính.

## Page 3

3. Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Thào ThịP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra. Số ma túy tổ công tác Công an xã Đông Sang thu giữ của bị cáo vào ngày 25/9/2024 có nguồn gốc do bị cáo mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng Heroine với giá 50.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện v à đúng với hành vi đã thực hiện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã Đông Sang lập vào hồi 06 giờ 05 phút ngày 25/9/2024;
biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số 1874 ngày 26/9/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Ngày 25/9/2024, bị cáo đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,4 gam mục đích sử dụng cho bản thân . Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 249 Bộ lu ật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

Xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, nhận thức rõ tác hại của mat úy và việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa xét thấy gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo l à phù hợp.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Thào ThịP bắt ngày 25/9/2024 (đựng mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào Thị P, ngày 25/9/2024. Kết quả: Dương tính. Xét thấy đây là vật không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Thào ThịP như P khainh ận, quá trình điều tra không xác định được lai l ịch, địach ỉ, do đó không có căn cứ để điều tra, làm rõ. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với số ma túy nêu trên.
Về lai lịch bản thân của Thào Thị P, quá trình điều tra Thào ThịP khai, khi xây dựng gia đình lấy chồng là Thào A Già, nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn, trước khi xây dựng gia đình P mang họ Vàng, sau khi xây dựng gia đình với Thào A Già theo phong tục tập quán của người Mông , P thấy họ của chồng là Thào để thực hiện thủ tục hành chính.
[7] Về án phí: Bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo do đó bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

## Page 5

quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Thào ThịP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Thào ThịP 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25/9/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Thào ThịP bắt ngày 25/9/2024 ( đựng mảnh ni lon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Thào Thị P, ngày 25/9/2024. Kết quả: Dương tính.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào Thị P.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Đỗ Như Khánh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Như Khánh

## Page 7

7