Số: 81/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Lê Văn C và chị Dương Thị L
Số: 81
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Lê Văn C và chị Dương Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 81/2024/QĐST-HNGĐ Yên Dũng, ngày 28 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2024/TLST -HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Lê Văn C , sinh năm 1985; địa chỉ: thôn Y, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Chị Dương Thị L, sinh năm 1990; địa chỉ: thôn Y, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn C và chị Dương Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về nuôi con chung: Giao cho chị Dương Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 27/6/2008.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C và chị L tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung , không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này . Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục của người trực tiếp nuôi dưỡng.
 Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể thụ lý giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo yêu cầu của đương sự và quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh L ê Văn C và chị Dương Thị L xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lê Văn C phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0005428 ngày 18/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũ ng.
Hoàn trả anh C số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã Yên Lư, huyện Yên Dũng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thủy

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Cương và chị Dương Thị Liên thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Lê Văn Cương và chị Dương Thị Liên thỏa thuận, chị Liên trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Lê Tuấn Khang, sinh ngày 27/6/2008.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Cương và chị Liên đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
 Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về tài sản chung : Anh Cương và chị Liên xác định vợ chồng không có, khi ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Cương và chị Liên xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Lê Văn Cương tự nguyện chịu cả 15 0.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.