Bản án số: 257/2024/HS-ST
Nguyễn Hữu Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 257
Ngày: 02/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 257/2024/HS-ST Ngày 02-12-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
 2. Ông Nguyễn Quốc Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 290/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2024/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1995 tại T; nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha tên Nguyễn Hồng P và mẹ tên Thái Thị B; vợ tên Nguyễn Thị Ngọc T và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2020, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 04 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 278/2020/HS-ST ngày 18/11/2020.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2024 cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Bùi Như L và ông Trần Quốc T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu Đ là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy Đ thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 21 giờ 00 ngày 24/5/2024, do có nhu

## Page 2

cầu sử dụng ma túy nên Đ điều khiển xe mô tô biển số 50N1- 534.56 đi từ nhà trọ ở xã A, thành phốT đến khu vực ngã tư Đất Thánh thuộc phường T, thành phốT để mua ma túy. Khi đến nơi, Đ gặp người thanh niên tên thường gọi làP (không rõ nhân thân, lai lịch và địa chỉ đã bán ma túy cho Đ nhiều lần) đứng ở ngoài đường, Đ hỏi mua 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) ma túy và 01 nỏ thủy tinh (dụng cụ để sử dụng ma túy) thìP đồng ý, P đưa cho Đ 02 (hai) gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá được cuộn trong khẩu trang màu xanh (một gói nhỏ và một gói lớn) và 01 (một) nỏ thủy tinh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), Đ đưa choP 900.000 đồng (chín trăm nghìn đ ồng). Sau đó, Đ cất ma túy vào túi đeo màu đen và điều khiển xe mô tô đi vào một đường hẻm không tên gần khu vực ngã tư Đất Thánh, Đ lấy kéo cắt gói nylon hàn kín nhỏ chứa ma túy đá đổ vào nỏ thủy tinh và s ử dụng, phần ma túy còn lại Đ dùng hột quẹt ga hàn lại và cất gói nylon chứa ma túy cùng nỏ tủy tinh vào trong túi đeo màu đen.
Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô bi ển số 50N1- 534.56 đi đến nhà bạn tại phường Tân Vĩnh Hiệp để chơi, khi đi đến gần cây xăng K, thuộc phường T thì gặp Tổ tuần tra Công an phường Tyêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi đeo màu đen mà Đ đang mang trên người có 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong còn chất màu nâu và 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Tổ tuần tra tiến hành niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Đ khai nhận số ma túy bị thu giữ là của Đ mua về nhằm mục đích để sử dụng. Công an phường Tân Phước Khánh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 (một) xe mô tô biển số 50N1-534.56 nhãn hiệu Suzuki, số khung 61844941, số máy 61544941, đã qua sử dụng; 01 (một) túi đeo màu đen có dòng chữ NGPIN, đã qua sử dụng;
01 (một) cây kéo bằng kim loại.
 Tại Bản kết lu ận giám định 2531/KL -KTHS (MT) ngày 30/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể trắng Công an thu giữ ngày 24/5/2024 của bị cáo Nguyễn Hữu Đ gửi giám định có tổng trọng lượng 0,8089 gam là ma túy loại Methamphetamine, chất tinh thể màu nâu và trong nỏ thủy tinh thu giữ của Nguyễn Hữu Đ ngày 24/5/2024 có trọng lượng 0,0135gam ma túy loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 303/CT-VKSTU ngày 11/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 2531/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước xe mô tô s ố máy 61S44941; số khung 61S44941, không kính chi ếu hậu, nhãn hiệu Suzyki, màu sơn: đỏ; tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số xe 50N1-534.56;
01 (một) túi đeo màu đen hiệu NGPIN; 01 (một) cây kéo bằng kim loại.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo biết hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và hứa sẽ không vi phạm pháp luật nữa mong Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Hội đồng xét xử xét x ử vắng mặt những người trên theo quy định tại Đi ều 293 của Bộ luật Tố tụng hình s ự.
[3] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Hữu Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truyt ố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/5/2024, tại khu phố Khánh Hội, phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên, Nguyễn Hữu Đ có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,8224 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện và độc hại, bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên đư ợc hưởng

## Page 4

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [9] Đối với người thanh niên tên P (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo. Do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề cập xử lý, là phù h ợp.
[10] Xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số khung 61844941, số máy 61544941 do Nguyễn Hữu Đ mua lại của một người không rõ, nhân thân lai lịch, không có làm hợp đồng mua bán. Qua tra cứu xe mô tô trên không có trong cơ s ở dữ liệu vật chứng, không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, Đ sử dụng đi mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; biển số 50N1-534.56 theo kết quả tra cứu là của xe có số máy JC76E0179967, số khung RLJHC7616GZ122047; 01 (một) túi đeo màu đen hiệu NGPIN; 01 (m ột) cây kéo bằng kim loại bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên b ố bị cáo Nguy ễnH ữu Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 02 (Hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng và bi ện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 B ộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hi ệu 2531/PC09 bên trong chứa ma túy lo ại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước xe mô tô số máy 61S44941; số khung 61S44941, không kính chiếu hậu, nhãn hiệu Suzyki, màu sơn: đỏ; tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số xe 50N1-534.56; 01 (một)
túi đeo màu đen hiệu NGPIN; 01 (một) cây kéo bằng kim loại.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Lài