Bản án số: 60/2024/HS-ST
Đánh bạc Nguyễn Đình Hiền + ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 60
Ngày: 12/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐĂKLĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 60/2024/HS-ST Ngày 12 - 11- 2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tha.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, theo thủ tục rút gọn đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đình H; Sinh ngày: 02/4/1972, tại tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi cư trú: Thôn 8, xã Cư D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề Nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịC (đã chết); Vợ là Hồ Thị C, sinh năm 1975 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không; Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Ngọc L; Sinh ngày: 15/02/1985, tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn 5, xã Cư D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn NgọcH và bà Nguyễn Thị Huyền D; Vợ là Trần Ngọc Tường V , sinh năm 1983 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 33/2014/HSST ngày 02/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Cư K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 tháng tù

## Page 2

cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội Đánh bạc. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Ngọc L; Sinh ngày: 08/12/1971, tại tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Thôn 6, xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề Nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Vợ là Hồ Thị H, sinh năm 19 72 (đã ly hôn) và có 02 con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1994. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
4. Võ Văn B; Sinh ngày: 03/12/1977 tại tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Cư D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề Nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Song H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Vợ là Võ Thị L, sinh năm 1973 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Ngọc C – Vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn T, xã Cư D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 16/8/2024, Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B đi đến nhà rẫy của ông Lê Ngọc C thuộc buôn P, xã Ea T, huyện C, tỉnh Đắk Lắk chơi và cùng nhau tổ chức ăn nhậu. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày ông C về nhà ở thôn T, xã Cư D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, còn H, L, H, B tiếp tục ngồi ăn nhậu, được một lúc thì rủ nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài Phỏm, sát phạt thắng thua bằng tiền. Sau đó, Võ Văn B đi mua 02 (Hai) bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 lá bài rồi cùng Nguyễn Đình H , Nguyễn Ngọc L , Lê VănH tham gia đánh bạc tại phòng khách nhà rẫy của ông Lê Ngọc C.
Cách thức đánh bạc cụ thể như sau: Khi tham gia đánh bạc thì H, L, H, B sử dụng 02 bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ bài gồm 52 lá bài để đánh bạc, trong đó 01 bộ bài dùng để đánh bạc, 01 bộ bài dùng để bốc lá bài cá. Người đầu tiên chia bài sẽ chia bài cho mình và 03 người còn lại, trong đó người chia bài được chia 10 lá bài, 03 người còn lại được chia mỗi người 09 lá bài, còn lại 15 lá bài được để ở giữa chiếu bạc để bốc. Sau khi chia bài xong, người có 10 lá bài phải đánh ra 01 lá bài cho

## Page 3

người ngồi kế bên, người kế bên có quyền ăn lá bài để tạo thành “Phỏm” hoặc bốc 01 lá bài ở giữa chiếu bạc. Sau khi ăn lá bài hoặc bốc lá bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài cho người kế tiếp, cứ như vậy cho đến hết ván. Ván bài kết thúc khi trong ván bài có người “Ù”, nếu trong ván bài không có ai “Ù” thì khi hết lượt đánh, người nào có số điểm ít nhất là người thắng cược. Điểm của từng lá bài được tính từ 01 đến 13 điểm tương ứng với từng lá bài như sau: Lá bài có chữ A là 01 điểm, lá bài có số 2 đến 10 được tính theo số trên lá bài, lá bài có chữ J là 11 điểm, lá bài có chữ Q là 12 điểm, lá bài có chữ K là 13 điểm. “Phỏm” là phải có từ 03 lá bài trở lên cùng số hoặc cùng chất liền kề nhau. “Ù” là trên tay đều là phỏm, “Cháy” là khi kết thúc ván bài người chơi không có phỏm. Người ăn lá bài của người đánh lượt cuối hoặc trước lượt cuối thì gọi là “Ăn chốt”. Người nào ăn được 03 lá bài trong một ván bài gọi là Ù đền, người bị ăn ba lá bài phải chung tiền cho cả hai người chơi còn lại.
Khi đánh bạc Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê VănH quy định: Khi kết thúc ván bài người nào có số điểm ít nhất là người thắng cược và thắng của người về thứ hai 100.000đ (Một trăm ngàn đồng), thắng của người về thứ ba 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), thắng của người về cuối 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), bài cháy thua 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng), bài “ù” thường thắng từ mỗi người 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng), bài “ù” tròn thắng được từ mỗi người 1.000.000đ (Một triệu đồng), một con bài “cá” trị giá 100.000đ (Một trăm ngàn đồng), nếu người chơi đánh ra 01 con bài bị ăn phải trả cho người ăn số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng), nếu người nào bị ăn chốt phải trả cho người ăn số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng), bài có tứ quý thường thắng từ mỗi người 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng), bài có tứ quý cá thắng từ mỗi người 1.200.000đ.
Khi tham đánh bạc toàn bộ số tiền Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H sử dụng để đánh bạc đều để trên chiếu bạc . Nguyễn Đình H sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm ngàn đồng), Nguyễn Ngọc L sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.300.000đ (Một triệu ba trăm ngàn đồng), Lê VănH sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.300.000đ (Một triệu ba trăm ngàn đồng), Võ Văn B sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng). Mỗi người tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng ván thua.
Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B đang tham gia đánh bạc bị Cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm ngàn đồng) và một số dụng cụ dùng để đánh bạc.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/QĐ –VKS, ngày 24 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố các bị

## Page 4

cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung quyết định truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Tòa án: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ vào thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS.
Xử phạt bị cáo Võ Văn B từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Lê VănH từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.
Các bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm

## Page 5

tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/8/2024, tại nhà rẫy của ông Lê Ngọc C thuộc buôn P, xã Ea T, huyện C, Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Trong lúc các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an huyện Cư M’gar bắt quả tang thu trên chiếu bạc số tiền 5.600.000 đồng và một số dụng cụ dùng để đánh bạc. Hành vi trên đây của các bị cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy các bị cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Ngọc L, Lê Văn H, Võ Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ pháp luật.
Điều 321 Bộ luật hình sự, quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu nhiều mặt tới cuộc sống bình thường của gia đình các bị cáo, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung của xã hội. Do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây ra. Các bị cáo đều nhận thức được rằng đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội mà nhà nước ta nghiêm cấm. Song do tham lam tư lợi, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[4]. Trong vụ án này tính chất, vai trò hành vi phạm tội của từng bị cáo khác nhau, do đó cần phân tích, đánh giá để áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.
[4.1]. Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc, bị cáo có nhân thân xấu ngày 02/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Cư K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội Đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại phạm tội nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Lộng cao hơn các bị cáo trong vụ án là phù hợp.

## Page 6

[4.2]. Đối với bị cáo Võ Văn B là người chuẩn bị công cụ cho việc đánh bạc (đi mua bài) và sử dụng 1.600.000 đồng để đánh bạc; bị cáo Nguyễn Đình H sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc ; bị cáo Lê VănH sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc nên mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo ngang nhau là phù hợp.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Văn B, Nguyễn Đình H, Lê VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo Hiền có thời gian phục vụ trong quân đội; các bị cáo thành khẩn khai báo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 (khoản 2 đối với bị cáo Hiền) Điều 51 BLHS; bị cáo Nguyễn Ngọc L được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên; xét thấy cần cách ly bị cáo Nguyễn Ngọc L ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội; áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo Võ Văn B, Nguyễn Đình H, Lê VănH để các bị cáo cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình là phù hợp, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập.
[6]. Đối với ông Lê Ngọc C là chủ sở hữu căn nhà rẫy gắn liền với thửa đất số 195, tờ bản đồ số 20, diện tích 4 .637m2, địa chỉ: xã Ea T, huyện C, tỉnh Đắk Lắk .
Ngày 16/8/2024, các bị cáo cùng nhau ăn nhậu tại phòng khách của căn nhà rẫy, trong lúc mọi người đang ăn nhậu thì ông C đi về trước. Sau đó, H, L, H, B cùng đánh bạc tại phòng khách của căn nhà rẫy thì ông C không biết, không được hưởng lợi gì. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar không đề cập xử lý đối với ông Lê Ngọc C và căn nhà là địa điểm đánh bạc nêu trên là phù hợp.
[7]. Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 5.600.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) chiếc chăn chất liệu bằng vải, màu Đỏ - Vàng - Trắng, kích thước (150 x 200)cm, là tài sản của ông Lê Ngọc C nhưng ông C không có nhu cầu nhận lại, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 (hai) bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ bài gồm 52 lá bài là công cụ các bị cáo dùng để phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Võ Văn B , Nguyễn Đình H , Lê Văn H, Nguyễn Ngọc L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Tuyên bố các bị cáo Võ Văn B, Nguyễn Đình H, Lê Văn H, Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 09 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ vào thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS.
Xử phạt bị cáo Võ Văn B 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện CưM’gar nhận được quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Lê VănH 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ , được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện CưM’gar nhận được quyết định thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/8/2024 đến ngày 23/8/2024, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện CưM’gar nhận được quyết định thi hành án.
Giao các bị cáo Nguyễn Đình H, Võ Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Cư D; Lê VănH cho Ủy ban nhân dân xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục . Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 5.600.000 đồng mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chăn chất liệu bằng vải, màu Đỏ - Vàng - Trắng, kích thước (150 x 200)cm; 02 (hai) bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ bài gồm 52 lá bài là công cụ các bị cáo sử dụng vào đánh bạc.
(Hiện vật chứng, tiền đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2024).

## Page 8

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Võ Văn B, Nguyễn Đình H, Lê Văn H, Nguyễn Ngọc L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh; TAND tỉnh ĐắkLắk ;
 - Sở Tư pháp tỉnh ĐắkLắk;
 - Vụ giám đốc kiểm tra I;
 - VKSND huyện CưM’gar; (đã ký)
 - Công an huyện CưM’gar;
 - THA dân sự; THA hình sự;
 - Bị cáo;
 - Người liên quan; Đỗ Văn Tha
 - Lưu văn thư; hồ sơ.