Bản án số: 133/2024/HS-ST
Trần Thị Thúy L "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 133/2024/HSST
Ngày: 27/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày 27/11/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 Ông Lê Hải Tăng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hiền - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 131/2024/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với:
- Các bị cáo:
1. Trần Thị Thúy L, sinh năm 197 1 tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT: Tổ 11 , phường P, quận T, thành phố Hà Nội; chỗ ở: Ngách 244/80, phường Hoàng Văn T, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Kim H (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; chồng Doãn Việt T (đã chết); con: Có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 11/10/2019, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tạm giữ ngày 27/8/2024 đến ngày 05/9/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
2. Nguyễn Kim C, sinh năm 1974 tại Hà Nội; nơi cư trú: Số 6, phường Y , quận T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng T (đã chết) và bà Phạm ThịM (đã chết); vợ Phạm Thị T, con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

## Page 2

Ngày 22/7/1994, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tạm giữ ngày 27/8/2024 đến ngày 05/9/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Phạm Quốc H, sinh năm 1970; nơi cư trú: Số 1, ngõ 407, phố M, phường V, quận H, thành phố Hà Nội;
vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Kiên T, sinh năm 1975; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/8/2024, Trần Thị Thúy L, sinh năm 1971.
Nơi thường trú: Tổ 11, phường P, quận T, thành phố Hà Nội. Nơi ở hiện tại: Ngách 244/80, phường Hoàng Văn T, quận H, thành phố Hà Nội đang đi bộ ở phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì có một nam thanh niên tên là L ở huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, sử dụng tài khoản Zalo tên “Nguyễn Luân” gọi điện qua ứng dụng Zalo cho L nói: “Em Luân đây, em mới ở Sài Gòn ra, có mấy thằng bạn ra cùng đang ở khách sạn muốn chơi đồ, chị mua đồ mang xuống cho em được không”, L nói: “ Để chị xem đã nếu mua được đồ chị gọi cho em rồi chị mang xuống”. Khoảng 10 phút sau, L gọi lại cho L nói: “Chị ơi, hê, kẹo, ke, ngựa bây giờ bao nhiêu”, L nói: “Bây giờ chúng nó bán là ba triệu rưỡi một chỉ ke, ngựa là ba triệu rưỡi một túi, hê ba triệu một chỉ, kẹo ba trăm một con”, L nói: “Tiền xe là bao nhiêu hả chị”, L nói: “Tiền xe xuống đấy một triệu hai”, L nói: “Vậy chị lấy cho em hai chỉ hê, ba chỉ ke, một túi ngựa và mấy viên kẹo, chị tính tổng tiền cho em”, L nói: “Cậu cứ tính tổng đi như chị đã báo giá đấy, xuống gặp nhau rồi chị em mình tính toán, tiền xe chị sẽ hộ em năm trăm”, L nói: “Em tính gần hai lăm triệu, để em dồn tiền của bạn em”, L nói: “Ch ưa chắc đã đủ đồ đâu, tí xuống tính sau”. Sau đó, Trần Thị Thúy L thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi đến nhà của Nguyễn Kiên T, sinh năm 1975, nơic ư trú: Khu tập thể Bộ Ngoại Giao, đường Huỳnh Thúc Kháng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (là bạn trai của L). Khi đến nơi L đứng dưới cổng gọiT xuống cổng và nói: “Anh có đi Hà Nam chơi với em không, anh gọiC taxi đi”, thìT đồng ý. L nói: “Thế anh gọi xeC taxi đi, em đi có việc tí”. Trần Thị Thúy L thuê xe ôm của một người không quen biết đi đến khu vực hồ Văn Chương thuộc phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để mua ma túy. Khi đến nơi, L gặp một người đàn bà không quen biết đứng ở ven đường, L nói: “Cô biết chỗ nào bán đồ không mua giúp cháu hai triệu hê, một triệu ke, một triệu rưỡi ngựa và kẹo”, người đàn bà đó nói: “Đưa tiền đây”, L đưa cho người đó số tiền 4.500.000đồng và nói: “Cô mua hộ cháu bốn triệu, còn năm

## Page 3

trăm cháu biếu cô”, người đó cầm tiền rồi đi, khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho Trần Thị Thúy L 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu trắng, L mở ra nhìn thấy bên trong bao thuốc có các túi nilon bên trong chứa các loại ma túy Heroine, kẹo, ke, và ngựa nên cầm cất giấu vào túi đeo chéo màu đen L đeo trên người rồi thuê xe ôm đi đến nhà của Nguyễn Kiên T . Gặp T, L nói: “Có xe chưa”, T nói: “Nó sắp đến rồi”, L nói: “Lâu thế” rồi L gọi điện thoại cho Nguyễn Kim C và nói: “Sao mày lâu thế, bao lâu nữa, có đi không tao gọi xe khác”, C nói: “M ười phút nữa có mặt”. C điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, màu trắng, BKS 30A-979.35 đến điểm hẹn gặp L. Lịch nói: “Về Kim Bảng, Hà Nam bao tiền”, Chung nói: “Cả đi cả về triệu hai”, L nói: “Thế thì đi”, rồi Lvà T cùng lên ngồi ghế sau xe ô tô doC điều khiển đi về tỉnh Hà Nam. Khi đi được khoảng 30 phút thì L gọi zalo cho L nói: “Chị sắp đến nơi chưa để em gửi vị trí cho”, L nói: “Ch ưa, để chị đọc số lái xe, mày kết bạn zalo rồi gửi vị trí cho lái xe nhé”, L nói: “Vâng”, rồi L nói vớiC lái xe: “Đọc số điện thoại để gửi chong ười kia kết bạn zalo để nó gửi vị trí, chị cũng không biết đường”, C đọc số điện thoại di động cho L chuyển cho L rồi tắt máy. Khoảng hơn 01 giờ, ngày 27/8/2024, C dừng xe ở đường trước lối rẽ vào “Khách sạn Ngọc Lâm”
thuộc thôn Đoài, xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam và nói: “ Đến nơi rồi”. L tự mở cửa xuống xe đi về phía bảng điện tử “Khách sạn Ngọc Lâm” rồi lấy vỏ bao thuốc lá bên trong chứa các chất ma túy giấu vào bãi cỏ dưới chân bảng điện tử “Khách sạn Ngọc Lâm” thì ngay lúc này bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, lực lượng Công an còn phát hiện thu giữ bên trong cốp sau của xe ô tô BKS 30A-979.35 do Nguyễn Kim C điều khiển có 01 hộp vải có khóa kéo màu trắng xám, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 0 1 gói bên ngoài được quấn nilon, bên trong là lớp giấy màu trắng, tiếp đến là 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 02 viên nén màu hồng và tinh thể màu trắng. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành quản lý vật chứng, dẫn giải Trần Thị Thúy L và yêu cầu những người có liên quan về trụ sở UBND xã Khả Phong, huyện Kim Bảng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, tài sản theo quy định.
Vật chứng, tài sản thu giữ: Thu tại bãi cỏ dưới chân biển quảng cáo khách sạn Ngọc Lâm 01 tờ giấ y có in chữ nước ngoài và 01 vỏ bao thuốc lá 555 màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 03 viên nén màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh; 01 túi ni lon màu đen bên trong có chứa 92 viên nén màu hòng; 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Thu giữ trong túi đeo chéo màu đen của Trần Thị Thúy L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel, 01 đện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh bên trong có gắn 01 thẻ sim Vinaphone.

## Page 4

Thu giữ trong túi quần bên phái phái trước của Nguyễn Trung K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, mặt lưng bị vỡ, bên trong có gắn 01 thẻ sim Mobifone.
Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu trắng xanh, bên trong gắn 01 thẻ sim Viettel.
Thu giữ bên trong cốp sau của xe ô tô biển số 30A -979.35 do Nguyễn Kim C điều khiển 01 hộp vải có khóa kéo màu trắng xám, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 gói bên ngoài được quấn nilon, bên trong là lớp giấy màu trắng, tiếp đến là 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén màu hồng và tinh thể màu trắng.
Tạm giữ của Nguyễn Kim C 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Gran i10 màu trắng, BKS 30A -979.35; 01 giấy chứng nhận kiểm định số EB0830302; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số DK22/0376509; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB220056939 và 01 giấy phép lái xe số 010987000919.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thị Thúy L tại phường H , quận H, thành phố Hà Nội và chỗ ở của Nguyễn Kim C tại Số 6, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 6649/KL - KTHS ngày 04/9/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: Đối với các mẫu vật bên trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu trắng thu tại bãi cỏ dưới chân biển quảng cáo “Khách sạn Ngọc Lâm” được niêm phong trong 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A - 112111, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng gửi gi ám định như sau:
Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng viền đỏ là ma túy, khối lượng 7,520 gam, loại Heroine; 03 viên nén màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng viền đỏ là ma túy, tổng khối lượng 1,317 gam, loại MDMA; 05 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon màu trắng viền đỏ là ma túy, tổng khối lượng 2,487 gam, loại Methamphetamine; 92 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon màu đen là ma túy, tổng khối lượng 9,155 gam, loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng viền cam là ma túy, khối lượng 2,764 gam, loại Methamphetamine, Ketamine.
 Đối với các mẫu vật thu bên trong cốp sau của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10, biển số 30A -979.35 do Nguyễn Kim C điều khiển được niêm phong trong 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A - 112112, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng gửi giám định như sau: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng viền xanh là ma túy, khối lượng 0,178 gam, loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng viền đỏ là ma túy, khối lượng 0,438 gam, loại Methamphetamine; 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng viền đỏ là ma túy, tổng khối lượng 0,200 gam, loại Methamphetamine.”

## Page 5

Tại bản kết luận giám định số 6655/KL -KTHS ngày 05/9/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: “ Trên bề mặt 05 túi nilon bên trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu trắng và trên bề mặt vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu trắng niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A - 112111, cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng gửi giám định có AND của Trần Thị Thúy L, không phát hiện thấy AND của Nguyễn Kim C và Nguyễn Kiên T .
 Trên bề mặt 02 túi nilon và 01 mảnh giấy màu trắng cuộn hình ống và 01 mảnh băng dính màu trắng niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A - 112112, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng gửi giám định có bám dính AND lẫn của nhiềung ười, không phân tích được kiểu gen riêng rẽ của từng người. Không đủ cơ sở xác định có tế bào của Trần Thị Thúy L, Nguyễn Kiên T và Nguyễn Kim Chay không”.
*Về các tình tiết khác trong vụ án:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Trần ThịT húy L khai đã mua số ma túy Methamphetamin, Ketamine, MDMD và Heroine với số tiền 4.500.000đồng của người đàn bà không quen biết ở khu vực khu vực hồ Văn Chương thuộc phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Lịch không rõ tên, tuổi, nhân thân, lai lịch và đặc điểm nhận dạng cụ thể của người này. Nguyễn Kim C khai nhặt được số ma túy của một người đàn ông không quen biết làm rơi trên xe ô tô do Chung điều khiển ngày 25/8/2024 , Chung không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ đặc điểm nhận dạng cuảng ười đàn ông đó. Do vậy, C ơ quan CSĐT không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật Đối với Nguyễn Kiên T đã đi cùng Trần Thị Thúy L và Nguyễn Kim C. Quá trình điều tra xác định, T không biết Lịch vàC thực hiện hành vi phạm tội nên không đồng phạm với các bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tại thời điểm ngày 27/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng tiến hành kiểm tra các chất ma túy đối với Nguyễn Kiên T và Trần Thị Thúy L kết quả đều Dương tính. Bản thân T bị mắc nghiện chất ma túy, L khai nhận do mắc bệnh ung thư nên đã sử dụng ma túy để giảm đau tại nhà riêng, L vàT không cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do vậy, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã thông báo đến Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để có biện pháp xử lý đối với Nguyễn Kiên T, Trần Thị Thúy L theo quy định của pháp luật Đối với người thanh niên tên Luân đặt mua ma túy của Trần Thị Thúy L. L không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ, số thuê bao di động và không nhớ đặc điểm nhận dạng, chỉ biết cuảng ười này ở khu vực huyện Kim Bảng, tài khoản Zalo tên “Nguyễn Luân” đã bị khóa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng phối hợp với Công an xã Khả Phong xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cuảng ười đàn ông này. Ngoài lời khai của L không còn tài liệu,

## Page 6

chứng cứ nào khác, nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 133/CT-VKSKB ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Thị Thúy L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự .
Truy tố Nguyễn Kim C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nguyễn Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự (Áp dụng đối với bị cáo L). Xử phạt Trần Thị Thúy L từ 09 năm đến 10 năm tù . Thời hạn tù, tính từ ngày bị tạm giữ 27/8/2024. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự (Áp dụng đối với bị cáo C). Xử phạt Nguyễn Kim C từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày bị tạm giữ 27/ 8/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 6649/KL - KTHS của Viện khoa họch ình sự, Bộ công an; 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 6655/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự, Bộ công an, phần kính gửi đề Cơ quan CSĐT công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, máy đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Trần Thị Thúy L 01 đện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, máy đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Kim C 01 giấy phép lái xe số 010987000919 mang tên Nguyễn Kim C và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng xanh. Các bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát và đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Không ai tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

## Page 7

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 27/8/2024 tại thôn Đoài, xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Trần Thị Thúy L đang có hành vi cất giấu trái phép 23,243g ma túy, gồm: 7,520 gam Methamphetamine, Ketamin với mục đích để bán kiếm lời. Nguyễn Kim C cất giấu trái phép trong cốp xe ô tô BKS 30A -979.35 do Chung điều khiển 0,816 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang. Hành vi đó của Trần Thị Thúy L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi đó của Nguyễn Kim C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo L, C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo L biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời và bị cáoC biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để s ử dụng là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện.
Xét về mặt chủ quan của tội phạm, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, khi quyết định hình phạt, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.

## Page 8

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo thì các bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Gồm 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 6649/KL-KTHS và số 6655/KL -KTHS của Viện khoa học hình sự, Bộ công an, phần kính gửi đề cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen thu giữ của bị cáo L là tài sản của bị cáo, bị cáo Lịch sử dụng, liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh thu giữ của bị cáo L; 01 điện thoại Iphone màu xanh, mặt lưng bị vỡ là tài sản của Nguyễn Kiên T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và 01 giấy phép lái xe ô tô số 010987000919 mang tên Nguyễn Kim C là tài sản của Nguyễn Kim C không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại nên trả lại cho bị cáo Lịch, bị cáoC và anh T.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Gran i10, màu trắng, BKS 30A - 979.35; 01 giấy chứng nhận kiểm định số EB0830302; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số DK22/0376509; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB220056939 là tài sản hợp pháp của ông Phạm Quốc H, ông H cho Nguyễn Kim C thuê chiếc xe trên để Chung chở khách dịch vụ, ông H không biết C sử dụng chiếc xe vào thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã trả lại cho ông H chiếc xe trên cùng các giấy tờ liên quan cho ông H là phù hợp.
[6] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Trần Thị Thúy L khai đã mua số ma túy Methamphetamin, Ketamine, MDMD và Heroine với số tiền 4.500.000đồng của người đàn bà không quen biết ở khu vực khu vực hồ Văn Chương thuộc phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Lịch không rõ tên, tuổi, nhân thân, lai lịch và đặc điểm nhận dạng cụ thể của người này. Nguyễn Kim C khai nhặt được số ma túy của một người đàn ông không quen biết làm rơi trên xe ô tô doC điều khiển ngày 25/8/2024 , C không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ đặc điểm nhận dạng cuảng ười đàn ông đó. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với Nguyễn Kiên T đã đi cùng Trần Thị Thúy L và Nguyễn Kim C. Quá trình điều tra xác định, T không biết L vàC thực hiện hành vi phạm tội nên không đồng phạm với các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại thời điểm ngày 27/8/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng tiến hành kiểm tra các chất ma túy đối với Nguyễn Kiên T và Trần Thị Thúy L kết quả đều Dương tính. Bản thân T bị mắc nghiện chất ma túy, L khai nhận do mắc bệnh ung thư nên đã sử dụng ma túy để giảm đau tại nhà riêng, L vàT không cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã thông báo

## Page 9

đến Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để có biện pháp xử lý đối với Nguyễn Kiên T, Trần Thị Thúy L theo quy định của pháp luật.
 Đối vớing ười thanh niên tên L đặt mua ma túy của Trần Thị Thúy L. L không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ, số thuê bao di động và không nhớ đặc điểm nhận dạng, chỉ biết cuảng ười này ở khu vực huyện Kim Bảng, tài khoản Zalo tên “Nguyễn Luân” đã bị khóa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng phối hợp với Công an xã Khả Phong xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cuảng ười đàn ông này. Ngoài lời khai của L không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng c áo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Trần Thị Thúy L).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Kim C).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 1 35; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:Bị cáo Trần Thị Thúy L 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 27/8/2024. Bị cáo Nguyễn Kim C 02 (hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 27/8/2024.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 6649/KL-KTHS và 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 6655/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự, Bộ công an, phần kính gửi đề cơ quan CSĐT công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, máy đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Trần Thị Thúy L 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, máy đã qua sử dụng. Trả lại anh Nguyễn Kiên T 01 điện thoại Iphone màu xanh, mặt lưng bị vỡ, máy đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu trắng xanh, 01 giấy phép lái xe ô tô số 010987000919 mang tên Nguyễn Kim C.

## Page 10

(Tình trạng, đặc điểm, số lượng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 12/11/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thị Thị L, bị cáo Nguyễn Kim C mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng có trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam.
- T.H.A dân sự huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Người có quyền NVLQ;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt

## Page 11

11