Bản án số: 48 /2024/HNGĐ-ST
Trang - Chính
Số: 48/2024
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 48 /2024/HNGĐ-ST Ngày: 18/11/2024 V/v : Xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Linh.
 Bà Phạm Thị Nga.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Uyên- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa : bà Hoàng Lê Nhung – KSV.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 279/2024/TLST - HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc “Xin ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41A/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 31/10/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2024/HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tr , sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Dương Thôn, xã Cộng Hòa, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Ch , sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ 06, phường Kỳ Sơn, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
(Chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Ch vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tr trình bày: Ngày 09/11/2010 , tôi và anh Đinh Văn Ch đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Dân Hạ, huyện Kỳ sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là Phường Kỳ sơn, thành phố Hòa Bình) tỉnh Hòa Bình , kết hôn tự nguyện, có thời gian tìm hiểu là 02 năm khi cả hai chúng tôi cùng đi lao động xuất khẩu ở Đài Loan. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại Thôn Dương Thôn, xã Cộng Hòa, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Quá trình chung sống không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên cãi chửi và đánh nhau. vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Đỉnh điểm là từ tháng 06/20 14 vợ chồng cãi nhau to tiếng, anh Ch đánh tôi, sau đó anh Ch bỏ về ở với bố mẹ đẻ ở tổ 06 phường Kỳ Sơn từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Thỉnh thoảng anh Ch nhớ con thì gọi điện cho con hỏi thăm nói chuyện

## Page 2

2 (gọi vào số điện thoại của tôi) còn với tôi thì không nói chuyện gì cả. Anh Ch cũng không có trách nhiệm gì với con kể từ khi bỏ về Hòa Bình sống cho đến nay. Chúng tôi không còn tình cảm gì với nhau, sống ly thân 10 năm nay, tôi đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Ch càng sớm càng tốt để tôi ổn định cuộc sống và yên tâm công tác.
Về con chung: có 0 1 con chung là Đinh ThếT , sinh ngày 10/01/2011, khi ly hôn tôi đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con. Tôi chưa yêu cầu anh Ch phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung : vợ chồng không có tài sản chung gì.
Về công nợ chung: không vay nợ ai cũng như các tổ chức tín dụng khác.
 Anh Đinh Văn Ch đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 6, phường Kỳ sơn, thành phố Hòa Bình đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt để Tòa án tiến hành lấy lời khai,kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải . Do đó không có bản tự khai hay biên bản lấy lời khai của anh Ch.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thẩm quyền :
 Bị đơn anh Đinh Văn Ch đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 6, phường Kỳ sơn, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Căn cứ theo các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 Về thủ tục tố tụng :
 Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án,tiến hành hòa giải theo luật định. Do anh Đinh Văn Ch không đến Tòa án để Tòa án lấy lời khai, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, do không tiếp cận chứng cứ và hòa giải được được nên Tòa án đã làm các thủ tục theo quy định của pháp luật và Quyết định đưa vụ án ra xét xử , gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 220 BLTTDS .
 Ngày 31/ 10/2024 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, chị Nguyễn Thị Tr đã được giao nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, anh Đinh Văn Ch không đến Tòa án nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử do đó Tòa án đã niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử tại nơi cư trú của anh Ch là nhà văn hóa tổ 6, phường Kỳ sơn, trụ sở UBND phường Kỳ sơn ,Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình và giao trực tiếp cho Mẹ đẻ anh Ch là bà Nguyễn Thị L.
 Phiên toàng ày 11/10/2024 anh Đinh Văn Ch không có mặt , Tòa án đã ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định ngày xét xử lại vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 18/11/2024, Quyết định hoãn phiên tòa đã được giao hợp lệ cho chị Tr, anh Ch vẫn vắng mặt không

## Page 3

3 có lý do . Căn cứ theo Điều 227 BLTTDS Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Pháp luật VÒ néi dung : xÐt yªu cÇu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tr : Chị Nguyễn Thị Tr và anh Đinh Văn Ch tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 09/11/2010 tại UBND xã Dân Hạ, huyện Kỳ sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là Phường Kỳ sơn, thành phố Hòa Bình) tỉnh Hòa Bình,, là hôn nhân hợp pháp, trong quá trình chung sống không hạnh phúc, anh Ch không quan tâm đến vợ con, không có trách nhiệm với vợ con, mâu thuẫn căng thẳng từ năm 2010 anh Ch bỏ về sống với bố mẹ đẻ, không liên lạc , không quan tâm, không có trách nhiệm gì với chị Tr, là nguyên nhân chị Tr xin ly hôn anh Ch.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay chị Nguyễn Thị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với anh Đinh Văn Ch, anh Ch vắng mặt. Trong thời gian Tòa án giải quyết v ụ án, bản thân anh Ch cũng không có biện pháp nào để khắc phục tình cảm vợ chồng, anh Ch vẫn không hỏi thăm đến vợ con, không ai quan tâm đến ai, do vậy việc hằn gắn tình cảm vợ chồng là rất khó.
Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã đi xác minh tại nơi cư trú của anh Ch kết quả xác minh: anh Ch có Đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 6, phường Kỳ sơn ,thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình, chị Tr sinh sống ở huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình còn anh Ch đang sinh sống tại nhà mẹ anh Ch là bà Nguyễn Thị L sinh năm 1957. Anh Ch hiện nay đang đi lái xe thuê (ai thuê thì lái) thỉnh thoảng mới về nhà 01 lần hoặc khi gia đình có công việc thì mới về , sau đó lại đi luôn. Mọi người trong gia đình vẫn liên lạc được với anh Ch bằng điện thoại, qua mạng xã hội Zalo, Facebook. Gia đình đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án, có điện thoại liên lạc với anh Ch để thông báo cho anh Ch biết và yêu cầu anh CH về để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Ch vẫn không về.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Tr, anh Ch đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử cho chị Tr được ly hôn với anh Ch là phù hợp.
 Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Đinh ThếT , sinh ngày 10/01/2011, hiện nay cháu đang ở và học tập với chị Tr, anh Ch hiện nay đi làm ăn không rõ địa chỉ cụ thể ở đâu, không rõ thu nhập kinh tế là bao nhiêu , do vậy HĐX X xét thấy việc giao con cho chị Tr nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
 Về tài sản chung: Chị Tr xác nhận vợ chồng không có tài sản chung.
Về công nợ chung: chị Tr xác nhận không có.
Về án phí : chị Nguyễn Thị Tr tự nguyện chịu án phí theo quy định.
Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án tuân thủ theo đúng quy định của Pháp luật,đảm bảo thời hạn luật định.

## Page 4

4 Về nội dung vụ án đề nghị HĐXX căn cứ điều 51, 56,57,58 ,81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Về quan hệ hôn nhân: xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tr về việc xin ly hôn anh Đinh Văn Ch.
Về con chung : Giao cháu Đinh Thế T, sinh ngày 10/01/2011, cho chị Tr được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục và không yêu cầu anh Ch hỗ trợ đóng góp gì.
Về tài sản, công nợ : Không có.
Về án phí : chị Tr phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ các điều 5 1, 56, khoản 3 Điều 80 ,81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn của chị Nguyễn Thị Tr về việc xin ly hôn anh Đinh Văn Ch.
1.Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn Thị Tr được ly hôn anh Đinh Văn Ch.
2.Về con chung : gia o con chung là cháu Đinh ThếT , sinh ngày 10/01/2011cho chị Tr được trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng giáo dục, chị Tr chưa yêu cầu anh Ch phải cấp dưỡng nuôi con chung, anh Ch được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi chị Tr có yêu cầu.
 Anh Ch được quyền thăm nom,chăm sóc con chung không ai được ngăn cản và quyền thay đổi nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: chị Nguyễn Thị Tr phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Tr đã nộp 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí theo biên lai số 0004254 ngày 02/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình. Nay chuyển thành án phí.
 Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm, nguyªn ®¬n cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh. Trường hợp bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND P. Kỳ sơn.
- Thi hành án dân sự. DINH THỊ NGỌC HÀ
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND P. Khương Mai, quận Thanh Xuân.
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND xã Sơn Thủy
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND xã Đồng Tâm
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 11

## Page 12

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 23/6/2017, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà

## Page 13

 - Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa Tiến hành nghị án đối với vụ án dân sự thụ lý số 88/2017/TLST -HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 2017 về việc kiện ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970
 - Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968 Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Áp dụng điều 51, 56 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014;
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Thị Thinh
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
 án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Tùng đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0003106 ngày 13/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình nay chuyển thành án phí.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình theo trình tự phúc thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 23/6/2017.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

## Page 15

 Nơi nhận: T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- Các đương sự.
- UBND phường Hữu Nghị
- Thi hành án dân sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.



























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 16

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Bản án số:11A /2017/HNGĐST Ngày 23/6/2017 V/v : Xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa : Ông Khuất Duy Xuân Quý – KSV sơ cấp.
 Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 88/2017/TLST - HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 201 7 về việc kiện xin ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2017/HNGĐ-ST ngày 12/6/2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970 Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968 Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hòa Bình.
 Các đương sự đều có mặt NHẬN THẤY:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai - Nguyên đơn ông Vũ Thanh Tùng trình bày:
Ông và Bà Đào Thị Thinh tự nguyện kết hôn ngày 07/02/1994, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình . Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống tại tổ 20, Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình. Cuộc sống vợ chồng thời gi an đầu hạnh phúc. Đến năm 2007, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bà Thinh không quan tâm đến chồng con và gia đình hai bên nội ngoại, không biết chăm sóc dạy dỗ con cái, để nhà cửa bề bộn, ông Tùng đi làm xa về không quan tâm hỏi han, không động viên chia sẻ, chăm sóc, bản thân ông phải đi chợ, nấu cơm và tự giặt quần áo. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, ông Tùng duy trì cuộc sống gia đình để đảm bảo cho các con khôn lớn. Nay các con đã trưởng thành, ông xác định không thể tiếp

## Page 17

17 tục kéo dài cuộc sống chung với bà Thinh được nữa nên đã có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đào Thị Thinh.
 Phía bị đơn bà Đào Thị Thinh trình bày : Bà thừa nhận ông Tùng trình bày về tình trạng hôn nhân vợ chồng, về con chung, về tài sản chung và công nợ chung là đúng. Thực tế ông bà sống ly thân thời gian 07 năm, ông Tùng ở tập thể cơ quan tại Thủy điện Nậm Chiến, huyện Mường La, tỉnh Sơn La còn bà sống tại tổ 20 phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, vợ chồng không quan tâm đến nhau, ông Tùng thỉnh thoảng mới về thăm nhà một lần. Nay ông Tùng xin ly hôn bà Thinh không đồng ý ly hôn vì xác định vẫn còn tình cảm với ông Tùng, muốn các con có đầy đủ cả bố và mẹ.
 - Về con chung : Có 02 con chung là Vũ Thùy Mai , sinh năm 1994 hiện đang du học tại Nhật Bản và Vũ Thị Chi , sinh năm 1998, hiện đang học năm thứ 2 Đại học Thương Mại- Hà Nội. Mọi chi phí ăn học của các con đều do ông Tùng chu cấp.
 Ông Tùng, bà Thinh đều có ý kiến : Các con đều đã trưởng thành ở với bố hay mẹ là quyền của các con.
- Về tài sản chung: Ông Tùng, bà Thinh tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ chung: Ông Tùng, bà Thinh đều xác nhận không có.
 Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần giữa các đương sự nhưng ông Vũ Thanh Tùng vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn, bà Đào Thị Thinh không đồng ý ly hôn.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng:
 Tòa án đã thông báo thụ lý, tiến hành hòa giải , thu thập chứng cứ theo luật định.
Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 195 BLTTDS.
VÒ néi dung vụ án : Xét yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng xin được ly hôn bà Đào Thị Thinh Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông Vũ Thanh Tùng và bà Đào Thị Thinh là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bà Đào Thị Thinh không làm tròn trách nhiệm của người vợ, người mẹ trong gia đình, ông Tùng đã góp ý , khuyên bảo nhiều lần đồng thời có giúp đỡ bà Thinh các công việc gia đình tuy nhiên bà Thinh vẫn không thay đổi . Vì vậy, ông Tùng ở luôn tại cơ quan trên Mường La- Sơn La thỉnh thoảng mới về nhà. Tòa án đã hòa giải, phân tích riêng để các bên nhận thấy đúng, sai để đoàn tụ gia đình nhưng ông Tùng vẫn kiên quyết xin ly hôn.
 Bà Đào Thị Thinh thừa nhận lý do ông Tùng xin ly hôn là đúng với thực tế nhưng bà mong muốn đoàn tụ gia đình vì muốn các con có bố mẹ . Tuy bà Thinh không đồng ý ly hôn nhưng tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bà Thinh

## Page 18

18 không đưa ra được biện pháp nào để khắc phục tình cảm vợ chồng và vẫn duy trì lối sống của bản thân mình, không quan tâm đến chồng con.
Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tiến hành điều tra xác minh tình trạng hôn nhân của ông Tùng , bà Thinh tại nơi cư trú. Ông Tổ trưởng tổ dân phố 20 Phường Hữu Nghị và hai hộ gia đình nơi gia đình vợ chồng ông bà sinh sống cho biết: Tình trạng hôn nhân giữa ông Tùng và bà Thinh không hạnh phúc, bà Thinh ít quan tâm, để nhà cửa bề bộn, ông bà sống ly thân đã lâu và không nói chuyện với nhau.
HĐXX xét thấy qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thực tế ông Tùng và bà Thinh đã sống ly thân 07 năm nên xác định tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Thanh Tùng là có cơ sở, cần căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh Về con chung: có 02 con chung là Vũ Thùy Mai , sinh năm 1994 và Vũ Thị Chi, sinh năm 1998 đều đã trưởng thành nên HĐXX không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: ông Tùng và bà Thinh đều xác nhận không có.
Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án đều đúng theo quy định pháp luật, về nội dung vụ án đề nghị HĐXX căn cứ vào các điều 51 và điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xửc ho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 Về án phí : ông Vũ Thanh Tùng phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 QUYẾT ĐỊNH:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Ttị Thinh
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Tùng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Binh theo biên lai thu tiền số 0003106 ngày 13/4/2017.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 19

Nơi nhận: T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- Các đương sự.
- UBND phường Hữu Nghị
- Thi hành án dân sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 20

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Nơi nhận :
 - TAND Tỉnh HB.
- Các đương sự.
- VKSND Huyện KB
- Thi hành án dân sự Huyện Kim Bôi.
- Lưu hồ sơ vụ án.