Bản án số: 237/2024/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 237/2024/HSST Ngày: 29/10/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trung Hà Ông Nguyễn Mạnh Hùng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 230/2024/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N - sinh năm: 1993 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn D, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông:
Nguyễn Văn K (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị C; Danh chỉ bản số 376 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 11/07/2024; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa; Bị bắt quả tang ngày 05/07/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01h15’ ngày 05/07/2024, tại khu vực trước số nhà A ngách B ngõC đường N, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội. Tổ công tác phường Y đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn N đang dừng, đỗ xe mô tô Honda A irblade, biển kiểm soát 23G1 - 102.38 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hi ện thu giữ cuảN 01 gói băng dính màu đen bên trong có 01 túi nilông kích thư ớc (04x07) cm chứa 02 viên nén màu xám; 01 túi nilông kích thước (2,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ cuảN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01

## Page 2

xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 23G1-102.38.
Đến khoảng 20h40’ ngày 05/07/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn N tại thôn D, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn N có kết quả dương tính.
Tại Kết luận giám định số 5144/KL-KTHS ngày 14/ 07/2024 của Phòng k ỹ thuật hình s ự – Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 gói ni lông màu đen bên trong có:
- 02 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng: 0,963 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,491 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữN khai: Khoảng 14h00’ ngày 04/07/2024, N điều khiển xe mô tô Honda Airblade, biển kiểm soát 23G1-102.38 đến khu vực đầu cầu C, đường N, phường Y, quận C, Hà Nội gặp và mua số ma túy trên của một nam thanh niên không quen bi ết với giá 1.800.000 đồng mục đích s ử dụng và bán kiếm lời. Mua xong, N dán bên ngoài túi nilông một lớp băng dính màu đen vàc ất giấu vào bên trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi chơi. Đến khoảng 00h15’ ngày 05/07/2024, có một nam thanh niên không quen biết điện thoại choN hỏi mua 02 viên ma túy dạng kẹo và 02 túi ma túy Ketamin với giá 3.900.000 đồng. N đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngách B ngõC đường N, phường Y, quận C, Hà Nội. N điều khiển xe mô tô để đi giao bán ma túy. Khi đến khu vực trước số nhà A ngách B ngõ C, đường N, phường Y, quận C, Hà Nội, N lấy gói ma túy trên chuẩn bị giao bán cho khách thì bị Công an phường Y tiến hành kiểm tra, sợ bị phát hiện N đã cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải thả rơi xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra, xác định: Chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 23G1-102.38 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1991, HKTT: thôn D, xã T, huyện M, Hà Nội – là anh trai N). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của N, ngày 30/09/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh T . Hiện anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Về đối tượng nam thanh niên bán má túy và đối tượng mua ma túy cuảN do không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu đen tạm giữ của Nguyễn Văn N xác định Nhất sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 224/CT -VKSCG ngày 14/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A02S màu đen.
Tại phiên tòa, bị cáo thấy mình có tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan đi ều tra, biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Đồng thời căn c ứ vào bản kết lu ận giám định s ố 5144/KL-KTHS ngày 14/07/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h15’ phút ngày 05/07/2024, tại trước số nhà A ngách B ngõC đường N, phường Y, quận C, Hà Nội, Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,963 gam ma túy MDMA và 1,491 gam ma túy Ketamine mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phường Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người sử dụng, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người bị nghiện.
Hơn thế nữa, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, các quốc gia trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng đều kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bị cáo là thanh niên, có sức khỏe, có nhận thức về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm về ma túy , nhưng vì muốn hưởng lời bất chính nên đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để bán cho con nghiện kiếm lời, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng

## Page 4

xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Nguyễn Văn N 40 (bốn mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/07/2024.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn N và giám định viên Nguyễn Thanh B, bên trong có chứa: 02 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,963 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,491 gam.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung A02S màu đen, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 10 GN/THA-CA ngày 24/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.


Tạ Thị Thu Hương