Số: 292/2018/QĐST-HNGĐ
Dương Thị U và anh Hoàng Văn T
Số: 292
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị U xin ly hôn với anh Hoàng Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 292/2018/QĐST-HNGĐ Long Hồ, ngày 25 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 439/2018/TLST – HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị U, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số B, khóm Z, thị trấn H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số B, khóm z, thị trấn H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107,110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 7 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị U và anh Hoàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Dương Thị U và anh Hoàng Văn T thỏa thuận, anh T đồng ý giao hai con chung tên Hoàng Nhật T, sinh ngày 13/11/2008 và Hoàng Nhật T, sinh ngày 24/5 /2012 cho chị U chăm sóc nuôi dưỡng, cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Nhật T cha mẹ ly hôn con muốn được mẹ chăm sóc nuôi dưỡng và anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi hai con mỗi cháu 2.500.000đ/tháng cho đến khi con 18 tuổi.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở

## Page 2

2 hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Dương Thị U và anh Hoàng Văn T không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, chị Dương Thị U và anh Hoàng Văn T không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Dương Thị U tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu sốN 0001874 ngày 11/10/2018, hoàn trả cho chị Dương Thị U số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
Anh Hoàng Văn T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- PGĐKT – TANDTVL
- VKSNDHLH
- Chi cục THADSHLH
- Lưu Võ Thị Hồng Điệp