Bản án số: 18/2024/HS- ST
Vì Văn NGoan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 18/2024/HS- ST Ngày: 28/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Kỷ; Ông Triệu Phúc Vượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS, ngày 24/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST - HS ngày 18/11/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vì Văn N, sinh ngày: 29 /12/1986; Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản Pầu Pắt, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn Chựa sinh năm: 1948; con bà Lò Thị Nhinh, sinh năm: 1947; bị cáo có vợ Hà Thị La sinh năm: 1988 và có 02 con, con lớn sinh năm: 2008, con nhỏ sinh năm: 2021; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/7/2024, đến ngày 18/7/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Hà Thị La, sinh năm: 1988, trú tại bản Pầu Pắt, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 18 giờ ngày 12/7/2024, Vì Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng, biển kiểm soát 25B1- 596.07 đi từ nhà đến Tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên để tìm mua Heroin sử dụng. Khi đi đến bụi tre tại khu vực đồi chè thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, N nhìn thấy một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch đang sử dụng Heroin bằng hình thức hít. Lúc này, N đến nói chuyện và hỏi mua được 01 gói H eroin được gói ngoài bằng một mảnh giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Ngoài ra lúc trao đổi người đàn ông này còn choN sử dụng Heroin cùng. Sau khi mua được Heroin, N cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến hồi 20 giờ 25 phút cùng ngày, trên đường đi về thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên thìN bị lực lượng Công an thị trấn Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroin được gói ngoài bằng một mảnh giấy bạc màu trắng mà N đang cất giấu trong lòng bàn tay trái, có khối lượng 0,18 gam với mục đích để sử dụng; đồng thời thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng.
Ngày 12/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 70/KL-TCGĐ ngày 12/7/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Tân Uyên, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Vì Văn N có khối lượng 0,18 gam (không phẩy mười tám gam).
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích toàn bộ 0,18 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vì Văn N theoN khai nhận là Heroin gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 937/KL-KTHS ngày 15/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Vật chứng còn lại của vụ án: 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng, s ố máy JA38E0459737, số khung RLHJA3807KY004445, biển kiểm soát 25B1-596.07 đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.
Bản Cáo trạng số: 92/CT-VKS-TU ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Vì Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn N từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc màu trắng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng, số máy JA38E0459737, số khung RLHJA3807KY004445, biển kiểm soát 25B1-596.07 do bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe mô tô vì là tài sản chung của gia đình.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 20 giờ 25 phút, ngày 12/7/2024, tại Tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu , Vì Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép

## Page 4

4 0,18 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang.
Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,18 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số mặc dù bị cáo không sống ở khu vực đặc biệt khó khăn nhưng bị cáo nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bản thân là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn không đảm nhiệm chức vụ gì, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,18 gam Heroin đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết;
Vật chứng còn lại: 01 phong bì công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Vì Văn N cần tịch thu tiêu hủy ; chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng, số máy JA38E0459737, số khung RLHJA3807KY004445, biển kiểm soát 25B1-596.07 do bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ , Vì Văn N khai do mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực đồi chè thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
- Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-596.07 mà bị cáo sử dụng để đi mua Heroin là tài sản chung của bị cáo và vợ là chị Hà Thị La. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì chị La không biết. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với chị La là có căn cứ, đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
- Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Vì Văn N, ngày 16/7/2024 Công an huyện Tân Uyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vì Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vì Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/7/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc màu trắng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen - trắng, số máy JA38E0459737, số khung RLHJA3807KY004445, biển kiểm soát 25B1-596.07 thu giữ của Vì Văn N.

## Page 6

6 (Tình trạng vật chứng như bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phương

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Tân Uyên;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tân Uyên;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên;.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phương

## Page 8

## Page 9

9