Bản án số : 166/2018/ HSST
TRẦN VIỆT HƯNG - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 166/2018/HSST
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số : 166/2018/ HSST.
 Ngày: 28/9/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm : Ông Đào Văn Nghiệp.
 Ông Trần Đức Lưu Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thẩm tra viê n, Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 166 /2018/TLST-HS ngày 12/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2018/QĐXXST -HS ngày 12/9/2018, đối với bị cáo:
 Trần Việt H Sinh năm 1979. Nơi sinh : H.
Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Số 122 ngõ T, phố Đ, phường Đ, Quận H, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc :
Kinh ; Tôn giáo : Không.

## Page 2

Họ tên bố: Trần Văn Q (c) ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị B (tên gọi khác P);
Tiền sự: Chưa; Tiền án: 2 tiền án.
Nhân thân :
- Bản án số 667 ngày 28.11.2006, Tòa án nhân dân quận Đ xử 24 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma Túy. Ra trại 27.08.2008, (đương nhiên được xóa án tích).
- Bản án số 359 ngày 28.9.2010, Tòa án nhân dân quậnH xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma Túy. Ra trại 24.08.2012, (đương nhiên được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt ngày 05/6/2018.
Có mặt.
Người làm chứng : Anh Nguyễn Anh T (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 05/6/2018, H đi xe máy từ nhà đến đầu ngõ 84 N, phường P, Quận B, thành phố H gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa ma túy loại h êrôin với giá 1.200.000 đồng. Sau khi mua xong H cầm túi ma Túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đối diện số nhà 121 H , phường P, Quận B, thành phố H thì bị công an quận B bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H 01 Điện thoại di động Sam sung màu xanh đen; 01 ví giả da màu ghi, bên trong có 93.000 đồng, thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Hon da Cub 70 màu đỏ BKS: 29D1-70075.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 5209/KLGĐ -PC54 ngày 11/06/201 8 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông trắng là ma túy loại hêrôin, trọng lượng: 1,112 gam.
Đối tượng bán ma Túy cho H, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch địa chỉ do đó không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Hon da Cub 70 màu đỏ BKS: 29D1 -70075 thu giữ của Trần Việt H thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị B là mẹ đẻ của H, bà B cho H mượn xe không biết H dùng vào việc phạm tội, chiếc điện thoại di động Sam sung màu xanh đen; 01 ví giả da màu ghi thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra, công an quận B đã tiến hành trao trả cho bà B.
Tại cơ quan điều tra, Trần Việt H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 165/CT -VKSBĐ ngày 05/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Trần Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi:
Khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 05/6/2018, H đi xe máy từ nhà đến đầu ngõ 84 N, phường P, Quận B, thành phố H mua của 01 người phụ nữ không quen biết 1.200.000 đồng ma túy qua giám định là hêrôin có trọng lượng: 1,112 gam . Sau khi mua xong H cầm Ti ma Túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đối diện số nhà 121 H , phường P, Quận B, thành phố H thì bị công an quận B bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấ u thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Việt H về tội: “Tàng

## Page 4

trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung( phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông trắng bên trong có chứa hêrôin cân nặng 1,112 gam.
- Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự : Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 93.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy Honda Cub 70 màu đỏ BKS: 29D1 -70075, thu giữ của Trần Việt H thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị B là mẹ đẻ của H, bà B cho H mượn xe không biết H dùng vào việc phạm tội, chiếc điện thoại di động Sam sung màu xanh đen; 01 ví giả da màu ghi thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra, công an quận B đã tiến hành trao trả cho bà B, nên không xem xét.
Người làm chứng : Anh Nguyễn Anh T khai tại cơ quan điều tra và tại đơn xin xử vắng mặt đã trình bày nội dung sự việc bút lục từ (58 đến 62) như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/6/2018 anh có đi đường H hướng về cửa khẩu chợ L, khi đến khu vực đối diện số nhà 121 đường H, phường P, Quận B, thành phố H thì thấy một số người mặc thường phục (sau này anh biết là Công an quận Blàm nhiệm vụ) đang kiểm tra 01 người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Cup màu đỏ mang biển kiểm soát 29D1-700.75 nên anh dừng xe lại xem thì các anh Công an mời anh chứng kiến việc kiểm tra. Qua kiểm tra thấy công an thu giữ trong lòng bàn tay trái của người đàn ông 01 túi ni lon chứa chất bột trắng.
Người đàn ông khai là hêrôin mua về để sử dụng . Ngoài ra còn thu giữ của đối tượng 01 điện thoại di động sam sung màu xanh, 1 ví giả da màu ghi đã cũ, 93.000 đồng và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 29D1 -700.75 Các anh Công an đã đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở làm chứng sự việc.
Tại lời nói sau cùng trước khi Hộ i đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo Trần Việt H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/6/2018, tại khu vực đối diện số nhà 121 H, phường P, Quận B, thành phố H, Trần Việt H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói hêrôin trọng lượng 1,112 gam mục đích để sử dụng. Hành vi trên đây của bị cáo Trần Việt H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng , ma Túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma Túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma

## Page 6

Túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do coi thường pháp luật, sống buông thả nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án. Mặc dù các tiền án đã hết thời hiệu đương nhiên được xóa án tích.
Song cho thấy bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không sửa đổi mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội . Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình, tòa có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, . Nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo số tiền 93.000 đồng. Bị cáo khai là tiền của bị cáo. Xét thấy số tiền trên là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
[7] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[8] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 Ti ni lông trắng là h êrôin cân nặng 1,112 gam.
[9] Đối với chiếc xe máy Honda Cub 70 màu đỏ BKS: 29D1 -70075, thu giữ của Trần Việt H thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị B là mẹ đẻ của H, bà B cho H mượn xe không biết H dùng vào việc phạm tội, chiếc điện thoại di động Sam

## Page 7

sung màu xanh đen; 0 1 ví giả da màu ghi thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra, công an quận B đã tiến hành trao trả cho bà B nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy”.
Căn cứ vào : - Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Trần Việt H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2018.
- Căn cứ khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 93.000 (Chín mươi ba ngà n) đồng.
(Hiện đang được tạm giữ tại kho bạc Nhà nước Quận B theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự Quận B ngày 07/9/2018).
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilon chứa hêrôin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đương sự, (theo biên bản giao nhận vật chứng số 169 ngày 07/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

## Page 8

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân thành phố H.
- Viện kiểm sát ND Quận B.
- Viện kiểm sát ND thành phố H.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận B.
- Trại tạm giam số 1 thành phố H.
- UBND phường Đ, Quận H, Thành phố H.
- Bị cáo.
- Lưu.

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.





 Ngô Thị Vân.