Bản án số: 125/2024/HS-ST
Đinh Tiến S bị truy tố về tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 125/2024/HS-ST
Ngày: 30/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 125/2024/HS-ST Ngày 30-10-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nụ;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Hữu Linh;
 2. Ông Y Manh A Drơng.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phan Đình Toàn – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 120/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 202 4, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2024/QĐXXST-HS ngày 18/10/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Tiến S; Tên gọi khác: Không, Sinh ngày 04/5/1982, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: T6, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công D, sinh năm 1943 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1943; Gia đình bị cáo có 11 người, bị cáo là con thứ chín; Bị cáo có vợ là Võ Thị Hồng Tr , sinh năm 1982 và 01 người con, sinh năm 2013;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/7 /2024, đến ngày 18/7/2024 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Bằng Đức C – sinh năm 1995. Nơi cư trú: T2, xã EK, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
+ Ông Khúc VănH – sinh năm 1985. Nơi cư trú: T11, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
+ Ông Lâm Triệu V – sinh năm 1997. Nơi cư trú: T6, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.

## Page 2

+ Ông Võ Quốc Ph – sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn ĐK, xã TAĐ, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn PhiCh – sinh năm 1993. Nơi cư trú: T11, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
+ Ông Phan Tiến D – sinh năm 1978. Nơi cư trú: T6A, xã EK, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong kỳ giải vô địch bóng đá châu Âu (Eur o) năm 2024 diễn ra từ ngày 15/6/2024 đến ngày 15/7/2024 và giải bóng đá vô địch Nam Mỹ (Copa America) năm 2024 diễn ra từ ngày 21/6/2024 đến ngày 15/7/2024; Đinh Tiến S, sinh năm 1982, trú tại: T6, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk nảy sinh ý định đánh bạc, thắng thua bằng tiền nên S đã đánh bạc với một số người chơi trên địa bàn huyện Ea H’Leo, dựa trên kết quả các trận đấu bóng đá; S sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, cài đặt ứng dụng Zalo mang tên “Dinh Sy” và 01 điện thoại nhãn hiệ u Iphone 6s, gắn sim số thuê bao 0986.853.279, kết nối mạng Internet để lấy các kèo cá cược trên những trang mạng xã hội cá độ bóng đá. Sau đó, khi có người chơi muốn cá cược thì S sẽ nhắn tin, gọi điện hoặc gặp trực tiếp để thông báo, nhận các tỷ lệ cá cược với những người chơi, cụ thể như sau:
 - Lần thứ nhất: Trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh, giải vô địch bóng đá châu Âu năm 2024, diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 15/7/2024, Đinh Tiến S đã đánh bạc với những người chơi sau:
 Vào khoảng 22 giờ 50 phút ngày 14/7/2024, Bằng Đức C, sinh năm 1995, trú tại: T2, xã EK, huyện E sử dụng số điện thoại 0386.357.563 đăng ký tài khoản Zalo tên “ C”, nhắn tin các con số cá cược đến tài khoản Zalo của S tên “Dinh Sy”, như sau: “Tbn 1tr”, có nghĩa là cá cược đội tuyển Tây Ban Nha thắng cả trận với số tiền 1.000.000 đồng (tỷ lệ cược Tây Ban Nha chấp 0,25 trái, tỷ lệ thắng đặt 1 ăn 1); kết thúc trận đấu tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 2 -1;
C thắng cược số tiền 1.000.000 đồng; tổng số tiền C đánh bạc với S là 2.000.000 đồng.
 Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 14/7/2024, Khúc Văn H, sinh năm 1985, trú tại: TDP 11, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo sử dụng số điện thoại 0943.811.279 đăng ký tài khoản Zalo tên “ H Văn”, nhắn tin các con sốc á cược trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh đến tài khoản Zalo của S tên “Dinh Sy” như sau: “Tbn d5x”; “H1x5x”, có nghĩa là cá cược chọn đội tuyển Anh cả trận với số tiền 500.000 đồng (tỷ lệ cược Anh chấp 0,25 trái, bắt Anh thắng tỷ lệ 0,8); cá cược Hiệp 1 xỉu với số tiền 500.000 đồng (tỷ lệ cược tài xỉu 0,75 trái, bắt xỉu thắng với tỷ lệ đặt 1 ăn 0,9); tổng số tiền cá cược là 1.000.000 đồng; kết thúc hiệp 1 tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 0 -0; kết thúc trận đấu tỷ số giữa Tây Ban Nha v à Anh là 2 -1; H thắng cược với số tiền là

## Page 3

450.000 đồng (tỷ lệ 1 ăn 0,9); tổng số tiềnH đánh bạc với S là 1.000.000 đồng + 450.000 đồng = 1.450.000 đồng.
 Vào khoảng 22 giờ 44 phút ngày 14/7/2024, Lâm Triệu V, sinh năm 1997, trú tại: TDP 6, thị trấn E a Drăng, huyện Ea H’Leo sử dụng số điện thoại 0865.39.7739 đăng ký tài khoản Zalo tên “Rô”, nhắn tin các con số cá cược trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh đến tài khoản Zalo của S tên “Dinh Sy” như sau: “Tài Hiệp1 1tr Tài cả trận 1600 ”, có nghĩa là cá cược chọn tài hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng (tỷ lệ tài xỉu 0,75 trái, bắt tài thắng với tỷ lệ 0,9); cá cược tài cả trận với số tiền 1.600.000 đồng (tỷ lệ tài cả trận 02 trái, bắt tài thắng tỷ lệ đặt 1 ăn 0,9); tổng số tiền cá cược là 2.600.000 đồng; kết thúc hiệp 1 tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 0 -0; kết thúc trận đấu tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 2-1; V thắng cược với số tiền là 1.440.000 đồng (tỷ lệ 1 ăn 90, kèo tài cả trận); tổng số tiền V đánh bạc với S là 2.600.000 đồng + 1.440.000 đồng = 4.040.000 đồng.
 Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2024, tài khoản Zalo tên “Nguyễn Minh” (không xác định được nhân thân, lai lịch), nhắn tin các con số cá cược trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh đến tài khoản Zalo của S tên “Dinh Sy, như sau: “Anh cả trận 2tr6”, có nghĩa là cá cược chọn đội tuyển Anh cả trận với số tiền 2.600.000 đồng (Anh chấp 0,25 trái, bắt Anh thắng tỷ lệ 0,8); tổng số tiền cá cược là 2.600.000 đồng; kết thúc trận đấu tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 2-1; “Nguyễn Minh” thua hết số tiền cá cược; tổng số tiền tài khoản Nguyễn Minh đánh bạc với S là 2.600.000 đồng.
 Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2024, Võ Quốc Ph, sinh năm 1982, trú tại: Thôn ĐK, x ã TAĐ, thành phố QN , tỉnh Quảng Ngãi sử dụng số điện thoại 0968.843.738 đăng ký tài khoản Zalo tên “Võ Quốc Ph” nhắn tin các con số cá cược trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh đến tài khoản Zalo của S tên “Dinh Sy”, như sau: “đá anh 3chai cả trận”, “đá dưới 1 chai h2”, có nghĩa là cá cược chọn đội tuyển Anh cả trận với số tiền 3.000.000 đồng (Anh chấp 0,25 trái, bắt anh tỷ lệ thắng đặt 1 ăn 0,8); chọn đội tuyển Anh hiệp 2 với số tiền 1.000.000 đồng (Anh chấp 0,25 trái, bắt anh tỷ lệ thắng đặt 1 ăn 0,8); tổng số tiền cá cược là 4.000.000 đồng; kết thúc trận đấu tỷ số giữa Tây Ban Nha và Anh là 2 -1 (tỷ số hiệp 1 Tây Ban Nha và Anh là 0 -0; tỷ số hiệp 2 Tây Ban Nha và Anh là 2 -1); Võ Quốc Ph thua hết số tiền cá cược; tổng số tiền Võ Quốc Ph đánh bạc với S là 4.000.000 đồng.
 Như vậy, tổng số tiền Đinh Tiến S đánh bạc của trận bóng đá đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh là 14.090.000 đồng;
 - Lần thứ hai: Trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia, giải bóng đá vô địch Nam Mỹ năm 2024 diễn ra và o lúc 08 giờ 20 phút ngày 15/7/2024, Đinh Tiễn S đã đánh bạc với những người chơi sau (hành vi đánh bạc của Đinh Tiến S bị phát hiện trước khi có kết quả trận đấu bóng đá giữa Argentina và Colombia):

## Page 4

 Vào khoảng 06 giờ ngày 15/7/2024, Bằng Đức C nhắn tin cá cược trận bóng đá giữa Argentina và Colombia, như sau: Tài h1 5x, có nghĩa là đánh tài hiệp 1 với số tiền 500.000 đồng; tổng số tiền C đánh bạc với S là 500.000 đồng.
 Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 15/7/2024, Nguyễn Phi Ch, sinh năm 1993, trú tạ i: T11, thị trấn ED, huyện E sử dụng số điện thoại 0385.223.435 nhắn tin các con số cá cược trận bóng đá giữa đội tuyển Argentina và Colombia đến số điện thoại 0986.853.279 của S, như sau: “H1.Colômbia 5xi..H1 tai 5xi.Colômbia ca trân 5xi”; “Tai ca trân 1c”, có nghĩa là cá cược Colombia hiệp 1 với số tiền 500.000 đồng; tài hiệp 1 với số tiền 500.000 đồng; Colombia cả trận với số tiền 500.000 đồng; cá cược tài cả trận với số tiền 1.000.000 đồng;
tổng số tiền Ch đánh bạc với S là 2.500.000 đồng.
 Vào khoảng 06 giờ 54 phút ngày 15/7/2024, Khúc VănH nhắn tin cá cược trận bóng đá giữa Argentina và Colombia, như sau: “Ahentina 5X” ; “H1 x5x”, có nghĩa là đánh Argentina cả trận với số tiền 500.000 đồng; chọn xỉu Hiệp 1 với số tiền 500. 000 đồng; tổng số tiềnH đánh bạc với S là 1.000.000 đồng.
 Vào khoảng 06 giờ 53 phút ngày 15/7/2024, Phan Tiến D, sinh năm 1978, trú tại: Thôn 6A, xã Ea Kly, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk sử dụng tài khoản Zalo có tên “D” nhắn tin cá cược trận bóng đá giữa Argentina và Colombia đến tài khoản zalo của S tên “Dinh Sy”, như sau: “Agentina h1 2cu”, có nghĩa là đánh Argentina hiệp 1 với số tiền 2.000.000 đồng; tổng số tiền D đánh bạc với S là 2.000.000 đồng.
 Trong lần đánh bạc này, bị cáo và những người tham gia đánh bạc bị phát hiện trước khi đã có kết quả của trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia. Do đó, tổng số tiền Đinh Tiến S đánh bạc của trận bóng đá giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia là 6.000.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số 1161/KL-KTHS ngày 16/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Điện thoại di động (ký hiệu A): Tìm thấy 503 tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 14/6/2024 đến ngày 15/7/2024.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung truy tố đối với các b ị cáo tại bản cáo trạng số 114/CT-VKS-HS ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ea H’Leo , tỉnh Đắk Lắk. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Tiến S phạm tội “Đánh bạc”;
- Về hình phạt chính:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đinh Tiến S từ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/7/2024 đến ngày 18/7/2024 (03 ngày).
+ Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân, do bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước, đối với : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu xanh, số Imei 354957737449424 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, số Imei 354957072657151, là công cụ, phương tiện Đinh Tiến S sử dụng vào việc phạm tội;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy, đối với: 01 sim số 0986.853.279, do không còn giá trị sử dụng;
- Truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền bị can và những người chơi sử dụng để đánh bạc: Đinh Tiến S số tiền 7.640.000 đồng; Võ Quốc Ph số tiền 4.000.000 đồng; Bằng Đức C số tiền 2.500 .000 đồng; Nguyễn PhiCh số tiền 2.500.000 đồng; Khúc VănH số tiền 2.450.000 đồng; Phan Tiến D số tiền 1.000.000 đồng.
- Trách nhiệm dân sự: Không.
- Đối với Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D, số tiền tham gia đánh bạc với Đinh Tiến S của Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng; quá trình điều tra xác định Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D không có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc; tội Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc. Vì vậy, hành vi của Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Ea H’Leo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đối với Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D là phù hợp.
Đối với người có tài khoản Zalo “Nguyễn Minh”, Cơ quan điều tra đã xác minh, điều tra làm rõ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo về cơ bản phù hợp nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ea H’leo tại Bản cáo trạng số 114/CT-VKS, ngày 03/10/2024; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả

## Page 6

tang; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận:
Từ ngày 14/7/2024 đến ngày 15/7/2024, tại T6, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Đinh Tiến S đã có hành vi đánh bạc, với hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền, dựa trên kết quả giải vô địch bóng đá châu Âu năm 2024 (EuRo 2024), giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh, với số tiền đánh bạc là 14.090.000 đồng; dựa trên kết quả Cúp vô địch bóng đá Nam Mỹ năm 2024 (Copa America 2024), giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia, với số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong 02 lần là 20.090.000 đồng.
Xét hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc dưới hình thức hành vi đánh bạc, với hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương , nhưng vì ý thức coi thường pháp luật , nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo S thực hiện 02 lần Đánh bạc, cả 02 lần phạm tội đều có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đồng thời trong 02 lần phạm tội này chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo đã tích cực giúp đỡ Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Ea H’Leo về việc tố giác tội phạm, vụ án đã được Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý theo quy định của pháp luật; Gia đình bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của Chính quyền địa phương) . Vì vậy , bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và là lao động chính trong gia đình, đang phải phụng dưỡng mẹ già trên 80 tuổi, nên cần

## Page 7

xem xét gi ảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã h ội, mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo d ục, cũng đủ răn đe đối với bị cáo.
Do bị cáo không có công vi ệc, thunh ập ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đinh Tiến S.
Xét thấy, lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.
[4] Đối với những người tham gia đánh bạc cùng Đinh Tiến S gồm:
Võ Quốc Ph đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2 024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh tổng số tiền 4.000.000 đồng;
Bằng Đức C đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh tổng số tiền 2.000.000 đồng; giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia tổng số tiền 500.000 đồng;
Lâm Triệu V đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh tổng số tiền 4.040.000 đồng;
Khúc VănH đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Anh tổng số tiền 1.450.000 đồng; giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia tổng số tiền 1.000.000 đồng;
Nguyễn PhiCh đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia tổng số tiền 2.500.000 đồng;
Phan Tiến D đánh bạc với Đinh Tiến S vào ngày 15/7/2024 dựa trên kết quả trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Colombia tổng số tiền 2.000.000 đồng;
Số tiền tham gia đánh bạc với Đinh Tiến S của Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng; quá trình điều tra xác định Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D không có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc; tội Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc. Vì vậy, hành vi của Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Ea H’Leo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đối với Võ Quốc Ph, Bằng Đức C, Lâm Triệu V, Khúc Văn H, Nguyễn Phi Ch, Phan Tiến D là phù hợp.

## Page 8

Đối với người có tài khoản Zalo “Nguyễn Minh”, Cơ quan điều tra đã xác minh, điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu xanh, số Imei 354957737449424 (không gắn sim số) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, số Imei 354957072657151 (gắn sim số 0986.853.279) của Đinh Tiến S, vì đã sử dụng vào mục đích phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0986.853.279, hiện không còn giá trị sử dụng.
Truy thu để sung vào ngân sách Nhà nước đối với Đinh Tiến S số tiền 7.640.000 đồng; Võ Quốc Ph số tiền 4.000.000 đồng; Bằng Đức C số tiền 2.500.000 đồng; Nguyễn PhiCh số tiền 2.500.000 đồng; Khúc VănH số tiền 2.450.000 đồng; Phan Tiến D số tiền 1.000.000 đồng. Đây là số tiền trong 02 lần đánh bạc, bị cáo và những người tham gia đánh bạc đã giao nhận; một số người chơi chưa giao nhận tiền đánh bạc, thanh toán tiền thắng thua cho nhau thì bị phát hiện.
(Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).
 [6]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Tiến S phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm s, t kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Tiến S 02 (năm) 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ 03 ngày, từ ngày 15/7/2024 đến ngày 18/7/2024 (01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ: 03 ngày x 03 ngày = 09 ngày). Bị cáo Đinh Tiến S còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 02 (hai) năm 05 (năm) tháng 21 (hai mốt) ngày.
 Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho b ị cáo Đinh Tiến S, vì bị cáo không có vi ệc làm, thu nhập ổn định.
Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Đinh Tiến S cho Ủy ban nhân dân thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 và khoản 2 Điều 47

## Page 9

Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu xanh, số Imei 354957737449424 (không gắn sim số) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng, số Imei 354957072657151 (gắn sim số 0986.853.279) Đinh Tiến S đã sử dụng vào mục đích phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0986.853.279, hiện không còn giá trị sử dụng.
Truy thu để sung vào ngân sách Nhà nước đối với Đinh Tiến S số tiền 7.640.000 đồng; Võ Quốc Ph số tiền 4.000.000 đồng; Bằng Đức C số tiền 2.500.000 đồng; Nguyễn PhiCh số tiền 2.500.000 đồng; Khúc VănH số tiền 2.450.000 đồng; Phan Tiến D số tiền 1.000.000 đồng. Vì đây là số tiền trong 02 lần đánh bạc, bị cáo và những người tham gia đánh bạc đã giao nhận; một số người chơi chưa giao nhận tiền đánh bạc, thanh toán tiền thắng thua cho nhau thì bị phát hiện.
(Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).
[3]. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Tiến S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện EaH’leo;
- Công an huyện Ea H’leo;
- Chi cục THADS huyện EaH’leo;
- Cơ quan THA hình sự huyện EaH’leo;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk.
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thị Nụ