Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 117
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình Phan Thị M và Trần Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 30 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 135 /2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn N, xãT , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Trịnh Văn Q, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan ThịM và anh Trịnh Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về con chung: Chị Phan ThịM và anh Trịnh Văn Q có 01 con chung tên là Trịnh Văn Huy H, sinh ngày 27/11/2012. Chị Phan ThịM được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Trịnh Văn Huy H . Anh Trịnh Văn Q có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng

## Page 2

1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ tháng 10/2018 đến khi con đủ 18 tuổi với phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng .
Anh Trịnh Văn Q có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Kể từ ngày chị Phan ThịM có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Trịnh Văn Q không thi hành án được về số tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
 “Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”
* Về tài sản chung: Chị Phan ThịM và anh Trịnh Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Phan ThịM tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001055 ngày 09/10/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - THADS TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã T, TP H, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP. Trần Quốc Dũng