Bản án số: 94/2024/HS-ST
Bùi Thế Ph - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 94/2024/HS-ST
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 94/2024/HS-ST Ngày 31-10-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Quyền và bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với:
- Bị cáo: Bùi Thế Ph, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1997 tại xãM , thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn H, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Thế Th và bà Bùi Thị H; vợ, con:
chưa; tiền án, tiền sự: không. Đặc điểm nhân thân: Ngày 29/7/2019, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 15 tháng; bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/8/2024, chuyển tạm giam từ ngà y 18/8/2024 đến nay; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Trần Hữu Q, sinh năm 1976; địa chỉ: thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1953; địa chỉ: thôn 1, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1975; địa chỉ: thôn 2, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Lương Th1, sinh năm 1973; địa chỉ: thôn 2, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

## Page 2

5. Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1966; địa chỉ: thôn 2, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1970; địa chỉ: thôn H, xã M, thành phố N, tỉnh Nam Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 08/8/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an các xã B , Ng, V tiến hành tuần tra đến đoạn đường ĐT496 thuộc địa phận thôn 3, xã B , huyện B , tỉnh Hà Nam phát hiện đối tượng Bùi ThếP h đứng cạnh xe mô tô mang biển kiểm soát 18M1-004.77, có biểu hiện nghi vấn đến tội phạm trộm cắp tài sản, nên đã yêu cầu kiểm tra và phát hiện trong cốp xe có 01 chiếc kéo, 02 chiếc kìm, đoạn dây vải và chiếc đèn pin. Qua đấu tranh Bùi Thế Ph khai nhận là công cụ, phương tiện mang đi để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa thực hiện được nên tổ công tác đã đưa đối tượng về trụ sở Công an xã B làm việc. Tại Cơ quan Công an, Bùi Thế Ph khai nhận trước đó, trong khoảng thời gian từ ngày 01/8/2024 đến ngày 05/8/2024 bản thân Ph đã trộm cắp gà của 05 hộ dân trên địa bàn các xã B , V, huyện B, tỉnh Hà Nam.
Quá trình điều tra làm rõ từ ngày 01/8/2024 đến ngày 05/8/2024, Bùi Thế Ph đã trộm cắp gà của 05 hộ dân, cụ thể:
Khoảng 00 giờ ngày 01/8/2024, Ph điều khiển xe mô tô AirBlade biển kiểm soát 18M1-00477 đi đến địa phận xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn 3, xã B Ph cất giấu xe rồi đi bộ qua cánh đồng để đến nhà người dân. Khi đến nhà anh Trần Hữu Q , Ph trèo qua lưới sắt đến khu vực chuồng nuôi gà, nhặt lấy một cái bao tải ở trong chuồng rồi trộm cắp 03 con gà, gồm 02 con gà trống và 01 con gà mái, cho vào bao tải và ôm vào bụng rồi trèo ra theo lối đi vào. Do có tiếng chó sủa nên Ph không tiếp tục trộm gà nhà anh Q nữa mà cầm bao tải đựng 03 con gà đi ra, để bao tải trên xe máy, rồi tiếp tục đi tìm trộm cắp gà nhưng không trộm cắp thêm được con gà nào khác. Đến khoảng 04 giờ ngày 01/8/2024, Ph điều khiển xe mô tô mang theo bao đựng 03 con gà đi về khu vực đường Quốc lộ 21B đoạn qua trạm thu phíM khoảng 300m thuộc địa phận thôn 3, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định, đứng đợi chờ để bán gà do Ph biết khu vực này hay có nhiều người buôn bán gà đi qua. Khi thấy một người phụ nữ bán gà điều khiển xe mô tô đi gần đến thì Ph vẫy tay ra hiệu cho người này đi vào . Ph bảo bán gà thì người này xem gà trong bao tải của Ph rồi đồng ý mua gà, Ph đã bán 03 con gà trộm cắp được của anh Trần Hữu Q, mỗi con gà 100.000đ (Một

## Page 3

trăm nghìn đồng) tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và đưa cả bao tải chứa gà cho người này. Bán gà xong thì người phụ nữ này tiếp tục đi về phíaN còn Ph điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Đến khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 03/8/2024, Ph điều khiển xe mô tô AirBlade biển kiểm soát 18M1-00477 đi đến địa phận xã V, huyện B để trộm cắp gà. Đến địa phận thôn 1, xã V, Ph để xe ở khu vực đường mương đi ra cánh đồng rồi đi bộ lên đường bê tông qua nghĩa trang đến khu dân cư phát hiện nhà ông Hoàng Văn M có nuôi gà ở chuồng sau vườn. Ph trèo tường giáp với nghĩa trang rồi đi lối vườn đến chuồng gà. Ph nhặt một cái bao tải xác rắn trong chuồng gà rồi bắt một con gà bỏ vào bao, sau đó mang ra khu nghĩa trang để ở đó. Cứ bắt được một con, Ph lại trèo tường ra để gà ở khu vực nghĩa trang rồi quay lại tiếp tục bắt gà, tổng cộng Ph trộm cắp 03 con gà trống, 08 con gà mái . Sau khi bắt được 11 con gà, Ph mang bao đựng gà về chỗ để xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô chở bao đựng gà về khu vực đường Quốc lộ 21B, cách trạm thu phíM khoảng 300m thuộc địa phận thôn 3, phường H, thành phốN (theo hướng Ph - N) đợi người phụ nữ bán gà đi qua. Khi thấy có người phụ nữ buôn bán gà đi xe mô tô qua, Ph gọi vào và thảo thuận bán 11 con gà cho người này với giá 60.000 đồng/01kg; 11 con gà nặng 37kg, được tổng số tiền là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), Ph đưa cả bao tải chứa gà cho người phụ nữ này. Bán xong Ph điều khiển xe mô tô về thẳng nhà.
Đến khoảng 00 giờ ngày 05/8/2024, Ph tiếp tục điều khiển xe mô tô AirBlade biển kiểm soát 18M1-00477 đi một mình đến địa phận xã V, huyện B để trộm cắp gà. Khi đi đến khu vực nghĩa trang ở cánh đồng thuộc xã B (giáp ranh hai xã), Ph để xe trên đường đi vào nghĩa trang sau đó đi bộ qua cánh đồng đến nhà các hộ dân. Đầu tiên, Ph đi từ lối ruộng vào vườn phía sau nhà anh Nguyễn Văn Th đi đến chuồng gà xây cạnh bờ ao, cạnh chuồng gà có một chuồng vịt của hộ dân nhà bên. Ph nhìn thấy chiếc bao tải xác rắn màu xanh cạnh chuồng gà, Ph nhặt lên rồi trèo tường vào chuồng gà lấy trộm 03 con gà đang đứng trên mái sát tường vừa trèo vào rồi cho vào trong bao. Nghe thấy những con gà khác kêu, Ph trèo tường đi ra mang theo 03 con gà đến đoạn đường bê tông, để bao tải cùng ba con gà tại đó. Ph tiếp tục vào nhà anh Nguyễn Lương Th1 (nhà anh Th1 cách nhà anh Th khoảng 200m) bắt một con gà chọi thả ở bên ngoài chuồng gà. Khi có tiếng chó sủa, Ph cầm theo con gà đi ra ngoài, đến chỗ để 03 con gà bắt trộm của anh Th, cho con gà này vào bao cùng ba con gà lúc trước. Sau đó Ph đến nhà ông Nguyễn Đức T (nhà ông T cách nhà anh Th1 khoảng 03 nhà). Ph đột nhập vào theo đường bờ ao vào trong chuồng gà và lén lút bắt 02 con gà trống, 01 con gà mái. Khi vừa bắt được 03 con gà thì thấy chó sủa nên Phôm 03 con gà chạy về chỗ để bao gà lúc trước và

## Page 4

cho vào bao tải rồi đi về chỗ để xe mô tô và điều khiển xe đi về đường Quốc lộ 21B, khu vực Ph đã bán gà hai lần trước để bán gà. Sau đó, Ph bán số gà trên cho một người phụ nữ đi buôn bán gà qua đường với giá 60.000 đồng/01 kg, tổng trọng lượng 07 con gà là 22kg, được số tiền là 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
Khi bán, Ph cũng giao cả bao tải xác rắn đựng gà cho người phụ nữ.
Tổng số gà trong các ngày 01/8/2024; 03/8/2024 và 05/8/2024, Ph trộm cắp được là 21 con gà, bán được tổng số tiền 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Bùi Thế Ph : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, đã qua sử dụng, màu sơn xanh đen, đeo biển kiểm soát 18M1 -004.77, số khung:
RLHJK1405NZ059109, số máy: JK14E0096223; 01 đoạn dây vải màu và ng, đã qua sử dụng, dài 2,4 mét ; 01 chiếc kìm bằng kim loại dạng kìm điện, đã qua sử dụng, dài 15cm, phần chuôi bọc chất liệu giống nhựa màu nâu; 01 chiếc kìm bằng kim loại dạng kìm điện, dài 15cm, phần chuôi bọc chất li ệu giống nhựa màu đỏ;
01 chiếc kéo bằng kim loại, dài 17cm, phần chuôi bọc chất liệu giống nhựa màu hồng; 01 chiếc đèn pin loại đèn đội đầu nhưng không có dây đeo, đường kính phần mặt đèn là 03cm, thân đèn có dòng chữ “SUNCESSA”, “Model: SC-9812”.
Đèn hoạt động bình thường ; số tiền 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28/KL -HĐĐG ngày 12/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: “Trị giá của:
+ 02 con gà trồng, giống gà H’Mông, gà thịt đang còn sống, có khối lượng 4kg; 01 con gà mái, giống gà H’Mông, gà thịt đang còn sống, có khối lượng 01kg là: 650.000đ + 03 con gà trống, giống gà ta, gà thịt đang còn sống, khối lượng 12,9kg; 08 con gà mái, giống gà ta, gà thịt đang còn sống khối lượng 24kg là: 3.625.500đ.
+ 01 con gả trống, giống gà ta, gà thịt đang còn sống, khối lượng 3,5kg; 02 con gà mái, giống gà ta, gà thịt đang còn sống khối lượng 05kg là: 832.500đ + 02 con gà trống, giống gà ta, gà thịt đang còn sống, khối lượng 7kg; 01 con gà mái, giống gà ta, gà thịt đang còn sống, có khối lượng 02kg là: 865.000đ + 01 con gà trống, giống gà trọi, gà thịt còn sống, có khối lượng 04kg là:
440.000đ Tổng cộng là 6.413.000đ (Sáu triệu bốn trăm mười ba nghìn đồng)”.
Cáo trạng số 86/CT-VKS-SH ngày 02/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Bùi Thế Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Thế Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Thế Ph từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại gồm ông Hoàng Văn M, anh Nguyễn Văn Th, anh Nguyễn Lương Th1, ông Nguyễn Đức T, anh Trần Hữu Q sau khi nhận số tiền theo giá trị số gà bị trộm cắp do mẹ bị cáo Bùi Thế Ph bồi thường nên không yêuc ầu đề nghị gì về phần trách nhi ệm dân sự. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo số tiền 1.760.000 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây, 02 chiếc kìm, 01 chiếc kéo, 01 chiếc đèn pin.
Quá trình giải quyết tại Tòa án, cả 05 bị hại đều xin vắng mặt tại phiên tòa;
các bị hại anh Trần Hữu Q, ông Hoàng Văn M, anh Nguyễn Văn Th, ông Nguyễn Đức T đều có quan điểm đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Bùi Thị H có quan điểm: Bà là mẹ đẻ của bị cáo Bùi Thế Ph, quá trình điều tra bà đã nhận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 18M1- 004.77 và bị cáo đã nhờ bà thực hiện bồi thường cho 05 bị hại, bà đã giúp bị cáo thực hiện bồi thường xong cho các bị hại theo giá trị số gà mà bị cáo chiếm đoạt . Nay bà không có yêu cầu, đề nghị gì đối với bị cáo, chỉ mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thế Ph thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật , mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thế Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình ; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản vụ việc , vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 6

 Có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 01/8/2024 đến ngày 05/8/2024, tại địa bàn các xã B, V thuộc huyện B, tỉnh Hà Nam; Bùi Thế Ph đã thực hiện hành vi trộm cắp 21 con gàc ủa 05 h ộ dân cót ổng trị giá là 6.413.000đ (Sáu tri ệu bốn trăm mười ba nghìn đ ồng). Trong đó, ngày 01/8/20 24 Bùi Thế Ph trộm cắp 3 con gà của anh Trần Hữu Q trị giá 650.000 đồng; ngày 03/8/2024 Bùi Thế Ph trộm cắp 11 con gà của ông Hoàng Văn M , trị giá 3.625.500 đồng; ngày 05/8/2024 bị cáo tiếp tục trộm cắp 07 gà của anh Nguyễn Văn Th , anh Nguyễn Lương Th 1, ông Nguyễn Đức T với tổng trị giá là 2.137.500 đồng.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của Bùi Thế Ph đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng có đặc điểm nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Về tình tiết tăng nặng: Ngày 03/8/2024, bị cáo trộm cắp 11 con gàc ủa ông Hoàng Văn M, trị giá 3.625.500 đồng và ngày 05/8/2024 bị cáo tiếp tục trộm cắp 07 con gà của anh Nguyễn Văn Th, anh Nguyễn Lương Th1, ông Nguyễn Đức T với tổng trị giá là 2.137.500 đồng. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Bùi Thế Ph khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo tích cực tác động gia đình bồi thường xong cho các bị hại; các bị hại gồm anh Trần Hữu Q, ông Hoàng Văn M, anh Nguyễn Văn Th, ông Nguyễn Đức T đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; tại phiên tòa bà Bùi Thị H là mẹ đẻ của bị cáo xuất trình Đơn xin giảm nhẹ hình phạt có xác nhận của chính địa phương. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại cácđiểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 7

hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam và tại phiên tòa thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Cả 05 bị hại gồm ông Hoàng Văn M, anh Nguyễn Văn Th, anh Nguyễn Lương Th 1, ông Nguyễn Đức T , anh Trần Hữu Q đều đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 18M1- 004.77 kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Bùi Thị H là mẹ đẻ Bùi Thế Ph. Khi bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi trộm cắp gà của các hộ dân từ ngày 01/8 đến ngày 05/8/2024 thì bà H đều không biết, không liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Bùi Thị H là có căn cứ.
- Đối với số tiền 1.760.000 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng)
thu giữ của Bùi Thế Ph, vì bị cáo đã nhờ bà Bùi Thị H bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho các bị hại , các bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì thêm và tại phiên tòa, bị cáo xin được nhận lại số tiền 1.760.000 đồng nên cần trả lại cho bị cáo song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.
- Đối với 01 đoạn dây, 02 chiếc kìm, 01 chiếc kéo, 01 chiếc đèn pin là công cụ Bùi Thế Ph dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với những người mua gà của Bùi Thế Ph: Bị cáo khai nhận không biết mặt, tên tuổi và biển kiểm soát xe mô tô của những người phụ nữ đã mua gà của Ph. Bị cáo cũng không xác định được bị cáo bán gà cho một người hay nhiều người.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã phối hợp với chính quyền địa phương thôn 3, phường H và Công an phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định tổ chức xác minh tìm nhưng không xác định được là ai.
- Đối với bà Bùi Thị H: Khi Bùi Thế Ph sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18M1- 004.77 trên để thực hiện hành vi trộm cắp gà của các hộ dân từ ngày 01/8 đến ngày 05/8/2024 thì bà H đều không biết, không liên quan, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục không xem xét xử lý đối với bà Bùi Thị H.

## Page 8

- Đối với nội dung Bùi Thế Ph khai nhận mua ma túy và sử dụng ma tuy, Ph không xác định được tên, tuổi địa chỉ của người bán ma túy cho Ph và địa điểm chính xác Ph sử dụng ma túy là ở đâu, do đó không có căn cứ để xử lý đối với đối tượng bán ma túy và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Thế Ph.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Bùi Thế Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Bùi Thế Ph 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Bùi Thế Ph số tiền 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây, 02 chiếc kìm, 01 chiếc kéo, 01 chiếc đèn pin (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 03/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Bùi Thế Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Nhà tạm giữ Công an huyện B;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Bị hại;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng

## Page 9

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.