Bản án số: 70/2024/HSST
Hoàng Thanh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2024/HSST
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 70/2024/HSST Ngày 14/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Chiến.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Thanh.
2. Ông Lê Khắc Dũng.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Hương – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Hùng– Kiểm sát viên.
- Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Trần Duy Quyền- Kiểm sát viên.
Ông Phan Hoài Đông- Thư ký Tòa án.
 Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Ea Kar; tại điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar. Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2024/HSST ngày 24/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 31/10/2024 đối với bị cáo:
Hoàng Thanh H, sinh năm 1992; Giới tính: Nam. Nơi sinh: huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: thôn 8, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: không nghề nghiệp. Trình độ học vấn: lớp 9/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Con ông Hoàng Thanh H1 (đã chết) và con bà Hồ Thị V, sinh năm 1969. Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 332/2018/HSST ngày 10/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt Hoàng Thanh H 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 13/5/2019 bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên, đến ngày phạm tội mới (ngày 09/8/2024) bị cáo H chưa nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 506.250đ án phí dân sự sơ thẩm (gia đình bị cáo nộp thay cho bị cáo 02 khoản tiền án phí này vào ngày 14/10/2024), do đó tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Tiền sự: không.

## Page 2

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 2 6/2013/HSST ngày 25/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt Hoàng Thanh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”, đến ngày 08/4/2014 bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù, các quyết định khác của bản án và được xóa án tích.
Ngày 01/12/2015, bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 (hai mươi bốn) tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong và hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar- Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Lã Mai C, sinh năm 1983. Nơi cư trú: thôn 8, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk: Vắng mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Trương Quang Dũng và ông Phan Văn Thịnh, đều là chiến sỹ công an thuộc lực lượng hỗ trợ tư pháp, có mặt tại điểm cầu thành phần.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do là người nghiện ma túy và muốn có tiền để tiêu xài nên vào khoảng 15 giờ ngày 09/8/2024, Hoàng Thanh H đi nhờ xe của người đi đường từ nhà (thôn 8, xã P)
đến khu vực chợ K để tìm mua ma túy, với mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Tại khu vực chợ K, H đã gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) và mua của người đàn ông này 03 (ba) gói nylon (túi Zíp) bên trong đựng ma túy đá với số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Sau khi mua ma túy xong, H bỏ ma túy vào trong túi quần và đi bộ ra Quốc lộ 26 để đón xe về nhà.
Khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, H lấy 03 gói ma túy đá trong túi quần ra bỏ xuống nền nhà phòng khách của gia đình và lấy các ống hút nhựa màu trắng, 01 kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa và 01 ống nhựa cắt vát một đầu, một đầu còn lại được xỏ bằng thanh gỗ tròn để cầm (dùng để xúc ma túy đá) , nhằm chia nhỏ số ma túy đá thành nhiều gói nhỏ, với mục đích ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Khi H đang chuẩn bị chia nhỏ số ma túy trên thì bị cơ quan Công an huyện Ea Kar phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy và các vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ gồm: 03 gói nylon (túi Zíp) màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể trong suốt (H khai là ma túy đá); 04 (bốn) ống hút nhựa tròn màu trắng, mỗi ống có kích thước (20 x 0,5) cm ; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng;
01 (một) bật bửa màu tím và 01 (một) ống nhựa cắt vát một đầu, một đầu còn lại được xỏ bằng thanh gỗ tròn để cầm (dùng để xúc ma túy đá) có kích thước (9,5 x 0,5) cm.
Tại bản kết luận giám định số 1299/KL-KTHS ngày 15/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận : Chất rắn dạng tinh thể trong suốt bên

## Page 3

trong 03 (ba) gói nylon màu trắng, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 10,5428gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 10,4860gam.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 09/8/2024 của Công an huyện Ea Kar, xác định: Hoàng Thanh H dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại ma túy đá).
Đối với phòng khách thuộc căn nhà tại thôn 8, xãP nơi bị cáo H dùng để chia ma túy đá, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Hoàng Thanh H 1 và bà Hồ Thị V (bố mẹ đẻ của bị cáo H) mua vào năm 2005 nhưng chưa làm thủ tục sang tên nên chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ông H1 đã chết, còn bà V hoàn toàn không biết việc bị cáo H mua ma túy để chia nhỏ sử dụng và bán lại kiếm lời nên không có lỗi, do đó cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar không tiến hành kê biên, định giá để xử lý là phù hợp.
Đối với người bán ma túy cho Hoàng Thanh H, cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh H khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố.
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truyt ố Hoàng Thanh H , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar thực hành quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt: bị cáo Hoàng Thanh H từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/8/2024.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: 03 gói nylon (túi Zíp) màu trắng, có khối lượng ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 10,4860gam, được niêm phong; 04 (bốn)
ống hút nhựa tròn màu trắng, mỗi ống có kích thước (20 x 0,5) cm; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật bửa màu tím và 01 (một) ống nhựa cắt vát một đầu, một đầu còn lại được xỏ bằng thanh gỗ tròn để cầm (dùng để xúc ma túy đá) có kích thước (9,5 x 0,5) cm là vật cấm lưu hành và công cụ bị cáo dùng phạm tội, không còn gía trị sử dụng.
Bị cáo Hoàng Thanh H đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar và không tranh luận gì thêm. Tại phần lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng trong giai đoạn điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Do nghiện ma túy và muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên khoảng hơn 15 giờ ngày 09/8/2024, bị cáo Hoàng Thanh H mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch ở khu vực chợ K 03 (ba)
gói nylon (túi Zíp) ma túy loại Methamphetamine với số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng), mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm lời. Do đó, sau khi mua được ma túy đem về nhà , đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, bị cáo lấy 03 gói ma túy đá và một số dụng cụ để chia thành nhiều gói nhỏ với mục đích bán lại kiếm lời và sử dụng thì bị bắt quả tang, với tổng khối lượng 10,5428gam, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đối với bị cáo Hoàng Thanh H, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 251 của Bộ luật Hình sự, quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:
i, Heroine, Cocaine, Methamphetamine...có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 332/2018/HSST ngày 10/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo H 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 13/5/2019 bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên, đến ngày phạm tội lần này (ngày 09/8/2024) bị cáo H chưa nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 506.250đ

## Page 5

án phí dân sự sơ thẩm; gia đình bị cáo nộp thay cho bị cáo 02 khoản tiền án phí này vào ngày 14/10/2024 (sau thời điểm phạm tội). Vì vậy , tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, vào ngày 25/4/2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án nên đã được xóa án tích; Ngày 01/12/2015, bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 (h ai mươi bốn) tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong và hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, xác định bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án không coi đó là bài học để tự cải tạo thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội.
Do đó, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Vì vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 03 gói nylon (túi Zíp) màu trắng, có khối lượng ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 10,4860gam, được niêm phong; 04 (bốn)
ống hút nhựa tròn màu trắng, mỗi ống có kích thước (20 x 0,5) cm; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật bửa màu tím và 01 (một) ống nhựa cắt vát một đầu, một đầu còn lại được xỏ bằng thanh gỗ tròn để cầm (dùng để xúc ma túy đá) có kích thước (9,5 x 0,5) cm là vật Nhà nước cấm lưu hành và công cụ bị cáo dùng phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
[6] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thanh H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thanh H: 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/8/2024.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 03 gói nylon (túi Zíp) màu trắng, có khối lượng ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 10,4860gam, được niêm phong; 04 (bốn)
ống hút nhựa tròn màu trắng, mỗi ống có kích thước (20 x 0,5) cm; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật bửa màu tím và 01 (một) ống nhựa cắt vát một đầu, một đầu còn lại được xỏ bằng thanh gỗ tròn để cầm (dùng để xúc ma túy đá) có kích thước (9,5 x 0,5) cm.
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 11 năm 2024 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo Hoàng Thanh H phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Đắk Lắk. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Vụ giám đốc kiểm tra 1- (Đã ký)
TAND Tối cao.
-Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk.
-VKSND huyện Ea Kar.
-Chi cục THADS huyện K.
-Công an huyện Ea Kar.
-Cơ quan THAHS huyện Ea Kar.
-Bị cáo; Phạm Xuân Chiến
 - Lưu hồ sơ, VP.

## Page 7

7