Số: 298/2024/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thuý
Số: 298
Ngày: 19/12/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình Hoàng Thuý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG

Số: 298/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Sơn Trà, ngày 19 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 294/2024/TLST- HNGĐ ngày 11/12/2024, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lê Văn Hoàng, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: tổ 92, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy, sinh năm: 1993; Nơi cư trú: tổ 92, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Sau khi kết hôn , hai vợ chồng chung sống với nhau tại quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm sống . Nay ông Hoàng, bà Thúy xác định không còn tình cảm nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông Hoàng, bà Thúy.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Hoàng, bà Thúy đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Hoàng, bà Thúy.
 [2] Về con chung: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy xác

## Page 2

định có 02 con chung Lê Hoàng Nhã Trân, sinh ngày 19/5/2013; Lê Hoàng Tuấn Khang, sinh ngày 10/7/2019. Thuận tình ly hôn, ông Hoàng và bà Thúy thỏa thuận:
ông Lê Văn Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trân; bà Nguyễn Thị Thanh Thúy trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khang. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Xét, việc thỏa thuận người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn giữa ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với pháp luật nên cần áp dụng Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận thỏa thuận nuôi con của ông Hoàng và bà Thúy.
[3] Về tài sản chung: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy xác nhận không có.
 [4] Về nợ chung: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy xác nhận không có.
 [5] Về lệ phí HNGĐ sơ thẩm: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy mỗi người chịu 150.000đ.

Việc thuận tình ly hôn của các đương sự được ghi trong Biên bản thuận tình ly hôn lập ngày 11 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy thống nhất thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2013, do Ủy ban nhân dân phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng cấp cho ông Hoàng và bà Thúy ngày 17/5/2013 không còn giá trị pháp lý)
- Về con chung: Giao con chung Lê Hoàng Nhã Trân , sinh ngày 19/ 5/2013 cho ông Lê Văn Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Lê Hoàng Tuấn Khang, sinh ngày 10/7/2019 cho bà Nguyễn Thị Thanh Thúy trực tiếp nuôi dưỡng.
Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của các đương sự đối với con chung được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 3

- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí HNGĐ sơ thẩm 300.000đ ông Lê Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy mỗi người chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ ông Hoàng, bà Thúy đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0003148 ngày 11/12/2024. Ông Hoàng và bà Thúy đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- UBND phường Nại Hiên Đông, Quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Đinh Bạt Hào

## Page 4

4