Bản án số: 148/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy; tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KONTUM Bản án số: 148/2024/HS-ST.
 Ngày: 20/11/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KONTUM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Duy Tiến và bà Trần Thị Hoa Hồng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy An - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố KonTum.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy An - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường xét xử hình sự tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 125/2024/HS-ST ngày 11/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
146/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Võ Quốc H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05/6/1993, tại Kon Tum.
Nơi cư trú: Tổ 1, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 1 2/12; Dân tộc: Giẻ Triêng; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Võ Thanh Hùng , sinh năm 1969 và bà Y Mai, sinh năm 1975.
Vợ thứ nhất: Nguyễn Việt Trinh, sinh năm: 1992 (Đã ly hôn).
Vợ thứ hai: Nguyễn Thị Khánh Linh, sinh năm: 1998 (Đã ly hôn).
Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án; tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 15/03/2014, Võ QuốcH bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định số 0005321/QĐ -XPHC (đã chấp hành quyết định nộp phạt theo biên lai số 0018480).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 cho đến nay - Có mặt.
2. Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 29/7/1997 tại Gia Lai.
HKTT: Thôn Phú Cường, xã Ia Pal, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
Nơi ở hiện tại: 131 Đống Đa, tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

## Page 2

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn Nghiêm, sinh năm: 1974 và bà Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1975.
Vợ: Đoàn Thị Diễm Quỳnh, sinh năm: 2000.
Con: Không.
Tiền án; tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 17/6/2024 cho đến nay – Có mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Thanh Hiếu, sinh năm 1956. Địa chỉ: 131 Đống Đa, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt);
2/ Ông Nguyễn Văn Nghiêm, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Phú Cường, xã IaPal, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
3/ Ông Võ Thanh Hùng và bà Y Mai. Địa chỉ: Tổ 1, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Có mặt)
4/ Chị Đoàn Thị Diễm Quỳnh, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn Phú Cường, xã IaPal, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ ngày 06/6/2024 Võ QuốcH điều khiển xe mô tô bi ển số 81P1-336.33 (Mượn của Nguyễn Văn T để sử dụng làm phương tiện đi lại từ đầu tháng 6/2024) đi từ nhà mình đến phòng trọ của Nguyễn Văn T tại 131 Đống Đa, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum chơi. Trước khi đi về, Võ QuốcH gửi Nguyễn Văn T cất giấu hộ một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm:
01 (Một) chai nhựa, nắp màu đen đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở. Nguyễn Văn T đồng ý và cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy này trong hộc ghế phòng khách.
Đến khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 16/6/2024, Võ QuốcH nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên Huy điều khiển xe mô tô bi ển số 81P1-336.33 đến ngã ba B15, thuộc phường Lê Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì gặp Ti (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch), là bạn bè quen biết nhau từ trước, biết Ti bán ma túy nên Võ QuốcH đã hỏi mua ma túy đác ủa Ti với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ti đồng ý, cầm tiền và chỉ Võ QuốcH lấy một vỏ bao thuốc lá, bên trong có chứa 01 (một) bì nilông dán kín, có viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng ở bên lề đường cách chỗ Ti đứng khoảng 10m. Sau khi mua được ma túy, Võ QuốcH cất giấu gói ma túy trong túi qu ần trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô biển số 81P1- 336.33 đi về nhà tại tổ 1, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Khi về đến nơi, Võ QuốcH bỏ một ít ma túy ra sử dụng một mình trong phòng ng ủ, số ma túy còn l ại, Võ QuốcH phân ra

## Page 3

thành hai gói nhỏ rồi cất giấu một gói ma túy trong phòng ngủ của mình, một gói ma túy cất giấu trong túi quần trước bên phải để sử dụng dần. Khoảng 18 giờ 30 phút, cùng ngày, Võ QuốcH điều khiển xe mô tô bi ển số 81P1-336.33 đi đến phòng trọ của Nguyễn Văn T. Tại đây, Võ QuốcH hỏi Nguyễn Văn T “nồi đâu, lấy cho anh" (Dụng cụ sử dụng ma túy đâu, lấy cho anh). Nghe Võ QuốcH nói vậy, Nguyễn Văn T lấy trong hộc ghế trong phòng khách ra 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho Võ Quốc H. Sau đó, Võ QuốcH lấy trong túi quần bên phải ra 01 (một) gói ma túy đá, đựng trong bì ni lông dán kín, đổ hết vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để Huy sử dụng. Thấy Huy s ử dụng ma túy nên Trư ởng đã ngồi xuống sử dụng ma túy cùng với Huy. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Võ QuốcH có việc đi về trước, nên Nguyễn Văn T đã cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bên trong ống thủy tinh còn chứa ma túy đá chưa s ử dụng hết vào trong v ỏ túi giấy và treo ở sân phơi đồ sau phòng trọ, sau đó Trưởng sợ ướt nên mang bộ dụng cụ này cất giấu dưới bàn trong phòng khách của phòng trọ.
Khoảng 16 giờ 30 ngày 17/6/2024, Võ QuốcH lấy bộ dụng cụ sử dụng mà túy đá, bên trong ống thủy tinh còn chứa ma túy chưa sử dụng hết, cất giấu trong thùng rác trong sân nhà vàc ầm một gói ma túy đã cất giấu từ trước trong phòng ra, cất giấu trong túi quần trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô bi ển số 81P1- 336.33 đi chơi, khi đến trước Siêu thị VinCom, thuộc tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì bị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum dừng xe kiểm tra, tại thời điểm kiểm tra, Võ QuốcH lấy trong túi quần trước bên phải ra 01 (một) bì ni lông dán kín, có viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, là ma túy đá vứt xuống đất thì bị Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ toàn bộ tang vật theo quy định pháp luật.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ Quốc H, tại khu vực thùng rác trong sân nhà Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thu gi ữ 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 (Một) chai nhựa, nắp màu đỏ đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở, bên trong ống thủy tinh chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã lập biên bản khám xét, Biên bản niêm phong tang vật theo quy định.
Mở rộng điều tra, vào lúc 21 gi ờ 45 phút ngày 17/6/2024, Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum kiểm tra hành chính phòng trọ của Nguyễn Văn T tại 131 Đống Đa, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tại vị trí phòng khách nhà Trư ởng, thu giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:
01 (một) chai nhựa, nắp màu đen đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, trong bầu hở ống thủy tinh chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục. Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật theo quy định pháp luật.
Ngày 18/6/2024, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Kon Tum đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Võ QuốcH và Nguyễn Văn T theo yêu cầu của

## Page 4

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tun, kết quả Võ QuốcH và Nguyễn Văn T dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 208/KL-KTHS ngày 22/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:
Mẫuch ất tinh thể rắn màu trắng (ký hi ệu M1) đư ợc niêm phong trong phong bì đánh s ố “01” gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine, có khối lượng là: 0,276 gam.
Mẫuch ất tinh thể rắn màu trắng (ký hi ệu M2) đư ợc niêm phong trong phong bì đánh s ố “02” gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine, có khối lượng là: 0,063 gam.
Tại Kết luận giám định số 209/KL-KTHS, ngày 22/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:
Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng đục trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine, có khối lượng là: 0,096 gam.
Bản cáo trạng số 141/CT-VKSTPKT ngày 11/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Võ QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và gi ữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên xử:
 1. Đối với bị cáo Võ Quốc H:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Võ QuốcH mức án từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Võ QuốcH mức án từ 28 tháng đến 32 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hait ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”
buộc bị cáo Võ QuốcH phải chấp hành hình phạt chung t ừ 44 tháng tù đến 52 tháng tù.
2. Đối với bị cáo Nguyễn Văn T:
Áp dụng 1 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn T mức án từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

## Page 5

- 0,319 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 (một) bì nilông có viên màu đỏ, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 02 (hai) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 ( một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG K Ỹ THUẬT HÌNH S Ự SỐ 208/KL-KTHS” mặt sau có các hình dấu tròn cón ội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, thu giữ của Võ Quốc H);
- 0,086 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 01 (một) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 209/KL-KTHS" mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. ( Số ma túy vàm ẫu vật còn lại sau giám định thu gi ữ của Nguyễn Văn T);
- 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy g ồm: 01 (Một) chai nhựa, nắp màu đỏ đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (Một) chai nhựa, nắp màu đen đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen;
- 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên HĐXX xét tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe môtô biển số 81P1- 336.33, ngày 12/9/2024, Cơ quan CSĐT
- Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ra Quyết định xử lý vật chứng số 1355/QĐ-D.KT-MT bằng hình thức trả lại xe mô tô trên cho ông Nguy ễn Văn Nghiêm là đúng với quy định của pháp luật, nên không đề cập đến.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến các bị cáo tại phần tranh luận: Các bị cáo không ai có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về

## Page 6

hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo Võ Quốc H, Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để khẳng định:
Vào ngày 16/6/2024, Võ QuốcH đã mua 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng)
ma túy của một người tên Ti (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để sử dụng.
Sau khi mua được ma túy Huy mang v ề nhà lấy một ít ra sử dụng, còn lại Huy chia thành hai gói nhỏ, một gói cất giấu trong thùng rác để trong sân nhà, một gói cất giấu trong túi quần. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày Huy điều khiển xe mô tô đi đến phòng trọ của Nguyễn Văn T, tại đây Huy lấy gói ma túy trong túi quần đổ vào trong b ộ dụng cụ của Huy đã gửi cho Trư ởng trước đó để “Tổ chức sử dụng trái phép ma túy” cho Trưởng cùng sử dụng.
Ngày 17/6/2024 Võ QuốcH lấy gói ma túy còn lại trong thùng rác bỏ vào túi quần để đi chơi, khi đi đến trước Siêu thị VinCom, thuộc tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì b ị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum bắt qu ả tang về hành vic ất gi ấu 0,435 gam ma túy loại Methamphetamine.
Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Hành vi cất dấu tàng trữ trái phép 0,435 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của Võ Quốc H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi cung cấp ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy nhằm mục đích để “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cho người khác của Võ QuốcH đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của Nguyễn Văn T cho Võ QuốcH mượn địa điểm để sử dụng trái phép chất ma túy đã phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h ội, có tính chất nghiêm trọng không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong xã hội và nhân dân tại địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Các bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy”
và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là bị pháp luật cấm nhưng vẫn

## Page 7

thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Võ QuốcH và Nguyễn Văn T không có tình tiết tặng nặng.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Võ QuốcH và Nguyễn Văn T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Văn T có ông nội tên là Nguyễn Văn Chứa được Hội đồng Nhà nước CHXHCN Việt Nam tặng “Huân chương kháng chiến hạng nhất” vì đã có thành tích trong cu ộc kháng chiến chống mỹ cứu nước và được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng “Huy chương chiến sĩ vẽ vang”. Đối với bản thân Nguyễn Văn T trong thời gian công tác tại Ban chỉ huy quân sự xã Ia Pal, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, có giữ chức vụ tiểu đội trưởng đã tham gia tích cực vào các hoạt động dân quân tự vệ tại địa phương được Ban chỉ huy quân sự xã Ia Pa xác nhận Nguyễn Văn T có nhiều thành tích tốt được cấp ủy, chính quy ền địa phương khen t ặng. Đây là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
4.3. Về nhân thân:
+ Đối với Nguyễn Văn T có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
+ Đối với Võ Quốc H: Có nhân thân xấu, ngày 15/03/2014, Võ QuốcH bị Công an thành phố kon Tum xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định số 00 05321/QĐ-XPHC, đã chấp hành quyết định nộp phạt theo biên lai số 0018480 (đã được xóa thời hiệu)
[5] Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo. Để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa đối với các loại tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng. HĐXX, cần phải xét xử nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly các bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, không có điều kiện để áp dụng hình phạt bổ sung nên xét không phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ:
- 0,319 gam ma túy lo ại Methamphetamine, 01 ( một) bì nilông có vi ền màu đỏ, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 02 (hai) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG K Ỹ THUẬT HÌNH S Ự SỐ 208/KL-KTHS” mặt sau có các hình dấu tròn cón ội dung

## Page 8

“*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, thu giữ của Võ Quốc H);
- 0,086 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 01 (một) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 209/KL-KTHS" mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. ( Số ma túy vàm ẫu vật còn lại sau giám định thu gi ữ của Nguyễn Văn T); 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (Một)
chai nhựa, nắp màu đỏ đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (Một) bình nhựa, nắp màu đen đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen; 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng.
Đối với tất cả các vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội của các bị cáo là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên xét tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 81P1- 336.33, ngày 12/9/2024, Cơ quan CSĐT
- Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ra Quyết định xử lý vật chứng số 1355/QĐ-D.KT-MT bằng hình thức trả lại xe mô tô trên cho ông Nguy ễn Văn Nghiêm là đúng chủ sở hữu và đúng với quy định của pháp luật nên HĐXX không đề cập đến.
[8] Về các tình tiết khác trong vụ án:
- Đối với người đàn ông tên Ti đã bán ma túy cho b ị can Võ QuốcH theo như lời khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã tiến hành xác minh nhưng hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với ông Nguy ễn Văn Nghiêm ( Sinh năm: 1974; Trút ại: Thôn Phú Cường, xã Ia Pal, huy ện Chư Sê, tỉnh Gia Lai ) làch ủ xe mô tô biển số 81P1- 336.33 (là bố của Nguyễn Văn T). Không biết việc Nguyễn Văn T cho Võ Quốc H mượn, sử dụng phương tiện trên để thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan CSĐT –Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không có căn c ứ để xử lý đối với ông Nguyễn Văn Nghiêm và Nguyễn Văn T;
- Đối với ông Lê Thanh Hiếu (Sinh năm: 1956; Trú tại: 131 Đống Đa, tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum) là người đã cho Nguyễn Văn T thuê phòng trọ tại 131 Đống Đa, tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không biết việc ngày 16/6/2024 Nguyễn Văn T “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Võ QuốcH “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không có căn cứ để xử lý.
- Đối với chị Đoàn Thị Diễm Quỳnh (Sinh năm: 2000; Trú tại: Tổ dân phố 10, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai), là vợ của Nguyễn Văn T ngày 16/6/2024 đi về nhà tại tổ dân phố 10, thị trấn Chư Sê, huy ện Chư Sê, tỉnh Gia

## Page 9

Lai, không có mặt tại phòng trọ khi Nguyễn Văn T và Võ QuốcH sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không có căn cứ để xử lý.
- Đối với ông Võ Thanh Hùng ( Sinh năm: 1969) và bà Y Mai (Sinh năm:
1975) là bố, mẹ của Võ QuốcH không biết việc Võ QuốcH Tàng trữ, Sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng ngủ vào ngày 16/6/2024 và 17/6/2024 nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không có căn cứ để xử lý.
- Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép ma túy với khối lượng 0,096 gam, loại Methamphetamine và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Võ Quốc H. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Kon Tum đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 170/QĐXPHC ngày 13/9/2024 đối với Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1, 2 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 với mức phạt 5.000.000đ là đúng quy đ ịnh. Hiện Nguyễn Văn T đã chấp hành quyết định nộp phạt xong ngày 17/10/2024.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUY ẾT Đ ỊNH:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Võ QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt:
2.1. Bị cáo Võ Quốc H:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.
Xử phạt Võ QuốcH 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.
Xử phạt Võ QuốcH 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hait ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”
buộc bị cáo Võ QuốcH phải chấp hành hình phạt 44 (bốn mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 17/6/2024.
2. 2. Bị cáo Nguyễn Văn T:
Áp dụng khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 .

## Page 10

Xử phạt Nguyễn Văn T 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 17/6/2024.
3.Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tịnh thu tiêu hủy các vật chứng gồm :
- 0,319 gam ma túy lo ại Methamphetamine, 01 ( một) bì nilông có vi ền màu đỏ, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 02 (hai) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG K Ỹ THUẬT HÌNH S Ự SỐ 208/KL-KTHS” mặt sau có các hình dấu tròn cón ội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, thu giữ của Võ Quốc H);
- 0,086 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 01 (một) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 209/KL-KTHS" mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. ( Số ma túy vàm ẫu vật còn lại sau giám định thu gi ữ của Nguyễn Văn T);
- 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy g ồm: 01 (Một) chai nhựa, nắp màu đỏ đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (Một) bình nhựa, nắp màu đen đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu đen;
- 01 (một) quẹt ga đã qua sử dụng.
 (Tình trạng các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Võ QuốcH và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20-11-2024) các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 11

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- CCTHA DS TP Kon Tum;
- Công an TP Kon Tum;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- TAND cấp cao tại Đà nẵng;
- Sở tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Phòng hồ sơ N.vụ Công an tỉnh Kon Tum
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Bá Nghiên