Bản án số: 35/2018/HSST
Nguyễn QUang Lâm phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 35
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 35/2018/HSST Ngày 28 - 9 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thuận và bà Dương Thị Thanh Tuyết Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Xuân Huy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Dương Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
37/2018/HSST ngày 05/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2018/QĐXXST - HS ngày 14/9/2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quang L, sinh ngày 13 tháng 10 năm 1996; Nơi cư trú: tổ dân phố V, thị trấn L, huyện L , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Kh (đã chết) và bà Trịnh Minh Ng, sinh năm 19 75; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/8/2018 đến ngày 22/8/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh . Hiện đang tại ngoại tại địa phương, (có mặt);
 Người bị hại: Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1990 và anh Phùng Xuân Th, sinh năm 1981; Nơi cư trú: thôn Y , xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; (Đều vắng mặt).
 Những người làm chứng: Anh Nguyễn Minh Ch, sinh năm 2000 ; Nơi cư trú: tổ dân phố S, thị trấn T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988; Nơi cư trú: thôn Y , xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; anh Nguyễn Lương B, sinh năm 1997, Nơi cư trú: thôn Y , xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; anh Đào Thống Nh, sinh năm 2000; Nơi cư trú: tổ dân phố Ph, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (Đều vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14/12/2017, Nguyễn Quang L cùng Đào Thống Nh, Dương Trường S (đều ở thị trấn L, huyện L); Nguyễn Minh Th, Nguyễn Quốc T (đều ở xã Đ, huyện S, Vĩnh Phúc) và Nguyễn Minh Chở thị trấn T, huyện S đến hát tại phòng số 03 quán hát Lasvegat của chị Nguyễn Thanh H ở thôn V, xã Đ.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, L gọi điện và có Nguyễn Phú H ở thôn Đ, xã Y, huyện S cùng khoảng 5 đến 6 người bạn của H vào hát cùng, khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày H về trước, sau đóT và S cùng ra về. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì nghỉ không hát nữa, Th ra quầy lễ tân gặp chị H để thanh toán, do Th thiếu tiền nên chị H không cho Th nợ. Th, chị H và L đến ghế sô pha cạnh quầy lễ tân ngồi nói chuyện, lúc này L nhìn thấy anh Nguyễn Lương B ở xã Đồng Thịnh (nhân viên của quán) , nghĩ là bảo kê nên L đến gi ật tóc, định đánh B thì đượcTh can ngăn. L đến quầy lễ tân cầm 01 phích đựng đá loại 07 lít ném về phía B, lúc này có Nguyễn Văn Th nhân viên của quán từ tầng âm đi lên thì phích đá trúng vào người Th, rơi và bị gãy quai. Do thấy tiếng cãi nhau nên anh Phùng Văn Th là chồng chị H và anh Nguyễn Xuân Trở xã Đồng Thịnh (thợ điện) chạy từ tầng âm lên, giữa anh Th, anh Tr và L cãi chửi nhau. Sau đó L chạy ra ngoài cửa quán mở cốp lấy chiếc gậy ba khúc trong cốp xe máy BKS:
88D1-297.25 của mình, L phất mạnh để chiếc gậy dài ra, đến đập 01 phát trúng mép cánh cửa kính cường lực bên phải từ ngoài nhìn vào quán, làm nứt vỡ cửa kính này. Tiếp đó, L đi vào khu vực quầy lễ tân dùng gậy ba khúc đập vỡ 01 phích đựng đá loại 15 lít và đi rang oài cửa quán dùng gậy đập 01 phát làm rách mặt biển quảng cáo của quán. Cùng lúc đó, những người đi cùng H cầm gậy và đá đập, ném làm cong vênh 02 cánh cửa xếp dưới tầng âm của quán.
Tại kết luận định giá tài sản số 67 ngày 20/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Sông Lô kết luận: Thiệt hại kính cường lực là 2.310.000đ, 02 phích đựng đá là 130.000đ, 01 biển quảng cáo là 1.072.500đ và 02 cánh cửa xếp là 600.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 4.112.500đ.
 Như vậy, tổng tài sản thiệt hại do Lâm gây ra gồm 01 cánh cửa kính cường lực, 01 biển quảng cáo và 02 phích đựng đá là 3.512.500đ.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 * Vật chứng vụ án thu giữ:
 + 01 hòn đá kích thước 15,3cm x 16,4cm; 01 đoạn gậy gỗ dài 2,24m x 5,4cm; 02 đoạn gậy tre lần lượt dài 1,82m x 7,4cm và 2,13m x 5,6cm.

## Page 3

3 + 02 phích đựng đá (01 chiếc loại 07 lít và 01 chiếc 15 lít) không còn giá trị sử dụng, 01 túi bằng vải dù màu đen của Ngu yễn Quang Lâm không còn giá trị sử dụng.
 + 01 xe mô tô BKS: 88D1 -29725, 01 giấy đăng ký xe, 01 thẻ căn cước công dân và 01chứng nhận bảo hiểm bắt buộc đều của Nguyễn Quang L.
 Đối với chiếc biển quảng cáo bị hư hỏng bề mặt và 02 cánh cửa xếp, Cơ quan điều tra không thu giữ và giao lại cho bị hại quản lý.
 Đối với chiếc gậy ba khúc, theo Lâm khai trên đường về nhà Lâm vứt bỏ, không xác định được vị trí nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
 * Trách nhiệm dân sự: L đã tự nguyện bồi thường số tiền 8.700. 000đ cho bị hại, đến nay bị hại không có đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can.
 Đối với Nguyễn Minh Th, Đào Thống Nh và Nguyễn Minh Ch chỉ can ngăn L, không ai hô hào, giúp sức cùng L tham gia làm hư hỏng tài sản, cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 Đối với những người bạn của Nguyễn Phú H, có hành vi làm hư hỏng 02 cánh cửa xếp. Trước và trong quá trình làm hư hỏng tài sản, Lâm không bàn bạc, hô hào gì với những người này. L khai chỉ biết những người đi cùng H ở tỉnh Tuyên Quang nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể và không nhận dạng được. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Hưng nhưng Hưng không có mặt tại địa phương, do vậy Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau.
 Đối với Nguyễn Văn Th bị L dùng phích đá ném trúng và Nguyễn Lương B bị L giật tóc, không có thương tích gì nên không đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số : 38/CT - VKS ngày 02/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Quang L về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Quang L giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.Thời gian tạm giam của bị cáo Nguyễn Quang Lâm từ ngày 04/8/2018 đến 22/8/2018 được trừ vào thời hạn chấp hành án. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận

## Page 4

4 gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/12/2017, tại quán hát Lasvegat ở thôn V, xã Đ, huyện Sông Lô, Vĩnh Phúc do chị Nguyễn Thanh H làm chủ quán, L đã dùng tay ném làm hư hỏng 01 phích đựng đá 07 lít; dùng gậy ba khúc đập làm hư hỏng 01 cánh cửa kính cường lực, 01 phích đựng đá 15 lít và 01 biển quảng cáo của quán hát.
Tổng tài sản thiệt hại là 3.512.500đ (Bằng chữ: Ba triệu năm trăm mười hai nghìn năm trăm đồng).
 Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang L đã cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào…cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng... thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”…
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ . Bị cáo nhận thức được việc thực hiện hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hậu quả gây thiệt hại về tài sản trị giá 3.512.500đ. Hành vi đó thể hiện sự xem thường pháp luật và xem thường quyền sở hữu của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe , giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấ u đó là 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử ( tại bản án số 19 ngày 02/5/2013, xử phạt 05 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, đến ngày 12/5/2013 chấp hành xong hình phạt. Tại bản án số 46 ngày 30/7/2014, xử

## Page 5

5 phạt 02 năm 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích đến ngày 18/7/2016 chấp hành xong hình phạt ). Tuy nhiên Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 thì L được coi là không có án tích . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận; bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; người bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố bị cáo mất sớm nên được áp dụng điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo L, không có thu nhập, công việc ổn định cũng như không có tài sản nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự.
[6]Về trách nhiệm dân sự: Bịc áo đã tự nguyện bồi thường số tiền 8.700.000đ (bằng chữ: Tám triệu bảy trăm nghìn đồng) cho người bị hại , đến nay bị hại là chị H và anh Th không có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Đối với 01 hòn đá kích thước 15,3cm x 16,4cm; 01 đoạn gậy gỗ dài 2,24m x 5,4cm; 02 đoạn gậy tre lần lượt dài 1,82m x 7,4cm và 2,13m x 5,6cm. Là công cụ các đối tượng dùng đập phá cửa xếp, là phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 phích đựng đá (01 chiếc loại 07 lít và 01 chiếc 15 lít) không còn giá trị sử dụng, 01 túi bằng vải dù màu đen của Nguyễn Quang L không còn giá trị sử dụng, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy. 01 xe mô tô BKS: 88D1 -29725, 01 giấy đăng ký xe, 01 thẻ căn cước công dân và 01chứng nhận bảo hiểm bắt buộc đều của Nguyễn Quang L, không liên quan đến việc phạm tội, cần xem xét trả lại cho Lâm.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Xử phạt b ị cáo Nguyễn Quang L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Thời gian tạm giam của bị cáo Nguyễn Quang Lâm từ ngày 04/8/2018 đến 22/8/2018 được trừ vào thời hạn chấp hành án.
 2. Về vật chứng:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 hòn đá kích thước 15,3cm x 16,4cm; 01 đoạn gậy gỗ dài 2,24m x 5,4cm; 02 đoạn gậy tre lần lượt dài 1,82m x 7,4cm và 2,13m x 5,6cm; 02 phích đựng đá (01 chiếc loại 07 lít và 01 chiếc 15 lít), 01 túi bằng vải dù màu đen của Nguyễn Quang Lâm. Trả lại cho Lâm 01 xe mô tô BKS: 88D1 - 29725, 01 giấy đăng ký xe, 01 thẻ căn cước công dân và 01chứng nhận bảo hiểm bắt buộc. (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/9/2018 giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
3. Về á n phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang L phải chịu 200.000đ (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt






















 Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện S;
-Ủy ban nhân dân TT Lập Thạch;
-Bị cáo;
-Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng

## Page 8

8