Bản án số: 57/2024/HNGĐ-ST
Tuấn Tuyết xác định cha cho con
Số: 57
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tuấn Tuyết xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 57/2024/HNGĐ-ST Ngày 22-11-2024 V/v Xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bấm Bà Lý Thị Thiên Nga
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hạnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 49/2024/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024 về việc “Xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 740/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 817/2024/QĐST -HNGĐ ngày 25/10/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Ánh T ; nơi cư trú: Số G đường Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T1; nơi cư trú: Số nhà C, ngách C V, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn M; nơi cư trú:
Số A đường P, tổ D phố P, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị Ánh T trình bày:
Về việc xác định cha cho con: Chị Vũ Thị Ánh T và anh Nguyễn Văn M đăng ký kết hôn tại UBND phường C vào năm 2005. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, chịT có quen biết anh Trần Văn T1 và anh chị nảy sinh quan hệ tình cảm. Sau đó chịT có thai với anh Trần Văn T1 và sinh được một bé trai nặng 3.200 gam dự đặt tên là Vũ Bảo L sinh vào ngày 07/02/2024 theo giấy chứng sinh số 002115, quyển số 22/2024 của Bệnh viện P . ChịT khẳng định, đây không phải là con chung giữa chịT và anh M mà là con của chịT và anh T1. Nay, để làm giấy khai sinh cho con trai nêu trên có cả tên bố và mẹ, chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xác định anh Trần Văn T1 là cha đẻ của bé trai có tên dự đặt là Vũ Bảo L do chịT sinh ra vào ngày 07/02/2024 tại Bệnh viện P theo Giấy chứng sinh số số 002115, quyển số 22/2024.
Bị đơn là anh Trần Văn T1 có ý kiến như sau:
Anh Trần Văn T1 thống nhất với lời khai của chịT là đúng. Anh T2 khẳng định bé trai do chịT sinh ra nặng 3.200 gam dự đặt tên là Vũ Bảo L sinh vào ngày 07/02/2024 theo giấy chứng sinh số 002115, quyển số 22/2024 của Bệnh viện P là con của anh và chị T. Anh đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị T đề nghị Tòa án giải quyết xác định con Vũ Bảo L là con của anh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn M:
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh M nhưng anh M không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, chị Vũ Thị Ánh T và anh Trần Văn T1 có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227;

## Page 3

khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Trình bày của các đương sự thống nhất, phù hợp với nhau và phù hợp với tài liệu chứng cứ là: Kết luận giám định số 1022 ngày 30/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: ” Anh Trần Văn T1 và cháu dự định đặt tên là Vũ Bảo L có quan hệ huyết thống trực hệ cha – con (độ tin cậy > 99,99%) ”. Vì vậy có đủ căn cứ xác định cháu dự định đặt tên là Vũ Bảo L do chị Vũ Thị Ánh T sinh ngày 07/02/2024 là con đẻ của anh Trần Văn T1. Áp dụng khoản 4 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm b Khoản 1 Điều 39 BLTTDS, Điều 89, 90, 91 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 01 ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, đề nghị xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Ánh T: Xác định cháu dự định đặt tên là Vũ Bảo L do chị Vũ Thị Ánh T sinh ngày 07/02/2024 là con đẻ của anh Trần Văn T1. Về án phí: Anh T2 được miễn án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thị Ánh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh Trần Văn T1 là cha đẻ của bé trai do chị sinh ra vào ngày 07/02/2024, do đó xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “tranh chấp xác định cha cho con”. Bị đơn là anh Trần Văn T1 có nơi cư trú tại quận H, thành phố Hải Phòng tuy nhiên chịT và anh T1 đều có đơn thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền giải quyết vụ án. Theo quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Vũ Thị Ánh T , bị đơn là anh Trần Văn T1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn M đều vắng mặt; chị T, anh T1 có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; anh M được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý

## Page 4

do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về việc xác định cha cho con: Theo lời khai của chị Vũ Thị Ánh T , anh Trần Văn T1 đều thống nhất thể hiện: Bé trai có tên dự đặt là Vũ Bảo L do chị Vũ Thị Ánh T sinh ra vào ngày 07/02/2024 tại Bệnh viện P theo các giấy chứng sinh lần lượt là số 002115, quyển số 22/2024 của Bệnh viện P là con chung của chị Vũ Thị Ánh T và anh Trần Văn T1 . Tại Kết luận giám định số 1022/KL-KTHS ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Phòng K - Công an thành phố H thể hiện anh Trần Văn T1 và bé trai nêu trên có cùng quan hệ huyết thống trực hệ cha - con. Xét thấy có đủ cơ sở xác định anh Trần Văn T1 là cha đẻ của bé trai do chị Vũ Thị Ánh T sinh ra vào ngày 07/02/2024. Căn cứ vào Điều 88, Điều 89 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xửch ấp nhận yêu xác định cha cho con của chị Vũ Thị Ánh T.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Văn T1 không phải chịu án phí về việc xác định cha cho con theo quy định tại khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[5] Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Ánh T và anh Trần Văn T1 và anh Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238;
Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 88, Điều 89 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết các vụ án hôn nhân gia đình:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ Thị Ánh T:

## Page 5

Xác định anh Trần Văn T1 là cha đẻ của bé trai có tên dự đặt là Vũ Bảo L do chị Vũ Thị Ánh T sinh ra vào ngày 07/02/2024 tại Bệnh viện P , theo giấy chứng sinh là số 002115, quyển số 22/2024 của Bệnh viện P.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Trần Văn T1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xác định cha cho con.
3. Về quyền kháng cáo:
Chị Vũ Thị Ánh T , anh Trần Văn T1 , anh Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND Quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Phạm Trung Dũng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Phạm Mạnh Hùng Nguyễn Thị Luyến THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích
















Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thanh Hải Cao Thị Hạ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Phích

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đặng Huy Du Nguyễn Thị Mai Vinh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp

## Page 10

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đặng Huy Du Nguyễn Thị Mai Vinh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp









Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp

## Page 12

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Vũ Thị Minh Tuyết Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp

## Page 13

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Máy Chai, TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Hồ Điệp