Bản án số : 57/2024/HS-ST
Vũ Thị Trang và Tạ Văn Ninh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số : 57/2024/HS-ST Ngày 26/6/2024




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí;
Bà Nguyễn Thị Vân, cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa : Bà Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn T1 Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 56/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo :
1. VŨ THỊT - sinh năm 1993; giới tính: Nữ; nơi sinh: phường NSơn, thành phố NBình, tỉnh NBình; nơi đăng ký HKTT: thôn Triều Khúc, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay thôn Ngoại Độ, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Vũ Trung Kiên, sinh năm 1957; con bà: Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1958 ; chồng : Đỗ Tiến Dũng , sinh năm 1985; con có 02 con (Con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2021); tiền án : Không; tiền sự : 02 tiền sự. Cụ thể : Ngày 02/10/2013, bị Công an tỉnh NBình xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (T chưa nộp phạt); Ngày 12/5/2015, bị Công an phường Tân Thành, thành phố NBình, tỉnh NBình xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (T chưa nộp phạt); nhân thân: Ngày 29/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 42 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 26/4/2018 chấp hành xong hình phạt tù v ề địa phương; b ị cáo đầu thú b ị tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 14/3/2024 được được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn : “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”, có mặt tại phiên tòa;

## Page 2

2. TẠ VĂN N- sinh năm 1990; giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở :
Thôn Phù Đê, xã Tượng Lĩnh, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
6/12; con ông: Tạ Văn Tiến, sinh năm 1963 ; con bà: Nguyễn Thị Bắc, sinh năm 1963; vợ : Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1993; con có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 của Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Tạ Xuân T1, sinh năm 1993;
trú tại : Thôn Bặt Trung, xã Liên Bạt, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Dư Văn Vụ, sinh năm 1955; trú tại : Thôn Ngoại Độ xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/3/2024, Vũ ThịT đang ở nhà thì có Tạ Xuân T1, sinh năm 1993, trú tại thôn Bặt Trung, xã Liên Bạt, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội gọi điện thoại đến hỏi mua 500.000 đồng ma túy. T đồng ý bán và hẹn T1 lên khu vực thôn Ngoại Độ, xã Đội Bình để lấy ma túy. Sau đó, T gọi điện thoại cho Tạ Văn Nđến rồi đưa cho Ngói ma túy và dặn Nđi ra khu vực cổng chào thôn Ngo ại Độ, xã Đội Bình bán cho T1 với giá 500.000 đ ồng.
Ncầm túi ma túy gặp T1, Nđưa cho T1 túi ma túy, T1 đưa lại cho Nsố tiền 500.000 đồng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ, thu giữ của T1 01 túi nilon kích thước (1,5x01)cm bên trong có bột màu tr ắng, T1 trình bày là ma túy mua của Nđể sử dụng, thu giữ của Nsố tiền 500.000 đồng, Ntrình bày tiền bán ma túy cho T1. Sau đó tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nvà T1. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, không thấy Nvề và biết tin Nbị Công an bắt nên Vũ ThịT đến Công an huyện Ứng Hòa đầu thú và khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ ThịT tại thôn Ngoại Độ, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội phát hi ện thu gi ữ 01 túi nilon kích thư ớc khoảng (15x05)cm bên trong cóch ứa bột màu trắng và 39 túi nilon có kích thư ớc tương tự nhau khoảng (01x01)cm bên trong có chứa bột màu trắng. Tại Cơ quan điều tra Vũ ThịT khai nhận: Ngày 05/3/2024, T đi đến khu vực đường Trường Chinh, thành phố Hà Nội mua được 01 túi ma túy với giá 7.800.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết. Sau đóT mang về nhà chia ra thành nhiều phần cho vào 40 túi ni lông, số ma túy còn lạiT cho tất vào 01 túi ni lông cất giấu, mục đích có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08/3/2024, T ạ Xuân T1 gọi điện choT hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, T đồng ý. Sau đó, T gọi điện cho Nđến cầm ma túy đến khu vực cổng chào thôn Ngo ại Độ, xã Đội

## Page 3

3 Bình, huyện Ứng Hòa bán cho T1 và thu 500.000 đồng. Khi Nvừa bán ma túy cho T1 xong thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilon kích thước (01,5x01)cm bên trong có bột màu trắng thu giữ của Tạ Xuân T1.
- 01 túi nilon kích thước khoảng (15x05)cm bên trong có chứa bột màu trắng và 39 túi nilon có kích thước tương tự nhau khoảng (01x01)cm bên trong có chứa bột màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Vũ Thị T;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ thu gi ữ của Tạ Văn Ninh;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu xanh đã cũ thu giữ của Tạ Xuân T1;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu SIHAMOTO màu vàng đã cũ, không mang BKS thu giữ của Tạ Văn Ninh;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S 5G thu giữ của Vũ Thị T;
- 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng.
Ngày 08/3/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa quyết định trưng cầu giám định số 421 đối với số ma túy thu giữ của Tạ Xuân T1 và thu giữ tại nhà của Vũ Thị T. Ngày 17/3/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ra bản Kết luận giám định số 1919/KL-KTHS kết luận:
“- Chất bột màu trắng, bên trong 01 túi nilon có khối lượng 0,052 gam là ma túy loại Heroin.
- Chất bột màu trắng, bên trong 40 túi nilon cót ổng khối lượng 2,607 gam đều là ma túy loại Heroin”.
Với hành vi nêu trên , tại bản Cáo trạng số: 55/CT - VKS ngày 30/5/2024 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố các bị cáo Vũ ThịT và Tạ Văn Nđều về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :
- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo T: Tuyên bố các bị Vũ ThịT và Tạ Văn Nđều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 + Xử phạt bị cáo Vũ ThịT từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 14/3/2024;
+ Xử phạt bị cáo Tạ Văn Ntừ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 08/3/2024);
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả 02 bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì niêm phong dán kín; Đặc điểm: Mặt sau cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Bình, cán bộ Nguyễn Mạnh Cường, các đối tượng Tạ Văn Nvà Tạ Xuân T1 tại các mép niêm phong; 01 phong bì niêm phong dân kín; Đặc điểm: Mặt sau có chữ ký của giảm định viên Nguy ễn Thanh Bình, Cán b ộ Nguyễn Mạnh Cường, đối tượng Vũ ThịT tại các mép niêm phong;
+ Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động; Đặc điểm: Nhãn hi ệu GOLY màu xanh; Tình tr ạng: Đã qua s ử dụng thu giữ của Tạ Xuân T1; 01 điện thoại di động; Đặc điểm: Nhãn hiệu SAMSUNG màu tím; Tình trạng: Đã qua s ử dụng thu giữ của Vũ Thị T; 01 điện thoại di đ ộng; Đặc điểm:
Nhãn hiệu NOKIA màu đen; Tình trạng: Đã qua sử dụng thu giữ của Tạ Văn Ninh;
01 xe mô tô; Đặc điểm: Nhãn hi ệu SIHAMOTO màu vàng -cam, không có bi ển kiểm soát; Tình trạng: Đã qua sử dụng;
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 06/6/2024).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc cá bị cáo Vũ ThịT và Tạ Văn Nmỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hình vi của bị cáo : Tại phiên tòa các bị cáo đều nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, lời khai của bị cáo này là chứng cứ buộc tội bị cáo khác và ngược lại, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người mua ma túy và người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Ngày 08/3/2024, tại thôn Ngoại Độ, xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Tạ Văn Ncó hành vi bán trái phép 0,052 gam ma túy loại Heroine cho Tạ Xuân T1 với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra đã làm rõ Nbán số ma túy trên cho Vũ Thị T. Khám xét nơi ở cuảT thu giữ 40 túi ni lông ma túy, kết quả giám định là Heroine có tổng khối lượng 2,607 gam, T khai cất giấu số ma túy này mục đích để bán kiếm lời. Tổng số chất ma túy Heroine T đã bán và cất giấu để bán là 2,659 gam.
[3] Về tôi danh : Bằng hành bán trái phép và cất giữ ma túy để bán như đã nêu trên của các bị cáo Vũ ThịT và Tạ Văn Nthì các bị cáo đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố các bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác; bị cáo Vũ ThịT có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và bị kết án đều về các tội phạm liên quan đến chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học ma lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo Tạ Văn Nlà người nghiện chất ma túy giúp sức choT bán ma túy. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly cả 2 bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáoT đã đầu thú cơ quan pháp luật khai báo vụ việc là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên Tòa không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Xét về tính đồng phạm : Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công từ trước nhưng tiếp nhận ý trí của nhau để thực hiện hành vi phạm tội; bị cáoT là người chủ động, đồng thời khi

## Page 6

6 khám xét chỗ ở cuảT thu giữ số lượng ma túy tàng trữ nhằm mục đích bán kiến lợi nên giữ vi tró chính, do đó áp dụng mức hình phạt cao hơn Ninh, bị cáo Tạ Văn Nlà người trực tiếp giao ba túy cho Tạ Xuân T1 doT yêu cầu nhằm mục đích đểT cho sử dụng ma túy nên giữ vai trò thực hành giúp sức.
 [7] Nguồn gốc gói ma túy : T khai nhận, ngày 05/3/2024, T mua của một người phụ nữ không quen biết đang đứng ở lề đường Trường Chinh, thành phố Hà Nội. T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, việc mua ma túy diễn ra ngoài đường không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, xử lý.
[8] Đối với Tạ Xuân T1: Ngày 08/3/2024, có hành vi tàng trữ trái phép 0,052 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy T1 tàng trữ dưới mức tối thiểu quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Về nhân thân T1 không có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, hành vi của T1 không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 14/5/2024, Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Tạ Xuân T1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
 [9] Xử lý vật chứng :
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì niêm phong dán kín; Đặc điểm: Mặt sau cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Bình, Cán b ộ Nguyễn Mạnh Cường, các đối tượng Tạ Văn Nvà Tạ Xuân T1 tại các mép niêm phong; 01 phong bì niêm phong dân kín; Đặc điểm: Mặt sau có chữ ký của giảm định viên Nguyễn Thanh Bình, Cán bộ Nguyễn Mạnh Cường, đối tượng Vũ ThịT tại các mép niêm phong;
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIHAMOTO màu vàng đã cũ, không đeo biển kiểm soát thu giữ của Tạ Văn Ninh. Quá trình điều tra xác định, Nmua chiếc xe trên của một người không quen biết để sử dụng, xe không có gi ấy đăng ký xe, không xác định được nguồn gốc. Qua tra xứu xe không phải là xe vật chứng của vụ án khác, xe Nđi giao ma túy và không đủ điều kiện để lưu hành vì vậy cần tuyên tịch thu phát mãi sung vào ngân sách Nhà nước;
+ Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động; Đặc điểm: Nhãn hi ệu GOLY màu xanh; Tình tr ạng: Đã qua s ử dụng thu giữ của Tạ Xuân T1; 01 điện thoại di động; Đặc điểm: Nhãn hiệu SAMSUNG màu tím; Tình trạng: Đã qua s ử dụng thu giữ của Vũ Thị T; 01 điện thoại di đ ộng; Đặc điểm:
Nhãn hiệu NOKIA màu đen; Tình trạng: Đã qua sử dụng thu giữ của Tạ Văn Ninh;
01 xe mô tô; Đặc điểm: Nhãn hi ệu SIHAMOTO màu và ng-cam, không có bi ển kiểm soát; Tình trạng: Đã qua sử dụng;
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng [10] Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu,

## Page 7

7 nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc các bị cáo Vũ ThịT và Tạ Văn Nmỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , (Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T), các Điều 38 , 58, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Tuyên bố các bị cáo : Vũ ThịT và Tạ Văn Nđều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt :
2.1 Xử phạt Vũ ThịT 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2024 đến ngày 14/3/2024;
2.2 Xử phạt bị cáo Tạ Văn N28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 08/3/2024).
3. Về xử lý vật chứng :
3.1 Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì niêm phong dán kín; đặc điểm: Mặt sau cóch ữ ký của giám định viên Nguy ễn Thanh Bình, cán bộ Nguyễn Mạnh Cường, các đối tượng Tạ Văn Nvà Tạ Xuân T1 tại các mép niêm phong; 01 phong bì niêm phong dân kín; đặc điểm: Mặt sau có chữ ký của giảm định viên Nguy ễn Thanh Bình, Cán b ộ Nguyễn Mạnh Cường, đối tượng Vũ ThịT tại các mép niêm phong;
3.2 Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động;
đặc điểm: Nhãn hiệu GOLY màu xanh; tình trạng: Đã qua sử dụng thu giữ của Tạ Xuân T1; 01 điện thoại di động; Đặc điểm: nhãn hiệu SAMSUNG màu tím; Tình trạng: đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Thị T; 01 điện thoại di động; đặc điểm: nhãn hiệu NOKIA màu đen; tình trạng: Đã qua sử dụng thu giữ của Tạ Văn Ninh; 01 xe mô tô; đặc điểm: nhãn hiệu SIHAMOTO màu vàng-cam, không có biển kiểm soát;
tình trạng: Đã qua sử dụng;
3.3 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng).

## Page 8

8 (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 06/6/2024).
4. Về án phí : Buộc các bị cáo Vũ ThịT và Tạ Văn Nmỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo : Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đư ợc quyền kháng cáo phần liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình) đều được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với các bị cáo, kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi thường trú đối với người vắng mặt./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Niêm yết tại UBND xã Liên Bạt, Ứng Hòa;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung