Bản án số: 85/2024/HS-PT
Đỗ Xuân Q phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 85
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2024/HS-PT Ngày 20 - 12 - 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và bà Nguyễn Thị Hải Âu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Xuân Hiếu - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
113/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với Nguyễn Xuân Q, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 14-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai; nơi thường trú: Thôn Đ, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Q1 và con bà Vũ ThịN ; có vợ là Vi ThịT (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 946/QĐ -XPVPHC ngày 01 -6-2021 của Công an thành phố G xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” (chưa nộp phạt); tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 604/QĐ -XPVPHC ngày 14 -6-2022 của Công an thành phố G xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (chưa nộp phạt); nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ -XPVPHC ngày 26- 7-2019 của Công an xã Đ , thành phố G xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, (ngày 05-9-2019 đã nộp phạt); bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; tại ngoại - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 3 -2022, Phạm Đông K đi đến nhà anh Vũ Hoàng H chơi, khi đi ngang qua nhà anh Lê Viết V, K nhìn thấy phía trước cổng nhà anh V có 01 cuộn dây xích bằng kim loại của xe máy múc và 01 bánh phôn bằng kim loại để điều khiển bánh dây xích nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Thấy một mình không bê được cuộn dây xích nên khoảng 06 giờ ngày 10-3-2022, khi gặp Nguyễn Xuân Q tại khu vực trước cổng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đ, K rủ Q đi lấy trộm cuộn dây xích thì Q đồng ý. K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh tím, BKS 17L -4692, còn Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream (xe bị mất BKS) cùng đi đến nhà anh Lê Viết V. K và Q dừng xe ngoài đường, rồi cùng nhau khiêng đoạn dây xích và bánh phôn để lên xe mô tô BKS 17L -4692 do K điều khiển, cả hai cùng đi bán cho chị Lê Thị T1 với số tiền 455.000 đồng rồi chia nhau tiêu xài cá nhân. Đến tháng 4-2022, chị T1 đã bán cuộn dây xích và bánh phôn cho người khác không rõ nhân thân lai lịch.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngay 03-4-2024, số 15 và 16/KL - HĐĐG ngày 17-4-2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng Hình sự thành phố G kết luận: Tại thời điểm bị mất trộm đoạn dây xích và 01 bánh phôn điều khiển dây xích trị giá 3.800.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS -ST ngày 14 -8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 09 (Chín) tháng tù.
Ngày 16-8-2024, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Xuân Q thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và thay đổi nội dung kháng cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xét về hành vi phạm tội, tính chất, hậu quả cũng như nhân thân của bị cáo, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 (Chín) tháng tù là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Xuân Q không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh: Ngày 10 -3-2022, Nguyễn Xuân Q cùng Phạm Đông K thực hiện hành vi trộm cắp 01 đoạn dây xích xe máy múc có gắn bánh phôn để điều khiển của anh Lê Viết V trị giá 3.800.000 đồng. Như vậy, hành vi của Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS -ST ngày 14-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án Nguyễn Xuân Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Xuân Q, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 09 (Chín)
tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra do bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính về hành vi tương tự. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cho rằng gia đình khó khăn bị cáo là lao động chính , đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được xem xét trong quá trình thi hành án. Xét thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 [4]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[5]. Về án phí: Kháng cáo của Nguyễn Xuân Q không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[6]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Q , giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 55/2024/HS -ST ngày 14-8-2024 của Tòa án nhân thành phố G về hình phạt và điều luật áp dụng.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Q 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 4

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- TAND thành phố Gia Nghĩa;
- VKSND thành phố Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa;
- CQCSĐT Công an Tp. Gia Nghĩa;
- CQTHAHS Công an Tp. Gia Nghĩa;
- Bị cáo; NTGTTK;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Văn Vinh