Bản án số: 15/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia H' Drai, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA H’DRAI TỈNH KON TUM Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 29 -10 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IAH ’DRAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phú Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Rô Man Duyên.
2. Ông Nguyễn Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Loan – Thư ký TAND huyện Ia H’Drai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia H ’Drai tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Dân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ia Dom, huyện Ia H ’Drai xét xử sơ thẩm công khai, lưu động vụ án hình sự thụ lý số:
15/2024/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Minh P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1991 tại tỉnh Kon Tum; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi thường trú: Thôn 1, thị trấn Sa T, huyện Sa T, tỉnh K; Nơi ở hiện tại: Làng T, xã M, huyện S, tỉnh K; Bố: Nguyễn ĐứcH (đã chết); Mẹ : Nguyễn Thị H , sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ; Gia đình bị cáo có bốn chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ia H’Drai từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/7/2024, hiện nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh A Ph, sinh năm 1993 . Địa chỉ: Làng Xộp, xã Mô Rai, huyện Sa Thầy, tỉnh K. Có đơn xin vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trung Tốc L, sinh năm 1969. Địa chỉ: Thôn 3, xã Ia Dom, huyện Ia H’Drai, tỉnh K. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Minh Ph là người nghiện ma túy nên khoảng thời gian tháng 07 năm 2024 Phụng đã hẹn gặp một người tên Th (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy về sử dụng. Vào trưa ngày 18/07/2024, Phụng hẹn gặp

## Page 2

Thịnh ở ngòa i đường thuộc khu vực thị trấn Sa Thầy, huyện S để mua ma túy với giá 10.000.000 đồng ( mười triệu đồng). Sau khi nhận từ người này một gói nilon trong suốt bên trong có chứa ma túy ( loại ma túy đá ) được buộc gút một đầu, Phụng luôn mang theo số ma tú y trên theo người với mục đích khi có nhu cầu sẽ đem ra sử dụng.
Đến khoảng 09 gi ờ 50 phút ngày 19/07/202 4, P cất dấu số ma túy bên trong cốp xe mô tô biển số 82B1-692.73 và điều khiển xe đi đến cổng chào làng Thanh niên thuộc thôn 3, xã Ia Dom, huyện Ia H’Drai, tỉnh K thì bị lực lượng chức năng thấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra. Thời điểm kiểm tra, phát hiện trong cốp xe mô tô doP điều khiển có 01 (một) túi nilon trong suốt ( dạng túi díp ), miệng túi có đường kẻ màu đỏ, bên trong có chứa: 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo; 01 (một) tờ giấy vé số có ghi “XỔ SỐ KIẾN THIẾT QUẢNG NAM”; 01 (một) túi nilon trong suốt được buộc gút một đầu bên trong có chứa ma túy. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ các đồ vật, tài liệu có liên quan và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an huyện Ia H’Drai để xử lý theo quy định.
Ngày 19/07/2024, Cơ quan CSĐT-Công an huyện Ia H’Drai ra Qu yết định trưng cầu giám định chất ma túy số 108/QĐ -ĐTTH đến Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Kon Tum, giám định: Mẫu chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon trong suốt được gút một đầu được niêm phong trong phong bì giấy có chữ ký của những người liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số 261/KL-KTHS, ngày 23/07/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì giấy gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine, có khối lượng là: 12,851 gam, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ năm 2017 và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ia H’Drai Nguyễn Minh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của Phụng phù hợp với nội dung, diễn biến của vụ án.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia H‘Drai truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo .
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Ph từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu bị cắt xéo; 01 (một) tờ vé số có ghi “XỔ SỐ KIẾN THIẾT QUẢNG NAM”; 01 (một) túi nilon trong suốt ( dạng túi díp), miệng túi có đường kẻ màu đỏ; 01 (một) chất tinh thể rắn màu trắng được để trong 01 (một) túi nilon không màu được niêm phong theo quy định. Các đồ vật

## Page 3

trên đã được đem đi trưng cầu giám định ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Kon Tum và đã được niêm phong hoàn trả lại với khối lượng là 12,759 gam.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, mang Biển kiểm soát 82B1- 692.73; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, vẫn còn giá trị sử dụng nên đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng đối với bị cáo.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai cuảng ười chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: Do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ lâu nên có nhu cầu muốn sử dụng ma túy cho bản thân, bị cáo đã tìm đến một người tên Th để mua ma túy về sử dụng . Đến khoảng 09 giờ 50 phút ngày 19/07/2024, bị cáo bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bên trong cốp xe mô tô mang Biển kiểm soát 82B1-692.73.
Tại Bản kết luận giám định số 261/KL-KTHS, ngày 23/07/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum : Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì giấy gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine, có khối lượng là: 12,851 gam.
Hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất , mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như Trộm cắp tài sản ,

## Page 4

cướp, cướp giật, lừa đảo chiếm đoạt tài sản , ... và gâ y tổn hại cho sức khỏe con người, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Ia H ‘Drai nói riêng và toàn xã hội nói chung. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện tộ i phạm, mục đích, động cơ phạm tội là nhằm để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã mua ma túy về để sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết, buộc phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định , khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Đối với người tên T, theo lời khai của bị cáo , do chỉ mới quen biết và mới mua ma túy một lần để sử dụng nên bị cáo không nhớ cũng như không rõ thông tin nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra Công an huyện Ia H’Drai đã tiến hành xác minh, điều tra. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch người tên Thịnh bán ma túy cho bị cáo. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành xác minh, điều tra làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp.
[7] Về vật chứng vụ án:
Cần tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu bị cắt xéo; 01 (một) tờ vé số có ghi “XỔ SỐ KIẾN THIẾT QUẢNG NAM”;
- 01 (một) túi nilon trong suốt ( dạng túi díp ), miệng túi có đường kẻ màu đỏ;
- 01 (một) chất tinh thể rắn màu trắng được để trong 01 (một) túi nilon không màu được niêm phong theo quy định. Các đồ vật trên đã được đem đi trưng cầu giám định ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Kon Tum và đã được niêm phong hoàn trả lại với khối lượng là 12,759 gam
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, mang Biển kiểm soát 82B1- 692.73; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên.
Chiếc xe này do bị cáo mua lại của anh A Ph nhưng hiện nay đăng ký xe vẫn mang tên anh A Ph chưa sang tên bị cáo, nay anh A Ph không có ý kiến gì về chiếc xe này, đề nghị giải quyết theo pháp luật. Xét thấy, đây là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội, vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công

## Page 5

quỹ nhà nước.
 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P (Tên gọi khác: Không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh P 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/7/2024).
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu bị cắt xéo; 01 (một) tờ vé số có ghi “XỔ SỐ KIẾN THIẾT QUẢNG NAM”;
- 01 (một) túi nilon trong suốt ( dạng túi díp ), miệng túi có đường kẻ màu đỏ;
- 01 (một) chất tinh thể rắn màu trắng được để trong 01 (một) túi nilon không màu được niêm phong theo quy định. Các đồ vật trên đã được đem đi trưng cầu giám định ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Kon Tum và đã được niêm phong hoàn trả lại với khối lượng là 12,759 gam.
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, mang Biển kiểm soát 82B1- 692.73; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên.
 (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia H’Drai và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Ia H’Drai).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21; Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Nguyễn Minh P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/10/2024), bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15

## Page 6

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.











’




CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Ia H’Drai;
- Công an huyện Ia H’Drai;
- Chi cục Thi hành án;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Phú Lợi

## Page 7

7