Bản án số: 339/2018/HS-ST
Đoàn Đình Ngh "Tàng trữ trái pháp ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 339
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 339/2018/HS-ST Ngày: 20-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Trọng Tú
2. Ông Nguyễn Khắc Thái Sơn Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 09 năm 2018, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 353/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 08 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 09 năm 2018 đối vớ i bi ̣ cáo:
Đoàn Đình Ng- sinh ngày 03/6/1977, tại Thái Nguyên;
Nơi đăng ký HKTT: tổ 1x, phư ờng HVT, TPTN, t ỉnh TN ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; Con ông: Đoàn Đình H, sinh năm 1940 và bà: Chu Thị Th, sinh năm 19 48, gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ 4; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: 02
- Tại bản án số 176/HSST ngày 13/9/1999 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”.
- Tại quyết định số 125 ngày 02/01/1999 Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt 100.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2018 đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên – Có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời làm chứng: Ông Đoàn Đình H, sinh năm 1940 (vắng mặt)
Trú tại: tổ 1x, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên *Ngƣời chứng kiến: Ông Hà Việt Dg, sinh năm 1962 (vắng mặt)
Trú tại: tổ 1x, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 09/6/2018 Đoàn Đình Ng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 20M8-8417 đến nhà Nguyễn Đình H (sinh năm 1976) tổ Z, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên. Đến nơiNg thấy có H và một nam thành niên l ạ mặt ở trong nhà, người thanh niên đưa choNg 100.000đ (trong đó có 50.000đ của Huy) và bảoNg đi mua ma túy v ề cùng sử dụng. Ng cầm tiền điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu Gia Bảy gặp một người đàn ông không quen biết, không biết lai lịch, địa chỉ hỏi mua 100.000 đồng được một gói ma túy. Sau khi mua được Heroine Ng cầm trong lòng bàn tay trái đi về nhà H để sử dụng. Khi Ngh đi đến khu vực tổ Z, phường HVT, TPTN thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên khám xét bắt thu giữ trên lòng bàn tay trái của Đoàn Đình Ng 01 gói giấy màu trắng có in chữ màu đen, bên trong đều chứa chất bột màu trắng Ng khai là Heroine. Cơ quan công an đã tiến hành lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Đoàn Đình Ng có trọng lượng 0,171 gam, niêm phong ký hiệuN gửi giám định. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu 01 xe mô tô Wave s, màu đen-xám, BKS 20M8-8417 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
Tại bản kết luận giám định số 775/KL-PC54 ngày 14/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu N gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,171 gam.
Bản cáo trạng số 352/CT-VKSTPTN ngày 20 tháng 08 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố b ị cáo Đoàn Đình Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa b ị cáo Đoàn Đình Ng thừa nhận do cùng làm xe ôm nên khi đượcH vàm ột người thanh niên nhờ đã đi mua 100.000đ Heroine về cùng sử dụng và b ị lực lượng công an khám xét thu gi ữ như nội dung bản cáo tr ạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Đình Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đoàn Đình Ng từ 18-24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệuN bên trong có chứa chất ma túy; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015;

## Page 3

3 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Đình Ng tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến sự việc; phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng được thuc ủa Đoàn Đình Ng là Heroine. Như v ậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở xác đ ịnh: Do nghiện ma túy, ngày 09/6/2018 sau khi được một người thanh niên góp tiền với H nhờNg đi mua H eroin về cùng sử dụng. Ng nhất trí cầm tiền đi đến khu vực cầu Gia Bảy, thành phố Thái Nguyên mua của một người đàn ông không quen bi ết 100.000đ ma túy. Đến 16 giờ 15 phút cùng ngàyNg điều khiển xe mô tô đi về nhà H, khi đi đến khu vực tổ Z, phường HVT thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên bắt giữ, thu giữ vật ch ứng, qua cân kiểm tra s ố chất bột màu trắng xác định trọng lượng 0,171 gam, giám định là Heroine.
Với hành vi mua 0,171 gam Heroine với mục đích để sử dụng như trên hành vi của bị cáo Đoàn Đình Ng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Nội dung điều luật quy định:
1) Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...c)Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dướ i 05 gam;”

## Page 4

4 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn vàt ội phạm khác. T ệ nạn ma túy là hi ểm họa lớn cho toàn xã h ội, hành vic ủa bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xét nhân thân xấu bị cáo là đối tượng nghiện, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản và bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa đến nay đều được xóa án tich do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự nào theo quy định tại Điều 52 B ộ luật hình s ự, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện, mua mat úy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng vụ án: Đối với bì niêm phong N trong c ó Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô Honda Wave s, màu đen-xám, BKS 20M8-8417 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong c ó lắp thẻ sim quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên đã trả cho ông Đoàn Đình H là bố bị cáo quản lý, sử dụng, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]Về nguồn gốc số Heroine Đoàn Đình Ng khai mua của một người đàn ông không quen biết, quá điều tra xác minh chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên chưa có căn cứ xem xét, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ.
[9] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Đình Ng phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Đoàn Đình Ng 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Đoàn Đình Ng 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[3] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu h ủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệuN (bên trong cóch ứa chất ma túy) .
 (Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 344 lập ngày 14/8/2018).
[4] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Đình Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [5] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Đoàn Đình Ng có quyền kháng cáo trong h ạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền