Bản án số: 50/2024/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2024/HSST
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 50/2024/HSST Ngày: 21/11/2024


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐẮKNÔNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hạnh.
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quang Hiển, ông Nguyễn Quang Châu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Thương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô , tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Hồng Hoa – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS, ngày 25/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 47/2024/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Tấn A, sinh ngày 30/10/1986; tại: tỉnh Đắk Nông; Nơi đăng ký NKTT và trú tại: Thôn N , xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tấn H, sinh năm 1957 và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 05 chị em; Tiền án, tiền sự: Không;
 Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 11/7/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông (Bị cáo có mặt).
 */ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 3, thị trấn M, huyện K, tỉnh Đắk Nông (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 11/7/2024 Nguyễn Tấn A đi xe dịch vụ từ xã N, huyện K, đến thành phố B, tỉnh Đắk Lắk mua ma túy để sử dụng.
Khi đến khu vực xã H, thành phố B, Nguyễn Tấn A xuống xe, gặp một người đàn

## Page 2

ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) và hỏi mua ma túy với số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) thì người này đồng ý và nhận tiền. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho Nguyễn Tấn A 01 (một) túi zipper màu đen, bên trong có ma túy đá. Lúc này, Nguyễn Tấn A lấy một đoạn băng dính dán túi ma túy vào quai dép bên phải của mình, rồi đi ra đường Quốc lộ 14. Nguyễn Tấn A thấy xe ô tô của ông Trương Văn Đ là người quen nên xin đi nhờ về huyện K. Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Tấn A về đến khu vực chợ Chiều thuộc thôn N , xã N, huyện K thì bị lực lượng Công an huyện Krông Nô bắt quả tang, thu giữ của Nguyễn Tấn A 01 (một) túi zipper bên trong chứa ma túy, 01 điện thoại di động.
 Cơ quan CSĐT công an huyện Krông Nô đã tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong người của Nguyễn Tấn A. Kết quả Nguyễn Tấn A dương tính với ma túy Methamphetamine, do Nguyễn Tấn A sử dụng ma túy vào ngày 10/7/2024. Đồng thời, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tấn A tại thôn N, xãN , huyện K . Kết quả thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các tang vật có liên quan.
 Ngày 24/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành quyết định số 522/QĐ-ĐCSHS-KTMT Trưng cầu Trung tâm pháp ý tâm thần khu vực Tây Nguyên giám định tình trạng tâm thần đối với Nguyễn Tấn A . Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu s ố: 200/KLGĐ ngày 04/9/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận:
 - Kết luận về Y học: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 11/7/2024 và hiện tại (tại thời điểm giám định), Nguyễn Tấn A bị bệnh: Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy. (Theo bảng phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 có mã bệnh: F19.5 – ICD.10).
 - Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 11/7/2024 và hiện tại (tại thời điểm giám định), Nguyễn Tấn A : Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
 Tại bản Kết luận giám định số 329/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn dạng tinh thể mà u trắng đựng trong 01 (một) túi zipper màu đen, kích thước (3,5 x 6) cm, được niêm phong trong bì thư có ký hiệu MT gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 1,5699 gam; hoàn lại sau giám định là 1,5139 gam.
 Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-KrN ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Krông Nô để xét xử bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng

## Page 3

như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 */ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, q khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Tấn A.
 */ Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của BLTTHS; Áp dụng Điều 47 của BLHS:
 - Tịch thu tiêu hủy 1,5139 gam Methamphetamine, còn lại sau giám định;
01 đầu khò gas; 01 bình gas mini, màu xanh -vàng; 01 quẹt gas, màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 ống hút bằng nhựa trong suốt; 02 ống thủy tinh.
 - Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô ra quyết định trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu đen cho Nguyễn Tấn A là chủ sở hữu hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo Nguyễn Tấn A nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.
 [2] Nhận định: Nguyễn Tấn A là người sử dụng trái phép chất ma túy. Vào lúc 16 giờ 15 phút ngày 11/7/2024, tại khu vực chợ Chiều thuộc thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Tấn A có hành vi tàng trữ 1,5699 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô

## Page 4

bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
 1. Người nào Tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 ….
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 …
 [3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gâ y ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Trong thời gian gần đây, nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuy ển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Do đó cần áp dụng điểm s, q khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nư ớc ta.
Tuy nhiên cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo học tập, lao động cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
 Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này thì trước đó bị cáo không có bất cứ vi phạm pháp luật gì.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS:
 - Đối với 1,5139 gam Methamphetamine, còn lại sau giám định; 01 đầu khò gas; 01 bình gas mini, màu xanh-vàng; 01 quẹt gas, màu xanh; 01 bộ dụng cụ

## Page 5

sử dụng ma túy; 01 ống hút bằng nhựa trong suốt; 02 ống thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy mới phù hợp.
 - Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô ra quyết định trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 cho Nguyễn Tấn A là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp cần chấp nhận.
 [6] Trong vụ án này còn có những vấn đề sau:
 - Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Tấn A do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 - Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tấn A, Công an huyện Krông Nô đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Tấn A là đúng quy định của pháp luật.
 - Đối với việc ông Trương Văn Đ chở Nguyễn Tấn A từ thành phố B, tỉnh Đắk Lắk về huyện K , tỉnh Đắk Nông do ông Trương Văn Đ không biết Nguyễn Tấn A đang cất giấu ma túy trên người nên không xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 - Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Tấn A.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s, q khoản 1 Điều 51 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn A 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 11/7/2024.
 2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu hủy 1,5139 gam Methamphetamine, còn lại sau giám định;
01 đầu khò gas; 01 bình gas mini, màu xanh -vàng; 01 quẹt gas, màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 ống hút bằng nhựa trong suốt; 02 ống thủy tinh cần.
 - Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô ra quyết định trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A32 màu đen cho Nguyễn Tấn A là chủ sở hữu hợp pháp.
 (Theo biên bản bàn giao vật chứng gi ữa Chic ục thi hành án dân s ự huyện K và Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô).
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí HSST.

## Page 6

 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh ĐắkNông; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
-Phòng NVHS CA tỉnh Đắk Nông;
-VKS ND huyện Krông Nô;
-Đội điều tra Công an huyện Krông Nô; (đã ký)
-Cơ quan THAHS Công an huyện Krông Nô;
-Chi cục THADS huyện K;
-Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu HS. Nguyễn Thế Hạnh

## Page 7

## Page 8

8