Bản án số: 79/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Kh - phạm tội đánh bạc
Số: 79
Ngày: 08/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 79/2024/HS-ST Ngày 08/11/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Xuân Đạm Ông Trương Thành Hải
 - Thư ký ghi biên bản: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 04/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2024/QĐXXST-HS ngày 28/10/2024 đối với:
 Bị cáo Nguyễn Văn Kh, sinh ngày 25/5/1978 tại Bình Phước; Tên gọi khác:
Bình Bò; Nơi cư trú: Ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Sáu và bà Bùi Thị Liên.
Vợ Phan Thị Nhung (đã ly hôn); bị cáo có 01 người con sinh năm 2013.
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 29/2/2024 bị Công an xã Lộc Thái, huy ện Lộc Ninh ra quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 83/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
-Ông Võ Đức H, sinh năm 1975 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Đồi Đá, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước -Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: Kp Ninh Thịnh, TT Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1957 (có mặt)
Địa chỉ: tổ 9, ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ 00 phút ngày 7/4/2024, Vũ Đức Hòa , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Văn D đến nhà Nguyễn Văn Kh để chơi và bàn chuyện đi mua bò. Ngồi nói chuyện được một lúc, Dẫu rủ cả nhóm chơi đánh bài “binh xập xám” thắng thua bằng tiền Việt Nam thì Khỏe, Hải, Hòa đồng ý chơi. Dẫu lấy trên đầu tủ chén bát của nhà Khỏe một bộ bài tây 52 lá xuống để cả nhóm cùng chơi. Mọi người thống nhất hình thức chơi là đánh bài “binh xập xám” thắng thua bằng tiền Việt Nam với mức cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng mỗi ván. Sau đó Khỏe, Hải, Hòa và Dẫu chơi đánh bạc, đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị cơ quan Công an xã Lộc Điền vào kiểm tra lập biên bản về hành vi đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định số tiền mà Nguyễn Văn Kh, Vũ Đức Hòa, Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:
+ Nguyễn Văn Kh khai nhận tại thời điểm đánh bạc Khỏe có 2.100.000 đồng, chỉ sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc, 900.000 đồng Khỏe cất riêng trong túi quần để đóng tiền học cho con không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tại thời điểm bị Công an kiểm tra Khỏe thắng được 300.000 đồng, tổng cộng số tiền Khỏe bị Công an thu giữ là 2.400.000 đồng.
+ Nguyễn Thanh H khai nhận sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc đến khi bị Công an kiểm tra thắng được số tiền 300.000 đồng, tổng cộng số tiền Hải bị Công an thu giữ là 700.000 đồng.
+ Vũ Đức Hòa khai nhận sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc đến khi bị Công an kiểm tra thua số tiền 600.000 đồng, tổng cộng số tiền Hòa bị Công an thu giữ là 400.000 đồng.
+ Nguyễn Văn D mang theo s ố tiền 4.900.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 1.600.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn 3.300.000 đồng Dẫu cất riêng để đi mua Bò, đến khi bị Công an kiểm tra Dẫu không ăn không thua. Tổng số tiền Dẫu bị Công an thu giữ là 4.900.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Văn Kh , Vũ Đức Hòa, Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.200.000 đồng + 400.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.600.000 đồng = 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng).
 Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 04/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Đánh bạc”
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo thời gian thử thách gấp đôi.
 Vật chứng vụ án:
+ Đối với số tiền 4.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 bộ bài tây (52 lá bài) là vật chứng của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 900.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn Kh là tiền cá nhân của Khỏe không sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị trả cho bị cáo.
 + Đối với số tiền 3.300.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn D là tiền cá nhân của Dẫu không sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị trả cho Nguyễn Văn D.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, sau khi ly hôn bị cáo là người trực tiếp nuôi con đang đi học lớp 6, cha mẹ bị cáo lớn tuổi, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 07/04/2024, Nguyễn Văn Kh có hành vi đánh bạc với Vũ Đức Hòa, Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D tại nhà của bị cáo thuộc ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh dưới hình thức “binh xập xám” thắng thua bằng tiền Việt Nam, với tổng số tiền là 4.200.000 đồng, tuy chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng trước đó vào ngày 29/02/2024 Nguyễn Văn Kh bị Công an xã Lộc Thái, huyện Lộc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo Khỏe chưa được xóa tiền sự mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định : “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của bộ luật nà y, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

## Page 4

Đối chiếu với điều luật được viện dẫn hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Kh bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3]Đối với Nguyễn Văn D, Vũ Đức Hòa và Nguyễn Thanh H do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huy ện Lộc Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử phạt mỗi người 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
[4] Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành việc đánh bạc bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do vậy việc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 29/02/2024, mới chỉ hơn 01 tháng bị cáo lại tiếp tục phạm tội về đánh bạc, số tiền bị cáo dùng đánh bạc chỉ 1.200.000đ nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5]Xét về nhân thân:
Ngày 29/02/2024 bị xử Công an xã Lộc Thái phạt hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đ, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân, không tham gia đánh bạc, nhưng khi thấy người khác rủ đánh bạc bị cáo tham gia đánh bạc cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Tuy nhiên, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc ít chỉ có 1.200.000đ, bị cáo là người lao động, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, sau khi phạm thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bị cáo là lao động duy nhất đang trực tiếp nuôi con sinh năm 2013, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên được hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo . Nhận thấy đủ điều kiện cho hưởng án treo nên hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với hình phạt bổ sung, do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được UBND nơi cư trú xác nhận không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án:
+ Đối với số tiền 4.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 bộ bài tây (52 lá bài) là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 900.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn Kh là tiền cá nhân của Khỏe không sử dụng vào mục đích đánh bạc cần trả cho bị cáo.
 + Đối với số tiền 3.300.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn D là tiền cá nhân của Dẫu không sử dụng vào mục đích đánh bạc cần trả cho bị cáo.

## Page 5

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, 50 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh 09 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01(một ) năm 06(sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.Về vật chứng vụ án:
 Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.200.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây (52 lá bài).
+ Trả cho bị cáo Khỏe số tiền 900.000 đồng .
+ Trả cho Nguyễn Văn D số tiền 3.300.000 đồng.
 (Theo biên bảng iao nhận vật chứng, tài sản số 0007117 ngày 10/10/2024 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)và Lệnh thanh toán tiền mặt ngày 05/9/2024 từ TK 101101 đến TK 5604203000019 số tiền 8.400.000đ)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

## Page 6

Đối với người vắng mặt tại phiên tòa, thời gian kháng cáo tính từ ngay nhận bản án hoặc niên yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 7

## Page 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa.

## Page 13

## Page 14

14