tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 476
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 476/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 811/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, Quận C, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C 1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực X - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C : Anh Nguyễn Văn C , chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn H, phường X, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị D , sinh năm 1997 ; địa chỉ: Số 457, ấp K , xãT , huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông M được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0001532, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam
Vụ án tranh chấp họp đồng vay tài sản
Số: 83
Ngày: 11/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Số: 83/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hoàng Mai, ngày 11 tháng 12 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Ngày 11/12/2024 nguyên đơn chị Nguyễn ThịN đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2024/TLST-DS ngày 05/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn A, xã V, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khối P, phường D, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn ThịN có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự khi có yêu cầu.
 Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn ThịN 504.000 đồng (năm trăm linh tư nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008696 ngày 05/11/2024.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND t.xã H.Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)



Phạm Hồng Lĩnh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 468
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 468/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 803/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, Quận C, TP . Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D - Chi nhánh Tổng công ty V là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C1: Anh Nguyễn Văn C2, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số H N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Hàng Thị Kim Y, sinh năm 1992; địa chỉ: Số H, ấp K, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0001540, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam
Số: 120/2024/QĐST-DS
Vay
Số: 120
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 120/2024/QĐST-DS L, ngày 29 tháng 11 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 528/2024/TLST- DS, ngày 11 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S; Địa chỉ trụ sở: số B N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Võ Chí T, chức vụ: Chuyên viên khách hàng phòng G là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 24/9/2024).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số G, ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Thanh H có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S dư nợ gốc, lãi quá hạn tạm tính đến ngày 15/9/2024 tổng số tiền là 60.499.046 đồng (trong đó, dư nợ gốc là 55.897.034 đồng; lãi quá hạn là 4.602.012 đồng).
Về dư nợ gốc mà anh Nguyễn Thanh H còn nợ lại là 55.897.034 đồng được tiếp tục tính lãi phát sinh theo lãi quá hạn thỏa thuận trong giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 01/2022 ngày 07/6/2022 quy định. Thời gian tính lãi

## Page 2

kể từ ngày 16/9/2024 cho đến khi anh Nguyễn Thanh H thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.
Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H tự nguyện nộp 1.512.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm dân sự.
Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.512.000 đồng theo biên lai số 0015070 ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. L;
- CCTHADS H. L;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.



 Lê Thị Kiều Tiên
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 474
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 474/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 809/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty viễn thông M ; địa chỉ: Tòa nhàM , Khu VP1, phường Y, Quận C, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C : Ông Huỳnh Hoàng C 1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C : Anh Nguyễn Văn C , chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số 85 Nguyễn H, phường X, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc A, sinh năm 1999; địa chỉ: Số 255, ấp H, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty viễn thông M được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0001534, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam
Ch - D
Số: 132/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ch yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Số: 132/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thạch Thành, ngày 05 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 200/2018/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Ch; Sinh năm: 1988 Địa chỉ: Thôn Mỹ Long, xã Cẩm Long, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Mai Thị D; Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn Gò La, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Bùi Văn Ch và chị Mai Thị D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con cái: Vợ chồng có một con chung là Bùi Mai Anh Tr , sinh ngày 18/11/2011. Ly hôn, chị D là người trực tiếp con, anh Ch không phảic ấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D . Anh Ch có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, anh Ch và chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Bùi Văn Ch chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí

## Page 2

DSST anh Ch đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/ 2016/0003427 ngày 29/8/2018, anh Ch được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã Thạch Bình;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Đào Anh Đức
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 471
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 471/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 806/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V ; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phư ờng Y, Quận C, TP . Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D - Chi nhánh Tổng công ty V là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C1: Anh Nguyễn Văn C2, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số H N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn Q , sinh năm 2003 ; địa chỉ: Số B, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm, theo biên lai thu s ố 0001537, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 469
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 469/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 804/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V ; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phư ờng Y, Quận C, TP . Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D - Chi nhánh Tổng công ty V là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C1: Anh Nguyễn Văn C2, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số H N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành S , sinh năm 1973 ; địa chỉ: K, ấp A, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm, theo biên lai thu s ố 0001539, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam
Số: 114/2024/QĐST-HNGĐ
B - V
Số: 114/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện, đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 114/2024/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 25 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện; bị đơn không có yêu cầu phản tố và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
629/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1987; Địa chỉ: số A , ấp H, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Lương Văn Bé Vi, sinh năm 1983; Địa chỉ: số A, ấp H, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Nguy ễn Thị Ngọc B số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lait ạm ứng án phí s ố 0006329 ngày 29/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN (Đã ký)


Huỳnh Minh Hiền
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 470
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP L, ngày 09 tháng 12 năm 2024 Số: 470/2024/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 805/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty V ; địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phư ờng Y, Quận C, TP . Hà Nội. Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp cho ông Tô Mạnh C: Ông Huỳnh Hoàng C1, chức vụ: Phó Giám đốc Công ty D - Chi nhánh Tổng công ty V là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 5464/GUQ-MOBIFONE ngày 28/12/203).
Người đại diện hợp pháp cho ông Huỳnh Hoàng C1: Anh Nguyễn Văn C2, chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đ là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 ngày 29/12/2023).
Địa chỉ: Số H N, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Tân T, sinh năm 1989; địa chỉ: Số C, ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tổng Công ty V được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm, theo biên lai thu s ố 0001538, ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VPTA.
 Lê Quan Nam