Ông Nguyễn ĐỨc N và bà Say Thị Kim V thuận tình LH
Số: 226
Ngày: 11/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn ĐỨc N và bà Say Thị Kim V thuận tình LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Số: 226/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Trảng Bom, ngày 11 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1126/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: 1/ Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1978 2/ Bà Say Thị Kim V, sinh năm 1974 Cùng trú tại: ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quanh ệ giữa ông Nguyễn Đức N và bà Say Thị Kim V là hôn nhânh ợp pháp, ngày 03/12/2024, Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải đ ể vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đức N và bà Say Thị Kim V thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Uyên N1, sinh ngày 10/9/2009 cho bà Say Thị Kim V trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Tạm thời Ông Nguyễn Đức N có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho bà V mỗi tháng là 5.000.000đ (năm triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động. Cháu Nguyễn Đức N2, sinh năm 2000, Nguyễn Thị Uyên N3, sinh năm 2002 đ ã thành niên nên không yêuc ầu giải quyết.
Kể từ ngày bà V có đơn yêuc ầu thi hành án đối với kho ản ti ền cấp dưỡng, nếu ông N chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo

## Page 2

mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại, thăm nom vàch ăm sóc con chung của ông Nguyễn Đức N. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
[5] V ề lệ phí: Ông Nguyễn Đức N và bà Say Thị Kim V phảich ịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0000255 ngày 21/11/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đức N và bà Say Thị Kim V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Uyên N1, sinh ngày 10/9/2009 cho bà Say Thị Kim V trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Tạm thời Ông Nguyễn Đức N có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho bà V mỗi tháng là 5.000.000đ (năm triệu đồng) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động. Cháu Nguyễn Đức N2, sinh năm 2000, Nguyễn Thị Uyên N3, sinh năm 2002 đ ã thành niên nên không yêuc ầu giải quyết.
Kể từ ngày bà V có đơn yêuc ầu thi hành án đối với kho ản ti ền cấp dưỡng, nếu ông N chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Không ai được ngăn cản quyền đi l ại, thăm nom vàch ăm sóc con chung của ông Nguyễn Đức N. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông Lê ĐứcH và bà Lê Thị Q khai không cón ợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Đức N và bà Say Thị Kim V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên

## Page 3

lai thu s ố 0000255 ngày 21/11/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND h. Trảng Bom;
- UBND xã Phước Tân, H. Long Thành, Đồng Nai;
(GCNKH số 92 ngày 25/9/2003)
- Chi cục THADS h. Trảng Bom;
- VKSND t. Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Đỗ Thùy Dung