Kỳ-Hiền
Số: 303/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: KKKKK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 303/2024/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 21 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 618/2024/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 11 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Bùi Văn K– sinh năm 1982 Địa chỉ: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh B
* Bị đơn: Bà Trần Thúy H– sinh năm 1984 Địa chỉ: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh B Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2024 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Bùi Văn K và bà Trần Thúy H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Văn K và bà Trần Thúy H thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao cháu Bùi Nhật H 1 sinh ngày 09/10/2008 cho ông Bùi Văn K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ; Giao cháu Bùi Minh Đ sinh ngày 05/02/2022 cho bà Trần Thúy H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Cháu Bùi Thanh X sinh ngày 19/02/2006 , đã trường thành nên không đặt ra.
+ Ông Bùi Văn K và bà Trần Thúy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do ông Bùi Văn K không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết việc cấp dưỡng cho cháu Bùi Nhật H.
 Ông Bùi Văn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Bùi Minh Đ , thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, với mức cấp dưỡng là 1.930.000đ/tháng. Bà Trần Thúy H được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bùi Minh Đ.
 -Về tài sản và nợ chung: Ông Bùi Văn K và bà Trần Thúy H thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí:
 +Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Bùi Văn K tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng.
 +Về án phí cấp dưỡng nuôi con ông Bùi Văn K phải nộp 150.000đồng.
 Ông Bùi Văn K đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 0009372 ngày 07 tháng 11 năm 2024, chuyển thu án phí 300.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

 Lê Yến Ngọc