Bản án số: 14/2024/LĐ
Lương Thị Minh T tranh chấp "hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội" Lương Thị Thanh R
Số: 14
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Lương Thị Minh T tranh chấp "hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội" Lương Thị Thanh R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2024/LĐ – ST Ngày: 30 - 9 - 2024 V/v tranh chấp hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tô Cẩm Hương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Huy, công tác tại Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cần Giuộc;
2. Ông Phạm Minh Hiếu , công tác tại Liên đoàn Lao động huyện Cần Giuộc;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Duy Tùng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Cần Giuộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2024/TLST- LĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng lao động và bảo hiểm xã hội, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST - LĐ, ngày 12 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị Minh T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Bà Lương Thị Minh R, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số nhà B, đường M, phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty trách nhiệm hữu hạn Túi xách S Việt Nam;
Địa chỉ trụ sở chính: Lô D, đường số E, khu công nghiệp L, xã H, huyện C, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông I, chức danh: Tổng giám đốc;

## Page 2

2. Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An.
Địa chỉ: Số Z, F, phường N, thành phố N, tỉnh Long An.
(Các đương sự vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Lương Thị Minh T trình bày:
Năm 2010, bà có cho bà Lương Thị Minh R, sinh năm 1982 mượn giấy tờ tùy thân để xin việc làm tại Công ty trách nhiệm hữu hạn túi xách S Việt Nam (Sau đây viết là Công ty S). Công ty S có tham gia bảo hiểm xã hội cho b à R, với tên của bà, theo sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 ngày 06/6/2010 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An.
Trong thời gian này, bà đang làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và bất động sản U, được Công ty tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm xã hội mã số 7910006360 cấp ngày 14/01/2022 tại Bảo hiểm xã hội huyện C, tỉnh Long An. Gần đây, bà biết được bà có 02 sổ bảo hiểm xã hội trùng thời gian tham gia bảo hiểm xã hội là sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 và sổ bảo hiểm xã hội mã số 7910006360, thời gian trùng là từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010, nên bà không lãnh chế độ bảo hiểm xã hội của bà được. Vì vậy, bà khởi kiện bà Lương Thị Minh R, yêu cầu Tòa án giải quyết:
Tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động được ký kết giữa Công ty S với bà nhưng người lao động và người ký hợp đồng trên thực tế là Lương Thị Minh R.
Hiện tại, bà không có hợp đồng lao động này nên không cung cấp cho Tòa án được.
Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 mang tên Lương Thị Minh T làm việc tại Công ty S, thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010 thành tên của bà Lương Thị Minh R.
Bà tự nguyện chịu toàn bộ án phí lao động và xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lương Thị Minh R trình bày: Bà thống nhất với yêu cầu khởi kiện và lời trình bày của bà Lương Thị Minh T.
Tháng 5/2010, bà có mượn giấy tờ tùy thân của bà Lương Thị Minh T để làm việc tại Công ty S, Công ty có tham gia bảo hiểm xã hội cho bà với tên của bà T.
Tháng 6/2010, bà nghỉ việc và chưa lãnh chế độ bảo hiểm xã hội.
Bà đồng ý điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 mang tên Lương Thị Minh T làm việc tại Công ty S, thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010 thành tên của bà là Lương Thị Minh R. Bà xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An có ý kiến: Tháng 5/2010, Công ty S có kê khai đóng BHXH, BHYT, BHTN, BHTNLĐ, BNN cho người lao động tên Lương Thị Minh T, sinh ngày 01/1/1988, số sổ BHXH được cấp là 8010015878, quá trình đóng BHXH, BHTN từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010, hiện chưa được duyệt hưởng trợ cấp

## Page 3

BHXH và BHTN. Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty S đã được Tòa án tống đạt các văn bản và quyết định tố tụng hợp lệ nhưng Công ty vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động được xác lập giữa Công ty S với bà Lương Thị Minh T nhưng người lao động thật sự là bà Lương Thị Minh R; điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 mang tên Lương Thị Minh T làm việc tại Công ty S, thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010 thành tên của bà Lương Thị Minh R. BàT và bà R được hưởng chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Thẩm quyền của Tòa án: Bà Lương Thị Minh T khởi kiện bà Lương Thị Minh R, yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động và điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội . Hợp đồng lao động được thực hiện tại Công ty S, địa chỉ tại xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Căn cứ vào Khoản 5 Điều 32, điểm c Khoản 1 Điều 35, điểm g Khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
[1.2] Sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn và Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An có ý kiến xin xét xử vắng mặt. Công ty S đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động : Bà Lương Thị Minh T và bà Lương Thị Minh R thống nhất trình bày vào năm 2010 bàT có cho bà R mượn giấy tờ tùy thân để bà R giao kết hợp đồng lao động với Công ty S, thời gian làm việc từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010. Công ty S đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng liên quan nhưng không có ý kiến phản hồi về toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T. Do đó, căn cứ theo Khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định lời trình bày của bàT và bà R là đúng sự thật. Vào tháng

## Page 4

5/2010, bà Lương Thị Minh R đã sử dụng thông tin nhân thân của bà Lương Thị Minh T để giao kết hợp đồng lao động với Công ty S. Trên hợp đồng lao động thì tên người lao động là bà Lương Thị Minh T, nhưng thực tế người ký hợp đồng lao động và người thực sự làm việc tại Công ty S là bà Lương Thị Minh R.
Từ đó, xác định giữa bàT và Công ty S không tồn tại quan hệ lao động, hợp đồng lao động . Thay vào đó, bà R mới là người lao động thật sự và có tồn tại quan hệ lao động, hợp đồng lao động với Công ty S theo quy định tại Điều 7, 27 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002.
Tuy nhiên, bà R sử dụng thông tin của bàT để giao kết hợp đồng lao động với Công ty S là không đảm bảo nguyên tắc trung thực khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại Điều 9 Bộ luật lao động năm 1994 , sửa đổi, bổ sung năm 2002. Công ty S sử dụng lao động là bà R nhưng lại giao kết hợp đồng lao động theo thông tin của bàT nên Công ty S chưa thực hiện đúng quy định về việc tuyển dụng người lao động theo Điều 8 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002 và Điều 7, 8 Nghị định số 39/2003/NĐ -CP ngày 18/4/2003 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật lao động về việc làm.
Vậy nên, khi giao kết hợp đồng lao động, b à R và Công ty S đều vi phạm quy định của pháp luật lao động. Nay bàT yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động là có cơ sở. Căn cứ theo Khoản 4 Điều 166 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Lương Thị Minh R (trên hợp đồng lao động ghi tên bà Lương Thị Minh T) với Công ty S trong thời gian từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010 bị vô hiệu toàn bộ.
[2.2] Yêu cầu điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội: Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An xác định vào tháng 5/2010, Công ty S có kê khai đóng BH XH, BHYT, BHTN, BHTNLĐ, BNN cho người lao động tên Lương Thị Minh T, sinh ngày 01/01/1988, số sổ BHXH được cấp là 8010015878, quá trình đóng BHXH, BHTN từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010, hiện chưa được duyệt hưởng trợ cấp BHXH và BHTN.
Tuy nhiên, từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010, người lao động thực sự làm việc tại Công ty S là bà Lương Thị Minh R. Thời điểm tháng 5/2010, bà R đã đủ 15 tuổi theo quy định tại Điều 6 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002. Nay, bàT và bà R thống nhất điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội nêu trên thành tên của bà Lương Thị Minh R là có cơ sở, phù hợp với thực tế, bảo đảm đúng đối tượng lao động thật sự, được quy định tại Điều 140 Bộ luật lao động năm 1994, Điều 15, 16, 20 của Luật bảo hiểm xã hội năm 2006, Điều 18, 23 của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014, nên được chấp nhận, điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội số 8010015878 từ tên Lương Thị Minh T thành tên Lương Thị Minh R. Bà R được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà R với Công ty S. BàT được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bàT với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và bất động sản Thùy Dương.

## Page 5

[3] Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nguyên đơn và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.
[4] Về án phí: Bà Lương Thị Minh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí lao động sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 5 Điều 32, điểm c Khoản 1 Điều 35, điểm g Khoản 1 Điều 40, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 6, 7, 9, 27, 140, 166 của Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi, bổ sung năm 2002; Điều 15, 16, 20 của Luật bảo hiểm xã hội năm 2006, Điều 18, 23 của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014; Điều 7, 8 của Nghị định số 39/2003/NĐ-CP ngày 18/4/2003 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật lao động về việc làm; điểm a Khoản 1 Điều 12, Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị Minh T với bị đơn bà Lương Thị Minh R.
Tuyên bố Hợp đồng lao động được giao kết giữa bà Lương Thị Minh R (trên hợp đồng lao động ghi tên bà Lương Thị Minh T) với Công ty trách nhiệm hữu hạn Túi xách S Việt Nam, trong thời gian từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010, bị vô hiệu toàn bộ.
Điều chỉnh s ổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 ngày 06/6/2010 cấp cho bà Lương Thị Minh T do Công ty trách nhiệm hữu hạn Túi xách S nộp từ tháng 5/2010 đến tháng 6/2010 tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An thành tên bà Lương Thị Minh R.
Bà Lương Thị Minh R được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Lương Thị Minh R với Công ty trách nhiệm hữu hạn Túi xách S Việt Nam theo sổ bảo hiểm xã hội mã số 8010015878 đã được điều chỉnh.
Bà Lương Thị Minh T được hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Lương Thị Minh T với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và bất động sản U.
2. Về án phí: Bà Lương Thị Minh T tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí lao động sơ thẩm. Tạm ứng án phí bà Lương Thị Minh T có nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0000 500 ngày 20/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, chuyển sang án phí.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Cần Giuộc;
- Chi cục THA huyện Cần Giuộc;
- Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tô Cẩm Hương