Bản án số: 73/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2024
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 73/2024/HS-ST.
Ngày: 19 - 11 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Hà Quang Văn và ông Nguyễn Văn Phiếu.
 - Thư ký phiên tòa: ông Bùi Quang Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: ông Phạm Công Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2024/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Đức T sinh năm: 2001, tại: Ninh Bình; giới tính: Nam;
nơi cư trú: Thôn 3 H, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 09/12; con ông : Đinh Văn P (Đã chết), con bà: Đinh ThịN ; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
 Lịch sử bản thân: ngày 21/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện N ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng . Đinh Đức T chấp hành xong quyết định ngày 23/8/2021.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/7/2024, đến ngày 31/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình ;
có mặt.
*Người làm chứng: anh Nguyễn Văn L, anh Lê Văn T; vắng mặt. Bà Đinh Thị N; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Đinh Đức T là đối tượng nghiện ma túy; khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/7/2024, T điều khiển xe mô tô mầu đỏ đen nhãn hiệu Yamaha (không lắp biển kiểm soát) đi từ nhà ở xã T, huyện N đến huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực Quốc lộ 12B thuộc địa phận xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, T thấy 01 nam giới trông giống người nghiện ma túy nên hỏi “Anh có ma túy không, bán cho em ba trăm” , người nam giới trả lời “Có, đưa tiền đây” . T lấy 300.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền và đưa choT 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, T mở ra kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, xác định là Heroine nên T đã gói lại và bỏ vào bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng rồi điều khiển xe mô tô đi về xãT tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến đường đê Năm Căn thuộc địa phận thôn Bè Mật, xã T, huyện N, T dừng xe mô tô dựng bên mé đường thì gặp Tổ tuần tra Công an huyện N phối hợp với Công an xãT đi đến. ThấyT có biểu hiện nghi vấn nên Tổ tuần tra yêu cầuT xuống xe kiểm tra. Quá trình kiểm traT khai nhận bản thân có cất giấu ma túy và giao nộp cho Tổ tuần tra Sơn 01 bao thuốc lá bên trong có 01 gói nhỏ mầu trắng, T khai nhận gói nhỏ nêu trên là ma túy loại Heroin T mua để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã tiến hành kiểm tra thì thấy bên trong vỏ bao thuốc láT Long mầu vàng có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc mầu trắng bên trong có chất bột dạng cục mầu trắng. Tổ tuần tra đã bỏ vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ có đặc điểm nêu trên niêm phong vào một phong bì thư, dán kín, có chữ ký xác nhận của Đinh Đức T, các thành phần tham gia niêm phong theo quy định. Ngoài ra, Tổt uần tra còn thu giữ của Đinh Đức T 01 điện thoại di động nhãn hiệu I -phone mầu hồng và 01 xe mô tô mầu đỏ đen nhãn hiệu Yamaha (không lắp biển kiểm soát). Sau đó, Tổ tuần tra đã đưaT cùng toàn bộ vật chứng thu giữ về tại trụ sở Công an xãT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình giám định chất ma túy và khối lượng ma túy đối với chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy màu trắng thu giữ của Đinh Đức T, ký hiệu M, để làm căn cứ xử lý theo quy định.
 Tại bản Kết luận giám định số 659/KL -KTHS-MT ngày 26/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
 “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu từM có khối lượng là 0,1442 gam, là ma túy, loại Heroine (heroin).
 Heroine (heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được

## Page 3

3 quy định tại Danh mục 1A, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”
 Tại bản cáo trạng số: 76/CT-VKSNQ-HS ngày 30/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Đinh Đức T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đinh Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đinh Đức T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/7/2024.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của b ị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai người làm chứng; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ v à các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,1442 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân ngày 22/7/2024, của Đinh Đức T đã cấu thành

## Page 4

4 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 .
Theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 ...
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những vi phạm vào chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, mà còn là một trong các nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh, lây lan tệ nạn nghiện ma túy, làm phát sinh ra các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân bị cáo vẫn cố tình mua ma túy để sử dụng dẫn đến phạm tội. Do đó, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sựnh ư đề nghị của đại diện Viện kiểm sát . Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy , đồng thời cũng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi liên quan đến ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt: căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu I -phone mầu hồng và 01 xe mô tô mầu đỏ đen nhãn hiệu Yamaha (không lắp biển kiểm soát) thu giữ của Đinh Đức T. Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại và xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị Nhội sinh năm 1964, trú tại : thôn 3 H, huyện N (là mẹ đẻ của T) và không liên quan đến việc phạm tội. Do đ ó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại những tài sản trên cho bà Đinh Thị Nhội, là có căn cứ.
- Đối với 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 659/KL -KTHS-MT ngày 26/7/2024 bên trong là mẫu ký hiệuM có khối lượng 0,0680 gam, là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ túi, vỏ phong bì niêm phong ban đầu, là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về nguồn gốc số ma túy: Đinh Đức T khai mua của một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, địa chỉ, tại khu vực Quốc lộ 12B thuộc địa phận xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình vào ngày 22/7/2024, T khai không biết tên tuổi và địa chỉ của người này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, để xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: bị cáo Đinh Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Đinh Đức T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng : áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 659/KL -KTHS-MT ngày 26/7/2024 bên trong là mẫu ký hiệuM có khối lượng 0,0680 gam, là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong;
- 01 phong bì ni êm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ túi, vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày 06/11/2024.

## Page 6

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Buộc Đinh Đức T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày tính từ ngày tuyên án (19/11/2024), theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 cùa Bộ luật tố tụng Hình sự.
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
N¬i nhËn:
- TAND tØnhNinh B×nh;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. NQ;
- CA H. NQ;
- Chi cục THADS H. NQ;
- Së T­ ph¸p NB;
- BÞ c¸o;
- L­u.

TM/Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.

(Đã ký)

Vũ Quang Chung.