Bản án số: 60/2024/DS-ST
Ngô Thị C - Nguyễn Thị P
Số: 60
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ngô Thị C - Nguyễn Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 60/2024/DS-ST Ngày: 06 – 09 – 2024 V/v “Tranh chấp nợ hụi”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ghết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng
2. Bà Cao Thị Lệ Pha
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Kha, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 95/2024/TLST–DS ngày 10 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp nợ hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
77/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị C, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khóm A, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khóm A, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1965 HKTT: Ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu Nơi ở hiện nay: Ấp D, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu Ông Phạm Vũ Nhật T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp D, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
 (Đại diện nguyên đơn có mặt, bị đơn bà Nguyễn Thị P, ông Phạm Vũ Nhật T có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền nguyên đơn trình bày: Bà Ngô ThịC có tham gia chơi hụi do bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T làm chủ hụi cụ thể như sau:
- Dây hụi mở ngày 10/10/2019, là dây hụi 500.000 đồng, bàC tham gia 04 chưng hụi; BàC đã đóng hụi được 42 kỳ. mỗi tháng đóng hụi 02 lần.
- Dây hụi mở ngày 20/4/2020 là dây hụi 1.000.000 đồng, bàC tham gia 03 chưng hụi. BàC đã đóng hụi được 15 kỳ. Tuy nhiên khi bể hụi thì bàP đã trả bà C được 01 chưng hụi là 10.000.00 đồng nên bàP còn nợ lại 02 chưng hụi của dây hụi 1.000.000 đồng.

## Page 2

Tổng số tiền đóng hụi được là bao nhiêu thì bà không nhớ, do thời điểm đóng tiền hụi thì không có ghi lại số tiền hụi đã đóng. Mỗi lần bàP thông báo số tiền hụi phải đóng thì bàC đóng tiền hụi chứ không có ghi và sổ là đóng số tiền bao nhiêu. Khi đóng hụi thì bàC đóng hụi trực tiếp cho ông T và bà P.
Đến năm 2021 thì bà P, ông T tuyên bố bể hụi. Đối với hai dây hụi của bà C tham gia chơi hụi như sau:
- Dây hụi 500.000 đồng x 42 kỳ x 4 chưng = 84.000.000 đồng.
- Dây hụi 1.000.000 đồng x 15 kỳ x 2 chưng = 30.000.000 đồng.
Tổng số tiền mà bàP và ông T còn nợ lại bà Ngô ThịC là 114.000.000 đồng. BàC yêu cầu bà P, ông T trả số tiền hụi 114.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Tại biên bản lấy lời khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị P trình bày: Bà có làm chủ hụi, bà Ngô ThịC có tham gia chơi 02 dây hụi như sau:
- Dây hụi 500.000 đồng, mở năm 2019, bàC tham gia 04 chưng hụi. BàC đã đóng hụi được 42 kỳ được số tiền 11.665.000 đồng/chưng hụi. BàC chưa hốt hụi.
- Dây hụi 1.000.000 đồng mở năm 2020, bàC tham gia 03 chưng hụi, bàC đã đóng được 15 kỳ, mỗi chưng hụi đóng được 9.100.000 đồng. BàC chưa hốt hụi.
Sau đó bà tuyên bố bể hụi thì bà có nói với bàC cho bà trả tiền vốn đã đóng hụi và bàC đã đồng ý.
Tổng số tiền hai dây hụi mà bà còn nợ lại bàC là 73.600.000 đồng.
Tại phiên tòa bà Nguyễn ThịP xác định đã trả cho bàC 10.000.000 đồng là 01 chưng hụi của dây hụi 1.000.000 đồng, còn nợ lại tiền 02 chưng hụi: 9.100.000 đồng x 2 chưng = 18.200.000 đồng. Đối với dây hụi 500.000 đồng thì trước đây bà có thừa nhận còn nợ 84.000.000 đồng nhưng bà chỉ đồng ý trả cho bàC số tiền hụi mà bàC đã đóng là 46.660.000 đồng.
Nay bà Ngô ThịC khởi kiện yêu cầu bà và ông T trả số tiền 114.000.000 đồng thì bà có ý kiến như sau: Bà chỉ đồng ý trả cho bàC số tiền hụi của dây hụi 1.000.000 đồng là 9.100.000 đồng/chưng; Dây hụi 500.000 đồng bà chỉ đồng ý trả cho bàC số tiền 46.660.000 đồng. Ông T là chồng bà, ông T có biết việc bà làm chủ hụi và ông T có đi gom tiền hụi cho bà nhưng ông T không biết cụ thể các dây hụi và có hụi viên tham gia chơi hụi.
 Tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Vũ Nhật T trình bày: Bà Nguyễn ThịP là vợ ông. Việc bàP làm chủ hụi thì ông có biết nhưng việc bàP chơi hụi cùng với ai, kêu hụi như thế nào thì ông không biết. Do đó ông không đồng ý trả tiền như bà Ngô ThịC như yêu cầu.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và đề nghị:
 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.
 Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ

## Page 3

nhưng vắng mặt; căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt bị đơn.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC đối với việc tranh chấp tiền hụi với ông Phạm Vũ Nhật T và bà Nguyễn ThịP số tiền 102.200.000 đồng.
- Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC đối với số tiền hụi 11.800.000 đồng.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Ngô ThịC khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp nợ hụi đối với bị đơn bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T cư trú tại ấp D, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu . Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.
 [2]. Về nội dung: Bà Ngô ThịC và bà Nguyễn ThịP cùng thống nhất bàC có tham gia chơi hụi như sau:
- Dây hụi mở ngày 10/10/2019, là dây hụi 500.000 đồng, bàC tham gia 04 chưng hụi; BàC đã đóng hụi được 42 kỳ.
- Dây hụi mở ngày 20/4/2020 là dây hụi 1.000.000 đồng, bàC tham gia 03 chưng hụi. BàC đã đóng hụi được 15 kỳ. Dây hụi này bàP đã trả được 01 chưng hụi, bàP còn nợ lại 02 chưng hụi.
Đến khoảng giữa năm 2021 thì bàP tuyên bố bể hụi.
Việc tham gia chơi hụi giữa bàC và bàP là tự nguyện, giao dịch hụi giữa các đương sự là có thật.
Xét yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC yêu cầu ông Phạm Vũ Nhật T và bà Nguyễn ThịP có trách nhiệm trả số tiền hụi là 114.000.000 đồng. Bà P1 đồng ý trả cho bàC số tiền 63.600.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy rằng:
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 26/3/2024 (trong vụ án dân sự thụ lý số 361/2023/TLST – DS ngày 19/12/2023) bà Nguyễn ThịP trình bày: bà và ông T làm chủ hụi và bà Ngô ThịC tham gia chơi dây hụi mở ngày 10/10/2019 dây hụi 500.000 đồng. bàC đã đóng hụi sống được 42 kỳ. Đến kỳ 43 thì bà tuyên bố bể hụi. Trong dây hụi này thì bà còn nợ bà Ngô ThịC số tiền hụi chết là 84.000.000 đồng. Bà đồng ý trả hụi chết cho bà C. Do hoàn cảnh khó khăn nên bà xin được trả số tiền mà bàC đóng thực tế tổng cộng 42 kỳ là 11.665.000 đồng.

## Page 4

Đây là sự thừa nhận của bà Nguyễn ThịP là chứng cứ không cần phải chứng minh nên được chấp nhận.
Bà Nguyễn ThịP xác định bà Ngô ThịC đồng ý cho bà trả tiền hụi thực tế đã đóng nhưng bàP không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày này. Đồng thời tại Biên bản lấy lời khai ngày 21/5/2024 bà Ngô ThịC trình bày:
“Khi bàP tuyên bố bể hụi thì giữa tôi và bàP chưa cộng sổ hụi lại với nhau. Đồng thời không có việc bàP đến gặp tôi để nói về việc sẽ trả số hụi gốc mà tôi đã đóng”. Do đó không có căn cứ chấp nhận.
Đối với dây hụi mở ngày 20/4/2020 là dây hụi 1.000.000 đồng, bàC tham gia 03 chưng hụi. BàC và bàP đều xác nhận bàC đóng tiền hụi sống cho bàP được 15 lần thì bể hụi (úp hụi) và ngưng hụi từ kỳ thứ 16. Bà Ngô ThịC và bà Nguyễn ThịP cùng thống nhất bàP đã trả 10.000.000 đồng là 01 chưng hụi và bà P còn nợ lại 02 chưng hụi. BàC không xác định đã đóng được số tiền là bao nhiêu.
BàP xác định bàC đóng cho bàP là 9.100.000 đồng/chưng hụi x 2 chưng = 18.200.000 đồng. Sự thừa nhận của bàP là chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, từ đó, có cơ sở chấp nhận số tiền hụi bàC thực đóng cho bàP 15 lần là 18.200.000 đồng.
Do bà Ngô ThịC không yêu cầu tính tiền lãi nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Như vây tổng số tiền còn nợ bà Ngô ThịC của hai dây hụi là 84.000.000 đồng + 18.200.000 đồng = 102.200.000 đồng.
Xét việc bà Ngô ThịC yêu cầu bàP và ông T cùng có trách nhiệm trả nợ, bà P, ông T xác định ông T không biết gì về việc mở hụi. Hội đồng xét xử thấy rằng: BàP mở hụi làm chủ hụi, việc mở hụi tại nhà, bản thân ông T cũng biết việc bàP làm chủ hụi và ông T có đi gom tiền hụi cho bà P, đồng thời khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhận của ông T bàP nên buộc ông T liên đới cùng bàP trả số nợ trên là có căn cứ và phù hợp với Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Từ những phân tích trên có cơ sở chấp nhận một phần yê u cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC , buộc bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T trả số tiền 102.200.000 đồng. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị C đối với số tiền 11.800.000 đồng.
 [3]. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Ngô ThịC phải nộp án phí đối với phần yêu cầu không được chấp nhận là 590.000 đồng.
Bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T phải chịu án phí số tiền 5.110.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

## Page 5

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC đối với bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T Buộc bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T giao trả cho bà Ngô ThịC số tiền tổng số tiền 102.200.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự .
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịC đối với số tiền 11.800.000 đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Vũ Nhật T phải chịu án phí số tiền 5.110.000 đồng.
Bà Ngô ThịC phải nộp án phí đối với phần yêu cầu không được chấp nhận là 590.000 đồng. Bà Ngô ThịC đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.850.000 đồng theo biên lai thu số 0010159 ngày 10/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, Khấu trừ án phí phải nộp bàC được hoàn lại số tiền 2.260.000 đồng.
4. Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Án xử công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Cơ quan THA huyện Đông Hải;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu: HS;VT-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Mỹ Ghết