ADPBXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 28
Ngày: 16/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 28/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn, ngày 16 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN – TỈNH THANH HÓA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn.
Ngày 16 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm S ơn, tỉnh Thanh Hóa,tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 28/QĐ–TA ngày 09 tháng 12 năm 20 24 đối với:
Họ và tên: Phạm VănH - sinh năm 19 87; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; hộ khẩu thường trú: ThônH , xã Q, thành phố S , tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án : Không; tiền sự: Năm 2021 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 16/QĐ – TA ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn; năm 2023 tiếp tục bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 04/QĐ – TA ngày 17/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn ; con ông:
Phạm Văn B – sinh năm: 1963 và bà: Trần ThịT – sinh năm: 1962. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Văn Khoa – Phó trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội – UBND thành phố Sầm Sơn.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn.
NHẬN THẤY:
Phạm VănH bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng xử l ý biện pháp hành chính đối với hành vi sau: Người bị đề nghị

## Page 2

Phạm VănH sử dụng ma túy từ năm 2010 cho đến nay, loại ma túy sử dụng là Hêrôin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 16/5/2023 Phạm VănH đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa theo quyết định số 04/QĐ -TA ngày 17/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Ngày 15/5/2024 Phạm VănH chấp hành xong quay trở về địa phương. Ngày 16/5/2024 Ủy ban nhân dân xã Q ra quyết định số 03/QĐ -UBND ngày 16/5/2024 quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Phạm Văn H. Trong thời gian đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đến ngày 01/12/2024 Huấn vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Tại phiếu xét nghiệm ngày 02/12/2024 của Trung tâm y tế thành phố Sầm Sơn cho thấy Phạm VănH dương tính với ma túy (Hêrôin). Ngày 03/12/2024 trung tâm y tế thành phố Sầm Sơn cũng có kết quả xác định Phạm VănH nghiện ma túy Hêrôin. Công an xã Q đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho Phạm VănH biết theo quy định.
 Tại văn bản đề nghị số: 251/ĐN - CNBB ngày 05/12/2024 và hồ sơ kèm theo, Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn đã đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với Phạm Văn H.
 Ý kiến của phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn tại phiên họp: Xét thấy Phạm VănH sử dụng ma túy trái phép khi đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú vi phạm khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Vì vậy đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng các quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/ NĐ – CP ngày 21/12/2021 của chính phủ đề nghị Tòa án xem xét và quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phạm VănH bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa ( địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa) với thời gian từ 18 đến 24 tháng.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định pháp luật.
Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm VănH thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.
XÉT THẤY:

## Page 3

 Trong quá trình lập hồ sơ giải quyết vụ việc, người bị đề nghị Phạm VănH đã khai nhận hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong việc lập hồ sơ vụ việc cũng như kết quả làm việc tại phiên họp. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm VănH đã có đủ căn cứ để xem xét áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
Điều 33; Điề u 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn là có cơ sở .
 Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị ở trong tình trạng bị lệ thuộc vào các chất ma túy và có hành vi sử dụng và thời gian sử dụng trái phép chất ma túy dài (từ năm 2010 cho đến nay), loại ma túy hay sử dụng là Heroin; việc sử dụng trái phép chất ma túy gây mất trật tự, an ninh tại cộng đồng, gây phức tạp thêm tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại địa phương.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm n hẹ, nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân người bị đề nghị là người có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của chất ma túy đối với bản thân, gia đình và đời sống xã hội, nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi vi phạm. Vì vậy, việc bắt buộc cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy đối với người bị đề nghị một thời gian là cần thiết; nhằm mục đích giúp người nghiện chữa bệnh, cai nghiện, đảm bảo trật tự an ninh chung; đây cũng là cơ hội để người bị đề nghị tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội.
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được lập đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự theo quy định tại Điều 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/ 12/2021 của Chính phủ; Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 13 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đảm bảo về thời hạn và thời hiệu giải quyết vụ việc.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 3 ; khoản 2 Điều 5; Điều 95; khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104; khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; các Điều 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 4

 Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm VănH tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa.
Địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người b ị áp dụng bi ện pháp đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc có quy ền khiếu nại về quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm vi ệc, kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quy ết đ ịnh: Phòng Lao động – Thương binh v à Xã hội thành phố Sầm Sơn có trách nhi ệm phối hợp với Công an thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, t ổ chức thi hành quy ết định đưa Phạm VănH vào Cơ s ở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa, địa chỉ: xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa./.
Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND Tp Sầm Sơn;
- Phòng LĐTBXH Sầm Sơn;
- Công an thành phố Sầm Sơn;
- UBND xã Q;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng