Bản án số: 286/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 286
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 286/2024/HS-ST Ngày: 20/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Hậu.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Minh Tuấn
 2. Ông Ngô Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Ông Phạm Hồng Quân -Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 264/2024/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 285/2024/HS-QĐ, ngày 05/11/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Bằng G - Sinh ngày 24/8/1997 (Tại: Hà Nội); Giới tính: Nam; HKTT:
Số A ngõ B đường H, phường L, quận Ba Đình, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Võ Hà B, SN: 1963; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh H, SN: 1961; Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 2. Theo danh chỉ bản số 394, lập ngày 01/7/2024 tại Công an quận Bắc Từ Liêm thì bị cháo chưa cót iền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 22/6/2024. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Bắc Từ Liêm.
(Có mặt tại phiên tòa).
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trần Phương Mai D – sinh năm:1994; Địa chỉ: 275 đường N, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội
2. Chị Phạm Minh P – sinh năm: 2001; Địa chỉ: đường T, phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội;
3. Chị Phạm Nguyễn Như Q – sinh năm 1994; Địa chỉ: đường A khu dân cư B, Phường C, Quận 8, TP Hồ Chí Minh;
4. Anh Nguyễn Quang H – sinh năm 1997; Địa chỉ: phường T, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội;
5. Anh Đào Đức D – sinh năm: 2003; Địa chỉ: Số nhà A, phố N, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn TúC - Sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ 10, Tân Mai, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
2. Anh Hoàng Ngọc B - Sinh năm 1999; Địa chỉ: Tổ 50, TT Đông Anh, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội;
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 20/6/2024, tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm làm nhiệm vụ tại đường Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội phát hiện Nguyễn TúC (SN: 2001. HKTT: tổ 10, phường Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) là nhân viên giao hàng của hãng Ahamove có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện tại giá để đồ giữa xe máy Honda Wave màu trắng mang BKS 29H1 – 69771 cuảC có 01 túi giấy màu trắng bên trong có 01 hộp giấy màu nâu chứa 01 túi nilong màu đen, mở bên trong có:
01 váy nữ giới màu xanh, 01 hộp nhựa màu trắng, 01 hộp giấy màu đen và 01 thuốc lá điện tử màu cam kích thước (01x02x10,5) cm có chứa chất dẻo màu vàng, nghi là ma túy. Tại chỗ, C khai không biết chất lỏng màu vàng trong thuốc lá điện tử là gì, C nhận đơn có túi đồ trên từ một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0793193379 ở số 13 Nguyễn Chi Phương, phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội qua ứng dụng giao hàng Ahamove giao cho người sử dụng số điện thoại 0763069085 tại địa chỉ Số 2 đường Văn Tiến Dũng, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng và mời những người liên quan về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Tú C:
 - 01 thuốc lá điện tử màu cam kích thước (1x2x10,5) cm bên trong chứa chất dẻo;
 - 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (2x3,5x12) cm;
 - 01 hộp giấy màu đen kích thước (2x3x7) cm;
 - 01 túi ni lông màu đen, kích thước (25x27) cm;
 - 01 váy nữ giới màu xanh;
 - 01 hộp bìa cattong màu nâu kích thước (5x20x29) cm;
 - 01 túi giấy màu trắng;
 - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu đỏ, đã qua sử dụng, lắp thuê bao 038.405.1015.
 - 01 xe máy Honda Wave màu trắng, BKS 29H1-697.71 Quá trình xác minh, xác định Võ Bằng G là người sử dụng số điện thoại 0793193379 đặt ứng dụng Ahamove thuê anh C đi giao hàng. Lúc này, G đang điều khiển xe máy kiểu dáng Vespa LX màu trắng đen, lắp biển kiểm soát 29B1- 600.59 trên xe có 03 túi hàng gồm:
01 túi giấy màu trắng, bên trong chứa 01 hộp cattong màu nâu, bên trong chứa một ống pod

## Page 3

3 chứa chất dẻo nghi là ma túy; 01 túi giấy màu trắng bên trong có một hộp cattong màu nâu, bên trong có một hộp màu xanh ghi chữ Packwoods đựng một ống pod chứa chất dẻo nghi là ma túy và 01 túi giấy màu trắng bên trong có một hộp cattong màu nâu bên trong có một túi ni lông chứa 6 điếu thuốc chứa thảo mộc khô nghi là ma túy Cần sa. Tại chỗ, G khai 03 túi hàng nêu trên đều chứa ma túy G mang đi để đưa cho anh Hoàng Ngọc B (SN: 1999.
HKTT: tổ 50, thị trấn Đông Anh, Đông Anh, Hà Nội) là nhân viên giao hàng của hãng Ahamove G thuê qua ứng dụng để đi giao cho khách. Trên các túi hàng nêu trên ghi tên và số điện thoại của khách nhận là Phạm Minh P, Phạm Nguyễn Như Q, Trần Phương Mai D.
Do đó, ngày 22/6/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Võ Bằng G để điều tra về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 * Thu giữ của Võ Bằng G:
 - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng, lắp thuê bao số 0793.193379;
 - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 pro màu vàng, lắp thuê bao số 0969155005;
 - 01 túi giấy màu trắng bên trong 01 hộp cattong màu nâu bên trong chứa một ống pod chứa chất dẻo;
 - 01 túi giấy màu trắng bên trong có một hộp cattong màu nâu, bên trong có một hộp màu xanh ghi chữ Packwoods đựng một ống pod chứa chất dẻo;
 - 01 túi giấy màu trắng bên trong có một hộp cattong màu nâu bên trong có một túi ni lông chứa 6 điếu thuốc cuốn thảo mộc khô;
 - 01 chiếc xe máy kiểu dáng Vespa LX màu trắng đen, lắp biển kiểm soát 29B1 - 600.59, số máy: 5016281, số khung: 016534 đã qua sử dụng.
 * Thu giữ của Phạm Minh P: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu trắng đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0978881165.
 * Thu giữ của Phạm Nguyễn Như Q : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh, lắp thuê bao 0909415194
 * Thu giữ của Trần Phương Mai D : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 promax màu tím, lắp thuê bao 0966786383
 * Thu giữ của Đào Đức D: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu trắng, vỡ mặt kính phía sau, lắp thuê bao 0763069085.
 * Thu giữ của Hoàng Ngọc B: 01 điện thoại kiểu dáng Redmi K70 màu đen đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0975075824.
 * Thu giữ của Nguyễn Quang H: 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5, màu xám, lắp sim số thuê bao 0976908729, vỡ màn hình phía trước, đã qua sử dụng.
 Kết luận giám định số 4816 ngày 30/6/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

## Page 4

 - Thảo mộc khô bên trong 06 điếu thuốc cuốn đều là Cần sa, tổng khối lượng: 1,440 gam.
 - Chất dẻo bên trong 01 ống pod màu xanh có ma túy loại Delta9 Tetrahydrocanabinol, khối lượng chất dẻo: 0,770 gam.
 - Chất dẻo bên trong 01 ống pod màu xanh có ma túy loại Delta9 Tetrahydrocanabinol, khối lượng chất dẻo: 0,750 gam.
 - Chất dẻo bên trong 01 ống pod màu cam có ma túy loại Delta9 Tetrahydrocanabinol, khối lượng chất dẻo: 0,800 gam Quá trình điều tra xác định:
Đầu tháng 6/2024, Võ Bằng G sử dụng tài khoản Telegram "Boyboy” vào mạng xã hội quen biết một người sử dụng tài khoản "Travis Phạm" (không rõ lai lịch) đang tuyển người đi giao các điếu thuốc lá điện tử có chứa ma túy cần sa cho khách mua, do không có việc làm và muốn kiếm tiền tiêu xài nênG đã nhắn tin cho tài khoản Telagam "Travis Phạm"để nhận làm. Hai bên thỏa thuận, khi có khách hỏi mua ma túy thì “Travis Pham' sẽ gửi đến cho G các điếu thuốc lá điện tử (Pod) chứa tinh dầu cần sa để G đóng gói, ghi địa chỉ của khách mua ở bên ngoài túi giấy. Sau đó, thuê người giao hàng của hãng Ahamove đi giao cho khách, mỗi đơn hàng G giao cho khách sẽ được trả công 150.000 đồng. Để thuận tiện liên lạc "Travis Phạm" đưa cho G một điện thoại Iphone 6 lắp sim thuê bao số 0793193379 để liên lạc trao đổi đơn hàng và khách mua.
 Ngày 20/6/2024, "Travis Phạm” nhắn tin cho G bảo đóng đơn hàng 01 điếu thuốc lá điện tử chứa tinh dầu cần sa cho khách tại số 2 Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm số điện thoại người nhận là 0976908729 và số điện thoại 0763069085. Sau đó, G lấy 01 điếu thuốc lá điện tử màu cam kích thước (01x02x10,5) cm bên trong chứa chất lỏng có ma túy loại Delta 9-Tetrahydro camabinol, khối lượng: 0,800 gam của “Travis Phạm” đưa trước đó cất giấu cùng 01 váy nữ giới màu xanh, 01 hộp nhựa màu trắng, 01 hộp giấy màu đen trong 01 túi nilong màu đen và đóng vào 01 hộp giấy catton màu nâu, dán băng dính, đựng vào 01 túi giấy màu trắng rồi sử dụng ứng dụng Ahamove trên điện thoại để đặt giao hàng từ 13 Nguyễn Tri Phương, phường Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội đến số 2 đường Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 20/6/2024, anh Nguyễn TúC (là nhân viên giao hàng của hãng Ahamove) nhận đơn hàng do Giang đặt và đi đến địa điểm giao hàng. Khi anh C đang đứng đợi khách mua ở đầu đường Văn Tiến Dũng thì bị lực lượng Công an kiểm tra thu giữ vật chứng.
 Ngày 21/6/2024, "Travis Pham" gọi cho G nói có khách tên “Thành Trần” hỏi mua 06 điếu ma túy cần sa, số điện thoại 0909415194, địa chỉ nhận tại 940 đường La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội, do thường sử dụng ma túy cần sa nênG có sẵn và đồng ý cuốn thành điếu để giao cho khách mua. Sau đó, “Travis Phạm” tiếp tục nhắn tin bảo G đóng hai đơn mỗi đơn 01 điếu thuốc lá điện tử chứa tinh dầu cần sa để đi giao cho khách tên “C Dung Lee", số điện thoại 0966786385 địa chỉ nhận tại địa chỉ Trung tâm tiệc cưới Louis Palace An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội và khách mua tên “Linh Trần”, số điện thoại 0978881165, địa chỉ nhận tại ngách 59 ngõ 562 Thụy Khuê, phường Bưởi, Tây Hồ, Hà Nội. Sau khi nhận đơn từ “Travis

## Page 5

5 Phạm” G cuốn 6 điếu ma túy cần sa, tổng khối lượng 1,440 gam cho vào 01 hộp giấy đựng trong túi giấy màu trắng và cho 01 ống Pod chứa chất lỏng có ma túy loại Delta 9-Tetrahydro camabinol, khối lượng: 0,75 gam vào 01 hộp cattong màu nâu để trong 01 túi giấy màu trắng ;
01 ống Pod chứa chất lỏng có ma túy loại Delta 9-Tetrahydro camabinol, khối lượng: 0,770 gam vào 01 hộp màu xanh ghi chữ Packwoods cho vào 01 hộp cattong màu nâu, để trong 01 túi giấy màu trắng và ghi tên, số điện thoại, địa chỉ người nhận ngoài mỗi túi giấy. Sau đó G sử dụng số điện thoại 0793193379 đặt ứng dụng Ahamove thuê anh Hoàng Ngọc B đi giao cho khách. Khoảng 13 giờ 30 ngày 21/6/2024, G điều khiển xe máy Vespa LX màu trắng đen, lắp biển kiểm soát 29B1- 600.59 mang theo 03 đơn hàng đến khu vực trường Mầm non Tuổi Hoa, Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội để đưa cho anh Hoàng Ngọc B đi giao thì bị Cơ quan Công an phát hiện kiểm tra thu giữ số vật chứng trên.
Tại Cơ quan điều tra:
- Võ Bằng G khai nhận hành vi phạm tội của mình, ngày 20/6/2024 và ngày 21/6/2024, Giang đã giúp "Travis Pham" bán ma túy như đã nêu ở trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Võ Bằng G cho kết quả dương tính. (Có sử dụng ma túy)
- Đối với đơn hàng: 01 điếu thuốc lá điện tử chứa tinh dầu cần sa phát hiện thu giữ tại số 2 đường Văn Tiến Dũng ngày 20/6/2024, xác định người nhận theo số điện thoại 0763069085 là anh Đào Đức D. Tại Cơ quan Công an, D khai bản thân không sử dụng ma túy, không đặt mua ma túy cần sa. Đối với đơn hàng nêu trên D không rõ tại sao lại có số điện thoại của mình ở trên đơn hàng. Xác định người sử dụng số điện thoại 0976908729 là anh Nguyễn Quang H. Tại Cơ quan Công an anh H khai sáng ngày 20/6/2024, có đặt mua 01 điếu thuốc điện tử chứa ma túy cần sa của tài khoản Telegam "Travis Phạm” để sử dụng và hẹn giao đến số 2 đường Văn Tiến Dũng, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng do bận công việc nên anh H chưa nhận được điếu thuốc trên nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với Phạm Minh P đặt mua ma túy của tài khoản Telegram “Hàng hay ho”;
Phạm Nguyễn Như Q đặt mua ma túy của tài khoản Telegram "Nhi Nhi”; Trần Phương Mai D đặt mua ma túy của tài khoản Telegram “Michael Scofield", Nguyễn Quang H đặt mua ma túy của tài khoản Telegram "Travis Pham" nhưng chưa mua được ma túy thì bị phát hiện. Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với P, Q, D và H cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Telegram "Travis Pham" thuê Võ Bằng G bán ma túy, quá trình điều tra xác minh không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra.
Đối với các anh Nguyễn Tú C, Hoàng Ngọc B là những người làm nghề giao hàng không sử dụng ma túy, khi nhận không biết bên trong các đơn hàng đi giao có chứa ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu trắng, lắp thuê bao 0763069085 tạm giữ của anh Đào Đức D. Qúa trình điều tra xác định Duy không sử dụng

## Page 6

6 chiếc điện thoại để mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho anh Đào Đức D.
 Đối với 01 xe máy Honda Wave màu trắng, BKS 29H1 -697.71, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu đỏ, đã qua sử dụng, lắp thuê bao 038.405.1015 tạm giữ của anh Nguyễn TúC . Xác minh xác định xe mang tên chủ sở hữu là chị Nguyễn Hạnh Nhi (SN: 1996. HKTT: ngách 521/69 Trương Định, Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội là chị ruột của C). Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra chị Nhi trình bày mua chiếc xe máy trên năm 2016 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến tháng 1 năm 2024 chị Nhi không sử dụng và choC mượn để đi làm nghề xe ôm và giao hàng công nghệ. Tra cứu chiếc xe máy trên không có trong danh sách xe vật chứng. Điều tra xác minh xác định chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của anh C sử dụng để làm nghề giao hàng và chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Hạnh Nhi, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4599/QĐ-ĐTMT ngày 12/9/2024 bằng hình thức tra trả cho anh Nguyễn TúC và chị Nguyễn Hạnh Nhi.
Đối với 01 điện thoại kiểu dáng Redmi K70 màu đen đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0975075824 tạm giữ của anh Hoàng Ngọc B. Điều tra xác minh xác định chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của anh Bách sử dụng làm nghề giao hàng, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4599/QĐ-ĐTMT ngày 12/9/2024 bằng hình thức trao trả cho anh Hoàng Ngọc B.
 Đối với 06 chiếc điện thoại và 01 xe máy vespa thu giữ của Võ Bằng G; Phạm Minh P; Phạm Nguyễn Như Q; Trần Phương Mai D và Nguyễn Quang H là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Bằng G đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng số: 263/CT-VKSBTL, ngày 11 tháng 10 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Bằng G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b,c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b,c Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Võ Bằng G mức án t ừ 07 (bảy) năm đến 7 (b ẩy) năm 6 (sáu)
tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn TúC , cán bộ Công an và Giám định viên; 03 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Võ Bằng G , cán bộ Công an và Giám định viên. Và tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (2x3,5x12) cm đã qua sử dụng, 01 hộp giấy màu đen kích thước (2x3x7)
cm đã qua sử dụng, 01 túi ni lông màu đen, kích thước (25x27) cm đã qua sử dụng ; 01 váy nữ giới màu xanh đã qua sử dụng ; 01 túi nilon màu xanh – vàng, có ghi chữ ‘Live Resin’,

## Page 7

7 kích thước (9x17) cm, đã qua sử dụng ; 01 hộp hình chữ nhật màu xanh, có ghi chữ ‘Packwoods’, kích thước (5x9) cm, đã qua sử dụng ; 04 hộp bìa cattong màu nâu kích thước (5x20x29) cm đã qua sử dụng ; 04 túi giấy màu trắng đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu trắng đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0978881165; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0793.193379 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 pro màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0969155005 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0909415194; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 promax màu tím, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0966786383; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5, màu xám, lắp sim số thuê bao 0976908729, vỡ màn hình phía trước, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Piaggio Vespa, màu trắng. đã qua sử dụng, lắp BKS: 29B1 - 600.59, SM: M827M 5016281, SK:
RP8M82111FV016534.
 Bị cáo phải chịu án phí và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có liên quan theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. HàN ội trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Ngày 20/6/2024, bị cáo Võ Bằng G đặt ứng dụng Ahamove thuê anh Nguyễn TúC đi giao 01 ống pod màu cam bên trong chứa chất dẻo có ma túy loại Delta9

## Page 8

8 Tetrahydrocanabinol, khối lượng chất dẻo: 0,800 gam cho khách là anh Nguyễn Quang H ở số 2 đường Văn Tiến Dũng, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khi anh C đang đứng đợi khách ở đường Văn Tiến Dũng thì bị tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện thu giữ vật chứng. Ngoài hành vi nêu trên ngày 21/6/2024, bị cáo Võ Bằng G còn mang theo 02 ống pod màu xanh trong mỗi ống có chất dẻo chứa túy loại Delta9 Tetrahydrocanabinol, khối lượng 0,770 gam.Tổng trọng lượng chất dẻo trong hai ống Pod có chứa ma túy loại Delta9 Tetrahydrocanabinol, khối lượng chất dẻo: 1,440 gam và 06 (sáu) điều thuốc cuốn đều là Cần sa, tổng khối lượng: 1,440 gam, mục đích mang số ma túy trên đến giao bán cho chị Phạm Minh P , chị Phạm Nguyễn Như Q và chị Trần Phương Mai D nhằm mục đích kiếm lời thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Vì vậy Vì vậy bản cáo trạng số: 263/CT - VKSBTL ngày 11/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Võ Bằng G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp lật.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nư ớc về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội; xâm phạm sức khỏe của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo Giang thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời; bị cáo phạm tội với hai tình tích định khung là Phạm tội 02 lần trở lên; phạm tội đối với 02 người trở lên. Do đó cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc có thời hạn cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với chị Phạm Minh P , Phạm Nguyễn Như Q , Trần Phương Mai D và anh Nguyễn Quang H đặt mua ma túy của tài khoản Telegram “Hàng hay ho” , tài khoản Telegram "Nhi Nhi”, đặt mua ma túy của tài khoản Telegram “Michael Scofield", tài khoản Telegram "Travis Pham" nhưng chưa mua được ma túy thì bị phát hiện. Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với P, Q, D và H cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét ửu không xét.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Telegram "Travis Pham" thuê Võ Bằng G bán ma túy, quá trình điều tra xác minh không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra nên HĐXX không xét.
Đối với các anh Nguyễn Tú C, Hoàng Ngọc B là những người làm nghề giao hàng không sử dụng ma túy, khi nhận không biết bên trong các đơn hàng đi giao có chứa ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 9

9 Đối với anh Đào Đức D, qúa trình điều tra xác định D không sử dụng chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu trắng, lắp thuê bao 0763069085 nên không có căn cứ xử lý anh Đào Đức D. Vì vậy HĐXX không xét.
 [4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân ngư ời phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về Nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự (hết thời hiệu) năm 2010 về hành vi đánh người gây thương tích.
[5] Về vật chứng:
 - Xét 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn TúC , cán bộ Công an và Giám định viên; 03 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Võ Bằng G, cán bộ Công an và Giám định viên. Và tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (2x3,5x12) cm đã qua sử dụng, 01 hộp giấy màu đen kích thước (2x3x7) cm đã qua sử dụng, 01 túi ni lông màu đen, kích thước (25x27) cm đã qua sử dụng; 01 váy nữ giới màu xanh đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu xanh – vàng, có ghi chữ ‘Live Resin’, kích thước (9x17) cm, đã qua sử dụng ; 01 hộp hình chữ nhật màu xanh, có ghi chữ ‘Packwoods’, kích thước (5x9)
cm, đã qua sử dụng ; 04 hộp bìa cattong màu nâu kích thước (5x20x29) cm đã qua sử dụng 04 túi giấy màu trắng đã qua sử dụng là vật mà nhà nước cấm tàng tr ữ, sử dụng và mua bán và không có còn giá trị sử dụng. Nay cho tịch thu tiêu hủy:
- Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu trắng đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0978881165; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0793.193379; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 pro màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0969155005; 01 điện thoại d i động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0909415194; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 promax màu tím, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0966786383; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5, màu xám, lắp sim số thuê bao 0976 908729, vỡ màn hình phía trước, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Piaggio Vespa, màu trắng. đã qua sử dụng, lắp BKS: 29B1 - 600.59, SM: M827M 5016281, SK: RP8M82111F V016534. Xét bị bị cáo Giang và các đối tượng đã sử dụng trong việc mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 10

10 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Bằng G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm b,c Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo: Xử phạt: bị cáo Võ Bằng G mức án từ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2024
2. Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn TúC , cán bộ Công an và Giám định viên; 03 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định , bên ngoài có chữ ký giáp lai của Võ Bằng G, cán bộ Công an và Giám định viên. Và tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (2x3,5x12) cm đã qua sử dụng, 01 hộp giấy màu đen kích thước (2x3x7)
cm đã qua sử dụng, 01 túi ni lông màu đen, kích thước (25x27) cm đã qua sử dụng ; 01 váy nữ giới màu xanh đã qua sử dụng ; 01 túi nilon màu xanh – vàng, có ghi chữ ‘Live Resin’, kích thước (9x17) cm, đã qua sử dụng ; 01 hộp hình chữ nhật màu xanh, có ghi chữ ‘Packwoods’, kích thước (5x9) cm, đã qua sử dụng; 04 hộp bìa cattong màu nâu kích thước (5x20x29) cm đã qua sử dụng; 04 túi giấy màu trắng đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu trắng đã qua sử dụng, lắp thuê bao 0978881165; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0793.193379 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 pro màu vàng, đã qua sử dụng lắp thuê bao số 0969155005 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0909415194; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 promax màu tím, đã qua sử dụng lắp thuê bao 0966786383; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5, màu xám, lắp sim số thuê bao 0976908729, vỡ màn hình phía trước, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Piaggio Vespa, màu trắng. đã qua sử dụng, lắp BKS: 29B1 - 600.59, SM: M827M 5016281, SK:
RP8M82111FV016534.
 (Vật chứng trên đư ợc xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số:32/25, ngày 04 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT công an qu ận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 11

- Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Vũ Quang Hậu





Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
 - VKSND Thành phố Hà Nội;
 - TAND Thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS, VP.