Bản án số: 27/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 27/2024/HS-ST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trưởng Bà Trần Thị Bé Ba
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ tên: Bùi Tuấn K; Tên gọi k hác: Không có ; Sinh ngày 06 tháng 12 năm 2002; Nơi sinh tại: thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang ; Nơi cư trú: khu vực 2, phường T, thị xã L , tỉnh Hậu Giang ; Nghề nghiệp: Làm Thuê; Trình độ học vấn :
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Bùi Anh H (còn sống); con bà: Trầm Thị Tuyết V (còn sống); bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không:
Nhân thân:
+ Ngày 12/9/20 20, có hành vi gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 08/01/2021 Công an Hện Long Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17 với số tiền 375.000 đồng, đến nay bị cáo chưa chấp hành.
+ Ngày 11/6/2021, có hành vi Đánh bạc trái phép bị công a n phường Thuận TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2024

## Page 2

2 An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát hiện quả tang. Ngày 30/6/2021 Công an phường Thuận An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/5/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Gia H, sinh năm: 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực 2, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
2. Hoàng Thị N, sinh năm 1943 (có mặt).
Địa chỉ: khu vực 2, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Tuấn K và Trần Gia H không có quan hệ họ hàng gì với nhau, không có mâu thuẫn, chỉ là quen biết ngoài xã hội. Hàng ngày K sinh sống cùng với bà Hoàng Thị N, do bàN đã già yếu và điều trị bệnh tại thành phố Hồ Chí Minh, K chỉ ở nhà một mình đồng thời quản lý nhà và các tài sản có trong nhà.
Vào khoảng 11 giờ ngày 30/12/2023, Bùi Tuấn K đi bộ từ chợ Long Mỹ về nhà. Trên đường đi về đến đoạn đường Nguyễn Văn Trỗi thì gặp một nam thanh niên tên “Huỳnh” (không rõ nhân thân, lai lịch). Do có quen Huỳnh từ trước nên K kêu Huỳnh lại và hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, Huỳnh đồng ý và K đứng đợi ngoài lộ. Khoảng 15 phút sau, Huỳnh quay lại đưa một bịch ny lông, bên trong chứa ma túy đá, K cầm bịch ma túy trên tay rồi quay về nhà. Khi vào nhà K ngồi tại vị trí võng vải màu xám, mắc vào cột nhà trong phòng khách sau đó cắt bịch ma túy ra đổ hết vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy bao gồm cốc thủy tinh gắn vào đầu chai nhựa, trên nắp chai có gắn một ống hút nhựa, một ống thủy tinh (nỏ) và một hột quẹt gas. K dùng hột quẹt nấu ma túy, sau đó hút khoảng 05 -06 hơi thì để bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống đất, khi đang nằm võng thì Trần Gia H đến để đòi tiền nợ trước đó, H có hỏi : “bộ mày chơi cái này nửa hả?”, K trả lời “hết tiền nên chán quá chơi, anh chơi không ngồi xuống chơi!”, sau đó H ngồi xuống tự lấy bộ dụng cụ sử dụng hút 02 hơi rồi bỏ dụng cụ sử dụng ma túy xuống đất sau đó ra về, lúc này trong bộ dụng cụ sử dụng vẫn còn ma túy nên Khút thêm 02 -03 hơi nửa thì hết ma túy và nghỉ chơi. Đến khoảng 20 giờ ngày 31/12/2023 K gọi điện thoại cho Huỳnh để mua 200.000 đồng ma túy, Huỳnh đồng ý, sau đó khoảng 15

## Page 3

3 phút K đi đến đường lộ trước trường tiểu học Lê Văn Tám thuộc khu vực 4, phường Thuận An để lấy ma túy, Huỳnh giao một bịch ny lông, bên trong chứa ma túy, K đem bịch ma túy về nhà sử dụng một mình đến hết, sa u khi sử dụng xong đem giấu bộ dụng cụ sử dụng vào sau bồn nước trong nhà vệ sinh.
 Số ma túy mà K và H sử dụng vào ngày 30/12/2024 là ma túy đá, do K mua của thanh niên tên Huỳnh, dáng người ốm cao, khoảng hơn 20 tuổi, K quen biết Huỳnh khoảng 01 tháng trước khi bị bắt, không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của Huỳnh; K không nhớ số điện thoại của Huỳnh do thời điểm đi làm ở Bình Dương khoảng tháng 01/2024, điện thoại K dùng để liên lạc với Huỳnh bị hư nên K đã vứt bỏ, lúc nàyt rong điện thoại vẫn còn lắp sim của K, sau khi vứt bỏ điện thoại thì đến thời điểm bị bắt K không sử dụng điện thoại di động nữa. Khi mua ma túy K cất giữ mục đích sử dụng một mình, đến ngày 30/12/2023 khi gặp Trần Gia H thì K mới rủ H cùng sử dụng.
Đến ngày 01/01/2024 Công an phường T mời làm việc và tiến hành thu mẫu nước tiểu để thử test chất ma túy trong cơ thể đối với Bùi Tuấn K và Trần Gia H, kết quả cả hai đều dương tính với ma túy đá (Methamphetamine), K cũng đã tự giao nộp bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho cơ quan Công an.
* Đối với người tên “Huỳnh” mà bịc áo K khai nhận đã mua ma túy của Huỳnh để sử dụng, do không đủ thông tin về nhân thân, lai lịch nên không thể xác định người này ở đâu, làm gì do đó chưa thể mời làm việc được. Do đó cơ quan điều tra sẽ tách riêng, tiếp tục xác minh đương sự tên “Huỳnh”, khi có đủ căn cứ thì đề xuất xử lý theo quy định.
* Đối với Trần Gia H: là người nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, khi được bị cáo K rủ hút ma túy thì H đồng ý ngay, hành vi của H không đủ để xử lý hình sự nên Công an thị xã Long Mỹ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, Trần Gia H đã chấp hành nộp phạt xong.
* Đối với bà Hoàng Thị N: mặc dù Bùi Tuấn K có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà bà N, tuy nhiên việc K và H sử dụng ma túy tại nhà thì bàN hoàn toàn không biết do bàN đã già yếu đang điều trị bệnh tại thành phố Hồ Chí Minh do đó không xem xét xử lý đối vớiN là có căn cứ.
- Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
+ 01 (một) hột quẹt gas màu trắng đỏ vàng, phía trên có gắn một ống dẫn bằng nhựa – kim loại màu đen, trắng, bạc, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) cốc thủy tinh, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn một ống hút

## Page 4

4 màu tím – trắng và một ống thủy tinh, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) keo nhựa, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp bị thủng hai lổ tròn, đã qua sử dụng.
Tại cáo trạng số 37/CT-VKS-TXLM ngày 27 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã truy tố bị cáo Bùi Tuấn K về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cá o, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Tuấn K về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử x ử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo qui định pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bùi Tuấn K thừa nhận bị cáo phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ở khoản 1 Điều 255 Bộ Luật hình sự và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điềut ra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng : Đối với người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan Trần Gia H vắng mặt và có đơn yêu càu xét xử vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng

## Page 5

5 mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và giành quyền kháng cáo cho họ theo luật định.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Tuấn K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo như nội dung của cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại phiên tòa, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng: Bản thân bị cáo Bùi Tuấn K là người nghiện ma túy nên vào ngày 30/12/2023, Bùi Tuấn K đã có hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ hút ma túy, cung cấp chất ma túy cho Trần Gia H sử dụng trái phép tại nhà của bị cáo thuộc khu vực 2, phường T , thị xã L . Hành vi của bị cáo Bùi Tuấn K đã đủ yếu tố cấu thành “T ội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Bùi Tuấn K về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:
Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật thực hiện việc sử dụng ma túy.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Bùi Tuấn K là hành vi là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy đã được pháp luật hình sự điều chỉnh; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, chất ma túy Methaphetamine là loại ma túy tổng hợp, khi sử dụng gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, làm hủy hoại cuộc sống của người sử dụng, gây hậu quả không thể lường trước được, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bị cáo biết việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với mục đích để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội do mình gây ra , cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

## Page 6

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nhân thân bị cáo:
+ Ngày 1 2/9/2020, có hành vi gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 08/01/2021 Công an Hện Long Mỹ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17 với số tiền 375.000 đồng, đến nay bị cáo chưa chấp hành.
+ Ngày 11/6/2021, có hành vi Đánh bạc trái phép bị công an phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát hiện quả tang. Ngày 30/6/2021 Công an phường Thuận An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong.
Xét đề nghị của kiểm sát viên là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hột quẹt gas màu trắng đỏ vàng, phía trên có gắn một ống dẫn bằng nhựa – kim loại màu đen, trắng, bạc, đã qua sử dụng. 01 (một)
cốc thủy tinh, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn một ống hút màu tím – trắng và một ống thủy tinh, đã qua sử dụng.01 (một) keo nhựa, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp bị thủng hai lổ tròn, đã qua sử dụng.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Tuấn K phạm “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn K 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hột quẹt gas màu trắng đỏ vàng, phía trên có gắn một ống dẫn bằng nhựa – kim loại màu đen, trắng, bạc, đã qua sử dụng. 01 (một)
cốc thủy tinh, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có gắn một ống hút màu tím – trắng và một ống thủy tinh, đã qua sử dụng.01 (một) keo nhựa, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp bị thủng hai lổ tròn, đã qua sử dụng.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/9/2024 tại chi Cục thi hành án thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Bùi Tuấn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
4. Bị cáo Bùi Tuấn K, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng ThịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Gia H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi đương sự cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang.
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang ;
- Công an thị xã Long Mỹ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- CCTHADS thị xã Long Mỹ.
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu (VP).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Nguyễn Đình Tiến

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đình Tiến