Quyết định hoãn phiên tòa số 624/2024/QĐPT-HPT
Vũ Thị L
Số: 706/2024/QĐ-PT
Ngày: 04/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vũ Thị L, Đào Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 706/2024/QĐ-PT Hà Nội, ngày 4 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Hà Ông Lê Thanh Bình Ông Đinh Như Lâm Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án dân sự sơ thẩm số 86/2024/DSST ngày 20/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Bị đơn bà Vũ Thị L và ông Đào Quang H kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 86/2024/DSST ngày 20/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội , Thành phố Hà Nội . Ông Hùng bà Lộng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại nội dung của Giấy vay tiền và giải quyết lại toàn bộ nội dung vụ án để bảo vệ quyền lợi ích cho ông bà.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị đơn bà Vũ Thị L và ông Đào Quang H vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa số 624/2024/QĐPT-HPT ngày 25/11/2024, ông bà đã biết phiên tòa tiếp theo được ấn định vào hồi 09h00 ngày 4/12/2024. Đây là phiên tòa lần thứ hai người có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Nhận thấy: Việc người kháng cáo là bị đơn bà Vũ Thị L và ông Đào Quang H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Căn cứ vào Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 2

Căn cứ Khoản 2 Điều 18, Điều 29 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 411/2024/TLPT-DS ngày 22/10/2024 v ề việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy Khinh, sinh năm 1961 Trú tại: Xóm 5, thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm: 1966;
 Ông Đào Quang H, sinh năm 1960 Cùng trú tại: Xóm 4, Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội.
 II. Bản án dân sự sơ thẩm số 86/2024/DSST ngày 20/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.
 III. Về án phí:
 Bị đơn bà Vũ Thị L phải chịu 300.000đồng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định . Đối trừ với số tiền 300.000đồng là tiền tạm ứng án phí mà bà Lộng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí, án phí số 0020166 ngày 7/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội nay chuyển thành án phí.
Bị đơn ông Đào Quang H là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
 IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Quốc Oai;
- Chi cục THADS huyện Quốc Oai;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Hà