Bản án số: 24/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 04/12/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày 04/12/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Trần Bá Đường; Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí.
 Nơi cư trú: Tổ dân phố số 3, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
 2. Ông Đoàn Thế Xương; Nghề nghiệp: Cán bộ.
 Nơi công tác: Phòng Tư pháp huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
 Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
 Hôm nay ngày 04/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T - Sinh ngày 17 tháng 01 năm 2001 tại xã V, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Bản N, xã V, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1979 và con bà Cổ Thị V, sinh năm 19 77. Có vợ là Đinh Hồng D , sinh năm 2001; có 01 con sinh năm 2023; Hiện đều trú tại bản N, xã V, huyện B , tỉnh Lào Cai ; Tiền án, tiền sự :
Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/10/2024 và tạm giam từ ngày 13/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên - Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/10/2024, tại khu vực tổ dân phố 3A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, Công an huyện Bảo Yên bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 01 gói nhỏ bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột khô, vón cục màu trắng có trọng lượng 0,275 gam.

## Page 2

2 Quá trình điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/10/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave ALpha màu xanh, biển kiểm soát 24HB-192.18 (mượn của Hoàng Đức Thuế cùng bản) đi từ nhà ở bản N, xã V, huyện B theo Quốc lộ 279, rồi rẽ đi theo Quốc lộ 70 đến ngả 3 xã Khánh Hòa, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy. Khi đến nơi thì Nguyễn Văn T thấy một người đàn ông không quen biết đứng ở lề đường , Nguyễn Văn T đến và hỏi mua ma túy của người này với giá 200.000 đồng được 01 gói nhỏ bằng giấy bạc.
Sau khi mua được ma túy bị cáo cho vào túi áo bên phải và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến tổ dân phố 3A, thị trấn Phố Ràng tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Bảo Yên phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 448/KL-GĐMT ngày 12/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,275 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng, thu giữ của Nguyễn Văn T ngày 10/10/2024 là Heroine.
 Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKSBY ngày 31/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu để tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định.
Không áp dụng hình phạt bổ sung , tuyên án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận do nghiện chất ma túy nên 14 giờ 00 phút ngày 10/10/2024, bị cáo nảy sinh và đã đi mua 0,275 gam Heroine để tàng trữ sử dụng cho bản thân, trên đường về và tìm chỗ để sử dụng thì bị cơ quan Công an huyện Bảo Yên phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
 Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn

## Page 3

3 T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự.
 Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo ra trước tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và vi phạm pháp luật của Nhà nước. Vì vậy đối với bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có một mức hình phạt thật tương xứng với hành vi phạm tội. Có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo, sau khi bị bắt và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Mặt khác ông nội của bịc áo được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật Hình sự: Xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng:
 Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn T 0,275 gam Heroine, sau khi giám định, cơ quan giám định đã sử dụng hết 0, 046 gam nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại 0,229 gam hoàn trả cho cơ quan điều tra, đây là số vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave ALpha màu xanh, biển kiểm soát 24HB-192.18 đã qua sử dụng, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu. Nay chủ sở hữu không có yêu cầu gì về vật chứng đã nhận nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01(Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

4 Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 0,229 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Mặt trước của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Nguyễn Văn T tại tổ 3A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai ngày 10/10/2024”.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án;

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh LC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh LC;
- VKSND BY;
- CABY(2); Nhà tạm giữ; (Đã ký)
- Cơ quan THA hình sự CA tỉnh LC;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- THA;(2)
- Lưu HS,TA,VP Nguyễn Văn Nam