Bản án số: 131/2018/HS-ST
Nguyễn Hữu L, Mã Viết T phạm tội Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN –––––––––––––– Bản án số: 131/2018/HS-ST Ngày 23-8-2018






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Hồi Ông Lành Văn Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hữu L , tên gọi khác: Không có, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1989 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 64 T, khối 12, phường H, thành phố L; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1963 (đã chết) và con bà Lưu Thị L1, sinh năm 1962; vợ: Lê Hồng N, sinh năm 1989 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không tiền sự:
02 tiền sự: Ngày 22/9/2009 Buôn bán vận chuyển hàng Trung Quốc nhập lậu không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hàng hóa, Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt hành chính 5.000.000 (năm triệu đồng); Ngày 09/4/2012 Gây rối trật tự công cộng Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt hành chính 4.250.000 (bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) đến nay đã được xóa; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn từ ngày 01/4/2018 đến nay. Có mặt.
2. Mã Viết T, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 28 tháng 5 năm 1995 tại C, Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ 5, khối 1, thị trấn C,

## Page 2

2 huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mã Văn N1, sinh năm 1959 (đã chết 2003) và con bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1958; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiện sự: Không có; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn từ ngày 01/4/2018 đến nay. Có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mã Viết T2; nơi cư trú: Tổ 5, khối 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
 Người làm chứng: Anh Hoàng Minh T3; vắng mặt.
 Người chứng kiến: Anh Hà Hoàng H, anh Nguyễn Quang Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 01/4/2018 Hà Xuân L2 , Hoàng Ngọc H2 và Hoàng Minh T3 đến thuê phòng 30 4 khách sạn Thái Sơn, số 214 đường N, phường Đ, thành phố L. Đến khoảng 12 giờ, Mã Viết T cầm tiền và điện thoại di động của Hà Xuân L2 rồi điều khiển xe mô tô đi lấy ma túy, đến nơi Mã Viết T dùng điện thoại của L2 để gọi cho L thì L nhìn thấy đã mang ma túy đến đưa cho T, T đưa cho L 500.000 đồng , mua được ma túy xong Mã Viết T quay lại phòng 304 khách sạn Thái Sơn và cùng Hà Xuân L2, Hoàng Ngọc H2 và Hoàng Minh T3 sử dụng một phần số ma túy vừa mua được. Số ma túy còn thừa gồm chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng đựng trong túi nilon, Mã Viết T cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Vào hồi 13 giờ 55 phút ngày 01/4/2018, lực lượng Công an thành phố Lạng Sơn kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang thu giữ trên người Mã Viết T và các tang vật: 01 vỏ chai nước khoáng Lavie có gắn 01 vòi hút; 01 đo ạn giấy bạc màu trắng diện 1x20cm trên mặt có nhiều vết tạp chất màu đen (vết cháy); 02 vỏ túi nilon màu trắng viền xanh, đỏ;
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu xanh, biển kiểm soát 12H 1- 8709; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số Imei:
351549/06/181230/2.
Mở rộng điều tra, cùng ngày cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu L . Hồi 19 giờ 20 phút ngày 01/4/2018 đã bắt giữ được đối tượng Nguyễn Hữu L, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Hữu L 01 túi nilon màu trắng có nắp màu đỏ, bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng và 01 viên nén màu hồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu cam - trắng có số Imei355880003860000, Imei 2: 358 80003870009, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 400.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số 136/KL-PC54 ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 01 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng đã gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,220 gam (đã trừ bì).

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 137/KL-PC54 ngày 04/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamin, có khối lượng 0,349 gam (đã trừ bì)
- Chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu hồng (đựng trong lọ nhựa)
gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 4,535 gam (đã trừ bì).
Tại bản cáo trạng số: 134/KSĐT, ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Mã Viết T bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Hữu L khai nhận: Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 01/4/2018 Nguyễn Hữu L gọi điện cho 01 người phụ nữ tên X, không rõ họ, địa chỉ để hỏi mua ma túy và hẹn trả tiền sau, X bảo Nguyễn Hữu L ra cổng chợ Đông Kinh chờ, một lúc sau L gọi lại cho số điện thoại của X thì có một người đàn ông nghe máy, sau đó có 01 chiếc xe taxi đi đến hạ kính sau lái xuống và có người đưa cho L 01 gói ma túy rồi đi luôn, mục đích mua ma túy của L để sử dụng và bán cho những người có nhu cầu. Sau khi mua được ma túy, Lđi về nhà, trên đường đi thì bị bắt giữ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Mã Viết T khai nhận: Rạng sáng ngày 01/4/2018 bị cáo đến Khách Sạn T khi đến nơi bị cáo nháy máy cho L2 thì L2 đón bị cáo lên phòng 304 Khách sạn T, lúc đó trong phòng có 02 nam thanh niên bạn của L2. Sau đó cả nhóm ở trong phòng đến 08 giờ Hoàng Ngọc H2 nói với L2"lấy một tí về chơi đi em ơi" , L2 trả lời để gọ i điện hỏi đã". H 2 đưa 500.000 đồng cho Long để Long đi mua ma túy nhưng L 2 lại đưa tiền và điện thoại bảo bị cáo ra Bưu điện tỉnh Lạng Sơn mua ma túy. Bị cáo ra Bưu điện trung tâm tỉnh Lạng Sơn để mua với L500.000 đồng ma túy được L đưa 01 túi nilon bên trong có ma túy tổng hợp dạng đá và 02 viên nén là ma túy ngựa. Sau đó, bị cáo quay lại phòng 304 khách sạn T và cùng Hà Xuân L2 , Hoàng Ngọc H2 và Hoàng Minh T3 sử dụng một phần số ma túy vừa mua được. Số ma túy còn thừa gồm chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng đựng trong túi nilon, bị cáo cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Vào hồi 13 giờ 55 phút ngày 01/4/2018, lực lượng Công an thành phố Lạng Sơn kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; đ ề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L từ 24 tháng đến 30 tháng tù;

## Page 4

4 Bị cáo Mã Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Mã Viết T từ 15 tháng đến 18 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với 02 bị cáo vì các bị cáo không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau giám định (chất ma túy); 01 vỏ cha i nước khoáng Lavie, đầu có gắn 01 vòi hút, 02 vỏ túi nilon màu trắng (một túi viền đỏ kích thước 2x2cm và 01 túi viền xanh kích thước 1 x 1cm), 02 đoạn giấy bạc kích thước 1 x 20cm bên trên bám dính nhiều vết tạp chất màu đen. Tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu cam trắng, số IMEI: 355880003860000 máy đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số IMEI: 351549/06/181230/2. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng và truy thu số tiền thu lợi bất chính 100.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Hữu L;
Về án p hí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Hữu L, Mã Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hữu L đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; bị cáo Mã Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu L, Mã Viết T là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [3] Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy , là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc Mua bán, tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện , vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên còn phải xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan , trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.
[5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Hữu L, Mã Viết T đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với 02 phong bì niêm phong sau giám định (chất ma túy) là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ chai nước khoáng Lavie , đầu có gắn 01 vòi hút, 02 vỏ túi nilon màu trắng (một túi viền đỏ kích thước 2x2cm và 01 túi viền xanh kích thước 1 x 1cm), 02 đoạn giấy bạc kích thước 1 x 20cm bên trên bám dính nhiều vết tạp chất màu đen là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu cam trắng, số IMEI: 355880003860000 máy đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Hữu L, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số IMEI: 351549/06/181230/2 thu giữ của Hà Xuân L2 sử dụng để liên lạc mua bán, tàng trữ ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 400.000 đồng, thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu L, liên quan đến việc mua bán ma túy, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Cần truy thu đối với bị cáo Nguyễn Hữu L số tiền thu lợi bất chính 100.000 đồng;
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với Hoàng Ngọc H2, Hà Xuân L2 , Cơ quan điều tra đã ra các Quyết định khởi tố bị can về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và ra lệnh bắt bị can để tạm giam nhưng các đối tượng sau khi gây án đã trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã. Do thời hạn điều tra vụ án đã hết nhưng chưa bắt được các bị can nên Cơ quan điều tra ra các quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với các bị can, khi nào bắt được sẽ phục hồi điều tra để xử lý đối với các bị can Hoàng Ngọc H2 và Hà Xuân L2 do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án này.

## Page 6

6 [10] Đối với Hoàng Minh T 3: Khi Hoàng Ngọc H2, Hà Xuân L2 trao đổi về việc mua ma túy về sử dụng, Hoàng Minh T3 cũng ở trong phòng nhưng không tham gia bàn bạc, góp tiền đi mua, do vậy Hoàng Minh T3 không là đồng phạm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với các bị can trong vụ án. Khi mua ma túy về, Hoàng Minh T3 được cùng sử dụng trái phép chất ma túy ngay sau đó lực lượng Công an thành phố đã bắt quả tang. Công an thành phố Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Minh T3, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả của tội phạm do bị cáo thực hiện, đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, về hướng xử lý tang vật theo đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của phát luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy"; bị cáo Mã Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 24 (Hai mươi tư) tháng t ù, thời tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/4/2018;
Bị cáo Mã Viết T 15 (mười lăm) tháng tù, thời tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/4/2018;
3. Xử lý vật chứ ng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau giám định (chất ma túy); 01 vỏ chai nước khoáng Lavie, đầu có gắn 01 vòi hút, 02 vỏ túi nilon màu trắng (một túi viền đỏ kích thước 2x2cm và 01 túi viền xanh kích thước 1 x 1cm), 02 đoạn giấy bạc kích thước 1 x 20cm bên trên bám dính nhiều vết tạp chất màu đen. Tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu cam trắng, số IMEI: 355880003860000 máy đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số IMEI:
351549/06/181230/2.

## Page 7

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng;
- Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Hữu L số tiền thu lợi bất chính 100.000 đồng;
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 7 năm 2018 và ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 27/7/2018).
4. Án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Hữu L , Mã Viết T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lương Thị Nguyệt

## Page 8

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSNDTP Lạng Sơn;
- Công an TP Lạng Sơn;
- CCTHADS TP Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- ………… ;
- Lưu: Hồ sơ. Lương Thị Nguyệt