Bản án số: 103/2024/HS -ST
Tạ Bá H và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 103/2024/HS-ST
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 103/2024/HS -ST Ngµy: 25 - 10 -2024

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Nc Hà Thư ký phiªn tßa: Bà Vũ Hg Phương, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 25 th¸ng 10 n¨m 2024 , tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 98/2024 /TLST - HS ngµy 18 th¸ng 10 n¨m 2024 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số 120/QĐXXST – HS ngày 21 tháng 10 năm 2024, ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Tạ Bá H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/9/1975 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lái xe; trình độ học vấn : 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Tạ BáT , sinh năm 1957 và bà Hồ ThịT , sinh năm 195 8; có vợ Trịnh Thị H, sinh năm 1976 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.
2. Tạ Xuân B (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 01/7/1974 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn PT, xãT T, huyện QL, tỉnh Nghệ An ; nghÒ nghiÖp: Đánh cá biển;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc Tịch:
Việt Nam; con ông Tạ Bá L (đã chết) và bà Hồ Thị D, sinh năm 19 35; có vợ Nguyễn

## Page 2

Thị G , sinh năm 197 8 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.
3. Hồ ThịT (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 01/7/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc T ịch:
Việt Nam; con ông Hồ BáT , sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950 ; có chồng Bùi Nam H, sinh năm 1972 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.
4. Nguyễn ThịN (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/6/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc Tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1936 và bà Bùi Thị X, sinh năm 1938; có chồng Bùi Duy T, sinh năm 1971 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào tối ngày 03/10/2024, Tạ Bá H mời một số bạn bè về nhà ăn cơm cùng với gia đình tại thôn PT, xã TT, huyện QL. Sau khi ăn cơm xong khách đã về một số người còn lại Nguyễn Thị N, Hồ ThịT và Tạ Xuân B thì H rủ những người này đánh bạc tại phòng khách của gia đình ở tầng hai thì được N, T, B đồng ý. H liền đi ra quán tạp hóa gần nhà mua 02 bộ bài tú lơ khơ về để đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì H, N, T, B bắt đầu đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm” thắng thua bằng tiền.
 Hình thức đánh bạc của các bị cáo như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tú l ơ khơ gồm 52 quân bài để đánh. Mỗi ván thìng ười thắng ván trước sẽ được chia bải và chia 04 phần cho 04 người tham gia đánh bạc, trong đó người chia bài được chia 10 quân bài và được đánh trước, 03 người còn lại được chia mỗing ười 09 quân bài. Những

## Page 3

người tham gia đánh bạc sẽ đánh theo vòng và bốc bài hoặc “ ăn” quân bài cuảng ười đánh trước để xếp vào “phỏm” (tập hợp từ 3 lá bài trở lên đồng chất liên tiếp nhau hoặc 3 lá bài trở lên không cần đồng chất nhưng có cùng số), đánh đến lúc hết bài bốc sẽ trình chín lá bài những người tham gia đánh đang giữ để xét thắng thua. Quy định thắng thuanh ư sau: Bài “Ù” là bài 9 lá đều được xếp vào “phỏm” và thắng những người còn lại mỗi người 250.000đ; Bài “cháy” là bài không có “phỏm” và thua số tiền 200.000đ. Nếu không có bài “ù” thì sẽ xét điểm bài, “phỏm” tính không điểm, những lá bài không xếp được vào “phỏm” nào còn lại sẽ cộng điểm (A=1 điểm, 2=2 điểm, 3= 3 điểm, ... J=11 điểm, Q=12 điểm, K=13 điểm), ai ít điểm nhất là thắng bạc, người về nhất được “ăn” tiền những người còn lại: “Ăn” của người về nhì là 50.000đ , người về ba là 100.000đ và người về cuối là 150.000 đ. Người nào bị “ ăn” con đầu tiên phải trả cho người “ăn” số tiền 50.000đ , bị “ ăn” con thứ hai phải trả chong ười ăn 100.000đ;
người nào bị “ ăn” con chốt phải trả chong ười ăn 200.000đ. Bị “Ù” đền tức là cho ăn 03 “phỏm” thì phải trả tiền cho người “Ù” là 750.000đ.
 Với hình thức như trên, các bị cáo đánh bạc đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 9.150.000đ, 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đồng thời thu giữt iền trên người của các bị cáo gồm: Thu trong ví da để ở túi quần của Tạ Bá H số tiền 1.560.000đ; Thu trong túi quần Nguyễn ThịN số tiền 16.680.000đ; thu trong túi áo của Hồ ThịT số tiền 130.000đ và thu giữ trong ví để ở trong túi quần của Tạ Xuân B số tiền 4.500.000đ cất ở ngăn ngoài của ví và số tiền 20.000.000đ cất ở ngăn trong của ví.
 Quá trình điều tra chứng minh số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm: Tạ Bá H sử dụng sốt iền 3.560.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạcH thắng 250.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 2.250.000đ và số tiền trong ví là 1.560.000đ);
Tạ Xuân B sử dụng số tiền 5.800.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc B thua số tiền 1.100.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 200.000đ và số tiền trong ví là 4.500.000đ), Hồ ThịT sử dụng số tiền 3. 480.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc T thắng số tiền 200.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 3.550.000đ trên chiếu và 130.000đ trong túi);
Nguyễn ThịN mang theo 2.500.000đ sử dụng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng số tiền 615.000đ.
 Như vậy, xác định tổng số tiền dùng đánh bạc của Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T và Nguyễn ThịN là 15.340.000đ (mười lăm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn sè 109/QĐ-VKS-QL, ngµy 17 th¸ng 10 n¨m 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Tạ

## Page 4

Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN về tội “Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN phạm tội "Đánh bạc".
Đề nghị áp dụng: Kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Phạt tiền bị cáo Tạ Bá H 25.000.000đ - 30.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Tạ Xuân B 20.000.000đ - 23.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Hồ ThịT 20.000.000đ - 23.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn ThịN 20.000.000đ - 23.000.000đ.
Vật chứng vụ án: Số tiền 15.43 0.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 02 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Tạ Xuân B số tiền 20.000.000đ; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 16.680.000đ.
Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau.
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 20 giờ, ngày 03/10/2024 tại nhà Tạ Bá H ở thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN đã có hành vi sát phạt nha u

## Page 5

bằng hình thức đánh bài “Phỏm” với sốt iền đánh bạc được xác định là 15.340.000đ.
(Trong đó, Tạ Bá H sử dụng số tiền 3.560.000đ, Tạ Xuân B sử dụng số tiền 5.800.000đ, Hồ ThịT sử dụng số tiền 3. 480.000đ, Nguyễn ThịN mang theo 2.500.000đ để đánh bạc).
Qúa trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n c ø kÕt luËn Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN phạm tội: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng truy tố và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là H toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu , là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Tạ Bá H là người khởi xướng nên xếp vai trò đầu vụ; Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN xếp vai trò thứ yếu.
[5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o t hµnh khÈn, ăn năm hối cải ; ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, đối với các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Vật chứng vụ án: Số tiền 15.340.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nư ớc; 02 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy.
Số tiền 20.000.000đ thu giữ của bị cáo Tạ Xuân B và 16.680.000đ thu giữ của bị cáo Nguyễn ThịN không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo B và bị cáo N.
 [7] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

## Page 6

1.Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321 ; ĐiÓm s, i kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự.
2.Xử: - Phạt tiền bị cáo Tạ Bá H 25.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
 - Phạt tiền bị cáo Tạ Xuân B 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
 - Phạt tiền bị cáo Hồ ThịT 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
 - Phạt tiền bị cáo Nguyễn ThịN 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước.
3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 15.340.000đ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ ; Trả lại cho bị cáo Tạ Xuân B số tiền 20.000.000đ; trả lại cho bị cáo Nguyễn ThịN số tiền 16.680.000đ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu ; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 09/10/2024 tại tài khoản số 394901047949.00000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
4.Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn ThịN mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
5.Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An; Trần Nc Hà
- UBND xã TT (để biết)
- Lưu VP.

## Page 7

7