Bản án số: 81/2024/HNGĐ-ST
chị Quàng Thị Sơn xin ly hôn anh Lò Văn Sâm
Số: 81
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gđ chị Quàng Thị Sơn xin ly hôn anh Lò Văn Sâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 81/2024/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 9 năm 2024 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện, ông Nguyễn Văn Cường
- Thư ký phiên tòa:
Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, Sơn La
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 115/2024/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024 về việc Ly hôn - Theo quyết định xét xử số:
68/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Quàng Thị S - Sinh năm 2001; Nơi cư trú: Bản Kéo, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lò Văn S - Sinh năm 1998. Nơi cư trú: Bản Mỏ, xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 4 năm 2024 và bản tự khai chị Quàng Thị S trình bày:
Chị và anh Lò Văn S kết hôn với nhau năm 2019 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La vào ngày 31/10/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm sống khác nhau, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, chị và anh S đã sống ly thân với nhau được bốn năm nay. Nay chị xác nhận tình cảm vợ chồng không còn vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xem xét giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Chị và anh Lò Văn S có 01 con là Lò Mạnh N sinh ngày 03/01/2017. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng.

## Page 2

Về tài sản chung: Không kê khai. Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Đối với anh Lò Văn S : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Lò Văn S hợp lệ nhiều lần nhưng anh S đều không có mặt để giải quyết việc ly hôn tại Tòa án, do vậy Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh S về yêu cầu giải quyết ly hôn của chị S đối với anh.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, thư ký đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng; Quá trình xét xử Hội đồng xét xử đã tuân theo quy định của pháp luật và các thủ tục. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật từ thời điểm thụ lý vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt.Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Quàng Thị S đối với anh Lò Văn S. Xử cho chị Quàng Thị S được ly hôn anh Lò Văn S.
Về con chung: Giao con Lò Mạnh N sinh ngày 03/01/2017 cho chị Quàng Thị S được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lò Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không kê khai, nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Quàng Thị S được miễn án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về pháp luật tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Chị Quàng Thị S khởi kiện đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lò Văn S, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là Ly hôn, xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lò Văn S có nơi cư trú tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về việc không hòa giải: Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt do vậy vụ án không tiến hành hòa giải được, Tòa án giải quyết theo thủ tục chung là phù hợp với quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[1.3] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Chị Quàng Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Lò Văn S đã được Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ theo đúng quy định nhưng anh S đều không có mặt nên Tòa án giải quyết theo thủ tục chung và quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị S và anh Lò Văn S kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La vào năm 2019. Căn cứ khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Qua các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy mâu thuẫn gia đình giữa chị S và anh S xuất phát từ việc hai vợ chồng không cùng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, dẫn đến gia đình không hạnh phúc. Anh Lò Văn S không có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị Quàng Thị S thể hiện thiếu trách nhiệm, không còn quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình và không có hành động gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại biên bản xác minh ngày 04/7/2024 chính quyền địa phương xác nhận hai vợ chồng anh Sơn và chị Sâm sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, hai anh chị đã sống ly thân với nhau được hơn 4 năm và không còn quan tâm tới nhau. Xét mâu thuẫn đã kéo dài, tình cảm vợ chồng và cuộc sống chung không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc quyết định cho chị S ly hôn anh S là có căn cứ, phù hợp với Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống chị S và anh S có 01 con là Lò Mạnh N sinh ngày 03/01/2017 , chị S có đề nghị được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con cùng.
Quá trình giải quyết vụ án, do anh S vắng mặt nên không xác định được ý kiến của anh về việc nuôi con chung. Do vậy để đảm bảo mọi quyền lợi cho con chung, để trẻ nhỏ có thể phát triển tốt nhất và theo nguyện vọng của cháu, cần chấp nhận yêu cầu của chị S là giao con chung cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở là phù hợp với Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị S khai nhận không có nợ chung, không kê khai tài sản chung và không yêu cầu giải quyết. Anh S vắng mặt nên không xác định được ý kiến của anh S. Do vậy Tòa án không giải quyết trong vụ án này. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được Tòa án giải quyết tại vụ án khác.
 [5] Về án phí: Chị Quàng Thị S là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin được miễn

## Page 4

nộp tạm ứng án phí, án phí được Tòa án chấp nhận nên được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Quàng Thị S đối với anh Lò Văn S. Xử cho chị Quàng Thị S được ly hôn anh Lò Văn S.
 2 .Về con chung: Giao cháu Lò Mạnh N sinh ngày 03/01/2017 cho chị Quàng Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Anh Lò Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Miễn án phí cho chị Quàng Thị S.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Quàng Thị S, anh Lò Văn S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát huyện Sông Mã;
- Chi cục THADS huyện Sông Mã;
- Các đương sự;
- UBND xã Chiềng Cang;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn

## Page 5

5