Vụ án mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 58/2024/ HS -ST Ngµy 23 tháng 10 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI

 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Bùi Ánh Dương 2, Ông Vũ Bách Khanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V B, tỉnh LC.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Th Xuân - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 23 tháng 10 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLHS- ST ngày 01/10/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2024/QĐXXST-HS ngày 10/10/2024; Quyết định thay đổi hội thẩm nhân dân s ố /2024/QĐ- TA ngày 21/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn đối với bị cáo:
1/Họ và tên: Vi Bảo Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/11/1987. Nơi sinh huyện V B, tỉnh LC. Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Thôn ĐQ, xã L Ph, huyện V B, tỉnh LC . Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Tày; Giớit ính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vi Văn Q, sinh năm 1963 và con bà Hoàng Thị P, sinh năm 1968. Hiện đều trú tại xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn. Bị cáo có vợ là Hoàng Thị Hồng, sinh năm 1990 và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2023. Hiện đều trú tại xã Liêm Phú, huyện V B, tỉnh LC. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2024 , hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Tiền án: Không. Tiền sự: Không.
2/Họ và tên: Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 08/9/1976. Nơi sinh huyện V B, tỉnh LC . Nơi thường trú và nơi ở hiện tại thôn ĐQ, xã L Ph, huyện V B, tỉnh LC . Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1944 và con bà Hoàng Thị N, sinh năm 1948. Hiện đều trú tại xã Liêm Phú, huyện V B, tỉnh LC. Bị cáo có vợ là Lê Thị H , sinh năm 1974 và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2005. Hiện đều trú tại xã Liêm Phú, huyện V B, tỉnh LC. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân:
* Người làm chứng: + Anh Nông Văn L, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Thôn Giằng, xã Liêm Phú, huyện V B, tỉnh LC
* Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn P, sinh năm 19 62; Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn ĐQ, xã L Ph, huy ện V B, tỉnh LC. Người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt không có lý do.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16 gi ờ 25 phút ngày 19/6/2024, tổ công tác Đội điều tra tổng hợp công an huyện Văn Bàn đang tuần tra, ki ểm soát tại khu vực đường thuộc thôn Đồng Qua, x ã Liêm Phú, huyện Văn Bàn, bắt quả tang Nông Văn Lưởng đang tàng trữ trái phép 02 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng, Lưởng khai là ma túy tàng trữ để sử dụng. Về nguồn gốc ma túy Nông Văn Lưởng khai: Khoảng hơn 16 giờ ngày 19/6/2024, Nông Văn Lưởng đi bộ đến nhà Vi Bảo Đ – sinh năm 1987 ở thôn Đồng Qua, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn để hỏi mua ma túy sử dụng. Khi gặp Đ, Lưởng hỏi "Còn hàng không, có cho hai trăm" và lấy 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho Đ. Đ cầm tiền rồi lấy 02 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng đưa cho Lưởng. Lưởng cầm 02 gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc đi được khoảng 500m thì bị bắt quả tang . Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn Lưởng không phát hiện và thu giữ gì.
Hồi 18 giờ 40 phút ngày 19/6/2024, C ơ quan CSĐT Công an huy ện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Vi Bảo Đ phát hiện và thu giữ trong ống tre tiếp giáp với mái nhà vệ sinh của gia đình Đ 01 gói nilon màu xanh bên trong là lớp nilon mầu trắng chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Đ khai nhận là gói ma túy của Đ tàng trữ để bán kiếm lời và số tiền 200.000 đồng, Đ khai là tiền bán ma túy cho Lưởng mà có. Tổ công tác đã lập biên bản khám xét, thu giữ, niên phong vật chứng đúng quy định.
 Nguồn gốc mat úy Đ khai nhận: Khoảng 13 giờ cách ngày bị bắt khoảng 01 tuần (không ngày cụ thể), Đ đi bộ trên đường thuộc thôn Đồng Qua, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn thì gặp Nguyễn Văn Th – sinh năm 1976 ở cùng thôn, Đ hỏi "Bác có hàng không bán cho cháu một triệu" Th hiểu Đ muốn mua ma túy nên trả lời là "Có".
Đ đưa cho Th 1.000.000 đồng gồm 02 tờ tiền cùng mệnh giá 500.000 đồng, Th cầm tiền rồi đưa cho Đ 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh, bên trong có 01 lớp nilon màu trắng chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Đ cầm gói ma túy đi về nhà và chia tách ra một ít gói lại bằng giấy bạc màu trắng được 02 gói nhỏ, phần còn lại Đ cất giấu trong ống tret iếp giáp với mái nhà vệ sinh của gia đình Đ. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/6/2024 bán cho Nông Văn Lưởng và sau đó bịC ơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở.
Căn cứ lời khaic ủa Vi Bảo Đ, hồi 20 giờ 55 ngày 19/6/2024 C ơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Văn Th, Th đã tự giác giao nộp 1.000.000 đồng và khai là tiền bán ma túy cho Đ mà có.
Về nguồn gốc ma túy Nguyễn Văn Th khai: Khoảng gần 01 tháng trước khi bị bắt, tại đường thuộc thôn Nà Nheo, xã Khánh Yên Hạ , Th gặp và mua của người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao 1m70, mặc quần áo dân tộc Mông được 01 gói ma túy với giá 700.000 đồng. Sau đó Vi Bảo Đ đến hỏi mua và bán cho Đ gói ma túy trên với giá 1.000.000đ.
Tại bản kết luận giám định số 255 ngày 24/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh lào cai, kết luận: 0,033 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ

## Page 3

3 của Nông Văn Lưởng và 0,607 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Vi Bảo Đ, là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố đối với bị cáo: Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th đề nghị hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự. + Xử phạt bị cáo Vi Bảo Đ từ 02 năm đến 02 năm 0 6 tháng tù và phạt bổ sung từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.
 +Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng t ù và phạt bổ sung từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo và lời khaic ủa những người tham giat ố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộic ủa các b ị cáo: Vớim ục đích ki ếm lời bất chính , khoảng 16 giờ 25 phút ngày 19/6/2024, Nông Văn Lưởng đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy có khối lượng 0,033 gam Heroine vừa mới mua của Vi Bảo Đ mà có. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở phát hiện và thu giữ của Vi Bảo Đ 01 gói ma túy có khối lượng 0,607 gam Heroine mới mua của Nguyễn Văn Th với mục đích vừa để sử dụng vừa để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Th, Th tự giác giaon ộp 1.000.000đ và khai là ti ền bán nma túy cho Vi Bảo Đ mà có.
 Như vậy, lời khainh ận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét chỗ ở, lời khai tại cơ quan đi ều tra,

## Page 4

4 bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do vậy, Bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người có sức khỏe, có sức lao động nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà muốn kiếm tiền bất chính, bị cáo Đ bỏ ra tiền 1.000.000đ để mua ma túy có khối lượng 0,640 gam Heroine, bị cáo Th bỏ ra tiền 700.000đ để mua ma túy có khối lượng 0,640 gam Heroine mục đích bán kiếm lời, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị Vi Bảo Đ, bị cáo Nguyễn Văn Th theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với việc xuất trình giấy khen của bị cáo Th được Ủy ban mặt trận tổ quốc xã Liêm Phú và đồn biên phòng 24 1, tỉnh Lào Cai tặng do đã có công lao . Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo Th không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Phương.
[6] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th đều không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo mục đích mua bán ma túy kiếm lời nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt ti ền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để thể hiện tính răn đe nhưng cũng có sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông không quen biết đã bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn Th, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với Nông Văn Lưởng là người nghiện chất ma túy, đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,033 gam Heroine để sử dụng cho bản thân, Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
[8] Về vật chứng: Đối với 0,033 gam Heroine thu giữ của Nông Văn Lưởng ;
0,607 gam Heroine thu giữ của Vi Bảo Đ. Cơ quan giám định đã lưu mẫu 0,014 gam Heroine của Lưởng và 0,079 gam Heroine của Đ là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 0,019 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong thu giữ của Nông Văn Lưởng và 0,528 gam Heroine, 01 mảnh

## Page 5

5 nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, bì niêm ban đầu đã tái niêm phong thu giữ của Vi Bảo Đ còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền Đ bán ma túy cho Lưởng mà có; 1.000.000đ thu giữ của Nguyễn Văn Th là tiền bán ma túy mà có , cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Xử phạt bị cáo Vi Bảo Đ 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/6/2024. Phạt 5.000.000đ đối với bị cáo Vi Bảo Đ để nộp ngân sách nhà nước + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 0 4 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/6/2024. Phạt 5.000.000đ đối với bị cáo Nguyễn Văn Th để nộp ngân sách nhà nước Về vật chứng: Căn cứ điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu để tiêu hủy 0,019 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màut rắng và bì niêm phong ban đầu trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn ; 0,528 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, bì niêm ban đầu đã tái niêm phong đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.
+ Tịch thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Bảo Đ và 1.000.000đ ( một triêu đồng) thu giữ của Nguyễn Văn Th là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước;
 (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 02/10/2024).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Vi Bảo Đ, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phảich ịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lựa