tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn Ngân hàng B và bị đơn ông Ông Văn Điều
Số: 76
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng B yêu cầu bị đơn ông Ông Văn Điều trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU Số: 76/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Dân, ngày 20 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 44/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Đ Địa chỉ: số 130, P, phường 3, quận P, Thành Phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: ông Võ Minh T; chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Thanh T; chức vụ: Tổng giám đốc (Theo văn bản ủy quyền số 122/QĐ-DAB-HĐQT ngày 27/4/2016)
Người được ủy quyền lại: ông Trần Phương Đ ; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đchi nhánh tỉnh Bạc Liêu phòng giao dịch huyệnH (Theo văn bản ủy quyền số 1100/QĐ-DAB-PC ngày 21/6/2016)
Bị đơn: ông Ông Văn Đ, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

Về tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã dự nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 1.900.000đ theo biên lai thu số 0005640 ngày 27/02/2018 nên Ngân hàng thương mại cổ phần Đ được hoàn lại toàn bộ số tiền 1.900.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu khi quyết định có hiệu lực pháp luật.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Văn Kiệt
Số: 90 /2024/QĐST-HNGĐ
QĐCNTTLH Phí Thị H - Trần Văn K
Số: 90
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Số: 90 /2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thanh Thủy, ngày 28 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 139 /2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phí Thị H - Sinh năm 1970 Địa chỉ: Khu 14, xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Trần Văn K - sinh năm 1964 Địa chỉ: Khu 9, xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phí Thị H và ông Trần Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Bà Phí Thị H và ông Trần Văn K có 01 con chung là anh Trần VănH – Sinh ngày 15/10/1992; Hi ện nay anh Trần VănH đã thành niên nên bà Phí Thị H và ông Trần Văn K đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức: Bà Phí Thị H và ông Trần Văn K đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn: Bà Phí Thị H tự nguyện nhận nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nH được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo theo biên lai thu tiền số: 0003904 ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho bà Phí Thị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu HS - VP.
THẨM PHÁN


Đã ký


Lê Khánh Vinh
ông Nguyễn Văn M và Trưởng Công an quận D
Số: 77
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:77/2024/QĐCNĐTT-HC D, ngày 28 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ ĐỐI THOẠI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả đối thoại thành của ông Nguyễn Văn M và Trưởng Công an quận D, thành phố Hải Phòng.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính đ ề ngày 12 tháng 8 năm 2024 của ông Nguyễn Văn M;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc thống nhất giải quyết toàn bộ khiếu kiện của các bên tham gia đối thoại sau đây:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn M, địa chỉ: Số 67 Đường C, tổ Gò Công 1, phường P, quận A, thành phố Hải Phòng;
Người bị kiện: Ông Nguyễn Xuân B - Trưởng Công an quận D, thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Khu Trung tâm Hành chính quận D, Đường Mạc Đăng Doanh, phường Anh Dũng, quận D, thành phố Hải Phòng.
Đại diện hợp pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn Anh T- Phó trưởng Công an quận D, thành phố Hải Phòng (Theo Văn bản ủy quyền số 1701/QĐ-CADK-TM ngày 10 tháng 10 năm 2024).
Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phạm Anh U - Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an quận D.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả đối thoại do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả đối thoại thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả đối thoại ngày 11 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận kết quả đối thoại thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả đối thoại ngày 11 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn M đã nhận thức được lỗi vi phạm giao thông của mình và nhận thấy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.839.813.308 -981-24- 000860/QĐ-XPHC ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Công an quận D, thành phố Hải Phòng đối với ông là đúng và ông nhận trách nhiệm thực hiện nghĩ a vụ của người vi phạm theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Luật Tố tụng hành chính và được thi hành theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia đối thoại;
- VKSND quận D;
- THADS quận D;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Duyến
Nguyên đơn anh Trần Thanh T và bị đơn chị Lưu Thị N
Số: 24
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn anh Trần Thanh T yêu cầu ly hơn với bị đơn chị Lưu Thị N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn anh Trần Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 88 /2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: anh Trần Thanh T, sinh năm 1984 Địa chỉ: số 006, đường N, khóm 6, phường 3, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: chị Lưu Thị Thu N, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Do anh Trần Thanh T đã dự nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000đ theo biên lai thu số 0005729 ngày 20/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được sung vào công quỹ Nhà nước toàn bộ khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Văn Kiệt

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU Số: 24/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Dân, ngày 20 tháng 8 năm 2018
Số: 02/2024/QĐST-KDTM
Đình chí vụ án kinh doanh thương mại
Số: 02/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Đình chí vụ án kinh doanh thương mại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 02/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 23 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/TLST-KDTM ngày 11 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần M Địa chỉ: Phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang M Chức vụ: Giám đốc.
 - Bị đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ: phường Phú K, thành phố B, tỉnh Thái Bình Người đại diện theo pháp luât: Ông Nguyễn Vũ H Chức vụ: Giám đốc.
Người được bị đơn ủy quyền tham gia tố tụng bà Trần Thị H1 2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 22.373.000 đồng (Hai mươi hai triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004784 ngày 11/7/2024 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân h.Quỳnh Phụ;
- Chi cục Thi hành án dân sự h.Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Duyên
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị N - Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Hà Tĩnh, ngày 22 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ ánH ôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý 74/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2024;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 74/2024/TL ST- HNGĐ ngày 16/10/2024 về việc "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị N, sinh năm 1988
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng C, sinh năm 1983 Đều có địa chỉ: Số 02, ngõ 20, đường Nguyễn Biểu, Tp Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án; trả lại cho chị Trịnh ThịN số tiền là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0001046 ngày 16/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND Tp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS Tp Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN



Lê Thanh Huyền
Số: 62/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Quang H1.
Số: 62/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 21/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Quang H1.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 62/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồ Sơn, ngày 21 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Quang H1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Anh Nguyễn Quang H1, sinh năm 1983, nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án (ngày 05 tháng 11 năm 2024) và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguy ễn Quang H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Quang H1 không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Quang H1 không yêu cầu giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- UBND phường Hải Sơn, quận Đ;
(GCNKH số 22, ngày 26-3-2010);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN Bùi Xuân Vinh
Nguyên đơn bà Võ Mỹ T và bị đơn ông Nguyễn Văn L
Số: 74
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Võ Mỹ T yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn L thực hiện hợp đồng chuyển nhượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU Số: 74/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Dân, ngày 18 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Võ MỹT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2018/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: bà Võ MỹT , sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp K, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1950 Địa chỉ: ấp K, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: bà Võ MỹT đã dự nộp án phí dân sự s ơ thẩm số tiền 300.000đ theo biên lai thu số 0005 671 ngày 16/3/2018 nên bà Võ MỹT được hoàn lại toàn bộ số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Về chi phí thẩm định đo đạc và định giá tài sản: bà Võ MỹT đã nộp 2.000.000đ đã chi hết 1.180.000đ nên bà Võ MỹT được hoàn lại 820.000đ (Tòa án đã hoàn lại cho bà Võ MỹT đủ 820.000đ).
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Văn Kiệt
Số: 45/2024/QĐCNTTLH
Phan Thùy Tr ly hôn với Võ Văn B
Số: 45/2024/HNGĐ
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thùy Tr ly hôn với Võ Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 45/2024/QĐCNTTLH Cẩm Xuyên, ngày 25 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhân thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phan Thùy Tr và anh Võ Văn B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phan Thùy Tr.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Người khởi kiện: Chị Phan Thùy Tr, sinh năm 1995 Địa chỉ: thôn Ngân Kiều, xã Thọ Điền, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh + Người bị kiện: Anh Võ Văn B, sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thùy Tr và anh Võ Văn B.
 - Về con chung: Chị Phan Thùy Tr và anh Võ Văn B thống nhất xác nhận vợ chồng không có con chung.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thùy Tr và anh Võ Văn B thống nhất xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Chị Phan Thùy Tr;
- Anh Võ Văn B;
- VKSND huyện Cẩm Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên;
- UBND xã Thọ Điền, H.Vũ Quang (nơi đăng ký kết hôn)
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN




Trần Thị Minh Tâm