Bản án số: 10/2018/HS-ST
TRẦN TẤN P - phạm tội giết người
Số: 10/2018/HS-ST
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2018/HS-ST Ngày: 26-7-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Chinh Ông Phạm Văn Mộc
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
 Ông Hồ Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên Trần Tấn P, sinh năm 1991 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: thôn L x, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 8/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Nguyễn Thị Kim K; có vợ là Lê Thị Yến N và 03 người con; tiền sự, tiền án: không.
Nhân thân: ngày 20/7/2011 bị đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 1624/QĐ-UV(NC) ngày 18/7/2011 của Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận về hành vi “trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong về địa phương ngày 20/3/2013.
Ngày 29/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2015.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
Người bị hại: ông Nguyễn M, sinh năm 1976 (chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
Bà Trịnh Thị Ngọc T, sinh năm 1983 (vợ của người bị hại). Nơi cư trú: thôn L x, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
Người có quyền lợi liên quan: Bà Lê Thị Yến N, sinh năm 1992. Trú tại:
thôn L x, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

## Page 2

2 Người làm chứng:
Ông Võ Văn N, sinh năm 1985. Trú tại: thôn L x, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/01/2018, Trần Tấn P chạy xe mô tô 28S1 -9099 đến nhà ông Lê Đình T (Giỏi) ở thôn L x, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nhậu với ông T, bà Nguyễn Thị G và một người bạn của ông T. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày sau khi uống hết 02 két bia thì giải tán. Bà G vàP rủ nhau đi hát karaoke nhà ông B đối diện quán nhậu nhà ông Nguyễn M. Đến nơi, bà G đổi ý không hát karaoke mà bảoP đi qua quán nhà ông M nhậu.
Khi qua quán nhà ông M, thấy ông Trần Mai Hồng H đang ngồi nhậu với 05 người bạn, bà G vàP tự động ngồi vào bàn ông H khui bia uống và nói chuyện ồn ào. Thấy vậy, ông H kêu ông M tính tiền, ông M đến nói G vàP đi qua bàn khác ngồi nhậu để khách uống. Nga y lúc đó có hai người khách mới đi vào ngồi ở bàn bên cạnh định gọi mồi nhậu thìP và G đi tới và cùng ngồi chung . Thấy vậy, khách đứng dậy nói ông M làm mồi để đem qua nhà họ. Bực mình vìP và bà G làm mất khách nên ông M ra chỗP nói “ P mày không cho tao làm ăn nữa phải không ”. P nhìn và nói lại “ chứ em có làm gì đâu mà anh nói vậy ”. M chửi thề và nói vớiP “tao nói không đúng hay sao mà mày còn kênh (nhìn đểu) tao”, vừa nóiM vừa cầm 01 cái ghế nhựa màu đỏ giơ lên đánh vào đầu và mặt làm P bị trầy xước ở trán, lông mày trái và sống mũi chảy máu. Bị đánh, P đứng dậy đi ra ngoài đường, M tiếp tục cầm ghế ném P và chạy theo đánh P ở trước công nhà M. Thấy vậy, bà Trịnh Thị Ngọc T (vợ của M) chạy ra ngăn cản và bảoP đi về. Tức giận vì bị ông M đánh, P chở bà G về nhà cha ruột mình là ông Trần Văn B ở L x, xã A. Đến nơi thấy nhà đóng cửa nên P trèo rào vào nhà và đi vào bếp lấy một con dao nhãn hiệu western có chiều dài cả cán và lưỡi là 33,5m, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, đầu nhọn dài 21,5cm bỏ vào trong người rồi trèo qua hàng rào lái xe môt ô 28S1- 9099 quay lại nhà ông M . Khi đến nơi, P để xe ở ngoài đường cầm dao bằng tay phải đi vào. ThấyP cầm dao, bàT la lên “ thằng P đến kìa, L đóng cửa ngõ lại ”, ông Võ Văn N (Lượm) đang ngồi trong quán gần cửa cổng nhà ông M chạy đến đóng cửa ngõ và nói “ thôiP có gì sáng mai lên nói chuyện ”. P cầm dao chỉ vào mặt N nói “mở cửa ra không tao đâm mày bây giờ ”. N không dám giữ cửa nữa và thả ra, P dùng chân đạp cửa ngõ bung ra và cầm dao đi vào la to “ thằng M đâu, thằng M đâu”. Ông M ở dưới bếp ngheP gọi nên đi từ dưới đường luồn bên hông nhà đi lên, khi đi đến đầu đường hẻm nhà gặp P, M hỏi “ mày đòi chơi tao hả P”, P cầm dao bằng tay phải, mũi dao hướng từ ngón cái ra đâm M một nhát vào bụng rồi rút dao ra, bị đâm M lùi lại thìP dùng dao đâm một nhát vào ngực phải cuảM làm ông M trượt ngã. P bỏ đi ra ngoài lấy xe mô tô đi về nhà ông B, còn ông M dậy tay trái ôm ngực phải đi ra đến sân sau đó quay vào đến bậc tam cấp ở thềm nhà thì ngã ngữa. Ông M được đưa đi cấp cứu nhưng vết thương quá nặng nên đã chết.

## Page 3

3 Sau khi đâm ông M, P lái xe mô tô 28S1 -9099 chạy về để trong sân nhà ông Trần Văn T, đối diện với nhà ông B, P để con dao trong xe rồi đi đến Công an huyện N đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Ông B thấy dao để trên xe có dính máu nên đã cầm dao đi rửa sạch và cất vào trong bếp. Cơ quan điều tra đã thu giữ con dao trên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 15/TT ngày 26/01/2018 kết luận ông Nguyễn M chết do shock mất máu cấp trụy tim mạch không phục hồi do thủng phổi phải với thương tích như sau:
- Khám ngoài:
Bụng: dính máu khô. Hông trái cách núm vú trái 15cm, cách gót chân 1m02, cách vết thương thứ nhất về phía dưới 31cm, có vết thương ngang cơ thể kích thước (5,7x1,5)cm, sâu khoảng 6,5cm, bờ sắc gọn, vết trượt da về phía phải.
- Khám trong:
Giải phẫu vùng ngực: tụ máu tổ chức dưới da tương ứng vết thương vùng ngực phải, đứt cung trước xương sườn số III, vết thương xuyên thấy từ thùy trên phổi phải xuống thùy dưới phổi phải sâu khoảng 11cm, vết thương mặt trước phổi phải kích thước (4,5x0,5)cm, vết thương mặt sau phổi phải kích thước (5,5x0,5)cm, phổi phải xẹp có nhiều bọt khí, diện cắt phổi khô. Phổi trái đầy, diện cắt phổi có nhiều dịch màu đỏ chảy ra. Lồng ngực chứa nhiều máu đỏ lẫn máu đông.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ:
Xe mô tô 28S1-9099 của bà Lê Thị Yến N. Qúa trình điều tra xác định bàN không biết P sử dụng xe chạy đến nhà để đâm ông M nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà N.
01 áo sơ mi cổ bẻ dài tay, màu cam của Trần Tấn P. Cơ quan điều tra đã trả lại cho P.
01 con dao hiệu wester n, có chiều dài cả cán và lưỡi là 33,5cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, đầu nhọn có chiều dài 21,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao có kích thước 3,5cm, phần lưỡi dao dày có kích thước 0,2cm, lưỡi dao sắc bén một cạnh, phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm, rộng 2,3cm, cán dao dày 01cm. Hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
Ngày 22/3/2018, bà Lê Thị Yến Nhi đã nộp 15.000.000đ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận để bồi thường cho gia đình bị hại.
Về phần dân sự: ngày 25/4/2018, bà Lê Thị Yến N là vợ của bị cáo và bà Trịnh Thị Ngọc T là vợ của người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường tiền mai táng phí và tiền trợ cấp nuôi con là 125.00 0.000đ. Gia đình bị cáo đã bồi thường 125.000.000đ cho gia đình người bị hại.
Quá trình điều tra, bị cáoP khai bị ông M dùng dao tự chế chém một nhát trúng vào bàn tay trái nhưng P không yêu cầu giám định thương tích. Cơ quan điều tra không chứng minh được ông M đã dùng dao gây thương tích cho P.
Tại Cáo trạng số: 07/QĐ-KSĐT ngày 01/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Trần Tấn P về tội “giết người ” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

4 Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tấn P mức án từ 8 - 10 năm tù.
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại bà Trịnh Thị Ngọc T đề nghị Tòa xét xử bị cáo theo pháp luật và xác nhận đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại với gia đình bị cáo, tổng các khoản chi phí là 125.000.000đ. Gia đình bị cáo đã bồi thường 125.000.000đ cho bà.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án để bị cáo sớm trở về nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Tấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng,phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ căn cứ để xác định như sau: vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/01/2018, sau khi đã uống rượu bia, Trần Tấn P và bà Nguyễn Thị G đã đến và có hành động làm mất trật tự tại quán của ông M nên giữa ông M vàP xảy ra mâu thuẫn, ông M có dùng ghế nhựa đánh vào đầu, mặt làm P chảy máu. Bực tức, P chạy xe mô tô về nhà bố ruột là ông Trần Văn B lấy một con dao hiệu western, có chiều dài 33,5cm;
phần lưỡi dao dài 21,5cm quay lại nhà ông M dùng dao đâm hai nhát vào người ông M. Hậu quả ông M chết do shock mất máu cấp trụy tim mạch không phục hồi do thủng phổi phải. Do người bị hại cũng cóm ột phần lỗi nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo về tội “giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Tấn P là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra. Cách l y bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo cũng có các tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội đã ra đầu thú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thương toàn bộ chi phí mai táng và nuôi con nhỏ cho gia đình người bị hại ; người bị hại cũng có một phần lỗi. Đây là những tình tiết giảm

## Page 5

5 nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, gia đình bị cáo và gia đình người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường tổng cộng các khoản chi phí là 125.000 .000đ. Gia đình bị cáo đã bồi thường 125.000.000đ cho gia đình người bị hại. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: con dao mà bị cáoP đã sử dụng làm công c ụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền bà Lê Thị Yến N đã nộp thay bị cáo 15.000.000đ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận, Hội đồng xét xử thấy cần tuyên trả lại cho bà N.
 [6] Về án phí: căn cứ Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Trần Tấn P phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Tấn P phạm tội “giết người”.
Áp dụng: khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/01/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao hiệu western, có chiều dài cả cán và lưỡi là 33,5cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, đầu nhọn có chiều dài 21,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao có kích thước 3,5cm, phần lưỡi dao dày có kích thước 0,2cm, lưỡi dao sắc bén một cạnh, phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm, rộng 2,3cm, cán dao dày 01cm , hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2018 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Thuận và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
Trả lại 15.000.000đ cho bà Lê Thị Yến N mà bà Lê Thị Yến N đã nộp thay cho bị cáo theo biên lai số 0003374 ngày 22/3/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
Về án phí: Buộc bị cáo Trần Tấn P nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi liên quan. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/7/2018.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Cấp Cao tại TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Ninh Thuận;
-Công an tỉnh Ninh Thuận;

## Page 6

6 -Cục THADS tỉnh Ninh Thuận;
-PV 27;
-Sở Tư pháp;
-Người tham gia tố tụng;
-Phòng KTNV-THA; HCTP;
-Lưu án văn, hồ sơ./. Nguyễn Đức Thành