Bản án số: 50/2024/HS-ST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Huyền.
Các Hộ thẩm nhân dân: Bà Chu Mai Hương và ông Lý Quang Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số:
49/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H, tên gọi khác: C, sinh ngày 08/9/1979 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi đăng ký H ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Thôn C, xã T, huy ện T, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức H1 (đã chết) và bà Đào Thị L (đã chết); có vợ là Đoàn Thúy H2, sinh năm 1981 và 01 con sinh năm 2006; tiền án, ti ền sự: Không có; nhân thân: Tại bản án s ố 17/2013/HSST, ngày 25/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Tại bản án s ố 142/2018/HSST, ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 01 (một)
năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tại bản án số 34/2021/HSST, ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 (chín) tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản (đều đã đư ợc xóa án tích), chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt tại điểm cầuN tạm giữ Công an huyện L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 06/6/2024, t ổ công tác Công an huyện L đang làm nhiệm vụ tại khu F, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Nguyễn ĐứcH có biểu hiện vi phạm pháp lu ật về ma túy. T ổ công tác ti ến hành

## Page 2

kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác phía trư ớc Nguyễn ĐứcH đang mặc 01 (một) gói giấy màu tr ắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi làch ất ma túy). Nguyễn ĐứcH khai nhận chất bột màu trắng chứa trong gói giấy màu trắng bị lực lượng Công an phát hi ện làch ất ma túy Heroin Nguyễn ĐứcH mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn ĐứcH về trụ sở Công an thị trấn N để tiến hành điều tra, xác minh làm rõ sự việc.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn ĐứcH khai nhận như sau: Bản thân Nguyễn Đức H là người sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 02/2024 cho đến nay, bị lệ thuộc vào chất ma túy Heroin, Nguyễn ĐứcH là công nhân làm việc tại Nhà máyT có địa chỉ tại xã S, huy ện L, tỉnh Lạng Sơn . Kho ảng 16 gi ờ 30 phút, ngày 06/6/2024, Nguyễn ĐứcH nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên đã đi b ộ từ nhà của vợ Nguyễn ĐứcH là Đoàn Thúy H2, địa chỉ tại khu F, thị trấn N đến khu vực khu H+10, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Khi đi đến nơi, Nguyễn ĐứcH gặp một người đàn ông l ạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), do nhìn thấy người đàn ông có đặc điểm giống người nghiện ma túy nên Nguyễn Đức H tiến lại gần hỏi “Có đồ không, bán cho hai trăm nghìn Heroin” thì người đàn ông trả lời “Có” và đồng ý bán ma túy cho Nguyễn Đức H. Sau đó, Nguyễn ĐứcH đưa cho người đàn ông số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), người đàn ông nhận tiền rồi lấy trong túi qu ần ra 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất ma túy đưa cho Nguyễn Đức H. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn ĐứcH cất giấu gói ma túy vào trong túi áo bên trái, phía trước ngực rồi đi bộ quay trở về nhà vợ để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực khu F, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ toàn bộ gói ma túy Nguyễn ĐứcH đang cất giấu như đã nêu ở trên.
Tại bản Kết luận giám định số 662/KL-KTHS ngày 09/6/2024 của Phòng K, Công an tỉnh L xác định: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn ĐứcH khi bị bắt quả tang ngày 06/6/2024 gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,121 gam (đã trừ bì).
Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư niêm phong có chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Nguyễn ĐứcH ngày 06/6/2024” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H3, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (m ột) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ).
Bản Cáo trạng số: 48/CT-VKSLB ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truyt ố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung đã nêu ở trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn

## Page 3

ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án t ừ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (m ột) năm 10 (mư ời)
tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn c ứ điểm c kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và các vỏ bao gói là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra;
biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 06/6/2024, tổ công tác Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu F, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang Nguyễn ĐứcH có hành vi Tàng trữ trái phép 0,121 gam chất ma túy Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] B ị cáo là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có b ố đẻ là ông Nguyễn Đức H1 được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, cóm ẹ đẻ là Đào Thị L được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về nhân thân: Bản thân nghiện chất ma túy từ tháng 02/2024, đã bị xét xử 03 lần theo bản án số 17/2013/HSST, ngày 25/6/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án s ố 142/2018/HSST, ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân Qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 01 (một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản và Bản án số 34/2021/HSST, ngày 26/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đều đã được xóa án tích), bị cáo là người có nhân thân xấu.
[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thunh ập và tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư niêm phong cóch ữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Nguyễn ĐứcH ngày 06/6/2024” (cũ), cóch ữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H3, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp laim ới. Bên trong có: 01 (m ột) gói gi ấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn ĐứcH ngày 06/6/2024 tại khu vực khu H+10, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, do không biết được họ tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tổ chức xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.

## Page 5

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong có chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Nguyễn ĐứcH ngày 06/6/2024” (cũ), cóch ữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H3, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,111 gam chất ma túy Heroin (ph ần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ).
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2024 ).
4. Án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.00 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Nguyễn Thúy Huyền

## Page 6

6