Bản án số: 44/2024/HS-ST
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2024/HS-ST
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 44/2024/HS-ST Ngày 24 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đình Hiền;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Đình Bằng và ông Bùi Đăng Ban.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hải, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
44/2024/TLST-HS ngµy 28/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
45/2024/QĐXXST-HS ngày 09/9/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D, sinh năm 1994 tại T, Â, Hưng Yên; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện Â, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ vănh óa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy D1 và bà Mai ThịT 1; có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con ;
tiền án, tiền sự : không; nhân thân: ngày 29/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Â, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt ngày 11/11/2019 ); tạm giữ ngày 01/6/2024; tạm giam ngày 07/6/2024; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1984;
Trú tại: thôn C, thị trấn T2, huyện P1, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 01/6/2024, tổ công tác Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phối hợp cùng Công an thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ tuần tra trên đường thuộc thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, đối tượng khai là Nguyễn Văn D , sinh năm 1994, ở thôn B, xã T, huyện Â,

## Page 2

tỉnh Hưng Yên. Quá trình kiểm tra, D tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải của mình cho tổ công tác 01 gói giấy bạc, kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong chứa chất dạng cục và bột màu trắng. Nguyễn Văn D khai nhận chất trong gói giấy bạc vừa giao nộp là ma túy, loại Heroine của D mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng là 01 gói giấy bạc chứa chất dạng cục và bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D ghi ký hiệu M1 và đưa D về trụ sở làm việc.
Kết quả điều tra, Nguyễn Văn D khai nhận: khoảng 18 giờ ngày 01/6/2024, D đi bộ từ nhà ở tại thôn B, xã T, huyện Â, tỉnh Hưng Yên ra đường.
Sau đó D đi nhờ xe máy của người đi đường (D không biết tên tuổi , địa chỉ, nhân thân của người này) và đi đến địa phận thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, D xuống xe đi bộ một đoạn đến khu dân cư vắng người của thị trấn Trần Cao thì gặp một người đàn ông lạ mặt đứng ở lề đường (D không biết tên tuổi, địa chỉ, nhân thân của người này). D đi đến gặp và hỏi mua của người đàn ông này 200.000 đồng chất ma túy, loại Heroine. Người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho D 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy, loại Heroine. D cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải của mình, đi bộ tìm xe đi nhờ về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Phù Cừ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Ngày 01/06/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cừ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn D tại thôn B, xãT , huyện Â, tỉnh Hưng Yên ; kết quả khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan vụ án.
Tại Kết luận giám định số : 395/KL-KTHS(MT) ngày 04/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ của Nguyễn Văn D ), có khối lượng là 0,227 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin).
Kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Văn D , kết quả dương tính với ma túy loại Heroin.
Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 phong bì niêm phong ghi số: 395/KL- KTHS(MT), bên trong có chứa 0,211 gam ma túy loại Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc , 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ; các vật chứng trên hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.
Đối người đàn ông cho Nguyễn Văn D đi nhờ xe máy từ xãT , huyện đến thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên và người bán ma túy cho D vào ngày 01/6/2024, do D khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm, nhân thân cụ thể của các người này, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.
Tại Cáo trạng số: 41/CT-VKSPC ngày 27/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Nguyễn Văn D về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại

## Page 3

phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo D theo nội dung cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo D. Vật chứng: đề nghị tịch thu toàn bộ chất ma túy Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ; được chứa trong 01 phong bì niêm phong ghi số : 395/KL- KTHS(MT) do cơ quan giám định hoàn lại, cho tiêu hủy. Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn D nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Tại phiên tòa, b ị cáo D đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét phạt bị cáo mức án thấp nhất để phấn đấu cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra , đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn D là 01 gói giấy bạc kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong chứa chất dạng cục và bột màu trắng được niêm phong ghi ký hiệu M1; phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Văn P là người chứng kiến khi Nguyễn Văn D bị bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và Kết luận giám định số: 395/KL -KTHS (MT) ngày 04/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ của Nguyễn Văn D ), có khối lượng 0,227 gam là ma túy , loại Heroine (Heroin), cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: khoảng 19 giờ 20 phút ngày 01/6/2024, tại thôn địa phận Cao Xá, thị trấn Trần Cao , huyện

## Page 4

Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Nguyễn Văn D đang có hành vi cất giấu trái phép 0,227 gam ma túy, loại Heroine (Heroin) trong người để sử dụng cho cá nhân thì bị Công an huyện Phù Cừ kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Văn D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo D thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Nguyễn Văn D về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[3]. Xét hành vi phạm tội của Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo D là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Trước lần phạm tội này, bị cáo D đã 01 lần bị kết án phạt tù cùng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện , tu dưỡng bản thân từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo sử dụng chất ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật t ự trị an xã hội tại địa phương . Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Văn D không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn D phạm tội bị bắt quả tang , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn; bị cáo có thời gian đi bộ đội, hoàn thành tốt nhiệm vụ được tặng thưởng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến; gia đình bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận, nên bị cáo D được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo Nguyễn Văn D là người nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7]. Biện pháp tư pháp:
Toàn bộ chất ma túy Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ; được chứa trong 01 phong bì niêm phong

## Page 5

ghi số: 395/KL-KTHS(MT) do cơ quan giám định hoàn lại, là chất ma túy Nhà nước cấm và đồ vật không có giá trị, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8]. Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn D là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn D phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 01/6/2024.
Biện pháp tư pháp:
Tịch thu toàn bộ chất ma túy loại Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; được chứa trong 01 phong bì niêm phong ghi số: 395/KL-KTHS(MT) do cơ quan giám định hoàn lại, cho tiêu hủy.
(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2024 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).
Án phí: bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo: D;
- TAND tỉnh Hưng Yên (phòng KTNV);
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- CQĐT & VP CA huyện Phù Cừ;
- Cơ quan THA hình sự & dân sự huyện Phù Cừ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hiền