Bản án số:45/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Bùi Thị Hồng P và anh Hà Thế A
Số: 45
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Bùi Thị Hồng P và anh Hà Thế A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:45/2024/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 9 năm 2024 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Đức
2. Ông Nguyễn Thiện Lợi
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:Ông Tô Hồng Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số176/2024/TLST -HNGĐ ngày 23tháng 8 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43A/2024/QĐXX -ST ngày28/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2024/QĐST-HNGĐ ngày20/9/2024giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hồng P, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Tổ H, phường H, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Hà Thế A, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Xóm I, thôn N, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
(Chị P1 mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Thế A vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện,bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn là chị Bùi Thị Hồng P2 yêu cầu khởi kiện như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Hồng P kết hôn với anh Hà Thế A1 cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dânxã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bìnhvào ngày 05/11/2019.Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà anh Thế A tại

## Page 2

2 thôn N, xã Đ .Vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dotính tính không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi cự lẫn nhau. Gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Chị và anh Thế A đã sống ly thân từ tháng 10/2020 đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hà Thế A.
Về con chung: Chị Bùi Thị Hồng P trình bày chị và anh Hà Thế A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịP trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nênkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Hà Thế A vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án nên không thể hiện quan điểm.
- Tại biên bản xác minh với ông Hà VănH (bố đẻ của anh Hà Thế A)thể hiện:
Về hôn nhân: Anh Hà Thế A và chị Bùi Thị Hồng P tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ , thành phốT vào năm 2019. Sau khi kết hôn vợ chồngchung sống tạ i gia đình ông ở thôn N, xã Đ, thành phố T một thời gian ngắn, sau đó chịP làm việc ở Hà Nội và có đi đi về về, còn anh Thế A vẫn sống tạ i gia đ ình. Quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn nhưng cụ thể mâu thuẫn vấn đề gì thì ông không biế t. Gia đình cũng muốn vợ chồng anh chị hòa thuận, hạnh phúc nhưng chịP lạnh nhạt với anh Thế A. Nay chịP xin ly hôn, gia đình đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn để giải phóng cho hai bên.
Về con chung: Anh Thế A và chịP không có con chung.
Về tài sản: Anh chị không có tài sản chung.
Anh Thế A vẫn sinh sống tạ i gia đ ình, các văn bản tố tụng của Tòa án gửich o anh Thế A gia đình đã nhận được vào đã giao lại cho anh Thế A.
- Tại biên bản xác minh vớicơ sở thôn N, thành phốT thể hiện: Vợ chồng anh Thế A và chịP kết hôn hợp pháp vào năm 2019. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống với bố mẹ đẻ của anh Thế A ở xóm I, thôn N. Quá trình chung sống giữa anh Thế A và chịP có mâu thuẫn hay không địa phương không nắm được. Việc chịP xin ly hôn anh Thế A, cơ sở thôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Anh Thế A và chịP không có con chung; anh chị không có vay nợ gì đối với các đoàn thể ở địa phương.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia tố tụng không

## Page 3

3 những tự tước bỏ quyềncủa mình mà còn thể hiện không có ý thức chấp hành pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diệnViện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xửcăn cứ vào các Điều 51, 56của Luật hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tốt ụng: Tranh chấp ly hôn giữa chị Bùi Thị Hồng P và anh Hà Thế A là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Đ, thành phố T, tỉnh T nên Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn là chị Bùi Thị Hồng P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anhThế Anh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã tiến hành tống đạt: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phi ên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn… nhưng anh Thế A vẫn vắng mặt, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt gửi đến Tòa án. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại nơi cư trú của để làm rõ tình trạng hôn nhân và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chịP và anh Thế A là hợp pháp. Sau khi kết hôn và chungsốngđược khoảng 01 nămthì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng có xảy ra cãi cự nhau.Vợ chồng đ ã sống ly thân t ừ tháng 10/2020 đến nay, không quan tâm đến nhau.Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, biết được việc chịP xin ly hôn nhưng anhThế A không trực tiếp đến Tòa án trình bày quan điểm, điều đóch ứng tỏ anh Thế A có thiện chí hòa giả i đ ể vợ chồng về đoàn tụ.Như vậy,Hội đồng xét xử có cơ sở để xác địnhmâu thuẫn vợ chồng giữa chịP và anh Thế A đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chịPhượngđược ly hôn anh Thế A là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Bùi Thị Hồng P và gia đình anh Hà Thế A cũng như cơ sở thôn N, xã Đ, thành phốT đều xác nhận: ChịP và anh Thế A không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

## Page 4

4 [4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Thế A không bày tỏ quan điểm nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: ChịBùi Thị Hồng Phượngphải nộp án phí ly hôn sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Hồng P được ly hôn anh Hà Thế A.
2.Về quan hệ con chung :Chị Bùi Thị Hồng P và anh Hà Thế A không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
3.Vềquan hệ tài sản chung, nợ chung:Không đặt ra để giải quyết.
4.Về án phí:Chị Bùi Thị Hồng P6 nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ(ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0001382ngày 23/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. ChịPhượngđã nộp đủ tiền án phí.
Chị Bùi Thị Hồng P và anh Hà Thế A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Phƣợng

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- UBND xã Đông Hòa, Tp. Thái Bình, tỉnh Thái Bình (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phƣợng

## Page 5

5