Bản án số: 30/2018/HSST
Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2018/HSST
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƢNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 30/2018/HSST Ngày 27/6/2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƢNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Trĩnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Thêm.
2. Ông Trần Xuân Hòa.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên: Bà Đặng Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 27/ 6/ 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 28/2018/TLST-HS ngày 24/5/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/HSST-QĐ ngày 08/6/2 018 đối với bị cáo:
Đoàn Văn T - sinh năm 1982;
HKTT, chỗ ở: Thôn P xãC thành phố Hưng Yên tỉnh Hưng Yên.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Con ông: Đoàn Văn T, đã chết.
Con bà: Nguyễn Thị A, đã chết.
Anh chị em ruột: gia đình có 05 người, bị cáo là thứ 5.
Vợ: Lê Thị Y, sinh năm: 1982.
Con: có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Chưa có;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt).
Ngƣời làm chứng:
1. Anh Phạm Mạnh N, sinh năm: 1985. (vắng mặt).
Trú tại: Thôn X xã D huyện Khoái Châu tỉnh Hưng Yên.
2. Ông Lê Đình Đ, sinh năm 1965; (vắng mặt).
Trú tại: Thôn B xã D huyện Khoái Châu tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện chất ma túy nên khoảng 8 giờ 30 phút ngày 08/3/2018, Đoàn Văn T đi bộ từ nhà ở thôn P, xã C, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên ra đường 39A, rồi đi ô tô buýt lên xã D, huyện Khoái Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến địa phận xã D, T xuống xe rồi đi bộ vào đường bê tông thôn Z thì gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi , đang ngồi ở ven đường , có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên T dừng lại và hỏi “ Anh có hàng không để cho em quả hai trăm nghìn” (ý là có hêrôin thì bán cho Thai trăm nghìn). Người đàn ông này nói “có” nên T đưa cho người này 200.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đưa cho T một gói giấy nhỏ màu trắng loại giấy vở học sinh, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng , dạng cục và bột. Biết chắc chắn đó là hêrôin nên T cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay về. Khi đi được khoảng 100m thìT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu kết hợp Công an xã D kiểm tra phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ và niêm phong gói ma túy cuảT để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 130/PC54 ngày 24/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột và cục trong niêm phong thu của Đoàn Văn T , có khối lượng 0,261 gam, là ma túy loại hêrôin.
Quá trình điều tra xác định: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Bản cáo trạng số : 34/QĐ-VKS-HS ngày 23/5/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo Đoàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đoàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt Đoàn Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; V ề xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số Hêrôin còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, việc giao nộp và thu thập tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Đoàn Văn T và người làm chứng , cùng các chứng cứ , tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 08/3/2018, Đoàn Văn T đi bộ từ nhà ở thôn P, xã C, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên ra đường 39A, rồi đi xe buýt, đến thôn Z, xã D, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên mua ma túy để sử dụng, trên đường về được khoảng 100 m thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra , Công an huyện Khoái Châu cùng Công an xã D bắt và thu giữ cuảT 0,261 gam Hêrôin.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy ; gây mất trật tự trị an xã hội , là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, chỉ vì muốn đáp ứng nhu cầu nghiện ma túy của mình, bị cáo đã coi thường kỷ cương , bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cần phải có hình phạt tương xứng, mục đích để trừng trị kẻ phạm tội, đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, điều này là hoàn T phù hợp với chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước đối với tội phạm ma túy . Đây cũng là bài học giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật đối với mọi người và là bài học cho những kẻ muốn đi vào con đường phạm tội.
Hành vi của bị cáo Đoàn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Đoàn Văn T theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 3 4/QĐ-VKS-HS ngày 23/5/2018 là là hoàn T có căn cứ, chính xác, đúng người, đúng tội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về nhân thân: bị cáo tuy phạm tội lần đầu, nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng và là người nghiện ma túy.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên , cần

## Page 4

thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp làm ruộng, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, còn nuôi con nhỏ. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu, cho tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0, 222 gam Heroin hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên giám định.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS-KC ngày 23/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)
[7] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đoàn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (08/3/2018). .
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đoàn Văn T.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0, 222 gam Heroin hoàn lại sau giám định .
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS-KC ngày 23/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 5

hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng yên;
- Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;
- Chi cục THADS huyện Khoái Châu;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; Văn phòng Tòa án.
 Đào Duy Trĩnh

## Page 6

6