Bản án số:40/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 18/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số:40/2024/HS-ST Ngày: 18- 9- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Luận Ông Nguyễn Văn Khuyến
- Thư ký phiên tòa : Bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 18/9/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 29/8/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 04/9/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Văn T, sinh năm 199 1 tại Hải Phòng ; giới tính:
nam; nơi cư trú thôn H, xã A , huyện T , thành phố H ; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn N và con bà Hoàng Thị T; vợ Nguyễn Thị Thanh G và có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không, Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 2 8/6/2024 đến ngày 05/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giam, tạm giữC ông an huyện Hoa Lư cho đến nay. Bị cáo có mặt Người làm chứng:
Anh Đinh Công T, sinh năm 1956, vắng mặt.
Anh Nguyễn Tất T sinh năm 1982, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 - Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn T sinh năm 1991 đăng ký thường trú tại thôn Hồ Bình, xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là người sử dụng ma túy, hiện đang làm phụ lái tàu cho Công ty Thành Luyện 36, thành phố Hải Phòng. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/6/2024, tàu của Công ty Thành Luyện 36 cập cảng Ninh Phúc thuộc xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn T đi bộ ra khu vực cổng cảng Ninh Phúc để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân thì gặp một người đàn ông không quen biết đang ngồi trên môtô, T lại gần hỏi “Anh có biết chỗ nào bán ma túy Heroine không, em muốn mua 200.000đồng”, người đàn ông nói “lên xe anh chở đến chỗ này mà mua”, T đồng ý và nói “Anh cứ chở em đi mua, khi nào về hết bao nhiêu tiền xe ôm em sẽ trả”. Trên đường đi, người đàn ông gọi điện cho aiT không rõ để mua ma túy. Khi đến khu vực đường thôn Phú Lăng, xã Ninh Vân, hu yện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình người này dừng xe nói “xuống đứng ở đây đợi sẽ có người mang ma túy đến cho” sau đó điều khiển xe đi. Khoảng 10phút sau có một người đàn ông đi xe môtô đến đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và nói “Đồ đây” đồng thời giơ đáy bao thuốc lá lên, T nhìn thấy dưới đáy bên trong túi nilon bọc vỏ bao thuốc có 01 túi nilon màu trắng kích thước (01x1,5)cm có viền miệng túi màu xanh biết là ma túy Heroine, T không kiểm tra mà cầm luôn ở tay trái và tay phải lấy ở túi quần phía trước bên phải đang mặc ra số tiền 200.000đồng đưa cho người đàn ông sau đó đứng đợi người lái xe ôm quay lại đón thì gặp Tổ công tác Công an xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ phát hiện T có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra hành chính.
Nguyễn Văn T đã tự giác giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở dưới đáy bên trong túi nilon màu trắng bọc bao thuốc lá có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (01x1,5) cm có viền miệng túi màu xanh và khai nhận gói nhỏ trên là ma túy loại Heroine, T vừa mua để sử dụng cho bản thân. Kiểm tra túi nilon viền miệng túi màu xanh Nguyễn Văn T giao nộp, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành niêm theo quy định sau đó đưaT cùng tang vật và mời người làm chứng về trụ sở Công an xã Ninh Vân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng là 0,5gam, ký hiệu M1 gửi đi giám định.

## Page 3

- 3 - Tại bản kết luận giám định số 600/KL -KTHS-MT ngày 4/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4590gam, là ma túy loại Heronine (Heroin).
Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9, Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSHL ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 [1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 28/6/2024.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
 [2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy M1 = 0,3886 gam ma túy loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, 01 phong bì niêm phong, trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật còn lại thu giữ của Nguyễn Văn T gồm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 túi nilon kích thước (1x1,5)cm có viền miệng mở túi màu xanh, 01 túi nilon không rõ hình dạng kích thước và phong bì niêm phong ban đầu.
[3]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

- 4 - Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận do muốn có ma túy sử dụng nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/6/2024, Nguyễn Văn T đã thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết từ cảng Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình đến khu vực thôn Phú Lăng, xã Ninh Vân , huyện Hoa Lư mua 200.000 đồng được 0,4590 gam ma túy loại heroin để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày tại khu vực trục đường thôn Phú Lăng, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình bị cáo bị tổ công tác Công an xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư phát hiện và bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định số 600/KLGĐ-PC09-MT ngày 04/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,4595gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,................
b, ...............
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
d, ...........................
 2...
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước

## Page 5

- 5 - cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện điều đó, mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.
[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; khi bị yêu cầu kiểm tra đã tự giác giao nộp ma túy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hình phạt: từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Về các vấn đề khác:
[4.1] Về nguồn gốc Heroine: Nguyễn Văn T khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực trục đường thôn Phú Lăng, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
[4.2] Đối với người đàn ông đã chởT đi mua ma túy ở khu vực cảng Ninh Phúc, Nguyễn Văn T khai nhận không quen biết, không biết được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và cũng không nhớ biển kiểm soát xe môtô do vậy cũng không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
 [4.3] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.” Tuy nhiên, b ị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 6

- 6 - [4.3]. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Đối với M1 = 0, 3886 gam loại Heroine là vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Văn T là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy.
 - Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong trên mặt phong bì có ghi: mẫu vật còn lại gồm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 túi nilon KT (1 x1,5) cm có viền miệng mở túi mầu xanh, 01 túi nilon không rõ hình dạng, kích thước và phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/6/2024.
 2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,3886gam loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong trên mặt phong bì có ghi: mẫu vật còn lại gồm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 túi nilon KT (1 x1,5) cm có viền miệng mở túi mầu xanh, 01 túi nilon không rõ hình dạng, kích thước và phong bì niêm phong ban đầu (Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 28/8/2024).
3. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 7

- 7 - ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáoc ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện HL;
- THADS huyện HL;
- CA huyện HL;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


Đào Thị Huệ