Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 13/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 8 - 2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Tặng và ông Phạm Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 04/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, xã Th, huy ện Th1, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã H, huy ện P, thành phố Đào Viên, Đài Loan (Trung Qu ốc) (vắng mặt có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền đồng thời là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hoa: Ông Lò Văn P, sinh năm 1992 - Luật sư Công ty Lu ật TNHH MTV Gi; địa chỉ: Số 239, đường V, phường Ph, quận B, Thành phố Hà Nội (vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Lê Hồng Ph, sinh năm 1978; địach ỉ: Thôn Tr, xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam (vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:
 Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph kết hôn ngày 01/11/2000 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện. Chị H xác định, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được gần 20 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân

## Page 2

mâu thuẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, to tiếng với nhau, anh Ph ngo ại tình, bỏ bê gia đình, không quan tâm đến vợ con, anh chị đã nhiều lần hòa gi ải nhưng đều không tìm đư ợc tiếng nói chung. Chị hiện đang sinh sống và làm vi ệc tại Đài Loan, cu ộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hòa hợp. Anh Ph xác định, sau khi kết hôn v ợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, cách s ống, vợ chồng thường xuyên cãi vã to ti ếng với nhau, hai bên đã nhi ều lần hòa gi ải nhưng không tìm được tiếng nói chung. Năm 2020, chị H bỏ đi Đài Loan làm vi ệc, vợ chồng anh chị không liên lạc và sống ly thân từ thời điểm đó, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị H và anh Ph xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đều đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph có 02 con chung là cháu LêM ạnh Q, sinh ngày 23/10/2002 và cháu Lê Phú Th, sinh ngày 05/8/2008, hiện nay hai cháu đang ở cùng anh Ph. Khi ly hôn, anh chị thống nhất giao cháu Lê Phú Th cho anh Ph trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, chị H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Th 1.500.000đ ồng/tháng cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Cháu Lê Mạnh Q đã trưởng thành, trên 18 tuổi, việc lựa chọn ở với ai là do cháu quyết định.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và các vấn đề khác: Chị H và anh Ph đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam phát biểu quan điểm:
 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham giat ố tụng đều thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn, b ị đơn, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đều vắng mặt và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 51, 55, 81, 110, 116, 117 , 123 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án: X ử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự, giao cháu Lê Phú Th, sinh ngày 05/8/2008 cho anh Lê Hồng Ph trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị H cấp dư ỡng tiền nuôi con chung cho anh Ph 1.500.000đ/tháng k ể từ tháng 8/2024 cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi tự lập lao động được. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H, anh Ph mỗi người phải chịu 75.000đ. Án phí cấp dưỡng nuôi con:
Chị H phải chịu 150.000đ.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, nghe Kiểm sát viên phát biểu ý kiến, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con, doch ị H có h ộ khẩu thường trút ại thôn Tr, xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam hiện đang lao động tại Đài Loan nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
 [2] Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đều vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt.
Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph kết hôn ngày 01/11/2000 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huy ện Th1, tỉnh Hà Nam, vi ệc anh chị kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, to ti ếng với nhau, anh chị đã nhiều lần hòa gi ải nhưng đều không tìm đư ợc tiếng nói chung. Đến năm 2020, chị H đi làm việc tại Đài Loan, anh chị sống ly thân từ thời điểm đó. Nay chị H và anh Ph xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đều đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho anh ch ị. Xét mâu thuẫn của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vàc ả hai đều tự nguyện ly hôn nên căn c ứ theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình x ử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph có 02 con chung là cháu LêM ạnh Q, sinh ngày 23/10/2002 và cháu Lê Phú Th, sinh ngày 05/8/2008, hiện nay hai cháu đang ở cùng anh Ph . Khi ly hôn, anh chị thống nhất giao cháu Lê Phú Th cho anh Ph trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục; chị H có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi cháu Th 1.500.000đồng/tháng cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Cháu LêM ạnh Q đã trư ởng thành, trên 18 tuổi, việc lựa chọn ở với ai là do cháu quyết định. Đồng thời, cháu Th cũng có ý ki ến xin được ở cùng với anh Ph khich ị H và anh Ph ly hôn. Hội đồng xét x ử nhận thấy việc thỏa thuận của anh chị là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp nguyện vọng của cháu Th và quy định tại Điều 81, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, công n ợ và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph đều không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nênH ội đồng xét x ử không đặt ra xem xét.

## Page 4

[6] Về án phí:
- Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph phải chịu theo quy định của pháp luật.
- Án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Đi ều 28, kho ản 3 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 37, kho ản 1 Điều 39, Đi ều 228, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 271, Đi ều 273, Đi ều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, 116, 117 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của đương s ự, giao cháu Lê Phú Th, sinh ngày 05/8/2008 cho anh Lê Hồng Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và lao động, tự lập được.
Chị Nguyễn Thị H có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi cháu Lê Phú Th số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đ ồng)/tháng, kể từ tháng 8/2024 cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Án phí sơ thẩm:
- Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hồng Ph mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng).
- Án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) chị H đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000023 ngày 31/01/2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam được đối trừ khi thi hành án.

## Page 5

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
 Bị đơn cư trú ở Việt Nam vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, nguyên đơn cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng k ể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cục THADS tỉnh Hà Nam;
- UBND xã Th;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Thanh Hải

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Hải

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cục THADS tỉnh Hà Nam;
- UBND xã Thanh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Hải

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Hải