Bản án số: 48/2024/DS-ST
Dương Thị Nhanh - Nguyễn Thị Kiều
Số: 84/2024/DS-ST
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Bà Nhanh yêu cầu chị Kiều bồi thường về danh dự, nhân phẩm, uy tín

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 48/2024/DS-ST Ngày 27 - 9 - 2024 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tăng Giàu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tâm Ông Lê Văn Lil
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 161/2024/TLST -DS ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2024/QĐXXST -DS ngày 04 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Bà Dương Thị N, sinh năm 1970 (có mặt).
2. Anh Đinh Hoàng T, sinh năm 1993 (có mặt).
Cùng cư trú tại ấp B, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1995; cư trú ấp B, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn trình bày tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 12 năm 2023 và quá trình tố tụng tại Tòa án: Bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng Tyêu cầu chị Nguyễn Thị K bồi thường tổn thất tinh thần cho bàN và anh T mỗi người 10 tháng lương cơ sở (1.800.000 đồng), hai người tổng sốt iền là 36.000.000 đồng.
Lý do là đặt điều nói xấu bôi nhọ, xúc phạm danh dự nhân phẩm, hăm dọa tính mạng của gia đình bà N. Vào khoảng 14 giờ ngày 12/12/2022 âm lịch, chị K và chồng K tên Đ đến nhà bà chửi gia đình bàN vì cho rằng chồng của bàN tên

## Page 2

Đinh Văn L trước đây có mượn số tiền 5.000.000 đồng nhưng mới chỉ trả được 2.000.000 đồng, còn 3.000.000 đồng vẫn chưa trả. Khi K và Đ đến thì có bà N, anh Đinh Hoàng T ở nhà, sau đó Đinh Thúy V cũng về và nói với chị K, anh Đ là cha (Đinh Văn L) có hứa đến 25/12/2022 âm lịch sẽ trả hết số tiền còn thiếu nên chị K và anh Đ đi về.
Đến 17 giờ cùng ngày, một mình Đ cầm cây dao Thái Lan cán màu đen chạy xe đến trước cửa nhà bà N, đứng ngoài cửa cầm cây dao chửi và hăm dọa gia đình bà, lúc này con gái bà (Đinh Thúy V) dùng điện thoại chụp hình của Đ nên Đ bỏ dao xuống đất rồi tiếp tục chửi, Đ tiếp tục chửi và hăm dọa khoảng 2 tiếng đồng hồ thì cầm dao đi ra xe bỏ về. Quá trình Đức chửi và hăm dọa thì gia đình bà không ai chửi lại. Sau đó bà có trình báo với Công an xã A.
Việc Đ chửi gia đình bà như vậy làm cho bà và gia đình lâm vào tình trạng hoang mang, lo lắng, không giám đi đâu ra ngoài, liên tiếp khoảng gần 02 tháng.
Lý do bà yêu cầu K bồi thường số tiền tổn thất tinh thần mà không yêu cầu Đ bồi thường là do K đã có hành vi đăng hình ảnh của gia đình bà kèm theo những lời xúc phạm gia đình bà lên trang cá nhân Facebook của K, thời gian từ khoảng tháng 4 năm 2022 đến tháng 12/2022. Việc K đăng hình ảnh của gia đình bà lên Facebook kèm theo lời xúc phạm thì bà không biết cho đến khi con gái bà nói cho bà biết vào lễ tháng 4 năm 2022. Facebook của K là gì bà không biết.
Facebook của con gái bà l à Thúy V. Ai L1 là tên Facebook của chị của Khoặc em của K.
Nguyên đơn anh Đinh Hoàng T trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của bàN và không có ý kiến gì bổ sung thêm.
Bị đơn chị Nguyễn Thị K trình bày: Vào năm 2018, cha của chị là ông Nguyễn Thanh T1 và bà Nguyễn Thị H có cho ông Đinh Văn L vay số tiền 5.000.000 đồng. Lãi suất mỗi tháng là 400.000 đồng, tuy nhiên ông L không đóng lãi. Tháng 10/2021 thì gia đình bàN trả cho cha mẹ chị được số tiền 2.000.000 đồng. Đến tháng 12 năm 2022 âm lịch chị K và chồng là Hồ Trọng Đ có vào nhà bàN để đòi tiền, tuy nhiên không gặp ông L mà chỉ gặp bàN và Thúy V thì bàN nói là “ai vay thì kiếm người đó đòi ”. Sau đó, giữa hai bên có nói qua nói lại thì bàN nói “rồi tao giựt tiền mày luôn đó ”. Sau khi cãi qua lại thì chị và anh Đ đi về, chị có nhắn tin với Thúy V về nội dung sự việc thì Thúy Vi chụp hình lại đưa lên Công an xã A , huyện Đ và chị đã bị xử phạt vi phạm Hành chính về hành vi này.
 Do sau khi về chị và Thúy V có nhắn tin qua lại với nhau, V có thách thức chị là “có giỏi thì mày vô nhà tao nè ” nên đến 17 giờ cùng ngày, chồng chị là Hồ Trọng Đ có chạy xe vào nhà bàN mục đích là để yêu cầu gia đình bàN trả tiền, nhưng anh Đ không mang theo dao. Ai L1 là tên Facebook của ai thì chị không biết. Facebook của chị tên Mỹ L2, nhưng hiện nay facebook này chị không sử dụng nữa do đã bị hack.
Việc bàN và anh Tyêu cầu chị bồi thường số tiền 36.000.000 đồng như trên thì chị không đồng ý, yêu cầu bàN và anh T cung cấp tài liệu chứng minh cho việc bị tổn thất tinh thần.

## Page 3

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm: Về thủ tục tố tụng:
Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Đương sự nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70 và 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn có thời điểm chưa chấp hành đúng theo quy định tại các Điều 70 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T đối với chị Nguyễn Thị K về việc buộc chị K bồi thường tổn thất tinh thần 36.000.000 đồng. Kiến nghị Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu thu hồi Quyết định đính chính quyết định trong xử phạt vi phạm hành chính số 199/QĐ -ĐC ngày 25/9/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A . Về án phí dân sự sơ thẩm bà Dương Hồng N1 và anh Đinh Hoàng T được miễn do có đơn xin miễn nộp án phí được Tòa án chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến trình bày của đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Dương Thị N và anh Đinh Hoàng T khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần; bị đơn chị Nguyễn Thị Kiều cư T2 tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu . Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án dân sự về tranh chấp bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
[2] Về nội dung: Bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T yêu cầu chị Nguyễn Thị K bồi thường thiệt hại do tổn thất tinh thần số tiền 36.000.000 đồng (1.800.000 đồng/tháng x 10 tháng lương cơ sở x 02 người). Hội đồng xét xử xét thấy, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 48/QĐ -XPHC ngày 16/02/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu thể hiện ngày 16/01/2023 bà Nguyễn Thị K có hành vi “khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác” tại ấp B, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu . Xử phạt chị K 2.500.000 đồng và buộc chị K xin lỗi công khai trước bà Đinh Thúy V . Như vậy, chị Nguyễn Thị K chỉ có hành vi “khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác” đối với chị Đinh Thúy V, không có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Dương Hồng N1 và anh Đinh Hoàng T.
[3] Bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T cho rằng bị thiệt hại về tổn thất tinh thần, nhưng ngoài lời trình bày bàN và anh T không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị thiệt hại về tổn thất tinh thần. Từ những phân tích trên, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThịN và anh Đinh

## Page 4

Hoàng T về việc yêu cầu chị Nguyễn Thị K bồi thường thiệt hại về tổ thất tinh thần số tiền 36.000.000 đồng.
[4] Về án phí: Bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm do có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí được Tòa án chấp nhận.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về các vấn đề có liên quan đến vụ án là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T đối với chị Nguyễn Thị K về việc yêu cầu chị Nguyễn Thị K bồi thường thiệt hại do tổn thất tinh thần số tiền 36.000.000 đồng.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Dương ThịN và anh Đinh Hoàng T được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Dương ThịN , anh Đinh Hoàng T và chị Nguyễn Thị K có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ;
- CCTHADS huyện Đ;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Tăng Giàu

## Page 5

5