Bản án số: 160/2024/HNGĐ
NĐ: Trương Cao Nguyên - BĐ: Nguyễn Hồng Quân
V/v: Xin ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 160
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho bà Trương Cao Nguyên được ly hôn với ông Nguyễn Hồng Quân

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 160/2024/HNGĐ – ST Ngày 26/8/2024.
V/v: Xin ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH BUÔN MA THUỘT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Kam Ênuôl Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Mầm
2. Ông Hồ Tùng Mận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Bắc – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 232/2024/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXX – HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số:117/2024/QĐST-HNGĐ ngày 01/8/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương CaoN – sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng Q – sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn chị Trƣơng CaoN trình

## Page 2

bày: Tôi và anh Nguyễn Hồng Q tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T , thành phố B vào ngày 30/8/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, anh Q không quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con, tôi đã cho anh Q nhiều cơ hội nhưng anh Q vẫn không thay đổi.
Sau đó thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh căng thẳng, nay tôi thấy không còn tình cảm với anh Nguyễn Hồng Q nên tôi giữ nguyên yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Hồng Q.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có 02 con chung là cháu Nguyễn Trương Quỳnh C , sinh ngày 02/10/2018 và cháu Nguyễn Trương Quỳnh N1, sinh ngày 05/9/2021. Hiện nay các cháu đều do tôi trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, nên sau khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cả hai cháu đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn anh Nguyễn Hồng Q mặc dù đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng đều vắng mặt không có lý do.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Cao N.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương CaoN được ly hôn với anh Nguyễn Hồng Q.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trương Quỳnh C , sinh ngày 02/10/2018 và cháu Nguyễn Trương Quỳnh N1 , sinh ngày 05/9/202 1 cho chị Trương CaoN được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Anh Nguyễn Hồng Q được quyền đi lại thăm non và chăm sóc con chung không ai có quyền được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 3

[1]. Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và loại tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án xét thấy bị đơn – anh Nguyễn Hồng Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án xác định đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên Tòa: Chị Trương CaoN đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên trước khi mở phiên tòa sơ thẩm chịN có đơn xin xét xử vắng mặt; Đối với anh Nguyễn Hồng Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử vắng mặt đương sự.
 [3]. Về nội dung: Giữa chị Trương CaoN và anh Nguyễn Hồng Q có chung sống và đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 30/8/2019. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau, bản thân hai vợ chồng đã sống ly thân mà không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình, nên chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Hồng Q.
Hội đồng xét xử xét thấy:
3.1. Về quan hệ hôn nhân: Mâu thuẫn giữa chịN và anh Q đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, quá trình làm việc chịN đều xác nhận mâu thuẫn hai vợ chồng đã kéo dài thời gian lâu, vợ chồng đã sống ly thân mà không có biện pháp khắc phục và hàn gắn hạnh phúc gia đình.
Ngoài ra, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương nơi đương sự cư trú thì thấy rằng: Trong cuộc sống hằng ngày giữa chịN và anh Q có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không rõ tuy nhiên, hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương CaoN đối với anh Nguyễn Hồng Q là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
3.2. Về con chung: Trong quá trình chung sống với nhau giữa chị Trương CaoN và anh Nguyễn Hồng Q có 02 con chung là cháu Nguyễn Trương Quỳnh

## Page 4

C, sinh ngày 02/10/2018 và cháu Nguyễn Trương Quỳnh N1 , sinh ngày 05/9/2021. Trong thời gian ly thâ n, cả 02 cháu đều do chịN là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, quá trình giải quyết vụ án chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển bình thường, tránh ảnh hưởng đến tâm lý cho các cháu, nên cần giao cháu Nguyễn Trương Quỳnh C , sinh ngày 02/10/2018 và cháu Nguyễn Trương Quỳnh N1, sinh ngày 05/9/2021 cho chị Trương CaoN được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Anh Nguyễn Hồng Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền được cản trở.
3.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3.4. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Trương CaoN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 220, Khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Trương Cao N.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương CaoN được ly hôn với anh Nguyễn Hồng Q.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trương Quỳnh C , sinh ngày 02/10/2018 và cháu Nguyễn Trương Quỳnh N1 , sinh ngày 05/9 /2021 cho chị Trương CaoN được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Anh Nguyễn Hồng Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu

## Page 5

Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.
Về án phí: Chị Trương CaoN phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm do chị Trương CaoN đã nộp theo biên lai thu số AA/2023/0009556 ngày 06/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. BMT;
- Chi cục THADS Tp.BMT;
- Các đương sự;
-………………;
- Lưu hồ sơ, TA.


 Y Kam Ênuôl