Bản án số: 83/2024/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/HS-ST ngày 09/10/2024 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83/2024/HS-ST
Ngày: 24/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày: 24/10/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Thu Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số 90/2024/HS-ST ngày 09/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2024/QĐXXST – HS ngày 10/10/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết T, sinh năm 19 99 tại xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; giới tính:
Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi ở trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Thôn T, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Nguyễn Viết Th và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Chưa có . Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/08/2024, chuyển tạm giam từ ngày 02/09/2024; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Nam.
(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 24/8/2024, bị cáo Nguyễn Viết T đi bộ từ nơi ở ra ngoài đường rồi xin đi nhờ xe môtô của một người đàn ông không quen biết đến khu vực chợ R thuộc thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam với mục đích mua ma tú y đá để sử dụng. Khi đến nơi, T xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở lề đường một lượng ma túy đá được đựng 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm túi ma túy đá đó trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ

## Page 2

quay về. KhiT đi được khoảng 50m thì bị Tổ công tác của Công an huyện B phối hợp cùng Công an xãT yêu cầu kiểm tra. T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng màT đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là túi ma túy đá cuảT vừa mua được, cất giữ để sử dụng cho bản thân. Trên cơ sở lời khai ban đầu của T, lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Viết T, thu giữ vật chứng như trên, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.
Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết T nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 651/KL-KTHS ngày 29/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,224g (Không phẩy hai trăm hai mươi bốn gam) loại: Methamphetamine”.
 Tại Cáo trạng số 91/CT - VKS - MT ngày 08/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy cùng bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huy ện B; Viện kiểm sát nhân dân huy ện B và hành vit ố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,224 gam ma túy, loại: Methamphetamine với mục đích sử dụng bị Lực lượng Công an bắt quả tang vào khoảng 1 7 giờ 30 phút ngày 24/08/2024 tại khu vực chợ R, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Nguyễn Viết T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự” được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội;
vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tú y. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấy tới tình hình an ninh trật tự, gây bất bình trong nhân dân do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thấy không có đủ căn cứ để xác định làm rõ nguồn gốc ma túy, đối tượng bán ma túy cho bị cáoT và người đàn ông choT đi nhờ xe mô tô.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 24/08/2024).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 651/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự

## Page 4

Công an tỉnh Hà Nam. Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Viết T phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Nhà tạm giữ Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Đ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)