Bản án số: 114/2024/HS-ST
Dương Đình L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 24/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 114/2024/HS-ST Ngày 24-10-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hải Tăng.
2. Ông Trần Ngọc Luân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
109/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Dương Đình L, sinh năm 1985 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Đình C và bà Đinh Thị H; có vợ là Phạm Thị Q và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016 ; ti ền án, tiền sự : Không ; nhân thân : Ngày 19/9/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 33 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong án phạt tù ngày 01/9/2014 (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 04/9/2024 và bị tạm giam từ ngày 10/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 giờ ngày 04/9/2024, tại tổ 2, thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, lực lượng Công an thị trấn Quế , huyện Kim Bảng đang trên đường tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự thì phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô chở phía sau Dương Đình L có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi L xuống xe để Công an kiểm tra thì người đàn ông chở L điều khiển xe bỏ chạy về hướng xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, lực lượng Công an đã truy đuổi nhưng không bắt giữ được. Quá trình kiểm tra đã thu giữ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc của L 01 ống nhựa màu vàng cam, có kẻ sọc, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai đó là ma túy cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng rồi chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc của Dương Đình L 01 ống nhựa màu vàng cam, có kẻ sọc, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Tại bản Kết luận giám định số 683/KL-KTHS ngày 09/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 235g (không phẩy hai trăm ba mươi lăm gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Dương Đình L đều khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 04/9/2024, L đi bộ từ bãi đá thuộc xã Thanh Sơn, huyện Kim Bảng để về nhà thì gặp một người đàn ông , L không biết tên, tuổi, địa chỉ, là bạn nghiện của L, đang điều khiển xe mô tô theo cùng hướng đi của L (L không nhớ biển số xe và nhãn hiệu xe). L xin đi nhờ xe để về nhà thì được người đàn ông đồng ý. Trong quá trình đi đường, người đàn ông hỏi L “Anh còn tiền đấy không, em có hai trăm nghìn, anh em mình góp tiền đi xuống Kiện Khê lấy quả hàng về chơi”. Hiểu ý người đàn ông rủ góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng, L nói “Anh có bă trăm nghìn đây, anh em mình đi”. Người đàn ông lấy từ trong túi quần số tiền 200.000 đồng đưa cho L, L cầm tiền rồi cất vào túi quần. Sau đó, người đàn ông điều khiển xe mô tô chở L đi đến khu vực thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì gặp một nam thanh niên đang ngồi ở ven đường. L tiến lại gần người thanh niên rồi hỏi “Anh có hàng không bán cho em năm trăm nghìn”, người thanh niên trả lời “Đưa tiền đây”. L lấy từ trong túi quần số tiền 500.000 đồng đưa cho người thanh niên, người đó cầm tiền rồi đưa cho L 01 ống nhựa hàn kín hai đầu màu vàng cam, có kẻ sọc , bên trong có chứa chất bột màu trắng. L biết đó là ma túy nên cầm rồi cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Sau đó, người đàn ông đi mua ma túy cùng L điều khiển xe mô tô chở L ngồi phía sau đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 18 giờ cùng ngày,

## Page 3

3 khi đi đến tổ 2, thị trấn Quế , huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam , L bị lực lượng Công an thị trấn Quế kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, còn người đàn ông chở L đã điều khiển xe bỏ chạy.
Tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKSKB ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Dương Đình L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L từ 36 tháng đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình L khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Dương Đình L tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 04/9/2024, tại tổ 2, thị trấn Quế , huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam , bị cáo Dương Đình L đang cất giấu trái phép trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 0,235 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn Quế, huyện Kim Bảng tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng

## Page 4

4 xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tộip hạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thunh ập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông góp tiền với L và điều khiển xe mô tô chở L đi mua ma túy để cùng sử dụng, L khai là bạn nghiện, không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này, không nhớ biển số xe mô tô. Ngoài lời khai của L, không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để xác minh, điều tra làm rõ.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Đình L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Dương Đình L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 04/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì số 683/KTHS, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 , có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam . (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Đình L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19