Bản án số: 187/2024/HS-ST
Nguyễn Văn P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 187/2024/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Hà.
Bà Bùi Thị Nhàn.
 Thư kí phiên tòa: Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số:
181/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P, sinh ngày 28/9/1986 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn Hoành, sinh năm 1962, con bà Đỗ Thị Khuyên, sinh năm 1964, gia đình có 02 anh em, P là lớn, chưa có vợ con; tiền án: Bản án số 69 ngày 24/11/2017, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn P 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; phạt bổ sung 5.000.000 đồng (chưa thi hành hình phạt bổ sung nên chưa được xóa án tích); nhân thân: Bản án số 25 ngày 01/6/2005, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn P 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và bản án số 71 ngày 30/11/2007, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn P 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đều đã được xóa); bị tạm giữ từ ngày 11/6/2024, tạm giam từ ngày 13/6/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 7 giờ 30 phút ngày 11/6/2024, tổ công tác Công an huyện An Dương trong khi làm nhiệm vụ tại thôn Dụ Nghĩa, xã Lê Thiện phát hiện Nguyễn Văn P có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảP 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, P khai là ma túy (Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời đưaP cùng vật chứng về trụ sở công an giải quyết.
Khám xét nơi ở của Nguyễn Văn P không thu giữ được gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu ngày 11/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Nguyễn Văn P dương tính với test thử chất ma túy Morphine, Heroine, Methamphetamine và Methadone.
Kết luận giám định số 722/KL -KTHS ngày 13/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,07 gam, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn P khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 11/6/2023, P một mình đi bộ đến nhà Phạm Văn Trường, sinh năm 1987, trú tại thôn Dụ Nghĩa, xã Lê Thiện, huyện An Dương để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà Trường, P đứng ngoài cổng gọi Trường ra bán ma túy choP với giá 200.000 đồng và được Trường đưa cho 01 gói nhỏ Heroine. P cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay trái đi bộ về nhà thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng. Đây là lần đầu tiên P mua ma túy của Trường.
Tại bản Cáo trạng số: 198/CT-VKS ngày 09/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù;
đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục

## Page 3

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định: Hồi 7 giờ 30 phút ngày 11/6/2024, Nguyễn Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,07 gam Heroine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại thôn Dụ Nghĩa, xã Lê Thiện, huyện An Dương.
P có 01 tiền án tại bản án số 69 ngày 24/11/2017, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). Do vậy hành vi cuảP đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị kết án tại bản án số 25 ngày 01/6/2005, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và bản án số 71 ngày 30/11/2007, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy đều đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân lại là người sử dụng ma túy và có nhân thân xấu nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói đã được niêm phong trong phong bì giấy. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[6] Đối với Phạm Văn Trường, P khai là người bán ma túy cho P. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Trường nhưng không thu được vật chứng liên quan đến ma túy. Hiện Trường vắng mặt tại địa P, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm nhưng chưa có kết quả. Ngoài lời khai của P, không còn tài liệu chứng cứ nào khác về việc Trường bán ma túy choP nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 11/6/2024.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 722MT/PC09.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- TAND TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Dương;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Chỉnh