Bản án số: 241/2024/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 214
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 241/2024/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Bình 2/ Bà Nguyễn Thị Nguyên Thư ký phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đức Nhã – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xét xử hình sự thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 288/2024/TLST - HS ngày 10/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2024/QĐXXST – HS ngày 10/9/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Biện Thanh H , sinh năm 1995, tại tỉnh An Giang; giới tính:
Nam; hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã V, huyện C, tỉnh An Giang ; chỗ ở: 9F H, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Họ và tên cha: Biện Văn C p; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu Tr (đã chết); hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ tên Phan Kim Mỹ Dg, có 01 người con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 04/3/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2016/HSST . Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/01/2018, theo Công văn số 439/TGHK -GD ngày 29/3/2024 của Trại giam Huy Khiêm. Đóng án phí vào tháng 10/2016 , theo Công văn số 841/CV - CCTHADS ngày 11/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2024 (có mặt).
Bị hại: Ông Phạm Nhật Ho, sinh năm 2001 (vắng mặt).
Nơi cư trú: 21 ấp H, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 02/01/2024, Biện Thanh H điều khiển xe mô tô hiệu Kawasaki biển số 79V1-1193 lưu thông trên đường Liên Ấp 1-2 thuộc ấp 2, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh hướng từ đường Vĩnh Lộc về đường Trần VănG thì H phát hiện ông Phạm Nhật H o đang cầm điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đen, đang đi bộ lưu thông cùng hướng với H. Lúc này H nảy sinh ý định cướp giật điện thoại di động của ông Ho để bán lấy tiền tiêu xài.
Khi đến trước địa chỉ 2C1, ấp 2, xã Phạm VănH thì H điều khiển xe mô tô chạy vượt lên trên bên trái của ông H o rồi dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại di động ông Hào đang cầm trên tay trái rồi tăng ga tẩu thoát.
Ông Ho chạy bộ đuổi theo và dùng hai tay nắm kéo phần đuôi xe mô tô của H lại và tri hô. Khi đến trước địa chỉ 2C2, ấp 2, xã Phạm VănH (cách vị trí nơi H giật điện thoại khoảng 20 mét) thì H và xe mô tô biển số 79V1 -1193 ngã xuống đường, điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus mà H giật được của ông Ho rơi ngay trước bánh xe phía trước bên phải của xe mô tô. Lúc này, H đứng dậy bỏ chạy bộ ra hướng cầu Bà Lát. Cùng lúc này, ông Lê Văn Phú và ông Nguyễn Ngọc T đang lưu thông gần đó, nghe tiếng tri hô nên đuổi theo H đến cầu Bà Lát thuộc ấp 7, xã Lê Minh Xuân thì bắt giữ đượcH giao cho Công an xã Phạm Văn Hai lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ông H o nhặt lại được điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus giao nộp lại cho Cơ quan Công an. Công an xã Phạm Văn Hai lập lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.
Kết luận định giá tài sản số 672/KL -HĐĐGTS ngày 16/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: Điện thoại di động Iphone 8 plus có giá trị là 2.200.000 đồng.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Biện Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại ;
người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan ; vật chứng thu được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, số Imei 356768097047371; 01 xe mô tô hiệu Kawasaki biển số 79V1-1193 số máy VZS150FMG1006395, số khung RNGKCG1VH91006395 ; 01 cái áo dài tay bằng vải màu hồng và 01 cái quần đùi màu xám ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 số Seri R58K551K27Z.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 282/CT – VKSBC ngày 09 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Biện Thanh H về tội "Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa bị cáo Biện Thanh H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Xử phạt bị cáo Biện Thanh H từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị hại ông Phạm Nhật Ho vắng mặt tại tòa, lời khai cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì về dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Biện Thanh H tại tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 227 – 237, 271); phù hợp với lời khai của bị hại ông Phạm Nhật Ho (BL: 208 – 215); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án . Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như Biên bản lấy lời khai, Bản ảnh hiện trường ; thực nghiệm điều tra, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản , cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 02/01/2024, bị cáo Biện Thanh H có hành vi cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus có giá trị 2 .200.000 đồng của ông Phạm Nhật Ho, tại trước địa chỉ 2C1 , ấp 2, xã Phạm Văn Hai,

## Page 4

4 huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh (theo kết quả định giá tài sản số 672/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Ch ánh) rồi nhanh chóng tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân cùng bị hại truy đuổi bắt giữ được bị cáo.
 Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Biện Thanh H đã phạm tội “ Cướp giật tài sản”, được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [3] Tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, biếng lười lao động nên đã cố ý phạm tội. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo dùng xe mô tô làm phương tiện phạm tội là dùng thủ đoạn nguy hiểm thuộc trường hợp định khung hình phạt , Hội đồng xét xử áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo.
[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo đã bị kết án về tội “Cướp giật tài sản”, cụ thể: Ngày 04/3/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2016/HSST. Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/01/2018 . Bị cáo đã bị kết án về tội “Cướp giật tài sản” không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân làm lại cuộc đời mà lại tiếp tục phạm tội cùng tội danh . Do đó, khi lượng Hội đồng xét xử có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.
[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìn h, tài sản kịp thời thu hồi giao trả cho bị hại , Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[7] Xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với điện thoại di động Iphone 8 plus, số Imei 356768097047371 , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm thủ tục gia o trả cho ông Phạm Nhật Hào, theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu được lập vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 27/3/2024, Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Kawasaki biển số 79V1 -1193 số máy VZS150FMG1006395, số khung RNGKCG1VH91006395. Qua xác minh do bà Phạm Thị An đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh bà An đã chết vàon ăm 2020.

## Page 5

5 Bị cáo khai nhận mua lại xe mô tô này của một người không rõ lai lịch, không làm giấy mua bán xe. Xác minh trên phần mềm dữ liệu không có thông tin về chiếc xe mô tô này , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm thủ tục đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa quá thời hạn luật định ( quá 06 tháng) nên Hội đồng xét xử tuyên giao xe này cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tiếp tục làm thủ tục đăng báo và xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với 01 cái áo dài tay bằng vải màu hồng ; 01 cái quần đùi màu xám đây là quần áo của bị cáo, bị cáo từ chối nhận lại, xét cái đồ vật trên không còn giá trị sẽ tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsun g Galaxy J4 số Seri R58K551K27Z thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến vụ án tuyên trả lại cho bị cáo nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo trong vụ án này.
[8] Về dân sự: Bị hại ông Phạm Nhật Hàuo đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì về dân sự, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào điểm a Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Biện Thanh H 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2024.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo dài tay bằng vải màu hồng ; 01 cái quần đùi màu xám.
Tạm giữ của bị cáo Biện Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 số Seri R58K551K27Z để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo trong vụ án này.

## Page 6

6 Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh 01 xe mô tô hiệu Kawasaki biển số 79V1 -1193 số máy VZS150FMG1006395, số khung RNGKCG1VH91006395 để làm thủ tục đăng báo tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định pháp luật.
 (các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh theo Biên bản giao nhận tang tài vật được lập ngày 09/9/2024 giữa Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh và Công an huyện Bình Chánh).
Ghi nhận các phần vật chứng khác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giải quyết xong.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND H.BC;
- CA H. BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- Sở Tư pháp, TP. HCM;
- Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06;
- Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hoàng Sơn