Bản án số:52/2017/HSST
Trịnh Ngọc N trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI ------------------ Bản án số:52/2017/HSST Ngày: 28/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập –Tự do –Hạnh phúc -----------------------------



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Ngọc Thành. Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: Phòng văn hóa thông tin huyện Tân Phú.
2. Ông Nguyễn Quốc Đồng. Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Phòng tài nguyên và môi trường huyện Tân Phú.
Thư ký tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên – Cán bộ tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại di ện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phi ên t òa: Ông Nguyễn Văn Xuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 28/7/2017 tại hội trường trụ sở TAND huyện Tân Phú xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2017/ HSST ngày 05/7/2017 đối với bị cáo:
Trịnh Ngọc N, sinh năm 1993 tại Thanh Hóa (có mặt)
Quốc tịch: Việt N; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không HKTT: Khu 11, Thị trấn T, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12 Con ông Trịnh Ngọc T – SN 1964 và bà Nguyễn Thị H – SN 1969 Tiền sự: không Tiền án: Ngày 19/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành án phạt tù xong ngày 04/9/2015.
 Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Tân Phú từ ngày 24/5/2017 đến nay.
Người bị hại: Ông La Liên Ch, sinh năm 1957 (có mặt)
HKTT: khu 6, thị trấn T, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
Tạm trú: ấp 8, xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN THẤY

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trịnh Ngọc N là người nghiện ma túy. Vào khoảng 08 giờ ngày 27/02/2017, Trần Quang C rủN đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài, N đồng ý. C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream ( không rõ biển số) chởN đi đến rẫy nhà ông La Liên Chở ấp 8 xã Phú Lộc, huyện P thìC phát hiện trong rẫy có buồng chuối Sứ xanh

## Page 2

2 (chuối xiêm) nên dừng xe lại và đưa choN 01 con dao bằng kim loại dài 60cm (lưỡi dao dài 30 cm, bản dao rộng 3,5cm; cán dài 30cm rộng 2cm) và nóiN đi vào trong rẫy chặt trộm chuối còn C đứng ngoài chờ, N chặt được 02 buồng chuối xiêm, trong lúc đang vác chuối ra khỏi rẫy thì bị anh Lày Ìu Q (con rể ông Ch) phát hiện, thấy vậyC nổ xe máy bỏ chạy, còn N thì bị bắt quả tang.
Tài sản thiệt hại: 02 buồng chuối Sứ xanh có trọng lượng 39kg. Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL.HĐĐGTS ngày 24/3/2017 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Tân Phú kết luận về giá trị của tài sản: 175.500đồng.
Tại bản cáo trạng s ố 48/CT-VKS ngày 04/7/2017 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Trịnh Ngọc N về tội “Trộm cắp tài sản”theo khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản Cáo Trạng đã nêu , đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích dấu hiệu hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 138 , điểm p khoản 1, khoản 2, Điều 46 BLHS xử phạt Trịnh Ngọc N từ 06 tháng đến 08 tháng tù;
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Bị cáo Trịnh Ngọc N khai nhận hành vi của mình như cáo trạng mô tả. Lời khai bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nên đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 08 giờ ngày 27/02/2017, tại ấp 8, xã L, huyện P, tỉnh Đồng Nai, Trịnh Ngọc N có hành vi lén lút dùng dao chặt trộm 02 buồng chuối Sứ xanh trị giá là 175.500 đồng của gia đình ông La Liên Ch. N là người đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục vi phạm. Như vậy hành vi của N đã đủ dấu hi ệu cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.
Hành vic uảN là nguy hiểm cho x ã hội, phạm tội với lỗi cố ý nên đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo là người lười lao động, lại ham chơi nên mong muốn có tiền ti êu xài thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Tuy giá trị tài sản nhỏ nhưng cần phải được xử lý nghiêm minh . Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tự rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật, biết tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác, tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa người bị hại cũng xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

## Page 3

3 Đối với Trần Quang C: Hiện đã bỏ trốn chưa làm việc được, đề nghị Cơ quan Điều tra- Công an huyện Tân Phú tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự:
Gia đình bị hại đã nhận lại tài sản là 02 buồng chuối Sứ xanh(chuối xiêm) và không yêu cầu gì khác nên hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01con dao bằng kim loại dài 60cm (cán bằng gỗ dài 30cm, rộng 2cm; lưỡi dao dài 30cm, bản rộng 3,5cm) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2017 vì đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Xét quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Ngọc N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị giam giữ là ngày 24/5/2017.
Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS;
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01con dao bằng kim loại dài 60cm (cán bằng gỗ dài 30 cm, rộng 2cm; lưỡi dao dài 30cm, bản rộng 3,5cm) theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Báo cho bị cáo N, người bị hại ông Ch biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-TAND tænh Ñoàng Nai;
- VKSND huyeän Tân Phú;
- Coâng an huyeän Tân Phú;
- Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï Tân Phú;
- Bị cáo, người bị hại. Nguyễn Thị Thúy Lan