Bản án số: 100/2024/DS -ST
Tranh chấp bồi thường thiệt hại
Số: 100
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và mua bán tái sản giữa Phan Văn N và Thạch V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 100/2024/DS -ST Ngày: 27-9-2024 V/v tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán tài sản và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Trọng Khôi.
 2/ Ông Trần Văn Hiểu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 200/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán tài sản và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2024/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phan Văn N, sinh năm 1978 – Chủ Hộ kinh doanh Thành N.
Địa chỉ cư trú: ấp C, xã M, huyện M1, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Trần Hoàng P, sinh năm 1987. (có mặt)
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 13/5/2024).
2. Bị đơn:
1/ Anh Thạch V, sinh năm 1994. (vắng mặt)
2/ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991. (vắng mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: ấp N, xã T1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn M, sinh năm 1968. (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ cư trú: ấp N, xã T1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 21/12/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Phan Văn N trình bày:
Giữa anh và anh Thạch V, chị Nguyễn ThịT là chỗ quen biết, nên anh có thuê vợ chồng anh V, chịT để trông coi cửa hàng vật liệu xây dựng cho anh, vì chỗ quen biết thân và ngư ời làm công nên anh có bán cho anh V, chịT số lượng vật tư xây dựng rất nhiều lần. Anh V, chịT mua vật tư tại cửa hàng anh khá lâu đến khi xây dựng nhà xong phía anh V, chịT cũng không thanh toán tiền cho anh.
Anh V, chịT lúc đang xâyc ất nhà phía anh V, chịT vẫn còn đang làm công tại cửa hàng anh, hàng tháng v ợ chồng anh V và chịT tiền lương khoảng 20.000.000đ, nhưng anh thấy hoàn cảnh gia đình cũng khó khăn nên anh cho trả dần mỗi tháng. Nhưng anh V, chịT không đồng ý và cố tình lẫn tránh để không thanh toán số tiền nợ.
Sau đó anh V, chịT có làm tờ thỏa thuận, cam kết và thừa nhận số tiền còn nợ là 54.000.000đ đ ề ngày 06/02/2023 dương l ịch, cam kết sẽ trả cho anh mỗi tháng 6.000.000đ cho đến khi đủ số tiền nợ, không tính lãi suất.
Cũng trong thời gian anh V, chịT làm công tại cửa hàng của anh, có lấy số lượng vật tư di chuy ển đi nơi khác, trong quá trình chở thì có vach ạm vào nhà của ông Phan Văn M, cư ngụ ấp Ngãi Lộ A, xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long làm hư hỏng tài sản kho ảng 2.000.000đ, anh phải bồi thư ờng cho ông M số tiền này.
Anh Thạch V, chị Nguyễn ThịT nợ anh số tiền mua bán vật liệu xây dựng là 54.000.000đ và 2.000.000đ ti ền anh đã bồi thư ờng cho ông M . Tổng cộng số tiền: 56.000.000đ (Năm mươi sáu triệu đồng).
Do hiện nay làm ăn, kinh doanh khó khăn nên anh cần thu hồi tiền vốn lại, anh có liên hệ anh V, chịT phải trả số tiền vốn còn nợ mặc dù anh đã liên hệ rất nhiều lần cho đến nay anh V, chịT vẫn còn n ợ số tiền: 56.000.000đ (Năm mươi sáu triệu đồng).
Nay anh yêuc ầu Tòa án Nhân dân huy ện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xem xét, giải quyết: Buộc anh Thạch V, chị Nguyễn ThịT cùng liên đới trả cho anh số tiền gồm: Tiền vốn: 56.000.000đ + Ti ền lãi: 9.296.000đ (T ạm tính 10 tháng:
từ 06/02/2023 đến 06/12/2023 x 1,66%/tháng). Tổng cộng số tiền vốn và số tiền lãi: 65.296.000đ (Sáu mươi lăm triệu hai trăm chín mươi sáu ngàn đồng). Đồng

## Page 3

thời anh yêu cầu tính lãi su ất tiếp tục 1.66%/tháng t ừ ngày làm đơn khởi kiện 21/12/2023 dương lịch cho đến ngày xét xử sơ thẩm.
Tại bản tự khai ngày 08/8/2024, ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn M trình bày:
Vợ chồng anh V và chịT có làm thuê cho anh N, trong quá trình vận chuyển vật tư, do chạy với tốc độ cao nên xe bị đứt dây, chiếc x e và thùng hàng đâm vô nhà ông làm hư hỏng hàng rào lưới B40 và trụ đá. Sau khi gây thiệt hại thì anh V và chịT không sửa chữa lại cho ông nên ông có gặp anh N để thỏa thuận, sau đó ông tự làm lại trụ đá, tol và tiền nhân công tổng cộng 2.000.000đ.
Sau khi ông sửa chữa xong thì anh N có bồi thường lại cho ông số tiền 2.000.000đ.
Sự việc anh N khởi kiện anh V và chịT thì ông không có ý kiến gì, đối với phần bồi thường thì anh N đã bồi thường cho ông 2.000.000đ nên ông không ý kiến gì đối với anh N, không có yêu cầu độc lập, yêu cầu phản tố trong vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn trình bày: Xin thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, yêu cầu anh V và chịT có nghĩa vụ liên đới trả cho anh N số tiền mua bán còn nợ 54.000.000đ, lãi suất tính từ ngày 10/3/2023 đến nay 18 tháng 17 ngày nhưng chỉ yêu cầu 18 tháng x 0,83%/tháng = 8.067.600đ, tổng cộng vốn, lãi bằng 62.067.600đ. Đối với số tiền bồi thường thiệt hại yêu cầu anh V, chịT có nghĩa vụ trả 2.000.000đ, không yêu cầu trả lãi.
Các chứng cứ mà các bên giaon ộp đã được tiếp cận, công khaich ứng cứ. Các bên không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn anh Phan Văn N khởi kiện yêu cầu bị đơn anh Thạch V và chị Nguyễn ThịT có địa chỉ cư trú ấp N, xã T1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long trả lại số tiền mua bán còn nợ và tiền bồi thường thiệt hại. Do đó quanh ệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về mua bán tài sản và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, nên theo quy định tại khoản 3, 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long. Tòa án nhân dân huy ện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long thụ lý gi ải quy ết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[1.2] Bị đơn anh Thạch V vàch ị Nguyễn ThịT được triệut ập hợp l ệ nhiều lần để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do mà không có người đại diện tham gia phiên tòa. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

## Page 4

[1.3] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn M vắng mặt tại phiên tòa nhưng có bản khai ý kiến xin vắng mặt ngày 08/8/2024. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và kho ản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông M.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn về việc bồi thường thiệt hại, chỉ yêu cầu bị đơn trả 2.000.000đ, không yêu cầu tính lãi là không vượt quá phạm vi yêuc ầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét chấp nhận đối với việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo kho ản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2.2] Xét yêu cầu của nguyên đơn anh Phan Văn N yêu cầu bị đơn anh Thạch V và chị Nguyễn ThịT trả số tiền mua bán tài sản còn nợ tổng cộng 54.000.000đ. Phía nguyên đơn anh N có xuất trình tờ thỏa thuận cam kết ngày 06/3/2023, có chữ ký của anh V và chị T. Bị đơn anh V và chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh V và chịT vắng mặt không lý do cũng không có văn bản trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn , không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu của nguyên đơn đưa ra. Nên sự việc mua bán tài sản giữa nguyên đơn, bị đơn là sự việc có th ật, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2.2] Quá trình thực hiện hợp đồng đến nay anh V và chịT còn nợ anh N tổng cộng 54.000.000đ. Anh N đã đến đòi nhiều lần nhưng đến nay anh V và chị T vẫn chưa thanh toán là vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó việc anh Nyêu cầu anh V và chịT phải có nghĩa v ụ trả số tiền mua bán tài sản còn nợ 54.000.000đ, và yêu cầu trả lãi từ ngày 10/3/2023 đến nay là 18 tháng, thành ti ền 8.067.600đ là có lợi cho phía b ị đơn và hoàn toàn có căn c ứ phù hợp quy định tại các Đi ều 430, 440 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử xét buộc bị đơn anh V và chịT có nghĩa vụ trả nguyên đơn anh N số tiền mua bán tài sản còn nợ tổng cộng vốn, lãi là 62.067.600đ (Sáu mươi hai triệu không trăm sáu mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).
[2.3] Xét yêu cầu của nguyên đơn anh Phan Văn Nyêu cầu bị đơn anh V và chịT có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại số tiền 2 .000.000đ. Sự việc được ông Phan Văn M trình bày vợ chồng anh V và chịT có làm thuê cho anh N, trong quá trình vận chuyển vật tư, do chạy với tốc độ cao nên xe bị đứt dây, chiếc xe và thùng hàng đâm vô nhà ông làm hư hỏng hàng rào lưới B40 và trụ đá. Sau khi gây thiệt hại thì anh V và chịT không sửa chữa lại cho ông nên ông có gặp anh N để thỏa thuận, sau đó ông tự làm lại trụ đá, tol và tiền nhân công tổng cộng 2.000.000đ. Sau khi ông sửa chữa xong thì anh N có bồi thường lại cho ông số tiền 2.000.000đ. Bị đơn anh V và chịT không có văn bản trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn , không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài li ệuc ủa nguyên đơn đưa ra. Nên sự việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn, bị đơn là sự việc có th ật, đây là những tình

## Page 5

tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2.4] Sau khi nguyên đơn thực hiện việc bồi thường cho ông Phan Văn M xong, có yêu cầu bị đơn trả lại số tiền đã bồi thường thay nhưng đến nay anh V và chịT vẫn chưa thanh toán là vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Do đó vi ệc anh N yêuc ầu anh V và chịT phải có nghĩa v ụ trả số tiền bồi thư ờng thi ệt hại 2.000.000đ và không yêu cầu trả lãi là hoàn toàn có căn cứ phù hợp quy định tại các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân s ự năm 2015 nên có cơ sở chấp nhận.
Hội đồng xét xử xét buộc bị đơn anh V và chịT có nghĩa vụ trả nguyên đơn anh N số tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
[2.5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Do yêuc ầuc ủa nguyên đơn đư ợc chấp nhận toàn b ộ nên b ị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân s ự và Điều 6, khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể anh V và chịT phải nộp (62.067.600đ + 2.000.000đ) x 5% = 3.203.380đ (Ba triệu hai trăm lẻ ba ngàn ba trăm tám mươi đồng).
Nguyên đơn không phải chịu án phí nên hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.632.000đ (Một triệu sáu trăm ba mươi hai ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0011343 ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 , 6 Điều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 430, 440, 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 6, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phan Văn N.
1.1. Buộc bị đơn anh Thạch V và chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả nguyên đơn anh Phan Văn N số tiền mua bán tài sản còn nợ tổng cộng là 62.067.600đ (Sáu mươi hai triệu không trăm sáu mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).

## Page 6

Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015.
1.2. Buộc bị đơn anh Thạch V và chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả nguyên đơn anh Phan Văn N số tiền bồi thường thiệt hại tài sản là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Buộc bị đơn anh Thạch V và chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ nộp 3.203.380đ (Ba triệu hai trăm lẻ ba ngàn ba trăm tám mươi đồng).
2.2. Hoàn trả anh Phan Văn N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.632.000đ (Một triệu sáu trăm ba mươi hai ngàn đồng) theo biên lai thu s ố 0011343 ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Đương s ự có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Chi cục THADS huyện Trà Ôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)







Nguyễn Thị Thúy An