Bản án số: 130/2018/HS-ST
Hoàng Trung K, Nông Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 130/2018/HS-ST Ngày 23- 08 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Đức Hồi Ông Hoàng Văn Khánh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 133/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2018/HSST- QĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
 1. Hoàng Trung K, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1983 tại Lạng Sơn;
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 1/6, đường L, phường V, tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở: Số 507, đường H, thôn C, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Anh H, sinh năm 1954 , con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1956 ; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Có 01 tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 17/HS-ST ngày 22/01/2003 Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử 03 năm án treo, 04 năm thử thách về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích); tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 19/4/2018 cho đến nay; có mặt.
 2. Nông Văn T1, sinh ngày 27 tháng 01 năm 1978 tại Lạng Sơn;
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 14, thôn T, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp : Không; trình độ vănh óa: 09/12; dân t ộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn V, sinh năm 1957, con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953 ; vợ: Hoàng Thị Q (đã ly hôn), con: Có 01 con sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2018 cho đến nay; có mặt.

## Page 2

2 Người chứng kiến: Bà Hoàng Ngọc T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 19/4/2018, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ phát hiện tại nhà của Nông Văn T1, số nhà 14, thôn T, xã M, thành phố L có biểu hiện phạm tội ma túy, kiểm tra trong nhà có Nông Văn T1, Hoàng Trung K và Lăng Văn T2. Trong quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và bắt quả tang Hoàng Trung K tàng trữ trong túi bên trái phía sau của quần bò đang mặc 01 túi nilon diện 5x5cm, bên ngoài dán miếng vải thêu màu hồng hình con bướm và con tem màu xanh, bên trong có 13 gói giấy bạc màu trắng, trong mỗi gói chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilon diện 2x2,5cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng cùng 02 cục chất bột màu hồng. K khai nhận đây là số ma túy K mua từ ngày 18/4/2018 để sử dụng, khi mua xong K đến nhà T1 rồi cùng T1 sử dụng một ít, sau đó K lấy từ túi ma túy vừa mua, cho T1 01 gói nhỏ ma túy rồi ngủ lại nhà T1 đến sáng hôm sau khoảng 9 giờT 2 đến chơi, đến 10 giờ thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang.
Việc bắt quả tang có bà Hoàng Ngọc T, sinh năm 1957, trú tại số 01/18 thôn T, xãM chứng kiến và công nhận toàn bộ sự việc nêu trên.
Khám xét nơi ở của Nông Văn T1 thu giữ: 01 (một) gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong hộp giấy trong ngăn tủ gỗ trong phòng ngủ của Nông Văn T1; 01 túi nilon màu trắng diện 2x3,5cm, bên trong có ống nhựa nhỏ màu hồng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 cục chất bột màu hồng thu giữ trên mặt bàn phòng khách của nhà Tuấn.
Tại Bản kết luận giám định số 154/KLTT-PC54 ngày 22/4/2018 kết luận:
 Mẫu vật có trong phong bì ký hiệu (01) gửi giám định:
- Chất bột dạng cục màu trắng có trong 13 (mười ba) gói giấy bạc màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,850 gam (đã trừ bì).
+ Trong túi nilon kích thước 2x2,5cm:
- Chất bột dạng cục màu trắng là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,248 gam (đã trừ bì).
- 02 cục chất bột màu hồng đều là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,071 gam (đã trừ bì).
 Mẫu vật có trong phong bì thư ký hiệu (2) gửi giám định:
- Chất bột dạng cục màu trắng có trong gói giấy nhỏ là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,108 gam (đã trừ bì).
- Chất tinh thể màu trắng và 01 (một) cục chất bột màu hồng có trong ống nhựa nhỏ màu hồng đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,082 gam (đã trừ bì).

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKS-MT ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguy ên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bịc áo Hoàng Trung K , Nông Văn T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bịc áo Hoàng Trung K từ 18 tháng đến 24 tháng tù; bị cáo Nông Văn T1 từ 15 tháng đến 18 tháng; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản . Về vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, ti êu hủy 02 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo để bị cáo sớm được trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo Hoàng Trung K , Nông Văn T1 cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, với hành vi các bị cáo đã thực hiện Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố các bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện cao, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người và nền kinh tế của

## Page 4

4 đất nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, các bi ̣ cáo nhâ ̣n thứ c được tác ha ̣i của ma túy, tuy biết viê ̣c tàng trữ chất mat úy là trái phép b i ̣ pháp luâ ̣t ngăn cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, qua kết quả giám định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố các bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] XÐt vÒ nh©n th©n: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo Hoàng Trung K có 01 tiền án, hiện đã được xóa án tích; bị cáo Nông Văn T1 chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy, việc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết , để các bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Tình tiết tăng nặng:
Không có.
[6] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015: Do các bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình và không có tài sản nên việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo không có tính khả thi. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét thấy: Đối với 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau ma túy sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ , lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với người đàn ông bị cáo mua ma túy , do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Trung K và Nông Văn T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
Phạt bị cáo Hoàng Trung K 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/4/2018.
Phạt bị cáo Nông Văn T1 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/4/2018.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật ma túy sau giám định.
(Vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có đặc điểm như được mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Trung K, Nông Văn T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)





Lương Thị Nguyệt