Bản án số:66/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh T - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 66
Ngày: 23/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:66/2024/HS-ST Ngày 23-8-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thôn.
Bà Đặng Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 262/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T ; tên gọi khác : Không; sinh ngày: 05/01/1990 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Đức C, sinh năm 1959 và bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1965; có vợ là Lương Thị Ánh D , sinh năm 1989 và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2022; tền án, tiền sự: Không; bị bắt truy nã và bị tạm giam tại trại Tạm giam công an thành phố Hải Phòng từ ngày 22/4/2024. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện A, Hải Phòng. Vắng mặt.
Người làm chứng:
Các anh Nguyễn Quốc Đ , Dương Tất T , Nguyễn Thành D , Bùi VănH , Nguyễn VănH , Vũ VănH , Phạm Thanh T , Lương Tuấn V , Bùi Đình P , Phạm

## Page 2

Minh T, Lò Văn T, Vũ Văn T, Vi Minh T, Họ Văn V và Lô Mô SaP đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 11/3/2023, tại quán Karaoke Duy H, địa chỉ: Thôn Khúc Giản, xã An Tiến, huyện An Lão có 02 nhóm hát karaoke. Nhóm 1 hát tại phòng VIP 3 gồm: Nguyễn Thanh T , Nguyễn VănH , Vũ VănH , Phạm Thanh T , Lương Tuấn V, Phạm Minh T, Bùi Đình P. Nhóm 2 hát tại phòng VIP 10 gồm: Nguyễn Quốc Đ, Dương Tất T, Nguyễn Thành D, Bùi Văn H, Đỗ Văn D, Lò Văn T, Lò Văn T, Vũ Văn T, Vi Minh T, Hồ Văn V, Nguyễn Văn T, Lô Mô Sa P.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Quốc Đ (nhóm 2) đi ra quầy lễ tân để gọi đồ uống thì gặp Nguyễn VănH (nhóm 1). H chửi Đ “mày nhìn gì” , Đ nói “ em cười với bạn em chứ em không cười gì với các anh” , lúc này Nguyễn Thanh T cũng đi ra chửi Đ . Đ liền quay lại phòng hát VIP 10 nói vớiT “Thằng ngoài kia chửi đểu anh” rồi cầm 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh, một chai để sau túi quần còn một chai cầm trên tay phải đi về phíaT đang ngồi ở bàn uống nước trong sân của quán. Đ dùng tay phải cầm một vỏ chai thủy tinh đập vào đầu T. Thấy vậy, SaP chạy đến ôm can Đ. Lúc này nhóm của H và nhóm của Đ xông vào đuổi đánh nhau tại sân quán Duy H trong đó: Vũ VănH đã cầm một chiếc bàn uống nước bằng nhựa đập vào người của Đ . Nguyễn VănH cầm điếu cày, cầm ghế nhựa vụt về phía Đ . Nguyễn Thanh T cầm ghế nhựa màu đỏ vung từ trên xuống dưới về phía Đ, dùng tay phải đấm 02 nhát vào mặt T.
Nguyễn Quốc Đ dùng 02 vỏ chai bia đánh T , dùng ghế nhựa đập từ trên xuống dưới vào người H. Nguyễn Thành D cầm ghế nhựa đánh H, cầm ghế đánh T nhưng không trúng. Dương Tất T dùng tay đấm 02 nhát vào đầu H. Bùi VănH cầm vỏ chai bia bằng thủy tinh vụt từ trên xuống dưới trúng vào tay của Bùi Đình P, sau khi thấy H ngã ra H cầm vỏ chai thủy tinh đập vào đầu H , dùng tay phải đấm về phía ngực trái của H . Lò Văn T giữ ghìT xuống, dùng chân đạp về phíaT , nhặt điếu cày chạy đến chỗT vụt từ trên xuống dưới. Đỗ Văn D giằng ghế của T, dùng tay phải vung ghế từ trước về sau dẫn đến việc ghế nhựa rơi xuống, D cầm điếu cày giơ cao về phíaT nhưng chưa đánh được. Hậu quả H, H bị thương phải đi điều trị tại Bệnh viện và gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
 Bản giám định số 442 ngày 10/7/2023 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: “… tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn VănH - Sinh năm 2001 qua hồ sơ là: 02%”.
Bản giám định số 443 ngày 10/7/2023 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: “… tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh T - Sinh năm 1990 do vết thương rách da nhỏ đỉnh đầu qua hồ sơ gây nên là: 01%”.
Sau khi gây án, Nguyễn Thanh T bỏ trốn, đến ngày 22/4/2024 bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão bắt truy nã.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Nguyễn Thanh T yêu cầu Nguyễn Quốc Đ bồi thường 5.000.000 đồng tiền viện phí và tiền thuốc. Đặng không đồng ý bồi thường số tiền trên.
Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 16 tháng 7 năm 20 24 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thanh T về tội Gây rối trật tự công cộng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 30 đến 33 tháng tù.
Tuyên các vấn đề án phí, quyền kháng cáo vàt hi hành án đối với bị cáo .
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị được tách phần yêu cầu bồi thường dân sự để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện cơ bản đúng với quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 23 giờ ngày 11/3/2023 tại quán karaoke Duy H ở thôn Khúc Giản, xã A n Tiến, huyện An Lão, Hải Phòng, Nguyễn Thanh T đã cùng H, H đánh lộn cùng nhóm của Đ, T, D, H. Trong đóT đã dùng chiếc ghế nhựa màu đỏ để đánh Nguyễn Quốc Đ. Chiếc ghế nhựa mà bị cáoT sử dụng đánh Nguyễn Quốc Đ được coi là hung khí nguy hiểm nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo điểm b (dùng hung khí nguy hiểm) khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng , gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội , hơn nữa còn vào buổi tối gây tâm lý lo sợ cho người dân. Vì vậy, cần được xử lý nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lý lịch cho thấy nhân thân bị cáoT chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ kha i báo thành khẩn . Bản thân bị cáo là quân nhân xuất ngũ nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở cho bị cáoT được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là "thành khẩn khai báo" và 01 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Như đã phân tích, tuy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng bị cáo là người đầu tiên chửi Đ , dẫn đến hai bên xô xát nhau. Bị cáo sau khi vụ việc xảy ra lại bỏ trốn và bị bắt truy nã do vậy mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình và áp dụng hình phạt đối với bị cáo cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự bồi thường: Tại phiên tòa, bị cáo đề nghị được tách phần yêu cầu Nguyễn Quốc Đ bồi thường dân sự để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, Hội đồng xét xử tách phần yêu cầu bồi thường dân sự, dành quyền khởi kiện cho bị cáo trong một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
[8] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án đ ã được giải quyết bằng bản án số 51/2024/HSST ngày 23/7/2023 của TAND huyện An Lão nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2024
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Anh Nguyễn Quốc Đ có

## Page 5

quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Phòng PC10, PC06 Công an TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Lão;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Chi cục THA DS huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Văn Định

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Phòng PC06 – Công an TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Lão;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Chi cục THA DS huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Văn Định

## Page 8

## Page 9

9