Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 237/2024/QĐXXST-HS
Danh T phạm tội 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 208
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây;
Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 237/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 237/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Danh T, sinh năm 1995, tại Thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện C, Thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh S (Đã chết) và bà Thạch Thị L; tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2024 cho đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Quốc T, sinh năm 1990;
nơi cư trú: Tổ A, khu phố P, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Phan Thành N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số: 208/2025/HS-ST Ngày: 25-9-2024

## Page 2

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/3/2024, Công an phường Thái Hòa, thành phố Tân Uyên tiến hành tuần tra trên tuyến đường gần Công ty Kim Sang thuộc khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương phát hiện Lê Quốc T đang điều khiển xe mô tô biển số 94K1-3621 chở Danh T ngồi phía sau có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của Danh T có chứa 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. Danh T khai nhận là ma túy mua cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Công an phường Thái Hòa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Danh T và thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niên phong). Công an phường Thái Hòa tạm giữ đồ vật liên quan gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng và 01 điện thoại Samsung Galaxy màu đen của Danh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đỏ và 01 xe mô tô biển số 94K4-3621 của Lê Quốc T. Sau đó, chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình đi ều tra Danh T khai nhận: Bản thân Danh T là người nghiện ma túy.
Danh T và Lê Quốc T có mối quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 21/3/2024, sau khi uống rượu tại ngã tư Miếu Ông Cù, Danh T đón xe Grap đến phòng trọ cuảT để rủT đi ăn. T điều khiển xe mô tô biển số 94K1-3621 chở Danh T đến ngã tư Miếu Ông Cù để ăn hủ tiếu. Sau khi ăn xong, T chở Danh T về phòng trọ, khi đi đến đoạn đường gần công ty Kim Sang, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Danh T nóiT dừng xe lại để Danh T xuống đi bộ vào khu vực gần Công ty Kim Sang mua ma túy. Danh T đi vào gặp đối tượng nam thanh niên (không rõ lai lịch) là người đã bán ma túy cho Danh T trước đó, hỏi mua ma túy với số tiền 170.000 đồng. Nam thanh niên đưa cho Danh T một miếng băng keo màu đen bên trong có chứa 01 gói ma túy. Sau đó, Danh T cất giấu vào túi quần bên phải và đi đến chỗT đang đợi, Danh T ngồi lên xe đểT chở về phòng trọ.
Trên đường về thì bị phát hiện bắt quả tang, việc Danh T xuống xe đi mua ma tuýT không biết. Theo kết quả xét nghiệm tại thời điểm bắt quả tang bị cáo dương tính với ma túy.
Lê Quốc T khai nhận: Tân có mối quan hệ bạn vè với Danh T. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 21/3/2024, khiT đang ở phòng trọ thì Danh T đến rủ đi ăn hủ tiếu. T sử dụng mô tô biển số 94K1-3621 chở Danh T đến ngã tư Miếu Ông Cù ăn, sau khi ăn xong thì chở Danh T về. Khi đi đến đoạn đường gần công ty Kim Sang, Danh T nói vào có việc nên T chở Danh T vào đường công ty Kim Sang, T dừng xe cho Danh T xuống đi bộ vào trong, một lúc Danh T đi ra thì cả hai lên xe đi về. Trên đường về thì Lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra và phát hiện ma túy trên người Danh T. Việc Danh T để ma túy trong túi quần thìT không biết. Theo kết quả xét nghiệm tại thời điểm bắt quả tang Tâm tính với ma túy.
Bản kết luận giám định số 1555/KL-KTHS(MT) ngày 29/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1348 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Bản Cáo trạng số 247/CT-VKSTU ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Danh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Danh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1555/PC09 (M1) có dấu vân tay của người bị bắt Danh T, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Huy H; người chứng kiến Lê Quốc T, chữ ký Thiếu tá Huỳnh Minh Đ và dấu đỏ của Công an phường Thái Hòa, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Methamphetamine là ma túy còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số 1555/KL-KTHS(MT) ngày 29/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Trả lại cho Danh T 01 điện thoại di động OPPO màu trắng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu đen.
Trả lại cho Lê Quốc T 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ và 01 xe mô tô biển số 94K1-3621.
- Bị cáo Danh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Danh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ

## Page 4

liên quan đến vụ án, người làm chứng và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 21/3/2024, tại đoạn đường gần công ty Kim Sang thuộc khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Danh T có hành vi tàng trữ 0,1348 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Danh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhuc ầu của bản thân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội vàt ội phạm khác, ngoài ra hành vic ủa bị cáo còn gâym ất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đư ợc chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1555/PC09 (M1) có dấu vân tay của người bị bắt Danh T, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Huy H; người chứng kiến Lê Quốc T, chữ ký Thiếu tá Hu ỳnh Minh Đ và dấu đỏ của Công an phư ờng Thái Hòa, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Methamphetamine là ma túy còn lại sau giám đ ịnh, theo kết luận giám định số 1555/KL-KTHS(MT) ngày 29/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu trắng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu đen của bị cáo Danh T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ thu giữ của Lê Quốc T, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Lê Quốc T.

## Page 5

Đối với 01 xe mô tô biển số 94K1-3621. Quá trình điều tra xác định xe do bà Lê Thị H đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Khoảng năm 2010, bà H đã bán xe mô tô trên cho một người (không rõ lai lịch), việc mua bán không làm hợp đồng, sang tên chủ sở hữu.
Lê Quốc T khai: Xe mô tô trên T mua của một người (không rõ lai lịch), việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định, khiT mua xe không có giấy chứng nhận đăng ký xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã tiến hành tra cứu xác định xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đã thực hiện thủ tục phát sóng theo quy đ ịnh. Xét th ấy, Lê Quốc T không sử dụng xe mô tô trên vào vi ệc phạm tội nên cần trả lại cho Lê Quốc T.
 [9] Đối với nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
[10] Đối với Lê Quốc T không biết Tính có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề cập xử lý.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Danh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Danh T 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 1555/PC09 (M1) có dấu vân tay của người bị bắt Danh T, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Huy H; người chứng kiến Lê Quốc T, chữ ký Thiếu tá Huỳnh Minh Đ và dấu đỏ của Công an phường Thái Hòa, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Methamphetamine là ma túy còn lại sau giám định, theo kết luận giám định số 1555/KL-KTHS(MT) ngày 29/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Trả lại cho bị cáo Danh T 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu đen (Không mở được nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong máy, máy đã qua sử dụng).
Trả lại cho Lê Quốc T 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ (Không mở được nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong máy, máy đã qua s ử dụng) và 01 xe mô tô

## Page 6

biển số 94K1-3621 (S ố máy RNRHC152FMH106146; s ố khung RNRWCH3UM91106146, không kính chiếu hậu phải, không bửng, xe không hoạt động, không kiểm tra tình trạng xe).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Danh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan