Bản án số: 421/2018/HSST
Vũ Văn Th bị xét xử về tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 421/2018/HSST
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 421/2018/HSST Ngày: 26/09/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Hoàng Thị Ái Trúc
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Hồ Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Đào
- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 09 năm 2018, tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 419 /2018/HSST ngày 13 tháng 0 9 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
630/2018/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 09 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn Th; tên gọi khác: không; sinh năm 1992 tại huyện Ng H, Nam Định; nơi ĐKNKTT: Thôn Tr T, xãNg Đ, huyện Ng H, tỉnh Nam Định; chổ ở hiện nay: khối 6, phường B Th, thành phố V, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vũ Văn Th1, sinh năm 1966 và bà Vũ Thị B, sinh năm 1966; anh chị em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa.
Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 12 /06/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/06/2018 do có nhu cầu s ử dụng ma túy đá nên Vũ Văn Th đã gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Tùng, không rõ lai lịch,

## Page 2

địa chỉ hỏi mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng. Tùng đồng ý và hẹn Th đến khu vực trước Trường tiểu học Bến Thủy, thành phố Vinh để giao tiền và nhận ma túy. Thống nhất xong, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 18F6-1457 đến điểm hẹn. Tại đây, Th đưa cho người đàn ông tên Tùng 500.000 đồng, Tùng cầm tiền rồi vứt xuống lề đường 01 gói ma túy, Th nhặt gói ma túy lên cất dấu vào trong người và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước số nhà 75, đường Bạch Liêu, thuộc khối 6, phường Bến Thủy, thành phố Vinh thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Th 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng bao polyetylen màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 778/KL- PC54(MT) ngày 16/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Văn Th gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine ); Có khối lượng là 0,265 gam”.
Tại Bản cáo trạng số 452/VKS-HS ngày 12/09 /2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Vũ Văn Th về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Vũ Văn Th.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 3

định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Văn Th khai nhận như sau: Vào hồi 12 giờ 40 phút ngày 12/ 06/2018, tại khu vực trước số nhà 75, đường Bạch Liêu, khối 6, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tổ công tác Công an phường Bến Thủy phát hiện bắt quả tang Vũ Văn Th đang cất giữ trái phép 0,265 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) để sử dụng.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Vũ Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Vũ Văn Th theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1].Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Th phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Th 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 12/06/2018.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự n¨m 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Vũ Văn Th (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK1084 ngày 20/09/2018).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái