Bản án số: 899/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị A - Dương Thành T
Số: 899
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thành A yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Dương Thành T. Khi ly hôn, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi trẻ Dương Hoàng Gia H, sinh ngày 14/7/2017, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 899/2024/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2024 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên
2. Bà Phan Thị Dòn − Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh − Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 502/2024/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 786/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 663/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Số 31/24 đường Nguyễn Quý Yêm, phư ờng X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Dương Thành T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Số G4/33 ấp 7, xã L, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/3/2024 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Nguyễn Thị A trình bày:
Bà A và ông Dương Thành T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2016, có tổ chức đám cưới; đến năm 2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn

## Page 2

số 41/2017 cấp ngày 14/4/2017. Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vấn đề về kinh tế; vợ chồng thường hay gây g ỗ, không có s ự tôn trọng và thương yêu, chăm sóc lẫn nhau; tình cảm vợ chồng không cònh ạnh phúc. Cả hai đã sống ly thân. Nay bà A nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có vợ chồng có 01 con chung tên là Dương Hoàng Gia H , sinh ngày 14/7/2017. Khi ly hôn, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi trẻ H; không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai ngày 10/7/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Dương Thành T trình bày:
Ông T xác nhận quá trình chung sống của hai v ợ chồng. Trong quá trình chung sống v ợ chồng không phát sinh mâu thu ẫn gì trầm tr ọng, ông T vẫn còn thương vợ, thương con nên ông T không đồng ý ly hôn với bà A.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có vợ chồng có 01 con chung tên là Dương Hoàng Gia H, sinh ngày 14/7/2017.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành tống đạt hợp lệ thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
− Về tố tụng:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định về việc xét xử sơ thẩm vụ án và đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
− Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị A khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông Dương Thành T; bị đơn cư trú tại xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì v ụ án thu ộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Dương Thành T vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị A có đơn yêuc ầu gi ải quy ết vắng m ặt. Do đó, căn c ứ vào đi ểm b kho ản 2 Điều 227 và Đi ều 228 của B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quanh ệ vợ chồng: Bà A và ông T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 41/2017 cấp ngày 14/4/2017;
do đó có cơ s ở xác định hôn nhân gi ữa bà A và ông T là hôn nhânh ợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bà A xác định giữa bà và ông T mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bà A yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông T; trong quá trình gi ải quy ết vụ án cho đến tại phiên tòa xét x ử ông T vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy giữa bà A và ông T đã từ lâu hai bên ít còn s ự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng đã không còn, c ả hai không có thiện chí đoàn tụ; mục đích hôn nhân không đạt được; nên xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị A đối với ông Dương Thành T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung, khi ly hôn, bà A yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng trẻ Dương Hoàng Gia H, sinh ngày 14/7/2017; không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét x ử xét thấy hiện nay trẻ H đang sinh sống cùng với bà A; việc chăm sóc, nuôi dư ỡng do bà A trực tiếp trông nom, nuôi dạy nên Hội đồng xét xử xét thấy giao trẻ H cho bà A trực tiếp nuôi dư ỡng là có cơ s ở. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con, bà A không yêuc ầu ông T thực hiện cấp dưỡng nuôi con; nhưng đây là quyền lợi của trẻ, vì vậy Hội đồng xét xử xét tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông T cho đến khi có đơn yêu cầu.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông T xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56, 57, 58; Điều 69; Điều 71; Điều 81, 82, 83, 84, 85, 86; Điều 107; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Nguy ễn Thị A đối với ông Dương Thành T.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Nguy ễn Thị A được ly hôn với ông Dương Thành T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 41/2017 đăng ký ngày 14 tháng 4 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị A và ông Dương Thành T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao trẻ Dương Hoàng Gia H, sinh ngày 14/7/2017 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Dương Thành T có quy ền tới lui thăm nom chăm sóc con chung , không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết có thể xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông T xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị A chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0033998 ngày 07/6/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7,7a và 9 của Luật thi hành án dân s ự năm 2008 (s ửa đổi, bổ sung năm 2014). Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
II. Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND X. L, H. Bình Chánh, TP. HCM;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Tuấn Khương

 