Vừ A Nếnh Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 16
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 16/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Đông, ngày 19 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Lê Hồng Quang.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Ngày 19 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở TAND huyện Điện Biên Đông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 26 ngày 12 tháng 6 năm 2018 đối với:
 Họ và tên: Vừ A N(tên gọi khác: Không) - Sinh năm: 1995.
 Giới tính: Nam; Dân tộc: Mông.
 Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12 PT.
 Nguyên quán: Xã Pú H, huyện Đ B Đ, tỉnh Đ B.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản Pú H B, xã Pú H, huyện Đ B Đ, tỉnh Đ B.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông: Vừ A D- Sinh năm: 1965 và bà: Vàng Thị I - Sinh năm: 1979.
Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Thanh Nam - Phó thủ trưởng Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Vừ A N bị Công an huyện Đ B Đ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Vừ A Nđã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Pú H trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/11/2017 đến 19/02/2018 theo quyết định số 02/QĐ- UBND ngày 19/11/2017 của Chủ tịch UBND xã Pú H vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Vừ A Nkhông tiến bộ mà liên tiếp 02 lần trong 06 tháng

## Page 2

có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể:
Ngày 15/3/2018, Vừ A N có xâm hại sức khỏe thành viên gia đình là chị Thào Thị Sua trú tại bản Pú H B, xã Pú H, huyện Đ B Đvà ngày 26/4/2018 đã có hành vi trộm cắp tài sản là 500.000đ của ông Vàng A D trú tại bản Pú H B, xã Pú Hồng. Công an xã Pú H đã lập hồ sơ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về các hành vi trên đối với Vừ A Nếnh.
Căn cứ vào hành vi vi phạm của Vừ A Nnhư trên, Chủ tịch UBND xã Pú H lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tại Văn bản số 47/TB -PTP ngày 02/6/2018 của Trưởng phòng tư pháp xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý.
Ngày 06/6/2018, Công an huyện Đ B Đ có văn bản đề nghị số : 10/ĐN-CAH đề nghị Tòa án chấp nhận đưa Vừ A Nvào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an huyện Đ B Đ vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị đưa Vừ A Nvào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát huyện Điện Biên Đông thực hành quyền kiểm sát cũng khẳng định: Toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ, thẩm quyền đề nghị và thụ lý giải quyết là đúng trình tự quy định của pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Vừ A Nđã thừa nhận những hành vi vi phạm cuảm ình, nhất trí đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thấy rằng : căn cứ đề nghị, trình tự thủ tục và thẩm quyền đề nghị đưa Vừ A Nvào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định theo Điều 93, khoản 1 Điề u 94, Điều 101, Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng: Vừ A Nđã bị chủ tịch UBND xã Pú Háp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng từ ngày 19/11/2017 đến 19/02/2018 nhưng không tiến bộ mà khi chưa được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong đã tiếp tục có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể là ngày 15/3/2018 có hành vi xam hại sức khỏe thành viên trong gia đình, ngày 26/4/2018 có hành vi trộm cắp tài sản. Mặc dù các hành vi do Vừ A Ngây ra là các hành vi đơn giản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, các hành vi trên gây mất ổn định trật tự, an toàn trên địa phương, gây bức xúc trong dự luận cần có biện pháp giáo dục nghiêm khắc hơn là xử phạt vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

## Page 3

Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Vừ A Nđã khai nhận hành vi vi phạm của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo”.
Vừ A N không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân: Vừ A Nsinh ra và lớn lên trong một gia đình bố mẹ làm nông. Học đến lớp 5/12 thì ở nhà lao động, sản xuất rồi lập gia đình lấy vợ và sinh được 04 người con. Do không làm chủ được bản thân nên dẫn đến nghiện chất ma túy, từ đó có nhiều hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành chính. Từ tháng 11/2017 đến tháng 4/2018 Vừ A Nđã bị xử phạt hành chính 03 lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 lần nhưng không tiến bộ chứng tỏ Vừ A Nlà người có nhân thân xấu.
Xét về mức độ nhận thức: Vừ A Nlà người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức rõ các hành vi của mình là vi phạm pháp luật hành chính gây mất ổn định xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần nên cần phải có biện pháp xử lý hành chính nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục.
Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dân huyện Đ B Đ căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 93, khoản 1 Điều 9 4; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cần chấp nhận đưa Vừ A Nvào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Vì các lẽ trên;
QUẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A Nếnh.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
 3. Vừ A Ncó quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan Công an huyện Đ B Đ có quyền kiến nghị;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 19/6/2018.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến ngh ị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ B Đ tổ chức thi hành quyết định này đưa Vừ A Nđến nơi chấp hành là Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ công an quản lý./.
THẨM PHÁN Nơi nhận:
- CA huyện Điện Biên Đông;
- Viện kiểm sát huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV - THA của TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Pú Hồng;

## Page 4

- Anh Vừ A N;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Hồng Quang