Bản án số: 220/2018/HSST
Trần Thành L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 220
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 220/2018/HSST Ngày: 08-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Anh Bà Trần Thị Ánh Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2018/TLST- HS ngày ngày 16 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thành L, sinh năm 1980 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số A đường L, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Thành L và bà: Nguyễn Thị Q; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 03-5-2018, chuyển tạm giam ngày 09-5-2018; có mặt.
Người làm chứng: Ông Phạm Như B, anh Trần Văn M (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 03-5-2018, tổ công tác Công an phư ờng Vị Hoàng, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà B đường M, phường V, thành phố Nam Định tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần Thành L đang

## Page 2

2 điều khi ển xe máy bi ển ki ểm soát 18B1 -11984, phát hi ện và thu gi ữ bên trong chiếc giày phải của L 01 gói gi ấy bạc màu vàng, ki ểm tra bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng (L khai là Heroine). T ổ công tác mời người làm ch ứng, tiến hành niêm phong vật chứng, đưa L về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của L chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1 –11984 và 01 đi ện thoại di động Iphone màu bạc đã cũ.
Bản Kết lu ận giám định s ố 382/GĐKTHS ngày 07-5-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,110 (không phẩy một trăm mười) gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Thành L khai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03- 5-2018, L đi xe máy biển kiểm soát 18B1 -11984 một mình từ nhà đến khu vực đường M, phường V, thành phố Nam Định gặp và mua của một ngư ời đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích đ ể sử dụng, trên đường về thì bị Công an bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 222/CT-VKSTPNĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thành L khai: Ngày 03-5-2018, bị cáo mua 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong gói ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công t ố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thành L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

3 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Trần Thành L khai, ngày 03-5-2018 bị cáo đã mua 01 gói Heroine cất giấu trong người mục đích để sử dụng. Bản Kết lu ận giám định s ố 382/GĐKTHS ngày 07-5-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,110 (không phẩy một trăm mười) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vì mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; cha đẻ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1 -11984 và 01 điện thoại di động Iphone màu bạc đã cũ là tài sản của cha đẻ bị cáo là ông Trần Thành L 1, không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông L1 là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Thành L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Thành L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03-5-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 382/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-7-2018).
3. Án phí: Bị cáo Trần Thành L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thành L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.



















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5