Bản án số: 33/2018 /HSST
Nguyễn Văn Tr - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2018/HSST
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2018 /HSST Ngày 25/9/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng;
 - Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Triệu Đình Giáp;
 - Ông Ma Đình Nghị.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đại Nghĩa - Kiểm sát viên.

 Ngày 25/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 24/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2018/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tê n: Nguyễn Hoàng M (Tên gọi khác: Nguyễn Hoàng Ph ), sinh ngày: 16/10/1986, tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: Xóm 1, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tí nh: Nam; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn DuyM và bà Hoàng Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
(có mặt taị phiên tòa)
2. Họ và tên: La Công C (Tên gọi khác: Không) ,sinh ngày: 05/01/1972 tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: Xóm BH, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12 ; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Công T và bà Ma Thị L; có vợ: Ma Thị Đ và 02 (hai) con; tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 tiền sự. Tại Quyết định xử phạt hành chính số: 19/QĐ - XPHC ngày 13/12/2017 của Công an xã Thanh Định, huyện Định Hóa xử phạt 2.000.000đ (hai triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản.
- Nhân thân:

## Page 2

+ Tại Bản án số: 122/HSST ngày 10/4/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân”. Đã chấp hành xong bản án.
+Tại Bản án số: 75/2005/HSST ngày 22/4/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 14 năm tù, bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 14/9/2014.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2018 cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
(có mặt taị phiên tòa)
* Bị hại:
 1. Anh Phạm Ngọc L, sinh năm 1987. Địa chỉ: Xóm TQ, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt).
 2. Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH. Địa chỉ: 20 TND, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
 Người đại diện: Ông Nguyễn Văn Nh - Chức vụ : quyền Giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đ, sinh năm 1958 - Kỹ sư, Chỉ huy trưởng, công trình xây dựng đường Hồ Chí Minh đoạn xã TD. Địa chỉ: Xóm 6, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 * Người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Trần Văn L, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Thôn TT, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 2. Anh Hoàng Văn M , sinh năm : 1976. Địa chỉ: Xóm 5 b, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 3. Anh Phạm Bá D, sinh năm 1976. Địa chỉ: Xóm 7, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 4. Chị Lý Thị Th, sinh năm 1978. Địa chỉ: Xóm 7, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 * Người làm chứng:
 1. Anh Triệu Thành C, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ XH, phường XH, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn (vắng mặt).
 2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1995. Địa chỉ: Xóm BH, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
 3. Ông La Công T , sinh năm: 1965. Địa chỉ: Xóm BH, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

## Page 3

Buổi tối ngày 02/4/2018 M đến nhàC chơi, đến khoảng 01 giờ ngày 03/4/2018 M nhờC đưa về nhà bằng xe mô tô tô BKS: 20N1 -3387. Khi đi đến Cửa hàng xăng dầu số 63 của Công ty xăng dầu Bắc Thái thuộc xóm YT, xã BYcả 0 2 thấy có 01 xe ô tô BKS 20C - 09573 là xe của anh Phạm Ngọc L , lái thuê cho anh Trần Văn L đỗ ở sân Cửa hàng xăng dầu không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C chởM quay lại cách vị trí chiếc xe ôtô khoảng 20m thì đỗ xe và tắt máy. M mở cốp xe mô tô lấy chiếc cờ lê cỡ 13 đút vào túi quần và bảoC đứng ở ngoài đường canh gác, còn M đi vào gần xe ô tô phát hiện có 02 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 12V -150Ah để tại sườn bên phải xe ô tô, thấy không có ai trông coi, M dùng cờ lê tháo ốc bảo vệ bình ắc quy, sau khi tháo được 1 bình ắc quy, M gọiC đến giúp bê ra xe mô tô của C. Mquay lại tháo bình ắc quy còn lại bê ra chỗC đợi sẵn. Sau khi lấy trộm được 02 bình ắc quy, M ngồi sau giữ ắc quy, còn C điều khiển xe mô tô chởM về hướng nhà của M, khi đi đến khu vực cầu tràn xã TD, M bảoC xuống xe đứng đợi còn M điều khiển xe mô tô BKS: 20N1 -3387 chở 02 bình ắc quy đi cất dấu, đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, M đem 02 bình ắc quy bán cho vợ, chồng anh Phạm Bá D và chị Lý Thị Th , làm nghề thu mua phế liệu được 1.000.000đ (một triệu đồng) , sau đóC chơi, ngủ tại nhàM và đã cùng nhau tiêu sài cá nhân hết.
Đến khoảng 03 giờ , ngày 04/4/2018 C điều khiển xe môtô BKS: 20N1 - 3387 chởM tiếp tục đi trộm cắp tài sả n, khi điM đem theo 01 cờ lê loại 13. Khi đi đến khu vực xóm 5A, xã TD thì thấy có 01 máy xúc của Công ty Cổ phần xây dựng SH, đang thi công đường Hồ Chí Minh tại khu vực xã Tân Dương, đỗ cạnh đường không có người trông coi, M bảoC dừng xe và đứng cảnh giới, còn M đi đến gần máy xúc, tìm vị trí để ắc quy trên xe, sau khi phát hiện vị trí để ắc quy, M dùng cờ - lê phá khóa (loại khóa việt tiệp), tháo chốt hộp bảo vệ ắc quy thấy có 02 bình ắc quy loại bình 100AP - 12V. M dùng cờ lê tháo bình ắc quy sau đó gọi C đến hộ, C dắt xe mô tô đến gần chỗ máy xúc và bê 01 bình ắc quy ra chỗ xe mô tô, còn M tiếp tục lấy bình ắc quy còn lại và bê ra vị tríC đợi. Sau khi trộm được 02 bình ắc quyC điều khiển xe chởM ôm bình ắc quy về nhàM , khi về đến gần cổng nhàM , M bảoC xuống xe, còn M đem 02 bình ắc quy đi cất dấu. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, M đem 02 bình ắc quy bán cho vợ, chồng anh Phạm Bá D và chị Lý Thị Th , được 800.000đ (tám trăm nghìn đồng), M chia choC 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) số tiền còn lạiM đã tiêu sài hết. Khi mua anh D, chị Th không biết là tài sản do trộm cắp mà có .
Ngày 09/4/2018, M vàC đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài raM còn khai nhận, sau khi trộm cắp 02 bình ắc quy tại xóm 5 A, xã Tân Dương khoảng 03 – 04 ngày, M tiếp tục trộm cắp 01 bình ắc quy của xe ô tô tải đỗ tại khu vực cổng chào thuộc xã BC, huyện Đ đem cất dấu và khi đầu thú đã

## Page 4

giao nộp bình ắc quy cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa giải quyết theo thẩm quyền .
Ngày 16/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã tiến hành khám xét chỗ ở của La Công C . Quá trình khám xét, C tự nguyện giao nộp một gói chất bột màu trắng ( Cần khai là hêrôin) mục đích tàng trữ để sử dụng và 01 chiếc xi lanh dung tích 1 0ml, C cất dấu dưới gầm giường (chỗ ngủ cuảC ). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã tiến hành lập biên bản , niêm phong vật chứng theo đúng quy định pháp luật . Ngày 17/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân 01 gói chất bột màu trắng nghi là hêrôin thu giữ của La Công C có trọng lượng là: 0,311g (không phẩy ba một một gam) và tiến hành trưng cầu giám định. Về nguồn gốc số hêrôin, C khai, buổi sáng ngày 09/4/2018, C đi xe buýt xuống Trung tâm y tế huyện Phú Lương, thuộc thị trấn Đu, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên uống thuốc methanol. Sau đó C gặp và hỏi mua của một người đàn ông (C không biết địa chỉ, tên tuổi) được 01 (một) gói hêrôin với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), C cất gói hêrôin và đi về nhà. Sau đóC cất gói hêrôin dưới gầm giường. Đến buổi trưa ngày 09/4/2018, C đến Công an huyện Định Hóa đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 16/4/2018, khi Công an huyện Định Hóa khám xét chỗ ở cuảC , C đã tự nguyện giao nộp gói hêrôin và chiếc xilanh như đã nêu trên.
Vật chứng, công cụ, phương tiện liên quan đến của vụ án:
- 04 bình ắc quy M bán, vợ chồng anh D , chị Th đã bán phế liệu cho người khác, hiện không rõ ở đâu, chưa thu hồi được.
- 01 xe môtô BKS: 20N1 -3387; 01 cờ lê loại 13; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,281 gam hêrôin là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng vỏ tang vật; 01 xi lanh nhựa loại 10ml; 01 áo len màu trắng; 01 áo sơ mi màu trắng; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 đôi găng tay màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, số imei: 359399050076796; 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp; 01 thanh sắt phi 12 dài 30cm, nặng 0,27kg hiện đang bảo quản tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL -ĐG ngày 10/4 /2018 của Hội đồng định giá tài sản TTHS –UBND huyện Định Hóa kết luận: 02 bình ắc quy ô tô, nhãn hiệu GS, bình ắc quy khô của Nhật loại 12V-150AH, màu trắng, đã qua sử dụng có giá trị là: 3.200.000đ(ba triệu hai trăm nghìn đồng) .
Tại Kết luận định giá tài sản số 15/KL -ĐG ngày 15/5 /2018 của Hội đồng định giá tài sản TTHS –UBND huyện Định Hóa kết luận: 02 bình ắc quy Đồng Nai, loại bình 100AP - 12V, loại ắc quy nước đã qua sử dụng có giá trị là:
3.120.000đ(ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng); 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp, khóa móc có kích thước 4x6cm, có giá trị là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).

## Page 5

Kết luận định giá tài sản số 22/KL -ĐG ngày 31/7 /2018 của Hội đồng định giá tài sản TTHS –UBND huyện Định Hóa kết luận: 01 bình ắc quy Đồng Nai, loại bình 100AP -12V, cũ đã qua sử dụng (loại bình ắc quy nước) có giá trị là:
880.000đồng (tám trăm tám mươi nghìn đồng) .
Tại bản Kết luận giám định số : 593/KL-PC54 ngày 19/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của La Công C là chất ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng là: 0,311 gam. Mẫu vật hoàn lại sau giám định là: 0,281 gam hêrôin.
Với hành v i nêu trên , Tại bản cáo trạng số: 25/CT -VKS ngày 02/8 /2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng M về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Truy tố bị cáo La Công C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo M, C khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản là bình ắc quy , bị cáoC khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo để sử dụng như đã nêu trên.
Anh Phạm Ngọc L vắng mặt tại phiên tòa , có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng có lời khai trong quá trình điều tra xác định vào khoảng 01 giờ, ngày 03/4/2018, xe ô tô BKS 20C -09573 của anh để tại sân cửa hàng xăng dầu số 63 thuộc Công ty xăng dầu Bắc Thái thuộc xóm YT, xã BY đã bị mất trộm 02 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 12V -150Ah để tại sườn bên phải xe, đến nay chưa thu hồi được. Anh yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường theo giá trị đã định giá là 3.200.000đ.
Ông Hoàng Đ đại diện theo ủy quyền của Công tyC ổ phần xây dựng thủy lợi Sông Hồng vắng mặt tại phiên tòa , có đơn xin xét xử vắng m ặt, có lời khai trong quá trình điều tra xác định vào khoảng 03 giờ, ngày 04/4/2018, máy xúc cuảC ông ty để tại đường đang thi công tại khu vực xóm 5A, xã TD, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, thì bị mất trộm 02 bình ắc quy Đồng Nai, loại bình 100A P- 12V, loại ắc quy nước và bị hư hỏng 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp nay chưa thu hồi được. Ông yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường cho Công ty theo giá trị đã định giá là 3.150.000đ.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo La Công C phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph )
phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về hình phạt chính:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo La Công Cần từ

## Page 6

15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo La Công Ctừ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, từ 33 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 5 1, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 58 Bộ luật hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph ) từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc M vàC mỗi bị cáo phải bồi thường cho anh Phạm Ngọc L là 1.600.000đ; bồi thường cho Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH 1.575.000đ; Tổng số tiền mỗi bị cáo phải bồi thường là 3.175.000đ.
 Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe môtô BKS: 20N1 -3387 của bị cáo C;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê loại 13 là công cụ, phương tiện M dùng để trộm cắp tài sản;
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,281 gam hêrôin là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng vỏ tang vật; 01 xi lanh nhựa loại 10ml thu giữ của bị cáo La Công C.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo len màu trắng; 01 áo sơ mi màu trắng; 01 mũ lưỡi traim àu đen; 01 đôi găng tay màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoàng M do không còn giá trị sử dụng ;
 -Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, số imei: 359399050076 796 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoàng M để đảm bảo thi hành án ;
- Tịch thu tiêu hủy 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp do bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng;
- Hoàn trả 01 thanh sắt phi 12 dài 30cm, nặng 0,27kg cho Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH.
Về án phí: Bị cáo M, C phải chịu án phí hình sự sơ sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.
 Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Minh, Cần mong Hội đồng xét xử cho mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo M, C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 01 giờ , ngày 03/4/2018 tại cửa hàng xăng dầu số 63 thuộc Công ty xăng dầu Bắc Thái tại xóm YT, xã BY khi thấy xe ô tô BKS 20C- 09573 do anh Phạm Ngọc L quản lý, sử dụng đỗ ở sân Cửa hàng xăng dầu không có người trông coi, C vàM đã dùng cờ lê cỡ 13 tháo ốc bảo vệ bình ắc quy, lấy trộm 02 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 12V -150Ah để tại sườn bên phải xe ô tô có giá trị là: 3.200.000 đ(ba triệu hai trăm nghìn đồng) , rồi lấy xe mô tô BKS: 20N1 -3387 cuảC chở đi bán cho vợ, chồng anh Dũ và chị Th, làm nghề thu mua phế liệu được 1.000.000đ và đã cùng nhau tiêu sài cá nhân hết.
Tiếp sau đó vào khoảng 03 giờ, ngày 04/4/2018 cũng bằng hành vi nêu trên C và Mi tiếp tục lấy trộm 02 bình ắc quy loại bình 100AP - 12V của máy xúc của Công ty Cổ phần xây dựng SH, đang thi công đường Hồ Chí Minh tại khu vực xã TD, đỗc ạnh đường không có người trông coi có giá trị là: 3.120.0 00đ(ba triệ u một trăm hai mươi nghìn đồng) rồi đem bán cho vợ, chồng anh D và chị Th, được 800.000đ M chia cho Cần 500.000đ số tiền còn lạiM đã tiêu sài hết. Như vậy tổng giá trị tài sản 02 (hai) lần C, M trộm cắp là 6.320.000đ (sáu tri ệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) và làm hư hỏng 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp trị giá 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).
Trong quá trình điều tra vụ án, tiến hành khám xét chỗ ở của La Công C vào ngày 16/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã phát hiện, thu giữ được 0,311g (không phẩy ba một một gam) hêrôin của Cần.
Hành vi nêu trên của bị cáo La Công C , Nguyễn Hoàng M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .
Hành vi tàng trữ 0,311g (không phẩy ba một một gam) hêrôin của Cần để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của ngườ i khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

## Page 8

a, …
c, Hêrôin…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”
 Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, C ơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng hành vi, trình tự tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan, đúng quy định của pháp luật. Không có khiếu nại, kiến nghị gì các văn bản tố tụng. Đảm bảo sự khách quan, nghiêm minh trong quá trình giải quyết vụ án.
 Xét vai trò, hành vi của từng bị cáo thấy rằng:
 Các bị cáo có vai trò ngang nhau trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy nhiên bị cáoM là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và mang đi tiêu thụ. Các bị cáo đều nghiện chất ma túy, vì muốn có tiền ăn tiêu, phục vụ nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã lợi dụng đêm tối , sơ hở của chủ sở hữu tài sản để trộm cắp tài sản, hành vi của bị cáo là liều lĩnh, táo tợn. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền quản lý, sở hữu tài sản , của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự. B ị cáo C còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà ở của bị cáo để sử dụng, hành vi của bị cáoC xâm phạm quy định của Nhà nư ớc về quản lý, sử dụng chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, hủy hoại sức khỏe của bản thân , vi phạm pháp luật hình sự.
Về nhân thân,tiền án, tiền sự của từng bị cáo cho thấy:
Bị cáoC có một tiền sự, có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án: Năm 1999 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân”.
Năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 14 năm tù, bị cáo mới chấp hành xong bản án, mới được xóa án tích nhưng bị cáo C vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân lương thiện, có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị đã đến công an đầu thú , vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo và một tình tiết giảm trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là đầu thú.

## Page 9

Bị cáoC có bố, mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương cao quý vì vậy được hưởng tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo C, M phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng. Xét mức hình phạt tù mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, cần thiết. Vì vậy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian, để bị cáo tập trung cải tạo là thỏa đáng, mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo C, M còn có thể phải chị u hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo Cần còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập gì ổn định, không có tài sản gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 02 bình ắc quy nhãn hiệu GS, loại 12V -150Ah có giá trị 3.200.000đ của anh Phạm Ngọc Lâm và 02 bình ắc quy Đồng Nai, loại bình 100AP - 12V, loại ắc quy nước của Công tyC ổ phần xây dựng thủy lợi SH (để ở máy xúc) trị giá 3.1 20.000đ và làm hư hỏng 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp có giá trị 30.000đ chưa thu hồi được , bị hại có yêu cầu bồi thường. Vì vậy buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường số tài sản trên theo giá trị đã định giá là đúng quy định của pháp luật.
Về vật chứng:
- 01 (một) xe môtô BKS: 20N1 -3387 của bị cáoC dùng làm phương tiên vận chuyển tài sản trộm cắp , vì vậy cần tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước.
- 01 cờ lê loại 13 là công cụ của bị cáoM dùng làm công cụ để trộm cắp tài sản, vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,281 gam hêrôin là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng vỏ tang vật; 01 xi lanh nhựa loại 10ml thu giữ của bị cáo La Công C cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 áo len màu trắng đục; 01 áo sơ mi màu trắng đục; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 đôi găng tay màu đen đã cũ, thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoàng M , bị cáo không có yêu cầu lấy lại, vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy .
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, số imei: 3593990500767 96 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoàng M cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án ;
- 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp của Công tyC ổ phần xây dựng thủy lợi SH đã bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng, vì vậy cần tịch thu,tiêu hủy.

## Page 10

- 01 thanh sắt phi 12 dài 30c m, nặng 0,27 kg của Công tyC ổ phần xây dựng thủy lợi SH cần hoàn trả cho Công ty quản lý, sử dụng.
Về nguồn gốc số hêrôin, Cần khai, buổi sáng ngày 09/4/2018, Cần đi xe buýt xuống Trung tâm y tế huyện Phú Lương uống thuốc methanol. Sau đóC gặp và hỏi mua của một người đàn ông Cần không biết địa chỉ, tên tu ổi. Vì vậy không có cơ sở để xem xét giải quyết.
Về việc mua bình ắc quy: Khi mua anh D , chị Th không biết là tài sản do trộm cắp mà có , đúng với lời khai của các bị cáo, vì vậy hành vi không cấu thành tội phạm.
Bị cáoM khai nhận, sau khi trộm cắp 02 bình ắc quy tại xóm 5A, xã TD, M tiếp tục trộm cắp 01 bình ắc quy của xe ô tô tải đỗ tại khu vực cổng chào thuộc xã BC, huyện Đ đem cất dấu và đã giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa. Công an huyện Định Hóa đã thông báo tìm chủ sở hữu tài sản Minh trộm cắp, tuy nhiên chưa xác định được người bị hại, khi nào xác định được sẽ xem xét giải quyết sau là phù hợp, đúng quy định của pháp luật .
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, khoản 2 Điều 290, Điều 291, khoản 1 Điều 298, Điều 299, khoản 1 và khoản 4 Điều 331, Điều 333, 455, 456, 462, 463 của Bộ luật tố tụng hình sự; căn cứ Điều 17, Điều 38, Điều 55, Điều 58 khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo La Công C phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Phương) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1 - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo La Công C 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 55 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo La Công C 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo La Công C phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 38 (ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 09/4/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày , kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

## Page 11

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph ) 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 09/4/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph ) và bị cáo La Công C. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo La Công C.
3. Về trách nhiệm dân sự:
- Bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph) có trách nhiệm bồi thường cho anh Phạm Ngọc L 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng);
bồi thường cho Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH 1.575.000đ(một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
- Bị cáo La Công C có trách nhiệm bồi thường cho anh Phạm Ngọc Lâm 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) ; bồi thường cho Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH 1.575.000đ (một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) .
 4- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô BKS 20N1-3387 của bị cáo La Công C.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê loại cỡ 13 là công cụ, phương tiện M, C dùng để trộm cắp tài sản.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,281 gam hêrôin là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong đựng vỏ tang vật; 01 xi lanh nhựa loại 10ml thu giữ của của bị cáo La Công C;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 áo len màu trắng đục; 01 áo sơ mi màu trắng đục; 01 mũ lưỡi traim àu đen; 01 đôi găng tay màu đen cũ của bị cáo Nguyễn Hoàng M;tịch thu tiêu hủy 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp do không còn giá trị sử dụng ;
 -Tạm giữ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, số imei:
359399050076796 của bị cáo Nguyễn Hoàng Minh để đảm bảo thi hành án ;
- Hoàn trả 01 thanh sắt phi 12 dài 30cm, nặng 0,27kg cho Công ty Cổ phần xây dựng thủy lợi SH.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa ngày 03/8/2018)
5. Về án phí và quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 12

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác Nguyễn Hoàng Ph ) và bị cáo La Công C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự sung quỹ Nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Thái Nguyên; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Định Hóa (2 bản);
- Công an huyện Định Hóa (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo, bị hại, NCQLNVLQ;
- lưu: Hồ sơ vụ án.

 Trần Thiện Hoàng