Bản án số: 54/2018/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 54
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 54/2018/HS-ST Ngày 10/8/2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Đỗ Huy Sáu, Trưởng ban đoàn kết công giáo huyện Ứng Hòa Bà Nguyễn Thị Vân, Nguyên giáo viên nghỉ hưu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Lành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thuyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 55/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo : NGUYỄN VĂNH ( Tức Nguyễn Ngọc H) , sinh ngày 28 tháng 02 năm 1990 tại : xã Đ, huyện U, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú : Thôn T, xã Đ, huyện U, Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc : Kinh; tôn giáo: Không; trình đ ộ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp : Lao động tự do; con ông : Nguyễn Kế D, sinh năm 1958; con bà : Lê Thị H, sinh năm 1960;
vợ, con : chưa có ; tiền sự : Không; Tiền án: Ngày 16/5/2017 b ị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 04 tháng tù về tội “ Đánh bạc” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2017. Nhân thân: Ngày 25/2/2008 b ị Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa xử 18 tháng tù v ề tôi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 20/10/2010 b ị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa x ử phạt 24 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/5/2012. Ngày 08/10/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ứng Hòa áp dụng biện pháp đưa vào cai nghi ện bắt buộc thời hạn 24 tháng và b ị áp dụng biện pháp qu ản lý sau cai nghi ện thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 25/10/2016. Bị cáo đầu thú, bị áp dụng “ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ” có mặt tại phiên tòa.
 Những ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan:
1. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1986
2. Anh Ngô Công H, sinh năm 1990

## Page 2

3. Anh Ngô Văn T, sinh năm 1992 Đều trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện U, Hà Nội
4. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1971; trú tại : Thôn T, xã Đ, huyện U, TP Hà Nội.
5. Anh Chu Đạ i D, sinh năm 1992; trú tại : Thôn Mu, xã Đ, huyện U, TP Hà Nội. (Đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 16h ngày 24/4/2018 Nguyễn VănH đang ở nhà tại Tứ Kỳ, Đồng Tân thì Nguy ễn VănH (Tức Nguy ễn Ngọc H) cũng ở Tứ Kỳ, Đồng Tân, Chu Đại D ở Mỹ Cầu, Đồng Tân và Ngô Công H ở Đồng Xung, Đồng Tân đến chơi u ống nước. Sau đó Hải nói: “ mấy anh em đánh chắn một tý” mọi người đồng ý. H lấy b ộ bàich ắn và chi ếc đĩa ở trên nóc t ủ thờ nhà H xuống giường tại phòng khách ngồi đánh chắn được thu bằng tiền. Hình thức chơi như sau: Bộ bài chắn 100 quân chia làm 05 phần, mỗi phần 19 quân, còn thừa 05 quân, người bốc cái cầm bất kỳ một phần đã chia và 05 quân thừa rồi lấy 01 quân ra bốc cái, ai được cái thì có 20 quân và được đánh trước, đánh ngược chiều kim đồng hồ.
Qui định đánh quăng tứ cửa; Ù xuông 20.000 đồng, dịch 10.000đ, bài ù khi đã tròn bài và có đủ 06 chắn trở lên. Các cước ù được tính như sau: Ù tám đỏ ( Trên bài có 08 quân màu đỏ) ; Ù bạch định ( trên bài toàn quân màu đen) ; Ù bạch thủ trì (bài đã có 05 chắn mà quân bài ù làch ắn thứ sáu về đúng cửa bên tay phải của mình).
Ai ù có các cước như: Tám đỏ, Bạch định và Bạch thủ trì thì mỗi cửa phải trả thêm 50.000đ (Tiền gà). Các đối tượng chơi chắn đến 17h30 cùng ngày thì Nguyễn Tiến C tạm trú ở Đồng Xung, Đồng Tân đến chơi, một lúc thì H hết tiền C vào thay vị trí của H. Khoảng 18h20 Ngô Văn T ở Đồng Xung, Đồng Tân đến nhà Hùng ngồi xem mọi người đánh chắn. Khoảng 5 phút sau, H nhờT cầm bài đánh hộ để vệ sinh thì công an xã Đồng Tân ki ểm tra bắt quả tang. H b ỏ chạy đến 21giờ cùng ngày H đến công an xã Đồng Tân xin đầu thú khai báo nội dung vụ việc.
Vật chứng thu gi ữ gồm : 01 b ộ bài chắn màu xanh 100 quân, 01 đĩa s ứ và thu trên chi ếc b ạc: 525.000 đ ồng, thu trong ngư ời Nguy ễn Tiến C : 1.500.000đ.
Quá trình đi ều tra xác định : Tổng số tiền các đối tượng đã và s ẽ dùng vào vi ệc đánh bạc là 2.025.000 đồng.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 50/CT - VKS ngày 16/7/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo :
Nguyễn VănH (Nguyễn Ngọc H) về tội : “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung cũng như điều luật, khoản áp dụng như trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố các bị cáo Nguyễn VănH ( Nguyễn NgọcH ) phạm tội :
“Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

## Page 3

38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn đã thu giữ; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.025.000 đồng do bị cáo và các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc . Về án phí : Áp dụng Điều 135 củ a Bộ luật tố tụng hình sự và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Tại phiên Tòa bị cáo nhận tội như nội dung Cáo trạng mà Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ( trực tiếp tham gia đánh bạc), phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 [2] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận : Trong khoảng thời gian từ 16h đến 18h20’ngày 24/4/2018 Nguyễn Văn H, Chu Đại D, Nguyễn Văn H, Ngô Công H, Nguyễn Tiến C và Ngô Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền với hình thức “Đánh chắn” tại nhà ở của H thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng đã và sẽ sử dụng để đánh bạc thu giữ được là 2.025.000 đồng.
 [4] Hành vi của bị cáo cùng các đối tượng nêu trên đã và sẽ sử dụng số tiền 2.025.000 đồng để đánh bạc , mặc dù số tiền thu được trong đám bạc dưới 5.000.000đ, nhưng Nguyễn VănH ngày 16/5/2017 đã bị kết án 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính đến ngày 24/4/2018 chưa được xóa án tích, nên hành vi lần này của H đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tiền án trước của bị cáo là yếu tố định tội cho hành vi lần này nên không coi đó là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố các bị cáo trong bản Cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến trật tự xã hội, làm cho tệ nạn xã hội phát sinh, còn ảnh hưởng đến tình hình trị an ở địa phương.Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án; bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quản lý sau cai nghiện nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội , thể hiện s ự coi thường pháp luật cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cái tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên,

## Page 4

Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết : Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải, tham gia đánh bạc với số tiền ít đó là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Hình phạt bổ sung : Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[7] Đối với các đối tượng cùng tham gia đính bạc : Nguyễn Tiến C ngày 15/6/2017 bị Công an huyện Ứng Hòa xử phạm vi phạm hành chính 2.000.000đ về hành vi Đánh bạc, chấp hành xong 11/10/2016; Ngô Công H ngày 8/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa x ử phạt 07 tháng tù v ề tội : “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 13/4/2013 và ngày 05/10/2016 H bị Công an huyện Ứng Hòa xử phạt 1.000.000đ về hành vi Đánh bạc chấp hành xong 11/10/2016; Nguyễn VănH ngày 15/9/1998 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 33 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài sản của công dân và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” , chấp hành xong hình phạt ngày 11/11/ 2000 và ngày 14/6/2005 b ị TAND huyện Ứng Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong 07/03/2006; Chu Đại D và Ngô Văn T chưa có tiền án, tiền sự gì. Tuy các đối tượng trên đã tham gia đánh bạc nhưng số lượng tiền chưa đủ định lượng để cấu thành tội phạm; mặc dù trước đó có những đối tượng đã tham gia đánh bạc đã bị kết án và bị xử phạt hành chính cùng các tội phạm khác nhưng đều đã được xóa án tích. Do vậy, Hành vi của Nguyễn Ti ến C; Ngô Công H; Nguy ễn Văn H; Chu Đại D và Ngô Văn T đều không tội phạm. Công an huyện Ứng Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính (Phạt tiền) các đối tượng này là đúng qui định của pháp luật.
 [8] Về xử lý vật chứng : Số tiền 2.025.000 đồng bị cáo và các đối tượng liên quan đã và sẽ sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước. 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 đĩa s ứ là phương tiện, công cụ phạm tội, cần tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo : B ị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm - Theo Điều 135;136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
1. Tuyên bố bị cáo : Nguyễn VănH (Tức Nguyễn Ngọc H) phạm tội : Đánh bạc.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 3 8 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt Nguyễn VănH (Tức Nguyễn Ngọc H) 09 (Chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Căn cứ khoản 1; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự :
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo và các đối tượng đã và sẽ đánh bạc là : 2.025.000đ (Hai triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án là : 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 đĩa s ứ.
(Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan công an chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 01/08 /2018 và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi đến Kho bạc Nhà nước huyện Ứng Hòa ngày 26/7/2018).
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo , những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối bị cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú đối với : Nguyễn Tiến C, Ngô Công H, Nguy ễn Văn H, Chu Đại D và Ngô Văn T./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Những người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan;
- Niêm yết tại UBND xã Đồng Tân, Ứng Hòa;
 - Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung