Bản án số: 81/2024/HS-ST
Bản án Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81/2024/HS-ST
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 81/2024/HS-ST Ngày: 25-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Ó và bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên:
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Bà Nguyễn Thị Hân.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Hoàng Văn Đông, ông Đinh Văn Uyên.
Ngày 25/9/2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2024/TLST-HS ngày 29/8/2024, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 86/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024, đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh ngày 04/9/1995 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản DH, xã HB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: Lớp 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Cầm Thị H; có vợ là Hà Thị G và 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 17/8/2015 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; ngày 25/8/2017 bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xử phạt 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 01/6/2024, Tổ công tác Công an xã QH chủ trì phối hợp với Công an xã QH làm nhiệm vụ tại khu vực Đồi thông thuộc bản M, xã QH, huyện Phù Yên, phát hiện Hoàng Văn T đi bộ trên đường có biểu hiện cất giấu trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêuc ầuT nếu cất giữ chất cấm thì tự nguyện giao nộp. T đã tự nguyện giao nộp 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 06 gói ni lon màu trắng chứa chất bột màu trắng T khai là Heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng.
Trong quá trình điều tra , Hoàng Văn T khai nhận: Khoảng 10 gi ờ ngày 01/06/2024 do muốn có ma túy để sử dụng nên T thuê một người lái xe ôm từ công viên 02/9 thị trấn Phù Yên đến bản SN, xã QH để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, T bảo người lái xe ôm đi về, còn T đi bộ được một đoạn thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch và nhờ mua được 08 gói Heroine với giá 800.000 đồng. 01 gói Heroine người đàn ông này đã cầm lấy trước mục đích để trả công đi mua, còn 07 gói đưa cho T. T lấy 01 gói Heroine ra sử dụng, còn lại 06 gói cất giấu bên trong túi quần bên trái. Khi đi về đến đoạn đường liên xã khu vực đồi thông thuộc bản M thì bị bắt quả tang.
Ngày 01/6/2024, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên tiến hành mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Kết quả:
Tổng số vật chứng gồm 06 gói ký hiệu T1, T2, T3, T4, T5, T6, tổng khối lượng là 0,419 gam, lấy toàn bộ gửi giám định. Vật chứng còn lại lưu kho gồm phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở, 01 (một) mảnh nilon màu trắng, 03 (ba)
mảnh nilon màu xanh. Kết luận giám định số: 1154/KL-KTHS ngày 04/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu T1 đến T6 gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin)”. “Khối lượng ma túy thu giữ là 0,419 gam, loại Heroine (Heroin)”.
Cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi nhưn ội dung bản cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 14 đến 17 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy phong bì và các mảnh nilon.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo phải

## Page 3

3 chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa bị cáo và trách nhi ệm hình s ự: Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như tại Cơ quan điều tra và nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; Kết luận giám định; Lời khai của người chứng kiến sự việc. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ 0,419 gam Heroin để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có ti ền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị phát hiện bắt giữ, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ nội dung sự việc và thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bên cạnh đó, bị cáo có ông nội được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt chính đối với bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo sống cùng bố mẹ, không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, đề nghị của Viện kiểm sát về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

4 [6] Về xử lý vật chứng: Phong bì niêm phong vật chứng và các mảnh nilon đựng ma túy là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua được của một người đàn ông không rõ lai lịch. Ngoài lời khai của bị cáo, không có căn cứ để điều tra và xử lý nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy bị thu giữ.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 03 mảnh nilon màu xanh (môt tả chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 14 giờ 30 phút, ngày 27/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2024)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Cơ quan THAHS CA huyện Phù Yên;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Nam