Bản án số: 228/2017/HSST
Quàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: Bản án số 228/2017/HSST
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 228/2017/HSST Ngày 23 tháng 8 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thảo – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 23.8.2017, tại UBND phường Thanh Lương , Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 285/2017/HSST ngày 21.7.2017 đối với bị cáo:

Quàng Văn H; Sinh năm: 1985. Nơi ĐKHKTT: xã M, huyện M , tỉnh Điện Biên.
Nơi ở: Không cố định. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 02/12. Con ông: Quàng Văn
M. Con bà: Lò Thị U (c). Danh chỉ bản số 247 ngày 09.4.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp . Tiền án, tiền sự: Không. Bắt tạm giam ngày 05 .04.2017.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h45’ ngày 05/4/2017, do có nhu cầu sử dụng ma túy Quàng Văn H đi bộ đến khu vực phố Tân Lập, Quỳnh Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy. H gặp và mua của 1 người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy (heroine) với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu ở trong túi áo khoác ngực bên phải đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu nhà tập thể C2, Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ số ma túy trên.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Quàng Văn H.
Tại bản kết luận giám định số 3897/KLGĐ -PC54 ngày 04/06 /2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng: 0,596 gam.

## Page 2

2 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H: Do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên khi cơ quan CSĐT tiến hành dẫn giải, H chỉ được địa điểm giao dịch mua bán ma túy tại khu vực cuối nhà tập thể C2, Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy , nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 222/CT/VKS-HS ngày 20.07.2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Quàng VănH bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng VănH về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét xử bị cáo Quàng VănH với mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 03 gói ma túy Heroine, có trọng lượng 0,596 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 05 /04/2017, tại khu vực đầu nhà tập thể C2, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , Quàng VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,596 gam ma túy heroin. Hành vi của bị cáo Quàng VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận

## Page 3

3 động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma túy, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Áp dụng Công văn số 276/TANDTC -PC ngày 13.9.2016 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 , Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội Khóa XIV. Áp dụng khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
Xét nhân thân bị cáo Quàng VănH chưa có tiền án, tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm p, khoản 1, điều 46 Bộ luật hình sự.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chị u hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 03 gói ma túy Heroine, có trọng lượng 0,596 gam.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Quàng VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự; Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 ; Áp dụng Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13.9.2016 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015. Áp dụng khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015 . Điều 76, điều 99, điều 231, điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Quàng VănH 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/04/2017.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 03 gói ma túy Heroine, có trọng lượng 0,596 gam.
Tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai BàT rưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 276/2017 ngày 14.7.2017 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

## Page 4

BÞ c¸o ph¶i nộp 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến