Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST
Phạm Thị N và Cho Byung W
Số: 01
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm: 1993; địa chỉ: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có đơn xin xét xử vắng mặt; - Bị đơn: Anh Cho Byung W, sinh năm: 1986; địa chỉ hiện tại: Room 502-201 dong of H 2nd A, M-dong 1-ga, I-si, J-do, Hàn Quốc.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Lan.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Kim Dung, ông Lê Bắc Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Việt Khương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30/9/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 01/2023/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2023 về việc Xin ly hôn. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố:
01/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm: 1993; địa chỉ: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có đơn xin xét xử vắng mặt;
+ Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn v ề nhận các giấy tờ văn bản tống đạt: Chị Nguyễn Thị Kiều P; địa chỉ: Số A, T, khu đô thị T, đường N, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Cho Byung W, sinh năm: 1986; địa chỉ hiện tại: Room 502- 201 dong of H 2nd A, M-dong 1-ga, I-si, J-do, Hàn Quốc. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Cho Byung W kết hôn với nhau vào ngày 13/02/2015 tại Ủy ban nhân tỉnh Sơn La, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, anh chị sống chung với nhau tại Thành phố Hà Nội, thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng anh, chị chung sống hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫn gì. Đến khoảng cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống không phù hợp cũng như sự bất đồng về văn hóa, không có tiếng nói chung TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST Ngày 30 - 9 - 2024 V/v xin ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

trong cuộc sống. Mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thể tiếp tục cuộc hôn nhân này. Chị và anh Cho Byung W đã sống ly thân với nhau từ năm 2020 tới nay, nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, sự bất đồng quan điểm ngày càng trở nên trầm trọng, không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cho Byung W theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị và anh Cho Byung W có một con chung là cháu Cho Ngọc S, sinh ngày 19/7/2015, hiện nay cháu đang ở với anh Cho Byung W, nếu ly hôn anh Cho Byung W sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
Về tài sản chung: Chị và anh Cho Byung W tự nguyện thỏa thuận, không yêu cầu Tòa xem xét.
Về nợ chung: Không có.
Về nợ riêng: Chị đề nghị nợ riêng của ai thì người đó tự trả nợ.
Về bị đơn anh Cho Byung W: Quá trình thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, Việt Nam đã thực hiện ủy thác tư pháp đến cơ quan có thẩm quyền để tống đạt văn bản tố tụng và thu thập ý kiến trình bày của bị đơn anh Cho Byung W theo địa chỉ được cung cấp tại đơn khởi kiện. Tuy nhiên, Sau khinh ận được kết quả ủy thác của Tòa án khu vực J1 – Chi nhánh G tại nước Hàn Qu ốc, về việc không thực hiện được ủy thác do không rõ địa chỉ, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã yêuc ầu đề nghị nguyên đơn làch ị Phạm ThịN xác thực lại địa chỉ của bị đơn, chịN đã cung cấp các tài liệu sau để chứng minh địa chỉ của bị đơn là đúng: Giấy chứng nhận đang theo học tại Trường tiểu học I tại Hàn Quốc của cháu Cho Ngọc S; Phiếu đăng ký hộ khẩu chủ hộ là bà Lee Gui W1 (mẹ đẻ của bị đơn); căn cư ớc Hàn Qu ốc của nguyên đơn và lời trình bàyc ủa bà Lee Gui W2, các tài li ệu chứng cứ nêu trên đều thể hiện bị đơn hiện vẫn đang sinh sống cùng mẹ và con gái tại địa chỉ R dong of H 2nd A, M-dong 1-ga, I-si, J-do, Hàn Quốc.
Trong quá trình giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm đã tiến hành:
Ngày 13/12/2023 và ngày 05/3/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã gửi văn bản về việc ủy thác tư pháp đối với vụ án, đến ngày 29/8/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La nhận được văn của Tòa án Quận J tại Hàn Quốc và ngày 30/9/2024 nhận được văn bản số 2735/BTP -PLQT ngày 18/9/2024 của Bộ Tư pháp, với cùng một nội dung thể hiện việc không thể tống đạt cho anh Cho Byung W do không rõ địa chỉ. Sau khi nhận được văn bản, Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn là chị Phạm ThịN cung cấp lại địa chỉ và chứng minh địa chỉ của anh Cho Byung W. Qua đối chiếu địa chỉ của bị đơn do chịN cung cấp đúng với toàn bộ giấy tờ cá nhân của bị đơn, do đó căn cứ điểm a khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, Kiểm sát viên phát bi ểu về quá trình thực hiện tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Thẩm phán được phân công giải quyết

## Page 3

vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa căn c ứ điều 228 BLTTDS đề nghị tiếp tục xét xử theo quy định Về nội dung: Đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 271, 273, 477, 479 B ộ luật Tố tụng dân s ự;
Điều 56, 59, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân v à gia đình 2014; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định:
Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Cho Byung W.
Về con chung: Giao cháu Cho Ngọc S sinh ngày 19/7/2015 cho anh cho Byung W trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí, lệ phí: ChịN phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; quan đi ểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
[1] Về tố tụng: Ngày 11/12/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La thụ lý vụ án hôn nhân và gia đình s ố 01/2023/TLST - HNGĐ về việc xin ly hôn theo đơn khởi kiện đề ngày 24/11/2023 của chị Phạm Thị N. Do b ị đơn anh Cho Byung W là người ở nước ngoài đang sinh sống tại Hàn Qu ốc, nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành các thủ tục ủy thác tư pháp để tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải (phiên họp hòa giải) cho anh Cho Byung W . Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 474; kho ản 1 Đi ều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì không tiến hành hòa giải được.
Ngày 29/8/2024 và ngày 30/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn Lanh ận được văn bản của trả lời kết quả ủy thác. Theo kết quả ủy thác tư pháp, anh Cho Byung W không tống đạt được văn bản tố tụng, do không rõ địa chỉ. Đối chiếu địa chỉ cư trú hiện tại của anh Cho Byung W với các tài liệu chứng cứ do người khởi kiện cung c ấp, xác định địa chỉ nơi ở hiện tại của anh Cho Byung W là chính xác, đồng nhất cùng một địa chỉ. Do đó, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao“ Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú, làm vi ệc hoặc nơi có trụ sở của người bị kiện, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan theo địa chỉ được ghi trong giao d ịch, hợp đồng bằng văn bản thì đư ợc coi là “đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư

## Page 4

trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở”. Trường hợp người bị kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thay đổi nơi cư trú, làm vi ệc hoặc nơi có trụ sở gắn với việc thực hiện quyền, nghĩa v ụ trong giao d ịch, hợp đồng mà không thông báo cho người khởi kiện biết về nơi cư trú mới theo quy định tại khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 277 Bộ luật Dân sự thì được coi là cố tình giấu địa chỉ và Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không đình chỉ việc giải quyết vụ án về lý do không tống đạt được cho bị đơn…”.
Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định pháp lu ật v ề việc tống đạt đối với anh Cho Byung W nhưng không thành. Do đó Tòa án ti ến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung, căn cứ Điều 227, Điều 477 B ộ luật Tố tụng dân s ự Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt theo quy định.
Chị Phạm ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 228, Điều 238, điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Cho Byung W kết hôn với nhau từ ngày 13/02/2015, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân tỉnh Sơn La. Quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp theo quy định của pháp lu ật. Anh, chị chung sống với nhau hạnh phúc đến khoảng cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, do tính cách và quan điểm sống không phù hợp cũng như sự bất đồng về văn hóa, không có tiếng nói chung, không ai quan tâm đến ai, anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2020 cho đến nay (hiện nay anh W cùng con đang sinh sống tại Hàn Qu ốc). Mâu thu ẫn cũng đã được hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không thành, chị Phạm ThịN đề nghị xin ly hôn anh Cho Byung W. Nay xét thấy tình cảm vợ, chồng giữa chị Phạm ThịN và anh Cho Byung W không còn, tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để ổn định cuộc sống cho các bên đương s ự và con chung của vợ chồng cần xử ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Cho Byung W, theo quy định tại Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] V ề con chung: Trong thời gian chung sống v ợ chồng, anh chị sinh được một con chung là cháu Cho Ngọc S sinh ngày 19/7/2015, tại đơn khởi kiện chịN đề nghị tiếp tục để anh Cho Byung W trực tiếp nuôi dư ỡng và giáo dục cháu S. Do hiện tại cháu S, đang sinh sống ổn định và được anh Cho Byung W nuôi dưỡng chăm sóc; mặt khác bàn ội cháu S là bà Lee Gui W1 thể hiện bằng văn bản cho bi ết cháu đang sinh sống ổn định cùng với bố và bàn ội; ngoài ra chịN cho biết môi trư ờng sinh sống và học tập tại Hàn Qu ốc tốt hơn ở Việt nam. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của chị N, cho anh Cho Byung W trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu S, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN được quyền thăm nom con chung không đư ợc aic ản trở quyền thăm nom con chung của anh Cho Byung W và chị Phạm Thị N. Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN khai không có tài sản chung, không

## Page 5

có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí, chi phí tố tụng, lệ phí: Chị Phạm ThịN là nguyên đơn trong vụ án nên phải nộp án phí, l ệ phí dịch thuật, chi phí ủy thác tư pháp theo quy định chung.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 207, Điều 228, Điều 238; khoản 2, điểm a khoản 5 Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 122, Đi ều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ Điều 9, Đi ều 44 và kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; Thông tư 12/2016/TTLT -BTP-BNV-TANDTC ngày 19/10/2016 về trình tự thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Cho Byung W.
Giấy chứng nhận kết hôn vào sổ đăng ký kết hôn số 04, quyển số 02 ngày 13/03/2015 tại Ủy ban nhân tỉnh Sơn La không còn giá trị pháp lý k ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. V ề con chung: Giao cháu Cho Ngọc S sinh ngày 19/7/2015 cho anh Cho Byung W được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi cháu Cho Ngọc S trưởng thành đủ 18 tuổi.
Chị Phạm ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về nợ chung và tài sản chung: Không có, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí - lệ phí, chi phí ủy thác:
4.1. Về lệ phí: Chị Phạm ThịN phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài được khấu trừ tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng đãn ộp theo biên lai thu ti ền s ố 0000009 ngày

## Page 6

29/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
4.2. Về chi phí ủy thác tư pháp ra nư ớc ngoài: Chị Phạm ThịN phải chịu số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng chi phí ủy thác ra nước ngoài đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000006 ngày 29/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
4.3. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0000010 ngày 07/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
5. Về chi phí tố tụng: Chị Phạm ThịN đã đóng đủ các chi phí trên.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Đối với bị đơn anh Cho Byung W có quyền kháng cáo trong thời hạn là 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.




Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- UBND tỉnh Sơn La (để ghi vào kết quả hộ tịch, khi bản án có hiệu lực pháp luật)
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Đinh Thị Mai Lan