Số: 129/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Huỳnh M - Nguyễn Văn L
Số: 129
Ngày: 06/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 129/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 06 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 259/2024/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Huỳnh M, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp D, xã V, huyện T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Nguyễn Văn L, sinh năm 1991.
Nơi thường trú: Ấp D, xã V, huyện T, tỉnh Long An.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Văn L .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Văn L tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Kim S, sinh ngày 14-10- 2013 và Nguyễn Thị Huỳnh L1 , sinh ngày 28 -9-2016 cho chị Nguyễn Thị

## Page 2

2 Huỳnh M được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu S, cháu L1 đều đang sống chung với chị M).
Anh Nguyễn Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị Huỳnh M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Nguyễn Văn L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị Huỳnh M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Văn L.
Về cấp dưỡng nuôi con c hung: Chị Nguyễn Thị Huỳnh M không yêu cầu anh Nguyễn Văn L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và anh Nguyễn Văn L không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Văn L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Văn L mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng án phí. Chị Nguyễn Thị Huỳnh M đồng ý tự nguyện chịu thay anh Nguyễn Văn L số tiền án phí nêu trên và được anh Nguyễn Văn L đồng ý nên anh Nguyễn Văn L không còn phải chịu án phí. Vậy tổng cộng chị Nguyễn Thị Huỳnh M đồng ý chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010346 ngày 29 -10-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Huỳnh M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã V, huyện T, tỉnh L (Giấy CNKH số: 26/2013, ngày 12-8-2023);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Dưỡng