Áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 15
Ngày: 22/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH THANH HÓA Số: 15/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 22 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH THANH HÓA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Đăng Tuấn
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Liên Ngày 22 tháng 11 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ-TA ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê Mỹ V - Giới tính: Nam Sinh năm 1987 Số định danh cá nhân: 038087028632 Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12 Nơi cư trú: thôn 1, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền sự: Không Tiền án: 04
 - Ngày 20/3/2014 bị Công an huyện N bắt về hành vi Cướp tài sản, Tòa án nhân dân huyện N tuyên án 04 năm 06 tháng tù giam;
 - Ngày 23/5/2018 bị Công an thành phố Thanh Hóa bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại thành phố Thanh Hóa. Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa tuyên án 02 năm 06 tháng tù giam;
 - Ngày 12/7/2022 bị Công an huyện N bắt về hành vi Trộm cắp tài s ản, Tòa án nhân dân huyện N tuyên án 08 tháng tù giam;
 - Ngày 01/9/2023 bị Công an huyện N bắt về hành vi Trộm cắp tài sản, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống tuyên án 09 tháng tù giam;
Con ông: Lê Mỹ K và bà Lê Thị B Vắng mặt tại phiên họp (Có đơn xin vắng mặt).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Văn Dũng - Phó Phòng Lao động - Thương binh xã hội, Ủy ban nhân dân huyÖn N.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa : Bà Lê Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Theo Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Mỹ V và biên bản ghi lời khai của Công an xã T, huyện N, thể hiện: Lê Mỹ V nghiện ma túy từ năm 2014. Ngày 22/8/2024 xét nghiệm đối với V, V dương tính với ma túy, Chủ tịch UBND xãT ra Quyết định số 124/QĐ-UBND quản lý ma túy tại gia đình, cộng đồng đối với V. Ngày 05/11/2024 Lê Mỹ V tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy (heroin), hình thức sử dụng là chích. Tại phiếu xét nghiệm và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 05/11/202 4 của Trung tâm y tế huyện N thể hiện, Lê Mỹ V dương tính với chất ma túy (Mop).
Tại Quyết định số 1 70/QĐ-UBND ngày 05/11/2024 của UBND xãT đưa người nghiện ma túy ra khỏi diện cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng và Quyết định số 172 /QĐ-UBND ngày 07/11/2024 của UBND xãT chấm dứt quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú và quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao Lê Mỹ V cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa kể từ ngày 07/11/2024 đến khi người có thẩm quyền đưa đối tượng đi áp dụng biệp pháp vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại văn bản đề nghị số: 17/ĐN-CNBB ngày 11/11/2024 và tài liệu, chứng cứ kèm theo của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện N, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Mỹ V với lý do: Trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
Tại phiên họp:
 - Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội: Lê Mỹ V đang Trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy . Vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Mỹ Vĩ bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa tại thôn S, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa với thời gian từ 22 đến 24 tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Việc tuân theop háp luật trong xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; căn cứ hồ sơ và diễn biến tại phiên họp; ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện N; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Mỹ V bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa với thời gian từ 22 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phi ên họp. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa nhận định:

## Page 3

3 [1]. Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc lập đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định tại Điều 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên đảm bảo điều kiện xem xét, quyết định.
[2]. Thủ tục tố tụng.
- Vềt hẩm quyền giải quyết: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Mỹ V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 3 Pháp Lệnh về trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Người bị đề nghị Lê Mỹ V có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân huyện N tiến hành phiên họp vắng mặt Lê Mỹ V.
 [3]. Về nội dung: Lê Mỹ V có nơi cư trú ổn định tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, V nghiện ma túy từ năm 2014. Ngày 22/8/2024 V tiếp tục sử dụng ma túy, kết qủa xét nghiệm tại trung tâm y tế huyện N, Vdương tính với ma túy (Met). Chủ tịch UBND xãT ra Quyết định quản lý cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng đố i với V. Tuy nhiên, ngày 05/11/2024 V tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm ngày 05/11/2024 của Trung tâm y tế huyện N, kết luận: Lê Mỹ V dương tính với ma túy (Mop). Ngày 05/11/2024 UBND xãT quyết định đưa người nghiện ma túy ra khỏi diện cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng và Quyết định v ề việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vĩ.
 [4]. Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Mỹ V vi phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm cho ma túy len lỏi vào đời sống cộng đồng, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, đe dọa cuộc sống bình yên, hạnh phúc của nhân dân; ma túy làm hủy hoại sức khỏe, làm suy thoái nhân cách, đạo đức lối sống, và cũng là nguyên nhân nảy sinh, gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn huyện gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự . Mặc dù V đang trong diện cai nguyện tại gia đình, cộng đồng, nhưng vẫn không từ bỏ việc sử dụng trái phép chất ma túy do ham muốn mạnh mẽ và cảm giác bắt buộc phải sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của V vi phạm vào khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Việc đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để được điều trị cắt cơn nghiện ma túy, chăm sóc sức khỏe dưới sự qu ản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc và đảm bảo đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội là cần thiết.
 [5]. Xét tình tiết tăng nặng: Lê Mỹ V đang trong thời gian cai nghiện mà tái nghiện. Tình tiết giảm nhẹ: Lê Mỹ V không có tình tiết giảm nhẹ.
[6]. Xét đề nghị của đại diện Phòng LĐTB-XH về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ý

## Page 4

4 kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định đưa Lê Mỹ V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo.
Căn cứ Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 108 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020);
Căn cứ khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
Căn cứ các Điều 3, khoản 2 Điều 20 , Điều 24, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; điểm c khoản 1 Điều 33, Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Mỹ V, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 08/11/2024).
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định , người vắng mặt tại phi ên họp thì thời hạn khiếu nại 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện N phối hợp với Công an huyện N và Cơ sở cai nghiện số 01 Thanh Hóa đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện N;
- Phòng LĐTB-XH huyện N;
- Công an huyện N; (Đã ký)
- UBND xã T;
- Công an xã T;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa;
- Lê Mỹ ;
- Lưu hồ sơ. Lê Đăng Tuấn