Bản án số: 161/2024/HS-ST
Tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 161/2024
Ngày: 18/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 161/2024/HS-ST Ngày 18 - 10 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chương và ông Lê Chí Trung.
 Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2024/TLST- HS ngày 26 tháng 9 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 19 90; tại tỉnh Hà Nam; trú tại: Thôn 4 NK, xã BN, huy ện BL, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị C; vợ: Đào Thị H, sinh năm 1996; con: Có 02 con, con nhỏ sinh năm 2016, con lớn sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 18/8/2024 đến nay; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Phủ Lý; có mặt.
 * Người chứng kiến: Anh Trương Văn L, sinh năm 1991; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 18/8/2024, Nguyễn VănH đi nhờ xe đến trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam thuộc tổ dân phố Mễ Nội, phường Liêm Chính, thành phố Phủ Lý để uống thuốc Methadone, sau đó đi về thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi rủ H góp tiền mua ma túy cùng sử dụng. H đồng ý và lấy 100.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi bảo H lên xe mô tô chở đi đến khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý rồi bảo H xuống xe đứng đợi. Người đàn ông đi đâu đó khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, H biết

## Page 2

bên trong vỏ bao thuốc lá có ma túy nên cầm cất vào trong túi quần đang mặc, sau đó người đàn ông bỏ đi, H bị Công an phát hiện nghi vấn, kiểm tra, bắt quả tang.
* Thu giữ tài sản, đồ vật gồm: 01 gói gi ấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì k ý hiệu QT01 và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Tại bản kết luận giám định số 632/KL-KTHS ngày 23/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “ Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,145g (không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam), loại Heroine (Heroin)”.
Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKS-PL ngày 25/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truyt ố Nguyễn VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội:
Giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn VănH và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình s ự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình s ự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn trả sau giám định cùng bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn VănH đã khainh ận toàn b ộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Bị cáo không có ý ki ến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Đi ều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người chứng kiến mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy

## Page 3

đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu . Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ chứng cứ buộc tội để kết luận:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/8/2024, tại khu vực tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu , thành phố Phủ Lý, Nguyễn VănH đang cất gi ữ trái phép 0,145 gam ma túy, loại Heroine trong túi quần đang mặc để sử dụng thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Phủ Lý bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: B ị cáo là ngư ời có nhân thân tốt, chưa có ti ền án , tiền s ự, phạm tội lần đầu.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa v ụ quân sự đã xuất ngũ trở về địa phương, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình ti ết tăng n ặng: B ị cáo không phảich ịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gâym ất trật t ự an toàn trong xã h ội, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tội phạm nguy hi ểm và hành vi vi phạm pháp lu ật khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể giáo dục, cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[6] V ề vấn đ ề khác của v ụ án: Về nguồng ốc s ố ma túy đã thu gi ữ của Nguyễn Văn H: H khai đưa cho người đàn ông không quen bi ết 100.000 đồng để đi mua ma túy, sau đó ngư ời đàn ông đưa cho H, ngoài lời khai của H thì không còn chứng cứ, tài li ệu nào khác. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Phủ Lý đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có căn c ứ để xử lý trong vụ án này.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn VănH là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 8 năm 2024.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 632/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 27/9/2024.
 4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân

## Page 5

sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQCSĐT CA thành phố Phủ Lý;
- Nhà tạm giữ Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Xuyên