Bản án số: 251/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 251
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 251/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Bùi Thị Kiểm Bà Phạm Thị Thao
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 256/2024/TLST -HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 620/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh ngày 20 tháng 3 năm 1982 tại Nghệ An; nơi thường trú: Xóm , xã D, huyện D, tỉnh N; nơi tạm trú: Không cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết H (đã chết) và bà Đậu Thị Đ;
chưa vợ con; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ ngày 11/6/2024, tạm giam ngày 13/6/2024; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 11/6/2024, Nguyễn Thanh T thuê xe ôm đi đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng.
Đến nơi, T trả tiền xe ôm rồi đi bộ một mình vào trong khu vực đường tàu. Tại đây,

## Page 2

T gặp v à hỏi muac ủa 01 người đàn ông không quen bi ết 200.000 đồng ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý, nhận 200.000 đồng rồi chởT đến đầu ngõ nhỏ ở khu vực đường Lê Lai (T không nhớ rõ địa chỉ) thì dừng lại. Tại đây, người đàn ông đưa choT 01 tờ tiền 20.000 đồng gói 01 túi nilon bên trong có 02 gói chứa ma túy Heroine rồi điều khiển xe đi mất. T cầm ma túy vừa mua được tại tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực ngã tư Lê Lai
- Lê Thánh Tông, Máy Chai, Ngô Quy ền, Hải Phòng thì bị Công an phường Máy Chai phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 tờ tiền 20.000 đồng bọc 01 túi nilon kích thước khoảng 03x08cm bên trong có 02 gói gi ấym àu trắng kích thước mỗi gói khoảng 01x02cm chứa chất bột màu trắng trong tay phải của T.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT cho kết quả dương tính với test thử chất ma túy Morphine, Heroine.
Kết luận giám định số 721/KL-KTHS ngày 13/6/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, loại: Heroine”.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T đã khai nhận nội dung nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 256/CT-VKSNQ ngày 12/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
- Kiểm sát viên tại phiên tòa : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt b ị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 721MT/PC09 bên trong gồm 0,06 gam chất bột Heroine cùng 01 vỏ túi nilon và 02 vỏ gói giấy hoàn lại sau giám định.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì số 721MT-A/PC09 hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/6/2024, tại khu vực khu vực ngãt ư Lê Lai - Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Thanh T có hành vi cất giữ trái phép 0,13 gam Heroine với mục đích đ ể sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Máy Chai bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật .
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. B ị cáo là cháu của liệt sỹ và gia đình đang thờ cúng liệt sỹ nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 phong bì giấy niêm phong số 721MT/PC09 bên trong gồm 0,06 gam chất bột Heroine cùng 01 vỏ túi nilon và 02 vỏ gói giấy hoàn lại sau giám định; Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì số 721MT -A/PC09 hoàn lại sau giám định do sử dụng vào việc phạm tội.
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý , HĐXX không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; đi ểm s khoản 1, khoàn 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11/6/2024.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 721MT/PC09 bên trong gồm 0,06 gam chất bột Heroine cùng 01 vỏ túi nilon và 02 vỏ gói giấy hoàn lại sau giám định;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì số 721MT-A/PC09 hoàn lại sau giám định.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/9/2024 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

## Page 5

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan THAHS Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Nhà tạm giữ Công an quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hà Thị Mão Vũ Đức Dũng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Khoa