Bản án số: 08/1997/HSST
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 109/2024/QĐ-TA
Ngày: 23/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 109/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––– Mai Châu, ngày 23 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Tùng.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Văn Cao.

 Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
106/QĐ-TA ngày 15/10/2024 đối với:

 Họ và tên: Hà Văn N Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 02/11/1979 CCCD số: 017079004xxx Ngày cấp: 08/5/2023 Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ Công an.
Dân tộc: Thái Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 11/12 Nguyên quán: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Nơi thường trú và chỗ ở: Tổ dân phốC , thị trấn M , huyện M , tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không có.
Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 03/01/2022 Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng theo Quyết định số: 24/QĐ-TA (chấp hành xong ngày 14/7/2024, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).
Nhân thân:
- Ngày 18/11/1997, Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản của công dân theo Bản án số: 08/1997/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 31/7/2007, Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số: 23/2007/HSST (đã được xóa án tích);
- Ngày 15/9/2015, Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 07 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số: 19/2015/HSST (đã được xóa án tích);

## Page 2

- Năm 2000, UBND tỉnh Hòa Bình ra quyết định về việc đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong).
Con ông Hà Văn T, sinh năm 1953 và bà Hà Thị B, sinh năm 1958.
Vắng mặt tại phiên họp.

 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Ngần Văn Học – Chuyên viên phụ trách lĩnh vực Người có công của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình theo văn bản ủy quyền số: 598/LĐTBXH-TNXH ngày 23/9/2024 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Mai Thanh Bách - Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.
 5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc : Ngày 22/7/2024, UBND thị trấn Mai Châu , huyện Mai Châu ra Quyết định số: 128/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối với Hà Văn N . Công an thị trấn Mai Châu đã căn cứ quy định của pháp luật về quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy , đã đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hà Văn N .
Ngày 07/10/2024 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hà Văn N, đã có kết quả của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Hà Văn N đến thời điểm nêu trên có nghiện ma túy là Ma túy tổng hợp. Bản thân Hà Văn N cũng đã khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011, lần sử dụng cuối cùng là ngày 06/10/2024, tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07/10/2024.

 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Hà Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn N là 22 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.

 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Hà Văn N là người có nơi cư trú ổn định, có nghiện chất ma túy , trong thời gian quản lý sau cai nghiện mat úy lại tái nghiện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy . Hà Văn N không có tiền án, có 01 tiền sự và là người có nhân thân xấu . Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 22 đến 24 tháng đối với Hà Văn N.

 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự , thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật X ử lý vi phạm hành chính ; Nghị định số : 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của

## Page 3

3 Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH 13 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hà Văn N đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Hà Văn N thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do trong thời gian quản lý sau cai nghiện mat úy mà tái nghiện , theo quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, Công thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu đã lập Biên bản vi phạm về việc Hà Văn N đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy mà tái nghiện.

 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu và thẩm quyền lập hồ sơ theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 41 Nghị định số : 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy . Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Hà Văn N.


 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Hà Văn Ngây nguy hại cho xã hội và bản thân. Hà Văn N không có tiền án, có 01 tiền sự, có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính do năm 2022 từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc mặc dù đã chấp hành xong nhưng đến nay vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính mà tiếp tục thực hiện hành vi đã từng bị áp dụng . Quá trình lập hồ sơ Hà Văn N cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính . Hà Văn N có nơi cư trú ổn định, trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy mà tái nghiện, bản thân nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, tái nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn vi phạm , bản thân đã từng bị kết án về tội phạm ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng không có tiến bộ vẫn cố tình sử dụng trái phép chất ma túy. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Hà Văn N đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn N theo quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.


 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số II, địa chỉ: Thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đối với Hà Văn N.

## Page 4

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

 5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu , tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND huyện Mai Châu;
- Công an huyện Mai Châu;
- Phòng LĐ-TB&XH;
- UBND, Công an tt Mai Châu;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số II;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Phạm Thanh Tùng