Bản án số: 67/2024/DS-ST
tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 67
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu anh P và chị T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐNH TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 67/2024/DS-ST Ngày: 26– 9 - 2024 V/v “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán thức ăn”


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NH, TỈNH T
- t s t :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh T Cá i thẩm nh n n:
1/ Ông Phạm Thiện B;
2/ Ông Nguyễn Hoàng Đ.
- t : Ông Nguyễn Quốc K, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NH.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại tr sở Tòa án nhân dân thành phốNH t ử sơ thẩm c ng khai v án th ý số: 235/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa v án ra t ử số: 127/2024/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số:116/2024/QĐST-DS, ngày 17 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nuy : Ông Nguyễn Văn N sinh năm 1960.
Địa chỉ: Khóm 3 phường AT thành phốNH tỉnh T.

- Bị : Anh Nguyễn Thanh P sinh năm 1977 và chị Dương Thị T, sinh năm 1975.
Cùng địa chỉ: Khóm BH phường AT thành phốNH tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- eo ở ệ ề y 22/7/2024 v tro quá trì ả quyết vụ á , nuy ô Nuyễ Vă N trình bày: Vào ngày 25/6/2021 vợ chồng P vàT có mua thức ăn cho cá của ông với số tiền 74.470.000đ do quen biết ông cho vợ chồng P thiếu sau đó ông có đòi nhiều ần đến nay vợ chồng Phứa hoài cố tình kh ng trả tiền cho.

## Page 2

Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT phải trả cho ông số tiền mua thức ăn cho cá còn nợ gốc à 74.470.000đồng tiền ãi từ ngày 25/6/2021 đến 25/6/2024 tổng cộng 37 tháng 74.470.000 2% 37 tháng = 55.107.000₫ tổng cộng gốc và ãi à 129.577.000₫ (Một trăm hai mươi chín triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn đồng).

- Bị ịD ị T vắ ặt trớ ế trình bày: Chị thừa nhận vào ngày 25/6/2021 vợ chồng chị có mua thức ăn cho cá của ng Nguyễn Văn N với số tiền vốn à 74.470.000đ do àm ăn thua ỗ nên đến hạn trả nợ vợ chồng chị kh ng có tiền trả cho ng N. Nay ng Nguyễn Văn N khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị trả số tiền mua thức ăn còn thiếu tổng cộng gốc và ãi à 129.577.000₫ (Một trăm hai mươi chín triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) thì chị thừa nhận và đồng ý trả số tiền vốn 74.470.000đ cho ng Nguyễn Văn N vợ chồng chị không còn khả năng trả ãi cho ng N. Doc ng việc àm ăn nên anh Nguyễn Thanh P kh ng về tham gia theo giấy mời của Tòa án chị đề nghị Tòa án em t giải quyết theo quy định của pháp uật.
- Bị Nuyễ P vắ ặt v ũ ô ế o Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài iệu chứng cứ có trong hồ sơ v án được em t tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tụ tố tụng:
- Về quan hệ pháp uật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây àv kiện Tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán thức ăn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố t ng dân sự.
- Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT đã được triệu tập hợp ệ nhưng vắng mặt ần thứ hai kh ng có ý do, nguyên đơn thống nhất t ử vắng mặt anh P chị Thủy. Vì vậy căn cứ Điều 227 Điều 228 của Bộ uật tốt ng dân sự Tòa án tiến hành t ử vắng mặt đối với hai đương sự nêu trên.
[2] X tyêu cầu khởi kiện của ng Nguyễn Văn N, t thấy anh Nguyễn Thanh P và chị Dương Thị Thủy có mua thức ăn cho cá của ng Nguyễn Văn N với tổng số tiền à 74.470.000đồng à có thật điều này được chị Thủy thừa nhận. Tuy nhiên do àm ăn thua ỗ nên anh chị chưa có trả được cho ng Nguyễn Văn N. Nay ông Nyêu cầu anh chị trả vốn và ãi tổng cộng là 129.577.000đ (Một trăm hai mươi chín triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) thì chị Thủy thừa nhận và đồng ý trả số tiền vốn 74.470.000đ, vợ chồng chị kh ng còn khả năng trả ãi cho ng Nguyễn

## Page 3

Văn N nên kh ng đồng ý trả ãi. X t thấy việc anh P chị Thủy thừa nhận còn nợ tiền thức ăn của ng N nhưng kh ng có khả năng trả đã vi phạm nghĩa v trả nợ.
Trong quá trình giải quyết v án chị Thủy có mặt và có ý kiến đồng ý trả số tiền gốc kh ng đồng ý trả ãi; còn anh P kh ng có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án và kh ng có mặt theo các văn bản tốt ng triệu tập của Tòa án coi như anh P từ bỏ quyền tham gia tốt ng của mình theo quy định của pháp uật. Tại phiên tòa h m nay cả anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT đều vắng mặt kh ng có lý do. Do đó căn cứ vào các tài iệu chứng cứ nguyên đơn ng Nguyễn Văn N cung cấp kèm theo đơn khởi kiện có trong hồ sơ Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp uật. Vì vậy tyêu cầu khởi kiện của ng Nguyễn Văn N à có cơ sở chấp nhận. Anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT cùng có trách nhiệm trả cho ng Nguyễn Văn N số tiền mua thức ăn còn nợ tổng cộng gốc và ãi à 129.577.000đ (Một trăm hai mươi chín triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn đồng).
[3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn N à người cao tuổi theo Luật Người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí và án phí. Anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT phải có trách nhiệm nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì á lẽ trên;

 U ẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 166, Điều 430 Điều 434 Điều 440 Bộ uật dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 227 Điều 228 Điều 271 và Điều 273 của Bộ uật tốt ng dân sự 2015; Điều 12 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu miễm giảm thu nộp quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ng Nguyễn Văn N.
- Buộc anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT cùng có trách nhiệm trả cho ng Nguyễn Văn N số tiền mua thức ăn còn nợ tổng cộng gốc và ãi à 129.577.000đ (Một trăm hai mươi chín triệu năm trăm bảy mươi bảy nghìn đồng).
2/ Kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án ong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ uật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp uật có quy định khác.
3/ Về án phí:

## Page 4

- Ông Nguyễn Văn N à người cao tuổi theo Luật Người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí và án phí theo quy định.
- Buộc anh Nguyễn Thanh P và chị Dương ThịT phải có trách nhiệm nộp 6.479.000đ (Sáu triệu bốn trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Chic c Thi hành án dân sự thành phố NH.
- Các đương sự có quyền àm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc kh ng có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp ệ.
- Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 Điều 7 Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).

N ậ : TM.HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. NH;
- Lưu hồ sơ v án.



 Huỳnh Thanh T

## Page 5

## Page 6

6