Bản án số: 237/2024/HSST
Nguyễn Minh Đức phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 29/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 237/2024/HSST Ngày: 25/9/2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn Bà Hoàng Phương Lan Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 209/2024/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2024/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Đ; Sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
HKTT và trú tại: Số 25B, ngách 8, ngõ Hòa Bình 2 ( số cũ là số 9C ngõ Hòa Bình 3), phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ và tên bố: Nguyễn Minh Cường ; Sinh năm 1968; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Họ và tên mẹ: Phạm Hồng Giang ; Sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1.
Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 305 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 13/6/2024 Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/06/2024 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đinh Duy Anh, sinh năm 2003; ĐKHKTT tại: Thôn Trung Tâm, xã Yên Mỹ, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Bá Tú, sinh năm 1993; ĐKHKTT tại: Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 gi ờ 30 ngày 07/6/2024, t ổ công tác Công an phư ờng Minh Khai tu ần tra ki ểm soát tại khu vực trư ớc cổng trư ờng Đại học Công Nghiệp Hà Nội, TDP Nguyên Xá 3, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Đinh Duy Anh (SN: 2003; HKTT: Thôn Trung Tâm, xã Yên M ỹ, huyện Nông C ống, tỉnh Thanh Hóa), Nguy ễn Bá Tú (SN:1993; HKTT: M ễ Trì, Nam T ừ Liêm, HàN ội) có bi ểu hiện nghi vấn nên ki ểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện Duy Anh có mang theo 01 túi nilong màu hồng kích thước (5x9) cm, bên trong chứa thảo mộc khô nghi là ma túy cần sa. Tại chỗ Duy Anh khai nhận là lái xe ôm giao hàng qua ứng dụng Bee và không biết bên trong túi đồ chứa vật gì, Duy Anh nhận từ một nam giới tại số nhà 25B ngách 8 ngõ Hòa Bình 2, Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó tổ công tác tiến hành lập biên bản, tạm giữ niêm phong tang vật.
*Thu giữ của anh Đinh Duy Anh :
- 01 túi nilong màu hồng bên trong có 01 hộp giấy catton màu nâu chứa 02 túi nilong màu trắng kích thước (5x9) cm bên trong các túi đều chứa thảo mộc khô.
- 01 điện thoại di động xaomi Redmi Note 10S màu trắng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0384496738.
- 01 xe máy Yamaha sirius màu đen đỏ BKS : 36B3- 528.76.
* Thu giữ của Nguyễn Bá Tú:
- 01 điện thoại di động Nokia 150 màu đen đỏ, qua sử dụng.
- Số tiền 500.000 đồng.
Căn cứ theo lời khai của anh Duy Anh, Công an phường Minh Khai đã tiến hành dẫn giải Duy Anh đến địa điểm nhận hàng, qua rà soát xác định người giao là Nguyễn Minh Đ. Cơ quan CSĐT- Công an quận Bắc Từ Liêm đã dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Đ khai thảo mộc khô trong đơn hàng đưa anh Duy Anh là ma túy cần sa để mang đi giao cho khách. Căn cứ theo lời khai của Đức và sao kê tin nhắn điện thoại xác định Đức là người đặt ứng dụng giao hàng để đi bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Minh Đ.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Minh Đ tại số 25B, ngách 8 ngõ Hòa Bình 2, Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội thu giữ: 03 túi nilong màu trắng, kích thước (5x9) cm bên trong các túi đều chứa thảo mộc khô; 01 cân điện tử màu đen; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max, màu đen, lắp sim số thuê bao 088145517, đã qua s ử dụng; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Promax màu tím, lắp số thuê bao 0852259905;01 cân điện tử màu đen ; 02 túi nilong màu hồng, 02 hộp catton màu nâu.
Ngày 08/06 /2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 2760 giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Minh Đ.
Kết luận giám định số 4310 ngày 17/06/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tang vật thu giữ của Đinh Duy Anh bên trong 01 túi nilong gồm:

## Page 3

Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong (để bên trong 01 hộp giấy màu nâu) đều là Cần sa, tổng khối lượng 9,673 gam.
- Tang vật thu giữ khi khám xét nơi ở của Nguyễn Minh Đ gồm:
+ Thảo mộc bên trong 03 túi nilong đều là Cần sa, tổng khối lượng 2,847 gam.
+ 01 cân điện tử màu đen có dính Cần sa.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Đ khai nhận:
Khoảng đầu tháng 6/2024, Nguyễn Minh Đ nói chuyện với bạn quen qua mạng xã hội Telegram (không rõ nhân thân, lai lịch) muốn sử dụng ma túy cần sa nên được bạn cho khoảng 15 - 20 gam ma túy cần sa và giao đến địa chỉ số 25B, ngách 8, ngõ Hòa Bình 2, Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội cho Đức.
Sau khi nhận được ma túy thì Đức mang về phòng cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Sau khi sử dụng hết một phần và muốn kiếm tiền tiêu sài nên Đức đã sử dụng tài khoản Telegram “420 Forever” đăng các bài rao bán cần sa trong hội nhóm Telegram.
Khoảng 15h00 ngày 7/6/2024, Nguyễn Minh Đ đang ở nhà tại địa chỉ số 25B, ngách 8 ngõ Hòa Bình 2, Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội thì có tài khoản Telegram ‘‘NamTun’’ của Nguy ễn Bá Túnh ắn tin đến tài kho ản Telegram ‘‘420 Forever’’ của Đức hỏi mua 10 gam ma tuýC ần sa thì Đức đồng ý bán với giá 900.000 đồng. Sau đó cả hai trao đổi số điện thoại với nhau và hẹn sau khi nhận được ma túy Tú sẽ thanh toán tiền cho Đức và địa điểm nhận hàng ở khu vực trường Đại học Công Nghiệp Hà Nội. Sau đó Đức cho 10 gam Cần sa từ số ma túy được cho trước đó vào 02 túi nilong rồi cho vào 01 hộp cát tông bên ngoài đựng bằng túi nilong màu hồng. Đức sử dụng ứng dụng Bee trên điện thoại Iphone XS max, số điện thoại đăng ký là 088145517 đặt đơn giao hàng t ừ nhà đến địa chỉ cổng trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì anh Đinh Duy Anh là người nhận đơn hàng. Sau khi nhận đơn hàng từ Đức thì anh Duy Anh đi ều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS :
36B3- 528.76 đến địach ỉ giao hàng. Khi đến cổng trư ờng Đại học Công Nghiệp Hà Nội, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì anh Duy Anh sử dụng số điện thoại 0384496738 gọi điện đến số điện thoại 0584183109 của Nguyễn Bá Tú báo ra nhận hàng. Khi cả hai đang trao đổi giao nhận túi hàng chứa ma túy Cần sa thì bị tổ công tác Công an phường Minh Khai kiểm ra bắt giữ như đã nêu trên.
Nguyễn Minh Đ khai: Mục đích bán ma túy để kiếm thêm thu nhập, đây là lần đầu Đức bán ma túy thì bị bắt.
Đối với anh Đinh Duy Anh, quá trình điều tra xác định anh Duy Anh là lái xe ôm công nghệ, anh Duy Anh nhận đơn hàng của Nguyễn Minh Đ nhưng không biết bên trong là ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý. Đối với chiếc xe máy mang nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 36B3- 528.76 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu xaomi Redmi Note 10S màu trắng thu giữ của anh Đinh Duy Anh. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Duy Anh, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Duy Anh. Anh Duy Anh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

## Page 4

Đối với Nguyễn Bá Tú, quá trình điều tra xác định: Tú không sử dụng ma túy (xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Tú cho kết quả: Âm tính). Tú khai bản thân chưa từng sử dụng ma túy nhưng do thường xuyên mất ngủ nên đặt mua ma túy để sử dụng. Khi bị bắt Tú không kịp nhận ma túy nên không đủ căn cứ xử lý.
 Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng cho Nguyễn Minh Đ ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
 Đối với 02 điện thoại di động, 02 túi nilong, 02 hộp cát tông, ma túy thu giữ của Nguyễn Minh Đ; 01 điện thoại di động, số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Bá Tú là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKSBTL ngày 21 tháng 8 năm 20 24 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Minh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 26 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo ;
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì có chứa ma túy đã thu giữ, 02 túi nilong màu hồng, 02 hộp cát tông màu nâu ; Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 03 điện thoại và số tiền 500.000 đồng đã thu giữ của Tú và bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Nguyễn Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

## Page 5

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/06/ 2024, tại khu vực cổng trường Đại học công nghiệp Hà Nội, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Minh Đ đã bán trái phép 9,673 gam Cần sa cho Nguyễn Bá Tú thông qua ứng dụng giao hàng Bee thì bị tổ công tác Công an phường Minh Khai bắt giữ cùng vật chứng. Ngoài ra Nguyễn Minh Đ còn tàng trữ 2,847 gam Cần sa cũng với mục đích để bán cho khách kiếm lời.
Hành vi Nguyễn Minh Đ mua ma túy về để bán cho người khác đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ng ừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng chỉ vì tư l ợi, bị cáo mua ma túy v ề sử dụng và sau đó bán cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
4]. Về vật chứng:
 - 01 phong bì niêm phong bên trong cóch ứa ma túy đã giám đ ịnh, bên ngoài có chữ ký giáp laic ủa Đinh Duy Anh, giám định viên và cán b ộ công an phường; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy và cân điện tử đã giám định, bên ngoài cóch ữ ký giáp laic ủa Nguyễn Minh Đ, giám định viên và cán b ộ công an phường là chất cấm, phương tiện phạm tội và 02 túi nilong màu hồng, 02 hộp cát tông màu nâu không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại Nokia 150 màu đỏ đen lắp số thuê bao 0584183109 thu giữ của anh Nguyễn Bá Tú và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max màu đen, lắp sim số thuê bao 0886145517; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro max màu tím, lắp sim s ố thuê bao 0852259905 thu giữ của Nguyễn Minh Đ là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 - Số tiền 500.000 đồng thu giữ của anh Nguyễn Bá Tú không s ử dụng vào việc phạm tội, trả lại anh Tú.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đinh Duy Anh, giám định viên và cán bộ công an phường; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy và 01 cân điện tử màu đen đã giám đ ịnh, bên ngoài cóch ữ ký giáp laic ủa Nguyễn Minh Đ, giám định viên và cán bộ công an phường; 02 túi nilong màu hồng, 02 hộp cát tông màu nâu.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 150 màu đỏ đen lắp số thuê bao 0584183109; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max màu đen, lắp sim s ố thuê bao 0886145517 và 01 đi ện tho ại di động ki ểu dáng Iphone 14 Pro max màu tím, lắp sim số thuê bao 0852259905. Các điện thoại, tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao. Điện thoại đã cũ, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Trả lại anh Nguyễn Bá Tú số tiền 500.000 đồng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 261/24 ngày 30/8/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4.Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Minh Thu