Bản án số: 82/2024/HS-ST
Bản án Đặng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2024/HS-ST
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La thành phần tham gia gồm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Văn Thăm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Công Ó.
2. Bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngoãn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Ngân - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, thành phần tham gia gồm:
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Ông Đặng Văn Đức.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, Chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ : Ông Hoàng Trung Kiên và ông Hà Văn Duy.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm : trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần: nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2024/TLST-HS ngày 10/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
 Đặng VănH (tên gọi khác: không), sinh ngày 20 tháng 5 năm 1996 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Bản SL, xã TP, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: lao động tự do ;
Trình độ văn hóa (học vấn): 0 4/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Đảng phái, đoàn thể: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn

## Page 2

D (đã chết); con bà Bàn Thị Đ, sinh năm 1972; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến ngày xét xử (có mặt).
-Người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1981, trú tại Bản SL, xã TP, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, tổ công tác Công an huyện Phù Yên phối hợp với Công an xã HD làm nhiệm vụ tại bản Nà Lò 2, xã HD, tiến hành kiểm tra đối với Đặng Văn H. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp 01 gói chất bột màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilon màu hồng và khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đẫn giải đến cơ quan điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 gói chất bột màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilon màu hồng; 01 xe mô tô hiệu HONDA AIR BLADE, BKS: 26D1 - 247.38.
Quá trình điều tra, bị cáo Đặng VănH khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 26/6/2024, H đi bộ từ nhà sang nhà anh Hoàng Văn Q hỏi mượn chiếc xe mô tô BKS: 26D1 - 247.38 vào thị trấn Phù Yên để mua xăng và anh Q đồng ý cho mượnH điều khiển xe đến khu vực xã HD thì gặp một người đàn ông tên là Y nhà ở xã HD, huyện Phù Yên, qua trao đổi H hỏi Y có ma túy không, bán cho H 200.000 đồng. Y đồng ý bán và nhận tiền với H, sau đó hẹn địa điểm giao nhận.
Khoảng 15 phút sau, H đến điểm hẹn và được Y đưa cho 01 gói ma túy, bên ngoài được gói bằng nilon màu hồng, H cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe theo hướng vào thị trấn Phù Yên. Đi được khoảng 500m thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Ngày 26/6/2024, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên tiến hành mở niêm phong, cân tịnh có khối lượng 0,197 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu là H1.
 Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số : 447/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy là vật chứng của vụ án.
Tại Kết luận giám định số: 1386/KL-KTHS, ngày 28/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Kết luận:
“Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine,...khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,197gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,197 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine.
 Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.”

## Page 3

Cáo trạng số : 53/CT-VKS ngày 09/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La Quyết định truy tố bị can Đặng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì của Công an huyện Phù Yên, niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu hồng là vật không có giá trị sử dụng.
Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên đã trả 01 xe mô tô hiệu HONDA AIR BLADE, BKS: 26D1 - 247.38 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Văn Q.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Văn H, do bị cáo sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn của xã TP, huyện Phù Yên.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của người có QLLQ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên.
Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 10 phút ngày 26/6/2024 tại bản Nà Lò 2, xã HD, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản về việc mở niêm ph ong, cân tịnh lấy mẫu giám định ; Kết luận giám định; Lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 26/6/2024 bị cáo Đặng VănH đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,197 gam Heroine để sử dụng đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự , quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội, b ị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ , khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị, không c ó công việc và thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì của Công an huyện Phù Yên, niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt

## Page 5

quả tang đã bóc mở + 0 1 mảnh nilon màu hồng là vật không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu HONDA AIR BLADE, BKS: 26D1 - 247.38 Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Hoàng Văn Q. Khi bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, anh Q hoàn toàn không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo. Ngày 17/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Q quản lý, sử dụng. Xét việc trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu pháp pháp là có căn cứ, cần chấp nhận.
[6] Về nguồn gốc ma túy: Đối với người đàn ông tên Y là người đã bán ma túy cho H không biết địa chỉ cụ thể của Y, chỉ nghe giớit hiệu Y là người ở xã HD. Ngoài lời khai của bị cáo, không có chứng cứ, chứng minh nào khác nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo thuộc đối tượng được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Cấn tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì của Công an huyện Phù Yên, niêm phong bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu hồng.
(Mô tả chi tiết theo khoản 1 biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 10/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên).
- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, có BKS: 26D1 - 247.38 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Văn Q.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

## Page 6

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Văn H.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2024). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bán án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- CQ hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ ;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cầm Văn Thăm