Bản án số: 84/2024/HS-ST
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn Thủy đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84/2024/HS-ST
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2024/HS-ST Ngày: 25 - 10 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Phong và bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2024/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Vũ Văn Th, sinh năm 1991 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn S và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Triệu Thị M; con: Có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 12/11/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng.
+ Ngày 19/6/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2015.
+ Ngày 16/10/2021, bị Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành nghĩa vụ nộp phạt ngày 19/10/2021.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 15/8/2024 đến ngày 24/8/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn 2 H, xã Nh, huyện L, tỉnh H; vắng mặt.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác (người làm chứng): Ông Trần Văn C, ông Vũ Văn S, bà Nguyễn Thị L, chị Vũ Thị Ng. Có mặt bà L; vắng mặt ông C, anh S và chị Ng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 15/8/2024, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đê sông Hồng thuộc thôn Trần Xá, xã Nguyên Lý , huyện Lý Nhân phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, nên Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính thì Nguyễn Văn T khai bản thân vừa sử dụng chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức hít. Tổ công tác đã lập biên bản vụ việc, thu giữ các vật chứng gồm: Thu dưới nền đất ngay vị tríT đứng 02 mảnh giấy bạc màu trắng KT(4,5 x 4)cm và KT(4,5 x 4,5)cm đều bị đốt cháy xém được niêm phong phong bì ký hiệu VV01; thu trên ngườiT 01 bật lửa được niêm phong phong bì ký hiệu VV02, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel lắp sim số thuê bao 0326.548.649 được niêm phong phong bì ký hiệu VV03 và 08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam mệnh giá 10.000 đồng mở thưởng ngày 14/8/2024.
Nguyễn Văn T khait rưa ngày 15/8/2024 , T sử dụng số điện thoại 0326.548.649 gọi đến số điện thoại 0354.096.981 của Vũ Văn Th hỏi mua ma túy, loại Heroine thì Th đồng ý và bảoT đến nhà, sau đóT bắt xe ôm đi đến nhà Th gặp và đưa cho Th số tiền 1.200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng), Th cầm tiền rồi đưa choT 02 gói ma túy, T cầm ma túy đi đến điếm canh thuộc thôn Trần Xá, xã Nguyên Lý sử dụng hết số ma túy mua được bằng hình thức hít, vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện.
Căn cứ lời khai của T, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn Th thu giữ: Trên mặt kệ để loa 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01; 02 túi nilon màu trắng (không rõ hình) bên trong đềuch ứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX02; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 09 viên nén màu hồng, hình tròn, đường kính 0,5cm, trên có dập ký tự chìm “WY”, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03 ; Thu tại tủ gỗ dạng tủ chè 01 xilanh nhựa, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được cuộn tròn có dán băng dính đen, 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma và 03 túi nilon màu trắng KT(1 x 1,5)cm bên trong đều có chất bám dính màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX04, 01 cân tiểu ly màu xanh, trên mặt cân bám dính chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX05; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 12 bên trong lắp sim thuê bao 0972.897.696; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7 bên trong lắp sim thuê bao 0354.096.981.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T vào trưa ngày 15/8/2024, đồng thời chủ động giao nộp số tiền 1.200.000 đồng là tiền Th bán ma túy choT mà có.
Tại bản kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 20/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“- 02 mảnh giấy bạc màu trắng, không rõ hình trong phong bì niêm phong ký hiệu VV01 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Heroine;
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,384g (Không phẩy ba trăm tám mươi tư gam) loại Heroine;
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,49 6g (Không phẩy bốn trăm chín mươi sáu gam) loại Heroine;
- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,947g (Không phẩy bốn trăm chín mươi bảy gam), loại Methamphetamine;
- 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 3ml còn kim tiêm và nắp đậy; 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000đ; 01 chiếc dao lam màu trắng nhãn hiệu Croma trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Heroine;
- 03 túi nilon màu trắng KT(1x1,5)cm, miệng túi có kẹp nhựa trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Methamphetamine;
- 01 cân tiểu ly màu xanh có nắp đậy trong phong bì ký hiệu KX05 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Heroine” .
Tại bản kết luận giám định số 623/KL-KTHS ngày 20/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“1. Mẫu cần giám định: 03 mảnh giấy bạc không rõ hình, nhiều nếp gấp nhận trong quá trình mở niêm phong phong bì ký hiệu KX01 - được ký hiệu từ A1 đến A3; 02 mảnh giấy bạc không rõ hình, nhiều nếp gấp nhận trong quá trình mở niêm phong phong bì ký hiệu VV01 - được ký hiệu A4, A5;
V. Kết luận về đối tượng giám định: Các mảnh giấy bạc ký hiệu từ A1 đến A5 được xé ra từ một mảnh giấy bạc”.
Về nguồn gốc số mat úy đã bán và thu giữ Vũ Văn Th khai: Chiều ngày 14/8/2024, Th đi xe ôm từ nhà đến khu vực bến xe thành phố Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 túi ma túy loại Heroine và 01 túi có 10 viên ma túy “ngựa” với số tiền 2.500.000 đồng, sau đó mang về nhà sử dụng cân tiểu ly và dao lam chia số ma túy loại Heroine mua được ra làm 08 phần nhỏ, rồi xé mảnh giấy bạc ra làm 05 mảnh bọc 05 phần ma túy vào giấy bạc, 02 phần bỏ vào túi nilon, phần còn lại Th sử dụng bằng hình thức chích và sử dụng thêm 01 viên ma túy “ngựa” rồi cất cân tiểu ly, đồ sử dụng phân chia ma túy vào

## Page 4

4 tủ gỗ, số Heroine và ma túy “ngựa” ở mặt kệ để loa rồi đi ngủ. Trưa ngày 15/8/2024, khiT gọi điện hỏi mua 1.200.000 đồng tiền ma túy, loại Heroine thì Th cầm 02 gói ma túy bọc bằng giấy bạc mang bán cho T. Mục đích mua và cất giữ ma túy là để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân.
Về vật chứng vụ án: 08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại 10.000 đồng mở thưởng ngày 14/8/2024 không trúng thưởng được lưu trong hồ sơ vụ án. Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định, tiền và các tài sản, đồ vật đã thu giữ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Ngày 27/8/2024, Công an huyện Lý Nhân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” đối với Nguyễn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSLN ngày 04/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, truy tố Vũ Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Vũ Văn Th từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.
Phạt bổ sung 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với bị cáo nộp ngân sách nhà nước, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng và án phí vụ án.
Bị cáo Vũ Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản vụ việc, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 10 phút giờ ngày 15/8/2024, tại thôn Vũ Xá, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Vũ Văn Th bán trái phép 02 gói ma túy, loại Heroine cho Nguyễn Văn T với số tiền 1.200.000 đồng để thu lời bất chính, số ma túy mua được Nguyễn Văn T đã sử dụng hết. Khám xét nơi ở của Vũ Văn Th còn phát hiện thu giữ 0,880 gam ma túy, loại Heroine và 0,947 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ là 1,827g (Một phẩy tám trăm hai mươi bảy gam), Th cất giữ với mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn Th đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội “Trộm cắp tài sản”, đi cai nghiện bắt buộc nhưng đều đã được xóa.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Vũ Văn Th đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhiều lần bị kết án nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện tội phạm , vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm hòa nhập cộng đồng xã hội, đồng thời cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 251

## Page 6

6 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định để áp dụng mức phạt cho phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: 08 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại 10.000 đồng mở thưởng ngày 14/8/2024 không trúng thưởng lưu trong hồ sơ vụ án.
Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là chất nhà nước độc quyền quản lý, cấm tàng trữ lưu hành và 01 bật lửa, lưỡi dao lam, xi lanh, cân tiểu ly và giấy bạc đều là những vật dụng để chia ma túy nhưng không còn giá trị sử dụng , nên tịch thu và tiêu hủy.
Số tiền 1.200.000 đồng thu giữ, tài liệu điều tra xác định là tiền do Vũ Văn Th bán ma túy cho Nguyễn Văn T mà có ; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, T và Th sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước.
Chiếc điện thoại di động Iphone 12 là tài sản hợp pháp của Th không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo, nhưng tiếp tục quản lý để bảo đảo thi hành án dân sự.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn T đã có hành vi mua ma túy của Vũ Văn Th, toàn bộ số ma túy mua được T đã sử dụng hết. Do không xác định được khối lượng ma túy, bản thân T chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án về tội phạm về ma túy, nên ngày 27/8/2024 Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” đối với Nguyễn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Vũ Văn Th. Căn cứ lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được , ngoài ra không còn thông tin, tài liệu gì khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Th 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2024.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 35; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Phạt tiền bị cáo Vũ Văn Th 5.000.000 (Năm triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 7

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 623/PC09 -CH ghi “Mẫu vật hoàn trả” và 05 phong bì niêm phong số 620/KTHS lần lượt ghi “Mẫu vật hoàn trả KX01, KX02, KX03, KX04, KX05”; 01 bật lửa niêm phong trong phong bì ký hiệu VV02.
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 và số tiền 1.200.000 (Một triệu hai trăm nghìn) đồng.
Trả lại bị cáo Vũ Văn Th: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án dân sự.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 07/10/2024 và ủy nhiệm chi số 19 ngày 07/10/2024).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối Cao (Vụ GĐKT I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy