Bản án số: 210/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 12/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 210/2024/HS-ST Ngày: 12-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Miện Ông Từ Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Hoàng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Trí - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/TLST-HS ngày 23/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2024/QĐXXST -HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành H , sinh ngày 08 tháng 01 năm 1985 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: số B đường P, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H1, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm: 1956, nơi cư trú: số B đường P, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; có vợ Nguyễn Thị K, sinh năm: 1987 và 01 con sinh năm 2009, nơi cư trú: số B đường P, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Bản án số 40/2006/HS-ST ngày 21/11/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Tại Bản án số 101/2014/HS-ST ngày 05/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; tại Quyết định số 1604/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng buộc đưa vào cai nghiện, chữa bệnh tập trung từ ngày 07/7/2017 đến ngày 17/7/2013; ngày 24/8/2022, bị Công an P, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 2.000.000đ về hành vi “ Trộm cắp tài sản ”; Đảng phái: không; bị cáo tạm giam từ ngày 28/2/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố

## Page 2

Đ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thành H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 28/02/2024, H đi đến khu vực cổng sau Bệnh viện đa khoa tỉnh L gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 02 tép ma túy Heroin thì người đàn ông này đồng ý bán cho H 02 đoạn ống nhựa chứa Heroin với giá 200.000đ.
Sau đó H cất 02 đoạn ống hút chứa Heroin vào túi áo khoác rồi ra tiệm thuốc tây ở đường H, Phường F, thành phố Đ mua 01 (một) ống kim tiêm đem về nhà sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi H vừa về đến nhà thì bị Công an P, thành phố Đ đến mời H lên trụ sở Công an P, thành phố Đ để làm việc do nghi vấnH có liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản. Trong quá trình làm việc, Công an P, thành phố Đ kiểm tra hành chính phát hiện trong túi áo khoác bên trái H đang mặc có hai đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu dài khoản 02cm, bên trong có chứa chất nghi là ma túy và một ống kim tiêm dài khoảng 11cm bằng nhựa màu trắng trong, nắp màu đỏ nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Kết luận giám định số 306/KL -KLHS ngày 04/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định: Mẫu cục bột đựng trong hai đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1296g (không phẩy một hai chín sáu gam) loại Heroine (H4), có tên khoa học là: Diacety lmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Vật chứng thu giữ: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, dài khoảng 02cm, bên trong có chứa chất nghỉ là ma túy (đã được niêm phong); 01 (một) ống kim tiêm dài khoảng 11cm, bằng nhựa, màu trắng trong, nắp màu đỏ, chưa sử dụng.
Tại Bản Cáo trạng số 254/CT -VKSĐL-LĐ ngày 23/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận ngày 28/02/2024, bị cáo mua ma túy của một người không rõ nhân thân, lai lịch với giá 200.000đ để sử dụng, sau đó bị Công an P, thành phố Đ kiểm tra hành chính phát hiện bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,1296g loại

## Page 3

Heroine.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H: từ 3 (ba) năm đến 4 (bốn) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hìnhvà Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên "Phạm Thị D", "Nguyễn Quang H2", "Nguyễn Tôn H3" và hình dấu tròn màu đỏ của " Phòng K1 - Công an tỉnh L ", đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 (một) ống kim tiêm dài khoảng 11cm, bằng nhựa, màu trắng trong, nắp màu đỏ, chưa sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với tang vật bị thu giữ, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, đủ căn cứ để xác định: do nghiện ma túy nên vào khoảng 09 giờ ngày 28/02/2024, bị cáo mua ma túy của người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 200.000đ. Đến khoảng 11 giờ ngày 28/02/2024, tại cơ quan Công an Phường 9, khi làm việc liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản mà H bị nghi vấn thì bị phát hiện và bắt quả tang H đang cất giữ 02 đoạn ống hút chứa Heroin trong túi áo khoác. Tại Kết luận giám định số 306/KL-KLHS ngày 04/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Mẫu cục bột đựng trong hai đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy,

## Page 4

có khối lượng 0,1296g (không phẩy một hai chín sáu gam) loại Heroine (H4), có tên khoa học là: Diacety lmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt và kết luận của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án kết án, nhiều lần bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội.
Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức án nghiêm minh, tương xứng, phù hợp với hành vi bị cáo gây ra, nhất thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[4] Về hình phạt bổ sung: đối với loại tội phạm này, ngoài hình phạt chính, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung nhưng do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, việc làm không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp.
[5] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho bị cáo nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[6] Xử lý vật chứng: đối với khối lượng 0,1296g loại Heroine (đã trừ mẫu giám định). Qua giám định, xác định tang vật trên là chất ma túy loại Heroine, đây là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 (một) ống kim tiêm dài khoảng 11cm, bằng nhựa, màu trắng trong, nắp màu đỏ, chưa sử dụng là dụng cụ sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật

## Page 5

Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/2/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên " Phạm Thị D ", "Nguyễn Quang H2", "Nguyễn Tôn H3" và hình dấu tròn màu đỏ của "Phòng K1
- Công an tỉnh L", đựng bao gói vật chứng trước giám định.
+ 01 (một) ống kim tiêm dài khoảng 11cm, bằng nhựa, màu trắng trong, nắp màu đỏ, chưa sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/9/2024 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thành H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu AV - HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thanh Thủy