Bản án số: 74 /2024/HS-ST
Nguyễn Viết C phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 74/2024/HS-ST
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 74 /2024/HS-ST Ngày: 28 - 9 - 2024 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Thu Ông Trương Quang Lương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Việt Hà - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết C; sinh ngày 15 tháng 3 năm 1988 tại: Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 14, phường Bắc L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết M; sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị N; sinh năm 1961; Hiện ông, bà là Hưu trí và trú tại: Số nhà 573 Lý Thường K, tổ dân phố 14, phường Bắc L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình; gia đình có 02 chị em, bị cáoC là con út; có vợ: Lê Thị Ánh N; sinh năm: 1988; đã ly hôn; trú tại: Phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình và con: Có 01 người con, sinh năm 2008; tiền án: 02 tiền án: Ngày 28/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình x ử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng” bị xử phạt số tiền 4.000.000 đ ồng. Ra trại ngày 22/03/2015. Chưa thi hành kho ản tiền phạt 4 triệu đồng; Ngày 11/10/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 29/11/2023 ra tr ại; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 06/11/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, Quyết định đình chỉ vụ án về tội “Cố ý gây thương

## Page 2

tích” do bị hại rút yêuc ầu khởi tố. Ngày 15/06/2011 b ị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm tuyên phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ. Đã thi hành xong khoản án phí. Ngày 01/11/2013 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Chưa thi hành, đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính.
Ngày 25/02/2014 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích”.
Thi hành ngày 10/03/2014.
Bị cáo Nguyễn Viết C bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2024 đến ngày 26/8/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Từ ngày 27/8/2024 đến nay Bị cáo chuyển tạm giam tại Trại tạm Giam Công an tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.
- Bị hại: Anh Hoàng Tiến N; sinh ngày 30/6/1978;
Địa chỉ: Số 19 đường Chế Lan V, Thôn 4 Lộc Đ, xã Lộc N, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Viết M; sinh ngày 16/8/1958;
Địa chỉ: Số nhà 573 đường Lý Thường K, Tổ dân phố 14, phường Bắc L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Nguyễn Lương H; sinh ngày 16/12/1993;
Địa chỉ: Số 53 đường Trường C, Tổ dân phố 13, phường Bắc L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Viết C là đối tượng có 02 tiền án, trú tại số 573 đường Lý Thường K, thuộc tổ dân phố 14, phường Bắc L, thành phố Đồng Hới. Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 29/05/2024, C đi lên tầng 2 lấy 1 con dao bằng kim loại, C cầm dao đi bộ đến ngã ba Bắc L. Lúc này anh Hoàng Tiến N đang ngồi ở ghế lái xe ô tô tacxi Tiên Sa hiệu KIA MORNING, biển kiểm soát 73A - 069.31 đỗ bên lề đường chờ đón khách, cửa xe tacxi khép hờ. Nguyễn Viết C cầm dao bằng tay phải, mở cửa xe lao vào chém một nhát vào cổ tay của anh N, anh N dùng chân trái đạp hai lần vào người cuảC để chạy thoát. C tiếp tục dùng dao chém trúng vào đùi tráic ủa anh N, anh Nhô hoán mọi người, C cầm dao bỏ đi về nhà. Hậu quả: Anh Hoàng Tiến N bị 01 vết thương hở da ở cổ tay trái kích thước dài 8 cm, rộng 02cm, 01

## Page 3

vết thương hở da ở trên phía trước bắp đùi trái, kích thước dài 04cm, rộng 01cm được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới từ ngày 29/05/2024 đến ngày 07/06/2024 thì ra viện.
Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống ngày 31/05/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: “Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hoàng Tiến N tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm). Kết luận khác: Vật gây thương tích: các thương tích nêu trên do vật sắc nhọn gây ra; Tính chất thương tích: các thương tích nêu trên không gây nguy hi ểm cho tính mạng; Vết xây xát da mặt trong gối trái: Hiện tại chưa xác định được tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra”.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 con dao làm bằng kim loại dài 35cm, cán dao làm bằng kim loại dài 18cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 17cm, bản dao rộng ở phần cán và hẹp ở phần đầu, nơi rộng nhất 05cm, nơi hẹp nhất 01cm.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Tiến N không yêu cầu bồi thường.
Bản Cáo trạng số 74/CT – VKSĐH-TA ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Viết C về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố. Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao làm bằng kim loại dài 35cm, cán dao làm bằng kim loại dài 18cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 17cm, bản dao rộng ở phần cán và hẹp ở phần đầu, nơi rộng nhất 05cm, nơi hẹp nhất 01cm.
Về trách nhiệm dân sự: không;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX: bị cáo Nguyễn Viết C phải chịu nộp theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thực sự ăn năn với sai phạm của bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người tham gia tố tụng là bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong h ồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng, bị cáo Nguyễn Viết C đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án: Hội đồng xét xử đã có cơ sở để xác định: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 29/5/2024, Nguyễn Viết C có 02 tiền án dùng dao là hung khí nguy hiểm chém anh Hoàng Tiến N bị thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên là 02%.
Hành vic ủa Nguyễn Viết C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo dùng dao, là hung khí nguy hiểm, chém anh Hoàng Ti ến N bị thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên là 02% là tình tiết quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản thân bị cáoC hiện có 02 ti ền án, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Nguyễn Viết C bị xét xử theo điểm d Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đúng như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi hậu quả phạm tội, nhân thân của bị cáo Nguyễn Viết C:
Mặc dù không có mâu thu ẫn gì nhưng bị cáo Nguyễn Viết C đã sử dụng con dao dài 35 cm là hung khí nguy hi ểm, chém anh Hoàng Tiến N, gây thương tích 02%. Tuy không gây nguy hiểm cho tính mạng nhưng hành vic ủa bị cáoC thể hiện tính côn đ ồ, hung hãn. Hành vic ủa bị cáoC đã trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự chung, cản trở hoạt động bình thường của người dân được Nhà Nước và pháp luật bảo vệ, làm chom ọi người bất bình, tạo nên dư lu ận xấu trong xã hội. Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây thương tích cho bị hại, nên bị

## Page 5

cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và về hậu quả thương tích của bị hại. Bản thân bị cáo là đối tượng nhiều tiền án, đã từng bị xử phạt tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cướp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện và tự răn mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo cũng là đối tượng có ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự cần áp dụng đối với bị cáo C.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra bị cáoC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bố bị cáo là ông Nguyễn Viết M được chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình tặng giấy khen; được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thư ởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam; ông nội bị cáo là Nguyễn Viết X được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất; ông ngoại bị cáo là Nguyễn T được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; bà ngoại bị cáo là Nguyễn Thị G được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.
Do bị cáoC đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Tiến N không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 con dao làm bằng kim loại dài 35cm, cán dao làm bằng kim loại dài 18cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 17cm, bản dao rộng ở phần cán và hẹp ở phần đầu, nơi rộng nhất 05cm, nơi hẹp nhất 01cm là công cụ bị cáo Cường sử dụng để phạm tội nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng trên.
 [8] Án phí hình s ự sơ th ẩm: Áp dụng Đi ều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức

## Page 6

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội "Cố ý gây thương tích".
2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:
 - Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Viết C với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: không.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy gồm: 01 con dao làm bằng kim loại dài 35cm, cán dao làm bằng kim loại dài 18cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 17cm, bản dao rộng ở phần cán và hẹp ở phần đầu, nơi rộng nhất 05cm, nơi hẹp nhất 01cm.
Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 2 6/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Viết C phải nộp 200.000 đồng (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2024). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo

## Page 7

quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh QB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh QB;
-VKSND TP Đồng Hới;
-Cơ quan CSĐT CA TP Đồng Hới;
-T.H.A dân sự TP Đồng Hới; (đã ký)
-T.H.A phạt tù;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ; Nguyễn Thanh Hoa -Lưu TAĐH.