Quyết định mở phiên họp số 302/2024/QĐ-MPH
M.Q-L.N.D
Số: 245
Ngày: 27/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 245/2024/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 27 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Chủ tọa phiên họp: Bà Tôn Thị Xuân Thủy - Thẩm phán Thư ký phiên họp: Bà Trương Việt Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 234/2024/TLST-VHNGĐ ngày 20-8-2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 302/2024/QĐ-MPH ngày 20-8-2024, giữa:
Người yêu cầu:
- Anh M.Q, sinh năm 1992; nơi sinh: Vân Mộng, Hồ Bắc, Trung Quốc.
Nơi ở hiện nay: 616D, Sea Residences Condominium, thành phố Pasay, thủ đô Manila, Philippines Hộ chiếu số: EK7126373 cấp ngày 10-07-2023
- Chị L.N.D, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Thôn 1, xã Yên Sở, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
CCCD số: 001196009659 do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 15-8-2022 NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
- Về tình cảm: Anh M.Q và chị L.N.D cùng có yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh M.Q và chị L.N.D có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
- Về tình cảm: Anh M.Q và chị L.N.D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký ngày 02-8-2022 tại phòng đăng ký kết hôn, Gen.T. De Leon, thành phố Valenzuela, Philippine. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn nên anh chị đề nghị Tòa án cho ly hôn.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu thuận tình ly hôn của hai bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại điều 51, điều 55, điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, nên cần được chấp nhận.
- Về con chung: Anh M.Q và chị L.N.D không có con chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản, nhà ở và các khoản nợ chung: không có không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
- Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị L.N.D.
- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình, đề nghị chấp nhận yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn của Anh M.Q và chị L.N.D là phù hợp với nhận định trên của Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 144; khoản 2 Điều 149; Điều 150; Điều 361;
Điều 367; Điều 369; Điều 370 và Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 10/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Anh M.Q và chị L.N.D.
2.Về con chung: Anh M.Q và chị L.N.D không có con chung, không yêu cầu nên tòa án không xem xét.

## Page 3

3.Về tài sản, nhà ở và các khoản nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
4.Về lệ phí: Ghi nhận việc chị L.N.D tự nguyện chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023854 ngày 20-8-2024 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Tôn Thị Xuân Thủy