tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Thu H ly hôn Lê Văn T
Số: 66
Ngày: 07/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu H ly hôn Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T O THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 66 /20 24/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T O , ngày 07 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Nguyễn Thị Thu H có đơn xin rút to àn bộ yêuc ầu khởi kiện và đư ợc Tòa án chấp nhận .
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 215/2024/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1981; ĐKTT tại: T1, Th, T O, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1981; ĐKTT tại: ĐKTT tại: T1, Th, T O, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai số 0020906 ngày 02/10/2024 tại chi cục thi hành án dân sự huyện T O, TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

NGUYỄN THỊ NGỌC MAI
Ly hôn
Số: 235
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI Số: 235/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bái, ngày 17 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 414/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị T – Sinh năm 1982.
Đi ̣a chỉ: Thôn X, xã V, huyê ̣n T, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Trần Anh N – Sinh năm 1973.
Đi ̣a chỉ: Tổ X, phườ ng H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thi ̣ T và anh Trần Anh N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Trần Thi ̣ T phải chịu 150.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố tiền

## Page 2

AA/2017/0000797 ngày 03 tháng 10 năm 2018 c ủa Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
Chị T được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Y;
- Chi cục THADS TP Y;
- UBND phường H,Thành phố Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN


(Đã ký )

Nguyễn Thế Hòa
Số: 94/2024/QĐCNKQĐTT
Ly hôn theo Luật hoà giải đối thoại tại Toà án
Số: 94/2024/QĐCNKQĐTT
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2024/QĐCNKQĐTT Nghi Xuân, ngày 18 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI ĐOÀN TỤ THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận hòa giải đoàn tụ thành của chị Nguyễn Thi Hà Ph và anh Trịnh Văn Ng.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2024 về việc yêu cầ u ly hôn của chị Nguyễn Thi Hà Ph.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc đoàn tụ thành và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thi Hà Ph - Sinh năm 1989
- Người bị kiện: Anh Trịnh Văn Ng – Sinh năm 1985 Cùng có địa chỉ: Thôn Hương H, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc đoàn tụ thành và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải đoàn tụ thành và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 0 1 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thi Hà Ph và anh Trịnh Văn Ng đều thống nhất quay trở lại đoàn tụ gia đình.
- Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác:
+ Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
+ Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các

## Page 2

bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN (đã ký đóng dấu)



Đặng Thị Hương
Nguyễn Thị H ly hôn Nguyễn Văn G
Số: 86
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H ly hôn Nguyễn Văn G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T O THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 86/2024/QĐST-HNGĐ T O, ngày 26 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 165/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998 ĐKTT tại: Số nhà **, thôn Gi, xã Đ, huyện T O, Hà Nội
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1998 ĐKTT tại: Số nhà **, ngõ 3, Tổ 1, thị trấn B, huyện T O Căn cứ Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoàn giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănG
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn VănG thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chúng là cháu Nguyễn Đức B1, sinh ngày 19/5/2023.

## Page 2

Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc các bên có thỏa thuận, thay đổi khác.
Anh Nguyễn VănG được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn vàt ự nguyện sung quỹ 150.000 đồng, được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0020833 ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T O, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./ Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND huyện T O;
- THADS huyện T O;
- UBND thị trấn B (đăng ký ngày 14/11/2022);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Ngọc Mai
Lê Văn Ch ly hôn Tạ Thị Thanh H
Số: 91
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Văn Ch ly hôn Tạ Thị Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T O THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 91/2024/QĐST-HNGĐ T O, ngày 01 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 163/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn Ch, sinh năm 1992 Trú tại: Đội 11, xã TảT O, huyện Tr, Hà Nội
- Bị đơn: Chị Tạ Thị Thanh H, sinh năm 2002 Trú tại: thôn M, xã H, huyện T O, Hà Nội Căn cứ Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoàn giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Ch và chị Tạ Thị Thanh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Ch và chị Tạ Thị Thanh H thuận tình ly hôn
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, công nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

- Về án phí: Anh Lê Văn Ch tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí thuận tình ly hôn.
Trả lại cho anh Lê Văn Ch 650.000 đồng, được đối trừ vào số tiền 800.000 đồng đã nộp tạm ứng án phít ại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0020829 ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T O, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./ Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND huyện T O;
- THADS huyện T O;
- UBND xã TảT O, huyện Tr (đăng ký ngày 08/11/2022);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Ngọc Mai
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 238
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI Số: 238/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Y, ngày 18 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 413/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018. Giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S – Sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Nguyễn ThịP – Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị anh Hoàng Văn S và chi ̣ Nguyễn Thi ̣ P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về con chung:
 Anh Hoàng Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Anh Đ – sinh ngày 03-9-2014 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

## Page 2

Chị Nguyễn Thi ̣ P trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Văn L – sinh ngày 01-11-2005 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh S và chi ̣ P có quyền, nghĩa v ụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về án phí: Anh Hoàng Văn S phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số tiền AA/2017/0000798 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
Anh S được hoàn lại 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thành phố Y;
- Chi cục THADS TP Y;
- UBND xã T, Thành phố Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.

THẨM PHÁN


(Đã ký )

 Nguyễn Thế Hòa
Số: 450/2024/HSPT-QĐ
Trần Ngọc Đ phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rút KC - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 450
Ngày: 21/10/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 450/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 21 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn và bà Phan Thị Vân Hương.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, bị cáo Trần Ngọc Đ(H) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 390/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 1005/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Trần Ngọc Đ(H) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 390/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Trần Ngọc Đ(H), kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - VKSNDCC tại Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - Công an thành phố Hà Nội;
 - TTG số 2 - CA thành phố Hà Nội;
 - Cục THADS thành phố Hà Nội;
 - Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình;
 - UBND xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư;
 - Bị cáo (qua Trại TG); các bị hại;
 - Lưu HSVA, (TK N.T.Bích Ngọc).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quang Minh
Số: 122/2024/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 122
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 122/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 29 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/10/2024, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có Đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện đề ngày 29/10/2024 thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 330/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - Sinh năm 1949.
Địa chỉ: Thôn BAn, xã HChính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Tuyết N - Sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn 3, xã HĐức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn B – Sinh năm 1947.
Địa chỉ: Thôn BAn, xã HChính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí:
Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Số: 125/2024/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 125
Ngày: 01/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 125/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 01 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tòa án nhận Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 01/11/2024 của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đồng Hạnh Phúc thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 322/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng cầm cố tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần S;
Địa chỉ: Số 128 NDu, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần Sawad tiền có ngay :
Ông KANOKWATPAISAL N – Giám đốc Công ty cổ phần S.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông KANOKWATPAISAL N: Ông Đồng Hạnh P – Sinh năm 1992. Chức vụ: Quản lý phân khu Công ty cổ phần S. Theo Giấy ủy quyền số 123/2024/UQ-SVN ngày 10/7/2024 của Công ty cổ phần S.
 Bị đơn: Bà Đào Thị Xuân L – Sinh năm 1978.
Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn MLâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí:
Công ty cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty cổ phần S số tiền 459.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013685 ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.

## Page 2

Bà Đào Thị Xuân L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn