Bản án số: 79/2024/HSST
Ngô Huy T, tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2024/HSST Ngày 25 - 10 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khảm và ông Đỗ Hồng Phúc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Yến, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024, đối với:
Bị cáo Ngô Huy T, sinh ngày 01/7/1978; nơi sinh và cư trú: tổ dân phố 1 Đông, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Q và bà Dương Thị B; vợ Nguyễn Thị D (đã ly hôn), có 03 con; tiền án: tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2024, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 ngày 31/7/2024, Công an huyện Y nhận được tin báo việc Ngô HuyT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà cuảT thuộc tổ dân phố 1 Đông, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ công tác Công an huyện Y phối hợp cùng Công an thị trấn Y và chính quyền địa phương đến nhà Ngô HuyT làm việc thìT tự nguyện giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ hình tròn được bọc giấy bạc màu trắng, bên trong có chất tinh bột màu trắng. T khai nhận là ma túy loại heroine T vừa mua về, chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.
Quá trình điều tra, Ngô HuyT khai nhận: T nghiện ma túy heroine từ năm 2020 đến nay. Khoảng hơn 12 giờ ngày 31/7/2024, T một mình điều khiển xe mô tô BKS: 88F1- 393.89 từ nhà đến khu vực đầu đường 100 thuộc thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, T thấy 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) ngồi trên 01 xe Honda Wave, màu sơn đỏ (không rõ biển kiểm soát). T hỏi: “Ông có hàng (tức ma túy) bán không?”. Người này hỏi lại:
“Mua bao nhiêu?”. T trả lời: “300.000đ”. Người này lấy trong túi quần ra 01 gói

## Page 2

nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng. T mở ra thấy bên trong có bột cục màu trắng, đưa lên ngửi, biết là ma túy nên cuốn lại, đúc vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đúc vào túi quần của T. T trả người này 300.000đ rồi điều khiển xe về nhà, đi lên phòng ngủ cuảT ở tầng 2 thì lực lượng công an đến làm việc.
Tại Bản kết luận giám định số 2242/KL-KTHS ngày 05/8/2024 phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại heroine, có khối lượng 0,2143g (không phảy hai một bốn ba gam, không kể bao bì), Tại Cáo trạng số: 77/CT-VKSYL ngày 04 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Ngô HuyT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Ngô HuyT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Ngô HuyT từ 01 (một)
năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo thừa nhận T bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Bị cáo đã thừa nhận T bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng, thể hiện như sau: Khoảng 13 giờ 00 ngày 31/7/2024, tại nhà Ngô HuyT thuộc tổ dân phố 1 Đông, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra phát hiện Ngô HuyT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo kết luận giám định là heroine có khối lượng 0,2143gam, mục đích sử dụng.
[3]. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ...., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 …
 c) Heroine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

## Page 3

 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong m tục và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có sức khỏe nhưng không chịu khó làm ăn, phát triển kinh tế mà thường xuyên tụ tập chơi bời dẫn đến nghiện ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đối với người đàn ông T khai đã bán ma túy choT tại đầu đường 100 thuộc thành phố Phúc Yên, doT không biết lai lịch người này nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với xe mô tô BKS 88F1 - 393.89 T sử dụng đi mua ma túy là tài sản của chị Ngô Thị Phương L, con gái của T. Ngày 31/7/2024 chị L đi làm để xe ở nhà, T đã tự ý lấy xe mô tô đi mua ma túy. Chị L và những người trong gia đình không biết. Do vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y không thu giữ chiếc xe mô tô trên.
[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1713gam heroine còn lại sau giám định cùng T bộ bao gói, là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô HuyT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Ngô HuyT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 31/7/2024.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật gồm: A1 = 0, 1713gam heroine cùng T bộ bao gói do phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
 (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2024)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 4

Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Ngô HuyT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Y;
- Công an huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Song Lưu