Số: 28/2018/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Trần Hoàng K
Số: 28
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 28/2018/QĐ-TA Tháp Mười, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Phường.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc.
Ngày 25/9/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc theo Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính phiên họp số 09/2018/TB-TLHS ngày 20/9/2018 đối với:
- Họ và tên: Trần Hoàng K;
- Tên thường gọi: Không;
- Sinh năm: 1996;
- Nghề nghiệp: Không;
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 10/12.
- HKTT: Ấp 5, xã H, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.
- Chổ ở hiện nay: Ấp 5, xã H, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 10/8/2017 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hòa ra Quyết định số 108/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại x ã, phường, thị trấn do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Con ông Trần VănH và bà Nguyễn Thị Thanh T.
* Anh K vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Tùng - Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Ngày 10/8/2017, anh Kiếm bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 108/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hòa do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; thời hạn áp dụng là 03 tháng;
đến ngày 10/11/2017, anh K đã chấp hành xong.
Căn cứ Bản tường trình, Bản cam kết, Biên bản ghi lời khai và Biên bản vi phạm hành chính ngày 02/8/2018 thì vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 31/7/2018, anh K có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ng với người bạn tên K, tại nhà của anh K thuộc ấp 1, xã H, huyện M, tỉnh Đồng Tháp; đến ngày 02/8/2018 bị Công an huyện Tháp Mười kết hợp với Công an xã Mỹ Hòa nghi vấn, mời làm việc thì anh K thừa nhận toàn bộ hành vi như trên.
Ngày 02/8/2018, Công an huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 76/ĐN-CAH đề nghị Trung tâm y tế huyện Tháp Mười xác định tình trạng nghiện đối với anh K. Cùng ngày, Trung tâm y tế huyện Tháp Mười có Phiếu trả lời kết quả xác định anh K có nghiện ma túy và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS); Ngày 15/8/2018 Công an xã Mỹ Hòa ra Thông báo số 22/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh K.
Ngày 22/8/2018, Công an xã Mỹ Hòa ra văn bản đề nghị số 33/ĐN-CAX, đề nghị Phòng Tư pháp huyện Tháp Mười kiểm tra tính pháp lý đối với hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa anh K vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc.
Ngày 24/8/2018, Phòng Tư pháp huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 38/TBKT-PTP, đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười hoàn tất hồ sơ và ra văn bản đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh K.
Ngày 07/9/2018, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 184/PLĐTBXH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh K với thời gian điều trị nghiện từ 12 tháng đến 16 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười trình bày với hành vi nêu trên của anh K đã đủ cơ sở và điều kiện để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với anh Kiếm đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng. Anh Kiếm vắng mặt không có lý do.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, Xét thấy:
Về hồ sơ vụ việc được xây dựng chặt chẽ, đầy đủ, đúng theo trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện

## Page 3

3 bắt buộc, ph hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Xét thấy, anh K đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh K theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.
Xét về hành vi của anh K, ngày 10/8/2017 anh K bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 108/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hòa do có hành vi sử dụng trái phép chất mat úy; thời hạn áp dụng là 03 tháng; anh K đã chấp hành xong. Tuy nhiên, anh K không lấy đó làm bài học để tự sửa đổi mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 31/7/2018 c ng với người bạn tên K, tại nhà của K thuộc ấp 1, xã H, huyện M, tỉnh Đồng Tháp và theo Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Tháp Mười xác định anh K có nghiện ma túy và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS).
Như vậy, anh K là người đủ 18 tuổi, đã từng sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng và đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi này nhưng sau khi chấp hành xong quyết định và trong thời hạn chưa quá 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định, anh K vẫn không có ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng và sửa đổi để trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm tương tự và vẫn đang còn nghiện ma túy, nên anh K thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, vì vậy cần thiết phải đưa anh K vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc để cai nghiện anh K, để sau này anh K có được sức khỏe tốt, có cuộc sống lành mạnh, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Hoàng K.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn)
tháng kể từ ngày anh Trần Hoàng K bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.

## Page 4

4. Anh Trần Hoàng K có quyền khiếu nại, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười và Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Phòng LĐTB&XH huyện Tháp Mười;
- Công an huyện Tháp Mười; (Đã ký)
- Cơ sở điều trị nghiện Đồng Tháp;
- Anh Trần Hoàng K;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Minh Phường