Bản án số: 01/2024/HS-ST
Nguyễn Quyết T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2024/HS-ST
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 22-10-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hội và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quyết T, sinh ngày 27/01/1994 tại thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa ( học vấn): Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn C (Đã chết), con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1958; chưa có vợ, con;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2024 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 58, nơi cư trú : Tiểu khu X, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 50 phút, ngày 30/6/2024 tổ công tác Công an xã Đông Sang làm nhiệm vụ tại bản Áng, xã Đông Sang, huy ện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ti ến hành kiểm tra xe máy biển kiểm soát: 99G1- 441.85 do Nguyễn Quyết T điều khiển.
Qua kiểm tra phát hiện T đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi

## Page 2

2 là ma túy, loại Methamphetamine. Nguyễn Quyết T khai nhận đó là ma túy cuảT cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Nguyễn Quyết T, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Nguyễn Quyết T đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 30/6/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 35 viên nén nghi là ma túy thu giữ của Nguyễn Quyết T được 3,46 gam, lấy 05 viên có khối lượng 0,49 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại Kết luận giám định số 1422/KL-KTHS ngày 03/7/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,46 gam; loại Methamphetamine”.
Quá trình đi ều tra Nguyễn Quyết T khai nhận: Bản thân nghi ện chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 30/6/2024, T điều khiển xe máy biển kiểm soát: 99G1- 441.85 đi đến bản Co Sung, xã Đông Sang, huy ện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy về sử dụng, khi đến nơiT gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, T đã hỏi và mua được của người đó 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên ma túy với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýT cất giấu vào quần lót đang mặc rồi điều khiển xe máy đi v ề. Trên đường đi về thì gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.
Cáo trạng số 167/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Nguyễn Quyết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, phong bì niêm phong ban đầu, 30 viên Methamphetamine có khối lượng 2,97 gam; 01 phong bì niêm phong test thử ma túy của Nguyễn Quyết T.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu giao trả 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát: 99G1-441.85 cho bà Nguyễn Thị Nên quản lý, sử dụng.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án.
Bị cáo, người có quyền lợi nghia vụ liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quyết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra. Số ma túy bị tổ công tác thu giữ có nguồn gốc do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết với giá 800.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã Đông Sang lập vào hồi 19 giờ 15 phút, ngày 30/6/2024; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản Kết lu ận giám định số 1422/KL-KTHS ngày 03/7/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuT là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo tàng trữ khối lượng 3,46 gam gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, do đó Nguyễn Quyết T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, đ ã xâm phạm chế độ, chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy, biết ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, sử dụng nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật nên cố ý phạm tội.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, phù hợp với quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản , không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, phong bì niêm phong ban đầu, 30 viên Methamphetamine có khối lượng 2,97 gam; 01 phong bì niêm phong test thử ma túy của Nguyễn Quyết T. Xét đây là vật không có giá trị sử dụng, vật cấm tàng trữ, lưu hành, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy nhãn hi ệu HONDA WAVE biển ki ểm soát : 99G 1- 441.85 thu giữ của Nguyễn Quyết T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy là của bà Nguyễn ThịN (là mẹ đẻ của bị cáo), việc bị cáoT sử dụng để đi mua ma túy bà Nên không bi ết, không có l ỗi. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục trả xe cho bà Nên qu ản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, phong bì niêm phong ban đầu, 30 viên Methamphetamine có khối lượng 2,97 gam; 01 phong bì niêm phong đựng test thử ma túy của Nguyễn Quyết T.
(Vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2024 của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu).
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu giao trả 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát: 99G1-441.85 cho bà Nguyễn Thị Nên quản lý, sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Quyết T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.