Bản án số: 10/2024/HS- ST
Trần Quang Hiên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 06/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 10/2024/HS- ST Ngày: 06/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Cường; Ông Hoàng Văn Phanh
- Thư kýp H tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia pH tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 06/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST-HS, ngày 10/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST - HS ngày 23/10/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Quang H, sinh ngày: 08 /8/1964; Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố 21, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: Kinh ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang Định (đã chết) ; con bà Trần Thị Hoan, sinh năm: 1939 ; bị cáo có vợ Lê Thị Phương (đã chết) và có 02 con, con lớn sinh năm: 1990, con nhỏ sinh năm:
2000; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 66/2013/HSST ngày 30/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, xử phạt Trần Quang H 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 08/10/2014 Trần Quang H chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/6/2024, đến ngày 09/7/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, bị cáo có mặt tại pH tòa.
* Người làm chứng : Lò Văn Hặc, sinh năm 1989, trú tại bản Nà Hoi, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 24 phút, ngày 30/6/2024, khi Trần Quang H đang ở nhà thì Lò Văn Hặc , sinh năm 1989, trú tại bản Nà Hoi, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu gọi điện thoại cho H để rủ H đi uống rượu, H đồng ý và nói Hặc đợi ở ngoài đường. Sau đó Hặc điều khiển xe mô tô đi từ nhà của Hặc đến đoạn đường rẽ vào Tổ dân phố 21, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên để đợi H, một lúc sau H đi bộ từ nhà của H ra chỗ Hặc đang đứng đợi. Lúc này do nảy sinh ý định đi mua Heroin để sử dụng nhưng lại không có phương tiện giao thông nên khi gặp Hặc thì H đã nhờ Hặc điều khiển xe chở H đi có việc riêng mà không nói mục đích đi mua Heroin cho Hặc biết nên Hặc đồng ý. Khi đi đến khu vực đồi chè thuộc bản Chạm Cả, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, H bảo Hặc dừng xe lại đợi để H đi có việc riêng rồi H một mình đi bộ vào bên trong khu vực đồi chè cách vị trí Hặc đứng đợi khoảng 50 mét thì gặp và mua được 01 gói Heroin được gói ngoài bằng 01 mảnh giấy bạc màu trắng của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroin, H cất vào bên trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi bộ ra chỗ Hặc đang đứng đợi. Khi gặp Hặc, H không nói cho Hặc biết việcH vừa mua và đang cất giấu Heroin rồi sau đó Hặc tiếp tục điều khiển xe mô tô chở H đi về để Hặc và H đi ra quán uống rượu.
Hồi 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi Hặc điều khiển xe chở H đi về đến khu vực Tổ dân phố 21, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên thì Trần Quang H bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát giao thông - trật tự, Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang và thu gi ữ 01 gói Heroin được gói ngoài bằng một mảnh giấy bạc màu trắng mà H đang cất giấu bên trong túi quần bên trái phía trướcH đang mặc, có khối lượng 0,12 gam với mục đích để sử dụng Ngày 30/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 67/KL-TCGĐ ngày 30/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Tân Uyên, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Trần Quang H có khối lượng 0,12 gam (không phẩy mười hai gam).
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích toàn bộ 0,12 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Trần Quang H theo H khai nhận là Heroin gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 911/KL-KTHS ngày 03/7/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

## Page 3

3 Vật chứng còn lại của vụ án: 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Trần Quang H đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.
Bản Cáo trạng số: 84/CT-VKS-TU ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Trần Quang H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại pH tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quang H từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Trần Quang H.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại pH tòa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại pH tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại pH tòa người làm chứng vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của người làm chứng. Vì vậy việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án.
Căn cứ vào Điều 293 ; Điểm d khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại pH tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

## Page 4

4 Hồi 17 giờ 15 phút, ngày 30/6/2024, tại tổ dân phố 21 thị trấn Tân Uyên , huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Trần Quang H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị đội Cảnh sát giao thông - trật tự, Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,12 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại pH tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại pH tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuynH bị cáo từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy " đã được xóa án tích, xét về nhân thân bị cáo là xấu, bản thân là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn không đảm nhiệm chức vụ gì, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật c hứng: Đối với 0,12 gam Heroin đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết;
Vật chứng còn lại: 01 phong bì công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Trần Quang H cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ , bị cáo Trần Quang H khai do bị cáo mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực đồi chè thuộc bản Chạm Cả, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
- Trong vụ án này Lò Văn Hặc là người điều khiển xe mô tô chở bị cáo Trần Quang H đi xuống bản Chạm Cả, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu mua và tàng trữ Heroin. Quá trình điều tra xác định Hặc chỉ chở bị cáo H đi có việc riêng còn việc bị cáo H đi mua và tàng trữ Heroin thì Hặc không biết. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với Hặc trong vụ án này là có căn cứ, đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135;
khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quang H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quang H 01 (một ) năm 04 (bốn)
tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 30/6/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc màu trắng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 05 phút ngày 16/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PH TÒA

## Page 6

6 Nguyễn Thị Phương




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Tân Uyên;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tân Uyên;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH TÒA




 Nguyễn Thị Phương

## Page 7

## Page 8

8