Bản án số: 54/2018/HSST
Nguyễn Bá Duy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 54/2018/HSST Ngày 25 tháng 9 năm 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH – TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nga Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trung Thành
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Bà Diệp Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch , tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2018/TLST – HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn D, sinh ngày 06/9/1988 tại xã B, huyện L, tỉnh V Nơi ĐKHKTT và cư trú : thôn T, xã B, huyện L , tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K (tên gọi khác: Nguyễn Văn C); con bà: Nguyễn Thị D; vợ: Nguyễn Thị H; con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h00’ ngày 08/8/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn D một mình bắt xe taxi đi xuống thành phố Vĩnh Yên tìm mua ma túy. Khi đến thành phố Vĩnh Yên (D không xác định được địa chỉ cụ thể), D gặp và mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, D không quen biết người

## Page 2

đàn ông này với giá 100.000đ. D cầm gói ma túy vừa mua được cất giấ u ở trên người và tiếp tục đi taxi quay về xã B, huyện Lập Thạch rồi xuống xe. D đi bộ đến khu vực có ngôi nhà hoang thuộc thôn T , xã B để sử dụng gói ma túy vừa mua được bằng hình thức hít, D đã mang theo sẵn bật lửa ga và bao thuốc lá Thăng Long. D lấy gói ma túy cất giấu trong người ra để chuẩn bị sử dụng thì thấy cơ quan Công an vào kiểm tra, do hốt hoảng nên D đã vứt gói ma túy xuống đất ở vị trí ngay chỗ D đứng. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và được niêm phong ký hiệu A1 ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 bật lửa ga màu trắng đỏ.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch quyết định trưng cầu giám định .
Tại bản kết luận giám định số 1094/KLGĐ ngày 12/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroin . Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0. 4215g (không kể bao bì). Khối lượng chất ma túy (heroin) có trong 0.4215g mẫu là 0,2548 gam. Cơ quan giám định đã hoàn trả lại mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 0.2027 g cùng toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”, trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Tại bản cáo trạng số: 58/CT- VKS-MT ngày 11 tháng 9 năm 201 8, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Nguyễn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Nguyễn D, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2018; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng vụ án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến , biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Ngày 08/8/2018, Nguyễn D đang tàng trữ, chuẩn bị sử dụng ma túy tại ngôi nhà hoang thuộc thôn T, xã B thì bị Cơ quan Công an vào kiểm tra, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và được niêm phong ký hiệu A1; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 bật lửa ga màu trắng đỏ.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn D thực hiện đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Điều luật quy định:
“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...
 c) Heroine,... có khối lượng từ 0.1 đến dưới 05 gam”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, gây nghiện và kéo theo là các hậu quả xấu cho bản thân, gia đình và xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

## Page 4

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; bố đẻ bị cáo được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương Chiến sĩ vẻ vang nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Qua xem xét điều kiện, ho àn cảnh của bị cáo D thấy rằng, D là người nghiện ma túy, công ăn việc làm, thu nhập không ổ định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho D tại thành phố Vĩnh Yên: Do bản thân D không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng: đối với 01 bao gói niêm phong chất ma túy- heroin, ký hiệu A1 = 0.2027g do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ bao thuốc là Thăng Long màu vàng và 01 bật lửa ga màu trắng đỏ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2018.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy 01 bao gói niêm phong chất ma túy- heroin, ký hiệu A1 = 0.2027g do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc là Thăng Long màu vàng và 01 bật lửa ga màu trắng đỏ không có giá trị sử dụng (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2018).

## Page 5

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn D phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Trại giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã B;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Nga