Bản án số:213/2024/HSST
Kiều Thi T - "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 213
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:213/2024/HSST Ngày 10/9/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh;
 Bà Hà Thị Lan;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 200/2024/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2024/QĐXXST-HS ngày 21/8/2024 đối với bị cáo:
 Họ tên: Kiều Thị T, sinh năm 1990; tại: Hà Nội; Giới tính: Nữ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; ĐKHKTT: Khu dân cư Y, xã Vạn Yên, huyện M, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông: Kiều Văn H, sinh năm 1960; Con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1963; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017; Nhân thân : Bản án s ố 112/2014/HSST ngày 29/9/2014 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt Kiều ThịT 06 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa);
TATS: Bản án số 42/2023/HSST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên xử phạt Kiều Thị Tuyển 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 17/6/2023 ( Chưa xóa á n); Danh chỉ bản số 311 do Công an qu ận Cầu Giấy lập ngày 14/6/2024. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/6/2024, hi ện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1988; Địa chỉ: phường T, quận Đ, Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/6/2024, Kiều ThịT một mình điều khiển xe máy nhãn hi ệu Honda Wave S, màu đ ỏ xám đen, BKS: 88K7 -7364 di đến khu vực chợ Nghĩa Tân, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội mục đích tìm xem có ai để tài

## Page 2

sản sơ hở để trộm cắp. KhiT đi đến trước cửa hàng kinh doanh đ ồ gia dụng tại ki-ốt số 236 chợ Nghĩa Tân, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội, Tuyển thấy chị Phạm Thị Mai (SN:1988; Nơi thường trú: Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội) là chủ cửa hàng đang nằm ngủ dưới nền nhà ki-ốt, ngay cạnh quầy hàng nên T đi vào trong ki-ốt, T nhìn thấy trên quầy hàng của ki ốt có 01 chiếc điện thoại Oppo A57 màu xanh của chị Mai nên T đã dùng tay phải lấy chiếc điện thoại Oppo A57 và cất vào túi bên phải áoch ống nắng đang mặc rồi bỏ đi. KhiT vừa quay ngư ời bỏ đi được khoảng 02 mét thìch ị M phát hiện nên đuổi theo giữT lại nên T lấy chiếc điện thoại Oppo A57 màu xanh vừa trộm cắp được trả cho chị Mai. Lúc này lực lượng Công an phường Nghĩa Tân đi tuần tra kiểm soát phát hiện sự việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưaT về trụ sở làm rõ.
 Cơ quan Công an đãt ạm giữ của Kiều Thị T: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu xanh và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Waves máu do xám den BKS: 88K7- 7364.
 Kết luận định giá số 216/KL-HĐĐGTS ngày 07/6/2024 của Hội đồng định giá tài sân trong TTHS qu ận Cầu Giấy kết luận: 01 chiếc điện thoại OPPO A57 màu xanh trị giá 2.281.000 đồng.
 Kết quả trung cầu giám định số 5092/KL-KTHS kết luận: Xe máy nhân hiệu Honda Waves màu đ ỏ xám đen BKS: 88K7 -7364; S ố khung nguyên th ủy:
RLHJC4316AY636464; Số máy nguyên thủy: JC43E-1351294. Không giám định biển kiểm soát: 88K7-7364 do không có mẫu so sánh.
 Tại cơ quan điều tra: Kiểu ThịT khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung v ụ án nêu trên. Lời khaic ủa Kiều ThịT phù hợp với những tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ.
Ngày 02/8/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Phạm Thị Mai 01 chiếc điện thoại di động nhân hiệu OPPO A57 màu xanh, chị Mai đã nhận lại và không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì về dân sự.
 Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen Cơ quan đi ều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WaveS màu đó xám đen BKS: 88K7- 7364, Kiều ThịT khai nhận: T mua chiếc xe máy Honda Waves màu đó xám đen, BKS: 88K7-7364 tại cửa hàng xe máy cũ nhưng Tuyền không nhớ cửa hàng nào.
Hiện Tuyền đã bị thất lạc giấy tờ xe và giấy mua bán xe.
 Tra cứu tại: Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP. Hà Nội xác định: xe máy BKS: 88K7 -7364, s ố khung: RLHJC4316AY636464, s ố máy: JC43E1351294 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Tra cứu số khung, số máy và biển kiểm soát tại dữ liệu quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường - bộ Công an quận Cầu Giấy xác đ ịnh: xe máy Honda WaveS màu đ ỏ xăm đen. BKS: 88K7 -7364 đăng ký mang tên Trần Văn Luận, địa chỉ: Cổ Độ, Gia Khánh, Bình Xuyên, Vĩnh

## Page 3

Phúc. Anh Trần Văn Luận khai nhận: Năm 2010, anh Lu ận mua xe máy Honda WaveS màu đ ỏ xám đen, s ố khung: RLHJC4316AY636464, s ố máy:
JC43E1351294 và đăng ký chính chủ biển kiểm soát s ố 88K7-7364. Đến năm 2022, do không có nhuc ầu sử dụng nên anh Luận đã bản chiếc xe máy cho một cửa hàng xe máy cũ nhưng anh Luận không nhớ cửa hàng, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã gửi Báo An ninh thủ đô đăng 03 số bảo để tìm chủ hợp pháp hiện nayc ủa chiếc xe máy Honda WaveS màu đ ỏ xám đen, BKS: 88K7 -7364, nhưng đến nay chưa xác định được.
 Tại bản cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 20/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Kiều ThịT về tội: “Trộm cắp tài sản“theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kiều ThịT từ 10 đến 12 tháng tù.
 Trả lại cho bị cáo : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Waves màu đỏ xám đen BKS: 88K7- 7364 không liên quan đến vụ án. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Khoảng 13h00' ngày 07/6/2024 tại ki-ốt số 236 chợ Nghĩa Tân, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội, Kiều ThịT đã có hành vi trộm cắp của chị Phạm Thị Mai 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu xanh bản 128GB trị giá 2.281.000 đồng. Tài sản đã thu hồi và trả lại cho người bị hại.
- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi củ a mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị đưa ra xét xử 02 lần cùng về hành vi trộm cắp tài sản. Đối với bản án số 42/2023/HSST ngày 23/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo ra trại ngày 17/6/2023 nên bị cáo chưa được xóa án tích, phạm tội lần này được xác định tái phạm. Hội đồng xét xử áp dụng điểm h điều 52 Bộ luật hình sự để xem xét lượng hình đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3]Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen và 01 chi ếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ xám đen BKS: 88K7- 7364 không liên quan đến vụ án.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Kiều ThịT phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Kiều ThịT 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2024.
 2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Trả lại cho bị cáo Kiều ThịT : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen và 01 chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave S màu đ ỏ xám đen BKS:
88K7- 7364.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng số 224/2024 ngày 20/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy ).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Kiều ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi








Nơi nhận:
 - Bị cáo; bị hại;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Lưu HS-VP