Bản án số: 235/2024/HSST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 235/2024/HSST
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 235/2024/HSST.
Ngày: 19/9/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Lương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Sung;
 2. Bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Khánh Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 243/2024/TLST - HS ngày 30/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 242/2024/QĐXXST - HS, ngày 06/9/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn T, tên gọi khác: Không, sinh năm: 1970, tại Điện Biên.
 Nơi cư trú: Bản N K, xãM N, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Lào; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn Liên (Đã chết) và bà: Lò Thị Nọi , sinh năm 19 39; Vợ: Lò Thị My , sinh năm 19 75 và 02 con, con lớn sinh năm 1996 (Đã chết), con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Nhân thân: - Ngày 05/3/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ B, xử phạt 48 tháng tù về tội: Mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 15/02/2013, chấp hành xong án phạt tù, nay đã được xóa án tích.
-Ngày 06/10/2017 bị TAND huyện Đ B xử phạt xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 01/02/2019 chấp hành xong hình phạt tù, nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2024 đến nay. "Có mặt".
Người có nghĩa vụ liên quan: Lò Văn Hoàng, sinh năm 1999 “vắng mặt”;
Nơi cư trú: Bản N K, xãM N, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 30/6/2024, bị cáo đi bộ một mình từ nhà tại Bản N K, xãM N, huyện Đ B đến khu vực đường thuộc bản Huổi Chanh, xã Na Tông, huyện Đ B, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán. Tại đây, bị cáo gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, bị cáo cầm gói Heroine ở tay rồi đi bộ về nhà. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo đang ngồi ở bàn uống nước trong nhà thì Lò Văn Hoàng ở cùng bản với bị cáo đến hỏi mua 40.000 đồng Heroine. Bị cáo đồng ý nhận tiền cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi dùng tay cấu một ít Heroine từ gói Heroine của bị cáo ra, nhặt mảnh nilon màu trắng gói lại và đưa cho Hoàng. Hoàng cầm gói Heroine ra bờ suối thuộc Bản N K và sử dụng hết bằng hình thức hít. Sau đó, bị cáo gói số Heroine còn lại rồi sinh hoạt bình thường. Hồi 09 giờ 50 phút cùng ngày, khi bị cáo đang đứng ở cửa nhà thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Đ B phối hợp với Công an xãM N, huyện Đ B và Đồn Biên phòng Mường Nhà – Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của bị cáo 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa 0,24 gam Heroine; thu giữ 40.000 đồng tại túi quần bên phải bị cáo đang mặc là tiền bị cáo bán Heroine cho Hoàng.
Hồi 11 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, qua khám xét không phát hiện, thu giữ gì.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 30/6/2024 đã xác định:
Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,24 gam;
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản kết luận giám định số: 1187/KL-KTHS ngày 06/7/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là Heroine;
Tại bản kết luận giám định số: 1194/KL -KTHS ngày 08/7/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 183/CT-VKSHĐB ngày 30/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều

## Page 3

3 251/BLHS, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS, Điều 38/BLHS đối với bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.
Căn cứ Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 0,17 gam Heroine hoàn lại mẫu vật sau khi giám định và 01 mảnh nilon màu trắng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 40.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận gì với Luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Tôi biết hành vi của tôi là vi phạm pháp luật, tôi xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của tôi, cho tôi xin giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 07 giờ ngày 30/6/2024 bị cáo đi mua ma túy về để sử dụng và đã bán cho Lò Văn Hoàng 01 gói Heroine thu được 40.000 đồng, số Heroine còn lại là 0,24 gam bị cáo đang cất giấu để sử dụng và bán thì bán thì bị phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội của tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố. Với hành vi của bị cáo và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng l à nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là nghiêm trọng, nên cần phải xử lý theo quy định của pháp luật.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất, nên được áp dụng tình tiết

## Page 4

4 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51/BLHS.
Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian . Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt đạ i diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.
[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Đ B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ có được là do bị cáo mua của người đàn ông dân tộc Mông, do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên CQĐT không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ được.
[7]. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 [8]. Vật chứng: 0, 24 gam Heroine, gửi giám định toàn bộ (hoàn lại mẫu vật sau khi giám định là 0, 17 gam) cùng 01 mảnh nilon màu trắng cần tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 40.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có ; theo quy định tại Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS, Điểm a, b , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS;
Điều 38/BLHS.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 30/6/2024.

## Page 5

 3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 0,24 gam Heroine, gửi giám định toàn bộ (hoàn lại mẫu vật sau khi giám định là 0,17 gam) cùng 01 mảnh nilon màu trắng và tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 40.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng có số mã hiệu QE 21219783; 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng có số mã hiệu: EL 14214817, LO 19061389) do bị cáo phạm tội mà có.
 (Vật chứng đã được công an huyện Đ B chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B ngày 30/8/2024).
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333/BLTTHS; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND T Điện Biên;
- VKSND H Điện Biên;
- VKSND tỉnh ĐB.
- CQĐTCA H Điện Biên;
- Bộ phận HSNVCAH ĐB;
- Sở TP Điện Biên;
- THA HS huyện ĐB;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Chi cục THADSHĐB;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lường Văn Lương

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Sung Lường Văn Lương Nguyễn Thị Phương

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND T Điện Biên;
- VKSND H Điện Biên;
- VKSND tỉnh ĐB.
- CQĐTCA H Điện Biên;
- Bộ phận HSNVCAH ĐB;
- Sở TP Điện Biên;
- THA HS huyện ĐB;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Chi cục THADSHĐB;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lường Văn Lương




HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lù Văn Lả Lường Văn Lương Cà Văn Danh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11