Bản án số: 34/2024/DS-ST
Tranh chấp phường giữa bà Nguyễn Thị N và bà Phạm Thị N1
Số: 34/2024/DS-ST
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp phường giữa bà Nguyễn Thị N và bà Phạm Thị N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 34/2024/DS-ST Ngày 27-9-2024 “V/v tranh phường giữa bàN và bà N1”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Trọng Thứ;
 2. Bà Phạm Thị Thúy Mùi.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Gien Ny – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 34/2024/TLST – DS ngày 24 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp phường”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXX -DS ngày 26 tháng 8 năm 2024, quyết định hoãn phiên tòa số 22/2024/QĐST -DS ngày 11 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1971
- Bị đơn: Bà Phạm Thị N1, sinh năm 1965 Cùng nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
(Tại phiên tòa có mặt bà N; vắng mặt bà N1)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Bà và bà Phạm Thị N1 có quan hệ quen biết.
Từ ngày 15/02/2019 đến tháng 9/2020, bà có chơi 02 phường với bà N1.
Bà không biết mình chơi phường với ai, cũng không biết tổng số phường có bao nhiêu suất, không có nghị quyết phường, bà chỉ biết nộp tiền phường cho bà N1 hàng tháng, theo đó mỗi suất đóng tiền gốc là 2.000.000 đồng/tháng, ai lấy rồi sẽ

## Page 2

đóng thêm 400.000 đồng tiền lãi/suất, bà chơi 01 suất nên phải nộp tiền gốc là 2.000.000 đồng/tháng, ai lấy phường sẽ phải nộp tiền trách nhiệm cho bà N1 là 400.000 đồng. Mỗi tháng đóng phường một lần, từ ngày 15 -20 âm lịch hàng tháng. 02 phường bà nộp cho bà N1 tổng 68.000.000 đồng tiền gốc, cụ thể như sau:
Phường thứ nhất: ngày 15/02/2019, bà bắt đầu nộp cho bà N1 từ tháng 02/2019 đến hết tháng 9/2020, tổng số 19 tháng x 2.000.000 đồng/suất = 38.000.000 đồng, tiền gốc;
Phường thứ hai: ngày 15/9/2019, bà bắt đầu nộp cho bà N1 từ tháng 09/2019 đến hết tháng 7/2020, tổng số 15 tháng x 2.000.000 đồng/suất = 30.000.000 đồng tiền gốc.
Đã nhiều lần bà yêu cầu bà N1 cho bà lấy phường nhưng bà N1 không đồng ý. Sau khi nộp phường đến hết tháng 7/2020, bà thấy bà N1 có biểu hiện mất khả năng thanh toán nên từ tháng 8/2020 bà không nộp tiền cho bà N1 nữa.
Cũng sau thời gian đó rất nhiều lần bà đòi nhưng bà N1 không trả cho bà. Mỗi lần nộp phường bà đều yêu cầu bà N1 tự ghi vào sổ theo dõi phường của bà. Tại sổ nhật ký theo dõi phường thì bà N1 đã tự ghi số tiền đã nộp của tháng đó và ký tên hàng tháng. Sau khi dừng phường thì bà N1 đã chốt cho bà số tiền đã nộp nên tại sổ theo dõi tiền phường bà N1 đã ghi “Tổng = 68.000.000 đồng, cũ còn 5.000.000 đồng – 2.000.000 đồng ga đệm nên còn 71.000.000 đồng”. Sở dĩ ghi như vậy là bà đã nộp cho bà N1 68.000.000 đồng tiền gốc nhưng do trước đó bà N1 còn nợ của bà số tiền phường 5.000.000 đồng nên tổng cộng bà N1 còn nợ tiền phường của bà là 73.000.000 đồng. Đến ngày 25/11/2021, bà N1 trả cho bà số tiền là 10.000.000 đồng, bà mua ga đệm của bà N1 2.000.000 đồng nên trừ đi bà N1 còn nợ bà 61.000.000 đồng. Sau đó do bà có mua của bà N1 1 chiếc áo nên trừ đi 1.000.000 đồng. Nay bà yêu cầu bà N1 trả cho bà 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) là số tiền gốc phường do bà đã nộp cho bà N1. Bà không yêu cầu bà N1 trả tiền lãi, tiền lãi suất chậm trả của số tiền phường từ trước đến nay.
Về chi phí giám định chữ viết, chữ ký: bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn bà Phạm Thị N1 vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Kết quả Tòa án tiến hành xác minh với:
- Cơ sở thôn P, xã Q, huyện Q cung cấp: Bà Phạm Thị N1 có làm nhiều chủ phường tại địa phương, những ai chơi phường, còn nợ của ai số tiền phường là bà nhiêu, cơ sơ thôn không nắm rõ. Ở địa phương bà N1 còn bán chăn ga, gối đệm. Nay bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu bà Phạm Thị N1 trả số tiền phường cơ sở đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Công an huyện Q cung cấp: Công an huyện Q có nhận được đơn tố cáo của bà Nguyễn ThịN tố cáo bà Phạm Thị N1 không trả tiền phường. Sau khi giải quyết đơn thấy không có dấu hiệu của tội phạm nên Công an huyện không giải quyết, đồng thời cung cấp toàn bộ lài liệu liên quan để Tòa án có căn cứ giải quyết vụ án.

## Page 3

Tòa án tiến hành trưng cầu giám định chữ viết trong sổ phường do bàN cung cấp. Tại bản kết luận giám định số 1319/KL -KTHS ngày 16/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “ Chữ viết trong sổ theo dõi nộp phường so với mẫu chữ viết của bà N1 trên các mẫu so sánh chữ viết của bà N1 là do cùng một người ký do cùng một người viết ra”.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên tòa:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố Tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt, chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228, Điều 160, Điều 161, Điều 162, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố Tụng dân sự; Điều 116, Điều 117, Điều 471 và Điều 357 Bộ luật Dân sự ; Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, bưu, phường ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N: Buộc bà Phạm Thị N1 có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền phường còn lại chưa trả 60.000.000 đồng ( Sáu mươi triệu đồng ). BàN không yêu cầu bà N1 trả tiền lãi suất. Bà N1 phải chịu tiền chi phí giám định chữ viết, chữ ký; trả lại bàN số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà N1 phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu bà Phạm Thị N1 trả tiền phường cho bà N, đây là tranh chấp phường; bị đơn bà N1 có nơi cư trú thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung khởi kiện: Bà Nguyễn ThịN khởi kiện bà Phạm Thị N1 trả số tiền gốc của số tiền phường còn lại chưa trả 60.000.000 đồng. Bà N1 vắng mặt nên không có ý kiến trình bày cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu

## Page 4

chứng cứ nào. Do đó, Tòa án căn cứ vào những tài liệu do bàN cung cấp và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án mà Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án.
Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định chữ viết chữ ký của bà N1 trong 01 nhật ký mặt ngoài có ghi nội dung sổ theo dõi nộp phường mà bàN cung cấp cho Tòa án thể hiện: “Từ ngày 15/02/2019 đến tháng 9/2020, bàN có vào phường với bà N1, 02 phường, theo đó mỗi suất đóng tiền gốc là 2.000.000 đồng/tháng. 02 phường bà nộp cho bà N1 tổng 68.000.000 đồng tiền gốc, cụ thể như sau:
Phường thứ nhất: ngày 15/02/2019, bà bắt đầu nộp cho bà N1 từ tháng 02/2019 đến hết tháng 9/2020, tổng số 19 tháng x 2.000.000 đồng/suất = 38.000.000 đồng, tiền gốc;
Phường thứ hai: ngày 15/9/2019, bà bắt đầu nộp cho bà N1 từ tháng 09/2019 đến hết tháng 7/2020, tổng số 15 tháng x 2.000.000 đồng/suất = 30.000.000 đồng tiền gốc.
BàN đã chốt nợ cho bà N1 68.000.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 1319/KL -KTHS ngày 16/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận “Chữ viết trong sổ theo dõi nộp phường so với mẫu chữ viết của bà N1 trên các mẫu so sánh chữ viết của bà N1 là do cùng một người ký do cùng một người viết ra”.
Từ những chứng cứ nêu trên nên có đầy đủ căn cứ xác định bà Nguyễn ThịN nộp cho bà Phạm Thị N1 68.000.000 đồng tiền phường, bà N1 còn nợ bà N 5.000.000 đồng nên nợ tổng là 73.000.000 đồng, bàN mua đệm của bà N1 2.000.000 đồng nên còn lại 71.000.000 đồng”. Do bà N1 đã trả cho bàN 10.000.000 đồng nên còn nợ lại 61.000.000 đồng nhưng bàN chỉ yêu cầu bà N1 trả 60.000.000 đồng.
Việc vào phường của bàN tự nguyện, phường có lãi suất, thể hiện sự tự nguyện, bình đẳng, không bên nào bị ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định tại Điều 116, Điều 117 và Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Nghị định 19/2019/NĐ- CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, bưu, phường . Do đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên và các bên phải có trách nhiệm thực hiện.
Về lãi suất: BàN không yêu cầu bà N1 phải trả tiền lãi của số tiền phường và lãi suất của số tiền chậm trả nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[3] Về chi phí giám định chữ viết, chữ ký: Do kết quả giám định chữ viết, chữ ký của bà Phạm Thị N1 , mà bà Nguyễn ThịN yêu cầu được Tòa án chấp nhận nên bà N1 phải chịu toàn bộ chi phí giám định chữ viết, chữ ký, bàN đã nộp tạm ứng nên bà N1 phải hoàn trả bàN số tiền chi phí giám định là 2.500.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 160, Điều 161 và Điều 162 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về án phí: Bà Phạm Thị N1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là phù hợp với quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2

## Page 5

Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại bàN tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố Tụng dân sự;
Điều 116, Điều 117, Điều 160, Điều 161, Điều 162, Điều 471 và Điều 357 Bộ luật Dân sự ; Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, bưu, phường ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN : buộc bà Phạm Thị N1 phải trả cho bàN số tiền phường (tiền gốc) còn lại chưa trả là 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng). BàN không yêu cầu bà N1 trả tiền lãi suất.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (27/9/2024) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về chi phí giám định chữ viết, chữ ký: Bà Phạm Thị N1 phải chịu toàn bộ tiền chi phí giám định chữ viết, chữ ký 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Bà N1 phải trả lại bàN số tiền 2.500.000đ ( Hai triệu năm trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng chi phí giám định mà bàN đã nộp.

3. Về án phí: Bà Phạm Thị N1 phải chịu 3.000.000 đồng ( Ba triệu đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại bà Nguyễn ThịN tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004737 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 6

7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Phạm Thị N1 có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên áa. Bị đơn bà Phạm Thị N1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện KSND tỉnh Thái Bình;
- Viện KSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục Thi hành án dân sự h.Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Thị Duyên