Bản án số: 07/2024/HS-ST
Ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 07/2024/HS-ST
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 25 tháng 10 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Lƣu Ông Nguyễn Văn Hiệp Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm – Thư ký tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thi Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 4 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Đức T, sinh năm 1992 HKTT: Thôn 7, xã E, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Hoàng Văn Sỹ, sinh năm 1965 và bà Ngô Thị Hương, sinh năm 1971 Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6 /2024 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Đức T và Phí Hữu Lực là bạn bè và đều là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 17/6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, T đã đi xe ôm đến khu vực thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy .
Khi đến một ngõ (T không biết địa chỉ), T xuống xe đi bộ thì gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện bán ma túy đang đứng ở lề đường. T đến gần hỏi mua của người này 400.000 đồng ma túy “đá, ngựa” được 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu đỏ và chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua ma túy, T đã cất vào túi quần trước bên phải rồi đi xe ôm về nhà để sử dụng. Khi về đến nhà ở khu

## Page 2

phố Vũ, phường Đại Phúc, T đang ngồi thì anh Vũ Văn Hiển đến ngồi chơi. Tại đây, T ngồi xuống chiếu lấy 01 mảnh giấy bạc màu trắng ra rồi lấy 01 viên nén màu đỏ trong túi ma túy vừa mua để lên trên mảnh giấy bạc. Sau đó, T dùng chiếc bật lửa ga màu cam hơ nóng phía dưới của giấy bạc để viên ma túy chảy ra rồiT hít khói vào cơ thể. T dùng được 2 lần thì để mảnh giấy bạc còn một phần ma túy ở dưới chiếu và ngồi nói chuyện với Hiển. Đúng lúc này, Lực đến nhàT chơi và ngồi xuống chiếu.
Lực nhìn thấy mảnh giấy bạc có ma túy liền hỏiT “ma túy của ai đó em?”, T trả lời “ma túy của em”. Khi này, Lực bảoT “anh chơi nhé”. Thiểu là Lực xin sử dụng ma túy nên đã gật đầu đồng ý thì Lực liền cầm mảnh giấy bạc và chiếc bật lửa ga lên sử dụng số ma túy còn lại trên giấy. Đúng lúc này, lực lượng Công an đã kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên . Số ma túy còn lại trong túi quần T khai mua về để sử dụng. T đang định bỏ số ma túy đó ra để tiếp tục sử dụng cùng Lực trong ngày 17/6/2024 thì bị bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số: 1491/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất màu đen bám dính trên 01 mảnh giấy bạc màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; Không xác định được khối lượng;
- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0872 gam; là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine;
- 01 viên nén màu đỏ bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0953 gam; là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 244/CT-VKSTPBN ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Đức T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 đến 28 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

## Page 3

Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong kín chứa mẫu vật còn lại sau giám định và 01 chiếc bật lửa ga màu cam.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều có tính khách quan và hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 18 giờ 55 phút ngày 17/6/2024 tại nhà của Hoàng Đức T ở Khu phố Vũ, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Hoàng Đức T có hành vi tổ chức cho Phí Hữu Lực sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Do đó, Cáo trạng số 244/CT-VKSTPBN ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân góp phần gia tăng người nghiện ma túy, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Từ tệ nạn ma túy đã làm phát sinh thêm rất nhiều các tệ nạn xã hội khác, khiến xã hội bất ổn, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Nhà nước đã có nhiều biện pháp quyết liệt để bài trừ tệ nạn này. Tuy nhiên, dù có đầy đủ

## Page 4

năng lực hành vi, khả năng nhận thức về sự nguy hiểm của việc mua bán và sử dụng ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hiện không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhì nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo [5]. Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Đối với 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1491/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 chiếc bật lửa ga màu cam : Là vật chứa vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [7]. Liên quan trong vụ án:
Phí Hữu Lực có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của T: Ngày 06/9/2024 Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng đối với Lực về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn phù hợp.
Vũ Văn Hiển có mặt tại nhàT khiT và Lực có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quá trình điều tra xác định Hiển không sử dụng ma túy, không biết T cất giấu ma túy trong người nên cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT ở khu vực thị xã Quế Võ, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáoT vẫn khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 * Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Xử phạt bị cáo Hoàng Đức T 24 (hai mƣơi tƣ) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
4. Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong kín theo Kết luận giám định số 1491/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 chiếc bật lửa ga màu cam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Hoàng Đức T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS TP. Bắc Ninh;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Nhà tạm giữ/Trại tạm giam;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Lệ

## Page 6

6