Bản án số: 254/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 254
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 254/2024/HS-ST Ngày 27-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Bích Thủy Bà Nguyễn Thị Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Nhật Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 612/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 634/TB-TA ngày 19 tháng 9 năm 2024 đối với với bị cáo:
Lường Văn Th, sinh ngày 04 tháng 01 năm 1990 tại Sơn La; nơi thường trú:
Bản M xã M, huyện S, tỉnh S; nơi tạm trú: Thôn Đ, xã L, huyện Th, thành phố H;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn Th và bà Lường Thị H; có vợ là Lường Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự : Không; tạm giữ từ ngày 14/5/2024, chuyển tạm giam từ ngày 17/5/2024; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Bùi Văn B – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 14/5/2024, tại khu vực đầu ngách 5 ngõ 78 Lê Lợi, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng, Công an phường Gia Viên, quận Ngô Quyền bắt quả tang Lường Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ: trong lòng bàn tay bên trái của Th 01 gói nilon kích thước khoảng 01 x 01 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Lường Văn Th ngày 14/5/2024 dương tính với test thử chất ma túy Morphine, Heroine.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn Th, Cơ quan điều tra không thu giữ vật chứng liên quan đến ma túy.
Kết luận giám định số 592/KL-KTHS ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,15 gam, là loại: Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn Th khai nhận: Do nghiện ma túy Heroine từ tháng 2 năm 2024 nên khoảng 07 giờ 00 ngày 14/5/2024, Th đi bộ đến khu vực đường tàu Máy Chai mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng ma túy Heroine được 01 gói ma túy Heroine. Th cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khi Th đi bộ đến đầu ngách 5 ngõ 78 Lê Lợi thì bị Công an phường Gia Viên kiểm tra, bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 225/CT-VKSNQ ngày 26/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Lường Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
- Kiểm sát viên tại phiên tòa : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 592MT/PC09 chứa 0,06 gam ma túy Heroine và vỏ bao gói còn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm: Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng . Quá trình

## Page 3

giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự như đề nghị của Kiểm sát viên. Ngoài ra cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về điều kiện hoàn cảnh của bị cáo là người dân tộc thiểu số miền núi, là xã đặc biệt khó khăn nên việc nhận thức về tính chất nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo có mức độ nhất định; về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu tiên bị cáo phạm tội. Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn Th khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 14/5/2024, tại khu vực đầu ngách 5 ngõ 78 Lê Lợi, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lường Văn Th có hành vi cất giữ trái phép 0,15 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Gia Viên, quận Ngô Quyền bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật .
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh

## Page 4

các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.
[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Tại phiên tòa, ngư ời bàoch ữa cho b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử nhận định: Đối với hành vi phạm tội của bị cáo, người bàoch ữa đề nghị áp dụng thêm kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự là không có căn cứ nên không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 phong bì niêm phong số 592MT/PC09 chứa 0,06 gam ma túy Heroine và vỏ bao gói còn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
[10] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ ph í: Bị cáo làng ười dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và xin miễn án phí nên miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
- Những vấn đề khác:
[12] Trong vụ án này, người đàn ông bán ma túy cho Lường Văn Th do chưa xác định được căn cước, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/5/2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 592MT/PC09 chứa 0,06 gam ma túy Heroine và vỏ bao gói còn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/8/2024 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phi : Bị cáo Lường Văn Th được miễn án phí hình sự sơ thẩm .
- Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan THAHS Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền

## Page 6

6