Bản án số: 76/2024/HS-ST
Đỗ Huy Th - Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76/2024/HS-ST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 76/2024/HS-ST Ngày 20-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Nguyễn Đức Long.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lữ Thu Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với:
 Bị cáo: Đỗ Huy Th, sinh ngày 23/01/1999 tại xã Ph, huyện S, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: thôn Đ, xã Ph, huyện S, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Viết Th1 và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị Thùy Gi và 02 con; tiền án, tiền sự: không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 28/6/2024 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 19/6/2024, tại đoạn đường nhự a thuộc thôn Đội 4, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác của Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã H phát hiện, bắt quả tang đối tượng Đỗ Huy Th đang có hành vi bán trái phép 01 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong chứa 05 viên nén màu đỏ không rõ hình dạng (Th khai nhận đây là ma túy dạng Ngựa) cho một người thanh niên không quen biết với giá 500.000 đồng, Th vừa nhận tiền của người thanh niên đó nhưng chưa kịp đưa túi mat úy trên thì bị

## Page 2

lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ . Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Huy Th.
Thu giữ vật chứng gồm:
- Thu tại nền đường ngay cạnh vị trí Đỗ Huy Th đang đứng: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa 05 viên nén màu đỏ không rõ hình dạng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- Đỗ Huy Th tự giác giao nộp: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng mà Th đang cầm trong lòng bàn tay trái, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng trong tú i quần phía trước bên trái Th đang mặc, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.
- Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Đỗ Huy Th đang mặc: 01 điện thoại di động Redmi; điện thoại lắp 01 sim có số 0332274255; được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT04.
Quá trình điều tra Đỗ Huy Th khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18/6/2024, Th dùng điện thoại vào ứng dụng facebook và dùng tài khoản facebook tên “Th Kaca” rồi vào trang cá nhân đăng bài viết có nội dung: “Mình sinh năm 1999 là người ở S anh em bạn bè có việc gì giới thiệu mình với” .
Khoảng 10 giờ ngày 19/6/2024, khi Th đang ở nhà thì có người sử dụng tài khoản facebook “Trần Trí Ph ” nhắn tin cho Th qua ứng dụng Messenger giới thiệu tên là T, quê ở Hà Nam vàT nói có việc làm chở nhân viên đi hát các quán Karaoke và đưa đồ (Th hiểu đưa đồ là đi đưam a túy Ngựa, Kẹo, Ke bán choT ).
T nói mỗi lần đi đưa ma tuýT sẽ trả tiền công cho Th là 200.000 đồng, còn tiền chở nhân viên đi hát tính sau thì Th đồng ý. Thẹn Th chiều ngày 19/6/2024 xuống khu vực chợ L thuộc huyện B, tỉnh Hà Nam để gặp mặt. Kho ảng 16 giờ ngày 19/6/2024, Th đi xe khách từ nhà xuống chợ L , sau khi xuống xe khách Th gọi messenger cho T, sau khi gặp nha u Th thấyT cao khoảng 1m60, dáng người gầy, mặc áo chống nắng màu xám, quần bò màu xanh, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang màu trắng, ngoài ra không còn đặc điểm riêng gì khác, Th ngheT giới thiệu sinh năm 1993 hoặc 1994. Th vàT nói chuyện được một lúc thìT bảo Th:
“Cầm túi ma túy Ngựa này giao cho người thanh niên mặc áo cộc màu đen, quần đùi màu đen đang đứng đợi ở quán nước cách đây khoảng 500 mét, đi thẳng là gặp và cầm 500.000đ về cho tôi” . Th đồng ý thìT đưa cho Th tiền công là 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có chứa 05 viên nén màu đỏ không rõ hình dạng. Th cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái còn số tiền T đưa để trong túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, Th đi bộ khoảng 500 mét thì gặp một người thanh niên không quen biết mặc quần áo có đặc điểm giống với mô tả cuảT nói đang đứng một mình ở lề đường gần quán nước. Th lại gần thì người đó đưa cho Th 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Th cầm tờ tiền trong lòng bàn tay trái và chuẩn bị

## Page 3

giao túi ma túy cho người đó thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang.
Do sợ nên Th đã thả túi ma túy đó xuống nền đường nga y cạnh chỗ Th đứng nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ, còn người thanh niên mua ma túy của Th khi đó đã phóng xe bỏ chạy.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Huy Th tại thôn Đ, xã Ph, huyện S, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 458/KL -KTHS ngày 24/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,501g (Không phẩy năm trăm linh một gam) loại: Methamphetamine”.
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành mở niêm phong để kiểm tra, khai thác dữ liệu trong điện tho ại Redmi đã thu gi ữ của Đỗ Huy Th , kết quả xác định: Tại các mục nhật ký cuộc gọi, tin nhắn điện thoại, ứng dụng Messenger, Zalo, Telegram không phát hiện có nội dung gì liên quan đến vụ việc và hành vi vi phạm pháp luật khác. Sau khi kiểm tra điện thoại được niêm phong trong phong bì ký hiệu “THANH”.
Ngày 16/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục ra quyết định trưng cầu giám định số 527 trích xuất, phục hồi dữ liệu tin nhắn điện thoại, tin nhắn ứng dụng Zalo, Messenger, Telegram của đi ện thoại được niêm phong trong phong bì ký hiệu “THANH ” trong thời gian từ ngày 17/6/2024 đến ngày 19/6/2024. Tại Bản kết luận giám định số 224/KL -KTHS(KTS) ngày 01/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
“Không tìm thấy tin nhắn SMS, tin nhắn Zalo, tin nhắn Facebook Messenger, tin nhắn Telegram của mẫu THANH trong thời gian từ ngày 17/6/2024 đến ngày 19/6/2024”.
Cáo trạng số 73/CT-VKS-MT ngày 28/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Đỗ Huy Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Huy Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Huy Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng và 01 điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy 01 sim viettel và toàn bộ vật chứng hoàn trả sau giám định.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huy Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huy Th đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, các kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 19/6/2024, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn Đội 4, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam; Đỗ Huy Th đang bán trái phép 0,501 gam ma túy, loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho một người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Đỗ Huy Th đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Huy Th khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị

## Page 5

cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 700.000 đồng đã thu giữ là tiền do bị cáo mua bán trái phép chất ma túy mà có và 01 điện thoại di động là tài sản của Đỗ Huy Th nhưng bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số ma túy Methamphetamine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 sim viettel có số 0332274255 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và các đối tượng có liên quan: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy Methamphetamine, đối tượng tên làT đã đưa ma túy cho Đỗ Huy Th để bán và đối tượng đã mua ma túy của Đỗ Huy Th trong ngày 19/6/2024 để xem xét, xử lý.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Huy Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Huy Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2024.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng ) và 01 điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy số ma túy Methamphetamine hoàn trả sau giám định trong 0 1 phong bì niêm phong, có số 458/KTHS và 01 sim viettel có số 0332274255.
(Tình trạng vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 28/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Huy Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng