Vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôn do mâu thuẫn gia đình giữa anh Vương Văn P và chị Lý Thị S
Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôn do mâu thuẫn gia đình giữa anh Vương Văn P và chị Lý Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hòa An, ngày 14 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vương Văn P; sinh năm: 1991 Bị đơn: Chị Lý Thị S; sinh năm: 1993 Cùng địa chỉ: Xóm P, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Vương Văn P và chị Lý Thị S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quanh ệ hôn nhân : Anh P và chị S cùng thỏa thu ận nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Anh P và chị S cùng thừa nhận vợ chồng có có 03 con chung là cháu Vương Thúy H (Sinh ngày 07/11/2011), cháu Vương Chính Đ (Sinh ngày 0 5/10/2013) và cháu Vương Minh H1 (Sinh ngày 01/9/2017). Sau

## Page 2

2 khi ly hôn, cháu H sẽ do chị S nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến đủ tuổi thành niên (18 tuổi); cháu Đ và cháu H1 sẽ do anh P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến đủ tuổi thành niên (18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Công nhận sự thỏa thuận của anh P và chị S về việc các đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, vayn ợ chung: Anh P và chị S cùng thừa nhận vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết;
vợ chồng không vay nợ chung.
- Về án phí: Anh P và chị S mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm sung qu ỹ Nhà nước cho vi ệc thuận tình ly hôn. Anh P tự nguyện nộp án phí dân sự bao gồm cả phần của chị S với tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai số 0001441 ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, Cao Bằng. Nay anh P được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CC THADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã D (Số 11/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Vi Khánh Dần