Bản án số:198/2024/HSST
Nguyễn Quang P - "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 198
Ngày: 15/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:198/2024/HSST Ngày : 15/8/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Cẩm Thúy; Bà Phạm Thị Quyên;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 159/2024/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/HSST- QĐ ngày 15/7/2024 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Quang P, sinh năm 1997; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT: KDC X, xã K, huyện S, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên b ố: Nguyễn Quang T , sinh năm 1973; H ọ và tên m ẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1973; Nhân thân: Bản án số 77/2015/HSST ngày 28/10/2015, Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xử 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (phạm tội khi chưa đ ủ 18 tuổi).Bản án s ố 08/2016/HSST ngày 26/2/2016, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, HàN ội xử phạt 16 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Tổng hợp hình phạt với bản án số 77/2015/HSST ngày 28/10/2015 là 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 7/10/2015. Ra trại ngày 7/4/2018 (phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi); Tiền án, tiền sự: 02 tiền án: Bản án số 176/2023/HSST ngày 21/7/2023, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/3/2023 (Hành vi phạm tội xảy ra ngày 19/3/2023);
Bản án số 140/2023/HSST ngày 12/9/2023, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử 4 năm 6 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Tổng hợp hình phạt với bản án s ố 176/2023/HSST ngày 21/7/2023 là 06 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 20/3/2023. (Hành vi phạm tội xảy ra ngày 28/2/2023 và 03/3/2023) . Danh chỉ bản số 164 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 13/4/2023. Hiện bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam Vĩnh Quang – Bộ Công an. Có mặt tại phiên tòa.
 Người Bị hại: Anh Vũ Tiến C, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Phố T, phường V, Quận Đ, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Quang P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 08 giờ ngày 08/01/2019, Nguyễn Duy D (sinh năm 1990, HKTT: KDC X, xã K, huyện S, Hà Nội) rủ Nguyễn Quang P (có tên thường gọi là Dương “Tú”)
đi trộm cắp xe máy. D sử dụng xe máy Exciter màu xanh BKS 29S6-525.36 đi đến đón P tại chợ Đình Xuân Dương, Xuân Dương, Kim Lũ, Sóc Sơn, HàN ội. Trước khi đi cả hai bàn bạc và thống nhất: D điều khiển xe máy chởP nếu phát hiện thấy xe máy sơ hở thìP là người trực tiếp dùng vam phá khóa mang sẵn từ trước để phá khóa của xe máy còn D đứng ngoài có nhiệm vụ cảnh giới. D vàP đi từ Sóc Sơn xuống đến đoạn đường Trần Quốc Hoàn, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện tại trước cửa quán cơm Bảo Long (địa chỉ: 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy) có 01 xe Honda SH150i màu đ ỏ nâu BKS: 30N4 - 5228 của anh Vũ Tiến C (sinh năm:
1980, HKTT: phố T, phường V, qu ận Đ, HàN ội) đang dựng trước cửa, đuôi xe hướng ra ngoài, đầu xe hướng vào trong. D quay xe lại và đỗ tại chân cột điện cách vị trí chiếc xe SH khoảng 07 m để cảnh giới. P tiến lại gần phía bên phải chiếc xe máy và lấy từ trong túi qu ần ra 01 b ộ vam phá khóa xe máy. Sau khi phá đư ợc ổ khóa, xe sáng đèn, P chuẩn bị dịch chuyển xe thì từ trong quán anh Vũ Tiến C phát hiện và hô “trộm”. P hoảng sợ bỏ xe máy và chạy ra phía xe D đang nổ máy chờ sẵn để cùng tẩu thoát. KhiP nhảy lên xe máy của D thì bị anh C đạp ngã, xe máy bị đổ ra đường. P và D để lại xe và bỏ chạy, P tẩu thoát còn D chạy đến trước cửa số 96 đường Nghĩa Tân kéo dài thì bị anh Nguyễn Tiến N (sinh năm 1985, HKTT:
phố X, quận C, Hà Nội) là bảo vệ Nhà văn hóa phường Dịch Vọng Hậu bắt giữ. Cơ quan công an thu giữ của Nguyễn Duy D: 01 đầu vam 6 cạnh; 01 tay công hình chữ L; 01 điện thoại Iphone 6S màu ghi bạc có sim số 0967533868 và 01 xe máy Yamaha Eciter màu xanh BKS 29S6-52536; 01 xe máy Sh màu đ ỏ BKS 30N4-5228. Ngoài ra, tại hiện trường thu giữ: 02 đầu vam phá khóa và 01 chiếc áo khoác màu hồng.
 Theo kết luận định giá tài sản số 10 ngày 08/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe máy Honda SH 150i màu đỏ, BKS: 30N4-5228, số khung 053654, số máy 0034454 trị giá 60.750.000 đồng.
 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy Sh màu đ ỏ BKS 30N4-5228 cho anh C . Anh C không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Quang P không có mặt tại địaP , đi đâu làm gì gia đình không biết nên Cơ quan CSĐT- Công an quận Cầu Giấy ra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến Nguyễn Quang P để tiếp tục điều tra, làm rõ. Đối với chiếc xe máy Yamaha Eciter màu xanh, cơ quan CSĐT Công an qu ận Cầu Giấy ra quyết định tách rút tài liệu và chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Bắc Ninh để điều tra theo thẩm quyền.
 Ngày 18/7/2019, Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xét xử Nguyễn Duy D 2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 173 BLHS.

## Page 3

 Ngày 20/3/2023, tổ công tác Công an phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 100 Trung Kính, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn Quang Thắng (sinh năm 1994, HKTT: Thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, HàN ội) và Nguyễn Quang P điều khiển xe máy Honda Wave màu đen không biển kiểm soát. Tại chỗ, P và Thắng khai nhận trộm cắp xe máy trên tại phường Mỹ Đình 1, qu ận Nam T ừ Liêm, HàN ội ngày 19/3/2023. Đồng thời, Nguyễn Quang P khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy Sh 150i màu đỏ BKS 30N4-5228 tại khu vực 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội cùng Nguyễn Duy D vào ngày 08/01/2019. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, P mặc áo khoác chống nắng màu hồng và chuẩn bị 03 đầu vam phá khóa xe máy bằng kim loại, 01 tay công hình chữ L bằng kim loại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 Ngày 05/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an qu ận Cầu Giấy tiến hành thực nghiệm điều tra, Nguyễn Quang P thực hiện lại hành vi trộm cắp tài sản, chỉ được vị trí D đứng cảnh giới và vị trí thực hiện hành vi phá khóa xe máy; vị trí tẩu thoát.
 Quá trình xác minh, từ ngày 04/8/2023, Nguyễn Quang P không phối hợp làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng, không khai báo, không ký tên vào các biên bản làm việc và ý kiến sự việc không liên quan đến P . Tuy nhiên, căn cứ tài liệu trong hồ sơ: Lời khai ban đầu của Nguyễn Quang P ngày 20/3/2023 phù hợp lời khai của Nguyễn Duy D, quá trình thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở khẳng định ngày 08/01/2019 Nguyễn Quang P và Nguyễn Duy D đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe máy SH 150i BKS 30N4 -5228 của anh Vũ Tiến C tại số 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội.
Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKS ngày 27/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quang P về tội: “Trộm cắp tài sản“theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang P từ 32 đến 36 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Không.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 08 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Quang P đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy SH 150i trị giá 60.750.000 đồng của anh Vũ Tiến C tại số 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội.
Tài sản đã thu hồi trả cho bị hại.
- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
 - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử nhiều lần cùng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại.
 [4] Về xử lý vật chứng: Không.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Quang P 02( hai) năm 8 ( tám) tháng tù. Bản án số 140/2023/HSST ngày 12/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội buộc bị cáoP phải chấp hành hình phạt là 06 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 8( tám) năm 11 ( mười một) tháng tù .Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/3/2023.

## Page 5

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án ; Bị cáo Nguyễn Quang P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi ích của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi


















Nơi nhận:
 - Bị cáo; bị hại;
- VKSND quận Cầu Giấy;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Lưu HS-VP