Bản án số: 123/2024/HS-ST
Giàng Thị S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày 24-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG , TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Duy Hưng.
2- Ông Lường Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 123/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng Thị S (Không có tên gọi khác), sinh ngày 01/01/1985, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trư ớc khi b ị bắt: Bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Nông nghi ệp; trình đ ộ văn hóa: Không học; dân t ộc: Mông; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Nhìa Xúc (đã chết) và bà Cứ Thị Dung, sinh năm 1957 ; năm 2001 chung sống như v ợ chồng với anh Hạng A Hùa, sinh năm 1983 và có 0 2 người con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 21/5/2024 đến ngày 30/5/2024; tạm giam từ ngày 30/5/2024 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Giàng Thị S:
Bà Lƣờng Thị Thơm - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người phiên dịch cho bị cáo Giàng Thị S:
Anh Thào A Hử, sinh năm 2000.
Nơi cư trú: T ổ 04, thị trấn Điện Biên Đông, huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 20/5/2024 Giàng Thị S một mình đi bộ từ lán ở tổ 05, thị trấn Điện Biên Đông, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên lên bản Chóp Ly, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để tìm mua Heroine sử dụng cho bản thân. Khi đến bản Chóp Ly, S gặp và nhờ được một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ tên, địa chỉ mua hộ được 01 gói nilon màu xanh lá cây bên trong chứa Heroine và 01 gói nilon màu xanh nước biển bên trong chứa chất bột màu trắng với giá 300.000đ rồi mang về cất giấu tại đầu giường ngủ trong lán ở của S thuộc tổ 5, thị trấn Điện Biên Đông, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Hồi 08 giờ 10 phút ngày 21/5/2024, S lấy gói Heroine và 01 gói nilon màu xanh nước biển ra để trên giường gần vị trí S đang ngồi để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại vị trí S đang ngồi 01 gói nilon màu xanh lá cây bên trong chứa 0,44 gam Heroine và 01 gói nilon màu xanh nước biển bên trong chứa 0,31 gam chất bột màu trắng.
Vật chứng thu gi ữ gồm: 02 gói nilon, trong đó 01 gói màu xanh lá cây và 01 gói nilon màu xanh nư ớc biển, miệng được gắn kín bằng nguồn nhiệt, bên trong 02 gói đều có chứa chất bột màu trắng nghi Heroine.
Tại biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng, niêm phong lại vật chứng gửi giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu hồi 12 giờ 00 phút ngày 21/5/2024 xác định:
- Số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh nước biển thu giữ của Giàng Thị S có khối lượng là: 0, 31 gam (được ký hiệu VC1). Gửi toàn bộ vật chứng đi giám định.
- Số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh lá cây thu giữ của Giàng Thị S có khối lượng là: 0,44 gam (được ký hiệu VC2). Gửi toàn bộ vật chứng đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 863/KL-KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Không tìm thấy chất ma túy trong mẫuch ất bột màu trắng đục nghi Heroine có ký hi ệu VC1, khối lư ợng VC1: 0,31 gam gửi giám đ ịnh. Vật chứng thu gi ữ của Giàng Thị S có ký hiệu VC2, khối lượng VC2: 0,44 gam làch ất ma túy: Lo ại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định.
Bản cáo trạng số: 93/CT-VKS-ĐBĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truyt ố bị cáo Giàng Thị S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Giàng Thị S cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Thị S từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 04 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy

## Page 3

0,18 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 0,08 gam chất bột màu trắng hoàn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu xanh lá cây, 01 mảnh nilon màu xanh nước biển.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Giàng Thị S: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truyt ố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình ti ết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Giàng Thị S để áp dụng mức án thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.
Kiểm sát viên tranh lu ận: Tại phiên tòa ngư ời bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng mức án thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo Giàng Thị S là không có căn cứ. Bởi lẽ, với khối lượng ma túy của bị cáo tàng trữ là 0,44 gam Heroine.
Như vậy, với khối lượng 0,44 gam Heroine bị cáo tàng trữ đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 04 tháng phù hợp tính chất mức độ hành vi của bị cáo. Do đó, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm.
Người bào chữa đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc khi nghị án, không tranh luận gì thêm.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi của bị cáo Giàng Thị S bị truy tố thấy rằng:
Hồi 08 giờ 10 phút, ngày 21/5/2024, tại lán ở của Giàng Thị S thuộc tổ 05, thị trấn Điện Biên Đông, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an thị trấn Điện Biên Đông làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang Giàng Thị S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,44 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Giàng Thị S đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,

## Page 4

sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Như v ậy, bản Cáo trạng truyt ố đúng ngư ời, đúng t ội, đ ề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.
[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn Thị trấn nói riêng, huy ện Điện Biên Đông nói chung. V ì v ậy, hành vic ủa b ị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân b ị cáo chưa có ti ền án, ti ền s ự, không có tình thi ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nên được áp dụng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, tại phiên tòa người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng mức án thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo Giàng Thị S là không có căn cứ. Bởi lẽ, với khối lượng ma tuýc ủa b ị cáo tàng trữ là 0,44 gam Heroine . Do đó HĐXX không chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng c ứ và lời khaic ủa b ị cáot ại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa là phù hợp.
[7]. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,18 gam Heroine hoàn lại sau giám định là

## Page 5

chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 0,08 gam chất bột màu trắng hoàn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu xanh lá cây, 01 mảnh nilon màu xanh nước biển là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy toàn b ộ theo Điểm a, c Khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông bị cáo khai là ngư ời đã đi mua hộ ma túy cho b ị cáo vào ngày 20/5/2024, do bị cáo không bi ết tên, địa chỉ ở đâu. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Điện Biên Đông, không có đ ủ thông tin để xác minh làm rõ, nên không đ ề cập xử lý trong vụ án. HĐXX không xem xét.
 [9]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình s ự sơ thẩm vì là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12 , Kho ản 6 Đi ều 15 Nghị Quyết 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 , miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm c Kho ản 1 Đi ều 249; Đi ểm s Kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Giàng Thị S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Giàng Thị S 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 21/5/2024).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,18 gam Heroine hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu, tiêu hủy 0, 08 gam chất bột màu trắng hoàn lại sau giam định.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh lá cây, 01 mảnh nilon màu xanh nước biển.
Vật chứng trên được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 00 phút ngày 23/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135, Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự;
Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Thị S.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ngày 24/9/2024./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Nhà tạm giữ C.A huyện Điện Biên Đông;
- Cơ quan CSĐT C.A huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CC.THADS huyện Điện Biên Đông;
- Lưu: Hồ sơ.






T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Giang