Bản án số: 55/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 55
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH B

Bản án số: 55/2024/HNGĐ-ST Ngày 06/9/2024 V/v: Tranh chấp về HNGĐ giữa chịP và anh H.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành, ông Nguyễn Đình Quế.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T: Bà Nguyễn Thị Lâm, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 145/2024/TLST-HNGĐ, ngày 01/8/2024 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 19/8/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1991 (xin vắng mặt).
Trú tại: Thôn C, xã N, thị xã T, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1989 (xin vắng mặt).
Trú tại: Thôn C, xã N, thị xã T, Tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/7/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịP trình bày: Chị kết hôn với anh H ngày 15/11/2011, có được tìm hiểu và tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Cưới xong chị về nhà anh H làm ăn ngay, vợ chồng ở chung với gia đình chồng.
Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến tháng 02/2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng có chơi với một nhóm bạn gồm 5, 6 người là bạn đi câu của anh H, trong đó có vợ chồng anh Nguyễn Đình H1, chị Nguyễn Thị T1, đều sinh năm 1983 ở Đ, X, T. Chị T1 có nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình với anh H1, nhưng chị không có chuyện đó. Chị T1 đã đến cơ quan chị làm việc ở Trường mầm non N để gây rối, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm chị ở trường. Chị T1 dùng nick ảo nói xấu chị trên facbook. Bố chồng còn rêu rao nói xấu chị với hàng xóm, họ hàng và bạn bè .
Anh H không tin chị nên thường xuyên chửi bới, đánh đập chị, kiểm soát chị như kiểm

## Page 2

2 tra điện thoại, gắn định vị ở xe máy của chị. Vì không chịu đựng được nên chị đã về nhà đẻ ở từ tháng 6/2024, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh H được vì không còn tình cảm, chị đề nghị được ly hôn anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thu P1 , sinh ngày 18/01/2013 và Nguyễn Thế Q, sinh ngày 04/9/2015. Hiện nay chị đang nuôi dưỡng cháu P1, anh H đang nuôi cháu Q. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu P1, chị đồng ý để cho anh H nuôi dưỡng cháu Q, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung, công nợ: Chị trình bày không có.
Phía bị đơn là anh Nguyễn Thế H trình bày: Anh xác nhận một phần lời trình bày của chịP về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chịP có biểu hiệu quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Khi biết chuyện, anh và gia đình đã khuyên bảo chịP nhưng chịP không nghe. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Tháng 6/2024, ChịP đã tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ sống. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay chịP xin ly hôn, anh đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như chịP trình bày. Hiện nay chịP đang nuôi cháu P1, anh đang nuôi cháu Q. Khi ly hôn anh xin được nuôi cháu Q, anh đồng ý để chị Phương nuôi cháu P1, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung, công nợ: Anh trình bày không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng pháp luật; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật; bị đơn không chấp hành đúng pháp luật, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư- ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chịP được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Đề nghị giao cho chịP nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Thu P1, sinh ngày 18/01/2013; giao cho anh H nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Thế Q, sinh ngày 04/9/2015, việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét.
- Về án phí: ChịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịP xin ly hôn anh Nguyễn Thế H, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình và Tòa án nhân dân thị xãT đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 28; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Chị Nguyễn ThịP kết hôn với anh Nguyễn Thế H ngày 15/11/2011, đã tuân đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phía chịP trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H nghe lời người khác nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình nên thường xuyên chửi bới, đánh đập chị. Gia đình nhà chồng biết chuyện cũng không khuyên bảo anh H mà cùng với anh H bôi nhọ danh dự của chị, bêu xấu chị với hàng xóm, họ hàng hai bên nội ngoại và anh em bạn bè. Phía anh H trình bày chịP có biểu hiệu quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác, anh và gia đình đã khuyên bảo nhưng chịP không thay đổi. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2024 đến nay. ChịP vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, anh H đồng ý. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là phù hợp pháp luật, cần chấp nhận.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Thu P1, sinh ngày 18/01/2013 và Nguyễn Thế Q, sinh ngày 04/9/2015. ChịP vẫn giữ nguyên yêu cầu xin nuôi cháu P1, để cho anh H nuôi cháu Q, anh H cũng đồng ý. Xét việc thỏa thuận của các đương sự là phù hợp pháp luật, cần chấp nhận. Giao cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Thu P1, giao cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Q. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự trình bày không có nên không xem xét.
Chị P, anh H đề nghị xét xử vắng mặt, xét yêu cầu của các đương sự làp hù hợp pháp luật, cần chấp nhận xét xử vắng mặt đương sự.
 [3] Về án phí: ChịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ điều 235, 264, 266, 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư- ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP được ly hôn anh Nguyễn Thế H.
2. Về con chung: Giao cho chịP nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Thu P1, sinh ngày 18/01/2013; giao cho anh H nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Thế Q, sinh ngày 04/9/2015. Việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu.

## Page 4

4 Người không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, công nợ: Không có.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịP chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 000 1408, ngày 01/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T). ChịP đã nộp đủ tiền án phí.
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B.
- VKSND tx. T.
- THADS tx. T.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Trần Ngọc Anh

## Page 5

5