Bản án số: 45/2018/HS-ST
Hồ Bá H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 45/2018/HS-ST Ngày 26 tháng 9 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Viết Mạo.
 2. Ông Phan Văn Chung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hậu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST-HS ngày 13/9/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Bá H - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 02 năm 1996, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ BáC - sinh năm 1961 và bà Bùi Thị X - sinh năm 1974; vợ: Phan Thị Q - Sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2018 đến nay (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Trần VănH - Sinh năm 1971.
Trú tại: Xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
Ông Phan Đình B - Sinh năm 1966.
Trú tại: Xóm C, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 02/6/2018, Hồ Bá H điều khiển xe máy BKS 37L3 - 83xx đến khu vực xóm Đ, xã Đ, thị xãT hỏi mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ một gói ma túy giá 1.000.000đ (một triệu đồng) về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H cất dấu vào bao thuốc lá Thăng Long và bỏ vào

## Page 2

2 trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Khi Hồ Bá H điều khiển xe đến đoạn km27 + 00 Quốc lộ A thuộc xóm Đ, xã Đ, thị xãT thì bị tổ công tác Công an thị xãT kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước Hồ Bá H đang mặc một gói túi ni lông kích thước (2 x 2)cm được bỏ trong bao thuốc lá Thăng Long, bên trong túi ni lông có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng. Tổ công tác công an thị xãT đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tại biên bản niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại của Cơ quan CSĐT Công an thị xãT xác định: Các hạt tinh thể trong suốt thu được của Hồ Bá H có khối lượng là 1,0g (một gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.
Tại kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 738 /KL-PC54 (MT) ngµy 08/6/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh NghÖ An kÕt luËn: Số hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Bá H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Tại bản cáo trạng số: 42/CT -VKS ngày 23 tháng 8 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Hồ Bá H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38
- BLHS: Xử phạt bị cáo Hồ Bá H từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hình chữ nhật kích thước 10cm x 18cm đã được niêm phong bên trong có 0,9gam ma túy (Methamphetamine) thu của Hồ Bá H.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 35 phút ngày 02 tháng 6 năm 2018, tại xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa , từ đó đã xác

## Page 3

3 định được: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 02 tháng 6 năm 2018, tại xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An , Công an thị xãT đã bắt quả tang Hồ Bá H tàng trữ 01 (một)
gam ma túy Methamphetamine. Nên hành vi của bị cáo Hồ Bá H đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS như Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân , gây tác hại cho sức khỏe của con người , phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng vụ án: Một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong bên trong có 0, 9gam ma túy ( Methamphetamine) và vỏ giấy niêm phong thu của Hồ Bá H (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định)
cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu MINGXING màu xanh BKS 37L3 - 83xx mà ông B cho Hồ Bá H mượn vào ngày 02/6/2018. Quá trình điều tra xác định được ông B không biết Hồ Bá H mượn xe máy nhằm mục đích đi mua ma túy, do đó Cơ quan CSĐT Công an thị xãT đã trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hồ Bá H tại khu vực xóm Đ, xã Đ, thị xã T. Cơ quan CSĐT Công an thị xãT phối hợp với Ban Công an xã Đ, thị xã T tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng có đặc điểm như bị cáo khai nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:
Tuyên bố bị cáo Hồ Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Bá H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/6/2018.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong , bên trong có 0,9gam ma túy (Methamphetamine) và vỏ giấy niêm phong thu của Hồ Bá H (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án): Buộc bị cáo Hồ Bá H phải chịu 200.000đ (h ai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Lê Văn Diên