Bản án số: 252/2024/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 252
Ngày: 11/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 252/2024/HS-ST Ngày: 11/10/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Sô Phép.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chung Kim Sang.
Bà Đoàn Thị Liễu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Tiêu Thanh Bình - Kiểm sát viên.
 - Ngày 11 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 244/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 273/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ng, sinh ngày 28/01/2000, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp Mỹ Hưng, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: ngư phủ, trình độ học vấn: 03/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không. Cha: Ngô Bích, sinh năm: 1973; mẹ: Thái Mỹ Huệ, sinh năm:
1973.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Ngày 30/5/2024 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 06/6/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bịc áo, ra Lệnh tạm giam để điều tra. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:

## Page 2

 - La Thanh An, sinh năm: 1996.(vắng mặt)
 Cư trú: Số 537 Phạm Hùng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 30 phút, ngày 30/5/2024, tại phòng số 102 Nhà nghỉ Bình Minh ở số 537 đường Phạm Hùng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lạc tiến hành bắt quả tang Ng đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên bàn trong phòng 102 một cái dĩa màu đó, trên dĩa có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất và 04 (bốn) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong mỗi bịch có chứa 01 (một) viên nén màu vàng, bút lục số 01 – 03 và 63-64). Ng khai nhận là ma túy đá và thuốc lắc , quá trình điều tra đã xác định, Ng bắt đầu sử dụng ma túy đá vào khoảng 03 năm trước cho đến ngày bị bắt. Vào khoảng 20 giờ ngày 29/5/2024 do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên Ng thuê xe ôm (không rõ tên, địa chỉ) đi đến khu vực cầu số 01, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang mua 01 (một) bịch ma túy đá và 04 (bốn) viên thuốc lắc của một người đàn ông tên Bảo (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thìNg đến thuê phòng số 102 Nhà nghỉ Bình Minh. Tại đây, thấy trên bàn có sẵn một cái dĩa màu đỏ nên Ng lấy bịch ma túy đá và 04 (bốn) viên thuốc lắc để lên trên dĩa rồi đi ngủ. Đến rạng sáng ngày 30/5/2024 Ng thức dậy định lấy ma túy ra sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra, Ng còn khai nhận trước đó có mua ma túy đá cuảng ười tên Bảo khoảng 10 lần, mỗi lần mua một bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và đã sử dụng hết. Riêng tối ngày 29/5/2024 Ng nảy sinh ý định mua thêm 04 viên thuốc lắc màu vàng của Bảonh ưng chưa sử dụng, (bút lục số 63-72).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáoNg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:

## Page 3

- 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa chất rắn, màu trắng, không đồng nhất các hạt
- 04 (bốn) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong mỗi bịch có chứa 01 (một) viên nén màu vàng, tổng cộng 04 viên nén màu vàng, (bút lục số 14).
* Tại bản Kết luận giám định số 526/KL-KTHS, ngày 05/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,3390 gam.
- 04 (bốn) viên nén màu vàng chứa trong 04 (bốn) bịch nylon được hàn kín, niêm phong gửi giám định không phải là ma túy. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,7360 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số 14).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 257/CT-VKSTPRG, ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáoNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Ng mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 5 58/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái dĩa màu đỏ.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 55/QĐ-VKSRG, ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 82).
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáoNg xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáoNg và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Vào lúc 02 giờ 30 phút, ngày 30/5/2024, tại phòng số 102 Nhà nghỉ Bình Minh ở số 537 đường Phạm Hùng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường Vĩnh Lạc tiến hành bắt quả tang Ng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên bàn trong phòng số 102 một cái dĩa màu đỏ, trên dĩa có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn, màu trắng không đồng nhất, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,3390 gam. Ngoài ra, còn có 04 (bốn) viên nén màu vàng chứa trong 04 (bốn) bịch nylon được hàn kín, qua giám định không phải là ma túy.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáoNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáoNg là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây

## Page 5

5 tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoNg không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáoNg trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 5 58/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái dĩa màu đỏ.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 55/QĐ-VKSRG, ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 82).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:

## Page 6

6 Đối với người thanh niên tên Bảo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáoNg phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáoNg mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 30/5/2024.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 5 58/2024 có chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 (một) cái dĩa màu đỏ.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 55/QĐ-VKSRG, ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 82).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/10/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;

## Page 7

- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Thạch Sô Phép