Bản án số: 237/2024/HS-ST
Trần Hoàng Anh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 237/2024/HS-ST Ngày: 25 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Ông Đặng Văn Miện
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Trí - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 279 /2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 288 /2024/QĐXXST - HS ngày 12/9/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng Anh H (tên gọi khác To), sinh năm: 1996, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 26 Ma Trang Sơn, Phường E, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; nơi cư trú: Số 80 Hoàng Diệu, Phường E, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không ; con ông: Trần Văn Tuấn, sinh năm: 1969 (đã chết) và bà: Trịnh Ngọc Hền L, sinh năm: 1973; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân:
+ Tại Quyết định số 30/QĐ -HC ngày 10/3/2011, Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt vi phạm hành chính hình thức Cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0006407 ngày 03/5/2013, Công an Phường A , thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt Trần Hoàng Anh H số tiền 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”; đã đóng tiền phạt vào ngày 03/5/2013.
+ Tại Bản án số 124/2015/HSST ngày 25/6/2015 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt Trần Hoàng Anh H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2017, chấp hành xong án phí ngày 20/10/2015.

## Page 2

+ Tại Bản án số 178/2020/HSST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt Trần Hoàng Anh H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/12/2021, chấp hành xong án phí ngày 12/7/2021.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 29/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Người chứng kiến: Ông Đào Văn T, sinh năm: 197 5. Địa chỉ: Hẻm 28 Hùng Vương, Phường H, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo có mặt, người chứng kiến vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hoàng Anh H là đối tượng nghiện ma túy đá và đang điều trị uống thuốc Methadone để cai nghiện. Vào tối ngày 28/5/2024, H gặp đối tượng tên Bé (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội với H ở gần trường Tiểu học Trưng Vương, địa chỉ: Số 358 Phan Đình Phùng, Phường C, thành phố ĐL thì được Bé cho 01 gói ma túy đá. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/5/2024, H đến địa điểm uống thuốc Methadone tại 54 Phạm Ngọc Thạch, Phường A, thành phố ĐL thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố ĐL phối hợp cùng Công an Phường A, thành phố ĐL đang tuần tra rà soát các đối tượng ma túy tại khu vực uống chất thay thế Methadone phát hiện tại túi quần bên trái phía trước H đang mặc có một gói giấy bạc bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, H khai nhận gói giấy bạc này chứa ma túy đó do H cất giữ để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại 80 Hoàng Diệu, Phường E, thành phố ĐL, thu giữ và niêm phong gói toàn bộ tang vật theo quy định (BL 65-71, 72-73, 74-77).
Vật chứng tạm gi :
- 01 gói giấy bạc bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 ống thủy tinh có bầu tròn (BL 38, 39, 41).
Tất cả những vật chứng này đang được nhập và bảo quản tại kho vật chứng của Công an thành phố ĐL theo Lệnh nhập kho vật chứng số 469/LNK -ĐCSMT ngày 06/6/2024 (BL: 25)
Kết luận giám định số 709/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ kết luận: Mẫu tinh thể (ký hiệu là M) đựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1477g, loại Methamphetamine.
 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. (BL: 23)

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 28 2/CT-VKSĐL-LĐ ngày 1 1/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Trần Hoàng Anh H về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoành Anh H khai nhận, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/05/2024, khi H đang đi uống thuốc Methadone ở 54 Phạm Ngọc Thạch, Phường A, thành phố ĐL thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang H đang cất giấu 01 gói ma túy để sử dụng như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Hoàng Anh H về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng Anh H từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi)
tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám định; 01 (một) ống thủy tinh có bầu tròn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Hoàng Anh H: Là đối tượng sử dụng ma túy, H gặp đối tượng tên Bé (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội với H cho 01 gói ma túy đá. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/5/2024, H đến địa điểm uống thuốc Methadone tại 54 Phạm Ngọc Thạch, Phường A, thành phố ĐL thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố ĐL phối hợp cùng Công an Phường A, thành phố ĐL đang kiểm tra, rà soát các đối tượng ma túy tại khu vực uống chất thay thế Methadone thì phát hiện tại túi quần bên trái phía trướcH đang mặc có một gói giấy bạc bên trong có chứa chất ma túy.
Trần Hoàng Anh H khai nhận số ma túy bị Bắt quả tang, thu giữ là của H cất giữ mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 709/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định gói ma túy của Trần Hoàng Anh H cất giữ để sử dụng có khối lượng 0,1477g (không phẩy một bốn bảy bảy gam), loại Methamphetamine.

## Page 4

[3] Xét thấy, bị cáo Trần Hoàng Anh H là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử và chấp hành án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên càng biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân.
Hành vi của Trần Hoàng Anh H không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Hoàng Anh H đã phạm vào tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 28 2/CT-VKSĐL-LĐ ngày 1 1/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Quá trình điều tra bị cáo H khai nhận nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là của “Bé” cho, tuy nhiên không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đủ cơ sở để xác minh, xử lý theo quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy và 01 ống thủy tinh có bầu tròn, là chất cấm lưu hành và vật dụng không có gíá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Anh H phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Anh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng có ghi 709/2024 -PC09, vụ Trần Hoàng Anh H - 1996 - HKTT: 26 Ma Trang Sơn, Phường E, Thành phố ĐL, Tỉnh

## Page 5

LĐ. Có chữ ký , họ tên của Nguyễn tôn Hùng, Lại Thanh Anh Toàn, Võ Như Thuận và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
- 01 (một) phong bì bưu điện có chữ ký, họ tên của Nguyễn Tôn Hùng, Đinh văn Số, Trầ Hoàng Anh H, Hoàng văn Bộ, Trịnh Đình Tùng và dấu tròn màu đỏ của Công an Phường E, Thành phố ĐL.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 12/9/2024 gi a Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Hoàng Anh H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Hền

## Page 6

6