Bản án số: 117/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc Thu Sương - Phạm Nguyễn Minh Triết
Số: 117
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Ngọc Thu Sương - Phạm Nguyễn Minh Triết ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 117/2024/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 7 năm 2024 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung.
 2. Ông Đỗ Ngọc Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trà My – Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
109/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Thu S, sinh năm 1983 (xin vắng)
Địa chỉ: 158 TTK, Phường 1, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang Địa chỉ liên lạc: 126 HV, Phường K, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Phạm Nguyễn Minh T, sinh năm 1974 (vắng).
Địa chỉ: 414 THĐ, Phường M, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang;
Tạm trú: 89/3 LTHG, Phường H, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong qu á trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Thu S trình bày:
Tôi và anh Phạm Nguyễn Minh T quen biết tìm hiểu nhau sống chung với nhau từ năm 2007 nhưng đăng ký kết hôn trễn. Ngày 06/10/2014 hai vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì chúng tôi phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, bất đồng quan

## Page 2

điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc. Xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chị Syêu cầu Tòa án giải quyết:
Về hôn nhân: Chị S xin được ly hôn với anh Phạm Nguyễn Minh T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Phạm Nguyễn Minh T , sinh năm 2008 và Phạm Nguyễn Minh Đ , sinh năm 2015. Khi ly chị S yêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phạm Nguyễn Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị S.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ tho, tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử sơ thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Thu S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Ngọc Thu S và anh Phạm Nguyễn Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại tại UBND xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 01/2014, ngày 06/10/2014. Ngày 12/01/2024, chị S nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh T đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Phạm Nguyễn Minh T cư trú tại thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang, theo quy định tạ i khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Thu S có đơn xin vắng mặt, b ị đơn anh Phạm Nguyễn Minh T đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị S, anh T theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Thu S và anh Phạm Nguyễn Minh T được Ủy ban nhân dân xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền

## Page 3

Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 01/2014, ngày 06/10/2014 nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
Tại đơn khởi kiện và trong suốt quá trình giải quyết vụ án chị Sương trình bày, anh chị quen biết tự tìm hiểu và sống chung với nhau từ năm 2007 nhưng đến ngày 06/10/2014 với đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Đạo Th ạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì chúng tôi phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh T đến để tham dự, nhưng anh T vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh T không đến dự phiên tòa là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại , chị S trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh T nên đã nộp đơn ly hôn và vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống vợ chồng anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị S theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong quá trình giải quyết và tại bản tự khai chị S trình bày trong thời kỳ hôn nhân anh, chịc ó 02 con chung tên Phạm Nguyễn Minh T , sinh năm 2008 và Phạm Nguyễn Minh Đ , sinh năm 2015. Khi ly hôn chị Syêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu anh Triết cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, tại bản tự khai cháu Minh T và Minh Đ có trình bày nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn các cháu mong muốn được sống với mẹ . Để tránh xáo trộn cuộc sống và đảm bảo quyền lợi cho cháu, yêu cầu được giao 02 con chung cho chị S tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Vì lợi ích của con, chi S có quyền khởi kiện vụ án khác để yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con khi cảm thấy cần thiết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị S phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Thu S.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Thu S được ly hôn với anh Phạm Nguyễn Minh T.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Phạm Nguyễn Minh Đ , sinh ngày 03/02/2015 và Phạm Nguyễn Minh T , sinh ngày 02/01/2008 cho chị Nguyễn Ngọc Thu S trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh T không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị S khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Thu S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị S đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005624 ngày 12/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Ngọc Thu S và anh Phạm Nguyễn Minh T có quyền kháng cáo bản án trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND xã Đạo Thạnh;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Liên

## Page 5

5