Bản án số: 99/2024/HS-ST
Dương Công H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 99/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kiểm.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
96/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Dương Công H, sinh năm 1999 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Hoàng B và bà Dương Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 24/6/2020 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 17 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong án phạt tù ngày 02/12/2021 (đã được xóa án tích) ; bị tạm giữ từ ngày 07/6/2024 và bị tạm giam từ ngày 16/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Quản Văn Đ, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 07/6/2024, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an huyện Kim Bảng và Công an xã Ngọc Sơn tiến hành kiểm tra tại Nhà nghỉ H thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam phát hiện Dương Công H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Dương Công H có 02 ống nhựa màu đen dài khoảng 20cm, bên trong một ống có chứa 50 viên nén có hình trụ màu đỏ và một ống có chứa 43 viên nén hình trụ màu đỏ , H khai nhận là ma túy hồng phiến của H cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định và mời người chứng kiến cùng quản lý vật chứng, dẫn giải H về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam để xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay phải của Dương Công H 02 ống nhựa hình trụ màu đen dài khoảng 20cm, gồm: 01 ống bên trong chứa 50 viên nén màu đỏ và 01 ống bên trong chứa 43 viên nén màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 . Tạm giữ của Dương Công H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, biển số 90B1-226xx.
Tại bản Kết luận giám định số 411/KL-KTHS ngày 13/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu chất viên nén niêm phong trong phong bì k ý hiệu QT0 1 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 8,724g (tám phẩy bảy trăm hai mươi bốn gam)”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Dương Công H đều khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 07/6/2024, Hảo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển số 90B1-226xx đi từ nhà đến thị trấn Quế, huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực cầu Quế thuộc tổ 3, thị trấn Quế thì H gặp một nam thanh niên không quen biết đang đứng ở đó, H đi đến gần và nói “Anh có ngựa không bán cho em ba triệu”, nam thanh niên nói “Có, đưa tiền đây”. H đưa số tiền 3.000.000 đồng cho người nam thanh niên, người đó cầm tiền và đưa lại cho H 02 ống nhựa màu đen loại ống hút nước ngọt, H biết bên trong 02 ống nhựa có chứa ma túy Methamphetamine nên không mở ra kiểm tra mà cầm cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày 07/6/2024, H điều khiển xe mô tô biển số 90B1 -226xx mang theo 02 ống ma túy đi từ nhà đến nhà nghỉ H thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thuê

## Page 3

3 phòng nghỉ để sử dụng ma túy và nếu có ai hỏi mua ma túy thì bán kiếm l ời.
Khi H đi vào nhà nghỉ để thuê phòng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKSKB ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Dương Công H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Công H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Dương Công H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 17 giờ ngày 07/6/2024, tại Nhà nghỉ H thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam , bị cáo Dương Công H đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 8,724 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra l à rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, góp

## Page 4

4 phần làm gia tăng tệ nạn về ma túy và gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn đủ dài, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không c ó nghề nghiệp và thu nhập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 90B1 - 226xx, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Quản Văn Đ .
Ngày 07/6/2024 anh Đ cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng xe vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đ chiếc xe là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Công H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Dương Công H 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 07/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 411/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Công H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo và người có QL,NVLQ; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20