Bản án số: 261/2024/HSST
Trần Đức Anh phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 261
Ngày: 16/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 261/2024/HSST Ngày: 16/10/2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Phương Bà Vũ Thị Thanh Hương Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 16/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 245/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2024/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần A ; Sinh năm 2004 ; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT: TDP Chính Trung, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Văn hóa: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Trần Đức Giang (đã chết); Họ tên mẹ:
Triệu Thị Hiền; Sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bị cáo là con một.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 347 do Công an quận Bắc từ Liêm lập ngày 20/6/2024 Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 02 giờ 35 phút ngày 11/6/2024, Công an phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội làm nhiệm vụ tại đường Đặng Thùy Trâm phát hiện nam thanh niên tên Lê Anh Tuấn (SN 2004; NKTT: Phú Sơn, Nho Quan, Ninh Bình - là shipper giao hàng ) có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thấy đơn hàng của Tuấn mang theo có 01 hộp giấy màu tím bọc nilon kín. Mở hộp giấy thấy bên trong có 01 gói nilon cuốn thảo mộc khô. Tại chỗ Tuấn khai nhận đơn hàng trên ở khu vực ngõ 150 Ngô Xuân Quảng, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội

## Page 2

để mang đến giao cho khách nhận (sử dụng số điện thoại 0565.522.061) ở khu vực ngõ 6 đường Đặng Thùy Trâm.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Lê Anh Tu ấn: 01 hộp giấy màu tím; 01 gói nilon chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng Huawei Nova 5T màu xanh lắp số thuê bao 0586.842.360 ; 01 xe máy kiểu dáng Yamaha Exciter màu đen, lắp BKS 35K1- 219.88 đã qua sử dụng.
- Thu giữ của Phùng Đình Võ: 01 điện thoại Nokia màu xanh, lắp sim số thuê bao 0565522061.
Ngày 11/6/2024, Công an quận Bắc Từ Liêm dẫn giải Lê Anh Tuấn chỉ nơi nhận đơn hàng của một nam thanh niên tại khu vực ngõ 150 Ngô Xuân Qu ảng, Trâu Quỳ, Gia Lâm, HàN ội. Qua rà soát phát hi ện nam thanh niên s ử dụng số điện thoại 0969.685.608 có tên Trần A (SN 2004; HKTT: Thị trấn Trâu Qu ỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội).
Ngày 11/6/2024, Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 829 khám nơi ở của Trần A, thu giữ.
- 01 thùng nhựa màu hồng kích thước khoảng (20x20x30) cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 cân điện tử màu bạc; 05 hộp giấy màu tím.
(Đức Anh trình bày là ma túy cần sa và cân điện tử dùng để bán ma túy).
Kết luận giám định ma túy số 4410/KL - KTHS ngày 20/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
1. Tang vật thu giữ của Lê Anh Tuấn gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 4,716 gam;
2. Tang vật thu giữ của Trần A gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp nhựa màu hồng là Cần sa, khối lượng 699,710 gam.
- 01 cân điện tử màu bạc có dính cần sa.
Ngày 11/6/2024, Trần A bị bắt khẩn cấp, thu giữ: 01 điện thoại di động Samsung S23 Ultra màu xanh bạc lắp số thuê bao 0969.685.608.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng đầu tháng 6 năm 2024, Trần A nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời nên ngày 08/6/2024, Đức Anh lên mạng xã hội Telegram đặt mua 700.000 gam ma túy Cần sa với giá 5.000.000đ của một người không xác định nhân thân, lai lịch. Ngày 09/6/2024, có người giao ma túy cho Đức Anh tại ngõ 150 Ngô Xuân Quảng, Thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội rồi nhận tiền. Sau khi nhận được ma túy Cần sa, Đức Anh mang cất giấu vào hộp nhựa màu hồng để ở phòng ngủ tầng 3 và đăng rao bán trên các nền tảng mạng xã hội để kiếm lời.
Khoảng 21h ngày 10/6/2024, Phùng Đình Võ (SN 1990; NKTT: Xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, Hà Nội) lên mạng xã hội Telegram hỏi mua 05 gam ma túy cần sa với giá 1.450.000 đồng và bảo Đức Anh giao ma túy đến phố Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0565.522.061. Sau đó Đức Anh lấy 05 gam ma túy cần sa dùng nilon gói kín để vào 01 hộp giấy màu tím và dùng nilon bọc kín ngăn mùi cần sa bay ra ngoài.

## Page 3

Chuẩn bị đồ xong, Đức Anh đi bộ ra khu vực ngõ 150 đường Ngô Xuân Quảng thì gặp anh Lê Anh Tuấn (SN 2004; NKTT: Phú Sơn, Nho Quan, Ninh Bình)
mặc áo xe ôm “Grab” đang đứng đợi khách nên đã thuê anh Tuấn giao hàng cho người mua. Sau đó anh Tuấn nhận đơn hàng trên đi giao cho khách, khi đang đứng đợi ở khu vực ngõ 6 Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm thì bị Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, phát hiện như trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Trần A kết quả dương tính (có sử dụng chất ma túy); của Lê Anh Tuấn, Phùng Đình Võ kết quả âm tính (không sử dụng chất ma túy).
Đối với anh Lê Anh Tuấn khi nhận đơn hàng từ Trần A nhưng không biết là ma túy cần sa nên Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý. Ngày 25/8/2024, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4495 trao trả 01 xe máy Yamaha Exciter, màu đen xám BKS 35K1 - 219.88; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh lắp số thuê bao 0586.842.360 cho anh Lê Anh Tuấn. Anh Tuấn đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.
Đối với Phùng Đình Võ khai: mục đích mua ma túy cần sa để sử dụng nhưng chưa kịp nhận ma túy thì bị Công an phát hiện nên cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý.
Tại cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm, Trần A khai nhận hành vi của mình như trên và khai không biết nhân thân, lai lịch địa chỉ cụ thể người bán ma túy cần sa cho Đức Anh nên Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ điều tra, mở rộng vụ án.
Số tang vật là ma túy, cân điện tử, điện thoại thu giữ của Trần A liên quan đến hành vi phạm tội nên tiếp tục tạm giữ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 247/CT-VKSBTL ngày 30 tháng 9 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 28 đến 32 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, cân điện tử và 06 hộp giấy màu tím đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trần A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 11/6/2024, tại khu vực ngõ 6 đường Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Trần A có hành vi bán trái phép 01 túi nilon là ma túy Cần sa, khối lượng 4,716 gam cho Phùng Đình Võ thì bị Công an phát hiện, tạm giữ vật chứng. Ngoài ra, Đức Anh còn tàng trữ 699,710 gam ma túy cần sa mục đích để bán thì bị Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, thu giữ cùng vật chứng.
Hành vi Trần A mua ma túy về để bán cho người khác đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo mua ma túy về để bán cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân , phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
4]. Về vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh Tuấn, cán bộ công an phường và giám định viên;
01 hộp nhựa màu hồng đã niêm phong bên trong chứa tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần A, cán bộ niêm phong và giám định viên là chất cấm; 06 hộp giấy màu tím không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung S23 Ultra màu xanh lục, lắp số thuê bao 0969.685.608 (đã qua sử dụng) ; 01 điện thoại Nokia màu xanh, lắp sim số thuê bao 0565522061 là phương tiện dùng để phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo và phải án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251;
Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần A 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh Tuấn, cán bộ công an phường và giám định viên ; 01 hộp nhựa màu hồng đã niêm phong bên trong chứa tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần A, cán bộ niêm phong và giám định viên; 06 hộp giấy màu tím.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung S23 Ultra màu xanh lục, lắp số thuê bao 0969.685.608 ; 01 điện thoại Nokia màu xanh, lắp sim số thuê bao 0565522061. Các điện thoại đều đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 08/24 ngày 09/10/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4.Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS- VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu