Bản án số: 202/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 202
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 202/2024/HS-ST Ngày: 29/08/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Mỹ Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 218/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 231/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: D, sinh năm 1995, nơi đăng ký thường trú: ấp An Lạc, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: làm thuê, trình độ học vấn:
06/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: K hmer; tôn giáo: không. Cha:
Danh Đại, sinh năm: 1974; mẹ: Trần Thị Thủy, sinh năm: 1976; vợ: Võ Thị Trinh, sinh năm: 1998; em ruột: Danh Nhật Linh, sinh năm: 1998; Danh Thị Tuyết Nhi, sinh năm: 2002; con ruột: Danh Thị Ngọc Hân, sinh năm: 2015; Danh Gia Bảo, sinh năm: 2017 và Danh Gia Minh, sinh năm: 2020.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Ngày 14/5/2024 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và tạm giữ. Đến ngày 22/5/2024 bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh tạm giam để điều tra.
Hiện bị can đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.

## Page 2

2 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Trương Tấn Trung-sinh năm: 1996.(vắng mặt)
Cư trú: Số 120/8 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Trần Quang Vinh-sinh năm: 1988.(vắng mặt)
Cư trú: Số 151/13 Trần Hưng Đạo, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Tô Thanh Quý-sinh năm: 1999.(vắng mặt)
Cư trú: Tổ 16 khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 35 phút, ngày 14 tháng 5 năm 2024, tại phòng số 10 nhà trọ Thanh Thủy, Lô 19 đường Sư Minh Không, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Bảo tiến hành kiểm tra bắt quả tang đối tượng D đang có hành vì tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên nền gạch trong phòng số 10 của nhà trọ Thanh Thủy 01 (một) ba lô màu đen bên trong có 01 (một) hộp kim loại màu xanh – trắng có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, D khai nhận là ma túy; 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng trên nắp có gắn 01 (một)
đoạn ống nhựa màu vàng và 01 (một) ống thủy tinh, (bút lục số 01- 04 ).
Quá trình điều tra đã xác định, D là đốit ượng nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2024 cho đến ngày bị bắt nhưng không sử dụng thường xuyên. Thông qua bạn bè giới thiệu D biết được tại khu vực chợ Công Sự, huyện U Minh Th ượng, tỉnh Kiên Giang cóng ười thanh niên tên Nam (không rõ nhân thân lai lịch) có bán ma túy.
Vào ngày 13/5/2024 nhân lúc về quê thăm gia đình và bạn bè, D đến khu vực chợ Công Sự tìm gặp Nam và mua 01 (một) bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D bỏ vào hộp kim loại và cất vào ba lô rồi mang về phòng số 10 nhà trọ Thanh Thủy mà D đang thuê ở tại địa chỉ Lô 19 đường Sư Minh Không, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá cất giấu. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/5/2024 khi D đang ở nhà thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an

## Page 3

3 thành phố Rạch Giá kết hợp cùng Công an phường Vĩnh Bảo tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. TạiC ơ quan điều tra D khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân (bút lục số 52, 53, 57, 57, 59 và 80).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất;
- 01 (một) ba lô màu đen;
- 01 (một) hộp kim loại màu xanh – trắng;
- 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng trên nắp có gắn 01 (một)
đoạn ống nhựa màu vàng và 01 (một) ống thủy tinh, (bút lục số 01-04).
* Tại bản Kết luận giám định số 453/KL-KTHS, ngày 20/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9026 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số 26).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 233/CT-VKSTPRG, ngày 05 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo D mức án từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 477/2024, ngày 21/5/2024, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang

## Page 4

4 Trường, Giám định viên Lê Đức Huy, có các hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung "Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".
- 01 Ba lô màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 Hộp kim loại màu xanh – trắng, đã qua sử dụng,
- 01 Chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng, trên gắp có gắn 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 ống thủy tinh, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 39/QĐ-VKSRG, ngày 05/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77).
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo D xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo D và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
D là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2024 cho đến ngày bị bắt nhưng không sử dụng thường xuyên. Vào ngày 13/5/2024 nhân lúc về quê thăm gia đình và bạn bè, D đến khu vực chợ Công Sự tìm gặp Nam (không rõ nhân thân lai lịch)
và mua 01 (một) bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D bỏ vào hộp kim loại và cất vào ba lô rồi mang về phòng số 10 nhà trọ Thanh Thủy mà D đang thuê ở tại địa chỉ Lô 19 đường Sư Minh Không, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá cất giấu. Đến khoảng 16 giờ 36 phút ngày 14/5/2024 khi D đang ở nhà trọ thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp cùng Công an phường Vĩnh Bảo tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,9026 gam.

## Page 5

5 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo D là người có nhân thân tốt . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo D trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

6 Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 477/2024, ngày 21/5/2024, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Lê Đức Huy, có các hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung "Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".
- 01 Ba lô màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 Hộp kim loại màu xanh – trắng, đã qua sử dụng,
- 01 Chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng, trên gắp có gắn 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 ống thủy tinh, đã qua sử dụng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 39/QĐ-VKSRG, ngày 05/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77)
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người thanh niên tên Nam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo D mức án 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/5/2024.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

## Page 7

7 Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu vụ số 477/2024, ngày 21/5/2024, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Lê Đức Huy, có các hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung "Phòng kỷ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang".
- 01 Ba lô màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 Hộp kim loại màu xanh – trắng, đã qua sử dụng,
- 01 Chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng, trên gắp có gắn 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 ống thủy tinh, đã qua sử dụng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 1 39/QĐ-VKSRG, ngày 05/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 77).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/8/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8