Số: 13/2024/QĐ-TA
vàng A P
Số: 13
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 13/2024/QĐ-TA





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuần Giáo, ngày 31 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Lê Đình H Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lợi.
Ngày 25/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 13/QĐ-TA ngày 25/10/2024 đối với:
Họ và tên: Vàng A P, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam.
Sinh ngày 03/10/1990 tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
Số định danh cá nhân/CCCD/Hộ chiếu số: 011090005407 Dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa (học vấn):
05/12 Nguyên quán: Huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi đăng ký thường trú: Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Chỗ ở hiện nay: Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp Tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự: 01 về vi phạm hành chính sử dụng trái phép chất ma túy; 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tạiT với thời hạn là 24 tháng theo Quyết định số 08/QĐ -TA ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, ngày 12/7/2022, chấp hành xong, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Con ông Vàng Sếnh P1 , sinh năm 1973 (Đã chết) và bà Giàng ThịC , sinh năm 1973.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Bùi Công N - Phó Trưởng Phòng Lao động TB&XH huyện T, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo: Bà Cầm Thị Phượng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
1. Về hành vi vi phạm.

## Page 2

Ngày 16/8/2024, Vàng A Phòng bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 108/QĐ -UBND ngày 16/8/2024 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Ngày 11/9/2024, Vàng A P tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xãP xử phạt vi phạm hành chính và đề nghị Trạm y tế xã P, huyện T phối hợp xác định tình trạng nghiện chất ma túy.
Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xãP ngày 13/9/2024 xác định Vàng A P có nghiện ma túy.
Ngày 13/9/2024, Công an xãP thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện cho Vàng A P và yêu cầu Vàng A P đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng hết thời hạn tự nguyện Vàng A P không đăng ký cai nghiện tự nguyện mà không có trở ngại khách quan.
Ngày 02/10/2024, Ủy ban nhân dân xãP ra Quyết định số 142/QĐ -UBND Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy vì lý do có kết quả xác định tình trạng là có nghiện. Ngày 03/10/2024, Ủy ban nhân dân xã P, huyện T đã lập biên bản vi phạm do Vàng A P đã có hành vi vi phạm không đăng ký cai nghiện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Ngày 14/10/2024, Chủ tịch UBND xãP ra thông báo lập hồ sơ đề nghị á p dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Vàng A P.
 Tại văn bản đề nghị số: 103/ĐN -CNBB ngày 18/10/2024 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Vàng A P tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên; địa chỉ: C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Vàng A P là người nghiện chất ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện để tiếp tục giáo dục đối với Vàng A P. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A P với thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đ; địa chỉ: C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo có ý kiến: Hồ sơ của Vàng A P đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T.
Vàng A P không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy đối với Vàng A P đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.

## Page 3

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A P đúng theo quy định tại Điều 103;
Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020 ;
Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Vàng A P có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại Bản K, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên . Trong thời gian áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, Vàng A P vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Từ hành vi của Vàng A P, UBND xãP đã đề nghị Trạm y tế xã P, huyện T xác định tình trạng nghiện chất ma túy, kết quả Vàng A P có nghiện chất ma túy. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ khi được thông báo kết quả xác định nghiện ma túy, Vàng A P vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND xãP vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ -CP nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện.
Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm là do Vàng A P thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế, tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vàng A P là người nghi ện chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính.
Tình tiết tăng nặng: Vàng A P không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết giảm nhẹ: Vàng A P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Nhân thân và mức độ nhận thức: Vàng A P đã bị 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại T, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hộ i huyện T và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo là có căn cứ và phù hợp, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Xét thấy để Vàng A P cai nghiện ma túy, học tập, rèn luyện và lao động trở thành người công dân khỏe mạnh, sống có ích cho gia đình xã hội cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện với thời gian phù hợp đối với Vàng A P theo quy định tại Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 54/2014/QH13; Luật số 18/2017/QH14 và luật số 67/2020/QH14;

## Page 4

khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33, Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 3, điểm k khoản 3 điều 21, 23, 24, 31, 32 và 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy đối với Vàng A P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là: 21 (Hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện.
3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Vàng A P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (ngày) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (31/10/2024).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T phối hợp với Công an huyện T tổ chức thi hành Quyết định này, đưa Vàng A P đến nơi chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên; địa chỉ: C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Cơ sở cai nghiện ma túy;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- UBND xã Phình Sáng;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Đình Hà