Bản án số: 04/2024/HS- ST
Lò Văn Hiền - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 05/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 04/2024/HS- ST Ngày: 05/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quang; Ông Nguyễn Nam Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 05/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2024/TLST - HS, ngày 01/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST - HS ngày 23/10/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn H, sinh ngày 23/12/2002; Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản Phiêng Tâm, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Lào; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ban , sinh năm: 1979; con bà Lò Thị Si, sinh năm: 198 0; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/6/2024, đến ngày 04/7/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ, ngày 28/6/2024, Lò Văn H, sinh năm 2002, trú tại bản Phiêng Tâm, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đi bộ từ nhà đến

## Page 2

2 khu vực bản Nà An, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên với mục đích tìm mua Heroin để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường đầu bản Nà An, xã Mường Khoa, H gặp một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch đang đứng ở ngoài đường.
Qua trao đổi, H nhờ nam thanh niên này đi mua hộ Heroin, người này đồng ý. Sau đó, H lấy từ trong người ra số tiền 100.000 đồng đưa cho nam thanh niên này rồi H đi lên đỉnh dốc đầu bản chờ, còn nam thanh niên đi đâu thì H không biết. H chờ khoảng 10 phút sau thì nam thanh niên quay lại đưa cho H 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh nilon màu xanh. Sau khi mua được Heroin, H cất giấu trong lòng bàn tay trái và đi bộ về nhà. Hồi 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ về thuộc khu vực bản Nà An, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên thì bị tổ công tác Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang H đang tàng trữ tại tay trái 01 gói Heroin được gói ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh, có khối lượng 0,12 gam với mục đích để sử dụng.
Ngày 28/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 65/KL-TCGĐ ngày 28/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Tân Uyên, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Lò VănH có khối lượng 0,12 gam (không phẩy mười hai gam).
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích toàn bộ 0,12 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Lò VănH theo H khai nhận là Heroin gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 887/KL-KTHS ngày 30/6/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Vật chứng còn lại của vụ án: 01 mảnh nilon màu xanh thu giữ của Lò Văn H đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.
Bản Cáo trạng số: 74/CT-VKS-TU ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung theo quy định tạ i khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh thu giữ của Lò Văn H.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 12 giờ 2 0 phút, ngày 28/6/2024, tại bản Nà An, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Tân Uyên, huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,12 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi

## Page 4

4 hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo không sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số chỉ học hết lớp 9/12, nên nhận thức có phần hạn chế. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn không đảm nhiệm chức vụ gì, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,12 gam Heroin đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Vật chứng còn lại: 01 phong bì Công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh thu giữ của Lò VănH cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ , bị cáo H khai nhờ một nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực bản Nà An, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu mua hộ. Quá trình điều tra không xác định được nam thanh niên này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28/6/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công văn do Công an huyện Tân Uyên phát hành bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phương

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Tân Uyên;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tân Uyên;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phương

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12