Bản án số: 82/2024/HS-ST
Hoàng Trung H - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 82
Ngày: 28/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày 28-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Đạt.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Hoàng Trung H, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1985 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Văn N và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Phạm ThịN và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.839.308.026-981-24-000607/QĐ-XPHC ngày 23 -02-2024 của Trưởng Phòng Cảnh sát giao thông - Công an thành phố Hải Phòng, xử phạt 5.000.000 đồng và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 03 tháng về hành vi điều khiển xe ô tô đi ngược chiều trên đường có biển "Cấm đi ngược chiều"; bị tạm giữ từ ngày 15-7-2024, đến ngày 23-7-2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ 12 giờ đến 18 giờ, ngày 14 -7-2024, tổ công tác của trạm Cảnh sát giao thông Quang Trung - Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hải Phòng có 06 người gồm ông Võ Hoàng T là tổ trưởng và các ông Nguyễn Hồng P, ông Phạm Hoàng A, ông Đỗ Tuấn H, ông Trần Q và ông Nguyễn Văn M làm nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm tại tuyến đường quốc lộ 10 đoạn từ km31 đến km58+430.
Chiều ngày 14-7-2024, bị cáo Hoàng Trung H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios E, biển kiểm soát 15A-508.83 (sau đây vi ết tắt là xe ô tô) di chuyển trên quốc lộ 10 theo hư ớng từ huyện An Lão đi huy ện Tiên Lãng, thành phố Hải

## Page 2

2 Phòng, trên xe có chở anh Nguyễn Quốc T. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến ngã tưch ợ Kênh, xã Quang Trung, huy ện An Lão, H không chấp hành tín hiệu đèn giao thông, vượt đèn đỏ bị tổ công tác của trạm Cảnh sát giao thông Quang Trung phát hiện, ghi nhận hình ảnh vi phạm. H tiếp tục điều khiển xe đến km37+800 quốc lộ 10 (nút giao với đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng tại thôn Câu Đông, xã Quang Trung) thì ông P ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra gi ấy tờ nhưng H không chấp hành, điều khiển xe ô tô tiến thẳng về phía ông P làm ông P phải nhảy lên nắp capo, bám hai tay vàoc ần gạt nước xe của H. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe với tốc độ khoảng 20-30 km/h trên quốc lộ 10 đến địa phận xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng thì giảm tốc độ để ông P nhảy xuống. H điều khiển xe ô tô đến nhà ông Nguyễn Trung L ở thôn Xuân Cát, xã Đại Thắng gửi rồi bỏ trốn. Sự việc không gây thương tích cho ông P.
Ngày 15-7-2024, H đến Công an huyện An Lão đầu thú và khai: H làm nghề lái taxi gia đình. Chiều ngày 14-7-2024, Hiếu chở anh Tra thành phố Hải Phòng để đón khách nhưng không đón được nên cả 02 đi về. Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 14- 7-2024, do gia đình báo có người bị ốm nặng nênH đã vượt đèn đỏ tại ngã tư Chợ Kênh. Nhìn thấy cảnh sát giao thông (ông P) ra hiệu lệnh dừng xe nhưng lo sợ bị xử phạt vi phạm hành chính nênH đã không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe di chuyển về phía trước, hướng đến vị trí ông P đang đứng làm ông P phải nhảy lên nắp capo xe, bám hai tay vào cần gạt nước. H nhận thức được việc làm trên là nguy hiểm cho ông P nên đã chủ động điều khiển xe với tốc độ chậm khoảng 20-30km/h.
Khi đến khu vực xã Đại Thắng có ít người qua lại, H đã giảm tốc độ để ông P tự nhảy xuống.
Kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa huyện An Lão ngày 15-7-2024 xác định: Hiếu dương tính với ma túy Methamphetamin và Amphetamin, không phát hiện nồng độ cồn trong máu và hơi thở. H khai không nhớ sử dụng ma túy từ khi nào.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của Hiếu: 01 xe ô tô thuộc sở hữu của H;
01 áo phông ngắn tay, cổ màu đỏ, kích thước (60×70)cm, trước ngực áo bên trái có chữ Yody sport màu trắng và 01 quần dài bằng vải màu đen, kích thước (94×45)cm mà H mặc tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xr màu đ ỏ, s ố IMEI: 356431101435755 của H ; 01 gi ấy phép lái xe hạng C s ố 310150032889 mang tên Hoàng Trung H; 01 đăng ký xe ô tô s ố 000934 mang tên Hoàng Trung H do Công an huyện Tiên Lãng cấp; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 5570125; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB23/0037605; 01 giấy chứng nhận bảo hi ểm bắt bu ộc s ố C123CB0117286, 01 gi ấych ứng nhận bảo hi ểm t ự nguyện s ố BB24/0005154 và 01 căn cư ớc công dân s ố 031085009877 mang tên Hoàng Trung H.
Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 01 thẻ nhớ trên camera hành trình của xe ô tô (ký hiệu A1), thu giữ video ghi lại diễn biến vụ việc vi phạm vượt đèn đỏ (ký hiệu A2), 01 video ghi lại diễn biến vụ việcH điều khiển xe khi ông P bám vào 02 cần gạt nước trên nắp capo doch ị Phan Thị Kỳ A cung cấp (ký hiệu A3) và trưng cầu giám định hình ảnh, video thu giữ. Tại Bản giám định số 2572/KL-KTHS ngày 30- 8-2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Không

## Page 3

3 khôi phục, trích xuất được dữ liệu trên thẻ nhớ của mẫu A1; các mẫu A2, A3 không bị cắt ghép, chỉnh sửa.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 0 5/QĐ-VKS ngày 13-9-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố H về tội Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, H trình bày: Nội dung Cáo trạng là đúng. Quãng đường bị cáo điều khiển xe khi ông P đang nằm trên nắp capo là khoảng 02km. Bị cáo đề nghị Tòa án cho nhận lại bộ quần áo đã bị thu giữ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội:
Về tội danh và khung hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, H đã khai nhận: Khoảng 14 gi ờ 30 phút, ngày 14-7-2024, H điều khiển xe ô tô không chấp hành tín hi ệu đèn giao thông, vư ợt đèn đ ỏ tại ngã tưch ợ Kênh, xã Quang Trung, huyện An Lão . Khi H điều khiển xe ô tô đến km37+800 quốc lộ 10 (nút giao với đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng tại thôn Câu Đông, xã Quang Trung), ông P - Là thành viên tổ công tác của trạm Cảnh sát giao thông Quang Trung - Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hải Phòng đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe, kiểm tra giấy tờ nhưng H không chấp hành, điều khiển xe ô tô tiến thẳng về phía ông P làm ông P phải nhảy lên nắp capo, bám hai tay vàoc ần gạt nước xe ô tôc ủa H.
Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe với tốc độ khoảng 20-30 km/h trên quốc lộ 10 đến địa phận xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng thì giảm tốc độ để ông P nhảy xuống. Hành vi của H đã cản trở ông P thực hiện công vụ, xâm phạm trật tự quản lý hành chính.
H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đầu thú, có bố là người có công với Cách mạng. Vì vậy, đề nghị Chủ tọa phiên tòa áp dụng khoản 1 Điều 330, Điều 38, điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hiếu từ 21 đến 27 tháng tù.
Về vật chứng: Xe ô tô là phương tiện kiếm sống của gia đình bị cáo. Vì vậy, đề nghị Chủ tọa phiên tòa trả lại cho Hiếu xe ô tô và toàn bộ các vật chứng khác đã thu giữ.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc Hiếu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, ăn năn hối cải và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về

## Page 4

4 thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Trung H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án , xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 14-7-2024, H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios bi ển kiểm soát 15A-508.83 không chấp hành tín hiệu đèn giao thông ( vượt đèn đỏ) tại ngã tư chợ Kênh, xã Quang Trung, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Khi H điều khiển xe ô tô đến km37+800 quốc lộ 10 (nút giao với đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng tại thôn Câu Đông, xã Quang Trung), ông Nguyễn Hồng P - Là thành viên t ổ công tác của trạm Cảnh sát giao thông Quang Trung - Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hải Phòng đang làm nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm tại tuyến đường quốc lộ 10 đoạn từ km31 đến km58+430 ra hiệu lệnh dừng xe, kiểm tra giấy tờ nhưng Hiếu không chấp hành, điều khiển xe ô tô ti ến thẳng về phía ông P làm ông P phải nhảy lên nắp capo, bám hai tay vàoc ần gạt nước xe ô tô của H. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe với tốc độ khoảng 20-30 km/h trên quốc lộ 10 đến địa phận xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng thì giảm tốc độ để ông P nhảy xuống. Hành vi của H đã cản trở ông P thực hiện công vụ, xâm phạm trật tự quản lý hành chính . H có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của H đã đủ yếu tố cấu thành tội Chống người thi hành công vụ, quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố H về tội danh và khung hình phạt là có cơ sở và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội đã đầu thú; có bố là người có công với cách mạng. Vì vậy, H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân : H có 01 tiền sự, bị Trưởng Phòng Cảnh sát giao thông - Công an thành phố Hải Phòng, xử phạt 5.000.000 đồng và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 03 tháng về hành vi điều khiển xe ô tô đi ngược chiều trên đường có biển "Cấm đi ngược chiều".Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.839.308.026- 981-24-000607/QĐ-XPHC ngày 23-02-2024 nên có nhân thân xấu.
[6] Về hình phạt: ViệcH điều khiển xe ô tô tiến thẳng về phía ông P, rồi tiếp tục cho xe di chuyển khi ông P đang nằm trên nắp capo trong thời gian dài, tại đoạn đường có nhiều phương tiện tham gia giao thông tiềm ẩn nguy cơ gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của ông P (người đang thực hiện công vụ) và những người tham gia giao thông khác. Những hình ảnh về sự việc này ngay sau đó đã lan truyền trên nhiều trang mạng xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trên cơ sở xem xét tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của H, cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt H hình phạt tù trên mức trung bình của khung hình phạt để giáo dục bị cáo; qua

## Page 5

5 đó nâng cao hiệu quả công tác truyên truyền ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông nói chung.
Về xử lý vật chứng:
[7] Cần trả lại cho Hiếu 01 á o phông ngắn tay, c ổ màu đ ỏ, kích thư ớc (60×70)cm, trước ngực áo bên trái có chữ Yody sport màu trắng; 01 quần dài bằng vải màu đen, kích thước (94×45)cm; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xr màu đỏ, số IMEI 356431101435755 của H; 01 Căn cước công dân số 031085009877 và 01 giấy phép lái xe hạng C số 310150032889 đều mang tên Hoàng Trung H vì không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án theo điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại xe ô tô và các vật chứng khác cho H. Xét thấy, xe ô tô là công cụ phạm tội, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì phải tịch thu sung quỹ nhà nước. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần phải tịch thu sung quỹ nhà nước đối với chiếc xe ô tô này; cần chuyển 01 đăng ký xe ô tô số 000934 mang tên Hoàng Trung H do Công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng cấp, 01 giấy chứng nhận kiểm định số 5570125, 01 gi ấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB23/0037605, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB24/0005154 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số C123CB0117286 cho chị Cục Thị hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng để đảm bảo thi hành án.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, Điều 38, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung H phạm tội Chống người thi hành công vụ.
Xử phạt Hoàng Trung H 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 15 tháng 7 năm 2024.
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho Hoàng Trung H 01 (một) áo phông ngắn tay, c ổ màu đỏ, kích thư ớc (60×70)cm, trước ngực áo bên trái có chữ Yody sport màu trắng; 01 (một) quần dài bằng vải màu đen, kích thước (94×45)cm; 01 (một) điện thoại nhãn hi ệu Iphone Xr màu đ ỏ, số IMEI 356431101435755 của Hoàng Trung H ; 01 (một) Căn cư ớc công dân s ố 031085009877 mang tên Hoàng Trung H và 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số 310150032889 mang tên Hoàng Trung H.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) xe ô tô nhãn

## Page 6

6 hiệu Toyota Vios E, biển kiểm soát 15A-508.83. Chuyển 01 (một) đăng ký xe ô tô số 000934 mang tên Hoàng Trung H do Công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng cấp, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số 5570125, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số BB23/0037605, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện s ố BB24/0005154 và 01 (một) giấych ứng nhận bảo hi ểm bắt bu ộc s ố C123CB0117286 choch ị Cục Thị hành án dân s ự huyện An Lão , thành phố Hải Phòng để đảm bảo thi hành án.
Những vật chứng gồm xe ô tô, áo phông, quần dài và điện thoại nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 9 năm 2024 giữa Công an huyện An Lão với Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án, bu ộc Hoàng Trung H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện An Lão;
- Cơ quan THAHS Công an huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Trọng Đạt