Bản án số: 42/2024/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S TỈNH LÀO CAI


Bản án số: 42/2024/HSST Ngày 16/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S, TỈNH LÀO CAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tuấn.
 2. Ông Trần Ngọc Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Việt Xô - Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLST- HS, ngày 31 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST- HS ngày 05/9/2024 đối với các bị cáo.
 1. Má A C (tên gọi khác: Không) sinh ngày 25/9/1970, tại thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay; Thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: H. Mông; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Bố đẻ Má ACh (đã chết); Mẹ đẻ Cứ Thị L (đã chết). Vợ: Cứ Thị C, sinh năm 1970; trú tại: Thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai; con: Bị cáo có 06 con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2012.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Tại quyết định số 14/2024/QĐ-TA ngày 08/4/2024 của Tòa án nhân dân thị xã S, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành là 15 tháng. Bị can đang trong thời gian chấp hành quyết định.
 Nhân thân: Tại bản án số 20/HS -ST, ngày 31/8/2004 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Lào Cai. Phạt bị cáo Má A C 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/8/2024. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã S, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Má A C là bà Nguyễn Thị H, Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Sùng Thị D (tên gọi khác: Không) sinh ngày 19/3/2007, tại huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã Trung C, thị xã S, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp:
Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: H.Mông; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Bố đẻ Sùng A K, sinh năm 1987; Mẹ đẻ Vù Thị N, sinh năm 1993, cùng trú tại: Thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Hiện bị cáo chung sống như vợ chồng với anh Má A H, sinh năm 2004, trú tại: Thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai; con: Chưa có.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/01/2024 đến ngày 17/01/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại: Thôn Kin S, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Sùng Thị D bà Lò Thị Thúy N, Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Sùng Thị D là ông Sùng A K, sinh năm 1987 (bố đẻ bị cáo); trú tai: Thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 3. Trương Khắc V (tên gọi khác: Không) sinh ngày 04/4/1964, tại thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 10, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp: Hưu trí; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Bố đẻ Trương Khắc T, sinh năm 19 31; Mẹ đẻ Nguyễn Thị G, sinh năm 1933 (đều trú tại: Tổ 10, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai)
 Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1966; con: Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2000.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 08/01/2024. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị H, sinh năm 1966;
Trú tại: Tổ 10, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Người làm chứng:
 - Anh Má A H, sinh năm 2004, trú tai: Thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai.
Có mặt tại phiên tòa.
 - Bà Cứ Thị C, sinh năm 197 0, trú tại: Thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

 Người phiên dịch: Ông Phàn Láo L, sinh năm 1985, trú tại: Tổ 02 phường H, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 08/01/2024 tại khu vực thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai, tổ công tác của Công an thị xã S phát hiện Trương Khắc V có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Quá trình kiểm tra, Trương Khắc V đã tự giao nộp 04 (bốn) gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói nilon đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, khai là ma túy Heroine vừa mua của Sùng Thị D. Ngoài ra còn thu giữ của Trương Khắc V 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh
- đen, BKS 24B2-810.96.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã S đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Sùng Thị D tại thôn Móng Sến 2, xã T, thị xã S, phát hiện và thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột khô vón cục màu trắng trong túi nilon màu xanh, đựng quần áo, trong phòng ngủ của vợ chồng Cứ ThịC và Má A C (là bố, mẹ chồng của Sùng Thị D). Ngoài ra, Cứ ThịC còn tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000 đồng là tiền Sùng Thị D đưa cho Cha và nói là tiền của C.
 Tại bản kết luận giám định về ma túy số 43/KL-GĐMT ngày 11/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số chất bột khô màu trắng, vón cục thu giữ khi bắt quả tang Trương Khắc V “Mẫu M1: Có khối lượng là 1,640 (một phẩy sáu trăm bốn mươi ) gam gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Heroin).” Số chất bột khô màu trắng, vón cục thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Sùng Thị D “Mẫu M2: Có khối lượng là 4,232 (bốn phẩy hai trăm ba mươi hai)
gam gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Heroin)”.
 Quá trình điều tra các bị cáo khai: Sáng ngày 03/01/2024, Má A C đi đến khu vực thôn M, xã T, thị xã S, mục đích tìm mua ma túy heroine về để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đâyC gặp và mua của một người phụ nữ dân tộc Mông 02 (hai) chỉ heroine với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được, C mang về nhà, chia một phần thành các gói, gồm 02 loại, để bán với giá là 100.000 đồng và 300.000 đồng vàC đã lấy một ít sử dụng, số còn lạiC cất dấu trong túi ni lon đựng quần áo, trong buồng ngủ của vợ chồng C. Sáng ngày 08/01/2024, trước khi đi làm, Má A C đã chỉ cho Sùng Thị D biết ở phía đầu giường ngủ, trong phòng ngủ của Má A C và Cứ ThịC có 04 (bốn) gói nilon chứa ma túy heroine, rồi dặn D nếu có người đến mua thì bán hộ. Gói to bán với giá 300.000 đồng, gói nhỏ bán với giá 100.000 đồng. D biết là ma túy, nhưng vẫn nhận lời bán hộ Má A C. Khoảng 10 giờ ngày 08/01/2024, Trương Khắc V đến nhà của Má A C ở thôn M, xã T, thị xã S để mua ma túy sử dụng cho

## Page 4

bản thân. Khi đến nơi thì Má A C không có ở nhà. Lúc này chỉ có Sùng Thị D ở nhà.
Trương Khắc V hỏi và mua của Sùng Thị D 04 (bốn) gói nilon màu xanh có chứa ma túy (trong đó có 03 gói to và 01 gói nhỏ) với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V cất vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Khi đi đến đoạn Nhà văn hóa thôn M xãT thì bị kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. Số tiền bán ma túy cho Trương Khắc V, Sùng Thị D đã mua thuốc chữa đau bụng, sử dụng cho bản thân. Sau khi Cứ ThịC về nhà, D đã lấy số tiền 1.000.0 00 đồng (tiền của D) đưa cho Cứ ThịC và nói là tiền của bố. Cứ Thị Cha nhận tiền và không nói gì.
 Tại Cơ quan điều tra, Trương Khắc Việt và Sùng Thị D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi kết thúc điều tra Má A C nhận thấy hành vi phạm tội của mình không thể chối cãi được, nên đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, động cơ, mục đích khi thực hiện tội phạm.
 Cáo trạng số 44/CT-VKS-SP ngày 31 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Má A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Sùng Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Trương Khắc V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 - Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:
 + Tuyên bố bị cáo Má A C và bị cáo Sùng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trương Khắc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 + Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58, của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Má A C từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.


 + Áp dụng khoản 1 Điều 251, các Điều 17, Điều 58, 38, 90, 91, 98, 101 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sùng Thị D từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
 + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 và điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Khắc V từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 + Về hình phạt bổ sung: Không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 + Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,515 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Trương Khắc V và 3,599 gam Hê rô in còn

## Page 5

lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Sùng Thị D cùng các túi đựng mẫu , bì niêm phong ban đầu , được tái niêm phong trong bì thư .
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng do Sùng Thị D bán ma túy cho Trương Khắc V mà có và giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 là tài sản chung của Trương Khắc V và vợ là Nguyễn Thị H.
 Trả lại giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 cho chị Nguyễn Thị H.
 + Về án phí: Buộc bị cáo Má A C, Trương Khắc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Sùng Thị D được miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 - Ý kiến của người bào chữa: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá chứng cứ cho rằng: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa truy tố bị cáo Má A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Sùng Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xong cũng cần xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và nhận tội. Nên đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51. Xử phạt bị cáo Má A C mức án là 07 năm 06 tháng tù.
 + Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 90, 91, 98, 101. Xử phạt bị cáo Sùng Thị D mức án là 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng Thị D Các bị cáo Má A C, Sùng Thị D, Trương Khắc V nhất trí với tội danh Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không bổ sung ý kiến của người bào chữa, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm mức hình phạt cho các bị cáo, để bị cáo sớm được hòa nhập với cộng đồng và đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã S, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và bị cáo , người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho bị

## Page 6

cáo không có khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Má A C, Sùng Thị D, Trương Khắc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ kết luận. Hành vi của b ị cáo Má A C đã mua 5,872 gam Heroine về cất giấu với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo Sùng Thị D biết là ma túy đã bán hộ Má A C 1,640 gam Heroine cho Trương Khắc V thu được số tiền 1.000.000 đồng đã cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong vụ án này bị cáo Má A C phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma tuy thu giữ được trong phòng ngủ của bị cáo là 4, 232 gam Heroine và 1, 640 gam Heroine nhờ bị cáo Sùng Thị D bán hộ. Tổng cộng bị cáoC phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 5,872 gam Heroine. Nên bị cáo Má A C bị truy tố và xét xử theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Sùng Thị D phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng mat úy đã bán hộ Má A C là 1,640 gam Heroine. Nên bị cáo Sùng Thị D bị truy tố và xét xử theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự với vai trò là người giúp sức trong vụ án đồng phạm. Bị cáo Trương Khắc V mua của Sùng Thị D 1,640 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của các bị cáo đã thực hiện là rất nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Gây mất trật tự, trị an ở địa phương, làm lan tràn tệ nạn nghiện ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe, suy thoái giống nòi, là mầm mống dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Để giữn ghiêm kỷ cương pháp luật, góp phần đẩy lùi và loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Cần phải đưa các bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật và quyết định mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo đã thực hiện và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Má A C phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hai bị cáo Sùng Thị D, Trương Khắc V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Má A C, Sùng Thị D, Trương Khắc V đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật hình sự, vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Ngoài ra bị cáo Trương Khắc V còn được hưởng thêm

## Page 7

tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang và Huy chương chiến thắng hạng nhất.
 Về mức hình phạt đối với các bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với quy định của pháp luật. Còn mức hình phạt của bị cáo Má A C và Sùng Thị D do người bào chữa đề nghị là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo thực hiện. Nên không được chấp nhận.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Má A C và bị cáo Trương Khắc V không có tài sản riêng, là người nghiện ma túy , bị cáo Sùng Thị D là người chưa thành niên, không có việc làm, thu nhập ổn định. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 [4] Về vật chứng gồm: 1,515 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Trương Khắc V và 3,599 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám khẩn cấp nơi ở của Sùng Thị D là vật cấm tàng trữ;
các túi đựng mẫu, bì niêm phong ban đầu, được tái niêm phong trong bì thư. Cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 1.000.000 đồng do Sùng Thị D bán ma túy cho Trương Khắc V, là tiền do phạm tội mà có. Nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Trương Khắc V và chị Nguyễn Thị H, bị cáo V đã sử dụng làm phương tiện đi đến nhà bị cáoC để mua ma túy, nhưng chị Nguyễn Thị H không biết. Nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 và trả lại giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 cho chị Nguyễn Thị H.
 [5] Về những vấn đề liên quan đến vụ án:
- Đối với người phụ nữ, bị cáoC khai đã bán ma túy cho bị cáo. Do không xác định được tên tuổi, địa chỉ. Nên không xử lý được.
- Đối với Cứ ThịC doC không biết số tiền Sùng Thị D đưa cho Cha là tiền bán ma túy hộC mà có và liên quan liên quan đến hành vi mua bán ma túy giữa Má A C và Sùng Thị D. Nên không đề cập xử lý.
 [6] Về án phí: Bị cáo Má A C và Trương Khắc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Sùng Thị D thuộc hộ nghèo, nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Má A C và bị cáo Sùng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trương Khắc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 2. Về mức hình phạt:

## Page 8

 + Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điển s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Má A C 07(bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/8/2024.


 + Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, Điều 58, 38, 90, 91, 98, 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sùng Thị D 01(một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
 + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 và điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Khắc V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ tạm, giam bị cáo 08/01/2024.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 3. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,515 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Trương Khắc V cùng các mảnh ni lon, túi đựng mẫu, bì niêm phong ban đầu, được tái niêm phong trong bì thư của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Trương Khắc V ngày 08/01/2024, tại thôn M, xã T, thị xã S , tỉnh Lào Cai” và 3,599 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo Sùng Thị D cùng các mảnh ni lon, túi đựng mẫu, bì niêm phong ban đầu, được tái niêm phong trong bì thư của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Sùng Thị D ngày 08/01/2024, tại thôn M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai”. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) do Sùng Thị D bán ma túy mà có, số tiền trên đang trong tài khoản số: 3949.0.9030078.000000 của Công an thị xã S. Mở tại kho bạc nhà nước thị xã S, tỉnh Lào Cai và giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2 -810.96 thu giữ khi bắt quả tang Trương Khắc V. Trả lại giá trị ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu xanh - đen, BKS 24B2-810.96 cho chị Nguyễn Thị H.
 4. Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Má A C và

## Page 9

bị cáo Trương Khắc V mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo Sùng Thị D được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Án xử công khai sơ thẩm, Các bị cáo, người đại diện và người bào chữa cho bị cáo Sùng Thị D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND thị xã S;
- Các bị cáo; Người bào chữa;
- Người đại diên bc Dí;
- Người có QLNVLQ;
- Phòng hồ sơ NV Công an tỉnh LC;
- CCTHADS thị xã S;
- CQCSĐT Công an thị xã S;
- CQTHAHS Công an thị xã S;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào cai;
- Lưu HS- VP - THS-THAHS (6);
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Đức Quang

## Page 10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Tuấn Trần Ngọc Mạnh Ngô Đức Quang



































































Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

- VKSND thị xã Sa Pa;
- Các bị cáo;
- Phòng hồ sơ NV Công an tỉnh LC;
- CCTHADS thị xã Sa Pa;
- CQCSĐT Công an thị xã Sa Pa;
- CQTHAHS Công anthị xã Sa Pa;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào cai;
- Lưu HS- VP - THS-THAHS (6);



Ngô Đức Quang

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Vũ Minh Huấn Trần Ngọc Mạnh Ngô Đức Quang

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21