Bản án số: 265/2024/HS-ST
Cà Văn Khánh vi pham quy định về tham gia giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 265
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 265/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 9 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Kiên, ông Hà Văn Cương
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
248/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2024/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 234/2023/HSST-QĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cà Văn K - Sinh ngày 19/10/1990 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Nà Lo, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ giáo dục phổ thông: 12/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông Hà Văn L và bà Cà Thị T; Có vợ l à Lò Thị Th và 02 người con ( con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại. Có mặt.
* Người bị hại: Anh Hùng Văn K - Sinh năm 1977; Nơi cư trú: BảnH , xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Đã chết.
* Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Chị Quàng Thị S - Sinh năm 1984; Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, Sơn La. Có mặt.
* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hùng Văn P - Sinh năm 1959 . Nơi cư trú: Bản Huổi C, xãM , huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
 - Bà Lò Thị L - Sinh năm 1960 . Nơi cư trú: Bản H, xãM , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

## Page 2

K
- Chị Hùng Thịc - Sinh năm 2003. Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Chị Hùng Thị H - Sinh năm 2005. Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
- Chị Hùng Thị Tr - Sinh năm 2008. Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
- Chị Hùng ThịC - Sinh năm 2010. Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
* Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của người bị hại và của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Hùng Văn C - Sinh năm 1977; Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 07/4/2024 tại Km79+250 Quốc lộ 4G thuộc địa phận bản Lè, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La sảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô tải nhãn hiệu TERACO, loại Tera 250, biển kiểm soát 26C - 082.12 do Cà Văn K sinh năm 1990 trú tại bản Nà Lo, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La điều khiển theo hướng thị trấn Sông Mã đi thành phố Sơn La va chạm với xe gắn máy biển kiểm soát 26 AA-202.17 do anh Hùng Văn K sinh năm 1990 trú tại Bản H, xãM , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La điều khiển đang lưu thông cùng chiều. Hậu quả anh Hùng Văn K tử vong trên đường đi cấp cứu, 02 phương tiện bị trầy xước và hư hỏng.
 Ngay sau khi sảy ra vụ tại nạn, Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Sông Mã đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tạm giữ 01 xe gắn máy biển kiểm soát 26AA-202.17 và 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 26C- 082.12, đồng thời ghi lời khai người làm chứng và tiến hành xác minh vụ việc.
 Ngày 08/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Viện kiểm sát và Trung tâm pháp y tiến hành khám nghiệm tử thi đối với Hùng Văn K . Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành trưng cầu giám định nguyên nhân chết đối với Hùng Văn K.
 Tại bản Kết luận giám định tử thi số 33/KLGĐTT -TTPY ngày 06/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La, kết luận:
 1. Các kết quả chính:
 - Kết quả khám nghiệm:

## Page 3

K + Đa vết thương sây xước da vùng mặt, tay.
+ Sưng nề thái dương trái.
+ Hai hốc mắt bầm tím.
+ Lỗ tai phải có máu chảy ra.
+ Tổ chức dưới da vùng thái dương trái bầm tím, tụ máu.
+ Vỡ xương trán - trần hốc mắt trái.
 2. Kết luận: Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não, vỡ xương trán - trần hốc mắt trái.
 Ngày 26/4/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành trưng cầu định giá tài sản đối với các bộ phận bị hư hỏng của chiếc xe ô tô nhãn hiệu TERACO biển kiểm soát 26C - 082.12 v à xe gắn máy loại Drem Thailan biểm kiểm soát 26AA-202.17.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16/KL ngày 08/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sông Mã, kết luận:
1. Các bộ phận hư hỏng của xe ô tô: Mặt ngoài lốp bánh xe phía sau bên phải có vết mài xước cao su, kích thước (26 x 11) cm. Trị giá 0 đồng.
2. Các bộ phận hư hỏng của xe gắn máy:
- Gương chiếu hậu bên trái bị vỡ không còn tác dụng. Trị giá 40.000 đồng
- Điểm cầu tay nắm phía trước bên trái bị rách, kích thước (02 x 02) cm.
Trị giá 80.000 đồng
- Mặt ngoài ốp mặt nạ, đèn tín hiệu phía trước bên trái bị mài xước, trên diện ( 12 x 03) cm. Trị giá 120.000 đồng.
- Tay trái bị lệch theo hướng từ phải sang trái, từ ngoài vào trong. Trị giá 270.000 đồng.
- Điểm đầu để chân trước bên trái bị rách phần cao su, xước phần kim loại, kích thước (02 x 03) cm. Trị giá 250.000 đồng.
Tổng 760.000 đồng.
3. 01 ( một) chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu xanh bị mài xước trên diện (05 x 03) cm. Trị giá 200.000 đồng.
Tổng 200.000 đồng.
Tổng giá trị thiệt hại là 960.000 đồng ( Chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
 * Kết quả dựng lại hiện trường: Tại Km 79 +250 Quốc lộ 4G thuộc địa phận bản Lè, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Phía Đông tiếp giáp với đất vườn ông Lường Văn Ngóc; phía Tây tiếp giáp với đất vườn ông Lường Văn Nỏ;
Phía Nam là hướng giao thông đi thành phố Sơn La; phía Bắc là hướng giao thông đi thị trấn Sông Mã.

## Page 4

K Lấy hướng giao thông thị trấn Sông Mã đi thành phố Sơn La làm hướng khám nghiệm. Mặt đường rải nhựa apphal, lòng đường rộng 06m, có vạch kẻ đứt đoạn màu vàng chia đôi lòng đường. Đoạn đường dốc, từ chân đến đỉnh dốc là 70m, với tốc độ trung bình là 03 0, lề đường bên trái bằng đất rộng 1,60m, lề đường bên phải bằng đất rộng 1,50m. Kết quả xác định có 05 vị trí, trong đó có số 01 là xe gắn máy; số 02 là vị trí xe ô tô; số 03, 04 là các vết cà đứt đoạn màu trắng; số 05 là vết dịch màu nâu đỏ, phù hợp với biên bản hiện trường do Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Sông Mã lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 07/4/2024.
 * Kết quả khám nghiệm phương tiện:
 - Đối với chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda, loại Dreram biển kiểm soát 26AA - 202.17: Gương chiếu hậu bên trái bị vỡ, không còn tác dụng; điểm đầu tay nắm phía trước bên trái có về rách diện (02 x 02) cm; mặt ngoài ốp mặt nạ, đèn tín hiệu phía trước bên trái có vết mài điện (12 x 03) cm; tay lái bị lệch theo hướng từ phải sang trái từ trước về sau; điểm đầu để chân trước bên trái có vết rách cao su diện ( 02 x 03) cm.
 - Đối với chiếc xe ô tô nhãnh iệu TERACO, biển kiểm soát 26C - 082.12:
Mặt ngoài phía trước thùng xe bên phải có vết mài màu đen, trắng hướng từ trước về sau diện (20 x 02) cm cao so với mặt đất là 01m; mặt ngoài lốp bánh sau bên phải có vết mài xước cao su màu đen hướng từ ngoài vào trọng diện (26 x 11) cm, điểm đầu cách đầu chữM cái trên mặt lốp là 01 cm, điểm cuối cách chữ E là 03 cm.
 Quá trình điều tra Cà Văn K khai nhận: Sáng ngày 07/4/2024 Kđiều khiển xe ô tô biển kiểm soát 26C - 082.12 cùng vợ là Lò Thị Thủy đi từ thành phố Sơn La vào huyện Sông Mã để bán đổ hoa, quả cho các cơ sở bán lẻ trên địa bàn huyện. Khoảng 15 giờ cùng ngày thì Kđiều khiển xe ô tô cùng vợ về thành phố Sơn La, đến khoảng 15 giờ 30 phút khi đi đến Km 79+250 Quốc lộ 4G thuộc bản Lè, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã đi với tốc độ khoảng 40 km/h, đoạn đường lên dốc, cua sang bên phải thì phía trước có anh Hùng Văn K điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 26AA-202.17 đi cùng chiều, khi khoảng cách giữa xe ô tô và xe gắn máy chừng 05m gần đến đỉnh dốc, Kquan sát phía trước không có xe đi ngược chiều nên đã bật xi nhan xin đường, đồng thời bấm còi để vượt lên, nhưng không quan sát anh Hùng Văn K đã đi sát vào lề đường bên phải chưa.
Lúc này Klái xe tăng tốc vượt lên thì hàng bánh xe ô tô bên trái đã sang hết phần đường bên trái, hàng bánh xe bên phải thì vẫn nằm trên phần đường di chuyển.
Khi phần đầu xe của Kvượt qua anh Khen thì Kvẫn đi thẳng, Kquan sát qua gương chiếu hậu bên phải thì thấy Khen điề u khiển xe ngang hàng với bánh sau xe ô tô nên nghĩ đã an toàn và đánh lái dần sang phải để cho xe về đúng phần đường bên phải. Kđánh lái được khoảng nửa vòng vô lăng thì mặt ngoài lốp xe

## Page 5

K sau và mặt ngoài thùng xe bên phải đã va quệt vào tay nắm và các bộ phận bên trái của xe anh Khen, khiến xe và anh Khen bị kéo theo rồi văng đổ xuống mặt đường và lề đường bên phải. Sau đó Kdừng xe xuống kiểm tra và đưa anh Khen đi cấp cứu, anh Khen tử vong trên đường đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh.
 Cà Văn K có giấy ô tô hạng B2, xe ô tô biển kiểm soát 26 C - 082.12 còn thời hạn đăng kiểm, đủ điều kiện lưu thông. Cà Văn K không sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích nào khác.
 Người bị hại Hùng Văn K điều khiển xe gắn máy tham gia giao thông có nồng độ cồn trong máu là 44,7mmol/l.
TạiC áo trạng số 189/CT -VKSSM ngày 22/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn K về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu tập trong quá trình điều tra, cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Cà Văn K phạm tội Vi phạm quy dịnh về tham gia giao thông đường bộ. Xử phạt Cà Văn K từ 02 năm - 02 năm 06 tháng tù nhưng xem xét cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo đã thỏa thuận và bồi thường xong cho gia đình người bị hại.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo; đại diện hợp pháp và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 Người đại diện hợp pháp của người bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (hàng thừa kế thứ nhất của bị hại bao gồm bố đẻ, mẹ đẻ, vợ và các con) thống nhất trình bày: Sau khi vụ tại nạn sảy ra, bị cáo Cà Văn K và gia đình có đến hỏi thăm và thỏa thuận bồi thường cho gia đình tổng số tiền là 253.000.000 đồng, nay gia đình đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
 Chị Hùng Thị Cúc là chủ sở hữu của chiếc xe gắn máy biển kiểm soát 26AA-202.17 trình bày: Chiếc xe gắn máy là của bố mẹ chị là bị hại Hùng Văn K và bà Quàng Thị Sết mua cho chị để đi lại, nhưng chị đang đi học Đại học ở

## Page 6

K thành phố Sơn La nên đ ể xe ở nhà, nay bố chị sử dụng xe gặp tại nạn, xe bị hư hỏng được định giá giá trị thiệt hại là 760.000 đồng chị không ý kiến gì, gia đình chị đã được bị cáo bồi thường thiệt hại về cả tính mạng lẫn tài sản và chị đã đã được nhận lại chiếc xe sẽ tự sửa chữa không yêu cầu gì thêm.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; đại diện hợp pháp của người bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
 [2] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu như: Biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 07/4/2024; Sơ đồ hiện trường lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 07/4/2024; Biên bản khám nghiệm tử thi lập hồi 01 giờ 30 phút ngày 08/4/2024; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 08/4/2024; Kết luận giám định tử thi số 33/KLGĐTT-TTPY ngày 06/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La “ kết luận nuyên nhân Hùng Văn K chết do: Chấn thương sọ não, vỡ xương trán - trần hốc mắt trái”; Kết quả dựng lại hiện trường do cơ quan Cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 13/5/2024; Các biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 7

K Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Cà Văn K có giấy phép lái xe theo quy định, khi điều khiển xe ô tô Kkhông sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích khác, xe ô tô biển kiểm soát số 26 C - 082.12 đảm bảo đủ điều kiện được lưu thông. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/4/2024 trên đoạn đường Km 79+250 Quốc lộ 4G thuộc bản Lè, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, Cà Văn K điều khiển ô tô biển kiểm soát số 26C - 082.12 vượt xe gắn máy khi chưa đủ điều kiện an toàn dẫn đến va chạm với xe gắn máy biển kiểm soát số 26AA-202.17 do anh Hùng Văn K điều khiển đang lưu thông trên đường, hậu quả làm anh Khen chết trên đường đi cấp cứu.
Hành vi của Cà Văn K đã vi phạm điểm c khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Điều 14 Luật giao thông đường bộ, quy định về vượt xe:
“ 1…..
5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:
a)……
c) Đường vòng, đầu dốc và các vị trí có tầm nhìn hạn chế.”
Do vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Cà Văn K đã phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử đối với bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng . Bị cáo nhận thức rõ được khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông là phải chấp hành đúng quy định của Luật Giao thông đường bộ, khi vượt xe người điều khiển phải quan sát, có tín hiệu xin vượt và chỉ khi nào thấy không nguy hiểm, đủ điều kiện vượt, đảm bảo khoảng cách an toàn giữa hai xe thì mới được vượt. Nhưng bị cáo đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, chủ quan không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn, không đảm bảo nguyên tắc, điều kiện vượt xe, gây ra va chạm với xe mô tô do anh Hùng Văn K điều khiển làm anh Khen tử vong. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi sự việc xảy ra b ị cáo đã thỏa thuận và bồi thường; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo - Là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 8

K Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Vì những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy việc cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội the o quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự không gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và việc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra giữa bị cáo và gia đình người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận và bồi thường xong số tiền 253.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện của gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Cần ghi nhận việc bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại.
 [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối vớic hiếc xe ô tô kiểm soát số 26 C -082.12 là phương tiện gây ra hành vi phạm tội, xét thấy đây là tài sản chung của gia đình b ị cáo, là phư ơng tiện phục vụ việc phát triển kinh tế của cả gia đình, hơn nữa bị cáo phạm tội do lỗi vô ý. Do vậy ngày 18/6/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trao trả lại chiếc xe cho gia đình bị cáo là có căn cứ.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26 AA - 202.17 là tài sản hợp của chị Hùng Thị Cúc ( con gái người bị hại), xe không có trong c ơ sở dữ liệu vật chứng. Do vậy ngày 18/6/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trao trả lại cho chị Cúc là có căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp nên được chấp nhận toàn bộ.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về Điều luật áp dụng, Tội danh và Hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn K phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Cà Văn K 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo - Thời gian thử thách 0 4 (bốn) năm - Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án, ngày 16/9/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 9

K Giao bị cáo Cà Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
 2. Về dân sự: Ghi nhận việc bị cáo đã bồi thường số tiền 253.000.000 đồng cho gia đình người bị hại.
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/9/2024)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
- Bị cáo;
-Người đại diện hợp pháp;
-Người có qlnvlq;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Bá Toàn