Bản án số: 1032/2024/HNGĐ-ST
Cao Kim D tranh chấp ly hôn Nguyễn Minh H
Số: 1032
Ngày: 16/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cao Kim D tranh chấp ly hôn Nguyễn Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1032/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2024 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Lê Văn Rồi 2- Bà Mai Thị Tám Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư kýT a án nhân ân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại trụ sởT a án nhân ân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 524/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
408/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/7/2024 và Quyết định hoãn phiên t a số:
429/2024/QĐST-HNGĐ ngày 01/8/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Cao Kim D sinh năm 1984; Đăng ký thường trú: Số 132 đường V tổ 02 ấp G, xãT , huyện C, Thành phố HồCh Minh; Nơi cư trú: Số 120 đường H ấp Đ, xã T, huyện C Thành phố HồCh Minh
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H sinh năm 1972; Đăng ký thường trú: Số 132 đường V tổ 02 ấp G, xãT , huyện C, Thành phố HồCh Minh; Nơi cư trú: Số 132 đường V tổ 02 ấp G, xã T, huyện C, Thành phố HồCh Minh; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 16/4/2024, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Cao Kim D trình bày: Bà với ông H tìm hiểu quen nhau và tự nguyện tiến tới hôn nhân, đã được Ủy ban nhân ân xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 71 quyển số 01, ngày 31/3/2010. Sau kết hôn, cuộc sống vợ chồng bà tạm ổn định và hạnh phúc bà lần lượt sinh 02 cong chung. Tuy nhiên, sau đó cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn Nguyên nhân là o vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống, ông H không có trách nhiệm chăm lo gia đình kinh tế gia đình chỉ phụ thuộc vào một mình bà; ông H thường xuyên uống rượu về chửi bới xúc phạm anh ự nhân phẩm của bà nên cả hai mâu thuẩn trầm trọng và không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng. Đỉnh điểm mâu thuẩn bà và

## Page 2

2 ông H đã ly thân gần 01 năm nay và bà đã thuê nhà sống riêng, cả hai không còn quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng Hiện vợ chồng bà không c n tình cảm yêu thương không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung : Có 0 2 con chung tên Nguyễn Cao Kỳ V , sinh ngày 02/11/2005 (đã trưởng thành) và Nguyễn Cao Kỳ P, sinh ngày 05/12/2008. Hiện KỳP đang sống cùng với ông H. Bà đồng ý giao KỳP cho ông H tiếp tục nuôi ưỡng và bà sẽ có trách nhiệm cấp ưỡng nuôi con mỗi tháng 2 000 000đ (hai triệu đồng).
Về tài sản chung: Bà xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nghĩa vụ ân sự chung: Ông xác định không có Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Đơn khởi kiện; Bản tự khai; Bản ch nh Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; 02 Bản sao khai sinh con chung; 02 bản sao căn cước công ân của nguyên đơn bị đơn Sổ hộ khẩu sao y.
Bị đơn ông Nguyễn Minh H đã được Tòa án tống đạt: Thông báo thụ lý;
Thông báo mở phiên họp về việc tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đến tham ự phiên t a xét xử đến lần thứ hai mà ông H vẫn vắng mặt Do đó T a quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội ung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân ân huyện Củ Chi Ông Nguyễn Minh H đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông H.
 [2] Về nội ung:
[2 1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Kim D với ông Nguyễn Minh H tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân ân xã Tân Phú Trung huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 71 quyển số 01 ngày 31/3/2010 nên là hôn nhân hợp pháp Xét yêu cầu của bà D xin ly hôn với ông Hùng là có căn cứ chấp nhận Bởi lẽ: Theo lời trình bày của bà D thì mâu thuẩn giữa bà với ông H là trầm trọng và không thể hàn gắn Nguyên nhân là do vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống ông H không có trách nhiệm chăm lo gia đình kinh tế gia đình chỉ phụ thuộc vào một

## Page 3

3 mình bà; mặc khác ông H thường xuyên uống rượu về chửi bới xúc phạm anh ự nhân phẩm của bà nên cả hai mâu thuẩn trầm trọng và không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng. Đỉnh điểm mâu thuẩn bà và ông H đã ly thân gần 01 năm nay và bà đã thuê nhà sống riêng, cả hai không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng Ông H đã được T a án triệu tập nhiều lần nhưng không đến vàc ng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ kiện Do vậy T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông H là có căn cứ; theo các tài liệu chứng cứ mà pha nguyên đơn cung cấp và chứng cứ mà Tòa thu thập được theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng ân sự là có cơ sở Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà D với ông H không cn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo ài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 [2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Cao Kỳ V, sinh ngày 02/11/2005 (đã trưởng thành) và Nguyễn Cao Kỳ P, sinh ngày 05/12/2008. Quá trình giải quyết vụ án; trẻ KỳP có nguyện vọng tiếp tục sống với ba và để đảm bảo quyền và lợi ch hợp pháp Kỳ P; xét thấy cần giao KỳP cho ông H trực tiếp nuôi ưỡng là phù hợp. Bà D có nghĩa vụ cấp ưỡng nuôi trẻP mỗi tháng là 2 000 000đ (hai triệu đồng) bắt đầu thi hành từ tháng 09/2024 cho đến khi trẻP tr n 18 tuổi [2.3] Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2 4] Về nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a không xem xét.
Xét cần buộc bà D phải nộp án ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Cao Kim D.
1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Kim D được ly hôn với ông Nguyễn Minh H Giấy chứng nhận kết hôn số số 71 quyển số 01 ngày 31/3/2010 của Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh cấp cho bà D, ông H không c ngiá trị pháp lý

## Page 4

4 2 Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Cao Kỳ V , sinh ngày 02/11/2005 (đã trưởng thành) và Nguyễn Cao Kỳ P, sinh ngày 05/12/2008. Ông H được quyền trực tiếp nuôi ưỡng trẻ Kỳ P. Bà Diệu có nghĩa vụ cấp ưỡng nuôi trẻ KỳP mỗi tháng là 2 000 000đ (hai triệu đồng) bắt đầu thi hành từ tháng 09/2024 cho đến khi trẻ KỳP tr n 18 tuổi Kể từ ngày ông H có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà D chưa thi hành cấp ưỡng số tiền trên thì hàng tháng bà D c n phải trả cho ông H số tiền lãi o chậm thực hiện hiện nghĩa vụ trả tiền được xác định theo sự thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật ân sự năm 2015 nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật ân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả Khi có lý och nh đáng việc cấp ưỡng nuôi con có thể thay đổi o các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì các bên có quyền yêu cầuT a án giải quyết bằng vụ án khác Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm ụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi ưỡng giáo ục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 T a án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con
3. Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
4. Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a không xem xét 5 n ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Cao Kim D phải nộp; án ph ân sự sơ thẩm về cấp ưỡng nuôi con là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Cao Kim D phải nộp; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0015196 ngày 06/5/2024 của Chi cục Thi hành án ân sự huyện Củ Chi Thành phồ HồCh Minh; buộc bà D phải có nghĩa vụ tiếp tục nộp số tiền án ph ân sự sơ thẩm là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng)
6 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên T a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND H Củ Chi;
- Chi cục THADS H Củ Chi;
- UBND xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp hồ sơ (12b).


 Hà Thị Xuân Lan