Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 48 /2024/QĐXXST- HNGĐ
LY HÔN
Số: 45
Ngày: 25/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ LỢI LY HÔN ANH ĐIỆP

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Châu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Hải Nam,
2. Ông Lê Quang Thạch.

 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quảng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.



Hôm nay, ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố:
85/2024/TLST- HNGĐ ngày 23/7/2024 về việc “Tranh chấp về nuôi con sau ly hôn”; theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 48 /2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 12/9/2024, giữa:

 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1994; địa chỉ: Đội 4, thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Q, có mặt.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Quang Đ, sinh năm 1993; địa chỉ: Đội 1, thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Q, vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 16/7/2024 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa , nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:
 Chị và anh Hoàng Quang Đ trước đây là vợ chồng hợp pháp . Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Quang H , sinh ngày 17/11/2017. Năm 2023, chị L và anh Hoàng Quang Đ đã ly hôn. Tại Bản án số 60/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Q, quyết định về việc nuôi con như sau: Giao cháu Hoàng Quang H, sinh ngày 17/11/2017 cho anh Hoàng Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng và không buộc chị L cấp dưỡng nuôi con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 44/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 9 - 2024 V/v Tranh chấp về nuôi con sau ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Tuy nhiên, kể từ ngày giao cháu Hoàng Quang H cho anh Hoàng Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng thì anh Hoàng Quang Đ không có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Mọi việc chăm sóc cháu Hoàng Quang Quang H đều do ông bà nội chăm lo hằng ngày. Còn anh Đ hiện nay đã lập gia đình (có vợ)
thường hay đi làm ăn xa nhà.
 Hiện nay, ông bà nội của cháu Hoàng Quang H đã lớn tuổi và thường hay đau ốm nên không có thời gian chăm sóc cho cháu như trước đây. Mặt khác, con Hoàng Quang H đang ở độ tuổi phát triển tâm sinh lý nên cần c ó người gần gũi, yêu thương. Vì vây , để đảm bảo cho sự phát triển tốt nhất của con và thuận tiện trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con nên chị L đã yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con Hoàng Quang H cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành. Chị L không yêu cầu anh Hoàng Quang Đ cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Tại bản tự khai ngày 27/8/2024 các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như đơn xin vắng mặt, anh Hoàng Quang Đ trình bày: Anh và cô Nguyễn Thị L đã ly hôn theo Bản án số 60/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, quyết định về việc nuôi con như sau: Giao cháu Hoàng Quang H , sinh ngày 17/11/2017 cho anh Hoàng Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng và không buộc chị L cấp dưỡng nuôi con . Nay cô Nguyễn Thị L có nguyện vọng được thay đổi quyền được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con, anh Đ không đồng ý và có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu cô Nguyễn Thị L cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Ngoài ra, bị đơn anh Hoàng Quang Đ không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết quan hệ tranh chấp : Chị Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn anh Hoàng Quang Đ hiện cư trú tại thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Quảng B nên căn cứ vào khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy.

 [2] Về tố tụ ng: Bị đơn anh Hoàng Quang Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, nhưng có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt một bên đương sự theo khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [3] Về nội dung:

## Page 3

 Quá trình chung sống trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Quang Đ đã có với nhau 01 con chung là cháu Hoàng Quang H , sinh ngày 17/11/2017 . Tại Bản án số 60/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình , Quyết định về việc nuôi con : Giao cháu Hoàng Quang H, sinh ngày 17/11/2017 cho anh Hoàng Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng và không buộc chị Lợi cấp dưỡng nuôi con . Tuy nhiên, mặc dù được giao trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Quang H nhưng anh Hoàng Quang Đ không chăm sóc, nuôi dưỡng cháu mà đều do ông bà nội của cháu chăm sóc, nuôi dưỡng; còn anh Đ thường đi làm ăn xa hơn nữa anh đã lập gia đình (có vợ) mới. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Hoàng Quang H đang ở với chị Lợi có đơn trình bày nguyện vọng được ở với mẹ.
 Vì vậy, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần, nên căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn tại Bản án số 60/2023/HNGĐ-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình , giao cháu Hoàng Quang H cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
 Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường của con khi cha mẹ đã ly hôn, nhưng chị L cho rằng hiện nay có chổ ở và công việc thu nhập ổn định nên không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Việc chị L không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.

 [4] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên không phải chịu án phí; B ị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Áp dụng các điều 82, 83, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 4

 Giao cháu Hoàng Quang H, sinh ngày 17/11/2017 cho chị Nguyễn Thị L trưc tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
 (Tại thời điểm xét xử cháu Hoàng Quang H đang do chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng).

Về cấp dưỡng nuôi con, tạm thời chị L không yêu cầu anh Hoàng Quang Đ cấp dưỡng nuôi con.
 Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

 4. Về án phí: Buộc anh Hoàng Quang Đ phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004427 ngày 16/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/9/2024); bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Châu










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lệ Thủy;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Lệ Thủy;
- UBND xã Phú Thủy;
- Lưu: HS; lưu VP.

## Page 5

5