Bản án số: 63/2024/HSST
Tông Hai S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 63/2024/HSST Ngày: 24-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lờ A Hùng;
 2. Bà Nguyễn Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thào A Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLST - HS, ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 63/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tông Hai S; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1980, tại huyện TC, tỉnh Điện Biên ; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở trước khi bị bắt : Thôn LCP, xã LXP, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Tông Tận L, sinh năm 1965 và bà Giàng Làm M, sinh năm 1952 ; Bị cáo sống chung như vợ chồng với: chị Vàng Thị S, sinh năm 1983 ; Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 (Năm 2021 bị TAND huyện Tủa Chùa ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. Đến tháng 03/2023 chấp hành xong, hiện chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính). Nhân thân: Năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội “Vu khống”
(Bản án: 40/HSST ngày 29/10/2002) ; Năm 2012, b ị UBND tỉnh Điện Biên ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng (Quyết định số 1284 ngày 27/12/2012 của Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên). Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ” tại (Bản án: s ố 17/HSST ngày 07/6/2016) . Bị cáo chấp hành xong các bản án, quyết định trên, hiện đã được xóa án tích;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/06/2024, sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06 giờ 05 phút, ngày 01/06/2024 , Tông Hai S đi bộ từ nhà của mình tại thôn Lầu Câu Phình, xã Lao Xả Phình ra xã Tả Sìn Thàng, huyện Tủa Chùa để tìm mua ma túy về sử dụng, khi Tông Hai S đi đến thôn Tả Sìn Thàng, xã Tả Sìn Thàng, huyện Tủa Chùa thì có gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng hơn 40 tuổi, Tông S không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu . Qua trao đổi Tông Hai S mua được của người đàn ông này 03 gói Heroine, mỗi gói được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng với tổng số tiền là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma túy Tông Hai S cất giấu số ma túy đó trong lòng bàn tay trái của mình rồi đi bộ về nhà, khi về đến đoạn đường thuộc thôn LCP, xã LXP, huyện TC, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an các xã Lao Xả Phình, xã Tả Sìn Thàng và xã Tả Phìn phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 20 giờ 15 phút ngày 01/6/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa đã xác định: Mẫu chất cục màu trắng nghi ma túy loại Heroine có khối lượng 0,1970 gam, gửi giám định toàn bộ.
Kết luận giám định số 925/KL-PC09 ngày 08/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các cục chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu gi ữ của Tông Hai S gửi giám định là chất mat úy: Loại Heroin (Heroine).
Khối lượng vật chứng thu giữ của Tông Hai S là 0,1970 gam Heroine. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,128 gam.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua Heroine về để sử dụng . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại cáo trạng số 37/CT-VKSHTC ngày 29/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Tông Hai S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Tông Hai S từ 01 (một) năm 03 (ba) đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 0,128 gam; 03 mảnh nilon màu hồng và các vỏ niêm phong.

## Page 3

3 Về án phí: đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
 Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có quan điểm tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 07 giờ 05 phút ngày 01/6/2024, tại đoạn đường thuộc thôn LCP, xã LXP, huyện TC, tỉnh Điện Biên, Tông Hai S đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,1970 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Nguồn gốc của số ma túy trên bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu ) với giá 300.000 đồng tại thôn Tả Sìn Thàng, xã Tả Sìn Thàng, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.
 S thừa nhận toàn bộ số ma túy trên là của bị cáo, mua về với mục đích sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 925/KL-PC09 ngày 08/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Các cục chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Tông Hai S gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Khối lượng Heroine thu giữ của Tông Hai S là 0,1970 gam Heroine. Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

## Page 4

4 Tông Hai S là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Về tính chất, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự (Năm 2021 bị TAND huyện Tủa Chùa ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. Đến tháng 03/2023 chấp hành xong, hiện chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính). Nhân thân: Năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội “Vu khống” (Bản án: 40/HSST ngày 29/10/2002); Năm 2012, bị UBND tỉnh Điện Biên ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng (Quyết định số 1284 ngày 27/12/2012 của Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên). Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại (Bản án: số 17/HSST ngày 07/6/2016). Bị cáo chấp hành xong các bản án, quy ết định trên, hiện đã được xóa án tích;
Bị cáo là người nghiện ma túy, từng bị xét xử về tội ma túy, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện, chấp hành pháp luật nên tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội , do đó khẳng định bị cáo có nhân thân xấu.
Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ . Hội đồng xét xử th ấy, chấp nhận yêu cầu của đại diện Viện kiểm sát; cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và giúp bị cáo cai nghiện ma túy và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo chỉ làm nông nghiệp, là hộ nghèo, là người sử dụng ma túy

## Page 5

5 nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[5] Về các vấn đề có liên quan:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ) của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định.
Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 03 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong bì được niêm phong bên trong cóc hứa mẫu vật được hoàn lại là 0,128 gam Heroine là vật cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí:
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự [1]. Tuyên bố: Bị cáo Tông Hai S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo: Tông Hai S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (01/6/2024).
[3]. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 03 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong bì được niêm phong bên trong cóc hứa mẫu vật được hoàn lại là 0,128 gam Heroine.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).
[4]. Án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tông Hai S.
 [5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/9/2024).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận hồ sơ NV- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan CSĐT- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan THAHS huyện, tỉnh;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Tuấn

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN





Lờ A Hùng Nguyễn Thị Nhung

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Thanh Tuấn