Bản án số: 86/2018/DS-PT
Lâm Thị T-Lý Hoàng D1
Số: 86/2018/DS-PT
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà T yêu cầu anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 trả bà T 17 chỉ vàng 24K, không yêu cầu tính lãi suất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 86/2018/DS-PT Ngày 20 - 9 - 2018 V/v tranh hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Túy Giang Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Lệ Kiều Bà Châu Minh Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 63/2018/TLPT-DS ngày 17 tháng 7 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 17/2018/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu có kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/QĐ-PT ngày 28 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị T, sinh năm 1935; địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Anh Lý Văn D, sinh năm 1968; địa chỉ: Ấp 20, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (có mặt)
- Bị đơn:
1. Anh Lý Hoàng D1, sinh năm 1977 (có mặt)
2. Chị Châu Thị T1, sinh năm 1978 (có mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp N, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Người kháng cáo: Bị đơn anh Lý Hoàng D1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn trình bày: Trước đây vợ chồng anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 có mượn của bàT 03 lượng vàng 24K, anh D1 và chị T1 đã trả được 15 chỉ vàng 24K , còn nợ 15 chỉ vàng 24K.
Vào tháng 12 năm 2016, anh D1 và chị T1 có mượn thêm của bàT 01 chiếc nhẫn 02 chỉ vàng 24K đến nay vẫn chưa trả. Nay bàT yêu cầu anh D1 và chị T1 trả bàT 17 chỉ vàng 24K, không yêu cầu tính lãi suất.
Theo bị đơn anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 trình bày: Trước đây bàT có gửi vợ chồng anh D1 và chị T1 quản lý thay bàT 03 lượng vàng 24K, khi bàT xây nhà mồ cho cha anh D1 thì anh D1 và chị T1 đưa lại cho bàT 15 chỉ vàng 24K, hiện tại anh D1 và chị T1 còn quản lý của bàT 15 chỉ vàng 24K.
Anh D1 nộp đơn khởi kiện bàT vì anh D1 cho rằng bàT xây nhà mồ trên đất của anh D1, anh D1 yêu cầu bù trừ phần đất xây nhàm ồ bằng 15 chỉ vàng 24K mà vợ chồng anh D1 đang quản lý của bà T, đồng thời yêu cầu bàT trả lại phần đất phía trước nhà mồ lại cho anh D1. Tuy nhiên , anh D1 không nộp tiền tạm ứng án phí theo thông báo của Tòa án . Đối với 02 chỉ vàng 24K, anh D1 xác định là vàng của vợ chồng anh D1 đưa cho bàT đeo, khi anh D1 cần sử dụng thì anh D1 lấy lại vàng này nên anh D1 không đồng ý theo yêu cầu của bà T. Chị T1 thống nhất với lời trình bày của anh D1.
Từ nội dung trên tại Bản án số 17/2018/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm ThịT buộc anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 trả cho bà Lâm ThịT 17 (mười bảy) chỉ vàng 24K.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
Ngày 19 tháng 6 năm 2018, bị đơn anh Lý Hoàng D1 kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm, anh D1 không đồng ý trả cho bàT 02 chỉ vàng 24K.
Tại phiên Tòa hôm nay bị đơn anh Lý Hoàng D1 vẫn giữ nguyên kháng cáo.
Ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu: Đề nghị Hôi đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Lý Hoàng D1 , áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 17/2018/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, nghe ý kiến đề xuất của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [2] Xét kháng cáo của anh Lý Hoàng D1 về việc không đồng ý trả cho bà Lâm ThịT 02 chỉ vàng 24K : Anh D1 xác định chỉ nợ bàT 15 chỉ vàng 24k, không nợ 02 chỉ vàng 24K.
[2] Thấy rằng, bàT xác định tháng 12/2016 bàT có cho vợ chồng anh D1 và chị T1 mượn 01 chiếc nhẫn 02 chỉ vàng 24K , anh D1 cũng thừa nhận là anh có nhận 01 chiếc nhẫn 02 chỉ vàng 24K từ bàT nhưng anh D1 xác định đây là vàng anh D1 mua cho bàT đeo để phòng thân khi cần thì lấy lại chứ không phải mượn của bà T. Như vậy, anh D1 và chị T1 có nhận vàng từ bà T, bàT xác định vàng này là bàT cho anh D1 và chị T1 mượn, anh D1 chị T1 không đưa ra được chứng cứ chứng minh 02 chỉ vàng 24K là vàng của anh chị nên cấp sơ thẩm xác định anh D1 và chị T1 phải có nghĩa vụ trả bàT 02 chỉ vàng 24K là đúng pháp luật. Đồng thời, anh D1 và chị T1 cũng thừa nhận còn nợ bàT 15 chỉ vàng 24K nên cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT về việc buộc vợ chồng anh D1 chị T1 trả 17 chỉ vàng 24K là có căn cứ.
 [3] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh Lý Hoàng D1 , chấp nhận toàn bộ lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
[4] Các phần khác của bản án dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Án phí dân s ự phúc thẩm, anh Lý Hoàng D1 phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 của Bộ lu ật Dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Lý Hoàng D1 ; Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 17/2018/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm ThịT về việc yêu cầu anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 trả 17 chỉ vàng 24K.
Buộc anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 trả cho bà Lâm ThịT 17 (mười bảy) chỉ vàng 24K.
2. Án phí:

## Page 4

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm ThịT không phải chịu án phí. Anh Lý Hoàng D1 và chị Châu Thị T1 phải nộp 3.026.000 đồng.
- Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Lý Hoàng D1 phải chịu 300.000 đồng.
Anh D1 đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011759 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại Tp. Hồ Chí Minh (01 bản);
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản);
- TAND huyện P (01 bản);
- CCTHADS huyện P (01 bản);
- Các đương sự ( 03 bản);
- Lưu HS, Tổ HCTP (01 bản).
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Túy Giang

Đã ký tên và đóng dấu