Bản án số: 08/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ng - Dương Văn B
Số: 08/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 08/2018/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 6 năm 2018 Về việc: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Kiểm Các Hội thẩm nhân dân:
 1) Ông Triệu Đình Giáp;
 2) Ông Ma Đình Nghị.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh – Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
38/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 201 8 về: “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 07/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Xóm NL, xã PC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Dương Văn B, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Xóm KC, xã BL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai và quá trình xét xử, nguyên đơn – chị Nguyễn ThịNg trình bày:
Chị và anh B tự nguyện đăng ký kết hôn, đư ợc Ủy ban nhân dân xã PC, huyện Đ, tỉnh Thái nguyên cấp Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 18, (quyển s ố 01/2014) ngày 03 tháng 9 năm 2014. Sau khi kết hôn, chị và anh B sống chung với gia đình b ố mẹ đẻ của anh B tại Xóm KC, xã BL, huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Thời gian đầu, cuộc sống chung hạnh phúc. Nhưng v ề sau anh B ham chơi, lười lao động, thường xuyên tụ tập bạn bè và sa vàot ệ nạn xã hội. Vì vậy, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Chị và anh B thường xuyên cãi vã, chửi

## Page 2

bới lẫn nhau thậm chí nhiều lần xảy ra xô xát. Từ cuối năm 2015, vợ chồng anh chị sống ly thân, chị trở về nhà bố mẹ đẻ tại xóm NL, xã PC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên sinh sống. Vợ chồng không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau. Nay, chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị xin được ly hôn với anh Dương Văn B.
Về con chung: ChịNg xác định không có.
Về tài sản chung, về nợ chung: ChịNg xác định không có.
Bị đơn là anh Dương Văn B vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét x ử vắng mặt. Trong quá trình giải quyết vụ án anh xác định: Về quá trình kết hôn như chị Ng khai là đúng. Trong thời gian sống chung, v ợ chồng hòa thu ận hạnh phúc được thời gian đầu, nhưng về sau, vợ chồng anh chị nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng về quan điểm sống. ChịNg không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng. Từ cuối năm 2015, chịNg trở về ở tại nhà bố mẹ đẻ tại xóm NL, xã PC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, vợ chồng sống ly thân t ừ đó đến nay không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xác định mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đồng ý ly hôn với chị Ng.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh B xác định vợ chồng không có.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành mở phiên họp, phiên hòa giải nhưng anh B không cóm ặt, vì vậy Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được. Tòa án đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 08/6/2018; Giấy triệu tập phiên tòa s ố: 45/GTT-TA ngày 08/6/2018; Sau đó, anh Bào có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa ngày hôm nay: Nguyên đơn làch ị Nguyễn ThịNg giữ nguyên yêuc ầu được ly hôn với anh Dương Văn B . Về con chung, về tài sản chung: ChịNg các định không có. Vợ chồng không có nợ chung.
Trước khi chuyển sang phần nghị án, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự. Xác định đúng tư cách tham giat ố tụng, đúng quanh ệ pháp lu ật. Đối với ngư ời tham giat ố tụng:
Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự;
Đối với bị đơn: Không chấp hành theo quy định của pháp luật theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Choch ị Nguyễn ThịNg được ly hôn anh Dương Văn B. Về con chung, tài sản chung, nợ chung, khoản có cho vay chung: chịNg và anh B xác định không có. Về án phí: Chị Nguyễn ThịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
Đây là vụ án ly hôn mà bị đơn có nơi cư trút ại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Định Hóa theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịNg và anh Dương Văn B có đăng ký kết hôn và đư ợc cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật được pháp luật công nhận.
Tại phiên tòa ngày hôm nay anh Dương Văn B có đơn xin xét xử vắng mặt.
Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ bằng biện pháp xác minh, thu thập tài li ệu chứng cứ về nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú của anh B, lấy lời khai của anh B. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay có sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
Xét yêu cầu của chịNg xin được ly hôn anh Dương Văn B thấy: Tại phiên tòa, vắng mặt anh B nhưng trong quá trình gi ải quy ết, anh B xác đ ịnh: Mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, vợ chồng sống ly thân t ừ đầu năm 2015 đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chịNg xin ly hôn, anh đồng ý. Căn c ứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNg và anh Dương Văn B.
Chị Nguyễn ThịNg và anh Dương Văn B xác định không có con chung, không có tài sản chung, nợ chung.
Về án phí: Về án phí dân sự sơ thẩm chị Ngọc phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 28. Các Điều: 35, 39, 147, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Các Đi ều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Áp dụng Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNg và anh Dương Văn B.
2.Chị Ngọc, anh Bào không có con chung, tài sản chung.
3.Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịNg phải chịu 300.000 VNĐ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được chuyển từ số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩn đãn ộp 300.000 VNĐ theo biên lai thu s ố 0018032 ngày

## Page 4

13 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên sang tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Ng; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn k ể từ ngày tuyên án. Vắng mặt anh B, báo cho bi ết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Thái Nguyên;
 - VKSND huyện Định Hóa(02 bản);
 - THADS huyện ĐịnhHóa;
 - UBND xã PC;
 - Các đương sự;
 - Lưu: HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Kiểm