tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1071/2024/HSPT-QĐ
bị cáo Trần Văn C - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 1071
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1071/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 27 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn C ghi ngày 22 tháng 8 năm 2024 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2024/HS -ST ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ già mất khả năng lao động; bị cáo là lao động chính trong gia đình và có con còn nhỏ.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn rút kháng cáo của bị cáo Trần Văn C.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 876/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn C phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2024/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Cục THADS tỉnh Kiên Giang;
- Công an tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo (nhờ Trại tạm giam CA tỉnh Kiên Giang hỗ trợ tống đạt);
- Lưu (QĐ – NTCL) (20).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)





Đinh Ngọc Thu Hương
1. 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K L. Địa chỉ: Số 40-42-44 PHT, PVTV, TPGG, tKG. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M- chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP K L. Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trung V, chức vụ Phó giám đốc- Ngân hàng TMCP K L. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hải Đ- chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP K L.
Số: 192
Ngày: 20/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K L. Địa chỉ: Số 40-42-44 PHT, PVTV, TPGG, tKG. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M- chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP K L. Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trung V, chức vụ Phó giám đốc- Ngân hàng TMCP K L. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hải Đ- chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP K L. (Văn bản ủy quyền ngày số 2031/UQ -NHKL ngày 24/7/2024). 1. 2. Bị đơn: Ông Lý Văn D, sinh năm 1960 Bà Nguyễn Hồng D, sinh năm 1965 Địa chỉ: a37, xMD, hHB, tBL.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 192/2024/QĐST- DS Hòa Bình, ngày 20 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.




 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/11/2024 Ngân hàng TMCP K L là nguyên đơn đã có đơn yêu cầu xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đối với ông Lý Văn D, bà Nguyễn Hồng D theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 253/2024/TLST- DS ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
 1. 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K L.
Địa chỉ: Số 40-42-44 PHT, PVTV, TPGG, tKG.
Người đạ i diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M - chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP K L.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trung V , chức vụ Phó giám đốc- Ngân hàng TMCP K L.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hải Đ- chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP K L.
(Văn bản ủy quyền ngày số 2031/UQ -NHKL ngày 24/7/2024).
 1. 2. Bị đơn: Ông Lý Văn D, sinh năm 1960 Bà Nguyễn Hồng D, sinh năm 1965 Địa chỉ: a37, xMD, hHB, tBL.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP K L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng TMCP K L đã dự nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005695 ngày 28

## Page 2

tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- THA huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Chí Thương
Le Thi Mai A xin ly hon voi anh Hoang Tuan Ph
Số: số 214/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Le Thi Mai A Bị đơn: Anh Hoang Tuan Ph

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG Số: 214/2018/QĐST- HNGĐ Hàm Yên, ngày 24 tháng 10 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 210/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai A, sinh năm 1997.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Tuấn Ph, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã M, huyện H. Y, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Thị Mai A và anh Hoàng Tuấn Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Ý Ch, sinh ngày 13/3/015 cho anh Hoàng Tuấn Phường trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Chị Lê Thị Mai A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Hoàng Tuấn Ph. Chị Lê Thị Mai A có có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở . Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị Lê Thị Mai A và anh Hoàng Tuấn Ph cùng xác định không có tài sản chung, không vay nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Lê Thị Mai A phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

2 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0006222, ngày 12/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Y ên, tỉnh Tuyên Quang. Chị Lê Thị Mai A được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Anh Hoàng Tuấn Ph không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- CCTHA dân sự Hàm Yên;
- UBND xã Minh Khương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Mạc Văn Tuyến
Ly hôn
Số: 497/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: D ly hôn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 497/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 15 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 472/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị V.T.D, sinh năm 1995.
HKTT: thôn B** S**, xã H** B****, huyện K*** X****, tỉnh T*** B***.
Bị đơn: Anh T.V.D, sinh năm 1994.
HKTT: thôn V** L****, xã A* K****, huyện H*** Đ** , Tp. H* N**.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị V.T.D và anh T.V.D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị V.T.D và anh T.V.D không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung: Chị V.T.D và anh T.V. D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về công nợ chung: Chị V.T.D và anh T.V.D xác nhận không có nợ chung, đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh, ông bà tự chịu trách nhiệm.
* Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị V.T.D chịu cả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng số BLTU/23/0038615 ngày 01/11/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Chị D được trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND.H.Hoài Đức;
- UBND xã An Khánh, h. Hoài Đức, HN (GCNKH số 120/2020 ngày 24/11/2020)
- Chi cục THADS H.Hoài Đức;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Cao Thu Hoài
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 498/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C ly hôn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 498/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 15 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
492/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông N.V.C có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
492/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Ông N.V.C, sinh năm 1964.
HKTT: t*** N***, x* Đ** T*****, h**** H*** Đ**, t**** p** H* N**.
Bị đơn: Bà T.T.H, sinh năm 1969.
HKTT: : t*** N***, x* Đ** T*****, h**** H*** Đ**, t**** p** H* N**.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông N.V.C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông N.V.C là người cao tuổi được miễn án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

THẨM PHÁN



 Cao Thu Hoài
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 499/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H ly hôn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 499/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 18 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
499/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị N.T.H có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
499/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị N.T.H, sinh năm 1986.
HKTT: t*** Y** V***, x* K** C****, h**** H*** Đ**, tp H* N**.
Bị đơn: Anh N.T.P, sinh năm 1983.
HKTT: t*** Y** V***, x* K** C****, h**** H*** Đ**, tp H* N**.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị N.T.H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị N.T.H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0038660 ngày 14/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

THẨM PHÁN



 Cao Thu Hoài
Ly hôn
Số: 459/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TA ly hôn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 459/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 28 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU VIỆC DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 điều 218; Điều 219 và Khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 456/2024/TLST – HNGĐ ngày 25/10/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con cái, tài sản, công nợ”.
Xét thấy: Người yêu cầu là anh L.T.A và chị T.T.H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con cái, tài sản, công nợ là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 456/2024/TLST – HNGĐ ngày 25/10/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con cái, tài sản, công nợ” của:
 Người yêu cầu:
 - Anh L.T.A, sinh năm 1987.
 - Chị T.T.H, sinh năm 1994.
 Cùng HKTT: KĐT M** V** C***, x* V** C***, h**** H*** Đ**, thành phố H* N**.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ: Anh L.T.A và chị T.T.H có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà anh L.T.A đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ký hiệu: BLTU/23 số 0038595 ngày 25/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND.H.Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Cao Thu Hoài
ly hôn
Số: 120
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: anh B và chị C LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG

Số: 120/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú Đông, ngày 08 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 07 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn Bi, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp Kinh Nh , xã Phú Th , huyện A, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Hồ ThịC , sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp Kinh Nh , xã Phú Th , huyện A, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Bi và chị Hồ ThịC .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Chị Hồ ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Văn S , sinh ngày 23/02/2012.
Anh Lê Văn B i được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
Anh Bi tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ,

## Page 2

được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 48863 ngày 02/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A nên hoàn lại anh Bi số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
ChịC không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- UBND xã Phú Th ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ NgọcH
Ly hôn
Số: 485/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T ly hôn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 485/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 06 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 454/2024/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông T.D.T, sinh năm 1945.
HKTT: 41 D** B** C*, p***** C***** D****, quận H*** K***, thành phố H* N**.
Nơi ở hiện nay: thôn A* T***, xã V** C***, huyện H*** Đ**, Tp. H* N**.
Bị đơn: Bà L.T.X.M, sinh năm 1964.
HKTT: thôn A* T***, xã V** C***, huyện H*** Đ**, Tp. H* N**.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông T.D.T và bà L.T.X.M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Ông T.D.T và bà L.T.X.M không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về tài sản chung: Ông T.D.T và bà L.T.X.M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về công nợ chung : Ông T.D.T và bà L.T.X.M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Ông T.D.T và bà L.T.X.M là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND.H.Hoài Đức;
- UBND p.Ngọc Khánh, q.Ba Đình, HN (GCNKH số 42/2017 ngày 28/4/2017)
- Chi cục THADS H.Hoài Đức;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Cao Thu Hoài