Bản án số: 207/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 207
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 207/2024/HS-ST Ngày 24-10-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thi Bà Bùi Thị Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Lê Long Bảo
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 191/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Tòng Văn X sinh ngày 01/01/1980, tại: Điện Biên. Nơi ĐKTT: Đội 1, Bản N , xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện nay: Thôn T , xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn D và bà Tòng ThịN ; có v ợ Lường T và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 21/6/2024 đến ngày 27/6/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/6/2024, tại thôn Cách Thượng, xã Nam Sơn, huyện An Dương; tổ công tác Công an xã Nam Sơn và Công an xã Bắc Sơn bắt quả tang Tòng Văn X có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng bàn

## Page 2

22

tay phải của X 01 gói giấym àu xanh kích thước 1,5x03cm, bên ngoài bọc băng dính đen, bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Kết luận giám định số: 815/KL -KTHS(MT) ngày 25/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,11 gam, là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Tòng Văn X khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ 15 phút ngày 21/6/2024, X đến khu vực đường 351 thuộc thôn Cách Thượng, xã Nam Sơn để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, X gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng được 01 túi ma túy Heroine. X cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải đi đến đoạn ngõ 54 thôn Cách Thượng, x ã Nam Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Vật chứng của vụ án: 01 bì giấy niêm phong số 815MT/PC09, bên trong có chứa 0,05 gam Heroine còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương quản lý.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như trên; đồng ý với nội dung Kết luận giám định không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Cáo trạng số 204/2024/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố Tòng Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma tú y theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt Tòng Văn X từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; miễn phạt tiền bị cáo; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi ngày 21/6/2024 tại ngõ 54 thôn Cách Thượng, xã Nam Sơn , huyện An Dương;
Tòng Văn X đã tàng trữ trái phép 0,11 gam ma túy loại Heroine để sử dụng là phạm

## Page 3

33

tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Các chứng cứ xác định không có tội được loại trừ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Tòng Văn X đã vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản thân. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Do không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng gồm: 01 bì giấy bên trong có chứa 0,05 gam Heroine còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét vi ệc khởi tố hay yêuc ầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Đối tượng bán ma túy cho X hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Tòng Văn X 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 21/6/2024.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2024 cuảCh i cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Tòng Văn X phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

44

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện An Dương;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an h.An Dương;
- Cơ quan THAHSCA huyện An Dương;
- Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV 06 và PC 10 CATP Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng