Bản án số: 85/2024/HSST
Nguyễn Văn S phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 85
Ngày: 29/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 85/2024/HSST Ngày: 29-8-2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khương Thị Lơ và bà Nguyễn Thị Hiên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2024/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 27/2024/TB - TA ngày 22 tháng 8 năm 2024 , đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Văn S, sinh năm 1960; ĐKHK và nơi cư trú: thôn MN, xã NL, huyện CG, tỉnh HD ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn S 5 (đã chết) v à bà Nguyễn ThịNg 5 (đã chết); Vợ: Trần Thị L5; có 03 con lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1991. Gia đình có 5 chị em, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiện tại ngoại (có mặt).

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trần Văn Thiện - Luật sư Công ty Luật Phú Đức thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (có mặt).
2. Bị hại: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1948 (đã chết).
Địa chỉ: thôn MH, xã NL, huyện CG, tỉnh HD.
* Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1939.
Địa chỉ: thôn MH, xã NL, huyện CG, tỉnh HD.
+ Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1942.
Địa chỉ: thị trấn H, thị xã TT, tỉnh BN.
+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1949.
Địa chỉ: Khu phố 6, phường XA, thành phố LK, tỉnh ĐN.
* Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1970.
Địa chỉ: thôn MH, xã NL, huyện CG, tỉnh HD.
(có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Người làm chứng : Anh Nguyễn VănH ; anh Hoàng Kim K; ông Nguyễn Đức T (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn S có giấy phép lái xe môtô theo quy định và làm nghề cho thuê bàn gh ế, bát đĩa. Chi ều ngày 12/5/2024, S điều khiển xe môtô nhãn hi ệu Angel bi ển ki ểm soát 34K7-2574 kéo theo thùng hàng gắn bánh xe phía sau, trên thùng hàng chở anh Nguyễn VănH là người ở cùng thôn đi thu bát đĩat ại thôn MH, xã NL, huy ện CG, tỉnh HD . Kho ảng 15 gi ờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe môtô t ừ quốc lộ 38 rẽ vào đư ờng thôn M ỹ Hảo, xãNg ọc Liên .
Khi S vừa đi qua cổng chào thôn Mỹ Hảo thì thùng hàng có gắn bánh xe bị tuột khỏi xe môtô lao v ề phía trước, góc bên phải của thùng hàng va vào bụng của bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1948, ở thôn Mỹ Hảo đang đi b ộ ngược chiều (bà M đi sát mép đư ờng bên ph ải) và đẩy bàM ép sát vàot ường cổng nhà dân. Bà M bị thương đã được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Bắc Ninh, đến sáng ngày 13/5/2024 thì bàM tử vong.

## Page 3

3 Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan Công an đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Văn S , kết quả kiểm tra: Tại thời điểm kiểm tra, không phát hiện có nồng độ cồn trong máu và ma túy trong nước tiểu.
Khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường là đường thôn Mỹ Hảo, xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng được trải nhựa nhẵn, thẳng rộng 3,1m . Theo hướng quốc lộ 38 đi vào, bên phải đường là cống thoát nước có nắp bằng bê tông rộng 0,7m, tiếp giáp là các hộ dân sinh sống. Trên đường có hệ thống gờ giảm tốc rộng 0,55m gồm 03 gờ giảm tốc theo hướng từ quốc lộ 38 vào, gờ thứ nhất tại vị trí cổng chào, cách vị trí gờ thứ nhất 5,4m về phía thôn Mỹ Hảo là vị trí gờ giảm tốc thứ 2, cách vị trí gờ giảm tốc thứ 2 8,1m về phía thôn Mỹ Hảo là vị trí gờ giảm tốc thứ 3. Lấy mép cổng nhà ông Nguyễn Đức T làm mốc, mép đường bên phải hướng quốc lộ 38 đi vào thôn Mỹ Hảo làm chuẩ n. Cách vị trí điểm mốc 0,7m về phía thôn Mỹ Hảo và cách mép đường chuẩn 0,3m là vị trí nghi xảy ra va chạm giữa xe môtô biển kiểm soát 34K7-2574 kéo theo thùng hàng va chạm với bà Nguyễn Thị M.
Khám xe môtô biển kiểm soát 34K7-2574: Xe môtô dài 160cm, rộng 64cm, cao 127cm, tại phần tay xách yên của xe gắn 01 khung kim loại có hai ngoạm để gắn vào phần tay xách yên hai bên và phía đuôi của tay xách yên .
Khung kim loại này có 01 thanh kim loại tròn gắn theo hướng thẳng đứng.
Thùng hàng bằng kim loại có gắn bánh xe dài 350cm, rộng 93cm, cao 91cm, hai bên thùng hàng có phần khung kim loại thò ra, mỗi bên 10cm. Phần đầu khung kim loại bên phải ở phía đầu thùng hàng có gắn 01 thanh kim loại hình trụ tròn đường kính 2cm, cao 7cm hướng thẳng đứng. Xe môtô biển kiểm soát 34K7- 2574 kết nối vào thùng hàng bởi tay nối tại phần đầu , thùng hàng móc vào khung kim loại gắn tại tay xách yên xe môtô và được chốt bởi 01 đinh kim loại .
Tại Kết luận giám định tử thi số 142/KLGĐTT - KTHS ngày 20/5/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đối với bà Nguyễn ThịM , kết luận:
" 1. Các kết quả chính: Kết mạc hai mắt nhợt; bụng trạng thái chướng căng. Sây sát da bầm tụ máu vùng bụng trái. Chảy máu khoang bụng, tổn thương nhu mô lách; Vết mổ phẫu thuật tại đường trắng giữa trên rốn dài 19cm được khâu kín bằng các mũi chỉ.
2. Kết luận: Nguyên nhân tử vong: Chấn thương bụng kín (chảy máu khoang bụng, tổn thương nhu mô lách), nạn nhân đã được phẫu thuật cấp cứu

## Page 4

4 không hồi phục ; Cơ chế hình thành thương tích: Vết sây sát da dạng hình tròn đều vùng bụng trái, xung quanh bầm tụ máu do vật tày giới hạn có hướng trước sau gây nên chấn thương bụng kín của nạn nhân Nguyễn Thị M".
Về vật chứng: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Angel màu xanh biển kiểm soát 34K7-2574 và thùng hàng có gắn bánh xe hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng để chờ xử lý theo quy định pháp luật; 01 đĩa DVD lưu đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn, đăng ký xe môtô và giấy phép lái xe môtô mang tên Nguyễn Văn S lưu tại hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường số tiền 120.000.000đồng.
Quá trình điều tra: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, không có ý kiến hay khiếu nại về Biên bản khám nghiệm hiện trường;
Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; Kết luận giám định tử thi và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là đúng.
 Tại Cáo trạng số 80 /CT-VKS ngày 07/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là đúng, bị cáo không có ý kiến gì.
Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Đã nhận đủ số tiền bồi thường khắc phục hậu quả, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền gì khác về dân sự và có đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố trình bày luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S từ 14 tháng đến 17 tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách từ 28 tháng đến 34 tháng, thờ i ha ̣n tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho UBND xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn S chiếc xe môtô nhãn hiệu Angel màu xanh biển kiểm soát 34K7-2574 và thùng hàng có gắn bánh xe.
Trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe môtô hạng A1 sốN 880163 mang tên Nguyễn Văn S do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 0 7/6/2022 có giá trị S dụng không thời hạn; 01 đăng ký xe mô tô số 0076360 cấp ngày 13/10/2003 mang tên Nguyễn Văn S (ngay sau khi kết thúc phiên tòa).
01 Đĩa DVD lưu đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn cần tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn S.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu tại phiên tòa : Hành vi của b ị cáo đã vi phạm Luật Giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm một người chết như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, phù hợp với kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã nhận thức được lỗi và hành vi của mình , đã khắc phục bồi thường cho gia đình bị hại, đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Mặt khác, bị cáo cũng trên 60 tuổi, sức khỏe yếu do vậy đ ề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có cơ hội Sa chữa lỗi lầm , phấn đấu trở thành công dân tốt cho xã hội . Về hình phạt bổ sung không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo là người cao tuổi (trên 60 tuổi).

## Page 6

6 Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi do mình gây ra là vi phạm pháp luật, đ ề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường ; biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; Kết luận giám định tử thi, trích xuất camera an ninh và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, Nguyễn Văn S điều khiển xe môtô nhãn hiệu Angel màu xanh biển kiểm soát 34K7- 2574 kéo theo thùng hàng có gắn bánh xe phía sau , trên thùng hàng có anh Nguyễn VănH để đi thu dọn đồ đạc trước đó bị cáo cho thuê tại thôn Mỹ Hảo . Bị cáo điều khiển xe đi theo hướng quốc lộ 38 rẽ vào đường làng thôn M ỹ Hảo, xã Ngọc Liên, huy ện Cẩm Giàng. Khi đi quac ổng làng thôn M ỹ Hảo đi qua h ệ thống gờ giảm tốc độ thì thùng hàng phía sau bị bung khỏi chốt gắn giữa xe môtô và thùng hàng làm cho thùng hàng rời khỏi xe môtô lao về phía trước bên phải theo hướng bị cáo đang đi, góc bên phải của thùng hàng vach ạm vào bà Nguyễn ThịM đang đi bộ ngược chiều với bị cáo di chuyển tại vị trí trên nắp cống thoát nước sát mép đường bên phải chiều đường bị cáo đang đi, bàM bị đẩy va vào cổng nhà người dân gần đó thì dừng lại . Hậu qu ả bàM bị thương vàt ử vong vào sáng ngày 13/5/2024.

## Page 7

7 Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn và hoạt động bình thường của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ, tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo được học Luật giao thông đường bộ nên nhận thức đư ợc việc điều khiển S dụng xe môtô kéo theo vật khác là hành vi bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn S dụng xe môtô để kéo theo thùng chở hàng phía sau dẫn đến trong quá trình di chuyển thùng hàng bị bung khỏi chốt gắn với xe môtô, tuột rời khỏi xe môtô đâm va và o người bà Nguyễn ThịM đang đi bộ trên lắp cống thoát nước ở rìa đường dẫn đến tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8; điểm d khoản 3 Điều 30 Luật Giao thông đường bộ . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về nhân thâ n, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS): Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, sau khi sự việc xảy ra đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình bị hại.
Được gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Ngoài ra bị cáo còn tích cực ủng hộ các phong trào của địa phương như: Ủng hộ quỹ hội chữ thập đỏ, ủng hộ quỹ phòng chống Cov id 19 được địa phương xác nhận. Trong vụ án này bị hại bàM cũng có một phần lỗi khi đi bộ bên trái đường. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định rõ ràng , đại diện của bị hại có nguyện vọng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa

## Page 8

8 phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình xã hội và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khắc phục bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000đồng. Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Angel màu xanh biển kiểm soát 34K7-2574 và thùng hàng có gắn bánh xe mà bị cáo điều khiển. Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với Giấy phép lái xe môtô; đăng ký xe môtô xe máy của bị cáo . Do không áp dụng hình phạt bổ sung nên cần trả lại cho bị cáo (thực hiện việc trả lại tại Tòa án ngay sau khi kết thúc phiên tòa).
Tiếp tục quản lý tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD lưu đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn.
[7]. Về biện pháp ngăn chặn : Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với bị cáo Nguyễn Văn S theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[8]. Các vấn đề khác: Anh Nguyễn VănH là người chằng buộc, ghép nối giữa xe môtô biển số 34K7 -2574 và thùng hàng có gắn bánh xe trước khi xảy ra tai nạn giao thông. Tuy nhiên, người điểu khiển phương tiện tham gia giao thông để xảy ra tai nạn là bị cáo Nguyễn Văn S có trách nhiệm phải đảm bảo an toàn và chấp hành đúng luật giao thông đường bộ, do vậy anh Huy không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và S dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 0 8 (tám ) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho UBND xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngư ời đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với bị cáo Nguyễn Văn S theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn S : 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1 số N880163 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 15/9/2003 mang tên Nguyễn Văn S và 01đăng ký xe môtô, xe máy số 0076360 do Phòng Cảnh sát giao thông công an tỉnh Hải Dương cấp ngày 13/10/2003 mang tên Nguyễn Văn S (thực hiện việc trả lại tại Tòa án ngay sau khi kết thúc phiên tòa).
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn S chiếc môtô nhãn hiệu Angel màu xanh, biển kiểm soát 34K7-2574 (đã qua S dụng) và thùng hàng có gắn bánh xe (đã qua S dụng).

## Page 10

10 Toàn bộ vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 15/8/2024.
01 đĩa DVD lưu đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn cần tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.
5. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn S.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Cẩm Giàng;
- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I- Tòa án nhân dân cấp cao;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu Hồ sơ vụ án; Lưu Văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Vân Hà

## Page 11

11