Bản án số: 144/2024/HS-ST
Tạ Thị Uyên T phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 144
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 144/2024/HS-ST Ngày: 17-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Sơn
 2. Ông Nguyễn Thế Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 142/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 155/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa s ố 74/TB-TA, ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Tạ Thị Uyên T, sinh năm 2001 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp E, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Huy V và bà Lê Thị Diễm H; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 30/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãP c mặt tại phin t a
- Bị hại: Ông Trần Lương Trọng N, sinh năm 1977 vắng mặt Địa chỉ: Khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn N1, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Anh Nguyễn Thanh K, sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp C, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
3. Anh Nguyễn Gia Đ, sinh năm 2005

## Page 2

Địa chỉ: Ấp D, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
(anh N1, K, Đ đang chấp hành án theo Bản án số 59/2024/HS-ST, ngày 15/4/2024 cuảT a án nhân dân thị xã Phú Mỹ - vắng mặt
4. Chị L Thị Mỹ T1, sinh năm 1995 vắng mặt Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thảo N2, sinh năm 2001 vắng mặt Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tạ Thị Uyên T có quen biết với Lê Thị Mỹ T1 và Trần Lương Trọng N.
DoT và T1 có mâu thuẫn nên ngày 13/7/2023 ông N đã rủ T1 vàT đến quán “Hùng Ký” tại ấp B, xã T, thị xãP để nhậu và tạo điều kiện cho cả hai giảng hòa, T và Tin đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, ông N và T1, chồng của T1 cùng chị Nguyễn Thảo N2 (là bạn T1 đến quán “Hùng Ký" để nhậu. Sau khi nhậu được một lúc thì chồng của T1 bận công việc nên về trước, chỉ còn ông N, T1 và chị N2 ngồi nhậu với nhau. Cả ba người vừa nhậu vừa đợiT ra, ông N đã gọi điện choT nhưng T vẫn không ra quán.
Về phía bị cáoThương: Sau khi được N rủ đến quán “Hùng Ký” để giảng hòa với T1 thìT đồng ý nên gọi điện qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn N1, Nguyễn Thanh K kể về mâu thuẫn với T1 và việc N rủ ra quán N3 đồng thờiT rủ N1, K đi cùng thì cả hai đồng ý. N1 rủ thêm Nguyễn Gia Đ cùng đi thì Đ đồng ý. Sau đ N1 điều khiển xe mô tô 7261 -885.74 (trong cốp xe có 01 cây ba khúc) chạy đến nhà Đ. Tuy nhi n, sau đ T gọi cho một người bạn tên B chưa rõ nhân thân, lai lịch) là nhân viên phục vụ quán “Hùng Ký” hỏi Bé nhóm ông N đang n i chuyện gì thì B nói vớiT là có nghe T1 nói khi gặp sẽ đánh T. T nghe B nói vậy thì nhắn tin choN nội dung “Anh kêu tôi ra để tụi nó đánh tôi hay gì”
nên giữaN vàT xảy ra mâu thuẫn với nhau. Lúc này N1 đang ở nhà Đ thìT tiếp tục gọi cho N1, K nói rằng nhóm T1 đang lừaT ra để đánh, không phải giảng hòa và nhờ N1, K đi đánh nh m T1. Nguyên và K tiếp tục đồng ý. Sau khi nghe T nhờ đi đánh nh m T1 thì N1 nói lại với Đ và rủ Đ đi cùng. Đ đồng ý nên cầm theo 01 khúc g ỗ rồi lên xe và nói N1 chạy đến đ n K để đi cùng Đ và K có quan hệ quen biết với nhau).
Về phía Nguyễn Thanh K : Sau khi được T nhờ đi đánh nh m chị T1, K đồng ý và nóiT k u người đến đ n thìT nói có N1 đến chở K đi. Sau đ , K vào trong nhà lấy 01 đoạn tuýp sắt đợi nhóm N1 đến. Một lúc sau, N1 và Đ đi xe mô tô đến nhà K chở K cùng đi đến quán “Hùng Ký", tr n đường đi Đ chỉ đường cho N1 đến khu vực bụi cây nơich i cá của nhà Đ để đổi khúc cây gỗ lấy con

## Page 3

dao tự chế mang đi đánh nhau. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, N1, K, Đ đi ngang qua quán "Hùng Ký" thì nhìn thấy trong quán chỉ có duynh ất một nh m 03 người đang ngồi nhậu nên N1 điều khiển xe đến khu vực chờ xe buýt trước cổng Trường C rồi gọi điện choT n i đã đến thìT cho biết nhóm chị T1 vẫn đang ngồi nhậu trong quán. Nghe v ậy, N1 chắc chắn nh m 03 người đang ngồi trong quán là nhóm chị T1 nên gọi lại hỏiT có tiếp tục đánh nh m của T1 không hay đợiT đến giải quyết. T nói N1 đánh nh m chị T1, còn T không đến.
Nhóm Nguyên ngồi chờ một lúc thì nhóm chị T1 nhậu xong và lấy xe mô tô đi về. Lúc này, N điều khiển xe chở T1, chị N1 đi xe một mình. Thấy vậy, N1 điều khiển xe chạy theo đến gần khu vực cây xăng T thuộc ấp B, xã T, thị xãP thì ép 02 xe của nhóm chị T1 dừng lại. Sau đ , K dùng cây sắt, Đ dùng dao tự chế, N1 lấy dưới yên xe ra 01 cây gậy ba khúc rồi lao đến đánh ông N vào vị trí vai trái, bàn tay trái và khuỷu tay phải. Bị đánh n nông N bỏ chạy, nhóm N1 đuổi theo nhưng không kịp nên quay lại lấy xe thì thấy T1 đang đứng ở đ và biết T1 chính là người có mâu thuẫn vớiT nên N1, K đã dùng tay tát vào mặt chị T1 rồi lên xe bỏ đi.
* Tại bản Kết luận giám định số 386/KL ngày 18/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B xác định:
“1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám giám định: 03 sẹo trung bình.
- Kết quả cận lâm sàng: Gãy xương bàn IV, V bàn tay trái c n định kết hợp xương
2. Kết luận:
- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Lương Trọng N tại thời điểm giám định là 15%”
Sau khi thực hiện hành vi phạm tộiT đã bỏ trốn nên bị cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định truy nã, đến ngày 30/52024 Tra đầu thú.
* Cáo trạng số 133/CT-VKSPM ngày 20/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố Tạ Thị Uyn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
* Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong
* Lời khai của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận bị Viện kiểm sát truyt ố về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng và

## Page 4

không có ý kiến bào chữa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng [2.1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các đối tượng Nguyễn N1, Nguyễn Thanh K, Nguyễn Gia Đ, lời khai của bị hại và các tài liệu,chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, n n đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn với chị T1 và ông N nên bị cáo đã nhờ N1, K, Đ đánh nh m của chị T1. Sau đ khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/7/2023, tại ấp B, xã T, thị xã P, các đối tượng tr n đãc hành vi sử dụng 01 cây ba khúc, 01 cây tuýp sắt, 01 con dao tự chế là những hung khí nguy hiểm để chém ông N. Hành vi của bị cáo và các đối tượng tr ngây ra đã làm ông N bị thương tích với tỷ lệ 15% đồng thời còn thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật.
Từ hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2.2] Đối với các đối tượng N1, K, Đ đã bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử tại Bản án số 59/2024/HS-ST, ngày 15/4/2024.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội Bị cáo là công dân đã trưởng thành và hoàn toàn biết được việc đánh người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý khởi xướng, gọi điện thoại nhờnh m của N1 đi đánh nh m chị T1 để giải quyết mâu thuẫn. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ngoài rac ngây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đ cần phải xử lý nghim đối với bị cáo để nhằm mục đích răn đe, giáo dục.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Bị cáo không c các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

Quá trình điều tra và tại phin t a, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bỏ trốn thì bị cáo đã ra đầu thú. Do đ bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng Đã được giải quyết xong tại Bản án số 59/2024/HS-ST, ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Thị Uyên T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Tạ Thị Uyn T 02 hai năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tạ Thị Uyên T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Minh Nghĩa

## Page 6

THÀNH VIÊNH ỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Bảo Ngọc

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BÀ RỊA-VŨNG TÀU ;
- VKSND tỉnh BÀ RỊA-VŨNG TÀU ;
- Sở Tư pháp tỉnh BÀ RỊA-VŨNG TÀU ;
- PV 06, Công an tỉnh BÀ R ỊA-VŨNG TÀU ;
- VKSND TX.Phú Mỹ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX.Phú Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự TX.Phú Mỹ;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Bảo Ngọc