Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh T phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 16
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Năm và ông Nguyễn Hữu Khoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Quân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Lê Phương Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và Tên: Nguyễn Minh T , tên gọi khác: B . Sinh năm 1985 . Giới tính:
Nam. Nơi đăng ký thường trú vàc hỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã N, huyện T , tỉnh Long An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
06/12; Nghền ghiệp: Sửa xe. Cha: Nguyễn VănH (chết); Mẹ: Phạm Thị KiềuN , sinh năm 1966. Vợ tên Trần Thị Ngọc B , sinh năm1984 vàc ó 02 đứa con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 04/12/2017 bị Công an xãN phạt 750.000đ về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nhân thân: Ngày 29/9/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, 03 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 09 tháng tù.
Ngày 02/8/2010, UBND tỉnh Long An quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi “gây rối trật tự công cộng ”. Ngày 21/7/2014 bị Công an xãN phạt 750.000đ về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 19/01/2016 UBND xãN quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn thời hạn 06 tháng về hành vi “hủy hoại tài sản người khác, gây rối trật tự công cộng, trộm cắp tài sản”.
Bị tạm giam từ ngày 08/5/2018 cho đến nay. (có mặt)
 i h i: Anh Huỳnh Văn T1, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp 5, xã N, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN

Bản án số:16/2018/HSST Ngày 13 - 8 - 2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 14/12/2017, Nguyễn Minh T và anh Huỳnh Văn T1 tổ chức uống rượu tại nhà cuảT ở Ấp 5, xã N, huyện T , đến khoảng 8 giờ thì hết rượu. Lúc này, do sa y rượu nên anh T1 bỏ về nhà. Anh T1 đi được khoảng 08 mét thìT chạy theo dùng tay phải đánh vào mặt anh T1 làm cho anh T1 té ngã xuống lộ đan, T dùng chân phải đạp khoảng 3 đến 4 cái vào hai bên sườn của anh T1. Tiếp đó, T nhặt 01 tấm gạch bằng xi măng, hình tứ giác dày 1,5cm, kích thước các cạnh là 42cm x 19cm x 40cm x 12 cm ở ven đường, đập 01 cái vào chân trái của anh T1, tấm gạch bị vỡ ra làm 03 miếng hình tứ giác, một miếng có kích thước các cạnh là 26cm x 17,5cm x 19cm x 12cm, một miếng có kích thước các cạnh là 19cm x 13cm x 21cm x 7,5cm, một miếng có kích thước các cạnh là 16cm x 6cm x 19cm x 10cm. Sau khi đánh xong, phát hiện anh T1 bị gãy chân nên T chở anh T1 đến bệnh viện đa khoa Long An để cấp cứu và điều trị, đến ngày 18/12/2017 anh T1 xuất viện.
Tại bản kết luận giám định pháp y về T1 tích số 55/TgT.18 -PY ngày 17/4/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An, kết luận về thương tích của anh Huỳnh Văn T1 như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo vết thương mày phải, kích thước 02cm x 0,2cm ; Gãy 1/3 dưới xương chày trái, can thì 1 ; Gãy 1/3 trên + 1/3 dưới xương mác trái, can thì 1; Gãy cung trước, bên và sau xương sườn 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 phải, can thì 1 ; Gãy cung trước, bên và sau xương sườn 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 trái, can thì 1.
2. Kết luận: Tỷ lệ T1 tổn cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Huỳnh Văn T1 là 39%.
Cơ quan điều tra Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng của vụ án gồm: 03 miếng gạch bằng xi măng, dày 1,5cm, hình tứ giác , 01 miếng có kích thước các cạnh là 26cm, 17,5cm, 19cm, 12cm ; 01 miếng có kích thước các cạnh là 19cm, 13cm, 21cm, 7,5cm ; 01 miếng có kích thước các cạnh là 16cm, 6cm, 19cm, 10cm.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Minh T đã tác động bà Phạm Thị KiềuN là mẹ ruột cuảT bồi thường cho anh Huỳnh Văn T1 số tiền 7.000.000đ. Hiện anh T1 đã nhận xong tiền và có đơn bãi nại cho T.
Tại bản Cáo trạng số: 18/QĐ-KSĐT ngày 13 tháng 7 năm 201 8 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố Nguyễn Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 3 8; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

## Page 3

3 51; Điều 54; q2điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 03 miếng gạch bằng x i măng, dày 1,5cm hình tứ giác . Về trách nhiệm dân sự anh T1 yêu cầu bồi thường thêm 5.000.000 đồng không có cơ sở để chấp nhận.
Bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T, yêu cầu bị cáo bồi thường thêm tiền tổn thất tinh thần và mất thu nhập là 5.000.000 đồng, bị cáo không đồng ý bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Vào khoảng 08 giờ ngày 14/12/2017, tại đường lộ đan Ấp 5, xã N, huyện T, Nguyễn Minh T đã có hành vi dùng tay đánh vào vùng mặt và dùng chân đạp nhiều cái vào hai bên sườn của anh Huỳnh Văn T1 , rồiT lấy miếng gạch bằng xi măng dày 1,5cm hình tứ giác có kích thước các cạnh là 42cm x 19cm x 40cm x 12cm ở ven đường đập vào chân trái của anh T1 làm cho anh T1 bị 01 vết thương ở mày phải; gãy 1/3 dưới xư ơng chày trái; gãy 1/3 trên + 1/3 dưới xương mác trái ;
gãy cung trước, bên và sau xương sườn 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 phải và trái, tỷ lệ thương tổn cơ thể của anh T1 là 39%. Giữa bị cáo và anh T1 không có mâu thu ẫn, bị cáo đánh anh T1 chỉ vì anh T1 đi về không uống rượu tiếp với bị cáo, hành vi đó của bị cáo thể hiện tính côn đồ . Tấm gạch xi măng có bề dà y 1,5cm, rắn chắc bị cáo sử dụng gây T1 tích cho anh T1 được coi là hung khí nguy hiểm . Như vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
[2] So với quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 134 có khung hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Minh T theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét về ý thức bị cáo Nguyễn Minh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được sức khỏe con người là vốn quý của xã hội luôn được pháp luật bảo vệ, không ai được quyền xâm phạm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và gây thương tích cho anh T1, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy cần phải áp dụng cho bị cáo một hình phạt tù để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa cho xã hội. Khi lượng

## Page 4

4 hình, Hội đồng xét xử có cân nhắc thấy bị cáoT có tác động gia đình bồi thường thiệt hại, có thành khẩn khai báo và bị hại xin gảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51, vì vậy áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[4] Về vật chứng của vụ án: 03 miếng gạch bằng xi măng dày 1,5cm , hình tứ giác bị bể (01 miếng có kích thước các cạnh là 26cm, 17,5cm, 19cm, 12cm;
01 miếng có kích thước các cạnh là 19cm, 13cm, 21cm, 7,5cm; 01 miếng có kích thước các cạnh là 16cm, 6cm, 19cm, 10cm) không còn giá trị sử dụng nên áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ngoài số tiền 7.000.000 đồng đã bồi thường trước, tại phiên tòa anh T1 yêu cầu bị cáoT bồi thường thêm tiền mất thu nhập và tổn thất tinh thần là 5.000.000 đồng nhưng bị cáo không đồng ý. Xét thấy anh T1 bị gãy xương chân và nhiều xương sườn, thời gian để điều trị thương tích phải hơn 30 ngày mới có thể bình phục vì vậy anh T1 yêu cầu bồi thường tiền mất thu nhập do không lao động được là có cơ sở. Về thiệt hại tổn thất tinh thần, theo anh T1 và bị cáoT trình bày sau khi bị đánh gây thương tích anh T1 vẫn qua lại bình thường với bị cáo T, mối quan hệ bên ngoài xã hội của anh T1 vẫn bình thường như trước. Do anh T1 không chứng minh được tổn thất tinh thần nên chỉ buộc bị cáoT bồi thường thêm khoản tiền mất thu nhập là 5.000.000 đồng.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủ Thừa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điều 38; Điều 50; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54;
điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 4 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 08/5/2018.

## Page 5

5 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh T 45 ngày để bảo đảm cho việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 03 miếng gạch bằng xi măng dày 1,5cm , hình tứ giác gồm: 01 miếng có kích thước các cạnh là 26cm, 17,5cm, 19cm, 12cm; 01 miếng có kích thước các cạnh là 19cm, 13cm, 21cm, 7,5cm; 01 miếng có kích thước các cạnh là 16cm, 6cm, 19cm, 10cm . Theo Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ-KSĐT ngày 13/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải bồi thường cho anh Huỳnh Văn T1 tiền mất thu nhập là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong thì bị cáoT còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 4. Về án phí : Nguyễn Minh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Án này xử sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 13/7/2018.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Chi cục THA-DS huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Trần Quốc Tiến