Số: 05/2023/QĐ-PT
Nguyễn Thị H
Số: 05/2023/QĐ-PT
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 05/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TXT;
Các Thẩm phán: Ông NXP;
 Ông CTQ.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông ĐNC, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên tòa: Bà LTTA, Kiểm sát viên cao cấp.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 147/2022/HNGĐ-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H bị kháng cáo như sau:
Ngày 24/8/2022, bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm nêu trên.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 17/4/2023; 31/5/2023 và 20/6/2023, nhưng bị đơn là anh Nguyễn Văn M đều vắng mặt, cụ thể:
Phiên tòa ngày 17/4/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không rõ lý do;
vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
 Phiên tòa ngày 31/5/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe không đảm bảo để tham dự phiên tòa phúc thẩm và nhận thức pháp luật hạn chế nên anh M cần mời Luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa ngày 20/6/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
 Như vậy, anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, anh M không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên đây được coi là trường hợp người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo.

## Page 2

Căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 26/TLPT- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị H1, địa chỉ: Khu dân cư 13, phư ờng P, thành phố C, tỉnh H; Nơi cư trú hiện nay: Ibarakiken Joshoshi Shinoyama 1595- 2 Sanfurawa Haitsu 201 Nhật Bản.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, địa chỉ: Khu 19, thị trấn L, huyện C2, tỉnh H.
* Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T7; địa chỉ:
Thôn T8, thị trấn L, huyện Cẩm G2, tỉnh H.
2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng mà anh Nguyễn Văn M đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0001370 ngày 29/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh H.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- VKSND tỉnh H;
- Cục THA dân sự tỉnh H;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA; Phòng HCTP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




TXT