Bản án số: 65/2024/DS-ST
Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay
Số: 65
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh K yêu cầu chị L trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐNH TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 65/2024/DS-ST Ngày: 24 – 9 - 2024 V/v “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NH, TỈNH T
- t s t :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh T Cá i thẩm nh n n:
1/ Ông Phạm Thiện B;
2/ Bà Nguyễn Thị Oanh K.
- t : Ông Nguyễn Quốc K, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NH.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại tr sở Tòa án nhân dân thành phốNH t ử sơ thẩm công K v án th ý số: 326/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa v án ra t ử số: 134/2024/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nuy : Anh Đặng Văn K sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khóm ATA phường AL thành phốNH tỉnh T.

- Bị : Chị Nguyễn Thị Sao L (Linh), sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khóm AT phường AL thành phốNH tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- eo ở ệ ề y 19/8/2024 và trong quá trì ả quyết vụ á uy Đặ Vă K trình bày: Vào tháng 01 năm 2023, anh có cho chị Nguyễn Thị Sao L hỏi vay số tiền à 100.000.000₫ ãi suất theo thỏa thuận thời hạn à 10 tháng kể từ ngày vay; theo biên nhận ập ngày 01/01/2023 âm ịch chị Nguyễn Thị Sao L ký tên. Nhưng cho đến nay đã quá hạn trả nợ anh đòi nhiều ần nhưng chị Nguyễn Thị Sao L hứa hẹn nhiều ần mà vẫn không trả nợ vốn ãi. Đến

## Page 2

nay chị Nguyễn Thị Sao L còn nợ anh tiền vốn à 100.000.000đ; tiền ãi à 100.000.000₫ 20 tháng 1 6%/tháng = 32.000.000₫.
Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Thị Sao L phải trả cho anh số tiền còn thiếu tiền vốn à 100.000.000đ; tiền ãi à 32.000.000đ. Tổng số tiền vốn ãi à 132.000.000₫ (Một trăm ba mươi hai triệu đồng).

- Bị ị Nuyễ ị S o L trình bày: Từ ngày 19/7/2022 chị có vay của ông Đặng Văn K 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm nghìn đồng) hình thức trả góp hàng ngày ngày góp 375.000đ góp 24 ngày à hết bằng tiền mặt góp gần hết rồi ấy thêm và dồn ại góp tiếp. Còn phần 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) này chị cũng đã góp hết rồi chị có yêu cầu trả giấy nợ đó ại mà anh K không đưa.
Chị thừa nhận biên nhận nợ anh K cung cấp à chữ ký của chị nhưng số tiền trên chị đã góp cho anh K xong, khi góp chị không yêu cầu anh K àm biên nhận anh K cũng không đưa biên nhận nợ ại cho chị. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của anh K thì chị không đồng ý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài iệu chứng cứ có trong hồ sơ v án được em t tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tụ tố tụng:
- Về quan hệ pháp uật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây àv kiện Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tốt ng dân sự.
[2] X tyêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn K X t thấy chị Nguyễn Thị Sao L thừa nhận có vay của anh Đặng Văn K nhiều ần hình thức trả góp hàng ngày bằng tiền mặt góp gần hết ấy thêm và dồn ại góp tiếp. Đối với biên nhận 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) mà anh K khởi kiện yêu cầu chị trả chị cũng thừa nhận à chữ ký của chị nhưng số tiền trên chị đã góp cho anh K xong, khi góp chị không yêu cầu anh K àm biên nhận anh K cũng không đưa biên nhận nợ ại cho chị. Nay anh K tiếp t cyêu cầu chị trả số tiền trên thì chị không đồng ý. Trong qúa trình giải quyết v chị Nguyễn Thị Sao L cung cấp cho Tòa án các bảng sao kê của Ngân hàng để chứng minh đã chuyển tiền trả góp cho anh Đặng Văn K. Tuy nhiên nội dung sao kê trên không thể hiện chị Sao L chuyển trả cho anh K số tiền của biên nhận nợ ngày nào. Trong khi đó biên nhận 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) ngày 01/01/2023 (a ) vẫn còn đó chị Nguyễn Thị Sao L không cung cấp được tài iệu chứng cứ nào chứng minh đã trả cho anh Đặng Văn K số tiền 100.000.000đ nêu trên. Cho nên t việc nại ra của chị Nguyễn Thị Sao L à chưa

## Page 3

có cơ sở để Hội đồng t ử em t. Do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn K.
[3] Tại phiên tòa hôm nay anh Đặng Văn K tự nguyện giảm cho chị Nguyễn Thị Sao L một phần tiền ãi à 12.000.000đ anh yêu cầu chị Nguyễn Thị Sao L trả cho anh tổng số tiền ãi à 20.000.000đ. Như vậy tổng số tiền anh Kyêu cầu chị Sao L trả cho anh vốn và ãi tổng cộng à 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng). X t sự tự nguyện của anh Đặng Văn K không ai p buộc phù hợp pháp uật nên Hội đồng t ử chấp nhận.
[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn K được chấp nhận nên anh K không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm được nhận ại tiền tạm ứng án phí. Chị Nguyễn Thị Sao L phải có trách nhiệm nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì á lẽ trên;

 U ẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 166, Điều 463 Điều 466 Bộ uật dân sự năm 2015;
Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ uật tố t ng dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu miễm giảm thu nộp quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng Văn K.
- Buộc chị Nguyễn Thị Sao L có trách nhiệm trả cho anh Đặng Văn K số tiền vay còn thiếu tổng cộng vốn và lãi là 120.000.000₫ (Một trăm hai mươi triệu đồng).
2/ Kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án ong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ uật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp uật có quy định khác.
3/ Về án phí:
- Anh Đặng Văn K không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm được nhận ại tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.300.000đ theo biên ai số 0011988 ngày 29/8/2024 của Chic c Thi hành án dân sự thành phố NH.

## Page 4

- Buộc chị Nguyễn Thị Sao L phải có trách nhiệm nộp 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Chic c Thi hành án dân sự thành phố NH.
- Các đương sự có quyền àm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có ý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp ệ.
- Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 Điều 7 Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).

N ậ : TM.HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. NH;
- Lưu hồ sơ v án.




 Huỳnh Thanh T

## Page 5

## Page 6

6