Bản án số:202 /2024/HSST
Phùng Huy H - "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 202
Ngày: 20/08/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:202 /2024/HSST Ngày 20/8/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh; Nguyễn Kim Lê ;
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Bà Võ Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 187/2024/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2024/HSST-QĐ ngày 26/7/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Huy H – sinh năm 1985; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không. ĐKHKTT và chỗ ở: phường P, quận B, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 07/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Phùng Văn L - (đã chết), Con bà: Bùi Thị K - sinh năm 1948; Vợ: Nguyễn Thị H1 - (đã chết); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2003; con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án , ti ền s ự: Không ; Nhân thân: - Ngày 18/11/2003 đến ngày 18/11/2004 cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện số 06; - Ngày 27/6/2005 đến ngày 03/8/2006 cai nghiện tại Trung tâm cai nghi ện số 05; Danh chỉ bản số 235 lập ngày 19/4/2024 tại Công an quận Cầu Giấy. Bị cáo bị quả tang ngày 12/4/2024.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội
- (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h10’ ngày 12/04/2024, t ổ công tác Công an phư ờng Mai Dịch tiến hành kiểm tra phòng 307 tầng 3 nhà số 21 hẻm 33/23/58 Trần Bình, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Phùng Huy H; Lê ThịN (Sinh năm: 1992;
HKTT: phường H, xã N, Thanh Hóa - là bạn gái H ) và Lê Ngọc Thành Đ (Sinh năm: 2003; HKTT: phường H, xã N, Thanh Hóa - là em trai chị N) có biểu hiện

## Page 2

nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện và thu giữ dưới nệm gần vị trí H đang ngồi có 01 túi nilon kích thước (4,5x7cm)
bên trong gồm: 09 túi nilon kích thước (1,5x2,5cm) đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon kích thước (3x3cm) bên trong chứa 11 viên nén màu đỏ.
Đến khoảng 9h00’ ngày 13/4/2024, cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an quận Cầu Giấy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại: phường P, quận B, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ việc.
Kết luận giám định số 2842 ngày 21/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilon bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong 09 túi nilon đều là ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng:
2,766 gam. 11 viên nén màu đ ỏ bên trong 01 túi nilon đều là ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,102 gam.
Kết quả xét nghiệm ma túy đối với Phùng Huy H có kết quả dương tính với ma túy (MET, MDMA).Kết quả xét nghiệm ma túy đối với Lê ThịN , Lê Ngọc Thành Đ có kết quả âm tính.
Tại cơ quan đi ều tra Phùng Huy H khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gôc số ma túy bị thu giữ H khai: Khoảng 20h00’ ngày 11/04/2024, tại khu vực công viên hồ điều hòa phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. H gặp và mua số ma túy trên của một nam thanh niên không quen bi ết với giá 3.000.000 đồng mục đích để sử dụng. Mua xong, H cất giấu số ma túy vào bên trong người rồi đi về phòng trọ của chị Lê ThịN tại địa chỉ phòng 307 số nhà 21 hẻm 33/23/58 Trần Bình, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội mục đích để sử dụng nhưng khi đến nơi phát hiện trong phòng N có Lê Ngọc Thành Đ nênH chưa sử dụng được mà đem cất giấu số ma túy trên dưới đệm ở cuối giường. Đến khoảng 10h10’ ngày 12/04/2023, Công an phư ờng Mai Dịch, Cầu Giấy, HàN ội phát hi ện, kiểm tra, bắt giữ.
Quá trình điều tra, xác định: Lê ThịN , Lê Ngọc Thành Đ không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
 Về đối tượng bán ma túy cho H do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKSCG ngày 22/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Phùng Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa: Bị cáo Phùng Huy H khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truyt ố. Sau khi phân tích các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51,

## Page 3

Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Huy H mức án từ 44 tháng đến 48 tháng tù; Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp laic ủa giám định viên và b ị cáo; Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện thoại VIVO Y22S màu xanh đen thu giữ của bị cáo do không liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ buộc tội: Khoảng 10h10’ ngày 12/04/2024, tại phòng 307 tầng 3 số nhà 21 hẻm 33/23/58 Trần Bình phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. Phùng Huy H có hành vi Tàng trữ trái phép 3,868 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang.
 [3]. Xét tính chất vụ án : Hành vi của b ị cáo Phùng Huy H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đ ình, làm hủy hoại nhân cách con người vàc òn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhân thân bị cáo đã từng hai lần đi cai nghiện ma túy, nay bị cáo vẫn tiếp tục tàng trữ một lượng lớn ma túy để sử dụng. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị

## Page 4

cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy có chữ ký của giám định viên và bị cáo trên mép dán một phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 2842/KL-KTHS ngày 21/4/2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: 01 túi nilong có chứa + Tinh thể màu trắng bên trong 09 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,766 gam và 11 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đầu là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,102 gam; Trả lại cho b ị cáo chiếc điện thoại di động kiểu dáng VIVO Y22S màu xanh đen thu giữ của bị cáo do không liên quan đến vụ án.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phùng Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Phùng Huy H 4 ( Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy có chữ ký của giám định viên và bị cáo trên mép dán một phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 2842/KL-KTHS ngày 21/4/2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: 01 túi nilong có chứa + Tinh thể màu trắng bên trong 09 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 2,766 gam và 11 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đầu là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,102 gam; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng VIVO Y22S màu xanh đen.
(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 205 ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án quận Cầu Giấy).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi









Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Lưu HS - VP.