Số: 85/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 85
Ngày: 07/11/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: - Về con chung: giao con chung của anh Lê Quốc H, chị Vũ Thị M là cháu Lê Tiến Đ (giới tính: nam), sinh ngày 05/02/2018 cho anh Lê Quốc H trực tiếp chăm sóc, giáo dục cho đén khi cháu Đ đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. - Về cấp dưỡng: hai bên tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 85/2024/QĐST-HNGĐ B, ngày 07 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÕA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA


- Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, Điều 397, Điều 212, Điều 213, Khoản 3 Điều 144, khoản 2 Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Điều 6, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục mức án phí, lệ phí ban hành kèm theo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 128/2024/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Lê Quốc H, sinh năm 1973 Địa chỉ: số nhàC đường Đ, khu phố A, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Vũ Thị M, sinh năm 1982 Địa chỉ: tổ F, khu phố I, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:


[1] Về thay đổi người trực tiếp nuôi con: ngày 23/6/2021 anh, chị được Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
Trong quyết định, Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con giữa anh chị là: “hai bên thống nhất giao cháu Lê Tiến Đ (nam), sinh ngày 05/02/2018 cho chị Vũ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Lê QuốcH không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị M”.
Nay vì chịM đi làm ăn xa, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc cháu Đ, vì vậy anh H và chịM thỏa thuận chuyển cháu Đ từ chị Vũ ThịM sang cho anh Lê

## Page 2

QuốcH trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận sự thỏa thuận của anh Lê QuốcH và chị Vũ Thị M.
[2] Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí dân sự sơ thẩm anh Lê QuốcH nộp 150.000đ, chị Vũ ThịM nộp 150.000đ. Hai bên thỏa thuận anh H nộp thay phần lệ phí giải quyết việc dân sự cho chị M.
Việc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của những người yêu cầu được ghi trong biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: giao con chung của anh Lê Quốc H, chị Vũ ThịM là cháu Lê Tiến Đ (giới tính: nam), sinh ngày 05/02/2018 cho anh Lê QuốcH trực tiếp chăm sóc, giáo dục cho đén khi cháu Đ đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động.
- Về cấp dưỡng: hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự, anh Lê Quốc H, chị Vũ Thị M mỗi người phải nộp 150.000đ. Chuyển số tiền anh H đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0004666 ngày 17/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn sang phần lệ phí mà chịM và anh H phải nộp. Như vậy, các dương sự đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Bỉm Sơn;
 - Đương sự;
 - Chi cục Thi hành án Bỉm Sơn;
 - Tòa án tỉnh Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ. TỐNG THỊ HÀ