tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn ông Trần Quốc V và bị đơn ông Trần Quốc N
Số: 13
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Trần Quốc V yêu cầu bị đơn ông Trần Quốc N trả tiền nợ vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2018/TLST- DS ngày 28 tháng 3 năm 2018

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: anh Trần Quốc V, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp B, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Đồng bị đơn: anh Trần Quốc N, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp B, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ghi nhận sự tự nguyện của anh Trần Quốc N đồng ý trả cho anh Trần Quốc V tổng số tiền nợ vay là 50.000.000đ.
Buộc anh Trần Quốc N có nghĩa vụ trả cho anh Trần Quốc V tổng số tiền nợ vay là 50.000.000đ.

“Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngàyc ó đơn yêu cầu thi hành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU Số: 13/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Dân, ngày 12 tháng 6 năm 2018

## Page 2

án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015”.
Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 1.250.000đ, anh Trần Quốc V tự nguyện chịu toàn bộ nên buộc anh Trần Quốc V phải nộp số tiền 1.250.000đ; do anh Trần Quốc V đã dự nộp án phí số tiền 1.250.000đ theo biên lai thu số 000 5689 ngày 28/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân , tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu án phí toàn bộ số tiền 1.250.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Văn Kiệt
Số: 16/2024/QĐST-DS
QĐ ĐC Ngân hàng Thương mại Cổ phần V - Anh Phạm Văn T
Số: 16
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC Ngân hàng Thương mại Cổ phần V - Anh Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 16/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

D, ngày 31 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 31 tháng 10 năm 2024, đại diện hợp pháp của nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V), địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 32/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V), địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, địa chỉ: Tổ dân phố Phấn Dũng , phường Anh Dũng, quận D, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V), có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (V), số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí tòa án số 0006101 ngày 25 tháng 10 năm 2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND D;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Chi cục THADS D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Duyến
Số: 18/2024/QĐST-DS
Ông Vũ Đình L - Nguyễn Văn M và bà Phạm Thị H
Số: 18
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Đình L - Nguyễn Văn M và bà Phạm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 18/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

D, ngày 15 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 15 tháng 11 năm 2024, nguyên đơn là ông Vũ Đình L đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 24/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp kiện đòi quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Đình L ; địa chỉ: Tổ 3A, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M và bà Phạm Thị L, cùng địa chỉ: Số 1441 Đ, tổ dân phố T, phường Tquận D, thành phố Hải Phòng;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
+ Bà Bùi Thu H; địa chỉ: Tổ 3A, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng;
+ UBND phường Tquận D, thành phố Hải Phòng ; là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Duy H - Chủ tịch UBND phường T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn là ông Vũ Đình L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho ông Vũ Đình L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí tòa án số 0002959 ngày 14 tháng 11 năm 2023.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND D;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Chi cục THADS D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Duyến

## Page 3

3
Số: 41/2018/QĐ-PT
Xét kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Trong Nh
Số: 41
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 41/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tỉnh Cà Mau, ngày 20 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu Thủy;
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Thành;
 Ông Phạm Văn Công.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Ngọc Đảm - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 5 năm 2018 bị đơn bà Nguyễn Trọng Nh có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu:
- Sửa Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM-ST ngày 05/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, buộc bị đơn có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng mua bán (trang trại) mà các bên đã ký kết.
- Nếu hủy hợp đồng thì phải được đối trừ số tiền 600 triệu đồng
- Nếu hủy hợp đồng thì buộc bên nguyên đơn phải bồi thường theo quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Trọng Nh là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn theo bà Nguyễn Trọng Nh trình bày: Bà có chuyến công tác nước ngoài, do tính chất công việc nên khi xem lại bản án thì đã quá thời hạn kháng cáo.
Xét lý do kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Trọng Nh và các văn bản kèm theo xác định lý do bà Nguyễn Trọng Nh trình bày không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan . Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Trọng Nh.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Nguyễn Trọng Nh đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM -ST ngày 05/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Bà Nguyễn Trọng Nh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Thị Thu Thủy
Số: 22/2024/QĐST- HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị H - anh T
Số: 22
Ngày: 11/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị H - anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 22/2024/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 11 tháng 11 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ nh chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 150/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn KN, xã VA, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nghiêm Văn T , sinh năm 19 80; địa chỉ : Thôn KN, xã VA, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đ nh chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngh n) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009470 ngày 01-11-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đinh Hữu Hường
Số: 14/2024/QĐST- DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng và ông D
Số: 14
Ngày: 08/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng và ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 14/2024/QĐST- DS Vĩnh Bảo, ngày 08 tháng 11 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ nh chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 72/TLST - DS ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín; địa chỉ trụ sở: Số 266 - 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ liên hệ: Số 62 -64 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).
Bị đơn: Ông Phạm Văn D, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 10, xã CM, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đ nh chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.544.012 (Một triệu năm trăm bốn mươi bốn ngh n không trăm mười hai) đồng , theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0009449 ngày 15-10-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể

## Page 2

từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đinh Hữu Hường
Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ
Vụ án yêu cầu xác định cha cho con
Số: 43
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp xác định cha cho con giữa ông Nguyễn Bá Th và bà Ngô Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ Đô Lương, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Xét thấy: Ngày 30 tháng 9 năm 2024, nguyên đơn là ông Nguyễn Bá Th đã có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 211/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bá Th. Sinh năm 197x. Địa chỉ: xóm YT, xã GSĐ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị Ph. Sinh năm 198x. Địa chỉ xóm YT, xã GSĐ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị H. Sinh năm 198x. Địa chỉ xóm YT, xã GSĐ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Nguy ễn Thị Th. Sinh năm 197x. Địa chỉ xóm A, xã BS, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Tiến H. Sinh năm 198x.
Địa chỉ xóm YQ, xã DN, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Hà
Số: 417/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L
Số: 417/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 417/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hai Bà Trưng, ngày 08 tháng 8 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 547/2017/TLST-HNGĐ ngày 13/7/2017 về việc ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đặng Thu H, sinh năm 19….
 Nơi ĐKHK thường trú: KhuP , phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Phòng ….., Nơ ….. Bán đảo L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Phạm Hoàng L, sinh năm 19…..
 Nơi ĐKHK thường trú: Số ….. phố N, phường N , quận B , thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: Số …., B…. Đ, phường B, quận H, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/7/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L xác nhận không có con chung.
2.2. Về tài sản chung, nhà ở chung: Chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về vay nợ chung: Chị Đặng Thu H và anh Phạm Hoàng L xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
2.4. Về án phí: Ghi nhận chị Đặng Thu H tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0002 878 ngày 13/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, hoàn trả chị H 150.000 đồng tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- UBND phường N, quận B, thành phố Hà Nội;
 (GCNKH số …., Quyển …, ngày ……)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Hữu Nam
Nguyên đơn bà Vuong Hong A và bị đơn ông Trang Hoang T
Số: 42
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Vuong Hong A yêu cầu bị đơn ông Trang Hoang T trả phần đất lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 42/2018/QĐST-DS Hồng Dân, ngày 29 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người đư ợc nguyên đơn ủy quyền anh Võ Hoàng L rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 87/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vương Hồng A, sinh năm 1948 Địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Người được nguyên đơn ủy quy ền (Theo Gi ấy ủy quy ền ngày 24/4/2017) : Anh Võ Hoàng L, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Đồng bị đơn: Anh Trang Hoàng Trung, sinh năm 1973 Chị Đỗ Thúy Oanh, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: Ấp N, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Do bà Vương Hồng A đã dự nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000đ theo biên lai thu s ố 0005480 ngày 16/10/2017 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên Bà Vương Hồng A được hoàn lại toàn b ộ số tiền 300.000đ khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Về chi phí thẩm định đo đ ạc: Bà Vương Hồng A đã nộp 1.000.000đ, đã chi hết nên nay bà Ánh không được hoàn lại.
3. Đương sự có quy ền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Kiệt