Bản án số: 198/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 198
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 198/2024/HS-ST Ngày 25-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐHẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Văn Sáng Ông Phạm Văn Sóng -Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên Thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Đồng Văn Y , sinh năm 19xx, tại thành phố Hải Phòng ; nơi cư trú: Thôn 7, xã C, huyện T , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn B và bà Nguyễn Thị M. Có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 19xx, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 04/6/2024 đến ngày 11/6/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 50 phút ngày 04/6/2024, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn P, xã E, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Đội Cảnh sát giao thông đường thủy số 1 - Phòng PC08, Công an thành phố Hải Phòng và Công an xã E phát hiện bắt quả tang Đồng Văn Y có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi

## Page 2

quần phía trước bên phải của Y đang mặc có 02 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 2cm được hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy) và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16N5 -5649 đã qua sử dụng. Kiểm tra xe mô tô biển kiểm soát: 16N5 -5649 và khám xét khẩn cấp nơi ở , khu vực có liên quan của Y, Cơ quan Cảnh sát điều tra không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan.
Tại Kết luận giám định số 681/KL -KTHS ngày 08/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hải Phòng kết luận : Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,23 gam, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đồng Văn Y khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên Y thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ ngày 04/6/2024, Y một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16N5 -5649 sang khu vực Cầu Tre, Quận Ngô Quyền, Hải Phòng với mục đích mua ma túy heroine về sử dụng. Tại đây, Y gặp và mua của một người không quen biết 300.000 đồng được 02 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Y cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe về huyện Thủy Nguyên. Khi đến khu vực thôn P, xã E, Y bị lực lượng Công an bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng của vụ án: 01 bì giấy niêm phong s ố 681MT/PC09 chứa 0,11 gam ma túy Heroine v à toàn bộ v ỏ bao gói của mẫu vật còn lại sau gi ám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý . Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16N5 -5649, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Đồng Xuân Thịnh, sinh năm 1990, trú tại: thôn 4, xã C, huyện Thủy Nguyên (là anh trai Y). Anh Thịnh cho Y mượn xe đi lại, không biết Y sử dụng xe để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Thịnh.
Tại Cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đồng Văn Y về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đồng Văn Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Kiểm sát viên sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đồng Văn Y từ (15) tháng đến (18) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/6/2024.
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ

## Page 3

sung là phạt tiền đối với bị cáo , xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang phù hợp với Kết luận giám định số 681/KL-KTHS ngày 08/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng , phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 04/6/2024, Đồng Văn Y có hành vi cất giấu trái phép 0,23 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn P, xã E, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cá nhân không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền mà tự ý mua bán, giữ và cất giấu ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì bị cáo thường xuyên sử dụng ma túy nên bị cáo vẫn mua và cất giữ ma túy sử dụng cho bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thủy Nguyên, kết luận: Bị cáo Đồng Văn Y phạm tội phạm tội Tàng trữ trái phép chất mat úy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự , an toàn xã hội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4] Về lượng hình: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng tuy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm 01 bì giấy niêm phong s ố 681MT/PC09 chứa 0,11 gam ma túy Heroine v à toàn bộ v ỏ bao gói của mẫu vật còn lại sau gi ám định. Xét chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là đúng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí Tòa án, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Đồng Văn Y 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 6 năm 2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy niêm phong s ố 681MT/PC09 chứa 0,11 gam ma túy Heroine v à toàn bộ v ỏ bao gói của mẫu vật còn lại sau gi ám định (Vật chứng có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm. thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Tuyên: Bị cáo Đồng Văn Y phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Trại giam công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam công an huyện Thủy Nguyên;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Anh

## Page 6

 Thành viên Hội đồng xét xử



Phạm Văn Sóng Doãn Văn Sáng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lương Ngọc Anh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22