Bản án số: 95/2024/DS-ST
dan su
Số: 95/2024/DS-ST
Ngày: 16/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 95/2024/DS-ST Ngày: 16-9-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phượng;
2. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Lê Phú Quý – Thư kýT òa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 306/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2024/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 155/2024/QĐST-DS ngày 29/8/2024 giữa:
1.Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (SACOMBANK);
Địa chỉ: Số 266-268, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Chức vụ: Tổng Giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh Giang – Chức vụ: Trưởng PGD - Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Chi nhánh Đồng Tháp – Phòng giao dịch Lấp Vò (Giấy ủy quyền số 3525/2023/QĐ-PL ngày 25/12/2023).
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Minh Giang là ông Hồ Hải – Chuyên viên khách hàng phòng giao dịch Lấp Vò; Địa chỉ: QL80 khóm Bình Thạnh 1, TT.Lấp Vò, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 121 ngày 28/5/2024).
2.Bị đơn: Bà Đặng Thị L C, sinh năm 1965; địa chỉ cư trú: Số 56, khóm B, thị trấn L, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Hồ Hải có mặt; bà Đặng Thị L C vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/5/2024 và tại phiên Tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (SACOMBANK) trình bày:
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) có cho bà Đặng Thị L C sử dụng vốn trên Thẻ tín dụng theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022. Cụ thể: Hạn mức thẻ: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) ; lãi suất trong hạn tại thời điểm ký: 31,2%/năm ; lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn.
Sau khi được cấp Thẻ tín dụng vào ngày 15/12/2023 , Ngân hàng đã chuyển cho bà Đặng Thị L C với tổng số tiền 30.000.000 đồng nâng tổng dư nợ vay tại Ngân hàng lên 30.299.000 đồng (trong đó phí thường niên 299.000 đồng). Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ bà Đặng Thị L C đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền (vốn + lãi) đến ngày 15/05/2024 là 9.867.941 đồng.
Kể từ ngày 16/01/2024 , bà Đặng Thị L C ngưng thanh toán cho Ngân hàng và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ (theo điều 23 Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ cá nhân của Sacombank ) vốn và lãi đã chuyển quá hạn. Vì vậy Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn từ ngày 15/04/2024. Mặc dù Sacombank thường xuyên đôn đốc, nhiều lần làm việc để yêu cầu bà Đặng Thị L C có trách nhiệm thanh toán ngay khoản nợ quá hạn, đồng thời Sacombank cũng tạo điều kiện về mặt thời gian để bà Đặng Thị L C trả nợ. Tuy nhiên, bà Đặng Thị L C vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn, vi phạm các điều khoản đã quy định theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022 đã ký.
Tính đến ngày 15/05/2024, bà Đặng Thị L C có trách nhiệm phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, tổng số tiền là: 33.836.057 đồng (Bằng chữ: Ba mươi ba triệu tám trăm ba mươi sáu ngàn không trăm năm mươi bảy đồng), trong đó: Tiền dư nợ gốc là 32.488.127 đồng; tiền lãi quá hạn là 1.347.930 đồng.
Nay Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (SACOMBANK) yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò giải quyết:
Buộc bà Đặng Thị L C phải trả ngay cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, tổng số tiền là: 33.836.057 đồng (Bằng chữ: Ba mươi ba triệu tám trăm ba mươi sáu ngàn không trăm năm mươi bảy đồng), trong đó: Tiền dư nợ gốc là 32.488.127 đồng; tiền lãi quá hạn là 1.347.930 đồng.
Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngà y 16/05/2024 cho đến khi bà Đặng Thị L C trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiếm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022.
Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện: Bảng kê tính lãi ; Giấy đề

## Page 3

3 nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân.
Bị đơn Đặng Thị L C đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng bà Chi không có văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay theo hợp đồng đã ký , nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng ”. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3, Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án bà Đặng Thị L C đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đặng Thị L C.
[3] Về nội dung:
[3.1] Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) có cho bà Đặng Thị L C sử dụng vốn trên Thẻ tín dụng theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022. Cụ thể: Hạn mức thẻ: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) ; lãi suất trong hạn tại thời điểm ký: 31,2%/năm ; lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn.
Tính đến ngày 15/05/2024, bà Đặng Thị L C có trách nhiệm phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, tổng số tiền là: 33.836.057 đồng (Ba mươi ba triệu tám trăm ba mươi sáung hìn không trăm năm mươi bảy đồng), trong đó: Tiền dư nợ gốc là 32.488.127 đồng; tiền lãi quá hạn là 1.347.930 đồng.
Yêu cầu tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 16/05/2024 cho đến khi bà Đặng Thị L C trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022.
[3.2] Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự:
“Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ do Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín đưa ra và xác định việc bà Chi vi phạm hợp đồng là có thật.
Việc Ngân hàng khởi kiện bà Chi là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp

## Page 4

4 luật tại Điều 466 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).
[3.3] Buộc bà Đặng Thị L C trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) số tiền tính đến ngày 15/05/2024 là 33.836.057 đồng (Bằng chữ: Ba mươi ba triệu tám trăm ba mươi sáu ngàn không trăm năm mươi bảy đồng), trong đó: Tiền dư nợ gốc là 32.488.127 đồng; tiền lãi quá hạn là 1.347.930 đồng.
Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 16/05/2024 theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiếm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022 cho đến khi bà Đặng Thị L C thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 20/12/2016, thì bà Chi phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 4 66 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).
2. Buộc bà Đặng Thị L C trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) số tiền tính đến ngày 15/05/2024 là 33.836.057 đồng (Ba mươi ba triệu tám trăm ba mươi sáu nghìn không trăm năm mươi bảy đồng), trong đó:
Tiền dư nợ gốc là 32.488.127 đồng; tiền lãi quá hạn là 1.347.930 đồng. Tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 16/05/2024 theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiếm hợp đồng số 2376930 ngày 15/11/2022 cho đến khi bà Đặng Thị L C thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Đặng Thị L C chịu 1.692.000 đồng (Một triệu sáu trăm chín mươi hai nghìn đồng).
Ngân hàng TMCP Qu ốc Tế Việt Nam được nhận lại tiền tạm ứng á n phí đã nộp là 846.000 đồng (Tám trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007480 ngày 07/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- TAND tỉnh ĐT;
- Chi cục THADS H.Lấp Vò;
- Lưu VPTA-HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hằng