Bản án số: 123/2024/HS-ST
Lương Quang P - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 123
Ngày: 06/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày: 06 - 9 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Đỗ Văn Kha và ông Đào Xuân Nhi.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Chẩu Thị Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 100/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Quang P; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1997; Nơi đăng ký thường trú: Ấp F, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Con ông Lương Quang S , sinh năm 1960 và bà Vũ Thị S1 , sinh năm 1958; Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021;
Tiền án, tiền sự: Không;
Về nhân thân: Ngày 24/8/2020, bị Công an thị xã B, tỉnh Bình Phước ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là: 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ, cất giấu trong người, đồ vật, phương tiện giao thông các loại dao, búa, các loại công cụ, phương tiện khác thường dùng trong lao động, sinh hoạt hằng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 25/6/2024 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Bùi Thị Thu H , sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp G, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Có mặt).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị Thu S2, sinh năm 1992;
Trú tại: Ấp F, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/5/2024, chị Bùi Thị Thu H , đang ở tại nhà mẹ ruột là bà Lương Thị L, sinh năm 1967 HKTT: Ấp D, xã T, thành phố Đ . Lúc này có Lương Quang P, sinh năm 1997, HKTT: Ấp F, xã T, thành phố Đ (là chồng cũ của H)
chở theo hai người con là Lương Vũ Anh T, sinh năm 2021 và Lương Vũ Phương A, sinh năm 2017 vào nhà bà L chơi, P đi vào trong phòng ngủ hỏi chị H điện thoại ở đâu choP mượn thì chị H trả lời đang để ở giỏ trên móc đồ nên P đã tới lấy điện thoại IPHONE 14 Promax của chị H để sử dụng nhưng chị H không choP sử dụng nên nói P trả lại chiếc điện thoại nhưng P không đồng ý trả lại. Vì vậy hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, P cho rằng chị H lấy điện thoại để nhắn tin với người khác. Lúc này do ghen tuông và bực tức nên P đã mang chiếc điện thoại của chị H đi ra phía trước nhà và ném mạnh xuống nền gạch ở sân làm hư hỏng hoàn toàn chiếc điện thoại. Sau đóP chở hai người con về nhà thì chị H có giằng con lại và đã bịP dùng nón bảo hiểm quơ trúng vào đầu chị H. Đến ngày 22/5/2024 chị H đã đến Công an xãT trình báo sự việc. Tại cơ quan điều traP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên (bút lục 43-56, 58-63, 68-70).
Ngày10/6/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại IPHONE 14 Promax, màu vàng GOLD dung lượng 128GB đã qua sử dụng, trị giá 18.500.000 đồng (bút lục 30).
Tại Bản Cáo trạng số 124/CTr-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Lương Quang P về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Quang P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lương Quang P từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại IPHONE 14 Promax, màu vàng GOLD dung lượng 128GB đã qua sử dụng, đã bị hư hỏng hoàn toàn bị hại xin được nhận lại nên đề nghị trả lại cho bị hại.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Bùi Thị Thu H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Thu S2 không có yêu cầu gì nên không xem xét.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Quang P khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Quang P khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Xét lời khainh ận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan, vật chứng vụ án; kết luận định giá tài s ản, đồng thời phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được xét hỏi công khait ại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn với nhau ngày 21/5/2024, Lương Quang P dùng tay ném 01 điện thoại IPHONE 14 Promax, màu vàng GOLD dung lượng 128GB đã qua sử dụng của chị Bùi Thị Thu H xuống nền sân gạch làm hư hỏng hoàn toàn, trị giá tài sản bị thiệt hại được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ định giá là 18.500.000 đồng.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức và làm chủ được việc hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song vì mâu thuẫn cá nhân nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truyt ố bị cáo về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hiện đang nuôi con còn nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại

## Page 4

điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hiện là lao động chính trong gia đình và đang nuôi hai con nhỏ. Vì vậy, để thể hiện tính nhân đạo của nhà nước nên cần cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo.
[6] Đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoàit ại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại IPHONE 14 Promax, màu vàng GOLD dung lượng 128GB đã qua sử dụng, đã bị hư hỏng hoàn toàn bị hại xin được nhận lại nên cần trả lại cho bị hại.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại Bùi Thị Thu H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Thu S2 không có yêu cầu gì nên không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lương Quang P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Quang P 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/9/2024.
Giao bị cáo Lương Quang P cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Lương Quang P có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãT , thành phố Đ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
T1 trả lại cho bà Bùi Thị Thu H 01 (một) điện thoại di động IPHONE 14 Promax, màu vàng GOLD dung lượng 128GB đã qua sử dụng, đã bị hư hỏng hoàn toàn không còn giá trị sử dụng.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0002284, quyển số 0046, ký hiệu D47/2017 ngày 15/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lương Quang P phải chịu là 200.000 đồng.
4.Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND Thành phố Đồng Xoài;
- THADS Thành phố Đồng Xoài;
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- TT LLTP- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Đức Hùng

## Page 6

6