Bản án số: 63/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 63
Ngày: 27/10/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày: 27-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Thông;
 2. Ông Hà Thanh Hải.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Thành – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ ắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:
Trần Huy C, sinh năm 1970, tại tỉnh Đắk Nông; nơi thường trú: Tổ dân phố 6, phường T, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; nơi ở hiện tại: Tổ dân phố 1, phường N, thành phố G , tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Huy L và bà Hoàng Thị L (Đã chết); có vợ là bà Đinh Thị H và 06 con; tiền án:
Bản án hình sự phúc thẩm số 267/2020/HS -PT ngày 28/9/2020 TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm tù về các tội : “Trộm cắp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Đánh bạc”, tiền sự: Không . Nhân thân: Năm 2004 phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, tại bản án hình sự phúc thẩm số 08/2007/HS-PT của TAND tỉnh Đăk Lă k xử phạt 04 năm tù, ngày 25/9 /2008 chấp hành xong hình phạt . Bị bắt tạm giữ từ ngày 30/3/2024 sau đó chuyển tạm giam - Có mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Đăng V , sinh năm 1966; địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
Ông Phạm N, sinh năm 1982; địa chỉ: Bon B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h00’ ngày 24/5/2023 tại khu vực hoa viên Hồ Thiên Nga thuộc tổ

## Page 2

2 dân phố 10, phường N, thành phố G, Trần Huy C, Nguyễn Đăng V, Phạm Ngọc và Đỗ Văn Đ cùng rủ nhau chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. C, V, N, Đ thống nhất thỏa thuận cách thức chơi như sau: Người về nhất được chia bài và đi trước, những người còn lại đi theo thứ tự từ trái qua phải (theo vòng kim đồng hồ); người về nhất thắng người về cuối số tiền là 20.000đ, người về nhì thắng người về thứ ba số tiền là 10.000đ. Sau khi thống nhất thìC lấy một bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng để mọi người cùng chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 19h00’ cùng ngày, Công an phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa phát hiện quả tang, tạm giữ trên sòng bạc 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua s ử dụng và số tiền 600.000đ trong đó 140.000đ của Nguyễn Đăng V, 40.000đ của Trần HuyC , 200.000đ của Phạm N, 220.000đ của Đỗ Văn Đ.
Quá trình điều tra, đã chứng minh được các đối tượng mang theo số tiền và sử dụng tiền vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Đăng V mang theo và sử dụng hết số tiền 220.000đ; Trần HuyC mang theo và sử dụng hết số tiền 140.000đ; Đỗ Văn Đ mang theo và sử dụng hết số tiền 140.000đ; Phạm N mang theo và sử dụng hết số tiền 100.000đ vào mục đích đánh bạc. Khi bị phát hiện, V đang thua 80.000đ, C đang thua 100.000đ, N đang thắng 100.000đ, Đ đang thắng 80.000đ. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 600.000đ.
Tại Cơ quan Công an, Trần HuyC khai báo gian dối về ngày sinh và che giấu tiền án về tội đánh bạc. Công an phường Nghĩa Thành tiến hành xác minh và tra cứu tiền án tiền sự kết quả thể hiện Trần Huy C, Nguyễn Đăng V, Phạm N, Đỗ Văn Đ không có tiền, tiền sự. Ngày 25/5/2023, Công an phường Nghĩa Thành, TP. Gia Nghĩa lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Huy C, Nguyễn Đăng V, Phạm N, Đỗ Văn Đ về hành vi đánh bạc. Ngày 23/6/2023, Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Huy C, Nguyễn Đăng V, Phạm N, Đỗ Văn Đ theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền, mức phạt mỗi người là 1.500.000đ.
Ngày 30/3/2024 trong quá trình rà soát quản lý dữ liệu dân cư, Công an phường Nghĩa Thành phát hiện ngày 28/9/2020 Trần HuyC bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phúc thẩm tuyên phạt 03 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Đánh bạc, chấp hành án tại Trại giam Đắk Tân – Bộ Công an, đến ngày 10/01/2023 thì chấp hành xong hình phạt; tính đến ngày 24/5/2023 chưa được xóa án tích vềt ội đánh bạc. Do đó Công an phường Nghĩa Thành có văn bản và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc có liên quan đến Cơ quan điều tra để xử lý theo thẩm quyền.
Cáo trạng số 54/CT-VKS-GN ngày 11/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố bị cáo Trần HuyC về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Trần HuyC phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần HuyC 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Việc xử lý vật chứng : Chấp nhận Công an phường Nghĩa Thành, thành

## Page 3

3 phố Gia Nghĩa đã tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và Công an thành phố Gia Nghĩa ra quyết định tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ hiện đang gửi giữ tại tài khoản tạm giữ của Phòng tài chính kế hoạch UBND thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận có đánh bạc, nhưng không dùng số tiền 140.000 đồng đánh bạc, chỉ thừa nhận dùng số tiền 40.000 đồng đánh bạc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận có đánh bạc, nhưng không dùng s ố tiền 140.000 đồng đánh bạc, chỉ thừa nhận dùng số tiền 40.000 đồng đánh bạc. Tuy nhiên, căn cứ lời khai bị cáo ngày 25/5/2023 tại Công an phường Nghĩa Thành (BL 154); Biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện Vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề ngày 25/5/2023 của Công an phường Nghĩa Thà nh, thành phố Gia Nghĩa (BL 46); Lời khai của những người làm chứng Nguyễn Đăng V, Phạm N và Đỗ Văn Đ có đủ căn cứ xác định bị cáo dùng số tiền 140.000 đồng đánh bạc, nên Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
Khoảng 18h00’ ngày 24/5/2023 tại khu vực hoa viên Hồ Thiên Nga thuộc tổ dân phố 10 , phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa, Trần Huy C, Nguyễn Đăng V, Phạm N, Đỗ Văn Đ cùng rủ nhau chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 600.000đ. Ngày 30/3/2024 trong quá trình rà soát quản lý dữ liệu dân cư, Công an phường Nghĩa Thành phát hiện ngày 28/9/2020 Trần HuyC bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phúc thẩm tuyên phạt 03 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Đánh bạc, chấp hành án tại Trại giam Đắk Tân – Bộ Công an, đến ngày 10/01/2023 thì chấp hành xong hình phạt; tính đến ngày 24/5/2023 chưa được xóa án tích về tội đánh bạc.
Do đó, đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Trần HuyC phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng , phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…”.
 Xét hành vi phạm tội do bị cáo Trần HuyC gây ra là ít nghiêm trọng; hành

## Page 4

4 vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo cư trú cũng như tình hình chung trong xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2004 phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, bản án hình sự phúc thẩm số 08/2007/HS-PT của TAND tỉnh Đăk Lăk xử phạt 04 năm tù; ngày 25/9/2008 chấp hành xong hình phạt . Năm 2019 phạm tội Trộm cắp tài sản, Cố ý làm hư hỏng tài sản, Đánh bạc, tại bản án hình sự phúc thẩm số 267/2020/HS -PT ngày 28/9/2020 của TAND tỉnh Đăk Lăk xử phạt 03 năm tù, ngày 10/01/2023 chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoC đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận Công an phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa đã tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Chấp nhận Công an thành phố Gia Nghĩa ra quyết định tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ hiện đang gửi giữ tại tài khoản tạm giữ của Phòng tài chính kế hoạch UBND thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
 [7] Đối với anh Nguyễn Đăng V, anh Phạm N, anh Đỗ Văn Đ vi phạm lần đầu, không có tiền án, tiền sự. Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự và xử phạt vi phạm hành chính.
[8] Xét các chứng cứ buộc tội và hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là không có căn cứ, Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Trần HuyC phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Hu y C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 30/3/2024).
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

5
- Chấp nhận Công an thành phố Gia Nghĩa ra quyết định tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ hiện đang gửi giữ tại tài khoản tạm giữ của Phòng tài chính kế hoạch UBND thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông. (Theo Quyết định về việc xử lý tiền trên tài khoản tạm giữ, tạm thu số: 290/QĐ -CATP ngày 23/6/2023 của Công an thành phố Gia Nghĩa).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần HuyC phải chịu 2 00.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND TP. Gia Nghĩa;
- Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Gia Nghĩa;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS TP. Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Bùi Thị Ngọc

## Page 6

6