Bản án số: 102/2024/HNGĐ-ST
Chị Hà Thị T ly hôn anh Vũ Trọng Đ
Số: 102
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị T ly hôn anh Vũ Trọng Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 102/2024/HNGĐ-ST Ngày 27 tháng 9 năm 2024 “V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo;
 Bà Nguyễn Thị Phẩm.
- Thư kýp hiên tòa: Ông Bùi Trung Hi ếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 2003.
 Nơi ĐKHKTT: Khu X, xã Đ L, huyện T B, tỉnh Phú Thọ.
 Nơi cư trú hiện nay: Khu Y, xã H L, thị xãP T, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Vũ Trọng Đ, sinh năm 1994.
HKTT: Khu X, xã Đ L, huyện T B, tỉnh Phú Thọ.
Hiện đang ở Đài Loan.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1971 và bà Tống Thị Kim T, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Khu X, xã Đ L, huyện T B, tỉnh Phú Thọ;
(Chị Hà ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Vũ Trọng Đ , Ông Vũ VănH và bà Tống Thị Kim T vắng mặt lần thứ hai).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 02/4/2024 và các lời khai tiếp the o nguyên đơn Chị Hà ThịT trình bày:
 Chị và Anh Vũ Trọng Đ kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện T B, tỉnh Phú Thọ ngày 07/6/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với bố mẹ đẻ của Anh Đ ở địa chỉ: Khu X, xã Đ L, huyện

## Page 2

2 T B, tỉnh Phú Thọ. Đến tháng 9 năm 2022 Anh Đ đi xuất cảnh lao động ở Đài Loan và vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và cách xây dựng làm ăn kinh tế. Chị đã cố gắng khắc phục nhưng hai vợ chồng không thể hàn gắn được.
 Đến tháng 2 năm 2023 tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, ChịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại Khu Y, xã H L , thị xãP T , tỉnh Phú Thọ. Nay ChịT xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên đề nghị được ly hôn Anh Đ để ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ, công s ức đóng góp của vợ chồng: ChịT xác định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Phía bị đơn: Anh Vũ Trọng Đ hiện đang ở nước ngoài thể hiện tại công văn số: 7533/QLXNC-P3 ngày 15/4/2024 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an xác định Anh Đ đã xuất cảnh ngày 12/9/2022, hiện chưac ó thông tin nhập cảnh v ề nước. Do ChịT không biết địa chỉ của Anh Đ ở đâu tại nước ngoài, theo đề nghị của Chị T, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của Ông Vũ Văn H và bà Tống Thị Kim T là bố mẹ của Anh Vũ Trọng Đ, Ông H và bàT không hợp tác làm việc, không cung cấp địa chỉ của Anh Đ ở nước ngoài, không ký các biên bản của Tòa án.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu ý kiến về những nội dung sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo đúng quy định trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng : Nguyên đơn: Thực hiện khởi kiện đảm bảo các nội dung quy đ ịnh, nộp đơn, tài liệu làm chứng cứ chứng minh yêuc ầu của mình, thực hiện đúng quyền v à nghĩa vụ; Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Cụ thể Tòa án đã báo gọi nhưng đương sự không đến Tòa án làm việc do đó Tòa án đã phải niêm yết và tống đạt văn bản tố tụng qua người thân.
Về nội dung đề nghị hội đồng xét xử : Căn cứ Điều 51, 56, 123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147 , Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án:
 Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho Chị Hà ThịT được ly hôn với Anh Vũ Trọng Đ:
 - Về tài sản chung, công nợ, công sức ChịT không yêu cầu nên không giải quyết.
- Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ án phí ly hôn.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c ứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Theo Công văn số: 7533/QLXNC-P3 ngày 15/4/2024 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an xác định Bị đơn Anh Vũ Trọng Đ đã xuất cảnh ngày 12/9/2022, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Trước khi xuất cảnh, Anh Đ đăng ký hộ khẩut hường trú tạ i xã Đ L , huyện T B , tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 3 điều 35, điểm a khoản 1 điều 37; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Trong vụ án này Anh Đ không có mặt ở Việt Nam nên Tòa án không tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 2 điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do vậy Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật.
 ChịT đề nghị xin ly hôn Anh Đ và chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam của Anh Đ mà không cung cấp được địa chỉ Anh Đ ở chỗ nào tại nước ngoài . Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tiến hành thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho Anh Đ thông qua người thân Ông Vũ VănH và bà Tống Thị Kim T là bố mẹ đẻ của Anh Đ. Tuy nhiên, Ông H, bàT từ chối không nhận văn bản tố tụng cuảT òa án thay Anh Đ. Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng cho Anh Đ theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa Chị Hà ThịT vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Xem xét quan hệ hôn nhân giữa ChịT và Anh Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị T, Anh Đ tự nguyện tìm hiểu có đăng ký kết hôn ngày 07/6/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện T B, tỉnh Phú Thọ, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Nay ChịT cho rằng tình cảm vợ chồng không còn và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn Anh Đ. Về phía Anh Đ vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã làm việc với Ông Vũ VănH và bà Tống Thị Kim T là bố mẹ của Anh Đ, mặc dù Ông H bàT chỉ trình bày bằng miệng không ký vào biên bản nhưng thể hiện Anh Đ hiện đang lao động tại Đài Loan không có địa chỉ cụ thể, nhưng vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại và mạng xã hội, Anh Đ đã biết việc ChịT đề nghị ly hôn và Anh Đ.
Qua xác minh tại địa phương cũng xác định tình trạng hôn nhân của vợ chồng ChịT và Anh Đ đã có nhiều mâu thuẫn, ChịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ của ChịT ở Khu Y, xã H L, thị xãP T từ tháng 2 năm 2023 (BL 43). Anh Đ không có mặt tại các buổi làm việc với Tòa án, không có bản tự khai gửi Tòa án thể hiện Anh Đ từ chối quyền trình bày tại Tòa án. Hội đồng xét xử thấy rằng, trong cuộc sống của Chị T, Anh Đ có mâu thuẫn, hiện nay hai anh chị đã không còn liên lạc, không có trách nhiệm, không ai còn quan tâm đến ai nữa, mục đích hôn

## Page 4

4 nhân không đạt được nên xử cho ChịT được ly hôn Anh Đ là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung : ChịT và Anh Đ không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
 [2.4] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[3]. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 điều 56 và điều 123 của Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 3 điều 35, điểm a khoản 1 điều 37; điểm a kho ản 1 điều 39; khoản 2 điều 207; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228; khoản 1, 2 điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịT được ly hôn Anh Vũ Trọng Đ.
 [2]. Về tài sản chun g, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 [3]. Về án phí: Chị Hà ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận ChịT đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phít òa án số: 0000297 ngày 08/5/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 [4]. Về quyền kháng cáo đối với bản á n: Đương sự có mặt tại Việt Nam có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đương sự cư trú ở nước ngoài có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (Một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- Cục THADS tỉnh Phú Thọ;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thùy Hương