Bản án số: 367/2024/HS-PT

## Page 1

1 TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 367/2024/HS-PT Ngày: 27-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy.
Các Thẩm phán: 1. Bà Lê Thị Thương Hền
2. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hền Trân - Thư ký Tòa án N dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2024, tại Tòa án N dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 322/2024/TLPT-HS ngày 17 tháng 9 năm 2024, đối với các bị cáo Tạ Quang H, do có kháng cáo của bị cáo Tạ Quang H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2024 của Tòa án N dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Tạ Quang H; Sinh ngày: 13/10/1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐK HKTT và nơi ở:Đường B, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Ca sĩ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông TạC (đã chết), con bà Lý Cẩm P (đã chết); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/7/2023 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 01/7/2023 tổ tuần tra Công an Phường M, Quận 11 tuần tra phát hiện ông Võ Tâm T chạy xe ôm công nghệ từ trong hẻm ra đường B, Phường M, Quận 11 nên giữ lại kiểm tra, ông T khai nhận đang đi giao hàng cho khách. Do thấy nghi vấn, nên tổ tuần tra đã đưa người này về trụ sở Công an phường làm việc. Qua làm việc được biết người nam tên Võ Tâm T

## Page 2

2 (sinh năm 1975, HKTT: đường T Phường P, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) là người chạy xe ôm công nghệ, ông T đưa ra 01 túi nylon màu hồng, bên trong có 01 hộp giấy màu đen đựng 01 ống thủy tinh và 01 ống hút nhựa cùng 01 gói nylon chứa tinh thể là ma túy. Sau đó Công an Phường 14, Quận 11 đã phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy xác định địa điểm nhận gói hàng và người giao gói hàng cho ông T là Tạ Quang H (sinh năm 1987; HKTT: đường B, Phường M, Quận N). Tiến hành khám xét tại nơi ở của H tại nhà đường B, Phường M, Quận N, phát hiện và thu giữ dụng cụ sử dụng ma túy và cân điện tử. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng còn có Nguyễn Hồng N (sinh năm 2000, HKTT: ấp P, thị trấn A, Hện V, Thành phố Cần Thơ).
Ngoài ra trong lúc khám xét tại nhà đường B, Phường M, Quận N còn có Tạ Quang M (sinh năm: 1986, HKTT: đường B, Phường M, Quận N). M là anh ruột sống cùng nhà với Tạ Quang H. Tiến hành xét nghiệm H, N, M dương tính với ma túy.
Tạ Quang H khai nhận, H vàN quen biết nhau trên mạng xã hội, vào tối ngày 30/6/2023, N có đến phòng H chơi tại nhà số 93/2/3 đường 100 Bình Thới, Phường 14, Quận 11. Đến khoảng 02 giờ ngày 01/7/2023 H được một người bạn tên K (không rõ lai lịch) nhắn tin qua mạng xã hội hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. H đồng ý và lên mạng xã hội đặt mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng về để bán lại cho K. Sau đó, có một nam thanh niên chạy Grab đến trước nhà H giao 01 gói ma túy. Khi nhận được ma túy, H chia ra làm 02 phần, 01 phần để sử dụng chung với N, 01 phầnH gói lại, bỏ thêm nỏ thủy tinh, ống hút nhựa vào trong một hộp giấy màu đen, đặt người chạy Grab là ông Võ Tâm T giao ma túy qua cho K tại địa chỉ Đ, Phường H, quận B, trên đường đi giao đến trước B, Phường M, Quận N thì ông Tạ Quang H bị Công an kiểm tra thu giữ số ma túy trên, ông Thoàn toàn không biết đơn hàng ông nhận từ H để giao cho K là ma túy.
Sau khi đặt xe giao ma túy cho K, H lấy gói ma túy còn lại để sử dụng cùng với Nguyễn Hồng N tại phòng của mình, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là do H cung cấp, sau khi sử dụng ma túy thì cả hai cùng ngủ lại tại phòng của H. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 01/7/2023, Công an đến kiểm tra đưa về trụ sở Công an Phường M, Quận N, sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Tạ Quang H về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, H thừa nhận gói hàng chứa ma túy trên là của H bán cho đối Tợng K. H khai nhận chỉ sử dụng chung ma túy vớiN vào ngày 01/7/2023, H không nói choN biết nguồn gốc số ma túy sử dụng chung với H từ đâu mà có.
Nguyễn Hồng N khai nhận: đã quen biết H qua mạng xã hội. Vào tối ngày 30/6/2023 N có đến nhà của H chơi, đến khuya ngày 01/7/2023 cả hai có sử dụng ma túy cùng với nhau tại phòng ngủ của H. Ma túy và dụng cụ sử dụng do H cung cấp, sau khi sử dụng ma túy xong thì cả hai cùng ngủ chung, đến

## Page 3

3 khoảng 02 giờ 30 phút ngày 01/7/2023 thì Công an vào kiểm tra bắt giữ. Nhoàn toàn không biết việc mua bán ma túy của H với các đối Tợng trên. N chỉ sử dụng chung ma túy với H vào ngày 01/7/2023.
Bản Kết luận giám định số 7253/KL-KTHS, ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: tinh thể không màu thu giữ của Tạ Quang H là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,5040g loại Methamphetamine.
Tạ Quang M khai nhận, ngày 01/7/2023 M đang ngủ tại phòng ngủ của mình tại nhà B, Phường M, Quận N thì công an đến kiểm tra và mời về trụ sở Công an Phường M, Quận N. Tạ Quang M bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2017, M không sử dụng chung ma túy với H và N.
Đối với tên K, H quen biết thông qua mạng xã hội và đã bán ma túy cho K được 02 lần, mỗi lầnH bán cho K 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng bằng hình thức đặt Grab giao hàng qua cho K, phần lợi nhuận là H lấy một ít ma túy ra để giành sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh đối Tợng K tại địa chỉ Đ, Phường H, quận B. Kết quả không xác định được đối Tợng K.
Về nguồn gốc số ma túy, H đặt mua trên mạng xã hội, H không biết rõ lai lịch của người bán ma túy cho mình.
Ngày 19/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Đỗ Đình H1 (sinh năm: 1996, HKTT: thôn H2, xã T, huyện P, Thành phố Hà Nội) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trong quá trình điều tra, H1 khai nhận số ma túy trên là H1 mua của Tạ Quang H vào ngày 17/4/2023 về chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Nam Từ Liêm đã tiến hành hỏi cung đối với Tạ Quang H.
Qua đó, H khai nhận gói ma túy mà H1 bị Công an thu giữ là do H đã bán cho H1 vào ngày 17/4/2023 với giá 1.050.000 đồng. H lấy ma túy bỏ vào trong túi nylon có khóa Zip cho vào trong một túi xốp màu trắng. Sau đó, H mang gói hàng chứa ma túy bên trong đến bưu cục chuyển phát nhanh trên đường Lạc Long Quân, Phường N, Quận M để gửi cho H1 tại xã H, Huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội. Phần lợi nhuậnH bán được là 200.000 đồng, H đã tiêu xài cá N. Lời khai của Tạ Quang H và Đỗ Đình H1 là phù hợp nhau và phù hợp với các chứng cứ có trong vụ án.
Tại Bản Kết luận giám định số 2568/KL-KTHS ngày 27/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội xác định tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ của Đỗ Đình H1 là ma túy loại có khối lượng 0,731g loại Methamphetamine.
Hiện Đỗ Đình H1 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội khởi tố về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
trong vụ án khác. Lời khai của Đỗ Đình H1 phù hợp với lời khai của Tạ Quang H về việc mua ma túy vào ngày 17/4/2023.

## Page 4

4 Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà Tạ Quang H đã bán cho đối Tợng K và Đỗ Đình H1 là 1,235g, loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 09/8/2024 của Tòa án N dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ vào Điều 38, Điều 50, Điều 55; điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Tạ Quang H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 09 (chín)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2023.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/8/2024 bị cáo Tạ Quang H có đơn kháng vì cho rằng bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Tạ Quang H trình bày: Bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo vì bị cáo không cố ý phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát N dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Tạ Quang H tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy vào ngày 01/7/2024 Nguyễn Thành N qua chơi nhà bị cáo, sau đó bị cáo vàN đã sử dụng ma túy do bị cáo mua và sử dụng tại phòng ngủ của bị cáo, như vậy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp, không nặng so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Tạ Quang H 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội 09 năm 06 tháng tù.
Bị cáo Tạ Quang H không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.

## Page 5

5 [2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Tạ Quang H tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Vào ngày 01/7/2023, Tạ Quang H đã thuê xe ôm công nghệ đi giao ma túy cho đối Tợng tên K với khối lượng 0,5040g loại Methamphetamine. Ngoài ra, vào ngày 17/4/2023 H còn bán 0,731gam ma túy, loại Methamphetamine cho Đỗ Đình H1. Do đó bị cáo H phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng ma túy đã bán là 1,235g.
Ngoài ra, vào cùng ngày, Tạ Quang H còn có hành vi cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Hồng N đểN cùng sử dụng ma túy tại phòng của H tại đường B, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Do đó hành vi của bị cáo Tạ Quang H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Tạ Quang H, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo Tạ Quang H không thừa nhận hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Nguyễn Hồng N, tuy nhiên xét thấy ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy là của H cung cấp choN sử dụng và cả hai sử dụng ma túy tại phòng ngủ của H, nên ý kiến của H không có cơ sở để chấp nhận.
Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa phúc thẩm, bi cáo không bổ sung gì thêm, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Quang H.
[4] Lập luận trên là căn cứ để không chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Tạ Quang H.
[5] Về án phí: Bị cáo Tạ Quang H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Quang H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 72/2024/HS-ST ngày 09/8/2024 của Tòa án Nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 6

6 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tạ Quang H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2023.
Bị cáo Tạ Quang H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- SởT pháp TP.HCM;
- P.PV06 - CA TP.HCM;
- TAND Quận 11;
- VKSND Quận 11;
- Công an Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (25).
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)
(1)
(7)
Phạm Uyên Thy