Bản án số: 205/2018/HSST
Phạm Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 205/2018/HSST Ngày: 18-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Anh Tuấn Bà Trần Thị Mến
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2018/TLST- HS ngày ngày 22 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn T, sinh năm 1982 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn T, xã T1, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Phạm Văn X (đã chết) và bà: Hoàng Thị C, sinh năm 1963; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: ngày 26 -6-2008, Công an hu yện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử lý hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; ngày 31 -12-2013 Công an hu yện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử lý hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
(đã được xóa tiền sự) ; bị bắt, tạm giữ ngày 03-4-2018, chuyển tạm giam ngày 09- 4-2018; có mặt.
Người làm chứng: Ông Hoàng Tiến D , anh Nguyễn Huy H (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03-4-2018, tổ công tác Công an phư ờng Vị Xuyên, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngách số 45/181 đường Phù Long, phường Trần Tế Xương, thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Phạm Văn T đang điều khi ển xe máy bi ển ki ểm soát 24K9 -5801. Quá trình kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT 04 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là 04 gói Heroine. Tổ công tác đã mời người làm chứng để chứng kiến việc mở kiểm tra bên trong 04 gói giấy bạc màu trắng, niêm phong vật chứng và đưaT về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài rat ạm giữ cuảT xe máy biển kiểm soát 24K9-5801.
Bản Kết luận giám định số 303/GĐKTHS ngày 06-4-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có tổng khối lượng là 0,355 (không phẩy ba trăm năm mươi lăm) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Phạm Văn T khai: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03-4- 2018, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 24K9-5801 từ nhà đến ngõ A đường P, phường T , thành phốN muac ủa một ngư ời đàn ông không rõ lai lịch 0 4 gói Heroine với giá 400.000 đồng cầm trong tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an bắt giữ, thu giữ và niêm phong 04 gói Heroine.
Bản cáo trạng số 204/CT-VKSTPNĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T khai: Ngày 03-4-2018, bị cáo đi xe máy biển kiểm soát 24K9 -5801 mua 04 gói ma túy lo ại Heroine với giá 400.000 đồng cầm trong tay mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong

## Page 3

3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Phạm Văn T khai: ngày 03-4-2018, bị cáo đã mua 04 gói Heroine cất giấu trong người mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bản Kết luận giám định số 303/GĐKTHS ngày 06-4-2018 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo được niêm phong gửi giám định đều là chất ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có tổng khối lượng là 0,355 (không phẩy ba trăm năm mươi lăm) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vì mục đích sử dụng cho bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị xử lý hành chính đã được xóa tiền sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 Chiếc xe máy biển kiểm soát 24K9 - 5801 tạm giữ của Thỏa, xét không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Văn T1 (anh trai của bị cáo, nơi cư trú: Thôn T, xã T1, huyện V, tỉnh Thái Bình là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03-4-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 303/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-6-2018).
3. Án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5