Bản án số: 82/2024/HNGĐ-ST
Chị Lò Thị Hoa xin ly hôn anh Lềm Văn Dẫn
Số: 82
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gđ Chị Lò Thị Hoa xin ly hôn anh Lềm Văn Dẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 82/2024/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 9 năm 2024 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện, ông Nguyễn Văn Cường
- Thư ký phiên tòa:
Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, Sơn La
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tạiT rụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 97/2024/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024 về việc Ly hôn - Theo quyết định xét xử số:
76/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 68/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị H - Sinh năm 1996. Nơi cư trú: Bản Đứa Muội, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nơi ở hiện nay: Bản Quyết Tâm, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Lềm Văn D - Sinh năm 1994. Nơi cư trú: Bản Đứa Muội, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Tân Lập, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 3 năm 2024 và bản tự khai chị Lò Thị H trình bày:
Chị và anh Lềm Văn D kết hôn với nhau năm 2013 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La vào ngày 29/11/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm sống khác nhau, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh D vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án phạt tù. Nay chị xác nhận tình cảm vợ chồng không còn vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh Lềm Văn D có 02 con là Lềm Văn B sinh ngày 14/01/2014 và Lềm Thị Chinh sinh ngày 25/9/2015. Khi ly hôn chị Lò Thị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cả hai con đến tuổi trưởng thành. Chị không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 06/8/2024 bị đơn anh Lềm Văn D trình bày:
Anh thừa nhận việc anh và chị H kết hôn với nhau từ năm 2013, vợ chồng có 02 con chung, quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, hiện nay do vi phạm pháp luật nên anh phải đi chấp hành án phạt tù . Nay chị Hyêu cầu ly hôn với anh, anh đồng ý. V ề con chung anh đồng ý giao cả hai con cho chị Lò Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh không phải cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung không có , không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án Tòa án nhân dân huyện Sông Mã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lò Thị H đối với anh Lềm Văn D. Xử cho chị Lò Thị H được ly hôn anh Lềm Văn D.
Về con chung: Giao hai con Lềm Văn B sinh ngày 14/01/2014 và Lềm Thị Chinh sinh ngày 25/9/2015 cho chị Lò Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lềm Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh D có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục các con không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không kê khai, nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Lò Thị H được miễn án phí dân sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về pháp luật tố tụng:
[1.2] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Chị Lò Thị H khởi kiện đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lềm Văn D, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là Ly hôn, xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn anh Lềm Văn D cư trú tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về việc không hòa giải: Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, bị đơn đang chấp hành án tại Trại giam có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải , do vậy vụ án không tiến hành hòa giải được, nên Tòa án giải quyết theo thủ tục chung là phù hợp với quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị H và anh Lềm Văn D kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La vào ngày 29/11/2013. Căn cứ khoản 1 Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Qua các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy mâu thuẫn gia đình giữa chị H và anh D xuất phát từ việc hai vợ chồng không cùng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh D vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án phạt tù, bản thân chị H và anh D đều nhất trí và mong muốn được ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, tình cảm vợ chồng đã hết, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc quyết định cho chị H ly hôn anh D là phù hợp với nguyện vọng của các bên đương sự, có căn cứ và phù hợp với các quy định tại Điều 55, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Tại các tài liệu có trong hồ sơ chị Lò Thị H đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con là Lềm Văn B sinh ngày 14/01/2014 và Lềm Thị Chinh sinh ngày 25/9/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
 Xét thấy tại biên bản lấy lời khai anh D có ý kiến nếu ly hôn anh sẽ giao cả hai con cho chị Lò Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành vì anh đang phải chấp hành án phạt tù và anh không phải cấp dưỡng nuôi con . Tại các biên bản lấy lời khai vào ngày 25/3/2024 các con chung của anh D và chị H đều có nguyện vọng là nếu bố mẹ ly hôn nguyện vọng của các cháu là được ở cùng với mẹ. Do vậy để đảm bảo mọi quyền lợi cho các cháu, để các cháu phát triển tốt nhất cần chấp nhận yêu cầu của chị H là giao các con Lềm Văn B và Lềm Thị Chinh cho chị Lò Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh D có quyền đi lại thăm nom con , không ai được cản trở là phù hợp với các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều khai không có nợ chung, không kê khai tài sản chung và không yêu cầu giải quyết. Nên không đặt vấn đề giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí: Chị Lò Thị H là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin được miễn án phí được Tòa án chấp nhận nên được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ các Điều 55, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lò Thị H đối với anh Lềm Văn D. Xử cho chị Lò Thị H được ly hôn anh Lềm Văn D.
 2 .Về con chung: Giao các cháu Lềm Văn B sinh ngày 14/01/2014 và cháu Lềm Thị Chinh sinh ngày 25/9/2015 cho chị Lò Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Anh Lềm Văn D không phải cấp dưỡng nuôi các con. Anh D có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lò Thị H được miễn toàn bộ án phí xin ly hôn theo quy định.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Lò Thị H , anh Lềm Văn D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát huyện Sông Mã;
- Chi cục THADS huyện Sông Mã;
- Các đương sự;
- UBND xã Chiềng khoong;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn

## Page 5

5