Bản án số: 113/2024/DS-ST
dan su
Số: 113/2024/DS-ST
Ngày: 27/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 113/2024/DS-ST Ngày: 27-9-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phượng;
2. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Lê Phú Quý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 353/2024/TLST-DS, ngày 08 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 191/2024/QĐST-DS ngày 13/9/2024 giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF); Địa chỉ: Lầu 15, Tòa nhà Centec, số 72 -74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật ông NARITA CHIKARA – Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông NARITA CHIKARA là bà Trần Việt Nga – Phó Bộ phận Quản lý Công nợ (Giấy ủy quyền số 15/2024/UQ-JIVF ngày 22/4/2024).
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Việt Nga là ông Lê Hồng Thái – Nhân viên Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF);
Địa chỉ: Lầu 15, Tòa nhà Centec, số 72 -74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường V õ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền số 70 3/2024/UQ- LM-JIVF ngày 02/7/2024).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú: Ấp B, xã Th, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2 Ông Lê Hồng Thái có mặt; ông Nguyễn VănH vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 13/9/2024 và tại phiên Tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (Sau đây gọi tắt là JIVF) trình bày:
Nguyên vào ngày 10/05/2023 , ông Nguyễn VănH ký hợp đồng tín dụng số 930120004137437000 với JIVF vay tiền mặt theo hình thức trả góp hàng tháng. Số tiền vay: 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Lãi suất: 41,5694%/năm.
Thời hạn vay: 24 tháng.
Thực hiện hợp đồng JIVF đã giải ngân số tiền trên theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng và ông H đã nhận tài sản.
Theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng thì ông Hcó trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc, lãi và phí trong vòng 24 tháng, mỗi tháng ông Hphải thanh toán cho JIVF số tiền là 3.113.918 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 31/05/2023.
Từ ngày 01/06/2023 đến ngày 06/12/2023 ông H thanh toán cho JIVF được số tiền là 21.806.213 đồng. (Trong đó, tiền gốc: 11.384.518 đồng; Lãi trong hạn: 10.328.908 đồng; Lãi quá hạn: 8.787 đồng; Phí: 84.000 đồng).
Tuy nhiên, từ sau ngày 06/12/2023 đến nay, ông H không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho JIVF và cố tình lẩn tránh.
Vì vậy, việc ông Hkhông thực hiện đúng nghĩ a vụ thanh toán đã vi phạm nghiêm trọng thỏa thuận mà hai bên đã ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của JIVF.
Căn cứ Điều 3; Điều 7; Điều 8; Điều 11 hợp đồng số 930120004137437000 ngày 10/05/2023. Nay JIVF yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây đối với ông Nguyễn Văn H:
Buộc ông Nguyễn VănH phải thanh toán khoản nợ cho JIVF, tổng số tiền tính đến hết ngày 13/9/2024 là 54.815.982 đồng (Trong đó, nợ gốc: 38.615.482 đồng; Lãi trong hạn: 12.675.636 đồng; Lãi quá hạn: 3.404.864 đồng; Phí:
120.000 đồng).
Ông Nguyễn VănH tiếp tục phải thanh toán cho JIVF tiền lãi, lãi quá hạn và phí từ sau ngày 14/9/2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930120004137437000 ngày 10/05/2023.
Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện: Giấy đề nghị vay kiêm phương án sử dụng vốn; Hợp đồng tín dụng; Giấy nhận nợ.
Bị đơn Nguyễn VănH đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng ông Hkhông có văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt không có lý do.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay theo hợp đồng đã ký , nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng ”. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3, Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Văn H đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn H.
[3] Về nội dung:
[3.1] Công ty JIVF có cho ông Nguyễn VănH vay tiền mặt theo hình thức trả góp hàng tháng. Số tiền vay: 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Lãi suất:
41,5694%/năm. Thời hạn vay: 24 tháng.
Thực hiện hợp đồng JIVF đã giải ngân số tiền trên theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng và ông Hđã nhận tài sản.
Theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng thì ông Hcó trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc, lãi và phí trong vòng 24 tháng, mỗi tháng ông Hphải thanh toán cho JIVF số tiền là 3.113.918 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 31/05/2023.
Từ ngày 01/06/2023 đến ngày 06/12/2023 ông H thanh toán cho JIVF được số tiền là 21.806.213 đồng. (Trong đó, tiền gốc: 11.384.518 đồng; Lãi trong hạn: 10.328.908 đồng; Lãi quá hạn: 8.787 đồng; Phí: 84.000 đồng).
Tuy nhiên, từ sau ngày 06/12/2023 đến nay, ông H không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho JIVF và cố tình lẩn tránh.
Nay JIVF yêu cầu Tòa án buộc Buộc ông Nguyễn VănH phải thanh toán khoản nợ cho JIVF, tổng số tiền tính đến hết ngày 13/9/2024 là 54.815.982 đồng (Trong đó, nợ gốc: 38.615.482 đồng; Lãi trong hạn: 12.675.636 đồng; Lãi quá hạn: 3.404.864 đồng; Phí: 120.000 đồng).
Ông Nguyễn VănH tiếp tục phải thanh toán cho JIVF tiền lãi, lãi quá hạn và phí từ sau ngày 14/9/2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930120004137437000 ngày 10/05/2023.
[3.2] Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự:
“Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia

## Page 4

4 đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ do Công ty JIVF đưa ra và xác định việc ông Hvi phạm hợp đồng là có thật. Việc Công ty JIVF khởi kiện ông Hlà có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 466 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Công ty JIVF.
[3.3] Buộc ông Nguyễn VănH phải thanh toán khoản nợ cho JIVF, tổng số tiền tính đến hết ngày 13/9/2024 là 54.815.982 đồng (Trong đó, nợ gốc:
38.615.482 đồng; Lãi trong hạn: 12.675.636 đồng; Lãi quá hạn: 3.404.864 đồng;
Phí: 120.000 đồng).
Ông Nguyễn VănH tiếp tục phải thanh toán cho JIVF tiền lãi, lãi quá hạn và phí từ sau ngày 14/9/2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930120004137437000 ngày 10/05/2023.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 20/12/2016, thì ông Hphải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Công ty JIVF được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 4 66 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF).
2. Buộc ông Nguyễn VănH phải thanh toán khoản n ợ cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF) , tổng số tiền tính đến hết ngày 13/9/2024 là 54.815.982 đồng (Trong đó, nợ gốc: 38.615.482 đồng; Lãi trong hạn: 12.675.636 đồng; Lãi quá hạn: 3.404.864 đồng; Phí: 120.000 đồng).
Ông Nguyễn VănH tiếp tục phải thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF) tiền lãi, lãi quá hạn và phí từ sau ngày 14/9/2024 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930120004137437000 ngày 10/05/2023.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn VănH chịu 2.740.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).
Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam JACCS (JIVF) được nhận lại tiền tạm ứng á n phí đã nộp là 1.193.000đ (Một triệu một trăm chín

## Page 5

5 mươi ba nghìn đ ồng) theo biên lai thu số 0007550 ngày 05/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- TAND tỉnh ĐT;
- Chi cục THADS H.Lấp Vò;
- Lưu VPTA-HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hằng