Bản án số: 88/2018/HS-ST
Quàng Văn P Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 28/10/1988
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 88/2018/HS-ST Ngày: 26/9/2018




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và bà Lường Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 92/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 9 năm 201 8 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
88/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn P; sinh năm: 19 70 tại: Xã Q, huyện T , tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú : Bản M, xã Q, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 8; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn S (đã chết) và con bà Quàng ThịT (đã chết); vợ là Tòng ThịM , sinh năm 1973 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2000; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa lần nào bị Tòa án xét xử , chưa lần nào bị xử lý vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/7/2018 đến ngày 07/7/2018; ngày 08/7/2018 bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (bị cáo bị tạm giữ 03 ngày). Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ, ngày 04/7/2018, bị cáo Quàng Văn P đi bộ một mình từ nhà ở Bản M, xã Q, huyện T, ra khu vực đầu bản M , xã Q để xem ruộng. Xem ruộng xong trên đường về nhà, bị cáo gặp một người đàn ông nhìn giống người nghiện đứng ở ven đường thuộc khu vực bản M , xã Q, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ.
Khi gặp người đàn ông bị cáo hỏi mua Heroine, người đàn ông đó có Heroine và

## Page 2

2 bán cho bị cáo một gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xanh với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Bị cáo cho gói Heroine vào trong túi quần đang mặc rồi đi về. Đến nhà b ị cáo cất giấu gói Heroine vào trong giỏ đựng đồ trong nhà tắm để khi lên cơn nghiện ma túy sẽ lấy ra để sử dụng . B ị cáo chưa kịp sử dụng đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/7/2018 , tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đến nhà bị cáo kiểm tra, yêu cầu có gì liên quan đến tội phạm ma túy thì tự giác giao nộp. Khi nghe tổ công tác yêu cầu bị cáo đã tự giác đi vào nhà tắm lấy ở trong giỏ đựng đồ ra giao nộp cho Tổ công tác một gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Quàng Văn P, thu giữ và niêm P vật chứng, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở đối với bị cáo. Quá trình khám xét nơi ở của bị cáo không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan. Sau đó dẫn giải bị cáo Quàng Văn P về Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Cùng ngày 05/7/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Xác định 01 gói chất bột màu trắng Heroine thu giữ của bị cáo Quàng Văn P có khối lượng là 0,16 gam, trích 0,05 gam làm mẫu vật gửi giám định, vật chứng còn lại 0, 11 gam. Ngày 09/7/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 133. Tại bản kết luận giám định số: 662/GĐ- PC54 ngày 16/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
“Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định được trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn P là chất ma túy: Loại Heroine”.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Quàng Văn P khai nhận:
Vào sáng ngày 05/7/2018, bị cáo đã mua 50.000đ (năm mươi nghìn đồng ) 01 gói Heroine của một người đàn ông , nhằm mục đích để sử dụng. Nhưng bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, nên bị cáo đã tự giác giao nộp cho Công an 01 gói Heroine có khối lượng 0,16 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 71/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Quàng Văn P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,11 gam Hero ine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo và 01 mảnh nilon màu xanh.

## Page 3

3 Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Ngày 04/7/2018 bị cáo Quàng Văn P mua 01 gói Heroine với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực bản M , xã Q, huyện T nhằm mục đích sử dụng. Nhưng bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, nên đã tự giác giao nộp cho Công an 01 gói Heroine có khối lượng 0,16 gam . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Quàng Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp tiếp tay cho những người chuyên mua bán các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có bố đẻ được được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cần áp dụng hình phạt tù có

## Page 4

4 thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật , đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn , bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và gia đình thuộc diện hộ nghèo . Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù và không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo . Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.
 [7] Đối với người đàn ông đã bán cho bị cáo 01 gói Heroine với giá 50.000đ và ngày 04/7/2018. Quá trình điều tra bị cáo khai không biết tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông đó , ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào để chứng minh. Cơ quan Cảnh sát điều không đủ cơ sở xác minh, điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,11 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo và 01 mảnh nilon màu xanh, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ ngheo ; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điểm đ Khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn P 15 (mười lăm) tháng tù, được khấu trừ thời hạn đã bị tạm gi ữ 03 (ba) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 14 (mươi bốn ) tháng 27 (hai mươi bảy ) ngày, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.

## Page 5

2. Căn cứ Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,11 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo và 01 mảnh nilon màu xanh, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
3. Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/9/2018).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Việt Hƣơng

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Bạc Thị Hồng Lƣờng Thị Nhung THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Việt Hƣơng