Bản án số: 170/2024 /HS-ST
Ngô Văn Sáng - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 10/09/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 170/2024 /HS-ST Ngày 10-9-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Văn Thi Ông Đỗ Văn Thư
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 164/2024/TLST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Ngô Văn S, sinh ngày 19 tháng 6 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn H 3, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô VănH và bà Ngô Thị H; chưa có vợ con ; tiền án: Có 01 tiền án, bản án hình sự sơ thẩm số 29/2012/HSST ngày 15/3/2012, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, xử phạt 12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2021; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 05/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 11/6/2024; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/6/2024, tổ công tác Công an huyện An Dương phát hiện, bắt quả tang Ngô Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại đường trục chính khu công nghiệp An Dương. Vật chứng thu giữ trong ví ở túi quần phía sau bên phải của S 02 gói giấy màu trắng, kích thước (01x 02)cm, bên

## Page 2

2 trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng; thu trong hộp thuốc lá để ở túi áo bên trái 01 gói giấy bạc, kích thước (01x02)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, trưng cầu giám định.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của S kết quả không thu giữ đồ vật gì.
Kết luận giám định số 692 /KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ tại túi quần phía sau, bên phải của S là ma túy, khối lượng 0,21gam, loại Heroine; Chất bột màu trắng thu giữ tại túi áo phía trước, bên trái của S là ma túy, khối lượng 0,02 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Ngô Văn S, khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên hơn 10 giờ ngày 05/6/2024, S đi ra khu vực đường trục chính của khu công nghiệp An Dương mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000đồng để sử dụng. S cất 02 gói ma túy mua được vào ví để trong túi quần sau bên phải về đến ngã tư nút giao đường trục chính khu công nghiệp An Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên . Gói ma túy thu giữ trong túi áo, S mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân với giá 200.000đồng vào ngày 04/6/2024, S đã sử dụng một phần, phần còn lại để trong hộp thuốc lá để ở túi áo.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn S khai nhận như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 180/CT-VKS ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Ngô Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố bị cáo Ngô Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Văn S từ 24 (hai mươi tư)
tháng đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy bên trong có 0,09 gam chất bột của mẫu QT01, cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu QT01; QT02 được niêm phong lại, dấu niêm phong số 692MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan.

## Page 3

3 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lờ i khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vớ i vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 692 /KL- KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định:
Ngày 05/6/2024, tại khu vực ngã tư đường trục chính khu công nghiệp An Dương, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Ngô Văn S đang cất giữ trái phép 0,23 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo với tội danh trên là đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người có có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do vậy, căn cứ Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thời gian tham gia quân đội, ông Ngô Xuân Biếc là ông nội bị cáo là liệt sỹ nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tài liệu hồ sơ xác định bị cáo có 01 tiền án bản án hình sự sơ thẩm số 29/2012/HSST ngày 15/3/2012, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, xử phạt 12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2021. Tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tính nên bị cáop hải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về các vấn đề khác:
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trước khi bị bắt bị cáo không có vi ệc làm, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ số ma túy bị cáo sử dụng phạm tội sau khi giám định số ma túy còn lại cùng toàn bộ vỏ bao bì được đựng trong 01 phong bì giấy dán kín các mép, bên trong có chứa 0,09 gam chất bột của mẫu QT01 cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu QT01, QT02 được niêm phong lại dấu niêm phong số 692MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương để giải quyết theo vụ án. Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nư ớc cấm lưu hành và vỏ bao gói ma túy không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
 [8] Trong vụ án này, đối với đối tượng đã bán ma túy cho S, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ có căn cứ xử lý sau.
 [9] Về án phí: Bị cáo Ngô Văn S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Ngô Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt bị cáo Ngô Văn S 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Ngô Văn S.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy dán kín các mép, bên trong có chứa 0,09 gam chất bột của mẫu QT01 cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu QT01, QT02 được niêm phong lại dấu niêm phong số 692MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Ngô Văn S phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Văn Thư Vũ Văn Thi Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương;
- Trại tạm giam Hải Phòng;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương; Sở Tư pháp HP, bị cáo;
- Phòng PV 06, PC 10 CATP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Hương