Bản án số: 132/2024/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 132
Ngày: 28/08/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 132/2024/DS-ST Ngày: 28 - 8 - 2024 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc









- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Trung Nghĩa.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 100/2024/TLST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2024/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 127/2024/QĐST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn:
- Ông Huỳnh Ngọc S , sinh năm 1971.
- Bà Nguyễn Kim A , sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: ấp T , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn Nguy ễn Kim Anh và Hu ỳnh Ngọc Sơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1990 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: số 358/28 đường Ng , Khóm C, Phường B, thành phố Sóc Trăng.
* Bị đơn: Ông Phạm Hồng Tr, sinh năm 1969 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp T , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 08/01/2024 và ngày 01/4/2024, cũng như tại đơn xin giải quyết vắng mặt, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào đầu năm 2023, vợ chồng bà Nguyễn Kim A và ông Huỳnh Ngọc S có cho ông Phạm Hồng Tr vay số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) để chi tiêu sinh hoạt trong gia đình. Do tình nghĩa hàng xóm với nhau nên khi cho vay không có làm giấy tờ, không có lãi suất, có thỏa thuận 2 tháng sau ông Tr phải trả số tiền trên.
Tuy nhiên, ông Tr không trả nợ như thỏa thuận, vợ chồng bà A – ông S đã nhiều lần liên hệ yêu cầu ông Tr trả nợ nhưng ông Tr không thực hiện nên bà A có làm đơn yêuc ầu Ban nhân dân ấp T giải quy ết, ông Tr thừanh ận n ợ nhưng vẫn không trả.
Nay, bà Nguyễn Kim A và ông Huỳnh Ngọc S yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Buộc ông Phạm Hồng Tr phải trả cho vợ chồng bà A – ông S toàn bộ số nợ là 10.000.000đ (mười triệu đồng).
Bị đơn ông Phạm Hồng Tr trình bày: Ông Phạm Hồng Tr thừa nhận vào năm 2023, ông Tr có hùn nuôi tôm với ông S theo cách thức ông Tr ra công và đất, ông S ra giống, thức ăn và thuốc nuôi tôm. Sau khi thu ho ạch, tiền bán tôm do ông S giữ nên ông Tr có hỏi mượn ông S 10.000.000đ (mười triệu đồng) để tiêu xài, chờ tính tiền tôm xong sẽ trả. Sau đó, ông S nói không có lãi nên không chia tiền cho ông Tr , ông Tr không đồng ý vì ông S chỉ tính các khoản do ông S bỏ ra mà không tính tiền công chăm sóc và đất cho ông Tr nên ông Tr không đồng ý trả số tiền trên. Nay, ông Tr không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông S và bà A , yêu cầu ông S tính tiền tôm cụ thể, chia cho ông xong thì ông Tr mới đồng ý trả số nợ trên.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Kim A khởi kiện, yêu cầu ông Phạm Hồng Tr về hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn và không lãi. Đây là các giao dịch dân sự được quy định tại Điều 463, khoản 1 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, tại đơn xin giải quyết vắng mặt, ông Nguyễn Văn T đã trình bày rõ yêu khởi kiện của nguyên đơn và chịu hậu quả pháp lý v ề việc vắng mặt của mình. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết vụ án theo quy định của pháp lu ật và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
Hội đồng xét xử xét thấy: Ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Kim A khởi kiện ông Phạm Hồng Tr đòi khoản tiền vay là 10.000.000đ (mười triệu đồng), khi vay, các bên không lập thành văn bản, không thỏa thuận lãi suất và có hẹn thời gian thanh toán là sau 02 tháng. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Phạm Hồng Tr thừa nhận có vay tiền của ông S 10.000.000đ (mười triệu đồng) để chi xài trong gia đình . Từ các căn cứ nêu trên, đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ s ở khách quan để kết luận việc giao dịch dân sự giữa các bên đối với việc vay tài sản và b ị đơn còn n ợ nguyên đơn s ố tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) là hợp đồng vay không lãi suất và có kỳ hạn.
Tại đơn xin giải quyết vắng mặt, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nêu trên. Do bị đơn thừa nhận có nợ của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xét ý ki ến của bị đơn về việc yêu cầu ông S tính, chia tiền thu hoạch tôm do hai bên hùn nuôi, chia cho ông Tr xong thì thì ông Tr mới đồng ý trả số nợ trên. Xét thấy, do yêu cầu của ông Tr vượt quá yêu cầu khởi kiện và ông Tr không có đơn yêu

## Page 4

cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ông Tr được quyền khởi kiện thành một vụ án khác nếu có yêu cầu.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật và ông Huỳnh Ngọc S – bà Nguyễn Kim A có đơn yêu cầu thi hành án, ông Phạm Hồng Tr còn phải trả lãi quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
[3] Về án phí sơ th ẩm: Yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận, ông Phạm Hồng Tr phải chịu toàn b ộ án phí có giáng ạch tương ứng với nghĩa v ụ thanh toán quy định tại khoản 1 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội Khóa XIV.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 1 Điều 147, điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357, Đi ều 463, Đi ều 466, kho ản 1 Điều 470, khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn c ứ vào khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Kim A đối với bị đơn ông Phạm Hồng Tr về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc ông Phạm Hồng Tr có nghĩa v ụ trả cho ông Hu ỳnh Ngọc S và bà Nguyễn Kim A số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng).

## Page 5

Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và ông S – bà A có đơn yêuc ầu thi hành án, ông Phạm Hồng Tr phải trả lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phạm Hồng Tr phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Ông Huỳnh Ngọc S và bà Nguy ễn Kim A không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu s ố 0003196 ngày 12/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu.
3. Ông Phạm Hồng Tr có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.



 VÕ THỊ HIẾU