Bản án số: 107/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa ông N và ông A
Số: 107/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quA hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Tiến N, cho ông Hoàng Tiến N được ly hôn với bà Hà Thị A. 2. Về con chung: Giao hai con chung Hoàng Thị Ngân H, sinh ngày 18/7/2013 và Hoàng Anh Đ, sinh ngày 20/01/2015 cho ông Hoàng Tiến N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung thành niên. Bà Hà Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 107/2024/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Hiệp
2. Ông Nguyễn Huy Khoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thả o Tr Ag – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Hải Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
424/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2023 về việc “Ly hôn, trAh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 202 4; Quyết định ho ãn phi ên to à s ố 20/2024/QĐST- HNGĐ ngày ngày 23 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Hoàng Tiến N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà X, thôn N, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Bà Hà Thị A, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số nhà X, thôn N, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 29/7/2024, quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa nguyên đơn ông Hoàng Tiến N trình bày:

## Page 2

Về quA hệ hôn nhân: Ông và bà Hà Thị A đăng ký kết hôn vào năm 2012, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống chung sau khi kết hôn hòa thu ận, hạnh phúc đến năm 20 21 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bà A đi theo các hội nhóm thường xuyên bỏ nhà đi hầu đồng, không quA tâm đến gia đình, con cái. Ông và gia đình không đồng ý và có khuyên nhủ rất nhiều nhưng bà A không nghe dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra tr Ah cãi. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông yêu cầu được ly hôn với bà Hà Thị A.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Hoàng Thị Ngân H, sinh ngày 18/ 7/2013 và Hoàng Anh Đ, sinh ngày 20/01/2015. Khi ly hôn ông y êu cầu được nuôi 02 con chung cho đến khi các con thành niên. Ông không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải nhưng bà Hà Thị A đã được Tòa án tri ệu tập nhưng vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con chung, bị đơn vắng mặt không có lý do.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi nghị án của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét x ử là đúng quy định. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quA hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của ông Hoàng Tiến N, cho ông Hoàng Tiến N được ly hôn với bà Hà Thị A.
Về con chung: Giao hai con chung Hoàng Thị NgânH , sinh ngày 18/7/2013 và Hoàng Anh Đ, sinh ngày 20/01/2015 cho ông Hoàng Tiến N trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi các con thành niên. Bà Hà Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không trAh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, căn c ứ vào tài li ệu, chứng cứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quA hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xuất phát từ việc ông Hoàng Tiến N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn và yêu cầu được nuôi con chung đối với bà Hà Thị A. Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định qunn hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Bị đơn cư trú tại thôn N, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Hoàng Tiến N và bà Hà Thị A đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, số đăng ký 73, ngày 13/12/2012, hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa ông Hoàng Tiến N và bà Hà Thị A là hợp pháp. Theo ông Hoàng Tiến N trình bày cuộc sống hôn nhân xảy ra mâu thu ẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng qu an điểm s ống, b à A thường xuyên b ỏ nhà đi hầu đồng, không c ó trách nhiệm với gia đình. Ông N xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà A. Bà A dù đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ để đến Tòa án làm vi ệc, nhưng bà A vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản nào thể hiện ý kiến của bà về việc đồng ý ly hôn hay đ ề nghị Tòa án hòa gi ải đoàn tụ gia đình. Hội đồng xét x ử xét thấy mâu thu ẫn giữa vợ chồng ông N và bà A đã trầm tr ọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56 Lu ật Hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của ông Hoàng Tiến N, cho ông Hoàng Tiến N được ly hôn với bà Hà Thị A.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Hoàng Thị NgânH , sinh ngày 18/7/2013 và Hoàng Anh Đ, sinh ngày 20/01/2015. Khi ly hôn ông Nyêu cầu được nuôi 02 con chung cho đến khi thành niên. Bà A dù đã được triệu tập hợp l ệ nhưng không đến Tòa án làm vi ệc, cũng không có văn bản thể hiện

## Page 4

nguyện vọng v ề việc nuôi con. Mặt khác cháu Hoàng Thị NgânH và cháu Hoàng Anh Đ có nguyện vọng được ở với bố. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con, căn c ứ Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình giao các con chung Hoàng Thị NgânH và Hoàng Anh Đ cho ông Hoàng Ti ến N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông N không yêuc ầu bà A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Nguyên đơn xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem x ét. Nếu sau này bị đơn có yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng thì bị đơn có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.
 [5] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , nguyên đơn phảich ịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quA hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Tiến N, cho ông Hoàng Tiến N được ly hôn với bà Hà Thị A.
2. V ề con chung: Giao hai con chung Hoàng Thị NgânH , sinh ngày 18/7/2013 và Hoàng Anh Đ, sinh ngày 20/01/2015 cho ông Hoàng Tiến N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung thành niên. Bà Hà Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con, thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con, thay đổim ức cấp dư ỡng nuôi con sau khi ly hôn đư ợc thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 5

3. Về án phí: Buộc ông Hoàng Ti ến N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ông N đã nộp theo biên lai thu số 0004136 ngày 01/8/2024 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đ. Ông Hoàng Tiến N đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAD tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (s ố 73, quy ển s ố 01 ngày 13/12/2012)
- Đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Trần Thị Hằng