Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 115
Ngày: 26/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nga ly hôn ông Hữu

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh L.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh X.
2. Bà Trần Thị Bích Th.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị LanH - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phương H - Kiểm sát viên.


Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án Nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai , trực tiếp vụ án thụ lý số: 670/2024/TLST- HNGĐ ngày 24/7/2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/9/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Ng, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 18/116 đường Nguyễn Lộ Trạch, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Hồ Thanh H, sinh năm 1964.
Nơi thường trú: Phòng 304, tầng 3 chung cư Phú Hậu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Chỗ ở hiện nay: Số 18/116 đường Nguyễn Lộ Trạch, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 19/7/2024, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Ngô ThịNg trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịNg và ông Hồ Thanh H sau thời gian quen biết, tìm hiểu được sự đồng ý của gia đình nên tổ chức lễ hỏi, cưới theo phong tục địa phương. Sau đó tiến hành đăng ký kết hôn ngày 29/3/1995 tại Ủy ban Nhân dân phường Phú Hiệp (Nay là Ủy ban Nhân dân phường Gia Hội), thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống nhiều nơi; có thời gian chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn từ việc sinh hoạt trong gi a đình; chăm sóc con chung; ông Hồ Thanh H nghi ngờ bà Ngô ThịNg sống không chung thủy. Do vợ chồng xảy ra nhiều mẫu thuẫn nên bà Ngô ThịNg không chịu nổi, làm đơn ly hôn nhưng sau đó tôi rút lại đơn để ông Hồ Thanh H thay đổi tính cách của mình; nhưng thời gian qua ông Hồ Thanh TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

 Bản án số: 115/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/9/2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 H không có gì thay đổi mà tiếp tục quạy phá gia đình nên bà Ngô ThịNg làm đơn ly hôn, mong Tòa án chấp nhận cho bà Ngô ThịNg được ly hôn với ông Hồ Thanh H để bà Ngô ThịNg có cuộc sống riêng của mình.
- Về người con chung: Vợ chồng có 4 người con chung tên Hồ Thanh H, sinh ngày 29/11/1995; Hồ Thị Lan Th, sinh ngày 31/01/2002, Hồ Thanh Nh, sinh ngày 26/6/2004 và Hồ Thanh D, sinh ngày 04/8/2017 . Sau khi ly hôn, đối với 03 người con chung tên Hồ Thanh H , Hồ Thị Lan Th , Hồ Thanh Nh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với người con chung tên Hồ Thanh D thì bà Ngô ThịNg yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thànhvì nguyện vọng của người con tên Hồ Thanh D là muốn sống với bà Ngô Thị Ng. Bà Ngô ThịNg không yêu cầu ông Hồ Thanh H đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Ngô ThịNg có công việc , thu nhập ổn định một tháng 10.000.000 đồng; còn ông Hồ Thanh H thì không có đủ điều kiện kinh tế để nuôi người con chung Hồ Thanh D.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Bà Ngô ThịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/8/2024, quá trình hòa giải và tại phiên tòa, ông Hồ Thanh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Thanh H đồng ý với bà Ngô ThịNg trình bày về quá trình tìm hiểu cho đến khi tiến hành đăng ký kết hôn.
Về mâu thuẫn vợ chồng thì xảy ra trầm trọng nhất là sau khi ông Hồ Thanh H về sống trong khuôn viên nhà cha mẹ vợ. Cách đây khoảng 6 năm khi vợ chồng xây dựng nhà thì xảy ra mâu thuẫn giữa chồng và gia đình bên ngoại. Cụ thể là em vợ làm nghề thợ nề, nhưng khi xây dựng nhà thì ông Hồ Thanh H thuê người ngoài làm nhà, nhưng sau đó do áp lực gia đình bên ngoại nên ông Hồ Thanh H chấp nhận để cho em vợ làm nh à, nhưng làm nhà bị hư hỏng nhiều nên không cho làm nữa mà tiếp tục thuê người khác. Từ đó mâu thuẫn giữa vợ chồng càng trầm trọng hơn; cũng trong thời gian này các con chung, nhất là người con đầu bất hiếu với ông Hồ Thanh H, làm rất khổ tâm về thể xác lẫn tinh thần.
Ngoài ra, bà Ngô ThịNg còn so sánh ông Hồ Thanh H với người đàn ông khác, nhưng ông Hồ Thanh H không muốn như vậy; lấy người đàn ông khác ra để xúc phạm làm xấu đi hình ảnh cuảch ồng; gia đình bên ngoại và bà con hàng x óm.
Tuy có nhi ềum âu thu ẫn, nhưng ông Hồ Thanh H vẫn còn thương yêu vợ con, mong muốn đoàn tụ gia đình nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Ngô Thị Ng. Tại phiên tòa ông Hồ Thanh H chỉ đồng ý ly hôn với điều kiện phải đảm bảo điều kiện có lợi cho ông Hồ Thanh H, nhưng không trình bày rõ điều kiện có lợi gì.
- Về người con chung: Ông Hồ Thanh H thống nhất với bà Ngô ThịNg về 04 người con chung. Tuy nhiên, nếu ly hôn thì ông Hồ Thanh H muốn trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng người con chung tên Hồ Thanh D đến tuổi trưởng thành; không yêu cầu bà Ngô ThịNg đóng tiền cấp dưỡng nuôi người con chung Hồ Thanh D.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Ông Hồ Thanh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế phát biểu quan điểm:
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ; Điều 147 Bộ luật tố Tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để giải quyết theo hướng:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Ng; bà Ngô ThịNg được ly hôn với ông Hồ Thanh H.
- Về người con chung: Giao người con chung tên Hồ Thanh D , sinh ngày 04/8/2017 cho bà Ngô ThịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành . Bà Ngô ThịNg không yêu cầu ông Hồ Thanh H đóng tiền cấp dưỡng nuôi người con chung là tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Đối với 03 ngư ời con chung khác đã trư ởng thành nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
- Về tài sản chung , nghĩa vụ tài sản chung: Đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Ngô ThịNg phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Ngô ThịNg khởi kiện ông Hồ Thanh H cư trú tại địa bàn thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịNg và ông Hồ Thanh H kết hôn trên cở sở tự nguyện , đăng ký kết hôn ngày 29/3/1995 tại Ủy ban Nhân dân phường Phú Hiệp (Nay là Ủy ban Nhân dân phường Gia Hội), thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận.
Quá trình chung sống với nhau vợ chồng sinh sống hạnh phúc một thời gian và sinh được 0 4 người con chung. Sau một thời gian sinh sống hạnh phúc thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hợp tính tình; mẫu thuẫn giữa ông Hồ Thanh H với các con và gia đình cha mẹ vợ; vợ chồng sống nhưng không tin tưởng nhau. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra nhiều lần, được các Đoàn thể nơi cư trú hòa giải nhưng nhiều lần vẫn lặp lại (Tại phiên tòa 02 người con chung của ông Hồ Thanh H và bà Ngô ThịNg là anh Hồ Thanh H và chị Hồ Thị Lan Th có ý kiến đề nghị Tòa án cho mẹ được ly hôn với cha vì quá nhiều mâu thuẫn; đồng thời đề nghị Tòa án giao em Hồ Thanh D cho mẹ tiếp tục nuôi dưỡng). Như vậy, có cơ sở xác định

## Page 4

4 vợ chồng không thể đoàn tụ được; mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được như mong muốn của vợ chồng trong thời gian tìm hiểu và kết hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Ngô ThịNg được ly hôn với ông Hồ Thanh H theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2.2] Về người con chung: Hiện nay người con chung tên Hồ Thanh D, sinh ngày 04/8/2017 đang sống ổn định với vợ chồng và có nguyện vọng được sống với cha mẹ. Tuy nhiên, theo các tài liệu thu thập được thì hiện nay người con chung Hồ Thanh D đang bị bệnh về đường hô hấp, phải thở khí dung; theo trình bày của 02 người con chung là anh Hồ Thanh H, chị Hồ Thị Lan Th thì ông Hồ Thanh H không lo cho con chung, chỉ la mắng. Vì vậy, cần thiết giao cho bà Ngô ThịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Bà Ngô ThịNg không yêu cầu ông Hồ Thanh H đóng tiền cấp dưỡng nuôi người con chung là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không giải quyết theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đối với 03 người con chung khác đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung , nghĩa vụ về tài sản chung: Ông Hồ Thanh H, bà Ngô ThịNg không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Ngô ThịNg phải chịu 300.000đ.
 [3] Đối với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế, đương sự phù hợp với quan điểm Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Ng.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịNg được ly hôn với ông Hồ Thanh H.
2. Về người con chung: Giao người con chung tên Hồ Thanh D , sinh ngày 04/8/2017 cho bà Ngô ThịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Ông Hồ Thanh H không đóng tiền cấp dưỡng nuôi người con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Ngô ThịNg phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004566 ngày

## Page 5

5 24/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bà Ngô ThịNg đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND TpHuế;
- Chi cục THADS TpHuế;
- UBND Gia Hội, TpHuế;
(Đăng ký kết hôn ngày 29/3/1995)
- Đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thanh L