Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn H
Số: 107/QĐ-TA
Ngày: 17/10/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 107/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––– Mai Châu, ngày 17 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Hưng
 2. Thư ký phiên họp: Bà Khà Thị Thanh Loan.

 Ngày 17 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 105/QĐ-TA ngày 10 tháng 10 năm 2024:
Đối với: Lò VănH Sinh ngày: 03/5/1990;
 Số căn cước công dân: 01709000482 x; ngày cấp: 17/12/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
 Nơi cư trú: Xóm Ngh, xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
 Con ông Lò Văn K, sinh năm 1957 và bà Ngần Thị S, sinh năm 1958.
Tiền án; Tiền sự: Không Vắng mặt tại phiên họp.

 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Vũ Đức Hạnh; Chức vụ Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên họp: Bà Lê Thúy Quỳnh – Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.
 5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc : Công an xã Vạn Mai đã lập biên bản về việc Lò VănH còn sử dụng trái phép chất ma túy ngày 30/9/2024, cùng ngày 30/9/2024 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn H, đã có kết

## Page 2

2 luận của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Lò VănH đến thời điểm hiện tại có nghiện ma túy , là Heroine. Bản thân Lò VănH cũng đã khai nhận về việc còn sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2013, tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 30/9/2024.
 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Lò VănH là đối tượng nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò VănH là 18 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.

 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Lò VănH có nghiện chất ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy đinh tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Hồ sơ cũng thể hiện Lò VănH đã tự nguyện khai báo nên được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Lò VănH không có tiền án, tiền sự. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 18 đến 20 tháng đối Lò Văn H.
 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự , thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính ; Nghị định số : 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điề u của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH 13 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Lò VănH đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Lò VănH thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do không đăng ký cai nghiện tự nguyện, theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 41 Nghị định số: 116 /2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy . Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Lò Văn H.
 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Lò VănH gây nguy hại cho xã hội và bản thân . Lò VănH không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng. Quá trình lập hồ sơ Lò VănH đã tự nguyện khai báo nên cũng coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính . Lò VănH không đăng ký cai nghiện tự nguyện , mặc dù nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật, nhưng vẫn cố tình sử dụng trái phép chất ma túy. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Lò VănH đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện

## Page 3

3 pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò VănH theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số II, địa chỉ: Thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình đối với Lò Văn H.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 0 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết . Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Trưởng Công an huyện MC;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH;
- UBND xã Vạn Mai
- Viện kiểm sát;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số II;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)




Nguyễn Hồng Hưng