Bản án số: 268/2024/HSST
Trương Văn Hải "Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 268
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 268/2024/HSST Ngày: 22/10/2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên Bà Trần Thu Phương Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22/10/2024, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 2 55/2024/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2024/QĐ-XXST ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Trương Văn H; Sinh năm 1989 ; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam ;
HKTT: Thôn Trung Châu, xã Xuân Khê, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 03/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Họ và tên cha: Trương Văn Tuấn (đã chết); Họ và tên mẹ: Trương Thị Huế; Sinh năm 1964; Gia đình có 03 anh chị em, bịc áo là con thứ hai; Họ tên vợ: Hà Thị Trang; Sinh năm 1989; Có 01 con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 446 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 22/7/2024 Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2024 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Thùy Trang, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn An Hợp, xã Minh An, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái - Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 16/7/2024, tại đường Cầu Diễn thuộc tổ 11 Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, HàN ội, Trương Văn thực hiện hành vi cư ớp giật chiếc điện thoại Iphone Xs max màu vàng của chị Nguyễn Thùy Trang (SN: 2001; HKTT:

## Page 2

Thôn AnH ợp, xã Minh Anh, huy ện Văn Ch ấn, tỉnh Yên Báo) rồi bỏ chạy thì bị Công an phường Phúc Diễn phối hợp với người dân truy đuổi, bắt quả tang tại khu vực trường Đại học công nghiệp Hà Nội.
Vật chứng thu giữ của Trương VănH gồm:
- Iphone XS Max màu vàng, dung lượng 256GB, số seri: F2LXRKQBKPH6 -01 xe máy kiểu dáng Honda Wave BKS 30Y9 -0021; số khung:
RLHHC12398Y397633; số máy: HC12E2135964.
Kết luận định giá tài sản số 485 ngày 12/8/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng bản 256GB đã qua sử dụng có trị giá 5.800.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 16/7/2024, Trương VănH điều khi ển xe máy Honda Wave màu đen, đeo BKS: 30Y -0021 đi lang thang trên đư ờng Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để xin việc làm. Khi đi đến đoạn gần Ga Phú Diễn thuộc tổ dân phố 11, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì nhìn thấy chị Nguyễn Thùy Trang (SN: 2001; HKTT: Thôn AnH ợp, xã Minh An, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) đang đứng một mình trên vỉa hè, trên tay cầm một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, nên đãn ảy sinh ý định cướp giật điện thoại của chị Trang. Hải điều khiển xe máy ti ến lại gần chị Trang, dừng xe lại nhưng vẫn để xe nổ máy và hỏi chị Trang cho gọi nhờ điện thoại. Chị Trang đồng ý và bảo Hải đọc số tiện thoại để chị Trang bấm hộ. Khi bấm số xong, chị Trang đưa điện thoại cho Hải. Hải cầm điện thoại của chị Trang ở tay trái còn tay phải tăng ga, đi ều khiển xe máy ngư ợc chiều để bỏ chạy theo hư ớng Đại học Công nghiệp Hà Nội. Chị Trang bám vào tay Hải nhưng không giữ được và bị ngã ra đư ờng nên hô “cư ớp”. Lúc này, anh Phan Thanh Phương (SN: 2002; HKTT:
Nguyệt Lâm 2, Vũ Bình, Ki ến Xương, Thái Bình) là tài x ế xe ôm công nghệ “Be”
nhìn thấy sự việc và vòng xe lại đuổi theo Hải. Hải chạy đến khu vực cổng sau trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thuộc phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị Công an phường Phúc Diễn bắt giữ và anh Phương bắt giữ cùng vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra, Trương VănH khai nhận hành vi của mình như trên.
 Ngày 16/8/2024, cơ quan điều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc điện thoại Iphone Xs Max màu vàng cho chị Nguyễn Thùy Trang. Chị Trang đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
 Đối với chiếc xe máy ki ểu dáng Honda Wave màu đen, BKS: 30Y - 0021, số khung: RLHHC 12398Y397633, số máy: HC12E2135964 thu giữ của Hải. Cơ quan điều tra đã xác minh tra cứu xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đăng ký xe mang tên ông Nguy ễnH ữu Thơ (SN: 1962; HKTT: Ngự Câu, An Thượng, Hoài Đ ức, HàN ội). Ông Thơ trình bày muam ới và đăng ký chính vào khoảng năm 2009 đến 2011, con trai ông Thơ mang xe đic ầm cố để vay tiền nên ông Thơ đã b ỏ xe, không chuộc về. Hải khai nhận mua xe trên mạng vào khoảng tháng 11 năm 2023 với giá 1.500.000 đồng và không có giấy tờ gì

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội quyết định truy tố Trương VănH về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng đã viện dẫn . Bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trương VănH mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trương VănH khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 16/7/2024, Trương VănH đã thực hiện hành vi cướp giật chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng, trị giá 5.800.000đồng của chị Nguyễn Thùy Trang tại khu vực đường Cầu Diễn thuộc tổ 11, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành của tội Cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật hình sự. Do bị cáo đi xe máy (dùng thủ đoạn nguy hiểm)
để thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy,

## Page 4

cần áp dụng mức hình phạt đủ sức răn đe, phòng ngừa chung, cũng như giúp bị cáo nhận thức rõ về hành vi vi phạm pháp luật của mình, ngăn chặn các hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác.
[4].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Không
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thể hiện thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu về dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave BKS 30Y9-0021;
số khung: RLHHC12398Y397633; số máy: HC12E2135964 là phương tiện dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương VănH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave BKS 30Y9- 0021; số khung: RLHHC12398Y397633; s ố máy: HC12E2135964. Xe đã qua s ử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Chi ti ết vật chứng theo Biên bản giaonh ận vật chứng số 05/24 ngày 03/10/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

## Page 5

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. BắcTừ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Thu