Bản án số: 67/2024/HS-ST
Đinh Bá D - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ và các vũ khí khác có tính năng tác dụng tương tự
Số: 67
Ngày: 23/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày 23/9/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Quốc Sửu
2. Ông Nguyễn Lâm Giang.
Thư ký phiên tòa: Bà Đồng Khánh Ly – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: ông Hà Đăng Chương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2024/TLST - HS ngày 30 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2024/QĐXXST-HS ngày 04/9/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số:
161/2024/QĐST-HS, ngày 19/9/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Bá D, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không có;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do ; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
 Con ông: Đinh Bá H , sinh năm 1966 con bà Dương Thị H1 , sinh năm 1973, trú tại tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang . Vợ: Dương Thị H2, sinh năm 1998, Bị cáo có 01 con sinh năm 2022. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Tại quyết định xử phạt hành chính s ố 273/QĐ- XPHC ngày 23/01/2024 của UBND huyện T phạt Đinh Bá D về hành vi “chế tạo, tàng trữ súng săn”. D đã nộp tiền phạt ngày 24/01/2024.
- Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Ngọc H3, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 2. Chị Dương Thị H2, sinh năm 1998 (có đơn xin vắng mặt)
 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
 3. Anh Nguyễn Thế T, sinh năm 1983 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện C, thành phố Hà Nội.
 4. Anh Bùi Phú Y, sinh năm 1975 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 5. Anh Trần Xuân H4, sinh năm 1993 (vắng mặt).
 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Đinh Bá D , s ử dụng tài kho ản Facebook “B ảo Bình P CP” và tài kho ản Zalo “Bảo Bình PCP” đăng ký số thuê bao 0968.817.757 đăng tải video, hình ảnh rao bán súng săn. Ngày 7/4/2024, Nguyễn Ngọc H3, sử dụng tài khoản Zalo đăng ký số thuê bao 0828.638.992 nhắn tin vào Zalo tên “Bảo Bình PCP” của D để đặt mua một khẩu súng với giá là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). D đồng ý bán và tặng thêm cho H3 03 hộp đạn chì. D bảo H3 chuyển tiền cọc vào s ố tài khoản ngân hàng s ố 0821000129450 mở tại ngân hàng V , chủ tài khoản làch ị Dương Thị H2, (là v ợ của D) số tiền là 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng). Sau khinh ận được tiền cọc, D gọi qua zalo có tên “Hưởng Sếu” có đăng ký bằng số điện thoại 0971.166.993 cho người đàn ông tên N để đặt mua các linh kiện để lắp thành một khẩu súng săn hoàn chỉnh với giá 3.000.000 đồng. Ngày 9/4/2024; người đàn ông tên N đã chuyển các linh kiện (chi tiết) súng cho D; D sử dụng 02 lục giác để lắp thành 01 khẩu súng hoàn ch ỉnh. Sau khi lắp thành 01 khẩu súng hoàn ch ỉnh, D hẹn với anh H3 giao súng tại Cầu C, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D mang theo khẩu súng và 03 hộp đạn đựng bên trong một chiếc bao tải buộc kín miệng để đi giao súng cho H3. Khi đến địa điểm hẹn, D gặp và giao súng cho H3. Sau đó H3 đã thanh toán s ố tiền còn lại là 3.800.000 đồng cho D thông qua hình thức chuy ển kho ản ngân hàng của D số 267979888888, ngân hàng M tên chủ tài khoản là Đinh Bá D, sau đó hai người về nhà.
Khoảng ngày 10/5/2024 ( D không nhớ chính xác ngày); anh Nguyễn Văn T1, nhắn tin vào tài kho ản zalo của D đăng ký bằng số điện thoại 0968.817.757 tên “Bảo Bình PCP” đ ể hỏi mua súng hơi khí nén PCP. D đồng ý bán với giá 7.500.000 đồng/khẩu. Sau khi nhận đặt hàng, D lại liên hệ với người đàn ông tên N qua zalo để mua linh kiện để lắp ráp thành 01 khẩu súng săn hoàn chỉnh với giá 5.800.000 đồng về lắp thành một khẩu súng hoàn chỉnh. Đến ngày 14/5/2024; D để khẩu súng lắp ráp hoàn chỉnh và các chi ti ết có thể tháo rời của khẩu súng trong một thùng bìa cattong bên ngoài đư ợc bọc kín bằng một baot ải mầu nâu, quấn băng dính, bên ngoài có dán một tờ giấy trắng có chữ viết tay “Người nhận:
0965.766.938 Đ/C: thôn N- N- C - Hà Nội, thu hộ: 7.500.000 đồng, gọi trước 2 giờ” gửi ông Bùi Phú Y , (là chủ xe khách N-M) đ ể chuyển cho anh T1. Tuy nhiên, anh T1 sợ vi phạm pháp luật nên đã không nhận kiện hàng mà D gửi. Tối

## Page 3

ngày 14/5/2024, ông Y đi về định trả lại hàng cho D nhưng ông Y nghi ngờ là hàng cấm nên đã giaon ộp cho Cơ quan đi ều tra gồm: 01 một gói hàng được bọc kín bên trong một bao tải mầu nâu, quấn băng dính kín kỹ, bên ngoài có dán một tờ giấy trắng có chữ viết tay “Người nhận: 0965.766.938 Đ/C: thôn N- N- C - Hà Nội, thu hộ: 7.500.000 đồng, gọi trước 2 giờ”, bên trong có chứa 01 hộp cattong, mở hộp cattong ra bên trong cóch ứa 01 (một) ống giảm thanh bằng kim loại sơn màu đen bên trên có chữ "Fxairguns"; 01 (một) vật hình khẩu súng bằng kim loại, sơn màu đen gồm có thân súng bên trên có chữ “Fxairguns" Cricket Z-1000, phần cò súng bằng kim loại màu trắng bac, bình hơi khí nén màu đen, van đi ều áp và đồng hồ do áp suất, phía trên gắn một ống kính ngắm sơn màu đen; 01 (m ột) tay cầm súng bằng nhựa sơn màu đen dạng chữ A; 01 (một) băng đạn bằng kim loại màu đen-trắng bạc; 02 (hai) nắp chụp kính ngắm bằng nhựa màu đen; 03 (ba) hộp nhựa màu vàng, bên trong mỗi hộp chứa các viên kim lo ại có đặc điểm tương tự nhau hình nấm, màu xám nghi là đạn chì.
Cùng ngày 14/5/202 4; Nguyễn Ngọc H3 nhận thấy hành vi tàng trữ súng săn là vi phạm nên có đơn t ố giác về việc ngày 9/4/2024, H3 đã mua 01 khẩu súng săn của người sử dụng số thuê bao 0968.817.757, s ố tài khoản: ngân hàng M tên DINH BA DUONG. Quá trình tiếp nhận đơn tố giác của anh Nguyễn Ngọc H3, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
+ 01 điện thoại di động oppo màu đỏ, lắp sim số 0828.638.992, số Imei 1:
861570043865674; Imei 2: 861570043865666, máy cũ đã qua sử dụng.
+ 01 khẩu súng hơi khí nén có chi ều dàit ổng thể 78 cm, phần thân súng bằng kim loại, sơn màu đen, phía sau có gắn bình hơi khí nén sơn màu đen và van điều khiển, trên thân súng có gắn 01 ống kính ngắm sơn màu đen, thân súng có in chữ “AIRFORCE airguns 2305 Made in USA”, phần tay cầm súng bằng gỗ màu nâu, đầu súng có gắn ống giảm thanh có chữ “Bushnell” .
 Cơ quan điều tra triệu tập làm việc với Đình Bá D1, D1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Ngày 15/5/2024, Cơ quan điều tra đã khám xét nơi ở của Đinh Bá D thu giữ tại phòng ngủ của D: 01 chiếc điện thoại Iphone XS, số máy MT8W2U/A; số seri F17X8Q8JK PFR máy cũ đã qua s ử dụng, không lắp sim; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax; s ố máy MLJ73J/A; s ố seri R2WJ2020J2 mày cũ đã qua sử dụng.
Thu giữ tại phòng để đồ tầng 3: 01 chi tiết bằng kim loại sơn màu đen hình trụ trên thân có chữ “Cricket”; 02 chiếc lục giác bằng kim loại, hình chữ “L”; 01 hộp cattong trên vỏ có ghi chữ “Cricket HUBEN POWER”.
Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại của D phát hiện đoạn hội thoại trên zalo thỏa thuận việc bán súng với H3; kiểm tra điện thoại của H3 phát hiện đoạn hội thoại trên zalo thỏa thuận việc mua súng với D.
* Tại kết luận giám định số 1137 ngày 24/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
- Khẩu súng bằng kim lo ại, màu đen, dài 78 cm, trên thân cóch ữ “AIRFORCE air guns 2305 Made in USA” niêm phong trong baot ải dứa màu

## Page 4

nâu ký hi ệu A1 gửi giám định là súng hơi, c ỡ nòng 5,5mm, thu ộc súng săn, không thuộc vũ khí quân dụng, hiện còn sử dụng để bắn được.
- Các viên kim lo ại đựng trong 03 hộp nhựa niêm phong trong baot ải dứa màu nâu ký hiệu A2 gửi giám định là đạn chì hình nấm, cỡ 5,5mm, thường được sử dụng cho loại súng hơi cỡ nòng 5,5 mm, không thuộc vũ khí quân dụng.
- Các chi tiết, cụm chi tiết còn lại niêm phong trong baot ải dứa màu nâu ký hiệu A2 gửi giám định lắp ráp đư ợc thành 01 khẩu súng hơi, c ỡ nòng 5,5mm hoàn chỉnh, sử dụng để bắn được, loại súng này thu ộc súng săn, không thu ộc vũ khí quân dụng.
- Chi tiết bằng kim loại, màu đen, hình trụ có in chữ “Cricker” niêm phong trong phong bì thư ký hi ệu A3 gửi giám định là chi ti ết để lắp ráp súng hơi, lo ại súng này thuộc súng săn, không thuộc vũ khí quân dụng.
* Tại kết luận giám định số 1147 ngày 27/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Chữ viết trên tài li ệu cần giám định (ký hiệu A) so với chữ viết của Đinh Bá D trên các tài li ệu mẫu (ký hiệu M1 đến M5) là do cùng một người viết ra.
Kết quả sao kê tài khoản ngân hàng của Đinh Bá D: có phát sinh giao dịch số tiền 3.800.000 đồng vào ngày 9/4/2024 vớin ội dung “ Nguyễn Ngọc H3 chuyển”.
Kết qu ả sao kê tài kho ản của Nguyễn Ngọc H3 : ngày 9/4/2024, H3 có chuyển khoản cho D số tiền 3.800.000 đ ồng, nội dung “ Nguyễn Ngọc H3 chuyển”.
Kết quả sao kê tài kho ản ngân hàng của Nguyễn Thị H5 (vợ của D): ngày 08/4/2024 có giao dịch nhận 200.000 đồng nội dung “cọc tiền súng”.
 Tại cơ quan điều tra bị cáo Đinh Bá D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại phiên tòa hôm nay sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ á n, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử. Áp dụng khoản 1, điều 306; điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51; Điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đinh Bá D từ 04 tháng đến 06 tháng tù về tội "Chế tạo, mua bán trái phép súng săn".thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo D.
Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu sơn đen bên trên có chữ “Fxairguns”; 01 vật hình khẩu súng bằng kim loại , màu sơn đen gồm có thân súng bên trên có chữ “Fxairguns” “Cricket Z -1000”
phần cò súng bằng kim loại màu trắng bạc, bình hơi khí nén màu đen , van đi ều áp và đồng hồ đo áp suất, phía trên gắn một ống kính ngắm sơn màu đen; 01 tay

## Page 5

vcầm súng bằng nhựa sơn màu đen dạng chữ A; 01 băng đạn bằng kim loại màu đen - trắng bạc ; 02 nắp chụp kính ngắm bằng nhựa màu đen ; 03 hộp nhựa màu vàng bên trong mỗi hộp chữa các viên kim lo ại có đặc điểm tương tự như hình nấm, màu xám được đựng trong hộp giấy cát tông, niêm phong trong baot ải dứa màu nâu theo quy định.
01 khẩu súng săn có chi ều dàit ổng thể 78cm, phần thân súng bằng kim loại, sơn màu đen, phía sau có gắn bình hơi nén sơn màu đen và van đi ều khiển, trên thân súng có gắn 01 ống kính ngắm sơn màu đen, thân súng có in chữ “AIRFORCE airguns 2305 Madein USA” phần tayc ầm súng bằng gỗ mầu nâu, đầu súng có gắn ống giảm thanh cóch ữ “Bushnell” được niêm phong trong bao tải dưa mầu nâu theo quy định.
+ 01 chi ti ết bằng kim lo ại sơn màu đen hình trụ trên thân cóch ữ “Cricket”; 02 chiếc lục giác bằng kim loại, hình chữ “L”; 01 hộp cattong trên vỏ có ghi chữ “Cricket HUBEN POWER” là những dụng cụ để D lắp ráp thành khẩu súng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
+ 01 đi ện tho ại Iphone XS, s ố máy MT8W2LL/A; s ố seri F17X8Q8JK PFR máy cũ đã qua sử dụng, không lắp sim.
Trả lại bị cáo D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax; số máy MLJ73J/A; s ố seri R2WJ2020J2, s ố Imei 1. 357624692938190; s ố Imei 2 357624692533835, máy cũ đã qua sử dụng.
+ trả lại anh Nguyễn Ngọc H3 01 điện thoại di động oppo màu đỏ, lắp sim số 0828.638.992, số Imei 1: 861570043865674; Imei 2: 861570043865666, máy cũ đã qua sử dụng Về tiền án phí bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật.
Quyền kháng cáo. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo có ý kiến đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Về tội danh và hình phạt: Lời khai của bị cáo Đinh Bá D tại cơ quan điều tra cũng như tai phiên tòa hôm nay thừa nhận. Trong khoảng thời gian từ ngày 09/4/2024 đến ngày 14/5/2024, Đinh Bá D, là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chế tạo, tàng trữ súng săn lại tiếp tục 02 lần có hành vi chế tạo, mua bán trái phép súng săn, cụ thể:
 Lần thứ nhất : Ngày 9/4/2024, Đinh Bá D đặt mua các linh kiện lắp ráp súng của người tên làN trên mạng xã hội Zalo với giá 3.000.000 đồng; sau đó D lắp ráp thành 01 khẩu súng hoàn chỉnh và cho Nguyễn Ngọc H3 với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng); hưởng lợi 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Lần thứ hai: Ngày 14/5/2024, Đinh Bá D đặt mua các linh kiện lắp ráp súng với giá 5.800.000 đ ồng; sau đó D lắp ráp thành 01 khẩu súng hoàn chỉnh và bán cho anh Nguyễn Văn T1 với giá 7.500.000 đồng ( bảy tri ệu năm trăm nghìn đồng). Tuy nhiên anh T1 biết là vi phạm pháp luật nên hủy đơn không muan ữa sau đó D đã bị lực lượng Công an phát hi ện thu gi ữ toàn bộ vật chứng như đã trình bầy trên.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người có liên quan, lời khai người làm chứng, tang vật chứng thu giữ được, kết luận giám định, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ do Cơ quan điều tra thu thập về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án . Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hành vi của bị cáo Đinh Bá D đã phạm tội “Chế tạo, mua bán trái phép súng săn” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật hình sự, tội danh và điều luật mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Khi thực hiện hành vi bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết rõ súng săn là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm vì mục đích lợi nhuận bị cáo cố ý vi phạm pháp luật, do vậy hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý.
Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 bộ luật hình sự đó là thực hiện việc “Chế tạo, mua bán trái phép súng săn” 02 lần.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bị phát hiện đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.000.000đồng. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiều các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự HĐXX nhận thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính, đến tháng 4/2024 tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi “chế tạo, mua, bán súng săn” do vậy bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Xét thấy tính chất nhiêm trọng của hành vi cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội sau này.
 - Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn

## Page 7

định, tài sản không có. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Đinh Bá D.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy. 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu sơn đen bên trên có chữ “Fxairguns”; 01 vật hình khẩu súng bằng kim loại , màu sơn đen gồm có thân súng bên trên có chữ “Fxairguns” “Cricket Z -1000” phần cò súng bằng kim loại màu trắng bạc, bình hơi khí nén màu đen , van điều áp và đồng hồ đo áp suất, phía trên gắn một ống kính ngắm sơn màu đen; 01 tayc ầm súng bằng nhựa sơn màu đen dạng chữ A; 01 băng đạn bằng kim lo ại màu đen - trắng bạc ; 02 nắp chụp kính ngắm bằng nhựa màu đen ; 03 hộp nhựa màu vàng bên trong mỗi hộp chữa các viên kim loại có đặc điểm tương tự như hình nấm, màu xám được đựng trong hộp giấy cát tông, niêm phong trong bao tải dứa màu nâu theo quy định.
01 khẩu súng săn có chi ều dàit ổng thể 78cm, phần thân súng bằng kim loại, sơn màu đen, phía sau có gắn bình hơi nén sơn màu đen và van đi ều khiển, trên thân súng có gắn 01 ống kính ngắm sơn màu đen, thân súng có in chữ “AIRFORCE airguns 2305 Madein USA” phần tayc ầm súng bằng gỗ mầu nâu, đầu súng có gắn ống giảm thanh cóch ữ “Bushnell” được niêm phong trong bao tải dưa mầu nâu theo quy định.
+ 01 chi ti ết bằng kim lo ại sơn màu đen hình trụ trên thân cóch ữ “Cricket”; 02 chiếc lục giác bằng kim loại, hình chữ “L”; 01 hộp cattong trên vỏ có ghi chữ “Cricket HUBEN POWER” là những dụng cụ để D lắp ráp thành khẩu súng.
Đối với chiếc điện thoại của D trao đổi mua, bán súng cần tịch thu sung quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại Iphone XS, số máy MT8W2U/A; số seri F17X8Q8JK PFR máy cũ đã qua sử dụng, Đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax; s ố máy MLJ73J/A; số seri R2WJ2020J2, máy cũ đã qua sử dụng là tài sản cá nhân bị cáo D không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo D nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong vụ án, Nguyễn Ngọc H3 là người mua súng săn của D, sau khi mua súng H3 chưa sử dụng, sau đó đã tự nguyện giao nộp súng và có đơn tố giác hành vi phạm tội của D cho Cơ quan điều tra nên không x ử lý; 01 đi ện thoại di động oppo màu đ ỏ, lắp sim s ố 0828.638.992, s ố Imei 1: 861570043865674; Imei 2:
861570043865666, máy cũ đã qua sử dụng đây là tài sản cá nhân của anh H3 cần trả lại anh H3.
Anh Bùi Phú Y là người nhận vận chuyển hộp giấy cattong cóch ứa súng săn của D; anh Y không biết trong hộp giấy là súng săn và nghing ờ là hàng cấm nên đã giao nộp cho Cơ quan điều tra nên không vi phạm pháp luật.

## Page 8

Anh Nguyễn Văn T1 là người đặt mua súng của D ngày 10/5/2024 nhưng sau khi đặt mua súng, ý thức việc mua súng là vi phạm pháp luật nên anh T1 đã hủy đặt, không nhận súng nên không xử lý là có căn cứ.
Chị Dương Thị H2 là vợ D khai cho D mượn tài khoản ngân hàng để giao dịch và không bi ết D chế tạo, mua bán súng săn nên Cơ quan đi ều tra không x ử lý.
Đối với người đàn ông tên N, do không có số diện thoại cố định. Cơ quan điều tra đã trac ứu s ố điện tho ại xác định ngư ời s ử dụng s ố điện tho ại là 0971.166.693 là Trần Xuân H4 , ở tổ dân phố T, thị trấn N, huy ện T. Tiến hành làm việc với H4 nhưng H4 khai không s ử dụng số điện thoại 0971.166.693; D khẳng định Hưởng không liên quan đến việc buôn bán súng săn nên không có căn cứ làm rõ người bán chi tiết súng săn cho D.
[5] Về tiền án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Bị cáo Đinh Bá D phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo luật định;
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 306; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
1. Xử phạt: Đinh Bá D 05 (năm) tháng tù về tội “Chế tạo, mua bán trái phép súng săn”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu sơn đen bên trên có chữ “Fxairguns”; 01 vật hình khẩu súng bằng kim loại , màu sơn đen gồm có thân súng bên trên có chữ “Fxairguns” “Cricket Z -1000” phần cò súng bằng kim loại màu trắng bạc, bình hơi khí nén màu đen , van điều áp và đồng hồ đo áp suất, phía trên gắn một ống kính ngắm sơn màu đen; 01 tayc ầm súng bằng nhựa sơn màu đen dạng chữ A; 01 băng đạn bằng kim lo ại màu đen - trắng bạc ; 02 nắp chụp kính ngắm bằng nhựa màu đen ; 03 hộp nhựa màu vàng bên trong mỗi hộp chữa các viên kim loại có đặc điểm tương tự như hình nấm, màu xám được đựng trong hộp giấy cát tông, niêm phong trong bao tải dứa màu nâu theo quy định.
01 khẩu súng săn có chi ều dàit ổng thể 78cm, phần thân súng bằng kim loại, sơn màu đen, phía sau có gắn bình hơi nén sơn màu đen và van đi ều khiển, trên thân súng có gắn 01 ống kính ngắm sơn màu đen, thân súng có in chữ “AIRFORCE airguns 2305 Madein USA” phần tayc ầm súng bằng gỗ mầu nâu, đầu súng có gắn ống giảm thanh cóch ữ “Bushnell” được niêm phong trong bao tải dưa mầu nâu theo quy định.

## Page 9

+ 01 chi ti ết bằng kim lo ại sơn màu đen hình trụ trên thân cóch ữ “Cricket”; 02 chiếc lục giác bằng kim loại, hình chữ “L”; 01 hộp cattong trên vỏ có ghi chữ “Cricket HUBEN POWER”.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại Iphone XS, số máy MT8W2U/A; số seri F17X8Q8JK PFR máy cũ đã qua sử dụng.
Trả lại b ị cáo Đinh Bá D : 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 13 Promax; số máy MLJ73J/A; số seri R2WJ2020J2, máy cũ đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại anh Nguyễn Ngọc H3 01 điện thoại di động oppo màu đ ỏ, lắp sim số 0828.638.992, số Imei 1: 861570043865674; Imei 2: 861570043865666, máy cũ đã qua sử dụng.
3. Về tiền án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 Bị cáo Đinh Bá D phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Công an huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Vân Anh