Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HNGĐ
Anh Trương K yêu cầu ly hôn với chị Lâm Thị P
Số: 81
Ngày: 15/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trương K yêu cầu ly hôn với chị Lâm Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 81/HNGĐ-ST Ngày: 11-9-2024 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liên Lâm Anh Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Sen.
 Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Đô – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Ngày 11 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2024/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 02 năm 2024 “Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trương K, sinh năm: 1994 “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
Cư trú tại: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Lâm Thị P, sinh năm: 1994 “vắng mặt”.
Cư trú tại: ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 01 tháng 02 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Trương K trình bày:
- Về hôn nhân: anh Trương K và chị Lâm ThịP tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn vào ngày 13/02/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn anh K và chịP chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp nhau về tính cách nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Anh K và chịP đã sống ly thân từ đầu năm 2021 cho đến nay, nên anh Kyêu cầu được ly hôn với chị P.
- Về con chung: trong thời gian chung sống anh K và chịP có 02 người con chung tên Trương Trí L , sinh ngày 22/3/2014 và Trương Trí B , sinh ngày

## Page 2

05/4/2016. Hiện nay cháu L và cháu B đang sống chung với anh K, nên anh Kyêu cầu được nuôi cháu L và cháu B; anh K không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: trong thời gian chung sống anh K và chịP không có tài sản chung và nợ chung, nên anh K không yêu cầu giải quyết.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt anh K vẫn giữ nguyên yêu cầu trên.
* Bị đơn là chị Lâm ThịP đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, nên chịP đã biết được yêu cầu khởi kiện của anh K. ChịP không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh K.
Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã banh ành thông báo về phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập chị Lâm ThịP tham gia phiên họp hai lần hợp lệ, nhưng chịP vắng mặt không có lý do và chịP cũng không cung cấp lời khai cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: theo đơn khởi kiện 01 tháng 02 năm 2024 của nguyên đơn anh Trương K thì anh K kiện chị Lâm ThịP là bị đơn cư trú tại ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về quan hệ pháp luật: nguyên đơn anh K khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung với bị đơn chị Lâm Thị P, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Anh Trương K là nguyên đơn trong vụ án, vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh K.
[1.4] Chị Lâm ThịP là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị P.
[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Trương K và chị Lâm ThịP tự nguyện kết hôn khi đã đủ tuổi kết hôn và đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, anh K và chịP có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên hôn nhân của anh K và chịP là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Sau khi kết hôn thì anh K và chịP chung sống hạnh phúc, được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến nên anh K và chịP sống không còn hạnh phúc. Khi phát sinh mâu thuẫn thì anh K và chịP không cùng nhau khắc phục, tìm biện pháp giải quyết, động viên, an ủi nhau và đã sống ly thân từ đến đầu năm 2021. Từ khi sống ly thân cho đến nay anh K và chịP không gặp nhau để bàn bạc về việc hàn gắn lại hạnh phúc gia đình, nên mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng. Anh Kyêu cầu được ly hôn; chịP không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh K.
Xét thấy: hiện nay hôn nhân của anh K và chịP đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Anh Kyêu cầu được ly hôn với chịP là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận, xử cho anh K được ly hôn với chị P.
[3] Về con chung: trong thời gian chung sống anh Trương K và chị Lâm ThịP có 02 người con chung tên Trương Trí L, sinh ngày 22/3/2014 và Trương Trí B, sinh ngày 05/4/2016. Từ khi anh K và chịP sống ly thân cho đến nay anh K trực tiếp nuôi dưỡng cháu L và cháu B. Anh Kyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L và cháu B; anh K không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con. ChịP không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh K.
Xét thấy: từ khi anh K và chịP sống ly thân cho đến nay anh K là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu L và cháu B. Hiện nay cháu L và cháu B đang có cuộc sống ổn định cùng với anh K, nguyện vọng của cháu L và cháu B cũng yêu cầu được sống chung với anh K, nên việc anh Kyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L và cháu B là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu L và cháu B và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh K, xử giao cháu L và cháu B cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu L và cháu Bảo thành N. Do anh K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên chịP không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chị P, không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung: trong thời gian chung sống anh K và chịP không có tài sản chung. Anh K và chịP không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: trong thời gian chung sống anh K và chịP không có nợ chung. Anh K và chịP không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc anh K phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng anh K được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng

## Page 4

án phí, lệ phí Tòa án số 0003093 ngày 15 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, như vậy anh K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; chịP không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo bản án: áp dụng Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 củ a Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Khép .
1. Về hôn nhân: xử cho anh Trương K được ly hôn với chị Lâm Thị P.
2. Về con chung: giao 02 cháu Trương Trí L , sinh ngày 22/3/2014 và Trương Trí B, sinh ngày 05/4/2016 cho anh Trương K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu L và cháu Bảo thành N. ChịP không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho chị P, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: anh Trương K và chị Lâm ThịP không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: anh Trương K và chị Lâm ThịP không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Án phí dân sự sơ thẩm: anh Trương K phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng anh K được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003093 ngày 15 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, như vậy anh K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; chị Lâm ThịP không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo bản án: nguyên đơn anh Trương K và bị đơn chị Lâm ThịP có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Hải;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Liên Lâm Anh Thảo